Hvordan vil fremtidenes klima påvirke lakseproduksjon?
Transcription
Hvordan vil fremtidenes klima påvirke lakseproduksjon?
Hvordan vil fremtidenes klima påvirke lakseproduksjon? Case Mandalselva Line Elisabeth Sundt-Hansen Richard D. Hedger Ola Ugedal Ola Diserud Anders G. Finstad Torbjørn Forseth Lena Tøfte Julian Sauterleute Knut Alfredsen Mål ENVIDORR CLIMATE • Modellere effekten av av fremtidig klimaendring på produksjon av laks – Utvikle individbasert laksemodell (IB-salmon) kombinere med – Fremtidige klimascenario for temperatur og vannføring Bakgrunn; Klima • FNs klimapanel: temperaturen vil øke grunnet antropengen klimaendringer : – For A2 scenariet, en økning på 3.4°C. – Europa; varmere og våtere vintere – Vanntemperatur og vintervannføring kan øke i fremtiden Bakgrunn; Laks Laksepopulasjonen er på et historisk lavt nivå og fremtidige klimaforandringer kan ha en ugunstig påvirking Laks påvirkes av klimaforandringer gjennom endringer i vannføring og vanntemperaturer Mange norske lakseelver påvirkes av kraftproduksjon www.nina.no IB-salmon Modellbeskrivelse Individbasert Laksens livssyklus Empiri; vannføring og Marin fase temperatur Romlig eksplisitt (elv delt i seksjoner) Deterministisk & stokastisk Tidsoppløsning: uke Modellen er programert i Ferskvann R www.nina.no Individ karekteristikker Ukenummer for swim up Alder i uker Alder i år Antall sjøvintere Vekt Vekstvariasjon Livsstadium (parr, smolt, marin fase, gytere) Kjønn Elveseksjon Laksens livssyklus Marint Ferskvann www.nina.no FLOWCHART Density regulation and growth parr Temperature Smoltification Wetted area Abiotic input: Water temperature Wetted area (discharge) Parr Smolt Temperature Density regulation and growth fry Wetted area Sea survival Fry Biological input: Egg deposition Habitat quality Temperature Adults Hatching and ”swim-up” Spawners maturation Fecundity Hedger et al. 2012 Ecological Modelling www.nina.no Mandalselva www.nina.no Modelltilpasning Elveprofil, vanndekt areal og vannføring Skjulmålinger; habitatkvalitet Tetthet av ungfisk basert på elfiskedata Smoltdata Turbindødelighet og smoltnedvandring (Fjeldstad et al.2012) www.nina.no TUNNEL BYPASS Klimascenario Nedskalerte klimascenario Kontroll scenario: 1961-1990 Fremtidscenario: 2071-2100 Projection. No. CGM Emission scenario Domain Spatial resolution P2 HadAm3H A2 RegClim 55 × 55 km2 P3 HadAm3H B2 RegClim 55 × 55 km2 P4 ECHAM4 B2 RegClim 55 × 55 km2 P9 ECHAM4 B2 NorAcia/NorClim 25 × 25 km2 Vanntemperatur Vannføring (Lena Tøfte (SINTEF Energi AS) og Knut Alfredsen (NTNU)) www.nina.no Vanntemperatur 25 CONTROL P2 & P3 P2 P3 CONTROL P4 P4 CONTROL P9 P9 Temperature (°C) 20 15 10 5 0 Jan www.nina.no Feb March Apr May June July Aug Sept Oct Nov Des Vannføring CONTROL P2 P2 P3 CONTROL P4 P4 CONTROL P9 P9 180 160 -3 -1 Discharge (m s ) 140 120 100 80 60 40 20 0 jan feb mars april mai juni juli Month www.nina.no aug sept okt nov des Vanndekt areal Control www.nina.no P2 Parr Tetthet og alder Control www.nina.no P2 P3 Parr Tetthet og alder Control www.nina.no P4 Smolt produksjon Control www.nina.no P3 P2 Smolt produksjon Control www.nina.no P4 Reproduksjon (egg deponering) Control www.nina.no P2 P3 Reproduksjon (egg deponering) Control www.nina.no P4 Oppsummering Klima scenario P2 og P3 Økt vanntemperatur Økt vintervannføring, redusert sommer vannføring(sees sterkest i P2) Redusert vanndekt areal sommer Klima scenario P4: Økt vanntemperatur Økt vintervannføing Ingen endring på sommer, sammenlignet med kontroll www.nina.no Oppsummering Rasker vekst ungfiskstadiet Yngre smolt Økt dødlighet ungfisk Tetthetsavhengig: redusert VA, økt vekst Kompensasjon: Tidligere smoltifisering P2 og P3: Færre egg legges, redusert smoltproduksjon P4: Økt smolt producksjon www.nina.no Redusert lakseproduksjon i 3 av 4 fremtidsscenario Forskjeller i vannføring i klimascenariene gir store utslag på lakseproduksjon www.nina.no Takk! www.nina.no 24 www.cedren.no Contact: [email protected] 24