[DRUKNET
Transcription
[DRUKNET
Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 fremtiden Nn. 136 - M/l.NDAG 11. JUNI19ge HAGLEBU: Han kjempet på tysk side I Haglebuslaget 26. April 1945, og hans versjon av hva som egenUig skjedde er en helt annen enn den offisielle. lørdag var han tilbake på Haglebu for åfortelle sin historie til Interesserte. . [DRUKNET : MARKER (NtB): Sverre : SyverSen (44) fra Marker l omkom I en drukningsulykke I I østre Olteldvlka I Marker I ~ Østfold sent lørdag kveld. .; Ulykken skjedde da en Jolle .1 Sank som hari satt I sammen : m'ed en venn. -Den andre . personen som var I jollen, klarte A få kameraten sin Inn til land. Hiln ble fraktet til sykehUS. men livet til 44Arlngen sto Ikke til å redde. SN AV ANNE BERGSENGENE r'44~ARING O HISKJEDDE PA·HAGLEBU? 13 Av hensyn. til sin . familie, ønsker han Ikke å bli identifisert med navn og bUde, men han er forundret over at Norge er det eneste landet hvor man aldri kan glemme krigen. - I andre land møtes tidligere fiender tU forsoning og feiles minnestund over sine falne, sier han. Han kaller seg skijeger, og er invitert til møtet av Rolv Olsen, sønn aven som også kjempet på tysk side. - leg har tatt initiativ til dette møtet for å forsøke å finne ut hva faren min var med på, sier Olsen. Han reagerer kraftig på at Rolf Langum, I Fremtiden fredag. beskylder ham for å være nyna, zlst på grunn av denne saken. - leg ønsker å få et Innblikk l hvordan en ung skijeger opplevde situasjonen. men reaksjonene som har kommet viser takhøyden, sier Olsen. . IKKE NOK Sammen med hobbyhIstorIkerne Gunleik Gjerde og Arne Hovde, var også historiker Kåre Olav Solhjeil fra Gol til stede på Haglebu. Han sier at det Ikke lenger er nok å legge fram dokumentasJon. - Det eksisterer to s~ forskjellige versjoner av hva som egentlig skjedde her oppe, og begge sider hevder å kunne dokumentere sin versjon. Nå er det på tide å skrive historien onl historien, mener HER VAR DET: Rolv Olsen (til venstre), peker ut sentrale punkt for trefnIngene på Haglebu I april 1945, for Gunlelk Gjerde, Kåre Olav Solhjell og Arne Hovde. Salhjell ser I ettertid at det konflikten mellom de to sidene. Solhjell. APN"'6 - Det er en mulighet for at det hadde vært lurt å først gå til de - Det som er interessant er å Solhjell tilbragte fredagen med finne ut hvor uoverensstemmel- å gå Igjennom arkivet til skal gå an at alle som vet noe om som hadde et slags eierforhold til den omsielle historien. før han sene oppsto, først da kan vi finne museumsbestyrer Håvard lIaglebuslaget kan samles rundt nøkkelen som gir oss sannheten, Støvem I Prestfoss. Dette besøket et stort bord. og legge fram det vi gikk ut med sin versjon. - Resultatet hadde hlitt det sier Solhjell. lian mener at for å kom i stand eller at Støvem I har av dokumentasjon. Slik kan komme fram til et riktig bilde. Fremtiden torsdetg inviterte vi kanskje finne årsakene til at samme, men vi hadde kanskje unngått at alt hadde I~st seg, der· det aldri har vært mulig å bli enimå det som skjedde granskes Solhjell til å komme dit. og som jeg hadde gått til Rolf ned til aller minste detalj. Solhjell sier at det nå ser ut til å ge om de faktiske forhold, sier L.1ngum forst, sier SoihjelL være rIl !lpning l dell ra.stl~stc Sol hjelL