PPt
Transcription
PPt
Introduksjonsforelesning 4. studieår, 7. semester (JUS 4211) Høst 2015 Professor Inge Lorange Backer [email protected] 1 Hvem har ansvar for hva i 7. semester? Studieårsansvarlig lærer (4. studieår): Inge Lorange Backer ([email protected]) Ansvarlige faglærere: Sivilprosess – Anne Robberstad ([email protected]) Strafferett – Ulf Stridbeck ([email protected]) Straffeprosess – Jo Stigen ([email protected]) 2 Fag og forbindelseslinjer • Strafferett – straffeprosess: – Materielle og prosessuelle regler i sammenheng • Sivilprosess – straffeprosess: – Reglene om domstolenes organisering, kompetanse og behandling av individuelle saker • Sivilprosess – materielle regler: – I privatretten og forvaltningsretten m.m. 3 Fag og fellestrekk • • • • • Lov- og domstolsorientert studium Tvangsmakt og rettssikkerhet Atferdstyring (handlingsdirigering) og konfliktløsning Fag som særkjenner den juridiske profesjon Tre dominerende lover: Straffeloven 2005, straffeprosessloven 1981 og tvisteloven 2005 • Alternativer i hovedlitteratur • Tilleggslitteratur • Et travelt semester 4 Straffeloven 2005 – et nytt regime • Ikr. 1. oktober 2015 (endringslov 19. juni 2015 nr. 65) • Vedtatt i mange etapper: – 2005: Alminnelige bestemmelser (kap. 1-15) + Sluttbestemmelser - Ot.prp. nr. 90 (2003-2004) + 4 NOU-er fra Straffelovkommisjonen – 2008: De straffbare handlingene (kap. 16-20) – Ot.prp. nr. 8 (2007-2008) – 2009: De straffbare handlingene (kap. 21-31) – Ot.prp. nr. 22 (2008-2009) – 2015: Ikraftsetting, endringer i annen lovgivning – Prop. 64 L (2014-2015) 5 Straffeloven 2005 – et nytt regime? • Forholdet til straffeloven 1902. Realitetsendringer og lovspeil • Rettskildesituasjonen: Forarbeider og rettspraksis • Anbefalt hovedlitteratur 6 Hva handler strafferetten om? • Hva er straff? Forskjellige definisjoner – Samfunnets mest markerte/alvorligste sanksjon mot uønskete handlinger – Et onde som samfunnet påfører lovovertrederen i den hensikt at overtrederen skal føle det som et onde (Andenæs) – Påført pine med hensikt (Christie) 7 Forskjellige sanksjoner – hva definerer loven som straff? • Straffeloven 2005 § 29: – Fengsel; forvaring – Samfunnsstraff; – Ungdomsstraff (strl. 2005 kap. 8 a, jf. lov 20. januar 2012 nr. 6) – Bot – Rettighetstap 8 Andre sanksjoner • Andre strafferettslige reaksjoner (straffeloven 2005 § 30) og andre sanksjoner – Overføring til tvungent psykisk helsevern eller tvungen omsorg – Inndragning – Tap av førerett /inndragning av førerkort – Tilbakekall av løyve – Overtredelsesgebyr; tilleggsskatt – Tvangsmulkt – Erstatning/oppreisning (skadeserstl. §§ 3-5 og 3-6)9 Forskjellige sanksjoner i forskjellige sammenhenger • Hvilke sanksjoner behandles i faget strafferett? • Straffebegrepet i forskjellige rettslige sammenhenger: – Straffeloven – Grunnloven – EMK – straffeprosessloven • Lovgivningspolitiske valg mellom forskjellige sanksjoner – avkriminalisering – NOU 2003:15 Fra bot til bedring 10 Strafferett • Alminnelig del (generelle regler) og spesiell del (de enkelte straffbare handlingene) • Hovedvekten i faget: alminnelig strafferett • Tre hovedelementer • Ansvarslæren (alminnelige straffbarhetsvilkår) • Alminnelig reaksjonslære (straffarter og straffutmåling) • Fullbyrdingslæren (gjennomføring av fengselstraff, inndriving av bøter) • Alminnelig strafferett preget av visse straffbare handlinger? 11 Ansvarslæren straffbarhetsbetingelsene • Objektive straffbarhetsvilkår: – Straffbar handling – lovhjemmelskrav – Fravær av straffrihetsgrunner (nødrett, nødverge, samtykke, politiprovokasjon mfl) • Subjektive straffbarhetsvilkår: – Subjektiv skyld (forsett, uaktsomhet) • Særlige skyldkrav ([overlegg; hensikt;] objektiv foretakstraff?) – Tilregnelighet (alder, bevisstløshet, psykose/sterk psykisk utviklingshemming) • Andre vilkår: Foreldelse 12 Lovhjemmelskravet i strafferetten • Grl. § 96 og EMK art. 7. En utvikling i rettspraksis • Rt. 2010 s. 1217 (strl. 1902 § 186 – skimmingutstyr produsert i utlandet og innført) • Rt. 2011 s. 469 (strl. 1902 § 219 – er tidligere samboere beskyttet?) • Rt. 2012 s. 387 (3-2) (strl. 1902 § 199 – rammes seksuell omgang med stebarn over 18 år?) • Rt. 2012 s. 752 (hva er «landing» etter motorferdselloven 10. juni 1977 nr. 82?) • Rt. 2012 s. 1211 U (2-1) (blogging på internett – oppfordring til straffbar handling på offentlig sted? Strl. 1902 § 140 jf. §§ 7 og 10) • Rt. 2014 s. 238 (avliving av hønsehauk – naturmangfoldloven § 17 annet ledd) 13 Reaksjonslæren • Hvilke straffarter og kombinasjoner (strl. 2005 §§ 51, 54, 59, 66)? • Ulike strafferammer og avvik fra strafferammene (strl. 2005 §§ 79 og 80) • Retningslinjer (prinsipper) for straffutmåling – Lovgiverdirektiver for straffutmåling: Strl. 2005 §§ 77 og 78, vegtrafikkl. 1965 § 31 annet ledd – Rimelig samlet reaksjon ved kombinasjon av flere reaksjoner (strl. 2005 § 29 annet ledd) • Domfelling uten reaksjonsfastsetting (strl. 2005 §§ 60 og 61) • Fellesstraff for flere straffbare handlinger (strl. 2005 § 79 bokstav a) 14 Fullbyrdingslæren • Reaksjonens innhold • Tidspunkt for iverksetting og opphør (prøveløslating) • Lovgrunnlag: – Strpl. kap. 32 – straffegjennomføringsloven 19. mai 2001 nr. 21 (fengsel, forvaring, samfunnsstraff) – SI-loven 11. januar 2013 nr. 3 (bøter) – konfliktrådsloven 20. juni 2014 nr. 49 (ungdomsstraff) 15 Spesiell strafferett • Hvilke straffebud (strl. 2005)? – Narkotikalovbrudd (§§ 231 og 232) – Visse seksuallovbrudd (§§ 291-293, 299-303) – Kroppskrenkelser – hovedreglene (§§ 271-275 og 281) – Visse formuesforbrytelser og økonomisk kriminalitet (§§ 321, 324, 327, 332, 333, 335, 387-389). • Gjerningsinnhold, skyldkrav, straffutmåling • I alminnelig strafferett tallrike andre eksempler fra spesiell strafferett. Ved eksamen kan det bli gitt oppgaver om andre straffebestemmelser enn dem som omfattes av læringskravene i spesiell strafferett. 16 Alminnelige strafferettslige emner • Hvorfor straffer vi, og hva oppnår vi? Straffens formål, begrunnelse og virkninger • Straffelovgivningens virkeområde i tid: Nye straffereglers virkning for eldre forhold – Rt. 2010 s. 1445 P (krigsforbrytelser) • Straffelovgivningens geografiske virkeområde 17 Strafferett - hovedlitteratur • Alminnelig strafferett: Ståle Eskeland: Strafferett (4. utg., 2015). Utvalgte deler eller Ståle Eskeland: Strafferett (3. utg., 2013). Utvalgte deler + Magnus Matingsdal: Nytt i ny straffelov (2015) kap. 1-9 • Spesiell strafferett: Magnus Matningsdal: Norsk spesiell strafferett (2010). Utvalgte kapitler eller Johs. Andenæs v/ Kjell V. Andorsen: Spesiell strafferett og formuesforbrytelsene (2008). Utvalgte deler + Magnus Matningsdal: Nytt i ny straffelov (2015) kap. 18, 21, 22, 23, 27 18 Strafferett – innføringslitteratur og tilleggslitterattur Innføringslitteratur Husabø i Knophs oversikt (14. utg., 2014) §§ 116 og 117 Mæland: Norsk alminnelig strafferett (2012) Bjarne Kvam: ABC i alminnelig strafferett (2014) Tilleggslitteratur Magnus Matningsdal: Straffeloven 2005. Kommentarutgave (2015) Artikler i Høyesteretts jubileumsskrift Lov – sannhet – rett (red. Schei, Skoghøy, Øie, Oslo 2015) 19 Domstolsorganisasjonen • Komparativt: Enhetlig system av alminnelige domstoler med få spesialdomstoler • Domstolloven (lov 13. august 1915 nr. 5): – Domstolenes organisasjon og administrasjon – Visse fellesregler for straffeprosess og sivilprosess (inhabilitet, rettsmøter, rettsspråk, frister og forkynning) – Advokater og rettshjelpere – Revisjonsarbeid påbegynt 20 Alminnelige domstoler • Høyesterett – justitiarius + 19 dommere (+ 43 utredere og administrativt personale) • 6 lagmannsretter – Borgarting (Oslo), Eidsivating (Hamar), Agder (Skien), Gulating (Bergen), Frostating (Trondheim) og Hålogaland (Tromsø) – for hvert sitt lagdømme – 165 lagdommere (+ 106 andre årsverk) • 65 tingretter + Oslo byfogdembete (skifte og tvangsfullbyrding) – 367 dommere, 129 dommerfullmektiger (+ 678 andre årsverk) 21 Under tingrettene: «Den sivile rettspleie på grunnplanet» • Forliksrådene – i hver kommune (dl. § 27) – Meklingsinstitusjoner med begrenset domsmyndighet (dl. § 1 annet ledd) – Regnes som domstol, jf. Rt. 2008 s. 1623 U – Består av 3 medl med 3 varamedl, valgt av kommunestyret – Sekretariat: Lokal lensmann/politi eller namsfogd • Namsmann: utøver av tvangsfullbyrding – lokal lensmann/politi/namsfogd (tvfl. § 2-2) 22 Særdomstoler • Særdomstoler (jf. dl. § 2): – Jordskifterettene (jordskiftel. 19. desember 1979 nr. 77, avløses i 2016 av lov 21. juni 2013 nr. 100) – Arbeidsretten (lov 27. januar 2012 nr. 9 kap. 4) – Utmarksdomstolen for Finnmark (lov 17. juni 2005 nr. 85 kap. 5 II) – Riksretten • Trygderetten ingen særdomstol (på linje med fylkesnemndene for barnevern og sosiale saker) 23 Administrasjonen av domstolene • Skilt ut i 2002 fra Justisdepartementet (JD) og lagt til Domstoladministrasjonen (DA) med eget styre (dl. kap. 1 A, jf. NOU 1999:19), lokalisert til Trondheim • DA fremstår som et forvaltningsorgan på direktoratsnivå, men vesentlig mer uavhengig (dl. § 33 annet og tredje ledd) • Ansvar for alminnelige domstoler og jordskifterettene, men ikke forliksrådene • Innstillingsrådet for dommere – behandler tilsetting av nye dommere før sluttbehandling i JD og utnevning i statsråd (dl. kap. 3) • Tilsynsutvalget for dommere – behandler klager på dommeratferd (dl. kap. 12) 24 Rettergangsprinsipper – organisatoriske prinsipper • • • • Prinsippet om domstolenes uavhengighet Prinsippet om alminnelige domstoler Legfolks deltakelse Offentlighetsprinsippet 25 Domstolenes uavhengighet • Forankring: Grl. § 95, EMK art. 6 nr. 1/SP art. 14 nr. 1, Europarådets rekommandasjon Rec (2010) 12 • Uavhengighet og upartiskhet • For domstolene generelt – for den enkelte dommer • Uavhengighet i dømmende virksomhet: – Ikke instrueres og la seg instruere om behandling eller utfall i den enkelte sak – Avgjørelsen kan ikke omgjøres av andre enn domstolene selv etter rettsmidler • Benådning og ny lovgivning – Stillingsvern (mot avskjedigelse og forflytting) • Organisatoriske, administrative og økonomiske konsekvenser?26 Upartiskhet - inhabilitetsregler • Upartiskhet og interesserepresentasjon • Utviklingen i inhabilitetsvurderingene – Hauschildt mot Danmark (EMD 24. mai 1989) – Ekeberg mot Norge (EMD 31. juli 2007) • Økende dissenshyppighet (se f.eks. Rt. 2013 s. 1570) • Domstolloven kap. 6 – særlig § 108 • Fagdommere og meddommere 27 6 utvalgte habilitetssituasjoner 1. Tilknytning til parter eller prosessfullmektiger • Rt. 2010 s. 321 (3-2) (Naturvernforbundet) • Rt. 2011 s. 1348 (middagsbordet) • Rt. 2009 s. 1662, 2013 s. 1589 U (tidl. tilsettingsforhold) 2. Tilknytning til andre som prejudikatvirkningen kan berøre • Rt. 2007 s. 705 P (tomtefeste) 3. Tilknytning til underinstansen • Dl. § 106 nr. 8 og 9 • Rt. 1992 s. 758 (kst. HRD)- 28 6 utvalgte habilitetssituasjoner 4. Deltaking i regelforberedelse • Rt. 2009 s. 769 S (ordinært lovarbeid) • Rt. 2007 s. 705 P (grunnlovstrid?) • Rt. 2008 s. 1451 S (menneskerettsstrid?) 5. Tidligere uttalelse om rettsspørsmålet • Rt. 2003 s. 1094 (Skoghøy om konkurskarantene) • Rt. 2013 s. 1553 U (sløsing med rettssystemet) 29 6 utvalgte inhabilitetssituasjoner 6. Tidligere standpunkt i domstolen • Tidligere saker – også mellom de samme parter • Rt. 2008 s. 1451 S (begrunnelse for ankenekting) • Tidligere stadier i samme saksforhold • Varetektsfengsling, omsorgsovertakselse, foreløpig avgjørelse • Rt. 2009 s. 454 P (dommerkollegas habilitet) • Særlige lovregler • Tvl. § 8-7 (2) (rettsmekling), § 12-1 (4) (oppsetting av prosesskriv), strpl. § 449 (3) (erstatning etter strafforfølgning) 30 Offentlighetsprinsippet • Tre aspekter: – Møteoffentlighet – Dokumentoffentlighet – Referatadgang • Ulike forankringer: – Grl. § 95 annet punktum (offentlig rettergang), § 100 femte ledd (møteoff) – EMK art. 6 nr. 1: møteoff, off av dommen – Domstoll. §§ 124 flg. – møteoff og referatadgang – Tvl. kap. 14/strpl. § 28 – dokoff – Taushetsplikt: domstoll. § 63 a – viker for innsynsrett 31 Offentlighet – funksjon og innhold • Hvilken funksjon har offentlighet i rettspleien? • Varierende løsninger – etter offentlighetsspørsmål, sakstype, saksbehandlingstrinn: – Offentlighet: hovedregelen for rettsmøter og rettsbøker med rettsavgjørelser – Offentlighet med adgang til unntak i den enkelte sak: av hensyn til privatlivets fred – Ikke offentlighet, men kan bestemmes i den enkelte sak: familierettslige saker – Ikke offentlighet – absolutt: forhandlingene om å begrense offentlighet, føring av taushetsbelagte bevis 32 Lukkede dører og taushetsplikt • Lukkede dører = ikke møteoffentlighet • Taushetsplikt: innebærer referatforbud. Forskjellige hjemler: – Domstoll. § 63 a – Domstoll. § 128 – Tvl. § 22-12/strpl. §§ 117 flg. 33 Hvor starter saken? • Ordinær førsteinstans: tingretten (for sivile saker eventuelt etter behandling i forliksrådet) • Lagmannsretten: – Frem til 1993 – alvorlige straffesaker – Nå: bare anker over Trygderettens kjennelser (lov 16. desember 1966 nr. 9 § 23) og anker over tinglysingsvedtak i Statens kartverk (tingl. § 3) • Hvilken domstol (tingrett)? Verneting – Geografisk spredning etter parter og sakstyper – Geografisk konsentrasjon for visse sakstyper (mortifikasjonsl. § 4, patentl. § 63, utlendingsl. § 79 (3)) 34 Rettens sammensetning i den enkelte sak • Regelspredning: Dl. + tvl. + strpl. • Fagdommere – Hvor mange? TR: 1, LR: 3; HR: 3/5/11/alle – Forsterket rett (TR/HR) – Varadommere (TR/LR/HR) – Hvem? Tilfeldighetsprinsipp eller spesialisering? • Legdommere? 35 Legdommere • Legdommere bare under hovedforhandling i den enkelte sak • Som meddommere sammen med fagdommere(n) eller selvstendig panel (jury)? • Legfolksskjønn eller fagkyndighet? – Tvl. § 9-12 annet og tredje ledd jf. §§ 10-3 tredje ledd og 29-17, strpl. §§ 277 og 332 • Rekruttering av legdommere (i vid forstand) – Etablering av legdommerutvalg valgt av folkevalgte organer – Uttak til den enkelte sak ved loddtrekning – Uttak til den enkelte sak ved oppnevning – fagkyndige legdommere 36 Når brukes legdommere i TR & LR? • Sivile saker: – vanligvis ikke (tvl. §§ 9-12 og 29-17) – unntak: tvl. kap. 36, aml. § 17-7, vgml. 2010 § 70, skjønnsl. 1917 § 5 jf. §§ 11 og 34 • Straffesaker: – TR: hovedregel 2 meddommere (unntak: tilståelsessaker (strpl. § 248) og foreleggssaker (strpl. § 276 første ledd) – LR: anke over bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, eller straffespørsmålet i saker om forbrytelser som kan gi > 6 års fengsel (strpl. §§ 332 og 354) 37 Tvisteløsende forvaltningsorganer • Konfliktråd – i hver kommune (lov 20. juni 2014 nr. 49, avløste lov 15. januar 1991 nr. 3) – Består av ansatt konfliktrådsleder og oppnevnte konfliktrådsmeglere og ungdomskoordinatorer – Megler med partenes samtykke med sikte på avtale mellom dem – Saker overført til megling i konfliktrådet etter strpl. § 71 a – Gjennomføring av ungdomsstraff (jf. endringslov 20. januar 2012 nr. 6, ikr. 1. juli 2014) – Megling i andre sivile tvister 38 Andre tvisteløsende organer • Eksempler: – Forbrukertvistutvalget – Husleietvistutvalg – Finansklagenemnda – Transportklagenemnda – Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker – Trygderetten • Bindende eller veiledende avgjørelse? • Innbringelse for retten: – Fritak for forliksrådsbehandling? – Førsteinstans: tingretten (unntatt fra Trygderetten) 39 Straffeprosess • Straffeprosessen omfatter reglene for hvordan straffbare handlinger skal etterforskes og hvordan saker om straff skal behandles • Hovedformål: å gjøre straffansvaret til en realitet – og samtidig unngå at uskyldige blir dømt • Hovedinstrumenter: Straffeprosessloven 1981 og EMK (art. 5 og 6) – Under revisjon – om behovet for revisjon av strpl, se TfS 2013 nr. 4 40 Aktørene i straffesaken - I • Hovedpersonen: Mistenkte – siktede – tiltalte – domfelte – skillet mellom mistenkt og siktet: av betydning for en rekke partsrettigheter – betegnelsen siktet kan også omfatte tiltalte • Forsvareren (strpl. kap. 9 jf. EMK art. 6 nr. 3, c) – – – – rett til forsvarer på offentlig bekostning på hvilket trinn? fritt forsvarervalg? Strpl. § 102 41 Aktørene i straffesaken - II • Påtalemyndigheten/aktor – Påtalemyndigheten: Riksadvokaten – statsadvokatene – polititjenestemenn (strpl. § 55) – Aktor: den som opptrer overfor retten på vegne av påtalemyndigheten • Advokater som oppnevnte aktorer (strpl. § 77) • Fornærmete – mer sentral stilling etter endringslov i 2008 (strpl. kap. 8a) – rett til bistandsadvokat i visse saker (strpl. kap. 9a) 42 Tyngdepunkter i faget straffeprosess • Etterforskningsstadiet: – Bruk av tvangsmidler, særlig varetekt – Hemmelige tvangsmidler • Påtalemyndighetens avgjørelse – Hvilken påtalemyndighet? Strpl. §§ 64 til 67 – Tiltalebeslutning, forelegg, begjæring om pådømming som tilståelsessak, påtaleunnlatelse, overføring til konfliktråd eller henlegging («innstilling av forfølgningen») 43 Tyngdepunkter i faget straffeprosess - II • Tiltalebeslutningens betydning for rettens kompetanse (strpl. §§ 38 og 63) • Bevisinnhenting, bevisføring og beviskrav • Objektivitet, innsyn og kontradiksjon under etterforskning og saksforberedelse for tingretten • Tingrettens hovedforhandling 44 Tyngdepunkter i faget straffeprosess - III • Det generelle kravet til rettferdig rettergang og effektiv saksbehandling – EMK art. 6 – Upartisk domstol – inhabilitetsspørsmål – Opplesning av politiforklaringer (strpl. §§ 296 og 297) – Saksbehandlingstidens lengde • Fornærmetes stilling • Ankeordningen og jurysystemet – Juryordningen står for fall – NOU 2011:13, stortingsvedtak 8/6-2015 jf. Innst. S. 330 (2014-2015)/Dok 8:43 (20142015) 45 Straffeprosess - hovedlitteratur (1)Johs. Andenæs v/ Tor-Geir Myhrer: Norsk straffeprosess (4. utg., 2009), med visse unntak eller Jo Hov: Innføring i prosess 1 og 2 (2010). (2)Jørgen Aall: Rettsstat og menneskerettigheter (3. utg. 2011, 4. utg. 2015) kap. 16-18 og 20 eller Erik Møse: Menneskerettigheter (2002) – hoveddelen av kap. 12 og 13 (3) Arne Gunnar Aas: Aktivt forsvar, 36 NJM Helsingfors 2002 s. 23-36 jf. s. 342-44 (Garde). Tilgjengelig på http://jur.ku.dk/njm/- og under «tidligere juristmøter» på http://nordiskjurist.org/ 46 Straffeprosess – EMD-dommer • 8 EMD-dommer, derav 3 mot Norge. Må ses i sammenheng med HRs praksis. Problemstillinger: – – – – straffebegrepet (Engel) retten til forsvarer (Salduz, 2008) selvinkriminering (Saunders) opplesing av politiforklaringer (Kaste og Mathisen mot Norge) – dobbel strafforfølgning (Zolothukin) – rekkevidden av uskyldspresumpsjonen (Y resp. Ringvold mot Norge) – juryordningen (Taxquet, 2010) 47 Sivilprosess • Sivilprosessen gir de alminnelige regler om saksbehandlingen ved domstolene • Sivilprosessen omfatter reglene om domstolsbehandling av sivile saker – ikke advokatens forberedelse før stevning • Hovedlov: tvisteloven 2005 – supplert med domstolloven 1915 og tvangsfullbyrdelsesloven 1992 • Sivilprosessuelle særregler i materiell lovgivning (tilpasning til sakstypen) • Alminnelig sivilprosess og spesialprosess. Kobling til valgfag? 48 Sivilprosessens formål og funksjon • Konfliktløsning • Sanksjonsmekanisme – gjennomføring av den materielle lovgivning • Monopolisering av tvang og fysisk maktanvendelse • Kontroll med offentlige myndigheter • Rettsavklaring og rettsutvikling 49 Instansenes hovedfunksjoner etter tvisteloven • Forliksrådet: Mekling og tvangsgrunnlag for ubestridte krav • Tingretten: Konfliktløsning i 90 % av sakene • Lagmannsretten: Kvalitetssikring ved overprøving – ikke omprøving • Høyesterett: Rettsenhet, rettsavklaring og i noen grad rettsutvikling i samspill med de lovgivende myndigheter 50 Formålet med det enkelte søksmål • • • • Tvangsgrunnlag («fullbyrdingsdom») Rettsavklaring («fastsettingsdom») Rettsendring («rettsendringsdom») Forskjell i dommens virkning (tvangskraft eller rettskraft), men ingen forskjell i saksbehandlingsreglene 51 Prosesspor og prosesstyper • • • • Allmennprosess og småkravprosess (tvl. kap. 9 og 10) Gruppeprosess (tvl. kap. 35) Variasjonsbredden i sakstyper Komplekse saker: – Flere krav eller flere parter (tvl. kap. 15) – Støttespillere – partshjelper (§ 15-7), amicus curiae (§ 158) – Kompleksitet ved det enkelte krav: rettslig eller faktisk 52 Saksgangen i straffesaker og sivile saker • Straffesak: Etterforskning – tiltalebeslutning – hovedforhandling – dom • Sivil sak: Stevning – saksforberedelse – hovedforhandling – dom 53 Saksgangen i første instans allmennprosess • Stevning (tvl. § 9-2) • Saksforberedelse – – – – • • • Tilsvar (tvl. § 9-3) Planmøte (tvl. § 9-4) Videre saksforberedelse (prosesskriv, bevisopptak mv.) (tvl. § 9-5 flg.) Sluttinnlegg (tvl. § 9-10) Hovedforhandling (tvl. §§ 9-12 til 9-15, jf. § 9-11) Dom (tvl. kap. 19, jf. § 9-17) Trekk ved tvisteloven: – – – Større vekt på mekling/rettsmekling Tyngdeforskyvning fra hovedforhandling til saksforberedelse Aktiv saksstyring – effektiv fremdrift 54 Hvilke saker behandler domstolene? • Alminnelige søksmålsvilkår – tre dimensjoner (tvl. §§ 1-3 og 1-4): – Søksmålsgjenstandens art (innholdsmessig dimensjon): «rettskrav» – Aktuell interesse (tidsdimensjon) – Tilknytningskrav for både saksøker og saksøkt (personell dimensjon) 55 Rammene for saken og grunnlaget for avgjørelsen Rammene • Krav (tvl. § 11-2 første ledd første punktum) • Påstand (tvl. § 11-2 første ledd annet punktum i.p.) • Påstandsgrunnlag (tvl. § 11-2 første ledd annet punktum i.f. og tredje punktum) Grunnlaget • Bevistilfang og bevisvurdering (tvl. 5. del) • Rettsanvendelse (tvl. § 11-4) 56 Rollefordelingen retten - partene • Hvem trekker opp rammene for saken og hvem skaffer grunnlaget for avgjørelsen? • Saker med og uten fri rådighet • Rammene for saken: «disposisjonsprinsipp» og «forhandlingsprinsipp» • Ansvaret for bevis og rettsanvendelse • Veiledning – for å sikre tilgang til domstolene og materielt riktig resultat (§ 11-5) 57 Sivil- og straffeprosess som partsprosess (1) Organiseringen som partsprosess • Straffeprosessen: anklageprosess i stedet for inkvisisjonsprosess • Sivilprosessen: Tredjepersoner kan ikke melde seg på uten hjemmel – Rt. 2000 s. 1332 P (2) Likestilte og jevnbyrdige parter? • Likebehandling («equality of arms») – rettferdig rettergang • Straffeprosess: etterforskningsmidler; favor defensionis (fordeler for tiltalte) • Sivilprosess: Like regler, eks. på manglende jevnbyrdighet? 58 Partsprosessen forts. (3) Partsinteresse eller objektivitetskrav? • Straffeprosess: Strpl. § 55 fjerde ledd • Sivilprosess: Tvl. § 9-15 annet og tredje ledd (4) Skillet mellom straffeprosess og sivilprosess – EMKs straffebegrep 59 Rettsavgjørelsens virkninger • Rettskraft – Til hinder for overprøving ved anke (formell rettskraft) – I senere sak (materiell rettskraft): • Til hinder for ny sak om samme krav (rettskraftens negative funksjon, avvisningsfunksjonen) • Skal uten videre legges til grunn der kravet har prejudisiell betydning i en senere sak om et annet krav (rettskraftens positive funksjon, prejudisialfunksjonen) • Tvangskraft 60 Sivilprosess - hovedlitteratur Jo Hov: Innføring i prosess 1 og 2 (2010) eller Anne Robberstad: Sivilprosess (3. utg., 2015) [Hov: Rettergang I – II (2009) Skoghøy: Tvisteløsning (2. utg., 2014)] 61 Innføringslitteratur - prosess Steinar Fredriksen: Innføring i straffeprosess (2. utg., 2009) Vangsnes: Sivilprosess i et nøtteskall (2015) Knophs oversikt (14. utg., 2014) §§ 114 og 115 (sivpr), § 118 (strpr) Eskeland: Strafferett (4. utg., 2015) kap. 5 (strpr) Rui: Straffeprosessen i perspektiv, Jussens Venner 2014 s. 382-443 62 Tilleggslitteratur - prosess Jon Fridrik Kjølbro: Den Europeiske Menneskerettighedskonvention – for praktikere (3. udg., København 2010) Kommentarutgaver til domstolloven (2. utg., 2013), tvisteloven (2. utg., 2013) og straffeprosessloven (4. utg., 2011) Magnus Matningsdal: Kontradiksjon i sivile saker og straffesaker, Jussens Venner 2013 s. 1-115 Artikler i Høyesteretts jubileumsskrift Lov – sannhet – rett (red. Schei, Skoghøy og Øie, Oslo 2015) Jørn Øyrehagen Sunde: Høgsteretts historie 1965-2015 (Bergen 2015) 63 Kurs – 7. semester • Valgfrie kurstilbud i strafferett, straffeprosess og sivilprosess etter forelesningene i faget • Særskilte kurs: Rettssakskurs – Følge kort straffesak i Oslo tingrett og løse teoretiske og praktiske oppgaver i den forbindelse – Tre kursdager: • Informasjon og fordeling av oppgaver (2 t.) • Straffesak i tingretten (3-5 t.) • Gjennomgåelse av oppgavene (2x2 t.) 64 Påmelding til kurs og kollokvier • Deltaking i alle kurs forutsetter påmelding • Oppmøte bare til kurs hvor du er påmeldt • Ved ledige plasser: påmelding og kursbytte kan gjøres av den enkelte i studentweb fra 14. august frem til 1. september • Påmelding til studentorganiserte kollokvier kan skje i studentweb – men nøy deg med å melde deg på til et kollokvium du virkelig vil følge opp! 65 JUS 4211 - eksamen • Eksamen i uke 50 (7. desember) – 6 timer • Digital eksamen – Skriving og avlevering: Digitalt – Oppgaver og kladdeark: Papirbasert 66