Presentasjonen på dagens pressekonferanse

Pressekonferanse 20. juli
Agenda
• Innledning ved kommunikasjonssjef Espen Graff
• Skipresident Erik Røste
• Tidligere landslagslege Knut Gabrielsen
• Advokat Anne-Lise H. Rolland
• Martin Johnsrud Sundby
• Spørsmål fra salen
• Separatintervjuer
Skipresident Erik Røste
Saken handler ikke om juks
• Dommen i CAS slår fast at denne saken ikke handler om juks fra
Martins eller fra landslagets side.
• Martin har fulgt rådene fra landslagets lege, slik han er
kontraktforpliktet til. CAS har slått fast at disse rådene er basert på
feil forståelse av regelverket
• Martin er uten skyld i det som har skjedd. Ansvaret ligger hos Norges
Skiforbund.
• Har forstått dommen feil. Dette er en «ærlig misforståelse» av et
utydelige regelverk, knyttet til hvordan idrettsutøvere kan innta en
astmamedisin.
Frikjent av dopingpanel
• Alvorlig astma siden barndommen. Sykdom og behandling har vært
åpen og kjent.
• Har brukt nødvendige og tillatte medisiner.
• Martin frikjent av FIS’ dopingpanel. Antidoping Norge anket ikke
• Forholder oss selvsagt til presiseringen av bestemmelsen som CAS
nå har gjort.
NSFs vurdering og veien videre
• NSF er skuffet over dommen. Saken avdekker at regelverket har
vært uklart.
• Tar konsekvensen av dommen
•
•
Vi vil følge tolkningen av regelen som CAS har nedfelt
Sørge for at alle norske skiutøvere etterlever disse.
• Martin har ikke skyld og rammes urimelig. NSF vil erstatte
premiebeløpene han mister.
Landslagslege Knut Gabrielsen
Martins alvorlige astma
• Ullevål sykehus diagnostiserte Martin med astma allerede i
barndommen. Sykdommen forverret pga idrettsaktivitet
• Alvorlig astma bekreftet ved Norges Idrettshøgskole da Martin
begynte sin karriere som topputøver.
• Hans sykdom og medisinbruken knyttet til dette har vært åpent kjent.
• På tross av sykdommen har Martin blitt en av verdens aller fremste
langrennsløpere
Symptomer og behandling
• Symptomer
• Sliming
• Hosting
• Tung pust
• Utviklet
•
•
Bronkial hyperreaktivitet
Tendens til pluggdannelse
• Ved tett påfølgende konkurranser blir han tung i pusten (obstruktiv).
•
• Ved jevne mellomrom har han hatt luftveisinfeksjoner.
• I perioder god astma kontroll og i andre perioder klare forverrelser.
• Han har blitt behandlet på forskjellige måter, avhengig av symptomer
og intensitet. Hele tiden opptatt av at dette skulle skje innenfor
regelverket.
Hvilket regime er Martin underlagt?
• Når utøverne har behov for medisinske preparater, skal trener
underrettes og NSFs lege konsulteres.
• Utøverne plikter i henhold til utøverkontrakten å rette seg etter råd og
veiledning gitt av NSFs lege/medisinske støtteapparat.
• Som landslagslege var det min jobb å finne beste behandling
innenfor gjeldende regelverk
Desember 2014
• Oppstod forverring av Martins astma, med tydelig tegn til bronkial
plugging.
• Foreskrev behandling som blant annet omfattet Ventoline (virkestoff
Salbutamol).
• Anbefalte inntak gjennom forstøverapparat
.
Hva er et forstøverapparat?
Regelverket og metoden
• WADAs regelverk fra 2012 sier
Tillatt: Inhalert salbutamol (maksimalt 1600 mikrogram over 24
timer)
• Vår forståelse: Det kan inhaleres maksimalt 1600 mikrogram
salbutamol I løpet av 24 timer.
• For å komme opp mot maksimal mengde ved forstøverapparat: 3 x
5000 mikrogram pr. døgn.
Feiltolkningen som ble gjort
•
WADA mente at 1600
mikrogram var mengden
det var tillatt å sette inn i
forstøverapparatet,
uavhengig av hvilken
mengde som faktisk
kommer inn i kroppen
gjennom inhalasjon.
•
Vi forstod regelverket som
at 1600 mikrogram
refererer seg til det som
faktisk pustes inn
•
CAS støttet WADAs
tolkning av reglene.
«Tillatt: Inhalert
salbutamol
(maksimalt 1600
mikrogram over 24
timer)»
Kunne saken vært unngått?
Advokat Anne-Lise H. Rolland
Regelen
«Tillatt: Inhalert salbutamol
(maksimalt 1600 mikrogram over
24 timer)»
Før saken kom til CAS
• FIS sitt dopingpanel mente at regelen ikke var klar nok til
å kunne dømme en utøver.
• Påtalenemnda i Anti-Doping Norge anket ikke saken til
CAS. Nemnda mente at uklarheten i WADA-regelverket
om hvordan bestemmelsen skulle forstås, ikke kunne
lastes utøveren.
Hva sier dommen
• WADAs forståelse legges til grunn
• Resultatene fra Davos og Toblach strykes
• Som en konsekvens: Mister sammenlagtseieren i World
Cup og Tour de Ski
• Utestengelse i to måneder
Hva har dommerne lagt vekt på?
•
•
•
•
•
•
•
Martin hadde opplyst om bruken av
salbutamol under prøvetakingen
Brukte salbutamol etter legens anvisning
Medisinsk tilstand som krever bruk av
salbutamol
Regelen utelukker ikke bruk av
forstøverapparat
Det kunne regelen ha gjort «for å utelukke
misforståelser hos utøvere og deres
rådgivere.»
USADA har forstått regelen på samme måte
som NSF
Brukte forstøveren helt åpent
Hadde brukt forstøver tidligere uten problemer
•
•
•
•
Erfaren utøver på
internasjonalt nivå.
Bruk av forstøver utenfor
sykehus muligens tvilsom
fra et medisinsk ståsted
Medisinsk fritak har før
2012 vært nødvendig for
å kunne bruke salbutamol
Beslutningen tatt uten
henvendelser til WADA,
FIS eller produsenten.
Martin Johnsrud Sundby
Takk for
oppmerksomheten!