Siivouksen vaikutus sisäilmaan CASE SEEK
Transcription
Siivouksen vaikutus sisäilmaan CASE SEEK
Siivouksen vaikutus sisäilmaan CASE SEEK-hanke Leila Kakko, MMM TAMK, lehtori SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Faktaa siivouksesta • Mitä on siivous ? – Aputoiminto, jonka avulla prosessi (tilassa tehtävä toiminta) pidetään käynnissä – Sisätiloissa tehtävä pintojen puhdistus, suojaus ja hoito sekä erilaiset järjestelytyöt, jossa puhtaus tuotetaan ammattimaisesti (SFS 5967) • Lika – ”Pintojen käyttöarvoa alentava epäpuhtaus” – Pinnoilta erilaisin puhdistusmenetelmin poistettavissa oleva, pinnan käyttötarkoitusta haittaava aine (SFS 5967) SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Aineisto ja menetelmät • Osa SEEK-hanketta – Sisäilmaongelmien ennaltaehkäisy elinkaarimallia käytettäessä ja energiatehokkuutta tavoiteltaessa • 6 elinkaarikoulua – 1 uudisrakennus – 1 peruskorjattu koulu – 4 peruskorjattua ja laajennettua • Verrokkikouluina omarahoitteiset koulut – 3 peruskorjattua koulua – 3 uutta koulua • • • • Sisäilmamittauksia Rakennus- ja talotekniset katselmoinnit Sisäilmakyselyt Siivousmittauksia SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Pintapölymittaukset kouluissa • Pintapölyjen mittaus BM Dustdetectorilla, soveltaen INSTA 800 standardia • Kolme tilaa / koulu • Kolme geeliteippinäytettä / pintaluokka • 15 näytettä / huone • Näytekohdat mahdollisimman samankaltaiset kaikissa kohteissa • Pintaluokan pölykertymän keskiarvon tulosta verrattiin INSTA 800 standardin sisäilmastotason vaatimuksiin (Taso 4) SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Siivottavuuden havainnointi • Tilojen siivottavuuden havainnointi – visuaalisesti – valokuvaamalla SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Tulokset: Pintapölymittaukset • Ei suuria eroja elinkaari- ja verrokkikoulujen välillä • Saman koulun sisällä eri tilojen välillä suuriakin eroja – Erilainen siivottavuus? – Siivouksen ajankohdan sijoittuminen suhteessa mittauspäivään? – Siivoustyön suorittajana eri yritys • Ainoastaan yksi koulu olisi läpäissyt laatukierroksen sisäilmatasolla 4 SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Esimerkki tulospöytäkirjasta SEEK -HANKE PINTAPÖLYJEN MITTAUS Arvioja: Leila Kakko Päivämäärä: x.x.2015 Kohde: XXXXXX pvm x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 tila nro C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 A123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 B123 tila kohde luokka opettajan pöytä luokka opettajan pöytä luokka opettajan pöytä luokka ikkunalauta luokka ikkunalauta luokka ikkunalauta luokka tiskipöydän päällinen luokka kaapin päällinen luokka kaapin päällinen luokka sisääntulo luokka taulun edestä luokka keskikäytävä luokka opettajan pöydän alta luokka sivupöydän alta luokka kitaran takaa luokka opettajan pöytä luokka opettajan pöytä luokka opettajan pöytä luokka ikkunalauta luokka ikkunalauta luokka sivupöytä luokka Tiskipöydän päällinen luokka Kaapin päällinen luokka Kaapin päällinen, oven reuna luokka sisääntulo luokka taulun edestä luokka keskikäytävä luokka opettajan pöydän alta luokka nurkkapöydän alta luokka pianon ja seinän välistä opet.huone tietokonepöytä opet.huone pyöreä pöytä lokerikon edessä opet.huone pyöreä pöytä ilmoitustaulun edessä opet.huone ikkunalauta, sohvan takaa opet.huone ikkunalauta, tietokoneen vierestä opet.huone lehtilokerikko, ilmoitustaulun edessä opet.huone ison lokerikon päältä opet.huone tiskikaapin päältä opet.huone komeron päältä opet.huone sisääntulo opet.huone lokerikon edestä opet.huone sohvan takaa opet.huone lehtilokerikon ja pylvään väli opet.huone laatikoston ja patterin väli opet.huone kukan takaa mittauksia yhteensä sovittu laatutaso keskiarvo vaatimus (pölyisyys %) yläraja (1,5x vaatimus) ylärajaa suurempien tulosten lukumäärä ylärajaa suurempien tulosten sallittu lukumäärä TULOS JOKAISESTA PINTALUOKASTA LOPULLINEN TULOS kehoa lähellä oleva pinta A 2,1 0,5 0,5 huonekalut ja kiintokalusteet A NA kovat lattiat A NA 0,5 0,7 0,8 7,1 3,3 4 0,5 0,9 1,3 0,1 2 5,1 3,5 0,7 1,9 6,1 0,4 0,8 4,5 6,4 4,1 0,5 2,7 1,9 1 4,5 7 0,5 1,6 1 1,3 0,8 1,4 7,4 22,7 14,6 1,6 4,2 2,8 9 4 1,4 1 1,5 4 1 Hylätty 4,3 4,3 0,6 9 9 9 9 4 4 4 4 1,4 8,2 1,8 3,2 1,5 5 3 5 2,25 7,5 4,5 7,5 1 2 0 0 1 1 1 1 Hyväksytty Hylätty Hyväksytty Hyväksytty Hylätty SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE pvm x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 x.x.2015 tila nro C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 C123 tila luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka luokka kohde A A NA A NA opettajan pöytä 2,1 opettajan pöytä 0,5 opettajan pöytä 0,5 ikkunalauta 0,5 ikkunalauta 0,7 ikkunalauta 0,8 tiskipöydän päällinen 7,1 kaapin päällinen 3,3 kaapin päällinen 4 sisääntulo 0,5 taulun edestä 0,9 keskikäytävä 1,3 opettajan pöydän alta 0,1 sivupöydän alta 2 kitaran takaa 5,1 Esimerkki tulospöytäkirjasta SEEK -HANKE PINTAPÖLYJEN MITTAUS Arvioja: Päivämäärä: Kohde: Leila Kakko x.x.2015 XXXXXX kehoa lähellä oleva pinta mittauksia yhteensä sovittu laatutaso keskiarvo vaatimus (pölyisyys %) yläraja (1,5x vaatimus) ylärajaa suurempien tulosten lukumäärä ylärajaa suurempien tulosten sallittu lukumäärä TULOS JOKAISESTA PINTALUOKASTA LOPULLINEN TULOS SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE A 9 4 1,4 1 1,5 4 1 Hylätty huonekalut ja kiintokalusteet kovat lattiat A NA A NA 9 9 9 9 4 4 4 4 1,4 8,2 1,8 3,2 1,5 5 3 5 2,25 7,5 4,5 7,5 1 2 0 0 1 1 1 1 Hyväksytty Hylätty Hyväksytty Hyväksytty Hylätty Pintapölyjen kootut tulokset BM Dustdetectorilla mitattujen pintapölyjen koulukeskiarvot pintakategorioittain Koulu 1 Kehoa lähellä olevat pinnat (1%)1 Huonekalut ja kiintokalusteet V1 V2 V3 V4 V5 V6 0,2 1,0 2,0 1,3 0,6 0,8 A2 (1,5%)1 0,6 2,3 2,8 1,5 0,8 0,5 E1 E2 E3 E4 E5 E6 0,7 0,9 1,1 1,4 1,4 1,6 0,7 1,2 1,8 1,4 1,7 2,1 Kovat lattiat NA3(5%)1 3,3 14,8 15,9 n.d 6,3 3,4 A( 3%)1 3,3 3,3 2,6 4,7 1,9 1,1 NA (5%)1 1,9 3,2 2,1 3,2 1,6 0,9 7,7 6,8 7,3 8,2 6,2 6,7 1,6 2,1 4,2 1,8 1,5 1,5 2,0 4,3 1,9 3,2 1,7 2,0 = INSTA 800 standardin määrittelemän sisäilmatason (4) sallima pölyisyys % pintaluokittain A2= Helposti tavoitettava pinta NA3= Vaikeasti tavoitettava pinta SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE n.d.= pinta ei ollut saavutettavissa, ei mitattu Tulokset: Siivottavuuden havainnointi • Siivottavuus vaihteli erittäin paljon, jopa saman koulun sisällä – Luokka-aste? – Opetettava aihe? – Säilytystilojen puute – Pedagogiset kasat • Hyvä siivottavuus pölyjenpoisto SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE tehokkaampi Haasteet • Yläpölyt – Ei tietoa edellisen puhdistuksen ajankohdasta – Tulokset korkeammat kuin muissa pintaluokissa – Osa yläpölyistä sijaitsi niin korkealla ja hankalasti, että puhdistaminen vaikeaa – Ilmanvaihtoputkien profiili paikoin haastava SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Johtopäätökset • Tarvitaan lisää tietoa siivottavuudesta ja sen mahdollistamisesta • Opetusmateriaalin säilytysratkaisut – Ei avohyllyjä – Ei kasoja • Pelkkä tilan käyttötarkoitus ei selitä siivottavuuden eroja • Ylä- ja lähipintojen vaikea saavutettavuus – Sijainti – Tavaramäärä SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Johtopäätökset • Laatustandardin soveltamisen soisi lisääntyvän – Yhteinen näkemys • Lattioita siivotaan ja niihin kiinnitetään huomiota lähipintojen kustannuksella • Edellisen siivouksen ajankohta olisi ollut hyvä tietää • Kohtaako sovittu ja tarve? SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Pohdittavaa • Rakennuksen elinkaaressa siivouskustannukset aina iso menoerä – Materiaalivalinnat – Siivottavuus – Siivouksen huoltovelka SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Pohdittavaa • Koulun kodinomaisuus (matot, sohvat ja muut tekstiilit) – Kuka puhdistaa? Kuinka usein? • Opetuksen monimuotoisuus ja tilojen käyttötarkoituksen muutokset – Vaikutus siivoussopimukseen? – Käytävät myös opetustiloja – Tekstiilipinnat / äänieristys SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE Pohdittavaa • Pitäisikö jo rakennuksen suunnittelussa huomioida muutosten mahdollisuus? • Sisustussuunnitteluun lisää tietoa eri valintojen vaikutuksesta sisäilmaan – Ovellisia säilytystiloja – Akustiikan vaihtoehdot • Miten yhdistää opetuksen tarpeet ja tavoitteet ja tilojen hyvä siivottavuus? SISÄILMAPAJA8 16.-17.11.2016 TAMPERE