Monitoreo de la superficie de bosque nativo de la República Argentina

Transcription

Monitoreo de la Superficie de Bosque Nativo
de la República Argentina
Período 2006-2011
Regiones Forestales Parque Chaqueño,
Selva Misionera y Selva Tucumano Boliviana
Junio 2012
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
Dr. Juan José Mussi
Subsecretaria de Planificación y Política Ambiental
Dra. Silvia Révora
Director Nacional de Ordenamiento Ambiental y Conservación de la Biodiversidad
Lic. Pablo Mesa
Directora de Bosques
Lic. Inés Gómez
DIRECCIÓN DE BOSQUES DE LA NACIÓN
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA NACIÓN
1
Este trabajo fue elaborado en la Unidad de Manejo del Sistema de
Evaluación Forestal (UMSEF) de la Dirección de Bosques de la Nación.
Coordinación Técnica
Ing. Agrónoma Celina Montenegro
Equipo Técnico
Cartografía
Geógrafa Mabel Strada
Teledetección, SIG e Inventario
Ing. Forestal Marcelo A. Gasparri
Lic. en Cs. Biológicas María Gabriela Parmuchi
Lic. en Ecología Mariela L. Miño
Lic. en Geografía Florencia Chomnalez
Colaboración en SIG y Teledetección
Lic. en Cs. Biológicas Mariana Stamati
2
MONITOREO DE LA SUPERFICIE DE BOSQUE NATIVO
Período 2006-2011
Regiones Forestales Parque Chaqueño, Selva Misionera y
Selva Tucumano Boliviana
Introducción
La República Argentina posee aproximadamente 30 millones de hectáreas de bosque
nativo, el cual ha sufrido un importante proceso de cambio del uso de la tierra en los
últimos años, debido principalmente al avance de la frontera agrícola.
La sostenibilidad de los altos precios internacionales, en los últimos años, posibilitó
la perdurabilidad e incluso la intensificación en la producción de productos de
consumo masivo a nivel internacional, como la soja, avanzando territorialmente
sobre nuevas tierras antes impensadas para prácticas agrícolas por la presencia de
índices de productividad agroclimáticos bajos. De esta manera, se expandió la
actividad sojera desde el norte de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, especialmente
a provincias como Santiago del Estero, Chaco, Tucumán y Salta, pese a las
limitaciones climáticas.
En respuesta a esta situación, el 28 de noviembre de 2007 se sancionó la Ley
Nacional Nº 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los
Bosques Nativos, que establece los presupuestos mínimos de protección ambiental
para el enriquecimiento, restauración, conservación, aprovechamiento y manejo
sostenible de los bosques nativos, y de los servicios ambientales que éstos brindan.
Asimismo, estableció un régimen de fomento y criterios para la asignación de fondos
a cambio de los servicios ambientales provistos por el bosque.
Entre los presupuestos mínimos que estipula dicha ley, se menciona en el Artículo 6º
que “En un plazo máximo de un año a partir de la sanción de la presente ley, a
través de un proceso participativo, cada jurisdicción deberá realizar el
Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos existentes en su territorio…” y en el
Artículo 8º que “Durante el transcurso del tiempo entre la sanción de la presente ley
y la realización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, no se podrá
realizar desmontes”. A su vez, dicha Ley indica en su Artículo 9º que sólo los
sectores del OTBN en la categoría III (verde) “pueden trasformarse parcialmente o
en su totalidad dentro de los criterios de la ley.”
3
En la actualidad, la mayoría de las jurisdicciones locales han elaborado su
Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) que se encuentran aprobados
por Ley o Decreto provincial. Las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y La Rioja
se encuentran confeccionando su OTBN con distinto grado de avance.
La Dirección de Bosques de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de
la Nación, a través de la Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
(UMSEF), realiza el monitoreo de la pérdida de bosque nativo a fin de contribuir con
la verificación del cumplimiento del Art. 8º y 9º de la Ley Nº 26.331. En este marco,
se ha evaluado la existencia de desmontes entre los años 2006 y 2011 en las regiones
forestales con mayor impacto en los últimos 20 años, las cuales son Parque
Chaqueño, Selva Tucumano Boliviana y Selva Misionera (Figura 1). A su vez, se
tiene en cuenta en el análisis tanto la fecha de sanción de la Ley Nacional N° 26.331
de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos como la
fecha de aprobación del OTBN de cada provincia.
Figura 1. Regiones Forestales de la República Argentina.
4
Metodología
El trabajo se confeccionó a través del uso de herramientas de teledetección y un
Sistema de Información Geográfica (SIG), utilizando como información de base la
actualización al año 2002 y 2006 de la cartografía del Primer Inventario Nacional de
Bosques Nativos de las distintas provincias de las regiones analizadas y tres nuevas
series de imágenes satelitales Landsat: a) finales del año 2007-comienzos del 2008
(correspondiente a la aprobación de la Ley Nº 26.331), b) fecha cercana a la
aprobación del OTBN por parte de cada provincia y, c) año 2011.
Información disponible por provincia:

Cobertura digital de Bosques Nativos Año 2006 - Fuente: UMSEF

Cobertura digital del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (OTBN) Fuente: Unidad Ejecutora Provincial

Cobertura digital cartografía sistemática del país SIG 250 - Fuente: Instituto Geográfico
Nacional de la República Argentina (IGN; ex IGM)

Cobertura digital división político administrativa del país - Fuente: Instituto Nacional de
Estadística y Censos (INDEC)

Imágenes satelitales Landsat 5 TM y 7 ETM - Fuente: Comisión Nacional de Actividades
Espaciales (CONAE) e Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) de Brasil.
Períodos de tiempo considerados:
 Año 2006 – Ley 26.331 (Aprobación de la Ley Nacional Nº 26.331 en el año 2007)
 Ley 26.331 – OTBN (Año de aprobación por Decreto o Ley Provincial del OTBN)
 OTBN - Año 2011
Procesamiento de datos satelitales y generación de cartografía temática
Las imágenes satelitales Landsat fueron seleccionadas y solicitadas a la Comisión
Nacional de Actividades Espaciales de Argentina (CONAE) y al Instituto Nacional
de Pesquisas Espaciais de Brasil (INPE) teniendo en cuenta las fechas de inicio y
finalización de los diferentes períodos de estudio (Anexo I - Catálogo de Imágenes
Satelitales). El material recibido fue corregistrado tomando como referencia las
imágenes Landsat 7 ETM, que fueron utilizadas para la actualización al año 2002
de las coberturas del Primer Inventario Nacional de Bosque Nativos (PINBN).
Posteriormente, se identificaron las áreas deforestadas en cada período a partir de
la interpretación visual de las imágenes satelitales a una escala aproximada de
1:50.000 y utilizando una combinación de bandas RGB 453. Para el análisis se
consideraron como bosque nativo las clases Tierras Forestales (TF) y Otras Tierras
Forestales (OTF) (Tabla 1). Por último, se calculó la superficie deforestada en cada
provincia por período y departamento; y a fin de poder comparar entre períodos y
con períodos anteriores (1998-2002 y 2002-2006), se determinó el porcentaje de
bosque nativo que se pierde anualmente dentro de la clase Tierras Forestales, que
fue calculado en función del total de bosque que presenta cada provincia, siguiendo
la
metodología
utilizada
por
la
UMSEF
en
trabajos
previos
(www.ambiente.gob.ar/umsef).
5
Clase de cobertura
de la tierra
Definición
Tierras Forestales
Tierras con una cobertura arbórea de especies nativas de más del 20 %
con árboles que pueden alcanzar una altura mínima de 7 m.
Tierras con una cobertura arbórea de especies nativas entre 5 y 20 %
con árboles que pueden alcanzar una altura de 7 m; o tierras con una
Otras Tierras
Forestales
cobertura arbórea de más del 20 % donde los árboles presentan una
altura menor a 7 m; o tierras que presentan al menos un 20 % de
cobertura arbustiva con arbustos de altura mínima de 0,5 m.
Se incluyen bosques en galería, palmares, cañaverales y arbustales.
Tabla 1. Definición de las Clases de Cobertura de la tierra del Nivel 1
de la leyenda del PINBN y de sus actualizaciones.
A su vez, se confeccionó para cada provincia un mapa temático integrando en un
SIG: la cobertura de las áreas desforestadas por período (Año 2006–Ley 26.331,
Ley 26.331–OTBN, OTBN–Año 2011), los cubrimientos correspondientes a la
cartografía sistemática del país del SIG250 del IGN y el correspondiente a la
división departamental de la cobertura digital del INDEC. Para la representación
en el mapa se trabajó en la faja del sistema Gauss–Krüger correspondiente a cada
provincia, con el marco de referencia Geodésico Nacional POSGAR 94.
Análisis de las áreas deforestadas en cada provincia según el OTBN
En aquellas provincias que aprobaron por Ley o Decreto provincial su OTBN antes
de mediados del año 2011 (Tabla 2), se integró la cobertura de las áreas
deforestadas identificadas para el período OTBN-Año 2011 con la/s cobertura/s del
OTBN y se calculó la superficie deforestada durante ese período dentro de cada
categoría de conservación del OTBN. Posteriormente, se elaboró la cartografía
temática correspondiente.
Norma aprobatoria del OTBN
Fecha de
sanción
Catamarca
Ley provincial Nº 5.311
13/09/2010
Chaco
24/09/2009
Córdoba
05/08/2010
Corrientes
27/05/2010
Formosa
22/06/2010
Decreto provincial Nº 2.187
26/11/2008
14/01/2011
Ley provincial XVI - Nº 105
02/09/2010
Salta
16/12/2008
San Juan
11/11/2010
San Luis
Ley provincial Nº IX-0697-2009
16/12/2009
Santa Fe
Decreto Nº 42
29/01/2009
Santiago del Estero
17/03/2009
Tucumán
16/06/2010
Provincia
Jujuy
Misiones
Tabla 2. Norma aprobatoria del OTBN provincial y fecha de sanción.
6
Resultados y Discusión
El estudio realizado pone en evidencia la existencia de deforestación tanto en el
período comprendido entre la sanción de la Ley Nº 26.331 y la aprobación del OTBN
por parte de cada jurisdicción provincial, a pesar de la prohibición de desmontes
estipulada en el Artículo 8 de dicha ley como desde la vigencia del OTBN hasta el
año 2011 (Tabla 3). A excepción del período 2006-Ley 26.331, debe tenerse en cuenta
para el análisis de los datos que los períodos de tiempo comprendidos en la tabla
mencionada son diferentes para cada provincia al depender de la fecha de
aprobación del OTBN en cada una de ellas. Es preciso mencionar que en la Tabla 3
se presentan en letra cursiva, los datos correspondientes a la pérdida de bosque
nativo provenientes del análisis tanto de la clase TF como de la clase OTF. La clase
OTF incluye zonas de bosque en galería, bosques bajos, palmares y bosques abiertos
que estarían comprendidas dentro de la definición de bosque nativo de la Ley Nº
26.331, pero también comprende áreas de cañaverales y arbustales que no estarían
contempladas por dicha Ley.
Pérdida de bosque nativo (ha) por períodos
Provincia
2006-Ley 26.331
Catamarca
Chaco
1
Córdoba
Corrientes
Formosa
Jujuy
2
La Rioja
Misiones
Salta
San Juan
1
San Luis
1
Santa Fe
Sgo. del Estero
Tucumán
Total
Ley26.331-OTBN
OTBN-2011
2.770 (9.571)
647 (8.031)
1.150 (4.133)
65.990 (71.552)
65.892 (72.151)
36.706 (38.738)
22.591 (30.016)
23.509 (30.132)
3.848 (8.028)
478 (1.118)
119 (484)
0 (36)
40.149 (44.737)
80.443 (92.602)
32.666 (37.001)
1.340 (1.826)
2.004 (2.151)
12.247 (12.692)
864 (6.289)
8.966 (25.683)
14.508 (16.989)
14.042 (16.072)
4.883 (5.334)
191.649 (204.697) 108.874 (115.203) 113.994 (121.043)
0 (0)
0 (79)
0 (0)
4.777 (17.852)
5.679 (27.801)
2.068 (9.682)
4.720 (9.580)
2.571 (6.635)
1.551 (5.059)
220.190 (247.479) 154.007 (169.882) 245.653 (283.669)
3.748 (6.855)
5.889 (11.075)
4.223 (7.403)
573.296 (667.479) 473.001 (578.615) 459.108 (533.266)
Total (ha)
2006-2011
Pérdida
TF
Pérdida
TF+OTF
4.567
168.588
49.948
597
153.257
15.591
9.830
33.434
414.517
0
12.524
8.842
619.850
13.861
1.505.406
21.735
182.441
68.176
1.638
174.340
16.669
31.972
38.395
440.943
79
55.335
21.274
701.030
25.333
1.779.360
no incluye los resultados correspondientes a la región forestal Espinal
la provincia de La Rioja al 2011 no poseía un OTBN, por lo que se evaluó la pérdida de bosque nativo
desde la sanción de la ley 26.331 hasta 2011.
1
2
Tabla 3. Superficie deforestada por provincia y períodos. (En negrita se presentan los datos de
pérdida de bosque nativo de la clase Tierras forestales y en cursiva, los datos correspondientes a la
pérdida de bosque nativo tanto de la clase Tierras forestales como de Otras tierras forestales.)
En el Anexo II - Tablas A, se presentan los resultados obtenidos para cada provincia
de la superficie deforestada por departamento, período y región forestal. Mientras
que en el Anexo III - Cartografía A, se presentan los mapas provinciales de pérdida
de bosque nativo en los distintos períodos.
7
Al realizar un análisis comparativo del proceso de deforestación entre los distintos
períodos comprendidos entre los años 2006 y 2011 en cada provincia, se pudo
observar una tendencia generalizada a la disminución en el ritmo de pérdida de la
superficie de bosque nativo, pero que no se manifiesta en el balance nacional al
evaluar el período 2006-2011 por dos fenómenos particulares (Tabla 4). El primero
de ellos debido a un incremento muy marcado en el ritmo de pérdida de bosques en
los meses previos a la sanción de la ley 26.331 en algunas provincias, posiblemente
por la incertidumbre generada alrededor del debate previo a la sanción de la ley. El
segundo se corresponde al gran aumento de la pérdida de bosques que han
manifestado un pequeño grupo de provincias que previamente presentaban ritmos
muy bajos de deforestación.
Porcentaje de pérdida anual de bosque nativo (%)
Provincia
Período
1998-2002
2002-2006
2006-2011
Catamarca
Chaco
1
Córdoba
2,15
0,57
2,93
1,14
0,75
2,55
0,26
0,72
1,16
0,52
0,92
1,73
0,06
0,73
1,21
0,52
0,50
0,38
Corrientes
Formosa
Jujuy
2
La Rioja
Misiones
Salta
San Juan
1
San Luis
1
Santa Fe
Sgo. del Estero
0,00
0,16
0,16
0,08
1,34
0,69
0,00
1,00
0,95
1,18
S/D
0,25
0,27
0,09
1,27
1,55
0,00
1,13
0,54
2,17
0,18
1,04
0,33
0,36
0,59
1,31
0,00
1,50
0,34
2,31
0,00
0,89
0,09
0,10
0,84
1,99
0,00
1,86
0,61
2,64
0,31
1,03
0,07
0,15
1,36
3,15
0,46
1,34
0,00
1,61
0,39
3,15
0,56
0,84
0,00
0,93
0,14
1,83
Tucumán
0,68
1,13
0,37
0,33
0,33
0,50
0,82
1,23
1,22
Total
2006-Ley26331 Ley26331-OTBN
OTBN-2011
0,34
S/D sin datos disponibles
1 no incluye los resultados correspondientes a la región forestal Espinal
2 la provincia de La Rioja al 2011 no poseía un OTBN, por lo que se evaluó la pérdida de bosque nativo
desde la sanción de la ley 26.331 hasta 2011.
Tabla 4. Porcentaje de pérdida anual de bosque nativo (%) calculado
en función del total de bosque de cada provincia.
En las provincias analizadas los procesos de pérdida de superficie de bosque nativo
fueron causados principalmente por el avance de la frontera agropecuaria. Las
imágenes satelitales ponen de manifiesto la existencia de nuevos cultivos, que en
varias oportunidades corresponden a soja.
8
Es importante aclarar que la prohibición expresada en el Art. 8 de la Ley Nº 26.331,
no es aplicable a aquellos permisos de desmonte otorgados con anterioridad a la
sanción de la mencionada ley. Es por ello, que la Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable, como Autoridad Nacional de Aplicación de la Ley, ha
solicitado a los organismos bajo cuya responsabilidad está la administración de los
bosques nativos de cada una de las provincias, la información referida a las
autorizaciones de desmonte expedidas desde el año 2002 hasta la sanción de la Ley
Nº 26.331, de manera de discriminar entre desmontes autorizados e ilegales. A
pesar de efectuar este pedido en varias oportunidades, la Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable, no ha recibido hasta el momento información al respecto de
las provincias aunque se espera poder acceder a esta información a partir de la
implementación del Registro Nacional de Planes de Bosques Nativos.
Por otra parte, al analizar las zonas deforestadas junto con los mapas de OTBN de
las provincias se observa que la mayoría de las mismas se encuentran dentro de las
Categorías II (amarillo) y III (verde) (Tabla 5 y Anexo III - Cartografía B). En este
punto, es importante mencionar que en este trabajo también se consideraron como
áreas deforestadas a aquellas donde se producen técnicas de desarbustado o
desbarejado en un grado de intensidad elevado, que permite detectarlos por medio
de imágenes satelitales de resolución media, dado que estos sitios pierden su
funcionamiento como ecosistema de bosque y a su vez se ven disminuidos en gran
medida los servicios ambientales que estos brindan. Estas zonas donde se practica
este tipo de manejo se localizan en su mayoría dentro de la Categoría II (amarillo).
Aunque los OTBN de las provincias de Córdoba y Santa Fe habían sido aprobados
en su jurisdicción para el período de análisis de este trabajo, no fue posible realizar
la evaluación correspondiente al no contar con las coberturas digitales definitivas de
dichos OTBN.
La presencia de zonas sin categoría en la Tabla 5 se debe a que la cobertura de
bosque nativo utilizada por cada provincia para realizar el OTBN difiere de la
cobertura de bosque nativo de la UMSEF.
En el Anexo II - Tablas B, se presentan los resultados obtenidos para cada provincia
de la superficie deforestada en el período OTBN-Año 2011 por categoría de
conservación del OTBN y departamento.
9
Pérdida de bosque nativo por Categoría de conservación
Provincia
ROJO
(Categoría I)
ha
AMARILLO
(Categoría II)
0
0
678
16
ha
3.197
%
77
Chaco
3
0
21.749
56
13.851
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
Corrientes
ha
%
SIN
CATEGORÍA
Catamarca
Córdoba
%
VERDE
(Categoría III)
ha
%
209
5
36
3.135
8
S/D
S/D
S/D
0
0
380
78
13
3
91
19
Formosa
898
2
1.029
3
22.767
62
12.307
33
Jujuy
201
2
624
5
11.547
91
320
3
La Rioja
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
0
0
3.630
68
699
13
1.005
19
8.080
7
31.749
26
78.590
65
2.624
2
San Juan
0
0
0
0
0
0
0
0
San Luis
228
2
3.649
38
3.274
34
2.531
26
Santa Fe
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
6.719
2
195.001
69
45.469
16
36.480
13
19
0
813
11
5.957
80
614
8
16.148
3
259.302
50
185.364
36
59.316
11
Misiones
Salta
Sgo. del Estero
Tucumán
Total
S/D sin datos disponibles
Tabla 5. Pérdida de bosque nativo en el período OTBN-Año 2011 por
Categoría de Conservación (en ha y %).
Aunque se observa que el proceso de pérdida de bosques nativos continúa (Tablas 3
y 4), debe considerarse que la Ley Nº 26.331 no prohíbe los desmontes, sino que los
regula, principalmente a través de la generación de los OTBN de cada provincia. Por
otra parte, es importante tener en cuenta que los OTBN y sus normas asociadas son
de reciente implementación, y dada la complejidad y la falta de antecedentes en el
país de la implementación de este tipo de leyes de presupuestos mínimos que exigen
una fuerte interacción entre organismos provinciales y nacionales, es esperable que
los resultados de su aplicación no se vean de manera inmediata. Históricamente las
instituciones relacionadas a la administración de bosques nativos carecían tanto de
los recursos humanos como de la infraestructura necesaria. Los fondos invertidos
tanto para el manejo forestal como para el fortalecimiento de las instituciones
encargadas de regular la actividad forestal son de muy reciente implementación.
Cuando las autoridades provinciales y nacional de aplicación de la ley cuenten con
todas sus capacidades para poder encarar las distintas tareas que implican conducir
un manejo forestal sustentable así como una fuerte acción de control de las
actividades forestales en amplios territorios, los tiempos administrativos se adecuen
a los requerimientos que este tipo de actividades amerita y que toda la comunidad
haya tenido acceso a lo que la ley demanda y posibilidad de integrarse a ella, se
comenzarán a ver los logros de la norma.
10
ANEXO I
CATÁLOGO DE
IMÁGENES SATELITALES
Catálogo de Imágenes Landsat
Provincia de Catamarca
Fecha
Path
230
231
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2010
(OTBN)
Año 2011
79
26-ago-06
05-feb-08
21-ago-10
23-jul-11
80
26-ago-06
05-feb-08
28-ago-10
04-may-11
81
26-ago-06
05-feb-08
31-oct-10
04-may-11
79
13-may-06
28-feb-08
28-ago-10
16-sep-11
80
13-may-06
28-feb-08
28-ago-10
31-ago-11
Provincia del Chaco
Fecha
Path
226
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2009
(OTBN)
Año 2011
79
10-may-06
24-ene-08
22-ago-09
06-abr-11
78
10-feb-06
29-ago-09
12-mar-11
79
10-feb-06
12-jul-09
12-mar-11
78
08-may-06
13-dic-07
21-sep-09
06-may-11
79
22-abr-06
13-dic-07
21-sep-09
06-may-11
77
02-jul-06
20-dic-07
01-mar-08
27-ago-09
10-mar-11
78
15-may-06
20-dic-07
27-ago-09
21-ene-11
227
22-dic-07
19-mar-08
22-dic-07
19-mar-08
228
229
Provincia de Córdoba
Fecha
Path
228
229
230
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2010
(OTBN)
Año 2011
81
22-abr-06
13-dic-07
27-ene-10
06-may-11
81
15-may-06
20-dic-07
06-ago-10
20-oct-11
82
15-may-06
01-mar-08
06-ago-10
20-oct-11
83
15-may-06
01-mar-08
08-abr-10
26-mar-11
81
26-ago-06
05-feb-08
21-ago-10
04-may-11
82
26-ago-06
05-feb-08
30-mar-10
04-may-11
12
Provincia de Corrientes
Fecha
Path
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2010
(OTBN)
Año 2011
224
79
12-may-06
10-ene-08
31-ene-10
15-sep-11
225
79
17-abr-06
05-mar-08
28-abr-10
22-sep-11
79
10-may-06
24-ene-08
05-may-10
12-ago-11
80
07-mar-06
24-ene-08
05-may-10
06-abr-11
81
07-mar-06
24-ene-08
05-may-10
29-sep-11
226
Provincia de Formosa
Fecha
Path
226
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2010
(OTBN)
Año 2011
77
26-may-06
29-nov-07
05-may-10
06-abr-11
78
07-mar-06
29-nov-07
05-may-10
06-abr-11
77
10-feb-06
19-mar-08
12-may-10
16-jun-11
78
10-feb-06
22-dic-07
19-mar-08
12-may-10
12-mar-11
76
08-may-06
07-feb-08
19-may-10
06-may-11
77
08-may-06
26-mar-08
19-may-10
08-sep-10
06-may-11
227
228
Provincia de Jujuy
Fecha
Path
230
231
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2008
(OTBN)
Año 2011
76
26-ago-06
05-feb-08
21-dic-08
01-mar-11
77
26-ago-06
05-feb-08
21-dic-08
01-mar-11
76
22-feb-06
03-ene-08
26-nov-08
12-jun-11
77
22-feb-06
04-feb-08
26-nov-08
12-jun-11
Provincia de La Rioja
Fecha
Path
230
231
Row
Año 2006
Años 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2011
81
26-ago-06
05-feb-08
04-may-11
82
26-ago-06
05-feb-08
04-may-11
80
13-may-06
28-feb-08
31-ago-11
81
13-may-06
12-feb-08
31-ago-11
82
13-may-06
12-feb-08
31-ago-11
13
Provincia de Misiones
Fecha
Path
223
224
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2010
(OTBN)
Año 2011
78
09-ago-06
04-feb-08
20-ago-10
07-ago-11
79
09-ago-06
04-feb-08
20-ago-10
16-mar-11
78
12-may-06
10-ene-08
26-jul-10
11-jun-11
79
12-may-06
10-ene-08
31-ene-10
15-sep-11
Provincia de Salta
Fecha
Path
229
230
231
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2008
(OTBN)
Año 2011
76
02-jul-06
01-mar-08
28-nov-08
10-mar-11
77
02-jul-06
20-dic-07
30-dic-08
10-mar-11
78
15-may-06
20-dic-07
30-dic-08
21-ene-11
75
26-ago-06
05-feb-08
21-dic-08
04-may-11
76
26-ago-06
05-feb-08
21-dic-08
01-mar-11
77
26-ago-06
05-feb-08
21-dic-08
01-mar-11
78
26-ago-06
05-feb-08
05-dic-08
23-jul-11
75
22-feb-06
05-sep-07
26-nov-08
12-jun-11
76
22-feb-06
03-ene-08
26-nov-08
12-jun-11
77
22-feb-06
04-feb-08
26-nov-08
12-jun-11
78
22-feb-06
04-feb-08
26-nov-08
12-jun-11
Provincia de San Juan
Fecha
Path
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2010
(OTBN)
Año 2011
81
13-may-06
12-feb-08
31-oct-10
31-ago-11
82
13-may-06
12-feb-08
31-oct-10
15-ago-11
31-ago-11
231
14
Provincia de San Luis
Fecha
Path
229
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2009
(OTBN)
Año 2011
83
15-may-06
01-mar-08
01-dic-09
20-oct-11
82
26-ago-06
05-feb-08
06-nov-09
04-may-11
83
25-jul-06
05-feb-08
06-nov-09
04-may-11
82
13-may-06
12-feb-08
28-oct-09
15-ago-11
31-ago-11
83
13-may-06
11-ene-08
28-oct-09
15-ago-11
230
231
Provincia de Santa Fe
Fecha
Path
227
228
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2009
(OTBN)
Año 2011
79
10-feb-06
19-mar-08
16-dic-08
12-mar-11
80
10-feb-06
03-mar-08
17-ene-09
12-mar-11
81
10-feb-06
16-feb-08
17-ene-09
13-abr-11
79
22-abr-06
13-dic-07
24-ene-09
06-may-11
80
24-may-06
13-dic-07
21-nov-08
06-may-11
81
22-abr-06
13-dic-07
24-ene-09
06-may-11
Provincia de Santiago del Estero
Fecha
Path
228
229
230
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2009
(OTBN)
Año 2011
78
08-may-06
13-dic-07
07-dic-08
06-may-11
79
22-abr-06
13-dic-07
24-ene-09
06-may-11
80
24-may-06
13-dic-07
21-nov-08
06-may-11
81
22-abr-06
13-dic-07
24-ene-09
06-may-11
78
15-may-06
20-dic-07
16-feb-09
20-oct-11
79
15-may-06
20-dic-07
16-feb-09
20-oct-11
80
15-may-06
20-dic-07
30-dic-08
20-oct-11
81
15-may-06
20-dic-07
16-feb-09
20-oct-11
78
26-ago-06
05-feb-08
05-dic-08
23-jul-11
79
26-ago-06
05-feb-08
22-ene-09
23-jul-11
80
26-ago-06
05-feb-08
22-ene-09
04-may-11
15
Provincia de Tucumán
Fecha
Path
Row
Año 2006
Año 2007/2008
(Ley 26.331)
Año 2010
(OTBN)
Año 2011
78
26-ago-06
05-feb-08
30-mar-10
23-jul-11
79
26-ago-06
05-feb-08
30-mar-10
23-jul-11
78
22-feb-06
04-feb-08
27-jul-10
12-jun-11
79
13-may-06
12-feb-08
28-feb-08
16-ene-10
27-jul-10
25-abr-11
230
231
16
ANEXO II
TABLAS
A. Tablas Provinciales de Superficie Deforestada por
Departamento, Período y Región Forestal
B. Tablas Provinciales de Superficie Deforestada en el
Período OTBN-Año 2011 por Departamento y
Categoría de Conservación del OTBN
A. Tablas Provinciales de Superficie Deforestada por Departamento, Período y
Región Forestal
Pérdida de bosque nativo (ha) por período
Total
(ha)
Departamento
2006 - Ley 26.331
Ambato
Ancasti
Capayán
El Alto
Fray Mamerto Esquiú
La Paz
Paclín
Santa Rosa
Valle Viejo
Total
Ley 26.331 - OTBN
0
15
1.312
104
11
3.485
273
3.668
703
9.571
OTBN - 2011
786
10
1.026
222
0
4.497
0
1.344
146
8.031
0
74
612
34
0
2.577
10
787
39
4.133
786
99
2.950
360
11
10.559
283
5.799
888
21.735
Pérdida de bosque nativo (ha) por período y región forestal
2006 - Ley 26.331
Departamento
PCH
Ambato
Ancasti
Capayán
El Alto
Fray Mamerto Esquiú
La Paz
Paclín
Santa Rosa
Valle Viejo
Total
0
15
1.312
104
11
3.485
272
3.668
703
9.570
STB
Ley 26.331 - OTBN
PCH
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
755
10
1.026
222
0
4.497
0
1.344
146
8.000
STB
31
0
0
0
0
0
0
0
0
31
Total
OTBN - 2011
PCH
STB
0
74
612
34
0
2.577
10
787
39
4.133
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
PCH
755
99
2.950
360
11
10.559
282
5.799
888
21.703
STB
31
0
0
0
0
0
1
0
0
32
18
Provincia del Chaco
(Región Parque Chaqueño)
Departamento
OTBN - 2011
Total
(ha)
2006 - Ley 26.331
Ley 26.331 - OTBN
1 de Mayo
12 de Octubre
2 de Abril
25 de Mayo
9 de Julio
Almirante Brown
Bermejo
Chacabuco
Comandante Fernández
Fray J. Sta. María de Oro
General Belgrano
General Donovan
General Güemes
Independencia
Libertad
Libertador Grl. San Martín
Maipú
Mayor Luis J Fontana
O' Higgins
Presidencia de la Plaza
Quitilipi
San Fernando
San Lorenzo
Sargento Cabral
Tapenagá
0
4.540
504
194
6.175
28.242
0
2.449
958
226
1.843
261
16.459
2.507
0
1.666
2.769
680
1.499
239
126
0
180
35
0
0
3.709
233
0
3.600
38.196
0
1.943
169
146
1.485
145
14.368
2.656
0
2.012
1.264
299
1.642
0
6
0
71
132
75
0
733
0
0
400
17.263
0
113
1
924
115
0
15.442
169
0
1.557
1.468
87
183
0
27
0
0
0
256
0
8.982
737
194
10.175
83.701
0
4.505
1.128
1.296
3.443
406
46.269
5.332
0
5.235
5.501
1.066
3.324
239
159
0
251
167
331
Total
71.552
72.151
38.738
182.441
19
Departamento
Calamuchita
Capital
Colón
Cruz del Eje
Ischilín
Minas
Pocho
Punilla
Río Cuarto
Río Primero
Río Seco
San Alberto
San Javier
San Justo
Santa María
Sobremonte
Totoral
Tulumba
Total
Total
(ha)
2006 - Ley 26.331
Ley 26.331 - OTBN
OTBN - 2011
9
0
103
6.344
8.413
60
177
94
0
1.200
3.056
314
86
0
4
3.719
52
6.385
7
0
213
4.378
10.322
0
940
0
83
1.417
1.541
604
725
22
125
5.593
149
4.013
0
0
962
1.026
459
0
1.604
29
0
222
1.053
691
160
0
0
1.087
28
707
16
0
1.278
11.748
19.194
60
2.721
123
83
2.839
5.650
1.609
971
22
129
10.399
229
11.105
30.016
30.132
8.028
68.176
Total
(ha)
Departamento
2006 - Ley 26.331
Ley 26.331 - OTBN
OTBN - 2011
Capital
Esquina
Goya
Ituzaingó
Lavalle
Saladas
San Luis del Palmar
San Roque
Santo Tomé
0
0
36
0
0
0
0
0
0
59
25
132
0
261
203
48
372
18
0
90
98
19
0
21
0
246
10
59
115
266
19
261
224
48
618
28
Total
36
1.118
484
1.638
No hay datos disponibles para la región forestal Selva Misionera dado que no se
identificaron áreas deforestadas durante el período de análisis de este trabajo.
20
Total
(ha)
Departamento
2006 - Ley 26.331
Ley 26.331 - OTBN
OTBN - 2011
Bermejo
5.877
16.082
7.377
29.336
Formosa
116
756
807
1.679
Laishi
276
832
504
1.612
98
182
0
280
33.495
66.925
25.622
126.042
804
941
0
1.745
4.071
0
6.866
18
2.691
0
13.628
18
44.737
92.602
37.001
174.340
Matacos
Patiño
Pilagás
Pirané
Ramón Lista
Total
Provincia de Jujuy
Total
(ha)
Departamento
2006 - Ley 26.331
Capital
El Carmen
Ledesma
Palpalá
San Antonio
Santa Bárbara
San Pedro
Total
Ley 26.331 - OTBN
0
179
0
19
6
1.154
468
1.826
OTBN - 2011
65
199
127
27
115
1.251
367
2.151
0
183
830
26
25
9.284
2.344
12.692
65
561
957
72
146
11.689
3.179
16.669
Departamento
2006 - Ley 26.331
PCH
Capital
El Carmen
Ledesma
Palpalá
San Antonio
Santa Bárbara
San Pedro
Total
0
32
0
0
0
77
153
262
STB
0
147
0
19
6
1.077
315
1.564
Ley 26.331 - OTBN
PCH
65
110
0
0
0
368
246
789
STB
0
89
127
27
115
883
121
1.362
OTBN - 2011
Total
PCH
STB
PCH
STB
0
162
0
0
0
3.584
1.208
4.954
0
21
830
26
25
5.700
1.136
7.738
65
304
0
0
0
4.029
1.607
6.005
0
257
957
72
146
7.660
1.572
10.664
21
Departamento
Total (ha)
2006 - Ley 26.331
Capital
Chamical
General Belgrano
General J. F. Quiroga
General Ocampo
General San Martín
Independencia
Rosario Vera Peñaloza
Sanagasta
Total
Ley 26.331- 2011
2.146
535
179
5
7
1.670
503
1.244
0
6.289
6.395
2.911
1.082
6
244
5.121
969
8.842
113
25.683
8.541
3.446
1.261
11
251
6.791
1.472
10.086
113
31.972
(Región Selva Misionera)
Total
(ha)
Departamento
2006 - Ley 26.331
25 de Mayo
Apóstoles
Caingúas
Candelaria
Capital
Concepción
Eldorado
Grl. Manuel Belgrano
Guaraní
Iguazú
Leandro N. Alem
Ldor. Grl. San Martín
Montecarlo
Oberá
San Ignacio
San Javier
San Pedro
Total
890
209
411
161
21
168
2.380
1.183
993
1.078
390
2.299
3.088
379
2.580
42
717
16.989
Ley 26.331 - OTBN
OTBN - 2011
1.259
181
161
351
0
48
1.983
2.394
1.947
937
243
1.302
1.586
204
1.622
129
1.725
16.072
894
10
180
89
2
81
435
743
426
277
117
824
544
50
462
38
162
5.334
3.043
400
752
601
23
297
4.798
4.320
3.366
2.292
750
4.425
5.218
633
4.664
209
2.604
38.395
22
Provincia de Salta
Total
(ha)
Departamento
2006 - Ley 26.331
Anta
Capital
Cerrillos
Chicoana
General Güemes
General San Martín
Guachipas
La Candelaria
La Viña
Metán
San Ramón de la Nva. Orán
Rivadavia
Rosario de la Frontera
Rosario de Lerma
Total
Ley 26.331 - OTBN
69.087
863
0
340
1.282
41.589
357
460
0
11.091
20.184
50.474
8.970
0
204.697
OTBN - 2011
38.329
370
0
312
1.228
37.008
0
187
28
8.400
13.002
10.625
5.714
0
115.203
52.027
678
176
123
2.004
20.400
0
34
68
22.880
10.476
3.772
8.327
78
121.043
159.443
1.911
176
775
4.514
98.997
357
681
96
42.371
43.662
64.871
23.011
78
440.943
Departamento
2006 - Ley 26.331
PCH
Anta
64.000
Capital
863
Cerrillos
0
Chicoana
340
General Güemes
1.282
General San Martín
31.789
Guachipas
356
La Candelaria
298
La Viña
0
Metán
10.921
San R. de la Nva. Orán 13.934
Rivadavia
50.474
Rosario de la Frontera
8.917
Rosario de Lerma
0
Total
183.174
STB
Ley 26.331 - OTBN
PCH
5.087 35.725
0
276
0
0
0
312
0
1.228
9.800 34.562
1
0
162
187
0
28
170
8.336
6.250 12.518
0 10.625
53
5.691
0
0
21.523 109.488
STB
OTBN - 2011
PCH
2.604 48.030
94
678
0
176
0
123
0
2.004
2.446 16.767
0
0
0
34
0
68
64 22.716
484
9.705
0
3.772
23
8.084
0
78
5.715 112.235
STB
Total
PCH
STB
3.997 147.755 11.688
0
1.817
94
0
176
0
0
775
0
0
4.514
0
3.633 83.118 15.879
0
356
1
0
519
162
0
96
0
164 41.973
398
771 36.157 7.505
0 64.871
0
243 22.692
319
0
78
0
8.808 404.897 36.046
23
Departamento
2006 - Ley 26.331
Caucete
Valle Fértil
Total
Ley 26.331 - OTBN
0
0
0
Total
(ha)
OTBN - 2011
32
47
79
0
0
0
32
47
79
Total
(ha)
Departamento
2006 - Ley 26.331
Ayacucho
Belgrano
Chacabuco
Coronel Pringles
Junín
La Capital
Total
Ley 26.331 - OTBN
8.149
214
2.976
170
5.296
611
436
17.852
14.409
2.458
1.899
270
4.934
3.369
462
27.801
OTBN - 2011
2.701
2.430
1.724
170
1.658
42
957
9.682
25.259
5.102
6.599
610
11.888
4.022
1.855
55.335
Total
(ha)
Departamento
2006 - Ley 26.331
9 de Julio
General Obligado
San Cristóbal
San Javier
San Justo
Vera
Total
3.971
1.925
1.013
132
474
2.065
9.580
Ley 26.331 - OTBN
3.910
719
885
172
61
888
6.635
OTBN - 2011
1.919
836
1.189
62
144
909
5.059
9.800
3.480
3.087
366
679
3.862
21.274
24
Departamento
Aguirre
Alberdi
Atamisqui
Avellaneda
La Banda
Belgrano
Capital
Choya
Copo
Figueroa
General Taboada
Guasayán
Jiménez
Juan F. Ibarra
Loreto
Mitre
Moreno
Ojo de Agua
Pellegrini
Quebrachos
Río Hondo
Rivadavia
Robles
Salavina
San Martín
Sarmiento
Silipica
Total
OTBN - 2011
Total
(ha)
2006 - Ley 26.331
Ley 26.331 - OTBN
13.731
27.881
1.124
4.044
4.437
4.799
1.353
9.654
6.872
4.257
17.441
2.596
15.423
18.129
915
263
66.025
9.154
21.374
10.493
703
51
782
1.774
969
2.974
261
10.028
32.200
239
1.408
3.459
635
475
6.665
8.550
1.213
10.668
1.801
6.045
11.880
337
288
41.157
4.554
14.495
7.744
1.230
51
1.010
1.950
774
1.026
0
1.698
42.927
270
5.487
7.001
1.806
966
13.541
29.603
3.472
10.452
4.167
11.719
14.092
1.292
26
66.903
5.485
39.480
10.827
3.033
0
398
2.150
2.421
4.280
173
25.457
103.008
1.633
10.939
14.897
7.240
2.794
29.860
45.025
8.942
38.561
8.564
33.187
44.101
2.544
577
174.085
19.193
75.349
29.064
4.966
102
2.190
5.874
4.164
8.280
434
247.479
169.882
283.669
701.030
25
Departamento
2006 - Ley 26.331
Ley 26.331 - OTBN
792
59
496
0
2.778
51
278
1.262
0
333
52
754
6.855
984
0
102
155
6.163
0
447
1.950
0
1.075
62
137
11.075
Burruyacú
Chicligasta
Cruz Alta
Famaillá
Graneros
Juan B. Alberdi
La Cocha
Leales
Monteros
Simoca
Tafí Viejo
Trancas
Total
OTBN - 2011
Total
(ha)
968
11
360
16
3.169
117
166
1.688
3
838
32
35
7.403
2.744
70
958
171
12.110
168
891
4.900
3
2.246
146
926
25.333
Departamento
2006 - Ley 26.331
PCH
Burruyacú
Chicligasta
Cruz Alta
Famaillá
Graneros
Juan B. Alberdi
La Cocha
Leales
Monteros
Simoca
Tafí Viejo
Trancas
Total
752
0
496
0
2.778
0
278
1.262
0
333
52
614
6.565
STB
40
59
0
0
0
51
0
0
0
0
0
140
290
Ley 26.331 - OTBN
PCH
915
0
102
95
6.163
0
21
1.950
0
1.075
62
137
10.520
STB
69
0
0
60
0
0
426
0
0
0
0
0
555
Total
OTBN - 2011
PCH
840
0
360
0
3.169
90
25
1.688
0
838
25
35
7.070
STB
PCH
128 2.507
11
0
0
958
16
95
0 12.110
27
90
141
324
0 4.900
3
0
0 2.246
7
139
0
787
333 24.155
STB
237
70
0
76
0
78
567
0
3
0
7
140
1.178
26
B. Tablas Provinciales de Superficie Deforestada en el Período OTBN-Año 2011
por Departamento y Categoría de Conservación del OTBN
Departamento
Ambato
Ancasti
Capayán
El Alto
Fray M. Esquiú
La Paz
Paclín
Santa Rosa
Valle Viejo
Total
Pérdida de bosque nativo (ha) - Período OTBN-2011 por
Categoría de conservación del OTBN
ROJO
AMARILLO
VERDE
SIN
(Categoría I) (Categoría II)
(Categoría III) CATEGORÍA
0
0
0
0
0
74
0
0
0
0
612
0
0
34
0
0
0
0
0
0
0
570
1.948
59
0
0
10
0
0
0
588
199
0
0
39
0
0
678
3.197
258
Total
(ha)
0
74
612
34
0
2.577
10
787
39
4.133
27
Provincia del Chaco
Departamento
ROJO
(Categoría I)
AMARILLO
(Categoría II)
VERDE
SIN
(Categoría III) CATEGORÍA
Total
(ha)
1 de Mayo
12 de Octubre
2 de Abril
25 de Mayo
9 de Julio
Almirante Brown
Bermejo
Chacabuco
Cnte. Fernández
Fray J. Sta. María de Oro
General Belgrano
General Donovan
General Guemes
Independencia
Libertad
Libertador Grl. San Martín
Maipú
Mayor Luis J Fontana
O' Higgins
Presidencia de la Plaza
Quitilipi
San Fernando
San Lorenzo
Sargento Cabral
Tapenagá
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6.855
0
0
0
854
0
0
13.003
0
0
1.037
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
663
0
0
302
9.307
0
113
0
0
73
0
1.782
138
0
236
921
0
136
0
4
0
0
0
176
0
70
0
0
98
1.101
0
0
1
70
42
0
654
31
0
284
547
87
47
0
23
0
0
0
80
0
733
0
0
400
17.263
0
113
1
924
115
0
15.442
169
0
1.557
1.468
87
183
0
27
0
0
0
256
Total
3
21.749
13.851
3.135
38.738
No hay datos disponibles dado que no se dispone de las coberturas definitivas del OTBN de
la provincia para realizar el análisis.
28
Departamento
ROJO
AMARILLO
VERDE
SIN
(Categoría
(Categoría II) (Categoría III)
CATEGORÍA
I)
Capital
0
0
0
0
Esquina
0
64
0
26
Goya
0
80
0
18
Ituzaingó
0
19
0
0
Lavalle
0
0
0
0
Saladas
0
14
0
7
San Luis del Palmar
0
0
0
0
San Roque
0
203
4
39
Santo Tomé
0
0
9
1
Total
0
380
13
Total
(ha)
0
90
98
19
0
21
0
246
10
91
484
Departamento
ROJO
(Categoría I)
AMARILLO
VERDE
(Categoría II) (Categoría III)
SIN
CATEGORÍA
Total
(ha)
Bermejo
Formosa
Laishi
Patiño
Pirané
666
2
3
189
38
272
0
10
747
0
3.696
140
80
16.661
2.190
2.743
665
411
8.025
463
7.377
807
504
25.622
2.691
Total
898
1.029
22.767
12.307
37.001
Provincia de Jujuy
Departamento
Capital
El Carmen
Ledesma
Palpalá
San Antonio
Santa Bárbara
San Pedro
Total
ROJO
AMARILLO
VERDE
SIN
(Categoría I) (Categoría II) (Categoría III) CATEGORÍA
0
0
0
0
0
34
137
12
69
0
714
47
1
0
18
7
4
16
5
0
115
269
8.803
97
12
305
1.870
157
201
624
11.547
320
Total
(ha)
0
183
830
26
25
9.284
2.344
12.692
29
No hay datos disponibles dado que no estaba aprobado su OTBN durante el período de
análisis de este trabajo.
Departamento
ROJO
(Categoría I)
25 de Mayo
Apóstoles
Cainguás
Candelaria
Capital
Concepción
Eldorado
Grl. M. Belgrano
Guaraní
Iguazú
Leandro N. Alem
Montecarlo
Oberá
San Ignacio
San Javier
San Pedro
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AMARILLO
(Categoría II)
692
2
91
24
2
15
312
616
354
52
81
631
435
4
202
12
105
3.630
VERDE
(Categoría III)
SIN
CATEGORÍA
64
3
8
41
0
33
86
32
15
137
18
19
18
20
166
8
31
699
138
5
81
24
0
33
37
95
57
88
18
174
91
26
94
18
26
1.005
Total
(ha)
894
10
180
89
2
81
435
743
426
277
117
824
544
50
462
38
162
5.334
30
Provincia de Salta
Departamento
ROJO
(Categoría I)
Anta
Capital
Cerrillos
Chicoana
General Güemes
General San Martín
Guachipas
La Candelaria
La Viña
Metán
San R. de la Nva. Orán
Rivadavia
Rrio. de la Frontera
Rosario de Lerma
Total
5.948
0
0
13
32
1.180
0
0
0
259
547
43
58
0
8.080
AMARILLO
(Categoría II)
1.178
671
0
99
264
18.954
0
0
8
52
9.468
653
402
0
31.749
VERDE
(Categoría III)
SIN
CATEGORÍA
44.429
7
141
0
1.323
26
0
18
49
22.022
253
3.071
7.251
0
78.590
472
0
35
11
385
240
0
16
11
547
208
5
616
78
2.624
Total
(ha)
52.027
678
176
123
2.004
20.400
0
34
68
22.880
10.476
3.772
8.327
78
121.043
No hay datos disponibles dado que no se registraron áreas deforestadas durante el período
de análisis.
Departamento
ROJO
(Categoría I)
Ayacucho
Belgrano
Chacabuco
Coronel Pringles
Junín
La Capital
Total
51
22
69
2
8
2
74
228
AMARILLO
(Categoría II)
1.461
1.722
378
14
13
4
57
3.649
VERDE
(Categoría III)
SIN
CATEGORÍA
1.000
58
649
0
1.566
0
1
3.274
189
628
628
154
71
36
825
2.531
Total
(ha)
2.701
2.430
1.724
170
1.658
42
957
9.682
31
No hay datos disponibles dado que no se dispone de las coberturas definitivas del OTBN de
la provincia para realizar el análisis.
Departamento
ROJO
(Categoría I)
AMARILLO
(Categoría II)
VERDE
(Categoría III)
SIN
CATEGORÍA
Total
(ha)
Aguirre
Alberdi
Atamisqui
Avellaneda
La Banda
Belgrano
Capital
Choya
Copo
Figueroa
General Taboada
Guasayán
Jiménez
Juan F. Ibarra
Loreto
Mitre
Moreno
Ojo de Agua
Pellegrini
Quebrachos
Río Hondo
Rivadavia
Robles
Salavina
San Martín
Sarmiento
Silipica
0
231
85
0
2.019
253
0
0
0
793
15
30
146
471
0
0
0
283
2.181
82
9
0
0
97
8
16
0
1.423
24.994
184
4.918
2.614
974
833
10.449
28.185
1.580
1.704
1.663
7.461
10.637
811
0
45.830
2.539
29.796
9.785
2.430
0
0
1.140
1.400
3.512
139
0
12.542
0
206
414
355
34
0
285
630
6.210
0
1.650
1.494
0
0
16.749
0
3.828
0
146
0
335
0
450
141
0
275
5.160
1
363
1.954
224
99
3.092
1.133
469
2.523
2.474
2.462
1.490
481
26
4.324
2.663
3.675
960
448
0
63
913
563
611
34
1.698
42.927
270
5.487
7.001
1.806
966
13.541
29.603
3.472
10.452
4.167
11.719
14.092
1.292
26
66.903
5.485
39.480
10.827
3.033
0
398
2.150
2.421
4.280
173
Total
6.719
195.001
45.469
36.480
283.669
32
Departamento
Burruyacú
Chicligasta
Cruz Alta
Famaillá
Graneros
Juan B. Alberdi
La Cocha
Leales
Monteros
Simoca
Tafí Viejo
Trancas
Total
ROJO
(Categoría I)
0
0
0
16
0
0
0
0
3
0
0
0
19
AMARILLO
(Categoría II)
396
11
0
0
0
0
107
0
0
267
32
0
813
VERDE
(Categoría III)
SIN
CATEGORÍA
566
0
284
0
3.089
90
59
1.432
0
402
0
35
5.957
6
0
76
0
80
27
0
256
0
169
0
0
614
Total
(ha)
968
11
360
16
3.169
117
166
1.688
3
838
32
35
7.403
33
ANEXO III
CARTOGRAFÍA
A. Mapas de Pérdida de Bosque Nativo por Provincia
B. Mapas de OTBN y Pérdida de Bosques Nativos por
Provincia y General
Regiones Forestales de la
República Argentina
35
A - Mapas de Pérdida de Bosque Nativo por Provincia
Provincia del Chaco
Provincia de Jujuy
Provincia de Salta
B - Mapas de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos
y Pérdida de Bosque Nativo por Provincia y General
Provincia del Chaco
Provincia de Jujuy
Provincia de Salta
Mapa General
Agradecimientos
Instituto de Astronomía y Física del Espacio – CONICET
Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP)
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal (UMSEF)
Dirección de Bosques de la Nación
Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
Jefatura de Gabinete de Ministros
Junio 2012

Monitoreo de la superficie de bosque nativo de la República Argentina

Transcription

Similar documents

CONAF, por un Chile Forestal Sustentable

Bosques y Reservas Naturales de Puerto Rico

Navarra forestal 37:N.FORESTAL 14

El efecto de la perturbación humana en la diversidad y

Español - Spanish (PDF 2.2MB) Español

Ganaderia, bosques latifoliados y Ley de modernización agricola en

Descargar

MEMORIA V CONFLAT

El Impacto de la Sustentabilidad en la Vivienda en Serie

Plan de Inversión Forestal Perú

Ecología de los bosques de Tierra del Fuego - SeDiCI

Cambiando a estilos de vida sustentables

La Bella del Bosque - Collectif Quatre Ailes

Libro Rojo de la Fauna Venezolana

La experiencia colombiana con el pago por servicios ambientales

Políticas y Gestión Curricular Institucional

IBAs América

Un Compañero Neotropical - American Birding Association

Vigilando la gobernanza de la tierra, la pesca y los bosques

Queuña 02/2010

Saberes Waorani y Parque Nacional Yasuní: Plantas, Salud y

Documento histórico "El asalto a las tierras".