החלטת הוועדה המחוזית מיום 30.3.15

Transcription

החלטת הוועדה המחוזית מיום 30.3.15
‫מדינת ישראל‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫מסמך החלטות מישיבת מליאת הוועדה המחוזית מס' ‪0210228‬‬
‫שהתקיימה ביום שני ‪ ,‬י' ניסן תשע"ה ‪023030210‬‬
‫בשעה ‪ 20:02‬באולם הישיבות של הוועדה המחוזית‬
‫יו"ר הוועדה גב' דלית זילבר – הממונה על המחוז (למעט סעיף ‪)5‬‬
‫השתתפו‪:‬‬
‫שירה תלמי‬
‫‪-‬‬
‫מתכננת המחוז‬
‫חן פרנקל‬
‫‪-‬‬
‫מ"מ הממונה על המחוז‬
‫אברהם שקד‬
‫‪-‬‬
‫אבי בן צור‬
‫‪-‬‬
‫נציג המשרד להגנת הסביבה‬
‫טליה שוסברגר‬
‫‪-‬‬
‫נציגת משרד הבריאות‬
‫עומר ג'אבר‬
‫‪-‬‬
‫נציג משרד התחבורה‬
‫חמוטל עבודי‬
‫‪-‬‬
‫נציגת משרד הבטחון‬
‫יוחנן ויצמן‬
‫‪-‬‬
‫נציג רשומ"ק עיריית י‪-‬ם‬
‫עמליה אברמוביץ‬
‫‪-‬‬
‫נציגת רשות מקרקעי ישראל‬
‫ענת ישראלי‬
‫‪-‬‬
‫נציגת רשות מקרקעי ישראל‬
‫אילון ברנהרד‬
‫‪-‬‬
‫נציג משרד הבינוי‬
‫עופר ברקוביץ‬
‫‪-‬‬
‫סגן רה"ע ירושלים‬
‫חיים אפשטיין‬
‫‪-‬‬
‫סגן רה"ע ירושלים‬
‫יורם שמעון‬
‫‪-‬‬
‫ראש מועצת מבשרת ציון‬
‫נציג הארגונים‬
‫הציבוריים שעניינם‬
‫בשמירת איכות הסביבה‬
‫נכחו‪:‬‬
‫אתי רוזנבלום‬
‫‪-‬‬
‫יועמ"ש הועדה‬
‫חיים יפרח‬
‫‪-‬‬
‫מזכיר הוועדה‬
‫שי רדשקביץ‬
‫‪-‬‬
‫לשכת התכנון‬
‫עלא המאר‬
‫‪-‬‬
‫לשכת התכנון‬
‫זיו אדר‬
‫‪-‬‬
‫לשכת התכנון‬
‫אילנה רודשבסקי‬
‫‪-‬‬
‫לשכת התכנון‬
‫איתי אוהב ציון‬
‫‪-‬‬
‫לשכת התכנון‬
‫אמנון ארבל‬
‫‪-‬‬
‫נציג הוועדה המקומית י‪-‬ם‬
‫מדינת ישראל‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫שלמה אשכול‬
‫‪-‬‬
‫מהנדס העיר י‪-‬ם‬
‫עופר גריידינגר‬
‫‪-‬‬
‫מנהל אגף תכנון עיריית י‪-‬ם‬
‫זאב הכהן‬
‫‪-‬‬
‫רשות הטבע והגנים‬
‫דנה מרגליות‬
‫‪-‬‬
‫החברה להגנת הטבע‬
‫נוכחים תכנית אב‬
‫ערב סוואחרה‬
‫סנאן עבדל קאדר‬
‫‪-‬‬
‫עורך התכנית‬
‫ודים וסילבסקי‬
‫‪-‬‬
‫יועץ תנועה‬
‫נועה חדוות‬
‫‪-‬‬
‫עיריית ירושלים‬
‫מוחמד דאחן‬
‫‪-‬‬
‫תושב‬
‫זיאד קווער‬
‫‪-‬‬
‫עו"ד‬
‫נעים גית‬
‫‪-‬‬
‫אדריכל‬
‫אריה קינג‬
‫‪-‬‬
‫חבר מועצת עיריית י‪-‬ם‬
‫פפה אללו‬
‫‪-‬‬
‫חבר מועצת עיריית י‪-‬ם‬
‫מורסה מוחמד‬
‫‪-‬‬
‫אדריכל‬
‫יאיר גבאי‬
‫‪-‬‬
‫מייצג עמותת עטרת כהנים‬
‫אלדד רבינוביץ‬
‫‪-‬‬
‫עו"ד‪ ,‬עמותת בצדק‬
‫יונדב הורביץ‬
‫‪-‬‬
‫עמותת בצדק‬
‫מתי דן‬
‫‪-‬‬
‫עמותת עטרת כהנים‬
‫אפרת כהן בר‬
‫‪-‬‬
‫עמותת במקום‬
‫עלי איוב‬
‫‪-‬‬
‫מנהל קהילתי‬
‫יעל ישראל‬
‫‪-‬‬
‫ירוק עכשיו‬
‫נוכחים תכנית אב‬
‫יובלים גנים‬
‫רפי דברה‬
‫‪-‬‬
‫מנהל קהילתי קרית יובל‬
‫ייטב בוסירה‬
‫‪-‬‬
‫מנהל קהילתי יובלים גנים‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫‪2‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪3‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫רות להב‬
‫‪-‬‬
‫אדריכלית‬
‫רון חביליו‬
‫‪-‬‬
‫מנהל קהילתי‬
‫רוני שרון‬
‫‪-‬‬
‫יו"ר המנהל הקהילתי‬
‫אלכס אוסטרובסקי‬
‫‪-‬‬
‫מנהל קהילתי‬
‫דנה בני‬
‫‪-‬‬
‫מנהל קהילתי‬
‫חיים לבקוביץ‬
‫‪-‬‬
‫נציג קבוצת וולפסון‬
‫דן איתן‬
‫‪-‬‬
‫אדריכל‬
‫מזל אדרי‬
‫‪-‬‬
‫דיירת‬
‫רינת דואק‬
‫‪-‬‬
‫דיירת‬
‫מוזמנים תכנית‬
‫‪100-2108000‬‬
‫יוסי חביליו‬
‫‪-‬‬
‫יועמ"ש ועדת הראל‬
‫רותי שורץ‬
‫‪-‬‬
‫יו"ר ועדת הראל‬
‫מרום סינוני‬
‫‪-‬‬
‫מהנדס המועצה‬
‫הבהרות‪:‬‬
‫מסמך זה נערך בהתאם להוראת סעיף ‪ 88‬ה' לחוק התכנון והבנייה‪ ,‬כפי שנקבעה בתיקון‬
‫‪ 121‬לחוק‪3‬‬
‫המסמך כולל את ההחלטות שהתקבלו בישיבת הוועדה בלבד‪ 3‬פירוט נוסף‪ ,‬בהתאם‬
‫להוראות סעיף ‪ 88‬ד' (ובכלל זאת‪ ,‬רקע‪ ,‬מהלך הדיון‪ ,‬ועוד)‪ ,‬יובא בפרוטוקול הישיבה‬
‫אשר יפורסם עם אישורו ע"י חברי הוועדה‪3‬‬
‫מובהר כי המועדים שנקבעו בחוק ו‪/‬או בתקנון ו‪/‬או בגוף ההחלטה מתייחסים למסמך‬
‫זה‪3‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪4‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ 31‬הודעות יו"ר ואישור פרוטוקול‬
‫‪‬‬
‫אושר פרוטוקול מליאה מתאריך ‪53.3.5‬‬
‫‪‬‬
‫תכנית ‪ – 121-2120008‬תיקון החלטה‬
‫הוועדה מבטלת את סעיף ‪( 7‬ז) מהחלטתה בעניינה של התכנית מיום ‪ 45383.2‬וזאת לאחר‬
‫שהוסבר לוועדה כי סעיף זה מתייתר לאור תיאום שנערך עם רשות התעופה האזרחית‪3‬‬
‫‪‬‬
‫מינוי חוקרת לשמיעת התנגדויות לתכנית ‪ - 120-2180000‬דרך מס' ‪ :0‬קטע צרעה‪-‬עזקה‬
‫רקע‬
‫‪ 3.‬התכנית עוסקת בקטע כביש ‪ .8‬שבין צומת צרעה בצפון ועד צומת עזקה בדרום‪ 3‬אורך‬
‫הקטע כ‪ 735-‬ק"מ‪3‬‬
‫‪ 34‬מטרת התכנית הינה שדרוג והרחבה של הדרך לכביש דו‪-‬מסלולי דו‪-‬נתיבי ממוחלף‪ ,‬ללא‬
‫פניות שמאליות‪ ,‬כמתחייב מדרג הכביש‪ 3‬את הצמתים הקיימים היום לאורך קטע הדרך‬
‫יחליפו מחלפונים בגבעת שרת וברמת בית שמש‪ ,‬וכן מפרידן בזכריה‪ 3‬הכביש מתוכנן‬
‫כדרך נופית למהירות תכן ‪ 90‬קמ"ש‪ 3‬כן כוללת התכנית הוראות בנוגע לעבודות העתקת‬
‫תשתיות‪ ,‬מבני דרך‪ ,‬מתקני דרך‪ ,‬טיפול ושיקום נופי‪ ,‬הסדרת מעברים לבעלי חיים‬
‫והסדרת ערוצי נחלים‪3‬‬
‫‪ 3.‬ביום ‪ 4224240.2‬החליטה הוועדה על הפקדת התכנית בתנאים‪ 3‬התכנית פורסמה להפקדה‬
‫ביום ‪3422.4240.2‬‬
‫‪ 32‬לתכנית הוגשו ‪ 7‬התנגדויות בידי גורמים שונים‪3‬‬
‫‪ 35‬הוועדה מתבקשת למנות את גב' אורלי עין‪-‬דר נעים כחוקרת לתכנית בהתאם לסעיף‬
‫‪.07‬א(ב) לחוק התכנון והבניה‪ 3‬זאת‪ ,‬לאור מהות ההתנגדויות שהוגשו לתכנית‪3‬‬
‫הוחלט‪:‬‬
‫מינוי החוקרת אושר פה אחד‬
‫חברים שנכחו‪ :‬דלית זילבר‪ ,‬שירה תלמי‪ ,‬חן פרנקל‪ ,‬אבי בן צור‪ ,‬אברהם שקד‪ ,‬טליה‬
‫שוסברגר‪ ,‬חמוטל עבודי‪ ,‬יוחנן ויצמן‪ ,‬אילון ברנהרד‪,‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪5‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ 30‬תכנית ‪ – 121-2288010‬הקמת מוסדות חינוך ובתי כנסת ברחוב שמואל הנביא‪ ,‬ירושלים‬
‫הוחלט‪:‬‬
‫לאחר שמיעת נציג הוועדה המקומית ובחינת מסמכי התכנית מחליטה הוועדה להפקיד‬
‫את התכנית כמפורט להלן‪:‬‬
‫‪ 3.‬הוועדה סבורה כי מדובר בתכנית ראויה מבחינה תכנונית אשר תואמת את מדיניות‬
‫התכנון‪3‬‬
‫‪ 34‬הוועדה קובעת כי אחוזי הבנייה במגרש יהיו ‪ .80%‬מרבי מעל הקרקע ו‪ 20%-‬מרבי בתת‬
‫הקרקע‪3‬‬
‫‪ 3.‬הוועדה מקבלת את המלצת נציג הוועדה המקומית לעניין יצירת כביש גישה לחלקות‬
‫הגובלות בציר בר אילן‪ 3‬התכנית תציג פתרון גישה בתיאום עם עיריית ירושלים ויועץ‬
‫התנועה של לשכת התכנון המחוזית‪ 3‬קווי הבניין ייקבעו בהתאם‪ ,‬בתיאום עם לשכת‬
‫התכנון‪3‬‬
‫‪ 32‬השימושים המותרים יהיו שני בתי ספר‪ ,‬גני ילדים‪ ,‬מעונות יום ובתי כנסת‪ 3‬התכנית‬
‫תיקבע את בתי הספר כשימוש מחייב וכן שההיתר הראשון יהיה לבתי הספר‪ 3‬יובהר כי‬
‫השימושים הנוספים במתחם יתאפשרו רק בתנאי שהם לא יפגעו בשימוש של בתי הספר‪3‬‬
‫‪ 35‬יישמרו ‪ 45%‬משטח המגרש להחדרת מי נגר על פי הוראות תמ"א ‪2.2‬ב‪322‬‬
‫‪ 32‬ייקבע סעיף בנוגע לנטיעת עצים בוגרים בתיאום עם מחלקת שפ"ע כתנאי להיתר בנייה‪3‬‬
‫‪ 37‬תיקונים טכניים בתיאום עם לשכת התכנון‪3‬‬
‫‪ 38‬משלוח הודעות אישיות לבעלי הזכויות בחלקות המצרניות‪3‬‬
‫‪ 35‬לאחר עריכת השינויים בהתאם להחלטה זו‪ ,‬תופקד התכנית בשנית‪3‬‬
‫חברים שנכחו‪ :‬דלית זילבר‪ ,‬שירה תלמי‪ ,‬חן פרנקל‪ ,‬אבי בן צור‪ ,‬אברהם שקד‪ ,‬טליה‬
‫שוסברגר‪ ,‬חמוטל עבודי‪ ,‬יוחנן ויצמן‪ ,‬אילון ברנהרד‪,‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪6‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ 30‬תכנית אב ערב סוואחרה‬
‫הוחלט‬
‫הוועדה מברכת את עיריית ירושלים על הגשת תכנית האב אשר נועדה לאפשר ראייה‬
‫תכנונית כוללת של אזור שכונת ערב סוואחרה‪ ,‬טרם אישור תכניות מפורטות בשטח‪3‬‬
‫הוועדה תציין כי התכנית הוכנה בהתאם לעקרונות תכנית המתאר ירושלים ‪,4000‬‬
‫המשמשת כמדיניות התכנון של הוועדה המחוזית‪ ,‬בה מסומן האזור כאזור מגורים עירוני‬
‫מוצע‪ 3‬הוועדה סבורה כי בכפוף לשינויים אשר יפורטו להלן‪ ,‬תוכל תכנית האב לשמש‬
‫כמדיניות הוועדה לבחינת תכניות מפורטות‪ ,‬על בסיס ראייה תכנונית כוללת ולטובת בעלי‬
‫הזכויות בשטח התכנית ותושבי האזור‪3‬‬
‫הוועדה תציין כי תכנית האב הינה בעלת חשיבות רבה‪ ,‬וזאת בראש ובראשונה בשל‬
‫המחסור הכבד בשטחים ציבוריים בשכונות הקיימות בסביבתה‪ 3‬לאור זאת‪ ,‬הוועדה‬
‫תבהיר כי תכנית האב‪ ,‬המהווה בסיס לאישור תכניות מפורטות‪ ,‬המשנות את ייעוד‬
‫השטח מנוף פתוח לשטח עירוני‪ ,‬נועדה בין היתר לתת מענה לצרכי הציבור של השכונות‬
‫הסובבות‪ ,‬בהן קיימים חסרים ניכרים בהיבט זה‪3‬‬
‫לאור האמור לעיל‪ ,‬מחליטה הוועדה על אימוץ עקרונות תכנית האב‪ ,‬בכפוף לשינויים‬
‫המפורטים להלן‪:‬‬
‫‪ 31‬צורכי ציבור‬
‫א‪3‬‬
‫לאחר שהוצגה בפני הוועדה הפרוגרמה לצרכי ציבור שהוכנה לתכנית ולאחר‬
‫שהוצג בפני הוועדה המחסור החמור בשטחים לצרכי הציבור בשכונות הסמוכות‪,‬‬
‫קובעת הוועדה כי על תכנית האב להציע במסגרתה תוספת של שטחים ציבוריים‬
‫לשם מתן מענה לצרכי הציבור הן עבור תחום התכנית והן עבור השכונות‬
‫הסמוכות לה‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫הוועדה תציין כי עיון במסמכי התכנית מעלה כי שטחים רבים המוצעים‬
‫כשטחים ציבוריים במסגרת תכנית האב ממוקמים בשטחים בהם הטופוגרפיה‬
‫הינה בעייתית‪ 3‬הוועדה התרשמה כי שטחים רבים המוצעים כשטחים ציבוריים‬
‫לא יוכלו להתממש בשל השיפועים התלולים‪ ,‬כי שטחים רבים בהם לא יוכל‬
‫להתממש פיתוח השטח הציבורי הפתוח ישמשו כשטחים אקסטנסיביים ללא‬
‫גישה‪ ,‬וכי שטחים ציבורים אחרים לא יהיו ניתנים לפיתוח‪ 3‬לאור זאת הוועדה‬
‫סבורה כי התכנית אינה נותנת מענה ראוי לצרכי הציבור העולים מתוספת‬
‫הפיתוח המוצעת בה ומצרכי השכונות הסמוכות‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫לפיכך קובעת הוועדה כי כל תכנית מפורטת אשר תוגש בשטח תכנית האב‪,‬‬
‫תכלול פרוגרמה לצרכי ציבור‪ ,‬אשר תבטיח מתן מענה אפקטיבי לכל צרכי‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪7‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫הציבור הנובעים מתוספת הבינוי המוצעת בתכנית‪ 3‬בנוסף‪ ,‬כל תכנית מפורטת‬
‫תכלול תוספת של שטחים לצרכי ציבור‪ ,‬בהיקף של עד ‪ 40%‬נוספים משטח‬
‫התכנית‪ ,‬מעבר לשטחי הציבור הנדרשים בתחומה‪ ,‬וזאת במטרה לתת מענה‬
‫לבעיות מימוש הנובעות מטופוגרפיה משופעת וכדי לתת מענה לצרכי השכונות‬
‫הסובבות‪3‬‬
‫ד‪3‬‬
‫במסגרת ההפרשות לצרכי ציבור‪ ,‬כל תכנית תכלול הקצאה של שטח שלא יפחת‬
‫מ‪ 7 -‬דונם במגרש אחד‪ ,‬אשר ייועד לבית ספר ו‪2‬או שימושים נוספים‪ 3‬זאת‪ ,‬לאור‬
‫המחסור החמור בשטחים ציבוריים‪ ,‬לרבות בבתי ספר‪ ,‬באזור ובמטרה לספק את‬
‫צרכי השכונות הסמוכות כאמור והקושי למצוא חטיבות קרקע פנויות לנושא זה‪3‬‬
‫‪ 30‬עקרונות בינוי‬
‫בהתאם לעקרונות שהותוו בתכנית המתאר ירושלים ‪ ,4000‬ובשל הצורך לתת מענה‬
‫לצרכי ציבור בשכונות הסובבות הקיימות‪ ,‬עקרונות הבינוי ישונו ויקבעו באופן הבא‪:‬‬
‫א‪3‬‬
‫היקף הבינוי המותר למגורים בשטח התכנית יהיה כ‪ 50% -‬שטחים מירביים‪. ,‬‬
‫קומות מעל חנייה תת קרקעית‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫כפועל יוצא מאחוזי הבנייה‪ ,‬ועל מנת לתת מענה לפרוגרמה לצרכי ציבור לכ‪4500-‬‬
‫יח"ד כרשום לעיל‪ ,‬הצפיפות המוצעת בתכניות המפורטות תהיה כ‪ 735-‬יח"ד‬
‫לדונם נטו‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫קווי הבניין ייקבעו בתכניות מפורטות בהתאם לעקרונות הוועדה‪ 3‬לא יותר קו‬
‫בניין הקטן משלושה מטרים מגבולות מגרשי המגורים‪3‬‬
‫ד‪3‬‬
‫באשר לצפיפות המוצעת בתכנית האב‪ ,‬הוועדה סבורה כי ניתן לאשר בתכניות‬
‫המפורטות שתוגשנה צפיפות נמוכה מהקבוע בלוח ‪ .‬בתמ"א ‪ ,.5‬וזאת מאחר‬
‫שהדרוג הסוציו‪-‬אקונומי של העיר ירושלים ושל השכונה נמוך מהחציון‪ 3‬כפי‬
‫שנמסר על ידי נציג הוועדה המקומית‪ ,‬העיר ירושלים מדורגת במדד‬
‫סוציואקונומי של ‪ 2‬מתוך ‪ ,.0‬והשכונה מדורגת בדירוג של ‪ 4‬מתוך ‪ 340‬בנוסף‪,‬‬
‫גודל משק הבית הממוצע של האוכלוסייה העתידה להתגורר בשטח התכנית גבוה‬
‫באופן משמעותי מהממוצע הארצי‪ ,‬ועומד על ‪ 2‬נפשות ליח"ד‪ ,‬בעוד הממוצע‬
‫הארצי הינו כ‪ .34-‬נפשות ליח"ד‪ 3‬יוער כי הצפיפות הנמוכה נובעת גם מהצורך‬
‫לתת מענה לצרכי הציבור של השכונות הסמוכות‪ ,‬וכי מטרה זו הינה מהמטרות‬
‫המרכזיות של קידום התכנון בפוליגון‪3‬‬
‫‪ 30‬חלוקה למתחמי תכנון‬
‫הוועדה התרשמה כי החלוקה המוצעת בתכנית האב למתחמי תכנון אינה מנומקת דיה‬
‫מבחינה תכנונית‪ 3‬כמו כן סבורה הוועדה כי שטח מתחמי התכנון המוצעים‪ ,‬שנע בין ‪50-‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪8‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ .22‬דונם ועומד בממוצע על ‪ 80‬דונם‪ ,‬יקשה על הגשת תכניות מפורטות‪ 3‬לפיכך קובעת‬
‫הוועדה כי החלוקה למתחמים‪ ,‬המוצעת בתכנית האב‪ ,‬תבוטל‪ 3‬הוועדה מחליטה שלא‬
‫לסמן חלוקה למתחמים בתכנית האב כדי לשמור על גמישות מרבית בהגשת התכניות‬
‫המפורטות‪ 3‬הוועדה קובעת כי החלוקה למתחמים תיקבע בהתאם לעקרונות הבאים‪:‬‬
‫א‪3‬‬
‫שטח מינימאלי להגשת תכנית מפורטת לא יפחת מ‪ 50 -‬דונם‪ ,‬ויהיה בעל תצורה‬
‫רגולרית ככל הניתן‪ 3‬הוועדה סבורה כי שטח בהיקף שכזה הינו השטח המינימאלי‬
‫הנדרש לשם הגשת תכנית מפורטת שתכלול הפרשה משמעותית לצרכי ציבור‬
‫הנובעים מתוספת הבנייה המוצעת ומצרכי השכונות הסמוכות‪ ,‬כמו גם הסדרה‬
‫ראויה של מערך הדרכים בתחומה‪ 3‬יחד עם זאת‪ ,‬הוועדה קובעת כי יהיה‬
‫בסמכות הוועדה המחוזית לקבוע שטח קטן מ‪ 50-‬דונם‪ ,‬במידה סבירה‪ ,‬וזאת‬
‫בכפוף לנימוקים שירשמו‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫במטרה ליצור רצף בינוי ולהימנע מאישור תכניות מפורטות אשר הינן מנותקות‬
‫מהבינוי המאושר‪ ,‬תיקבע בהוראות תכנית האב שלביות‪ ,‬אשר תאפשר הגשת‬
‫תכניות מפורטות שהינן צמודות דופן לאזור בינוי מאושר בלבד או לדופן הכביש‬
‫האמריקאי‪ ,‬ובתנאי שיכללו חיבור אליו באמצעות מערכת כבישים מאושרת‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫בעת אישור תכנית מפורטת יש לוודא כי הכביש המאושר הינו פנוי‪ ,‬ללא בנייה‬
‫בלתי חוקית‪ ,‬וישים לפיתוח‪3‬‬
‫ד‪3‬‬
‫מתחם ‪ ,8‬המוצע במסמכי התכנית מצפון וממזרח לשכונת קונבר‪ ,‬הכולל שטח‬
‫של כ‪ .0-‬דונם‪ ,‬יקבע כמתחם נפרד בו יש להגיש תכנית מפורטת אשר תכלול את‬
‫כל שטח המתחם‪3‬‬
‫ה‪3‬‬
‫במסגרת התכניות המפורטות יש להציג שלביות ביצוע שתבטיח ביצוע של השלד‬
‫הציבורי המוצע בתכנית ובנייה מסודרת של הבנייה למגורים‪ 3‬תותר גמישות‬
‫במיקום השטחים הציבוריים ושטחי הבינוי בתכניות המפורטות‪ ,‬בתיאום עם‬
‫לשכת התכנון‪ ,‬ובכפוף לעמידה בעקרונות המפורטים בהחלטה זו‪3‬‬
‫ו‪3‬‬
‫תיקון מסמכי התכנית בהתאם להחלטה זו ייעשה בתיאום עם לשכת התכנון‬
‫ובהנחייתה‪3‬‬
‫‪ 38‬תחום התכנית‬
‫מטרת התכנית היא קביעת הוראות לפיתוח ולבינוי באזורים אשר במצב המאושר אינם‬
‫מיועדים לבינוי‪ 3‬לפיכך סבורה הוועדה כי על התכנית לכלול שטחים המסומנים בתכנית‬
‫המתאר ירושלים ‪ 4000‬כ"אזור מגורים עירוני מוצע" ואין לכלול בה אזורי מגורים אשר‬
‫אושרו כבר בתכניות מפורטות מאושרות‪ 3‬בהתאם לכך קובעת הוועדה כי תחום התכנית‬
‫ישונה כדלקמן‪:‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪9‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫א‪3‬‬
‫יוצא מתחום התכנית שטח שכונת קונבר‪ ,‬אשר מאושרת כשכונת מגורים בהתאם‬
‫לתכנית ‪2428.‬א‪ 3‬יצוין כי בשטח זה אף מקודמות תכניות רבות ע"י יזמים‬
‫פרטיים‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫יוצא מתחום התכנית כביש הטבעת המזרחי – תכנית ‪22585‬ו‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫התכנית לא תחול על הכביש הביטחוני‪ ,‬המצוי דרומית לשכונת קומבר‪ ,‬בתיאום‬
‫עם לשכת התכנון ונציגת משרד הביטחון‪3‬‬
‫‪ 30‬הכביש האמריקאי‬
‫בהתייחס לתכנון המפורט המקודם ע"י עיריית ירושלים לאורך הכביש האמריקאי‪,‬‬
‫הוועדה קובעת כדלקמן‪:‬‬
‫א‪3‬‬
‫מתוך סה"כ ‪ 4500‬יח"ד המוצעות בתכנית האב‪ ,‬כ‪ 500 -‬יח"ד יהיו במתחם הכביש‬
‫האמריקאי‪ 3‬שטחי המגורים יהוו כ‪ 40-‬אחוז מזכויות הבנייה באזור זה‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫השימושים הנוספים לאורך הכביש האמריקאי יהיו שימושי מסחר‪ ,‬תעסוקה‪,‬‬
‫פנאי ותיירות‪ ,‬וזאת במטרה לייצר ציר מסחרי ראשי ואינטנסיבי הכולל‬
‫שימושים מעורבים‪ ,‬אשר יהווה את מרכז החיים ואת השלד המסחרי‬
‫והתעסוקתי של שכונת המגורים החדשה‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫על תכנון הכביש האמריקאי לא יחולו הוראות הבינוי הרשומות לעיל‪ 3‬זכויות‬
‫והוראות הבנייה לאורך הכביש האמריקאי יקבעו בתכנית מפורטת‪3‬‬
‫ד‪3‬‬
‫גבולות מתחם הכביש האמריקאי המסומן בתכנית אינם מחייבים‪ 3‬גבולות‬
‫המתחם יקבעו בתכנית המפורטת‪ ,‬לאחר שקילת מכלול ההיבטים התכנונים‪,‬‬
‫לרבות נצפות וערכי הטבע לאורך נחל הקדרון‪3‬‬
‫‪ 33‬תנועה ותחבורה‬
‫א‪3‬‬
‫עקרונות תכנית האב בעניין שלד הדרכים והכבישים יהיו מחייבים‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫ניתן יהיה לשנות את מערך הדרכים המוצע בתכנית זו רק במידה ותוגש תכנית‬
‫שלד לדרך לכל אורכה‪ ,‬עד לחיבור לדרך ראשית או לכביש האמריקאי‪ ,‬ובתנאי‬
‫שהשינוי יאושר ע"י הגורמים המקצועיים בעיריית ירושלים‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫ככלל‪ ,‬מקומות החנייה יוסדרו במסגרת חנייה תת קרקעית‪3‬‬
‫ד‪3‬‬
‫באשר לטענה בדבר דרכים ללא מוצא וללא כניסה‪ ,‬יצוין כי תכנית הדרכים‬
‫נבחנה על ידי יועץ התנועה של הוועדה המחוזית ואושרה על ידו‪ 3‬יחד עם זאת‪,‬‬
‫ולמען הסר ספק‪ ,‬הוועדה קובעת כי התכנית תיבחן פעם נוספת על ידי יועץ‬
‫התנועה של הוועדה‪3‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪01‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ 30‬ביוב ותשתיות‬
‫א‪3‬‬
‫הוועדה קובעת כי בכל תכנית מפורטת תיקבע שלביות ביצוע‪ ,‬בהתאם להוראות‬
‫תכנית המתאר ירושלים ‪ ,4000‬כדלקמן‪ :‬תכנית מפורטת המאפשרת תוספת של‬
‫לפחות ‪ 50‬יח"ד תיקבע בין הוראותיה הוראה המתנה את הוצאת היתרי הבנייה‬
‫מכוחה בקיומו של פתרון ביוב שאושר על פי כל דין‪ 3‬הוראה כאמור יכול שתיקבע‬
‫שלבי ביצוע במאפשרים את תחילת הבנייה בטרם הושלם ביצועו של פתרון‬
‫הביוב‪ ,‬ובלבד שיהיה באותם שלבים כדי להבטיח כי השלמת הבניה והאכלוס‬
‫תותנה בהשלמת ביצועו של פתרון הביוב‪3‬‬
‫‪ 38‬עבירות בנייה‬
‫א‪3‬‬
‫כל תכנית מפורטת תכלול התייחסות לנושא הבנייה הבלתי חוקית בתחומה‪ 3‬כל‬
‫הבינוי הבלתי חוקי הקיים על שטחים המיועדים לצרכי ציבור יסומן להריסה‬
‫במסגרת התכנית המפורטת‪ ,‬וייקבע כי ההריסה בפועל תהווה תנאי למתן תוקף‬
‫לתכנית המפורטת‪3‬‬
‫‪ 30‬סביבה‬
‫א‪3‬‬
‫הוועדה תציין כי מדובר באזור המיועד לפיתוח בכל רמות התכנון‪ ,‬לרבות בתמ"א‬
‫‪ .5‬ובתמ"מ ‪ ,.02.‬כמו גם בתכנית המתאר ירושלים ‪ ,4000‬המשמשת כאמור‬
‫כמדיניות התכנון של הוועדה המחוזית‪ 3‬בנוסף‪ ,‬השימושים המוצעים בתכנית‬
‫הינם שימושים עירוניים מקובלים‪ ,‬אשר אינם בעלי השפעה סביבתית ניכרת‪3‬‬
‫בנוסף‪ ,‬הוועדה תציין כי תכנית האב מדייקת את גבולות הפוליגון שסומן בתכנית‬
‫המתאר ירושלים ‪ ,4000‬וזאת בהתאם לבחינה נופית שנערכה כבסיס לקביעת‬
‫שטחי הבינוי בתכנית‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫הוועדה קובעת כי תיערך בחינה נוספת של ערכי הנוף והטבע בתחום התכנית‪ ,‬על‬
‫ידי עורכי התכנית ובהנחיית היועץ האקולוגי של לשכת התכנון‪ ,‬לשם קביעת‬
‫רוחב רצועת הנחל לשימור של נחל הקדרון‪ ,‬עקרונות הבינוי בשטחים הגובלים‬
‫בערוץ הנחל והמלצות לשיקום הערוץ‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫התכניות המפורטות ייערכו בהתאם להנחיות המדיניות האקולוגית הכלל‬
‫עירונית של עיריית ירושלים‪ ,‬ותוך התייחסות לסקר העצים המפורט לאזור‪3‬‬
‫במידת הנדרש‪ ,‬ובעיקר בתכניות הגובלות ברצועת הנחל‪ ,‬התכניות המפורטות‬
‫ילוו במסמך סביבתי‪ ,‬אשר יערך בכפוף לדרישת המחלקה לאיכות הסביבה‬
‫בעיריית ירושלים ובהתאם להנחיותיה‪3‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪00‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ 312‬מגבלות בנייה‬
‫א‪3‬‬
‫בהתאם לבקשת משרד הביטחון‪ ,‬תיקבע מגבלת בנייה בשטח של ‪ .40‬מ' מגדר‬
‫הביטחון‪ 3‬בשטח מגבלת הבנייה לא תותר כל בנייה‪ ,‬לרבות סלילת כבישים‪3‬‬
‫‪ 311‬טענות נוספות‬
‫א‪3‬‬
‫הוועדה תבהיר כי מדובר בתכנית אב אשר אין חובה לקיים בעניינה הליך של‬
‫שמיעת הערות הציבור‪ 3‬יחד עם זאת‪ ,‬הוועדה התרשמה כי תכנית האב קודמה‬
‫תוך שיתוף משמעותי של הציבור‪ ,‬לרבות חלק ניכר מבעלי הזכויות בשטח‪3‬‬
‫בנוסף‪ ,‬הדיון שהתקיים בפני הוועדה נעשה בנוכחות גורמים רבים‪ ,‬והוועדה‬
‫אפשרה להם להשמיע טענותיהם בעניין התכנית‪ 3‬טרם התייחסות לטענות‬
‫שהועלו בדיון‪ ,‬תציין הוועדה כי תכנית האב נועדה לשמש כמסגרת תכנונית‬
‫מנחה‪ ,‬לשם בחינתן של תכניות מפורטות עתידיות‪ ,‬ככל שאלה יוגשו‪ 3‬הוועדה‬
‫תציין כי חלק ניכר מהטענות שהושמעו במהלך הדיון הינן רלוונטיות לשלב‬
‫התכנון המפורט‪ 3‬יחד עם זאת‪ ,‬להלן תובא התייחסות לטענות המרכזיות שהועלו‬
‫בדיון‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫לעניין הטענה כי יש להכליל בתחום התכנית את בתי המגורים הקיימים‪,‬‬
‫המצויים ממזרח לתכנית‪ ,‬בין כביש הטבעת וגדר ההפרדה‪ ,‬תציין הוועדה כי‬
‫מדובר בשטח שאינו מיועד לפיתוח‪ ,‬אשר אינו נכלל בשטח הפוליגון שנקבע‬
‫בתכנית המתאר ירושלים ‪ 4000‬כאזור מגורים מוצע‪ 3‬לאור זאת‪ ,‬הוועדה סבורה‬
‫כי אין מקום לצרף שטח זה לתכנית האב העוסקת בשטח הפוליגון‪ 3‬מעבר לכך‪,‬‬
‫תציין הוועדה כי מדובר בשטח המיועד בתכנית המתאר ירושלים ‪ 4000‬לפארק‬
‫מטרופוליני‪ ,‬והוועדה סבורה כי אין הצדקה לגרוע משטח זה‪ 3‬בנוסף‪ ,‬הוועדה‬
‫תציין כי עמדת משרד הביטחון‪ ,‬הינה שאין לאשר תכניות לבנייה בקרבת גדר‬
‫ההפרדה‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫באשר לטענות לפיהן היה ראוי לקדם את התכנית כתכנית סטטוטורית‪ ,‬ולא‬
‫במסגרת של תכנית אב‪ ,‬תציין הוועדה כי תכנית המתאר ירושלים ‪ 4000‬מאפשרת‬
‫קידום תכנית אב הכוללת את השלד הציבורי‪ ,‬טרם אישור תכניות מתאר‬
‫מקומיות לחלקים משמעותיים מהמתחם‪ 3‬בהתאם לכך‪ ,‬הוועדה סבורה כי ניתן‬
‫לקדם את התכנון בפוליגון ערב סוואחרה באמצעות אישור תכנית האב‪ ,‬הכוללת‪,‬‬
‫בין השאר‪ ,‬את השלד הציבורי‪ ,‬אשר לאחריה יוגשו תכניות לחלקים משמעותיים‬
‫של כ‪ 50-‬דונם‪3‬‬
‫ד‪ 3‬עוד תציין הוועדה כי אין כל פגם בקביעת מדיניות תכנונית שאינה סטטוטורית‪,‬‬
‫הכוללת עקרונות תכנוניים שלפיהם נבחנות תכניות מפורטות‪ 3‬הוועדה תציין כי‬
‫הפסיקה הכירה באפשרות לקדם תכניות מפורטות על בסיס מסמכי מדיניות‪,‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪02‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫שהינם בגדר הנחיות מנהליות‪ ,‬ואף הכירה בכך שהסתמכות על מדיניות תכנונית‬
‫כוללת הינה גישה ראויה‪ ,‬המשרתת את האינטרס התכנוני הכולל‪ 3‬עוד תבהיר‬
‫הוועדה כי בעת קידום התכניות המפורטות בשטח תכנית האב‪ ,‬ניתן יהיה להגיש‬
‫התנגדויות‪ ,‬וזאת גם בנוגע לעקרונות תכנית האב שאומצה בהחלטה זו‪3‬‬
‫ה‪3‬‬
‫באשר לטענה כי נדרשת עריכת סקר עתודות קרקע טרם אימוץ תכנית האב‪,‬‬
‫תציין הוועדה כי היא מקבלת את עמדת נציג הוועדה המקומית‪ ,‬וסבורה כי‬
‫המענה לצורך בתוספת יחידות דיור צריך להינתן באופן משולב‪ ,‬הן באמצעות‬
‫עיבוי שכונות המגורים הקיימות והן באמצעות הרחבת שכונות בפוליגונים‬
‫שנקבעו בתכנית המתאר ירושלים ‪ 4000‬לשם כך‪ 3‬הוועדה תציין כי סימון השטח‬
‫כשטח המיועד לבינוי עתידי נעשה במסגרת תכנית המתאר ירושלים ‪ ,4000‬לאחר‬
‫בחינה כוללת של צרכי הפיתוח בעיר‪ 3‬באשר לטענה כי מדובר בפוליגון שהוכנס‬
‫למסמכי תכנית המתאר "באישון לילה" תבהיר הוועדה כי הפוליגון הוכנס‬
‫למסמכי התכנית במסגרת שינויים שנערכו בה‪ ,‬וכי הוועדה המחוזית החליטה על‬
‫הפקדת תכנית המתאר ירושלים ‪ 4000‬לאחר דיון במסמכי התכנית המתוקנים‪3‬‬
‫ו‪3‬‬
‫עוד יצוין כי תכניות כוללות לפוליגונים המסומנים כאזורים מוצעים לבינוי‬
‫קודמו עד היום ללא עריכת סקר עתודות קרקע מפורט‪ 3‬הוועדה תציין כי סקר‬
‫עתודות הקרקע שנערך בשנת ‪ 4007‬אינו רלוונטי לענייננו‪ ,‬מאחר שעסק בבחינת‬
‫הצורך לחרוג מתכנית המתאר המחוזית‪ ,‬בעוד שבענייננו מדובר בשטח המיועד‬
‫לפיתוח בתכנית המתאר המחוזית ומוצע לבחינה לבינוי במסגרת מדיניות‬
‫הוועדה המחוזית‪3‬‬
‫ז‪3‬‬
‫באשר לטענות כי התכנית שהוצגה בפני הוועדה המקומית הינה שונה לחלוטין‬
‫מהתכנית שהוצגה לוועדה המחוזית‪ ,‬יובהר כי השינויים בתכנית האב נדרשו‬
‫במסגרת בדיקת התכנית בלשכת התכנון המחוזית‪ ,‬וכי מדובר במהלך תכנוני‬
‫מקובל במסגרתו נבחנת התכנית בלשכת התכנון‪ ,‬לאחר בחינתה על ידי הוועדה‬
‫המקומית‪ ,‬ומתוקנת במידת הצורך‪ 3‬הוועדה תציין כי השינויים שנערכו בתכנית‬
‫הא ב נועדו לאפשר מתן מענה ציבורי ראוי בתחום תכנית האב ולצרכי השכונות‬
‫הסמוכות‪ ,‬וכן לתקן סתירה במסמכי התכנית בין מספר יחידות הדיור המוצע‬
‫ואחוזי הבנייה המוצעים בה‪ 3‬הוועדה מקבלת את ההסבר שניתן על ידי נציג‬
‫הוועדה המקומית לפיו הוצג בפני הוועדה המקומית כי התכנית נועדה לאפשר‬
‫בסיס לקידום תכניות לתוספת של ‪ 4500‬יחידות דיור‪ ,‬וכי מידע זה היה בפני‬
‫חברי הוועדה המקומית‪3‬‬
‫ח‪3‬‬
‫באשר לטענה כי תכנית המדידה אינה מעודכנת ואינה משקפת את מצב הבנייה‬
‫הקיימת בפועל‪ ,‬הוועדה קובעת כי כל תכנית מפורטת תוגש על בסיס תכנית‬
‫מדידה מעודכנת‪ ,‬בהתאם לנהלים המקובלים‪ ,‬תוך סימון הבנייה הבלתי חוקית‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪03‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫הקיימת בשטח התכנית‪ 3‬בעת הדיון בתכניות המפורטות‪ ,‬יישקל נושא עבירות‬
‫הבנייה‪ ,‬כמקובל וכחלק ממכלול השיקולים התכנוניים‪3‬‬
‫ט‪3‬‬
‫באשר לטענה כי התכנית מציעה שצ"פים במקום בו קיימים בנייני מגורים‬
‫מאושרים‪ ,‬תבהיר הוועדה כי בהתאם להחלטה זו תכנית האב אינה משנה ייעוד‬
‫בשטחים המאושרים לבינוי למגורים‪ 3‬הוועדה תציין כי כל התכניות המאושרות‬
‫סומנו ברקע התכנית וכי התכנית אינה קובעת הוראות בשטחים אלה‪ 3‬יחד עם‬
‫זאת‪ ,‬למען הסר ספק‪ ,‬הוועדה קובעת כי התכנית תיבחן פעם נוספת על מנת‬
‫להבטיח שלא מוצעים שינויי ייעוד בתחום תכניות מאושרות לבינוי‪3‬‬
‫י‪3‬‬
‫באשר לטענה לפיה התכנית מביאה בחשבון את ההפרשות לבנייני ציבור בתחום‬
‫תכניות מאושרות‪ ,‬אך אינה מתייחסת ליחידות הדיור בתחום תכניות אלה‪,‬‬
‫תבהיר הוועדה כי התכנית לוקחת בחשבון כי הפוליגון כולו מיועד ל‪ 4500-‬יח"ד‪,‬‬
‫כולל התכניות המאושרות‪ 3‬בנוסף‪ ,‬יובהר שוב כי בהתאם להחלטה זו‪ ,‬כל תכנית‬
‫מפורטת תידרש לתת מענה לצרכי הציבור הנובעים ממנה‪ ,‬כמו גם לצרכי‬
‫השכונות הסמוכות‪3‬‬
‫יא‪ 3‬באשר לטענה כי התכנית לא תואמה עם חלק מבעלי הזכויות בשטח‪ ,‬תציין‬
‫הוועדה כי היא התרשמה‪ ,‬וזאת הן מדברי עורך התכנית והן מדברי נציג המינהל‬
‫הקהילתי‪ ,‬כי התכנית קודמה תוך שיתוף משמעותי של הציבור‪ ,‬לרבות חלק ניכר‬
‫מבעלי הזכויות בשטח תכנית האב‪ 3‬עוד תציין הוועדה כי בעת קידום התכניות‬
‫המפורטות יוכלו בעלי הזכויות להגיש התנגדויות ולטעון טענותיהם בעניינן‪ 3‬עוד‬
‫יצוין כי בהתאם להחלטה זו‪ ,‬מיקום שטחי הציבור בתכנית האב הינו מנחה‬
‫בלבד‪ ,‬וניתן יהיה לשנות את מיקומם במסגרת התכניות המפורטות‪ ,‬ועל כן‬
‫הוועדה סבורה כי אימוץ תכנית האב לא גורם פגיעה לבעלי הזכויות בשטח‪3‬‬
‫בנוסף‪ ,‬תציין הוועדה כי התכניות המפורטות תוגשנה על ידי בעלי הזכויות‬
‫עצמם‪ ,‬ועל בסיס הסכמה ביניהם‪ ,‬וכי מכל מקום לא ניתן יהיה לקדם תכנית‬
‫שתוגש על ידי חלק מבעלי הזכויות ואשר תפגע בבעלי זכויות אחרים ללא‬
‫הסכמתם‪ ,‬וזאת בהתאם להוראות החוק‪3‬‬
‫חברים שנכחו‪ :‬דלית זילבר‪ ,‬שירה תלמי‪ ,‬אבי בן צור‪ ,‬אברהם שקד‪ ,‬טליה שוסברגר‪,‬‬
‫חמוטל עבודי‪ ,‬אילון ברנהרד‪ ,‬ענת ישראלי‪ ,‬עופר ברקוביץ‪ ,‬חיים אפשטיין‪ ,‬עומר ג'אבר‪,‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪04‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ 38‬תכנית אב יובלים גנים‬
‫החלטה‬
‫הועדה שמעה את נציגי המנהלים הקהילתיים‪ ,‬את מתכנני תכנית האב ואת עיריית ירושלים‪3‬‬
‫ראשית תציין הועדה כי תכנית האב ממחישה באופן הולם את החזון השכונתי והעירוני שהותווה‬
‫בראשית הכנתה של התכנית וזאת בהתייחס לכלל היבטי התכנית‪ 3‬הועדה סבורה כי תכנית האב‬
‫מייצרת מסגרת תכנונית שלמה וכוללת ליצירת רובע עירוני איכותי ומוקד משיכה לאוכלוסייה‬
‫צעירה ויצרנית בירושלים‪ ,‬תוך שמירה על רוח המקום ועל המרכיבים המשמעותיים בזהותו‪ 3‬על‬
‫כן מחליטה הועדה לאמץ את תכנית האב וכן מחליטה הועדה כי התכנית תהווה מעתה את‬
‫מדיניות התכנון לשכונות דרום מערב העיר‪ ,‬וזאת בכפוף לאמור להלן‪:‬‬
‫‪ 3.‬תכנית האב כפי שגובשה‪ ,‬מהווה ציון דרך חשוב המובא בפני הועדה בסופו של הליך תכנוני‬
‫מרכב‪ ,‬מעמיק ויסודי שהביא ליצירת מתווה איכותי להתחדשות השכונה וזאת באופן מקיף‬
‫ושלם והמתייחס להיבטים רבים‪ 3‬הועדה מברכת על התכנית ומאמצת‪ ,‬בכפוף למפורט בהמשך‪,‬‬
‫את עקרונות התכנון שנקבעו‪ ,‬בהם השלד הציבורי‪ ,‬העקרונות להבטחת מרחב ציבורי שכונתי‬
‫איכותי המקושר למרחב העירוני‪ ,‬עקרונות הפיתוח הנובעים ממאפייני הבינוי הייחודיים‬
‫לשכונה וכן המאפיינים הערכיים‪ -‬חברתיים המובעים בה‪3‬‬
‫‪ 34‬הועדה מברכת את המנהלים הקהילתיים על ההתייחסות המפורטת שהוגשה בהתאם להחלטת‬
‫הועדה מיום ‪ 383.43.2‬הועדה סבורה כי עמדת המנהלים הקהילתיים‪ ,‬מייצגת את נקודת מבטם‬
‫של תושבי השכונות שבתחום התכנית ועל כן מהווה נדבך חשוב ושכבה משלימה חיונית ליצירת‬
‫תכנית המאזנת בין הצרכים והשאיפות של תושבים השכונה לאלה של העיר כולה‪3‬‬
‫‪ 3.‬הועדה בחנה את מסמכי תכנית האב‪ 3‬כן בחנה הועדה את הצעות המנהלים הקהילתיים‪ ,‬את‬
‫מידת ישימותן ואת מידת התאמתן למתווה הכולל של תכנית האב‪ ,‬לעקרונות התכנון למרקמי‬
‫הבינוי ולשלד הציבורי‪ ,‬ולעקרונות הפיתוח שנקבעו והיא סבורה כי לרוב מדובר בהצעות שניתן‬
‫לשלבן בתכנית כמפורט להלן‪3‬‬
‫ראשית‪ ,‬תתייחס הועדה לעקרונות הכלליים של תכנית האב ולשינויים שהוצעו בעניינם ע"י‬
‫המנהלים הקהילתיים‪:‬‬
‫‪ 32‬הועדה קובעת כי מרחב תכנית האב יחולק‪ ,‬בהתאם להצעת המנהלים הקהילתיים‪ ,‬ל‪11-‬‬
‫מתחמים וכי תוספנה הנחיות המתייחסות למתחמים באופן מפורט‪ ,‬בהתייחס לפיתוח מרקמי‬
‫המגורים ולשלד הציבורי‪ ,‬כמפורט בהמשכה של החלטה זו‪ 3‬הוועדה סבורה כי באופן זה ניתן‬
‫יהיה להוסיף נדבך מפורט של התייחסות מקומית לאזורים שונים בתחום התכנית‪ ,‬העולה‬
‫בקנה אחד עם מטרת תכנית האב לייצר תכנון השומר על המאפיינים הייחודיים לשכונה‪ 3‬על כן‬
‫קובעת הועדה כי תשריט החלוקה למתחמים יצורף כנספח לתכנית האב וכי ההנחיות‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪05‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫המקומיות לכל מתחם‪ ,‬תצורפנה כנספח הנחיות למתחמים בחוברת ההנחיות של תכנית האב‬
‫וזאת בתיאום עם לשכת התכנון ועיריית ירושלים‪3‬‬
‫‪ 35‬הועדה קובעת כי הפיתוח המתאפשר במתחמי המגורים בתחום התכנית‪ ,‬יחולק לשלוש‬
‫קטגוריות‪ :‬מתחמים אדומים הנדרשים לפתרון מעמיק של התחדשות עירונית‪ ,‬מתחמים‬
‫כתומים בהם תתאפשר בנייה והתחדשות עירונית בעלת אופי מרקמי‪ ,‬ומתחמים כחולים‬
‫שהוגדרו ע"י תכנית האב כמתחמי עיר גנים אשר לרוב אינם מיועדים לציפוף‪ 3‬הועדה סבורה כי‬
‫חלוקה זו‪ ,‬בנוסף לקביעת הנחיות מקומיות המתאימות למתחמים השונים‪ ,‬מאפשרת גיבוש‬
‫עקרונות כלליים ברורים לצד התייחסות מקומית מפורטת למרקמים קיימים השונים זה מזה‬
‫באופיים‪ 3‬תשריט המתחמים יתוקן בהתאם להחלטה זו ולשינויים המפורטים להלן‪3‬‬
‫‪ 32‬בהקשר זה קובעת כי המרקמים ה'כתומים' והמרקמים ה'צהובים' שבתכנית האב יאוחדו‬
‫לקטגוריה אחת‪ ,‬המיועדת לפיתוח מרקמי בהתאם לכללי תכנית המתאר ולהנחיות המפורטות‬
‫המתייחסות למתחמים השונים‪ 3‬ההנחיות לגבי קטגוריה זו‪ ,‬שתסומן בצבע כתום בתשריט‬
‫המתחמים‪ ,‬תפורטנה בטבלת המתחמים שבחוברת ההנחיות של תכנית האב‪ 3‬הועדה סבורה כי‬
‫איחוד הקטגוריות כאמור‪ ,‬תוך קביעת הנחיות ייחודיות לכל מתחם‪ ,‬מאפשר פיתוח המתייחס‬
‫למרקם הקיים ולמאפייני האזורים השונים‪ ,‬תוך עמידה במסגרת תכנונית כוללת‪3‬‬
‫‪ 37‬הועדה סבורה כי השוני בין קביעת הקטגוריות על פי סיווג סוגי המבנים‪ ,‬לבין סיווג הנובע‬
‫מהמרקם בו הם ממוקמים‪ ,‬אינו מהווה היפוך דרמטי של הבינוי המתאפשר בסופו של דבר‪,‬‬
‫אלא מאפשר פיתוח התומך במאפייני המרקם הבנוי הקיים באמצעות קביעת מאפיינים‬
‫המתאימים למתחמים השונים וצמצום הגמישות שאפשרה תכנית האב במתחמים הצהובים‪3‬‬
‫‪ 38‬הועדה קובעת כי לעת עריכת המסמכים הסופית‪ ,‬תנוסחנה ההנחיות המפורטות המתייחסות‬
‫לבינוי במרקמים הכתומים במתחמים השונים‪ ,‬בתיאום עם לשכת התכנון ועיריית ירושלים‪,‬‬
‫באופן המאפשר גמישות מספקת במרחב המרקמים‪ ,‬ללא פגיעה בעקרון המוצע ע"י המנהלים‬
‫הקהילתיים כי הבנייה הגבוהה יותר תהיה בשולי המתחמים ולאורך הצירים הראשיים ואילו‬
‫בתוך המתחמים‪ ,‬תהא הבנייה נמוכה יותר‪ ,‬כמפורט בסעיפי ההחלטה בהמשך‪ 3‬הועדה קובעת‬
‫כי ההנחיות המפורטות למתחמים‪ ,‬תוספנה לטבלת ההנחיות שבחוברת ההנחיות שבתכנית‬
‫האב‪3‬‬
‫‪ 35‬הועדה קובעת כי הגדרת המתחמים ה'אדומים' בתכנית האב‪ ,‬תתוקן וייקבע בטבלת ההנחיות‬
‫שבתכנית האב כי מתחמים אלה מיועדים להתחדשות עירונית מעמיקה‪ 3‬כן ייקבע כי‬
‫במתחמים אלה יישקל פתרון של פינוי בינוי‪ ,‬ויישקלו גם פתרונות אחרים‪ 3‬הועדה השתכנעה כי‬
‫שינוי זה מאפשר להימנע מבינוי בצפיפות גבוהה מהמקובל‪ ,‬במקרים בהם אינו מחויב‪ ,‬ובהם‬
‫קיים פתרון איכותי אחר להתחדשות הבינוי הקיים‪3‬‬
‫‪ 3.0‬הועדה קובעת‪ ,‬בעניין זה‪ ,‬כי הבניינים ברחוב זנגוויל‪ ,‬הנטקה ופסח חברוני‪ ,‬ייגרעו‬
‫מקטגוריית המתחמים האדומים‪ 3‬הועדה סבורה כי במקרים אלה לא מדובר בבינוי שמצבו‬
‫ירוד באופן המחייב פינוי בינוי בכל מחיר‪ ,‬וזאת בשונה מהבניינים ברחוב אולסוונגר‪ ,‬והנורית‪3‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪06‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ 3..‬הועדה שקלה את בקשת המנהלים הקהילתיים לא לאפשר פינוי בינוי ברחוב ברזיל ולגרוע גם‬
‫את הבניינים ברחוב זה מקטגוריית המתחמים ה"אדומים"‪ 3‬לאחר דיון ארוך בנושא זה‪,‬‬
‫החליטה הועדה לא לשנות את הקטגוריה במקרה זה‪ 3‬יצוין בטבלת ההנחיות שבתכנית האב‪ ,‬כי‬
‫התכנון המתאים לבניינים שברחוב ברזיל ייבחן במסגרת תכנית מפורטת בהתייחס לכלל‬
‫הנתונים בתחום התכנית ובסביבתה על בסיס היתכנותו מבחינת צפיפות ומבחינות אחרות ועל‬
‫בסיס איכות התכנון המתקבל‪ 3‬בנוסף‪ ,‬קובעת הועדה כי הבניין ברחוב גולומב ‪ 4.‬יסומן‬
‫בתשריט המתחמים כמתחם "אדום"‪ ,‬המאפשר פינוי בינוי‪3‬‬
‫‪ 3.4‬הועדה דוחה‪ ,‬בהקשר זה‪ ,‬את הדרישה לקבוע בתכנית האב את מספר הדירות המרבי‬
‫המתאפשר במתחמים אדומים המיועדים לפינוי בינוי וקובעת כי נושא זה ייבחן בתכניות‬
‫מפורטות‪ ,‬בהתאם לנתוני האתר‪ ,‬לסביבתו ולשיקולים אחרים‪ ,‬כלכליים‪ ,‬חברתיים ושאלת‬
‫התכנון הראוי באזור‪3‬‬
‫‪ 3..‬הועדה קובעת כי לא ייעשה שימוש בשטחי ואדיות ושטחים פתוחים לצורך מיתון הצפיפות‬
‫המתקבלת בתכניות לפינוי בינוי‪ 3‬הועדה שבה ומבהירה‪ ,‬כפי שעשתה בעבר‪ ,‬כי האפשרות‬
‫לצופף את המרקם הקיים‪ ,‬נובעת בין היתר משמירה על תשתית ציבורית איכותית‪ ,‬הנבנית‪,‬‬
‫במידה רבה‪ ,‬מהיקף ומאופי השטחים הפתוחים‪ 3‬הועדה תציין כי שטחי הוואדיות במרחב‬
‫שכונות דרום מערב העיר מהווים מרכיב ייחודי ומשמעותי מאין כמותו במרחב זה‪ ,‬כפי שנקבע‬
‫גם בתכנית האב‪ 3‬הועדה סבורה כי הפיכת שטחים ציבוריים פתוחים לשטחי מגורים כאמצעי‬
‫לדילול הצפיפות המתקבלת בתכניות להתחדשות עירונית‪ ,‬אינה אמצעי שיש לנקוט בו וכי‬
‫במקרים בהם הצפיפות המתקבלת בתכנון להתחדשות עירונית אינה ישימה‪ ,‬יידרשו פתרונות‬
‫אחרים‪3‬‬
‫‪ 3.2‬הועדה קובעת כי עריכת בה"ת‪ ,‬ככל שתידרש‪ ,‬תיערך בשלב התכנון המפורט ולא תקבע חובת‬
‫עריכת בה"ת כתנאי לפיתוח במתחמים שונים‪ 3‬הכנת תכנית האב לוותה בבחינה תחבורתית‬
‫רחבה ו הועדה תציין כי ממילא מלווה כל תכנית משמעותית בבחינת היתכנות תחבורתית‬
‫וביצירת פתרונות תחבורתיים בהתאם לנדרש במסגרת התכניות המפורטות‪ ,‬המייתרת קביעה‬
‫כללית מהסוג המבוקש‪3‬‬
‫‪ 3.5‬ייקבע בהנחיות לתכניות להתחדשות עירונית בקטגוריה המרקמית (הכתומה)‪ ,‬כי תוגשנה‬
‫חלופות בינוי לנפח הבינוי המוצע‪ :‬חלופה המציגה בנייה גבוהה בתכסית מצומצמת וחלופה‬
‫המציעה תכסית גבוהה וגובה מצומצם‪ 3‬החלופות תבחנה בהתייחס לאופי האזור ולאיכות‬
‫התכנון המתקבל‪ 3‬בנוסף‪ ,‬לאור המורכבות הגדולה שבתכנון במתחמים מבונים קיימים‪ ,‬קובעת‬
‫הועדה כי תתאפשר גם בחינה מתחמית של צפיפות הבינוי ולא נקודתית בלבד‪ ,‬בעת התכנון‬
‫המפורט‪ ,‬וזאת בהתאם למדיניות התחדשות עירונית‪3‬‬
‫‪ 3.2‬הועדה מאמצת את העדכון המוצע ע"י המנהלים הקהילתיים לשלד הציבורי ובכלל זה הוספת‬
‫פרויקטים לפרויקטים המחוללים של ציר הרכסים ושל השדרות הראשיות‪ 3‬בנוסף‪ ,‬מקבלת‬
‫הועדה את הבקשה לתוספת מעברים פנימיים להלכי רגל בשכונה ואת הבקשה להוסיף‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪07‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫מתווה עקרוני לשבילי אופניים בשכונה‪ 3‬הועדה סבורה כי התוספת כאמור‪ ,‬מאפשרת הרחבה‬
‫של סל האפשרויות לייצר פיתוח איכותי של המרחב הציבורי בשכונה ועל כן קובעת הועדה כי‬
‫תשריט השלד הציבורי יעודכן בתוספות המבוקשות‪ 3‬הועדה קובעת כי ככל שבאופן נקודתי‬
‫תיווצר סתירה בין הצעת המנהלים הקהילתיים להנחיות תכנית האב‪ ,‬תוטמע ההצעה כחלופה‬
‫בתכנית האב‪ ,‬בתיאום עם לשכת התכנון‪ ,‬החלופות תבחנה בעת התכנון המפורט‪3‬‬
‫‪ 3.7‬ההמלצות החברתיות שהוגשו ע"י המנהלים הקהילתיים‪ ,‬תצורפנה אף הן למסמכי תכנית‬
‫האב כנספח‪ ,‬וזאת לאחר ניסוח ההנחיות כסל המלצות בנושאים החברתיים‪ ,‬בתיאום עם לשכת‬
‫התכנון ועיריית ירושלים‪3‬‬
‫‪ 3.8‬הועדה קובעת כי ככל שנדרשים שינויים סטטוטוריים לקידום השלד הציבורי‪ ,‬יש לשאוף‬
‫לשילובם בתכניות מפורטות וזאת על מנת לקדם את הפיתוח הציבורי ויצירתה של תשתית‬
‫ציבורית איכותית‪ 3‬הועדה קובעת כי רשימת ההמלצות הסטטוטוריות שהוצגה ע"י המנהלים‬
‫הקהילתיים תוסף לחוברת ההנחיות של תכנית האב‪ ,‬תחת הכותרת‪ :‬רשימת המלצות‬
‫סטטוטוריות‪3‬‬
‫‪ 3.5‬הועדה קובעת כי מתחם כרמית יוצא מתחום תכנית האב‪ 3‬מתחם כרמית לא יהווה חלק‬
‫מתכנית האב ותכנית האב לא תקבע הנחיות בעניינו‪3‬‬
‫‪ 340‬כעת תתייחס הועדה לנושאים פרטניות במתחמים השונים‪:‬‬
‫מתחם ‪( 1‬וולטה‪ ,‬אורוגואי‪ ,‬גואטמלה)‬
‫א‪3‬‬
‫קטגוריית הבניינים בגדה המערבית של רחוב אורוגואי‪ ,‬תהיה כשל שאר מתחם‬
‫שיכוני העולים‪ 2 ,‬קומות ו‪ .20%-‬בנייה‪ 3‬סימון המתחם יהיה בהתאם לסימונו‬
‫בתכנית האב‪ ,‬בקטגוריית מרקמי עיר גנים המסומנת בצבע כחול‪3‬‬
‫ב‪3‬‬
‫ייקבע בחוברת ההנחיות כי תישמר הפרצלציה הקיימת באזורים הפנימיים של‬
‫המתחם וזאת הן בהתייחס לתצורת מגרשי המגורים והן בהתייחס לשמירה על‬
‫גבולות השטח הציבורי הפנימי‪ 3‬יחד עם זאת‪ ,‬ייקבע כי תתאפשר גמישות מסוימת‬
‫בהנחיה זו‪ ,‬על מנת לאפשר תכנון מיטבי באזורים אלה‪ ,‬אך זאת כל עוד יישמרו היקף‬
‫ורצף השטחים הציבוריים הפנימי‪3‬‬
‫ג‪3‬‬
‫הועדה דוחה את הדרישה לקבוע מס' יח"ד מרבי במתחם זה‪ ,‬כמו גם במתחמים‬
‫אחרים‪ ,‬בהם היא מבוקשת‪ 3‬הועדה סבורה כי היות שמדובר בנתון כללי‪ ,‬שלא נבחן‬
‫על כלל ההיבטים‪ ,‬לא ניתן לקבע מכסה כמבוקש‪ 3‬יחד עם זאת‪ ,‬קובעת הועדה כי‬
‫ייקבע בהנחיות תכנית האב כי בכל תכנית המוסיפה תוספת מעל ‪ .00‬יח"ד‪ ,‬תבחן‬
‫התכנית על רקע התכניות המשמעותיות האחרות שאושרו במתחם ובסביבתו וזאת‬
‫הן בהתייחס לצרכים הציבוריים והן בהתייחס למערך התנועה והחנייה באזור‪3‬‬
‫ד‪3‬‬
‫הועדה מאמצת את התוספת המוצעת לשלד הציבורי במתחם זה ובכלל זה יצירת‬
‫תוספת חנייה ציבורית ברחוב וולטה עילית‪ 3‬תשריט השלד הציבורי יעודכן בהתאם‪3‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪08‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫מתחם ‪( 0‬הציונות‪ ,‬אורוגואי‪ ,‬שטרן מרכז ומערב)‬
‫א‪ 3‬ייקבע בהנחיות המתחם כי תיבחן האפשרות ליצירת כביש גישה הקושר בין ואדי‬
‫האזבסטונים לבין מערכת הדרכים הסובבת‪ ,‬על חשבון שטח ואדי מופר בתחתית‬
‫רחוב שטרן‪ ,‬במסגרת תכנית מפורטת וזאת בכפוף להקצאת שטח פתוח חילופי‪,‬‬
‫ובתנאי שמדובר בדרך מקומית המשרתת את רחוב שטרן ולא בכביש חוצה לתנועה‬
‫עוברת‪ 3‬הועדה סבורה כי כביש מקומי המייצר קישור כאמור ישפר את מערכת‬
‫התנועה באזור כמו גם את האפשרות לייצר דופן בינוי פעילה כלפי הוואדי‪ ,‬החיונית‬
‫להחייאת השטח הפתוח‪ 3‬הועדה סבורה כי במקרה זה ובמקרה זה בלבד‪ ,‬קיימת‬
‫הצדקה לשינוי ייעוד שטחי השצ"פ לדרך וזאת הן לאור העובדה שמדובר בצורך‬
‫ציבורי והן לאור התועלת שבדבר לשטח פתוח עצמו‪ 3‬ההיתכנות הקמת הדרך ללא‬
‫פגיעה בערכי ואדי האזבסטונים‪ ,‬תישקל בתכנית מפורטת‪ ,‬תוך בחינת כלל ההשלכות‪3‬‬
‫ב‪ 3‬ייקבע בהנחיות המתחם כי ניתן יהיה לשקול פינוי בינוי במתחם הרופאים שברחוב‬
‫הציונות‪ ,‬וזאת בתכנון המתייחס למתחם בשלמותו בלבד ובבנייה מרקמית‪ 3‬הועדה‬
‫סבורה כי לאור איכותו של המתחם הקיים‪ ,‬מחויבת בו התייחסות כוללת וכי אין‬
‫לאפשר בנייה אינטנסיבית יותר‪ ,‬לאור העובדה שבמתחם כבר אושרה תוספת יח"ד‬
‫משמעותית‪3‬‬
‫ג‪ 3‬קטגוריית הבינוי של הבניין ברחוב גולומב ‪ 4.‬תהיה מתחם לפינוי בינוי‪ ,‬ותסומן‬
‫בתכנית האב בצבע אדום‪3‬‬
‫ד‪ 3‬בהתייחס להצעת המנהלים הקהילתיים לאפשר תכסית בינוי בהיקף של ‪30%‬‬
‫במתחם זה ובמתחמים אחרים‪ ,‬ר' החלטת הועדה בס' ‪ .5‬להתייחסותה לעקרונות‬
‫הכלליים‪3‬‬
‫ה‪ 3‬הועדה מאמצת את התוספת המוצעת לשלד הציבורי במתחם זה‪ ,‬בעיקרה טיילת‬
‫הנוף בשטרן והקישוריות אל הפארק הרובעי‪ 3‬תשריט השלד הציבורי יעודכן בהתאם‪3‬‬
‫מתחם ‪( 0‬גולומב‪ ,‬בוליביה‪ ,‬שטרן סביב ההיכל)‬
‫א‪ 3‬הועדה מאמצת את תוספת הדגשים לשלד הציבורי המוצע‪ :‬פיתוח שד' גולומב והמרכז‬
‫הקהילתי בהיכל הספורט בשטרן וכן הוספת המגרש ברחוב בוליביה ‪ .‬לרשימת‬
‫הפרויקטים המחוללים של השדרה הציבורית‪ 3‬הועדה קובעת כי במסגרת תכנית‬
‫מפורטת לפיתוח מתחם היכל הספורט‪ ,‬תיבחן גם האפשרות להוסיף דיור להשכרה‬
‫במתחם‪3‬‬
‫ב‪ 3‬ייקבע בהנחיות המתחם כי פיתוח המתחמים הכתומים יהיה בבנייה מרקמית‪ ,‬נמוכה‬
‫יותר במרכזי המתחמים וגבוהה יותר לאורך השדרה המרכזית‪ 3‬תכנון להתחדשות‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪09‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫עירונית במרקם זה‪ ,‬יישקל בכפוף לבחינת חלופות כאמור לעיל‪ 3‬טבלת הנחיות הבינוי‬
‫תעודכן בהתאם‪3‬‬
‫מתחם ‪( 8‬שיכוני עולים)‬
‫הועדה מאמצת את תוספת השבילים המוצעת לשלד הציבורי‪ 3‬תשריט השלד הציבורי‬
‫יעודכן בהתאם‪ ,‬בתיאום עם לשכת התכנון‪3‬‬
‫מתחם ‪( 0‬המרכז הציבורי‪ ,‬טהון‪ ,‬הדסה הקטנה)‬
‫א‪ 3‬ייקבע בחוברת ההנחיות כי פיתוח המרכז המסחרי יאפשר בנייה גבוהה ואינטנסיבית‬
‫בהיקף הרחבה המרכזית וכי השמירה על הרחבה הפתוחה תקבע כמרכיב מרכזי בכל‬
‫פיתוח במתחם זה‪ 3‬בנוסף ייקבעו בחוברת ההנחיות‪ ,‬כעקרונות בסיס לפיתוח המתחם‪,‬‬
‫שימור השבילים והמעברים במתחם זה‪ ,‬והפתיחה לרחוב אורוגואי‪ 3‬תשריט השלד‬
‫הציבורי וחוברת ההנחיות יעודכנו בהתאם‪3‬‬
‫ב‪ 3‬ייקבע בחוברת ההנחיות כי בבינוי שבשולי הרחבה הפתוחה‪ ,‬ישולבו שימושים‬
‫ציבוריים וכן ייקבע כי פיתוח במתחם זה‪ ,‬יציע תוספת מקומות חנייה‪ 3‬עוד ייקבע כי‬
‫בהיקף הרחבה‪ ,‬תותר קומה מסחרית אחת בלבד‪ ,‬במפלס הרחבה‪ ,‬ומעליה תתאפשר‬
‫קומת משרדים‪ 3‬הועדה תציין כי עקרונות אלה תומכים ככלל בעקרונות שנקבעו‬
‫בתכנית האב‪ 3‬מסמכי התכנית יעודכנו בהתאם‪3‬‬
‫ג‪ 3‬ייקבע בחוברת ההנחיות כי השימושים הציבוריים לאורך רחוב טהון יהיו שימושי‬
‫תרבות ופנאי בעיקרם‪ ,‬וזאת מכיוון שמדובר בלב ליבו של השלד הציבורי השכונתי‪3‬‬
‫יחד עם זאת‪ ,‬קובעת הועדה כי ניתן יהיה לשקול גם שימושים נדרשים אחרים במידת‬
‫הצורך‪ ,‬באופן נקודתי ותוך ווידוא השמירה על אופי השימושים הציבוריים הכולל‬
‫ברחוב‪ ,‬בהתאם לבקשה זו‪3‬‬
‫ד‪ 3‬תוספת השבילים המוצעת ע"י המנהלים הקהילתיים לשלד הציבורי‪ ,‬תוסף לתשריט‬
‫השלד הציבורי‪3‬‬
‫מתחם ‪( 3‬הנטקה ומטה‪ ,‬אגן עין כרם)‬
‫א‪ 3‬הועדה קובעת כי בחינת הבינוי באגן עין כרם תיעשה בראייה כוללת המתייחסת‬
‫להיבטים החזותיים של אגן עין כרם‪ ,‬לסוגיות התנועה‪ ,‬הצפיפות‪ ,‬צרכי הציבור‪,‬‬
‫הבינוי הקיים והמתוכנן ומופע הבינוי הכולל המצטבר באזור‪ 3‬הועדה קובעת כי כל‬
‫בינוי במתחם זה ייבחן באופן הדומה לבחינת הבינוי המתאפשר בעיר ההיסטורית‪,‬‬
‫בחתכי אורך רחבים‪ ,‬בהדמיות ובבחינות נצפות הכוללת את כלל הבינוי המתוכנן‪3‬‬
‫בעניין זה דוחה הועדה את בקשת המנהלים הקהילתיים לחייב עריכת בה"ת לאגן עין‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪21‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫כרם כולו לכל פרויקט שגדלו מעל ‪ .00‬יח"ד ומפנה להחלטה בעניין זה בהתייחסותה‬
‫לנושאים הכלליים‪ ,‬לעיל‪3‬‬
‫ב‪ 3‬הועדה ערה לסוגיית הצפיפות המתאפשרת באזור זה‪ ,‬וזאת בהתייחס לרגישותו‬
‫החזותית הרבה‪ ,‬כמו גם לאור ריבוי הבניינים הנדרשים להתחדשות עירונית במתחם‬
‫זה‪ 3‬הועדה מחליטה בעניין זה‪ ,‬כי היקף יחידות הדיור המתאפשר בתכנית להתחדשות‬
‫עירונית ברחובות אולסוונגר וקלנר‪ ,‬כמו גם באגן עין כרם כולו‪ ,‬ייבחן בתכנית‬
‫מפורטת‪ ,‬שתשקול את מכלול ההיבטים המתייחסים לנושא ותיעשה תוך שיתוף‬
‫התושבים‪3‬‬
‫ג‪ 3‬הועדה מחליטה כי קטגוריית הבינוי לבניינים שברחוב ברזיל לא תשונה מזו שנקבעה‬
‫בתכנית האב‪ ,‬וכי בניינים אלה יסומנו בתשריט המתחמים בצבע אדום וזאת על מנת‬
‫לאפשר מגוון רחב של אפשרויות תכנוניות למתחם‪ 3‬יחד עם זאת‪ ,‬מחליטה הועדה כי‬
‫הבינוי ייבחן במסגרת תכנון מפורט בהתייחס לבחינה כוללת כאמור בס' ‪ ..‬בעקרונות‬
‫הכלליים לעיל ובסעיפים הנוגעים למתחם ‪ 2‬זה‪3‬‬
‫ד‪ 3‬בשונה מהאמור‪ ,‬קטגוריית הבינוי לבניינים שסומנו כבניינים "אדומים" בתכנית האב‪,‬‬
‫ברחוב הנטקה ופסח חברוני‪ ,‬תשונה ותהפוך לקטגוריה מרקמית (כתומה) שבה‬
‫מתאפשר פיתוח מרקמי‪ ,‬בכפוף להנחיות המתחם‪ 3‬הועדה סבורה כי מבנים אלה‬
‫יכולים לעמוד בפתרונות שונים של התחדשות עירונית ואינם מחויבים בפינוי‪-‬בינוי‪3‬‬
‫הועדה תציין בעניין זה‪ ,‬כי למרות האמור‪ ,‬הבניינים ברחוב הנטקה מיועדים בתכנית‬
‫המתאר לבנייה אינטנסיבית לאורך קווי הרכבת הקלה וכי הבינוי במתחם זה ייבחן‬
‫בראיית מכלול השיקולים בתכנית מפורטת‪3‬‬
‫ה‪ 3‬הועדה מקבלת את הצעת המנהלים הקהילתיים לשנות את הקטגוריה של רחוב‬
‫אברהם שרון ממרקם המיועד להתחדשות עירונית מרקמית (צהוב) למרקם עיר גנים‬
‫(כחול)‪ 3‬הועדה סבורה כי מדובר במתחם ייחודי‪ ,‬הדומה באופיו למרקמי עיר גנים‬
‫האחרים ועל כן היא מקבלת את ההצעה‪ 3‬תשריט המתחמים יעודכן בהתאם‪3‬‬
‫מתחם ‪( 0‬טבעת בורוכוב רבינוביץ' זנגוויל)‬
‫א‪ 3‬הועדה מאמצת את הצעות המנהל הקהילתי הנוגעות לשלד הציבורי‪ ,‬בעיקרן חיזוק‬
‫הקשרים אל מערב השכונה וואדי היובל‪ 3‬תשריט השלד הציבורי יעודכן בהתאם‪3‬‬
‫ב‪ 3‬בתחום המרקמי במתחם זה‪ ,‬תתאפשר התחדשות עירונית השומרת על אופי המרקם‬
‫הקיים על פי הנחיות תכנית המתאר לאזור מגורים עירוני‪3‬‬
‫ג‪ 3‬גובה הבינוי ואחוזי הבנייה במתחמים הפנימיים‪ ,‬לא יעלו ככלל על ‪ 8‬קומות ו‪.40%-‬‬
‫בנייה בכפוף לנאמר בעניין זה בסעיפים ‪ 8‬ו‪ .5 -‬לעקרונות הכלליים‪ 3‬וזאת למעט‬
‫מתחמים נקודתיים לאורך רח' הנטקה ושיכוני זנגוויל‪ ,‬בהם תבחן בנייה אינטנסיבית‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪20‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫יותר‪ 3‬הועדה סבורה כי באופן זה תתאפשר ההבדלה והאיזון הנדרשים בין שימור‬
‫מתחמי לבנייה אינטנסיבית באזור‪ 3‬טבלת הנחיות הבינוי תעודכן בהתאם לאמור‪3‬‬
‫מתחם ‪( 8‬סאלד‪ ,‬איסלנד‪ ,‬דהומיי‪ ,‬מקסיקו‬
‫א‪ 3‬ייקבע בחוברת ההנחיות כי יידרש תכנון כולל להתחדשות עירונית בתת מתחם ‪34‬‬
‫הועדה קובעת כי ההוראות הנוגעות לבנייה המרקמית במתחם זה תנוסחנה בתיאום‬
‫עם לשכת התכנון‪ ,‬באופן שיאפשר גמישות מסוימת תוך עמידה בעיקרון התכנון‬
‫בראייה כוללת‪3‬‬
‫ב‪ 3‬המבנים שבמצפה מנחם‪ ,‬יצורפו לקטגוריה המרקמית (כתומה) ולא ייקבעו כמרקם‬
‫לשימור‪ 3‬תקבע בהנחיות הנחייה שתנוסח בתיאום עם לשכת התכנון ועיריית ירושלים‬
‫שתקבע את הקריטריונים בהם יישקל ציפוף אינטנסיבי במתחם‪3‬‬
‫מתחם ‪( 0‬עיר גנים הנרד)‬
‫תשריט השלד הציבורי וחוברת ההנחיות יעודכנו בהנחיות התומכות בחיזוק הציר‬
‫היורד מלב השכונה אל הוואדי בהתאם להצעת המנהל הקהילתי‪3‬‬
‫מתחם ‪( 12‬הנורית קוסטה ריקה)‬
‫א‪ 3‬ייקבע במסמכי תכנית האב‪ ,‬כי מתחם רחוב הנורית יידרש לחידוש עירוני איכותי‪3‬‬
‫בנוסף ייקבע‪ ,‬כי הבינוי במתחם זה ייבחן בתכניות מפורטות‪ ,‬בהתאם למדיניות‬
‫ההתחדשות העירונית‪ ,‬תוך בחינת כלל ההיבטים התכנוניים‪ ,‬התנועתיים‪ ,‬היבטי‬
‫התשתיות וצרכי הציבור‪ 3‬כן ייבחנו בתכנון המפורט מספר יחידות הדיור המרבי ונושא‬
‫הצפיפות‪3‬‬
‫ב‪ 3‬הועדה שבה ומדגישה כי לא יותר צירוף שטחים פתוחים לתכניות לפינוי בינוי ושינוי‬
‫ייעודם למגורים על מנת למתן את צפיפות הבינוי בם‪ 3‬הועדה תציין כי לנושא זה‬
‫פתרונות מגוונים‪ ,‬שיישקלו באת התכנון המפורט‪ ,‬במידה והצפיפות המוצעת‪ ,‬שאושרה‬
‫בדוח הכלכלי‪ ,‬לא תהיה מקובלת מבחינה תכנונית‪3‬‬
‫ג‪ 3‬תשריט השלד הציבורי וחוברת ההנחיות יעודכנו בהתאם להצעת המנהלים‬
‫הקהילתיים לחזק את הקשרים בין השכונה לפארק האזבסטונים‪3‬‬
‫ד‪ 3‬יוסף בחוברת ההנחיות לתכנית האב כי תתאפשר בחינת בנייה אינטנסיבית על גדת‬
‫ואדי האזבסטונים‪ ,‬בשורת הבניינים שלאורך חלקו התחתון של רחוב קוסטה ריקה‪3‬‬
‫הועדה סבורה כי בינוי אינטנסיבי בשולי הואדי אפשרי וכי יש לשקול אותו בכפוף‬
‫לאיכות התכנון המתקבל‪ ,‬להיבטי התנועה והתשתיות ולשאר הפיתוח במתחם‪3‬‬
‫מתחם‪( 11‬הסייפן‪ ,‬האביבית)‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪22‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫א‪ 3‬תשריט השלד הציבורי וחוברת ההנחיות יעודכנו בהתאם לדגשים שבהצעת המנהל‬
‫הקהילתי במתחם זה‪3‬‬
‫ב‪ 3‬ייקבע בחוברת ההנחיות כי יתאפשר תכנון כולל להתחדשות עירונית במתחמים ‪ ,2‬ו‪7-‬‬
‫תוך הכללת מבנה המנהל הקהילתי בתכנון‪ 3‬מסמכי התכנית יעודכנו בהתאם‪3‬‬
‫‪ 301‬הועדה מאמצת את תכנית האב וקובעת כי לאחר עריכת השינויים המפורטים לעיל‪ ,‬תשמש‬
‫התכנית כמדיניות התכנון בתחום תכנית האב‪3‬‬
‫‪ 344‬לקראת תום ארבע שנים מיום פרסומה של החלטה זו‪ ,‬יתקיים דיון עדכון ובקרה בתכנית האב‪3‬‬
‫הועדה המחוזית תבחן את מכלול הנתונים המתייחסים לתכניות שהוגשו במהלך תקופה זו ואת‬
‫ההיבטים השונים המתייחסים למימוש הבינוי המוצע בתכנית האב‪ ,‬בהם היבטי תנועה‪,‬‬
‫תשתית צרכי הציבור והשלד הציבורי ומופע הבינוי המצטבר‪ 3‬לאור הנתונים שייבחנו‪ ,‬תבחן‬
‫הועדה גם את הצורך לערוך שינויים בתכנית האב‪ 3‬הנחייה בנושא זה תנוסח בתיאום עם לשכת‬
‫התכנון ותוטמע בחוברת ההנחיות‪3‬‬
‫דלית זילבר‪ ,‬שירה תלמי‪ ,‬אברהם שקד‪ ,‬טליה שוסברגר‪ ,‬חמוטל עבודי‪ ,‬אילון ברנהרד‪,‬‬
‫עמליה אברמוביץ‪ ,‬יוחנן ויצמן‪ ,‬עופר ברקוביץ‪ ,‬עומר ג'אבר‪,‬‬
‫‪ 30‬תכנית ‪ – 100-2108000‬מחלף הראל‪ ,‬מבשרת ציון – דיון לפי סעיף ‪ 11‬ד'‬
‫הוחלט‪:‬‬
‫לאחר בחינת מסמכי התכנית‪ ,‬החלטת ועדת המשנה להתנגדויות וטענות הצדדים‪ ,‬מחליטה‬
‫הוועדה כדלקמן‪:‬‬
‫‪ 3.‬הוועדה בחנה את החלטת ועדת המשנה להתנגדויות ואת טענות הצדדים ומצאה כי‬
‫בהחלטת וועדת המשנה לא נפל פגם‪ ,‬תכנוני או משפטי‪ ,‬המצדיק קיום דיון חוזר בתכנית‪3‬‬
‫‪ 34‬הוועדה סבורה כי מדובר בתכנית בעלת חשיבות‪ ,‬המבוססת על עקרונות תכנון נאותים‪,‬‬
‫המהווה בסיס ליצירת רצף של פעילות אורבנית ביישוב‪ ,‬ואשר מציעה עירוב שימושים‬
‫ראוי ומאוזן‪ 3‬הוועדה סבורה כי התכנית לשרת בראש ובראשונה את תושבי מבשרת ציון‪,‬‬
‫באמצעות חיבור שני חלקי היישוב‪ ,‬שירותי תחבורה ציבורית‪ ,‬ותוספת שטחי מגורים‪,‬‬
‫מסחר ועסקים‪ 3‬בנוסף‪ ,‬הוועדה סבורה כי התכנית מציעה שיפור במצב התכנוני הקיים‬
‫והשבחה‪ ,‬ואינה צפויה לגרום לפגיעה תכנונית‪3‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪23‬‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫‪ 3.‬באשר לטענה כי הוועדה המקומית הראל הינה ישות משפטית נפרדת מהמועצה‬
‫המקומית‪ ,‬תציין הוועדה כי בהתאם לחוק התכנון והבנייה‪ ,‬הוועדה המקומית היא‬
‫המחויבת בתשלום פיצויים‪ ,‬והיא זו שגם גובה היטל השבחה‪ ,‬וזאת בנוגע לכל תכנית‬
‫המאושרת במרחב התכנון המקומי שלה‪ 3‬עוד תציין הוועדה כי אף שהתכנית תשרת בראש‬
‫ובראשונה את תושבי מבשרת ציון‪ ,‬הרי שגם תושבי האזור ייהנו ממנה‪ ,‬ובכלל זאת‬
‫תושבי מרחב התכנון המקומי של הוועדה המקומית הראל‪3‬‬
‫‪ 32‬באשר לטענה כי קיים סיכון של הגשת תביעות פיצויים‪ ,‬תציין הוועדה כי התכנית הינה‬
‫תכנית היוצרת שיפור משמעותי במצב התכנוני המאושר‪ 3‬בנוסף‪ ,‬וועדת המשנה‬
‫להתנגדויות קיבלה באופן חלקי חלק מההתנגדויות‪ ,‬וקבעה שינויים בתכנית במטרה‬
‫למנוע פגיעה אפשרית‪ 3‬לאור זאת‪ ,‬ככל שקיים סיכון כי תוגש תביעת פיצויים‪ ,‬הרי‬
‫שהסיכוי לקבלתה הינו נמוך‪3‬‬
‫‪ 35‬לאור האמור לעיל‪ ,‬הוועדה סבורה כי לא נפל בהחלטת ועדת המשנה להתנגדויות כל פגם‬
‫תכנוני או משפטי‪ ,‬והיא מחליטה לדחות את הבקשה לקיום דיון חוזר בעניינה של‬
‫התכנית‪3‬‬
‫‪ 32‬הוועדה תציין כי נושא מערכת היחסים בין הרשויות המקומית ובין המדינה הינו נושא‬
‫מורכב‪ ,‬הכולל היבטים של מדיניות כללית והשלכות רוחב‪ ,‬אשר אין מקום להכריע בו‬
‫במסגרת הדיון בוועדה המחוזית‪ 3‬לאור זאת‪ ,‬ולאור בקשת הצדדים לבחון פתרונות‬
‫אפשריים לנושא מחוץ למסגרת הדיון בוועדה‪ ,‬סבורה הוועדה כי נכון שהצדדים יבואו‬
‫בדברים‪ ,‬בהליכים המקובלים‪ ,‬על מנת למצוא פתרון המקובל עליהם‪3‬‬
‫חברים שנכחו‪ :‬שירה תלמי‪ ,‬אבי בן צור‪ ,‬אברהם שקד‪ ,‬אילון ברנהרד‪ ,‬חמוטל עבודי‪ ,‬יורם‬
‫שמעון‪ ,‬חן פרנקל‪ ,‬עמליה אברמוביץ‪,‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬
‫‪24‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫משרד הפנים – מינהל מחוז ירושלים‬
‫לשכת התכנון המחוזית‬
‫חתימת יו"ר הוועדה‬
‫חתימת מזכירת הוועדה‬
‫תאריך החתימה‪:‬‬
‫רחוב שלומציון המלכה ‪ 1‬ירושלים ‪ 01212‬ת‪3‬ד‪ 1201 3‬טלפון‪ 20 -3002020 :‬פקס‪20 – 3002000 :‬‬
‫דואר אלקטרוני‪jer-tichnun @moin.gov.il :‬‬
‫אתר המשרד‪www.pnim.gov.il :‬‬
‫מסמך החלטות ועדת מליאה מיום ‪023030210‬‬