Svendborg, den 8. oktober 2013 Bestyrelsens arbejde i denne tid

KOPI
UDSKRIFT AF
FORHANDLINGSPROTOKOLLEN FOR
FREDNINGSNÆVNET FOR VESTSJÆLLAND
__________________
Den 11. oktober 2013 kl. 10.00 afholdt Fredningsnævnet for Vestsjælland møde i Pakhuset, Vesterbro Torv 4, 4500 Nykøbing Sjælland med deltagelse af formanden, dommer Ole Stryhn, det af miljøministeren udpegede medlem Rolf Dejløw og det kommunalt udpegede medlem Peter Løn Sørensen samt den supplerende formand, dommer Svend Erik Hansen, og som juridisk sekretær, dommer
Peter Bruun Sejersen
i sagen
F 49/2013:
Fredningsforslag for Klintebjerg og Fladvandet i
Odsherred Kommune.
Der fremlagdes:
1. Brev af 25. juli 2013 fra Danmarks Naturfredningsforening (DN) om rejsning af
fredningssag med fredningsforslag og bilagene 1-5 og kortbilag 1-3
2. Kopi af Statstidende for den 27. august 2013 med bekendtgørelse af fredningsforslaget
3. Kopi af bekendtgørelse indrykket den 26. august 2013 i dagbladet Nordvestnyt
4. Kopi af bekendtgørelse indrykket den 28. august 2013 i Ugeavisen for Odsherred
5. - 15 skriftlige indlæg fra lodsejere mv.
For sagsrejseren, Danmarks Naturfredningsforening, mødte fredningsleder Ann Berit Frostholm
sammen med Carl Henrik Haagensen, Birgitte Lau, Gunni Ærtebjerg og Kirsten Thomsen fra lokalafdelingen i Odsherred Kommune.
For Naturstyrelsen mødte landinspektør Jørgen Heinemeier.
For Odsherred Kommune, Natur og Miljø, mødte centerleder Michael Bay, miljømedarbejder, biolog Henrik Mysager Knudsen, miljømedarbejder Benjamin Dyhre og udvalgsformanden Gitte Hededam.
For Friluftsrådet i Nordvestsjælland mødte Brian Jensen, Skaverupvej 20, 4500 Nykøbing Sjælland.
For Dansk Ornitologisk Forenings lokalafdeling mødte Lasse Braae.
Grundejerforeningen Klint Bakker var mødt ved Svend Rom, C.C. Iversensvej 3, 4500 Nykøbing
Sjælland.
Grundejerforeningen Kosmos Ferieby var mødt ved Jørn Nielsen, Æbleknuden 8, Klint, 4500 Nykøbing Sjælland.
Side 1 af 13
KOPI
Følgende lodsejere var mødt eller repræsenteret:
Birthe Jensen, lb.nr. 2,
Bent Bramsen, lb.nr. 3, 4, 5,
Hervør Marstal, Ole Melgaard Pedersen, Tove Marstal, Flemming Egholm Petersen, lb.nr.7, 9 og
10,
Jette Kronholm, Hubert Kronholm, lb.nr. 14,
Ole Lunau, lb.nr.19,
Christine Kofoed-Sørensen, lb.nr. 21,
Lise Høiberg-Nielsen, lb.nr. 25,
Erik Knud Aage Thygesen Køhl, lb.nr. 33,
Inger Kleis Pedersen, lb.nr. 37,
Vibeke Emilie Damm Rasmussen, Charlotte Sommerfeldt, Lau Sommerfeldt, lb.nr. 38,
Gunhild Leth Andersen, lb.nr. 46,
Sorgenfri Consult ApS, lb.nr. 50,
Marianne Birgitte Koefoed Lindholm, lb.nr. 51,
Uffe Vagner Henriksen, lb.nr. 54,
Jette Elisabeth Bertelsen, lb.nr. 56,
Jette Eeg, lb.nr. 57,
Per Richardt Jensen, lb.nr. 59,
Jette Kate Nielsen, Peter Sylvest Nielsen, lb.nr. 63,
Jacob Jacobsen, lb.nr. 65,
Bjarne Andersson, lb.nr. 67,
Peter Steffen Sørensen, lb.nr. 72,
Grundejerforeningen Klintbakker, lb.nr. 73,
Kirsten Dehlholm, Tage Kørner Petersen, lb.nr. 75,
Tage Kørner A/S, lb.nr. 76,
Winni Esther Holmsteen, Bjørn Henrik Staffan Røijen, lb.nr. 80,
Solveig Marianne Bjergmose, Henning Bjergmose, lb.nr. 81,
Hans Møller Olsen, lb.nr. 83,
Kirsten Inger Marie Rønne, Kim Rønne lb.nr. 85,
Birgit Moestrup, lb.nr. 86,
Jan Ole Heilmann, lb.nr. 87,
Randi Fandrup, lb.nr. 88,
Mona Villumsen, Stig Tarp-Petersen, lb.nr. 92,
Gitte Green Laumann, Nina Green Nielsen, boet efter Gert Green, lb.nr. 93,
Ida Theen, lb.nr. 97,
Jens Hyldegård Jensen, lb.nr. 98,
Jane Christensen, Bent Nicolai Hansen, lb.nr. 102,
Børge Friis Mikkelsen, lb.nr. 106.
Derudover mødte følgende interesserede:
Side 2 af 13
KOPI
Torben Mariager, Birkekrogen 19, 4500 Nykøbing Sjælland.
Villy Kuijer, Borrevangsvej 2, 4573 Højby.
Finn Andersen, Klintebjergvej 35, 4500 Nykøbing Sjælland.
Dorte Kamp og Søren Sørensen, Bjergmosevej 16, Klint, 4500 Nykøbing Sjælland.
Benny P. Larsen, Canadavej 1, Klint, 4500 Nykøbing Sjælland, formand for Klint Bylaug.
Conny Klausen, Skaverupvej 26, 4500 Nykøbing Sjælland.
Jørgen Stoltz, Egebjergvej 166, 4500 Nykøbing Sjælland.
Formanden for fredningsnævnet, dommer Ole Stryhn, indledte mødet og redegjorde for en fredningssags gang. Der vil være mulighed for lodsejerne at fremkomme med indlæg frem til den 11.
december 2013. Der vil blive gennemført en indledende besigtigelse i dag, og senere under sagsforløbet vil der blive gennemført konkrete besigtigelser af de enkelte lodsejeres grunde, såfremt der
fremsættes ønske herom. Der vil være mulighed for dispensation efter sagsrejsningens retsvirkning
er indtrådt i forbindelse med bekendtgørelsen i Statstidende den 27. august 2013.
Fredningsleder Ann Berit Frostholm redegjorde for baggrunden for fredningsforslaget og gennemgik forslaget. Indlægget er fremlagt til sagen, og der henvises hertil.
Landinspektør Jørgen Heinemeier redegjorde for Naturstyrelsens holdning til forslaget. Naturstyrelsen er den statslige part på fredningsområdet og skal sammen med kommunerne betale de fredningserstatninger, som af fredningsnævnet (og måske senere Natur- og Miljøklagenævnet) bliver
tilkendt de enkelte grundejere indenfor fredningsområdet. Naturstyrelsen følger derfor fredningssager over hele landet.
Naturstyrelsen er enig i, at området som fredningsforslaget omfatter, rummer nogle landskabelige
og naturmæssige kvaliteter. Dog er det ikke rigtigt, når der står i redegørelsen, at der er tale om et
nationalt geologisk interesseområde. Men Naturstyrelsen er ikke helt overbevist om, at den fredning, som nu foreslås, er strengt nødvendig. Og set ud fra en national målestok - at bruge de kræfter,
der er til rådighed på fredningsområdet til at gå ind og frede i et sommerhusområde, hvor der allerede er en fredning, er noget utraditionelt og diskutabelt – selvom man jo godt kan se, at bakkernes
flotte landskabelige former sløres af beplantningen, og at der er smukke udsigter fra bakkerne, som
kunne vinde ved, at der blev fjernet beplantning.
Der er samtidig allerede en betydelig beskyttelse af de værdier, der er tale om, i det område, som
ikke tidligere har været fredet
-
§ 3-beskyttelsen
skovbyggelinjen – som også nævnt i den gamle fredning – og som nu er reduceret og derfor
forventes administreret stramt, der hvor den stadig gælder.
Hvis man er bekymret for, om skovbyggelinjen yder tilstrækkelig beskyttelse af den åbne kile, når
nu arealet ligger i sommerhusområde – også selvom kommuneplanens rammebestemmelser forbyder yderligere udstykning - er der mulighed for at sikre mod bebyggelse af den åbne kile ved at til-
Side 3 af 13
KOPI
bageføre fra sommerhusområde til landzone – dette kan kommunen gøre med et tillæg til kommuneplanen.
Men okay, nu er fredningsforslaget her, og en fredning kan som foreslået her forhindre, at der plantes læhegn, vildtremiser m.v. som kunne lukke kilen til, og forhindre oplevelsen af det samlede
landskab. Og fredningen giver mulighed for, at der kan gennemføres pleje, som
-
sikrer de beskyttede § 3-naturtyper mod tilgroning
kan åbne landskabet mere op og sikre udsigter
også i det eksisterende sommerhusområde – det kan man vel i princippet også under den nuværende fredning, men det må medgives, at den gamle fredning nok ikke er helt optimalt
udformet i forhold til at danne grundlag for en god plejeplan – her fastsætter det nye fredningsforslag klarere mål
Det er kommunen, som er plejemyndighed – og de plejemuligheder, som lige er nævnt, er selvfølgelig kun noget værd i praksis, hvis kommunen har ressourcer og vilje til at gennemføre den pleje.
Desuden lægger fredningsforslaget også op til, at der kan etableres flere stier i området, som mange
sikkert kan have glæde af – det er jo fint, selvom den ene af de foreslåede nye stier ser ud til at ende
blindt – og har man glemt den eksisterende sti ved Fasanstien/Th. Jensens Vej?
Endelig må Naturstyrelsen medgive, at § 3-beskyttelsen af overdrev og hede i dag er lidt svagere
end denne beskyttelse ellers er generelt, fordi vi her er i sommerhusområde – forbud mod tilstandsændringer til landbrugsformål. Dette vil muligvis blive løst ved en lovændring indenfor en overskuelig tid, jf. Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger, men vi er nødt til at sige, at dette ikke
er endeligt på plads i dag.
Set på baggrund af de muligheder for pleje og sikring mod yderligere tilplantning, fredningsforslaget på denne måde alligevel rummer, vil Naturstyrelsen ikke udtale os imod en gennemførelse af en
fredning af området som foreslået. Selvom fredningen altså ikke virker påtrængende nødvendig.
Dog er der nogle afgørende forudsætninger for det:
-
At fredningen kan gennemføres med en samlet omkostning til fredningserstatninger som
under ingen omstændigheder overstiger det samlede budgetoverslag, der foreligger
Det er samtidig Naturstyrelsens vurdering, at det foreslåede forbud mod gødskning og
sprøjtning på 15 ha og måske også fastholdelse af græs på 5,7 ha bør udtages af fredningen.
Det er vigtigt, at fredningen fokuseres på sine væsentligste hovedformål – landskabet og plejemulighederne. Det kunne selvfølgelig også være dejligt med mere natur som måske kan
udvikle sig over tid, men Naturstyrelsen finder, at man bør prioritere og fokusere på det vigtigste – det åbne landskab, plejemulighederne og den natur, der allerede findes – og så skære
den del ud, som vedrører gødskning og sprøjtning og fastholdelse som vedvarende græs på
arealer, som kunne udvikle sig til natur på langt sigt – og som er uforholdsmæssigt indgribende for lodsejerne, og uforholdsmæssigt dyr for Naturstyrelsen og kommunen, som skal
betale fredningserstatningerne. Udtages denne del af det fredningsbudget, der er tale om, er
den skønnede erstatningssum til gengæld nede i et niveau, vi sagtens kan acceptere. Konkret
Side 4 af 13
KOPI
skal man altså i bestemmelserne sondre mellem den særlige natur og de øvrige landbrugsarealer.
Uden at gå i detaljer mener Naturstyrelsen også, at man skal være meget omhyggelig med de nye
bestemmelser, der skal erstatte den eksisterende fredning, og her tænkes især på de bebyggelsesregulerende bestemmelser – umiddelbart virker det rigtigst at fortsætte med en bestemmelse, der fastslår, at der kun kan opføres bebyggelse med fredningsnævnets samtykke, og betinget af krav til udformning og placering m.v. – det er i forslaget faldet ud. Herefter kan man evt. anføre, hvad der
højst kan forventes godkendt, nogle sigtelinjer, baseret på de foregående års praksis. Noget af det
nye, som foreslås tilføjet, virker ikke umiddelbart relevant, f.eks. er maksimalt 15 % bebyggelse på
så store grunde ikke en relevant målestok og kan virke misvisende. Så dette bør fredningsnævnet
vurdere nøje, og vi bidrager gerne i en dialog og med mere detaljerede bemærkninger om dette.
Sigtet må være, at reguleringen i styrke nogenlunde svarer til den hidtidige regulering, men formuleret mere klart og ”brugervenligt”, og med en mere klar formulering af det mål, man søger at opnå.
Centerleder Michael Bay udtalte, at Odsherred Kommune bakker op om fredningsforslaget og har
været behjælpelig med at levere materiale til DN, men ellers er det DN’s fortjeneste, at sagen er
kommet så langt, som den er nu. Forslaget vil være med til at løfte intentionerne, som de er tænkt i
den gamle fredning. Her tænkte han mest på bestemmelsen i § 9 om ”Plejemyndighed, plejeplaner
og naturgenopretning”. Kommunen bliver pålagt at udarbejde en plejeplan, og den skal være færdig
senest 2 år efter, at fredningsbestemmelserne er trådt i kraft. Udarbejdelsen af plejeplanen følger
den gængse procedure; den bliver sendt til lodsejerne, de tilstødende lodsejere, forpagtere, grundejerforeninger og DN. Så der bliver rig mulighed for at kommentere planen. De enkelte plejeindgreb vil selvfølgelig ske i samarbejde med de enkelte lodsejere. Han så frem til et godt og frugtbart
samarbejde
Herefter fik lodsejerne ordet:
1. Hans Møller Olsen, lb.nr. 83, henviste til sit skriftlige indlæg og mente, at forslaget savner
sagligt grundlag. Området er allerede beskyttet af eksisterende regler, særligt skovbyggelinjen Kortmaterialet er stærkt manipulerende. Hans egen grund er en eng og ikke et moseområde. Engen er drænet, og der har været drevet landbrug siden1909. Der har været pumpet
vand fra hans eng siden 1909 ned til en bestemt kote. Navnebetegnelserne i kortmaterialet er
ikke kendt lokalt. På hans areal er der angivet en sti, der ikke er ønsket af de omkringboende
lodsejere. Denne foreslåede sti ender i en låge. Øget trafik på hans eng vil være til skade for
dyrelivet, som her har et åndehul. Han undrede sig over DN’s fremgangsmåde i forbindelse
med sagen, hvor der ikke har været nogen form for dialog med lodsejerne. Han ville opfordre nævnet til at følge op på divergensen imellem kortmaterialet og de faktiske forhold.
2. Torben Mariager gav udtryk for, at han nyder området, som det er med beplantning, der yder
læ for kraftig vind og giver rum med forskellige oplevelsesmuligheder. Efter fredningsforslaget skal udsigt sikres ved fjernelse af diverse træbevoksninger, men hvorfor skal det partout skabes i nord-sydlig retning? Den biologiske helhed er allerede til stede, og de træer,
Side 5 af 13
KOPI
der foreslås fjernet, udgør ca. 90 % af bevoksningen i området. Han er enig i bevarelsen,
men det er ikke nødvendigt med så store indgreb i og med, at arterne trives.
3. Ulla Duna, som repræsenterede lodsejerne lb.nr. 9 og 11, påpegede, at der ikke er nogen sti
på matr. nr. 4h Klint By, Højby, og en sådan sti bør ikke anlægges på en privat grund. Der er
et eksisterende rigt fugleliv, som vil blive forstyrret, hvis man fjerner skov.
4. Jacob Jacobsen, lb.nr. 65, gav udtryk for støtte til forslaget, da den gældende fredning ikke
har været tilstrækkelig til bevaring af græsningslandskabet. DN har gjort et eminent stykke
arbejde.
5. Leif Rønne, lb.nr. 85, efterlyste en begrundelse for forslagets vestlige afgrænsning.
6. Torben Lindholm, lb.nr. 51, roste fredningsforslaget, som giver en afklaring af handlepligter
i relation til den eksisterende fredning. Han er glad for, at forslaget vil frigøre grundejerforeningen for at påtale overtrædelser af den eksisterende fredning. Fredningsforslaget indeholder rammebestemmelser med en plejemyndighed, hvis handleevne er uvis af økonomiske
grunde. Han ønsker, at forslaget kommer til at indeholde en handlepligt for den enkelte
lodsejer. Men hvem har påtaleret og -pligt? Tidsfristen for gennemførelse af en plejeplan er
for lang, og definition af begrebet lav vegetation må konkretiseres. Deklarationen 68/47 af
22/4 1957 om bebyggelse, byggefelter og placering m.m. bør blive præciseret i en fredningsbestemmelse.
7. Jens Hyldegaard, lb.nr. 98, undrede sig over, at der rejses sag om fredning af et allerede beskyttet område. Han prøver at dyrke et rationelt landbrug på de omkringliggende arealer, der
kan blive påvirket af fredningen. Området modtager vand fra et opland på over 300 ha.
strækkende sig op til Lumsås Mølle. Afvandingskanalen i området er ikke angivet på kortet.
8. Kjeld Jacobsen, lb.nr. 89, udtalte, at hans hus ligger i et lavtliggende område, og han ønsker
svar på, hvorledes kommunen vil finde en balance mellem afvandingen via Ålerenden og
ønsket om bevarelse af vådområder.
9. Per Richard Jensen, lb.nr. 69, kunne støtte fredningsforslaget med små moderationer. Han
har siden 1950’erne nydt de smukke udsigter, der dog med årene er blevet noget reduceret
på grund af tilgroning i området.
10. Bent Bramsen, lb.nr. 3, 4 og 5, udtalte skepsis med hensyn til eventuel fældning af træer på
vestbakkerne. Birgitte Lau har som medlem af DN haft en så afgørende indflydelse på DN’s
forslag, at nævnet bør vurdere eventuel inhabilitet fra DN`s side. Der er faktuelle fejl i kortmaterialet. Han opfordrede fredningsnævnet til at lade uvildige eksperter vurdere de faktuelle oplysninger i forslaget. Faunaen/floraen er et resultat af læbeplantningen fra 1902, der
skulle skabe grundlag for landbrugsdrift i læ for salt fra havsiden.
Side 6 af 13
KOPI
11. Torben Lindholm kaldte Bent Bramsens indlæg juridisk snik-snak.
12. Peter Sørensen, lb.nr. 72, udtalte, at han har kunnet se, at mosen i løbet af kort tid er udtørret
totalt, således at mosen nu er på vej til at blive en højmose. Mange interesser skal tilgodeses,
men dyrelivet må og skal beskyttes.
13. Tage Kørner, lb.nr. 75 og 76, beklagede, at man ikke i budgetforslaget taler om det erstatningsmæssige aspekt ved, at hans byggeret på matr.nr. 5a Klint By, Højby, bortfalder med
forslaget.
14. Dorte Kemp oplyste, at selvom hun ikke berøres af forslaget, støtter hun det. Hun finder det
beklageligt at udstille en bestemt person i dette forum.
15. Bjarne Andersson, lb.nr. 67, udtalte, at forslaget støtter kommunens Geopark-initiativ. Man
kan fremvise mange naturtyper indenfor et ret begrænset område. Dette er et centralt punkt i
forslaget. Han håber ikke, at alt, der er betegnet som skov, skal fældes. Hvor går grænsen?
Udsigt retter sig vel ikke kun mod vandet.
Efter en kortere pause fik fredningsleder Ann Berit Frostholm mulighed for at besvare lodsejernes
udtalelser:
Danmarks Naturfredningsforening har siden 1937 haft ret til at rejse fredningssager. Samme ret har
kommunerne og nu Naturstyrelsen. DN modtager omkring 60 henvendelser årligt fra lokalmedlemmer eller private med opfordring til fredning af en bestemt lokalitet, som bliver besigtiget, hvorefter der udarbejdes en indstilling til forretningsudvalget. Sagen om fredning af Klint Bakker og
Fladvandet er ikke ny i DN’s optik, og der har ikke været tale om nogen form for påvirkning fra
Birgitte Lau. Kortbilagene er udarbejdet på basis af foreliggende og tilgængeligt materiale og kan
nok suppleres af yderligere oplysninger. Miljøportalen fra primo 2000 giver basis for karakteristikken af det enkelte område. "Skov"- området skal ikke ryddes totalt for træer. Hvad der skal fældes
vil blive konkretiseret i plejeplanen. Fredsskov vil ikke blive berørt. Stien vest for Søndre Bjergmose fremstår, som om den slutter blindt på kortet, men tanken er, at man via en klaplåge skal kunne
gå videre over engen på matr. nr. 2a og fange stien på matr. nr. 10h. DN har ikke mulighed for i
forbindelse med udarbejdelse af et fredningsforslag at tale med hver enkelt lodsejer, hvorfor dette
møde afholdes som høring af lodsejere og andre interesserede og som bestemt i loven. Visse arter er
sårbare og optaget på rødlisten, fordi de er ved at forsvinde. Det viser, at der behov for beskyttelse.
Lævirkning kan være dobbeltvirkende. Sommerfugle kan trives i læ af bakken på klinten. Matr. nr.
10f Klint By, Højby, er holdt uden for fredningsforslaget, da ejendommen er bebygget. Den vestlige
grænse er valgt, så den følger Naturstyrelsens arealer og arealer, som er skov. Hun mener ikke, at
man ved en fredning kan pålægge den enkelte lodsejer en handlepligt, lige så lidt som påtaleret og pligt. Den sydlige mose er medtaget, så den kan indgå i en samlet plejeplan, blive genoprettet og
beskyttet mod tilgroning. Vandstanden i forhold til bebyggelse i lavtliggende områder må reguleres
via tekniske løsninger på lokalt plan, såfremt vandstanden skal hæves i forbindelse med naturgenopSide 7 af 13
KOPI
retning. Erstatning for reduceret bebyggelsesret må på baggrund af, at byggeretten er udnyttet i vidt
omfang på mange grunde, afgøres konkret af nævnet efter ansøgning.
Centerleder Michael Bay takkede for de mange indlæg, der vil supplere forslaget, som udgør et led i
projektet Geopark Odsherred. Kommunen vil ved udarbejdelse af en plejeplan i dialog med lodsejerne, grundejerforeningen og DN udmønte en plan for fældning af træer og anden bevoksning i
området.
Jørgen Heinemeier sagde, at Naturstyrelsen ikke vil stå i vejen for en plejeplan. Han opfordrede
kommunen og DN til hurtigst muligt at få fastlagt, hvad der er § 3-beskyttede områder. Det er ikke
almindeligt, at man i fredningsbestemmelser pålægger den enkelte lodsejer en handlepligt. Det vil
eventuelt kunne ske ved aftale.
16. Torben Mariager mente, at der bør kunne opnås en kompromismæssig fastlæggelse af begrebet skov i forhold til den tidligere tilstand og den nuværende tilstand.
17. Bent Nicolai Hansen, lb.nr. 102, mente, at tilstrømmende vand til den sydlige mose skal ledes væk, således at der fortsat er mulighed for græsning, selvom vandniveauet i mosen hæves. Der må være sikkerhed for, at Klintvej ikke oversvømmes.
Ann Berit Frostholm svarede, at det ikke er tanken med fredningsforslaget, at forholdene for arealerne omkring den sydlige mose skal ændres.
18. Tage Kørner, lb.nr.76, afviste, at der sker dræning af Nørre Bjergmose, og sagde, at der må
være andre lodsejere, hvis bebyggelsesret bliver reduceret.
19. Per Marstal, der repræsenterer lb.nr. 9 og 11, udtalte, at hans familie har haft ejendommene
siden 1936. Han har fulgt udviklingen i 47 år og har tidligere kunnet se svaner i Nørre
Bjergmose. De sidste 15 år er der sket en stille dræning af mosen, og der har i de sidste 10 år
ikke været tale om et egentligt vandspejl.
20. Jørgen Stoltz sagde, at naturpotentialet i området er 5-10 gange større end i dag. Derfor bør
en plejeplan gennemføres. De rekreative interesser skal tilgodeses i den forbindelse, hvorfor
et shelter bør ligge i skoven.
21. Lasse Braae, Dansk Ornitologisk Forening, mente, at en biologisk målsætning bør indgå i
plejeplanen.
Herefter afsluttede formanden det offentlige møde i Pakhuset og gentog, at man kan fremsende
skriftlige bemærkninger til fredningsnævnet, og at nævnet vil foretage besigtigelser i området.
Efter en frokostpause besigtigede fredningsnævnet sammen med repræsentanter for Naturstyrelsen,
Odsherred Kommune og Danmarks Naturfredningsforening området.
Side 8 af 13
KOPI
Man gik fra parkeringspladsen ved Skovløbervejs vestlige ende op over Klint Bakker til låge på
matr.nr. 4cg Klint By, Højby. Herfra sydpå tilbage til parkeringspladsen og videre sydpå ad en sti
mod matr.nr. 6g smst. til pumpestation og retur til parkeringspladsen. Sluttelig blev klinten besigtiget med en vandring.
Sagen udsat på indlæg fra lodsejerne og andre interesserede til den 11. december 2013.
Ole Stryhn
formand
Side 9 af 13
KOPI
Kopi til:
Lodsejere:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Kirsten Baumann, Bernadotte 66, D-14195 Berlin
Birte Jensen, Smakkegårdsvej 98, 1. th., 2820 Gentofte
Bent Ludvig Bramsen, Tinglevvej 19, 2820 Gentofte
se 3 og 2
se 1 og 3
Christian Kragh Pedersen, Peter Christensen, Vesterfælledvej 14, 1750 København V.
Hervør Marstal, Algade 10 B, st.tv., 4500 Nykøbing Sj., Ole Meldgaard Pedersen, Ravnsborggade 14, 4. tv., 2200 København N., Tove Marstal, Mejsevej 5, 6000 Kolding, Flemming Egholm Petersen, Spurvemosegård 26, 4690 Haslev,
8. Ole Meldgaard Pedersen, se nr. 7
9. Birgit B. Bech, Vall de Gallinera 25, San Rafael 237, E-03530 La Nucia, Alicante
10. Carl Aller, Landsebakken 48, Øverød, 2840 Holte
11. Hervør Marstal, se nr. 7
12. Bente Hancke, Christiansborggade 1, st.th., 1558 København V
13. Gitte Byager Rabøl, Henrik Byager Rabøl, Bøgehøj 48, 1., 2900 Hellerup,
14. Jette Kronholm, Hubert Kronholm, Dyvels Krat 17, 2740 Skovlunde
15. David Emil Kaastrup-Olsen, Skovdammen 9, 2880 Bagsværd, Jenlo ApS, Frederiksborggade 3, 5., 1360 København K.
16. Kirsten Rye Nordtvedt, Baunevej 142, 2630 Taastrup
17. Judy Helle Worsaae Nielsen, Skovmosevej 21, 2820 Gentofte
18. Odsherred kommune, Nyvej 22, 4573 Højby
19. Ole Lunau, Farremosen 29, 3450 Allerød
20. Tove Eline Chenette Hyldgaard, Tonny Landy Kaj Nuppenau, Eivindsvej 37, 2920 Charlottenlund
21. Christine Kofoed-Sørensen, Helsingevej 35 B, 2830 Virum
22. Lena Røgilds, Bjerget 8, 4500 Nykøbing Sj.
23. Svend Kaj Petersen, Trongårdsparken 103, 2800 Kgs. Lyngby
24. Lene Klov Graabeck, Egevej 125, Vemmedrup, 4632 Bjæverskov
25. Lise Høiberg-Nielsen, Jørgen Juul, Kirstineparken 7, 2970 Hørsholm
26. Finn Andersen, Ved Engen 12, 2670 Greve
27. Winnie Merete Barrett, Bandholmvej 4, 2500 Valby, Søren Sigurd Barrett, Ålstrupvej 1,
2500 Valby
28. Liselotte Frankild, Carsten Juel-Christiansen, Gammel Strandvej 193 B, 3060 Espergærde
29. Geoffrey Bowman Reynolds, Klintebjergvej 41, 4500 Nykøbing Sj.
30. Niels Hald, Bårupvej 16, 4360 Kirke Eskilstrup
31. Lise Lamprecht, Claus Michael Engelund, Sortemosevej 129, 2730 Herlev
32. Ole Klammer, Vestre Paradisvej 48, Øverød, 2840 Holte
33. Erik Knud Aage Thygesen Køhl, Klintebjergvej 32, 4500 Nykøbing Sj.
Side 10 af 13
KOPI
34. Hanne Mathiesen, Runddyssevej 10, Gundsømagle, 4000 Roskilde
35. Lisbeth Petersen, Lars Osterman Petersen, Mølledalen 13, Jonstrup, 3500 Værløse
36. Lisbeth Granfeldt Pedersen, Porsevænget 39, 2800 Kgs. Lyngby
37. Inger Kleis Pedersen, Leif Pedersen, Rugbjergvej 4, St. Ladager, 4623 Lille Skensved
38. Vibeke Emilie Damm Rasmussen Kagerupvej 11, Benstrup, 3400 Hillerød, Charlotte Sommerfeldt, Lau Sommerfeldt, Sydskrænten 11, 3400 Hillerød
39. Iben Dalum, Olgasvej 13, 2970 Hørsholm, Peter Dalum, Gøgevangen 66, 2970 Hørsholm,
Mikkel Kasper Dalum, Birkegade 7, 2200 København N.
40. Helge Dalum, Gøgevangen 66, 2970 Hørsholm
41. Ove Stokholm, Fuglevænget 9, 3520 Farum
42. Helle Schnack, Søgårdsvej 9, 2750 Ballerup
43. Kirsten Zinkler Plannthin, Blågårdsgade 29 A, 4. th., 2200 København N., Hanne Zinkler
Pernov, Topasvej 13, 2730 Herlev
44. Kirsten Ølgaard, Nybro Vænge 28, 2800 Kgs. Lyngby
45. Nina Birgitte Krøger-Petersen, Lars Krøger-Petersen, Frølichsvej 36 A, 2920 Charlottenlund
46. Gunhild Leth Andersen, Sømoseparken 64, 27050 Ballerup
47. Boet efter Lene Regitze Insulander, Åsen2, 4500 Nykøbing Sj.
48. Merete Ølgaard, Leif Bo Ølgaard, Lerstedet 6, 3500 Værløse
49. Rita Lützhøft Andersen, Hans-Kristian Andersen, Petersborgvej 25 C, 3400 Hillerød
50. Sorgenfri Consult ApS, Berhard Olsens Vej 9 A, 2830 Virum
51. Marianne Birgitte Koefoed Lindholm, Torben Lindholm, Åsager 48, 2690 Karlslunde
52. Anne Knudsen, Steen Robert Valgreen-Voigt, Højen 28, Himmelev, 4000 Roskilde
53. Uffe Korsgaard Asmussen, Vintappervej 88, st. 5/1, 4070 Kirke Hyllinge
54. Uffe Vagner Henriksen, Bernhard Olsens Vej 9 A, 2830 Virum
55. Eva Bie Kjær, Poul Tonny Kjær, Danmarksvej 15 A, 2800 Kgs. Lyngby
56. Jette Elisabeth Bertelsen, Engelsborgvej 9, st. th., 2800 Kgs. Lyngby
57. Jette Eeg, Vasevej 51, 2840 Holte
58. Birgitte Dalum, Valmuevej 5, 2970 Hørsholm
59. Per Richardt Jensen, Vangeporten 5, 2920 Charlottenlund
60. Jan Erik Pelle, Kongevejen 337 A, 3. tv., 2840 Holte
61. Jesper Sander Pedersen, Grants Alle 42, 2900 Hellerup
62. Solgrund A/S, Struensevej 15 A, 4. Th., 2200 København N.
63. Jette Kate Nielsen, Peter Sylvest Nielsen, Mosestedet 45, 3500 Værløse
64. Anita Bordum, Bellisvej 10, 2720 Vanløse
65. Jacob Jacobsen, Olfert Fischers Gade 6, 4. th., 1311 København K.
66. Birgitte Borch Frisendal, Peter Frisendal, Carl Baggers Alle, 26, 1., 2920 Charlottenlund
67. Bjarne Andersson, Thorvaldsensvej 60, 4. tv., 1871 Frederiksberg C
68. Birgitte Reta Lau, Thorvaldsensvej 60, 4. tv., 1871 Frederiksberg C
69. Kim Nordsteen Petersen, Ordrupvej 44, 4. tv., 2920 Charlottenlund
70. Boet efter Dorthea M Sejersen, v/ Villum Sejersen, Nørregade 1 A, 4500 Nykøbing Sj.
71. Ebbe Flensberg, Oddenvej 59, Holmstrup, 4500 Nykøbing Sj.
72. Peter Steffen Sørensen, Østerbrogade 87, 5, tv., 2100 København Ø.
Side 11 af 13
KOPI
73. Grundejerforeningen Klintbakker, v/ Berit Fekkes, Åsen 1, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
74. Anne Birgitte Bagge Barsballe, Jan Barsballe, Vejrøgade 6, 3., 2100 København Ø.
75. Kirsten Dehlholm, Guldbergsgade 71, 2. th, 2200 København N., Tage Kørner Petersen
Nørrebrogade 1, 1., 2200 København N.
76. Tage Kørner A/S, TK Styring, Sankt Peders Stræde 41 A, 1. th., 1453 København K.
77. Ulrik Henning von der Osten, Rodosvej 66, 2. th., 2300 København S.
78. Lena Winther Brodersen. Rasmus Winther Brodersen, Arkonagade 2, 3. tv., 1726 København V.
79. Lis Engquist, Søren Engquist, Gøgevej 22, 4040 Jyllinge
80. Winni Esther Holmsteen, Bjørn Henrik Staffan Røijen, Brumleby 20, 2100 København Ø.
81. Solveig Marianne Bjergmose, Henning Bjergmose, Gyvelvej 29, st., 4000 Roskilde
82. Jørgen Vestergaards Fritidshuse v/ H. Bergholtz, Algade 53, 4500 Nykøbing Sj., Karsten
Vestergaard ApS, c/o adv. Torben Voss, Algade 54, 9000 Aalborg
83. Hans Møller Olsen, Almegårds Alle 3, 4573 Højby
84. Finn Hasselriis, Valeursvej 15, 2900 Hellerup
85. Kirsten Inger Marie Rønne, Kim Rønne, Skovløbervej 35, 4500 Nykøbing Sj.
86. Birgit Moestrup, Læhegnet 7, 3450 Allerød
87. Jan Ole Heilmann, Lille Strandstræde 22, 1., 1254 København K.
88. Randi Fandrup, Klintvej 186, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
89. Lene M. Blegvad Jakobsen, Kjeld Jakobsen, Pile Allé 7 D, 2000 Frederiksberg
90. Karen Elisabeth Kirchhoff, Sct. Olai Gade 49, st., 3000 Helsingør
91. Henning Carl Petersen, Jacob Appels Alle 61, 2770 Kastrup
92. Mona Villumsen, Stig Tarp-Petersen, Fasanstien 5, 4500 Nykøbing Sj.
93. Gitte Green Laumann, Tranevænget 66, 1., 2605 Brøndby, Nina Green Nielsen,
Knudslundsvej 31, 2605 Brøndby, Boet efter Gert Green, v/adv. Ulla Degngaard, Bramstræde 7, 1. tv., 3000 Helsingør
94. Else Maria Jacobsen, Jens Erik Jacobsen, Grøndals Parkvej 96, 1., 2720 Vanløse
95. Allan Sørensen, Præstegårds Alle, 20, st., 2700 Brønshøj
96. Paul Opstrup, Møllegade 24, 2200 København N.
97. Ida Theen, Søholmen 2, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
98. Jens Hyldegård Jensen, Søndervangsvej 23, Yderby, 4583 Sjællands Odde
99. Bente Mogensen, Michael William Mogensen, Nørremarksvej 8, 4572 Nørre Asmindrup
100.
Signe Gunnel Pedersen, Michael Cohrt, Oddenvej 78, 4500 Nykøbing Sj.
101.
Karsten Anders Winther Jørgensen, Per J. Winther Jørgensen, Brydebakken 7, Stårup,
4500 Nykøbing Sj.
102.
Jane Christensen, Bent Nicolai Hansen, Oddenvej 68, Sonnerup, 4500 Nykøbing Sj.
103.
Svend Aage Thøgersen, Elmkær 50, 4534 Hørve, Poul Erik Puggård Thøgersen, Pile
vang 4, 4534 Hørve
104.
Kurt Jørgen Nielsen, Nygårdsvej 33, 4573 Højby
105.
Twilling A/S, Annebergparken 38, 2., 4500 Nykøbing Sj.
106.
Børge Friis Mikkelsen, Oddenvej 255, Yderby Lyng, 4583 Sjællands Odde
Side 12 af 13
KOPI
Naturstyrelsen, Det Åbne Land, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, [email protected]
Naturstyrelsen, att. Jørgen Heinemeier, [email protected]
Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 København Ø. [email protected]
Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling i Odsherred, [email protected]
Danmarks Naturfredningsforenings samråd Vestsjælland, Arne Hastrup, Drosselvej 12, 4100 Ringsted.
DN`s lokale afd. i kommunen, Birgitte Lau, [email protected], Carl Henrik Haagensen,
[email protected]
Friluftsrådet, Scandiagade 13, 2450 København SV., fr@friluftsrådet.dk
Friluftsrådet v/Caroline Seehusen, Buerupvej 4, 4450 Jyderup, [email protected]
Friluftsrådet v/ Brian Jensen, Skaverupvej 20,4500 Nykøbing Sj.
Odsherred kommune, Michael Bay og Henrik Mysager Knudsen, Nina Lemkow,
Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 København V. [email protected]
DOF, lokalafdeling i Odsherred, [email protected]
Naturstyrelsen Vestsjælland, Mantzhøj, Ulkerupvej 1, 4500 Nykøbing Sj., [email protected]
Botanisk Forening, Sølvgade 83, 1307 København K., [email protected]
Bjergenes Grundejerforening v/Troels V. Østergaard, Næsvangsvej 8, 4550 Asnæs,
([email protected]).
Grundejerforeningen Klint Bakker v/ Knud Erik Pedersen, kasserer Svend Rom, C C Iversens Vej
3, 4500 Nykøbing Sj.,([email protected])
Poul Kjær, Åsen 7, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
Torben Lindholm, Åsen 4, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
Grundejerforeningen Kosmos Ferieby v/ Jørn Nielsen, Æbleknuden 8, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
Gitte Hededam, Rosenvangen Nord 18, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
Frank Østergaard, Cowi A/S, Parallelvej 2, 2800 Kgs. Lyngby
Torben Mariager, Birkekrogen 19, 4500 Nykøbing Sj.
Villy Kuijer, Borrevangsvej 2, 4573 Højby
Finn Andersen, Klintebjergvej 35, 4500 Nykøbing Sj.
Dorte Kamp og Søren Sørensen, Bjergmosevej 16, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
Klint Bylaug v/formand Benny P. Larsen, Canadavej 1, Klint, 4500 Nykøbing Sj.
Conny Klausen, Skaverupvej 26, 4500 Nykøbing Sj.
Jørgen Stoltz, Egebjergvej 166, 4500 Nykøbing Sj.
Peter Løn Sørensen, Ny Holbækvej 10, 4571 Grevinge
Rolf Dejløw, Nyvangsvej 10, Ørslev, 4100 Ringsted.
Side 13 af 13