Beslut 2015-05-18 - Naturvårdsverket

1(4)
SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY
Eriksson, Mats
Tel: 010-698 1486
Mats.eriksson
@naturvardsverket.se
BESLUT
2015-05-18
Ärendenr:
NV-00992-15
Miljöcenter AB
Christer Fransson
Kvalitetsvägen 1
232 61Arlöv
info(g),miliocenter.com
Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskap för MotRåtta i
plast 75142
Beslut
Naturvårdsverket avslår er ansökan.
Bakgrund
Er ansökan gäller om typgodkännande av fångstredskap MotRåtta i plast 75142.
Redskapet är tillverkat för att fånga råtta. Fångtredskapet har inte prövats i ett
annat EU-land, Turkiet eller ett EFTA-land som har undertecknat EES-avtalet såvitt
ni känner till.
Naturvårdsverket har samrått med Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA) i
syfte att utvärdera om fångstredskapet behöver testas. Om det är uppenbart att
konstruktionen kommer att orsaka råttor onödigt lidande så behöver inte
fångstredskapet testas innan Naturvårdsverket kan fatta beslut.
Jordbruksverket är ansvarig myndighet för djurskydd i Sverige. Vi har därför även
samrått med Jordbruksverket i ärendet. Samrådet gällde särskilt om de anser att
Musfälla MotRåtta i plast 75142 kan godkännas eller inte.
Yttrandefrån Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA)
Praktiska test har utförts av SVA på fångstredskapet MotRåtta Plast 75142 för
dödade fångst av råtta. SVA avbröt testema efter tre fångster. Sammanfattnings vis
säger SVA att redskapet vid fångst inte dödar råttor på ett från djurskyddssynpunkt
acceptabelt sätt.
B E S Ö K : STOCKHOLM - VALHALLAVÄGEN
195
ÖSTERSUND -
FORSKARENS VÄG 5, HUS UB
POST: 106
STOCKHOLM
48
TEL: 010-698 10 00
FAX: 010-698 10 99
E-POST:
REGISTRATOR@N ATURVARDSVERKET.SE
INTERNET: WWW.NATURVARDSVERKET.SE
NATURVÅRDSVERKET
,
2(4)
Yttrandefrån Jordbruksverket
Jordbruksverket anser att fållorna inte uppfyller kravet på djurskydd för att
godkännas. Att använda fällan kan anses vara djurplågeri då fimktiönen är
bristfällig och många djur skadas istället för att korrekt bedövas och dö.
Enligt ett gemensamt ställningstagande från Jordbruksverket och SVA är
bedömningen att slagfällor för smågnagare ska konstrueras så att slagkraften är
tillräcklig och säkert träffar skalltaket och skadar hjärnan varje gång fällan utlöses.
Detta kräver en styrning av djuren korrekt in i fällan och en utformning av
trampplattan för att förhindra oönskad utlösning av fällan.
Sökandens synpunkter
Ni har fatt ta del av det underlag som vi fått in från SVA och Jordbruksverket med
möjlighet att lämna synpunkter på detta. Ni har dock inte kommit in med några
synpunkter.
Skäl
Aktuella bestämmelser
Jakt ska bedrivas så att vilt inte utsätts för onödigt lidande och att människor och
egendom inte utsätts för fara. Det framgår av 27 § jaktlagen (1987:259). Med jakt
avses bland annat fångst åv vilt. Det följer av 2 § jaktlagen. Råtta är en art som
tillhör vilt.
Fångstredskap ska vara av godkänd typ för att fa användas. Naturvårdsverket
prövar efter samråd med Statens jordbruksverk frågor om godkännande av
fångstredskap. Det framgår av 11 §förstaoch tredje stycket jaktförordningen
(1987:905).
Naturvårdsverket kan besluta att avslå en ansökan om typgodkännande av ett
fångstredskap utan att tester genomförs om det är uppenbart att fångstredskapet
kommer att orsaka vilt onödigt lidande. Detta enligt 3 kap. 4 § Naturvårdsverkets
föreskrifter (NFS 2013:13) om typgodkännande av fångstredskap.
Ett fångstredskap av en typ som har prövats i ett annat EU-land, Turkiet eller ett
EFTA-land som har undertecknat EES-avtalet får användas om produkten uppnår en
djurskydds- och säkerhetsnivå likvärdig den svenska. Ett sådant redskap ska
anmälas till Naturvårdsverket. Det följer av 11 § andra stycket jaktförordningen.
Naturvårdsverkets bedömning
Frågan om prövat i annat EU-land
Huvudregeln i jaktförordningen är att ett fångstredskap på förhand måste godkännas
av Naturvårdsverket innan det får användas. Det aktuella fångstredskapet är inte
prövat i ett annat EU-land, Turkiet eller ett EFTA-land som har undertecknat EESavtalet. Bestämmelsen om anmälan är därför enligt Naturvårdsverkets bedömning
inte aktuell i detta fall. Därmed prövas ansökan i enlighet med huvudregeln.
NATURVÄRDSVERKET
3(4)
Onödigt lidande
Mot bakgrund av underlaget från SVA och Jordbruksverket bedömer
Naturvårdsverket att det är uppenbart att fångstredskapet MotRåtta Plast 75142
kommer att orsaka råttor onödigt lidande. Kriteriet om att fångstredskap inte får
utsätta vilt för onödigt lidande är därmed inte uppfyllt.
Naturvårdsverket avslår därför ansökan.
Beslut i detta ärende har fattats av sektionschef Carl Mikael Strauss. Handläggaren
Mats Eriksson har varit föredragande.
För Naturvårdsverket
Carl Mikael Strauss
Mats Eriksson
Upplysning om hur man överklagar, se bilaga
Kopia till:
Jordbruksverket i ordbruksverket(a)j ordbruksverket. se
Statens veterinärmedicinska anstalt sva(5),sva.se
NATURVÄRDSVERKET
4(4 )
Var ska beslutet överklagas?
Naturvårdsverkets beslut kan överklagas hos Förvaltningsrätten i Stockholm.
Överklagandet ska dock skickas eller lämnas till Naturvårdsverket.
Ädressen framgår av beslutet. Har överklagandet kommit in i rätt tid överlämnar
Naturvårdsverket överklagandet och handlingarna till Förvaltningsrätten i
Stockholm.
När ska beslutet senast överklagas?
Överklagandet ska ha kommit in till Naturvårdsverket inom tre veckor från den
dag Ni fick del av beslutet.
Vad ska överklagandet innehålla?
Överklagandet ska vara skriftligt och det ska vara undertecknat.
I skrivelsen ska Ni ange:
Ert namn, adress, personnummer/organisationsnummer och teleformummer,
vilket beslut som Ni överklagar t.ex. genom att ange beslutsdatum och
ärendenummer,
hur Ni anser att Natvirvårdsverkets beslut ska ändras och varför det ska ändras
samt
om detfirmsmotparter i ärendet bör Ni ange deras namn, adress och
telefonnummer.