PDF 8 MB proceso-1832-1323597410

Transcription

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Índice
32
/0/4.408-=0/0
G:
16
54
6
28
NARCOTRÁFICO
6
9
Caso Vicentillo: Washington juega a dos cartas
/J. Jesús Esquivel
36
Aristóteles Sandoval, envuelto en la intriga
/Ricardo Ravelo
VIOLENCIA
16
22
25
Cinco años de guerra, 60 mil muertos
/Enrique Mendoza Hernández /Zeta
ANÁLISIS
40
41
42
43
44
Más allá de su incultura /Jesús Cantú
Un Peña Nieto en busca de autor /Sabina Berman
¿Son mejores las mujeres? /Marta Lamas
¡Ya te cargó la chingada!
El regreso de la guerra sucia /José Gil Olmos
POLÍTICA
28
Las redes comienzan a atacar /Jenaro Villamil
Vázquez Mota en su castillo rosa
/Álvaro Delgado
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, Santiago Igartúa, Ricardo
Ravelo, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Armando Guzmán;
Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez
ENSAYO
46
Las trampas de la fe democrática /Javier Sicilia
INTERNACIONAL
50
54 EGIPTO: Los derrotados de Tahrir
EUROPA: “Golpe de Estado” financiero
/Marco Appel
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas, Pablo Latapí Sarre, Rafael Segovia, Javier
Sicilia, Enrique Semo, Er nesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández,
Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Cine: La piel que habito /Javier Betancourt
Televisión: Licitaciones y cadenas televisivas
/Florence Toussaint
/Témoris Grecko
INVENTARIO
60
Peligrosa ignorancia /Axel Didriksson
Lectores /Naranjo
22
74
62
Los cárteles, infiltrados en Pemex
/Ana Lilia Pérez
Delación por impunidad, para un portavoz
de El Chapo /Andrew Kennis y Jason McGahan
12
32
LIBROS
50
Remember (you too) The Alamo /JEP
CULTURA
62
Libros: Distorsiones /Jorge Munguía Espitia
ESPECTÁCULOS
72
Atl, reinventor de México: Andrés Blaisten
/Judith Amador Tello
64
Paul Strand, el capítulo mexicano /Rafael Vargas
67
Páginas de crítica
Acorazado, de Curiel, fracaso del sueño
mexicano /Columba Vértiz de la Fuente
DEPORTES
74
El estadio de la discordia /Raúl Ochoa
77
De la Garza: intromisión y deudas
/Beatriz Pereyra
80
Palabra de Lector
82
Mono Sapiens /La clase de literatura
del maestro Fox /Helguera y Hernández
Arte: El mercado secundario del arte mexicano
/Blanca González Rosas
Música: Jorge Negrete cien años después
/Mauricio Rábago Palafox
Teatro: La Orestiada entre narcos
/Estela Leñero Franco
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delﬁna
Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar
Hernández, Felipe Suárez, Raquel Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 35, No. 1832, 11 DE DICIEMBRE DE 2011
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde;
asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Juan Pablo Proal,
coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Tel. 5636-2106
COORDINADOR: Alejandro Caballero; [email protected]; Tel. 5636-2010
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 21
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300.00; 6 meses, $750.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,400.00; 6 meses, $800.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
J. JESÚS ESQUIVEL
W
ASHINGTON.- Ismael El Mayo
Zambada, con autorización
de Joaquín El Chapo Guzmán, ordenó a su hijo Jesús
Vicente Zambada Niebla, El
Vicentillo, convertirse en informante de la DEA a fin de obtener beneficios para el cártel de Sinaloa, revelan
documentos recientemente presentados
ante la Corte Federal del Distrito Norte de
Illinois, con sede en Chicago.
El viernes 2 el Departamento de Justicia de Estados Unidos entregó al juez federal Rubén Castillo –a cargo del caso de
El Vicentillo– la declaración que firmó bajo juramento el agente de la DEA Manuel
Manny Castanon. En ésta el agente aclara
que “no existe” y “nunca hubo” un acuerdo con El Vicentillo para darle inmunidad
a cambio de información sobre las operaciones de organizaciones criminales enemigas del cártel de Sinaloa.
Es más, la declaración de Castanon ante la Corte también “desmiente” el argumento de la defensa legal de El Vicentillo
de que Humberto Loya Castro, identificado como abogado y confidente de los líderes del cártel de Sinaloa, firmó un acuerdo para hacerse informante de la DEA a
cambio de la eliminación de los cargos por
narcotráfico que se le imputan.
“A Loya Castro le había dicho Guzmán
Loera que Ismael Zambada estaba interesado en que su hijo Zambada Niebla cooperara
con la DEA con el propósito de que se hiciera
un arreglo de los cargos que tenía pendientes en Estados Unidos”, sostiene Castanon
en declaración que se entregó a la corte en
Chicago y de la que Proceso tiene copia.
Daniel Aguilar / Reuters
NA R COT R Á FICO
Los documentos que acaba de recibir
la oficina del juez Castillo abren más dudas sobre la presunta relación del cártel
de Sinaloa (por medio de Loya) con la DEA
y parecen derrumbar los argumentos de la
defensa de El Vicentillo de que él era informante del gobierno estadunidense.
La copia del acuerdo firmado el 3 de
junio de 2005 por Loya para convertirse en
informante de la DEA –que también tiene
este semanario– expresa claramente que
él se comprometía con el gobierno de Estados Unidos a pasar información sobre
actividades del narcotráfico en México sin
recibir absolutamente nada a cambio. El
documento también lo firmaron el fiscal
Todd W. Robinson a nombre del gobierno
estadunidense y dos testigos.
La declaración de Castanon y el acuerdo firmado con el abogado y confidente de
El Chapo y El Mayo son una pequeña parte
de los más de 3 mil 500 documentos que
entregó el viernes 2 el Departamento de
Justicia a la Corte Federal en Chicago.
“Tanto las declaraciones como los documentos dejan en claro que no se le hicieron ni se le autorizaron al acusado (Zambada Niebla) promesas de inmunidad o
eliminación de cargos”, destacó Patrick J.
Fitzgerald, fiscal federal a cargo del Distrito
Norte en su comunicación con el juez Castillo al entregarle la documentación.
En cumplimiento de la orden de la
corte federal, Fitzgerald y los demás fiscales a cargo del caso de El Vicentillo, Thomas
D. Shakeshaft, Andrew C. Porter, Michael J.
Ferrara y Marc L. Krickbaum, recopilaron
toda la información en poder del gobierno de Estados Unidos y de las agencias federales presentes en México en la que se
mencionara a Zambada Niebla.
La búsqueda resultó en un expediente
de más de 3 mil páginas que ahora deberá revisar el juez antes del inicio del juicio
en febrero de 2012. “Algunos de los documentos entregados tienen el sello que autoriza su revisión por parte de la corte y de
la defensa, pero otros sólo podrán ser revisados por la corte”, aclara Fitzgerald. A
estos documentos no tendrán acceso los
cuatro abogados que representan a El Vicentillo: Ed Panzer, Alvin Michaelson, George Santangelo y Fernando Gaxiola.
La declaración de Castanon y la copia
del acuerdo firmado entre Loya y el gobierno de Estados Unidos, que sí fueron
desclasificados por Fitzgerald, parecen
ser la herramienta más importante del
Departamento de Justicia para enjuiciar y
encarcelar a Zambada Niebla.
La famosa reunión
La declaración bajo juramento de Castanon
es como una crónica de la presunta relación
de los jefes del cártel de Sinaloa con la DEA;
por medio de los oficios de Loya Castro a
quien el agente estadunidense no menciona por su nombre sino como “CS” (iniciales
en inglés de “fuente confidencial”).
Con 12 años de labor como agente de
la DEA, Castanon explica que su relación
directa con Loya Castro se inició en 2005
cuando fue enviado a trabajar a Hermosillo.
Su misión “fue el reclutar a un informante que por años había pasado información
a la DEA y a ICE (Oficina de Inmigración y
Aduanas, dependiente del Departamento
de Seguridad Interior)”, sostiene Castanon.
Sus jefes le aclararon que Loya era un
fugitivo ya que en su contra había un encausamiento por delitos de tráfico de dro-
Caso “Vicentillo”:
Washington
juega
a dos cartas
6
1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011
Cada nuevo documento que sale a la luz en el proceso que
se sigue al hijo de El Mayo Zambada en Chicago complica la intriga entre las autoridades de Estados Unidos y el
cártel de Sinaloa. ¿Quién dice la verdad? ¿Los abogados
de El Vicentillo, que aseguran que hubo un pacto de inmunidad? ¿O los agentes de la DEA, que lo niegan? El más
reciente documento dado a conocer, por ejemplo, podría
destruir la defensa del presunto narcotraficante... Pero
cualquiera que sea la respuesta, el caso es una muestra
más de cómo la agencia antinarcóticos estadunidense se
mueve descaradamente entre dos aguas.
7
NA R COT R Á FICO
gas en la Corte Federal del Distrito Sur de
California que databa de 1995. Pero esa
misma fiscalía, de acuerdo con el documento, autorizó a Castanon “trabajar en el
extranjero con un fugitivo de la ley de los
Estados Unidos”.
La narración del agente de la DEA establece que fue el 30 de enero de 2009 la primera vez que Loya le habló de la intención
de Zambada Niebla de ponerse en contacto con la DEA. La propuesta, según Castanon, fue atractiva porque antes de ir a
Hermosillo sus jefes le habían notificado
que en Washington y en Chicago se tenían
encausamientos contra el hijo de El Mayo
por delitos de narcotráfico desde 2003.
Antes de notificarle a Loya que sí había interés en hablar con El Vicentillo, Castanon se había puesto en contacto con su
colega Steve Fraga, agente a cargo del caso de Zambada Niebla en Washington para discutir la posibilidad de que el hijo de
El Mayo proporcionara información.
Poco después Castanon recibió la orden
de sus jefes para que aceptara reunirse con
El Vicentillo pero aclarándole que Fraga debía estar presente. El Departamento de Justicia le dijo que no querían que hiciera ningún tipo de promesas a Zambada Niebla.
“La orden fue explorar el tipo de información que pudiera proporcionar para ver si llevaría a otros casos criminales...
Que nosotros habláramos poco y más bien
lo dejáramos hablar”, matiza el agente de
la DEA en su declaración.
El 10 de marzo Loya volvió a hablar con
el agente para determinar los posibles lugares del encuentro. Castanon afirma que
de entrada se estableció que cualquier tipo de encuentro tendría que llevarse a cabo en la Ciudad de México. El 15 de marzo
Castanon contactó a Loya para notificarle que la entrevista sería el 18 de marzo de
2009 en un hotel de la capital mexicana.
“El 17 de marzo aproximadamente a
las tres de la tarde llegué a la Ciudad de
México acompañado por el agente David
Herrod. Luego nos reunimos con el agente
Fraga”, relata Castanon.
Pero a su llegada a la capital mexicana David Gaddis, director regional de la
DEA en el Distrito Federal, preguntó a Castanon y a Herrod si habían visto una nota
del periódico El Porvenir que decía que integrantes de su agencia viajaban a México para reunirse con jefes del narcotráfico. “Gaddis nos dio la orden de cancelar la
reunión”, acota Castanon y deja entrever
que sus jefes en el DF entendieron que la
nota de El Porvenir era una filtración directa del cártel de Sinaloa.
Minutos después de recibir la orden de
Gaddis, Castanon se comunicó con Loya
Castro para darle la noticia, pero el presunto abogado del cártel de Sinaloa le pidió reunirse en persona para hablar del
asunto, petición que aceptó el agente de
8
la DEA a condición de que el encuentro se
hiciera en el hotel Sheraton.
“Aproximadamente a las 11 de la noche el agente Herrod y yo nos reunimos
con CS en el lobby del hotel. Lo llevamos
a la habitación de Herrod y le enseñé el
artículo del periódico, le dije que no podíamos reunirnos con Zambada Niebla en
ese momento y que el encuentro se cancelaba hasta nuevo aviso.
“CS se puso muy nervioso y nos dijo que
la reunión tenía que llevarse a cabo porque
él personalmente estaba a cargo de Zambada Niebla. Nos explicó que se había comprometido con Zambada Niebla y con Zambada García a que el encuentro se realizaría”,
indica la declaración de Castanon. Los
agentes de la DEA le enfatizaron a Loya que
sin la autorización de sus jefes no podría celebrarse ningún encuentro con El Vicentillo.
“Aproximadamente a las 12:15 (del 18
de marzo de 2009) el agente Herrod regresó a la habitación del hotel, estaba acompañado por la CS y por Zambada Niebla.
Herrod me dijo que la CS había regresado
al hotel con Zambada Niebla.
“En español le dije a Zambada Niebla
que la DEA no se podía reunir con él hasta que recibiéramos la aprobación. Después hablé con él sobre el artículo del periódico. Zambada Niebla me dijo que había
manejado desde Guadalajara y que nadie
más que su padre, Guzmán Loera y la CS
sabían de la reunión”, puntualiza el agente de la DEA quien agrega que le insistió a
El Vicentillo que la reunión no tenía autorización ni valor.
“Zambada respondió que entendía
eso, pero que sólo quería decirme en persona que era en serio lo de cooperar con
nosotros y que haría lo que fuera necesario para lograr un acuerdo con el gobierno
de Estados Unidos.
“Habló del encausamiento en su contra en Washington y dijo estar dispuesto a
cooperar con el gobierno con tal de que se
le anularan los cargos. Le expliqué en qué
consisten los procesos de cooperación
con la DEA y que para hacerlo teníamos
que sentarnos a negociar en varias ocasiones y que en ese momento no teníamos la autorización para reunirnos con él;
que además la última palabra sobre qué
tipo de acuerdo podríamos establecer tenía que salir de los fiscales y no de mi persona”, acota Castanon. En su relato de la
reunión en el Sheraton agrega que se habló de otros posibles encuentros, incluso
en un tercer país o en Estados Unidos.
“Terminamos la reunión hablando sobre lugares posibles para celebrar la primera reunión, si es que teníamos una. Le
dije que me pondría en contacto con la CS
si es que teníamos interés de reunirnos
con él. Ahí terminó el encuentro. Al día siguiente me enteré de que Zambada Niebla
había sido arrestado en la madrugada por
militares mexicanos”, destaca la declaración juramentada de Castanon.
Los primeros datos que la defensa de
El Vicentillo presentó a la corte en Chicago
y que posteriormente se hicieron públicos
sobre la reunión en el Sheraton daban una
versión totalmente distinta a la del agente de la DEA (Proceso 1823).
Incluso en la audiencia preparatoria
del juicio, celebrada el pasado 27 de octubre, los abogados del hijo de El Mayo insistían en que de la reunión del 18 de marzo
de 2009 se generó un acuerdo formal entre
la DEA y su cliente, en el cual a El Vicentillo
se le prometió inmunidad (Proceso 1826).
“Fuente confidencial”
Respecto al caso de Loya, ni Castanon en
su declaración ni Fitzgerald en su notificación al juez Castillo explican por qué
lo siguen manteniendo como informante sabiendo que es el contacto directo que
tiene Estados Unidos con El Chapo. Sobre
todo cuando están rechazando de manera rotunda la inmunidad que les pide El Vicentillo y que según él le prometieron.
Sin dar mayores razones –por lo menos no en los documentos desclasificados– Fitzgerald subraya que en 2008, por
recomendación de los supervisores de la
DEA sobre el trabajo de Castanon con Loya, se recomendó a la fiscalía de California
la anulación de los cargos contra el informante y presunto abogado del cártel de Sinaloa, lo cual fue aprobado de inmediato.
Otro detalle en la declaración de Castanon provoca de manera natural que surjan
más dudas respecto a quién está diciendo
la verdad en las audiencias preparatorias
al juicio de El Vicentillo, extraditado a Estados Unidos el 18 de febrero de 2010.
El agente de la DEA da cuenta de que en
una conversación telefónica que sostuvo
con Loya en octubre de 2010, éste le aseguró que tanto El Chapo como El Mayo estaban
conscientes de que no había ningún acuerdo de inmunidad entre la DEA y El Vicentillo.
Finalmente Castanon presenta ante el
juez Castillo el resumen de una serie de
llamadas telefónicas que sostuvo con Loya del 14 de agosto al 1 de septiembre de
2011, en las cuales la CS le promete que
está dispuesto a reunirse con quien sea
necesario para decir la verdad sobre el caso de El Vicentillo, inclusive anota que tiene
la disposición de viajar a Estados Unidos.
Pero de pronto Loya Castro le notifica
a Castanon que a raíz de una reunión que
tuvo el 23 de agosto de 2011 con un abogado descrito como “intermediario entre
Zambada García y los abogados de Zambada Niebla”, él ya no estaría dispuesto a
platicar con fiscales o jueces estadunidenses a menos que se mantuviera en secreto
su identidad o que su declaración fuera etiquetada como confidencial. O
Delación C
ANDREW KENNIS Y JASON MCGAHAN *
por impunidad,
para un portavoz de “El Chapo”
El excapitán policiaco Jesús Manuel Fierro Méndez, arrestado por agentes de la DEA el 10 de octubre de 2008 en
su domicilio de Ciudad Juárez y sentenciado a 27 años de
prisión, terminó por pactar con sus captores. Para librar la
sentencia, al rendir su testimonio ante la Corte de Distrito
del Oeste de Texas delató a sus excompañeros del cártel
de Sinaloa y admitió que incluso fungió como portavoz de
Joaquín El Chapo Guzmán ante los agentes estadunidenses de Inmigración y Aduanas, a quienes dio información
sobre los cárteles rivales. Con base en sus declaraciones,
los periodistas Andrew Kennis y Jason McGahan elaboraron el siguiente reportaje para Proceso.
HICAGO/NUEVA YORK.- Humberto
Loya Castro, asesor de Joaquín El
Chapo Guzmán, y Vicente Zambada Niebla, hijo de Ismael El
Mayo Zambada, no son los únicos miembros de alto nivel del
cártel de Sinaloa que han servido de enlace entre esta organización delictiva y agencias de Estados Unidos.
En marzo de 2010, Jesús Manuel Fierro Méndez, integrante del cártel de Sinaloa y excapitán de la policía de Ciudad
Juárez, testificó en El Paso que había sido
“portavoz” del Chapo Guzmán en numerosas conversaciones telefónicas y en algunas reuniones personales con agentes estadunidenses de Inmigración y Aduanas
(ICE, por sus siglas en inglés).
“Había dos de nosotros que éramos, digamos, como portavoces –declaró Fierro
Méndez–. Nosotros pasábamos toda la información. Pero esta información la recibíamos, obviamente, de niveles más altos”. Expuso también que El Chapo Guzmán lo había
autorizado a reunirse con el ICE e informarlo
de las actividades de los cárteles enemigos.
–¿Alguna vez el ICE le pidió información
sobre El Chapo? –se le preguntó durante su
testimonio en la Corte.
–No estaba permitido y nunca se me
pidió.
Hasta el día en que fue arrestado, Fierro Méndez guardó en su celular el número de teléfono de un agente del ICE al que
sólo conocía como Rogelio.
Fierro Méndez fue detenido por la DEA
el 10 de octubre de 2008 en su
casa de Ciudad Juárez. Después
de ser extraditado a Indianápolis, Indiana, para enfrentar cargos por tráfico de cocaína, selló
un acuerdo con la Procuraduría
Federal de Estados Unidos. Evitó ser sentenciado a 27 años de
cárcel a cambio de testificar en
contra de sus antiguos socios
del cártel de Sinaloa, Manuel
Chávez Betancourt y Fernando
Ontiveros Arámbula.
Proceso obtuvo una copia
del testimonio que Méndez Fierro rindió el 4 de marzo de 2010
ante la Corte de Distrito del
Oeste de Texas. Ese día compareció como testigo del gobierno
de Estados Unidos. A menos
que se indique lo contrario, el
fiscal estadunidense Russell
D. Leachman es el interlocutor en los extractos de la transcripción de la Corte que se citan en este texto.
9
Ricardo Ruiz / Procesofoto
NA R COTR Á FICO
Cinco años antes de presentarse como testigo en El Paso, Fierro era un corrupto capitán de policía en Ciudad Juárez. Según declaró la DEA el día en que fue sentenciado,
“al tiempo que supervisaba el transporte y la distribución de cocaína, también se
desempeñaba como oficial de la unidad Puma de Ciudad Juárez, México. La unidad Puma es una fuerza de tareas antinarcóticos
que opera dentro de la policía juarense”.
Fierro –cuyo apodo en el submundo de
las drogas en Juárez también era Puma–
admitió haber recibido dinero del narcotráfico mientras era capitán de policía. En
la Corte insistentemente se refirió a esos
sobornos como “la nómina”.
P.– Y cuando dice “la nómina”, ¿se refiere a
los sobornos a la policía?
R.– No es un soborno. Es un pago por un
trabajo específico. Es una cantidad que se le paga mensualmente a la policía para que haga el
trabajo que ellos quieren.
P.–Muy bien. ¿Y qué se espera de la policía una vez que está en “la nómina”, como usted dice?
R.– Que haga o no haga lo que les interesa
a los narcotraficantes.
P.– Y sólo para que las damas y caballeros
aquí presentes entiendan lo que esto significa,
¿si usted es un policía en México, y digamos que
no está en “la nómina”, qué pasaría con una
persona así dentro de la corporación policiaca?
R.– Si no estás en “la nómina”, si alguien no
está en “la nómina”, esa persona de todos modos tiene que obedecer las órdenes que le dan.
Porque si no obedece las órdenes, a esa persona la matarían.
El cártel de Sinaloa reclutó a Fierro
Méndez –quien entonces ya había renunciado a la policía– para incrementar su in-
10
fluencia con la policía local y con sus viejos amigos del Ejército Mexicano. La frágil
alianza del Chapo Guzmán con el cártel de
Juárez, conocida como La Federación, se estaba rompiendo. En previsión de la ruptura final, El Chapo envió a emisarios de alto
nivel para asegurar el apoyo local de hombres como Fierro Méndez, con el fin de lanzar una sorpresiva ofensiva militar contra
su antiguo socio.
P.– ¿Cómo conoció a Fernando Arámbula?
R.– A finales de 2007 me pidieron reunirme con él para desarrollar algunas estrategias
de narcotráfico.
P.–¿Quién le pidió reunirse con él?
R.–“Mayito”
P.– Y cuando dice “Mayito”, ¿lo conoce con
otros nombres?
R.– “M10” o “Mario Núñez”.
P.–¿Y se reunió usted con el señor Arámbula y “Mario Núñez” o “Mayito”?
R.– Sí.
P.– ¿Y cuándo se dio la primera de estas
reuniones?
R.– Primero me reuní con “Mayito”, probablemente en octubre de 2007. Y en noviembre
de 2007 me reuní con Fernando.
P.– ¿Y había alguien más en estas reuniones?
R.– Sí.
P.–¿Quién más?
R.– Hubo muchas reuniones, y en cada una
de ellas había diferentes personas. En la primera a la que asistió Fernando estaba el comandante Loya; estaba el “M10”; su hermano el “M11”, “Flais”; “Cuba”, entre otros más
que no recuerdo.
P.–¿Y cuál era el propósito de estas reuniones?
R.– En ese momento se empezaba a dar
una confrontación por la plaza, y la intención
era hacer arreglos para conservar esa plaza.
P.– Cuando habla de conservar la plaza, ¿a
qué se refiere?
Archivo Proceso
En “la nómina”
R.– A tener el control sobre toda la ciudad
y todo el estado.
P.–¿Y qué significa tener el control de la
plaza?
R.– A ser capaces de… A mantener la capacidad de dar órdenes por encima de la ley a
las agencias federales, estatales y municipales, y a tener el campo libre para poder seguir
traficando droga sin problemas.
Fierro Méndez testificó que el objetivo
principal del cártel de Sinaloa en el corto
plazo era eliminar a La Línea, la facción del
cártel de Juárez que reivindicaba el control territorial sobre todo el estado de Chihuahua. Dijo, sin embargo, que El Chapo
aclaró que siempre que fuera posible quería evitar una confrontación violenta.
La estrategia era agotar hasta la última
oportunidad para hacerle daño a La Línea.
Según explicó Fierro Méndez en la Corte,
“el objetivo era eliminar a La Línea de cualquier manera posible, fuera ésta legal o
no. Es decir, ya fuera a través del Ejército
o proporcionando información al ICE, ésta era la manera legal; o frenándolos con
información que provenía de las filas más
altas de La Línea”.
El fiscal le preguntó si el cártel de Sinaloa trataba de utilizar al ICE para eliminar a sus rivales de La Línea. “Es correcto”,
fue la respuesta.
Luego de que La Federación se fracturó, miembros de La Línea que antes eran
leales al cártel de Juárez empezaron a pasar información al de Sinaloa, dijo Fierro
El Mayo. Implicado
Méndez. Señaló que mucha de la información que tenía como objetivo a La Línea provenía de antiguos miembros de esa
organización que cambiaron sus lealtades
cuando estalló la violencia. Fierro mencionó que esos individuos tenían un nombre:
se les conocía como La Gente Nueva. Cuando se le apremió a definir el término, dijo que La Gente Nueva era “La Gente contra La Línea”.
Enviado por Guzmán Loera
Fierro Méndez dijo también que cruzó la
frontera para encontrarse con agentes del
ICE en territorio de Estados Unidos. Para
mostrar al jurado lo fácil que era para Fierro Méndez comunicarse con el ICE, el fiscal Leachman recuperó los nombres de dos
miembros de esta agencia registrados en el
celular que el mexicano portaba el día que
fue arrestado. Uno de los agentes trabajaba
para la oficina del ICE en Phoenix, Arizona;
el otro, en la de El Paso, Texas.
Fierro Méndez hizo contacto con el ICE
en abril de 2008, ofreciendo sus servicios como informante de material sensible de inteligencia sobre los enemigos del cártel de
Sinaloa, principalmente el cártel de Juárez.
“Originalmente yo estaba dispuesto a
trabajar con cualquier agencia de Estados
Unidos; cualquier agencia federal, ya fuera el FBI, la DEA o el ICE”, expuso.
Fierro Méndez y sus contactos del ICE
aceptaron cooperar sólo de palabra; no
había ningún acuerdo escrito entre ellos,
dijo. “Yo les proporcionaría información
que les faltaba, y les corroboraría información que tenían”.
–Además de los mencionados, ¿hubo
otros servicios que realizó para el ICE? –le
preguntó el fiscal.
–Contacté a algunas personas que están
en el negocio del tráfico de armas –contestó.
Fierro Méndez notificaría al ICE cuando
un miembro de alto nivel de La Línea fuera arrestado en México, con la esperanza
de que Estados Unidos impidiera su pronto
regreso al campo de batalla en Juárez. Según dijo, las autoridades estadunidenses
tenían el poder de retrasar la salida de la
cárcel de los miembros de un cártel enemigo. Afirmó también que el cártel de Sinaloa
proporcionó al ICE información para realizar arrestos en suelo estadunidense. No dijo, sin embargo, si el ICE llevó a cabo estos
arrestos. Explicó que le habían fijado límites sobre lo que podía decir respecto de sus
acuerdos con el ICE.
El M10 y otro miembro del cártel de Sinaloa, Julio Porras, fueron los que hicieron
los arreglos para que Fierro Méndez se pudiera reunir con agentes del ICE en Estados Unidos. “No sé cómo lo hicieron”, testificó, “pero a través de ellos pude entrar al
ICE sin preguntas”.
En un interrogatorio cruzado con Mar-
tha Eskesen, la abogada de Ontiveros
Arámbula, Fierro Méndez detalló la naturaleza de sus tratos con el ICE.
P.– ¿Qué es lo que buscaba cuando emprendió pláticas con los agentes del ICE?
R.– Que se hicieran arrestos aquí en Estados Unidos.
P.– Bien. ¿Y se acuerda de los agentes con
los que se reunió cuando empezó a tratar con
el ICE?
R.– Sí.
P.– ¿Y quiénes eran esos agentes?
R.– El agente que me tenía a su cargo era
Rogelio.
P.– ¿Y Rogelio era el nombre real del agente o era su apodo?
R.– No lo sé.
P.– Bien. ¿Entonces era el único nombre que
tenía de esta persona?
R.– El nombre que me dio.
P.– Bien. ¿Y había algún otro agente con el
que usted también trató?
R.– José.
P.– ¿Y conoce el nombre completo de José?
R.– No.
P.– Bien. ¿Había más agentes del ICE con
los que usted tuviera trato?
R.– Siempre que había una reunión, había
por lo menos dos agentes del ICE, pero yo no
conocía a ninguno de los otros.
P.– Bien. Y cuando usted en esa época se
reunía con ellos no estaba bajo custodia, ni encarcelado… y tampoco tenía ningún problema
legal. ¿Correcto?
R.– Correcto.
P.– Usted estaba –y si estoy usando un término incorrecto, dígamelo–, usted estaba en
una misión del Chapo para venir a proporcionar información. ¿Correcto?
R.– Sí.
El comandante Loya
Fierro Méndez no es el primer miembro
del cártel de Sinaloa que admite haber tenido un contacto telefónico regular o reuniones personales con agentes del orden
estadunidenses. Humberto Loya Castro,
uno de los principales asesores del Chapo Guzmán, mantenía contacto telefónico
regular con el agente Manuel Castanon,
de la oficina de la DEA en Tijuana. El nombre del agente Castanon se encontraba en
el registro del celular de Loya Castro.
El nombre completo del agente Castanon fue revelado en una moción presentada por la fiscalía estadunidense en el
caso del Vicentillo. La moción incluía una
sección de página y media titulada La continua comunicación de Loya Castro con agentes de Estados Unidos. Se trata de una crónica de sus conversaciones telefónicas con
el agente Castanon entre octubre de 2010
y el 24 de agosto de 2011. Antes de que la
fiscalía divulgara su nombre, en los registros de la Corte por parte de la defensa el
agente Castanon aparecía como el “agen-
* Andrew Kennis es periodista freelance. Trabaja en Chicago y la Ciudad de México y ha colaborado con The Christian Science Monitor y Al
Jazeera; es además doctor en comunicación
especializado en análisis de medios masivos.
Jason McGahan es maestro de literatura británica y estadunidense y formó parte del equipo
editorial de The Washington Post. Actualmente
vive en Nueva York.
12
Aristóteles Sandoval,
envuelto
en la intriga
Con el respaldo de Enrique Peña Nieto, el alcalde de
Guadalajara, Aristóteles Sandoval, se apresta a competir por la candidatura al gobierno de Jalisco. Y todo indica que lo hará a pesar de que, según expedientes judiciales, arrastra una larga historia de presuntos vínculos
con la delincuencia organizada que, casualmente o no,
alcanzan a personajes envueltos en la complicada trama cuyas raíces se ubican en Washington, D.C.
RICARDO RAVELO
E
l próximo 2 de enero el Comité Ejecutivo Nacional del PRI
abrirá el proceso de selección
del candidato al gobierno de
Jalisco, y la lista de aspirantes es encabezada por el presidente municipal de Guadalajara, Jorge
Aristóteles Sandoval Díaz, quien ha dicho que en la segunda quincena de diciembre, después de rendir su segundo
informe de gobierno, decidirá su futuro político.
Sandoval Díaz ha construido una carrera política en corto tiempo: antes de ser
alcalde de Guadalajara fue activista del
PRI y diputado local, pero su historia no
está desligada de escándalos que lo mismo lo vinculan con operadores del cártel
de Sinaloa que con redes dedicadas al comercio de drogas con el apoyo de la policía municipal.
El primer escándalo que enfrentó
ocurrió el 21 de febrero de 2005. Ese día
Ignacio Loya Alatorre, identificado por
la Procuraduría General de la República
(PGR) como operador financiero de Ignacio Coronel –capo del cártel de Sinaloa
afincado en Guadalajara y quien murió
en un enfrentamiento con la Marina el
30 de julio de 2010–, acudió al estadio Jalisco a ver un partido de futbol.
Horas antes, Loya Alatorre le había
pedido a su chofer, Sergio Ocegueda García, que fuera al banco a realizar varios
depósitos en efectivo. Luego le dijo:
–Te encargo esos depósitos. Son urgentes, es una orden del patrón.
–Sí, señor –contestó el chofer de Loya.
Loya Alatorre entró al estadio Jalisco,
se acomodó en un palco de lujo y, mientras veía el partido entre las Chivas y el
Monterrey, realizó varias llamadas con
su teléfono celular.
Al finalizar el partido, permaneció
sentado en el palco. Salió cuando el estadio comenzó a vaciarse. Tras cruzar la
puerta caminó unos metros y de manera
intempestiva fue acribillado. Una ráfaga
de balas le atravesó el cuerpo. Su muerte
fue fulminante.
El caso pronto cobró una relevancia
aún mayor cuando la Procuraduría General de Justicia de Jalisco y la PGR comenzaron las investigaciones para identificar
al personaje. Horas después, Sergio Ocegueda, chofer de Loya Alatorre, acudió al
lugar de los hechos y reconoció a su jefe, cuyo cuerpo estaba tirado en un charco de sangre.
La procuraduría de Jalisco aseguró
las pertenencias de Loya Alatorre: una
libreta y su teléfono celular. Las indagaciones confirmaron que la libreta de
apuntes era una narconómina, en la que
estaban anotados los nombres de decenas de personas. También se acreditó que
la última llamada que hizo Loya desde el
estadio fue al entonces diputado local Jorge Aristóteles Sandoval, con quien tenía
amistad.
Tras conocerse el vínculo de Loya Alatorre con el actual alcalde de Guadalajara, éste negó tener alguna relación con él y que
recibiera dinero del sujeto, identificado como operador financiero de Ignacio Coronel.
Posteriormente aceptó que eran amigos.
Sin embargo, las investigaciones del
caso y los datos contenidos en la averiguación previa 029/2007/H.I./A establecen
que Loya Alatorre era amigo de Sandoval
desde 2005.
De acuerdo con esa indagación y los
datos confirmados por Proceso, Sandoval conoció a Ignacio Loya por medio de
Alfredo Barba Mariscal, actual secretario
del ayuntamiento de Tlaquepaque e hijo
de Alfredo Barba Hernández, líder estatal
de la priista Confederación Revolucionaria Obrera y Campesina (CROC).
Según las investigaciones estatales y
federales, Aristóteles Sandoval recibía financiamiento de Loya Alatorre para sus
actividades políticas. En el expediente referido se incluye la información de que
uno de los últimos apoyos que recibió fue
por 100 mil pesos, aunque el alcalde de
Guadalajara negó que él recibiera dinero
de Loya y dijo que desconocía las actividades empresariales de su amigo.
El testigo clave
Durante la investigación sobre el asesinato de Ignacio Loya fueron interrogadas
varias personas que conocieron las relaciones de éste con el narcotráfico, en particular con la célula del cártel de Sinaloa
asentada en Guadalajara.
Uno de los testigos importantes del caso, y que acreditó la vinculación de Sandoval con Loya, fue Sergio Ocegueda García,
el chofer de Loya: en su declaración ministerial confirmó que su jefe tenía vínculos
con varios priistas, a quienes les financiaba sus actividades políticas.
En el oficio 921/07, primero, y en la indagatoria 029/2007/H.I./A, después, Ocegueda manifestó que llevaba tres años
trabajando con su patrón y que éste poseía un negocio llamado Coordinadora
Mexicana de Muebles y Mudanzas, ubicado en Santa María Tequepexpano.
Relató también que Loya tenía una relación sentimental con Teresa López, regidora priista del ayuntamiento de Zapopan, con quien vivía; agregó que su jefe
tenía el palco 201 en el estadio Jalisco y
que solía invitar a varios amigos a ver los
partidos del equipo Guadalajara, su favorito. Ahí mismo detalló que en varias ocasiones vio a uno de esos invitados: el licenciado Aristóteles Sandoval.
De igual forma, Ocegueda asentó en su
testimonio que le entregó el dinero a Sandoval: “Esa cantidad de dinero se la envió
mi patrón al señor Aristóteles por mi conducto, ya que yo personalmente fui a entregarle el cheque por los 100 mil pesos y
el señor Aristóteles me recibió personalmente, y le di el cheque”.
Tras el asesinato de Loya Alatorre, el
Ministerio Público aseguró las pertenencias que llevaba. Según la averiguación
previa 229/2007/H:I/A, su portafolios contenía “una agenda de color rojo en la que
aparecen varios nombres de personas así
como números telefónicos y direcciones
escritas con color negro y la mayor parte remarcadas con tinta de marcatextos
en color amarillo; asimismo encontramos
una libreta de color azul… en la que aparecen escritos varios nombres y cantidades con letra y números en color negro”.
En la libreta aparecen varios números telefónicos y anotaciones como las siguientes: “Repitiendo mensaje de parte del
24 que en la noche le manda la información que necesita, si resibe mensaje abise por fabor…Llam. 5231723344, Recipiente 5510989716, de parte del 24 en la noche
te entrego la información que necesitas”.
En el cuarto teléfono celular revisado,
las autoridades encontraron registro de las
siguientes comunicaciones de Loya Alatorre: “Abel Salgado: 52*468224*4, Alex Aero
52*190804*7, Alfredo Barba 52*46824*4, Aristóteles 52*190805*7”, entre otras.
Amistades “importantes”
Ignacio Loya Alatorre no era un personaje
menor en el mundo del narcotráfico, según
se desprende de su historia y sus nexos
criminales. De acuerdo con la Subprocuraduría de Investigación Especializada en
Delincuencia Organizada (SIEDO), era primo de Humberto Loya Castro, El Licenciado,
operador de Joaquín El Chapo Guzmán en
Monterrey, Nuevo León.
Humberto fue el contacto de la DEA y
el cártel de Sinaloa para establecer el supuesto pacto de impunidad al que alude
la defensa de Vicente Zambada Niebla, hiRamón Estrada / Agencia Reforma
te Manny” –del mismo modo en que Fierro
Méndez no pudo proporcionar nada más
específico que “Rogelio” para identificar a
su contacto del ICE en Phoenix.
Alvin Michaelson, un miembro de la
defensa del Vicentillo, dijo al juez Rubén
Castillo en una sesión abierta de la Corte
que Loya Castro ha estado en contacto con
el agente Castanon, “virtualmente sobre
una base diaria durante casi 10 años; hay
miles de informes que respaldan nuestra
posición, su Excelencia. Él nos habló de correos electrónicos, de reuniones, de llamadas telefónicas. Él tenía a la mano el número telefónico del señor Manny”.
Procedimientos de la Corte en el juicio por narcotráfico contra Zambada Niebla revelaron que agentes estadunidenses
proporcionaron a altos miembros del cártel de Sinaloa información que utilizaron
para golpear a sus cárteles enemigos.
En un documento legal, fechado el 9
de septiembre de 2011, la Procuraduría Federal de Estados Unidos admitió que Loya Castro era un informante confidencial
con registro en la Agencia Antinarcóticos
de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en
inglés).
El equipo legal de Zambada Niebla reveló la conexión de Loya Castro en una
moción legal que interpuso en marzo. La
Procuraduría Federal de Estados Unidos
niega, sin embargo, que el acuerdo con Loya Castro implicara una garantía de inmunidad legal para los líderes del cártel de
Sinaloa, tal como han alegado en la Corte
los abogados del Vicentillo.
Las conexiones entre Loya Castro y
Fierro Méndez se extienden más allá de
relaciones análogas con agentes del orden estadunidenses. Fierro Méndez mencionó en la Corte que vio a Loya en “tres
de cuatro” reuniones que el cártel de Sinaloa convocó en Mazatlán para preparar
embarques de droga destinados a Juárez.
La fractura de La Federación trajo consigo una gran desorganización en el abasto
de drogas. Sempiterno lugarteniente, Fierro destaca suscintamente los dos principales objetivos de las reuniones en Mazatlán: “Uno era seguir golpeando a La Línea
en todas las formas posibles. El otro era
organizarse para por lo menos poder cruzar las drogas”.
En la época de esas reuniones, de finales
de 2007 a mediados de 2008, Loya era un activo de la DEA. (Traducción: Lucía Luna.) O
Rafael del Río
NA R COT R Á FICO
Loya Alatorre. La ejecución
13
NARCOTR Á FICO
de El Lobo y el asesinato de su hermano (conocido como El Tigre Valencia) en 2009.
La ruptura dio origen a dos cárteles más
en la capital tapatía, ambos ligados a la organización de El Chapo Guzmán: La Resistencia y el Cártel de Jalisco Nueva Generación
(CJNG). El primero lo comandaba Manuel
Torres García, El Pipirrín, amigo y socio de
Tony Duarte, cuyo hermano, Juan Luis Duarte, fue asesinado en Puerto Vallarta, Jalisco.
Él se dedicaba a distribuir drogas en bares y
table dance de Guadalajara.
Actualmente, La Resistencia y el CJNG
se disputan la plaza de Jalisco con Los Zetas, que han desatado una creciente violencia al acercarse el fin de las administraciones municipales y la estatal.
El cadáver de Ignacio Coronel
jo de Ismael Zambada García, El Mayo, en
el juicio que se dirime contra aquél en una
corte de Chicago.
Humberto Loya, el primo de Ignacio Loya, fue el abogado que, según el expediente
de El Vicentillo, contactó a altos mandos de
la DEA en 2004 para que se dejara de perseguir a los jefes del cártel de Sinaloa y, a
cambio de ello, la organización criminal le
aportaba a la agencia estadunidense información sobre grupos rivales.
Las declaraciones de El Vicentillo señalan
que “en los últimos 11 años diversos funcionarios han sostenido encuentros y negociaciones de impunidad con Humberto Loya,
abogado, traficante de drogas y hombre de
confianza de la cúpula del cártel de Sinaloa,
comandado por Joaquín Guzmán Loera e Ismael El Mayo Zambada”.
Humberto Loya, en efecto, tiene imputaciones por narcotráfico y pagos de sobornos a altos funcionarios de la PGR. Según
sus antecedentes, fue “brazo derecho” de
Arturo Beltrán Leyva cuando los hermanos
Beltrán pertenecían al cártel de Sinaloa.
Tras la detención de Humberto Loya y el
asesinato de César Javier Loya Castro el 9 de
diciembre de 2005 en Zapopan, Jalisco, Ignacio Loya Alatorre quedó al frente de la red de
operadores del cártel de Sinaloa en Jalisco.
Una prima de Loya Alatorre, Clara Loya
Castro, estuvo casada con Juan Trejo Huerta, El Teniente Lucas, quien murió el 22 de junio de 1995 en una avioneta que se estrelló
en Nayarit y en la que también viajaba Jesús
Héctor Palma Salazar, El Güero Palma, en ese
tiempo capo del cártel de Sinaloa.
No es el único antecedente de este tipo que tiene Jorge Aristóteles Sandoval. El
más fuerte aspirante del PRI a la gubernatura de Jalisco también está relacionado
con José Luis Duarte Reyes, Tony Duarte,
ligado al cártel de Sinaloa y al robo de autos, quien fue asesinado en Puerto Vallarta el 20 de septiembre de 2011.
14
Uno de sus hermanos, Juan Jorge Duarte Reyes, fue detenido en 2003, cuando la
SIEDO le aseguró un cargamento de tres
toneladas de precursores químicos para
elaborar drogas sintéticas, según consta
en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/084/2003.
Los hermanos Duarte, refieren las investigaciones federales, fueron importantes en el financiamiento de la campaña de Sandoval a la presidencia municipal
de Guadalajara. Un enlace clave entre los
Duarte y el priista es Claudia Delgadillo,
amiga cercana de Tony Duarte y actual secretaria de Desarrollo Social del ayuntamiento de Guadalajara. Ella es una fuerte aspirante a suceder a Sandoval cuando
éste solicite licencia para competir por la
gubernatura.
Los hermanos Duarte tienen en Guadalajara concesiones para operar estacionamientos públicos y bares como El Siete
Pecados y El OMS, que manejan con la protección de Roberto López Lara, secretario
del ayuntamiento de Guadalajara y cuyo hermano, Carlos López, fue asesinado
el 17 de febrero pasado. Carlos participaba con los hermanos Duarte en presuntos
negocios ilícitos. Tony Duarte, quien fue
amigo de López Lara, también estuvo involucrado en el robo de autos antes de ligarse al narcotráfico, según se asienta en
el expediente 333/2002.
Durante los gobiernos panistas en Jalisco, que se extienden por tres sexenios,
el narcotráfico se había mantenido bajo
control, pero en junio de 2010, con el asesinato de Ignacio Coronel, se recrudeció la
guerra que había comenzado aproximadamente un año antes por el control de la
plaza.
En 2009 se aliaron el cártel del Milenio y
el de Sinaloa. Orlando Nava Valencia, El Lobo, era el jefe de la plaza en Guadalajara, pero esta alianza se rompió tras la detención
Listo para la elección
Como presidente municipal de Guadalajara, Sandoval Díaz colocó en el ayuntamiento tapatío a personas que también
estuvieron ligadas con Ignacio Loya Alatorre. Es el caso de Teresa López, quien fue
amiga de Loya y actualmente encabeza el
Instituto de las Mujeres del municipio.
El 18 de mayo de 2007 los padres de López fueron ejecutados. Las investigaciones
revelaron que las víctimas estaban viviendo en un departamento de Ignacio Loya.
De igual forma sobresalen los vínculos de Jorge Aristóteles con un personaje
de apellido García Quevedo, propietario de
una casa de cambio y a cuyos familiares
se les han encargado diversas obras para remodelar calles en Guadalajara. García Quevedo enfrenta un juicio en Estados
Unidos por lavado de dinero.
No es todo: los escándalos por presunto consumo de drogas persiguen al alcalde de Guadalajara desde que era candidato a la presidencia municipal. En junio de
2009 se sometió incluso a una prueba antidoping. Se le tomaron muestras de cabello
en un laboratorio, pero después fue sorprendido cuando robaba las muestras de
su propio cabello.
El entonces presidente del Comité Estatal del PAN en Jalisco, Eduardo Rosales, declaró: “Nos preocupa sobremanera que el
candidato del PRI se haya robado las pruebas que inicialmente había aceptado tomarse y que después, con nerviosismo, las
toma y sale del lugar como un delincuente”.
Pese a estos señalamientos y a sus presuntas ligas con personajes del crimen organizado, Sandoval asegura estar listo para contender por la gubernatura de Jalisco y
terminar con la hegemonía política del PAN.
Según el calendario del PRI, en enero
empieza el proceso de selección de candidatos. El alcalde de Guadalajara encabeza
las preferencias en las encuestas, lo que
es visto con buenos ojos por el aspirante
presidencial Enrique Peña Nieto, quien ya
le dio su visto bueno.
V IO LE NCIA
Cinco años de guerra,
ENRIQUE MENDOZA HERNÁNDEZ/ZETA
Juan Carlos Cruz
E
60 mil
muertos
16
n medio de la impunidad en
el sexenio del presidente Felipe Calderón los muertos en
México ya no se cuentan de
uno en uno. Se cuentan por
montones, como los 26 cadáveres arrojados en plena Guadalajara o los 35 en Boca del Río.
Por cientos se registran los desenterrados de narcofosas en Durango, Tamaulipas,
Nuevo León, Guerrero, hasta el momento.
Con el Operativo Michoacán, Felipe
Calderón inauguró lo que llamó su guerra
contra el crimen organizado el 11 de diciembre de 2006.
A cinco años de gobierno y a uno de
que concluya su administración, niños,
mujeres, estudiantes, activistas sociales,
empresarios, periodistas, adolescentes y
otros mexicanos han perdido la vida.
Recurriendo como metodología a la
comparación de las tarjetas informativas
de las secretarías de Seguridad Pública
tanto municipales como estatales y las estadísticas de las fiscalías y procuradurías
generales de justicia de los estados con
la información del Sistema Nacional de
Información, Zeta llegó a la conclusión de
que durante los cinco años de gobierno del
presidente Felipe Calderón la cantidad de
muertos llegó a 60 mil 420, escalofriante
cifra que incluye lo que el gobierno federal
clasifica como “ejecuciones”, “enfrentamientos” y “homicidios-agresiones”.
La alarmante suma se obtiene del siguiente desglose anual:
En diciembre de 2006, Zeta registró 62
muertes relacionadas con el crimen organizado. En 2007, 2 mil 826. 2008, 6 mil
837. 2009, 11 mil 753. 2010, 19 mil 546. Y
en 2011, del 1 de enero al 31 de octubre, la
cifra llegó a 19 mil 396.
La validez de las estadísticas de Zeta
está sustentada también en el discurso
del gobierno federal: Cuando Alejandro
Poiré informó el 12 de enero de 2011 que
durante 2010 sucedieron 15 mil 273 asesinatos vinculados con el crimen organizado de un total de 20 mil 127 homicidios
dolosos reportados por la Secretaría de
Seguridad Pública Federal, en realidad el
funcionario federal reconoció tácitamente que 75.88% correspondía a crímenes
relacionados con el narcotráfico.
Ahora que, del 1 de diciembre de 2006
al 31 de octubre de 2011, el Sistema Nacional de Información da cuenta de 80
mil 107 homicidios dolosos, los 60 mil 420
relacionados con el crimen organizado registrados por Zeta corresponden a 75.42%
del total de homicidios dolosos cometidos
en cinco años de gobierno calderonista.
Los anteriores son los muertos oficiales, pero hay otros que las autoridades
Con la información de las instancias de seguridad pública y de procuración de justicia de los estados, se puede afirmar que en México
el número de muertos en los cinco años de guerra calderonista
contra el narcotráfico ya superó los 60 mil, cifra escalofriante en
la que figuran presuntos delincuentes, sicarios, policías, soldados,
marinos y civiles –“daños colaterales”, según el gobierno federal– y más recientemente defensores de los derechos humanos. El
impresionante cómputo fue elaborado por Zeta. Proceso reproduce
un fragmento del trabajo de investigación que aparece en la edición
del semanario tijuanense que circula desde el viernes 9.
tanto estatales como federales prefieren
ocultar ante la comunidad mexicana e
internacional.
Los muertos incómodos
No todas las ejecuciones ocurridas en
los estados están siendo registradas por
el Sistema Nacional de Información.
Un ejemplo muy claro es el estado de
Chihuahua: La fiscalía de aquella entidad
informó en noviembre de 2011 que entre
el 1 de enero de 2008 y el 31 de octubre de
este año sucedieron en Chihuahua 16 mil
456 “homicidios dolosos”, de los cuales 2
mil 549 ocurrieron en 2008, 4 mil 543 en
2009, 5 mil 898 en 2010 y 3 mil 466 durante
los primeros 10 meses de 2011.
No obstante el Sistema Nacional de
Información a través del Secretariado
Ejecutivo sólo reporta 11 mil 588 “homicidios dolosos”: 2 mil 30 en 2008, 3 mil 156
en 2009, 3 mil 806 en 2010 y 2 mil 596 en
los primeros 10 meses de 2011. Es decir, el
Sistema Nacional de Información no da
cuenta de 4 mil 868 homicidios dolosos.
Sólo hay dos opciones: O la fiscalía de Chihuahua no reporta 100% de los muertos al
gobierno federal o el Sistema Nacional de
Información no registra la cantidad que
las autoridades estatales le reportan.
De hecho, en la edición 1945 correspondiente a la semana del 8 al 14 de julio de 2011
(http://www.zetatijuana.com/2011/07/11/50mil-ejecuciones/), Zeta dio a conocer que el 14
de marzo de este año la Fiscalía General de
Justicia del Estado Chihuahua reportó 7 mil
209 homicidios dolosos ocurridos en 2010,
pero en noviembre de 2011 sólo reconoció
que en 2010 ocurrieron 5 mil 898. Es decir,
mil 311 homicidios dolosos no son reconocidos por la misma institución.
Entonces si la Fiscalía General de Justicia del Estado de Chihuahua no reconoce
mil 311 ejecuciones más 4 mil 868 que no
reporta el Sistema Nacional de Informa-
ción, resulta que por lo menos 6 mil 179
cadáveres son desconocidos por ambas
instituciones.
Lo único que informó en noviembre
último la Fiscalía General del Estado de
Chihuahua fue la cantidad de 9 mil 604
homicidios dolosos relacionados con la delincuencia organizada: mil 024 en 2008, mil
976 en 2009, 4 mil 138 en 2010 y 2 mil 466
durante los primeros 10 meses de 2011.
Zeta ha solicitado entrevista durante
todo 2011 con el licenciado Carlos Manuel
Salas, fiscal general del estado de Chihuahua, para que responda si existe ocultamiento de información al gobierno federal
o si es este último el que no registra el 100%
de homicidios dolosos reportados por las
autoridades federales. Este semanario no
ha obtenido respuesta favorable.
Recientemente se le preguntó a un
funcionario del Sistema Nacional de Información a propósito de sus estadísticas
a través de las cuales el gobierno federal
reporta el total de ejecuciones, si las procuradurías estatales están reportando el
total de homicidios dolosos al Sistema
Nacional de Información.
Contestó: “Nosotros registramos lo
que las procuradurías nos mandan”. Para
ilustrar un panorama de lo que ocurre a
nivel nacional sobre el ocultamiento de
los muertos, puso como ejemplo que la
Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz no había reportado ningún
secuestro durante todo 2011 al Sistema
Nacional de Información. El funcionario
contestó a Zeta con una pregunta retórica:
“¿Tú les crees? Yo no”.
Los muertos de la fosa común
En las estadísticas del Sistema Nacional
de Información existe una especie de fosa común virtual. Ahí están amontonados los muertos no identificados, muchos
desaparecidos reclamados por familiares
en las marchas, los que quién sabe de qué
país centroamericano venían, los calcinados, los pedazos de los desmembrados,
los cráneos encontrados por montones,
los cuerpos putrefactos desenterrados
como si fueran papas de las fosas clandestinas por todo el país, las cabezas sin
cuerpo dentro de bolsas de plástico negro.
De las 60 mil 420 ejecuciones registradas por Zeta durante cinco años de gobierno
del presidente Felipe Calderón clasificadas
como homicidios dolosos cometidos “por
arma de fuego”, “por arma blanca”, “sin
datos” y “otros”, 21 mil 768 corresponden
precisamente al rubro de “otros”: En 2007 el
Sistema Nacional de Información registro 4
mil 202 “otros” muertos, 3 mil 487 en 2008, 3
mil 946 en 2009, 5 mil 25 en 2010 y 5 mil 108
durante 10 meses de 2011.
Un funcionario del Sistema Nacional
de Información aseguró que en el rubro
de “otros” tienen su tumba virtual los decapitados y otros difuntos para los cuales
no existe una categoría en el formato de
Incidencia Delictiva del gobierno federal:
“Si es un decapitado, pues obviamente
en ‘otros’, porque no está la categoría de
decapitados. Tampoco hay un apartado que
diga ‘ejecuciones’, ‘decapitados’, que estén
específicamente y que tú digas: ‘Bueno,
¿dónde está el descuartizado que encontraron hace dos semanas?’”, diría el funcionario del Sistema Nacional de Información.
Por si fuera poco, de las 60 mil 420 ejecuciones ocurridas durante 5 años de gobierno del presidente Calderón, 6 mil 257
difuntos son clasificados como “sin datos”: En 2007 el Sistema Nacional de Información registró 746 muertos “sin datos”,
2 mil 302 en 2008, mil 43 en 2009, mil 275
en 2010 y 891 difuntos “sin datos” del 1 de
enero de 2011 al 31 de octubre de 2011.
Para acabar pronto, entre el rubro de
“otros” con 21 mil 768 cadáveres y la categoría de “sin datos” con 6 mil 257, en
cinco años de gobierno suman 28 mil 25
17
GLORIA LETICIA DÍAZ
F
Chihuahua. Primer lugar
difuntos. En otras palabras, de los 60 mil
420 crímenes cometidos en cinco años,
46.38% son muertes clasificadas como
“sin datos” y “otros”; es decir, el gobierno
federal desconoce la identidad de 28 mil
25 muertos.
“El punto es que hasta que no exista
una investigación seria, creíble, que realmente son muy escasas en México, fundada, es imposible determinar quiénes
han sido estas víctimas y quiénes son sus
responsables”, explicó fehacientemente
a Zeta el doctor José Miguel Vivanco, director ejecutivo de Human Rights Watch
(HRW).
“Lo que ocurre en México es que no
existen investigaciones creíbles”, sentencia Vivanco.
Asimismo, Diego E. Zavala, especialista en derechos humanos de México
para Amnistía Internacional (AI) con
sede en Londres, explicó sobre la situación crítica de los derechos humanos en
México:
“El gobierno (de México) ha reiterado a
menudo su compromiso con la protección
de los derechos humanos durante su lucha
contra el crimen organizado. Sin embargo,
los casos de las personas desaparecidas, las
fosas clandestinas, los secuestros y asesinatos ponen de relieve la situación crítica
de los derechos humanos en México.”
AI coincide con HRW sobre la nula investigación del gobierno federal para por
lo menos determinar la identidad de las
víctimas, menos para sentenciar a los culpables de las 60 mil 420 ejecuciones:
“Lo que urge es la investigación”, concluye el doctor Diego E. Zavala
BC, deshonroso cuarto lugar nacional
Del total de 60 mil 420 muertes relacionadas con el crimen organizado durante los
últimos cinco años, 48 mil 692 corresponden a 12 estados. Es decir, 12 entidades
federativas concentran 80.5% del total de
crímenes.
Ricardo Ruiz
Juárez. A la fosa común
18
elipe Calderón y Guillermo Galván
Galván, secretario de la Defensa Nacional, perdieron una batalla legal por
mantener la extensión del fuero militar a los casos de violaciones a derechos
humanos.
Un juez federal encontró que Calderón,
Galván y el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré (responsable de la dirección
general adjunta del Diario Oficial de la Federación), son responsables de sostener “la
norma inconstitucional” (el artículo 57, fracción II, inciso “a”) que le ha permitido al Ejército fungir como juez y parte en procesos legales a efectivos de las fuerzas armadas por
abusos contra civiles.
En su resolución de amparo contra dicho ordenamiento del Código de Justicia
Militar y apegado a la sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en el
caso de la desaparición forzada de Rosendo
Radilla, así como a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
sobre esa condena al Estado mexicano, el
juez de distrito Carlos Alfredo Soto Morales ordenó a un juez castrense que “se declare incompetente” para dar seguimiento
a la causa penal contra un soldado raso por
el homicidio de Bonfilio Rubio Villegas en un
retén militar de la carretera Tlapa-Huamuxtitlán, en La Montaña guerrerense.
Es el primer amparo contra el fuero militar obtenido por familiares y víctimas de la
militarización de la seguridad pública que
implantaron los gobiernos panistas, destaca Santiago Aguirre Espinosa, abogado del
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan (CDHMT), que representa a
la familia Rubio Villegas y litigó ante la Corte
Internacional los casos de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, mujeres
indígenas guerrerenses violadas y torturadas por militares en 2002.
Los hechos que motivaron el amparo ocurrieron a las 22: 30 horas del 20 de diciembre
de 2009. El indígena nahua Bonfilio Rubio, de
30 años, murió en un autobús de pasajeros
baleado por soldados. Oficiales del 93 Batallón de Infantería, con sede en Tlapa, alegaron
en el parte militar que dispararon luego de que
el chofer, hastiado por la revisión que hicieron
al camión y a los pasajeros –a uno de los cuales detuvieron por llevar botas castrenses– insultó a los soldados antes de arrancar.
La investigación del homicidio fue trasladada del fuero común a la Procuraduría de
Justicia Militar en julio del mismo año (Proceso 1707).
El pasado viernes 2, Carlos Alfredo Soto Morales, juez sexto de Distrito del Centro
Auxiliar de la Segunda Región con sede en
Cholula, Puebla, resolvió el amparo a favor
de José Rubio Villegas y Secundino Rubio
Peralta (el hermano y el padre de Bonfilio),
quienes desde el inicio pugnaron para que la
sencia de los cinco paquetes de mariguana
que aparecieron cinco horas después.
Para Aguirre Espinosa, la forma burda en que los militares sembraron la droga
“es una constante en casos similares documentados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y responde a un patrón
dirigido a estigmatizar a las víctimas para
atenuar el rechazo social por la acción ilegal
del Ejército en tareas de seguridad pública,
y más grave aún, va encaminado a un modelo que se dio Colombia conocido como
‘falsos positivos’, en los que las ejecuciones
extrajudiciales o las detenciones arbitrarias
son mostradas como un resultado positivo
de la guerra contra el narcotráfico”.
Para el litigante, el fallo del juez de Soto Morales es “una oportunidad para que el
presidente Felipe Calderón demuestre que
su discurso sobre el respeto a los derechos
humanos y los tratados internacionales es
real y no retórica”. Para ello, espera que la
Sedena “no apele la sentencia (…), que el
fallo quedé firme para que de inmediato el
expediente pase del juzgado militar al 1 de
distrito en Chilpancingo”.
El defensor de la familia Rubio tiene la
expectativa de que el juez de distrito “se
asegure de que sean sancionadas todas las
personas que estuvieron involucradas en la
privación de la vida de Bonfilio (y lo haga) en
condiciones de independencia e imparcialidad que no tiene el fuero militar”.
Para llegar a ese punto, reconoce el abogado de Tlachinollan, hace falta que Felipe
Calderón ordene a la Sedena que haga valer la posición que su gobierno ha expresado
en organismos internacionales, es decir, “que
es irreversible la declinación de competencia
del fuero militar frente al fuero civil en casos
de violaciones a derechos humanos cometidos por miembros de las fuerzas armadas.
Así lo dijo recientemente en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el embajador Manuel Gómez Robledo”.
Si no hay voluntad política para asumir la
resolución, “se va a prolongar el procedimiento pero al final los jueces, ya sea en un tribunal
de circuito o en la sala de la SCJN, van a terminar dándonos la razón. Ya no hay marcha
atrás, así que acabemos de una vez por todas
con la impunidad de la que han gozado los militares que cometen abusos”. O
Golpe a la
impunidad
militar...
investigación del homicidio, así como el juicio y la sanción de los responsables fueran
asumidos por el fuero civil federal.
En la sentencia del juicio de garantías
818/2011, de la que Proceso tiene copia, el
juez auxiliar reconoce que la atracción que
ejerció el fuero militar violó “el principio de
acceso a la justicia (…) máxime que el juez
militar responsable no demostró fehacientemente haberle dado a los hoy quejosos participación alguna en la causa penal militar
581/2009, a efectos de que éstos hicieran
valer sus derechos”.
Tras un análisis detallado y con base en
la Constitución mexicana, la sentencia de la
Corte Interamericana sobre el caso Radilla
Pacheco, la resolución de la SCJN al respecto (Expediente Varios 912/2010) y la reforma
constitucional en materia de derechos humanos publicada el 10 de junio de 2010, el juez
Soto Morales ordena al juez sexto militar, “a
efecto de resarcir a los agraviados el pleno
goce de sus derechos fundamentales violados”, que “se declare incompetente para seguir conociendo de la causa penal 581/2009,
seguida en contra del inculpado, el soldado
de Infantería Valentín Alejo Hilario”.
El juez aclara que “la declaratoria de incompetencia deberá hacerse a favor del Juzgado de Distrito en el estado de Guerrero,
con competencia territorial en el lugar donde
sucedieron los hechos, pues se trata de una
autoridad de naturaleza civil (no militar), facultada para conocer de los delitos cometidos por servidores públicos federales (como
son los soldados en activo, quienes son servidores públicos federales al depender directamente del Poder Ejecutivo Federal)”.
Asimismo Soto Morales ordena que se
envíe una copia certificada de su sentencia
“al más alto tribunal de la República”, conforme a la resolución del Expediente Varios
912/2010.
Dolo militar
El abogado Aguirre Espinosa explica que “el
recurso de amparo para el caso de Bonfilio
Rubio fue formulado de la misma forma que
para los casos de Inés, Valentina y Reynalda
Morales Gutiérrez, del caso de la masacre de
civiles en un retén militar en Santiago de los
Caballeros, Sinaloa, entre otros. Los abogados alegamos la inconstitucionalidad de preceptos del Código de Justicia Militar, contrarios a los tratados internacionales firmados
por México en materia de derechos humanos. Sin embargo, en el caso de Bonfilio fueron determinantes, sin duda, las sentencias
de la Corte Interamericana y la reforma constitucional en materia de derechos humanos”.
El defensor del CDHMT pone énfasis en la
valentía de los familiares de la víctima para sostener el caso, pese a la insistencia de la Sedena
para que aceptaran dinero para “cubrir gastos”
del “accidente”, como esa dependencia se refería al asesinato. La familia concluyó que la Sedena pretendía intimidarla, por lo que pidió medidas cautelares a la Comisión de Defensa de
Derechos de Humanos de Guerrero.
José y Secundino Rubio mantuvieron
su exigencia de que el homicidio de Bonfilio fuera abordado por el fuero civil –agrega
el abogado– por “las evidencias de lo ineficaz que resultan los tribunales militares para
impartir justicia: sólo se procesó a un soldado raso, sin rigor científico, y no se tomó en
cuenta la cadena de mando, es decir, que el
soldado disparó por órdenes de un superior.
“Estas fallas permitieron que la defensa
impugnara el procedimiento inicial por homicidio doloso y que se reclasificara por homicidio culposo, cuando sabemos que un
militar que conoce el manejo de armas no
puede alegar que no tenía conciencia del
daño que iba a causar al jalar el gatillo”, argumenta Aguirre Espinosa.
En los reportes de la inspección del
vehículo, añade, “hay pruebas de que los soldados dispararon hacia la zona de pasajeros,
no hay huellas de que lo hicieran a las llantas
del camión para que se detuviera, como ellos
alegan, por lo que es un elemento más de
que los soldados actuaron con dolo”.
Para colmo, “no hay constancia de que
el soldado sujeto a proceso esté en prisión,
pues la reclasificación del delito le permitiría
seguirlo en libertad bajo caución”.
Además, después de la agresión, los militares “sembraron” paquetes de mariguana en el
autobús. En las declaraciones de los soldados
que revisaron el camión antes del ataque y en la
inspección del agente del MP de Huamuxtitlán
después de la agresión no se menciona la pre-
Fuero militar. Revés
Óscar Alvarado
Raymundo Ruiz
V IO LE NCIA
19
www.historiasdelnarco.com
V IOLE NC IA
Los “daños colaterales”
En primer lugar, Chihuahua. Se han
registrado 12 mil 712 homicidios dolosos
relacionados con la delincuencia organizada entre el 1 de diciembre de 2006 y el
31 de octubre de 2011.
Segundo lugar, Sinaloa con 7 mil 003.
Tercer lugar, Guerrero con 5 mil 175. Cuarto, Baja California con 4 mil 14. Quinto,
Estado de México con 3 mil 215. Sexto,
Nuevo León con 3 mil 35. Séptimo, Durango con 2 mil 880. Octavo, Jalisco con 2
mil 535. Noveno, Michoacán con 2 mil 408.
Décimo, Tamaulipas con 2 mil 291. Undécimo, Sonora con 2 mil 66, y duodécimo,
Coahuila con mil 358.
El sexenio del presidente Felipe Calderón también se ha caracterizado por las
muertes de civiles que su propia administración llama “daños colaterales”: Niños,
estudiantes, empresarios, periodistas, activistas sociales.
El gobierno del presidente Calderón
reconoce: “90% de bajas está en la delincuencia organizada. Sólo un 10% de esas
bajas son de las instituciones y de blancos
civiles”, informó la Secretaría de Gobernación en abril de 2010.
Si Zeta ha documentado 60 mil 420 muer-
...pero frágil,
la demanda contra Calderón
MARCO APPEL
jo de Europa, de varios gobiernos europeos
y de organizaciones como Human Rights
Watch y Amnistía Internacional.
Para acusar al presidente Calderón de
crímenes de guerra ante la CPI, precisa David, el fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, debe primero reconocer que en México
se libra lo que se conoce como una “guerra
de carácter no internacional”.
“Para que eso ocurra –explica– deben
existir dos partes en conflicto armado con autoridad de mando e identificables; es decir, un
grupo que detente una autoridad equivalente a la de un Estado y se enfrente de manera abierta con las fuerzas gubernamentales.
Desde mi punto de vista, los cárteles del narcotráfico no cumplen con esta característica.”
El profesor amplía su razonamiento con
un ejemplo:
20
Germán Canseco
L
A HAYA.- La acusación por crímenes de guerra contra Felipe Calderón y otros miembros de su gabinete ante la Corte Penal Internacional
(CPI) podría ser improcedente no por falta de pruebas respecto de las atrocidades cometidas por militares y fuerzas de
seguridad contra civiles, sino por un tecnicismo del derecho internacional: los
cárteles del narcotráfico no pueden ser
considerados parte beligerante.
Por ello, desde una perspectiva legal en México no existe una situación de
guerra interna que implicaría la confrontación entre dos entes armados organizados y responsables de sus actos ante
la justicia internacional.
Esa es la opinión de Eric David, reconocido experto belga en derecho internacional y humanitario, quien destaca
un razonamiento de cálculo político en el
caso mexicano: si la CPI le da continuidad al expediente contra Calderón, sería
tanto como cuestionar su política antidrogas, la cual está inspirada en el modelo implantado por Estados Unidos.
David es profesor emérito de la Universidad Libre de Bruselas con una larga y
reconocida trayectoria profesional: preside la Comisión Consultiva sobre Derecho
Internacional Humanitario de la Cruz Roja belga; es miembro de la Comisión Internacional de Juristas; fue representante de
su país en el Tribunal Penal Internacional
para Ruanda, y es consultor de la Organización de las Naciones Unidas, el Conse-
Galván y Calderón. Tranquilos
tes producto de la guerra de Calderón contra
el crimen organizado durante su sexenio, el
10% de “blancos civiles” serían 6 mil 42.
De acuerdo con la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos, 5 mil 397 personas han sido reportadas como extraviadas
nada más en el sexenio del presidente Felipe Calderón y 8 mil 898 cadáveres no identificados han sido algunos de los “resultados”
de su “guerra” contra el crimen organizado.
Asimismo la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua documentó
12 mil niños huérfanos por la violencia en
Ciudad Juárez, 120 mil personas desplazadas por la violencia según información
de la Comisión de Seguridad Pública de
la Cámara de Diputados y más de 40 mil
mexicanos que han pedido asilo político
de acuerdo con el Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Refugiados.
Entre “los daños” colaterales se encuentran señores y señoras que al perder a sus
familiares se han convertido en activistas
sociales blanco no sólo de la impunidad gubernamental incapaz de revolver sus casos
sino también del crimen organizado y del
Estado mismo. No existe ninguna investigación si son algunas autoridades o el crimen
organizado quienes han acabado con la vida de muchos activistas.
“La Organización de los Mujaidines del
Pueblo de Irán lucha desde principios de los
ochenta contra el régimen de Irán. En 1986
fue reprimida brutalmente y se refugió en
Irak. Cuando en 2003 Estados Unidos invadió Irak la organización se declaró neutral y
entregó las armas, aunque permaneció activa en el movimiento de oposición. Fue eliminada de las listas de organizaciones terroristas de Gran Bretaña y Europa. Así, incluso
si no está armada, esa organización puede
reivindicarse como un grupo organizado e
identificable: hay un Consejo Nacional de la
Resistencia Iraní cuya presidenta, Maryam
Radjavi, reside en Francia y es conocida en
todo el mundo.”
–Los cárteles mexicanos cuentan con
líderes públicamente conocidos; controlan
zonas de tráfico de drogas donde recolectan ingresos locales, y podrían considerarse estructuras con cadenas de mando –se
le comenta al experto.
–La jurisprudencia del Tribunal penal para la ex Yugoslavia con los casos Limag y
Haradinai va en ese sentido. Se trataba de
saber si el conflicto armado entre el Ejército de Liberación de Kosovo (UCK, por sus
siglas en albanés) y las fuerzas serbias era
uno de tipo no internacional. El tribunal retuvo los elementos que usted menciona y falló que sí era un grupo armado organizado.
Pero había algo detrás de esa resolución:
el UCK había estado en negociación con la
UE y con varios Estados extranjeros; el UCK
disponía de una cobertura social internacional que los cárteles de la droga no poseen.
–Entonces, si la CPI no reconoce como
fuerza beligerante a los cárteles, no hay legalmente una “guerra” en México y Calderón no puede ser acusado de crímenes de
guerra –se le expone.
–Así es. Sin embargo, la acusación por
crímenes de lesa humanidad que también
se le imputan me parece un expediente más
viable. Es más fácil de sustentar. Se trata de
crímenes como el asesinato, la tortura, el
tratamiento inhumano, la violación o la desaparición forzada, y deben haber sido co-
metidos intencionalmente y en el marco de
un ataque generalizado y sistemático contra la población civil, aunque sea sólo una
parte de ella. No hay un criterio cuantitativo
preciso. Eso lo determina la fiscalía.
–El aspecto político no puede desestimarse. México es aliado de Estados Unidos
y de la UE; no está al margen de la comunidad internacional como Sudán o Libia, cuyos líderes fueron procesados en la CPI…
–Es claro que los responsables políticos pueden intervenir en las decisiones
de la CPI. Un caso ilustrativo: el 21 de
enero de 2009, la Autoridad Palestina reconoció la competencia de la CPI. Hasta
la fecha el fiscal Moreno Ocampo no le ha
dado curso a ese reconocimiento con el
argumento de que Palestina no es un Estado. Pero hay una razón política detrás:
si le da curso a esa solicitud, Estados
Unidos, que no es integrante del Estatuto
de Roma, menos reconocerá la jurisdicción de la CPI.
Por otra parte, David comenta que el
presupuesto de la CPI es muy limitado y
apenas se da abasto con los pocos casos
que persigue: 13 expedientes relativos a
siete países: Uganda, República Democrática de Congo, República Centroafricana,
Sudán, Libia, Kenia y Costa de Marfil.
“No creo que el fiscal le dé continuidad
a la comunicación del caso mexicano –argumenta el experto–: hay una enorme criminalidad de orden común y a gran escala en todo el mundo; si la CPI mete la mano
en este caso, se le exigiría que investigara otros casos de delincuencia organizada.
Los Estados miembros pensaron en eso y
los casos que acepta la CPI son clásicos,
como los que se siguieron en relación con
hechos trágicos sucedidos en Ruanda o
Sierra Leona.”
Y precisa: “No hay que olvidar que
la lucha contra el tráfico de drogas retiene la atención de la comunidad internacional, que rechaza este fenómeno, y que Estados Unidos encabeza este combate. Así
que, quizá por no disgustar a Washington,
Boca del Río. Morgue improvisada
la CPI no le dé un seguimiento positivo a la
comunicación contra Calderón”.
Procedimiento La función del fiscal Moreno Ocampo será analizar la información que se le entregó
y, en caso de que considere que hay elementos que configuren crímenes que recaen en la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (CPI), presentar evidencia a los
jueces para que éstos autoricen el comienzo de una investigación preliminar, explica
a Proceso un funcionario de la CPI que pidió el anonimato.
También plantea que Moreno Ocampo está capacitado para realizar la “evaluación preliminar” del expediente de 700 folios y muchos más en formato digital que el
pasado 25 de noviembre le entregó el abogado mexicano Netzaí Sandoval, en el que
documenta 470 casos de presuntas violaciones al derecho internacional.
Sin embargo, menciona el funcionario de
la CPI, el fiscal no puede iniciar una “investigación preliminar” por iniciativa propia, sin la
autorización de un grupo de tres jueces que
eventualmente serían asignados al caso.
“Los Estados miembros crearon el Estatuto de Roma, que da origen a la CPI, con
muchos controles, con el propósito de evitar investigaciones con un interés político”, afirma el funcionario consultado, quien
ocupa un alto puesto en la Corte desde su
fundación.
Detalla que en sólo dos ocasiones los
jueces han autorizado una investigación
preliminar bajo una iniciativa propia del fiscal: un caso fue en Kenia y el otro en Costa de Marfil.
En el primer caso hay seis personas
acusadas con órdenes de comparecen-
cia; no se giraron órdenes de arresto porque tales individuos decidieron viajar voluntariamente a La Haya a comparecer. En
el segundo fue entregado a la CPI el expresidente Laurent Gbagbo, depuesto tras un
golpe de Estado, y quien este lunes 5 compareció en una sala de la Corte de La Haya en calidad de sospechoso.
Existen también casos en los que se
anunció públicamente el inicio de “evaluaciones preliminares”, como en Afganistán,
Georgia, Colombia y Honduras.
Pero también el fiscal puede descartar
darle cauce a la comunicación, al considerar que no hay elementos que ameriten una
investigación.
Al funcionario se le comenta que en
México ya comenzaron las precampañas
con miras a las elecciones presidenciales
de 2012, y que la comunicación contra Calderón ante la CPI tendrá consecuencias
políticas en ese proceso.
“La cuestión política no tiene ningún
sentido para nosotros –sentencia–. El Estatuto de Roma describe perfectamente los
delitos bajo la jurisdicción de la Corte. Eso
es lo que miramos. Los jueces de la CPI
sólo estudian la gravedad de los hechos.”
Y añade: “Los jueces de la Corte son
elegidos por los Estados miembros, pero
son completamente independientes, como
ocurre con el fiscal. El embajador mexicano
en La Haya, Jorge Lomónaco, ha jugado un
papel preponderante como miembro de la
Asamblea de Estados parte de la CPI. Los
Estados están representados y miran de
cerca la labor de la Corte. En esa asamblea
hay un grupito, el Buró, cuyo vicepresidente era Lomónaco; esa instancia determina
el presupuesto y el gasto de la CPI y elige
en general a los jueces: Lomónaco conoce
muy bien la Corte y sus procesos”. O
21
Foto: Especial
V IO LE NCIA
tela chingada!
cargó
Al abandono y las agresiones a los que se hallan expuestas las comunidades nahuas de Santa María de Ostula y
Xayakalan, en Michoacán, se suma el asesinato del líder
comunitario Trinidad de la Cruz Crisóforo a manos de un
grupo armado. Integrante del Movimiento por la Paz, don
Trino había salido de la entidad apenas en noviembre,
luego de escapar de sus secuestradores. Pero volvió dos
semanas después a reanudar su lucha por la tierra: un
conflicto que se remonta al siglo XIX y que hasta ahora
ningún nivel de gobierno ha podido solucionar. Los grupos armados que controlan la zona de la costa michoacana no se lo perdonaron…
22
S
ANTA MARÍA DE OSTULA, MICH.- Trinidad de la Cruz Crisóforo acababa de regresar a Xayakalan
con el cuerpo cubierto de heridas. Todas tenían la misma
huella: la de la cacha del fusil
AK-47 con el que dos semanas antes lo habían golpeado sus captores.
Lo primero que hizo fue abandonar su
comunidad y el estado, tal como lo han hecho otras 100 familias. El motivo: la violencia que no cesa desde que, en junio de 2009,
los comuneros recuperaron mil 200 hectáreas costeras en el municipio de Aquila.
De la Cruz y sus paisanos prefirieron
dejar sus tierras y pertenencias para salvar la vida. “Yo no me quería ir; no podía
dejar a la gente sola. Pero no tuve opción”,
dijo entonces el dirigente indígena. Pero
luego decidió retornar para “denunciar a
estas personas”, aclaró.
Al mediodía del martes 6, parado debajo de la palapa central –ubicada en el
punto más alto del poblado, desde donde
se ven la playa y la sierra–, don Trino relató a los comuneros nahuas de Xayakalan:
“Allá arriba (en la cabecera de Ostula) voy
a informar de la agresión. Son personas
Llegó la hora
Antes de despedirse, las mujeres de Xayakalan le pidieron a don Trino que se cuidara. Él se subió a la camioneta blanca en
la que iban los integrantes del Movimiento por la Paz. Metros antes de la puerta de
salida el chofer frenó abruptamente, casi
en el mismo punto donde la Policía Federal los había abandonado a su suerte.
Cuatro hombres armados con cuernos
de chivo, escuadras y pistolas apuntaban
hacia la camioneta. Estaban encapuchados y daban órdenes que nadie entendía.
En la camioneta iban 13 personas, incluido don Trino. Las mujeres se echaron al
suelo y los que estaban alrededor del dirigente se quedaron paralizados.
Algunos alzaron las manos: “¡No traemos armas, no traemos armas!”. Los atacantes bajaron al que iba adelante junto al
chofer. Le ordenaron que abriera la puerta de atrás; incluso dispararon una vez a
centímetros de su oído. Al abrir la puerta, los encapuchados apuntaron hacia el
líder nahua:
–¡A ti te andamos buscando! –gritó
uno de ellos, un adolescente que no dejaba de apuntarle con su cuerno de chivo.
–Aquí estoy. Ya me encontraron… si
esa es su estrategia para matarme –respondió el anciano.
–Venimos a matarte porque eres nuestra contra.
–¿Pero yo qué les hice? ¿Yo qué les hice?
–¡Ya se los cargó la chingada!
–¡Por favor! ¡No hagan tonterías! ¡Viene gente conmigo; por favor…!
Hubo alegatos, gritos, movimientos
desesperados, caras lívidas, órdenes, frases
amenazantes… De repente, silencio.
Los agresores subieron a la camioneta
blanca y le ordenaron al chofer que reanu-
dara la marcha. Uno de ellos miraba fijamente a los ocupantes. Don Trino se pasó a
otro asiento, se sentó sobre un sombrero y
una libreta de reportero. Las armas seguían
su cuerpo, lo que lo obligaba a moverse.
El vehículo avanzó hacia la carretera y
dio vuelta a la izquierda en una brecha, hacia la sierra, en sentido contrario al mar. Al
ver las ramas que pegaban en las ventanas,
todos evocaron imágenes de masacres anteriores, como la de los 72 migrantes en el
municipio de San Fernando, Tamaulipas.
La camioneta se detuvo. El comando
ordenó a los ocupantes descender y uno de
los encapuchados los acomodó en tierra.
Primero los tres varones del Movimiento
por la Paz, con la cara al suelo y las manos
en la cabeza; luego una mujer, cuya pareja
se echó encima de ella para protegerla. Al
lado quedó otra joven y encima de ella su
hermana mayor, abrazándola, susurrándole al oído que confiaba en que regresarían
a casa con su madre.
Don Trino quedó al final, detrás de todos.
El que traía dos pistolas caminaba de un lado a otro, al tiempo que entonaba una canción del Movimiento Alterado: “Andamos
loqueando, somos sanguinarios… “, que alternaba con gritos y amenazas: “¡Ah, Trino,
viejo cabrón. Ya te cargó la chingada!”.
En el aire volaban los sonidos. Eran los
pasos de los sicarios que cortaban cartucho.
Don Trino balbuceaba, apagada su voz… Algunos lloraron y suplicaron a sus captores
que los dejaran ir. El de la malla negra intentó tranquilizar a los de la caravana: “No
les va a pasar nada; a ustedes no les va a pasar nada”.
Otro de sus compañeros gritó enloquecido: “¡Voy a mandar sus cabezas como macetas!” Luego revisó la camioneta y los interrogó a todos. Buscó entre sus pertenencias
para recoger los celulares. Y al encontrar ciFoto: Especial
¡Ya
que quieren controlar nuestras tierras. Y
los vamos a sacar, porque este sitio nos ha
costado hasta sangre de compañeros. No
nos vamos a dejar amenazar”.
Los habitantes de esta localidad habían programado para ese día una consulta. El propósito: analizar las opciones técnicas sobre el problema agrario. Llevaban
meses aplazándola por falta de seguridad
en la zona, donde se han registrado 27 asesinatos y cuatro desaparecidos en los últimos dos años.
Entre los caídos, los indígenas de esta comunidad integrada por 5 mil personas recuerdan a Pedro Leyva, quien fue
asesinado el 6 de octubre último, poco antes de que se realizara el segundo diálogo del Movimiento por la Paz con Justicia
y Dignidad con representantes del gobierno federal. Dicen que su propósito es negociar con las autoridades una opción que
les permita escapar del terror que los envuelve desde hace varios meses.
Don Trino, de 73 años, era el líder moral
de esta comunidad de origen nahua; también se encargaba del orden en el nuevo poblado. Por eso decidió regresar porque, dijo,
había llegado una caravana del Movimiento por la Paz que entraría a la región escoltada por la Policía Federal. Pero la patrulla
decidió retirarse en la puerta de Xayakalan.
Algunos pobladores salieron a saludar,
luego fueron a cortar cocos, sacaron tortillas de maíz blanco y morado recién hechas, caldo de pollo y refrescos. Don Trino incluso bromeó con sus representados
y hasta se dio tiempo para explicar las opciones agrarias que se discutirían más tarde en la cabecera de Ostula.
Con su dedo índice empezó a delinear hacia el norte: “Desde esas palmeras
que ven por allá –dijo– empieza el territorio que nos corresponde, según la resolución presidencial –y continuó, siguiendo
el contorno de los cerros–… hasta el punto
en el que dan la vuelta hacia el poniente y
desembocan en el mar y para allá; todo lo
que se alcanza a ver desde aquí”, explicó a
los integrantes del movimiento.
Su vehemencia sorprendió a uno de
los visitantes, quien comentó a uno de sus
compañeros: “Me impacta la alegría de la
gente de la costa… A él casi lo matan hace unas semanas (fue secuestrado el 14 de
noviembre) y míralo, ¡tan sonriente! Son
esos extremos de la gente de acá: son resistentes y entrones; por eso los que son
malos, son realmente muy malos”.
Cuando todos regresaban del paseo
frente al mar, él se paró entre las varas de
Jamaica y explicó paso por paso la forma
en que se puede sembrar en casa. Mientras
acariciaba la flor de la planta incluso le tomaron fotos… La última imagen fue la de
su mano herida por los golpes de AK-47 recibidos durante su secuestro, con tres flores entre sus dedos.
Don Trino. Cultivando la jamaica
23
V IO LE NCIA
Recuperación de tierras
A lo largo del siglo XIX los nahuas de esta región lograron sortear la Ley sobre el
Reparto de Bienes Comunales expedida
en 1851 por el gobierno del estado de Michoacán y la conocida como Ley Lerdo de
1856, que prohibía la propiedad comunal
y que en 1857 incluso fue incorporada a la
Constitución.
Ya en el siglo XX, el 27 de octubre de
1961, Santa María de Ostula obtuvo, a través de una resolución presidencial, el re-
24
conocimiento y titulación de una superficie comunal de 19 mil 32 hectáreas. En esa
misma resolución se otorgó legalidad a la
posesión de seis pequeños propietarios de
La Placita sobre terrenos que deberían conformar parte de su territorio, según los viejos títulos primordiales de la comunidad.
A lo largo de los años los terrenos de
los pequeños propietarios “crecieron” de
tal forma que incluso contando con escrituras que amparan las propiedades, peritos de la Reforma Agraria han documentado invasiones de más de 700 hectáreas
correspondientes a las tierras tituladas
en favor de Ostula en la resolución presidencial; aunque según los comuneros nahuas la invasión es superior a las mil 200
hectáreas, si se toman en cuenta los títulos primordiales.
Ante la inacción de las autoridades federales y estatales respecto de este conflicto, y
considerando que la razón legal les asistía,
los comuneros planearon una acción pacífica para recuperar el paraje invadido, conocido entonces como La Canahuancera.
El 29 de junio de 2009 más de un millar de personas bajó de la zona serrana de
Ostula para entrar en el territorio ubicado
a 60 kilómetros de Tecomán, entre la playa y la carretera costera. Un grupo armado
los recibió a tiros e hirió a un comunero.
La columna se partió y algunos quedaron
aislados e indefensos dentro del terreno
en disputa.
En ese momento la gente de Ostula movilizó a su guardia comunitaria, no reconocida por el gobierno de Michoacán, y solicitó la ayuda de los nahuas de Coire y Pómaro.
La falta de garantías por parte de las autoridades estatales y federales obligó a las tres
comunidades a activar sus propias medidas
de seguridad en toda la región.
Un día después, tras establecer condiciones de seguridad mínimas, la Comisión
por la Defensa de los Bienes Comunales
de Ostula pidió a las autoridades respeto
a la posesión de su territorio, amparados
en los títulos de propiedad de 1802 y 1803;
exigió también que se castigara a los autores intelectuales y materiales de la violencia, y que se garantizara la seguridad
de las comunidades.
La última petición implicaba que el
gobierno federal reconociera la existencia
de las policías comunitarias tradicionales,
por lo cual la comisión invocaba el Convenio 169 de la Organización Internacional
del Trabajo, así como el artículo 39 de la
Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y el derecho consuetudinario de las
comunidades indígenas.
Para establecerse como posesionarias
de la tierra en disputa, 40 familias de las
encargaturas de Ostula edificaron pequeñas casas para crear el poblado que hoy se
conoce como Xayakalan.
Desde entonces se inició un nuevo diálogo con el gobierno estatal y la Secretaría
de la Reforma Agraria para buscar una solución, y aun cuando desde finales de 2010 la
dependencia federal pidió a la comunidad
hacer una consulta para tratar el problema,
ésta no se ha realizado debido a las amenazas y ejecuciones de los grupos paramilitares que operan en la región.
Tras el asesinato de don Trino, habitantes de Xayakalan denunciaron que hombres armados se concentraron en La Palma
de Oro, población enclavada en la sierra,
sin que las autoridades intervengan.
Temen por la vida de Victorino Faustino Domínguez, hijo de Juan Faustino, otro
de los líderes históricos en la lucha por la
recuperación y defensa de sus tierras.
David Peña, abogado de la comunidad
de Santa María Ostula y encargado de dar
seguimiento a las medidas cautelares solicitadas por instancias internacionales,
dice que el asesinato de don Trino es un
mensaje claro de que la inacción del Estado se ha convertido en complicidad y en
permisividad para que se cometan atentados como éste.
Peña sostiene que se trata de una ejecución extrajudicial, porque de acuerdo
con los criterios internacionales no necesariamente tendría que haber acción directa de un agente estatal, sino que si el
Estado sabe lo que está ocurriendo, está
prevenido lo que puede suceder y no interviene, entonces es corresponsable.
“Responsabilizamos al Estado mexicano por su falta de actuación, porque estaba enterado de las condiciones de peligro y sabía lo que podía pasar”, insiste el
abogado, y anuncia que se enviará una comunicación al Grupo de Trabajo sobre Ejecuciones Extrajudiciales de la ONU para
que se haga responsable por ello al Estado mexicano. O
El regreso
de la guerra sucia
En el transcurso de una semana tres asesinatos, un
atentado y dos desapariciones cimbraron al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Militantes y simpatizantes de la organización ciudadana sucumbieron
–algunos de ellos a plena luz del día y frente a numerosos testigos– en Chihuahua, Michoacán, Guerrero y
el Distrito Federal. Para Javier Sicilia, Emilio Álvarez
Icaza y Pietro Ameglio se trata de ataques promovidos
o tolerados por el Estado en algo que el exómbudsman
capitalino califica como un renacimiento de la guerra
sucia, del exterminio selectivo de figuras que incomodan al poder.
JOSÉ GIL OLMOS
L
AVISO A LOS LECTORES
Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsales presentando sin firma –de manera excepcional— ciertas notas y reportajes relacionados con el narcotráfico o el crimen organizado. Del contenido de esos trabajos se
hace responsable nuestra casa editorial.
Germán Canseco
garros, exclamó emocionado: “¡Cigarros!,
¡traen cigarros!”, y se olvidó momentáneamente del viejo líder social, a quien los criminales que controlan la costa michoacana
acusan de “contra” por defender el territorio de Xayacalan.
“Van a largarse ahorita mismo; van a
irse por Lázaro Cárdenas. Si se van por La
Placita van a regresar hechos pedazos, ¿me
oyeron? Los va a esperar una camioneta negra que los va a escoltar hasta Lázaro Cárdenas. Cuidadito con que vayan con la Marina
o los militares… ¡Órale, súbanse ya, cabrones!”, les dijo.
Casi a gatas se subieron los del Movimiento por la Paz. Don Trino no pudo levantarse. “Páralo a piquetes, vas a ver cómo
se levanta”, dijo uno de los encapuchados.
El vehículo de la caravana salió en reversa
y tomó camino. Pudieron avisar a las autoridades casi llegando al puerto de Lázaro
Cárdenas… Demasiado tarde.
Horas después, el cuerpo del líder nahua fue localizado. Tenía cuatro balazos y
huellas de tortura. Su ejecución “es un parteaguas para Ostula”, comenta a Proceso
uno de los jóvenes activistas de la zona. Dice que los grupos criminales han ido acabando con los defensores comunales más
importantes.
“Sin don Trino, no sé qué vaya a pasar.
La consulta agraria era necesaria para comenzar el proceso de construcción de paz,
pero con lo que ha pasado, ¿cómo van a
realizarla?”, dice.
El jueves 8 por la tarde, Ostula lanzó
un llamado de alerta ante el temor de que
los agresores lleguen al pueblo a ejecutar
a los pocos comuneros que aún resisten,
pese a las medidas cautelares que dictó
al gobierno mexicano la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor
de los habitantes de esa localidad y pese al llamado del Alto Comisionado de la
ONU en el mismo sentido.
El asesinato de don Trino hace más que
evidente que los tres niveles de gobierno
han dejado a los pobladores de Ostula sin
protección, abandonados a su suerte; incluso los observadores externos y los medios de comunicación se marcharon tras la
irrupción de los encapuchados y el atentado contra el dirigente nahua.
os días recientes han sido de luto y alarma para los integrantes
y simpatizantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD). En una semana dos
de sus miembros fueron asesinados, una más fue balaceada, una simpatizante ejecutada y otros dos desaparecidos. En todos los casos intervinieron
hombres armados que actuaron con impunidad, lo que para el movimiento hace
evidente la ausencia de las autoridades y
del Estado, así como el inicio de una nueva guerra sucia.
El martes 6 el líder comunero Trinidad
de la Cruz Crisóforo –de 73 años y conocido como don Trino– fue sacado de un vehículo de la caravana de la paz en que viajaba a Santa María Ostula, Michoacán, por
cuatro hombres armados que lo torturaron frente a los activistas que lo acompañaban y luego se lo llevaron para matarlo
en medio de la montaña.
Una semana antes, el 29 de noviembre,
Nepomuceno Moreno, de 53 años, también
integrante del Movimiento, fue asesinado
de cinco balazos cuando circulaba por el
centro de Hermosillo; Moreno buscaba a
su hijo Mario, levantado hace más de un
año por policías estatales. Casi al mismo
tiempo Norma Andrade, fundadora de la
organización Nuestras Hijas de Regreso a
Casa, recibió también cinco tiros. La activista juarense sobrevivió, pero ella y su familia están amenazadas de muerte.
En la Ciudad de México la actriz Julia
Marichal, simpatizante del MPJD, fue encontrada muerta en su casa el viernes 2.
Y en Petatlán, Guerrero, la madrugada del
miércoles 7 secuestraron a Eva Alarcón y
Marcial Bautista, campesinos ecologistas,
cuando viajaban a Chilpancingo. Hasta el
momento se desconoce su situación. Pasajeros que viajaban en el autobús del que
los dos ecologistas fueron sacados declararon que los secuestradores vestían uniformes militares.
25
Ameglio (al centro). Indignación
Humanos, en los últimos seis años 27 activistas han sido asesinados y 60 detenidos ilegalmente; mientras que en la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para
los Derechos Humanos se tienen documentados 128 casos de agresión y obstaculización al trabajo de estas organizaciones ciudadanas.
Ante esta situación de emergencia las
organizaciones firmantes exigen al Estado
que ponga fin a la situación de impunidad
que rodea los casos de agresiones y hostigamiento a víctimas y defensores de los derechos humanos en México y cumpla con
su obligación de proteger y garantizar la integridad de todas las persona que viven o
transitan por el país, en particular a quienes se atreven a exigir justicia.
Ricardo Ruiz
La semana ha sido aciaga para los militantes del MPJD, pero sobre todo de una
preocupación como no habían tenido desde que el movimiento surgió en mayo pasado. Aseguran que se ha desatado una
guerra sucia contra activistas pacíficos y
defensores de los derechos humanos en
una escala no vista desde 1994, cuando
apareció el EZLN.
“El monstruo de la guerra sucia asomó la cabeza”, apunta Emilio Álvarez Icaza al recordar que la mayoría de las víctimas ya habían sido amenazadas y cuyas
denuncias fueron interpuestas ante las
autoridades, que no les ofrecieron ninguna protección.
Lo más grave, agrega el expresidente de
la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal e integrante del MPJD, es la acelerada descomposición del Estado, pues todos los casos se dieron en una semana.
Por su parte, Javier Sicilia advierte que
esta serie de asesinatos y secuestros muestran el ahondamiento de la guerra desatada
por Felipe Calderón y la existencia de un Estado corrompido y delincuencial en el último año de la administración calderonista.
“El impacto del ataque a la caravana que fue a Santa María Ostula y el asesinato de don Trino es muy fuerte para el
movimiento”, dice el poeta, “porque se está golpeando a gente que sólo buscaba de
manera pacífica que termine la guerra contra el narcotráfico declara por Calderón”.
“Quizá nos vimos ingenuos”, confiesa
Sicilia, y reconoce que no hubo suficiente valoración de las circunstancias de riesgo en esa zona de Michoacán, de la falta
de acompañamiento amplio de la prensa
y un fuerte dispositivo de seguridad. Y es
que en sólo dos años ha habido 27 muertos y cuatro desaparecidos en Santa María
Ostula, a partir de que la comunidad recuperó una extensión de terreno que estaba
en manos de caciques.
Ahora, señala el escritor, el movimiento
tendrá que replantear sus mecanismos de
seguridad, las acciones de resistencia civil
pacífica como las caravanas, presionar para
que la Procuraduría de Defensa de las Víctimas tenga el rango y los recursos necesarios, pero sobre todo hacer que el gobierno
y la cúpula en el poder volteen hacia las víctimas, porque “no se ha hecho ningún pronunciamiento sobre el asesinato y secuestro de los activistas del movimiento”.
Miguel Dimayuga
V IO LE NCIA
Eliminación selectiva
El jueves 8 cientos de organizaciones sociales y de derechos humanos de todo el
país publicaron una carta dirigida al gobierno federal en la que manifiestan su
preocupación ante los ataques frontales
que han sufrido este sexenio.
El documento señala que según cifras
de la Comisión Nacional de los Derechos
26
Andrade. Atentado en Juárez
Pietro Ameglio, quien iba en la caravana de observación y derechos humanos
hacia la comunidad nahua de Xayakalan, municipio de Aquila, luego de estar
en Santa María Ostula junto con don Trino el pasado martes 6, señala que las últimas acciones contra simpatizantes y
miembros del MPJD muestran la existencia de una “eliminación selectiva de líderes sociales”, lo que orilla a la sociedad a
un modelo de paz armada, a un encierro,
algo que no se puede permitir.
–¿Qué mensaje dejan estas acciones
contra miembros del movimiento?
–Hay un exterminio selectivo de activistas sociales. No digo que sea de grandes masacres, sino selectivo y creciente en estas últimas semanas en contra de gente con una
visibilidad pública y un liderazgo nacional o
estatal. Eso se ha acelerado las últimas semanas de un modo preocupante.
El profesor de derechos humanos menciona que hay estudios del exterminio selectivo que hubo en México desde la mitad
de los noventa hasta 2000, con la diferencia de que entonces se atacaba a líderes locales y ahora a líderes con más proyección
porque dialogaron con Felipe Calderón e
incluso firmaron acuerdos de protección
con autoridades estatales y secretarías de
Estado.
Advierte sobre la existencia de otro
proceso al que pide no perder de vista y
que puede acabar en un genocidio. Ejemplo de esto son los más de 50 mil muertos,
10 mil desaparecidos y –según algunos estudios– el millón y medio de personas que
por el miedo han abandonado sus lugares
de origen. Ameglio advierte que tanto el
proceso de exterminio selectivo como los
rasgos genocidas pueden ocurrir al mismo tiempo y ambos responden a un contexto de guerra.
Los ejemplos más claros de este exterminio, asegura, son los casos de Nepomuceno Moreno y Trinidad de la Cruz. Luego
de muerto el primero, la Procuraduría de
Sonora trató de criminalizarlo, acusándolo de tener nexos con la delincuencia organizada. El segundo fue asesinado por
un grupo paramilitar. “Esto muestra cómo sectores de la autoridad del país le están apostando a aumentar la espiral de la
guerra”.
Dice que las medias verdades usadas
por las autoridades son alimento para la
impunidad y la guerra y eso muestra que
hay una política fuerte para incentivar esa
guerra, sobre todo en tiempos electorales.
El impacto hacia los integrantes del
Movimiento por la Paz es fuerte, reconoce Ameglio, porque produce un dolor pues
han atacado a gente con una enorme dignidad y compromiso con la paz a través de
acciones ciudadanas. Sin embargo, asegura que se redobla el compromiso hacia la
paz con justicia y dignidad, aunque habrá
cambios en la estrategia y táctica de las
acciones.
–¿Hay miedo?
–Distingo entre el miedo y el terror. Me
parece importante decir que en México
nadie puede no tener miedo en las condiciones de guerra que vivimos, pero es un
miedo que nos tiene que ayudar a repensar, aumentar las defensas, las formas de
no violencia civiles y pacíficas para que la
situación se vuelva más humana y más de
la paz.
“Es un miedo que nos desafía y nos hace ser más activos pero en otra forma, con
más reflexión. Y estos hechos que pasaron este mes y medio nos obligan a pensar
con más rigor y claridad sobre la no violencia, la justicia y la paz”. No obstante, enfatiza, el peligro viene cuando el miedo se
transforma en ese terror que bloquea, paraliza, no deja pensar y encierra a la gente.
“Con ese terror cunde la imagen de que
ya no se puede salir a la calle, no se puede hacer nada o se piensa en huir. El terror bloquea la reflexión, atomiza a la sociedad y ya no se puede luchar. Por eso hay
que actuar para que no crezca el proceso
de aterrorizamiento.”
Pietro Ameglio señala que el MPJD tiene que replantear sus acciones para no
poner en riesgo a nadie, tomar nota de las
condiciones en las que está el país y del
proceso que se ha desatado de exterminio
selectivo hacia activistas sociales o de formas genocidas hacia la población civil.
“Hay que entender bien esos procesos porque cuando se desencadenan, no
se controlan y no es fácil ni factible dete-
nerlos en el corto plazo”, asevera el experto en solución de conflictos.
“La sociedad debe tener un análisis
más fino y riguroso del proceso social que
se está instalando en el país, donde tal
vez hay una vuelta de tuerca en la situación de la violencia y no nos estamos dando cuenta. Hay que ponernos en alerta sin
alarmas ni terror, pero poniendo preguntas que ayuden a detener estos procesos.”
Sobre todo, insiste, porque se acerca el
proceso electoral, de reparto político y del
poder, de los territorios, lo cual hace todo más tenso porque lo que está en juego es muy grande. “Nadie sabe qué hacer,
tenemos que pensar entre todos qué hacer y movilizarnos, pero en la medida de lo
real y quizá las movilizaciones tengan que
cambiar en la forma. Estamos en un proceso original y nada fácil, de enorme intensidad en la impunidad y la violencia”.
Recuerda como momento clave del
asesinato de don Trino la retirada de la
Policía Federal que los había acompañado hasta esa zona de Michoacán y precisa
que no escuchó el argumento de los agentes de que no entraban por miedo.
–No estuve en la negociación, pero los
compañeros dijeron que los policías se negaron a entrar porque era propiedad privada y ellos no podían seguir.
27
P O LÍT ICA
Rafael del Río
JENARO VILLAMIL
Las
redes
comienzan a atacar
Los instantes más dramáticos de la participación de Enrique Peña
Nieto en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, el sábado 3,
se transformaron en la mayor crisis de audiencias vivida hasta ahora
por su equipo de campaña ante la incapacidad del virtual candidato del PRI a la Presidencia para citar tres libros, con sus respectivos
autores, que lo marcaron. Aparte de mostrar las limitaciones de un
hombre creado por la mercadotecnia, el tropezón fue el origen de lo
que puede considerarse como el primer embate, en el terreno de la
política, de las nuevas redes sociales, que mostraron un músculo que
los aspirantes a la Presidencia tendrán que ir tomando en cuenta…
L
os efectos del librogate de Enrique Peña Nieto fueron desastrosos para la imagen del aspirante
presidencial puntero en las encuestas, quien hasta entonces, el
sábado 3, había logrado salir incólume de otras pifias bochornosas.
El episodio de la Feria Internacional
del Libro de Guadalajara fue replicado, criticado y objeto de burla en redes sociales y
demostró que los usuarios de Twitter, Facebook, Youtube y decenas de blogs, principalmente, se han convertido en un nuevo e incómodo factor para los aspirantes
presidenciales acostumbrados al guión
televisivo, incapaces de improvisar y, sobre todo, ajenos a la ironía de estos medios interactivos.
La verdadera crisis se produjo en
Twitter, donde existen poco más de 4 millones 500 mil usuarios en México, la tercera red social más usada después de Facebook y YouTube.
En esta red social, donde Peña Nieto
tiene 172 mil 822 seguidores (31% de todos los precandidatos presidenciales), se
crearon tres trending topics (los temas
más mencionados del momento) entre el
sábado 3 y el lunes 5: #LibreríaPeñaNieto,
#SoyProle y #ProleFoerever, que se ubicaron en esos días en la lista de los más vistos a nivel mundial.
El equipo de asesores y mercadólogos
de Peña Nieto entró en crisis. Varios le recomendaron al precandidato que no respondiera a los mensajes mordaces e irónicos que tuvieron amplio éxito en la red
social. Uno de ellos, de los más mencionados, señalaba que el libro más leído por el
mexiquense era La insoportable levedad del
gel; otros escribieron: “Alguna vez leí algo de Martín Burger King”, y “no le regalen su voto a Peña Nieto, mejor regálenle un libro”.
Otra parte del equipo peñista lo urgió
a pedir disculpas y ponerse empático con los tuiteros. Así lo hizo.
Emitió un mensaje, en la noche
del domingo 4 de diciembre: “Estoy leyendo tuits sobre mi error
de ayer, algunos muy críticos,
otros incluso divertidos. Agradezco todos. Sigamos trabajando por
México”.
#SoyProle, el escándalo
Cuando Peña Nieto parecía haber librado las horas más críticas de su presencia en las redes sociales, su hija Paulina Peña
Pretelini retuiteó en la madrugada del 5 de diciembre un mensaje que le envió su pretendiente
desde la cuenta @JojoTorre: “Un
saludo a toda la bola de pendejos que
forman parte de la prole y sólo critican a
quien envidian”.
De inmediato, los usuarios de Twitter
generaron el trending topic #SoyProle, que
tan sólo a las nueve de la mañana del lunes 5 de diciembre ya había alcanzado un
porcentaje de 0.26% a nivel global, según la
estadística de www.trendistic.indextank.com.
A la hija y al padre les llovieron mensajes negativos:
“A la familia Peña-Rivera se le cayó
la máscara de sabia, amable y feliz; para
quedar como ignorante, clasista y majadera”, decía uno de los más reproducidos”.
Otros fueron con más ironía:
“Libro recomendado a @EPN, ‘La Hija
del Presidente’ Cómo arruinar a tu padre
en 140 caracteres por Paulina Peña.”
La crisis se reavivó y provocó la intervención de Luis Videgaray, principal
asesor de Peña, así como del propio precandidato presidencial, quien tuvo que
justificar así a su hija:
“El RT de Paulina fue una reacción
emotiva por mi error en la FIL. Definitivamente fue un exceso y me disculpo públicamente por ello.”
En un segundo mensaje, Peña Nieto
aclaró:
“Hablé con mis hijos sobre el valor del
respeto y la tolerancia, les reiteré que debemos escuchar y no ofender a los demás.”
Esa jornada fue conocida como “el lunes negro” de Peña Nieto en redes sociales. Ni el gazapo cometido por otro precandidato presidencial, el panista Ernesto
Cordero, aminoró el golpeteo.
Con afán de lucimiento y montado en
la ola del escándalo, el exsecretario de Hacienda calderonista afirmó en una entrevista radiofónica con Sergio Sarmiento
que sus tres libros preferidos eran: “Rebelión en la Granja, de George Orwell, me gusta La Isla de la Pasión, de Isabel Restrepo, y
me gusta Alicia en el País de las Maravillas”,
y no pudo citar al autor.
“–¿La autora no será Laura Restrepo?”
–le preguntó Sergio Sarmiento.
“–Claro, es Laura Restrepo, perdón” –se
disculpó Cordero.
Este desliz provocó que los noticiarios
de televisión abierta, especialmente los de
Televisa, incluido el programa Tercer Grado, señalaran que todo este episodio fue
de “pifias” y “resbalones” de los precandidatos. Evadieron sin embargo mencionar
el escándalo que provocó el tuit de la hija
de Peña Nieto y las reacciones de usuarios
en redes sociales.
El video “Ernesto Cordero también
confunde autora” tiene sólo 3 mil 709 repeticiones en Youtube.
Protección de imagen
El miércoles 7, Carlos Loret de Mola, conductor del segmento informativo Primero
Noticias de Canal 2, escribió en su artículo de El Universal que el “gazapo” de Peña Nieto en la FIL generó una campaña de
“guerra sucia” en redes sociales en contra
del priista.
“La tunda a Peña en redes sociales va
desde el inevitable ácido del planeta Twitter
hasta lo que podría ser una campaña con financiamiento escondido para atacar al precandidato único priista”, afirmó Loret.
Este artículo fue replicado y criticado con furia entre miles de usuarios de
Twitter, generando otro trending topic:
#MeArrastroComoLoret, ese miércoles 7.
La acusación de Loret de Mola revivió el escándalo y las condenas a Televisa por proteger a Peña Nieto de las críticas
generadas en redes sociales. Por ejemplo,
@PoliticosMex escribió: “#MeArrastroComoLoret. A Carlos Loret y a #Televisa les
duele perder el control de la información.
Control que se tiene en las redes sociales”.
La hipótesis de una “guerra sucia” en las
redes sociales contra Peña Nieto no pegó.
Al contrario, se le revirtió a Loret y a Televisa. En el programa Tercer Grado del mismo
miércoles 7 los comentaristas minimizaron el efecto que pudiera generarse en las encuestas encabezadas
por Peña Nieto.
“Es algo anecdótico… no estoy
seguro que vaya a haber muchos
votantes que cambien su sentido de
voto por lo que ocurrió”, sentenció
Ciro Gómez Leyva en ese programa,
mientras Adela Micha afirmó: “que
sea un lector voraz o no, creo que
eso es completamente irrelevante a
la hora de gobernar”.
Estos y otros comentarios produjeron una airada reacción entre
los tuiteros: “La máquina de Televisa ‘despierta’ para defender a Peña: #TercerGrado Pseudolíderes de
opinión siguiendo línea del tricolor”, escribió el usuario de la cuen-
El mensaje de Paulina Peña
28
29
P O LÍT ICA
“Parodia tiutera”
ta @Yunqueland. Y otros se burlaron así:
“Ayer dijo Adela Micha que leer es irrelevante para gobernar… Sí, y también para ‘opinar’ en televisión. #TercerGrado”
(@jmazpiroz).
El director de Consulta Mitofksy, Roy
Campos, afirmó que no conoce de un error
cometido por un político o candidato en
redes sociales, tuiteado masivamente,
que le haya afectado de manera negativa.
El encuestador estelar de Televisa alabó las respuestas de Peña Nieto ante la crisis, pero eludió mencionar el caso de su
hija Paulina Peña. Aclaró que sólo afectará la campaña del mexiquense si el tema
trasciende y llega “a los medios tradicionales”, como la radio y la televisión.
“Telegénico, pero hueco”
Sin embargo, los “medios tradicionales”,
en especial las agencias informativas y los
periódicos estadunidenses y europeos, sí
consignaron la crisis provocada por la incapacidad de Peña Nieto para mencionar
tres libros.
“Telegénico, pero hueco”, lo definió
una nota de The New York Times, que comparó los yerros de Peña Nieto con los deslices cometidos por el gobernador de Texas,
Rick Perry, quien no pudo recordar durante un debate televisivo cuáles eran los ministerios que pensaba cerrar si fuera elegido presidente de Estados Unidos.
El episodio de Peña Nieto obligó a que
el nuevo dirigente nacional del PRI, Pedro
Joaquín Coldwell, le dedicara un párrafo
de su discurso de toma de protesta, el jueves 8, a la importancia de las redes sociales en la contienda de 2012.
El exgobernador de Quintana Roo advirtió que su partido “utilizará al máximo”
las nuevas redes sociales, a las que carac-
30
terizó como “poderosos instrumentos en
poder de los ciudadanos”.
“Las redes sociales, las computadoras
y los teléfonos móviles han puesto al alcance de los ciudadanos, tribunas individuales de intenso y rápido impacto entre auditorios inconmensurables”, afirmó
Joaquín Coldwell. Presente en dicho acto,
Peña Nieto sonrió nerviosamente.
Sin embargo horas más tarde el CEN
priista emitió un boletín en el que se advertía que en Twitter ya circulaba una
cuenta falsa de Joaquín y se exhortaba a la
comunidad virtual a “no seguirla ni hacer
ningún comentario”.
El Observatorio Electoral 2.012, creado
por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, está llevando un seguimiento puntual sobre el comportamiento
de los seguidores de los precandidatos en
redes sociales.
Su reporte del jueves 8 indica que Peña
Nieto tiene más seguidores en Facebook y
en Twitter, mientras que el perredista Andrés Manuel López Obrador es muy débil
en Facebook pero tiene el mayor porcentaje de suscriptores y videos que se observan en YouTube.
Nuevo lenguaje, nuevos medios
El desafío de las redes sociales para los
políticos tradicionales es su condición de
medios binarios, interactivos, en los que
un resbalón o un error puede ser replicado infinitamente y donde el lenguaje tradicional de la propaganda y la publicidad
televisivas o radiofónicas son ineficaces.
Por ejemplo, a pesar de tener sólo dos
años de existencia en México, Twitter tiene un crecimiento exponencial, mayor
que el de Facebook en su momento. Entre
julio de 2010 y marzo de 2011 creció 124%.
El estudio de Mente Digital sobre Twitter
reveló que en julio de 2009 esta red social
tenía apenas 32 mil cuentas, pero en marzo de 2011 se había elevado a 4 millones
103 mil 200 usuarios, de los cuales 2 millones 480 mil cuentas ha tenido actividad en
los dos meses recientes.
Las mujeres mexicanas tienen una mayor participación en Twitter que los hombres: 52% frente a 48%. El 87% de los usuarios publica de 0 a 1 post al día. El Distrito
Federal es la ciudad con mayor número de
usuarios en Twitter (60%), seguida por Monterrey (17%) y Guadalajara.
Uno de cada 12 mensajes incluye un
hashtag (#), la etiqueta que genera los
trending topics o temas del momento y
que sirven para clasificar la infinidad de
mensajes que se emiten al día.
La mayor cualidad de Twitter es que
permite generar pequeños nodos informativos inmediatos. Al lograr esto, una conversación, un tema, un video, el link hacia
un blog o un portal informativo, puede involucrar de inmediato a un número grande
y trasnacional de personas, de acuerdo al
número infinito de seguidores.
Para distintos especialistas, Twitter es
un rival más peligroso para la televisión y
la radio que para Google o Facebook, porque el hecho de que un usuario tenga un
número creciente de seguidores implica
que puede tener una “audiencia cautiva”
que no sólo leerá los contenidos que difunda sino que los podrá distribuir hacia
otras muchas personas.
Hasta julio pasado Facebook tenía en
México 19 millones de visitantes (81.8%
del total de redes sociales), con un crecimiento de audiencia de 54% en el último
año, de acuerdo con el estudio de la compañía ComScore, dedicada a la medición
de audiencias en internet. Facebook está
a punto de superar en México a Google, el
buscador más importante de internet, con
21.7 millones de visitantes, seguido por
Microsoft con 19.7 millones.
Este mismo estudio reveló que las redes sociales “ahora lideran todas las categorías en cuanto al total de minutos,
representando 28.6% de tiempo online consumido en julio 2011 (siendo 12.8% un año
antes). Los portales representan 27.6% del
total del tiempo dedicado online, seguido
por mensajería instantánea con 16.5%”.
El correo electrónico representa apenas 6.9% del total del tiempo online de los
cibernautas mexicanos. En México existen alrededor de 36 millones de usuarios
de internet, de acuerdo con el más reciente estudio de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
El 50% de esta población tiene entre
12 y 24 años de edad. Los usuarios de 25
a 34 años representan 17%. En otras palabras, más de 67% de usuarios de internet en México tienen menos de 35 años. O
31
P O LÍT
LÍ T ICA
unque todas las encuestas le
dan una sólida ventaja ante Ernesto Cordero, identificado como el aspirante favorito de Felipe Calderón, Josefina Vázquez
Mota y su equipo tienen claro
que la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) se conquista sólo con una estructura eficaz para movilizar el voto, que ya poseen y que tiene una
meta: Obtener la victoria en la primera
ronda electoral, el 5 de febrero.
“Es un mito que Josefina no tenga estructura”, puntualiza Jorge Ramos Hernández, coordinador nacional de estructuras
de Vázquez Mota, quien afirma poseer desde ahora un ejército electoral que neutralizará y vencerá a Cordero, cuyo rezago en
la simpatía de los panistas ya lo forzó a recomponer su equipo de campaña y optar
por una estrategia de choque.
El exalcalde de Tijuana, Baja California, y allegado a Francisco Blake, el fallecido secretario de Gobernación, revela
que Vázquez Mota tiene asegurado desde
ahora, por lo menos, “50% más uno” de los
más de 600 mil panistas activos y adherentes que se prevé voten en la elección
del 5 de febrero, lo que cancelaría una segunda ronda, prevista para el día 19 de ese
mismo mes.
“Nosotros estamos listos, nuestra
campaña ya terminó. Del 18 de diciembre al 5 de febrero, seis semanas efectivas, concretaremos el éxito que ya tiene
Josefina y materializaremos el triunfo en
votos de sus simpatizantes”, expone el
estratega.
Una segunda vuelta electoral se cancelaría, también, si el ganador de la primera obtiene 37% de los votos con una
diferencia de 5% sobre el segundo lugar,
pero Ramos sentencia: “Ni una sola neurona está ocupada en una segunda ronda.
En la primera vamos a ganar”.
Encargado de coordinar la estructura
de mujeres, jóvenes, legisladores y territorial –esta última a cargo de Jorge Manzanera, operador de siempre de Calderón–,
Ramos insiste en que Vázquez Mota vencerá a Cordero, pese al respaldo oficial que
éste tiene: “Básicamente el gobierno, funcionarios de gobierno más bien, que simpatizan y lo apoyan”.
–¿Prevé movilización desde el gobierno para favorecer a Cordero?
–Espero que no, pero vamos a estar
alertas.
Tras siete meses de que Vázquez Mota se ha expuesto como aspirante presidencial, antes inclusive de solicitar licencia como diputada federal, no hay manera
de que no gane la candidatura, subraya
Ramos: “En seis semanas se requerirían
errores muy grandes”.
A días de que el domingo 18 se inicien formalmente las precampañas, reguladas
por ley, la impotencia de Cordero por no
rebasar 10% de las preferencias electorales en las encuestas, las mismas que dan
a Vázquez Mota porcentajes superiores a
40%, lo han llevado a la confrontación, como en los debates organizados por la fundación panista Rafael Preciado Hernández, y ha generado conflicto al interior de
su equipo.
En los hechos, Rogelio Carbajal dejó
la coordinación de la campaña, aunque
se mantiene el conflicto generado por la
marginación de las decisiones estratégicas a los panistas que se sumaron a Cordero tras la declinación del gobernador
Emilio González Márquez, encabezados
por Arturo García Portillo, diputado federal por Chihuahua, entre ellos Juan Pablo
Adame Alemán, hijo del gobernador de
Morelos, Marco Antonio Adame.
yecciones de su equipo de campaña, gaLas dificultades en el equipo de Corde- rantiza la votación mayoritaria en nueve
ro se producen a pesar de que dispone de de los 12 estados que concentran 60% de
abundantes recursos económicos, como los militantes activos y adherentes del
consta en documentos, de los que Proceso PAN.
tiene copia, para el traslado de operadoAunque el universo de militantes asres electorales.
ciende a 1 millón 795 mil, se prevé que
Por ejemplo, sólo en cinco días se gas- participen entre 600 mil y 700 mil, potó un total de 107 mil pesos en boletos de co más de una tercera parte de los panisavión, entre otros, para servidores públi- tas que pueden hacerlo, como ocurrió en
cos como Héctor Larios Córdova, secre- el proceso interno de 2005, del que resultario general de Gobierno de Sonora, cu- tó ganador Calderón bajo acusaciones de
yo Ejecutivo, Guillermo Padrés, es uno de fraude que quedaron impunes.
los que ha puesto la estrucCordero, Vázquez Mota y Creel. En la recta final
tura gubernamental al servicio de Cordero.
Larios Córdova, amigo
de Manuel Espino y militante de El Yunque –como otros
que están en la estructura de
Cordero, entre ellos Hilarino
Díaz Serna en Guanajuato y
Simón Guerrero en Querétaro–, hizo un viaje Hermosillo-México-Hermosillo por
Interjet, el viernes 11 de noviembre, con el boleto DA
79915, con un costo de 4 mil
28 pesos.
Otros operadores de Cordero que viajan con recursos
de la precampaña son José
Viramontes, Alfredo Munro,
Alain Santa Cruz, Perla Domínguez, Enrique Hull, Julio
Limas, Gustavo Ramírez, Jorge Barrera, Marcele Arellano.
Al margen de lo que hace Cordero y aun de sus diatribas –que tienen a Santiago
Creel, el otro contendiente,
como espectador–, Vázquez
Mota ha articulado una estructura que, según las pro-
La estructura electoral de Vázquez Mota, explica Ramos, se sustenta en el diálogo: “El método es el acuerdo político con
los grupos locales y Josefina muestra una
apertura total en eso, nos da mucha maniobra a quienes operamos su campaña
para poder sumar gente de todos los colores y sabores en el partido. Por eso se dan
fenómenos de unidad insólitos”.
Por ejemplo, en Veracruz, el estado
con más militantes del PAN en el país,
grupos locales confrontados respaldan
a Vázquez Mora: el de Alejandro Vázquez
Miguel Dimayuga
Benjamín Flores
rosa
32
La estructura
A
En su castillo
A menos de dos meses de que los panistas definan
quién será su candidato a la Presidencia para 2012,
en el equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota
nadie duda que ella se impondrá a Santiago Creel y
a Ernesto Cordero; a este último incluso lo ha vapuleado en varias ocasiones. Tales son sus afanes que
los seguidores de quien fue una gris secretaria de
Educación Pública y una intrascendente líder parlamentaria aseguran que no habrá dos vueltas en las
elecciones internas, pues en la primera ronda, programada para el próximo 5 de febrero, ella obtendrá
los votos necesarios para consolidarse.
ÁLVARO DELGADO
33
POLÍTICA
Cuevas, expresidente del PAN, el de Enrique Cambranis, actual dirigente, y el de
Julen Rementería.
“Ellos tienen casi 80% del estado. Somos los más fuertes en el estado más importante en votos, por encima del Estado
de México y del Distrito Federal”, puntualiza Ramos, quien asegura que Vázquez Cuevas, quien apoyó a González Márquez, controla operadores en 100 ciudades del país.
El tercer estado en votación panista es
Jalisco y ahí también los grupos en pugna
respaldan a Vázquez Mota, que contaría
con 70% de la futura votación: “Hay gente
del gobernador Emilio González, del exgobenador Francisco Ramírez Acuña y de la
disidencia de ellos, que la constituye Hernán Cortés. Los tres equipos están operando con mucha fuerza para Josefina”.
En Aguascalientes lo mismo: El exgobernador Luis Armando Reynoso Femat
apoya a Vázquez Mota, pero también Martín Orozco, el candidato del PAN que fue
derrotado supuestamente por el sabotaje de aquél.
–Pero en Guanajuato, por ejemplo, el
gobernador Juan Manuel Oliva ha puesto
la estructura gubernamental al servicio de
Cordero...
–Ahí es una realidad que el gobernador está operando deliberadamente para
el proyecto de Cordero, pero también es
una realidad que prácticamente todos los
diputados federales están con nosotros.
Y no sólo eso, aclara: Apoyan el alcalde de León, Ricardo Scheffield; los
dos principales competidores por la alcaldía de Irapuato –Sixto Zetina, que es
diputado federal, y Julio di Bella, miembro del equipo nacional–, así como los aspirantes a la candidatura a gobernador
Ricardo Torres Origen, senador, y Ángel
Córdova Villalobos.
“Entonces, a pesar de que es un estado gobernado por un simpatizante de Cordero, nosotros somos una fuerza política
fuerte en el estado. Yo aseguro que ya estamos rebasando las simpatías por encima del 50% en Guanajuato, cuando era un
estado en el que traíamos 10% en julio.”
En el Estado de México, que después
de Veracruz y Jalisco es el estado con más
militantes, la fuerza electoral está dividida, aunque a Vázquez Mota la respaldan 11
delegados federales, seguidores de Luis Felipe Bravo Mena, expresidente nacional del
PAN y excandidato a gobernador, así como
allegados del senador Ulises Ramírez.
Miguel Dimayuga
Aun en Baja California, cuyo gobernador José Guadalupe
Osuna lo apoya, Cordero está en
tercer lugar, detrás de Vázquez
Mota y de Creel, mismo fenómeno que se presenta en Sinaloa,
cuyo gobernador aliancista, Manuel López Valdés, simpatiza con
la diputada con licencia.
“De manera que es un mito
que Josefina no tenga estructura. Y esto lo evidencia el hecho de
que para el registro de su candidatura llegamos con 100 mil firmas que se capturaron en el lapso de una semana. Este ejercicio
no se puede hacer sin una estructura sólida.”
Vázquez Mota cuenta, además, con 108 diputados federales que están operando todos los
días con funciones específicas y
esa fuerza no la tienen Cordero ni
Creel, puntualiza el expresidente
municipal de Tijuana, aspirante a
senador o diputado federal.
La Coordinación Nacional
de Estructuras, detalla Ramos,
involucra a jóvenes, que encabeza Juan Carlos Martínez, expresidente de Acción Juvenil, y
Mujeres, al frente de las que se
encuentra Laura Suárez, esposa
de Salvador López Orduña, candidato del PAN al gobierno de Michoacán en 2007.
Ramos dice que la percepción
El coordinador Ramos Hernández. Confianza
de que Cordero controla la es-
34
tructura nacional del PAN le es favorable a
los seguidores de Vázquez Mota: “Ahí está
el secreto del triunfo: Creen que estamos
débiles en donde estamos fuertes”.
Sin embargo, en el equipo de la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol) en
el gobierno de Vicente Fox y de Educación
Pública (SEP) con Calderón no hay confianza: “A pesar de que traemos el discurso más aceptado, la candidatura más popular adentro y afuera del PAN, la elección
se gana el 5 de febrero. Tenemos que aplicarnos a hacer el trabajo de estructura”.
Eso sí, el 5 de febrero es la fecha de la
victoria, insiste: “Ni una sola neurona está
ocupada en una segunda ronda. En la primera vamos a ganar”.
Duelo de ineptitudes
El registro de Vázquez Mota, Cordero y
Creel como precandidatos presidenciales
del PAN, la próxima semana, se produce
en medio de la confrontación de los primeros, un cruce de acusaciones sobre sus
propias ineptitudes y las del gobierno de
Calderón.
Ante las acusaciones de que no fue capaz de aprobar leyes que México requiere
y de que no ha rendido cuentas de los recursos de la diputación del PAN que coordinó –un expediente aún desconocido–,
Vázquez Mota acusó a Cordero de fabricar pobres.
“Cuando dejé la Secretaría de Desarrollo Social, y ahí están las cuentas y las cifras, la pobreza alimentaria, la pobreza extrema bajó de poco más de 23 millones de
mexicanos a 14 millones, aunque esta cifra en gestiones que me precederían (sic) o
que estarían después de mí en la Secretaría de Desarrollo Social volverían a subir
la pobreza. Yo dejé la pobreza en 14.7 millones de mexicanos y esa pobreza volvería a subir.”
Cordero, titular de la Sedesol entre
enero de 2008 y diciembre de 2009, atribuyó el aumento de los pobres a la crisis económica mundial y dijo que Calderón, no
él, creó un programa alimentario destinado a la pobreza extrema: “Durante la gestión de Josefina a nadie le habían importado los pobres de los pobres”.
Cordero se negó a reconocer que, conforme a las cifras del Consejo Nacional de
Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la pobreza patrimonial pasó de 45.5 millones a 57.7 millones en cuatro años, de 2006 a 2010, y adujo que la
pobreza extrema se mantuvo estable.
En 2006, en su libro propagandístico El hijo desobediente, Calderón prometió
que sacaría de la pobreza a 27 millones de
mexicanos: En números redondos, desaparecerán 15 millones de pobres-pobres y
12 millones de pobres extremos. Vázquez
Mota lo desmintió… O
35
Foto: www.sicomi.mx/
LIBROS
Losinfiltrados
cárteles,
en Pemex
ANA LILIA PÉREZ
C
UENCA DE BURGOS.- Cerca de la medianoche del 2
de agosto de 2006, en la estación de recolección de
gas Cuitláhuac, la número tres de las 150 estaciones
del Proyecto Integral Cuenca de Burgos, Rogelio Gutiérrez, empleado del Departamento de Operación de
Pozos de Pemex Exploración y Producción (PEP), terminó de llenar la pipa color blanco Freightliner de la compañía
Intertransports.
El autotanque número 2135 con placas de circulación 169DS-9 era conducido por Lenin López, de 35 años de edad, oriundo de Huimanguillo, Tabasco, avecindado en Reynosa desde que
ingresó a trabajar para Manuel Gómez García, el expresidente
nacional de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga
(Canacar), que en enero de 2003, después de desempeñarse durante varios años como gerente del Grupo Gor, fundó su propia
compañía.
–Ya están 30 mil litros. ¿Cuántos viajes te faltan?
–No sé todavía –respondió Lenin.
Las pipas contratadas por Pemex para llevar agua a las
estaciones de recolección de gas ingresaban en el Activo de
Producción Burgos Reynosa, con la autorización previa del jefe
de turno, quien les recibía la carga y las despachaba hasta la
salida. El viaje era relativamente tardado: 30 mil litros de volumen hacían que la pipa se desplazara lento entre las brechas;
el regreso debía ser mucho más rápido, con el tanque completamente vacío. Era un trajinar cotidiano de día y de noche, porque en el área entraban pipas que abastecían de agua y salían
otras contratadas para transportar el condensado, subproduc-
36
Durante las administraciones panistas –sobre todo en la de Felipe Calderón– los cárteles de la droga diversificaron sus negocios ilícitos al punto
de infiltrarse en Pemex mediante una
compleja trama de complicidades y corruptelas; en ésta participan directivos,
contratistas y trabajadores que permiten el robo, el saqueo y la impunidad.
Así lo documenta la reportera Ana Lilia
Pérez en El cártel negro, que comenzó
a circular recientemente. Con autorización de la autora y de Editorial Grijalbo
se publican aquí fragmentos de la obra.
to de la extracción de gas natural, para llevarlo al centro procesador de Pemex Gas.1
(…) Como encargado de la operación de pozos, la función de
Rogelio Gutiérrez consistía en recibir y registrar en bitácoras las
descargas de los autotanques, y bombear el condensado de la
estación de recolección a los ductos. Ese trabajo lo hacía desde
1996, año en que ingresó a laborar en Pemex asignado, precisamente, al Activo de Producción Burgos Reynosa, de manera que
conocía el área y los procedimientos como la palma de su mano.
Aquella noche parecía que todo funcionaba según los
procedimientos cotidianos, pero en realidad no era así. En la
bolsa derecha de su pantalón, el empleado de Pemex traía una
pistola Raven Arms modelo P25, número de serie 467829, pavón
cromado con cachas de madera, cuatro cartuchos útiles en el
cargador y uno en la recámara. Estaba armado en su horario
de trabajo porque lo que aquella noche hacía Rogelio era abastecer uno de los cargamentos de condensado que ilegalmente
se sacaban de Burgos para traficarse a Estados Unidos, donde
los contrabandistas lo vendían a grandes y prestigiadas compañías petroleras, como la BASF alemana y la
Murphy, de origen estadunidense, las cuales empleaban el hidrocarburo para la formulación de gasolinas.
Por lo menos desde 2006, en la Unión Americana
muchos consumidores adquirieron gasolinas formuladas con materia prima robada a Pemex y traficada con la protección de los cárteles de la droga
mexicanos.
La Compañía entra en el negocio
Con la implicación de empleados de Pemex y de
sus contratistas se inició la sustracción de condensado de la Cuenca de Burgos, que a partir de
2006 comenzó a introducirse de contrabando en
territorio estadunidense, a manos de redes internacionales en las que el Servicio de Inmigración
y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE,
por sus siglas en inglés) descubrió la participación de la dupla que formaban el cártel del Golfo
y Los Zetas, llamada La Compañía.
La Compañía era dirigida por un “triunvirato”
integrado por Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, alias Tony Tormenta, hermano de Osiel Cárdenas; Jorge Eduardo Costilla Sánchez, el Coss, el Doble X o Dos Equis, y Heriberto Lazcano Lazcano,
el Lazca, el Verdugo, el Licenciado, o Zeta-3, quien asumió el liderazgo de Los Zetas tras la caída de su jefe fundador Arturo Guzmán
Decena, Zeta-1, ocurrida en noviembre de 2002 en Matamoros.
La incursión del cártel en el negocio de los hidrocarburos le
sumó considerables ingresos para sostener la costosa estructura con la que entonces controlaba el tráfico de drogas desde
Colombia y Venezuela hacia México y Estados Unidos. Administraban redes de narcomenudeo, giros negros, tráfico de indocumentados y piratería en casi la mitad del país, todos los estados
del Golfo, más Nuevo León, San Luis Potosí, Chiapas, parte de
Michoacán y el Distrito Federal. E incluso, más allá del territorio mexicano, en los departamentos fronterizos de Guatemala en el sur, y en el norte, en estados como Texas y ciudades
importantes como Atlanta, Georgia, la que el Departamento de
Justicia de Estados Unidos identificó como epicentro de las operaciones del cártel en el vecino país del norte.
(…) Desde 2006, cuando se registraron los primeros robos y
las importaciones ilegales a Estados Unidos, el gobierno mexi1 El condensado se obtiene durante el proceso de extracción del gas
natural; es un subproducto líquido fácil de refinar y como materia
prima en derivados de petróleo alcanza un valor muy alto debido a su
bajísimo nivel de contaminantes.
cano tuvo conocimiento de ello. Los directivos de Pemex fueron
informados de lo que ocurría en el activo de producción más importante del noreste mexicano. El área de inteligencia de la paraestatal se los notificó, pero ellos callaron y decidieron clasificar
cada uno de los hurtos como información reservada por 12 años.
(…) Se supo que no se trataba de robos aislados ni cometidos por la delincuencia común, sino que los cárteles de la droga
estaban detrás del negocio, un hecho que ya se había puesto de
manifiesto en las primeras confrontaciones entre elementos de
la Gerencia de Servicios de Seguridad Física (GSSF) y miembros
del cártel del Golfo.
(…) En las pocas ocasiones que llegaron a instancias judiciales los fleteros argumentaron que sus choferes actuaban de
forma individual; sin embargo, esos conductores tenían el respaldo jurídico de un abogado que los ponía en la calle en menos
de 24 horas. Incluso, a veces, el defensor que representaba al
chofer era el mismo que defendía a los empleados de Pemex
detenidos infraganti en la sustracción ilícita. Uno de esos casos
fue precisamente el del cargamento que cerca de la medianoche del 2 de agosto de 2006 salió en una pipa de
Intertransports.
(…) En una espiral de corrupción y complicidades, los robos se hicieron cada día
más frecuentes y a cualquier hora del día.
En sólo unos meses el mercado exigía tanto
producto, que no era suficiente el personal
de Pemex que surtía los pedidos. Entonces comenzaron a asaltar las pipas propiedad de la
paraestatal y las que esta dependencia contrataba con terceros, para llevar el condensado de
los tanques de almacenamiento a las terminales y centros de producción.
Desde la llamada frontera chica o ribereña, en
Tamaulipas, y hasta Piedras Negras, en Coahuila,
a lo largo de caminos y brechas de toda la Cuenca
de Burgos los comandos armados, vestidos de negro y encapuchados, permanecían apostados, prestos al atraco, en cuanto el halcón les notificara que el
cargamento iba en camino. Los informantes usaban
la red de comunicación interna de Pemex, que funciona vía radio trunking, un sistema móvil para un grupo privado de
usuarios, quienes pueden compartir datos de forma automática
y organizada. Para conectarse a esa red interna no basta con tener los aparatos, sino que se requieren los códigos de llamada;
los comandos criminales los obtuvieron.
(…) A partir de que comenzaron las primeras sustracciones
y envíos a Estados Unidos, el contrabando de condensado creció rápidamente. Alcanzó tal nivel, que ya en 2007, según cifras
internas de Pemex, 40% de todo el hidrocarburo que producía
la Cuenca de Burgos se sustraía ilegalmente y se vendía en el
mercado negro, básicamente en territorio estadounidense.
Epílogo
En 2007, el primer año de gobierno de Felipe Calderón, las tomas clandestinas montadas dentro de la red de ductos de Pemex alcanzaron el mayor número registrado en la historia de
la petrolera: 323, casi una diaria. Cuatro años después, la cifra
se multiplicaba a más de tres tomas en promedio por día. Para
2011, sólo por esa vía el robo de hidrocarburos se había incrementado 300% y quizá mucho más, si consideramos que sólo se
contabilizan las tomas detectadas, mientras que hay otras que
no están ubicadas y se ordeñan permanentemente sin posibilidad de ser clausuradas.
Así, el volumen de los hidrocarburos sustraídos a través
de esas tomas clandestinas alcanzó niveles exorbitantes. Los
números oficiales que Pemex dio a conocer en septiembre de
37
LIBROS
2011 revelan que los ordeñadores de ductos (que incluyen oleoductos, poliductos y gasoductos) sustraen en promedio 20 mil
barriles de hidrocarburos diariamente. La cifra equivale a más
de 3 millones de litros de petrolíferos. Dicho de otra manera,
el promedio de la sustracción clandestina asciende a 200 pipas
diarias. Se trata particularmente de gasolina, aunque el robo de
petróleo crudo –documentado en este libro– también va al alza;
son pérdidas patrimoniales que la Comisión de Justicia de la
Cámara de Diputados ha calculado en mil 300 millones de pesos mensuales.
(…) En relación con la información que proporciona la
paraestatal sobre este escabroso tema, hay un dato que llama la
atención: la administración de Pemex identifica a Sinaloa como la
entidad que a partir de 2010 registró la mayor sustracción de refinados mediante tomas clandestinas, en municipios como Navolato, Culiacán, Ahome, Mocorito, Mazatlán, Guamúchil, Salvador
Alvarado y Los Mochis, entre otros, con una incidencia de 28% en
promedio de las tomas clandestinas de todo el país.
Como se sabe, Sinaloa es tierra controlada por el cártel del
mismo nombre y sus grupos afines; curiosamente ésta es la
organización a la que, según las interpretaciones de algunos especialistas de México y Estados Unidos, favorece la guerra de
Felipe Calderón.
Otra guerra perdida
Juan Carlos Cruz
También en septiembre de 2011, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó endurecer las penas por el robo o aprovechamiento de petróleo crudo, hidrocarburos refinados, procesados y sus
derivados de ductos, equipos o instalaciones de Pemex. Así,
mediante reformas al Código Penal, la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y el Código Federal de Procedimientos
Penales, se estableció como delincuencia organizada el robo a
ductos de Pemex.
Considerado ya como delito grave, se aprobaron sanciones de
ocho a 12 años de prisión y de mil a 12 mil días de salario mínimo
de multa a quien sustraiga hidrocarburos propiedad de Pemex, y
penas de dos años de cárcel y hasta 500 días de salario mínimo
de multa a quien posea o resguarde de manera ilícita cualquier
hidrocarburo. La penalidad aumenta a 18 años cuando los implicados sean trabajadores o funcionarios de la paraestatal.
(…) En realidad, hace mucho que el problema rebasó a las
autoridades. En México hasta las leyes más avanzadas son letra
muerta cuando lo que impera es la corrupción. Considérese, por
ejemplo, la efectividad real de la PGR en los casos abiertos por
Ductos. Ordeñas
38
robo o sustracción de hidrocarburos: sólo cuatro de cada cien
han derivado en auto de formal prisión.
Para desfalcar a Pemex con su oro negro, no siempre es necesario mancharse las manos, por lo menos no literalmente.
Así lo demostró la directora general de PMI Comercio Internacional –la subsidiaria encargada de las ventas de Pemex en
Estados Unidos, Europa y Asia–, Rocío Cárdenas Zubieta, una
de las funcionarias de mayor nivel en la paraestatal. Junto con
otros tres funcionarios (el subdirector comercial de Gasolinas
y Componentes, Alberto Olimón Salgado; el gerente comercial
de Gasolinas y Componentes, Alejandro Tello Winniczuk; y el
encargado de despacho de la Dirección Comercial de Refinados,
César Elías Covarrubias Prieto), Cárdenas Zubieta operaba una
red de corrupción que mediante “descuentos” le vendían gasolina cóquer mexicana a precio de ganga a las transnacionales
Trafigura y Gunvor, las compañías de compra-venta de hidrocarburos más grandes del mundo.
La SFP auditó las ventas que le hizo la representante de la
paraestatal a las dos compañías de enero de 2008 a enero de
2009, y encontró que esos “descuentos excesivos e injustificados”
causaron un daño patrimonial de 1.75 millones de dólares y un
perjuicio de 23.3 millones de dólares, calculado el primero a partir de la diferencia entre los ingresos por la venta y los costos del
combustible; y el segundo a partir del monto que Pemex hubiera
recibido de haber vendido la gasolina a un precio adecuado.
Por lo demás, en octubre de 2011 Cárdenas Zubieta fue inhabilitada para servir en la administración pública por 10 años y
obligada a pagar una multa de 284 millones de pesos.
Esa misma funcionaria participó en otras cuestionadas
operaciones de los directivos de Pemex, como la operación de
compra de acciones de Repsol para aumentar la participación
de Pemex, aunque no fue la responsable de aprobarla. Operación que en 2011 puso en jaque al director general de Pemex,
Juan José Suárez Coppel, al evidenciarse el nivel de discrecionalidad en operaciones de tal magnitud.
Las demoledoras cifras que Pemex hizo públicas en septiembre de 2011 pusieron en evidencia, oficialmente, que el
combate al robo de combustibles es otra batalla perdida por Felipe Calderón, una batalla donde lo que está en juego es una
gran parte del gasto público del país, 40% del PIB nacional.
Las reformas a la ley apenas se están aprobando, cuando
hace tiempo que la mafia se fusionó al quehacer cotidiano de la
industria petrolera. La verdad es que el cártel negro despacha la
gasolina para nuestros automóviles, el combustóleo con que las
ladrilleras cuecen los ladrillos, el asfalto que pavimenta nuestras calles, el diesel que mueve barcos, la turbosina que impulsa
las hélices de los aviones, la industria que crea químicos, hasta
el diesel que mueve los tractores con los cuales los campesinos
cultivan la caña que lleva a la mesa el azúcar para endulzar la
taza de café de las mañanas.
Entre la acción gubernamental y la situación real hay una
distancia de años luz. Los legisladores endurecen penas sin esclarecer primero la maraña de complicidades que hicieron del
cártel negro una criatura invencible, que emergió desde las entrañas mismas de la industria del petróleo.
Hasta hace unos años, Pemex era el escaparate del nacionalismo mexicano, de la dedicación de sus trabajadores, del
amor a la camiseta. La ambición por el dinero fácil lo degradó todo. Hoy son negocios, sólo negocios. Bajo la lógica del
business, prácticamente desde el más alto funcionario hasta
el más modesto de los obreros está dispuesto a venderle su
alma al diablo, o de manera más simple y directa: a alinearse
con la maña.
Actualmente, las operaciones ilegales en Pemex alcanzan
tal nivel, que cuesta trabajo saber en cuántos de los negocios
que oficialmente hace la paraestatal están presentes las operaciones financieras del crimen organizado.
39
ANÁLISIS
NARANJO
AXEL DIDRIKSSON
Lectores
Peligrosa ignorancia
N
o hay político tradicional en México al que no le resulte satisfactorio salir
en sus spots, en sus mensajes televisivos
o en sus fotos personales con una biblioteca a sus espaldas, mostrando libros encuadernados en cuero finísimo a un lado
de su escritorio o a su diestra, con todo y
que ese entorno no sea más que un mero
artificio para dar una imagen ficticia de su
nivel educativo y cultural.
Desde ese trasfondo imaginario está
ocurriendo la mutación de una nueva especie de político mexicano. Surgió hace un
sexenio como una alteración destemplada, con Vicente Fox y sus repetidas pifias
literarias, si así pudieran llamárseles, pero
luego creció con una camada de tecnócratas y burócratas cobijados en distintas
secretarías del actual gobierno (el lenguaje que frecuenta el titular de la Secretaría
del Trabajo es más que demostrativo) y de
otros personajes gubernamentales (cómo
no recordar el grado alcanzado con la verborrea etílico-religiosa del actual gobernador de Jalisco), pero continuó su evolución
con los vergonzosos desatinos y trabalenguazos de la lideresa del SNTE, y se ha consagrado con los discursos monotemáticos
de Felipe Calderón que insiste en afirmar
que su principal tarea es la de combatir al
crimen organizado, cuando nadie le ha señalado lo contrario, pero no atina a reconocer que las críticas no son por ejercer una
responsabilidad hasta de sentido común,
sino por la manera fallida como lo está haciendo y por el tremendo desastre nacional que ha generado su gobierno.
Sin embargo la consagración de la
nueva estirpe de político mexicano la está
demostrando el priista Enrique Peña Nieto
(y su descendencia se está reproduciendo
con una rapidez insólita, porque ya una
40
de sus hijas está mostrando la misma naturaleza con un talante extraordinario). Lo
han querido emular algunos políticos de
otros partidos, pero no han alcanzado la
altura de la especie que representa Peña
Nieto, al estar ubicado como el mejor político promotor de la ignorancia durante la
actual campaña hacia la Presidencia de la
República.
Existen dos tipos de ignorancia. Una
proviene de la desigualdad social y la pobreza, por la falta de oportunidades que
tienen millones de niños y jóvenes, de
adultos y marginados del campo o de la
ciudad para alcanzar un grado de escolaridad básica que les permita leer y escribir
con soltura y conocimiento a lo largo de
su vida.
Otro tipo de ignorancia proviene de
quien cree que sabe pero sostiene y reproduce falacias, medias verdades o mentiras, como es el caso de la nueva estirpe
del político mexicano, que ha tenido la
oportunidad de estudiar, sacar títulos, ir
al extranjero a sacar más títulos y cubrir
un nivel de escolaridad media superior o
superior, y a pesar de ello no ha alcanzado
a leer un libro entero durante toda su vida, ni escribir lo que piensa, ni tienen una
dicción adecuada y que cuando se les pregunta, como ha ocurrido, sobre su nivel de
lectura sus respuestas sean totalmente
pedestres.
Las mediciones que se han realizado
respecto de las capacidades de los alumnos del nivel básico en el país, a través
de las denominadas pruebas PISA (organizadas por la OCDE), evalúan sobre todo
el desempeño de la formación adquirida
durante la primaria y la secundaria. Entre
los principales focos de atención de estas
pruebas está el de la evaluación de la com-
prensión de la lectura. En estas pruebas se
consideran seis niveles de desempeño, en
donde los niveles 0 y 1 establecen que el
alumno tiene un tipo de competencia en
lectura mínimo para el ejercicio de su vida social y laboral. Los niveles 3 y 4 son
intermedios y los 5 y 6 son demostrativos
de actividades cognitivas más complejas.
Respecto del dominio de la lectura,
en el ejercicio de la prueba PISA 2009 se
define la competencia lectora como “la
capacidad de un individuo para comprender, emplear, reflexionar e interesarse en
textos escritos con el fin de lograr metas
propias, desarrollar sus conocimientos y
su potencial personal y participar en la
sociedad”. En esta versión de la prueba
se subrayó, a diferencia de las anteriores,
el término “interés” de la persona, para
enfatizar su motivación y su gusto por la
lectura.
De acuerdo con los niveles señalados,
el primero evalúa la capacidad del lector
para “localizar un dato en un contexto de
información explícita y resaltado en un texto breve, de sintaxis sencilla, con un tema y
tipo de texto conocidos, como una narrativa sencilla o una lista simple”; por ejemplo,
decir qué libro o título o frase se ha leído
en alguna ocasión durante la escolaridad
de esa persona. El nivel tres hace referencia a la capacidad lectora de la persona que
puede comparar, contrastar o categorizar
las ideas principales de un texto. El nivel 5
evalúa la capacidad del lector para ubicar lo
relevante de un texto, su reflexión crítica y
la elaboración de hipótesis que vayan más
allá del texto. El nivel 6, el más alto, evalúa
la comprensión global del lector respecto
de uno o más textos y su capacidad para
debatir con ideas propias desde categorías
abstractas de interpretación.
La nueva estirpe de políticos mexicanos encabezada por el candidato a la Presidencia de la República Enrique Peña Nieto,
con la reciente evaluación pública sobre su
capacidad lectora, da cuenta de que se encuentra en el nivel 1 de la prueba PISA.
Cuando se trata de un ciudadano
común y corriente que tiene problemas
de expresión escrita, verbal o de lectura, como ocurre de forma muy amplia
en el país por las enormes deficiencias
educativas que se padecen y por la falta de políticas adecuadas para elevar la
cobertura y calidad de lo que se enseña
y aprende, el asunto resulta verdaderamente grave. Pero cuando eso ocurre
con quien quiere dirigir el país desde el
Poder Ejecutivo, desde el rango más alto
de esta investidura, para que tome decisiones trascendentales sobre el desarrollo cultural, educativo, científico, social
y económico a nivel nacional e internacional, el asunto rebasa cualquier límite
de aceptabilidad.
A la sociedad de la ignorancia en la
que se vive se le ha agregado un factor de
altísimo riesgo con esta serie de políticos
que, con todo y estudios, dan cuenta de
la existencia de un nuevo analfabetismo
funcional –porque con su incultura, en
lugar de permitir en un futuro cercano
superar la crisis que se vive, abren un escenario de mayor incertidumbre derivada
de una dificultad demostrada para discriminar sobre lo que es importante de lo
superfluo–, y de la existencia de una personalidad que vive dentro de una realidad
imaginada llena de frivolidad, alimentada
por los medios televisivos y la superficialidad de su imagen, para hacer frente a lo
que padecen millones de mexicanos. Un
abismo total. O
41
ANÁLISIS
L
JESÚS CANTÚ
SABINA BERMAN
Más allá de su incultura
Un Peña Nieto en busca de autor
a ignorancia y la incultura del virtual
candidato priista a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, y el clasismo
e intolerancia de su hija Paulina ocuparon
la atención de los medios de comunicación masiva y de las redes sociales, particularmente Twitter, fundamentalmente
por tres razones: primero, la importancia
del personaje que cometió el error (como
él mismo lo calificó) dado que hoy por hoy
encabeza las preferencias electorales de
los mexicanos; segundo, porque el error
fue muy elemental y, por lo mismo, fue
comprensible para todos; y, tercero, y muy
relevante, por la popularización de Twitter
en México, que de acuerdo a un estudio de
Mente Digital, en marzo de este año contaba con más de 4 millones de usuarios.
Éste es en realidad el último de muchos deslices de Peña Nieto, que cada día
hacen más evidentes sus limitaciones
personales. Uno de los primeros y más
memorables, aunque no alcanzó tanta
notoriedad pero es igualmente grave, fue
el que cometió en marzo de 2009 en una
entrevista televisiva con Jorge Ramos, al olvidar el nombre de la enfermedad que causó la muerte de su primera esposa, Mónica
Pretelini. Ante la pregunta del conductor
de Univisión, el entonces gobernador del
Estado de México apenas atinó a señalar:
“…fue algo intempestivamente… llevaba
dos años de tener una enfermedad parecida a lo que eran los estertores… este... se
me fue el nombre de la enfermedad puntual…” “Epilepsia”, le auxilia Ramos. “Epilepsia, pero no era epilepsia propiamente,
era algo parecido a la epilepsia”.
La entrevista completa, fragmentos y
hasta ediciones de la misma están disponibles en la red y han sido muy visitados
por los internautas mexicanos. Tanto que
lo obligaron a retomar el tema, en una nueva entrevista con el mismo Ramos, pero ya
dos años después (en febrero de este año)
y con un guión previamente ensayado que
le permitió afirmar: “…Es absurdo pensar,
Jorge, que no sepa de qué murió mi esposa. Fue un lapsus por no poderte decir que
mi esposa sufría en aquel entonces de ataques de epilepsia, que habían derivado justamente en alguna insuficiencia cardiaca y
42
que eso la había llevado a perder la vida.
Pos (sic) cómo no tener claro y conocer esto. Fue un lapsus del que se valieron varios
para reeditar lo que tú habías presentado y
hacer mofa, prácticamente una caricatura,
de lo que habíamos entonces comentado
entre tú y yo…”
Previo a la entrevista le entregó al conductor de televisión un informe donde el
médico hace constar que “murió de un
paro cardiorrespiratorio tras una crisis
convulsiva…”
Pero los deslices de Peña Nieto no suceden únicamente ante las preguntas de
los periodistas. Incluso en intervenciones
programadas el ahora precandidato presidencial único del tricolor evidencia su
ignorancia. El jueves 20 de octubre de este
año, al hablar ante los concesionarios de
radio y televisión, expresó que la reforma
electoral de 2007 se convirtió “…prácticamente… [en] una doble tributación: la que
realizan pagando impuestos y la que hacen en especie al conceder tiempos para
las campañas políticas”.
Peña Nieto mostró su desconocimiento de la ley y la historia, ya que dicha reforma no agregó un solo minuto a las
obligaciones de los concesionarios, pues
los 48 minutos que tienen que destinar
para fines electorales son la suma de los
30 minutos diarios de los tiempos de Estado, establecidos en el artículo 59 de la
Ley Federal de Radio y Televisión desde
su promulgación el 19 de enero de 1960, y
los 18 minutos diarios de tiempos fiscales
para los concesionarios de televisión (para los de radio son 35 minutos diarios) establecidos en el decreto que publicó el 10
de octubre de 2002 el entonces presidente
Vicente Fox.
Así, en estricto sentido, esos 48 minutos en realidad significan una reducción
adicional de 17 minutos diarios en las
obligaciones que los concesionarios de radio tienen en el decreto de Fox, que ya significaba una muy importante reducción a
los 180 minutos establecidos en el decreto
original del 1 de julio de 1969.
Al día siguiente, el viernes 21 de octubre, al participar en el Tercer Foro Regional organizado por la Fundación Luis
Donaldo Colosio, del PRI, para tratar de
justificar su propuesta de conformar mayorías artificiales en el Congreso, dijo:
“Hemos dado una sobrerrepresentación
a las minorías que han impedido la construcción de mayorías absolutas y legislativas en la Cámara de Diputados”. Lo cual
es totalmente falso, pues el beneficiario
de la sobrerrepresentación siempre ha
sido el partido con mayor porcentaje de
votación, en demérito de los llamados
partidos minoritarios.
Particularmente el PRI ha estado sobrerrepresentado en todas las legislaturas,
salvo la elegida en 2006, porque en esa ocasión fue la tercera fuerza y precisamente le
tocó perder diputados a favor del PAN y la
Coalición por el Bien de Todos, que ocuparon los primeros dos lugares.
En 1997, el PRI obtuvo el 39.11% de
la votación válida, con lo cual le correspondían, en caso de existir la proporcionalidad pura, 195 diputados (que son
exactamente el 39% de los 500 diputados),
pero en cambio tuvo 239, es decir, 44 diputados más; en el 2000, 36.89% de los
votos, le correspondían 184 diputados y
tuvo 208; en 2003, 36.77%, 184 diputados y
tuvo 222; en 2006, 28.18%, 141 y tuvo 106,
35 menos (en esa elección el PAN obtuvo
34 diputados de más y la CBT, 5; el PVEM
también estuvo sobrerrepresentado por el
acuerdo de coalición que firmó con el PRI;
mientras el Panal y el PSD también estuvieron subrrepresentados); y en el 2009,
39.55%, 198 diputados y tiene 239.
Los deslices de Peña Nieto se agudizaron a partir de que dejó la gubernatura el pasado 15 de septiembre y, como el
recuento evidencia, su ignorancia e incultura son patentes, pero también su incapacidad para afrontar aceptablemente
situaciones inesperadas que ni siquiera
son complejas, pero sí en ambientes o circunstancias en las que él no tiene el control absoluto.
Esto último es incluso más grave que
su ignorancia e incultura, pues una de las
responsabilidades fundamentales de un
presidente es precisamente resolver problemas complejos, diversos, mutantes y,
en muchas ocasiones, inesperados. O
N
adie piensa solo. En cuanto
pensamos, estamos en el mundo
de las palabras y las ideas y las
imágenes de los otros. En la biblioteca de los relatos acopiados
por generaciones. En la cultura.
Por eso quien ha leído más,
quien ha recorrido más relatos
ajenos, quien ha examinado más
soluciones de vida posibles, piensa más largo y de forma más novedosa: es capaz de relatos más
extensos y refinados, y es capaz de
mayor inventiva para cambiar su
propio relato oportunamente.
Y es por eso que importó a
tantos que el aspirante a la Presidencia puntero en las encuestas se haya despeñado ante una
pequeña pregunta en la rueda de
prensa de la FIL de Guadalajara.
Un periodista español le preguntó lo que en otros contextos sería el equivalente a la pregunta:
¿De qué signo zodiacal es usted?,
cuando le preguntó en un ámbito
de cultura: ¿Qué tres libros han
marcado su vida?
Ya se sabe. Peña Nieto empezó a despeñarse de frase en
frase, de peña en peña, como una Mary
Poppins dubitativa, que se agarraba del
paraguas de un autor, para soltarlo y aferrarse a otro mango de paraguas, y luego
a otro paraguas. “La Biblia”, dijo al inicio
de la caída Peña, “pero no ahora, cuando era chavo, pero no toda la Biblia, claro, algunos párrafos. Y La silla del águila,
de Krauze, creo que es de Krauze [y en
realidad no lo era]. O más bien aquel de
caudillos, creo que de Krauze también,
¿o era de redentores? O ¿cómo se llamaba aquél?, aquel ese que ya sabes”, dijo
enarcando las cejas hacia un colaborador, como rogándole: sóplame. “Y desde
luego ese que me gustó tanto, el del presidente inoportuno. O bien…”
Luego se despeñó el equipo entero de
Peña Nieto de peña en peña y de pena en
pena. Fueron cayendo igual, soltando un
paraguas para tomar otro, una lluvia de
malas ideas en una larga tarde nublada
de domingo. Quién sabe por cuáles negociaciones lograron clausurar la #libreríapeñanieto, el TT más numeroso del
Twitter esa tarde de asueto. Ante el reclamo de miles de tuiteros la reabrieron.
Apareció luego un tuiter en donde Peña
Nieto escribía que estaba leyendo los comentarios, “algunos divertidos”. Luego
la hija del virtual candidato retuiteó la
opinión de su novio sobre lo que ocurría:
los tuiteros eran “una bola de pendejos”,
“envidiosos”, y para más escarnio, gente
“de la prole”.
Simplifican demasiado los que creen
que el incidente revela un Peña Nieto
hueco y torpe. Un muñeco inflable. Un
actor apuesto de telenovelas que sin un
guión escrito por un buen autor de melo-
dramas no sabe qué hacer o qué
decir. En suma, un actor en busca
de un autor de valía. O de cualquier autor. No es así. Lo cierto es
que Peña Nieto ha demostrado
ser un maestro del ajedrez de la
política. Desde hace tres años ha
triunfado en casi cada jugada. En
cada movimiento para coronar a
sus peones. En cada intento para
bloquear alguna amenaza de sus
contrincantes. En cada jugada para enmendar un pequeño yerro.
Lo que ocurre es un poco más
complejo. Lo que ocurre es que
el relato de Peña Nieto de quién
es él y de qué presidente podría
ser no coincide con el relato del
país de quiénes somos y quiénes
queremos ser. Lo que ocurre no
es pues que Peña Nieto carezca de cultura, es que su amplia
cultura es una cultura priista,
un acopio de soluciones de vida contra las que los mexicanos
votamos ya dos veces, en el año
2000 y en el año 2006, con la esperanza de desplazarlas completamente del país.
Peña Nieto de niño jugaba
futbol con los hijos del maestro Hank
González y los hijos del licenciado Del
Mazo. Se formó en sus casas y con sus hijos, y luego en sus oficinas, con sus equipos, para ser un hombre de poder priista
en un mundo todavía priista. Y en el año
2000, mientras el todavía joven Peña Nieto ascendía los antepenúltimos peldaños del edificio de poder del PRI, hacia
la secretaría de la gubernatura de Arturo
Montiel, el resto del país los empezó a
descender lo más rápido posible.
Por eso en la ceremonia de su ungimiento como candidato en un auditorio del PRI sus palabras priistas y sus
ademanes priistas y su sonrisa priista
arrancan ovaciones y giros desenfrenados de matracas en el público priista,
y en los auditorios de la sociedad civil
ameritan calificativos como: antiguo, rí-
43
ANÁLISIS
M A RTA L A M A S
gido, contradictorio con sus alianzas,
inverosímil.
Por eso la aparición de Arturo Montiel, su padrino político, en la ceremonia de su ungimiento dentro del PRI,
despertó en los priistas la alegría de la
constatación de la unidad partidaria:
todo priista será bien recibido por Peña
Nieto, sea su fama buena o mala. Y en
los lectores de periódicos y los espectadores de noticiarios, su cercanía con un
exgobernador ilícitamente enriquecido
durante su mandato, confirmó la sospecha que votar por Peña Nieto es votar
por la eterna impunidad de Montiel, de
Marín, de Salinas, y el resto de villanos
priistas.
Por eso la renuncia de Humberto
Moreira a la presidencia del PRI despertó en el auditorio de priistas sollozos
y aplausos: he ahí a un mártir priista,
se retira para no llenar de peñas el camino de nuestro candidato; he ahí un
caballeroso arreglo entre Peña Nieto y
Moreira, expresado en palabras falsas
pero amabilísimas. Y fuera del PRI la
simulación de Moreira al enunciar las
causas de su renuncia provocó la certeza de que con Peña Nieto, nuestro futuro sería nuestro pasado.
En diez años sin PRI en la presidencia, el país ha aprendido a hablar derecho. Sin doble lenguaje. Sin susto al
poder, que llevaba otrora al cantinfleo.
Ha aprendido a no reverenciar ninguna autoridad, sino a criticarlas a todas.
Ha aprendido a debatir. Ha aprendido a
elegir por mayoría de votos. Ha aprendido que no quiere perdonar el hurto
y el abuso. Ha aprendido que la Rendición de Cuentas y la Justicia no son figuras retóricas, sino urgencias sociales.
Ahora que Peña Nieto ha conquistado el palacio del PRI y empieza a
pasearse fuera de ese palacio para conquistar el mundo no priista, se da cuenta que tendrá que cambiar de autores
predilectos. Por eso su despeñadero
ante una pequeña pregunta en la Feria
del Libro. Haber nombrado al profesor
Hank González o a Reyes Heroles o a
Arturo Montiel hubiese sido peor. Como hombre que siente a sus públicos,
Peña Nieto y su equipo saben que su
campaña tendrá que ser una reeducación radical, que nadie puede adivinar
si logrará completar.
Lo que el PRI se ha negado a hacer
en una década –reescribirse con nuevos autores– lo tendría que hacer su
joven candidato en un año. O
44
¿Son mejores las mujeres?
S
ara Sefchovich, con su rasgo característico de poner el dedo en la llaga, acaba
de publicar su nuevo libro: ¿Son mejores las
mujeres? (Paidós/Debate Feminista). Construido a partir de extractos que ha seleccionado de sus novelas, ensayos académicos,
artículos periodísticos e intervenciones
públicas, el libro está dirigido a un público
amplio, interesado en uno de los conflictos más acuciantes de hoy: la desigualdad
entre mujeres y hombres. Con un sólido
bagaje intelectual y una pluma de largo oficio literario, Sefchovich recorre la historia
reciente de México, explica el surgimiento
del movimiento feminista en el país, elabora un catálogo de los temas del feminismo,
plantea sus reivindicaciones, da su versión
de lo vivido, fundamentando sus enojos y
desacuerdos, para concluir con un balance
de lo conseguido y lo pendiente por lograr.
A contracorriente de la mayoría de las
feministas, Sara se pregunta algo que toca el corazón del problema: ¿somos más
buenas, más honestas, más confiables
políticamente las mujeres? Ella responde
que no. Existen mujeres de distintos tipos
y calañas, mujeres que aunque comparten problemáticas generales, en la vida
se manejan de formas diferentes: algunas
con solidaridad y generosidad, pero muchas otras con mezquindad, corrupción y
maldad. No hay una “esencia” que nos haga mejores. Hay, eso sí, procesos psíquicos
y culturales con sus usos y costumbres lo
suficientemente arraigados para desarrollar un estilo de ser femenino. Por eso muchas conductas de las mujeres se parecen,
de igual forma que las conductas de los
hombres también tienen rasgos compartidos. Así, la lectura de este libro relega al
terreno de lo fantasioso cualquier intento
de defender la idea demagógica, ¡lamentablemente tan común!, de que las mujeres somos mejores que los hombres.
A lo largo de 370 páginas, Sara Sefchovich pone en tela de juicio el mujerismo, esa
enfermedad del feminismo que consiste
en denunciar solamente lo que padecen
las mujeres y considerarlas víctimas, sin
registrar los sufrimientos y dolores de los
hombres. Su análisis sobre las actitudes
“políticamente correctas”, su cuestionamiento a los silencios cómplices sobre los
errores y horrores que cometen las mujeres, su reflexión sobre “lo que algunas se
niegan a entender”, tienen gran fuerza argumentativa. La crítica que hace sobre el
conservadurismo, las mujeres enemigas,
el oportunismo y la complacencia femeninos, las debilidades de una postura política
que reproduce lo que critica (el sexismo
al revés) y la omnipotencia presente en el
anhelo de ser supermujeres están desarrolladas con lucidez. Una conclusión que se
desprende es que si las personas feministas (hombres pro igualdad incluidos), con
su variedad de tendencias y expresiones,
demuestran ser incapaces de hacer frente
al mujerismo, no se podrá revertir la desintegración del mensaje radical y esperanzador del feminismo.
La mayor amenaza para el objetivo
emancipador del feminismo ha sido su deriva disgregadora hacia la constitución de
grupos sectarios que se van separando de
un proyecto democrático radical que debe
ser compartido por otros grupos ciudadanos. Ante este panorama la pregunta ineludible es: ¿están las feministas dispuestas de
verdad a examinarse críticamente? La propuesta de Sara Sefchovich ofrece un espejo
implacable y apunta a una revisión de los
síntomas de la enfermedad que llamamos
machismo y que es una de las palancas de
esa maquinaria productora de inhumanidad y enajenación que es el sistema capitalista. Es evidente que si hemos de girar el
rumbo político hacia una sociedad más justa y menos desigual se requieren procesos
de reflexión y debate, como los que este libro alimenta y respalda. Con harta frecuencia la opinión mediática, que sabe poco de
matices o, cuando los conoce, no le interesa precisarlos, retoma y difunde principalmente las posturas sectarias de algunas
feministas, con su áspero tono anti-intelectualista. Frente a esto no hay nada que hacer, más que asomarse a las ventanas que
abre Sara para visualizar otro feminismo.
El feminismo, como movimiento social,
está constituido por diversas tendencias y
como pensamiento político ciertas figuras
intelectuales le otorgan un perfil destacado. El de Sara Sefchovich es un pensamiento crítico, ilustrado y comprometido, y la
manera en que ha ensamblado las citas de
sus novelas, conferencias y ensayos hacen
que la lectura de su libro fluya ágilmente,
mostrando la gama del pensamiento de
su autora. Al interrogarse si las mujeres
son mejores que los hombres, Sara Sefchovich desarrolla una reivindicación de
la humanidad compartida de todos los
seres humanos. Sin embargo, es muy clara
cuando señala: “No podemos sentarnos en
nuestros laureles, pues falta mucho, falta
demasiado”.
Estoy convencida de que ¿Son mejores las mujeres? se convertirá en una pieza clave del muy necesario debate sobre
el sexismo: la discriminación en función
del sexo, que viven tanto mujeres como
hombres. Debatir es indispensable no sólo para participar democráticamente sino
para producir una distinta dinámica de
relación entre las mujeres y los hombres.
El trabajo de Sara Sefchovich apunta en
esa dirección y cierra con una conclusión
muy esperanzadora.
45
ENSAYO
Las
trampas
de la fe democrática*
JAVIER SICILIA
L
a tradición judía produjo una presencia poética tan maravillosa como extraña: el profeta, que tenía una rara
misión. No predecir el futuro, como el imaginario popular le ha atribuido, sino restituir los significados originales que el pueblo extravió y, a partir de ellos, anunciar la
llegada de un mesías o, para usar el término latino, de
un redentor. Es quizás este anuncio el que, a partir de la exégesis
cristiana, identificó a Jesús de Nazaret con el mesías, el que hizo
que a la profecía se le atribuyera el sentido de predecir el futuro.
Sin embargo, dicho anuncio no hablaba ni del tiempo ni de la manera ni de la forma que tendría o tendrá esa redención. La palabra
del profeta, que como todo poeta expresa ese “nosotros” social,
ese “yo” plural, que es el alma de un pueblo, giraba y continúa
girando para el mundo judío alrededor del mensaje de que todo
lo que sucede en la historia o se ve en la naturaleza es un presagio de la llegada de un acontecimiento dichoso. Así, el profeta de
Israel habla, haciendo a un lado la noción antigua del tiempo circular, es decir, “de ese contexto –dice Iván Illich– familiar y tribal
donde el mañana regresa al ayer, de un futuro que será totalmente sorprendente y mesiánico”. Alrededor de los significados extraviados –que, a través de la boca de carne del profeta, anuncian
el nacimiento de un mesías que en sí mismo los restituiría para
46
siempre– “se constituyó ese fenómeno, único en la historia, del
‘pueblo elegido’” en el que todo el decir profético y todo el Antiguo Testamento están, podríamos decir con San Pablo, preñados del
mesías; se constituyó también el fenómeno cristiano que lo encontró en el nacimiento, la vida y la doctrina de Jesús de Nazaret
que modificó la historia de manera irreversible.
El problema, sin embargo, no radica tanto en el anuncio profético y en la encarnación de ese anuncio en la persona de Jesús
que generó otro nuevo “nosotros”: no el del pueblo judío, abierto
a la esperanza de un pueblo, sino el de la humanidad entera –el
mesías, dirá el cristianismo, no sólo llegó, sino que su salvación
no se dirige únicamente al pueblo hebreo, sino a todos–, cuanto
en los significados mesías y redentor. El primero, que proviene
del hebreo masjaj (“untar”, “ungir”), significa “Ungido”, Cristo, en
griego; el segundo, que proviene del latín redimire (“comprar de
nuevo”), significa el que compra, el que rescata, el “Salvador”, el
“Redentor” o, para decirlo con un neologismo, el “Rescatador”.
Ambos tienen en común el sentido de sanar, liberar, dignificar.
Ambos, también, tienen, por lo mismo, un significado complejo
en su ambigüedad: Esa salvación ¿es espiritual, política o una
mezcla de las dos? Me parece, mirando la historia, tanto de Israel como del cristianismo y del Occidente moderno, que es la
tercera. De allí no sólo su profunda complejidad histórica, sino
también el sentido del libro de Enrique Krauze, Redentores.
Krauze, el historiador enclavado en la tradición judía dentro
de un mundo cristiano, es muy sensible a esta problemática que
ha marcado, a partir de la identificación de Jesús con el mesías
esperado y la fundación del cristianismo mediante el uso de la
filosofía griega para interpretarlo, el acontecer político y espiritual de la historia moderna de Occidente. Algún día, en una
de nuestras conversaciones, me dijo: “Cuando estudiaba en la
preparatoria me decían algo que siempre me ha cuestionado:
‘Cuídense de los falsos profetas’”. Para Krauze, como judío, un
profeta es, como lo hemos visto, un anunciador en la palabra de
un acontecimiento mesiánico. Pero también, como un hombre
que vive en un mundo fundado por el cristianismo, comprende
que ese anuncio se refiere a un ser que encarna en los actos esa
realidad mesiánica y redentora. Para los judíos, el redentor no ha
llegado y, en medio de las extrañas fórmulas de los profetas, no
se sabe cómo será el acontecimiento dichoso de esa redención.
De allí esa frase precautoria: “Cuídense de los falsos profetas”.
Cada vez que en la tradición judía ha surgido uno que reúne el
decir del profeta con su realización en él (pienso en Simón Bar
Kochba, que en el año 132 llevó a cabo la gran revuelta judía contra el imperio romano que concluyó en la terrible masacre de las
huestes de Tito y en la diáspora judía, o en Sabbatai Zevi, el mesías del siglo XVII que terminó, después de manipular y explotar
a miles de seguidores, por convertirse al Islam, o en aquellos que
creen que el Mesías es el Estado de Israel) ha terminado en el
horror, la decepción o el fracaso.
Para el mundo cristiano, que proviene del profetismo hebreo,
el mesías, en cambio, llegó en la persona de Jesús. Pero aunque
Jesús rompió con las falsas expectativas mesiánicas de un poder
teocrático y político, y mostró en los Evangelios que el acontecimiento dichoso anunciado por los profetas no es del orden del
poder ni de un Reino aquí en la tierra, sino de la debilidad del
amor, de la impotencia, del límite, del don y de la libertad pura y
sin coerciones sociales ni políticas, el cristianismo terminó por
caer en la contradicción de los falsos profetas.
El cristianismo –que nació del retraso, en el tiempo, de la Parusía, es decir, del prometido e inminente regreso de Jesús que
restablecería para siempre el reino de la libertad y el amor que
había revelado1– se contaminó con una doble interpretación: la
del mesías como rey espiritual y político nacido de Israel, y la
del Imperio, como dominador del orbe. Así, la Iglesia (que quiere
decir “llamado”) le dio al mesianismo del Evangelio un sentido de
poder y de dominio ajeno a Jesús: la Iglesia de Constantino, la
Iglesia Imperial que, al buscar imponer y administrar, mediante el recurso del poder y del dinero, la Buena Nueva al mundo,
pretendió, hasta su limitación a partir de la revolución francesa,
no sólo conservar el Reino revelado por Jesús, sino establecerlo
definitivamente en el mundo entero precipitando así la segunda venida de Jesús y la instauración absoluta del Reino que la
Iglesia preservaba. No lo logró –su expansión y su doctrina, edificadas sobre la administración de lo inadministrable, el amor,
y sobre la espada, las hogueras y el anatema, sigue estando allí
como un punto de referencia de lo mejor, en sus más humildes
santos, y de lo peor, en las relaciones de su jerarquía con el poder–, pero dejó en el orden político y en las ideologías históricas que nacieron de ella –el liberalismo, tal y como salió de las
manos de la revolución francesa, el fascismo, el comunismo y
su nueva versión cristiana, la teología de la liberación– “la aspiración –como dice Krauze– a un orden futuro”, a un Reino po1 Hay que recordar que los primeros cristianos se experimentaban a
sí mismos como hombres de los últimos tiempos, recién creados en
Cristo y en espera de su inmediato regreso.
lítico donde se conjuguen la justicia con la libertad y el amor,
un mundo mesiánico en el sentido en el que lo creían los falsos
profetas del mundo judío o en el que lo pretendió la Iglesia imperial que, vuelvo a Krauze, “oscila entre la lógica integrista de
una sociedad jerárquica, intolerante y cerrada, y la lógica de un
colectivismo popular, orientado al desagravio de una sociedad
oprimida por la pobreza”.
En este sentido, los Redentores de Krauze analiza esa larga tradición del profetismo y del mesianismo que llegó a Occidente con
la ideología de la Iglesia católica, que se ha continuado en las ideologías históricas, y que se arraigó en América Latina desde finales
del siglo XIX a nuestros días. Su método es una combinación de
Thomas Carlyle, el historiador escocés que estudia la historia a
través de los grandes hombres; del gran filósofo liberal Isaiah Berlin, en su libro Pensadores rusos; y finalmente de Edmund Wilson,
en Hacia la estación de Finlandia, que mezcla “el análisis ideológico
y la biografía”. Por lo tanto, Redentores es un estudio de las ideas
no sólo de la tradición profética, mesiánica y redentorista de la
modernidad política, sino, junto con ella, de los temas centrales
de la vida política de América Latina, a través de la vida de seres
humanos que la encarnaron y que, dice Krauze, “la vivieron con
intensidad religiosa y seriedad teológica”. No están todos. Pero los
12 personajes que estudia, como si se tratara de apóstoles laicos,
son suficientes para su crítica al falso profetismo. Desde sus estudios más objetivos (Martí, Rodó, Vasconcelos, Eva Perón, el Che
Guevara, Samuel Ruiz y el Subcomandante Marcos), hasta los más
duros y despiadados (García Márquez y Hugo Chávez), pasando
por los más justificatorios y entusiastas (Octavio Paz y Vargas Llosa) y la más tierna, empática y conmovedora de todas (Mariátegui), Krauze no sólo estudia ese profetismo redentorista que viene
de las raíces religiosas del judeocristianismo y que desde finales
del siglo XIX a nuestros días se ha expresado en la palabra revolución: vuelta a un origen transfigurado, la construcción del Reino
perdido y prometido, sino que a través de él intenta un diálogo
con la mejor tradición política de América Latina: la izquierda y su
gran vocación social.
Krauze, que como un profundo judío no sabe cómo será el
acontecimiento dichoso y mesiánico que anuncian los profetas
y, por lo tanto, mira con sospecha cualquier manifestación del
mesías, pero que como hombre lúcido sabe del horror que generan los falsos profetas y los falsos mesías, no opta por redescubrir la vía espiritual que revela el mesianismo evangélico de
Jesús, tremendamente contaminado por el redentorismo con el
que la Iglesia lo llenó, sino por asumir su rostro más civil y laico:
el liberalismo y la democracia, un rostro que se encuentra en el
sueño de la Ilustración y que, como lo señaló un día en una entrevista que le hicimos para la revista Conspiratio, aparece en la
posibilidad –vislumbrada por el filósofo Moisés Mendelssohn y
la tradición liberal judía que comienza con Spinoza, el precursor
de Locke– “de ser religioso en lo privado y ciudadano [es decir,
un hombre tolerante con todos] en lo público”. Entre el liberalismo y su expresión más clara, la democracia, que, supongo, es
para Krauze el rostro civil y moderno del mejor profetismo judío
y del mejor mesianismo cristiano, y la redención que, para el
propio Krauze, expresa, en su “absolutismo político y su ortodoxia ideológica”, la distorsión profética y mesiánica, el autor de
Siglo de caudillos opta, en Redentores, y como siempre lo ha hecho,
por la primera. Sin perder de vista la necesidad de una justicia
social –de allí su interés por los redentores y por el diálogo con la
izquierda–, Krauze opone a las propuestas totalizadoras de esos
mismos redentores “la insípida, la fragmentaria, la gradualista
pero necesaria democracia, que ha probado ser mucho más eficaz para enfrentar esos problemas”.
Desde un punto de vista teórico y ético es difícil no coincidir con Krauze. La ideología blanda del liberalismo que, a dife1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011
47
ENSAYO
rencia de las ideologías redentoristas que analiza
en su libro, no tiene grandes verdades ni grandes revelaciones, ni tampoco promete grandes
utopías ni cambios fundamentales, “es –como
el propio Krauze lo dice en la citada entrevista
con Conspiratio– más un método de vida que un
gran diseño” político y social. Podría decirse que,
amputado de su parte espiritual y teológica, el liberalismo de Krauze se parece más al mesianismo del Evangelio anunciado por los profetas que
a sus interpretaciones redentoristas y clericales.
Lo que, sin embargo, no parece mirar el autor
de Biografías del poder, y por lo tanto nunca lo ha
abordado en sus análisis, es que ese liberalismo,
que se expresa a través del nosotros democrático, tiene un doble fondo que oculta una forma
totalitaria disfrazada de libertad. En primer lugar, y como lo señala Fabrice Hadaj –ese filósofo de origen judío que lleva un nombre árabe y
se confiesa católico–, la búsqueda de instalar
al individuo dentro de un plan y un programa
no son sólo el fruto de los Estados totalitarios,
sino también, y antes, el producto de la situación objetiva de la técnica y del mercado que están en el fondo
de la sociedad liberal y que, bajo el peso de la producción, el
consumo, la publicidad y la manipulación ideológica de la técnica, han ido destruyendo el esqueleto espiritual y moral del
hombre. Nuestra era, bajo el liberalismo moderno, ya no es la
de la cosificación del hombre del primer capitalismo, sino, dice
Hadaj, la de “la pseudopersonificación [neoliberal] de las mercancías y sus sistemas técnicos que se convierten en nuestros
modelos y matrices”. No hay que olvidar, por lo demás, que de
la entraña del liberalismo o, mejor, de la búsqueda de justicia
y libertad, que se paralizó bajo la cuchilla de la guillotina, surgieron, a partir de Hegel y de la idea del devenir histórico, las
ideologías totalitarias, incluyendo la que hoy nos domina, la
del mercado y su rostro más seductor por su ordenamiento y su
poder: la técnica. En segundo lugar, Krauze, más allá de su profunda crítica a los redentoristas, no parece percibir algo que,
en medio de las democracias y los Estados liberales, cuya fuerza radica en el monopolio legítimo de la violencia, comienza a
aparecer por todo el mundo a partir de los zapatistas, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, de los Indignados y
de los Occupy: la decisión de no querer el poder.
Aunque es verdad que el poder político, particularmente en la
democracia, emana de la gente, el poder que el Estado acumula a
través de ella es un poder robado, no una simple acumulación de
poder nacido de las urnas. En este sentido la fuerza y la esencia
negativa del Estado se encuentran en que en el fondo niegan lo
que la democracia quiere decir, el poder del pueblo, el poder de la
gente. Este “despoder”, ese poder negado en nombre de la libertad
y del sufragio, tiene su correlato en la economía y los valores económicos, que los mismos Estados liberales protegen como una
expresión de la libertad y de la democracia, y que Iván Illich y Jean
Robert nombran el “desvalor”. Al igual que en la democracia hay
un “despoder” robado por el Estado a la gente, en la economía moderna y sus producciones industriales y comerciales hay, dice Robert, una “parálisis de las capacidades autónomas de producción
que los valores económicos están supliendo como las muletas
suplen a las piernas”. Por ello, el desarrollo –esa terrible lógica de
los Estados liberales que buscan a cualquier precio la inversión de
grandes capitales para la producción de empleo– es el mayor enemigo de una verdadera democracia, en la medida en que destruye
los tejidos sociales, paraliza las autonomías, genera un terrible
desempleo, una profunda frustración, y fabrica, como lo vivimos
hoy, un caldo de cultivo para la delincuencia. Esa realidad, dice
48
Robert, “desmiente las pretensiones ‘democráticas’ de todas las ‘alianzas para el progreso’ (empezando por el TLC y la Comunidad
Europea) y de todos los pseudodemocráticos
planes del Banco Mundial. Bajo la sombra
del ‘desvalor’ –que precede a cualquier valor
económico– la economía deja de ser lo que
era para Aristóteles [y el mundo griego que
acuñó la palabra]: la autogestión de la propia
casa, y se vuelve su contrario: la administración de la sociedad por la ‘ley de hierro’ de
la escasez. El desarrollo es la negación de la
democracia, es la imposición del ‘desvalor’
tanto en lo económico como en lo político”.
En este sentido, el “despoder” en política,
semejante a la construcción del “desvalor”
en la economía, precede necesariamente a
la instauración de cualquier poder.
Ciertamente no podemos escapar a lo
político, pero creo que tanto nosotros como
Krauze ganaríamos mucho si tomamos en
cuenta esas negatividades para no darle una
carta en blanco a las “democracias” liberales.
Aunque podemos discutir largo rato, con las izquierdas y las
derechas duras, sobre lo que el propio Krauze discute en Redentores: el que la política implica una voluntad de tomar el poder, lo
que no podemos discutir, y es lo que Krauze quiere demostrarnos a lo largo no sólo de Redentores, sino de toda su obra, es que,
como, vuelvo a Jean Robert, “toda voluntad política implica una
toma de posición frente al poder”. Para mí, dicha toma de posición debe ser una renuncia a él, un acto de profunda radicalidad
democrática, porque al renunciar a entrar en su lógica, rechazamos y acotamos lo que el poder nos roba de libertad.
Krauze tiene razón cuando frente a los redentorismos, que
conducen a los Estados totalitarios, opone la humildad de la democracia. Sin embargo, obnubilado por ella, no la cuestiona. Lejos de hacerlo, la toma como un axioma del mejor de los mundos
posibles en política. Pero el axioma es falso. Para saberlo, hay
que remontarse a la democracia ateniense del siglo V a.C, mito fundador de las democracias modernas. La democracia ateniense, que estaba sostenida sobre una masa esclava, comenzó
cuando en el año 506 a.C, Clístenes, mediante un acto autoritario
y militar, relocalizó a los habitantes de Atenas. “Con ello –dice
Jean Robert– los atenienses no descubrieron tanto la democracia
como el poder [del Estado], es decir, el poder que no se ejerce
ni en las calles [ni en las plazas públicas], sino [como hoy en
día sucede] en consejos especializados y exclusivos”. Este poder,
aun cuando lo llamemos democrático, está sostenido por la parálisis previa (el “despoder” y el “desvalor”) de las asociaciones
libres, humanas y democráticas, que el poder llama “informales”
y persigue y segrega como la democracia ateniense practicó el
ostracismo sobre aquellos ciudadanos que adquirían demasiada
independencia fuera de los lugares reservados para la política.
Aunque estoy de acuerdo con Krauze en que el camino a la
democracia no es el de los redentores, sostengo, a diferencia suya, que tampoco es el de la democracia que administra el Estado. La verdadera democracia, la democracia en su sentido real,
no es el voto ni las elecciones libres –aunque la apoyen–, no es
una cuestión de administraciones institucionales ni de arreglos
entre ellas y sus consejos especializados llamados partidos, cámaras y secretarías, mucho menos el libre mercado o el asalto al
poder de los redentores; no es, en suma, un sistema, “sino –dice
Douglas Lummis– un proyecto histórico que la gente manifiesta
luchando por él”. O mejor, una experiencia que repentinamente
aparece, en medio del invierno que produce el Estado, “el más
frío de los monstruos fríos”, dice Nietzsche, y las fracturas de la
historia, como una breve primavera. Es, por lo tanto, un aparecer,
un milagro que la gente permite dándole voz y presencia a los
sin voz y generando relaciones de confianza y de apoyo mutuo
más allá de cualquier estructura administrativa, como sucedió
en 68, como sucede hoy con los zapatistas en sus comunidades,
en los campamentos de los Indignados, de los Occupy, de la Primavera Árabe o en las grandes marchas y caravanas del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. No es una guerra ni
una competencia. Son momentos dichosos en los que la igualdad, la libertad y la fraternidad se realizan en las fracturas del
poder y de la historia.
Más que en la democracia pienso, para volver a la metáfora histórica y religiosa del libro de Krauze, y como una alternativa a los
redentores y a la democracia de los Estados liberales, en la conspiratio de la primera liturgia cristiana, aun enclavada en el Evangelio y
en una profunda tradición judía, quizá la que revelan los verdaderos profetas. La conspiratio (de donde proviene el español conspiración) era un beso en la boca, una co-respiración, un intercambio de
alientos, de espíritus, que creaba una atmósfera común donde las
diferencias quedaban abolidas y ya no había amo ni esclavo, gentil
o judío, una atmósfera que en su fragilidad es fácilmente corrompible por el poder. Ese nosotros de la conspiratio no pertenece al mundo de la política en el sentido griego, que sólo reconocía un nosotros
entre los hombres libres de una ciudad que ejercían, como hoy, sus
funciones en consejos especializados y exclusivos, llamados partidos o cámaras. Tampoco pertenece al del ciudadano del urbus romano, para quien, al igual que lo hace el Estado hoy, el nosotros era
el estatuto administrativo de los que reconocían el imperio. Por el
contrario, pertenece a la categoría del Reino que anuncian los pro-
fetas y el Evangelio, y que se expresa en las primeras comunidades
cristianas que tenían todo en común. Una categoría que siempre
reaparece donde, entre las fracturas del poder, los seres emergen
en su humanidad y se hermanan y se aman libremente.
Lo anterior no es –como podrían criticar quienes, intoxicados
por la falsa premisa del Estado hobbsiano, creen que “el hombre
es el lobo del hombre” que necesita de un monstruo violento, el
Leviatán, para administrar la vida en común– un rechazo anarquista y utópico de todo poder político. Por el contrario, es la presencia de seres que en su libertad obligan al poder a autolimitarse
para que podamos reunirnos libremente, si no en el amor, al menos en la confianza que está en el corazón de los seres humanos.
Creo que Krauze, en su impecable crítica a los redentores y
más allá del deslumbramiento que le producen las democracias liberales, podría abrir un espacio en su análisis para repensarlas en medio de la profunda crisis que viven los Estados y el
mercado global que ha florecido con su auspicio y que anuncia
algo nuevo.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San
Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el CostcoCM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San
Pedro, liberar todos los presos de la APPO, hacerle juicio político
a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a las
víctimas de la guerra de Calderón.
_______________________
*Este texto fue leído por el poeta Javier Sicilia el pasado 30 de noviembre con
motivo de la presentación del libro Redentores, de Enrique Krauze, en la Feria
Internacional del Libro de Guadalajara. El título es de la redacción.
49
INTERNACIONAL / EUROPA
Los gobernantes de los países de la Unión Europea exhiben sus desacuerdos sobre cómo salvar al euro de la
insolvencia. Ante los afanes de la canciller alemana Angela Merkel y del presidente francés Nicolas Sarkozy de
imponer un plan con severas medidas fiscales y presupuestales –que implicarán incluso “sanciones automáticas”–, líderes de otros países europeos se rebelan y
lanzan críticas al autoritarismo del eje “franco-alemán”,
aunque en los hechos tienen poco margen de maniobra:
o se alinean o pueden quedar marginados.
B
“Golpe de Estado”
AP h t / R
d l M
i i
AP photo / Remy de la Mauviniere
financiero
Sarkozy y Merkel. Autoritarismo
AP photo / Luca Bruno
MARCO APPEL
RUSELAS.- El primer ministro de
Gran Bretaña, David Cameron,
no quiso ceder competencias
económicas nacionales y se
negó a participar en una reforma del Tratado de la Unión Europea (UE) que Alemania y Francia propusieron a los 27 Estados socios.
Ante el veto británico el viernes 9 los 17
países de la UE que usan el euro como moneda, más otros seis donde no circula pero que
tienen membresía en ese bloque, acordaron
una unión fiscal que prevé un estricto plan
de control de los presupuestos nacionales.
Tal plan lo determinaron el presidente
francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, en un cónclave bilateral el lunes 5 en París.
Entre sus disposiciones centrales está
la aplicación de sanciones “automáticas”
contra los Estados miembros cuyo déficit supere 3% de su Producto Interno Bruto (PIB) y la introducción de una “regla de
oro” en las constituciones nacionales que
fije el límite deficitario de los presupuestos en 0.5% del PIB.
El líder británico no es el único que
ha cuestionado al eje franco-alemán: hace dos años, cuando estalló la crisis de las
deudas europeas, una parte importante
de la clase política del continente se rebeló contra la manera en que París y Berlín
ejercen el liderazgo de la región.
“Angela Merkel y Nicolas Sarkozy no
pueden venir cada vez a Bruselas y decir a
los demás Estados: ‘Adoptas este plan y no
hay nada que puedas decir’. Esa no es la
manera de actuar de la UE”, acusó el eurodiputado Daniel Cohn-Bendit en una conferencia de prensa el jueves 8.
Cohn-Bendit y otros integrantes del Grupo Spinelli denunciaron “el golpe de Estado
franco-alemán” contra la UE, en referencia
a los encuentros exclusivos que sostienen
el presidente francés y la canciller alemana
para decidir las medidas económicas que
luego pretenden imponer al conjunto de los
27 socios de ese bloque comercial.
Junto a Cohn-Bendit intervinieron los
exprimeros ministros de Grecia, Costas Simitis; Italia, Giuliano Amato, y Bélgica, Guy
Verhofstadt, así como varios miembros del
Parlamento Europeo, quienes forman el
Grupo Spinelli. Otros integrantes son el antiguo presidente de la Comisión Europea,
el francés Jacques Delors; el exministro de
Asuntos Exteriores de Alemania, Joshka
Fischer, y el actual presidente del Consejo
Italiano, Mario Monti, entre otras personalidades de considerable peso político.
Las disputas también han surgido con
los líderes de los 10 países de la UE que están fuera de la unión monetaria, no sólo
Bolsas europeas. Derrumbe
con Gran Bretaña, cuyo dirigente acusa a
Merkel y Sarkozy de aprovechar la emergencia económica para implantar reformas sin consultar a su país.
En las conclusiones de la cumbre del
pasado viernes 9 se anunció que Suecia,
la República Checa y Hungría, que tampoco pertenecen a la zona euro, se reservan
su participación en el acuerdo franco-alemán de unión fiscal, ya que primero deben consultar a sus parlamentos.
Pero las negativas más rotundas al liderazgo franco-alemán se dieron en torno
a reformas concretas que pretenden instaurar desde hace un año.
Yves Leterme, primer ministro de Bélgica hasta el lunes 5, se rehusó a aceptar
la propuesta de Merkel y Sarkozy de suprimir la política de indexación de los salarios a los precios para acrecentar la convergencia económica en la zona euro. Y la
misma posición han tenido los gobiernos
de Luxemburgo, España y Portugal.
El proyecto de regular la edad de retiro
ha sido impugnado por países con fuertes
agrupaciones sindicales como Austria, cuyo canciller, Werner Faymann, se manifestó opuesto a intervenir en esos asuntos.
Por otro lado Irlanda se opone a que
haya un impuesto mínimo corporativo,
que afectaría la clave de su competitividad. Irlanda retiene 12.5% en impuestos a
las empresas, mientras que en el resto de
países europeos ese impuesto supera 20%.
Advertencias
El miércoles 7, un día antes de la cumbre,
Merkel y Sarkozy transmitieron una carta
a los demás jefes de Estado y de gobierno
de la UE. Advirtieron: “Necesitamos reglas
y tomar compromisos más vinculantes y
ambiciosos para los Estados miembros de
la zona euro”.
Para hacer frente a la imparable crisis
del euro, decían, había que establecer un
marco de reglas de política fiscal que debería quedar estampado en un nuevo tratado
europeo para que, de esta forma, fuera obligatorio en las constituciones de cada país.
Sin haber consultado a sus pares europeos, Merkel y Sarkozy manifestaron en
su carta que ellos preferían que tal dispositivo económico fuera aplicable a los 27
Estados asociados a la UE, pero que, en caso de que algunos países se opusieran, deberían adoptarlo al menos “los Estados
que comparten el euro como moneda”.
No sólo eso: expusieron que sus respectivos Estados asumirían esos compromisos junto con “los países que tengan la
voluntad y la capacidad de ir adelante”, y
que trabajarían “para garantizar que un
nuevo tratado fuera incorporado a la legislación de la UE lo antes posible”.
Ese mensaje amenazante causó enojo entre muchos de los destinatarios, pero
también un temor fundado.
Como lo reconoció el Grupo Spinelli en
un informe publicado por el sitio Euractiv
el jueves 8, muchos países no tienen opción: “Los mercados financieros –indica el
documento– atacarían a aquellos que no
se alinearan con París y Berlín, con consecuencias dramáticas para ellos, la zona
euro y la UE entera”.
El cuestionamiento de varios países a
los planes conjuntos de Francia y Alemania, cuyo contenido es casi el mismo desde hace un año, se ha vuelto recurrente.
El pasado 4 de febrero, en ocasión de
la cumbre donde se discutió uno de tales
planes, algunos jefes de Estado se disgustaron porque Merkel y Sarkozy no los habían consultado y sólo les habían presentado “hechos consumados”.
Un diplomático reveló a la agencia
Reuters, la cual no citó su nombre, que en
51
dicho encuentro las discusiones “se habían puesto muy acaloradas”.
“Un primer ministro –narró esa fuente– preguntó a Merkel y Sarkozy si de verdad ellos pensaban que era correcto tratar
a todos sus colegas de esa manera. Él se
había sentido insultado”.
Esa actitud ha despertado críticas en los
círculos políticos del continente. El pasado
19 de julio el expresidente de la Comisión
Europea, el italiano Romano Prodi, cuestionó el accionar del eje franco-alemán.
“Yo no veo en ninguna parte de la UE
talento de liderazgo –declaró a la revista austriaca Profil–: los países más grandes están preocupados por salvaguardar
sus propios intereses; Francia y Alemania
ya no son los motores de la integración.
¿Quién se responsabiliza de defender los
intereses de toda Europa? Nadie”.
Prodi acusó a los alemanes de presentarse como “mártires” de la crisis actual y, por
otro lado, “olvidar” que la economía de su
país ha sido una de las más beneficiadas con
la introducción de la moneda única en la UE.
Francia, opinó, no impulsa los intereses del
conjunto de los europeos sino los suyos.
Dominación
El euro. Plan de rescate
hay reglas de distribución de poder y procedimientos de consulta establecidos.
En cambio el llamado “método intergubernamental” (la cooperación entre Estados) que impulsan Francia y Alemania
como principio de solución de la crisis actual, suele desfavorecerlos puesto que no
tienen tanto peso político y se ven forzados a alinearse con ellos o quedar todavía
más marginados.
Uno de los primeros en expresar su
oposición a tal iniciativa fue Jean-Claude Juncker, jefe de gobierno y ministro de
Finanzas de Luxemburgo. Opinó que la
gestión económica de la zona euro debía
permanecer en manos de los ministros
de finanzas de los países que comparten
esa moneda (el llamado Eurogrupo, que él
preside) y no entregarla a una nueva instancia inútil, controlada por los jefes de
Estado y de gobierno.
El pasado 23 de octubre Rompuy fue designado presidente de las cumbres de mandatarios de la zona euro, medida que aprobaron los Estados miembros con el objetivo
AP photo / Emilio Morenatti
En un anterior cónclave franco-alemán,
el 16 de agosto de 2010 en París, Merkel y
Sarkozy presentaron el proyecto de crear
una nueva institución de gobierno de la
zona euro que estaría dirigida por Herman van Rompuy, el presidente del Consejo Europeo, órgano de decisión de los
gobiernos nacionales.
El hecho causó la protesta de gran parte de los gobernantes de la UE, sobre todo de
los Estados pequeños. Hay una explicación:
su participación en la toma de decisiones
es más equitativa cuando se efectúan dentro de las instituciones comunitarias, donde
AP photo / Thanassis Stavrakis
I N T E R N A C I O N A L / E U R O PA
Ventas de pánico
52
de infundir confianza en los mercados.
Juncker volvió a protestar durante la
cumbre especial de los países de la zona
euro del 15 de marzo pasado, en la que se
adoptó, bajo presión nuevamente del dúo
franco-alemán, el Pacto por el Euro.
Por ese acuerdo los países con esa divisa se comprometieron a cumplir con
una estricta disciplina presupuestal, cuyo cumplimiento condicionaría cualquier
ayuda financiera a los Estados en dificultades económicas.
Juncker descalificó el pacto debido a
que, dijo, “no aportará nada nuevo” puesto
que las leyes vigentes de la UE ya prevén
esa disciplina en el Pacto de Estabilidad y
Crecimiento adoptado en 1997 y que, aun
así, éstas no habían sido respetadas. Adelantó que tal propuesta franco-alemana
estaba condenada al “fracaso”.
El pasado 28 de septiembre, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso secundó el rechazo de
Juncker. Como en otras ocasiones, manifestó que si los Estados querían salir de la
crisis tenían que comenzar a ceder el gobierno monetario a su institución, como
ya sucede con el mercado único.
El pasado 29 de noviembre Radoslav
Sikorski, ministro de Asuntos Exteriores
de Polonia –uno de los países fuera de la
zona euro–, admitió la necesidad del liderazgo alemán en la conducción de la crisis
pero advirtió: “No se trata de dominar, sino de guiar las reformas”. Eso lo dijo durante una visita oficial a Berlín.
Más aún: Sikorski apoyó la idea de que
todos los países europeos garanticen a
través de la emisión de eurobonos las deudas de todos ellos como si fuera una sola, así como otorgar mayores facultades
al Banco Central Europeo para que pueda
otorgar préstamos y compre deudas soberanas de manera ilimitada. Alemania sigue oponiéndose a ambas medidas, con el
respaldo de Francia. O
INTERNACIONAL / EGIPTO
Paradojas de la revolución egipcia: los jóvenes activistas que ocuparon la plaza Tahrir, que provocaron la caída del dictador Hosni Mubarak, que forzaron a la junta
militar a pactar con los partidos de oposición y a adelantar las elecciones presidenciales, fueron derrotados
estrepitosamente en las urnas. Tan rápida y sorprendente fue su irrupción en la escena política como lo es
ahora esa debilidad que los obliga a replegarse…
Los
TÉMORIS GRECKO
E
L CAIRO.- Los revolucionarios egipcios tardaron 18 días en derrocar
a Hosni Mubarak. Todo empezó
con una manifestación el pasado 25 de enero y el clímax se alcanzó el 11 de febrero, cuando el
Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas
(CSFA) depuso al dictador.
Los activistas del movimiento revolucionario siguieron llenos de energía y resolución y mantuvieron su campamento
en la plaza Tahrir, cuyo control han ganado y perdido en distintas ocasiones a lo
AP photo / Manu Brabo
derrotados
de Tahrir
54
largo de 10 meses, disputándolo con fiereza y sangre.
El CSFA les reconoció el derecho a quedarse ahí después de un gran mitin realizado el 18 de noviembre y de cinco días de
enfrentamientos callejeros, del 19 al 23 de
ese mes, que dejaron 42 muertos y más de
3 mil heridos.
Pero esta vez los 18 días les sirvieron a
los jóvenes de la revolución para descubrirse en un punto muerto, como un campeón
que no ha sido derrotado pero que no ha
conseguido más que el dominio de un ring
en el que se ha quedado solo, mientras los
demás han ido a pelear a otro lugar y con
otras reglas.
A las 19:00 horas del lunes 5 los manifestantes se replegaron a la rotonda central
para abrir las avenidas de la plaza Tahrir al
tránsito, mientras que el epicentro de su
protesta se movió a otro plantón en un sitio mucho más discreto: una pequeña calle
frente a la sede del gabinete de gobierno.
En contraste, los partidos islamistas están exultantes. Los resultados de las elecciones legislativas de los días 28 y 29 de noviembre –las primeras de tres bloques de
gobernaciones– les fueron más favorables
de lo que ellos mismos anticipaban.
La coalición La Revolución Continúa,
compuesta por pequeños partidos con
una militancia de menores de 40 años, obtuvo 336 mil votos. En cambio la Alianza
Democrática, liderada por el Partido Justicia y Libertad (brazo político de la organización Hermanos Musulmanes), recibió 3
millones y medio de votos y la Alianza Islámica, encabezada por el partido Al Nour,
del movimiento musulmán salafista, sumó 2 millones 300 mil votos.
En conjunto las organizaciones islamistas concentraron las dos terceras partes de
la votación. El resto se dividió entre decenas de agrupaciones liberales (la mayor es
el Bloque Egipto, con 1 millón 300 mil votos), izquierdistas y de exmiembros del partido de Mubarak, el Nacional Democrático.
Debido a la inestabilidad política en el
país y a los problemas financieros mundiales, las reservas internacionales de Egipto
cayeron en un año de 36 mil millones a 20
mil millones de dólares, los cuales sólo alcanzarán para cubrir dos meses de importaciones, salvo que el régimen militar obtenga apoyos extraordinarios.
Este panorama se combina con el miedo a la imposición de un estricto régimen
islámico. De hecho muchos egipcios –entre ellos musulmanes moderados y miembros de la minoría cristiana– se plantean
emigrar.
Los Hermanos Musulmanes tratan de
tranquilizar tanto a los laicos como a las
potencias occidentales, especialmente a
Estados Unidos. Insisten en que su prioridad es resolver las necesidades de la mayoría de la población, no imponer sus creencias religiosas; y afirman que colaborarán
con los partidos seculares –y no con los salafistas– en el nuevo Parlamento que deberá integrarse en marzo próximo para redactar una nueva Constitución. Sin embargo,
su vocación de poder es manifiesta.
Los sectores no islamistas rechazan la
intención del CSFA de mantener su dominio unilateral sobre el gobierno y de controlar la elaboración de la carta magna;
pero al mismo tiempo recelan de los Hermanos Musulmanes, quienes desean utilizar su capital electoral para influir en el
Poder Ejecutivo.
En entrevista con Proceso, el analista
político liberal Amr Hamzawy –quien ga-
nó un escaño con 52% de los votos del distrito cairota de Heliópolis y quien se perfila para ser la figura que aglutine a los
revolucionarios– discrepa: “Rechazo totalmente los rumores que tienen como propósito infundirnos miedo de los islamistas. (Esos rumores) fueron difundidos por
el viejo régimen”.
Y plantea que la mayoría religiosa “deberá estar acompañada por una minoría
que colabore para aplicar la democracia y
obtener justicia social”.
Vacilaciones
“Cualquiera que no sea capaz de llevar
a cabo las aspiraciones del pueblo fracasará en las siguientes elecciones, en cinco años”, afirma Hamzawy, en referencia
a una realidad que más allá de sus victorias o descalabros deben tomar en cuenta
todas las formaciones políticas: estas elecciones no representan fielmente la composición de la sociedad ni anticipan que algún grupo podrá dominar con comodidad
la vida política.
Los egipcios se están enfrentando de
golpe con un sistema formalmente democrático. La organización de la jornada electoral fue caótica. Abundan las anécdotas
de centros de votación que nunca abrieron, de papelería equivocada y de jueces
confundidos.
“Me formé a las ocho de la mañana y a
las cinco de la tarde todavía no llegaban las
boletas”, dice Amira Arabi, una estudiante
cairota. Entre risas cuenta que las mujeres
que se encontraban en esa casilla electoral
golpearon a los jueces encargados del proceso y a los soldados que vigilaban. Finalmente “los encerramos en un cuarto. Ahí
se quedaron hasta que nos fuimos”.
También abundaron las violaciones a
las normas electorales, atribuidas a casi todos los partidos, especialmente a los Hermanos Musulmanes y los salafistas. Estos
dos grupos fueron los únicos capaces de
tener representantes en todas las casillas...
y realizaron propaganda mientras la gente
votaba, sus militantes intervinieron en las
mesas y se generaron discusiones y peleas.
Los electores por su parte se vieron de
pronto obligados a discernir por quién votar. Los Hermanos Musulmanes, una organización activa desde los veinte, resultaron beneficiados por ser los más conocidos
entre la población, por su amplia presencia territorial basada en las mezquitas de
casi todo el país y por tener dinero y canales de televisión. Algo parecido, aunque en
menor medida, ocurrió con los salafistas.
El único grupo liberal con una votación
relevante, el Bloque Egipcio, se apoyó en la
minoría cristiana (10% de la población) y
en los recursos financieros de su dirigente,
el multimillonario de las telecomunicaciones Naguib Sawiris.
55
El miedo al fundamentalismo
TÉMORIS GRECKO
E
L CAIRO.- Pese a que falta celebrar
las votaciones legislativas en dos
terceras partes de Egipto, los resultados de la primera jornada electoral (los días 28 y 29 de noviembre en El
Cairo y Alejandría) prendieron las alarmas:
los islamitas obtuvieron resultados mejores de los que esperaban.
Los analistas pronosticaban que Alianza Democrática, dominada por los Hermanos Musulmanes, obtendría entre 20% y
25% de los votos; consiguió 41% de los
8 millones y medio de sufragios. En el caso de la Alianza Islámica los cálculos fueron aún más errados: se pensó que ganaría entre 5% y 10%, pero tuvieron 27%. Si
ambas formaciones políticas se aliaran y
la tendencia a su favor se mantuviera, podrían controlar dos terceras partes del futuro Parlamento e imponer una república
islámica.
Sin embargo, musulmanes moderados, cristianos y laicos liberales o de izquierda expresan su preocupación por un
hecho: Alianza Islámica está dominada por
Al Nour, un partido afín a la corriente ortodoxa del salafismo.
El periodista Issandr el Amrani, creador de The Arabist, un blog de referencia sobre temas de Medio Oriente, escribió el lunes 5 que los votos obtenidos por
la Alianza Islámica son “profundamente
preocupantes”, pues “los salafistas han
dejado claro que son un partido antiliberal
con puntos de vista extremos en muchos
aspectos”; entre ellos su proclividad a im-
AP photo / Amr Nabil
La mayoría de los 47 partidos que participaron, así como miríadas de candidatos independientes, trabajaron en condiciones de enorme desventaja: sin dinero,
sin acceso a los medios y sin estructuras
políticas, religiosas o sociales que les permitieran establecer contacto con un electorado poco acostumbrado a las opciones
políticas. Casi todas estas agrupaciones
fueron creadas después de la caída de
Mubarak y carecen de experiencia; unos
cuantos meses no fueron suficientes para
que se organizaran.
“Yo me afilié al Partido Egipcios Libres
(el de Amr Hamzawy) y los he llamado durante semanas, pero nunca me han respondido”, explica Amr Fekry, un activista
de 25 años que trabaja como operador en
un centro de llamadas telefónicas.
La coalición La Revolución Continúa
(que reúne a seis partidos incluidos el
de Hamzawy, el de la Corriente Egipcia y la
Alianza Socialista Popular) se vio afectada
además por la falta de convicción: muchos
de sus miembros y líderes sintieron que su
participación convalidaba una farsa, que la
junta militar que gobierna el país no tiene
intenciones de entregar el poder y la prueba
de ello está en que los generales rechazan
concederle al nuevo Parlamento más facultades que la redacción de la Constitución.
La reocupación de la plaza Tahrir y los
duros enfrentamientos escenificados en
la semana previa a las votaciones acentuaron estas vacilaciones. Varios partidos
y candidatos suspendieron sus campañas
electorales para sumarse a la movilización y otros las cancelaron definitivamente tras afirmar que, debido a la inseguridad y la represión, no había condiciones
para ir a las urnas.
“¿Cómo íbamos a ir a votar si todo era
una mentira?”, explica el joven Fekry des-
Elecciones. Control militar
56
poner la sharia (ley islámica) con el mismo
rigor que en Arabia Saudita, donde las mujeres no pueden manejar, el alcohol está
prohibido y se aplican castigos corporales
como los latigazos y las amputaciones.
Según Amrani hay “una preocupación tremenda” acerca de que en el futuro la política esté dominada por dos fuerzas: por un lado, poderosos sectores que
reivindican la identidad islámica; y por el
otro, unas fuerzas armadas populistas e
hipernacionalistas. Y afirma que Al Nour
“nunca debió ser legalizado, de la misma
manera que los partidos de extrema derecha con frecuencia están prohibidos en
países europeos”.
Trabajo en las calles
“Los liberales son pocos. Los ves hable y
hable en la televisión, pero no están con la
gente”, afirma a Proceso el doctor Kamel
Mohamed Abdel Gawad, secretario de Salud de Al Nour en la gobernación de Giza,
en el área conurbada de El Cairo.
Afable y carismático, este hombre de
barba frondosa y chamarra negra de cuero asegura que “son los medios de comunicación los que se empeñan en crear una
mala imagen” de los salafistas. Señala que
“los periodistas no nos vienen a ver, no
quieren conocernos, sólo hablan”.
Este ortopedista de algo más de 50
años insiste en que es falso que su partido pretenda avasallar a los islamistas moderados, a los laicos y personas de otras
religiones: “En la mezquita soy musulmán;
en la iglesia alguien más es cristiano. En la
calle todos somos egipcios”, expone.
Abdel Gawad ofrece pleno acceso a
una de las numerosas clínicas que los salafistas operan “a lo largo de Egipto”. Se
trata de la ubicada en Moa’ Tamedia, un
barrio muy pobre de Giza, con calles sin
pavimentar. En lugar de los blancos taxis
del centro de El Cairo, en ellas circulan
tuk-tuks (mototaxis con un asiento trasero
largo y un caparazón, como los rickshaws
indios). “Nosotros no tenemos que buscar
a la gente para averiguar qué necesita. Vivimos con ella y por eso sabemos cómo
ayudarla”, dice.
Un centenar de mujeres con niños
acuden a la clínica. Son atendidas por
una decena de médicos y cinco jóvenes
voluntarios. Los salafistas contribuyen
así a cubrir necesidades básicas de salud que el gobierno egipcio es incapaz
de atender. “Desde los setenta en estos
hospitales brindamos servicios gratui-
tos a miles de personas”, sigue el ortopedista. “El Corán
dice que debemos ayudar a
otros; es uno de los principios
del Islam: si yo tengo y tú no,
te ayudo”.
Los salafistas entregan a la
personas una tarjeta que les sirve en farmacias, laboratorios y
consultorios médicos: “Hablamos con el dueño de esos establecimientos y le preguntamos:
‘¿Puedes descontar un porcentaje en estos medicamentos o
en estas pruebas?’. Los doctores nos dicen: ‘Cada semana
puedo atender a cinco personas
gratis o a diez personas’”.
Sus tareas de apoyo se extienden también a otras áreas,
como conseguir empleos o realizar “ferias del vestido”, donde la
ropa de segunda mano se regala
y la nueva se vende muy barata.
Los salafistas aseguran que
Salafistas. Labor social
su único interés es cumplir con
el deber religioso. Abdel Gawad
admite, sin embargo, que intenalcohólicos en Egipto. Y hay decenas de
sificaron su labor en tiempos de campaña
millones de personas que no tienen acelectoral y que realizan propaganda entre
ceso al agua corriente. ¿Qué crees tú que
los beneficiarios. En la clínica, los voluntame va a preocupar más?”, pregunta.
rios utilizan chalecos con el emblema del
Inicialmente los Hermanos Musulmapartido Al Nour.
nes y los salafistas participaban unidos en
Las ventajas electorales no se limitan
la Alianza Democrática, pero los segundos
a la población que recibe directamente
la abandonaron. Argumentaron que no se
sus servicios. En un país donde imperan
les reconocía peso político en el momento
la corrupción, el abuso y la desconfianza
de asignar candidaturas. Desde entonces
y donde además la información es precalos miembros de ambas organizaciones
ria, la población observa la labor social de
intercambian ataques: verbales, los dirilos salafistas como una muestra de hogentes; físicos, los militantes de a pie.
nestidad y compromiso.
Más que prepararse para una gran
alianza islamista, Al Nour parece temer su
exclusión del nuevo Parlamento, que los
“Barbas que dan miedo”
traten como parias. “Debemos formar parte
de una coalición nacional amplia, no puraLos Hermanos Musulmanes, que propomente islámica”, dijo el lunes 5 Emad Abdel
nen un islamismo más moderado, también
sostienen una extensa red de ayuda social. Ghafour, presidente de esa organización, al
diario Al Masry Al Youm. “Las coaliciones
Tratan de ajustar partes de su discurso al
puramente islámicas dividen al pueblo y no
mundo moderno.
sirven al interés del país”, sostuvo.
Sorprendieron al presentar en sus canHusein descarta por completo coaligardidaturas a un número de mujeres mayor al
se con Al Nour e insiste en la postura oficial
mínimo de 10% estipulado por la ley. Las
de su partido: se aliarán con los cristianos
fotografías de estas aspirantes, con el cay los laicos para redactar un texto constibello cubierto por un pañuelo, contrastan
tucional representativo: “No necesitamos
con las de las candidatas salafistas, que
añadir nada. La sharia ya aparece en la carusan nicab (varias prendas negras que las
ta magna actual como fuente de legislacubren de pies a cabeza, excepto los ojos)
ción. Queremos resolver los problemas de
y portan un símbolo del partido.
la gente, no crearle otros”.
“No proponemos ni existe algo así
“No podemos juzgarlos sólo porque
como una teocracia”, dice a Proceso
tienen barbas y dan miedo”, comenta el
Mahmoud Husein, secretario general de
periodista Ashraf Jalil. “A algunos les da
los Hermanos Musulmanes.
pánico la idea de un Parlamento controAgrega que su organización quiere
lado por los islamistas… y ya hay indicios
construir “un Estado civil con un punto
que empiezan a dar pánico. Que empiede referencia islámico”. Lo que las personas hagan en privado, asegura, no es algo ce el pánico, pero yo me quedo a ver qué
ocurre”. O
que le importe: “Hay unos pocos miles de
pués de mencionar que él y muchos de
sus compañeros sospechan que Mubarak
sigue mandando tras las cortinas del CSFA
y que su caída fue un montaje.
“La juventud se siente decepcionada.
Cree que no se ha conseguido ninguno de
los objetivos de la revolución”, dijo el domingo 4 Mohamed el-Baradei, Premio Nobel de
la Paz, exdirector del Organismo Internacional de Energía Atómica y a quien los liberales impulsan como candidato presidencial.
En entrevista con la agencia AP, el-Baradei añadió que los candidatos de la plaza
Tahrir “fueron diezmados” ya que no consiguieron unificarse y “formar una masa
crítica”.
Futuro y presente
Los jóvenes de la plaza Tahrir reforzaron
su determinación para luchar contra la
junta militar durante los días de batallas
callejeras. Su principal discrepancia se refería al carácter de ese nuevo alzamiento:
“Segunda revolución”, lo llamaban unos;
“continuación de la primera”, replicaban
otros.
Como sea, el movimiento derribó al gobierno del primer ministro Essam Sharaf,
creó una crisis política y forzó a los militares a negociar con dirigentes de partidos
para asegurar que la serie de elecciones legislativas se llevaran a cabo.
De esta forma el CSFA aceptó adelantar los comicios presidenciales de 2013 a
junio de 2012 y entregar el poder a los civiles el próximo 1 de julio. Además reconoció
el derecho de los egipcios a manifestarse
pacíficamente. En la práctica esto significó que admitía la ocupación indetermina1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011
57
Mahfuz, profeta en su tierra
ANTONIO PUENTE
E
ciudad, muchos sabían que allí se encontraba en las primeras horas matinales el escritor
laureado, y Aknanj actuaba como recadero
instantáneo para cualquiera que se interesara en entrevistarlo, fotografiarlo o pedirle una
autógrafo, sin necesidad de una cita.
En aquel luminoso reservado Mahfuz se
enfrascaba en la lectura del periódico, pasando las páginas con el dedo ensalivado,
en medio de esas raras y divertidas gesticulaciones de viejo abstraído, al tiempo que
desde el gran ventanal ahumado alcanzaba
un encuadre perfecto del nuevo Cairo, tan
ajetreado y tan distinto de la capital del déspota Faruk, a quien él había criticado duramente en uno de sus primeros libros testimoniales: El nuevo Cairo (1945).
Hasta tal punto la cafetería Alí Babá se
convirtió en centro de atracción de periodistas, turistas y curiosos magnetizados por la
novedad de ver en carne y hueso al exclusivo premio Nobel en lengua árabe, que Aknanj y el resto de los camareros bromeaban
sonrientes con llamar a los continuos portadores de flashes “los 40 ladrones”...En ese
lugar lo entrevistó este reportero en marzo
de 2002, cuatro años antes de su muerte.
L CAIRO.- En coincidencia con las revueltas de la emblemática plaza Tahrir,
El Cairo conmemora este domingo
11 el centenario del nacimiento del
premio Nobel de Literatura Naguib Mahfuz
(1911-2006), único escritor en lengua árabe
que ha obtenido el galardón. Enemigo acérrimo del fundamentalismo y pionero en la defensa de los derechos individuales, su imagen bondadosa y apacible está adosada a
esa plaza en el corazón de la capital egipcia.
En las últimas décadas de su vida realizaba un ritual tan inexorable como la salida
del sol o el temprano canto del muecín desde las torres de las mezquitas cairotas: cada
mañana, a las 7:45 en punto, desayunaba
en la parte alta de la cafetería Alí Babá, un
selecto mirador sobre la plaza Tahrir.
Allí recibía el primer salam de la jornada de labios de Wahba Aknanj, un camarero
que cuando falleció Mahfuz –el 30 de agosto de 2006– tendría unos 50 años. Llevaba
cumpliendo con ese ritual desde que era un
muchacho, lleno de complicidad, conocedor –sin mediar palabra– del momento de
servirle al escritor cada uno de los muchos
cafés turcos que éste sorbía lentamente.
Media hora antes Mahfuz abandonaba su
domicilio del popular barrio de Aquza. “Por
prescripción facultativa” atravesaba caminando La Gazira, esa isla incrustada en medio
de la ciudad, como un diminuto Manhattan
en el Nilo. Por el camino compraba Al Ahram,
el prestigioso diario de El Cairo en el que
colaboró hasta sus últimos días con una muy
leída columna semanal: “Punto de Vista”.
Tras el saludo que le brindaba Aknanj,
Mahfuz iniciaba el tramo más difícil de su paseo matutino: subir las escaleras que lo conducían a su asiento reservado en la planta
alta. Tras la obtención del Nobel en 1988, numerosos periodistas y turistas curiosos se
acercaban por el local. Como si fuese parte del programa de las visitas turísticas de la
Con extremada amabilidad Mahfuz expuso
sus meditadas matizaciones sobre la tradición
y la modernidad de la cultura árabe, eje fundamental de su literatura y su pensamiento.
“Estamos dando los primeros pasos de la
cultura árabe moderna”, dijo. “Hasta no hace
mucho tiempo nuestra literatura era prácticamente oral. Se reducía a esos poemas épicos
recitados en los corrillos de los cafés, perfectamente memorizados por gente que tenía
capacidad para ello, pero que no sabía leer.
De hecho la figura del lector árabe es moderna, de unas pocas décadas atrás. Cuando yo
comencé mi carrera de novelista, a finales de
los treinta, más de 90% de la población egipcia era analfabeta”.
Ese Egipto antiguo, apenas enganchado en el mundo moderno y en gran medida amodorrado en una larga tradición de
da de la plaza Tahrir, algo largamente peleado por los manifestantes.
Pero su victoria parcial les hizo perder
la iniciativa. Sin combates y con la existencia de un acuerdo entre los políticos, el foco
de interés nacional regresó a las elecciones,
un espacio en el que los revolucionarios
no saben moverse con la agilidad que exhiben en las calles y las plazas. Durante la
semana de los comicios sólo se acordaron
de ellos los automovilistas que estaban impedidos de transitar por el estratégico nudo
vial que es la plaza Tahrir.
La participación en los comicios –52%
del padrón electoral, muy alta en comparación con los tiempos de Mubarak– y
los votos masivos a favor de los islamistas fueron como bofetadas para los jóvenes manifestantes.
Todos los viernes realizan manifestaciones y la del día 2 fue sólo una sombra de los
mejores tiempos. Las personas que acampaban se redujeron de miles a centenas. Los
revolucionarios además se sabían infiltrados en la plaza Tahrir por agentes del régimen que se mezclaban entre la gente o que
usaban a los vendedores como informantes. Incluso los agentes llegaron a tomar calladamente el control de algunos accesos.
También acudieron muchas personas sin
conciencia política que sólo pululaban por
la plaza, convirtiéndola en una verbena.
Un segundo plantón se estableció frente a la sede del gabinete, a tres cuadras de
la plaza Tahrir. Su objetivo: impedir que el
primer ministro designado por el CSFA, Kamal el-Ganzouri, entrara a sus oficinas. Pero este plantón –en un espacio más pequeño y fácil de defender– se convirtió en una
especie de refugio para los activistas más
involucrados; una especie de acampada
VIP para revolucionarios de cepa.
Conscientes de su debilitamiento, varios grupos acordaron limitar la ocupación
de Tahrir a la rotonda principal y a algunos
jardines. Liberaron así las avenidas y permitieron la circulación. El domingo 4, grupos de jóvenes con palos estuvieron a pun-
58
siglos, es el que aparece en muchas de las
novelas de Mahfuz, como El callejón de los
milagros o, entre sus últimas creaciones, Hijos de nuestro barrio. De un modo recurrente aparece como escenario, con una ternura casi obsesiva, el barrio de Kahn el Khalili,
corazón del casco histórico y que es ya El
Cairo de Mahfuz, como puede hablarse por
ejemplo del Madrid de Galdós, el Londres
de Dickens o el París de Zola.
En la bella plaza de Hussein, en el distrito
de Muski, es donde se inicia la maraña de callejuelas de Kahn el Khalili; en ellas destacan
los roídos espejos de los cafés con mesas tan
próximas entre sí que cada establecimiento
parece una única reunión de colegas. No falta en ellas el mogammo, el gran recipiente de
agua, tabaco y miel que se fuma por un tubo,
produciendo un divertido gorgoteo de escafandra. En cada esquina de las zigzagueantes
callejuelas, entre fuertes efluvios pimentados,
se encuentran las grandes pirámides invertidas de carne, para los socorridos bocadillos
de shawarma con el pan de pita.
El premio Nobel popularizó el rostro del
escritor, convertido en una especie de efigie
pública entre la población cairota, hasta el
punto que en los arrabales si no del todo su
nombre sí se retenía con orgullo su aspecto
distinguido y apacible bajo las gafas ahumadas, de las que surgen como acentos circunflejos sus pobladas cejas. Un retrato, obra
del pintor Salah Enany, que es más bien una
divertida caricatura de Mahfuz, se convirtió
de la noche a la mañana en un componente
casi obligado de las aulas, muchos establecimientos y miles de hogares, reproducido en
carteles y en tarjetas postales que aún hoy se
muestra en las callejuelas de Khan el Kahlili.
Pero Mahfuz continuaba embebido en
la lectura de su periódico, en su pecera ahumada de la cafetería Alí Babá, con su perfil
pensativo, la prominente verruga característica en la mejilla y un sempiterno cigarrillo,
Tradición y modernidad
AFP photo / Cris Bouroncle
Hermanos musulmanes. Poder electoral
de la marca Kent escrita en caracteres árabes, cuyas letras parecían un humo añadido
al que exhalaba.
Era la hora del segundo café turco que le
subió el fiel Wahba Aknanj, pertinentemente
rebajado de azúcar a causa de su diabetes.
Las gafas oscuras lo defendían de su fotofobia y un llamativo audífono combatía su parcial sordera. Pausado pero locuaz, expuso
durante la entrevista sus pensamientos largamente meditados.
“Con la excepción de ese magistral paradigma de la literatura mundial que es Las
mil y una noches, las letras árabes siguen
siendo desconocidas incluso en nuestro
propio entorno”, dijo.
“Yo mismo me encontré ante una encrucijada de posibilidades; pues piense que,
como le he dicho, un escritor no tenía apenas lectores ni precedentes en qué basarse.
En mi juventud la historia antigua se ofrecía
como un riquísimo filón por descubrir y hacia ella me orienté en mis primeras obras.
Creí que ese sería mi destino literario, pero
al cabo de un tiempo entré en una profunda
crisis; si siguiera por esa vía, me pregunté,
¿qué sería de los problemas contemporáneos, de los nuevos conflictos tan necesitados de tratamiento?”
Su novela Children of gebelawi (traducida al castellano como Hijos de nuestro barrio) fue censurada desde el principio y tras
la concesión del Nobel la prohibición fue incluso ratificada por Al Azhar, la cúpula religiosa egipcia, que insistía en que “Mahfuz
difama gravemente a los profetas”.
Él defendía lo que ahora es una obviedad tras la promulgación de la libertad de
expresión en su país: “Numerosas obras
han planteado a lo largo de la historia su visión crítica de la religión y lo considero una
actitud legítima”, argumentó.
Defensor a ultranza de los derechos individuales, una de las frases más comenta-
das de su discurso de recepción del premio
Nobel fue justamente su defensa de lo individual ante lo colectivo.
“Lo colectivo –puntualizó durante la entrevista– es muy importante en el mundo islámico, incluso más allá de las fronteras respectivas, pero eso no quita para defender
los derechos individuales como una conquista del Estado democrático. Yo creo haber compaginado en su justa medida esas
dos vertientes, lo cual es en una cultura árabe una actitud muy progresista; dese usted
cuenta de que existen amplios sectores de
población que niegan cualquier tipo de libertad individual.”
Las mujeres son, en el mundo islámico,
las más olvidadas a la hora de hablar de derechos individuales. Cuando el reportero le
recordó a Mahfuz que la bella protagonista
de El callejón de los milagros acaba prostituyéndose por codiciar una cara y lujosa vida
de estilo occidental, Mahfuz puntualizó:
“En todas mis novelas mi postura es de
condolencia y solidaridad con las víctimas;
lo que ahí trato de denunciar es la corrupción y la explotación, que son comunes a
todas las fronteras. Y, bien mirado, tampoco es privativa de una civilización determinada la discriminación de la mujer. Cada vez
es más necesario distinguir claramente entre los islámicos convencionales, que profesan su religión como podría ser cualquier
otra, y los musulmanes extremistas que son
los que subyugan a la mujer y que tanto dañan, de un modo reduccionista, la imagen
del mundo árabe.
“Sin embargo, en contra de esa minoría
involucionista la mayor parte de la población
está a favor de la total igualdad: se muestran partidarios de que las mujeres se realicen profesionalmente y que accedan a cargos públicos.”
A Mahfuz se le había enfriado la último
taza de café turco y se le había hecho tarde
para atravesar las tres manzanas que lo separaban de la redacción de Al Ahram, donde
aún debía continuar contestando preguntas
por teléfono, pegando bien su audífono al
auricular. O
to de enfrentarse entre sí. No se ponían de
acuerdo sobre si limitar o no la acampada
en la plaza: unos retiraban las barricadas y
otros las volvían a colocar.
La tarde siguiente, al cumplirse el número simbólico de 18 días desde la reconquista de la plaza, los autos y los autobuses volvieron a transitar por ahí, con su
ruido y su smog.
“Tendrán que pasar algunos meses hasta que logremos reconstruirnos. El futuro es
de los jóvenes de la revolución”, dice Amr
Fekry, mirando desde la clínica improvisada por sus compañeros al lado de un restaurante de comida rápida. “Pero el presente…
se ve muy mal”, añade.
59
INVENTARIO
Remember
(you too)
The Alamo
A la memoria de Michel Descombey y en un doliente recuerdo de Julia Marichal
Disney, Whitman, Borges
T
odo se va. No recordamos el pasado inasible
sino la imagen que de él
nos han construido las
palabras. Sin ellas las
imágenes del ayer no tendrían ningún
significado. Las palabras que dicen la
verdad pueden (suelen) ser también
instrumentos de la mentira. Nos forjamos un relato del pasado con el único objeto de servir a los intereses del
presente. En el cuadro mental hacemos
fotoshop, quitamos o añadimos, embellecemos o afeamos, suprimimos con la
tecla delete cuanto no nos conviene.
Real o imaginaria la batalla de El
Álamo es uno de los mitos fundadores
de los Estados Unidos. Un puñado de
héroes murió luchando por la libertad
a manos de una horda salvaje encabezada por un tirano de opereta. No se
dice que esa épica defensa incluía el
derecho a tener esclavos.
Si Walt Disney es el supremo
propagador de esta visión a un tiempo
racista, combativa e idílica, sería injusto callar que ha tenido muchos otros
partidarios ilustres. Marx y Engels celebraron las agresiones contra el pobre
México como triunfos del progreso.
Walt Whitman, el más furibundo anti60
mexicano en la literatura de su país, le
dedicó versículos épicos. Ya en nuestro
tiempo nadie menos que Jorge Luis
Borges exaltó en 1961 a “esas otras
Termópilas, El Álamo”.
John Wayne en Chapultepec
Muy pocos han leído los libros de la
historiografía texana pero millones y
millones han visto las películas y las
series de televisión. Gracias a ellas
los héroes de El Álamo como David
Crocket se han engrandecido y comercializado, al punto de que su gorra
con cola de mapache impuso en los
cincuenta una moda entre los adolescentes del mundo que estuvo a punto
de extinguir a aquellos animales.
La pieza central de esta mitificación
mercadotécnica fue la película dirigida
y protagonizada por John Wayne, el
sublime bardo de los marines y de los
Boinas Verdes, el cowboy bueno y
valiente siempre en lucha contra las
oscuras fuerzas representadas por los
indios, los mexicanos, los amarillos
y todos los que no fueran blancos,
anglosajones y protestantes.
Imaginemos lo que sería convertir el Castillo de Chapultepec en un
parque temático, como lo es hoy El
Álamo, con salas de proyección en que
incesantemente se viera la brutalidad
de los invasores contra la abnegación y
el heroísmo suicida de los cadetes y soldados mexicanos. También con tiendas
de baratijas que expendieran castillitos,
miniaturas de los Niños Héroes, gorritas
y banderitas de Juan de la Barrera. Nada
de esto existe. Nos hemos preocupado
por borrar de Chapultepec cualquier
imagen capaz de ofender la sensibilidad
angloamericana. En cambio El Álamo
representa un cotidiano escupitajo en
nuestra cara sumisa. El castillo no es
hoy un recuerdo vivo de la invasión que
se llevó medio país sino el escenario
romántico de Maximiliano y Carlota y
un salón de fiestas que se alquila a quien
pueda pagarlo.
Por eso Paco Ignacio Taibo II ha
subtitulado “Una historia no apta para
Hollywood” su libro sobre El Álamo
que acaba de aparecer en Planeta.
Taibo ha leído toda la bibliografía
disponible, ha visto todas las películas
y series de televisión y se ha internado
en los abismos de internet, donde por
cierto en este caso, como en muchos
otros, resalta la casi total ausencia del
punto de vista mexicano.
Sin El Álamo, dicen sus reinventores, la expansión de los Estados
Unidos hacia el oeste se hubiera
frustrado y la nación no se hubiera
convertido en un poder planetario.
Por tanto el mundo como lo vemos
ahora no existiría. El Álamo, señala
Taibo, fue “una pequeña batalla de tan
sólo una hora de duración, con la que
culminó un cerco de nueve días donde
una guarnición de poco más o menos
200 independentistas, supuestamente
texanos, fueron masacrados por mil
500 soldados mexicanos a las órdenes
del general Santa Anna el 6 de marzo
de 1836”.
pronto iban a ser emporios ganaderos, paraísos del oro y del petróleo.
Unos cuantos, como Manuel Mier
y Terán, el guerrillero de la independencia que se suicidó arrojándose sobre su
espada en la tumba de Iturbide, advirtieron del peligro inminente. La mayoría,
en nombre del progreso, dejó que se
asentaran en Texas los colonizadores angloamericanos con su cauda de esclavos.
Pronto reclamaron su infinita superioridad racial y moral, su ética del
trabajo que veía en el enriquecimiento
ilimitado una forma de servir a los
intereses de Dios. El establecimiento de
la república centralista conservadora,
en vez de la república federal y liberal,
se unió a la abolición de la esclavitud
en todo el territorio mexicano para
justificar la independencia de Texas,
en realidad un paso preliminar para
fundirse con los Estados Unidos.
El septentrión abandonado
El toque a degüello
El imperio español, al no encontrar oro,
se interesó muy poco por el extremo
septentrional de sus dominios. No hubo
presencia militar ni verdaderos intentos
de colonización. Todo quedó librado
a las misiones. Este sistema de intercambios y frustrada cristianización se
deshizo cuando en 1767 por un decreto
real los jesuitas fueron expulsados.
La Independencia dejó a México
dueño de un ignorado tesoro que en
realidad era una olla de plomo en plena
ebullición. Los conquistadores no habían
encontrado en esos desiertos las mágicas
ciudades prometidas por las leyendas.
Pudieron someter a sangre y fuego a
los herederos de las grandes culturas
originales. En cambio, no habitaban esos
lugares mayas, aztecas ni quechuas sino
una muchedumbre de tribus guerreras
que defendieron durante siglos su derecho a la tierra y a la existencia.
Por desgracia, el Congreso y Santa
Anna declararon a los anglos que conspiraban dentro del país (Texas formaba
parte de Coahuila), piratas y filibusteros
que debían ser ejecutados sin mediar
juicio. A fin de sofocar la rebelión,
Santa Anna, en una de sus innumerables presidencias, levantó de la nada
un ejército fantasmal compuesto no de
soldados profesionales sino de reclutas
e indefensas víctimas de la leva. Con
ellos y su infinito cortejo de soldaderas
e hijos de la tropa, emprendió una penosísima travesía por el desierto que por
sí sola explica las irremontables dificultades de comunicación entre la Ciudad
de México y las tierras del norte.
Engels, como gran teórico de la
estrategia, reconoció el genio de Santa
Anna para inventarse una y otra vez
ejércitos y planear grandes campañas.
Sus cualidades se vieron anuladas por
su absoluta ineptitud para dirigir una
batalla. Esta vez, sin embargo, todo le
salió bien al generalísimo en su primera etapa. Puso en jaque a unas fuerzas
casi tan desorganizadas como las suyas
y pareció que iba a triunfar sobre ellas.
Los angloamericanos no contaban
todavía con la más brillante generación salida de West Point: los jóvenes
tenientes y capitanes de la guerra del
47, que quince años después serían
los grandes generales de la Guerra
de Secesión. Entre tantas otras cosas México siempre fue el campo de
entrenamiento para el US Army. Si de
La Angostura, Veracruz, Padierna y
Chapultepec salieron Ulises Grant, Ro-
La apoteosis de la codicia
Los Estados Unidos nacieron con la
voluntad de ser un imperio. Su capital,
Washington, fue edificada para constituirse en la nueva Roma. Un pequeño
país que apenas ocupaba una franja
de la costa atlántica, con una fuerza
y una voluntad que, aunque nos pese,
tenemos que reconocer como admirables, necesitaba expandirse hacia
la otra orilla y llenar el vacío dejado
por los españoles del que no supieron
aprovecharse los mexicanos. Ignoraban, cómo iban a saberlo, las inmensas riquezas de esas tierras baldías que
bert Lee y muchos otros, ya en el siglo
XX las tierras y las costas mexicanas
adiestraron a los vencedores de la
Segunda Guerra Mundial: MacArthur,
Eisenhower, Patton.
Santa Anna logró llegar a San
Antonio y en la madrugada del 6 de
marzo de 1836 lanzó cuatro columnas
contra El Álamo. No era el edificio
que hoy vemos multiplicado al infinito,
entonces apenas la capilla, sino una
extensa misión improvisada como fortaleza con muros ya desaparecidos.
El clarín tocó “a degüello”, lo que
significaba el exterminio de todos los
defensores sin darles la oportunidad de
ser enjuiciados. Es cierto que se respetó
a las mujeres y a los niños pero de todos
modos la matanza, por patriótica que
fuera, no tiene justificación. Del mismo
modo es innegable el heroísmo de quienes resistieron en El Álamo, entre ellos
Crocket, Jim Bowe y William Barret Travis, quienes pidieron a Samuel Houston
auxilios y refuerzos que nunca llegaron.
Sea como fuere hubo más muertos entre
los mexicanos que entre los texanos.
Los personajes del drama
Santa Anna, que en su soberbia y su
demencia se creía Napoleón, se confió
y no tardó en ser completamente
derrotado por Houston en la batalla
de San Jacinto. Prisionero, firmó para
salvarse el Tratado de Velasco que
aceptaba la independencia de Texas y
la retirada del ejército mexicano. Sirvió
de intérprete Lorenzo de Zavala, quizá
junto con Lucas Alamán el mejor
historiador y prosista de los primeros
años del México independiente a quien
no se recuerda por su obra sino como
el architraidor que fue vicepresidente
de la efímera República Texana. Sin
poder adivinarlo sus firmantes, en el
Tratado de Velasco se estaban sembrando las semillas de la invasión del
47 y dentro de los Estados Unidos la
lucha del norte contra el sur.
Taibo no se limita a narrar la
guerra y sus batallas: traza retratos de
los protagonistas mexicanos (como
Juan Nepomuceno Almonte, el hijo de
Morelos, el primer compatriota que se
educó en los Estados Unidos y, ya en
tiempos de la intervención francesa, fue
el regente del llamado imperio. Su documentadísimo relato sobre El Álamo,
sus antecedentes, la invención del mito y
su desarrollo hasta nuestros días, constituye un libro de absoluta legibilidad que
deberíamos conocer y agradecerle todos
los mexicanos. JEP
61
Octavio Gómez
CULTURA
reinventor de México:
Andrés Blaisten
JUDITH AMADOR TELLO
D
esde su primer encuentro con la obra de Gerardo
Murillo, Dr. Atl, en la gran
exposición de 1984 en el
Museo Nacional de Arte
y el Palacio de Minería, el
coleccionista Andrés Blaisten quedó fascinado. Para él es un artista y un hombre
genial, cuyo arte no es de ninguna forma
espontáneo, sino con profundos fundamentos filosóficos que lo hacen verdaderamente sublime.
En suma, un artista sui generis, “un personaje de los que se dan una vez en un
siglo”, cuyos aportes son esenciales en la
historia del arte moderno mexicano. Pero,
por desgracia, poco conocido en el extranjero pese a que su obra se cotiza alto en
el mercado y es difícil encontrarla en las
subastas, dice el fundador del Museo Colección Blaisten (MCB), del Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT), donde
desde el pasado 3 de diciembre se presenta Dr. Atl. Obras maestras.
La exposición está integrada por
189 obras (104 óleos y 85 dibujos), y dice de ella que “es muy impresionante”.
Y del artista:
“Sin lugar a dudas, es el paisajista más
importante del último siglo. Con su paisaje, el Dr. Atl nos incorpora a la modernidad... Es un paisaje que refleja al México
moderno. A diferencia del paisajismo del
siglo XIX, los elementos utilizados por el
62
La gran muestra de Gerardo Murillo, mejor conocido como Dr. Atl, que acaba de inaugurarse en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco asombrará a los visitantes,
según evalúa el coleccionista Andrés Blaisten, quien posee seis de las 189 obras del artista. En entrevista con
Proceso, comenta que en esta ocasión se verá un Atl
nuevo que reinventó a México a través de su paisaje.
Dr. Atl son de carácter vanguardista y su
paisaje es único.”
No fue sino hasta principios de los años
noventa cuando Blaisten adquirió su primera obra, y no al principio de su trayectoria de coleccionista en los años setenta,
porque dice que la obra del Dr. Atl no sale tan fácilmente al mercado. Los coleccionistas y familias que la poseen sólo se
desprenden de ella en momentos de verdadera necesidad, pues “son obras de gran
apego, la gente las conserva y las cuida”.
Así, se considera afortunado pues en su
primera oportunidad adquirió “una obra
de primerísimo nivel”: Paisaje con el Iztaccíhuatl (1932). A través de los años se hizo
de otras (seis en total, según se consigna en
el site del MCB) y considera que ha tenido
la suerte de “encontrar piezas excelentes”.
“Quiero decirte que las piezas de mi colección no son las mejores, yo pensaba que
sí, pero cuando veo todo lo que produjo...
¡Todo es bueno! Todo lo que hizo después del
año treinta hasta 1964 cuando muere, es de
una calidad extraordinaria, entonces es muy
difícil decir ‘este cuadro es mejor que aquel’.
Lo van a ver en la exposición, van a ir viendo: ‘es maravilloso y el siguiente también y el
otro...’. Todas son obras extraordinarias.”
En Atl no hubo altibajos, por eso –dice–
la exposición lleva como título el de “Obras
maestras”. Cuenta que incluso el artista,
nacido en Guadalajara el 3 de octubre de
1875, escribió que hasta antes de los años
treinta había hecho experimentación, pero a partir de esa década mostraría cómo
se debe pintar el paisaje y lo asume cual
propósito de vida. Todas y cada una de sus
obras, insiste Blaisten, son producto de un
gran maestro, un artista magistral.
Relata el coleccionista que en la exposición del 84 no conocía mucho del Dr. Atl.
Ahora se ha convertido en un especialista que lleva más de 15 años trabajando “de
manera intensiva”. Así surgió el proyecto
para esta muestra que por sus dimensiones se dividió en: la Sala Juárez del CCUT,
donde fue el área de conferencias de la an-
Inigualable
Recordado también por su adhesión a Venustiano Carranza durante la Revolución
Mexicana, por su tortuosa relación con la
también pintora Nahui Ollin –con quien habitó por un tiempo en el exconvento de La
Merced, en el Centro de la Ciudad de México–, su amistad con políticos de la época y su
vida social y política, el Dr. Atl fue un personaje “muy complejo”.
Escribió también varios libros y participó
en actividades de diversa índole. Los historiadores, sigue el coleccionista, han hablado
de las diferentes facetas de su vida, centrándose en el personaje y quizá olvidando un
poco la producción pictórica que dejó. Por
ello, el propósito de la exposición es mostrar
al artista plástico, al gran paisajista.
“Que si estuvo con Carranza y que si
con Zapata, todas estas cuestiones de su
participación política en la época son muy
interesantes, y además fue realmente un
activista, no solamente en México, cuando
estuvo en París estaba luchando por México en contra de Huerta, siempre fue un
hombre que participó activamente en la
política del país. Pero ese es otro capítulo
y lo dejamos para los historiadores... Nosotros nos concentramos en la pintura.”
–Dice que fue un vanguardista con su
paisaje, en esta época en que la pintura no
tiene la misma relevancia. ¿Sigue siéndolo, es vigente?
–Es más que vigente. Cuando vean la
exposición, verán a un artista que siempre está vigente porque sus aportes y su
forma de plasmar el paisaje es realmente
única... diferente a todos los artistas, pero
no es solamente una obra de carácter intuitiva, digamos espontánea, es un artista
muy educado, un hombre muy culto.
“Él se doctoró en filosofía y en derecho y
participó en Italia con el movimiento futurista. Todo esto le dio una formación que se
refleja en su paisaje, que es de alguna manera borrón y cuenta nueva... Reinventa a
México a través de su paisaje, es reinterpretarlo más bien, porque bueno, el paisaje ahí
está y lo reconocemos, reconocemos nuestros volcanes, nuestros valles y demás, pero
es la forma en que él lo lleva a cabo.”
A decir suyo, el Dr. Atl logra que el espectador entre al mundo que él crea a través del paisaje, lo cual no es fácil para
cualquier paisajista:
“Cuando vemos sus obras nos emocionan, porque sentimos lo que está pasando
en el paisaje, sentimos atmósferas, el calor,
la humedad, casi se puede sentir lo que sintió él, y ahí está la diferencia de su paisaje. En sus paisajes se encuentra lo sublime.”
Explica que desarrolla la idea en el texto que escribió para el catálogo, que la palabra sublime se dice fácil y quizá se ha mal
utilizado hasta de manera cursi, pero es
mucho más de lo que le da el uso cotidiano. Es un concepto filosófico que viene un
poco antes del siglo XIX, con Kant, quien
habla del principio de lo sublime, que representa la grandiosidad y no se puede
describir sino con las sensaciones:
“Yo creo que el Dr. Atl conocía estos principios filosóficos y buscó aplicarlos. No fue
el único, muchos lo intentaron pero no con
éxito. Él es el artista que logra representar lo
sublime a través del paisaje... Es lo que solamente la mente humana puede percibir como algo grandioso, no es algo que puedas
comparar y decir ‘esto es más grande que
esto’, no, es una sensación. Y esas sensaciones que él percibía del paisaje, logra plasmarlas y transmitirlas en su obra.”
Algunos artistas, agrega, utilizan el recurso de colocar algún elemento, como un
animal o una persona, para dar las dimensiones del paisaje, pero Atl no lo necesita, no hay en sus obras ni un personaje ni
un animal, entonces es un reto mayor para el espectador percibir a través de todos
los otros elementos la escala del paisaje. Y
fue Blaisten quien reparó en esa característica pues no estaba consignada en la bibliografía y documentación que revisó durante su investigación:
“Todos estos conceptos y formas de
representar el paisaje demuestran hoy en
día, con la perspectiva histórica y con las
formas que tenemos de ver el arte, cómo
era un artista mucho más complejo de lo
que se podría haber pensado y cómo la
pintura puede tener igual o mayor importancia que cualquier otro producto contemporáneo, porque tiene todos esos aspectos conceptuales.”
En el libro Van Gogh, Atl, O’Higgins. Expresión humana, esencia del paisaje, de Lupina Lara Elizondo (editado por Quálitas
Compañía de Seguros. Promoción de Arte
Mexicano) se habla de cierta analogía entre Van Gogh y Atl, sobre todo por el expreOctavio Gómez
Atl,
tigua Secretaría de Relaciones Exteriores,
se exponen las obras de gran formato; y en
las salas temporales del MCB una “espléndida” colección de dibujo, que el propio Atl
donó al Instituto Nacional de Bellas Artes.
La idea comenzó con la documentación y selección de la obra auténtica; pensó que si lograba reunir un buen conjunto de obras haría una publicación. Había
libros de los años ochenta y noventa que
lamentablemente habían incluido obras
falsas, pues nadie se había ocupado de depurar su producción. Al ir conformando el
catálogo general, vio la posibilidad de una
exposición. Y “mete las manos al fuego”,
asegura, porque en esta muestra no hay
“absolutamente ninguna obra falsa”.
El proceso fue complejo pues la última
gran exposición fue hace 27 años y los archivos para la localización de obras no estaban actualizados, muchas piezas habían
cambiado de propietario, se habían heredado, en fin, de otras se había perdido la
pista. Pero, destaca entusiasmado, hubo
un gran apoyo del coleccionismo privado
y las instituciones públicas y se consiguió
localizar obra que no ha sido exhibida anteriormente y eso los estimuló pues será
un aporte de la exposición.
Comenta que las nuevas generaciones no han visto al Dr. Atl, solamente unas
cuantas piezas en los museos nacionales
y recintos como el MCB, pero no es lo mismo ver una obra aislada que una exposición. Aquí se podrá ver además, agrega,
que hasta el último día de su vida (murió
el 15 de agosto de 1964, a los 89 años de
edad) pintó “de manera magistral”:
“Es un paisajista extraordinario, difícilmente vamos a encontrar artistas con quién
asociarlo... En pocos artistas se puede ver cómo siguieron evolucionando hasta el último
día de su vida, siempre con expectativas de
aportes nuevos en cuanto a la pintura.
“No hay que olvidar que el Dr. Atl es el
gran precursor de la modernidad en México, sin él no podría entenderse el muralismo, no se podría entender el arte moderno mexicano, él fue el gran propiciador del
cambio de las academias, de lo anquilosado de la enseñanza académica en las escuelas de arte. Impulsó a Diego Rivera, a Orozco,
a Siqueiros, los apoyó y además fue de los
primeros artistas que hizo murales, aunque
esos murales fueron destruidos por cuestiones, no sé, ideológicas o del momento.”
Señala incluso cómo fue casi el maestro y guía de Joaquín Clausell, quien era
considerado el gran paisajista, pero cuando Atl lanza su producción “lo supera con
creces y demuestra su gran maestría”.
De la colección Blaisten
63
CULTURA
sionismo. Escribe Laura González Matute
en su ensayo Vincent van Gogh y el Dr. Atl.
Dos leyendas: Un encuentro:
“...hermanar sus vidas y producción
plástica, resulta un reto... hasta la fecha
no se había expuesto abiertamente como
lo ha planteado Lupina Lara en este texto... que pudiera establecerse, entre estos
dos grandes de la pintura, una analogía.
“Si partimos de esta premisa encontramos al mismo tiempo que contrastes
ciertas concordancias...”
–Usted afirma que el Dr. Atl es un artista sin comparación.
–Atl –responde Blaisten–, fue un artista tanto impresionista como expresionista.
Pero dice sobre lo anterior:
“No estoy de acuerdo, no son comparables, no tienen que ver uno con el otro
y no creo que las publicaciones de Lupina
Lara busquen emparentarlos, lo único que
los emparenta es que los tres abordaron el
paisaje... No recuerdo su texto, aunque no
creo que ella pretenda decir que se parecen o tengan una relación, la única relación es que los tres fueron paisajistas, pero son completamente diferentes.
“En el caso de Van Gogh, pues sí es un
artista que en sus aportes como postimpresionista seguramente Atl vio, pero él parte
más de esa influencia del divisionismo italiano, que es el postimpresionismo en Italia –se le dio ese nombre al impresionismo–.
Obviamente tiene influencias, pero él las
asimila y las utiliza como instrumentos.
“Cuando digo influencias en el Dr. Atl
no es: ‘Ah, mira, su obra se parece a la de
fulanita o aquí está claramente quién es
el papá, de dónde sale’. Eso no lo podemos encontrar. Podemos encontrar algunas señales, podemos ver incluso que, seguramente, vio estampa japonesa, que vio
a los futuristas italianos; pero también vio
no solamente artistas, sino filósofos que
le daban una importancia fundamental al
paisaje y a la montaña en particular.
“Él era un amante de la montaña, incluso se declara experto vulcanólogo (consideró como el mejor regalo de la vida ver el nacimiento del Paricutín), y ya en 1911 publica
en París Les volcans du Mexique y hace una
publicación en esténciles maravillosa que
tenemos en la exposición y muestra cómo,
ya desde entonces, tiene interés por los volcanes y empieza a mostrar ante el mundo al
paisaje mexicano como único y diferente.”
Desafortunadamente la obra pictórica
del Dr. Atl no se conoce mucho fuera de
México, porque a diferencia de los artistas
de la llamada Escuela Mexicana de Pintura, él no se sumó al discurso del nacionalismo postrevolucionario, pero está seguro de que si alguna vez se organiza una
exposición en el extranjero va a sorprender muchísimo. Porque es un artista sui
generis cuyos aportes son fundamentales
para la historia del arte moderno. O
64
Paul Strand,
el capítulo mexicano
Considerado uno de los más grandes fotógrafos estadunidenses del siglo XX, vivió en nuestro país entre 1932 y 1934. El trabajo que realizó aquí durante ese periodo es el eje de la exposición “El murmullo de los rostros. Paul Strand en
México”, que desde hace dos semanas se presenta en el Palacio de Bellas Artes.
a de Saltillo,
RAFAEL VARGAS
I
A
sí como en México se
acostumbra
destacar
tres nombres cuando se
habla de las principales figuras del muralismo, en Estados Unidos
resuenan tres nombres cuando se piensa
quiénes son los grandes artistas de la fotografía de ese país: Alfred Stieglitz (18641946), Edward Weston (1886-1958) y Paul
Strand (1890-1976). No faltarán personas
que piensen que los tres grandes de la fotografía estadunidense en realidad son
dos: Strand. Quizá una de ellas habrá sido la desaparecida Susan Sontag, quien
lo llamó “el mayor fotógrafo norteamericano… sencillamente el talento más
grande, más vasto, más imponente en la
historia de la fotografía estadunidense”.
Y uno de los grandes maestros de la fotografía en general, cabe añadir. Tener la
oportunidad de ver una muestra de su trabajo en un espacio público es tan poco frecuente (hace 80 años que no ocurría) que
nadie interesado en el arte fotográfico puede darse el lujo de perdérsela. Menos aun
cuando se trata de una exposición que
aborda un momento trascendental en la
historia de la fotografía mexicana e internacional, y que está compuesta en buena
medida por originales impresos por el propio Strand, quien a la destreza para captar imágenes aunaba una gran pericia para imprimirlas (era un experto en películas
y papeles fotográficos, reveladores y equipos, y solía trabajar varios días en la impresión de una sola imagen hasta alcanzar el
grado de calidad que él mismo se exigía).
Integrada por 220 piezas (entre fotografías, documentos, proyecciones de pelícu-
Paisaje cerc
las, carteles, etcétera), la muestra, curada
por Alfonso Morales, despliega información de manera precisa e inteligente y en
general es magnífica, salvo por algunas minucias en términos de montaje que no dejan de sorprender y de molestar –por ejemplo, la iluminación que se emplea sobre el
mueble que despliega la serie de “Fotografías de México”, o “Portafolios mexicano”,
arruina la posibilidad de disfrutar las imágenes que se encuentran colocadas enfrente porque la luz se refleja en el cristal
y no permite apreciarlas bien (¿por qué no
se utilizan vidrios antirreflejantes?)–. Pero una mosca no arruina una fiesta, y esta
muestra de (y alrededor de) la obra de Paul
Strand es precisamente una fiesta, una celebración del arte de la fotografía.
II
En 1938 alguien le planteó a Strand la consabida pregunta: ¿La fotografía es arte?
“Es una pregunta estúpida –respondió–. Usted podría igualmente preguntar
si la pintura es arte. La respuesta es ‘No’.
Mi parecer es que no existe un mérito intrínseco en los materiales, sino en la manera en que el artista los usa para proyectar su experiencia de la realidad, para
crear una nueva entidad, algo que se añade a la vida, algo a lo cual uno puede volver una y otra vez para obtener placer y
estímulo interminablemente.”
III
La historia de la relación de Paul Strand
con México es también la historia de su
amistad con el compositor Carlos Chávez.
Es generalmente aceptado que Chávez
y Strand se conocieron en 1931 en Taos,
Nuevo México, a través de Mabel Dodge Luhan, una millonaria nacida en Buffalo, Nueva York, quien se hizo notable por patrocinar e invitar a sus salones en Manhattan y
en Florencia, Italia, a figuras relevantes del
mundo cultural, como Gertrude Stein, D.H.
Lawrence, John Reed y Leopold Stokowski.
Pero hay documentos que indican que comenzaron a tratarse antes, posiblemente
entre 1926 y 1928, años en que Chávez y Rufino Tamayo compartían un departamento
en la calle 14, en Nueva York.
Por ejemplo, hay una carta escrita el 3
de enero de 1929, en la que Rebecca Salsbury, primera esposa de Strand, se dirige
a Chávez en nombre de ambos para felicitarlo por su nombramiento como director
de la Orquesta Sinfónica de México, fundada unos meses antes. En otra carta de
marzo de 1930 le comenta que todo mundo lo extraña mucho en Nueva York y le
pregunta si piensa volver a esa ciudad.
Por los pequeños destellos de afecto
visibles en ambas cartas puede suponerse que su trato ya había pasado de la mera cortesía a la confianza. Eso explicaría que
cuando Strand decide viajar a México en
automóvil, en noviembre de 1932, no vacile en recurrir a su amigo y solicite su ayuda para aligerar los previsibles trámites a
los que habría de someterse ante la aduana
mexicana e introducir, sin padecer muchas
trabas, su voluminoso equipo fotográfico.
Chávez, que es ya un personaje relevante en la vida pública nacional, envía a
Strand una “especie de invitación oficial”
(así la describe el propio fotógrafo) y una
carta al cónsul de México en Laredo, quien
allana el trance. Así comienza a crecer una
amistad que habrá de durar más de cuatro
décadas, hasta el 31 de marzo de 1976, fecha
1932
en la que Paul Strand muere en su domicilio
de expatriado en Orgeval, Francia –al día siguiente Hazle, su viuda, le transmite la noticia a Chávez mediante un telegrama.
Aunque la abundante correspondencia de Strand aún no ha sido publicada (la
custodia el Centro de Fotografía Creativa de la Universidad de Arizona), el lector
mexicano tiene oportunidad de conocer
buena parte de las cartas que cruzó con
el músico gracias al extenso Epistolario selecto de Carlos Chávez, organizado y anotado por Gloria Carmona e impreso por el
Fondo de Cultura Económica en 1989, que
por fortuna recoge cartas enviadas por el
compositor como dirigidas a él.
Los intercambios entre Strand y
Chávez revelan simpatía profunda y admiración mutua, pero la relación no siempre fue sencilla e incluso podría haberse
quebrantado si no hubiese prevalecido la
inteligencia por ambas partes.
Ahora, para acompañar la exposición de Strand en el Palacio de Bellas Artes, Aperture (la conocida casa editorial estadunidense especializada en fotografía)
y Fundación Televisa ponen a circular un
libro que es el complemento perfecto para comprender de manera cabal lo que el
epistolario deja entrever y lo que esa amistad significó en el mundo del arte nacional
e internacional del siglo XX: Paul Strand en
México, que acepta ser leído como catálogo de la exposición del mismo nombre pero que es mucho más que eso: un ejercicio
ejemplar de historia del arte y de las ideas.
A través del extenso ensayo que da título al libro, escrito por James Krippner, el
lector puede enterarse de lo que Strand
hizo en nuestro país a partir de su ingreso, el 26 de noviembre de 1932, hasta su
salida, alrededor del 20 de febrero de 1935.
Krippner, especialista en historia de
México y de América Latina, es sin duda el
mejor conocedor del “capítulo mexicano”
de Strand, y así lo había demostrado en un
largo estudio anterior (Traces, Images and
Fictions: Paul Strand in Mexico, 1932-34, publicado en la revista Americas, en enero de
2007), pero este nuevo ensayo es todavía
más amplio y pormenorizado, y deja ver
con toda claridad el porqué de la estadía
del fotógrafo en nuestro país habría de ser
determinante en su formación.
Como él mismo lo señaló en varias
ocasiones, Strand comenzó a tomar fotografías en México tan pronto como cruzó la frontera. (Sus imágenes de Saltillo y
San Luis Potosí, entre otras, fueron captadas en el curso de su viaje hacia la Ciudad
de México.)
Le interesó en especial el paisaje rural de
nuestro país, que le parecía marcadamente distinto del estadunidense. Le interesaron
los indígenas, los objetos de su devoción religiosa. En las casi 250 fotos que Paul Strand
en México reproduce –aunque no todas forman parte de la exposición– las ciudades no
existen. No hay entre ellas un solo registro de
vida cotidiana urbana. (Tampoco le preocupó retratar mexicanos eminentes, a pesar de
que se codeó con muchos.)
Como lo señala una de las cédulas de
la muestra, a Strand no le atraía lo pintoresco. Lo que le importaba, como le dijo
a otro de los expertos en su obra, Calvin
Tomkins, era “aquello que hace que un lugar sea lo que es; es decir, lo que hace que
no se parezca a ningún otro lugar, aun“Muchacha y niñ
a” (Toluca de Le
rdo, 1933)
65
que esté relacionado con otros lugares”.
Gracias a Carlos Chávez, en febrero de
1933 expone las fotografías hechas el año
anterior, en Nuevo México, en la Sala de
Arte de la Secretaría de Educación Pública, dirigida por los pintores Gabriel Fernández Ledesma y Roberto Montenegro.
A propósito de esa muestra, Carolina
Amor Schmidtlein (hermana de la galerista Inés Amor y madre de la poeta Pita Amor) entrevista a Strand para Revista de Revistas. Al final de la conversación
él le pide: “Si tiene ocasión de decirlo, dí-
C U LT U R A
galo: estoy agradecidísimo de la manera
en que he sido tratado en México. No creo
que haya otro país en el mundo en donde
se preste ayuda tan inteligente y desinteresada a un artista extranjero”.
Esa ayuda desinteresada se hace patente con el nombramiento como profesor
de dibujo en escuelas primarias de la Ciudad de México, ofrecimiento de Chávez
poco después de convertirse en titular del
Departamento de Bellas Artes, en marzo
de 1933. Merced a ese cargo Strand se queda en el país.
La suerte de Strand entre 1932 y 1934
estará estrechamente ligada a la vida política de Chávez, quien siempre supo ver la
calidad excepcional del trabajo de su amigo y fue siempre generoso con él.
Es asimismo Chávez quien invita a
Strand a involucrarse en un proyecto cinematográfico de la Secretaría de Educación para producir películas que hagan a
los trabajadores conscientes de sus derechos y de la necesidad de organizarse. Esa
invitación es el resorte de la película que
después de un par de años, y de numerosas dificultades, se llamará Redes, un mediometraje grabado en Alvarado, Veracruz,
cuya realización es en gran medida obra de
Strand (autor del guión y de la fotografía), y
en la que intervinieron muchos y muy destacados artistas de diversos ámbitos, como
el compositor Silvestre Revueltas y el novelista John Dos Passos –a quien se deben los
subtítulos de la versión en inglés.
A pesar del paso del tiempo, y precisamente por el extraordinario genio de Strand
como fotógrafo, Redes sigue siendo una gran
película, llena de imágenes deslumbrantes.
Paradójicamente, fue un sobrino de
Carlos Chávez que intervino casi marginalmente en la realización de la cinta
quien produjo una serie de conflictos que
causaron roces entre éste y el fotógrafo y
que a final de cuentas harían que Strand
abandonara México antes de terminar a
cabalidad su proyecto. La historia de Redes
es, como alguien ha dicho, digna de una
película.
IV
La amistad entre Chávez y Strand se reestableció con el paso del tiempo. Nuevamente, el músico ayudó a su amigo cuando este produjo, en 1940, su espléndido
portafolios Fotografías de México. El Archivo
General de la Nación conserva copia de las
muchísimas cartas que Chávez envió a conocidos y amigos instándolos a comprar
un ejemplar del portafolios por 15 dólares.
Strand, sin embargo, no volvería a
México sino hasta 1966.
Es extraño lo poco que se sabe sobre
ese viaje. Las fotografías que tomó durante su curso son testimonio de los sitios
que visitó (captó hermosas imágenes en
Yucatán, Tabasco, Michoacán, Oaxaca y
Guanajuato), pero casi no hay registro de
sus encuentros con amigos o conocidos.
Por fortuna, una breve carta a Chávez
enviada desde Orgeval el 27 de junio de
ese año permite saber que se reencontraron durante su estancia en México:
“Memorable día aquél contigo y Otilia, Juanita y Anita. Habían pasado tantos
años y, no obstante, sentí la misma cálida
amistad inmutable. Por favor, da afectuosos saludos a todos y recibe mi cariñoso
recuerdo, viejo y gran amigo.”
66
El Richter en la colectiva de la López Quiroga
Arte
El mercado secundario
del arte mexicano
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
C
on galerías nuevas en
la Ciudad de México,
exposiciones atractivas
y participaciones en ferias y
subastas, el mercado mexicano del arte cierra 2011 con un
dinamismo que genera gran
curiosidad. Hermético –o demasiado discreto– en lo que
respecta a compradores y/o
coleccionistas, opaco en cuestión de precios, carente de una
oferta plural y con una desigual
competencia en el ámbito informal, el mercado del arte ha
sido un protagonista importante
durante este año.
Favorecido a finales de
2010 con la compra gubernamental de obras por 100 millones de pesos (Proceso 1817),
el mercado secundario se impuso como un ámbito que requiere regularse y transparentarse. Para empezar, se debe
construir una infraestructura
que acote la venta y legitimación de falsos. En lugar de
comprar obras, la directora y la
subdirectora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA)
–Teresa Vicencio y Alejandra
Peña, respectivamente– deberían diseñar un programa de catalogación de las principales firmas requeridas por el mercado
–ya sean pertenecientes al arte
moderno o al contemporáneo–
y un procedimiento de autentificación y valuación. En lo que se
refiere a la legitimación, antes
de incorporar obras de colec-
ciones particulares a cualquier
exposición, los directivos deberían solicitar un dictamen profesional y regulado para asegurar
la autenticidad de cada pieza.
En cuanto a su cotización,
es indispensable generar programas de posicionamiento internacional que pongan en valor
artístico y comercial la creación
de nuestro país. En las subastas de noviembre de la Casa
Sotheby’s en Nueva York, el
precio de salida más alto para
el arte mexicano fue de 2 millones 210 mil dólares para Rufino
Tamayo (1899-1991), mientras el
alemán Gerhard Richter (1932)
alcanzó los 20 millones de dólares. ¿A qué se debe la diferencia, es mejor pintor Richter que
Tamayo? También a partir de esta subasta se evidenció el ofensivo e irresponsable dispendio
que tuvo el INBA con la compra
de obras en 2010: mientras un
óleo que realizó Gunther Gerzso
en 1956 se cotizó en Nueva York
entre 50 mil y 70 mil dólares
(650 mil a 910 mil pesos aproximadamente), el INBA compró a
Mariana Pérez Amor una pintura
de 1958 en 4 millones, 958 mil
800 pesos (aproximadamente
381 mil 446 dólares). Ante estas cifras, ¿cómo pueden comprobar Vicencio y Peña que los
coleccionistas dieron precios
preferentes?
Y por último, una exposición
que si bien no se concentra en el
mercado secundario, sí incluye
piezas pertenecientes al arte moderno mexicano. Organizada por
la Galería López Quiroga, su tradicional colectiva de invierno sorprende por la excelencia de las
piezas que abordan el tema del
paisaje y la figura. Integrada con
firmas que transitan entre María
Izquierdo, Germán Cueto, Rufino
http://www.sothebys.com/
C U LT U R A
Tamayo, Gunther Gerzso, José
Luis Cuevas, Francisco Toledo,
Irma Palacios y Gabriel Macotela,
entre otros, la exposición destaca por la contundente calidad de
cada una de las obras. Diseñada
con base en el guión curatorial
y no en la oferta comercial, la
exposición recuerda una época
en la que el arte se relacionaba
más con la emoción que con la
cotización. O
Música
Jorge Negrete cien
años después
MAURICIO RÁBAGO PALAFOX
E
l pasado 30 de noviembre
se cumplieron 100 años
del natalicio de El Charro
Cantor, quien estudió en el Heroico Colegio Militar y se graduó
como Teniente de Caballería, desarrollando una habilidad ecuestre que le fue de mucha utilidad
en el cine. Estudió canto con
José Pierson, maestro de varios
célebres cantantes de la época, y
se le clasificó equivocadamente
como barítono. No hay más que
oírlo para reconocer en él la voz
de un tenor, como lo demuestra
el hecho de que en 1937 viaja a
Nueva York y audiciona para el
célebre MET (Teatro de la Opera
Metropolitana), donde Lawrence
Tibbet, barítono y presidente
del Consejo del Teatro, lo felicita
y le ofrece un puesto de tenor
suplente en la compañía. Días
después Negrete enferma de
hepatitis y por falta de recursos
no se atiende adecuadamente, lo
que al final lo llevará prematuramente a la muerte.
En junio de 1941, mientras
se encontraba en Estados Unidos, recibe una invitación para el estelar de la película ¡Ay
Jalisco, no te rajes!. Negrete
despreciaba el género ranchero
y había jurado no caer tan bajo,
pero la precariedad económica
lo obligó a aceptar el encargo.
Entonces su vida cambiaría para siempre así como la imagen
de México en el extranjero. Con
esa película se consolidaron en
todo el mundo el charro, el ma-
riachi y el tequila como símbolos de mexicanidad. Hace unos
días el mariachi fue declarado
por la UNESCO Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.
En ¡Ay Jalisco, no te rajes!
Negrete trabaja por primera vez
con Gloria Marín e inician un
tórrido romance de más de una
década. Actúan también ahí los
niños Narciso Busquets y Evita Muñoz Chachita. La popularidad que adquirió en todo el
mundo a raíz de esta película
fue mucho mayor de lo que él
mismo se imaginó alguna vez;
se convirtió en el cantante más
famoso de América Latina en
pocos meses.
En Buenos Aires, por ejemplo, la cinta duró seis meses en
cartelera. El costo de la cinta
fue de 112 mil pesos, pero ya
para 1954 había producido ganancias por más de 5 millones.
Así como se decía que era
barítono siendo un tenor, también se afirmó que era enemigo
de Pedro Infante; de ninguna
manera… No fueron íntimos
amigos, pero se trataban con
respeto y admiración, de tal
suerte que en el hospital, cuando se acercaba el final, Negrete
recibió la visita y los obsequios
de Infante. También se dijo que
el exceso de alcohol le produjo una fatal cirrosis hepática,
cuando en realidad no tomaba
a causa de su hígado enfermo.
El día de su fallecimiento fue declarado luto nacional
y se guardaron cinco minutos
de silencio en todos los cines
del país. En el aeropuerto se
agolparon más de 10 mil personas para recibir su cadáver y
se formó una valla humana de
cientos de miles, desde donde
lo velaron (el teatro de la Asociación Nacional de Actores,
que hoy lleva su nombre) hasta
el Panteón Jardín.
Y así se cumplieron cabalmente en El Charro Cantor
aquellos versos proféticos de la
canción de Chucho Monge, de
la que fue supremo e inmejorable intérprete:
México lindo y querido,
si muero lejos de ti,
que digan que estoy dormido
y que me traigan aquí.
La popularidad de Jorge
Negrete no ha menguado con
67
CULT UR A
los años, sus películas y grabaciones siguen vendiéndose en
todo el mundo tanto como en
su mejor época. O
“La Orestiada”
entre narcos
ESTELA LEÑERO FRANCO
L
as tragedias griegas conservan una impresionante
actualidad. Los sentimientos, las emociones y el
comportamiento de los personajes se constatan tan universales, más allá de la anécdota.
El contexto es diferente, pero
las pasiones las mismas. Aun
cuando la tragedia exacerbe y
condense las situaciones, las
pasiones son identificables: la
venganza, la traición y la lucha
de poder, entre muchas otras.
La trilogía La Orestiada de Esquilo es un caso verificable de
esta similitud de realidades, y
Emmanuel Morales, adaptador
y director, encuentra el mundo
del narcotráfico como el ideal
para desarrollar la historia.
Crista Cowrie
Teatro
Tragedia mexicana
El espectáculo que se presenta en los exteriores de la
Casa del Lago es atractivo por
su propuesta escénica y espacial. Sucede en cuatro lugares distintos y la acompaña un
grupo musical que da color y
la aterriza en nuestro México
con música original de Hernán
Romo y Mario Castelló. Esperamos frente a unas rejas tras las
que transitan hombres armados
y encapuchados; son los Zetas
que reciben la noticia del regreso triunfal de su jefe, el capo
mayor: Agamenón. El ambiente
es tenso, intimidatorio; algunos del público son cateados,
otros increpados verbalmente
y otros más seducidos por las
mujeres despampanantes que
los acompañan. Todos estamos
dentro, involucrados.
En la parte posterior de la
Casa del Lago se celebra la fiesta que recibe a Agamenón después de haber derrotado al cártel
de Troya. Es dinámico el movimiento y la acción de la primera
obra de esta Tetralogía (la cuarta
se perdió), aunque imprecisa la
muerte del poderoso, el detonador del drama. Los espectadores
participamos del acontecimiento
donde, frente al lago, los músicos amenizan con música norteña, y actores y público bailan en
la pista. Durante el festejo, en las
escaleras y pasillos superiores,
sucede la tragedia: Clitemnestra,
en complicidad con Egisto, asesinan a Agamenón y a Casandra,
botín de guerra.
Desgraciadamente, tanto
en este fragmento de la narcoOrestiada como en los subsi-
guientes, las actuaciones dejan
mucho que desear. Los gritos
y las exageraciones opacan la
emoción, las intenciones, los
matices; la proyección de voz
en espacios exteriores requiere
de entrenamiento. Los actores
enronquecen y poco transmiten, pero los espectadores pueden seguir la historia cargando
su silla y disfrutando el hecho
escénico.
Las Coéforas, segunda obra
de La Orestiada, sucede en otro
costado de la Casa. En el entierro de Agamenón se llora sobre
su féretro y en los alrededores
Orestes observa. Su hermana
Elektra clama venganza y éste
se debate en su cumplimiento.
Las escaleras fueron lugares
muy eficaces donde los hermanos compartieran su dolor,
discutieran y se indignaran; el
interior de la casa, iluminado
por un precioso cancel de cristal, embellecía el momento.
Las Euménides de Esquilo
sucede en el Templo de Apolo,
en Delfos, y Emmanuel Morales
aprovecha aquí la insólita construcción griega para ubicar la
defensa de Apolo para proteger
a Orestes de ser castigado por
haber cumplido su mandato. La
obra aprovecha el debate “fi-
La muerte
de Descombey
y del Ballet Teatro del Espacio
ROSARIO MANZANOS
Octavio Gómez
E
Descombey con Gladiola. Entrega y desilusión
68
l lunes 5 a las 17:40 horas el coreógrafo Michel Descombey caminaba por el Paseo de la Reforma. Se trataba de una de sus
primeras salidas a la calle después de
haber sufrido un infarto cerebral a principios del año, a consecuencia del cual
había quedado hemipléjico. Luchando sin
parar con la férrea voluntad que siempre
le caracterizó, había recuperado el habla,
la movilidad, y volvió a caminar.
Durante su paseo, un fuerte estre-
mecimiento lo cimbró y sólo alcanzó a
echar para atrás la cabeza y extender su
mano para tomar la de Gladiola Orozco, su compañera de vida. Cayó muerto
instantáneamente de un infarto masivo
al corazón. En noviembre acababa de
cumplir 81 años y ese lunes había amanecido contento, se había logrado bañar
sin ayuda de nadie y deseaba salir a dar
una vuelta por el barrio que durante más
de 30 años lo albergó y fue sede de su
más importante proyecto de vida: el Ba-
losófico” entre las Erinias que
exigen el castigo a Orestes por
haber matado a su madre y la
protección de Apolo, para poner a Atenea como la principal
negociadora que con su poder
político beneficia a los narcos a
cambio del perdón de Orestes.
La Orestiada confirma su
contemporaneidad en esta
adaptación dentro de la enriquecedora Sexta Muestra de
las Artes Escénicas que organiza la Secretaría de Cultura del
Gobierno del DF, y nos invita a
participar en un hecho escénico
en espacios sugerentes, como
son La Casa del Lago y sus alrededores. O
Cine
“La piel que habito”
JAVIER BETANCOURT
E
l doctor Robert Ledgard
(Antonio Banderas),
eminente cirujano plástico, perdió a su mujer en un
accidente 12 años atrás; ahora
vive obsesionado por fabricar
una piel indestructible, para ello
mantiene secuestrada a Vera
(Elena Anaya), su conejillo de
Indias; Marilia (Marisa Paredes),
la mujer que se hizo cargo de él
desde la infancia, es su cómplice y ama de llaves.
En términos convencionales, se trata de una adaptación
libre de la novela policíaca Mygale (también conocida como
Tarántula); pero en manos de
Pedro Almodóvar, esta obra
del recién desaparecido Thierry Jonquet, de la generación
del néo-polard, se convierte
en el caldo de cultivo propicio
para implantar los temas que
bullen a lo largo de toda obra
del director: oscuros secretos
de familia, filiación a la madre,
voyeurismo, conflictos de identidad, transexualimo y sadomasoquismo. La piel que habito
(España, 2011) es una magna
telaraña de imágenes y de relaciones tortuosas en la que cada
hilo trepida con la música de
Alberto Iglesias, el Bernard Herrmann de Almodóvar.
El verdadero material con el
que este director manchego teje
su telaraña es, sin embargo, el
cine mismo; en La piel que habito se inscriben Hitchcock, Georges Franju (Los ojos sin rostro),
Douglas Sirk, Hiroshi Teshiga-
llet Teatro del Espacio (BTE) que fundó al
lado de Gladiola Orozco.
Artista multipremiado de origen francés
que presidió la Ópera de París y que recibió
de las manos de André Malraux, durante el
gobierno de Charles de Gaulle, la Orden de
Caballero de la Legión Extranjera, Descombey decidió quedarse en México en 1975
por “una serie de fatalidades” (Proceso
1717) en la plenitud de su vida, para elaborar un repertorio dancístico clave para la
historia de la danza en México y construir,
como el Fitzcarraldo de Werner Herzog, su
propio teatro en medio de la selva de antros y negocios de la Zona Rosa: El Espacio Independiente.
Pleitazo
Amigo de toda la vida de Michel Descombey, el comunicólogo Virgilio Caballero afirma que fue testigo del proceso de desaparición del BTE en 2009.
“Yo le llamaría el proceso de eliminación, que tardó más de un año y medio
con diferentes autoridades, todo para que
Almódovar y los directores
hara (Tanin no Kao, El rostro de
otro) y todas las películas que
Almodóvar haya visto, fusionadas, para siempre, a sus propios
genes. El tema de la aleación
importa, no porque Almodóvar se complazca solamente en
citar o en “homenajear” a directores importantes, sino porque
identificar sus referencias cinematográficas permite entender
el lenguaje y el sentido de los
excesos y extravagancias del
director de Matador.
Tan amalgamadas se hallan
las películas de otros directores, grandes o pequeños, en La
no les quitaran el modesto presupuesto de
200 mil pesos mensuales para sostener 22
bailarines, los costos del teatro y su mantenimiento.
“Sólo la renta les costaba 80 mil pesos,
se llevaba casi la mitad del dinero; las becas de los bailarines eran muy modestas,
cuando mucho 7 mil pesos; los maestros
Michel y Gladiola ganaban eso mismo, pero me consta que en los dos últimos años
nunca cobraron un solo centavo. Consuelo
Sáizar, presidenta del Conaculta, y Teresa
Vicencio, directora del INBA, querían reducirles a la mitad el monto establecido.
“Les propusieron que corrieran a la mitad de los bailarines sin conocer para nada
sus obras. Viví con ellos las negociaciones,
estuve en las gestiones, y ambas aceptaron que nunca habían estado en el local del
BTE y por lo tanto nunca habían visto en
su espacio mismo a la compañía. Su actitud era tan despótica y tan indiferente que
yo dudaba que alguna vez hubieran visto el
trabajo de 35 años de la compañía.”
En un acto que Caballero define como “desesperado”, Descombey y Gla-
piel que habito, que mencionarlos equivale a revelar la trama;
más seguro resulta hablar del
juego, cada vez más conciso, de los géneros por los que
transita; desde el suspenso de
Hitchcock, donde el peligro inminente se anuncia con pistolas
elegantemente acomodadas en
un cajón o en un bolso de mujer, o el horror del bisturí, de la
asepsia de la bata blanca y del
frío de la plancha metálica. Claro que a estas alturas Almodóvar se cita a sí mismo más que
a cualquier otro, de La ley del
deseo y Matador a Volver.
diola Orozco organizaron una función en
2009 para que ambas funcionarias conocieran la sede del BTE. Montaron obras
de distintos periodos, trabajaron ferozmente para remontar piezas de diferentes
épocas en algo que les tomó más de un
mes de preparación.
“Las señoras los dejaron plantados, yo
estaba allí con ellos esperándolas. Después
de un montón de trámites habían confirmado su presencia y no se molestaron ni
siquiera en cancelar. Michel y Gladiola estaban abrumados, desolados. No entendían
de qué se trataba, se había llegado hasta
el colmo, hasta lo último. Fue una agresión
increíble para la cultura nacional.”
Entonces se decidió que no había nada más que hacer, el dinero que les dio el
INBA no sirvió ni para liquidar a los bailarines. Descombey había empezado a enfermar desde el inicio de las dificultades con
el Conaculta en la época de Sari Bermúdez.
En 2005 tuvo un derrame cerebral.
“El tener que cerrar el BTE acabó con
Michel, desmantelar el teatro fue algo trágico, dolorosísimo para los dos. Además no
69
CULT UR A
Algunos lamentan la pérdida
de desenfado y la risa explosiva que provocaban las primeras películas, critican que ahora
la comicidad se hunda bajo un
academicismo cada vez más
formal; mucho hay de esto, pero
Almodóvar nunca ha hecho comedias, sino farsas, y la farsa no
es más que un disfraz para decir
cosas muy serias, como lo hacía
Aristófanes sobre la política de
su polis. Almodóvar creció bajo
el régimen de Franco, sofocado
por la censura y la homofobia;
cada una de sus películas es
un destape más, una forma de
transgresión sexual donde un
género se injerta en otro para
acceder a un objeto de deseo,
como el de la hija con la madre
en Tacones lejanos.
El lenguaje visual y los temas
de La piel que habito son hiperbólicos, producto de una mente
obsesionada como la de Ledgar
espiando a su prisionera con monitores gigantes, o los enormes
cuadros en los muros de su villa
en Toledo; pero la exageración
misma es el lenguaje de este
director cuyo nombre es ya sinónimo de hinchar la imaginación
hasta el delirio. En la mejor tradición del barroco español y latinoamericano. O
Televisión
Licitaciones y
cadenas televisivas
FLORENCE TOUSSAINT
D
esde 2007 se comenzó
a hablar de una tercera
cadena de televisión. En
ese tiempo, el control de Canal
40 estaba en entredicho; Telemundo intentó ingresar al mercado mexicano por esa vía con la
oposición decidida tanto de Televisa como de Azteca. Se discutía
ya el apagón analógico debido al
paso a la televisión digital terrestre. Hubo voces de la iniciativa
privada que pugnaban por obtener esas señales y para ello decidieron utilizar interesadamente
el argumento de la necesidad de
romper el oligopolio existente.
Aisladamente se escucharon también los reclamos de un
sector de la sociedad pugnando porque, si esa cadena se
abría, fuese otorgada al sector
público para orientar su uso
a educar y a la cultura. El gobierno, en ese momento muy
débil debido a las impugnadas
elecciones de 2006, no mostró
tenían dinero, tuvieron que recurrir a amigos cercanos para pedir préstamos y darles
una especie de liquidación a sus bailarines.
Para mí equivalió destruir los murales de
Siqueiros y Diego Rivera.”
Caballero afirma que Sáizar y Vicencio deberían ser sometidas a un juicio
público:
“Ni siquiera sabían quienes eran él y
Gladiola. Ambas son indignas de los puestos que ocupan y son una desgracia para el
país. Para lo que sí han sido buenas es para destruir el Palacio de Bellas Artes.”
A decir de Caballero, Descombey sobrevivió con mucha dificultad las circunstancias.
“A Gladiola la salvó que un muchacho camarógrafo y cineasta les ofreció
crear el blog del BTE. Ambos se dedicaron a crear un blog con las grabaciones
y filmaciones que existían. Gracias a ello
se salvó una parte de la historia de la
compañía.”
El viernes de la semana pasada Descombey y Gladiola asistieron a una cena en
casa de Maurice Dejean, quien por muchos
70
sus intenciones. Prefirió darle
largas al tema y mantener las
cosas como las había dejado
Vicente Fox.
Hoy, en medio del encono
entre las televisoras y Telmex,
seis meses antes de las elecciones de 2012, la Suprema Corte
avalando el adelanto del apagón
analógico, la Cofetel discurre
abrir una convocatoria para que
la ciudadanía exprese su punto
de vista en torno a una tercera y
cuarta cadenas que serán licitadas antes de que termine el
sexenio. Paralelamente se desata el lobby para que la tercera sea destinada a la cultura,
es decir quede en manos del
Estado, y por otro se limita a
Telmex: prohibido presentarse a la licitación.
Mientras se lanzan los
fuegos artificiales de otra cadena cultural, se oculta la situación real de las televisoras
públicas. Al menos dos terceras partes de ellas carecen
de presupuesto adecuado;
no han sido dotadas de fondos para hacer la transición a
lo digital, con lo cual pueden
desaparecer del cuadrante, y
quizá lo más importante: no
existe una ley específica en la
materia que ordene, dé apoyo
años se dedicó a la promoción de la compañía, a la que se había convocado a los
amigos más cercanos del artista.
“Fue una especie de despedida… A
pesar de caminar con un bastón, se levantó
de la silla y dijo unas palabras para hacer
un brindis. ‘Agradezco que he vivido enamorado del amor y que el amor era lo único
que realmente importa’, dijo emotivamente
Michel.”
Descombey fue cremado el 7 de diciembre y sus cenizas serán depositadas
en el cementerio donde descansan sus padres en Francia.
Michel Pierre
En entrevista con el escritor y periodista Javier Barreiro para la edición del volumen México: su apuesta por la cultura
(Proceso/Grijalbo/UNAM, 2003), Descombey analizó las políticas culturales
en el país, a la vez que denunció el amateurismo predominante en los escenarios
mexicanos y la consiguiente ausencia de
un verdadero público.
jurídico y autonomía a la televisión del Estado.
Legítimamente los académicos del Politécnico que han
estado luchando porque Canal
Once vuelva a estar bajo la égida del instituto, maneje su presupuesto, se vincule con las tareas que le competen y elimine
las series compradas al extranjero, los shows conducidos por
presentadores ajenos al canal,
la profusión de anuncios, se
oponen al despojo de su señal.
Tercera cadena cultural sí, pero
El primer contacto con México se produjo en ocasión de las Olimpiadas Culturales de 1968, siendo director del Ballet de
la Ópera de París. Fue el inicio de una relación creativa que se consolidaría a finales
de los setenta con el estreno de Año Cero,
obra precursora de la renovación dancística
en el país:
–¿Cómo inﬂuyó sobre tu trabajo la nueva realidad?
–Culturalmente, yo sigo siendo muy
francés, muy analítico, muy cartesiano.
Y esto, aún hoy, choca con el surrealismo mexicano. México es un país trágico.
Empezando por el paisaje. Esto tiene, por
supuesto, un lado muy positivo para un
artista, porque te impregna de ese carácter trágico y lo incorporas a tu trabajo.
Vivo todo esto de manera muy contradictoria. Hay días en que estoy harto y me
digo: voy a regresar a Francia. Pero después me pregunto: ¿Qué voy a hacer ahí?
Yo escogí la libertad y, en realidad, te das
cuenta de que la libertad no existe, es
una responsabilidad mayor.
–¿Cómo has vivido la transformación
no con Canal Once a la cabeza. Y no se trata de mezquindades, tienen la experiencia de
las frecuencias supuestamente
otorgadas al canal que ahora
son manejadas por un organismo de la Secretaría de Gobernación. Desean recuperar un
medio cuyo papel histórico ha
estado vinculado con el IPN y
sus tareas sustantivas: educar,
investigar y divulgar la ciencia.
¿De qué se trata la consulta
pública lanzada? De legitimar
una decisión que ha sido tomada de manera antidemocrática
por las altas esferas del poder
político y económico. El tránsito
a la TDT otorgará mayor mercado a la tecnología y los contenidos impulsados por los Estados
Unidos y no mayor diversidad
en la oferta. O
Libros
Distorsiones
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
G
oebbels vs Hugo
Chávez. Enrique Krauze,
la derecha en México
y Venezuela (Octavio Antonio
Colmenares y Vargas Editor;
México, 2011. 97 p.) es una
colección de artículos coordinados por Guillermo Zamora en la
que participan Armando Bartra,
Héctor Díaz Polanco, Octavio
Rodríguez Araujo y John SaxeFernández. El contenido tiene
la finalidad de mostrar cómo el
historiador Enrique Krauze hace
un análisis distorsionado de
Chávez y su gobierno en el
ensayo Viaje a Caracas y con
el libro El poder y el delirio.
La compilación cuestiona la
elección de gente que entrevistó para sus trabajos: el rector de
una universidad privada, un general antichavista, un líder estudiantil de derecha, así como a un
expresidente e intelectuales antigubernamentales, entre otros.
Con esa información, lo caracteriza como un dictador que impone su voluntad y beneficia a su
séquito de incondicionales.
El sesgo evita mencionar
las diferentes elecciones que ha
habido, tanto favorables como
adversas, así como destacar
que la oposición mantiene una
participación activa. También
que Venezuela, gracias al control de su petróleo, logró que
el PNB creciera al 13.5% anual
del contexto cultural y político mexicano
desde los años setenta hasta ahora?
–Cuando llegué había un gobierno populista, el de Echeverría, y la compañía
acababa de recibir su primer subsidio estatal. Así que me parecía que el Estado estaba ayudando a la cultura. Admito que me
cuesta trabajo entender la realidad política
mexicana. Viniendo de Francia, donde todo el mundo está muy politizado, aquí me
encontré con una ignorancia fabulosa de la
propia realidad.
–Y en el campo cultural y artístico, ¿cómo han evolucionado las cosas?
–Ha habido una evolución, pero no
estoy seguro de que sea positiva. En el
caso de la danza siento que ha dado lugar a una atomización. Cuando llegué a
México había dos compañías de danza
contemporánea. Ahora habrá unos 200
grupos, de los cuales no creo que más
de 10 o 12 se puedan llamar profesionales. Los demás trabajan con entusiasmo
y buena fe, pero su calidad es completamente amateur.
“El problema de fondo está en los
y que la pobreza, que en 2003
afectaba a 54% de las familias,
disminuyera a 26% en 2008.
Señala John Saxe-Fernández
que, en marcado contraste con
los regímenes neoliberales y de
acuerdo con cifras proporcionadas por instituciones internacionales, en Venezuela “…aumentó
significativamente la matrícula
en el sistema educativo… y además, mejoró el empleo de manera notable en sólo 10 años, con
el desempleo pasando de 11.3%
a 7.8%, mientras en ese periodo
el número de beneficiarios de la
seguridad social aumentó poco
más de 50%. La deuda pública
pasó de 30.7% del PNB a 14,3%
y la deuda externa de 25.6% a
9.8% del PNB”.
Las conclusiones a las que
llegan los convocados es que
bajo el gobierno de Chávez se
han beneficiado los más, gracias a la adopción de un modelo antiliberal y antioligárquico
que busca una redistribución
de la riqueza. El rechazo y distorsión que hace Krauze responde a su posición de derecha, la cual reacciona porque
se han afectado los intereses
de las clases medias y altas.
Además porque no desea que
se extienda esa forma de go-
responsables culturales del país, que reparten la miseria demagógicamente: un
poquito a todos. Una actitud política que
sigue igual desde la época de Porfirio
Díaz. Otra contradicción es que en México los intelectuales y los artistas dicen
que el Estado no debe meterse en el arte. Yo pregunto: ¿Hasta qué punto? Si el
Estado tiene que ser el benefactor (porque casi no hay benefactores privados),
también tiene que tener un criterio para
eso, lo cual implica tener parámetros de
valoración, y eso es algo muy conflictivo
en México a nivel de la administración
pública.
“Por otra parte, hay una gran ambigüedad entre el paternalismo del Estado y el
parasitismo de los artistas e intelectuales
hacia ese Estado. Es como una relación
adolescente, de hijos de papá que critican
y luego pasan por el cheque.”
–Tú viniste a México con un proyecto
artístico, ¿hasta dónde sientes que se ha
cumplido?
–Me interesaba crear una compañía
profesional. Pienso que esto se ha logrado
bierno, que amenaza a los privilegiados, hacia México. Es por
eso que repite sus deformaciones en los análisis y opiniones
sobre la izquierda, porque sabe
que a través de la reiteración
serán aceptadas como verdaderas e influirán sobre la opinión pública ante las próximas
elecciones.
Goebbels vs Chávez es un
punteo de ideas interesante
que exige de un mayor trabajo
y variados enfoques para enfrentar los tumultuosos discursos de la derecha. O
sólo hasta cierto punto. Por razones económicas todavía no hemos podido construir
las estructuras deseadas. Otra dificultad
es la lucha por obtener una mejor calidad
y una autodisciplina por parte de quienes
integran la compañía; me refiero a una exigencia interior y no a una imposición externa. También es posible que yo no haya sabido transmitir lo que quería. La responsabilidad siempre es mutua. En cambio, aunque suene un poco pretencioso, sí estoy
satisfecho de haber encontrado un camino
creativo distinto del que estaba recorriendo
antes de venir a México.
–¿Qué te preocupa en el nuevo horizonte dancístico?
–Me preocupa que la danza pueda desaparecer como lenguaje en favor de expresiones tramposas, ligadas a puros efectos
escenográficos y tecnológicos; que la danza empiece a ir cada vez más a remolque
del teatro, del video. Temo que se vaya
perdiendo la relación espacial propia de la
danza: una relación que tiene que ver con
el cuerpo mismo, con el espacio escénico y
con el público. O
71
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
J
usto cuando la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) da a conocer
que México ocupa el segundo lugar de mayor desigualdad de ingresos, se estrena la comedia Aco-
“Acorazado”, de Curiel, fracaso del
sueño
mexicano
Leyes y museos al mariachi,
pide su organización
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
A
l secretario General de la Unión
Mexicana de Mariachis, Antonio
Covarrubias, le alegra que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
(UNESCO, por sus siglas en inglés) reconozca
dicho grupo de música tradicional como Patrimonio Cultural Intangible de la Humanidad,
a propuesta del gobierno mexicano (Proceso
1831); pero urgen varias medidas, señala.
Primero, Covarrubias espera que el gobierno se comprometa a darle más apoyo y
más difusión:
“Que no haya sido esto sólo para generar notas positivas para el extranjero dada
la situación (de inseguridad y violencia) en
el país; pero también nosotros como músicos de mariachi estamos obligados a respetar, difundir y valorar todo lo que representa
72
E S P E CTÁ CULO S
Curiel y Palacios
el mariachi: en el vestuario, en la música, en
todo, y entonces, como dirigente tengo que
transmitir a los agremiados que estemos a la
altura de este nombramiento.”
Le preocupa que desde hace décadas el
mariachi esté fuera de la televisión y la radio
porque “todo lo ocupa la música comercial, de
hecho la gente conoce al mariachi por cantantes como Pedro Infante, Javier Solís, Vicente
Fernández; pero representa mucho más”. Antes interpretaba sones, jarabes, valonas, minuetes; después, corridos y polkas, “el mariachi se ha ido adaptando al paso de los tiempos
aunque ha sido al margen de los medios”, porque éstos difunden música comercial.
“Sólo aparece el mariachi cuando acompaña a los intérpretes y cantantes comerciales, se difunde más a los cantantes. Entonces
hay mucho que rescatar, revalorar y difundir. Existen mariachis tradicionales que continúan tocando sones de la sierra, ya sea en
Michoacán o en Jalisco, nuestra raíz sigue vi-
gente pero nosotros, como mariachi contemporáneo que es el modelo que se creó aquí
en la Ciudad de México a través de los medios, también debemos revalorar la música
que estamos tocando y darle esa difusión.”
Incita a presionar a los medios para que
a partir de este nombramiento ahora sí se le
dé la difusión del mariachi como tal, “y claro,
al igual a los cantantes pues no estamos peleados con eso”.
–¿Cree de verdad que haya voluntad de
las empresas privadas de difundir más al
mariachi con esta designación?
–Va a estar difícil porque es una costumbre que las empresas hacen lo que quieren.
Ellas crean un producto y lo venden, es lo
que le llega a la gente; entonces la propuesta independiente de músicos tradicionales como nosotros, de la música tradicional
mexicana, llámese huapango o son jarocho,
es difícil que las compañías disqueras y mediáticas la acepten.
“Supongo que este nombramiento al
mariachi puede darle la pauta a los diputados para que legislen que los medios electrónicos privados y no privados tengan la
obligación de destinar cierto porcentaje de
tiempo en sus espacios, porque si lo dejamos a la iniciativa de ellos (los medios), pues
razado, de Álvaro Curiel, que refleja esa
situación.
“Es un espejo del país”, advierte el
cineasta.
La cinta hace énfasis en unos sindicalistas que intentan sobrevivir en las calles del puerto de Veracruz, 15 años después de que el gobierno de Carlos Salinas
requisara las instalaciones del puerto acusándolos de corrupción. El más joven, Silverio Palacios (también es el nombre real
del actor), convencido por sus amigos, decide emigrar a Estados Unidos tras el sueño americano y crea, con su taxi viejo, una
balsa para ir a “la tierra prometida”; pero
en realidad llega a Cuba, donde busca asilo
político, convenciendo a los de las isla del
Caribe que huye de la injusticia del capitalismo y la desigualdad.
Acorazado, producida por Jaibol Films
con Fidecine, Lemon Films y Charivari
Films, se halla en cartelera desde el viernes
9 con cerca de 50 copias. Es la ópera prima
de Curiel, nacido en la Ciudad de México
el 10 de septiembre de 1973 y egresado del
Centro de Capacitación Cinematográfica.
No fue fácil su distribución, dice el director:
“La gente se asusta o piensa que los
espectadores son tontos, y no lo son. En
los filmes mexicanos muchas veces no reconoces ni qué clases sociales son los personajes; nos encanta esconder la realidad,
no sé por qué, y en la mía bajo ninguna
circunstancia, no, a pesar de que es una
farsa enloquecida.”
Curiel ambientó la película en el puer-
no sucederá nada, porque el negocio de
ellos es lo que van creando.”
Aparte de legislación, considera también
necesario un Museo del Mariachi en Garibaldi. Y otros más en el resto de la República Mexicana:
“Existen algunos museos en Cocula, Tecalitlán y Guadalajara, Jalisco; pero no son
museografías completas; por ejemplo, en Tecalitlán se enfoca mucho al Mariachi Vargas
y eso es muy respetable, sólo que el mariachi
va más allá, hay muchos personajes y agrupaciones importantes que son anónimos.
“En el Distrito Federal ya hay interés de las
áreas de turismo y cultura por el museo. Vamos a ver de qué manera podemos realizar
actividades conjuntas al respecto. Lo propusimos hace dos años, pero no se llevó a cabo.”
Apoyos de Manzanero
Agrega que existe una idea de que Marcelo
Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, devele una placa en Garibaldi sobre este
nombramiento del mariachi por la UNESCO.
–¿Ayuda al país que al mariachi se le haya
considerado Patrimonio de la Humanidad?
–Sí, puede ayudar en mucho. En lugar
de que alguien porte un arma, mejor que
to de Veracruz “porque es muy claro el
triángulo geográfico y político de México,
Estados Unidos y Cuba, y Silverio no podía
llegar del otro lado de la costa. Además, de
pronto llegas a Cuba y ya no sabes dónde
están Cuba o Veracruz, hay una similitud
muy grande, hay zonas de estos dos lugares que son idénticas”.
Retrato del mexicano
Star Castle distribuye Acorazado.
–¿Fue complicado buscar un distribuidor?
–No fue imposible; pero debo decir que tampoco fue tan fácil, nos tardamos un rato. Estuvimos yendo a diferentes distribuidoras, y es muy chistoso
porque es una película que usa una frase política, cuando Silverio anuncia que
huye del capitalismo, con la cual se
asusta todo el mundo, piensan que es
cine de arte. Luego, les da miedo que ganes premios, que fue lo que me pasó en
Europa, porque dicen que eso aleja a la
gente de las salas, lo cual me parece ridículo. Es como un insulto al espectador
tratarlo como tonto. El largometraje es
perfectamente legible para todos...
“El mensaje de Acorazado es simplemente una reflexión sobre nosotros y para
que cuando salgas del cine te cuestiones
si eres o no esa persona que hace Silverio:
‘¿tengo o no esos vicios?’; pero no es una
película que te diga lo que debes hacer o
dejar de hacer.”
También actúan Juan Carlos Colombo,
porte un instrumento musical. Si un chico
en lugar de estar en la calle sin hacer nada,
acude a una escuela de música y por ende
de mariachi, habrá resultados positivos. De
lo contrario, se dedicará a la vagancia.
“Es importante que haya no una escuela, sino más escuelas de mariachi. Espero
que con lo de la UNESCO se puedan crear
más aulas. Nosotros propusimos una en Garibaldi. Allí hubo un conflicto que retomó la
Secretaría de Cultura del Gobierno del DF, lo
platicamos y llegamos a acuerdos.”
La escuela se llama La Casa del Mariachi, ubicada en el Callejón de la Amargura, en
Garibaldi, “y la unión que represento participará para que sea más congruente si está en
Garibaldi y es de música de mariachi. Vamos
a empezar a trabajar conjuntamente. La casa
sigue siendo de la Secretaría de Cultura”.
En Garibaldi existe un estimado de 4 mil
músicos mariachis.
Por su parte, el cantautor Armando Manzanero, presidente de la Sociedad de Autores
y Compositores de México (SACM), también
se preocupa de que el mariachi no tenga espacios en los medios; sin embargo, se muestra positivo en charla con este semanario:
“Vivimos en un mundo donde todo lo comercian: a ver quién vende más discos, quién
Laura de la Uz y Salvador Sánchez, entre
otros, y el director de fotografía es Germán
Lammers. Curiel realiza un documental
en el que continúa con el tema de la desigualdad en México, donde el eje central
es Carlos Slim, y entrevista a politólogos y
ex presidentes.
Silverio Palacios, quien ha intervenido
en más de 20 películas, protagoniza Acorazado. El director escribió el guión para él.
El actor confiesa que este proyecto le deja
un buen sabor de boca “porque es una historia que puede decir muchas cosas que el
público mexicano necesita para reflexionar”. Y comparte:
“La aventura de este hombre parte de
la decisión de salir de su país para buscar
un mejor horizonte, pero el destino lo lleva al lugar equivocado y no, porque es una
evidencia de que las órdenes de gobierno,
de políticos y líderes sociales están dejando de funcionar y no le ofrecen a los seres
humanos –y menos al latinoamericano–,
una opción de vida viable, una opción de
vida decente.
“No tenemos expectativa. Hay en la
cinta una profunda reflexión, tal vez
muy juguetona, muy de comedia negra,
al respecto. El personaje es un hombre
capaz de lanzar sueños que están fuera de su alcance y expectativas que no
puede controlar.”
Allí hay un elemento simbólico, suma
Palacios:
“Él lleva una brújula que no le sirve. Y
es lo que pasa con el mexicano.”
se quita más la ropa, quién hace más desmanes en el escenario; ya no se trata de música.
Nosotros mismos hemos sido responsables
de que esta identidad se haya perdido, empezando por las emisoras que día con día se
han olvidado de este rubro tan importante.
“Creo que tarde o temprano tiene que
cambiar esa situación”, concluyó el creador
yucateco de las célebres canciones Adoro y
Somos novios. O
El reconocimiento, afuera
Octavio Gómez
Desde el pasado fin de
semana comenzó a proyectarse en salas cinematográficas Acorazado,
ópera prima del realizador Álvaro Curiel (DF,
1973) y protagonizada por Silverio Palacios.
Se trata de una comedia que reflexiona sobre la idiosincrasia del
mexicano, que en la actualidad se halla confuso, “sin brújula”, según
apunta para Proceso el
novel director.
Miguel Dimayuga
73
DE P O RT E S
$
ún sin tener la certeza de
concretar su añorado proyecto del equipo Charros
de Jalisco, el abogado y
empresario Luis Armando Navarro Peña ha invertido 2 millones de pesos del presupuesto
total de 4 millones de dólares con el que
intenta el retorno de la franquicia de beisbol y con ello convertir el estadio de atletismo de los XVI Juegos Panamericanos en
un campo para el llamado “rey de los deportes” a partir de 2012.
Navarro Peña, vicepresidente del referido equipo en los noventa y su actual socio,
asegura que dispone de una carta compromiso firmada por el director del Consejo
Estatal para el Fomento Deportivo y Apoyo a la Juventud de Jalisco (Code) y también
responsable del Comité Organizador de los
Juegos Panamericanos de Guadalajara (Copag), Carlos Andrade Garín.
Dice que el funcionario jalisciense le
permitió realizar los trámites pertinentes
ante el ayuntamiento de Zapopan, instancia que cedió en comodato al Code el uso
del estadio por 50 años con la condición de
que no será objeto de renta o préstamo sin
previa autorización del cabildo municipal.
Andrade Garín, quien solicitó una “licencia temporal” en el Copag y el Code
días antes de la clausura del certamen panamericano por aparentes motivos de salud, puso en complicada posición el estatus del estadio panamericano de atletismo,
toda vez que pactó con la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo
(IAAF, por sus siglas en inglés) y a la vez
con el empresario beisbolero sendas cartas compromisos, pero para usos distintos del inmueble.
Y es a partir de esos acuerdos que el
Copag se comprometió con la IAAF en aras
de obtener la urgente certificación oficial
del denominado Estadio de Atletismo Telmex a cambio de darle al inmueble un servicio único para el atletismo, en virtud que
en pleno desarrollo de los XVI Juegos Panamericanos, efectuados del 14 al 30 de octubre, la IAAF condicionó al comité organizador el 21 de octubre la confirmación del
certificado de la pista a la entrega de la referida carta compromiso.
Dicho pacto quedó asentado ese mismo 21 de octubre con la misiva girada al secretario general de la IAAF, Pierre Weiss, en
la que el responsable de Deportes y Director de Operaciones del Copag, Ivar Sisniega, expone: “Con respecto a sus inquietudes, me gustaría hacerle saber que no hay
planes para convertir la pista de atletismo
en un estadio de beisbol, porque tenemos
toda la intención de continuar usándola
como un estadio de atletismo”.
La carta fue enviada con copias al presidente de la IAAF, Lamine Diack; al director de competencias del Comité Olímpico
Internacional (COI), Gilbert Dubi; al responsable del Deporte de Copag, Valentín Yanes,
así como al miembro honorario del Consejo
de la IAAF, el mexicano César Moreno.
Pero dos meses antes del inicio de los
XVI Juegos Panamericanos, Andrade Garín
firmó un acuerdo con el empresario beisbolero Luis Armando Navarro Peña que le
abre a éste la posibilidad de ocupar el referido escenario. De esa manera, el también
litigante recurrió el pasado 29 de agosto a su
amigo el regidor priista del municipio de Zapopan, Carlos Manuel García Arellano, quien
dio impulso a un punto de acuerdo al cabildo
con carácter de “obvia y urgente resolución”
para que apenas finalizara el certamen continental se permita el uso del estadio de atletismo al equipo Charros de Jalisco.
Con 16 votos a favor y dos en contra, el
pasado 31 de octubre –apenas un día después de concluidos los Juegos– el pleno del
cabildo de Zapopan aprobó la propuesta en
la que el municipio faculta al Code Jalisco
para conceder la utilización del estadio a
Navarro Peña para los juegos oficiales de la
novena de beisbol en la Liga Mexicana del
Pacífico, “en los términos y condiciones establecidas por el propio Code”.
Navarro se presentó ante el municipio
zapopano como administrador único de la
empresa Arrendadora Inmobiliaria de Espectáculos, SA de CV, dedicada a la organización de juegos y eventos de los Charros
de Jalisco. El abogado también entregó fotocopias del título de registro de la marca “Charros”.
/DVGXGDV
El estadio de atletismo tiene una capacidad
para 10 mil aficionados y fue construido por
el gobierno estatal. La inversión fue de 600
millones de pesos y la obra se erigió en el
predio denominado La Curva, propiedad del
ayuntamiento zapopano. Es también una
de las tres pistas del país con certificación
oficial de la IAAF, junto con el estadio de Xalapa y el Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria, en la Ciudad de México.
Pero Navarro Peña, quien ya tiene to-
(O
HVWDGLR
GHODGLVFRUGLD
AFP p
hoto /
Alfred
ella
o Estr
do dispuesto para la mudanza, está en la
incertidumbre: contempló todos los escenarios posibles, menos que Andrade Garín
solicitaría licencia por 6 semanas. Y el empresario depende de la carta del Code para
formalizar su traslado al estadio.
En entrevista con Proceso, el abogadoempresario confía que obtendrá la autorización antes de Navidad. Para ello espera
el nombramiento del interino de Andrade Garín, e incluso el miércoles 7 solicitó la intervención del gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, a través de
unos conocidos.
Ello se debe a que la Liga Mexicana del
Pacífico le ha fijado como plazo para completar la documentación del estadio el 9
de enero, mes en que podría oficializarse
el regreso de los Charros de Jalisco al beisbol profesional como parte de la expansión de dicha organización, de ocho a 10
equipos, entre los que también se incluye Tijuana.
Navarro Peña garantiza incluso compartir el escenario con el atletismo, pero aclara que antes de las 14:00 horas, en
que su administración deberá recibir el inmueble cada vez que haya juegos programados. Y revela que la zona central del estadio no será modificada, aunque admite
que el diseño del diamante para el beisbol ocupará una parte de la pista sintética.
Sin embargo, la comunidad del atletismo, en especial el miembro honorario del
Consejo de la IAAF, César Moreno, quien
personalmente supervisó el estadio, y la
Asociación de Atletismo de Jalisco reclaman que el proyecto Charros de Jalisco
contraviene el acuerdo del pasado 21 de
octubre.
César Moreno, quien desde un principio supo de las negociaciones de Andrade Garín, cuenta a Proceso que de manera
circunstancial uno de los arquitectos encargado de la obra, Alan Esparza, le envió
un correo electrónico con los planos del
estadio. Dice que al revisarlos se percató
de que en vez de contener el diseño del estadio de atletismo, en el proyecto aparecía
el trazado de un campo de beisbol.
El directivo exigió cuentas claras con los
únicos enlaces que la IAFF tuvo con los responsables de Copag: Valentín Yanes, subdirector técnico deportivo, e Ivar Sisniega.
Y cuando Moreno les preguntó alarmado
“¿qué es esto? Ellos le respondieron que los
arquitectos únicamente estaban jugando.
“Y cuando formalmente cuestionamos cuál era la intención respecto al beisbol, ambos me aseguraron que no había
prosperado la idea del beisbol, incluso
Ivar firmó la carta que envió a la IAFF y
en la que asegura que no hay planes para
el beisbol y que tiene toda la intención de
que (ese espacio deportivo) sea empleado
sólo por el atletismo”, dice Moreno.
Y expone: “El estadio de atletismo panamericano de Guadalajara únicamente
tiene tribunas frente a la recta principal y
no en la parte del fondo. Es muy diferente
al estadio de Atlanta, que desde un principio se dijo que sería sede del equipo de beisbol Bravos de Atlanta, pero el home plate estaba cerca de la meta de los 100 metros. Es
decir, en una esquina donde el jardín era la
diagonal del estadio, así como la parte mayor. Aquí aparece el home plate a la mitad de
la recta principal, por los 50 metros, de manera que el infield (tierra) tiene que ser perpendicular a la tribuna principal”.
$~QQRWHUPLQDEDQORV;9,-XHJRV3DQDPHULFD
QRVHQ*XDGDODMDUD\HOHVWDGLRGHDWOHWLVPR\D
HUDREMHWRGHGLVSXWD(OGHRFWXEUHGtDV
DQWHVGHODFODXVXUDHOD\XQWDPLHQWRGH=DSRSDQ
HQWUHJyODVLQVWDODFLRQHVHQFRPRGDWRDO&RQVH
MR(VWDWDOSDUDHO)RPHQWR'HSRUWLYR\$SR\RD
OD-XYHQWXGGH-DOLVFR&RGHSDUDVXXVXIUXFWR
GXUDQWHDxRV6LQHPEDUJRVHPDQDVDQWHV
HOWLWXODUGHORUJDQLVPR&DUORV$QGUDGH*DUtQ
\DVHKDEtDDSDODEUDGRFRQHOYLFHSUHVLGHQWHGHO
HTXLSRGHEHLVEROGHORV&KDUURVSDUDTXHpVWRV
ORXWLOL]DUDQDSDUWLUGHODSUy[LPDWHPSRUDGD<
FXDQGRHOHTXLSR\DSUHSDUDEDVXUHWRUQR$Q
GUDGH*DUtQSLGLyXQDOLFHQFLDGHVHLVVHPDQDV\
GHMyWRGRHQVXVSHQVR
El representante de la IAFF reflexiona:
“Ahora me doy cuenta que todo estaba preparado y que desde un principio sabían que
se iba a implementar el diamante de beisbol
sobre la pista de atletismo. Y es una mentira
haberle dicho a la IAAF que no se iba a usar
el estadio para el beisbol. Hubo dolo, y hasta
yo mismo caí en el engaño”.
En su descargo, Moreno reconoce que
se quedó con la duda. “Por eso solicitamos
que el compromiso se formalizara por escrito. Y así está”. No obstante, reconoce
que nada se puede hacer. “Es una aberración que cedan un servicio que se debe a la
comunidad. El atletismo no les va a generar dinero; va a dar servicio, pero también
es un compromiso que Copag asumió ante la IAAF para obtener la certificación y la
gente que participó en la organización del
atletismo en los Juegos Panamericanos de
Guadalajara ya está planeando llevar a las
escuelas del alrededor y darles servicio para que entrenen ahí, formen clubes y periódicamente realicen competencias”.
Con 25 años en el Consejo de la IAAF,
Moreno insiste que en función del acuerdo
en cuestión, el atletismo debería quedar como legado para el atletismo de Jalisco:
“Además sería un desperdicio el dinero
que costó para hacer una pista de ese nivel
y echarla a perder, aún cuando no la quiten, sino que al colocar encima el diamante de beisbol de todas manera la superficie
se maltrata y deja de prestar servicios como pista mientras sea para el beisbol.
“Es un caso grave, además del desprestigio internacional que otra vez gana México por la falta de seriedad de las autoridades. La IAAF confió al darle la certificación
con la certeza que sería una pista de atle-
Rafael del Río
RAÚL OCHOA
Andrade Garín. Oscuras negociaciones
75
Mexsport / Omar Martínez
DE P O RT E S
El atletismo, en jaque
tismo, y ahora México no le cumple. Tampoco es la primera vez que deja de cumplir,
y es una vergüenza que siga sucediendo
después de las experiencias anteriores”.
Entonces refiere lo que considera el capítulo más grave de esta disciplina, cuando México obtuvo la sede del Campeonato
Mundial de Atletismo en 1997: “una decisión unilateral se la quitó, no obstante
que el país estaba preparado para realizarlo. Con eso le arrebató la oportunidad de
traer a los mejores atletas del mundo, incluso generar dinero para México, porque
un evento de esta naturaleza le deja al país
sede una buena cantidad de recursos”.
–¿Cuáles fueron los motivos de la IAAF
para quitarle a México la sede? –se le pregunta a Moreno.
–La persona que luchó hasta ganar la
sede fue Raúl González, entonces director
de la Comisión Nacional de Cultura Física
y Deporte. Al dejar el cargo tendría que haber continuado como presidente del comité organizador, pero Mario Vázquez Raña
no lo toleró, pues siempre quiere ser el protagonista número uno, y prefirió quitarlo.
–¿El atletismo mexicano corre el riesgo de una sanción?
–No lo sé. Normalmente no sucede que
el gobierno de un país deje de cumplir sus
compromisos. Por desgracia en México somos la excepción y lo que sí es seguro es que
sólo ganamos el desprestigio mundial. Ahora bien, la Conade está para eso, y fue copartícipe de los Juegos Panamericanos. Entonces, tendría que intervenir si realmente
quiere defender el deporte de México.
Francisca Ramírez Beltrán, exmarchista y actual presidenta de la Asociación de
Atletismo de Jalisco, afirma que la decisión es un duro golpe para el atletismo local: “No estamos de acuerdo, porque el inmueble fue construido para el atletismo”.
Ella se resiste a aceptar que el beisbol
pueda desplazar a su deporte, incluso propone que se le dé un uso al estadio de atletismo de tal forma que ambas disciplinas
concuerden en ese espacio. “No hay ningún inconveniente, dice, porque los dos
deportes se llevan”.
76
Revela que al menos 10 mil atletas serán
perjudicados por la medida, si bien acepta
que actualmente en su asociación sólo hay
mil deportistas registrados, y son 13 mil los
que aún no formalizan su ingreso.
8QUHWRUQRIUXVWUDGR
Navarro Peña cuenta que desde septiembre de 2010, cuando se anunció oficialmente que el estadio panamericano de
atletismo sería construido en el terreno
de La Curva, en Zapopan, expuso por escrito al gobernador González Márquez y al
propio Carlos Andrade Garín que se comprometía a traer de vuelta la franquicia de
beisbol, ya fuera en la Liga Mexicana o la
Liga Mexicana del Pacífico si le cedían los
derechos de uso del estadio.
“Realicé los trámites con el doctor Andrade durante cinco meses, y tanto él como el contralor me firmaron una carta de
intención, pero cuando íbamos a firmar el
contrato del uso se dieron cuenta que el
terreno pertenece al ayuntamiento de Zapopan, que lo entregó en comodato al Code por 50 años con una cláusula en la que
las autoridades prohíben al consejo rentarlo, cederlo o prestarlo a un tercero sin
la autorización del cabildo.
“En ese momento el doctor me dijo: ‘Licenciado, tenemos ese candado. Vaya y haga el trámite en Zapopan y firmándole el
municipio de inmediato te autorizamos’”.
Navarro relata que el trámite en el municipio se alargó otros cinco meses, y que
por eso perdió la oportunidad de ingresar
a la Liga Mexicana a través de la franquicia de Dorados de Chihuahua. “Entonces
se presentó la posibilidad de la Liga del Pacífico, porque Potros de Tijuana también
presentó la solicitud”.
Acepta que la Liga del Pacífico le dio la
entrada a su proyecto, condicionado a la
autorización de los derechos del uso del
estadio.
“Desafortunadamente el doctor Andrade, por algún problema personal, ya no
regresó al Code desde la clausura de los
Juegos Panamericanos y pidió una licen-
cia de seis semanas. Estoy en la espera del
nombramiento del interino para que me
firme la carta... dependo de la autorización del Code, obviamente con la bendición del gobernador del estado”.
Desde antes de la colocación de la primera piedra del estadio, Navarro Peña sostuvo reuniones con Carlos Andrade, en las
que también estuvo presente el arquitecto Hugo Rodríguez, “director de toda la infraestructura de los Juegos Panamericanos,
quien me hizo el favor de darme los planos de cómo quedaría el estadio (de beisbol), y son los que presenté a la Liga Mexicana del Pacífico”.
En cuanto al uso del estadio, garantiza:
“Tomamos una parte de la pista de atletismo, pero ésta no será removida. Colocaremos un colchón que la protege. Encima irá
la tierra y la alfombra de pasto sintético que
cubrirá todo el diamante. Y las bardas son
de plástico acolchonado totalmente desmontable. Se acaba la temporada, retiro mis
bardas, doblo el pasto sintético y el estadio
queda tal como se encuentra actualmente y
sólo se cubre una parte de la pista”.
Según Navarro, los atletas podrán seguir entrenando en el estadio “sin ningún
problema. Incluso podrán hacerlo hasta
en los días del juego de los Charros, pero antes de las 14:00 horas, cuando reciba
el inmueble”.
Y afirma que la llegada de los Charros
es la única oportunidad de que el beisbol
profesional regrese a Jalisco, pues se crearán 300 empleos directos durante la temporada que durará de cuatro a cuatro meses y medio.
Dice también que su organización se
ha comprometido con el municipio zapopano a patrocinar 200 niños entre los seis
y los 12 años, a quienes se les entregarán
uniformes en cada categoría, dispondrán
de entrenadores, bates, pelotas y todos los
aditamentos.
El estadio sería ocupado por el beisbol entre los meses de septiembre y enero,
de acuerdo a la temporada oficial de la Liga Mexicana del Pacífico. “Le estoy dejando
siete meses y medio al atletismo”, asegura.
Para Navarro Peña, quien se ufana de
haber contratado a Fernando Valenzuela y
a Pedro Guerrero en la época de los noventa con los Charros de Jalisco, “sería una
tragedia no tanto por lo que perderíamos
los inversionistas, sino porque si el beisbol no regresa ahora a Guadalajara, no va
a volver nunca. Y qué triste que el rey de
los deportes no se tenga en una ciudad de
5 millones de habitantes y que se presume es la capital del deporte de América”.
El regidor de Zapopan, Carlos Manuel
García Arellano, indica por su parte, que
tras la aprobación del cabildo de otorgarle al empresario el uso del estadio, ahora
“la responsabilidad jurídica la tiene totalmente el Code”. O
BEATRIZ PEREYRA
&
uando la selección nacional
varonil de basquetbol estaba concentrada en el Centro Nacional de Desarrollo
de Talentos y Alto Rendimiento (Cnar) como parte
de su preparación para los Juegos Panamericanos de Guadalajara, un día se apersonó
en las instalaciones Carla Román, asistente de Bernardo de la Garza, director de la
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).
A la servidora pública no le importó
que el equipo estuviera trabajando. Se metió a la duela y paró la práctica. Se dirigió al
entrenador Sergio Valdeolmillos, a quien le
comunicó una exigencia de parte de su jefe: que convocara a Horacio Llamas.
El español se quedó helado. Pensó que
no había escuchado bien. Le explicó a Román que por respeto a los jugadores y al
propio Llamas no podía hacer eso. Valdeolmillos había visto jugar al primer mexicano que llegó a la NBA, pero descubrió que
no encajaba en su sistema. En reconocimiento a su trayectoria, no lo llamaría en
vano, pues lo cortaría después. La funcionaria, visiblemente indignada, le repitió la
instrucción con tono y gesto de que no se
trataba de una petición, sino de una orden.
Y se marchó.
El presidente de la Asociación Deportiva Mexicana de Baloncesto (Ademeba),
Modesto Robledo, cuenta que cuando terminó el entrenamiento de aquel día Valdeolmillos le llamó por teléfono para enterarlo de la situación. Le dio a elegir entre
dos peticiones: que sacara al equipo del
Cnar para quitarse las presiones de Bernardo de la Garza o que le comprara su boleto de vuelta a España.
“Sergio no podía creer que el ministro de deportes de México hiciera eso. Me
dijo: ‘si quieren traer a Horacio perfecto,
pero yo me voy. Esto no es ético ni profe-
$OIUDFDVDUHQVXLQWHQWRGHDOLQHDUD+RUDFLR
/ODPDVHQODVHOHFFLyQPH[LFDQDGHEDVTXHWERO
TXHSDUWLFLSyHQORVUHFLHQWHV-XHJRV3DQDPH
ULFDQRVHOGLUHFWRUGHOD&RQDGH%HUQDUGRGHOD
*DU]DSUHVLRQyLQGHELGDPHQWHDOHQWUHQDGRU
HVSDxRO6HUJLR9DOGHROPLOORVLQFXPSOLyODRU
GHQSUHVLGHQFLDOGHDSR\DUDORVHTXLSRVYDUR
QLO\IHPHQLOGHODGLVFLSOLQD\QRKDSDJDGRQL
ORVH[LJXRVHVWtPXORVHFRQyPLFRVDORVDWOHWDV
\DVXHQWUHQDGRUSRUKDEHUREWHQLGRXQDPH
GDOODGHSODWD
Benjamín Flores
'HOD*DU]D
LQWURPLVLyQ
\GHXGDV
DE P O RT E S
&
omo consecuencia de la información que este semanario ha
publicado en torno a los presuntos actos de corrupción y malos
manejos del presupuesto en el equipo de
futbol americano Pumas CU, la reportera Beatriz Pereyra recibió una amenaza el
miércoles 7.
Al correo electrónico de la redacción
de Proceso llegó un mensaje en el que un
remitente de nombre Heriberto Zamora
escribió lo siguiente:
“Veatriz (sic) Pereyra el conteo terminó,
tercera llamada… así como se les hace el
conteo a los árbitros en un partido, lo mismo para ti… Primera llamada: artículo “jugadores dopados”. Segunda llamada: artículo “sobre malos manejos en pumas CU”.
Lo que sigue ya lo debes deducir… chin…
tu ma… ¡Mucho énfasis en este tema pero
de los malos manejos en otras ligas y equipos de escuelas particulares ni pio!... Espero que por allá en la liga “conasupo” y los
grilleros mediocres que te pasan los datos
te paguen bien cada artículo que escribes…
que vergüenza dan proceso”.
Por tal razón, el jueves 8, la reportera presentó una denuncia de hechos en
la Fiscalía Central de Investigaciones pa-
ra Asuntos Especiales
de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), donde
quedó integrada la averiguación previa FAE/A/
T3/393/11-12 para que se
investigue y se finquen
responsabilidades contra quien o quienes resulten responsables.
La amenaza a Beatriz
Pereyra se produjo después de que publicó una
entrevista (Proceso 1831)
con el exjugador y capitán de Pumas CU en 2009, Daniel Martínez,
El Güila, quien aseguró que el head coach del
equipo, Raúl Rivera, ofreció dinero y prebendas a un grupo de jugadores para que
votaran por Eric Arzate como capitán para
la temporada 2010.
Martínez también comentó acerca de
la división que Rivera provocó en el vestidor de los Pumas porque a varios jugadores
e integrantes del staff de coaches les paga
sueldos cuyas cantidades él mismo determina; a cambio, dijo, los beneficiados tienen que entregarle parte de ese dinero.
sional’. Hubo una presión permanente de
Bernardo para imponer jugadores porque
también quería a Enrique Zúñiga y a Jorge
Gutiérrez. Imagínate que esta señora paró
el entrenamiento para exigirle de parte de
Bernardo de la Garza que llevara a Horacio
Llamas porque eso exigía Eduardo Nájera,
y que le dijera que a quien tenía que hacerle caso era a su jefe. Fue una presión terrible para el entrenador y el cuerpo técnico, estaban confundidos porque el propio
Bernardo había dicho que iba a respetar
su trabajo”, narra Modesto Robledo.
El también presidente de la Liga Nacional de Baloncesto Profesional (LNBP),
donde juegan los 12 integrantes de la selección, detalla que días después de que se
oficializó que los equipos varonil y femenil sí participarían en los Juegos Panamericanos, hubo una reunión de autoridades
deportivas en las instalaciones del Comité
Olímpico Mexicano.
A dicho encuentro asistieron Sergio Valdeolmillos, Bernardo de la Garza, Modesto Robledo y Carlos Padilla Becerra, a quien
Mario Vázquez Raña, presidente de la Organización Deportiva Panamericana (Odepa),
comisionó para mediar y organizar el trabajo de los representativos nacionales de
basquetbol. Pero los acuerdos ahí alcanzados no fueron cumplidos por el director de
la Conade.
“Bernardo fue el primero que pidió que
los directivos mantuviéramos las manos
fuera del proceso deportivo. Todos estuvimos de acuerdo con que el entrenador hiciera la preselección, viera a los jugadores
y se quedara con los mejores. De la Garza
se comprometió a otorgar los apoyos económicos para las dos selecciones. Dijo que
daría viáticos, los sueldos de los entrenadores, algunos seguros económicos y todo se le entregaría directo a los jugadores,
no a nosotros.
“Carlos Padilla es testigo. Nosotros entregamos una lista con nuestras necesidades y al día de hoy no hay un solo apoyo.
Lo único que tendríamos que agradecerle
es que nos abrió el Cnar, pero el costo por
esa ayuda iba a ser muy alto porque además de sus imposiciones, también aisló a
los jugadores de la prensa y trató de evitar
que hicieran declaraciones.”
Modesto Robledo asegura que mientras
se definía si Eduardo Nájera participaría o
no con la selección nacional, Bernardo de
la Garza se mantuvo atento al proceso de
preparación. Cuando el jugador de la NBA
78
El excapitán Puma
denunció que en las
nóminas del equipo de
Liga Mayor aparecían
nombres de personas
que nadie conocía pero que devengaban salarios de entre 12 mil
y 13 mil pesos. Mencionó que él mismo estaba anotado con 15 mil
pesos mensuales, que nunca cobró, y luego
se enteró de que ese dinero lo recibía Rivera.
Además, Martínez señaló que el mismo coordinador del Programa de Futbol
Americano, Víctor Castañeda, le pidió ayuda para “amarrarle las manos” al head coach
porque “ya se está pasando. Está faltando
mucho dinero y las cuentas no cuadran”.
En ese texto, titulado “La ‘manzana podrida’ de Pumas CU”, Martínez acusó al entrenador de haberse quedado con 60 mil
pesos que recaudó en una kermés realiza-
excusó su ausencia con “el pretexto” del
seguro médico, del titular del deporte nacional no volvieron a saber nada.
$GHXGRV
La LNBP pagó a Sergio Valdeolmillos 8 mil
dólares que corresponden por su salario,
pero México aún le adeuda un bono de 4
mil dólares por haber obtenido la medalla de plata, lo que representa una cantidad paupérrima para el prestigio de un
entrenador que ha dirigido en la ACB, la liga más importante de España.
La Odepa se hizo cargo de los 100 mil
pesos que se le debían al también español Raymundo Santana, entrenador de la
quinteta femenil, y eso porque Carlos Padilla le pidió personalmente a Mario Vázquez Raña que se ocupara de ese gasto.
Según las cuentas de Robledo, el
monto que la Conade adeuda a jugadoras, clubes profesionales de baloncestos
y a la Ademeba asciende a 6 millones de
pesos, que servirán para rembolsar desde
el costo de boletos de avión hasta los botiquines médicos.
Al calor del éxito del basquetbol mexicano en Guadalajara, el presidente Felipe
administrara mejor el presupuesto, toda
vez que por cubrir los gastos del Programa
de Futbol Americano, según argumentaron
las fuentes, en muchas ocasiones no había
dinero ni para pagar los salarios del personal que labora en esa dependencia.
Un oficio enviado a Rectoría por la directora de Medicina del Deporte de la
UNAM, Cristina Rodríguez, advirtió que
en dicha área se había detectado (en 2008)
que algunos integrantes de Pumas CU estaban utilizando sustancias prohibidas,
por lo que la doctora sugirió que se realizaran controles antidopaje.
En septiembre pasado, este semanario
publicó una entrevista que Beatriz Pereyra
realizó al coach Carlos Salas Cuesta, quien
a nombre de un grupo de exjugadores y
excoaches solicitó al rector Narro integrar
una comisión reorganizadora del futbol
americano que haga una auditoría para
transparentar el manejo de los recursos y
que a los jugadores se les realicen controles antidopaje (Proceso 1819).
En la entrevista también participaron
dos exjugadores: Carlos Salas Zurita, hijo
del coach, y Ernesto Tello, quienes contaron
la forma en que presuntamente se promueve el dopaje en los equipos de las distintas categorías de la UNAM, así como los supuestos abusos cometidos por Rivera.
Después de que hizo esas declaraciones, según refirió el coach Salas, recibió dos
llamadas telefónicas, el lunes 12 y martes
13 de septiembre, en las que fue amenazado de muerte, por lo cual presentó una denuncia de hechos en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
“A raíz de que declaré en la revista Proceso y ésta publicó sobre el futbol americano de la Universidad Nacional Autónoma de México sobre actos de corrupción,
dopaje y otros, he recibido amenazas vía
telefónica diciéndome que deje de hacer
lo anterior o que eso me puede salir muy
caro, incluyendo mi propia vida o la de alguno de mis familiares”. Así quedó asentado en la denuncia de hechos.
Salas responsabilizó de lo que puede
ocurrirle a él o a sus dos hijos, su exesposa
y dos hermanas, al director de actividades
deportivas de la UNAM, Severino Rubio; al
coordinador del programa de futbol americano, Víctor Castañeda; al subdirector de
futbol americano, Manuel Rentería; al head
coach Raúl Rivera, y a sus coaches asistentes
David Rodríguez Castelán, Javier García Reyes, Miguel Ángel Romero, Ulises Gutiérrez,
Gabriel Sánchez Acuña, Víctor Saspe, Pavel
Tosky, Otto Becerril, José Luis Ramírez, Noel
Moreno, Marco Antonio Martínez, Luis Felipe Jaimes y Dimitri Rodríguez, así como a
los jugadores de los equipos de Liga Mayor
y categoría Intermedia de los Pumas.
Por su parte, el titular de la DGADyR,
Severino Rubio, desestimó las denuncias y
declaró a Proceso (1819) que en Pumas CU
no hay dopaje ni corrupción. O
Calderón visitó el vestidor de la selección
varonil después del juego de alarido en el
que México estuvo a punto de ganar el oro
ante Puerto Rico.
El mandatario se comprometió a intervenir para resolver el conflicto del basquetbol e instruyó a Bernardo de la Garza para que atendiera las necesidades de
ambos equipos.
Modesto Robledo lamenta que la petición de Calderón haya sido ignorada. Dice
que Bernardo de la Garza se ha convertido
en el peor enemigo del baloncesto mexicano, pues le ha apostado al fracaso, a diferencia de los integrantes de las dos selecciones que, por su esfuerzo, recibieron
de parte del Comité Olímpico Internacional un reconocimiento al Juego Limpio.
“Quien no hace Juego Limpio es Bernardo de la Garza, pues sigue promoviendo una federación espuria –la de Manuel
Sáenz, que no cuenta con el aval internacional de la FIBA–; que se ha instalado en la
cultura del castigo, de sancionar a los basquetbolistas que participen en torneos de
FIBA y él, como máximo responsable del
deporte, no hace nada por detener esas
sanciones. No es lo mismo que te apoyen a
toro pasado, cuando ya pasó el torneo, por-
que cuando no hay apoyo lo que hacen es
orillarte al fracaso. Ni siquiera les dieron a
jugadores y jugadoras un botiquín cuando
lo necesitaron. Esperamos que ahora les
den lo que por justicia ganaron, y eso porque ganaron medalla porque, si no, seguro hubiera dicho que el basquetbol no sirve”, acusa.
–¿Ha intentado hablar con Bernardo
de la Garza para pedirle los recursos que
se comprometió a dar?
–No hemos tenido comunicación con
él. La hubo al principio, pero cuando Nájera dijo que no estaría en la selección, Bernardo se olvidó del basquetbol. Muchas
veces ha dicho que va a honrar su palabra,
que sí va a cumplir y hasta la fecha los jugadores y jugadoras nos preguntan por los
premios económicos que ganaron con la
medalla, porque ni eso les han dado.
Por haber ganado la presea de plata
en los Panamericanos, la selección nacional varonil recibirá 150 mil pesos que, después de impuestos, quedará en 108 mil; es
decir, cada integrante recibirá la fantástica suma de 9 mil pesos.
Como las mujeres no son profesionales, la Conade determinó que cada una será premiada con 50 mil pesos, menos los
impuestos correspondientes.
Hasta el cierre de esta edición, ninguna de las dos selecciones había recibido
los estímulos económicos.
Mexsport / Omar Martínez
$PHQD]DVDQyQLPDV
da con los equipos de la categoría infantil. También refirió que en múltiples
ocasiones Rivera no entregó a los jugadores chamarras y anillos que adquiría
con fondos de la UNAM, o mandaba hacer menos para quedarse con el dinero.
Antes de la entrevista con El Güila, un reportaje de la misma reportera
(Proceso 1828) basado en documentos
oficiales de la UNAM dio cuenta de que
Rivera se había quedado con el dinero
de la taquilla (144 mil pesos) durante
alrededor de cinco meses, y lo entregó
a las arcas de la Universidad hasta que la
autoridad se lo requirió. De acuerdo con la
normatividad universitaria, esos recursos
tenían que haber sido depositados a más
tardar en dos días.
En el reportaje “El nebuloso deporte
emblemático” se da cuenta asimismo de
que el entrenador Rivera realiza actividades administrativas, además de las técnico-deportivas que le competen, y de esa
manera, sin cotizaciones ni contratos de
por medio, efectúa compras directas con
los proveedores, lo que según las fuentes
consultadas le permite obtener jugosos
beneficios económicos.
También se dio a conocer la “guerra” de
oficios entre Rivera y el entonces titular de
la Dirección General de Actividades Deportivas y Recreativas (DGADyR) de la UNAM,
Luis Regueiro, quien según él pretendió llamar al orden al head coach e intentó que se
Valdeolmillos. Ninguneado
79
PA LABRA DE LECTOR
Exigen garantías para defensores
y defensoras de derechos humanos
Señor director:
Q
ueremos expresar nuestra indignación por
el artero atentado contra la señora Norma
Andrade –cofundadora de Nuestras Hijas de
Regreso a Casa (NHDRC), ocurrido el 2 de diciembre en Ciudad Juárez, Chihuahua– y exigir a las
autoridades la creación de un sistema nacional de
protección a defensores de derechos humanos,
así como garantizar la protección a la vida de
Norma, quien ha luchado por la justicia desde el
asesinato de su hija Lilia Alejandra en 2001.
Contra lo que señaló inicialmente la información oficial, este ataque no fue un simple intento
de robo; se encuadra en una serie de amenazas y
ataques a defensores y defensoras de derechos
humanos en todo el país, en Ciudad Juárez y en
particular contra Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
En febrero pasado se atentó contra María
Luisa García Andrade, hija de Norma y hermana
de Lilia Alejandra, y vocera de NHDRC. El 10
de marzo, en la escuela donde la fundadora de
NHRC, Marisela Ortiz, trabajó por años y donde
fue maestra de Lilia Alejandra, colgaron una manta en la que la amenazaban con asesinarla junto
a su familia. Un mensaje similar fue colocado en
la escuela donde estudiaban los hijos de Malú
García Andrade. Por el riesgo que corrían sus
vidas, Malú y Marisela Ortiz tuvieron que salir de
Ciudad Juárez. En cambio, Norma Andrade permaneció ahí, a la espera del cambio de su plaza
de maestra de primaria, que ha solicitado sin que
hasta ahora haya recibido respuesta.
El pasado 8 de marzo el grupo
NIUNOMÁS!NIUNAMÁS! envió a instancias
federales, así como a diputadas y encargadas
de oficinas que deben “prevenir y sancionar la
violencia contra las mujeres”, la petición de crear
un sistema nacional de protección a defensores
y defensoras de derechos humanos, la cual fue
suscrita por cientos de personas. Las respuestas
fueron inexistentes o burocráticas, aun cuando
esta demanda ha sido también expresada por
Naciones Unidas.
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso
deberá contener nombre y firma de su autor,
una identificación fotocopiada o escaneada
(de preferencia credencial de elector, por
ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente
sólo desea publicar su nombre, lo indicará;
de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión
mayor de dos cuartillas, es decir, no más de
56 líneas de 65 caracteres cada una.
3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se
publicará conforme a su turno de llegada,
y podrá ser enviada por correo, entregada
personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a [email protected]
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.
80
El 16 de diciembre próximo se cumplirá
un año del asesinato de Marisela Escobedo,
quien, como Norma Andrade, luchaba por esclarecer el asesinato de su hija. En su memoria
y en solidaridad con Norma Andrade y todas
las madres y padres que piden justicia para sus
hijos e hijas asesinados, insistimos en nuestra
demanda.
No queremos más defensoras y defensores
asesinados o amenazados. No queremos que
los funcionarios y funcionarias pidan perdón sino
que cumplan con sus obligaciones. Los recursos
públicos deben servir para garantizar la vida de
quienes luchan por la justicia, no para la política
de simulación que sigue fomentando la impunidad. (Carta resumida)
Atentamente
Lucía Melgar, Irma Saucedo y Luciana
Ramos Lira
Equipo NIUNOMÁS!NIUNAMÁS!
http://niunoniunamas.blogspot.com/
De un indio zapoteca sobre
la polémica Krauze-Bartra
Señor director:
A
propósito del tema indígena que tocaron
Enrique Krauze y Armando Bartra en el
largo debate que sostuvieron en las páginas de
Proceso no puedo menos, como indio zapoteca,
que sentirme aludido.
Según la cita referida por Krauze, la de Juan
Pedro Viqueira, vivimos en la barbarie, permanentemente “borrachos”. Para Bartra, los indios
somos herederos de una civilización de valores
netamente humanos.
Sería largo mencionar las buenas costumbres que practicamos en nuestras comunidades,
donde los cargos son rotativos. Uno comienza
como policía cuarto, y existe la posibilidad de ir
escalando hasta llegar a ser presidente municipal. Una de las modalidades del tequio es que
la comunidad concurre a auxiliar a un ciudadano
que va a comenzar con el cimiento de su casa,
y después regresa a ayudarlo con la labor de
techado. Contamos con sociedades de jóvenes
dirigidas por adultos que los enseñan a hacer
producir la tierra.
Desde luego que también tenemos defectos,
como el alcoholismo que menciona el texto del
señor Krauze. Pero no somos nosotros quienes
inventamos el alcohol. En las ciudades ese problema es peor aún, pues ahí la gente usa un sinnúmero de estupefacientes para embrutecerse.
Entre los dos personajes se entabla la discusión de si somos merecedores de que se
reconozcan constitucionalmente nuestros usos y
costumbres… No debe olvidárseles que nosotros
hemos vivido en nuestras tierras de origen desde
antes de que los invasores llegaran, diezmaran a
nuestro pueblo y se robaran nuestras riquezas…
Nos aplastaron, nos subyugaron, nos humillaron
a más no poder, a tal punto que han logrado que
muchos de los nuestros renieguen de su raza.
No obstante que nos han despojado incansablemente a lo largo de más de cinco siglos,
ellos siguen despojándonos y nosotros seguimos siendo fuente de riquezas, signo de que
prevaleceremos –como se dice en los recitales
de Khwaja Anis– a pesar de nuestros defectos y
la creencia de nuestros detractores en nuestra
debilidad.
Respetables señores Krauze y Bartra: dejen
especular sobre lo que atañe a nosotros, que nosotros podemos muy bien ocupar una silla. (Carta
resumida)
Atentamente
Ramón “Tianguis” Pérez, indio zapoteca
Macuiltianguis, Oaxaca
Pide a Human Rights Watch
condenar la Iniciativa Mérida
Señor director:
D
eseo complementar con los siguientes datos
la entrevista de J. Jesús Esquivel a José
Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch
(HRW) para las Américas publicada en la edición
1830 de la apreciada revista Proceso.
A través de Vivanco, HRW realizó un cabildeo a favor de la Iniciativa Mérida (IM) que resultó
determinante para su aprobación en el Congreso
estadunidense. Importantes legisladores republicanos se oponían a la IM argumentando que
Washington entregaría a México armas y tecnología de punta que podría terminar en manos de
policías y militares corruptos y represores.
Para responder a dicha preocupación, HRW
demandó incorporar a la IM cláusulas como la
obligación que tendría México de poner fin al fuero militar y respetar los derechos humanos en el
combate a la delincuencia organizada. De no hacerlo, el Departamento de Estado no certificaría a
México y retendría fondos de la IM.
Al cabildeo de HRW se unieron las principales ONG mexicanas de derechos humanos, como
Amnistía Internacional México, el Centro de
Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, Cencos,
y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción
de los Derechos Humanos, enviando el 29 de
mayo de 2008 una carta a legisladores claves
del Capitolio en la cual pedían aprobar una IM
condicionada.
En paralelo al cabildeo de HRW y de las
ONG mexicanas, personajes como el senador
demócrata Patrick Leahy y John D. Negroponte
señalaban a legisladores estadunidenses que
a cambio de pocos dólares la IM traería beneficios sin precedente a Norteamérica, entre ellos,
integrar a México a los esquemas de seguridad
estadunidenses contra el narco, la migración indocumentada y el terrorismo.
Hoy en día, la IM representa el componente de
mayor peso en la trágica y fracasada guerra Méxicoestadunidense contra los cárteles de la droga.
Por lo mismo, además de criticar que el
presidente Barack Obama solapa las violaciones
a derechos humanos por parte de militares y policías mexicanos, sería necesario que HRW condenase a la IM, y exigiera al Capitolio cambiarla
por un acuerdo que incluya responsabilidades
claras y verificables para México y también para
Estados Unidos, y que tenga como base la seguridad humana.
Atentamente
Mtro. Primitivo Rodríguez Oceguera
Distrito Federal

PDF 8 MB proceso-1832-1323597410

Transcription

Similar documents

chickStrand 2_HojaDeManoA

México - Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación

4.010,87KB

Dato - Diario Imagen On Line

Pili Peña, Laura López, Patri Herrera, Mar Pastor y Ana

Revista 50 Años - Peña Taurina Cartagena de Indias

Saludadel Alcalde - Ayto. de Calahorra

Investiga PGR operaciones de la DEA: Sota17

Descargar - Ministerio de Administración Pública