AQUACEL™ Ag+ ürün broşürü

EKSUDA
ENFEKSİYON
BİYOFİLM
Yara iyileşmesinde,
her zaman kötü adamlar olmuştur.
Şimdi bir de kahraman var.
Hiçbir yara örtüsü daha fazlasını yapmaz.+
Hiçbir yara örtüsü daha fazlasını yapmaz.+
Biyofilm, yaygındır.
Biyofilm, bakteri kolonileri kendilerini korumak için bir yapışkan
balçığımsı katman salgıladıklarında oluşur.9
Tüm enfeksiyonların yaklaşık %80’inde mevcuttur.10 Dişinizdeki plaklar,
idrar yolları enfeksiyonları ve göz enfeksiyonlarının hepsi biyofilm ile
ilişkilidir.11-13
Her zaman göremeseniz de kronik yaraların büyük çoğunluğu
biyofilm içerir14, biyofilm gecikmiş yara iyileşmesinin temel nedeni15
ve enfeksiyonun habercisidir.16
İki güçlü teknoloji.
YENİ Ag+ Teknolojisi
Devrim niteliğindeki teknoloji biyofilmi yok eder ve enfeksiyona
neden olan bakterileri öldürür.*1-3
Biyofilm, inatçıdır.
Biyofilmi, debridman ile bile tamamen temizlemek zordur17 ve hızla
tekrar olușur.18 Biyofilm, aşağıdakilere karşı dayanıklıdır:
• PHMB**19, bal20, iyodin21,22 ve gümüş23 gibi antimikrobiyaller
Hydrofiber™ Teknolojisi
• Antibiyotikler24
İdeal bir iyileşme ortamı oluşturmaya yardımcı olmak için fazla
eksudayı emen ve içerisinde tutan kanıtlanmış teknoloji.*4-8
• Vücudun yara yatağını temizleme25 ve yarayı kapatma19 girişimleri
Bir yara iyileştiren kahraman.
Șüphelenilen biyofilm
Biyofilmin mikroskobik
görünümü
Șimdi AQUACEL™ Ag+ Ekstra™ ve AQUACEL™ Ag+ Ribbon şerit yara örtülerinde.
*
+
İn vitro ortamda kanıtlanmıştır.
Fazla eksudayı, enfeksiyonu ve biyofilmi yönetebilme becerisi sergiledi.
** poliheksametilen biguanid
Tüm resimler, ilgili sahiplerinin izni ile kullanılmıştır.
BİYOFİLM
3
2
1
Üç kötü adam:
eksuda, enfeksiyon ve biyofilm.
Biyofilm, yaranın iyileşmesini geciktirir.
İki güçlü teknoloji, yara iyileşmesinin önemli engellerini
yönetmek için sinerji yaratıyor.
HydrofiberTM Teknolojisi iyileșme ve Ag+ teknolojisinin çalıșması için
Ag+ Teknolojisi, benzersiz, gümüș içeren bir anti-biyofilm formülasyonudur:26
ideal bir ortam olușturmaya yardımcı olur.
• Bakterileri ortaya çıkarmak için biyofilm yapışkanını kırar ve PARÇALAR.*1-3
• Çapraz enfeksiyonu en aza indirmeye ve maserasyonu engellemeye yardımcı
olmak için fazla eksudayı, bakteriyi ve biyofilmi içerisine KİLİTLER.*4-7,31,32
• Gümüş deposu ile antibiyotiğe dirençli bakteriler dahil olmak üzere çok sayıda
bakteriyi ÖLDÜRÜR.*2,3,27
• İdeal nem dengesini koruyarak ve bakterilerin ve biyofilmin üreyebileceği ölü
alanları ortadan kaldırarak yara yatağını MİKRO KONTURLAR.*33-35
• Biyofilmin yeniden oluşmasını ENGELLER.*2,3
• Pansuman değişimiyle ilişkili acıyı en aza indirmeye yardımcı olurken kohezif bir jel
oluşturarak yara koşullarına YANIT VERİR.*36-38
In vitro biyofilm modelinde,
AQUACEL™ Ag+ Ekstra yara
örtüsü biyofilmi yok etmek
ve yeniden olușumunu
engellemek için üstün bir
beceri sergiledi. 28-30
AQUACEL™ Ag+ Ekstra (n=5)
AQUACEL™- Ag Ekstra (n=5)
Diğer Örtü (n=5)
Reinokülasyon
30,000,000,000
3,000,000,000
300,000,000
30,000,000
3,000,000
300,000
30,000
3,000
300
Tespit Edilmedi
Ekstra emicilik,
daha uzun kullanım
süresi*39-41
0
24
48
72
zaman (saat)
96
120
Ekstra güç, yara
örtüsünün daha kolay
çıkarılması*39
144
Biyofilmin Yeniden
Olușmasını Engeller
Biyofilmi Parçalar/Bakterileri Öldürür
MRSA
Canlı Bakteriler (cfu)t
Laboratuvarda
kanıtlanmıştır.
Canlı Bakteriler (cfu)
Pseudomonas aeruginosa
30,000,000,000
3,000,000,000
300,000,000
30,000,000
3,000,000
300,000
30,000
3,000
300
Tespit Edilmedi
AQUACEL™ Ag+ Ribbon Șerit yara örtüsü
0
24
48
72
96
120
zaman (saat)
Biyofilmi Parçalar/Bakterileri Öldürür
144
168
192
216
9.Gün
Biyofilmin Yeniden
Olușmasını Engeller
Bu in vitro modelinde olgun biyofilm, gazlı bez substratı üzerinde yetiştirilmiş ve mikroskop ile doğrulanmıştır. Daha sonra yara örtüleri, simüle edilmiş bir yara biyofilminin yüzeyine yerleştirilmiş, nemlendirilmiş
ve uygun bir ikinci yara örtüsü ile kaplanmıştır. İnkübasyonun ardından, test yara örtülerinin biyofilm yerleşik bakteriler üzerindeki öldürme etkisi, 96 saat boyunca çeşitli zaman noktalarında değerlendirilmiştir.
Biyofilmin yeniden oluşumu, 96 saatin ardından test yara örtüsünün altındaki gazlı bez substratına yeni bakteriler inoküle edilerek değerlendirilmiştir, ardından 120 saatte biyofilmin varlığı veya yokluğu
değerlendirilmiştir. *İn vitro ortamda kanıtlanmıştır.
AQUACEL™ Ag+ Ekstra™ yara örtüsü
*Standart AQUACEL™ Ag yara örtüsüne kıyasla
- yara iyileştiren kahramanlar ailesi.
gazlı beze kıyasla biyofilmde daha
 PHMB
büyük oranda azalma.
41
6. gün itibariyle
95
%
Ortalama canlı bakteri
sayısı (cfu/yara)(n=6)
Uyarlanmış, FDA tarafından kabul edilen in vivo biyofilm modelinde19, Ag+ Teknolojisi ile Hydrofiber™
Teknolojisi şu sonuçları vermiştir:*
100,000,000
10,000,000
1,000,000
daha fazla azalma (p<0,05)
48
%
Granülasyon alanı (mm2)
(n=18)
6. gün itibariyle
24
daha fazla epitel doku (p<0,05)
0
enfekte yaralar için yara alanında küçülme
1
2
3
4
5
AQUACEL™ Ag+ Yara Örtüsü
n Tüm Yaralar
n Enfekte Yaralar
60
40
20
AQUACEL™ Ag+ yara örtüsü
1. Gün
28. Gün
49. Gün - iyileşti
1. Gün
22. Gün
56. Gün - iyileşti
140
120
100
80
60
40
20
PHMB gazlı bez
AQUACEL™ Ag+ yara örtüsü
^10 enfekte ve 32 riskli yara
* Bu çalışmada, AQUACEL™ Ag+ yara örtüsü kullanılmıştır.
7
AQUACEL™ Yara Örtüsü
80
PHMB gazlı bez
6
HAFTA
100
0
* Bu çalışmada, AQUACEL™ Ag+ yara örtüsü kullanılmıştır.
n AQUACEL™ Ag+ yara örtüsü
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
120
0
6. gün itibariyle
54
%70
%
140
daha fazla granülasyon dokusu (p<0,05)
%
2 46
Tedavi Günleri
n PHMB gazlı bez
Epitel alan (mm2)
(n=18)

PHMB gazlı beze kıyasla önemli derecede
daha yüksek epitelizasyon ve granülasyon
oranı.41
Biyofilm oluşumu ihtimalinin yüksek olduğu enfekte veya enfeksiyon riski taşıyan yaraları^ olan 42
kronik venöz bacak ülseri hastası üzerinde yapılan prospektif, çok merkezli, karşılaştırmasız çalışmada
Ag+ Teknolojisi ile Hydrofiber™ Teknolojisi şu sonuçları vermiştir:*
tüm yaralar için yara alanında küçülme
100,000
10,000
Klinik çalışmalarda yara iyileşmesi kanıtlanmıştır.42
Yara boyutunda küçülme %
Bilimsel olarak kontrol edilen yaralarda etkinliği
kanıtlanmıştır.
Tüm resimler, ilgili sahiplerinin izni ile kullanılmıştır.
8
AQUACEL™ Ag+ Yara Örtüsü
Hiçbir yara örtüsü daha fazlasını yapmaz.
Enfekte olmuș veya enfeksiyon riski bulunan kronik ve akut
yaralar için bakım protokolünüze AQUACEL™ Ag+ yara örtülerini
ekleyin.
Wound
s that
Fig.
are
Prot
ocol
of
infe
cted
, or
1
Diabet
wound ic foot
infectio bed ulcer
and
showin
on
the n. Eviden presen
g
wound
ce
ce of a slough
reproduced
bed. of devital
localise y
with
ised
d
kind
permission
tissue
1
2
Images
of R
NHS
Trust,
NHS
Dre
ss.
(with
NIT
OR
+
Adhesi
ve or
UK (Fig.
Fig.
2), D
3
Infecte
exudin d leg
ulcer
surroung causin
which
with
ding
areas skin.g macera is heavily
of slough
Dull
tion
Derby
red
to
Hospitals
woundthe
.
NHS
Foundation
bed
Nelson,
Fig.
wo
und
.
appro with
Irriclen priate water Deb
wound or cleans ride
• Select s ™
cleans
Tips
cleans e
accord the
er.
with
er e.g. an
ing appro
• Mecha to the priate
cotton nical, wounddebrid
and ement
• Larval pad. e.g.
using patien metho
• Ultras therap
gauze t goals: d
3,4
surgic onic, y.
or
al. † hydros
urgica
l, sharp,
Dehisce
with d surgical
prior suspecte
wound
to debridem
d biofilm
Dre
ssin
fibre)
4
Minor
chronictrauma
ulcerattic injury
ion
and resultin
infectio g in
n.
deb
ride
.
strengt
hening
non-ad
hesive
Trust,
Trust
• Assoc te (colouwidth rance
rbiditi
(Fig
3&4).
, depth (tissue
es,
• Peri-w iated
r, consis
medic
type
).
• Signs ound pain and/o tency,
ation
and
%:
etc.
and skin condi r odourlevel).
sloug
symp
h, necro
.
toms tion (swell
sis,
of infect
ing,
granu
disco
ion
lation
(pain,
lourat
, biofilm
odour ion,
).
, heat, mace
redne ration).
ss,
swelli
Clea
ng,
purule
• Irrigate nse
nce).
and
or Ribbon
3
Care
for
Effe
ctive
Use
of infe
ctio
n
Copson,
Nottingham
• Clean
neces se and
e.g. sary
debrid
sloug to remov e
the
h, necro
woun
e
sis, barriers d where
• Apply
biofilm to
healin
woun an
.
AQUA
g,
preve d to
disrup CEL ™
exuda nt biofilm
Ag+
t biofilm
• Cover te and
reform , dress
ing
with infect
ation*kill bacte
to the
1,2
an AQUAion.
whilstria, and
CEL ™
mana
Foam
ging
dress
Extra
ing.
™
GE
1), D
Hopitals
Cle
ans
e and
MO
UK (Fig.
University
SESS
NA
at risk
2
Stage
colonis 4 pressu
a suspeced,
re ulcer
slough
Stockport
AS
MA
Fig.
Mathison,
ted
with
layer y wound
Eva
a
of biofilm bed,heavily
lua
and
te bot
(right).
• Asses out
a
s the holistic h the
• Wounwoun patien
pat
d:
t asses
ien
• Woun d type.
t and
smen
• Size d bed
t, e.g.
• Exuda(lengt appea
co-mo the
h,
• Carry
dressin
g
dressin
g
• AQUA
g
overla CEL ™ Tips ‡
surrou p at Ag+
• For
ndingleast 1 Extra ™
the cm ontodressi
dressicavity
wound
the ng should
• When ng is wound
.
skin
s
80% dressi recom AQUA
mende CEL
™
contacto allow ng deep
d.
Ag+
Ribbo
n
ent.
Wound
post
using debridem
a curette.
ent
Rea
When t with for dressiwound
sse
dressi using wound
at eac
ng s only
ss
AQUA fluid. expan fill
outsid ng,
h dreand
ssin docum
g cha ent
nge the wo
.
und
•
• If
sion to
• The e of leave 2.5 CEL ™
the
on
the
Ag+
woun
or AQUA
cavity cm length
dressiabsorb
Ribbo
d
ent
least ng should
• For
n
pad to aid
CEL ™remains
of
1 cm.
remov ribbon
of
Ag+ infect
and a shallo
overla AQUA
al.
secon w woun Ribbo ed
p the CEL ™
• If
or at
n dress
dary
an
wound Foam
risk
dressd infect
dress antim
of infect
by at
ed or ing cover
ing
dress ing in icrobial
ion
at risk
ed
comb dress combinatio
ing
with contin
alone
of
inatio ing
AQUA ue
n, use infect
.
n withis no
CEL ™to use
longe
AQUAion and
AQUA
FoamAQUA
r
no
CEL ™required, CEL ™ Ag longe
dress CEL ™
Foam use
Foam r requir
ing. Ag+
Extra
dress AQUA
dress ing
™
ing, CEL ™
ing. the use
or for Extra
of a
prima
a shallo ™ or
AQUA
ry
UK,2013. MA236:
w woun
Inc.
CEL
Available Antimicrobia
AP-014142d, AQUA™ Ribbo
from
l Activity
MM
www.wound
and
Prevention
s-uk.com.
CEL ™ n
of Biofilm
4. Vowden
Foam
Re-
* As
demonstrate
†Require
specialistd in vitro
‡Refer
to product skills
Reference:
formation
pack and equipment.
Debridemenby 1. WHRI3850insert(s)
Ag+
Referral
for
TM
indicates t Made EXTRA. MA232: complete
to
Easy. 2013. Physical directionsthe appropriate
a trademark
WoundsData
on Disruption
UK. file, ConvaTec for use.
specialist
of ConvaTec
2011;7(4).
of Biofilm
may
Inc.
Inc.
be required.
by AQUACEL
Available
AQUACEL
3.
from Effective
®
is a
Ag+
www.wound
debridemen
registered
Wound
trademarks-uk.com.t in a Dressing.
changing 2013.
of ConvaTec
NHS: Data
a UK on file,
Inc.
consensus.ConvaTec
in the
US.
London: Inc.
©2013
2. WHRI3857
Wounds
ConvaTec
K, Vowden
P.
Mükemmel ikili:
Yara Örtüsü Boyutu
AQUACEL Ag+ Ekstra
5 cm x 5 cm
10 cm x 10 cm
15 cm x 15 cm
ve
Kutu İçi
Adet
Ürün
Kodu
™
20 cm x 30 cm
4 cm x 10 cm
4 cm x 20 cm
4 cm x 30 cm
AQUACEL™ Ag+ Ribbon Șerit Yara Örtüsü
2 cm x 45 cm
1 cm x 45 cm
Yara Örtüsü Boyutu
Kutu İçi
Adet
AQUACEL Foam Köpük Yapıșkan Kenarlı
10 cm x 10 cm
10
12.5 cm x 12.5 cm
10
17.5 cm x 17.5 cm
10
Ürün
Kodu
™
10
10
5
413566
413567
413568
5
10
10
10
413569
413581
413598
413599
5
5
413571
413570
21 cm x 21 cm
25 cm x 30 cm
19.8 cm x 14 cm Topuk
20 cm x 16.9 cm Sakral
24 cm x 21.5 cm Sakral
AQUACEL™ Foam Standart
15 cm x 20 cm
5
5
5
5
5
5
420680
420619
420621
420623
420624
420625
420626
420828
420637
1. Physical Disruption of Biofilm by AQUACEL® Ag+ Wound Dressing. Scientific Background Report. WHRI3850 MA232, 2013, Data on file, ConvaTec Inc. 2. Antimicrobial activity and prevention of biofilm reformation by AQUACEL™ Ag+ EXTRA
dressing. Scientific Background Report. WHRI3857 MA236, 2013, Data on file, ConvaTec Inc. 3. Antimicrobial activity against CA-MRSA and prevention of biofilm reformation by AQUACEL™ Ag+ EXTRA dressing. Scientific Background Report.
WHRI3875 MA239, 2013, Data on file, ConvaTec Inc. 4. Newman GR, Walker M, Hobot JA, Bowler PG, 2006. Visualisation of bacterial sequestration and bacterial activity within hydrating Hydrober™ wound dressings. Biomaterials; 27: 1129-1139. 5.
Walker M, Hobot JA, Newman GR, Bowler PG, 2003. Scanning electron microscopic examination of bacterial immobilization in a carboxymethyl cellulose (AQUACEL™) and alginate dressing. Biomaterials; 24: 883-890. 6. Bowler PG, Jones SA, Davies
BJ, Coyle E, 1999. Infection control properties of some wound dressings. J. Wound Care; 8: 499-502. 7. Walker M, Bowler PG, Cochrane CA, 2007. In vitro studies to show sequestration of matrix metalloproteinases by silver-containing wound care
products. Ostomy/Wound Management. 2007; 53: 18-25. 8. Assessment of the in vitro Physical Properties of AQUACEL EXTRA, AQUACEL Ag EXTRA and AQUACEL Ag+ EXTRA dressings. Scientific background report. WHRIA3817 TA297, 2013, Data
on file, ConvaTec Inc. 9. Bjarnsholt T, 2013. The role of bacterial biofilms in chronic infections. APMIS. 121. 1-51. 10. Research on microbial biofilms. National Institute of Dental and Craniofacial Research. http://grants.nih.gov/grants/guide/pa-files/
PA-03-047.html; Sept. 9, 1997. 11. Marsh PD, Bradshaw DJ, 1995. Dental plaque as a biofilm. J. Industr. Microbial; 15: 169-175. 12. Trautner BW, Darouiche RO, 2004. Role of biofilm in catheter-associated urinary tract infection. Am J Infect Control; 32:
177-183. 13. Elder MJ, Stapleton F, Evans E, Dart JK, 1995. Biofilm-related Infections in Ophthalmology. Eye (Lond.) 9: 102-109. 14. James GA, Swogger E, Wolcott R, Pulcini EL, Secor P, Sestrich J, et al, 2008. Biofilms in Chronic Wounds. Wound Rep
Regen; 16: 37-44. 15. Metcalf D, Bowler P, 2013. Biofilm delays wound healing: A review of the evidence. Burns & Trauma. 1: 5-12. 16. Percival SL, Bowler PG, 2004. Biofilms and their potential role in wound healing. WOUNDS, 16: 234-240. 17. Wolcott
RD, Rumbaugh KP, James G, Schultz G, Phillips P, Yang O, et al, 2010. Biofilm maturity studies indicate sharp debridement opens a time-dependent therapeutic window. J Wound Care; 19: 320-328. 18. Wolcott RD, Kennedy JP, Dowd SE, 2009. Regular
debridement is the main tool for maintaining a healthy wound bed in most chronic. J Wound Care; 18: 54-56. 19. Gurjala AN, Geringer MR, Seth AK, Hong SJ, Smeltzer MS, Galiano RA, et al, 2011. Development of a novel, highly quantitative in vivo model
for the study of biofilm-impaired cutaneous wound healing. Wound Rep Reg. 19: 400-410. 20. Brackman G, De Meyer L, Nelis HJ, Coenye T, 2013. Biofilm inhibitory and eradicating activity of wound care products against Staphylococcus aureus and
Staphylococcus epidermidis biofilms in an in vitro chronic wound model. J Appl Miocrobial; 114: 1833-42. 21. Darouiche RO, Mansouri MD, Gawande PV, Madhyastha S. Antimicrobial and antibiofilm efficacy of triclosan and DispersinB combination.
J Antimicrob Chemother. 2009 Jul;64(1):88-93. 22. Thorn RM, Greenman J. A novel in vitro flat-bed perfusion biofilm model for determining the potential antimicrobial efficacy of topical wound treatments. J Appl Microbiol. 2009 Dec 1;107(6):2070-9.
23. Bjarnsholt B, Kirketerp-Moller K, Kristiansen S, Phipps R, Nielsen AK, Jensen Po, et al, 2007. Silver against Pseudomonas aeruginosa biofilms. APMIS 115: 921-8. 24. Stewart PS, Costerton JW, 2001. Antibiotic resistance of bacteria in biofilms.
Lancet; 358: 135-138. 25. Thurlow LR, Hanke ML, Fritz T, Angie A, Aldrich A, Williams SH, Engebretsen IL, et al, 2011. Staphylococcus aureus biofilms prevent macrophage phago-cytosis and attenuate inflammation in vivo. J Immunol; 186: 6585-96. 26.
Composition comprising antimicrobial metal ions and a quaternary cationic surfactant. Scientific Background Report. WO 2012136968 A1, 2012, Data on file, ConvaTec Inc. 27. Bowler PG, Welsby S, Towers V, Booth V, Hogarth A, Rowlands V, Joseph
A, et al, 2012. Multidrug-resistant organisms, wounds and topical antimicrobial protection. Int Wound J. 9: 387-396. 28. Antimicrobial activity against CA-MRSA and prevention of biofilm reformation by AQUACEL™ Ag+ EXTRA Dressing and Acticoat
7 Dressing. Scientific Background Report. WHRI3876 MA240, 2013, Data on file, ConvaTec Inc. 29. Antimicrobial Activity and Prevention of Biofilm Reformation by AQUACEL® Ag+ EXTRA Dressing and Acticoat 7 Dressing. WHRI3858 MA237, 2013,
Data on file, ConvaTec Inc. 30. Antimicrobial Activity and Prevention of Biofilm Reformation by AQUACEL® Ag EXTRA Dressing and Silvercel® Non Adherent Dressing. WHRI3877 MA241, 2013, Data on file, ConvaTec Inc. 31. Walker M and Parsons
D, 2010. Hydrofiber Technology: its role in exudate management. Wounds UK; 6: 31-38. 32. Parsons D, Bowler PG, Myles V, Jones SA, 2005. Silver antimicrobial dressings in wound management: A comparison of antibacterial, physical and chemical
characteristics. WOUNDS; 17: 222-232. 33. Jones SA, Bowler PG, Walker M, 2005. Antimicrobial activity of silver-containing dressings is influenced by dressing conformability with a wound surface. WOUNDS; 17: 263-270. 34. Bowler P, Jones S,
Towers V, Booth R, Parsons D, Walker M, 2010. Dressing conformability and silver-containing wound dressings. Wounds UK; 6: 14-20. 35. Walker M, Jones S, Parsons D, Booth R, Cochrane C, Bowler P, 2011. Evaluation of low-adherent antimicrobial
dressings. Wounds UK; 7: 32-45. 36. Barnea Y, Armir A, Leshem D, Zaretski A, Weiss J, Shafir R, et al, 2004. Clinical comparative study of Aquacel and paraffin gauze dressing for split-skin donor site treatment. Ann Plast Surg; 53: 132-136. 37. Kogan
L, Moldavsky M, Szvalb S, Govrin-Yehudain J, 2004. Comparative study of Aquacel and Silverol treatment in burns. Ann Burns Fire Disasters; 17: 201-207. 38. Brunner U, Eberlein T, 2000. Experiences with hydrofibres in the moist treatment of chronic
wounds, in particular of diabetic foot. VASA; 29: 253-257. 39. Assessment of the in vitro physical properties of AQUACEL Ag, AQUACEL Ag EXTRA and AQUACEL Ag+ Dressings, Scientific Background Report. WHRI3817 TA297, 2013, Data on file,
ConvaTec Inc. 40. Harding K, Ivans N, Cains J, An opened randomized comparative study to evaluate the clinical and economic performance of two absorbent dressings in venus leg ulcers. Poster presented at EWMA; May 15-17 2013; Copenhagen,
Denmark. 41. Parsons D, Mustoe T, Seth A. A new anti-biofilm Hydrofiber™ dressing: an in vivo investigation. Poster presented at Wounds UK; Nov 11-13 2013; Harrogate, UK. 42. Harding K, Ivans N, Cains J, Peters K, Parsons D. A new anti-biofilm
dressing – a clinical study. Poster presented at EWMA; May 15-17 2013; Copenhagen, Denmark.
AQUACEL.com
Müșteri Hizmetleri: 444 51 69
AQUACEL, Extra, ConvaTec, ConvaTec logosu, Hydrofber ve Hydrofber logosu, ConvaTec Inc.’in ABD’de tescilli ticari
markalarıdır. Diğer tüm ticari markalar ilgili sahiplerinin mülkiyetidir.
©2013 ConvaTec Inc. AP-014140-MM
ConvaTec Sağlık Ürünleri Ltd.Şti.
Bayar Cad., Şehit İlknur Keleş Sok. Hüseyin Bağdatlıoğlu Plaza No:7/3 34742, Kozyatağı, Kadıköy, Istanbul
Tic.Sic.No: Istanbul 693245
Tel: 0 216 416 52 00 - Fax: 0 216 416 28 30 - E-mail: [email protected]
www.unomedical.com - www.convatec.com.tr