MALADIE D`ERDHEIM-CHESTER ASPECT DES ATTEINTES
Transcription
MALADIE D`ERDHEIM-CHESTER ASPECT DES ATTEINTES
MALADIE D’ERDHEIM-CHESTER ASPECT DES ATTEINTES OSSEUSES C. Graef, E. Dion, J. Haroche, A. Miquel, Z. Amoura, B. Wechsler, D. Zeitoun, J-C. Piette, P. Grenier, J-D Laredo MALADIE D’ERDHEIM CHESTER • Histiocytose non langerhansienne rare < 150 cas publiés • Maladie infiltrative diffuse ayant un tropisme particulier pour les tissus conjonctivo-adipeux et péri-vasculaires • Diagnostic = Immuno-histo-chimie - Infiltration xanthogranulomateuse composée de macrophages, histiocytes spumeux et fibrose - Prolifération histiocytes spumeux avec marqueurs CD 68 positif et CD1a et PS100 négatifs Localisation osseuse de maladie d'Erdheim-Chester: Coupe histologique. Coloration hémateine-eosine-safran x 200 infiltration des espaces médullaires par des histiocytes spumeux fibrose associés à quelques éléments inflammatoires dispersés. Absence d'atypie cytonucléaire. J. Wechsler MALADIE D’ERDHEIM CHESTER • Symptômes polymorphes et aspécifiques • Expression clinique variable : Formes localisées, asymptomatiques, formes systémiques • Atteintes extra-osseuses: 60% des cas • Pronostic dépend de l’atteinte viscérale: 41% de survie à 5 ans • Yun et coll. J Urol 2003 Traitements: Pas encore de protocole Souvent lourds: immuno-,chimio, radiothérapie Atteinte osseuse constante BUT DE l’ ÉTUDE Décrire les manifestations osseuses et montrer le rôle primordial de l‘imagerie dans le diagnostic de la Maladie d‘Erdheim Chester MATÉRIELS ET MÉTHODES Patients • Etude rétrospective portant sur 19 patients avec diagnostic histologique, 11 retenus sur les critères immuno-histo-chimiques • 11 patients: 8 hommes, 3 femmes âge moyen: 49 ans (17-68 ans) • Delai moyen entre le premier symptôme et le diagnostique 27 mois • Alteration de l’état général,amigrissement: 6 patients • VS accelerée: 9 patients • Asymptomatique: 7 patients • Douleurs osseuses localisées: 3 patients diffuses: 1 patient MATÉRIELS ET MÉTHODES Imagerie • Radiographies du squelette: tous les patients • Scintigraphie Technecium 99: tous les patients • IRM 1.5T des membres inférieurs: 7 patients, avec injection: 4 patients Tête : 1 patient • Scanner des membres inférieurs: 2 patients Tête :10 patients Analyse des images • 4 radiologues ostéo-articulaires en Consensus Radiographies du squelette: Lesions des 11 patients Os longs Segment osseux atteint Tibia Humerus Radius-Ulna 21* 18 8 6 53 (100%) 21* 18 8 6 53/53 (100%) 8 6 Diaphyse Metaphyse Proximale Distale Type ,de modification Femur 16 14 8 14 14 8 6 6 6 4 Total 44 /53 (81%) 34/53(64%) 32/53(60%) Epiphyse 8 8 4 4 Condensation Homogene Heterogene 20 18 8 6 Osteolyse 0 0 0 0 Periostite 17* 16 0 2 35/53 (66%) Endosteose 20 16 8 6 50/53 (94%) 8 12 8 10 * Toutes les lésions sont symetriques à l’exception d’un cas de periostite isolée 2 6 24/53 (45%) 0 6 52/53 (98%) 18/52 (35%) 34/52 (65%) 0 Radiographies Radiographies des 2 jambes de face d’un home de 52 ans. Condensation osseuse hétérogène, bilaterale et symmetrique des regions diaphyso metaphysaires (fleche blanche). Epaississement des versants endosteal et periosté des tibia dont la forme est tubulaire (fleche noire). 1 Radiographies Radiographies des 2 jambes d’une femme de 36 ans Condensation osseuse bilatérale et symmetrique des regions diaphyso metaphysaires étendue aux épiphyses. Une bande claire separe les condensations métaphysaires et épyphysaires (fleches). Scintigraphie osseuse Technecium 99 hyperfixation: tous les patients et pour les 53 lésions visibles sur les radiographies. Une fixation à la scintigraphie sans lésions radiographique visible. MRI Remplacement medullaire: T1: hypointense par rapport au muscle T2 Fat sat : hypersignal héterogène par rapport au muscle T1 gd Fat sat : Réhaussement des mêmes zones Atteinte des diaphyses et metaphyse Atteinte épiphysaire préservant l’os sous chondral Infarctus osseux: possiblement liés aux anomalies vasculaires Atteinte pseudo tumorale. Parfois associée à une ostéolyse IRM des membres inferieurs ( 7 patients) Segment osseux atteint Remplacement medullaire Homogène Heterogène Diaphyse n=7 Metaphyse n=7 Epiphyse * n=6 2 0 3 5 7 3 * Atteinte epiphysaire partielle avec préservatiopn de l’os sous-chondral. (a) radiographies des femurs d’une femme de 44 ans. Osteocondensation diaphyso métaphysaire. Les femurs sont elargis, de contours festonés, correspondants à une ostéoformation périotée (fleches). (b) Hyposignal des diaphyses et des métaphyses sur la séquence coronale T1 SE (350/15). (c) Hypersignal hétérogène des mêmes zones sur les séquences T2 FSE Fat-sat (2,000/80) et (d) T1SE gd(340/15) fat-sat. Les epiphyses sont partiellement atteintes avec persistance de plages graisseuses. Hypersignal T2 (c) et prise de contraste (d) le long des corticales correspondants à une periostite (fleches). L’épanchement et la synovite sont liés à une arthrose associée. a b c d (a) séquences SE T1 (340/15) et (b) fat-sat F SE T2 (2,000/80) d’un homme de 54 ans. HyposignalT1 et hypersignal relatif T2 des regions diaphysaires et métaphysaires des portions distales des femurs et proximales des tibias. Le signal graisseux de l’os sous chondral est préservé (fleches). a b . (a et b ) radiographies face et profildu genou G. Séquences SE T1 (340/15) (c et d) sagittal (genou G) d’un homme de 45 ans. L’atteinte épiphysaire est nettement visible, des plages graisseuses persistent dans les régions métaphysaires et l’os sous chondral (fleches). a b c d Scanner Scanner des membres inférieurs Épaississement cortical et condensation du spongieux : 2 patients / 2 Scanner du crane: 10 patients • Atteinte maxillaire, sphénoïdale: 2 patients • Ostéolyse associée a une volumineuse masse sinusienne : 1 patient • Osteocondensation et epaississement cortical des orbites, du frontal, du sphénoïde : 1 patient (a) radiographie, (b) scanner et (c) IRM T2 FSE fat-sat (2,000/40) du femur et du genou, chez un patient de 63-year-old man. Ostéosclerose du spongieux nettement visible sur le scanner (fleche en b), Hypersignal héterogene de l’extremité du femur alors que le signal de la patella est normal (c). b c a Forme pseudo tumorale b a IRM de la face d’un homme de 48 ans (a) sequence coronale T1 (340/12) montrant une volumineuse masse des sinus s’etendant aux orbites et associée à une ostéolyse (flèches). (b) images GdT1 SE (340/12) dans le plan coronal (b) et (c) axial montrant un réhaussement intense et heterogène de la masse. c Maladie de Chester Erdheim et Histiocytose Langerhansienne Plusieurs observations montrent un lien entre ces 2 maladies: • 3 cas d’association prouvée histologiquement • 1 cas de transformation au cours du temps d’une HL en MEC • 2 cas d’atteinte osseuse évocatrice de MEC mais un diagnostic histologique de HL • 1 cas d’atteinte osseuse évocatrice de HL mais un diagnostic histologique de MEC Deux lignées cellulaires dérivent d‘un même précursseur hématopoiétique (CD34+) ↓ 2 hypothèses 2 affections indépendantes Réaction à un même facteur causal Pertuiset et coll. Rev Rhum 1993 Transformation évolutive de HL en MEC Veyssier-Belot et coll. Medicine 1996 CONCLUSION Atteintes Osseuses Forme classique Atteinte bilatérale et symétrique diaphyso-métaphysaire des os longs Atteinte des membres supérieurs moins fréquente que les membres inférieurs Condensation de l’os spongieux d’aspect hétérogène Rétrecissement, voir comblement de la cavité médullaire Sensibilité élévée de la scintigraphie, permet la détection précoce des anomalies Elements nouveaux: • périostite • atteinte partielle de l’épiphyse • association à des infarctus osseux liés à l’atteinte vasculaire decrite dans la maladie Atteintes Osseuses Formes plus rares Aspect pseudo tumoral avec des lésions tissulaires pouvant détruire l’os Atteinte du squelette axial peu fréquente ,Autres localisations décrites: crane, sternum et rachis, côtes, bassin, mandibule. Les lésions lytiques sont rares et plus caractéristiques de l’histiocytose que de la Maladie dErdheim-Chester. REFERENCES 1. Chester W Uber Lipoidgranulomatose. Virchows Arch Pathol Anat 1930; 279:561-602. 2. Pertuiset E, Laredo JD, Liote F, Wassef M, Jagueux M, Kuntz D. Erdheim-Chester disease: report of a case, review of the literature and discussion of the relation to Langerhans-cell histiocytosis. Rev Rhum 1993; 60:601-609. 3. Resnick D, Greenway G, Genant H, Brower A, Haghighi P, Emmett M. Erdheim-Chester disease. Radiology 1982; 142:289-295. 4. Kenn W, Eck M, Allolio B, et al. Erdheim-Chester disease: evidence for a disease entity different from Langerhans cell histiocytosis? Three cases with detailed radiological and immunohistochemical analysis. Hum Pathol 2000; 31:734-739. 5. Bancroft LW, Berquist T H. Erdheim-Chester disease: radiographic findings in five patients. Skeletal Radiol 1998; 27:127-132 6. Breuil V, Brocq O, Pellegrino C, Grimaud A, Euller-Ziegler L. Erdheim-Chester disease: typical radiological bone features for a rare xanthogranulomatosis. Ann Rheum Dis 2002; 61:199-200. 7. Gomez C, Diard F, Chateil JF, Moinard M, Dousset V, Rivel J. Imaging of Erdheim-Chester disease. J Radiol 1996; 77:1213-1221. 8. Wechsler J, Michaud V, Bagot M, et al. Erdheim-Chester disease: a form of xanthogranulomatosis. Ann Dermatol Venereol 1989; 116:837-840. 9. Veyssier-Belot C, Cacoub P, Caparros-Lefebvre D, et al. Erdheim-Chester disease. Clinical and radiologic characteristics of 59 cases. Medicine (Baltimore) 1996; 75:157-169. 10. Adle-Biassette H, Chetritt J, Bergemer-Fouquet AM, Wechsler J, Mussini JM, Gray F. Pathology of the central nervous system in Chester-Erdheim disease: report of three cases. J Neuropathol Exp Neurol 1997; 56:1207-1216. 11. Gupta A, Kelly B, McGuigan JE. Erdheim-Chester disease with prominent pericardial involvement: clinical, radiologic, and histologic findings. Am J Med Sci 2002; 324:96-100. 12. Serratrice J, Granel B, De Roux C, et al. "Coated aorta": a new sign of Erdheim-Chester disease. J Rheumatol 2000; 27:1550-1553 13. Olmos JM, Canga A, Velero C, Gonzalez-Macias J. Imaging of Erdheim-Chester disease. J Bone Miner Res 2002; 17:381-383. 14. Kushihashi T, Munechika H, Sekimizu M, Fujimaki E. Erdheim-Chester disease involving bilateral lower extremities: MR features. AJR Am J Roentgenol 2000; 174:875-876. 15. Gottlieb R, Chen A. MR findings of Erdheim-Chester disease. J Comput Assist Tomogr 2002; 26:257-261. 16. Devouassoux G, Lantuejoul S, Chatelain P, Brambilla E, Brambilla C. Erdheim-Chester disease: a primary macrophage cell disorder. Am J Respir Crit Care Med 1998; 157:650-653. 17. Murray D, Marshall M, England E, Mander J, Chakera TM. Erdheim-chester disease. Clin Radiol 2001; 56:481-484. 18. Franzius C, Sciuk J, Bremer C, Kempkes M, Schober O. Determination of extent and activity with radionuclide imaging in Erdheim-Chester disease. Clin Nucl Med.. 1999;24:252-255. 19. Sandrock D, Merino MJ, Scheffknecht BH, Neumann RD. Scintigraphic findings and follow-up in Erdheim-Chester disease. Eur J Nucl Med 1990; 16:55-60. 20. Gotthardt M, Welcke U, Brandt D, et al. The role of bone scintigraphy in patients with Erdheim-Chester disease. Clin Nucl Med 2000; 25:414-420. 21. Boralevi F, Leaute-Labreze C, Tison F, et al. Langerhans-cell histiocytosis and Erdheim-Chester disease: probably not a fortuitous association Ann Dermatol Venereol 1998;125:335-338. 22. Klieger MR, Schultz E, Elkowitz DE, Arlen M, Hajdu SI. Erdheim-Chester disease: a unique presentation with multiple osteolytic lesions of the spine and pelvis that spared the appendicular skeleton. AJR Am J Roentgenol 2002; 178:429-432. 23. Dalinka MK, Turner ML, Thompson JJ, Lee RE. Lipid granulomatosis of the ribs: focal Erdheim-Chester disease. Radiology 1982; 142:297-299. 24. Yun un EJ, Yeh BM, Yabes AP, Coakley FV, Kane CJ. Erdheim-Chester disease: case report and review of associated urological, radiological and histological features. J Urol. 2003;169:1470-1471 25. Martinez R. Erdheim-Chester disease: MR of intraaxial and extraaxial brain stem lesions. Am J Neuroradiol 1995; 16:1787-1790 26. Wittenberg KH, Swensen SJ, Myers JL. Pulmonary involvement with Erdheim-Chester disease: radiographic and CT findings. AJR Am J Roentgenol 2000;174:1327-1331. 27. Ivan D, Neto A, Lemos L, Gupta A. Erdheim-Chester disease: a unique presentation with liver involvement and vertebral osteolytic lesions. Arch Pathol Lab Med 2003;127:e337-339. 28. Lyders EM, Kaushik S, Perez-Berenguer J, Henry DA. Aggressive and atypical manifestations of Erdheim-Chester disease. Clin Rheumatol 2003;22:464-466. 29. Kenn W, Stabler A, Zachoval R, Zietz C, Raum W, Wittenberg G. Erdheim-Chester disease: a case report and literature overview. Eur Radiol.1999;9:153-158. 30. Yamamoto T, Mizuno K. Erdheim-Chester disease with intramuscular lipogranuloma. Skeletal Radiol 2000;29:227-230 31. Evans S, Williams F. Erdheim-Chester disease: polyostotic sclerosing histiocytosis. Clin Radiol. 1986;37:93-96. 32. Brower AC, Worsham GF, Dudley AH. Erdheim-Chester disease: a distinct lipoidosis or part of the spectrum of histiocytosis? Radiology 1984 ;151:35-38 33. Strouse PJ, Ellis BI, Shifrin LZ, Shah AR. Case report 710: Symmetrical eosinophilic granuloma of the lower extremities (proven) and Erdheim-Chester disease (probable). Skeletal Radiol. 1992;21:64-67. 34. Waite RJ, Doherty PW, Liepman M, Woda B. Langerhans cell histiocytosis with the radiographic findings of Erdheim-Chester disease. AJR Am J Roentgenol. 1988;150:869-871 35 Lozano JG, Lopez-Negrette L, Sanchez JL, Sala J. Erdheim-Chester disease. Eur J Radiol. 1999;30:70-4. 36. Kim NR, Ko YH, Choe YH, Lee HG, Huh B, Ahn GH. Erdheim-Chester disease with extensive marrow necrosis: a case report and literature review. Int J Surg Pathol 2001; 9:73-79. 37.Haroche J, Amoura Z, Dion E, Wechsler B, Costedoat-Chalumeau N, Cacoub P, Isnard R, Genereau T, Wechsler J, Weber N, Graef C, Cluzel P, Grenier P, Piette JC. Cardiovascular involvement, an overlooked feature of Erdheim-Chester disease: report of 6 new cases and a literature review.Medicine (Baltimore). 2004 Nov;83(6):371-92. Review. 38.Dion E, Graef C, Haroche J, Renard-Penna R, Cluzel P, Wechsler B, Piette JC, Grenier PA. Imaging of thoracoabdominal involvement in Erdheim-Chester disease. AJR Am J Roentgenol. 2004 Nov;183(5):1253-60.