Leseprobe_Nischenplaetze-fuer-den-kritischen

Internationale Zeitschrift
für Journalismus
Leseprobe aus Heft 2-2013
»Nischenplätze für den
kritischen Journalismus«
In jeder Ausgabe bietet Message über zwanzig
Beiträge zu aktuellen Fragen des deutschen und
internationalen Journalismus. Immer sind einige
dabei, die – durchaus gewollt – für Aufregung in
den Redaktionen sorgen.
Der Jahresbezugspreis beträgt 48,00 € (D/A /CH
frei Haus, übriges Ausland plus Porto).
Studenten / Volontäre und Mitglieder des »Netzwerk Recherche« zahlen nur 33,60 € (Nachweis
erforderlich).
Um Ihnen einen kleinen Einblick in das Angebot
der aktuellen Ausgabe zu geben, stellen wir immer einige Texte im Originallayout als PDF zum
Herunterladen bereit. Dazu gehört der von Ihnen
gewählte Beitrag.
• Message beleuchtet die aktuellen Trends im
Journalismus.
• Message bietet fundierte Analysen der deutschen
und internationalen Medienwirklicheit.
• Message ist praxisorientiert. Und selbstkritisch.
Message erscheint vier Mal im Jahr. Zu jeder Message gehört immer auch das Message-Podium.
Sie können Message abonnieren: Im Internet unter
der Adresse www.message-online.com oder per
E-Mail unter [email protected].
Türkei | Unabhängige Medien
Türkei
Nischenplätze für den
Agos, Taraf, Bianet und Acik Radyo: Diesen Medien gemeinsam
ist unabhängiger, kritischer Journalismus. Trotz mancher Feuertaufe
und schwierigem politischen Umfeld gehen die unkonventionellen
Konzepte der vier türkischen Redaktionen bislang auf.
Bianet – EngagiErtE PioniErE
Bianet-Mitarbeiter am
Newsdesk – Nachrichtenproduktion aus erster Hand.
30
2 / 2013
Bei Bianet handelt es sich auch um eine Struktur, die
sich zum Ziel gesetzt hat, unabhängigen Journalismus zu
betreiben. Allerdings wird der Umstand der Unabhängigkeit häufig mit Unparteilichkeit verwechselt. Das Konzept
des unparteiischen Journalisten halten wir jedoch für ein
oft wiederholtes Klischee.
Nach Bianets Verständnis von Justizberichterstattung ist
ein Journalist immer auf der Seite des Rechts. Er ist insbesondere auf der Seite von denen, deren Stimmen in der Gesellschaft kaum gehört werden, die zu den benachteiligten
Gruppen zählen und deren Rechte systematisch missachtet
werden. Stigmatisierende Darstellungen sind ein Tabu.
Journalisten, die brandmarkende Ausdrücke gebrauchen, sind sich dessen in der Türkei oftmals noch nicht
einmal bewusst. Dabei ist eine andere, eine gelingende
Kommunikation möglich.
Haluk Kalafat
Übersetzung: Filiz Erkal
Quelle: bianet.org / H. Kalafat
D
ie Website Bianet des Unabhängigen Kommunikationsnetzwerks (BIA) ist seit 2000 online.
Ihre Fundamente legten 36 lokale Radiostationen,
sechs lokale Tageszeitungen und Fernsehkanäle sowie
Journalisten, Kommunikationswissenschaftler und die
»Türkische Ingenieurs- und Architekten-Kammer« im Mai
1997. Das damals erklärte Ziel: Unterstützung unabhängiger Medien durch den Aufbau eines Nachrichten-Pools,
durch Ausbildungsangebote, der Produktion unabhängiger Inhalte sowie durch juristische Unterstützung von
Journalisten. Dieser Aufgabe versucht BIA seit mehr als
zwölf Jahren nachzukommen.
In der ersten Projektphase ging es zunächst darum,
Reichweiten von Lokalnachrichten zu erhöhen, Nachrichtenproduktionsstandards zu setzen sowie lokale Medien
in ihrem Bestand zu festigen.
Ab 2003 befand sich Bianet in seiner zweiten Phase
und konzentrierte sich stärker auf das Medienmonitoring
und den Ausbau des Netzwerks, das die Medienfreiheit
beobachtete und unabhängigem Journalismus dient.
Das Ziel war und ist, Rechtsverstöße zu registrieren und
dadurch auch die Meinungsfreiheit zu stärken. Es ging beispielsweise darum, dass Frauen- und Kinderrechte in den
Medien in einer hochwertigen Form behandelt und dass
diese Themen inhaltlich weiterentwickelt werden. Auf den
Punkt gebracht, unterstützt Bianet »Rechtsberichterstattung«. Wir orientieren uns am geltenden Recht und prüfen,
ob und wie dieses eingehalten wird. Diese Perspektive
macht uns in der Türkei einmalig. In diesem Sinne sind
wir Vorreiter.
Viele Journalisten haben im letzten Jahrzehnt für Bianet
gearbeitet, durch die angebotenen Lehrgänge wurden Hunderte von Journalisten aus- und weitergebildet.
kritischen Journalismus
agos
und
Hrant dink
D
ie armenisch-türkische Wochenzeitung Agos, 1996 von türkischen und armenischen Journalisten gegründet, konnte sich
nach dem politisch motivierten Attentat auf den Chefredakteur und Mitbegründer Hrant Dink im Januar 2007 wider Erwarten
nicht nur auf den Beinen halten, sondern ihren Platz in der türkischen
Medienlandschaft sogar festigen. Mittlerweile erscheint sie zweisprachig, mit einer Auflage von 5.000 Exemplaren und ist mehr als nur
eine Nischenzeitung. Ihr gelingt es, verschiedene Stimmen armenischer Türken einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Die Agos-Zielgruppe ist, so Chefredakteur Rober Koptas, nie die armenische Community allein gewesen. In einem Interview weist Koptas
darauf hin, dass Agos eine Antwort auf gesellschaftliche Missstände
sei und sich aus einer Zeit heraus entwickelt habe, in der armenische
Türken noch viel weniger in der Öffentlichkeit vertreten waren.
Von der ersten Stunde an äußerte sich die Zeitung insbesondere
auch zu kontroversen und komplexen Themen wie dem türkischen
Grundgesetz, den Ergenekon-Prozess oder den Verhaftungen, die sich
gegen die Union der Gemeinschaften Kurdistans (KCK) richteten.
Auch die medienethischen Berichte der Hrant-Dink-Stiftung, Stiftungsgründer waren Anghörige Dinks, sind zu wichtigen Stim-
diE unabHängigkEit
I
von
men geworden. Das Monitoring-Projekt wird durch EU-Gelder,
die Friedrich-Naumann-Stiftung und die NGO Global Dialogue
finanziert. Untersucht werden beispielsweise diskriminierende,
Hass erzeugende Framings in mehr als einem Dutzend Zeitungen.
Hintergrund: Den Medien wird eine Mitschuld am Tod von Hrant
Dink unterstellt, der 2006 den Henri-Nannen-Preis erhielt. Nach
Erscheinen des Hürriyet-Artikels, in dem er behauptete, Atatürks
Adoptivtocher habe armenische Wurzeln, distanzierte sich Hürriyet schlagartig von der Veröffentlichung und stellte Dink als Türkenhasser dar, was vielfaches Medienecho fand. Kurz vor seinem
Tod verurteilte die türkische Justiz ihn nach Artikel 301 des türkischen Strafgesetzbuches, was ihn für ultranationalistische Türken
quasi vogelfrei machte. Türkische Bürgerrechtler, Journalisten
und EU-Politiker fordern seit 2005 die Abschaffung dieses ominösen Paragrafen – bis heute ohne Erfolg. Sechs Jahre nach dem
Attentat auf Dink ist dieses gerichtlich immer noch nicht geklärt.
Der profilierte Journalist Nedim Sener hat dazu weitreichende
investigative Recherchen betrieben. Demnach soll der Mord mit der
angeblichen Geheimorganisation Ergenekon zusammenhängen.
Filiz Erkal
taraf
nnerhalb von fünf Jahren hat sich die liberale Zeitung Taraf zum
wichtigsten Enthüllungsmedium der Türkei entwickelt. Sie war
Partner von Wikileaks, und zuvor sorgten ihre Recherchen dafür,
dass türkische Generäle ins Gefängnis mussten. Ende letzten Jahres
saß der Chefredakteur und bekannte Romancier Ahmet Altan selbst
auf der Anklagebank. Der Grund: Der türkische Premier fühlte sich
durch seine Kommentare beleidigt und verklagte ihn persönlich. Altan
musste zahlen, und zwar nicht nur mit der vom Gericht festgelegten
Geldstrafe in Höhe von fast 6.500 Euro, sondern mit seinem Zeitungsprojekt, das 2009 mit dem Leipziger Medienpreis gewürdigt wurde.
Er trennte sich Ende letzten Jahres von Taraf. Mit ihm gingen
weitere namhafte Journalisten wie Yasemin Conga, und Ende März
dieses Jahres kündigte auch Lale Kemal, Taraf-Korrespondentin
in Ankara. Die Finanzen stimmen nicht mehr. Seit drei Monaten
hat Taraf offenbar keine Rechnungen beglichen, keine Honorare
ausgezahlt. Christiane Schlötzer, Istanbul-Korrespondentin der SZ
hat recht, wenn sie schreibt, dass jetzt viele türkische Journalisten
um eine Zeitung trauern, obwohl sie noch immer täglich erscheint.
Das Besondere an dem Blatt ist, dass sie von unabhängigen Journalisten gegründet worden war. Verleger Basar Arslan ist ausnahmsweise kein Industrieller. Auch wegen seiner inhaltlichen Ausrichtung
soll Taraf in finanzielle Schieflage geraten sein. Mit einer Auflage von
51.000 zählt sie nicht zu den Massenblättern. Ihr Profil: ausgewogene
Berichterstattung zu konfliktbehafteten Themen.
Die Zukunft von Taraf liegt nun in den Händen des profilierten
Journalisten Oral Calislar. Es gilt abzuwarten, welchen Kurs die
Zeitung unter dem neuen Chef einschlagen wird. Seit Februar 2013
ist auch Literaturnobelpreisträger Orhan Pamuk mit im Boot. Dies
gibt Anlass zur Hoffnung.
Filiz Erkal
2 / 2013
31