Der letzte Akt im Drama der Hexenprozesse in der Grafschaft. Vaduz

Transcription

Der letzte Akt im Drama der Hexenprozesse in der Grafschaft. Vaduz
Der letzte Akt
.
.
^
.1
im Drama der Hexenprozesse
in der Grafschaft. Vaduz und
Herrschaft Schellenberö
Von Otto Segef
-
r'
v.-
'
Inhaltsverzeichnis
•
Vorwort
137 —
,'
. .
.
. ; .
"
.
.
.
.
'.
.
Fürstabt Rupert von Kempten
- Die kaiserliche. Kommission.
;. • .
.V
.'
.
.
•
•
--.
"
'
.
-
..
.
.. .
.
.
.
.
.
. '
.
.
.
. . .
.
.
.
.
.
.
.
!
.
2. T E I L
.
'.
.
.
.
.
'Der Tod-
164
.
.'
.
..
.
.'
.•
.
./
.
.
.
, .
' .
..
.
.,
.
*
.
. •'.
.
.
.
•.
169.
169
. '. 171
.
.
.'
.
. •
. .".
. 173
.
175
.
183
.
.
'.
.
.
.
185
187 .
'. /190
•Zauber und Zaubermittei
•
-. •. 161- '
. . .
Der Teufelspakt
Geständnisse.
156
.157
.
.
'. •
151
156
'
. . .
. ..
.
. . .
..'
Der schlechte Ruf der Familie . .
Die Folter
149
.
,. ,
. ,'
Flucht
'.
.
.
•r * ..
:
.
..
.
142
147
.
Die ^Obrigkeit und ihre Fehler
.
...
141
. . .
. ,
• .Die•Erstellung des Gutachtens
Die Opfer
'Seite
. - 139 .
.
'.
. . •.
DAS G U T A C H T E N U N D DIE P R O Z E S S E '
, • Angeber und Zeugen
.~
. .
.
.
.
.
.
• Das-Ergebnis, des' Gutachtens
Die Entscheidung
'.
-
.,
.
,. Untertanen gegen Obrigkeit .
•Der Kaiser greift ein-
.
EREIGNISSE
/Neues aus den Verhörtagprotokollen
'.
.'•
1. T E I L
- Was. bisher "bekannt war . . •
.'Zwei Aktenfunde
•
'
. -
DIE.GESCHICHTLICHEN
..'
. .
.
. - •.
: ;•
' ./[•'•'
.
.,
^
. . . . .
..'
. -, •.''
.
. '
.
.
'.
.
-.
.
.
\
/ r
'
193
194'
196 :
. ,
'
•
•
.
• .3. T.E IL
• .
M E N S C H E N S C H I C K S Ä L E ' (Prozessbeispiele)
.
.197
20. Bericht, über den Kriminalprozess vom 13. Februar 1679 gegen
"Maria Blaicherin, des Hansen Koch sei. Weib
.
.
198
32.. Bericht, .über, den Kriminalprozess wegen Giftmischerei .vom
29. Juni anno 1676 gegen Catharina Dintlin
201
27. Bericht, über den Prozess gegen Christa_ Negelin von Vaduz,
welcher den 3. April 1680 constituiert und examiniert', worden' .
205
.
'
s
-
.
, '
• ."
'
•.-
' *
18.. Bericht, über die Untersuchung über Giftmischerei vom 28. September 1675'gegen Barbara Moralin von Maura
.
.
.
. - 210
96.'Bericht, vom 6. Mai 1679 gegen Gerold-Negele von Schaan, des
Gerold Hartmann, Ministrant
.
.
.
. 215
34. Bericht, über den Kriminalprozess wegen'Giftmischerei gegen
Maria Eberlin ab Planken
.
.;
. . . "
• . . • - 217
.93. Bericht über den Kriminalprozess vom 10.. Juli und 5. August
1677 gegen Johannes Ruesch, Burgvogt . ' .
.
'.
-. •'.
Quellen.
Literatur
. ,
..
.
. .'.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
":
.
.
.
•.
.
222
227
. . . . . 227
— 189 —
• Vorwort und Dank
M i t E h r f u r c h t betrachte i c h e i n B u c h , das v o r m i r liegt, eine u m - .
f a n g r e i c h e H a n d s c h r i f t : Das Rechtsgutachten der U n i v e r s i t ä t S a l z b u r g
über
die letzten
Hexenprozesse
i n unserer H e i m a t ,
abgefässt
vor
275 J ä h r e n . I n der n ü c h t e r n - z e r g l i e d e r n d e n A u s d r u c k s w e i s e des J u r i s t e n .
spricht es z u uns ü b e r d e n letzten A k t i m • g r a u e n h a f t e n D r a m a der
Hexenprozesse, und- m e h r w e r d e n w i r w o h l n i e e r f a h r e n , d e n n \ die
Prozessakten s i n d l ä n g s t vernichtet, v e r l o r e n f ü r irumer. D a s B u c h ist
e i n W e r k des Segens: A l l e Prozesse w e r d e n f ü r n u l l u n d . n i c h t i g erklärt,' u n d F ü r s t a b t Rupert v o n K e m p t e n , der k a i s e r l i c h e K o m m i s s a r ,
. k a n n d e m R e i c h s h o f r a t e vorschlagen, j e d e n w e i t e r e n Prozess' z u verbieten.' Das geschieht auch.
-
.
D u t z e n d e v o n N a m e n s i n d i m G u t ä c h t e n i n der Liste der angek l a g t e n P e r s o n e n n o c h verzeichnet, M e n s c h e n , d e n e n das Leben.gerettet
w u r d e , d e n n i h r e Prozesse k a m e n n i c h t ' m e h r zustande. N o c h -viele
. u n s e r e r V o r f a h r e n w ä r e n i n d i e ' u n s e l i g e M a s c h i n e r i e einer v e r b l e n deten G e r i c h t s b a r k e i t geraten, h ä t t e das B u c h n i c h t d e n S c h l u ß s t r i c h
gezogen unter die furchtbarste Zeit unserer Geschichte.
M i t S c h r e c k e n w i r d der Leser d u r c h die kalte A r t e r f ü l l t , i n der
alles beschrieben w i r d . I n k e i n e m A k t b r i c h t e i n W o r t des Entsetzens
ü b e r die V e r b l e n d u n g der M e n s c h e n u n d die V e r b r e c h e n der O b r i g keit d u r c h , k e i n V o l k rottet s i c h z u s a m m e n u n d v e r j a g t die Unter-,
drücker." D i e Z e i t ist n o c h n i c h t reif, d e n W a h n z u b e g r e i f e n , der i m
W e s e n der Prozesse ü b e r h a u p t liegt, u n d ' g e g e n .die U n t e r t a n e n hatte
die H e r r s c h a f t fast absolute M ä c h t . N u r der K a i s e r stand ü b e r i h r .
Seine O r g a n e aber, der R e i c h s h ö f rat u n d die k a i s e r l i c h e S p e z i a l k o n i m i s s i o n , sie v e r h i n d e r n es, dass W i l l k ü r , H a s s u n d G e l d g i e r s i c h den
T i t e l des Rechtes anmassen:
D a s ist das Grosse, E r h e b e n d e b e i der
B e t r a c h t u n g ' der g e s c h i c h t l i c h e n V o r g ä n g e , die w i r k l i c h
dramatisch
a b l a u f e n : Das Recht b r i c h t s i c h e n d l i c h d o c h ' B a h n !
K e i n W o r t k ü n d e t uns v o n den S c h m e r z e n s s c h r e i e n der O p f e r , ' d e n .
T r ä n e n der A n g e h ö r i g e n ; der f u r c h t b a r e n - A n g s t v o r d e m Tode. W i r
m ü s s e n - s e l b s t versuchen, uns b e i m Lesen i n die Seelen h i n e i n z u v e r -
-
140,
-
setzen, i n den .Geist u n d das S c h i c k s a l eigener V o r f a h r e n . D a n n s i n d
die A k t e n f ü r u n s ' n i c h t m e h r tot, v o r u n s e r e m geistigen A u g e stehen
Menschenschicksale i n ihrer ganzen Tragik.
M e i n e A r b e i t w ä r e n i c h t entstanden, w e n n m i r n i c h t w e r t v o l l e .
H i l f e zuteil geworden w ä r e .
I n W i e n hat m i c h H e r r G e n e r a l d i r e k t o r D r : G e b h a r d F l o r i a n R a t h
i m ö s t e r r e i c h i s c h e n Staatsarchiv p e r s ö n l i c h e m p f a n g e n u n d m i r , spontan jede U n t e r s t ü t z u n g zugesagt. Es ist als Beweis grossen
Entgegen-
k o m m e n s z u werten, .wenn das u m f a n g r e i c h e , w e r t v o l l e A k t e n m a t e r i a l
a n die F ü r s t l i c h e R e g i e r u n g entlehnt w u r d e , so d ä s s . m i r das S t u d i u m
i m Lande m ö g l i c h war,
'
-
'
'
H e r r Staatsarchivar D r . W i n t e r hat i n g r ü n d l i c h e m u n d ü b e r a u s ,
e x a k t e m S u c h e n sehr v i e l M a t e r i a l f ü r unsere H e i m a t g e s c h i c h t e
im
ö s t e r r e i c h i s c h e n Staatsarchiv g e f u n d e n . I h m v e r d a n k e n w i r , n i c h t n u r
die F u n d e der A k t e n der k a i s e r l i c h e n K o m m i s s i o n i n d e n A n g e l e g e n h e i t e n der V a d u z e r Hexenprozesse u n d des O r i g i n a l s des
:
Rechtsgut-
achtens, sondern er hat a u c h andere hochinteressante U r k u n d e n b e i gebracht, die r e i c h e n Stoff f ü r weitere A r b e i t e n .geben k ö n n e n . A u f d e n
Ergebnissen seines Suchens u n d Sichtens k o n n t e i c h a u f b a u e n .
'
H e r r . L a n d e s a r c h i v a r D r . K l e i n i n S a l z b ü r g hat i n d e n H ä n d s c h r i f - '
t e n b e s t ä h d e n der e h e m a l i g e n U n i v e r s i t ä t s b i b l i o t h e k S a l z b u r g den' Entw u r f • des
Rechtsgutachtens entdeckt. A l s F a c h m a n n
auf, d e m
For-
schungsgebiete der Zauberprozesse: gab m i r H e r r . D r . K l e i n - m a n c h e n
H i n w e i s , v o r a l l e m auf die U m s t ä n d e , unter d e n e n . d a s G u t a c h t e n z u - .
standegekommen
ist.
.
D i e H e r r e n L a n d e s a r c h i v a r , D r . B a c h m a n n i n I n n s b r u c k -und b i schöfl. Archivar Dr. Hübscher i n Chur haben m i r bereitwillig Ausk ü n f t e .erteilt, die E i n z e l h e i t e n a b k l ä r t e n , der H e r r A r c h i v a r der Stadt
• K e m p t e n stellte • m i r a u c h e i n W e r k , z u r V e r f ü g u n g , aus d e m i c h die
P e r s ö n l i c h k e i t des^ F ü r s t a b t e s R u p e r t n ä h e r kennenlernte.
•. '
' .
'
'
'
S c h l i e s s l i c h hat m i c h H . H e r r P f a r r e r F . T s c h u g m e l l
,
-
.
;
i
aus-seinem
r e i c h e n f a m i l i e n k u n d l i c h e n W i s s e n auf m a n c h e s Interessante h i n g e w i e s e n u n d m i r N a m e n s l i s t e n erstellt.
,
.
F ü r m e i n A r b e i t e n w a r es e i n grosser A n s p o r n , dieses Entgegen-
k o m m e n u n d die f r e u n d l i c h e H i l f s b e r e i t s c h a f t g e f u n d e n z u
und m e i n aufrichtiger Dank kommt von Herzen.
haben,'
—
141
—
I. Teil
* Die geschichtlichen Ereignisse
Im
g a n z e n A b e n d l a n d e r a u c h t e n v o m A u s g a n g des M i t t e l a l t e r s
bis i n die A u f k l ä r u n g s z e i t des f r ü h e n achtzehnten
J a h r h u n d e r t s die
Scheiterhaufen, auf d e n e n M e n s c h e n v e r b r a n n t w u r d e n , die des H e x e n werkes s c h u l d i g b e f u n d e n w o r d e n w a r e n .
•.
* .' '
Z w e i f a c h w a r i m G l a u b e n der Z e i t i h r e S c h u l d : A b f a l l v o n Gott
u n d S c h ä d i g u n g der M e n s c h e n d u r c h zauberische K r ä f t e .
D e r A b f a l l v o n Gott w i r d i m B ü n d n i s m i t d e m T e u f e l v o l l z o g e n ,
der die V e r l e u g n u n g Gottes u n d a l l e r H e i l i g e n stets als erste B e d i n g u n g
v e r l a n g t . ' D i e H e x e u n d der H e x e n m e i s t e r s i n d also g l e i c h z e i t i g Ketzer,
w e i l sie die w a h r e L e h r e . v e r l a s s e n u n d s i c h i n d e n D i e n s t des verlockendsten u n d m ä c h t i g s t e n a l l e r Irrlehrer, des T e u f e l s begeben. D e n
K e t z e r aber traf s c h o n i m f r ü h e n M i t t e l a l t e r die Strafe der V e r b r e n n u n g . D i e Hexenprozesse
s i n d die Fortsetzung
der
Ketzerprozesse,
w e n n m a n v o m K e r n der S c h u l d , v o n der V e r l e u g n u n g Gottes ausgeht,
u n d gleiche Strafe t r i f f t die s c h u l d i g b e f u n d e n e n M e n s c h e n .
D i e Todesstrafe w i r d aber n u r ausgesprochen,
.
w e n n der z w e i t e
T e i l der S c h u l d , die S c h ä d i g u n g d u r c h Z a u b e r e r f ü l l t ist. O h n e ' d i e s e
S c h ä d i g u n g , ohne das M a l e f i c i u m , gibt es k e i n e Todesstrafe. "Die « p e i n l i c h e H a l s g e r i c h t s ö r d n u n g » K a r l s V ; die f ü r das ganze deutsche R e i c h
gilt, spricht dies d e u t l i c h aus.
•
*
W i e die S c h u l d z w e i f a c h ist, so ist a u c h das. G r a u e n e i n doppeltes:'
D i e V o r s t e l l u n g b r e n n e n d e r K ö r p e r , der l o d e r n d e n S c h e i t e r h a u f e n , auf
d e n e n U n s c h u l d i g e z u A s c h e v e r b r e n n e n , ist das eine, die U n m e n s c h - ,
l i c h k e i t der F o l t e r u n g das andere G r a u e n , das uns b e f ä l l t , w e n n w i r
uns i n die Seelen der M e n s c h e n h i n e i n d e n k e n , der R i c h t e r w i e der
O p f e r . O h n e F o l t e r u n g gibt es k e i n e n Hexenprozess, sie ist die eigentl i c h e M i t t e . « D a s V e r b r e c h e n der Z a u b e r e i ist e i n a u s s e r g e w ö h n l i c h e s
V e r b r e c h e n , bei, d e m es k e i n e B e g n a d i g u n g gibt. D a s g ö t t l i c h e Recht
verlangt die Todesstrafe, d e n n d i e s e s ' V e r b r e c h e n verletzt u n m i t t e l b a r
die g ö t t l i c h e M a j e s t ä t , es ist aber a u c h d e m g a n z e n Staate, der m e n s c h -
—
142
—
l i e h e n G e m e i n s c h a f t v o n g r ö s s t e m Schaden u n d muss daher m i t a l l e n
M i t t e l n ausgerottet w e r d e n » . Das s i n d die G r u n d s ä t z e , die e i n Rechtsb u c h der Zeit vertritt ! G n a d e n l o s w i r d daher die Folter angewandt,
d e n n sie ist das geeignete M i t t e l , d e n e i n z i g e n B e w e i s h e r b e i z u f ü h r e n ,
d e r ' b e i diesem « c r i m e n o c c u l t u m » , b e i d e m V e r b r e c h e n i m Verborgenen, m ö g l i c h ist: D a s G e s t ä n d n i s - d e s A n g e k l a g t e n . ; gibt es d o c h weder
f ü r e i n e n T e u f e l s p a k t n o c h f ü r die m e i s t e n S c h ä d e n , die gestiftet werden, B e w e i s g e g e n s t ä n d e .
D i e tragische V e r k e t t u n g des H e x e n w a h n e s ist, dass es v o r G o t t
u n d den- M e n s c h e n als V e r d i e n s t gelten muss, die M i t m e n s c h e n , die
i m B u n d e m i t d e m T e u f e l u n h e i m l i c h e n , u n f a s s b a r e n Schaden stiften,
d e m Tode z u z u f ü h r e n . G e l d g i e r der O b r i g k e i t , die das V e r m ö g e n der
H i n g e r i c h t e t e n beschlagnahmt,
M a c h t g i e r der B e a m t e n ,
Feindschaft
u n d Hass der A n g e b e r erhalten so v o n o b e n her das A n s e h e n einer
M i s s i o n i m Dienste des G u t e n , eines K a m p f e s gegen das B ö s e !
' Erst die A u f k l ä r u n g m i t i h r e r S c h u l u n g des k r i t i s c h e n Verstandes
hat den f u r c h t b a r e n I r r t u m , das g r ä s s l i c h e U n r e c h t erkannt, das i n der
C h r i s t e n h e i t u n s c h u l d i g e M e n s c h e n in, der f u r c h t b a r s t e n F o r m aus der
•Gemeinschaft ausstiess u n d n i c h t e i n m a l d e n T o t e n .den F r i e d e n des
Gottesackers schenkte.
-
I i i k a t h o l i s c h e n u n d protestantischen
L a n d e n w ü t e t e der W a h n ,
aber k a u m i r g e n d w o so stark w i e - i n unserer H e i m a t . - A u s unseren- G e s c h i c h t s b ü c h e r n k a n n t e n w i r bisher n i c h t d i e ' Z a h l der O p f e r , n i c h t
die. A r t der P r o z e s s f ü h r u n g , n i c h t das Endender V e r f o l g u n g e n . F i n d e r g l ü c k i n A r c h i v e n hat es n u n m ö g l i c h gemacht, e i n B i l d der letzten
Zeit des u n h e i l v o l l e n W ü t e n s z u geben. E i n e Z a h l z u m voraus, die uns
den U m f a n g des U n h e i l s e r k e n n e n l ä s s t : U n s e r L a n d hatte i m siebzehnten J a h r h u n d e r t n i c h t ganz dreitausend E i n w o h n e r , die k l e i n s t e n
K i n d e r mitgerechnet. I n d r e i u n d d r e i s s i g J a h r e n der Todesurteile b r a n n ten gegen d r e i h u n d e r t L e i b e r auf den S c h e i t e r h a u f e n b e i m H o c h g e r i c h t !
Was bisher bekannt war
S p ä r l i c h ist die K u n d e , die w i r aus d e n d u n k e l s t e n Z e i t e n unserer
Geschichte, aus d e n J a h r e n d e r ' H e x e n v e r f o l g u n g , h a b e n : Peter K a i s e r
widmet
i n seiner
« G e s c h i c h t e des
Fürstentums
Liechtenstein»
den
Hexenprozessen sieben Seiten, K a n o n i k u s J o h a n n Baptist B ü c h e l beh a n d e l t - i m J a h r b u c h des H i s t o r i s c h e n V e r e i n e s , B a n d 38, einige E h r e n -
—
143 —
beleidigungsprozesse w e g e n V o r w u r f e s der H e x e r e i , d e r e n V e r l a u f aus
d e n V e r h ö r t a g p r o t o k o l l e n des L a n d e s a r c h i v e s a u c h heute n o c h z u erk e n n e n ist, u n d z w e i V o l k s s a g e n h a b e n ' d i e H e x e n z e i t e r i z u m T h e m a .
Das ist alles.
Fassen w i r die Ergebnisse k u r z z u s a m m e n :
' Peter K a i s e r schreibt, dass die ersten M e l d u n g e n ü b e r H e x e n p r o zesse s c h o n unter der H e r r s c h a f t der G r a f e n v o n Sulz geschahen, u n d
er f ü h r t aus, dass die ersten U n t e r s u c h u n g e n h i n s i c h t l i c h des H e x e n wesens i m j ä h r e 1634 begannen, so w e i t A k t e n n o c h v o r h a n d e n s i n d .
D i e B e i s p i e l e aus d i e s e m J a h r e lassen« e r k e n n e n , dass k e i n T o d e s u r t e i l
g e f ä l l t w o r d e n sein d ü r f t e . E i n Rechtsgelehrter hatte i n s e i n e m G u t achten die A n s i c h t vertreten, dass G e f a n g e n s c h a f t u n d F o l t e r i n , d e n
b e t r e f f e n d e n F ä l l e n genug der Strafe gewesen seien.
U n s e r e m Geschichtsschreiber l a g n o c h , eine U r k u n d e v o r , eine
E i n g a b e ' d e r G e r i c h t s l e u t e u n d der G e s c h w o r e n e n der G r a f s c h a f t V a d u z a n d e n G r a f e n F r a n z W i l h e l m v o n H o h e n e m s ( v e r m u t l i c h aus d e m
J a h r e 1647 oder 1648), i n der dargelegt w i r d , w i e das Laster der H e x e r e i i m m e r m e h r ü b e r h a n d n e h m e u n d ersucht w i r d , d e n A m t l e u t e n
G e w a l t z u geben, das Ü b e l z u strafen u n d z u u n t e r d r ü c k e n . D e m B e gehren w u r d e entsprochen, schreibt Peter K a i s e r . U n d n u n
nehmen
A n g e b e r e i , H a s s u n d Z w i s t i n d e n D ö r f e r n , der N a c h b a r s c h a f t , der
V e r w a n d t s c h a f t f u r c h t b a r e F o r m e n a n . K a u m eine F a m i l i e b l e i b t v e r schont, das L a n d k o m m t i n d e n ü b e l s t e n R u f . D i e J a h r e 1648 bis 1651
s i n d die d u n k e l s t e n i n der g a n z e n Z e i t des - H e x e n w a h n e s . A u s der
«Chronik rätischer Sachen»
des H a n s K a i s e r aus Z i z e r s z i t i e r t der
liechtensteinische H i s t o r i k e r die S ä t z e : «Iii dieser Z e i t a n n o 1648 i m
B r a c h m o n a t s i n d z u V a d u z i n die 14 Personen, d a r u n t e r z w e i M a n n ,
das andere W e i b e r , m i t d e m S c h w e r t gerichtet u n d d a n n a l s b a l d auf
e i n e m H a u f e n H o l z u n d Stroh gelegt u n d z u A s c h e v e r b r a n n t w o r d e n
v o n wegen, dass sie Gottes verleugnet u n d H e x e n w e r k getrieben. A n n o
1649 u n d 1650 s i n d n o c h s o v i e l der e l e n d e n M e n s c h e n z u V a d u z u n d
a m E s c h n e r b e r g gerichtet w o r d e n , dass m e h r d e n n h u n d e r t
Personen
gewesen s i n d » . D i e e i n z i g e n Z a h l e n a n g a b e n s t a m m e n n i c h t aus d e m
Lande.
•
,
A n f a n g s w u r d e n die Prozesse n o c h i n der v o r g e s c h r i e b e n e n F o r m
g e f ü h r t , . u n d sogar Rechtsgelehrte w u r d e n s c h r i f t l i c h u m Rat
ange-
gangen. B a l d aber rissen H a s s u n d W i l l k ü r ein, «als die Z a h l der A n - ,
g e k l a g t e n - w u c h s u n d das V o l k selbst i n s e i n e m W a h n die O b r i g k e i t
d r ä n g t e , .strenger z u v e r f a h r e n , i n d e m es drohte, d e n H u l d i g u n g s e i d
z u r ü c k z u n e h m e n , w e n n das H e x e h w e s e n n i c h t ausgerottet w ü r d e » . "
Es ist eine traurige W a h r h e i t , dass aus d e m V o l k e n i c h t n u r der
A n t r a g auf V e r f o l g u n g v o n M i t b ü r g e r n u n d M i t b ü r g e r i n n e n als H e x e n meister u n d T i e x e n k a m , s o n d e r n a u c h das D r ä n g e n auf V e r s c h ä r f u n g
der Prozesse, auf r ü c k s i c h t s l o s e Verfolgung. .
U n d die O b r i g k e i t gab d e m D r ä n g e n n u r a l l z u w i l l i g n a c h : D i e
Landesherren
k o n f i s z i e r t e n ja die G ü t e r der H i n g e r i c h t e t e n ! Peter
•Kaiser schreibt: « M a n musste es als eine G n a d e ansehen, w e n n es den
E r b e n der H i n g e r i c h t e t e n erlaubt w a r d , die K o n f i s k a t i o n des g a n z e n
V e r m ö g e n s u m eine bestimmte S u m m e l o s z u k a u f e n . Es w u r d e m i t die•
t.
'
sem G e s c h ä f t e i n o r d e n t l i c h e r M a r k t getrieben: m a n hiess es « m i t der
H e r r s c h a f f a b k o m m e n » . E i n V e r z e i c h n i s solcher A b k o m m e n v o m
J a h r e 1648 ist. n o c h v o r h a n d e n . D i e S u m m e der G e l d a b l ö s e n
allein
betrug i n diesem V e r z e i c h n i s - i n .der G r a f s c h a f t V a d u z 12 000 G ü l d e n !
S c h o n Peter K a i s e r kennt die b e i d e n V o l k s s a g e n , die s i c h u m das
Hexehwesen ranken.,
v
Das G e r i c h t glaubte a l l e n A n g a b e n der D e n u n z i a n t e n , u n d diese
w a r e n es, die e i g e n t l i c h i h r e M i t m e n s c h e n u n m i t t e l b a r - i n s V e r d e r b e n
s t ü r z t e n . Es k a n n n i c h t G e l d g i e r gewesen sein, d e n n sie e r h i e l t e n k e i nen. L o h n . N e i d u n d H a s s tobten s i c h aus u n d w o h l a u c h der G l a u b e
a n das H e x e n w e s e n ü b e r h a u p t . M a n g l a u b t e / dass eine A r t G e m e i n schaft !der A n g e b e r bestehe, u n d nannte sie die « B r e n n e r » . D e r C h r o nist s c h r e i b t : '
.
-
. -
«Die V o l k s s a g e ü b t e a u c h eine eigene J u s t i z gegen die B r e n n e r ,
w e l c h e , n i c h t gut genug z u r H ö l l e , i n e i n finsteres T o b e l , da, w o m a n
z u r A l p L a w e n a geht, gebannt s i n d , u n d dort sitzen sie a n steinernen
T i s c h e n s t u m m u n d starr; d e n n i h r H e r z w a r a u c h h a r t w i e ' S t e i n u n d
u n e r b i t t l i c h , u n d i h r L ü g e n m u n d ist geschlossen i m m e r d a r . Das V o l k
nennt sie „ T o b e l h o c k e r " » .
,
" W i r wissen, w e l c h e n U n f r i e d e n z u Z e i t e n unserer V o r f a h r e n diese
Sage gestiftet hat, a n deren W a h r h e i t n o c h m a n c h e Leute eine G e n e r a t i o n v o r uns geglaubt h a b e n . Dass die Sage alt ist, k a n n u r k u n d l i c h
, n a c h g e w i e s e n w e r d e n . I n den V e r h ö r p r o t o k o l l e n w i r d 1684 eine V e r h a n d l u n g g e f ü h r t , d e n n e i n M a n n hatte e i n e m a n d e r e n v o r g e w o r f e n ,
dass s e i n V a t e r i m T o b e l sei.
•
*
A u c h die zweite Sage hat die A n g e b e r e i z u m ' I n h a l t , u n d Peter
K a i s e r e r z ä h l t sie deshalb, w e i l d a r i n das E n d e der V e r f o l g u n g e n beh a n d e l t w i r d , v o n d e m er nichts T a t s ä c h l i c h e s - z u b e r i c h t e n weiss, so
•"wenig w i e K a n o n i k u s B ü c h e l , der i n seiner « G e s c h i c h t e der P f a r r e i
. T r i e s e n » z w a r r i c h t i g erkennt,-dass
d i e ; Hexenprozesse u m das Jahr.
1681 p l ö t z l i c h a u f g e h ö r t haben, aber, a u c h k e i n e n s t i c h h a l t i g e n G r u n d
d a f ü r ' angeben k a n n .
'
. . ' - , -
D i e Sage schreibt das V e r d i e n s t h i e f ü r - d e m P f a r r e r V a l e n t i n v o n
K r i s s ' i n T r i e s e n z u . «Die B r e n n e r hatten d e n P f a r r e r v o n T r i e s e n z u
i h r e m O p f e r . a u s e r k o r e n . Sie traten i n sein Z i m m e r u n d er,' die A b s i c h t
i h r e r A n k u n f t erratend, fasste s i c h s c h n e l l , holte W e i n aus d e m K e l l e r
. u n d forderte sie z u m - T r i n k e n auf. I n d e n W e i n aber hatte er s c h n e l l
b e t ä u b e n d e s G e w ü r z gemischt. D i e B r e n n e r t r a n k e n u n d s a n k e n b a l d
i n t i e f e n Schlaf. D e r P f a r r e r entriss i h n e n jetzt das V e r z e i c h n i s der
O p f e r , E r w a r der Erste auf der Liste. S o g l e i c h Hess er die M ä n n e r
k o m m e n , die a u c h auf der Liste standen, machte sie m i t der G e f a h r
b e k a n n t u n d forderte sie auf,^alles a n E h r e u n d L e b e n z u w a g e n . Sie
;
n ä h m e n die B r e n n e r fest u n d ü b e r l i e f e r t e n . s i e der O b r i g k e i t . Sie er-'
litten die gerechte Strafe, u n d v i e l e F a m i l i e n , die u m E h r e u n d E i g e n t ü m gebracht w o r d e n , e r h i e l t e n beides'wieder-. D e n B e s s e r e n - u n d V e r s t ä n d i g e r e n i m ' V o l k e g i n g e n die A u g e n auf; sie sahen z u s p ä t , w e l c h e s
entsetzliche S p i e l m a n m i t so v i e l e n u n s c h u l d i g e n L e u t e n getrieben,
u n d so v e r s c h w a n d d a s - H e x e n - u n d Z a u b e r w e s e n aus d e n P r o t o k o l l e n
der G e r i c h t e » .
.
'.
'
W i r w e r d e n ' sehen, dass e i n S t ü c k W a h r h e i t i n der Sage steckt,
d a P f a r r e r v o n K r i s s w i r k l i c h A n t e i l a m E n d e . der Prozesse hat', aber
auf ganz ä n d e r e W e i s e .
D i e e i n z i g e n A k t e n , die n o c h i m L a n d e e r h a l t e n s i n d u n d e i n i g e n
E i n b l i c k i n das D e n k e n der' M e n s c h e n dieser Zeit geben,' s i n d die
« V e r h ö r t a g p r o t o k o l l e der G r a f s c h a f t . V a d u z » , deren erstes i m
Jahre
1639 angelegt w i r d . W a s uns heute d a r i n w i e g e w ö h n l i c h e E h r e n beleidigungsangelegenheit erscheint, w a r .damals e i n K a m p f a ü f L e b e n ,
u n d T o d . W e r die S c h i m p f w o r t e - « H e x e n m e i s t e r » oder « H e x e » auf s i c h
r u h e n Hess, der k a m , w i e die Prozesse zeigen, v o n selbst i n V e r d a c h t ,
dass er s i c h n i c h t wehre, w e i l etwas W a h r e s a h der Sache sei. Es geh ö r t e aber andererseits w i e d e r M u t d a z u , als K l ä g e r v o r die B e h ö r d e
z u treten, die i n d e n Prozessen jede A n g e b e r e i k r i t i k l o s glaubte u n d '
als, B e w e i s a n n a h m . .
.
-
K a n o n i k u s B ü c h e l verwertet diese P r o t o k o l l e , a l l e r d i n g s n u r u n . v o l l s t ä n d i g , u n d zeigt, w i e die K l ä g e r s i c h gegen die V o r w ü r f e ' w e h r e n , •
der-'Hexerei v e r f a l l e n z u sein, Z a u b e r m i t t e l z u g e b r a u c h e n u n d Schaden z u stiften.
.
•
B i l d e r m e n s c h l i c h e r ' S c h w ä c h e n , des A b e r g l a u b e n s u n d des Hasses,
vor a l l e m a b e r ' des V e r f a l l e n s e i n s i n d e n W a h n der H e x e n z e i t geben
diese P r o t o k o l l e . V e r w a n d t e s c h o n e n e i n a n d e r nicht, die R i c h t e r p r a h l e n m i t i h r e r M a c h t u n d die' B ü r g e r v e r s u c h e n z u beweisen, dass O b r i g • k e i t - u n d R i c h t e r ' a u c h n i c h t besser s i n d als sie selbst. I m m e r w i e d e r
e r k e n n e n w i r , w i e g e f a h r v o l l es w a r , einer F a m i l i e a n z u g e h ö r e n , i n
der es.schon O p f e r gegeben hatte, i n . d e r - j e m a n d w e g e n Z a u b e r e i verbrannt worden, war.
, ' • M a n habe i h r e ' E l t e r n v e r b r a n n t u n d sie werde, a u c h
verbrannt
w e r d e n , w i r d einer F r a u z u g e r u f e n . E i n e ganze F a m i l i e w i r d - b e s c h u l digt; d e m H e x e n w e s e n v e r f a l l e n z u sein, e i n M a n n w i r d eines H e x e n teufels S o h n genannt, e i n e m a n d e r e n w i r d gedroht, er m ö g e s i c h n i c h t
gross machen,- m a n wisse ja, dass. er aus einer H e x e n f a m i l i e sei.
D i e B a n d e der F a m i l i e w e r d e n i m W a h n e zerrissen. « W e n n m e i n e
Schwester eine H e x e ist, w e r d e i c h sie selbst aufs Schloss l i e f e r n » ,
lesen w i r m e i n e m ; P r o t o k o l l e , u n d eine F r a u b e s c h i m p f t d e n S c h w i e gersohn als H e x e n m e i s t e r — u n d dieselbe F r a u w i r d s p ä t e r v o n i h r e m
•eigenen M a n n e m i t . e i n e m T i s c h t u c h g e b u n d e n u n d z u d e n R i c h t e r n
g e f ü h r t , m i t d e m Begehren, dass diese ihres A m t e s w a l t e n m ö g e n , sie
sei eine H e x e !
M a n c h e Ä u s s e r u n g e n w e r d e n von- der- O b r i g k e i t als W e i b e r g e ' s c h w ä t z abgetan, u n d meist w i r d d e m K l ä g e r Recht v e r s c h a f f t . Es muss
A b b i t t e geleistet w e r d e n , gelegentlich s i n d , die P r ö z e s s k o s t e n z u bez a h l e n . D i e Strafe f ü r F r a u e n ist n i c h t selten; dass sie v o m W e i b e l
w ä h r e n d der Sonntagsmesse v o r der K i r c h e « i n die G e i g e gestellt werd e n » , das heisst m i t e i n e m Brette versehen, das d r e i L ö c h e r hat, eines'
zum- D u r c h s t e c k e n des K o p f e s u n d z w e i f ü r die H ä n d e . Es ist e i n H e r r schaftsgericht, u n d o f t f a l l e n die Strafen dementsprechend aus: 8 Tage
unentgeltlicher F r o n d i e n s t oder gar Frondienst, so o f t es d i e ' H e r r schaft-verlangt. Z w e i P e r s o n e n w e r d e n d a z u verurteilt, der g n ä d i g e n
H e r r s c h a f t d e n Stieg aufs Schloss h e r a u f m i t w e h r h a f t e n Stapfen z u
m a c h e n — w a h r l i c h ikeine k l e i n e A r b e i t .
-
'
'
—
147 —
E i g e n a r t i g mutet es uns gerade i n der heutigen Zeit an, w e n n v o n
einer F r a u gesagt w i r d , m a n habe i h r b e i m Prozess e i n M i t t e l eingegeben, dass sie gesagt habe, w a s die W a h r h e i t ist:
D i e ganze G e q u ä l t h e i t der U n t e r t a n e n u n d das G e f ü h l der Rechtlosigkeit spricht aus d e n W o r t e n eines e i n f a c h e n W e i b e s , das z u m
M a h n e sagt, als die L e i c h e eines K i n d e s a n i h r e m H a u s e v o r b e i z u m
Gottesacker getragen w i r d : «Es ist i h m w o h l gegangen, es darf jetzt
d o c h n i c h t v e r b r a n n t ' w e r d e n » . D i e F r a u w i r d d a f ü r v o n der « g n ä d i g e n
H e r r s c h a f t » bestraft !
Neues aus den Verhörtagprötokollen
S o v i e l wu'ssten w i r bis jetzt ' ü b e r das H e x e n w e s e n i n
unserer
H e i m a t , u n d bis heute ist das Interesse i m g a n z e n V o l k e l e b e n d i g ge^
b l i e b e n . Betrachten w i r zuerst i n k u r z e r Z u s a m m e n f a s s u n g , .was K a n o n i k u s B ü c h e l aus den V e r h ö r p r o t o k o l l e n n i c h t verwertet hat:'
' D a r ü h m t s i c h e i n L a n d ä m m a n n i m .Wirtshause n i c h t nur, dass
er e i n gewaltiger M a n n sei, s o n d e r n stolz sagt er, andere A m m ä n n e r
h i n d e r n mehrmals dass sie h e l f e n , das Laster der H e x e r e i z u b e k ä m p f e n . W e n n • er n i c h t w ä r e , so h ä t t e n sie • nichts d a z u getan, d ä s s die
Hexen verbrannt
w o r d e n w ä r e n . U n d er droht u n v e r k e n n b a r
dem
M a n n e , der i h n d a n n .verklagt: I m D o r f seien 15 H e x e n m e i s t e r u n d er
w o l l e i h n als ersten f a n g e n u n d v e r b r e n n e n l ä s s e n . Z w a r muss
A m m a n n u m V e r z e i h u n g bitten u n d e r k l ä r e n , f ü r d e r h i n e i n
der
guter
F r e u n d z u sein, a b e r . w i r w i s s e n nicht, ob er s i c h n i c h t eines Tages
d o c h g e r ä c h t hat, sagt d o c h d r e i J ä h r e s p ä t e r s e i n Sohn- z u e i n e m
a n d e r e n Dorfgenossen, er u n d s e i n V a t e r v e r b r e n n e n jetzt die Hexen,-'
u n d w e n n er a u c h einer sei, so w o l l e n sie i h n a u c h v e r b r e n n e n lassen,
sie h a b e n jetzt M a c h t u n d G e w a l t
. . .
Es ist die Folge der S t e l l u n g der R i c h t e r .ebenso w i e i h r e r V e r i r rungen, dass sie selbst a n g e g r i f f e n w e r d e n . D a w i r f t e i n M a n n e i n e m
Richter vor, er s e i ' s c h u l d , dass seine F r a u v e r b r a n n t w o r d e n sei, er
h ä t t e sie s c h o n e n k ö n n e n , d e n n er habe selbst e i n m a l als J u n g e r u m
.'sie.geworben !
,
'
A l s es d e m E n d e der Prozesse zugeht, heisst es e i n m a l , ' m a n werde,
b a l d a u f h ö r e n , die H e x e n z u v e r b r e n n e n , es gehe d e m L a ' n d a n r m a n n
z u nahe a n die V e r w a n d t s c h a f t , U n d d e m s e l b e n A m m a n n w i r d eine
— 148 —
S c h u l d n i c h t z u r ü c k g e z a h l t , als die Prozesse v e r b o t e n w a r e n , u n d v o n
e i n e m v e r z w e i f e l t e n A n g e h ö r i g e n w i r d er S c h e l m u n d M ö r d e r g e n a n n t !
Furchtbare A n g s t steckt i n d e n . M e n s c h e n , i m P r o t o k o l l , i m « H e x e n b u c h » z u stehen, u n d sie f r a g e n ü b e r a l l - d a r u m n a c h . E i n m a l sagt der
Schaaner K a p l a n einer F r a u ; sie sei a u c h eingetragen, u n d m a n k a n n
sich vorstellen, w e l c h e Furcht, eine solche Aussage a u s l ö s t . « B e h ü t m i r
Gott m e i n K i n d » , r u f t .ein Vater.-aus,*als er h ö r t , dass V e r w a n d t e unter
A n k l a g e gestellt w e r d e n , ü n d der" A u s r u f ist m e h r als eine Bitte, es ist
e i n S c h r e i der V e r z w e i f l u n g .
D i e Prozesse hatten a u f g e h ö r t , aber unsere P r o t o k o l l e lassen er-,
kennen, dass der Hass der F a m i l i e n .weiterglimmt. D i e B e s c h i m p f u n g e n
- w i e « h e i l l o s e H e x e » oder «sie l ü g t ' w i e eine H e x e » s i n d aus d e m B e - '
r e i c h l e b e n s g e f ä h r d e n d e r Ä u s s e r u n g e n z u g e w ö h n l i c h e n S c h i m p f Worten herabgesunken w i e S c h e l m u n d D i e b es sind, ja, w i e es das W o r t
.Hexe es heute h o c h ist.
.'
• .
'
.
: , .
•
D e r . A b e r g l a u b e lebt weiter. .Eine F r a u hat ganz g e n a u g e h ö r t , w i e
der T e u f e l m i t einer anderen durchs T e n n ausgerauscht
s e i , . u n d das
viele G e l d , das diese habe, k o m m e a u c h v o m T e u f e l .'.. :
I m Jahre 1692, z w ö l f J a h r e n a c h d e m E n d e der H i n r i c h t u n g e n ,
b r i n g e n .uns. z w e i V e r h a n d l u n g e n ' n o c h L i c h t i n w e s e n t l i c h e E i n z e l - ;
- -heiten:
,
K a p l a n B ü r k l i n v o n St. F l o r i n i n V a d u z w e n d e t s i c h r a n das G e richt. D e r K i r c h e n p f l e g e r v o n St. Peter i n S c h a a n ist seinerzeit
«mit.
anderen M a l e f i z p e r s o n e n » verhaftet w o r d e n . G l e i c h z e i t i g , w u r d e sein
H a u s durchsucht u n d unter a n d e r e m w u r d e n 12 G u l d e n gefunden,- die
der K a p e l l e St. F l ö r i n i n V a d u z g e h ö r t e n . D e r K i r c h e n p f l e g e r w a r verurteilt u n d v e r b r a n n t w o r d e n , sein' V e r m ö g e n v e r f i e l der B e s c h l a g n a h m e . D i e O b r i g k e i t hatte a u c h die 12 G u l d e n z u h a n d e n g e n o m m e n , '
. o b w o h l sie wusste, dass es K i r c h e n g u t w a r .
- ' •. -
. D i e k a i s e r l i c h e K o m m i s s i o n hatte i n z w i s c h e n l ä n g s t . v e r f ü g t , dass k o n fiszierte G e l d e r - z u r ü c k z u e r s t a t t e n seien,, aber a l l die J a h r e hatte die
H e r r s c h a f t nichts getan, das K i r c h e n g u t herauszugeben.
-
'
.
.
.
N u n braucht St. F l o r i n G e l d , .denn eine neue G l o c k e ist einge-
t r o f f e n , u n d der G l o c k e n g i e s s e r fordert die B e z a h l u n g . - D e s h a l b d r ä n g t
der K a p l a n , 'aber n i c h t e i n m a l unter diesen U m s t ä n d e n k o m m t er z u m
Oelde.
-
' '
'
Das G e r i c h t e r l ä s s t f o l g e n d e n S p r u c h : W e n n der G l o c k e n g i e s s e r
z u m n e u e n K i r c h p f l e g e r v o n St. Peter k o m m e , d a n n solle i h n dieser
a n die O b r i g k e i t v e r w e i s e n .
-
• ,
. D i e . G e l d g i e r w i r d auch-aus diesem B e i s p i e l d e u t l i c h : G l e i c h z e i t i g
m i t der V e r h a f t u n g w i r d das ganze H a u s d u r c h s u c h t ; z u einer Zeit,
da m a n v o n S c h u l d oder U n s c h u l d des V e r h a f t e t e n n o c h nichts w i s s e n
k a n n , w i r d er u m seine H a b e gebracht !
-
'
E i n letztes B i l d aus d e m g l e i c h e n Jahre, e i n B i l d , - - d a s , u n s m i t
G r a u e n e r f ü l l t : D a nennt eine M a g d z u B e n d e r n eine F r a u aus R u g g e l l
eine H e x e , u n d sie f ü g t h i n z u , dass diese i h r e n ä c h s t e n V e r w a n d t e n
unter d e m G a l g e n habe. V i e l l e i c h t ist es auf den ersten B l i c k n i c h t k l a r ;
was dieser A u s d r u c k sagen w i l l . W e r aber weiss, dass i n m a n c h e n
G e g e n d e n die A s c h e der V e r b r a n n t e n unter d e m ' G a l g e n v e r g r a b e n
w u r d e , m i n d e s t e n s drei S c h u h tief, d a m i t die Ü b e r r e s t e der. V e r s t o r b e n e n d e n L e b e n d e n auf E r d e n n i c h t schaden k ö n n e n , der
erkennt,
was d i e M a g d gemeint hat. W i r w i s s e n nun,, was m i t d e n Ü b e r r e s t e n
-
der a r m e n Opfer, des H e x e h w a h n e s i n u n s e r e m L a n d e geschehen ist:
Sie f a n d e n n i c h t d e n F r i e d e n des Gottesackers, sie b l i e b e n .verfemt.
Ihre A s c h e , i h r e K n o c h e n r e s t e r u h e n unter, d e m H o c h g e r i c h t , unter
d e m G a l g e n . So 'wie i h r e . N a m e n n i c h t w ü r d i g b e f u n d e n w u r d e n , i n
die T o t e n b ü c h e r i h r e r P f a r r e i e n eingetragen z u w e r d e n , so wird,' was
a n i h n e n sterblich w a r , a m g r a u e n h a f t e n O r t e i h r e r H i n r i c h t u n g vergraben,, « d a s s Sonne u n d M o n d sie nie bescheine u n d dass i h r Staub
M e n s c h e n u n d T i e r e n nichts schaden k ö n n e » , w i e es i n einer .appenzell i s c h e n V o r s c h r i f t , heisst.
.
'
Zwei Aktenfunde
.
So v i e l konnte m a h ' a l s o bisher ü b e r die Hexenprozesse i n u n s e r e m
L a n d e e r f a h r e n . S c h o n Peter K a i s e r erkennt die U n v o l l s t ä n d i g k e i t der
A k t e n . K a n o n i k u s B ü c h e l schreibt: «Die A k t e n ü b e r Todesurteile u n d
H i n r i c h t u n g e n s i n d n i c h t m e h r v o r h a n d e n ; sie s c h e i n e n n a c h
dem
A u f h ö r e n , dieser s c h a u r i g e n Prozesse a l l e vernichtet w o r d e n z u sein,
w o h l i n R ü c k s i c h t auf die R i c h t e r u n d
auf. die N a c h k o m m e n
der
Hingerichteten»,.,
. Es ist Tatsache, dass weder
i n unserem
Landesarchiv noch i n
e i n e m G e m e i n d e a r c h i v e e i n e i n z i g e r Prozessakt z u f i n d e n ist. Es schien,
als ob f ü r a l l e Z e i t e n i m d u n k e l n b l e i b e n m ü s s e , w a s einst die G e m ü t e r
—
150 —
V
unserer V o r f a h r e n so bewegte, was n o c h heute i m V o l k e i m m e r w i e d e r
besprochen w i r d : D i e u n h e i m l i c h e Zeit-des H e x e n w a h n s u n d i h r Ende.
•Da f i e l m i r b e i m S t u d i u m v o n 6 grossen A k t e n b ü n d e l n aus clem
W i e n e r Staatsarchiv, w e l c h e den Ü b e r g a n g der G r a f s c h a f t V a d u z u n d
der H e r r s c h a f t Schellenberg a n das F ü r s t e n h a u s L i e c h t e n s t e i n behandeln, m i t t e n unter den w o h l - 8 0 0 0 Seiten e i n Schreiben des F ü r s t a b t e s
Rupert v o n K e m p t e n , des k a i s e r l i c h e n K o m m i s s a r s , auf, i n d e m er ü b e r
seine T ä t i g k e i t i n unserer H e i m a t berichtet. -Er z ä h l t die A u f t r ä g e auf,
die er v o m K a i s e r als K o m m i s s a r erhalten. D a f a n d i c h die ü b e r raschende Feststellung, dass sein erstes A m t die U n t e r s u c h u n g der w e gen des V e r b r e c h e n s der H e x e r e i v o m G r a f e n F e r d i n a n d C a r l F r a n z
von Hohenems
gegen
seine, U n t e r t a n e n
Rechtsordnung
vorgenommenen
Prozesse
u n g e h ö r i g u n d gegen
gewesen
sei.
In
diesem
Schreiben wendet sich der F ü r s t a b t a n den K a i s e r direkt u n d
s i c h gegen V o r w ü r f e , die der letzte H o h e n e m s e r
Graf
jede
wehrt
von Vaduz,
J a k o b H a n n i b a l , gegen i h n e r h o b e n hatte.
D e r F ü r s t a b t gibt seine p e r s ö n l i c h e E i n s t e l l u n g z u e r k e n n e n : E r ist
der Ü b e r z e u g u n g , dass der Segen-Gottes v o m G r a f e n h a u s e der H o h e n ems sich abgewendet hat, w e i l g r a u e n h a f t e R e c h t l o s i g k e i t e n . v e r ü b t
w u r d e n . D i e G r a f e n m ö g e n das L a n d verlassen, i n d e m sie so S c h r e c k
liches v e r ü b t , d a n n w i r d v i e l l e i c h t der alte G l a n z des einst
:
ruhm-
reichen Geschlechtes w i e d e r ü b e r sie k o m m e n .
W i r sehen Rupert v o n K e m p t e n als W a h r e r der M e n s c h l i c h k e i t ,
vvir e r k e n n e n seine h o h e A u f f a s s u n g v o n d e n P f l i c h t e n des Regieren:
den' u n d den F o l g e n des Unrechtes. Lesen w i r die B r i e f s t e l l e :
Er schreibt
ü b e r die N o t des Landes, « i c h h ä t t e daraus
schliesseri m ü s s e n , w i e die g ö t t l i c h e B e n e d i k t i o n weit
wohl
abgewichen,
dessen v i e l l e i c h t n i c h t w e n i g die U r s a c h e sein d ü r f t e , w e i l die H e r r schaft V a d u z u n d S c h e l l e n b e r g i n d e n 120 C r i m i n a l p r ö z e s s e n w e g e n
des Verbrechens der Z a u b e r e i sich m e h r f ü r die b e i diesen V e r b r e c h e n
a h obigen O r t e n hergebrachte K o n f i s k a t i o n der G ü t e r
Untertanen
Prozesse
hingerichteter
als f ü r die W a h r u n g des Rechtes interessiert hat. Diese
aber w u r d e n
hernach
d u r c h . die m i r a l l e r g n ä d i g s t
aufge-
tragene K o m m i s s i o n sistiert, die P r o t o k o l l e w u r d e n erhebt u n d n a c h
S a l z b u r g a n die J u r i s t e n f a k u l t ä t geschickt, sie -zu ü b e r p r ü f e n u n d i h r
rechtliches G u t a c h t e n ü b e r jedweden- Prozess z u erstellen. D i e g e m e l dete F a k u l t ä t hat n i c h t e i n e n Prozess f ü r g ü l t i g gehalten, u n d alle
— 151 —
• -
(
•
^
kassiert u n d f ü r r e c h t l i c h erkannt, dass d e n h i n t e r l a s s e n e n E r b e n G e l d
u n d G u t w i e d e r z u r ü c k z u e r s t a t t e n sei. N i c h t s d e s t o w e n i g e r konnte' so
v i e l vergossenes unschuldiges M e n s c h e n b l u t die g ö t t l i c h e R a c h e n i c h t
a u s l ö s c h e n , u n d dies d ü r f t e eine U r s a c h e sein, dass so w e n i g G l ü c k
u n d Segen bisher b e i d i e s e m ' H a u s e V a d u z z u v e r s p ü r e n gewesen, der
aber a n e i n e m ä n d e r e n Orte oder i n einer a n d e r e n H e r r s c h a f t w i e d e r
z u h o f f e n w ä r e , so dass das g r ä f l i c h e H a u s H o h e n e m s w i e d e r z u v o r i ger B l ü t e u n d a l t e m G l ä n z e gelangen m ö g e , w a s i c h w o h l v o m G r u n d e
.meines H e r z e n s w ü n s c h e » .
Es w a r ganz s e l b s t v e r s t ä n d l i c h , ' dass i c h sofort n a c h E n t d e c k u n g
dieses Schreibens a n das L a n d e s a f c h i v i n S a l z b u r g .schrieb, u n d w i e
w a r i c h erstaunt u n d g l ü c k l i c h , als v o n dort die N a c h r i c h t k a m , dass
e i n 600 Seiten. umfassendes R e c h t s g u t ä c h t e n ü b e r die Hexenprozesse
i n unserem L a n d e v o r h a n d e n sei. Dieses G u t a c h t e n w u r d e i n z w i s c h e n
photokopiert u n d die K o p i e n b e f i n d e n sich i m L a n d e s a r c h i v . Es ist der
einzige A k t , der ü b e r die Prozesse e r h a l t e n g e b l i e b e n ist, e i n D o k u m e n t
v o n g r ö s s t e r h g e s c h i c h t l i c h e n W e r t e . D i e Salzburger H a n d s c h r i f t ' ist
der E n t w u r f ; das O r i g i n a l , eine A b s c h r i f t d a v o n , b e f i n d e t sich- i m '
W i e n e r Staatsarchiv i n e i n e m A k t e n f a s z i k e l , ' d a s die V o r g ä n g e b e i der
U n t e r s u c h u n g der Hexenprozesse u n d die M a s s n a h m e n z u deren' B e • e n d i g u n g u r k u n d l i c h e n t h ä l t . Das w a r der z w e i t e grosse F u n d , u n d n u n
k ö n n e n w i r L i c h t i n d e n letzten A k t des D r a m a s unserer H e x e n p r o zesse b r i n g e n , a l l e r d i n g s n u r i n diesen, d e n n das G u t a c h t e n umfasst
n u r die Prozesse, die v o n 1677 bis 1680 abgehalten w u r d e n .
Untertanen gegen Obrigkeit'
(
Das. G e f ü h l der Rechtsunsicherheit w ä c h s t m i t der D a u e r u n d der
überstürzten,
f o r m l o s e n A r t d e r . P r ö z e s s f ü h r u n g . N o c h ist der W e g
n i c h t k l a r , der beschritten w e r d e n muss, u m A b h i l f e z u s c h a f f e n . I m
J a h r e 1679 w i r d e i n erster V e r s u c h gemacht: «Der C l e r ü s u n d die gesamte L a n d s c h a f t m i t B e i s t a n d der F e l d k i r c h e r B e a m t e n
und-Stadt-
d e p u t i e r t e n » w e n d e n s i c h a n d e n G r a f e n u n d ersuchen u m Ü b e r s e n d u n g der P r o z e s s a k t e r i - a n eine U n i v e r s i t ä t , d a m i t d u r c h e i n Rechtsg u t ä c h t e n ' die F ü h r u n g , der Prozesse ü b e r p r ü f t w e r d e . D e r W e g w a r
' f a l s c h , d e n n gerade der G r a f hatte k e i n Interesse a n einer s o l c h e n
Ü b e r p r ü f u n g oder gar a m V e r b o t der Prozesse. E r l ä s s t sich z u einer
s o l c h e n U n t e r s u c h u n g n i c h t h e r b e i u n d b e g r ü n d e t seine - W e i g e r u n g
—. 152 — '
.damit, dass eine U n g ü l t i g e r k l ä r u n g der Prozesse sein A n s e h e n g r ö b lichst - verletzen w ü r d e u n d er d a n n z u d e m die k o n f i s z i e r t e n G ü t e r
z u r ü c k g e b e n m ü s s e . E i n e n k l a r e r e n B e w e i s f ü r das S c h u l d g e f ü h l des
regierenden G r a f e n gibt es. n i c h t als diese E i n s t e l l u n g z u R e c h t u n d '
Gerechtigkeit.
. '
,
E i n e n , ü b e r r a s c h e n d e n E r f o l g hat dieser erste Vorstoss aber d o c h :
A l s L a n d v o g t P r ü g l e r f ü r c h t e n muss, dass die' .unter i h m g e f ü h r t e n
Prozesse ü b e r p r ü f t w e r d e n , f l ü c h t e t er bei' N a c h t unter H i n t e r l a s s u n g
v o n W e i b u n d K i n d e r n aus d e m L a n d e u n d begibt s i c h auf die «Frei-u n g - n a c h ' C h u r » , w o er d u r c h Ä s y l r e c h t g e s c h ü t z t u n d d e m A r m der
•Gerechtigkeit n i c h t e r r e i c h b a r w a r . E r hat s i c h « h e i m l i c h e r w e i s
aus
d e m L a n d p r a k t i z i e r t » , w i e es i m Berichte" aus F e l d k i r c h heisst. N a c h '
A u g u s t 1679 f i n d e n w i r seinen N a m e n n i c h t m e h r i n d e n P r o t o k o l l e n •
der V e r h ö r s t a g e , die i m L a n d e s a r c h i v i n - V a d u z liegen. E i n s c h m ä t i l i c h e r A b g a n g des " obersten B e a m t e n , getrieben, verjagt v o m eigenen
Schuldbewusstsein ! • •
,'•
,
W i r w e r d e n sehen, dass der N a c h f o l g e r n i c h t besser ist, die P r o - ,
zesse l a u f e n m i t gleicher u n e r h ö r t e r U n g e r e c h t i g k e i t weiter, die
tanen s i n d w e i t e r ihres Lebens n i c h t sicher:
Unter-
-
. D a ergreift P f a r r e r V a l e n t i n v o n K r i s s die I n i t i a t i v e — es ist also
1
doch e i n K o r n W a h r h e i t i n der Sage, die d e m P f a r r e r die entscheidende R o l l e b e i m E n d e der Hexenprozesse zuschreibt, n u r ist der W e g e i n
ganz anderer: A m ' 17. D e z e m b e r 1680 wendet er s i c h i n einer eingeh e n d e n Eingabe a n die o b e r ö s t e r r e i c h i s c h e R e g i e r u n g i n I n n s b r u c k a l s '
die f ü r die V o r l a n d e z u s t ä n d i g e B e h ö r d e u n d legt die U n g e r e c h t i g k e i t e n dar, w e l c h e die U n t e r t a n e n
i n den Hexenprozessen
erleiden
müssen.
I m H o f r e g i s t r a t u r p r o t o k o l l 1. v o m J a h r e 1681 (Innsbrucker' L a n desregierungsarchiv) f i n d e n w i r a m 8. J a n u a r die E i n t r a g u n g : « V a l e n tin Griss, Parochus z u T r i s e n , beklagt sich, dass i n der H e r r s c h a f t V a duz i n C r i m i n a l p r o z e s s e n - a l l e s m i t g r ö s s t e m N a c h t e i l der U n t e r t a n e n
n a c h l ä s s i g e J u s t i z i a a d m i n i s t r i e r t werde, u n d bittet derentwegen,
end-
lich ein Einsehen z u tun». Das Protokoll e n t h ä l t dann einen A u f t r a g
a n die o b e r ö s t e r r e i c h i s c h e Regierung, sie m ö g e I n f o r m a t i o n e n e i n h o l e n
u n d e i n G u t a c h t e n erstatten, w a s w e i t e r z u t u n w ä r e .
A b e r P f a r r e r K r i s s ist n i c h t a l l e i n : G l e i c h z e i t i g w e n d e n s i c h f ü n f .
Untertanen, die aus .der G r a f s c h a f t V a d u z g e f l ü c h t e t w a r e n , w e i l sie
— 153 —
s c h o n w e g e n H e x e r e i i n U n t e r s u c h u n g standen u n d • V e r h a f t u n g ; G e f ä n g n i s , F o l t e r u n d T o d f ü r c h t e n mussten,
um-Zusicherung-behörd-
' l i e h e n Schutzes u n d f r e i e n A u f e n t h a l t e s a n die B e h ö r d e n . Es s i n d die
B r ü d e r A d a m u n d Sebastian H i l t i v o n Schaan, M i c h a e l Gassher v o n
Triesenberg,. A n d r e a s R h e i n b e r g e r v o n V a d u z u n d M a r i a E b e r l i n v o n
P l a n k e n . A u c h sie legen die U n g e r e c h t i g k e i t e n dar u n d . w e i s e n darauf
h i n , dass i n der G r a f s c h a f t d e n U n t e r t a n e n , die s i c h ausser L a n d be-,
geben, gegen jedes Recht die G ü t e r k o n f i s z i e r t . w e r d e n .
Leider, s i n d die E i n g a b e n der m u t i g e n M ä n n e r w e d e r i n I n n s b r u c k
n o c h i n W i e n oder S a l z b u r g b e i d e n A k t e n z u f i n d e n , i h r Inhalt aber
k a n n aus d e m Z u s a m m e n h a n g erschlossen w e r d e n .
D i e R e g i e r u n g i n I n n s b r u c k h a n d e l t sofort u n d fordert v o n i h r e n
F e l d k i r c h e r B e a m t e n e i n G u t a c h t e n an, das: bereits a m 30. J a n u a r 1681
erstattet w i r d . D i e B e a m t e n k ö n n e n e i n e n wahrheitsgetreuen
Bericht
geben,' d e n n i n F e l d k i r c h w a r e n s o w o h l die V o r g ä n g e b e i den Prozessen,als a u c h die B e a m t e n , w e l c h e sie d u r c h f ü h r t e n , gut bekannt. W i r
• wollen deshalb'das
S c h r e i b e n wiedergeben, das a n die « H o c h - und.
w o h l g e b o r e n e n , wohledelgestrengen u n d hochgelehrten,' g n ä d i g ' g e b ' i e -tenden H e r r e n » - i n I n n s b r u c k gerichtet ist u n d feststellt, dass es « m i t
denen n u n m e h r o bei v i e r J a h r e n hero i n gedachter H e r r s c h a f t V a d u z
' v o n - d e n G r a f e n a l l d a oder dessen A m t s l e u t e n w i d e r die der H e x e r e i
v e r d ä c h t i g e n P e r s o n e n g e f ü h r t e n ü b l e n Prozeduren- l e i d e r a l l e r d i n g s
beschaffen, wie" anfangs vermelter H e r r P f a r r e r u m s t ä n d l i c h i n - s e i n e m
Memoriali ansieht».
. .
•
Die-Berichterstatter e r k l ä r e n , - s i e h ä t t e n v o n g e i s t l i c h e n u n d w e l t l i c h e n P e r s o n e n genauere K e n n t n i s s e ü b e r die Prozesse,
besonders
ü b e r die v o n L a n d v o g t P r ü g l e r g e f ü h r t e n , erhalten. I n Ferne u n d N ä h e
sei d i e - G r a f s c h a f t V a d u z w e g e n dieser V o r g ä n g e i n ü b l e m R u f e , w a s
d e m L a n d e sehr schade. Es sei s c h o n so weit, dass i n S c h w a b e n u n d '
, anderen' b e n a c h b a r t e n
O r t e n , « a l l w o s i c h j e m a n d aus d i e s e m L a n d e
b e f u n d e n , die a l l g e m e i n e Rede entstanden sei, dieser u n d jener sei aus
d e m H e x e n l a n d e » . Ä h d i e s e m R u f e seien s o w o h l der H e r r G r a f selber
s c h u l d , der b e i ö f f e n t l i c h e n Z u s a m m e n k ü n f t e n i n Stadt u n d X a n d seihe
U n t e r t a n e n i n schlechten R u f bringe, als a u c h die B e a m t e n m i t i h r e r .
schlechten V e r w a h r u n g der .Protokolle, m a n g e l n d e r V e r s c h w i e g e n h e i t
i n ; diesen s c h w e r w i e g e n d e n
führung. .
Prozessen u n d u n o r d e n t l i c h e r
Prozess-
— 154
-
In Ü b e r e i n s t i m m u n g m i t P f a r r e r Kriss stellten die Berichterstatter
eine, ganz u n g e h e u e r l i c h ' s c h e i n e n d e
B e h a u p t u n g auf, deren R i c h t i g -
keit w i r s p ä t e r w e r d e n b e w e i s e n k ö n n e n : D e r ' ü b e r m ä s s i g e E i f e r i n der
P r o z e s s f ü h r u n g , die v i e l e n E i n v e r n a h m e n u n d V e r h ö r e
seien z u m
grossen Teile daraus z u e r k l ä r e n , dass die U n t e r s u c h u n g s r i c h t e r , , B e a m t e n u n d Beisitzer' a n d e n Prozessen selbst interessiert seien. Sie h a ben i h r e Taggelder u n d b e s t ä t i g e n s i c h i h r e G e b ü h r e n , die . « s p o r t u l a e » ,
w i e sie d a m a l s genannt . w u r d e n , n o c h dazu selbst: Z e u g e n v e r h ö r e u n d
1
V e r h a f t u n g e n , Prozesse u n d F o l t e r ohne E n d e — u n d ' d i e O b r i g k e i t
berechnet i h r e G e b ü h r e n , e i n f u r c h t b a r e r V e r d a c h t , eine ü n g e h e u e r l i c h e A n s c h u l d i g u n g . S c h ö n b e i der G e f a n g e n n a h m e w i r d das H a u s
n a c h ' G e l d durchsucht, u n d r e i c h ist die B e u t e , a n K o n f i s k a t i o n s g e l d e r h .
Es gibt e i n V e r z e i c h n i s der E i n k ü n f t e v o n V a d u z u n d Schellenberg,
das i n elf J a h r e n bis 1673 e i n e n Durchschnittsertrag' v o n 6000 G u l d e n
pro J a h r ergibt-1675 s i n d es 1 4 621 G u l d e n , i m J a h r e 1680" ü b e r . 10 000
u n d 1681 n o c h 12260 G u l d e n , u n d n ü c h t e r n w i r d a m S c h l ü s s e
der
A u f s t e l l u n g festgestellt, dass die J a h r g ä n g e m i t d e n h o h e n B e t r ä g e n ' auf
das Ergebnis der K o n f i s k a t i o n e n h i n w e i s e n ! Ü b r i g e n s - f l i e s s e n n i c h t
alle B e t r ä g e d e m G r a f e n direkt z u , s o n d e r n sie w e r d e n z u m T e i l z u r
A b t r a g u n g einer S c h u l d d e r . H e r r s c h a f t verwendet, f ü r w e l c h e die L a n d r
- schaft g e b ü r g t hat. G e r a d e i n den J a h r e n der H e x e n p r o z e s s e b e z i e h e n
ganze ö s t e r r e i c h i s c h e R e g i m e n t e r , i m L a n d e W i n t e r q u a r t i e r u n d m ü s sen v o n der H e r r s c h a f t v e r p f l e g t w e r d e n , die bei .verschiedenen G e l d ' gebern i m B ü n d n e r l ä n d 12 000 G u l d e n a u f n e h m e n muss, das
Geld
aber n u r ü b e r B ü r g s c h a f t der U n t e r t a n e n e r h ä l t ' U n d n u n w e r d e n etwa
z w e i D r i t t e ! der S c h u l d e n aus d e m G e l d d e r - a r m e n O p f e r bezahlt, die
i h r L e b e n unter d e m Schwerte des H e n k e r s Hessen !
I n s c h a r f e n W o r t e n w i r d festgestellt, dass Beamte, R i c h t e r u n d
Beisitzer f ü r so s c h w e r w i e g e n d e Prozesse ungeeignet s i n d . - L e s e n w i r
die W o r t e des Gutachtens genau, d a n n b e k o m m e n w i r eine A h n u n g
v o n der W i l l k ü r u n d F o r m l o s i g k e i t der Prozesse, i n d e n e n es u m das
L e b e n v i e l e r M e n s c h e n g e h t : . « D e r - R e c h t s g e l e h r t e , so d e m E x ä m i n i beiwohnt, n a m e n s D r . B ü c h e l i n , ist e i n j u n g e r P r a k t i k a n t , der s c h w e r l i c h
j e m a l e n e i n e n C r i m i n a l p r o z e s s g e f ü h r t hat, der jetztige L a n d v o g t gar
k e i n J u r i s t n i c h t ist, der P r o t o k o l l i s t hat d e n T a g seines Lebens k e i n
nur., g e w ö h n l i c h e s G e r i c h t s p r o t o k o l l , ' geschweigen e i n e n so g e f ä h r l i c h e n Prozess g e f ü h r t , die Beisitzer aber s i n d alles g e w ö h n l i c h e interessierte B a u e r n m ä n n e r » .
,
.
i
•,
—
*
•
-
D i e Berichterstatter
155 —
'
.•
i
, i
1
h a b e n selbst E i n s i c h t i n die A k t e n ' n e h m e n
k ö n n e n u n d f i n d e n eine ganze R e i h e s c h w e r e r F e h l e r in' der Prozessf ü h r u h g , auf die w i r s p ä t e r genauer eingehen w o l l e n . F ü r uns ist aber
eine .Frage f ü r die m e n s c h l i c h e B e u r t e i l u n g der Z e u g e n w i c h t i g . H a b e n
sich die v i e l e n Z e u g e n gelbst angeboten,
s i n d es D e n u n z i a n t e n , oder
w u r d e n sie v o n der O b r i g k e i t z u r Z e ü g e n s c h a f t a u f g e r u f e n ? D a s G u t achten stellt fest, dass die B e h ö r d e selbst u n e r m ü d l i c h auf der Suche
n a c h Z e u g e n ist. « V o n D o r f z u D o r f , v o n H a u s z u H a u s , v o n G a s s e n
z u G a s s e n » w i r d n a c h S c h u l d i g e n gesucht, u n d jeder A b e r g l a u b e , jedes
G e r ü c h t w i r d verzeichnet. Es ist wenigstens e i n k l e i n e r Trost, dass die
Z a h l derer, die als Angeber, als D e n u n z i a n t e n z u r O b r i g k e i t l a u f e n ,
w o h l v i e l k l e i n e r ist als die Z a h l der Zeugen, die v o n d e n B e a m t e n
b e i m ' « K u n d s c h a f t e i n h o l e n » w i e m a n z u m S u c h e n v o n Z e u g e n sagte,',
einvernommen werden.
,
D i e B e a m t e n w u r d e n v o n der R e g i e r u n g i n I n n s b r u c k a u c h dar ü b e r b e f r a g t , - w e l c h e M i t t e l z u r A b h i l f e sie vorgeschlagen. I n k l a r e n
W o r t e n e m p f e h l e n sie den V o r g a n g , der d a n n a u c h e i n g e h a l t e n w i r d :
Erstens E i n s e t z u n g einer k a i s e r l i c h e n K o m m i s s i o n z u r U n t e r s u c h u n g
der gesamten Z u s a m m e n h ä n g e , z w e i t e n s
A b f o r d e r u n g der
akten u n d E r s t e l l u n g eines Rechtsgutachtens
drittens
Z u r ü c k e r s t a t t u n g alles ungerecht
Prozess-
d u r c h eine U n i v e r s i t ä t ,
k o n f i s z i e r t e n Besitzes u n d
viertens k a i s e r l i c h e r Schutz u n d Z u s i c h e r u n g f r e i e n - A u f enthaltes f ü r '
die g e f l ü c h t e t e n U n t e r t a n e n , n i c h t n u r i n T i r o l u n d V o r a r l b e r g , sondern a u c h i n der H e i m a t . '
i
. i
'
.
.
H e r z o g K a r l L e o p o l d v o n L o t h r i n g e n , der v o m J a h r e 1679 bis 1690
Gubernator
v o n T i r o l u n d ' V o r a r l b e r g u n d D i r e k t o r des
Geheimen
Rates w a r , setzt, s i c h sogleich u n d energisch f ü r die Sache e i n . S c h o n
a m 8. F e b r u a r richtet er e i n S c h r e i b e n a n d e n Kaiser, u n t e r s t ü t z t die A n s i c h t e n u n d V o r s c h l ä g e . des Gutachtens,
schlägt den Bischof v o n
K o n s t a n z als K o m m i s s a r v o r u n d beantragt, der K a i s e r m ö g e
« g e h ö r i g e V e r o r d n u n g d a h i n abgehen lassen, m i t w e i t e r e n
bis auf ä n d e r w ä r t i g e R e s o l u t i o n e n e i n z u h a l t e n » . ,
eine
Prozessen
•
D i e E n t s c h e i d u n g liegt i n W i e n , , d e n n n u r der K a i s e r , beziehungsweise der R e i c h s h o f r a t , dessen I u r i s d i k t i o n der G r a f a l l e i n unterstellt •
ist, s i n d i n der Lage, m i t R e c h t s w i r k s a m k e i t e i n z u s c h r e i t e n .
,
Der Kaiser greift ein...
A m 12. M a i 1681 e r l ä s s t K a i s e r L e o p o l d d r e i S c h r e i b e n . D a s erste
ist a n d e n G r a f e n F r a n z F e r d i n a n d gerichtet u n d m a c h t i n der E i n l e i t u n g auf d e n B e r i c h t der o b e r ö s t e r r e i c h i s c h e n H o f k a n z l e i a u f m e r k sam. D a n n heisst es: « W a n n n u n sothane P r o z e d u r e n keineswegs geb ü h r e n n o c h D i r z u k o m m e n w o l l e n , also ist unser ernster B e f e h l hie-,
mit, dass D u i n A n g e s i c h t dieses m i t f e r n e r e n - P r o z e s s e n h i e r i n n i c h t
verfahrest, s o n d e r n d a m i t bis z u . w e i t e r e r unser, k a i s e r l i c h e n V e r o r d n u n g u n v p r g r e i f l i c h i n n e n h a l t e s t » . Die' A k t e n s i n d v o l l s t ä n d i g
dem
A b t v o n K e m p t e n als K o m r h i s s a r a b z u l i e f e r n , der sie a n unparteiische
J u r i s t e n f a k u l t ä t ü b e r s e n d e n w i r d . « H i e r ä n g e s c h i c h t - u n s e r ernster W i l l
u n d M e i n u n g » , schliesst der B r i e f . Das z w e i t e S c h r e i b e n ' e r g e h t a n d e n
F ü r s t a b t Rupert v o n K e m p t e n ; der z u m k a i s e r l i c h e n K o m m i s s a r - bestellt w i r d , das dritte ist ' e i n D e k r e t a n die o b e r ö s t e r r e i c h i s c h e H o f k a n z l e i , d i e . ü b e r die. E n t s c h e i d u n g des Kaisers auf d e m
gehalten w i r d .
, .
•
'
'.
. ..
Fürstabt Rupert von Kempten .
.
,
laufenden
• " >
M i t einer U n t e r b r e c h u n g v o n 6 Jahren- hat F ü r s t a b t R u p e r t v o n
. 1681 bis z u m V e r k a u f der G r a f s c h a f t V a d u z i m J a h r e 1712 .als kaiserl i c h e r K o m m i s s a r die Geschichte unseres Landes i n einer entscheidend e n Zeit mitgestaltet. I m A u f t r a g e des Kaisers f ü h r t er die V e r h a n d l u n g e n w e g e n des V e r k a u f e s v o n S c h e l l e n b e r g u n d V a d u z u n d ist •
durch-20 Jahre, 1692 bis 1712, der eigentliche Regent. Seine P e r s ö n l i c h • keit aber k e n n e n w i r aus u n s e r e n G e s c h i c h t s w e r k e n nicht.
Rupert v o n B o d m a n , geboren 1644, s t a m m t aus b a d i s c h e m A d e l s geschlecht. N o c h ; J a h r e n a c h d e m Besuche-des G y m n a s i u m s K o n s t a n z
sprach m a n a h dieser Schule v o n der F r ö m m i g k e i t u n d
hervorragen-
d e n G e l e h r s a m k e i t des e h e m a l i g e n S c h ü l e r s . I n Strassburg,' S a l z b u r g
u n d P a d u a besuchte er die U n i v e r s i t ä t e n u n d w u r d e m i t 34 J a h r e n
z u m A b t e des Stiftes K e m p t e n g e w ä h l t . 7 M ä r k t e u n d 67 D ö r f e r u m fasste dessen" Gebiet, das e i n R e i c h s f ü r s t e n t u m w a r . D i e ' S t i f t s h e r r e n
w a r e n stets A d e l i g e , die dort e i n ' h e r r s c h a f t l i c h e s L e b e n f ü h r t e n . D i e
Z a h l der D i e n e r u n d A n g e s t e l l t e n betrug e i n M e h r f a c h e s g e g e n ü b e r
d e n G e i s t l i c h e n , es gab e i n e n r i c h t i g e n Hofstaat,^ u n d zeitweise w a r e n
i m Stifte i n der H o f k a m m e r m u s i k m e h r B e r u f s m u s i k e r b e s c h ä f t i g t , als
Stiftsherren i n K e m p t e n w a r e n . F ü n f z i g J a h r e w a r R u p e r t v o n B o d m a n
-15,7
-
A b t dieses Stiftes, i n g l e i c h e r W e i s e w e g e n seiner p r a k t i s c h e n V e r a n l a g u n g w i e w e g e n seiner W e l t g e w a n d t h e i t b e r ü h m t .
E r verwaltete eine R e i h e v o n a d e l i g e n G e b i e t e n , er reorganisierte"
u n d sanierte' sie, er schuf die eigentliche Stiftsstadt m i t M a r k t r e c h t u n d
verschiedenen G e w e r b e n . E i n e grosse B u c h d r u c k e r e i u n d eine B r a u e rei w u r d e n v o n i h m g e g r ü n d e t .
B e i m K a i s e r stand der gelehrte P r a k t i k e r (er s p r a c h f r a n z ö s i s c h ,
i t a l i e n i s c h u n d s p a n i s c h s o w i e l a t e i n i s c h perfekt) g r ö s s t e s A n s e h e n .
D a s h ö c h s t e G e r i c h t des D e u t s c h e n Reiches w a r das R e i c h s k a m m e r gericht i n - W e t z l a r , das z u dieser Zeit i n seiner O r g a n i s a t i o n ganz ver.altet w a r u n d seinen A u f g a b e n n i c h t n a c h k a m . D e r
Kaiser-ernannte
den F ü r s t a b t z u m obersten K o m m i s s ä r der R e o r g a n i s a t i o n , u n d m e h • rere J a h r e h i e l t s i c h F ü r s t a b t R u p e r t i n W e t z l a r auf, m i t 24 D i e n e r n ,
u n d er steuerte aus eigenem G e l d e f ü r diesen A u f t r a g a n die 50 000
G u l d e n b e i ! 1708 w a r er sogar f ü r das h ö c h s t e A m t a m K a i s e r h o f e ,
f ü r die P r ä s i d e n t s c h a f t des Reichshofrates- vorgesehen.
,
W i r k ö r i n e n d e m G e s c h i c k e d a n k b a r sein, dass Rupert, «des H e i l i g e n R ö m i s c h e n Reiches • F ü r s t u n d A b t z u K e m p t e n , der R ö m i s c h e n
K a i s e r i n E r z m a r s c h a l l » , w i e s e i n T i t e l lautet, s i c h unserer H e i m a t a n g e n o m m e n hat. Es w ä r e v i e l l e i c h t m a n c h e s anders g e k o m m e n , w e n n '
e i n M a n n geringeren W e i t b l i c k e s , geringerer A u f g e s c h l o s s e n h e i t u n d
B i l d u n g a n seine'Stelle g e t r e t e n - w ä r e . D e n k e n w i r n u r d a r a n , dass das
Stift K e m p t e n i n der deutschen
Geschichte^ m i t d e m t r a u r i g e n R u f e '
v e r b u n d e n ist, dass i n s e i n e m B e r e i c h e die letzte H e x e i n D e u t s c h l a n d '
v e r b r a n n t w u r d e , eine Ironie des Schicksals, w o fast h u n d e r t J a h r e
v o r h e r der A b t desselben Stiftes d e n H e x e n p r o z e s s e n i n u n s e r e m L a n d e
e i n E n d e bereitet hat, d e n k e n w i r d a r a n , dass F ü r s t a b t R u p e r t
der.
- W o r t f ü h r e r des V e r k a u f e s v o n S c h e l l e n b e r g u n d V a d u z w a r L
Die kaiserliche Kommission
F ü r s t a b t Rupert ü b e r n i m m t , w i e er schreibt, « m i t
geziemendem
h ö c h s t e m R e s p e k t » die K o m m i s s i o n u n d s c h i c k t Delegierte n a c h V a d u z ,
die d e n G r a f e n i n F e l d k i r c h t r e f f e n , als er gerade ins S c h w a b e n l a n d
reisen w o l l t e , u n d e r ö f f n e n i h m g l e i c h i n F e l d k i r c h , « d a m i t er n i c h t
e n t g e h e » , die k a i s e r l i c h e n B e f e h l e . D a n n reisen die
Abgesandten^des
F ü r s t ä b t e s g l e i c h ins Schloss V a d u z weiter, , w o i h n e n die B e a m t e n
wegen A u s f o l g u n g der Prozessakten
anfänglich
«stark und heftig»
S c h w i e r i g k e i t e n m a c h e n u n d die A u s l i e f e r u n g
der
Originale'verwei-
gern w o l l e n . E n e r g i s c h w i r d i h n e n der k a i s e r l i c h e B e f e h l «zu G e m ü t e
g e f ü h r t » , w o r a u f sie herausgeben, was verlangt w i r d . A l l e r d i n g s
ma-
c h e n sie den V o r b e h a l t , dass sie deshalb k e i n e G a r a n t i e f ü r die V o l l s t ä n d i g k e i t ü b e r n e h m e n k ö n n e n , w e i l der vorherige L a n d v o g t P r ü g l e r
bei seiner . h e i m l i c h e n E n t f l i e h u n g e i n e n guten T e i l der A k t e n m i t sich
h i n w e g g e f ü h r t habe.
F ü r s t a b t R u p e r t schickt die Prozessakten u n v e r z ü g l i c h , a n die j u r i • dische F a k u l t ä t der U n i v e r s i t ä t Salzburg,
deshalb f i e l , w e i l der
auf w e l c h e .die W a h l
F ü r s t a b t dort studiert hatte. D e r
wohl
Reichsfürst
w a r ein hochangesehener e h e m a l i g e r H ö r e r der U n i v e r s i t ä t , u n d als ,
u n t e r t ä n i g s t - . g e h o r s a m e D i e n e r b e s t ä t i g e n die Professoren den E m p f a n g
des A u f t r a g e s u n d d a n k e n f ü r das g n ä d i g s t e V e r t r a u e n .
A u s s p ä t e r e n Ä u s s e r u n g e n des F ü r s t a b t e s w i s s e n w i r , dass er v o n
der S c h u l d des G r a f e n bei den H e x e n p r o z e s s e n fest ü b e r z e u g t
war,
u n d w i r d ü r f e n w o h l ' a n n e h m e n , dass er m i t seiner M e i n u n g ü b e r die
U n g e h e u e r l i c h k e i t e n der P r o z e s s f ü h r u n g n i c h t z u r ü c k g e h a l t e n hat.
So
w ä r e es e r k l ä r l i c h , dass der Berichterstatter der U n i v e r s i t ä t , P r o f e s s o r
Moser, i n e i n e m a n d e r e n fast g l e i c h z e i t i g erstatteten G u t a c h t e n f ü r die
•Todesstrafe bei e i n e m H e x e n p f o z e s s eintritt, w ä h r e n d er s i c h t l i c h
rauf ausgeht, bei den
V a d u z e r Prozessen N i c h t i g k e i t s g r ü n d e
da-
aufzu-
f i n d e n . H e r r L a n d e s ä r c h i v a r - D r . K l e i n , i n S a l z b u r g hat. m i c h auf diese
a u f f a l l e n d e Tatsache a u f m e r k s a m gemacht. A.m 13. O k t o b e r 1681 t r i f f t
, der Bote m i t den A k t e n i n S a l z b u r g ein, w o m a n g l e i c h an das S t u d i u m
geht.
.
W i r m ü s s e n uns k l a r d a r ü b e r sein,, w i e v i e l v o n d e m Ergebnis des
Gutachtens a b h i n g : W e n n
keine
wesentlichen Bedenken
gefunden
w e r d e n , w e n n die g e m a c h t e n F e h l e r ' n i c h t z u r N i c h t i g e r k l ä r u n g - v o n Prozessen ausreichen, • d a n n w i r d weiter prozessiert, f a l l e n w e i t e r die
K ö p f e der O p f e r unter d e m B e i l des H e n k e r s , b r e n n e n die L e i b e r . . .
A u c h der K ä i s e r ist an das, G u t a c h t e n gebunden, a u c h die H o f k a n z l e i k a n n sich n i c h t d a r ü b e r h i n w e g s e t z e n . Z w a r s i n d die Prozesse
eingestellt, aber sehen die D i n g e n i c h t eher n a c h R a c h e des
Grafen
u n d der B e a m t e n aus, w e n n i h n e n k e i n H a l t geboten w e r d e n k a n n ?
Mit Spannung w i r d m a n
das Ergebnis des Rechtsgutachtens er-
wartet haben. D e r K a i s e r hat i n z w i s c h e n den g e f l ü c h t e t e n U n t e r t a n e n
die R ü c k k e h r i n die H e i m a t , z u W e i b u n d K i n d e r n gestattet u n d i h n e n
I
1
'
-
159 -
•
.
seinen Schutz garantiert. D i e D e l e g i e r t e n des F ü r s t a b t e s e r ö f f n e n d e m
G r a f e n diesen Beschluss, u n d der L a n d e s h e r r w e n d e t s i c h s o g l e i c h m i t
e i n e m P r ö t e s t s c h r e i b e n a n den k a i s e r l i c h e n K o m m i s s ä r : E r k ö r i n e
s c h w e r l i c h d e n A u f e n t h a l t der aus d e m L a n d e e n t w i c h e n e n P e r s o n e n
- b e w i l l i g e n , bevor die Sache e n d g ü l t i g ausgetragen sei, d e n n er sei besorgt, dass es z w i s c h e n seinen U n t e r t a n e n u n d d e n G e f l o h e n e n i m m e r . z u g e f ä h r l i c h e H ä n d e l geben werde, z u m B e i s p i e l i n der K i r c h e , b e i K r e u z g ä n g e n u n d O p f e r u n g e n . A u s s e r d e m sehe er voraus, dass er als
Graf dann täglich von den Untertanen und Geistlichen i n seinem A n sehen b e l ä s t i g t werde. E r k ö n n e es e i n f a c h n i c h t g l a u b e n , dass die
k a i s e r l i c h e V e r o r d n u n g so z u verstehen sei, dass er als L a n d e s h e r r
wegen so schlechten, u n v e r t r ä g l i c h e n L e u t e n v o r e n d g ü l t i g e r A u s t r a gung der g a n z e n A n g e l e g e n h e i t b e l ä s t i g t werde. E r g ö n n e i h n e n d e n
A u f e n t h a l t i n der N a c h b a r s c h a f t , aber es s i n d T o t s c h l ä g e z u b e f ü r c h ten, w e n n die F l ü c h t l i n g e ' ins L a n d gelassen w e r d e n , u n d er u n d seine
A m t s l e u t e seien d a n n T a g u n d N a c h t ihres Lebens n i c h t sicher.
1
x
D e r F ü r s t a b t k ü m m e r t s i c h u m diese V e r d ä c h t i g u n g u n d - B e l e i d i gung der U n t e r t a n e n nicht; er sorgt d a f ü r , dass sie i n die H e i m a t z u - •
' " r ü c k k e h r e n d ü r f e n . B e d e n k e n , w i r , was dieser Brief bedeutet
, Der
Landesherr v e r d ä c h t i g t die U n t e r t a n e n , die es gewagt h a b e n , i h r Recht
a n h ö h e r e m O r t e z u suchen, als,schlechte Leute, als T o t s c h l ä g e r !
E i n B r u d e r der g e f l ü c h t e t e n M a r i a E b e r l e sagt i n e i n e m Streite:' .
Es ist gut, dass es H ö h e r e gibt als den G r a f e n u n d seine B e a m t e n !
Dieses G e f ü h l der Sicherheit spricht aus d e n W o r t e n A n d r e a s R h e i n bergers, die 'uns e i n B i l d der U n s i c h e r h e i t , des Hasses, aber a u c h des
U m f a n g e s geben, den die Prozesse gehabt h a b e n : M e h r Leute i m L a n d e
s i n d der H e x e r e i v e r d ä c h t i g t w o r d e n , als es H a u s h a l t u n g e n gibt !
A m 4. D e z e m b e r 1681 steht der w i e d e r ins L a n d z u r ü c k g e k e h r t e
A n d r e a s R h e i n b e r g e r unter A n k l a g e w e g e n verschiedener Ä u s s e r u n g e n ,
v o r w i e g e n d w e g e n solchen, die gegen die H e r r s c h a f t gerichtet, s i n d .
E i n K l ä g e r gibt an, R h e i n b e r g e r h a b e i h m die H i n r i c h t u n g seines
Vaters v o r g e w o r f e n , d a b e i aber bemerkt, dass i h m U n r e c h t geschehen
sei. D i e G r a f s c h a f t V a d u z w ä r e e i n gutes L a n d , w e n n m a n d r i n die
e h r l i c h e n Leute ü b r i g liesse, aber die Leute des K l ä g e r s stehen w o h l
so gut i m H e x e n p r o t o k o l l w i e seirie eigenen.
D e r K l ä g e r sagt w e i t e r a ü s , E n d e r l e R h e i n b e r g e r habe behauptet,
dass i m g a n z e n V a d u z e r O b e r d o r f n i c h t m e h r als z w e i oder d r e i H a u s -
• / '•
-
.
— 160
-
h a l t u n g e n seien, i n denen n i e m a n d w e g e n H e x e r e i v e r r u f e n u n d verd ä c h t i g gemacht ist, u n d i n ganz V a d u z . s e i es n i c h t m e h r als. e i n D r i t tel der F a m i l i e n , die d a v o n f r e i seien. W e n n es s o ' w e i t e r gehe, w i e es
eine, Z e i t l a n g gewesen ist, d a n n k ä m e n i m g a n z e n L a n d n i c h t e i n
D r i t t e l der Leute d a v o n .
D e r A n g e k l a g t e gibt z u , gesagt zu, haben, dass m e h r Leute i m L a n d
v e r d ä c h t i g t w o r d e n seien, als es H a u s h a l t u n g e n i n der H e r r s c h a f t g ä b e . '
.'Ein anderer K l ä g e r meldet, dass E n d e r l e R h e i n b e r g e r z u i h m gesagt habe,- er stehe auch' i m P r o t o k o l l g e n a u so w i e der A n g e k l a g t e ,
und
w e n n er so r e i c h w ä r e w i e der J o h a n n e s W a l s e r , 'dann w ä r e er
schon l ä n g s t v e r b r a n n t w o r d e n , ' d e n n W a l s e r sei e i n e h r l i c h e r M a n n
gewesen.
'•
.
D e r Bescheid des Gerichtes t r ä g t R h e i n b e r g e r A b b i t t e a n die b e i - '
den K l ä g e r auf. E r sei v o m gewesenen L a n d v o g t P r ü g l e r h i n t e r g a n g e n
u n d b e t r ö g e n w o r d e n , die u n b e d a c h t e n W o r t e z u gebrauchen. D i e H e r r schaft aber,' « o b w o h l sie genug U r s a c h h ä t t e , i h n m i t s c h a r f e r Straf z u
b e l e g e n » , w i l l i h n aus besonderer G n a d e v e r s c h o n e n , er.habe s i c h aber
i n Z u k u n f t so z u v e r h a l t e n , dass m a n n i c h t g e n ö t i g t werde, m i t scharf e n S t r a f e n gegen i h n v o r z u g e h e n — . u n d ü b e r d i e s b e k o m m t er 50 T a ler Busse..,"
W o h e r k o m m t die p l ö t z l i c h e M i l d e der H e r r s c h a f t , gegen die solche, A n s c h u l d i g u n g e n e r h o b e n ' w u r d e ? Sie muss e r k e n n e n ,
dass-die
k a i s e r l i c h e . K o m m i s s i o n ü b e r i h r steht u n d die Prozesse so g e f ü h r t
w o r d e n sind,, dass z u K l a g e n a l l e r A n l a s s ist.
" Das gegenseitige M i s s t r a u e n i m g a n z e n L a n d e , i n d e m p r a k t i s c h
j e d e r m a n n v e r d ä c h t i g t w e r d e n konnte, die ganze L a g e der U n s i c h e r heit u n d . A n g s t spiegelt s i c h i n d e n W o r t e n Rheinbergers; w i d e r , " die
das klarste B i l d , geben, das e i n B ü r g e r unseres L a n d e s gezeichnet' hat.
. ,
L a n d v o g t P r ü g l e r w i r d i n ' e i n e m eigenartigen L i c h t e dargestellt :
Er, der d o c h selbst genug'der ungerechten Prozesse g e f ü h r t hat, scheint
zum
S c h l ü s s e seine S c h u l d u n d die S c h u l d der H e r r s c h a f t eingesehen
z u h a b e n . J e d e n f a l l s zeigt dieses V e r h ö f t a g s p r o t o k o l l eine ganz g e ä n derte Lage. Es wagt wenigstens e i n l U n t e r t a n , seine M e i n u n g f r e i z u
sagen. Ü b r i g e n s muss i h m auf V e r f ü g u n g der K o m m i s s i o n später, die
H e r r s c h a f t die Busse z u r ü c k g e b e n . A n d r e a s R h e i n b e r g e r w i r d
recht g e g e b e n !
.
'
also
-
U n e r s c h r o c k e n vertreten n u n die e h e m a l i g e n F l ü c h t l i n g e i h r e Sache weiter, u n d sie s c h r e i b e n a n d e n F ü r s t a b t , es bestehe b e g r ü n d e t e r
V e r d a c h t , dass der e h e m a l i g e L a n d v o g t P r ü g l e r , « e i n junger, z u solchen"
schweren, L e i b , Ehre, G u t u n d B l u t b e t r e f f e n d e n M a l e f i z p r o z e s s e n g a n z
, . u n t ü c h t i g e r , sich selbst v i e l z u s c h w a c h b e f u n d e n e r u n d ü b e r d i e s verleumdeter. Oberbeamte n a c h E r k e n n t n i s seiner groben F e h l e r die A k t e n
"teils m i t s i c h g e n o m m e n h a b e n m ö c h t e , dass sie n i m m e r z u r H a n d z u
b r i n g e n w ä r e n » . Sie b i t t e n E i n v e r n a h m e n a n z ü o r d n e n u n d m i t ' d e r A b s e n d u n g der A k t e n z u w a r f e n , bis m ö g l i c h s t alles a b g e k l ä r t i s t . ' D i e
Akten" w ä r e n aber schon abgegangen, als das S c h r e i b e n n a c h K e m p t e n
kam.
- .
E i n e n w i c h t i g e n H i n w e i s . e n t h ä l t der B r i e f . Es w i r d d a r i n angegeben, dass die ungerechten .Prozesse, die schon ü b e r dreissig J a h r e w ä h ren, gegen d r e i h u n d e r t P e r s o n e n z u m O p f e r gehabt h ä t t e n ! T a t s ä c h l i c h
b e g i n n e n 1648 die Todesurteile, die Zeitangabe ist also r i c h t i g , u n d w i r
h a b e n k e i n e n A n l a s s , die Z a h l e n a n g a b e z u b e z w e i f e l n , die v o n Z e i t genossen gemacht w i r d u n d d a z u n o c h v o n solchen, w e l c h e s i c h die'
A u f g ä b e gestellt h a b e n , die U n g e r e c h t i g k e i t e n z u b e k ä m p f e n . •.,
W e l c h ungeheure Z a h l aber s i n d d r e i h u n d e r t Todesopfer, i n e i n e m
so k l e i n e n L a n d e ! V e r g l e i c h e n w i r e i n m a l m i t der B e v ö l k e r u n g s z a h l :
A u s d e m J a h r e 1699 ist e i n V e r z e i c h n i s der m ä n n l i c h e n w e h r f ä h i g e n
U n t e r t a n e n der H e r r s c h a f t S c h e l l e n b e r g (also a l l e r M ä n n e r u n d J ü n g l i n g e ü b e r 16 Jahre) erhalten, das 240 N a m e n umfasst, e i n gleiches
besteht aus der G r a f s c h a f t V a d u z f ü r , d a s J a h r 1712, u n d es e n t h ä l t
585 N a m e n . Es gab also 825 m ä n n l i c h e B e w o h n e r ü b e r 16 J a h r e u n d
(
e t w a ebensoviele w e i b l i c h e . S o m i t k o m m e n w i r a u f 1650 E i n w o h n e r
ü b e r .16 Jahre, u n d d a j ü n g e r e k a u m hingerichtet w u r d e n , , s i n d die
« O p f e r aus dieser Z a h l v o n 1650 M ä n n e r n u n d F r a u e n
entnommen.
W e n n a u c h aus d r e i , i n , e i n e m F a l l e sogar aus v i e r G e n e r a t i o n e n H i n r i c h t u n g e n v o r k o m m e n , , s o s i n d d o c h die 33 J a h r e ' d e r Prozesse m i t
T o d e s u r t e i l e n n i c h t v i e l m e h r als das A l t e r einer G e n e r a t i o n /
Das Ergebnis des Gutachtens
Am
'
.
15. O k t o b e r 1682 ist das G u t a c h t e n der J u r i s t e n f a k u l t ä t i n
S a l z b u r g fertiggestellt. Es ist ein- B a n d v o n 600 Seiten g e w o r d e n . So ist
es z u verstehen, dass e i n . J a h r v e r g i n g , bis m a n i n S a l z b u r g m i t der'
A r b e i t f e r t i g g e w o r d e n ist. R ü c k f r a g e n w a r e n n o t w e n d i g gewesen, da-
m i t E i n z e l h e i t e n , die den J u r i s t e n n i c h t bekannt
werden konnten.
-' .
.
waren,
festgestellt.
•
i
In der E i n l e i t u n g w i r d das A l l g e m e i n g u t a c h t e n gegeben,
dann
folgt das V e r z e i c h n i s der 122 angeklagten Personen. D i e S t e l l u n g n a h m e
z u j e d e m e i n z e l n e n Prozess m a c h t den H a u p t t e i l der m i t g r ö s s t e r S o r g f a l t v e r f ä s s t e n A r b e i t ' aus.
K e i n einziger Prozess ist i n der vorgeschriebenen
Form geführt
w o r d e n , k e i n einziges U r t e i l w i r d f ü r r e c h t m ä s s i g gehalten. D a s ist m i t
e i n e m Satze das Ergebnis des G u t a c h t e n s . - G e l d u n d G u t , die k o n f i s ziert w o r d e n w ä r e n , s i n d d e n G e s c h ä d i g t e n oder i h r e n E r b e n v o n der
H e r r s c h a f t z u r ü c k z u e r s t a t t e n . Betrachten w i r die a l l g e m e i n e n «rechte
liehen B e d e n k e n » :
.
1. • D i e U n t e r s u c h u n g ist o f t ohne g e n ü g e n d e n G r u n d v o r g e n o m -
m e n w o r d e n , w o d u r c h der R u f v i e l e r M e n s c h e n g e s c h ä d i g t w u r d e . G e l d •
u n d G u t g e f l ü c h t e t e r Personen ist, ohne dass m a n gewusst,
ob sie
s c h u l d i g sind, k o n f i s z i e r t worden.2.
I m P r o t o k o l l ist n i c h t e r s i c h t l i c h , ob s i c h die Z e u g e n selbst als
D e n u n z i a n t e n gemeldet h a b e n oder ob- sie v o n - A m t s w e g e n v e r h ö r t
w u r d e n , u n d ausserdem i s t nicht angegeben, ob sie n a c h vorgeschriebener F o r m v o r R i c h t e r n u n d B e i s i t z e r n a b g e h ö r t w u r d e n .
3.
In den P r o t o k o l l e n selbst ist nichts ü b e r die A r t der Folter an-
gegeben, hingegen ist z u erkennen, dass Suggestiv- u n d F a n g f r a g e n gestellt w u r d e n .
4.
In d e n P r o t o k o l l e n des Landvogtes A n d r e a s ' J o s e f W a l s e r ist.,
n a c h t r ä g l i c h m i t anderer T i n t e die A r t - u n d D a u e r der Folter eingetragen-worden, was h ö c h s t v e r d ä c h t i g ist ; der P r ö t o k o l l i s t ist e i d l i c h
zu vernehmen.
. 5.
'
'
'
•
D i e B e k l a g t e n s i n d fast n i e m a l s ü b e r die V e r d a c h t s g r ü n d e u n d
die B e s c h u l d i g u n g e n der Z e u g e n v e r n o m m e n .worden.
6.
M a n hat die M a l e f i k a n t e n ohne g e n ü g e n d e A n z e i g e n ü n r e c h t -
m ä s s i g u n d oft g r a u s a m u n d u n c h r i s t l i c h gefoltert.
7.
,
.
Das spanische Fusswasser, das i m g a n z e n R e i c h n i c h t gebraucht
w u r d e , ist eine a l l z u grausame u n d u n c h r i s t l i c h e F o l f e r m e t h o d e . O f t
v e r l o r e n die P e r s o n e n das Bew.usstsein. E s . ist aber V o r s c h r i f t , dass
K ö r p e r u n d Geist n i c h t g e s c h ä d i g t w e r d e n . W e n n eine P e r s o n n i c h t
gesteht, so ist das n i c h t als ein Verbrechen" anzusehen, d e n n es k a n n
aus gutem G e w i s s e n sein, dass k e i n - G e s t ä n d n i s erfolgt. Es ist gegen
- j e d e c h r i s t l i c h e . M ä s s i g u n g , gegen den K ö r p e r eines f r e i e n C h r i s t e n menschen grausam z u w ü t e n .
8.
A u s d e n P r o t o k o l l e n geht n i c h t hervor, dass die F o l t e r u n g i n
A n w e s e n h e i t der R i c h t e r u n d Beisitzer geschehen ist. M a n hat sogar
das protokolliert,, was w ä h r e n d der F o l t e r u n g gestanden w u r d e .
9.
Über
geführt.
die B e w e i s g e s t ä n d e
hat
man
keinerlei Untersuchung
.
10.
.
'
D i e G l a u b h a f t i g k e i t u n d den C h a r a k t e r der Z e u g e n hat m a n
n i e m a l s i n Betracht gezogen u n d erfragt.
11.
1
Ü b e r die A r t der H i n r i c h t u n g ist i n d e n P r o t o k o l l e n nichts
. angegeben, ebensowenig, w a s m i t d e m V e r m ö g e n geschehen ist. A u s
einer A u f s t e l l u n g hat m a n i n S a l z b u r g gesehen, dass das V e r m ö g e n
entweder ganz beschlagnahmt, oder e i n gewisser T e i l v o n der O b r i g ,. keit abgefordert w u r d e . D i e . V a d u z e r B e a m t e n h a b e n ohne
Respekt
a u c h n a c h d e m V e r b o t m i t der K o n f i s k a t i o n f o r t g e f a h r e n . W e i l die
Prozesse n i c h t i n r i c h t i g e r F o r m g e f ü h r t w u r d e n , ist das
Vermögen
z u r ü c k z u e r s t a t t e n . ' D i e M i t a r b e i t e r bei diesen ungerechten
Prozessen
sind haftbar z u machen.
12.
überein.
13.
,,
•
.
E i n Protokollauszug stimmt mit dem Originalprotokoll nicht
-
t
>
Es ist ö f t e r s v o r g e k o m m e n , dass Z e u g e n als G e r i c h t s b e i s i t z e r
v e r w e n d e t w u r d e n , Besonders bei z w e i L a n d a m m ä n n e r n w a r es der
Fall.
'
14.
•'
Es s t e h e n ' D i n g e i m P r o t o k o l l , aus denen m a n sehen k a n n ,
dass die O b r i g k e i t s i c h v e r d ä c h t i g macht, eigenes Interesse z u vertreten.
15.
B e i d r e i Prozessen f e h l t das U n t e r s ü c h u n g s p r o t o k o l l .
In t r o c k e n - n ü c h t e r n e n W o r t e n ' der J u r i s t e n w i r d e i n v e r n i c h t e n des U r t e i l ü b e r die P r o z e s s f ü h r u n g abgegeben. W a s n u n folgt, ist eigentl i c h s c h o n k l a r : A u c h der Reichshof rat i n W i e n k a n n ; w e n n er e i n
Rechtsgutachten angeregt hat, nichts anderes t u n als die K o n s e q u e n z e n
. z i e h e n u n d s i c h d e n A n t r ä g e n der S a l z b u r g e r P r o f e s s o r e n anschliessen.
Das
G u t a c h t e n befindet fast a u s s c h l i e s s l i c h ü b e r die F o r m
der
Prozesse (dass es H e x e n gibt u n d d i e s e . e i n e G e f a h r f ü r die G e m e i n schaft s i n d , w a r d a m a l s eine a l l g e m e i n g ü l t i g e A n s i c h t ) u n d sucht sichtl i c h n a c h B e w e i s e n , dass diese F o r m verletzt w u r d e . D a z u f i n d e n sich
' i n den w i l l k ü r l i c h g e f ü h r t e n V a d ü z e r ' P r o z e s s e n genug A n h a l t s p u n k t e .
:
-.
164
-
. Die Entscheidung
•
,
Es dauert lange, bis eine k a i s e r l i c h e E n t s c h e i d u n g g e t r o f f e n w i r d ,
aber d a n n läs s t sie a n K l a r h e i t nichts z u w ü n s c h e n ü b r i g . A m 22. J u n i ,
1684 ergeht e i n S c h r e i b e n K a i s e r L e o p o l d s a n den F ü r s t a b t . . Z u e r s t w i r d
i h m f ü r die M ü h e gedankt, die er i n der A n g e l e g e n h e i t der Prozesse
gehabt habe. A l l e U m s t ä n d e seien n u n i m R e i c h s h o f rat e i n g e h e n d r e
:
feriert ^und ü b e r l e g t w o r d e n , die A k t e n w e r d e n z u r ü c k g e s a n d t . D e r
kaiserliche K o m m i s s ä r e r h ä l t folgende A n w e i s u n g e n :
D e r G r a f u n d seine B e a m t e n d ü r f e n s i c h jetzt u n d i n s k ü n f t i g i n
schweren M e l e f i z f ä l l e n keine Rechtshandlung mehr
A
anmassen.
Der
F ü r s t a b t e r h ä l t das Recht, b e i V o r k o m m e n solcher F ä l l e das G e r i c h t
m i t P e r s o n e n z u besetzen, die s i c h d a z u eignen, d a m i t U r t e i l u n d Recht,
w i e es s i c h g e b ü h r t , gesprochen w e r d e n .
\
A l l e k o n f i s z i e r t e n oder sonst i n diesen" Prozessen
. . .
abgenommenen
G ü t e r s i n d i n d e n F ä l l e n ; i n denen die S a l z b u r g e r J u r i s t e n es angeraten,
den Interessenten oder i h r e n E r b e n z u r ü c k z u g e b e n .
..
D i e B e a m t e n u n d R i c h t e r s i n d bis z u w e i t e r e r V e r o r d n u n g gefangenz u n e h m e n , i h r V e r m ö g e n ist festzustellen u n d . i n B e s c h l a g z u n e h m e n .
Das. rechtliche G u t a c h t e n ist d e m G r a f e n u n d d e n B e a m t e n m i t z u teilen u n d sie s i n d a l l e n Ernstes darauf a u f m e r k s a m z u m a c h e n , w i e
sie i n . w i d e r r e c h t l i c h e n s c h w e r e n Prozessen u n d i n v i e l f a c h e n u n b i l l i gen V o r g e h e n a n L e b e n , Ehre, L e i b u n d G u t V e r a n t w o r t u n g
Sie s i n d d a f ü r v e r a n t w o r t l i c h , dass die Interessierten
.über
die R ü c k g a b e der G ü t e r h i n a u s
u n d ihre Erben
n a c h d e n Feststellungen
R e c h t s g u t ä c h t e n s n o c h das erhalten, was i h n e n zusteht. '
D e r Reichshof rat .stellt sich somit e i n d e u t i g u n d - o h n e
schränküng
auf
den - B ö d e n ' d e s
v
tragen.
Rechtsgutachtens,
und
'
des
;
jede-Einder
Kaiser
schliesst s i c h dieser. Stellungnahme, an. D i e E n t s c h e i d u n g ist f ü r d e n
G r a f e n u n d seine B e a m t e n . v e r n i c h t e n d : Es w i r d i h n e n die G e r i c h t s barkeit i n s c h w e r w i e g e n d e n
F ä l l e n entzogen,' s ä m t l i c h e
Güter-sind
z u r ü c k z u g e b e n , ü b e r h a u p t alles, was d e n O p f e r n ungerechter
Justiz -
a b g e n o m m e n .wurde..— u n d die B e a m t e n s i n d z u v e r h a f t e n ! D a sie
s i c h ungerecht bereichert h a b e n , s i n d sie m i t i h r e m V e r m ö g e n f ü r d i e
W i e d e r g u t m a c h u n g h a f t b a r . K l a r e r k o n n t e die V e r u r t e i l u n g der M a c h e n s c h a f t e n i n der G r a f s c h a f t V a d u z u n d H e r r s c h a f t S c h e l l e n b e r g
nicht ausfallen!
- *
:
-
165
-
• • A b e r n o c h v o r dieser k a i s e r l i c h e n E n t s c h e i d u n g ist etwas Ü b e r raschendes geschehen. D r . A l b e r t S c h ä d l e r f ü h r t i n seinen Regesfen z u
den- U r k u n d e n liechtensteinischer G e m e i h d e a r c h i v e
(Jb. B d . 8)
eine
U r k u n d e v o m 24. M ä r z . 1 6 8 4 an. D i e Inhaltsangabe lautet : «Die kaiserl i c h e S u b d e l e g a t i o n s k o m m i s s i o n teilt d e n U n t e r t a n e n m i t , dass G r a f
F e r d i n a n d C a r l F r a n z v o n H o h e n e m s auf k a i s e r l i c h e n B e f e h l das L a n d
verlassen hat u n d i m Schloss N e u e n b u r g s i c h b e f i n d e . B i s z u m A u s trag der Sache hat m a n sich jeder s c h i m p f l i c h e n Rede ü b e r d e n G r a f e n
bei Strafe z u e n t h a l t e n » .
.
.
-
'
•
W a s w a r geschehen, was bedeutet diese N a c h r i c h t ? • S c h o n 1682
lä s s t der G r a f m i t ' d e r K o n f i s k a t i o n v o n G ü t e r n hingerichteter
sonen
f o r t f a h r e n , als ob nichts geschehen
Per-
w ä r e ! D e r F ü r s t a b t ' ver-
weist i h m das U n r e c h t i n s c h a r f e n W o r t e n u n d kassiert a l l e w i d e r r e c h t l i c h e n V e r f ü g u n g e n . W e n n der G r a f weiter so handelt, d a n n w i r d
sich der K o m m i s s a r a n d e n K a i s e r w e n d e n u n d die k a i s e r l i c h e V e r f ü g u n g w i r d d e m G r a f e n z u m R u i n u n d V e r d e r b e n ausschlagen !
,1683 sendet der B i s c h o f v o n C h u r e i n G e s u c h der V a d u z e r U n t e r tanen, i n d e m u m A b h i l f e gegen die B e d r ü c k u n g des G r a f e n gebeten
w i r d , d i r e k t a n den K a i s e r u n d gibt e i n B e g l e i t s c h r e i b e n b e i . E r habe
den G r a f e n schon s c h r i f t l i c h u n d m ü n d l i c h ermahnt, sein L e b e n , das
w e d e r c h r i s t l i c h n o c h g r ä f l i c h ist, . n u n a n s t ä n d i g z u f ü h r e n , d o c h sei
alles f r ü c h t l o s gewesen.
P f a r r e r v o n K r i s s u n d die ehemals g e f l o h e n e n B ü r g e r w e n d e n s i c h
"neuerlich a n d e n K a i s e r u n d m e l d e n , dass die G ü t e r k o n f i s k a t i o n w e i
:
tergehe. H u n d e r t u n s c h u l d i g e W a i s e n w a r t e n auf die k a i s e r l i c h e , Entscheidung. Sie m ö g e e i n A k t g o t t g e f ä l l i g e r G e r e c h t i g k e i t w e r d e n .
' . I m g l e i c h e n J a h r e 1683 aber teilt der K a i s e r s e i n e m K o m m i s s a r
i n e i n e m S c h r e i b e n m i t , dass der- j ü n g e r e B r u d e r des G r a f e n (Jakob
H a n n i b a l , der letzte H o h e n e m s e r G r a f i n Vaduz)" a n d e n K a i s e r ges c h r i e b e n habe. S e i n B r u d e r F e r d i n a n d C a r l F r a n z f ü h r e e i n « l ä s t e r liches u n d h ö c h s t ä ' r g e r l i c h e s L e b e n m i t t ä g - u n d n ä c h t l i c h e m ' S c h w ä r - '
raen, V ö l l e r e i u n d T o b e n » u n d sauge die U n t e r t a n e n aus.
N u n geht d e m K a i s e r die G e d u l d aus. E r e r m ä c h t i g t
Fürstabt
Rupert, d e n G r a f e n « a n e i n e n v e r w a h r l i ' c h e n Ort, solchergestalt, dass
er n i c h t e n t k o m m e u n d n i e m a n d k e i n e n - S c h a d e n z u f ü g e » z u versorgen ! Das ist e i n k l a r e r H a f t b e f e h l gegen e i n e n Regenten einer reichsu n m i t t e l b a r e n G r a f s c h a f t , gewiss e i n ganz a u s s e r g e w ö h n h c h e r ' F a l l .
•
U n d F ü r s t a b t Rupert h a n d e l t
danach.
-
166
-
A m 24. M a i 1686 meldet, der F ü r s t a b t v o n K e m p t e n d e m Kaiser,
dass es « d e m A l l e r h ö c h s t e n g e f a l l e n , den einige Zeit i n A r r e s t gehabten G r a f e n v o n H o h e n e m s u n d V a d u z , H e r r n F e r d i n a n d C a r l F r a n z
i n m e i n e m Schloss K e m n a t h v o n d i e s e m Z e i t l i c h e n i n das E w i g e abzufordern».
• ...
•
"
- '
D e r A b t hatte recht gehabt, die H a n d l u n g s w e i s e des G r a f e n hat
s i c h z u m R u i n u n d V e r d e r b e n ausgewirkt, er hat seine G r a f s c h a f t n i c h t
m e h r ' gesehen, ist z w e i J a h r e n a c h seiner V e r h a f t u n g als G e f a n g e n e r
auf d e m Stiftsgebiet v o n K e m p t e n gestorben. E i n L a n d e s h e r r der sich
seiner P f l i c h t e n n i e bewusst w a r , e i n U n t e r d r ü c k e r der U n t e r t a n e n ,
n i m m t e i n r u h m l o s e s Ende.
Das Ende der
Rechtsgelehrten
Hexehprozesse
war
g e k o m m e n . D i e Salzburger
hatten s ä m t l i c h e Prozesse r e c h t s w i d r i g e r k l ä r t ,
der
R e i c h s h o f r a t hatte s i c h dieser S t e l l u n g n a h m e angeschlossen, die G ü t e r
mussten z u r ü c k g e g e b e n w e r d e n , der G r a f w a r gefangen, der H a f t b e f e h l gegen" die B e a m t e n ausgestellt. D i e b e d r ä n g t e n U n t e r t a n e n k o n n - ten'aufatmen,
das L e b e n der M e n s c h e n , die s c h o n der H e x e r e i ver-
d ä c h t i g t w a r e n , als d\e K o m m i s s i o n eingesetzt w u r d e , w a r gerettet.
1680 w a r das letzte J a h r der H i n r i c h t u n g e n , f r ü h e r als i n d e n N a c h b a r staaten. I n Ö s t e r r e i c h brennt 1750 die letzte H e x e , i n D e u t s c h l a n d 1755,
i n der S c h w e i z 1782. N i e m a n d musste m e h r f ü r c h t e n , auf eine blosse
A n g e b e r e i h i n , auf eine A n z e i g e neidischer M e n s c h e n gefoltert, verurteilt, gerichtet z u werden".
\
~
'
> Z u gross aber w a r die F l a m m e des Hasses emporgelodert, als dass
sie g l e i c h v e r l ö s c h t w ä r e . A b e r g l a u b e n u n d H e x e n v e r d a c h t
glomm
weiter, sie w a r e n aber keine G e f a h r m e h r f ü r das L e b e n . D e r H a s s der' .
F a m i l i e n - gegeneinder,
A n g e h ö r i g e der O p f e r gegen Z e u g e n u n d A n 1
\ geber, erlosch d u r c h G e n e r a t i o n e n nicht.
-
I m G e m e i n d e a r c h i v i n S c h a a n ist e i n M a n i f e s t , e i n A u f r u f
der
Delegierten des F ü r s f a b t e s v e r w a h r t , der a n a l l e U n t e r t a n e n gerichtet
ist u n d aus d e m J a h r e 1685. stammt, also e i n J a h r n a c h d e m e n d g ü l tigen E n t s c h e i d verfasst ist.
.
.
Es heisst d a r i n , dass es i m m e r n o c h Leute gibt, die z w a r anerkennen, dass die Prozesse i n der F o r m f a l s c h g e f ü h r t w o r d e n s i n d , die
aber e r k l ä r e n , ' d i e v e r b r a n n t e n P e r s o n e n seien d o c h H e x e n gewesen.
- Das M a n i f e s t wendet s i c h gegen solche u n s i n n i g e n Ä u s s e r u n g e n d u m mer Leute. W e r solche Ä u s s e r u n g e n tut u n d . d e n F r i e d e n i m L a n d e
—
167
—
stört, der hat m i t s c h ä r f s t e n Strafen z u rechnen. D i e E h r e der a r m e n
O p f e r ist d u r c h die k a i s e r l i c h e E n t s c h e i d u n g e n d g ü l t i g gerettet.
;
W i r d ü r f e n w o h l v e r m u t e n , dass der Geist Ruperts v o n K e m p t e n
aus diesem A u f r u f e spricht, des M a n n e s , d e m so v i e l z u v e r d a n k e n ist,
der d e m Rechte z u m D u r c h b r u c h v e r h a l f . Es s i n d seine letzten W o r t e
i n dieser s c h w e r e n A u f g a b e , die er m ä n n l i c h u n d a u f r e c h t g e l ö s t hat.
M i t e i n e m k l ä g l i c h e n N a c h s p i e l endet das D r a m a : . D i e R ü c k g a b e
der k o n f i s z i e r t e n G e l d e r w a r z w a r v e r f ü g t , aber die G r a f e n hatten k e i n
G e l d , die B l u t s c h u l d z u r ü c k z u z a h l e n ! So einigt m a n s i c h 1699 b e i m
K a u f v o n ' S c h e l l e n b e r g m i t d e n ' m e i s t e n H i n t e r b l i e b e n e n der O p f e r
dahin,,dass sie s i c h m i t der H ä l f t e ' i h r e r F o r d e r u n g e n z u f r i e d e n g e b e n .
E i n N ä c h l a s s v e r t r a g u m B l u t g e l d . . . U n d i n e i n e m V e r z e i c h n i s der
F o r d e r u n g e n , die n a c h d e m V e r k a u f v o n Schellenberg auf der G r a f schaft V a d u z h a f t e n , f i n d e n w i r n o c h i m m e r eine ganze R e i h e v o n
Posten, die A n s p r ü c h e v o n E r b e n H i n g e r i c h t e t e r s i n d . So mussten w o h l
bis z u m K a u f e v o n V a d u z , bis 1712 w a r t e n .
' U n d i n d i e s e m J a h r e k a m e n die A k t e n der H e x e n p r o z e s s e w i e d e r
n a c h V a d u z , w i e aus e i n e m ' Ü b e r g a b e v e r z e i c h n i s z u sehen ist. Sie s i n d
wohl f ü r - i m m e r verschwunden. . .
'
W i r h a b e n den G a n g der E r e i g n i s s e ' v e r f o l g t u n d w e n d e n ü n s d e m
D r a m a selbst z u , w i e es uns aus d e m G u t a c h t e n entgegentritt, den
S c h i c k s a l e n a r m e r M e n s c h e n , den O p f e r n des W a h n e s !
—
168
—
—
169
—
II. Teil
.
Das Gutächten und die Prozesse
Die Erstellung des Gutachtens
•
.
Professor M o s e r v o n der U n i v e r s i t ä t S a l z b u r g , der Referent der .
j u r i d i s c h e n F a k u l t ä t f ü r das G u t a c h t e n , n i m m t seine Sache sehr ernst.
M e h r m a l s w i r d w e g e n U n k l a r h e i t e n aus S a l z b u r g R ü c k f r a g e gehalten,
u n d jeder e i n z e l n e Prozess w i r d gesondert behandelt.
"
•:'' 'Folgende D o k u m e n t e lagen i n S a l z b u r g v o r : '
' .-
1. D a s .Vaduzer I n q u i s i t i o n s p r o t o k o l l , m i t N r . 1 bezeichnet.
2. Das G r i m i n a l - I n q u i s i t i o n s p r o t o k o l l der .Freiherrschaft Schellenberg, '
m i t N r . 2 bezeichnet.
'•3.. Das K r i m i n a l p r o t o k o l l - E x t r a k t ü b e r die Prozesse
•
4 Bände)
'
(wahrscheinlich
•
4. • E i n F a s z i k e l m i t c o r p o r a d e l i c t i
•
.
5. D i e B e r i c h t e der I n n s b r u c k e r R e g i e r u n g u n d der F e l d k i r c h e r
Beamten.
'
'
.
\
-
D i e b e i d e n I n q u i s i t i o n s p r o t o k o l l e s i n d die B ü c h e r , i n w e l c h e die
A n z e i g e n ' eingetragen w e r d e n , sei es v o n Personen, die s i c h selbst gemeldet h a b e n , sei es v o n solchen, w e l c h e die B e h ö r d e als Z e u g e n holt.
Es s i n d « H e x e n b ü c h e r » , die i m g a n z e n L ä n d e g e f ü r c h t e t w a r e n , d e n n
jeder wusste, dass j e d e n T a g geholt w e r d e n konnte, w e r « i m P r o t o k o l l
steht»,'
'
^
.
•
Das K r i m i n a l p r o t o k o l l ist das P r o t o k o l l ü b e r a l l e V e r h a n d l u n g e n ,
die weitaus wichtigste U n t e r l a g e f ü r die B e u r t e i l u n g der Prozesse.
E r w ä h n t w i r d a u c h e i n B ü n d e l m i t B e w e i s g e g e n s t ä n d e h . Professor
M o s e r ' s c h r e i b t e i n m a l , er wusste nicht, w a s d a m i t a n f a n g e n , d e n n es
• w a r nirgends bezeichnet, z u w e l c h e m Prozess sie g e h ö r e n . W a s m a g esgewesen s e i n ? V i e l l e i c h t e i n T i e g e l m i t Salbe, e i n p a a r K ö r n e r , e i n
P u l v e r , D i n g e , v o n d e n e n m a n meinte, es seien Z a ü b e r m i t t e l .
—
170
—
D e r Referent, w a r e i n gewissenhafter Gelehrter, der jede E i n z e l heit beachtete. E r glaubt a n die M ö g l i c h k e i t ' des H e x e n w e r k e s , spricht
v o m a b s c h e u l i c h e n Laster der Z a u b e r e i , v o m hassenswertesten V e r brechen, das der G e m e i n s c h a f t sehr s c h ä d l i c h ist.
• -
'
Das E i n g r e i f e n des T e u f e l s ist i h m eine, k l a r e Tatsache, u n d h i e r
ist. er v o m A b e r g l a u b e n selbst n i c h t f r e i : D e r T e u f e l k a n n auf
: H e x e n v e r s a m m l u n g e h die Gestalt einer f r o m m e n P e r s o n
den
annehmen,'
u m . seine U n t e r g e b e n e n i n i h r e r Bosheit z u s t ä r k e n u n d U n s c h u l d i g e
i n G e f a h r z u b r i n g e n , er k a n n s i c h sogar i n - d e n E n g e l des L i c h t s verwandeln.!. O f t sucht er b e i .einer A n z e i g e die « c a u s a n a t u r a l i s » , die
n a t ü r l i c h e E r k l ä r u n g , aber d a n n sagt er w i e d e r d a z u , dass a u c h andere
b ö s e Leute die Tat; v e r ü b t h a b e n k ö n n t e n .
D e r Referent w i d e r l e g t a n k e i n e r Stelle den W a h n s i n n des g a n z e n
V e r f a h r e n s , er s p ü r t W i d e r s p r ü c h e n n a c h u n d sucht N i c h t i g k e i t s g r ü r i d e
a ü s der w i r k l i c h u n g l a u b l i c h e n F o r m l o s i g k e i t u n d L i e d e r l i c h k e i t , , m i t
der die Prozesse g e f ü h r t w e r d e n : « F o r m a n o n servata actus r e d d i t u r
n u l l u s » ; w e n n die vorgeschriebene
F o r m ' n i c h t , eingehalten w i r d , ist
. d e r ganze Rechtsakt u n g ü l t i g . Diese W o r t e k ö n n t e m a n "als Leitsatz
ü b e r die ganze A r b e i t stellen.
,
,
- /
D a u n d dort e r k e n n e n w i r h i n t e r 'den W o r t e n des t r o c k e n e n J u r i sten d o c h das H e r z . E i n m a l (ein einziges M a l !) spricht er v o m a r m e n
gefolterten M e n s c h e n . D i e A u s s c h r e i t u n g e n der B e a m t e n b e i der F o l terung erregen
seinen U n w i l l e n , u n d er schreibt das s c h ö n e W o r t :
« N i c h t s ist so g r a u s a m , als d e n M e n s c h e n , das E b e n b i l d Gottes, auf der
Folter z u m i s s h a n d e l n u n d g l e i c h s a m z u z e r f l e i s c h e n » . •
M i t E h r f u r c h t habe i c h das G u t a c h t e n i n d e n H ä n d e n
genalten.
D i e A r b e i t des Salzburger G e l e h r t e n . ( m a g a u c h der F ü r s t a b t v o n K e m p ten i h m die R i c h t u n g gewiesen haben) hat D u t z e n d e n unserer V o r f a h r e n das L e b e n gerettet. Sie standen s c h o n i n
den-Untersuchungs-
p r o t o k o l l e n , m a n h ä t t e sie eines Tages verhaftet u n d gefoltert . , .
E s ' k a m nicht m e h r d a z u . Das v e r n i c h t e n d e U r t e i l des Gutachtens, hat
i h n e n das L e b e n gerettet, i h n e n - u n d v i e l e n , v i e l e n anderen; d e n n die
Prozesse w ä r e n w e i t e r g e f ü h r t w o r d e n , w e n n die H e r r s c h a f t u n d die
B e ä m t e n Recht behalten h ä t t e n . E i n seltsames B i l d ersteht v o r unseren
A u g e n : D a sitzt f e r n i n S a l z b u r g e i n Gelehrter, der unser L a n d n i e ge-
sehen, ü b e r unsere H e x e h a k t e n gebeugt, untersucht u n d
1
jeden e i n z e l n e n A k t , er k e n n t k e i n e n M e n s c h e n , k e i n e n
u n d k e i n e n lebenden,
zergliedert
verbrannten
die F r u c h t seiner A r b e i t aber ist die
Rettung.
vieler Meschenleben.
Die Obrigkeit und ihre Fehler
D i e « p e i n l i c h e H a l s g e r i c h t s o r d n u n g » K a i s e r -Karls V : gibt genaue
A n w e i s u n g ü b e r das V e r f a h r e n . W i e g r ö b l i c h w e r d e n sie missachtet !'
D e r ü b l e L e u m u n d a l l e i n (und es muss i m m e r u n t e r s u c h t w e r d e n ,
ob er. v o n u n p a r t e i i s c h e n , r e d l i c h e n , L e u t e n k o m m t ) gibt k e i n Recht
auf F o l t e r u n g , d a z u b r a u c h t es r e d l i c h e A n z e i g e n , m i t z w e i Z e u g e n z u
beweisen. A n z e i g e n u n d V e r d a c h t s g r ü n d e s o l l e n d e m B e k l a g t e n bekanntgegeben w e r d e n , d a m i t er d a z u S t e l l u n g n e h m e n k a n n . D a s Mass
der F o l t e r u n g s o l l v o n e i n e m guten u n d v e r n ü n f t i g e n R i c h t e r b e s t i m m t
w e r d e n , d i e Bekenntnisse
auf der Folter gelten n i c h t , s o n d e r n
hur
solche, die nachher^ p r o t o k o l l i e r t w e r d e n k ö n n e n . D e r G e r i c h t s s c h r e i ber muss i h m seine Bekenntnisse v e r l e s e n u n d i h n f r a g e n ! ob es s o '
• w a h r sei. D i e Bekenntnisse m ü s s e n so b e s c h a f f e n sein, dass sie k e i n
U n s c h u l d i g e r g e m a c h t h a b e n k ö n n t e , u n d die R i c h t e r m ü s s e n ü b e r a l l h i n f r a g e n s c h i c k e n , ob es s i c h so v e r h ä l t ; d i e , g e s c h ä d i g t e n P e r s o n e n
s o l l e n e i d l i c h v e r h ö r t , die Z a u b e r m i t t e l gesucht w e r d e n .
P u n k t f ü r P u n k t k ö n n e n w i r feststellen, dass die Proz'essvorschriften missachtet w e r d e n : D e r ü b l e L e u m u n d der F a m i l i e ist o f t n i c h t
n ü r e i n G r u n d z u r V e r h a f t u n g , s o n d e r n a u c h z u r Folter, die also o h n e
jede A n z e i g e v o r g e n o m m e n w i r d . D e r A n g e k l a g t e weiss o f t ' g a r nicht,
was gegen i h n vorliegt, e r - w i r d s o g l e i c h auf 'die F o l t e r gespannt, d e r e n "
Mass i n rohester W e i s e ü b e r s c h r i t t e n w i r d . O b d a b e i R i c h t e r a n w e s e n d
s i n d , w i r d n i c h t p r o t o k o l l i e r t , u n d gegen jedes Recht w e r d e n die G e s t ä n d n i s s e i n d e n F o l t e r q u a l e n als B e w e i s e aufgeschrieben; D i e Z e u g e n
w e r d e n n i c h t n a c h i h r e r G l a u b w ü r d i g k e i t ü b e r p r ü f t , k r i t i k l o s ' w i r d jede
u n s i n n i g e A n z e i g e als B e w e i s gewertet u n d jede E n t l a s t u n g v e r w o r f e n ,
ausgesprochene F e i n d e w e r d e n als Z e u g e n z u g e l a s s e n , . sogar Beisitzende i m . G e r i c h t e ' sagen gegen die A n g e k l a g t e n aus. U n d w e n n
es
n o c h so e i n f a c h . w ä r e , n a c h d e n Z a u b e r m i t t e l n , 'dem Stecken,, der Salbe,
d e m , P u l v e r w i r d n i c h t gesucht, die H e x e n m a l e a m K ö r p e r
werden
n i c h t g e p r ü f t , die. G e s c h ä d i g t e n n i c h t e i n v e r n o m m e n ,
einmal
nicht
n a c h d e n n ä h e r e n U m s t ä n d e n der Tat w i r d der G e f o l t e r t e befragt.
W a s ' s i n d die G r ü n d e der u n e r h ö r t e n M i s s a c h t u n g der V o r s c h r i f ten ? E i n m a l s i n d es bestimmt, w i e die, F e l d k i r c h e r B e a m t e n es darle-gen, die U n e r f a h r e n h e i t u n d L i e d e r l i c h k e i t der R i c h t e r u n d Beamten^
d a n n aber ist es sicher i h r e Angst, das ganze K a r t e n h a u s der Prozesse
k ö n n t e z u s a m m e n f a l l e n , w e n n sie die V o r s i c h t s m a s s r e g e l n der G e r i c h t s o r d n u n g einhalten; D o r t h e r k o m m t das schlechte 'Gewissen! d a s .
d e n L a n d v o g t P r ü g l e r zur" F l u c h t veranlasst u n d z u r M i t n a h m e e i n z e l ner A k t e n , w e i l er, e i n s c h w a c h e r ; u n e r f a h r e n e r , w a h r s c h e i n l i c h a u c h
m i t d e m G r a f e n i n F e i n d s c h a f t stehender M e n s c h , f ü r seine -Verantw o r t u n g f ü r c h t e n muss; das schlechte
G e w i s s e n , das d e n L a n d v o g t
W a l s e r veranlasst,' h o c h s c h n e l l v o r der. A b g a b e - der A k t e n a n
den
R a n d B e m e r k u n g e n z u schreiben, die seine Fehler, m i l d e r n s o l l e n , also •
glatten Betrug z u ü b e n . D i e K o n f i s k a t i o n s g e l d e r lockten,] u n d d e n B e - '
.'amten
w i n k t e n s c h ö n e G e r i c h t s g e b ü h r e n , - d e r e n ' H ö h e sie selbst be-
s t i m m t e n u n d die sie s i c h selbst b e s t ä t i g t e n .
V o n H a u s z u H a u s s c h i c k t e n sie, A n z e i g e n z u s a m m e l n . W i e
anders w ä r e es g e k o m m e n , . w e n n die R i c h t e r v o n d e m M i t t e l G e b r a u c h
. gemacht h ä t t e n , das die G e r i c h t s o r d n u n g v o r s a h : B e i f a l s c h e r u n d bosr
h a f t e r Zeugenschaft hat der Zeuge die Strafe v e r w i r k t , i n die e r d e n
U n s c h u l d i g e n hat b r i n g e n wollen.'
' K e i n W u n d e r , dass m a n c h e r
,
R i c h t e r g e h ä s s t w i r d . E i n Triesner
e r k l ä r t , er habe d e n R i c h t e r gemieden, w e i l er teils z u m B e i f a n g e n <
der V e r d ä c h t i g e n , teils als Beisitzer b e i G e r i c h t sei gebraucht worden." D e r R i c h t e r geht, selbst aus, u m z u v e r h a f t e n , die O p f e r ins G e f ä n g n i s .
zu führen !
.
' • ' . ' . -
D i e M u t t e r eines A n g e k l a g t e n sei lange Zeit ,wegen Z a u b e r e i ge- f a n g e n gewesen, heisst es i n e i n e m Prozessakte, s i e ' h ä t t e s i c h aber '
d u r c h alle G r a d e der Folter v o m V e r d a c h t gereinigt. W e i l sie n i c h t ge- 7
storben, sei sie w i e d e r eingekerkert w o r d e n . ' W e l c h e R o h e i t g e h ö r t d a z u ,
w e n n die O b r i g k e i t sie w i e d e r holt, « w e i f sie n i c h t v o r h e r g e s t o r b e n » !
U n s e r Gutachten'deckt n o c h eine S c h u l d ' d e r O b r i g k e i t aus der Zeit
der ersten H e x e n v e r u r t e i l u n g e n auf. Peter K a i s e r berichtet, w i e die A n g e h ö r i g e n der V e r u r t e i l t e n , die E r b e n s i c h gegen eine P a u s c h a l s u m m e
v o n der B e s c h l a g n a h m e « des g a n z e n V e r m ö g e n s l o s k a u f e n konnten.. ::. .
M a n w a r ' a b e r noch v i e l weiter gegangen.-Drei Fälle f i n d e n , w i r ,
i n d e n der L o s k a u f v o m T o d e s u r t e i l erfolgt ist.! D i e U r a h n e einer A n - '
^geklagten w a r als H e x e ' b e k a n n t u n d ü b e r w i e s e n w o r d e n , k a u f t s i c h
—
173 —
-
a b e r , u m 500 G u l d e n v o n der Strafe los, die n u r der T o d h ä t t e s e i n
k ö n n e n . D e r Referent k a n n s i c h n u r w u n d e r n , w i e e i n solcher V o r g a n g
ü b e r h a u p t m ö g l i c h ist, w i e m a n s i c h u m G e l d v o n e i n e m V e r b r e c h e n
f r e i k a u f e n k a n n , das der G e m e i n s c h a f t so grossen S c h a d e n z u f ü g t . D i e
U r a h n e einer anderen A n g e k l a g t e n hat 1000 G u l d e n f ü r i h r .Leben
geben, m ü s s e n , I m d r i t t e n F a l l e heisst es nur, dass die A h n a r e d i m i e r t
habe, die S u m m e w i r d n i c h t genannt.
•
.
\ . .
D e r R ä u b e r s p r u c h « G e l d oder L e b e n » galt i n V a d u z f ü r die G e richte, f ü r die O b r i g k e i t , u n d gar z u o f t g i n g es u m G e l d und L e b e n :
- "Die Opfer
"•
W e r i m U n t e r s u c h u n g s p r o t o k p l l b u c h stand,' w a r k e i n e n T a g sieher;
w a n n i h n die O b r i g k e i t z u r .«Inkarzeri'erung» holte. E i n e s Tages g i n g
es los, es w a r die Zeit der Prozesse g e k o m m e n . A l l e V e r h a f t u n g e n i n
unserem G u t a c h t e n w e r d e n i n d e n J a h r e n 1679 u n d 1680 v o r g e n o m m e n . V o m F e b r u a r bis A p r i l 1679 w i r d V e r h a f t u n g ü b e r V e r h a f t u n g ,
V e r h ö r ü b e r V e r h ö r v o r g e n o m m e n , u n d s o g l e i c h schliesst die F o l t e r an,
d e n n m a n b r a u c h t e w o h l d i e . G e ' f ä n g n i s z e l l e s c h o n f ü r das n ä c h s t e O p f e r . "
So b l i e b e n d e n A r m e n lange K e r k e r z e i t e n erspart. I m J a h r e 1680 w e r d e n
z u ' d r e i Zeiten, i m A p r i l , J u l i - A u g u s t , u n d N o v e m b e r - D e z e m b e r P r o zesse g e f ü h r t , , n o c h v i e l m e h r als i m V o r j a h r e . D i e letzte E i n k e r k e r u n g ,
es ist eine F r a u v o m Trieseriberg, datiert v o m 13. D e z e m b e r 1680.
D e r « I n d e x a c c u s a t a r u m p e r s o h a r u m » , das V e r z e i c h n i s der angek l a g t e n Personen! umfasst 122 N a m e n . D a a u c h die F ä l l e
behandelt
w e r d e n , die n u r i m P r o t o k o l l b u c h ' s t e h e n , ist die Z a h l der P e r s o n e n
geringer, die v o r ' G e r i c h t z u r ' V e r h a n d l u n g k o m m e n . D a s V e r b o t der
Prozesse hat v i e l e n die F o l t e r u n d das T o d e s u r t e i l erspart.
G e g e n ,48 Personen w u r d e Prozess g e f ü h r t . " E i n a n g e k l a g t e r ' J ü n g l i n g gesteht v o r der F o l t e r u n g u n d e n t f l i e h t aus d e m G e f ä n g n i s , eine
A n g e k l a g t e gibt an, n u r s i c h selbst S c h a d e n a m V i e h bereitet z u h a b e n ,
. n i c h t anderen, u n d sie k a n n deshalb n i c h t z u m T o d e v e r u r t e i l t w e r d e n ,
z w e i F r a u e n ü b e r s t e h e n a l l e G r a d e der T o r t u r u n d m ü s s e n freigelassen w e r d e n : D i e a n d e r e n 44 A n g e k l a g t e n w e r d e n gefoltert, gestehen
u n d w e r d e n hingerichtet. Es s i n d ü b e r r a s c h e n d e r w e i s e m e h r M ä n n e r
als F r a u e n , w o h l w e i l sie als die B e s i t z e n d e n i m H i n b l i c k auf die K o n f i s k a t i o n s g e l d e r « l o h n e n d e r » w a r e n als die F r a u e n . .26 M ä n n e r u n d
18 F r a u e n e r l e i d e n d e n T o d .
'.••'..';.'
• •
—
174 —
B e i v i e l e n N a m e n (nicht b e i allen) w i r d der W o h n o r t des B e s c h u l d i g t e n verzeichnet. N e b e n d e n Z a h l e n ' der angeklagten
Personen
des Gutachtens w o l l e n w i r a u c h a n f ü h r e n , w a s uns v o n der V e r u r t e i l u n g der V o r f a h r e n u n d V e r w a n d t e n b e k a n n t g e w o r d e n ist. G e w i s s
w e r d e n n i c h t a l l e V o r f a h r e n aus einer G e m e i n d e s t a m m e n , aber a u c h
die dritte Z a h l e n r e i h e der f r ü h e r H i n g e r i c h t e t e n gibt e i n a n n ä h e r n d e s
B i l d ü b e r die O p f e r i n d e n e i n z e l n e n G e m e i n d e n , soweit sie m i t d e n
B e s c h u l d i g t e n der letzten Prozessjahre v e r w a n d t s i n d .
Es zeigt s i c h folgendes Ergebnis
Beschuldigte
1677/168C
Wohnort
Todesurteile in
davon
früheren Prozessen
Todesurteile '' (Verwandle der Ange1679 und 1680 klagten von. 1677 — 80)
Schaan
23
Triesenberg
16
Triesen
14
5
14
Ruggell
4
4
9
7
7
Mauren
'6
'.5
Eschen
Balzers
5
.
.
6
9
11. •
Vaduz
Planken
37
. 10
- 5
•
2
'
6
6
2,
'
4
2 '
Es muss. betont w e r d e n , dass es s i c h h i e r n i c h t u m eine vollstän-:
dige A u f s t e l l u n g h a n d e l n k a n n (es gab j a gegen 300 Todesurteile), aber
d o c h u m H i n w e i s e auf die V e r t e i l u n g der O p f e r i n d e n . e i n z e l n e n G e m e i n d e n . D i e grosse Ü b e r r a s c h u n g i s t . S c h a a n , das i n der Z a h L der
Prozesse w i e . der Todesopfer weitaus a n der Spitze steht.,,Die T o b e l hockersage ist i n Triesenberg u n d T r i e s e n beheimatet, u n d m a n n a h m
daher an, dass i n diesen b e i d e n D ö r f e r n die m e i s t e n
Opfer-gebracht
w u r d e n . N u n zeigt s i c h aus d e n Z a h l e n , dass S c h a a n der H a u p t o r t des
W ü t e r i s gewesen ist. D o r t s i n d a u c h die O p f e r aus d e n K r e i s e n e i n z e l ner F a m i l i e n a m g r ö s s t e n . Z w e i G e m e i n d e n ' ( S c h e l l e n b e r g u n d B e n 1
d e r n - G a m p r i n ) sind" ohne A n g e k l a g t e ' u n d O p f e r .
W e n n w i r bedenken, dass a l l e i n i n d e n Prozessen der b e i d e n letzten
J a h r e u n d unter d e n A n g e h ö r i g e n dieser B e s c h u l d i g t e n ü b e r 130 O p f e r
genannt w e r d e n , d a n n erscheint uns die Z a h l v o n 300 V e r b r a n n t e n
n i c h t n u r m ö g l i c h ; s o n d e r n durchaus w a h r s c h e i n l i c h u n d g l a u b h a f t .
175
:-
Angeber und Zeugen
Auf
dreierlei A r t e n , k o m m e n A u s s a g e n . i r i den
Hexenprozessen
zustande: A n g e b e r m e l d e n sich-selbst b e i der B e h ö r d e u n d z e i g e n M i t . b ü r g e r i n n e n u n d M i t b ü r g e r an. D i e D e n u n z i a n t e n w e r d e n v e r n o m m e n
u n d i h r e A u s s a g e n i n das I n q u i s i t i o n s p r o t o k o l l eingetragen. D e r z w e i t e
• F a l l : D i e B e h ö r d e sucht « K u n d s c h a f t e n » , das heisst Zeugen, u n d l ä s s t
sie k o m m e n , u m ihre- M e l d u n g e n , die « D e p o s i t i o n e n » z u erhalten. Es
k a n n dies i m Z ü s t a n d e der U n t e r s u c h u n g sein, d a n n ' k o m m e n , die A u s s a g e n , g l e i c h f a l l s ins U n t e r s u c h u n g s p r o t o k o l l , oder es geschieht
zur
Zeit, da. der Prozess s c h o n b e g o n n e n hat, d a n n w i r d i m K r i m i n a l p r o t o k o l l , i m V e r h a n d l u n g s b u c h eingetragen, w a s sie b e r i c h t e n . A u s s e r d e m w e r d e n die belastenden A u s s a g e n auf der Folter, die N e n n u n g e n
v o n M i t s c h u l d i g e n , festgehalten.
.
'
.
•,'
Es ist w a h r h a f t erschreckend, w i e fast a l l e Z e u g e n Belastungszeugen s i n d . D e r D e n u n z i a n t ist es s e l b s t v e r s t ä n d l i c h v o n s i c h aus, u n d
die B e h ö r d e sucht n u r Zeugen, die M a t e r i a l b e i b r i n g e n , das z u r V e r h a f t u n g oder F o l t e r u n g ausreicht ; a n Zeugen, die o b j e k t i v s i n d , die
Lage ohne V o r e i n g e n o m m e n h e i t u n d m i t m e n s c h l i c h e m V e r s t ä n d n i s
darlegen, hatte 'sie k e i n Interesse, sie w o l l t e j a a n k l a g e n , w o l l t e v e r u r teilen. D a r u m , w e r d e n - d i e ganz seltenen A u s s a g e n der • Entlastungszeugen e i n f a c h beiseitegeschoben.
Es ist sicher, dass weitaus die M e h r z a h l der Z e u g e n v o n der B e h ö r d e a u f g e r u f e n ist, aber ebenso sicher ist, dass a u c h u n t e r i h n e n
M e n s c h e n sind, w e l c h e die-Bereitschaft i n s i c h tragen, i h r e D o r f g e n o s sen, i h r e N a c h b a r n , i h r e F e i n d e a n z u z e i g e n . So k o m m t es, dass n e b e n
Z e u g e n f ü r E i n z e l f ä l l e d o c h i n j e d e m D o r f m e h r oder w e n i g e r e i n
K r e i s v o n L e u t e n besteht, die w i e d e r h o l t als Z e u g e n z u f i n d e n s i n d .
D a s Bestehen einer organisierten A n g e b e r s c h a f t , einer A r t G e m e i n schaft der « B r e n n e r » k a n n i n u n s e r e n A k t e n nirgends belegt w e r d e n .
D i e A u s s a g e n gegen die V e r d ä c h t i g e n u n d gegen die A n g e k l a g t e n
s i n d so v i e l f ä l t i g , so w i r r , a b e r g l ä u b i s c h u n d o f t d u r c h H a s s verzerrt,
dass . e i n O r d n e n dieser Belastungen, so gut w i e u n m ö g l i c h ist. Lassen
w i r . die B e i s p i e l e v o r u n s e r e n A u g e n a b r o l l e n , d a n n e r h a l t e n w i r k u l turgeschichtliche E i n z e l h e i t e n v o n g r ö s s t e m Interesse, e i n e n u m f a n g r e i c h e n B e i t r a g z u m A b e r g l a u b e n des 17. J a h r h u n d e r t s . D a s G u t a c h t e n
w i d m e t . d e n A u s s a g e n ' u n d A n z e i g e n e i n e n so b r e i t e n R a u m , dass w i r
n u r eine A u s w a h l b i e t e n k ö n n e n . -
-
,
'
—
176
'
G l e i c h i m ersten Prozess m e l d e t e i n Zeuge, dass der V e r d ä c h t i g t e
e i n m a l auf e i n e m P f l u g e schrittlings gesessen sei u n d b e m e r k t habe :
« S o - r e i t e n die H e x e n » . ' E i n v i e r j ä h r i g e s ' K i n d ' w a r der A n g e k l a g t e , als
er diese Ä u s s e r u n g getan, u n d . n u n . s o l l sie i h n als E r w a c h s e n e n be• lasten !
•'
' . . . , _
Ä p f e l - u n d B i r n e n s c h n i t z e , H o n i g w a s s e r oder Suppe, die v o n ver-,
d ä c h t i g t e r t P e r s o n e n N a c h b a r n , K r a n k e n oder' K i n d e r n geschenkt werd e n (wie bescheiden w a r e n d a m a l s die G a b e n !) bereiten Schmerzen,
b r i n g e n K r a n k h e i t e n . Das k o m m t i m m e r w i e d e r i m P r p t o k o l l b u c h vor.
Im. U n t e r l a n d e muss es z u r Zeit der Prozesse
eine
Kinderläh-
m u n g s e p i d e m i e gegeben h a b e n . W a s w a r d a m a l s n a t ü r l i c h e r , als dass
. die E r k r a n k u n g P e r s o n e n zugeschoben.!wurde, die als H e x e n v e r d ä c h - tig waren.^Da gibt e i n K n e c h t e i n e m K i n d e e i n S t ü c k Brot, « d a r a u f ' d a s
K i n d i n z e h n T a g e n a n H ä n d ' u n d F ü s s e n l a h m w o r d e n » , es habe aber
ü b e r , angewandte geistliche M i t t e l die H a n d w i e d e r etwas r ü h r e n k ö n \
nen- E i n anderer Zeuge gibt, an, dass das K i n d n o c h a n der
rechten
, H a n d l a h m sei u n d k e i n M i t t e l n ü t z e n w o l l e . -In e i n e m a n d e r e n P r o zesse meldet e i n Vater, dass sein K i n d i m H a u s e einer v e r d ä c h t i g e n
F a m i l i e e i n e n T r u n k e r h a l t e n habe, v o n d e m ' es a i i H ä n d e n u n d F ü s s e n
l a h m g e w o r d e n sei. - .
,
,-
-i•
E i n Zeuge gibt, an, er habe das B ü b l e i n der
' gen, w e i l es ihm- B a u m ä s t e heruntergerissen
Angeklagten
geschla-
habe. A m n ä c h s t e n Tage
sei sein d r e i j ä h r i g e s T ö c h t e r l e i n l a h m g e w o r d e n . I n e i n e m
änderen
F a l l e heisst es, e i n A n g e k l a g t e r habe seinen V a t e r « e r l a h m t » . D i e B e - ,
h ö r d e n i m m t s i c h n i c h t die M ü h e , den V a t e r z u b e f r a g e n !
"
V o n d e m bereits e r w ä h n t e n K n e c h t (der d a n n v e r b r a n n t .wird)
heisst es a u c h , sein- G e s i c h t bedeute nichts Gutes ! D e r b ö s e , B l i c k , die
Faszination gehört zu den schweren V e r d a c h t s g r ü n d e n . Eine Angeklagte hafte s i c h bei der M u t t e r eines K i n d e s , w e g e n dessen U n s a u b e r keit beklagt, u n d acht Tage s p ä t e r b e k a m das K i n d S c h m e r z e n i m G e sicht u n d F l e c k e n , es w a r fasziniert, m i t d e m b ö s e n B l i c k
verhext
w o r d e n , i n e i n e m anderen F a l l e w a r der Zeuge ü b e r d e n G r u n d des
'
A n g e k l a g t e n gefahren, der es i h m verbot. G l e i c h w u r d e der. Zeuge
k r a n k , er w a r f a s z i n i e r t !
-
-
-
.
E i n e F r a u hatte i n der N a c h t i n A b w e s e n h e i t ihres M a n n e s grosse
r' U n r u h e v o n M ä u s e n i m H a u s e . ' A l s sie f ü r die a r m e n Seelen i m Fegfeuer eine h e i l i g e M e s s e ' v e r s p r o c h e n hatte, f i e l e n die M ä u s e sogleich
177
—
zu. B o d e n u n d l i e f e n weg! M i t d e m Fusse stiess sie n a c h d e n M ä u s e n ,
w o r a u f er sehr g e s c h w o l l e n w u r d e u n d sie S c h m e r z e n - b e k a m . D e n
V e r d a c h t .auf d e n A n g e k l a g t e n hat das W e i b deshalb, w e i l sie i h n v i e r
' .Tage v o r h e r besucht hatte u n d er "in schlechtem R u f e w a r . D a s G u t :
achten tut-die Aussage m i t der e i n f a c h s t e n E r k l ä r u n g ab, die es gibt:
Sie w e r d e den Fuss w o h l b e i m Stossen n a c h d e n M ä u s e n verletzt h a b e n .
D i e O b r i g k e i t aber g l a u b t e ' a u c h s o l c h e n D i n g e n !
• .'
'
U n g e d u l d i g e W o r t e gegen eine Z e u g i n — u n d s c h o n f ä l l t i h r K i n d
ins Wasser; eine andere A n g e k l a g t e w a r auf d e m A c k e r ' e i n e r Z e u g i n ;
u n d . s c h o n b a l d darauf k o m m e n M ä u s e auf d e n A c k e r u n d r i c h t e n
grossen Schaden an. D e r V e r d a c h t richtet s i c h auf die A n g e k l a g t e , sie
' h a b e die M ä u s e gemacht !.
'
,
. ..
E i n e A n z e i g e k a n n der Referent n u r m i t H u m o r a b t u n : D i e Z e u g i n
habe i n d e s A n g e k l a g t e n H a u s « s a m t z w e i a n d e r e n N ä r r i n n e n » z w e i M a s s
' W e i n getrunken, i h r u n d der e i n e n F r e u n d i n sei es ü b e l g e w o r d e n , der
dritten nicht. « M ä s s i g e r i m T r i n k e n g e w e s t » schreibt der Professor d a z u . .
D i e .Hexenmeister u n d H e x e n k ö n n e n V i e h a u c h d a d u r c h verder• ben, dass sie es « v e r r e i t e n » , das heisst, i n der N a c h t auf i h m ' a u s r e i f e n ,
so dass es d a n n ' z u g r u n d e g e h t .
E i n B e i s p i e l : E i n A n g e k l a g t e r - w e i s t den
B u b e n des Zeugen d a r a u f h i n , er solle das P f e r d n i c h t i m m e r s o stark,
f a h r e n u n d es nicht ü b e r t r e i b e n . Das Ross verreckt s p ä t e r , ü n d jetzt
' -muss es der A n g e k l a g t e sein, der es i n der N a c h t v e r r i t t e n habe. D e r
W a s e n m e i s t e r sagt a u c h , g e h e i m n i s v o l l t u e n d : das Ross sei "weiter gewesen, als m a n m e i n e .
.
E i n N a c h b a r f ü t t e r t das Ross des anderen, es w i r d d a r a u f h i n b l i n d .
D e m Besitzer ist es k l a r , der b ö s e N a c h b a r hat es verritten.' A u c h der
Wasenmeister sagt,, es sei ganz s c h w a r z a n d e n N i e r e n gewesen.
Das B e r ü h r e n v o n V i e h d u r c h eine b ö s e P e r s o n b r i n g t U n g l ü c k .
« B e h ü t es Gott, w i e - i s t dieses e i n so s c h ö n e s R i n d » , sagt e i n H e x e r i c h ,
u n d n ä c h s t e n Tages verreckt das T i e r , e i n anderer greift e i n e m S c h w e i n
: auf d e n R ü c k e n . I n acht T a g e n ist es tot. " .
....
W e n n eine z a u b e r k u n d i g e P e r s o n n u r i n das M i l c h g e s c h i r r schaut,
d a n n k a n n m a n n i c h t m e h r « s c h m a l z e n » . E i n A n g e k l a g t e r hat e i n e n
« P r e n t l i n g » entlehnt u n d . g l e i c h z u r ü c k g e g e b e n . D e r Besitzer k a n n dar a u f h i n n i c h t m e h r s c h m a l z e n , o b w o h l er e i n e n g a n z e n T a g u n d eine
h a l b e N a c h t m i t a n d e r e n zieht. W e d e r das Z i e h e n n o c h das B e t e n hat
g e h o l f e n , u n d es. ist d e n L e u t e n k l a r , dass das G e s c h i r r v e r h e x t ist. .
—
178
—
N a c h B e s u c h e n tritt m a n c h e r l e i U n h e i l e i n : E i n e K u h n i m m t a n der
M i l c h ab (was n a c h 25 J a h r e n angezeigt wird!)', M e n s c h e n w e r d e n k r a n k .
A u c h W i d e r s p r ü c h e s t ö r e n die B e h ö r d e nicht. E i n Zeuge sagt, v o n
. einer Geiss, die v o m A n g e k l a g t e n .verkauft w o r d e n w a r , sie sei nach'
v i e r W o c h e n « z e r f a l l e n » , der andere v o m g l e i c h e n T i e r , es sei b e i m '
H ü t e n v e r l o r e n gegangen, k e i n M e n s c h wisse, w o h i n . B e i d e A u s s a g e n
. stehen als B e l a s t u n g i m B u c h . E i n Zeuge sagt, i h m sei e i n K a l b ver,reckt,, der A n g e k l a g t e behauptet, es lebe n o c h . N i e m a n d geht n a c h schauen,' w e l c h e r v o n beiden recht hat-!
,
"
'
•
D a besucht eine' F r a u eine andere, n i m m t i h r K i n d auf u n d lobt
es. D a s K i n d w i r d u n p ä s s l i c h , m a n verwendet geistliche M i t t e l u n d
a l l e s - w i r d w i e d e r gut. A b e r i m Bette des K i n d e s : f i n d e t m a n
etwas,
gleich e i n e m e i n g e w i c k e l t e n K i n d l e i n , i n der G r ö s s e eines M a n n s fingers, v o l l e r H a a r e u n d s c h w ä r z l i c h e r Federn. E i n Z a u b e r m i t t e l der
B e s u c h e r i n also. D i e A n g e k l a g t e gesteht auf der Folter, sie h a b e auf
B e f e h l des b ö s e n Geistes das K i n d a n g e h a u c h t u n d i h m so geschadet;
dass i h m die R u h e g e n o m m e n , aber n a c h ' d e m seltsamen
Gegenstande
fragt man" sie g ä r nicht.
A u f der Alp, geht so e i n v e r d ä c h t i g e r M a n n z w e i m a l z u m S c h w e i netrog, w o r a u f z w e i S c h w e i n e verrecken, u n d ungeheissen t a u c h t er
i n der M i l c h k a m m e r auf — m a n k a n n d a n n n i c h t s c h m a l z e n .
E i n anderer Ä l p l e r scheint e i n « S p r ü c h e m a c h e r » gewesen z u sein.
E r e r k l ä r t , er k ö r i n e d e n j e n i g e n h e r a u s f i n d e n , der. das. V i e h
immer
' r u c k i g mache, er b r a u c h e n u r d u r c h e i n e n Ä r m e l z u schauen. U n d
w e n n er eine N a d e l ob der S t a l l t ü r e einsteche u n d der S t a l l v o l l ' a n g e b u n d e n e r K ü h e w ä r e , d a n n m ü s s t e n diese so lange springen,, bis a l l e
f r e i h e r a u s k ä m e n . Scherz oder A b e r g l a u b e , m i t diesen. W o r t e n tut das
G u t a c h t e n diese b e i d e n A n z e i g e n ab. E i n anderer Zeuge m e l d e t b e i
der U n t e r s u c h u n g , er habe n i c h t s c h m ä l z e n k ö n n e n , sagt aber nicht,,
dass er e i n e n V e r d a c h t auf den A n g e k l a g t e n habe, sondern, dass er
z u e i n e m M a n n e i m D o r f e gegangen sei, u m Rat z u h o l e n . D e r Ratgeber ist aber bekannt, dass er « m i t a l l e r h a n d Teufelspossen u m g e h t » ,
heisst es i m P r o t o k o l l . A b e r die V a d u z e r O b r i g k e i t ? D e r A r m e w i r d
z u m T o d verurteilt,, sein V a t e r w a r j a schon, v e r b r a n n t w o r d e n , u n d
. die A u s s a g e n g e n ü g e n f ü r e i n T o d e s u r t e i l !
'
• Es gibt n o c h andere F ä l l e solcher f u r c h t b a r e n J u s t i z . G e g e n e i n e n
Triesenberger, dessen M u t t e r v e r b r a n n t w o r d e n w a r , liegt eine einzige
Zeugenaussage
v o r : E i n e E r a u meldet, der A n g e k l a g t e habe, als i h m
ihre K u h e i n w e n i g M i l c h v e r s c h ü t t e t , die K u h d r e i m a l eine H e x e n k u h
geheissen u n d gesagt: «Ich w i l l D i r ' s w o h l m a c h e n » ! D a n n hat die K u h
d r e i Tage k e i n e M i l c h gegeben. «Leere A n g a b e einer e i n z i g e n Z e u g i n » ,
n e n n t Idas G u t a c h t e n m i t - R e c h t den U n s i n n . Sonst k e i n e
Zeugenaus-
sage, gar nichts. Folter, G e s t ä n d n i s , T o d e s u r t e i l !
D a arbeitet e i n M a n n m i t e i n e m L e h r j u n g e n bei seiner Schwester,
sie gibt i h n e n K i r s c h e n , u n d der B r ü d e r b e k o m m t « B ü t z e l a m g a n z e n
Leib», die beissen, aber b a l d v e r s c h w i n d e n . H e u t e w ü r d e n w i r sagen:
V e r d a u u n g s a u s s c h l a g -r- d a m a l s w a r es e i n G r u n d , die Schwester als
Hexe zu verdächtigen.
,
" E i n e Z e u g i n w i r d ganz n ä r r i s c h , als i h r die A n g e k l a g t e a m K o p f
laust,' u n d als sie i h r i m anderen J a h r e i m . K i n d b e t t d u r c h das H a a r
• streicht, k o m m t es i h r vor, als w ü r d e n F l i e g e n d u r c h das H a a r s u m m e n ,
z u n r N ä r r i s e h w e r d e n . D i e A n g e k l a g t e gesteht, e i n T e u f e l s p u l v e r aufs
H a a r gestreut z u h a b e n !
-
-
•
,
'
E i n e h r l i c h e r M a n n stirbt, w e i l i h m eine F r a u e i n e n Stier verritten hat ! A u f diese B e h a u p t u n g w i r d die H e x e aus d e m L a n d e geschafft.
-
'
...
E i n A n g e k l a g t e r scheint gern g e t r u n k e n z u haben, d e n n die Z e u genaussagen'gehen i n diese R i c h t u n g : -Einem Zeugen w u r d e a m n ä c h sten Tage schlecht, n a c h d e m er m i t d e m A n g e k l a g t e n getrunken, eine
Z e u g i n „ m e l d e t , er sei i n i h r H a u s g e k o m m e n u n d habe a l l e r l e i seltsame
Begegnungen e r z ä h l t , er sei n ä m l i c h « v o l l e r w e i s » , g e k o m m e n . E i n e m
anderen T r i n k k u m p a n e n m i s c h t er den W e i n , u n d dieser g i b t an, er sei
n o c h n i e so « b e z e c h t u n d u n b e s i n n t » gewesen w i e d a m a l s . E i n anderer
meint, er sei d u r c h Z u t r i n k e n k r a n k g e w o r d e n . E i n p a a r . G e s c h i c h t e n
v o n d e n W i r k u n g e n des A l k o h o l s g e n ü g e n z u e i n e m T o d e s u r t e i l .
•. E i n e A n g e k l a g t e w i r d deshalb v e r d ä c h t i g t , w e i l sie-sehr erschrak,
als m a n eine andere, die m a n als H e x e verhaftet hatte, b e i i h r e m
H a u s e v o r b e i f ü h r t e . K ö n n t e ' es n i c h t M i t l e i d gewesen
denkt aber eine m i t l e i d l o s e B e h ö r d e aber n i c h t .
sein ? D a r a n
.
.
• W e i n m a c h t r ü h r s e l i g . E i n M a n n sitzt m i t e i n e m R i c h t e r b e i m
T r u n k u n d sagt i h m : « D u musst als G e s c h w o r e n e r m i c h f a n g e n u n d
m i r m e i n Recht antun. M a n s o l l m i c h l i e b e r heute als m o r g e n verb r e n n e n » . E r ist b e t r u n k e n u n d w e i n t z u seinen eigenen W o r t e n bitterl i c h " — der R i c h t e r aber geht h i n u n d m e l d e t d e n Sachverhalt. D i e
—
180
—
zweite Aussage s t a m m t y o m . S c h w i e g e r v a t e r , ' d e r ü b e r d e n ' A n g e k l a g ten erbost i s t / w e i l er seine F r a u (des,Zeugen Tochter) ,«übel m i t Streic h e n t r a k t i e r t » . E r beschuldigt seinen T o c h t e r m a n n . W a s e r aussagt,
w i s s e n .wir nicht. Das T o d e s u r t e i l . w i r d ausgesprochen.
,
.
M i t l e i d w i r d n o c h m a l s z u m V e r d a c h t : E i n e S c h a a n e r i n sagt, sie
w o l l e alles.gerne leiden, w e n n m a n n u r e i n m a l m i t d e n a r m e n H e x e n
ein Ende machte. Das W o r t k o m m t ins P r o t o k o l l .
D a k o m m t Sebastian H i l t i aus Schaan" ( w i r k e n n e n i h n als e i n e n
d e r / G e f l o h e n e n , die sich a n d e n K a i s e r wenden) z u m L a n d a m m a n n
, u n d fragt i h n , ob m a n i h n wegen H e x e n w e r k f a n g e n werde, er h a b e
d a v o n g e h ö r t , u n d er bat den ' A m m a n n , i h n b e i z e i t e n z u a v i s i e r e n , er
w o l l e ins S c h w e i z e r l a n d reisen u n d h e i l i g e Orte besuchen. D e r A m m a n n p r o t o k o l l i e r t die' Frage i m « H e x e n b u c h e » — der Fragende aber
f l i e h t rechtzeitig.'
•
.
E i n e F r a u sagt e i n m a l , dass m a n d e n W o l f , d e n m a n s c h o n ö f t e r '
gejagt, -nicht-fangen werde, d e n n er stelle s i c h i n eine h o h l e B u c h e oder T a n n e u n d lasse die J ä g e r v o r b e i gehen.' P r o t o k o l l b u c h , V e r d a c h t
auf H e x e r e i , n u r w e g e n dieser Rede.
',•'••..
' '
M a n läs s t e i n e n Ziegenbock aus d e m Stall, z w e i v e r d ä c h t i g e Personen schauen z u — u n d der B o c k w i r d auf d e n H i r i t e r f ü s s e r i l a h m .
D a geht e i n M ä n n m i t e i n e m ä n d e r e n , der R i c h t e r ist, n a c h e i n e m
T r u n k d e m H o c h g e r i c h t e , z u . D e r M a n n w i l l n i c h t v o r b e i , sondern
e i n e n anderen W e g gehen, der G a l g e n ist i h m u n h e i m l i c h . E r redet
v o m T e u f e l , als w e n n er g e g e n w ä r t i g w ä r e , u n d er hat Angst, dass i h n
d e r T e u f e l u m b r i n g e n werde, w e i l er b e i m H e x e n t ä n z n i c h t dabei, gewesen sei. D e m R i c h t e r gelingt es, .den Zecher, ins W i r t s h a u s u n d dort
ins Bett z u b r i n g e n . Seltsame B e w e g u n g e n , T o b e n , S c h w e i s s t r o p f e n i m
Gesicht. A l s er w i e d e r z u r B e s i n n u n g k o m m t , f r a g t i h n der R i c h t e r ,
w a r u m er so n ä r r i s c h getan. «Mir ist a u c h d a n a c h g e w e s e n » , ist die
e i n f a c h e A n t w o r t . D e r R i c h t e r zeigt i h n an, e i n anderer Zeuge tritt :
a u c h ' n o c h auf u n d berichtet, der A n g e k l a g t e habe i m Rausche gezittert, geschwitzt, geweint u n d gejammert, als w e n n der T e u f e l yor. i h m
stehe. D i e A n z e i g e n gelten als. B e w e i s , er erleidet, d e n T o d .
E i n e - N a c h b a r i n w i r d beobachtet urtd der A n g e b e r meldet, sie sei v o r
v i e r J a h r e n a m J o h a n n i s t a g u m den M i s t h ä u f e n herumgegangen,
als
w o l l t e sie junge H ü h n e r f ü t t e r n . D a n n habe sie s i c h g e b ü c k t u n d v i e r oder
f ü n f S t r o h h a l m e a u f g e k l a u b t . M i t s o l c h e n D i n g e n geht m a n z u G e r i c h t !
•
—
i8i
—
;
'
:
D e r A b e r g l a u b e f i n d e t "zu s o l c h e n Z e i t e n d e n besten, N ä h r b o d e n .
D a ist e i n D o k t o r i m • s c h w e i z e r i s c h e n R h e i n t a l , i m H i r s c h e n s p r u n g , '
z u d e m geht m a n u m Rat. E r b e s t ä t i g t , dass d i e - U n p ä s s l i c h k e i t eines
K i n d e s v o m H e x e n w e r k komme,• m a n solle acht Tage n i e m a n d e n z u
i h m lassen,, es w e r d e j e m a n d k o m m e n u n d fragen, w i e es m i t d e m
K i n d e stehe. T a t s ä c h l i c h sei die A n g e k l a g t e g e k o m m e n . A u c h gegen die
M ä u s e i m Ä c k e r weiss er e i n M i t t e l , das -an d e n v i e r E c k e n z u vergra-
v
b e n ist, w o z u 5 V a t e r u n s e r z u beten s i n d . E i n Zeuge hat v i e r H e n n e n ,
die t ä g l i c h legen, aber er b e k o m m t nie e i n E i , d e n n sie v e r s c h w i n d e n .
A u c h er geht z u m D o k t o r . ' E i n D o k t o r - W e i l l e r b e t ä t i g t s i c h ä h n l i c h . Er.
w i l l e i n e m R a t s u c h e n d e n das W e i b , das i h m d u r c h Z a u b e r e i geschadet,
i n ' e i n e m Spiegel zeigen.
.
E i n e Z i g e u n e r i n o f f e n b a r t d e m a n f r a g e n d e n Z e u g e n .'etwas. V e r d ä c h t i g e s gegen die A n g e k l a g t e , u n d er f i n d e t auf A n w e i s u n g der
Z i g e u n e r i n bei s e i n e m Stadel «ein B ü s c h e l u n t e r s c h i e d l i c h e r H a a r samt
e i n e m K i n d s b e i n l e i n » vergraben. Dab'ei denkt n a t ü r l i c h weder, er n o c h
, das G e r i c h t , dass es e i n a l t e r T r i c k ist, s o l c h e . D i n g e z ü e r s t z u verJ
graben,- bevor m a n die A n w e i s u n g gibt. D e r G u t a c h t e r stellt fest, der
Zeuge w ä r e z u strafen, w e i l er i n a b e r g l ä u b i s c h e n D i n g e n z u einer
H e i d i n oder Z i g e u n e r i n gegangen sei, d e n n es ist j e d e r m a n n
bekannt,
dass die Z i g e u n e r e i n .liederliches G e s i n d e l s i n d , selbst der Z a u b e r e i ,
•verdächtig. . . , . ' •
-
Y %.
•
- D i e V e r w i r r u n g der Geister ist so gross, dass G l a u b e u n d A b e r :
glaube, Recht u n d U n r e c h t n i c h t m e h r unterschieden w e r d e n . M i t t e n
i n e i n e m G e s t ä n d n i s f i n d e n w i r die W o r t e , es k o m m e d e m A n g e k l a g t
ten vor; als w ä r e die ganze Sache der H e x e n t ä n z e nichts a l s ' e i r i ' B l e n d werk, aber er hatte d o c h gestanden, d a r a n t e i l g e n o m m e n z u h a b e n .
E i n e --unheimliche S t i m m u n g , der A n g s t muss • i m / g a n z e n L a n d e geherrscht h a b e n . M a n f ü r c h t e t sich v o r den H e x e n u n d i h r e m Z a u b e r ;
u n d i n gleicher W e i s e sorgt m a n sich, selbst verhaftet z u w e r d e n , d e h n
m a n weiss ja, w a s geschieht; w e n n die Folter e i n m ä l f u n k t i o n i e r t .
G e g e n e i n e n M a n n l i e g e n z w e i A n z e i g e n vor. I n der ersten heisst
es nur, er f ü r c h t e sich, dass m a n i h n e i n m a l gefangennehme,
i n der
zweiten-meldet, der W e i b e l , er. h ä l f e s i c h i m m e r verborgen, w e n n m a n
j e m a n d e n verhaftet. D e r A n g e z e i g t e ist A n d r e a s Rheinberger, u n d w i r
w i s s e n , w i e recht er hatte, ausser L a n d e s z u f l i e h e n . D i e b e i d e n A n zeigen h ä t t e n ' z u seiner V e r h a f t u n g v o l l k o m m e n g e n ü g t . N u n k a n n er
s i c h i n der F j e m d e gegen die H e r r s c h a f t u n d i h r e ' W i l l k ü r w e h r e n .
—182
—
.
'
Wie e r b a r m u n g s w ü r d i g k l i n g e n die letzten W o r t e des letzten z u m
• Tode v e r u r t e i l t e n M e n s c h e n aus "dem G u t a c h t e n heraus ! E r ist ohne
jede U n t e r s u c h u n g e i n f a c h e i n g e k e r k e r t , u n d gefoltert w o r d e n , m a n
weiss n i c h t w a r u m . N u n bittet er die Richter; sie m ö g e n s i c h seiner
e r b a r m e n u n d i h n a m L e b e n lassen, er sei Zeit seines Lebens f ü r e i n e n
N a r r e n gehalten w o r d e n . D i e Bitte n ü t z t nichts, der S c h e i t e r h a u f e n
wird angezündet.
•'
V o r v i e l e n J a h r e n h ä t t e der A n g e k l a g t e v o n der Z e u g i n g e r n e i n
«Sch'apele» (eine H a u b e ) gehabt, aber sie habe i h m diese n i c h t gegeben, sondern eine andere. D a r a u f h i n sei sie k r a n k g e w o r d e n , m e l d e t
sie jetzt, als der A n g e k l a g t e , v e r h a f t e t w ü r d e .
.
' E i n e U r i p ä s s l i c h k e i t n a c h d e m Besuche des V e r d ä c h t i g e n k a n n
a u c h v o m A d e r l a s s k o m m e n , d e n der Zeuge n a c h s e i n e m B e r i c h t e k u r z
v o r h e r hat m a c h e n lassen, e r k l ä r t das G u t a c h t e n .
:
•
Besonders g e f ä h r l i c h w a r es, D r o h u n g e n auszustossen. Sie .werde
es denen, die s i e - b e i der O b r i g k e i t anzeigen, schon e i n t r ä n k e n , sagt
eine F r a u . A u f diese (doch ganz a l l g e m e i n gesagten W o r t e ) sei d e m
Zeugen eine K u h verreckt, sägt seine M e l d u n g . ;
•
D i e K a t z e der A n g e k l a g t e n hat der Z e u g i n H ü h n e r e r w ü r g t u n d
diese e r t r ä n k t die K a t z e . W i e d e r das .Wort der A n g e k l a g t e n , sie w e r d e
es der anderen F r a u schon e i n t r ä n k e n . I n e i n e m V i e r t e l j a h r ( !) v e r reckt e i n S c h w e i n , s p ä t e r f o l g e n z w e i weitere. D e r Z e u g i n ist es k l a r , es
k o m m t von" der F r a u , m i t der sie d e n Streit gehabt hat.
Dieselbe. D r o h u n g einer anderen Person,' a m n ä c h s t e n T a g gibt
die K u h gestockte M i l c h , u n d ä m d r i t t e n verreckt e i n Stier. .
.•
• E i n M a n n t r ä g t e i n verrecktes K i t z z u m V e r l o c h e n h i n a u s auf d e n
Schindanger, D o r f b u b e n sehen es u n d lachen, i h n aus.
«Ich
werde-
a u c h l a c h e n , w e n n e i n e m oder d e m a n d e r e n e i n Ross .oder eine K u h
u m f ä l l t » , sagt er z u i h n e n . A b e r er l a c h t n i c h t d a r ü b e r , als a m n ä c h sten Tage i r g e n d w o i m D o r f i n e i n e m Stalle . e i n Ross s t i r b t , ' d e n n - d e r
Besitzer geht zur. O b r i g k e i t u n d m e l d e t seine Rede als B e w e i s . D e r Ber
weis ist da, dass er e i n H e x e n m e i s e r ist.
N o c h i m a n c h e E i n z e l h e i t w ä r e z u berichten, aber d a n n
müsste
m a n ' f a s t das'ganze G u t a c h t e n a b d r u c k e n . W i r h a b e n gesehen, dass die/
V e r w i r r u n g der Geister i n jener Zeit nirgends d e u t l i c h e r z u m , A u s d r u c k ' k o m m t als i n d e n A n z e i g e n , die gegen die a r m e n M i t m e n s c h e n ,
M i t b ü r g e r u n d M i t c h r i s t e n v o r g e n o m m e n w e r d e n , sinnlos, bar- jedes
M i t g e f ü h l s u n d jedes E r b a r m e n s !
—
183 —
Der „schlechte Ruf der Familie"
D i e Prozesse w i r k e n s i c h m a n c h m a l als V e r f o l g u n g ganzer F a m i l i e n aus, u n d O p f e r ü b e r O p f e r w i r d aus der V e r w a n d t s c h a f t geholt,
w e n n e i n m a l der schlechte, R u f i m D o r f e entstanden ist. M a n m e l d e t
d i e . A n g e h ö r i g e n dieses Geschlechtes u n d jedes W o r t u n d jede K l e i n i g keit der O b r i g k e i t , u n d diese glaubt k r i t i k l o s , m e h r als das, sie ist
s c h o n v o n v o r n h e r e i n /von der R i c h t i g k e i t der A n s c h u l d i g u n g ü b e r zeugt, es h a n d e l t s i c h j a u m e i n e n A n g e h ö r i g e n der v e r r u f e n e n , der
« v e r s c h r e i t e n » F a m i l i e , . w i e m a n d a m a l s sagte. E i n E n t r i n n e n aus diesem K r e i s des U n h e i l s gibt es n i c h t m e h r , w e n n die H ä s c h e r k o m m e n
u n d das O p f e r h o l e n . D i e s e Stunde spricht e i g e n t l i c h das U r t e i l , u n d
•der E i n t r i t t i n die G e f ä n g n i s z e l l e i m Schloss V a d u z ist e i n G a n g i n
eine Todeszelle.
I m G u t a c h t e n ist bei d e n z u m Tode V e r u r t e i l t e n a n g e f ü h r t , w e n n
Verwandte schon Opfer gewesen'sind.
D a w i r d aus einer Schaaner F a m i l i e e i n M a n n verhaftet, w e i l seine
V e r w a n d s c h a f t «in pessima f a m a » , i m schlechtesten Rufe., steht. V a t e r ,
Mutter, z w e i B r ü d e r , z w e i S c h w e s t e r n u n d etliche andere V e r w a n d t e
s i n d s c h o n v e r b r a n n t — eine K l e i n i g k e i t g e n ü g t , der Stab w i r d a u c h
ü b e r i h n gebrochen u n d der S c h e i t e r h a u f e n r a u c h t . '
E i n anderer Schaaner steht v o r d e n R i c h t e r n . Seine M u t t e r , i h r e
Schwester, die Schwester des' A n g e k l a g t e n u n d s e i n erstes W e i b ' s i n d
schon Opfer geworden !
;
D u r c h v i e r G e n e r a t i o n e n rast gegen eine F a m i l i e i n T r i e s e n der
W a h n : D i e Ü r a h n e , die A h n e u n d deren Schwester s i n d hingerichtet,
d i e . M u t t e r ist e n t f l o h e n , u n d n u n erwartet die Tochter das U r t e i l . '
V a t e r u n d v i e r Geschwisterte
Schwester
( i n Schaan), V a t e r , M u t t e r . u n d
(Ruggell), Grossvater! V a t e r u n d seine
zwei
Schwestern
(Schaan), M u t t e r u n d des-Weibes M u t t e r (Balzers), A h n ä , M u t t e r u n d
deren Schwester' ( V a d u z ) , Grossmutter, M u t t e r u n d - i h r B r u d e r (Eschen),
so geht es i n d e n L i s t e n fort.
I m G ü t a c h t e n f i n d e n w i r , dass i n R u g g e l l . e i n V a t e r u n d d r e i K i n der verhaftet w e r d e n , u n d es w i r d der Stab ü b e r sie gebrochen. I n e i n e m ' G l ä u b i g e r v e r z e i c h n i s aus d e m J a h r e 1699 stehen i h r e E r b e n m i t
einer B a r f o r d e r ü n g v o n 1100 G u l d e n , die v o n der H e r r s c h a f t k o n f i s ziert w o r d e n w a r e n , eine f ü r die d a m a l i g e Zeit sehr grosse Geldsumme..
H a t i h n e n dieses G e l d den T o d gebracht,-, w o l l t e die O b r i g k e i t dieses
,und hat i h n e n d a r u m den Prozess gemacht ? • W i r k ö n n e n diese A n n a h m e n i c h t v o n der H a n d weisen'.'
•
V o n einer Schaaner F a m i l i e heisst es, .die K i n d e r seien teils verbrannt; teils e n t l a u f e n .
E i n A n g e k l a g t e r k a n n es n i c h t v e r w i n d e n , dass m a n seine M u t t e r
verbrannt hat. W e n n sie eine H e x e ist, d a n n w o l l e er a u c h e i n H e x e n meister sein, sagt er i n seiner V e r z w e i f l u n g , er sei i m m e r seiner M u t t e r
liebstes K i n d gewesen.
-
.
••. ,
. •
' D a e r k l ä r t eine Mutter, die d o c h w i s s e n muss, w a s eine
solche
Aussage i m . Hexenprozess bedeutet, i h r S o h n sei. a l l z e i t nichts
nutz
gewesen u n d n i c h t z u m Gebet z u b r i n g e n . U n d d a n n v e r d ä c h t i g t sie',
i h n , er habe d e n S c h a d e n angerichtet, den sie arn V i e h i n letzter Zeit
gehabt habe. A u f .der. Folter gesteht der Sohn, der M u t t e r das
verderbt z u h a b e n ;
' .
Vieh
'..•;.•.
E i n Zeuge tritt, auf u n d sagt, er h a b e T g e h ö r t , w i e eine F r a u , i h r e n
Mann- Hexenmeister
genannt hat. V e r h a f t u n g , k e i n e einzige -weitere
Zeugenaussage, F o l t e r u n g u n d T o d . D e r M a h n g e h ö r t e - . e i n e r F a m i l i e
an,, d i e ' s c h o n einige Mitglieder, b e i m H o c h g e r i c h t v e r l o r e n h ä t t e .
A l s einziger Zeuge i n e i n e m ProzeSs tritt der E h e m a n n auf. . E r .
-gibt an, dass er e i n m a l seine F r a u , i m Bette n i c h t g e f u n d e n habe, u n d
als er' sie gesucht habe, sei sie aus e i n e m T r o g h e r a ü s g e s c h l o f f e n . Sie
habe .sich,damit entschuldigt, dass sie s i c h w e g e n der F l ö h e . i m Bett
d a h i n gelegt habe. Diese Aussage ist das H a u p t i n d i z d a f ü r , dass dieA n g e k l a g t e auf die H e x e n v e r s a m m l u n g e n
i n der N a c h t . a u s g e f a h r e n
sei — sie w i r d gefoltert, gesteht H e x e n w e r k u n d i e i d e t - d e n T o d !.'
E i n A n g e k l a g t e r ist n a c h der Aussage des eigenen Vaters v e r d ä c h tig, heisst es i n ' e i n e m P r o t o k o l l , e i n B r u d e r denunziert d e n a n d e r e n
i m G e f ä n g n i s , gegen eine A n g e k l a g t e ist der B r u d e r der einzige Zeuge.'
Z w e i M ä n n e r gehen a m H o c h g e r i c h t v o r b e i , - d a sagt der eine, er
k o m m e gewiss, a u c h ' d a h i n , w e i l m a n seine Mutter, v e r b r a n n t
habe,
u n d ! g l e i c h z e i t i g w e i n t er u n d v e r f l u c h t seine Mutter.!'
• D e r W a h n w e n d e t s i c h ' n i c h t n u r v o n aussen g e g e n ' d i e F a m i l i e n ,
die i m R u f der H e x e r e i stehen u n d . e i n M i t g l i e d n a c h d e m a n d e r e n i i r
den Prozessen, v e r l i e r e n , er zerreisst a u c h die B a n d e der' V e r w a n d t schaft v o n i n n e n her.. E i n G l i e d der F a m i l i e w i r d ' d e r F e i n d des anderen.
D i e ganze T r a g i k lesen w i r aus n ü c h t e r n e n Z a h l e n : O f t u n d oft
ist i n d e n Prozessakten angegeben, w e r aus der V e r w a n d t s c h a f t schon
v e r b r a n n t w u r d e . 44 Todesurteile stehen i m G u t a c h t e n , 'und e i n u n d • n e u n z i g V e r w a n d t e v o n A n g e k l a g t e n s i n d verzeichnet, die d e n T o d d e r '
H e x e n erlitten h a b e n ! V e r w a n d t s c h a f t m i t H e x e n m e i s t e r n u n d H e x e n
bringt V e r d a c h t . V e r d a c h t zieht G e f a n g e n n a h m e n a c h s i c h - ^ - u n d das
ü b r i g e - b e s o r g t e n die" Folter u n d der S c h a r f r i c h t e r .
• '
'
.
Flucht
'
,
.
. ' ' " .
I n e i n e r , R e i h e v o n F ä l l e n w i r d d e n A n g e k l a g t e n als B e w e i s ihres
Verbrechens angerechnet, d a s s ' s i e w ä h r e n d der Prozesszeit g e f l o h e n
seien.
: I n e i n e m T r i e s n e f Prozess s a g t ' j e m a n d aus, der A n g e k l a g t e sei i m
J a h r e 1651 w ä h r e n d der Prozesse fast t ä g l i c h z u i h m ins H a u s , g e k o m m e n , w e i l es dort, w ä r m e r sei als b e i i h m . N a c h d e n Prozessen sei er
- f e r n geblieben. D i e . Aussage erfolgt 25 J a h r e n a c h diesen V o r g ä n g e n .
-Mehreren A n g e k l a g t e n w i r d v o r g e w o r f e n , dass sie j e w e i l s . z u r Prozesszeit v e r s c h w u n d e n seien. Einer, ü b e r n a c h t e t d a n n i n f r e m d e n H ä u s e r n ;
(damit er'_ n i c h t ' w e h r l o s z u r - N ä c h t z e i t geholt w e r d e n k a n n , ' w i e
es
ü b l i c h gewesen z u sein s c h e i n t ) , , e i n anderer f l i e h t aus A n g s t z u m '
Fenster h i n a u s ü n d w i r d dabei' beobachtet (sein V a t e r w a r ' v e r b r a n n t
w o r d e n u n d er b e k a m Angst, i h m n a c h z u f o l g e n ) . D e m Prozesse
ent-'
geht e i n B a l z n e r dadurch,' dass er w ä h r e n d der g e f ä h r l i c h e n ' Z e i t s i c h
e i n ganzes J a h r i n R o m a u f h ä l t -— als er z u r ü c k k e h r t , ist das V e r b o t
'der, Prozesse wirksam', g e w o r d e n .
. ' ' , , .
-Da e r f ä h r t e i n . M a n n ; d a s s ' s e i n gefangener B r u d e r auf der. Folter
i h n angegeben habe. E r m a c h t sich f l ü c h t i g , w i r d i n F e l d k i r c h ausge-k u n d s c h a f t e t u n d ins G e f ä n g n i s gebracht. D o r t m a c h t er sich der B a n d e
-ledig u n d w ä r e fast e n t f l o h e n , aber w i r d n o c h "eingefangen — u n d
w e n i g e Tage s p ä t e r brennt sein Körper'.' Es erinnert uns a n e i n e n a n deren ä h n l i c h e n F a l l : E i n P l a n k n e r w i r d gefangen, e b e n f a l l s i n F e l d k i r c h ausgekundschaftet. - A u f d e m Schlosse gibt er an, er habe e i n e m
M i t b ü r g e r gesagt, er gehe ins U n t e r l a n d u n d n a c h F e l d k i r c h u n d k o m m e a m - S o n n t ä g z u r ü c k . D e r sei z u r B e h ö r d e gegangen, habe die F l u c h t gemeldet u n d i h n f a n g e n u n d b i n d e n h e l f e n ! So, lesen w i r i m V e r h ö r ;
protokoll i n unserem Landesarchiv !
. ,
,
„'•;..•
—
186
—
D i e F l u c h t muss aus d e m B e r e i c h e der H e r r s c h a f t f ü h r e n , d o r t h i n ,
i
-
w o sie k e i n e G e r i c h t s b a r k e i t besitzt," u n d a u c h d a n n bleibt sie gef ä h r l i c h . « F u g a f u g i e n t e m a c c u s a t » — die F l u c h t klagt d e n F l i e h e n d e n
an, heisst es i n K a i s e r . K a r l V . P r o z e s s o r d n u n g . A b e r i n . j e d e m F a l l e
weist die U n i v e r s i t ä t S a l z b u r g i n i h r e m G u t a c h t e n darauf h i n , dass die
F l u c h t a l l e i n k e i n V e r h a f t u n g s g r ü n d , n o c h v i e l w e n i g e r e i n Rechtsg r u n d z u r Folter sei. N i c h t die F l u c h t , sondern der C h a r a k t e r des F l i e h e n d e n muss betrachtet" w e r d e n . Es ist k e i n ' W u n d e r , dass s i c h a u c h
der U n s c h u l d i g s t e z u H a u s e z u b l e i b e n scheut, w e i l er d a r a n denkt,
w i e w i d e r r e c h t l i c h die O b r i g k e i t - m i t i h r e n Prozessen umgeht, heisst es
e i n m a l i m -Gutachten. N i c h t aus B e w u s s t s e i n eigener S c h u l d , s o n d e r n „
aus F u r c h t v o r K e r k e r u n d Folter u n d v o r der M a c h t l o s i g k e i t gegen die
Ü b e r g r i f f e der O b r i g k e i t geschieht die F l u c h t :
I m . G e f ä n g n i s w a r e n die A n g e k l a g t e n , w i e es a l l g e m e i n ü b l i c h
w a r , gefesselt, w o h l w i e a n d e r s w o a n Ketten, die a n der M a u e r befestigt waren.. D e n B e w e i s . f i n d e n w i r i n d e n W o r t e n , es habe der A n geklagte i m G e f ä n g n i s z w e i m a l versucht, s i c h v o n d e n B a n d e n f r e i z u
machen/
'
'
.
« W e n n i c h j u n g w ä r e , ' w o l l t e i c h n i e m e h r i n diesem L a n d e b l e i b e n » , sagt e i n alter V a t e r z u 'seinem Sohne. « W a s arbeitest D u n o c h
u n d begibst D i c h n i c h t aus d e m L a n d e ?» A b e r diese W o r t e w e r d e n
i m Prozess gegen d e n V a t e r gemeldet, dessen M u t t e r s c h o n v e r b r a n n t
w u r d e — u n d ,der -Vater, der die W a r n u n g ausgesprochen, w i r d selbst
e i n O p f e r des W a h n e s u n d z u m Tode, verurteilt.
• W e l c h e f u r c h t b a r e Angst muss i m g a n z e n L a n d e u m g e g a n g e n sein,
d e n n n i e m a n d w a r sicher, v o r d e m B r u d e r n i c h t u n d n i c h t v o r d e m
N a c h b a r n , u n d das g e h e i m n i s v o l l e B u c h , i n d e m die A n g e b e r e i e n
niedergelegt w a r e n , w a r eine b e s t ä n d i g e . B e d r o h u n g : W a n n w i r d
es
aufgeschlagen u n d der Beschluss gefasst, z u r V e r h a f t u n g z u schreiten ?
So f l o h e n d e n n m a n c h e aus d e m L a n d e , w e n n sie s i c h bedroht ,
f ü h j t e n , u n d es g e h ö r t e e i n ungeheures Mass v o n V e r z w e i f l u n g d a z u ,
F r a u urtd K i n d z u r ü c k z u l a s s e n . D i e O b r i g k e i t v e r f o l g t e sie n i c h t nur,
w e n n sie erreichbar- w a r e n , gegen alles Recht k o n f i s z i e r t e sie e i n f a c h
den Besitz der F l ü c h t l i n g e , ohne jede A n k l a g e , ohne j e d e n Prozess !
A u s i h r e r V e r z w e i f l u n g heraus a b e r , f a n d e n s i c h solche F l ü c h t linge z u s a m m e n u n d m a c h t e n die E i n g a b e a n des K a i s e r s R e g i e r u n g i n
Innsbruck, die e n d l i c h , e n d l i c h z u m E r f o l g b e i t r u g u n d v i e l e L e b e n
'
:
• -
' — 187 — • , •
rettete., AUe waren sie schwer bedroht: Maria Eberle war schon ge-,
foltert worden und hatte gestanden, und nur der Umstand, dass sie
angab, es sei ihr u n m ö g l i c h gewesen, andere zu s c h ä d i g e n , rettete ihr
Leben, denn es reichte nicht zur Todesstrafe. Andreas Rheinberger
stand im Inquisitionsprotokoll und eine Verwandte war hingerichtet;
auch Michael Gassners Name finden wir unter den angeklagten Personen i m Salzburger Gutachten ebenso wie Sebastian Hiltis: Sie wussten, dass. jeder Tag den Prozess und die Folter bringen k ö n n e ; Maria
Eberle war es wohl bekannt, dass es F ä l l e gegeben hatte, in denen das
Opfer zum zweiten Male geholt wurde, wenn beim ersteh V e r h ö r nicht
das Ergebnis kam, das man w ü n s c h t e . Die Sorge der heimatlos gewordenen F l ü c h t l i n g e u m ihre A n g e h ö r i g e n gab ihnen die Entschlusskraft,
den Weg bis zum Kaiser zu gehen, gegen ihren Landesherrn, und dazu
g e h ö r t e damals viel- Mut. So werden Not und Flucht zum Segen f ü r
das Land.
""
Die Folter
Die
Folter ist Mittelpunkt aller Hexenprozesse, und z ü s a m m e n
mit dem Vebrenneri enthaupteter Leiber gibt' sie auch den Prozessen
unserer. Heimat die Vorstellung . des Unmenschlichen, u n ü b e r b i e t b a r
Grausamen.
:
,
Wer in den Kerker geworfen wurde, kam meist schon ani n ä c h s t e n
Tage in die Folterkammer auf Schloss Vaduz. Die Richter hatten es
eilig ! V o n achtundvierzig'Gefolterten ü b e r s t a n d e n nur zwei Frauen
alle Grade der Tortur ! Die Folterung, die peinliche Frage, wie sie auch
mit einem harmloser klingenden Namen bezeichnet wurde, bedeutete
fast, ausnahmslos den Zusammenbruch, das Ende.
Der Angeklagte, davon waren die Richter von Anfang an ü b e r zeugt, stand i m , B ü n d n i s mit dem.Teufel, er ist vom B ö s e n in Besitz
genommen. N u n wehrt sich der Teufel gegen die Wahrheit, er will
verhindern, dass,der Angeklagte gesteht. Deshalb muss man mit der
Folter, mit dem s c h ä r f s t e n Mittel, das m ö g l i c h ist', zur Wahrheit zu
gelangen suchen. Der Teufel will das G e s t ä n d n i s v e r h ü t e n , , der Richter,
will es erzielen. So ist die Folterung nach dem Glauben der Zeit ein
Zweikampf zwischen dem Richter und dem Teufel !
Es ist, bezeichnend, dass bei allen lokalen Verschiedenheiten eine
Folterrriethöde ü b e r a l l angewandt wird: Dem' Opfer werden die H ä n d e
g e b u n d e n (oft h i n t e r d e m R ü c k e n ) u n d er w i r d a n - e i n e m Seile, .das
ü b e r eine. R o l l e a n der D e c k e . der Folterkammer- l ä u f t , i n die H ö h e
gezogen,- er w i r d v o n der Erde enthebt, w i e es i n .den A k t e n oft heisst.
Es ist der. erste G r a d der F o l t e r u n g , der leichteste also. E r hat
«inle-
v i s s i m a tör.tura», unter der leichfesten F o l t e r u n g gestanden, heisst es
da u n d dort a m R a n d e des P r o t o k o l l e s , w e n n die . A n w e n d u n g dieses
Instrumentes -genügte, das deshalb g e w ä h l t w u r d e , w e i l der T e u f e l als
G e s c h ö p f der H ö l l e u n d der W e l t ü b e r e i n e n M e n s c h e n k e i n e M a c h t
m e h r hat, w e n n er die E r d e verlassen hat, i n d e r - L u f t h ä n g t .
••-:••'..':•
W i r w ü s s t e n v o n A r t u n d D a u e r der F o l t e r u n g i n "unseren , P r o zessen n i c h t s , . w e n n n i c h t bei d e n sogenannten W a l s e r i s c h e n Prozessen
a m R a n d V e r m e r k e d a r ü b e r s t ü n d e n . B e i f r ü h e r e n - Prozessen fand- es
der P r o t o k o l l i s t n i c h t n o t w e n d i g , d i e Methode," d i e - Z a h l u n d D a u e r der
Torturen auch nur aufzuschreiben
. ,
f
•,
• ; -
-
'
"
.
'
'
/ • . •
Z u r V e r s c h ä r f u n g dieser F o l t e r u n g w u r d e n / a u c h d e n O p f e r n Steine
a n die F ü s s e g e b u n d e n
(bis z u 5,0 K i l o g r a m m s c h w e r war" u n g e f ä h r
die Regel), u m die D e h n u n g des K ö r p e r s , w i r k s a m e r z u m a c h e n .
D r e i V a t e r u n s e r l a n g oder eine M i s e r e r e l a n g a n der-Folter gehangen, heisst es da u n d dort als R a n d b e m e r k u n g . Gebete d i e n e n als Zeitmass f ü r die F o l t e r u n g , u n d n o c h i m m e r spricht m a n d a n n v o m l e i c h testen G r a d e !
.
.
.
,
• -.'.' -
.;".. ,
E i n e F o l t e r m e t h o d e , ' d i e b e i uns' der z w e i t e G r a d . w a r , , angewendet
. d a n n , . w e n n d a s ' A u f z i e h e n k e i n e n E r f o l g hatte, t r ä g t ' d e n
Namen
« s p a n i s c h e s . F u s s w a s s e r » ' . D e r Salzburger-Referent muss s i c h ü b e r dieseA r t e r k u n d i g e n , er k e n n t sie .gar n i c h t (leider ist die A u s k u n f t n i c h t
e r h a l t e n geblieben)- u n d ist entsetzt, als er weiss, w i e m a n vorgegangen
ist. E r .schreibt, sie sei « a l l z u g r a u s a m u n d u n c h r i s t l i c h , : w e i l der eingelangten I n f o r m a t i o n n a c h d i e - t o r q u i e r e n d e n P e r s o n e n sogar w e g e n '
der u n l e i d l i c h e n S c h m e r z e n i h r e n V e r s t a n d v e r l o r e n . W i r h a b e n a u c h
n i e . g e h ö r t , dass d e r g l e i c h e n T o r t u r i m R ö m i s c h e n - R e i c h sei gebraucht,
worden».
1
'..-<'.--
• '-'.••'"'.•.
I n einer R e i h e v o n W e r k e n habe i c h n a c h dieser F o l t e r m e t h o d e
gesucht.
D i e , , S c h r i f t v o n D e t t l i n g «Die H e x e n p r ö z e s s e
i m Kanton
S c h w y z » , nennt das spanische Fusswasser n a c h d e m Texte einer alten
U r k u n d e , i n der es-heisst, dass es «viel s c h ä r f e r .als die s c h ä r f s t e F o l t e r » '
sei, beschreibt sie aber nicht. I m S t a n d a r d w e r k e -von S o l d ä n - H e p p e
f i n d e i c h , dass i n B a m b e r g eine Folterart angewendet-wurde, die z i e m -
— 189 —
l i e h sicher das spanische Fusswasser ist. Es ist e i n S i t z b a d « m i t siedendheissem Wasser, das m i t K a l k , Salz, P f e f f e r u n d anderer s c h a r f e r M a terie zugerichtet ist»! Z w e i S t u n d e n der Q u a l i n diesem, Wasser, w i r
k ö n n e n es uns gar n i c h t xorstellen, w i e das v o n e i n z e l n e n P e r s o n e n
ü b e r s t a n d e n w e r d e n k o n n t e ! Z w e i m a l ist i n d e n A k t e n v o n , V a d u z . '
vermerkt, dass m a n e i n O p f e r m i t d e m g a n z e n L e i b e d a r i n umgedreht h a b e !'.
'
Z w e i N o t i z e n m e l d e n auch, die A n g e k l a g t e n seien «auf d e n E s e l
gesetzt» w o r d e n , u n d es w i r d w o h l , w i e a n d e r w ä r t s a u c h
1
gebraucht,
e i n s c h a r f k a n t i g e r B a l k e n gewesen sein, der . b e i m Sitzen tief
in'das
F l e i s c h einschnitt. E i n e F r a u , die das Fusswasser ü b e r s t ä n d e n hatte,
gestand b e i dieser M e t h o d e .
'
'
.'.•'•
D e n k e n w i r daran, dass n u r n a c h t r ä g l i c h e B e m e r k u n g e n v o n der
Folter Zeugnis geben; A n m e r k u n g e n , d i e d e n - Z w e c k v e r f o l g e n , b e i
einer Ü b e r p r ü f u n g der A k t e n E n t l a s t u n g z u sein, d a n n k o m m e n w i r
zur. Ü b e r z e u g u n g , - dass es i n W i r k l i c h k e i t n u r n o c h f u r c h t b a r e r gewesen
sein muss, was die O b r i g k e i t gegen i h r e U n t e r t a n e n u n t e r n o m m e n hat.
' D i e G e r i c h t s v e r o r d n u n g K a i s e r K a r l s schreibt die G r ü n d e vor, die
f ü r feine V e r h a f t u n g .vorliegen m ü s s e n . I m G u t a c h t e n w i r d i m m e r w i e der betont, dass - diese z u r F o l t e r u n g n i c h t g e n ü g e n ; es m ü s s e n d a z u
n o c h s c h w e r w i e g e n d e r e v o r h a n d e n sein. In V a d u z w u r d e jeder g e f o l :
t e r t , , w e n n er e i n m a l , i m K e r k e r lag, u n d a u c h d a n n , w e n n die G r ü n d e
n i c h t e i n m a l z u r V e r h a f t u n g ausreichten !
.-'
,•
D a erfolgt e i n m ä l f r e i w i l l i g , b e i g ü t l i c h e r B e f r a g u n g , w i e es heisst,
e i n G e s t ä n d n i s , u n d d o c h w i r d das' a r m e O p f e r noch'gefoltert, da -werd e n z u m S c h r e c k e n die H ä n d e gebunden, da w i r d der beklagte K n a b e
vor die F o l t e r i n s t r u m e n t e gestellt, u n d er gesteht. D i e D r o h u n g a l l e i n
hat i h r e n Z w e c k erreicht.
-Wer d e n ersten G r a d der F o l t e r ü b e r s t a n d e n hat," sollte n a c h d e m
bestehenden
Rechte freigelassen w e r d e n , w e n n n i c h t neue V e r d a c h t -
g r ü n d e d a z u k a m e n , er h ä t t e sich purgiert, das heisst, v o m V e r d a c h t e
gereinigt. M a n h ä l t s i c h n i c h t daran- D r e i m a l w i r d i n e i n e m F a l l e das
F u s s w ä s s e r angewendet, neue S t u f e n der F o l t e r u n g w e r d e n e i n g e s c h a l tet, ohne d ä s s die U n t e r s u c h u n g -neue Ergebnisse gebracht, hat. D i e
Willkür.herrscht unumschränkt.
'
-.
..
I n e i n e m Prozesse ist die Rede d a v o n , dass die M u t t e r des A n g e k l a g t e n . s i c h d u r c h alle G r a d e der Folter! v o m V e r d a c h t e gereinigt habe,
d a sie aber n i c h t v o r h e r gestorben, ist sie w i e d e r eingekerkert w o r d e n !
Ihr B r u d e r u n d i h r e Schwester w a r e n v e r b r a n n t w o r d e n , also m ü s s t e
sie e i n f a c h a u c h gegen alle R e c h t s f o r m der H e x e r e i ( ü b e r f ü h r t w e r d e n .
N u r i n d e n P r o t o k o l l e n ' des L a n d v o g t e s ' A n d r e a s Josef W a l s e r
(1679 — 83, der Beamte stammt n i c h t . a u s unserer H e i m a t ) f i n d e n w i r
V e r m e r k e , ü b e r die F o l t e r u n g e n , ' u n d sie s i n d , w i e bereits
erwähnt,
n a c h t r ä g l i c h a n d e n R a n d geschrieben;'Zeugnisse des schlechten G e wissens, V e r s u c h e , die F o l t e r u n g e n i n ' m i l d e r e m L i c h t e d a r z u s t e l l e n .
W i e g r a u s a m muss es i n der F o l t e r k a m m e r auf d e m Schlosse V a d u z
erst i n W i r k l i c h k e i t zugegangen s e i h !','
~
'
« P o t i u s m o r i q u a m v i v e r e » , l i e b e r sterben als leben, ist das G r u n d g e f ü h l der G e q u ä l t e n auf der Folter, u n d so k o m m e n die G e s t ä n d n i s s e
aus, i h r e r Brust.
•tä-Der Teufelspakt
'
O h n e - A u s n a h m e w i r d i n d e n B e k e n n t n i s s e n der V e r t r a g m i t d e m
T e u f e l , der T e u f e l s p a k t , als B e g i n n der v e r b r e c h e r i s c h e n T ä t i g k e i t , als
V o r a u s s e t z u n g f ü r die F ä h i g k e i t der Z a u b e r e i , angegeben. D e r T e u f e l
erscheint i n m e n s c h l i c h e r . Gestalt (eine A n g e k l a g t e sagt, er h a b e die
Gestalt ihres Schwagers gehabt) u n d ü b e r r e d e t e s e i n O p f e r , s i c h i h m
ganz m i t L e i b u n d Seele z u „ ü b e r g e b e n . Es liegt also e i n r i c h t i g e r V e r trag v o r . D e r T e u f e l bietet die F ä h i g k e i t des Zaubers, der M e n s c h m u s s
d a f ü r Gott u n d a l l e H e i l i g e n v e r l e u g n e n , er g e h ö r t f o r t a n d e m . T e u f e l
u n d muss a u s f ü h r e n , w a s dieser v o n i h m verlangt. A u f die V e r s a m m l u n g e n , d i e ' d e r Böse m i t s e i n e n U n t e r g e b e n e n veranstaltet,- f ä h r t er
auf zauberische W e i s e "aus, u n d dort w e r d e n die W e i s u n g e n des T e u fels ausgegeben, dort w i r d b e f o h l e n , w e m u n d w i e S c h a d e n z u s t i f t e n
ist. D e r T e u f e l ist z u m strengen D i e n s t h e r r n g e w o r d e n .
-
E i n A n g e k l a g t e r gibt an, der T e u f e l h a b e i h n ' i n e i n B u c h eingetragen (in d e m w o h l die V e r t r ä g e enthalten w a r e n ) , e i n ariderer sagt
i m Prozess, der T e u f e l h a b e i h m i m G e f ä n g n i s i n Gestalt einer K a t z e
« d a s P a p i e r » , also d e n Vertrag,- w i e d e r zugestellt. E r m e i n t damit, dass
er n i c h t m e h r d e m T e u f e l h ö r i g sei; dass er s i c h f r e i g e m a c h t h a b e u n d
n i c h t z ü r n T o d e v e r u r t e i l t w e r d e n k ö n n e . E s ' h e r r s c h t also die V o r s t e l l u n g eines d u r c h Ü b e r r e d u n g , aber d o c h i m i h e r h i n " f r e i w i l l i g geschlossenen Vertrages z w i s c h e n z w e i P a r t n e r n ! aus d e m es aber d a n n k e i n
E n t r i n n e n m e h r gibt, d e n n der T e u f e l n i m m t v o n L e i b u n d Seele Be-~
sitz, der Mensch hat keinen freien Willen mehr. Die Schrift wird nicht
mit Tinte ausgefertigt, sondern mit Blut, das aus irgendeiner Stelle des
Körpers entnommen wird, in die der Teufel sticht. Meist sind es die
H ä n d e oder Arme, gelegentlich ist es eine Seite des Körpers und e i n mal das Herz, woraus das Blut geflossen ist.
'
1
' •
Nach dem Glauben der Zeit tritt an dieser Stelle ein Hexenmal
auf, das stigma diabolicum, « e i n Masen», wie es in den Akten ^meistens genannt wird. Es wird als eine H ä u t s t e l l e erklärt, die unempfindlich gegen Schmerz ist und aus der, wenn hineingestochen wird, kein
Blut rinnt. W i r k ö n n e n uns leicht vorstellen, wie bei der Untersuchung
des Körpers jeder Leberfleck, jedes Muttermal, jede Warze zum Beweismittel teuflischer' Verbundenheit werden kann. Das Gutachten
wirft der Vaduzer Obrigkeit immer wieder vor, dass sie sich nicht
einmal die M ü h e genommen habe, dieses Zeichen suchen zu lassen,
was sonst in den Prozessen zur Aufgabe des Scharfrichters gehörte.
Es. wird wohl kaum Bequemlichkeit gewesen sein, denn es ^wäre doch
nichts leichter gewesen als zum Beispiel eine Hand anzusehen, es wird
vielmehr der B e h ö r d e bald klar geworden sein, dass an , der immer
genau bezeichneten Stelle zu suchen vergebens w ä r e , dass ein Entlastungsgrund h e r a u s k ä m e , wenn das Teufelszeichen nicht erscheint,
und solche Entlastungsmomente w ä r e n f ü r sie ein Hindernis gewesen.
Ein einziges Mal wird in einem Protokolle vermerkt, dass das Zeichen
vom Scharfrichter «in der rechten Seite» gefunden worden sei. Es ist
aber auch leichter, irgendwo auf einer Körperseite ein M a l zu finden
als an einer ganz genau bezeichneten Stelle, etwa am Mittelglied des
Ringfingers der rechten Hand !
Zu den wichtigsten Pflichten des T e u f e l s b ü n d n e r s g e h ö r t es, auf die Hexenversammlungen und H e x e n t ä n z e - auszufahren, auf denen
der Teufel seine Untergebenen um sich schart; nachts irgendwo i m
Gebirge geschieht es meist. W ä h r e n d in den ä l t e r e n Prozessakten, die .
Peter Kaiser vorlagen, eine Reihe von Orten genannt sind, halten un-,
sere Akten diese nicht fest. E i n Angeklagter nennt deren so viele,
dass der'Begutachter h i n z u f ü g t , er k ö n n e sich u n m ö g l i c h so viele gemerkt haben. Ein einziger Ort erscheint namentlich, der Heuberg. Ich
m ö c h t e noch e r w ä h n e n , dass unser Land entsprechend seinem,Rufe
als, « H e x e n l a n d »
sogar in a u s w ä r t i g e n Prozessen Versammlungsorte
liefert: In appenzellischen Prozessen geben Angeklagte an, sie seien
auf die Luziensteig oder , nach Vaduz zu Versammlungen ausgefahren.
W i r m ü s s e n , w i e es a u c h i n d e n A k t e n geschieht, z w i s c h e n H e x e n v e r s a m m l u n g e n u n d H e x e n t ä n z e r i unterscheiden. D i e V e r s a m m l u n g e n ,
h a b e n w i r uns als eine A r t « T e u f e l s m e s s e » vorzustellen! eine/ins T e u f lische verkehrte h e i l i g e H a n d l u n g , i n w e l c h e r der Böse .angebetet w i r d
u n d die h e i l i g e n N a m e n u n d P e r s o n e n g e l ä s t e r t w e r d e n . I m M i t t e l p u n k t ; der H a n d l u n g - s t e h t
die V e r u n e h r u n g .der H o s t i e . . « D a s . A l l e r -
heiligste auf d e n V e r s a m m l u n g e n v e r u n e h r t » ist e i n T e i l der- G e s t ä n d nisse i n u n s e r e n A k t e n . W e h e dem, der n i c h t erscheint ! E i n Beklagter
gibt an, dass d e r ' T e u f e l ' z u i h m g e k o m m e n s e i - u n d i h m e i n M a l « i n
d e n B u c k e l » gebrannt-habe, w e i l -er es v e r s ä u m t habe, z u V e r s a m m l u n g e n z u k o m m e n . W i r k ö n n e n a n n e h m e n , dass z u m A b s c h l u s s dieser
Z u s a m m e n k ü n f t e der T e u f e l seinen U n t e r t a n e n die W e i s u n g e n gegeben
habe, w a n n u n d wo- u n d w e m sie z u schaden hätten'.
Die Hexeritänze sind ein tolles Treiben,. n a t ü r l i c h
- '. ..
ebenso -zur.
N a c h t z e i t w i e die V e r s a m m l u n g e n . Bei- M u s i k u n d T a n z w i r b e l t das
ganze H e e r der H e x e n u n d H e x e n m e i s t e r i n den L ü f t e n d u r c h e i n a n d e r ,
u n d die O r g i e n s i n d . i h r K e n n z e i c h e n n e b e n der Lust des Tanzes. Z w e i
v o n u n s e r e n B e s c h u l d i g t e n w i r d vorgeworfen,' s i c h als -Spielleute b e i
den T ä n z e n hergegeben z u haben,
e i n weiterer
s o l l dabei 'das
Amt
eines Feldwebels, also eines Ü h t e r k o m m a n d a n t e n , a u s g e ü b t h a b e n .
U n t e r Z a u b e r s p r ü c h e n , f a h r e n , die H e x e n z u d e n - n ä c h t l i c h e n Z u s a m m e n k ü n f t e n - d u r c h - die L u f t aus.' Z a u b e r k r a f t ist d a z u n ö t i g . D e r
T e u f e l « s u b m i n i s t r i e r t » seinen A n h ä n g e r eine Salbe, m i t der das. F a h r zeug b e s t r i c h e n w i r d , auf d e m d a n n a ü s g e r i t t e n w e r d e n k a n n . . E i n m a l
s
ist es e i n Stuhl, e i n m a l eine G a b e l , sonst i n u n s e r e n F ä l l e n i m m e r e i n
Stecken, auf d e m a u s g e f a h r e n w i r d . I m m e r wieder, stellt das Gutachten-fest-, dass die O b r i g k e i t die P f l i c h t gehabt h ä t t e , n a c h d e n
sichtbaren
Z e i c h e n des V e r b r e c h e n s , t - ü n d es gibt J a b e i Z a u b e r e i n i c h t v i e l e , z u
suchen. I n i h r e n B e k e n n t n i s s e n geben die a r m e n O p f e r stets ah, w o h i n
sie den Stecken u n d die .vom T e u f e l dargereichte' Salbe getan h ä t t e n —
1
'aber es w i r d n i c h t d a n a c h gesucht ! E i n m a l w i r d .vermerkt, der Stecken
sei g e f u n d e n u n d v e r b r a n n t w o r d e n , es sei e i n g e s c h ä l t e r tarinener
Stecken gewesen. A b e r das Entscheidende
ist, dass diese B e m e r k u n g
nicht, i m P r o t o k o l l steht, sondern w i e andere entlastende A n m e r k u n g e n
s p ä t e r m i t anderer -Tinte a m Rande a n g e f ü h r t w i r d — z w e i f e l l s ist es
eine E r f i n d u n g des Beamten, der v o r d e m A n f o r d e r n der Prozessakten
n o c h eine k l e i n e ' E n t l a s t u n g h e r a u s h o l e n w i l l , - e i n s i m p l e r , S c h w i n d e l . .
B e i d e n allerersten Prozessen w i r d e i n m a l a n g e f ü h r t , die Salbe sei ge-
• ••
•
•
•— 193 —
''',
'
•
•
. .
-
...
.-
N
sucht, aber n i c h t g e f u n d e n w o r d e n . E i n negatives Ergebnis also, u n d
d e m w o l l t e •man s i c h n i c h t ö f t e r - aussetzen
nicht mehr !
• "'•'..'•"'•
'
;
— m a n suchte e i n f a c h
. ,
' " ' . " . " " '
Zauber und Zaubermittel
Recht m a n n i g f a c h s i n d die M i t t e l , m i t ' d e n e n .
\
Schaden'gestiftet
w i r d . A l l e unsere'Prozesse w e r d e n unter d e m ' N a m e n « h r c a u s a veneficii» w e g e n G i f t m i s c h e r e i , i m G ü t a c h t e n verzeichnet. A l s , G i f t i m w e ' i ,
:
testen S i n n e ist das Z a u b e r m i t t e l anzusehen', das der T e u f e l d e n H e x e n
gibt, damit-sie den M e n s c h e n schaden k ö n n e n .
E i n e r hat m i t einer t e u f l i s c h e n Salbe "Menschen u n d V i e h . g e s c h ä n d e t , andere m i t P u l v e r V i e h verderbt. D e r T e u f e l gibt S a n d ab, der
unter der S t a l l t ü r v e r g r a b e n w i r d , oder s c h w a r z e E r b s e n , P e r l e n oder
1
sogenannte S a m e n .
.'
.
_
•
E i n H e x e n m e i s t e r ; l e g t Salb u n d W u r z e l auf die Stiege, u n d w e r
d a r ü b e r t r i t t , w i r d k r a n k u n d l ä h m , e i n anderer streicht weisses G i f t
•
• ' . ' / •
v
auf das Brot, u n d s c h l i e s s l i c h w i r d auf der W e i d e der K u h « e t w a s u n t e r
d ä s Euter gelegt» w a s der T e u f e l hergegeben. A u c h eine verzauberte
' Rute k a n n als Instrument der S c h ä d i g u n g d i e n e n .
•
I m m e r w i e d e r w i r d gestanden, dass U n w e t t e r , H a g e l , R e i f e n u n d
Schnee gemacht w e r d e n , e i n m a l - a b e r n u r w i r d angedeutet, w i e es geschieht: D e r T e u f e l gibt e i n e n S a m e n her, der «in e i n e n H a f e n » gestossen w i r d , u n d es g i b t H a g e l - u n d Reif.
' „.Wer- Z a u b e r k r a f t besitzt, der b r a u c h t n i c h t i m m e r e i n sichtbares
Mittel:. M i t A n h a u c h e n .allein, k a n n e i n H e x e n m e i s t e r "schaden,
und
i m m e r w i e d e r w i r d e r w ä h n t , dass V i e h m i t R e i t e n verderbt, v e r r i t t e n
w u r d e , w i e der A u s d r u c k i m V o l k s m u n d e heisst. I n n ä c h t l i c h e m u n s i c h t b a r e n R e i t e n w i r d . d a s V i e h z u Tode g e s c h u n d e n !'
E i n e A n g e k l a g t e hat e i n schwarzes M ä n n i e h i n t e r d e m - H e r d , das .
i h r s c h m a l z e n h i l f t , so dass sie b e i w e n i g e r V i e h e i n M e h r f a c h e s a n
Butter hat als i h r e N a c h b a r i n , die-sie d a n n aus N e i d anzeigt . . .
A m u n h e i m l i c h s t e n erscheint es uns,- dass m a n d e n a r m e n O p f e r n
die K r a f t der V e r w a n d l u n g i n e i n T i e r zutraute. O b es d a z u eine Salbe
gebraucht hat, k ö n n e n w i r aus d e m G u t a c h t e n n i c h t erkennend es ist
aber.wahrscheinlich. W i e , i n ' ä n d e r e n Fällen werden w o h l auch hier
;
Z a u b e r s p r ü c h e zur W i r k u n g , verholfen haben. . \
'
:
Zwei Beispiele solcher Tierverwandlungen: Bei einem B e g r ä b n i s
erscheint im Leichenzug ein Hund, der sich nicht vertreiben lässt.
'Schliesslich wirft man mit.einer «Trenze» nach ihm, und er wird auf
der Nase verletzt. Zur gleichen Zeit sei die Angeklagte zum" Bärbierer
gegangen und .habe sich behandeln lassen —=- sie also war . der Hund.
(Dass der Bader nicht einvernommen wird und niemand nachfragt,
wo die Verletzung gewesen sei — wenn die Angabe der Behandlung
ü b e r h a u p t stimmt — erscheint uns nun bei der P r o z e s s f ü h r u n g bald
selbstverständlich).
<
Da sind Leute bei der Arbeit auf dem Kornfeld, darunter der
später Angeklagte und seine Schwester und sein Bruder. Es wird Rast
gehalten. Der Beklagte «verliert sich bei der Rast, an dessen Statt hupft
ein Fuchs,um. seine Schwe'ster und Bruder herum, u n d ' d a sich der
Fuchs verloren, sei Inquisitus wieder bei seinen Geschwistern g e w e s t » .
Es braucht wohl kaum e r w ä h n t zu werden, dass im Gutachten die
ganz n a t ü r l i c h e L ö s u n g gefunden wird: Der Fuchs wird durch den
Angeklagten aus dem Feld verjagt und verschwindet bald wieder, als
er die Leute bemerkt — aber der Verdacht der Tierverwandlung war
in diesem Prozesse der Hauptpunkt der Schuld, und der Angeklagte
wird hingerichtet!
'
,
-
Das interessanteste Beispiel der Verwandlung, ein klarer Fall im
Problemkreis des Scheinleibes ist das folgende: Die Angeklagte gesteht,
eine Hexe zu sein. Wehn sie in der Nacht ausfuhr, dann legte sie immer ein Holzstück, ein «Böckl», wie es im Akte heisst, in ihr Bett.
W ä h r e n d ihrer Abwesenheit-nahm dieses Holz f ü r den Mann die Gestalt seiner Frau an. Körperliche Stellvertretung durch eine Sache,
Kraft, einem Dinge k ö r p e r l i c h e n Schein des Lebendigen zu geben, soll
diese Frau besessen haben und gesteht es selbst . : . Auch nach diesem Holze hat man nicht gesucht.
.
Geständnisse
In unheimlicher Gleichartigkeit gestehen die Angeklagten auf- der
Folter: Teufelspakt, Ausfahren zu Hexenversammlungen und T ä n z e n ,
Sodomie mit dem Satan* Entehrung des h o c h w ü r d i g e n Gutes, Schaden
an Mensch und Tier und Wettermachen. Immer wieder, oft fast w ö r t lich dasselbe. Woher kommt diese Ü b e r e i n s t i m m u n g ? E i n Angeklagter
sagt einmal, er habe es i n der Kirche bei der Predigt so gehört, im Gut-
1
—
195 —
achten steht, an einer Stelle der Verdacht, dass die Protokolle nicht
vorsichtig genug verwahrt gewesen seien und so Einblick m ö g l i c h war.
, Die Erklärung ist ganz einfach: Im ganzen Lande, war e's durch drei
Jahrzehnte das Gespräch, was den Opfern vorgeworfen wurde, und in
Vaduz war. es sicher nicht anders als a n vielen Orten sonst: Draussen
beim Hochgericht verlas der Gerichtsschreiber. in aller. Ö f f e n t l i c h k e i t
die G e s t ä n d n i s s e der Angeklagten (die j a als Beweis, als einziger meist,
galten) und das Urteil. Das ganze Land konnte es wissen, und in den
1
Qualen der Folter pressten die Armen unter Schmerzen heraus, was
sie g e h ö r t hatten.
•
~
1
Der Angeklagte weiss auf der Folter nicht, was man ihm zur Last
•legt, und die' G e s t ä n d n i s s e geben manchmal sogar eine
schwerere
Schuld, als die Angeber behaupteten.
Jemand wurde mit etwas wie-einer s c h w ä r z e n Latwerge Verzaubert, dass er hat sterben m ü s s e n , .eine andere Person mit Birnen. So
wird eine — sicher nicht vorhandene — Schuld bekannt, die niemand
behauptet hätte.
• ' . ' . ' ,
Er habe alle, seine Kinder ausser zweien dem Satan versprochen,
.gesteht ein Vater ! Eine Frau gibt ,an,'ein Kind verzaubert zu haben,
als es zum Opfern ging, dass es krumm und lahm geworden sei, eine
andere, sie habe einst ein Kind getötet und im Keller vergraben !
- Immer fragte die Obrigkeit nach den Helfern, den Mitschuldigen
der Verbrechen. U n d mit Erfolg ! Name auf Name wird genannt,-und
die Zahlen im Gutachten sind erschreckend: 16,, 28, 32 Mitschuldige
werden,zu Protokoll gegeben, ein anderer nennt so viele Komplizen
und .Orte der Versammlungen, dass sie u n m ö g l i c h h ä t t e n im G e d ä c h t nis behalten werden körinen. Ein V a d u z e r Angeklagter meldet gar
s
ü b e r hundert Personen namentlich ! Professor Moser erkennt ganz
.richtig, woher diese Sucht einzelner Opfer kommt, m ö g l i c h s t viele ins
Verderben zu ziehen. Sie handeln »aus derii G e f ü h l e , dass .die ganze
Welt brennen soll, wenn sie s c h ö n brennen m ü s s e n . Verzweiflung an
den Menschen, an der Gerechtigkeit ü b e r h a u p t war ü b e r die Ä r m s t e n
'gekommen.'
.
,
.
.'
Ein v e r s ö h n l i c h e r Zug menschlicher Güte kommt gerade:in diesem
Zusammenhang zutage: Fast in allen F ä l l e n wird protokolliert, dass die Denunziation der Komplizen vor dem-Beichtvater widerrufen wurde.
Es muss ein edler Mensch gewesen sein, der zu. den armen Opfern ins
G e f ä n g n i s gegangen ist, ihnen vor dem Tode die letzte Beichte abzu-
—
196
—
nehmen, d e n n stets' hat er sie angefleht, doch n i c h t ihre. M i t b ü r g e r ins
V e r d e r b e n z u z i e h e n . W i r sehen i h n f ö r m l i c h vor uns, w i e er i n diesen
s c h w e r e n . S t ü n d e n d e n Todgeweihten- zusprach,,, sie m ö g e n n i c h t die ,
S ü n d e der V e r l e u m d u n g h i h ü b e r n e h m e n ins a n d e r e ' L e b e n :
:••;> =
:
I n : e i n e m eigenen A r t i k e l der G e r i c h t s o r d n u n g K a r l s V . w i r d ger ü g t , dass es B e i c h t v ä t e r gibt, w e l c h e sich auf Seite der. A n g e k l a g t e n
stellen u n d i h n e n zureden, die A n g a b e n z u r ü c k z u z i e h e n . " D i e s sei' u n v e r a n t w o r t l i c h u n d unstatthaft. .Der V a d u z e r G e i s t l i c h e hat s i c h n i c h t
d a r u m g e k ü m m e r t , ob er sieh beliebt macht, n a c h der Beichte ist er z u r
O b r i g k e i t gegangen u n d hat' z u P r o t o k o l l gegeben, dass die N a m e n der
M i t s c h u l d i g e n z u streichen sind; O b i h m j e m a l s gedankt w ö r d e n - i s t ?
. ' ' • •..-.'•
Der T o d
• n
• •- .' D i e A k t e n der letzten J a h r e enthielten, w i e das G u t a c h t e n feststellt,, k e i n W o r t ü b e r U r t e i l s b e r a t u n g e n und: A r t der Todesstrafe. Lange
Gerichtsverhandlungen
w i r d er n i c h t gegeben haben; w e n n e i n G e -
s t ä n d n i s v o r l a g . -Das G e s t ä n d n i s w a r der B e w e i s u n d w a r der T o d . D i e
V e r h a f t u n g e n r o l l e n i n den Prozesszeiten so s c h n e l l - a b , d a s s , i n
den'
w e n i g e n W o c h e n der P r o z e s s f ü h r u n g f ü r V e r h a f t u n g e n , V e r h ö r e , B e ratungen u n d F o l t e r u n g i m E i n z e l f a l l n i c h t v i e l Z e i t b l i e b .
In a l l e n ' Gebieten m i t eigener G e r i c h t s b a r k e i t gab es e i n « H o c h g e r i c h t » , das d u r c h den e m p o r r a g e n d e n
G a l g e n gekennzeichnet
war.
Sitz der h e r r s c h a f t l i c h e n V e r w a l t u n g w a r V a d u z , u n d ' i m , Schlosse
f a n d e n die V e r h ö r e , Zeugenbefragungeh,
Folterungen u n d Gerichts-
sitzungen statt. D a n n wurde, der T o d g e w e i h t e d e m . S c h ä r f r i c h t e r ü b e r geben u n d i n B e g l e i t u n g eines G e i s t l i c h e n z u r R i c h t s t ä t t e g e f ü h r t . So
war. es ü b e r a l l . ; Drausseri « b e i m G a l g e n »
(wie eine P a r z e l l e a n der
Strasse V a d u z - T r i e s e n heute n o c h heisst) verlas, der G e r i c h t s s c h r e i b e r
die Bekenntnisse des A n g e k l a g t e n u n d das U r t e i l , w a s i n a l l e r Ö f f e n t l i c h k e i t geschehen musste. D e r Priester sprach d i e ' G e b e t e , u n d d a n n
waltete der S c h a r f r i c h t e r seines A m t e s .
. ,
'.
.
III. Teil .
'• '
:
• •
• '
Menschenschicksale
W i r w o l l e n z u m S c h l ü s s e die Schicksale v o n sieben
Menschen
betrachten, w i e - s i e . s i c h i n den B e r i c h t e n w i d e r s p i e g e l n . So erhalten
w i r a u c h e i n B i l d ü b e r den G a n g einzelner Prozesse u n d ^über den
A u f b a u des G ü t a c h t e n s .
. ..
V • '
. . B e i der Wiedergabe des Gutachtens
habe i c h m i c h a n den Text
gehalten, aber lateinische Textstellen (die r e c h t l i c h e n E r w ä g u n g e n s i n d
lateinisch gehalten) ü b e r s e t z t u n d dort, w o es f ü r das a l l g e m e i n e V e r s t ä n d n i s n o t w e n d i g ist, k l e i n e A n p a s s u n g e n s p r a c h l i c h e r A r t vorgenommen.
'
' '
Sieben • Prozesse,
dreihundert
Jahren
,
"'
.
•
'
sieben M'eris'chenschicksale, die s i c h v o r b a l d
e r f ü l l t haben, k ö n n e n w i r i n A n t e i l n a h m e , ver-
folgen.
D e r ' 2 0 . B e r i c h t ü b e r den Prozess gegen M a r i a B l e i c h e r u n d
der
32. B e r i c h t ü b e r K a t h a r i n a D i n t l geben typische Prozesse m i t Todesu r t e i l e n w i e d e r . A u s k l e i n e n . A n s c h u l d i g u n g e n u n d den G e s t ä n d n i s s e n
auf d e r / F o l t e r .'leiten die R i c h t e r "das Recht auf das « u l t i m u m s u p p l i c i u m » , die h ö c h s t e S ü h n e , den T o d ab.
•
.
.
'
D e r ; 2 7 . B e r i c h t ü b e r C h r i s t a N e g e l i n aus V a d u z ist besonders i n -
teressant, zeigt s i c h doch die O b r i g k e i t d u r c h mehrere falsche E i n t r a gungen ins P r o t o k o l l v o n der u n g ü n s t i g s t e n Seite..Sowohl i n B e z u g auf
die Z a u b e r m i t t e l w i e die- A n s i c h t e n des Gutachtens ü b e r theologische
Fragen gibt. er. eine gute Vo'fStellung.-Der T o d ereilt auch' diesen M a n n .
D e r 18. B e r i c h t ü b e r B a r b a r a . M o r ä t zeigt das R i n g e n einer tapfer e n Mutter u m i h r Leben, das Ü b e r s t e h e n der Folter u n d die schamlose
H a l t u n g der Richter, die sie n o c h bestrafen w o l l e n . D e r 96. B e r i c h t ü b e r G e r o l d Negele-ist deshalb v o n W e r t , w e i l er
i n Z u s a m m e n h a n g m i t der A n k l a g e gegen seinen O n k e l , den K a p l a n
v o n Schaan steht, u n d w e g e n der H a l t u n g v o l l Hass, die v o n den R i c h tern b e w i e s e n w i r d .
•. ,
.
,
— '198
—
I m 34. B e r i c h t ü b e r den Prozess gegen M a r i a , E b e r l e sehen w i r d e n
F a l l v o r uns, dass .eine V e r u r t e i l u n g z u m Tode u n m ö g l i c h ist, w e n n
." d a s ' « M a l e f i c i u m » , die S c h a d e n s t i f t u n g an. M i t m e n s c h e n , n i c h t vorliegt.
D i e A n g e k l a g t e g e h ö r t z u d e m z u m ' K r e i s e der M e n s c h e n , d i e ' g e g e n
das U n r e c h t auftreten ü n d sich i h r Recht v e r s c h a f f e n .
B e r i c h t N r . 93 ü b e r B u r g v o g t Johannes R u e s c h tritt d u r c h die Z u s a m m e n h ä n g e m i t der H e r r s c h a f t u n d die A r t der A n z e i g e aus
dem
R a h m e n des Ü b l i c h e n . D e r B u r g v o g t ist der einzige M a n n , der alle '
' G r a d e der F o l t e r ü b e r s t e h t , d a n n aber d o c h z u s a m m e n b r i c h t .
* + *
'. •
. 20. Bericht,
über den Kriminalprozess .vom 13. Februar 1679 gegen
Maria Blaicherin, des Hansen Koch sei. Weib
• Die I n q u i s i t i o n ist, s o v i e l aus d e m Schellenberger P r o t o k o l l f o l . 39
z u ersehen, i n A n w e s e n h e i t des Richters u n d der B e i s i t z e r geschehen.
Der
erste Zeuge deponiert, dass die M a r i a B l a i c h e r i n seine K u h
' bei i h r e m H a u s g e m o l k e n , d a r a u f des a n d e r n Tages seine K u h ob
dem
R ü c k e n grosse G e s c h w u l s t b e k o m m e n u n d eher n i c h t besser g e w o r d e n ,
bis er,geistliche M i t t e l . g e b r a u c h t , u n d daher h a t , e r e i n e n .bösen A r g , w o h n auf die A n g e k l a g t e g e s c h ö p f t . D e r Zeuge bekennt aber g l e i c h zeitig, dass die A n g e k l a g t e s i c h d a m i t entschuldigt, sie habe n i c h t gewusst, w e m die K u h g e h ö r e u n d d a m i t ' d i e s e l b e w e g e n des grossen
Euters n i c h t ergalte, h a b e sie diese g e m o l k e n , w e l c h e E n t s c h u l d i g u n g
die A n g e k l a g t e n a c h der F o i t e r w i e d e r h o l t hat. D i e s e A n g a b e b e s t ä t i g t
e i n anderer Zeuge, i n d e m er sagt, die K u h sei m i t gespanntem E u t e r .
vor der B l a i c h e r i n H a u s g e k o m m e n ; er habe gemeint die K u h g e h ö r e
e i n e m F r e m d e n u n d daher geraten, m a n solle sie m e l k e n . D a r a u s k a n n
also nichts A r g e s a n g e n o m m e n w e r d e n , die A n g e k l a g t e habe v i e l m e h r .-•
' gemeint,, d e m j e n i g e n , d e m die K u h g e h ö r e , e i n e n D i e n s t z u e r w e i s e n .
'
D a s s . a b e r d i e ' K u h erkrankte, k a n n w o h l aus n a t ü r l i c h e r Ü r s a c h e ge- ..
1
.
schehen sein, z u m a l der Zeuge selbst meldet, er w o l l e n i c h t sagen, ob
die W e i d e oder sonst j e m a n d d a r a n s c h u l d i g , dass die K u h w e n i g e r
M i l c h gegeben, n a c h d e m sie v o n der A n g e k l a g t e n g e m o l k e n w u r d e .
Z u d e m m ü s s t e der Zeuge seine
siert ist, o r d e n t l i c h e r w e i s e n .
Anschuldigung,
,..'••<;'
w e i l er selbst interes-
;
—
199 —
- E s tut zwar der Zeuge in einer anderen Aussage, die er am 29: A u gust 1680 getan und die auf einem Einzelbogen verzeichnet ist, aussagen, dass die Angeklagte insgeheim als eine Hexe gehalten wurde,
wovon er aber in der ersten Aussage nichts gemeldet.
Ein anderer Zeuge sagt vom H ö r e n s a g e n aus, dass er von der A n geklagten g e h ö r t habe, sie wolle es einem oder dem anderen, der sie
bei der Obrigkeit der Hexerei halber anklagen w ü r d e , schon eintränken. Er tut auch keine Zeit benennen, wann ihm.eine K u h ü b e r . d i e
gemeldeten Drohworte verreckt sei, was auch ordentlich zu erweisen
w ä r e , und also ist der Argwohn n i c h t - b e g r ü n d e t , auch hat der Zeuge .
nicht sagen k ö n n e n , ; dass die Angeklagte mit den Drohworten ihn gemeint, sondern solche sind nur ganz allgemein geredet worden. Über-,
.dies tut der Zeuge auch noch melden, dass er wegen seines erlahmten
Kindes a n d e r w ä r t s Verdacht habe, wie denn solches aus der vorher
gegen Johann Walser g e f ü h r t e n Untersuchung zu sehen.
Die A u s s ä g e der vierten Zeugin ist i n keinem Protokoll, sondern
nur, in einem Extrakt zu finden, wo keine Zeit benennt wird und auch,
nicht zu sehen ist, wann und vor wem sie verhört worden. Aus ihrer
Aussage ist anzunehmen, dass sie nicht der Wahrheit entsprechend sei, '
sondern dass ,die Ze,ugin der Angeklagten m ü s s e , feind gewesen sein.
Sie hat keck angeben d ü r f e n , sie wisse es gewiss und wollte därauf •
sterben,-dass die Angeklagte daran schuld ist, dass ihr gleich'nach
einem Besuch der Angeklagten ganze halbe G ä n g e in der Webe abgebrochen w ä r e n . Wie sie aber das Garn mit geweihten Sachen berührt, habe sie gleich wieder weben k ö n n e n . Weil aber der Fehler wohl
in dem Garn gewesen sein kann, ist nicht gleich ein A r g w ö h n auf
Zauberei zu fassen. Es m ü s s t c auch die Zeugin ihre Angabe, weil sie .
selbst interessiert ist, in r e c h t l i c h - g e h ö r i g e r - F o r m beweisen.
Sonst ist aus den Protokollen nicht zu sehen, dass die Obrigkeit
sich ü b e r die Qualität und G l a u b w ü r d i g k e i t
-habe, was doch' rechtens hätte sein sollen.
Nun
der Zeugen erkundigt
'
ist weder aus diesen Aussagen,' die zum Teil die Zeugen '
selbst angehen, noch sonst ein • g e n ü g s a m e s Anzeichen der Zauberei
auf die Maria Blaicherin erwiesen, wodurch sie w ä r e belastet worden,
so dass man sie hätte verhaften und ü b e r d i e s foltern k ö n n e n . Gleichwohl und dessen ungeachtet ist sie den 22. August 1680 vor Gericht
wegen Giftmischerei verhandelt worden und als sie-auf die Frage, ob
sie mit dem Laster der Z ä ü b e r e i behaftet sei, mit nein geantwortet und
'200 — .
Y
.
"
solches z u m a n d e r n m a l w i e d e r h o l t , hat . m a n sie den a n d e r n T a g hern a c h , ohne dass m a n - i h r d e n Inhalt, der A u s s a g e n u n d der U n t e r s u c h u n g mitgeteilt, m i t der T o r t u r a n g e g r i f f e n , w o r d e n , u n d w i e
das
P r o t o k o l l meldet, l e i c h t aufgezogen, w i e l a n g aber, ist -im- P r o t o k o l l
anfangs'nicht, s o n d e r n erst h e r n a c h m i t einer a n d e r e n T i n t e angemerkt
w o r d e n , dass es z w e i V a t e r u n s e r l a n g gewesen.
. ••
. W e i l die F o l t e r u n g unseres B e d ü n k e n s n a c h ohne, v o r h e r g e h e n d e '
, r e c h t l i c h ausreichende V e r d a c h t s g r ü n d e v o r g e n o m m e n w u r d e , so k a n n
das aus A n g s t v o r der Folter geschehene B e k e n n t n i s n i c h t g ü l t i g oder
der-Beklagten n a c h t e i l i g sein, w e n n sie a u c h T a t e n b e k a n n t hat, w e l c h e
v o n den Z a u b e r e r n begangen w e r d e n u n d sie ' h e r n a c h i h r e Bekenntnisse n a c h der Folter b e s t ä t i g t hat.
Selbst w e n n die F o l t e r u n g auf r e c h t m ä s s i g e A r t geschehen
wäre,
\; so h ä t t e d o c h die O b r i g k e i t ü b e r die c ö r p o r a d e l i c t i n a c h f r a g e n , n a c h
den' b e k a n n t e n
U m s t ä n d e n s i c h e r k u n d i g e n s o l l e n , "besonders ob die
A n g e k l a g t e auf der l i n k e n H a n d ober d e m K n o t e n , w o : der b ö s e Geist
das B l u t z u m V e r s c h r e i b e n h e r a u s g e n o m m e n ,
k e i n M a s e n habe, i t e m
h ä t t e - m a n s o l l e n n a c h s ü c h e h , ob, die Rute, m i t w e l c h e r sie. das V i e h
verderbt, sich a n e i n e m Ort, w i e sie bekennt,
also b e f i n d e . S o d a n n
. h ä t t e m a n jene Personen, d e n e n die Beklagte i h r e m B e k e n n e n n a c h
" das V i e h verderbt, m i t a l l e n U m s t ä n d e n v e r n e h m e n
p e i n l . H a l s g e r i c h t s o r d n u n g A r t . 52..
-
sollen, g e m ä s s
. „
M a n hat sie z w a r w e g e n des M e l k e n s der K u h gefragt, sie hat aber
w i d e r s p r o c h e n , dass sie der K u h etwas Unrechtes getan ü n d ist 'dieses
Geschehnis k e i n V e r d a c h t s g r u n d , das auf Z a u b e r e i deutet, z u m a l die
A n g e k l a g t e sich derentwegen genug entschuldigt..
.. '
•
G l e i c h f a l l s h ä t t e die O b r i g k e i t ü b e r die A n g a b e der M i t s c h u l d i g e n
' die U m s t ä n d e , w i e , w o u n d w a n n eine's o d e r ' d a s andere
geschehen,.
•, s i c h e r k u n d i g e n sollen, .was aber unterlassen- w u r d e . D a h e r ist i n Er-,
m a r i g e l u n g solcher E r k u n d i g u n g e n u n d w e i l die F o l t e r u n g ohne "vorhergehende g e n ü g e n d e V e r d a c h t s g r ü n d e geschehen, a u c h w e g e n a n d e r e r .
Fehler, w i e v o r h e r gemeldet, dieser K r i m i n a l p r o z e s s n u l l u n d n i c h t i g ,
u n d m a n hat die M a r i a B l a i c h e r i n w i d e r r e c h t l i c h z u m Tode verurteilt.
Deshalb" ist die' O b r i g k e i t s c h u l d i g ; die e r g a n g e n e n - U n k o s t e n
und
Schaden selbst z u b e z a h l e n u n d - n o c h d a z u das k o n f i s z i e r t e V e r m ö g e n
der V e r u r t e i l t e n den E r b e n z u r ü c k z u e r s t a t t e n .
D r e i B e s c h u l d i g u n g e n l i e g e n vor, u n d z w e i ' Z e u g e n .sagen-aus-,
d r ü c k l i c h , sie k ö n n e n n i c h t sicher die A n g e k l a g t e , als die Ü b e l t ä t e r i n
h a l t e n : A u s , M i t l e i d hat die A r m e " eine K u h g e m o l k e n , u n d das w i r d
i h r z u m - e i g e n t l i c h e n V e r h ä n g n i s ' , d e n n gerade ü b e r diese -Beschuldig
g u n g w i r d 'sie eingehend n o c h n a c h der Folter befragt.
'
•
7 •
W e g e n einer ganz a l l g e m e i n e n Drohung,- die gar n i c h t a n
B e s c h ä d i g t e n , d e m die K u h verreckt ist, gerichtet
den
war, k o m m t
die
z w e i t e B e s c h u l d i g u n g zustande. D e r Zeuge sagt selbst, er wisse nicht,
ob'-er m i t den W o r t e n gemeint w a r . D a z u berichtet er n o c h m a l s , .dass
sein K i n d aus Z a u b e r e i l a h m g e w o r d e n sei, aber er habe
Verdacht. W o z u
also überhaupt diese
M e l d u n g , hat
anderwärts
doch
derselbe
Zeuge d e n K n e c h t des M a u r e r W e i h e i s w e g e n der K r a n k h e i t des K i n d e s
angezeigt u n d d a z u
beigeträgen, d a s s ' e r z u m Tode verurteilt w u r d e !
Das schlechte G a r n einer W e b e r i n s o l l d u r c h die A n g e k l a g t e verzaubert w o r d e n sein, u n d auf dfese u n s i n n i g e B e h a u p t u n g , w i l l
A n g e b e r i n gar sterben !
die
• ' • • • ' . ' '
"Verhaftung, a m n ä c h s t e n Tage die Folter, ohne dass m a n i h r ü b e r h a u p t sagt, w e l c h e r Taten sie beschuldigt w i r d , u n d G e s t ä n d n i s . „Weit
m e h r gesteht sie i n der F o l t e r q u a l , einer g a n z e n R e i h e v o n P e r s o n e n
hat s i e - m i t einer Rute das V i e h , v e r d e r b t , u n d sie gibt n o c h M i t s c h u l - '
dige a n ! K e i n e N ä c h f r a g e , b e i d e n a n g e b l i c h G e s c h ä d i g t e n , k e i n e E r k u n d i g u n g n a c h n ä h e r e n U m s t ä n d e n der Tat, nichts, gar nichts untern i m m t ' d i e O b r i g k e i t , u m z u erkennen, ob die G e s t ä n d n i s s e w a h r s i n d .
Sie hat gestanden, das ist der B e w e i s . D e r T o d g e b ü h r t i h r — u n d ' i h r
V e r m ö g e n der O b r i g k e i t u n d die Prozesskosten den. B e a m t e n ! So geht
es hier, so geht es i n a l l e n Prozessen.
' -' -\
32. Bericht
über den Kriminalprozess wegen
' ',,
< <•
'•'",._
Giftmischerei vom- 29. Juni
anno 1676 gegen Catharina Dintlin
'
.„•":'' D i e Z e u g i n gibt an, w i e dass sie e i n m a l m i t einer a n d e r e n N a c h b a r i n vor" d e m H a u s der A n g e k l a g t e n i m H e i m g a r t e n gesessen, da sei
F r a u ' E»;Jt.-,:Vorübergegangen u n d h a b e gemeldet^ sie m ü s s e ihr. R i n d
suchen, so s c h o n d r e i Tage u n d d r e i N ä c h t e v e r l o r e n ; d a r ü b e r i habe
die A n g e k l a g t e .gesagt, sie solle,-nur. h i n g e h e n , sie. w e r d e i h r R i n d , auf
der Schaaner W i e s e n tot f i n d e n . D i e Z e u g i n h a b e v o n der T ö c h t e r der
;
— 202
-
, E . H.' gehört, dass dem Rind also geschehen w ä r e . ' E s hätte ihr auch
die Angeklagte verboten, dass sie wegen des Rindes nichts melden
solle, dahero sie, die Zeugin, den Verdacht wegen des verreckten Rindes auf die Angeklagte habe; besonders, weil sie ohnedies in b ö s e m
Rufestehe.
v
"
Es ist aber die besagte E. H.-wegen ihres verlorenen Rindes gar
nicht g e h ö r t und' auch die Beklagte ü b e r diesen Untersuchungspunkt
nicht vernommen noch ihr der Inhalt der Anzeige mitgeteilt worden.
Es hat auch die Anzeigerin keinen rechten Grund beigebracht, woher
es: gekommen, dass die Angeklagte in schlechtem Rufe sei. Es tut zwar
das Protokoll als Notabene melden, dass die angeklagte
Katharina
Dintlin dreimal-von anderen w ä r e denunziert worden, sagt aber nicht
von wem! und mit „welchen U m s t ä n d e n , welches doch notwendig h ä t t e
sein sollen. Dass aber der Angeklagten Vater, des Vaters Bruder, ihre
Stiefmutter und des Bruders Kind seien verbrannt worden, kann gar
wohl sein,-deshalb weil denselben im Hinblick auf die u n f ö r m l i c h gef ü h r t e n Prozesse Unrecht geschehen • sei, weshalb umsoweniger
ein
schlechter Ruf auf sie hätte erwachsen k ö n n e n .
Weil im Protokoll sonst von keiner Anzeige der Zauberei gegen
die A n g e k l a g t e nichts beigebracht worden, also k ö n n e n wir nicht sehen, mit welchem Fug und Recht die Obrigkeit bloss auf eine einzige
Aussage eines Weibsbilds, dessen Aussage teils noch vom H ö r e n s a g e n
besteht, und über, dessen G l a u b w ü r d i g k e i t man gar nicht nachgefragt,
zur Einkerkerung schreiten und die Angeklagte habe verhaften k ö n n e n ,
•viel weniger noch selbige ohne vorhergehende g e n ü g s a m e .Verdachtsgründe, also sie der Anschuldigung widersprochen, dass sie. mit dem
Laster der Zauberei behaftet sei! mit der peinlichen Frage-anzugreifen.
Ob Richter, Beisitzer und Aktuar bei dieser Folterung anwesend gewesen, auch welcher Art die Tortur gewesen sei und wie lange. Katharina
Dintl ist gefoltert worden, ist im Protokoll nichts zu finden,. ausser
dass wieder mit einer besonderen Tinte schier unleserlich eine A n merkung zu* sehen, dass die Beklagte anfangs in der Tortur nichts bekannt, bis sie :inj das. spanische Fusswasser dritthalb Stunden gesetzt
worden, da doch unseres D a f ü r h a l t e n s sie sich durch die erste Tortur
von dem Verdacht; wenn jemals eines aus der ersten Anzeige w ä r e
probiert gewesen, genugsam gereinigt hätte. Es meldet auch das Protokoll, nichts, ob die Bekenntnisse in dem F ü s s w a s s e r oder darnach geschehen seien.
'
,
U n d gesetzt a u c h der F a l l , die Bekenntnisse w ä r e n • r e c h t m ä s s i g .
geschehen,
so „- h ä t t e d o c h die O b r i g k e i t n a c h s e h e n
ünd
nachsuchen
sollen; ob die Beklagte i n d e m l i n k e n A r m , , w o r a u s der Satan
das
B l u t z u m V e r s c h r e i b e n g e n o m m e n , eine M a s e n h a b e oder sonst v o n
i h m gezeichnet sei.
.-•
.
.
!
•
.
Im. V e r h a n d l u n g s p r o t o k o l l Blatt 2 gegen E n d e f i n d e n s i c h diese
•lateinischen W o r t e « i n tortura et post t o r t u r e m p m r i i a
antecedentia
confessa est». (In der F o l t e r u n g u n d n a c h der Folter hat sie alles V o r r .
anstehende gestanden). D a d o c h das P r o t o k o l l v o r h e r o g e s a g t / d ä s s die
Beklagte i n tortura nichts bekannt, erhellt daraus e i n gewisser W i d e r spruch, u n d m a n k a n n a n n e h m e n , dass m i t d e n P r o t o k o l l e n i n diesen
s c h w e r e n Prozessen n i c h t r e d l i c h sei u m g e g a n g e n w o r d e n . .
••••' I m besagten P r o t o k o l l Blatt 2„ R ü c k s e i t e , s i n d diese W o r t e z u le-.
sen: « D e n 13. A p r i l hat sie w i e d e r u m i n tortura bekannt, w i e , f o l g t » :
D a r a u s ist z u entnehmen,.dass m a n d i e ' i n der Folter getanen-Bekennt1
ni'sse p r o t o k o l l i e r t h a b e , ' w e l c h e s d o c h i n der p e i n l i c h e n H a l s g e r i c h t s o r d r i u n g A r t . 58 v e r b o t e n ist.
•
.
Sodann w ä r e z u untersuchen
.
.
'
,
'
'
'
gewesen, ob der Stecken u n d die
Salbe, w e l c h e sie z u m A u s f a h r e n gebraucht, a n d e m j e n i g e n O r t e sei,"
w i e sie es angezeigt.'
•*..- ,
.
.
.
''
••
';. ' G l e i c h f a l l s h ä t t e m a n w e g e n der B e n e n n u n g der m i t s c h u l d i g e n .
K o m p l i z e n die n o t w e n d i g e n U m s t ä n d e , , w i e es die p e i n l i c h e H a l s g e r i c h t s o r d n u n g A r t . 31 b e f i e h l t , f l e i s s i g e r k u n d i g e n s o l l e n .
Weiter, h ä t t e m ä h n a c h f o r s c h e n u n d die g e s c h ä d i g t e n Leute ber
e i d i g e h s o l l e n , w e l c h e n , die A n g e k l a g t e i h r e m B e k e n n e n - n a c h
durch
•Hagel- und" W e t t e r m a c h e n , a u c h d u r c h V e r z a u b e r u n g des V i e h s geschadet h a b e n s o l l , u n d w e r i h r d a z u g e h o l f e n .
.
D i e Beklagte "Bekennt z w a r u n t e r a n d e r e m , d a s s s i e d e m St. Q u .
:
. e i n R i n d "verderbt habe, w o z u i h r die. M . . W . . g e h o l f e n , w o r ü b e r , a u c h
der-besagte St. Q u . befragt •worden, a l l e i n ist sie, die B e k l a g t e , ' n i c h t
gefragt w o r d e n , w i e das R i n d ausgesehen, u n d . ist a u c h St, Q u . A u s sage n i c h t unter E i d geschehen,
s o n d e r n bloss auf e i n e m e i n z e l n e n
B ö g e n verzeichnet w o r d e n , w o b e i a u c h n i c h t z u sehen ist, ob solche
A u s s ä g e v o r d e r O b r i g k e i t geschehen ist.
'
.
...
G l e i c h e B e s c h a f f e n h e i t hat es,"was die Beklagte bekennt, dass sie
d e m S c h m i e d v o r z w e i J a h r e n i m H e r b s t e i n braunes K a l b m i t der
Salbe, , die i h r der Satan gereicht, verderbt habe, d a z u i h r yorbesagte
v
204 ' —
• M . W . geholfen,, z u m a l der g e s c h ä d i g t e . S c h m i e d h i e r ü b e r eidlich, n i c h t
e i n v e r n o m m e n w o r d e n ü n d es n e b e n b e i z e i t l i c h auch^ga'r n i c h t z u 'trifft.
;
'
/
'
•
•
•;.
•
•'
•.
Es h a t , z w a r - ' d i e Beklagte bekannt,' h o c h m e h r S c h a d e n a n - V i e h
v e r ü b t z u haben, m a n ' h a t a b e r ' d e s w e g e n ü b e r . ' d i e G e g e n s t ä n d e , ' m i t
denen die V e r b r e c h e n v e r ü b t , k e i n e , U n t e r s u c h u n g angestellt-' -.;'
;
• O b die E i n v e r n a h m e , i n G e g e n w a r t der O b r i g k e i t geschehen, da-
' v o n ' t u t das P r o t o k o l l k e i n e M e l d u n g , s o n d e r n nur, dass die Beklagte
i m B e i s e i n v o n sieben M ä n n e r n - i h r e Bekenntnisse . b e s t ä t i g t habe.
,
A u s a l l e m . A n g e f ü h r t e n „erscheint, n u n ; dass m a n i n E r m a n g e l u n g .
eines Verdachtes n i c h t befugt gewesen sei, die beklagte D i n t l i n - m i t der
p e i n l i c h e n Frage, s o n d e r l i c h aber m i t der u n e r h ö r t e n T o r t u r des sogen a n n t e n spanischen Fusswassers a n z u g r e i f e n . - . . . '
: .
^'
>
."
-•
O b s c h ö h h e r n a c h .die Beklagte i h r e Bekenntnisse b e s t ä t i g t hat, so
• hat solches "doch n i c h t ' e n t s c h e i d e n d sein , k ö n n e n , w e i l aus e i n e m u n gesetzlichen A n f a n g k e i n e gesetzliche Folge entstehen d a r f . ,
•Dass ä b e r - d i e . B e k l a g t e ' s o l c h e verborgene
V e r b r e c h e n bekannt,
w e k h e sonst v o n - d e n Ü b e l t ä t e r n begangen w e r d e n , k a n n - g a r ' l e i c h t
d a v o n k o m m e n , dass sie a u s F - ü r c h t v o r "der ü b e r a u s . ' g r a u s a m e n F o l t e r
. solches'-bekannt,'was
s i e ' d o c h n i e m a l s begangen,
anderen g e h ö r t hat.
.
Überdies -hat-man
"
'.
.
sondern nur v o n
.,.
.
die C o r p o r a d e l i c t i : entweder
gar n i c h t , oder
n i c h t - i n der v o r g e s c h r i e b e n e n A r t u n d F Ö r m untersucht, h e b e n dem,'
'.dass h o c h andere F e h l e r u n d Exzesse, m i t der F o l t e r u n g , w i e gemeldet,
begangen w o r d e n . "Daher ist dieser Prozess n u l l u n d n i c h t i g , u n d es .
folgt a u c h v o n selbst, dass die Beklagte auf ungerechteste W e i s e z u r
Todesstrafe sei-'verurteilt w o r d e n . H i n g e g e n ist die O b r i g k e i t s c h u l d i g ,
a l l e ' U n k ö s t e n u n d S c h ä d e n , die sie d u r c h diesen u n f ö r m l i c h g e f ü h r t e n Prozess verursacht, s e l b s t - z u b ü s s e n . ,'Nicht w e n i g e r muss
man-das
k o n f i s z i e r t e V e r m ö g e n der K a t h a r i n a - D i n t l i n i h r e n Erben-.samt E r t r a g
w i e d e r a u s f o l g e n lassen.
•
•
•'•'''
' • ' . - • ' .
- . ' • . .
-
* : • * •
*
,
•
,
'• • - ' - . ' .
'
.
- '
••
' Aus.'diesem P r o z e s s . k ö n n e n w i r erkennen; w i e aus einer e i n z i g e n
'Aussage, die n o c h d a z u n i c h t ' a u s d i r e k t e r ' E r f a h r u n g h e r r ü h r t , ' alles
U n h e i l k o m m t : ' V e r h a f t u n g , Folter," G e s t ä n d n i s , T o d , wie" es m i t u n - ,
h e i m l i c h e r R e g e l m ä s s i g k e i t geschah, w e n n die O b r i g k e i t e i n e n P r o z e s s .
i n s - R o l l e n brachte. >
-' -
.'.,
-.
''
:
'•
D e r H a u p t g r u n d - d e r V e r h a f t u n g aber ist w o h l der ü b l e R u f derFamilie.- S c h o n K a i s e r e r w ä h n t , dass die F a m i l i e D i n t l i n S c h a a n d u r c h
die Hexenprozesse ausgerottet w o r d e n sei. Z w a r ' f i n d e n s i c h n o c h e i n - .
zelne -Mitglieder n a c h der H e x e n z e i t i n v e r s c h i e d e n e n ' A k t e n , aber b a l d
h ö r t e m a n nichts m e h r v o n diesem- Geschlechte. Der. V a t e r , die Stiefmutter,, des Vaters B r u d e r u n d e i n K i n d des Bruders der A n g e k l a g t e n
' s i n d verbrannt.-./
,
-
. ...
, • •
'
'• • ' .' '..
« A u s u n g e s e t z l i c h e m A n f a n g k a n n k e i n e gesetzliche F o l g e r u n g
:
• g e s c h e h e n » . - D i e s e W o r t e k ö n n t e m a n . ü b e r alle E i n z e l g u t a c h t e h setzen.
• W e n n -die vorgeschriebene
F o r m der P r o z e s s f ü h r ü n g so, w i l l k ü r l i c h
verletzt, w i r d (und g e f a d e - d i e s e r - P r o z e s s z e i g t ' e i n e ganze Kette v o n
s o l c h e n .FormVerletzungen) k a n n k e i n rechmassiges U r t e i l entstehen.
";'
':
,
-
, 27! Bericht•
- .
•
üb'ef den Prozess g e g e n Christa Negeliri...von V a d u z , w e l c h e r
d e n 3. A p r i l 1680 cohstitui'ert u n d e x a m i n i e r t w o r d e n
- '.
• . I n . d e n ü b e r s a n d t e n A k t e n u n d P r o t o k o l l e n h a b e n w i r n i c h t gef u n d e n , dass gegen besagten N e g e l i n e'ine U n t e r s u c h u n g , vorgekehrt
w o r d e n sei oder dass gegen denselben, g l a u b w ü r d i g e A n z e i c h e n oder
V e r d a c h t - d e r Z a ü b e r e i v o r h a n d e n gewesen, aus denen er h ä t t e k ö n n e n •
g e f ä n g l i c h eingezogen-werden, sondern e i ist aus d e m K r i m i n a l p r o t o k o l l e x t r a k t N r . 4, f o l . 97 bloss u n d a l l e i n dieses z u ersehen, dass.der
Beklagte v o n . . d e n . L e t z t v e r b r a n n t e n z w ö l f m a l sei d e n u n z i e r t w o r d e n /
• was' es aber' sonst i n s e i n e m T u n u n d , L a s s e n f ü r eine B e s c h a f f e n h e i t
g e h a b t , ' d a v o n tut d e r - P r ö t o k o l l a u s z u g keine M e l d u n g , ausser dass. der'
Beklagte b e i : d e n 'zuletzt g e f ü h r t e n Prozessen sich f l ü c h t i g gemacht, .
bis er z u F e l d k i r c h ausgekundschaftet u n d ins G e f ä n g n i s gebracht w o r denriworaus er sich f r e i gemacht u n d b a l d gar entronnen w ä r e . -..
N u n " ist e s ' allgemeines Recht .wie a u c h i n der p e i n l i c h e n - H a l s - ;
ge'richtsordnung a u s d r ü c k l i c h vorgesehen, "wonach sich.'ein jeder R i c h ter g l e i c h .wie n a c h einer R i c h t s c h n u r i n - p e i n l i c h e n S a c h e n v e r h a l t e n '
muss, dass n i e m a n d g e f ä n g l i c h .eingezogen werde, es sei 'dann,, der- •
selbe s e i ' . e i n e r - Ü b e l t a t d u r c h a l l g e m e i n e n L e u m u n d bezichtigt oder"
andere g l a u b w ü r d i g e A n z e i g e oder V e r d a c h t v o r h a n d e n . Es k a n n d u r c h
der O b r i g k e i t unbedachtsames H a n d e l n der A n g e g r i f f e n e gar leicht i n
seiner ' E h r e verletzt w e r d e n ,
Art
d e n n die E i n k e r k e r u n g ist a u c h
v o n Folter,. weshalb. E r k u n d i g u n g u n d
Verdächt
m ü s s e n u n d der R i c h t e r a l l e U m s t ä n d e , des V e r b r e c h e n s g e n a u
p r ü f e n muss..
'
.
,
eine
.vorausgehen
uber-
•
W e n n s i c h a u c h der besagte C h r i s t a Negelin,- n a c h d e m m a n w i d e r
N
seinen V ä t e r u n d \ B r ü d e r
wegen
G i f t m i s c h e r e i prozessiert,
g e m ä c h t s o ' i s t n a c h unserem•• B e d ü n k e n - dies n i c h t \ a l s
flüchtig
genügsames
A n z e i c h e n z u betrachten, u n d er h ä t t e vorher, m ü s s e n - w e g e n Z a u b e r e i
i m a l l g e m e i n e n L e u m u n d ; bezichtigt w e r d e n oder d u r c h g l a u b w ü r d i g e
A n z e i g e n - v e r d ä c h t i g , sein. W e n n j e m a n d d u r c h die F l ü c h t v e r d ä c h t i g
gemacht w i r d , w e i l die F l u c h t d e n F l i e h e n d e n " anklagt u n d d e n V e r d ä c h t des, V e r b r e c h e n s h e r b e i f ü h r t , so k a n n d o c h n i c h t i m m e r , aus der
F l u c h t a l l e i n e i n M e n s c h v e r d ä c h t i g sein, z u m a l w e n n - e r aus a n d e r e m
G r u n d e ' e n t f l i e h t , z u m B e i s p i e l ' a u s blosser F u r c h t oder w e g e n V e r d a c h t
. auf ä l l z u h a r f e A n k l a g e 'oder w e n n einer v o n a n d e r e n e r f ä h r t , dass er
b a l d i n Fesseln g e w o f f e n ; w ü r d e oder w e n n er w e g e n ' d e m
WütenMes
.Richters s i c h der F l u c h t ergibt; so k a n n m a n i h m . g l a u b e n , dass er
m e h r aus F u r c h t v o r Q u a l e n u n d K e r k e r - a l s aus
Schuldbewusstsein
f l i e h t . Es ist n i c h t n u r die F l ü c h t , s o n d e r n v o r allem'• der, C h a r a k t e r
des F l i e h e n d e n z u beachten:
'
'
-
,;'
- v,
..
' W e i l ' der Beklagte i n der V e r h a n d l u n g b e k a n n t hat, dass' s e i n ge1
fangener B r u d e r i h n denunziert habe, hat. er z u r . F l u c h t g e n ü g e n d e
U r s a c h e gehabt, besonders aber a u c h , w e i l - e r gewusst h a b e n
wird,
w i e u n b e f u g t u n d w i d e r r e c h t l i c h . - d i e O b r i g k e i t i n . diesen. K r i m i n a l prozessen v e r f a h r e n ist.
1
-
•;.,'.•-..
.
, . - i
Dass aber i m P r o t o k o l l auf d e m letzten Blatte gemeldet w i r d , dass
der Beklagte v o n d e n L e t z t v e r b r a n n t e n sei z w ö l f m a l d e n u n z i e r t w o r - J
d e n , ' ergibt n o c h k e i n e g e n ü g s a m e U r s a c h e z u m V e r h a f t e n , j ä m a n
w ä r e n i c h t e i n m a l befugt gewesen, gegen i h n U r i t e r s u c h u n g z u f ü h r e n ,
da d e r g l e i c h e n A u s s a g e n w o h l a ü s H ä s s u n d N e i d geschehen s e i n k ö n nen'. ' E i n R e c h t s b u c h sagt, dass auf blosse B e s c h u l d i g u n g v o n e i n e m
- Genossen des V e r b r e c h e n s n i e m a n d e i n z u k e r k e r n sei, z u m a l die E r f a h r u n g - h ä u f i g zeigt; dass o f t m a l s d u r c h die H e x e n . u n s c h u l d i g e , f r o m m e u n d v o r n e h m e P e r s o n e n - f ä l s c h l i c h angegeben w u r d e n , w e i l sie.gerne,
s e h e n - m ö c h t e n , ' w e n n sie b r e n n e n m ü s s e n , dass a u c h die ganze . W e l t
verbrenne. A u s s e r d e m ist z u beachten, dass einer, der m i t derselben
S c h u l d b e l a d e n ist, k e i n e n G l a u b e n gegen e i n e n a n d e r e n v e r d i e n t u n d
so n i c h t Zeuge s e i n k a n n . W i r n a h e n a b e r , a u c h n i r g e n d s aus d e n A k t e n -
•
—'207
—
• _ ,./•
ersehen k ö n n e n , dass i n d e n D e n u n z i a t i o n e n die n ö t i g e n U m s t ä n d e
erfragt w u r d e n , " w i e es i n der H a l s g e r i c h t s o r d n u n g , erfordert , w i r d , ' ,
w o r a u s d a n n die grosse "Unachtsamkeit, u n d U n b e f u g n i s dieser K r i m i nalprozesse erscheint.'
"•
U n d sollten a u c h die A n z e i g e n d e n auf i h r e r Aussage v e r b l i e b e n
u n d d a n n gestorben' sein, so k a n n d o c h solche ohne a n d e r e n V e r d a c h t
keine W i r k u n g . ' h a b e n , d e h n - a ü c h die Sterbenden k ö n n e n l ü g e n u n d ' n i c h t jeder Sterbende ist e i n Johannes der Evangelist. A u s d e n Protok o l l e n "des. L a n d vogtes W a l s e r ist a n v e r s c h i e d e n e n ! S t e l l e n z u sehen,
dass die D e n u n z i a n t e n
ihre. Anzeige durch den Beichtvater
wider-
r u f e n haben, welches a u c h h i e r geschehen sein k a n n , aber die A n zeiger s i n d n i c h t g e n a n n t '
• ,
.
!
' V . ',•
'
-
' -
•'.'.-,'.''
Obz.war der beklagte N e g e l i n s i c h aus d e m G e f ä n g n i s
entledigt:
u n d , schier ganz e n t w i c h e n w ä r e , so v e r m e i n e n w i r d o c h nicht, dass
er i n A n s e h u n g der obigen U m s t ä n d e ' h a t k ö n n e n bestraft ö d e r ! p e i n l i c h gefragt w e r d e n , w e n n m a n bedenkt, dass' er o h n e v o r h e r g e h e n d e
V e r d a c h t g r ü n d e verhaftet w u r d e . W e n n j e m a n d aus d e m K e r k e r entf l i e h t , so darf .er n a c h der R e c h t s o r d n u n g d a f ü r n i c h t gestraf t w e r d e n !
u m s o w e n i g e r ist" es als G e s t ä n d n i s der S c h u l d anzusehen.
,
W e i l gegen .den B e k l a g t e n k e i n e g e n ü g s a m e A n z e i g e der Z a u b e r e i '
v o r h a n d e n gewesen ü n d er ü b e r d i e s verneint, dass er m i t d e m Laster,
behaftet sei, so' k ö n n e n w i r n i c h t f i n d e n , m i t w e l c h e m Rechte m a n _
:
i h n habe, p e i n l i c h f r a g e n k ö n n e n , - ü n d selbst w e n n die O b r i g k e i t U r sache z u r V o r n ' e h m u n g der T o r t u r gehabt h ä t t e , so w ä r e d o c h . v o n n ö t e n gewesen,
dass der Beklagte i n G e g e n w ä r t der O b r i g k e i t , B e i -
sitzer u n d des Schreibers h ä t t e gefoltert w e r d e n s o l l e n , w o v o n aber
i m P r o t o k o l l nichts z u f i n d e n .
'
, ,
'
,
I m V e r h a n d l u n g s p r o t o k o l l w i r d gemeldet, dass der Beklagte, w i e
er i n G ü t e n i c h t gestehen w o l l t e , a n die"Folter geschlagen u n d . d a r a n
z w e i oder* d r e i V a t e r u n s e r oder, aufs l ä n g s t e e i n M i s e r e r e l a n g enthebt
v o n der E r d e g e h a n g e n sei'. S o d a n n w i r d gemeldet, der B e k l a g t e h ä t t e
i n der leichtesten F o r m der Folter b e k a n n t ; i n der p e i n l i c h e n H a l s g e r i c h t s o r d n u n g ist ä u s d r ü c k l i c h festgelegt,, dass die A u s s a g e , d i e i n der
M a r t e r geschieht,
nicht angenommen
oder i n d e m P r o t o k o l l aufge- -
s c h r i e b e n w e r d e n soll, s o n d e r n die Bekenntnisse seien erst a u f z u n e h men,, w e n n er v o n der M a r t e r entlassen ist.
-
(
/
. ' • ' • . ' • '
Es-hat z w a r der Beklagte bekannt, dass er Gott u n d a l l e H e i l i g e n
Verleugnet, S o d o m i e m i t d e m b ö s e n G e i s t z u m ö f t e r e n begangen, z u
d e n H e x e n v e r s a m m l u n g e n .und auf. die T ä n z e - g e k o m m e r i / . w i e auch,
dass der b ö s e Geist die V e r s c h r e i b u n g m i t ' s e i n e m B l u t e - g e s c h r i e b e n ,
.so 'er. m i t t e n aus "der- H a n d - genommen,' m a n " hat aber n i c h t , nachgesehen, ob. deswegen e i n . M ä s e n , v o r h a n d e n sei oder nicht.
...
'
-
G l e i c h f a l l s i s t h i c h t n ä c h g e s e h e n . w ö r d e n , ' o b der Stecken.und Salb,
so er z u m ' A u s f a h r e n gebraucht, sich a n j e n e m ' O r t also befinde,- g l e i c h
.wie ers'selbst
angezeigt. Es -meldet z w a r das P r o t o k o l l ; der-; Stecken
sei g e f u n d e n u n d v e r b r a n n t w o r d e n , - h i n g e g e n meldet, es-nicht-, ob der
Stecken" auf d e m angezeigten Ort-gewesen, es sei e i n langer, t a n n e r i e r '
g e s c h ä l t e r Stecken gewesen. N e b e n b e i ist die B e m e r k u n g w e g e n d e m
gefunde'nen Stecken m i t , e i n e r , a n d e r e n T i n t e gemacht w o r d e n , .was.
d e m A n s c h e i n n a c h e r s t / s p ä t e r geschehen s e i n - m u s s , . u n d a u c h m i t
; einer anderen-Tinte" u n d H a n d ist a n d e n R a n d notiert-worden', dass
• der- Samen,, w e l c h e n der " b ö s e Geist d e n - G i f t m i s c h e r n dargereicht,
." Wetter, H a g e l u n d R e i f z u machen,, a n d e m v o m Z e u g e n
angegebenen
Orte sei g e f u n d e n worden-. E s - w ä r e der. Beklagte a u c h - z u f r a g e n , gewesen, w o der Hafen', d a r i n sie "den S a m e n u n d H a g e l gesotten, s e i . '
W a s die A n z e i g e n der M i t s c h u l d i g e n b e t r i f f t , ist .abermals, v o n
1
:
Seiten denObrigkeit e i n grosser Fehler'und U n o r d n u n g begangen w o r den, i n d e m m a n die - D e n u n z i a n t e n der U m s t ä n d e halber, w i e es die
p e i n l i c h e H a l s g e r i c h t s o r d n ü n g . a u s d r ü c k l i c h -befiehlt; n i c h t
befragt.
D a h e r ist a u c h d e n A n z e i g e n "und a n d e r e n A u s s a g e n w e g e n E r m a n gelung der n o t w e n d i g e n F o r m k e i n - G l a u b e h z u s c h e n k e n , u n d es d a r f :
darauf n i e m a n d ins G e f ä n g n i s gebracht w e r d e n :
.
• "
*',
N e b e n b e i ist uns. die" D e n u n z i a t i o n - d e s Angeklagten* n i c h t w a h r -
s c h e i n l i c h v o r g e k o m m e n , ' w e i l er .32 P e r s o n e n ..angegeben, u n d
unter
a n d e r e m gemeldet, eine e i n f a c h e F r a u sei eine, « w o h l g e k l e i d e t e ; f ü r - '
n e h m e D a m e » gewesen, da m a n d o c h w e i s s e u n d . e s
aus
bewährten
k a t h o l i s c h e n S c h r i f t s t e l l e r n ' z u •'• b e w e i s e n "wäre, dass der l e i d i g e F e i n d
m e n s c h l i c h e n Geschlechtes ö f t e r s einer a n d e r e n f r o m m e n , ' P e r s o n G e stalt an. s i c h nehme, seine;'Untergebenen- d a d u r c h i n ihrer" Bosheit z u
s t ä r k e n oder auch, d e m U n s c h u l d i g e n eine G e f a h r z u v e r s c h a f f e n , da
der. T e u f e l . , s i c h a u c h als E n g e l , des Lichtes,' i n C h r i s t u m und
die
Selige J u n g f r a u v e r w a n d e l n k a n n , Es k a n n w ä h r sein, ,das's; die H e x e n
v p n den D ä m o n e n v o n O r t z u O r t transportiert w e r d e n , u n d ; e s ist
glaubhaft, dass m a n c h m a l h u r die Spiegel; das heisst die B i l d e r , der.
F r a u e n auf d e n H e x e n t ä n z e r i e r b l i c k t w e r d e n . D e n n g l a u b w ü r d i g e ' .
H i s t o r i k e r bezeügen,-dass-;. z u e i n u n d . derselben Z e i t / F r a u e n a n emY
• '
- '
•
.209
,
f
'
'
fernten O r t e n gesehen w o r d e n seien. B e i m H i n z u k o m m e n des T e u f e l s
k a n n es geschehen, dass das, was die H e x e n m e l d e n , in - W i r k l i c h k e i t ,
oder i m - S c h e i n e geschehen ist..
•
,
.
'; .
r
• D a r ü b e r , .weil der Beklagte b e k a n n t - h a t , , d a s s - e r m i t
anderen.
Ü b e l t ä t e r n e i n e n s o l c h e n W i n d gemacht, -der grossen S c h ä d e n getan
h a b e n soll, w ä r e er selber z u fragen-gewesen, w o u n d w e l c h e n . L e u t e n
d a d u r c h - sei geschadet w o r d e n ,
ebenfalls h ä t t e
S c h a a n e i d l i c h , b e f r a g e n sollen, ob denselben
man
die L e u t e z u
;
ä u f die Zeit, w i e der
Beklagte bekennt, Schaden a n den T r a u b e n erfolgt ist?
Es ist aus den. P r o t o k o l l e n n i c h t z u sehen, dass gegen .den b e k l ä g • ten C h r i s t a N e g e l i n eine einzige g e n ü g s a m e A n z e i g e der Z a u b e r e i .herv o r g e k o m m e n : M a n w ä r e n i c h t befugt gewesen,
denselben, m i t
der
T o r t u r ohne g e n ü g s a m e n V e r d a c h t a n z u g r e i f e n , besonders a u c h , w e i l
die auf i h n gemachten: A n z e i g e n n i c h t m i t cler n ö t i g e n F o r m geschehen.
• So-sind die G e s t ä n d n i s s e , die i n der Folter geschehen sind,-nicht g ü l t i g ,
u m s o m e h r , w e i l ü b e r d i e ' - B e w e i s g e g e n s t ä n d e , . A r t u n d ' Z e i t der V e r brechen nicht Untersuchung g e f ü h r t h a t . ~ • .
.
v
-
"Die A n m e r k u n g e n sind,'.wie yorheiv schon gemeldet, auf v e r d ä c h tige A r t v o r g e n o m m e n w o r d e n , so dass w i r bei dieser .Beschaffenheit
n i c h t f i n d e n , dass der Beklagte r e c h t l i c h hat k ö n n e n z u m Tode ver• urteilt w e r d e n , u n d w i r h a l t e n s o l c h e n u n f ö r m l i c h g e f ü h r t e n Prozess
f ü r n u l l u n d n i c h t i g . D i e O b r i g k e i t ' s e i s c h u l d i g , die U n k o s t e n selbst-,
z u b e z a h l e n u n d d a s . - V e r m ö g e n den E r b e n wiederzuerstatte"n. '
:
•'-.
. . '
:
•
'
'
• ' ' • ' '
* '
• * " >
:
-
.
. , ' • ' • • .
.:
•
. W i r h a b e n e i n e n der a u s f ü h r l i c h s t geschilderten Prozesse vor. uns,
i n d e m s i c h die J u r i s f e h f a k u l t ä t - ü b e r die,.Berechtigung der F l u c h t u n d
d e n W e r t der D e n u n z i a t i o n v o n A n g e k l a g t e n
eingehender-ausspricht.
Es ist a u c h der F a l l : in d e m a m klarsten-der V e r s u c h , der .Beamten .
b e w i e s e n w e r d e n k a n n , i n letzter M i n u t e - n o c h e i n e n T e i l i h r e r S c h u l d
an der P r o z e s s f ü h r u n g z u vertuschen., Mit-..anderer T i n t e , w i r d n a c h t r ä g l i c h i n die P r o t o k o l l e u n d a n den R a n d verschiedenes
hineinge-
f l i c k t : A r t u n d D a u e r der. Folter (sie w i r d als sehr l e i c h t idargestellt,
k a n n aber• a u c h ganz anders g e w e s e n - s e i h ) ,
das v o r ' s c h r i f t s m ä s s i g e -
•Suchen n a c h d e m Z a u b e r m i t t e l des-Steckens (in k e i n e m anderen P r o zess w i r d gesagt, dass er a ü c h ,nur .gesucht, geschweige -derin~gefunden
w o r d e n sei) -ünd das F i n d e n . des Samens (auch diese D i n g e w ü r d e n
sonst n i c h t gesucht) s o l l e n anzeigen, dass m a n
die-vorgeschriebene'
— 210
F o r m wenigstens
einigermassen
'r-,'
eingehalten
hat.
Die
Eintragungen
aber s i n d v i e l m e h r e i n B e w e i s ; dass m a n u m die F o r m ' gewusst, aber
sie n i c h t gewahrt hat, sie m a c h e n d a s - V e r f a h r e n w e i t ä r g e r , ' a l s w e n n
'.nichts nachgetragen w ä r e : Bewusstes Ausseraehtlassen der P r o z e s s f o r m
u n d der P r o t o k o l l f ü h r u n g ist m i t i h n e n z u b e w e i s e n .
•
Z w e i U m s t ä n d e b e r e i t e n d e m A r m e n den T o d : , D a s s er g e f l o h e n ;
:
-
ist u n d dass er v o n A n g e k l a g t e n angezeigt w u r d e .
D i e F l u c h t erfolgt, n a c h d e m er gewusst, dass s e i n eigener B r u d e r
1
' i h n i m Prozess angezeigt hat, n a c h d e m er schon d e n - V a t e r u n d den
B r u d e r i m A n k l a g e z u s t a n d weiss u n d a u c h , sicher e r f a h r e n hat, w i e es
b e i anderen v e r d ä c h t i g e n F a m i l i e n z u m S c h l ü s s e zugeht: T o d f ü r a l l e .
.
Z w ö l f m a l ' s e i er v o n A n g e k l a g t e n i m L a u f e der letzten Prozesse
angezeigt w o r d e n — i m P r o t o k o l l stehen n i c h t e i n m a l die N a m e n der
A n g e k l a g t e n , geschweige d e n n i h r e A n s c h u l d i g u n g e n : W i r k ö n n e n aus
..dem Rechtsgutachten
beweisen, dass es i n diesen letzten
Prozessen
,gar n i c h t z w ö l f P e r s o n e n gibt, die auf i h r e n A n z e i g e n b e h a r r e n , fast
•
,
,
/
/
•
.
'
.
.
.
ausnahmslos n e h m e n sie i n "der/Beichte d i e ' A n z e i g e z u r ü c k . D i e O b r i g k e i t - f ä l s c h t bewusst eine A n s c h u l d i g u n g , d e n n z u r ü c k g e n o m m e n e D e n u n z i a t i o n e n gelten n i c h t , '
...
. .
•'•
s
Das « H a g e l s i e d e n » ist eine k o m i s c h a n m u t e n d e D a r s t e l l u n g ' d e r
Zauberei.'Besonders interessant s i n d die V o r s t e l l u n g e n , ü b e r die M a c h t
des Teufels, d u r c h S c h e i n z u t r ü g e n , s i c h z u v e r w a n d e l n , B i l d e r v o n
M e n s c h e n z u .erzeugen.
'
Eine» A n z e i g e des Bruders, F l u c h t v e r s u c h , w i d e r r u f e n e D e n u n t i a t i ö n e n auf der Folter, das ist alles, w a s f ü r die B e u r t e i l u n g der S c h u l d
ü b r i g b l e i b t . Die^Folter aber bringt das G e s t ä n d n i s u n d dieses d e n T o d .
• '•
•.
'. 18. Bericht
v
.
r
• über die Llhtersuchung über Giftmischerei vom 28. September.1675
•
•
gegen'Barbara Moratin;von Maura
;
'. \ "• .'.••' •
I n demi P r o t o k o l l ist n i c h t z u f i n d e n , dass die I n q u i s i t i o n v o r
O b r i g k e i t u n d B e i s i t z e r n v o r g e g a n g e n ' die U r s a c h e aber, w a r u m m a n
v
w i d e r d i e ' B a r b a r a M o r a t i n s p e z i e l l . U n t e r s u c h u n g g e f ü h r t h a t . i s t diese.
' vorgewendet
w o r d e n , die'weil, sie sich, n a c h d e m
man. ihrer Mutter
Schwester verbrannt, m i t i h r e m S o h n J a k o b f l ü c h t i g . g e m a c h t u n d erst
\ n a c h v o l l e n d e t e m letzten Prozess w i e d e r k o m m e n , f ü r s andere w ä r e .
l
sie v o n • der v e r b r a n n t e n
M a g d a l e n a E g l i n als eine H e x e
denunziert
w o r d e n , i n w e l c h e r D e n u n z i a t i o n die A n g e b e r i n bis auf i h r ' letztes
E n d verharret.
•* , •
O b z w a r es n i c h t abzuweisen<'is't, dass a u c h w e g e n , der F l u c h t e i n
V e r d a c h t gegen j e m a n d e n - erwachsen . m ö g e
(peinl. H a l s g e r i c h t s o f d -
'. '• n u n g A r t . 25) w e i l d i e . F l u c h t den F l i e h e n d e n anklagt, welches aber
•' d a h i n z u verstehen ist, w e n n der F l i e h e n d e eine verachtenswerte .Person ist u n d n i c h t - z u r ü c k k e h ' r t . W e i l aber die A n g e k l a g t e w i e d e r z u r ü c k g e k o m m e n , hat m a n k e i n e U r s a c h e gehabt, gegen sie e i n e n V e r d a c h t
.. ' z ü s c h ö p f e n . . W e i l ausserdem die F l ü c h t n i c h t so sehr <aus S c h u l d b e wusstsein als w e g e n der F u r c h t vor d e m G e f ä n g n i s oder aus
anderem
• G r u n d e geschehen k a n n , so ,ist dieses V o r g e h e n , i m ' Zweifelsfalle.^so
auszulegen, • dass kein.' V e r g e h e n ' vorliegt,, w e n n j e m a n d aus .gerecht" fertigter F u r c h t oder aus starkem V e r d a c h t , angeklagt z ü w e r d e n oder
. w e i l er die ü b e r g r o s s e Strenge des Richters , f ü r c h t e t : f l i e h t : N u n h ä t t e
s i c h . d i e Beklagte der F l u c h t h a l b e r
1
deshalb
entschuldigen
können,
, w e i l m a n gegen die Schwester, ihrer' M u t e r . so scharf prozessiert, w o - .
-
raus sie s i c h l e i c h t h ä t t e e i n b i l d e n m ö g e n , dass m a n a u c h gegen sie
U n t e r s u c h u n g , f ü h r e n - w e r d e , i m H i n b l i c k darauf, dass m a n v o n Seiten
der O b r i g k e i t g l e i c h a n g e f a n g e n z u . i n q u i r i e r e n , w e n n eines, oder des
a n d e r e n V ä t e r , M u t t e r oder B r u d e r prozessiert w o r d e n .
• -" ' '
* ^ A n b e l a n g e n d , dass die A n g e k l a g t e v o n der M a g d a l e n a E g l i n .sei
. ' d e n u n z i e r t w o r d e n , i s t es die a l l g e m e i n e A n s i c h t der Doktoren,, dass
auf b l o s s e ' D e n u n z i a t i o n n i c h t z u .gehen sei, ' d e n n w e r v o m g l e i c h e n
Verbrechen, angesteckt ist; k a n n gegen einen, a n d e r e n G e n ö s s e n dieses
.
Verbrechens
n i c h t 'Zeugenschaft' ablegen,
u n d 'es ist i h m n i c h t ' i , z u
g l a u b e n . ' Z u d e m , ist h a u p t s ä c h l i c h v o n n ö t e n , dass i n den'.ergangenen
A n g a b e n - a l l e U m s t ä n d e . angezeigt w e r d e n , w o v o n aber i n 'den A k t e n
nichts z u f i n d e n , dass es geschehen sei. W e h n m a n bloss auf A n g ä b e n
"• der Ü b e l t ä t e r , besonders i n Prozessen w e g e n H e x e r e i gehen w o l l t e , so
. w ü r d e o f t m a n c h e n U n s c h u l d i g e n U n r e c h t , geschehen, bezeugt es d o c h
die E r f a h r u n g ö f t e r , dass die . G i f t m i s c h e r o f t U n s c h u l d i g e
haben/
•
'
"
.
• . . ' ' . ' '
denunziert
, '
,
;
'.'.
W a s die w i d e r B a r b a r a M o r a t i n a b g e h ö r t e Z e u g e n a n b e t r i f f t , k a n n
-,' des ersten Zeugen Aussage d a r u m n i c h t gelten, w e i l er selbst bekennt,
d ä s s er m i t d e n ' S ö h n e n der A n g e k l a g t e n Streit u n d Zwietracht, gehabt
habe. .Es ist a u c h seine Aussage, dergestalt n i c h t b e s c h a f f e n , dass die
Beklagte d a d u r c h belastet w ü r d e .
;''..'-..
. -. D e r andere Z e u g e ; k a n n auch m i t rechtem G r u n d n i c h t s W i d r i g e s
;
v o n , der A n g e k l a g t e n "sagen, ausser dass sie .-und-die
-
Bregenzerleute
Ö f t e r m a l s z u s a m m e n k o m m e n , .welches f ü r sich selbst nichts Unrechtes
ist, besonders w e i l w e d e r gegen -den .einen- noch-'gegen d e n
eine A n z e i g e ' d e r Z a u b e r e i - d a r g e t a n
anderen,
w o r d e n . Z u d e m ist i m P r o t o k o l l
n i c h t zü, f i n d e n , dass dieser Zeuge w i e auch, der dritte vor.'der Q b r i g - keit u n d B e i s i t z e r n .seien, a b g e h ö r t worden:" D e r dritte Zeuge, deponiert'
nur-.vom H ö r e n s a g e n , u n d i s t ' a u c h aus seiner A n z e i g e z u . erkennen,,
dass er e i n F e i n d ; d e r Angeklagten-gewesen,,"indem er zuletzt y e r m e l det; es w ä r e ' j e d e r m a n n f r o h , w e n n d i e - A n g e k l a g t e n u r ' b a l d v e r b r a n n t
würde.
" • ' . • ' '••
' . '
•- •
Y
.
.
; ' . " - ' ; •'
Dieses .letzten Zeugen Aussage .ist auf e i n e m ; a b s o n d e r l i c h e n ' e i n z e l n e n Bogen bei' den A k t e n g e f u n d e n w o r d e n ; w e l c h e A n z e i g e i n - A n w e s e n h e i t des Richters u n d der Beisitzer d e n 29.. A u g u s t 1680 gescheh e n sein soll, w o h i n g e g e n i m - S c h e l l e n b e r g e r P r o t o k o l l diese. Aussage;
f r ü h e r , u n d z w a r fast f ü n f J a h r e f r ü h e r , geschehen sein, m ü s s e , so- d ä s s
es wohl, sein k a n n , dass. diese dritte Aussage w i e d e r u m herbeigezogen
worden.-Sonst "tun. s i c h i n diesem einzelnen;'Bogen' als N B . , f o l g e n d e W o r t e f i n d e n : « I h r S o h n ist flüchtig'», w e l c h e .Worte ,.aber. i n . d e m .
Schellenbergischen P r o t o k o l l n i c h t z u f i n d e n , w o r a u s a n z u n e h m e n ist,
dass m a n m i t d e n P r o t o k o l l e n ' n i c h t g e t r e u l i c h u m g e g a n g e n ist.
•',
. Ü b e r d i e s ' i s t . i n den ..Akten n i c h t z u f i n d e n , - dass .-man; - ü b e r die
G l a u b w ü r d i g k e i t , das L e b e n u n d die M o r a l der Z e u g e n n a c h g e f o r s c h t '
•habe, w i e ' e s "durch "das Recht e r f o r d e r t w i r d .
'-'. . ;
O b w o h l n u n v e r m ö g e ' obiger D e p q s i t i o r i a u c h sonst k e i n w i d r i g e s '
A n z e i g e n der Z a u b e r e i h a l b e r beigebracht w o r d e n u n d m a n also n i c h t
befugt gewesen, gegen- die .Barbara M a ü r a t i n - w e i t e ' r s U n t e r s u c h u n g z u
f ü h r e n ; viel.-weniger !aber.'selbe i n H a f t ' z ü n e h m e n , ist d o c h ganz etwas
•Widriges erfolgt,: i n d e m m a n sie den 30. ' A u g u s t 1680 w e g e n G i f t m i schereiuntersucht
gemutete.'Laster
u n d als. sie in; der g ü t l i c h e n B e f r a g u n g das i h r z u der Z a u b e r e i z u m .zweiten. M a l e verneint;. a u c h die
U r s a c h e i h r e r .Flucht, angezeigt,, .dass sie; s i c h n ä m l i c h aus' F u r c h t , v o r _
e i n e m Prozess 'hinwegbe'gebeii, -so.-hat m a n . p h r i e g e n ü g s a m e A n z e i g e n
sie a n die Folter geschlagen, u n d w i e sie a u c h - d a nichts
•wollte, ist'sie' i n die d r e i - S t u n d e n i n das
bekennen
spanische-Fusswasser'gesetzt
u n d . z w e i m a l ü m g e d r e h e t w o r d e n . M i t d e m ist es aber n i c h t g e n ü g
gewesen, sondern m a n h a t . die Beklagte f e r n e r s a u f "'den E s e l gesetzt,
h e r n a c h w i e d e r , a n . die Folter geschlagen u n d h a t ' i h r : die. Steine ange-
h ä n g t n a c h s o l c h e r ' T o r t u r hat m a n sie w i e d e r i n .das F u s s w ä s s e f ' g e setzt, dass es also n i c h t z u ' w u n d e r n gewesen w ä r e , sie h ä t t e ä u s - F u r c h t .
; i n diesen grossen u n d u n b i l l i g g e f ü h r t e n T o r t u r e n weiss n i c h t w a s a u f .
s i c h b e k a n n t oder'dass sie gar gestorben w ä r e . G l e i c h w o h l aber ist sie
s t a n d h a f t auf i h r e r ' V e r n e i n u n g geblieben.
. - .'
V ' .
•
'-
• G l e i c h f a l l s weist das P r o t o k o l l n i c h t n a c h , w i e l ä n g die A n g e k l a g t e
u n d auf w e l c h e W e i s e sie anfangs sei'gefoltert worden,'ausser dass b e i
der- e r s t e n ' T o r t u r i m P r o t o k o l l a n - d e n R a n d m i t einer ganz
anderen
T i n t e annotiert w o r d e n , dass d i e Beklagte zuerst g e r i n g f ü g i g u n d .ohne'
G e w i c h t e i n M i s e r e r e T a n g a n der Folter gehangen u n d d r e i Stunden
i n d e m Fusswass'ef gesessen w ä r e , bei der a n d e r e n u n d letzten T o r t u r
hat m a n ' ü b e r - d i e ' Z e i t gar nichts gemeldet.
,
•
.
. •
... W e i l n u n der B e k l a g t e n d u r c h die w i e d e r h o l t e u n d w i d e r r e c h t l i c h
z u g e f ü g t e F o l t e r u n g a u c h s o n s t m i t .diesem Prozess gross U n r e c h t ges c h e h e n , .also-ist es'nicht-'genug,'dass
entlassen: worden-,
sondern .'es
die Beklagte aus-dem G e f ä n g n i s '
ist die
Obrigkeit schuldig, ihr
der
s
Schmach'^Schmerzeh,. Kossen u n d S c h ä d e n h a l b e r die g e b ü h r e n d e E r setzung z u t u n , .
...
,
'
.'.',,.
.-
'-'"'.'• - . ' ' ' , .
• 'Dem.. Vernehmen nach- söllerf die. Beamten von d e r ' M o r a t i n f ü r
;
U n k o s t e n . 1 7 0 - G u i d e n g e f o r d e r t ' h a b e n ; da sie i h n e n aber . n i c h t s . z u gestanden, s o l l e n die Beamten-.aus eigener M a c h t v o l l k o m m e n h e i t e i n e n
Z i n s b r i e f auf ihre z w e i S t ü c k ' G ü t e r ,gemacht, auf .1.00 G u l d e h 'ausgestellf u n d . d e n s e l b e n
e i n e m J u d e n . v e r k a u f t h a b e n . Es ist also solche'
O b l i g a t i o n oder .Zinsbrief w i e d e r z u kassieren u n d die B e a m t e n s i n a •
w e g e n des begangenen V e r b r e c h e n s w i e a u c h ' w e g e n
der
1
w o r t l i c h v e r ü b t e n Exzesse bei.der F o l t e r u n g z u strafen.
"..'•'-'-
-,
-
...
' * '
*
-
•'"'
••
unverant• • ..-•' " ' ,
"••
.
:
' - • ' " '
•'.Das H e l d e n t u m der tapferen M u t t e r i s t h o c h . m e h r z ü b e w u n d e r n ,
w e n n ' m a n weiss, ,dass sechs W o c h e n ' v o r - i h r e r F o l t e r u n g i h r S o h n
M i c h a e l i n der F o l t e r q u ä l , das . V e r b r e c h e n der H e x e r e i g e s t ä n d e n hat
u n d ; z u m Tode v e r u r t e i l t w o r d e n ist.
• '
G e r a d e aus diesem P r o z e s s e , ' w i r d v o l l k o m m e n : k l a r , w i e die Beamten u n d . R i c h t e r sich i n schamloser Weise .an den Prozessen bereichert, h a b e n u n d i n ihrer. G e l d g i e r v o r V e r b r e c h e n n i c h t z u r ü c k g e s c h r e c k t sind.-. W i e b e s c h ä m t h ä t t e n sie i n W a h r h e i t v o r dieser. F r a u
stehen m ü s s e n , die d u r c h masslose F o l t e r q u a l e n n i c h t gebeugt w u r d e
— u n d w i e schamlos w i r d , d a n a c h eine R a n d b e m e r k u n g z u ' d e n P r o - ,
zessakten des Sohnes gesetzt, die-lautet: «Seine M u t t e r ist d e m H e n k e r
u n d d e m Scheiterhaufen e n t r o n n e n » .
,
•
.
'; .-
,
Das . G u t a c h t e n stellt - n ü c h t e r n , aber i n v o l l k o m m e n e r K l a r h e i t
fest, dass die B e a m t e n V e r b r e c h e n begangen h a b e n • u n d sie s ü h n e n
müssen.
:
- .
Interessant-ist'ferner,
_
•' '• •
•
„. ' •
w i e gerade b e i diesem Prozess der Referent
>Professor-Moser jede A n z e i g e v o n Personen, die selbst der H e x e r e i a n geklagt
sind,. rechtsunwirksam
erklärt
und
die
U n t e r s u c h u n g , der
G l a u b w ü r d i g k e i t u n d . der M o r a l der Z e u g e n verlangt — w ä h r e n d i n
unseren Prozessen die .'Richter w a h l l o s j e d e m A n g e b e r g l a u b e n .und
' j e d e - A n z e i g e als B e w e i s .werten.
'
.
'
,
- ... "
N u r z w e i P e r s o n e n h a b e n alle F o l t e r u n g e n ü b e r s t a n d e n , o h n e z u
gestehen, u n d beides s i n d F r a u e n , u n d a u c h - V e r w a n d t e . D i e zweite, ist
•Cathatiria
<B r e g e n.z e r i n. aus 'Mauren.
' ' ' . ' . ' '
, ' . Z e h n Z e u g i n n e n u n d Z e u g e n w e r d e n , v e r n o m m e n . G l e i c h ' die erste
ist die S c h w ä g e r i n der A n g e k l a g t e n , die F r a u ihres B r u d e r s , ' der die
Schwester i n ' S c h u t z ' n i m m t , w o r a u f i n - d a s P r o t o k o l l ; die W o r t e k o m m e n : ' « H a t der Schwester P e l z ' w a s c h e n w o l l e n » ! D i e Stieftochter sagtaus, dass i h r die-Stiefmutter e i n M u s gebracht,-als sie i m K i n d b e t f gelegen u n d dass. sie d a n n einige W o c h e n k r a n k gewesen sei; aber sie •
k ö n n t e w e g e n eines Verdachtes' n i c h t s , G e n a u e s sagen. D ä n n w i r d sogar .
der M a n n der A n g e k l a g t e n z u r Zeugenaussage
geholt.. Er, h a b e ' s e i n
Lebtag nichts A r g w ö h n i s c h e s a n ' d e r , F r a u b e m e r k t ; - s a g t ' er aus; n u r
h ä t t e sie a m A n f a n g i h r e r ' H a u s h ä l t u n g d e n Besen a l l z e i t v e r k e h r t "(mit
• dem~Stiel nach'.unten)
h i n t e r die T ü r ' - g e s t e l l t . ' D e r letzte
Zeuge-sagt
nur, dass sie ö f t e r m i t der B a r b a r a M o r a t i n z u s a m m e n k o m m e - ;
.' .'_ '
Z e h n Aussagen, aber keine, einzige deutet auf etwas V e r d ä c h t i g e s
— u n d . trotzdem- K e r k e r ü n d F o l t e r m i t drei' S t u n d e n F ü s s w a s s e r .und
Umdrehen darin !
' •'
-
'."
' '
'
,
".
'.-'"..
'Dann w i r d , die Angeklagte-.aus d e m Schloss entlassen (die A n g e -
klagten; a u s ' d e m U n t e r l a n d w u r d e n also i m S c h l o s s ' V a d u z v e r h ö r t ünd
gefoltert), d a n n
aber'wieder
V e r h a f t u n g , w i e d e r F o l t e r !. «Ein
G r e u e l u n d eine u n e r h ö r t e Sache»- n e n n t das G u t a c h t e n diesen V o r gang. I m m e r bleibt die A n g e k l a g t e standhaft, n e u e r l i c h , f o l g t d i e ' F o l - '
' terung ! D i e M ü h e n der R i c h t e r s i n d umsonst, es w i r d k e i n . G e s t ä n d n i s
abgelegt.
U n d w i e d e r v e r l a n g e n (und e r h a l t e n diesmal) die B e a m t e n G e l d
f ü r G e r i c h t s k ö ' s t e n , h u n d e r t G u l d e n . D e r ' G u t a c h t e r muss s i c h - d a r ü r h
e r k u n d i g t h a b e n , d e n n er stellt fest, dass v o n " s o l c h e m G e l d i m Proto-,
k o l l k e i n e E r w ä h n u n g getan ist. W i e d e r stellt er den A n t r a g , die R i c h ter seien,, vor. a l l e m w e g e n der Exzesse bei der F o l t e r u n g , z u bestrafen.
, -
' • ,; .
,
96. Bericht
•
;
' ;"•
...
.vom 6. M a i 1679 gegen Gerold Negele von Schaan, "'
. '
des Gerold Hartmann Ministrant.
' •
Bei diesem Prozess'haben w i r nicht f i n d e n k ö n n e n , o b vorher
r
eine U n t e r s u c h u n g geschehen s e i o d e r a ü s was f ü r T a t s a c h e n m a n ber.
wegt w o r d e n , d e n b e k l a g t e n Negele, der 16 oder, 17 J a h r e .alt gewesen,
w e g e n G i f t m i s c h e r e i z u v e r h a f t e n , w e l c h e m a u c h gar k e i n e S p e z i a l b e f r a g u n g ausser einer gemacht w o r d e n sei. Sein B e k e n n t n i s ist aber
nichts desto w e n i g e r so eingerichtet w o r d e n , als w e n n die F r a g e n s c h o n
v o r h e r ergangen w ä r e n , b e i w e l c h e n er b e k a n n t habe, aus A n s t i f t u n g
seines . Vetters G e r o l d H a r t m a n n Gott u n d alle H e i l i g e n ausser St. Josef
verleugnet , s i c h d e n i b ö s e n . Geist -mit s e i n e m B l u t v e r s c h r i e b e n , m i t •
1
d e m s e l b e n U n z u c h t begangen z u h a b e n u n d auf d i e t H e x e n v e r s a m m - .
h i n g e n , m i t s e i n e m besagten Vetter a u s g e f a h r e n z u sein, w e l c h e m er
b e i m Messlesen aufgewartet habe. Sonst aber habe er k e i n e Wetter z u
m a c h e n - g e h o l f e n , a u c h n i e m a n d e m m i t seiner Z a u b e r e i geschadet oder,
andere solche gelehrt, es sei a ü c h ' n i c h t ' . l ä n g e r als z w e i Jahre, dass er
s i c h d e m b ö s e n Geist ergeben; w e s h a l b er u m F r i s t u n g seines Lebens
gegen D a r l e g u n g v o n 400 G u l d e n gebeten,, w o b e i er versprochen,' s i c h
e i n bussfertiges L e b e n begeben .zü w o l l e n .
.
.
N u n h a b e n w i r h e r n a c h v e r n o m m e n , w i e dass m a n v o n Seiten der
V a d u z i s c h e n B e a m t e n d e m . B e k l a g t e n eine erdichtete s c h r i f t l i c h e B e kenntnis, als w e n n solche s e i n V e t t e r G e r o l d H a r t m a n n , e i n Priester, •
der d a m a l s z u C h u r w e g e n G i f t m i s c h e r e i gefangen gewesen, auf den.
B e k l a g t e n getan h ä t t e , vorgewiesen,, a u c h habe m a n i h m die Folteri n s t r ü r h e n t e vorgezeigt, w o r ü b e r - G e r o l d . N e g e l e als e i n n o c h M i n d e r j ä h r i g e r e r s c h r o c k e n u n d v ö r g e m e l d e t e D e l i k t e b e k a n n t habe.
- . ' A l s er, u m der F o l t e r u n g ' z u . e n t w e i c h e n , a ü s d e m G e f ä n g n i s e n t f l o , h e n w a r , s o l l e n d i e , ' V a d u z i s c h e n B e a m t e n des G e r o l d s hinterlassenen H u t u n d ' R o c k i u s t i f i z i e r e n , d e n H u t ' m i t d e i n Schwert e n t z w e i h a u e n
u n d - a l s o v e r b r e n n e n lassen, dessen V e r m ö g e n aber k o n f i s z i e r t h a b e n .
•
.•;..-..
•
—.216
—,.
. _ N u n k o r i n e n w i r nicht.sehen,, dass diese Bekenntnisse des Beklag?
ten", g ü l t i g seien, i n B e d a c h t ' darauf,'. dass solche aus F u r c h t - vor'. der
Folter geschehen ; die E i n k e r k e r u n g ist .ohne v o r h e r g e h e n d e . ' g ü l t i g e
. V e r d a c h t s g r ü h d e . . v o r g e n o m m e n w o r d e n . D e m V e r n e h m e n , n a c h ist
sein Vetter G e r o l d H a r t m a n n , K a p l a n z u Schaan, w i e d e r unbescholten
i n s ' A m t eingesetzt w o r d e n . So ist also die V a d u z i s c h e O b r i g k e i t - k e i n e s - '
Wegs befugt gewesen, d e r g l e i c h e n E x e k u t i o n , w i d e r d e n b e k l a g t e n G e r o l d v o r z u n e h m e n , s o n d e r n sie ist s c h u l d i g , d e m s e l b e n das k o n f i s z i e r t e
V e r m ö g e n 'samt seinem .'Schaden-'wieder zurückzustellen.'''. ,
Der. Prozess gegen G e r o l d N e g e l e ist i n , m e h r als einer: H i n s i c h t
. bemerkenswert. ' ^
\
• -.'
•'.
• ' .-
- ' Das P r o t o k o l l e n t h ä l t kein' Z e u g e n v e r h ö r , ; es ist' riicht erkennbar,
w o r a u f ü b e r h a u p t ^die A n k l a g e lautete. W ä h r e n d iriari sonst d e n - ' A n geklagten eine ganze R e i h e v o n feststehenden F r a g e n stellte,"die i r i a n
«Fragstücke,i> nannte, w i r d a n d e n A n g e k l a g t e n . e i n e ".einzige-Frage gesteht; i m P r o t o k o l l aber w i r d es .so eingetragen,, als: w e n n er s c h o n
f r ü h e r g e n a u ausgefragt w o r d e n w ä r e '!' D a s ist eine g l a t t e / P r o t o k o l l - •
' f ä l s c h u n g : .'
-, -,-.'
'-.
.-
, ' -
• '
.
,, -,'•
.Der S e c h z e h n j ä h r i g e bekennt s c h o n i n d e m A u g e n b l i c k , a l s - m a n
i h m die F o l t e r i h s t r u m e n t e vorweist, u n d . w a s er bekennt ! S e i n O n k e l , .
der. Schaaner
K a p l a n G e r o l d H a r t m a ' n n , dessen M i n i s t r a n t er w a r , .
habe "ihn 3 ä s H e x e n w e r k gelehrt ! K a p l a n H a r t m a r i n w a r g l e i c h z e i t i g
"'mit s e i n e m ' N e f f e n i n U n t e r s u c h u n g w e g e n . . Z a u b e r e i ! u n d z w a r i n
Chur-, Der. H e r r b i s c h ö f l i c h e A r c h i v a r ..Dr. - H ü b s c h e r ' hat. berichtet, ,dass
i n C h u r k e i n e A k t e n ü b e r d e n Prozess v o r l i e g e n . D e r Freis'pruch ist
n i c h t - z u b e z w e i f e l n , d e n n i n ü n s e r e m G u t a c h t e n heisst es a u s d r ü c k l i c h , dass er w i e d e r i n sein A m t eingesetzt .worden sei.
' ' • Das U n e r h ö r t e s t e aber", das m a n . s i c h ' v o n e i n e m G e r i c h t e d e n k e n
kann, w i d e r f ä h r t ' d e m jungen Burschen: M a n zeigt'ihm einen gefälscht e n ' B r i e f seines Onkels" vor, i n d e m ;er- d e n N e f f e n der Hexerei-- beschuldigt ! ..- '
...
-
-..
' "
,
,'.'.'
D e r J ü n g l i n g weiss wohl, -vielleicht besser als m a n c h e r
. '
-. " '
erwach-,
sene Angeklagte, w i e es den B e a m t e n u m das G e l d z u t u n ist. E r ' s ä g t .
. aus, n i e m a n d e m geschadet z u h a b e n , u n d bietet-ausserdem 400 G u l d e n
a ü s s e i n e m V e r m ö g e n , ü m . sein. L e b e n - z u retten,!. D e r G e d a n k e : ist
n i c h t - v o n der H a n d z u ' w e i s e n , dass-er i n - e r s t e r L i n i e deshalb .ver-
haftet ..und gefoltert w u r d e , w e i l er e i n e n ' B e s i t z h a t t e ; ' w i r .haben-,
sonst keinen- Prozess f i n d e n k ö n n e n , i n d e m ein- J u g e n d l i c h e r unter
A n k l a g e , steht.
*
.-•'•''
/
.
' ,,' . - • .,
A l s e i n z i g e m v o n a l l e n A n g e k l a g t e n gelingt. G e r o l d ' Negele die
F l u c h t aus d e m G e f ä n g n i s . Stellen w i r uns aber d i e s i n n l o s e - T a t des
1
Hasses vor, die n u n f o l g t : A h seinen K l e i d u n g s s t ü c k e n w i r d eine sym^
• bolische H i n r i c h t u n g v o l l z o g e n , als w e n n der Besitzer a m L e b e n w ä r e :
D e r H u t tritt a n Stelle d e s . K o p f e s , er w i r d m i t d e m S c h w e r t e n t z w e i gehauen,. so w i e der J ü n g l i n g g e k ö p f t w o r d e n w ä r e , w e n n er n o c h
lebte, -und H u t . und" M a n t e l w e r d e n v e r b r a n n t , ' w i e es ä h s e i n e m l e b losen ' K ö r p e r , geschehen w ä r e . N o c h ist der Prozess n i c h t z u ' E n d e gewesen,-aber die J u s t i z k o m ö d i e der O b r i g k e i t zeigt, dass. d e r - T o d ' e i n e
beschlossene Sache w a r !
' '
, '.
^ r
;
.
• . Ü b e r d i e s ist'dieses V o r g e h e n f ü r . uns deshalb w i c h t i g , w e i l es der
einzige . H i n w e i s auf die . T ö d e s a r t -ist, d e n w i r i n unseren A k t e n f i n d e n ,
u n d er s t i m m t a u c h m i t der A n g a b e Peter Kaisers aus der f r ü h e r e n
Z e i t , ü b e r e i n : D i e V e r u r t e i l t e n w e r d e n ' m i t d e m Schwert gerichtet, d a n n
•wird. der>Leichnam.verbrannt'. D a s ' w a r n i c h t ü b e r a l l so, i n m a n c h e n
Gegenden, geschah die V e r b r e n n u n g l e b e n d i g e n L e i b e s . Im. a l l g e m e i n e n galt d a s ' v o r h e r i g e T ö t e n (durch K ö p f e n oder E r w ü r g e n ) als M i l d e r u n g des U r t e i l s , u n d es war. f ü r reuige S ü n d e r v o r b e h a l t e n .
'.
D e r N a m e G e r o l d H a r t m a n n ist i n d e n C h u r e r Priesterlisten n i c h t
g e f ü h r t , . w i r w i s s e n nichts N ä h e r e s v o n seiner Person. Unsere. A k t e n
aber s i n d , i n ' diesem F a l l e ' Z e u g n i s d a f ü r , dass die • V e r f o l g u n g ' a u c h
v o r P r i e s t e r n n i c h t H a l t m a c h t e ; Dass K a p l a n • H a r t m a n n , w o h l
auf'
V e r a n l a s s u n g des B i s c h o f s , i n C h u r unter A n k l a g e gestellt w u r d e u n d '
n i c h t i n V a d u z , w i r d s e i n L e b e n gerettet h a b e n :
"-. \
•
" •' '•• • . • .'
•'. • 34. Bericht ..'
.'
. . ' " '.
'über den Kriminalprozess wegen Giftmischerei'. •'
.-''-''."• -
; gegen Maria Eberlin. ab Blanken ; ,"
' ,
;. . Am_.13." J u l i 1677' hat m a n , -wie aus'dem' V ä d u z i s c h e n . P r o t o k o l l ,
.unter N r . 1 f o i . 60, - R ü c k s e i t e , z u sehen,'"gegen M a r i a E b e r l e U n t e r s u c h u n g g e f ü h r t u n d Z e u g e n v e r h ö r t , w i r h a b e n aber n i c h t f i n d e n k ö n ' n e n , d a s s ' s o l c h e s . i n G e g e n w a r t der O b r i g k e i t u n d - B e i s i t z e r geschehen.
. v Per
erste. Zeuge sagt n u r v o h i H ö r e n s a g e n aus, u n d aus
seiner
Auss'age ist nichts W i d r i g e s gegen d i e - A n g e k l a g t e beigebracht w o r d e n .
•
- D e r andere Zeuge deponiert, w i e die Beklagte i m F r ü h l i n g seines
Zeugens e i n j ä h r i g e s K i n d auf dem- S c h o s s ' g e h a b t u n d . m i t i h m ge-,
• scherzt habe, w o r a u f d e n a n d e r e n T a g dem- K i n d a ü f . der rechten Seite
1
die.- R i p p l e i r i e i n g e d r ü c k t u n d das B r ü s t l e g e s c h w o l l e n gewesen, dass'
es i n 6 - W o c h e n ' h e r n a c h gestorben..'Es ist aber d i e - A n g e k l a g t e , ü b e r
diese Aussage n i c h t v e r n o m m e n w o r d e n u n d n e b e n b e i - i s t - a u s
dem
A k t nichts ,- A r g w ö h n i s c h e s ' a n z u n e h m e n , s o n d e r n es h a t gar w o h l geschehen k ö n n e n , dass das K i n d v o n j e m a n d e m a n d e r e n so g e d r ü c k t
w o r d e n , sei-oder dass m a n es habe f ä l l e n lassen. W a s diese Aussage
anbelangt, tut es d e n Z e u g e n selbst Rangehen,' f o l g l i c h m ü s s t e es auf
rechtmässige' Art; erwiesen -werden. -
.. '
'
• •/.'".-
_ D e r dritte Zeuge "sagt n u r v o m H ö r e n s a g e n aus,, s ö dass seine . A n - gabe~-nicht z u beachten i s t -
. .
'
'..••'.
« -
Zuletzt w i r d i m P r o t o k o l l pro' N o t a b e n e .hinzugesetzt, - dass. die
" M a r i a E b e r l i n als B e k l a g t e i n so ü b l e m R u f sei, w e i l e n dero E h n i u n d
der- .Mütter Schwester v e r b r a n n t "worden, welches, - w i e s c h o n v o r h e r
e r k l ä r t w o r d e n , eine f a l s c h e S c h l u s s f o l g e r u n g ist, d e n n es k a n n - g a r
w o h l sein, dass diesen P e r s o n e n i n A n s e h u n g ' d e r u n f ö r m l i c h - u n d u n b e h u t s a m g e f ü h r t e n Prozesse g l e i c h wie. a n d e r e n U n r e c h t geschehen
ist, so dass „die O b r i g k e i t - ü b e l getan hat, dass die gar z u e i l i g , gewesen
u n d ohne ' g e n ü g s a m e s F u n d a m e n t -gleich v o r e i l i g V e r d ä c h t gef asst u n d
gerichtet habe,'besonders aber auf blosse A n z e i g e geglaubt h a b e ; \ - .;
M a h hat z w a r w i d e r die A n g e k l a g t e , s o v i e l "aus d e m •Protokollsextrakt N r . 4, f ö l . 1. ersehen, weitere Z e u g e n a m 19. März.'1680 v e r h ö r t ,
dabei aber -nicht gemeldet, ob s o l c h e - D e p o s i t i o n e n v o r R i c h t e r n u n d
Beisitzern geschehen. E i n e s Z e u g e n Aussage b e r u h t a u f e i n e m u n b e - '
g r ü n d e t e n V e r d a c h t gegen die A n g e k l a g t e ' u n d z u d e m b e t r i f f t i h n die
Sache' selbst. D e n n w e n n er' n a c h seiner A n g a b e die eine oder andere
Zeit n i c h t s c h m a l z e n konnte, so k a n n solches woh} aus
natürlicher
U r s a c h e geschehen s e i n oder dass es i h m v o n a n d e r e n bösen- L e u t e n
erfolgt ist. D i e U m s t ä n d e , ' ' d i e dieser Zeuge e r z ä h l t , belasten die. A n g e klagte keineswegs so, dass sie der Z a u b e r e i v e r d ä c h t i g gemacht w e r d e n
k ö n n t e , , und- w e n n , s c h ö n e i n V e r d a c h t ' v o r h a n d e n gewesen sein sollte,
so h ä t t e m a n die A n g e k l a g t e d a r ü b e r - m i t i h r e r V e r ä n t \ y o r t ü n g vern e h m e n soÜen, was aber-'nicht- geschehen ist.
-
•''-..-
• • A u s der Aussage, einer a n d e r e n Z e u g i n erscheint, dass sie' m i t der
Angeklagten' i n U n e i n i g k e i t gestanden,
d e n n sie bekennt selbst, die
A n g e k l a g t e habe, i h r e n V a t e r v e r d ä c h t i g t , er h ä t t e das T r i n k w a s s e r yerr -
— 219
-
unreinigt. D i e B e k l a g t e s o l l e i n m a l gesagt haben, es m ü s s e n des M . F.
v
u n d anderer L e u t e n G e i s s e n draufgehen, seit w e l c h e r 'Rede i h r , der
Z e u g i n 4 S t ü c k verreckt w ä r e n . M a n h ä t t e die A n g e k l a g t e d a r ü b e r vern e h m e n sollen, w a s aber nicht, geschehen ist, u n d f o l g l i c h ist die A u s s ä g e der Z e u g i n , da es eine einzige u n d i n der Zeugenschaft v e r d ä c h tige A n g a b e ist, n i c h t z u beachten.
D a h e r n i m m t es uns n i c h t w e n i g w u n d e r , m i t w e l c h e m Rechte
m a n die beklagte M a r i a E b e r l i n , n a c h d e m sie d e n 19. N o v e m b e r 1680
eingekerkert u n d die i h r zugemutete H e x e r e i w i d e r s p r o c h e n , ohne i h r
v o r h e r d e n Inhalt' der' A u s s a g e n mitgeteilt "zü h a b e n , sogleich habe
p e i n l i c h f r a g e n k ö n n e n . Es m ü s s e n n ä m l i c h schwerere V e r d a c h t s g r ü n d e
z u r F o l t e r u n g als z u r V e r h a f t u n g v o r l i e g e n ( H a l s g e r i c h t s o r d n u n g A r t . 6
u n d 20).
Es f o l g t also, dass die Bekenntnisse, w e l c h e die A n g e k l a g t e i n der
Folter ohne vorhergehende
g e n ü g e n d e V e r d a c h t s g r ü n d e getan,
nicht
g ü l t i g s i n d u n d denselben n i c h t geglaubt w e r d e n k a n n . W e n n n ä m l i c h
k e i n g e n ü g e n d e r V e r d a c h t vorausgeht,
so ist ebenso w i e die Folter
d a n n u n g e s e t z l i c h ist, das B e k e n n t n i s ohne j e d e n W e r t f ü r das Recht.
, Es h i n d e r t nichts, dass die Beklagte solche D e l i k t e b e k a n n t
hat,
w e l c h e sonst v o n d e n G i f t m i s c h e r i n n e n begangen z u w e r d e n p f l e g e n ,
so k a n n es d o c h leicht sein, dass sie solche Sachen v o n a n d e r e n g e h ö r t
oder aus der V e r ö f f e n t l i c h u n g der U r t e i l e hat
vernehmen
können.
V i e l e s i n d auf der Folter v o n solcher S c h w ä c h e , dass sie lieber l ü g e n
als die F o l t e r u n g ertragen w o l l e n . U n d v i e l e , die s o l c h e ' N ö t e auszuh a l t e n g e z w u n g e n w e r d e n , w o l l e n l i e b e r sterben als leben.
.
Ü b e r d i e s ist uns v e r d ä c h t i g v o r g e k o m m e n , dass m a n i m P r o t o k o l l
die A r t der Folter z u m T e i l w i e d e r u m a n d e n R a n d m i t einer a n d e r e n
Tinte v e r m e r k t u n d d a n a c h n i c h t meldet, ob die Bekenntnisse w ä h r e n d
der Folter oder n a c h h e r geschehen
seien. G l e i c h f a l l s w ä r e v o n n ö t e n
gewesen z u p r o t o k o l l i e r e n , dass die F o l t e r u n g u n d fernere V e r h a n d Jung
i n Gegenwart
worden.
des
Richters
u n d , der
Beisitzer
vorgenommen
.
.
• ' U n d w e n n a u c h das G e s t ä n d n i s r e c h t s g ü l t i g geschehen w ä r e , so
h ä t t e : es der. O b r i g k e i t g e b ü h r t , i m H i n b l i c k auf d i e ' V e r b r e c h e n , die
S p u r e n hinterlassen,- n a c h z u f o r s c h e n , besonders ob die G a b e l u n d die
v o m Satan dargereichte Salbet deren sie s i c h z u m A u s f a h r e n bedient
haben.soll,..an.dem
O r t sei, w i e sie es angezeigt, i t e m w ä r e n a c h z u -
suchen gewesen, ob sie v o m b ö s e n Geist n i c h t gezeichnet sei, d a n n
—
220
—
h ä t t e m a n w e g e n der A n g a b e der K o m p l i z e n die n o t w e n d i g e n U m s t ä n d e e r k u n d i g e n sollen, w e l c h e U n t e r s u c h u n g unterlassen
wurde,
W a s gegen die C ä r o l i n i s c h e H a l s g e r i c h t s o r d n u n g A r t . 31 u n d 54 ist.
I m ü b r i g e n hat z w a r die Beklagte bekannt,
dass sie sich selbst
etliche S t ü c k V i e h verderbt, w e i l sie .anderen L e u t e n n i c h t habe schad e n k ö n n e n . G l e i c h w i e die Bekenntnisse w e g e n der
ungesetzlichen
A n w e n d u n g der Folter nicht g ü l t i g sind, so w ä r e a u c h , die Beklagte
f r e i z u s p r e c h e n gewesen u n d die O b r i g k e i t w ä r e n o c h d a z u , w e i l sie
in..,der F o l t e r u n g exzediert, wegen, der S c h m a c h , S c h m e r z e n , Kosten
,
.
,
.
.
..
u n d Schaden der G e b ü h r , n a c h die E r s e t z u n g z u t u n s c h u l d i g , g e m ä s s
p e i n l . H a l s g e r i c h t s o r d n u n g Art.- 20. .
Sonst ist i m P r o t o k o l l nicht' z u f i n d e n , dass w i d e r die Beklagte
weiters etwas P e i n l i c h e s w ä r e v o r g e n o m m e n w o r d e n , a l l e i n h ä t t e sie
d e m V e r n e h m e n n a c h der V a d u z i s c h e n O b r i g k e i t oder B e a m t e n
an
K o n f i s k a t i o n s g e l d e r n 234 G u l d e n 3 Ö K r e u z e r b e z a h l e n m ü s s e n , welches
i h r w i e d e r u m zu'erstatten ist.
'
•
'•
• M a r i a Eberle ist z u m d e m Tode n u r d e s h a l b ' e n t r o n n e n ,
' /'
w e i l sie,
' z w a r der H e x e r e i g e s t ä n d i g , n u r bekannt hat, s i c h selbst geschadet z u
haben. Z u m T o d e s u r t e i l g e h ö r t e das
« M a l e f i z i u m » , die Ü b e l t a t ,
das
Schadenstiften a n M e n s c h , V i e h oder H a b u n d G u t . Gottesleugnung
u n d V e r s c h r e i b u n g an den T e u f e l g e n ü g t e nicht. U n s e r Prozess ist e i n
Beweis, dass dieser G r u n d s a t z bei uns ebenso g e h a n d h a b t w u r d e w i e
anderswo. W i e w i d e r s i n n i g aber ist der' S i n n des g a n z e n G e s t ä n d n i s s e s
u n d .welcher . A b e r g l a u b e g e h ö r t e dazu, es als- r i c h t i g
anzunehmen,
w e n n „eine, Person, m i t d e m T e u f e l e i n e n B u n d eingeht •— u n d
dann
s i c h selbst a l l e i n V i e h v e r d i r b t ! V i e l l e i c h t hat M a r i a E b e r l e g e s p ü r t ,
welches. G l ü c k .sie hatte, dass i h r der R i c h t e r diesen W i d e r s i n n glaubten. Sicher aber hat sie a u c h jetzt k e i n e R u h e gehabt u n d stets i n der
Angst gelebt,'-neuerlich-die Q u a l e n der F o l t e r u n g ertragen z u m ü s s e n .
Sie ist . ausser Landes g e f l o h e n u n d hat sich den M ä n n e r n
angeschlos-'
sen,,.die sich- a n - d e n - K a i s e r w a n d t e n , u m Sicherheit f ü r sich u n d G e rechtigkeit f ü r das L a n d z u erreichen. Sie hatte j a nichts z u v e r l l e r e n ,
i h r e - H a b e w a r konfisziert, schon v o r der Flucht, u n d i h r L e b e n stand
ohnehin in'Gefahr.-..
'
-
.
- •'' •
—
221 .—
M i t M a r i a E b e r l e w a r e n a n s c h e i n e n d ihre ' B r ü d e r J o h a n n e s (der
schon e i n m a l gefesselt i m Schloss eingeliefert w o r d e n w a r ) u n d M i c h e l
l a n d f l ü c h t i g , g e w o r d e n . A n f a n g s September 1681 kehrt M i c h e l z u r ü c k
u n d e r k l ä r t i m -Wirtshaus i n N e n d e l n , er w e r d e m o r g e n n a c h P l a n k e n
gehen m i t der Schwester u n d h e l f e n , das Futter e i n z u t u n , d a r u m w o l l e
er weder d e n G r a f e n n o c h d e n L a n d v o g t f r a g e n ; es seien jetzt andere
v o r h a n d e n , die ü b e r diesen seien u n d m e h r gelten als diese' alle.
G e g e n J o h a n n e s E b e r l e klagt e i n M a n n aus P l a n k e n , E b e r l e habe
' i h m gesagt, dass er i m H e x e n b u c h stehe u n d er solle z u r O b r i g k e i t
l a u f e n u n d sehen, w i e er w i e d e r daraus k o m m e : E r berichtet
auch,
w i e m a n , auf der Folter seine Schwester gefragt, ob der V a t e r des K l ä - '
gers auf d e n H e x e n t ä n z e n e i n A m t habe, w o r a u f sie geantwortet, sie
(
wisse es nicht, es habe aber die O b r i g k e i t n i c h t ausgesetzt, bis sie aus
F u r c h t b e k a n n t habe, er habe e i n A m t . N a c h h e r sei sie .weiter gefragt
w o r d e n , w i e er stehe, u n d sie habe gesagt: « W i e andere, auf
den
F ü s s e n » . D i e O b r i g k e i t hat sich d a m i t n i c h t . b e g n ü g t , sondern gefragt,
•ob er n i c h t auf d e m . K o p f stehe, w o r a ü f sie d a n n w i e d e r aus F u r c h t
m i t j a geantwortet. Der. K l ä g e r gibt an, den J o h a n n e s E b e r l e - g e f r a g t
z u haben, ob er z u dieser Rede stehe, ü n d dieser habe d i e ' A n t w o r t
gegeben, v o r der -kaiserlichen K o m m i s s i o n w e r d e er alles sagen, v o r
'seiner O b r i g k e i t aber nicht, die sei parteiisch. •
,
-
'
'-. "-Wir sehen, n a c h der E i n s t e l l u n g - d e r Prozesse u n d d e m B e k a n n t werden,, w e l c h e A u f g a b e der k a i s e r l i c h e n Kommission'- gestellt w u r d e ,
werden die R e d e n freier. D ä s A n s e h e n der B e h ö r d e n ist bei d e n V e r f o l g t e n untergraben. - N a t ü r l i c h h a b e n die " H e i m k e h r e r bittere" G e f ü h l e
'gegen m a n c h e
i h r e r D o r f g e n o s s e h . - W a s hat z u m B e i s p i e l J o h a n n e s
Eberle d o c h erlebt, als er d r e i Tage auf den Eschnerberg u n d n a c h
' F e l d k i r c h gehen w o l l t e ? E i n e r seiner N a c h b a r n wusste d a v o n , aber
er g i n g z u r O b r i g k e i t u n d gab dort an,, d a s s ' E b e r l e f l ü c h t i g sei — u n d
d a n n h a l f er i h n i n F e l d k i r c h ausforschen, e i n f a n g e n u n d fesseln !
Abbitte" u n d z e h n T a l e r Strafe w e r d e n ausgesprochen, eine m i l d e
Busse, w e n n m a n bedenkt, dass die H e r r s c h a f t a n g e g r i f f e n wurde.,
. W i r ahnen aus diesen Vorgängen, wie sie.im Verhörstagprotokoll
-
v o m 15. September
1681-niedergelegt
sind; dass d e r , F r i e d e z w i s c h e n
.den F a m i l i e n , d i e - i n den Prozessen gegeneinander standen, n o c h d a n g e
n i c h t eingekehrt ist. Es dauert n o c h G e n e r a t i o n e n , bis es so w e i t ist.
—
\ .
über-deri
'
'
222.-—
93. Bericht
Kriminalprozess vom
Juli und
10.
.
:
5.
'
August
1677 -
gegen Johannes Ruesch, .Burgvogt
I m V a d u z i s c h e n - P r o t o k o l l , f o l i o 77 ist n i c h t z u f i n d e n , ob R i c h t e r
u n d Beisitzer bei^dieser v o r g e n o m m e n e n
wesen.
,
I n q u i s i t i o n g e g e n w ä r t i g ge-
•
. ,
D i e Aussage des ersten Zeugen besteht n u r i n diesem; dass er v o n
H a n s O s c h w a l t e n ein-Ross gekauft, d a z u a u c h der A n g e k l a g t e g e k o m - ;
m e n u n d u m selbiges herumgegangen,
w o r a u f das Ross w e d e r ' h i n t e r
sich n o c h v o r sich gehen w o l l t e , j a er, der K ä u f e r h ä t t e es gar n i c h t
b r a u c h e n k ö n n e n - u n d es d e m V e r k ä u f e r w i e d e r zugestellt, w o r a u f es.
•wieder gegangen ist u n d gezogen hat w i e vorher. W i r k ö n n e n aus solcher. A n g a b e , besonders w e i f keine a n d e r e n U m s t ä n d e geschehen s i n d ,
k e i n e n e i n z i g e n V e r d a c h t auf G i f t m i s c h e r e i entnehmen, u n d daher ist.
der A n g e k l a g t e a u c h n i c h t belastet w o r d e n .
D e r andere Zeuge ist z u g l e i c h als Zeuge u n d Gerichtsbeisitzer gebraucht -worden, w i e aus d e m V e r h a n d l u n g s p r o t o k o l l z u ersehen ist.
Er sagt aus, w i e er einstmals i m Schlosse gegessen habe, da h ä t t e i h m
der A n g e k l a g t e W e i n i n e i n e m K ä n d e l e aufgesetzt, d a r i n er Zeuge v i e r
k l e i n e weisse D i n g l e w i e M ü c k e n g l e i c h s a m h e f u m ' h u p f e n gesehen.
N a c h d e m er v o m W e i n g e t r u n k e n u n d n a c h H a u s . g e k o m m e n , s e i . i h m
gleich ü b e l w o r d e n , u n d er habe den A r g w o h n auf d e n A n g e k l a g t e n
d a r u m g e s c h ö p f t , w e i l er den I n q u i s i t u m e i n m a l i n seiner K r a n k h e i t ,
'ehe er den vorgemelde'ten T r u n k e m p f a n g e n ; besucht habe, der i h m ,
d e m Zeugen, b e k a n n t habe, er w ä r e m i t d e m Laster der Z a u b e r e i behaftet, w o l l e es aber beichten. A u f dessen B e g e h r e n habe der Zeuge
einen K a p u z i n e r k o m m e n , lassen,, d e m der Beklagte gebeichtet
N a c h der Beichte habe der v o r g e m e l » . e t e Pater d e m Z e u g e n
habe.
gemeldet-
er h ä t t e z w a r v o n seinem' -Beichtkind alle S a t i s f a k t i o n e n e m p f a n g e n ,
aber ausser einer, er d ü r f e es aber n i c h t sagen. G l e i c h w o h l ' habe er
diese W o r t e geredet: «Der Pakt, der P a k t » . D e r A n g e k l a g t e habe ü b e r "
des Zeugen weiteres Z u s p r e c h e n u m A u f s c h u b gebeten u n d gesagt, er
w o l l e . n a c h erlangter G e s u n d h e i t z u i h m , d e m Pater, ins K l o s t e r gehen
u n d daselbst alle G e n u g t u u n g geben. Sonst s ä g t der Zeuge n o c h aus,
w i e der A n g e k l a g t e v o n i h m als e i n e m i n den, Prozessen
gebrauchten
Beisitzer Zeugnis verlangt,' ob er v o n anderen d e n u n z i e r t w o r d e n seK
u n d v o n w e m . D e r A n g e k l a g t e bekenne sich als e i n e n grossen S ü n d e r .
— 223, —
Es ist z w a r n i c h t a b z u w e i s e n , dass e i n aussergerichtliches
Ge-
s t ä n d n i s e i n g e n ü g s a m e s A n z e i g e n f ü r die Folter sei. Es ist aber v o n n ö t e n , dass solche G e s t ä n d n i s s e aufs wenigste d u r c h z w e i Z e u g e n erwiesen, w e r d e n (peinl. H a l s g e r i c h t s o r d n u n g A r t . 32), w e l c h e s E r f o r d e r nis i n g e g e n w ä r t i g e m F a l l e n i c h t e r f ü l l t w o r d e n , w e i l es n u r e i n e i n zelner Zeuge ist u n d i h n die Sache z u m T e i l selbst b e t r i f f t . N e b e n b e i
w ä r e d e m Zeugen a u c h w e n i g z u g l a u b e n gewesen, w e i l der. A n g e klagte i h m g l e i c h s a m sein G e w i s s e n vertraut u n d der Zeuge ü b e r den
Pakt m i t d e m T e u f e l K u n d e v o n des A n g e k l a g t e n Beichtvater b e k o m m e n , w e l c h e r unseres. Erachtens die Sache v i e l m e h r h ä t t e g a n z verschwiegen halten sollen. .
W i e n u n h e r n a c h d e n 21. M ä r z 1679 besagter J o h a n n e s Ruesch
w e g e n G i f t m i s c h e r e i eingekerkert u n d e x a m i n i e r t w u r d e u n d das i h m
zugemutete Laster der H e x e r e i w i d e r s p r o c h e n hat, so hat er d o c h b e i
der n ä c h s t e n V e r h a n d l u n g p e i n l i c h a u s g e s ä g t , dass er i n dieses Laster
d u r c h U n z u c h t geraten sei. Es meldet a u c h das P r o t o k o l l , dass er diese
Laster anfangs g ü t l i c h bekannt habe", die H e x e r e i aber darauf w i d e r sprochen, ob w o h l er s c h o n deswegen a u c h alle G r a d e der. T o r t u r ausgestanden habe. W i e m a n d e n A n g e k l a g t e n m i t v i e r P e r s o n e n k o n f r o n t i e r t habe, habe er A u f s c h u b bis auf f o l g e n d e n T a g begehrt: ,
. W i r h ä t t e n aber gemeint, dass die O b r i g k e i t d e m Rechte g e m ä s s
dem Beklagten vor der T o r t u r das Ergebnis der V o r u n t e r s u c h u n g m i t z u t e i l e n habe, d a m i t er sich v e r a n t w o r t e n
und von dem
Verdachte
reinigen k ö n n e . N i c h t w e n i g e r w ä r e a u c h o r d e n t l i c h z u p r o t o k o l l i e r e n
gewesen, a n w a s f ü r e i n e m "Tag die Folter, i n w e l c h e r A r t u n d v o r
w e m sie v o r g e n o m m e n w o r d e n sei, d e n n verschiedene
Folterungen
d ü r f e n a n e i n e m Tage n i c h t v o r g e n o m m e n w e r d e n .
Z u d e m h a b e n w i r n i c h t b e f i n d e n k ö n n e n , dass der A n g e k l a g t e ' m i t
a l l e n G r a d e n der F o l t e r u n g habe k ö n n e n a n g e g r i f f e n ' w e r d e n ,
denn
obschon er i n einer anderen p e i n l i c h e n B e f r a g u n g Z a u b e r e i i m allgem e i n e n bekannt u n d solche B e k e n n t n i s d a n n w i d e r r u f e n hat, so hat
er d o c h a u c h i m H i n b l i c k auf d e n W e c h s e l seiner A n g a b e n h ö c h s t e n s
z w e i m a l k ö n n e n gefoltert w e r d e n , u n d er h ä t t e s i c h d a d u r c h g e n ü g e n d
vom
Verdachte
gereinigt.
Folglich
hätte
ohne neue u n d
wichtige
G r ü n d e v o n Rechtswegen die Folter n i c h t w i e d e r h o l t w e r d e n d ü r f e n .
.Daraus folgt, dass e i n G e s t ä n d n i s , das b e i W i e d e r h o l u n g der Folter
erfolgt, n i c h t g ü l t i g ist, w e n n , diese W i e d e r h o l u n g n i c h t statthaft w a r .
— 224
-
Diese neuen G r ü n d e sind aber w i d e r den B e k l a g t e n n i c h t vorgebracht .-.worden, in-. H i n b l i c k d a r a u f , , d a s s es sich ..um E i n z e l z e u g e n
handelt-.und des ersten Zeugen Aussage den B e k l a g t e n gar n i c h t belastet.-Der andere Zeuge ..ist b e i der Sache interessiert u n d .hat etwas
v o n der-Beichte g e h ö r t , hat a}so u m s o w e n i g e r e i n e n d r i n g e n d e n V e r dacht-gegen den B e k l a g t e n b e w e i s e n k ö n n e n . '
•'
;
-
Dass aber Beklagter v o n v i e l e n anderen Personen m i t ü b l e n U m s t ä n d e n sei d e n u n z i e r t .worden,' s i n d solche D e n u n z i a t i o n e n , w i e die
V e r h a n d l u n g s p r o t o k o l l e selbst m e l d e n , w i e d e r u m w i d e r r u f e n w o r d e n .
Es zeigt sich a u c h i m Protokoll", dass m a n d e m B e k l a g t e n Sugges t i v f r a g e n gestellt hat, die i m R e c h t s v e r f a h r e n n i c h t zugelassen s i n d ,
' sondern v e r w o r f e n w e r d e n , u n d daher s i n d a u c h die ü b r i g e n A n z e i g e n
gar nicht zu. beachten,
ebenso ist d a s ' G e s t ä n d n i s des A n g e k l a g t e n
w e g e n der u n g e s e t z l i c h e n A r t der F o l t e r u n g u n g ü l t i g , o b s c h o n er es
nachher
r a t i f i z i e r t hat, w o b e i , a n g e n o m m e n
werden- k a n n , dass die
R a t i f i k a t i o n aus F u r c h t geschehen ist.
•,
, '< '
U n d ' w e n n schon die Bekenntnisse g ü l t i g sein sollten; i n d e n e n er
die V e r l e u g n u n g Gottes u n d der H e i l i g e n , S o d o m i e m i t d e m u n r e i n e n
Geist, d e n V e r t r a g m i t d e m T e u f e l ü n d M i s s b r a u c h der
bekennt,
Sakramente
so h ä t t e es der O b r i g k e i t g e b ü h r t , , ü b e r die Beweisgegen-
s t ä n d e , so w e i t es h ä t t e ; sein k ö n n e n , U n t e r s u c h u n g z u f ü h r e n , u n d
besonders w ä r e nachzusehen, ob er i n der rechten H a n d , w o r a u s der
b ö s e Geist das B l u t z u m V e r s c h r e i b e n , g e n o m m e n , .ein M a s e n habe
oder sonst gekennzeichnet sei. Es i s t ' a u c h , der Beklagte n i c h t e x a m i niert w o r d e n , w e m , w a n n u n d w o d u r c h , das W e t t e r m a c h e n sei ge-.
schadet worden.-
-
So hat m a n a u c h bei diesem Prozess Suggestivfragen
gebraucht
u n d - d a d u r c h . g l e i c h s a m die H e r r s c h a f t i n ü b l e n - R u f gebracht,
indem
m a n ' d e n Beklagten s p e z i e l l gefragt, ob er s i c h auf "den H e x e ' n v e r s a m m l u n g e n n i c h t g e r ü h m t habe, dass er i n der h o c h g r ä f l i c h e n Ehe die
U n e i n i g k e i t , m i t Z a u b e r e i verursacht,, was er z w a r b e j a h t hat, es ist
aber weiters n i c h t nachgesucht
w o r d e n , ob s i c h das gelegte H e x e n :
w e r k , also b e f i n d e .
Sonst hat der Beklagte alle die v o n i h m d e n u n z i e r t e n
Personen
d u r c h d e n , Beichtvater w i d e r r u f e n , w i e es das V e r h a n d l u n g s p r o t o k o l l
beweist, ob aber bei den letzten z w e i V e r h a n d l u n g e n R i c h t e r u n d
Beisitzer anwesend gewesen, d a v o n m e l d e t das P r o t o k o l l nichts. ' '
Bei B e w a n d t n i s der D i n g e ist dieser K r i m i n a l p r o z e s s aus E r m a n g l u n g der. Beweise u n d w e g e n der a u s g e ü b t e n A u s s c h r e i t u n g e n
u n d n i c h t i g , der Beklagte ist w i d e r r e c h t l i c h zur Todesstrafe
null
verurteilt
w o r d e n ; daher ist die O b r i g k e i t s c h u l d i g , die ergangenen U n k o s t e n ,
die d u r c h u n f ö r m l i c h e s u n d u n f u g s a m e s V o r g e h e n verursacht,
z u ' entgelten,
selbst-
w i e a u c h das k o n f i s z i e r t e V e r m ö g e n des V e r u r t e i l t e n ,
den E r b e n z u r ü c k z u e r s t a t t e n .
>
*
*
.-.
*
D e r Burgvogt- Ruesch (der Z w e i g des Geschlechtes ist b a l d n a c h
i h m ausgestorben) ist der einzige M a n n i n diesen Prozessen,' der' alle
1
Grade" der T o r t u r ü b e r s t e h t , aber d a n n r ü c k e n G e g n e r a n u n d w e r d e n
i h m g e g e n ü b e r g e s t e l l t , u n d er weiss, dass die Folter v o n . n e u e m
ginnen
w i r d . E r verlangt
A u f s c h u b der V e r h a n d l u n g , gesteht
e n d l i c h d o c h — w i r w i s s e n nicht,- unter w e l c h e n U m s t ä n d e n :
beaber
:
D i e F e i n d e w a r e n w o h l i n seiner n ä c h s t e n U m g e b u n g z u suchen.
I m J a h r e 1678, also z w i s c h e n der ersten U n t e r s u c h u n g u n d E i n t r a g u n g
ins P r o t o k o l l b u c h u n d seiner V e r h a f t u n g , zeigt er d e n Leutnant
bei
G e r i c h t an, w e i l er gesagt habe, w e n n die g r ä f l i c h e H e r r s c h a f t verreist
sei, w e r d e
man
w i e d e r m i t den
Verhaftungen und
Verhandlungen
beginnen, u n d der Burgvogt w e r d e der erste sein, den m a n hole. Z w a r
muss der Leutnant seine W o r t e z u r ü c k n e h m e n , aber sie
sich' d a n n
bewahrheiten
doch. I m V e r h ö r t a g p r o t o k o l l f i n d e n ' w i r diese
Tatsachen
festgehalten.
S c h o n i n e i n e m anderen Prozesse hat L a n d v o g t P r ü g l e r gefragt,
ob der A n g e k l a g t e nicht wisse, w e r sich auf einer H e x e n v e r s a m m l u n g
g e r ü h m t habe, die Ehe des g r ä f l i c h e n Paares z e r s t ö r t z u haben. Es ist
k l a r ; dass der L a n d v o g t den Burgvogt gemeint hat, d e n n i n d i e s e m
Prozess w i r d die Frage direkt a n i h n gestellt. Es bleibt w o h l e i n G e h e i m n i s , ' was h i n t e r dieser Frage steckt. W o l l t e der L a n d v o g t n u r das
V e r d e r b e n v o n Burgvogt Ruesch oder w a r sein P l a n
weitergesteckt,
a u c h d e n G r a f e n s p ä t e r e i n m a l i n V e r d a c h t z u bringen, m i t H e x e n w e r k z u tun z u h a b e n ? E r muss w o h l a u c h gegen d e n G r a f e n eingestellt gewesen sein, d e n n als A n d r e a s Rheinberger die Z u s t ä n d e
Unrechtes schildert, die i n -der G r a f s c h a f t h e f s c h e n , • da m e i n t
L a n d v o g t P r ü g l e r habe i h m solche A n s i c h t e n beigebracht.
des
man,
D e r Burgvogt w i r d das Opfer,, und unter .welchen U m s t ä n d e n !
,Qa holt e i n R i c h t e r e i n W o r t der Beichte . aus d e m
Kapuzinerpater
heraus, schleicht sich i n das V e r t r a u e n des A n g e k l a g t e n — u n d d a n n
verwertet
er als A n g e b e r alles i m o f f e n e n Prozesse ! Z u m S c h l ü s s e
•aber sitzt er selbst i m B e r a t u n g s z i m m e r u n d s t i m m t f ü r den T o d .
B u r g v o g t Ruesch w a r eines der letzten O p f e r . W i e m a g i h m z u mute gewesen sein, als er i n der g l e i c h e n K a m m e r gefoltert
wurde,
aus der er- als Burgvogt so oft die Schreie der G e q u ä l t e n g e h ö r t hatte,
er, der m i t d e n R i c h t e r n verkehrt hat, die auf d e m Schlosse aus- u n d
eingingen, n i c h t n u r unbewegten. Herzens, s o n d e r n m i t B e f r i e d i g u n g
ans W e r k gingen, das S c h m e r z e n , T r ä n e n , T o d u n d U n g l ü c k f ü r v i e l e
W a i s e n brachte. E i n e m dieser R i c h t e r hat er sein V e r t r a u e n geschenkt,
v o n seinen G e w i s s e n s q u a l e n e r z ä h l t , i h n gefragt, ob er i m P r o t o k o l l
stehe u n d d e n Prozess z u e r w a r t e n habe. U n d dieser R i c h t e r hat i h n
verraten. O b Burgvogt Ruesch es j e m a l s e r f a h r e n hat ?
,
— 227. —
. \
'
Quellen
1.- , Österr. Staatsarchiv (Abt.. Haus-, Hof- und, Staatsarchiv) ReichshofratsJudizialia. Denegata ant.-Kart. 96, fol, 1 -204 mit Original des Rechtsgutachtens der Universität Salzburg vom Jahre 1682.
- Das Faszikel enthält die Angelegenheiten der wegen der Vaduzer Hexenprozesse eingesetzten kaiserlichen Spezialkommission.
2.
ebendort. Reichshofratjudizialia. Denegata recensiora, Faszikel 263 — 268.
Die umfangreichen Faszikel von zusammen 4650.'Blatt enthalten alles
Wichtige über die Angelegenheit der kaiserlichen Kommission, die zum
Verkaufe der Herrschaft Schellenberg, und der Grafschaft Vaduz geführt
haben, darunter für unser Thema: Schuldverzeichnisse, Einkommens, listen, Schreiben des Fürstabtes an' den-Kaiser, Klage des Bischofs von
Chur an den Kaiser, kaiserliche Haftermächtigung.
3.
Landesarchiv Salzburg.'Rechtsgutachten der iuridischen Fakultät der Universität Salzburg. Aus der ehemaligen Universitätsbibliothek HS 42.
4.
Verhörtagprotokolle im Landesarchiv Vadüz, 4 Bände (1639 — 48, 1648 64,-1677 - 85, 1692 - 1708)
'
•
.
.
5.
Gemeindearchiv Schaan. Manifest der Subdelegierten' an die Untertanen,
1685.
•
•6.
Landesarchiv Innsbruck: Hofregistratur Protokoll Nr. 1, fol. 3, Befehlder
o. ö. Regierung, einen Bericht über die Vaduzer Kriminalprozesse zu
erstatten.
,;
'1.
Literatur
Peter Kaiser, Geschichte des Fürstentums Liechtenstein. Chur 1847
2.
Jahrbücher des Historischen Vereines, 2. Band und 38. Band
.
3.
Soldan, Geschichte der Hexenprozesse. Neu bearbeitet von Heppe. Stuttgart 1880
4. , Bader Guido, Die Hexenprozesse in der Schweiz. Diss. iur. Zürich-1945 .
.5.
Dettling
Alois, Die schwyzerischen Hexenprozesse. Schwyz 1905
6.
Schiess Emil-, Das Gerichtswesen .und die Hexenprozesse in Appenzell
Diss. phil. Bern 1919
,
7.
Schmied Martin; Sprecher Ferdinand,
gungen in Graubünden. Chur 1919
8.
HalsgerichtsordnungKarls
Zur Geschichte der Hexenverfol.
V., Nachdruck der ersten Ausgabe, von 1529.