Blog Export: Der Zaubberer mit dem Hut in der groÃŸen weiten Welt

Transcription

og Export: Der Zaubberer mit dem Hut in der groÃŸen weiten Welt, http://blog.rince.d
Montag, 16. Januar 2017
Geschrieben von
um 03:49
Hauptsache, ihr seid heil angekommen. Aber ich glaube, das Unternehmen muÃŸ ich mir merken - fÃ¼r Fernfahrten da zu buchen
ist vielleicht nicht die beste Idee ...
Anonym am Dez 27 2004, 13:10
Oh, die Tricks aus dem Solaris-10-Vortrag fand ich auch sehr spannend, ich fand bloss dass Referent als Vortragender keine
sonderlich gute Figur machte.
Ich kanns ja noch verstehen, dass er es unspannend findet, Beispielcode vorzulesen, aber dann kÃ¶nnte er einem bei Folien, die nur
aus Code bestehen, immerhin die Zeit lassen, diesen selber zu lesen.
Anonym am Dez 31 2004, 19:07
Feuerspucken wÃ¼rde ich auch mal wieder gerne.
Allerdings vermutlich doch nur "in Begleitung" von jemandem, der das Ã¶fter macht, weil das eine Mal, wo ich das gemacht habe,
doch schon viele Jahre her ist...
Anonym am Jan 9 2005, 23:27
Das ist es wohl ganz gut, daÃŸ ich noch bis 16. Urlaub habe. Wer weiÃŸ, was sonst passieren wÃ¼rde.
Anonym am Jan 13 2005, 23:18
rsync rules. ganz klar. Hab schon Server von einem anderem Standort der Firma zu uns "geclont". Nur /proc anlegen und chroot+lilo
nicht vergessen
In Verbindung mit knoppix ist rsync DAS schweizer Taschenmesser des Admins.
Anonym am Jan 20 2005, 23:21
Der Abend war schÃ¶n und der Baum sah absolut toll aus. Aber Du wolltest mir das Bild noch zusenden, schon vergessen? Und
warum erfahre ich erst Ã¼ber Google von diesem Eintrag?
Ich komme im Sommer gern wieder, wenn Du mich da haben magst
Anonym am Jan 27 2005, 17:46
StraÃŸenbahnfahrer unterscheiden nicht umsonst zwischen FahrgÃ¤ste, BefÃ¶rderungsfÃ¤llen und selbstverladendem StÃ¼ckgut.
Im vorliegenden Fall erschwert dadurch, dass Du es hier auch noch mit Personal Ohne Sinnvoller TÃ¤tigkeit zu tun hattest.
In diesem Sinne: Einsteigen bitte!
Anonym am Jan 28 2005, 19:24
Ich mag meine Microsoft-Laptopmaus. Klein, knubbelig, sehr angenehm.
Anonym am Feb 3 2005, 10:49
synaptics-Treiber und Tapping einschalten regelt. Sonst leg Dir halt an Deine regelmÃ¤ÃŸigen Nutzungsorte jeweils eine USB-Maus.
Sicher der kleinste Standardkarton Deines Lieferanten.
ratpoison ist so ein minimalistik-WM. Keine Window-Decorations, nur Fullscreen.
Jo, ratpoison gefÃ¤llt mir. Genau zwei Zeilen in die ~.ratpoisonrc (einmal schwarzer Hintergrund und Start von mythfrontend) und das
wars. So will ichs haben
Anonym am Feb 10 2005, 07:38
Ich war (und bin) nicht David Neary sondern Murray Cumming. Deutsche Namen sind auch schwierig.
Anonym am Feb 10 2005, 20:03
Seite 1 / 142
Mea culpa... wurde natÃ¼rlich sofort korrigiert.
Anonym am Feb 11 2005, 00:15
Ja, ezlm ist einfach nur krank. (Wundert das? GehÃ¶rt das nicht in die qmail-Ecke? *g*)
Smartlist muÃŸ ich mir mal anschauen; ich schwÃ¶re bislang ja eher auf Mailman.
Anonym am Feb 15 2005, 12:23
Ist bei Majordomo nicht anders, oder?
Anonym am Feb 18 2005, 21:16
Welches Navi verwendest Du denn?
Anonym am Feb 21 2005, 15:39
Das ist "Digimap" zusammen mit einem Tungsten T5 und einem Bluetooth-GPS-System.
Anonym am Feb 21 2005, 17:24
Es gibt eine Diskussion zu dem Thema im Usenet. Siehe ff.
Anonym am Feb 21 2005, 22:09
Polizeirechtliche Generalklausel, z.b. Â§ 11 HSOG in Hessen
hier nochmal die MessageID: [email protected]
Anonym am Feb 21 2005, 22:28
Gullideckel werden zugeschweisst, BriefkÃ¤sten und MÃ¼lleimer abmontiert, Schulen geschlossen (okay, das ist positiv. ) - wie soll
ich mir denn da mein Lebendgewicht in Gold verdienen?? Nen Attentat wird immer schwieriger... *narf
Anonym am Feb 22 2005, 10:52
Gerade eben gefunden...:
Frage:
Was ist der Unterschied zwischen dem Besuch von George W. Bush und
einem Coitus interruptus?
Antwort:
Erschreckend wenig...
Da wird, weil EIN MANN KOMMT,
der VERKEHR komplett angehalten,
nur damit NICHTS PASSIERT,
und die Experten sagen, so richtig SICHER wÃ¤re es dennoch nicht.
ABER:
Beim Bush-Besuch sind hinterher ALLE frustriert.....
Anonym am Feb 27 2005, 21:18
Thank you! Chinese Apes.
Anonym am MÃ¤r 1 2005, 22:35
Anonym am MÃ¤r 1 2005, 22:35
Anonym am MÃ¤r 1 2005, 22:35
Anonym am MÃ¤r 1 2005, 22:35
Anonym am MÃ¤r 1 2005, 22:36
Anonym am MÃ¤r 1 2005, 22:36
Seite 2 / 142
meld Ja hier, gestern, kurz vor E.R. *grunz*. Aber 'leider' nur auf der Jagd nach einer spinnenden Brandmeldeanlage. Nicht auf
Serverjagd.
Anonym am MÃ¤r 2 2005, 09:08
Es ist nicht ungewÃ¶hnlich, daÃŸ der Notdienst insbesondere der Gasversorger mit Sondersignalanlagen ausgerÃ¼stet wird; wenn
man bedenkt, daÃŸ ggf. AbsperrmaÃŸnahmen an Gas-, aber auch Stromversorgungseinrichtungen durchgefÃ¼hrt werden
mÃ¼ssen, die zeitkritisch sind, dann macht das auch Sinn.
Gleiches gilt aus einem Ã¤hnlichen Grund (Bahnerdung) Ã¼brigens auch fÃ¼r den Notfallmanager der Deutschen Bahn AG.
Anonym am MÃ¤r 3 2005, 13:37
Na, die SSB haben das ja wohl auch.
Und wie ein uns beiden bekanntes Rettungsszaf mir kÃ¼rzlich erklÃ¤rte,
haben die wohl keine Sonderrechte, sondern halt nur Signalanlage und
Wegerechte. Oder so.
Anonym am MÃ¤r 4 2005, 12:01
Falls das zufÃ¤llig Neckartor ist: das sah da schon am Freitag so aus. Allerdings nur dort.
Anonym am MÃ¤r 14 2005, 14:23
Hm, ich sehe erst jetzt, daÃŸ das Foto wohl auch vom Freitag ist?
Anonym am MÃ¤r 14 2005, 14:32
Leider ist das Bild zu klein, als dass man was erkennen kÃ¶nnte. Was ist daran so besonders?
Anonym am MÃ¤r 14 2005, 20:15
Aus http://blog.rince.de/archives/66-Eine-Eisdiele-und-die-Tuecken-der-Technik.html kann man ersehen, daÃŸ sich das Bild in groÃŸ
vermutlich unter http://bilder.rince.de/20050311/dsc00956 findet, und so ist es dann auch.
Besonders daran ist, daÃŸ nicht wie Ã¼blich die nÃ¤chsten eintreffenden Bahnen in Reihenfolge des Eintreffens mit rÃ¼cklaufender
Minutenangabe und Symbol fÃ¼r die ZuggrÃ¶ÃŸe angezeigt werden, sondern nur alle auf dieser Linie fahrende ZÃ¼ge in
numerischer Reihenfolge. AuÃŸerdem hat es unten rechts zwei unmotivierte Punkte.
Offenbar war (an dieser und nur an dieser Haltestelle) das Zugmeldesystem (wie immer es richtig heiÃŸt) ausgefallen.
Anonym am MÃ¤r 15 2005, 13:24
Kleines Update: Wie mir ein Berliner Kenner der StraÃŸenbahnszene gestern erklÃ¤rte ist dies ein Ã¼bliches Zeichen fÃ¼r "ich kann
den zentralen Server nicht erreichen". Die Anzeige ist heute Ã¼brigens immer noch so. Und ja, das ist Neckartor...
Anonym am MÃ¤r 15 2005, 13:52
Ich habe Dan Brown nicht ausgehalten - "rotating cleartext function" my ass.
Anonym am MÃ¤r 28 2005, 10:22
Die Zeit der Freebies ist offensichtlich vorbei. individual.de, Linuxtag. Ob das was damit zu tun hat, dass ich nicht mehr in Karlsruhe
lebe? Ich meine nein.
Schade drum, um den Baden-WÃ¼rttembergischen Linuxtag, und vielleicht eine Chance fÃ¼r die anderen, kleineren
Veranstaltungen (Oldenburg, Chemnitz und wo es sonst noch alles was gibt), aus dem Schatten des nun kommerziellen groÃŸen
Vorbilds herauszutreten.
Anonym am MÃ¤r 30 2005, 22:55
So schlecht fand ich es ja gar nicht. Das Buch ist immerhin von 1998, nur erst jetzt auch auf Deutsch erschienen, nachdem
Illuminatus so einen Erfolg hatte. Daher ist auch von modernen Mitteln gar nichts zu lesen und noch von 64-Bit SchlÃ¼sseln die
Rede. Aus heutiger Sicht natÃ¼rlich total Ã¼berholt.
Anonym am MÃ¤r 31 2005, 02:48
schade eigentlich! ...aber warum soll es dir besser gehen als mir in ulm? hier wollten auch alle gerne in einem chor singen, aber als
es soweit war, hatte jede/r seine eigene, persÃ¶nliche ausrede... also auch hier frust. da wÃ¼nsch ich mir mal wieder einen kleinen
privathelikopter, der mich ganz schnell nach stuttgart und sonstwo hinbringt, um woanderst im chor zu singen... lieben gruÃŸ!
Anonym am Apr 7 2005, 17:14
Normale BÃ¼rger, die "harmlose" kriminelle Handlungen begehen - bereits ein Widerspruch an sich -, nennt man StraftÃ¤ter.
Aufgabe der Polizei ist die Verhinderung von Straftaten. Wo da ein Problem liegt, wenn potentielle Tatorte auch aus der Luft
Ã¼berwacht werden, ist mir ganz ehrlich nicht ersichtlich; ich sehe angesichts des hohen Sachschadens auch keine
VerhÃ¤ltnismÃ¤ÃŸigkeitsprobleme. Problematisch kann allenfalls die LÃ¤rmbelÃ¤stigung sein.
Stattdessen Wachpersonal aufzustellen, wird nicht billiger sein, weil dann etsprechend mehr Personal benÃ¶tigt wird, und dafÃ¼r
kann man erfahrungsgemÃ¤ÃŸ eine Mehrzahl an Hubschraubern beschaffen. Und wenn die EinsÃ¤tze erfolgreich sind, wie es
bislang der Fall zu sein scheint, ist das doch sehr begrÃ¼ÃŸenswert.
Seite 3 / 142
Mir ist nicht bekannt dass der BGS die Aufgaben der Polizei machen darf. Soweit mir bekannt ist Ã¼berwacht der BGS die Bahn und
deren Immobilien. GehÃ¶rt dazu Westberlin? Und wie ist es mit der VerhÃ¤ltnismÃ¤ÃŸigkeit wenn eine Stunde Hubschrauberfliegen
15000â‚¬ kostet (5 Stunden pro Nacht) und dafÃ¼r vier Sprayer gefasst wurden? Gar nicht mal den LÃ¤rm gerechnet und die
Beobachtung aller anderen Personen die sich zu der Zeit einfach auf der StraÃŸe befanden... ich denke, mal kurz 50000â‚¬ "auf den
Kopf zu hauen" nur um 4 Sprayer zu fangen ist ein wenig zuviel; wer zahlt den Einsatz? Das ist locker ein Jahresgehalt fÃ¼r eine
Person...
In der 'Szien' wird gern mit zweierlei MaÃŸ gemessen, das fÃ¼hrt zu WahrnehmungsstÃ¶rungen.
Praktisch wÃ¤re eine Farbgrundierung, die
sich bei Auftreffen von FarbverdÃ¼nnungsmitteln in einen aggressiv Ã¤tzenden
Farbstoff umwandelt, aber darauf werden
wir genauso lange warten mÃ¼ssen wie auf
die UmfÃ¤rbepastillen fÃ¼r Dieselkraftstoff.
GruÃŸ Hans
Soweit ich dem Artikel bei der taz entnahm, hat der BGS ja genau das gemacht: BahngelÃ¤nde Ã¼berwacht.
Anonym am Apr 11 2005, 11:19
f5d0a0f97861e67c42de77bf38bb13c2 911.
Anonym am Apr 18 2005, 09:11
4735ceeda447618053987d1a51f50eac 51e1cd1beae0fdf06728d5edd.
Anonym am Apr 18 2005, 09:11
d2c45847b1c03990af06a19c7810692f 04241d8f86ebfe7d4773fd1.
Anonym am Apr 18 2005, 09:12
c306639a8d3413fb0f901d227d5cf303 812bfc.
Anonym am Apr 18 2005, 09:12
Bei dir hat das Upgrade sofort funktionert? Ich treffe auf die Probleme, die sich in meinem Blog wiederfinden lassen. Irgendwie
komme ich mir gerade sehr blÃ¶d vor, weil es Ã¼berall funktioniert, nur bei mir mal wieder nicht.
Anonym am Apr 18 2005, 13:28
Das ist leider nicht wirklich neu ... seufz
Anonym am Apr 18 2005, 13:42
ja, aber ist bei mir das erste Mal passiert Und es war ein Grund fÃ¼r ein Update...
Anonym am Apr 18 2005, 22:11
Das Update ist bei mir auch vorgesehen. Mal gucken, letztes WE kam was dazwischen, vielleicht komme ich diese Woche oder am
WE dazu ...
Anonym am Apr 19 2005, 12:17
Auf dem abgebildeten Gleisbett mit BetonlÃ¤ngsschwellen (genau kann ich das auf der Briefmarke nicht sehen) ist das noch einfach.
Richtig lustig wird das erst, wenn es sich um ein Schotterbett handelt.
In habe ich gerade vorhin Ã¼ber die Dummheit von Rauchern im Umgang mit der ihnen exklusiv zur VerfÃ¼gung stehenden
Infrastruktur (vulgo: Aschenbecher) geranted. Sorry fÃ¼r den Medienbruch.
Anonym am Apr 27 2005, 16:44
Nein, Du in Software gegossenes [zensiert], das war kein HTML, sondern eine Message-ID. [[email protected]] wÃ¤re
Ihr Preis gewesen. & lt ; und & gt ; funktioniert auch nicht, also muss es eine nichtkompatible Darreichungsform sein.
beiss und nun auch noch in den Spamschutz reingelaufen. Mal gucken, wie lange man hier auf der Strafbank sitzen muss bevor man
unfallfrei die Ingrid machen kann. Usenet ist doch besser.
Anonym am Apr 27 2005, 16:52
Hmmm. test
Newsartikel ist ein Link... tut der?
Anonym am Apr 27 2005, 19:05
Seite 4 / 142
Besser als die Folien sind die bestimmt nicht, aber billiger bei Ã„nderungen. AuÃŸerdem haben die Folien nur eine beschrÃ¤nkte
Anzahl PlÃ¤tze, wÃ¤hrend die Anzeigen mehr Platz haben.
Die Karlsruher Mehrsystem-Stadtbahnen haben im Zielfilm nur 80 PlÃ¤tze, und das reicht fÃ¼r das Karlsruher Netz nicht aus, wenn
man noch die Linienwege an der Seite stehen haben mÃ¶chte. So werden die armen Tfs der S5, die mit "Bietigheim-Bissingen" im
Zielfilm durch die Karlsruher FuÃŸgÃ¤ngerzone fahren, jedes Mal mehrmals gefragt, ob sie denn auch nach Pforzheim fahren - weil
kein Zielfilmplatz mehr fÃ¼r "S5 GrÃ¶tzingen - Pforzheim - MÃ¼hlacker - V(E) - BiBi" war.
Deswegen fÃ¤hrt einer der Wagen schon seit lÃ¤ngerer Zeit mit LED-Anzeigen an der Seite rum zum Test. Ich finde das schlechter
zu lesen, aber wenn's nicht anders geht?
Anonym am Apr 30 2005, 10:34
Nicht Du muÃŸt Ã¼ben - die Schuhe mÃ¼ssen Ã¼ben! Du bist doch der Trainer in dem Spiel!
Anonym am Mai 3 2005, 09:40
Und hier noch nen bÃ¼schen mehr zum Thema:
http://handelsblatt6.blogg.de/eintrag.php?id=161
Es gibt bessere als Starbucks, aber grundsÃ¤tzlich sind die Dinger schon eine feine Sache in der Mittagspause.
Man kann leider auch eine Menge in diesen LÃ¤den lassen, denn billig ist der SpaÃŸ keinesfalls. HotSpot hat unser Coffeeshop
nicht, hab ich aber auch nicht vermiÃŸt, wir nutzen das meist fÃ¼r die verlÃ¤ngerte Mittagspause und wegen des Fehlens der
Connectivity ist das meist besonders kreativ.
Hihi, die Spirale sieht aus als wuerde man sie anstubbsen wollen.
Schade das man genau das nicht machen darf..
Du wirst lachen - genau das darf man mit der Spirale machen. Halt nicht ganz so stark (der Stahl in der Mitte ist quasi filigran), aber
es gibt dann schÃ¶ne Schwingungen. Hier ist ein Film wo man das etwas sieht
Suess
Das neue Logo des Arbeitsamtes ...
(Agentur fÃ¼r Arbeit)
Was soll denn dieser neue Wurmfortsatz? Ein Blinddarm, der zu nichts nutze ist?
Kostet nur Geld, mit dem man ein paar Menschen mehr hÃ¤tte unter die Arme greifen kÃ¶nnen bei dieser rasant ansteigenden
Arbeitslosigkeit.
Mit welchem Recht werden unsere Steuergelder so sinnlos verpulvert?
SchÃ¤men sich die Verantwortlichen nicht?
Ist ihnen denn noch das kleinste GefÃ¼hl fÃ¼r Gemeinwohl abhandengekommen?
Ich bin geschockt.
Anonym am Mai 10 2005, 21:24
Hallo liebe Steuerzahler.
Hier geht unser gutes Geld den Bach runter.
Egal, der Steuerzahler legt dann noch etwas nach und weiter geht die *Verarsche*.
Es wird Zeit das sich was in unserem Land was Ã¤ndert.
Bald stehen wir mit dem RÃ¼cken an der Wand.
Anonym am Mai 14 2005, 17:10
Ich wÃ¼rde mir mehr solides (Kunst-) Handwerk wÃ¼nschen. Und Menschen die es zu schÃ¤tzen wissen, statt das alles billigbillig
sein muÃŸ und gleich wieder weggeworfen wird...
Anonym am Mai 14 2005, 21:04
Ich hab eine "Best Of" von Depeche Mode, die hinten auf dem Cover auch eine falsche Trackliste abgedruckt hat. Auf der CD und
innen im Booklet steht's richtig.
Nachdem ich zum dritten Mal innerhalb eines Monats auf dem HÃ¶hepunkt einer Party anstelle von "Just can't get enough" aus
Versehen "See You" gespielt habe, habe ich mir (a) angewÃ¶hnt, immer in das gleich zu spielende StÃ¼ck reinzuhÃ¶ren (und wenn
man es noch so gut zu kennen glaubt), (b) wieder Ã¶fter die Live-Version von "jcge" zu spielen (und sei sie noch so abgedudelt) und
(c) Ã¼ber die falsche Information ein gelbes PostIt geklebt. Lieber gar keine Doku als falsche.
Seite 5 / 142
np: Depeche Mode "New Life" (beabsichtigt)
Anonym am Mai 17 2005, 19:51
Stets macht der Kanzler sehr viel Freude
ein neues Logo fÃ¼r uns Leute
erst in Rot und nun in weiÃŸ
da fragt man sich
watt soll der ScheiÃŸ
Anonym am Mai 17 2005, 22:17
Es gibt Rechner, die keine PCs sind? Boah. Welch Herausforderung fÃ¼r die Politik.
Anonym am Mai 25 2005, 08:45
Schlecht polemisiert, ganz schlecht.
Auch hier erleichtert ein Blick in das Gesetz die Rechtsfindung. Ein "neuartiges RundfunkempfangsgerÃ¤t" ist jeder Rechner, der
Rundfunkprogramme ausschlieÃŸlich aus dem Internet wiedergeben kann.
Das gilt natÃ¼rlich auch fÃ¼r Rechner, die keine PCs sind.
Anonym am Mai 25 2005, 16:27
Auch wenn gleich ich die FDP als Partei Ã¼berflÃ¼ssig finde, so hat sie doch in einer ihrer Forderungen recht. Die Abschaffung
dieser Bundesagentur fÃ¼r Arbeit. Denn der Witz mit dem Logo beweist, das in diesem Amt der Geist von Schilder lebt. Sie haben
"Sinn fÃ¼r jeden Unsinn" (um es mit den Worten von Hermann van Veen zu sagen), nur habe ich mittlerweile etwas dagegen. Und
deshalb kann ich nur sagen: "richtig so. Schafft diese ANSTALT ab.
Anonym am Mai 30 2005, 12:25
[X] send MP3 ;o)
Anonym am Mai 31 2005, 10:41
hmm... Das stand schon in meiner Abizeitungscharakteristig, dass man mich daran erkennt, dass ich dauernd singe
AuÃŸerdem: Die Akkustik hier ist so toll, die RÃ¤ume haben ne Nachhallzeit, das ist echt der Hammer. freu
Anonym am Mai 31 2005, 11:26
In der KÃ¶nigsstraÃŸe war ich neulich in einem Eiscafe. Das hatte kein Schokoeis mehr. Und kein Vanilleeis. So hatte ich also
Spaghettieis mit Pistaziengeschmack...
Anonym am Jun 4 2005, 11:36
Na, dann guten Appetit.
Sei froh das er das Ã¼berhaupt ankÃ¼ndigt. Bei uns klingelt er einfach und ist angepisst wenn man ihn nicht gleich reinlassen will...
Moin!
da bin ich doch durch zufall auf diese seite gelangt und schwer begeistert - nicht nur einen ehcten hannover a-cappella festival fan
getroffen zu haben sondern auch jemanden mit einer Ã¤hnluichen idee wie ich selbst - die woche irgendwie festzuhalten g voll gut!!!!
ich wra auch bei jedem konzert trotz abi und fand es genial - freue mich jetzt schon aufs nÃ¤chste jahr...hannoversche grÃ¼ÃŸe Anni
hab mal deinen eintrag verlinkt, wenn ich darf?
Anonym am Jun 12 2005, 00:15
Klar darfst Du - aber warum hast Du daraus nicht gleich einen Trackback gemacht?
Anonym am Jun 12 2005, 07:10
weil ich immer noch nicht kapier, wie das funktioniert... dummbin
Anonym am Jun 12 2005, 08:44
was spricht denn gegen das pinguin am eugensplatz? Ã¼ber deren eisrezeptur ranken sich die wildesten gerÃ¼chte und schlecht
isses wirklich nich..
Anonym am Jun 12 2005, 23:29
Rince sucht nach guten Eisdielen.
Anonym am Jun 13 2005, 07:58
Seite 6 / 142
die in der auslage konntest du dann auch nicht kaufen? wenn sie sowieso keine mehr im sortiment fÃ¼hren werden, kÃ¶nnen sie dir
ja wenigstens das ausstellungsstÃ¼ck gÃ¼nstig geben, oder?
Anonym am Jun 17 2005, 01:04
Um wirklich hgut Eis zu essen und dann auch noch in gediegenem Umfeld muÃŸt Du schon neun Kilometer auÃŸerhalb von Stuttgart
Dein GlÃ¼ck suchen. In ESSLINGEN hat sich am Ende der BahnhofstraÃŸe das EISCAFE TORRE seit ein paar Jahren etabliert.
Hier sitzt man nicht nur schÃ¶n sondern kriegt ein qualitativ leckeres Eis geboten, das weder Bertazzoni in Stuttgart (OstendstraÃŸe,
noch dazu lÃ¤rmige Terrasse) noch seine Verwandtschaft in Esslingen so hinkriegen.
BUON APPETITO
Margit SchÃ¶n
Anonym am Jun 18 2005, 17:50
Dieses Buch ist ja auch schon ein paar Jahre alt , wie gesagt von 1998 und man muss noch sagen das es das erste von Dan Brown
war.
Ich fand es persÃ¶nlich nicht so schlimm. Es kommt zwar nicht an Illuminiatie und Sakrileg ran, aber es ist kein Schunt.
Anonym am Jun 21 2005, 13:41
na wenn ihr wirklich was von den wise guys probiert, wÃ¼rde mich sehr interessieren, wie schwer das zum einÃ¼ben ist! wir wollen
das auch schon seit einer weile ausprobieren, aber irgendwie trauen wir uns nicht richtig ran. lieben gruÃŸ!
Anonym am Jun 22 2005, 12:55
Ich werde ihn jedenfalls nicht anschauen...
Anonym am Jun 27 2005, 19:48
Das wird oft gemacht wenn ein teuere Film schrecklich ist, um mindestens die Gewinn von die erste woche zu haben, vor jede Person
lernt wie schlecht es ist.
Anonym am Jun 27 2005, 21:04
Jaha-haaa....
Wieder mal schÃ¶n, alle Chatternasen zu sehen, die man teilweise schon 2 Jahre nicht mehr gesehn hat, nech Rince ?
Und selbst unserem "Newbie" Andrea (Sari-Fan) hats gefallen. Na bitte- neue Opfer fÃ¼r die GÃ¶tter ?
Ich bin totmÃ¼de und will schlafen, daher
So long
Silke
Anonym am Jul 3 2005, 22:12
Und wer ist dann der Gott? Irgendwie hatte ich bei Sari-Fan den Eindruck sie ist etwas schÃ¼chtern - vielleicht aber auch nur weil
ich recht wenig von ihr mitbekommen habe.
so na dann ist das mal mein erster eintrag in deinem blog
jaja die bahn, da musste ich schon Ã¶fters mal den kopf schÃ¼tteln (und wahrscheinlich nicht nur ich *g*).. aber wenigstens war ja
anscheinend die bahnangestellte nett.. aber wenn du ein ticket hattest, dann hÃ¤tte ich ja auf meinen platz bestanden wobei die
entfernung ja noch ging... und die umsteigszeiten waren auch gut? wir hatten das letzte mal drei minuten aber es sind zum glÃ¼ck
alle mitgekommen.. naja ich denke mal, ich werde Ã¶fter vorbei gucken..
ist nett hier..
bis denne dann im chat sarah
g also an deiner stelle sollten lieder von vor fÃ¼nf jahren und lieder, die dann in ein paar wochen auf die bÃ¼hne kommen gesungen
werden
nein aber mal im ernst.. ich dachte immer nur leute, die einmal in der woche (ok vielleicht ein bissl Ã¼bertrieben) auf einem konzert
sind, kÃ¶nnen die aktuellen lieder nicht mehr hÃ¶ren... schade, dass man dann abends wieder auf die bahn angewiesen ist und nicht
zum afterglow konnte.. da ist es einfach praktisch, wenn die konzerte um 18 uhr anfangen
lg sarah
Das Wetter hat ziemlich gut getan. Heute morgen war es ja extrem schwÃ¼l.
Hm, das Bild passt zum gestrigen Datum - Independence Day....
Seite 7 / 142
Umsteigen? das war ein durchgehender ICE, deswegen habe ich auch auf den Platz verzichtet. Insofern gabs da kein Problem.
huk krankenversicherung
> Man sollte ErsatzzÃ¼ge auf demselben Bahnhof hinstellen.
Wenn der Ersatzzug in Deutzerfeld abgestellt ist, kann man ihn schlecht vom Hauptbahnhof auf die Rennbahn schicken ohne
zeitfressenden Umweg Ã¼ber die SÃ¼dbrÃ¼cke. Denn: KÃ¶ln Hbf ist strikt fÃ¼r Richtungsbetrieb ausgelegt, und obendrein eins,
um nicht zu sagen das NadelÃ¶hr im deutschen Fernverkehr.
> Und/oder dann auch im Zug quasi als Entschuldigung GetrÃ¤nke anbieten oder so.
Das ist vorbei, seit Frau KÃ¼nast sich hat Ã¼ber den Tisch ziehen lassen, Ã¤h, in einem beispiellosen Alleingang des
Verbraucherschutzes die Kundenrechte durchgesetzt hat.
> Ich mein, mich hats weniger gestÃ¶rt dass ich stand (war zwar unbequem, aber trotzdem war die Fahrzeit in Ordnung),
das hÃ¤tte mich nun massiv gestÃ¶rt.
> aber entweder man sorgt dann dafÃ¼r dass wirklich nur Leute in den Zug steigen die auch reserviert haben (und das heisst
Schaffner an jeder TÃ¼re der dann kontrolliert)
Die, die reserviert haben, haben einen Sitzplatz, die anderen dÃ¼rfen stehen. Warum sollte man sie nicht mitfahren lassen dÃ¼rfen?
Abgesehen davon, dass der Tarif das nicht hergibt.
> lieber direkt einen zweiten Zug auf den Weg schicken.
Und wo nimmt man den her? Wenn es den gegeben hÃ¤tte, wÃ¤re er gefahren. Ziemlich sicher.
Ich warte grade auch auf meine neue Brille.. und warte.. und hab Kopfschmerzen.. murmel
Ich find die LED-Anzeigen nervig. Sie sind schlechter Lesbar, weil sie flimmern (nicht in der Anzeige, aber im Auge). Sie sind
schlechter lesbar, weil der Kontrast nicht so gut ist (weiÃŸ auf schwarz ist besser als orange auf schwarz). Und sie sind schlechter
lesbar, weil wegen der groben Rasterung die Schrift insgesamt kleiner ausfÃ¤llt (z.B. ist die Anzeige fÃ¼r "RosensteinbrÃ¼cke" auf
der U13 ein einziger kleiner Pixelhaufen")
AuÃŸerdem verliert die SSB ihr Gesicht - ihre Hausschrift Rotis verschwindet nÃ¤mlich von den ZÃ¼gen. Und somit auch ein
StÃ¼ck PersÃ¶nlichkeit der SSB.
Der halbe Zug war ja nicht gekommen, und dann regt es mich auf dass kein Ersatzzug hingestellt wird oder wenigstens dafÃ¼r
gesorgt wird dass die Leute die in dem Zug reserviert haben zuerst (oder ausschliesslich) reinkommen.
> aber mit dem root-Account sondern nicht sudo zu arbeiten
That don't parse. Wenn Du meinst, dass es gut ist, nicht als root, sondern als User zu arbeiten und sich bei Bedarf per sudo die
Root-Rechte zu holen - Zustimmung. Aber braucht's dazu partout eine ganz eigene Distribution? Immerhin arbeite ich (unter Debian
und SuSE) seit 1998 so.
> Alles in allem hoffe ich dass Ubuntu und Debian zusammenarbeiten kÃ¶nnen - besser: dass die Entwickler die in beiden Projekten
arbeiten, auch fÃ¼r beide genug Zeit haben. Wenn sie diese nicht haben, sollten sie sich entscheiden und ihren Platz freimachen bei
einem Projekt.
Das ist ein frommer Wunsch. Und so langsam glaube ich nicht mehr daran, dass es Zufall war, dass Debians Security-Updates fÃ¼r
einen Monat kaputt waren und Ubuntu just nach dem Erscheinen der ersten neuen Debian-Security-Updates fÃ¼nf Jahre
Security-Support anbietet. Das ist ein gezielter Angriff. Und das finde ich schade. Paranoia?
> Ich bin zumindest mit meiner Aufteilung recht zufrieden - Ubuntu fÃ¼r den Desktop, Debian fÃ¼r die Server.
Ich auch: Debian unstable fÃ¼r den Desktop, Debian stable fÃ¼r die Server.
Wobei Debian unstable auf dem Desktop natÃ¼rlich eine gewisse Bereitschaft zur Fehlerbehebung bedingt, was man bei klassischen
Desktop-Usern nicht erwarten kann.
Anonym am Jul 10 2005, 14:47
Ich hab am Freitag auf dem Mensatreffen[1] einen Augenarzt kennengelernt. Den werd ich wohl in den nÃ¤chsten Wochen mal
aufsuchen, denn meine Brille ist vÃ¶llig verkratzt und auÃŸerdem scheint sie nicht mehr so gut zu meinen Augen zu passen.
Schaunmermal.
Und 'nen vernÃ¼nftigen Optiker brauch ich dann wohl auch.
Seite 8 / 142
[1] http://blog.zugschlus.de/archives/87-Mensa-Treffen-Rhein-Neckar.html - wie kann man hier richtig linken?
Anonym am Jul 10 2005, 15:00
Jo.. das mit sudo ist falsch formuliert, korrigiere ich gleich.
Aber ich denke beim Security-Thema ist eher Paranoia im Spiel. Wieviele Leute des Security-Teams sind bei Canonical/Ubuntu unter
Vertrag? Und wenn das mehr als zwei Personen sein sollten; warum sie nicht einfach fragen ob sie denken dass sie weiterhin ihre
Posten effizient fÃ¼llen kÃ¶nnen? Ich werds einfach mal anschauen wie es weitergeht.
Anonym am Jul 10 2005, 16:25
Seit der ersten Version von ubuntu (also Version 4.10 )habe ich diese Distri auf meinem Desktoprechner. Anfangs war ich doch
ziemlich begeistert, weil alles Out-of-the-box lief. Meinem Kumpel, der sonst mit PCs Ã¼berhaupt nichts am Hut hat, habe ich
deswegen auch diese Distri empfohlen.
Trotzdem fÃ¤nde ich es besser, wenn die ubuntu- und debian Entwickler an einem Strang ziehen wÃ¼rden, und nicht 2 verschiedene
Distributionen entwickeln wÃ¼rden.
Deswegen bin ich nun wieder zum Original gegangen, auch wenn ich hier die Installation etwas lÃ¤nger dauert..
Anonym am Jul 10 2005, 18:35
Das ist der Hit! Habs heute erfahren .. und freu mich riesig!! Deswegen schreib ich jetzt auch was rein
Auf den Moment habe ich gewartet .. Starbucks in Stuttgart: WOW!! Bisher war ich in Starbucks schon in einigen StÃ¤dten
(DÃ¼sseldorf, ZÃ¼rich, Chicago) und habe immer gehofft dass in Stuttgart endlich eins erÃ¶ffnet..et voilÃ ..es ist soweit!!!
Freue mich tierisch und werde gleich am 1. Tag vorbeigehen um mir was zu gÃ¶nnen. Ãœbrigens: der SpaÃŸ ist nicht allzu billig, das
stimmt. Aber einmal ist keinmal! Oder auch ein zweites und drittes Mal? ...
Anonym am Jul 11 2005, 19:56
Machen Ã¼brigens diesen Donnerstag auf...
Anonym am Jul 11 2005, 20:23
Das klingt aber mÃ¤chtig nach Horoskokuspokus.
Anonym am Jul 12 2005, 20:10
Das klingt bei mir aber mÃ¤chtig ins Schwarze getroffen... wow
Anonym am Jul 13 2005, 14:57
Veraltete ZertifizierungsprÃ¼fungen gibt es wohl in allen Branchen. Bei der CompTIA Security+-Vorbereitung lernt man, dass man
fÃ¼r die PrÃ¼fung wissen sollte, wie lang ein 10Base5-Ethernet sein darf, und welche Ã„nderung der "US Data ProtectioN Act 1985"
im Jahre 1995 Ã¼ber sich hat ergehen lassen mÃ¼ssen.
Anonym am Jul 15 2005, 07:56
Oh Leute. ich hatte sooo viel Pech beim BÃ¶rsenspiel der Sparkasse, dass ich gar nicht erst versuchte "echte" Aktien zu kaufen.
Wer blickt denn da noch durch?
GrÃ¼ÃŸe
GO
Anonym am Jul 15 2005, 17:00
Cool,
ich finde BTX auch toll. Aber vieel besser ist die Feuerwehr nebenan. Meint ihr nicht auch??
GrÃ¼ÃŸe aus Feuerdorf
Red Man
Anonym am Jul 15 2005, 17:03
Laut text ist Starcraft nur fÃ¼r den NDS geplant. Auch logisch, da die PSP keinen Touchscreen hat. Damit dÃ¼rfte auch Diablo auf
dem NDS besser zu spielen sein.
Anonym am Jul 16 2005, 23:26
Belwue? Wie kommts? Onkel M. aus S. rÃ¼ckt IP raus ohne inqusitorische Fragen zu stellen?
Spass beiseite: Das Belwue hatte heute selbst Probleme mit DSL (Telefonica)
Anonym am Jul 19 2005, 22:38
Im Gegensatz zu den bisherigen Konferenzen (aKaDEmy und Guadec) ist das BelwÃ¼ nicht als Sponsor aufgetreten, also wurde
Seite 9 / 142
dafÃ¼r gezahlt. Der IP-Range ist allerdings derselbe den wir fÃ¼r aKaDEmy und Guadec benutzt haben
BelwÃ¼ hatte so wie alle anderen DTAG-Partner auf der DSL-Schicht Probleme, aber im Backbone gabs halt keines. Sehr praktisch
fÃ¼r uns
Anonym am Jul 20 2005, 10:26
Sieh es doch einfach als "zu dem stehen, was man oeffentlich sagt". Ich sehe da nicht den grossen Unterschied zu Realnames und
Archivierung im Usenet.
Oder oeffentlichen Blogposts, wenn ich Dich an eine Diskussion vor kurzem erinnern duerfte, die darum ging, ob man sein Blog mit
einem Passwort versehen sollte.
Anonym am Jul 21 2005, 11:06
Es ist ein Unterschied ob ich selbst etwas Ã¶ffentlich schreibe (im Usenet weiss ich dass es weltweit verteilt wird, beim Blog ebenso)
oder ob ich etwas in einen Channel schreibe wo man sieht wer mitliest.
Anonym am Jul 21 2005, 12:05
FÃ¼r einen privaten Kuschelchannel stimme ich Dir da zu, aber ein offizieller Support-Channel fÃ¼r ein Softwareprojekt ist fÃ¼r mich
genauso Ã¶ffentlich wie eine Mailingliste oder auch eine Newsgroup.
Anonym am Jul 21 2005, 16:17
Auch wenn das nirgendwo vermerkt wird? Normalerweise machen Channels eine FAQ und schreiben dort die meistgestellten Fragen
hin. Das ist auch gut so. Aber komplette Logs, wo es auch mal um vÃ¶llig andere Themen gehen kann als "nur" supporten weil mal
jemand keine Frage stellt?
Anonym am Jul 21 2005, 16:30
Ein offizieller Support-Channel ist auch Ã¶ffentlich, wenn das nicht dransteht, das ist einfach evident.
Und auch das Offtopic-Gelaber fÃ¤llt unter "zu dem stehen, was man Ã¶ffentlich sagt".
Anonym am Jul 21 2005, 22:17
Floran, wenn ein Channel einen "offiziellen" Charakter hat, dann gibt es dafÃ¼r vielleicht eine Webpage wo die Regeln erklÃ¤rt
werden, auch gesagt wird wer quasi "offiziell" da ist und so weiter. Gibt es alles nicht - eher andersrum. Und solange den Leuten nicht
beim Eintritt gesagt wird "alles was ihr hier sagt wird verÃ¶ffentlicht" (siehe bei Telefonmitschnitten; da mÃ¼ssen auch alle Beteiligten
zustimmen) sehe ich das als falsch an. Wer nicht weiss dass da mitpubliziert wird hat verloren. Wenn er es weiss und trotzdem was
erzaehlt ist das seine Sache.
Anonym am Jul 22 2005, 12:03
'Poser Geek' hatte ich auch. Hab aber nicht darÃ¼ber geblogged.
Anonym am Jul 23 2005, 10:55
Hat sich Claudi gemeldet? Falls nicht, ich habe eine aktuelle Mailadresse von ihr und sehe sie ab und zu.
Anonym am Jul 27 2005, 07:12
Nein, nicht bei mir bisher. GrÃ¼ÃŸ sie bitte mal und gib ihr meine (oder mir ihre auf dass man sich dann schreiben kann )
Anonym am Jul 27 2005, 07:43
Diesmal mit altem IRC-Nick...
Ich habe ihr mal bescheidgeschrieben.
Anonym am Jul 27 2005, 08:31
... worauf natÃ¼rlich sofort geantwortet wird!
Bin weder versunken noch verschwunden .. nur nicht mehr im IRC (wer hÃ¤tte DAS mal gedacht!) *;)
Aber schÃ¶n, dass noch so peinliche Fotos von mir existieren .. hachja, JugendsÃ¼nden grins
tshcuessi
Claudi
Anonym am Jul 27 2005, 08:44
Das Problem ist nur indirekt die polizeiliche Arbeit; primÃ¤r ist das Problem die UnzuverlÃ¤ssigkeit von Zeugen - die durchaus
problemlos in der Lage sind, dasselbe Auto, das ein anderer als grÃ¼nen BMW beschreibt, als roten Mercedes zu identifizieren,
worauf der nÃ¤chste von einem gelben Ford spricht, und alle im Brustton der (echten) Ãœberzeugung. Daher muÃŸ man auf diese
UnzuverlÃ¤ssigkeit RÃ¼cksicht nehmen, daher die Notwendigkeit einer Wahllichtbildvorlage oder einer sequentiellen Bildvorlage.
Mit sachverstÃ¤ndig ermittelten Daten gibt es dieses Problem nicht; die Identifizierung von FingerabdrÃ¼cken oder DNS-Spuren ist
hinreichend sicher, bzw. die Fehlerwahrscheinlichkeit ist berechenbar. Insofern wÃ¤re der Ersatz von Lichtbildvorlagen durch die
Auswertung von FingerabrdÃ¼cken oder DNS-Spuren oder auch sachverstÃ¤ndigen Vergleich von Lichtbildern sicherlich nicht zum
Seite 10 / 142
Nachteil eines - unschuldigen - Beschuldigten.
(Im Ã¼brigen muÃŸ man nicht nur dann, wenn man aufgrund vorangegangener Straftaten - oder des Verdachtes solcher erkennungsdienstlich behandelt wurde, jederzeit damit rechnen, als Beschuldigter behandelt zu werden. Ein bÃ¶swilliger
(angeblicher) GeschÃ¤digter genÃ¼gt dazu bereits vollkommen.)
Anonym am Jul 27 2005, 12:22
Ich beschÃ¤ftige mich zur Zeit auch mit bacula. Jedoch blicke ich zur Zeit Ã¼berhaupt nicht durch. Die unlogischen Namen der
Deamons und .conf Dateien und deren Aufbau machen mir zu schaffen. Naja, ich hoffe das kommt noch
Gruss Karo2k5
Anonym am Jul 28 2005, 08:40
Eigentlich ist es ganz einfach:
der -director ist der Chef. Er Ã¼berwacht alles.
Der -fd ist fÃ¼r die Dateien auf dem Host zustÃ¤ndig - welche sollen gebackupt werden.
Der -sd ist fÃ¼r das Storage (Tape, Platte) zustÃ¤ndig, auf das geschrieben wird. Diese Dreiteilung muss man sich verinnerlichen,
dann geht es recht gut. Wirklich verstÃ¤ndlich wirds, wenn Du drei Rechner auf ein Storage System backupst
Anonym am Jul 28 2005, 09:13
hmm ok. soweit klar aber wo und wie gebe ich an, welche Verzeichnisse, z.B. auf meinem Windowsrechner, gebackupt werden
sollen ?
Wird das client oder serverseitig definiert ?
Anonym am Jul 28 2005, 12:24
Ich kenne Starbucks aus dem Ausland und heute leider ziemlich enttÃ¤uscht von der Stuttgarter Filiale! Die Mannschaft ist mit dem
Besucherandrang ziemlich Ã¼berfordert: Man stellt sich zuerst an, um seine Bestellung aufzugebe und zu bezahlen. Auf den
Kaffeebecher wird dann der eigene Vorname geschrieben, der dann ausgerufen wird, wenn der Kaffee 10 Minuten spÃ¤ter fertig ist.
Und schlieÃŸlich musste ich mich auch noch von dem Kellner anpflaumen lassen, weil er meinen Namen falsch vorgelesen hat und
ich mich nicht angesprochen fÃ¼hlte.
Nee, das muss so schnell nicht mehr sein!
Anonym am Jul 28 2005, 15:27
Dann mÃ¼ssen sie gerade massig zu tun haben und/oder viel gestresst sein. Bei mir wars nicht so chaotisch Da wurde vor der
Kasse "nur" gefragt was fÃ¼r einen Typ Kaffee man will und alles fertig gemacht, 30 Sekunden nach dem Zahlen hatte ich meinen
Kaffee...
Anonym am Jul 28 2005, 15:45
Man ist wohl zu dÃ¤mlich um auf eure Kritik einzugehen:
http://www.ubuntu-de.org/logs/
Viel SpaÃŸ.
Anonym am Jul 29 2005, 18:24
Hast Du Dir einmal Ã¼berlegt, ein Wiki einzusetzen?
Ich denke im Moment sehr ausfÃ¼hrlich darÃ¼ber nach.
HÃ¤ngen geblieben bin ich beim MediaWiki (Wikipedia) und warte dort auf die Version 1.5.
TikiWiki ist die eierlegende Wollmichsau und auch genauso aufwÃ¤ndig zu verwalten ...
Anonym am Aug 2 2005, 12:41
Was genau hast Du denn fÃ¼r Anforderungen?
Anforderungen:
- Ein Template fÃ¼r die grobe Anordnung, die fÃ¼r alle Seiten gilt
- Ein MenÃ¼ (oben oder rechts) wo die groben Richtungen zu lesen sind (Freunde, Ãœber mich, VortrÃ¤ge...)
- Das MenÃ¼ kann im Template drin sein - sobald ich das Template verÃ¤ndere wird die Ã„nderung auf alle Seiten "ausgedehnt".
Bisher habe ich wenig gefunden was das kÃ¶nnte. Aber ich habe auch nicht groÃŸ gesucht.
Da seh ich nichtswissend das ARD Nachtmagazin - Wikipedia... na mal noch nicht umschalten - und plÃ¶tzlich denk ich mir: den Typ
der da in der Jugendherberge das Netzwerkkabel im Treppenhaus "verlegt" den hab ich doch zuletzt auf dem MUT gesehen
An dieser Stelle einen schÃ¶nen GruÃŸ zu spÃ¤ter Stunde!
Seite 11 / 142
Ich habs heute morgen nachgeschaut - lustig DafÃ¼r dass mir gesagt wurde dass das vermutlich eh wieder rausfliegt...
Dass die technischen Details halt sehr auf dem Niveau von (1) der damaligen Zeit und (2) mit einer das fachunkundige Publikum
ausreichend informierenden Tiefe und Genauigkeit aufbereitet sind, kÃ¶nnte man ja noch Ã¼bersehen.
Aber dass dieser WÃ¤lzer mindestens bis zur HÃ¤lfte ohne viel Spannung und mit so vorhersehbaren Wendungen auskommen
muss, entÃ¤uscht dann speziell im Vergleich zu spÃ¤teren Romanen von Dan Browm (fÃ¼r mich heisst das speziell "Sakrileg") sehr.
Anonym am Aug 11 2005, 06:30
Geocachen - da hab ich schon viel drÃ¼ber gelesen. WÃ¼rd ich fahrzeugtechnisch und finanziell beweglicher sein, wÃ¤r kein Cache
mehr vor mir sicher! Bin gespannt auf Deine ersten Berichte Ã¼ber kommende Schatzsuchen.
G.A.S. in zewi Tagen inhaliert - gerade mit diesem Buch kÃ¶nnte Ruff Pratchett Konkurrenz machen...
Anonym am Aug 14 2005, 23:20
G.A.S. ist eins der wenigen Buecher, bei dem die deutsche Uebersetzung tatsaechlich besser ist als das Original.
Fool on the Hill hat auch einige grossartige Szenen, und sein letztes habe ich noch nicht gelesen.
Anonym am Aug 15 2005, 00:29
seufz
ein 'MorgÃ¤Ã¤Ã¤Ã¤Ã¤Ã¤Ã¤Ã¤n'-Shirt. Damals. Als es noch einen brauchbaren Sender im (!wilden) SÃ¼den gab.
Irgendwo hab ich noch die Aufkleber, die's damals gab. Mit den WerbesprÃ¼chen der HÃ¶rer
Anonym am Aug 18 2005, 11:45
Sie haben Farbfilter verwendet - wie bei CSI: Miami auch. Dort ist ja alles in gold gehalten, in CSI: NY eher in blau bis grau.
Danke fÃ¼r den Hinweis zu David Duchovnis Synchronstimme - ich hab mir den Wolf Ã¼berlegt, bin aber nicht drauf gekommen.
Anonym am Aug 30 2005, 15:58
Gourmet ist Projekt des Monats August 2005 bei Sourceforge (http://sourceforge.net/potm/potm-2005-08.php).
Anonym am Sep 1 2005, 11:16
Also ich bin schon fast legendÃ¤r dafÃ¼r bekannt, Inhalte meines Kulturbeutels Ã¼berall liegen zu lassen, wo ich zu Gast bin.
Das letzte Mal war es meine Zahnpasta, die - glaube ich - in Oldenburg liegen blieb.
Ich persÃ¶nlich finde ja die Koch-Suite besser als irgendwas grafisches...
http://koch-suite.berlios.de/index.html.de
Also der Berg heiÃŸt Kappelberg, benannt nach dem gleichnamigen, untendurch fÃ¼hrenden Tunnel fÃ¼r die B14.
Wie der Berg vor dem Tunnelbau hieÃŸ, kann ich leider nicht sagen.
Danke, korrigiert. okay, es war spÃ¤t
Nope; hÃ¤ttest du aufgepasst (es stand auf einem Schild gleich unterhalb des WaldschlÃ¶sschens), wÃ¼rdest du wissen, daÃŸ der
Berg nach einer Kapelle benannt wurde, die auf dem Berg gestanden ist, aber nach der Reformation verkommen ist
Was spricht dagegen, die Signatur auf dem Arbeitsplatz vorzunehmen, die VerschlÃ¼sselung aber erst auf dem Server/Gateway?
Oder, wenn es darum geht, daÃŸ die Signatur nur durch einen zentralen, "gesichert" (soweit das auf einem Server mÃ¶glich ist)
aufbewahrten SchlÃ¼ssel erfolgen soll, was sprÃ¤che dagegen, daÃŸ der Mitarbeiter die Mail mit seinem individuellen Key signiert
und der Server diese Signatur prÃ¼ft und dann - wenn sie gÃ¼ltig ist - gegen die Firmensignatur austauscht?
Genauso kÃ¶nnte auch die VerschlÃ¼sselung zwischen Arbeitsplatz und EndgerÃ¤t funktionieren: die Mail wird vom Mitarbeiter mit
dem Public-Key des Mailservers verschlÃ¼sselt und mit dem Secret Key des Mitarbeiters signiert - der Server dechiffriert und prÃ¼ft
und entfernt die Signatur, signiert neu und verschlÃ¼sselt an die Public Keys der EmpfÃ¤nger. Eingehend Ã¤hnlich: der Server
dechiffriert, lÃ¤ÃŸt die Signatur unangetastet und verschlÃ¼sselt neu an den Key des EmpfÃ¤ngers (und ggf. den
FirmenzweitschlÃ¼ssel - ADK).
Klar, das ist sicher Aufwand - aber es wÃ¤re doch ein Konzept. ODer Ã¼bersehe ich etwas?
Seite 12 / 142
Prinzipiell klingt es nach einem interessanten Konzept. Daran wird nur scheitern dass die Zielgruppe (Management) das nicht
versteht und auch den Mehraufwand auf ihrer Seite (fÃ¼r VerschlÃ¼sselung) nicht machen wird...
Und im Endeffekt landet man doch bei IKEA weil alles andere fÃ¼r den Preis den sie bieten absolut lachhaft ist...
Me 'mit ihrer IKEA-KÃ¼che sehr zufrieden bis auf die Lebensdauer der Lampen' la
Anonym am Sep 13 2005, 02:14
Bitte unbedingt Updates dazu posten - ich stehe genau vor dem gleichen Problem, allerdings wie der berÃ¼hmte Ochs vorm Berg
schon seit 1998.
Dyfa hat da schon Verdienstvolles geleistet, was die KÃ¼chenplanung angeht, aber wohlgemerkt: ausgesucht, gekauft oder gar
aufgebaut und in Betrieb genommen ist noch gar nichts. Und so lange wird es weiter aussehen wie in einer
Studenten-(MÃ¤nner-!)WG bei uns.
Anonym am Sep 14 2005, 10:58
Also wir waren heute auch bei Ikea. Dort hat mich gestÃ¶rt dass keine einzige SpÃ¼le in die Arbeitsplatte eingearbeitet war - sie
waren alle aufgesetzt. Und das misfÃ¤llt mir einfach.
Anonym am Sep 14 2005, 20:42
Eventuell reicht es ja zur Stabilisierung, einfach einen Holzregalboden drunterzusetzen?
Anonym am Sep 16 2005, 08:50
Ich habe meine DVD Sammlung in drei Ã¼bereinander gehÃ¤ngten BILLY Wandregalen untergebracht. Sieht gut aus, und biegt sich
auch bei voller BestÃ¼ckung kein bischen durch
Anonym am Sep 16 2005, 11:02
Also wenn das der Ralf ist, der mein VorgÃ¤nger bei ILK war, dann heiÃŸt er Ralf Ramge.
Anonym am Sep 23 2005, 14:30
.. und was ist nun mit Dark Water?
Anonym am Sep 26 2005, 08:59
ErzÃ¤hl mal mehr Ã¼ber die neue Hartware (insbesondere die Frauen- und ggf. KinderkompatibilitÃ¤t).
Anonym am Sep 28 2005, 15:04
Cool. Wie ist die GerÃ¤uschkulisse bei dem Ding?
Anonym am Okt 2 2005, 15:13
Es ist beim Booten fÃ¼r 2 Sekunden der LÃ¼fter den man hÃ¶rt - danach nichts mehr. Egal wieviel ich transcode oder die Maschine
stresse, der LÃ¼fter wird nicht laut.
Selbst auseinandernehmen muss nicht sein, Speditionen bieten durchaus bezahlbare Demontage- und -montageservices. Die Platte
kannst Du am neuen Standort fast immer knicken, aber das ist ja auch noch gerade erschwinglich.
Du hast hoffentlich nicht ernsthaft vor, das nÃ¤chste Mal ohne Spedition umzuziehen, oder?
Da hast Du aber GlÃ¼ck, daÃŸ gestern "Star Trek - First Contact" (meines Erachtens allerdings der beste neuere Star Trek Film) lief
und "Der Aufstand" folglich erst kommende Woche laufen sollte. Hast also glatt noch Zeit, bis dahin einen neuen/reparierten
Fernseher zu bekommen
Anonym am Okt 13 2005, 08:36
Naja, laut Dual kriege ich heute oder morgen nen Anruf wann denn ein Techniker Zeit hÃ¤tte. Mal sehen ob und wann das passiert
Anonym am Okt 13 2005, 11:05
Hier steht noch Dein alter kleiner Fernseher... also, wenn Du den brauchst...
SchÃ¶ne GrÃ¼ÃŸe,
Valle
Anonym am Okt 13 2005, 14:19
Die Antwort wird sein, dass die Mehrheit der Benutzer eine moderne, abwechslungsreiche Webseite wÃ¼nscht, wie von der
Seite 13 / 142
Webagentur vorgelegte Umfrageergebnisse beweisen.
Wenn Du Ã¼berhaupt eine Antwort erhÃ¤ltst.
Sie wird Ã¼brigens in HTML ankommen und mit einem Deppendiscl, Ã¤h, einer Angstklausel versehen sein.
Und wo ist mein Zyn?
Anonym am Okt 13 2005, 19:32
Matrazen gibt es bei uns um die Ecke ...
Anonym am Okt 20 2005, 22:04
http://www.zfurniture.com/zen3.html
Auch einzeln, ohne Mattress et al kaufbar und dann zum selber Ausstatten.
Anonym am Okt 20 2005, 22:32
hmm, schubladen sind prinzipiell immer ne gute idee, man hat ja immer genÃ¼gend geraffel, was nen platz sucht... allerdings hab ich
mit schubladen unter betten keine so guten erfahrungen gemacht - irgendwie werden die immer von der matratze sehr schnell
eingestaubt. und das ist auf dauer lÃ¤stig... und wenn der rost nach unten keine luft hat (ein ganz schlauer hat da mal ein brett
reingenagelt, dann schimmelt der spaÃŸ recht schnell.
Anonym am Okt 21 2005, 22:50
Ãœber Matratzen kann ich Dir ne Menge erzÃ¤hlen
Bei uns gibt es auch noch reichlich Auswahl...
Anonym am Okt 23 2005, 11:04
Kann man in die Kassenterminals auch MÃ¼nzen einwerfen? Und wenn nein, wie funktioniert das mit dem Wechselgeld?
Anonym am Okt 29 2005, 10:11
Ja, MÃ¼nzen gehen auch, siehe die Fotos.
Anonym am Okt 29 2005, 15:39
Ich kenn kein unixoides System, bei welchem ein "Benutzer" die physikalischen angeschlossenen Platten sieht (oder unbedingt
sehen muss, aka Laufwerksbuchstaben).
Anonym am Nov 3 2005, 19:24
Nimm das Wasserbett! Ehrlich!
Matrazen und Lattenroste nutzen sich ab, mÃ¼ssen immer wieder erneuert werden und bieten nicht den dauerhaft gleichbleibenden
Liegekomfort, den ein Wasserbett bietet.
Und gerade fÃ¼r den (Informatiker-)RÃ¼cken ist ein Wasserbett einfach himmlisch, wenn man sich einmal an die gewisse
Beweglichkeit des Untergrundes gewÃ¶hnt hat, will man es nie wieder missen.
Noch dazu, da es immer angenehm vorgewÃ¤rmt ist.
Wenn ich das Geld hÃ¤tte, wÃ¼rde ich sofort ein Wasserbett kaufen, so muss ich derzeit mit einem normalen Bett vorlieb nehmen.
Bei Wasserbett aber vorher schauen, wieviel der Boden im Schlafzimmer an Gewicht verkraftet - ein Bekannter von mir hat in einem
Altbau da massiv Probleme damit bekommen.
Ohne den Artikel gelesen zu haben... aber heiÃŸt das nicht goblet...?
Anonym am Nov 16 2005, 07:39
Ich bin doof... natÃ¼rlich heisst das Goblet, danke fÃ¼r den Hinweis, ist gefixt.
Anonym am Nov 16 2005, 09:53
Du warst schon in Irland und Island? Da will ich auch irgendwann mal hin. Nur in die VR China kann ich nie gehen kÃ¶nnen.
Anonym am Nov 17 2005, 13:29
gg na, ein kleines bisschen von der welt bleibt dir ja noch zum kennenlernen
Anonym am Nov 17 2005, 21:30
BIEIEET? Gesundheit!
Anonym am Nov 24 2005, 09:37
Seite 14 / 142
Es gibt auch im deutschen Strafrecht Taten, bei denen schon die Vorbereitung strafbar ist - Hochverrat z.B.
Anonym am Dez 18 2005, 16:03
Um welches GerÃ¤t handelt es sich denn?
Anonym am Dez 21 2005, 13:36
Ich wollte doch keine Schleichwerbung machen
Es handelt sich um eine Harmony 885.
Anonym am Dez 21 2005, 14:00
Sachen gibts - ich habe mir gestern auch eine Universalfernbedienung gekauft. Bei Tchibo, fÃ¼r 11 Ã–re. Ganz hybsches GerÃ¤t,
kein IP, allerding hatte er die Codes fÃ¼r TV, dBox und Amp schon gespeichert, und DVD- und LD-Player wurden innerhalb von ein
paar Minuten per Originalfernbedienung angelernt. Man kann es also auch Ã¼bertreiben. g
Anonym am Dez 21 2005, 15:00
Gerade beim DVD-Player wird sowas schwierig; wenn da einige Sachen nicht (als Knopf) vorbereitet sind kann man es auch nur
schlecht emulieren.
Abgesehen davon habe ich auch mit der alten Universal erlebt dass die zwei Fernbedienungen nicht erkannt hat - und was man nicht
erkennt kann man nicht lernen. Es gibt wohl mind. drei verschiedene Geschwindigkeiten mit der Fernbedienungen (und EmpfÃ¤nger)
arbeiten.
Und nachdem ich diese Erfahrungen gemacht hatte (ja, ich habe durchaus eine bunte Mischung an GerÃ¤ten) bin ich einfach sehr
froh dass diese Fernbedienung das kann was ich suchte
Anonym am Dez 21 2005, 15:25
Es gab mal von Sony eine Fernbedienung mit Touch Sensitive LCD. Die war zwar sakrisch teuer, aber du konntest dir eigene
"KnÃ¶pfe" definieren, IIRC.
Anonym am Dez 21 2005, 16:12
Aber... aber... das ist einer von IHNEN!
Anonym am Dez 21 2005, 16:29
Ja, aber Touch LCD hat ein Problem: Du musst schauen wo genau Du jetzt hintippst. Bei normalen Tasten kann ich es
"ausprobieren" bzw. dann taste ich mich durch. Das empfinde ich als angenehmer.
Anonym am Dez 21 2005, 16:44
Ich bin zwar mit meiner Sony 2-Wege-Fernbedienung des Receivers sehr zufrieden, aber wenn die Logitech so genial ist, kÃ¶nnte
das glatt was fÃ¼r mich sein. Ein paar Problemchen habe ich halt auch noch offen (z.b. das umstellen auf 16:9 beim DVD gucken
geht nur mit der TV Fernbedienung, das kann die Sony nicht).
Schick doch mal ein paar Links zu dem Teil
Anonym am Dez 22 2005, 17:04
DrÃ¶hnt wenigstens "Dire Straits - Private Investigations" aus den Lautsprechern?
Anonym am Dez 27 2005, 22:33
Alternativ kann man fÃ¼r sowas auch "pconsole" benutzen. Das Tool Ã¶ffnet mehrere ssh-sessions und terminals und stellt ein
Master-Terminal zur VerfÃ¼gung in dem man dann die Befehle/Konfigurationen eingeben kann die man auf all den Maschinen
ausfÃ¼hren/einrichten mÃ¶chte. Simultan.
Originalwebseite: http://www.ka.sara.nl/home/walter/pconsole/
Anonym am Jan 12 2006, 05:54
Klingt nach einer guten Idee fÃ¼r eine Maschinenzahl unter 6 wÃ¼rde ich sagen. Bei 30-50 Mascinen wirds aber lÃ¤stig wenn Du da
dann erstmal 30-50 xterms aufploppen lassen musst; auch sowas kostet CPU-Zeit
Anonym am Jan 12 2006, 07:44
ErkÃ¤ltete Mitesser? Wie darf ich mir das denn vorstellen?
LG
Tei
Anonym am Jan 18 2006, 21:43
wie eine hustende, schniefende valle... Nervig, das. Da war ich doch sehr dankbar, dass dort beim Brunch so gut wie garnicht
geraucht wurde.
Anonym am Jan 20 2006, 12:13
Bei 30-50 Maschinen wÃ¤re sed vielleicht die bessere Wahl.
Anonym am Jan 20 2006, 12:36
Seite 15 / 142
Das ist so schÃ¶n an MittelaltermÃ¤rkten: man sieht viele KÃ¶nige auf einen haufen (jedenfalls Leute, die so gekleidet sind, wie es
sich zu Zeit nur KÃ¶nige haben leisten kÃ¶nnen), viele Leute, die sich echt MÃ¼he geben, ansatzweise authentisch zu wirken, viele
MÃ¶chteGernGothics, die ihre schwarzen SamtrÃ¶cke spazierentragen gehen, und ganz viel andere seltsame leute - einfach
hinsetzen, beobachten und das Spektakel geniessen.
Anonym am Jan 25 2006, 00:05
Naja, LiIon-Akkus zeigen eine nicht unerhebliche Tendenz zur Selbstentladung, abgesehen von der Tatsache, daÃŸ manche
Notebooks auch im ausgeschalteten Zustand dazu neigen, Strom zu ziehen.
Und wenn jemand das Ding suspended (suspend to RAM) und dann drei oder vier Tage nicht nutzt, dann kann es auch schnell mal
leer sein.
Gut ist das nicht, kann aber bei einem nicht tÃ¤glich genutzten GerÃ¤t (und das hoffe ich fÃ¼r Eure Bereitschaft doch mal!) schon
leicht passieren.
Anonym am Jan 31 2006, 08:24
Schau dir mal "dsh" an: http://www.netfort.gr.jp/~dancer/software/dsh.html
Taugt fÃ¼r kleine bis groÃŸe Cluster..
Das ist (relativ) einfach .. die Muslime sind so gottesfuerchtig, dass sie seit mehr als 1000 Jahren Mohammed nicht mehr in Bildform
darstellen. Jetzt kommen die Unglaeubigen und stellen auch noch auf eine belustigende Art genau diesen bildlich dar ... das finden
die dann alles andere als lustig.
Einfach rausstellen und warten bis sich das Problem von alleine lÃ¶st.
AnlÃ¤sslich von Bauarbeiten auf einer Partisanenbahn mussten die ZÃ¼ge fÃ¼r einige Zeit an einem Haltepunkt enden. Also musste
dort ein Zielsignal fÃ¼r die ZÃ¼ge montiert werden, praktischerweise ein Sh2.
Um nicht extra hinfahren zu mÃ¼ssen, gab man dem Bautrupp eine Sh2-Scheibe mit, mit dem Hinweis, die doch bitte am
Bahnsteigende ins Gleis zu stellen.
Bei Einfahrt des ersten Zuges flog die - am falschen Bahnsteigende aufgestellte - Tafel in hohem Bogen davon.
Anonym am Feb 10 2006, 19:08
War denn auch die Version aus Commander Keen 4 vertreten?
Anonym am MÃ¤r 6 2006, 00:52
Der VerkÃ¤ufer hats ganz offensichtlich nie selbst getragen
Anonym am MÃ¤r 6 2006, 12:48
Den /die mÃ¶chte ich sehen, der ein Korsett so trÃ¤gt. hust Das haltet mal n paar Stunden durch, so! Kein Wunder, dass diverse
Leute meinen, Korsetts seien unbequem...
Anonym am MÃ¤r 6 2006, 18:23
rofl sieht aber eigentlich nicht schlecht aus... vor allem richtigrum
Anonym am MÃ¤r 6 2006, 19:51
da dachte sich wohl wer "Hauptsache, es verdeckt die Brustwarzen"... Hm. SicherÂń Kerl. gg
(und wo hakt man dann die Strapse ein? Oben?? Und dann Ã¼ber die Schultern, Ohren...? *nichtweiterweiÃŸ*)
Anonym am MÃ¤r 9 2006, 01:25
Du darfst Dich noch glÃ¼cklich schÃ¤tzen... sowas erlebe ich mittlerweile fast tÃ¤glich...
Anonym am MÃ¤r 9 2006, 10:42
Man muÃŸ sie ihnen erklÃ¤ren, weil sie den Aufkleber, auf dem geschrieben steht, man mÃ¶ge den Ausstiegsbereich freimachen,
wenn es piepst, nicht lesen (kÃ¶nnen) ...
Anonym am MÃ¤r 10 2006, 15:06
Naja, ich muÃŸ zugeben, daÃŸ ich soetwas gar nicht kenne. Bei uns in MÃ¼nchen gehen die TÃ¼ren immer auf - nur halt nicht zu,
wenn jemand im Weg steht.
Ich wÃ¼rde so etwas als Fehlkonstruktion ansehen... Aber es gibt sicherlich gute GrÃ¼nde fÃ¼r dieses Verhalten der TÃ¼ren
Anonym am MÃ¤r 11 2006, 10:16
Da lob ich mir die Berliner U-Bahn. Geht immer auf. Und geht auch immer zu. Mit soviel Kraft, daÃŸ die meisten es nach dem ersten
Seite 16 / 142
mal gelernt haben, daÃŸ man tunlichst nix (KÃ¶rper, HÃ¤nde, Handtaschen) dazwischen haben sollte...
Anonym am MÃ¤r 12 2006, 17:35
Eine wirklich prima Artikelserie.
Am schÃ¶nsten waren die Kommentare:
| Wir hatten jedesmal andere, seltsame Effekte.
| Inserts haben ewig gehangen und gelocked, der ndb ist ohne erkennbaren Grund gecrashed, and so on...
| Nach vielen Naechten und leider viel zu viel Ausfallzeit haben wir das Problem anscheinend gefunden:
| [...]
| Seit wir die Server (Sun Opteron 64bit) vollstaendig im 32Bit Modus verwenden, geht es.
| Dafuer haben wir nun in unregelmÃ¤ÃŸigen AbstÃ¤nden:
| "Can't create a new thread (errno 12); [ ... ]
In Folge 7 zeigt Kris, wie happig die Vorkehrungen fÃ¼r eine Recovery sind.
Schnell wird klar:
Will man ZuverlÃ¤ssigkeit auf der einen und Sicherheit auf der anderen Seite,
kommt man an einer DB2 nicht vorbei.
Und wenn es auch noch ein biÃŸchen Performance sein darf, empfehlen sich
richtige Rechner und richtige Betriebssysteme.
p- und iSeries bieten darÃ¼ber hinaus noch den einen oder anderen Vorteil.
Danke, Hanno, fÃ¼r den Pointer - eine bessere VertriebsunterstÃ¼tzung kann man sich nicht wÃ¼nschen.
GruÃŸ Hans
mit DB2 weder unter MVS noch unter OS/400 noch unter AIX jemals einen
wirklich ernsten Ausfall gehabt.
Anonym am MÃ¤r 17 2006, 23:32
klar doch! glÃ¼ckwÃ¼nsch
Anonym am MÃ¤r 29 2006, 20:18
DarÃ¼ber habe ich auch schon gelacht.
Nur wie kam ich drauf? Ist das etwa die Seite von diesem relativ bekannten Kryptotroll aus diversen Webforen?
Besonders empfehlenswert:
"Warum ist 256 Bit die technisch hÃ¶chste VerschlÃ¼sselungstiefe
die Ã¼berhaupt auf Computern mÃ¶glich ist ?
Ein Computer kennt immer nur 256 verschiedene Zeichen.
1 Zeichen = 1 Byte hat im BinÃ¤r Zahlensystem genau 8 Bit.
1 Bit kennt nur die SchaltzustÃ¤nde: aus oder an bzw. 0 oder 1
Durch die Kombination dieser 8 Bit ergeben sich 256 Bit.
Die Berechnung dazu: 2 SchaltzustÃ¤nde hoch 8 Bit = 256 Bit
Diese 256 Bit sind adressiert im Dezimal Zahlensystem von 0 bis 255 = 256 Bit.
Computer arbeiten aber im Hexadezimal Zahlensystem.
Dort sind diese oben benannten 256 Bit adressiert von 00 bis FF = 256 Bit.
Ein Byte kann also garnicht unter Bit 0 oder Ã¼ber Bit 255 sein.
Deshalb ist 256 Bit die technisch hÃ¶chste VerschlÃ¼sselungstiefe
die Ã¼berhaupt auf Computern mÃ¶glich ist."
Anonym am MÃ¤r 30 2006, 11:32
DafÃ¼r sind es Vollbits.
Das find ich eigentlich gut. Sind die besonders sÃ¼ffig?
Quasi das MÃ¤rzen unter den Zahlensystemen?
Anonym am MÃ¤r 30 2006, 13:27
Weil solidarisch sein am leichtesten FÃ¤llt wenn die Menschen mit denen man solidarisch ist gaaaaaanz weit weg sind.
Anonym am MÃ¤r 31 2006, 11:50
Und weil es prima PR ist, damit man nicht vor seiner eigenen TÃ¼re kehren muss.
Anonym am MÃ¤r 31 2006, 14:51
Hui, das sieht ja wirklich richtig schick aus!
Seite 17 / 142
Oooh wie schÃ¶n!
Die Schubladen sehen so aus, als wÃ¼rden sie wirklich superleicht zugehen und am Ende noch diesen schÃ¶nen kleinen
'Extraschwung' kriegen, der dann mit einem sanften Plopp endet...
Ich beneide dich glÃ¼hend - und hoffe, ich kann diesen Neid kanalisieren in AktivitÃ¤ten, die mich einem Zustand, den man
"KÃ¼che" nennen darf, nÃ¤herbringen.
Ja genau, so sind die Schubladen
Von welcher Preislage reden wir denn da? Ich habe keine Ahnung, was HÃ¼te kosten...
Anonym am Apr 16 2006, 23:45
Endlich.. das wurde Zeit
Anonym am Apr 17 2006, 00:28
Soooo schlimm gewesen? Warum hat sich dann keiner beschwert?
(Aber es hat auch einen Vorteil: der Mysqld dÃ¼rfte hier nicht so oft sterben...)
Anonym am Apr 17 2006, 00:31
Kommt drauf an. Ein Cowboyhut aus Stoff um die 40-50â‚¬, ein Lederhut bis zu 80â‚¬.
Anonym am Apr 17 2006, 00:36
Die Erfahrung sollen die "jeunes loups" natÃ¼rlich in McK-Projekten vor Ort beim Kunden sammeln, ist doch klar
Bei den ganzen groÃŸen Beratungsfirmen steht doch der Schein vor dem Sein.
Hauptsache das Konzept sich gut aus und verkauft sich. Am Ende zahlt doch der Kunde.
BRUHAHAHAHAHA.
Auf der anderen Seite:
Welcher erwachsene Mensch mÃ¶chte freiwillig in solchen PiÃŸklitschen arbeiten ?
HÃ¶chstens abgehalfterte Silberlocken, die um ein Gnadenbrot betteln - aber die
landen erfahrungsgemÃ¤ÃŸ bei T-irgendwas.
Abgesehen davon: Â Es reicht vÃ¶llig aus, ein Spezialbebiet anscheinend oder auch
nur scheinbar zu beherrschen, dann kloppen sie sich um Dich, selbst wenn Du deinen
sechzigsten Geburtstag schon vor lÃ¤ngerer Zeit gefeiert hast.
GruÃŸ Hans
Vor allem wenn das Spezialgebiet irgendwelche skurrilen Rechnersysteme oder Programmiersprachen sind die nur noch im
Bankenumfeld laufen, dort aber seit 1950 leider nicht ersetzt werden kÃ¶nnen weil das gesamte TagesgeschÃ¤ft drÃ¼berlÃ¤uft und
sie zusammenbrechen und pleite gehen wÃ¼rde, wenn die Kiste auch nur einen Tag ausfÃ¤llt
Nun, so ganz paÃŸt das nicht, denn bei Konzerten wird Ã¼blicherweise nicht gezielt mit FeuerwerkskÃ¶rpern auf andere Zuschauer
geschossen ... Man sollte auch nicht verschweigen, daÃŸ die MaÃŸnahmen offenbar erfolgreich waren, da das nachfolgende
FuÃŸballspiel offenbar als erstes einer ganzen Reihe ohne diese Ausschreitungen verlief.
Noch sinnvoller wÃ¤re es natÃ¼rlich, Mannschaften, deren "Fans" zu Ausschreitungen neigen, von der Teilnahme an Turnieren
schlicht auszuschlieÃŸen. eg
Die MaÃŸnahmen waren erfolglos weil bei keiner der Untersuchungen FeuerwerkskÃ¶rper gefunden wurden. Da auch beim Spiel
und danach nichts passiert ist kann man von ausgehen dass die Fans einfach nichts mithatten was man fÃ¼r solche Spielchen
hÃ¤tte verwenden kÃ¶nnen.
Was mich daran stÃ¶rt ist dieses "wer unverdÃ¤chtig ist ist verdÃ¤chtig". Mit dieser BegrÃ¼ndung kann doch die Polizei machen was
sie will und als BÃ¼rger kann man nichts dagegen; sich noch nicht einmal dagegen vorbereiten.
Ob die Mannschaften dafÃ¼r in Sippenhaft genommen werden sollen fÃ¼r das was ihre Fans tun, ich weiss nicht ob das greift. Im
Zweifelsfall haben wir dann zuwenig Mannschaften fÃ¼r die erste Bundesliga
Seite 18 / 142
Mach dir nix draus, ein verteiltes Netzwerkmanagement System hat bei uns mal innerhalb weniger Stunden 800.000 Mails generiert.
Das Problem? Es war der 1. Weihnachtsfeiertag. -> 8h delay
Zap
Anonym am Jun 24 2006, 14:17
Ich vergass noch zu erwaehnen, dass diese 800k Mails u.a. an eine Mailingliste gingen...
Anonym am Jun 24 2006, 14:48
an die Decke seh
Und da war noch die Administratorin die nicht bemerkte das auf einem uralten Webserver 50.000 Cron-Mails aufgelaufen waren, als
sie den Sendmail aktivierte weil eine Web-Anwendung das brauchte...
Was soll ich sagen: Der Exchange ist schneller abgeraucht als man schauen konnte und auf dem Webserverlein ging nicht mal der
load hoch...
Anonym am Jun 24 2006, 18:32
Ui, und ich hatte mich schon gewundert... hast du eine Quelle dafÃ¼r?
Anonym am Jul 11 2006, 11:01
Ach was Quelle - wir wollen Bilder!
Anonym am Jul 11 2006, 11:51
Aua. Das freut dann die Versicherung ...
Anonym am Jul 11 2006, 18:22
Hmm... schwierig. Ich war vor ca. zwei Monaten bei einer Senatssitzung an unserer Uni. Es stand Ã¼berhaupt nicht zur Debatte, ob
StudiengebÃ¼hren eingefÃ¼hrt werden sollen oder nicht - diese Ãœberlegung ist erstmal nur auf's nÃ¤chste Semester verschoben aber trotzdem gab's mÃ¤chtig Krach seitens der Studenten. Nichts schlimmes, nur LÃ¤rm.
Trotzdem weiÃŸ ich nicht, ob das der beste Weg ist. Klar wollen wir nicht in solch einer Entscheidung Ã¼bergangen werden, aber
dem Senat laufend Dinge zu unterstellen und unsachlich zu argumentieren kann's ja auch irgendwie nicht sein...
grÃ¼bel
Schwieriges Thema...
Anonym am Jul 12 2006, 23:25
Naja, was die Studenten am meisten aufregt ist dass der Senat gar nicht mit den Studentenvertretern geredet hat Kommunikationsbereitschaft ging wohl gegen Null. Und dass dann die Studierenden gerne eher auf sich aufmerksam machen wollen
ist ja klar.
Aber es gab wohl heute keine Ausschreitungn, nur laute Pfiffe der Studierenden und den Wachschutz.
Anonym am Jul 12 2006, 23:38
Wer wird denn gleich Ã¼bertreiben? Es sind "nur" 100.000 MÃ¤nner.
Anonym am Jul 15 2006, 15:53
Mach Dir keine Hoffnungen auf die Vernunft der Menschheit "Irgendwo draufhauen bis es tut" ist der Ã¼bliche Umgang mit jeglicher
Technik, egal ob Aufzug oder Computer.
Steigern lÃ¤ÃŸt sich das nur noch durch die Argumentation a la "Ich bin im 4. und will nach unten. Die Anzeige sagt, daÃŸ er im 1.
ist, also drÃ¼cke ich 'nach oben', damit er rauf kommt."
Anonym am Jul 18 2006, 16:55
Wimmer
Anonym am Jul 18 2006, 18:35
schluchz
Anonym am Jul 18 2006, 18:38
Solche LÃ¶sungen mit zweibeinigen Hosts trifft man vor allen Dingen dort, wo die Firewall fest in ISO- und ITIL-HÃ¤nden ist, und jede
Ã„nderung am dortigen Regelwerk laut Sarbanes-Oxley nach ihrer Genehmigung mindestens vier Monate Staging braucht bevor sie
produktiv werden darf.
Und der Dienst Ã¼bermorgen funktionieren muss.
Anonym am Jul 18 2006, 19:05
Ja, genau das habe ich mich auch letzte Woche mal wieder gefragt. seufz
Anonym am Jul 18 2006, 19:10
Seite 19 / 142
Das Benutzerinterface des Aufzugs hat genau einen Knopf zu viel. Das verstehen die Leute nicht.
Und sie wollen es auch nicht verstehen.
ObZug: StraÃŸenbahn, Haltewunsch, TÃ¼rÃ¶ffner, Kinderwagenknopf.
[Hm, das hatte ich schonmal geschrieben. Muss das erst approved werden oder konnte ich mit dem Benutzerinterface nicht
umgehen?]
Anonym am Jul 18 2006, 23:51
Moin Rince,
ich moechte deinen Enthusiasmus zwar in keinster Weise bremsen, finde aber man sollte dazu fairerweise noch erwaehnen, dass die
Managementkarten (ab Generation 2 wie bei Sun ins Board integriert) der Compaq/HP Proliant DL Serie alle erwaehnten Features
(inkl. remote cdrom/floppy boot) bereits seit mindestens 5 Jahren unterstuetzt.
Die Serielle der SunFire T2000 (niagara) laesst sich ueberigens nicht von 9k6 bps wegbewegen weshalb linux (curse you ncurses)
installieren eher wenig Spass macht und ne Menge Geduld erfordert(e).
Zap
Anonym am Jul 22 2006, 12:05
Es kann ja durchaus sein dass andere das schon frÃ¼her hatten - glaub ich gerne. FÃ¼r mich wars halt neu und ich bin begeistert
davon.
Also genau die HP-Blades haben das Problem dass nur entweder Floppy oder CDROM geht. Was uns daran hinderte, darauf Solaris
zu installieren
FÃ¼r die Niagaras sollte ein "setrc ser_baudrate 57600" helfen, zumindest laut SUN-Doku
Anonym am Jul 24 2006, 22:59
Wenn du mal was Ã¤ndern willst: in /etc/zones finden sich viele nette DInge.
Das ist mir schon klar; aber das ist nicht die "offizielle" Version. Klar kann ich darin basteln, aber ich hÃ¤tte halt gerne die Syntax wie
das offiziell geht. Oder soll man jedes Mal eine neue Zone bauen nur weil man was Ã¤ndern will?
Obiges Zitat stammt zudem noch aus einer Antwortmail auf eine Mail wo drinstand dass er ja von Bot-Plural sprach und wir deshalb
vermuten dass er Abused.. also ich meine da hÃ¤tte er sich ja noch rausreden kÃ¶nnen...
Bernd
Ist das nicht der ganz normale IT-Wahnsinn? Ich hab aufgehÃ¶rt zu zÃ¤hlen, wie oft ich schon nachts rausgeklingelt worden bin. Ist
halt so. Und zugegeben, in solchen NÃ¤chten lernt man typischerweise mehr als in fÃ¼nf einwÃ¶chigen Kursen.
Ich wÃ¤re grundsÃ¤tzlich interessiert. (So alt scheint das Ding ja gar nicht zu sein?)
Anonym am Aug 22 2006, 12:15
In der Theorie kannst Du denjenigen im Rahmen der GewÃ¤hrleistung fÃ¼r MÃ¤ngel in der verkauften Software in Anspruch
nehmen, bei dem Du die Software gekauft hast.
Einen Schadensersatzanspruch zu konstruieren, dÃ¼rfte hinreichend schwer sein.
Kurz: Vergisses.
Anonym am Aug 22 2006, 13:08
Hmm da bin ich wohl zu spÃ¤t, brÃ¤uchte auch einen neuen Drucker aber hab deinen Beitrag leider erst heute gelesen
"du kannst nicht alles haben"
Anonym am Aug 26 2006, 23:09
Naja:
Vielleicht kannst Du denjenigen haftbar machen, der grob fahrlÃ¤ssig NTFS zum Speichern geschÃ¤ftskritischer Daten verwendet
hat.
GruÃŸ Hans,
seit Jahrzehnten glÃ¼cklich mit AIX-JFS
Hans,
ich brauche aber etwas was unter Microsoft Windows Exchange und Cluster funktioniert. Das duerfte mit AIX nicht machbar sein.
Seite 20 / 142
Wer redet hier von AIX ?
Sowas steckt man ins IFS einer iSeries,
da performt es auch und man kann es sogar ordentlich sichern. BTDT, bei einem groÃŸen Modeschwuch^wschÃ¶pferladen in
Fronkreisch.
GruÃŸ Hans
Anonym am Sep 10 2006, 16:10
Wahnsinn wofÃ¼r der Staat in schlechten Zeiten sein Geld ausgibt. Und dieses Jahr heisst es dann wahrscheinlich das Logo hÃ¤tte
sich ausgezahlt...
Anonym am Sep 27 2006, 11:37
Mind the gap!
You Belong in London
You belong in London, but you belong in many cities... Hong Kong, San Francisco, Sidney. You fit in almost anywhere.
And London is diverse and international enough to satisfy many of your tastes. From curry to Shakespeare, London (almost) has it
all!What European City Do You Belong In?
Anonym am Sep 29 2006, 04:48
Super Hinweis!
Da muÃŸ ich auch mal hin. Bisher war ich nur bei einem Go-Spieleabend.
Ah, daher blÃ¶kt das Szaf. Na denn.
Anonym am Okt 10 2006, 18:46
War das nicht die PTB, die physikalisch-technische Bundesanstalt in Braunschweig?
Anonym am Okt 11 2006, 13:53
Jo, hast ja recht... ist im Artikel korrigiert
Anonym am Okt 11 2006, 15:15
Und das nÃ¤chste Mal das Telefon bitte auf lautlos stellen
Anonym am Okt 17 2006, 19:51
Nein, in Essen waren keine Ferien. Da waren bereits am 14. zu Ende.
Anonym am Okt 24 2006, 19:01
Stimmt. Eintrag ist korrigiert, danke
Anonym am Okt 24 2006, 19:03
Nicht der "Staatsanwaltschaften in Europa", sondern der "europÃ¤ischen Staatsanwaltschaft" - das ist schon ein nicht unerheblicher
Unterschied. Eurojust ist AFAIS (nicht mehr als) eine Koordinierungsstelle fÃ¼r FÃ¤lle grenzÃ¼berschreitender
(Schwer-)KriminalitÃ¤t, vgl. http://www.eurojust.eu.int/official_documents/Eurojust_Decision/l_06320020306de00010013.pdf und hat
demnach nicht etwa Zugriff auf die Daten aller europÃ¤ischen oder auch nur deutschen Staatsanwaltschaften oder das Zentrale
staatsanwaltschaftliche Verfahrensregister.
Bedenklich ist diese Datenweitergabe dennoch (m.E. aber nicht halb so bedenklich wie die freigiebige Weitergabe von Daten durch
Private, wie bspw. SWIFT).
Anonym am Okt 26 2006, 11:25
Nicht dein Ernst, oder?
Anonym am Okt 27 2006, 00:00
Nicht mir passiert. Aber im IRC von dem "Opfer" erzÃ¤hlt bekommen.
Anonym am Okt 27 2006, 00:09
Hallo,
schÃ¶n, dass Ihr unseren Farbteufel vorstellt. Ich bitte aber zu beachten, das der Verlag DER KNETMATZ, Elke LÃ¼demann ist! Till
Meyer und Nicole Stiehl vom spieltrieb sind die hervorragenden Autoren des Spiels. Seid doch bitte so nett und Ã¤ndert das.
Herzliche GrÃ¼ÃŸe von
Elke LÃ¼demann
Anonym am Okt 31 2006, 10:20
Seite 21 / 142
Hallo,
danke, ist korrigiert.
Anonym am Okt 31 2006, 10:47
Hmm, umgekehrt mÃ¼ÃŸte man dann doch auch fÃ¼r eine abgegebene SteuererklÃ¤rung jede Menge Kohle verlangen kÃ¶nnen...
Ist doch vergleichbar, man gibt eine gesicherte Auskunft Ã¼ber seine EinkÃ¼nfte. Und ne Menge Arbeit macht sowas auch, daher
ist die GebÃ¼hr auch sachgerecht.
Anonym am Nov 20 2006, 21:53
Das ist wieder so einer der FÃ¤lle, bei denen ich die Aufregung nicht verstehe.
Wenn ich eine Auskunft zu rechtlichen, steuerlichen, aber auch technischen Fragestellungen haben mÃ¶chte, dann muÃŸ ich eben
einen Fachmann dafÃ¼r beauftragen: einen Rechtsanwalt, einen Steuerberater, einen ... $whatever, vielleicht einen Architekten, der
mir dann gutachterlich diese Frage beantwortet. Das geschieht schlieÃŸlich in meinem Interesse, denn ich mÃ¶chte ja verbindlich
wissen, wie diese oder jene steuerliche, rechtliche oder sonstige Frage dann spÃ¤ter einmal beantwortet wird: Ist diese oder jene
Vertragsgestaltung wirksam und zulÃ¤ssig? Kann ich diese oder jene steuerliche GestaltungsmÃ¶glichkeit nutzen? Wird diese oder
jene AusfÃ¼hrung eines Bauwerks bei der Abnahme durch die BaugenehmigungsbehÃ¶rde oder den vorbeugenden Brandschutz
akzeptiert werden?
In vielen FÃ¤llen lÃ¤ÃŸt sich eine solche Auskunft gar nicht amtlich erhalten; ich weiÃŸ nicht, wie die BaugenehmigungsbehÃ¶rde
auf solche Anfragen reagiert, aber jedenfalls Gerichte oder auch andere BehÃ¶rden werden kaum im Vorfeld beantworten, wie sie
einen bestimmten Sachverhalt im Ernstfall rechtlich wÃ¼rdigen werden. Warum sollte das ausgerechnet beim Finanzamt anders
sein?
Es macht ja nun einen deutlichen Unterschied, ob gefragt wird, wie dieser oder jener Sachverhalt steuerlich aufgrund der bisherigen
Praxis der BehÃ¶rde (!) wohl einzuordnen sein wird ("Wie handhabt ihr das bisher mit XYZ?"), oder ob im voraus eine im Zweifelsfall
schwierige (sonst wÃ¼rde ja nicht gefragt werden!) Einzelfrage verbindlich (!) geklÃ¤rt werden muÃŸ - und zwar jedesmal, wenn
jemandem etwas neues einfÃ¤llt. Ich hielte es ganz im Gegenteil nicht fÃ¼r geboten, das kostenlos zu tun - warum soll ich meinen
Steuerberater dafÃ¼r bezahlen und andere das letztlich auf meine Kosten kostenlos erhalten?
Auch hinsichtlich des Informationsfreiheitsgesetzes halte ich es durchaus fÃ¼r erforderlich und geboten, das kostendeckende
GebÃ¼hren erhoben werden, die neben den Sach- auch die Personalkosten hinreichend erfassen. Denn so begreiflich die Neugier
ist, die zu entsprechenden Anfragen fÃ¼hrt, so wenig kann ich nachvollziehen, warum solche Kosten auf die Allgemeinheit verteilt
werden sollen. (Nur eine kostendeckende Regelung verhÃ¼tet darÃ¼ber MiÃŸbrauch - wir kennen das aus Genehmigungsverfahren
umstrittener grÃ¶ÃŸerer Projekte - und erlaubt es ggf., bei einer Zunahme der Anfragen auch das dann notwendige Personal fÃ¼r
deren Bearbeitung einzustellen. In der Regel sind BehÃ¶rden mit ihrer eigentlichen Arbeit gut aus-, oft auch Ã¼berlastet. Wenn dann
noch groÃŸe Heraussuch- und Kopieraktionen und vor allem die notwendige EinzelprÃ¼fung geleistet werden muÃŸ, ist das
regelmÃ¤ÃŸig ohne zusÃ¤tzliche Ressourcen nicht leistbar.)
Anonym am Nov 21 2006, 12:13
thh:
Ich sehe nicht ein fÃ¼r etwas Geld zu zahlen wo die Ursache nicht bei mir sondern bei den Poltikern/Beamten liegt die dieses
System erschaffen haben.
Beim Informationsfreiheitsgesetz:
Warum muss ich dafÃ¼r Geld zahlen um herauszufinden welche Daten ein Amt Ã¼ber mich hat - sie haben offensichtlich genug
Geld um diese Daten zu erheben Ã¼ber mich; dann sollte auch Geld fÃ¼r die transparente KontrollmÃ¶glichkeit des BÃ¼rgers da
sein dass er seine Daten abfragen kann/darf. Wie das mit Daten von anderen Personen ist ist eine andere Sache. Aber ich sehe es
als unfair an wenn Daten vom Staat Ã¼ber mich erhoben werden (ich dabei vermutlich nicht einmal gefragt werde ob ich dem
zustimme), aber dann nichtmal sehen darf welche Daten er Ã¼ber mich hat - geschweige denn Ã¼berhaupt davon zu wissen um
zum Beispiel falsche Daten zu korrigieren. Was weiterfÃ¼hrend heisst, dass wenn es Probleme gibt ich erst Geld hinlegen muss, die
Daten Ã¼berprÃ¼fen, gegebenenfalls korrigieren lassen muss damit dieser Vorgang nochmal starten darf.
Und bei den Steuern ist es nicht das Problem des BÃ¼rgers oder der Firmen dass das Steuerrecht so kompliziert geworden ist,
sondern es ist die Sache der Politiker, Beamten und Spezialisten die das zu verantworten haben. Warum soll ich fÃ¼r deren Chaos
zahlen? Auch wenn das jetzt bÃ¶se klingt: ich wÃ¤re dafÃ¼r dass diejenigen die diese Steuergesetze absegnen dafÃ¼r zahlen
mÃ¼ssen; nicht diejenigen die drunter leiden mÃ¼ssen.
Anonym am Nov 21 2006, 12:21
neid Ich wÃ¤r auch so gern mal wieder bei Bodo... Aber toll, dass es dir gefallen hat Waren das die "Achillesverse" oder sogar noch
"Ich denke also sing ich"?
LG
Anonym am Nov 26 2006, 03:59
Das war das alte Programm - Ich denke also sing ich.
Anonym am Nov 26 2006, 08:18
"Denn so begreiflich die Neugier ist, die zu entsprechenden Anfragen fÃ¼hrt, so wenig kann ich nachvollziehen, warum solche
Kosten auf die Allgemeinheit verteilt werden sollen."
Das ist sehr einfach: Weil die MÃ¶glichkeit eines freien Zugangs zu solchen Informationen den Interessen der Allgemeinheit dient.
Denn wo Informationen offenliegen, wird Mauscheleien und Korruption, welche alljÃ¤hrlich einen nicht unbedeutenden
volkswirtschaftlichen Schaden anrichten, der Boden entzogen.
"(Nur eine kostendeckende Regelung verhÃ¼tet darÃ¼ber MiÃŸbrauch - wir kennen das aus Genehmigungsverfahren umstrittener
Seite 22 / 142
grÃ¶ÃŸerer Projekte - ...)"
FÃ¼r das "Kennt man ja" wÃ¤re auch mal ein Beleg ganz nÃ¼tzlich. Was sollen denn das fÃ¼r Projekte sein, die durch bloÃŸe
Neugier torpediert wurden?
Dieses MiÃŸbrauchsargument kommt jedesmal bei der Diskussion - so etwa, als einige BundeslÃ¤nder entsprechende
landesrechtliche Regelungen verabschiedet haben. Da hat man dasselbe Szenario an die Wand gemalt, als wÃ¼rden Myriaden von
Neugierigen die Arbeit der Verwaltung auf allen Ebenen lahmlegen.
Und das hat sich als ein Windei herausgestellt. TatsÃ¤chlich ist nÃ¤mlich genau dieser Zustand nicht eingetreten und die Mehrarbeit
war verkraftbar. (Quelle: Dr. Peter von Blomberg, stellvertretender Vorsitzender von Transparency International Deutschland).
DaÃŸ dann der Verdacht aufkommt, daÃŸ es weniger um eine AufwandsentschÃ¤digung, sondern um eine
"AbschreckungsgebÃ¼hr" geht, ist kein Wunder.
Anonym am Nov 26 2006, 16:05
RFID muss man schon aus Selbsschutz im Pass zerstÃ¶ren.
Denn ich mÃ¶chte nicht einem Kidnapper in die HÃ¤nde fallen, der am Wegesrand steht und seinen RDIF Scanner gerade auf
'Deutsche StaatsbÃ¼rger' programmiert hat...
Ab in die Microwelle mit dem Pass.
Anonym am Nov 27 2006, 23:21
Das wurde aber Zeit, daÃŸ jemandem auffÃ¤llt, daÃŸ dieses Verlangen absolut legitim ist.
Jetzt aber bitte nicht auf halbem Wege stehenbleiben: SelbstverstÃ¤ndlich mÃ¼ssen auch die Steuerpflichtigen die Aufwendungen,
die sie zu leisten gezwungen sind, um spezielle Anfragen von FinanzÃ¤mtern zu beantworten, gegen ein angemessenes Entgelt in
Rechnung stellen kÃ¶nnen.
Beispielsweise kostete die Bereitstellung von Unternehmensdaten im Rahmen der "GdPDU"
ein von mir betreutes kleines Unternehmen (40 Mitarbeiter) mehrere zehntausend Euro.
Solche Summen mÃ¼ÃŸte man natÃ¼rlich an die FinanzÃ¤mter weiterbelasten kÃ¶nnen.
GruÃŸ Hans
Anonym am Nov 30 2006, 18:54
Hanno, Du kannst nicht Ã¼ber mich zum Usenet-Orakel gefunden haben.
Super, das ist genau der Eintrag, den ich zur Zeit gebrauchen kann - ich will mir ja auch demnÃ¤chst neue Laptop-Hardware
anschaffen und debian drauftun. Und wenn es nicht klappt, dann nerv ich dich
Anonym am Jan 12 2007, 13:46
FÃ¼r Thinkpads ist http://www.thinkwiki.org immer einen Blick wert, viele schÃ¶ne Howtos, da hÃ¤tte man dich auch auf ibm-acpi
und tpb geschubst...
Anonym am Jan 14 2007, 15:03
Aber dann bitte keine Leute unter Druck setzen, wenn sie ihr Blog mit Passwort schÃ¼tzen.
Anonym am Jan 17 2007, 14:17
Nur dass ich nie jemanden unter Druck gesetzt habe. Das einzige was ich gesagt habe ist dass ich das Blog nicht mehr lese wenn es
paÃŸwortgeschÃ¼tzt ist. Was ist daran bitteschÃ¶n "unter Druck setzen"?
Anonym am Jan 17 2007, 14:52
"Herr R." war doch bestimmt "Herr Rince". g
Anonym am Jan 23 2007, 08:32
Nein, Herr R. ist jemand anderes.
Wie sich spÃ¤ter herausstellte ist der Taxifahrer gar nicht schuld - auf dem EmpfÃ¤ngeraufdruck stand tatsÃ¤chlich MotorPresse
drauf, mein Name als EmpfÃ¤nger. Keine Ahnung was da bei DHL schiefgelaufen ist...
Anonym am Jan 23 2007, 08:42
Viele shells unterstuetzen auch die notation 'for i in Application*rrd; do ... done', was einem
a) einen Unterprozess spart und
b) sogar mit Dateien, die Leerzeichen enthalten, funktioniert
Anonym am Jan 24 2007, 10:14
Also, so "neu" ist Engel nun an sich auch wieder nicht - im Prinzip hat es nunja auch schon locker 5 Jahre auf dem Buckel
Aber ich stimme zu, fÃ¼r den iso-"wÃ¼rfel sind alles!"-Rollenspieler ist das Arkana-System eine grosse Umstellung. Und ich glaube,
fÃ¼r AnfÃ¤nger ist es sogar einfacher, da sie wirklich beschreiben kÃ¶nnen, was sie tun mÃ¶chten - und wie sie mÃ¶chten, das es
Seite 23 / 142
ausgeht, und dabei nicht auf die QuasizufÃ¤lligkeit eines meist immer irgendwo defekten WÃ¼rfelregelsystem angewiesen zu sein.
Stuttgart? Ich kenn da eine Engel-Runde, die Gastspielern gegenÃ¼ber aufgeschlossen ist/war...
Andreas
(einsamer Engel-SL ohne Spieler aus dem Bonner Raum...)
Anonym am Jan 29 2007, 22:50
FÃ¼r mich wars neu. Ich hab auch kurz ins Regelbuch geschaut und gesehen dass es die zweite Auflage ist, insofern war mir das
schon klar dass das nicht wirklich neu ist. Ob das Spiel sich fÃ¼r AnfÃ¤nger eignet - mal schauen. Da ist halt die Frage was die
Leute spielen wollen: Eher auswÃ¼rfeln und dabei den Zufall spielen lassen oder arkan mit viel beschreiben. Ausserdem traue ich
mich definitiv nicht zu sowas "mal eben" zu meistern; dafÃ¼r kenne ich die Story nicht gut genug.
Wo gibts denn hier ne Engel-Runde? Ich weiss zwar nicht ob ich dafÃ¼r die Zeit aufbringen kann, aber mal schaun...
Anonym am Jan 29 2007, 22:59
Falscher Denkansatz
"Da ist halt die Frage was die Leute spielen wollen: Eher auswÃ¼rfeln und dabei den Zufall spielen lassen oder arkan mit viel
beschreiben."
Die AnfÃ¤nger wissen nicht, wie das geht (deswegen sind sie ja AnfÃ¤nger *g*), aber sie haben eine Szene im Kopf, die einen
bestimmten Ablauf mit einem halbwegs passenden Endergebnis beinhaltet. Dieses wollen sie haben.
Ziel der Spielmechanik sollte sein, genau das zu unterstÃ¼tzen. Und fÃ¼r RP-AnfÃ¤nger glaube ich persÃ¶nlich, dass sie mit einem
assoziativem System wie Arkana besser zurande kommen und "ihre" Szene gespielt bekommen, als mit einem ihen aufgezwungenen
(WÃ¼rfel-/Regel-)System. Ich mÃ¶chte gar nicht wissen, wieviele Leute gar nicht erst angefangen haben, weil man ihnen beim
ersten Mal ein Regelsystemunding von FAFS wie (A)D&D, DSA, GURPS, Rolemaster, Midgard, ... vorgesetzt hat.
Und was besagte Runde angeht, melde Dich einfach mal mit einem Gruss von mir bei DaNi von miracle-solutions.de oder nutze mal
die spielerzentrale.de
Oder noch interaktiver: #drsrm im undernet =)
Anonym am Jan 30 2007, 02:17
Und wo ist das neue Problem?
Die Ã¼bernehmen einen Teil des ZustÃ¤ndigkeitsbereiches von EUCOM (das wo sitzt?) und einen kleineren Teil von CENTCOM
(Kenia, Somalia, Eritrea etc. -- und in letzteren Staaten existiert eher kein groÃŸes Terrorproblem, das auf Europa Ã¼bergreifen
kÃ¶nnte, sondern ein massives BÃ¼rgerkriegs- und Warlordproblem), sowie einen winzigen Teil von PACOM (afrikanische Inseln).
Abgesehen davon sollen die nur Ã¼bergangsweise hier sitzen (ist ja auch logisch, wo der grÃ¶ÃŸte Teil ihres Aufgabenbereiches
schon bisher hier liegt) und spÃ¤ter auf den afrikanischen Kontinent reloziert werden.
Ãœbrigens, Ã„gypten soll das AFRICOM angeblich nicht bekommen, weil man das dann doch lieber zusammen mit dem Nahen
Osten managet.
NatÃ¼rlich wird das AFRICOM auch kein zentrales "Anti-Terror-Hauptquartier", sondern eben die Befehlszentrale fÃ¼r
AfrikaeinsÃ¤tze. "TerrorbekÃ¤mpfung" dÃ¼rfte jeder US-Einrichtung aufgetragen sein.
Ich wÃ¼rde mir eher Sorgen machen, wenn CENTCOM hier wÃ¤re (wegen des Nahen Ostens, Irak und Iran).
Die sind ein viel wichtigeres
"Anti-Terror-Hauptquartier".
Mein Problem damit ist dass ich die Amerikaner fÃ¼r ziemlich arrogant halte - sie wollen die ganze Welt mit ihrer Ideologie
Ã¼berziehen, sind aber nicht bereit dafÃ¼r die Konsequenzen auch international zu ziehen - sie erkennen den internationalen
Gerichtshof in Genf ja auch nicht an. Wenn sie so agieren sollen sie einfach in ihrem eigenen Land dieses Hauptquartier haben. Und
nicht den Krieg ins Land tragen was damit eigentlich gar nix zu tun hat.
Ich hab mir grad das Interview durchgelesen und es erfÃ¼llt mich mit kaltem Grausen. Ich finde es schrecklich, wie mittlerweile die
Unschuldsvermutung vÃ¶llig ausgehebelt wurde, wie uns die Politiker heute noch die Sicherheit unserer Daten versprechen und sie
dann morgen doch ganz anderen Zwecken zufÃ¤hren, wie alle (auÃŸer SchÃ¤uble) potenziell verdÃ¤chtig sein kÃ¶nnten...
WAH! Ich sag immer gerne, ich will hier raus, aber irgendwie... ist ja nirgendwo besser seufz
Und das sollen wir dir glauben? fg
GrÃ¼ÃŸle,
valle
Anonym am Feb 13 2007, 13:07
Ach stimmt, den Newsletter wollte ich ja noch abbestellen.
Seite 24 / 142
Anonym am Feb 13 2007, 16:11
Das erinnert mich irgendwie an die Firma, die Zugangskontrolle zum Internet so implementierte, daÃŸ man nur den Leuten mit Zugriff
auf das Internet den Proxy im IE einstellte...
Anonym am Feb 13 2007, 23:41
Ich mÃ¶chte nicht so anstÃ¤ndig sein, wie SchÃ¤uble es ist.
Anonym am Feb 14 2007, 22:53
Die Aussage, dass exim seriell ausliefert, war von mir. Und ist falsch.
Es gibt eine Konfigurationsoption remote_max_parallel, die die Anzahl paralleler Auslieferung an "remote sites" steuert. Der
Defaultwert ist (IMO unsinnigerweise) 2.
Man hÃ¤tte das also vermutlich durch geeignete Konfiguration von exim tunen kÃ¶nnen. Was ich selbst nicht wusste.
Schade, denn ich hÃ¤tte gerne mal wieder einen exim mit nicht vernachlÃ¤ssigbarem Mailaufkommen gesehen, um Ã¼ber sein
Verhalten unter Last zu lernen.
Viel SpaÃŸ mit Postfix.
Anonym am Feb 14 2007, 23:46
Marc ist mir zuvorgekommen.
Exim versucht m.W. zunÃ¤chst die sofortige Auslieferung der Mails, und das auch parallelisiert, mit diversen einstellbaren Maxima.
Erst wenn das nicht direkt klappt - bzw. fÃ¼r die EmpfÃ¤nger, bei denen es nicht direkt klappt -, fÃ¤llt die Mail in die Queue und wird
dann - eine Mail zur Zeit - vom Queuerunner abgearbeitet. Auch dort mÃ¼ÃŸte er aber bis zum einstellbaren Maximum
parallelisieren.
Ansonsten bleibt immer noch qmail - irgendwoher muÃŸ es ja kommen, daÃŸ das als "Bandbreitensau" verschrieen ist. ge
Anonym am Feb 15 2007, 12:06
Der Bericht von dem z61p ist gut. Auch
ich habe vor mir so ein GerÃ¤t zu kaufen.
und DEBIAN ETCH zu installieren ich hoffe
dass ich auch ohne Probleme auskomme -mfg Udo.
Anonym am MÃ¤r 14 2007, 08:49
Der Bericht ist klasse , da ich mir in den nÃ¤chsten Tagen auch ein Z61p kaufen werde
melde ich mich wieder, sobald ich alles
probiert habe
GrÃ¼ÃŸe
Udo.
Anonym am MÃ¤r 14 2007, 21:04
hi,
ich habe jetzt ein Z61p ,das GerÃ¤t ist wirklich Klasse. Leider geht unter etch
der Fingerprint noch nicht und die
Flugsimulation geht zu langsam.
Wer kann helfen. Filme sind OK.
Mfg UDO
Anonym am MÃ¤r 30 2007, 11:47
Den Fingerprint-Reader kriegt man nicht zum Laufen so einfach; der ursprÃ¼nbgliche Autor hat keine Zeit/Lust/Interesse daran zu
arbeiten... Was fÃ¼r Flugsimulationen denn? Ich vermute mal du willst 3D-sachen machen; noch kann der fglrx-Treiber das nicht.
Vorgestern kam ein neuer bei Ati raus, aber der compiled (noch) nicht mit 2.6.20; auch mit dem bisher bekannten patch nicht.
Anonym am MÃ¤r 30 2007, 13:25
Hehe
Was ich aber empfehlen kann: sed1line.txt (gibt's auch fÃ¼r awk: awk1line.txt).
mfg,
-mikaAnonym am Apr 4 2007, 22:26
... was aber eigentlich eine shell-faq ist.
Seite 25 / 142
Viele GrÃ¼ÃŸe,
JÃ¼rgen
Die Meldedaten (also die beim Einwohnermeldeamt registrierten Angaben einschlieÃŸlich der Wohnungshistorie) sind - natÃ¼rlich schon jetzt elektronisch abfragbar; in dem Spiegel-Artikel geht es um die Abfrage von Lichtbildern.
Einer der GrÃ¼nde dafÃ¼r, der Ã¼berdies sehr nahe liegt, wurde in dem Beitrag ja auch als ursprÃ¼ngliche Motivation genannt: die
Verfolgung von Verkehrsordnungswidrigkeiten, bei der Lichtbilder von VerdÃ¤chtigen aus dem PaÃŸ-/Personalausweisregister mit
dem Lichtbild der GeschwindigkeitsÃ¼berwachungsanlage verglichen werden, um den Fahrer festzustellen. Das ist - wie der Zugriff
auf die Lichtbilder zu sonstigen Zwecken, bspw. die Ã–ffentlichkeitsfahndung bei gravierenden Straftaten - ohnehin zulÃ¤ssig; es
spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, statt der Ãœbersendung von PapierabzÃ¼gen oder derem manuellen Einscannen oder dem
Versand auf Anforderung per E-Mail direkt eine auch auÃŸerhalb der GeschÃ¤ftszeiten mÃ¶gliche Online-Abfrage einzurichten. Der
Grund der Abfrage ist ja nach wie vor zu dokumentieren.
Anonym am Apr 12 2007, 13:23
FÃ¼r mich ist das eine Frage wieviel Aufwand das ganze fÃ¼r den Anfragenden macht. Und ob er sich darÃ¼ber im Klaren ist dass
er damit in die PrivatsphÃ¤re von Personen eindringt.
Wenn man dafÃ¼r ein Formular ausfÃ¼llen muss, begrÃ¼nden und eventuell jemand sogar noch gegenlesen und -checken muss ist
das immerhin das Vier-Augen-Prinzip. Bei einer Online-Abfrage ist dies alles nicht mehr gegeben - die Hemmschwelle "mal eben"
nachzuschauen ist deutlich niedriger. Und das muss einfach nicht sein.
Ich sehe zumindest keinen Grund das bisherige Verfahren zu Ã¤ndern.
Anonym am Apr 13 2007, 07:18
@thh: Ich kann Dir hier nicht zustimmen, denn die rÃ¼nckblickende Erfahrung lehrt uns ganz andere Dinge.
Zum Argument der Verkehrsdelikte: In diesem Falle habe ich Ã¼ber das Kennzeichner den Fahrzeughalter ermittelt, kann anhand
dieser Daten das Bild abfragen. Entweder stimmt es Ã¼berein oder nicht. In beiden FÃ¤llen geht der Bescheid zunÃ¤chst einmal an
den Halter des Fahrzeugs, der kann dann Widerspruch einlegen oder auch nicht. Wenn der Fahrer nicht ermittelt werden kann, dann
ist der Halter eh in der Pflicht. Mir ist nicht klar, wo hier der Vorteil der Online-Abfrage liegt? Der tritt erst in einem anderen Augenblick
auf: Wenn die Bilder nicht als Bilder abgelegt werden und anhand der Personendaten abgefragt werden, sondern anhand
biometrischer Merkmale, man also dem Computer sagt: Mach eine Abfrage im Bilderregister der MeldeÃ¤mter und ermittle mir zu
einem bekannten Bild die Personendaten - das stellt aber einen erheblichen und qualitativen Unterschied zur heutigen Situation dar!
Zumal hier bei heutigem Stand der Technik auf Jahre oder Jahrzehnte noch eine andere Gefahr hinzukommt: Diese biometrischen
Verfahren liefern alles andere als eineindeutige Ergebnisse, die MÃ¶glichkeit unschuldig in eine Fahndung zu geraten stiege damit in
unÃ¼berschaubarem MaÃŸe an.
Das zweite m.E. gewichtige Gegenargument: Das Beispiel Toll Collect. Die datenschutzrechtliche Genehmigung der MautbrÃ¼cken,
die autmatisiert Nummernschilder erfassen konnten, erfolgte unter der klar formulierten Bedingung, daÃŸ diese Daten
ausschlieÃŸlich zu Mautzwecken genutzt werden und sonst vernichtet werden. DaÃŸ nur wenige Jahre nach der Schaffung der
technischen Tatsachen die Diskussion um die Nutzung der Mautdaten zu Fahndungszwecken von der Politik in eine eindeutige
Richtung gelenkt wird, sollte als warnendes Beispiel gelten fÃ¼r die Gefahren, die hinter solchen Aussagen lauern.
Gezielt werden mit EinzelfÃ¤llen die Medien manipuliert, um die Akzeptanz der Nutzung der Mautdaten in breiten Schichten der
BevÃ¶lkerung (Generation "Ich hab doch nichts zu verbergen!") zu schaffen.
Bei all den Detaildiskussionen um einzelne Einschnitte bei den BÃ¼rgerrechten, die im Detail winzig scheinen mÃ¶gen, sollte man
niemals den Gesamtzusammenhang un die sich stark Ã¤ndernden technischen Rahmenbedingungen auÃŸer Acht lassen.
Anonym am Apr 14 2007, 14:14
ich war auch schon da es hat bmir echt geffallen wegen der concorde und der tupolev tu-144 auser dem sind die bilder schÃ¶n ich
bin mit der concorde nach serbien geflogen
grÃ¼se dennis
Anonym am Apr 17 2007, 17:46
"ie Unschuldsvermutung gilt bei der //Gefahrenabwehr// ohnehin nicht - dabei kann bei begrÃ¼ndetem Verdacht bereits agiert
werden. Soweit er aber von Strafe spricht, bewegt er sich auf dem Terrain der //Strafverfolgung//. Die Unschuldsvermutung gehÃ¶rt
dort aber zu den unverzichtbaren GrundsÃ¤tzen eines rechtsstaatlichen Verfahrens."
Korrekt. So wird das in den bereits bekannten Interviewteilen ja auch zutreffend dargestellt. In dem Zitat spricht SchÃ¤uble zuerst von
"bestrafen" und der Unschuldsvermutung, die im Strafrecht gilt, danach dann vom Polizeirecht, in dem es eben keine
Unschuldsvermutung gibt (auch wenn das gerne angenommen wird) was er mit einem Beispiel begrÃ¼ndet.
Siehe dazu auch http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/04/18/hallo-rechtloses-objekt/#comment-198847
Anonym am Apr 18 2007, 20:59
NÃ¶, sie hat das Thema verpeilt.
Ãœberraschend ist die Entwicklung wahrlich nicht, aber was hat das damit zu tun, daÃŸ wir etwas dazu beitragen mÃ¼ssen,
Kreaturen wie SchÃ¤uble unschÃ¤dlich zu machen.
Das kann man beispielsweise in Weblogs tun, indem man, wie Andreas Bogk, einfach mal auf die unappetitlichen Machenschaften
dieses klammheimlichen Leugners hinweist.
Man kann das tun, indem man die hanebÃ¼chene Inkompetenz des Volljuristen beleuchtet (siehe lawblog zu SchÃ¤ubles
Ermahnungen an KÃ¶hler in Bezug auf Gnadengesuch Klars).
Seite 26 / 142
Man kann auch versuchen, ein neues BewuÃŸtsein zu schaffen. Die Ãœbergriffe werden mittlerweile so lÃ¤stig und offensichtlich,
daÃŸ auch Skeptiker ein offenes Ohr fÃ¼r Kritik bekommen.
GruÃŸ Hans
Anonym am Apr 20 2007, 23:06
Hi du!
Hast du schonb mal BlogBridge (www.blogbridge.com) ausprobiert? Den benutz ich, find den ziemlich praktisch (obwohl ich
wahrscheinlich deutlich weniger Feeds drin hab als du ). NatÃ¼rlich hab ich dich da jetzt auch drin .
LG
Anonym am Apr 21 2007, 17:06
Hm, ich fand den ja ziemlich schlecht. Jedenfalls vorne, gegen Ende wurde er minimal besser.
Anonym am Apr 27 2007, 14:45
Huhu! Mitleser wÃ¤re jetzt Ã¼bertrieben: nach fast einem Jahr dann doch mal wieder hier gelandet. Ich sehe der kommenden Woche
mit Vorfreude entgegen und doch neidvoll auf alle "sonst weiter nichts zu tun haber", denn Uni nimmt leider auf kulturelle
FreizeitaktivitÃ¤ten in grÃ¶ÃŸerem AusmaÃŸ keine RÃ¼cksicht ;-)aber als ob mich das abhalten kÃ¶nnte... GrÃ¼ÃŸe aus Hannover
City (endlich!!) Anni
Mein Tipp zur Problematik: Wir werden auf absehbare Zeit mehr oder wenige genormte AnschlÃ¼sse zur FlÃ¼ssigkeitskÃ¼hlung in
Servern sehen. Nicht wie im Spiele-PC zu Hause mit einem externen Radiator pro Rechner, sondern wirklich hinten einen
SchlauchanschluÃŸ am Server und die passende Kopplung am Rack. LuftkÃ¼hlung ist bei den hohen Energiedichten absolut
ineffizient.
Es ist lÃ¶blich, daÃŸ neuere Prozessoren weniger Energie verbrauchen. DafÃ¼r sehen wir derzeit den Trend zu deutlich mehr
Kernen und Prozessoren in den Servern, der EnergieausstoÃŸ der anderen Komponenten ist auch nicht zu verachten. Die fÃ¼r die
Anwendungen benÃ¶tigte Rechenzeit steigt, die Energieeffizienz der Komponenten steigt lange nicht im gleichen MaÃŸe. Folglich
wird das Energiedichte-Problem uns trotz dieser Bestrebungen noch eine Weile verfolgen.
Mit einer weitgehenden, zentralisierten FlÃ¼ssigkeitskÃ¼hlung kÃ¶nnte man Energie an KÃ¼hlsystemen sparen. Leider handelt es
sich bei der AbwÃ¤rme aus Rechenzentren um Niedertemperatur-Systeme, die von sich aus vermutlich nicht mehr als 50Â°C
hergeben. Das kann man sicher nutzen, um die BÃ¼ros im gleichen gebÃ¤ude im Winter zu heizen oder die Warmwasserversorgung
fÃ¼r die SanitÃ¤reinrichtungen herzustellen, es ist aber leider wohl nicht so leicht nutzbar, um in darÃ¼berhinaus Haushalte zu
versorgen, obwohl bei einem grÃ¶ÃŸeren Rechenzentrum die eigentlich abgefÃ¼hrte Energiemenge durchaus nicht zu verachten ist.
Schick, aber ich muss es ein wenig anpassen damit es bei mir lief.
Dem .pl habe ich in zeile 7 ein "my $Text;" und in zeile 21 das $vars zu $vars1 geÃ¤ndert.
Naja, fast
Ich habs mal korrigiert - bei mir muss $vars2 entsprechend geÃ¤ndert werden
Magst Du bitte mal erklÃ¤ren, was diese Sputniks sind?
Ich habe einen Link in den Eintrag gepackt. www.openbeacon.org ist die offizielle Webseite dazu.
Danke.
Soso du bist also auch einer von denen die gwhois aber host statt dig benutzen. ;P
92 dig
46 gwhois
40 ls
35 screen
27 mtr
23 xmms2
21 vi
17 cd
13 whois
12 sunbird
Seite 27 / 142
Humja. Du meinst den kleinen PDA (oder was auch immer das war) der mit seiner Kamera die Umgebung auf den Monitoren
wiedergegeben hat? Das hat man gemacht weil Langeweile und der Rechner fuer die Visualisierungen gefehlt hat. Oder so.
Jedenfalls kann ich dir versichern, dass niemand, der nicht vor Ort war und auf die Monitorwand oder in die Umgebung haette
schauen koennen, diese Bilder gesehen hat.
Du weisst das, ich weiss das. Aber woher kÃ¶nnen die Leute sicher sein? SpÃ¤testens nach 3 Stunden gab es ein Netzwerkkabeln
an dem Rechner der die Monitore steuerte - nÃ¤mlich um per Netz ein Debian zu installieren
Mir ging es eher darum, aufmerksam zu machen wo Kameras stehen / eingesetzt werden (wenn auch nur zum SpaÃŸ!) und was mit
den Daten passieren kÃ¶nnte.
Bei meinen Rechnern liefert das Kommando falsche Werte, weil ich Ã¼berall "HISTCONTROL=ignoredups" gesetzt hab.
ich geb dir mal mein StÃ¶ckchen vom 24. Januar zurÃ¼ck
https://www.fabian-fingerle.de/index.php?/archives/3-Top-Shell-Commands.html
grad siehts jedoch so aus:
120 ssh
84 vim
83 gcc
55 ls
48 cd
43 gpg
34 su
30 ./5.1
15 wget
9 mv
8 rm
5 screen
5 mount
4 df
3 sh
bin von dem immerwiederkehrenden top-command-hype in blogs fasziniert
Anonym am Jun 17 2007, 19:01
Och, ich finde das durchaus interessant. Besonders auf welcher Maschine welche Befehle am meisten benutzt werden
Anonym am Jun 17 2007, 19:05
stimm ich dir voll und ganz zu
Anonym am Jun 17 2007, 19:08
Damit kann zumindest der NÃ¤hrboden fÃ¼r Gesetzt geschaffen werden, die die Freiheitsrechte einschrÃ¤nken.
Ich empfinde mich nicht als paranoid, aber manchmal vermute ich, dass Meldungen platziert werden, um eine Meinung zu schÃ¼ren.
Anonym am Jun 22 2007, 17:05
http://worsethanfailure.com/Articles/Which-Cable.aspx
Anonym am Jun 27 2007, 17:50
Ich habe das P910i und stehe vor den gleichen Alternativen wie Du.
FÃ¼r mich wird es das Neo in einer Version ab GTA02.
Ausschlaggebend war fÃ¼r mich, dass ich denke, dass in dem "Wahn gegen den Terror", interessante "Features" in
ClosedSource-GerÃ¤ten eingebaut werden (kÃ¶nnen), die ich gar nicht mÃ¶chte.
Synchronisation ist fÃ¼r mich nicht wichtig, ich habe das P910i mit Evolution synchronisiert, um zu testen, ob es geht. Das mobile
Telefon ist der Master, ich brauche die Termine und Adressen nicht auf meinem Hauptrechner. (Backup ist allerdings ein Thema).
Anonym am Jun 28 2007, 09:44
meinst Du das ist ein Finanzamt-problem oder doch eher eins der beauftragten Zustellungsfirma?
Bei mir kommt jedenfalls kein reitender Bote des Finanzamtes um die Unterlagen irgnedwie zuzustellen, sondern das kommt soweit
ich das sehen kann, per grossen deutschen gelben Logistikkonzern.
Seite 28 / 142
Ich denke es ist ein Problem des Finanzamtes - es hat sich ja entschieden nicht mehr mit dem groÃŸen gelben deutschen
Logistikkonzern zusammenzuarbeiten (der liefert ja brav auch alles in die BriefkÃ¤sten) sondern mit jemand anderem. Und der
scheint nicht so sauber zu arbeiten wie der bei Dir tÃ¤tige Zusteller.
Zustimmung
Obwohl es bestimmt auch angenehm sein kÃ¶nnte, wenn wir unsere Tagespunkte durch eine "obere Instanz" vorgeschrieben
bekÃ¤men, oder? Gehen Sie an der Ampel rechts, treten Sie dabei nicht in den Hundehaufen (mÃ¶glicherweise ein durch radikale
Hunde hinterlassene Tretmine)....
Na so lange der Grund dafÃ¼r ein schÃ¶ner ist, ist's doch egal ...
Dass die Programme alle waren, lag schlicht und einfach an der groÃŸen Nachfrage in diesem Jahr - es gab ca. 500 Anmeldungen.
Ãœbrigens: Unter dem von Dir genannten Link sind nun auch die vorhandenen (bei den InfobÃ¶rsen nur die im groÃŸen Saal, wo die
Kameras waren) Video-Mitschnitte verfÃ¼gbar.
Anonym am Sep 14 2007, 16:55
Lieber Verfasser.
Mein Name ist Tom und ich arbeite bei der Audible GmbH in MÃ¼nchen. Mit groÃŸem Entsetzen las ich gerade diesen Eintrag zu
unserem Internetangebot. Ich versuche mich kurz zu fassen und einige MissverstÃ¤ndnisse klar zu stellen.
ZunÃ¤chst weise ich darauf hin, dass Audible noch NIE mit mp3-Dateien geworben hat. Das resultiert daraus, dass es fÃ¼r lange
HÃ¶rbÃ¼cher kein schlechteres Format gibt als mp3. FÃ¼r Musik ist das super! FÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher nicht zu gebrauchen.
Auch hÃ¤tten alle Deine Behauptungen sooo leicht aufgeklÃ¤rt werden kÃ¶nnen, wenn Du nur einmal unser kostenloses
Serviceangebot (Tel.: 0800-0008085 oder per E-Mail) genutzt hÃ¤ttest.
Unser Format (.aa) ist kein neuer Kopierschutz!
Zu unserem Format ist zu sagen, dass Du von uns ein eigenes, fÃ¼r mp3-Player optimiertes Audio-Format bekommst. Dieses
Audible-Audio(.aa) ermÃ¶glicht kleine Downloadpakete (10h HÃ¶rbuch = ca. 130MB), innerhalb des Files sind bereits Kapitel gesetzt,
CD-Etiketten zum Ausdrucken und Cover zur Anzeige auf Deinem Player enthalten und Du hast die MÃ¶glichkeit unendlich viele,
eigene Lesezeichen in Deinem HÃ¶rbuch zu setzen, was das lÃ¤stige Suchen nach der letzten gehÃ¶rten oder einer interessanten
Stelle erÃ¼brigt.
Dieses Format ist mittlerweile weltweit anerkannt als DAS Audioformat fÃ¼r gesprochene Inhalte und sollte unbedingt auch von Dir
und Deinen Lesern ausprobiert werden.
Im Gegensatz zu Deinen BefÃ¼rchtungen wirst Du Dich nicht mit diesem Format "herumÃ¤rgern", sondern sehr schnell die
deutlichen VorzÃ¼ge des Formates kennen- und schÃ¤tzen lernen.
Mit Urheberrecht (DRM) hat das Ã¼brigens Ã¼berhaupt nichts zu tun. Das ist zwar zusÃ¤tzlich dabei, werden Sie aber sicher nicht
bemerken, denn Sie kÃ¶nnen jeden jemals bei uns erworbenen Titel wann Sie wollen und so oft Sie wollen erneut herunterladen,
kannst Ihn so oft Du willst auf Deinen (oder mehrere) mp3-Player, Handys, Smartphones, Pocket-PC's oder Navigationssysteme
Ã¼bertragen und diese GerÃ¤te von bis zu 3 Rechnern gleichzeitig befÃ¼llen (1 im BÃ¼ro, 1 daheim, und vielleicht noch ein Laptop
im Urlaub). Da Du jeden Rechner jederzeit wieder "deaktivieren" kannst, sind nacheinander unendlich viele GerÃ¤te und Rechner
mÃ¶glich.
ZusÃ¤tzlich darfst Du Deine BÃ¼cher sogar auf CD brennen, wenn es denn sein soll. .-)
Und wegen der Software: Verwende doch einfach vorhandene Software wenn Du so wenig offen bist fÃ¼r Verbesserungen der
Bedienbarkeit. Wenn Du unsere Softwareseite besuchst (www.audible.de/software), wirst Du sehen dass Du die Wahl hast zwischen
iTunes, dem AudibleManager oder dem WindowsMediaPlayer.
Unser Format ist NICHT in mono; 16Bit komprimiert. Du hast schlicht und ergreifend etwas falsch gemacht. Aber auch dafÃ¼r steht
Dir unser Support jederzeit zur VerfÃ¼gung. Noch immer kostenlos!
Solltest Du weitere Fragen haben: Ruf uns an.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Sep 19 2007, 12:49
Wir wollten (?) eine Liberalisierung des Telekommuniaktionsmarktes - wir haben sie bekommen, verbunden mit deutlichen
QualitÃ¤tseinbuÃŸen.
Wir wollten (?) auch eine Liberalisierung des Postmarktes - wir bekommen sie, und auch das wird verbunden sein mit deutlichen
QualitÃ¤tseinbuÃŸen. Der billigste Zustelldienst ist eben lange nicht so zuverlÃ¤ssig. Trotzdem wird er - auch und gerade von
Ã¶ffentlichen Stellen - benutzt werden.
SchÃ¶ne neue liberalisierte Welt.
-thh
Anonym am Sep 24 2007, 12:24
Die interessante Frage ist nicht, ob der BeschluÃŸ echt ist, sondern ob die darunterstehenden Behauptungen von "r-archiv"
zutreffend sind. Das mag zutreffen, mag aber auch alles frei erfunden sein.
Und davon nochmal getrennt: Waren diese Behauptungen und VorwÃ¼rfe dem Ermittlungsrichter bekannt?
Seite 29 / 142
Just my 2c:
1. Subjektiv kommt die SprachqualitÃ¤t nicht an eine echte HÃ¶rspiel CD ran
IMHO klingt die Sprache etwas "flach"
Gerade bei auslaendischen Titeln faellt es mir eher auf.
2. AA besser? Na ja die Kapitel sind ganz nett, die Vorpspann Bilder und Beschreibungen kann ich aber auch in den TAG2 einer MP3
Datei packen. Wenn ich eine HÃ¶rspiel-CD in MP3 umwandele habe ich auch Kapitel in der Form einzelnen Dateien. Richtig benannt
(macht so ziemlich jede Software), habe ich auch meine Kapitel.
3. Ich habe es mal ausprobiert. Zufaellig habe ich die Eragon MP3 DVD geschenkt bekommen. Die Qualitaet ist eindeutig besser als
im AA Format. Es stimmt, dass, wenn ich die gleiche dateigroesse wie die AA Dateien haben will, MP3 schlechter sind, aber wir
reden hier ueber 10-20% Unterschied. Es ist doch mittlerweile vollkommen uninteressant geworden, ob eine StÃ¼ck 100 oder 120
MB gross ist. Selbst bei einem Download ueber Modem ist das gerade mal eine Std. mehr.
4. 1GB MP3 Spieler gibts f. ca. 30 Eur. Ein AA kompatibler Player ist teurer. Der benoetigte Speicherplatz wie in 3. genannt eher
uninteressant.
5. Kopierschutz/DRM? ROTFL
Vergesst es. Fuer ein paar Eur. gibt es Software die AA beliebig in MP3 umwandelt (z.b. Sountaxi). War es mir auch Wert. Den
Bloedsinn ueber CD Brand und anschliessender Wandlung nach MP3 ist mir einfach zu laestig. Vor allem, da ich ein MP3 Autoradio
habe und ich nicht alle 74Min waehrend der Fahrt die CD wechseln kann/will. Ein AA kompatibles Geraet habe ich noch nicht
gesehen. (Ja Ipod im Auto ist nach Umruestung moeglich, das ist aber nicht der Punkt)
6. AA lÃ¤uft nicht nativ unter Linux. Das ist fÃ¼r mich persÃ¶nlich das Schlimmste. Es war ziemlich aufwendig den Audible manager
mit wine zu installieren. Grrrh.
Ich arbeite und "lebe" nunmal unter Linux.
6. Positiv: Der Preis und die VerfÃ¼gbarkeit der Titel
Da ich unheimlich viele Kilometer auf der Autobahn abreisse, freue ich mich ueber die Unterhaltung. Die Pop Musik ist nach dem
dritten Mal am Tag einfach nicht mehr zu ertragen. Hat man aber was Interessantes zu hoeren, faellt einem auch der Stau leichter.
Bei 14Eur/Monat f. zwei Titel ist das wunderbar bezahlbar. Die gleichen Stuecke wuerden mich im Laden ca. 50 Eur kosten. Was das
Auswahl angeht, so bin ich sehr froh ueber die englischen und franz. Stuecke. Diese legal in Deutschland zu bekommen faellt eher
schwer (usenet stuecke sind meist nicht legal).
7. Positiv: Support. Die zwei FÃ¤lle wo ich wirklich den Support brauchte, war alles 100% OK
8. Kleine Anmerkung: AFAIK bietet TomTom mittlerweile auch HÃ¶hrspiele an. Da sollte sich Audible auch mal einschalten. Es waere
wirklich toll die HÃ¶rspiele ueber TomTom hoeren zu koennen. Spaetesten dann (sind ja Linux Geraete) muesste ein entsprechender
Codec geschrieben werden
Bereits aus dem Link ergibt sich doch, dass das nicht "so stimmen" kann.
"Hier wird ein BeschluÃŸ zitiert wo ein Richter des Bundesgerichtshofs der Meinung ist dass unter Folter erzwungene GestÃ¤ndnisse
ausreichen um Ermittlungen zu beginnen. Die Folterspuren werden dabei als "Folgen der Sprengstoffexplosion" angesehen...."
Nichts davon, aber auch gar nichts davon steht in dem zitierten Beschluss. Vielmehr ergibt sich daraus, daÃŸ die Angaben, die der
Beschuldigte angeblich in Pakistan gemacht haben soll, durch kÃ¶rperliche Untersuchungen auf ihre Richtigkeit Ã¼berprÃ¼ft werden
sollen.
Ob es hilft, zu lesen, bevor man bloggt? seufz Ich habe in den letzten Monaten den Eindruck gewonnen, daÃŸ das eher schadet - am
Ende stellt man dabei noch fest, dass die ganze sensationelle Berichterstattung von "Stasi 2.0" bis zur "Abschaffung des
Rechtsstaats" allenfalls ganz leichte AnklÃ¤nge an RealitÃ¤tsgehalt hat, wenn man sie einmal mit einem Minimum an
Unvoreingenommenheit studiert.
(Letzteres ist allerdings in unserer Mediengesellschaft offensichtlich nicht erwÃ¼nscht. Es geht ja nicht um RealitÃ¤t, sondern um
gute Stories. :-/)
-thh
Nachgeschoben sei noch, daÃŸ sich mein gestriger Kommentar nicht gegen Dich richtet, Rince, sondern gegen die Art der
"Berichterstattung", die mir leider zunehmend auffÃ¤llt - teilweise absichtlich, teilweise aus grober Unkenntnis resultierende
Fehldarstellungen, die dann unÃ¼berprÃ¼ft und ohne jedes Hinterfragen Ã¼bernommen werden.
Fragen wie "Aus welchem Bundesland kommen Sie denn?" werden immer Ã¶fters gestellt. Antworte einfach "Lummerland". Oder sag
nein. Und wenn sie aufdringlich werden, dann geht man ganz einfach: die sind dann nicht an Kunden interessiert.
(Auf die Frage nach einer Kundenkarte frage ich imemr zurÃ¼ck, ob die jetzt Pflicht sei.)
Anonym am Okt 19 2007, 17:57
Hi.
Ich akzeptiere Deine meinung natÃ¼rlich. Jeder darf uns ausprobieren um herauszufinden ob wir seinen AnsprÃ¼chen genÃ¼gen.
Dass wir Deinen AnsprÃ¼chen nicht genÃ¼gen ist traurig, aber nicht zu Ã¤ndern.
Nun nur zu ein paar Punkten aus Deinem Kommentar:
Soso. Du wandalst unsere Dateien also in mp3-Dateien um? Prima! Und wie klingt das dann? genau! Das klingt dann mal wirklich
grauenhaft. Beim Umwandeln unserer Files aus .aa in mp3 wird die datei erneut komprimiert und ist danach so gut wie nicht mehr zu
verstehen.
GenÃ¼gt das dann Deinem QUalitÃ¤tsanspruch? Ich bezweifle das doch sehr!
Seite 30 / 142
Und Du darfst einmal raten von wem die HÃ¶rspiele bei TomTom kommen. Richtig! Von uns. Und die TomTom-Navi's sind genau wie
die von Garmin, wie fast alle NOKIA-Handys, wie jeder PDA, MDA, XDA und wie sie alle heissen schon ewig AudibleReady!!
Ich sagte ja bereits: Frag uns doch!
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Okt 24 2007, 10:42
Hallo Tom,
ich hatte Dir direkt noch eine Mail geschrieben, aber die scheint irgendwie untergegangen zu sein (oder zumindest habe ich keine
Antwort gesehen
Daher kommt mein Kommentar auch hier rein:
erst einmal vielen Dank fÃ¼r den Kommentar in meinem Blog - auch wenn
ich erst jetzt antworten kann; ich bin Ã¼berrascht dass jemand den
Eintrag gefunden hat
Womit audible.de sehr stark wirbt ist dass man die HÃ¶rbÃ¼cher auf
"mp3-Playern" abspielen kann.
Wenn man schon explizit von mp3-Playern spricht gehe ich als
Otto-Normalmensch davon aus dass auch das mp3-Format benutzt wird.
Nur ein kleines Zitat aus dem "Wie Funktionierts?"
3 HÃ¶ren
Sie kÃ¶nnen Ihre AudiobÃ¼cher direkt am PC oder Mac anhÃ¶ren. Mit der
kostenlosen AudibleManager Software Ã¼berspielen Sie sie aber auch
schnell und einfach auf mobile Player (iPod oder andere MP3-Player,
PocketPC, Palm oder Smartphone - eine Ãœbersicht finden Sie hier). So
kÃ¶nnen Sie Ihre Audiotitel bequem jederzeit und an jedem Ort hÃ¶ren.
AuÃŸerdem haben Sie die MÃ¶glichkeit, sie auf CD zu brennen.
Mein Problem ist: ich habe zwar einen normalen mp3-Player - mehrere
um genau zu sein - aber sie sind genau das: Mp3-Player. nicht ogg,
nicht aac, nicht wmv, sonst was. Es sind mp3-Player. Das fÃ¤ngt bei
meinem iPod Nano an, das hÃ¶rt bei meinem Handy auf.
Dass man etwas anderes (oder zusÃ¤tzlich) als einen mp3-Player
braucht steht da nicht.
Auch steht da nicht dass man Extra Software fÃ¼r den Download braucht
- ich hatte erwartet dass ich einfach das mp3-File runterlade
(meinetwegen innerhalb eines Zeitfensters), es auf den mp3-player
kopiere und gut ist. Stattdessen muss ich mir einen Download-Manager
herunterladen, diesen unter Windows installieren, mit iTunes
verknÃ¼pfen und dann - nach langer Downloadzeit und viel Rechenzeit
die verbraucht wird - festzustellen dass es doch kein echtes
mp3-Format ist (sprich, nicht mit jedem mp3-Player abspielbar ist).
Abgesehen davon dass ich hauptsÃ¤chlich Linux nutze finde ich diese
Art der "Bevormundung" einfach unangenehm - ich muss Windows nutzen,
ich muss einen nicht-nur-mp3-Player nutzen (nÃ¤mlich ein System was
entweder mit iTunes harmoniert oder das "verbesserte" Format AA.
Es mag ja sein dass das Format an sich gut ist - das mit den
Kapiteln finde ich durchaus gut; aber solange ich nicht mit anderen
Programmen respektive Betriebssystemen arbeiten kann (Linux, Amarok
oder einfach nur der Explorer unter Windows) ist es fÃ¼r mich nichts.
Nachdem ich auch den direkten Vergleich dieses HÃ¶rspiels hatte; CD
versus Audible, muss ich sagen dass der Ton in meinen Ohren deutlich
schlechter auf der Audible-Version war (mit welcher Rate aufgenommen
oder so weiss ich natÃ¼rlich nicht; es klang aber einfach weniger
plastisch).
Das alles zusammen hat dazu gefÃ¼hrt dass ich einfach frustriert war
- und enttÃ¤uscht von audible. Ich hatte nach der Werbung auf der
Homepage deutlich mehr erwartet; aber nicht bekommen. Ich dachte an
einfache Installation (wenn da mp3-Player steht erwarte ich dass
jeder mp3-Player das auch abspielen kann/darf) und Nutzen. Das habe
ich leider nicht bekommen.
Falls sich das Ã¤ndert - oder falls es zB eine AbspielmÃ¶glichkeit
unter Linux gibt - kann sich meine Meinung ja Ã¤ndern. Aber ich mag
einfach keine Zusatzsoftware, nur um Sachen hÃ¶ren zu kÃ¶nnen; egal ob
Seite 31 / 142
sie von Apple, Audible oder anderen Firmen kommen.
Ciao, Hanno
-Anonym am Okt 24 2007, 10:59
Hi Hanno.
Ich will wirklich nicht dauernd widersprechen. Du hast aber auch eine Gabe stÃ¤ndig Vorlagen zu liefern.
Nimm es mir also bitte nicht Ã¼bel, aber alles was Du kritisierst trifft einfach nicht zu!
Du zitierst sogar noch den Eintrag unter "Wie funktionierts?" wo deutlich zu klesen ist dass man bestimmte Software braucht und
dass unsere Dateien fÃ¼r mp3-Player optimiert sind! Und im nÃ¤chsten Absatz schreibst Du, dass das nirgends auf unserer Website
stehen wÃ¼rde.
Hanno! Was soll ich denn jetzt noch sagen?
Mehr als 500 mp3-Player, Smartphones, PDA's, Navi's usw. befinden sich in unserer Liste der kompatiblen GerÃ¤te. Die einzigen
Hersteller auf dem deutschen Markt die noch fehlen sind m.W. Archos, Medion und Phillips. Und die haben (bis auf Phillips, die sich
mittlerweile gemeldet haben) offenbar kein Interesse auf die unzÃ¤hligen Kunden-Anfragen einzugehen, die an DIE gerichtet wurden,
bezÃ¼glich der UnterstÃ¼tzung des Audible-HÃ¶rbuch-Formates.
Du selbst hast mindestens 2 AudibleReady-GerÃ¤te in Deinem Besitz, wenn ich die bisherigen EintrÃ¤ge richtig interpretiere (iPod
Nano, Handy). Was kritisierst Du also eigentlich hier?
Du offenbarst Dich als Feind von Zusatzsoftware, kaufst Dir aber einen iPod und ein Handy. Keines von beiden lÃ¤sst sich ohne
Zusatzsoftware mit einem Rechner verbinden. Welchen Standpunkt vertrittst Du also wirklich?
Unser AudibleDownloadManager (den Du fÃ¼r iTunes unser Windows benÃ¶tigst) ist exakt 1 MB groÃŸ, greift nie ins System ein
und sorgt einfach nur dafÃ¼r, dass unsere Dateien auch bei Kunden die nicht so bewandert sind im Umgang mit Computern, die
heruntergeladenen BÃ¼cher direkt ins iTunes wandern und dort in einer Mediathek "HÃ¶rbÃ¼cher" zu finden sind. Nicht mehr und
nicht weniger!
Du schaffst Dir Software zum Brennen von CD's an ... verweigerst aber jegliche Software, die Dir das Nutzen von extrem gÃ¼nstigen
und zum Teil exklusiven HÃ¶rbÃ¼chern sehr komfortabel ermÃ¶glicht. Ich persÃ¶nlich kann diese Einstellung nicht verstehen. Aber wie bereits gesagt - ich akzeptiere auch jede andere Meinung! Ganz ehrlich.
Zu LINUX musst Du bitte verstehen, dass wir eine noch sehr junge und daher sehr kleine Firma sind. Wir sind zwar unangefochtener
MarktfÃ¼hrer unserer Branche, das implementiert aber nicht automatisch, dass wir die Mittel haben, funktionierende Programme
fÃ¼r LINUX anzubieten. Im Widerspruch zur unter LINUX-User weit verbreiteten Meinung, es sei ganz easy sowas fÃ¼r LINUX zu
programmieren, verhÃ¤lt es sich ganz im Gegenteil. Es ist enorm Zeit- und KostenaufwÃ¤ndig so etwas zu erstellen.
Als wir uns damals vor etwa 2 Jahren und 11 Monaten zum ersten Mal im Web zeigten, hatten die LINUX-Distributoren gerade eine
offizielle Pressemitteilung verbreitet, in der sie ankÃ¼ndigten, sich aufgrund der miserablen Absatzzahlen aus dem
PrivatkundengeschÃ¤ft zurÃ¼ck zu ziehen und sich auf Firmen zu konzentrieren. Wir hatten also damals absolut keinen Grund uns
um LINUX zu kÃ¼mmern. Dass das Alles dann ganz anders kam, damit konnte niemand rechnen. Wir nehmen das aber sehr wohl
wahr. Und sobald wirklich die Notwendigkeit und vor Allem die Machbarkeit fÃ¼r Audibleseitige LINUX-UnterstÃ¼tzung gegeben ist,
werden auch wir sofort reagieren. darauf darfst Du Dich verlassen.
Ganz am Schluss noch ein paar sehr persÃ¶nliche Worte, die ausschlieÃŸlich meine private Meinung wiedergeben:
Wieviele mp3-Player kennst Du, die gleichzeitig z.B. mit Downloads von Musicload und Napster umgehen kÃ¶nnen? Wieviele?
Richtig! Deutlich weniger als mit Audible!
Wo sind die Blog- oder ForeneintrÃ¤ge, in denen Ã¼ber die schier unglaublichen EinschrÃ¤nkungen der User von Downloadportalen
wie Napster, Musicload, iTunes usw. gewettert wird?
Warum gibt es immer wieder den Einen oder Anderen der zwar Ã¼ber uns meckert, jedoch niemals die einmaligen VorzÃ¼ge von
Audible erwÃ¤hnt? Wo sonst kann man seine erworbenen Dateien wann man will, so oft man will und von wo man will, bis ans Ende
seiner Tage erneut herunterladen? Auch nach einem eventuellen Abo-Ende! Nirgends! Nur bei Audible.
Wo kann man fÃ¼r lÃ¤cherliche 14,95 â‚¬ gleich zwei Bestseller (ungekÃ¼rzt!!)von namhaften Autoren wie....mein Gott, wen
erwÃ¤hne ich jetzt am besten?...wie Stephen King, Dan Brown, Preston/Child, Ken Follet usw.usw.usw. erwerben? Ein Buch fÃ¼r
nicht einmal 7,50 â‚¬!
Wo darf man dann mit diesen BÃ¼chern im Prinzip machen was man will? Brennen, langweilig am PC anhÃ¶ren, auf mp3-Player
Ã¼bertragen (so oft man will), auf dem Navi im Auto anhÃ¶ren usw.usw.usw.? Wo geht das?
Nicht bei Napster. Nicht bei Musicload. Nicht im iTunes-Store. Nicht bei.....Wir kÃ¶nnten das unendlich fortsetzen.
Du verstehst was ich sagen mÃ¶chte? Bestimmt.
Mich persÃ¶nlich Ã¤rgert das. Einmal pro Monat lÃ¤uft hier ein frustierter Internetuser auf, der uns dann zum "Beweis" Links schickt,
wie den Deinen. Verstehst Du? Ein frustrierter Kunde unter....weiss nicht genau...unter vielleicht 7000 Anderen, die einfach um Hilfe
bei technischen Schwierigkeiten bitten oder sich einfach nur fÃ¼r uns interessieren und Informationen haben mÃ¶chten.
Ich persÃ¶nlich sitze hier oft bis in die Nacht und Ã¼bers Wochenende an meinem Desk um mit den verschiedensten Firmen daran
zu arbeiten, deren GerÃ¤te AudibleReady zu machen. Zuletzt so geschehen mit NOKIA, DNT, Maxfield und TrekStor. Die
Nachtstunden resultieren daraus, dass einfach viele von denen Ihre Entwicklungsteams in China oder sonstwo sitzen haben. Wir tun
wirklich Alles um JEDEM die MÃ¶glichkeit zu geben unsere HÃ¶rbÃ¼cher zu nutzen und vor allem zu genieÃŸen. Das sieht man nur
nicht. Wir sind halt kein Fernsehsender, der ungleich mehr MÃ¶glichkeiten zur Kommunikation mit potentiellen Kunden hat. as ist das
Grundproblem, glaube ich.
So. Genug gemeckert. Entschuldige falls ich zwischendrin ausversehen mal zu heftig geworden bin. Ich lese meine EintrÃ¤ge in der
Regel nach dem Schreiben nicht erneut. Also nicht Alles persÃ¶nlich nehmen. Okay?
Liebe GrÃ¼ÃŸe aus MÃ¼nchen,
Tom.
Das wollte ich jetzt nur persÃ¶nlich loswerden. Du darfst das aber bitte nicht als Angriff verstehen oder so etwas. Okay?
Anonym am Okt 24 2007, 12:27
Seite 32 / 142
Hallo Tom,
den Kern meiner Kritik scheinst Du falsch verstanden zu haben. Ich habe kritisiert dass von "mp3-Playern" geredet wird. MP3 ist ein
Audio-Format unter vielen (Wav, WMV, AAC, MP3, M4P, ...). Und von einem mp3-Player erwarte ich(!) dass er mp3s abspielt - nichts
anderes. Und wenn ich lese dass man die Dateien mit MP3-Playern abspielen kann dann erwarte ich auch ein mp3-Format. Von
diesem Format - und keinem anderen - ist die ganze Zeit die Rede. Es ist ein Unterschied ob eine Datei "fÃ¼r den mp3-Player
optimiert" ist oder ob die Datei im mp3-Format vorliegt. Bei ersterer Aussage gibt es ausser der Behauptung dass es optimiert ist worauf eigentlich? - keine Aussage, welches Format benutzt wird oder dass es eben nicht mit jedem mp3-Player funktioniert.
Ich persÃ¶nlich will auch keines dieser Musik-Downloadportale nutzen - ich hÃ¶re eher weniger Mainstream und wenn dann kaufe ich
CDs und hÃ¶re diese. Die meisten der von mir gehÃ¶rten KÃ¼nstler haben keine groÃŸe Plattenfirma und ihre CDs bekomme ich
meistens nur auf Konzerten. Musicload oder so sind damit fÃ¼r mich eher uninteressant; daher schaue ich auch nicht ob mein
GerÃ¤t das kann - wenn es mp3s abspielen kann reicht mir das.
Trotzdem gibt es diese EinschrÃ¤nkungsinformation (nicht mp3-Format sondern etwas anderes) erst spÃ¤ter. Es ist meiner Meinung
nach miÃŸverstÃ¤ndlich formuliert - oder eher: nicht deutlich genug dass Ihr unter einem mp3-Player etwas anderes versteht als
"kann mp3s abspielen".
Euer Format ist ja nicht dumm - es scheint ja ganz gut zu sein. Nur kann ich mit dem Format selbst wenig anfangen, da mein Rechner
es nicht abspielen kann ausser ich starte Windows. Nur hat Windows bei mir eher ein Schattendasein - ich nutze es nur manchmal,
meistens lÃ¤uft nunmal Linux bei mir. Damit kann ich dann aber nicht mehr die von Euch unterstÃ¼tzten Formate abspielen.
Zumindest zu der Zeit wo ich es probiert habe war mein Handy nicht supported (Nokia E90). Vielleicht ist es das jetzt. Der iPod geht
ohne Zusatzsoftware von Euch (also iTunes only geht nicht) leider nicht.
Zum Thema Zusatzsoftware: Beide GerÃ¤te (iPod und Handy) lassen sich unter Linux und (das Handy) auch unter Windows ohne
Zusatzsoftware nutzen - MP3-Dateien auf das neue Laufwerk schieben, gut ist. Unter Linux kann ich auch den iPod mit einer freien
Software namens Amarok anschlieÃŸen und nutzen.
Ich weiss dass ich da eine recht einseitige Sicht habe - aber ich bin der Meinung dass ich nicht Ã¼berall Windows haben will oder
muÃŸ nur um HÃ¶rbÃ¼cher hÃ¶ren zu kÃ¶nnen. Es nutzen zu kÃ¶nnen ist etwas anderes als es nutzen zu mÃ¼ssen - was
momentan bei audible gegeben ist (zumindest als Linux-User).
Zum Ãœbrigen: bisher finde ich die Diskussion durchaus spannend und sehe da keinen Angriff. Ausser Du sagst jetzt alle Linux-User
sind doof weil sie komische Vorstellungen von Formulierungen und Genauigkeit haben
Ciao, Hanno
-Anonym am Okt 24 2007, 13:14
Wie kommst du da auf GeschichtsglÃ¤ttung?
Anonym am Okt 25 2007, 17:58
Okay, kann vermutlich keiner verstehen der nicht zu der Zeit gerade in einem bestimmten Channel war...
Anonym am Okt 27 2007, 22:12
Ich vermisse ebenfalls einen Audible Player fÃ¼r Linux. Also frisch ans Werk!
Hi, ich bin eher zufÃ¤llig auf diese Diskussion gestoÃŸen, habe aber alles durchgelesen. Mit viel Interesse muss ich sagen. Da ich
auch Audible-Nutzer bin, kenne ich mich bestens aus...meine Hardware : Mac OSX, iPod.
Es ist wirklich (wie soll ich sagen) utopisch anzunehmen, dass jemals alle Formate etc. der Industrie miteinander kompatibel sein
werden. Der sg. Kampf
geht ja nicht nur um .aa oder mp3 oder sonst was.
Das setzt sich ja woanders weiter fort --> Blue ray oder HD DVD und so weiter und so fort...
Unter KompatibilitÃ¤tsproblemen leidet dann immer der Endverbraucher... der Kunde !!
Sicherlich hat Audible ein gesteigertes Interesse daran, dass man nicht ALLES mit den Dateien machen kann )
Und sicherlich gibt es die eine oder andere technische Finesse, welche eben das umgeht )
Und zu Hanno : mal ehrlich...Du kannst doch nicht erwarten, dass eine volle Implantation in LINUX realisiert wird. Also echt... !!??
Eins steht fest, WER heute LINUX hat, der WEISS, dass er mit EinschrÃ¤nkungen leben muss, nicht nur bei Audible.... !! DafÃ¼r
hast du ja ne DOSE.( so wie ich es verstanden habe)
Wer ganz normal iTunes nutzt, hat auch keinerlei Probleme mit aa Dateien. Man kann sie jederzeit als Audio CD brennen, nur eben
(wie das Original im Laden) dann auf mehrere CDs. Der Gedanke aus aa Dateien MP3 zu machen ist laienhaft...sorry, Hanno, mach
es doch mal ! Wenn dich das Ergebnis Ã¼berzeugt....fress ich n Besen )
Und warum sollte es gehen ?? Du bekommst sie bei Audible eben deshalb sooo gÃ¼nstig, weil sie u.a.
NICHT voll identisch zum ORIGINAL sind. Kleine Datei, anderes Format etc.......!! Eben nur fÃ¼r BESTIMMTE Zwecke gedacht,
nÃ¤hmlich einfach auf n portable Player und hÃ¶ren. Und das geht bei den meisten GerÃ¤ten ! Nun heul nicht, wenn dein Nokia da
ne Ausnahme macht...kann man ja VOR dem Kauf klÃ¤ren.Ansonsten die Empfehlung: Beim nÃ¤chsten Handykauf alles checken.
Im Ã¼brigen fand ich die Diskussion auch spannend, ABER es frickelt einen schon im HÃ¤ndchen auf soviel ICH-Bezogenheit des
Verfassers einzugehen.
Am Ende bleibt nur zu sagen : Audible basiert auf FREIWILLIGKEIT ! Wer mit den Leistungen NICHT zufrieden ist, der gehe doch
bitte in den Laden und kaufe sich das HÃ¶rbuch als normale HÃ¶rbuch-CD !
Da hat man dann alle MÃ¶glichkeiten
Anonym am Dez 23 2007, 16:11
Hallo Kommentator,
schade dass Du Deinen Namen oder Mailadresse nicht angegeben hast, aber okay.
Seite 33 / 142
Was ich nicht verstehe ist folgendes: warum muÃŸ man als Linuxer erwarten dass alles Frickelei ist? Warum muÃŸ ich in ein Format
(iTunes) gepresst werden nur um HÃ¶rbÃ¼cher zu hÃ¶ren?
Genau die KompatibilitÃ¤tsprobleme die Du anprangerst sehe ich ja auch - ich als Kunde habe darunter zu leiden. Warum?
Es gibt offene Standards; gerade im Audiobereich. Man kann sie nutzen und fÃ¼r jedes Betriebssystem kÃ¶nnen Programme
geschrieben werden die dieses Format abspielen. Das ist mit dem .AAC-Format nicht der Fall.
Und selbst wenn ich einen iPod hÃ¤tte (ja, ich habe auch einen; einen iPod Nano) - ich bin gezwungen iTunes zu nutzen, um mit dem
GerÃ¤t zu sprechen - selbst wenn ich "nur" mp3s haben will.
Das stelle ich mir einfach nicht unter einem System vor welches der Kunde umfassend nutzen kann. Er wird gezwungen einen
bestimmten Standard einzuhalten - nÃ¤mlich den den die Wirtschaft vorgibt. Ich kann eben nicht selbst entscheiden welche
Programme ich nutzen will.
MacOS und iPod usw. scheinen ja gut zu sein, zumindest was die Benutzerinteraktion angeht. Aber trotzdem mÃ¶chte ich selbst
entscheiden kÃ¶nnen welches Programm ich nutze - ist das wirklich Ich-bezogen? Abgesehen davon dass es mein Blog ist und ich
nunmal wirklich etwas gegen diese Art habe, mp3 zu sagen und aac zu meinen.
Und ja, ich habe die HÃ¶rbuch-CDs gekauft. Bisher bin ich davon Ã¼berhaupt nicht enttÃ¤uscht worden.
Anonym am Dez 23 2007, 17:15
Und ich warte noch immer auf den Linux Player - soo schwer kann das ja nicht sein - so wies ausschaut ist das Audible Format ja nix
anderes als ein codiertes MP4 Container- Format.
Und weil der Linux Player wohl nicht kommen wird und ich keine Lust mehr habe ewig bei Windows zu bleiben, werde ich meine
Audible Abos mit deren Ablauf beenden und HÃ¶rbÃ¼cher kÃ¼nftig bei claudio.de und kostenlos bei vorleser.net beziehen. Denn
was nutzen mir HÃ¶rbÃ¼cher in einem properitÃ¤ren Format, bei dem nicht einmal die dauerhafte VerfÃ¼gbarkeit von WiedergabeSoftware und Playern gegeben ist? Was ist wenn der Laden Konkurs macht? Dann gits auch keine neue Player- Software und meine
HÃ¶rbuch- Sammlung ist wertlos, weil es nach und nach keine Player mehr dafÃ¼r geben wird.
Anonym am Dez 31 2007, 14:24
MÃ¶chte mich in diese Diskussion einbringen.
Was der gute Mann von Audible schreibt, ist kalter Kaffee.
Audible bietet das Dateiformat *.aa keineswegs deshalb an, weil es "das bester Format fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher ist".
Kalter Kaffee ist auch, dass man fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher bessere Standards braucht, als fÃ¼r Musik. Umgekehrt ist richtig.
Das von Audible angebotene Format dient lediglich dem Zweck, das konvertieren zu erschweren.
Dabei ist es Audible auch vÃ¶llig egal, dass viele MP3-Player mit diesen Dateien nichts anfangen kÃ¶nnen.
Fazit: HÃ¤nde weg von Audible-Dateien. Es gibt andere Anbieter, die diesen User-unfreundlichen-Weg nicht gehen.
Also nen kÃ¤lteren Kaffe, als das was Du hier an blankem Unsinn reinschreibst - U.Kapfer - hab ich echt noch nie gelesen!
Entschuldige bitte, aber woher nimmst Du denn diese Unwahrheiten? Wenn Du auch nur die HÃ¤lfte der hier gemachten EintrÃ¤ge
gelsen hÃ¤ttest, dann dÃ¼rftest Du auch mitrden. Aber einfach so ins Blaue hinein mal was besonders Dummes zu schreiben....ich
denke dafÃ¼r ist das hier einfach zu niveauvoll. Findest Du nicht auch?
Wie kann es uns denn bitteschÃ¶n egal sein, wenn jemand unser Format nicht nutzen kann??????? Kannst Du diese
SchwachsinnsÃ¤usserung mal bitte irgendwie logisch erklÃ¤ren? Liest Du meine BeitrÃ¤ge hier?
Ich wÃ¼nsch Dir mal trotzdem ein gesundes neues Jahr.
Ich habe meinen Xing Premium- Account vor ein paar Monaten gekÃ¼ndigt. Grund war fehlende Demokratie bei der Wahl der
Gruppen- Moderatoren.
Naja, ich habe definitiv mehr Zeit in Museen und sonstwie ausserhalb verbracht als in Vortraegen. Die Woche war schoen, aber das
hatte mehr mit den Leuten zu tun als mit dem Vortragsprogramm.
Zum Thema "Auf Benutzer hÃ¶ren":
Nach genug Gejammer (einmal direkt bei einem der Betreiber, Ã¶fter bei der Firma, die die Technik fÃ¼r die Website schmeisst)
landete abseits von ICQ und Konsorten auch Jabber in den Kontaktdaten...
Und wie heisst's? "Jabber-Nummer"
haarerauf
Hier bin ich fÃ¼r jeden Kommentar dankbar!
http://blog.openbc.com/2008/01/statement.html#comments
Hallo Tom,
erstmal mÃ¶chte ich sagen, dass ich es toll finde, dass du hier im Namen von Audible antworten gibst und dich den Fragen stellst!
Ich habe momentan ein Abo bei euch, bin aber vor kurzem zu Linux geswitched und komme somit leider nicht mehr in den Genuss,
Seite 34 / 142
eure HÃ¶rbÃ¼cher abspielen zu kÃ¶nnen.
Hat sich denn in Richtung Linux seit deinen letzten BeitrÃ¤ge evtl. schon etwas getan? Gibt es vielleicht schon Software, fÃ¼r die
Beta-Tester gesucht werden? Ich wÃ¼rde mich wirklich sehr freuen, wenn die Audible-HÃ¶rbÃ¼cher unter Linux abspielbar wÃ¤ren,
denn euer Portfolio, die Preisgestaltung und der Support sind wirklich toll.
Wenn ich bedenke, dass die TomTom Navis unter Linux laufen und deren HÃ¶rbÃ¼cher nach deiner Aussage von euch kommen,
mÃ¼sste da doch was zu machen sein, oder?
Vielen Dank schon im voraus!
Hallo Torsten.
Leider gibt es dazu noch nichts Neues zu vermelden. Es ist viel schwieriger funktionierende Software fÃ¼r LINUX zu programmieren,
als gemeinhin geglaubt wird. ZusÃ¤tzlich zur FormatunterstÃ¼tzung mÃ¼ssen wir hierbei beachten, dass trotzdem das DRM der
rechteinhabenden Verlage beachtet wird. Und das ist fÃ¼r OpenSource immer schwer.
Ich kann Dich also leider nur weiterhin um Geduld bitten.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Hallo Tom,
das ist doch schonmal was positives! Ansonsten: nachdem jetzt bei der Musikindustrie alle dazu Ã¼bergehen (zuletzt Warner+Sony)
DRM-freie Musik zu verkaufen wÃ¼rde sich im HÃ¶rbuchbereich das doch auch langsam anbieten... das macht Euch die Sache
dann einfacher.
Hi Rince.
Du musst unbedingt berÃ¼cksichtigen, dass eine HÃ¶rbuch-Produktion ungleich aufwÃ¤ndiger ist, als eine Musik-CD und auch noch
viel weniger verkauft wird als eine Musik-CD. Die durchschnittliche Auflage der von den Musik-Labels produzierten CD's eines
KÃ¼nstlers, die jetzt ohne DRM verÃ¶ffentlicht werden sollen, liegt bei mindestens 100000 CD's. Im Vergleich dazu erreicht ein
Top-Bestseller-HÃ¶rbuch etwa 5000 CD's in der ersten Auflage. Siehst Du den Unterschied? Wenn also eine Musik-CD kopiert und
weitergegeben wird, slo richtet das im Vergleich zu einem HÃ¶rbuch verschwindend wenig Schaden an.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Hallo? Wollte mich gerade mal dazu Ã¼berreden lassen in der Kompatible GerÃ¤te Liste nachzusehen und was ist? Kein
Samsung??
Also es ist mir einfach unverstÃ¤ndlich wieso die Industrie meint immer neue proprietÃ¤re Formate auf den Markt werfen zu
mÃ¼ssen. War mp3pro nicht schon VerlustgeschÃ¤ft genug? Und wann nimmt sich die breite Masse endlich mal Formaten wie
OggVorbis an? Nicht umsonst hab ich meinen Portablen Player dafÃ¼r ausgesucht und nutze es privat seit eh und je. Jedenfalls hat
sich nun aufgeklÃ¤rt, wozu die Neuerung in Nero nun da ist. Danke und TschÃ¼ss.
Es liegt nicht an den "neuen" Formaten. Es liegt an den herstellern der mobilen GerÃ¤te. Diesen GerÃ¤ten weitere Formate
"beizubringen" ist nicht schwer.
Hallo Tom,
auch ich bin Audible Kunde und eigentlich ganz zu frieden. Warum nur "eigentlich"? Weil ich gezwungen bin weiterhin mit Windows
zu arbeiten. Aber nach deinen Aussagen dÃ¼rfen wir Linux User hoffen bald eine kompatible Software zu erhalten.
"Und sobald wirklich die Notwendigkeit und vor Allem die Machbarkeit fÃ¼r Audibleseitige LINUX-UnterstÃ¼tzung gegeben ist,
werden auch wir sofort reagieren. darauf darfst Du Dich verlassen."
Ich finde die Notwendigkeit besteht, DRINGENDST!!!! Ich hoffe ihr schafft es bis September ansonsten muss ich mein Abo leider trotz
des gÃ¼nstigen Preises kÃ¼ndigen.
Und Hallo Offer falls du noch mitliest, befasse dich doch erstmal nÃ¤her mit Linux bevor du so einen Kommentar abgiebst "WER
heute LINUX hat, der WEISS, dass er mit EinschrÃ¤nkungen leben muss,"
Tja leider wir Audible wohl an seinem extrem nachteiligen DRM System festhalten und damit nach und nach immer mehr Kunden
abschrecken. Wie schÃ¤dlich DRM fÃ¼r den Verkauf von TontrÃ¤gern ist, kann man unter
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,527992,00.html nachlesen.
Wir werden unsere drei Audible Abos in der Familie komplett kÃ¼ndigen. Die Nachteile de .aa Formates sind einfach zu groÃŸ. Die
QualitÃ¤t ist fÃ¼r ein HÃ¶rbuch ausreichend aber die GÃ¤ngelungen, denen man sich unterziehen muÃŸ sind einfach unertrÃ¤glich.
So kann ich auf meinem IPOD nur zwei Audible Accounts verwalten - wir haben aber (NOCH!) derer drei in der Familie. Also muÃŸ
ein Familienmitglied auf die Mitnahme seiner HÃ¶rbÃ¼cher bei langen Autofahrten verzichten.
Tja und die Windows Computer in unserem Hause wurden mittlerweile alle gegen Linux Maschinen ersetzt. Windows XP ist von der
OberfÃ¤che her einfach zu altbacken und Vista ist gÃ¤hnend langsam. Ubuntu lÃ¤uft mit Desktop Effekten selbst auf einem alten
Celeron 800 mit 256MB recht flÃ¼ssig. Die EinschrÃ¤nkungen, mit denen ein Windows Benutzer leben muÃŸ sind einfach
Seite 35 / 142
mittlerweile zu groÃŸ.
Im Keller steht ein UPnP Mediaserver, auf den alle CDs, Podcasts, HÃ¶rspiele und Audiobooks, die in gÃ¤ngigen Formaten (MP3,
OGG) vorliegen kopiert wurden und nun vie Netz auf AbspielgerÃ¤ten in fast allen Zimmern zur VerfÃ¼gung stehen. Damit ist ein
ganzer CD Schrank im Wohnzimmer leergerÃ¤umt und jeder kann seine Lieblingstitel Ã¼berall im Haus und sogar via VPN
unterwegs mit dem Laptop oder dem UMTS Handy (auch ohne spezielle Software einfach via Webbrowser) hÃ¶ren. Nur die
Audiobooks von Audible mÃ¼ssen wegen ihres ungewÃ¶nlichen Formats auÃŸen vor bleiben.
Eine Teure Sammlung ist so fÃ¼r uns innerhalb kÃ¼rzester Zeit wertlos geworden.
Die Audio Books lassen sich weder mit dem Noxon2 noch mit freecoms Musicpal noch mit unserem Mediacenter PC abspielen. Ein
Exotenformat wie das von Audible ist zum Sterben verurteilt und ein GeschÃ¤ftsmodell, das auf eben dieses Format setzt, wird auf
dauer nicht bestehen kÃ¶nnen - folglich werden sÃ¤mtliche Titel, die in diesem Exotenformat vorliegen frÃ¼her oder spÃ¤ter nutzlos
und nicht mehr hÃ¶rbar sein.
Warum sollen die Hersteller der AbspielgerÃ¤te aufwendig ein Exotenformat implementieren, wenn es doch mit MP3 und OGG
weltweite Standards gibt?
Wo kÃ¤men wir denn hin, wenn jeder TontrÃ¤ger HÃ¤ndler sein eigenes Format definiert? Ich denke Amazon wird den HÃ¶rbuch
Download- Markt auch in Deutschland in KÃ¼rze mit DRM Freien Titeln aufrollen.
Das .aa Format ist offensichtlich eine Sackgasse und so setzen andere HÃ¶rbuch Portale mittlerweile auf MP3 Dateien mit
Wasserzeichen, die lassen sich auf jeder besseren "Kaffemaschine" wiedergeben. Der KÃ¤ufer wird hier nicht gegÃ¤ngelt und um
sein Recht betrogen, die Titel auch mit neuen, modernen und zukÃ¼nftigen GerÃ¤ten - auch in 10 Jahren noch anhÃ¶ren zu
kÃ¶nnen. Die Umwandlung von MP3 in andere Formate wie AAC, OGG oder WMA und was noch alles kommen wird ist problemlos,
.aa ist eine EinbahnstraÃŸe mit Sackgasse hinten dran.Und nun gut die SoundqualitÃ¤t ist auch nicht Ã¼berragend. Die Files sind
zwar extrem kompakt aber Speicherplatz und Bandbreite sind ist in der heutigen Zeit, in der schon jedes bessere Handy mit 8GB
Speicherkarten umgehen kann doch wirklich kein Thema mehr. Es ist mir wurscht, wenn eine Datei doppelt oder dreifach so viel
Speicher benÃ¶tigt und dafÃ¼r in bester AudioqualitÃ¤t vorliegt. Es ist mir vor allem dann total egal, wenn ich sie mit Hausmitteln
selber jederzeit weiter kompriemieren kann um sie z.B. unterwegs mitzunhemen. Mit MP3 und OGG ist das kein Problem. Einfach fix
umcodieren. Der Speicherplatzbedarf sinkt und die SoundqualitÃ¤t wird schlechter. Im Auto ideal - auf der heimischen Stereoanlage
mÃ¶chte man dann aber doch HIFI QualitÃ¤t in Stereo und die ist bei .aa wirklich nicht gegeben. Tja und in Zeiten in denen gÃ¤ngige
NAS Laufwerke mit Terrabyte protzen ist daheim wirklich genug Platz um alles in betsr QualitÃ¤t auf der Platte zu lagern.
Ein Argument spricht noch fÃ¼r Audible - die Abos sind wirklich gÃ¼nstig. Aber was nutzt es uns, wenn wir gÃ¼nstig erworbene
Audiobooks auf unserer Platte haben, die wir dann nicht anhÃ¶ren kÃ¶nnen? Die Dateien verbraten nur - wenn auch wenig Platz auf
der Platte. Die Hoffnung stirbt zuletzt und so hoffe ich immer noch auf eine MÃ¶glichkeit, die .aa Dateien in eine vernÃ¼nftiges
Format umzuwandeln um sie auch in Zukunft noch hÃ¶ren zu kÃ¶nnen. Also bleibt meine teuer erworbene .aa HÃ¶rbuchsammlung
noch ein wenig auf der Festplatte.
Anonym am Jan 11 2008, 15:28
Hallo ..
Ichhabe mir heute das HÃ¶rspiel "Der Fotograf" heruntergeladen und musst, wie es hier schon mehrfach angesprochen wurde, die
zusÃ¤tzlichen Programme, iTunes und den DL-Manager installieren. Das passte mir zwar nicht, aber ok, wenn ich dafÃ¼r das
HÃ¶rbuch bekomme.. Nach dem sehr langsamen Download musste ich dann auch feststellen, dass es in dem format ".aa" ist,
welches weder mein MP3 Player (gekauft 2007) noch mein T-Mobil SDA II abspielt.
Hier wurde geschrieben:
"Mehr als 500 mp3-Player, Smartphones, PDA's, Navi's usw. befinden sich in unserer Liste der kompatiblen GerÃ¤te. Die einzigen
Hersteller auf dem deutschen Markt die noch fehlen sind m.W. Archos, Medion und Phillips."
Was ist mit den grossen Anbietern wie T-Mobil, Vodafone oder Blackberry ??? die werden nicht unterstÃ¼tzt... Mein SDA arbeitet mit
Windows Mobil, wird aber nicht unterstÃ¼tzt, was mir das Program sogar als Fehlermeldung ausgibt.
Alles in einem.. ich habe viel Zeit und Speicherplatz (den habe ich mittlerweile durch deinstallation der Programme wieder) investiert
fÃ¼r Nichts !!!
Anonym am Jan 11 2008, 18:17
Der Test hat leider Umlaute, die mich auf der englischen Tastatur ziemlich aus der Bahn werfen.
Anonym am Jan 17 2008, 10:12
Dabei habe ich immer das GefÃ¼hl, wenn ich Dich tippen sehe, dass Du viel schneller bist als ich.
Anonym am Jan 17 2008, 11:25
I> rince,
I> mach es bitte wie mylvmbackup
I> 1. flush tables
I> das mimimiert die puffer
I> 2. flush tables with read lock
I> das flusht die puffer und sperrt die db
I> 3. snapshot
I> 4. unlock tables.
I> 5. snap mounten und sichern
I> andernfalls ist der snapshot nicht konsistent
I> und rince, du musst es in einem perl-script o.a. machen,
I> als shell geht das nicht, denn
I> flush tables with read lock
I> haelt die locks bis zum unlock tables oder disconnect
I> und der snapshot muss gelockt erfolgen,
I> aber ein shellscript kann die verbindung nicht halten
Anonym am Jan 18 2008, 16:12
Seite 36 / 142
So wie im Update bereits beschrieben. Ich werde wohl mylvmbackup erweitern; Lenz hatte ich dafÃ¼r schon angefragt. zfs ist ein
wenig "aktiver" als lvm; man muss nicht mit devices arbeiten und man muss sie nicht extra mounten... aber das mache ich dann.
Anonym am Jan 18 2008, 16:27
Schau auch mal da:
http://blogs.digitar.com/jjww/?itemid=56
Da hat schon einer ein Backupskript fÃ¼r MySQL auf ZFS geschrieben.
(via c0t0d0s0)
Anonym am Jan 18 2008, 19:31
Lieber Tom,
ich finde dich sehr engagiert wie du hier audible verteidigst. Dass du dabei aber behauptest es sei so schwer fÃ¼r Linux etwas zu
entwickeln finde ich als Programmierer jetzt schon etwas seltsam. Im Gegensatz zu proprietÃ¤ren, kostenpflichtigen Bibliotheken,
Compilern, Editoren, haben wir bei Linux sÃ¤mtliche Werkzeuge zur VerfÃ¼gung...kostenlos und im Quelltext. Wenn ihr tatsÃ¤chlich
Interesse daran habt, dass Eure HÃ¶rbÃ¼cher auch unter Linux funktionieren und ihr so eure KundInnen behalten kÃ¶nnt, dann
startet ein Opensource-Projekt auf sourcefourge. Das funktioniert wirklich! Ihr kÃ¶nntet aber auch mal ProgrammiererInnen zahlen,
die das Projekt beginnen. Das kostet euch sicher nicht die Welt und schlieÃŸlich habt ihr fÃ¼r die Entwicklung der Windowssoftware
auch etwas gezahlt.
Sich auf die Hardwarebranche auszureden ist Ã¼brigens ein alter, fader Hut...und vorallem angesichts der massenhaft erzeugten
MP3-Playern, die alle ganz wunderbar ihre Dienste verrichten, ist es nicht besonders schlau sich auf ein spezielle Hardware zu
fixieren, wenn mensch tatsÃ¤chlich die Absicht hat einen breiten Markt zu bedienen.
naja, ich werd jedenfalls keine HÃ¶rbÃ¼cher bei euch erwerben, solange es keine LinuxlÃ¶sung gibt.
Trotz allem: SchÃ¶nen Tag noch aus dem sonnigen Wien!
vG stefan
Anonym am Jan 21 2008, 14:36
omfg... da fÃ¤llt mir nix anderes ein als "Daualarm"! Es geht doch nichts Ã¼ber konkrete Fehlerbeschreibungen.
Anonym am Jan 23 2008, 14:09
Ich kann rince hier nur zustimmen. Ich habe mir spasseshalber mal das kostenlose HÃ¶rbuch "Der Fotograf" mit dem TV Digital
Gutschein runtergeladen und mich demenstsprechend angemeldet.
Der Download war extrem langsam (ca. 100kbit/s bei einer 16Mbit DSL Leitung) und die QualitÃ¤t die ich zu hÃ¶ren bekam war
einfach nur lÃ¤cherlich. Wenn dieses GekrÃ¤chze die beste QualitÃ¤t sein soll die Audible anbietet na dann gute Nacht.
FÃ¼r diesen Mist der blechern und krÃ¤chzend klingt gebe ich sicher kein Geld aus zumal man gezwungen wird, ein proprietÃ¤res
Containerformat zu nutzen. Da mein MP3 Player von Philips nicht unterstÃ¼tzt wird, ist das ein weiteres NoGo Kriterium.
Fassen wir also zusammen:
ProprietÃ¤rs Containerformat
Sehr schlechte QualitÃ¤t
Viele MP3 werden nicht unterstÃ¼tzt
Download sehr langsam
Alles in allem kann man von Audbile also nur abraten und hoffen das diese Bevormundung von KÃ¤ufern endlich mal abgestraft wird.
Anonym am Jan 24 2008, 18:03
Hallo,
ich habe bei Audible ein Gutschein eingelÃ¶st und ein HÃ¶rbuch herunterladen dÃ¼rfen. Nun muss ich auch sagen, dass ich
enttÃ¤uscht bin. Mein Odys-Player ist nicht unter den 500 Playern. Ãœbrigens: Wieso 500...habe ich 450 Ã¼bersehen? Nun habe ich
den Titel auf PC und das warÂ´s wohl?...Vielleicht ein Tipp an alle: Meine BÃ¼cherei hat hunderte von HÃ¶rbÃ¼chern, und das fÃ¼r
15â‚¬...IM JAHR...
Anonym am Jan 25 2008, 21:02
Mir haben die Hausaufgaben auch nie geschadet. Wenn sie SchÃ¼ler demotivieren, dann haben die simpel noch nicht gelernt, sich
die Lehrmaterialien zu den Aufgabenstellungen dazu zu nehmen... IMHO.
Ich fand Hausaufgaben immer doof und hab sie nie gemacht. Da das auf Dauer Ã„rger gab, hab ich sie dann halt im Bus oder in der
Pause abgeschrieben. Ich sehe aber auch nicht wirklich ein, was das bringt. Z.B. in der Mathematik einen Aufgabentyp, den man
verstanden hat, zuhause noch mal mit 20 unterschiedlichen Zahlen nachzurechnen ist ja nur sinnlos. Irgendwie haben die
Hausaufgaben ihre Wirkung verfehlt. Meistens war das sowas wie: "Ach, ich muss ja Hausaufgaben aufgeben. Ja, dann macht mal
Aufgabe 'any random number' auf Seite XYZ...".
Die meisten Aufgaben dienten nur dazu, klaren Stoff zig mal zu wiederholen oder als BeschÃ¤ftigungstherapie. Beispiel Geschichte:
"Lest den Text und fasst den zusammen." Dann wurde im Unterricht eine Zusammenfassung -vielleicht auch zwei- vorgelesen und
gut war... Bullshit in meinen Augen.
Seite 37 / 142
Ich finde prinzipiell Hausaufgaben schon okay - aber nicht, wenn sie nur mit Hilfe der Eltern gelÃ¶st werden kÃ¶nnen. Das ist dann
fÃ¼r mich das Zeichen, dass es noch nicht richtig angekommen ist, wenn SchÃ¼ler die LÃ¶sungen nicht auch alleine hinkriegen.
Vielleicht ist das falsch angekommen: Hausaufgaben sollen nicht nur lÃ¶sbar sein wenn die Eltern mithelfen. Aber ich finde es okay
wenn sie mit den Kindern die Aufgaben durchsprechen - da stÃ¤rkt die Kinder wenn sie merken dass sie es auch verstanden haben
(andere Zahlen, andere Beispiele nutzen so dass die FÃ¤higkeit zu abstrahieren auch gestÃ¤rkt wird).
Ich denke es gibt wenige, die sagen kÃ¶nnen "ich habe Hausaufgaben immer gern gemacht", aber doch haben sie mir sehr viel beim
Lernen geholfen. Gerade um in bereits Verstandenes etwas Routine reinzubekommen. Aber sollten sie so ausgelegt sein, dass es
nicht nur "runtergeschreibe" ist, sondern SchÃ¼ler auch etwas fordern! Das fehlt leider in den meisten FÃ¤llen, oder sind zu
zeitaufwendig, was durchaus demotivieren kann. Viele Lehrer geben seit Jahren zu dem selben Thema die selben Hausaufgaben,
was ich nicht fÃ¼r Richtig halte ... Hausaufgaben sollten immerwieder an die BedÃ¼rfnisse der SchÃ¼ler angepasst werden.
Sorry, bei der Vorstellung "Eltern kÃ¼mmern sich um Hausaufgaben der Kinder" assoziiere ich noch immer so etwas Ã„hnliches wie
bei dem Satz "Eltern wischen 10jÃ¤hrigem den Ar... ab". UnnÃ¼tztes BetÃ¼ddele in meinen Augen. NatÃ¼rlich stÃ¤rkt es das
eigene VerstÃ¤ndnis, wenn man etwas erklÃ¤rt - aber warum dann nicht mit Freunden zusammen Hausaufgaben machen oder es
einem schwÃ¤cheren SchÃ¼ler erklÃ¤ren, oder gar selber Nachhilfe geben?
Also was SUN seit der V20z mit LOMs fÃ¼r x86 Hardware veranstaltet (primÃ¤r um das Zeug schnell in den Markt drÃ¼cken zu
kÃ¶nnen) ist leider ganz grosses Daumenkino. Warum man sich nicht ein bisserl Zeit genommen hat und die ALOM FunktionalitÃ¤t
der Sparc Server nachzubauen ist mit ein RÃ¤tsel. Zur Zeit kommt jede neue Serie x86 Hardware mit einem leicht oder (eher) stark
modifiziertem LOM Ansatz daher - ein administrativer Albtraum imho
Hmm, wie ich feststelle sind hier schon mehrere Posts bezÃ¼glich der QualitÃ¤t des Gratis-HÃ¶rbuchs "Der Fotograf".
Kurze Frage dazu: Sind alle Titel in dieser fÃ¼r meine Ohren fast schmerzhaften QualitÃ¤t?!?
Dann kann ich mir das mit dem Abo echt sparen, und kaufe lieber einige wenige HÃ¶rbÃ¼cher mit vernÃ¼nftigem Klang.
KÃ¶nnt ihr mir dazu bitte eine Info geben.
Vielen Dank.
GruÃŸ ice
Hallo ice,
davon kann man ausgehen das die QualitÃ¤t generell so miserabel ist, da die Stufe 4 die beste QualitÃ¤t sein soll die Audible zu
bieten hat.
Ich empfehle dir andere Shops und Downloadplattformen wo man entweder CDÂ´s oder direkt MP3Â´s in einer sehr guten QualitÃ¤t
erwerben kann.
Das wÃ¤ren z.B.
www.claudio.de oder www.diadopo.com
mit beiden habe ich bisher keinerlei Probleme gehabt und kann diese nur empfehlen. Hier wird man nicht gegÃ¤ngelt und
bevormundet. Zumal man bei Audible fÃ¼r teures Geld nur ein minderwertiges proprietÃ¤res Containerformat erhÃ¤lt.
Solche Anbieter haben fÃ¼r mich keine Existenzberechtigung.
Gruss
Andreas
ach g*ttchen, tom, "groÃŸes entsetzen"???
die sache ist ganz einfach: ich habe an meinem bett ein radio mit usb port. da stecke ich meinen stick mit hÃ¶rspiel rein, wenn ich ins
bett gehe. dito habe ich ein auto radio mit usb port. einfache sache, ein paar mp3s aufgespielt das war's.
euer geschÃ¤ftsmodell sieht so aus: ich soll mir irgendso eine software runterladen, mit itunes rumoperieren (kÃ¶nnte ich ich hab'
auch nen mini mac, will ich aber nicht) und ein proprietÃ¤res format verwenden, dessen qualitÃ¤t ich fÃ¼r grottenschlecht halte.
meine frau hat gestern ein abo bei euch bestellt. glÃ¼cklicherweise kann man das ja widerrufen, was wir morgen tun.
euer aa kÃ¶nnt ihr euch da hin stecken, wo es hin gehÃ¶rt ...
Anonym am Feb 12 2008, 02:04
Seite 38 / 142
Herzlichen GlÃ¼ckwunsch!
Anonym am Feb 14 2008, 10:28
auch ich bin linux-nutzer und audible abonennt. ich hÃ¶re die hÃ¶rbÃ¼cher mittels audible-player und wine und Ã¼bertrage die .aa
datein mittels amarok auf meinen ipod. all das funktioniert relativ gut. allerdings muss auch ich sagen, dass ein nativer support besser
wÃ¤re. auch gehen bei der Ã¼bertragung auf den ipod mittels amarok leider die cover und die kapitel verloren, aber ich werde das
nochmal mit gtkpod testen... man kann also mit etwas bastelei audible-dateien auch unter linux hÃ¶ren. es gibt natÃ¼rlich
einschrÃ¤nkungen, da ein streaming-mediaserver wohl nicht einfach, wenn Ã¼berhaupt, mÃ¶glich ist...
ein wort noch zur qualitÃ¤t: die ist zwar nicht besonders gut, aber fÃ¼r hÃ¶rbÃ¼cher vÃ¶llig ausreichend. der download der
hÃ¶rbÃ¼cher funktioniert mit einem kleinen script Ã¼brigens auch unter linux. und ein bisschen experimentieren muss man mit linux
ja meist, aber das macht ja den spaÃŸ aus....
Anonym am Feb 19 2008, 13:05
Hi Leute,
ein netter Blog.
Ich mÃ¶chte euch versichern das ich mit Audible seit ca. 3-4 Jahren als Kunde im Abo sehr zufrieden bin. Am Anfang gab es in
Deutschland Probleme mit der Nutzung der Software als eingeschrÃ¤nkter Nutzer unter Windows XP - Prof. Dank des schnellen und
sehr freundlichem Supportteams ( hier besonders Tom - daher melde ich mich hier Ã¼berhaupt ) wurde mir aber eine Betaversion
zur VerfÃ¼gung gestellt und ich habe dann meine Erfahrungen dem Support geschildert. Die haben dann direkten Einfluss auf die
Programmierung genommen. Und ca 2 Monate spÃ¤ter gab es eine neue Softwareversion ohne Probleme mehr. Als nÃ¤chstes habe
ich mal ein Buch ausversehen doppelt gekauft, kein Problem wurde zurÃ¼ckgenommen. Also insgesamt von mir ein - IMMER wieder
gern! Nur ein Problem hat der Kunde, wenn man nÃ¤mlich so wie ich ca. 60-80 Titel auf dem PC hat und die gerne alle auf eine DVD
will um Sie mal schnell mit hier und dort hinzunehmen um Sie schnell mal zu hÃ¶ren hast du eine EinschrÃ¤nkung da nun mal nicht
jedes GerÃ¤t das .aa Format spielt aber alle Welt spielt .mp3. Viel SpaÃŸ beim hÃ¶ren euer Scheusal
Anonym am MÃ¤r 2 2008, 01:54
Audible unlimited
Audible.com offer an incredible collection of audiobooks at great prices but with one major flaw - the Audible DRM (Digital Rights
Management) severely limits the portability (and hence, usefulness) of the files. Over the last few years there have been various
solutions offered to convert the Audible .aa format files (Goldwave and River Past Audio Converter being two of the most popular).
Most of these havenâ€™t lasted long as Audible are not keen to allow you to use their content how you see fit. What follows is a
method that, as of right now, works.
Before I begin, let me point out that one option that will always be open to you is to use a tool such as Total Audio Recorder. This will
produce a great sounding copy of any Audible audiobook (in fact anything that can be played through your soundcard) regardless of
what pointless â€˜copy protectionâ€™ is used. Its single weakness is that recording is done in real-time - an 11-hour audiobook will
take 11 hours to convert. If you donâ€™t have that amount of time to spare then you may prefer the following method.
What you need
1. Windows Media Player (microsoft.com)
2. Windows Media Player Filter (audible.com)
3. Total Audio Converter (coolutils.com)
What to do
When you have all of the above software installed:
1. Test that the Audible Media Player Filter is working by starting Media Player and opening the Audible (.aa) file you want to convert.
Press â€˜Playâ€™. A small popup will open showing the Audible chapter navigation buttons and the audiobook will start playing.
2. Press â€˜Stopâ€™, then press the â€˜Previous Chapterâ€™ button on the Audible popup. This part is vital as the conversion will
begin from the position from which you left off.
3. Start Total Audio Converter and use the file browser on the left-hand side to navigate to the folder containing your Audible files. In
the file list, on the right hand side, select the file you just opened in step (1).
4. Click on â€˜Convert to: MP3? below the menu bar and a wizard will prompt you for details about the .mp3 file you want to create.
The highest quality Audible files are recorded at 32kb/s so I find that the following options work best:
Sample rate: 44100 Mz
Channels: Mono (I have never heard a stereo .aa file but there may be some)
Minimum bitrate: 32 kbps
VBR enabled: Checked
Maximum bitrate: 256 kbps (wonâ€™t happen but gives it plenty of leeway)
Quality: 9
Press Finish and waitâ€¦ your file is converted from nice but inflexible .aa to much more portable .mp3 at high speed and without any
loss of quality.
What about the chapter stops?
The single disadvantage of converting .aa files to another format is that the Audible chapter navigation is then lost. For very long
books this can be quite inconvenient. The only solution I have is to split the single file created by Total Audio Recorder into seperate
chapters manually, with each chapter getting itâ€™s own .mp3 file. A great tool for this is MP3 Direct Cut. This process is a bit labour
intensive, and the first couple of times can be time-consuming, but after a few tries you can easily complete the process of splitting a
lengthy audiobook in less than 10 minutes.
** UPDATE: 11th August, 2006 **
Seite 39 / 142
It looks like Audible have removed the Windows Media Player Filter from their site for the time being. You can still download it here:
http://www.coolutils.com/Downloads/AudibleMediaPlayerFilter.exe
Anonym am MÃ¤r 6 2008, 08:23
Danke! ZufÃ¤llig habe ich jetzt am Wochenende eine Veranstaltung, bei der ein Mitarbeiter eines Kreisjugendamtes anwesend sein
wird, der auch noch im Bereich "PrÃ¤vention und Medienkompetenz" arbeitet. Das ist genau das Richtige fÃ¼r ihn, ich werde ihm
den Vortrag mal zeigen und ans Herz legen.
Anonym am MÃ¤r 7 2008, 12:09
Ich wÃ¼nschte, ich kÃ¶nnte Deinen Optimismus teilen.
Bereits das Urteil in bezug auf die (heimliche!) Durchsuchung von Computern und PCs nach GESTAPO-Manier lÃ¤ÃŸt reichlich
LÃ¼cken offen.
Folgerichtig sehen sich Himmlers Nachfolger im Berliner Reichssicherheitshauptamt bestÃ¤rkt.
Auch das aktuelle Urteil wird faktisch folgenlos bleiben: Bekanntlich sind die SchnÃ¼ffel-Schnittstellen so konzipiert, daÃŸ die
Abfrage von TK-Daten durch die GESTAPO-Handlanger anonym erfolgt, ohne daÃŸ Provider oder TK-Nutzer hiervon etwas merkt.
Wo kein KlÃ¤ger, da kein Richter; deutsche ErmittlungsbehÃ¶rden leisten sich in schÃ¶ner RegelmÃ¤ÃŸigkeit weitaus gravierendere
RechtsbrÃ¼che als eine illegale Nutzung von TK-Daten.
Strafffrei bleiben die professionellen Rechtsbrecher ohnehin resp. werden von ihren Kollegen gedeckt:
UrplÃ¶tzlich ist ist eine Rasterfahndung, in der die Bewegungsdaten sÃ¤mtlicher Kreditkartenbesitzer nach einem genau definierten
Merkmal systematisch durchsucht werden, keine Rasterfahndung mehr. Und das entscheidet ein "Gericht" in einem Teil
Deutschlands, der bis vor kurzem einer totalitÃ¤ren Diktatur angehÃ¶rte.
HÃ¤tten die Richter ihre Entscheidung ernst gemeint, so hÃ¤tten sie wenigstens das Procedere der automatisierten, anonymen
Ãœbermittlung der erschlichenen TK-Daten fÃ¼r unzulÃ¤ssig erklÃ¤rt.
Der Skandal in Italien zeigt, wie leicht zudem gespeicherte TK-Datem von Kriminellen (ich meine jetzt zur Abwechslung Kriminelle
auÃŸerhalb des Staatsdienstes) miÃŸbraucht werden kÃ¶nnen. Die deutsche Administration hat mehr als nur ein dutzendmal ihre
groteske Inkompetenz in informationstechnischen Belangen unter Beweis gestellt. Mit der traurigen Entscheidumg wirft das
Bundesverfassungsgericht private Daten aller BÃ¼rger kriminellen Organisationen zum FraÃŸ vor.
Ein trauriger Tag fÃ¼r die Reste unserer Demokratie.
GruÃŸ Hans
Anonym am MÃ¤r 19 2008, 17:24
Falls du dich noch nicht entschieden hast, dann empfehle ich dir diesen Link:
http://atomausstieg-selbst-machen.de/
Anonym am MÃ¤r 24 2008, 17:17
Hallo, ich hab auch Linux. AuÃŸerdem gibt es genug HÃ¤ndler die MP3-HoerbÃ¼cher zum verkauf anbieten.. scheiÃŸ auf audible..
Zitat von Sylvia Podswina von Libri:
"In spÃ¤testens 2 Jahren werden die Verlage die auf DRM gesetzt haben, feststellen dass sie mehr Produkte im digitalen Markt
verkaufen kÃ¶nnen, wenn sie auf das kundenfreundliche MP3-Format umsteigen" (Quelle HÃ¶rbÃ¼cher 3/2008)
Ich kaufe nur HÃ¶rbÃ¼cher in MP3-QualitÃ¤t, bitte boykotiert Anbieter die Auf DRM setzen!!!
GruÃŸ
Samy
Anonym am MÃ¤r 30 2008, 12:17
Leider bin ich auch auf Audible reingefallen. Aber nur einmal, zum GlÃ¼ck kein Abo. Mit Windows muÃŸ ich noch arbeiten (Scribus
braucht noch ein biÃŸchen Entwicklung), aber der eine Rechner unterstÃ¼tzt Nero nicht, der andere lief unter Win98. Beides
KO-Kritierien. Bei der Hotline waren sie wirklich nett und geduldig, bis die Chose endlich lief, aber was hilft mir das?
Mp3-GerÃ¤te habe ich auch, aber von Archos, weil QualitÃ¤t fÃ¼r mich einfach wichtig ist - und nur so eine Abspielmaschine
brauche ich nicht. Bei den "Audible-ready"-GerÃ¤ten habe ich mich mal umgesehen, aber entweder haben sie grottenschlechte
Bewertungen, sind im Preis/LeistungsverhÃ¤ltnis zwischen dem Bodensatz oder haben eine lÃ¤cherliche SpeicherkapazitÃ¤t. Nix zu
machen.
Nachdem ich das HÃ¶rbuch nun mal hatte, hab ich die 1:1-Methode oben angewendet und alles Ã¼berspielt. Jetzt hab ich
wenigstens eine ordentliche mp3-QualitÃ¤t. Schneiden muÃŸ ich noch, denn so ist es wirklich Ã¤tzend. Wenn ich mal Zeit habe...
Aber weitere BÃ¼cher spar ich mir auch...
Anonym am MÃ¤r 31 2008, 11:05
Hi,
ich habe einen Ipac 3715 und ich kann darauf laut audible nur die aa QualitÃ¤t 3 hÃ¶ren und die ist wirklich schlecht. Oder mache ich
was falsch? Brenne ich mir die aa QualitÃ¤t 4 ins MP3 Format dann ist die QualitÃ¤t auf meinem Ipac wesentlich besser, die Datei
allerdings auch 4 mal so groÃŸ. Aber mit heutigen Sd-Karten kein Problem.
SchÃ¶ne GrÃ¼ÃŸe
Seite 40 / 142
Marc
Hey, Tom, Vorsicht!
Eigentlich wollte ich hier nicht nochmal schreiben, aber das kann ich so nicht stehen lassen.
NatÃ¼rlich ist das, was U. Kapfer schreibt, vÃ¶llig richtig. mp3 ist ein Komprimierungsformat, und das geht selbstverstÃ¤ndlich mit
QualitÃ¤tsverlusten einher. Wenn ich Musik mit mp3 komprimiere, habe ich auffallende Verluste. Und auÃŸer den Typen, die mit
wummernden Autoradios noch 100m entfernt den Boden erzittern lassen, merkt das auch jeder.
Bei Sprache ist das anders. Sprache kann ich so gut wie verlustfrei so stark komprimieren, daÃŸ ich 20-30 Std. auf eine einzige CD
bringe. Wir machen stÃ¤ndig beides - je nach Aufnahme. Du wirst doch nicht behaupten wollen, daÃŸ eine xx-Spur-Musikaufnahme
dieselbe QualitÃ¤t hat wie mp3? Und wenn Euer Format so gut ist - wieso kann ich es dann nicht genauso kompakt brennen wie
mp3? Tut mir leid, aber irgendwo stimmt doch da was nicht.
Du schreibst: "ZunÃ¤chst weise ich darauf hin, dass Audible noch NIE mit mp3-Dateien geworben hat. Das resultiert daraus, dass es
fÃ¼r lange HÃ¶rbÃ¼cher kein schlechteres Format gibt als mp3. FÃ¼r Musik ist das super! FÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher nicht zu
gebrauchen."
Vermutlich ist der Text auf Eurer Website mit mehr oder weniger Absicht so formuliert, daÃŸ der normale Leser "mp3-Datei" versteht.
Ich gehÃ¶re auch dazu. Allerdings ist Euer Service wirklich gut. Die geben zu, daÃŸ .aa schlecht kompatibel ist, wenn man sie darauf
anspricht. Einen groÃŸen Teil von diesem Service kÃ¶nntet Ihr Euch sparen, wenn Ihr nicht solche Extra-WÃ¼rste braten wÃ¼rdet.
Der Rest von diesem Zitat ist Unsinn. Sorry, aber man muÃŸ bei der Wahrheit bleiben.
Wie bereits unten gesagt, habe ich meine Dateien 1:1 Ã¼berspielt, als mp3 aufgenommen und dann abgehÃ¶rt. Ich habe keinerlei
QualitÃ¤tsverluste gegenÃ¼ber dem .aa, das aus meinen Notebook-Lautsprechern kommt. Und ich habe auch pro 10 Std. ungefÃ¤hr
110 MB. Warum soll dann .aa besser sein?
Tut mir leid, aber ich kann die Tatsachen nur so verstehen, daÃŸ es wirklich um nichts anderes als den Kopierschutz geht. Denn
immerhin ist es ja wirklich eine ziemlich aufwendige Arbeit, Euer Format zu konvertieren. Und bis man ein lÃ¤ngeres Buch
geschnitten hat, hat man schon eine betrÃ¤chtliche Zeit investiert. Aber besondere QualitÃ¤t erreicht man mit noch einem neuen
Format nicht. Eher besteht die Gefahr, daÃŸ das Format untergeht und man mit seinen Dateien sitzenbleibt. So man sie nicht vorher
konvertiert hat.
Anonym am Apr 10 2008, 09:29
Danke, das kommt genau zur rechten Zeit.
Denn direkt nach Abgabe meiner Diplom-Arbeit darf ich mich mit dem "Redeployment" der Nagios-Installation bei meinem
Arbeitgeber befassen, inkl. dem Monitoring von Windows und Unix-Maschinen.
HOWTOs gibt es ja viele, aber ein Beispiel aus der realen Welt fehlte mir bisher.
Also immer fleiÃŸig weiter, ich harre der Dinge, die da kommen.
Anonym am Apr 20 2008, 19:30
Einen schÃ¶nen Blog habt Ihr da! Tut das gut, wenn man merkt, dass man nicht allein steht mit seinen Audible-Problemen! Nachdem
ich dieses Kapitel jetzt hinter mir habe, habe ich ein bisschen im Netz gesucht - und siehe da: Es gibt noch mehr Leute mit denselben
Erfahrungen. Dabei bin ich auf noch eine interessante Seite gestoÃŸen, die noch mal ein ganz anderes Licht auf diese Firma wirft:
Http://forum.dbpoweramp.com/showthread.php?t=8981
Das klingt dann doch schon sehr deutlich nach Betrug. Aber ich bin raus!
Und hier meine Story:
Eigentlich lese ich gern. Aber ich interessiere mich auch immer fÃ¼r etwas Neues. Und da wollte ich einfach mal ein HÃ¶rbuch
ausprobieren. Soweit kein Problem. Ich habe verschiedene Angebote verglichen, und eins gefiel mir: Audible. Es klang so, als ob
man die mp3-Dateien herunterladen kann und gleich anhÃ¶ren. Prima, dachte ich mir. Also habe ich ein Buch gekauft, mit
Warenkorb, wie man das nun mal so macht.
Allerdings habe ich damals noch mit Netscape gearbeitet. Und der Download hat einfach nicht funktioniert. Aber die bieten ja Service.
Also Service kontaktiert. Freundlich waren die Damen, aber sie hatten auch keine Ahnung, warum der Download bei mir nicht klappt.
Also selber noch mal alles durchgepflÃ¼gt, bis mir auffiel, dass Netscape nirgendwo erwÃ¤hnt wird (damals war der noch voll
supported, und ich war immer zufrieden damit). Also Firefox installiert - und es ging immer noch nicht. Puh! Wieder Support, wieder
keine Ahnung. Noch mal nachgelesen. Ach so! Es funktioniert nur mit xp und Win2000. Das steht alles irgendwo unter ferner Liefen.
Also fiel dieser Rechner mal aus. Auf dem anderen noch mal von vorn angefangen (der hat xp) - und da ging's. Prima. Der Support
hatte zwar nix geholfen, aber das Problem war gelÃ¶st.
Jetzt konnte ich die Datei runterladen und direkt anhÃ¶ren, aber Brennen war nicht. Ach so. Mein Brennprogramm geht auch nicht.
Das einzige, das mit Audible zusammenarbeitet, ist Nero, und den darf ich laut Handbuch nicht installieren. Der wÃ¼rde mein ganzes
System zerschieÃŸen.
Na prima! Aber sie sagen ja, man kann das auf mp3-Player Ã¼berspielen. Auch gut. Ich hatte deren zwei, gute GerÃ¤te. Also frisch
ans Werk. Und der nÃ¤chste Schock. Wieder nix! Meine GerÃ¤te waren nicht in der Liste. Mit den .aa-Dateien konnten sie nichts
anfangen. (Ãœbrigens ist das kein .aac-Format. Das kÃ¶nnte ich konvertieren!) Inzwischen war mein Gesicht ziemlich lang, das
kÃ¶nnt Ihr Euch sicher vorstellen.
Auf dem einen Rechner gar nix, wegen Win98, auf dem anderen nur am Bildschirm anhÃ¶ren, nicht brennen, nicht mitnehmen. Wie
Ihr Euch vermutlich vorstellen kÃ¶nnt, habe ich nicht oft Audible-HÃ¶rbÃ¼cher gehÃ¶rt!
Dann habe ich mir vor ein paar Wochen Ã¼berlegt, so hat es ja keinen Wert. Wenn ich die BÃ¼cher doch praktisch nicht anhÃ¶ren
kann, muss ich irgendwas unternehmen. Also habe ich mir ein â€žAudible-ready"-GerÃ¤t gekauft, den i.Beat cebrax von Trekstor.
Jetzt geht das sicher ganz problemlos, dachte ich mir. Also Audible-Manager aufgerufen, Anleitung studiert. Einfach mit der Maus in
das untere Feld ziehen, ganz einfach.
Dachte ich. Und was kommt?
[Ãœbertragung fehlgeschlagen]
Seite 41 / 142
Ãœbertragungsfehler
GerÃ¤tespezifischer Fehler
Ihr GerÃ¤t kann nicht aktualisiert werden. Klicken Sie auf 'Ãœbertragung
unterbrechen', und versuchen Sie es erneut.
[Ãœbertragung unterbrechen]
Keine andere MÃ¶glichkeit als Abbruch. Neustart und alles hilft nix. Also Mail an Audible. SchlieÃŸlich werben sie ja mit dem GerÃ¤t,
also mÃ¼ssen sie auch wissen, was man damit machen muss. Wie Ihr sicher verstehen kÃ¶nnt, war ich da schon ziemlich gefrustet.
Und dann kam so eine pampige Antwort - die Bedienungsanleitung liege dem GerÃ¤t bei -, dass ich die Nase wirklich gestrichen voll
hatte. Das war dann ein sehr unerfreulicher Mailwechsel, und ich kann wirklich nicht sagen, dass der Service so besonders nett und
freundlich war (die Damen vorher waren wenigstens nett, dieser Mann nicht mehr). Eher kurz, von oben herab und absolut nicht
daran interessiert, dass ich die Angelegenheit bei mir ans Laufen kriege.
Und als ich dann im Web die Seite oben gefunden habe, da war mir klar, was das fÃ¼r ein Verein ist: Money, money, money - frei
nach ABBA. Zum GlÃ¼ck lieÃŸ sich mein Account lÃ¶schen (ich hoffe jedenfalls, dass die das auch gemacht haben! Denen traue ich
jetzt nÃ¤mlich Ã¼berhaupt nicht mehr), so dass ich wenigstens nicht als Karteileiche weiterexistiere - und die protzen auch noch
damit, dass ich es mal versucht habe...
Ein aufschlussreiches Zitat aus meinem Mailwechsel:
â€žUNd nehmen Sie auch zur kenntnis, dass viele Tausend Kunden ganz wunderbar mit dem TrekStor i.Beat cebrax umgehen
kÃ¶nnen und dass dieser Player sehr wohl "wie beschrieben" funktioniert." Wunderbar! Die Fehlermeldung habe ich mir sicher nur
eingebildet. Und bei den vielen Tausend Kunden, die die haben, die alle dieses GerÃ¤t benutzen...
Und noch eins: â€žLeider haben Sie uns nie von Ihren Problemen berichtet." TatsÃ¤chlich! Ich hatte nie Kontakt mit dem Support,
und trotzdem haben sie alle meine Probleme wunderbar gelÃ¶st. Tolle Firma, wirklich!
Hoffentlich versteht jeder, was ich damit sagen will: HÃ¤nde weg von Audible!
Kauft Euch lieber woanders CDs oder holt Euch die Dateien per Download - aber achtet auf mp3-, WAV- oder WMA-Dateien. Damit
kann man nichts verkehrt machen. Ich habe mir einige solche HÃ¶rbÃ¼cher gekauft und hatte kein einziges Problem seitdem. Sie
laufen auf allen meinen Playern (selbst auf dem neuen cebrax, der bei Audible trotz â€žAudible-ready" streikt). Jetzt habe ich doch
endlich meine Ruhe!
Anonym am Apr 20 2008, 22:21
Als ich mich zuletzt mit passiven Checks beschÃ¤ftigt hatte, fehlte an der Stelle der Code, der den Output eines Nagios-Plugins an
send_nsca verfÃ¼ttert - send_nsca braucht zum Beispiel den Status auf der Kommandozeile, wÃ¤hrend das Plugin ihn als exit code
zurÃ¼ckliefert.
Muss man sich an dieser Stelle immer noch selbst was scripten, oder wird da inzwischen was mitgeliefert was Konfigurationen wie
send_nsca --command="plugin parameters"
ermÃ¶glicht?
Anonym am Apr 25 2008, 10:11
Es hat sich daran nichts geÃ¤ndert. Allerdings ist das Ziel von passiven Checks ja auch eigentlich nicht, aktive Checks auf anderen
Rechnern auszufÃ¼hren (dafÃ¼r gibts check_ssh oder check_nrpe); sondern eigene Scripte oder Tests zu haben und das Egebnis
dann an send_nsca zu schicken. Ich habe dafÃ¼r die vorhandenen Test-Scripte einfach erweitert indem ich dort die Exitcodes der
Checks abfrage und eine Datei erstelle; pro Test (also Schnittstelle) eine Zeile. Und am Ende rufe ich einmal send_nsca auf um alles
auf einmal zu schicken - gerade fÃ¼r die Performance ist dies deutlich besser.
Anonym am Apr 26 2008, 16:59
Naja, aber fÃ¼r die eigenen Tests Nagios-Plugins verwenden zu kÃ¶nnen wÃ¼rde ich durchaus fÃ¼r ein Feature halten. Zum
Beispiel fÃ¼r Hosts, die hinter NAT stehen und die deswegen ihre Ergebnisse nur zum Nagios pushen kÃ¶nnen; dafÃ¼r hÃ¤tte ich
gerne eine MÃ¶glichkeit, das nur mit "offiziellem" Nagios-Code hinzubekommen.
Es fehlt wirklich nur der Glue zwischen dem Nagios-Plugin und send_nsca
Anonym am Apr 26 2008, 19:36
Genauso ging's mir bei Mauf auch, als ich sie letztes Jahr in Dortmund gesehen hab. Die kÃ¶nnen schon was. Aber es ist einfach
nicht meine Musikrichtung...
Hallo Curly.
In Deinem ersten Abschnitt verweist Du auf ein Forum, welches sich ausschlieÃŸlich mit Audible.com beschÃ¤ftigt. Wir sind NICHT
Audible.com, wir sind Audible.de . Bitte informiere Dich Ã¼ber die Unterschiede. Danke dafÃ¼r.
Nun zu Deinem Vorwurf, der mich betrifft. Ich bezichtige Dich hier offen und ganz offiziell der LÃœGE! Damit die Anderen es
verstehen, hier einmal der Wortlaut Deiner damaligen E-Mail an den CustomerSupport bei Audible.de (die ich beantwortet habe):
"Ihr seid ScheiÃŸe! Wenn Ihr schon mit diesem Player werbt, solltet Ihr auch eine Bedienungsanleitung dafÃ¼r mitliefern. Eure Hilfe
ist total beschissen und hilft nicht." Verzeih mir wenn ich nicht den kompletten Wortlaut einfÃ¼ge.
Keine Anrede, keine GruÃŸformel.
Trotzdem antwortete ich Dir damals (in AuszÃ¼gen):
"Lieber......
Die Bedienungsanleitung liegt dem GerÃ¤t bei. Sollten Sie trotzdem weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne auch kostenlos
per Telefon unter 0800-0008085 zur VerfÃ¼gung.
Herzliche GrÃ¼ÃŸe...."
Seite 42 / 142
Nach dieser E-Mail hat Du nichts ausgelassen mich in der untersten Schublade persÃ¶nlich anzugreifen. ich erinnere mich an Worte
wie "ScheiÃŸprogramm....BetrÃ¼ger....Dumm...." und das sind noch die Harmlosesten. Was bitte erwartest Du nach dieser
Hasstirade? Ein freundschaftliches VerhÃ¤ltnis zwischen Dir uns dem Audible-Kundenservice?
Unsere Schmerzgrenze ist wirklich sehr sehr hoch. Leicht regen wir uns nicht auf. Aber irgendwann hat eben alles eine Grenze. Und
Du hattest diese Grenze eigentlich schon mit Deiner ersten Mail erreicht.
Das Zitat oben, was Du aus meiner letzten nachricht eingefÃ¼gt hast, solltest Du bitte im richtigen Zusammenhang gebrauchen.
NÃ¤mlich Deine Behauptung, dass wir die leute betrÃ¼gen, indem wir (das muss man sich mal Ã¼berlegen - WIR!)einen mp3-Player
verkaufen, der unser Format gar nicht wiedergeben kann. Und das ist eben falsch.
Bitte erzÃ¤hl den Foru-Usern auch, dass Du uns von dieser fehlermeldung nie etwas erzÃ¤hlt hast. Denn die lÃ¤sst sich in 4
Sekunden lÃ¶sen. Bei Dir natÃ¼rlich nicht, denn Du hast ja eigentlich gar kein Interesse unser Angebot zu nutzen. Du hattest nur mal
eben Lust jemanden anzuschreihen und zu beleidigen. Entschuldige bitte, aber dafÃ¼r haben wir in der Regel nur wenig Zeit.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Hallo Tom!
Ach, warst Du das? Das lÃ¤sst ja tief blicken. Diese Mails, auf die Du Dich da beziehst, sind nicht von mir. Solche AusdrÃ¼cke
gebrauche ich nicht. Das war ein Schuss ins Knie!
Das bedeutet also, dass Ihr noch mehr Leute einfach abfertigt, ohne auf ihre Probleme einzugehen - und noch mehr: Es interessiert
Euch nicht einmal. Sonst kÃ¶nntest Du die Kunden auseinander halten, die ihre Probleme mit Euch haben.
Dass ich mit Textbausteinen abgefertigt worden bin, war mir von Anfang an klar, aber ich hatte auch gedacht, Ihr bemÃ¼ht Euch
wenigstens. Die BeitrÃ¤ge oben klangen so.
Also steigen noch mehr Leute bei Euch aus. Das ist gut. Der Markt regelt sich. Wenn man eine Ware verkaufen will, sollte sie beim
Kunden auch funktionieren. Wenn sie das nicht tut, muss man was unternehmen. Und nachdem Ihr (nicht nur bei mir, sondern auch
bei diesem anderen Kunden, der sich ja wohl auch sehr geÃ¤rgert hat) Ã¼berhaupt kein Interesse an Eurer Kundschaft habt - auf
Nimmerwiedersehen!
NatÃ¼rlich habe ich die Fehlermeldung im Wortlaut geschickt, natÃ¼rlich habe ich eine Anrede gebraucht - aber offensichtlich gibt es
ja keine LÃ¶sung fÃ¼r das Problem. Es kam nie eine Hilfestellung. Ist das Unwissenheit oder einfach Belanglosigkeit? Egal.
Vergangenheit. Man liest im Web ja inzwischen verschiedentlich, dass es bei Euch nicht so funktioniert wie es sollte.
Noch was liegt mir auf der Seele. Du schreibst oben: "Du musst unbedingt berÃ¼cksichtigen, dass eine HÃ¶rbuch-Produktion
ungleich aufwÃ¤ndiger ist, als eine Musik-CD". Sag mal, hast Du wirklich so wenig Sachverstand? Einen Sprecher vor ein Mikro zu
setzen vergleichst Du mit einer CD-Musikaufnahme? Und willst dann noch behaupten, die Instrumente einzeln aufzunehmen und das
Ganze abzumischen sei einfacher? Sind bei Euch alle so informiert???
Wo liegt der Unterschied in der Praxis zwischen Audible.com und Audible.de? Aha. Dasselbe Format, das sich nicht abspielen lÃ¤sst.
Dasselbe Angebot, derselbe Name. Alles andere ist uninteressant. Guter Service wÃ¤re natÃ¼rlich was wert. Den hab ich jetzt. Und
es funktioniert.
Es ist nur wichtig, dass die Leute wissen, was sie zu erwarten haben: Inkompatibles Format, nur mit einer ganz speziellen
Kombination von Betriebssystem, Hardware, Software und externen AbspielgerÃ¤ten zu gebrauchen - und das noch mit schlechtem
Service.
Und damit habe ich gesagt, was ich wollte. Wer also will, kann sich hier Ã¼ber Eure Firma informieren. FÃ¼r mich ist die Sache
damit erledigt.
[Ende des Intermezzos]
Curly
Anonym am Mai 10 2008, 12:33
Das macht nach der Schilderung bei Heise nicht den Eindruck, daÃŸ man den Datendiebstahl fÃ¼r unwesentlich gehalten habe,
sondern eher den einer gezielten Vertuschung. Insbesondere, falls in Ã–sterreich eine vergleichbare Vorschrift wie in Deutschland
Ã¼ber den Briefverkehr mit den Volksvertretungen und deren Abgeordneten besteht (Nr. 30 Abs. 2 UVollzO: "Nicht Ã¼berwacht
werden Schreiben an Volksvertretungen des Bundes und der LÃ¤nder sowie an deren Mitglieder [...]").
Anonym am Mai 19 2008, 20:21
Hmm, was genau jetzt das Ziel war ist in meinen Augen unwesentlich weil das Ergebnis dasselbe ist: Ein Datenklau fand statt und er
wurde heruntergespielt - ob weil man es fÃ¼r unwesentlich hÃ¤lt oder gezielt ist ja (im Ergebnis) egal: Der HÃ¤ftling wollte etwas
aufdecken und dies wurde verhindert.
Anonym am Mai 19 2008, 20:40
Zum Thema Kapitel kann ich mal sagen, dass Player wie der Cowon iAudio U3 auch mit einer normalen groÃŸen MP3 Datei arbeiten
kann. Man kann bei diesem Player soviele Bookmarks in einer Datei setzen wie man will. Da wird sich einfach nur der Zeitindex
gemerkt. Wie man bei anderen Firmen so simpel umgesetzte Technologien immer so aufbauschen kann, wie audible das tut, ist mir
immer ein kleines RÃ¤tsel. Kundenfreundlichkeit steht da jedenfalls nicht an erster Stelle.
Anonym am Mai 20 2008, 13:57
Ja, aber es besteht ein nicht unerheblicher Unterschied zwischen "niemand interessiert es, bzw. Hinweise werden nicht ernst
genommen" und "die Sache soll aufgrund ihrer Brisanz vertuscht werden".
Anonym am Mai 25 2008, 16:33
Nagios Pakete fÃ¼r Redhat/CentOS/Fedora gibt es bei rpmforge.org.
FÃ¼r Gentoo gibt es einen deutschen Wiki Eintrag: http://de.gentoo-wiki.com/Nagios
Das ist doch leicht: nur noch mit schÃ¶nem groÃŸen Regenschirm (gibt's einen vom CCC?) in Saturn einkaufen gehen. Und Ã¼ber
Seite 43 / 142
der Kasse dann aufspannen.
Der CCC kÃ¶nnte fÃ¼r einen passenden Aufdruck sorgen.
Nicht nur im Real Life, auch im Internet nervts: http://codebabes.de/blog/2008/06/07/fusball-adblock/
Du sagst es. Eigentlich sollte ich am
12.06. um 19:00 einen Vortrag fÃ¼r sage@guug-Hamburg halten.
Da die Leute dann aber FuÃŸball verpassen
soll ich erst um 20:00 anfangen.
Dann hoffen wir mal, dass nach dem Vortrag eine EM-freie Kneipe zu finden ist.
Ansonsten wÃ¤re das eine MÃ¶glichkeit, meine neue kleine Universalfernbedienung auszutesten. Wer gibt mir Personenschutz?
Anonym am Jun 11 2008, 21:45
Falls Du den CCCS-Vortrag morgen von target="_blank">Adrien meinst: Da werde ich zumindest nicht sein; ich werde in Heidelberg
beim Heidelberger Kreis einen Vortrag zum Thema Datenschutz und Datenspuren im Netz halten Aber gegen die Kneipe danach
hÃ¤tte ich vermutlich nix
Anonym am Jun 11 2008, 21:57
Rince, das Beste hast Du gar nicht erwÃ¤hnt...
Die Datenverbindungen der Third-Party apps sollen alle Ã¼ber einen Apple-proxy laufen. Das ist ein Feature weil der iPhone
Speicher begrenzt ist und so jede Anwendung Jederzeit Zustandslos sein mÃ¼sse. Noch Fragen?
Anonym am Jun 13 2008, 15:27
Das wollte ich mir noch genauer anschauen - aber natÃ¼rlich, das ist ein toller Single Point of Connection. Und da das ganze
natÃ¼rlich in den USA steht gelten die dortigen Datenschutzrichtlinien die alles andere als gut sind... oder hat Apple die
HafenlÃ¶sung? Ich glaube nicht.
Jedenfalls ist das eher seltsam und man muss Ã¼berlegen was und wie man da machen will. Die Idee einer Synchronisation
zwischen Laptop, Handy und anderem ist schon gut; aber ich hÃ¤tte das gerne in meiner eigenen Hand und keiner Firma. Die Firma
kann auch pleite gehen und was mache ich dann?
Anonym am Jun 13 2008, 15:37
Sobald die Firmware verfÃ¼gbar ist, schau ich mir das an - versprochen
Wireshark ist schon auf standby...
Anonym am Jun 13 2008, 16:57
Lieber Tom,
Audible.de und Audible.com sind nicht das gleiche? Das wird jetzt etwas lÃ¤nger, aber die Wahrheit braucht halt Platz.
Fragen wir doch zuerst mal unsere Freunde bei der denic nach audible.de:
Domaininhaber: Audible, Inc.
Adresse: 65 Willowbrook Blvd, Floor 3
PLZ: NA
Ort: NJ-07470-7007 Wayne
Land: DE
Aha, interessant. Bisschen schlampig, bei einem Ort in New Jersey als Land DE einzutragen, aber gut, wir machen ja alle Fehler,
weiter geht's:
Administrativer Ansprechpartner:
Name: Arik Meyer
Adresse: Audible, Inc. c/o Holtzbrinck
Bayerstr. 21
PLZ: 80335
Ort: Muenchen
Land: DE
Ach nee, Audible, Inc.? Schon eine seltsame Bezeichnung fÃ¼r eine deutsche Firma, eigentlich sollte es doch Audible GmbH sein,
oder?
Holtzbrinck ist Ã¼brigens nicht Meyers Kumpel, bei dem er zur Untermiete wohnt, sondern die Holtzbrinck networxs AG,
eigenstÃ¤ndige Tochter der Verlagsgruppe Holtzbrinck, dazu gleich mehr.
Wir haben natÃ¼rlich noch einen technischen Ansprechpartner und einen Zonenverwalter, und wer ist das?
Seite 44 / 142
Name: Adam Levin
Adresse: Audible, Inc.
65 Willowbrook Blvd, Floor 3
PLZ: 07470-7007 NJ
Ort: Wayne
Land: US
Telefon: +1-973890407029
Telefax: +1-9738902442
E-Mail: [email protected]
Und der ist genau was?
Adam Levin, Senior Unix Systems Administrator | http://www.audible.com/
Audible, Inc.
Wayne, NJ, 07470
973-837-2797
So, wir haben also als Besitzer einer deutschen Website ein amerikanisches Unternehmen. Sagt ja noch nichts aus Ã¼ber die
BesitzverhÃ¤ltnisse an der Firma, aber wir sind ja neugierig geworden. Schauen wir mal nach, was secinfo (U.S. Securities and
Exchange Commission) zu berichten hat, da finden wir in Form 8-K (sowas wie unsere ad-hoc-Meldungen) vom 30.8.2004:
Item 1.01. Entry into a Material Definitive Agreement.
On August 30, 2004, Audible Inc. ("Audible"), Verlagsgruppe Random House GmbH ("Random House") and Holtzbrinck Networxs AG
("Holtzbrinck") entered into a joint venture agreement (the "Joint Venture") to form Audible GmbH ("Audible Germany"). Random
House is an affiliate of Bertelsmann AG. Bertelsmann AG and its affiliates own 8.2% of Audible's common stock.
Audible Germany will have the exclusive rights to operate a German language Audible website. Under the Joint Venture, Random
House and Holtzbrinck will each contribute $1,500,000 to capitalize Audible Germany. Audible may, but is not obligated to, contribute
additional capital to the entity. Following the initial capitalization, Audible Germany's ownership will be as follows: Audible - 51%;
Random House - 24.5%; and Holtzbrinck - 24.5%.
In connection with the Joint Venture, on August 30, 2004, Audible entered into a license and services agreement with Audible
Germany (the "License"). Under the License, Audible Germany intends to launch a German language spoken word audio service. The
terms provide for Audible to provide intellectual property and substantially all of the technological infrastructure for the operation of the
service. In return, Audible Germany will pay Audible $30,000 each month for a period of 30 months. Audible Germany will pay Audible
royalties ranging from of 0.5% to 3% of revenue up to an annual royalty cap of approximately $2,000,000. The royalty rate is
dependent upon the EBITA margins. The parties to the Joint Venture will split the profits of Audible Germany in accordance with their
ownership interest.
Audible does not expect the royalties or profit sharing to begin prior to 2006.
Audible Inc. hat also bei der GrÃ¼ndung 51%, das nennt man ja wohl ne Mehrheit. Gehen wir ein StÃ¼ck vor, Juli 2006, da steigt
LÃ¼bbe mit 0,3 Millionen â‚¬ ein, hat 5%, das senkt den Anteil von Audible Inc. auf 48%, den Anteil der beiden anderen Investoren
auf jeweils 23,5%.
Und dann geht's weiter, nehmen wir den Form 10-K (Jahresbericht) vom 31.12.2007 (Ende des fiskalischen Jahres) von Audible, Inc.,
dort finden wir unter "Investing Activities":
Net cash provided by investing activities was $35.5 million in 2007. This increase was due primarily to $43.7 million in net proceeds
from maturity of short-term investments, offset in part by a net of $7.2 million in capital expenditures and capitalized software
development and a $1.0 million investment in Audible Germany.
Tja, lieber Tom, Audible GmbH ist zwar ein Joint Venture und damit NICHT gleich Audible Inc., aber wer betreibt denn hier die
Augenwischerei? Gleiches GeschÃ¤ftsmodell, gleiches Datenformat, massive Investitionen durch Audible Inc...
Entweder bist Du erst so kurz bei der Firma, dass Du deren Historie nicht kennst, oder aber Du weisst nicht um die grundlegendsten
Mechanismen einer Internet-Recherche oder aber... Dann solltest Du im Glashaus nicht mit den sprichwÃ¶rtlichen Steinen... Ja? Hast
Du's? SchÃ¶n.
Ach so, ein letztes Zitat aus dem Form 10-K vom 31.12.2007:
We currently have an investment balance of $0.7 million in our German joint venture. We do not expect the German joint venture to
generate income in 2008.
Woran mag das wohl liegen?
Mit freundlichem Gruss
Rudi
Anonym am Jun 14 2008, 14:09
Windows, Hanno... Windows...
Anonym am Jun 15 2008, 12:51
Einmal Stecker ziehen (respektive Herdsicherung ausschalten) wÃ¤re meine spontane Reaktion auf einen wieauchimmer Fehlercode
gewesen. Weibliche Intuition? Jedenfalls hab ich damit fast immer Fehler elektronischer GerÃ¤te beheben kÃ¶nnen. Scheint ein
Universalheilmittel zu sein.
Anonym am Jun 17 2008, 15:10
Seite 45 / 142
Ich schliesse mich an - herzlich willkommen, kleine Frau H.!
Anonym am Jun 23 2008, 16:45
Schau mal hier, was die Anbindung von Munin an Nagios angeht:
http://munin.projects.linpro.no/wiki/HowToContactNagios
In dem Buch, ist das ziemlich ausfÃ¼hrlich beschrieben:
https://www.opensourcepress.de/index.php?26&backPID=178&tt_products=152
Anonym am Jun 25 2008, 23:28
Hallo Gabriele,
okay, bisher habe ich nur das Buch zu Nagios von Wolfram Barth. Aber in meiner Situation hilft diese Konstellation nicht:
Meine zu Ã¼berprÃ¼fenden Dienste nutzen bereits passive Checks um ihre Stati bekanntzugeben, weil ich nsca in unsere
System/Check-Scripte mit einbaue. Aktive Checks sind da eher schwierig weil wir keine Standardsoftware nutzen oder bereits fÃ¼r
ein anderes Monitoringsystem Checks haben. Da brauche ich dann nicht noch einen zusÃ¤tzlichen aktiven Check; da reicht es wenn
das normale Checking denselben Status via passive Check an nagios meldet. Vorteil fÃ¼r mich: ich kriege mit ob das andere
Monitoringsystem Ã¼berhaupt checkt; Paranoia (oder Erfahrung) lÃ¤sst grÃ¼ÃŸen.
Da hilft es mir aber nicht, wenn munin dazwischen sein soll. Munin selbst verbindet sich ja mit einem Agenten auf der fernen
Maschine (was schon in produktiven Umgebungen schwierig werden kann), schreibt dann die Werte in seine RR-Datenbank und
generiert die Grafiken. Gut und schÃ¶n. Die Idee ist gut - solange man nicht passive Checks nutzt. Passive Checks senden selbst ja
zu einer von ihnen gewÃ¤hlten Zeit den Status / Wert zu. Das geht aber mit munin nicht, das selbst fragen will.
Daher muss ich mir ein anderes Konzept ausdenken. Ob es mÃ¶glich ist, nagios (zB Ã¼ber nd2db) regelmÃ¤ÃŸig um Stati zu fragen
wÃ¤re eine MÃ¶glichkeit. quasi munin einen Agenten fÃ¼r nagios zu geben WÃ¤re halt die andere Richtung.
Anonym am Jun 25 2008, 23:45
Der RÃ¼ckschluÃŸ von "keine Verringerung der KriminalitÃ¤t" auf "keine Gefahr im Verzug bei der DurchfÃ¼hrung der
MaÃŸnahme" erschlieÃŸt sich mir, ehrlich gesagt, nicht. Das eine hat doch mit den anderen Ã¼berhaupt nichts zu tun?
Anonym am Jun 27 2008, 11:08
Wenn es jedes Mal bei so einer Anfrage (egal ob Ortung via IMSI-Catcher oder IP-Adressanfrage beim Provider) um Gefahr um Leib
und Leben geht muss diese Menge an Situationen auch vor Inkrafttreten dieses Gesetzes bestanden haben, nur dass es damals
diese MaÃŸnahme nicht gab. Wenn es diese Situation aber vorher schon gab und jetzt (weil ja Gefahr im Verzug ist) diese Daten
herausgegeben werden dÃ¼rfen kann dadurch ja ein Verbrechen verhindert werden - aber genau das scheint nicht der Fall zu sein;
zumindest sagt die Statistik das nicht aus. Da frage ich mich wo die Gefahr im Verzug herkommt und warum das genau dann passiert
wenn keinerlei Kontrolle mehr gedacht ist, auch nicht im Nachhinein.
Diese Art des Zugriffs lÃ¤d geradezu ein, dass Leute einfach Anfragen machen und zwar aufs Geratewohl - einfach weil sie Lust
dazu haben. Sie mÃ¼ssen sich ja nicht rechtfertigen und das Opfer (ob die MaÃŸnahme gerechtfertigt war oder nicht wird ja nie
geklÃ¤rt werden mÃ¼ssen da keine Aufsicht stattfindet) bekommt davon nichts mit. Selbst wenn im Nachhinein diese MaÃŸnahme
als falsch angesehen wÃ¼rde - das Opfer wird nicht informiert.
Ich weiss dass Du (Thomas) da sowieso Bedenken hast - wenn man das Opfer informiert muss man alle Leute die in Kontakt mit dem
Opfer waren auch informieren - aber ich finde diese Transparenz wichtig. Wenn man sich darauf verlassen kÃ¶nnte dass wirklch
jeder informiert wÃ¼rde (und wenn diese ÃœberwachungsmaÃŸnahme Ã¼berprÃ¼ft und fÃ¼r rechtens befunden wÃ¼rde von zwei
unabhÃ¤ngig voneinander entscheidenden Richtern) wÃ¤re das auch kein Stigma, sondern ein positiver Schritt in die Transparenz
die man braucht um auch der Exekutive vertrauen zu kÃ¶nnen.
Mit solchen Gesetzen verspielt man eher das Vertrauen und - wenn ich das mal so platt sagen darf - die Zahlen die dort gezeigt
haben beweisen das.
Anonym am Jun 27 2008, 11:25
"Gefahr im Verzug" hat ja auch mit "Gefahr fÃ¼r Leib oder Leben" zunÃ¤chst nichts zu tun, sondern besagt nur, daÃŸ bei Einholung
der sonst erforderlichen Genehmigung - welcher Art auch immer - die Gefahr der Vereitelung des Zweckes der MaÃŸnahme besteht
(ob im konkreten Fall eine "Gefahr fÃ¼r Leib oder Leben" erforderlich ist, weiÃŸ ich nicht, weil ich die Ã¶sterreichische Regelung
nicht kenne - aus dem verlinkten Bericht geht das jedenfalls nicht hervor).
FÃ¼r die polizeiliche Kriminalstatistik kÃ¶nnen fÃ¼r den Zeitraum Jan-Mar 2008 im Ã¼brigen eigentlich auch noch keine Daten
vorliegen; in der Regel wird die Statistik erst deutlich nach Ende des entsprechenden Jahres erstellt.
Oh, schÃ¶n. Ich habe auch bei meiner Stadt angefragt und immerhin die Antwort bekommen, daÃŸ die besagte Software in meiner
Stadt nicht verwendet wird.
Angenommen, es wÃ¼rde einen Player fÃ¼r Linux geben: Wer wÃ¼rde den installieren? Da der Code garantiert nicht mitgeliefert
wÃ¼rde (Kopierschutz), kann man als user nicht wissen, was dieser Player noch so alles tut (auÃŸer .aa Dateien wiederzugeben).
Also: HÃ¤nde weg!
Sollen die ruhig bei ihrer Windows/Mac Software bleiben. Dort finden sie auch genÃ¼gend Nutzer, die "dumm" (im Sinne von
ahnungslos/naiv) genug sind, ihr Portal zu nutzen.
Gebt lieber etwas mehr Geld aus fÃ¼r Portale mit vernÃ¼nftigen Formaten. Es muss auch nicht immer MP3 sein. Ogg tut's auch
Seite 46 / 142
Greez,
Yuffi
Danke fÃ¼r diesen Thread.
Fast wÃ¤re ich auch drauf reingefallen, aber die Erfahrungsberichte und das beharrliche Wiederholen der Marketingtexte spricht doch
schon eine deutliche Sprache. Ich kaufe ja auch keine BÃ¼cher die ich nur mit Spezialbrille lesen kann. Selbst wenns die bei 80%
aller Optiker gibt.
Jip, kann dir da nur zustimmen... Hab die Ausstellung vor zwei Jahren in Dortmund besucht und fand's einfach cool... Seitdem will ich
noch mehr Kontrabass lernen als vorher schon, nur hat sich das bisher einfach nicht ergeben...
Anonym am Jul 10 2008, 17:40
Gemeint ist wohl die staatliche Lizenz, einen Rundfunksender betreiben zu dÃ¼rfen.
Und natÃ¼rlich ist es fÃ¼r Regulierer keine angenehme Vorstellung das Durchmittel Lizenz zu verlieren, weil die Betreiber auf nicht
lizenzpflichtige Verteilungswege umsteigen kÃ¶nnen.
Anonym am Jul 11 2008, 23:31
Ich kann nur bedauern, was hier Ã¼ber Audible.de geschrieben wird.
Aber das ist typisch fÃ¼r das Internet und seine Foren, die meisten schreiben wenn sie unzufrieden sind und Hilfe brauchen in die
Foren, die zufriedenen Kunden beteiligen sich meisten nicht an den Diskussionen. Ich bin nur durch Zufall auf dieses Forum
gestoÃŸen.
Ich bin seit Jahren zufriedener Audible Kunde und habe mein Abo von 1 HÃ¶rbuch auf 2 HÃ¶rbÃ¼cher pro Monat erhÃ¶ht.
Irgendwie muss was nicht mit meinen Ohren in Ordnung sein, obwohl ich im RL sonst keine Problem haben, kann ich die
Beschwerden Ã¼ber die schlechte QualitÃ¤t nicht nachvollziehen, oder es liegt an den Playern die die unzufriedenen Kunden benutzt
haben. Die QualitÃ¤t hÃ¤tte man sich auch in den HÃ¶rproben anhÃ¶ren kÃ¶nnen.
Die Vorteile des .aa gegenÃ¼ber mp3 kann ich nur bestÃ¤tigen und will ich auch nicht missen. Jeder der sich Ã¼ber die fehlende
Umwandlung beschwert kann ich nur sagen das ist nur mangelnde Intelligenz. Mit ein paar Schritten kann man die .aa Datei in jedes
beliebige Format umwandeln z.B. aac, mp3, m3u, ogg, bonk, flac, wav, m4a, m4b ...
Dazu habe ich keine CD oder DVD gebraucht.
Details kann ich natÃ¼rlich hier nicht verÃ¶ffentlichen sonst bekomme ich Ã„rger von Audible, aber wenn man sich 10 min hinsetzt
und in Google sucht findet man alles was man benÃ¶tigt. Vorausgesetzt man verfÃ¼gt Ã¼ber die entsprechende Intelligenz um die
Informationen zusammen zu fÃ¼gen.
Meine Mailadresse gebe ich hier aus Datenschutz grÃ¼nden nicht bekannt (Das Internet vergisst nichts) aber jeder der weitere
Informationen wÃ¼nscht kann ein Eintrag mit seiner Mailadresse eingeben und ich werde ihn dann kontaktieren.
OK es funktioniert nur unter Win2000, XP und wahrscheinlich Vista
Ok es ist ein Nachteil, das das ganze nicht ohne Aufwand Linux funktioniert, was ich auch bedauere, aber die wenigsten werden gar
kein Zugriff auf ein Windows System haben und wer noch in der Steinzeit mit Win98 lebt den kann ich nur bedauern und sagen frag
einen fortschrittlichen Freund ob du mal an sein Computer kannst.
Ich kann nur sagen ich bin mit Audible sehr zufrieden und der Service ist Top. Wenn man noch die FirmengrÃ¶ÃŸe mit der QualitÃ¤t
des Services berÃ¼cksichtigt, habe ich noch keinen besseren Service gefunden. Manch andere wesentlich grÃ¶ÃŸere Firma hat
einen wesentlich schlechteren Support obwohl es da manchmal um sehr viel mehr geht, wenn jede Stunde Ausfal Geld kostet.
Jedes meiner Probleme wurde sehr kulant und groÃŸzÃ¼gig gelÃ¶st.
Den einzig wahren Nachteil den Audible hat, den hoffentlich die Zeit lÃ¶st ist, dass nicht alle Teile eines HÃ¶rbuches verfÃ¼gbar
sind. z.B. Das Schwert der Wahrheit hÃ¶rt mittendrin auf.
Jeder der ein Problem mit Audible hat ist meiner Meinung nach selber Schuld, weil er sich nicht vorher richtig informiert hat oder nur
das ganze schlecht machen will.
Wer Audibel schlecht findet braucht ja kein Abo abschliesen. Wer kein Chinesiches Essen mag soll auch nicht zum Chinesen gehen,
wer doch hin geht und dann meckert das es da keine Pommes gibt ist selber Schuld.
Solang mein Ohren OK sind und ich es mir leisten kann werde ich Kunde bei Audible bleiben.
Anonym am Jul 13 2008, 15:57
Gemeint ist - natÃ¼rlich - die Rundfunklizenz. Und das ist aus Regulierungssicht ein Problem, weil das Lizenzierungsverfahren u.a.
die PluralitÃ¤t der Programmgestaltung sicherstellt, Meinungskartelle verhindert und daneben die Einhaltung der rechtlichen
Rahmenbedinungen sicherstellen, weil (dauerhafte) VerstÃ¶ÃŸe die Lizenz gefÃ¤hrden.
Und die fehlende Durchsetzbarkeit rechtlicher Normen auch des Jugendschutzes - der durch Erziehung nicht ersetzt werden kann,
weil er Erziehung erst ermÃ¶glicht - ist ein tatsÃ¤chliches Problem, das einer befriedigenden LÃ¶sung noch harrt (die einfache
LÃ¶sung Ã¼ber Inhaftungnahme der Anbieter und ggf. auch Verbreiter, die dann automatisch zu einer Regulierung fÃ¼hrt, ist m.E.
nicht wÃ¼nschenswert, aber vielleicht am Ende die einzig handhabbare ...).
Anonym am Jul 14 2008, 10:00
Ja, ich habe das misinterpretiert mit der Lizenz, gebe ich zu. Es ist die Rundfunklizenz. Aber gerade wenn es zur Vermeidung von
Kartellbildung geht sollte das eigentlich den Regulierern doch gut zuspielen dass viele Leute "senden" kÃ¶nnen - eine Kartellbildung
Seite 47 / 142
wird da umso unwahrscheinlicher.
Der Jugendschutz mag zwar ein Thema sein (meiner Meinung nach kann da zumindst sehr viel durch Erziehung gemacht werden),
aber als Antwort darauf mit Zensur zu kommen (die Verbote kÃ¤men von staatlicher Stelle, also ist in diesem Fall Zensur das richtige
Wort) sehe ich als falsch an. Sicher kann man nur mit entsprechenden Gesetzen die Erziehung ermÃ¶glichen - aber die Gesetze
existieren ja bereits; damit sind die Normen definiert. Die Umsetzung ist ein anderes Thema, das sollte meiner Meinung nach Ã¼ber
die Erziehung gemacht und nicht mit der Keule geschwungen werden.
Anonym am Jul 14 2008, 10:35
Ein ausgewogenes Angebot erhÃ¤lt man nicht unbedingt dadurch, daÃŸ viele "senden"; das lÃ¤ÃŸt nÃ¤mlich offen, daÃŸ kapitaloder meinungsstarke Gruppen das Thema besetzen, indem sie entweder durch bezahlte BeitrÃ¤ge (erkennbar durch Werbung,
versteckt durch Promotion, unerkennbar als "viral marketing") oder durch entsprechende manpower den Eindruck erwecken, es
gÃ¤be zu dem Thema nur diese oder jene Meinung. Zumal das Web 2.0 ja oft genug den Eindruck vermittelt, daÃŸ 90% mehr oder
weniger eh nur beieinander oder einigen "Alphatieren" abschreiben.
Jugendschutz ist - nicht ohne Grund - einer der sogar in der Verfassung ausdrÃ¼cklich genannten GrÃ¼nde fÃ¼r die
BeschrÃ¤nkung der Meinungsfreiheit. Erziehung kann nÃ¤mlich nur da ansetzen, wo den Erziehenden die MÃ¶glichkeit bleibt, ihre
Erziehungsvorstellungen umzusetzen. Das setzt voraus, daÃŸ ihre Kinder eben nicht unkontrolliert und jederzeit mit
jugendgefÃ¤hrdenden Inhalten oder Sachen (im Sinne kÃ¶rperlicher GegenstÃ¤nde) konfrontiert werden.
NatÃ¼rlich ist es Aufgabe der Eltern, den Fernseh- und Internetkonsum ihrer Kinder zu steuern und zu begleiten. Aber dazu gehÃ¶rt
es eben auch als Rahmenbedingung, daÃŸ nicht am Sonntagmorgen zwischen Donald Duck plÃ¶tzlich ein Hardcore-Porno gesendet
wird - die Eltern kÃ¶nnen und sollen nÃ¤mlich auch nicht den ganzen Tag neben ihren Kindern sitzen, genauso wenig, wie sie die
Kindern vor dem Fernseher parken sollen.
GleichermaÃŸen ist es Aufgabe der Eltern, ihre Kinder in einer Weise zu erziehen, daÃŸ sie den verantwortungsvollen Umgang mit
GenuÃŸ- und Suchtmitteln lernen, ob das nun Koffein, SÃ¼ÃŸwaren, Alkohol oder Nikotin ist. Dazu gehÃ¶rt aber auch, daÃŸ der
Hausmeister auf dem Schulhof der Grundschule keinen Wodka verkauft, und der Supermarkt das auch nicht tut - denn die Eltern
kÃ¶nnen und sollen ihren Nachwuchs nicht stÃ¤ndig begleiten, auch wenn sie ihn nicht Tag und Nacht vÃ¶llig sich selbst
Ã¼berlassen sollen.
Und wenn Kindern mit pornographischen, gewalttÃ¤tigen oder anderweitig fÃ¼r sie ungeeigneten Inhalten konfrontiert werden, dann
kann man da nichts "Ã¼ber die Erziehung machen", weil Kinder unterhalb eines gewissen Alters damit schlicht noch nicht
angemessen umgehen kÃ¶nnen - ganz davon abgesehen, daÃŸ sowohl die Kindern (als auch die Eltern als Erziehungsberechtigte)
ein Anrecht darauf haben, mit solchen Inhalten nicht unversehens konfrontiert zu werden.
Es ist insofern richtig, daÃŸ die Gesetze existieren; die Frage ist nur, was man denn tut, tun kann und/oder tun will, wenn sie schlicht
ignoriert werden. Ein Verbot des Internets ist selbstverstÃ¤ndlich keine LÃ¶sung; sich auf "das Netz ist nunmal eben so"
zurÃ¼ckzuziehen aber auch nicht. Das Netz ist nÃ¤mlich letztlich so, wie wir es machen und wie wir zulassen, daÃŸ es wird.
Anonym am Jul 14 2008, 17:46
Juristen erklÃ¤ren das Internet, Folge 234658.
Seit wann ist eine individuelle und bidirektionale Kommunikation, wie sie zwischen Webserver und Client stattfindet, auch nur in
irgendeiner Weise verwandt mit einer unidirektionalen Ã¶ffentlichen Sendung ?
Anonym am Jul 14 2008, 23:05
Wenn Du so fragst: seit Bandbreite billig geworden ist.
Anonym am Jul 14 2008, 23:16
Es "sendet" ja (in aller Regel) keiner "im Internet". Man muÃŸ sich schon freiwillig Inhalte von einem Server holen.
Das ganze Geheule der selbsternannten MedienwÃ¤chter: "Ich war im Puff und da gab es nackige Weiber ! Das ist GefÃ¤hrdung
der Ã–ffentlichkeit !!1!"
Wenn man Wolfgang Hochsteins Gedanken weiterspinnt, mÃ¼ssen auch TelephonanschlÃ¼sse prÃ¤ventiv abgehÃ¶rt und zensiert
werden, weil ja potentiell jugendgefÃ¤hrdende Inhalte damit "gesendet" werden kÃ¶nnten.
Die LÃ¶sung des Problems wÃ¤re dabei ganz einfach: Schulen vom Netz !
Wenn die Kids wieder ein biÃŸchen Mathe lernen wÃ¼rden, idealerweise noch mit SpaÃŸ bei der Sache, dann kÃ¤me das allen
zugute.
Nebenher: In eine Videothek kommt man doch auch erst ab 18.
GruÃŸ Hans
Anonym am Jul 14 2008, 23:18
Naja, naja ...
Die "Bandbreite" (Pfui, geh' Dich schÃ¤men) ist zwar billig geworden, aber dafÃ¼r gibt es flesh, pardon, flash. Das
Ã¼berkompensiert jeden Fortschritt.
Anonym am Jul 14 2008, 23:24
Bei der BKK ALP plus ( http://www.bkk-alp.de/ ) ist es genauso.
Anonym am Jul 16 2008, 18:10
Die Darstellung der Krankenkasse ist doch vÃ¶llig korrekt - man muÃŸ ein Foto abgeben, es sei denn, man ist unter 15 Jahren oder
in einer Weise erkrankt bzw. immobil, daÃŸ man kein solches anfertigen kann. Das sind absolute AusnahmefÃ¤lle, und man darf
Seite 48 / 142
wohl davon ausgehen, daÃŸ jemand, der kein Foto anfertigen kann, sich schon melden und mitteilen wird, warum das nicht geht.
FÃ¼r alle anderen ist es eben nicht mÃ¶glich, eine Karte ohne Bild zu bekommen - was im Ã¼brigen durchaus wÃ¼nschenswert ist,
ermÃ¶glicht es doch wenigstens ein biÃŸchen die EindÃ¤mmung des KartenmiÃŸbrauchs und schÃ¼tzt daher die Mittel der
gesetzlichen Kassen, was im Interesse zumindest eines jeden gesetzlich Versicherten liegen sollte.
Welche Anforderungen das Lichtbild erfÃ¼llen soll, sei einmal dahingestellt; biometrisch wird es nicht sein mÃ¼ssen, aber gut
erkennbar, vergleichbar einem Lichtbildausweis, da es denselben Zweck erfÃ¼llt.
Eine Speicherung ist m.E. gleichfalls nicht erforderlich, im Zweifel - wenn es keine weiteren gesetzlichen Grundlagen dazu gibt - nicht
ohne weiteres zulÃ¤ssig, aber gleichfalls als Serviceleistung im Interesse des Versicherten, alldieweil er dann kein neues Foto
abgeben muÃŸ, wenn er einmal eine neue Karte braucht.
Anonym am Jul 16 2008, 18:18
Hallo Thomas,
danke fÃ¼r die BestÃ¤tigung dass es so im Gesetz steht. Allerdings gibt es ebenso vom Gesetzgeber die Zielsetzung dass man bei
den Arztbesuchen den Personalausweis vorzeigen soll - damit wÃ¼rde sich das Bild erledigen.
Im Gesetz steht auch nur was von Lichtbild, nicht mehr. Die IKK mÃ¶chte aber explizit ein Bild welches im biometrischen Pass
benutzt werden kann - also sehr viel genauer.
Die Speicherung ist aus gesetzlicher Sicht nicht erforderlich - aber die Kasse sieht sie als zwingend notwendig an (und der Text mit
dem sie das schreiben tut so als sei das auch gesetzliche Grundlage).
Und genau gegen diese "Dehnungen" wehre ich mich und versuche sie halt zu erklÃ¤ren. Wenn ich fÃ¼r mich beschliesse dass das
Foto nicht fÃ¼nf Jahre gespeichert werden soll (personenbezogenes Datum, es muss ja nicht gespeichert werden um die eGK
auszustellen); was wird dann wohl die IKK machen?
Anonym am Jul 16 2008, 18:54
Meine Bahncard krieg ich auch immer ohne Foto. Die machen zwar alle MÃ¤nnchen, aber sobald sie Geld haben wollen, werden sie
zahm. Versuch unbedingt, ohne Foto durchzukommen - bzw am besten sogar ohne Karte, denn daÃŸ die ein ganz groÃŸer ScheiÃŸ
ist, sollte uns allen klar sein.
Anonym am Jul 17 2008, 10:36
Leider habe ich es verschlurt, mir noch letztes Jahr einen "alten" Reisepass anfertigen zu lassen.
Nun habe ich mir gedacht, ein biÃŸchen Uhu auf den Fingern und ein zehnsekÃ¼ndiges "Branding" des Dokuments in einem
Mikrowellenherd wÃ¤ren geeignet, dieses Versehen zu korrigieren.
Da liege ich doch wohl hoffentlich nicht falsch ?
GruÃŸ Hans
p.s.
Du warst ja sehr optimistisch nach dem Verfassungsgerichtsurteil zur GESTAPO-AusspÃ¤hung von beliebigen Rechnern.
Was sagst Du jetzt, nach Verabschiedung des neuen bayerischen LandesermÃ¤chtigungsgesetzes ?
Anonym am Jul 24 2008, 13:44
Noe, das ist normal. Die Laeden haben nur, was sich gut verkauft. Das ist wie im Buchladen. Dann gibts noch die
Spezialplatten-/-buchhaendler, die sind meist auf ein Genre spezialisiert und haben davon dann auch die nicht ganz so gelaeufigen
Artikel.
Aber: Normalerweise koennen CD- wie auch Buchlaeden nicht lokal gelagerte Sachen bestellen. Hast du da mal nachgefragt? Waer
interessant zu sehen, ob die CDs/DVDs jeweils in den Orderkatalogen drin sind, das wiederum ist abhaengig von den Grossisten, mit
denen die Laeden zusammenarbeiten. Und den Labels ...
Man sieht schon, alles viel komplizierter, als man im ersten Moment annehmen wuerde
Anonym am Jul 25 2008, 11:29
hab mir vorgestern ein nokia E71 bestellt.
Anonym am Aug 12 2008, 09:52
Nun, beim nicht gebrandeten Nokia E90 hat man auch haufenweise nicht lÃ¶schbare Internet-Bookmarks und nicht verschiebbare
MenÃ¼punkte.
Anonym am Aug 12 2008, 18:08
Die FTD ist eine Zeitung wie jede andere auch. Ohne jetzt konkret zu prÃ¼fen, ob das fÃ¼r die genannten Firmen zutrifft: Miscrosoft
schaltet teure Anzeigen. GNU Emacs nicht.
Anonym am Aug 14 2008, 23:47
Die sind zugezogen.
Anonym am Aug 26 2008, 05:09
Mich wÃ¼rde einmal die andere Seite der Medaille interessieren. NatÃ¼rlich ist es Unsinn, SchÃ¼ler "nur damit der Schnitt stimmt"
zu schlecht zu benoten - genauso unsinnig, aber anerkannt und regelhaft ist es aber, sie "nur damit der Schnitt stimmt" zu gut zu
benoten. Wenn die betreffende Lehrerin ihre SchÃ¼ler wirklich so motiviert, daÃŸ sie Ã¼berdurchschnittlich gut abschneiden, Hut ab
Seite 49 / 142
- aber der Verdacht, daÃŸ sie dabei nachhilft, ist zunÃ¤chst nicht von der Hand zu weisen.
Das lieÃŸe sich, wenn man denn wollte, ja insofern problemlos klÃ¤ren, indem die SchÃ¼ler eine Vergleichsarbeit schreiben, die der
Klassenlehrerin vorher nicht bekannt ist und bei der sie nicht die Aufsicht fÃ¼hrt. Das drÃ¤ngt sich ja geradezu als LÃ¶sung auf ...
-thh
Anonym am Aug 27 2008, 19:58
Wo kam er denn?
Im ZDF Nachtstudio. Er hatte es zwar angekÃ¼ndigt, aber es dann doch zu sehen war spannend.
Dann noch eine gute Zeit.
HÃ¶rt sich ja toll an. Ich freu mich auf ausgiebigere Bereichterstattung nach deiner RÃ¼ckkehr.
Anonym am Sep 21 2008, 21:39
Guten Tag lieber Herr Rince,
soeben las ich Ihren "Erster Teilbericht mit Eindruecken" und ich wÃ¼nsche euch noch jede Menge SpaÃŸ, wenig Stress bei der
Fahrt und keine weiteren zu nervtÃ¶tenden Mitmenschen!
Ãœbrigens besuchte ich letzte Woche, auf Ihren Vorschlag hin, die BÃ¼cherei, doch leider waren alle BÃ¼cher, in welchen der
Zaubberer vorkommt, derzeit ausgeliehen und so las ich vorerst nur Klonk!
Sie haben wirklich nicht zu viel versprochen! Auch hier fand ich eine Unmenge falsch geschriebener WÃ¶rter!
Mit freundlichen GrÃ¼ÃŸen!
koko
(*g*)
Anonym am Sep 21 2008, 22:40
Hallo Rince,
was bin ich neidisch, dass du durch GB (insbesondere SChottland) reist und ich nicht mehr! GrÃ¼ÃŸ Edinburgh mal von mir, falls du
noch da bist. Ich hab dort im Buchladen Ã¼brigens das erste der BÃ¼cher Ã¼ber die Rundwelt erstanden und werde so schnell wie
mÃ¶glich damit anfangen!
Dir noch viel SpaÃŸ auf deiner Reise!
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Resi
Anonym am Sep 27 2008, 00:28
Darf ich diesen "Glaubenskrieg" fÃ¼r ein Buchprojekt nutzen?
Wer die EintrÃ¤ge mal in Ruhe liest, stellt fest, dass es in der Diskussion doch weniger um das Angebot von Audible geht, als
vielmehr um ein Zementieren von vorgefassten Meinungen. Niedlich zu lesen
SchÃ¶n sind vor allem die gestrickten KausalitÃ¤tsketten, die - um es mal auf eine andere Erlebenswelt zu Ã¼bertragen - ungefÃ¤hr
dieses Muster haben: "Ich kaufe mir doch kein Auto, bei dem mir der Hersteller vorschreibt, welchen Treibstoff ich benutzen darf. Ich
will Super, Normal, Diesel oder Erdgas tanken kÃ¶nnen wann immer ich will"
Der Germanist
Anonym am Okt 30 2008, 17:34
Ein genetischer Fingerabdruck ist wenig anderes als ein konventioneller Fingerabdruck - de lege ferenda verstehe ich daher sowieso
nicht, warum man die beiden nicht gleichstellt, und was (auÃŸer RÃ¼cksicht auf zumeist irrationale Ã„ngste) eigentlich genau die
anderen Vorgaben fÃ¼r molekulargenetische Untersuchungen rechtfertigt.
NatÃ¼rlich werden DNA-Proben auch zur AufklÃ¤rung von DiebstÃ¤hlen genutzt. Eine BeschrÃ¤nkung auf "schwere Straftaten" sieht
das Gesetz nicht vor. Warum auch in diesem Fall?
Die einzige BeschrÃ¤nkung liegt in der Erfassung und Speicherung des DNA-Musters fÃ¼r kÃ¼nftige Straftaten (vergleichbar der
erkennungsdienstlichen Behandlung - FingerabdrÃ¼cke, Fotos - im Hinblick auf kÃ¼nftige Straftaten); da ist eine Straftat erheblicher
Bedeutung die Voraussetzung, oder eben auch die wiederholte Begehung anderer Straftaten, wenn sie im Unrechtsgehalt einer
Straftat erheblicher Bedeutung gleichstehen. Serienhafter Diebstahl wÃ¤re dafÃ¼r ein Paradebeispiel.
Dass jemand, der aufgrund einer solchen Anlasstat erfaÃŸt ist, dann auch als TÃ¤ter von DiebstÃ¤hlen o.Ã¤. ermittelt wird, ist ein
positiver Nebeneffekt. UnabhÃ¤ngig ist eine molekulargenetische Untersuchung von Tatspuren auch bei DiebstÃ¤hlen - und 500,- â‚¬
sind nun wirklich kein Pappenstiel - ohnehin geboten, schon fÃ¼r den Fall, daÃŸ man Vergleiche mit einem spÃ¤teren
TatverdÃ¤chtigen durchzufÃ¼hren hat.
"Freiwillige Gentests" haben im Ã¼brigen mit der DNA-Auskunfts-Datei wenig zu tun; da finden sich vor allem diejenigen, die
aufgrund von Straftaten mit erheblicher Bedeutung, siehe oben, entsprechend erfasst wurden. Letztlich dasselbe wie die
konventionelle erkennungsdienstliche Behandlung (FingerabdrÃ¼cke, Fotos), nur eben mit (m.E. wenig Ã¼berzeugend
begrÃ¼ndeten) hÃ¶heren Voraussetzungen. Wobei ich mich frage, ob bei der Anzahl der DatensÃ¤tze wirklich nur die
Seite 50 / 142
PersonendatensÃ¤tze und nicht auch alle SpurendatensÃ¤tze erfasst worden sind ...
Anonym am Okt 30 2008, 18:39
Was mich daran stÃ¶rt ist a) dass anscheinend 1% der BevÃ¶lkerung schon jetzt in diesen Datenbanken stecken - irgendwie ist es
fÃ¼r mich schwer vorstellbar dass 1% der BevÃ¶lkerung schwere Straftaten begangen haben soll.
Ausserdem steht meines Wissens im Gesetzestext dass ein blosser Verdacht reicht um diese Tests zu machen. Was passiert mit den
Daten wenn der Verdacht sich als haltlos erweist? Werden die Daten gelÃ¶scht und - viel wichtiger - ist das dokumentiert und
nachvollziehbar?
Mich stÃ¶rt einfach diese zentrale Datensammlung. Wie man bei der Telekom merkt, reicht es eine solche Sammlung zu haben damit
sie auch leichtfertig fÃ¼r Sachen / Taten gebraucht wird fÃ¼r die sie gar nicht gedacht war. Unter dem Gesichtspunkt gefÃ¤llt mir so
eine Datenbank Ã¼berhaupt nicht. Das Stichwort was mir dazu immer wieder einfÃ¤llt ist "gut gemeint". Es gibt einen Unterschied
zwischen "gut gemeint" und "gut gemacht". Und fÃ¼r mich ist es ein Unterschied ob so ein schwerer Eingriff in die PrivatsphÃ¤re wie
das zentrale registrieren von DNA-Spuren fÃ¼r ein Sexualdelikt hervorgezogen wird oder einen sagen wir mal Bagatellschaden wie
einen Diebstahl im dreistelligen Euro-Bereich - was bei weitem die meiste Zahl der Anfragen ausmacht. Da stimmt fÃ¼r mich die
VerhÃ¤ltnismÃ¤ÃŸigkeit nicht.
Anonym am Okt 30 2008, 19:00
Ein - ganz kurzer - Blick in die Statistik des Statistischen Bundesamtes weist Ã¼ber 500.000 Verurteilungen pro Jahr auf, davon allein
41.000 zu Freiheits- oder Jugendstrafe, die nicht zur BewÃ¤hrung ausgesetzt wurde. Jedenfalls diese 41.000 FÃ¤lle dÃ¼rften
regelmÃ¤ÃŸig mindestens mittlere KriminalitÃ¤t und/oder WiederholungstÃ¤ter betreffen, denn es muÃŸ schon einiges passieren,
bis die Vollstreckung einer Freiheitsstrafe nicht mehr zur BewÃ¤hrung ausgesetzt wird oder gar die Strafe von der HÃ¶he her nicht
mehr ausgesetzt werden kann. Auf 10 Jahre gerechnet bist Du da leicht bei den rund 500.000 PersoneneintrÃ¤gen in der DAD, v.a.,
weil es durchaus Serientaten einer- und Straftaten erheblicher Bedeutung andererseits gibt, die nicht zu einer zu vollstreckenden
Freiheitsstrafe fÃ¼hren.
Wenn der Verdacht sich als haltlos erweist, sind die Daten zu lÃ¶schen, Â§ 8 Abs. 3 BKA-Gesetz.
Was macht die zentrale Speicherung von DNA-Identifizierungsmustern denn "so schwerwiegend" im Vergleich zur zentral abrufbaren
Speicherung von Lichtbildern, FingerabdrÃ¼cken, MaÃŸen und besonderen Kennzeichen, also der konventionellen
erkennungsdienstlichen Behandlung, die in polizeilichen Dateien (INPOL, AFIS, etc.) erfolgt und Ã¼berhaupt keinen Anforderungen
hinsichtlich der Schwere der Straftat unterliegt? Ich halte es im Gegenteil fÃ¼r nur bedingt nachvollziehbar, daÃŸ die Speicherung
des DNA-Identifizierungsmusters Ã¼berhaupt weitergehenden Anforderungen unterliegt als eine erkennungsdienstliche Behandlung
...
Anonym am Nov 12 2008, 12:37
FÃ¼r mich ist sie so schwerwiegend weil es einfach viel zuviele Leute gibt die DNA-Tests als das Allheilmittel ansehen (schau Dir die
Politiker an, schau Dir die Polizei-PrÃ¤sidenten an die unbedingt so eine zentrale Datensammlung haben wollen) und andererseits
genÃ¼gend Mittel dass DNA-Tests fehlschlagen (da reicht schon eine Blutplasmatransfusion um fremde DNA zu besitzen), die aber
geflissentlich ignoriert werden. Trotzdem werden sie ungesehen akzeptiert und es wird ein groÃŸer Druck aufgebaut dass man
unbedingt seine DNA "abgeben" muss wenn irgendwas in der Nachbarschaft passiert ist - wer sich diesem Druck nicht beugt gilt
sofort als VerdÃ¤chtig (die Polizei hat dies auch schon so formuliert als ein StraftÃ¤ter gefunden werden sollte).
Alleine schon wegen dieser maÃŸlosen Sammelsucht und den Erwartungen bin ich gegen eine solche Sammlung.
(Und wie Law Blog zeigt reicht es nicht dass die LÃ¶schung gesetzlich vorgeschrieben ist; sie muss von einem Gericht teilweise
bestÃ¤tigt werden und wird auch dann erst sehr viel spÃ¤ter durchgefÃ¼hrt als es der Gesetzgeber noch verlangt).
Anonym am Nov 12 2008, 13:14
Der Beitrag im LawBlog bezieht sich gar nicht auf den Normalfall einer LÃ¶schung, daÃŸ sich nÃ¤mlich herausstellt, daÃŸ "der
Betroffene die Tat nicht oder nicht rechtswidrig begangen hat", sondern auf den - eher pathologischen - Fall, daÃŸ der Beschluss
Ã¼ber die Entnahme und Speicherung nach der AusfÃ¼hrung aufgehoben wird. Und die LÃ¶schung erfolgte dann auch binnen
kurzer Frist nach Mitteilung des Sachverhalts an das LKA. Ob die Staatsanwaltschaft von sich aus Ã¼berhaupt verpflichtet gewesen
wÃ¤re, die LÃ¶schung zu veranlassen, oder ob die Ãœbersendung des Beschlusses an die Polizei Ã¼bersehen wurde, sei
dahingestellt; jedenfalls lÃ¤ge es nicht fern, sich als Verteidiger selbst an die speichernde Stelle zu wenden. Wenn die von der
rÃ¼ckwirkenden Aufhebung des Beschlusses nichts erfÃ¤hrt, kann sie auch keine LÃ¶schung veranlassen.
Jedenfalls ergibt sich daraus nicht, daÃŸ eine gerichtliche BestÃ¤tigung der LÃ¶schung erforderlich wÃ¤re oder daÃŸ sie viel
spÃ¤ter erfolgte, als der Gesetzgeber verlangt. (Insbesondere auch beim LawBlog ist es nicht verkehrt, sehr genau zu lesen, was dort
steht. Vieles klingt nÃ¤mlich anders, als sich die Sachlage bei genauerer Betrachtung darstellt. Klappern gehÃ¶rt eben zum
Handwerk.)
Anonym am Nov 12 2008, 16:50
ErgÃ¤nzend: DNA-Tests sind ebenso wenig ein Allheilmittel wie - bspw. - FingerabdrÃ¼cke; der "genetische Fingerabdruck" weist
ebenso wie der konventionelle Fingerabdruck Fehlerquellen auf (nur andere), und man darf aus ihm ebenso wenig vorschnelle
SchluÃŸfolgerungen ziehen. Allerdings ist das Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichten bereits so lange bekannt, wie es eben
konventionelle FingerabdrÃ¼cke gibt, und daher eine keinesfalls neue Erkenntnis.
Dass sich FingerabdrÃ¼cke oder DNA-Spuren - bspw. - an der Mordwaffe befinden, bedeutet zunÃ¤chst einmal nicht mehr, daÃŸ sie
sich eben dort finden, und es lÃ¤ÃŸt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit darauf schlieÃŸen, daÃŸ der Betreffende mit
der Mordwaffe Kontakt hatte. Daraus ergibt sich aber nicht zwingend, dass er auch der MÃ¶rder ist. Weder aus dem einen noch aus
dem anderen.
Es empfiehlt sich dann allerdings, eine gute ErklÃ¤rung dafÃ¼r zu haben, wie DNA-Spuren oder FingerabdrÃ¼cke dorthin
gekommen sind; genauso wie fÃ¼r Schuh- oder Reifenspuren, oder fÃ¼r die Identifikation durch Zeugen, oder letztlich fÃ¼r jedes
andere Beweismittel auch.
Anonym am Nov 12 2008, 16:54
Seite 51 / 142
@germanist,
anscheinend haben Sie nichts von all dem verstanden.
Fakt ist,die QualitÃ¤t die Audible den zahlenden Kunden anbietet ist eine Frechheit. Wer als beste Stufe 32kbit, 22khz, mono anbietet
der kann nicht im Interesse der Kunden handeln.
Anonym am Nov 14 2008, 23:09
das buch diabolus war ja wohl mal ein tierisch geiles buch klar der anfang wie meist bei dan brown war etwas schleppend aber
denoch fand ich es super spannend. ich fande er hat genau das getroffen wie es im klappentext beschreiben hat.
LG ataria
Anonym am Nov 20 2008, 14:14
Audible wird voraussichtlich noch in diesem Jahr sein neues Audioformat (AAX = 128kBit/44000Hz/stereo) anbieten.
Anonym am Nov 20 2008, 14:36
Was Du zu Enthaltungen schreibst, ist grundsÃ¤tzlich richtig - und es gibt einen weiteren Grund, nÃ¤mlich den, daÃŸ einen
Abstimmung einen nichts angeht oder man sich nicht dafÃ¼r interessiert.
Diese GrÃ¼nde treffen aber alle fÃ¼r Parlamentarier - und auch fÃ¼r die Vertreter der Landesregierungen im Bundesrat - nicht zu.
Sie sind dafÃ¼r gewÃ¤hlt respektive entsandt und sie werden auch durchaus nicht ganz schlecht dafÃ¼r bezahlt, sich zu
interessieren und sich eine Meinung zu bilden. DafÃ¼r stehen Parlamentariern die Ressourcen des Bundestags und auch der
Fraktionen, den Vertretern der Landesregierungen deren gesamter Apparat, namentlich die Ministerien, zur VerfÃ¼gung, um die
Abstimmungsfragen entsprechend aufzubereiten.
Der BÃ¼rger - der aber m.E. in einer Demokratie auch eine gewisse (und sei es nur moralische) Holschuld hat - kann sich sicherlich
darauf berufen, sich mangels Information keine Meinung bilden zu kÃ¶nnen; ein Abgeordneter oder auch eine Landesregierung aber
nun wirklich nicht, denn das (sich zu informieren oder informieren zu lassen, sich zu entscheiden und dementsprechend zu stimmen)
gehÃ¶rt zu seinen ureigensten Aufgaben.
Das schlieÃŸt Enthaltungen nicht aus; es mag immer Fragen geben, in denen fÃ¼r Pro und Contra so gleichermaÃŸen gewichtige
GrÃ¼nde sprechen, daÃŸ man schlichtweg keine Entscheidung fÃ¤llen zu kÃ¶nnen glaubt. Mangelnde Information oder mangelndes
Interesse dÃ¼rfen dafÃ¼r bei einem Parlamentarier oder Vertreter einer Landesregierung im Bundesrat aber nicht in Betracht
kommen.
Anonym am Nov 21 2008, 15:52
hallo, ich habe mir eben ein hÃ¶rbuch Ã¼ber den itunes-store gekauft. es ist von audible. ich bin von der qualitÃ¤t ganz und garnicht
Ã¼berzeugt. mono, datenrate: 32kbit/s. es hÃ¶rt sich an wie eine blechdose... leider binich erst nach dem kauf auf diese seite
gestoÃŸen. wÃ¤re schÃ¶n gewesen, wenn man darauf hinweisen wÃ¼rde, dass die dateien nicht der cd quali entsprechen.
Anonym am Nov 22 2008, 02:17
Hallo, also ich muss jetzt zu dieser ganzen Diskussion auch mal meine Meinung abgeben. Ich bin seid fast 3 Jahren Audible Kunde
und kann die "Angriffe" die hier stattfinden Ã¼berhaupt nicht nachvollziehen. Ich habe ich in der ganzen Zeit nie Probleme in
irgendeiner Form mit Audible gehabt. Ganz im Gegenteil. Als ich Kunder werden wollte und BEVOR ich das Abo abgeschlossen
habe, habe ich die GeschÃ¤ftsbedingungen durchgelesen. Daraufhin stellte ich fest, dass Audible ein Format anbietet, welches mein
damaliger MP3 Player nicht unterstÃ¼tzt. Leider gab es zu diesem Zeitpunkt gerade mal keine Werbeaktion mit kostenlosen MP3
Player fÃ¼r das gewoltle Abo. Das war fÃ¼r Audible Ã¼berhaupt kein Problem, ich habe den Player (der eigentlich zu einem
anderen Abo gehÃ¶rte) trotzdem bekommen. VÃ¶llig unkompliziert. Das unterschiedliche Format ist nichts, was einen irgendwann
einfach so Ã¼berrascht,aber bevor man einen Vertrag schlieÃŸt, sollte man sich vielleicht schon anschauen, was man da
abschlieÃŸt! Und zum Punkt QualitÃ¤t, also entweder ich habe etwas an den Ohren (wo mein Ohrenarzt deutlcih widerspricht), oder
ich scheine einen besonders tollen Player erwischt zu haben, der die ganze schlechte QualitÃ¤t kompensiert. Blechern klingt bei mir
zumindest gar nichts!
Viele GrÃ¼ÃŸe
Wolf
Anonym am Nov 22 2008, 15:50
Guten Morgen, Germanist!
Schon wach? SchÃ¶n.
Wo hast Du denn bloÃŸ diesen sinnfreien Vergleich her? Das Beispiel mit den Autos ist ja wirklich vÃ¶llig abgedreht.
Wie wÃ¤r's damit, um eine einigermaÃŸen vergleichbare Ebene herzustellen:
Ich mÃ¶chte gern mein Auto nicht nur an einer Tankstelle pro Bundesland betanken kÃ¶nnen, sondern mÃ¶glichst in jeder
grÃ¶ÃŸeren Stadt. Ist das zu viel verlangt?
Oder glaubst Du allen Ernstes, daÃŸ ich meinen Rechner, mein Betriebssystem, mein Brennprogramm, meinen mp3-Player und
meine Software auf einen exzentrischen HÃ¶rbuch-Anbieter ausrichte?
Seit einiger Zeit kaufe ich meine HÃ¶rbÃ¼cher auf CD. Die rippe ich und hÃ¶re sie mit 192 kBit/s auf meinem mp3-Player.
Und Deine Polemik kannste Dir sparen. Auch in Lohn und Brot bei Audible? Von mir aus. Jedem das seine.
Anonym am Nov 22 2008, 21:02
Seite 52 / 142
Na, GlÃ¼ckwunsch, und viel SpaÃŸ. Ich hab da ja auch mal zwei Semester lang mitgesungen (bevor ich aus ZeitgrÃ¼nden
aufgehÃ¶rt habe), und fand das Chorprogramm auch immer super.
Anonym am Nov 24 2008, 23:50
Wenn der Staubsaugervertreter Staubsauger verkauft und der Versicherungsvertreter Versicherungen, was verkauft dann wohl der
Volksvertreter?
Einfach nicht wundern.
Anonym am Dez 2 2008, 00:29
Hast Du eine Quelle fÃ¼r die Behauptung, es werde nur 8-10 Anfragen pro Jahr nach vorratsgespeicherten Daten geben? Das halte
ich fÃ¼r so absolut und offensichtlich unsinnig, daÃŸ ich schon gerne wÃ¼ÃŸte, wer das gesagt haben soll (ich erinnere mich an
Zahlen dieser GrÃ¶ÃŸenordnung nur fÃ¼r die sog. Onlinedurchsuchung). Es ist offensichtlich, daÃŸ die Zahl sicherlich vierstellig
sein muÃŸ.
Eine Vorgabe, daÃŸ fÃ¼r den Zugriff auf vorratsgespeicherte Daten eine konkrete Gefahr fÃ¼r Leib oder Leben bestehen mÃ¼sse,
hat das BVerfG meiner Erinnerung nach im Ã¼brigen nicht gemacht - das wÃ¤re im Ermittlungsverfahren, das eben gerade nicht der
Gefahrenabwehr dient, auch nicht sinnvoll, weil Ermittlungen nie der Abwehr einer "konkreten Gefahr fÃ¼r Leib und Leben" dienen.
Das kann eine Vorgabe nur fÃ¼r polizeiliche Ermittlungen sein. Das BVerfG hat daher - insofern konsequent - die Beauskunftung
auch auf Ermittlungsverfahren wegen schwerer Straftaten aus dem Katalog des Â§ 100a StPO beschrÃ¤nkt.
Bist Du sicher, daÃŸ Du da nicht einiges verwechselt?
Weiter ist es natÃ¼rlich nicht so, daÃŸ "ein Drittel der Ersuchen unnÃ¶tig waren". Vielmehr konnten ein Drittel der Ersuchen auf
Auskunft Ã¼ber Verkehrsdaten ohne RÃ¼ckgriff auf Vorratsdaten beantwortet werden, weil entweder die entsprechenden Daten aus
der Vergangenheit auf anderer Rechtsgrundlage gespeichert waren (Abrechnungsdaten) oder weil sich die Anordnung in die Zukunft
richtete. Daraus kann man also nicht auf mangelnde AufklÃ¤rung der Richterschaft schlieÃŸen, sondern allenfalls (wenn
Ã¼berhaupt) darauf, daÃŸ die Vorratsdatenspeicherung tatsÃ¤chlich dringend erforderlich ist (weil bis zu 2/3 der Anfragen sonst
nicht hÃ¤tten beantwortet werden kÃ¶nnen).
Es erscheint mir insofern - ohne bÃ¶swillig sein zu wollen - zunÃ¤chst einmal geboten, dass die BÃ¼rger sich einmal Ã¼ber die
Fakten informieren, bevor sie andere sensibilisieren wollen.
Die Aussage mit 8-10 Anfragen kam vom Innenminister selbst - der gesagt hat dass die VDS nur so wenig benutzt werden sollte. Ich
suche mal ob ich das entsprechende Zitat noch einmal finde. Und ich verwechsele das nicht mit der RFS
Die EinschrÃ¤nkung auf Leib und Leben kam im November, das ist richtig. Aber schon im MÃ¤rz war abzusehen in welche Richtung
das BVerfG da gehen wird; demzufolge hÃ¤tten Richter da schon was ablehnen kÃ¶nnen. Dass nur 96 Verfahren (also unter ein
Promille) abgelehnt wurden stimmt mich sehr nachdenklich.
Das BVerfG hat allerdings schon im MÃ¤rz gesagt dass nur zur Verfolgung schwerer Straftaten die Daten genutzt werden dÃ¼rfen und wenn alle anderen MaÃŸnahmen erfolglos waren. Letzteres bezweifle ich bei der Menge an Anfragen die es gab. Und ich glaube
im Gegensatzu zu Dir eher dass wir die VDS so schnell wie mÃ¶glich wieder abschaffen mÃ¼ssen wenn ich sehe wie oft dieses
"Instrument" benutzt wird obwohl es nichts bringt. Und ja, ich denke dass richtige Polizeiarbeit (wie Ermittlungen, auf die Strasse
gehen und mit den Leuten reden) sehr viel mehr bringt, auch wenn es mehr kostet, als erstmal pauschal alles zu durchsuchen was
man so finden kann.
seufz
Die EinschrÃ¤nkung auf konkrete Gefahren fÃ¼r Leib oder Leben bezieht sich auch polizeirechtlich begrÃ¼ndete Auskunftsersuchen
und erfolgte daher auch erst dann, als es entsprechende polizeirechtliche Regelungen gab. FÃ¼r die strafprozessualen
Auskunftsersuchen Ã¤ndert sich insoweit nichts. NatÃ¼rlich konnte man deshalb auch nicht "da schon was ablehnen".
Es wurden auch nicht "96 Verfahren abgelehnt"; vielmehr waren in 96 FÃ¤llen angefragte Daten bei den Providern nicht mehr
verfÃ¼gbar.
Die Daten stammen - schon aufgrund des Zeitraums - aller Voraussicht nach aus der vom BVerfG angeordneten Sondererhebung
Ã¼ber MaÃŸnahmen nach Â§ 100g StPO.
Und - nochmals ohne Dir zu nahe treten zu wollen - da Du offenbar die genannten Zahlen momentan gar nicht richtig einordnen
kannst, ebenso wenig wie die Entscheidungen des BVerfG und die unterschiedlichen Rechtsgrundlagen, finde ich es etwas schwierig,
wenn Du auf dieser Basis - zudem ohne Kenntnis der EinzelfÃ¤lle, nur aufgrund der reinen Zahlen! - die RechtmÃ¤ÃŸigkeit der
Anordnungen bezweifelst [1] oder annimmst, das "Instrument" werde benutzt, obwohl es nichts bringt (denn dieser Wert wurde gar
nicht erfaÃŸt und daher auch nicht in der Antwort auf die Kleine Anfrage genannt). Ich bezweifle daher auch im Hinblick auf die
Annahme, "richtige Polizeiarbeit" bringe mehr, das Vorhandensein der entsprechenden Sachkenntnis, die fÃ¼r eine Beurteilung aber
erforderlich wÃ¤re.
Bevor man sich ein Urteil Ã¼ber eine Sache bildet, sollte man sich IMHO - richtig und grÃ¼ndlich - darÃ¼ber informieren. Es fÃ¤llt
mir generell bei der Ã¶ffentlichen Kritik an der Vorratsdatenspeicherung, aber auch an anderen Gesetzesinitiativen und polizeilichen
MaÃŸnahmen, hÃ¤ufig auf, daÃŸ diese Informationssammlung nicht erfolgt ist oder unzureichend wahr.
Wer aber weder die Rechtslage noch deren Ã„nderungen noch die GrÃ¼nde dafÃ¼r noch die Rechtspraxis oder die polizeiliche
Praxis (genau genug) kennt, hat nicht nur Schwierigkeiten, Zahlen wie die von Dir zitierten richtig einzuordnen, sondern kann auch
kaum fundierte Kritik daran Ã¼ben.
[1] Das ist Ã¼brigens ein Widerspruch in sich: zum einen soll die VDS angeblich gar nicht erforderlich und damit schon deshalb
Seite 53 / 142
unverhÃ¤ltnismÃ¤ÃŸig sein, weil sie die AufklÃ¤rung von Straftaten nur in einem Bruchteil der FÃ¤lle verbessern wÃ¼rde; zum
anderen aber ist die Tatsache, daÃŸ offensichtlich doch ein an der Zahl der Anordnungen erkennbares BedÃ¼rfnis besteht, ein
Beleg dafÃ¼r, daÃŸ die Anordnungen teilweise rechtswidrig sind, weil sie so hÃ¤ufig gar nicht notwendig sein kÃ¶nnten? Das ist
doch ein ZirkelschluÃŸ.
SSH-Keys verteilen dÃ¼rfte einfacher sein (kopieren der authorized_keys Datei von einem als korrekt bekannten Platz, fertig)
Damals bei einem Ex-Arbeitgeber:
H: "Jens, was nehmen wir als Passwort?"
J: "Keine Ahnung, denk dir eins aus."
Zwei Wochen spÃ¤ter....
J: "Wie ist den das Passwort fÃ¼r den Server?"
H: "DenkDir1aus"
Keys finde ich auch gut, oder eben ein entsprechend konfiguriertes sudo.
1. Ich halte die "Wirksamkeitsdebatte" fÃ¼r problematisch: Konsequenterweise mÃ¼ÃŸte man als erstes die Folter einfÃ¼hren,
natÃ¼rlich nur bei "besonders schweren Katalogstraftaten".
2. Technokraten wie Thomas Hochstein haben sachlich und systematisch oft recht, aber sie berÃ¼cksichtigen die Praxis des
alltÃ¤glichen MiÃŸbrauchs nicht.
Mittlerweile hÃ¶chstrichterlich festgestellt ist, daÃŸ GeneralbundesanwÃ¤ltin Harms, die "auf AugenhÃ¶he mit Kriminellen" kommen
will, geltendes Recht gebrochen hat. Was muÃŸ ein Gesetzgeber also tun, wenn festgestellt wird, daÃŸ die Justiz mit neuen
Gesetzen nicht verantwortungsvoll umgeht ?
Streichen, ohne jede Frage.
3.
Wann bitteschÃ¶n war der letzte islamistische Terrorakt in der BRD ?
1972 in MÃ¼nchen, vielleicht kann man den Ghaddafis "La Belle"-Anschlag 1980 in Berlin noch berÃ¼cksichtigen.
Ansonsten: HeiÃŸe Luft und ein paar Spinner.
HeiÃŸe Luft und ein paar Spinner rechtfertigen jedoch keinen Demokratieabbau.
GruÃŸ Hans
Hat mal jemand die Email-Adresse von Hn. Bruch? In diversen sozialen Spamwerken findet man sicher den einen oder anderen
hilfreichen Pakistani
Die Antwort ist aber nicht auf die Antwort auf die Frage, was Terrorismus ist, sondern wann Terrorismus international ist.
Was das mit Denunziation zu tun hat, erschlieÃŸt sich mir nicht wirklich. Das jemand in Verdacht gerÃ¤t, der verdÃ¤chtige E-Mails,
Postsendungen oder Anrufe erhÃ¤lt, wenn das festgestellt wird, ist nicht wirklich neu oder gar Ã¼berraschend.
Und daÃŸ man jemand in falschen Verdacht bringen kann, wenn man das will, ist auch nicht neu; da ist eine E-Mail aus Pakistan, die
zudem von dem Account eines des Terrorismus VerdÃ¤chtigen abgesandt werden muÃŸ, der auch Ã¼berwacht wird ("irgendeine
Mail" aus Pakistan reicht dafÃ¼r ja nicht), sogar ein eher komplizierter Weg. Drogen oder Kinderpornos ins Auto zu legen oder
schlicht eine falsche VerdÃ¤chtigung bei der Polizei ("ich habe gesehen, wie er dieses oder jenes tat" oder noch besser "er hat mich
vergewaltigt") ist in der Regel deutlich weniger (recherche)aufwendig und funktioniert schon seit Jahrzehnten ganz ohne Terrorismus
und BKA-Gesetz. Das wird nur offensichtlich gerne - insbesondere aus Technikersicht - gerne Ã¼bersehen.
Eine "Praxis des tÃ¤glichen MiÃŸbrauchs" wird gerne behauptet, aber natÃ¼rlich nie bewiesen. Ex falso quodlibet. - NatÃ¼rlich
wurde auch weder hÃ¶chstrichterlich noch sonstwie festgestellt, daÃŸ die GeneralbundesanwÃ¤ltin - oder ein Mitarbeiter ihrer
BehÃ¶rde - geltendes Recht gebrochen hÃ¤tte.
Der letzte bekannte islamische Terrorakt in Deutschland wurde 2007 - knapp und mit irrsinnigem Aufwand - verhindert. Und daÃŸ
"ein paar Spinner" ein Land an den Rande des Abgrunds bringen kÃ¶nnen, haben wir vor 30 Jahren bereits gesehen.
DaÃŸ man bezÃ¼glich der Vorratsdatenspeicherung unterschiedlicher Ansicht sein kann, will ich gar nicht bestreiten. Was mich besonders - stÃ¶rt und oft auch ziemlich verÃ¤rgert, sind nur faktische Falschdarstellungen in diesem Zusammenhang.
Was die Zahlen betrifft: um zu beurteilen, ob 900 Anfragen in zwei Monaten viel sind, muÃŸ man m.E. berÃ¼cksichtigen, wie viele
Straftaten insgesamt und (besonderrs) gravierender Art im selben Zeitraum begangen werden bzw. verfolgt werden, sonst ist die Zahl
doch ziemlich wenig aussagekrÃ¤ftig.
Seite 54 / 142
Das gilt hier schon lange.
Die primÃ¤re Frage ist trotzdem wie sich Terrorismus definiert - genau die kann ja (meines Wissens) nicht beantwortet werden. Daher
kann man "internationalen Terrorismus" auch nicht definieren.
Wenn nicht "irgendeine Mail" reicht sollte der Herr das auch nicht so in Interviews sagen. Ich habe in dem Fall ja nur zitiert - und ich
gehe von aus dass das Interview gegengelesen wurde.
Und eine Mail zu generieren geht deutlich schneller und sauberer als "ich wurde vergewaltigt" - dabei werde im Zweifelsfall nÃ¤mlich
auch ich untersucht (kÃ¶rperlich) und ich muss mich dabei selbst auch den Fragen stellen. Bei einer Email geht das einfacher;
Header faelschen, ein offenes Relay nutzen und gut ist.
Der Bundesgerichtshof, der unlÃ¤ngst feststellte, daÃŸ Harms' GESTAPO-MaÃŸnahmen gegen die "Militante Gruppe" ein
MiÃŸbrauch des 129a StGB und damit widerrechtlich waren, gilt nicht als "hÃ¶chstrichterliche Rechtsprechung" ? Nur 'mal so
gefragt.
Und Du siehst in diesem Falle auch keinen MiÃŸbrauch und infolgedessen auch keine Notwendigkeit, diese "Terrorparagraphen"
sofort zu streichen ?
Was das "mit irrsinnigem Aufwand verhinderte Attentat" aus 2007 betrifft: Du meinst doch nicht die Vollbekloppten aus dem
Sauerland ?
Doch ?
Nee, schon klar.
Effektive Eingrenzung des "terroristischen Bedrohungspotentials" bestÃ¼nde im Ã¼brigen darin, die Bundeswehr aus den
Krisengebieten zurÃ¼ckzuholen.
Zum einen wÃ¼rden uns die feigen Schlappekicker nicht international bis in die Steinzeit blamieren,
indem sie z.B. einen Trupp DÃ¤nen in die Luft sprengen oder durch Mobiltelephonate den Standort ihrer Kameraden preisgeben, zum
anderen nÃ¤hme man den Kameltreibern einen gewissen Teil ihrer Motivation:
Denn wie sollen die sich eigentlich gegen die militÃ¤rische Besetzung ihres Landes eigentlich wehren, wenn nicht durch Attentate?
Die AnschlÃ¤ge von London und Madrid sind moralisch durchaus zu rechtfertigen als Antwort auf einen nicht durch UN-Mandat
gedeckten terrristischen Ãœberfall auf den Irak, kÃ¶nnte man unschwer formulieren.
SchluÃŸendlich verweise ich auf eine Bin Laden Karrikatur:
"I'm still free - what about you ?"
Nett sieht's aus. Unter Windows kennt man so etwas ja leider nicht so recht ...
Ich "diskutiere" nicht auf dem Niveau von Stammtischen und BILD.
Terrorismus ist - im strafrechtlichen Sinne - in Deutschland in Â§Â§ 129a, 129b StGB definiert. Die Definition mag wegen des
mÃ¶glicherweise Ã¼berlebten Begriffs der "Vereinigung" wenig geeignet sein, Ã¼ber den deutschen RAF-Terror hinaus den
heutigen islamistischen Terrorismus zu erfassen, aber das ist ja eine andere Frage.
Dass nicht "irgendeine Mail" reicht, ergibt sich doch schon bei verstehendem lesen. Die Frage war gestellt nach der
ZustÃ¤ndigkeitsabgrenzung zwischen LKA und BKA bei der TerrorismusbekÃ¤mpfung, und so wurde sie auch beantwortet: es
genÃ¼gt eine "*verdÃ¤chtige* Nachricht" aus dem Ausland. KÃ¤me sie aus dem Inland, wÃ¤re das LKA zustÃ¤ndig, kommt sie aus
dem Ausland, ist das BKA zustÃ¤ndig. Danach war gefragt, das wurde beantwortet.
Die Frage, auf die Du hier in Deinem Blogbeitrag abhebst, nÃ¤mlich was eine Mail denn Ã¼berhaupt verdÃ¤chtig macht, damit
Ã¼berhaupt ein Polizeidienststelle im Rahmen der Terrorismusabwehr ermittelt (und fÃ¼r den Betroffenen ist es ja nun wirklich egal,
ob das ein LKA oder das BKA ist), wurde in diesem Zusammenhang weder gestellt noch beantwortet. Deshalb paÃŸt Dein Beitrag
auch nicht so recht zum Interview.
NatÃ¼rlich reicht auch das Generieren irgendeiner Mail nicht aus; sie muÃŸ (a) verdÃ¤chtig sein und (b) von einem VerdÃ¤chtigen
und/oder an einen VerdÃ¤chtigen gesandt sein, denn von selbst erhÃ¤lt das LKA keine Kenntnis von irgendwelchem E-Mail-Verkehr.
Das ist IMNSHO ein Nicht-Problem.
[Das teilt es Ã¼brigens mit dem Hype um die "gestohlenen Kontodaten" - heute morgen muÃŸte ich im SWR einen Beitrag ertragen,
der sich damit beschÃ¤ftigte, daÃŸ diese geheimen (sic!) Daten jetzt alle im Umlauf sind (was ist denn an einer Bankverbindung um
Himmels Willen geheim?!), und im Tone des Entsetzens verkÃ¼ndete, das einzige, was man tun kÃ¶nne, sei, aufmerksam seine
KontoauszÃ¼ge zu studieren und unberechtigte Abbuchungen zu bemÃ¤ngeln (was sonst tut man denn mit KontoauszÃ¼gen?!), die
dann ggf. nach ÃœberprÃ¼fung durch die Bank wieder gutgeschrieben wÃ¼rden (Nonsens - beim Widerspruch gegen eine
Lastschrift wird der Betrag schlicht wieder gutgeschrieben, geprÃ¼ft wird da gar nichts). Sicher ist es unschÃ¶n, wenn da mit
Seite 55 / 142
Bankverbindungen (oder AdreÃŸdaten, oder ...) Schindluder getrieben wird, aber das suggerierte Problem besteht in diesem Fall
schlicht nicht.]
In Â§Â§129a, b wird aber das Wort Terrorist nirgendwo erwÃ¤hnt. Terroristische Vereinigung ja, aber nicht Terrorist. Insofern sehe
ich das durchaus als nicht sicher an.
Ich sehe das Problem mit den Bankverbindugen durchaus - es sind zwar nur "einfache" Daten, aber der Schindluder der damit
getrieben werden kann ist schon erheblich - es ist eine Menge Mehraufwand die man machen muss wenn man die KontoauszÃ¼ge
untersuchen muss. Ja, das muss man sowieso, aber man muss jetzt aktiv drauf schauen ob nicht nur normale Sachen abgebucht
wurden sondern auch verdÃ¤chtige. Das wird immer mehr ein Problem werden und man kann es vermutlich nur dadurch "verhindern"
dass man sich eine neue Kontoverbindung zulegt. Das kostet Aufwand, und zwar nicht unerheblich.
Terrorist ist - soweit das interessiert -, wer Mitglied einer terroristischen Vereinigung ist (was sonst?), UnterstÃ¼tzer ist, wer eine
solche unterstÃ¼zt, Werber, wer fÃ¼r eine solche wirbt (Abs. 5).
Der Knackpunkt ist doch, daÃŸ Bankverbindungen regelmÃ¤ÃŸig ebensowenig geheim sind wie Anschriften oder Telefonnummern.
Man will ja typischerweise per Post oder Brief erreichbar sein und Geld Ã¼berwiesen oder abgebucht erhalten, weshalb man diese
Daten in der Regel aktiv verfÃ¼gbar macht - und es hat sie ohnehin jeder, mit dem man einmal in GeschÃ¤ftsbeziehung stand. Die
Daten sind also per se alles andere als geheim (und auch nicht geheimzuhalten). Insofern genÃ¼gt die regelmÃ¤ÃŸige Durchsicht
der KontoauszÃ¼ge, die man ohnehin durchfÃ¼hren muÃŸ. Klar, wenn man dauernd unberechtigte Lastschriften findet, die man
reklamieren muÃŸ, kann das nervig werden, keine Frage.
Das mit dem Aufwand sehe ich nicht so. Es ist ein Unterschied ob nur die Person der ich die Kontodaten genannt habe diese hat der habe ich diese Daten dann mit einem bestimmten Zweck gegeben, entweder um dort Geld abzuheben oder Geld draufzutun.
Aber das ist noch lange nicht ein Grund die Daten einfach zu verÃ¶ffentlichen und als "frei verfÃ¼gbar" zu titulieren. Sie sind zwar
vielleicht unkritisch (im Gegensatz zu sensiblen Daten), aber ich wÃ¼rde sie nicht als frei verfÃ¼gbar bezeichnen.
Die Diskussion haben wir doch auf der CCCS-ML immer wieder mit Lars G., und so wenig ich sonst mit ihm konform gehe, hat der in
diesem Punkt vielleicht nicht ganz unrecht:
Ab einem gewissen Verteilungsgrad ist es fÃ¼r einen selbst schlicht stressfreier ein persÃ¶nliches Datum einfach als de facto
Ã¶ffentlich anzusehen, und Anschrift und Kontonummer sind dabei die Spitzenkandidaten.
Ich kann den Hinweis da nicht entdecken?
Hallo,
gestern erst habe ich die Audible-Seite entdeckt, da ich gerade ein Fan von HÃ¶rbÃ¼chern werde und deren Vorteil zu schÃ¤tzen
lerne. Ich finde das Konzept bei Audible sehr gut, im Grunde auch diese AA-Dateien. Allerdings bin ich nur im Besitz eines Handys
mit MP3-Funktion und war seit 3 Jahren sehr zufrieden damit; vor allem, weil ich mit dem Handy einfach "alles in einem GerÃ¤t"
habe. Gestern hatte ich dort nun mein erste HÃ¶rbuch gekauft und war ziemlich Ã¼berzeugt, dass es mit meinem Handy klappen
wird, bis nach dem MP3-Player gefragt wurde. Da nun viel von MP3 geschrieben war, zweifelte ich eigentlich Ã¼berhaupt nicht
daran, dass ich dieses Buch mit meinem Handy abspielen kann. Da ich keine Lust habe, mir nun extra einen iPood zuzulegen, werde
ich das Buch eben irgendwann, wenn ich Zeit habe, am PC anhÃ¶ren und mich wahrscheinlich ein wenig Ã¤rgern, obwohl es in
erster Linie wohl meine eigene Schuld war. SchÃ¶n wÃ¤re es, wenn Audible alternativ (trotz vieler Nachteile) die vielen guten alten
MP3-Pakete anbieten wÃ¼rde, dann wÃ¤re ich in Zukunft ein langjÃ¤hriger Abo-Kunde
Dann werde ich jetzt mal weiter im Netz surfen und nach HÃ¶rbÃ¼chern im richtigen MP3-Format suchen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe
Anonym am Dez 11 2008, 14:32
Hallo Viis.
Um welches Handy handelt es sich denn genau? Vielleicht kann ich Dir helfen. Mittlerweile sind wir in der Lage auf fast allen
Handys/Smartphones (z.B. SONY-Ericsson oder NOKIA) unseren sogenannten "AudiblePlayer" zu installieren, mit dem es dann
mÃ¶glich ist unser spezielles HÃ¶rbuchformat abzuspielen.
Um die Hilfestellung zu beschleunigen kannst Du mich oder einen meiner Kollegen auch tÃ¤glich kostenlos unter Telefon:
0800-0008085 erreichen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom (Audible)
Anonym am Dez 16 2008, 16:10
Ein ftp://-URL tut da echt nicht?
Anonym am Dez 16 2008, 22:28
Das ist doch ein seit sicher 10 Jahren steigendes PhÃ¤nomen. Immer mehr $ADMINS brauchen es bunt und kÃ¶nnen nur noch
klicken.
Seite 56 / 142
Kreatives selbst-lÃ¶sen von Problemen.. Fehlanzeige.
Anonym am Dez 17 2008, 12:40
Vielleicht ist die Ãœbernahme so einfach, dass man keine Anleitung braucht?
Anonym am Dez 18 2008, 11:23
Mittlerweile gibt es bei Claudio auch ein HÃ¶rbuch- Abo mit einer hervorragenden Titelauswahl und die meisten Titel gibt es dort als
MP3.
Anonym am Dez 20 2008, 14:11
Datei - Import & Export - Firefox-Lesezeichen importieren?
Anonym am Dez 28 2008, 22:07
Das mit dem Audible Format ist schon so ein ein Problem. So wie ich das sehe nicht so sehr fÃ¼r den Kunden/KÃ¤ufer, sondern
eher fÃ¼r Audible selbst. Wie man an den vielen negativen Kritiken sieht, haben sehr viele Kunden Probleme mit dem Format, vor
allem will sich niemand mehr mit einem derartigem DRM herumÃ¤rgern. Das dieses .aa Format (der Name ist Programm) vielleicht
mal entwickelt wurde um mÃ¶glichst kleine Datenmengen bei noch gut verstÃ¤ndlichem Inhalt zu erreichen mag ja sein, aber ich
glaube der wichtigere Teil war und ist das DRM.
Ich bin jedoch sicher, das auch Audible sich dem Druck der Kunden beugen wird, das DRM aufgeben und die QualitÃ¤t verbessern
wird, einfach um im GeschÃ¤ft zu bleiben.
Ich selbst habe mein erstes HÃ¶rbuch bei Audible vor knapp 3 Jahren geladen. Der Preis, die QualitÃ¤t und das DRM haben mich
damals nicht Ã¼berzeugt. Inzwischen hat sich zumindest der Preis geÃ¤ndert und Audible wieder interessant gemacht, zumindest
fÃ¼r mich. Da ich meine HÃ¶rbÃ¼cher ausschlieÃŸlich mobil hÃ¶re, ist die Mono QualitÃ¤t 32Bit bei gesprochenem Wort
akzeptabel. Das Ã¼ber die Stereo Anlage zu hÃ¶ren (genieÃŸen kann man ja nicht sagen) ist bestimmt nicht so toll. Der Preis ist das
Ausschlaggebende. Ich sehe das da genau so wie bei BÃ¼chern. Wenn mich nur der Inhalt interessiert kaufe ich mir das billige
Taschenbuch. Will ich was fÃ¼r Regal und ein richtiges gebundenes Buch, dann bin ich auch bereit mehr dafÃ¼r zu bezahlen.
Den Service bei Audible finde ich Ã¼brigens sehr gut. Wenn da jemand Probleme hat(te) dann sollte er auch mal auf ein wenig
HÃ¶flichkeit bei sich selbst achten. Die Mitarbeiter beim Service kÃ¶nnen das aa Format nicht Ã¤ndern, sondern nur helfen es zu
installieren. Ich glaube insgeheim wÃ¼nschen Sie sich da auch was anderes und ich bin sicher es wird auch bei Audible kommen,
denn das Bessere verdrÃ¤ngt das Gute.
Anonym am Dez 28 2008, 22:46
Hallo Tom, ich hab seit einem Jahr ein Audible Abo und mÃ¶chte hier einfach mal betonen, wie super zufrieden ich bin!!! Hab damals
das Abo genommen, bei dem es den IPod direkt dabei gab und bin immer wieder begeistert Ã¼ber die Vielzahl an HÃ¶rbÃ¼chern,
die angeboten werden, vor allem auch ungekÃ¼rzt. Eine kurze Frage hÃ¤tte ich allerdings und zwar kann man die Audible Dateien
auf einem Blackberry pearl 8120 oder auf einem O2 XDA diamond hÃ¶ren? Liebe GrÃ¼ÃŸe, Shirley
Anonym am Dez 29 2008, 13:30
Wollte auch mal ein HÃ¶rbuch auf meinem neuen Smartphone ausprobieren und bin beim StÃ¶bern auf Audible gestossen. Habe
fÃ¼r 4,95 ein hÃ¶rbuch (Angebot fÃ¼r Neukunden) gekauft. Es wurde angegeben, dass ich mit meinem O2 XDA Diamond nur
QualitÃ¤tsstufe 3 nutzen kann, habe dann mal 3 und 4 runtergeladen und es funktionieren beide Stufen. Aber die QualitÃ¤t ist wie
hier schon geschrieben wurde beschissen und dann noch Mono, das geht ja mal gar nicht.
Es wurde weiter oben geschrieben, dass es da bald ein neues Format geben soll, gibt es da schon was Neues.
Hat jemand Erfahrung mit Claudio.de? Die bieten wenigstens Stereo mit einer wesentlich hÃ¶heren Bitrate an.
hallo tom, gerade habe ich gelesen, dass audible der standard fÃ¼r hÃ¶rbÃ¼cher ist.
ich muss dir da wehemd widersprechen!!! Es ist daisy. dieser standard ist das non plaus ultra. er bietet lesezeichen,
phrasensprÃ¼nge (ja, was ist dass denn? ganz einfach, jedes buch wird in sÃ¤tze und satzteile unterteilt) und kapitelsprÃ¼nge.
dieser standard ist weltweit am meisten verbreitet und wer zugriff auf die blindenhÃ¶rbÃ¼chereien hat, weiÃŸ wovon ich rede. kannst
dir zu probe mal den player kostenlos runterladen auf deinen pc. gibts auch fÃ¼r handys und dazu noch player fÃ¼r alle
verschiedenen nutzeransprÃ¼che.
danach kommt nur noch ein rockboxplayer dem komfort eines daisystandards gleich. ich hÃ¶re mir die audibel-books auch nur als
mp3 an nachdem ich diese am pc umgewandelt habe. da meine angeblich audible tauglichen player - egel welches format ich
benutze - abstÃ¼rzen.
gruÃŸ
dieda
Hast du nicht am Schluss die Suche vergessen zu erwÃ¤hnen?
@thh: Unter Windows gibt's Gadgets, die das Ã¼bernehmen kÃ¶nnen. Vor einiger Zeit konnten die jedoch noch nix. Wie's heute
aussieht, keine Ahnung.
Claudio hat seit einiger Zeit auch ein Abo Angebot. Die meisten HÃ¶rbÃ¼cher gibt es dort als ganz normale MP3 Dateien - einige
auch als WMA mit DRM. Die AudioqualitÃ¤t ist um LÃ¤gen besser als die bei Audible. Ich bin sehr zufrieden.
Seite 57 / 142
Also zu der Mono-Sache: Kannst du mir mal verraten wofÃ¼r du bei einem HÃ¶rbuch Stereo brauchst? In der Regel handelt es sich
um einen Sprechen(mono) der vor einem Mikrofon(mono) sitzt und das HÃ¶rbuch spricht. Also du hast nur eine mono-Quelle, wo soll
da bitte Stereo rauskommen? Kannst du mir das mal erklÃ¤ren?
Nur zu deiner Info, qualitativ ist z.B. ein 128kBit mono mp3 ungefÃ¤hr doppelt so gut wie ein 128kBit stereo mp3.
mfg
Ralf
Ich habe ein Smartphone auf dem ich mir unterwegs HÃ¶rbÃ¼cher anhÃ¶re. Dazu nutze ich ein Bluetooth-Stereo-Headset von
Sennheiser. Es macht einen grossen Unterschied ob man das HÃ¶rbuch nur auf einem Ohr hÃ¶rt oder aber auf beiden Ohren, das
klingt so viel ausgewogener als wie wenn ich nur in einem Ohr etwas hÃ¶re.
Hast du mal ne Mono-Datei gehÃ¶rt?
Wenn etwas Mono ist bedeutet das doch noch lange nicht, dass man es nur auf einer Seite hÃ¶rt, sondern nur dass das Signal in der
Mitte also auf beiden Seiten gleichmÃ¤ÃŸig hÃ¶rst.
Das du etwas nur auf einer Seite hÃ¶rst kann dir nur passieren wenn du eine Stereo-Datei hast bei der das Signal nur auf eine Seite
gepant ist. Also zum Beispiel der Sprecher im Panorama nur links oder rechts ist.
Hab selber ein HTC Smartphone und es funktioniert besten auf beiden Ohren mit Mono-Dateien.
Versuchs doch einfach mal, ich schick dir auch gerne eine MP3-Datei mit verschiedenen Spezifikationen (selbst produziert), damit du
den Unterschieden hÃ¶ren kannst.
GrÃ¼ÃŸe
Ralf
Hallo Falk.
Unser neues Audioformat liegt nun vor und wir sind dabei unsere Titel neu zu exportieren, um diese dann auch in diesem Format
anbieten zu kÃ¶nnen.
Sobald wir eine nennenswerte StÃ¼ckzahl an so verfÃ¼gbaren Titeln erreicht haben, werden die User auf der Website auch Ã¼ber
dieses neue Audioformat verfÃ¼gen kÃ¶nnen.
LG, Tom.
Anonym am Jan 10 2009, 15:04
Hallo Falk.
Selbst unser "altes" Mono-Format wird fÃ¼r die KopfhÃ¶rer am mp3-Player, Smartphone etc. gedoppelt, so dass Du den Ton auf
beiden Ohren hÃ¶rst.
LG, Tom.
Anonym am Jan 10 2009, 15:07
Hallo Shirley.
Ja, Du kannst unsere HÃ¶rbÃ¼cher auf beiden GerÃ¤ten hÃ¶ren. FÃ¼r den Blackberry wÃ¤hlst Du im AudibleManager das PlugIn
fÃ¼r "Blackberry" und fÃ¼r den XDA das PlugIn fÃ¼r "WindowsMobile / Smartphone".
Wenn Du Hilfe bracuchst: Ruf uns an.
LG, Tom.
Anonym am Jan 10 2009, 15:10
Hallo Henry.
Obwohl wir mit den Kollegen von Claudio engbefreundet sind, mÃ¶chte ich hierzu etwas anregen:
Bitte vergleiche einmal die Titelanzahl auf Claudio.de mit den nun mehr als 30000 verfÃ¼gbaren Titeln auf Audible.de. Die GrÃ¼nde
hierfÃ¼r sind im DRM zu suchen. Die rechteinhabenden Verlage entscheiden selber welchem Downloadportal sie Ihre Inhalte zur
VerfÃ¼gung stellen. Da Claudio.de ein sogenanntes "Wasserzeichen" verwendet, welches erst Sinn macht, nachdem einer der Titel
in einer TauschbÃ¶rse aufgetaucht ist, entscheiden sich die Verlage dann doch immer wieder fÃ¼r uns als Ihren Partner.
Die AudioqqualitÃ¤t war tatsÃ¤chlich ein Problem bei unserem Format. Dieses hat sich abe rnun erledigt. Bitte beachte meine
diesbezÃ¼glichen EintrÃ¤ge hier.
LG, Tom.
Anonym am Jan 10 2009, 15:16
Hallo Dida.
SelbstverstÃ¤ndlich kenne ich Daisy. Dieses Format wurde speziell fÃ¼r die BedÃ¼rfnisse von Blinden und stark Sehbehinderten
entwickelt und erfÃ¼llt dort auch wirklich alle AnsprÃ¼che hervorragend.
Seite 58 / 142
Es aber als "Standard fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher" zu bezeichnen ist doch sehr weit hergeholt. HÃ¶rbÃ¼cher werden keineswegs
ausschlieÃŸlich von Blinden gehÃ¶rt, auch wenn die Zahl unserer blinden Kunden stetig steigt.
Liebe GrÃ¼ÃŸe, Tom.
Anonym am Jan 10 2009, 15:26
Hmm, bei mir kommt wirklich nur links der Ton raus, rechts kommt nur ein leiser Ton raus der sich wie WassergeplÃ¤tscher anhÃ¶rt.
Hast Du vielleicht eine Idee woran das liegen kann? Nutze die Audible-Software die das Windows-Programm auf meinem
Smartphone installiert hat und ein Bluetooth-Stereo-Headset.
Anonym am Jan 10 2009, 23:15
Na das hÃ¶re ich gerne mit dem neuen Format, wollte morgen ein Abo bei Claudio oder Libri abschliessen, jetzt werde ich dann doch
bei Audible ein Abo machen, habt ihr gut getimed
Anonym am Jan 10 2009, 23:18
KÃ¶nntest Du mir die Datei mal schicken? Email-Adresse ist hinterlegt wenn Du auf meinen Namen klickst.
Habe auch grad Tom gefragt woran es liegen kÃ¶nnte, das bei meine Stereo-Headset nur links was rauskommt und rechts nur ein
leises GerÃ¤usch.
Anonym am Jan 10 2009, 23:20
Hallo Tom!
Ich fÃ¼rchte auch das neue Audioformat von Audible wird ein ProperitÃ¤res Format mit DRM sein. Wir hatten in der Familie mal drei
Audible Abos aber die ganzen HÃ¶rbÃ¼cher laufen nur noch auf dem Ipod und der kann wegen des bekloppten DRMs auch nur mit
den HÃ¶rbÃ¼chern aus hÃ¶chstens zwei Abos umgehen.
Die meisten HÃ¶rbÃ¼cher hÃ¶re ich via UPNP Server via Webradio oder vom USB Stick im Autoradio. Auf Reisen auch gerne mal
vom eeePC aber auf all den GerÃ¤ten kann ich meine Audible HÃ¶rbÃ¼cher nicht anhÃ¶ren. Und auch der DVD Player an der
Stereoanlage weigert sich beharrlich etwas anderes als MP3 Dateien abzuspielen. Alles auf duzende Audio CDs zu brennen um es
wieder anzuhÃ¶ren ist mir zu aufwendig und deutlich zu unkomfortabel.
Mir kommen nur noch Dateien in Standardformaten und ohne DRM ins Haus - und ich denke, wenn man die letzten Nachrichten von
Apple liest, ist das wohl die Zukunft.
Anonym am Jan 11 2009, 01:05
Kannst du mir sagen von welchem Hersteller das Headset ist und welches Modell? Dann Versuch ich der Sache auf den Grund zu
gehen.
Anonym am Jan 11 2009, 12:48
Hi Henry.
SlbstverstÃ¤ndlich ist auch unser neues Format durch DRM geschÃ¼tzt. Ich denke aber, dass wir das Thema DRM hier bereits mehr
als ausfÃ¼hrlich abgehandelt haben und ich alles dazu gesagt/geschrieben habe, was es dazu zu schreiben gibt.
Dass Dein iPod nur BÃ¼cher von bis zu 2 Accounts gleichzeitig abspielen kann ist doch nicht Audible's Idee. Mir ist kein mp3-Player
oder eine Software bekannt, die gleichzeitig mehr als 2 Accounts verwalten kann. Das ist einfach so. Da kÃ¶nnen wir oder gar DRM
doch nichts dafÃ¼r. DRM hat damit absolut nichts zu tun. Um etwas im Internet legal herunter laden zu kÃ¶nnen, musst Du Dir
immer einen Account aus Username und Passwort erstellen. Egal ob DRM oder nicht. Und niemand hat den mp3-Playern
beigebracht, mit mehr als 2 dieser Usernamen und PasswÃ¶rter umzugehen. Auch fÃ¼r DRM-freie Musik aus dem
iTunes-Musikstore brauchst Du Username und Passwort. Genauso wie fÃ¼r Downloads von Claudio.de oder den anderen
Downloadportalen. Daran werden weder wir noch Du etwas Ã¤ndern kÃ¶nnen. Denk drÃ¼ber nach.
Auch Deine Nutzungsgewohnheiten sind doch eher ungewÃ¶hnlich. Man kann es nicht jedem recht machen. Und wenn Du lieber
Deine HÃ¶rbÃ¼cher auf mp3-CD im Auto anhÃ¶ren mÃ¶chtest, so ist Audible nicht der richtige Lieferant fÃ¼r Dich. Dass sich unser
Angebot an User mit mp3-Playern und den StÃ¶pseln im Ohr richtet ist kein geheimnis. Menschen wie Du, die CD's und allerlei
andere Nutzungssituationen bevorzugen, ist da ganz eindeutig der Wreg ins GeschÃ¤ft der Richtige, um sich CD's zu kaufen.
Zitat: "Alles auf duzende Audio CDs zu brennen um es wieder anzuhÃ¶ren ist mir zu aufwendig und deutlich zu unkomfortabel."
Ja, absolut!!
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Jan 11 2009, 13:34
Hi.
Kannst Du mir sagen um welchen Hersteller es sich bei Deinem Bluetooth-Headset handelt und welches Modell? Dann versuche ich
der Sache auf den Grund zu gehen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Jan 11 2009, 13:37
Hi Disma.
Abgesehen davon dass Vodafone und T-Mobile keine Hersteller sind, unterstÃ¼tzen aber sehr wohl alle von Dir genannten GerÃ¤te
unser Format. Blackberry, Vodafone und T-Mobile findest Du in der genannten Liste unter den Punkten "Vodafone", "T-Mobile" und
"Blackberry". Alle WindowsMobile-GerÃ¤te ab WindowsMobile 2002 sind grundsÃ¤tzlich AudibleReady. Voraussetzung ist
natÃ¼rlich, dass Du auf Deinem Rechner ene aktuelle ActiveSync-Version installiert hast. Ich empfehle hier mndestens Version 4.1
Seite 59 / 142
zu installieren.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tm.
Anonym am Jan 16 2009, 08:20
Hi,
ich habe diese Diskussion mit groÃŸem Interesse gelesen und kann allen Argumente von Rince nur zustimmen. Ich habe Audible
selber getestet und bin sowohl vom Handling (Download-Manager, .aa-Files, DRM GÃ¤ngelei) als auch von der SoundqualitÃ¤t
einfach nur enttÃ¤uscht. Und ja, stereo macht fÃ¼r mich bei hochqualitativen HÃ¶r*spielen* (NICHT -bÃ¼chern) mehr als Sinn.
Als Audible vor ein paar Jahren auf den deutschen Markt kam habe ich mich sehr gefreut, da das Portal einen guten Eidruck machte.
Wenn ich Toms Meinung hier lese erkenne ich einfach nur Ignoranz (wenn auch sehr nett und freundlich formuliert). Wer nicht
verstehen will, dass es auch andere GÃ¶tter aus Windows und Mac gibt (sage ich als Vista User), der hat einfach nichts verstanden
und sollte seine AbhÃ¤ngigkeiten von GroÃŸkonzernen jeglicher Art mal hinterfragen. Kritisches Denken ist heutzutage wichtiger
denn je!
Niemand ist gezwungen Linux zu nutzen, aber Open Source & co sind das Beste, was der Welt seit vielen Jahren passieren konnte.
Einfach mal ein wenig informieren (am besten bei Wikipedia
Das Argument, eine entsprechende Linux-Anwendung zu coden wÃ¤re so unglaublich schwer, ist und bleibt einfach lÃ¤cherlich.
Vielen Dank fÃ¼r diese Diskussion - deshalb liebe ich das Internet
Anonym am Jan 20 2009, 15:13
Genauso habe ich diese Ã„uÃŸerung auch interpretiert.
Es steht aber zu befÃ¼rchten, daÃŸ gemeint war, "wenn nur Menschen, die etwas zu verbergen haben, verschlÃ¼sseln, ohne daÃŸ
die AnstÃ¤ndigen mitlesen kÃ¶nnen, haben wir ein Riesenproblem".
Das Riesenproblem hat die DATEV unterdessen bereits selbst angerichtet: Die branchenbekannt schlechte Software lÃ¤uft auf der
unsichersten, schlechtesten Plattform der Welt: WINDOWS 32.
Allein 70% aller Lohn- und Gehaltsabrechnungen in Deutschland werden damit erstellt.
Dem Conficker-Team weiterhin viel Erfolg !
GruÃŸ Hans
Anonym am Jan 20 2009, 22:03
Das ist das hier: http://www.senncom.de/comm/icm_de.nsf/root/502411
Hat die Audible-Software eine UnterstÃ¼tzung des A2DP-Profils? Vermute das es daran liegen kÃ¶nnte.
Anonym am Jan 21 2009, 00:44
Hallo Daniel.
Womit habe ich denn den Eindruck erzeugt, wir wÃ¼rden andere Meinungen ignorieren? Ich denke dass ich zum Thema DRM
wirklich mehr als genug geschrieben habe. Es gibt viele verschiedene Arten des DRM. Es kommt immer darauf an, wie man DRM
einsetzt. Und den Vorwurf wir wÃ¼rden mit unserem DRM die Kunden "gÃ¤ngeln" lasse ich einfach nicht gelten.
Ich bitte Dich sehr hÃ¶flich den kompletten Blog noch einmal aufmerksam zu lesen. Und dann Ã¼berdenkst Du bitte Deine Zeilen.
Vielen Dank.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Jan 21 2009, 09:08
Ich mags ja kaum sagen. Aber das (bereits vor dem Start) vielgescholtene DE-Mail Projekt der Bundesregierung will genau das.
LÃ¼ckenlose VerschlÃ¼sselung Der Mail selbst und des Transportwegs.
Gruss, Uwe
Anonym am Jan 22 2009, 00:31
Also, da muss ich wirklich herzhaft grinsen. Die Antwort von Tom ist geradezu der Beweis fÃ¼r den von Daniel erhobenen Vorwurf.
Schreibt er doch, er lasse den Vorwurf einfach nicht gelten. Was ist das anderes, als ihn zu ignorieren?
Und andere gÃ¤ngeln? Ich finde der Befehl: .... und dann Ã¼berdenkst du bitte Deine Zeilen.... sagt ja alles.
HÃ¤grid (ein User, der die ganze Thematik mit audible schon durchgemacht hat)
Anonym am Jan 22 2009, 08:50
Aus dem Wikipedia Eintrag zu Audible, zu dem Thema .aa ist nicht MP3 und MP3 ist nicht fÃ¼r Sprache geeignet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Audible
Seite 60 / 142
Das Audible-Format (.aa)
Das Audible-Dateiformat wurde speziell fÃ¼r gesprochene Audioinhalte (HÃ¶rbÃ¼cher, Audiomagazine, etc.) entwickelt. Streng
genommen ist es kein eigenes Kompressionsformat, sondern ein MP3 im audible-proprietÃ¤ren .aa-DRM-Container.
Aufteilung und Einteilung der Dateien
Es gibt nicht viele kleine Dateien, sondern der Nutzer bekommt eine einzelne Datei pro Titel oder bei langen HÃ¶rbÃ¼chern einzelne
'Parts' mit jeweils 5 bis zu Ã¼ber 10 Stunden LÃ¤nge. Diese Dateien sind jeweils in sogenannte Kapitel eingeteilt, zwischen den man
'blÃ¤ttern' kann. Die Aufteilung und Einteilung in Dateien basiert im Idealfall nicht auf der CD oder CD-Track Struktur. Allerdings gibt
es noch immer (insbesondere Ã¤ltere) Titel, die nicht nach dem Inhalt, also nicht nach der Einteilung des gedruckten Buches richten.
Positive Gegenbeispiele fÃ¼r eine gelungene Einteilung gibt es aber auch. Dies sind z. B. die englischen ungekÃ¼rzten
HÃ¶rbuch-Ausgaben von The Lord of the Rings oder (bis auf die einleitenden Kapitel) von der Churchill Biographie von Roy Jenkins.
Auch falls die Einteilung der Titel der inhaltlichen Einteilung der geschriebenen BÃ¼chern in Kapitel folgt, so sind die Kapitel jedoch
nur mit Zahlen und nicht mit Ãœberschriften bezeichnet. Ein Inhaltsverzeichnis der Kapitel wird bislang auch nicht mitgeliefert,
gegebenenfalls kann man sich am Verzeichnis des gedruckten Buches orientieren. Zudem unterstÃ¼tzt das Audible Dateiformat
zusÃ¤tzliche Merkmale wie automatisch gesetzte Lesezeichen (auch bei mehreren Titeln).
KlangqualitÃ¤t und Kompression
Insgesamt stehen 4 QualitÃ¤tsstufen zur VerfÃ¼gung: die Audiodateien werden extrem stark komprimiert, so dass der Klang in der
besten QualitÃ¤tsstufe etwa der einer niederfrequenten (22 kHz) stereo-MP3-Datei mit 64 kB/s entspricht und somit weit entfernt
davon ist, CD- (44,1 kHz) oder sogar DVD-Niveau (48 kHz) zu erreichen. Die beste QualitÃ¤tsstufe (4) ist innerhalb des
AA-Containers nichts anderes als ein Mono-MP3 mit einer Bitrate von 32 kB/s und einer Samplingfrequenz von 22,050 kHz. Die
DateigrÃ¶ÃŸen sind dadurch zwar sehr gering, fÃ¼r 60 Minuten Wiedergabe in der besten angebotenen QualitÃ¤t haben sie eine
GrÃ¶ÃŸe von ca. 15 MB, aber ein Download grÃ¶ÃŸerer Dateien im Bereich von ca. 100 MB, was der GrÃ¶ÃŸe eines
60-Minuten-StÃ¼ckes in MP3-QualitÃ¤t von 192 kB/s entsprÃ¤che, stellt zumindest fÃ¼r Inhaber von DSL-InternetzugÃ¤ngen kein
Problem dar. Audible sagt Ã¼ber das eigene Format, Sprache kÃ¶nne stÃ¤rker komprimiert werden als Musik, was im Grunde richtig
ist, allerdings ist die KlangqualitÃ¤t auch hier bei hohen Komprimierungsraten nicht gut, und es wird dabei nicht berÃ¼cksichtigt, dass
es HÃ¶rbÃ¼cher gibt, die einen hohen Anteil an Musik haben. Man muss aber auch zugestehen, dass sich bei der angesprochenen
AudioqualitÃ¤t zuletzt einiges getan hat. Allerdings handelt es sich bei Audible um ein Downloadportal fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher und
Audiomagazine. Der Anteil an HÃ¶rspielen ist also sehr gering. Und da zumeist in HÃ¶rspielen mit Musik gearbeitet wird, ist das also
eher nicht relevant.
Andere Portale, die HÃ¶rbÃ¼cher anbieten, greifen in der Regel, oft auch wahlweise, auf niedrigere Komprimierungsstufen zurÃ¼ck
bzw. bieten Downloads auch mit deutlich besseren Klangeigenschaften an. Liebhaber eines ausgewogenen HiFi-Klangs, der mit
Komprimierung zwar nie erreicht wird, aber bei geringen Komprimierungsraten doch an den CD-Klang sehr nah herankommt,
kommen bei den hohen Komprimierungsraten von Audible nicht auf ihre Kosten. Es ist ebenfalls nicht mÃ¶glich, sich im Vorfeld ein
Urteil Ã¼ber die KlangqualitÃ¤t eines bestimmten Titels zu machen, da die angebotenen HÃ¶rproben generell eine sehr niedrige
TonqualitÃ¤t aufweisen.
Ich hatte zwischendurch tatsÃ¤chlich den Eindruck dass man hier nun doch ganz friedlich und fundiert diskutieren kÃ¶nne. Wirklich
schade dass man jetzt doch wieder in diese "alles was Audible sagt ist grundsÃ¤tzlich falsch und gelogen" - Masche fÃ¤llt.
Das bedauere ich wirklich sehr.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Dem stimme ich zu 100% zu und ergÃ¤nze erneut Folgendes:
TatsÃ¤chlich sind auch wir nicht mehr ganz zufrieden mit unserer AudioqualitÃ¤t. Deshalb haben wir ein neues Format entwickelt
(128kBit/stereo) welches sich derzeit in ausgiebigen Beta-Tests befindet. Sobald diese erfolgreich abgeschlossen sind und
genÃ¼gend Hersteller von mp3-Playern dieses Format unterstÃ¼tzen, werdet auch Ihr in den Genuss dessen kommen kÃ¶nnen.
DafÃ¼r bitten wir aber noch um Geduld.
Also, einige Leute schauen schon irritiert, wenn sie merken, dass man ein Blog per SSL anbietet. Ich halte es aber trotzdem fÃ¼r
richtig.
Problem ist derzeit noch, dass man fÃ¼r jede SSL-Web-Instanz eine eigene IP braucht und die kostenfreien CAs noch nicht in den
Browsern sind. D.h. der Aufwand, einen webbasierten Dienst gesichert anzubieten, ist noch ziemlich hoch und von einigen gar nicht
zu leisten.
Warum mÃ¼ssen dieses Neue Format erst viele Player unterstÃ¼tzen, bevor ihr es verÃ¶ffentlicht? Ich fÃ¤nde es super, wenn die
Software von PDAs aktualisiert wird und dann die neue QualitÃ¤t unterstÃ¼tzt und ihr so bald wie mÃ¶glich dieses neue Format
verÃ¶ffentlicht! WÃ¼rde mich persÃ¶nlich sehr freuen!
Und dann noch was zu der Diskussion hier: Ich habe selbst mal in einem technischen Support gearbeitet und kenne die dummen
VorwÃ¼rfe, die immer wieder von "Kunden"-Seite gemacht werden. Und ich weiÃŸ, wie schwer es ist, ruhig zu bleiben, obwohl ich
sonst ein sehr ausgeglichener Typ bin. Tom! Du hast meinen Respekt. Hier auf immer die gleichen VorwÃ¼rfe immer neu und meiner
Meinung nach angemessen zu antworten ist nicht leicht! Danke, dass du hier dran bleibst! Respekt
GruÃŸ
Christian
Anonym am MÃ¤r 3 2009, 10:29
Seite 61 / 142
@Christian,
genau wie kÃ¶nnen es die dummen Kunden nur Wagen berechtigte Kritik vorzubringen tztztz. Schnauze halten und eine miserable
QualitÃ¤t akzeptieren. So muss das sein gell.
Tom ist ein ein Paradebeispiel eines Kritik und Lernresistenten Firmenvertreter. Anstatt auf die Kritik und WÃ¼nsche der Kunden
einzugehen kommen immer wieder dieselben hohlen Phrasen wie toll doch das eigenen System sei etc. Jetzt wo man merkt das die
Kunden wegbleiben aufgrund des propriertÃ¤ren AA Geraffels fÃ¤ngt man immerhin an die QualitÃ¤t zu erhÃ¶hen und der Gipfel der
Dreistigkeit ist dann folgende Aussage "TatsÃ¤chlich sind auch wir nicht mehr ganz zufrieden mit unserer AudioqualitÃ¤t" Sry aber
die KundenwÃ¼nsche ewig zu ignorieren und dann aufeinmal so zu kommen als wenn man selber dem Kunden etwas gutes tun
mÃ¶chte halte ich schon fÃ¼r mehr als frech.
Andreas
P.S. Solche Leute die wie du im Support arbeiten sind es die den schlechten Ruf eines solchen Ausmachen. Kundenfragen bzw.
Kritik als dumm abzutun klingt sehr nach SelbstÃ¼berschÃ¤tzung und mangelnder Sozialkompetenz.
Anonym am MÃ¤r 3 2009, 11:44
Hallo Christian.
ZunÃ¤chst freue mich sehr, dass es hier jemanden gibt, der versteht was ich in diesem Blog tue und warum ich das tue. Leider
verstehen das einige nicht wirklich.
Der AudiblePlayer fÃ¼r die PDA's ist bereits aktualisiert und kann selbstverstÃ¤ndlich das neue Format (.aax) wiedergeben. Genau
so wie iTunes, der AudibleManager und auch der WindowsMediaPlayer 11 bereits mit den Codecs fÃ¼r das neue Format
ausgerÃ¼stet sind. Diese Arbeiten haben wir also schon abgeschlossen.
Ebenso haben zahlreiche Hersteller bereits Ihre neuen mp3-Player-Serien mit dem neuen Format ausgerÃ¼stet. Hierzu gehÃ¶ren
Hersteller wie Philips, Odys, Apple, TrekStor, Sandisk.....um nur einige zu nennen. Da sind also auch die Voraussetzungen erfÃ¼llt.
Das Einzige was wir jetzt tun mÃ¶chten ist, dass wir zumindest den grÃ¶ÃŸten Teil der deutschen HÃ¶rbÃ¼cher in dem neuen
Format auf unsere Downloadserver exportieren. Immerhin sind das viele Tausend HÃ¶rbÃ¼cher. So etwas kÃ¶nnen wir nicht von
heute auf morgen erledigen. Wir brauchen also noch ein wenig Zeit dafÃ¼r.
Fazit: Das neue Format ist da und verwendbar. Alle Vorassetzungen GerÃ¤teseitig sind also mittlerweile erfÃ¼llt. Nur mit der Anzahl
der bisher von uns exportierten Titel sind wir noch nicht ganz zufrieden und schieben derzeit in zahlreichen Nachtschichten tausende
von Titeln auf die Server.
Also ein ganz klein wenig Geduld noch.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am MÃ¤r 3 2009, 11:44
Hallo Andreas.
Du bist ein gutes Beispiel dafÃ¼r, dass hier Jeder einfach mal postet, ohne meine Threads intensiv zu lesen. Ich bin von Anfang an
auf jede Kritik eingegangen, habe alle Fragen beantwortet und habe LÃ¶sungen prÃ¤sentiert. Als Reaktion darauf bekam ich.....keine
Reaktion. Sondern ein endloses Wiederholen der VorwÃ¼rfe und Beschimpfungen, die schon mehrfach gepostet wurden. Niemand
macht sich hier die MÃ¼he zu lesen was ich denn zu sagen habe. Auch Du wirst das hier jetzt nicht lesen, sondern einfach weiterhin
militant an den VorwÃ¼rfen festhalten, die hier leider die meisten User vorbringen.
Du forderst, dass wir auf die KundenwÃ¼nsche eingehen sollen. Dann tun wir das und als Reaktion kommt aus Eurer militanten
Ecke, dass wir das ja nur tun, weil uns angeblich die Kunden wegbleiben. Wolltet Ihr also gar nicht dass wir auf Eure Kritik eingehen?
Siehst Du was ich meine? Es geht hier so gut wie niemandem darum von Audible gehÃ¶rt zu werden. Es geht in diesem Blog einzig
und allein darum, sich extrem negativ zu Ã¤uÃŸern, Stimmung in einem sehr kleinen Kreis von Gleichgesinnten zu erzeugen. FÃ¼hlt
man sich danach besser? Ich kann mir das einfach nicht vorstellen. Welche Art von Befriedigung empfindet man, wenn man z.B. eine
bessere AudioqualitÃ¤t fordert, diese dann bekommt, dann aber behauptet man wollte die ja nie und Audible tut das nur um sich
besser zu fÃ¼hlen? befriedigt es Dich wenn Du so vor gehst? Bestimmt nicht wirklich.
Du gehÃ¶rst hier zu den drei oder vier Hardcore-Audible-Hassern, denen es vollkommen egal ist was Audible so tut oder nicht tut.
Wobei es dabei auch schon egal ist ob es um Audible geht oder um jemand ganz Anderen. das ist hier nicht wixchtig. Wichtig ist hier
nur immer NEIN zu sagen und Thread fÃ¼r Thread das Gegenteil von dem zu behaupten, was der dumme Audible-Mensch so sagt.
Selbst wenn ich hier schreiben wÃ¼rde, dass wir ab sofort unser Format abschaffen und Euch mp3-Dateien geben, wÃ¤re Euch das
vollkommen egal. Denn dann wÃ¼rde es hier heissen, dass mp3 total doof ist.
Mit Ã„uÃŸerungen wie "Jetzt wo man merkt das die Kunden wegbleiben aufgrund des propriertÃ¤ren AA Geraffels" empfehle ich Dir
vorsichtiger umzugehen. Es gibt - wie hier ja auch immer wieder betont wird - zahlreiche deutsche Downloadportale, die mp3-Dateien
verkaufen. Jeder Kunde hat also die Entscheidungsfreiheit wo und in welchem Format er seine HÃ¶rbÃ¼cher bezieht. Wenn also die
Mehrheit unser HÃ¶rbuchformat so schrecklich findet, wie kommt es dann, dass wir noch immer einen Marktanteil von mehr als 86%
haben? Die restlichen ca. 14% teilen sich alle anderen Downloadportale.
Du musst hierauf nicht antworten. Ich kenne den Inhalt Deiner Antwort bereits. Mach Dir also nicht soviel MÃ¼he.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
PS: Ich mÃ¶chte noch einmal erwÃ¤hnen, dass ich hier in diesem Blog ausschlieÃŸlich schreibe, weil ich das so will. Niemand (auch
nicht Audible) hat mich damit beauftragt.
Anonym am MÃ¤r 3 2009, 12:22
Was stellst du dir denn preislich fÃ¼r die BÃ¼cher vor?
Anonym am MÃ¤r 10 2009, 10:35
Zwei Bedingungen: Entweder Selbstabholen oder Portokosten. Und dann irgendeine Kleinigkeit, abgesehen von SÃ¼ÃŸigkeiten das
ist mehr als ideeller Wert gedacht; die Alternative wÃ¤re wegschmeissen oder an KrankenhÃ¤user oder Ã¤hnliches die BÃ¼cher
Seite 62 / 142
abzugeben. Daher eher was kleines.
Anonym am MÃ¤r 10 2009, 11:18
Ich finde diese GeschÃ¤ftspolitik von audible mit Software installieren und Passwort eingeben usw. auch mehr als mysteriÃ¶s. In
meiner gesamten HÃ¶rspiel-, HÃ¶rbuch- und Musikpraxis ist mir noch nie so ein Gebahren untergekommen. Ich kann davon nur
abraten. Man hat wieder eine Software mehr zu installieren, wieder irgend ein Passwort vergeben etc. Nicht userfreundlich. - AuÃŸer
vielleicht fÃ¼r jemanden, der ausschlieÃŸlich Ã¼ber audible bezieht. Und dazu gehÃ¶re ich mit Sicherheit nicht. Ziel des
Unternehmens ist es wohl, Kunden ausschlieÃŸlich an sich zu binden.
Anonym am MÃ¤r 24 2009, 09:28
Wenn es unsere GeschÃ¤ftspolitik wÃ¤re, Kunden an uns zu binden, warum sind dann unsere Abo's ohne jede Laufzeit und jederzeit
kÃ¼ndbar?
Wenn Du Dir keinen Usernamen und Passwort zulegen willst, wie willst Du Dich dann immer wieder in Deine persÃ¶nliche
Onlinebibliothek einloggen, weil Du jeden jemals bei uns erworbenen Titel wann Du willst, von wo aus Du willst und so oft Du willst
erneut herunterladen darfst?
Wie soll das Alles gehen, ohne Passwort?
Kannst Du bei irgendeinem Downloadportal Dateien erwerben, ohne Dir einen Account zuzulegen?
Denk mal drÃ¼ber nach.
Anonym am MÃ¤r 24 2009, 10:56
Ich finde Deine Antwort etwas Ã¼bertrieben. Ich kann Audible durchaus verstehen, dass diese ihren Content und damit letzlich die
Rechte der Autoren/Verleger schÃ¼tzen wollen. DafÃ¼r bekommt man ein sehr ordentliches Angebot mit 9,95 â‚¬ fÃ¼r ein
HÃ¶rbuch und wo bitteschÃ¶n ist das Problem sich einmalig anzumelden (was man zu 100% bei jedem anderen HÃ¶rbuch-Shop
auch machen muss) und eine kleine Software zu installieren, mit der ich meine HÃ¶rbÃ¼cher komfortabel verwalten und auf meine 2
MP3-Player/Smartphone hochladen kann? Desweiteren finde ich das AA-Format von Audible sehr praktisch, da man nur mit wenigen
Dateien hantieren muss und der Player sich immer die Stelle merkt wo man war. Und wenn Du noch einen anderen HÃ¶rbuch-Shop
benutzt stellt das doch kein Problem dar, wer es einfach haben will nutzt halt nur einen Shop und fertig. Und wenn Du Dich bei
jemand Ã¼ber die "Sicherheitsmassnahmen" beschweren willst dann mach das bei den besch... Raubkopierern und Filesharern,
denen hat man Dinge wie Kopierschutz und prioritÃ¤re Formate zu verdanken, nicht den Firmen wie Audible die auf die Einhaltung
der Rechte der Autoren achten mÃ¼ssen und auch nicht den ehrlichen Kunden.
Anonym am MÃ¤r 24 2009, 18:27
Nichts desto trotz wird immer noch mit den FÃ¼ÃŸen abgestimmt.
a) Preis - gleicher wie Konkurenz
b) Auswahl - da ist Audible wohl ungeschlagen
c) QualitÃ¤t - da ist die Konkurenz (viel) besser (Ich frag mich warum das fÃ¼r Audible so ein unglaubliches problem ist das Zeug in
einer vernÃ¼nftigen QualitÃ¤t zu liefern und warum dazu ein neues Format hermuss.)
d) Format - sehr speziell. (Vermutlich wird da auf den Apfelmarkt geschielt. Aber Apfel rÃ¤umt gern selber ab, ob das also der Markt
der Zukunft ist?) Andere kÃ¶nnen das besser. MP3 (mit Wasserzeichen) oder WMA.
e) Software - spezieller Mist. Download Manager und Roxio zum Brennen von CDÂ´s.
Bei anderen geht's ohne.
Ich bin jetzt seit drei Jahren Kunde von Audible und bis auf die grottige QualitÃ¤t eigendlich zufrieden. Aber die Zukunft ist offen. Ich
habe mir ein HÃ¶buch bei Libry gezogen und war dann doch positiv Ãœberrascht. 1a QualitÃ¤t - Bocklet und Cover als PDF und img
dabei.
GruÃŸ I.
Anonym am MÃ¤r 25 2009, 09:47
Hallo Anonymer.
ich zitiere:
a) Preis - gleicher wie Konkurenz
Stimmt nicht, bitte nochmal prÃ¼fen. Danke. Einzig Claudio hat ein 9,95 â‚¬-Modell, bei dem aber die Kunden bei weitem nicht
Ã¼ber das gesamte Claudio-Angebot verfÃ¼gen kÃ¶nnen, weil die meisten Titel nicht in diesem Modell angeboten werden dÃ¼rfen.
Bei Audible schon.
b) Auswahl - da ist Audible wohl ungeschlagen
Da kann ich nicht widersprechen.
c) QualitÃ¤t - da ist die Konkurenz (viel) besser (Ich frag mich warum das fÃ¼r Audible so ein unglaubliches problem ist das Zeug in
einer vernÃ¼nftigen QualitÃ¤t zu liefern und warum dazu ein neues Format hermuss.)
ÃœberflÃ¼ssige Frage, wenn man diesen Blog durchgelesen hat. Aber das tut ja niemand.
d) Format - sehr speziell. (Vermutlich wird da auf den Apfelmarkt geschielt. Aber Apfel rÃ¤umt gern selber ab, ob das also der Markt
der Zukunft ist?) Andere kÃ¶nnen das besser. MP3 (mit Wasserzeichen) oder WMA.
Auch diese Bemerkung ist vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssig, wenn man sich ernsthaft mit dem Thema beschÃ¤ftigt. Wieso sollen wir "auf den
Apfelmarkt schielen" wenn Apple ausschlieÃŸlich HÃ¶rbÃ¼cher von Audible verkauft?? Der iTunes-Store ist exklusiver Partner von
Seite 63 / 142
Audible und wir verkaufen auch dort unsere BÃ¼cher.
e) Software - spezieller Mist. Download Manager und Roxio zum Brennen von CDÂ´s.
Bei anderen geht's ohne
Du bist Audible-Kunde? Bist Du sicher? Die Kombination DownloadManager und ROXIO kann nicht funktionieren. Zumal ROXIO seit
etwa 3 Jahren keine HÃ¶rbuch-CD's mehr brennen kann. Du kannst Audible-HÃ¶rbÃ¼cher wahlweise mit iTunes als "Audio-CD"
oder mit NERO (ab Version 7) als "HÃ¶rbuch-CD" brennen. Die so erzeugten CD's lassen sich in jedem CD-Player abspielen.
Ich empfehle Dir als Audible-Kunde zumindest mal Deine Software upzudaten. Das kannst Du am Einfachsten direkt von unserer
Softwareseite aus tun.
Und wenn Du so gar keine "spezielle Software" haben mÃ¶chtest, dann nutze doch einfach Deinen WindowsMediaPlayer.
Ich wiederhole mich ja hier nur ungern, aber bevor man hier postet, sollte man uns mal fragen oder zumindest unsere Webseite
besucht haben, um sicher zu gehen.
Und ja, es wird mit den FÃ¼ÃŸen abgestimmt. Dazu lies bitte meinen Thread vom 03.03.2009 / 12:22 Uhr. Aber - wie gesagt - ich
hab mich lÃ¤ngst von dem Gedanken verabschieded, dass man hier auch meine EintrÃ¤ge liest und nicht nur die "Mecker-Tiraden".
Wir zwingen niemanden seine HÃ¶rbÃ¼cher bei uns zu kaufen. Wenn wir Euren Anspruch nicht erfÃ¼llen kÃ¶nnen, so bedauern wir
das zwar, akzeptieren es aber ohne Bauchschmerzen.
Beste GrÃ¼ÃŸe aus Berlin,
Tom.
Anonym am MÃ¤r 25 2009, 10:32
Lieber Tom,
wo du Recht hast hast Recht. Nero ist das Programm der Qual. (Verwechsel ich immer.)
Nichts desto trotz. Mainstream bekomme ich bei Claudio und Libry fÃ¼r den gleichen Preis. (Und warum zB. die Kovacs
HÃ¶rbÃ¼cher ohne Sinn und Verstand zersÃ¤gt worden sind weiÃŸ auch keiner - zumindest wurde aus dem HÃ¶rbuch damit ein
Full-Price Produkt.)
Und ich denke schon das zur Zeit die Karten im HÃ¶rbuchmarkt neu gemischt werden. (Wobei ich keine Ahnung habe was auf den
Apfelseiten geschieht ist mir aber auch vollkomen egal. Wenn die Leute meinen GÃ¤ngel und Petzer Software installieren zu
mÃ¼ssen ist so ist das ihre Sache.) Ich habe mir jetzt auch die ganze Seite durchgelesen und keinen vernÃ¼nftigen Grund gefunden
warum so mies kodiert wird und warum unbedingt ein neues Format hermuss. Die GrÃ¶ÃŸe der Datei kann es doch wohl heute nicht
mehr sein (ansonsten nimmt man halt noch mal einen Euro Premium Zuschlag) also warum tut sich Audible damit so schwer?
Gruss aus 1000m Entfernung
I.
Anonym am MÃ¤r 25 2009, 12:21
Die Kovacs-BÃ¼cher sind zersÃ¤gt worden? Wie meinst Du das denn?
Audible wird niemals "GÃ¤ngel- oder Petzer-Software" auf Deinem Computer installieren. Auch das solltest Du mir mal erklÃ¤ren.
Ein neues Format muss her, weil hier und anderswo bessere AudioqualitÃ¤t gefordert wurde.
Alles in Allem verstehe ich diesen neuen Thread nicht wirklich. Wenn Du aber nur 1000m von unserem BÃ¼ro entfernt bist, dann
komm doch mal vorbei. Unser BÃ¼ro steht Allen offen. Vielleicht siehst Du die Dinge ja anders, wenn Du usn mal kennen gelernt
hast? Du bist herzlich eingeladen.
Anonym am MÃ¤r 25 2009, 13:16
Na zB: in (das hervorragende) Unsterblichkeitsprogramm I, Unsterblichkeitsprogramm II, Unsterblichkeitsprogramm III. Eine
Geschichte - ein Buch - drei HÃ¶rbÃ¼cher. Die Teile sind in sich nicht abgeschlossen sondern wurden irgendwo zersÃ¤gt (Ein
Schelm der Arges dabei denkt).
Ich habe auch nicht gesagt das Audible "GÃ¤ngel und Petzersoftware" braucht sondern die Firma mit dem Apfel. Daher wird mir der
I-Shop nebst GerÃ¤ten auch fÃ¼r immer verschlossen bleiben.
Das mit dem neuen Format verstehe ich schon (bessere QualitÃ¤t) aber nicht aus technischer Sicht. So wie ich das verstanden habe
ist euer aa format halt ein MP3 im DRM Container (hab ich auch nichts gegen - irgendwie muss man sich ja schÃ¼tzen). Also warum
nicht die Bitrate auf ein vernÃ¼nftiges MaÃŸ stellen und gut ist warum jetzt ein neues Format.
Wie schon gesagt ich seit drei Jahren Kunde bei euch und werde es wohl auch weiter bleiben. Vorrausgesetzt das neue Format
kommt tatsÃ¤chlich mal. Geschwatzt wird ja schon seit Ewigkeiten davon.
Wird man sich seine HÃ¶rbÃ¼cher denn zumindest in der neuen QualitÃ¤t noch mal brennen kÃ¶nnen (Ist ja auf 1,5 mal begrenzt.)
GruÃŸ I.
Anonym am MÃ¤r 25 2009, 14:04
Das neue Format ist nichts Anderes als das was Du forderst. Die Bitrate wurde hochgeschraubt (128kBit) und es wurde Stereo draus
gemacht. Und um Stereo draus zu machen, musste ein neuer Container entwickelt werden. Der heisst in den USA nun "enhanced"
und wird in Deutschland "AAX" heissen. Das hat rein rechtliche GrÃ¼nde.
Dass es mit dem neuen Format so lange dauert, passt uns auch nicht. TatsÃ¤chlich aber zeigten sich bereits in den ersten
Beta-Tests (damals auf einer Kinder-Download-Plattform) ungeahnte weitere MÃ¶glichkeiten, die die Entwickler dann auch
ausschÃ¶pfen wollten. So wurden verschiedene Dinge hinzugefÃ¼gt. Zum Beispiel stellte es sich heraus, dass es bei dem neuen
Container ganz einfach wÃ¤re, fÃ¼r jeden Titel ein eigenes, angepasstes Intro zu schalten (z.B.fÃ¼r Marketingaktionen oder zum
Seite 64 / 142
Geburstag eines Kunden etc.) und es wird sogar mÃ¶glich sein, wÃ¤hrend der Wiedergabe an bestimmten Stellen bestimmte Texte
oder Bilder statt des stupiden Covers auf dem Display des mp3-Players abzubilden.
Das Alles wollten die Entwickler dann unbedingt noch in den ersten Release reinpacken, was die VerÃ¶ffentlichung verzÃ¶gerte.
Vielleicht verstehst Du jetzt auch, warum mp3 fÃ¼r so etwas vÃ¶llig ungeeignet ist. Der spezielle Container machts mÃ¶glich.
SelbstverstÃ¤ndlich kannst Du nach der EinfÃ¼hrung alle Deine Titel noch einmal in dem neuen Format herunter laden und auch
erneut brennen. Das habe ich selber hier getestet. Es funktioniert bestens.
Ich habe auch bereits zahlreiche Titel in AAX auf meinem iPod und bin hin und weg von den unbegrenzten MÃ¶glichkeiten.
Unter uns: Wir versuchen gerade soviele Titel wie mÃ¶glich von unseren Ã¼ber 30000 Titeln in dem neuen Format auf die Server zu
schieben. Bis wir das geschafft haben und uns die Amerikaner das letzte grÃ¼ne Licht geben (die testen es gerade ganz offiziell auf
Audible.com - bei deutschen Kunden ist der QualitÃ¤tswunsch viel zu ausgeprÃ¤gt, als dass man solche Tests hier durchfÃ¼hren
kÃ¶nnte) wird es nur noch einige Wochen dauern. Wir haben etwa Ende Mai ausgerechnet. Das aber nur meine persÃ¶nliche
Erwartung, keine offizielle Audible-Stellungnahme. Soll heissen, der Termin bleibt hier im Blog und wird nicht Ã¶ffentlich publiziert.
Okay?
Nun noch einmal zu iTunes:
Wir hÃ¶ren immer wieder die von Dir genannten Kritikpunkte an iTunes ("GÃ¤ngel und Petzersoftware" usw.). Und wenn man sich
mittels Zeitmaschine etwa 2 Jahre in die Vergangenheit zurÃ¼ck versetzt, trifft das sicher zu. Aber eben nicht in der heutigen Zeit.
Versteh mich nicht falsch, aber wer nicht mit iTunes umgehen kann, der sollte es wirklich nicht benutzen. Und wer es nicht benutzt,
darf sich schon lange kein Urteil mehr Ã¼ber dieses Programm erlauben. iTunes tut schon seit Jahren exakt das was Du ihm sagst.
Nicht mehr und auch nicht weniger. Ich nutze iTunes seitdem ich Teil von Audible bin. Also seit Anfang 2005. Audible war damals 5
Monate jung. Seit diesem Tage verfolge ich sehr intensiv was iTunes kann und was nicht. Es hat sich soviel verÃ¤ndert. Mein iTunes
spioniert weder meinen Computer aus, noch greift es tiefer ins System ein als andere Programme, die auch von Dir verwendet
werden. iTunes kann mit allen Ã¼blichen Audioformaten umgehen die Du nutzen mÃ¶chtest, kann diese umwandeln, brennen ....
alles was Du willst. Und nichts von dem was Du tust wird in irgendeiner Weise an Dritte ("Apfel", wie Du es so nett nennst) weiter
gegeben. Man muss sich nur damit beschÃ¤ftigen.
Meine Einladung in unser BÃ¼ro steht nach wie vor. Komm vorbei und sieh Dir an wie die Leute von Audible so ticken. Sag nur
vorher Bescheid, damit ich auch da bin.
Anonym am MÃ¤r 25 2009, 15:01
Hallo zusammen,
ich Ã¼berlege gerade ob ich mir den Phillips GoGear Spark SA2940 holen soll.
Nachdem ich hier aus Zeitmangel nur grob drÃ¼bergelesen habe, sind mir noch einige Dinge unklar.
UnterstÃ¼tzt der von Audible angebotene Player das AAX-Format oder sollte ich noch warten bzw. mir nen anderen Player
aussuchen?
Am Anfang dachte ich auch, so ein HÃ¶rbuch einfach auf nen einfachen USB-Stick kopieren und mit dem Autoradio anhÃ¶ren, aber
das kann ich mir scheinbar abschminken, wenn ich das hier alles richtig verstanden habe.
Danke fÃ¼r eure Hilfe
GruÃŸ O.T.
Anonym am MÃ¤r 26 2009, 13:42
Auf der amerikanischen Audible-Seite ist der Player als kompatibel mit dem neuen Format gelistet, sollte hier also sicher nicht anders
ein:
http://www.audible.com/adbl/store/deviceCenter/devices.jsp?BV_UseBVCookie=Yes&showDType=mp3&whichMfgr=21
Ich habe den SA2940 und bin sehr zufrieden damit. Der ist schÃ¶n klein, hat ein gutes Display und ist einfach zu bedienen. Kann ihn
auf jeden Fall empfehlen. Es steht allerdings ein Nachfolgemodell in den StartlÃ¶chern (siehe Amazon) mit 8 GB, ist allerdings auch
teurer wie der 2940, wobei 4 GB eigentlich schon ordentlich sind und mir dicke ausreichen.
Anonym am MÃ¤r 26 2009, 18:15
Alle neuen AudibleReady-mp3-Player kÃ¶nnen AAX wiedergeben. Auch der SA 29xx und ein weiterer Player von Philips, der SA
52xx.
Anonym am MÃ¤r 27 2009, 09:55
Bei uns steht er doch auch auf der Liste. Ihr mÃ¼sst also nicht immer bei den amerikanischen Kollegen nachschauen.
Anonym am MÃ¤r 27 2009, 09:56
Danke fÃ¼r eure schnellen Antworten.
O.T.
Anonym am MÃ¤r 27 2009, 13:34
Hallo !
Haben Sie die BÃ¼cher noch ? Wenn ja melden Sie sich doch mal bei mir. Ich weiss leider nicht woher Sie kommen daher kÃ¶nnte
ich erst dann sagen ob ich die BÃ¼cher abholen wÃ¼rde oder mir schicken lassen mÃ¼sste .
Viele GrÃ¼sse
Seite 65 / 142
Katja
Der User hatte aber gefragt ob der Player mit dem neuen Audio-Format funktioniert, da ist auf der deutschen Seite noch nichts bei
der GerÃ¤teliste zu sehen, auf der amerikanischen Seite aber schon.
Man, Tom, ich muÃŸ echt sagen Dir gebÃ¼hrt alle Hochachtung. Ich bin nur durch Zufall auf diesen Blog gestoÃŸen, da ich nach
Ideen gesucht habe, meine Audible HÃ¶rbÃ¼cher auf einem Autoradio abzuspielen (dazu spÃ¤ter nochmal
ABER ich bin letztendlich in dem Thread versunken, da er sich ja wirklich spannender liest als jedes HÃ¶rbuch. WuÃŸte gar nicht,
dass es so viele Hirnis auf der Welt gibt...
1. Wenn man langjÃ¤hriger Kunde bei Audible ist, lernt man den Service zu schÃ¤tzen. Klar, kann es mal dauern, klar bleibt das eine
oder andere Problemchen mal ungelÃ¶st. ABER ES GIBT EINEN DEUTSCHSPRACHIGEN UND ENGAGIERTEN SERVICE und
nicht irgend ein tschechisches (keine AuslÃ¤nderfeindlichkeit) Callcenter, die von nichts ne Ahnung haben und dafÃ¼r ein
Heidengeld verlangen.
2. KLAR ist das mit dem AA etwas blÃ¶d. Ich hÃ¤tte auch lieber MP3. Gleichzeitig ist MP3 aber "noch blÃ¶der" (oder vielleicht auch
ich?), da man dort kein Lesezeichen setzen kann und nicht kapitelweise vor- / zurÃ¼ckspulen kann.
3. QualitÃ¤t: ich habe Level 3 z. Z. weil mein billiger Player (JA, ich habe mir EXTRA wegen Audible fÃ¼r 15 EUR bei ebay einen
player ersteigert - dafÃ¼r kriegen diese ganzen NÃ¶rgler wo anders noch nicht einmal ein HÃ¶rbuch). Und ich kann damit leben.
Sagt mal Ihr ganzen ( - Schimpfwort gestrichen - ) was erwartet Ihr von einem HÃ¶rBUCH???? Dolby Surround 7.1??? Ihr lest
wahrscheinlich auch kein Buch, wenn es nicht Hochglanz-Hardcopy ist? TaschenbÃ¼cher haben ja eine SOOOO schlechte
LesequalitÃ¤t.
Da fall ich echt vom Glauben ab. Sorry, aber bei einem HÃ¶rbuch konzentriere ich mich auf den Inhalt und ich habe NIEEEEEEE ein
HÃ¶rbuch downgeloaded, dass "schlecht" empfinden wÃ¼rde.
3. GerÃ¤te: Hier gebe ich tatsÃ¤chlich zu, dass ich mich auch schon geÃ¤rgert habe, dass mein GerÃ¤t nicht kompatibel ist (Sony
Hdy K750i) und habe mir aber wg. verschiedenen GrÃ¼nden einen anderen Player gekauft. Und es hat gar nicht weh getan.
4. Formatumwandlung in MP3: war lt. Audible (Tom?) verboten. Wie steht Ihr jetzt dazu? Ich habe nÃ¤mlich tatsÃ¤chlich ein Problem
in letzter Zeit gehabt, bei 3 HÃ¶rbÃ¼chern hatte der Konverter (alles legal gekauft...) mitten drin immer bei der selben Stelle
aufgehÃ¶rt.
5. mein eigentliches Problem: Nun Ã¤rgere ich mich dann doch, dass ich mit nem MP3(und Audible)Player den Kram nicht Ã¼ber ein
USB fÃ¤higes Autoradio abspielen kann. (Ich als "Laie" - der aber offensichtlich erstaunlicherweise in der Lage ist, mit Downloads,
Konvertierungen etc. umzugehe - hab gedacht, dass der Player die Daten abspielt, aber dem ist ja leider nicht so, das Autoradio
braucht die SW um Audible dateien spielen zu kÃ¶nnen - was natÃ¼rlich vermutlich kein Autoradio kann)
-> daher meine offene Frage, was der leichteste Weg ist, AA Dateien DIREKT auf einem Autoradio abzuspielen. Schrecke auch vor
Neukauf nicht zurÃ¼ck, da meines eh Mist ist.
Umwandeln in normale CDs scheidet aus, da das zu viele wÃ¤ren.
Gibt's da doch zufÃ¤lligerweise ein Autoradio dass diese Dateien lesen kann?
Alternativ ggf. auch... Umwandeln in MP3 mit welchem Konverter, der Windows 2000 kompatibel ist?
Hat jemand einen Tip? Tom???
Wenn nein, dann werde ich wohl meinen Player Ã¼ber KopfhÃ¶hrerausgang / Aux-Eingang verbinden mÃ¼ssen.... wollte aber
eigentlich keinen Kabelsalat.
Anonym am Apr 20 2009, 10:51
Hallo Rolf.
Zuerst einmal Danke fÃ¼r Deine EinfÃ¼hrung. So langsam finden ja nun doch auch Leute den Weg hierher, die Antworten erwarten
und die dann auch lesen.
Also das mit Deinem Autoradio kann aran liegen, dass es in jedem Fall selber als AbspielgerÃ¤t fungiert. Dazu mÃ¼sste es
natÃ¼rlich AudibleReady sein. Funktionieren wÃ¼rde es auf jeden Fall, wenn das Radio das Signal des mp3-Players einfach nur
durchleitet. Also der mp3-Player ist das AbspielgerÃ¤t und das Radio nur der VerstÃ¤rker sozusagen. Ich kann Dir da leide rkeine
Modelle nennen, aber Dein HÃ¤ndler wird Dir da helfen kÃ¶nnen.
Die gÃ¼nstigste und auf jeden Fall einfachste LÃ¶sung wÃ¤re allerdings ein Navi. Die NavigationsgerÃ¤te von TomTom und
GARMIN NÃ¼vi kÃ¶nnen unser Format wiedergeben. In diesem Fall kÃ¶nntest Du einfach Deine BÃ¼cher zu Hause auf die
Speicherkarte des Navis Ã¼bertragen und im Auto Ã¼ber das Navi abspielen.
Hoffe das ist akzeptabel fÃ¼r Dich.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Apr 23 2009, 10:17
Danke fÃ¼r den Tipp mit dem Chip... bei uns steht die Abstimmung noch bevor, ob wir biometrische Ausweise haben wollen oder
nicht. Hoffentlich nicht!
Anonym am Apr 24 2009, 09:08
Wow... Eigentlich wollte ich einfach nur vor dem Schlafen noch HÃ¶rbuch hÃ¶ren und habe mich Ã¼ber das AA-Format informiert...
Wie schon vorher jemand erwÃ¤hnt hat- der Thread war spannender
Tom leistet seit 1 1/2 Jahren (!!!) Ã–ffentlichkeitsarbeit in diesem Thread... Wie nervenaufreibend das sein muss. Gratulation!
Allerdings kann ich als Apple- und Itunes-Gegner auch nicht auf das Angebot von Audible zurÃ¼ckgreifen- schade! Daher die Frage
an Tom: KÃ¶nnte es sich denn nicht lohnen (sowohl fÃ¼r viele potentielle Kunden als auch letztlich fÃ¼r dein Unternehmen), bei
Seite 66 / 142
Audible auch ein zweites Format anzubieten?
Ich habe die Kritik hier im Thread verstanden und auch Toms Verteidigungen zur Kenntnis genommen. Ich mÃ¶chte einfach darauf
hinweisen, dass es offensichtlich eine groÃŸe Gruppe gibt, die .AA nicht akzeptieren (Der Kunde ist KÃ¶nig!). Oder gibt es einfach
die Angst, den Umlauf der verkauften HÃ¶rbÃ¼cher (in Form von dann illegalem Umlauf) nicht mehr kontrollieren zu kÃ¶nnen?
Gute Nacht,
Jan
Anonym am Apr 30 2009, 00:14
Hallo Jan.
Niemand zwingt Dich iTunes oder etwas anderes von Apple zu verwenden. Und zum Format:
Weiter oben hatte ich bereits angekÃ¼ndigt, dass es ein neues Format geben wird. Dieses ist nun seit etwa 2 Wochen verfÃ¼gbar.
Es heisst entweder "AAX" und ist mit 64 kBit/s und 44 kHz oder wahkweise "AAX+" mit 128 kBit/s und 44 kHz codiert.
Beide Formate sind in Stereo verfÃ¼gbar und stellen eine erhebliche Verbesserung der hier bemÃ¤ngelten AudioqualitÃ¤t dar.
Zu den weiteren Vorteilen habe ich hier bereits ausfÃ¼hrlich geschrieben.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Apr 30 2009, 18:40
Ich kann das ganze Geschiss Ã¼ber das AA-Format hier absolut nicht nachvollziehen. Ich kann verstehen das Audible ein
prioritÃ¤res Format anbietet, die wollen den verkauften Content schÃ¼tzen. Ich denke der gute Preis des Flexi-Abos wÃ¤re sicher
bei einem ungeschÃ¼tzen Format nicht mÃ¶glich. So wird sicher im interesse der Verlage gehandelt, dafÃ¼r gibt es einen fairen
Preis fÃ¼r die HÃ¶rbÃ¼cher und viele exklusive HÃ¶rbÃ¼cher bei Audible. Wer das AA-Format nicht will, soll halt zu Libri und Co.
gehen und sich dort die mit Wasserzeichen versehen MP3s holen. Und heult Euch bei dem Raubkopierer-Gesocks aus, die sind doch
an den DRM-Geschichten schuld.
Ich finde das AA-Format davon unabhÃ¤ngig mit den KapitelsprÃ¼ngen und dem automatischen Lesezeichen wesentlich
komfortabler als HÃ¶rbÃ¼cher auf MP3. Und der Umweg Ã¼ber die Software ist auch kein Beinbruch, da kann man seine
HÃ¶rbÃ¼cher schÃ¶n komfortabel verwalten.
Ich bin sehr zufrieden mit Audible, mein bisheriger Kritikpunkt mit der schlechten AudioqualitÃ¤t ist jetzt nach dem Release von dem
neuen AAX-Format ausgerÃ¤umt, jetzt gibt es endlich eine ordentliche QualitÃ¤t.
Anonym am Apr 30 2009, 19:05
Ich bin selbst kein Audible-Kunde, werde es erst mal auch nicht werden - aber wie hier gg. Audible geschossen wird, ist echt heftig.
Hut ab Tom fÃ¼r die Informationspolitik und wie hier doch auf die Kritik sachlich eingegangen wird.
Mein Feedback:
1) Man sollte sich mit den GeschÃ¤ftsbedingungen auseinandersetzen, bevor man etwas kauft. FÃ¼r mich war klar, dass hier keine
MP3s etc. geladen werden, sondern DRM-Container..
2) Wer sich aktiv mit Linux auseinandersetzt, dem sollte klar sein, dass vieles per se erst einmal nicht fÃ¼r Linux gemacht ist und
man muss daher erst recht nachschauen ob die Files funktionieren oder nicht. SchlieÃŸlich sollten dass die Linux-User aus dem
Hardware-& Treiber-Bereich zu genÃ¼ge kennen.
3) Ich will Ã¼brigens als User nicht darÃ¼ber nachdenken, wenn ich bereit bin etwas zu kaufen. Sprich: Es muss einfach in guter
QualitÃ¤t funktionieren. Ich mÃ¶chte mir nicht darÃ¼ber Gedanken machen, ob mein Autoradio, mein iPhone, der PC, Mac, Linux
Rechner etc. funktionieren wird oder nicht. Um das im Bereich Musik/Audio gewÃ¤hrleisten zu kÃ¶nnen muss man vermutlich in
99,9% der FÃ¤lle auf MP3 zurÃ¼ckgreifen - das ist im Grunde DER Standard fÃ¼r Audio (ob nun fÃ¼r Musik oder Sprache ist ja
egal).
ich bin durchaus bereit bei claudio (kannte ich bis zu diesem Post nicht) mehr zu bezahlen oder eine kleinere Auswahl zu haben,
wenn ich dafÃ¼r problemlose MP3 Dateien erhalte! Ich will die nicht sharen, kostenlos verteilen oder wiederverkaufen - ich will die
einfach nur problemlos benutzen kÃ¶nnen und zwar wo ich will.
Das ist fÃ¼r mich aktuell das KO-Kriterium fÃ¼r Audible -so leid es mir tut. Man sieht ja Ã¼brigens bei iTunes und beim amazon
MP3 Store, wie sich die ganze DRM-Geschichte entwickeln wird.. Ich hoffe, dass Audible da entsprechend reagieren wird (kann).
Viele Kunden sind bereit dafÃ¼r zu bezahlen - wenn man ihnen keine Steine in den Weg legen wÃ¼rde. FÃ¼r konvertieren,
irgendwelche BeschrÃ¤nkungen und sonstige HÃ¼rden fehlt mir einfach die Zeit und das Interesse.
Dont make users think! (Leitsatz aus dem Bereich Usability)
Martin
Hallo Jan.
Ich hatte diese Nachricht schon einmal vor ein paar tagen hier eingestellt. Das scheint aber nicht funktioniert zu haben. Tut mir leid.
Ich antworte Dir also erneut.
Wir bieten seit ca. 3 Wochen unser hier bereits angekÃ¼ndigtes neues Audioformat an. Mit unseren neuen Formaten AAX und AAX+
haben wir die Datenrate und damit die Audio-qualitÃ¤t der HÃ¶rbuchdateien mit 64 kBit/s und 44 kHz sowie 128 kBit/s und 44 kHz
verdop-pelt, beziehungsweise vervierfacht. Zudem kann man seine HÃ¶rbÃ¼cher nun in Stereo genieÃŸen.
Seite 67 / 142
Somit gibt es also keinen Grund mehr, der irgendwie fÃ¼r die RÃ¼ckkehr zum unsÃ¤glichen mp3-Format spricht.
Die GrÃ¼nde habe ich ja hier schon mehrfach erlÃ¤utert. Gerne wiederhole ich aber einen der - aus meiner Sicht wichtigsten GrÃ¼nde:
Es gibt neben Audible mindestens 16 andere Anbieter von HÃ¶rbuch-Downloads. Alle diese Anbieter bieten mp3 mit Wasserzeichen
oder wma-Dateien an. Der Kunde hat durchaus die MÃ¶glichkeit das Downloadformat seiner HÃ¶rbÃ¼cher frei zu wÃ¤hlen. Wer kein
Audible-Format mÃ¶chte, kauft also bei einem der anderen Portale.
Seit gut 2 Jahren entscheiden sich aber fast 90% der Kunden fÃ¼r Audible. Das Feedback dieser Kunden zeigt uns, dass Sie dies
wegen unseres Audioformates tun.
Daher kommt ein Anbieten von mp3-Dateien nicht in Frage.
Ich hoffe Du verstehst das.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Ein interessanter Beitrag zu der A-Capella-Woche in Hannover mit dem Auftritt von I Fagiolini in der Marktkirche. Hier war das
FrÃ¼hlingsfest mit den BÃ¶llern wirklich unangenehm aber eine fantastische Truppe aus Oxford gab sich ein Stelldichein, das waren
KÃ¶nner 1. Grades und begeisterten uns.
Einen weiteren Beitrag gibt es dazu im Intenet, was ich beim Googeln nach Rezensionen gefunden habe.
Link: http://meinhardo.wordpress.com/2009/05/04/das-a-cappella-ensemble-i-fagiolini-begeistert-hannover/
Das nur als zusÃ¤tzlicher Hinweis, dort sind auch Fotos hinterlegt.
GruÃŸ
reklovia
Anonym am Mai 10 2009, 21:00
OMFG. Bitte sag, dass das nicht ernst gemeint ist.
Anonym am Mai 13 2009, 13:52
Nun ja, der Scan scheint authentisch zu sein..
Anonym am Mai 13 2009, 14:01
Zum Rumspielen und nicht ernsthaft benutzen ist vielleicht bei
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.1002~search.hearing etwas dabei?
Anonym am Mai 28 2009, 08:30
In Berlin Spandau waren 4 o. 5 Wahlbezirke in einem GebÃ¤ude. Am Eingang stand dann auch jemand der die Leute in den
passenden Raum geschickt hat.
Ah, noch'n Wahlhelfer-Hanno.
Die HHer Presse und Politik jammerte seinerzeit, als der Wahlstift verhindert wurde, dass man ja nie und nimmer ausreichend
Wahlhelfer finden wÃ¼rde.
Seitdem bin ich auch einer. Und find's super interessant: http://www.hanno.de/blog/?s=Wahlhelfer
Hallo Zusammen,
wow(!) ich habe mir heute mal den ganzen Thread durchgelesen und auch ich sage: "Respekt an Tom."
Ich bin ebenfalls Audible Kunde und ich muss sagen auch zufriedener Audible Kunde. Ich konnte die HÃ¶rbÃ¼cher ohne groÃŸen
Aufwand auf mein Omnia spielen und kann diese auch abspielen. Der Player ist zwar noch suboptimal, aber er funktioniert. Und
"Hey", ich zahle 9,95 Eur im Monat. Die Entwicklung des Players und/oder des Formates hat halt viel mehr gekostet.
Einige Dinge will ich aber trotzdem klar stellen Tom. Das durch DRM ihr eure Investition besser schÃ¼tzt weil eine Kopie mehr
schaden anrichtet ist schon rein wirtschaftlich falsch. Die Studien zeigen ja, dass ihr dank DRM 3 von 5 potentiellen Kunden nicht
erreicht. Also kann es euch im Endeffekt egal sein, ob 3 Leute kopieren, oder 3 Leute nicht kaufen.
Das argument fÃ¼r DRM lasse ich somit nicht gelten, die VorzÃ¼ge von eurem aa Format (seis nun aa oder aax) sehe ich trotzdem.
Wer sich mal so 5 mp3 hÃ¶rbÃ¼cher auf den Player geladen hat der kommt bei vielen Autoradios schon in schwulitÃ¤ten. Hier rate
ich einfach dazu einen AudibleReady mp3 player und nen Autoradio mit normalem LineIn zu nutzen. Das klappt auch bei meinem
Samsung Prima.
Lange Rede, kurzer Sinn. Weiter so Audible euer Angebot (Menge und Auswahl der Titel) sucht seines gleichen.
VG
Stefan, zufriedener Kunde
PS: Tom, tust Du mir noch einen gefallen. Verteidige euer Unternehmen nicht gegen jede (oft unhaltbare) Anschuldigung. Das blÃ¤ht
Seite 68 / 142
diesen wirklich tollen Blog einfach nur unnÃ¶tig auf.
Anonym am Jun 16 2009, 18:19
....und da isser doch nochmal, der Tom.
Hallo Stefan.
Ich nehme hier nur Bezug zum DRM: Wie ich bestimmt schon einmal schrieb, ist das mit dem DRM nicht unsere Erfindung, sondern
von den rechteinhabenden Verlagen so gewollt. Sollten wir auch nur im Entferntesten daran denken, uns von DRM zu verabschieden,
kÃ¶nnten wir uns von sicher 20000 der derzeit mehr als 30000 Titel wieder verabnschieden. Bitte vergleiche die Titelanzahl unserer
grÃ¶ÃŸten Mitbewerber - die auf Wasserzeichen setzen - mit unserer Titelanzahl. Der Grund dafÃ¼r wird von den Verlagen klar
kommuniziert.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
zum PS: Mache ich doch schon lange nicht mehr.
Anonym am Jun 19 2009, 17:42
Man sollte dabei nicht Ã¼bersehen, daÃŸ nicht nur der Anteil der Parlamentarier mit bestenfalls rudimentÃ¤ren IT-Kenntnissen bei
meinethalben 95% ist, sondern der Anteil der BevÃ¶lkerung nicht viel niedriger ist. Und man sollte daran denken, daÃŸ vielleicht der
eigene Blick auch von einem Tellerrand gefangen ist - nur aus anderer Sicht.
Kris' Fazit, es gebe keinen politischen Spielraum mehr, weil das Netz so ist, wie es nun einmal ist, halte ich fÃ¼r ebenso gefÃ¤hrlich
wie falsch. Das Netz ist, was man daraus macht.
Und vielleicht ist es gar nicht so sehr so, daÃŸ die "Internetausdrucker" lernen mÃ¼ssen, wie das Netz - und damit die kÃ¼nftige
Welt - funktioniert, sondern so, daÃŸ die "Netzbewohner" lernen mÃ¼ssen, daÃŸ die Entwicklung des Netzes, je mehr es Bedeutung
auÃŸerhalb von "Techie"-Kreisen gewinnt und das Leben der gesamten BevÃ¶lkerung prÃ¤gt, immer weniger von ihnen geprÃ¤gt
und beeinflusst wird, sondern von Politik, Recht und Gesellschaft, auch wenn die vielleicht gar nicht beschreiben kÃ¶nnen, wie DNS
funktioniert oder die Header einer E-Mail aussehen. Das sieht mit Autos, Kernkraft, Gentechnik und Co. nÃ¤mlich auch nicht anders
aus: die Regeln machen diejenigen, die weder Autos noch Kraftwerke bauen kÃ¶nnen (vielleicht noch nicht einmal regelmÃ¤ÃŸig
Auto fahren) und von der Doppelhelix-Struktur bestenfalls einmal gehÃ¶rt haben - und sie machen sie fÃ¼r den GroÃŸteil der
Ã¼brigen BevÃ¶lkerung, fÃ¼r die dasselbe gilt.
Das mag dann auch erklÃ¤ren, warum es nicht 25 Mio., sondern nur ~ 130.000 Unterschriften gibt, obwohl nichts einfacher und
unverbindlicher ist, als einmal irgendwo online etwas virtuell zu unterschreiben, und warum man den "Spezialisten" so wenig zuhÃ¶rt.
Und es gibt selten eine rein "digitale" Wahl, wie Kris behauptet. Das Leben ist nicht nur schwarz und weiÃŸ, und genauso wenig wie
mit dem Auftreten der SupermÃ¤rkte (mit denen das Problem des Ladendiebstahls seinen Umfang erreicht hat) nur noch die Wahl
zwischen Legalisierung des Ladendiebstahls oder eine gigantischen VollÃ¼berwachung bestand, genauso wenig wie mit der
Abschaffung des beim Schaffner zu lÃ¶senden Tickets (und des Schaffners) und der Bahnsteigschranken mit Kontrollen (mit denen
"Schwarzfahren" zum AllgemeinphÃ¤nomen geworden ist) nur noch die Wahl zwischen Legalisierung des Schwarzfahrens und der
TotalÃ¼berwachung gab, genauso wenig ist das im Zusammenhang mit digitalen Medien und dem Netz so.
Es bedarf sicherlich neuer Regelungen, wie das immer ist, wenn etwas neues auftritt, und es wird auch fÃ¼r Rechteinhaber (nein vor allem fÃ¼r Rechtevermarkter!) neuer GeschÃ¤tfsmodelle bedÃ¼rfen; aber diese Regelungen werden - wie immer - einen
Ausgleich zwischen den Interessen der Beteiligten schaffen mÃ¼ssen, wenn sie geeignet sein sollen. Das ist bislang jedenfalls
zugunsten der Rechteinhaber und -verwerter noch nicht gelungen.
GrÃ¼ÃŸe,
-thh
Anonym am Jun 24 2009, 19:30
Sicher ist der Anteil der BevÃ¶lkerung auch so hoch, was die Computerkenntnisse angeht. Aber diese mÃ¼ssen auch nicht (im
Gegensatz zu den Parlamentariern) fÃ¼r die anderen Personen mitentscheiden. Sie geniessen den Luxus diese Sachen nicht wissen
zu mÃ¼ssen - ich erwarte aber gerade bei Politikern dieses Wissen um zumindest eine fundierte Entscheidung zu treffen. Dass dies
nicht funktioniert oder passiert sieht man alleine am der faktisch gescheiterten Neufassung des Datenschutzgesetzes, wo Lobbyisten
erfolgreich eine VerschÃ¤rfung verhinderten.
Dass aber die Ignoranz der Politiker wiederholt dafÃ¼r sorgt dass die Netizens nicht (korrekt) reprÃ¤sentiert werden sorgt fÃ¼r eine
deutliche Verdrossenheit gegenÃ¼ber den aktuellen Politikern. Und dass es 130000 Unterschriften waren ist ein deutliches Zeichen die bisher bekannteste und grÃ¶ÃŸte Online-Petition, das ist schon ein Erfolg. Mehr als die Benzin-Petition, um mal bei anderen
Themen zu sein.
Die Rechteinhaber und -verwerter haben meiner Meinung nach zuviel Lobby und zuviel Macht in der aktuellen Politik. Es gibt viel
zuviele GÃ¤ngelungen die alle nicht sein mÃ¼ssten; die viel Ã„rger verursachen. Kein Wunder dass die Anwender nach alternativen
Wegen suchen. Aber solange die Inhaber immer nur dafÃ¼r sorgen dass alles sofort unter Strafe gestellt wird anstatt das Netz
vernÃ¼nftig zu nutzen...
Anonym am Jun 24 2009, 23:51
MÃ¶glicherweise hast Du Recht, und die Gesetzgebung basiert im IT-Bereich auf Ignoranz. Vielleicht hast Du aber auch Unrecht, und
die Gesetzgebung basiert darauf, daÃŸ die Kenntnisse zwar vorhanden sind, aber die Interessenlage der breiten
BevÃ¶lkerungsmehrheit - auf die es in einer Demokratie in erster Linie ankommt - schlicht eine andere ist und daher die Beurteilung
zu einem anderen Ergebnis fÃ¼hrt. Oder es ist breiten BevÃ¶lkerungskreisen wichtiger, daÃŸ im Parlament Kompetenz in ganz
anderen Bereichen vorhanden ist, so daÃŸ inkompetenten Entscheidungen im IT-Bereich dafÃ¼r hingenommen werden.
Eine Entscheidung fÃ¼r das Zugangserschwerungsgesetz kann durchaus auf fundierter Basis erfolgen - es ist nÃ¤mlich nicht so,
daÃŸ die Regelung klar verfassungswidrig, offensichtlich sinnlos, katastrophal oder sonst etwas wÃ¤re, im wesentlichen
Seite 69 / 142
unabhÃ¤ngig davon, wie sie in den Einzelheiten aussieht. Dieser angenommene Zwang ("wer so etwas entscheidet, hat entweder
keine Ahnung oder ist kein Demokrat, um schlimmere Worte zu vermeiden") besteht schlicht nicht. Deshalb wÃ¼rde es das Problem
auch nicht lÃ¶sen, den dummen Politikern zu erklÃ¤ren, wie das Netz funktioniert. Man kann das nÃ¤mlich durchaus verstanden
haben, Demokrat sein und trotzdem das Zugangserschwerungsgesetz befÃ¼rworten oder jedenfalls fÃ¼r tragbar halten.
GrÃ¼ÃŸe,
-thh
Anonym am Jun 25 2009, 12:37
Wenn ich Deiner Argumentation folgen wÃ¼rde stelle ich mir allerdings sofort folgende Fragen:
- Warum gibt es immer noch Subventionen fÃ¼r Ostdeutschland, der sogenannte Soli? Wird doch fÃ¼r einen breiten Teil der
BevÃ¶lkerung gar nicht gebraucht
- Warum gibt es nicht lÃ¤ngst den verschÃ¤rften Datenschut und kein Listenprivileg mehr? Da ist mehr als die breite BevÃ¶lkerung
fÃ¼r dass das abgeschafft wird
- Warum bekommen Banken und deren Manager viel Geld obwohl sie selbst schuld an ihrer Misere haben; und nicht die breite
BevÃ¶lkerung die diese Schulden nun tragen muss?
Die Entscheidung fÃ¼r das Zugangserschwerungsgesetz wurde zumindest in der Ã–ffentlichkeit nicht auf fundierter Basis getroffen die vorgebrachten Argumente wurden ja auch sachlich widerlegt (es gibt keinen Massenmarkt, man kann erfolgreich gegen KiPo
vorgehen ohne zu sperren...). Diese wurden aber ignoriert bzw. die eigenen Argumente immer wieder vorgebracht, ohne dass die
Diskussionsteilnehmer Ã¼berhaupt gehÃ¶rt bzw. deren Meinung akzeptiert wurde.
Anonym am Jun 25 2009, 13:59
Eine Widerlegung der vorgebrachten Argumente habe ich nicht gelesen.
Ob es einen Massenmarkt gibt, ist m.E. nicht ausschlaggebend; auch wenn es nur vereinzelte, sogar kostenlose Webangebote mit
Kinderpornographie gibt, die Ã¼ber einen lÃ¤ngeren Zeitraum frei verfÃ¼gbar sind, ist eine Sperre auf DNS-Basis m.E. durchaus
wÃ¼nschenswert und sinnvoll - der Umfang ist allenfalls fÃ¼r eine AbwÃ¤gung der Risiken und Nebenwirkungen relevant.
DaÃŸ man (einigermaÃŸen) erfolgreich gegen Kinderpornographie vorgehen kann, ist bekannt; das tut man ja bereits, und das wird
man auch nicht lassen. DaÃŸ (praktisch) jedes kinderpornographische Angebot binnen kÃ¼rzester Frist - sagen wir < 1 Woche beseitigt werden kann, ist hingegen nicht belegt und m.E. auch hÃ¶chst unwahrscheinlich. DaÃŸ eine Verbesserung der
internationalen polizeilichen Zusammenarbeit und der Rechtshilfe bitter Not tÃ¤te, ist zwar durchaus wahr und wichtig, aber eben
nicht "mal eben so" und auch nicht durch deutsche Anstrengungen allein zu erreichen. Ob das BKA als PolizeibehÃ¶rde des Bundes
ohne weiteres selbst direkt an auslÃ¤ndische Provider herantreten darf, ist eine durchaus umstrittene Frage, die nicht so einfach und
selbstverstÃ¤ndlich zu beantworten ist, wie das manchereiner tut. Wenn die Annahme sich als richtig erweisen sollte, daÃŸ man gar
nichts sperren muÃŸ, wÃ¤re das Ergebnis schlimmstenfalls eine praktisch leere Sperrliste - sicherlich nicht das Ende der Welt.
Anonym am Jun 25 2009, 16:46
Jain.
Wenn es eine praktisch leere Sperrliste wÃ¤re, sicher. Aber die Erfahrungen in den anderen LÃ¤ndern zeigt dass die Sperrliste nicht
leer bleibt. Und auch hier gab es schon am Tag nach der Gesetzes-Annahme schon Stimmen die unbedingt noch andere Themen
durch die Sperrliste "verborgen" haben wollen - und damit ist genau das eingetreten wovor die Fachleute gewarnt haben: Das
Instrument soll fÃ¼r andere Zwecke verwendet werden als den ursprÃ¼nglichen und die Politiker haben vorher die Unwahrheit
(absichtlich) gesagt - um die BevÃ¶lkerung zu beruhigen.
Und genau wegen diesen "Spielen" kann ich den Politikern nicht glauben dass sie nicht wissen dass sie die BÃ¼chse der Pandora
geÃ¶ffnet haben. Sie wollen es nur nicht wahrhaben oder sehen ihren persÃ¶nlichen Vorteil (das Thema Lobbyismus hatten wir ja
vorhin) darin. Das hat mit der Volksmeinung aber wenig zu tun.
Anonym am Jun 25 2009, 17:13
Das Problem ist, dass hiermit eine Infrastruktur "ausgerollt" wird, die die nicht demokratisch / justistisch kontrollierbare
UnterdrÃ¼ckung beliebiger Inhalte erlaubt, und die entsprechenden Leute mit SperrwÃ¼nschen (GlÃ¼cks- und "Killer"spiele,
TauschbÃ¶rsen, ...) schon in den StartlÃ¶chern stehen. Zumindest wird man (IMHO) nach der EinfÃ¼hrung entsprechender
DNS-Filter wesentlich leichter einen Richter finden, der einem ISP anordnet, noch ein paar von der Musikindustrie genannte Domains
auf die Sperrliste zu setzen, weil es ja offensichtlich technisch mÃ¶glich und einfach umzusetzen ist.
Im Pizzamannuniversum kommt doch auch niemand auf die Idee, Post und Druckerzeugnisse vor dem Erreichen des EmpfÃ¤ngers
abzufangen und sie, falls sie auf ominÃ¶sen Sperrlisten stehen, umzulenken und stattdessen StVO-BÃ¼chlein (mit Stopschild vorne
drauf) zu versenden.
Wenn so ein illegales Webangebot lÃ¤nger online ist, die BehÃ¶rden davon wissen, und es nicht abschalten lassen, haben sie
getrÃ¤umt. SchlieÃŸlich werden solche Server, falls das tatsÃ¤chlich der behauptete Massenmarkt ist, nicht in Uruguay stehen, was
mit einem feuchten SchnÃ¼rsenkel an das Internet angebunden ist, sondern in einem Industrieland mit anstÃ¤ndiger
Internetanbindung und Rechtsprechung.
Anonym am Jun 25 2009, 18:59
Kris' Artikel ist in der Tat unertrÃ¤glich arrogant.
Hier paÃŸt der Hilbert-Klassiker, "Es gibt Menschen, die haben einen geistigen Horizont mit dem Radius Null und nennen ihn ihren
Standpunkt". Ich bin immer noch fassungslos entsetzt Ã¼ber die frenetischen Jubelkommentare, die die pauschale Verunglimpfung
eines GroÃŸteils der BevÃ¶lkerung als "alte MÃ¤nner mit Kugelschreiber" zur Kunstform hochstilisieren.
In einem Punkt trifft Deutschlands Antwort auf Eric S. Raymond unterdessen zielgenau ins Schwarze:
"Das Internet" ist ein "dummes" Transportmedium ! FÃ¼r Transportmedien, auch elektronische, existieren seit vielen Jahrzehnten
glasklare Regeln. Eine davon ist: Keinerlei Zensur durch den Telekommunikationsanbieter,
im Grundgesetz verankertes Fernmeldegeheimnis.
Frau v.d.Ls Vergleich, "Warum sollen fÃ¼r den Buchladen andere Gesetze gelten als fÃ¼r das Internet" entbehrt jeglicher Analogie
Seite 70 / 142
zur realen
Situation: Frau von der Leyens MaÃŸnahmen richten sich nicht gegen den Laden, sondern sie sperrt die StraÃŸe, an der der Laden
gelegen ist.
"Das Netz" ist nicht, was man daraus macht, sondern es ist ein aus gutem Grund von den VÃ¤tern des Grundgesetzes geschÃ¼tztes
Kommunikationsmedium.
DaÃŸ dabei auch abscheuliche Verbrechen begÃ¼nstigt werden, das ist der Preis, den man in einer Demokratie leider zahlen muÃŸ.
Anonym am Jun 26 2009, 19:42
Was die "IT-Kenntnisse" der "Generationen" angeht, so erfreue ich mich immer wieder an einem schÃ¶nen ZwiegesprÃ¤ch mit Marc
Haber:
Ich:
Meinen Arsch mÃ¶chte ich darauf wetten, daÃŸ in der BevÃ¶lkerung vor zwanzig Jahren mehr Kenntnisse Ã¼ber Computer
vorhanden waren als heute, bei der "Generation Golf".
Marc:
Ich glaube eher, daÃŸ die Gesamtqualifikation gleichgeblieben ist. Sie verteilt sich bloÃŸ auf wesentlich mehr Menschen.
Damit hat Marc wohl den eine Punktlandung hingelegt. Wer weiÃŸ schon Ã¼ber den Unterschied zwischen Zeitmultiplex,
Frequenzmultiplex und Raummultiplex, Verfahren also, wie sie schon seit Jahrzehnten in der klassischen Telephontechnik verwendet
werden ?
Der 98% der BevÃ¶lkerung das Recht abzusprechen, sich Ã¼ber MÃ¶glichkeiten und Grenzen der Telephonie ein Bild zu machen,
ist bestenfalls naiv.
Nebenher: Demagogen wie SchÃ¤uble oder Drahtzieher wie das WiefelspÃ¼tzchen sind keineswegs blÃ¶d, sondern mit Sicherheit
intelligenter als 98% der "Community".
Aber was meinst Du sollten die sagen ?
"Wir haben Angst vor im Internet organisierten AufstÃ¤nden gegen unsere MiÃŸwirtschaft und brauchen daher eine
Zensurinfrastruktur.
Schade nur, daÃŸ uns das Grundgesetz genau das verbietet. Also miÃŸbrauchen wir miÃŸbrauchte Kinder ein zweites Mal und
etablieren Sondergesetze, die spÃ¤ter nach bewÃ¤hrtem Rezept aufgeweitet und miÃŸbraucht werden.
Damit uns keiner zu frÃ¼h auf die Schliche kommt, hebeln wir noch eben die Gewaltenteilung aus, indem wir die Zensur
ausschlieÃŸlich in die HÃ¤nde der GestaWWdes BKA legen".
Glaubst Du, mit dieser einfachen Wahrheit wÃ¼rde man ErmÃ¤chtigungsgesetze durchdrÃ¼cken kÃ¶nnen ?
Nein, da gibt man sich, ganz nach Manager-Manier, von jeglicher Sachkenntnis ungetrÃ¼bt.
Das Ergebnis kennst Du ja.
Liebe GrÃ¼ÃŸe, Hans
Anonym am Jun 26 2009, 20:15
Das GlÃ¼hobst im KÃ¼hlschrank wird imho sogar von einigen GerÃ¤ten hin und wieder bei geschlossener TÃ¼r eingeschaltet, eben
wegen der WÃ¤rme.
Wozu die das machen habe ich leider schon wieder vergessen, es kann was mit den GerÃ¤ten zu tun haben, die nur ein Thermostat
haben. Um das Gefrierfach auf -18 Grad zu bekommen ohne dass der KÃ¼hlschrank auch friert evtl?
Leider werden seit erscheinen der Blueray DVDs Ã¶fter mit schlchterer QualitÃ¤t ausgeliefert, so nahm der Film "Der Tag an dem die
Erde stillstand" auf DVD - trotz zahlreicher Werbung - nur insgesamt ~3.9G ein, wohingegend die Blueray das volle Spektrum
ausschÃ¶pft. Dem Verbraucher wird so verzerrend bewiesen, dass die Blueray besser sei, was ich hier auch nicht abstreiten
mÃ¶chte!
Anonym am Jul 14 2009, 11:48
Ouch! Ich habe hier ein (altes) MacBook mit einer etwas neueren Batterie: 97% der Originalkapazitaet, bei 63 Ladezyklen.
Anonym am Jul 18 2009, 14:29
Alle Anerkennung an Tom!!! Dass du noch immer auf Anschuldigungen antwortest, welch bereits beantwortet sind. Nun zu meiner
Meinung zu Audible. Ich bin erst seit kurzer Zeit Kunde und habe meine HÃ¶rbÃ¼cher als aax Datei erhalten. Ich kann mich Ã¼ber
die QualitÃ¤t nicht beschweren. Ich habe ein Mini-Abo mit Philips-Player gebucht und bin zufrieden damit. Ich spiele diese
ausschlieÃŸlich auf den Player ab und fals ich einmal das Autoradio benÃ¶tige habe ich einen "iine in" Eingang. Leider habe ich auch
ei Problem, welches die Audible Hotline nicht lÃ¶sen konnte. Wie kann ich meine kÃ¤uflich erworbenen mb4 HÃ¶rbÃ¼cher auf den
Philips-Player abspielen. Mir war vorher nicht bewusst, dass dies ein anderes Format ist (ich dachte HÃ¶rbuch ist HÃ¶rbuch). Nun ja
Unwissenheit schÃ¼tz nicht vor Strafe (Problemen). Tom, welche MÃ¶glichkeit habe ich, meine m4b HÃ¶rbÃ¼cher in aax
umzuwandeln oder geht das nur als mp3? Dies wÃ¤re sehr schlecht, da keine Kapitel und Lesezeichen mÃ¶glich wÃ¤ren. Wer hierzu
LÃ¶sungen hat, kann mich auch anmailen, um diesen Block nicht zu sprengen.
Anonym am Aug 11 2009, 11:09
Hallo nordwind.
Ich glaube wir hatten azu gestern telefoniert. Es gibt tatsÃ¤chlich ausserhalb unseres Hauses kein Programm, welches andere
Formate in unser AAX umwanden kann.
Seite 71 / 142
Zu Deinem Wiedergabeproblem mit dem mp3-Player solltest Du Philips direkt kontaktieren. Hier nochmal deren Tel.nr.:
0800-0007520.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Aug 11 2009, 11:48
Ich finde es nur begrenzt seltsam ... Wer sich fÃ¼r den Gruppennewsletter anmeldet, ist m.E. mit dem Empfang des
Gruppennewsletters einverstanden, was auch immer da drin steht; will er ihn nicht, bestellt er ihn ab. Das ist m.E. nichts anderes als
bei einer Mailingliste. NatÃ¼rlich kann XING ihren Moderatoren vorschreiben, was in den Newslettern stehen darf und was nicht,
aber offenbar tun sie das nicht oder nur in Grenzen. Und die Werbung war ja durchaus themenbezogen.
Dann zu behaupten, es gÃ¤be eine gesetzliche Vorschrift Ã¼ber double opt-in fÃ¼r Werbung, finde ich persÃ¶nlich ziemlich peinlich.
Es genÃ¼gt der Nachweis, daÃŸ die entsprechenden Zusendungen definitiv durch denjenigen, der sie jetzt bekommt, bestellt waren,
und wenn die Bestellung Ã¼ber XING geschieht, ist das deshalb ausreichend, weil XING bei der Anmeldung des Accounts double
opt-in macht.
Kurz und gut: da wird gelten, was immer gilt - wenn mir ein Newsletter, eine Mailingliste, eine Newsgroup, ein Forum nicht gefallen,
dann werde ich es oder sie abbestellen mÃ¼ssen und/oder was besseres machen.
-thh
Anonym am Aug 20 2009, 14:39
Hi!
Nur kurz, habe mir gerade vor ein paar Tagen "Dune - Der WÃ¼stenplanet" als HÃ¶rbuch bei Audible runtergeladen. Was fÃ¼r eine
SchrottqualitÃ¤t. Wie auf dem BandgerÃ¤t von meinem Opa. Der tatsÃ¤chliche Frequenzbereich ist fast wie beim Telefon. Zu viele
versteuerte HÃ¶hen. Und dann Brennen mit ITunes. mir ist ITunes bei der 10ten CD abgestÃ¼rzt. Und was muss ich machen???
Nochmal von vorne ... ich glaub ich spinne.
Never ever again. Bei dem Preis (15Euro) und der miesen QualitÃ¤t leg ich die 4 Euro fÃ¼r Amazon CDs gerne drauf.
Anonym am Aug 23 2009, 20:10
Hallo The Dune.
Also entweder hast Du die falsche AudioqualitÃ¤t herunter geladen oder irgendwas ist bei Dir kaputt. 128kBit/44100Hz/stereo
kÃ¶nnen nicht wie "Schrott" klingen.
Und 15,- â‚¬ zahlt sonst auch niemand freiwillig bei uns fÃ¼r den Titel, wo ihn doch jeder fÃ¼r 9,95 â‚¬ kriegen kann.
Du hast also ganz offensichtlich probleme mit unserem Angebot, wofÃ¼r Jedem unsere kostenlose Hotline an allen 7 Werktagen zur
VerfÃ¼gung steht. Ruf also bitte einfach an: 0800-0008085.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Aug 24 2009, 09:05
Hi Tom
guck mal da: (15.95â‚¬ oder seh ich das falsch?)
http://www.audible.de/adde/store/product.jsp?BV_UseBVCookie=Yes&productID=BK_LUEB_000396DE
was will ich mit dem Abo, direkt kÃ¼ndigen oder vergessen und Ã¤rgern?
Und wenn ich 10CDs verbrannt habe... wieviel Geld hab ich dann gerade in die MÃ¼lltonne getreten?
Die Samplingrate ist so wie bei dir angegeben ... aber leider ist es trotzdem SchrottqualitÃ¤t, WEIL ... es nicht darauf ankommt, was
da drauf steht (128kBit bla bla bla), sondern was drin ist und was der Codec daraus gemacht hat.
Tut mir leid, geht absolut nicht gegen Dich. Aber ich hab einen ganzen Schrank an HÃ¶rbÃ¼chern und hab mich halt Ã¼ber dieses
richtig geÃ¤rgert. 14CDs durch teilweise klirrende Lautsprecher ist schon nervig, und die hÃ¤tte ich in CD QualitÃ¤t bei dem Preis
direkt haben kÃ¶nnen. Die CDs und meine Zeit sind ja auch was wert.
Beste GrÃ¼ÃŸe
Dune
Anonym am Aug 25 2009, 08:37
Hallo The Dune.
Es tut mir wirklich sehr leid, aber 128kBit sind 128kBit. Ich habe keine Ahnung wie Du das auf Cd gebrannt hast und womit Du es
anhÃ¶rst, aber es steht fest, dass seit den neuen Formaten kein einzuiger unserer Kunden mehr kritik an der AudioqualitÃ¤t Ã¼bt.
Und zwar weil es absolut nichts auszusetzen gibt. Das kann man auch hier ganz gut ablesen. Seit dem neuen Format gibt es keine
Kritik mehr an der AudioqualitÃ¤t.
Das mit dem Abo hast Du absolut richtig verstanden. AbschlieÃŸen-->beliebigen Titel fÃ¼r 9,95 â‚¬ erwerben-->KÃ¼ndigen. Und
selbst wenn Du es vergisst, hast Du noch immer die 30 Tage-Geld zurÃ¼ck-Garantie.
Ich wÃ¼rde Dir wirklich gerne helfen, denn irgendwas lÃ¤uft bei Dir schief. Dazu wÃ¼rde ich Dich aber erneut um einen Anruf bitten.
Du darfst Dich gerne zu mir vebinden lassen.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Aug 25 2009, 09:03
Seite 72 / 142
Hallo Tom,
ich mÃ¶chte zu deiner Aussage "aber 128kBit sind 128kBit.â€œ Nur eine Kurze Anmerkung machen.
Denn sie ist falsch. Das Problem dabei ist das es sich um 128kBit stereo handelt was 64kbit mono entspricht.
Und bei diesem Format treten nun mal die von The Dune beschriebenen Effekte auf.
AuÃŸerdem kommt es wirklich auch auf den Encoder an. Gerade bei so relativ niedrigen Bitraten gibt es erhebliche
QualitÃ¤tsunterschiede bei der Konvertierung.
Vielleicht hÃ¤ttet ihr beim neuen Format mal Ã¼ber einen Variable Bitrate nachdenken sollen.
Nichts desto trotz ist euer neues Format schon ein gewaltiger Schritt nach vorn.
@ the Dune
Hast du die original CD mal gehÃ¶rt, ich meine ich kenne sie nicht aber soll auch Produktionen geben die von haus aus ein paar
problematische Frequenzen mitbringen.
So was kann sich bei der Konvertierung eventuell noch verstÃ¤rken.
Ansonsten kann ich nur allen empfehlen doch vielleicht erst mal ein der Kostenlosen HÃ¶rbÃ¼cher zu testen die Audible im Angebot
hat.
Da kann man in ruhe ausprobieren welchen der angebotenen Formate fÃ¼r einen selbst das richtige ist. Ohne Geld in den Wind zu
schieÃŸen.
GrÃ¼ÃŸe
Ralf
Anonym am Aug 25 2009, 09:44
Es gibt eine Open Source Firmware fÃ¼r E-Book-Reader:
http://openinkpot.org
http://www.linux-magazin.de/layout/set/print/content/view/full/36064
OpenInkpot soll spÃ¤ter einmal fÃ¼r mehrere GerÃ¤te funktionieren - http://openinkpot.org/wiki/Hardware
Vermutlich kÃ¶nnen die noch Hilfe von Entwicklern gebrauchen.
Anscheind funktioniert es mit dem Hanlin V3 am besten. Ich habe zwitschern hÃ¶ren, dass die UnterstÃ¼tzung fÃ¼r das Hanvon
N516 (gibt's unter diversen Namen bei ebay fÃ¼r 200 Euro) mit dem nÃ¤chsten Release stark verbessert wird.
Anonym am Aug 26 2009, 18:33
Die txtr-Jungs haben zumindest angekÃ¼ndigt, dass es ein SDK geben soll, mit dem man eigene Applikationen einbinden kann. Ob
der e-plus Zugang tatsÃ¤chlich monatliche Kosten verursacht, ist auch noch nicht so ganz klar.
Anonym am Aug 26 2009, 18:35
Der Sony Reader meldet sich als USB-Massenspeicher und es gibt Open Source Software (calibre) fÃ¼r Mac/Win/Linux um ihn zu
managen. Ich benutze den und habe die Sony Software/Store noch nie gebraucht.
Anonym am Aug 27 2009, 10:14
Achso, mein Reader ist der PRS-505 den es hier in Deutschland bei Thalia und co. gibt.
Anonym am Aug 27 2009, 10:17
Dein Blog-Artikel kam quasi genau zu dem Zeitpunkt, wo ich mich intensiv mit dem Thema beschÃ¤ftigt hatte. (Deshalb auch jetzt
gleich der dritte Kommentar von mir dazu.) Ich habe mir gestern einen solchen 200â‚¬-N516 bestellt. Mal sehen, eigentlich hÃ¤tte ich
lieber einen Reader mit hÃ¶herer AuflÃ¶sung als 600x800 gehabt, aber da gibt es keine gÃ¼nstige Hardware und OpenInkpot ist
auch noch nicht fÃ¼r so ein groÃŸes GerÃ¤t portiert worden.
Deine Kritik am Bundling kann ich aber auch bei anderen GerÃ¤ten nicht so 100%ig nachvollziehen. Viele Reader haben einen
Kartenslot und/oder USB-Anschluss, Ã¼ber den man sie problemlos mit eigenen Dateien befÃ¼llen kann. epub lesen sie wohl fast
alle, PDF die meisten. Siehe auch der Kommentar von Sebastian.
Dass die Anbieter Ã¼ber einen integrierten Shop versuchen, das erfolgreiche iTunes-Modell nachzuahmen, finde ich verstÃ¤ndlich.
Der Kindle ist wohl auch nur deshalb so erfolgreich, weil er so gut mit Amazon verknÃ¼pft ist. Den meisten Normalnutzern dÃ¼rfte
das, was Du willst, zu kompliziert sein. Die wollen am GerÃ¤t eine Zeitung oder ein Buch automatisch herunterladen und gerne auch
bezahlen kÃ¶nnen, ohne sich selbst um irgendwelche Technik, Speicherkarten, USB-Kabel etc. kÃ¼mmern zu mÃ¼ssen. Am besten
mit tÃ¤glichem Update der Zeitung, ohne dass man das GerÃ¤t mit dem PC syncen muss.
Der Kindle macht das also schon ganz richtig, auch wenn man ihn wg. seiner exklusiven Bindung an Amazon (Monopol, Kontroll,
LÃ¶schfunktion) wieder kritisieren muss.
Der Kindle kommt angeblich in Europa nur deshalb nicht auf die FÃ¼ÃŸe, weil kein Mobilfunkanbieter mit Amazon einen
Drahtlosvertrag abschlieÃŸen will, der am Ende dem Kunden keine Zusatzkosten aufbrummt. Der Traffic ist so gering, dass Amazon
in den USA das Ã¼ber die eBook-Kaufpreise mitbezahlen kann, aber hier wollen die Mobilfunkanbieter wohl zwingend einen
"richtigen" Datenvertrag mitverkaufen, inkl. entsprechender Kosten.
Das txtr-Konzept erscheint mir sehr erfolgversprechend, dort will man einen vernÃ¼nftigen "Buchladen" mit kostenlosem und
Bezahl-Content anbieten, der wohl auch mit anderen Readern funktioniert.
Anonym am Aug 27 2009, 10:20
Wenn du e-ink willst, schau dir das Motorola F3 an.
Anonym am Aug 27 2009, 17:28
Seite 73 / 142
Ich verstehe das Problem nicht so ganz.
Entweder handelt es sich bei der ge- und dann verkauften CD um ein lizenziertes Exemplar, dann gibt's doch kein Problem - oder es
handelt sich um eine sog. "Raubkopie", die auch der urspÃ¼rngliche VerkÃ¤ufer nicht hÃ¤tte verkaufen kÃ¶nnen, dann ist der
Sachverhalt auch klar (und es gibt ggf. einen Schadensersatzanspruch ggÃ¼. dem ursprÃ¼nglichen VerkÃ¤ufer).
Anonym am Aug 27 2009, 18:48
NatÃ¼rlich. Aber warum wird er dann trotzdem gezielt abgemahnt? Oder vielmehr: Warum ist das so mÃ¶glich, auch und gerade
dass die Anwaltsfirmen dann so unspezifisch bleiben? Muss ich nun 15 Jahre lang meine Bons aufbewahren um zu beweisen dass
ich die CD legal erworben habe? Es ist halt seltsam welche Abmahnungen da auf einmal kommen - und dann der Vorschlag nach
zuschauen ob noch jemand so etwas versucht zu verkaufen halte ich fÃ¼r ... sehr seltsam.
Anonym am Aug 27 2009, 19:03
Hallo
In Rahmen meines Praktikas soll ich einen Bacula Server aufsetzten.
Backups und Restore laufen schon 1A.
aber wie bekomm ich das ihn wenn der Kunde spÃ¤ter vergist das Band eizulegen und es dann z.B. nach 2h nachholt, der Job sofort
startet (ohne eingabe von einem mount-Befehl).
ich hab dazu leider nix bei Google und co gefunden auch die man-Datein bringen mich nicht weiter.
In der Config hab ich leider nix mir ersichtliches gefunden.
Kann mir villeicht jemand einen Tipp geben?
Anonym am Aug 31 2009, 11:01
Karo erstam viel GlÃ¼ck mit Bacula.
Ich empfehle dir Webmin zu installen das hat ein Webinterface fÃ¼r Bacula.
Hallo Tom,
ich hÃ¤tte hier eine kleine Frage an dich:
Ich mÃ¶chte mein AAX+ HÃ¶rbuch sehr gerne in MP3 umwandeln. DafÃ¼r hÃ¤tte ich am liebsten den Umweg Ã¼ber Nero und den
ImageRecorder gewÃ¤hlt, mit spÃ¤terem ReEncoding. Leider kann Nero ja (aktuell?) kein AAX bzw AAX+, so das ich auf iTunes
zurÃ¼ck greifen mÃ¼sste. iTunes scheint keine Funktion wie den ImageRecorder von Nero zu besitzen. FÃ¼hrt fÃ¼r mich nun
wirklich kein Weg daran vorbei, unzÃ¤hlige Male eine CD-RW zu brennen, zu lÃ¶schen und erneut zu brennen?
FÃ¼r mich ist leider weder iTunes noch der AudibleManager zum abspielen des HÃ¶rbuchs wirklich eine Option, da ich das
HÃ¶rbuch gerne anwerfe bevor ich ins Bett gehe - und dann lÃ¤uft es einfach gnadenlos durch. Da wÃ¼rde ich mir eine MÃ¶glichkeit
wÃ¼nschen, das Buch Kapiten/CD Weise in z.B. Winamp anzuhÃ¶ren wÃ¼nschen. Vielleicht hast du ja einen Tipp fÃ¼r mich, der
hier im Blog bleibt, oder du schickst mir am besten eine Mail.
Vielen Dank schonmal,
Armarnis
Hallo Amanis.
Du wirst sicher verstehen dass ich Dir keine Anleitung zum Umwandeln in mp3 geben werde. Das ist a)nicht der Sinn unseres
Angebotes und b)dermaÃŸen umstÃ¤ndlich, dass Du dann sicher im Laden nebenan besser aufgehoben bist, indem Du Dir dort
direkt CD's kaufst.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
ich hab nun etwas gefunden, mit dem ich aber nicht klar komme.
http://www.bacula.org/en/rel-manual/mtx-changer.txt
mein Problem ist diese Zeile
console="/usr/local/sbin/console -c /usr/local/etc/console.conf"
was muss da hin weil beide Datein nicht exestieren
Also ich nutze Audible seit 3 Jahre. Mein Bruder ebenfalls. Wir haben anfangs (als keiner von uns beiden einen Ipod hatte) das 4er
Format genutzt und da Rohling so guenstig waren die Hoerbuecher runter gebrannt auf CD und anschliessend gerippt. Keine
Probleme mit der Qualitaet.
Ich finde Audible geil. die Auswahl ist echt gigantisch und der Preis .. da findet man nix guenstigeres.
Gruesse Alex
Seite 74 / 142
Anonym am Sep 18 2009, 13:46
Hallo,
auch ich habe mir die MÃ¼he gemacht den ganzen Blog zu lesen.
WAHNSINN!
Auch ich bin seid rund zwei Jahren zufriedener Audible Kunde.
Anfangs war auch ich von der sehr mieserablen AudioqualitÃ¤t enttÃ¤uscht, aber ich hatte mich damit "arrangiert".
"Es sind halt HÃ¶rbÃ¼cher" und hierfÃ¼r benÃ¶tige ich kein Dolby Digital 5.1 etc.
Bei Musik und Film bin ich jedoch recht audiophil veranlagt.
Mit dem neuen AAX+ Format hat sich das Thema mit der schlechten QualitÃ¤t erledigt.
Ich habe mir inzwischen sÃ¤mtl. HÃ¶rbÃ¼cher in dem neuen Format heruntergeladen. Kann nur sagen: WOW!
Das Thema DRM kann ich nicht mehr hÃ¶ren(lesen).
Nicht Audible ist dafÃ¼r verantwortlich, sondern die Buchverlage, die sonst die HÃ¶rbÃ¼cher nicht zur VerfÃ¼gung stellen
wÃ¼rden!Schaut doch mal was die Konkurenz als DRM-frei anbietet...
Ist Euch schon mal aufgefallen wie viele HÃ¶rbÃ¼cher Audible UNGEKÃœRZT (mit zum Teil Ã¼ber 20 Std. Laufzeit) fÃ¼r EIN
Abo.-Guthaben anbietet?
Wo bekommt Ihr die sonst?
Zum Thema Service bei Audible: Weder am Telefon noch per Mail hatte ich auch nur das geringste zu beanstanden. Die Mitarbeiter
sind freundlich, kompetent und sehr bemÃ¼ht und vorallem SCHNELL!
Ich hatte mal ein HÃ¶rbuch (irgend was von Sebastian Fitzek...), da fehlte das Ende (die letzten fÃ¼nf Minuten), also eine freundliche
Mail an Audible, 14 Std. spÃ¤ter kamm die Antwort: Sehr geehrter Herr... Sie haben Recht, es tut uns leid, wir haben die Datei
repariert, bitte laden sie die Datei erneut runter, als EntschÃ¤digung kÃ¶nnen sie sich ein HÃ¶rbuch ihrer Wahl kostenlos runter
laden...
Was will mann mehr?
@ Tom
etwas konstruktive Kritik sei mir doch gestattet:
Warum bietet Audible nicht einen kostenlosen HÃ¶rbuch-File (irgendeinen Lizenzfreien HÃ¶rbuchauszug)zum Download in allen
QualitÃ¤tsstufen an?
Da mir spontan z.B. ein GratishÃ¶rbuch von Perry Rhodan einfÃ¤llt, daÃŸ Ihr im Programm habt, kÃ¶nntet Ihr z.B. darauf verlinken.
Somit kÃ¶nnte sich der geneigte Interresent selber eine Meinung bilden ob ihm das Audibleangebot zusagt.
Die meisten Intenetuser (ich gehÃ¶re auch dazu!) trauen solchen Angeboten wie: "Einen Monat Gratis testen", oder "Jederzeit
kÃ¼ndbar" nÃ¤mlich nicht.
Liebe GrÃ¼ÃŸe
Bernd
Anonym am Okt 28 2009, 21:37
Hallo Bernd.
ZunÃ¤chst einmal Danke fÃ¼r Deinen Eintrag hier. Ich glaube dass gerade hier in diesem Blog weniger die AudioqualitÃ¤t der
schÃ¤rfste Kritikpunkt ist, als vielmehr die Tatsache, dass wir noch keine KompatibilitÃ¤t mit LINUX anbieten kÃ¶nnen. Das stimmt ja
leider auch tatsÃ¤chlich.
Wir bieten dauerhaft Ã¼ber verschiedene Partner kostenlose BÃ¼cher zum Testdownload an. In verschiedenen Magazinen, beim
Einkauf bei Amazon, Apple, bestimmten Print- oder HÃ¶rbÃ¼chern auf CD, beim Kauf von einigen mp3-Playern usw. werden
wechselnd unser kostenloser Probemonat im Flexi-Abo oder eben einfach ein kostenloses HÃ¶rbuch ohne Probeabo gegen Eingabe
eines Gutscheincodes angeboten. Es gibt also eigentlich wirklich fÃ¼r Jeden die MÃ¶glichkeit dieses Format einmal auszuprobieren.
Wir stellen aber erstaunlicherweise fest, dass das kostenlose Probeabo erstaunlicherweise mehr angenommen wird, als ein einzelnes
kostenloses HÃ¶rbuch. Vielleicht deshalb, weil man da bei Bedarf noch einige BÃ¼cher dazu kaufen kann, die dann alle nie mehr als
9,95 â‚¬ kosten, egal wieviele das sind. Aber das lÃ¤sst sich natÃ¼rlich nur mutmaÃŸen.
Ãœbrigens bin ich der wahrscheinlich grÃ¶ÃŸte Fitzek-Fan.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Okt 29 2009, 06:35
Hey, die Firmen sourcen auch das filtern von Spam an einen amerikanischen Dienstleister aus, lassen irgendwo auf der Welt ihr CRM
hosten und nutzen zur internen Kommunikation keinen eigene Jabber-Server sondern irgendetwas proprietÃ¤res., von dem sie auch
nicht wissen ob und wen ja wie es verschlÃ¼sselt und wo es gehostet wird.
Anonym am Nov 10 2009, 10:48
Ich sehe diesen Post erst heute... die CD, die da angeboten wurde, war ein nicht von der Iron Maiden Holding Inc. lizensierter
Bootleg. Du brauchst also keine Angst zu haben, wenn du eine regulÃ¤re, im Laden erhÃ¤ltliche CD weitervertickst. Etwas anderes
sind eben diese Bootlegs, die es zeitweilig auch in den LÃ¤den zu kaufen gab. Im Zweifelsfall guckste bei der Band auf der
Homepage in der Discography nach. Wenn die Scheibe da mit bei ist, sollte es keine Probleme geben.
Dass diese ganze Abmahnerei trotzdem vÃ¶llig krank ist, bleibt davon natÃ¼rlich unangetastet.
Anonym am Nov 11 2009, 20:39
Ich habe schon einmal angesichts eines angebotenen kostenlosen HÃ¶rspiel-Downloads Ã¼ber die Nutzung von audible
Seite 75 / 142
nachgedacht. Nachdem ich aber die freundlichen und schlecht formulierten/verklausolierten SÃ¤tze gelesen habe, habe ich Abstand
genommen von dem Projekt. (Allein schon die Frage "Auf welchem Player wollen Sie hÃ¶ren?" ist eine Frage, die ich normalerweise
Ã¼berhaupt nicht zu beantworten gedenke. iTunes kommt wegen systemnaher Quicktime-VerknÃ¼pfung & damit
GefÃ¤hrdungsgefahr meines Videoschnittsystems nicht fÃ¼r mich in Frage. AudibleDownloadManager, Audible for Win Media 11,
iTunes/Audible, Nero/Audible, Smartphone, Java... HALT - ich will doch nur ein HÃ¶rbnuch hÃ¶ren...)
Nun denn, jetzt bin ich gerade krankgeschrieben & habe Zeit. Also testete ich: AudibleManager runtergeladen, ProbehÃ¶rspiel mit
Gratiscode aus Zeitung eingegeben, runtergeladen, angehÃ¶rt - GRAUSAM. Das kann sich ja keiner anhÃ¶ren.
Ich lese jetzt schon mehr als 1 Stunde in diversen Foren und auf der audible-Seite und habe jetzt gesehen, daÃŸ sie bis zu 4
Qual.-stufen anbieten. Aber beim Download des Gratis-HÃ¶rspiels hat mich keiner nach einer QualtiÃ¤t gefragt. So erhalte ich
"Martyrium" von Jonathan Hayes mit Level "4" (zweitschlechteste QualtiÃ¤t) - die ich als unannehmbar schlecht empfinde.
Ich konnte mich also wahrlich nicht von der QualitÃ¤t von audible Ã¼berzeugen - oder muss ich einen anderen Player angeben, um
an AAX-QualitÃ¤t oder besser zu kommen? Diese Logik allein wÃ¤re bezeichnend. (Ich habe irgendwo angegeben, daÃŸ ich auf
dem PC die HÃ¶rbÃ¼cher hÃ¶ren mÃ¶chte.)
Vielleicht hat Tom ja einen Tipp, mich doch noch zu Ã¼berzeugen.
videoed
Anonym am Nov 23 2009, 13:18
Hallo,
ich hÃ¤tte mal eine frage!
Unzwar wurde vor zwei monaten mein Fahrzeug gestohlen! Jetzt ist es wieder aufgetaucht und die Polizei will eine DNA probe von
mir nehmen! Nur bin ich damit nicht ganz einverstanden! Kann ich einfach sagen ich bin damit nicht einverstanden? Ist es mÃ¶glich
oder bin ich dazu verpflichtet?
mfg Artur
Anonym am Nov 24 2009, 10:13
Klick in Deiner Onlinebibliothek einfach auf den Link "Einstellungen" und stell bei "Audioformat" das Format ein, was Du
herunterladen mÃ¶chtest.
Wir zwingen Dir sicher nicht das alte Format 4 auf.
PS: Bevor Du eine ganze Stunde damit vergeudest, in irgendwelchen Interforen Antworten zu suchen, die man dort mit Sicherheit
nicht findet, empfehle ich Dir dann doch vielleicht auf unserer Interseite mal auf "Hilfe" zu klicken oder einfach unsere kostenlose
Hotline anzurufen.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Nov 24 2009, 10:52
Wenn Du mal die Hilfe benutzt hÃ¤ttest mit einem minimalen Zeitaufwand wÃ¤rst Du auf folgende ErklÃ¤rung gestossen:
http://audible-de.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3821/related/1/sno/0 Da ist doch alles schÃ¶n beschrieben mit den
verschiedenen QualitÃ¤tsstufen.
Das wÃ¤re der logische Schritt bevor man "1 Stunde in diversen Foren rumliest. Und wie Tom schon gesagt hat gibt es eine
kostenlose Rufnummer wo man anrufen kann. Als ich 2 spezielle Fragen hatte wurde mir nach einer kurzen Wartezeit, bei der aber
kleine Geschichten wÃ¤hrend der Wartezeit abgespielt wurden, wurde mir sehr nett und kompetent weitergeholfen und danach
wusste ich alles um "loslegen" zu kÃ¶nnen.
Manchmal frage ich mich ob es heute keine mÃ¼ndigen Kunden mehr gibt die sich bevor sie loslegen mal kurz auf den Hilfe-Seiten
zu dem Thema informieren. Soll man beim Download alles abfragen? Muss das Unternehmen auf jede Kleinigkeit die einen
Neu-Kunden eventuell interessieren kÃ¶nnte hinweisen bzw. alles schÃ¶n dem unmÃ¼ndigen Verbraucher "vorkauen"? Das wird
jeden Kunden der Audible schon kennt nerven. FÃ¼r mich ist es ganz normal dass ich mir mal kurz die ErklÃ¤rungen und die Hilfe
ansehe bevor ich loslege. Wenn ich das nicht mache darf ich dann spÃ¤ter aber nicht Ã¼ber den Hersteller schimpfen nur weil ich als
Kunde anscheinend nicht mehr mÃ¼ndig genug bin mich mal vorher kurz zum Thema zu informieren.
Anonym am Nov 25 2009, 16:37
Ein freundliches Hallo in die illustre Runde.
Auf Grund Ihres Blogs verpasste ich nun zwei Folgen der Simpsons (Anm.: amerik. Kult-Zeichentrickserie).
GrundsÃ¤tzlich mÃ¶chte ich mich jedoch, um perfide sachlich, und das ist hier fÃ¼rwahr scheinbar nur zu schÃ¶n um wahr zu sein,
zu den einzelnen EintrÃ¤gen Ã¤uÃŸern.
Zu meiner Person, vielmehr meinem Beitrag:
Ich bin seit dem vergangenen Wochenende Kunde der beklagten Firma und bin zufrieden. Nicht mehr und nicht weniger.
Auf der Suche nach einem passenden Konverter fÃ¼r die Sony PSP stieÃŸ ich auf den "eurigen" Blog und war gefesselt von derlei
Stumpfsinn. Allesamt gefasst in Worte die Ihres Gleichen suchen. SchlieÃŸlich ist von groben Anfeindungen bis hinreiÃŸenden
LiebeserklÃ¤rungen fast alles dabei.
Ich bin computertechnisch, trotz umfangreichenden Bildungsstufen in dieser Thematik, ein absoluter Dummbatz. Doch erkenne ich
die Problematik in diesem Blog.
Seite 76 / 142
Man erkennt hier prinzipiell zwei Kategorien. Die Profis und die Laiendarsteller. Kategorisch zÃ¤hle ich mich zu Zweiterem, da ich
mich, wie obig aufgefÃ¼hrt, als Laie betrachte. Warum auch sonst bilde ich mich fort???
Allerdings erlebe ich gerade eine gewisse Art der Genugtuung und GefÃ¼hlsfrieden. Selten habe ich grÃ¶ÃŸeren Unfug, Humbug,
Stumpfsinn...ach, mir fehlen die Worte...damit ihr diese lesen kÃ¶nnt. Als HÃ¶rbuch gibt so manch Alliteration, meinen Beitrag meines
Wissens noch nicht.
MÃ¶glicherweise fehlt auch ein Beitrag wie dieser, der, nunja, ein wenig mit dem oben genannten flieÃŸt, mit anschaulicheren
Beispielen und Argumenten aufwartet, und dennoch, hauptsÃ¤chlich, das sei hinzugefÃ¼gt, wie fast alle BeitrÃ¤ge deutlich am
Thema vorbeischliddert. Wer ist eigentlich dieser Zau"bb"erer, und vor Allem wie viele???
Wie nun aufmerksam verfolgt wurde, suche ich einen entsprechenden Umwandler fÃ¼r die Sony PSP. FÃ¼r alle, die dieses
Helferlein (Anm.: Der Bezug zu Daniel DÃ¼sentriebs "Helferlein" ist bewusst gewÃ¤hlt. NÃ¤heres wird transklusiv aufgefÃ¼hrt!) nicht
kennen sollten, handelt es sich bei meiner AusfÃ¼hrung um einen Handheld der fÃ¼r allerlei Dinge benutzt werden kann. Unter
Anderem auch als NavigationsgerÃ¤t, Kamera, Messenger, etc. oder einfach, wie hauptsÃ¤chlich geplant, als Spielekonsole.
Doch nach anfÃ¤nglichen Erfolgen, es gibt eine Menge kreative Experten und KÃ¶pfe, musste ich allerdings nach drei verschiedenen
Formwandlern bereits passen. Denn diese priesen zwar das .aax an, erkannten jedoch alle diese Datenmengen nicht! Leider schaut
das in der Praxis tatsÃ¤chlich als nicht umsetzbar aus oder wird einfach nicht entsprechend umgesetzt. Ja, das bringt es so ziemlich
auf den Punkt. ^^
Fertig.
An dieser Stelle ist es angebracht zu erwÃ¤hnen, dass ich wider Erwarten und hier offensichtlich Ã¼blichen Vorgehen, dem weissen
Kaninchen folgte (Anm.: Hier studierten scheinbar einige den Film Matrix genauestens, empfanden diverse eigene Interpretationen
fÃ¼r richtig, verpackten Abhandlungen zum Thema in ein handliches Dossier, verbrannten es anschlieÃŸend in einem riesigen
Feuerball als .mp3, nicht in .pdf/.odt und zu allem Verdruss schmierten sie die Ãœberreste hier an die Wand.). Im Anhang den
Hinweis zur KOSTENLOSEN Information anvisierte und den augenscheinlichen Rat befolgte, bei offenen Fragen via E-MAIL
unverbindlich direkt Kontakt aufzunehmen. Nicht mit einer unbekannten oder pauschalisierten Spezies, sondern mit Kundenberatern
wie Du und ICH!!
Kundenberater deshalb, weil hier immerhin doch einige Leute beabsichtigen Hinweise zum Umgang mit audible.de zu geben. Daher
meine frei assoziierte Annahme.
Und wisst ihr was geschah??? Es wurde tatsÃ¤chlich geholfen. Unfassbar. ^^ Was die sich doch anmaÃŸen?
Die Antwort: Es ist derzeit nicht mÃ¶glich!! Wohlgemerkt derzeit. Muss man das Wort "derzeit" jetzt zerreiÃŸen???
Ob mich das stÃ¶rt?? Durchaus! Beabsichtige ich das zu Ã¤ndern??? Wohl kaum! Ich werde mich da wohl schlichtweg anpassen
mÃ¼ssen.
Nun zu meiner kleinen Abrechnung.
Ich habe zwar eigentlich gar keine Lust daran sowie hoffentlich und sicherlich andere Dinge zu erledigen, Two and a half man lÃ¤uft,
doch ich kann einfach nicht widerstehen, zumal ich mich noch nie wirklich in einem Blog zu etwaigen Aussagen Ã¤uÃŸerte. Schon
gar nicht in IT-Dingen. Vielleicht verstehe ich die KomplexitÃ¤t nicht so recht. ^^
Dennoch erkenne ich ein gewisses Muster einer kontrafaktischen RealitÃ¤t die hier geschaffen wird. LOL
Mal ernsthaft. Lassen wir die BeitrÃ¤ge noch einmal passieren, bitte nur aufmerksame Leser einzelner BeitrÃ¤ge und leise
Bewunderer der stoischen Ruhe des vermeintlichen Mitarbeiters (Anm.: RESPEKT!) und versuchen gemeinsam zu analysieren und
spÃ¼ren einige Schwachpunkte der Argumente auf.
Hier sind schlieÃŸlich die Einen, die sich anmuten kritisch dem Anbieter entgegenzutreten und ihre Meinung kundtun, teils
aufgebracht, teils womÃ¶glich unsinnig, und die Anderen, jene jegliche UnterstÃ¼tzung unverwÃ¼stlich aufwarten, die zur
VerfÃ¼gung stehen, um eindeutiges zu verwischen. Hinzu gibt es sowohl noch die Neutrale, die vernÃ¼nftig Pro und Contra
fÃ¼hren und gleichermaÃŸen peripher transperieren.
Vorneweg, ein bunter Haufen ist vertreten, die allesamt eine subjektive Wahrnehmung des Anbieters nur verschleiern, anstatt
tatsÃ¤chliche Probleme zu Tage zu fÃ¶rdern.
Fakt ist, audible.de bietet ihr Format an, so wie sie es fÃ¼r das Beste fÃ¼r ihre Kunden halten. Dies ist nun mal .aax! Komme was da
wolle. Schade ist in Wahrheit nur, dass es kein wirkliches Booklet dazu gibt. Das dÃ¼rfte man gerne Ã¤ndern. =)
Ich komme aus einem kleinen Dorf und dort ist es der gegebene Kasus eine langsame Taktung zu erhalten, geht es um die einfache
Internetverbindung. W-LAN logisch inbegriffen. Daher verstehe ich nicht, was hier fÃ¼r Geschwindigkeitsprobleme beim Download
geschildert werden...Hallo!! Ich lade bei einer nicht mal 2000er in weniger als zehn Minuten 20h HÃ¶rbuch hinunter. Dabei benÃ¶tigt
so manches Video aus einem nicht genannten Portal wie YouTube eins sein kÃ¶nnte, bei einer fiktiven Streamzeit in HÃ¶he von
FÃ¼nf Minuten gerne auch Mal Zwanzig Minuten. Wie in ErwÃ¤gung gezogen, verstehe ich das Problem nicht.
Diese VorwÃ¼rfe, audible.de sei langsam und umstÃ¤ndlich, sind absolut nicht tragbar und meinerseits vÃ¶llig unverstÃ¤ndlich. In
.mp3 ... BLAAA!!!
Nichtsdestotrotz habe ich nachgeschaut, bei einem der mir persÃ¶nlich vor diesem Blog unbekannten Anbietern, und kam beim .mp3
auf eine angesetzte Downloadzeit von gut 65 Minuten. Das gleiche Buch erhielt ich innerhalb von geschÃ¤tzten und groÃŸzÃ¼gigen
ausgehangenen FÃ¼nf Minuten bei audible.de! Dank .aax!!!
Nimmt man jetzt einen sinnverwandten Beitrag nur eines "bloggers" (Anm.: Jeder Beitrag spielt darauf an!) und zieht diese Aussage,
das Aufspielen auf eine CD als auch das konvertieren, dass ja nach einschlÃ¤giger Meinung schon mal gar nicht funktioniert (=?),
wÃ¤re langwierig und umstÃ¤ndlich, hinzu, erkennt man nach ein wenig Grundrechnerei, dass dies nur billige Possenreisserei ist.
Where is your logic???
Seite 77 / 142
Ich persÃ¶nlich benutze Windows Vista. Das soll jetzt nicht in eine Ã¤hnliche Grunddebatte Ã¼ber das Wenn und Aber der beiden
monopolfixierten Anbieter der Unterhaltungselektronik ausarten, da beide voll toll und so sind (Anm.: Werbegeschenke; Ich kÃ¶nnte
ein neues Net-Book gebrauchen; bitte an mich!)!!
Interessant ist hier LINUX und im Bezug die oben genannten Schreiberlinge.
Polarisierend vermerkt, Junge!! Kennste Achmed, The Dead Terrorist??? Ãœber den musste ich mindestens genauso schmunzeln
wie Ã¼ber Ihren Beitrag!!
GrundsÃ¤tzlich gilt doch hier das Wankel-Motor-Prinzip. Man kann das doch von keinem handelsÃ¼blichen Wartburg verlangen,
dass der einen Lamborghini Gallardo an der Ampel zersÃ¤gt, springt diese auf grÃ¼n. Und der brennt genauso gut, lÃ¤uft der mal zu
heiÃŸ. Scheinbar sieht das hier so Mancher, vermeintlich vorschneller "blogger", nicht wirklich ein.
Um jetzt freundlicherweise dem Daniel DÃ¼sentrieb sein Helferlein nicht schlecht oder madig zu machen, darf ich, so empfinde ich,
anmerken, das Beste am Linux-Betriebssystem der Pinguin ist. Vielleicht bin ich aber aufgrund meines microsoftgeimpften Rechners
einfach nur unfÃ¤hig diese Software zu verstehen.
Jedem das Seine und Seine Meinung. Ist wie beim AmpelmÃ¤nnchen. Am Ende leuchtet es entweder rot oder grÃ¼n. Ob mit
Energiesparlampe oder halt noch...wooohhhooo...mit konservativen LeuchtkÃ¶rpern!!
Des Weiteren ist Linux individuell. Und ist es nicht das, was audible.de von Linux-Benutzern vorgeworfen wird???
Ich muss an dieser Stelle zugeben, ein wenig enttÃ¤uscht zu sein, diese von audible.de bereitgestellten Medien eben nicht auf jeden
x-beliebigen PlÃ¤jah zu ziehen, dennoch bin ich zu sehr zufrieden. Wo sonst (Anm.: Ja, ich weiss!!! Es gibt Andere!!), gibt es so viel
fÃ¼r so wenig Euronen??? Nur illegal, oder gefÃ¤hrlich halbseitig!! SchlieÃŸlich gibt es Ã¼berall kleine schwarze Territorien. Sogar
auf diesem Planeten. Was willst du machen??? Ist halt so!! Kaufst du KÃ¤fer und .lÃ¤uft! =/
Um jetzt auf mein Problem zurÃ¼ckzukommen; zur Erinnerung: Konvertierung der Datenmenge fÃ¼r eine Sony PSP; hÃ¤tte ich
diese Daten eh auf .mp4 konvertieren mÃ¼ssen, dass nun auch wieder nicht mit allen .mp3 funktioniert. Oder ich bin halt, wie
erwÃ¤hnt, ein Laie. Im Grunde brauche ich den Quatsch sowieso nicht. Dieser Hacker-BlÃ¶dsinn geht mir genauso wie diese
AbkÃ¼rzungen und ewiglangen Aneinanderkettungen diverser Anglizismen auf den Senkel. Doch das ist ein anderes leidiges
Thema.
Kehren wir zurÃ¼ck zum Wesentlichen.
Hier wird sich Ã¼ber die KlangqualitÃ¤t beschwert??? Was erwartet ihr??? Wahlweise eine hÃ¼bsche nackte Frau oder ein
knackiger nackter Typ der vor euch herumhÃ¼pft und dabei ohne zu atmen oder sonst was das Buch perfekt wiedergibt??? Am
Besten noch Ã¼ber einen individuell perfekt abgestimmten Knopf im Ohr. ^^ Ach, nein! Der ziept sicher.
Fazit: Ich kenne ein auch ein Wasserzeichen. blub
Das .aac/.aax, meinetwegen auch .aax+promeisterderherzen ist ein speziell fÃ¼r das audiale VergnÃ¼gen ausgerichtete Format.
Was kann audible.de dafÃ¼r das eure Lautsprecher hinÃ¼ber sind? Oder Eure sensiblen Ohren durch Hardcore-Tekkno oder
Deathmetal aus den Achtzigern/Neunzigern verpeilt sind??? Ihr schreibt blechernde TÃ¶ne. Wo?? In euren KÃ¶pfen?? Beim Buch
lesen???
Ãœberhaupt schon mal ein Buch gelesen??
Wer spricht hier Ã¼berhaupt???
Vielleicht doch noch mal bei hochgepriesenden Wiki-Doc nachfragen!?
http://de.wikipedia.org/wiki/MP3
http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding
Ich finde es lustig.
LGrÃ¼ÃŸe
PS: Ã–hmmm...Tom, ich bin mal direkt, kann man Euer Zentrum tatsÃ¤chlich besuchen??? Samt privater FÃ¼hrung??? Ich bin
gerne mit von der Partie!!!
PS die 2.: Ich kenne Sie nicht!!
Anonym am Dez 16 2009, 01:43
Lieber Zaubberer mit dem Hut
Ich wurde kÃ¼rzlich auf Deinen Eintrag aufmerksam gemacht und mÃ¶chte ein paar MissverstÃ¤ndnisse klÃ¤ren:
1. Die URLs sind zufÃ¤llig und werden generiert wie man kryptographische SchlÃ¼ssel generiert. Einfach URLs raten/ausprobieren
fÃ¼hrt in der Praxis i.a. also nicht zum Erfolg. Mehr Infos dazu gibt es unter
http://www.electrosuisse.ch/cms.cfm/s_page/71290/displayType/artikelDetail/artikelLanguage/DE/artikelId/527
2. Branded Doodle bietet die Option, alles Ã¼ber SSL/TLS abzuwickeln: https://doodle.com/BrandedDoodle/wizard.html
3. Doodle unterstÃ¼tzt sogenannte versteckte Umfragen ("Optionen" anstatt "Fertigstellen" klicken im scheinbar letzten Schritt der
Umfrageerstellung), falls Wahlbeinflussung ein Problem darstellt.
4. Ja, wir setzen keine Autorisierung voraus. Aber es geht bei uns um Consensus Scheduling und nicht um politische Wahlen. Wer
nicht davon ausgehen kann, dass seine TeilnehmerInnen vertrauenswÃ¼rdig sind, muss leider fÃ¼r einmal auf den Einsatz von
Doodle verzichten.
Seite 78 / 142
Frohe Festtage!
Paul
Anonym am Dez 17 2009, 11:26
Hallo M'Kay.
Also zunÃ¤chst mal 'Hut ab' fÃ¼r diesen Eintrag. Zugegeben - alles verstanden hab ich nicht. Aber gelacht hab ich ne Menge.
Ich habe ja schon vor langer Zeit beschlossen in diesem Blog hier niemandem mehr "bekehren" zu wollen. Jeder kann/muss/DARF
selber entscheiden was er haben mÃ¶chte und was nicht. Aus diesem Grund (und nur deshalb) verzichte ich darauf auf Deine
einzelnen Punkte einzugehen. Aber das mit dem uns besuchen ist natÃ¼rlich tatsÃ¤chlich so. Du solltest Dich aber vorher
ankÃ¼ndigen, denn wenn ich dann nicht da bin isses auch doof.
Aber wenn Du mal vorbei kommen magst, dann komm vorbei. Schreib vorher ne E-Mail an [email protected] (z.Hd.Tom) oder ruf an
(0800-0008085). Wir finden dann schon nen gemeinsam gÃ¼nstigen Termin.
Beste GrÃ¼ÃŸe aus Berlin,
Tom.
Anonym am Dez 18 2009, 22:16
Ist dieser Beitrag in einem Drogenrausch geschrieben worden? Also so eine Verkettung von verschiedenen Schreibstilen und
skurillen AusdrÃ¼cken habe ich ja noch nie gelesen. WÃ¤re schÃ¶n wenn man das Ganze etwas sachlicher und in "normaler"
Sprache geschrieben hÃ¤tte.
Anonym am Dez 18 2009, 22:44
Hallo,
bin durch Zufall auf der Suche nach aax und mp3 hier gelandet.
Bin seit vorgestern auch audible-Kunde und ich war lange am Ãœberlegen, wegen des aax Formates, was mein Archos Gmini XS202
S nicht kann. Da ich meinen 20 GB Player heiÃŸ und innig liebe und nach Archivierung meiner HÃ¶rbÃ¼cher ca. 50GB
HÃ¶rbÃ¼cher in mp3 habe (ja es ist ein riesen Stapel CDs), war ich auf der Suche nach mp3 Download von HÃ¶rbÃ¼chern damit
der CD-Stapel nicht grÃ¶ÃŸer wird,habe aber nix gefunden.
Nachdem ich bereits fÃ¼r einen Cowon, den ich verschenkt habe, einmal ein HÃ¶rbuch bei audible runtergeladen hatte, was es
kostenlos zum D2 gab, hab ich bei audible noch mal geguckt und dann ein biÃŸchen im Internet nach UmwandlungsmÃ¶glichkeiten
des Formates fÃ¼r meinen Player gesucht. Hab nicht wirklich was gefunden, aber ein schÃ¶nes Angebot von audible: 3-Monatsabo
a 9,95/Monat (1 HÃ¶rbuch/Monat, jedes weitere auch nur 9,95) incl. kostenlosem (7,95 Versandkosten) 4GB Philips mp3-Player.
Heute ist der Player gekommen und ich habe gerade das erste HÃ¶rbuch aufgespielt... noch kann ich nicht sagen, wie mir das
Format und der Klang gefÃ¤llt, aber zum Ausprobieren ist es ein tolles Angebot.
4GB sind fÃ¼r den Urlaub zwar keine Alternative zum 20GB-Player mit Musik und HÃ¶rbÃ¼chern, d.h. auf Dauer muÃŸ ich mir dann
irgendeine LÃ¶sung einfallen lassen (oder eine brauchbare Umwandlung finden mÃ¼ssen), aber zumindest langt der Player fÃ¼r
einige HÃ¶rbÃ¼cher, da aax sehr wenig Speicher verbraucht.
Wenn hier also jemand auch nicht den passenden Player hat, googled doch einfach mal nach dem Angebot.
FÃ¼r den Anfang finde ich audible toll und geh jetzt mal HÃ¶rbuch hÃ¶ren. Mal schauen, wie es im Vergleich zu meinen konvertieren
mp3s ist.
Anonym am Dez 18 2009, 22:49
Ha - Drogen!
Ich tippe auf Politiker. Viel Blubber, aber kein Inhalt... und kommt in jedem Abschnitt einmal zum Kern der Sache. BloÃŸ muss
irgendwie Ostern sein - der ist nicht zu finden!
Ãœberhaupt scheinen sie jetzt alle Angestellten hier reinzuschicken. Rechnet euch doch mal aus, wieviele HÃ¶rbÃ¼cher die Kunden
durchschnittlich kaufen!
Anonym am Dez 18 2009, 23:23
Hallo Anonym.
Ich versichere Dir, daÃŸ ich hier der einzige Audible-Mitarbeiter bin und in meiner Freizeit schreibe. Du solltest in Betracht ziehen,
daÃŸ eben nicht die ganze Welt nur LINUX benutzt und Audible damit leider nicht nutzen kann.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Dez 19 2009, 10:24
Nachtrag nach 1. Test von Audible:
Also........ einmal so vorweg, meine umgewandelten Original-CDs in mp3 klingen besser und haben eine hÃ¶here LautstÃ¤rke.
Wobei aax fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher vÃ¶llig o.K. ist, aber eben auch nicht wirklich besser und die niedrigerere LautstÃ¤rke stÃ¶rt, wenn
man auch mp3 HÃ¶rbÃ¼cher auf dem Player hat.
Was mich total stÃ¶rt, da ich die HÃ¶rbÃ¼cher gerne zum Einschlafen hÃ¶re, ist diese eine groÃŸe Datei. Morgens kann ich erstmal
endlos spulen um den richtigen Punkt wiederzufinden, auch wenn 60min Sleeptimer eingestellt ist, da ist mp3 mit den einzelnen
Seite 79 / 142
Tracks und 1 Ordner pro CD wirklich schÃ¶ner und einfacher um den Anschluss wieder zu finden.
Der Philips-Player ist gut, klangtechnisch reicht er aber nicht an den Archos und die Bedienung des Archos finde ich auch einfacher,
da alle Tasten unten angebracht sind und man nicht oben, unten, links und rechts am Rand drÃ¼cken muÃŸ und fÃ¼r die
LautstÃ¤rke an der Seite und durch das kleine Display fehlt die Ãœbersichtlichkeit.
GroÃŸer Plzspunkt des Philips Go Gear 2940 sind dagegen GrÃ¶ÃŸe und Gewicht.
Das Aufspielen der aax mit dem AudibleManager ist lÃ¤stig, ich bin drag and drop gewÃ¶hnt, nur dann spielt er die HÃ¶rbÃ¼cher
nicht.
Mein Fazit:
Weitere Folgen von HÃ¶rbuchserien, wovon ich bereits Teile auf CD besitze, werde ich weiter als CD kaufen und in mp3
konvertieren.
Neue HÃ¶rbÃ¼cher werde ich teilweise Ã¼ber audible beziehen und den kostenlosen Philips-Player rein fÃ¼r audibles nutzen:
Einmal wegen der TonqualitÃ¤t im Vergleich zum Archos und einmal wegen der niedrigereren LautstÃ¤rke der Audibles. Ich mÃ¶chte
nicht jedesmal rauf und runterregeln, wenn ich zwischen aax und mp3 Dateien wechsele.
Sollte ich irgendwo mp3 HÃ¶rbÃ¼cher zum Download finden, werde ich dahin wechseln. Der doppelte Speicherverbrauch und
Downloadzeit wÃ¤re mir egal. 128bit muÃŸ mind. sein und ich wÃ¼rde mich Ã¼ber einzelne Tracks freuen.
Anonym am Dez 19 2009, 16:03
Guten Morgen Paul,
erst einmal danke fÃ¼r Deinen Kommentar, allerdings hilft mir das Paper auch nicht viel weiter. Einerseits wird darin behauptet man
kÃ¶nnte Doodle ohne Javascript nutzen, aber schon beim Erstellen eines Termins wird Javascript vorausgesetzt. Damit stimmt diese
Aussage des Papers nicht (mehr).
Zum Zweiten wird in dem Paper nicht gesagt wie es zu den Zufallszahlen kommt. Nur dass ein Pseudo-Zufallszahlengenerator zum
Tragen kommt. Aber ein Pseudo-Zufallszahlengenerator ist kein Zufallszahlengenerator, sondern nur etwas das diesen versucht
nachzumachen. Leider wird in dem Paper nicht genau beschrieben wie die Zufallszahlen ansonsten generiert werden. Ich vermuteso
etwas wie /dev/random und /dev/urandom unter Linux, aber das ist halt nicht wirklich zufÃ¤llig.
Und zu guter letzt stimme ich Dir zu dass Doodle "nur" fÃ¼r Consensus Scheduling genutzt werden sollte - aber es ist wie bei vielen
Dingen: Die Bequemlichkeit geht vielen Leuten Ã¼ber alles und sie denken dann Ã¼ber ihre Aktionen nicht mehr nach. Ich halte es
fÃ¼r kritisch, Firmen (oder Partei)-Termine Ã¼ber Doodle zu machen - alleine schon weil die Namen frei eintragbar sind. Aber das ist
dann Sache der Leute. Ich bin mal gespannt ab wann ich aus Terminen ausgeschlossen werde weil ich kein Doodle verwenden will
Anonym am Dez 20 2009, 08:05
Hallo Maike.
Danke dass Du unser Angebot ausprobierst. Ich mÃ¶chte gerne auf einige Punkte eingehen.
Du schreibst dass Du beim WeiterhÃ¶ren immer erst ewig zu der zuletzt gehÃ¶rten Stelle spulen musst. Genau das jedoch entfÃ¤llt
mit unserem Format. Erstens sind in unseren groÃŸen dateien sehr wohl Kapitel gesetzt (und zwar genau dort wo der Autor ein
Kapitel gesetzt hat-bitte benutzt die Kapitel-Funktion am GoGear) und Zweitens setzt jeder AudibleReady-Player jedesmal ein
Lesezeichen, wenn Du auf die Pause-Taste drÃ¼ckst, die Wiedergabe beendest, zu einem anderen Titel wechselst oder das GerÃ¤t
ausschaltest. ZusÃ¤tzlich kannst Du mit dem AudibleManager eigene Lesezeichen setzen (schau mal oben links im
AudibleManager-da gibts einen Button dafÃ¼r) und per Drag&Drop kannst Du die BÃ¼cher auch im AudibleManager Ã¼bertragen.
Bitte melde Dich bei uns wenn Du Fragen oder Probleme hast: 0800-0008085 oder [email protected].
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Dez 20 2009, 12:04
ei, jetzt hats mich auch erwischt. wollte meiner freundin ein audible hÃ¶rbuch auf ihr sony W890i aufspielen, aber der kann nur mp3.
ich bin jetzt grad dabei 30 cd's zu brennen und die dann wieder ins mp3 format zu wandeln, was fÃ¼r ein aufwand.
Anonym am Dez 22 2009, 13:08
Hm, finde ich jetzt nicht wirklich lustig ...
Anonym am Dez 27 2009, 00:20
Hallo,
zuallererst: mich hat das Angebot gelockt, gute HÃ¶rbÃ¼cher im Abo zu 9,95 â‚¬ zu bekommen.
Ich habe auch nichts gegen technische Neuerungen. Wenn das alles aber nicht mit Kopierschutz zu tun hat - warum gibt es fÃ¼r die
unverbesserlichen und der technischen Entwicklung so wenig aufgeschlossenen keinen Konverter von aax nach mp3???
Komisch - mein mp3-Player im Auto merkt sich auch exakt die Stellen, an denen er weiterspielen muss.
Ist da nicht doch eher der Generalverdacht dahinter, dass online- Kunden potentielle Diebe, Schwarzbrenner usw. sind?
Wie gesagt, ich habe mir bisher alle meine HÃ¶rbÃ¼cher selbst gekauft und erlebe aber, dass man als ehrlicher Kunde eher
geschurigelt wird.
Da geht es nicht um konkrete KundenbedÃ¼rfnisse, die z.B. tÃ¤glich 2 Stunden mit dem Auto zur Arbeit hin und her pendeln und
einen mp3-fÃ¤higen CD-Spieler im Auto haben.
Da gibt es dann den klugen Tipp mit dem Transmitter.
Das funktioniert, wenn man nich Auto fÃ¤hrt - denn wer will alle paar km die Frequenzen verstellen, nur weil immer wieder ein
anderer Sender einstreut.
Liebe Leute von audible: Interessieren Euch die Interessen der Kunden oder doch eher die derer, die Euch brauchen, damit sie ihre
Transmitter, iPods oder sonstnochwas verkaufen kÃ¶nnen?
Meine Antwort auf diese Frage habe ich nach tagelanger Suche nach einem Konverter gefunden.
Seite 80 / 142
Ich nutze Euer Angebot und steige aus meinem Vertrag mit audible mit sofortiger Wirkung aus!!!
Dr. Matthias Brodbeck
Anonym am Dez 28 2009, 12:31
Hallo an alle die auf der verzweifelten Suche nach einem Konverter von aax/aax+ in mp3 sind. (ich hab selber ewig gesucht!) Das
ganze funktioniert mit dem Programm tunebite 7 in Kombination mit iTunes wunderbar und ohne CDs zu brennen (bzw. nur virtuell.
Es kostet alledings irgendwas um die 20Euro.
GrÃ¼ÃŸe
Ralf
P.S.: Sorry Tom!
Anonym am Dez 28 2009, 18:49
Hallo Tom,
die Kapitel-Funktion kenne ich natÃ¼rlich, aber liegt es an Eurem mitgelieferten Philips-Player oder am Format, ich kann nur
aufwendig von Kapitel zu Kapitel springen indem ich jedesmal die ja/nein-Abfrage zum Kapitelsprung bestÃ¤tige und da ist das
Spulen wirklich schneller. Oder gibt es eine MÃ¶glichkeit zu sagen starte bei Kapitel 30 und ich suche dann die passende Stelle?
Dann bitte ich wirklich um Hilfestellung, weil ich das noch nicht gefunden habe. Mit diesem Player muÃŸ ich jetzt jedesmal daran
denken den Sleeptimer zu aktivieren um spÃ¤ter annÃ¤hernd einen Anhaltspunkt zu haben wo ich war, um dahin zurÃ¼ckzuspulen,
wo ich mal wieder mitsamt Player eingeschlafen bin, wobei ich dann natÃ¼rlich auch kein eigenes Lesezeichen mehr setzen kann,
logisch, geht ja auch wieder nur mit AudibleManager am PC (komplizierter gehtÂ´s nicht, bei meinem Player braucht es 2
Knopfdrucke um ein Lesezeichen zu setzen und ich kann es genauso schnell wieder lÃ¶schen oder auch einfach nur ignorieren, ganz
ohne Manager). Dadurch, dass ich keine einzelnen Dateien habe, kann ich mir auch keine kurze Playlist zusammenstellen. Und wie
kann ich das HÃ¶rbuch wieder von Anfang hÃ¶ren ohne zurÃ¼ckzuspulen, wenn ich noch nicht ganz durch war? Er fÃ¤ngt immer
wieder dort an, wo ich vorher aufgehÃ¶rt habe, ich habe dafÃ¼r noch keine schnelle LÃ¶sung gefunden. Mittlerweile geht es mir
auch gehÃ¶rig auf den Keks, dass ich fÃ¼r alles diesen AudibleManager brauche, auch wenn das verschieben darin schnell geht,
aber jedesmal den PC hochfahren ist schon nervig, da er bei mir nicht im Dauerbetrieb lÃ¤uft. Desweiteren hÃ¤tte ich noch hier ein
ganz groÃŸes Manko des von Euch angebotenen Players, wenn es ein Bedienfehler ist, bitte ich um Hilfestellung. Der mitgelieferte
Player lÃ¤ÃŸte sich bei meinen Versuchen bisher nur am laufenden PC laden, ein absolutes NoGo. Weder am laufenden Hub (ohne
laufenden PC) - Player schaltet sich sofort ab beim AnschlieÃŸen -, noch am USB-Ladekabel direkt an der Steckdose _ Player
hÃ¤ngt sich stÃ¤ndig auf und will sich immer aktualisieren - lÃ¤ÃŸt sich das Teil laden, auch nach einer 1/4 Stunde tut sich nichts in
der Ladeanzeige, wenn man es wieder vom Kabel nimmt. Den USB-AnschluÃŸ am Autoradio habe ich noch nicht probiert,
befÃ¼rchte aber das gleiche Problem, was den Player absolut untauglich fÃ¼r den Urlaub macht, es sei denn man schleppt einen
PC mit, was sich natÃ¼rlich empfiehlt, weil ohne AudibleManager bekomme ich ja auch keine neuen HÃ¶rbÃ¼cher auf das Teil und
4GB sind im Urlaub schnell weg. Es ist zwar blÃ¶d, dass mein Archos-Player das Audible-Format nicht unterstÃ¼tzt, aber die Player
sind wenigstens gut, lassen sich mit Original-Ladekabel oder auch jedem USB-Ladekabel von jedem Anschluss laden, haben eine
Abschaltfunktion nach jedem Ordner, wenn man will, die man nicht bei jedem Einschalten neu einstellen muÃŸ und ich kann das Ding
auch Ã¼ber meinen Mediaplayer im Wohnzimmer oder im Urlaub von der dort angeschlossenen Festplatte aus befÃ¼llen, ohne erst
irgendeinen PC hochfahren zu mÃ¼ssen.
... und genau deshalb bin ich ziemlich enttÃ¤uscht, was das Handling der Audible-Dateien und des angebotenen Players angeht. Mit
mp3 und Archos ist alles einfacher.
Nichtsdestotrotz bleibe ich Kunde solange amazon das Angebot an mp3-HÃ¶rbuch-Downloads nicht erweitert, damit ich endlich
wieder meinen eigenen Player nutzen kann.
Meines Erachtens ist das Audible-Format wirklich nur am PC tauglich, wobei ich die MÃ¶glichkeiten des Formates an anderen
Playern auÃŸer dem Go Gear nicht beurteilen kann.
Anonym am Dez 28 2009, 22:26
Lieber Matthias.
Wie ich bereits unzÃ¤hlige Male hier erklÃ¤rt habe, richtet sich unser Angebot nicht primÃ¤r an die, die CD's anhÃ¶ren mÃ¶chten. Da
bist Du im CD-Laden besser aufgehoben.
Ich bitte also auch Dich sehr hÃ¶flich zunÃ¤chst diesen Blog hier aufmerksam zu lesen und erst danach noch offene Fragen zu
stellen.
Nichts ist uns wichtiger als die BedÃ¼rfnisse unserer Kunden (Nutzer von mobilen AbspielgerÃ¤ten wie mp3-Player; Navi's; Handys
etc.). Die BedÃ¼rfnisse von CD-HÃ¶rern werden ganz klar woanders befriedigt.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Dez 29 2009, 17:29
Hallo Rainer.
Auch fÃ¼r Dich gilt leider wieder: Frag uns doch einfach bevor Du Dich Ã¤rgerst. Hier in diesem Blog wirst Du sicher keine
kompetente Hilfe erwarten dÃ¼rfen, an unserer kostenlosen Hotline aber schon.
Das w890i hat keinen richtigen mp3-Player, sondern lediglich den berÃ¼chtigten "Walkman player 3.0". Dieser Player wandelt jede
Datei (wirklich JEDE) die Du auf das Handy Ã¼bertrÃ¤gst in ein SONY-eigenes Audioformat um, welches dieser Walkman-Player
wiedergeben kann. Davon bemerkst Du als User nichts. Machen tut er's aber trotzdem.
Wie Du weisst, werden DRM-geschÃ¼tzte Dateien beim Versuch sie umzuwandeln unbrauchbar. Genau das passiert mit unseren
HÃ¶rbÃ¼chern beim Ãœbertragen auf dieses GerÃ¤t. Daher kann man damit leider keine HÃ¶rbÃ¼cher von Audible hÃ¶ren. Sicher
verstehst Du, dass auch wir damit nicht glÃ¼cklich sind.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Seite 81 / 142
Tom.
Anonym am Dez 29 2009, 17:36
Hallo Ralf.
Du brauchst Dich nicht bei mir zu entschuldigen. Ich habe ja allergrÃ¶ÃŸten Respekt vor Leuten, die sich tatsÃ¤chlich die MÃ¼he
machen HÃ¶rbÃ¼cher erst bei Audible zu erwerben, um diese dann doch wieder umstÃ¤ndlich in mp3 oder sonstwas umzuwandeln.
Ich verstehe halt nur nicht, warum man dann Ã¼berhaupt seine HÃ¶rbÃ¼cher bei uns kauft? Das macht doch Ã¼berhaupt keinen
Sinn. Oder irre ich mich?
Kauf doch die HÃ¶rbÃ¼cher gleich als mp3-CD oder als Audio-CD im Laden. Dann sparst Du Dir den ganzen unnÃ¶tigen Krampf mit
der Umwandelei.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Dez 29 2009, 17:44
Hallo Tom,
eigentlich solltest du dir deine Frage am besten selbst beantworten kÃ¶nnen.
Hast du es doch schon mehrmals in diesem Forum getan.
Audible bietet nun mal eine unschlagbar groÃŸe Anzahl an HÃ¶rbÃ¼chern, zu einem meist auch unschlagbaren Preis (wenn sie
nicht gerade zerstÃ¼ckelt werden wie Eragon und am Ende genauso viel kosten wie im Laden.)
Und glaub mir ich verstehe das Argument des Schutzes der Verlagsrechte sehr gut.
So bin ich zum Einen Produzent und zum Andren Konsument von HÃ¶rbÃ¼chern.
Und als Konsument mÃ¶chte ich nun mal ein HÃ¶rbuch das ich (so gÃ¼nstig wie mÃ¶glich) rechtmÃ¤ÃŸig erworben habe hÃ¶ren
kÃ¶nnen wie und wann ich will.
Da das audible eigene Format das nicht uneingeschrÃ¤nkt ermÃ¶glicht, das Angebot jedoch meist Ã¼berzeugt, gilt es einen weg zu
finden Abhilfe zu schaffen.
Dass habe ich mit der von mir beschrieben Software getan und der Zeitaufwand hÃ¤lt sich sehr in Grenzen.
AuÃŸedem ist euer Format auch nicht sicherer als z.B. das digitale Wasserzeichen, da man auch eine Menge exklusiv auf audible
verÃ¶ffentlichten Produktionen auf einschlÃ¤gigen illegalen Downloadportalen findet. Ich will den link hier nicht posten, aber wenn es
dich interessiert sende ich dir gern persÃ¶nlich eine Mail.
Ein Letztes noch, ich finde das seit dem aax+ Format der Titel des Forums seine Berechtigung verloren hat. Das Format ist auch
nicht schlechter als z.B. die meisten Downloads von libri.de (natÃ¼rlich nur auf den Sound bezogen)
Also Viele GrÃ¼ÃŸe und einen Guten Rutsch ins neue Jahr
Ralf
Anonym am Dez 30 2009, 10:49
Hallo Tom,
nachdem ich etwa die HÃ¤lfte dieser Seite gelesen habe, wÃ¼rde ich sagen beide Seiten reden etwas aneinander vorbei.
Auf der einen Seite sind die Kunden, die mit den Leistungen des Formates scheinbar doch nicht so zufrieden sind, auf der anderen
weist Audible auf dessen Vorteile hin.
Was mich erstaunt ist der *Aufwand*, den Kunden betreiben um in den Genuss ihres HÃ¶rbuches zu kommen:
- bei Audible kaufen und herunterladen
- Geld ausgeben um zu einem anderem Format zu konvertieren. (entweder CD's kaufen oder ein Konvertierprogramm)
- Zeit (und manchen Ã„rger)aufwenden
Trotzdem wollen sie mit euch arbeiten.
Andererseits sagt ihr, ihr seid so klein und kÃ¶nnt nicht jeden Aufwand stemmen.
Schreibt doch einen kleinen Konverter. Den kÃ¶nnt ihr euch sogar bezahlen lassen! Das deckt eure Kosten und bringt eventuell
sogar ein paar Euro ein.
Dann wÃ¤ret ihr auf jeden Fall schlagartig kompatibel zu fast jedem GerÃ¤t. Auch mein Blackberry, mein Nokia 5800 und mein
verflixter Sony Walkman kÃ¶nnten damit arbeiten.
Was aber das Beste ist: Ihr kÃ¶nntet euren Kunden fÃ¼r einige FÃ¤lle sogar das bessere Format bieten!
Ich weiss ja: Optimierung fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher, Kapitel etc.
Ist ja alles toll, aber wie geht das im *Auto*?
Kennt ihr einen Firmenwagen, in dem ein Radio verbaut ist, welches mit eurem Format umgehen kann? Ich nicht. Aber MP3 kÃ¶nnen
die meisten.
Wenn ich doch irgendwann ein Handy habe welches die Musik per Bluetooth zum Radio streamt kÃ¶nnte es gehen.
Nur blÃ¶d wenn dann ein Anruf kommt. Wer stoppt dann das HÃ¶rbuch? Der Fahrer? Hier geht es nicht nur um *Komfort*, sondern
auch um unser aller *Sicherheit*.
Das gilt fÃ¼r alle externen Anbindungen die nicht den Player stoppen. Also Adapterkasette, FM-Sender, AUX oder Bluetooth.
Eragon am iPod ist schÃ¶n und gut, Eragon 2 auf CD gebrannt war (im Auto) besser, Eragon 3 als MP3-CD war noch besser, auf
USB-Stick oder SD-Karte ist derzeit das Optimum. Denn auch der der CD-Wechsel auf der Autobahn ist nicht lustig. Mit 8GB Stick
komme ich schon ein paar km ohne Wechsel.
Und das schÃ¶nste: Bei Anruf stoppt die Wiedergabe und setzt dort fort, wo ich war...
Beim FM-Sender geht dann das Gesuche los.
Seite 82 / 142
Der immer wieder zu findende Hinweis "dann kauft doch CD's" ist doch keine echte LÃ¶sung. Das hilft nur wenn ich die ganze Zeit
nur in der KÃ¼che neben dem CD-Player stehe. Selbst wenn ich sie dann konvertiere und auf einen MP-3 Player spiele bin ich dann
an den gebunden.
Aber leider muss man heute auch flexibel sein. Morgens setzt man sich eben fÃ¼r Stunden ins Auto. Und Abends will man in der
Freizeit die selbe Story weiterhÃ¶ren.
Genau hier verzweifeln doch die meisten die nach Hilfe suchen.
Sonst wÃ¤re es doch mit dem Kauf eines iPods doch getan.
Ansonsten bin ich mit eurem Service sehr zufrieden.
Weiter so.
Viele GrÃ¼sse und einen guten Rutsch
Marko
Anonym am Dez 30 2009, 14:26
Hallo Marko.
Ich versuche mal soweit mÃ¶glich geordnet auf Deine lange Nachricht einzugehen.
Direkt zu Beginn schreibst Du, daÃŸ Audible nur von den Vorteilen seines Formates redet, die Kunden aber kritisieren und etwas
Anderes wollen. Dem mÃ¶chte ich widersprechen. Jeder hat die Wahl wo, wie und in welchem Format er/sie die HÃ¶rbÃ¼cher
erwirbt. Unsere Kunden sind hochzufrieden mit dem was wir anbieten. Deshalb sind wir der MarktfÃ¼hrer. Ich bin sicher, daÃŸ hier
jetzt sofort jemand posten wird, daÃŸ das selbstherrlich klingt. Soll es aber nicht. Ich nenne nur die Fakten.
Wenn hier 2 Leute posten, daÃŸ Sie die BÃ¼cher bei uns kaufen, dann aber konvertieren, dann sind das eben NUR 2 Leute. Die
anderen Hunderttausende, die BÃ¼cher bei uns kaufen, tun das eben nicht, sondern wollen unser Format.
Wir wÃ¤ren dumm, wenn wir einen Konverter schreiben wÃ¼rden, der kaputt macht, wovon wir (und unsere Kunden!) Ã¼berzeugt
sind. Denk mal drÃ¼ber nach.
Wie das im Auto geht? AUDI und VW bauen seit Jahren serienmÃ¤ÃŸig kompatible AnschlÃ¼sse fÃ¼r mp3-Player in ihre Autos.
Geht einwandfrei mit Audible - weil hier der angeschlossene mp3-Player das WiedergabegerÃ¤t ist und das Autoradio nur
"durchschleift". Auch Ford und einige Asiaten tun das mittlerweile bei bestimmten Modellen.
Ich glaiube allein in Deutschland sind mehr als 50% aller Firmenwagen von AUDI oder VW (nur weil Du Firmenwagen ansprichst).
Zwischendrin was zur angesprochenen KompatibilitÃ¤t: Mit dem Audible-Format sind deutlich mehr mp3-Player kompatibel als z.B.
mit Musicload, dem iTunes-Store oder Napster. In diesem Blog hier Ã¼bersieht man so etwas nur allzu gerne.
Dein BlackBerry kann mit Sicherheit das AudibleFormat wiedergeben. Geh mal mit dem Browser auf dem BlackBerry auf
www.audible.com/bb , da bekommst Du Klarheit.
Das NOKIA 5800 XpressMusic verwendet eines von ca. 80 verschiedenen Symbian-Versionen (Betriebssystem)welches
ausgerechnet fÃ¼r bestimmte - besondere - Anwendungen auf nur diesem GerÃ¤t optimiert wurde, was es uns - und vielen anderen
Anbietern - nahezu unmÃ¶glich macht, funktionierende Software zu erstellen. Wir bedauern dies sehr.
Zu SONY-Walkman habe ich bereits ausfÃ¼hrlich geschrieben.
Ich persÃ¶nlich finde CD's altmodisch, zu teuer und unkomfortabel. Deshalb benutze ich wo immer es geht meinen iPod, mein Handy
oder mein Navi im Auto (das unterbricht die Wiedergabe auch bei einem Anruf)und spar mir die Brennerei oder die Wechselei
wÃ¤hrend der Fahrt. Und das Alles dank meines Arbeitgebers.
Wer es anders lieber mag - bitte gern. Ich kÃ¶nnte es ja wieder sagen.....tu's aber nicht.
Dir auch nen Guten Rutsch.
Und ruf mich an, wenn Du Probleme mit Deinem BlackBerry hast (0800-0008085) und lass Dich zum Tom verbinden. Bin ab 04.
Januar wieder im BÃ¼ro.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Dez 31 2009, 01:19
Hallo Ralf.
Sei nicht bÃ¶se, aber unser Format hat absolut nichts mit DRM zu tun. Das habe ich doch wirklich schon mehr als ausfÃ¼hrlich hier
erklÃ¤rt .
Unser Format hat lediglich etwas mit Komfort zu tun. Nicht mehr, und schon gar nicht weniger.
Das von uns verwendete DRM ist aber dennoch deutlich zuverlÃ¤ssiger als ein Wasserzeichen. Insider (und wenn Du Produzent bist,
dann weisst Du das auch) beschreiben die Sicherheit eines Wasserzeichens in etwa so: Das ist wie wenn ich mein 1800,- â‚¬ teures
Rennrad am Berliner Hauptbahnhof ohne Fahrradschloss abstelle und ein Schild dran hÃ¤nge mit der Aufschrift "Bitte nicht klauen,
gehÃ¶rt mir!". Wenn es nÃ¤mlich dann geklaut wird, muss erst der Dieb ermittelt werden. Und wenn dieser ermittelte Dieb dann
vielleicht nur dieses eine Rad (HÃ¶rbuch) geklaut hat, wird er nichtmal bestraft werden.
Das kostet viel zu viel Geld und kein Verlag (und auch nicht die Downloadanbieter, die Wasserzeichen verwenden) betreiben diesen
Aufwand, weil es sich einfach nicht rechnet.
Das ist der Grund warum die Verlage uns Ihre HÃ¶rbÃ¼cher geben, den anderen Downloadportalen aber nicht oder nur
eingeschrÃ¤nkt.
Eine letzte Bemerkung zu Eragon 3:
Wie Du als Audible-Kunde weisst, wird Audible NIEMALS aus eingenem Antrieb ein Buch "zerstÃ¼ckeln". Damit wir aber dieses
Buch damals pÃ¼nktlich zur Premiere (ich glaube es war der 15.Oktober) verÃ¶ffentlichen durften, mussten wir auf Forderungen des
rechteinhabenden Verlages eingehen, der diesen Titel bei uns nicht zu 9,95 â‚¬ (Flexi-Abo) verkaufen wollte. Du weisst sicher was er
auf CD gekostet hat. Zu diesem Preis hÃ¤ttest Du bei uns alle Teile zusammen(!!) drei- bis viermal kaufen kÃ¶nnen. Und jeder
Seite 83 / 142
Kunde, der uns damals darauf angesprochen hat (per Telefon oder E-Mail) erfuhr dann was Service bei Audible bedeutet. HÃ¤ttest
Du vielleicht auch tun sollen.
Auch fÃ¼r Dich gilt: Ruf einfach mal an der kostenlosen Hotline an und lass Dich zu mir verbinden. Im persÃ¶nlichen GesprÃ¤ch bin
ich ein deutlicher besserer "ErklÃ¤rer" als in Schriftform. Schreiben liegt mir nicht so sehr. Reden umso mehr.
Dir auch nen Guten Rutsch!
Tom.
Anonym am Dez 31 2009, 01:40
hallo,
da ich diesen thread mit viel verstaendniss fuer meine leidensgenossen (drm problematik, .aa "autschautsch" format, keine linux
unterstuetzung, nur bestimmte geraete werden unterstuetzt usw), hochachtung f. toms geduld mit uns quenglern und unverstaendnis
der haltung audibles zu ihren produktmaengeln (sry, dabei handelt es sich aus meiner sicht)
verfolgt habe, wollte ich mal auf eine alternative hinweisen, ueber die ich gerade zufaellig gestolpert bin: libri.de bietet mittlerweile
ebenfalls ein abo an. ungefaehr gleicher preis wie audible (9,95 monatlich oder 7,99 jahresabo), buecherumfang ist mir noch
unbekannt, vor allem aber mp3 oder wma format! damit waere diese ganze drm verurachte sch??sse vom tisch!
ich werde jetzt mal mutig sein, mein zweitabo bei audible kuendigen und das budget libri zukommen lassen. wenn es funktioniert und
die auswahl stimmt ...
gruss sascha
p.s. vielleicht aendert auch audible dann seine problematische politik, wenn genug leute umsteigen.
Anonym am Dez 31 2009, 22:24
Ich kann ehrlich gesagt nicht vestehen, dass es hier so viele negative Kommentare Ã¼ber Audible gibt.
Audible gibt an was es bietet, welche GerÃ¤te kompatibel sind und bietet Hilfe an. - Was sollen sie denn noch machen?
Wenn ich mich fÃ¼r ein Produkt entscheide und mich bereits vorher Ã¼ber die Bedingungen erkundigen kann, darf ich doch
hinterher nicht meckern.
Ich bin bereits seit mehreren Jahren zufriedener Kunde bei Audible - damals habe ich ein Abo abgeschlossen, dass es leider schon
lÃ¤nger nicht mehr gibt - fÃ¼r rund 15 Euro bekomme ich jeden Monat zwei HÃ¶rbÃ¼cher. Mein damaliger Mp3-Player unterstÃ¼zte
zufÃ¤llig das Audibleformat - spÃ¤ter hatte ich ebenfalls eine Menge Auswahl an GerÃ¤ten - habe mich sogar mal im Saturn auf der
Audiblehomepage informiert.
Seit Ã¼ber einem Jahr habe ich einen Ipod Zen - der Komfort beim hÃ¶ren hat durch die Angezeigten Cover und
Kurzbeschreibungen deutlich zugenommen.
Doch das Syncronisieren mit I-Tunes nervt manchmal - aber das liegt nicht an Audible, sondern an I-Tunes und den Problem mit der
Externen Festplatte.
Z.B. lÃ¶scht er manchmal alles was auf dem Player ist - um es dann wieder mehrere Stunden lang aufzuspielen - nur weil ich mehr
als 8 GB HÃ¶rbÃ¼cher und Musik habe.
Ich nutze eigentlich ausschlieÃŸlich Linux. NatÃ¼rlich wÃ¼rde ich mich sehr freuen wenn es ein vernÃ¼nftiges Programm gÃ¤be,
zudem auch der Ipod viel angenehmer zu bedienen ist.
Ich habe auch bereits andere Anbieter ausprobiert - jedoch bin ich damit eher unzufrieden - und auch dort musste ich das
Betriebssystem wechseln. CDÂ´s einlesen macht keinen SpaÃŸ, zudem die Datein viel zu groÃŸ werden.
Wenn ich ein mal im Monat den Rechner in Windows starten muss, um neue HÃ¶rbÃ¼cher aufzuspielen kann ich das schon
verkraften - ich muss auch fÃ¼r andere Anwendungen mal ins Windows...
Ich habe noch ein paar Fragen an Tom:
Meine HÃ¶rbÃ¼cher befinden sich alle auf der Externen Festplatte.
KÃ¶nnte ich dann die Audibledateien in Linux einfach auf den Ipod kopieren?
Kann ich die Daten auf der Externen Festplatte nutzen, wenn ich meinen neuen PC anschlieÃŸe - neu herunterladen mÃ¶chte ich
meine HÃ¶rbÃ¼cher nicht - das dauert ja Tage (bei 122 HÃ¶rbÃ¼cher allein von Audible).
Ich habe gehÃ¶rt, dass ich den Audible-Manager auch in Wine benutzen kann - ist das legal, funktioniert das?
Vielen Dank fÃ¼r das tolle Angebot von Audible. Ich kann Audible nur weiterempfehlen.
Hi Tom,
zuerst ein gesundes neues Jahr.
Na klar stimme ich dir zu das die Ã¼berwiegende Mehrheit zufrieden ist. FÃ¼r viele Einsatzzwecke stimmt das ja auch. Aber ich
denke es gibt doch etliche die sich CD's brennen oder so. Und einige von denen stossen dann eben auf solche Seiten wie hier.
Wenn wir das hier in eure Site verlegen kommen sicher mehr Anfragen. Aber das ist ein anderes Thema.
Wie bereits angesprochen komme ich meistens wunderbar mit eurem Format aus. Nur im Auto haperts.
Und da ist meine momentane LÃ¶sung: viele CD's brennen, damit trotzdem eure Vorteile zerstÃ¶ren und dauernd Scheiben
wechseln.
Ja, viele Firmenwagen kommen von den genannten Fabrikaten. Leider ist unsere Firma bei Ford. Ich will natÃ¼rlich nicht im
geleasten Fahrzeug rumklempnern. Im Internet gibt es zwar irgendwelche Kabel, aber wie die genau kompatibel sind ist kaum
ersichtlich. Habe jetzt wenigstens AUX identifiziert, nachdem ich schon lÃ¤nger USB nutze. Ich glaube das kÃ¶nnte was werden.
Dann gibt es aber auch unser privates Fahrzeug...
Auch ein Ford. Aber ein einfaches Kasettenradio. Und die Adapterkasette kam man praktisch nicht hÃ¶ren vor Rauschen. Eine neue
Seite 84 / 142
war noch schlechter.
FÃ¼r den Firmenwagen bleibt das Problem bei Anrufen.
Alles in allem finde ich halt die derzeitige LÃ¶sung im Auto noch recht gebastelt.
Ach ja, wenn die Fachwerkstatt sagt: "Wir haben da keine Erfahrung und Ford Ã¼berlÃ¤sst das dem interessierten Kunden, da der
Markt zu schnelllebig ist." steht man echt hilflos da, zumal in der Bedienungsanleitung des Audiosystems noch nicht mal dieser Typ
existiert oder irgendwelche Schnittstellen (AUX und USB) beschrieben werden.
KomptibilitÃ¤t: Klar gibt es ein paar weniger kompatible Formate, aber MP3 geht halt nahezu immer.
Blackberry: ging erst laut eurer Website nicht, laut Audible.com dann wohl doch. Dann stellte es sich raus das ich das alte "Storm"
habe (9500). Und es geht erst die Neuen (9530).
Mit dem Nokia komme ich ganz gut zu recht.
Das SONY ruhe in Frieden... (na ja - fÃ¼r Musik geht es, aber die nutz ich zu selten) Aber so ist das wenn man ein paar Euro zum
iPod sparen will. Laut Verpackung konnte er ja AAC.
Die CD's kann ich auch nicht mehr leiden. Mittlerweile muss ich mir Gedanken machen wie ich die lagere wenn ich sie durchgehÃ¶rt
habe.
Die Idee mit dem Navi endet bei der Integration ins Autoradio. Wie schon geschrieben: da wird die Wiedergabe von USB, CD oder
Radio bei Anruf unterbrochen.
Kannst du sagen ob das BlackBerry 9530 Audiostreaming zum Radio unterstÃ¼tzt?
Die schÃ¶nste LÃ¶sung wÃ¤re die Integration Ã¼ber USB ins Radio. Nur geht die derzeit nur Ã¼ber MP3. Und da nutze ich bisher
nur HÃ¶rbÃ¼cher anderer Anbieter.
Seit ihr auch schon an den Herstellern der Autoradios dran? Die Zulieferer fÃ¼r die Autohersteller sind doch einigermaÃŸen
Ã¼berschaubar. Und MP3 haben die meist schon drin. Dann kÃ¶nnte in der nÃ¤chsten Generation doch AAX mit rein.
Und wie die Frontblende dann bei welchem Fabrikat aussieht kann dem Nutzer und Audible egal sein. Aber ich denke diese
Integration geht eher in die Chipentwicklung. Ein Autoradio ist doch ein wenig anders als ein SmartPhone.
Na gut. Das ist wieder viel zu viel.
viele GrÃ¼ÃŸe
Marko
Hallo Sascha.
Ich bedauere es wirklich sehr, dass Du Dich entschlossen hast Dein Abo bei Audible zu kÃ¼ndigen. Aus diesem Grund habe ich mir
noch einmal die Abo-Konditionen bei LIBRI angeschaut. Wenn es Dir dieses Abo wirklich Wert ist auf sÃ¤mtliche ungekÃ¼rzte
HÃ¶rbuch-Premieren bei Audible zu verzichten, ist dies doppelt bedauerlich.
Im Abo bei LIBRI hast Du ziemlich genau 4800 Titel zur Auswahl, von denen auch nur maximal 80% in mp3 verfÃ¼gbar sind.
Das Jahresabo verlÃ¤ngert sich bei nicht rechtzeitiger KÃ¼ndigung um ein weiteres Jahr. Die im Abo erworbenen Guthaben stehen
Dir nur 1 Jahr zur VerfÃ¼gung. Desweiteren verstehe ich die AGB bei LIBRI so, dass Du erworbene mp3-Dateien genau einmal
herunterladen und einmal brennen darfst. wma-Dateien darfst Du 3mal herunterladen und 3mal kopieren.
Bei Audible hast Du im Flexi-Abo die freie Auswahl aus Ã¼ber 31000 Titeln und es verlÃ¤ngert sich bei NichtkÃ¼ndigung jeweils nur
um einen Monat. Zudem stehen Dir Deine erworbenen HÃ¶rbÃ¼cher fÃ¼r immer zur VerfÃ¼gung und kÃ¶nnen so oft herunter
geladen werden wie Du mÃ¶chtest.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Unglaublich. Nicht nur, das Audible wie eine Glucke ein kÃ¼nstliches Ei verteidigt, wird jetzt die Konkurrenz schlecht germacht.
Anstatt sich des Problems - das sich durch den ganzen thread zieht - anzunehmen, wird wieder einmal deutlich, wie egal Audible die
Kunden sind.
Das ist wirklich unterste Schublade.
Ich verstehe das Theater um mp3 gar nicht mehr.
1.Soundkartenausgang mit Soundkarteneingang verbinden
2.Loop Recorder Starten (z.B. Retell Call Recorder)
3.Auf Play drÃ¼cken
.... 10h warten
4. fertig ist das mp3 Meisterwerk
zwar ohne alle AA VorzÃ¼ge aber immerhin das geliebte Format.
Seite 85 / 142
Und vielleicht kann ja dann der Umwandler diese mp3-Datei heimlich einem Unix-User schicken, damit er sie sich anhÃ¶ren kann.
Das Recording funktioniert Ã¼brigens auch, wenn man den AA-Player an die Soundkarte stÃ¶pselt
Ich finde AA Ã¼brigens sehr komfortabel und in meinem Beitrag ist nicht alles wirklich ernst.
Tom: groÃŸartiger Support !
Hallo HÃ¤grid.
TatsÃ¤chlich musste ich erst einige Tage Ã¼berlegen, ob es Sinn macht seine Zeit damit zu verbringen, auf Deinen Thread zu
antworten. Dann dachte ich mir aber, ignorieren ist dann auch doof.
Um zu verstehen womit ich bei Dir den Eindruck erweckt habe, die Konkurrenz schlecht machen zu wollen, bitte ich Dir mir
mitzuteilen womit ich dasgetan haben soll. Denn so etwas liegt mir mehr als fern und wÃ¤re tatsÃ¤chlich unterste Schublade. Wir
sind mit vielen Kollegen unserer Mitbewerber befreundet und keiner von denen fÃ¼hlt sich von uns irgendwie schlecht gemacht.
Ich wÃ¼rde mir auch wirklich wÃ¼nschen, dass man hier (um das erreichte Niveau zu halten) erst etwas postet, wenn man den
Thread weiter als nur bis Anfang 2008 gelesen hat. Denn die Bemerkung dass uns die Kunden egal seien ist weiter von der Wahrheit
entfernt (und von der Kernaussage dieses Blogs) als ich mir es je hÃ¤tte hier vorstellen kÃ¶nnen. Dazu solltest Du Dir noch einmal
etwas mehr Zeit zum Lesen hier nehmen.
AuÃŸerdem wÃ¼rde ich hier sicher nicht schreiben, wenn es uns egal wÃ¤re.
Ãœbrigens hat mittlerweile der Eine oder Andere aus diesem Blog auch telefonisch den Weg zu mir gefunden. Vielleicht kann ja der
Eine oder Andere davon hie rmal von seinen Erfahrungen mit unserer Hotline berichten. Ist es uns wirklich egal was die Kunden
wollen? Bieten wir wirklich keine LÃ¶sung an und sind nur auf Profit aus?
Ich wÃ¼rde mich auch Ã¼ber Deinen Anruf freuen, HÃ¤grid.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Ich habe gerade einen neuen AAX-Konverter entdeckt, getestet und gekauft: Aimersoft Media Converter heiÃŸt das gute Teil und hier
ist es zu finden:
http://blogorama.eisbrecher.net/2010/01/aax-zu-mp3-umwandeln-mit-aimersoft-media-converter/
Ein Spitzen-Programm, absolut empfehlenswert!
hallo tom,
du hast durchaus recht, dass das angebot bei libri kleiner und schwaecher (keine community) ist und die werbung ist imho auch
etwas irre fuehrend (das ist die audible werbung aber auch von wg. mp3 spieler. audible verwendet halt kein mp3 format). wenigstens
kann ich aber die stuecke im wagen (radio mp3 spieler) und unter linux benutzen ohne hilfkonstruktionen wie umkodieren etc.
"der spatz in der hand ist besser als die taube auf dem dach"
ich will das hier wirklich nicht zum produktkrieg ausarten lassen. jedes produkt hat sein vor- und nachteile.
audible hat sicherlich das umfangreichere angebot, legt dem kunden aber unnoetig steine in den weg. libri hingegen hat momentan
ein kleines angebot (was sich vemutlich schnell aendern wird, sobald mehr kunden das angebot annehmen), beschert mir aber
unbeschraenkten zugriff auf das produkt indem es die mp3s standardkonform ausliefert und mit wasserzeichen impft.
gruss sascha
p.s. ich habe ja immer noch meinen erst account bei audible und gehe euch nicht so schnell verloren
Nahc noch nicht einmal 4 Wochen krieg ich jetzt langsam die Krise.
An das Format und die eine lange Datei hab ich mich ja zwangsweise gewÃ¶hnen mÃ¼ssen und ja, man kann wirklich mit leben
(muÃŸ aber nicht) ...... vorausgesetzt man hat einen anstÃ¤ndigen Player. Mein Archos kann keine Audibles, also habe ich das
3-Monatsabo mit kostenlosem Player (Philips Go Gear 2940) bestellt. Dieser Player ist eine Katastrophe, damit macht man den
Kunden Audible nicht schmackhaft, sondern vergrault sie.
1. Der Player lÃ¤sst sich bei mir nicht Ã¼ber eine Steckdose laden (Bootschleife Aktualisierung)
2. Die Pausetaste deaktiviert sich nach ein paar Sekunden von selbst und der Player lÃ¤uft einfach weiter (Problem ist allgemein
bekannt)
3. Playlist am Player erstellen ist unmÃ¶glich
4. Bookmarks am Player setzen ist auch nicht mÃ¶glich
5. Die Bookmarks von Audible sind zwar nÃ¼tzlich, aber mit diesem Player nicht zu gebrauchen, da man nicht einfach mit
Tastendruck springt, sondern jedesmal noch den Sprung bestÃ¤tigen muÃŸ - so wird die Suche zum zeitaufwendigen Abenteuer dafÃ¼r spult der Player aber schnell (manchmal auch zu schnell)
6. habe ich laufend SprÃ¼nge im Ton, beim ZurÃ¼ckspulen ist es dann o.K., das heiÃŸt fÃ¼r mich, der Player kann nicht wirklich
gut mit dem aax-Format umgehen. Meine mp3-HÃ¶rbÃ¼cher laufen im Test ohne Probleme.
Seite 86 / 142
7. MuÃŸte ich den Player bereits 6x resetten. Bisher hat er sich immer aufgehangen, wenn ich viel gespult habe, dann spielt er ca.
Âńe halbe Minute, springt kurz im Ton und verabschiedet sich komplett. Gestern habe ich ihn normal ausgeschaltet und konnte ihn 4
Stunden spÃ¤ter nicht wieder anbekommen, das ging dann auch erst nach Reset.
Donnerstag Nacht hab ich dann noch eine E-Mail geschrieben, aber bis heute hat noch niemand reagiert.
Jetzt habe ich mich mal auf die Suche nach einem anstÃ¤ndigen Player gemacht und muÃŸ sagen, es gibt fast keine fÃ¼rs beste
aax-Format, wobei mir ein IPod nie ins Haus kommen wird, da kÃ¶nnen die noch soviel Werbung machen und irgendwelche Tests
sponsorn um gut abzuschneiden. Ein Test mit der Kiste hat mir gelangt, der ist was fÃ¼r Leute, die nicht lange vergleichen und eine
bunte Auswahl mÃ¶chten, vorallem an ZubehÃ¶r. Man kann ihn halt unbesehen kaufen, weil fast jeder ihn toll findet. Er ist nicht
schlecht, gehÃ¶rt in die Top20, aber mehr auch nicht.
Meine Grundvoraussetzungen an einen guten Player sind ein groÃŸer Speicher, super Klang,muÃŸ als Festplatte erkannt werden,
lange Akkulaufzeit, muÃŸ wÃ¤hrend des Aufladens benutzbar bleiben, keine Extrakabelagen, also MINI-USB, Drag'n Drop (der
Audible-Manager nervt schon genug) mehrere Playlists, die auch am GerÃ¤t erstellbar sein sollten und muÃŸ jetzt natÃ¼rlich aax
beherrschen. .... und genau das ist das Problem
ich finde keine Alternative zu meinem Archos
Samsung YP P3 - aax Fehlanzeige
Cowon S9 - Macken
Cowon D2+ - Aus Erfahrung mit dem D2 - zu kompliziert um an den Audibleordner zu kommen
Creativ Zen X-Fi2 - bisher der einzige in der engeren Wahl und eventuell einen Test wert.
und wenn jetzt der Spruch kommt, es gibt soviele Player die Audible kÃ¶nnen, sag mir mal bitte welcher davon wirklich das
bestmÃ¶gliche Audible-Format beherrscht, mind. 16GB-Speicher hat und nicht bei irgendwelchen Tests in Klang und Bedienbarkeit
durchrasselt oder irgendwelche Programme zum Ã¼bertragen benÃ¶tigt.
Der sollte sich dann hÃ¶rtechnisch in der Klasse Cowon, Iriver, Archos, Creativ bewegen.
Wenn hier jemand einen wirklich guten Player empfehlen kann, her damit, ansonsten mach auch ich mich demnÃ¤chst daran die
HÃ¶rbÃ¼cher in mp3 zu wandeln und behalte meinen Archos. Das gibt dann vielleicht EinbuÃŸen bei den Audible-HÃ¶rbÃ¼chern
aber ein absolutes Plus beim Musikgenuss.
Anonym am Jan 10 2010, 01:21
ich vermisse bei deinem beitrag irgendwie den tag. 10std warten? umwandeln in mp3? zu der wartezeit sag ich mal gar nichts. wenn
du soviel zeit hast freut es mich fuer dich. wie oben schon einige male angesprochen, ist das umwandeln des aa formats in mp3
prinzipbedingt immer mit verlusten behaftet. ich moechte mal meinen eindruck zu audible.de/com/uk zusammenfassen: 1. das
angebot an hoerbuechern ist top. 2. der support ist freundlich und kompetent 3. was der grossteil der kundschaft bei audible moniert
ist halt das problematische format. nettigkeiten wie kapitelsprung und cover einbindung koennen nicht ueber die maengel des formats
hinweg taeuschen. selbst die grossen anbieter sind von drm abgerueckt und sind zur wasserzeichen methode gewechselt.
argumente wie "das entfernen des wasserzeichens ist einfach" kann ich auch dem aa format entgegen stellen. es ist ja ohne weiteres
moeglich cds zu brennen und diese wieder zu digitalisieren. was vom aa. format uebrig bleibt ist die gaengelung des kunden zu
bestimmten geraeten und betriebssystemen.
gruss sascha
p.s. ich frage mich nur, was passiert sollte apple audible rausschmeissen. immerhin vertreibt apple eigene hoerbuecher im store und
waere doch ziemlich dumm auf dauer einen mitanbieter im eigenen produkt zu dulden. hoffen wir, dass langfristige
kooperationsvertraege exist.
Anonym am Jan 10 2010, 19:29
Hallo Sascha.
Der iTunes-Store ist exklusiver Partner von Audible und bietet keine eigenen HÃ¶rbÃ¼cher an. Alle HÃ¶rbÃ¼cher die Du dort findest
werden exklusiv von Audible.de angeboten.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Jan 11 2010, 08:33
Warum soll Audible den MP3-Player nicht so nennen? Das ist der Ã¼bliche Begriff fÃ¼r dieses GerÃ¤t und nur weil Audible kein
MP3 anbietet muss man das Teil ja nicht gleich "AAX-Player" nennen
Anonym am Jan 11 2010, 20:19
sieh mal einer an. das finde ich wirklich interessant (und beruhigend). danke f. die info tom
Anonym am Jan 12 2010, 10:02
Also ich hab jetzt von der Externen Festplatte meine Bibliothek auf den neuen Rechner gezogen - alle Audibledateien funktionieren
noch. Selbst als ich die heruntergeladenen Dateien (in Linux Ã¼ber Wine & Audiblemanager) Ã¼ber das Netzwerk auf den anderen
Rechner gespielt habe konnte ich sie noch abspielen. Itunes und Audible-Downloadmanager funktionieren bei mir eigentlich ganz gut
- ich kann also wenigstens anhÃ¶ren. Itunes zieht sich zwar jedesmal die Dateien vom Ipod, eine Syncronisation ist allerdings nicht
mÃ¶glich, da mein Ipod in Itunes nicht angezeigt wird. Wie ich das hinbekomme weiÃŸ ich nicht. AuÃŸerdem lÃ¤uft Itunes in Wine
nicht sehr stabil. - Aber das tut es ja in Windows ja auch net...
Ich fÃ¼rchte, meine Probleme liegen eher daran, dass ich einen Ipod habe. Mit anderen Playern hÃ¤tte ich diese Probleme
vermutlich weniger...
Libri werde ich Ã¼brigens wieder kÃ¼ndigen. -Die Abopreise gelten nicht fÃ¼r alle HÃ¶rbÃ¼cher sondern vorallem fÃ¼r
gÃ¼nstigere... Das ist ja wohl echt voll daneben...
AuÃŸerdem sind mir die Dateien viel zu groÃŸ. Gestern habe ich rund 400 MB fÃ¼r ein HÃ¶rbuch gebraucht - rund das zehnfache
Seite 87 / 142
von einem vergleichbaren HÃ¶rbuch von Audible...
Ich kann sie jedoch ohne weiteres in Linux auf den Ipod ziehen.
Audible hat eindeutig die besseren Bedingungen - zumindest fÃ¼r mich. Ich kann selbst die vor 4 Jahren gekauften BÃ¼cher
nochmal runterladen - falls sie mal verloren gehen sollten.
Anonym am Jan 12 2010, 19:50
du siehst sicher auch etwas belaemmert aus wenn du einen pkw kaeufst und nachher gesagt bekommst (im kleingedruckten steht es
sicher irgenwo drin), dass es wg. dem speziellen motor nur fuer die landstrasse zugelassen ist und das benzin nur von shell kommen
kann.
Anonym am Jan 14 2010, 18:35
Hallo in die Runde,
ich mÃ¶chte hier fÃ¼r den Service von audible.de eine Lanze brechen. Die Mitarbeiter vom Service sind durchweg freundlich und
bemÃ¼hen sich nach KrÃ¤ften, die angetragenen Probleme zu lÃ¶sen. Ich habe bereits zweimal mit der Hotline von audible.de zu
tun gehabt und wurde nicht enttÃ¤uscht. Gestern habe ich mich direkt mit Tom verbinden lassen und meine Erwartungen (nicht
gerade niedrig, nach dem Studium dieses Blogs) wurden mehr als Ã¼bertroffen.
An dieser Stelle einen herzlichen Dank an Tom fÃ¼r die schnelle unbÃ¼rokratische Hilfe. Auch mÃ¶chte ich hier meine Anerkennung
zum Ausdruck bringen, fÃ¼r die unglaubliche Geduld, die Tom hier in diesem Blog an den Tag legt.
GruÃŸ Fraeser
Anonym am Jan 19 2010, 05:38
Auch ich bin mit dem Angebot von Audible zufrieden. Eine gute Auswahl fÃ¼r wenig Geld!
Ich wÃ¼rde mir aber eine bessere UnterstÃ¼tzung fÃ¼r das brennen von CDâ€™s wÃ¼nschen. Ich hÃ¶re 95% der HÃ¶rbÃ¼cher
im Auto. Wo es nur mit CD geht, da ich im Firmenwagen kein Radio ausbauen kann und eine einfache KlinkensteckerbÃ¼chse beim
Hersteller meist ein VermÃ¶gen kostet. :o(
Wenn ich CDâ€™s mit iTunes brenne, habe ich dauernd Unterbrechungen drin, da iTunes alle 8min einen neuen Track startet. Nero
ist nicht ganz so schlimm und macht des Ã–fteren Unterbrechungen wo sie auch hingehÃ¶ren, aber dafÃ¼r kann man maximal die
QualitÃ¤tsstufe â€ž4â€œ brennen.
AnstÃ¤ndige Schnittmarken bei iTunes oder bessere QualitÃ¤t fÃ¼r Nero wÃ¼rde ich mir wÃ¼nschen!
Und solche Aussagen wie: â€žunser Angebot richtet sich nicht primÃ¤r an die, die CDâ€™s hÃ¶ren wollenâ€œ find ich vÃ¶llig
daneben. Denn Mp3-Player-HÃ¶rer wÃ¤ren dann auch nicht eure primÃ¤ren Kunden, da ja auch nicht alle Mp3-Player euer Format
unterstÃ¼tzen! Dann bleiben wohl nur HÃ¶rer die sich die HÃ¶rbÃ¼cher am Pc anhÃ¶ren. Ob das wirklich so viele sindâ€¦ ?
Anonym am Jan 19 2010, 10:01
Dem kann ich zustimmen. Die Mitarbeiter sind wirklich freundlich und immer bemÃ¼ht Probleme zu lÃ¶sen.
Trotzdem habe ich die letzen Tage im PC-Dauerbetrieb meine HÃ¶rbÃ¼cher in mp3 konvertiert, damit ich meinen alten Player wieder
nutzen kann.
Der audible-fÃ¤hige Philips MP3-Player, den ich im Abo im Dezember dazubekam, ist nÃ¤mlich zur Reparatur bei Philips.
Er macht Ã¶fter mal ganz kurze Tonhopser, komischerweise nur bei den aax-Dateien, mp3 ist i.O.. ... und ab und an hÃ¤ngt er sich
auf nach dem Spulen. Scheinbar kann der Player doch nicht so gut mit dem Format umgehen und Audible hat mich direkt an Philips
verwiesen. Da mir keiner ein ErsatzerÃ¤t zur VerfÃ¼gung stellt, blieb nur konvertieren.
Anonym am Jan 19 2010, 12:47
Hallo an alle,
ich habe einige der obenstehenden BeitrÃ¤ge einmal gelesen, teilweise auch nur in Ausschnitten, und mÃ¶chte an dieser Stelle auch
einmal audible loben. Ich selbst habe Ã¼bner audible ein paar HÃ¶rbÃ¼cher erworben und bin mit der QualtitÃ¤t auf jeden Fall
zufrieden. Nach anfÃ¤nglichen kleineren Schwierigkeiten konnte ich die HÃ¶rbÃ¼cher auch, mit Hilfe des sehr freundlichen und
kompetenten Audible-Supports, auch auf CD bannen.
Vor allem den Preis des Flexi-Abos halte ich fÃ¼r unschlagbar, es sei denn man mÃ¶chte illegale Wege beschreiten, um an sein
HÃ¶rbuch heranzukommen, oder man hat eine der wenigen gut sortierten Bibliothek/Mediatheken in seiner NÃ¤he und kann dort
HÃ¶rbÃ¼cher leihen. Was bei mir nicht der Fall ist.
GrÃ¼ÃŸe
Chris
Anonym am Jan 29 2010, 08:47
"Du solltest in Betracht ziehen, daÃŸ eben nicht die ganze Welt nur LINUX benutzt und Audible damit leider nicht nutzen kann."
Kurzer Einwand (auch zu vorherigen BeitrÃ¤gen Ã¼ber die UnterstÃ¼tzung freier Betriebssysteme). Eine offizielle UnterstÃ¼tzung
anderer Systeme neben Windows u. MacOS gibt es zwar (derzeit noch) nicht, das muss aber nicht bedeuten, dass eine Nutzung der
HÃ¶rbÃ¼cher unter Linux (neben *BSD, Solaris usw.) unmÃ¶glich ist.
----> http://www.winehq.org
Gut, man mÃ¼sste f. die Installation v. iTunes Versionen mit Silver Status ab 7.1 lt. AppDB [1] ggf. die Konsole nutzen, aber wer
ernsthaft mit Linux "arbeitet", kommt nicht immer um die Konsole herum.
[1]
appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=1347
Seite 88 / 142
Die QualitÃ¤t der HÃ¶rbÃ¼cher kÃ¶nnte vielleicht manchmal besser sein, ist aber im allgemeinen ausreichend. Nur, warum schreit
man so sehr nach einer Umstellung auf Mp3?
----> letsgomobile.org/de/2172/mp3-tonqualitaet
Na ja, Deutschland ist halt das Traumland des Optimismus, gelle?^^
Ich Linuxnutzer jedenfalls bin mit dem Angebot trotzdem zufrieden.
An der Stelle etwas Kritik. Zur Stunde fehlt noch die Collectors Edition vom HÃ¶rbuch der Greif v. Wolfgang Hohlbein, die
zwischenzeitlich bei der Konkurrenz, siehe
claudio.de/Der_Greif_%28Collector%27s_Edition%29_-_MP3-Download/Wolfgang_Hohlbein/itemid/CXCL152524/de gelistet ist...
Hallo Flabig.
Ich verstehe durchaus, dass manche User gerne zusÃ¤tzlich zu der Nutzung Ihres mp3-Players auch CD's brennen mÃ¶chten. Es ist
aber tatsÃ¤chlich so dass die Idee zu Audible geboren wurde, weil jemand das aufwendige, zeit- und nervenraubende CD-Brennen in
die Verbannung schicken wollte. Wer CD's nutzen mÃ¶chte, ist definitiv im gut sortierten Fachhandel oder bei Amazon besser
aufgehoben.
Ich weise gerne noch einmal darauf hin, dass es mittlerweile kaum noch mp3-Player gibt, die unser HÃ¶rbuch-Format nicht
wiedergeben kÃ¶nnen. Ausnahmen gibt es bei Ã¤lteren Modellen und den sogenannten "Supermarkt-Playern", deren Hersteller
nunmal leider Ihre Einzeklteile bei jedem neuen Modell woanders auf der Welt einkaufen, um immer billig bleiben zu kÃ¶nnen. Wenn
man also nicht bereit ist mehr als 25,- â‚¬ fÃ¼r einen mp3-Player auszugeben, muss natÃ¼rlich damit rechnen dass er irgendwann
an seine Grenzen stÃ¶ÃŸt. Das ist bedauerlich, jedoch nicht durch uns zu Ã¤ndern.
Und wie viele Menschen Ihre HÃ¶rbÃ¼cher bei uns beziehen (obwohl ja nur "so wenige" mp3-Player unser Format unterstÃ¼tzen)
kannst Du Dir bei Interesse ja mal googlen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Hallo Maike.
Das mit Deinem mp3-Player ist ja Ã¼beraus Ã¤rgerlich. Ich wundere mich aber ein wenig, denn wir haben mit Philips eine
Sondervereinbarung. Wenn man sich dort bei der Hotline sofort deutlich als Audible-Kunde zu erkennen gibt und dazu noch
erwÃ¤hnt, dass man diesen Player von uns zu seinem Audible-Abo geschenkt bekommen hat, wird der Player auf Garantie
ausgetauscht. Das sollte dann nicht sehr lange dauern.
Kannst Du mir mal etwas ausfÃ¼hrlicher schildern, was genau mit Dir besprochen wurde? Dann finden wir bestimmt gemeinsam die
LÃ¶sung.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Player wurde anstandslos von Philips getauscht. Nach 3 Tagen hatte ich einen neuen ohne besagte Macken.
Da ich von Euch allerdings noch eine Doppellieferung im Haus liegen hatte, die ich noch zurÃ¼ckschicken muÃŸte, wÃ¤re es mir
lieber gewesen, diese auszupacken und zu behalten und den defekten stattdessen an Euch zurÃ¼ckzusenden. Das durfte ich aber
Eurerseits nicht, also muÃŸte ich ein paar Tage auf die Ersatzlieferung warten. Ich nutze jetzt wieder beide Player und mache aus
den audibles mp3s fÃ¼r meinen alten. Ist zwar umstÃ¤ndlich, aber wenn der aax-Player mal muckt, hab ich wenigstens Âńe
Alternative fÃ¼r unterwegs und zu Hause, denn mp3 kÃ¶nnen auch alle meine anderen GerÃ¤te zu Hause.
Ich bin mit dem Angebot von Audible auch zufrieden (Note 2,5) und werde es weiter nutzen.
Note 1 fÃ¼r Angebot an HÃ¶rbÃ¼chern
Note 4-5 fÃ¼r aax-Format-KompabilitÃ¤t (das Angebot an qualitativ hochwertigen Playern, die das beste audible-Format beherrschen
ist leider mehr wie gering und es gibt scheinbar keine StandgerÃ¤te fÃ¼r die Im-Haus-Nutzung, die mit dem Format umgehen
kÃ¶nnen (BD-, DVD-Player, VerstÃ¤rker, TV, Mediaplayer)- wenn das Format so gut ist, warum sperren sich dann die
GerÃ¤tehersteller?
Note 1-2 fÃ¼r TonqualitÃ¤t
Note 2-3 fÃ¼r LautstÃ¤rke der Dateien
Note 1 fÃ¼r vorhandene Kapiteleinteilung Note 5 fÃ¼r KapitelnutzungsfÃ¤higkeit (Kapitelsprung bei meinem mitgelieferten Player nur
super umstÃ¤ndlich und direkte Kapitelanwahl nicht mÃ¶glich- Spulen geht schneller)
Verbesserungsvorschlag: HÃ¶rbÃ¼cher auf CD-LÃ¤nge (60min.)splitten, dann klappt es besser mit der Kapitelsuche.
Hallo Maike.
Danke fÃ¼r Deine Benotung. ich versuche mal auf einzelne Punkte direkt einzugehen.
"Note 4-5 fÃ¼r aax-Format-KompabilitÃ¤t (das Angebot an qualitativ hochwertigen Playern, die das beste audible-Format
beherrschen ist leider mehr wie gering und es gibt scheinbar keine StandgerÃ¤te fÃ¼r die Im-Haus-Nutzung, die mit dem Format
umgehen kÃ¶nnen (BD-, DVD-Player, VerstÃ¤rker, TV, Mediaplayer)- wenn das Format so gut ist, warum sperren sich dann die
GerÃ¤tehersteller?"
Seite 89 / 142
Die Formate AAX und AAX+ gibt es erst seit Kurzem. Dementsprechend ist es doch logisch unmÃ¶glich, dass Player die Ã¤lter sind
als diese Formate, diese auch wiedergeben kÃ¶nnen. Oder irre ich mich?
SelbstverstÃ¤ndlich gibt es auch GerÃ¤te zu Hause die unsere HÃ¶rbÃ¼cher wiedergeben kÃ¶nnen. Jeder handelsÃ¼bliche CDund DVD-Player kann die gebrannten Audio-CD's wiedergeben.
Wer keine Lust zum Brennen hat, der hÃ¶rt sich die Original-HÃ¶rbÃ¼cher Ã¼beraus komfortabel Ã¼ber eine SONOS-Anlage an.
"Note 1 fÃ¼r vorhandene Kapiteleinteilung Note 5 fÃ¼r KapitelnutzungsfÃ¤higkeit (Kapitelsprung bei meinem mitgelieferten Player
nur super umstÃ¤ndlich und direkte Kapitelanwahl nicht mÃ¶glich- Spulen geht schneller)"
Warum werden wir eigentlich immer wieder fÃ¼r Dinge verantwortlich gemacht, fÃ¼r die wir garnichts kÃ¶nnen? Maike, wir bauen
keine mp3-Player und haben auch absolut keinen Einfluss auf die Bedienbarkeit von mp3-Playern. Bitte richte diese Kritik an den
Hersteller Deines mp3-Players. Nur die kÃ¶nnen Ihre GerÃ¤te verÃ¤ndern.
Wenn Du die Bedienbarkeit jetzt von jemandem bewerten lÃ¤sst, der z.B. einen iPod verwenden, so wird der vielleicht die Note 1+
geben. Ich hoffe Du verstehst was ich sagen will.
Wir nehmen Kritik immer sehr ernst. Aber bitte nur Kritik an Punkten die wir verÃ¤ndern kÃ¶nnen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
hallo zusammen,
ich habe soeben diesen blog gefunden, und vielleicht hat jemand das gleiche problem wie ich..
ich habe einige audible hÃ¶rbÃ¼cher gekauft und bin es nun langsam leid, mit meinem mac book am bett einzuschlafen nur um
diese hÃ¶rbÃ¼cher nutzen zu kÃ¶nnen.. daher habe ich nun verzweifelt probiert, ein 2,5 std langes hÃ¶rbuch Ã¼ber itunes auf cd zu
brennen.. wie auf der homepage angegeben, habe ich die einstellung audio-cd brennen mit einer maximalgeschwindigkeit von 12
ausgewÃ¤hlt..
die meldung von itunes: die datei passt nicht auf eine cd, es werden mehrere benÃ¶tigt.. nicht weiter schlimm, ich habe einige
rohlinge..
cd 1 wird gebrannt.. danach bricht itunes entweder ab oder tut so, als wÃ¤re der brennvorgang komplett abgeschlossen.. die daten
auf der gebrannten cd sind nicht verwendbar.. nach 14 verbrannten cds bin ich es nun leid, kennt jemand dieses problem?!
gruÃŸ in die runde
menta
Anonym am Feb 11 2010, 21:53
Hallo Tom,
ich bin seit nahezu Anfang an zufriedener Audible-Kunde und habe vom Creative Muvo Ã¼ber mein N95 bis zum Ipod Touch beim
Kauf meiner GerÃ¤te immer auch darauf geachtet, dass sie Audible-kompatibel sind (trotzdem schade dass so etwas nÃ¶tig ist). Das
Angebot ist umfassend, die QualitÃ¤t fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher mehr als ausreichend. Ich frage mich nur warum sich Audible so gegen
eine Konvertierung im MP3 sperrt? Gebt den Kunden doch einfach ein Tool mit dem sie die Dateien in DRM-geschÃ¼tzte
mp3-Dateien wandeln kÃ¶nnen und ihr habt auf der Stelle eine Menge Unzufriedenheit beseitigt. Ich wÃ¼rde mir auch wÃ¼nschen
die HÃ¶rbÃ¼cher auf meinem Becker-Navi hÃ¶ren zu kÃ¶nnen ohne stÃ¤ndig mein halbes Auto umbauen zu mÃ¼ssen um das eine
abzuklemmen und das andere anzuschlieÃŸen.
Noch eine Anmerkung zum Thema Linux: Ich denke, dass es jede Menge engagierter Programmierer gibt die sich auch in ihrer
Freizeit dazu bereiterklÃ¤ren wÃ¼rden einen Codec fÃ¼r Linux zu erstellen. Nur mÃ¼sstet ihr denen dazu natÃ¼rlich euren Codec
offen legen.
Nicht bÃ¶se sein, ich kann ja verstehen, dass Audible ein wenig "Kundenbindung" mit seinem Codec betreibt. Nur die Aussagen,
dass es schwierig oder problematisch ist einen entsprechenden Player fÃ¼r Linux zu entwickeln halte ich fÃ¼r unhaltbar. Gerade in
der Linux-Gemeinde gibt es Programmierer die fÃ¼r nahezu jeden Bereich Freeware oder GNU-Lizensierte Software erstellen und
verbreiten.
Liebe GrÃ¼ÃŸe
Martin
Anonym am Feb 23 2010, 17:04
@Menta: DafÃ¼r gibt es bei Audible doch eine wirklich gute Anleitung:
http://audible-de.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3425/related/1/session/L2F2LzEvc2lkL1VubmlXaFZq/kw/166
Ich hatte das selbe Problem und die Audible Hotline hat mir prompt weitergeholfen.
Anonym am Feb 23 2010, 21:25
Hallo Menta.
Entschuldige dass ich mich erst jetzt melde. Irgendwie hab ich dieses Mal keine E-Mail bekommen, dass jemand was geschrieben
hat.
TatsÃ¤chlich haben wir schon einige Male von einem Problem wie Deinem gehÃ¶rt.
In der Regel lÃ¤sst es sich lÃ¶sen, indem man den Kunden darauf hinweist, dass sich in der verwendeten Wiedergabeliste in iTunes
immer nur 1 Titel drin sein sollte. Sobald es mehrere sind und der Kunde davon einen auswÃ¤hle zum Brennen, scheint es ab und zu
dieses Problem zu geben.
Seite 90 / 142
Da wir aber nie in der Lage sind dieses Brennproblem selber zu reproduzieren, wendeten wir uns dazu auch an die Apple-Kollegen
die iTunes betreuen. Dort scheint man aber nicht besonders interessiert zu sein, an der Brennfunktion von iTunes. Hintergrund:
Dies ist ein amerikanisches Produkt und in den USA brennt wohl kaum noch jemand was auf CD, was er aus dem Internet herunter
geladen hat.
Trotzdem wird bei uns jeder neue Titel mindestens einmal auf CD gebrannt, bevor er freigegeben wird. Das ist uns wichtig, um
auszuschlieÃŸen, dass es irgendwie am Titel liegt. Wir haben dabei nie Probleme. Egal auf welchem Rechner wir das tun.
Ich wÃ¼rde mir Dein Problem sehr gerne genauer ansehen. Meinst Du, Du kannst Dich mal Ã¼ber die Hotline bei mir melden? Wenn
Du mir dann sagst was fÃ¼r ein Betriebssystem Du nutzt, kann ich mehr ins Detail gehen. Ein paar LÃ¶sungsansÃ¤tze gibt es da
noch.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Feb 24 2010, 07:50
Hallo Martin.
Leider gibt es kein zuverlÃ¤ssiges DRM fÃ¼r mp3-Dateien. Es trifft wirklich zu, dass die rechteinhabenden Verlage uns nur soviele
Titel zur VerfÃ¼gung stellen, weil wir eben dieses eine DRM verwenden, welches deren HÃ¶rbÃ¼cher zuverlÃ¤ssig gegen das
Umwandeln in mp3 schÃ¼tzt. Man hat dort wirklich groÃŸe Angst davor, dass die Titel in illegalen TauschbÃ¶rsen auftauchen. Wir
verhindern das bisher zuverlÃ¤ssig.
GrundsÃ¤tzlich ist es ja so, dass es die bessere Alternative wÃ¤re, wenn alle EndgerÃ¤te unser Format wiedergeben kÃ¶nnten. Da
sind wir auf nem guten Weg. Abgesehen von Autoradios oder mp3-Playern von Archos, Samsung und SONY findet man ja
mittlerweile so ziemlich alle Hersteller auf unserer Liste. Und die kommen sicher auch noch dazu. Bis auf SONY vielleicht. Aber deren
Firmenpolitik kennt man ja.
Wir bemÃ¼hen uns zur Zeit auch um eine funktionierende Applikation fÃ¼r Android. Das dauert aber noch. Wenn es aber soweit ist,
kÃ¶nnte ich mir vorstellen, dass es bis zur KompatibilitÃ¤t von LINUX auch nicht mehr weit ist. Und vielleicht auch das relativ neue
Maemo (NOKIA).
Kundenbindung kannst Du allerdings nicht Ã¼ber Codecs betreiben. Codecs kann man sich leicht ergooglen. Wir versuchen unsere
Kunden Ã¼ber excellenten Service und ein unschlagbares Angebot zu binden.
Entgegen dem was dieser Blog hier offeriert, schlagen bei uns selber kaum Menschen auf, die mp3 haben wollen. Im Gegenteil: Man
fragt uns wie man gekaufte CD's oder mp3's in unser Format umwandeln kann. Und da ist kein Scherz von mir.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Feb 24 2010, 08:08
Bin heute auf diesen Blog gestossen, als ich nach Audible to MP3 Converter gegoogelt habe. Interessante Diskussion.
Meine Probleme finde ich hier wieder, leider keine LÃ¶sung.
Ach ich hÃ¶re HÃ¶rbÃ¼cher gerne im Auto, eigentlich fast nur. Das ist fÃ¼r mich mit Audible HB aber unzumutbar. Weiter oben
wurde mal von VW KompatibilitÃ¤t seit Jahren geredet. Ich habe eine moderne VW Multimedischnittstelle, Ã¼ber die man
komfortabel durch den USB Stick browsen kann, automatische Stummschaltung/Pause bei Verkehrsfunk u.s.w. Geht aber nicht mit
AAX. Ich kann den Philips an die AUX Buchse anschlieÃŸen, aber das lÃ¤sst sich nicht wÃ¤hrend der Fahrt bedienen. Ein
Anachronismus. Am Handy spielen im Auto ist ja auch zu recht verboten. Ich will auch keine 12 CDs brennen, auch wenn Tom da
immer drauf rumreitet. Ich will einfach meinen gekauften Titel im Auto hÃ¶ren (zeitgemÃ¤ÃŸ). Nichts brennen. Wenn Umwandeln,
dann schnell, bequem und kostenlos. Ich persÃ¶nlich finde die Audible Haltung die hier vertreten wird doch sehr arrogant. Sehr
schade. Zu dem Angebot und PreisleistungsverhÃ¤ltnis von Audible sehe ich leider keine Alternative. Deshalb kann Audible hier auch
so bequem auf dem hohen Ross sitzen bleiben.
Mein Probeabo muss ich wieder kÃ¼ndigen, wegen Unbenutzbarkeit. Die halbe Begeisterung reicht nicht aus, den Frust zu
kompensieren.
Anonym am Feb 24 2010, 08:56
Hallo HÃ¶rbuchfan.
Eigentlich hatte ich mir ja fest vorgenommen, nicht mehr auf Threads zu antworten, bei denen offensichtlich ist, dass nicht der
komplette Blog gelesen wurde. Dies scheint bei Dir der Fall zu sein, denn man kann uns sicher alles MÃ¶gliche vorwerfen, aber
keineswegs Arroganz.
Hier wurden Verbesserung der AudioqualitÃ¤t gefordert - Audible hat die AudioqualitÃ¤t verbessert.
Hier wurde KompatibilitÃ¤t gegenÃ¼ber OpenSource-Systemen gefordert - Audible arbeitet an einer Applikation fÃ¼r Android.....usw.
Ich bedauere wirklich sehr, dass Du den Eindruck hast, Audible wÃ¼rde auf einem hohen Ross sitzen. Dass dem nicht so ist, kannst
Du auf verschiedenen Wegen selber erfahren. Auch dazu gibt es hier zahlreiche EintrÃ¤ge, die Du leider auch Ã¼berlesen hast.
Mit dem AnschlieÃŸen des Philips-mp3-Players hast Du doch eigentlich eine sehr akzeptable LÃ¶sung fÃ¼r Deine WÃ¼nsche
verfÃ¼gbar. Ich nehme an, den haben wir Dir zum Abo geschenkt?
Wenn dem so ist, verstehe ich erst Recht nicht wieso man sich dann veranlasst sieht, trotzdem noch zu meckern.
Du hast kein kompatibles AbspielgerÃ¤t? Audible schenkt Dir eins dazu. Trotzdem ist es wieder nicht ausreichend um Dich von
unseren bemÃ¼hungen und unserem guten Willen zu Ã¼berzeugen.
Ein Auto das unsere Dateien wiedergeben kann, kÃ¶nnen wir Dir leider nicht schenken.
Wirklich schade dass es menschen gibt, die man unter gar keinen UmstÃ¤nden zufrieden stellen kann.
Ob Du nun wÃ¤hrend der Fahrt am Autoradio rumdrÃ¼ckst oder auf dem mp3-Player - wo liegt denn da der Unterschied?
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Feb 24 2010, 10:24
Seite 91 / 142
Ach.....HÃ¶rbuchfan....noch etwas:
Zitat: " Ich will auch keine 12 CDs brennen, auch wenn Tom da immer drauf rumreitet."
Sei so gut und zeig mir die Stelle, an der ich auf dem Brennen von CD's rumreite.
Daran kann ich mich nÃ¤mlich nicht erinnern.
Anonym am Feb 24 2010, 10:28
Hallo Tom,
eins musst Du mir erlÃ¤utern. Ein StÃ¼ck weiter oben erklÃ¤rst du mir, dass Euer Format nix mit DRM zu tun hat. Hier schreibst Du
nun aber, dass das von Euch angebotene Format nur so "erfolgreich" ist weil Ihr den Verlagen damit ein â€žunbezwingbaresâ€œ
DRM bietet? fÃ¼r mich klingt das widersprÃ¼chlich. Aber wahrscheinlich versteh ich wieder alles falsch.
Zum "zuverlÃ¤ssigen Verhindern"; das ist KÃ„SE! Ich hab irgendwo weiter oben schon mal geschrieben, dass es einschlÃ¤gige
illegale Plattformen gibt auf denen seltsamerweise "audible-exklusive" HÃ¶rbÃ¼cher angeboten werden. Wenn Du wissen willst
welche, schreib mir ne Mail.
Die Leute die solche Plattformen befÃ¼llen haben kein Problem damit Euer Format zu umgehen.
Was die Kunden angeht die eure Format so lieben, ja ich kann mir vorstellen, dass es die gibt. Aber es gibt auch viele Menschen, die
ihr rechtmÃ¤ÃŸig erworbenes HÃ¶rbuch technisch und rÃ¤umlich uneingeschrÃ¤nkt hÃ¶ren wollen also, wo wie und wann es Ihnen
passt...
Aber wahrscheinlich ist das einfach der Kompromiss den man eingehen muss, will man durch den Download bei euch Geld sparen...
Tom versteh mich bitte nicht falsch ich finde Deine/ Eure Supportarbeit gut; Dein BemÃ¼hen hier allen gerecht zu werden.
Auch ist Eure Seite recht komfortabel (vergleicht man sie mit Konkurrenten)
und seit ihr das neue Format eingefÃ¼hrt habt kann man sich die HÃ¶rbÃ¼cher sogar anhÃ¶ren. (hier auch ein Dank als Produzent,
das ihr unsere Arbeit akustisch nicht mehr ganz so zu Nichte macht!)
Aber Euer Containerformat wird auch zukÃ¼nftig (solange Ihr nix Ã¤ndert) fÃ¼r einen Teil der geneigten HÃ¶rerschar, genau das
Gegenteil von dem bleibt wofÃ¼r Du (und auch ein Teil eurer Kunden) es hÃ¤ltst, komfortabel. (siehe oben, rÃ¤umliche und
technische Bindung.)
Ich Glaube das solltest Du einfach akzeptieren.
Im Musikbereich verzichten immer mehr Plattformen und Verlage auf DRM, und es funktioniert. Das legale Downloadaufkommen
steigt. Vielleicht ist das ja die Zukunft?
Und was die Verlage angeht, stellen die ihre HÃ¶rbÃ¼cher doch lÃ¤ngst nicht mehr nur zum Download bereit, um mal zu testen ob
man was dazuverdienen kann. Sondern weil sie sich auch der Entwicklung nicht verschlieÃŸen kÃ¶nnen und immer stÃ¤rker davon
abhÃ¤ngig werden.
Also unterschÃ¤tze Eure â€žMarktmachtâ€œ mal nicht so. FÃ¼r mich liegt der Grund, aus dem die Verlage Titel Ã¼ber Euch
vertreiben, eindeutig in eurer Verbreitung, siehe iTunes-store und Amazonâ€¦
Zumal die Bestseller auch auf anderen Plattformen zu finden sind.
Aber Genug jetzt
Viele GrÃ¼ÃŸe
Ralf
Anonym am Feb 24 2010, 10:42
@Menta: DafÃ¼r gibt es bei Audible doch eine wirklich gute Anleitung:
http://audible-de.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3425/related/1/session/L2F2LzEvc2lkL1VubmlXaFZq/kw/166
Ich hatte das selbe Problem und die Audible Hotline hat mir prompt weitergeholfen.
Da war meine Antwort beim ersten Versuch doch leider verrutscht.
Anonym am Feb 24 2010, 11:08
Das erlÃ¤utere ich Dir sehr gerne, Ralf.
Alles was ich sage, trifft absolut zu. Auch das.
Ich habe dem auch nicht widersprochen, denn was Du gerade erwÃ¤hnst, habe ich wie folgt geschrieben: "weil wir eben dieses eine
DRM verwenden". Steht da was davon, dass dieses DRM etwas mit unserem Format zu tun hat? Nein, das steht da nicht. Weil das
Format nÃ¤mlich nichts mit DRM zu tun hat. Nach wie vor und fÃ¼r alle Zeit.
Und ich wiederhole auch dies gerne zum x-ten Male: Jeder darf selber entscheiden was er gut findet und was nicht. Jeder darf seine
HÃ¶rbÃ¼cher dort kaufen wo er sie kaufen will und in dem Format in dem er sie kaufen will.
Und JA: Bitte schick mir die Plattformen auf denen Du angebliche Audible-Titel findest. Wir finden nÃ¤mlich keine, auf denen
wirkliche (!!) Audible-Titel zu finden sind.
NatÃ¼rlich findest Du auf diversen Plattformen Titel, die auch bei uns zu finden sind. Das sind dann aber die Titel, die es nicht nur bei
uns gibt, sondern auch bei unseren Mitbewerbern und teilweise sogar auf CD im Laden nebenan.
Titel die es excklusiv nur bei Audible zum Download bekommst, findest Du dort nicht.
Und nochmal JA: Ganz bestimmt gibt es zahlreiche Tools mit denen Du jedes Format in ein anderes Format umwandeln kannst.
meistens kostenpflichtig, manchmal kostenlos. Aber wie dumm ist das denn?? Ich verweise auf Absatz 2. Jeder soll BÃ¼cher in dem
Format kaufen, in dem er es haben will. Warum um Himmels Willen kaufe ich denn dann HÃ¶rbÃ¼cher im AA/AAX-Format, wenn ich
weder AA noch AAX haben will? Das ist doch die schlimmste Form von Geld- und Zeitverschwendung, die ich mir vorstellen kann.
Ich kaufe mir doch an der Tankstelle auch nicht 30 Liter Benzin, um sie dann in Diesel umzuwandeln, weil mein Auto nur mit Diesel
fÃ¤hrt! Ist doch totaler Quatsch. Da fahre ich doch gleich an die SÃ¤ule nebenan und zapfe mir dort Diesel.
Du darfst mich auch nicht falsch verstehen, Ralf. Ich akzeptiere Deine Meinung und die einiger Anderer hier. Manchmal verstehe ich
die sogar. Was ich aber echt nicht verstehe, sind die PrioritÃ¤ten die sich so mancher setzt. Ehrlich nicht.
Vielleicht bin ich aber auch einfach schon zu alt, um das zu verstehen.
Seite 92 / 142
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Feb 24 2010, 11:10
Es gibt genÃ¼gend HÃ¶rbÃ¼cher die man sich illegal beschaffen kann und in denen die Audible-Werbung am Anfang und Ende ist.
Und wenn das dir nicht reicht, hier ein Beispiel: "Das Lied von Eis und Feuer" von George R.R. Martin. Das ist ja exklusiv bei euch!
Wie es aussieht habt ihr nicht gut genug gesucht, denn ich hab den recht schnell gefunden. :/ Ich finde es schon traurig, den die
10â‚¬ pro H-Buch sind ein klasse Preis.
Hier wurde ja schon erwÃ¤hnt das es mÃ¶glich ist die axx-Files in MP3 umzuwandeln (sieh z.B. #51 Rudi) wieso sollten dann die
Titel nicht irgendwo angeboten werden? ???
Anonym am MÃ¤r 1 2010, 14:16
Hallo lieber Tom,
ich mÃ¶chte als langjÃ¤hriger audible Kunde auch mal meine Meinung zu diesem Thema an euch loswerden.
Ich bin langjÃ¤hriger Abo-Kunde, sprich ich finde Audible akzeptabel, dennoch finde ich deinen Kommentar etwas ignorant.
1. Ja, ihr habt recht zwischen meinem mac, meinem ipod und meinem Nokia E71 funktioniert audible wirklich gut.
2. kleine Downloadpakete?
Auf meinem Computer dauert ein download von einem Audible hÃ¶rbuch ca. 20 sekunden, auf meinem telefon ca 45.
Es kÃ¶nnte mir wirklich nicht egaler sein wenn es doppelt so lange dauert.
Ich glaube bandbreite ist heute, selbst im mobilen Bereich wirklich kein thema mehr.
3. "mittlerweile weltweit anerkannt als DAS Audioformat fÃ¼r gesprochene Inhalte"
Wirklich?
Wenn irgendwas anerkannt ist (so KonsortiumsmÃ¤ÃŸig) dann wohl DAISY (auf MP3 basierend).
Gibt es irgendwen auÃŸer Auible der dieses Format Ã¼berhaupt benutzt?
Ich persÃ¶nlich benutzte auch m4b fÃ¼r meine HÃ¶rbÃ¼cher, was ja im Prinzip fast das gleiche ist wie .aa.
Aber weltweit annerkant? Das ist doch eine sehr gewagte Behauptung, so ganz ohne Beweise
4.
"Dich nicht mit diesem Format "herumÃ¤rgern [...] Mit Urheberrecht (DRM) hat das Ã¼brigens Ã¼berhaupt nichts zu tun."
Doch, ich Ã¤rgere mich mit dem DRM rum, und ich denke viele andere auch.
Am meisten wenn ich auf die Idee komme jemandem ein HÃ¶rbuch "auszuleihen".
Ich habe es aufgegeben. Inzwischen gebe ich den Leuten einfach fÃ¼r ein paar tage meinen iPod.
5.
"Mit Urheberrecht (DRM) hat das Ã¼brigens Ã¼berhaupt nichts zu tun."
Urheberrecht ? DRM.
Ich glaube keine will daran zweifeln das Urheberrecht Sinn macht.
Aber Firmen wie ihr mÃ¼sst einen Punkt verstehen. DRM STÃ–RT DEN KUNDEN
Ein paar Lesetips dazu:
http://www.wired.com/listening_post/2007/02/how_to_explain_/
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1496058
http://boingboing.net/2009/05/27/cambridge-study-drm.html
Ich denke viele kÃ¶nnen verstÃ¤ndniss dafÃ¼r aufbringen das ihr DRM auf eure DATeien packen mÃ¼sst, aber das ihr es als gut
und sinnvoll verteidigt rÃ¼ckt euch nicht in ein gutes Licht.
Eine etwas differenziertere Haltung a la "Wir wissen das es scheiÃŸe ist, aber wir kÃ¶nnen auch nicht anders" wÃ¼rde dem
Firmenimage besser stehen.
6.
"Unser Format ist NICHT in mono; 16Bit komprimiert."
Das ist wahr, aber auf einem iPod mit vernÃ¼nftigen KopfhÃ¶rern, oder einer Stereoanlage, klingt es trotzdem nicht gerade sehr
glanzvoll.
Da habt ihr Aufhohlbedarf, aber das wisst ihr sicher und vielleicht macht ihr es ja fÃ¼r neue HÃ¶rbÃ¼cher auch schon besser.
Noch mal: Niemand interessiert sich mehr fÃ¼r kleine DateigrÃ¶ÃŸen.
7.
"dass es fÃ¼r lange HÃ¶rbÃ¼cher kein schlechteres Format gibt als mp3."
MP3 ist sehr universell einsetzbar und das ist ein riesen Vorteil.
Zur HÃ¶rbuchfÃ¤higkeit von MP3 hier ein paar Lesetips:
http://www.id3.org/id3v2-chapters-1.0
http://sourceforge.net/projects/id3v2-chap-tool/
http://de.wikipedia.org/wiki/DAISY-H%C3%B6rbuch
So, es tut mir leid das ich dich Tom jetzt in Sippenhaft fÃ¼r das ganze Mutterschiff genommen habe, aber vielleicht kannst du ja
einiges weitergeben.
10.
ich habe gerade gemerkt das dieser artikel 3 Jahre alt ist und wahrscheinlich keinen meinen Kommentar lesen wird, warum war der
den heute im Audible Twitter-Feed?
Naja was solls, jetzt kann ich meinen Kommentar auch posten.
Anonym am MÃ¤r 9 2010, 15:34
Seite 93 / 142
Hallo Karl.
Ich will versuchen auf Deine Punkte im Einzelnen einzugehen. Aber ich bin mir sicher, dass es einer Rechtfertigung gleichkommen
wird. Anders weiss ich mir aber hier auch nicht zu helfen.
zu 1.) Jawohl. Das ist Sinn und Zweck unseres Angebotes.
zu 2.) Noch nie habe ich hier etwas zur Bandbreite erwÃ¤hnt. Ich bin verwirrt. Und wie groÃŸ unsere Dateien sind, spielt ebenfalls
schon lÃ¤ngst keine Rolle mehr.
Allerdings ein ganzes HÃ¶rbuch in 20 Sekunden herunterladen? Bei einem 10 Stunden-HÃ¶rbuch, welches im AAX+-Format etwa
500MB groÃŸ ist....was fÃ¼r eine DSL-Leitung hast Du denn, dass Du sowas in 20 Sekunden herunterladen kannst??
zu 3.) Ich glaube nicht dass ich etwas "beweisen" muss. Und Daisy wurde fÃ¼r die BedÃ¼rfnisse von Blinden angepasst. Und nun
zÃ¤hl mal die GerÃ¤te die Daisy wiedergeben kÃ¶nnen und vergleich dies mit den Ã¼ber 600 GerÃ¤ten die mit Audible kÃ¶nnen.
zu 4.) Du darfst Dich gerne Ã¼ber DRM Ã¤rgern. Mit unserem Audioformat hat das dennoch noch immer nichts zu tun.
zu 5.) Einspruch!! Die Aussage "DRM stÃ¶rt den Kunden" ist definitiv falsch. Wenn die zutrÃ¤fe hÃ¤tten wir nicht soviel mehr Kunden
als jedes andere Downloadportal ohne DRM. DRM stÃ¶rt sicher einige Kunden. Aber ganz bestimmt nicht DIE Kunden.
zu 6.) 128kBit/44100Hz/stereo - sag mir was Du von einem HÃ¶rbuch (1 Sprecher - 1 Microphon - im Original in Mono
aufgenommen) denn noch mehr verlangst! Sollen wir diesen einen Kanal auf Dolby Digital 6.1 aufblasen?
zu 7.)Jeder entscheidet das fÃ¼r sich selbst.
die Punkte 8 und 9 sind irgendwie verloren gegangen. Komisch. Es geht hier erst bei 10 weiter. Ist das richtig so?
zu 10.) Vor 3 Jahren habe ich angefangen hier zu schreiben. Aber es wird durchaus auch heute noch hier gepostet. Nur Gott sei
Dank auch mal Pro Audible.
BG,
Tom.
Anonym am MÃ¤r 9 2010, 18:18
hm, ja nachdem ich den ganzen thread gelsen habe, kamen mir ein paar von meinen aussaagen auch etwas dumm vor.
Sollte eigentlich gar nicht so gemeint sein, aber sieht jetzt hier in dem Kontext und bei nochmaligem lesen doch wie ein angriff aus.
Sollte ja keiner sein, bin ja glÃ¼cklicher Kunde.
eigentlich hast du in den meisten Punkten halbwegs recht, und es hat sich wohl einiges geÃ¤ndert (500 mb? ich hÃ¶r einfach die
falschen bÃ¼cher).
Nur ein Punkt bleibt: DRM nervt doch. Ihr habt so viele Kunden weil ihr trotzdem das beste angebot habt, und ein bedarf nach einem
Angebot da ist.
Audible ist die einzige Quelle wo ich mich mit DRM zufriedengebe, und ich kenne mehrere Leute die das nicht tun wÃ¼rden.
Dies scheint mir aber wohl eher nicht der richtige Ort fÃ¼r eine richtige Diskussion, weil dieser ganze Thread doch insgesamt doch
eher wie ein Flame War ausgeartet ist.
Wollte nur nochmal sagen das ihr eure Sache durchaus gut macht, das mit dem DRM verteidigen nur einfach ein kleiner hÃ¤sslicher
Fleck ist.
Anonym am MÃ¤r 9 2010, 23:00
Hallo HÃ¶rbuchfan,
Viele Probleme gleichen sich...
Zum Jahreswechsel hab ich auch verzweifelt nach LÃ¶sungen fÃ¼r's Auto gesucht. (siehe #48)
2 gangbare Wege hab ich nun. Nur leider ist von AudioqualitÃ¤t da nichts zu merken.
Im privaten PKW lÃ¤uft das HÃ¶rbuch Ã¼ber Adapterkasette. Trotz mehrfacher KÃ¤ufe habe ich kein Modell gefunden, welches
einigermaÃŸen rauschfrei Ã¼bertrÃ¤gt.
@Tom: evtl. kannst du ja mal ein Fabrikat posten bei dem Ihr sagt es ist qualitativ OK.
Beim zweiten Fall hatte ich das Problem viel im Firmen PKW unterwegs zu sein. Der Ford Travelpilot FX hat USB und Line-in.
FÃ¼r einen USB-Stick brÃ¤uchte man MP3...
Bei Line-In wird die Wiedergabe am Player bei einem Anruf nicht unterbrochen. Dann geht es beim Fahren los mit zurÃ¼ckspulen...
Aber zu meinem Geburtstag im Januar gab es dann einen iPod.
Und den kann das Radio bedienen. Man braucht nur das iPod-Kabel in die USB-Buchse zu stecken und ein Audio-Kabel ins Line-In.
!!! Beim iPod nano ist der Ausgang sehr eng neben der Schnittstelle. Hier muss der Stecker recht schmal sein. Ich hab bei meinem
etwas UmhÃ¼llung abgeschnitten. !!!
Der iPod wird vom Radio erkannt und gesteuert. Ein Anruf unterbricht also sofort das HÃ¶rbuch und setzt danach wieder punktgenau
fort. Leider bin ich mit der QualitÃ¤t Ã¼ber Line-In absolut nicht zufrieden. Total verrauscht.
@Tom: Kann man da was machen?
Ich kann nur raten mal genau die Funktionen im Radio zu prÃ¼fen. Mit etwas GlÃ¼ck ist ja schon eine MÃ¶glichkeit da. Mir scheint
die Ausstattung in etwa die gleiche wie bei Ford zu sein. Aber die Playersteuerung kommt eben erst Ã¼ber den iPod.
Aber wenn du soviel unterwegs bist und den Komfort mÃ¶chtest...
Seite 94 / 142
Viele GrÃ¼ÃŸe
Marko
Anonym am MÃ¤r 11 2010, 10:09
Hallo Tom,
Allem Anschein nach kÃ¶nnen schon einige Radios den Player steuern.
Nur welches Radio welchen Player?
Den iPod Ã¼ber den Ford Travelpilot kann ich bestÃ¤tigen.
Stellt doch mal eine Liste zusamen!
Denn es ist schon ein Unterschied, ob man bei einem Anruf wÃ¤hrend der Fahrt den Palyer im Handschuhfach rauskramen muss,
Pause schalten, Anruf annehmen und dann das Ganze nochmal. Oder ob bei einem Anruf der Player automatisch stoppt und ich nur
die Taste fÃ¼r die Annahme des GesprÃ¤ches drÃ¼cke. Wenn der GegenÃ¼ber dann auflegt kommt das HÃ¶rbuch punktgenau
von selbser zurÃ¼ck.
Und diese FunktionalitÃ¤t ist mir wichtiger als das letzte Quentchen QualitÃ¤t, die im Auto dann noch Ã¼bertÃ¶nt wird...
GruÃŸ
Marko
Anonym am MÃ¤r 11 2010, 10:18
hallo tom, bin erst seit kurzem audible-abonent und auf der suche nach einem aa-converter auf diesen blog gestoÃŸen, lese jetzt seit
3 stunden hier und mÃ¶chte mal kurz meinen senf dazu abgeben...
bin seit vielen jahren begeisterter hÃ¶rbuch-"leser" habe inzwischen Ã¼ber 100 hb auf meiner festplatte, davon sehr viele von
audible - sind ja recht leicht zu erkennen: "dieses audiobook wird ihnen prÃ¤sentiert...". wo ich die her habe? von einer plattform
fÃ¤ngt mit "u" an und hÃ¶rt mit "next" auf. einige eurer treuesten kunden sind so freundlich und stellen sie der gemeinschaft zur
verfÃ¼gung. daraufhin wollte ich mich mal bei audible umschauen, reine neugierde, mal ausprobieren. also hab ich mal ein abo
abgeschlosssen um mal zu schauen ob es sich fÃ¼r mich lohnt. Fazit: es lohnt sich nicht! dank eines Ã¤lteren mp3-players (komisch
auch ich dachte zuerst mann kÃ¶nne bei audible mp3-dateien runterladen, einige kommentare bezogen sich auf dieses thema) ist es
mir nicht vergÃ¶nnt diese sofort anzuhÃ¶ren. den einwand windows-mediaplayer11 lass ich nur zum teil gelten, da ich meinen pc
schlecht in die s-bahn reinbekomme. die mÃ¶glichkeit auf cd zu brennen halte ich fÃ¼r witzlos (siehe mp3-player) in der heutigen zeit
wo selbst autoradios usb-anschluss haben. ergo .aa-converter gesaugt, natÃ¼rlich kostenlos, nicht legal aber ich gebe hier ja keine
anleitung, ins mp3 format meinem mp3-player zugÃ¤nglich gemacht und schÃ¶n. gut ich hab keine lesezeichen mehr und ich kann
mir keine cover anschauen und ich bekomme demnÃ¤chst keine geburtstagsgrÃ¼sse oder werbebotschaften aufs ohr gehauen.
vielen dank hab ich auch nicht drum gebeten. warum also in gottes namen nicht gleich in einem format, welches auch der letzte
mp3-player abspielen kann? einfach so...ohne firlefanz. zur qualitÃ¤t kann ich fÃ¼r meine person nur sagen, dass wenn es einen
unterschied gibt, ich ihn nicht hÃ¶re, was wiederum aus meiner sicht fÃ¼r mp3 (verbreitung als standart, kompatiblitÃ¤t,
ausreichende qualitÃ¤t) sprechen wÃ¼rde. VorwÃ¼rfe aus vorherigen auch schon viel Ã¤lteren beitrÃ¤gen will ich hier nicht wieder
aufkochen fakt ist jeder der heutzutage etwas verkaufen will, versucht seine kundschaft an sich zu binden, manchmal nimmt es wie
bei audible komische zÃ¼ge an. ich fÃ¼r meinen teil werde bei meinem "portal" bleiben und durch den ausflug zu audible bin ich
wieder um eine erfahrung reicher. vg noob
Anonym am MÃ¤r 15 2010, 13:33
Hallo Tom,
ich finde das Angebot von audible prima. Auch die QualitÃ¤t der HÃ¶rbÃ¼cher ist super. Daher schonmal ein groÃŸes Lob. Was ich
trotz all meiner Begeisterung stÃ¶rend finde ist, dass komplette CDs immer in einzelne Titel zusammengepackt werden. So habe ich
z.B. im bei einem Kauf-Album 4 CDÂ´s mit jeweils 10-15 Titeln (die auch schÃ¶n beschriftet sind), beim Download sind es nur noch
zwei Titel von jeweils 2,5 Stunden. Das macht es fÃ¼r mich oft schwierig,die Stelle wiederzufinden, an der ich zuletzt gestoppt habe.
Und das schrÃ¤nkt den HÃ¶rcompfort doch ein. Gibt es dazu eine LÃ¶sung?
liebe GrÃ¼ÃŸe,
Rosel
Anonym am MÃ¤r 15 2010, 23:29
Hallo Rosel.
Unsere HÃ¶rbÃ¼cher sind genauso mit Kapiteln versehen, wie die gekauften CD's. ZusÃ¤tzlich wird bei jeder
Wiedergabe-Unterbrechnung ein Lesezeichen gesetzt.
Auch wird bei uns ein 5 Stunden-HÃ¶rbuch nicht in 2 Teile zu je 2,5 Stunden geteilt. Wir teilen HÃ¶rbÃ¼cher erst in 2 ode rmehr
relativ gleich groÃŸe Teile auf, wenn es lÃ¤nger als 10 Stunden ist.
Daher kann ich leider Deine Frage nicht abschlieÃŸend verstehen. Vielleicht kannst Du sie noch einmal etwas ausfÃ¼hrlicher stellen
und mir noch einmal beschreiben was genau Du meinst. Dann bin ich mir sicher dass wir gemeinsam die LÃ¶sung finden.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 08:52
Hallo Noob.
Wie schon des Ã–fteren erwÃ¤hnt: Jeder darf sich seine HÃ¶rbÃ¼cher dort besorgen wor er sie sich besorgen will. Auch Du.
Wenn Du dafÃ¼r gerne einen illegalen Weg wÃ¤hlst, so ist das ebenfalls Deine Entscheidung und Dein Risiko.
Ich wÃ¼nsche Dir jedenfalls GlÃ¼ck, dass Du nicht erwischt und bestraft wirst. Denn das wÃ¼nsche ich Niemandem.
Seite 95 / 142
Deine Bemerkung zur Kundenbindung bei Audible zeugt leider nicht von sehr viel Sachkunde. Allein in diesem Blog kann man leicht
erlesen, dass dieses Format ganz sicher nichts mit Kundenbindung zu tun hat. Halt uns doch bitte nicht fÃ¼r dumm.
Meine restlichen Argumente holst Du Dir bitte aus den anderen BeitrÃ¤gen hier. Diese zum x-ten Mal aufzuzÃ¤hlen wÃ¤re reine
Zeitverschwendung. Und ich hasse Zeitverschwendung.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 09:00
Hallo Tom,
Danke fÃ¼r Deine schnelle Antwort.
Ich hoffe ich kann Dir anhand des folgenden HÃ¶rbuches verdeutlichen, worum es mir geht.
Nehmen wir doch als Beispiel "Speed of Trust" von Covey: Dieses HÃ¶rbuch besitze ich als CD und habe es mir eben nochmals
Ã¼ber itunes downgeloaded. Hier der Vergleich. Die CD-Version sieht wie folgt aus:
Music Audio
3:22 1 von 29
In Contrast
2:46 2 von 29
Now You Might
2:57 3 von 29
Given These Two
2:25 4 von 29
Music - The First Wave3:11 5 von 29
But Here's The
3:33 6 von 29
Understanding These1:17 7 von 29
Music - The Second Wave1:43 8 von 29
Behavior #1
2:49 9 von 29
Behavior #2
2:38 10 von 29
Behavior #3
3:33 11 von 29
Behavior #5
2:40 12 von 29
Now We'll Move
3:09 13 von 29
The Opposite Of
3:11 14 von 29
Behavior #9
3:12 15 von 29
When People
2:37 16 von 29
Behavior #12
4:22 17 von 29
Music - The Third Wave3:10 18 von 29
Within All Organizations3:05 19 von 29
The Fourth Core
1:33 20 von 29
Music - The Fourth Wave1:56 21 von 29
Put On Your
3:28 22 von 29
As I've Said
1:02 23 von 29
Music - The Fifth Wave2:25 24 von 29
Today, More
2:50 25 von 29
Then We Move
1:36 26 von 29
By Now
2:45 27 von 29
Extending Trust
1:16 28 von 29
12 Sec Sil + 3 Sec Tone0:15 29 von 29
Und hier der Download
The Speed of Trust 1:14:41 1 von 1
Auch wenn ich einstellen kann, dass die cd an der Stelle weiterspielt, wo sie zuletzt aufgehÃ¶rt hat, so finde ich erstere Variante
wesentlich angenehmer. Zumahl ich die AudiobÃ¼cher auf unterschiedlichen GerÃ¤ten hÃ¶re (Computer und iphone) Andere
HÃ¶rbuchbeispiele, die ich mir gekauft habe wÃ¤ren z.B.
1."You can heal your life" von Louise L. Hay, unabridged, 4CDÂ´s bei einem Hardcover. In der itunes Bibliothek werden 2 Titel
angezeigt von jeweils 2:31 h und 2:28h. In der Hoffnung, mehrere anwÃ¤hlbare Titel zu erhalten, habe ich das HÃ¶rbuch nochmals
bei audible direkt gekauft, mit dem Ergebnis, dass ich nur einen Titel erhalten habe.
2.Ich KÃ¶nnte Alles Tun (Barbara Sher) - 1 Titel von 3:55h, download Ã¼ber itunes
3.Crashkurs - Weltwirtschaftskrise Oder Jahrhundertchance? (Dirk MÃ¼ller) - 1 Titel von 3:48h download Ã¼ber itunes,
4.Zero Limits (Joe Vitale and Ihaleakala Hew Len) - 1 Titel von 6:21h, downloaded Ã¼ber itunes. WÃ¼rde ich diese CDÂ´s als
Hardcase kaufen, hÃ¤tte ich sicherlich mehrere CDÂ´s und Titel pro CD.
Ich hoffe, ich konnte Dir deutlich machen, worum es mir geht. Danke auf jeden Fall fÃ¼r Deine MÃ¼he.
liebe GrÃ¼ÃŸe,
Rosel
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 10:24
Hallo Rosel.
Bitte starte mal die Wiedegrabe eines dieser Audible-Titel in iTunes und richte Deinen Blick nach oben, zwischen "Extras" und "?".
Dort findest Du den Punkt "Kapitel".
Allerdings gilt das nur dann, wenn Du die Titel bei uns erworben hast. FÃ¼r den iTunes-Store kann ich Dir keine Hilfe anbieten. Wenn
dort die Kapitel fehlen, musst Duch Dich an iTunes wenden.
Seite 96 / 142
Ich glaube das ist es was Du vergeblich gesucht hast.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 11:21
Hallo Tom,
dankeschÃ¶n, das hatte ich noch nicht entdeckt. Dennoch: Um bei unserem Beispiel "von Speed of Trust" zu bleiben. Die itunes
Version und die CD besitze ich bereits. Den Vergleich hast Du gesehen. Um nichts falsches zu erzÃ¤hlen, habe ich eben auch direkt
bei audible gekauft. Das Ergebnis in KÃ¼rze: Die offline gekaufte CD enthÃ¤lt 29 , gut beschriftete Titel, wie oben beschrieben.Der
Download Ã¼ber audible enthÃ¤lt (wenn ich auf den Reiter Kapitel klicke), 6 Titel, die nicht benannt sind. Das ist zwar besser als ein
Titel-danke fÃ¼r den Hinweis- aber noch immer nicht zufriedenstellend. Comfortabel finde ich es, wenn mir die gleiche Menge an
Titeln angezeigt wird und auch die Beschriftung mit dem Hardcase Ã¼bereinstimmt. Die Beschriftung finde ich wichtig, weil ich mir
nicht immer die Titelnummer merke. Sie gibt mir einen guten Hinweis auf den Inhalt. Vermutlich wÃ¼rden sich die Dateien mit
groÃŸem Aufwand und QualitÃ¤tsverlust schneiden und umbenennen lassen, aber das ist sicherlich nicht sinngemÃ¤ÃŸ. Und die
QualitÃ¤t von audible ist prima. Besonders auf das "Enhanced"-Format mÃ¶chte ich ungern verzichten.
liebe GrÃ¼ÃŸe,
Rosel
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 12:16
Nochmal Hallo Rosel.
Ich habe mir den Titel jetzt herunter geladen. Auch ich erhalte nur 6 Kapitel.
Daraufhin habe ich es mit den Original-Daten des Verlages vergleichen lassen und siehe da - auch dort sind exakt diese 6 Kapitel
drauf.
Wir haben also ganz genau die vom Verlag vorgegebenen Kapitel Ã¼bernommen.
Ich kann auch irgendwie nicht so ganz nachvollziehen, wie man 75 Minuten in 29 Kapitel aufteilen will? Ca. alle 2 Minuten ein neues
Kapitel? Macht das Sinn?
Kann es sein, dass Du auf CD evtl. die ungekÃ¼rzte Version erworben hast?
LG,
Tom.
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 13:55
Hallo Tom nochmal,
also, ich habe die Dauer der beiden Versionen verglichen.itunes lasse ich im Moment mal aussen vor, obwohl die Datei auch von
audible kommt. Beide haben das selbe Cover. Auch die AudiolÃ¤nge ist identisch. Was die Unterteilung der Titel betrifft, so kÃ¶nnte
man die in diesem Fall vielleicht etwas kÃ¼rzer fassen. Nichts desto trotz hat sich der Auto vermutlich etwas bei dieser Unterteilung
gedacht und ich wÃ¼rde sie gerne beibehalten. Gut, selbst wenn man die Titel zusammenfasset, so finde ich noch immer eine
Betitelung hilfreich. Ãœbrigens ist die Titelangabe bei euch und itunes auch identisch. Ein anderes HÃ¶rbuch, auch bei euch gekauft
wÃ¤re, wie oben bereits genannt: "You can heal your life" von Louise L. Hay. In der "offline-Version" sind das 4cdÂ´s, bei audible 4
Titel. Ich bin mir sicher, dass die CD als Hardcase mehr Titel enthÃ¤lt. Das ist klar zu erkennen, wenn ich mir das Audiobuch
anhÃ¶re.
Verwendet audible denn die handelsÃ¼blichen cdÂ´s? Ich habe den Eindruck, dass mehrere Titel zusammengefasst werden, kann
mir aber nicht erklÃ¤ren, warum das Sinn machen sollte.Nun ja, so wie es aussieht, werde ich mir hÃ¶rbÃ¼cher wieder Ã¼ber den
Postweg zukommen lassen. Eine andere LÃ¶sung wÃ¤re mir allerdings lieber.Solltest Du noch weitere LÃ¶sungsvorschlÃ¤ge haben,
so wÃ¼rde ich mich freuen. Ich maile auch noch bis tief in die Nacht, wenn das hilft.
lg,
Rosel
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 14:40
Also...es ist tatsÃ¤chlich so, dass wir gerade bei Titeln, die wir direkt von Verlagen kriegen, von denen sogenannte Master-DVD's
erhalten, die wir dann exakt (1 zu 1) Ã¼bernehmen. Inklusive Kapitel und allem drum und dran. Von daher kann ich hier leider
wirklich nichts weiter tun.
Bei unseren exklusiven Eigenproduktionen Ã¼bernehmen wir exakt die Kapitel, die der Autor in seinem gedruckten Buch gesetzt hat.
Da gibt es keine Kompromisse dazu, da auch wir Ã¼berzeugt sind, dass der Autor sich was dabei gedacht hat.
"You can heal your life" erwerbe ich jetzt auch einmal und melde mich erneut, sobald ich den herunter geladen habe.
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 14:57
Hallo Rosel,
ich hab' gerade mal ein HÃ¶rbuch (Der Schrecksenmeister von Walter Moers) gecheckt, welches ich bei Audible erworben habe. Das
HÃ¶rbuch besteht aus 2 Teilen, wobei Teil 1 94 Kapitel und Teil 2 90 Kapitel hat. Das finde ich bei einer Gesamtspielzeit von ca. 14,5
Stunden durchaus ausreichend. Die meisten Kapitel haben hier nur zwischen 5 und 7 Minuten.
Allerdings habe ich auch ein HÃ¶rbuch (Rufus und das Gehemnis der weiÃŸen Elefanten) welches bei fast 3 Stunden Spielzeit nur 3
Kapitel hat, was deutlich zu wenig ist!
Die Frage ist jetzt wer die Unterteilung in Kapitel vornimmt. Ich nehme einmal an, dass dies der Verlag macht, der das HÃ¶rbuch
auch verlegt.
LG
Chris
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 17:10
Seite 97 / 142
Guten Abend Tom,
schade, dass sich die sog. "Master DVDÂ´s" nicht mit der Unterteilung des Autors decken. Danke aber fÃ¼r den Hinweis, bezÃ¼glich
eurer Eigenproduktion. Dann konzentriere ich mich in Zukunft darauf. Danke fÃ¼r Deine MÃ¼he und Dir noch einen schÃ¶nen
Abend.
Hallo Chris,
nach TomÂ´s Antwort gehe ich auch davon aus, dass die Unterteilung die Verlage vornehmen. Die Frage wÃ¤re vielleicht noch,
warum sie unterschiedliche Versionen herausgeben. Nun gut, das herauszufinden wird heute abend wohl nicht mehr mÃ¶glich sein.
Vielleicht erfahren wir das bei einer anderen Gelegenheit... Dir auch einen schÃ¶nen Abend,
liebe GrÃ¼ÃŸe,
Rosel
Anonym am MÃ¤r 17 2010, 20:31
Hallo Chris.
Auch mir kommen 3 Kapitel bei diesem Titel etwas wenig vor. Deshalb habe ich gerade ein Ticket fÃ¼r die verantwortlichen Kollegen
erstellt, damit die das mal genauer prÃ¼fen.
Fehler unsererseits sind bei so etwas ja auch nie ganz und gar auszuschlieÃŸen.
Danke fÃ¼r den Hinweis.
Tom.
PS fÃ¼r Alle:
Bitte teilt uns solche Dinge - zu vermuteten Audiofehlern etc. - doch zukÃ¼nftig wieder Ã¼ber den offiziellen Weg mit:
Kontaktformular auf unserer Webseite.
Nur so landet es sofort bei den richtigen Mitarbeitern und kann umgehend bearbeitet werden.
Wie schon erwÃ¤hnt schreibe ich hier privat, muss solche Dinge also zunÃ¤chst umstÃ¤ndlich recherchieren und dann manuell
weitergeben. Dies erhÃ¶ht den Arbeitsaufwand und verlÃ¤ngert Eure Wartezeit auf Antwort unnÃ¶tig
Anonym am MÃ¤r 18 2010, 10:20
also jetzt muss ich mal ne Lanze brechen fÃ¼r audible und das aax Format - das ist so klasse. Mit welchem anderen Format kann ich
ein HÃ¶rbuch hÃ¶ren, zwischendurch mal auf Musik umsteigen und dann mein HÃ¶rbuch an der selben Stelle weiterhÃ¶ren an der
ich aufgehÃ¶rt habe?
schade dass es nicht die MÃ¶glichkeit gibt alle meine alten HÃ¶rbÃ¼cher in dieses Format umzuwandeln...
Liebe GrÃ¼ÃŸe, Kotschlin
Anonym am MÃ¤r 22 2010, 20:19
hallÃ¶chen ihr lieben
hab diesen block gestern durch Zufall entdeckt und JA hab mir die mÃ¼he gemacht in Ã¼ber 4 h wirklich jeden post zu lesen
einige besonders die ersten sind ja unter aller Sau Tom da ziehe ich den Hut vor dir ^^ mein pc Tisch hÃ¤tte bestimmt schon die eine
oder andre biss Spur ^^
jetzt zu meinem anliegen
ich bin noch kein Kunde bei euch da ich aber eine Arbeit habe wo ich meist 10h an einer lauten Maschine stehe und mein Arbeitgeber
mp3-player erlaubt kÃ¶nnte ich mich bei eurer Seite als GroÃŸkunde entwickeln ^^
habe mir bis jetzt immer die CDs gekauft und in mp3 umgewandelt leider hat das einen riesigen Nachteil
warum auch immer werden die meisten HBs erst in gekÃ¼rzter Version verkauft was ich sowieso nicht verstehe da ich wenn ich ein
Buch kaufe ja auch nicht auf Kapitel verzichten muss
also renne ich noch mal los und kaufe mir danach die ungekÃ¼rzte Fassung
ich bin bei der suche nach einer alternative auf www.audible.de gestoÃŸen und war vom Fleck weg von der riesigen Auswahl
begeistert
was mich jetzt noch davon abhÃ¤lt bei euch Kunde zu werden ist dieses aax Format
eure Seite mach wirklich den Eindruck runter laden und anhÃ¶ren was ja aber nicht der Fall ist "leider"
ich kann verstehen das die Verlage ihre Artikel schÃ¼tzen wollen da gibt es auch nix dran zu rÃ¼tteln aber mich deshalb mit neuer
Software und neuer Hartware ausrÃ¼sten zu mÃ¼ssen finde ich ein bissi viel verlangt
einer hat hier doch den vorschlag gemacht so ein sicherungs- teil auf ne mp3 Datei zu drÃ¼cken ich hab da nicht viel Ahnung von ob
das machbar ist wÃ¼rde aber viele murrer von aax zum schweigen bringen
ich hÃ¶re so ca 10 HBs pro monat also wÃ¼rde sich das doch echt lohnen und ich steh ja nicht alleine mit der Meinung da
du hast geschrieben das eure Kunden nicht mit dem Wunsch "wir wollen mp3 Dateien " oder so Ã¤hnlich an euch ran treten das
kÃ¶nnte vielleicht daran liegen das die die das wollen nicht mehr oder noch nie eure Kunden waren/sind
ich will nicht auf illegale Seiten zugreifen da ja viel Arbeiten mÃ¼ssen um das auf den Markt zu bringen und jeder sein Einkommen
brauch
aber du wirst sicher das Prinzip von Angebot und Nachfrage kennen
und wenn Kunden das von euch nicht bekommen was sie wollen dann gehen sie wo anders hin
und ja jedem ist es frei gestellt wo sie kaufen aber ich glaube nicht das es eine gute GeschÃ¤ftspolitik ist potenzielle Kunden zur
Konkurrenz zu schicken anstatt zu versuchen wÃ¼nsche zu erfÃ¼llen
das das nicht von heute auf morgen geht ist mir auch klar und das viele mit eurer vorm von Dateien klar kommen is ja super ^^
aber fÃ¼r mich leider nicht nutzbar
ist es denn unmÃ¶glich neben der von euch
Seite 98 / 142
benutzten Formate auch die so begehren mp3s mit anzubieten ??
auch wenn diese nicht die vorteile von aax haben kann der Kunde dann ja selbst entscheiden ^^ ich fÃ¼r meinen teil wÃ¼rde die
vorteile nicht mal nutzen weil ich die meisten HBs in einem zug durch hÃ¶ren kann, ich weiÃŸ das das nicht jedem vergÃ¶nnt ist
aber es ist mittlerweile so viel mÃ¶glich warum das nicht ??
wÃ¼rde mich Ã¼ber eine Antwort freuen
liebe grÃ¼ÃŸe Melulu
,,,,,,,,,,,,,............. bitte selbst einfÃ¼gen ^.^
Anonym am Apr 15 2010, 12:17
hallo kotschlin,
wie du in dem mittlerweile langen thread lesen kannst, ist das aax format durchaus kontrovers zu betrachten. der von dir
beschriebene vorteil laesst sich zufriedenstellend durch sinniges aufteilen der stuecke in einzelne mp3/ogg dateien erreichen. z.b. so
wie auf einer standard musik cd in tracks. ja es ist nicht 100% das gleiche aber doch meistens ausreichend. ausserdem ist das
fortfuehren an der exakt gleichen stelle in stueck auch eine sache deines players. z.b. gehen bei meiner ipod anbindung am auto (und
es sind org. anschluesse des herstellers) immer einige sek. beim umschalten zwischen den audio sourcen verloren. mit meinem
billigen mp3/radio player beim joggen passiert das nicht. der player setzt an exakt der gleichen stelle wieder fort wo ich im mp3 stueck
umgeschaltet habe. wie gesagt, es kommt nicht nur auf das format sondern auch auf das verwendete gerÃ¤t an
just my 2c
http://www.archive.org/details/audio_bookspoetry
Kostenlose HÃ¶rbÃ¼cher vieles auf Englisch und auch was auf Deutsch. Kannst ja mal schauen ob dich das interessiert.
P.S. Hatte nach fast 30 minuten Keinen Bock mehr zu lesen also mein Respekt an dich!!!
MfG
ZunÃ¤chst mal: ich bin auch Audible Kunde und sehr zufrieden, was Auswahl und QualitÃ¤t betrifft. Ich hÃ¶re HÃ¶rbÃ¼cher im aax
Format auf meinem ipod/iphone und eben auf mp3 gewandelt im Auto. Einmal 20 Euro investiert und Ã¼ber Nacht in Mp3 wandeln
lassen - das ist ja nun wirklich kein Beinbruch. Auf ein paar Aussagen von Tom (dessen Geduld und Ausdauer ich bewundere)
mÃ¶chte ich dennoch Bezug nehmen, vor allem auf Punkte, auf die er nicht geantwortet hat.
Tom, du fragst, warum man sich die MÃ¼he machen sollte, die Titel erst im aax Format zu kaufen und dann ins MP3 Format zu
wandeln. Warum dann nicht im anderen Shop kaufen? Antwort: Auswahl und Preis. Ihr habt die beste Auswahl und vergleichsweise
unschlagbare Preise. Und warum dann MP3? Antwort: das Autoradio. Klar, mein Autoradio hat einen Aux in. Aber fÃ¼r mich - wie
auch fÃ¼r viele andere ist es keine Option, den ipod/mp3 Player immer mit ins Auto zu nehmen, noch ein weiteres Kabel rumfliegen
zu haben, noch eine weitere Halterung zu befestigen neben der fÃ¼r das Navi, welches auch schon den ZigarettenanzÃ¼nder fÃ¼r
Strom belegt. Und nein - ein neues, audible-kompatibles Navi will/braucht auch nicht jeder. Klar, es ist machbar, aber es ist
unkomfortabel. Die MP3 CD lege ich einfach ein und gut. Die fÃ¤ngt beim nÃ¤chsten mal losfahren wieder genau dort an, wo sie
aufgehÃ¶rt hat. Alle 7 Minuten ein neuer Track reicht vÃ¶llig als Kapiteltrennung, brauche ich aber eh fast nie. 1-2 CDs pro
HÃ¶rbuch, das heisst maximal 1 mal Wechseln und das war's. Weiter muss ich mich mit der "Handling"-Seite des HÃ¶rbuchs nicht
befassen und so soll's auch sein. Mit mp3-Player Ã¼ber Aux ist davon keine Rede. Ich persÃ¶nlich glaube, dass ein nicht eben
kleiner Teil der HÃ¶rbuchliebhaber ihre HÃ¶rbÃ¼cher auf (lÃ¤ngeren) Autofahrten hÃ¶ren. Und eben dafÃ¼r hat Audible kein
zufriedenstellendes Szenario in petto. Die vorgeschlagene MP3 Player LÃ¶sung ist fÃ¼r viele an der RealitÃ¤t vorbei.
Ich weiss, dass ihr von Audible euch das mit dem DRM nicht ausgedacht habt und ich unterstelle mal, dass ihr mit Freuden auch
jeweils ungeschÃ¼tzte MP3s der HÃ¶rbÃ¼cher zur VerfÃ¼gung stellen wÃ¼rdet, wenn die Verlage euch nur lassen wÃ¼rden. Das
wirft aber die Frage nach der Sicherheit auf. Um Esels Frage nochmal zu wiederholen: wie kommen die Verlage (und offenbar auch
du, wie ich oben lese) auf die Idee, dass audible Inhalte durch dieses DRM zuverlÃ¤ssig davor geschÃ¼tzt seien, in TauschbÃ¶rsen
aufzutauchen? Die gleichen Mechanismen, die viele benutzen, um ihre audible Files z.B. auf Ã¤lteren GerÃ¤ten/Autoradios nutzbar
zu machen (brennen und dann wieder rippen, Aufnahme Ã¼ber tunebite o.Ã¤.) stehen sowohl "ehrlichen" Kunden, wie auch
"Raubkopierern" zur VerfÃ¼gung. Und ich rede hier nicht von technisch versierten BÃ¶sewichten. Das sind 2 click LÃ¶sungen, die
jeder beherrscht, der einen Rechner anschalten kann. Audible Files findet man also zur Hauf zum illegalen Download im Netz. Auch
hier mÃ¶chte ich einen Vorschlag eines Vorredners aufgreifen: Gib doch einfach mal "song of fire and ice rapidshare" in Google ein.
Bergeweise Ergebnisse. Das ganze bietet nicht mehr Sicherheit, als das von dir zitierte Fahrrad, mit dem "bitte nicht stehlen" Schild.
DafÃ¼r bereitet es aber dem ehrlichen User, der Ã¼ber seine Files nach seinen VerhÃ¤ltnissen gebieten mÃ¶chte, aber einiges an
Unbequemlichkeiten. Du fÃ¼hrst oft an, dass tausende Nutzer (also die schweigende Mehrheit) total zufrieden mit dem Modell von
Audible und seinen BeschrÃ¤nkungen ist. Ich hingegen glaube, dass die schweigende Mehrheit einfach die umstÃ¤ndlichen aber
immerhin zur VerfÃ¼gung stehenden MÃ¶glichkeiten benutzt, um ihre Audiobooks von den DRM Fesseln zu befreien. Du stellst es
immer so dar, als wÃ¤ren es nur einige wenige, die mit ihren "speziellen" Linux-, Auto-, alte Mp3 Player-Szenarien ein Problem mit
dem audible Format und dem enthaltenen DRM hÃ¤tten. Aber eine schnelle Google sucher nach aax und mp3 zeigt, dass ganz viele
Leute diese laut dir "speziellen" Szenarien haben und das sind mit Sicherheit nicht alles Raubkopierer und TauschbÃ¶rsennutzer.
Zum Schluss sei nochmal gesagt, dass es mir bewusst ist, dass das nicht in eurer Hand liegt und eine Entscheidung der Verlage ist.
Ich gehe auch davon aus, dass du dir letztlich der gravierenden SchwÃ¤chen des audible Formats (nicht die AudioqualitÃ¤t!Das
meine ich nicht) bewusst bist und hier, auch wenn es deine Freizeit ist, die Firmenlinie vertrittst. Diese "Es gibt hier keine
SchwÃ¤chen. Alle unsere user finden aax und seine MÃ¶glichkeiten toll. Und denen, die das nicht erkennen, steht es frei, woanders
zu kaufen"- Linie, nehme ich dir nicht ganz ab, weil du eigentlich einen sehr vernÃ¼nftigen Eindruck machst.
Wie gesagt, ich bin hochzufrieden mit euren Preisen und der Auswahl und letztlich ist es auch kein Ã¼bergrosser Aufwand, sich die
BÃ¼cher "passend" zu machen. Nur das Abstreiten der SchwÃ¤chen von deienr Seite, Tom, das finde ich ein wenig irritierend.
Hallo Texan.
Es ist nicht meine Absicht die Leute die AAX nicht mÃ¶gen als Minderheit abzustempeln. Wenn ich diesen Eindruck erweckt habe, so
Seite 99 / 142
tut mir das leid.
Ich sehe halt, dass es von unseren Kunden fast keine solche Kommentare uns gegenÃ¼ber gibt. Und wenn wir unsere
Kundenumfrage an unsere Kunden (die uns erlaubt haben Ihnen Mails zu senden) schicken, erhalten wir immer wieder dieses
Ergebnis.
Auch wenn ich die einschlÃ¤gigen Foren durchsuche, die derzeit hier erwÃ¤hnt werden, stosse ich immer auf dieselben Namen, die
imer dasselbe schreiben. Ich wÃ¼rde hier sehr mal aus den Kommentarfeldern dieser Umfragen zitieren, nur vebietet der
Datenschutz das leider.
Uns ist auch bewusst, dass seit einiger Zeit Exklusiv-Titel in TauschbÃ¶rsen auftauchen. Auch aufgrund von sehr hilfreichen
Hinweisen an mich persÃ¶nlich durch User dieser Forums (fÃ¼r die ich mich beanke) ist es relativ leicht die/den Urheber dessen
ausfindig zu machen. Dereit wird geprÃ¼ft in welcher Form (und ob)rechtlich dagegen vorgegangen werden muss. Wahrscheinlich
mÃ¼ssen wir das tun, da wir sonst drohen die Rechte an diesen BÃ¼chern zu verlieren. Das ist im Interesse von Niemandem. Ich
bin aber kein Rechtsexperte, kann also nichts aussagekrÃ¤ftiges dazu sagen.
Wir werden auch in Zukunft kein mp3 anbieten. Und das liegt nicht nur daran, dass die Verlage das nicht wollen. Das liegt vor Allem
daran, dass wir noch immer wachsende Kundenzahlen feststellen, entgegen Anbietern, die mp3-Dateien vertreiben. Und das obwohl
wir deutlich weniger Werbeaufwand betreiben als die Anderen.
Und ich bin nach wie vor Ã¼berzeugt, dass nur ein winziger Teil davon die Dateien nach mp3 komprimiert.
Was wir tun kÃ¶nnen ist fÃ¼r noch mehr kompatible GerÃ¤te zu sorgen. Das tun wir ununterbrochen. Das mit dem Auto ist auch ein
Thema bei uns. Wie ich schon sagte - TomTom und Garmin sind bereits Ready - Bosch Car Systems hat sich bei uns gemeldet, um
ihre Anlagen im Auto Ready zu machen.
Apps fÃ¼r Android und das iPhone befinden sich im Beta-Test.
Sorgen machen uns die Handy-Hersteller, da man sich dort immermehr von einheitlichen Betribessystemen (Symbian und Co.)
verabschiedet und plÃ¶tzlich jeder sein eigenes Ding macht. Das fÃ¼hrt zu Hersteller-eigenen Plattformen, die nicht fÃ¼r Entwickler
freigegeben sind, so dass man keine Applikationen erstellen kann. Micorosoft und Apple lassen sich Zeit mit
Lizensierungen.....warum beschwert sich eigentlich niemand bei den Handy-herstellern und den Marktriesen? Oder bei den
Herstellern von Autoradios?
Auch ich hÃ¶re Ã¼brigens viel im Auto (hab tÃ¤glich ca. 40 Minuten bis ins BÃ¼ro). Allerdings hab ich das zweifelhafte "GlÃ¼ck" ein
Autoradio mit Kassettendeck zu haben. Dort schieb ich den Adapter rein, schlieÃŸ den iPod an und werf ihn ins Handschuhfach.
Perfekt.
Ich weiss allerdings dass das nicht sonderlich modern ist.
(Grad hÃ¶r ich Ã¼brigens Fitzeks "Augensammler" vorab. Sensationelles Buch!)
Zusammenfassend:
Noch imme rkann mich niemand davon Ã¼berzeugen, dass unser Audioformat eklatante "SchwÃ¤chen" hat. ich verstehe aber
durchaus, dass mancher Nutzer fÃ¼r sich SchwÃ¤chen bei spezieller Nutzung entdeckt. Das ist so und dem werde ich nicht
wiedersprechen. Wir bieten jedoch fÃ¼r Alles LÃ¶sungen, auch wenn mancher diese LÃ¶sungen dann auch wieder als unbenutzbar
empfindet. Aber sie sind da und wir haben dafÃ¼r gesorgt. Es gibt fÃ¼r jedes Autoradio eine LÃ¶sung. Mal komfortabel, mal nicht so
komfortabel. Aber sie sind da.
Ich persÃ¶nlich habe lieber ein Kabel mehr im Auto baumeln, als dass ich meine mir wertvolle Freizeit damit verschwende Dateien
umzuwandeln.
Wie gesagt - ich verstehe dass Menschen das tun, nur nachvollziehen kann ich (persÃ¶nlich) es nicht.
Liebe GrÃ¼ÃŸe aus Berlin.
Tom.
Anonym am Mai 10 2010, 08:05
Hallo Melulu.
Ich bin eigentlich Ã¼berzeugt, dass ich auf Deinen Thread schon vor etwa 2 Wochen geantwortet hatte. Keine Ahnung warum das
nicht verÃ¶ffentlich wurde. Auch als geÃ¼bter Computernutzer macht man offenbar mal Fehler. Also entschuldige bitte die Wartezeit.
Nein, mp3-Dateien anzubieten ist keine Alternative. Siehe dazu bitte auch meine Antwort auf Texan's Beitrag.
Wir schicken die Leute auch nicht zur Konkurrenz, sondern verstehen dass, wenn jemand mp3 mÃ¶chte, er sich das dort holt, wo er
es bekommt. Das ist ganz normal und richtig so.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
PS: Mein Schreibtisch hat auch schon Bissspuren, aber nicht wegen diesem Forum hier. Damit kann ich nach 5 Jahren Audible sehr
gut umgehen, da mich immerwieder auch ganz anders lautende Kommentare erreichen. Und solange die Ã¼berwiegen, ist sowas
hier absolut in Ordnung.
Anonym am Mai 10 2010, 08:13
Hallo Tom!
Ich hatte mich ja schon positiv Ã¼ber den Service von audible geÃ¤uÃŸert. Jedoch finde ich deinen Hinweis, dass es fÃ¼r jedes
Autoradio eine LÃ¶sung gibt, um auch Ã¼ber Umwege eure AAX-HÃ¶rbÃ¼cher darÃ¼ber zu hÃ¶ren wenig hilfreich und auÃŸerdem
nicht zutreffend. Meine Freundin hat einen Toyota mit CD-Player, der auch CDs mit MP3-Dateien abspielen kann. Jedoch nicht mit
AAX-Dateien. Auch gibt es keine Eingang, um einen externen Player anzuschliessen. Und da ist dann doch das Problem. Wie hÃ¶re
ich mir die HÃ¶rbÃ¼cher an. Die einzige LÃ¶sung, die kein zusÃ¤tzlichen Ausgaben nach sich zieht, wÃ¤re die HÃ¶rbÃ¼cher als
Audio-CD zu brennen. Das bedeutet dann aber stapelweise CDs zu brennen. Auch keine befriedigende LÃ¶sung.
GrÃ¼ÃŸe
Chris
Anonym am Mai 10 2010, 09:03
Hallo Chris.
Seite 100 / 142
Du bestÃ¤tigst ja genau was ich sage:
Wir bieten fÃ¼r Alles eine LÃ¶sung an. In Deinem Fall eben Audio-CD's. (Es gibt keine AAX-CD's). Nur findest Du das eben
unpraktisch. Aber es IST eine LÃ¶sung.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Mai 10 2010, 09:57
Tom, ich sehe das andersrum: ihr habt wachsende Nutzerzahlen, TROTZ eures Formats, nicht WEGEN eures Formats. Und warum?
Preis und Auswahl sind unschlagbar und kein Wettbewerber kommt da in die NÃ¤he. Oder anders: Preis und Auswahl sind so gut
und alternativlos, dass viele Kunden die BeschrÃ¤nkungen bezÃ¼glich der Nutzbarkeit hinnehmen. WÃ¼rdet ihr bei gleicher
Auswahl und Preis mp3s anbieten, schÃ¶ssen eure Kunden- und Verkaufszahlen zweifellos noch stÃ¤rker in die HÃ¶he als jetzt
schon. Aber da beisst sich die Katze in den Schwanz: Ihr kÃ¶nnt nur in deser Auswahl und zu diesem Preis anbieten, WEIL ihr dieses
Format mit DRM verwendet, ansonsten entzÃ¶gen euch die Verlage die Rechte.
Ich bin der festen Ãœberzeugung, dass der Durchschnittskunde, wenn er die Wahl hÃ¤tte: "Komfortfunktionen des Audible Formats,
dafÃ¼r NutzungsbeschrÃ¤nkt" oder "mp3 ohne Komfortfunktionen, dafÃ¼r kann man's hÃ¶ren, wo man will", ohne zu zÃ¶gern die
mp3 Variante wÃ¤hlen wÃ¼rde. Mal ein Audiobuch verleihen, es auf jedem Player/Rechner/Autoradio hÃ¶ren zÃ¤hlt fÃ¼r die
meisten viel mehr, als Kapitelfunktionen (die ich sehr gut mit festen TracklÃ¤ngen bei MP3s substituieren kann). Um's auf den Punkt
zu bringen: was mich stÃ¶rt, ist die Behauptung, die Kunden/Leute WOLLEN euer Format und finden es toll. Viel eher gilt: die Leute
nehmen euer Format (oft zÃ¤hneknirschend) in Kauf, weil ihr die beste Auswahl zum besten Preis habt.
Gruss,
texan
Anonym am Mai 10 2010, 10:34
Also ich habe auf meinem IPhone hier das Audible HÃ¶rspiel Old Surehand aus den 60igern drauf. Die QualitÃ¤t hat mit 128 kb/s
nichts zu tun, das knarzt, schnarrt und quÃ¤ckt einfach grauenhaft. Und das liegt nicht am Alter der Aufnahme. Winnetou aus dem
gleichen Jahr ist bedeutend besser. 7 Stunden HÃ¶rspiel in 90 MB zu quetschen kann ja nicht gutgehen. Leider steht das in Itunes
nur klein am Rand dass das Angebot von Audible ist. Kann man das Umtauschen?
Push! Darauf hÃ¤tte ich dann doch gerne eine Antwort
texan
Hallo Herrmann.
Dieses HÃ¶rspiel liegt bei iTunes lediglich in 32kBit/mono vor. Und 32kBit/mono klingen selbstverstÃ¤ndlich nicht wie unsere
128kBit/stereo.
Bei uns (www.audible.de) bekommst Du diesen Titel selbstverstÃ¤ndlich auch in 128kBit/stereo.
Warum der iTunes-Store noch immer nicht alle unsere Titel ausgetauscht hat, erfragst Du am besten bei den Kollegen vom
iTunes-Store.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Worauf hÃ¤ttest Du denn gerne eine Antwort, Texan?
Was du so von "Audible ist erfolgreich TROTZ aax, NICHT WEGEN aax" hÃ¤ltst. Und ob du ganz ehrlich der Meinung bist, der
durchschnittliche HÃ¶rer wÃ¼rde, hÃ¤tte er die Wahl,aax-Dateien (Komfortfunktionen) gegenÃ¼ber mp3 Dateien (HÃ¶ren wo man
will, verleihen) den Vorzug geben.
Worum es mir geht, ist folgendes: Wenn du dich als Audible Mitarbeiter hier in den Forumskampf begibst, wovor ich hÃ¶chsten
Respekt habe, dann solltest du dich auch nicht scheuen, einen ganz klaren Kausalzusammenhang darzustellen, in der Richtung "Ja,
ich weiss, ihr wollt alle mp3s, weil man die auf jedem beliebigen mp3 Player/mp3 Autoradio hÃ¶ren kann. Ja, aax ist sehr
eingeschrÃ¤nkt und eigentlich zweite Wahl, weil es bestimmte GerÃ¤te/Computersysteme voraussetzt und im Auto BastellÃ¶sungen
verlangt. Ja, mp3 ist sehr flexibel und AAX ist scheisse, aber es ist das MindestÃ¼bel zu dem uns die Verlage gezwungen haben,
damit wir euch Ã¼berhaupt diese fantastische Auswahl zu diesem Preis bieten kÃ¶nnen.". Das wÃ¤re doch mal ein EingestÃ¤ndnis.
Nochmal: Dass du dieses "AAX finde ich super und das finden unsere Kunden auch" selber glaubst, nehme ich dir nicht ab. Die
Kunden finden eure Auswahl super und inzwischen auch die QualitÃ¤t. Aber AAX und die damit einhergehenden BeschrÃ¤nkungen das wird erduldet und nicht gut gefunden. Ganz ehrlich, Tom: Eine Konkurrenzplattform mit der gleichen Auswahl wie ihr, mit gleicher
Preisstruktur, aber alles als mp3 - ihr hÃ¤ttet ernsthafte Probleme, euch am Markt zu behaupten.
Auch nochmal: ich verstehe, warum ihr das machen mÃ¼sst und ich bin letztlich ein Fan und Nutzer eures Angebots. Was mich
stÃ¶rt ist der Versuch, ein fÃ¼r den User schlechtes Format als Segnung zu prÃ¤sentieren, anstatt als das was es ist: ein nÃ¶tiges
Ãœbel, um ein fantastisches Angebot machen zu kÃ¶nnen.
Gruss,
texan
Hallo Tom,
als Neukunde bei audible bin ich -- bei der Suche nach MÃ¶glichkeiten der Kovertierung des Dateiformats ohne unnÃ¶tigen
CD-Verbrauch -- auf diesen Blog gestoÃŸen und habe die letzten 30 Minuten einiges hier gelesen.
Seite 101 / 142
Es ist bewundernswert, wie langmÃ¼tig und argumentationsstark du das aax-Format verteidigst, was aber nichts an dem Umstand
Ã¤ndert: Ich als Kunde fÃ¼hle mich dadurch gegÃ¤ngelt. Wenn ich bei amazon ein HÃ¶rbuch herunterlade, schlieÃŸe ich meinen
MP3-Player an (der bei audible leider nicht bekannt ist), kopiere die Dateien und kann frÃ¶hlich drauflos hÃ¶ren. Bei audible
mÃ¼sste ich zig CDs brennen, in MP3 umwandeln und die Scheiben dann wegwerfen.
Wenn das als Kopierschutz dient (was ja angeblich nicht der Fall ist), ist es unnÃ¶tig, denn Raubkopierer brauchen keine 5 Minuten,
um das zu knacken, und ich als ehrlicher KÃ¤ufer bin angeschmiert. Wenn es KEIN Kopierschutz ist, mÃ¶chte ich als Kunde die
Wahl des Audioformats haben (sollen doch die Kunden entscheiden, welches Format fÃ¼r sie besser ist); schlieÃŸlich wÃ¼rde ich
mir von einem BuchhÃ¤ndler auch nicht sagen lassen: "Dieses Buch kÃ¶nnen Sie nur bei Normlicht und mit
Ã¼bereinandergeschlagenen Beinen lesen", selbst wenn das nach Expertenmeinung die beste Variante wÃ¤re. (So fÃ¼hle ich mich,
wenn ich zwangslÃ¤ufig Software X installieren und Player Y benutzen muss.)
Wirtschaft hat nun einmal mit Psychologie zu tun, und ich fÃ¼hle mich mit solchen -- technologisch vÃ¶llig unnÃ¶tigen -EinschrÃ¤nkungen als Kunde nicht ernstgenommen. Das erinnert mich ein wenig an den Bereich der Computerspiele, wo Ã¤hnliche
Mechanismen irgendwann dazu fÃ¼hrten, dass ich mir inzwischen keine mehr kaufe und mich notgedrungen auf die alten
SchÃ¤tzchen beschrÃ¤nken muss. (Wobei es ja glÃ¼cklicherweise im HÃ¶rspielbereich noch einige Anbieter mit MP3s gibt, wenn
auch leider nicht mit dem umfangreichen Programm von audible.)
Wie hier zu lesen war, haben offenbar genug Nutzer kein Problem mit dem aax-Format, und so wÃ¼nsche ich audible weiterhin
gutes Gelingen. Ich bin aber Ã¼berzeugt: Ihr verschenkt Potenzial und Geld -- meines in jedem Fall!
Viele GrÃ¼ÃŸe!
Jens
Anonym am Jun 22 2010, 20:48
Hallo jens.
Zu sÃ¤mtlichen Kritikpunkten die Du anfÃ¼hrst, habe ich in diesem Blog schon mehr als ausfÃ¼hrlich Stellung genommen.
Bitte nimm Dir mehr Zeit als 30 Minuten und Du findest alle Antworten zu Deinen Themen "Kunde soll selber Format wÃ¤hlen",
"Warum kein mp3", "CD brennen um umzuwandeln" usw.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Jun 22 2010, 21:31
In kurzen Worten: Audible hat's nicht selber in der Hand, welches Format sie anbieten. Die Verlage bestehen auf dieser GÃ¤ngelung
durch AAX. WÃ¼rde Audible ungeschÃ¼tzte mp3s anbieten, wÃ¼rden die Verlage Audible umgehend die Rechte fÃ¼r mehr als die
HÃ¤lfte der Werke entziehen. Man kann hier endlos reden, was fÃ¼r ein top deluxe Format AAX ist und wie zufrieden die Kunden
damit sind - alles Quatsch - letztlich lÃ¤ufts darauf hinaus: das grossartige und umfangreiche Angebot von Audible erkauft man sich
als Kunde mit dem Preis der DRM GÃ¤ngelung durch AAX, im Auftrag der Verlage. Kann man mit leben, denke ich, denn es gibt
ausreichend Wege, das auch ohne Jonglieren mit CDs zu regeln. Schlimm finde ich diese "AAX ist super, unsere Kunden lieben es,
mp3 will nur eine Minderheit" Propaganda. Das ist Unsinn.
Gruss,
texan
Anonym am Jun 23 2010, 08:13
Hallo Tom,
die Stellungnahmen zu besagten Themen habe ich durchaus zur Kenntnis genommen, sie Ã¼berzeugen mich jedoch insofern nicht,
als ich schlichtweg nicht Kunde eines Anbieters sein mÃ¶chte, der mir keine Wahl beim Audioformat lÃ¤sst. Ich hatte lediglich
meinem Unmut Luft machen wollen, sorry!
Viele GrÃ¼ÃŸe!
Jens
Anonym am Jun 27 2010, 21:15
Guten Tag,
ich habe diese Seite zufÃ¤llig via Google gefunden. Da das sicher auch anderen so gehen wird, hier meine Erfahrungen mit und
Gedanken zu Audible.
Der Audible-Tom erwÃ¤hnt doch tatsÃ¤chlich Kundenzuwachsraten. Ist ja kein Wunder, wenn Amazon jeder Sendung einen
Gutschein fÃ¼r ein kostenloses Audible-HÃ¶rbuch beilegt. Da habe sogar ich mich angemeldet. Und auch gleich wieder abgemeldet.
Immerhin geht Letzteres einfach. Damit ist aber auch schon alles Positive zu Audible erschÃ¶pfend gesagt.
NEGATIVPUNKT #1
Bei der Anmeldung mÃ¶chte Audible die Kontodaten. Gut, habe ich angegeben. Doch dann geht es nicht weiter, wenn nicht auch
Kreditkartendaten angegeben werden. Das ist ja wohl das Allerletzte und ein VerstoÃŸ gegen den Datenschutz (Stichwort
Datensparsamkeit), da eine ZahlungsmÃ¶glichkeit vÃ¶llig ausreicht. Ãœbrigens: Meine Freundin hat keine Kreditkarte, kÃ¶nnte sich
also bei Audible gar nicht anmelden.
NEGATIVPUNKT #2
Seite 102 / 142
Statt das bezahlte (in diesem Fall von Amazon geschenkte) HÃ¶rbuch als MP3 oder OGG einfach herunterladen zu kÃ¶nnen, muss
man nun erst einmal eine vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssige Software herunterladen und installieren. Mac- und Linux-User gucken in die
RÃ¶hre, Windows-Nutzer mÃ¼ssen sich das System damit zumÃ¼llen. GlÃ¼cklicherweise habe ich eine virtuelle Maschine, gehe
also kein Risiko ein, sonst hÃ¤tte ich an dieser Stelle schon das Audible-Account gekÃ¼ndigt.
NEGATIVPUNKT #3
Die vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssige und hÃ¤ssliche Software kann leider das HÃ¶rbuch aus dem Warenkorb nicht herunterladen oder die
Funktion ist sehr gut versteckt. Aber per Browserdownload gibt es eine einige kB kleine Datei. Mit der Audible-Software ist das
Dateiformat nicht verknÃ¼pft! Aber man kann sie mit dem Downloadhelper unter
C:\Programme\Audible\Bin\AudibleDownloadHelper.exe Ã¶ffnen. Ob Nicht-IT-kundige wohl darauf kommen werden?
NEGATIVPUNKT #4
Nun liegt endlich das Audiobook vor, allerdings in einem proprietÃ¤ren AAX-Format. Brennen als CD, um anschlieÃŸend zu rippen,
geht nicht - dazu braucht man lt. Audible-Software die teure Bloatware Nero! Geht's noch? So muss man also das Audiosignal in
Echtzeit von der Soundkarte abgreifen, um ein MP3 oder OGG draus zu machen. Nach ein paar Tests habe ich das dann Ã¼ber
Nacht laufen lassen und am nÃ¤chsten Morgen lag das Audiobook dann endlich in einem vernÃ¼nftigen Format vor. Gleiche
GrÃ¶ÃŸe, gleiche QualitÃ¤t - als OGG.
POSITIVPUNKT #1
Die Abmeldung bei Audible ist einfach.
FAZIT
Audible - nein danke! Wenn man merkt, dass das Pferd, auf dem man reitet, tot ist, sollte man absteigen, lautet ein altes
Indianersprichwort. Aber die Leute bei Audible sind keine Indianer, also reiten sie weiter auf einem lÃ¤ngst verwesten Gaul namens
AAX. Liegt vielleicht daran, dass sie selbst Scheuklappen tragen, wie der Audible-Tom.
Hallo Texan.
Nicht ganz richtig. AAX ist vollkommen unabhÃ¤ngig vom DRM. Wir kÃ¶nnten AAX sehr leicht auch ohne DRM anbieten. Gar kein
Problem. Da sparen wir sogar Zeit und Aufwand.
Hallo Alex.
Ich habe echt keine Ahnung wie falsch man uns doch manchmal verstehen kann. Es tut mir wirklich leid, dass es uns in Deinem Fall
offenbar so gar nicht gelungen ist, unser Angebot auch nur im Entferntesten halbwegs zu verstehen.
Im Einmzelnen:
"Bei der Anmeldung mÃ¶chte Audible die Kontodaten. Gut, habe ich angegeben. Doch dann geht es nicht weiter, wenn nicht auch
Kreditkartendaten angegeben werden."
Entweder Du bezahlst per Bankeinzug oder Du bezahlst per Kreditkarte oder eben per Bankeinzug. Beides musst Du niemals
eingeben!
Punkt 2:
"Statt das bezahlte (in diesem Fall von Amazon geschenkte) HÃ¶rbuch als MP3 oder OGG einfach herunterladen zu kÃ¶nnen, muss
man nun erst einmal eine vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssige Software herunterladen und installieren. Mac- und Linux-User gucken in die
RÃ¶hre"
Dass wir kein mp3 und kein OGG anbieten, weiss mittlerweile wohl Jeder. Aber dass MAC-User in die RÃ¶hre kucken und dass sich
WINDOWS-User Ihren Computer zumÃ¼llen mÃ¼ssen...???
MAC-User mÃ¼ssen nichts weiter tun als auf "Download" zu klicken. keine Software-Installation, nix. WINDOWS-User benÃ¶tigen
lediglich den AudibleDownloadManager. Der ist ca. 1MB "groÃŸ". Ist das "zumÃ¼llen"?
Punkt 3:
"Die vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssige und hÃ¤ssliche Software kann leider das HÃ¶rbuch aus dem Warenkorb nicht herunterladen oder die
Funktion ist sehr gut versteckt. Aber per Browserdownload gibt es eine einige kB kleine Datei. Mit der Audible-Software ist das
Dateiformat nicht verknÃ¼pft! Aber man kann sie mit dem Downloadhelper unter
C:\Programme\Audible\Bin\AudibleDownloadHelper.exe Ã¶ffnen. Ob Nicht-IT-kundige wohl darauf kommen werden?"
FÃ¼r Nicht-IT-kundige gibt es den Link "Fragen und Hilfe" wo exakt dieses Problem (welches ausschlieÃŸlich manchmal bei Firefox
bzw. Opera auftaucht) beschrieben wird. Und wer diese 2 SÃ¤tze dort nicht lesen mag, ruft einfach die ebenfalls dort zu findende
kostenlose 0800-0008085 an und 30 Sekunden spÃ¤ter funktioniert es.
Punkt 4:
"Nun liegt endlich das Audiobook vor, allerdings in einem proprietÃ¤ren AAX-Format. Brennen als CD, um anschlieÃŸend zu rippen,
geht nicht - dazu braucht man lt. Audible-Software die teure Bloatware Nero! Geht's noch? So muss man also das Audiosignal in
Echtzeit von der Soundkarte abgreifen, um ein MP3 oder OGG draus zu machen. Nach ein paar Tests habe ich das dann Ã¼ber
Nacht laufen lassen und am nÃ¤chsten Morgen lag das Audiobook dann endlich in einem vernÃ¼nftigen Format vor. Gleiche
GrÃ¶ÃŸe, gleiche QualitÃ¤t - als OGG."
An welcher Stelle auf Audible.de wird Dir denn gesagt dass Du Dir NERO kaufen sollst? Zeig mir die Stelle und ich bewerfe mein
Haupt mit Asche.
GrunsÃ¤tzlich empfehlen wir iTunes zum Brennen zu verwenden. Das ist kostenlos. (Nebenbei erwÃ¤hnt gibt es auch zahlreiche
kostenlose NERO-Versionen).
Letzter Punkt:
"Audible - nein danke! Wenn man merkt, dass das Pferd, auf dem man reitet, tot ist, sollte man absteigen, lautet ein altes
Indianersprichwort. Aber die Leute bei Audible sind keine Indianer, also reiten sie weiter auf einem lÃ¤ngst verwesten Gaul namens
AAX. Liegt vielleicht daran, dass sie selbst Scheuklappen tragen, wie der Audible-Tom."
Ist natÃ¼rlich nicht sehr erfreulich dass Du tot sagst. Gott sei Dank sind wir das nicht. Selbst bei nicht allzu aufmerksamer LektÃ¼re
Seite 103 / 142
allein dieses Blogs mÃ¼sste Dir auffalen dass AAX und AAX+ recht neu ist. Von Verwesung also keine Spur.
Nun aber mein Fazit zu Deiner Person:
Du hast Dich am 05.07.2010 bei uns mit einem Gutscheincode zum kostenlosen Probemonat im Flexi-Abo angemeldet.
Du hasr daraufhin ohne Probleme unseren AudibleManager installiert, einen Titel erfolgreich (wieder ohne Probleme)
heruntergeladen und auf Deinen kompatiblen COWON-mp3-Player Ã¼bertragen und damit sicher auch bereits angehÃ¶rt.
ZusÃ¤tzlich hast Du dieses Buch mit einer kostenlosen (!) NERO-Version erfolgreich auf CD gebrannt. Zumindest hast Du Deine
NERO-Version dafÃ¼r aktiviert.
Nun stellt sich mir die Frage, warum jemand der sowohl Ã¼ber ein kompatibles AbspielgerÃ¤t verfÃ¼gt als auch wirklich alles ohne
jedes auch noch so kleine Problem nutzen konnte, sich dazu berufen fÃ¼hlt in diesem Forum von massiven Problemen zu berichten,
die er gar nicht hatte?
Hallo Jens.
Aber genau das meine ich Doch. Du mÃ¶chtest nicht Kunde bei einem Unternehmen sein, das Dir keine WahlmÃ¶glichkeit
bezÃ¼glich des Audioformates lÃ¤sst. Ja! Absolut in Ordnung. Hab ich schon gefÃ¼hlte 30000mal hier so geschrieben. DafÃ¼r hat
man doch auf dem reichhaltigen Markt die Wahl wo man kauft. Ist doch perfekt so.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Ach komm schon Tom, das ist doch Haarspalterei. Niemand regt sich Ã¼ber die Komfortfunktionen von AAX auf, wie z.B. die
Kapitelfunktion. Die sind toll. Die Leute regen sich Ã¼ber das in Audible Files enthaltene DRM auf. Klar kÃ¶nntet ihr AAX ohne DRM
anbieten. Als .m4b zum Beispiel. KÃ¶nnte sich dann jeder in das Format wandeln, das er will und das seine GerÃ¤te abspielen
kÃ¶nnen. Und die Komfortfunktionen hÃ¤tte man auch noch, falls man bei .m4b bleibt und einen kompatiblen Player hat. Ihr kÃ¶nntet
technisch, aber ihr tut nicht. Mir und allen, die sich an AAX stÃ¶ren, ging es um AAX in der von Audible verwendeten Form mit DRM.
Ganz nebenbei kenne ich auch keinen anderen HÃ¶rbuchvertreiber ausser Audible, der AAX nutzt, also habe ich AAX als Synonym
fÃ¼r "AAX mit DRM" benutzt. Und wenn du noch 1000 Mal betonst, dass rein technisch AAX nichts mit DRM zu tun hat - da faktisch
AAX im Onlinevertrieb nur mit DRM existiert - sind AAX Files von Audible in der jetzigen Form eine GÃ¤ngelung des Kunden. Warum
ihr gar nicht anders kÃ¶nnt und dass die Verlage euch dazu zwingen, habe ich ja oben schon erlÃ¤utert. Keiner stÃ¶rt sich an AAX
an sich, wie du sehr genau weisst. Die sich beschweren, stÃ¶ren sich an DRM. Die guten Eigenschaften von AAX hochzujubeln und
die schweren BeschrÃ¤nkungen des zwangslÃ¤ufig enthaltenen DRM mit dem Hinweis "AAX hat nichts mit DRM zu tun" als
unwichtig vom Wagen fallen zu lassen, ist doch albern und unglaubwÃ¼rdig. Und darum geht's mir.
Gruss,
texan
Die Haarspalterei sehe ich grad bei wem anders. Du schreibst: "das grossartige und umfangreiche Angebot von Audible erkauft man
sich als Kunde mit dem Preis der DRM GÃ¤ngelung durch AAX".
Ich wiederhole "DRM-GÃ¤ngelung durch AAX". Das muss ich kein Haar spalten um daraus zu lesen, dass bei Dir DRM gleich AAX ist
und AAX ist gleich DRM. Und das ist falsch.
Nachdem wir die Audiodateien ins AAX-Format bringen - nachdem! - packen wir das Ganze in einen DRM-Container, den die Verlage
bevorzugen.
Diesen Container wegzulassen ist kein problem und AAX funktioniert fÃ¼r sich allein.
Demzufolge musste ich einfach diese (mit Sicherheit unabsichtliche) Falschaussage berichtigen. Mehr wollte ich damit nicht sagen.
...und wie ich oben geschrieben habe, kritisiert AAX mit seinen Komfortfunktionen kein Mensch. Wenn man es einfach in mp3 oder
Ogg wandeln kÃ¶nnte - ein super Format. Was kritisiert wird, ist das DRM, das ihr draufpackt. Und weil AAX im Vertriebsweg NUR
bei euch und NUR mit DRM vorkommt, wird es von mir und anderen synonym fÃ¼r "AAX mit DRM" benutzt. Na und? Ã„ndert doch
nichts an den Kritikpunkten.
Autohersteller: "wir haben ein tolles Auto mit superbequemen Massagesitzen im Angebot."
Kunde: "Die Sitze sind toll. Das Auto ist aber zu lang fÃ¼r innerstÃ¤dtische Strassen und kann da nicht benutzt werden. Schluckt
ausserdem 32 Liter auf 100 km. Macht die Karre doch kÃ¼rzer und sparsamer."
HÃ¤ndler: "Was, sie finden das Auto nicht toll? Alle anderen Kunden sagen, unsere Sitze wÃ¤ren weltklasse. Die bequemen Sitze
kÃ¶nnte man theoretisch auch in ein kleineres und sparsameres Auto bauen. Tun wir aber nicht. Ich betone: erst bauen wir die Sitze,
dann bauen wir sie in das lange, gefrÃ¤ssige Auto ein. Sie sehen: unsere tollen Sitze haben nichts mit der LÃ¤nge und dem
Verbrauch des Autos zu tun. Ohne das lange und gefrÃ¤ssige Auto bekommen sie die Sitze allerdings nicht, wir haben die exklusiv.
Sie mÃ¼ssen zugeben, das Auto ist toll.
Kunde: "Die Sitze sind ja auch super. Am Auto insgesamt stÃ¶rt mich allerdings der Verbrauch und dass ich das Auto in der Stadt
nicht verwenden kann. Und Sie sind der einzige Hersteller, der die tollen Sitze im Angebot hat."
Hersteller:"So hÃ¶ren Sie mir doch zu: Auto und Sitz haben NICHTS miteinander zu tun...."
Du argumentierst ungefÃ¤hr so wie der Hersteller, Tom. Du agierst als wÃ¼rden alle hier, das Auto fÃ¼r die Sitze (AAX) kritisieren
(tut keiner), dabei kritisieren alle nur die anderen UnzulÃ¤nglichkeiten des Autos, wie StrasseninkompatibilitÃ¤t oder Verbrauch
(DRM).
Gruss,
texan
Hallo Texan.
Das habe ich doch alles verstanden. Kein Thema. Ich habe doch nur richtig gestellt, dass unser Audioformat ein Audioformat wie
jedes andere ist und genau wie wma und mp3 etc. auch ohne DRM existieren kÃ¶nnte.
Seite 104 / 142
Und warum wir aber DRM draufpacken, hast Du doch in Deinem ersten Eintrag schon selber beantwortet. daher erachtete ich es
nicht fÃ¼r notwendig noch einmal darauf einzugehen. Ich habe lediglich Deinen Formulierungsfehler berichtigt. Ich habe doch extra
gleich mit "Fast richtig, bis auf.." begonnen. Das kann man doch unmÃ¶glich missverstehen.
Texan - um das nochmal klar zu stellen: Alles ist prima! Deine Kritik wurde verstanden, Du verstehst mich offenbar ganz gut und wir
haben kein Streitthema. Alles Bestens. Wirklich!
Ok, da gab es in der Hitze des Gefechts wohl ein MissverstÃ¤ndnis. Und ich habe das ganze auch nicht als Streit verstanden,
sondern als eine erfrischende Diskussion. Aber mal ganz ab von der Linie, die Audible fÃ¤hrt - Du, ganz persÃ¶nlich - kannst du die
Beschwerden der Leute wirklich nicht nachvollziehen? Glaubst du persÃ¶nlich wirklich, es handelt sich um eine Minderheit, die
aussergewÃ¶hnliche WÃ¼nsche hat? Ich werde das ganze nicht nochmal aufrollen, versprochen. Die Argumente sind ausgetauscht,
da gibt's nichts weiter zu sagen. Aber diese beiden Fragen wÃ¼rden mich schon noch interessieren.
GruÃŸ,
texan
Hallo Texan.
NatÃ¼rlich kann ich die Leute verstehen. Deshalb reagiere ich ja auch immer darauf.
Nur die Argumente sind fÃ¼r mich oft nicht nachvollziehbar. Da bitte ich wiederrum um Dein VerstÃ¤ndnis.
Wenn Du diesen Blog noch einmal quer liest, wirst Du sehen, dass wir immer wieder sogar auf Forderungen aus diesem
(verhÃ¤ltnismÃ¤ÃŸig kleinem) Blog eingegangen sind.
Da wurde zunÃ¤chst eine Verbesserung der AudioqualitÃ¤t gefordert - wir haben nachgebessert und die AudioqualitÃ¤t von
32kBit/mono auf 128kBit/stereo verbessert.
Als das geschehen war, kam kein "Ach super. Danke." sondern dieselben User schossen sich sofort auf das NÃ¤chste ein.
Wir suchen stÃ¤ndig nach neuen Wegen unser Angebot einem breiteren Publikum zur VerfÃ¼gung zu stellen, entwickelten dazu
unter groÃŸem Aufwand verschiedenste App's wie z.B. fÃ¼r Symbian-Handys, Java (NOKIA-SONY-Ericsson usw.), WindowsMobile,
fÃ¼r's iPhone und heute noch wird das App fÃ¼r die Android-Handys fÃ¼r den letzten groÃŸen Beta-Test gelauncht. Betroffene
Kunden, die uns immer sehr konstruktiv bei unseren BemÃ¼hungen unterstÃ¼tze, erhalten dazu heute nachmittag eine Nachricht
von uns.
Seit Beginn dieses Blogs hat sich die Zahl der kompatiblen GerÃ¤te weit mehr als verdoppelt. Aber auch das nimmt hier fast niemand
wahr.
Also hab ich mich zuletzt eigentlich nur darauf beschrÃ¤nkt, krasse Falschinformationen richtig zu stellen. So wie bei Deiner. Die war
ja aber nicht absichtlich geschehen von Dir.
Und Ã¤rgern tu ich mich nur noch Ã¼ber Dinge, die irgendwie so jeglicher Logik entbehren. Wie zum Beispiel mein letzter Thread
hier, den Du weiter unten findest. So etwas verstehe ich dann immer nicht. Warum reitet jemand auf Dingen rum, die a)nicht stimmen
und b) er nur aus diesem Blog kennt, aber selber nie drunter leiden musste?
Verstehst Du mich nun vielleicht ein wenig besser?
Ich kann wirklich jede kritik verstehen und bin in diesem Blog aktiv, weil ICH das so will. Audible hat mich damit nicht beauftragt. Ich
habe immer die Hoffnung Leuten helfen zu kÃ¶nnen. Und jede rhier der meine hÃ¤ufigen Angebote eines direkten Kontaktes
angenommen und mich angerufen haben, bestÃ¤tigt dass sich alles - wirklich alles - irgendwie lÃ¶sen lÃ¤sst. Und ich denke auch,
dass man mich sicher noch besser versteht, wenn man mich mal persÃ¶nlich am Telefon erlebt hat. Im Reden bin ich (wie sicher
viele hier) einfach besser als im Schreiben.
Du hast auch gerade geschrieben: "Glaubst du persÃ¶nlich wirklich, es handelt sich um eine Minderheit, die aussergewÃ¶hnliche
WÃ¼nsche hat?"
nein, das glaube ich nicht. Und wenn hier jemand WÃ¼nsche Ã¤uÃŸert, dann nehme ich die auf und versuche die mit den
verantwortlichen Kollegen hier bei Audible zu besprechen. Vielleicht kann man die ja umsetzen. So wie wir so vieles schon umgesetzt
haben.
Aber bei den meisten Kommentaren wird hier ja kein Wunsch geÃ¤uÃŸert oder von problemen berichtet, sondern militant
"draufgehauen" wie man so schÃ¶n sagt. Und das ist leider so gar nicht konstruktiv und hilft weder dem Draufhauer noch uns. Wir
sind aber bei vielen Dingen auf Hilfe angewiesen. So wie jedes andere Unternehmen auch.
Wenn sich aber die "WÃ¼nsche" hier darauf beschrÃ¤nken "schmeiÃŸt Euer ScheiÃŸ AAX weg und bietet mp3/OGG an", wozu ich
seit 3 Jahren hier schreibe "Sorry, das kÃ¶nnen wir leider nicht. Aber kuck mal, was das AAX alles kann was mp3 und OGG nicht
kann" dann macht es doch keinen Sinn weiter darauf einzugehen.
Ãœbrigens: Viel weniger mobile AbspielgerÃ¤te kÃ¶nnen OGG wiedergeben als AAX. Aber das nur am Rande.
Ohje....viel zu viel geschrieben.
SchÃ¶nes Wochenende.
Und auch Du darfst Dich gerne mal bei mir melden.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Ich weiÃŸ zwar nicht in welcher Position Du bei audible sitzt, Tom, aber ganz ehrlich: Ich hoffe, dass Du fÃ¼r diesen Eintrag
gekÃ¼ndigt wurdest. Du hast nicht nur preisgegeben, welches Abo Alex bei Euch hat, sondern auch, welches Betriebssystem er
nutzt, welche Software und welches GerÃ¤t er besitzt. Denk in Zukunft bitte genau nach, was Du postest, denn DAS ist definitiv kein
Datenschutz fÃ¼r Eure Kunden!
Anonym am Jul 18 2010, 13:16
Hallo jj.
Ich wurde natÃ¼rlich nicht gekÃ¼ndigt. Auch habe ich nichts Ã¼ber ihn verraten, was er nicht schon in seinem Thread erwÃ¤hnt
hatte. Auch wurden keinerlei persÃ¶nliche Daten verÃ¶ffentlicht.
Es gibt nur dieses eine Abo bei uns (man kann also nicht viel verraten)und sein Betriebssystem wurde mit keinem Wort erwÃ¤hnt.
Sollte der Alex sich aber trotzdem angegriffen fÃ¼hlen, so werde ich diesen hread natÃ¼rlich sehr gerne lÃ¶schen lassen. Er muss
sich nur melden.
Seite 105 / 142
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Jul 18 2010, 14:15
Ich habe soeben Audible probiert... und paar gratis HÃ¶rbÃ¼cher heruntergeladen. Ich muss sagen ich bin enttÃ¤uscht und
verÃ¤rgert
1) ich checke es nicht wie mein Creative Zen denn bitte aa files lesen soll. Hochkopieren geht nicht, irgendwie brÃ¤uchte ich den
Manager... extra Software fÃ¼r so ne scheiÃŸ kleine funktion.
2) Der Audible Manager wurde von mir geschlossen, schwupp sind die halben gedownloadeten HÃ¶rbÃ¼cher weg, zerstÃ¶rt und er
kann nicht mehr weiter machen. Das ist der schlechteste Downloadmanager den ich kenne, wofÃ¼r gibt es bitte diese dumme
Software Ã¼berhaupt
3) Die Audio QualitÃ¤t ist derart miserable schlecht... so mÃ¶chte ich mir kein HÃ¶rbuch anhÃ¶ren. Aber kein Wunder, wenn 10
Stunden Audio in 50 MB gepackt sind.... was soll dabei denn gutes rauskommen
Leute von Audible... wir haben alle mittlerweile Player mit locker 4-16 GB KapazitÃ¤t... die Files mÃ¼ssen nicht so beschissen klein
konvertiert sein. KÃ¶nnt Ihr denn keine bessere QualitÃ¤t liefern...
Anonym am Jul 26 2010, 07:47
Wollte heute mal audible.de ausprobieren. Leider kann ich die Files mit meinem Firefox-Browser nicht herunterladen (nutze
OpenSuse wie viele Kollegen). Hauptproblem ist, dass es fÃ¼r mein Smartphone mit Android OS keine App (mit integrierter
Downloadfunktion) gibt.
Fazit: Audible hat meine (Kreditkarten-) Daten abgegriffen. HÃ¶rbuch hÃ¶ren kann ich nicht! Warte jetzt schon fast 90min auf eine
Antwort per E-Mail.
PS: Ich verstehe auch nicht warum es keinen Web-Player in der Bibliothek gibt (Ã¤hnlich der HÃ¶rprobe). Grooveshark und Co
zeigen wie Android-App und Webplayer funktionieren kÃ¶nnen...
Anonym am Jul 26 2010, 22:11
Der Witz an den Audible-HÃ¶rbooks ist, dass sie auf dem MP3-Player ALLE KOMPLETT DEAKTIVIERT werden (also nichtabspielbar
werden), sobald man die Audible-Software deinstalliert und den MP3-Player nochmals an diesen Rechner anschlieÃŸt oder an einen
anderen, auf dem die Software nicht installiert ist.
Nein ich habe nicht diesen ganzen Blog gelesen, aber ich hab mich in den letzten 30 min. leider auch fÃ¼rchterlich aufregen
mÃ¼ssen Ã¼ber diesen Verein. Ich kauf mir ein HÃ¶rbuch und lad es auf einem Rechner runter, dummerweise auf einem der keinen
Brenner hat. Nein, auf diesem Rechner kann und will ich mir das HÃ¶rbuch nicht anhÃ¶ren, sondern auf den Stick schieben und
mitnehmen. Und dann kamen 30 min. Frust und die Erkenntnis, das ich 20 EUR in den Wind schiesse und das HÃ¶rbuch nochmal
bei Amazon runterlade...
Anonym am Aug 15 2010, 17:41
Moin Moin ...
5 Uhr am Morgen und dann dieser Blog. Ich muss gestehen, dass ich hier die Ansichten sehr interessant finde und in gewisser Weise
keine Partei ergreifen kann.
Ich nutze den Service von Audible schon graume Zeit und ich wusste worauf ich mich einlasse.
Ich habe das Angebot getestet und mich im Vorfeld auf der Seite informiert, welche Bedingungen, z.B. Player, Software etc.
notwendig sind. Also selbstversuch und testen ...
Wie schon oftmals erwÃ¤hnt - die QualitÃ¤t ist nicht wie CD, das stellt man mit nem Probeabo fest und ggf. kÃ¼ndige ich wieder.
FÃ¼r meine BedÃ¼rfnisse genÃ¼gt es vollkommen fÃ¼r Bruchteile des CD-Preises das HÃ¶rbuch in der Bahn oder wo auch sonst
zu hÃ¶ren. Ich schlieÃŸe sie nicht an die High-End-Anlage an um NebengerÃ¤usche zu hÃ¶ren. Wenn ich das will, bitte , dann kaufe
ich CDÂ´s.
Ich denke es ist wie mit vielem, dem einen gefÃ¤llt es , die anderen mÃ¶gen es etwas weniger
Frage ist doch letztendlich - was erwarte ich von dem Produkt und wird es meinen Erwartungen gerecht ? Wenn dem nicht so ist,
dann suche ich nach Alternativen - nicht wahr ?
Ich kann mich im Grunde nicht beklagen. Alles lÃ¤uft wie beschrieben, keine Probleme mit Downloads und Ãœbertragung auf meinen
Sansa Clip und selbst Blackberry spielt meine BÃ¼cher ab.
Lediglich mein Nokia E63 macht Zicken, aber da wird sich sicher ne LÃ¶sung finden bei Audible.
PersÃ¶nliches Fazit:
Im Netz findet im Grunde jeder was er sucht. Ich habe meine BedÃ¼rfnisse bisher mit Audible zu nem fairen Preis befriedigen
kÃ¶nnen - will ich mehr gibts ne CD.
Bleibt weiterhin fair und sachlich - mit morgendlichen GrÃ¼ÃŸen von der Ostsee
Anonym am Aug 18 2010, 05:22
Seite 106 / 142
Hallo Anonym.
1. Lade das Buch einfach nopch einmal auf einem anderen Rechner herunter, der einen Brenner hat.
2. Niemand schieÃŸt bei uns Geld in den Wind. DafÃ¼r gibts die 30-Tage-Geld-zurÃ¼ck-Garantie.
Informieren, bevor man Falsches verbreitet.
LG, Tom.
Anonym am Aug 24 2010, 09:14
Was ist das denn fÃ¼r ein Unsinn? Wer hat Dir denn diesen Quatsch erzÃ¤hlt?
Ich weiss nicht wie oft ich es noch runterbeten soll:
Man kann jedes jemals bei uns erworbene HÃ¶rbuch wann man will, von wo aus man will und so oft man will herunterladen. Auch
noch nachdem man lÃ¤ngst nichts mehr bei uns erworben hat oder ein Abo beendet hat.
Nichts wird beim Kunden deaktiviert oder gar unbrauchbar gemacht.
Anonym am Aug 24 2010, 09:17
Manchmal zweifle ich wirklich daran, ob der eine oder andere Eintrag hier nicht vielleicht nur so eine Art "verrÃ¼cktes Telefon" ist, bei
dem man Leute veralbert.
Es kann doch unmÃ¶glich wahr sein, was manche hier so reinschreiben!
Ich zitiere:
"Leider kann ich die Files mit meinem Firefox-Browser nicht herunterladen (nutze OpenSuse wie viele Kollegen)."
Antwort: SelbstverstÃ¤ndlich kann man auch mit Firefox runterladen. Aber dass OpenSuse nicht unterstÃ¼tzt wird, ist doch der
Grund fÃ¼r diese Diskussion hier!!
Unfassbar! Ehrlich!
Ich zitiere erneut:
"Hauptproblem ist, dass es fÃ¼r mein Smartphone mit Android OS keine App (mit integrierter Downloadfunktion) gibt."
Antwort: SelbstverstÃ¤ndlich gibt es die!! Patrick, frag uns, bevor Du hier was postest.
NÃ¤chstes Zitat:
"Fazit: Audible hat meine (Kreditkarten-) Daten abgegriffen. HÃ¶rbuch hÃ¶ren kann ich nicht! Warte jetzt schon fast 90min auf eine
Antwort per E-Mail."
Unglaublich. Wir greifen niemals irgendwelche Daten ab. Zu welchem Zweck bitte?? Wenn Du Deine daten lÃ¶schen lassen
mÃ¶chtzest, dann schreib uns ne Mail oder ruf an und sag "Bitte lÃ¶scht meine Daten." Ist das schwer?
Von welchem Support bekommst Du innerhalb von 90 Minuten eine Antwort per E-Mail? Schaust Du bitte in unsere E-Mail, die wir Dir
als EingangsbestÃ¤tigung geschickt haben? Kannst Du sehen was dort steht, wie lange es cirka dauern wird, bis wir Dir antworten?
Und kannst Du dort eventuell sehen, dass wir Dir anbieten uns einfach anzurufen (jeden Tag kostenlos von 09:00 Uhr bis 22:00 Uhr)
und dass Du beim Verfassen Deiner E-Mail wÃ¤hlen konntest, ob Du auf eine Antwort per Mail warten mÃ¶chtest, oder wir Dich (weil
Du es eilig hast) sofort (SOFORT) zurÃ¼ck rufen sollen? Hast Du das gelesen? Und trotzdem schreibst Du sowas hier?
Letztes - und wirklich das Ganze noch toppende - Zitat:
"PS: Ich verstehe auch nicht warum es keinen Web-Player in der Bibliothek gibt (Ã¤hnlich der HÃ¶rprobe)."
Was glaubst Du wofÃ¼r sich in Deiner Onlinebibliothek bei jedem gekauften HÃ¶rbuch der Link "Streaming" befindet? Soll ich Dir
erklÃ¤ren was "Streamen" bedeutet?
Besser nicht. Denn das hier kann ja wirklich nur ein SpaÃŸ-Post gewesen sein.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Aug 24 2010, 09:30
Hallo.
Ich versuche es zu ordnen.
zu 1. Richtig. Das geht entweder mit dem Audiblemanager oder mit dem WindowsMediaPlayer.
zu 2. Sowas gibt es nicht. Sei so gut und beschreibe noch einmal mit verstÃ¤ndlichen Worten was da passiert ist. Unser
AudibleDownloadManager jedenfalls setzt abgebrochene Downloads auch Tage spÃ¤te rnoch an derselben Stelle fort.
ich kann mich nur zum Vierzigsten Mal wiederholen: Wir haben eine ausgezeichnete, kostenlose Support-Hotline!
zu 3. Ich weigere mich hierauf zu antworten. DrÃ¼ck auf Deiner tastatur mal "Strg+F" und dann gibt "AAX" ins Suchenfeld ein. Du
findest sicher so um die 30 Postst zu dieser Frage. Habe echt keine Lust mich schon wieder zu wiederholen.
Anonym am Aug 24 2010, 09:56
Alles wird anders. Jeden Tag. Warum sollte denn auch der Arbeitsuchende nicht auch die Agentur fÃ¼r Arbeit aufsuchen, statt wie
frÃ¼her zum guten alten Arbeitsamt zu gehen? Warum sollte, wenn es das Arbeitsamt schon nicht mehr gibt, denn nicht wenigstens
das Logo gleich bleiben? Fragen Ã¼ber Fragen, und keiner weiÃŸ, wohin die Reise uns noch fÃ¼hrt.
Anonym am Aug 24 2010, 11:59
Hi,
Wollte jetzt auch mal meinen Senf dazu geben:
Prinzipiell ist das Angebot von Audible in Ordnung, wenn man mit den ganzen BeschrÃ¤nkungen (zB Hardware usw) leben kann.
Aber da kann man sich ja vorher drÃ¼ber informieren...
Seite 107 / 142
Ich persÃ¶nlich wÃ¼rde mir bessere BrennmÃ¶glichkeiten wÃ¼nschen. Mit iTunes brennen macht nicht wirklich Spass: Die Tracks
sind irgendwie aufgeteilt, haben nichts mit den Kapiteln zu tun, die CDs werden einfach bis zum Rand hin vollgebrannt, und meistens
hÃ¶rt eine CD mitten im Wort auf und die nÃ¤chste geht dann mitten im Wort weiter. Sehr unschÃ¶n. Auch das Nachbrennen einer
CD ist extrem umstÃ¤ndlich (Start- und Stopp-Zeiten eingeben).
@Tom:
Warum entwickelt ihr nicht eine kleine aber brauchbare Brennanwendung, die vernÃ¼nftig gebrannte CDs ausspuckt? Also:
- Track-Grenzen sinnvoll wÃ¤hlen (mindestens Kapitel, vielleicht ist auch eine weitere Unterteilung mÃ¶glich)
- CD-Grenzen sinnvoll wÃ¤hlen (nicht mitten im Wort)
- Einzelne CDs nachbrennen, nicht durch Wahl irgendwelcher Zeiten, sondern durch CD 1, 2, 3, ...
Ich weiÃŸ, dass euer Hauptaugenmerk nicht auf dem Brennen liegt, da ihr aber diese MÃ¶glichkeit bietet, wÃ¤re es schÃ¶n, wenn
das auch vernÃ¼nftig funktioniert!
GrÃ¼ÃŸe,
Boris
Anonym am Aug 24 2010, 13:12
Hallo Boris.
Das nenne ich doch mal konstruktive kritik. Danke dafÃ¼r. Ist hier nicht selbstverstÃ¤ndlich.
Und ja, ich muss Dir Recht geben. Das mit dem Brennen in iTunes ist nicht wirklich gut gelÃ¶st. Wir haben dazu auch bereits
mehrfach bei den Apple-Kollegen angeklopft. Die letzte Antwort von dort war aber leider sinngemÃ¤ÃŸ, daÃŸ man keine Kraft mehr
in die Brennfunktion stecken will, weil man sich langfristig ganz von der Brennfunktion verabschieden wird. Die begrÃ¼ndung dafÃ¼r
lautet, dass im Refeenzland (USA) von 10000 iTunes-Nutzern, wohl angeblich nur noch 1 User gelegentlich CD's brennt. Ob das nun
so stimmt oder nicht, kÃ¶nnen wir natÃ¼rlich schlecht einschÃ¤tzen.
Zu einer eigenen Brennfunktion darf ich an dieser Stelle leider nicht viel sagen, da ich hier ja wirklich nach wie vor als Privatperson
schreibe. Deshalb beschrÃ¤nke ich mich auf die Aussage: Es gibt Hoffnung.
Zu Deinem Vorschlag mit der korrekten kapitelÃ¼bernahme und CD's nach 1,2 und 3 usw. brennen zu kÃ¶nnen:
Das geht aber schon. Und zwar mit NERO. Nachteil bei NERO ist, dass es die Formate AAX und AAX+ leider nicht brennen kann.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
PS: darf ich Dich bitte noch fragen, warum Du eigentlich CD's brennst? Nur interessehalber.
Anonym am Aug 24 2010, 15:10
Die Frage ist doch nicht dein Ernst, oder? WorÃ¼ber wird denn hier seit 3 Jahren diskutiert? Jetzt kann man zur Abwechslung dir
vorwerfen, die BeitrÃ¤ge nicht zu lesen. Mann brennt CDs...weil man die HÃ¶rbÃ¼cher im Auto hÃ¶ren will. Auf der Anlage im
Wohnzimmer, wo kein Rechner steht und kein mp3 Player hÃ¤ngt. Weil man die CDs dann wieder rippt, um sie auf dem GerÃ¤t
seiner Wahl abspielen zu kÃ¶nnen. Weil man sie auf seinem Linux Rechner hÃ¶ren will. Glaub's oder nicht - es gibt viele Szenarien,
in denen die Audible Files, so wie sie ausgeliefert werden zum Konsum einfach untauglich sind.
GruÃŸ,
Texan
Anonym am Aug 24 2010, 15:44
NERO ist keine Alternative, da, wie du selbst schreibst, AAX und AAX+ nicht gebrannt werden kann.
Die CDs mÃ¶chte ich fÃ¼rs Auto brennen, da ich sonst keine andere MÃ¶glichkeit habe. Ich habe kein Line-In am Radio, FM
Transmitter habe ich versucht (legale und "illegale"), zu schlechte QualitÃ¤t. Euer Vorschlag mit Aktivboxen im Auto ist ja nett
gemeint, aber vÃ¶llig unbrauchbar. Bleiben also nur CDs, eine neues Radio wollte ich jetzt deswegen nicht kaufen. Im Grunde gehts
aber darum, wie mein Vorredner beschrieben hat, die HÃ¶rbÃ¼cher auf vorhandener Hardware, welcher Art auch immer, zu nutzen.
Wenn es also irgendwann mal eine vernÃ¼nftige MÃ¶glichkeit zum Brennen gÃ¤be, wÃ¤re das schon nicht schlecht!
GrÃ¼ÃŸe,
Boris
Anonym am Aug 24 2010, 20:29
Hallo Texan.
Meine Frage war nicht an Dich gerichtet. Das Niveau Deiner Kommentare kennt man mittlerweile hier zu gut. Deshalb werde ich Dir
sicher keine solche Frage stellen.
Nix fÃ¼r ungut. Es gibt einen Grund warum ich Boris das gefragt habe. Ich glaube nicht dass Boris Deine Hilfe bei seiner Antwort
benÃ¶tigt.
Ganz liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Aug 25 2010, 10:48
Hallo Tom,
erstmal mÃ¶chte ich festhalten, dass ich Audible fÃ¼r einen seriÃ¶ses Unternehmen halte und auch an Freunde (mit Windows PC)
weiterempfehlen wÃ¼rde (auch wenn ich es selber nicht nutzen kann).
Wenn mir nichts an der Nutzung von Audible gelegen wÃ¤re, hÃ¤tte ich nie meine Zeit damit verschwendet mich Ã¼ber ein (aus
meiner Sicht) schlecht nutzbares Produkt zu beschweren!
Seite 108 / 142
Zu meinem ersten Post und deiner Antwort
> "Leider kann ich die Files mit meinem Firefox-Browser nicht herunterladen (nutze OpenSuse wie viele Kollegen)."
> Antwort: SelbstverstÃ¤ndlich kann man auch mit Firefox runterladen. Aber dass OpenSuse nicht unterstÃ¼tzt wird, ist doch der
Grund fÃ¼r diese Diskussion hier!!
> Unfassbar! Ehrlich!
Mit meinem Firefox-Browser (unter Linux) kann ich keine HÃ¶rbucher runterladen. Das ist Fakt. Was unter anderen Betriebssystemen
ist entzieht sich meiner Kenntnis (aufgrund deine Antwort gehe ich davon aus, dass man unter Windows mehr als nur das Playlist-file
herunterladen kann)
> "Hauptproblem ist, dass es fÃ¼r mein Smartphone mit Android OS keine App (mit integrierter Downloadfunktion) gibt."
> Antwort: SelbstverstÃ¤ndlich gibt es die!! Patrick, frag uns, bevor Du hier was postest.
Die Android-App ist derzeit nur fÃ¼r audible.com verwendbar und auch nicht im deutschen Android-Markt verfÃ¼gbar. In meiner
Supportanfrage wurde auf das Thema Android leider nicht eingegangen (siehe unten).
(Ich wÃ¼rde mich gerne gerne als Betatester zur VerfÃ¼gung stellen.)
Zum Thema Kreditkarte und Reaktionzeit habe ich etwas Ã¼berreagiert. Der Kundenservice von Audible ist wirklich super freundlich.
(Ich war an diesem Abend wohl etwas frustiert. Ich dachte RÃ¼ckruf und E-Mail sind von der Reaktionszeit equivalent. Mein Fehler.
Die Antwort kam 2 Tage spÃ¤ter.)
> "PS: Ich verstehe auch nicht warum es keinen Web-Player in der Bibliothek gibt (Ã¤hnlich der HÃ¶rprobe)."
> Was glaubst Du wofÃ¼r sich in Deiner Onlinebibliothek bei jedem gekauften HÃ¶rbuch der Link "Streaming" befindet? Soll ich Dir
erklÃ¤ren was "Streamen" bedeutet?
Also, das ProbehÃ¶ren hat bei mir problemlos funktioniert (scheint per Flash zu laufen). Das Erscheinen der Option "Stream" muss
man zunÃ¤cht unter der Option "Anpassen" aktivieren (warum eigentlich?). Aufgund der Anordnung der Optionen hatte ich
"Streaming Link" dort fÃ¼r eine irgendeine Zusatzfunktion fÃ¼r bestimmte Hardware gehalten (eine ErklÃ¤rung/Tooltip war nicht
vorhanden. Aus meiner Sicht sollte man die Option "Streaming Link" auch unter die Option "GerÃ¤te" setzen.) Der Hauptpunkt ist
aber, dass das Streaming NICHT Ã¼ber ein Webinterface (Flash) lÃ¤uft wie die HÃ¶rprobe (oder etwa Grooveshark) sondern ein
bestimmtes Desktopprogramm (Windows Media Player) voraussetzt!!! Wer regelmÃ¤ÃŸig Podcasts hÃ¶rt (kuechenradio.org,
medienradio.org) ist da einfach besseres gewohnt! Ein Web-Player ist das jedenfalls nach meinem VerstÃ¤ndnis nicht, was ihr da
anbietet. In meiner Supportanfrage wurde wohl aus diesem Grund keine Vorschlag in diese Richtung gemacht.
---------------Im Ãœbrigen hatte ich folgende Supportanfrage gestellt:
> Hallo,
>
> kann ich mein HÃ¶rbuch Ã¼ber mein HTC Magic Smartphone (Android OS) hÃ¶ren? Alternativ habe ich auf meinem Computer
OpenSuse installiert. Ein Abspielen Ã¼ber eine WeboberflÃ¤che (Ã¤hnlich der HÃ¶rprobe) wÃ¤re auch mÃ¶glich.
>
> iTunes mÃ¶chte (kann) ich nicht installieren, da Linux nicht unterstÃ¼tzt wird.
>
> Vielen Dank.
Die Anwort des Audible-Kundenservice:
> Lieber Herr *******,
>
> vielen Dank fÃ¼r Ihre Anfrage.
>
> Es tut uns leid, tatsÃ¤chlich kÃ¶nnen auch wir unseren Service derzeit nicht auf Linux-Systemen anbieten. Ob es in Zukunft eine
UnterstÃ¼tzung fÃ¼r Linux geben wird, kÃ¶nnen wir gegenwÃ¤rtig leider nicht > > versprechen. Wir bitten um Ihr VerstÃ¤ndnis.
Anonym am Aug 25 2010, 10:59
Tom,
ich mag nicht immer deiner Meinung gewesen sein, habe mich aber immer bemÃ¼ht, keinerlei Polemik in meine BeitrÃ¤ge
einzubringen, weder dir, noch Audible gegenÃ¼ber. Eigentlich war ich auch der Ansicht, immer nachvollziehbar und rational
argumentiert zu haben.
Wenn du also mit dem Niveau meiner Kommentare ein Problem hast, wÃ¤re ich dir dankbar, wenn du mir zeigst, wo ich bestimmte
Grenzen Ã¼berschritten habe, damit ich sowas in Zukunft vermeiden kann. Warum ich geantwortet habe, obwohl die Frage nicht an
mich gerichtet war: in dieser ganzen Diskussion geht es zu einem grossen Teil darum, dass Audible Titel nicht auf allen GerÃ¤ten
abgespielt werden kÃ¶nnen und was man tun kann, um dem abzuhelfen. Quasi eines der Kernthemen des gesamten
Diskussionsthreads. Da erscheint es etwas seltsam, wenn du nach 3 Jahren Diskussion ganz erstaunt fragst: "warum brennst du
denn Ã¼berhaupt CDs"? NatÃ¼rlich braucht Boris nicht meine Hilfe, um zu antworten und ich mÃ¶chte mich in aller Form
entschuldigen, dass ich ihm vorgegriffen habe (obwohl ich - oh Wunder - seinen Einsatzzweck exakt getroffen habe). Aber da du
immer wieder gerne darauf hinweist, dass die Leute deine Antworten offenbar nicht lesen, bzw. sich mit der Materie und den FAQs
nicht beschÃ¤ftigen, habe ich mir herausgenommen, das gleiche bei dir zu tun. Nur dass es in diesem Fall eben um die NÃ¶te und
realistischen Anwendungsszenarien der User geht, mit denen du dich offenbar nicht auseinandergesetzt hast, wenn du Ã¼berrascht
nach dem Grund des Brennens von CDs fragst.
Gruss,
texan
Anonym am Aug 25 2010, 11:20
Du hast aber schon in der Kundenhistorie nachgesehen und Informationen daraus hier verÃ¶ffentlicht, oder habe ich das falsch
Seite 109 / 142
verstanden?
Anonym am Aug 25 2010, 12:44
Hallo und einen schÃ¶nen Sonntag an alle Leser des Threads,
nachdem in der Zeitschrift com! gratis der Download eines AUDIBLE HÃ¶rbuchs beworben wurde, bin auch ich nun ein
unglÃ¼cklicher Besitzer eines AAX - Files, der es nicht geschafft hat, daraus eine im Autoradio/Navi (VW RDS300)abspielbare DVD
zu brennen.
Wegen der LÃ¤nge des Buches ("666 Die HÃ¶lle ist Ã¼berall") halte ich CDs nicht fÃ¼r praktikabel, das Radio spielt ja DVDs mit
MP3 Daten problemlos ab. Doch das Brennen hat auch mit dem neuesten iTunes nicht geklappt.
Nicht gerade eine Werbung fÃ¼r AUDIBLE, wenn man sich darauf gefreut hatte, bei einer langen Autofahrt nach SÃ¼ditalien das
Buch anzuhÃ¶ren. So werde ich sicher kein Kunde bei AUDIBLE.
Dazu kommt, daÃŸ die APPLE - Programme sich in einer Weise in meinem PC eingenistet haben, daÃŸ ich einen halben Tag
gebraucht habe, meine Maschine wieder sauber zu bekommen. So hatten sich z.B. "Bonjour-Service" und andere, Ã¤hnlich
aggressive Software von APPLE ohne RÃ¼ckfrage mit allen Rechten sogar in meiner ZoneAlarm-Firewall eingetragen! Das geht
dann doch zu weit.
Freundliche GrÃ¼ÃŸe an alle!
Dietmar
Anonym am Aug 29 2010, 09:58
Hallo Dietmar.
Tut mir leid dass Du diese Umstnde zum Anlass nimmst Dich hier so negativ zu Ã¤uÃŸern. Dass aber die Dinge die Du beschreibst
nicht funktionieren, erfÃ¤hrt bei Audible sehr leicht vor dem Download.
Ich darf Dir ebenfalls versichern, dass es selbstverstÃ¤ndlich mÃ¶glich ist, mit iTunes Audio-CD's zu brennen, die dann auch in
Deinem Autoradio abspielbar sind.
Desweiteren solltest Du Deine Firewall-Einstellungen mal dringend Ã¼berprÃ¼fen. Denn wenn ein Programm in der Lage
selbstÃ¤ndig die Firewall zu konfigurieren, dann hast Du ein enormes technisches Problem. Meine Firewall jedenfalls fragt bei der
Installation von iTunes bei jeder einzelnen Komponente nach ob ich die freigeben will oder nicht. Auch beim BonjourService.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Aug 30 2010, 13:31
Hallo Texan.
Dass Boris CD's brennt um CD's zu brennen, war mir auch klar. Aber wofÃ¼r er diese brennt, dass interessiert mich nun einmal.
Brennt er sie um sie im Auto abzuspielen? Oder brennt er sie um das HÃ¶rbuch seinen Kindern im Kinderzimmer als
GuteNacht-Geschichte vorszuspielen? Oder brennt er sie vielleicht um sich das HÃ¶rbuch in der Stereo-Anlage im Wohnzimmer
anzuhÃ¶ren?
Und woher weiÃŸt Du eigentlich dass er keinen kompatiblen mp3-Player hat? Hat er Dir das erzÃ¤hlt?
Dein Argument dass die Leute CD's brennen, um das HÃ¶rbuch auf jeder Hardware wiedergeben zu kÃ¶nnen, ist ja nun auch nicht
ganz so unwidersprÃ¼chlich. Denn wann man CD's brennt, hat man zunÃ¤chst nur CD's. Und CD's kann man ausschlieÃŸlich in
CD-Playern abspielen. Also nicht mit beliebiger Hardware.
Wirf mir gerne Haarspalterei vor. Kein Problem.
Wenn mir also jemand antwortet, er brennt CD's weil er keinen kompatiblen Player hat, dann biete ich ihm einen kompatiblen Player
an. (weiÃŸ nicht ob Du manchmal bei Audible.de nachschaust was wir so anbieten).
Wenn er antwortet, dass er CD's brennt um die BÃ¼cher im Auto zu hÃ¶ren, wo er seinen kompatiblen Playe rnicht anschlieÃŸen
kann, so zeige ich ihm zahlreiche andere MÃ¶glichkeiten auf, bei denen man nicht so viele Ressourcen verschwendet, wie beim
altmodischen CD-Brennen.
Und wenn er mir antwortet, dass er das fÃ¼r den CD-Player im Kinderzimmer oder Wohnzimmer tut, so sage ich ihm, dass jeder
PC-Lautsprecher fÃ¼r 10,- â‚¬ sich auch an einen mp3-Player anschlieÃŸen lÃ¤sst. Ohne dieses CD brennen.
Soviel dazu.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Aug 30 2010, 13:45
Hallo Tom,
da habe ich dich wohl falsch verstanden, ich dachte, du drÃ¼ckst dein allgemeines Erstaunen Ã¼ber das Brennen von CDs aus
Audible Files aus.
Doch das Argument dass die Leute CDs brennen, um das HÃ¶rbuch auf jeder Hardware wiedergeben zu kÃ¶nnen, ist keineswegs
widersprÃ¼chlich. Denn wenn man den Thread hier verfolgt, weiss man genau, dass es auch, aber nicht nur um die CDs geht,
sondern dass die CDs oft ein notwendiges Ãœbel auf dem Weg zu frei verwendbaren MP3s, Oggs oder anderen Wunschformaten ist.
Ich denke, das Problem mit uns beiden ist, dass wir unterschiedliche Auffassungen haben, was im Alltag (speziell im Auto)
praktikabel ist. FM Transmitter sind, gerade wenn man sich durch Gebiete mit wechselnden Frequenzen bewegt, vÃ¶llig indiskutabel.
Aux-in haben wenn, dann nur neuere Autoradios und auch da nicht alle. Ausserdem ist das Rumhantieren mit dem MP3 Player und
die zusÃ¤tzlichen Kabel auch nicht jedermanns Sache. Bleiben die Navis, die Audible Files abspielen kÃ¶nnen. Wenn man die
HÃ¶rbÃ¼cher nicht auf deren QuÃ¤keboxen hÃ¶ren will, braucht man wieder ein Autoradio mit Bluetooth oder Aux-in. Siehe oben....
Extra Boxen, die man an den audiblefÃ¤higen MP3 Player anschliesst und die dann im Auto rumfliegen, sind auch fern jeder
Diskussion.
Seite 110 / 142
Und da es immer noch keine Autoradios gibt, die Audible Files direkt abspielen kÃ¶nnen - bleibt fÃ¼r viele nur das "altmodische"
CD-Brennen, entweder um die CDs direkt im Autoradio abzuspielen oder (wenn das Autoradio das unterstÃ¼tzt) die als MP3
gerippten Files.
Andere Optionen fÃ¼rs Auto fallen mir nicht ein. Korrigier mich bitte, wenn ich was vergessen habe. Aber ganz im Ernst: alles ausser
"altmodisch" gebrannte CDs sind doch Bastelei und KrÃ¼ckenlÃ¶sungen, wenn man mal vom Weg Navi - Bluetooth/Kabel entsprechendes Autoradio absieht. Und diese LÃ¶sung erfordert wieder Investitionen.
Mag sein, dass diese Basteleien fÃ¼r dich eine LÃ¶sung sind, die man dauerhaft so einsetzen kann. Ich (und dem Vernehmen nach
einige andere) hingegen halte sie auf lange Sicht fÃ¼r indiskutabel.
Gruss,
Texan
Anonym am Aug 30 2010, 14:38
Ach ja - und wenn ihr's irgendwann auf die Reihe bringt, zusammen mit einem Hersteller ein Audible-fÃ¤higes Autoradio auf den
Markt zu bringen oder selber anzubieten - ich wÃ¼rde es sofort kaufen (wenn's finanziell im Rahmen wÃ¤re).
GruÃŸ,
Texan
Anonym am Aug 30 2010, 15:10
Hallo Texan.
ZunÃ¤chst freue ich mich, dass wir uns gerade ganz offensichtlich ein wenig annÃ¤hern, denn Du hast verstanden warum ich nach
dem Brennen gefragt habe.
Deine Einstellung zu den Alternativen kann ich durchaus nachvollziehen. AUX-IN haben nicht Alle. Bei den FM-Transmittern
widerspreche ich aber. Da hat sich in den vergangenen Jahren jede Menge getan. Bevor ich gleich noch auf die Thematik
FM-Transmitter eingehe, hier meine EinschÃ¤tzung bezÃ¼glich Zukunftsperspektiven:
Wir haben zum Thema "Audible im Auto" zuletzt zahlreiche und vor Allem umfangreiche Recherche betrieben. Dabei hat sich heraus
kristallisiert, dass sich gerade alles darauf einschieÃŸt, dass neuere Autoradios weder CD-Player haben werden, noch irgendwelche
AUX-AnschlÃ¼sse. Der Trend bewegt sich in Richtung Dockingstation fÃ¼r Smartphones. Auch stellen imme rmehr Hersteller die
Produktion von mp3-Playern ein oder fahren sie zurÃ¼ck. Da nun wirklich fast jeder Ã¼ber ein Smartphone mit mp3-Player verfÃ¼gt,
haben reine mp3-Player wohl keine Daseinsberechtigung mehr.
Von diesem Trend inspiriert, verschÃ¤rfen auch wir unsere BemÃ¼hungen was Apps fÃ¼r Smartphones angeht.
Es gibt diese bereits fÃ¼r Android, fÃ¼r das iPhone, fÃ¼r WindowsMobile und die existierenden Apps fÃ¼r Symbian und Java
werden gerade neu Ã¼berarbeitet. Diese sind dann vollkommen unabhÃ¤ngig vom Betriebssystem des PC's, weil man damit direkt
am Handy herunterladen und anhÃ¶ren kann. Und dieses Handy steckt man zukÃ¼nftig im Auto einfach nur in die vorhandene
Halterung und hÃ¶rt weiter.
Soviel zur zukÃ¼nftigen Ausrichtung.
Kurzfristig wollen wir unseren Kunden aber auch eine LÃ¶sung fÃ¼rs Auto bieten. Und da kommen wieder die FM-Transmitter ins
Spiel. Nun schalt aber nicht gleich ab, Texan. Auch wir hatten in frÃ¼heren Tests nur bedingt gute Erfahrungen mit diesen Dingern
gemacht. Nachdem ich persÃ¶nlich aber gerade wieder einige besorgt und neu getestet habe (die 3 am besten Bewerteten bei
Amazon) muss ich nun wirklich eine Lanze fÃ¼r die Dinger brechen. Nicht nur dass die SendequalitÃ¤t sich deutlich verbessert hat auch die neuen "Clearscan"-Funktionen begeistern mich dann doch. Ich habe diese Dinger in Berlin und Umgebung ausprobiert. Also
in der Region, mit der grÃ¶ÃŸten Radiosender-Dichte ganz Deutschlands. Und die Claerscan-Funktion hat mir direkt beim ersten
Versuch genau dÃ-e Frequenz eingestellt, die ich dann in den folgenden Tagen exakt 1mal wechseln musste.
Mein "Testsieger" kostet ca. 30,- â‚¬ und hat mich absolut positiv Ã¼berrascht. ich kann das Teil guten Gewissens jedem empfehlen.
keine doofen CD's, keine Kabel...ein Traum!
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Aug 30 2010, 15:17
Hallo Tom, hallo alle anderen,
Tom, du hast ja schon mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass jede/r tun und lassen kann, was er/sie will, in Bezug auf, wo kaufe ich
meine HÃ¶rbÃ¼cher und in welchem Format. Okay, was ich "will" ist, bei Audible ein Buch laden zu einem Superpreis in einem
Format, mit dem ich machen kann was ich will, und wenn ich es von aax in mp3 und wieder hin und wieder zurÃ¼ck umwandle, bis
ich ohnmÃ¤chtig werde und wenn ich grundlos alles auf CD brenne und die CDs dann wegwerfe... Ist doch einfach nur mein Bier.
Kurz gesagt, ich mÃ¶chte tun und lassen, was ich will, so, wie du es immer vorschlÃ¤gst. Leider geht das nicht, da die aax-Dateien
nicht mehr mit Nero umgewandelt werden kÃ¶nnen, so wie die aa-Dateien. Da ging das problemlos. Und wenn ich 10 kompatible
Player von dir bekommen kÃ¶nnte, das ist es nicht, was ich will, ich will keinen Philipps, ich will meinen Archos verwenden kÃ¶nnen
und wenn ich will, dann eben auch mit einer "schlechten" mp3 QualitÃ¤t. Nein, ich will nicht woanders kaufen sondern will eine
Audible Abo......wirklich! Sooo gerne. Tja, am Ende bin ich auch nur eine weitere HÃ¶rerin, die schmachtend vor dem Angebot von
Audible sitzt und leider nicht mitmachen kann. Einfach nur deshalb, weil ich mit "meinen" Dateien nicht machen darf, was ich will.
Schade.
Anonym am Aug 31 2010, 21:46
Hallo Webpirat(in).
Danke fÃ¼r Deinen Kommentar. Aber wenn jemand unbedingt etwas tun will was zum einen gesetzlich verboten ist und wovon er/sie
weiÃŸ dass es bei Audible nicht mÃ¶glich ist......dann verstehe ich nicht was wir fÃ¼r Dich tun sollen.
Du weiÃŸt was wir anbieten, Du weiÃŸt was geht und was nicht geht. Warum willst Du dann trotzdem bei uns kaufen? Nur um uns
dann vorzuwerfen, dass wir nicht das anbieten was Du gern mÃ¶chtest? Ist das nicht Zeitverschwendung und obendrein naiv?
Beispiel: Ich fahre ein Auto mit Autogas. Nun fahre ich zu einer Tankstelle, an der drauÃŸen ganz klar dran steht, dass es nur Benzin
und Diesel gibt. Ich gehe also zum Tankwart und sage: "Ich will Autogas." Er sagt: "Tut mir wirklich sehr leid, aber wir haben nur
Benzin und Diesel." Das sehe ich aber nicht ein und stampfe beleidigt mit dem FuÃŸ auf und schreie ihn an: "Ich WILL aber jetzt
Autogas von Ihnen!!".
Was soll der Tankwart jetzt tun? Soll er weiter meine Zeit verschwenden, indem er versucht mir x-mal zu erklÃ¤ren, warum der
Seite 111 / 142
PÃ¤chter der Tankstelle kein Autogas ins Angebot aufgenommen hat? Oder soll er mich nicht vielleicht lieber gleich freundlich darauf
hinweisen, dass es 500 Meter weiter einen anderen, sehr freundlichen Tankwart gibt, der Autogas anbietet?
Denk kurz drÃ¼ber nach.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
"Was du willst" liegt nicht in den HÃ¤nden von Audible. Audible kann dieses unglaublich umfangreiche Angebot zu diesem sehr
gÃ¼nstigen Preis nur deshalb anbieten WEIL DRM drauf ist. WÃ¼rde Audible auf DRM verzichten, wÃ¼rden ihnen die Verlage und
Rechteinhaber - schwupps - die Vertriebsrechte entziehen und das Angebot wÃ¤re SEHR viel kleiner.
Warum denn unbedingt Nero? itunes kann AAX Files brennen. Oder bist du auch von der "itunes ist bÃ¶se, bÃ¶se, pfui!" Fraktion?
Dann gibt es immer noch andere LÃ¶sungen. Eine schnelle Google Suche hilft da weiter.
GruÃŸ,
Texan
Hallo Tom,
ich gebe zu, meine Versuche mit FM Transmittern sind auch schon ein paar JÃ¤hrchen her. Dass es jetzt sowas wie eine Clearscan
Funktion gibt, die sich selbststÃ¤ndig eine freie Frequenz sucht, ist in der Tat ein grosser Schritt vorwÃ¤rts. Das mit den Radios fÃ¼r
Smartphones seh ich jetzt fÃ¼r die nÃ¤here Zukunft nicht ganz so, zumindest wenn man sich mal exemplarisch das Amazon
Angebot anschaut. Da sind zwar viele GerÃ¤te "iphone/ipod ready", sogar mit Steuerung des Players Ã¼ber das Radio, aber das
lÃ¤uft alles auch noch Ã¼ber Kabel und eben nur fÃ¼r Apple Produkte. Richtig mit Dockingvorrichtung oder fÃ¼r Android/Symbian
habe ich da noch nichts gesehen. Aber gut - das ist der nÃ¤chste logische Schritt und du hast ja auch von der Zukunft gesprochen.
Allerdings: Viele Leute lassen genau das Radio im Wagen, das der Autohersteller serienmÃ¤ssig einbaut. Die Hersteller hinken mit
ihrer Ausstattung dem aktuellen Markt um Jahre hinterher (Renault bietet z.B. gerade mal seit 5 Jahren MP3 fÃ¤hige Autoradios als
Ausstattung an, soweit ich weiss). Bis das Autoradio-Smartphoneszenario beim User wirklich im Alltag angekommen ist - das dauert
noch ein paar JÃ¤hrchen. Aber dafÃ¼r kann Audible nix.
Du hast unten im Bezug auf Webpiratens Beitrag erwÃ¤hnt, etwas von dem, was sie will, sei ungesetzlich. Worauf genau hast du dich
dabei bezogen?
GruÃŸ,
Texan
Hallo Texan.
Das "ungesetzlich" bezog sich da auf das Umwandeln in mp3 und der dadurch umgangene Kopierschutz. Ich glaube da hatte ich hier
schonmal was dazu geschrieben. Bin mir aber nicht sicher. Jedenfalls schreibt das Urheberrecht vor, dass jeder von einem
"DatentrÃ¤ger" nur eine einzige "Sicherungskopie" darf. Das ist also auch keine Idee von Audible.
Nochmal zu den Dockingstations:
Bei unseren Recherchen wurden wir darauf aufmerksam, dass in den USA mittlerweile so ziemlich jeder Mittelklassewagen mit
solchen Dockingstations ausgeliefert wird. Ab Werk. Und da solche Trends bisher immer sehr schnell nach Europa
rÃ¼berschwappten, gehen wir in diesem Fall auch davon aus.
FM-Transmitter:
Wenn Du eine Empfehlung haben willst, schreib mir ne E-Mail.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Hallo Tom,
wenn Audible selber das einmalige Brennen auf Audio CD ermÃ¶glicht und der User erstellt sich dann daraus mp3s, dann ist das
ungesetzlich? Ich denke nicht. Denn wo wird dabei der Kopierschutz umgangen?
Danke fÃ¼r das Angebot mit dem Transmitter. Sollte das mal aktuell werden, komme ich gerne darauf zurÃ¼ck.
GruÃŸ,
Texan
Das mit dem ungesetzlich mÃ¼ssen wir nicht ausdiskutieren. Ich bin kein Rechtsverdreher. Das Umgehen eines Kopierschutzes ist
unter Strafandrohung verboten. Das kannst Du ja auf jeder CD und DVD selber nachlesen. Und beim Erzeugen von mp3-Daqteien
wird er umgangen.
Aber - wie gesagt - mir persÃ¶nlich ist vollkommen wurscht. Ehrlich! ich versuche nur Fakten wiederzugeben.
Ok, ein letztes Wort hierzu, dann ist gut.
1. Das Umgehen eines WIRKSAMEN (sic!) Kopierschutzes im Rahmen einer digitalen Kopie ist ungesetzlich.
2. Bei der Audio CD, deren Erstellung Audible selbst mir ermÃ¶glicht, liegt danach gar kein Kopierschutz mehr vor, den ich umgehe,
wenn ich mir mp3s erstelle.
Kann gut sein, dass ich - rechtlich streng gesehen - die Audio CDs vernichten mÃ¼sste, sobald ich die mp3s daraus erstellt habe,
aber das Erstellen der mp3s generell ungesetzlich? Das bezweifle ich.
Seite 112 / 142
Und nein, ich hatte auch nicht den Eindruck, dass du ein Rechtsverdreher bist. Rechtskundige sind wir beide sicher nicht
GruÃŸ,
Texan
Ich bilde mir ein auch was schreiben zu dÃ¼rfen, da ich Audible bereits mehrmals absolut problemfrei genutzt habe.
AuÃŸerdem finde ich es Ã¼beraus freundlich, dass einem bei Audible HÃ¶rbÃ¼cher im Wert von bis zu 50â‚¬ im Testmonat
kostenlos zur VerfÃ¼gung gestellt werden.
Ich plÃ¤diere dafÃ¼r, dass die armen Audiblemitarbeiter in Frieden gelassen werden, die haben ja jetzt sicherlich schon 3 Wochen
Arbeitszeit verschwendet, nur um hier Antworten zu posten!
Hat euch denn eigentlich irgendjemand dazu gezwungen, euch da anzumelden?
Ihr geht doch Ã¼berhaupt kein Risiko ein, selbst wenn ihr den Laden sch... findet, kÃ¶nnt ihr euch doch jederzeit euer
mÃ¶glicherweise bereits bezahltes Geld zurÃ¼ckerstatten lassen.
Ich komme auch aus dem "dienstleistenden Webbereich" und kann mir sehr gut vorstellen, wie sehr es die Angestellten wurmt, dass
hier (von Einigen) das gesamte Konzept von Audible in der Luft zerissen wird.
So, ab JETZT kommen 521 Antworten zu meinem Post, dass ich das doch nicht einfach so schreiben kann bla bla. Aber
Pustekuchen! Ich werds mir eh nicht durchlesen...
Also liebe Mitarbeiter von Audible:
Weiter so und lasst euch nicht unterkriegen!
Anonym am Sep 13 2010, 11:05
Hallo Tom
Auf der suche nach aktuellen und dennoch einigermassen preiswerten HÃ¶rbÃ¼chern zum downloaden, bin ich heute Ã¼ber das
Flexi-Abo (das OHNE den Philips Player) von Audible gestossen. Ich war brennend interessiert, aber nachdem ich mich durch den
Fragen & Hilfe Bereich gelesen habe, ist meine anfÃ¤ngliche Begeisterung doch eher der ErnÃ¼chterung gewichen.
GrundsÃ¤tzlich ist das Angebot gut, aber bis das gesprochene Wort in meinem Ohr ankommt ist es ein langer und beschwerlicher
Weg.
So ganz verwerfen mÃ¶chte ich die MÃ¶glichkeit noch nicht ein Kunde von Audible zu werden, aber vorher mÃ¼ssten einige fÃ¼r
mich sehr zentrale Fragen Beantwortet werden die auch das ausfÃ¼hrliche Studium des Fragen & Hilfe Bereichs nicht ausrÃ¤umen
konnte.
Am Ende bin ich dann schliesslich hier gelandet.
Ich mÃ¶chte mich hier nicht an der Diskussion Ã¼ber die verschiedenen Formate, kompatible GerÃ¤te, Bevormundung des
Benutzers, Bedienerfreundlichkeit usw. beteiligen. Zugegeben, ich habe nicht den ganzen thread gelesen. Zu lang, immer wieder das
gleiche, zu viele Themen die mich nicht direkt interessieren, zu viel unnÃ¼tzes hick hack.
Mir ist es vÃ¶llig egal in welchem Format Audible seine HÃ¶rbÃ¼cher anbietet. Wenn ich was damit anfangen kann wird gekauft,
sonst nicht, ganz einfach.
Mit welcher Software ich diese Dateien auf was fÃ¼r ein AbspielgerÃ¤t auch immer kopiere oder ob, wie und warum ich diese
Dateien in ein anderes Format konvertiere kann bitte mir Ã¼berlassen bleiben.
Ich habe Software um meine Audiodateien zu verwalten und zu bearbeiten. Ich habe auch einen Player der kompatibel mit meinem
Autoradio ist, mit dem ich Ã¤usserst zufrieden bin und den ich unter keinen UmstÃ¤nden gegen ein anderes GerÃ¤t eintauschen
werde.
Player als DatentrÃ¤ger anschliessen, Dateien kopieren und fertig, so mÃ¶chte ich das haben.
Egal wie toll, egal ob die Fan-Gemeinde immer grÃ¶sser wird, ob Benutzerfreundlich oder nicht, Produkte von Apple kommen fÃ¼r
mich nicht in Frage.
Mir passt das gebaren dieser Firma nicht, deshalb wird sie von mir nicht berÃ¼cksichtigt, Punkt.
Ãœbrigens, genauso mit Adobe und auch von Microsoft werde ich mich demnÃ¤chst befreien.
Fragen die fÃ¼r mich noch nicht zufrieden stellend beantwortet wurden:
MÃ¼ssen die Dateien zwingend mit dem AudibleManager heruntergeladen werden?
Geht es wirklich nicht einfach ganz normal mit einem beliebigen Browser?
Ich habe mir bei verschiedenen GerÃ¤ten, welche auf der Audible KompatibilitÃ¤tsliste stehen, die technischen Daten angesehen
und da war von aa oder aax nichts zu finden.
Da auf dieser KompatibilitÃ¤tsliste keine richtig aktuellen GerÃ¤te zu finden sind, wie kann ich sicher sein das mein GerÃ¤t
kompatibel ist?
Oder ist aax und aac das gleiche? (Ich dachte zwar aac sei ein proprietÃ¤res Format von Sony)
Ich mÃ¶chte die Dateien weder mit iTunes noch mit dem Mediaplayer auf mein mobiles GerÃ¤t kopieren.
Mit dem AudibleManager kÃ¶nnte ich mich vielleicht anfreunden. Kann der mit GerÃ¤ten umgehen die als externes Laufwerk
daherkommen?
Oder noch besser, kann ich die Dateien nicht einfach mit dem Explorer (oder einem anderen Werkzeug das schon "an Board" ist) von
der lokalen Festplatte auf das GerÃ¤t kopieren?
Download und Ã¼bertragen der Dateien auf das mobile GerÃ¤t ohne Zusatzsoftware und eine aktuelle KompatibilitÃ¤tsliste oder
prÃ¤zisere Angaben Ã¼ber die angebotenen Formate, dann bin ich sofort dabei.
Besten Dank und einen schÃ¶nen Abend
Anonym am Sep 16 2010, 16:12
Seite 113 / 142
Hallo "JederWieErMag".
ZunÃ¤chst kommt AAC keineswegs von SONY, sondern von Apple. Wir verwenden jedoch kein AAC, sondern wahlweise AA oder
AAX und AAX+.
Welches kompatible GerÃ¤t welche dieser Formate wiedergeben kann, steht allerdings bei jedem einzelnen Modell in unser Liste der
kompatiblen GerÃ¤te dabei. Hast Du das Ã¼bersehen?
Du sprichst auch davon dass keine aktuellen GerÃ¤te auf der Liste zu finden seien. Dort stehen allerdings jede Menge aktuelle
GerÃ¤te drauf. Hast Du auch die Ã¼bersehen?
Wenn man allerdings nach aktuellen GerÃ¤ten von SONY sucht, sucht man wirklich vergebens. Denn die machen leider schon immer
ihr eigenes Ding.
Welches GerÃ¤t verwendest Du denn?
Eines der angebotenen Programme musst Du aber verwenden. Also fÃ¼r die iPods nimmst Du iTunes - fÃ¼r alle anderen Hersteller
entweder den WindowsMediaPlayer oder eben unseren AudibleManager. Ohne geht es leider nicht, denn wie hier schon mehrfach
erwÃ¤hnt, verwenden wir DRM.
PrÃ¤zisere Angaben zu den Formaten findest Du Ã¼brigens mit einem Klick auf "Info zu den Formaten" auf unserer Internetseite.
Inklusive entsprechender HÃ¶rproben.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Sep 20 2010, 11:30
Hallo, ich bin jetzt schon ne Zeit lang Audible Kundin und bin eigentlich sehr zufrieden.
Wo ich aber wirklich Probleme mit habe ist, die Sachen auf CD zu brennen.
Ich habe schon den Support bemÃ¼ht (mail) aber wirklich geholfen wurde mir da nicht. Man hat mich praktisch zu einem anderen
Support weitergeleitet, nach etwas nachfragen und "dummstellen" hieÃŸ es dann aber, das mein CD Brenner das Ã¼ber Itunes gar
nicht brennen kann, aber auf der Audible Seite wird das alles so einfach und easy beschrieben mit dem CD Brennen.
Ich hab jetzt irgendwie 2 Programme auf meinem Rechner mit denen ich praktisch nix anfangen kann.
Was mich auch etwas nervt, ich lebe ziemlich lÃ¤ndlich und somit ist's nix mit schnell downloaden. Was nicht schlimm ist, aber ich
hatte es jetzt schon Ã¶fters, dass der Download bei Ã¼ber 90 % abbricht und fehlerhaft ist und ich den ganzen SCHHH.. nochmal
von vorn machen durfte(Das Wiederholen am Abbruchspunkt ging bis jetzt nur einmal). Ich weiÃŸ auch nicht, woran es genau liegt.
Ich wÃ¼rde mir einfach wÃ¼nschen, dass Audible selbst ein Programm anbietet, mit dem man problemlos seine HÃ¶rbÃ¼cher auf
CD in guter QualitÃ¤t brennen kann, mit jedem CD-Brenner!
lg
sachi
Anonym am Sep 22 2010, 22:55
Hallo Tom
Danke fÃ¼r deine BemÃ¼hungen, aber leider hast du meine Fragen nicht wirklich beantwortet.
Ich glaube kaum das ich irgend etwas Ã¼bersehen habe, dafÃ¼r habe ich zu lange und intensiv auf der Audible Seite geforscht.
Das in der KompatibilitÃ¤tsliste von Audible bei jedem GerÃ¤t steht welche Formate es wiedergeben kann, habe ich nicht
Ã¼bersehen.
Ich habe mir die technischen Daten des Herstellers fÃ¼r einige GerÃ¤te angesehen und konnte bei den Audioformaten keinerlei
Angaben fÃ¼r aa oder aax finden obwohl die GerÃ¤te wie z.B. Nokia N96 oder die aktuellen HTC GerÃ¤te auf der
KompatibilitÃ¤tsliste von Audible stehen.
Zum Beispiel steht in den technischen spezifikationen von Nokia fÃ¼r die Modelle N96 und N97 genau das gleiche, aber nur das N96
ist auf der KompatibilitÃ¤tsliste.
Das BlackBerry Pearl der Serie 8100 ist auf der KompatibilitÃ¤tsliste, kein Hinweis beim Hersteller auf aa oder aax. Das Model
BlackBerry Curve 9700 spielt eure Dateien, steht aber nicht auf der Liste.
Deshalb meine Frage, wie kann ich sicher sein das mein GerÃ¤t, oder die GerÃ¤te fÃ¼r die ich mich interessiere, kompatibel sind?
Ich habe erwÃ¤hnt das ich KEINE Produkte von Apple verwende. Warum ist nicht der Diskussionspunkt und vÃ¶llig irrelevant.
Ich wiederhole meine Frage:
1.
MÃ¼ssen die Dateien von der Audible Seite zwingend mit dem AudibleManager heruntergeladen werden?
Geht es nicht einfach mit einem beliebigen Browser (der Download hat meines Erachtens nichts mit DRM oder nicht DRM zu tun)?
2.
Wie kommen die heruntergeladenen Dateien auf meinen Player.
Kann ich das GerÃ¤t als externen DatentrÃ¤ger anschliessen und die Dateien ganz einfach mit dem Windows Explorer kopieren?
Wenn nein, kann der AudibleManager mit GerÃ¤ten umgehen die als externes Laufwerk daherkommen, oder muss ich das GerÃ¤t
als AudiogerÃ¤t (ist ein anderer USB Modus) anschliessen?
Hat aus meiner Sicht wieder nichts mit DRM zu tun, meine DRM mp3 Dateien kann ich auch ohne zusÃ¤tzliche Software kopieren.
Ich hoffe ich konnte meine Fragen dieses Mal soweit prÃ¤zisieren das ich Antworten erhalte die mich weiterbringen.
Danke fÃ¼r die Geduld und deine BemÃ¼hungen
GrÃ¼sse
JederWieErMag
Anonym am Sep 23 2010, 18:47
Seite 114 / 142
Hi.
Sei jetzt bitte nicht boese, aber ich habe alle deine Fragen beantwortet. Sorry.
LG.
Tom.
Anonym am Sep 23 2010, 21:32
Hallo allerseits,
ich bin ebenfalls seit einiger Zeit immer wieder - dank Amazon - auf Audible gestoÃŸen und hab dann gestern endlich mal einen
"Probekauf" gemacht. Ich bin massiv enttÃ¤uscht und fÃ¼hle mich mehr als gegÃ¤ngelt. Ich habe KEINEN Bedarf an noch einem
Programm (AudibleManager), benutze KEIN iTunes (und werde es nicht fÃ¼r die HÃ¶rbÃ¼cher tun), habe KEINEN Player, der die
Formate abspielen kÃ¶nnte. Ich habe z.B. einen Freecom MusicPal daheim (an einem MediaCenter-NAS hÃ¤ngend) und nutze in
den Kfzs einfach einen USB-Stick (zur Not mit FM-Transmitter) Ich mÃ¶chte einfach nur HÃ¶rspiele/HÃ¶rbÃ¼cher als *MP3*, auch wenn AA, AA+, AAX und wie sie alle heiÃŸen mÃ¶gen, noch so
toll sind. Keines der Formate, die Audible anbietet, lÃ¤sst sich mit einem der GerÃ¤te, die ich habe, abspielen - so ist's nun mal
einfach, da helfen auch die periodisch hier wiederholten VorzÃ¼ge nicht. Ich habe gestern den GroÃŸteil des Abends damit
zugebracht, nach einem Converter zu suchen, mit dem ich nach MP3 konvertieren kann - ohne Erfolg (Ausnahme scheint DRMBuster
zu sein, aber Lust auf ~EUR 40 fÃ¼r's Ausprobieren habe ich nicht).
Ich verstehe ganz einfach nicht, warum sich Audible den Anforderungen des Markts so ganz offensichtlich und nachhaltig zu
widersetzen scheint - wenn Toms lockere Formulierungen rund um das Thema Rechtemanagement wahr wÃ¤ren, oder man nicht
seitens Audible Vorbehalte wg. mÃ¶glicher zukÃ¼nftiger Entwicklungen oder auch Anfordernisse seitens der Rechtegeber hÃ¤tte,
macht es doch einfach keinen Sinn, sich gegen MP3 zu wehren ..? Wer sagt denn, dass man nicht BEIDES anbieten kÃ¶nnte, oder wahlweise - einen Konverter anbietet (jau, den wÃ¼rde ich mir sogar freiwillg installieren!), mit dem man locker nach MP3 (oder auch
WAV) wandeln kÃ¶nnte.
Ich verstehe absolut nicht, warum man a) gezwungen wird, diesen absolut und hoffnungslos Ã¼berflÃ¼ssigen (und optisch absolut
grÃ¤sslichen) AudibleManager zu verwenden (wo ein einfacher Download Link mir pers. vollkommen genÃ¼gen wÃ¼rde - anmelden
kann ich mich auch auf der Website), b) ein Dateiformat wÃ¤hlt, das zumindest ein nicht zu unterschÃ¤tzender Anteil der
(potenziellen) Kundschaft nicht nutzen kann bzw. c) kein Dateiformat angeboten wird, das allgemein als Standard akzeptiert wird und
Ã¼berall funktioniert (MP3 halt).
Ich jedenfalls war eigentlich ganz angetan davon, dass ich miz Audible die MÃ¶glichkeit gehabt hÃ¤tte, ein Backup meiner Dateien
bequem im Web vorzuhalten und die CDs endlich in den Ruhestand zu schicken.
Dieser Blogeintrag, bzw. die Kommentare darin (mit Tom als der offiziellen Stimme Audibles) zeigen mir, dass ich mir eine
Supportanfrage schenken kann und einfach das RÃ¼cktrittsangebot in Anspruch nehmen werde.
Schon mal was von "Kunde ist KÃ¶nig" gehÃ¶rt ..? Oder, wenn das tÃ¼rkisch fÃ¼r Dich, Tom, ist, wollt Ihr verkaufen, oder wollt Ihr
das nicht? Wenn Ihr Kunden nachhaltig vergraulen wollt - bei mir war das jedenfalls von Erfolg gekrÃ¶nt.
Anonym am Sep 28 2010, 19:42
Wenn du dir den ganzen Thread durchgelesen hast, dann wÃ¼sstest du, warum's bei Audible keine mp3's gibt:
1. Sie dÃ¼rfen nicht. Die Rechteinhaber erlauben es nicht. WÃ¼rde Audible auch mp3s anbieten, wÃ¤ren - huschhusch - 2/3 des
Repertoires sofort weg, weil Audible die Rechte verlieren wÃ¼rde. Das fÃ¼hrt uns auch gleich zu
2. Sie mÃ¼ssen nicht. Denn weil Audible DRM auf ihren Files drauf haben, sind die Rechteinhaber zufrieden und ermÃ¶glichen es
Audible, dieses sehr grosse Repertoire anzubieten. Keiner der Konkurrenten (mit mp3 Files im Angebot kommt da annÃ¤hernd ran.
Und weil Audible HÃ¶rbÃ¼cher zu einem sehr gÃ¼nstigen Preis anbietet (verglichen mit CD oder anderen HÃ¶rbuchshops), sind sie
MarktfÃ¼hrer. Ob du (oder ein paar andere) unzufrieden sind, fÃ¤llt da nicht so ins Gewicht. Ausserdem ist der Kundenservice, wenn
man denn mal Kunde ist, ausgezeichnet. Der Druck seitens potenzieller Kundschaft, so wie du ihn dastellst, existiert (leider) schlicht
nicht. Die meisten Leute haben kein Problem damit, itunes zu installieren oder den Downloadmanager zu benutzen. Viele haben eben
einen ipod oder ein kompatibles GerÃ¤t. Die anteilsmÃ¤ssig wenigen, bei denen einfach keine von den Optionen passt
(Playermodell, Abspielprogramm, Betriebssystem) fallen einfach nicht ins Gewicht.
Kurz und gut: Audible kann es nur so geben, wie es ist, weil DRM auf den Files drauf ist und es gibt keinen Grund fÃ¼r Audible, das
zu Ã¤ndern.
Take it or leave it.
GruÃŸ,
Texan
Anonym am Sep 28 2010, 23:07
Hallo Texan,
> Wenn du dir den ganzen Thread durchgelesen hast, [...]
nein, habe ich nicht - nach einer guten halben Stunde habe ich aufgehÃ¶rt (von oben beginnend).
> WÃ¼rde Audible auch mp3s anbieten, wÃ¤ren - huschhusch - 2/3 des Repertoires sofort weg, [...]
Na und? Ich wÃ¼rde dann halt nur die als MP3 zur VerfÃ¼gung stehenden kaufen - punktum!
> Take it or leave it.
Exactly (I left it). Dennoch - ich finde es durchaus opportun, meine EindrÃ¼cke auch kundzutun, evt. stÃ¶sst's ja nicht auf
vollkommen taube Ohren. Und wahrscheinlich gibt's einen ganzen Haufen Leute, die entweder stillschweigend Audible aufgeben und
noch mehr, die das Angebot wg. genannter GrÃ¼nde erst gar nicht wahrnehmen. Wenn sich Audible erlauben kann (und mÃ¶chte),
dieses Potential nicht auszuschÃ¶pfen, dann bitte.
Seite 115 / 142
Vielleicht ist Audible auch einfach nur seiner Zeit voraus - sollten es die HÃ¶rbuchformate irgendwann einmal schaffen, sich
nachhaltig zu etablieren, kÃ¶nnte ich mir durchaus vorstellen, wieder darauf zurÃ¼ckzukommen (was dennoch den Zwang zum
AudibleManager nicht rechtfertigen wÃ¼rde), aber bis dahin macht's halt - fÃ¼r mich persÃ¶nlich - einfach keinen Sinn.
Schade!
GruÃŸ,
Olaf
Anonym am Sep 29 2010, 10:29
@Olaf
> Na und? Ich wÃ¼rde dann halt nur die als MP3 zur VerfÃ¼gung stehenden kaufen - punktum!
Du bist aber nicht die Gesamtheit der Kundschaft, ich glaube das sollte Dir mal klar werden. Nur was Du willst sollte man nicht auf
alle Ã¼bertragen.
Ich habe derzeit kein aktives Abo da ich noch HÃ¶rbÃ¼cher "auf Lager" habe, werde aber demnÃ¤chst wieder ein Abo aktivieren.
DafÃ¼r kommt derzeit nur Audible in Frage da die eine riesige Auswahl haben zu einem super Preis.
Ich glaube einem Grossteil der Kunden wÃ¤re es alles andere egal wenn das umfangreiche Angebot schrumpft oder der Preis fÃ¼r
das Abo steigt wenn wegen fehlendem DRM die Verlage abspringen oder hÃ¶here Preise wollen.
MP3-HÃ¶rbÃ¼cher mit kleinerem Angebot bieten andere Anbieter an. Warum nutzt Du dann nicht deren Angebot wenn Du unbedingt
MP3s haben willst? Kleineres Angebot scheint Dir ja nichts auszumachen, oder?
> Wenn sich Audible erlauben kann (und mÃ¶chte), dieses Potential nicht auszuschÃ¶pfen, dann bitte.
Solange es genÃ¼gend Kunden gibt welche das grosse und gÃ¼nstige Angebot bei Audible schÃ¤tzen ist das glaube ich nicht
nÃ¶tig.
Bietet Audible MP3s an und verliert dadurch einen Teil der Verlage hat es das gleiche Angebot wie andere Anbieter. Meinst Du das
macht wirklich Sinn fÃ¼r Audible? Ich glaube eher nicht.
Und dieses ewige Gejammere warum Audible nicht mit dem MP3-Player X lÃ¤uft: es ist eine Liste abrufbar auf welchen GerÃ¤ten die
Dateien laufen, wenn ein Player nicht dabei ist wird man halt kein Kunde und gut ist. Man kann sich vorher einwandfrei darÃ¼ber
informieren.
Wo wir grad bei GerÃ¤ten sind:
Tom, wenn Du hier mitliest, weisst Du schon ob und wann eine regulÃ¤re Version der Audible-Android-App fÃ¼r deutsche Kunden
kommt? Nutze die Beta und bin sehr zufrieden damit, aber seit dem letzten Update funzen die Downloads nicht mehr, wurde das
fÃ¼r deutsche User deaktibiert?
Anonym am Sep 29 2010, 20:01
Halo, nun ich bin auch auf den etwas schlecht konzeptierten ErklÃ¤rungen reingefallen, zwar sind AGBs bindend, doch zum teil trifft
die SCHULD beide Parteien, einmal den Kunden und einmal den Anbieter. Der Kunde hÃ¤tte sich vorher informieren sollen, foren
lesen, google nutzen oder einfach stupide AGBs lesen. Doch der anbieter solte es auch besser wissen, MP3-Player spielt zwar mehr
als nur MP3 ab, doch wenn expleziet ein MP3 Player beworben wird - geht man auch vom Format MP3 aus. Bei einer
gerichtsverhandlung denke ich mal wÃ¼rden beide einen auf die MÃ¼tze bekommen. Audials mÃ¼sste klar und deutlich zum MP3
Player schreiben das da ein bestimmtes Format fÃ¼r angeboten wird, das nicht jeder "Digital"/bzw. MP3-Player abspielen kann, die
Formate sind: AXX ect. Alles andre ist nun halb mal Arglistig und der Anbieter kann vom Kunden nicht erwarten sich bestimmte
Programme zusÃ¤tzlich zu installieren. Doch es gibts ja eine 30 Tage zurÃ¼ck - Garantie, die ich wohl nutzen werden muss - schade
aber wahr das N900 von Nokia ist ein stark abgewandtes Linux und damit ist das Produkt fÃ¼r mich nicht zu gebrauchen. Vielleicht
wird die Firma wenn sie endecken das die Kunden mp3 wÃ¼nschen und ihnen Gewinne fehlen ja auch mal auf mp3 umstellen.
SchÃ¶n wÃ¤re es auf jedenfall. Danke
Ich dachte auch was solls die CD's stehen nur im Schrank und stauben voll. Warum nicht einfach mal schnell ein HÃ¶rbuch
runterladen!? Falsch gedacht! Schnell war es, aber nun brauchte ich den Audible Manager noch. Also nochmal was runterladen.
Dann dachte ich jetzt kann losgehen HÃ¶rbuch auf meinen MP3 Player ziehen, wie schon so oft vorher gemacht. HÃ¶rbuch auf MP3
Player ziehen, geht nicht. Also nichts mit "mal schnell und einfach". Dachte mir ok musst du halt wie im Manager steht GerÃ¤t
hinzufÃ¼gen kann ja nicht so schwer sein. Ist es aber. Da der Audible Manager mein GerÃ¤t wohl nicht kennt!? Ahhh es ist zum
Haare raufen. Was soll ich mit 'nem HÃ¶rbuch, das ich nur zu Hause am PC hÃ¶ren kann?
Audible ist und bleibt abzocke. Ein HÃ¶rbuch welches mein MP3 Player nicht erkennt weil es kein aa.format kennt, kann Audible sich
in den hier schon erwÃ¤hnten aa schieben!!! Ich kann nur jedem davon abraten sich auf einen Kauf von HÃ¶rbuchen bei Audible oder
gar ein Abo einzulassen. Und wozu brauche ich einen Audible Manager wenn der nicht managen kann oder soll???
Also entweder Kundenfreundlich oder gar nicht. Da Audible nicht Kundenfreundlich will GAR NICHT!!! ;0(( Schade aber so nicht!
Anonym am Okt 15 2010, 13:21
Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Auf der Audible-Seite steht alles was man wissen muss. Ein Blick in "Fragen & Hilfe" und du hÃ¤ttest vorher gewusst, was dich
erwartet.
Ãœbrigens ist Audible SEHR kundenfreundlich, schon mal mit denen telefoniert?
Anonym am Okt 15 2010, 14:44
Seite 116 / 142
Hallo Christiane.
Es tut mir wirklich leid, dass Du uns als nicht kundefreundlich empfindest und unser Angebot sogar fÃ¼r Abzocke hÃ¤lst.
Der Duden erklÃ¤rt den Begriff "Abzocke" so:"Der Begriff Abzocke ist ein umgangssprachlicher Begriff fÃ¼r Ãœbervorteilung.
Abzocken bedeutet jemanden auf betrÃ¼gerische Art um sein Geld bringen (Duden, "Die deutsche Rechtschreibung", 24. Aufl.)
Mit dem Durchbruch der digitalen Medien entstanden GeschÃ¤ftsmodelle, die vorher nicht mÃ¶glich waren (z.B. Teilnahme an
TV-Quiz' durch 0900-Nummern, Bestellen von Handy-KlingeltÃ¶nen, Bezug kostenpflichtiger Dienstleistungen im Internet).
Steht die bezogene Dienstleistung in keinem VerhÃ¤ltnis zum dafÃ¼r gezahlten Preis und wurde vorher auch nicht angemessen auf
die Kosten hingewiesen (Ãœbervorteilung des Anbieters), entsteht der Vorwurf der Abzocke."
Da man unser Angebot in jedem Fall kostenlos ausprobieren kann und sogar wenn man doch etwas bezahlt hat, sein Geld in jedem
Fall zurÃ¼ck bekommt, wenn man unzufrieden ist, kÃ¶nnen wir "Abzocke" sicher aus Deinem Thread ersatzlos streichen.
Da wir sissen, dass nicht jeder mp3-Player mit unserem Audioformat umgehen kann, bieten wir betroffenen Kunden die MÃ¶glichkeit,
sich einen kompatiblen mp3-Player von uns schenken zu lassen.
In Summe (geschenkter mp3-Player; kostenloser, erstklassiger Kundenservice; unschlagbar gÃ¼nstige Preise; kostenloses
Ausprobieren; Geld zurÃ¼ck Garantie...usw.) dÃ¼rften wir uns eigentlich schon kundenfreundlich nennen. Boris hat Recht: Ruf uns
doch mal an. Morgen (Sonntag) kannst Du mich sogar persÃ¶nlich erreichen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Okt 16 2010, 10:39
Hallo Robert.
Leider habe ich Dein Anliegen nicht vollstÃ¤ndig verstanden. Ich habe aber verstanden, dass Du irgendwelche Probleme mit Audible
("Audials" war sicher ein Tippfehler?) hast, was mir natÃ¼rlich leid tut.
Kannst Du versuchen hier nochmal Dein eigentliches problem zu beschreiben? Dann bin ich mir sicher, dass wir es gemeinsam
lÃ¶sen kÃ¶nnen.
Zwei Dinge kann ich aber gleich sagen:
1. bewerben wir keinen mp3-Player. Wir bewerben HÃ¶rbÃ¼cher, keine mp3-Player.
2. Das NOKIA N900 ist mit dem NOKIA-eigenen Betriebssystem "Maemo 5" ausgestattet. Auf Smartphones mit diesem
Betriebssystem kann niemand Programme installieren, die nicht von NOKIA selber kommen. So leid uns das tut, aber hier sind wir
nun wirklich unschuldig.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Okt 16 2010, 10:47
Hallo Falk.
Bitte entschuldige, dass Du solange auf meine Antwort warten musstest. Ich hatte sehr lange keine Zeit hier reinzuschauen. Bitte
nicht sauer sein.
TatsÃ¤chlich ist der Beta-Test fÃ¼r die Android-App sehr sehr gut verlaufen. Der Test wurde bereits vor einigen Wochen beendet.
Eigentlich sollte das in der entsprechenden Beta-Community - wo sich ja alle Tester registrieren mussten - angekÃ¼ndigt werden. Ich
weiss aber dass das einige nicht mitbekommen haben. Sorry.
Seitdem kann man die App zwar in Deutschland noch zum Abspielen der BÃ¼cher nutzen, sich jedoch nicht mehr mit seiner
Audible.de-Bibliothek verinden. Soweit ich weiss hat das lizenzrechtliche HintergrÃ¼nde. Die App kann derzeit nur mit
Audible.com-Accounts vollstÃ¤ndig genutzt werden. Allerdings soll sie ab November 2010 auch fÃ¼r uns hier in Deutschland in der
endgÃ¼ltigen Version zur VerfÃ¼gung stehen. Ich hoffe bis dahin kÃ¶nnen wir Deine Geduld noch strapazieren.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Und Danke dass Du am Beta-Test teilgenommen hast. Alle Teilnehmer waren wirklich extrem hilfreich!!
Anonym am Okt 16 2010, 10:56
Hallo Olaf.
Eigentlich wollte ich gar nicht mehr auf Deinen Thread antworten, weil Texan das bereits super getan hat.Zwei Dinge gibts aber nun
doch, die ich noch eben klarstellen muss.
1. Ich schreibe hier NICHT als die offizielle Stimme Audible's. Wenn das so wÃ¤re, wÃ¼rdest Du hier sicher ausschlieÃŸlich
Ã¼beraus hÃ¶fliche, freundliche und sehr zurÃ¼ckhaltende Threads von mir finden.
2. Eben weil der Kunde bei uns KÃ¶nig ist wie sonst nirgendwo im Internet, schenken wir Dir sogar einen kompatiblen mp3-Player,
wenn Du keinen hast. Den kannst Du dann u.a. auch mit Deinem FM-Transmitter im Auto verwenden.
Bei Deinem "Freecom MusicPal" handelt es sich m.E. um ein Internetradio mit integriertem mp3-Player. Mit diesen Produkten kann
man doch sowieso keine DRM-geschÃ¼tzten Inhalte wiedergeben. Also selbst wen wir mp3 anbieten wÃ¼rden, kÃ¶nntes Du es
damit nicht nutzen, da wir auf gar keinen Fall auf DRM verzichten kÃ¶nnen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Okt 16 2010, 11:23
Hallo Sachi.
Irgendwie dachte ich, ich hÃ¤tte Dir schon geantwortet. Kann meine Antwort aber nicht sehen. Komisch.
Also...grundsÃ¤tzlich wird bei uns eigentlich nie jemand alleine gelassen und an einen anderen Support verwiesen. Es sei denn wir
Seite 117 / 142
haben wirklich alles versucht (inklusive Remote-Desktop) und es gibt tatsÃ¤chlich ein Hardware-Problem. Solche kÃ¶nnen wir
natÃ¼rlich nicht lÃ¶sen. Wir verkaufen HÃ¶rbÃ¼cher, keine Hardware.
Welches Problem hast Du denn genau beim Brennen auf CD mit iTunes?
Ich mÃ¶chte Dir wirklich sehr gerne helfen. Magst Du mich dazu vielleicht mal anrufen? Du kannst Dich im Audible-Kundenservice
gerne zu mir verbinden lassen. Morgen (Sonntag) bin ich sogar im BÃ¼ro und wÃ¼rde mir fÃ¼r Dich Zeit nehmen. Meldest Du Dich?
Tel.: 0800-0008085 (kostenlos aus Deutschland; inkl. aller Handynetze).
Ich wÃ¼rde mich freuen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Okt 16 2010, 12:05
wo ist die android unterstÃ¼tzung in deutschland (laut einer aussage eines audible mitarbeiters ist die beta in deutschland nicht
erlaubt - orofl)? wieso der zwang zu itunes auf dem pc? es ist schlicht unertrÃ¤glich fÃ¼r den normalen kunden soviel zeug
runterzuladen dass man nur ansatzweise mal ein einfaches hÃ¶rbuch abpsielen kann...aa bietet mir keine offensichtliche vorteile, nur
nachteile und gÃ¤ngelungen so dass mich das testabo gleich mal wieder abgeschreckt hat von eurem laden
Anonym am Nov 14 2010, 21:27
Zu aller erst steht da es werden mp3 player unterstÃ¼tzt...im kleingedruckten kommt dann die einschrÃ¤nkung auf irgend einen
quatsch. Mag ja sein dass 500 gerÃ¤te unterstÃ¼tzt werden aber am gesamtmarkt gemessen ist das eine lÃ¤cherliche anzahl von
gerÃ¤ten, auch wenn tom das nicht so sieht.
Ich habe 4 AudioabspielgerÃ¤te:
minidiscplayer (eine audioqualitÃ¤t die man in den retorten mp3 playern wirklich nicht findet) - kanns nicht
winmob 6.5.3 handy - install der anwendung schlÃ¤gt fehl...
android 2.1 handy - keine app in deutschland verfÃ¼gbar \o/
samsung yp-p2 wird nicht unterstÃ¼tzt...
Das sind alles keine schlechten gerÃ¤te und nur einem davon kÃ¶nnte man ein gewisses alter nachsagen, unterwegs anhÃ¶ren kann
ich trotzdem nichts von audible, der grund warum ich das testabo wohl auch wieder trotz dem tollen angebot beenden werde.
Anonym am Nov 14 2010, 22:40
Hallo Wurstsalat.
Bei Dir gilt auch wieder: Du sprichst hier nicht mit der Firma Audible, sondenr mit einem Blog, auf dem sich zufÃ¤llig auch ein
Audible-Mitarbeiter tummelt, der das hier aber privat tut.
Und zusÃ¤tzlich gilt: Erst Fragen, bevor man sich mit Falschaussagen blamiert.
Der Android-Beta-Test in Deutschland ist schon lÃ¤ngst abgeschlossen. Waren wir da etwa schneller als Du?
Die endgÃ¼ltige deutsche Version der Audible-App fÃ¼r Android wird noch dieser Tage verÃ¶ffentlicht.
Niemand zwingt Dich iTunes zu installieren. Und das aa-Format solltest Du auch nicht verwenden.
Alles in Allem scheint es nicht gelungen, Dir Audible zu erklÃ¤ren.
beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Nov 15 2010, 10:25
Hallo SOnstwer.
1.) Auf unserer Internetseite und bei unseren Angeboten gibt es KEIN Kleingedrucktes.
minidiscplayer - ein Minidiskplayer ist kein mp3-Player.
WindowsMobile - alle GerÃ¤te mit WindowsMobile ab WindowsMobile 2003 funktionieren einwandfrei mit dem AudiblePlayer. Wenn
Du uns hier Deine Probleme schildern wÃ¼rdest, kÃ¶nnten wir diese fÃ¼r Dich lÃ¶sen: 0800-0008085 oder [email protected]
Android - Beta-Test fÃ¼r AudibleApp auf Android vor Monaten abgeschlossen. App wird noch in diesem Monat in Deutschland
verÃ¶ffentlicht.
Samsung - Samsung hat leider keinem seiner GerÃ¤te unser Audioformat "beigebracht". Wie Du sicher weisst, hat Audible auf so
etwas keinerlei Einfluss.
Also melde Dich bei uns wenn Du Hilfe brauchst. In irgendwelchen Wut-Blogs kann Dir niemand helfen.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Nov 15 2010, 10:40
Hallo Tom,
bei Punkt 2) irrst du dich:).
Es gibt sogar mehrere MÃ¶glichkeiten darauf Programme zu installieren. Das kann nicht nur Nokia. Du kannst sogar genauso einfach
eine App wie fÃ¼r iOS (iphone, ipod) bzw. Android zur VerfÃ¼gung stellen.
Anonym am Nov 16 2010, 12:15
Seite 118 / 142
Woher soll er wiseen, das der BETA-Test abgeschlossen wurde. Es gibt von euch ja keinerlei Kommunikation dazu. Der BETA-Test
wurde ja auch still und heimlich gemacht.
Warum sollte Samsung euer Format unterstÃ¼tzen? Ansonsten kann Audible sehr wohl etwas dafÃ¼r tun, in dem es Player dafÃ¼r
bereitstellt, wenn man schon euer Dateiformat benutzen muÃŸ. Oder ihr bietet auch einfach andere Dateiformate, wie z.B. MP3,
OGG etc. zum Download. Problem solved!
Schade wÃ¤re gerne Kunde bei euch geworden, aber auf so propietÃ¤ren DRM-Mist habe ich keine Lust.
Anonym am Nov 18 2010, 11:04
Hallo,
habe gerade einen Gutschein fÃ¼r Audible eingelÃ¶st, und naja bin dann ziemlich schnell auf diesen Blog gestoÃŸen. Warum ich
den gefunden habe kann man sich wohl denken!
Toll ich kann AAX auf dem PC abspielen, oder per ITunes brennen. - Wer's braucht...
Jetzt sitze ich gerade am PC und "brenne" das HÃ¶rbuch auf ein Virtulles Laufwerk um es dann wieder auf mp3 zu codieren... Die
QualitÃ¤t kann dann nicht mehr Ã¼berzeugen, konnte es aber vorher schon nicht. 190Mb fÃ¼r ein kanpp 7h langes HÃ¶rbuch?? Wo
sollen denn die Daten hin? 190mb =7h = 420min = 6cd`s = 4,2GB??
Vll ist mp3 an sich nicht besser als aax, aber wenn ich bei mp3 die hÃ¶chste Bitrate einstelle und von einer CD rippe, lande ich bei
190mb pro CD. Die QualitÃ¤t ist dann auf jedenfall besser als Audible. Was wÃ¼rde es mich denn stÃ¶ren, wenn ich 1Gb pro
HÃ¶rbuch laden mÃ¼sste? Gar nichts! Dann kÃ¶nnte ich immer noch 16 HÃ¶rbÃ¼cher mitnehmen und 1000 am Pc speichern.
Das aax Format ist dann noch eine ganz andere Geschichte: Was soll das? Warum kein ganz normales Format?
Klar kann ich das Nutzen, aber nur solange mein Account besteht?!
Zum GlÃ¼ck wars nur ein Probeabo, dass jetzt, nach beziehen des kostenlosen 1. HÃ¶rbuchs wieder gelÃ¶scht wird. Das HÃ¶rbuch
lÃ¤uft bis dahin hÃ¼bsch als mp3 auf jedem Rechner (nicht nur auf 3) und OS unabhÃ¤ngig.
Danke Audible! So fÃ¤llt die Entscheidung leicht!
PS: die unzÃ¤hligen Nutzer kommen wahrscheinlich einfach nicht mehr weg - wer nicht stundenlang am PC Dateien kopieren will hat
keine Wahl...
Man kann ja Ã¼ber DRM geteilter Meinung sein, aber wenn du dir diese Diskussion hier durchgelesen hast, weisst du auch warum
Audible ein DRM geschÃ¼tztes Format nehmen MUSS, wenn sie diese Riesenauswahl zu diesem Preis anbieten wollen.
Wie jeder damit umgeht und die HÃ¶rbÃ¼cher fÃ¼r seine persÃ¶nlichen Zwecke "aufbereitet" (du hast ja einen gangbaren Weg
gefunden - ist Ã¼brigens nicht der einzige), bleibt ihm ja selber Ã¼berlassen. Die WahnsinnsmÃ¼he ist das ja nicht.
Zur QualitÃ¤t: die Kritik mag frÃ¼her gegolten haben, aber ich finde nicht, dass man an den neueren Aufnahmen im AAX, bzw. AAX+
Format irgendwas aussetzen kann, selbst nach der Wandlung in mp3. HÃ¶rt sich gut an, da sind mir Zahlen und Datenraten doch
vÃ¶llig egal. Aber zu deiner Frage, wo die ganzen Daten hin sollen: soweit ich weiss, ist aax ein sprachoptimierter codec, d.h. die die
Datenrate wird vermutlich in Frequenzen gesteckt, die hauptsÃ¤chlich in der menschlichen Stimme vertreten sind, dafÃ¼r werden
andere Frequenzen "ausgeblendet", bzw. gar nicht in das Audiofile mit aufgenommen. Das macht die niedrige Datenrate bei guter
QualitÃ¤t mÃ¶glich. Und die ist gut - Ã¼ber die QualitÃ¤t hat sich selbst hier im "Audible ist bÃ¶se" - Thread seit AAX/AAX+ niemand
mehr beschwert. Rockmusik in AAX wÃ¼rde sich bestimmt grauenhaft anhÃ¶ren.
GruÃŸ,
texan
Hallo Markus.
Wenn Du das Buch in besserer QualitÃ¤t mÃ¶chtest, dann lad es einfach in besserer QualitÃ¤t herunter. Im Format AAX+ (128kBit;
stereo) haben 10 Stunden HÃ¶rbuch bei uns etwa 500MB. Du hast offensichtlich eines der Mono-Formate ausgewÃ¤hlt.
Wenn Du Kritik oder Anregungen hast, dann gib uns doch bitte direktes Feedback. Wir sind kostenlos per Telefon und E-Mail zu
erreichen. Wenn Du nur teilweise falsche Aussagen irgendwo im Internet streust, fÃ¤llt es uns schwer darauf einzugehen.
Danke Texan, fÃ¼r Deine aufklÃ¤renden Worte.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Hi Texan.
Du hast vollkommen recht mit der Datenrate. Unsere Audioformate sind explizit auf Sprache abgestimmt. Dabei werden sehr hohe
Freqenzen und sehr tiefe Frequenzen weggefiltert, die das menschliche Ohr bei Sprache eh nicht wahrnimmt. Dadurch ist es
mÃ¶glich, dass unsere 128kBit klingen wie 360kBit bei mp3. Wer also da noch immer unzufrieden ist, hats noch nicht gehÃ¶rt.
Desweiteren scheinen die Wenigsten zu wissen, dass HÃ¶rbÃ¼cher allesamt im Studio in Mono aufgenommen werden. Wer sich
also einbildet, er hÃ¤tte bei seinen tollen 360kBit-mp3-CD's Top Original-QualitÃ¤t und alles andere sei viel zu sehr komprimiert,
sollte mal zum Ohrenarzt gehen.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Habe mich gestern Abend bei Audible.de angemeldet und diverse Gutscheine fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher benutzt. Somit konnte ich um die
20 HÃ¶rbÃ¼cher kaufen ohne 1 Cent auszugeben. Desweiteren habe ich noch diese Angebot mit dem Flexi Abo gemacht, die
SÃ¤ulen der Erde gekauft und Abo gekÃ¼ndigt. Meines Erachtens mÃ¶chte Audible nur die Umwandlung zu mp3 Dateien verhindert,
weil diese dann ohne Probleme im Netz oder dem Bekanntenkreis herumgereicht werden kÃ¶nnen. Hier geht es in keinster weise um
QualitÃ¤t oder die nÃ¤he zum Kunden. Mehrmals habe ich hier bereits gesehen das Audible nicht damit werbt das man fÃ¼r sein
Geld mp3 Files kriegt. Fakt ist das die webung genau das bekrÃ¤ftigt und nicht wie behauptet das gegenteil, sonst wÃ¤ren die
Mitarbeiter von Audble so freundlich und wÃ¼rden extra schreiben hier Download nicht in mp3 Format Vorsicht oder wichtig usw. Als
ich mir die HÃ¶rbÃ¼cher heruntergeladen habe und gemerkt habe da mein alter Iriver IHP-120 ( der wirklich alles kann, er ist einfach
Seite 119 / 142
eine Festplatte und alles Spieler und aufnahmegerÃ¤t ) dieses Format nicht lesen kann. Somit hatte ich keine andere Wahl als die
heruntergeladenen AAX mit diversen kostenlosen Converter wie SoundTaxi Media Suite, Aimersoft Media Converter, Wondershare
Media Converter, Audials One 4, in ein mp3 Format umzuwandeln.[ unter Google einfach AAX in MP3 umwandeln eingeben ]. Die
Files befinden sich jetzt auf meinem PC, sowie meinem MP3 Player und auch auf CD. Ich habe extra nachgehÃ¶rt und konnte bei der
QualitÃ¤t Ã¼berhaupt keine Unterschiede feststellen. Wie auch es sind nicht HÃ¶rspiele sondern HÃ¶rbÃ¼cher und somit ist es
vÃ¶llig irellevant ob AAX oder MP3. Im groÃŸen und ganzen bleibt der Audible Account bestehen um wieder einmal bei Gelegenheit
gutscheine Abzugreifen usw. ansonsten ist aber die kostenlose Hotline sehr kundenfreundlich und da Angebot gut. Dieser ganze
versuch dem Kunden das leben schwer zu machen finde ich Grenzwerting. Und sich dann anschlieÃŸend hier in der Diskussion auch
noch aufzuspielen wie der Tom da macht. Dazu kommen noch die ganzen anderen Software Programme die man
gezwungenermaÃŸen downloaden muss wie Itunes , da fragt man sich , Hey was soll das? Die LÃ¤cherlichkeit ergoss sich in seinem
HÃ¶hepunkt las ich auf der Audble Homepage die Anleitung gesehen habe wie man AAx Files umwandeln soll ( herunterladen,
Brennen, wieder hochladen, umwandeln ), lol da machen wir mal einen Jahresauftrag da draus nur weil wir ein HÃ¶rbuch hÃ¶ren
mÃ¶chten. Den Kunden auch noch fÃ¼r Dumm verkaufen und zu verhÃ¶hnen, ich weiÃŸ nicht ob das die richtige Methode ist. Nun
bei manchen wirkt es.. bei mit hat es gerade mal 2 Stunden gedauert. In diesem Sinne viel Erfolg mit Audble und den besten Format
AAX , laut Tom ja die entdeckung des Jahrhunderst fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher....lol...
Anonym am Dez 22 2010, 16:59
Hallo Orc.
SchÃ¶n daÃŸ Du so gut gelaunt bist.
Aus Deinem Beitrag lese ich heraus, dass Du erwartest, dass wir uns bei Dir dafÃ¼r entschuldigen sollen, Dir die MÃ¶glichkeit
gegeben zu haben bei uns mehr als 20 Titel kostenlos zu erwerben. Also: Entschuldige bitte! Wir werden das nie wieder tun.
Zumindest nicht absichtlich.
Warum wir verhindern mÃ¶chten, daÃŸ man die Titel in mp3 umwandelt, hast Du prima erklÃ¤rt. War aber auch nicht wirklich
schwer, wenn man sich mit Urheberrecht halbwegs auskennt. Allerdings ist das nicht der Grund dafÃ¼r, daÃŸ wir AAX statt mp3
verwenden. Informier Dich darÃ¼ber gern noch einmal. Kann ja nix schaden.
Es bleibt allerdings dabei: Wir werben mit unserem speziellen Audioformat. Nicht mit mp3 oder irgendeinem anderen Audioformat.
Und wir versuchen auch nicht dem Kunden das Leben schwer zu machen. Was fÃ¼r ein dummer Gedanke....
Auch findest Du auf unserer Webseite nirgendwo eine Anleitung, wie man aus unseren HÃ¶rbÃ¼chern mp3-Dateien erzeugt.
Noch so ein dummer Gedanke.....
Naja. Es gibt halt Menschen, denen "kostenlos" nicht "kostenlos" genug ist. Kann man nix gegen tun und muss man mit umgehen.
Aber dass diese Menschen sich dann auch noch genÃ¶tigt fÃ¼hlen, solches Zeug in der Welt zu verbreiten, gibt einem dann doch zu
denken.
Besonders liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Dez 26 2010, 20:38
Etwas schade, dass der Ton hier latent entgleitet. Mir geht es jedenfalls auch so, dass ich lieber ein offenes Format bei ggf.
geringfÃ¼giger Einbusse der QualitÃ¤t hÃ¤tte. So musste ich nun doch erst Windows installieren um ein HÃ¶rbuch zu hÃ¶ren - der
Audible Manager lÃ¤sst sich per WINE installieren, hÃ¤ngt sich aber leider immer auf, sobald man gestoppt hat - und zum Erstellen
von CDs braucht man jedenfalls Windoof ... In meinen Augen ist das eben einfach nur etwas unnÃ¶tig. Aber solange die Linux Welt
(noch) klein ist ....
Und jedenfalls Dank fÃ¼r die offenen Worte!
Jedenfalls herzliche Nachweihnachtliche GrÃ¼sse _ Ralph
Anonym am Dez 28 2010, 19:56
Ein Hallo an alle und insbesondere Tom,
der hier scheinbar kein leichtes Leben hat...
Ich mÃ¶chte Audible HÃ¶rbÃ¼cher auf meinem Nokia Handy nutzen, da ich dieses immer dabei habe und keinen extra Player (+
extra Batterien/Netzteil...) mit schleppen mÃ¶chte. In einem Beitrag aus dem Jahre 2007 schreibt Tom: "Und die TomTom-Navi's sind
genau wie die von Garmin, wie fast alle NOKIA-Handys, wie jeder PDA, MDA, XDA und wie sie alle heissen schon ewig
AudibleReady!!"
Leider finde ich auf der Audible Homepage unter
Fragen&Hilfe -> Wie Ã¼bertrage ich meine HÃ¶rbÃ¼cher auf meinen MP3 Player? -> Liste kompatibler GerÃ¤te
kein einziges Nokia GerÃ¤t. Habt ihr die UnterstÃ¼tzung wieder komplett raus genommen? WÃ¤re wirklich Schade...
Oder habe ich nur noch nicht die richtige Seite auf der Audible Homepage gefunden?
GruÃŸ,
Lars
Anonym am Dez 30 2010, 10:50
Hallo Lars.
TatsÃ¤chlich haben wir unseren AudiblePlayer fÃ¼r Java- und/bzw. Symbian-basierte Smartphone zunÃ¤chst einmal auf Eis gelegt.
Das ist darin begrÃ¼ndet, dass die Vielfalt der sich auf dem markt befindenden Symbian- und Java-Versionen jeglichen Rahmen
gesprengt hat und sich die Handy-hersteller gegenseitig mit immer neuen Versionen dermaÃŸen bekriegt haben, das es schlicht
unmÃ¶glich war, eine funktionierende Version fÃ¼r alle anzubieten.
Wir bedauern das sehr und werden uns zunÃ¤chst auf die Smartphones mit Android, WindowsMobile, BlackBerry (bald wieder) sowie
App's fÃ¼r iPhone, Ipod und iPad konzentrieren.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Seite 120 / 142
Ralph, ich habe einfach keine Lust mehr Ã¼ber LINUX zu reden. Jedes meiner klÃ¤renden Worte wird von Euch miltanten
Linux-Usern als MajestÃ¤tsbeleidung gesteinigt. Also erwarte bitte keine Reaktion von mir, sondern denk einfach Ã¼ber den wahren
"Erfolg" von LINUX nach.
Und "latent entgleisen" tun hier sicher auch andere. Ich bin da mit Sicherheit noch der moderateste. Lies es nach.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Alles wird gut.
@tom: Alles wird gut
Hallo Tom,
Ich habe vor ein paar Tagen mein Android-Handy auf Version 2.2 Froyo geupdated und habe jetzt auch im Market die Audible App
gefunden.
Was soll ich sagen: Ich bin super zufrieden. Die App ist sehr gut gelungen. Titel auswÃ¤hlen, downloaden (WLAN) und loshÃ¶ren.
Bequemer geht es nicht. Kein umweg Ã¼ber PC oder iTunes notwendig.
Habe jetzt auch gleich eine Flexi-Abo abgeschlossen.
GruÃŸ, Patrick
PS: Ich kann gar nicht verstehen, dass die dt. Verlage Audible an Amazon verkauft haben. HÃ¶rbÃ¼cher werden sich mit den
modernen Handies noch viel stÃ¤rker als bisher durchsetzen. Wie es aussieht wird Audible hier zukÃ¼nftig dominieren. Die dt.
Verlage werden wieder daneben stehen und rumheulen, weil sie keine Kontrolle des Vertriebskanals haben (vgl. Apple iTunes und
Musikindustrie). Wie dumm kann man nur sein....
Anonym am Jan 16 2011, 18:46
aax+ Ã¼ber ITunes und Virtual CD auf eine Virtuelle CD Brennen, die Virtuelle CD Ã¼ber Audiograbber in MP3 umwandeln. Sache
von 10 min ohne QualitÃ¤tsverlust.
Das einzige Problem an der Sache ist das man seinen Rechner mit dem Schrott von ITunes verseuchen muss. Und die MP3`s selber
tagen muss.
Ich mag Audible, es ist einfach gÃ¼nstig und ich kann auch aus Wirtschaftlichen grÃ¼nden das hauseigene Format verstehen. Aber
Kundenfreundlich ist das ganze nicht.
Anonym am Jan 23 2011, 11:56
Hallo Tom,
danke fÃ¼r die prompte Antwort
Schade das es nicht geht, kann man halt nichts machen wenn es keinen einheitlichen "Standard" bei Symbian und Java gibt...
Habe mich Ã¼brigens trotzdem fÃ¼r das Flexi-Abo entschieden. Audible hat mich mit dem iPod nano touch Angebot Ã¼berzeugt.
Muss dann zwar doch ein zweites GerÃ¤t mit schleppen, aber dieses gefÃ¤llt mir zumindest. AuÃŸerdem ist die Auswahl an
HÃ¶rbÃ¼chern doch beeindruckend.
Das GerÃ¤t wurde Ã¼brigens sehr schnell geliefert! Und mit der Einrichtung und der Software hatte ich auch keine Probleme.
Schade das es anscheinend so viele Leute gibt, die sich damit brÃ¼sten "X HÃ¶rbÃ¼cher fÃ¼r Lau abzugreifen" und sich auch noch
beschweren, dass die Umwandlung in das MP3 Format so umstÃ¤ndlich ist, um die Dateien dann im Bekanntenkreis verteilen zu
kÃ¶nnen.
Macht euer AAX Format ruhig sicherer. Wenn es weniger "geknackt" wird, und mehr Leute fÃ¼r das zahlen, was sie konsumieren,
kÃ¶nnen die Preise auch sinken.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Lars
Hi,
besitze etliche HÃ¶rbÃ¼cher im MP3 Format.
Diese sind auch in Kapitel unterteilt.
Die AudioqualitÃ¤t ist gut.
Nun habe ich vor ein paar Tagen ein Audible HÃ¶rbuch geschenkt bekommen. Nach dem ich dann gelesen hatte was ich erst mal
alles installieren sollte bevor ich in den HÃ¶rgenuss kommen sollte, wollte ich das ganze wieder vergessen. Aber einen geschenkten
Gaul schaut man ja bekanntlich nicht ins Maul. Also den ganzen sch... wie Downloadmanager, iTuns... runtergeladen und installiert.
Von meinen fÃ¼nf MP3-Playern wird KEINER unterstÃ¼tzt.
Die hÃ¶r QualitÃ¤t lÃ¤sst auch zu wÃ¼nschen Ã¼brig. Das gÃ¤ngeln der Kunden durch das aax-Format ist ja noch schlimmer als
das DRM.
Seite 121 / 142
Meine Meinung Finger Weg von Audible den da ist geschenkt noch zu teuer
mfg
Anonym am Feb 10 2011, 16:39
Ich sehe das Ã¤hnlich wie nobody und war persÃ¶nlich jetzt ein Jahr lang Kunde bei Audible. Das Ã¼bertragen der musik von
Rechner auf den mp3 player war wirklich nervig. Habe es unter linux so gelÃ¶st, dass ich eine windows xp installation Ã¼ber
virtualbox laufen gelassen habe. Da Itunes bei mir nicht auf die platte kommt wurden die HÃ¶rbÃ¼cher Ã¼ber das "Manager"
Programm von audible auf den Sansa Fuze Ã¼bertragen. Letzerer ist jetzt leider im Eimer (KÃ¶pfhÃ¶rerausgang defekt). Inzwischen
bin ich auf ein Android Handy umgestiegen. Der player von audible ist hier eigentlich ganz nett: ich kann direkt Ã¼ber diesen die
HÃ¶rbÃ¼cher herunterladen und muss nicht Ã¼ber den Zwischenpunkt "PC" gehen. ABER die software ist sowas von trÃ¤ge und
stÃ¼rzt des Ã¶fteren ab. Sowas hatte ich bisher bei KEINER software auf dem Galaxy S.
Was mich extrem wundert ist die Tatsache, dass es keine native Java version gibt, sondern nur eine fÃ¼r den android dalvik
interpreter. Wenn man eine halbwegs vernÃ¼nftige Java Version hÃ¤tte, dann brÃ¤uchte man sich keine Sorgen mehr um
linux/windows Versionen machen sondern kÃ¶nnte eine software fÃ¼r jedes OS benutzten. Da der Audible Manager von der
usablility her auf windows 98 niveau liegt wÃ¤re das doch mal ein Ansatz...
Anonym am Feb 10 2011, 20:17
Mich wundert dass es so viele BefÃ¼hrworter fÃ¼r dieses System gibt.
Kein Mensch wÃ¼rde ein Auto kaufen, bei dem er, zum Tanken zum HÃ¤ndler mÃ¼sste, weil er nur dort einen Austauschtank
bekommt.
Anonym am Feb 11 2011, 11:46
Hallo Patrick.
Ich bin der, der in Deutschland das Feedback und die Supportanfragen der App-User direkt aus der App (Android und
iPhone)bekommt. Von "AbstÃ¼rzen" der App hat bisher tatsÃ¤chlich noch niemand berichtet. Deshalb interessiert mich Dein Fall
sehr. Kannst Du mich bei der Fehlersuche unterstÃ¼tzen, indem Du die Funktion "Fehlerbericht senden" in der App verwendest und
irgendwas reinschreibst, womit ich Dich identifizieren kann? Im so mitgesendeten Log-File finde ich sicher die Ursache fÃ¼r Dein
Problem.
Vielen Dank!
Tom.
Anonym am Feb 11 2011, 12:27
Ich habe beim Suchen diesen Blog hier gefunden wo sich ja immer wieder ein Audible Mitarbeiter Ã¤uÃŸert und versuche auch mal
hier mein GlÃ¼ck:
Also eines mal vorweg ICH LIEBE Audible vor allem englische ungekÃ¼rzte HÃ¶rbÃ¼cher... habe insgesammt in den letzen Jahren
jede Menge davon gekauft und zwar sowohl bei Audible.de als auch bei Audible.com aber jetzt habe ich ein Riesenproblem seit ich Windows 7 und einen neuen Computer habe kann ich nur noch einen Audible Account gleichzeitig aktivieren
also aktivierung wird durchgefÃ¼hrt aber in dem moment wo ich den zweiten Account aktiviere "vergiÃŸt" der Computer den ersten
account wieder...
Jetzt habe ich zu meinen Entsetzen festgestellt das bei meinem Laptop unter Vista das gleiche Problem auftritt...
- der Audible Support hilft nicht weiter (da ich arbeiten muss biser auch nur per E-Mail probiert) bei Audible.de bekomme ich auf jede
Mail von jemand anderem ne Antwort und ich habe bisher zu 90% nur Standardantworten a la man kann nur 2 accounts gleichzeitig
aktivieren ich WILL ja auch nur zwei accounts gleichzeitig aktivieren, oder es gÃ¤be kein Problem das war schon immer so
bekommen (wie gesagt seit mindestens 3 Jahren hatte ich auf einem Computer 2 Accounts gleichzeitig aktiv + gekaufte Spiele aus
ITunes account...) zulezt eine Antwort nach dem Prinzip hmm is ja sonderbar vielleicht liegt es an installierten Programmen...
Vielleicht mache ich ja doch was falsch und es GIBT ne LÃ¶sung...
Wie bekomme ich meine beiden Accounts wieder gleichzeitig aktiviert???? (unter Windows 7 oder zur Not Vista - XP lÃ¤ÃŸt sich auf
dem Laptop nicht installieren und von Windows 7 zurÃ¼ck auf XP will ich auch nicht...)
Anonym am Feb 26 2011, 17:38
Hallo Simone.
Du hattest u.a. mit mir Kontakt zu diesem Thema. Von keinem von uns hast Du eine Standardantwort bekommen, da es sich eben
nicht um ein Standardproblem handelt, sondern um eines was tatsÃ¤chlich ausschlieÃŸlich bei Dir existiert. Ich schrieb Dir das auch
dieser Tage schon.
Wir wissen leide rnicht was da bei Dir die Ursache ist, aber wir versichern Dir, dass es nach wie vor mÃ¶glich ist beide Accounts
gleichzeitig zu nutzen.
Wir haben Dir auch zahlreiche Hinweise gegeben, woran es liegen kÃ¶nnte. Du hast zwar jedesmal gesagt, dies sei bei Dir nicht so,
wir sind aber Ã¼berzeugt, dass eine unserer Vermutungen zutrifft. Nur so sind Deine Probleme zu erklÃ¤ren.
Auch wenn Du arbeitest sind wir sicher irgendwann fÃ¼r Dich erreichbar. Montag bis Freitag bis 22:00 Uhr und Samstag und
Sonntag 10:00 Uhr bis 18:00 Uhr. Ich glaube nicht dass Du keinen einzigen freien Tag hast und jeden Tag 13 Stunden arbeiten muss.
Ruf uns gerne an.
BG, Tom.
Anonym am Feb 28 2011, 13:19
Hallo Leute,
heute muÃŸ ich nun auch mal einen Kommentar zu dem Gelesenem abgeben. . .Auch ich bin Kunde von audible,aber mir gefÃ¤llt
das Abo!HÃ¶rt,hÃ¶rt!!!Da ich ein ganz gewÃ¶hnlicher PC-Anwender und HÃ¶rbuch HÃ¶rer bin,reicht mir der Service allemal.Und
ehrlich,falls jemand unzufrieden ist,man/frau hat die MÃ¶glichkeit zu kÃ¼ndigen.Ist genauso einfach wie den Fernseher
auszuschalten!!!Und DANKE an das Team von audible.
Das aax-Format kann ich nicht umwandeln,egal,bekommt meine Freundin meinen mp3-Player ausgeliehen,irgendwie kein Problem. .
Seite 122 / 142
Mit freunlichem GruÃŸ Gaby
Anonym am MÃ¤r 1 2011, 10:13
Hallo,
bei langen Reisen, so dachte ich, mÃ¶gen HÃ¶rbÃ¼cher ganz nÃ¼tzlich sein. Das Dreimonats-ABO von audible.de schien mir eine
MÃ¶glichkeit, mal zu probieren, ob mir HÃ¶rbÃ¼cher liegen. Ich werde das ABO nach den drei Monaten beenden, aber nicht wegen
der HÃ¶rbÃ¼cher. So naiv wie ich war, dachte ich man kauft ein HÃ¶rbuch, lÃ¤dt es runter und kopiert dann auf den MP3-Player
oder brennt es auf CD und hÃ¶rt das Buch. Alles ganz einfach, so dachte ich. Mitnichten. Man wird genÃ¶tigt einen weiteren
"Download-Manager" unter Windows zu installieren, nur damit man sein Eigentum nutzen kann. Ich betrachte ein HÃ¶rbuch wie ein
gedrucktes Buch - ich habe es gekauft und mÃ¶chte es lesen wann und wo ich will. Ich mÃ¶chte das Buch auch verleihen. Das mag
alles irgendwie funktionieren, man bekommt es aber besonders schwer gemacht. Zu meinem eigenen Nutzen wird behauptet?
AuÃŸerdem pflege ich ein Linux-Anwender zu sein. Da lÃ¤sst einem audible.de besonders im Regen stehen. Vermutlich weil Linux
Benutzer die Dinge transparent wollen und mit Rechte-Verhinderungsprogrammen auf KriegsfuÃŸ stehen.
Vielleicht gibt es andere Anbieter, die mir meine Rechte als Verbraucher lassen.
Anonym am MÃ¤r 13 2011, 15:14
Liebe Leute scheinbar kennt hier niemand das Progi Tunebit,das alle Audible Formate in MP3 konvertiert.
Anonym am MÃ¤r 14 2011, 16:47
@klaus0313: Klar gibt es die. Nur haben die ein Viertel der Auswahl von Audible, oder sind im Preis doppelt so teuer. Dass hier so
viele die ZusammenhÃ¤nge zwischen riesiger Auswahl bei lÃ¤cherlich geringem Preis einerseits und (vernachlÃ¤ssigbarem)
Ungemach durch DRM nicht verstehen...das ist mir echt schleierhaft.
Ein Downloadmanager - UM GOTTES WILLEN!
itunes - SATAN befÃ¤llt meinen Rechner!
Leute - kriegt euch ein. Einzig fÃ¼r die Linuxer habe ich VerstÃ¤ndnis - die sind gekniffen. Aber mit Windows in einer VM oder WINE
sollte das doch hinzubekommen sein, oder? da bin ich allerdings kein Experte.
Und an die Leute, die hier entrÃ¼stet die KÃ¼ndigung ihres Probeabos verkÃ¼nden:
-billig
-Riesenauswahl
-kein DRM
...mehr als 2 dieser Sachen auf einmal bekommt man bei Audiobooks eben nicht.
Was ich nicht verstehe: Eure "rechtschaffene" EntrÃ¼stung. Dieses Anspruchdenken "ich will's so billig und mit der Auswahl von
Audible, aber zu MEINEN Konditionen. Und wenn das nicht geht, bin ich echt sauer." Macht ihr das bei anderen
GeschÃ¤ftsverhÃ¤ltnissen auch? Im Supermarkt? Beim Autokauf? Bei eurem Internetprovider?
Take it (von Audible) or leave it.
Ausser natÃ¼rlich, ihr seid "lÃ¤ssige" usenet und one click hoster Nutzer und beschafft euch das Zeug ganz ohne Bezahlung. Dann
ist euch Audible aber eh wurst.
GruÃŸ,
Texan
Anonym am MÃ¤r 14 2011, 17:29
Netter Blog hier. Besonders wie bemÃ¼ht ein Audiblemitarbeiter sich privat um die EintrÃ¤ge kÃ¼mmert...ein Schelm wer arges
denkt! GruÃŸ
Anonym am MÃ¤r 27 2011, 12:58
Das klingt wirklich nach nem tollen Urlaub! Dein Bericht weckt viele tolle Erinnerungen GrÃ¼ÃŸ Dublin von mir und besucht mal
meine Couch Surfer Ne Scherz, aber ne Karte wÃ¤re toll! Wollten eigentlich eine aus Schweden schicken, aber habe die Adresse
nicht mehr gefunden... Liebe GrÃ¼ÃŸe und noch viel SpaÃŸ!!
Anonym am Jul 21 2011, 14:55
hatte selbes Problem mit AAX,
der Audible-Support verwies mic darauf, kompatible GerÃ¤te zu verwenden, ersatz fÃ¼r die bereits gekauften - unnÃ¼tzen HÃ¶rbÃ¼cher gibt es nicht - welch Unsinn - nie wieder audible!!!
Anonym am Aug 11 2011, 12:15
Also ich denke Audibel wird mir schon noch helfen in den Genuss meines gekauftenHÃ¶rbuches zu kommen und mir wieder einen
funktionierenden MP3-Player bescheren (auch wenn es in den AGBs nicht so steht).
Was bisher geschah:
Heute wollte ich ein HÃ¶rbuch kaufen, bisher habe ich immer CDs gekauft, die dann konvertiert und unterwegs beim laufen
angehÃ¶rt.
Bei Amazon bin ich dann Ã¼ber die MÃ¶glichkeit gestolpert das HÃ¶rbuch via Audible runterzuladen. Der Preis schien verlockend,
die MÃ¶glichkeit es sofort ohne aufwÃ¤ndige konvertierung anzuhÃ¶ren ebenso.
Runterladen fÃ¼r MP3-Player, wenn da Ã¼berall MP3-Player steht und nichts anderes gehe ich auch davon aus.
MP3s ist ein gute Format fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher, mein geliebter SansaClip kommt da bestens mit klar, Kapitel=Tracks und er merkt sich
auch wo man war, auch wenn man zwischendurch mal Musik hÃ¶rt. Schneller und langsamer kann man es abspielen, wie auch
immer.
Seite 123 / 142
Ich nutze einen Mac weil die Computer eben sehr benutzerfreundlich sind.
Allerdings passt scheinbar Mac und ein nicht-Apple-Player nicht zusammen.
Mit dem Mac konnte ich den SansaClip nicht auswÃ¤hlen, sondern nur Apple-Player (I-Pod/I-Phone - ich kann beim laufen beinen
Touchring oder Touchpad gebrauchen, fÃ¼hlbare Tasten wie beim SansaClip sind einfach besser bedienbar. Und ein Display will ich
auch, das beides schliesst ApplePlayer fÃ¼r mich aus.).
Deshalb habe ich dann Windows ausgewÃ¤hlt, dann konnte ich den Sansa auswÃ¤hlen und die Datei runterladen. Hab sie dann
rÃ¼bergeschoben auf den Player und wollte es probieren.
Und seitdem versucht der SansaClip immer neu zu starten, bricht ab und versucht neu zu starten. Er lÃ¤sst sich nicht mehr
Verbinden um die Datei zu lÃ¶schen, Reset funktioniert nicht - sehr Ã¤rgerlich das ganze.
Ich bin ja guter Hoffnung das sich noch alles zum guten Wenden wird, WorstCase wÃ¤re nÃ¤mlich das mein fÃ¼r den Sport optimal
geeigneter 8GBSansaClip defekt ist und ich das 3-Monats Abo bezahle. Das ich es nicht anhÃ¶ren kann ist da eher noch das
geringere Problem.
Das der Player nicht mehr funktioniert Ã¤rgert mich viel mehr.
Erst nach langem Trial&Error bin ich zu dem Player gekommen.
Damals beim Kauf war Audible-Werbung dabei und bei Audible ist er auch als kompatibel aufgefÃ¼hrt. Das aber spezielle
Rechner-Player-Konfiguration benÃ¶tigt wird wird nirgends erwÃ¤hnt.
NÃ¤chstesmal kaufe ich auf jedenfall wieder CDs oder bei ITunes oder... eigentlich sollte Amazon ja auch MP3s anbieten, das die zu
so einem Angebot als Partnershop verlinken ist nach den ganzen Amazon verkauft jetzt MP3s auch irgendwie...
Ich bin eben nicht voin etwas anderem Ausgegangen. Und schon gar nicht das ich mir bei Audible Schadsoftware die meine
Hardware kaputtmacht kaufe.
Da kann man wirklich nur sagen: Der ehrliche Kunde ist der dumme!
Das war schon bei den nicht abspielbaren Kopierschutz-CDs so und ist es bei den DRM-Formaten ebenso.
Gut das es Apple gibt und die gelernt haben.
Ich habe das noch nie probiert dort, doch andere berichten das es Problemlos Ã¼berall abzuspielen geht wenn man im ITunes-Store
kauft.
Und zum Audible-Mann:
Ich erwarte wenn ich ein HÃ¶rbuch kaufe:
Das ich es auf meinem MP3-Player (wie auch beworben!, da stand nicht nur fÃ¼r IPod!) es mir anhÃ¶ren kann
Und vor allem erwarte ich das mein MP3-Player noch funktioniert wenn ich ein HÃ¶rbuch draufgemacht habe.
Wenn ich ein Auto kaufe erwarte ich auch das es fÃ¤hrt, und nicht das es mit Vollgas in mein Haus fÃ¤hrt weil es sich selbstÃ¤ndig
gemacht hat.
Wenn ich im Supermarkt GemÃ¼se kaufe erwarte ich das ich es Essen kann - und nicht das es in der KÃ¼che explodiert und die
ganze Einrichtung beschÃ¤digt.
Selbst wenn mal etwas nicht funktioniert oder eine Banane schlecht ist - so sollte es doch keine KolleteralschÃ¤den geben!
Anonym am Aug 27 2011, 00:33
Habe gerade audible.de probiert. Mit einem kostenlosen Gutschein fÃ¼r ein Audio-Buch. Nachdem ich mich durchgeklickt hatte,
wollte er mein AbspielgerÃ¤te wissen: PC natÃ¼rlich. Dann kommts: laden Sie sich dieses .exe-Ding runter zum Runterladen des
"Kaufs". Geht natÃ¼rlich nicht, hier lÃ¤uft Ubuntu, Windows-Lizenz besitze ich schon seit Jahren keine mehr. Naja, dann mal wieder
im P2P-Netz runterladen, ich machs nicht gerne, aber es ist einfach das einfachste. Gut, dass ich keinen wirklichen "Kauf" getÃ¤tigt
habe. Mal sehen, vielleicht schaffen Sie es ja in 2 Jahren, einen einfachen Download anzubieten oder den Nutzer vor dem Kauf
ausreichend zu informieren.
Ich "kaufe" lieber woanders.
Anonym am Aug 30 2011, 22:30
Hallo.
Hierauf mÃ¶chte ich gern eingehen:
"Und zum Audible-Mann:
Ich erwarte wenn ich ein HÃ¶rbuch kaufe:
Das ich es auf meinem MP3-Player (wie auch beworben!, da stand nicht nur fÃ¼r IPod!) es mir anhÃ¶ren kann
Und vor allem erwarte ich das mein MP3-Player noch funktioniert wenn ich ein HÃ¶rbuch draufgemacht habe."
SelbstverstÃ¤ndlich laufen unsere HÃ¶rbÃ¼cher auf dem Sandisk Sansa Clip einwandfrei.
Schadsoftware wirst Du bei uns nicht erhalten. Und wie ein Audiofile einen mp3-Player kaputt machen kann, darfst Du mir gerne
erklÃ¤ren. ich weiÃŸ nicht wie sowas gehen kann, denn ein Audiofile (auch unseres) ist nicht in der Lage irgendwelche
VerÃ¤nderungen an einem mp3-Player vorzunehmen. WÃ¤re toll wenn das ginge, denn dann kÃ¶nnten wir dafÃ¼r sorgen, dass
unsere BÃ¼cher auf wirklich jedem mp3-Player lÃ¤uft.
Vielleicht meldest Du Dich einfach mal bei uns, damit wir Dir helfen kÃ¶nnen. Hier kann Dir niemand helfen.
BG, Tom.
Anonym am Aug 31 2011, 11:51
Auch ich bin total GENERVT davon, wie kompliziert es ist, das AA-Format in MP3 umzuwandeln. Wenn man nicht zum Diskjockey
Seite 124 / 142
werden will (pro 60 Minuten braucht man eine CD!), muss man erstmal Virtual CD zum Laufen bringen. Dann ist beim Brennen auch
noch was schiefgegangen und die Lizenz zum einmaligen Brennen ist abgelaufen.
Huhu,
ich bin von audible auch mehr als enttÃ¤uscht. Ich habe mir tatsÃ¤chlich den gesamten Blog durchgelesen, weil ich gehofft hatte,
dass es hier Hilfe gibt.
Ich habe mir ein Audiobook runtergeladen, weil meine beste Freundin im Krankenhaus liegt. Ich wollte ihr das mitbringen. Auch wenn
ich erst dachte, dass ich MP3s bekomme (wie wohl sehr viele), habe ich ebenfalls auf dem Link meinen MP3 Player gesucht... und
GEFUNDEN. Da standen halt komische Zahlen daneben, hab ich mir erstmal nichts bei gedacht. Also Abo abgeschlossen, Buch
gekauft und eine .aax erhalten. Tja, mein MP3 Player ist zwar in ihrer Liste, spielt aber .aax Dateien nicht ab.
Jetzt sitze ich auf einem HÃ¶rbuch, dass ich niemals hÃ¶ren werde (weil ich Krimis nicht mag).
Gut, es gab hier den Tipp, dass man Ã¼ber 5 Ecken mit ITunes etc. MP3s aus den .aax machen KÃ–NNTE. Aber jetzt habe ich mit
mit Google und ITunes mehrere Stunden rumgeÃ¤rgert. Das hat mich vor allem Zeit gekostet und, nachdem ich diesen Blog gelesen
habe, auch Nerven!
Ich bin ziemlich enttÃ¤uscht und werde dort morgen anrufen. VerÃ¤ppeln lasse ich mich nÃ¤mlich nicht, obwohl mir hier leider das
GefÃ¼hl aufkam, dass es nicht viel helfen wird. Die Antworten von diesem Tom sind leider rotzfrech und alles andere als
kundenorientiert.
Meiner Freudin kaufe ich jetzt ein HÃ¶rbuch im Laden und konvertiere mir das in MP3. Das geht ja zum GlÃ¼ck noch ohne ITunes,
Nero und stundenlanges Gefuddel
GruÃŸ, Kathi
PS: Danke fÃ¼r deinen Blog! Ich wÃ¼nschte ich hÃ¤tte ihn frÃ¼her gelesen
"Da standen halt komische Zahlen daneben, hab ich mir erstmal nichts bei gedacht."...da bist du dann aber auch selber schuld. Oder
bestenfalls die Hersteller der MP3 Player und ihre Modellnamen und -versionspolitik. Jedenfalls nicht Audible.
GruÃŸ,
Texan
Anonym am Sep 10 2011, 11:26
Seid ihr Strategen schon mal auf die Idee gekommen, dass Audible es NICHT will, dass ihr aus deren HÃ¶rbÃ¼chern mp3s macht?
Bei dem Preis kÃ¶nnt ihr froh sein, dass es mÃ¶glich ist, Ã¼berhaupt eine Audio CD der HÃ¶rbÃ¼cher zu brennen. Es gibt
Ã¼brigens andere Wege als Virtual CD, die das mit dem virtuell brennen und wieder zu mp3 rippen ganz automatisch machen, ganz
ohne Dj-ing und auch ohne einen einzigen Rohling zu verbraten.
GruÃŸ,
Texan
Anonym am Sep 10 2011, 11:44
Hi,
Es geht Ã¼brigens erstaunlich einfach, die HÃ¶rbÃ¼cher beliebig oft zu Brennen, bin da auch nur durch Zufall drauf gestoÃŸen. Ich
nutze auch VirtualCD und das lÃ¤uft sehr zuverlÃ¤ssig, und falls doch mal was schief geht, wie gesagt, beliebig oft Brennen ist auch
sehr einfach mÃ¶glich. Ich hab also meinen (komfortablen, einfachen und schnellen) Weg gefunden, die Teile nach MP3's zu
konvertieren, daher bin ich mit Audible soweit auch zufrieden.
Anonym am Sep 10 2011, 13:04
Mit VirtualCD verbrÃ¤t man ja hÃ¶chstens virtuelle Rohlinge und das Wechseln eines virtuellen Rohlings geht auch ganz virtuell von
alleine und automatisch WÃ¼sste nicht wie es einfacher gehen soll...
Anonym am Sep 10 2011, 17:03
Ich bin Schuld, weil audible neben meinen MP3 Player eine 3 und eine 4 schreibt - ich aber nie hÃ¤tte wissen kÃ¶nnen, dass das von
mir gekaufte HÃ¶rbuch im AAX Format ist? KohÃ¤sion, wo bist du?
Anonym am Sep 10 2011, 18:25
Versuche mal statt AAX das mit "4" bezeichnete Format und lade Dir die Datei nochmal herunter. Das Format kannst Du wÃ¤hlen in
der Bibliothek unter Einstellungen.
Anonym am Sep 10 2011, 21:37
Hallo Texan,
bei besagten Zahlen handelt es sich nicht um eine Modellnummer. Mein MP3 Player steht explizit in der "Kompatible GerÃ¤te" Liste
von Audible. Allerdings steht in dieser Liste HINTER meinem Player eine 3 und eine 4. Leider hat diese Liste aber keine Legende
UND ich hatte keine Informationen darÃ¼ber, dass das gekaufte HÃ¶rbuch im Format .aax sein wird. Somit sehe ich hier schon den
Fehler bei audible. Man kann mir meinen Player nicht als kompatibel verkaufen, wenn er es am Ende gar nicht ist. Und das finde ich
schon eine ziemliche UnverschÃ¤mtheit von diesem Unternehmen, eigentlich sogar TÃ¤uschung.
Liebe GrÃ¼ÃŸe, Kathi
Anonym am Sep 11 2011, 10:38
Seite 125 / 142
Sorry wenn ich jetzt hier etwas anspreche, was schon gesagt bzw. beantowrtet wurde. Doch ich habe im Moment leider nciht die Zeit,
hier alles zu lesen.
Mich stÃ¶ren die meisten Sachen, die hier genannt wurden, nicht. Ich bin mit meinem gekauften und runtergeladenen HÃ¶rbuch
zufrieden und es lÃ¤uft auf meinem Mp3-Player ohne Probleme.
Was mich viel eher stÃ¶rt ist, das mir gesagt wurde das, sollte ich mein audible Kundenkonto lÃ¶schen, die Dateien auf meinem PC
unbrauchbar werden, da ich alle Rechte verliere.
Wie kann SOWAS denn sein? Ich BEZAHLE fÃ¼r ein HÃ¶rbuch, das ich erwerben mÃ¶chte, doch sobald ich mein Konto lÃ¶sche
darf ich das HÃ¶rbuch nichtmehr hÃ¶ren? Wenn ich irgendwo ein HÃ¶rbuch runterlade oder kaufe, dann ist es MIR, sollte ich z.B. bei
Amazon (hat audible ja aufgekauft oder etwas in der Art) kaufen oder mir etwas runterlalden, werden die Dateien aja auch nicht
unbrauchbar, nur wiel ich dort nicht lÃ¤nger Kunde bin.
Dass das so ist habe ich nciht gewusst, OBWOHL ich mir die Internetseite gut durchgelesen habe, sondern habe das erst vom
Supportteam erfahren. Das HÃ¶rbuch an sich und der Service ist ja an sich gut, trotzdem tut mir jeder Cent leid, den ich bezahlt
habe, fÃ¼r etwas, das ich im Endeffekt nicht besitze.
GruÃŸ
IMJ
Anonym am Sep 17 2011, 00:44
Hi Tom,
Eigentlich kann ich nicht verstehen,was viele Leute hier im Blog fÃ¼r Probleme haben.Ich habe hier eine gute Nachricht (Hinweis an die Schlechtmacher: Nein,ich werde NICHT FÃ¼r den Blog bezahlt.Es ist meine persÃ¶nlicher Eindruck!)
Mein erstes HÃ¶rbuch bekam ich zufÃ¤llig
auf einer Heft-DVD als "Beigabe" zum
eigentlichen Magazin-Inhalt...
Ich habe erstmal alle Dateien (lagen verstreut Ã¼ber die DVD verteilt) zusammen suchen mÃ¼ssen.
Als ich das HÃ¶rbuch dann endlich auf meinem damaligen MP3-Player hatte,traten schon bald die Nachteile des MP3Formats auf.Am Computer konnte ich ja noch ne M3U-Datei erstellen & nutzen.
Aber der Player verstand diese M3U Datei nicht.Statt alles in der richtigen
Reihenfolge zu halten,spielte der MP3-Player die einzelnen Kapitel (1 Datei/Kapitel) komplett durcheinander ab.
Dann las ich zufÃ¤llig mal im I-Net was
Ã¼ber Audible (Audible.de).Ich habe mir
die Seite im FF (damals noch FF 1.5.X)
aus reiner Neugier einfach mal angesehen.
Es gab hier also HÃ¶rbÃ¼cher? SchÃ¶n,auch mal nicht nur von irgendwelchen Ladenschlusszeiten abhÃ¤ngig zu sein...
Wie es der Zufall wollte,Fiel mir der Probemonat ins Auge.OK,Ich wurde also
zu einem Buch eingeladen,& war natÃ¼rlich sofort darauf Kunde.
Nachdem ich den passenden Player installiert hatte,wurden mir erstmalig
die tollen Exras (z.B. Lesezeichen,wo
immer ich wÃ¼nschte,Titel,welche nicht gekÃ¼rzt waren,etc...) bewusst.
Etwas spÃ¤ter gabs dann (zusammen mit
nem 3-Monatsabo) auch noch nen GratisPlayer mit 4 GB.Also konnte ich jetzt
endlich meine HÃ¶rbucher (ohne den PC zu
starten) zusammenhÃ¤ngend hÃ¶ren...
Dann noch der tolle Service (aus
Deutschland sogar kostenfrei erreichbar),welcher jederzeit hilfreich & freundlich war (& ist).Was will man da
noch mehr? Noch dazu fÃ¼r nur â‚¬9,95 im Monat?
Ich bin froh,dass ich damals zu Audible
gegangen bin.Auch wenn vielleicht nicht
immer der Wunschtitel zu finden ist,zu
99,9% ist alles in Butter...
Ich habe mich vom MP3-Format bzw. CDDA
(im Bezug auf HÃ¶rbÃ¼cher) getrennt,da diese keinen Komfort bieten...
Ich kann Audible eigentlich nur wÃ¤rmstens empfehlen...
Seite 126 / 142
Anonym am Nov 19 2011, 03:35
Hallo IMJ.
Jedes HÃ¶rbuch was Du bei uns erwirbst, ist untrennbar mit dem Benutzernamen verbunden, mit welchem Du es erworben hast.
Wenn es also diesen Benutzernamen nicht mehr gibt, so kannst Du das damit verbundene HÃ¶rbuch auch nicht mehr in vollem
Umfang nutzen.
Es gibt ja aber keinen Grund seinen Account bei uns zu lÃ¶schen. Ein Account kostet nichts und man hat dadurch keinerlei
Verpflichtungen.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Nov 21 2011, 12:56
Hallo Kathi.
Aber Du kannst doch bei uns jedes jemals erworbene HÃ¶rbuch wann Du willt, so oft Du willst und in welchem Format Du willst
erneut herunterladen. Stell in Deiner Onlinebibliothek beim Audioformat einfach die "4" ein und lade den Titel noch einmal herunter.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Nov 21 2011, 12:59
Lieber Rince - hallihallo!
Bei einem sehr spontanen Besuch deiner HP (ich war hier schon so lange nicht mehr) bin ich Ã¼ber eine Aussage deinerseits
gestolpert, die ich einfach kommentieren muss...
Ich weiÃŸ nicht, weshalb die meisten Menschen immer so schnell und dringend ins Flugzeug und auf ihren (reservierten) Platz
wollen.
Aber ich weiÃŸ, weshalb ich auch eher eine derjenigen bin, die sich in dieser Hinsicht beeilen: Wenn ich eine der ersten bin, die im
Flugzeug sitzt, kann ich in Ruhe in meinem Sessel sitzend alle NeuankÃ¶mmline beobachten, mich einrichten etc.. Wenn ich aber
eine der letzten bin, beobachten MICH alle aus ihren Sitzen heraus beim Betreten des Flugzeuges, beim Suchen der Reihe, beim
GepÃ¤ckstÃ¼ck verstauen usw..
Und genau das ist mir unangenehm. So einfach ist das.
Vielleicht konnte ich ja ein wenig zur AufklÃ¤rung des PhÃ¤nomens beitragen - auch wenn es nur meine ganz persÃ¶nliche
BegrÃ¼ndung ist.
Viele liebe GrÃ¼ÃŸe an dich - ich hoffe, dir geht es gut!?
Verteufelt
Anonym am Nov 25 2011, 23:04
Moin moin,
bin durch Zufall hier gelandet und mÃ¶chte auch mal kurz was zu audible sagen. Ich bin nun seit May Kund und voll zufrieden mit
dem Angebot und dem Service. Einziger Wehrmutstropfen ist, da seit dem Sommer kein Blackberry App mehr zur VerfÃ¼gung steht.
Dieses allerdinsg bei audible.com weiter angeboten wird.
Ist es abzusehen, wann es bei audible.de wieder ein Blackberry App geben wird???
GruÃŸ
Gordon
Anonym am Dez 22 2011, 13:42
Nun,
wenn Du vor einen Sprecher ein Stereo-Mikrofon stellst und den gesprochenen Text in zwei Spuren aufnimmst und spÃ¤ter
wiedergibst, dann klingt das einfach viel plastischer und angenehmer als eine Mono-Aufnahme. Auch wenn es keine hÃ¶rbaren
Links-Rechts Effekte gibt, ist die Gesamtwirkung vÃ¶llig anders (besser).
Anonym am Dez 29 2011, 16:07
Ich habe hier nur ein wenig quer gelesen auf meiner Suche nach Gleichgesinnten und eher verÃ¤rgerten als zufriedenen Audibel
Kunden.
Allein die lÃ¤nge dieses Blogs spricht fÃ¼r sich. Wenn man im Internet nach dem "Problem" mit dem Audibel Format sucht kann man
sich anschlieÃŸend die Augen wund lesen. Die Diskussion Ã¼ber Vor- und Nachteile des Formats sind doch vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssig
und vor allem fadenscheinig. Seit einigen Jahren haben viele User Probleme mit diesem Format und WOLLEN mp3! Es wird von
Audibel nicht zur VerfÃ¼gung gestellt. Fazit: Was der Kunde will interessiert nicht.
Zum Thema fadenscheinige Argumente:
1) Der Kopierschutz soll ein hÃ¶heres Vertrauen der Anbieter zu Audibel generieren ... die z.B. wie 1 A Medien selbst mp3 anbieten
... das soll einer verstehen kopfkratz ...)
2) Die "angeblich" bessere QualitÃ¤t gegenÃ¼ber mp3 fÃ¼r ein HÃ¶rbuch wo jemand einem etwas vorliest kann doch nicjt ernsthaft
als Argument verwendet werden. Zudem die originale mp3 Files hÃ¶ren sich fÃ¼r mich im Vergleich besser "gemixt" an als der
Audibel AAX+ File, wahrscheinlich liegt es aber an meinen Ohren das ich die herausragenden QualitÃ¤tsunterschiede nicht raus
hÃ¶ren kann.
3) Die "einfache" und komfortable Handhabung ist doch als Argument der grÃ¶ÃŸte Witz und ein Schlag ins Gesicht all der Nutzer
die sich hier und an zahlreichen anderen Stellen im Netzt beklagen! Wenn es sooooo einfach wÃ¤re gÃ¤b es all diese Kommentare
und Diksussionen dann? Sowas nennt man ignorant und andere fÃ¼r diumm verkaufen auf untester Ebene (weil jeder sofort merkt
Seite 127 / 142
das er nict ernst genommen wird).
Ich denke schlicht weg soll der Nutzer an Audibel gebunden werden. Was ich in dem Zusammenhang aber nicht verstehe das eine
ganze Menge potentieller Nutzer so abgeschreckt oder schnellstens wieder vergrault werden (wie ich z.B.). Schade das Amazon mich
sozusagen nach Audibel gelockt hat. Das erste mal das ich Ã¼ber Amazon was zu meckern habe.
Aber scheinbar geht die Rechnung bei Audibel trotzdem auf. Andererseits gibt es genÃ¼gend Alternativen wo man das bekommt was
man mÃ¶chte.
Bemerkung zum Schluss bevor wieder fadenscheinige ErklÃ¤rungen und Rechtfertigungsversuche erfolgen: Wenn man mit all diesen
"Vorteilen" die Audibel anpreist ernsthaft und Ã¼berzeugend punkten wollte (sie wirkliche Kaufargumente wÃ¤ren) und man den
Kunden mit seinen BedÃ¼rfnissen wirklich ernst nehmen wollte dann wÃ¤re es doch wirklich kein Problem dem Nutzer schlicht weg
die Wahl zu lassen welches Format er kauft. Aber wahrscheinlich ist das zu groÃŸer Aufwand, weil die mp3 Dateien ja so unendlich
groÃŸ sind und Speicherplatz fressen bei den unendlich hohen Kosten fÃ¼r Speicher heutzutage.
Das es zufriedene Kunden gibt und der Service sicher toll ist wenn man sich mit den "Eigenarten" angefreundet hat mÃ¶chte ich nicht
abstreiten. Aber beispielsweise merkt sich mein mp3 Play oder Audiosystem im Auto ohne Probleme wo ich aufgehÃ¶rt habe zu
hÃ¶ren. Alles andere habe ich schon geschrieben. FÃ¼r mich ist die Argumentation nicht stichhaltig und die Darstellung der
zufriedenen Kunden auch nicht ... wie gesagt einfach die Wahl bieten und ALLE wÃ¤ren zufriede.
NatÃ¼rlich hat das alles auch mit den Erwartungen zu tun und den AnsprÃ¼chen die man hegt. Da ich MEIN HÃ¶rbuch ohne
groÃŸen SchnickSchnack und egal auf welcher Plattform hÃ¶ren mÃ¶chte kann ich jedenfalls mit dem Audibel Format nicht
glÃ¼cklich werden ... ich ziehe mir meine HÃ¶rbÃ¼cher die ich hÃ¶ren mÃ¶chte auf SD Karte, die passt in meinen PC, mein
Notebook, meine Audioanlage vom TV, meine Audioanlage im Auto, in den MP3 Player und sogar in mein Smartphone. Die Stelle zu
finden wo ich aufgehÃ¶rt habe zu hÃ¶ren hat fÃ¼r mich bisher nie ein Problem dargestellt ... es als Nachteil darzustellen wenn man
in EINEM Ordner mehrere Dteien hat (mp3 Files = Kapitel) ist wohl auch eher Ansichtssache ... mich hat das bisher jedenfalls noch
nie verwirrt und ich habe eine umfangreiche Sammlung und hÃ¶re schon seit Jahren HÃ¶rbÃ¼cher. Hier wurde zudem an einer
Stelle die ich gelesen habe von offizieller Seite es so dargestellt dass das Audibel Format fÃ¼r "fast" alle GerÃ¤tschaften geeignet
wÃ¤re ... Schade das ich "nur" auf meinem PC und in 3-5 Tagen auf dem HÃ¶rbuchabspieler (mp3 Player ist als Bezeichnung
wirklich irrefÃ¼hrend) von Audibel die Dateien abspielen kann. Aber wie an der stelle auch geschrieben ... hÃ¤tte man mal gefragt
bzw. angerufen ... kostenfrei ... sorry leider sind mir diese Proboleme erst NACH dem Kauf und NACH einigem unglÃ¤ubigem
Versuchen ein mp3 zu finden bewusst geworden. Das ist (ernst gemeint) natÃ¼rlich auch eigene Doofheit.
Auch ich habe mich von der Audible Werbung kirre machen lassen. So "KLAR" wie Tom das darstellt, ist die Nicht-Verwendbarkeit
beliebiger MP3-Spieler naemlich nicht!
Dennoch habe ich micht - zum Glueck und dank meiner bevorzugten Suchmaschine - im Internet kundig gemacht und bin so auch
hier aufgeschlagen.
Das Argument, die Schwarzvermarktung zu unterdruecken, ist unsinnig... es gibt genug moeglichkeiten, schlimmstenfalls ueber 1:1
Grabbing, zu kopieren.
Und bei 1 mal kopiert und 100 mal verscherbelt, ist das Verhaeltniss dann wieder 100:1
Das einzige Arbument, das ich gelten lasse, ist die Vorgabe der Verlage, ein solches Verfahren anzuwenden.
Was ich Audible vorwerfe ist
1. die unklare Werbung (ja, haettet Ihr das Kleingedruckte gelesen...steht doch deutslich dort!)
2. der Ausschluss der Linux Nutzer!
-----------Ich habe - nach ausfuehrlicher Info, DANKE fuer diesen Blog! - ein Probeabo erstanden.
Ebenso wie manimac brauche ich kein .AAX ("Die Stelle zu finden wo ich aufgehÃ¶rt habe zu hÃ¶ren hat fÃ¼r mich bisher nie ein
Problem dargestellt" etc.)
Ich will nicht auf einen "kompatiblen" Player angewiesen sein!
Ich will keine Apple-SW und kein WIN auf meinem Rechner haben und habe zum Glueck eine Moeglichkeit gefunden, die
Hoerbuecher auf meinen MP3 zu bekommen.
Allerdings ist das nicht trivial!
Deshalb werde ich mein Abo nach den 3 Monaten im Februar wieder kuendigen und in Zukunft auf Audible verzichten.
Gruss
Michael
Anonym am Jan 18 2012, 20:52
Nachdem TOM gerne gegen LINUX User ausfaellig wird...... ist zwar nicht bombastisch, aber Aubible muss sich bald was einfallen
lassen.
http://www.heise.de/open/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html
Ich will keine Hoerbuecher gratis.....ich bezahle gerne fuer MP3-Hoerbuecher wie fuer CDs.... aber ich will weder WIN noch iTunes
auf meinem Rechner...das ist alles. Und wenn auch die Audible Webseite sehr vorsichtig geworden ist, so ist doch alle andere
verbreitete Werbung moeglicherweise sogar unlauterer Wettbewerb, weil da ganz gross MP3 steht und ganz klein "mit kompatiblem
MP3 Playern"!
Gruss
Michael
Anonym am Jan 18 2012, 20:59
Seite 128 / 142
Also ich bin grundsÃ¤tzlich mit dem Audible Angebot & dem Kundenservice zufrieden. Das liegt aber wohl daran, dass ich das
System nur sehr oberflÃ¤chlich nutze, sprich einfach nur ganz ordniÃ¤r HÃ¶rbÃ¼cher hÃ¶re, ohne diese durch meine ganze
Wohnung zu streamen oder in verschiedene Formate zu konvertieren etc.
Trotzdem stÃ¶rt mich dieses DRM System ebenfalls, weil dadurch (wieder einmal) die "normalen" User geÃ¤rgert werden. Die
versierten User, welche sich mit solchen Dingen gut auskennen, sind sicher in der Lage diese EinschrÃ¤nkungen zu umgehen.
Ich hoffe wirklich, dass Audible so manche DRM-BeschrÃ¤nkungen fallen lÃ¤sst und mehr fÃ¼r eine Zukunft mit offenen Standards
beitrÃ¤gt, anstatt hier den DRM Wahnsinn auf die Verlage zu schieben und auf den Kunden abzuwÃ¤ltzen. Gilt denn fÃ¼r euch nicht
auch der Slogan "Unser Ziel: das kundenfreundlichste Unternehmen der Welt zu sein."
Warum sind eigentlich nur 2 Audible Accounts pro Iphone /Player mÃ¶glich?
Herzliche GrÃ¼ÃŸe
Marvell
Anonym am Jan 21 2012, 14:59
Hallo Marvel.
Die EinschrÃ¤nkung auf 2 Accounts hat nichts mit Audible zu tun. Solche GerÃ¤te kÃ¶nnen einfach nur mit 2 gleichzeitig umgehen.
Ganz egal ob Audible-, Appel-, Napster- oder sonstwas -Account.
In unserer iPhone-App kannst Du aber beliebig viele Accounts anmelden.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Jan 23 2012, 21:18
Hallo Michael.
ich habe nach wie vor keine Lust mehr so etwas zu kommentieren. Ehrlich. Das ist so unsinnig.
Weder bin ich jemals gegen LINUX-User ausfÃ¤llig geworden (schau nochmal nach wer hier wem gegenÃ¼ber ausfÃ¤llig
wurde)noch findest Du bei irgendeiner Audible-Werbung etwas Kleingedrucktes.
Ich habe LINUX-Usern sogar ausserordentliche Intelligenz bescheinigt, indem ich schrieb, dass LINUX-User sich den Schritt zu
LINUX sehr genau Ã¼berlegen. Und genau deshalb wissen sie eigentlich, dass sie irgendwann an ihre Grenzen stoÃŸen. In diesem
Fall ist es eben Audible.
Was gibt es denn daran schon wieder auszusetzen, Michael?
Ach, dieser Blog ist so zeitverschwenderisch....es ist so unfassbar egal was man schreibt. LINUX-User lesen immer was anders.
Dennoch....Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Jan 23 2012, 21:25
Hallo Tom,
Du schiebst gaaaanz weit oben:
>... damals vor etwa 2 Jahren und 11 Monaten zum ersten Mal im Web....
Wir hatten also damals absolut keinen Grund uns um LINUX zu kÃ¼mmern. Dass das Alles dann ganz anders kam, damit konnte
niemand rechnen.....Wieviele mp3-Player kennst Du, die gleichzeitig z.B. mit Downloads von Musicload und Napster umgehen
kÃ¶nnen? Wieviele? Richtig! Deutlich weniger als mit Audible!
Ich bin jetzt zu meinem ursprÃ¼nglichen Anbieter "zurÃ¼ck gekehrt". Dort habe ich mp3, kann sehr einfach meine HÃ¶rbÃ¼cher in
meinem Acc bei dem Anbieter verwalten und von dort runter laden und diese dann per SD Karte ohne Probleme Ã¼berall hÃ¶ren
oder auch im Netz zu Hause streamen (oder wie das heiÃŸt). Was mir nun noch aufgefallen ist. Die HÃ¶rbÃ¼cher bei meinem alten
Anbieter sind im Abo sogar wesentlich gÃ¼nstiger. Sie kosten gerade mal 37% von Audible Preis.
Zu Audible kann man nun stehen wie man will. Der mp3 Player war nach zwei Tagen geliefert. Die QualitÃ¤t ist hervorragend. Die
Audible Dateien lassen sich dort abspielen aber leider bei mir sonst nicht. Wenn man das Audible System (Software, Infos auf ihrer
Internetseite) einmal verstanden hat ist es gut zu handeln. Auf meine Frage dort warum das alles so kompliziert gemacht wurde mit
dem Format habe ich keine Antwort erhalten. Ok kann man ja nachlesen im FAQ. Mein Versuch in mp3 umzuwandeln ist daran
gescheitert, dass ich dafÃ¼r kostenpflichtige Software hÃ¤tte erwerben mÃ¼ssen. Das ist es mir nicht wert und der Aufwand zu
groÃŸ.
@Tom: Ich kann verstehen das man etwas wovon man "Ã¼berzeugt" ist "verteidigt". Viele Deiner Argumente bzw. Antworten sind
auch nachvollziehbar. Was nicht nachvollziehbar ist, ist die grundlegende Argumentation gegen die Nutzung von mp3 bzw. fÃ¼r das
Audible Format und die Dauer einer LÃ¶sungsfindung fÃ¼r die Linux Gemeinde. Ich hatte es in meinem vorherigen Beitrag anklingen
lassen. Mp3 (zumal vom Produzenten der HÃ¶rbÃ¼cher die ich erworben habe ursprÃ¼nglich angeboten) als Alternativformat
anzubieten wÃ¤re kundenfreundlich. Wenn dann die HÃ¶rbÃ¼cher bei Audible dann mehr als das doppelte kosten fÃ¤llt mir dazu
nicht mehr allzuviel ein. So ist und bleibt es fÃ¼r mich ein Beharren auf eine etwas undurchsichtige und nicht kundenorientierte
GeschÃ¤ftspolitik bei der einige potentielle Kunden halt im vollem Bewusstsein auf der Strecke bleiben. Das habe ich zur Kenntnis
genommen und muss man schlicht weg aktzeptieren.
Insgesamt fÃ¤llt mir zu dem Ganzen Maleur ein zutreffendes Wort ein: UnnÃ¶tig
Anonym am Jan 25 2012, 06:34
Seite 129 / 142
Hallo Leute,
gut ich gebe zu, nach ca. 20% des Blogs habe ich einfach aufgegeben, alles zu lesen. Da hier aktuell aber nochwas los zu sien
scheint, gbe ich auch mal meinen Senf dazu:
Das Format, in dem die HÃ¶rbÃ¼cher angeboten werden, ist mir eigentlich -scheiÃŸ- egal. ob es .abc oder .xyz heiÃŸt.
Doch ich bin - wie andere scheinbar auch - einfach davon ausgegangen, das man Dateien, die angeblich auf einem mp3-Player
laufen, es auch tun. Fackt ist, das .aax+ das schlichtweg nicht kann. Gut es kÃ¶nnen mehr als 600 player bla bla bla.... Mein
mp3-fÃ¤higes Autoradio kann es aber eben NICHT!
Ich hab keine Ahnung von kopierschutz und co, hab keinen blassen schimmer, ob das mit mp3 machbar ist und wenn ich ehrlich bin
es ist mir egal.
Ich fahre jeden tag ca 2-2,5h Auto um auf die Arbeit zu kommen. Und das im Schichtbetrieb. nach der Nachtschicht, so habe ich
festgestellt, habe ich kaum, bzw keine Probleme mit dem einschlafen wÃ¤hrend dem fahren, wenn ich HÃ¶rbÃ¼cher hÃ¶re. Ist eben
was anderes als sich berieseln zu lassen mit musi...gÃ¤hn.
Ich lade also mein HÃ¶rbuch runter, will es auf den USB-Stick packen. Mist, kein mp3 wtf?! Erst mal gegooglt, audible Hilfe
durchforstet.
Ok, warum viel arbeit machen, in mp3 umwandeln, problem gelÃ¶ÃŸt.
Mist, bei chip, ct und co gibts nix und der rest klingt nicht groÃŸartig seriÃ¶ÃŸ.
Ok, weitergegoogelt, ein, zwei programme getestet. Nix. Nerf.
OK, die CD als image auf ein virtuelles Laufwerk brennen und die dann umwandeln.
Will nicht, fuck you scheiÃŸ rechner.
Hab keinerlei erfahrung mit DeamonTools, will halt nicht, was solls. Brennests halt und quÃ¤lst dich wieder mit CDs rum, bis dir ne
alternative einfÃ¤llt. Kosten - Nutzen Faktor passt noch.
Mist CD-Rohlinge???? Brenner seit jahren nicht mehr benutzt und den eh noch nie richtig...damn. Naja, DVD probieren, da hab ich
noch ein paar. iTunes...nie benutzt, ok, lad den scheiÃŸ, soll eh bald ein neuer rechner her. iTunes bockt rum und will nicht brennen,
weil ich wahrscheinlich erst noch nero mÃ¼ll laden muss, meine abggespeckte Freeware die sonst fast alles kann, ist nicht
kompartiebel oder was weiÃŸ ich denn.
Und so langsam hab ich halt echt die schnautze voll - nach einem Tag bei audible.
Weil ich sehe es nicht ein, mir einen mp3 player, ein smartphone oder sonst irgend etwas anzuschaffen, nur um mit Kabelsalat dann
irgendwie evtl die scheiÃŸe an mein autoradio drannzufriemeln.
NEIN DANKE.
Sowas frustet einfach ungemein. Einen Tag meiner viel zu kurz bemessenen Freizeit fÃ¼r nix geopfert.
Vieleich, wenn ich die Woche in dem Mediamarkt komme, schau ich mal ob das TomTom das wirklich kann und nicht mehr kostet.
Das geld hab ich zwar eigentich nicht, aber irgendwo was abzwacken, in 2-3 monaten wollt ich mir eh eins kaufen. Und nein, ich
hÃ¤ufe als Schichtarbeiter mein Geld nicht Bergeweise, ich hab nen Kredit fÃ¼r die eigentumswohnung am lufen, muss nebenbei
Geld an meien Bruder fÃ¼rs Auto abstottern und was eseen und Trinken wÃ¤hre der Hammer.
Anonym am Jan 27 2012, 18:37
Hallo Eps,
ja, Du bist da nicht alleine...und das sieht man ja nicht nur hier im Forum.
Ich schaetzee den Kundenverlust aus solchen Gruenden schon auf einige Tausend, aber wie Tom schon schrieb.....auf die (und!)
kommt es eben nicht an.
Ich habe mir den Thread komplett angetan, weil man ja doch immer dazulernt.... aber mein Hauptgerund ist eben exakt der selbe wie
Deiner und dazu kommt, dass die Software nicht unter Linux (auch nicht unter WINE) laeuft.
Habe nie daran gedacht, irgendwas kostenlos haben zu wollen, aber diese DRM Hype ist dann doch zuviel, auch wenn TOM immer
wieder schreibt, die habe nichts mit der Wahl des Fileformates zu tun!
Ich habe mein 3-Monats-Abo bei Audible gekuendigt und andere Anbieter gefunden, die - wenn auch vielleicht das Angebot kleiner ist
- MP3 liefern.
DIE sollten wir unterstuetzen anstatt ueber Audible zu meckern..... nur am Marktanteil wird Audible sich lernfaehig zeigen!
CDs kommen bei mir seltener in Frage, weil ich kaum in Deutschland bin, aber ich kaufe jetzt eben bei den "offenen" Anbietern.
gruss
Michael
Lustiger Thread!
Deshalb auch meinen Senf dazu, da ich heute mal Audible mit einem Amazon Gutschein ausprobieren wollte.
Ich werde jetzt keine langen Erfahrungspost schreiben, sondern einfach nur die Kernpunkte meiner Kritik artikulieren!
1. DRM ist Dreck, deshalb ist dieses Audibleformat grundsÃ¤tzlich fÃ¼r mich gestorben.
2. Der Hinweis auf die MÃ¶glichkeit das DRM mit dem Brennen auf Audio-CD zu umgehen, ist bei einer Laufzeit von 30 Stunden
fÃ¼r ein Buch vÃ¶llig inakzeptabel und ohne Kapitelunterteilung wertlos. Kundenunfreundlicher geht es nicht mehr.
Fazit: Leider keine legale Alternative
Habe mein Probemonat sofort nach diesem Desaster gekÃ¼ndigt und alles von Audible entsorgt.
P.S.
Da kann der liebe Tom noch so viel argumentieren. Wenn die PrÃ¤missen falsch sind, sind alle darauf aufbauenden
Schlussfolgerungen Makulatur.
Seite 130 / 142
GruÃŸ vom Warmduscher
Bin zufÃ¤llig hier gelandet, obwohl ich eigentlich nach was ganz anderem gesucht hatte...aber egal.
Hab mir jetzt einen Teil hier durchgelesen und kann so manche Anfeindungen nicht so ganz nachvollziehen.
Es wird doch niemand gezwungen, Audible zu nutzen. Es gibt doch wirklich genug andere Anbieter.
Und tut mir leid, wenn ich mir hier so manche Kommentare durchlese, frage ich mich ernsthaft, wie die Leute hier sich informieren.
Wenn ich einen Vertrag, ein Abo oder sonstwas abschliesse, erkundige ich mich VORHER, wie die Bedingungen sind. Grade im
Internet. In weniger als einer Minute finde ich auf der Audible Homepage unter FAQ den Hinweis auf die KompatibilitÃ¤t zu
Betriebssystem und Playern. Sich jetzt an dem Begriff "MP3 Player" aufzuhÃ¤ngen find ich da schon mehr als kleinlich.
Und grade als Linux-Nutzer kÃ¶nnte man ja auf die Idee kommen, sich etwas genauer zu informieren.
Davon abgesehen: Audible bei Google eingeben, 2ter Treffer ist gleich Wikipedia wo auch nochmal genau alles von wegen Format,
QualitÃ¤t usw. drinsteht. Ist also wirklich schwer, sich vorher mal zu informieren.....
Ich persÃ¶nlich fand am Anfang die angebotene QualitÃ¤t teilweise auch etwas mau, da hat sich inzwischen ja aber schon einiges
getan. AAX+ hÃ¶rt sich doch wirklich ok an.
Ich bin jetzt seit mehreren Jahren Audible Kunde, hatte noch nie Probleme mit dem Service, es wurde immer schnell und
unkompliziert geholfen. Ich hab immer und Ã¼berall zugriff auf meine Bibliothek (in der ich auch noch nach Jahren die gekauften Titel
runterladen kann, ohne Limit), die Auswahl an kompatiblen AbspielgerÃ¤ten ist inzwischen auch sehr gut und wesentlich teurer ist ein
MP3 Player der sich auch auf AAX versteht nur auch nicht.
Die Android-App funktioniert auch einwandfrei, inzwischen nutze ich daher vorwiegend mein Handy als AbspielgerÃ¤t.
Die Auswahl an HÃ¶rbÃ¼chern ist sehr gut,auch an Englischen.
GrÃ¶sster Nachteil, meiner Meinung nach: Die Nutzung im Auto. Keine Ahnung, ob es inzwischen Ã¼berhaupt Autoradios gibt, die
AAX abspielen kÃ¶nnen. Und hier ist man dann doch an dem Punkt, wo es ein wenig Ã¤rgerlich wird. Entweder man brennt eben den
Kram auf "normale" CDs, wandelt den Kram in MP3 um (was ja eigentlich so nicht vorgesehen ist), oder braucht einen Anschluss
fÃ¼r den kompatiblen Player. Letzteres hab ich zwar, einfacher wÃ¤re es aber natÃ¼rlich, wenn man die Titel auf
CD/SD-Karte/USB-Stick schieben kÃ¶nnte, ohne das leidige Konvertieren.
Da wÃ¤re wirklich eine Funktion Export -> MP3 ganz nett, zumal ja die Geschichte mit Kopierschutz nicht wirklich relevant ist. Ich
bekomm auch AAX kostenlos in MP3 umgewandelt, nur ist das eben mit einem gewissen Umstand verbunden, der so eigentlich nicht
sein mÃ¼sste.
Anonym am Feb 18 2012, 12:47
Lustig, bin auf die Seite gekommen, weil ich eine MÃ¶glichkeit suche, in mp3 konvertierte AAX wieder zu einem HÃ¶rbuch mir
Kapiteln zusammenzufÃ¼gen
Mein erstes HÃ¶rbuch war richtig teuer (Abmahnung), seitdem bin ich zufriedener Audible Kunde. Gestartet im Bundle mit einem mp3
Player. Mein Autoradio kann kein mp3 abspielen und ist auch sehr wÃ¤hlerisch bei CD-Rs. Ich lÃ¶ste es Ã¼ber einen FM Transmitter
(gab auch mal ein Angebot von Audible, nur schafft das GerÃ¤t ein wÃ¼stes Kabel-Wirwar im Auto).
Doch warum noch ein ExtragerÃ¤t (mp3 Player, den man auch noch extra an- und ausschalten muÃŸ), wenn ich SD Karten
verwenden kÃ¶nnte? Neue LÃ¶sung gesucht und gefunden:
iTunes -> Phantom Drive -> CDex und mp3Tag fÃ¼r die 'Kosmetik'.
Ist zwar etwas zeitauwendig, aber im Ergebnis kann ich meine HÃ¶rbÃ¼cher gerÃ¤teunabhÃ¤ngig und Ã¼berall hÃ¶ren.
Anonym am Feb 24 2012, 00:04
Hallo zusammen,
nachdem ich ein kostenloses HÃ¶rbuch von Audible runtergeladen habe (einfach mal zum testen), habe auch ich wie viele Anderen
hier festgestellt, dass ich mit diesem Format auf meinen GerÃ¤ten nichts anfangen kann. Zumindest nicht so, wie ich es gerne
hÃ¤tte, oder von anderen Anbietern gewohnt bin.
Ich will hier keinesfalls Lobeshymnen auf Audible anstimmen, aber ich kann sie auch nicht so komplett nieder machen. Ich finde die
Verwendung des Begriffes "kompatibler MP3-Player" sehr trickreich. Aber das haben ja schon genug ausgefÃ¼hrt.
Aber jeder muss halt wissen was er will. Als Beispiel: Mit meinem Samsung-Smartphone bin ich sehr zufrieden. Ich kann mp3s
hÃ¶ren, kann meinen Kalender synchronisieren, Mails schreiben, Fotos machen (mit fÃ¼rs Handy guter QualitÃ¤t), wenns sein muss
auch mal ins Internet oder als Navi verwenden, ... - Aber es gibt kaum Apps fÃ¼r das Samsung eigene Betriebssystem Bada. Wenn
ich mehr will muss ich halt mehr ausgeben und ein um ein vielfaches teureres Smartphone kaufen. Wenn es mir reicht habe ich ein
gÃ¼nstiges Handy, das alles kann, was ich benÃ¶tige.
Genauso ist es mit Audible. Wenn ich das AAX-Format abspielen kann, und damit zufrieden bin, bekomme ich gÃ¼nstige
HÃ¶rbÃ¼cher. Reicht mir das nicht aus, dann muss ich halt zu einem anderen Anbieter, der mir mein Format bietet und dafÃ¼r dann
vielleicht mehr bezahlen.
Ich fÃ¼r mich habe festgestellt, dass es mir nichts bringt, also lasse ich es. Audible muss selber wissen, ob sie auf diese Kunden
verzichten kÃ¶nnen und wollen. Wie man versucht die Kunden erstmal zu einem Abo zu kÃ¶dern und die dann erst merken, dass
man mit dem Format nicht klarkommt, ... - Solche Praktiken sind doch Alltag nicht nur im Internet. Wer sich also nicht vorher
informiert und einfach mal klickt, muss halt selber sehen, wie er dann wieder raus kommt.
Kundenfreundlichkeit sieht bei mir zwar anderst aus, aber wie heiÃŸt es so schÃ¶n: "QualitÃ¤t ist, wenn der Kunde zurÃ¼ck kommt
und nicht das Produkt" - Das kann man denk ich auch hier so sehen. FÃ¼r jeden ist QualitÃ¤t halt was anderes.
Wem es also reicht - warum nicht.
Viel SpaÃŸ noch mit Audible.
Anonym am MÃ¤r 2 2012, 16:19
Seite 131 / 142
Gerade auch sehr sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Nie wieder Audible. Die sollen sich nicht wundern, wenn weiterhin illegal
gedownloaded wird.
Anonym am MÃ¤r 8 2012, 16:45
Toll â€“ seit 09.2007 beteiligt sich Tom an dieser Diskussion und verteidigt wie eine Wolfsmutter sein Audible-Kind
Er hat sehr viel geschrieben, begrÃ¼ndet, argumentiert......
Der Stein des AnstoÃŸes, dass man einen (x-beliebigen) MP3-Player verwenden kÃ¶nnte, ist immer noch nicht auf der Homepage
beseitigt. Ein Link auf der FAQ â€žWie Ã¼bertrage ich meine HÃ¶rbÃ¼cher auf meinen MP3-Player?â€œ auf die â€žkomptiblen
GerÃ¤teâ€œ wÃ¼rde alle Zweifel (bzw. falsche Hoffnungen beseitigen). Aber im Blog zu argumentieren war wohl wichtiger â€“
diesen Vorwurf muss sich Tom gefallen lassen
Anonym am MÃ¤r 11 2012, 07:22
Lieber Tom!
Witz, oder, 5 Jahre her.
Ich habe bei der von Dir angegebenen Nummer angerufen.
"Sorry", war die Auskunft, "wenn Sie im Auto abspielen wollen, da haben wir im Moment keine LÃ¶sung"
Ich kann auch das GerÃ¤t nicht angeben, auf USB-Stick kann ich nicht kopieren, aber ich kÃ¶nnte ja mit Line in ein GerÃ¤t
anschlieÃŸen oder mit Audio-CD's (lachhaft) arbeiten.
Ich habe angerufen, mit dem Ergebnis nothing.
Ich habe den Account daher einfach wieder gelÃ¶scht.
GruÃŸ.
Anonym am MÃ¤r 19 2012, 21:24
Hi zusammen,
bin hier rein durch Zufall gelandet. Wollte eigentlich hier eine Frage los werden. Habe mal versucht eine solche AAX Datei mit Itunes
auf eine CD zu brennen, was auch funktioniert hat, jedoch musste ich feststellen, dass auf jeder neuen CD 20Sekunden von der alten
CD zu finden sind. ZusÃ¤tzlich sind die Kapitel ja keine wirklichen Kapitel mehr, sondern alle 7-10 Minuten einfach mal platziert. Hier
ist es egal ob jemand gerade im Satz ist oder nicht. Mache ich hier etwas falsch? Habe dann mal versucht eine solche Datei mit Nero
zu brennen. Mit Nero 9 ging das Ganze ja wohl wie es aussieht noch. Hier konnte man jedoch nicht die AAX Dateien brennen. Ab
Nero 10 scheint es wohl gar nicht mehr zu gehen. Hat Nero dieses Format aus den unterstÃ¼tzten Formaten entfernt?
Wo liegt eigentlich der Sinn darin, menschliche Sprache die sich im Bereich 22-24kHz abspielt, in 44kHz aufzunehmen und dann
auch noch rumzujammern, dass 44kHz MP3 grauenhaft klÃ¤nge? Im Ernst, es macht Ã¼berhaupt keinen Sinn solch hohe
Bandbreiten fÃ¼r die Sicherung von Sprache zu verwenden... 80kbps sind fÃ¼r 24kHz Mono (das ist Sprache nuneinmal)
vollkommen ausreichen bei MP3, ich wage sogar zu behaupten, dass OGG und WMA sogar mit noch weniger Bitrate auskommen
wÃ¼rden. Und dann noch zur Sache mit dem verschlechtern der TonqualitÃ¤t wenn man komprimiertes Audio dekomprimiert und
dann nocheinmal in MP3 abspeichert: .AA => CDA = kein Verlust da CDA nicht zusÃ¤tzlich dekomprimiert bleibt die QualitÃ¤t
GLEICH dem was man eh beim AnhÃ¶ren hÃ¤tte. Danach von CDA => MP3 = kommt auf die Bitrate an, sollte aber fÃ¼r normale
Menschen keinen Unterschied machen, solange man nicht weit unter die Spezifikationen je Kanal/Frequenz/Bit kommt (z.B. 128-192
kpbs bei 16Bit 44kHz Stereo oder 64-80kbps bei 16Bit 22kHz Stereo).
Erstaunlich was in diesem alten thread los ist. Ich habe auf jeden Fall heute mein erstes (und garantiert letztes) HÃ¶rbuch bei audible
runtergeladen. Gab es leider nur exklusiv hier und nur als Datei. HÃ¤tte es ja auch als CD gekauft. Habe nun den ganzen restlichen
Tag damit zugebracht, eine LÃ¶sung fÃ¼r dieses leidige aax-Problem zu finden. Haben andere Leute ja schon ausfÃ¼hrlich
dargestellt. Ã„lteres Autoradio spielt das nicht. Genau dafÃ¼r wurde es aber gekauft. Ich muss sagen, mich hat diese ganze
Runterladerei von einem Manager auch schon genervt. Und dann itunes. HÃ¤? Wieso denn das? Erst spÃ¤t dÃ¤mmerte mir, daÃŸ
ich die Datei gar nicht wÃ¼rde gebrauchen kÃ¶nnen.
Ich bin nicht so firm mit diesen Sachen. Habe verschiedene Konverter runtergeladen und wieder deinstalliert. Habe es dann Ã¼ber
Direktmitschnitt von Soundkarte probiert. Da wird die Datei tatsÃ¤chlich in 10-Sekunden-StÃ¼ckchen zerhÃ¤ckselt!!! Audible tut also
wirklich alles dafÃ¼r, daÃŸ ich das, was ich mit meinem guten Geld bezahlt habe, nicht nutzen kann. Phantom Drive kannte ich leider
nicht, habe aber andere Umwege mit virtuellen CD-Laufwerken probiert, die wurden aber irgendwie gar nicht angezeigt (habe es mit
noteburner probiert). Tja... ein schÃ¶ner Sonntag ist da vÃ¶llig nutzlos verstrichen. Aber am schlimmsten ist, daÃŸ ich das Buch
wirklich sehr gerne im nÃ¤chsten Stau hÃ¶ren kÃ¶nnen wÃ¼rde, jetzt aber das Handtuch werfe. SchÃ¶n daÃŸ ich den Frust hier
wenigstens ein biÃŸchen loswerden kann.
Anonym am Apr 22 2012, 19:24
Hallo in die Runde,
ZunÃ¤chst rate ich allen, Finger weg von Audible!
Ich verstehe nicht, wie ein Konzern Ã¼ber Jahre an einem Format festhÃ¤lt, das nur fÃ¼r Menschen der upper Class auf einem
anderen AnspielgerÃ¤t hÃ¶rbar wird.
Dann verstehe ich nicht, wie dreist die Mitarbeiter der "Fa. Audible" geschult sind, und Anrufer bei Problemen mit den
AbspielgerÃ¤ten auflaufen lassen.
Die Werbung bei Audible lautet nach all den Jahren auch heute im Jahr 2012 immer noch als MP3 abspielbar...
Die Mitarbeiter wissen darum, aber man redet nicht drÃ¼ber.
Meine Herren von Audible - das, was Sie uns Endverbrauchern zumuten ist z.T. hart am Rand der LegalitÃ¤t, wenn nicht sogar
Seite 132 / 142
illegal. Wer mit MP3 wirbt, hat auch normales MP3 zu liefern und kein totgeschwiegenes .aa Format, kompatible nur mit
Extrasofware, die z.T.noch kostenpflichtig ist - wie Nero!
Es ist Ihr Schaden, denn ich werde mich damit nicht mehr auseinandersetzen.
All das zu kaufen, was man braucht um zu einem "Mp3"-HÃ¶rgenuss a la Audible zu kommen, da kann ich mir viele CdÂ´s kaufen.
Ã„rgerlich ist nur, dass diese Firma, wie eine Seuche, mittlerweile ihre Finger Ã¼berall im HÃ¶rbuchbereich austreckt. Ich hoffe es
findet sich ein Meister, der den Verantwortlichen mal ordentlich auf selbige klopft.
BÃ¼cher haben fÃ¼r mich noch einen Stellenwert in meinem Leben, auch HÃ¶rbÃ¼cher. Wie sagte ein Audible Mitarbeiter zu mir:
"Wenn sie ein Buch gehÃ¶rt haben, lÃ¶schen sie es und dann kommt das nÃ¤chste dran."
Das ist die grauenvolle Computer-schnell-haben-schnell-wegwerf-Kultur, die ich in keiner Form teile.
Es gibt BÃ¼cher, die haben mich bis heute begleitet, und dies mÃ¶chte ich auch bei HÃ¶rbÃ¼chern so handhaben kÃ¶nnen.
In diesem Sinne eine etwas enttÃ¤uschte Namenlose, die jedoch mehr Ã¼ber die Dreistigkeit der Audiblemitarbeiter und der
gesamten Firmenstruktur entsetzt ist, die das kundenunfreundliche Konzept unterstÃ¼tzt (siehe Tom). Das Nachsehen hat der
Endverbraucher.
Ein Vorschlag zur GÃ¼te - Audible liefert bei einem Abo ein anstÃ¤ndiges EndgerÃ¤t mit, wie wÃ¤re es mit einem I-pod der neuesten
Generation? Auch Kunden haben AnsprÃ¼che.
Anonym am Apr 25 2012, 15:13
Hallo Tom,
Ich hÃ¤nge mich einfach an deinen letzten Beitrag dran und weiÃŸ gar nicht, ob das, was ich schreibe dazu passt.
Ich bin auf die Reklame - als MP3 abspielbar - voll hereingefallen, weil ich nicht ahnte, was dahinter steckt.
Jetzt hab ich erst mal das Abo gekÃ¼ndigt und bin gespannt, ob ich in einem Monat noch Zugriff auf meine HÃ¶rbÃ¼cher habe, die
ich durch das Abo ja erworben habe, also rechtlich mein Eigentum sind.
CDÂ´s mit dem angebotenen Nero zu brennen ist zu albern, denn ich brauche keine 20 oder mehr CDÂ´s, eines Buches, die dann
doch nicht auf den Player Ã¼bertragbar sind. Dazu braucht man ja das Konto bei euch.
Meine Telefonate mit dem Serviceteam waren sehr unbefriedigend, da sie das Problem kannten - aber es geschieht ja nichts.
Totschweigen ist eine interessante GeschÃ¤ftsstrategie - aber ich bezweifle, ob ihr euch da auch rechtlich noch im grÃ¼nen Bereich
bewegt.
Der beste Beweis ist dieser Blog, in dem seit JAHREN immer wieder die gleichen Probleme auftauchen.
Ich reihe mich nun ein und versichere, dass ich Umwandlungen in MP3 nicht vorhabe, denn rechtlich ist dies wohl auch eine
Grauzone. Eine nette Geste eurer Firma, wÃ¤re, mir eine auf den Gearplayer Ã¼bertragbare Version der HÃ¶rbÃ¼cher zu senden.
Das wÃ¤re mal eine Besonderheit, nach all den gelangweilten Servicemitarbeitern. Einer von denen hat mir sogar gesagt: "Sie
kÃ¶nnen gerne kÃ¼ndigen, das interessiert mich doch nicht." (welch eine Kundenfreundlichkeit!)
Ansonsten kann ich nur sagen, danke es hat mich nicht gefreut - ich hÃ¶re noch, solange ihr mich lasst.
Ach ja zum Schluss: Ich hÃ¶re keinen Unterschied zwischen dem von dir Tom hochgelobten AAX-Format und einem normalen MP3
Format. Ich habe bereits viele HÃ¶rbÃ¼cher, und wenn ich meinen MP3 Player anhalte, dann kann ich dort weiterhÃ¶ren, wo ich
aufgehÃ¶rt habe - WO bitte Tom, ist da ein Unterschied?
Rose
P.S. Kannst mir auch an meine Mailadresse persÃ¶nlich antworten, wÃ¤re mir gar lieber, denn das Problem ist wohl auch nach der
10 000. Antwort nicht lÃ¶sbar.
Anonym am Apr 27 2012, 16:15
Schon interessant. Ich finde Deine Texte zur Acappella-Woche zwar gut, hatte aber die ganze Zeit beim lesen das GefÃ¼hl, dass es
nichts fÃ¼r mich ist. Zumindest das verlinkte Video hat mir dann aber doch gefallen und das nicht nur weil es teilweise nach
Eurythmie aussieht, was die da machen
Und eine andere Anmerkung: Ich finde es praktischer, wenn sich die Links direkt in nem neuen Tab Ã¶ffnen rl
Ich wÃ¼nsche Dir/euch weiterhin viel SpaÃŸ!
Anonym am Mai 10 2012, 22:44
Hallo Namenlose.
Dein Thread hier ist ein gutes Beispiel fÃ¼r Menschen, die eben nicht lesen, sondern sich einbilden sie wÃ¼ssten genau Bescheid
und meckern dann erstmal los.
Nichts von dem was Du schreibst entspricht der Wahrheit. Rein gar nichts.
Weder das mp3-Thema, noch das mit kostenpflichtiger Software. Du hast - wie leider die meisten hier - nichts von dem verstanden,
was wir bei Audible tun.
Wirklich schade.
beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Mai 11 2012, 11:29
Hallo Dieter.
Wovon genau sprichst Du? Welcher Stein wurde nicht von der Webseite entfernt?
Die ErklÃ¤rung wie man die datei auf seinen mp3-Player Ã¼bertrÃ¤gt und die Liste der kompatiblen GerÃ¤te sind
a) sehr wohl miteinander verknÃ¼pft auf der Homepage
und
b) nun wirklich nicht zu Ã¼bersehen.
Seite 133 / 142
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Mai 11 2012, 11:33
Orginal
http://www.audible.de/howItWorks
Erleben Sie packende Krimis, inspirierende Romane und interessante SachbÃ¼cher jederzeit und Ã¼berall als HÃ¶rbuch auf Ihrem
MP3-Player - so finden Sie endlich wieder die Zeit, um viel mehr BÃ¼cher zu genieÃŸen.
Hier steht eindeutig ohne EinschrÃ¤nkung "Ihrem MP3-Player" so das jeder davon ausgehen kann auf seinem GerÃ¤t wÃ¼rde es
funktionieren. Tut es aber nicht.
Wen ich mir z.B. ein Auto der Marke LEPO
kaufe muÃŸ ich ja zum tanken auch nicht zu LEPO fahren sondern kann mir mein Sprit kaufen wo ich will. Im UmkehrschluÃŸ gilt das
selbe.
Nurbei Audible gilt dies nicht.
Da kann Master Tom schreiben was er will.
Anonym am Mai 11 2012, 16:21
Hallo Herman,
hallo alle.
Das ist definitiv so. Und "kleingedruckt" findet man die korrekten Angaben, wenn man sich ausreichend auskennt!
Ich war mit Audible soweit zufrieden, dass man mir freundlich die korrekten Auskuenfte gegeben hat und ich mein Abo problemlos
abbestellen konnte (Etikett wie auf Zigarettenschachtel: AUDIBLE DATEIEN SIND KEINE MP3 STUECKE!)
Ich habe jetzt ein paar Hoerbuecher bekommen und gehoert, kann aber damit in Zukunft nichts mehr anfangen (Umstieg auf Linux).
Gut, dass dieser Blog in den Suchmaschinen gefunden wird, um "Neuhereinfallern" zu helfen.
Nochmal: ACHTUNG, ES HANDELT SICH HIER UM KEINE MP3 DATEIEN! Und problemlos konvertirbar sind sie auch nicht. Und
das ganze Downloadgelumpse funktioniert unter Linux nicht!
Ich habe uebrigens beim Hersteller meines neuesten PLayers (Philips) auch RÃ¼ckmeldung gegeben, dass das angepriesene
Audible-Format nicht unter LINUX genutzt werden kann!
Man muesste tatsaechlich mal einen Prozess wegen irrefuehrender Angaben in der Werbung anstrengen.....
Gruss
Michael
Anonym am Mai 11 2012, 18:37
Zum einen ist man bei einigen hier selber Schuld, weil man nicht vorher Recherchiert wie bekloppt, um das Thema mit dem
Sonderformat aax raus zu finden ...
Dann versteht man nicht was IHR bei Audibel tut an den Kopf pack
Was sind den das fÃ¼r Totschlagargumenten? Antworte doch einfach mal ohne sowas oder die Ã¼blichen Standdardantworten
konkret auf einen der Punkte die hier immer wieder angesprochen werden ... ob in sachlicher oder unsachlicher Art und Weise.
- Warum weiter die mp3 Formulierung auf der Internetseite? (wo man doch inzwischen weiÃŸ, dass diese missverstÃ¤ndlich ist)
- Warum mp3 nicht als zusÃ¤tzliche MÃ¶glichkeit? (da aax dich so toll ist mÃ¼sste sich das doch ohne Problme auch weiterhin
behaupten kÃ¶nnen)
Was solls wird eh nichts. Immer schÃ¶n im Kreis drehen bis einem schwindelig wird. Daher take it or leave it.
Anonym am Mai 12 2012, 08:30
Also Tom, langsam kommst du hier sehr unsympathisch rÃ¼ber. Ich verstehe vielleicht in technischen Dingen nicht so viel wie die
Audiblemanager (laaaaaaaaaaach), aber als AnwÃ¤ltin, weiÃŸ ich, was man sich gefallen lassen kann und was nicht.
Deine Ã„uÃŸerungen mir gegenÃ¼ber sind unverschÃ¤mt, ausfallend und nicht sachbezogen. Sie zeigen mir, dass ich genau den
Nerv getroffen habe, den ich treffen wollte. (smile)
Meinst du, nur weil du zu den ungezogenen LÃ¼mmeln von Audible gehÃ¶rst(siehe meine Erfahrungen mit eurem Kundenservice,
auf den du gar nicht eingegnagen bist) kannst du mir hier Vorhaltungen machen und mir vorwerfen, ich hÃ¤tte von nichts eine
Ahnung?
Gib endlich zu, dass ihr, die Verantwortlichen von Audible, die Verbraucher bewusst hereinlegt.
Ein einfaches Rechenexemple:
Wenn im Monat nur 1000 Menschen durch eure irrefÃ¼hrende Werbung das Abo annehmen, dann habt ihr rund 3000,00 â‚¬
eingenommen. Damit kann man schon mal einen guten Grundstock. Da es aber mehr sein werden...
Ich verstehe Audible nur in einem Punkt nicht. Warum macht ihr derartige Falschangaben. Andere Firmen geben genau an welches
Format sie fÃ¼hren und Ã¼ber welche Player man sie benutzen benutzen kann. Es gibt da verschiedenste Formate. Aber das ist
okay, das wird niemand anfechten.
Da man bei euch all dies erst NACH dem Abo bemerkt, sind die Menschen so aufgebracht.
Ich war es auch - aber ich habe mein Abo gekÃ¼ndigt und fertig.
Ich will nur andere Menschen warnen, NICHT auf eure falsche Werbung hereinzufallen.
Seite 134 / 142
Und von wegen das .aax Format ist besser, als alles am Markt befindliche. GrÃ¶Ã¶Ã¶Ã¶Ã¶Ã¶Ã¶Ã¶Ã¶hl.
Mein normaler MP3-Player ist von der WiedergabequalitÃ¤t ein Spitzenprodukt. Und wenn ich ihn anhalte, dann kann ich genau an
der Stelle mein MP3 Buch weiterhÃ¶ren wo ich will.
*Und noch ein wichtiger Punkt an alle*.
Audible und Amazon hÃ¤ngen so eng zusammen, dass die Konto- bzw Kredikartennummern bei Abbuchung vom Amazonkonto auch
wieder bei Audible gespeichert sind. Ob das legal ist?
Wenn ich da eine LÃ¼cke finde...
Tja Tom, wer im Glashaus sitzt, mÃ¶ge das Steinewerfen auf unbescholtene BÃ¼rger lassen.
Danke an Hermann und Michael fÃ¼r eure UnterstÃ¼tzung.
Die Namenlose - die sich wehren kann und zu wehren weiÃŸ!
Anonym am Mai 12 2012, 22:16
Hallo an Alle,
beim stÃ¶bern bin ich Ã¼ber diesen Blog hier gestolpert und wÃ¼rde gern als Audbile-Mitarbeiter und ansonsten recht rationaler
Mensch mal ein paar Sachen klarstellen:
1. proprietÃ¤res Format
NatÃ¼rlich wÃ¤re es uns als Firma lieber, wenn jedermann auf jedem GerÃ¤t unsere HÃ¶rbÃ¼cher abspielen kÃ¶nnte. Geht aber
nunmal nicht. Das Format hat gegnÃ¼ber MP3 durchaus Vorteile fÃ¼r den Endkunden, an die wir glauben. Tom hat hierzu schon
einiges genannt.
NatÃ¼rlich hat es marketingtechnische GrÃ¼nde, dass dies nicht so offen kommuniziert wird, wie es sich manche hier wÃ¼nschen.
Hier allerdings einen Straftatbestand zu unterstellen ist ziemlich Ã¼bel. Wir werben nirgendwo explizit mit dem MP3-Format,
erwÃ¤hnen das aa-Format aber auch nicht in unserer Werbung. Die Informationen sind nach einer kurzen Recherche auf unserer
Seite fÃ¼r jeden einfach verfÃ¼gbar.
Wir haben Ã¼ber die Jahre sehr viele Kunden gewonnen, die nach anfÃ¤nglichen Schwierigkeiten wegen des Formats glÃ¼ckliche
Kunden geworden sind. Diese hÃ¤tten wir vielleicht nicht gewonnen, wenn sie vom Format abgeschreckt worden wÃ¤ren, ohne es
einmal zu versuchen.
Dazu muss man sagen, dass sich dieses Problem Ã¼ber kurz oder lang wahrscheinlich von selbst erledigen wird. Immer mehr
Menschen benutzen Ihr Android- oder iOS Smartphone auch als Audioplayer. FÃ¼r beide Systeme haben wir die entsprechenden
Apps. Eine App fÃ¼r Windows Phone 7 kommt auch demnÃ¤chst. Damit haben wir einen GroÃŸteil des derzeitigen und wohl auch
zukÃ¼nftigen mobilen Marktes abgedeckt. Auch Autoradios werden in Zukunft sich in eine Richtung entwickeln, die ein einfaches
Andocken der Smartphones erlauben.
2. Linux
Ich bin selbst seit langen Jahren Linux-User. Ich kann nicht verstehen, wie man sich als ein solcher so Ã¼ber nicht zur VerfÃ¼gung
stehende Software aufregen kann. Bei einer Entscheidung fÃ¼r dieses Betriebssystem sollte einem klar sein, dass eben nicht alle
Services zur VerfÃ¼gung stehen. DarÃ¼ber informiert man sich vorher.
Das letzte Mal als ich nachgeschaut habe, umfasste der Anteil der Linux-Nutzer 1,41% bei Desktop-Systemen. Da wir HÃ¶rbÃ¼cher
produzieren und verkaufen und keine Software, ist der Aufwand eine Software fÃ¼r Linux zu programmieren fÃ¼r uns wirtschaftlich
in keiner Weise zu rechtfertigen. Unser KerngeschÃ¤ft ist eben nicht die Softwareprogrammierung.
Im Ãœbrigen bekommt man den Audible Manager und den Audible Download Manager mit wine recht gut zum laufen. In einer
virtuellen Maschine geht dies noch besser.
3. Die Abo-Falle
TatsÃ¤chlich bieten wir ein kostenloses Probeabo an, welches sich bei Nicht-KÃ¼ndigung automatisch verlÃ¤ngert. Hier hat man
kostenlos die MÃ¶glichkeit, uns zu testen. Sollte jemand die KÃ¼ndigung mal vergessen, ist das nicht schlimm. Eine kurze Mail oder
ein Anruf genÃ¼gt und wir sind bei RÃ¼ckerstattungen sehr kulant. Egal wie man zu Audible steht, man wird in Deutschland wohl
kaum einen kulanteren Kundenservice finden.
Davon abgesehen, gibt es auf den ersten Kauf oder den ersten Abschluss eines Abos immer eine 30-Tage Geld-zurÃ¼ck-Garantie.
Dies ist das doppelte der gesetzlich vorgeschriebenen Pflicht.
In eine Falle sollte hier also niemand tappen. Schon der gesunde Menschenverstand wird jedem sagen, dass es fÃ¼r uns als Firma
sehr viel sinnvoller ist, zu Kunden eine lÃ¤ngere Bindung aufzubauen, als Ihnen bÃ¶swillig 9,95 Euro aus der Tasche zu ziehen.
Ich wÃ¼nsche allen schÃ¶ne Pfingsten. Und bitte nicht hinter jedem Baum, respektive jeder Firma, immer gleich einen BetrÃ¼ger
vermuten, nur weil einem was nicht passt!
Anonym am Mai 26 2012, 18:02
Hallo
Ich habe mir die MÃ¼he gemacht und alles durchgelesen. Dieses gezÃ¤nk zwischen MP3 und AAX ist fÃ¼r mich etwas schwer zu
begreifen. Ich habe sowohl HÃ¶rbÃ¼cher in dem einen wie in dem anderen Format. Nur habe ich das Problem, wenn ich mehrere
HÃ¶rbucher im MP3 Format vom selben Autor z.B. Karl May alle drei Winnetou -BÃ¤nde auf meinen Player lade spielt das GreÃ¤t
immer alle Kapitel der BÃ¼cher zusammen ab z.B. das erste Kapitel vom ersten Band,das erste Kaptiel vom zweiten Band usw. was
fÃ¼r ein Quark.
Dieses Dilemma habe ich mit dem AAX Format nicht. Der Player spielt ein Band nach dem anderen ab ohne irgend welchen
Kapitelsalat. FÃ¼r mich persÃ¶nlich ist Audible die bessere Wahl gewesen, auch was das runterladen betrifft. Also weiter so Audible,
Seite 135 / 142
es kann nicht jeder ein MP3-Fan sein.
Gruss Marion
Auch ich danke fÃ¼r diesen spannenden und unterhaltsamen Blog, auch wenn er zwischenzeitlich immer wieder in eine
Audible-Kundenberatung umgewandelt zu werden droht â€“ und zwar seit Jahren angeblich unentgeldlich?
Mein Beitrag: Tom, ich mÃ¶chte Dir dringend davon abraten, immer wieder zum Lesen des gesamten Blogs aufzufordern. Das geht
nicht gut fÃ¼r Dich aus. Es folgen einige meiner Lieblingsstellen:
Thema aa-Format
â€žMit Urheberrecht (DRM) hat das [aa-Format] Ã¼brigens Ã¼berhaupt nichts zu tun.â€œ (06.02.2009) - â€žDieses Format ist
mittlerweile weltweit anerkannt als DAS Audioformat fÃ¼r gesprochene Inhalteâ€œ (19.09.2007) - â€žSei nicht bÃ¶se, aber unser
Format hat absolut nichts mit DRM zu tun. Das habe ich doch wirklich schon mehr als ausfÃ¼hrlich hier erklÃ¤rtâ€œ (31.12.2009)
Ganz im Gegenteil. Noch ein halbes Jahr zuvor hieÃŸ es: â€žSollten wir auch nur im Entferntesten daran denken, uns von DRM zu
verabschieden, kÃ¶nnten wir uns von sicher 20000 der derzeit mehr als 30000 Titel wieder verabnschieden.â€œ (19.06.2009) â€“
sprich: Audible wÃ¼rde seinen entscheidenden Vorteil gegenÃ¼ber anderen Konkurrenten verlieren. Noch klarer spricht es der von
Guido am 06.02.2009 zitierte Wikipedia-Artikel zu Audible aus: â€žDas Audible-Dateiformat wurde speziell fÃ¼r gesprochene
Audioinhalte (HÃ¶rbÃ¼cher, Audiomagazine, etc.) entwickelt. Streng genommen ist es kein eigenes Kompressionsformat, sondern
ein MP3 im audible-proprietÃ¤ren .aa-DRM-Container.â€œ â€“ sprich: Es IST mp3 + DRM-Kodierung (DAS weltweit anerkannte
Audioformat? Ich danke Dir, selten so gelacht).
Thema Linux
Dazu hast Du in meinen Augen tatsÃ¤chlich alles gesagt, was es zu sagen gibt: â€žEs ist viel schwieriger funktionierende Software
fÃ¼r LINUX zu programmieren, als gemeinhin geglaubt wird. ZusÃ¤tzlich zur FormatunterstÃ¼tzung mÃ¼ssen wir hierbei beachten,
dass trotzdem das DRM der rechteinhabenden Verlage beachtet wird. Und das ist fÃ¼r OpenSource immer schwer.â€œ
(07.01.2008). Wenn das Format auf mp3 basiert, kann es folglich NUR am DRM liegen. Und das ist ja auch klar, da Linux-Rechner
z.B. keine Black Box haben, die eine DRM-Codierung vorm Benutzer verstecken kÃ¶nnte. Dass sich da seit Jahren Ã¼berhaupt
nichts getan hat, scheint mir daher kein Zufall. Wird sich wohl auch nicht Ã¤ndern.
Thema KlangqualitÃ¤t
â€žDas [aa-Format] resultiert daraus, dass es fÃ¼r lange HÃ¶rbÃ¼cher kein schlechteres Format gibt als mp3. FÃ¼r Musik ist das
super! FÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher nicht zu gebrauchen.â€œ (19.09.2007). Wie kommt es dann, dass sich im darauf folgenden Jahr so viele
Ã¼ber die miese KlangqualitÃ¤t der Audible-Sachen beschwert haben? Und siehe da, 14 Monate spÃ¤ter: â€žDie AudioqqualitÃ¤t
war tatsÃ¤chlich ein Problem bei unserem Format. Dieses hat sich abe rnun erledigt.â€œ (10.01.2009). Merke: Erstmal bluffen und
haltlose Behauptungen aufstellen. â€žErledigtâ€œ hat sich aber so schnell wohl noch nichts, denn einen Monat spÃ¤ter heiÃŸt es
erneut: â€žTatsÃ¤chlich sind auch wir nicht mehr ganz zufrieden mit unserer AudioqualitÃ¤t. Deshalb haben wir ein neues Format
entwickelt (128kBit/stereo) welches sich derzeit in ausgiebigen Beta-Tests befindetâ€œ (06.02.2009). Bemerkenswert daran finde ich
nicht, dass 128 kBit eine â€žBetaphaseâ€œ brauchen (erklÃ¤re ich mir damit, dass nun die hÃ¤ufig miserable AufnahmequalitÃ¤t als
solche erkennbar wurde), sondern dass diese ErklÃ¤rung zu einem Zeitpunkt abgegeben wurde, zu dem viele Internetanbieter auf
256 (!) erhÃ¶ht haben. Auch wenn man das fÃ¼r HÃ¶rbÃ¼cher vielleicht nicht wirklich braucht, bringt es einen doch zum
Schmunzeln und weckt irgendwie die Frage, ob Audible so eine QualitÃ¤t Ã¼berhaupt nicht bereitstellen will?
Fast zwei Monate spÃ¤ter sind die â€žBetaphasenâ€œ dann endlich vorbei: â€žDie Bitrate wurde hochgeschraubt (128kBit) und es
wurde Stereo draus gemacht.â€œ (25.03.2009). Und noch 5 Monate spÃ¤ter: â€žEs steht fest, dass seit den neuen Formaten kein
einzuiger unserer Kunden mehr kritik an der AudioqualitÃ¤t Ã¼bt. Und zwar weil es absolut nichts auszusetzen gibt. Das kann man
auch hier ganz gut ablesen. Seit dem neuen Format gibt es keine Kritik mehr an der AudioqualitÃ¤t.â€œ (25.08.2009). Bleibt
vielleicht doch noch die Frage nach 256? Nein, es geht noch besser: Prompt beschwert sich jemand wegen der QualitÃ¤t. â€žDas
Problem dabei ist das es sich um 128kBit stereo handelt was 64kbit mono entsprichtâ€œ (Ralf am 25.08.2009). GroÃŸartig! Das ist
mir tatsÃ¤chlich meine eigene kurze, nicht sonderlich schmerzhafte Audible-Eskapade wert gewesen! Wenn ich mich recht erinnere,
haben sich noch 2010 sehr viele Leute im Netz beschwert, als sie das HÃ¶rbuch â€žSnow Crashâ€œ von Neal Stephenson von
Audible geschenkt (!) bekamen, weil sie die KlangqualitÃ¤t unertrÃ¤glich fanden und jetzt leider auf absehbare Zeit kein anderer
HÃ¶rbuchverlag das Ding neu einsprechen lassen wird. Verbrannte Erde.
Thema mp3-Konvertierung
â€žBeim Umwandeln unserer Files aus .aa in mp3 wird die datei erneut komprimiert und ist danach so gut wie nicht mehr zu
verstehen.â€œ (24.10.2007). Nun, die KlangqualitÃ¤t hÃ¤ngt dabei tatsÃ¤chlich von der verwendeten Soundkarte ab. Ein guter
Analog-Digital-Umwandler sollte sie jedoch in den meisten FÃ¤llen deutlich verbessern, falls die Aufnahme nicht wieder mal
Ã¼bersteuert wurde. Aber lÃ¼gen wir doch lieber mal zugunsten der DRM-Kunden.
Thema Benutzerunfreundlichkeit
â€žSie kÃ¶nnen jeden jemals bei uns erworbenen Titel wann Sie wollen und so oft Sie wollen erneut herunterladen, kannst Ihn so oft
Du willst auf Deinen (oder mehrere) mp3-Player, Handys, Smartphones, Pocket-PC's oder Navigationssysteme Ã¼bertragen und
diese GerÃ¤te von bis zu 3 Rechnern gleichzeitig befÃ¼llenâ€œ (06.02.2009). Interessant dabei der Siez-Satz, obwohl ansonsten
durchgÃ¤ngig geduzt: copy and paste? LÃ¤sst Du Dir wirklich nicht bezahlen, dass Du sogar Firmentexte in Deiner Freizeit (?)
weiterverbreitest? SprÃ¤che nicht so recht fÃ¼r Dich. Dass der selbst angehÃ¤ngte Duz-Satz inhaltlich eine dreiste LÃ¼ge ist,
beweist ja wohl dieser Blog (s.u.). Sehr schÃ¶n auch: â€žNichts ist uns wichtiger als die BedÃ¼rfnisse unserer Kunden.â€œ
(29.12.2009). Wie passt das zu der ErklÃ¤rung, nur wegen DRM nicht zu mp3 zu wechseln?
Thema Kundenbetrug
Dank an herman vom 11.05.2012 fÃ¼r das Originalzitat von Audible: â€žErleben Sie packende Krimis, inspirierende Romane und
interessante SachbÃ¼cher jederzeit und Ã¼berall als HÃ¶rbuch auf Ihrem MP3-Player - so finden Sie endlich wieder die Zeit, um viel
mehr BÃ¼cher zu genieÃŸenâ€œ. Herman kommentiert selbst: â€žHier steht eindeutig ohne EinschrÃ¤nkung "Ihrem MP3-Player"
so das jeder davon ausgehen kann auf seinem GerÃ¤t wÃ¼rde es funktionieren. Tut es aber nicht.â€œ (herman am 11.05.2012).
Manimac fragt daraufhin am 12.05.2012 zu Recht: â€žWarum weiter die mp3 Formulierung auf der Internetseite? (wo man doch
inzwischen weiÃŸ, dass diese missverstÃ¤ndlich ist)â€œ. Vergleichen wir dazu Toms Aussage: â€žZunÃ¤chst weise ich darauf hin,
dass Audible noch NIE mit mp3-Dateien geworben hat.â€œ (19.09.2007). Gut, das MissverstÃ¤ndnis liegt also auf unserer Seite: Ihr
werbt nicht mit mp3-DATEIEN, sehr wohl aber mit Nutzung durch mp3-GERÃ„TE generell. Ob angehÃ¤ngte EinschrÃ¤nkungen
durch Kleingedrucktes in diesem Fall wohl zu 100% legal sind? Kommentar Namenlose: â€žIch verstehe vielleicht in technischen
Dingen nicht so viel wie die Audiblemanager (laaaaaaaaaaach), aber als AnwÃ¤ltin, weiÃŸ ich, was man sich gefallen lassen kann
und was nichtâ€œ (12.05.2012). Auf jeden Fall scheint es bei Audible kein Interesse an unmissverstÃ¤ndlicher Werbung zu geben.
Seite 136 / 142
Sonstige Highlights
1) â€žWer kein Audible-Format mÃ¶chte, kauft also bei einem der anderen Portale. Seit gut 2 Jahren entscheiden sich aber fast 90%
der Kunden fÃ¼r Audible. Das Feedback dieser Kunden zeigt uns, dass Sie dies wegen unseres Audioformates tun [statt wegen des
breiten Angebotes]. Daher kommt ein Anbieten von mp3-Dateien nicht in Frage.â€œ (06.05.2009) â€“ Drei Jahre spÃ¤ter, nachdem
fast alle anderen auf DRM verzichtet haben, ein echter Schenkelklopfer. WÃ¼rde sich auch gut auf dem Grabstein von Audible
machen.
2) â€žDu musst unbedingt berÃ¼cksichtigen, dass eine HÃ¶rbuch-Produktion ungleich aufwÃ¤ndiger ist, als eine Musik-CDâ€œ
(07.01.2008) â€“ MÃ¶chte nicht wissen, wie Du Musik aufnehmen wÃ¼rdest. Oder hÃ¶rst Du nur computergenerierten Techno?
3) â€žWir sind NICHT Audible.com, wir sind Audible.de . Bitte informiere Dich Ã¼ber die Unterschiede.â€œ (08.05.2008) â€“
Angesichts der wunderbaren Recherche von Rudi Schlicht am 14.06.2008 wÃ¤re ich jetzt auch sehr gespannt, welche Unterschiede
da noch nennenswert sind?
4) â€žUnd den Vorwurf wir wÃ¼rden mit unserem DRM die Kunden "gÃ¤ngeln" lasse ich einfach nicht gelten. Ich bitte Dich sehr
hÃ¶flich den kompletten Blog noch einmal aufmerksam zu lesen. Und dann Ã¼berdenkst Du bitte Deine Zeilen.â€œ (21.01.2009) â€“
Antwort von Haegrid am 22.01.2009: â€žAlso, da muss ich wirklich herzhaft grinsen. Die Antwort von Tom ist geradezu der Beweis
fÃ¼r den von Daniel erhobenen Vorwurf. Schreibt er doch, er lasse den Vorwurf einfach nicht gelten. Was ist das anderes, als ihn zu
ignorieren? Und andere gÃ¤ngeln? Ich finde der Befehl: .... und dann Ã¼berdenkst du bitte Deine Zeilen.... sagt ja alles.â€œ
5) Ã„hnlich schÃ¶n und recht nachdenklich stimmend der Streit vom 08.05.2008 - 10.05.2008
Mein Fazit
Als ausschlieÃŸlicher HÃ¶rspiel-Fan habe ich mit Audible inzwischen glÃ¼cklicher Weise nichts mehr zu schaffen. Aber trotz der
netten und liebenswerten TÃ¶ne, die Du immer wieder anschlÃ¤gst, hast Du, Tom, hier Etliches behauptet, wovon Du im besten Fall
keine Ahnung hast, damit Leute eingeschÃ¼chtert, Dir oft genug selbst widersprochen, fÃ¤lschlicher Weise genervt darauf
verwiesen, bestimmte Fragen oft genug beantwortet zu haben, und die Dreistigkeit besessen, z.T. immer wieder auf einem
angeblichen â€žNiveauâ€œ der Diskussion zu bestehen bzw. einige etwas unglÃ¼cklich geratene BeitrÃ¤ge sogar brutal als zu
dumm abzuqualifizieren. Es ist schÃ¶n, dass Du diversen Audible-Kunden in diesem Blog mit ihren technischen Problemen hilfst,
aber das wÃ¤re doch eigentlich eher Sache der Audible-Kundenberatung. Deshalb verstehe ich nicht, wieso Du fast die HÃ¤lfte der
BeitrÃ¤ge bestritten hast, obwohl Du inhaltlich nur sehr wenig zu sagen hattest, was sich ein Jahr lang halten lieÃŸ. Sei doch froh,
dass es eine Seite gibt, auf der Leute ihre Kritik an Audible formulieren, so dass Ihr zukÃ¼nftig wissen kÃ¶nntet, was sich besser
machen lieÃŸe â€“ auch wenn Ihr es seit 4 Jahren nicht getan habt.
Bin seit geraumer Zeit Audible Kunde, unter Windows. Hier kurz meine EindrÃ¼cke, Meinung:
1. Super, dass sich jemand von Audible im Netz so offen und umfangreich Ã¤uÃŸert und den Usern "stellt". Das machen nur wenige
Firmen, danke dafÃ¼r.
2. Ich habe den Eindruck, dass die meiste Kritik hier von Usern kommt, die durchaus nicht dem Hauptkundenstamm von Mobilen
HÃ¶rbÃ¼chern entsprechen, und zwar weil sie Technik/Software einsetzen und bevorzugen, die eben nicht dem defacto
Marktstandard (MS) entspricht. Das wird ein typischer Linux User zwar wieder als Vorwurf auffassen, aber es ist und bleibt Fakt, dass
so gut wie kein normaler Endverbraucher sich einen Linux Computer holt oder ein Linus Handy oder Ã¤hnliches (gibbet das
Ã¼berhaupt?)...der Markt stellt nur das her, was die MASSE kauft, alles andere sind und bleiben Nischenprodukte und ebenso
-benutzer. Ich finde das doof, aber dagegen anzuschreien hilft leider wenig.
3. Wenn eine Linus Audible App so "einfach" zu programmieren wÃ¤re, dann fÃ¤nde sich doch sicher einer von den vielen
hunderttausend Freizeitprogrammierern, der sowas mal am Wochenende zusammendengelt und bei sourceforge reinstellt...komisch
das da noch niemand was gemacht hat...
4. Die Preise fÃ¼r die Audible HÃ¶rbÃ¼cher (aber auch Amazon usw.) sind teilweise nicht ohne. Ein abgeschlossenes HÃ¶rbuch zu
ca. 15,- lasse ich mir ja gefallen (es entspricht etwa den Kosten der Printausgabe) aber gerade bei gut gehenden Serien (Game of
Thrones z.B.) geht der Preis dann doch durch die Decke. Viele hundert Stunden Test einzusprechen ist ne Menge Arbeit und erzeugt
Kosten...aber wenn mich der Zyklus am Ende 170,- â‚¬ kostet, dann muss ich echt Ã¼berlegen ob ich mir das leisten kann und
will...klar, die PrintbÃ¼cher kosten mich auch knapp Ã¼ber 100,- aber, das ist dann eben schon rund 60% weniger...
5. KompatibilitÃ¤t. Finde ich ebenfalls stÃ¶rend, aber nicht nur wegen aax sondern auch wegen itunes, ipod usw. Ich bin KEIN apple
User, ipods usw. sind mir definitiv sowas von zu teuer und dazu bin ich sofort in der apple software zwangswelt gefangen (Apple ist
da kein bischen besser als MS)...also wird es ziemlich eng wenn ich Musik/HÃ¶rbÃ¼cher vernÃ¼nftig unterwegs genieÃŸen will. Ich
sitze nicht abends stundenlang im Sessel und hÃ¶re HÃ¶rbÃ¼cher, hÃ¤tte ich diese Zeit, wÃ¼rde ich in jedem Fall selber lesen...ich
hÃ¶re meine HÃ¶rbÃ¼cher im Auto, ich pendele viele Stunden lang, das ist ideal. Mein Autoradio (Sony) kann MP3 CDs abspielen,
USB Sticks einlesen und hat ein AUX Line In. HÃ¶rbÃ¼cher auf CDS sind ein Witz (wieviele hundert CDs soll ich im Auto bunkern?) die Haltbarkeit von selbst gebrannten CDs ist bescheiden. USB Slot klappt ja nicht, das das Sony mit den aax Dateien nix anfangen
kann, was ich sehr schade finde - das KFZ Hardware keine UnterstÃ¼tzung mitbringt...also nehme ich mein Samsung Handy, pack
die Audible App unter Android drauf, schaufele meine 32GB SD Karte mit HÃ¶rbÃ¼chern voll und verkabele das ganze im Auto per
AUX Line In...das ist relativ unkompliziert und klappt super.
6. Ich habe mir mal ein MP3 HÃ¶rbuch testhalber aufs Handy gespielt und versucht das zu hÃ¶ren. Sound war absolut ok, ich bin da
nicht so, muss nur alles verstehen kÃ¶nnen. Aber so ohne Kapitel und Memory Funktion ist das die HÃ¶lle. Da bekommt man aus
dubioser Qelle rund 300 und mehr MP3 Files und soll dann noch alle paar Tage die Stelle wieder finden wo man zu hÃ¶ren
aufgehÃ¶rt hat? Und ich habe leider nicht die Zeit selber solche Fileberge wieder mit Kapitel Tags zu versehen...das ist eine Leistung
von Audible die ich gerne bezahle. Auch wenn ich Freund offener Formate bin.
Was ich mir wÃ¼nschen wÃ¼rde: Flexiblere Abos. Ich habe zwar viel Zeit im Auto, aber manchmal ein sehr langes HÃ¶rbuch, so
dass ich plÃ¶tzlich viele audible Monatsguthaben angespart habe, die ich nie mehr "abgehÃ¶rt" bekomme. SchÃ¶n wÃ¤re eine
Option das Abo pausieren zu lassen, so dass man nicht stÃ¤ndig 10,- â‚¬ bezahlt wenn man absehbar Ã¼berhaupt nie die Zeit
haben wird, das angesparte Guthaben fÃ¼r sich zu verwerten. Deshalb gleich kÃ¼ndigen mÃ¶chte ich ja nicht...vielleicht hab ich
aber auch was Ã¼bersehen bei den Tarifen.
Anonym am Jun 12 2012, 12:54
Hey,
Seite 137 / 142
HTML5 find ich schonmal cool
Aber ich habe die Folien gerade nur mal Ã¼berflogen und wollte dazu zumindest gerade noch nichts schreiben.
Aber ich finde, dass ein guter Grund FB zu nutzen fehlt:
Bei FB gibt es viele Gruppen zu Schulkursen (oder Vereinen o.Ã¤.) durch die wichtige Informationen verbreitet werden und da davon
ausgegangen wird, dass jeder FB benutzt, gibt es meist garkeine Telefonketten oder Mails mehr. Diejenigen, die FB nicht nutzen,
haben eben Pech gehabt.
Richtig gut, Hanno !
Ich hÃ¤tte ja geschrieben, wer "Facebook" 'nutzt' und auf wichtige Rechte verzichtet, ist dieser Rechte nicht wert und gehÃ¶rt zum
'digitalen Abschaum'.
Aber wem hÃ¤tte das genutzt ?
Du beschreibst dagegen anschaulich und trotzdem konzis die fatalen negativen Seiten dieses UnsympathietrÃ¤gers; so besteht eine
gewisse Chance fÃ¼r Erkenntnisse.
Bei "Was kann man tun?" fehlt mir, "'facebook.com' et al. in den Proxy stecken" und ganz generell:
"Browser verwenden, der externe Linksnicht automatisch nachlÃ¤dt".
Prima Arbeit - hoffentlich nÃ¼tzt es 'was !
Hmm.
Mein Vater wollte als Junge immer gern fliegen und an der Schule gab es eine SchÃ¼lerfluggemeinschft.
Die Sache hatte einen kleinen Haken:
Man kam nur hinein, wenn man in der "HJ" war, was damals in etwa die gruppendynamische Entsprechung von "Facebook"
darstellte.
So wurde mein Vater zum "Hitlerjungen",
es ging ja nicht anders. Oder doch ?
SpÃ¤ter bereute mein Vater diesen Schritt sehr.
"Auftritte" von Schulen auf Neppklitschen wie Facebook sind ein peinlicher, beklemmender Affront gegen den Erziehungsauftrag zur
Demokratie.
Nebenher:
Es gibt Firmen, die keine Menschen einstellen, die sich auf "Facebook" prostituieren.
p.s.:
Oft werde ich gefragt, "Warum seid Ihr mit eurer Firma nicht auf Facebook", und ich sage dann immer,
"Das ist unser Alleinstellungsmerkmal"
Hallo
13.07.2012
inzwischen bin ich 5 Jahre Ã¤lter geworden
und die debian Soft ist nun auch besser Ich habe jetzt wheezy mit 2.3.0.3 drauf aber auch da gibt es Probleme. Bei HDMI Kabel gibt
es keinen Digitalen Ton und bei wine macht Dragon 4 NaturalSpeaking
Schwierigkeiten. Ich finde fÃ¼r beide Themen keine Hilfe im Internet.
Anonym am Jul 13 2012, 09:09
Audible ist nicht schlecht. Leider behindert mich das Format. Deshalb wandle ich alle HÃ¶rbÃ¼cher, die gekauft habe, in mp3 um. Da
werden sie zwar 5x so groÃŸ, aber die QualitÃ¤t ist genauso gut. Speicher ist heute nicht mehr so teuer. Lediglich die Zeit, die ich
dafÃ¼r jedesmal opfern muÃŸ, Ã¤rgert mich jedesmal maÃŸlos. Deshalb Audible, wenn ihr wenigstens das Umwandeln in mp3Â´s
erleichtern wÃ¼rdet. Es geht ja sowieso. Warum nicht einfacher? Euer Kunde
Anonym am Jul 25 2012, 10:27
Ich gehÃ¶re auch zu denen die mal Audible ausprobieren wollten und hab mir dort mal ein SchnÃ¤ppchen besorgt. Im groÃŸen und
ganzen finde ich die Idee gut aber was so manch einer als Segen sieht sehe ich als Fluch. Da ich all meine CDÂ´s digitalisiere ist bei
mir als schÃ¶n in die einzelnen Kapitel unterteilt. Hier habe ich eine komplette einzelne Datei mit Lesezeichenfunktion und ohne
Kapitelwechsel. Wenn eine Datei durch Datenverlust mal nicht fnktioniert lÃ¶sche ich diese und ziehe sie mit meiner CD neu in die
LÃ¼cke. Wenn das bei einer AA Datei passiert bleibt mir nichts anderes Ã¼brig als ein erneurter Download was wesentlich mehr Zeit
kostet. Mein grÃ¶ÃŸtes Problem ist aber dieser DVD Ã¤hnliche DRM Schutz . Ich kann sowas nicht gutheiÃŸen. Nen
Schwarzbrenner wird von sowas sicher nicht abgehalten. Auch funktioniert die Lesezeichen Funktion bei Playern die mit usb-Sticks
arbeiten nicht. Was Schade ist.
Die Idee hinter Audible find ich toll und zum reinschnuppern in ein HÃ¶rbuch ist wegen der diversen Aktionen das auch eine
gÃ¼nstige ALTERNATIVE. Aber wenn mir ein HÃ¶rbuch gefÃ¤llt geh ich doch dazu Ã¼ber es mir Ã¼ber Amazon oder den
BuchhÃ¤ndler meines Vetrauens zu erwerben .
Die Idee hinter Audible wÃ¤r fÃ¼r meine BedÃ¼rfnisse halt erst dann Perfekt wenn man wie bei Amazon - Musik die Mp3 FileÂ´s als
320 kbpÂ´s downloaden kÃ¶nnte.
Ansonsten denke ich trotzdem das es jeder mal ausprobieren sollte den es wird sicher vielen zusagen die wenig Freizeit damit
verbringen ihre MP3/FLAC/WAV -Bibliotheken immer auf den neuesten Stand zu halten
Seite 138 / 142
Anonym am Aug 21 2012, 15:41
So ganz kann ich den Unmut hier nicht nachvollziehen.
Ich bin seit etwa drei Jahren Kundin bei audible. Bei Problemen hat mir der Kundenservice bisher immer sehr schnell weitergeholfen,
der Klang reicht mir vÃ¶llig aus. Und Linux nutze ich auch nicht.
Anfangs habe ich die HÃ¶rbÃ¼cher immer Ã¼ber meinen MP3 Player gehÃ¶rt, mittlerweile bevorzuge ich das Smartphone - so muss
ich nicht zwei GerÃ¤te mit mir rumschleppen.
Klar wird am Anfang damit geworben, das man die HÃ¶rbÃ¼cher auf MP3 Playern hÃ¶ren kann und das mag grenzwertig sein. Aber
ich informiere mich doch, bevor ich da ein Abo abschlieÃŸe und auf der Website findet man doch auch ohne langes suchen die Liste
der Kompatiblen GerÃ¤te.
Zwischendurch habe ich auch mal eine Pause eingelegt - ja, man kann das Abo pausieren!
In der Zeit habe ich auch mal die Konkurrenz genauer angeschaut. Aber wenn schon die Homepage der Konkurrenz stundenlang
braucht bis sie geladen ist, wenn schon die Suche einfach nur grausam ist, dann verliere ich schnell die Lust.
Ansonsten bin ich nur froh, das ich keine CDs in meinem Regal stehen habe. Ich habe nÃ¤mlich keinen Platz mehr.
Anonym am Okt 20 2012, 10:41
puuuuuuh, da springt aber jemand fÃ¼r seinen arbeitgeber ordentlich in die bresche...aber ob deinem arbeitgeber ein solch
arrogantes, teils angreifendes verhalten gutheiÃŸen wÃ¼rde? also allein aufgrund deiner drÃ¼ckerkolonnen-art wÃ¼rde ich kein
audible-abo abschliessen! der kunde ist kÃ¶nig. hast du das schonmal irgendwo gehÃ¶rt? weisst du warum der kunde kÃ¶nig ist? er
bezahlt nicht nur die ware oder dienstleistung, sondern vorallem damit dein gehalt!
an den rest...sorry fÃ¼rÂ´s off topic, aber wenn ich lese, dass mitarbeiter eines unternehmens so "frech" auf kritik von nutzern
antworten, kann ich einfach nicht anders.
Anonym am Nov 17 2012, 23:17
Hallo Corumeach.
Du kannst Dein Abo jederzeit pausieren. Ruf uns an und wir richten das fÃ¼r Dich ein.
Liebe GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Nov 18 2012, 11:17
Hallo leser.
Eigentlich sollen meine EintrÃ¤ge hier weder arrogant noch angreifend rÃ¼berkommen. Allerdings muss ich mich hier immer mal
wieder gegen persÃ¶nliche Angriffe wehren. Das tue ich dann natÃ¼rlich auch. Ganz besonders wenn jemand hier offensichtlich die
Unwahrheit sagt. So etwas kann ich nicht ignorieren.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Nov 18 2012, 11:23
Hallo Samson.
Ich habe allergrÃ¶ÃŸten Respekt vor der MÃ¼he die Du dir gemacht hast. Wirklich gut. Dennoch werde ich nur kurz darauf
eingehen.
Ich habe nie gelogen und Audible hat in den letzten jahren sehr viel fÃ¼r seine Kunden getan und Dinge kontinuierlich verbessert.
Die kleinen Dinger - die immer weniger Menschen mit sich rumtragen - heiÃŸen nun einmal "mp3-Player". Wie sollen wir die denn
sonst nennen, wenn nicht beim Namen?
Ich bekrÃ¤ftige auch gerne erneut, dass unser Audioformat ein eigenes ist und nicht aus mp3 plus DRM besteht. Es ist einzig und
allein unser eigenes Audioformat (aa oder AAX) und ist selbstverstÃ¤ndlich mit DRM in einem Container verpackt.
Inzwischen werden kaum noch reine mp3-Player verkauft. Jeder besitzt inzwischen ein Smartphone. FÃ¼r jedes Smartphone gibt es
eine Audible-App. Egal ob Android, iOS, WindowsMobile oder WindowsPhone.
Obwohl die Kritk hier im Blog nicht von wirklichen Audible-Kunden kam, sondern von HÃ¶rbuchinteressierten die uns hÃ¶chstens mal
mit einem kostenlosen Buch ausprobiert haben, wurde manche Kritik von mir weitergegeben, aufgegriffen und Dinge verbessert.
Seit Jahren kann ns jeder entweder mit kostenlosen Angeboten ausprobieren oder sich durch unsere Geld-ZurÃ¼ck-Garantie sicher
fÃ¼hlen.
Seit Jahren erhÃ¤lt jeder Kunde nach einem Kontakt mit uns eine E-Mail, in der er aufgefordert wird uns Feedback und auch Kritik zu
Ã¼bermitteln. Diese Kommentare werden gesammelt, ausgewertet und berÃ¼cksichtigt.
Seit einiger Zeit gehen wir sogar pro-aktiv auf Neukunden zu und erfragen deren Meinung, verbunden mit der MÃ¶glichkeit den
erworbenen Titel zu tauschen oder sein Geld zurÃ¼ck zu erhalten, bei Unzufriedenheit.
LÃ¼gner und BetrÃ¼ger tun dies m.E. nicht.
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Nov 18 2012, 11:51
Hallo,
der blog ist schon etwas her, aber ich habe vorgestern ein HÃ¶rbuch downloaded auf meinen PC.
Meine EindrÃ¼cke:
Seite 139 / 142
1. Mein teures Samsung Galaxy S4 (und sonstige Android-GerÃ¤te) ist nicht wÃ¤hlbar
2. Das Format AAA+ (wahrscheinlich die fortentwicklung von AA) liefert einigermassen gute QualitÃ¤t, das AA muss daher wirklich
schlecht gewesen sein
3. Das iTunes zerhackt das Ganze in willkÃ¼rliche Abschnitte beim Brennen auf CD (irgendwie muss ich das HÃ¶rbuch ins Auto
kriegen), mitunter mit Fehler
4. Ich habe es nicht geschafft das HÃ¶rbuch auf ein iPhone zu Ã¼bertragen wegen der Passwortabfrage (die dÃ¤mliche Software
stÃ¼rzt bei Win7 64bit ab)
Fazit:
Solange es keine vernÃ¼nftige MÃ¶glichkeit gibt, das HÃ¶rbuch auf einem Wald-und-Wiesen-Player abzuspielen, ist fÃ¼r mich
Audible Vergangenheit. Alltagsuntauglich.
Der Blogeigner hat vÃ¶llig recht: Audible hat sich mehr Gedanken um Kopierschutz gemacht als um die KundenwÃ¼nsche. Und
daran Ã¤ndert auch nicht die Tom's Hingabe.
Anonym am Mai 26 2013, 21:03
Lieber Senfer.
Wie fÃ¼r alles andere auch, verwendet man auf einem Android-GerÃ¤t und auf einem iPhone eine App zum Abspielen der
Audible-HÃ¶rbÃ¼cher. Nimm doch dazu bitte einfach unsere "Audible-App" (die nun wirklich auf unserer Webseite nicht zu
Ã¼bersehen ist).
Du verwendest deine Smartphones noch nicht sehr lange, richtig?
Beste GrÃ¼ÃŸe,
Tom.
Anonym am Mai 27 2013, 10:36
Threema klappt aber offenbar nur umzuziehen, wenn man die Plattform beibehÃ¤lt.
Alles Mist.
Dazu kommt dann, daÃŸ die alte ID, die man ja eigentlich umziehen wollte, auf ewig erhalten bleibt und allen Leuten (inklusive mir)
zusÃ¤tzlich angezeigt wird.
Anonym am Dez 28 2014, 15:34
Wir hatten Maybebop bei uns im BÃ¼rgerfunk, und in dem Zuge habe ich auch ein Konzert besucht.
Die GrÃ¼ne-Kaktus-Neuinterpretation ist groÃŸartig, und "Panza fahrn" ist auch sehr lustig (nutzt sich aber irgendwann nach dem
zwanzigsten HÃ¶ren ab). Insgesamt ist es aber nicht so meins.
Anonym am Dez 28 2014, 15:38
Wieso soll "Cyberwar" als Voraussetzuing "Internet" haben?
Anonym am Dez 28 2014, 15:39
Ich Ã¼berlege schon ewig hin und her mit Datengrab, aber kann mich nicht aufraffen, die "groÃŸe LÃ¶sung" endlich anzugehen: HP
Microserver, ECC RAM, ZFS. Vermutlich mit FreeNAS.
Das Consumer-Zeug ist zwar nett, aber wenn schon Datengrab, dann auch bitte zuverlÃ¤ssig. Und das heiÃŸt eben ECC.
Anonym am Dez 28 2014, 15:40
"Nimm doch dazu bitte einfach unsere "Audible-App" (die nun wirklich auf unserer Webseite nicht zu Ã¼bersehen ist).
Du verwendest deine Smartphones noch nicht sehr lange, richtig?"
Liebster Tom, wenn Du hier noch liest (oder Ã¼berhaupt jemand), das ist an rotziger Ignoranz nicht zu Ã¼berbieten. Was bist Du in
dem Laden, womÃ¶glich KeyAccounter? Wohl eher Support, geschult scheinst Du nicht zu sein. Ob das jemand von der
GeschÃ¤ftsleitung mitliest? Ich wÃ¼rde Dich auf jeden Fall aber sowas von zurÃ¼ck pfeiffen, dass Du in zwei Jahren noch rote
Backen hÃ¤ttest.
Mal von der Ansprache Deiner BeitrÃ¤ge abgesehen, inhaltlich hast Du auch nicht viel zu bieten. Die Leute (potentielle Kunden)
sagen im wesentlichen, sie wollen mp3 - Deine Antworten ignorieren das in GÃ¤nze. Warum wollen sie mp3? Weil es auf jeder noch
so grottigen Hardware lÃ¤uft, ganz ohne zusÃ¤tzlicher Software. Ein eventueller QualitÃ¤tsverlust, Kapitel, Label spielen
offensichtlich weniger eine Rolle, wenn man bedenkt, in welchem Umfeld in der Regel HÃ¶rbÃ¼cher gehÃ¶rt werden: Nicht vor dem
Rechner oder an einer High-End-Anlage.
Nur weil Du stÃ¤ndig wiederholst, dass es sich nicht um DRM handelt, Ã¤ndert das nichts an der Tatsache, dass es ein priporitÃ¤res
Format ist, das nur von bestimmten Playern abgespielt wird, Punkt. Der Einwand, dass wenn es eure Firma mal nicht mehr gibt, die
HÃ¶rbÃ¼cher wertlos sind, ignorierst Du geflissentlich. Wenn Du wenigstens offen sagen wÃ¼rdet, ihr habt keine Lust darauf, dass
Eure HÃ¶rbÃ¼cher zwei Tage nach VerÃ¶ffentlichung P2P auftauchen, dann wÃ¤re das wenigstens die Wahrheit. Scheint aber Linie
zu sein, mit WorthÃ¼lsen zu jonglieren, auf der HP dasselbe.
Ich hÃ¤tte mir wirklich gerne 'Glashaus' zugelegt, auch fÃ¼r gutes Geld, allerdings nicht zu den Bedingungen. Aber gibt ja genug
Leute, die sich gÃ¤ngeln lassen. Insofern wird das GeschÃ¤ftsmodell wohl funktionieren.
Ein grosser Witz Ã¼brigens, ein HÃ¶rbuch im Cyber-Umfeld mit DRM...
Anonym am Jan 26 2015, 21:14
Seite 140 / 142
Ã„hm, Mic?
Dir ist schon aufgefallen, dass Du Dich gerade Ã¼ber einen Post aufregst, der fast 2 Jahre alt ist?
Und gerne noch einmal:
Hier tummeln sich keine potentiellen Kunden. Hier tummeln sich Menschen, die es sich ausschlieÃŸlich zum Ziel gemacht haben,
alles schlecht zu finden, was nicht ihren Vorstellungen entspricht.
Wir bieten einfach nicht an, was Du und ein paar andere hier mÃ¶chten. Wir bieten das an, was unsere Kunden mÃ¶chten. Seit
vielen Jahren und noch viele weitere Jahre.
Was Du mÃ¶chtest, bekommst Du doch bei anderen Anbitern. Wir sind nicht bÃ¶se wenn sich jemand gegen uns und fÃ¼r einen
anderen Anbieter entscheidet. Dazu gibt es doch diese Auswahl an Anbietern. Da ist fÃ¼r Jeden etwas dabei. Auch fÃ¼r Dich.
Und wenn wir nicht Dein Lieblings-HÃ¶rbuchshop sind, dann bedauern wir das, aber dann ist das eben so. NatÃ¼rlich.
Liebe GrÃ¼ÃŸe.
Anonym am Jan 27 2015, 10:51
Inzwischen gibt es die MÃ¶glichkeit, eine Threema-ID komplett zu widerrufen.
Und man kann die Threema-ID auch auf den Servern von Threema sichern, und auf einem anderen GerÃ¤t wieder herstellen. Ja, will
man eigentlich nicht, aber der einzige Weg, um zumindest die Threema-ID mit auf eine andere Plattform zu Ã¼bernehmen.
Anonym am MÃ¤r 12 2015, 11:47
Mal angenommen, jemand hat sich HÃ¶rbÃ¼cher bisher auf Seiten besorgt, die nicht ganz legale Angebote haben. Mal
angenommen, dieser jemand steht nun in Lohn und Brot und mÃ¶chte nun die HÃ¶rbÃ¼cher legal vom Anbieter beziehen, um die
zukÃ¼nftige Produktion hochwertiger HÃ¶rbÃ¼cher zu unterstÃ¼tzen.
Bisher hat dieser jemand sich also eine rar-Datei in unterschiedlich groÃŸen Teilarchiven heruntergeladen, extrahiert und bekam
MP3-Dateien. Diese hat er sich auf's Handy geladen und mit seinem Lieblingsplayer abgespielt. Ã–fter mal fuhr er ein etwas Ã¤lteres
Auto mit CD-Spieler und hat sich dann ein paar CDs gebrannt ab dem Titel, wo er gerade auf seinem Handy war und spÃ¤ter auf
seinem Handy so weit vorgespult, wie er im Auto gekommen ist. Nicht ganz benutzerfreundlich, aber einfach vom Prinzip.
Nun kauft er sich also Audible-HÃ¶rbÃ¼cher. FÃ¼r echtes Geld. Er lÃ¤dt sich eine Software herunter und muss feststellen, dass er
eine Datei bekommt, mit der er nichts anfangen kann. Weiterhin ist diese Software scheinbar direkt aus dem Jahr 2002 entsprungen,
muss bei kleinen Ã„nderungen neustarten und bietet ein Explorerfenster aus der Steinzeit. Er kann GerÃ¤te zum Synchronisieren
auswÃ¤hlen, aber nicht seins. DafÃ¼r gibt es eine App. Er muss zwingend diese App benutzen, weil seine Lieblingsapp (fÃ¼r die er
auch Geld bezahlt hat) damit nichts anfangen kann. Er schaut, wie er CDs gebrannt bekommt. Er sieht, dass er dafÃ¼r zunÃ¤chst
einmal zwingend iTunes installieren muss, welches wiederum zig Zusatzpakete installiert. Keine andere MÃ¶glichkeit. Und selbst
wenn er iTunes hÃ¤tte, was er nicht will, muss er trotzdem zig Schritte durchfÃ¼hren, wie er Anleitungen aus dem Internet
entnehmen kann. Softwareangebote, die AAX zu MP3 umwandeln, funktionieren nicht. Zumindest die, die er bisher ausprobiert hat.
Und dann sucht dieser jemand im Internet nach LÃ¶sungen und findet einen Tom, der ihm und anderen jetzt fÃ¼nf Jahre lang
erklÃ¤rt, dass er und andere Nutzer einfach zu dumm und undankbar sind um die Segnungen von Audible zu verstehen und zu
wÃ¼rdigen und dass die Kunden von Audible nichts anderes wollen als Designfailsoftware, die ohne Zusatzpakete, iTunes, mehr
Apps und hastenichtgesehen trotzdem nicht die FunktionalitÃ¤t bietet wie die kostenlosen MP3s von Warezseiten.
Dieser jemand wird sich noch mal gut Ã¼berlegen, ehrlich zu handeln.
Tom: Hier tummeln sich keine potentiellen Kunden? Falsch.
HÃ¶rbÃ¼cher wÃ¤ren fÃ¼r mich gut bei lÃ¤ngeren Autofahrten. Hatte bisher aber noch nix mit Audible gemacht, kam jetzt bei
Amazon so ein "Schnupperangebot" mit einem kostenlosen Download. Nungut, kann man ja nix verkehrt machen, und es es gut ist,
warum nicht weiterhin?
Ergo bezeichne ich mich als potentiellen Kunden.
Nur.. man wird es ahnen:
Ich habe Linux (Nicht mehr die Spur von Windows), und ich will es auf meinem Autoradio hÃ¶ren, dass MP3 unterstÃ¼tzt.
JETZT bin ich kein potentieller Kunde mehr, so wird der Schuh draus.
Peter seiner Antwort kann ich zudem auch zustimmen.
Und weiter oben stand sinngemÃ¤ÃŸ etwas von "5000 HÃ¶rbÃ¼chern bei denen die Kopien durchaus einen Schaden verursachen
wÃ¼rden".
Ã„hm... es ist aber schon bekannt, dass nicht jeder der es aus irgendwelchen ominÃ¶sen Quellen bezieht, sich diese auch
zwangslÃ¤ufig kaufen wird?
Und... vielleicht holen es sich ja welche bewusst aus eben jenen Quellen, WEIL sie es sonst nicht abspielen kÃ¶nnen.
Ich finde es sehr schade, dass man nicht dazu steht, zu sagen "der DRM ist nunmal das wichtigste", sondern nur versucht Vorteile
des Formates hervorzuheben.
Ich gebe zu, trotz dieser Widrigkeit DRM ist Audible recht lange am Markt, aber hat man sich schonmal gefragt, was ohne DRM drin
wÃ¤re?
AFAIK ist der Umsatz in der Musikindustrie seit Verzicht auf DRM wesentlich gestiegen. Ein Zeichen?
Auch die sehr weit oben erwÃ¤hnte Behauptung "HÃ¶rbÃ¼cher wÃ¤ren erheblich aufwÃ¤ndiger zu produzieren als Musik" finde ich
... recht unglaubwÃ¼rdig. Oder ist der Einbau des DRM so schwer? SCNR. Manchmal kommt mein Sarkasmus durch.
Nun ja, ich werde mir andere MÃ¶glichkeiten ansehen, empfehlen kann ich Audible entsprechend nicht. Loswerden wollte ich es trotz
der nicht vorhandenen Erwartung einer Besserung dennoch.
Anonym am Aug 10 2015, 16:49
Seite 141 / 142
Zum VerstÃ¤ndnis:
Luks hat den master key ungecrypted und auslesbar im Speicher und ein tool um ihn auszulesen. Als Angreifer der irgendwie
temporÃ¤r root bekommt reicht also ein kommando um offline die platte zu decrypten, wenn der Rechner ausgeschaltet wurde.
Anonym am Aug 11 2015, 18:38
Brauchst Du Dir nicht merken, wirst Du nie wieder brauchen.
Anonym am Aug 12 2015, 10:09
Das wird wohl nicht anders gehen wÃ¤hrend das Device aufgeschlossen ist.
Anonym am Aug 12 2015, 10:10
FÃ¼r Kontakte und Kalender kann ich die DAVdroid (ab Android 4.0) empfehlen, fÃ¼r SMS/MMS SMS Backup+. Beides bei f-droid
zu finden.
FÃ¼r DAVdroid brauchst du dann noch einen CardDAv/CalDAV-fÃ¤higen Server. Bei mir stellt posteo diese Funktion zur
VerfÃ¼gung.
Auf diesem Weg hallte ich 2 Motorola Droid 4 synchron.
GrÃ¼ÃŸe vom CCC Ulm
Jens
Anonym am Aug 25 2015, 12:02
Hallo!
Was Sie schreiben, ist leider traurige RealitÃ¤t. Nicht nur auf dem von Ihnen beschriebenen Weg gelingt man leicht ins Auto, da ich
einen SchlÃ¼sseldienst in Stuttgart betreibe und dort unter anderem FahrzeugÃ¶ffnungen anbiete, weiÃŸ ich nur zu gut, wie leicht so
ein Auto zu Ã¶ffnen ist.
Ich hoffe auf weitere spannende Artikel!
Anonym am Aug 26 2015, 13:21
Seite 142 / 142

Blog Export: Der Zaubberer mit dem Hut in der groÃŸen weiten Welt

Transcription

Similar documents

Entry - Der Zaubberer mit dem Hut in der großen weiten Welt

Vollständiges Blog

Kategorie CCCS - Der Zaubberer mit dem Hut in der großen weiten

Blog Export: Ninas Schmierblo(g)ck, http://www.justchaos.de/blog/

Blog Export - Der Zaubberer mit dem Hut in der großen weiten Welt

Handbuch zur Einrichtung und Konfiguration

Untersuchungen stratosphÃ¤rische Aerosole vulkanischen

Blog Export: Der Zaubberer mit dem Hut in der groÃŸen weiten Welt

In diesem Heft: Petitionsbogen Einfuhr von