Studie über 3 Jahre im Vergleich

Transcription

Studie über 3 Jahre im Vergleich
Die nachfolgende Versuchsreihe wurde vom Department of Pure and Applied Zoology der Universität in Reading RG6 2AJ in England erstellt.
A.K.M. Fazlul Haque und D.M. Broom haben die Versuche 1980-1982 durchgeführt und am 17. Oktober 1984 zur Veröffentlichung genehmigt.
Um diesen Bericht zu bestätigen, laufen mehrere Versuche in Deutschland die demnächst veröffentlicht werden.
Wir haben den englischen Testbericht übersetzt und zur Vereinfachung entsprechend aufgegliedert und mit Grafiken versehen.
Das Originaldokument kann bei uns eingesehen werden.
© 2003 Christopher GbR
Literaturnachweise:
Wildtauben (Columba palumbus) sind ein hoher landwirtschaftlicher Schadensfaktor (MURTON et al/1974).
Tauben haben eine besondere Vorliebe für Frühjahrs- und Jungpflanzen (JONES/1974).
Bis jetzt sind alle Methoden Tauben zu vertreiben, wie Schiessen, Einnetzen, Knallgeräte, Elektronische
Geräusche, menschenähnliche-Vogelscheuchen und Modelltauben entweder an den Kosten, oder am
Gewöhnungsprozess gescheitert.
(FRINGS & FRINGS/1967; HUNTER/1974; I.R.INGLIS/1984).
Murton(1970/1974)erwähnt das eine menschenähnliche Vogelscheuche möglicherweise die beste Methode sei.
Ein Anonymbericht (ANON/1980) gab an, das ein Drachen sehr effektiv gegen Wildtauben eingesetzt wird.
Drachen existieren seit 2500 Jahren (PELHAM/1976) und werden auf diversen Einsatzgebieten benötigt, aber
bisher ist sehr wenig über Drachen als Vogelscheuche bekannt.
In China sind früher auf Treibjagden Drachen mit Geräuscherzeuger eingesetzt worden. Diese sind auch im
19.Jahrhundert in Frankreich und England als Hilfsmittel für Fasan und Gänsetreibjagd benutzt worden. Wegen der
Gewöhnung, doch auf lange Zeit nicht effektiv (HART/1967)
Testgebiet:
Die Versuche erstreckten sich über den Winter bis Frühjahrszeit von 1980, 1981 bis 1982.
Die Versuchsfelder waren in zwei Testgebieten ca.8 km voneinander entfernt und liegen in
der Grafschaft Berkshire / England.
Die Versuchsfelder sind ausschließlich mit Frühjahrskohl der
Marke "Myatts Offenham Compacta" bepflanzt worden.
Ein Gebiet in Shinfield auf der Lane End Farm (gehört der Universität von Reading)
Das zweite Gebiet in Swallowfield auf der Springall Farm.
Beide Gehöfte sind von einzelnen Bäumen und Kleinwäldern umgeben. Diese wurden von Wildtauben ständig
als Brut und Rastgebiet benutzt. Alle Testfelder sind von Zwiebel, Rotkohl, Spinat und Lauchfeldern umgeben.
Beide Gebiete leiden seit Jahren an Wildtaubenfraß. Im Frühjahr 1980 zeigten Beobachtungen auf beiden
Gebieten, das Wildtauben trotz menschenähnlicher-Vogelscheuchen und Knallgeräten die Saat beschädigten.
Lane End Farm-Shinfield / England
Springalls Farm-Swallowfield / England
Feld E
150x50m
Feld C
150x50m
Zwiebel- Lauch -Brachland
Wald
Feld B
90x60m
Januar King
Kohlfeld
Hochsitz
Roggen
Rotkohl
Feld D
225x50m
Rotkohl
Feld A
100x40m
N
CHRISTOPHER GbR
Latumer Bruchweg 101
D-40668 Meerbusch-Lank
Feld F
150x30m
www.Vogelscheuche.de
Dieses Dokument ist urheberrechtlich geschützt
.Vervielfältigung ohne unsere Adressangabe ist untersagt.
Januar King
Kohlfeld
N
Tel: +49 (0)2150/9119-60
Fax: +49 (0)2150/9119-64
[email protected]
Richtlinien
Um die Schäden auf den Feldern genau bestimmen zu können,
wurde nach folgenden Richtlinien gearbeitet:
© 2003 Christopher GbR
Die rechteckigen Felder wurden jeweils diagonal unterteilt.
Die Pflanzen auf diesen diagonalen Linien wurden in
bestimmtem Abstand mit farbigen Kunststoffbändern markiert.
Um festzustellen wie hoch der Wildfraß auf den Feldern ist,
wurden die markierten Pflanzen jeweils Ende
jeder Woche auf Schäden kontrolliert.
Die Schäden wurden wie folgt eingestuft:
KS Keine Schäden:
MS Mittlere Schäden:
alle Blätter angefressen wenig brauchbar
GS Große Schäden:
alle Blätter weggefressen Pflanze unbrauchbar
SYSTEME
Um die Reaktion der Tauben zu testen wurde mit verschiedenen Systemen gearbeitet:
menschenähnliche Vogelscheuche
Knallgerät mit Propangas in verschiedenen Taktungen
Hummerschnüre/Flatterbänder die einen tiefen Brummton erzeugen
DRACHEN-Vogelscheuche die wie ein Greifvogel aussieht
CHRISTOPHER GbR
Latumer Bruchweg 101
D-40668 Meerbusch-Lank
www.Vogelscheuche.de
Dieses Dokument ist urheberrechtlich geschützt
.Vervielfältigung ohne unsere Adressangabe ist untersagt.
Tel: +49 (0)2150/9119-60
Fax: +49 (0)2150/9119-64
[email protected]
© 2003 Christopher GbR
Experiment 2 Springalls Farm
Hier wurden verschiedene Systeme über einen längeren Zeitraum mit verschiedenen Kombinationen getestet.
Sogar Knallgerät UND menschenähnliche Vogelscheuche wurden gleichzeitig auf einem Feld eingesetzt.
Springalls Farm-Swallowfield / England
Feld C
Methode
immer
Zeitraum
20.Feb-14.Apr.1982
(ERNTE)
Feld F
Feld E
150x50m
Feld C
150x50m
Feld F
150x30m
Feld E
Zwiebel- Lauch -Brachland
Feld D
Hochsitz
Roggen
Feld D
225x50m
Rotkohl
Dez.1980- Apr.1981
Sonnenauf-untergang
Schäden in % pro Woche - davon
schwere Schäden
90%
Januar King
Kohlfeld
80%
70%
N
60%
50%
40%
Resultat
Die Schäden pro Woche dokumentieren eindeutig
die Wirkung der DRACHEN-Vogelscheuche.
30%
20%
10%
Wobei die Kombination von Knallgerät und
menschenähnliche Vogelscheuche bisher die
wirkungsvollste Methode war.
17,0 6,9
DRACHEN
80,2 58,9
Knallgerät
69,5 49,9
Knallgerät
+Vogelsch.
89,3 84,6
Vogelsch.
Taubenflug im Umkreis des Vogelscheuchsystems
Hier wurde vom Hochsitz das Verhalten der Tauben in der Nähe von Feld C mit dem
DRACHEN-Vogelscheuchsystem beobachtet. Der Umkreis des Systems wurde in verschiedenen Entfernungen
abgesteckt und über einen Zeitraum von 106 Stunden beobachtet.
Es wurde gezählt, wieviele Tauben das Gebiet überfliegen bzw. landen und in welchem Umkreis vom System.
überflogene Tauben
Springalls Farm-Swallowfield / England
gelandete Tauben
900
800
700
600
Zwiebel- Lauch -Brachland
500
Hochsitz
400
300
Roggen
Rotkohl
200
Januar King
Kohlfeld
100
N
CHRISTOPHER GbR
Latumer Bruchweg 101
D-40668 Meerbusch-Lank
19
72
im Gebiet
www.Vogelscheuche.de
Dieses Dokument ist urheberrechtlich geschützt
.Vervielfältigung ohne unsere Adressangabe ist untersagt.
277 238
um 250mtr
954 10.061
bis 500mtr.
Tel: +49 (0)2150/9119-60
Fax: +49 (0)2150/9119-64
[email protected]
© 2003 Christopher GbR
EXPERIMENT 1 Lane End Farm
Hier wurde auf Feld B ein Knallgerät dauernd eingesetzt. Auf Feld A wurde dann gleichzeitig die
DRACHEN-Vogelscheuche einige Tage aufgebaut und dann das Feld einige Tage OHNE jegliche
Vogelscheuche beobachtet.
Methode
Zeitraum
Lane End Farm-Shinfield / England
Wald
Feld B
90x60m
Rotkohl
Januar King
Kohlfeld
Feld A
100x40m
Feld B
Dez.80-April 81
Feld A
OHNE DRACHEN
9.Dez.-16.Dez.80
13.Jan.81-27.Jan.81
24.Feb.81- 3.Mai 81
Dez.80-Mai 81
MIT DRACHEN
16.Dez.80-13.Jan.81
27.Jan.81-24.Feb.81
10.Mai 81-17.Mai 81
Um die Schäden auf dem Feld so gering wie
möglich zu halten, wurde der Zeitraum OHNE
Drachen möglichst kurz gehalten.
Beide Felder ca. 500 mtr voneinander entfernt.
Schäden in % pro Woche - davon
N
schwere Schäden
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Resultat:
Grafik zeigt das in 1980 und 1981 auf Feld A viel
weniger Schäden entstanden wo das
Drachensystem im Einsatz war.
2,8
0,6
DRACHEN
EXPERIMENT Lane End Farm
Über 5 Wochen zwischen Januar und Februar 1982
sind das Drachen-Vogelscheuchsystem und Knallgerät
mit 500mtr Zwischenraum gleichzeitig getestet worden.
30,0 14,7
Knallgerät
+Vogelsch.
Schäden in % pro Woche - davon
18,8 1,3
Knallgerät
schwere Schäden
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
Resultat:
Bei gleichzeitigem Einsatz verschiedener Systeme war
festzustellen, daß die DRACHEN-Vogelscheuche den
optimalsten Wirkungsgrad erzielte.
CHRISTOPHER GbR
Latumer Bruchweg 101
D-40668 Meerbusch-Lank
10%
www.Vogelscheuche.de
Dieses Dokument ist urheberrechtlich geschützt
.Vervielfältigung ohne unsere Adressangabe ist untersagt.
5,3 1,3
DRACHEN
27,6 14,5
Knallgerät
Tel: +49 (0)2150/9119-60
Fax: +49 (0)2150/9119-64
[email protected]
© 2003 Christopher GbR
EXPERIMENT 3 Lane End Farm
Hummerschnüre/Flatterbänder. Einsatz in der Nähe von Feld A. Hier wurden breite Bänder alle 5m ca. 45 cm über
den Boden angepflockt wodurch ein tiefer Summton entsteht um die Tauben zu vertreiben.
Lane End Farm-Shinfield / England
Wald
Feld B
90x60m
Zeitraum
Dez 81-Jan 82
Feld G
Januar King
Kohlfeld
Schäden in % pro Woche - davon
schwere Schäden
90%
80%
Rotkohl
70%
Feld A
100x40m
60%
N
Resultat:
In der ersten Woche waren die Schäden relativ
gering - danach hatten sich die Tauben an
das Geräusch gewöhnt und über 50% Schäden
angerichtet.
In der 3. Woche waren nur noch 7 Pflanzen
von 150 geprüften Pflanzen nicht beschädigt !!
Der Versuch wurde danach abgebrochen da
zuviele Pflanzen beschädigt worden sind.
50%
40%
30%
20%
10%
7,2 2,6
1.Woche
Flatterbänd.
60,1 19,5
2.Woche
Flatterbänd.
95,1 64,7
3.Woche
Flatterbänd.
Zusammenfassung:
Über drei Jahre sind Taubenfraßschäden an Frühjahrskohl enorm reduziert worden sobald ein Drachen als
Vogelscheuche eingesetzt wurde. Jedes Jahr während der dreimonatigen Versuchszeit haben
die Tauben ihre instinktive Angst vor Raubvögeln nicht überwinden können.
Sie mieden Flüge und Landungen im Umkreis von ca. 250 m vom Drachen-Vogelscheuchsystem.
Dagegen waren Schäden auf Vergleichsfeldern mit Knallgeräten, Hummerschnüre/Flatterbänder
oder menschenähnlichen-Vogelscheuchen viel höher, besonders in Kaltwetterperioden.
Natürlich gilt die gleiche Wirkung auch für Obst, Erdbeerplantagen oder auch den Erbsenanbau.
Die Raubvogelähnliche Form und Bewegung tragen größtenteils dazu bei.
Weitere Versuche haben bewiesen das ein Standortwechsel alle paar Wochen
die Wirkung erhöht bzw. dem Gewöhnungsprozess entgegenwirkt.
ANMERKUNG von Christopher GbR:
In den Versuchsjahren gab es noch keine DRACHEN-Rute.
So musste der Drachen nach einer Windstille jedesmal von Hand neu gestartet werden.
Dies war mit einigem Aufwand verbunden. Das neue aktuelle System startet jetzt nach einer
Windstille von alleine, was eine erhebliche Erleichterung bedeutet.
Auf unserer Homepage finden Sie AKTUELLE Referenzen
und Meinungen von Anwendern: www.vogelscheuche.com
CHRISTOPHER GbR
Latumer Bruchweg 101
D-40668 Meerbusch-Lank
www.Vogelscheuche.de
Dieses Dokument ist urheberrechtlich geschützt
.Vervielfältigung ohne unsere Adressangabe ist untersagt.
Tel: +49 (0)2150/9119-60
Fax: +49 (0)2150/9119-64
[email protected]