Untitled

Wir bewegen Ihr Projekt –
Werbung
in ruhigen wie in
stürmischen Zeiten.
Und Ihre Bank?
Kunde
1/1
s/w oder 4c
Sprechen Sie mit uns: 0421 332-1667
Jürgen Broers,
Projektfinanzierungen Erneuerbare Energien
Editorial
English
Deutsch
Wind energy is still a young and therefore dynamically
changing industry. The year 2012 was characterized by
such changes, positive as well as negative. The further de­
velopment of wind energy in Germany has proved to be
very stable in 2012, with an additional installation of 2,400
MW. With a total of 44,711 MW of new installations, the
global installed wind power capacity grew by about 8.4%
compared to 2011 (ref. GWEC). With more than 13,000
MW each, the US and China together once more account­
ed for clearly over 50% of the global market, but whereas
for the US this meant an increase of 93% compared to
2011, China suffered a decrease of 27%. Both changes are
clear indications of the impact of political incentives or
failures, and so it will be very interesting to watch how the
Production Tax Credit whose extension was delayed be­
cause of the elections will now influence this year’s instal­
lation figures on the US market. Both incidents show how
sensitive the wind industry reacts on government inter­
vention in existing financial support schemes. In the case
of Germany this means that any modifications of the Re­
newable Energy Sources Act (EEG) should be considered
very carefully in order to ensure that the development of
renewables will continue even when the economic condi­
tions have changed.
The disadvantage of support schemes such as they ex­
ist in Germany is that they have to be revised regularly
in order to avoid over-subsidization due to technological
progress. In doing so, is not very helpful to refer to the
costs of the status quo, because all parties interested will
calculate “backwards” starting from the given rates of re­
muneration in order to secure the largest possible profit
for their project share. As a result, everyone is only inter­
ested in protecting their acquired possessions. Studies on
the cost situation of wind energy therefore do not lead to
the desired results because they always reflect the wishful
thinking of the parties concerned. By contrast, in auction
mechanisms, calculations are “forward-oriented” in order
to explore the lowest possible rate of remuneration which
would still allow them to win the auction. The disadvan­
tage of this scheme, however, is that only a later detailed
planning of the project will reveal whether it is economi­
cally feasible on the basis of the remuneration offered.
Still, it is recommendable when revising the Renewable
Die Windenergiebranche ist eine immer noch junge und
daher sich sehr dynamisch verändernde Industrie. Das
Jahr 2012 war von solchen Änderungen geprägt, positiven
wie auch negativen. Deutschland mit einem Zubau von
2.400 MW im Jahr 2012 zeigte sich im weiteren Ausbau
der Windenergie als sehr stabil. Mit insgesamt 44.711 MW
[1] wuchs der weltweite jährliche Zubau gegenüber 2011
um 8,4 %. USA und China stellten mit je über 13.000 MW
erneut deutlich über 50% aller Anlagen auf, allerdings war
dabei gegenüber 2011 in den USA eine Stei­gerung um
93% und in China ein Rückgang um 27% zu verzeichnen.
Beides deutliche Zeichen politischer Vorgab­en oder Ver­
säum­nisse, weshalb es sehr interessant sein wird, wie sich
der wegen der Wahlen verspätet ver­längerte Produc­tion
Tax Credit auf die diesjährigen Aufstellzahlen in den USA
auswirken wird. Beide Vorgänge zeigen, wie empfindlich
die Windbranche reagiert, wenn staatliche Ein­griffe im
Bereich der Förderung stattfinden. Übertragen auf
Deutsch­land heißt dies, über mögliche Modifizierungen
des EEG sehr sorgfältig nachzudenken, damit sich der Aus­
bau der Regenerativen auch unter veränderten Rahmen­
be­din­gun­gen fortsetzt.
Fördermodelle wie in Deutschland haben den Nachteil,
dass sie regelmäßig überprüft werden müssen, um Über­
för­derungen, die sich durch technischen Fortschritt erge­
ben, zu vermeiden. Es ist dabei wenig hilfreich, sich auf
Kosten des erreichten Status quo zu beziehen, da alle
Be­teiligten vom gegebenen Vergütungsumfang aus „rück­
wärts“ rechnen, um sich den größtmöglichen Gewinn für
ihren Projektanteil zu sichern. Das führt dann dazu, dass
niemand bereit ist, auf erreichte „Besitzstände“ zu ver­
zichten. Kostenstudien sind in diesem Fall daher nicht
ziel­führend, da sie immer das eigene Wunschdenken der
Beteiligten wiedergeben. Bei Auktionsmodellen wird „vor­
wärts“ gerechnet, um auszuloten, mit welchem gerings­
ten Vergütungswert das Vorhaben noch zu gewinnen ist.
Nachteilig ist hier eindeutig, dass sich erst bei der genau­
eren Auslegung des Projektes herausstellt, ob es über­
haupt mit dem angebotenen Vergütungssatz wirtschaft­
lich machbar ist. Dennoch wäre für die Fortentwicklung
des EEG in Deutschland zu empfehlen, die gezahlten Ver­
gü­tungen aller Modelle auf der Basis der Standort­wind­ge­
schwin­digkeiten miteinander zu vergleichen.
DEWI MAGAZIN NO. 42, February 2013
3
Energy Act in Germany, to compare the remunerations
paid in the various promotion models on the basis of the
site-specific wind speeds.
The wind turbines themselves account for about 75% of
the cost of a wind farm project, and these are produced
by globally operating companies. It is therefore safe to as­
sume that turbine prices can be very similar world-wide
and the local differences depend on the attractiveness of
the respective market. The fact that wind turbine costs are
on the decrease world-wide shows that with a proper de­
sign of the wind turbine’s power output, there is a poten­
tial for further cost reduction in wind turbines. Therefore
we should ask ourselves, why the remunerations achieved
under an auction mechanism in another country with the
same wind conditions are approximately 20% lower than
in Germany. One could assume that at least in wind-rich
regions, wind energy in Germany could also manage with
a smaller remuneration. This thought is also reflected in
the present discussion in Germany in which without much
opposition the opinion is accepted that at least onshore
the EEG remuneration could be reduced in order to avoid
over-subsidization criticized by consumers.
Together we can find a way to turn the Energiewende (en­
ergy transition), with wind energy as one of the key en­
ergy sources, into an economic success. Everyone will gain
a long-term benefit from this, industry, investors, consum­
ers and last but not least the environment. We at DEWI
with our international experience will be glad to contrib­
ute to achieving a sustainable result.
Etwa 75% der Kosten eines Windparkprojektes ergeben
sich durch die Windturbinen und diese werden durch
international tätige Hersteller gefertigt. Man kann also
davon ausgehen, dass die Anlagenpreise weltweit sehr
ähnlich sein können und die lokalen Unterschiede haupt­
sächlich durch die Attraktivität der jeweiligen Märkte
be­dingt sind. Zusätzlich zeigen die international sinken­
den Windturbinenkosten, dass bei richtiger Leistungs­aus­
legung auch bei diesen noch ein Kostensenkungspotenzial
existiert. Daher gibt es Anlass darüber nachzudenken,
warum die in einer Versteigerung erzielte Energievergütun­
gen in einem anderen Land bei gleichen Windverhältnissen
in der Größenordnung 20 % niedriger liegen, als in
Deutsch­land. Es könnte dann vermutet werden, dass die
Windenergie in Deutschland zumindest in guten Wind­ge­
schwin­digkeitsgebieten mit einem geringeren Vergütungs­
satz auskommen könnte. In der derzeit geführten Dis­kus­
sion in Deutschland spiegelt sich diese Auffassung wider,
wird doch ohne viel Widerspruch die Meinung akzeptiert,
dass zumindest Onshore die EEG Vergütung abgesenkt
werden könnte, um eine beim Energieverbraucher
schlecht angesehene Überförderung zu vermeiden.
Lassen Sie uns gemeinsam Wege finden, wie die Energie­
wende, mit der Windenergie als einem der zentralen
Ener­gieträger, zu einem volkswirtschaftlichen Erfolg wird.
Alle werden davon nachhaltig profitieren, Industrie, Inves­
toren, Verbraucher und nicht zuletzt die Umwelt. Wir als
DEWI sind bereit mit unserer internationalen Erfahrung
zu einem tragfähigen Ergebnis beizutragen.
Wilhelmshaven, February 2013
Jens Peter Molly
Managing Director
References / Literatur:
[1] Global Wind Statistics 2012, GWEC, 11.2.13
www.tuev-sued.de
TÜV Süddeutschland
Bau und Betrieb GmbH
Wind Energy Certification
Accreditation No. DAP-ZE-3510.02
4
DEWI MAGAZIN NO. 42, February 2013
Our independent certi
support your business
Wind turbine certification
In-depth design approval of
service life
Product certification, man
Our acceptance tests assur
turbines
Review of the Real Energy Production Data of Operating Wind
Farms in Comparison to Former Predicted Energy Yields
page 6
Wind Energy Development 2012 in Germany
Benefits from Repowering
page 42
Successful DEWEK 2012
page 74
Content
No 42
3
Editorial (GB, DE)
6
Review of the Real Energy Production Data of Operating Wind Farms
in Comparison to Former Predicted Energy Yields (GB, DE)
14
Use of Different Globally Available Long-term Data Sets
and its Influence on Expected Wind Farm Energy Yields (GB)
19
Calculation of Wind Farm Production Losses via MERRA Data in
Consequence of Bat Based Temporary Wind Turbine Shut Downs(GB)
23
Assessment of the Potential for Wind, Solar and Bio Energy
in the Northwest of Lower Saxony (GB, DE)
31
Wind Energy Use in Germany - Status 31.12.2012 (GB, DE)
42
Wind Energy Development 2012 in Germany Benefits from Repowering (GB, DE)
51
Temporal & Energetic Downtime Losses and its Influence on Wind Farm Economics (GB)
55
Gearmesh as Source of Vibration and Application of
Modal Synthesis Techniques to the Characterization of Mechanical Systems (GB)
61
Park Correction for FINO1-Wind Speed Measurements at alpha ventus (EN)
65
Detailed Analysis of Offshore Wakes Based on Two Years Data of
alpha ventus and Comparison with CFD Simulations (EN)
72
DEWI News (GB, DE)
74
Successful DEWEK 2012
High quality of conference contributions attracted wind experts from 20 countries (GB, DE)
60
70
Impressum
List of Advertisers
GB = English, DE = Deutsch, ES = Español, FR = Français, PT = Português, TR = TÜRKÇE
DEWI MAGAZIN NO. 42, February 2013
5