Submuköser Magentumor als Zufallsbefund
Transcription
Submuköser Magentumor als Zufallsbefund
Submuköser Magentumor als Zufallsbefund - Beispiel für moderne Interdiziplinarität in Diagnostik und Therapie bis zur endoskopisch assistierten laparoskopischen Resektion - Thomas Schädlich & Wolfgang Daffner 4. Vogtländischer Endoskopie-Workshop Wernesgrün, 13. – 15.07.2007 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Submuköser Magentumor als Zufallsbefund - Beispiel für moderne Interdiziplinarität in Diagnostik und Therapie bis zur endoskopisch assistierten laparoskopischen Resektion - Thomas Schädlich & Wolfgang Daffner 4. Vogtländischer Endoskopie-Workshop Wernesgrün, 13. – 15.07.2007 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Disposition Submuköser Magentumor als Zufallsbefund • Epikrise • Diagnostisches Procedere ¾ ¾ ¾ Endoskopie Endosonographie EUS-FNAC • Differentialdiagnose – GIT-SMT ¾ Entität GIST ¾ Entität GEP-NET • Differentialtherapie – GIT-SMT 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Epikrise Submuköser Magentumor als Zufallsbefund • Anamnese – Druck- u. Völlegefühl, Singultus/ Meteorismus – Gelegentlich Sodbrennen/ Diarrhoediathese – Z.n. CE • Klinik – 79-jähriger Pat., altersentsprechend guter Allgemeinzustand – Therapierte arterielle Hypertonie: 140/80 Torr – Status praesens ansonsten weitgehend o.B. • Serochemie – Hypertonisch-metabolische Befundkonstellation ( Erhöhung – BZ, Gesamt-Chol, TG, HS ) – Tumormarker i. NB ( CEA/ AFP/ Ca 72-4/ Ca 19-9/ Ca 15-3 ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Endoskopie Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Makroskopie + Mikroskopie • • • Fokale metaplastische epiphrenische Cardiagastritis/ Hiatusinsuffizienz EPE (Z) - kleiner sessiler, hyperplastischer Cardia-SH-Polyp ( = foveolärer Hyperplasie ) Histologischer Magen-/Duodenal-SH-NB ( H.p.-negativer Status ) Zufallsbefunde – mesenchymale Stromatumoren • • Großer taillierter, proximaler Corpus-SMT unklarer Dignität, majorseitig ( ca. 3 - 3,5 cm d/ derbe Konsistenz/ originärer Mucosaüberzug/ SH-Abhebbarkeit/ Brückenfaltenbildung/ keine zentrale Erosion ) - DD: Leiomyom, GIST, NET, Lymphom ? Mittelgroßes tailliertes, submucöses Duodenallipom/ Pars descendens ( ca. 1,5 cm d ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Endoskopische Beurteilungskriterien - submuköse Raumforderungen 1. Größenexpansion 2. Konsistenz 3. SH-Verschieblichkeit/ -Abhebbarkeit 4. Brückenfaltenbildung 5. Zentrale Erosion 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland EUS-Beurteilungskriterien - submuköse Raumforderungen 1. Größenexpansion + Tiefeninfiltration 2. Generierende Wandschicht 3. Wandschichtungsseparation 4. Umgebungsinfiltration 5. Lokoregionärer LK-Status 6. Sonomorphologie perifokaler + juxtaregionärer LK 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Endosonographie Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Majorseitiger proximaler Corpus Æ Größere Raumforderung ( ca. 3 x 2,5 cm ) - glatt limitiert, inhomogen, prädominant echoarm/ Generierung von L.m.p./ glatte u. reguläre Limitierung zur Subserosa/ keine fokale Hypervascularisation Æ kein sicherer Anhalt auf lokoregionäre LK Größeres tailliertes, submucöses, proximales Corpus-Leiomyom - uT2 N0 ( DD: GIST ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland EUS-FNAC Submuköser Magentumor als Zufallsbefund • Nach optimierter Einstellung/ A.e. fokalen Hypervascularisation EUS-gestütze FNP der Raumforderung ( proximaler Corpus ) mit 22 GSaugbiopsienadel ( Echotip-1-22/ Außen-d: 0,7 mm ) • Punktionen: 3 • Gewinnung von Material für zytologische Untersuchung/ Ausbeute mäßig Æ diskrete irrelevante, spontan sistierende Nachblutung 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland EUS-FNAC Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Cytopathologische Begutachtung - FN-Punktat • Gruppen proliferierender glatter Muskelzellen in typischen parallelen ( fischzugartigen ) Zügen • Mäßige Anisokaryose, leichte Kernhyperchromasie, partiell unregelmäßige Kernlimitierung • CD-117/ c-KIT-Expression: positiv Beurteilung: PAPANICOLAOU-Klassifikation IVb V.a. malignen GIST ( Leiomyofibrosarkom ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Papanicolaou - Klassifikation 0 Nicht repräsentatives Zellmaterial I Normales Zellbild II Benigne Erkrankungen ( Entzündungen ) III Zellproliferation + Zellatypien ( unklare Befunde ) III D IEN ( niedrig-, mittel-, schwergradige ) IV a Carcinoma in situ IV b Solitäre sichere Tumorzellen/ Ca sehr wahrscheinlich V 09.08.2007 Multiple Tumorzellen/ sicheres Carcinom EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Endosonographie - Vorzüge - • EUS = gegenwärtig sensitivstes Verfahren für lokoregionäres Staging gastrointestinaler Tumoren per se • Überlegenheit gegenüber CT sowohl bei T-Klassifikation ( Bestimmung, Infiltrationstiefe )/ N-Klassifikation ( Diagnose, LK-Filiae ) Sensitivität ( EUS vs. CT ) Æ T-Stadium Æ N-Stadium - 86 % vs. 43 % 74 % vs. 51 % Ziegler et al./ Hü Hühnerbein, 2002 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland EUS - Probleme/ Nachteile • Geringe Spezifität in der Gewebediagnose ohne Cytologie ( EUS-FNAC ) ¾ LK-Morphologie ¾ Keine valide Dignitätsbeurteilung extraluminaler/ submuköser Tumoren ( keine verlässliche Differenzierungskriterien Benignität/ Malignität ) • Inkomplettes Fernmetastasen-Staging ¾ Transgastrale-transduodenale Darstellung, li. Leberlappen ¾ M1-Situation ( Oesophagus, Magen ) < 50 – 60 % ¾ Seltener indirekter Peritonealcarcinose-Nachweis, Ascites 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland EUS - Probleme/ Nachteile • Hochgradig stenosierende Prozesse, GIT ¾ Fehlende Endoskop-Passage -> nur proximale Tumor-/ keine distalwärts gelegene LK-Stationsbeurteilung ¾ Reduktion der EUS-Sensitivität bei TN-Klassifikation um ca. 20 – 30 % • Technische Defizite ¾ Eingeschränkte Manövrierfähigkeit, EUS-Sonde – starre Spitze ¾ 12 – 13 mm Aussen-d ¾ konventionelle Endosonographie + EUS-FNP = zweizeitige Untersuchung nach diagnostischer Endoskopie • Geringe klinische Akzeptanz 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland DD: Submuköse GIT-Tumoren Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Mesenchymale Stromatumoren ( MST ) Benigne 09.08.2007 Maligne Neuroendokrine Tumoren ( GEP-NET ) EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland DD: Submuköse GIT-Tumoren Wang et al. Benigne mesenchymale Stromatumoren Histologie Generierung Immunhistochemie Lipom lipogen keine Fibrom fibrogen keine Leiomyom myogen Desmin/ SMA GIST heterogen CD 117/ CD 34 Neurinom/Schwannom neurogen S-100-Protein Neurofibrom neuro-/ fibrogen S-100-Protein Ganglioneurom neurogen S-100-Protein Paragangliom neurogen S-100-Protein Desmoid fibrogen keine 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland DD: Submuköse GIT-Tumoren Maligne mesenchymale Stromatumoren = Sarkome 1. Differenziertes Sarkom – Bezeichnung nach Muttergewebe ( Lipo-, Fibro-, Leiomyo-, Neurofibrosarkom, malignes Schwannom ) 2. Undifferenziertes Sarkom – Bezeichnung nach dominierendem Zelltyp, kein Vergleich mit Muttergewebe mehr mgl. ( spindel-, rund-, polymorphzelliges Sarkom ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Entität – GIST Submuköser Magentumor als Zufallsbefund = heterogene Tumorgruppe mit spindelförmigem u./o. epithelialen Wachstumsmuster u. myoider u./o. neuraler bzw. nicht determinierter Differenzierung • Häufigste mesenchymale GIT-Tumoren ( Inzidenz: 1 – 3 % GIT-Neoplasien ) • Gemeinsames Merkmal – Mutation + Expression des c-KitProto-Onkogens ( CD 117 ) • Ableitung von CAJAL-Zellen = nichtneuronale gastrointestinale Schrittmacherzellen zur Kontrolle der Darmmotilität ( Netzwerk zwischen autonomem NS/ glatter Muskulatur 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Entität – GIST Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Hauptlokalisation • • • • • • Magen – prädominant Fundus Dünndarm Oesophagus Rectum Colon Extraintestinal ( Omentum, Mesenterium ) Æ Starke Größenvariation: Æ Zufällige GIST-Erstdiagnose: 09.08.2007 53 % 33 % 5% 5% 4% 9% 1 - < 20 cm d ! 20 % EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Entität - GIST Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Symptome Häufig: • Abdominalschmerz 50 – 70 % • GIT-Blutung, protrahiert/ akut 20 – 50 % Æ chronische sideropenische Anämie • Nausea, Emesis • Gewichtsverlust Selten: • Obstruktion • Perforation 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Entität – GIST Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Morphologie • • Fokale ungekapselte Tumoren, gelegentlich Pseudokapsel Morphologische Alterationen mit progredienter Tumorgröße: ¾ Nekrosen/ Ulzerationen ¾ Zystische Degenerationen ¾ Hämorrhagien 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Entität – GIST Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Morphologie Malignitätssuspekter GIST • • • • Relative Tumorgröße > Überschreitung der Organgrenzen >= Fokale zystische Binnenstruktur Suspekte lokoregionäre LK 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland 3 – 5 cm d u T3 Entität – GIST Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Entscheidende Prognosefaktoren/ Dignitätsbeurteilung 1. 2. 3. Tumorgrösse Mitoserate ( Mitosen/Gesichtsfeld ) Metastasennachweis = maligner GIST ( 50 % zum Zeitpunkt der Diagnosestellung ) 4. Lokalisation 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Primärtumorcharakteristika mit unterschiedlicher Diagnose Prognose Günstig Intermediär Ungünstig Histologischer Typ Spindelzellig 70 % Epitheloidzellig 20 % Myxoid <5% Mitosenzahl/ HPF <3 >3 - < 15 > 15 c-Kit Mutationstyp Missense Mutation Exon 11 Deletion, Insertion Exon 11 Mutationen Tumorgröße < 5 cm 5 – 10 cm > 10 cm Geschlecht Weiblich 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Exon 9/ 13 Männlich DD: Submuköse GIT-Tumoren GEP-Neuroendokrine Tumoren Klassifikation nach: 1. Histologie = neue WHO-Klassifikation, 2000 2. Funktionalität/ Hormonaktivität 3. Primärlokalisation/ ontogenetische Herkunft 4. Molekulargenetische Kriterien 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Histologische GEP-NET-Klassifikation ( = neue WHO-Klassifikation ) 1. Gut differenzierte endokrine Tumoren ( Karzinoid ) 2. Gut differenzierte endokrine Carcinome ( malignes Karzinoid/ Ki-67 > 2 – 5 % ) 3. Schlecht differenzierte endokrine Carcinome ( kleinzelliges Carcinom/ Ki-67 > 15 % ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Histologische GEP-NET-Klassifikation ( = neue WHO-Klassifikation ) Beurteilungskriterien • • • • • Tumorgröße Morphologie der Tumorzellen Angioinvasion Mitosenanzahl Proliferationsindex Ki-67/ MIB-1 ( immunhistochemische Bestimmung ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland GEP-NET-Klassifikation ( Funktionalität/ Hormonaktivität) Funktionelle Aktivität Funktionelle Inaktivität ( ca. 50 % ) Spezifische Hypersekretionssyndrome ( exzessive Freisetzung – aktive Peptidhormone/ biogene Amine ) 09.08.2007 Keine morphologische/ sekretorische Differenzierung ( = analoges CgASekretionsmuster ) EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland GEP-NET - Laborchemische Diagnostik - Chromogranin A ( CgA ) = relativ sensitiver NET – Breitspektrummarker • Membranbestandteil der Sekretgranula neuroendokriner Zellen Æ Kosekretion mit Peptid-/ PolypeptidhormonHypersekretion Chromogranin A – Serumspiegel 1. Metastasierende NET 2. Hypersekretionssyndrome, z.B. Carcinoid-Syndrom + 5-HIES ( 24 h-SU ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Differentialtherapie – GIT-SMT Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Lokale endoskopische Therapie ( EMR/ ER – Mucosektomie ) Segmentale chirurgische Resektion ( laparoskopisch, ggf. endoskopisch assistiert ) Systemische Pharmokotherapie ( irresektabler, progredienter, metastasierender, CD-117 positiver GIST ) 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Differentialtherapie – GIT-SMT Submuköser Magentumor als Zufallsbefund GIT-SMT, Frühstadium GIT-SMT, Spätstadium Minimal-invasive Techniken Multimodale Therapie ( interventionelle Endoskopie u./o laparoskopische Chirurgie ) ( neoadjuvante RCT/ radikal chirurgisch-onkologische Resektion/ ggf. adjuvante Cytostase ) Ziel Verbesserung der Heilungsrate u. Langzeitprognose 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Differentialtherapie – GIT-SMT Submuköser Magentumor als Zufallsbefund Maligner, CD-117 positiver GIST ( irresektabel/progredient/ metastasierend ) Systemische Pharmokotherapie • • • • ( = Therapie der Wahl ) Selektiver Tyrosinkinase-Inhibitor: IMATINIB 400 mg/d Ansprechrate ( CR/ PR ): 50 – 60 % Stabile Disease: 20 % Systemischer Progress unter Imatinib Æ Dosiserhöhung auf 800 mg/d 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Therapiestrategien - GIT-SMT Submuköser Magentumor als Zufallsbefund 1. Surveillance ( Endoskopie, EUS, EUS-FNP ) Æ Tumorgröße < 1 cm d - Follow up-EUS ( 3, 6 u. 12 Monate ) Æ Tumorgröße 1 – 2 cm d - Follow up-EUS ( 3, 6 u. 12 Monate ) + FNP ( Diagnosestellung u. 12 Monate ) r ?! a b t e r t r 2. Lokale endoskopische Therapie ( EMR und v)e h c s i t s i T real M S T I ei Gd + Low risk-Situation Rb Æ Tumorgrlluöß e > 2 cm M E – g te n s l e i Z t s (I T1m/sm1 L0V0 R0, G1/2 < 3 cm d ) 3. Chirurgische Resektion 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland Anforderungen – LET/ EMR im GIT Submuköser Magentumor als Zufallsbefund 1. Kurativer Therapieansatz/ R0-EMR Æ obligat: basale Æ optimal: basale + laterale EMR EMR-Komplikationsrate: 10 % 2. Gewährleitung - Rezidivfreiheit Vollst äWahl ndige =Lokalrezidiv Therapie der -Rate : 2 bei % chirurgische Resektion • Resektabilit ät/Kurabilit ät 3. Niedrige lokale Komplikationsrate = Therapie der Wahl bei • Hohes Alter/Komorbidit ät 4. Im Vergleich ••lokalisiertem GIST > 2 - Resektion 3 cm d Lowzur riskchirurgischen -Situation • maligner GIST identische/ bessere Resultate 09.08.2007 EndoskopieEndoskopie-Fortbildung & Studien Ltd. & Co. KG Vogtland