„Dental Home Care“: Resultate einer Studie mit 50

© blog.timesunion.com
16 | Kleintierpraxis | Coverstory
„Dental Home Care“: Resultate einer
Studie mit 50 Hunden zum Thema
Vier Forscher der FU Berlin ermittelten, wie es um die Compliance von Hundebesitzern in Sachen Heim-Zahnpflege (Dental Home Care – DHC) bestellt ist und welchen Einfluss diese auf deren Parodontalgesundheit hat.
VON Caroline Bäcker, Barbara Kohn, Fabian Lotz, Bärbel Rühe, Leo Brunnberg, Claudia Kellermeier
Zusammenfassung Erkrankungen des Zahnhalteapparats sind
beim Hund sehr häufig und werden durch viele Faktoren, z.B.
Alter, Rasse, Fütterung und Kauverhalten, beeinflusst. „Dental
Home Care“ (DHC) umfasst alle Maßnahmen des Tierbesitzers
zur Plaquekontrolle und Prophylaxe der Entwicklung einer Parodontopathie. Ziel dieser Studie war die Ermittlung der Compliance
von Hundebesitzern zur DHC und deren Effekt auf die Parodontalgesundheit der Patienten. Über einen Zeitraum von neun Monaten wurde bei 50 an der Klinik für kleine Haustiere zur Zahn-
vet journal 10/12
sanierung vorgestellten Hunden der Parodontalstatus erhoben,
eine Zahnsanierung durchgeführt und der Besitzer anschließend
über mögliche Formen der DHC und deren Effektivität aufgeklärt. Vor der Zahnsanierung betrieben 27 von 50 Hundebesitzern
(54%) keine DHC. Bei 15 Hunden (30%) wurden zahnreinigende
Futtermittel verabreicht, bei sechs (12%) regelmäßig die Zähne
geputzt und bei zwei (4%) erfolgte beides. Zur Kontrolluntersuchung nach einem Jahr kamen 30 Hundebesitzer. Von den 30 Besitzern betrieben 15 (50%) weiterhin DHC, neun (30%) konnten
Coverstory | Kleintierpraxis | 17
von der Durchführung einer DHC überzeugt werden und sechs
(20%) Besitzer führten weder vor noch nach der Zahnsanierung
eine DHC durch. Von den 24 Besitzern (80%), die regelmäßig
DHC betrieben, verabreichten sieben Besitzer (23%) zahnreinigende Futtermittel, sieben (23%) putzten regelmäßig die Zähne
ihres Hundes und zehn (33%) machten beides. Im Durchschnitt
lagen der Gingivitis- und Plaque-Index in den beiden Gruppen, in
denen regelmäßig die Zähne geputzt wurden, niedriger als in den
Gruppen, in denen keine Zahnpflege betrieben wurde oder nur
zahnreinigende Futtermittel verabreicht wurden. Eine unregelmäßig oder gar nicht durchgeführte Plaquekontrolle führte demzufolge zu mehr Krankheitssymptomen des Parodontalapparats.
Die Bereitschaft der Tierbesitzer zur Durchführung einer DHC
wurde durch die ausführliche Beratung nach der Zahnsanierung
erhöht.
Abb. 1
„Wird Plaque regelmäßig beseitigt, kann
eine Gingivitis vermieden werden bzw.
ist die bereits bestehende reversibel.“
moderaten bis schweren Parodontitis (Logan et al., 1996). Hunde
kleinwüchsiger Rassen sind im Vergleich zu großwüchsigen Rassen häufiger betroffen, die Prävalenz der Erkrankung nimmt mit
dem Alter zu (Ingham und Gorrel, 2001). Erstes Anzeichen einer Parodontitis ist die Entzündung der Gingiva, welche durch
Plaque induziert wird. Plaque besteht aus Bakterien, die in eine
Matrix aus Glykoproteinen und extrazellulären Polysacchariden
eingebettet sind. Wird Plaque regelmäßig beseitigt, kann eine
Gingivitis vermieden werden bzw. ist die bereits bestehende Gingivitis reversibel. Durch die Mineralisation nicht entfernter Plaque
entsteht Zahnstein, welcher die Gingivitis aufgrund verbesserter
Haftungsgrundlage weiter vorantreibt und unterhält (Logan und
Hefferen, 1996; Gorrel, 2000; Ingham und Gorrel, 2001). Unkontrollierte Plaqueakkumulation und Gingivitis können zu einer
schweren Parodontitis führen (Hennet et al., 2006). Dabei werden die Wurzelhaut und der Alveolarknochen zerstört und es kann
zum Zahnverlust kommen. Die Prävention und Behandlung parodontaler Erkrankungen erfordern eine regelmäßige Zahnhygiene
durch den Besitzer („Dental Home Care“, DHC) und die professionelle Zahnbehandlung durch den Tierarzt (Gorrel, 2000).
Regelmäßiges Zähneputzen ist nachweislich die wirksamste Maßnahme zur Beseitigung von Zahnbelag und damit zur Vorbeugung
von Parodontalerkrankungen (Tromp et al., 1986a, b; Gorrel und
Rawlings, 1996a, Gorrel und Bierer, 1999). Tägliches Zähneputzen verhindert eine klinische Gingivitis und trägt zur Heilung
von entzündetem Zahnfleisch bei (Tromp et al., 1986b). Dazu
werden Zahnbürsten mit weichen bis mittelharten Nylonborsten
empfohlen; Fingerhüte oder um den Finger gewickelte Stofftücher
entfernen die Plaque weniger effektiv. Ergänzend kann eine nicht
schäumende, schmackhafte Zahncreme für Tiere eingesetzt werden, um die Toleranz des Tieres zu erhöhen. Zahncreme für den
Menschen kann aufgrund des hohen Fluoridgehalts bei Tieren to-
© O. Bäcker
Einleitung 80 bis 95% aller adulten Hunde leiden unter einer
Abb. 1: Ermittlung des Gingivitis-Index durch vorsichtiges Sondieren.
xisch wirken. Die Zahnbürste sollte in einem Winkel von 45° zur
Zahnoberfläche gehalten und mit Kreis- oder Auf und Abwärtsbewegungen über die Zähne und den Zahnfleischrand geführt
werden. Dies verhindert die Plaquebildung im Sulcus gingivalis
sowie in den Fissuren und Grübchen der Zähne (Gorrel et al.,
2004). Zusätzlich führen speziell konzipierte Dentaldiäten und
Zahnpflegekauriegel zu einer Verringerung von Zahnbelägen (Logan und Hefferen, 1996, Gorrel und
Rawlings, 1996a, b; Rawlings et al., 1997, Gorrel und Bierer, 1999, Hennet, 2001, Brown et
al., 2005, Hennet et al., 2006). Sie regen das
Kauen an und erhöhen durch ihre speziell
entwickelte Textur den Selbstreinigungseffekt der Zähne, sind jedoch nicht so
Der Bioaktivator
wirksam wie das tägliche Zähneputzen
das
sanfte Flohmittel
und sollten daher als eine ergänzende
für sanfte Pfoten
Maßnahme empfohlen werden. Der
langfristige Erfolg jeder professionellen
Zahnreinigung und -behandlung ist abhängig von einer effektiven und regelmäßigen DHC (Gorrel, 2000). Ziel der vorliegenden Studie war die Ermittlung der Compliance von Hundebesitzern zur DHC und deren
Effekt auf die Parodontalgesundheit der Patienten.
vet journal 10/12
Activyl_KreisAnz_40x80_X.indd 1
02.07.2012
18 | Kleintierpraxis | Coverstory
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 2: Streudiagramm des durchschnittlich ermittelten Gingiva-Grads von
30 Hunden, 12 Monate nach Zahnsanierung bei entsprechender DHC. Der
Gingiva-Grad wurde zum Zeitpunkt der Zahnsanierung auf 0 gesetzt.
Material und Methoden Über einen Zeitraum von neun Monaten (9/2006–5/2007) wurden an der Klinik für kleine Haustiere
der Freien Universität Berlin 50 zur Zahnsanierung vorgestellte
Hunde in die Studie aufgenommen. Es wurden ausschließlich
Hunde eingeschlossen, bei denen das bleibende Gebiss vollständig ausgebildet war. Dabei handelte es sich in 54% der Fälle um
Hunde der kleinwüchsigen Rassen (< 10 kg), bei 32% um mittel-
„Nach der organoleptischen Beurteilung
wurde der Parodontalstatus erhoben und
auf einem Befundbogen dokumentiert.“
wüchsige (10–20 kg) und bei 14% um großwüchsige Rassen (>
20 kg). Die Patienten waren 2 bis 16 Jahre alt (Median 10 Jahre).
Die Zahnsanierung wurde in Narkose vorgenommen. Dazu
wurden die Patienten mit Midazolam (0,1 mg/kg Midazolam
B. Braun® i.v., B. Braun Melsungen AG, D) und Propofol (4–6
mg/kg Narcofol® i.v., danach nach Wirkung, CP-Pharma GmbH,
D) sediert und anschließend intubiert. Nach der organoleptischen
Beurteilung wurde der Parodontalstatus erhoben und auf einem
Tab. 1: Einteilung der Gingivitis nach Schweregrad
Abb. 3: Streudiagramm des durchschnittlich ermittelten Plaque-Grads von
30 Hunden, 12 Monate nach Zahnsanierung bei entsprechender DHC. Der
Plaque-Grad wurde zum Zeitpunkt der Zahnsanierung auf 0 gesetzt.
Befundbogen dokumentiert. Zur Ermittlung der Indizes wurden aus der Humanmedizin modifizierte und für Tiere validierte
Scoring-Systeme verwendet (Löe und Silness, 1963, Silness und
Löe, 1964, Hefferen et al., 1994, Logan und Boyce, 1994, Rühe,
2003). Die Indizes wurden an den Zähnen 204, 208, 401 und
409 erhoben, um jeden Zahntyp (Incisivus, Caninus, Prämolar
und Molar) zu berücksichtigen.
• Gingivitis-Index nach Löe und Silness (1963): Die Erhebung
dieses Index dient der Erfassung des Entzündungsgrads der
Gingiva. Es besteht eine positive Korrelation zwischen der Farbund Oberflächenveränderung sowie der Blutungsneigung und
dem durch Plaquebakterien hervorgerufenen Entzündungszustand der Gingiva. Die Erhebung erfolgt fazial durch vorsichtiges Sondieren des Sulcus gingivalis von mesial nach distal
(Abb. 1); die Einteilung erfolgt in Grad 0 bis Grad 3 (Tab. 1).
• Plaque-Index nach Silness und Löe (1964): Der Plaque-Index
berücksichtigt in erster Linie die Dicke der Plaque entlang des
Gingivalrands. Er wird an der fazialen Zahnfläche erhoben.
Die Einteilung erfolgt in Grad 0 bis Grad 3 (Tab. 2).
• Zahnstein-Index (Rühe 2003): Der Zahnstein-Index wird
ebenfalls an der fazialen Zahnfläche erhoben und in Grad 0
bis Grad 3 eingeteilt (Tab. 3).
Tab. 2: Einteilung des Plaquebefalls nach Schweregrad
Grad
Diagnose
Diagnosekriterium
Grad
Diagnose
0
normale Gingiva
keine Farb- oder Oberflächenveränderung
0
kein Plaque
1
leichte Gingivitis
geringgradige Farb- oder
Oberflächenveränderung
1
dünner Plaquefilm am Gingivalrand, nur durch Abstreifen der
Sonde erkennbar
2
mäßige Gingivitis
Rötung und Schwellung sowie
Blutungen auf Sondierung
2
mäßig Plaque entlang des Gingivalrands, Interdentalräume
frei
3
starke Gingivitis
hochgradige Rötung und Schwellung
sowie Tendenz zur Spontanblutung
3
viel Plaque, Interdentalräume gefüllt
vet journal 10/12
Coverstory | Kleintierpraxis | 19
3 WEITERE GRÜNDE,
DENTASTIX®
ZU EMPFEHLEN
✓ OHNE ZUCKER
74�% der Tierärzte empfehlen
✓ NUR 82�KCAL
der Zahngesundheit bei Hunden (Umfrage
in Großbritannien und Irland, 2011**).
*
✓ NIEDRIGER
FETTGEHALT
Pedigree® DENTASTIX® zur Unterstützung
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass
Pedigree® DENTASTIX® bei täglicher
Fütterung die Bildung von Zahnstein
um bis zu 80�% reduzieren können.***
Wie Pedigree® DENTASTIX® die
Zahnsteinbildung reduzieren, sehen
Sie auf www.gesundehundezaehne.at.
* Größe Medium.
** Von 3.214 befragten Tierärzten (Großbritannien und Irland, März 2011) empfehlen 74 %
DENTASTIX® als gut für die Zahngesundheit von Hunden.
*** Studien zur Wirksamkeit bei Hundezähnen an der University of New England,
Australien, 2002 und 2003 (Journal of Veterinary Dentistry 22 [1], March 2005; 15–19).
vet journal 10/12
20 | Kleintierpraxis | Coverstory
Abb. 4
Abb. 4: Streudiagramm des durchschnittlich ermittelten Zahnstein-Grads
von 30 Hunden 12 Monate nach Zahnsanierung bei entsprechender DHC;
der Zahnstein-Grad wurde zum Zeitpunkt der Zahnsanierung auf 0 gesetzt.
Anschließend erfolgte die professionelle Zahnreinigung mittels Scaling und Politur. Bei der Entlassung der Tiere wurden die
Besitzer nach der bisherigen Zahnpflege der Hunde befragt und
über mögliche Formen der DHC (Zähne putzen, zahnreinigende
Futtermittel) und deren Effektivität aufgeklärt. Zum Putzen der
Zähne wurde ein veterinärmedizinisches Zahnpflegeset mit Zahnbürste, Fingerhut und enzymatischer Zahnpasta mit Fleischgeschmack empfohlen. Ergänzend wurden zahnreinigende Futtermittel (Dentaldiäten und Zahnpflegekauriegel) vorgeschlagen. Die
Hundebesitzer wurden nach drei, sechs, neun und zwölf Monaten
zur erneuten Erhebung der Zahnindizes sowie der aktuellen DHC
wiederbestellt. Die Erhebung der Zahnindizes erfolgte immer
durch den gleichen Untersucher. Bei der Kontrolluntersuchung
nach zwölf Monaten wurden die Besitzer gebeten, in einem Fragebogen anzugeben, ob das Zähneputzen ihrer Meinung nach einen
positiven Effekt auf die Zahngesundheit ihres Hundes hat und ob
sie es anderen Hundehaltern weiterempfehlen würden. Statistisch
ausgewertet wurden die Daten mit dem Statistikprogramm SPSS,
Version 17.0 für Windows (SPSS Inc., USA). Für jeden Index
wurden die ermittelten Grade der einzelnen Zähne gemittelt und
zur Auswertung herangezogen. Zur statistischen Auswertung wurde die Zahnsanierung als ‚Zeitpunkt null‘ definiert, an dem auch
die Zahnindizes (Gingivitis-, Plaque- und Zahnstein-Index) gleich
null gesetzt wurden. Die Ergebnisse wurden in Form von Streudiagrammen dargestellt. Diese zeigen den Parodontalstatus der 30 zur
Kontrolluntersuchung nach zwölf Monaten erschienenen Hunde
und stellen somit den Verlauf dieser 30 Hunde vom Zeitpunkt
null nach Zahnsanierung (Indexgrad = 0) bis zur Kontrolluntersuchung nach zwölf Monaten dar.
Ergebnisse Vor der Zahnsanierung betrieben 27 von 50 Hundebesitzern (54%) keine DHC. Bei 15 Hunden (30%) wurden
zahnreinigende Futtermittel verabreicht, bei sechs (12%) wurden
regelmäßig die Zähne geputzt und bei zwei Hunden (4%) erfolgte
vet journal 10/12
beides (Tab. 4). Von den 50 in die Studie aufgenommenen Hunden wurden 26 zur ersten Kontrolluntersuchung nach drei Monaten erneut vorgestellt. Davon hatten 13 Besitzer (50%) schon
vorher DHC betrieben, sieben (27%) konnten neu überzeugt
werden und sechs (23%) führten nach wie vor keine DHC durch.
Von den 13 Besitzern, die schon vor der Zahnsanierung DHC
anwandten, putzten fünf nun zusätzlich zur Gabe von zahnreinigenden Futtermitteln die Zähne und ein Besitzer hatte die Gabe
von zahnreinigenden Futtermittel durch das Zähneputzen ersetzt.
Bei der Kontrolluntersuchung nach sechs Monaten wurden insgesamt 26 Tiere vorgestellt. Auch zu diesem Zeitpunkt betrieben
deutlich mehr Besitzer DHC als zuvor. 12 (46%) Besitzer pflegten
schon vor der Zahnsanierung regelmäßig die Zähne ihres Hundes,
sechs (23%) kamen neu hinzu und acht (31%) lehnten die DHC
nach wie vor ab. Nur 19 Hunde wurden nach neun Monaten zur
Kontrolle vorgestellt. Davon hatten sechs Hundebesitzer (32%)
schon vor der Zahnsanierung mit Beratung DHC angewandt,
acht (42%) konnten neu überzeugt werden und fünf (26%)
führten keine DHC durch. Zur Kontrolluntersuchung nach
einem Jahr kamen 30 Besitzer. Von den 30 Besitzern betrieben
15 (50%) weiterhin DHC, neun (30%) konnten neu überzeugt
werden und sechs (20%) Besitzer führten weder vor noch nach der
Zahnsanierung und ausführlichen Beratung eine DHC bei ihrem
Hund durch. 24 der 30 Besitzer (80%) betrieben somit regelmäßig
DHC, davon verabreichten sieben Besitzer (23%) zahnreinigende
Futtermittel, sieben (23%) putzten regelmäßig die Zähne ihres
„Beim Kontrollbesuch nach einem Jahr betrieben15 Halter weiter DHC, 9 wurden neu überzeugt, der Rest führte weiter keine DHC durch.“
Hundes und zehn (33%) machten beides. Drei Besitzer (13%)
putzten nun zusätzlich zur regelmäßigen Gabe von zahnreinigenden Futtermitteln die Zähne. Gründe für das Nichterscheinen
zu den Kontrolluntersuchungen waren: Ablehnung der DHC (1),
Abbruch der DHC (4), Zeitgründe (6), Euthanasie des Hundes
(3), erneute Zahnsanierung innerhalb des Kontrollzeitraums (2),
unklar (4). Der Gingivitis-Index lag bei mehr als der Hälfte der
Tiere (57,1%), bei denen regelmäßig die Zähne geputzt wurden,
bei Grad 0. Im Durchschnitt lag der Gingivitis-Index in den beiden Gruppen, in denen regelmäßig die Zähne geputzt wurden,
zwischen Grad 0 und Grad 1 und war niedriger als in den Gruppen, in denen keine Zahnpflege betrieben wurde oder nur zahnreinigende Futtermittel verabreicht wurden (Abb. 2). Von den 17
Tab. 3: Einteilung des Zahnsteinbefalls nach Schweregrad
Grad
Diagnose
0
kein Zahnstein
1
Zahnstein supragingival, ca. 1 mm dick
2
Zahnstein mäßig supra- und/oder subgingival
3
sehr viel Zahnstein supra- und subgingival
Coverstory | Kleintierpraxis | 21
Hunden mit regelmäßiger Zahnpflege in Form von Zähneputzen
wiesen neun Hunde (53%) nach einem Jahr keine Plaque auf, die
übrigen acht Hunde hatten leichte oder mäßige Plaque (Abb. 3).
Im Durchschnitt lag der Plaque-Index in den beiden Gruppen,
in denen regelmäßig die Zähne geputzt wurden, zwischen Grad
0 und Grad 1. In der Gruppe ohne Zahnpflege und der Gruppe mit regelmäßiger Gabe von zahnreinigenden Futtermitteln lag
der Plaque-Index durchschnittlich zwischen Grad 1 und Grad 2.
Der Zahnstein-Index lag im Durchschnitt bei Grad 1 in allen
Gruppen (Abb. 4). Im Mittel wiesen die Hunde, bei denen regelmäßig die Zähne geputzt wurden, nach zwölf Monaten bessere
Gingivitis- und Plaque-Indizes auf als die Hunde, bei denen keine
Zahnpflege betrieben wurde bzw. denen nur zahnreinigende Futtermittel verabreicht wurden. Die Auswertung des bei der letzten
Kontrolluntersuchung erhobenen Fragebogens ergab: 22 der 30
Besitzer (73%) fanden, dass Zähneputzen einen positiven Effekt
auf die Zahngesundheit ihres Hundes hat, ein Besitzer (3%) konnte keinen positiven Effekt feststellen, sieben Besitzer beantworteten
die Frage nicht. 95% aller befragten Studienteilnehmer würden
das Zähneputzen an andere Hundehalter weiterempfehlen.
dukte und Maßnahmen beim Hund haben in den letzten Jahrzehnten zunehmend an Bedeutung gewonnen. Die Mehrzahl
der dazu durchgeführten Studien fand unter kontrollierten Bedingungen mit Versuchstieren statt. Unseren Recherchen zufolge
gibt es nur eine Untersuchung zur Compliance der Tierbesitzer
(Miller und Harvey, 1994). Bei guter Aufklärung und Beratung
durch den Tierarzt sind viele Tierbesitzer dazu bereit, eine DHC
durchzuführen. Dies zeigen die Ergebnisse der vorliegenden Studie. Ein Jahr nach der Zahnsanierung betrieben 24 von 30 Hundebesitzern (80%) eine regelmäßige Zahnpflege. Vor der Zahnsanierung und ausführlichen Beratung taten dies im Vergleich
dazu nur 27 (54%) von 50 Tierbesitzern. 38% der 30 zur Kontrolluntersuchung nach zwölf Monaten erschienenen Tierbesitzer
© proidee
Diskussion Untersuchungen zur Effizienz zahnreinigender Pro-
hatten vor der Zahnsanierung und ausführlichen Beratung keine DHC durchgeführt. In einer anderen Studie putzten innerhalb des Kontrollzeitraums von 6 bis 21 Monaten (Mittelwert
13 Monate) nach der Zahnsanierung noch 53% der Tierbesitzer
die Zähne ihres Hundes (Miller und Harvey, 1994). Dies ist mit
den Daten der vorliegenden Arbeit vergleichbar, in der nach zwölf
Monaten insgesamt 56% der Tierbesitzer die Zähne putzten. Zur
Plaquekontrolle hat sich regelmäßiges Zähneputzen als sehr effektiv erwiesen. Studien ergaben, dass dreimal wöchentlich durchgeführtes Zähneputzen eine gesunde Gingiva erhält, während bei
Zwei sind für Diabetes mellitus, zwei dagegen.
Wir brauchen noch eine Meinung!
L A BORDI AGNOS T IK , DIE MI T DENK T.
Sprechen Sie mit uns, wenn der Fall
etwas diffizil ist – persönlich und
von Tierarzt zu Tierarzt!
Probenannahme (01) 799 62 29
Mo–Fr 8.30–17.30 Sa 9.00–13.00
www.invitro.at
Labor für veterinärmedizinische Diagnostik
und Hygiene GmbH, 1030 Wien, Rennweg 95
vet journal 10/12
22 | Kleintierpraxis | Coverstory
von der Kooperation des Tieres, der Motivation des Besitzers und
dessen technischen Fähigkeiten abhängig (Gorrel, 2000). Wurden
nur zahnreinigende Futtermittel verabreicht, hatte dies in unserer
Untersuchung keinen positiven Effekt auf die Maulhygiene und
die Zahnindizes. Allerdings war die Fallzahl mit sieben Tieren in
dieser Gruppe zu gering für eine Aussage. In mehreren Kurzzeitstudien wurde eine Reduzierung von Plaque und Zahnstein sowie
eine geminderte Gingivitis durch Gabe von zahnreinigenden Futtermitteln bei 14 bis 18 Versuchshunden nachgewiesen (Gorrel
und Rawlings, 1996a, b; Rawlings et al., 1997). Eine Reduktion
von Plaque und Zahnstein durch die tägliche Gabe eines Zahnpflegekauriegels bestätigen auch andere Autoren in Studien mit
Versuchshunden (Brown et al., 2005, Hennet et al., 2006). Eine
Halbjahresstudie ergab bei Hunden mit einer Zahndiät eine nach-
© Kleintierpraxis Markdorf
„Wurden nur zahnreinigende Futtermittel
verabreicht, hatte dies in der Untersuchung
keinen positiven Effekt auf die Maulhygiene.“
einer bereits entzündeten Gingiva nur durch tägliches Zähneputzen eine gesunde Gingiva wiederhergestellt werden kann (Tromp
et al., 1986a). Auch andere Studien belegen eine gesündere Gingiva bei drei- bzw. siebenmal wöchentlichem Zähneputzen (Corba
et al., 1986). In der vorliegenden Studie wurde das Zähneputzen
als regelmäßig bewertet, wenn mindestens dreimal wöchentlich
die Zähne geputzt wurden. Es wurde immer das Zähneputzen mit
einer Zahnbürste empfohlen, aber auch das Zähneputzen mit dem
Fingerhut akzeptiert. Die Effektivität des Zähneputzens im Bezug
auf eine bessere Maulhygiene und Zahnindizes bestätigt tendenziell auch die vorliegende Studie. Der Erfolg des Zähneputzens ist
weislich gesündere Gingiva sowie weniger Plaque und Zahnstein
als bei der Kontrollgruppe (Logan und Hefferen, 1996). In einer
Langzeitstudie konnte bei 38 Versuchshunden nach 21 Monaten
durch die Gabe von zahnreinigenden Futtermitteln ein signifikant niedrigerer Plaque- und Zahnstein-Index im Vergleich zur
Kontrollgruppe ohne Zahnpflegeprodukte nachgewiesen werden,
während der Gingivitis-Index zwischen den beiden Gruppen keinen signifikanten Unterschied ergab (Gorrel und Bierer, 1999).
Ein Grund für die abweichenden Ergebnisse der vorliegenden
Studie zur Verbesserung der Zahnindizes bei Gabe von zahnreinigenden Futtermitteln könnte sein, dass dies nicht kontrolliert
werden konnte. Die Art und Frequenz der DHC wurde in dieser Studie vom Besitzer bestimmt und bei den Kontrolluntersuchungen retrospektiv erfragt, die Zuverlässigkeit der Angaben sowie die korrekte Durchführung der DHC konnten nicht überprüft
Tab. 4: Compliance zur „Dental Home Care“ vor (n = 50) sowie drei (n = 26), sechs (n = 26), neun (n = 19) und zwölf (n = 30) Monate nach
(n = Anzahl der zur Untersuchung vorgestellten Hunde)
der Zahnsanierung
Untersuchungszeitpunkt
Dental Home Care
keine
Zahnreinigende Futtermittel
Zähneputzen
vor
Zahnsanierung
Monate nach Zahnsanierung
3
6
9
12
27
6
8
5
6
54%
23%
30,8%
26,3%
20%
15
6
8
5
7
30%
23%
30,8%
26,3%
23,3%
6
6
4
6
7
12%
23%
15,4%
31,6%
23,3%
Zahnreinigende Futtermittel
und Zähneputzen
2
8
6
3
10
4%
31%
23,1%
15,8%
33,3%
Gesamt (n)
50
26
26
19
30
vet journal 10/12
VetPen®
VetPen®
TIE EU B
RG
M
Wir schreiben die Geschichte
SD
NEESU EI
TIE | Kleintierpraxis
U BND | 23
Coverstory
der Diabetes-Behandlung neu
R
GE EI HEI
Wir schreiben die Geschichte
SU
ND T!
der Diabetes-Behandlung neu
HE
IT!
Ergonomische Form für
LEICHTES Handling
Ergonomische Form für
LEICHTES Handling
Alles-in-Einem macht
Spritzen EINFACHER
Alles-in-Einem macht
Spritzen EINFACHER
Elegantes Design erhöht
die AKZEPTANZ
Elegantes Design erhöht
die AKZEPTANZ
EXAKTE
Dosierung
EXAKTE
Dosierung
EXAKTE DOSIERUNG – JETZT EIN „KLACKS”
Die konsequente Durchführung der Diabetesbehandlung bei Haustieren ist jetzt
für Tierarzt und Patientenbesitzer ein Leichtes. Ein Einstellrädchen gewährleistet
stets die exakte Dosierung und die ergonomische Form macht die Verabreichung
® jetzt
Die
konsequente
der Diabetesbehandlung
bei Haustieren
einfach
und sicherDurchführung
– ein „Klack“ quittiert
die erfolgte Injektion.
Das VetPenist
Kit ist
für
Tierarzt
und Patientenbesitzer
Leichtes.
Einstellrädchen
gewährleistet
leicht
mitzuführen
und kann schnellein
und
einfachEin
jederzeit
angewendet
werden.
stets die exakte Dosierung und die ergonomische Form macht die Verabreichung
einfach und sicher – ein „Klack“ quittiert die erfolgte Injektion. Das VetPen® Kit ist
leicht mitzuführen und kann schnell und einfach jederzeit angewendet werden.
EXAKTE DOSIERUNG – JETZT EIN „KLACKS”
Caninsulin® 40 I.E./ml Injektionssuspension für Hunde und Katzen. Wirkstoff: Zink-Insulin vom Schwein. Zusammensetzung: 1 ml Injektionssuspension enthält: Wirkstoff: Insulin 40 I.E. 1,38 mg (65 %
kristallines und 35 % amorphes Zink-Insulin vom Schwein), sonstige Bestandteile: Zinkchlorid 0,166 mg, Methyl-4-hydroxybenzoat 1,00 mg. Anwendungsgebiete: Diabetes mellitus des Hundes und der
Katze. Gegenanzeigen: Nicht intravenös anwenden. Überempfindlichkeit gegen Bestandteil des Präparates. Anwendung zur initialen Behandlung eines schweren, akuten Diabetes mit Ketoazidose.
Nebenwirkungen: Hypoglykämische Zustände. Lokale Reaktionen nach der Verabreichung des porcinen Insulins bei Hunden und Katzen wurden sehr selten berichtet. Diese Lokalreaktionen sind in der
Regel
mild ®und
Äußerst selten wurden
auch allergische
Reaktion
auf: Zink-Insulin
porcines Insulin
Entfällt. Hinweis:
Nicht bei Tieren anwenden,
die der Gewinnung
von1,38
Lebensmitteln
Caninsulin
40 reversibel.
I.E./ml Injektionssuspension
für Hunde
und Katzen.
Wirkstoff
vomberichtet.
Schwein. Wartezeit:
Zusammensetzung:
1 ml Injektionssuspension
enthält: Wirkstoff
: Insulin 40 I.E.
mg (65 %
dienen.
Handelsformen:
10 x 2,5Zink-Insulin
ml, 1 x 10 vom
ml, 10
Glaspatronen
mitBestandteile:
je 2,7 ml zur Verwendung
mit dem
Caninsulin Vet Pen. Verschreibungspfl
ichtig. Pharmazeutischer
Unternehmer:
kristallines
und 35 % amorphes
Schwein),
sonstige
Zinkchlorid 0,166
mg, Methyl-4-hydroxybenzoat
1,00 mg. Anwendungsgebiete:
Diabetes
mellitus desIntervet
HundesGesmbH,
und der
Siemensstr.
107, 1210 Wien.
Katze. Gegenanzeigen:
Nicht intravenös anwenden. Überempfindlichkeit gegen Bestandteil des Präparates. Anwendung zur initialen Behandlung eines schweren, akuten Diabetes mit Ketoazidose.
Nebenwirkungen: Hypoglykämische Zustände. Lokale Reaktionen nach der Verabreichung des porcinen Insulins bei Hunden und Katzen wurden sehr selten berichtet. Diese Lokalreaktionen sind in der
Regel mild und reversibel. Äußerst selten wurden auch allergische Reaktion auf porcines Insulin berichtet. Wartezeit: Entfällt. Hinweis: Nicht bei Tieren anwenden, die der Gewinnung von Lebensmitteln
dienen. Handelsformen: 10 x 2,5 ml, 1 x 10 ml, 10 Glaspatronen mit je 2,7 ml zur Verwendung mit dem Caninsulin Vet Pen. Verschreibungspflichtig. Pharmazeutischer Unternehmer: Intervet GesmbH,
Siemensstr. 107, 1210 Wien.
www.msd-tiergesundheit.at
vet journal 10/12
www.msd-tiergesundheit.at
24 | Kleintierpraxis | Coverstory
werden. Weiterhin muss auch der Einfluss des Alters der Studientiere kritisch hinterfragt werden. Bei einem Median von zehn Jahren gingen auch viele alte Hunde in die Studie ein, bei denen die
Gesunderhaltung der Maulhöhle in der Regel mehr Pflege erfordert als bei jungen Hunden. Auch die Rasseverteilung könnte die
Ergebnisse dieser Studie beeinflusst haben, da Hunde kleinwüchsiger Rassen häufig einen deutlich schlechteren Parodontalstatus
aufweisen als Hunde der mittel- oder großwüchsigen Rassen (Ingham und Gorrel, 2001). Kleinwüchsige Hunderassen waren in der
vorliegenden Studie mit 54% stark vertreten. Der Zusammenhang
zwischen der Zahnpflege und der Ausprägung der Zahnindizes
und die daraus resultierenden Unterschiede zwischen den Indizes
bei den unterschiedlichen Formen der Zahnpflege konnten in der
vorliegenden Studie aufgrund der geringen Fallzahl mit keinem
statistischen Test belegt werden. Diese Studie galt vorrangig der
Ermittlung der Compliance der Tierbesitzer, die im Bezug auf die
Zahnindizes ermittelten Daten sollten als eine Tendenz betrachtet
werden, die es zu überprüfen gilt.
Danksagung der Autoren: Für die Unterstützung der Studie möchten wir uns bei der Firma Procter & Gamble Pet Care Europe (Iams/
Eukanuba) bedanken. Erklärung der Autoren: Hiermit erklären wir,
dass wir keine geschützten, finanziellen, beruflichen oder anderen persönlichen Interessen haben, welche die im Manuskript dargestellten
Inhalte oder Meinungen beeinflussen könnten.
Literatur
Brown WY, McGenity P, Chem C (2005): Effective periodontal disease control using dental hygiene chews. J Vet Dent 22: 16–19.
Corba NH, Jansen J, Pilot T (1986): Artificial periodontal defects
and frequency of tooth brushing in beagle dogs. J Clin Periodontology 13: 186–189.
Gorrel C (2000): Home care – products and techniques. Clin Tech
Small Anim Pract 15: 226–231.
Gorrel C, Bierer TL (1999): Long term effects of a dental hygiene
chew on the periodontal health of dogs. J Vet Dent 16: 109–113.
Gorrel C, Gracis M, Hennet P, Verhaert L (2004): Parodontalerkrankungen beim Hund. Veterinary Focus, Sonderausgabe.
Gorrel C, Rawlings JM (1996a): The role of tooth-brushing and
diet in the maintenance of periodontal health in dogs. J Vet Dent
13: 139–143.
Gorrel C, Rawlings JM (1996b): The role of a “dental hygiene chew”
in maintaining periodontal health in dogs. J Vet Dent 13: 31–34.
Hefferen JJ, Schiff TG, Smith MR (1994): Assessment methods
and clinical outcomes: chemical and microbial composition, formation, and maturation dynamics of pellicle, plaque, and calculus.
J Vet Dent 11: 75–79.
Hennet P (2001): Effectiveness of an enzymatic rawhide dental
chew to reduce plaque in beagle dogs. J Vet Dent 18: 61–64.
Hennet P, Servet E, Venet C (2006): Effectiveness of an oral
hygiene chew to reduce dental deposits in small breed dogs. J Vet
Dent 23: 6–12.
Ingham KE, Gorrel C (2001): Effect of long-term intermittent periodontal care on canine periodontal disease. J Small Anim Pract
42: 67–70.
LABOR FÜR KLINISCHE DIAGNOSTIK GMBH & CO. KG
Löe H, Silness J (1963): Periodontal disease in pregnancy. I. Prevalence and severity. Acta Odontol Scand 21: 533–551.
Logan E, Davenport DJ, Richardson DC (1996): Dietary influences
on periodontal health in dogs and cats. 58. Konferenz für Tierärzte,
College of Veterinary Medicine, Kansas State University, Manhattan.
VORSORGE!
Logan EI, Boyce EN (1994): Oral health assessment in dogs: parameters and methods. J Vet Dent 11: 58–63.
Logan EI, Hefferen JJ (1996): Oral cleansing by dietary means: results of six-month studies. Proceedings of a Conference on Companion Animal Oral Health, University of Kansas, Lawrence 1996, 11–15.
Gönnen Sie Ihrem „alten“
Freund ein unbeschwertes
Leben. Der GesundheitsCheck beim geriatrischen
Patienten hilft dabei.
Das Vorsorgepaket für ältere Hunde und Katzen von
LABOKLIN bietet Ihnen alle
wichtigen Parameter zur
Früherkennung von Organerkrankungen oder Stoffwechselstörungen – Zusätzlich auch mit CPSE für den
älteren Rüden möglich!
Univ. Prof. Dr. Leo Brunnberg
Geschäftsführender Direktor
Univ.-Prof. Dr. Barbara Kohn
Stellvertretende Geschäftsführende Direktorin
Dr. med. vet. Claudia Kellermeier
Tierärztin, Leiterin der Zahnsprechstunde
Dr. med vet. Caroline Bäcker
Veterinärmedizinerin
Dr. med. vet. Bärbel Rühe
Veterinärmedizinerin
Dr. med. vet. Fabian Lotz
Plus individuelle Beratung: von Experten für Experten.
LABOKLIN GMBH & CO. KG
Rosenstr. 1 · A-4040 Linz-Urfahr
Tel. (+43) 732 / 717242-0 · E-Mail: [email protected]
vet journal 10/12
www.laboklin.at
Veterinärmediziner
Die Autoren sind an der Klinik und Poliklinik für Kleine Haustiere am Fachbereich Veterinärmedizin der FU-Berlin tätig; www.vetmed.fu-berlin.de
Quelle: Bäcker C, Kohn B, Lotz F, Rühe B, Brunnberg L, Kellermeier C: Resultate einer
Studie zur „Dental Home Care“ bei 50 Hunden,
Kleintierpraxis 56(10): 513-519, M. & H. Schaper Verlag, Hannover.
Coverstory | Kleintierpraxis | 25
Phenoleptil®®
®
Phenoleptil
Phenoleptil
Mehr Lebensqualität
–
Mehr
Lebensqualität
––
Mehr
Lebensqualität
weniger
Anfälle.
weniger
weniger Anfälle.
Anfälle.
Jetzt neu:
JJe
P
entton
ehtz
tz
lee
n
til::
epu
u
h
EpP
o
Pilehpe
esn
nie
ole
lePp
patitikllet
E
p
Epilile
ep
pssie
ie P
Paakke
ett
Epilepsie beim Hund erfordert meist eine lebenslange PhenobarbitalTherapie. beim
Um diese
so praktisch
und eine
komfortabel wie möglich
zu gestalten,
Epilepsie
Hund
meist
PhenobarbitalEpilepsie
beim Pharma
Hund erfordert
erfordert
eine lebenslange
lebenslange
Phenobarbitalhat die Richter
AG ein meist
kompaktes
Phenoleptil
Epilepsie
Paket
Therapie.
Um
diese
so
praktisch
und
komfortabel
wie
möglich
zu
Therapie.
Um diesewelches
so praktisch
und komfortabel
wie möglich
zu gestalten,
gestalten,
zusammengestellt,
allekompaktes
Utensilien
des täglichen
Bedarfs
beinhaltet.
hat
die
Richter
Pharma
AG
ein
Phenoleptil
Epilepsie
hat die Richter Pharma AG ein kompaktes Phenoleptil Epilepsie Paket
Paket
zusammengestellt,
welches
alle
Utensilien
des
täglichen
Bedarfs
beinhaltet.
zusammengestellt,
welches
alle
Utensilien
des
täglichen
Bedarfs
beinhaltet.
Dieses exklusive Phenoleptil Epilepsie Paket inkludiert:
-Dieses
Hochwertige
Aludose zur Aufbewahrung
der Tabletten
exklusive
Dieses
exklusive Phenoleptil
Phenoleptil Epilepsie
Epilepsie Paket
Paket inkludiert:
inkludiert:
-- Tablettenzerteiler
Hochwertige
zur
Aufbewahrung
der
Tabletten
-- Informationsfolder
Hochwertige Aludose
Aludose
zur
Aufbewahrung
der
Tabletten
Epilepsie
-- Tablettenzerteiler
Tablettenzerteiler
-- Dosierungsanleitung
- Informationsfolder
Informationsfolder Epilepsie
Epilepsie
-- Dosierungsanleitung
Dosierungsanleitung
Des Weiteren können Sie den „Leitfaden zur Diagnose von Epilepsie“
Phenoleptil 12,5 mg – Tabletten für Hunde. Qualitative und quantitative Zusammensetzung: 1 Tablette enthält: Wirkstoff: Phenobarbital 12,5 mg. Sonstige Bestandteile: Rindfleischaroma, trocken 201627, Laktose-Monohydrat, Mikrokristalline Cellulose, Carboxymethylstärke-Natrium (Typ A), Hochdisperses Siliciumdioxid,
Magnesiumstearat.
Pharmakotherapeutische
Gruppe: Antiepileptika/Barbiturate
und Derivate.
ATCvet
Code:
QN03AA02.
Anwendungsgebiete:
Phenoleptil
12,5 mg
– Tabletten für Hunde. Qualitative
und quantitative Zusammensetzung:
1 Tablette
enthält:
Wirkstoff:
Phenobarbital
12,5 mg. SonstigePrävention
BestandPhenoleptil
12,5
mg – Tabletten
für Hunde.Laktose-Monohydrat,
Qualitative bei
und Hunden.
quantitative
Zusammensetzung:
Tablette enthält:
Wirkstoff:Überempfi
Phenobarbital
12,5 gegenüber
mg. Sonstige
Bestand
von
aufgrund
von generalisierter
Epilepsie
Gegenanzeigen:
nicht 1anwenden
bei: bekannter
ndlichkeit
dem
Wirk-teile: Krämpfen
Rindfleischaroma,
trocken
201627,
Mikrokristalline
Cellulose,
Carboxymethylstärke-Natrium
(Typ A),
Hochdisperses
Siliciumdioxid,
teile:
Rindfl
eischaroma,
trockenLeberfunktionsstörung.
201627, Laktose-Monohydrat,
Cellulose,
(Typ
A),Anwendungsgebiete:
Hochdisperses
Siliciumdioxid,
stoff. Bei
Tieren
mitPharmakotherapeutische
schwerer
Tieren Mikrokristalline
mit schweren NierenoderCarboxymethylstärke-Natrium
Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Hunden,
deren
Körpergewicht
weniger
Magnesiumstearat.
Gruppe: Bei
Antiepileptika/Barbiturate
und Derivate.
ATCvet Code: QN03AA02.
Prävention
Magnesiumstearat.
Pharmakotherapeutische
Gruppe:
Antiepileptika/Barbiturate
und
Derivate.
ATCvet
Code:
QN03AA02.
Anwendungsgebiete:
Prävention
als
5
kg
beträgt.
Abgabe:
Rezeptund
Apothekenpfl
ichtig.
Wiederholte
Abgabe
verboten.
Weitere
Angaben
zu
Nebenwirkungen,
Warnhinweisen
und
Vorsichtsmaßvon Krämpfen aufgrund von generalisierter Epilepsie bei Hunden. Gegenanzeigen: nicht anwenden bei: bekannter Überempfindlichkeit gegenüber dem Wirkvon
Krämpfen
von sind
generalisierter
Epilepsie Bei
bei Tieren
Hunden.
Gegenanzeigen:
nicht
bei: bekannter
Überempfi
ndlichkeit
gegenüber
demweniger
Wirknahmen
die aufgrund
Anwendung
der Austria-Codex-Fachinformation
entnehmen.
Packungsgröße:
Packungen
mit 100
oder
500
Tabletten.
Zulassungsinhaber:
stoff.
BeifürTieren
mit schwerer
Leberfunktionsstörung.
mitzu
schweren
Nierenoderanwenden
Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Hunden,
deren
Körpergewicht
stoff.
Tieren
mit
schwerer
Leberfunktionsstörung.
Bei Tieren
schweren
Nieren- oder
Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Hunden,
deren Körpergewicht
Le Vet
Pharma,
Niederlande.
Vertrieb:
Richter
Pharma AG,ichtig.
Feldgasse
19,mit
4600
Wels. Phenoleptil
50 mg
–Angaben
Tabletten zu
für Nebenwirkungen,
Hunde. Qualitative
und quantitative
Zusammensetzung:
vetweniger
journal 10/12
als
5 Bei
kg
beträgt.
Abgabe:
Rezeptund Apothekenpfl
Wiederholte
Abgabe
verboten.
Weitere
Warnhinweisen
und Vorsichtsmaßals
5
kg
beträgt.
Abgabe:
Rezeptund
Apothekenpfl
ichtig.
Wiederholte
Abgabe
verboten.
Weitere
Angaben
zu
Nebenwirkungen,
Warnhinweisen
und
Vorsichtsmaß1
Tablette
enthält:
Phenobarbital
50
mg.
Rest
siehe
Phenoleptil
12,5
mg.
www.richter-pharma.at
nahmen für die Anwendung sind der Austria-Codex-Fachinformation zu entnehmen. Packungsgröße: Packungen mit 100 oder 500 Tabletten. Zulassungsinhaber:
nahmen
für dieNiederlande.
Anwendung
sind der
Austria-Codex-Fachinformation
zu entnehmen.
Packungsgröße:
Packungen
mit 100
oder 500
Tabletten. Zulassungsinhaber:
Le
Vet Pharma,
Vertrieb:
Richter
Pharma AG, Feldgasse 19, 4600
Wels. Phenoleptil
50 mg – Tabletten
für Hunde.
Qualitative
und quantitative
Zusammensetzung:
Le Vet Pharma, Niederlande. Vertrieb: Richter Pharma AG, Feldgasse 19, 4600 Wels. Phenoleptil 50 mg – Tabletten für Hunde. Qualitative und quantitative Zusammensetzung:
KT-IN-AT/09/2012-A
PKT-IN-AT/09/2012-A
PPKT-IN-AT/09/2012-A
für
Ihre
Praxis kostenlos
bei
unserem Außendienst
oder unserem
Des
Weiteren
Sie
den
zur
Diagnose
von
Des
Weiteren können
können
SieNummer
den „Leitfaden
„Leitfaden
zur490-12
Diagnose
von Epilepsie“
Epilepsie“
Kundenservice
unter
der
+43
7242
anfordern.
für
Ihre
Praxis
kostenlos
bei
unserem
Außendienst
oder
unserem
für Ihre Praxis kostenlos bei unserem Außendienst oder unserem
Kundenservice
Kundenservice unter
unter der
der Nummer
Nummer +43
+43 7242
7242 490-12
490-12 anfordern.
anfordern.