Institución Financiera - apoyo & asociados internacionales sac
Transcription
Institución Financiera - apoyo & asociados internacionales sac
Asociados a: FitchRatings Institución Financiera Bancos / Perú Interbank Informe Anual Clasificaciones Abril 2015 Rating Actual Rating Anterior Fecha Cambio Institución A A16/03/04 Depósitos CP CP-1+(pe) CP-1(pe) 18/03/10 Depósitos LP AA+(pe) AA(pe) 18/03/10 BAF AA+(pe) AA(pe) 18/03/10 Bonos corporativos AA+(pe) NR 28/03/11 Bono hipotecario AAA(pe) NM Bonos subrodinado AA(pe) AA-(pe) 18/03/10 (Nivel 2) NM – No modificado anteriormente (sin modificación) NR – No clasificado anteriormente Perspectiva Indicadores Financieros Total Activos Patrimonio Resultado ROA (Prom.) ROE (Prom.) Ratio Capital Global Interbank (IBK) es un banco comercial orientado al segmento de personas y ocupa el cuarto lugar del mercado de créditos y depósitos con una participación de 11.3 y 11.6%, respectivamente. Además, cuenta con la red de cajeros más grande del sistema (2,322 incluye monederos) y 287 agencias. Pertenece a Intercorp Financial Services Inc. (99.3%), holding financiero controlado por la familia peruana Rodríguez Pastor (76.9% de participación). Fundamentos La clasificación de IBK y sus instrumentos se sustenta en el buen desempeño mostrado por la Institución en los últimos años, la cual se ve reflejada en los atractivos niveles de rentabilidad; su sólida posición en la banca de consumo; la mejora constante en la calidad de sus activos y los esfuerzos por fortalecer su estructura de capital y fondeo. En los últimos años, IBK ha logrado mantener tasas de crecimiento elevadas, lo cual le permitió duplicar su tamaño, soportado en parte por las fuertes inversiones para expandir su infraestructura y la mejora en cross selling. Asimismo, mantiene un portafolio balanceado, con mayor inclinación en retail que el sistema (51% retail, 49% empresas, a dic.14). Estable Cifras en S/. MM Perfil Dic-14 32,715 3,095 709 2.3% 24.7% 15.2% Dic-13 29,699 2,652 647 2.4% 25.7% 13.4% Co n info rmació n financiera auditada. Analistas Diana Chávez [email protected] (511) 444 5588 Johanna Izquierdo (511) 444 5588 [email protected] www.aai.com.pe Dic-12 23,539 2,374 570 2.6% 26.3% 13.3% Dic-11 19,997 1,956 541 2.8% 29.9% 13.7% Al cierre del 2014, el avance de la utilidad neta de Interbank (5.8% al excluir la variación por diferencia en cambio) es el resultado de la mayor proporción de banca retail dentro del portafolio de créditos-segmento de mayores márgenesy de la recuperación de las comisiones por servicios bancarios (+11%). Ello, permitió contrarrestar el aumento del costo de fondeo debido a la diversificación hacia fuentes alternativas de fondeo (que mejora el calce en moneda y plazo); la creciente constitución de provisiones (+22.5%) y el moderado aumento de costos operativos (+5.5%). La expansión de los créditos vigentes (2014:+9%, 2013:+25%) permitió absorber la presión hacia la baja de tasas en la cartera comercial (-30 pbs)- en parte compensada con el aumento del rendimiento de la banca de personas (+70 pbs). De esta forma, IBK mantiene ratios atractivos de rentabilidad (ROEA: 24.7%, ROAA: 2.3%). De otro lado, la cartera pesada experimentó un deterioro puntual y se sitúa en 4.2% (Sistema: 3.7%), pero cabe señalar que dicha situación se normalizaría en 1T15. Además, la Clasificadora reconoce las políticas correctivas anticipadas (2012-2013) y mejores prácticas de originación para banca retail. Por su parte, su base patrimonial se fortaleció con la emisión de deuda subordinada nivel 2 (mar.14) y la acumulación y capitalización de las utilidades, alcanzando un ratio BIS de 15.2% (14.1% para el sistema). En opinión de Apoyo & Asociados, dentro de los principales desafíos para IBK se encuentra la sostenibilidad de atractivos retornos en un contexto de intensa competencia sin deteriorar la calidad del portafolio. Cabe notar además que a partir de la eliminación de ciertas comisiones por parte del regulador en el año 2013, la banca enfrenta el desafío de continuar con las eficiencias operativas y mejoras en la calidad de servicios para fidelizar a sus clientes. En adición, se espera mayores esfuerzos en la atomización de los depósitos, fortalecimiento de la cobertura de cartera pesada y preparación del soporte operativo para afrontar un crecimiento de mayor escala. El entorno competitivo para la banca local presionará los retornos frente a un mayor costo de fondeo ante la solarización de los créditos, mayores costos regulatorios (>provisiones/ >capital por riesgo de descalce de moneda y sobreendeudamiento) y regulaciones de protección al consumidor. Abril 2015 Asociados a: FitchRatings DESCRIPCION DE LA INSTITUCION Fundado en 1897, Interbank ocupa el cuarto lugar en el sistema con una participación de créditos y depósitos de 11 y 12%, respectivamente. IBK sigue un enfoque de banco universal con especial énfasis en operaciones de banca de personas (51.4% de la cartera vigente) y en el desarrollo de canales de distribución convenientes. Luego de la crisis político-económica (2001), Interbank orientó sus esfuerzos hacia la banca de personas y se posiciona como segundo en el segmento de consumo, con una cuota de 21.4% (segundo en monto y número de tarjetas de crédito con 18.7 y 14.6% del mercado, respectivamente). Así, por su concentración en la banca minorista, posee la red de cajeros automáticos más grande del sistema (2,322 incl. monederos), 287 agencias y un staff de 7,109 personas a dic.14 (dic.13: 2,421, 270 y 6,886, respectivamente). Desde 1994, año en que fue privatizado, IBK es controlado por la familia peruana Rodríguez Pastor con el 76.9% del accionariado a través del holding financiero Intercorp Financial Services (IFS), que a su vez posee el 99.3% de las acciones de IBK. Además del Banco, el grupo está presente en el negocio de seguros (con 7% del total de primas netas), supermercados (34% de las ventas del sector), inmobiliario, entre otros. Cabe notar que en may.14, Fitch elevó la calificación de largo plazo en moneda extranjera del Banco, en un notch, a BBB+. Asimismo, elevó la calificación IDR de largo plazo en moneda local del Banco, de BBB a BBB+. Estrategia: Si bien Interbank es un banco universal que ofrece productos/servicios a clientes de banca comercial y personal, mantiene un enfoque estratégico en la banca de consumo. En ese sentido, en los últimos años ha orientado sus esfuerzos en posicionarse como un banco accesible y ágil, que ofrece un servicio innovador y superior a sus clientes. Institución Financiera Gobierno Corporativo: Su estructura de gobierno corporativo se fortaleció luego del IPO de acciones de IFS en la Bolsa de Valores de Lima en 2007. En ese sentido, IBK ha adoptado los criterios de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OECD), los lineamientos para un Código Andino de Gbno. Corporativo y los principios supervisados por los reguladores locales. El Directorio está integrado por 11 miembros, seis de los cuales son independientes, y es presidido por el Sr. Carlos Rodríguez Pastor, principal accionista. La filial peruana de Ernst & Young auditó sin salvedades los estados financieros de los últimos cinco años. Desempeño del Banco: En el 2014, los créditos vigentes se expandieron +9.2% (+13.4% para el sistema), impulsados por 1 el dinamismo de la banca de personas (15.8% vs. +18.6% en 2013:) que explicó 83.7% del avance total. Destaca: (i) la pérdida de market share en el segmento corporativo (-15.4% 2 de retroceso respecto al saldo de dic.13 y -28.4% en MEX ) ante la demanda de créditos por montos elevados para IBK, (ii) la recuperación del segmento tarjetas de crédito (+25.2%), luego de que IBK mantuviera estándares más rigurosos en la adquisión de nuevos clientes, (iii) la desaceleración en banca pequeña empresa (+1.3%) debido a la percepción de mayor riesgo en el sector (sistema: -5.5%); y, (iv) el continuo avance -aunque menor al observado en los dos últimos años- del segmento hipotecario (+10.1%). Este elevó su participación de mercado a 12.7% (2009: 10.7%). De esta manera, la proporción de banca minorista dentro del total de créditos vigentes creció a 51.4% (2013: 48.4%). Por su parte, la variación anual de la cartera indirecta-avales y cartas fianza- fue inferior al registrado por el sistema (+10.1% vs. +23.8%). Clasificación de la Cartera por Tipo de Crédito y Total de Deudores Crédito Entre los lineamientos estratégicos están: i) focalizarse en negocios/clientes rentables, enfatizando aquellos que no usan capital y generan ingresos no financieros; ii) liderar el negocio retail; iii) alcanzar eficiencia operativa; iv) expandir a ritmo moderado la red de tiendas, y liderar la banca electrónica; y, v) fortalecer la cultura de calidad en el servicio y de riesgos. Todo lo anterior, con el objetivo de ser el banco con la mejor experiencia al cliente. Continental Scotiabank Interbank Sistema dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 Corporativo 34.7% 31.2% 23.5% 24.3% 22.2% 24.4% 17.5% 21.0% 25.4% 25.1% Grandes empresas 19.3% 18.8% 26.1% 21.1% 17.9% 19.4% 16.6% 17.6% 19.9% 18.6% Medianas empresas 15.2% 15.6% 21.7% 24.8% 26.3% 21.7% 18.8% 16.3% 19.4% 18.9% Pequeñas empresas 5.7% 7.4% 2.9% 3.6% 8.0% 9.4% 2.1% 2.3% 5.6% 6.9% Microempresas 0.4% 0.6% 0.2% 0.3% 0.5% 0.5% 0.3% 0.2% 0.7% 1.0% Consumo revolvente 4.2% 4.3% 2.4% 2.6% 2.7% 2.9% 5.6% 15.1% 5.2% Consumo no revolvente 7.0% 7.7% 4.6% 4.9% 8.5% 8.3% 22.5% 11.0% 9.3% 8.5% Hipotecario 13.5% 14.4% 18.7% 18.4% 13.8% 13.3% 16.5% 16.4% 14.4% 14.5% 80,002 66,579 52,117 46,404 35,285 30,355 25,157 22,759 227,852 197,638 11,216 9,488 7,081 6,927 17,223 14,306 6,815 6,223 60,665 53,648 1,250 1,325 650 675 491 460 1,187 1,234 7,931 7,970 Total Portafolio (S/. MM) 1/ Líneas de crédito / Créditos Concedidos No Desembolsados Deudores (miles) 2/ 6.4% 1/. Monto de créditos directos y el equiv alente a riesgo crediticio de créditos indirectos (FCC: 20-100%). Las lineas de crédito no utilizadas y los créditos Las sinergias generadas por los negocios no financieros del Grupo Intercorp le permiten acceder a una vasta base de clientes y aumentar la venta cruzada de productos. Cabe mencionar los esfuerzos de IBK por desarrollar su banca electrónica que aumenta y abarata la velocidad de su servicio (83% del total de transacciones se realizan por medios electrónicos a dic.14). IBK tiene planeado continuar creciendo a tasas similares a las del mercado, en los diversos segmentos en los que participa. Para el 2015, el enfoque será el de rentabilizar el crecimiento de agencias (2015P: 4, 2014: 18, 2013: 10) y la oferta existente de canales externos y cajeros (entre el 2007 -2009 IBK duplicó su infraestructura de oficinas respecto al 2006). Interbank Abril 2015 concedidos no desembolsados ponderan por un FCC igual a 0%. 2/. A partir de Set.11, incluy e deudores contabilizados en líneas de crédito no utilizadas y créditos concedidos no desembolsados (Resolución SBS 8420-2011). Fuente: A sbanc A nivel de margen de intermediación, Interbank muestra una leve mejora (+6pbs vs. +282pbs para el sistema) producto del mayor rendimiento promedio de la cartera (+20pbs) debido a la mejora en el mix de productos (rendimiento promedio: +70 pbs en banca de personas vs. -30 pbs en banca comercial). Ello, a pesar del mayor costo de fondeo (+10pbs), explicado en parte por la emisión de bonos subordinados en mar.14 y el all-in-cost de las operaciones de reporte con el BCRP. 1 2 Comprende los créditos vigentes en tarjetas de crédito, hipotecario y otros. MEX: Moneda Extranjera. 2 Asociados a: FitchRatings Institución Financiera Los ingresos por comisiones vienen recuperándose (+11.1% vs. -7.1% en 2013) y significan 11.7% de la utilidad operativa bruta (sistema: 17.9%), absorbiendo un 27.4% de los gastos operativos (56.1% en 2011). Entre los rubros que inicialmente exhibieron las mayores caídas estuvieron las comisiones por portes en tarjetas de crédito debido a los cambios normativos (eliminación de cobro de ciertas comisiones) y a la disminución en el número de tarjetas otorgadas. La Clasificadora destaca que debido al mayor volumen de créditos retail y sólida posición en el segmento de consumo del Banco, éste enfrenta un mayor desafío en relación a sus pares, en términos de generación recurrente de ingresos asociados a servicios transaccionales y eficiencia operativa. Por su parte, el adecuado control de gastos administrativos (+5.5%) ha permitido que los niveles de eficiencia mejoren. Por su parte, los gastos de personal crecieron +5.6%, acorde con la apertura de 18 agencias- enfocadas a dar más soporte a la captación de depósitos. Cabe notar la estrategia de IBK de migrar transacciones de bajo valor hacia canales alternos (banca móvil, internet, etc.). Apoyo & Asociados opina que aún habría espacio de mejora dados los mayores volúmenes de negocio, que harían posible economías de escala, y las inversiones en tecnología realizadas (S/. 59.5 MM en 2014). No obstante, cabe notar que históricamente Interbank ha registrado mayores ratios de eficiencia que sus pares ante la mayor participación de banca de consumo, que registra costos operativos superiores a los de banca comercial. Indicadores de Rentabilidad Crédito Continental Scotiabank Interbank Sistema dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 Margen de Intemediación 73.5% 67.5% 70.4% 67.4% 78.6% 75.9% 74.5% 74.4% 74.5% 71.7% Margen Financiero 75.1% 70.1% 72.0% 71.9% 80.0% 79.9% 76.2% 77.5% 75.4% 74.3% 20.6% 20.3% 15.0% 13.9% 15.8% 15.8% 9.2% 9.3% 14.1% 13.8% Ing. por servicios finan. neto / Ing. Totales 1 Ing. por servicios finan. neto / 65.6% 63.8% 57.8% 53.3% 50.5% 49.9% 27.4% 26.0% 42.4% 40.3% Gastos Adm. / UOB 2 39.2% 41.8% 34.1% 34.4% 37.7% 38.2% 42.7% 45.0% 42.2% 43.8% Gastos de Provisiones 3/ UOB 18.7% 17.8% 13.4% 14.3% 16.7% 18.1% 16.7% 15.3% 18.8% 18.1% Gastos Provisiones 3 / UON 4 30.7% 30.7% 20.4% 21.8% 26.8% 29.3% 29.2% 27.9% 32.6% 32.2% 2.0% 1.9% 2.3% 2.5% 2.2% 2.4% 2.3% 2.4% 1.9% 2.1% 21.3% 21.5% 25.7% 28.6% 17.8% 17.7% 24.7% 28.1% 19.5% 20.8% Gastos Adm. ROA (prom) ROE (prom) Fuente: A sbanc 1. Ingresos Totales = Ingresos financieros + Ingresos por servicios financieros netos 2. UOB = Ing. Finan. - Gastos finan. + Ing. neto por servicios finan. PTU re-clasificado en G. Administrativos. 3. Los gastos de provisiones corresponden a los gastos de provisiones en colocaciones 4. UON= Ingresos financieros - Gastos financieros + Ingreso neto por servicios financieros - G. Administrativos En cuanto al gasto en provisiones (incluidas provisiones para créditos contingentes), IBK registró una expansión de 22.5% (Sistema: 14.8%), consecuencia del recupero en el ritmo de colocaciones de tarjetas de crédito y de la insolvencia de un 3 cliente de banca comercial . En general, la banca de personas explica 85% del gasto de provisiones (tarjeta de crédito: 80%), mientras que la banca pequeña empresa, el 7% (2012: 4%). El nivel de stock de provisiones sobre colocaciones brutas fue de 4.5% a dic.14 (4.2% en 2013). En términos de utilidades, IBK muestra un aumento de +9.5% impulsado por la mejora en el mix de la cartera de créditos, la ganancia por diferencia en cambio (6% del ingreso financiero) y las mayores comisiones. Ello, contrarrestó el menor ingreso por inversiones- en el 2T13 se registró una ganancia no recurrente por la venta de participaciones en instrumentos de renta variable- el aumento del costo operativo y las crecientes necesidades de aprovisionamiento. Para el 2015, Interbank espera incrementar su resultado neto 4 producto de una expansión del crédito cercana al 15% y una continua mejora de eficiencias operativas asociadas al uso de los canales alternativos (planea casi duplicar la inversión en tecnología); ello compensaría la presión en márgenes, en la banca corporativa, segmento afecto a competencia con la banca extranjera (no afecta al nuevo régimen de encajeMEX). Entre sus retos, se encuentra el de fondear gran parte del crecimiento en moneda local con repos del Banco Central y emisiones locales (se prevé que el ritmo de avance de los depósitos será inferior al de los créditos). Espera crecer en banca pequeña empresa para lo cual reforzará sus políticas y aplicará una cobranza temprana (inteligente). En adición, cabe notar que para este año IBK deberá reducir su exposición de créditos en dólares, respecto del saldo a set.13, en 5% a jun.15 y 10% a dic.15 (feb.15:-3.5%), caso contrario, se le aplicará un encaje adicional. Así, se podrían perder oportunidades en la banca corporativa y presionar los márgenes (> spread en dólares). ADMINISTRACIÓN DE RIESGO La gestión de riesgos crediticios, de mercado y operacional está centralizada en la Vicepresidencia Ejecutiva de Riesgos, unidad independiente que reporta directamente a la Gerencia General del Banco. Respecto a la originación de créditos comerciales, éstos son aprobados por el Comité Ejecutivo (préstamos >US$10 MM, requieren la aprobación del directorio), el Comité de Créditos integrado por el gerente general, el vicepresidente de riesgos y comercial (préstamos entre US$1.5 y US$10 MM, requieren la aprobación de la VP de riesgos) y analistas seniors, y/o gerentes de riesgos en función a su nivel de autonomía (préstamos< US$1.5 MM). El análisis crediticio considera factores cualitativos y cuantitativos en la evaluación de riesgo del cliente a quién se le asigna un rating (escala del 1, ‘AAA’, al 9, ‘C’), el cual después es ajustado en función a garantías, plazo y comportamiento en el pasado. Por su parte, el proceso de originación para la banca retail también es independiente del área comercial, y la aprobación de préstamos sigue una escala de delegación de autonomía. Para facilitar el proceso de aprobación, a partir de jul.09 IBK utiliza un sistema de scoring para la gestión de riesgos y cobranza con estándares de clase mundial desarrollado por Fair Isaac. De otro lado, a inicios del 2009, el Banco conformó un área especializada en Modelos de Gestión del Riesgo de Crédito 4 3 Provisiones caso puntual- 2014: S/. 16.8 MM. Interbank Abril 2015 Estimación realizada por el Banco en la elaboración de su presupuesto al cierre del año pasado. 3 Asociados a: FitchRatings Institución Financiera a fin de reforzar la cultura de riesgo y facilitar la adecuación a Basilea II. moneda, dado que mayoritariamente las personas perciben sus ingresos en soles. Es importante mencionar que el Banco cuenta con una Unidad de Prevención de Lavado de Dinero, una división independiente dirigida por el Oficial de Cumplimiento. Cabe mencionar la pronunciada desdolarización de la cartera hipotecaria (30% vs 70% en 2009) debido a las restricciones impuestas por el BCRP y la SBS. En 2014, sólo 20% de los nuevos desembolsos se dieron en dólares (Sistema: 18%). Así, el saldo de las hipotecas en dólares retrocedió 6% (-5% para la banca). Cabe mencionar que el BCRP ha impuesto metas de reducción (en relación al saldo a feb.13) para la cartera hipotecaria y vehicular en dólares a jun.15 (-10%) y dic.15 (-15%). Actualmente, IBK cumple con la meta para el cierre del 2015 (-18% a feb.15). Riesgo de Crédito: El portafolio total del Banco se duplicó entre 2006 y 2008, pasando de S/. 5.4 a 11.0 mil millones, para luego crecer a tasas menores alcanzando un total de S/.25.2 mil millones, al cierre del 2014. Cabe destacar la desdolarización gradual del portafolio de créditos conforme se ha incrementado la participación de la banca de personas (2014: 37%, 2008: 53%). Respecto a la concentración por sector de la cartera comercial, los sectores industria, comercio, actividades inmobiliarias y transporte concentran 67% del mismo, mientras que la deuda de los 20 principales grupos económicos equivale al 12% del total de créditos y al 68% del patrimonio efectivo. Cabe notar que cerca del 98% de los créditos comerciales está clasificado como normal (88% en las 6 primeras escalas según modelo interno). De otro lado, Interbank otorgó préstamos a personas vinculadas a la empresa por un monto equivalente al 21% del patrimonio efectivo (límite 30%). Por su parte, el portafolio retail se encuentra largamente atomizado en más de 1,900 mil clientes y concentrado en tres grandes productos: convenios - descuentos por planilla – (12.6% del total de las colocaciones vigentes), tarjetas de crédito (15.1%), y préstamos hipotecarios (19.3%). A pesar de la fuerte competencia en banca de consumo, Interbank se mantiene como uno de los bancos líderes en dicho segmento, que se caracteriza por ser el más rentable. Cabe destacar que el portafolio de convenios, uno de los productos más rentables por la baja morosidad (1.5%) y en el cual es 5 líder con 22.6% del mercado , está concentrado en pocas instituciones públicas muy sensibles al precio y constituye un factor de riesgo potencial. En adición, cabe notar que a partir de abr.14 entró en vigencia la Ley SERVIR para el sector público; ésta restringe la modalidad de descuento por planilla en caso de que la remuneración mensual neta del trabajador luego de pagar obligaciones financieras no sea mayor a 50% (a fin de prevenir un sobreendeudamiento). Lo anterior, no desaceleró materialmente el ritmo de crecimiento en dicho producto (+10.2% respecto a dic.13). Un 85% de los créditos por convenio del IBK están colocados en el sector público. La Administración considera que dicho riesgo es mitigado parcialmente por la relación comercial de largo plazo que mantiene IBK con dichas entidades, las cuales a su vez se encuentran atomizadas en diversas unidades autónomas. No obstante, cabe notar que ante la intensa competencia las tasas activas de dicho segmento se han visto reducidas. A dic.14, 93.2% de los créditos de consumo son pactados en moneda nacional, lo cual reduce el riesgo de descalce de Cartera Riesgosa y Cobertura: En 2014, el aumento en la mora (2.5% vs. 1.9% en 2013), a pesar de la mejora en los indicadores de calidad de tarjeta de crédito, es en gran parte resultado del deterioro de un cliente comercial vinculado al negocio de etanol (US$30 MM de exposición con garantías), el cual explicó 40 pbs de la mora. A mar.15, IBK recuperaría parte del saldo adeudado ante la venta de activos de dicho cliente al Grupo Gloria. Por ello, solo el 56% de la mora estuvo concentrada en la banca de personas (2013: 72%). No obstante lo anterior, la Clasificadora reconoce los mejores índices de cartera de alto riesgo (3.1% vs 2.7% al aislar efecto puntual) respecto al sistema (3.5%), debido a las políticas crediticias correctivas efectuadas desde 2012. De otro lado, los castigos y las ventas de cartera significan 1.9% de las colocaciones brutas (2013: 1.9%). Clasificación de la Cartera de Créditos (Directos e Indirectos) Crédito Normal CPP Deficiente Dudoso Pérdida Cartera Pesada 1 CP Banca Minorista CP Banca No Minorista Prov. Const. / CP Prov. Const. / Prov. Requeridas Continental Scotiabank Interbank Sistema dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 95.1% 1.9% 0.8% 1.1% 1.1% 94.8% 2.2% 0.9% 1.1% 1.0% 94.1% 2.0% 1.2% 1.4% 1.2% 94.8% 1.9% 1.2% 1.0% 1.1% 94.9% 1.9% 0.8% 1.0% 1.4% 95.2% 1.9% 0.8% 0.9% 1.2% 93.9% 1.9% 1.4% 1.4% 1.4% 94.0% 2.3% 1.0% 1.5% 1.2% 94.3% 2.0% 1.1% 1.3% 1.3% 94.5% 2.1% 1.0% 1.2% 1.2% 3.0% 3.1% 3.8% 3.3% 3.1% 2.9% 4.2% 3.7% 3.7% 3.4% 7.1% 6.8% 5.7% 5.2% 6.5% 6.0% 7.0% 7.2% 6.8% 6.5% 1.2% 1.1% 3.1% 2.5% 101.3% 101.6% 104.5% 123.0% 1.5% 95.9% 1.2% 105.5% 1.8% 89.5% 0.7% 98.6% 2.0% 97.2% 1.5% 106.2% 129.0% 109.3% 159.3% 143.9% 108.9% 101.7% 118.5% 100.3% 128.5% 114.0% Fuente: Asbanc 1. Cartera Pesada (CP) = Deficiente + Dudoso + Pérdida Similar tendencia mostró la cartera pesada que reportó un incremento de +27%, en términos absolutos (sistema 25%). Así, banca de consumo es la que registra un mayor nivel de cartera riesgosa, 8.3% vs. 8.1% del sistema (9.4% vs. 8.5% en 2013). IBK mejoró el mix de su portafolio de tarjetas de crédito, a feb.14 reportó 35% en el segmento premium, 52% en el tradicional y 12% en el emergente (2012: 31%, 35% y 34%). Cabe notar que el 72% del saldo de tarjetas de crédito está concentrado en Lima (mora ajustada por castigos de tarjeta de crédito- 11.5% vs 13% en 2013). Interbank ha sido exitoso en controlar el deterioro del segmento de tarjeta de crédito, reportando menor mora que la del sistema (3.8% vs. 4.1%). Asimismo, cabe reconocer que la mora >30 días + castigos de los nuevos desembolsos (4.6% al mes seis de maduración) es inferior al de las cosechas anteriores (8.6% al mes 12 de maduración). 5 Líder en la banca múltiple privada. Banco de la Nación tiene una cuota de mercado de 27.8%. Interbank Abril 2015 4 Asociados a: FitchRatings La banca pequeña empresa también mostró un deterioro (7.3% vs. 5.9% en 2013), aunque menor que el del sistema (11.8%). El deterioro fue sistémico y en el caso particular de Interbank se dio en el segmento alto (clientes consolidados con ventas anuales de entre S/. 3.0-S/. 7.5 MM) cuya mora pasó de 1.2% (dic.12) a 6.7% (dic.14). Durante el 2014, IBK implementó nuevas metodologías de evaluación para mejorar la medición de riesgo en este segmento. Por otro lado, el Banco posee un porcentaje importante en créditos por descuento de planilla; éstos suelen tener una baja morosidad, pero por la regulación de alineación de calificaciones, Interbank debe reclasificar ciertos deudores en cartera riesgosa a pesar de registrar un comportamiento de pago aceptable. Por su parte, los créditos hipotecarios están concentrados en un 31% en el programa MiVivienda, producto que presenta mayor riesgo que el hipotecario tradicional. Lo anterior, explica la mayor cartera pesada para hipotecarios del Banco (4.8%) respecto del sistema (3.7%). Además, cabe reconocer la contracción en las colocaciones de MiVivienda (-0.5%) debido a que se detectó deterioro en el segmento de clientes independientes. En cuanto al stock de provisiones (incluidas provisiones para créditos contingentes) IBK reportó un aumento de 15%, explicado en un 78% por las mayores provisiones específicas asociadas al deterioro de la cartera retail, que alcanzaron al cierre del 2014, S/. 631 millones. Por su parte, las provisiones genéricas (S/. 336 millones) incluyen provisiones de créditos indirectos y por sobreendeudamiento (S/. 78.9 millones) y procíclicas (S/. 133.5 millones). En nov.14, estas últimas se 6 desactivaron e IBK decidió no reasignarlas, registrando por primera vez provisiones voluntarias. Así, Interbank reportó un ratio de cobertura sobre la cartera pesada de 89% (97% para el sistema). Cabe notar el mayor colchón de provisiones en bancos con casa matriz extranjera. Aun cuando IBK tiene participaciones relevantes en descuentos por planilla e hipotecarios, AAI recomienda al Banco mantener ratios de cobertura superior al sistema. Ello, considerando la mayor proporción de cartera de consumo, que es más vulnerable a deteriorarse ante entornos de mayor riesgo. Riesgos de Mercado: La gestión de riesgo de mercado del Banco se centra en el Comité de Activos y Pasivos (ALCO); análisis de simulación histórica VaR, contraparte y riesgo país. El ALCO sesiona cada mes para revisar la situación del banco y proponer a la Gestión Integral de Riesgos (GIR) los límites y procedimientos para controlar exposiciones a riesgos. Las carteras de trading e inversiones se miden usando un modelo VaR por simulación Montecarlo y horizonte de 1 día (confianza 99%). El límite del VaR es 5.5% del patrimonio efectivo (S/. 258 MM) y a dic.14 la potencial pérdida diaria máxima ascendió a S/. 14.7 millones. 6 La regla procíclica se desactivó el 27.11.14 mediante circular SBS B-22242014, considerando que la variación del PBI de los últimos 30 meses a set.14 fue menor a 5% (4.99%). Interbank Abril 2015 Institución Financiera Asimismo, según la nueva regulación, el requerimiento de patrimonio efectivo para cubrir riesgo de mercado fue S/. 85 millones, ante la mayor volatilidad del tipo de cambio. Liquidez: IBK, al igual que el sistema, mantiene altos niveles de liquidez, especialmente en moneda extranjera. Al 2014, el Banco registró ratios de liquidez en moneda nacional de 20.4% y extranjera de 67.6% (Sistema MN: 29.7% y MEX: 53.1%). Cabe notar que IBK cuenta con un RCL de 151% en MN y de 150% en MEX, con un alerta temprana de 120% en ambas monedas, cumpliendo la norma al 100% (Exigencia Legal de 80%). A dic.14, los activos líquidos (caja) e inversiones disponibles para la venta (portafolio de inversiones de buena calidad crediticia, alta liquidez, y bajo riesgo de mercado compuesto en 75% por títulos del BCRP y en 15% por bonos de países que cuentan con calificación en escala internacional de al menos grado de inversión) cubrían 82% de los depósitos y otros fondos de corto plazo con vencimiento menor a 1 año y alrededor del 86% de depósitos del público con vencimiento menor a 1 año. Perfil de Maduración de la Cartera Fuentes de Fondeo de Créditos [% Activos] < 1 año 1 año hasta 2 años [% Activos] 25% Depósitos vcto 1 año 13% Obligaciones <1año > 5 años 16% REPOs vcto hasta 1.5 años 11% Adeudos LP Total Créditos 65% Emisiones >2 años hasta 5 años 34% 36% 2% 7% 13% Fuente: SBS (Anexo 16). Cabe notar que IBK ha venido reduciendo su exposición en renta variable- como porcentaje del total de inversiones- de forma notable (2014: 9.7%, 2013: 15.3%). Interbank fue el único (entre sus competidores) en aumentar su portafolio de inversiones (S/. 3,511 MM vs S/. 1,907 MM en 2013) en lugar de re-direccionarlo a la expansión de los créditos. Riesgo de Operación: El riesgo operacional es administrado por todas las Divisiones de línea del banco bajo el soporte de una División especial que reporta a la Vicepresidencia Ejecutiva de Riesgos. El Banco cuenta con la herramienta Reveleus. Sin embargo, con el objetivo de repotenciar la administración del riesgo operativo, recientemente adquirió una nueva herramienta “One Page”, a IBM la cual presenta mayores ventajas respecto a análisis de data, detección de riesgo y soporte técnico. Al cierre del 2014, según el método estándar alternativo (cuya autorización de uso fue renovada por el regulador hasta nov.15), dicho requerimiento es de S/. 182 millones. FUENTES DE FONDOS Y CAPITAL Fondeo: Luego del crecimiento explosivo reportado en 20072008, financiado principalmente con recursos de terceros, IBK realizó esfuerzos por mejorar su estructura de capital a través de la emisión de bonos híbridos, fortalecimiento del calce de plazos, la diversificación de fuentes de fondeo y la mejora del mix de su fondeo local. 5 Asociados a: FitchRatings Institución Financiera Los depósitos del público continuaron siendo la principal fuente de fondeo para IBK; no obstante, éstos crecieron a un menor ritmo que las colocaciones (+4.3%) ante la contracción de los depósitos a la vista (-15.4%) como resultado de retiros puntuales de depósitos en dólares de mesa y comerciales. De otro lado, los depósitos a plazo y ahorro crecieron +6.5% y +27.3%, respectivamente. Cabe notar que desde 2013, los depósitos vienen creciendo a un ritmo inferior que las colocaciones, presionando el ratio colocaciones netas/depósitos, 100% a dic.14 (Límite interno: 150%). En línea con lo anterior, la participación de los depósitos de personas jurídicas se redujo de 61 a 57% (Sistema: 58%), debido a la ampliación gradual del límite de inversión en el exterior de 36.5% (2013) a 40% (jun.14) y a 42% (ene.15) de los fondos de pensiones. Respecto a los primeros 20 depositantes, éstos representan un 24.9% del total de depósitos. Estructura de Fondeo como porcentaje del Total de Activos BCP Continental Scotiabank Interbank Sistema dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 dic-14 dic-13 Obligaciones a la Vista 21.6% 20.9% 19.5% 21.6% 23.1% 26.8% 15.4% 20.1% 19.2% 20.8% Obligaciones a Plazo 19.9% 25.0% 24.3% 26.2% 20.9% 25.0% 25.8% 26.7% 25.2% 28.3% Obligaciones Ahorro 18.7% 18.1% 17.4% 16.5% 14.2% 12.2% 20.8% 18.0% 16.3% 15.2% Total Oblig. con el Público 60.8% 64.5% 61.3% 64.4% 60.8% 67.3% 63.9% 67.5% 62.0% 65.7% Fondos Interbancarios 0.3% 0.6% 0.2% 1.1% 0.1% 0.0% 0.0% 0.3% 0.3% 0.6% Adeudos de CP 6.9% 3.5% 4.2% 0.5% 6.8% 1.2% 3.2% 2.5% 5.2% 2.1% Adeudos de LP 6.0% 6.5% 9.5% 11.6% 11.7% 10.8% 6.6% 7.3% 8.3% 8.7% 11.9% 12.2% 10.5% 9.4% 4.6% 4.7% 12.8% 10.3% 9.3% 8.7% Total Recursos de Terceros 85.9% 87.3% 85.8% 87.0% 84.0% 84.0% 86.6% 87.9% 85.0% 85.9% 9.0% 8.9% 8.6% 12.9% 12.4% 9.5% 8.9% 10.1% 9.7% Valores en Circulacion Patrimonio Neto 9.6% Fuente: Asbanc 1. Adeudos incluyen operaciones de pacto de recompra del BCRP Por otro lado, el SF en general viene realizando mayores esfuerzos en la desdolarización de su balance, soportado por la mayor estabilidad de la moneda local. Los depósitos del público de Interbank en moneda extranjera significaron el 44.1% vs 51.8% en 2008 (SF 2014: 47.2%, 2008: 55.8%). Por su parte, el saldo de valores aumentó en 36.7%, debido a la emisión internacional de bonos subordinados nivel 2, lo cual incrementó el costo promedio del mix de fondeo. IBK podría realizar emisiones en el mercado local en caso que el avance de la cartera genere necesidades en soles más allá de los fondos asociados a los depósitos. Asimismo, tal como se mencionó, las medidas implementadas por el BCRP llevaron a que el Banco tomara operaciones de reporte por S/. 3,313 MM (2% de los activos) registrados como adeudos; elevando la participación de esta fuente alternativa de fondeo en toda la banca. A la fecha, Interbank mantiene bonos internacionales senior unsecured por US$650 MM (BBB+), emitidos en oct.10 (US$400 MM) y re-aperturados en sep.12 (US$250 MM) a un cupón de 5.75% con vencimiento en oct.20. En mar.14, el Banco colocó en el mercado internacional subordinados Tier II (BBB por Fitch) por US$300 MM (8.0x de demanda) a una tasa de 6.625% y plazo de 15 años. Capital: En línea con los mayores requerimientos de capital ante la nueva regulación (Basilea III), Interbank, al igual que Interbank Abril 2015 el sistema, mostró un fortalecimiento en su estructura de capital. Hasta 2009, Interbank se caracterizó por reportar ratios de capital (BIS) inferiores al sistema, con promedio de 11.0% vs. 12.4% para el sistema (jul.11: requerimiento legal 10%). En adelante, el patrimonio efectivo se ha visto fortalecido con la emisión de bonos subordinados nivel 1, realizada en 2010, por US$200 MM (BB por Fitch), emisiones subordinadas Tier 2 (mar.14: US$300 MM); y capitalización de utilidades (2014: S/. 292 MM). Así, al cierre del 2014 reportó un BIS de 15.2% (Sistema: 14.1%). Ratios de Capital Global (Diciembre 2014) Basilea Regulatorio* Ratio de Capital Nivel 1** Crédito Continental Scotiabank Interbank Sistema 14.4% 13.8% 12.9% 15.2% 14.1% 9.8% 9.8% 9.9% 9.6% 10.0% * Ratio de Capital Prudencial según perfil de cada Banco. (Ley Banca: 10%) ** Según clasificación SBS. Fuente: Anexos SBS y ASBANC IBK evidencia un uso de híbridos de 17% sobre core capital (capital pagado + reservas). Adicionalmente, cabe anotar que para fines regulatorios sólo se computa como capital nivel 1 hasta el 17.65% del capital base (capital pagado + reservas + utilidades con acuerdo de capitalización), por lo que sólo el 79% de la emisión fue computada como capital nivel 1; el restante se considera capital nivel 2 y se irá incorporando al capital primario en la medida que el capital y las reservas de IBK aumenten. (Dic.13: 74%). Cabe anotar la política del Banco de capitalizar por lo menos 55% de la utilidad neta (incl. reservas legales), lo cual le permite acompañar su plan de crecimiento. En opinión de AAI, en vista del crecimiento orgánico que contempla IBK es esperable que los niveles de capitalización se reduzcan gradualmente en la medida que se materialice el crecimiento, aunque siempre manteniendo el indicador de capital (BIS) cercano al 13%. Finalmente, cabe notar que en jul.11 la SBS, vía Resolución 8425-2011, introdujo recomendaciones para requerimientos adicionales de capital por riesgo sistémico, de concentración (individual, sectorial y regional), tasa de interés del balance, ciclo económico y propensión al riesgo. La implementación del requerimiento adicional de carácter prudencial al 100% resultaría en un BIS regulatorio cercano a 13% de acuerdo con el análisis preliminar de IBK. En línea con lo anterior, IBK aumentaría su límite interno variable a 13.5% hacia 2015 (la exigencia de la norma es al 2016). A dic.14, la nueva regulación eleva en 1.8% el ratio de capital mínimo (Límite global ajustado al perfil de riesgo de IBK: 11.8%). Lo anterior considera un 70% de la implementación de la norma (jul.15: 85%, jul.16: 100%). Cabe recordar que a partir de set.13 entró en vigencia la nueva norma de requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo de crédito. Ésta eleva factores de ponderación para exposiciones de consumo revolventes (tarjetas de crédito) mientras mayor sea el plazo de amortización de los mismos. Asimismo, para la nueva cartera hipotecaria- desembolsada a partir de ene.13- el factor de ponderación se ajustará de 6 Asociados a: FitchRatings Institución Financiera acuerdo a las condiciones crediticias bajo las cuales se otorga el préstamo (moneda, plazo, tasa de interés, loan-tovalue, entre otras). El stock de créditos hasta dic.12 se adecuará gradualmente hasta el 2015. Ratio de Capital Nivel 1 - Tier 1 14.9% 13.7% CITI 12.5% BCP GNB 11.3% SCOTIA 10.0% IBK 8.8% BIF BBVA 7.6% FINANCIERO 6.3% 5.1% 0.65% 1.01% 1.38% 1.74% 2.10% 2.47% 2.83% 3.19% 3.55% Ratio de Morosidad Total Activos Dic -14 Sistema Bancario DESCRIPCIÓN DE LOS INSTRUMENTOS A continuación se muestra el detalle de las emisiones vigentes a dic.14, realizadas por el Banco en el mercado de capitales peruano: Emisiones Vigentes a Diciembre 2014 Instrumento BS-1er Prog BS-2do Prog Emisión Segunda Tercera Quinta Sexta Octava Segunda Serie B Unica A A A A Monto Emitido US$30 MM S/. 110 MM S/. 3.3 MM US$15.1 MM S/. 137.9 MM S/. 150.0 MM Tasa 9.50% vac + 3.5% 8.50% 8.16% 6.91% 5.81% Plazo 15 años 15 años 10 años 10 años 10 años 10 años Vcto. oct-23 sep-23 Jul-19 Jul-19 jun-22 ene-23 BH-2 DA BH-2 DA Tercera Segunda Segunda A A B US$50 MM US$0.9 MM US$9.1 MM 7.50% 5.64% 10 años 10 años 10 años dic-23 nov-15 nov-15 libor 6M + 90 pbs Fuente:Interbank Interbank Abril 2015 7 Asociados a: FitchRatings Institución Financiera Sistema Banco Internacional del Perú (en miles de S/.) Resumen de Balance Activos Colocaciones Brutas Inversiones Financieras Activos Rentables (1) Depósitos y Captaciones del Público Patrimonio Neto Provisiones para Incobrabilidad Resumen de Resultados Ingresos Financieros Gastos Financieros Utilidad Financiera Bruta Otros Ingresos y Gastos Financieros Neto Utilidad Operativa Bruta Gastos Administrativos* Utilidad Operativa Neta Otros Ingresos y Egresos Neto Provisiones de colocaciones Otras provisiones Depreciación y amortización Impuestos y participaciones Utilidad neta Resultados Utilidad Neta / Patrimonio** Utilidad Neta / Activos** Utilidad / Ingresos Financieros Ingresos Financieros / Activos Rentables (1) Gastos Financieros / Pasivos Costeables (7) Margen Financiero Bruto Gastos de Administración / Utilidad Operativa Bruta Resultado Operacional neto / Activos Rentables (1) Activos Colocaciones Netas / Activos Totales Cartera Atrasada / Colocaciones Brutas Cartera de Alto Riesgo (2) / Colocaciones Brutas Provisiones / Cartera Atrasada Provisiones / Cartera de Alto Riesgo Provisiones / Colocaciones Brutas Activos Improductivos (3) / Total de Activos Pasivos y Patrimonio Depósitos a la vista/ Total de fuentes de fondeo (4) Depósitos a plazo/ Total de fuentes de fondeo Depósitos de ahorro / Total de fuentes de fondeo Depósitos Sist. Fin. y Org. Int. / Total fuentes fondeo Total de Adeudos / Total de fuentes de fondeo Total valores en circulación / Total de fuentes de fondeo Pasivos / Patrimonio (x) Ratio de Capital Global dic-09 dic-10 dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-14 16,166,444 10,196,811 2,277,702 15,454,151 11,490,429 1,421,610 403,995 19,332,086 12,366,402 1,860,328 18,554,017 11,916,700 1,667,025 505,769 19,997,204 14,428,176 2,609,197 19,213,004 13,074,997 1,955,558 593,204 23,539,323 15,834,542 1,672,922 22,649,606 14,502,568 2,374,392 683,143 29,698,834 19,778,364 2,051,765 28,444,374 20,081,771 2,651,640 785,272 32,715,058 21,755,951 3,652,925 31,106,229 20,950,061 3,094,974 907,698 289,007,619 193,062,731 24,118,844 276,016,573 179,767,792 29,322,064 7,861,990 1,820,958 427,584 1,393,374 433,696 1,827,071 828,367 998,704 47,173 363,319 15,635 72,128 165,429 429,366 1,965,269 405,861 1,559,408 452,696 2,012,104 875,725 1,136,379 60,005 391,427 22,135 96,419 188,862 497,541 2,095,580 525,366 1,570,214 508,757 2,078,971 906,976 1,171,995 89,027 402,380 13,519 90,036 214,159 540,928 2,482,170 546,704 1,935,466 302,010 2,237,476 986,339 1,251,137 22,709 408,287 6,708 98,274 190,132 570,446 2,732,438 614,682 2,117,756 280,483 2,398,239 1,079,392 1,318,847 35,570 367,468 4,115 104,240 231,505 647,090 3,085,384 733,154 2,352,230 311,500 2,663,730 1,138,668 1,525,062 23,736 445,120 9,960 109,017 276,015 708,686 22,801,750 5,614,112 17,187,639 3,742,294 20,929,932 8,823,611 12,106,322 202,810 3,941,139 153,170.4 459,235 2,202,717 5,552,871 36.41% 2.79% 23.58% 11.78% 2.99% 76.52% 45.34% 3.54% 32.22% 2.80% 25.32% 10.59% 2.36% 79.35% 43.52% 3.38% 29.86% 2.75% 25.81% 10.91% 3.00% 74.93% 43.63% 3.47% 26.35% 2.62% 22.98% 10.96% 2.66% 77.97% 44.08% 3.26% 25.75% 2.43% 23.68% 9.61% 2.34% 77.50% 45.01% 2.96% 24.66% 2.27% 22.97% 9.92% 2.57% 76.24% 42.75% 3.09% 19.47% 1.94% 23.36% 8.20% 2.25% 75.38% 42.16% 2.65% 59.45% 1.50% 2.45% 266.62% 163.61% 3.96% 5.31% 60.87% 1.52% 2.27% 269.11% 179.99% 4.09% 4.34% 68.67% 1.50% 2.10% 274.10% 195.43% 4.11% 4.17% 63.97% 1.84% 2.52% 234.63% 170.98% 4.31% 3.58% 64.49% 1.75% 2.4% 226.55% 166.89% 3.97% 3.35% 64.30% 2.49% 3.1% 167.89% 133.22% 4.17% 4.14% 64.54% 2.47% 3.5% 165.00% 116.51% 4.07% 3.50% 19.12% 39.91% 22.14% 0.79% 14.34% 3.70% 10.37 11.54% 15.48% 30.87% 22.01% 0.84% 17.68% 13.11% 10.60 14.43% 17.96% 31.11% 24.59% 0.68% 13.51% 12.15% 9.23 13.67% 18.02% 29.50% 22.00% 0.68% 16.07% 13.72% 8.91 13.28% 23.53% 31.24% 21.05% 0.72% 11.35% 12.10% 10.20 13.39% 18.10% 30.27% 24.38% 0.68% 11.53% 15.04% 9.57 15.16% 22.66% 29.77% 19.22% 1.57% 15.85% 10.94% 8.86 14.21% Banco Internacional del Perú (en miles de S/.) dic-09 Liquidez Total caja/ Total de obligaciones con el público 28.1% Total de recursos líquidos (5) / Obligaciones de Corto Plazo (6) 42.3% Colocaciones Netas/Depósitos y Obligaciones (x) 82.9% Calificación de Cartera Normal 92.3% CPP 3.7% Deficiente 1.4% Dudoso 1.7% Pérdida 0.9% Otros Sucursales 227 Número de Empleados 6,437 Colocaciones / Empleados 1,556 dic-10 dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-14 38.3% 46.8% 97.6% 18.7% 36.3% 104.1% 36.9% 43.7% 102.9% 34.3% 42.4% 94.5% 29.0% 44.7% 99.5% 36.0% 43.0% 101.6% 92.6% 3.6% 1.1% 1.6% 1.1% 93.0% 3.1% 1.1% 1.6% 1.1% 93.2% 2.8% 1.1% 1.7% 1.3% 94.0% 2.3% 1.0% 1.5% 1.2% 93.9% 1.9% 1.4% 1.4% 1.4% 94.3% 2.0% 1.1% 1.3% 1.3% 231 6,377 1,925 242 6,379 2,262 260 6,739 2,350 270 6,886 2,872 288 7,109 3,060 1,879 56,649 3,408 (1) Activos Rentables = Caja + Inversiones+ Interbancarios+Colocaciones vigentes+ Inversiones pemanentes (2) Cartera Deteriorada = Cartera Atrasada + Refinanciada + Reestructurada (3) Activos Improductivos = Cartera Deteriorada neto de provisiones+ cuentas por cobrar + activo fijo + otros activos +bienes adjudicados (4) Fuentes de Fondeo = depósitos a la vista+a plazo+de ahorro+ depósitos sistema financiero y org. Int.+ Adeudos + Valores en Circulación (5) Recursos líquidos = Caja+ Fondos interbancarios neto+Inversiones temporales (6) Obligaciones de Corto Plazo = Total de captaciones con el público+ dep. Sist.Financiero + Adeudos de Corto Plazo. (7) Pasivos Costeables = Depósitos Público + Fondos Interbancarios + Depósitos Sistema Financiero + Adeudos + Valores en Circulación * A partir de Dic-10: G. Adm. incluyen participación de los trabajadores en utilidades (PTU) según los criterios de la NIC-19. **Prom: Promedio dos últimos años. Interbank Abril 2015 8 Asociados a: FitchRatings Institución Financiera ANTECEDENTES Emisor: Domicilio legal: RUC: Teléfono: Fax: Interbank Carlos Villarán 140 – Lima 13, Perú 20100053455 (511) 219-2000 (511) 219-2270 DIRECTORIO Carlos Rodríguez-Pastor Persivale Ramón Barúa Alzamora Felipe Roy Morris Francisco Baertl Montori Alfonso de los Heros Pérez Albela Alfredo Gastañeta Alayza Alfonso Bustamante y Bustamante Carmen Rosa Grahamn Ricardo Briceño Villena David Fischman Kalinkausky Fernando Zavala Lombardi Presidente del Directorio Director Director Director Director Director Director Directora Director Director Director RELACIÓN DE EJECUTIVOS Luis Felipe Castellanos Fernando Ríos Sarmiento Carlos Tori Grande Gabriela Prado Bustamante Alfonso Grados Carraro Michela Casassa Ramat Giorgio Bernasconi Carozzi Carlos Cano Núñez Zelma Acosta-Rubio Susana Llosa de Cárdenas Gerente General Vicepresidente Ejecutivo de Negocios Retail Vicepresidente Ejecutivo de Canales de Distribución Vicepresidente Ejecutivo de Riesgos Vicepresidente Ejecutivo de Operaciones Vicepresidente Ejecutivo de Finanzas Vicepresidente Ejecutivo de Mercado de Capitales Vicepresidente Ejecutivo de Banca Comercial Gerente de Asuntos Legales Gerente de Gestión y Desarrollo Humano RELACIÓN DE ACCIONISTAS Interbank Abril 2015 Intercorp Financial Services Inc. 98.37% Interbank (acciones en tesorería) 1.63% 9 Asociados a: FitchRatings Institución Financiera CLASIFICACIÓN DE RIESGO APOYO & ASOCIADOS INTERNACIONALES S.A.C. CLASIFICADORA DE RIESGO, de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de Empresas Clasificadoras de Riesgo, aprobado por Resolución CONASEV Nº 074-98-EF/94.10, así como en el Reglamento para la clasificación de Empresas del Sistema Financiero y de Empresas del Sistema de Seguros, Resolución SBS Nº 18400-2010, acordó la siguiente clasificación de riesgo de la empresa Interbank: Clasificación Rating de la Institución Categoría A Instrumento Clasificación** Depósitos a plazos menores a un año Depósitos a plazos entre uno y diez años Primer Programa de Bonos Corporativos del Banco Internacional del Perú S.A.A. -Interbank Primer Programa de Bonos del Banco Internacional del Perú S.A.A. - Interbank – Bonos Hipotecarios Interbank – Segunda Emisión Primer Programa de Bonos Subordinados del Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank – 2ª, 3ª, 5ª, 6ª, y 8ª Emisión* Segundo Programa de Bonos Subordinados del Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank* Perspectiva Categoría Categoría Categoría CP-1+ (pe) AA+ (pe) AA+ (pe) Categoría AAA (pe) Categoría AA (pe) Categoría Estable AA (pe) Definiciones Instituciones Financieras y de Seguros CATEGORÍA A: Alta Fortaleza Financiera. Corresponde a aquellas instituciones que cuentan con una muy buena capacidad de cumplir sus obligaciones, en los términos y condiciones pactados, y de administrar los riesgos que enfrentan. Instrumentos Financieros CATEGORÍA AAA (pe): Corresponde a la mayor capacidad de pago oportuno de los compromisos financieros, reflejando el más bajo riesgo crediticio. Esta capacidad es altamente improbable que sea afectada adversamente por eventos imprevistos. CATEGORÍA AA (pe): Corresponde a una muy alta capacidad de pago oportuno de los compromisos financieros, reflejando un muy bajo riesgo crediticio. Esta capacidad no es significativamente vulnerable a eventos imprevistos. CATEGORÍA CP-1 (pe): Corresponde a la mayor capacidad de pago oportuno de los compromisos financieros reflejando el más bajo riesgo crediticio. ( + ) Corresponde a instituciones con un menor riesgo relativo dentro de la categoría. ( - ) Corresponde a instituciones con un mayor riesgo relativo dentro de la categoría. *Bonos subordinados que según sus características forman parte del patrimonio nivel 2, según la nueva Ley de Bancos. ** La clasificación que se otorga al presente valor no implica recomendación para comprarlo, venderlo o mantenerlo. Perspectiva: Indica la dirección en que se podría modificar una clasificación en un período de uno a dos años. La perspectiva puede ser positiva, estable o negativa. Una perspectiva positiva o negativa no implica necesariamente un cambio en la clasificación. Del mismo modo, una clasificación con perspectiva estable puede ser cambiada sin que la perspectiva se haya modificado previamente a positiva o negativa, si existen elementos que lo justifiquen. Interbank Abril 2015 10 Asociados a: FitchRatings Institución Financiera Las clasificaciones de riesgo crediticio de Apoyo & Asociados Internacionales (AAI) Clasificadora de Riesgo constituyen una opinión profesional independiente y en ningún momento implican una recomendación para comprar, vender o mantener un valor, ni constituyen garantía de cumplimiento de las obligaciones del calificado. Las clasificaciones se basan sobre la información que se obtiene directamente de los emisores, los estructuradores y otras fuentes que AAI considera confiables. AAI no audita ni verifica la veracidad de dicha información, y no se encuentra bajo la obligación de auditarla ni verificarla, como tampoco llevar a cabo ningún tipo de investigación para determinar la veracidad o exactitud de dicha información. Si dicha información resultara contener errores o conducir de alguna manera a error, la clasificación asociada a dicha información podría no ser apropiada, y AAI no asume responsabilidad por este riesgo. No obstante, las leyes que regulan la actividad de la Clasificación de Riesgo señalan los supuestos de responsabilidad que atañen a las Clasificadoras. Limitaciones- En su análisis crediticio, AAI se basa en opiniones legales y/o impositivas provistas por los asesores de la transacción. Como AAI siempre ha dejado en claro, AAI no provee asesoramiento legal y/o impositivo ni confirma que las opiniones legales y/o impositivas o cualquier otro documento de la transacción o cualquier estructura de la transacción sean suficientes para cualquier propósito. La limitación de responsabilidad al final de este informe, deja en claro que este informe no constituye una recomendación legal, impositiva y/o de estructuración de AAI, y no debe ser usado ni interpretado como una recomendación legal, impositiva y/o de estructuración de AAI. Si los lectores de este informe necesitan consejo legal, impositivo y/o de estructuración, se les insta a contactar asesores competentes en las jurisdicciones pertinentes. Interbank Abril 2015 11