ניר ותלם גיליון מס` 52 - אפריל 2014

‫גיליון מס' ‪52‬‬
‫אפריל ‪2014‬‬
‫ניסן‪-‬אייר תשע"ד‬
‫ירחון לנושאי גידולי שדה מיכון והנדסה בחקלאות‬
‫‪16‬‬
‫הנזקים שגורם נובר‬
‫‪22‬‬
‫בקרת השקייה‬
‫‪27‬‬
‫גידולי כיסוי‬
‫‪42‬‬
‫עקרונות‬
‫‪46‬‬
‫חלופות למערך‬
‫הקנה המנוקד בתירס‬
‫מתוק‬
‫בכותנה באמצעות‬
‫מערכת חיישני‬
‫"פיטק"‬
‫כאמצעי להפחתת‬
‫שיבוש‬
‫ה"פאוורשיפט"‬
‫העיבודים בגד"ש‬
‫‪Á‬‬
‫‚‬
‫‡‬
‫·‬
‫‪È‬‬
‫·‬
‫˘‬
‫‪Ó‬‬
‫‪Á‬‬
‫‪°‬‬
‫ייצור דשנים‬
‫ייצור ‪¢‬דשני מדף‪ ¢‬יחד עם הזמנות מיוחדות‬
‫"‪ Æ"Tailor made‬הייצור מתבצע במתקני‬
‫ייצור מודרניים ממוחשבים¨ בכפוף לתקני‬
‫אבטחת איכות מהמתקדמים ביותר בעולם‪Æ‬‬
‫לוגיסטיקה ואספקה‬
‫שירות ‪¢‬דשן עד לבית הלקוח‪¨¢‬‬
‫"‪ ¨"Door to door‬עד למיכל‪Æ‬‬
‫המתנה לתדלוק און≠ליין¨ בכל‬
‫מקום¨ מזג אוויר או תוואי שטח‪Æ‬‬
‫תפעול וקשרי לקוחות‬
‫שירות הנמצא בשטח ובקשר מתמיד‬
‫עם הלקוחות‪ Æ‬תמיכה¨ מעקב ובקרת‬
‫שביעות רצון הלקוחות להמשך עבודה‬
‫יעילה המותאמת לצרכיהם‪Æ‬‬
‫ייעוץ אגרונומי‬
‫ביקורי אגרונום בשטח¨ ייעוץ‬
‫מקצועי¨ הכנת תוכניות דישון¨‬
‫בדיקות מעבדה¨ התאמת הדשן‬
‫הנחוץ וביצוע שירותי הדישון‪Æ‬‬
‫ניר ותלם‬
‫ירחון לנושאי גידולי שדה‬
‫ומיכון והנדסה בחקלאות‬
‫ירחון היוצא לאור מטעם ארגון עובדי הפלחה‪,‬‬
‫שה"מ‪ ,‬משרד החקלאות והמכון להנדסה‬
‫חקלאית‪ .‬מיסודו של "גן שדה ומשק"‬
‫ו"מיכון והנדסה בחקלאות"‬
‫מו"ל‪ :‬ארגון עובדי הפלחה‬
‫כתובת המערכת‪:‬‬
‫ארגון עובדי הפלחה‪ ,‬ת‪.‬ד ‪ 305‬הרצליה ב'‪,‬‬
‫טלפון‪ ,09-9604080 .‬פקס‪09-9604087 .‬‬
‫אתר‪www.falcha.co.il :‬‬
‫דוא"ל‪[email protected] :‬‬
‫עורכת‪ :‬מיכל צוריאל‬
‫דוא"ל‪[email protected] :‬‬
‫עורך מדעי לנושאי גד"ש‪ :‬ד"ר אפרים צוקרמן‬
‫עורך מקצועי לענייני מיכון והנדסה‪:‬‬
‫יוסף כץ‪050-7321326 :‬‬
‫דוא"ל‪[email protected] :‬‬
‫מערכת‪ :‬אורי נעמתי‪ ,‬אברום גלבוע‪,‬‬
‫נחום הלפגוט‪ ,‬שלמה שמואלי‪ ,‬אבישי וזה‪,‬‬
‫ד"ר זאב שמילוביץ‬
‫פרסום ומודעות ‪ -‬בנושאי גד"ש‬
‫ומיכון והנדסה‪:‬‬
‫אהובה צרפתי‪03-7516615 :‬‬
‫‪ | 052-2723062‬פקס‪03-7516614 :‬‬
‫‪[email protected]‬‬
‫משולחן המנכ"ל‪4 . ............................................................................................................‬‬
‫בין עלון לעלון ‪6 . ...............................................................................................................‬‬
‫סקירת שוק הגרעינים ‪8 . ..................................................................................................‬‬
‫הטבע יודע לעשות את שלו – גד"ש עין חרוד איחוד‪10 . ..............................................‬‬
‫הנזקים שגורם נבר הקנה המנוקד לתירס מתוק ‪16 . .....................................................‬‬
‫בקרה והכוונת השקייה רציפה בכותנה באמצעות חישה רציפה‪22............................‬‬
‫גידולי כיסוי כאמצעי להפחתת השיבוש בעשבים רעים בתפו"א‪27...........................‬‬
‫שינויים במחירון‪34..............................................................................................................‬‬
‫על הפרק ‪35..........................................................................................................................‬‬
‫כנס האגודה להנדסה חקלאית‪36.....................................................................................‬‬
‫שיפור בתצרוכת הדלק‪37..................................................................................................‬‬
‫כיצד למנוע הידוק (פרק ב')‪38.........................................................................................‬‬
‫עקרונות ה"פאוורשיפט"‪42................................................................................................‬‬
‫האם החמרת התקנות פוגעת בביצועי המנועים ‪44........................................................‬‬
‫חלופות למערך העיבודים בגד"ש ‪46................................................................................‬‬
‫בחברות ובמפעלים ‪50........................................................................................................‬‬
‫חדש בשטח ‪52.....................................................................................................................‬‬
‫השפעת הדינוג על שמירת האיכות‬
‫ועל הארכת חיי המדף של תמרי "ברהי"‪53.....................................................................‬‬
‫אקוסטיקה לזיהוי מוקדם של עצים נגועים בחדקונית ‪55.............................................‬‬
‫פיתוח מרסס להדברה יעילה ובטוחה‬
‫של פגעים באשכולות תמרים ‪57.......................................................................................‬‬
‫שיפור ריסוס נוזלי והאבקה באמצעות אלקטרוסטטיקה‪59.........................................‬‬
‫התפשטות החידקונית מהאזור האורבני למטעי‬
‫התמרים‪ .‬שימוש במלכודות ניטור ‪61...............................................................................‬‬
‫מאגר מידע בתמרים‪63.......................................................................................................‬‬
‫פירוליזה כטיפול בעצי תמר הנגועים בחדקונית הדקל‪65............................................‬‬
‫הפקה‪ :‬פרסום "שיאים"‬
‫דפוס האוזר בע"מ‬
‫ת‪.‬ד ‪ 835‬גבעתיים ‪53108‬‬
‫‪[email protected]‬‬
‫המערכת אינה אחראית לתוכן המודעות‬
‫תמונת שער‪:‬‬
‫מזרעת אפס עיבוד‪ ,‬במסגרת הצגת‬
‫כלים בגד"ש עין חרוד איחוד‪.‬‬
‫צילום‪ :‬גלעד יחיאלי‪.‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪| 2014‬‬
‫‪3‬‬
‫גד"ש |‬
‫משולחן המנכ"ל‬
‫אף על פי שיתמהמה בוא יבוא‪.‬‬
‫הגשם הגיע! אמנם באיחור לא אופנתי אך הוא הגיע ובגדול‪ .‬ברוב חלקי‬
‫הארץ ירדו מעל ‪ 50‬מ"מ‪ .‬מה זה אומר לגבי הבצורת? שאלה טובה! יש‬
‫מקומות שזה מאוחר מדי ומעט מדי‪ ,‬בעיקר בעמקים המזרחיים ובדרום‬
‫רמת הגולן‪ .‬דווקא בנגב המצב טוב יחסית‪ .‬החיטה שלא ראתה גשם‬
‫מאז אמצע דצמבר ‪ -‬שרדה‪ .‬הגשם האחרון הוא ממש הצלה בשבילה‪.‬‬
‫מספוא‬
‫לפני כמה שבועות התחילה פאניקה בנושא המספוא בעקבות חששות‬
‫של הרפתנים שיחסר מזון לבקר והמחירים של המספוא הרקיעו שחקים‪.‬‬
‫אנחנו בארגון עשינו שלוש פעולות‪:‬‬
‫הראשונה ‪ -‬ניסנו לאמוד את הביקוש למספוא‪.‬‬
‫השניה ‪ -‬ניסינו לאמוד את ההיצע‪ :‬אמנם מסתמן מחסור אבל אפשר‬
‫להתגבר עליו על ידי גידול מספוא קיצי‪.‬‬
‫השלישית ‪ -‬בהתייעצות עם הרומ"אים‪ ,‬החלטנו להוריד את המחירים‬
‫שלנו‪ .‬אמנם לא הגענו להבנה עם הרפתנים אבל ניסינו לצנן את השוק‪.‬‬
‫פרי גליל‬
‫בבית המשפט העליון התקבל הערעור של חברת לגין ואחרים‪ .‬עדיין‬
‫לא ברור מה המשמעות הכספית של הערעור‪ .‬אנחנו בודקים את הנושא‪.‬‬
‫בוודאות אנו צריכים לשלם הוצאות משפט בסכום של ‪₪ 50,000‬‬
‫לשלושת התובעים‪.‬‬
‫אין בכוחו של הערעור לגמד את ההישג הענק שאליו הגענו במשפט‬
‫פרי גליל‪ .‬זכינו כי שילבנו ידיים !‬
‫ביטוח הכנסה‬
‫השנה הסתיים הפיילוט שנמשך חמש שנים‪ .‬מי שעשה ביטוח הכנסה‬
‫ישן עכשיו בשקט‪ .‬מי שלא עשה ‪ -‬אני מקווה שילמד את הלקח‬
‫ויצטרף בשנה הבאה‪ .‬אני מקווה שהאוצר יאשר את המשך הביטוח‪.‬‬
‫אחד הפרמטרים החשובים הוא גודל השטח המבוטח‪ .‬השנה בוטחו‬
‫‪ 522,000‬דונם‪ ,‬גידול של ‪ 60,000‬דונם מאשתקד‪.‬‬
‫לכן כל דונם שנבטח מחזק את עמדתנו !‬
‫יבוא‬
‫הרפתנים פנו לאגף להגנת הצומח במשרד החקלאות בבקשה לייבא‬
‫חציר וקש‪ .‬אנחנו מתנגדים נחרצות ליבוא בגלל חשש למחלות ועפ‬
‫שבים רעים שיגיעו עם השחתות והקש‪ .‬בשלב זה אין אישור ליבוא‬
‫שחתות וקש‪.‬‬
‫פנינו למנכ"ל משרד החקלאות כדי להקצות מכסת מים מיוחדת כ‪-‬‬
‫‪ 50‬מליון מ"ק במחיר מוזל‪ ,‬שבהם נוכל לגדל תירס קיצי למספוא‪.‬‬
‫בשלב זה אין התקדמות בנושא‪.‬‬
‫בתקווה להמשך הגשמים‬
‫אורי נעמתי‬
‫מנכ"ל‬
‫חג אביב שמח‬
‫מאחלים‪ :‬ארגון עובדי הפלחה‪,‬‬
‫מדור מיכון‪ ,‬מערכת ניר ותלם ודפוס האוזר‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫| ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫חדש! סוכנות בלעדית‬
‫‪www.feldman.co.il‬‬
‫‪www.maschionet.com‬‬
‫חב' נ ‪.‬פלדמן‬
‫ובנו בע"מ‬
‫הסוכנת הבלעדית‬
‫של חברת ‪ GASPARDO‬איטליה‬
‫כל סוגי המרססים‬
‫כולל מרסס מתנייע ( סלף) ‪-‬‬
‫לכל ענפי החקלאות גידולי שורה‬
‫ושטח עם שרוול מתנפח‪,‬‬
‫למטעים וכרמים‪.‬‬
‫חדש‬
‫ב‬
‫י‬
‫ש‬
‫ר‬
‫אל‬
‫דריל פנאומטי ‪ 6‬מטר מתקפל ‪600‬‬
‫‪PINTA‬‬
‫גספרדו ‪ - GASPARDO ITALY‬יצרנית‬
‫מזרעות וכלי עיבוד ושימור קרקע מהגדולות‬
‫בעולם‪ ,‬שזכתה למונטין רב בלמעלה מ‪100 -‬‬
‫מדינות‪ ,‬בייצור מוצרי איכות מדוייקים‪,‬‬
‫אמינים‪ ,‬חזקים ופשוטים להפעלה ותחזוקה‪.‬‬
‫החברה מציעה מבחר מזרעות מודולריות‪,‬‬
‫בעלות כיוונון גובה מדוייק הניתנות‬
‫להתאמה לכל רוחב נדרש‪ ,‬כאלה התלויות על‬
‫‪ 3‬נקודות או נגררות‪ ,‬קשיחות או מתקפלות‪,‬‬
‫מותאמות לירקות או תבואות בכל מבנה‬
‫אפשרי ובהתאמה מלאה לאופי העיבוד‬
‫בשטח ולצרכים השונים של החקלאי‪.‬‬
‫המזרעות מתאימות לכל שיטות הזריעה‪:‬‬
‫רגילה או ישירה ברוחב ‪ 3-12‬מ'‪ ,‬עם ובלי‬
‫דישון‪.‬‬
‫כל ציוד הזריעה הרחב מתקפל ומצוייד‬
‫במערכת כימות מופעלת ‪.GPS‬‬
‫בנוסף‪ ,‬להשלמת סל המוצרים למגזר‬
‫החקלאי החברה משווקת מרססים (יוניגרין)‪,‬‬
‫מרססים מתנייעים ועוד‪.‬‬
‫גד"ש |‬
‫בין עלון לעלון‬
‫פלחה‬
‫הגשם שיפר את המצב בשטחים רבים ועדיין הבצורת בעינה נשארת‪.‬‬
‫וועדת הבצורת תסייר בתחילת אפריל בשטחים‪ ,‬הן בדרום ובנגב והן‬
‫בצפון‪ ,‬כדי לקבוע את הגבולות ולהמליץ על הכרזת בצורת‪.‬‬
‫מזונות גסים‬
‫יש לחץ גדול מאד מצד מגדלי בעלי חיים למיניהם‪ ,‬לגבי אספקת‬
‫מזונות גסים בכמויות הנדרשות‪ .‬הלחץ מכוון לפתיחת הייבוא והבאת‬
‫מזון להשלמת המלאי‪ .‬עלינו‪ ,‬החקלאים‪ ,‬לעשות כל מאמץ לספק את‬
‫כל הצריכה‪ .‬עלינו לגלות גמישות מסויימת במחירים ולהתאים את‬
‫תכניות הזריעה ולגדל יותר דגני קיץ להשלמת הכמויות הדרושות‪.‬‬
‫הלחץ של הרפתנים עבר כל גבול‪ .‬אם אנחנו‪ ,‬החקלאים מכל הענפים‪,‬‬
‫לא נדע לדבר ולגלות סולידריות אחד לשני‪ ,‬נהיה "תלויים זה ליד זה"‪.‬‬
‫עם זאת‪ ,‬אני מצפה שמשרד החקלאות יעשה את הפעולות הדרושות‬
‫להתמודד עם המצב המיוחד ובעיקר‪ ,‬להגדיל את מכסות המים לחקפ‬
‫לאים‪ ,‬כדי שנוכל לספק את כל צריכת המזון הגס‪ .‬הפתרון ה"קל" של‬
‫ייבוא מספוא הוא רע לכל החקלאים ועלול לגרום נזקים לטווח ארוך‪.‬‬
‫קציר‬
‫למרות הבצורת אנו נערכים לקציר‪ .‬כמויות הגרעינים יהיו יותר נמוכות‬
‫השנה‪ ,‬אולם אנחנו נספק חיטה איכותית מתוצרת הארץ‪ ,‬כנדרש‪ .‬חשוב‬
‫להשלים את הטיפול בשדות המיועדים לגרעינים מבחינת המזיקים‬
‫והדישון לפי הצורך והאפשרות‪ ,‬בכל שדה ושדה‪ ,‬כדי לספק חיטה‬
‫באיכות הנדרשת‪.‬‬
‫ירקות תעשייה‬
‫אפונה ‪ -‬קטיף האפונה מתקדם‪ .‬היבולים עד כה סבירים‪ .‬נקווה שגם‬
‫ימשיך כך‪ .‬בתחילת העונה היו עיכובים בקטיף מסיבות שונות‪ .‬נקווה‬
‫להמשך קטיף מוצלח‪.‬‬
‫‪6‬‬
‫| ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫תירס – התירס צריך להתמודד השנה על המים מול גידולי מספוא‪,‬‬
‫שמחירם עלה עקב הבצורת‪ .‬בעדיפות ראשונה עלינו לספק את המזון‬
‫הגס לבעלי חיים‪ .‬עם זאת‪ ,‬נקווה שיימצאו המים והתנאים לספק את‬
‫התירס הדרוש לתעשייה‪.‬‬
‫עגבניות – השתילות בעיצומן‪ .‬נקווה לעונה מוצלחת‪ .‬בהסכם החדש‬
‫יש המחאת זכות לחתימת המגדל‪ ,‬כדי לרכז את כל הגבייה מכל המפ‬
‫פעלים ביד אחת – משקי עמק יזרעאל‪ .‬החסרונות של הדבר ברורים‬
‫ שיבוש הקשר הישיר בין המגדל והמפעל‪ ,‬אולם היתרונות עולים‬‫על החסרונות – הן מבחינת איסוף מידע והן מבחינת היכולת‬
‫המגדלים להתמודד עם התעשייה‪.‬‬
‫כדי למנוע נטישת שטחי עגבניות‪ ,‬בעונה הקודמת ניתנה הנחה על‬
‫כמות עגבניות לקראת סוף העונה‪ .‬ההנחה למפעל תשולם‪ ,‬כהלוואה‬
‫לענף העגבניות לתעשייה‪ ,‬על ידי מועצת הצמחים ‪ -‬ענף הירקות‪.‬‬
‫הכסף יוחזר בגבייה נוספת‪ ,‬חד פעמית‪ ,‬בנוסף להיטלים של ‪.2014‬‬
‫בדיקה יסודית של תחשיב עלות קטיף עגבניות לתעשייה מצביעה‬
‫על כך שיש להוריד את מחיר הקטיף לטון עגבניות‪ .‬אני מציע לכל‬
‫המגדלים לסכם עם הקוטף שלהם‪ ,‬שמחיר הקטיף ייקבע במשא ומתן‬
‫עם נציגות המגדלים‪.‬‬
‫ביטוח‬
‫לפי החלטת שולחן ירקות ובשיתוף עם מועצת הצמחים‪ ,‬אנחנו רופ‬
‫כשים במשותף ביטוח נזקי טבע ואסון טבע מורחבים לתירס‪ ,‬אפונה‬
‫ועגבניות‪ .‬הדיווחים על הזריעות‪/‬שתילות מבוצעים במרוכז‪ .‬מגדל‬
‫שמדווח ‪ -‬עוזר למערכת לאמת נתונים‪ .‬בכל מקרה‪ ,‬לא יהיה חיוב כפול‪.‬‬
‫‬
‫אברום גלבוע‬
‫ר‪ .‬מדור גד"ש‬
‫ביצוע קטיף ממוכן של עגבניות לתעשייה‬
‫שתילת ירקות‬
‫קציר¨ גיבוב וכיבוש שחת וקש‬
‫עיבודים חקלאיים∫‬
‫חריש¨ דיסוק¨ החלקה¨ משתות וקילטור‬
‫קטיף כותנה‬
‫אפשרות להשכרה או הפעלה עצמית‬
‫של טרקטורים ג‪ß‬ון≠דיר ועגלות רמסע ©כבל או זרוע®‬
‫‪F.M.C. TOMATO HARVESTER‬‬
‫שירות אמין‬
‫יחס אישי‬
‫ציפורי את דודי בע‪¢‬מ¨ ת‪Æ‬ד‪ ±∏≥ Æ‬מושב ציפורי ∞‪±∑π±‬‬
‫משרד ≠טלפון∫ ≥≥‪ ¨∞¥≠πµ∞∏∏¥¥Ø‬פקס∫ ‪∞¥≠π∏∂¥∑∑¥‬‬
‫דודי∫ ≥‪ ¨∞µ≤≠≤∏¥¥¥¥‬יוסי∫ ≤‪∞µ≤≠≤∏¥¥¥¥‬‬
‫גד"ש |‬
‫סקירת שוק הגרעינים‬
‫עדי פנחס‬
‫מחירי הגרעינים קבעו שפל חדש במהלך ינואר ‪ ,2014‬כהמשך ישיר למגמה השלילית‬
‫שליוותה אותם במחצית השניה של ‪ ,2013‬אבל אז ‪...‬רק כדי שלא נשתעמם‪ ,‬מזג האויר‬
‫וולדימיר פוטין פתחו מחדש את תיאבונם של הספקולנטים והתוצאות בהתאם‪ -‬זינוק‬
‫חד במחירים‪ .‬האם רמת המחירים הגבוהה תישמר?‬
‫חודש המסחר הראשון של ‪ 2014‬הסתיים כאשר המגמה שליוותה את‬
‫שוק הגרעינים בסוף ‪ 2013‬המשיכה לתוך ‪ .2014‬דו"ח של משרד‬
‫החקלאות האמריקאי בתחילת ינואר סיפק תמיכה מועטה לתירס והוסיף‬
‫לחץ על מחירי החיטה כאשר בסיכום חודש ינואר עלה מחיר התירס‬
‫ב‪ ,3%-‬הסויה ירדה ב‪ 3%-‬והחיטה איבדה למעלה מ‪ 8%-‬ונסחרה‬
‫בשפל חדש שלא נראה מאז ‪ .....2014‬ואז הגיע פברואר‪.‬‬
‫מזג האויר הקשה בארצות הברית‪ ,‬שלווה בסופות שלגים וגלי קור שלא‬
‫נראו בצפון אמריקה מזה למעלה מעשרים שנה‪ ,‬פגע באיכויות חיטת‬
‫החורף וגרם לספקולנטים רבים לסגור את פוזיציית השורט (הימור על‬
‫ירידות)‪ .‬בעיות שינוע קשות העיבו על היצרנים ולא איפשרו אספקה‬
‫סדירה של חיטה מצפון אמריקה‪ .‬בקנדה‪ ,‬מלאי החיטה הגיע בסוף‬
‫ינואר ללמעלה מ ‪ 28 -‬מיליון טון‪ ,‬שיא של ‪ 20‬שנה ! (הממוצע ב‪3 -‬‬
‫שנים האחרונות היה כ ‪ 21 -‬מיליון טון) אך כאמור בעיות השינוע‬
‫מנעו אספקה שוטפת מקנדה עד סוף מרץ והגדילו ביקושים לחיטה‬
‫האמריקאית‪ .‬החיטה עלתה ב ‪ 10% -‬במהלך פברואר ולמעשה מחקה‬
‫את הירידות של ינואר במהלך פברואר בהובלת הספקולנטים‪.‬‬
‫במקביל בתירס‪ ,‬מספרי יצוא מרשימים ועלייה ביצור ובביקושים‬
‫לאתאנול גרמו לשינוי באווירה השלילית שאפיינה את התירס בסוף‬
‫‪ .2013‬יצוא התירס מארצות הברית עמד בסוף ינואר על ‪ 574‬מיליון‬
‫בושלים לעומת ‪ 314‬מיליון בושלים בתקופה המקבילה אשתקד‪.‬‬
‫העליה של ‪ 84%‬ביצוא נבעה בעיקר מרמת מחירים אטרקטיבית בעיני‬
‫משתמשים סופיים ומתן משקל גבוה יותר לתירס מחיטה בתערובות‬
‫לבעלי חיים (מגמה הפוכה לשנה קודמת)‪ .‬התירס החל לשנות מגמה‬
‫ולעלות משפל של קרוב ל‪ 400-‬סנט לבושל בסוף ינואר‪ ,‬לאיזור‬
‫ה‪ 460-‬סנט לבושל במהלך פברואר‪.‬‬
‫עוד בינואר היה ברור שהזמנות הסויה מארצות הברית לשנה זו קבעו‬
‫את שיא כל הזמנים‪ .‬רבים ציפו לביטולי הזמנות מסין דבר שלא קרה‬
‫ולכן סיפק תמיכה לשוק‪ .‬רוב האנליסטים העריכו תחילה שסין הזמינה‬
‫יותר ממה שהיא צריכה בשלב זה‪ ,‬וביטולי הזמנות יגיעו בהמשך‪ ,‬אך‬
‫‪8‬‬
‫| ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫עד לכתיבת שורות אלה ביטולי ההזמנות מסין היו שוליים‪ .‬בארגנטינה‪,‬‬
‫יצואנית כוספת הסויה והשמן הגדולה בעולם‪ ,‬החקלאים סירבו למכור‬
‫כ‪ 8-‬מיליון טון של פולים מהשנה שעברה ואיימו לא למכור את הפולים‬
‫של השנה שאמורים היו להגיע לארצות הברית בתחילת מרץ‪ ,‬לאור‬
‫ירידה משמעותית בערך המטבע המקומי‪ .‬מפעלי העיבוד של הכוספה‬
‫והשמן הורידו את היצור ל‪ 60%-‬מהיכולת לאור המחסור בפולים‪.‬‬
‫הממשלה הארגנטינאית עדיין מחפשת פתרונות‪ ,‬בין השאר הטלת‬
‫קנסות על חקלאים‪ ,‬שמצידם דורשים סובסידיה בצורת הבטחת שער‬
‫חליפין‪ .‬המצב יצר חשש בשוק הסויה אם כי ברור לכולם שהאינטרס‬
‫של החקלאים ושל הממשלה מחייב להגיע לפיתרון ‪ .‬בצד החיובי‪,‬‬
‫הברזילאים צפויים לייצא כמות שיא של סויה בחודשים הקרובים‪.‬‬
‫הסויה זינקה בלמעלה מ‪ 10%-‬במהלך פברואר‪.‬‬
‫ואז הגיע מרץ (ופוטין) ‪...‬‬
‫בראשון למרץ‪ ,‬השלימה רוסיה השתלטות מהירה על חצי האי‬
‫קרים‪,‬למרות אזהרות מצד הקהילה הבין לאומית‪ .‬העולם עקב בדאגה‬
‫פוטין מגיע לקרים‪.‬‬
‫והשווקים פתחו את מסחר הלילה בסערה כאשר החוזים העתידיים‬
‫הצביעו על עליות חדות במחירי החיטה (לשיא של שלושה חודשים)‬
‫והתירס (שיא של ‪ 6‬חודשים) בשל חשש למשלוחים אשר אמורים להגיע‬
‫מאזורים ליד הים השחור‪ .‬ואכן החוזים העתידיים סיפקו אינדיקציה‬
‫טובה‪ .‬פרמיית הסיכון הגיאופוליטית התווספה מיידית למחירי החיטה‬
‫והתירס על רקע העובדה שאוקראינה הינה יצואנית התירס השלישית‬
‫בגודלה בעולם השנה ויצואנית החיטה השישית בגודלה בעולם‪ .‬שוק‬
‫החיטה זינק בחדות ונגע ב‪ 800-‬סנט לבושל במהלך מרץ‪ ,‬מחיר שלא‬
‫נראה מזה קרוב לשנה‪ .‬בשנים האחרונות‪ ,‬אגב‪ ,‬רוב החיטה והתירס‬
‫מגיעים לישראל מאיזור הים השחור‪.‬‬
‫בדרך כלל באירועים‪ ‬גיאו פוליטיים ישנה נטיה למניות וסחורות לרדת‬
‫)כיתוב תמונה( פוטין מגיע לקרים‪.‬‬
‫שונים‪ ,‬חצה את רמת ה‪ 300-‬נקודות במהלך מרץ שעבר והגיע לשיא‬
‫של שנה וחצי כאשר מוביל את הרשימה הקפה עם עלייה של קרוב‬
‫ל‪ 80%-‬מתחילת השנה‪ ,‬לאור היובש בברזיל‪ .‬העלייה במדד נובעת‬
‫בחלקה הגדול מעליית מחירים של סחורות חקלאיות ולא בהכרח‬
‫מחירי הסחורות לתעשייה כמו מתכות ואנרגיה ולכן אין בנתון הזה‬
‫סימן להתאוששות כלכלית יש שיאמרו שזה מסמל את ההיפך‪ .‬הנפ‬
‫חושת‪ ,‬סחורה שרבים מהכלכלנים משייכים לה תכונות של ניבוי מצב‬
‫הכלכלה העולמית‪ ,‬נסחרת בשפל שלא נראה מאז שנת ‪ 2010‬ומוסיפה‬
‫לפסימיות המלווה בדרך כלל את הכלכלנים‪.‬‬
‫אז מה יביא עימו האביב?‬
‫כאחד ששרד את החורף הקשה ביותר מזה ‪ 20‬שנה בארצות הברית‪,‬‬
‫אני לא מבקש הרבה רק מקווה שכמה קרני שמש תיגענה בי‪ ....‬אבל‬
‫אתכם בטח מעניינים הגרעינים ובעיקר החיטה‪.‬‬
‫שורדי החורף הקשה מייחלים לבוא האביב‪.‬‬
‫חצי האי קרים‪ .‬נקודת המחלוקת בין רוסיה לאוקראינה‪.‬‬
‫בסוף מרץ (אחרי סגירת הגיליון) יפרסם משרד החקלאות האמריקאי‬
‫את אחד הדו"חות החשובים ביותר של השנה אם לא החשוב בהם‪,‬‬
‫דו"ח כוונת הזריעה ומלאים רבעוניים‪ .‬השוק מבצע בדרך כלל תנופ‬
‫עות חדות לאחר פירסום דו"ח זה‪( .‬בשנה שעברה ירד מחיר התירס‬
‫בלמעלה מ‪ 13%-‬ביום פירסום הדו"ח ולמחרת)‪ .‬המסחר בחודשי‬
‫האביב יתנהל בצל הדו"ח המספק בדרך כלל הפתעות‪ .‬ההערכות‬
‫מדברות על הגדלת שטחי הזריעה לסויה על חשבון התירס וירידה‬
‫במלאי התירס והסויה על רקע ביקושים גבוהים‪.‬‬
‫בהעדר הפתעות יוצאות דופן בדו"ח של סוף מרץ ואחרי שהגיע‬
‫לשפל בן שלוש שנים במהלך ינואר‪ ,‬צפוי מחיר התירס להתייצב עם‬
‫נטייה לעליות לקראת הקיץ‪ ,‬תקופה בה מוסיף התירס פרמיית מזג‬
‫אויר‪ .‬מחירי הסויה צפויים לרדת על רקע יבולי השיא מדרום אמריקה‬
‫וזריעת שיא בארצות הברית‪ .‬מחיר החיטה שזינק בשיעור חד בעיקר‬
‫בתמיכת הספקולנטים צפוי לרדת לקראת חודשי הקציר שכן התמונה‬
‫הפונדמנטלית בחיטה אינה מצדיקה רמת מחירים כה גבוהה‪ .‬חקלאים‬
‫שעדיין לא הגנו על המחיר מקבלים הזדמנות נהדרת לעשות זאת‬
‫שבועות ספורים לפני תחילת הקציר‪ .‬הירידה באיכות חיטת החורף‬
‫והחשש לאיבוד יבולים‪ ,‬מגיעים בשלב מוקדם מאוד‪ ,‬מפני שלחיטה‬
‫כידוע יש יותר נשמות מלחתול ואביב ארוך עוד לפנינו‪ ....‬נקווה‬
‫שלא יהפוך ל"אביב רוסי‪".‬‬
‫חג אביב שמח לקוראים‪ ,‬לחקלאים ולכל בית ישראל‬
‫עדי‬
‫רוסיה לאוקרינה‪.‬‬
‫חצי האי קרים‪ .‬נקודת המחלוקת בין‬
‫(מלבד הזהב והנפט‪ ‬שמשמשים מעין מפלט בעיתות צרה) ולשער הדולר‬
‫להתחזק מול סל המטבעות העולמי‪ .‬במקרה של אוקראינה ורוסיה‪,‬‬
‫התירס והחיטה הוסיפו "פרמיית סיכון" שליוותה את השוק במהלך‬
‫מרץ‪ .‬למעט היומיים הראשונים של ההשתלטות‪ ,‬המניות והסחורות‬
‫האחרות הגיבו במידה מסויימת של אדישות‪ .‬למעשה‪ ,‬מדדי המניות‬
‫בארצות הברית שברו את שיא כל הזמנים במהלך מרץ‪ ,‬חרף המצב‬
‫ברוסיה‪ .‬במידה ואכן יתדרדר המצב בהמשך השנה ולא יתאפשר‬
‫יצוא מהים השחור (סבירות נמוכה בשלב זה) מחירי התירס והחיטה‬
‫עשויים לעלות בחדות שכן הביקושים לגרעינים מהים השחור ינדדו‬
‫בלית ברירה לארצות הברית‪ .‬החברות הגדולות שפועלות באיזור הים‬
‫התיכון כמו גלנקור וקרגיל לא שידרו אותות מצוקה והמשיכו להוציא‬
‫אוניות מרוסיה ואוקראינה במהלך מרץ אך עובדה זו לא שיכנעה את‬
‫הספקולנטים‪ ,‬שהמשיכו לדחוף את מחירי החיטה והתירס לגבהים‬
‫חדשים‪ .‬נכון לכתיבת שורות אלה המצב ברוסיה\אוקראינה עדיין‬
‫נזיל‪ .‬עם התבהרות התמונה‪ ,‬פרמיית הסיכון תעלם מהשוק במהרה‬
‫בעיקר בחיטה‪.‬‬
‫בגזרת הסחורות מדד ה‪ ,CRB-‬המייצג ‪ 19‬סחורות מרכזיות מסקטורים‬
‫בדרך כלל באירועים גיאו פוליטיים ישנה נטיה למניות וסחורות לרדת ) מלבד‬
‫מפלט בעיתות צרה ( ולשער הדולר להתחזק מול סל ה מ ט ב ע ו ת העולמי‪ .‬במקרה‬
‫והחיטה הוסיפו " פרמיית סיכון " שליוותה את השוק במהלך מרץ‪ .‬למעט היומיי‬
‫הה ש ת ל ט ו ת ‪ ,‬המניות והסחורות האחרות הגיבו במידה מסויימת של אדישות‪ .‬ל‬
‫בארצות הברית שברו את שיא כל הזמנים במהלך מרץ‪ ,‬חרף המצב ברוסיה‪ .‬במ‬
‫בהמשך השנה ולא יתאפשר יצוא מהים השחור ) סבירות נמוכה בשלב זה( מחיר‬
‫לעלות בחדות שכן הביקושים לגרעינים מהים השחור ינ ד ד ו בלית ברירה לארצו‬
‫שפועלות באיזור הים השחור כמו גלנקור וקרגיל לא שידרו אותות מצוקה והמש‬
‫ואוקראינה במהלך מרץ אך עובדה זו לא שיכנעה את ה ס פ ק ו ל נ ט י ם ‪ ,‬שהמשיכו‬
‫אוקראינה עד‬
‫ברוסיה\‬
‫אלה‬
‫אפריל ‪9 | 2014‬‬
‫המצבמס' ‪| 52‬‬
‫ותלם | גליון‬
‫והתירס לגבהים חדשים‪ .‬נכון לכתיבת שורות ניר‬
‫גד"ש |‬
‫הטבע יודע לעשות את שלו ‪-‬‬
‫גד"ש עין חרוד איחוד‬
‫בגד"ש עין חרוד איחוד חיים מגדלים חיטה‪ ,‬גזר‪ ,‬עגבניות לתעשייה ועוד גידולים‬
‫מסורתיים לצד גידולים אורגניים כמו חיטה ותבלינים‪ .‬שימוש בשני הממשקים‪,‬‬
‫זה לצד זה‪ ,‬מלמד שאפשר לדשן עם קומפוסט המבוסס על הפרשות בעלי חיים‬
‫ולהפחית את כמויות הדשן והדברה‪.‬‬
‫מיכל צוריאל‬
‫קיבוץ עין חרוד איחוד מונה כארבע מאות חברים‪ .‬הוא נוסד בשנת‬
‫‪ 1952‬לאחר הפילוג המפורסם מקיבוץ עין חרוד שנוסד בשנת ‪.1921‬‬
‫הקיבוץ מתנהל כקיבוץ שיתופי מסורתי‪ .‬עם חדר האוכל פתוח לחברים‬
‫ומכבסה משותפת‪ .‬הפרטה מורגשת באופן מינורי‪ .‬הקיבוץ מתבסס‬
‫כלכלית על ענפי תעשייה‪ ,‬חקלאות‪ ,‬תיירות ועוד‪ .‬ענפי החקלאות‬
‫כוללים פלחה‪ ,‬רפת‪ ,‬מטעים‪ ,‬פרדסים‪ ,‬דיר ומדגה‪.‬‬
‫גד"ש עין חרוד איחוד הוא הענף החקלאי המוביל בקיבוץ מבחינת‬
‫נפח פעילות‪ .‬שטחי הגד"ש מתפרשים על פני כ‪ 10,000 -‬דונם‪ ,‬מתוכם‬
‫‪ 6,000‬דונם השקייה בשלחין והשאר גידולי בעל‪.‬‬
‫שטחי הגד"ש פזורים על פני שטחי קרקע בעלי שונות גיאוגרפית‪.‬‬
‫האזור הראשון כולל את אזור עמק חרוד‪ .‬האזור השני כולל שטחים‬
‫בשיפולים הצפון מזרחיים של גבעת המורה (שטחי הבית נמצאים‬
‫כיוון מזרעה לזריעת חיטה באפס עיבוד‪ ,‬גד"ש עין חרוד איחוד‪.‬‬
‫‪ | 10‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫סביב הקיבוץ ובגבעת קומי) האזור השלישי נמצא בשטחי רמות יששכר‬
‫(כוכב הירדן) מרחק עשרים דקות נסיעה מן הקיבוץ‪.‬‬
‫תוואי השטח השיפועי מהווה אתגר לא קטן לאנשי הגד"ש‪ ,‬במאמץ‬
‫למנוע סחיפת קרקע על ידי בניית שיחים ועבודה במינימום עיבוד‬
‫עד כדי אפס עיבודים בשטחי הבעל‪.‬‬
‫גם ההתמודדות עם קיצוב במכסות המים מציבה אתגר להתייעלות‬
‫בצריכת המים‪ .‬בגד"ש עין חרוד איחוד מתמודדים גם עם בעיות‬
‫ספצפיות האופייניות לגידולים כמו עלקת בעגבניות‪ ,‬חמניות וגזר‬
‫ובעיית עשבים משודרגים כמו כשות‪ .‬אנשי הגד"ש מנהלים נגד כל‬
‫"המריעין בישין" האלה מלחמות עקובות זיעה‪.‬‬
‫חלוץ לפני המחנה‬
‫החיטה היא הגידול הגדול בהיקף המזרע בגד"ש עין חרוד איחוד‬
‫כ‪ 4,500-‬דונם בבעל ובשלחין‪ ,‬מתוכם מוקצים כאלף דונם חיטה‬
‫לזרעים עבור חברת הזרע‪ 1000 .‬עד ‪ 1500‬דונם נוספים מוקצים לגידולי‬
‫תחמיץ ושחת דגן לרפת והדיר והחיטה הנותרת משווקת למשטח של‬
‫הזכיינים עבור מלאי החירום של מדינת ישראל‪.‬‬
‫הייחוד של גד"ש עין חרוד איחוד הוא שלצד גידולים מסורתיים‬
‫מגדלים גם ירקות כותנה ותבלינים אורגניים וכן חיטה אורגנית‪.‬‬
‫בין ‪ 100‬עד ‪ 200‬דונם מיועדים לגידול חיטה אורגנית‪ .‬היבול משווק‬
‫לתחנות קמח הטוחנות חיטה אורגנית או מופנה למגדלי בעלי חיים‬
‫לגידול אורגני‪ .‬בעל חיים המשווק בהגדרתו כ"מזון אורגני " כמו עוף‬
‫למשל‪ ,‬חייב להיות מוזן בתזונה אורגנית‪.‬‬
‫הולך וגדל עם השנים‪".‬‬
‫"תחום הגידול האורגני התחיל מטעמים כלכליים‪ .‬יותר מאוחר נכנסה‬
‫גם האידיאולוגיה‪ .‬היום אני מאמין שצריך לעבוד על פי שתי צורות‬
‫הממשק‪ .‬אי אפשר לגדל רק גידולים אורגניים כי לא נצליח לספק‬
‫מזון לכל האוכלוסייה‪ ,‬לכן אין ברירה וצריך לשלב את שתי צורות‬
‫הגידול‪ ,‬מה גם שהגידול הקונבנציונאלי יוצא נשכר מהשילוב כיוון‬
‫שאנחנו לומדים רבות מהממשק האורגני‪ .‬לומדים שאפשר להסתדר‬
‫עם פחות דשן כימי ויותר קומפוסט‪ ,‬פחות הדברה ואפשר לקצר את‬
‫עונת הגידול על כל המשתמע מכך‪ :‬חיסכון במים וריכוז היבול‪ .‬במצב‬
‫הקיים הגידול האורגני חייב להיות חלוץ לפני המחנה‪ .‬הוא דורש‬
‫לחשוב על פתרונות יצירתיים לבעיות‪ ,‬לפתח אותם ולהנחיל אותם‬
‫לכלל העוסקים בחקלאות‪".‬‬
‫"לפני ‪ 30‬שנה מריו לוי משדה אליהו סחף מגדלים רבים לטרנד גידול‬
‫הכותנה האורגנית‪ ".‬מספר איתן אביבי‪ ,‬מנהל גד"ש עין חרוד איחוד‪,‬‬
‫"נכנסנו לעניין ופיתחנו ממשק גידול יפה ללא ריסוס‪ .‬עם השנים‬
‫פחת הביקוש לכותנה אורגנית‪ ,‬הגידולים הפכו פחות כדאיים והגד"ש‬
‫האורגני הלך לכיוון ירקות כמו גזר ותפוחי אדמה‪ ,‬שהביקוש שלהם‬
‫תמהיל גידולים‬
‫הגידול האורגני חייב להיות חלוץ לפני המחנה לחשוב על פתרונות‬
‫יצירתיים לפתח אותם ולהנחיל לכלל החקלאות‪.‬‬
‫ההחלטה מה לגדל ואיך לגדל מתקבלת על פי מספר פרמטרים‪ :‬הראשון‪,‬‬
‫הוא כמובן רווחיות של הגידול‪ ,‬השני‪ ,‬מחזור זרעים והשלישי‪ ,‬כמויות‬
‫המים הזמינות ורמת הרווחיות לקו"ב‪ .‬המים הינם המשאב היקר ביותר‬
‫וגם המוגבל ביותר אומר אביבי ומוסיף‪" :‬יש לנו פריבילגיה לבחור‬
‫עגבנית חממה גלקסי (‪)79300‬‬
‫משווק על ידי‪:‬‬
‫מיוצר על ידי‪:‬‬
‫ע‬
‫מ‬
‫י‬
‫ד‬
‫ו‬
‫ת‬
‫ל‬
‫‬‫‪V‬‬
‫‪TSW‬‬
‫לפרטים נוספים‪:‬‬
‫רון סלומון‪052-6231712 :‬‬
‫שי מזרחי‪052-6056043 :‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪11 | 2014‬‬
‫גד"ש |‬
‫כל שנה מה לגדל (להבדיל ממטעים וחממות) ואנחנו לא מקובעים‬
‫לטווחים ארוכים‪".‬‬
‫תמהיל הגידולים בגד"ש מגוון ונע בין גידולים מסורתיים‪ ,‬גידולים‬
‫אורגניים ועד לניסיונות חדשניים‪ 500 .‬עד ‪ 600‬דונם בשנה מוקצים‬
‫לגידול גזר‪ 500 .‬דונם לגידול חוחובה ליצור שמן עבור תעשיית‬
‫הקוסמטיקה‪ .‬שדות הפפריקה לתעשייה‪ ,‬המופנים למפעל במושבי‬
‫התענכים‪ ,‬משתרעים על פני ‪ 200‬דונם‪.‬‬
‫‪ 400‬דונם משמשים לגידול עגבניות לתעשייה‪ .‬אנחנו מגדלים עגבניות‬
‫‪ A.L.R‬שהן עגבניות עתירות בליקופן‪ .‬יבול העגבניות מיועד לחברת‬
‫ליקורד‪ ,‬המייצרת תרופות נוגדי חימצון למחלת הסרטן‪.‬‬
‫לתירס מוקצים ‪ 200‬עד ‪ 400‬דונם בשנה‪ .‬אבטיח מללי לגרעינים‬
‫לפיצוח מקבל ‪ 500‬דונם בשנה‪ 600 .‬עד ‪ 700‬דונם מיועדים לגידול‬
‫שום‪ .‬בצל מגדלים כ– ‪ 200‬עד ‪ 300‬דונם בשנה‪ .‬וכן גידול בקנה מידה‬
‫מצומצם של תבלינים לתעשייה‪ ,‬חלק מהם אורגניים מיועדים למפעל‬
‫התבלינים של שדה אליהו‪.‬‬
‫התחלנו לפני ‪ 4‬שנים לנסות להכנס לענף גידול זיתים לשמן זית‪.‬‬
‫זה סוג של פיילוט ואנחנו עדיין בודקים את עצמנו האם כדאי לנו‬
‫לנטוע זיתים בקרקעות הבזלת ( חיזרה) הבעייתיות‪ 50 .‬דונם הוקצו‬
‫לפיילוט הזיתים‪.‬‬
‫איבוד שטחים‬
‫איתן אביבי‪ ,‬מנהל את גד"ש עין חרוד איחוד בעשר השנים האחרונות‪.‬‬
‫בתפקידו הקודם היה שליח של הסוכנות בארצות הברית ולפני זה ניהל‬
‫את גד"ש מעלה גלבוע ואחראי תחום הגזר‪ .‬הוא בן ‪ ,50‬אב לשלושה‬
‫ומתגורר מקיבוץ מעלה גלבוע‪ .‬במקור הוא יליד מושב שדה יעקב‬
‫את השכלתו הרשמית רכש כמהנדס מכונות‪ ,‬אך החיבור לחקלאות‬
‫התקיים משחר ילדותו‪.‬‬
‫הוא חובש כיפה והמוטו שלאורו הוא פועל הוא המשפט התנ"כי‪:‬‬
‫"להוציא לחם מן הארץ‪" ".‬אני נמצא בחקלאות לא רק בגלל שאני‬
‫נהנה אלא בגלל קו אידיאולוגי שמנחה אותי שאם לא נעבד את‬
‫השטחים ולא נוציא את לחמנו מן הארץ‪ ,‬נאבד את הקרקע‪ .‬במקום‬
‫בו יעמדו המחרשות‪ ,‬שם יקבעו גבולות המדינה‪ .‬בחקלאות אין ריק‬
‫ואם אנחנו לא נעבד את האדמה מישהו אחר יכנס לעבד את השטחים‬
‫ונהיה תלויים בחסדם של אחרים או ביבוא חיצוני‪".‬‬
‫האידיאולוגיה המסורתית מימי המקרא מתיישבת להפליא עם תיאוריות‬
‫אקולוגיות מודרניות הרואות חשיבות בגידול מקומי של מזון לאוכלוסיה‬
‫המקומית וגורסות שיש להמעיט ביבוא מוצרי מזון בין היתר בשל‬
‫זיהום האוויר הנגרם משינוע הסחורות בין היבשות‪.‬‬
‫אביבי מאשר את הקשר בין הישן לחדש ואומר‪" :‬הקטע האקולוגי‬
‫חשוב לי‪ .‬מכל דבר אפשר ללמוד‪ .‬הטבע יודע לעשות את שלו‪".‬‬
‫"בספר בראשית מקבל האדם את אדמת הגן ומצווה‪" :‬לעבדה ולשמרה"‪.‬‬
‫החיבור בין המילים מבטא את נוסחת האיזון העתיקה שבין זכות‬
‫‪ | 12‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫ניסיון להדברת עלקת בעגבניות‪ .‬מימין‪ ,‬גיל יונתי מגד"ש עין חרוד איחוד‪,‬‬
‫איתן אביבי וגיא אכדרי‪ ,‬מחוות ניסיונות נוה יער‪.‬‬
‫האדם על האדמה והחובה שבצידה‪ .‬העיקרון העתיק‪ ,‬מתבטא בהטלת‬
‫האחריות על האדם‪ :‬למצוא את האיזון בין 'לעבדה' ‪ -‬ההתערבות‬
‫בטבע כדי להתקיים‪ ,‬ובין 'לשמרה' – הדאגה כי התערבות האדם לא‬
‫תביא לחורבן ולקלקול‪ .‬יש חשיבות לגידול מקומי של מזון לאוכלוסיה‬
‫המקומית ולהעדיפו על פני יבוא מוצרי מזון בין היתר על מנת להקטין‬
‫את זיהום האוויר הנגרם משינוע סחורות בין יבשות‪" ".‬יחסי הגומלין‬
‫שבין ישראל והארץ מחייבים אותנו לנהוג באחריות כלפי האדמה גם‬
‫בעת הזאת‪ ",‬מדגיש אביבי ומוסיף‪" :‬אם נמשיך לקיים את הסימביוזה‪,‬‬
‫תוכל האדמה להמשיך לספק את כל צרכינו‪ ,‬כך שלעולם לא נהיה‬
‫תלויים בחסדיהם של אחרים‪ .‬לדעתי‪ ,‬האחריות של החקלאי המודרני‬
‫בישראל‪ ,‬מתבטאת בין השאר במחקר יומיומי‪.‬‬
‫בממשק האורגני הזנת החלקות נעשית בעיקר מקומפוסט‬
‫שמיוצר מרפש של בעלי חיים וגואנו‪ ,‬שזה לשלשת של עופות‬
‫מים‪ .‬מקור נוסף לדישון הוא מיצוי של אצות ים ואפילו שתן‬
‫עגלים נמצא כשיר לדישון‪.‬‬
‫אנחנו חוקרים את השפעת הדשנים וחומרי ההדברה על הקרקע‪ ,‬על‬
‫מאגרי המים‪ ,‬ועל הצמח‪ .‬אנחנו בודקים כיצד להשתמש בפיתוחים‬
‫חדשים באופן מידתי ומושכל על מנת שלא לזהם את האדמה ומי התהום‪.‬‬
‫אנו משלבים בין כימיקלים‪ ,‬שיטות מסורתיות‪ ,‬ושיטות ביולוגיות‪.‬‬
‫באמצעות המחקר אנחנו מנסים למצוא איזון נכון בין הזכות שניתנה‬
‫לנו‪ -‬לעבד את הארץ‪ ,‬לבין חובתנו לשמור עליה‪.‬‬
‫טיפוח הון אנושי‬
‫צוות גד"ש עין חרוד איחוד מונה ‪ 13‬עד ‪ 16‬עובדים קבועים לא בעונה‪.‬‬
‫בעונות הבוערות ממרץ עד אוקטובר מצטרפים עוד ‪ 3‬עובדים‪ .‬וחברה‬
‫מהתיכון מגיעים בימי שישי וחופשים‪ .‬הצוות שלנו הוא רב גילאי‪.‬‬
‫העובד המבוגר ביותר בן ‪ 73‬והצעיר בן ‪ 22‬משוחרר טרי מהצבא‪.‬‬
‫"טיפוח ההון האנושי מאד חשוב לי אישית כמנהל הגד"ש‪ ,‬אנחנו‬
‫צריכים להתבסס על כוחות ומוחות ישראליים ועבודה עצמאית לכן‬
‫אנחנו מעדיפים לעשות בעצמנו את רוב העבודות‪ .‬אין לנו עובדים‬
‫זרים‪ .‬רק כשיש צורך לבצע עבודות עישוב בחלקות האורגניות אנחנו‬
‫נעזרים בקבלן עבודות ערבי ישראלי‪ .‬אני מעדיף להעסיק פלסטינאים‬
‫על פני תיאלנדים גם כי אני מאמין במשפט "עניי עירך קודמים"‬
‫וגם כי אני חושב שברגע שלאנשים תהייה פרנסה ותעסוקה הם לא‬
‫יתעסקו בשטויות‪".‬‬
‫ממשק האורגני‬
‫בממשק האורגני הזנת החלקות נעשית בעיקר מקומפוסט שמיוצר‬
‫מרפש של בעלי חיים וגואנו‪ ,‬שזה לשלשת של עופות מים‪ .‬מקור נוסף‬
‫לדישון הוא מיצוי של אצות ים ואפילו שתן עגלים נמצא כשיר לדישון‪.‬‬
‫ההשקייה בממשק האורגני דומה מאד לממשק הקונבנציונאלי‪ ,‬למעט‬
‫העובדה שלעיתים מצמצמים השקייה בכדי לעודד פריחה ועל ידי כך‬
‫מרכזים את היבול ואפשרות לקיצור עונה‪ .‬בכך מתחמקים ממזיקים‬
‫ומחלות‪.‬‬
‫ההדברה האורגנית מבוססת על חומרים אורגנים מותרים על פי החוק‬
‫כמו למשל שמן נים שהוא מיצוי של עץ האזדרכת ההודי‪ ,‬כתכשיר‬
‫הדברה אורגני נגד קימחון‪ .‬בתקופה האחרונה נשמעו טענות ואפילו‬
‫שודרה כתבה בטלוויזיה כי חומרי ההדברה בחקלאות האורגנית מזיקים‬
‫לא פחות מחומרי ההדברה המקובלים בחקלאות קונבנציונאלית וכי‬
‫שמן הנים יכול לגרום לפגיעה עצבית בחשיפה לכמויות גדולות‬
‫ממנו‪ .‬על הטענה הזו עונה איתן אביבי‪" :‬כדי להפטר מטפילים אין‬
‫ברירה וחייבים להשתמש ברעלנים ולא בהכרח הרעלים הטבעיים‬
‫פחות מזיקים מרעלנים שיוצרו (סונטזו) במפעלים כימיים‪ .‬ההבדל‬
‫העיקרי הוא שחומרי ההדברה האורגנים עובדים במנגנון פרוטקטנטי‬
‫בלבד ומרבית החומרים הכימים עובדים במנגנונים סיסטמים‪ .‬דהיינו‪,‬‬
‫נקלטים בכל האברים של הצמח זאת אומרת שאם עובדים לפי התקן‬
‫הן בימי המתנה מקטיף והן במינונים בשני הממשקים אין חשש לאכול‬
‫ירקות‪/‬פירות אלו‪.‬‬
‫הבדל עיקרי נוסף בין החקלאות האורגנית לחקלאות הקונבנציונלית‬
‫הוא הפילוח הרגיש של צרכי הצמח‪ .‬אם בחקלאות מסורתית משתמשים‬
‫בחומרים כימיים נגד כל הבעיות החל ממחלות‪ ,‬דרך מזיקים וכלה‬
‫בשיבוש בעשבים רעים למיניהם הרי בחקלאות אורגנית יש מטפורית‬
‫כמובן‪ ,‬הפרדת רשויות‪.‬‬
‫משתדלים להשתמש בהדברה ביולוגית נגד מזיקים‪ ,‬וזה כולל פיתוח‬
‫עגבנית חממה גלקסי (‪)79300‬‬
‫משווק על ידי‪:‬‬
‫מיוצר על ידי‪:‬‬
‫שיאן‬
‫בול *‬
‫י !‬
‫לפרטים נוספים‪:‬‬
‫רון סלומון‪052-6231712 :‬‬
‫שי מזרחי‪052-6056043 :‬‬
‫* על פי תוצאות ניסוי שלוש שנים אחרונות‪ ,‬מו"פ דרום‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪13 | 2014‬‬
‫טיפוח הון אנושי‬
‫צוות גד" ש עין חרוד איחוד מ ו נ ה ‪ 13‬עד ‪ 16‬עובדים קבועים לא בעונה‪ .‬בעונות הבוערות‬
‫ממרץ עד אוקטובר מצטרפים ע ו ד ‪ 3‬עובדים‪ .‬וחברה מהתיכון מגיעים בימי שישי‬
‫וח ו פ ש י ם ‪ .‬הצוות שלנו הוא רב גילאי‪ .‬העובד המבוגר ביותר בן ‪ 73‬והצעיר בן ‪ 22‬משוחרר‬
‫טרי מה צבא ‪.‬‬
‫גד"ש |‬
‫שוטים הנמצאים בין השורות‪.‬‬
‫בסיכומו של דבר הממשק האורגני יותר יקר ויש בו יותר סיכונים‬
‫ואין פיתרון יעיל של מאה אחוז כנגד כל הפגעים ולכן יש פחיתה‬
‫ביבול‪ .‬למה אם כן לגדל אורגני? כי עם התפתחות המודעות הציבורית‬
‫לערכו הבריאותי של המזון הנכנס אל פינו‪ ,‬צרכנים רבים מחפשים את‬
‫הירקות הלא מרוססים‪ ,‬השוק מתרחב ויש ביקוש לתוצרי החקלאות‬
‫אורגנית‪" .‬בסופו של יום צריך להבדיל בין אמונה לבין רווח‪ ".‬אומר‬
‫אביבי ומוסיף‪" :‬בלי תפוקות כלכליות אין השרדות‪ .‬ושורת הרווח‬
‫והפסד צריכה להיות השורה התחתונה‪ .‬כל שנה השאלה מה נגדל‬
‫ואיך נמשיך להיות רווחיים עולה מחדש על השולחן‪".‬‬
‫ארוחת בוקר בגד"ש‪ .‬מימין לשמאל‪ :‬מרדכי‬
‫צילום?לצטר‪ ,‬אייל יהונסן‪ ,‬רביד "בחקלאות אין ריק ואם אנחנו לא נעבד את האדמה מישהו אחר‬
‫הגד"ש‪.‬‬
‫לתמונה( צוות‬
‫כיתוב‬
‫)תמונה ‪( 4679‬‬
‫רוחס השמינסט‪ ,‬אלקנה פרנק‪ ,‬רועי‬
‫השולחן‪ ,‬גיא‬
‫בראש‬
‫)להוסיףדור‬
‫לוריא‪ ,‬עומר‬
‫יכנס לעבד את השטחים ונהיה תלויים בחסדם של אחרים או‬
‫סבסטיין‪.‬‬
‫ויוני‬
‫גיארי‬
‫" טיפוח ההון האנושי מאד חשוב לי אישית כמנהל הגד" ש‪ ,‬אנחנו צריכים להתבסס על‬
‫כוחות ומוחות ישראליים ועבודה עצמאית לכן אנחנו מעדיפים לעשות בעצמנו את רובביבוא חיצוני‪".‬‬
‫האור גני ות‬
‫בחלקות‬
‫המלחמהעישוב‬
‫למזיקים‪ .‬עבודות‬
‫טבעיים צורך לבצע‬
‫אוייביםרק כשיש‬
‫עובדים זרים‪.‬‬
‫העבודות‪ .‬אין‬
‫שוטים‬
‫בעשבים‬
‫חרקיםלנושהם‬
‫אנחנו נעזרים בקבלן עבודות ערבי ישראלי‪ .‬אני מעדיף להעסיק פלסטינאים על פני‬
‫מתמקדת בפעולות אגרוטכניות כמו קילטורים מסוגים שונים וכשאין‬
‫תיאלנדים גם כי אני מאמין ב מ ש פ ט " עניי עירך קודמים" וגם כי אני חושב ש ב ר ג ע‬
‫אנושיים לעישוב השדות‪.‬‬
‫עובדים‬
‫מכניסים‬
‫שלאנשיםברירה‬
‫בשטויות ‪".‬‬
‫יתעסקו‬
‫מתפשטיםהם לא‬
‫והעשבים ותעסוקה‬
‫תהייה פרנסה‬
‫"השנה בגלל מיעוט משקעים נאלץ לחשוב שוב על גידולי אביב וקיץ‪.‬‬
‫היינו מתוכננים לזרוע ‪ 600‬דונם כותנה אבל זה עדיין לא סגור‪ .‬נצטרך‬
‫לראות כמה מקצצים לי במכסות ההשקייה‪ .‬כעומק הקיצוץ במים כך‬
‫יהיה עומק הקיצוץ בגידולי קיץ‪ ,‬תירס ואבטיח מללי‪".‬‬
‫אם כי התמונה של פועלים הכורעים בין השורות השדה לא תשאר‬
‫זמן רב בנוף ארצנו‪ ,‬במסגרת המלחמה בעשבים מכניסים כל הזמן‬
‫ממשק האורגני‬
‫טכנולוגיות חדשות של חקלאות מדייקת שזה אתגר לא קטן היום עם‬
‫מרפש של‬
‫שמיוצר‬
‫מק ו מפ ו סט‬
‫בעיקר‬
‫החלקות נעשית‬
‫התפתחותהזנת‬
‫במ מ ש ק האורגני‬
‫לווינית‪,‬בעלי חייםהמיכון בגד"ש‬
‫בהכוונה‬
‫טרקטורים‬
‫ונהיגת‬
‫המדייקת‬
‫החקלאות‬
‫ו גואנו‪ ,‬שזה לשלשת של ע ו פ ו ת מי ם ‪ .‬מקור נוסף לדישון הוא מיצוי של אצות ים ואפילו‬
‫עובדי הגד"ש משתמשים בעבודתם ב – ‪ 11‬טרקטורים‪ ,‬הגדול מביניהם‬
‫כלים שיודעים להבדיל בין צמח תרבותי לבין עשבים‬
‫כשיר יש‬
‫נמצאאביבי‪,‬‬
‫מסביר‬
‫לדישון ‪.‬‬
‫שתן עגלים‬
‫ההשקייה ב מ מ שק האורגני דומה מאד לממשק הקונבנציונאלי‪ ,‬ל מ ע ט הע ו ב ד ה‬
‫שלעיתים מ צ מ צ מ י ם השקייה בכדי לעודד פריחה ועל ידי כך מרכזים את היבול ו א פ ש ר ו ת‬
‫לקיצור עונה‪ .‬בכך מ ת ח מק ים ממזיקים ומחלות ‪.‬‬
‫ההדברה האורגנית מבוססת על חומרים אורגנים מותרים על פי החוק כמו למשל ש מ ן‬
‫ני ם שהוא מיצוי של עץ האזדרכת ההודי‪ ,‬כתכשיר הדברה אורגני נגד קימחון‪ .‬בתקופה‬
‫תצוגת כלים לקראת חג השבועות‪.‬‬
‫‪ | 14‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫עופר רענן גולל טפטוף בכותנה על רקע הזריחה‪.‬‬
‫הוא טרקטור לעיבודי יסוד‪ 3 ,‬טרקטורים לעיבודי משנה והשאר‬
‫מיועדים לעבודות השקייה והובלות‪ .‬שלושה טרקטורים‪ ,‬מצוידים‬
‫במערכת מונחה גי‪ .‬פי‪ .‬אס לניהוג אוטומטי תוצרת חברת טרימבל‬
‫העולמית‪ .‬עוד בגד"ש ‪ 4‬קו‪-‬נועים חזיתיים ועוד קו‪-‬נוע מחוגי וקטפת‬
‫כותנה‪ ,‬מהסוג הישן‪.‬‬
‫כל עיבודי היסוד נעשים לבד‪ ",‬אומר אביבי‪" ,‬יש לנו מחרשה‪ ,‬משתת‪,‬‬
‫דיסק וארגז מחליק‪ .‬בעזרת הניהוג האוטומטי יש לנו כלי שיודע‬
‫לתלם על חריש ואנחנו חוסכים מהלך של ארגז מעגלות‪ .‬בזמן הקציר‬
‫שוכרים כל שנה קומביין תבואות ועובדי הגד"ש מפעילים אותו‪".‬‬
‫"אנחנו מקום ראשון בענפים חקלאיים יש רפת‪ ,‬מטע פרדס ודיר מדגה‪.‬‬
‫מבחינת כלל הקיבוץ התעשייה יותר רווחית מחקלאות‪ .‬מפעל היי‬
‫טק "ריקור" ומפעל פלב"ם המיייצר מכונות לשטיפת כלים ומתקנים‬
‫נוספים למטבחים מוסדיים‪ ,‬מרוויחים הרבה יותר מאיתנו‪".‬‬
‫היחס בעין חרוד איחוד לגד"ש מאד חשוב לחברי הקיבוץ‪ .‬מספר‬
‫אביבי‪ ,‬כשהתחלתי לעבוד בעין חרוד‪ ,‬ניגש אלי אחד החברים ואמר‪:‬‬
‫לא רק אנחנו צריכים להוציא לחם מן הארץ גם ילדינו וגם הנינים‬
‫צריכים להרוויח את הלחם מהשדה ואני לוקח אמירה זו לתשומת‬
‫לבי בכל צעד ושעל במהלך קבלת ההחלטות היום יומיות וכאלה‬
‫שלטווח ארוך יותר הן מבחינת שימור קרקע‪ ,‬הן בהדברה וריסוסים‪.‬‬
‫עגבנית חממה גלקסי (‪)79300‬‬
‫משווק על ידי‪:‬‬
‫מיוצר על ידי‪:‬‬
‫חנטה‬
‫עולה‬
‫מבחום‬
‫לפרטים נוספים‪:‬‬
‫רון סלומון‪052-6231712 :‬‬
‫שי מזרחי‪052-6056043 :‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪15 | 2014‬‬
‫גד"ש |‬
‫הנזקים שגורם נובר הקנה‬
‫המנוקד לתירס מתוק‬
‫במהלך עונת הגידול‬
‫ד"ר דוד בן‪-‬יקיר ומיכאל חן‪ ,‬אנטומולוגיה‪ ,‬המכון להגנת הצומח‪ ,‬מרכז וולקני‪ ,‬בית דגן‬
‫תקציר‬
‫בקיץ ‪ 2010‬פלש לצפון הארץ נובר ממשפחת העשנוריים מהמין ‪Chilo‬‬
‫‪ partellus‬אשר שמו העממי נובר הקנה המנוקד‪ .‬הנובר המנוקד הוא‬
‫מזיק קשה של כל סוגי התירס והסורגום המתבסס כמזיק העיקרי של‬
‫גידולים אלה בישראל‪ .‬במחקר זה למדנו את הפנולוגיה והנזקים של‬
‫נובר הקנה המנוקד בתירס מתוק לאורך כל עונת הגידול בישראל‪.‬‬
‫המחקר נערך בחוות הנסיונות בעכו מאפריל עד נובמבר‪ .‬המעקב בוצע‬
‫בחלקות קטנות של תירס מתוק שניזרעו בערך כל שבועיים‪ ,‬לאורך כל‬
‫עונת הגידול‪ .‬הצמחים בערוגה המרכזית נבדקו פעם בשבוע והנגועים‬
‫סומנו‪ .‬בקטיף נדגמו ‪ 50‬צמחים ונקבע מספר הנוברים מכל מין (מנוקד‬
‫או אירופי)‪ ,‬מיקומם בצמח ושלב התפתחותם‪ ,‬ושיעור הקלחים ברי‬
‫שיווק‪ .‬הצמחים ממזרעים ‪ 7‬ו‪ 8-‬הושארו בחלקות הגידול לאחר הקטיף‬
‫עד ה‪ 19-‬בנובמבר לקביעת מספר הזחלים בתרדמה ומיקומם‪ .‬בתנאי‬
‫ישראל הנובר המנוקד מסיים את תרדמת החורף ומגיח בשבועיים‬
‫האחרונים של חודש מרץ‪ .‬בגליל המערבי‪ ,‬תחילת הנגיעות בנובר‬
‫המנוקד בשדות תירס היא בראשית מאי‪ .‬ממאי ועד ספטמבר מתפתח‬
‫בכל חודש דור אחד (סך הכל ‪ 5‬דורות)‪ .‬במהלך עונת הגידול רמת‬
‫הנגיעות הולכת ועולה בהדרגה‪ .‬בין ספטמבר לנובמבר נכנסים רוב‬
‫זחלי הנובר המנוקד לתרדמת חורף‪ .‬הנובר המנוקד תוקף צמחי תירס‬
‫בכל שלבי ההתפתחות‪ .‬אילוח של צמחים צעירים מאפשרת לנובר‬
‫המנוקד לפתח ‪ 2.0-1.5‬דורות עד לקטיף‪ .‬במחצית הראשונה של עונת‬
‫הגידול מצאנו רק את הנובר המנוקד ובמחצית השניה מצאנו גם את‬
‫הנובר האירופי בשיעורים של ‪ 13%‬עד‪ 44%-‬מכלל הנוברים‪ .‬הנזק‬
‫של הנובר המנוקד ליבול הוא בעיקר עקיף ונגרם מתמותת צמחים‬
‫צעירים או ניוון צמחים שמייצרים קלחים קטנים‪ .‬ללא טיפולי הדברה‪,‬‬
‫במזרעים המאוחרים כמעט שלא היו קלחים ברי‪-‬שיווק‪ .‬צריך להתחיל‬
‫בניטור הנובר המנוקד מיד אחרי נביטה ולהסתמך על סימני נבירה‬
‫וזיהוי הזחלים‪ .‬מאפיין של נגיעות הנובר המנוקד בצמחים צעירים‬
‫היא אילוח קבוצות צמחים סמוכים בשורת הגידול‪ .‬מוצע להתחיל‬
‫‪ | 16‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫בפעולות הדברה כאשר שיעור הנגיעות של צמחים צעירים מגיע‬
‫ל‪ .10%-‬הנובר המנוקד הוא מזיק קשה של כל סוגי התירס והסורגום‬
‫המתבסס כמזיק העיקרי של גידולים אלה בישראל‪ .‬יש צורך להערך‬
‫לניטור והדברה מתאימים ויעילים של מזיק זה‪.‬‬
‫מבוא ותיאור הבעיה‬
‫תירס למיניו וסורגום הם גידולי שדה מרכזיים בישראל המשמשים‬
‫לתעשיית המזון‪ ,‬שוק הירקות הטריים ולמשק החלב‪ .‬בישראל מספר‬
‫מינים של עשים‪ ,‬שהזחלים שלהם נוברים בקנה הדגן‪ .‬חשיבותם‬
‫היחסית של מזיקים אלה משתנה לאורך הזמן‪ ,‬בשל שינויים בשטחי‬
‫הגידול של התירס והסורגום‪ ,‬ובגלל שינויים אקלימיים‪ .‬מאז שנת‬
‫‪ 1980‬שני הנוברים העיקריים הם נובר התירס האירופי (‪Ostrinia‬‬
‫‪ )nubilalis‬ממשפחת העשנוריים (‪ )Crambidae‬ונובר הסזמיה (‪Sesamia‬‬
‫‪ )nonagrioides‬ממשפחת תנשמיתיים (‪( )Noctuidae‬מלמד‪-‬מדג'ר ותם‪,‬‬
‫‪ .)Ben-Yakir and Chen, 1995( .1980‬ביולי ‪ 2010‬נמצא בשדות התירס‬
‫באזור העמקים הצפוניים נובר חדש ממשפחת העשנוריים מהמין ‪Chilo‬‬
‫‪( partellus‬בן‪-‬יקיר וחוב' ‪ .)Ben-Yakir et al. 2013 .2012‬מזיק זה‬
‫טרופי במקורו ופעיל כל השנה באזורים חמים‪ .‬לזחלים יש כתמים‬
‫כהים על גבם ומכאן שמו העממי נובר הקנה המנוקד ‪(The spotted‬‬
‫(‪ .stem borer‬נובר זה תוקף תירס וסורגום בכל שלבי התפתחותם‪.‬‬
‫הזחלים הצעירים נמצאים בקבוצות וחלקם עובר בין צמחים שכנים‪.‬‬
‫נזקיו כוללים פגיעה בקודקודי צמיחה של צמחים צעירים‪ ,‬נבירות‬
‫בקנים ופגיעה בקלחי התירס‪ .‬בתירס מספוא ובסורגום‪ ,‬נבירות המזיק‬
‫בקנה גורמות לפחיתה במשקל היבול ולירידה באיכותו‪.‬‬
‫מתצפיות שלנו עד כה‪ ,‬מצאנו שהנגיעות הראשונה בנובר המנוקד‬
‫התגלתה בשדות מסחריים בין סוף אפריל לאמצע מאי בשיעור של‬
‫כ‪ .5%-‬ממועד זה משלים הנובר מחזור חיים בערך כל חודש‪ .‬ביולי‬
‫ואוגוסט היו רמות נגיעות גבוהות של הנובר החדש‪ .‬בתקופה זאת ניתן‬
‫למצוא צמחים נגועים בנובר החדש יחד עם נובר התירס האירופי‪ .‬נגד‬
‫קובץ תיקונים למאמר הנזקים שגורם נובר הקנה המנוקד לתירס מתוק‬
‫נובר התירס ‪ -‬בן יקיר‬
‫)‪doc.(2‬‬
‫עמ' ‪8‬‬
‫טור ימין שורה ראשונה – להפוך מינוח לועזי לאיטליק – כתב נטוי לימין‬
‫צריך להיות –‬
‫‪Chilo partellus‬‬
‫‪.1‬עכו‪2 ,‬‬
‫בחוות‬
‫תמונה ‪ .1‬מראה כללי של אזור הניסוי‬
‫‪ .2013‬של אזור הניסוי בחוות עכו‪ 2 ,‬יוני ‪2013‬‬
‫יוניכללי‬
‫מראה‬
‫תמונה‬
‫עמ' ‪8‬‬
‫מזיק זה חשוב במיוחד לטפל מוקדם לפני שהזחלים חודרים לקנה הנוברים‪ .‬לכל צמח נקבע מועד תחילת הנגיעות‪ ,‬מספר הנוברים מכל‬
‫טור שמאל‪ ,‬מתחת לכותרת "מבוא ותיאור הבעיה" ‪ ,‬שורה ‪5‬‬
‫או לאשבול‪ .‬בדרך כלל התכשירים המקובלים להדברת נוברי התירס מין (מנוקד או אירופי)‪ ,‬מיקומם בצמח ושלב התפתחותם‪ .‬מכל מזרע‬
‫נבדקו ‪ 50‬קלחים לקביעת שיעורי הקלחים ברי השיווק לתעשייה‪.‬‬
‫המונחיםהחדש‪.‬‬
‫כל הנובר‬
‫לאיטליקגםאתנגד‬
‫להפוךיעילים‬
‫האחרים‬
‫המסומנים בצהוב בטקסט‬
‫צריך‬
‫השנה התמקדנו בדינאמיקה של הנגיעות והנזקים שגורם הנובר בתירס הצמחים ממזרעים ‪ 7‬ו‪ 8-‬הושארו בחלקות הגידול לאחר הקטיף‪.‬‬
‫כ‪ 40-‬צמחים מחלקות אלה נבדקו לקביעת מספר‬
‫בנובמבר‪,‬‬
‫ב‪19-‬‬
‫העשנוריים‬
‫ממשפחת‬
‫העיקריים הם נובר התירס האירופי ) ‪(Ostrinia nubilalis‬‬
‫הנוברים‬
‫מאז‬
‫הגידול‪.‬‬
‫שניעונת‬
‫‪1980‬כל‬
‫שנתלאורך‬
‫מתוק‬
‫מלמד‪-‬ומיקומם‪.‬‬
‫בתרדמה‬
‫הזחלים‬
‫)‪ (Crambidae‬ונובר הסזמיה ) ‪ (Sesamia nonagrioides‬ממשפחת תנשמיתיים )‪) (Noctuidae‬‬
‫וחומרים‬
‫תוצאותהעמקים‬
‫‪ .Ben-Yakir and Chen, 1995‬ביולי ‪ 2010‬נמצא בשדות התירס באזור‬
‫שיטות‪) .1980 ,‬‬
‫מדג'ר ותם‬
‫המעקב‬
‫מאפריל‬
‫בעכו‬
‫הנסיונות‬
‫בחוות‬
‫המחקר‬
‫מהמין‬
‫העשנוריים‬
‫ממשפחת‬
‫נערךחדש‬
‫הצפוניים נובר‬
‫וחוב' ‪.2012‬‬
‫נובמבר‪-.‬יקיר‬
‫עד‪) Chilo‬בן‬
‫‪partellus‬‬
‫בכל המזרעים‪ ,‬האבחון הראשון של נגיעות הנובר המנוקד היה על פי‬
‫הפנולוגי בוצע בחלקות קטנות (‪ 6‬שורות על ‪ 20‬מ') של תירס מתוק‬
‫נבירות בצמחים צעירים בשלב ‪ 6-3‬עלים (טבלה ‪ .)2‬עד שלב שליפת‬
‫(זן רויאלטי) שנזרעו בערך כל שבועיים‪ ,‬לאורך כל עונת הגידול‬
‫התפרחת הזכרית הנגיעות אובחנה על פי נבירות בצמחים (תמונה ‪)2‬‬
‫(טבלה ‪ 1‬ו‪-‬תמונה ‪ .)1‬הצמחים לא טופלו בתכשירי הדברה‪ .‬בכל‬
‫ולא על ידי מציאת תטולות‪ .‬בדרך כלל‪ ,‬נמצאו קבוצות של מספר‬
‫בערוגההכיתוב‬
‫נקודה בסוף‬
‫ניבדקו ‪.1‬כללהוסיף‬
‫חלקה– תמונה‬
‫עמ' ‪9‬‬
‫תמונה(כ‪ 240-‬צמחים) לסימני‬
‫המרכזית‬
‫הצמחים‬
‫צמחים נגועים סמוכים בשורת הגידול (תמונה ‪ )3‬במזרעים ‪ 5‬עד ‪,8‬‬
‫נגיעות פעם בשבוע‪ .‬הצמחים הנגועים סומנו בסרטים צבעוניים שונים‬
‫שיעור הנגיעות לפני השליפה נע בין ‪ 53%‬ל‪ .80%-‬במזרעים ‪ 7‬ו‪,8-‬‬
‫עמ' ‪9‬‬
‫לציון התאריך בו זוהתה הנגיעות‪ .‬בקטיף נאספו מהערוגה המרכזית‬
‫שיעור הנגיעות בשלב של ‪ 6‬עלים היה ‪ 46%‬ל‪ ,50%-‬בהתאמה‪ .‬שיעור‬
‫הצמחים הנגועים (מספר צמחים המירבי היה ‪ )50‬שפורקו למציאת‬
‫הצמחים הנגועים הלך ועלה ממזרע ‪ 1‬עד ‪( 7‬טבלאות ‪ 2‬ו‪ .)3-‬גם מספר‬
‫טור ימין‪ ,‬טבלה ‪1‬‬
‫הנוברים לצמח נגוע הלך ועלה ממזרע ‪ 1‬עד ‪( 7‬טבלה ‪ .)3‬במזרעים‬
‫החודשים בתוך‬
‫תיקון אחד ‪-‬בתוך הטבלה החודשים מופיעים בכיתוב אנגלי ‪ -‬צריך לשנות‬
‫עמודות‪.‬ו‪ 6.4 -‬זחלים לצמח נגוע למרות ששעור הצמחים‬
‫נמצאו ‪4.2‬‬
‫לעברית את ‪ 3‬ו‪4-‬‬
‫טבלה ‪ .1‬פירוט המזרעים למעקב נגיעות ונזקים של נובר הקנה המנוקד‪,‬‬
‫בטבלה‪:‬‬
‫כפי‬
‫הנגועים היה רק ‪ 7%‬ו‪ ,21%-‬בהתאמה (טבלה ‪ .)3‬מצאנו בצמחים גם‬
‫שמופיע ‪2013‬‬
‫חוות עכו‪,‬‬
‫מנהרות ריקות שלא נכללו בניתוח התוצאות‪ .‬במחצית הראשונה של‬
‫עונת הגידול מצאנו רק את הנובר המנוקד ובמחצית השניה מצאנו‬
‫גם את הנובר האירופי בשיעורים של ‪ 13%‬עד‪ 44%-‬מכלל הנוברים‬
‫(טבלה ‪ .)3‬במזרעים ‪ 1‬עד ‪ 65%-100% 6‬מאוכלוסיית הנובר המנוקד‬
‫השלימה את התפתחותה והגיחה לפני הקטיף (טבלה ‪ .)3‬במזרעים ‪7‬‬
‫ו‪ 8-‬שיעור הגיחה לפני הקטיף של הנובר המנוקד ירד פי ‪ 2‬בהשוואה‬
‫למזרעים קודמים‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬רק ‪ 10%‬עד ‪ 18%‬מאוכלוסיית הנובר‬
‫האירופי השלימה את התפתחותה והגיחה לפני הקטיף‪.‬‬
‫במועד הקטיף נמצאו רוב הנוברים באזור שמתחת ומעל הקלח ורק‬
‫בודדים בקלח עצמו (טבלה ‪ .)4‬רוב הנזק המסחרי נגרם מנבירות בקנה‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪17 | 2014‬‬
‫טבלה ‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫שלב‬
‫גד"ש‪|.1‬‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫‪5‬‬
‫‪0‬‬
‫שלב‬
‫‪7‬‬
‫‪7‬‬
‫‪3‬‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪ 4‬עלים‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫משפך‬
‫לפני שליפה שליפה‬
‫קטיף‬
‫משי ירוק‬
‫מעלחוםהטבלה‪.‬‬
‫בנפרד משי‬
‫לבואשליפה‬
‫צריךשליפה‬
‫הכיתוב לפני‬
‫הטבלה ‪ 8 .‬עלים‬
‫צריך להוציא את ‪ 2‬השורות הראשונות מן ‪ 6‬עלים‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪10‬‬
‫‪2‬‬
‫‪13‬‬
‫‪21‬‬
‫‪21‬‬
‫קטיף‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫‪0‬‬
‫‪100‬‬
‫‪10‬‬
‫‪62‬‬
‫‪83‬‬
‫‪ 3‬עלים‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫לפני שליפה משי ירוק‬
‫‪100‬‬
‫שלב‬
‫‪6‬‬
‫צמחים(‬
‫‪N=290-196‬‬
‫‪) .2013‬‬
‫חוות עכו‪,‬‬
‫נגיעותניטור שיעור הנגיעות בנוברים לאורך עונת הגידול‪,‬‬
‫ממצאי‬
‫טבלה ‪.2‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪53‬‬
‫‪12‬‬
‫‪0‬‬
‫‪%‬‬
‫קטיף‬
‫משי חום‬
‫טבלה ‪ .2‬ממצאי ניטור שיעור הנגיעות בנוברים לאורך עונת הגידול‪ ,‬חוות עכו‪ 290-196=N( .2013 ,‬צמחים)‬
‫‪7‬‬
‫שלב‬
‫מזרע‬
‫‪1‬‬
‫‪8‬‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫נגיעות‪-16‬מאי‬
‫‪%‬תאריך‬
‫שלב‬
‫שלב‬
‫‪ 8‬עלים‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫‪ %‬נגיעות ‪2‬‬
‫‪ %‬נגיעות ממוצעת‬
‫‪2‬‬
‫שלב‬
‫‪1‬‬
‫‪ 4‬עלים‬
‫‪ %‬נגיעות ‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫שלב‬
‫‪.2‬‬
‫‪-02‬יונ‬
‫‪-23‬מאי‬
‫‪ 9‬עלים‬
‫‪3‬‬
‫‪-10‬יונ‬
‫‪-17‬יונ‬
‫‪-24‬יונ‬
‫לפני שליפה משי ירוק‬
‫משי חום‬
‫משי חום‬
‫קטיף‬
‫‪7‬‬
‫‪7‬‬
‫משי ירוק‬
‫משי חום‬
‫קטיף‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫לפני שליפה משי ירוק‬
‫‪5‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪6‬‬
‫‪4‬‬
‫‪6‬‬
‫לפני שליפה שליפה‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫‪ 8‬עלים‬
‫‪2‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫‪ 8‬עלים‬
‫משפך‬
‫‪0‬‬
‫‪3‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪-01‬יול‬
‫‪4‬‬
‫יש לשנות את הפונט של הכיתוב‪.‬‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪20‬‬
‫משי חום‬
‫קטיף‬
‫‪7‬‬
‫‪7‬‬
‫לפני שליפה משי ירוק‬
‫‪80‬‬
‫‪-13‬אוג‬
‫‪42‬‬
‫‪97‬‬
‫‪-27‬אוג‬
‫‪ 4‬עלים‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫משי חום‬
‫‪97‬‬
‫‪-09‬ספט‬
‫קטיף‬
‫‪97‬‬
‫‪-30‬ספט‬
‫לפני שליפה משי ירוק‬
‫‪5‬‬
‫שלב‬
‫‪.4‬‬
‫לחודשים משי חום‬
‫באנגלית שליפה שליפה‬
‫מחודשים‪ 8‬עלים לפני‬
‫לשנות את השורה הראשונה ‪ 6‬עלים‬
‫בעברית‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫‪6‬‬
‫שלב‬
‫‪0‬‬
‫‪.5‬‬
‫‪100‬‬
‫‪10‬‬
‫‪62‬‬
‫‪83‬‬
‫‪ 3‬עלים‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫לפני שליפה משי ירוק‬
‫‪0‬‬
‫‪12‬‬
‫שורה אחרונה מימין – לבטל קו בין "‪ %‬נגיעות" ו"ממוצעת"‪.‬‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫‪33‬‬
‫‪50‬‬
‫‪67‬‬
‫‪67‬‬
‫‪67‬‬
‫‪87‬‬
‫‪88‬‬
‫‪82‬‬
‫‪67‬‬
‫קטיף‬
‫‪100‬‬
‫משי חום‬
‫קטיף‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪53‬‬
‫‪100‬‬
‫שלב‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫לפני שליפה משי ירוק‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫‪46‬‬
‫עמ ‪10‬‬
‫‪3‬‬
‫‪ 8‬טבלהשלב‬
‫‪ %‬נגיעות‬
‫משי חום‬
‫קטיף‬
‫‪80‬‬
‫‪97‬‬
‫‪97‬‬
‫‪97‬‬
‫‪ 4‬עלים‬
‫‪ 6‬עלים‬
‫לפני שליפה משי ירוק‬
‫‪33‬‬
‫‪50‬‬
‫‪67‬‬
‫‪87‬‬
‫תיקון ראשון ‪ -‬עמודה אחרונה בטור – ‪ 4‬שורות ראשונות להפוך ריבועים לקו )מקף אמצעי(‬
‫‪ %‬נגיעות ממוצעת ‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪20‬‬
‫‪7‬‬
‫תיקון שני – ‪ 4‬שורות ראשונות לצבוע בצבע תכלל ולדלל רשת‬
‫‪42‬‬
‫קטיף‬
‫‪67‬‬
‫‪67‬‬
‫‪67‬‬
‫‪88‬‬
‫‪82‬‬
‫‪67‬‬
‫רשת‬
‫הגידול‪– ,‬‬
‫בצבע צהוב‬
‫לצבוע‬
‫אחרונות‬
‫הנגיעות שורות‬
‫‪4‬‬
‫לדלל ‪2013‬‬
‫חוות עכו‪,‬‬
‫לאורך עונת‬
‫הקטיף‬
‫בנוברים במועד‬
‫טבלה ‪ .3‬רמת‬
‫אתצמחים‬
‫צמחיםלשנותמס'‬
‫הפונט של הכיתוב‪.‬‬
‫תאריך ‪ % .2‬יש‬
‫מס' נוברים לצמח‬
‫קטיף‬
‫‪1.7‬‬
‫‪ %‬שהגיחו‬
‫להאיר בצבע בולט שורות בתוך הטבלה‪ .‬כפי שמופיע בטבלה המצורפת‪ .‬הצבעים משמשים‬
‫‪.3‬‬
‫‪ 1.8‬בכל חודש )‪100‬‬
‫‪96‬‬
‫‪1‬‬
‫ולהפרדה בין ‪0‬‬
‫המזרעים )שורות ( ‪1.8‬‬
‫‪19‬‬
‫‪7‬‬
‫טורים(‪.‬‬
‫הנתונים שנאספו‬
‫להפרדה בין‬
‫נגועים‬
‫שנבדקו‬
‫מנוקד‬
‫אירופי‬
‫סך נוברים‬
‫‪ %‬מנוקד‬
‫מזרע‬
‫מנוקד‬
‫אירופי‬
‫˗‬
‫‪100‬‬
‫‪2‬‬
‫‪100‬‬
‫˗‬
‫‪100‬‬
‫‪3‬‬
‫‪98‬‬
‫˗‬
‫‪100‬‬
‫‪4‬‬
‫‪70‬‬
‫˗‬
‫‪13.8‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫‪3.6‬‬
‫‪2.8‬‬
‫‪6.4‬‬
‫‪56‬‬
‫‪5‬‬
‫‪65‬‬
‫‪10‬‬
‫‪27.8‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪6.0‬‬
‫‪87‬‬
‫‪6‬‬
‫‪81‬‬
‫‪18‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪97‬‬
‫‪50‬‬
‫‪4.8‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪5.7‬‬
‫‪84‬‬
‫‪7‬‬
‫‪38‬‬
‫‪0‬‬
‫‪67‬‬
‫‪40‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪86‬‬
‫‪8‬‬
‫‪52‬‬
‫‪0‬‬
‫‪11.7‬‬
‫‪22.7‬‬
‫‪5.8‬‬
‫עמ ‪10‬‬
‫‪330.9‬‬
‫טבלה‬
‫‪.4‬‬
‫‪.5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪21‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1.6‬‬
‫לחודשים בעברית‬
‫מחודשים באנגלית‬
‫לשנות את‪17‬השורה הראשונה‬
‫‪13‬‬
‫‪4.2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪4.2‬‬
‫‪6.4‬ממוצעת"‪.‬‬
‫לבטל קו בין ‪ %"0‬נגיעות" ו"‬
‫אחרונה מימין –‬
‫שורה‬
‫‪6.4‬‬
‫‪49‬‬
‫תיקון ראשון ‪ -‬עמודה אחרונה בטור – ‪ 4‬שורות ראשונות להפוך ריבועים לקו )מקף אמצעי(‬
‫‪ | 18‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫קטיף‬
‫‪67‬‬
‫קטיףהמצורפת‪ .‬הצבעים משמשים‬
‫בטבלה‬
‫שמופיע‬
‫הטבלה ‪.‬‬
‫עלים בתוך‬
‫שורות‬
‫שלב ‪.3‬‬
‫משי ירוק‬
‫כפישליפה‬
‫שליפה‬
‫לפני‬
‫משפך‬
‫בולט ‪6‬‬
‫להאיר בצבע ‪ 4‬עלים‬
‫חודש )טורים(‪.‬‬
‫שנאספו‪21‬בכל‬
‫הנתונים‬
‫ולהפרדה בין‬
‫שורות (‬
‫‪ %‬נגיעותלהפרדה בין המזרעים )‬
‫‪21‬‬
‫‪13‬‬
‫‪10‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪4‬‬
‫‪7‬‬
‫‪-11‬יול‬
‫‪7‬‬
‫‪-22‬יול‬
‫‪46‬‬
‫‪-05‬אוג‬
‫‪100‬‬
‫מ‪ .10%-‬במזרע ‪ 3‬הסיכון לנגיעות עולה ל‪ .30% -‬במזרעים ‪ 4‬עד ‪ 8‬הסיכון לנגיעות במע‬
‫נוב‬
‫‪ .100%‬אך‪ ,‬בגלל שהנובר המנוקד מתפתח בקבוצות של זחלים על הצמח‪ ,‬ברמות נגיע‬
‫לצמח צפוי ששיעור הנגיעות בצמחים יהיה נמוך מ‪.100% -‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪27.8‬‬
‫‪6‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪6.0‬‬
‫‪5.5‬הממצאים‬
‫עונת הגידול על פי‬
‫הצפויה לאורך‪0.9‬‬
‫הנגיעות בנוברים‪4.7‬‬
‫שגרמו לצמחים למות (שיעור מירבי כ‪ ,)35%-‬להתנוון (צמחים נמוכים טבלה‪ .57‬רמת ‪9.9‬‬
‫‪2013‬‬
‫מחוות עכו בשנת‬
‫הצפויה לאורך עונת הגידול על פי הממצאים‬
‫בנוברים‬
‫(גובהרמת‬
‫חלקי‪.5‬‬
‫טבלה‬
‫הנגיעותעם קלח‬
‫מירבי של ‪ 1.5‬מ'‬
‫ללא קלח) או להתפתח באופן‬
‫קטן במקום ‪ 2.5‬מ' עם קלח רגיל) (תמונה ‪ .)4‬במחצית הראשונה של‬
‫עונת הגידול שיעור הצמחים המנוונים היה מתחת ל‪ 4%-‬ובמחצית‬
‫השניה הוא היה נע בין ‪ 40%‬ל‪( 75%-‬טבלה ‪ .)4‬בקטיף של מזרע ‪4‬‬
‫מצאנו לראשונה נזק ישיר של זחלי הנובר המנוקד לגוף הקלח‪ ,‬אשר‬
‫חדרו לקלח מהצד או מבסיסו‪ .‬במזרעי ם ‪ 1‬עד ‪ 3‬שיעור הקלחים ה�פ‬
‫סולים לשיווק היה נמוך מ‪ ,5%-‬אך במזרעים ‪ 5‬עד ‪ 7‬נפסלו לשיווק‬
‫בזו (טבלה ‪.)4‬‬
‫הקלחים‬
‫כמעט כל‬
‫המצורפת‪.‬‬
‫הטבלה‬
‫‪ – 19‬להחליף את‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪1.4‬‬
‫מנוקד‬
‫אירופי‬
‫סך הכל‬
‫‪1‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪11.7‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪22.7‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5.8‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪13.8‬‬
‫‪3.6‬‬
‫‪2.8‬‬
‫‪6.4‬‬
‫‪8‬‬
‫מזרע‬
‫‪5‬‬
‫טבלה ‪ .4‬מיקום הנוברים בצמח התירס והנזקים שהם גרמו לאורך עונת‬
‫התירס והנזקים שהם גרמו לאורך עונת הגידול‪ ,‬חוות עכו‪ 2013 ,‬‬
‫הנוברים‬
‫בצמח ‪2013‬‬
‫חוות עכו‪,‬‬
‫בלה ‪ .4‬מיקוםהגידול‪,‬‬
‫מיקום בצמח בקטיף‬
‫תאריך‬
‫מזרע‬
‫‪ %‬מהנובר המנוקד‬
‫קטיף‬
‫מעל קלח‬
‫בקלח‬
‫תחת קלח‬
‫נזק *‬
‫‪ %‬צמחים‬
‫‪ %‬קלחים‬
‫מנוונים‬
‫ברי‪-‬שיווק‬
‫‪1‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪32‬‬
‫‪0‬‬
‫‪68‬‬
‫‪1‬‬
‫‪99‬‬
‫‪2‬‬
‫‪11.7‬‬
‫‪14‬‬
‫‪0‬‬
‫‪86‬‬
‫‪3‬‬
‫‪97‬‬
‫‪3‬‬
‫‪22.7‬‬
‫‪60‬‬
‫‪4‬‬
‫‪36‬‬
‫‪3‬‬
‫‪96‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5.8‬‬
‫‪42‬‬
‫‪4‬‬
‫‪54‬‬
‫‪4‬‬
‫‪86‬‬
‫‪5‬‬
‫‪13.8‬‬
‫‪27‬‬
‫‪5‬‬
‫‪68‬‬
‫‪42‬‬
‫‪0‬‬
‫‪6‬‬
‫‪27.8‬‬
‫‪44‬‬
‫‪3‬‬
‫‪53‬‬
‫‪40‬‬
‫‪8‬‬
‫‪7‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪43‬‬
‫‪12‬‬
‫‪44‬‬
‫‪75‬‬
‫‪0‬‬
‫‪8‬‬
‫‪30.9‬‬
‫‪47‬‬
‫‪4‬‬
‫‪49‬‬
‫‪67‬‬
‫‪25‬‬
‫‪30.9‬‬
‫תאריך‬
‫קטיף‬
‫מ‬
‫מס' נוברים לצמח‬
‫‪- 5-‬‬
‫‪* N=50‬‬
‫הנזק ליבול של הנובר המנוקד היה בעיקרו עקיף ונגרם מפגיעה‬
‫‪20‬‬
‫בהתפתחות הצמחים כך שהם לא הצליחו לייצר קלחים ברי‪-‬שיווק‪.‬‬
‫תמונה ‪ .2‬סימנים אופייניים של נזקי הנובר המנוקד לצמחי תירס צעירים‪,‬‬
‫חוות עכו‪2013 ,‬‬
‫לאורך עונת‬
‫התירס‬
‫לנגיעות –צמחי‬
‫הסיכון‬
‫לחשב את‬
‫סיף כיתוב כדי‬
‫בנוברים בבולד‬
‫צריך להיות‬
‫הכיתוב‬
‫בטור הימני‬
‫הראשונה‬
‫לתמונה‬
‫הגידול הכפלנו את שיעור הנגיעות בצמחים במספר הנוברים לצמח‬
‫ה ‪ .3‬נגיעות בנובר המנוקד בקבוצה של צמחים סמוכים‪ ,‬חוות עכו‪ 2 ,‬ביוני ‪.2013‬‬
‫נגוע (טבלה ‪ .)5‬חישוב זה מראה שהסיכון לנגיעות במזרעים ‪ 1‬ו‪2-‬‬
‫בבסיס הגבעול‪ .‬המשקל הממוצע של הזחלים בתרדמה היה ‪174±78‬‬
‫נמוך מ‪ .10%-‬במזרע ‪ 3‬הסיכון לנגיעות עולה ל‪ .30%-‬במזרעים ‪4‬‬
‫מ"ג (טווח ‪ 380 – 42‬מ"ג) ומחציתם שקלו בין ‪ 100‬ל‪ 200-‬מ"ג‪ .‬כ‪50-‬‬
‫עד ‪ 8‬הסיכון לנגיעות במעל נובר אחד לצמח הוא ‪ .100%‬אך משום‬
‫‪20‬‬
‫נוברים בתרדמה נשמרו וישמשו ללימוד גיחת האביב בשנת ‪.2014‬‬
‫שהנובר המנוקד מתפתח בקבוצות של זחלים על הצמח‪ ,‬ברמות‬
‫שמאל‪ ,‬שורה ‪4‬‬
‫נגיעות שבין ‪ 1‬ל‪ 5-‬נוברים לצמח צפוי ששיעור הנגיעות בצמחים‬
‫דיון‬
‫יהיה נמוך מ‪.100%-‬‬
‫ק ליבול מהנובר המנוקד‪ ,‬בדומה לנזק מהדובר האירופי‪ ,‬היה נמוך‬
‫במחצית‪3‬העונהבגליל המערבי‪ ,‬תחילת הנגיעות בנובר המנוקד בשדות תירס היא‬
‫בנובמבר נמצאו‬
‫ממזרע‬
‫צמחים‬
‫שאריות‬
‫באיסוף‬
‫בממוצע‪ ,‬מזרעים ‪ 5‬עד ‪8‬‬
‫העונה השנייה‬
‫ב‪ 19-‬במחצית‬
‫מאי(‪ 7‬וגבוה‬
‫אפריל‬
‫זריעות‬
‫עד ‪) 4‬‬
‫שונה‪ ,‬מזרעים ‪1‬‬
‫בראשית מאי‪ .‬ממאי ועד ספטמבר מתפתח בכל חודש דור אחד (סך‬
‫מתוכם ‪ 81%‬היו של הנובר המנוקד‪ .‬זחלי הנובר‬
‫בתרדמה‬
‫זחלים‬
‫לצמח‪ ...,‬‬
‫הנגיעות‬
‫מאפייני‬
‫עו יוני ויולי( אך‬
‫הכל ‪ 5‬דורות)‪ .‬במהלך עונת הגידול רמת הנגיעות הולכת ועולה‬
‫המנוקד בתרדמה הם לבנים (עקב אגירת שומן) והכתמים הטיפוסיים‬
‫בהדרגה‪ .‬בין ספטמבר לנובמבר נכנסים רוב זחלי הנובר המנוקד‬
‫על גבם דהויים מאוד (תמונה ‪ .)5‬כ‪ 70%-‬מהזחלים בתרדמה נמצאו‬
‫תמונה ‪ .2‬סימנים אופייניים של נזקי הנובר המנוקד לצמחי תירס צעירים‬
‫באיסוף שאריות צמחים ממזרע ‪ 7‬ב‪ 19-‬בנובמבר נמצאו בממוצע ‪ 3‬זחלים בתרדמה ל‬
‫של הנובר המנוקד‪ .‬זחלי הנובר המנוקד בתרדמה הם לבנים )עקב אגירת שומן( והכת‬
‫דהויים מאוד )תמונה ‪ .(5‬כ‪ 70%-‬מהזחלים בתרדמה נמצאו בבסיס הגבעול‪ .‬המשקל‬
‫‪| 100‬ל‪ 20019-‬מ"ג‪.‬‬
‫שקלו| בין‬
‫ומחציתם‬
‫אפריל ‪2014‬‬
‫גליון מס' ‪52‬‬
‫בתרדמה היה ‪ 78±174‬מ"ג )טווח ‪ 380 – 42‬מ"ג(ניר ותלם |‬
‫גד"ש |‬
‫בתקופת שיא הנגיעות של הנוברים‪ ,‬שיעור הנובר המנוקד בצמחים‬
‫לתרדמת חורף‪ .‬יכול להיות שהכניסה ההדרגתית של הזחלים לתרדמה‬
‫במזרעים ‪ 7‬ו‪ 8-‬היא הסיבה ששיעור הגיחה לפני הקטיף ירד פי ‪2‬‬
‫היה בדרך כלל גבוה מ‪.80%-‬‬
‫הנזק ליבול מהנובר המנוקד‪ ,‬בדומה לנזק מהנובר האירופי‪ ,‬היה‬
‫בהשוואה למזרעים קודמים‪.‬‬
‫נמוך במחצית העונה הראשונה מזרעים ‪ 1‬עד ‪( 4‬זריעות אפריל ומאי)‬
‫כיום רוב התירס המתוק שמיועד לתעשייה ולשוק הטרי מגודל בצפון‬
‫ובמרכז הארץ‪ .‬באזורי הגידול אלה הנובר האירופי היה המזיק העיקרי‪.‬‬
‫וגבוה במחצית העונה השניה מזרעים ‪ 5‬עד ‪( 8‬זריעות יוני ויולי)‪ .‬אך‬
‫מאפייני הנגיעות של הנובר המנוקד שונים מאוד מאלה של הנובר‬
‫של תירס מתוק עד לפלישתו של הנובר המנוקד‪ .‬מתצפיות שערכנו‬
‫האירופי‪ .‬הנובר האירופי תוקף צמחי תירס רק משלב המשפך ולכן‬
‫בשנים האחרונות וממצאי הניסוי שבצענו השנה‪ ,‬מסתבר שהנובר‬
‫המנוקד דוחק ומחליף את הנובר האירופי כמזיק העקרי בתירס מתוק‪.‬‬
‫הוא משלים התפתחות של דור אחד בלבד עד הקטיף‪ .‬כמו כן‪ ,‬זחלי‬
‫נובר התירס ‪ -‬בן יקיר )‪doc.(2‬‬
‫‪doc‬‬
‫(‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫)‬
‫יקיר‬
‫בן‬
‫‬‫התירס‬
‫נובר‬
‫הנובר האירופי נמצאים כבודדים בקנה ולכן אינם פוגעים באופן‬
‫בהתפתחות הצמחים‪ .‬הנזק של הנובר האירופי ליבול הוא‬
‫משמעותי‬
‫נובר התירס ‪ -‬בן יקיר )‪doc.(2‬‬
‫ישיר‪ ,‬בעיקר עקב נבירת הזחלים בקלחים עצמם‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬הנובר‬
‫המנוקד תוקף צמחי תירס בכל שלבי ההתפתחות‪ .‬אילוח של צמחים‬
‫צעירים מאפשרת לנובר המנוקד לפתח ‪ 2.0-1.5‬דורות עד לקטיף‪.‬‬
‫לכן‪ ,‬צפוייה הדבקה חוזרת של אותם צמחים או של שכניהם לשדה‪.‬‬
‫זחלי הנובר המנוקד נמצאים בקבוצות בקנה ולכן הם גורמים לפגיעה‬
‫קשה בהתפתחות הצמחים‪ .‬הנזק של הנובר המנוקד ליבול הוא בעיקר‬
‫עקיף ונגרם מתמותת צמחים צעירים או ניוון צמחים שמייצרים קלחים‬
‫קטנים‪ .‬בגלל שהנובר המנוקד מתפתח בקבוצות של זחלים בקנה‪,‬‬
‫במזרעים מוקדמים‪ ,‬למרות ששיעור הנגיעות נמוך‪ ,‬הנזק לצמחים‬
‫הנגועים הוא קשה‪ .‬בניסוי שערכנו השנה בחוות עכו‪ ,‬ללא טיפולי‬
‫צמחיםצמחים‬
‫בקבוצה של‬
‫המנוקדהמנוקז‬
‫בנובר בנובר‬
‫נגיעותנגיעות‬
‫תמונה ‪.3‬‬
‫חוות‪ 2‬יוני‬
‫סמוכים‪,‬עכו‪,‬‬
‫סמוכים‪ ,‬חוות‬
‫בקבוצה של‬
‫תמונה ‪.3‬‬
‫עכו‪ 2013,‬הדברה‪ ,‬במזרעים ‪ 5‬עד ‪ 7‬כמעט שלא היו קלחים ברי‪-‬שיווק‪.‬‬
‫בנובר המנוקד בקבוצה של צמחים סמוכים‪ ,‬חוות עכו‪ 2 ,‬יוני ‪2013‬‬
‫נגיעות‪.2013‬‬
‫תמונה ‪.32‬ביוני‬
‫ההבדל בין התנהגות הנובר האירופי לנובר המנוקד מחייב את התאמת‬
‫תמונה ‪ .3‬נגיעות בנובר המנוקד בקבוצה של צמחים סמוכים‪ ,‬חוות עכו‪ 2 ,‬יוני ‪2013‬‬
‫שיטות הניטור וההדברה למזיק החדש‪ .‬צריך להתחיל בניטור הנובר‬
‫המנוקד מיד אחרי נביטה ולהסתמך על סימני נבירה וזיהוי הזחלים‬
‫תמונה ‪ .3‬נגיעות בנובר המנוקד בקבוצה‬
‫(בן‪-‬יקיר וחוב' ‪ .)2012‬מאפיין של נגיעות הנובר המנוקד בצמחים‬
‫של צמחים סמוכים‪ ,‬חוות עכו‪ 2 ,‬יוני ‪.2013‬‬
‫צעירים היא אילוח קבוצות צמחים סמוכים בשורת הגידול‪ .‬תופעה‬
‫זאת יכולה להגרם מהעדפה של הנקבות להטלה על צמחים סמוכים או‬
‫מהגירת זחלים לצמחים סמוכים עקב צפיפות גבוהה ו\או התייבשות‬
‫הצמח עליו הם ניזונו (‪.)Berger, 1992‬‬
‫ביבול לתעשייה‪ ,‬סף הנזק לגוף הקלח של תירס מתוק הוא ‪ .5%‬במחקר‬
‫שערכנו השנה‪ ,‬במזרעים ‪ 1‬עד ‪ 3‬שיעור הצמחים הנגועים היה נמוך‬
‫מ‪ 10%-‬והנזק לקלחים היה נמוך מ‪ ,5%-‬ולכן לא היה צורך בטיפולי‬
‫הדברה‪ .‬במזרע ‪ 4‬שיעור הצמחים הנגועים היה ‪ 21%‬והנזק לקלחים‬
‫תמונה ‪ .4‬נזקי נוברים בקטיף של מזרע ‪ ,7‬חוות עכו‪ 9 ,‬ספטמבר ‪.2013‬‬
‫תמונה ‪ .4‬נזקי נוברים בקטיף של מזרע ‪ ,7‬חוות עכו‪ 9 ,‬ספטמבר ‪.2013‬‬
‫היה ‪ ,14%‬ולכן היה צורך להדברת המזיק‪ .‬מוצע להתחיל בפעולות‬
‫תמונה ‪ .4‬נזקי נוברים בקטיף של מזרע ‪ ,7‬חוות עכו‪ 9 ,‬ספטמבר ‪.2013‬‬
‫הדברה כאשר שיעור הנגיעות של צמחים צעירים מגיע ל‪.10%-‬‬
‫תמונה ‪ .4‬נזקי נוברים בקטיף של מזרע ‪ ,7‬חוות עכו‪ 9 ,‬ספטמבר ‪.2013‬‬
‫הנובר המנוקד הוא מזיק קשה של כל סוגי התירס והסורגום המתבסס‬
‫כמזיק העיקרי של גידולים אלה בישראל‪ .‬יש צורך להערך לניטור‬
‫והדברה מתאימים ויעילים של מזיק זה‪.‬‬
‫הכרת תודה‬
‫נובמבר ‪.2013‬‬
‫‪ 19‬נובמבר‬
‫עכו‪19 ,‬‬
‫חוות עכו‪,‬‬
‫בתרדמה‪,‬חוות‬
‫המנוקדבתרדמה‪,‬‬
‫הנוברהמנוקד‬
‫שלהנובר‬
‫זחליםשל‬
‫תמונה‪.5.5‬זחלים‬
‫תמונה‬
‫‪.2013‬‬
‫תמונה ‪ .5‬זחלים של הנובר המנוקד בתרדמה‪ ,‬חוות עכו‪ 19 ,‬נובמבר ‪.2013‬‬
‫תמונה ‪ .5‬זחלים של הנובר המנוקד בתרדמה‪ ,‬חוות עכו‪ 19 ,‬נובמבר ‪.2013‬‬
‫‪ | 20‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫לדודי שמש משה"מ‪ ,‬לשאול גרף ממיג"ל‪ ,‬לגבי גרה (ז"ל) וישי מחוות‬
‫עכו‪ ,‬להדסה בן‪-‬הרצל (עמק החולה)‪.‬‬
‫המחקר מומן על ידי הנהלת ענף הירקות במועצת הצמחים‪.‬‬
Berger, A. 1992. Larval movements of Chilo partellus (Lepi
between plants - timing, density responses and survival. Bull.
‫רשימת ספרות‬
‫ נובר הקנה המנוקד – מזיק‬.2012 .‫ ספליארסקי‬.‫ חן וו‬.‫ מ‬,.‫ ד‬,‫יקיר‬-‫בן‬
.7-9 :)36( 2012 ‫ "ניר ותלם" פברואר‬.‫חדש בישראל‬
‫ שינויים באוכלוסית נוברי התירס‬.1980 .‫ ש‬,‫ תם‬,‫ ונציה‬,‫מדג'ר‬-‫מלמד‬
.2146-2143 :'‫ השדה ס‬.‫בארץ‬
Ben-Yakir, D. and Chen, M. 1995. The phenology of corn borers
on sweet corn in Israel.
Proc. XVI symp. of the international working group on Ostrinia,
Volos (Greece), September 1993, (Ed. J.A. Tsitsipis), pp. 53-57.
Ben-Yakir, D., Chen, M., Sinev, S. and Seplyarsky V. 2013. Chilo partellus (Swinhoe) (Lepidoptera: Pyralidae) a new invasive
species in Israel. J. appl. Entomol. 137: 398-400.
Berger, A. 1992. Larval movements of Chilo partellus (Lepi-
doptera, Pyralidae) within and between plants - timing, density
.‫עש של נובר הקנה המנוקד‬
‫זחל של נובר התירס המנוקד בקלח‬
.‫תירס‬
responses and survival. Bull. Entomol. Res. 82: 441-448.
- 9-
- 9-
21 | 2014 ‫ | אפריל‬52 '‫ניר ותלם | גליון מס‬
‫גד"ש |‬
‫בקרה והכוונת השקיה בכותנה‬
‫באמצעות חישה רציפה של מצב‬
‫משק המים בגבעול הצמח‬
‫בקרה והכוונת השקיה בכותנה באמצעות חישה רציפה של מצב משק‬
‫המים בגבעול הצמח‬
‫בניסוי בקרת השקיה בכותנה ב א מ צ ע ות מערכת חיישני " פיטק" במסגרת פרוייקט‬
‫כו ת נ ה ‪ ,2013‬פותח " מדד הצמח" מדד הרגיש למשק המים ולעקות בצמח ומשמש ככלי‬
‫התראה למגדל מתי יש חריגה מן הממ שק ‪.‬‬
‫בניסוי בקרת השקיה בכותנה באמצעות מערכת חיישני "פיטק" במסגרת פרוייקט‬
‫כותנה ‪ ,2013‬פותח "מדד הצמח" מדד הרגיש למשק המים ולעקות בצמח ומשמש‬
‫ככלי התראה למגדל מתי יש חריגה מן הממשק‪.‬‬
‫יגאל פ ל ש‬
‫תקציר‬
‫קבלת החלטות מימשק יומיות הינה דרך עבודה שגרתית בכל גידול‪ ,‬על אחת כמה וכמה בג ידו ל‬
‫ואינטנסיבי כמו כותנה‪ .‬החלטות מימשק בכותנה מבוססות על נתוני ש טח כמו ק צ ב‬
‫מושקה‬
‫יגאל פלש‬
‫גדילה יומי לגובה או פוטנציאל מים בעלה והשוואתם לעקומות או פ טי מום‪ .‬על פיהן מ י ו ש מ ו ת‬
‫החלטות מימשק שונות כמו השקיה ‪ ,‬דישון ‪ ,‬שימוש במווסתי צמיחה והדברת מחלות ומזיקים ‪.‬‬
‫יבול סיבים בק"ג לדונם‬
‫תקציראותה אנו מציגים להלן נבחנה בגידול כותנה מסחרי בעשרות חלקות‬
‫מערכת המידע‬
‫ברחבי ניתוח נתונים מחלקות רבות שהשתתפו בפרוייקט מלמד כי נמצא קשר‬
‫הארץ בע ונו ת ‪ 2012-13‬ועמדה בו בהצלחה‪ 74% .‬מיבול הסיבים שהתקבל בחלקות מוסבר‬
‫הצמח ‪.‬‬
‫היבול ב מדד‬
‫קבלתתלות‬
‫בא מ צ ע ו ת‬
‫מימשק‬
‫החלטות‬
‫יומיות הינה דרך עבודה שגרתית בכל גידול‪ ,‬הדוק בין מדד הצמח (‪ )Plant Status‬כפי שהוא מחושב ממדידות‬
‫כותנה‪.‬בין מדד ה צ‬
‫קשר הדוק‬
‫נמצא‬
‫בפרוייקט מלמד כי‬
‫וכמה ש ה ש ת ת‬
‫מחלקות רבות‬
‫ניתוחעלנתונים‬
‫כמו‬
‫ואינטנסיבי‬
‫בגידולפומושקה‬
‫אחת כמה‬
‫החלטותמ ח ) קוטר הגבעול היומיות לבין היבול הסופי בחלקה‪ .‬על סמך נתונים‬
‫‪ ( Plant Status‬כפי שהוא מחושב ממדידות קוטר הגבעול היומיות לבין היבול הסופי בחלקה‪ .‬על‬
‫גדילה‬
‫מדד קצב‬
‫בין כמו‬
‫שטח‬
‫מבוססות‬
‫יומיהסיבים‬
‫יבולי‬
‫הצמח ובין‬
‫נתוני‪74%‬‬
‫עלהיא של‬
‫הלינארי‬
‫בכותנה הקשר‬
‫מימשקאלו עוצמת‬
‫סמך נתונים‬
‫לגובה אלו עוצמת הקשר הלינארי היא של ‪ 74%‬בין מדד הצמח ובין יבולי‬
‫שהתקבלו בחלקות השונות ) ת מ ו נ ה ‪ .( 1‬זהו קשר חזק ביותר בין מדד הצמח לבין היבול בחלקה‪.‬‬
‫או פוטנציאל מים בעלה והשוואתם לעקומות אופטימום‪ .‬על פיהן הסיבים שהתקבלו בחלקות השונות (תמונה ‪ .)1‬זהו קשר חזק ביותר‬
‫מיושמות החלטות מימשק שונות כמו השקיה‪ ,‬דישון‪ ,‬שימוש במווסתי בין מדד הצמח לבין היבול בחלקה‪ .‬נתוח הנתונים המובא בתמונה‬
‫צמיחה והדברת מחלות ומזיקים‪.‬‬
‫להלן מחזק את צפיותינו ליצירת כלי בקרה בעל ערך הנותן משוב‬
‫מערכת המידע אותה אנו מציגים להלן נבחנה בגידול כותנה מסחרי יומי של מצב הצמח ומאפשר תגובה מהירה של החקלאי‪.‬‬
‫בעשרות חלקות ברחבי הארץ בעונות ‪ 2012-13‬ועמדה בו בהצלחה‪.‬‬
‫‪ 74%‬מיבול הסיבים שהתקבל בחלקות מוסבר באמצעות תלות היבול הקדמה‬
‫במדד הצמח‪.‬‬
‫מערכת המידע של פיטק הינה מערכת תומכת החלטה לחקלאי‬
‫המבוססת על מדידות צמח‪ ,‬רטיבות קרקע ונתוני אקלים‪ .‬נתוני‬
‫המערכת הינם רציפים וזמינים באינטרנט‪ .‬המערכת מאפשרת את‬
‫בקרת הצמח בכל שלבי הגדילה החל מחודש לאחר הצצה ועד לסיום‬
‫ההשקיה‪ .‬המערכת מבוססת על נתוני מדידות רציפות של קוטר‬
‫הגבעול‪ ,‬המתורגמים למצב משק המים בצמח בכל שלבי הגידול‪.‬‬
‫המערכת מספקת התראות מוקדמות‪ ,‬בזמן אמת‪ ,‬על שינויי ממשק‬
‫שאינם רצויים ובסטייה מערכים מומלצים לגידול אופטימלי‪.‬‬
‫שימוש במערכות מידע‪ ,‬המספקות נתונים רציפים הזמינים באינטרנט‬
‫בכל רגע נתון‪ ,‬היא שיטת העבודה העתידית בכל הקשור להשקיית‬
‫גידולים‪ .‬חיישני המערכת מספקים מידע אמין וזמין המתורגם לספי‬
‫פעולה אמיתיים בגידול כותנה‪.‬‬
‫מערכת פיטק מספקת שלושה רכיבי מידע חשובים‪:‬‬
‫‪ .1‬מידע על רטיבות ומליחות קרקע‪.‬‬
‫‪ .2‬מידע אקלימי של טמפרטורה‪ ,‬לחות יחסית‪ ,‬קרינה‪ ,‬רוח‪ ,‬הכולל‬
‫תמונה ‪ :1‬הקשר בין יבול הסיבים בחלקות מסחריות לבין מדד הצמח כפי‬
‫התאדות מחושבת (‪ ,)ET‬וגרעון לחץ אדים לרוויה (‪.)VPD‬‬
‫שחושב מנתוני מדידת קוטר הגבעול במערכת פיטק לאורך העונה כולה‪.‬‬
‫‪ | 22‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫‪ .3‬מידע על התנהגות הגבעול‪ ,‬גדילה יומית‪ ,‬התכווצות יומית‪.‬‬
‫המעקב היומי אחר גורמי מידע שונים ובדיקת השפעתם על התנהגות‬
‫הצמח דרך המידע המתקבל מניטור תגובת הגבעול היא לב לבה של‬
‫מערכת תומכת החלטות‪.‬‬
‫מדד הצמח‬
‫בעונת ‪ 2013‬יצא לדרך פרוייקט בו התנסו ‪ 16‬חקלאים בכל אזורי‬
‫הארץ בעבודה שוטפת עם מערכות פיטק בכותנה‪ .‬שותפים לפרוייקט‬
‫היו‪ :‬מועצת הכותנה שנתנה את הגיבוי הארגוני ומימנה את התמיכה‬
‫המקצועית ההקפית של הפרוייקט‪ .‬חברת פיטק שסיפקה את המערכות‪,‬‬
‫עמדה מאחורי אספקת הנתונים השוטפת ונתנה גיבוי טכני לכל‬
‫המערכות בשדה‪ .‬תפקידי כפרוייקטור היה לספק תמיכה המקצועית‬
‫וההדרכה לאורך עונת הגידול לכל משתתפי הפרוייקט בכל האזורים‪.‬‬
‫החקלאים שהתנסו בעבודה עם המערכות עקבו באמצעות נתונים‬
‫יומיים אחרי התפתחות הגידול בשדותיהם‪ ,‬במהלך העונה‪ ,‬כאשר ברוב‬
‫המקרים החלטות השקיה התקבלו על סמך ניסיון העבר וכלי הבקרה‬
‫הקיימים‪ .‬בחלק מן המקרים נעשה שימוש אקטיבי בנתוני המערכת‬
‫תוך שינוי ממשק נדרש בהשקיה‪ .‬על פי התגובות‪ ,‬למדנו כי ברובם‬
‫המכריע של המקרים תאמו נתוני המערכת את החלטות המימשק אותן‬
‫קיבלו החקלאים בשדות וחיזקו אותם בהחלטותיהם‪.‬‬
‫במהלך העונה נעשה שימוש בקווי המלצה‪ ,‬אותם פיתחנו בשנים‬
‫עברו על סמך הקשרים הטובים שקיבלנו בתגובת הגבעול‪ .‬הקשר‬
‫בין גדילה יומית של קוטר הגבעול לבין צמיחה יומית של הגבעול‬
‫לגובה‪ .‬הקשר בין התכווצות הגבעול היומית לבין פוטנציאל המים‬
‫בעלה‪ .‬שיטת השימוש בשני המדדים מובאת בהמשך ואיתה עבדנו‬
‫למעשה במהלך העונה האחרונה‪.‬‬
‫מניתוח הנתונים שנאספו בסוף העונה‪ ,‬במספר רב של חלקות שהיו‬
‫תחת מעקב המערכות‪ ,‬נמצא קשר טוב בין יבול החלקה ומדד חדש‬
‫שפותח ונקרא מדד הצמח‪ .‬מדד זה נמצא רגיש למשק המים בצמח‬
‫ולעקות אותן עובר הצמח במהלך העונה‪ .‬מדד זה ישמש אותנו בשנה‬
‫הקרובה ככלי התראה למגדל כאשר ישנה חריגה לרעה מהמימשק‬
‫הרצוי לחלקה בכל שלבי הגידול‪.‬‬
‫בקרת השקיה בכותנה – הלכה למעשה‬
‫גידול כותנה מתחלק לשלושה שלבי גידול עיקריים‪:‬‬
‫שלב ‪ – I‬שלב ווגטטיבי‪ ,‬יצירת צמח כתשתית ליבול הרצוי‪.‬‬
‫שלב ‪ – II‬שלב רפרודוקטיבי‪ ,‬חנטה ויצירת הלקטים‪.‬‬
‫שלב ‪ – III‬שלב מילוי‪ ,‬הבשלת הלקטים ופתיחתם‪.‬‬
‫כל שלב גדילה מציג מאפייני צמח חשובים‪ ,‬הניתנים למדידה ובקרת‬
‫ההשקיה נעשית בהתאם‪ .‬מדידת קוטר הגיבעול המוצגת להלן מציגה‬
‫איפיונים אלו בשלושת שלבי הגידול (תמונה ‪.)3‬‬
‫בכל שלב גידול ישנה התיחסות למדד צמח מייצג בעת קבלת החלטות‬
‫ההשקיה‪:‬‬
‫בשלב ‪ - I‬בקרת ההשקיה נעשית על פי קצב יומי של גדילת הגבעול לגובה‪.‬‬
‫בשלב ‪ - II‬בקרת ההשקיה נעשית על פי פוטנציאל המים בעלה מייצג‪.‬‬
‫בשלב ‪ - III‬בקרת ההשקיה נעשית על פי פוטנציאל המים בעלה‬
‫ומדדי רטיבות שארתית בקרקע‪.‬‬
‫השימוש בקצב הגדילה היומי של קוטר הגבעול‬
‫בתקופת הגדילה הווגטטיבית‬
‫בקרת ההשקיה הנעשית בשלב הגידול הווגטטיבי (שלב ‪ )I‬מתבססת‬
‫על קצב גידול יומי לגובה (ס"מ\יום) של הגבעול ועל פי עקומה‬
‫אופטימלית שפותחה לאורך שנים‪ .‬מתוצאות הניסויים שערכנו קיבלנו‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 3‬תאור סכמתי של בקרת גידול הכותנה בחלוקת משנה לתקופות לפי‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 2‬תאור סכמטי של‬
‫משתתפי הפרוייקט‬
‫והחקלאים שנטלו בו חלק‪.‬‬
‫תמונה ‪ :2‬תאור סכמטי של משתתפי הפרוייקט והחקלאים שנטלו בו חלק‪.‬‬
‫בקרת השקיה בכותנה – הלכה ל מ ע ש ה‬
‫גידול כותנה מתחלק לשלושה שלבי גידול עיקריים ‪:‬‬
‫ההתפתחות‬
‫פנולוגית‪.‬‬
‫הכותנה בחלוקת משנה לתקופות‬
‫תמונה ‪ :3‬תאור סכמתי של בקרת גידול‬
‫של קוטר הגבעול בתקופת הגדילה ה ו ו ג ט ט י ב י ת‬
‫הגדילה היומי‬
‫השימוש בקצב‬
‫פנולוגית‪.‬‬
‫ההתפתחות‬
‫לפי‬
‫בקרת ההשקיה הנעשית בשלב הגידול הווגטטיבי )שלב ‪ (I‬מתבססת על קצב גידול יומי לגובה‬
‫)ס " מ \ יום ( של הגבעול ועל פי עקומה אופטימלית שפותחה לאורך שנים‪ .‬מתוצאות הניסויים‬
‫שערכנו קיבלנו קשר מצויין בין גדילת הגבעול לגובה לבין גדילת הגבעול בקוטר‪ .‬ב ת מ ו נ ה ‪4‬‬
‫מוצג הקשר הלינארי בין שני המ דדים‪ .‬על סמך הקשר הזה פיתחנו את ההמלצות לבקרת ה ש ק י ה‬
‫בא מ צ ע ו ת המעקב על קצב הגדילה היומי של קוטר הגבעול כפי שהוא נמדדע " י חישן הגבעול ‪.‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪23 | 2014‬‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 3‬תאור סכמתי של בקרת גידול הכותנה בחלוקת משנה לתקופות לפי‬
‫פנולוגית‪.‬‬
‫גד"ש |‬
‫ההתפתחות‬
‫השימוש בקצב הגדילה היומי של קוטר הגבעול בתקופת הגדילה ה ו ו ג ט ט י ב י ת‬
‫בקרת ההשקיה הנעשית בשלב הגידול הווגטטיבי )שלב ‪ (I‬מתבססת על קצב גידול יומי לגובה‬
‫)ס " מ \ יום ( של הגבעול ועל פי עקומה אופטימלית שפותחה לאורך שנים‪ .‬מתוצאות הניסויים‬
‫שערכנו קיבלנו קשר מצויין בין גדילת הגבעול לגובה לבין גדילת הגבעול בקוטר‪ .‬ב ת מ ו נ ה ‪4‬‬
‫בקוטר‪.‬‬
‫הגבעול‬
‫הזהגדילת‬
‫לבין‬
‫לגובה‬
‫גדילת‬
‫הלינאריבין‬
‫הקשרמצויין‬
‫מוצגקשר‬
‫היומית‬
‫לבקרת ה ש ק י ה‬
‫ההמלצות‬
‫פיתחנו את‬
‫הקשר‬
‫הגבעול סמך‬
‫המ דדים‪ .‬על‬
‫בין שני‬
‫בא מ צ ע ו ת המעקב על קצב הגדילה היומי של קוטר הגבעול כפי שהוא נמדדע " י חישן הגבעול ‪.‬‬
‫בתמונה ‪ 4‬מוצג הקשר הלינארי בין שני המדדים‪ .‬על סמך הקשר‬
‫של קוטר הגבעול כפי שהוא מתקבל בצורה רציפה מנתוני‬
‫המערכת‪ .‬השימוש בעקומה מתייחס בעיקר לערכים עליהם רצוי‬
‫לשמור יום לפני ההשקיה המתוכננת‪ ,‬כפי שניתן לראות בתמונה ‪.5‬‬
‫השימוש בהתכווצות היומית של הגבעול בתקופה‬
‫הרפרודוקטיבית של הצמח‬
‫בקרת ההשקיה נעשית בשלב הגידול הרפרודוקטיבי (שלבים‪III ,‬‬
‫‪ )II‬ומתבססת על ערכי פוטנציאל מים (נמדד בברים) של עלה מייצג‬
‫ועל פי עקומה אופטימלית שפותחה לאורך שנים‪ .‬מתוצאות הניסויים‬
‫שערכנו קיבלנו קשר מצויין בין ערכי פוטנציאל מים בעלה (הנמדדים‬
‫בתא לחץ) ובין עוצמת ההתכווצות היומית בגבעול‪ .‬הקשר הלינארי‬
‫בין שני המדדים מוצג בתמונה ‪.6‬‬
‫על סמך הקשר הזה פיתחנו את ההמלצות לבקרת השקיה באמצעות‬
‫מעקב אחר ההתכווצות היומית של הגבעול כפי שהוא נמדד על ידי‬
‫תמונה ‪ :4‬הקשר בין קצב הצימוח היומי לגובה ובין גדילת הקוטר היומי‬
‫חיישן הגבעול‪ .‬קו התכווצות גבעול יומית מקסימלית מומלצת על‬
‫של גבעול הכותנה‪.‬‬
‫המתקבלים‬
‫יומיומית מול‬
‫מאפשר עבודה‬
‫ובין ניסויי‬
‫הקשר בין קצב הצימוח היומי לגובה סמך‬
‫נתוניםהכותנה‪.‬‬
‫גבעול‬
‫היומי של‬
‫העבר‪,‬הקוטר‬
‫גדילת‬
‫תמ ו נ ה ‪: 4‬‬
‫הזה פיתחנו את ההמלצות לבקרת השקיה באמצעות המעקב על קצב‬
‫מהצמח‪ .‬השימוש בעקומה מתייחס בעיקר לערכים עליהם רצוי לשמור‬
‫דדים‪,‬הגבעול‪.‬‬
‫ע"י חישן‬
‫הקשרקוטר הגבעול‬
‫בסיסהיומי של‬
‫על הגדילה‬
‫הגבעול יצרנו קו‬
‫(ראה של‬
‫הקוטר‬
‫וגדילת‬
‫נמדדהמ‬
‫שהואשני‬
‫שהתקבלכפיבין‬
‫תמונה ‪.)7‬‬
‫המתוכננת‬
‫הגובהההשקיה‬
‫גדילת יום לפני‬
‫שחלפו‪,‬‬
‫בשנתיים‬
‫מסחריות‪,‬‬
‫שהואבחלקות‬
‫וההתנסות‬
‫העבר‬
‫סיכום עבודות‬
‫רציפה‬
‫בצורה‬
‫מתקבל‬
‫כפי‬
‫הגבעול‬
‫או פ ט י מ ום מומלץ לשימוש בגדילה היומית של קוטר‬
‫וגדילת‬
‫גדילת הגובה‬
‫השימוש המדדים‪,‬‬
‫שהתקבל בין שני‬
‫בסיס הקשר‬
‫על‬
‫מהימנים‪ ,‬קווי‬
‫יומיים‬
‫מספקת‬
‫המידע‬
‫לערכיםשמערכת‬
‫בעיקרתומך בכך‬
‫לפני‬
‫נתוניםיום‬
‫לשמור‬
‫רצוי‬
‫עליהם‬
‫מתייחס‬
‫בעקומה‬
‫המערכת ‪.‬‬
‫מנתוני‬
‫אופטימום‪ .‬מומלץ לשימוש בגדילה‬
‫ההשקיהשל הגבעול‬
‫הקוטר‬
‫ההמלצות נותנים בסיס טוב להכוונת ההשקיה וכמויות המים הנדרשות‬
‫יצרנו קות מ ו נ ה ‪5‬‬
‫המתוכננת‪,‬‬
‫במיקרונים‬
‫עקוםהגבעול‬
‫גדילת קוטר‬
‫תמונה ‪ :5‬עקום מומלץ‬
‫ליום‪ .‬גדילת קוטר הגבעול במיקרונים ליום‪.‬‬
‫לקצב‬
‫מומלץ‬
‫לקצבה ‪: 5‬‬
‫תמ ו נ‬
‫מס' ‪| 52‬‬
‫השימושניר ותלם | גליון‬
‫‪| 24‬‬
‫‪ 2014‬הגבעול בתקופה הרפרודוקטיבית של הצמח ‪:‬‬
‫אפרילשל‬
‫היומית‬
‫בהתכווצות‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 5‬עקום מומלץ לקצב גדילת קוטר הגבעול במיקרונים ליום‪.‬‬
‫השימוש בהתכווצות היומית של הגבעול בתקופה הרפרודוקטיבית של הצמח ‪:‬‬
‫בקרת ההשקיה נעשית בשלב הגידול הרפרודוקטיבי )שלבים ‪ (III , II‬ומתבססת על ערכי‬
‫פוטנצ יאל מים ) נמדד בברים ( של עלה מייצג ועל פי עקומה אופטימ לית שפותחה לאורך שנים ‪.‬‬
‫מתוצאות הניסויים שערכנו קיבלנו קשר מצויין בין ערכי פוטנציאל מים בעלה ) הנמדדים ב ת א‬
‫לחץ( ובין עוצמת ההתכווצות היומית בגבעול‪ .‬הקשר הלינארי בין שני המ דדים מוצג ב ת מ ו נ ה ‪.6‬‬
‫לצמח בכל שלבי הגידול‪.‬‬
‫ניתוח מתקדם של נתוני השדה העונתיים – סיכום‬
‫חלקות מסחריות בעונת ‪2013‬‬
‫‪ PLANT STATUS‬הינו פרמטר המתקבל מנוסחה ייחודית‬
‫המתארת את מצב משק המים הכולל בו נתון הצמח‪ .‬מדד הצמח‬
‫(‪ )Plant Status‬המייצג את מצב ומשך העקה בה נמצא הצמח הינו מדד‬
‫רגיש לשינויים אותם חווה הצמח והעין שלנו מתקשה לזהות בשדה‪.‬‬
‫הנוסחה מתבססת על השינויים היומיים בקוטר הגבעול‪ .‬שני הפרמטרים‬
‫המאפיינים את ההשתנות היומית בקוטר הגבעול הינם גדילה יומית‪,‬‬
‫המשמעותית יותר בשלב הווגטטיבי‪ ,‬והתכווצות היומית המשמעותית‬
‫יותר בשלב הרפרודוקטיבי‪ .‬עבור כל שלב התפתחותי ניתן משקל‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 6‬הקשר בין ההתכווצות היומית של הגבעול לבין פוטנציאל המים בעלה‪.‬‬
‫שונה לכל אחד מהפרמטרים‪ .‬המשקל ניתן על פי ההתאמה של הגדילה‬
‫תמונה ‪ :6‬הקשר בין ההתכווצות היומית של הגבעול לבין פוטנציאל‬
‫וההתכווצות של הגבעול למדדים צמחיים ידועים כגון מדידות גובה המים בעלה‪.‬‬
‫ותא לחץ‪ .‬ניתן לתאר את הנוסחה המשמשת לחישוב מצב הצמח מידי‬
‫יום בצורה הכללית הבאה‪:‬‬
‫פיטקת‬
‫מערכותצ ו‬
‫פעלו ת כ ו ו‬
‫אחר ה ה‬
‫מעקב‬
‫במספרמרבצעשלות‬
‫הנתונים בא‬
‫השקיה‬
‫מסחריות‪ ,‬בהן‬
‫חלקות‬
‫על סמך הקשר הזה פיתחנו את ההמלצות לבקרתניתוח‬
‫התכווצות יחסית ‪ +‬גדילה יחסית = ‪PLANT STATUS‬‬
‫התכווצות‬
‫עונת‪ .‬קו‬
‫הגבעול‬
‫יומיתהצמח לאורך‬
‫גבעולערכי מדד‬
‫קשר חזק בין‬
‫‪ 2013‬מלמד כי ישנו‬
‫היומית של הגבעול כפי שהוא נמדד על ידי חיישןלכל אורך‬
‫המדד ‪ PLANT STATUS‬מחושב עבור כל גבעול‪/‬חלקה והוא‬
‫המצטבר‬
‫בחלקה‪.‬‬
‫עבודההיבול שהושג‬
‫מקסימלית מומלצת על סמך ניסויי העבר‪ ,‬מ אפ שרהעונה לבין‬
‫הזמןב ל י ם‬
‫משךת ק‬
‫שהתארךה מ‬
‫מולככלנתונים‬
‫יומיומית‬
‫מוצג בסולם שבין ‪ 0‬ל ‪ 1( 1 -‬ערך מקסימום)‪ .‬באופן טבעי מיד‬
‫בו שהה הגידול בחלקה בערכים הנמוכים מ‪ 0.5 -‬נטה יבול החלקה‬
‫לערכים עליהם רצוי לשמור יום לפני ה ה ש ק י ה‬
‫מתייחס‬
‫השימוש‬
‫מה צ מ‬
‫בעיקרבימים‬
‫ויירד בהדרגה‬
‫בעקומה‪PLANT‬‬
‫ה‪STATUS -‬‬
‫לאחרח ‪.‬ההשקיה יעלה‬
‫להיות נמוך יותר (ראה תמונה ‪ .)8‬ככל שערכי מדד הצמח נטו להיות‬
‫הבאה‪.‬נ ה ‪.(7‬‬
‫להשקיהת מ ו‬
‫עד) ראה‬
‫המתוכננת‬
‫העוקבים‬
‫תמונה ‪ :7‬עקום מומלץ לשעור ההתכווצות היומית המקסמילית של הגבעול במיקרונים ליום‪.‬‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 7‬עקום מומלץ לשעור‬
‫ההתכווצות היומית‬
‫המקסמילית של הגבעול במיקרונים ליום‪.‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪25 | 2014‬‬
‫סיכום עבודות העבר וההתנסות בחלקות מסחריות‪ ,‬בשנתיים שחלפו‪ ,‬תומך בכך שמערכת המידע מספקת‬
‫בעונה הקרובה התראות ה מבו ססות על ה מדד הצמחי תתקבלנה בטלפון הנייד‪ .‬התראה ת ינתן‬
‫כאשר ה מדד הצמחי יורד מת חת לערך של ‪ . 0.5‬התראה נוספת לגבי מצב המים בקרקע‪ ,‬תינתן‬
‫כאשר ירידת ערכי מדד הצמח תלווה בעלייה מהירה במתח המים בקרקעו ‪ /‬או בירידה בערך‬
‫מקדם ההשקיה בפועל ‪.‬‬
‫ניתוח והבנה מעמיקים של השתנות קוטר הגבעול ומצב המים בקרקע ייתאפשרו ב א מ צ ע ו ת‬
‫תוכנה אינטרנטית מ א ו ב ט ח ת ‪ .‬להלן דוגמה להתראה ה מ תק ב לת כאשרה ‪PLANT STATUS -‬‬
‫יורד מ ת ח ת ‪ ) 0.5‬ראה תמונה ‪.(11‬‬
‫גד"ש |‬
‫‪.‬‬
‫אופטימום ומתן התראות למגדל בעת חריגה מקו זה‪.‬‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 11‬שימוש בערכי מדד‬
‫כקו הצמח כקו אופטימום ומתן התראות למגדל‬
‫הצמחמדד‬
‫בערכי‬
‫תמונה ‪ :11‬שימוש‬
‫בעת חריגה מקו זה‪.‬‬
‫המצטבר‬
‫‪(PLANT‬‬
‫הצמח))העונתי‬
‫מדד בין‬
‫הקשר‬
‫תמונה‬
‫של‪ 0.5‬כמדד‬
‫מתחת לערך‬
‫(‪STATUS‬המצטבר‬
‫‪PLANT STATUS‬‬
‫מדד העונתי‬
‫הצמח‬
‫‪ :8‬בין‬
‫הקשר‬
‫תמ ו נ ה ‪: 8‬‬
‫החלקות המסחריות‪.‬‬
‫ויבול‬
‫מצטברת‬
‫כמדד‬
‫מתחת לערך של ‪0.5‬‬
‫המסחריות ‪.‬‬
‫החלקות‬
‫לעקה ויבול‬
‫מצ טברת‬
‫לעקה‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 8‬הקשר בין מדד הצמח העונתי ))‪ PLANT STATUS‬המצטבר מתחת לערך של‪ 0.5‬כמדד‬
‫לעקה מצ טברת ויבול החלקות המסחריות ‪.‬‬
‫גבוהים מהערך ‪ 0.5‬לאורך מרבית הזמן נטה היבול להיות גבוה בחלקה‪.‬‬
‫על סמך נתונים אלו עוצמת הקשר הלינארי‪ ,‬בין מדד הצמח ובין‬
‫יבולי הסיבים שהתקבלו בחלקות השונות הינה ‪ (74%‬ראה תמונה ‪.)9‬‬
‫סיכום‬
‫מדד צמח ‪ PLANT STATUS‬נמוך לאורך זמן מעיד על מצב עקה‬
‫בשדה שעלול לגרום להפחתה ביבול‪ .‬כדי לשמור על מדד צמח גבוה יש‬
‫להימנע ממשך זמן ארוך בו שוהה מדד הצמח בערכים נמוכים מ‪.0.5 -‬‬
‫כאשר מדד הצמח נמצא בערכים נמוכים לאורך זמן יש לבדוק את‬
‫מצב השדה‪ ,‬רטיבות הקרקע בעומקים השונים‪ ,‬קצב התייבשות שכבות‬
‫הקרקע השונות בין השקיה להשקיה‪ ,‬תדירות ההשקיה ומקדם ההשקיה‬
‫בפועל‪ .‬כמו כן‪ ,‬מומלץ להשוות למדדים נוספים בצמח כמו ממפ"צ‬
‫(מפרקים מעל פרח צהוב)‪ ,‬קצב צימוח לגובה או ערכי פוטנציאל מים‬
‫בעלה (תא לחץ) ראה תמונה ‪.10‬‬
‫בעונה הקרובה התראות המבוססות על המדד הצמחי תתקבלנה‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 9‬הקשר הלינארי בין מדד הצמח הממוצע העונתי ))‪ PLANT STATUS‬ויבול החלקות‬
‫תמ ו נ ה ‪ : 9‬הקשר הלינארי בין מדד הצמח הממוצע העונתי ))‪ PLANT STATUS‬ויבול‬
‫החלקות בטלפון הנייד‪ .‬התראה תינתן כאשר המדד הצמחי יורד מתחת‬
‫(‪PLANT‬‬
‫המסחריות‪ .‬הממוצע העונתי‬
‫הצמח‬
‫תמונה ‪ :9‬הקשר הלינארי בין מדד‬
‫המסחריות‪.‬‬
‫‪ )STATUS‬ויבול החלקות המסחריות‪.‬‬
‫בקרקע‪ ,‬תינתן‬
‫המים‬
‫מצב‬
‫לגבי‬
‫נוספת‬
‫התראה‬
‫‪.0.5‬‬
‫של‬
‫לערך‬
‫להתראות בשדות !‬
‫כאשר ירידת ערכי מדד הצמח תלווה בעלייה מהירה במתח‬
‫המ א מר נכתב על ידי יגאל פלש במסגרת‬
‫המים בקרקע ו‪/‬או בירידה בערך מקדם ההשקיה בפועל‪.‬‬
‫יועץ למועצת הכותנה ‪ ,‬לארגון עובדי הפ‬
‫ניתוח והבנה מעמיקים של השתנות קוטר הגבעול ומצב המים בקרקע‬
‫ייתאפשרו באמצעות תוכנה אינטרנטית מאובטחת‪ .‬להלן דוגמה‬
‫מייל כותב המאמר ‪al.fl[email protected] :‬‬
‫להתראה המתקבלת כאשר ה‪ PLANT STATUS-‬יורד מתחת ‪0.5‬‬
‫(ראה תמונה ‪.)11‬‬
‫תמ ו נ ה ‪ :10‬השתנות ה ‪ PLANT STATUS‬ביחס למדידת מתח המים בקרקע‪.‬‬
‫תמונה ‪ :10‬השתנות ה‪ PLANT STATUS-‬ביחס למדידת מתח המים‬
‫סיכום‬
‫בקרקע‪.‬‬
‫מדד צ מ ח ‪ PLANT STATUS‬נמוך לאורך זמן מעיד על מצב עקה בשדה שעלול לגרום להפחתה‬
‫ביבול ‪ .‬כדי לשמור על מדד צמח גבוה יש להימנע ממשך זמן ארוך בו שוהה מדד הצמח בערכים‬
‫נמוכיםמ ‪.0.5 -‬‬
‫כאשר מדד הצמח נמצא בערכים נמוכים לאורך זמן יש לבדוק את מצב השדה‪ ,‬רטיבות הקרקע‬
‫בעומקים השונים‪ ,‬קצב התייבשות שכבות הקרקע השונות בין השקיה להשקיה‪ ,‬תדירות‬
‫ההשקיה ומקדם ההשקיה בפועל ‪ .‬כמו כן ‪ ,‬מומלץ להשוות למדדים נוספים בצמח כמו ממפ"צ‬
‫‪ | 26‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫להתראות בשדות !‬
‫המאמר נכתב על ידי יגאל פלש במסגרת‬
‫תפקידו כאגרונום עצמאי‪ ,‬יועץ למועצת‬
‫הכותנה‪ ,‬לארגון עובדי הפלחה ולחברת‬
‫פיטק‪.‬‬
‫מייל כותב המאמר‪:‬‬
‫‪[email protected]‬‬
‫גידולי כיסוי כאמצעי‬
‫להפחתת השיבוש בעשבים‬
‫רעים בתפוחי אדמה‬
‫אלעד חיות‪ ,‬יעקב גולדווסר‪ ,‬משה סיבוני‪ ,‬ברוך רובין ‪ -‬הפקולטה לחקלאות‪ ,‬מזון וסביבה ע"ש רוברט ה‪ .‬סמית‪ ,‬האוניברסיטה העברית בירושלים‪ ,‬רחובות‬
‫ציון דר ‪ -‬שה"מ‪ ,‬המחלקה לירקות‪ ,‬בית דגן‬
‫יוסי קשתי ‪ -‬המכון להנדסה חקלאית‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‪ ,‬בית דגן‬
‫דפנה דיסני ‪ -‬בית ספר לכלכלה‪ ,‬אוניברסיטת תל אביב‬
‫פנחס פיין ‪ -‬המכון למדעי קרקע‪ ,‬מים וסביבה‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‪ ,‬בית דגן‬
‫רונן אלבז ‪ -‬מושב משמרת‬
‫רועי אגוזי‪ ,‬גיל אשל ‪ -‬התחנה לחקר הסחף‪ ,‬משרד החקלאות ופיתוח הכפר‪ ,‬בית דגן‬
‫מבוא‬
‫גידולי כיסוי ‪ -‬גידולים המטייבים את הגידול העוקב כאשר הם‬
‫מגודלים בשטח פתוח או בין עצי המטע ואינם למטרת רווח כלכלי‬
‫ישיר ‪ -‬יכולים לעזור בהפחתת השיבוש בעשבים‪ ,‬הפחתת אידוי מים‬
‫מהקרקע‪ ,‬שיפור יכולת החידור של המים בקרקע ובהפחתת נגר עילי‬
‫וסחף קרקע‪ .‬בנוסף‪ ,‬ניתן לשפר את תכולת החומר האורגני בקרקע‪,‬‬
‫להעשירה בחנקן באמצעות קיבוע חנקן על ידי קיטניות‪ ,‬לעודד‬
‫גידול אויבים טבעיים למזיקים ולקטוע את רצף הפתוגנים בשדה‪.‬‬
‫תרומה חשובה נוספת של גידולי הכיסוי (ג"כ) מתבטאת בהפחתת‬
‫התלות הכמעט מוחלטת בחומרי הדברה ובדשנים כימיים‪ ,‬המעודדת‬
‫אבולוציה של פגעים עמידים לתכשירי הדברה ולהפחתת סכנת זיהום‬
‫מי תהום כתוצאה מדישון עודף‪ ,‬בעיקר בחנקן העלול להישטף כניטראט‬
‫המחלחל למי התהום‪.‬‬
‫ממשק עיבודים אינטנסיבי המקובל ברחבי העולם מאפשר להגדיל את‬
‫התפוקה החקלאית מיחידת שטח אך מלווה גם בתהליכים הפוגעים‬
‫באיכות הקרקע‪ ,‬גורמים לסחף קרקע מואץ‪ ,‬פיתוח עמידות לקוטלי‬
‫עשבים ומזיקים‪ ,‬ובמקרים רבים גם פגיעה בסביבה‪ .‬העיבודים התכופים‬
‫בממשק הגידול האינטנסיבי גורמים להרס מבנה הקרקע‪ ,‬חימצון‬
‫מואץ של החומר האורגני‪ ,‬ירידה ביציבות התלכידים והסרה של‬
‫כיסוי הקרקע (קרקע חשופה)‪ .‬כאשר הקרקע חשופה לטיפות הגשם‬
‫הפוגעות בה מתחיל תהליך של היאטמות הקרקע וירידה דרסטית‬
‫(בסדר גודל) ביכולת חידור המים בקרקע‪ .‬כתוצאה מכך קרקעות‬
‫חשופות בתקופת החורף נעשות רגישות לתהליכי יצירת נגר עילי‬
‫ולסחף קרקע (אשל ואגוזי‪.)2013 ,‬‬
‫קרקעות החמרה ידועות ביתרונן האגרונומי בגידולי שורה בעלי‬
‫הכנסה גבוהה (כמו גזר‪ ,‬בטטה ותפוחי אדמה) הנובע בעיקר מהרכבן‬
‫המכאני ה"קל" (כ‪ 80%-‬חול ‪ 2-10%‬חרסית)‪ .‬תכונה זו מקלה בעיבודים‬
‫והוצאת היבול במשך כל עונות השנה‪ ,‬מאפשרת תאחיזת מים סבירה‬
‫וניקוז מהיר‪ .‬עם זאת‪ ,‬אותו הרכב מכאני הינו אחד הגורמים העיקריים‬
‫לרגישותן הרבה של קרקעות אלו לסחיפה‪ .‬הירידה הגדולה בקצב חידור‬
‫המים (מ‪ 70-100 -‬מ"מ לשעה ל‪ 4-10 -‬מ"מ לשעה) כבר בסופות‬
‫הגשם הראשונות בעקבות איטום פני הקרקע בעקבות מכת טיפות‬
‫הגשם‪ ,‬גורמת לעליה במקדם הנגר העל קרקעי ולהאצה של סחיפת‬
‫קרקע‪ ,‬הדורשת מהחקלאי לתקן ולתלל את הערוגות או הגדודיות‬
‫מספר פעמים בעונת הגידול‪.‬‬
‫בעולם מקובל השימוש בג"כ בגידולי שדה עקב הסיבות שהובאו‬
‫לעיל וסיבות סביבתיות כמו קיבוע פחמן ומניעת דליפות חומרי‬
‫הדברה והזנה לסביבה (‪ .)Smith et al. 2011‬בגידולי שדה‪ ,‬ג"כ בדרך‬
‫כלל מומת לפני הגידול העוקב באמצעות קוטלי עשבים ובאמצעים‬
‫מכניים‪ ,‬או שמוצנע כזבל ירוק‪ .‬במקרה הראשון‪ ,‬כאשר ג"כ נשאר‬
‫על פני השטח‪ ,‬זורעים או שותלים את הגידול העוקב בממשק של‬
‫עיבוד מופחת או אפס עיבוד‪.‬‬
‫מטרות המחקר הן‪:‬‬
‫בחינת יעילות גידולי כיסוי בהפחתת השיבוש בעשבים רעים בגידולי‬
‫שדה‪.‬‬
‫איתור גידולי כיסוי המדכאים עשבים ביעילות ללא פגיעה ביבול‬
‫הגידול העוקב‪.‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪27 | 2014‬‬
‫גד"ש |‬
‫שיטות וחומרים‬
‫הניסוי התבצע במשך שתי עונות בשנים ‪ 2011-2013‬על ערוגות ברוחב‬
‫‪ 1.93‬מ' בשדה ליד מושב משמרת בשרון‪ ,‬בקרקע חולית‪ .‬מבנה הניסוי‬
‫היה בבלוקים באקראי בארבע חזרות לכל טיפול‪ .‬בשנה הראשונה‬
‫לניסוי‪ ,‬בתחילת אוקטובר ‪ 2011‬נזרעו במזרעת גידולי כיסוי‬
‫( '‪ )Great Plains' 3P606NT‬ברוחב ‪ 1.93‬מ'‪ ,‬גה"כ הבאים‪ :‬שיבולת‬
‫שועל תרבותית (ש"ש) (‪ )Avena sativa‬בשיעור זריעה של ‪ 8‬ק"ג‪/‬ד'‪,‬‬
‫חיטפון (‪( )Triticale‬מכלוא של חיטה ושיפון) ‪ 8‬ק"ג‪/‬ד'‪ ,‬תערובת‬
‫ש"ש‪+‬בקיה ארגמנית (‪ 9+7 )Vicia atropurpurea‬ק"ג‪/‬ד' בהתאמה‪,‬‬
‫תלתן (‪ 4 )Trifolium spp.‬ק"ג‪/‬ד' ו‪ -‬לפתית (‪ 1 )Brassica napus‬ק"ג‪/‬ד'‪.‬‬
‫נערכו שני טיפולי ביקורת‪ :‬ביקורת שרוססה פעם אחת בפראקווט‬
‫ודיאקווט (דוקטלון ת"נ ‪ 66‬ג'‪/‬ל' פראקווט ‪ 200 +‬ג'‪/‬ל' דיקוואט) על‬
‫ידי מרסס גב ועברה תיחוח חודש וחצי לאחר הזריעה ותיחוח נוסף‬
‫לפני זריעת תפוחי האדמה ‪ -‬וביקורת ללא ריסוסים ותיחוחים‪ .‬בשנה‬
‫השניה לניסוי‪ ,‬בסוף ספטמבר ‪ 2012‬נזרעו גידולי הכיסוי שיבולת‬
‫שועל וחיטפון במינונים של ‪ 8‬ו‪ 9-‬ק"ג‪/‬ד' בהתאמה לצד שני טיפולי‬
‫ביקורת ללא ג"כ על גדודית ועל ערוגה‪.‬‬
‫בשנה הראשונה‪ ,‬גידולי הכיסוי כוסחו על ידי מרסקת גזם שלושה‬
‫וחצי חודשים לאחר זריעתם‪ .‬בתחילת פברואר נזרעו תפוחי אדמה מזן‬
‫ווינסטון על ערוגות הג"כ באמצעות מזרעה דו‪-‬שורתית שהותאמה‬
‫לזריעה לתוך קש ו‪ .)GL32B GRIMME(-‬שבוע לאחר זריעת תפוחי‬
‫האדמה כל שטח הניסוי רוסס בפראקווט‪+‬דיאקווט בריכוז ‪ 1.5%‬עם‬
‫משטח שטח ‪ 90‬בריכוז ‪ 0.1%‬ובלינורון (לינורקס ת"ר ‪ 500‬ג'‪/‬ל')‬
‫במינון ‪ 100‬ג'‪/‬ד' להמתת גידולי הכיסוי שהתחדשו ומניעת הצצת‬
‫עשבים על ידי מרסס מפוח משקי‪ .‬בשנה השניה‪ ,‬חודשיים וחצי לאחר‬
‫זריעת גה"כ‪ ,‬הם הושכבו ונמעכו באמצעות מעגלה "ממעכת" שרותכו‬
‫אליה ברזלי זווית (‪ (Crimper‬כדי לשבור את הגבעולים שלהם‪.‬‬
‫למחרת שטח הניסוי רוסס בגלייפוסט‪+‬קרפנטרזון (גלייפורורה ‪360‬‬
‫ג'‪/‬ל' גלייפוסט‪ 5 +‬ג'‪/‬ל' קרפנטרזון) במינון ‪ 300‬סמ"ק לדונם על‬
‫ידי מרסס משקי כדי למנוע מגידולי הכיסוי להתחדש‪ .‬בשנה השניה‪,‬‬
‫בתחילת ינואר‪ ,‬נזרעו תפוחי אדמה מזן מונדיאל‪ ,‬לאחר שיום קודם‬
‫חלקות הביקורת בלבד עברו תיחוח כמו בממשק רגיל של גידול תפוחי‬
‫אדמה‪ .‬שלושה שבועות לאחר הזריעה רוסס שטח הניסוי במטריבוזין‬
‫(סנקור ג"ר ‪ 50 )70%‬ג'‪/‬ד' ‪ +‬לינורון ‪ 100‬ג'‪/‬ד'‪.‬‬
‫בשתי שנות הניסוי שריפת נוף תפוחי האדמה התבצעה באמצע מאי‬
‫על ידי ריסוס גלופוסינאט אמוניום (בסטה ת"נ ‪ 200‬ג'‪/‬ל') במינון‬
‫‪ 250‬סמ"ק‪/‬ד' או על ידי דיאקווט (רגלון ת"נ ‪ 200‬ג'‪/‬ל') במינון ‪500‬‬
‫סמ"ק‪/‬ד'‪ .‬לאחר שריפת הנוף נערך דיגום יבול תפוחי האדמה בטיפולים‬
‫השונים על ידי הוצאת פקעות התפו"א מ‪ 2.5 -‬מטר ערוגה בכל אחת‬
‫מחלקות הניסוי‪ .‬הפקעות נשקלו לפי הטיפולים ומוינו לפי גודל‬
‫הפקעות לשלושה גדלים‪ 50 ,35-50 ,35< :‬מ"מ<‪ .‬לאחר מכן היבול‬
‫‪ | 28‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫נאסף על ידי קומביין שהותאם במיוחד לאסיף פקעות מערוגות‪.‬‬
‫תוצאות‬
‫משמרת ‪:2012-2013‬‬
‫במהלך גדילת ג"כ התבצעו ארבע ספירות עשבים ובזמן גידול התפו"א‬
‫התבצעה ספירת עשבים אחת (טבלה ‪ .)1‬בכל הטיפולים כולל בביקורת‬
‫היתה ירידה בכמות העשבים מספירת העשבים הראשונה ב‪27.10.11-‬‬
‫עד לספירה האחרונה לפני זריעת התפו"א ב‪ ,28.12.11-‬כאשר במועד‬
‫זה מין העשב העיקרי היה מרור הגינות (‪ )Sonchus oleraceus‬ושאר‬
‫מיני העשבים היו בכמות נמוכה‪ :‬נספרו ‪ 34‬צמחי מרור הגינה בביקורת‬
‫לעומת צמח אחד בטיפול הש"ש‪+‬בקיה‪ .‬בכל ספירות העשבים שנעשו‬
‫לפני זריעת תפוחי האדמה יש פחות עשבים באופן מובהק בגידולי‬
‫הכיסוי שלא נבדלו ביניהם לעומת הביקורת‪ .‬בספירת העשבים לאחר‬
‫סיום ג"כ ובזמן גידול התפו"א לא היה הבדל מובהק בשיבוש בעשבים‬
‫בין טיפול הביקורת שעבר תיחוח וקיבל ריסוס נוסף לבין גידולי הכיסוי‬
‫הדגניים‪ .‬כמו כן התלתן והקנולה היו משובשים בעשבים כמו הביקורת‬
‫שלא קיבלה ריסוס נוסף ותיחוח (טבלה ‪ .)1‬כחודשיים לאחר זריעת‬
‫התפו"א העשב העיקרי בשטח הניסוי עדיין היה מרור הגינות‪ .‬בביקורת‬
‫היו ארבעה מיני עשבים‪ :‬מרור הגינות‪ ,‬ירבוז עדין (‪Amaranthus‬‬
‫‪ ,)viridis‬סביון אביבי (‪ )Senecio vernalis‬ורגלת הגינה (‪Portulaca‬‬
‫‪ ,)oleracea‬לעומת רק מרור הגינות בתלתן‪ ,‬ש"ש וש"ש‪+‬בקיה‪ .‬נספרו‬
‫‪ 11‬צמחי מרור הגינות בטיפול הש"ש‪+‬בקיה לעומת ‪ 41‬צמחי מרור‬
‫הגינות בביקורת‪.‬‬
‫טבלה ‪ .1‬ספירות עשבים בניסוי במשמרת ‪ .2011-2012‬ערכים באותו‬
‫הטור המלווים באותיות זהות אינם נבדלים סטטיסטית על פי מבחן‬
‫‪ .Tukey - Kramer HSD, p=0.05‬ל"נ‪ -‬לא נבדק‪.‬‬
‫עשבים‪/‬מ"ר‬
‫טיפול‬
‫‪ 14‬יל"ז ‪ 30‬יל"ז ‪ 53‬יל"ז ‪ 76‬יל"ז ‪ 60‬יל"ז‬
‫תפו"א‬
‫ג"כ‬
‫ג"כ‬
‫ג"כ‬
‫ג"כ‬
‫תלתן‬
‫‪19b‬‬
‫‪19b‬‬
‫‪4b‬‬
‫‪b6‬‬
‫‪38ab‬‬
‫חיטפון‬
‫‪11b‬‬
‫‪12b‬‬
‫‪10b‬‬
‫‪3b‬‬
‫‪20abc‬‬
‫ש"ש‬
‫‪24b‬‬
‫‪16b‬‬
‫‪4b‬‬
‫‪2b‬‬
‫‪19abc‬‬
‫ש"ש‪+‬בקיה‬
‫‪25b‬‬
‫‪22b‬‬
‫‪7b‬‬
‫‪2b‬‬
‫‪11bc‬‬
‫קנולה‬
‫‪26b‬‬
‫‪20b‬‬
‫‪10b‬‬
‫‪9b‬‬
‫‪43a‬‬
‫ביקורת‬
‫‪82a‬‬
‫‪72a‬‬
‫‪40a‬‬
‫‪36a‬‬
‫‪44a‬‬
‫ביקורת מטופלת ל"נ‬
‫ל"נ‬
‫ל"נ‬
‫ל"נ‬
‫‪3c‬‬
‫הנוף של ג"כ נקצר ונשקל ‪ 76‬ימים לאחר הזריעה (יל"ז) ונמצא כי‬
‫הטיפול עם משקל הנוף היבש הנמוך ביותר היה התלתן עם ‪521‬‬
‫אאאא‬
‫בב‬
‫ב‬
‫א‬
‫איור ‪ .2‬יבול פקעות התפו" א בטיפולים השונים במשמרת‪ .2011-2012‬היבול נדגם‪108‬‬
‫התפו" א ‪ .‬אין הבדלים מובהקים בין ה ט י פ ול ים על פי מ ב ח ן ‪.Tukey-Kramer HSD, p=0.05‬‬
‫איור ‪ .1‬השיבוש בעשבים רעים בטיפול הביקורת (א) ובטיפול השבולת שועל ‪ +‬בקיה (ב) חודש לאחר זריעת גידולי הכיסוי‪.‬‬
‫משמרת ‪:2012-2013‬‬
‫חודש‬
‫(‬
‫ב‬
‫)‬
‫הביקורת‬
‫בטיפול‬
‫(‬
‫א‬
‫)‬
‫בקיה‬
‫‪+‬‬
‫שועל‬
‫השבולת‬
‫בטיפול‬
‫מהחיטפון‪,‬‬
‫מובהק‬
‫באופן‬
‫גבוה‬
‫היה‬
‫ז‬
‫"‬
‫יל‬
‫‪52‬‬
‫ד‬
‫ד‬
‫מ‬
‫נ‬
‫ש‬
‫ש‬
‫"‬
‫הש‬
‫נוף‬
‫המשקל היבש של‬
‫השבולת שועל‪ +‬בקיה ) א( בטיפול הביקורת ) ב( חודש‬
‫רעים בטיפול‬
‫בעשבים רעים‬
‫השיבוש בעשבים‬
‫איור ‪ .1.1‬השיבוש‬
‫איור‬
‫הכיסוי‪..‬‬
‫גידוליהכיסוי‬
‫זריעת גידולי‬
‫לאחר זריעת‬
‫לאחר‬
‫משקל העשבים בש" ש היה נמוך באופן מובהק מבחי טפון ) איור ‪.(3‬‬
‫ג'‪/‬מ"ר‪ .‬ג"כ שצברו את הביומאסה הגדולה ביותר היו הש"ש והחיטפון‬
‫היבש‬
‫לאחר‬
‫ימים‬
‫‪76‬‬
‫נקצר‬
‫שלג""ככ‬
‫הנוף היבש‬
‫משקל הנוף‬
‫עם משקל‬
‫הטיפול עם‬
‫ונמצא כיכי הטיפול‬
‫הזריעה))יליל""זז(( ונמצא‬
‫הזריעה‬
‫היהלאחר‬
‫ימים‬
‫ונשקל‪76‬‬
‫ונשקל‬
‫נקצר‬
‫הנוף שלג‬
‫הנוף‬
‫מובהק‪ .‬יבול‬
‫הבדל זה לא‬
‫בהתאמה‪ ,‬אך‬
‫ג'‪/‬מ"ר‪,‬‬
‫ו‪738-‬‬
‫‪667‬‬
‫עם‬
‫בין‬
‫הפקעות‬
‫ביבול‬
‫מובהק‬
‫הבדל‬
‫נמצא‬
‫ולא‬
‫יל"ז‬
‫‪108‬‬
‫נדגם‬
‫התפו"א‬
‫הש"" שש‬
‫היו הש‬
‫ביותר היו‬
‫הגדולה ביותר‬
‫הביומאסה הגדולה‬
‫את הביומאסה‬
‫שצברו את‬
‫‪ 521‬גג'‪/'/‬ממ""ר‪.‬ר‪ .‬גג""ככ שצברו‬
‫התלתןעעםם‪521‬‬
‫היה התלתן‬
‫ביותר היה‬
‫הנמוך ביותר‬
‫הנמוך‬
‫הטיפולים השונים (איור ‪.)2‬‬
‫‪108‬‬
‫נדגם‪108‬‬
‫התפו"" אא נדגם‬
‫יבול התפו‬
‫מובהק‪ .‬יבול‬
‫היה מובהק‪.‬‬
‫לא היה‬
‫הבדל זהזה לא‬
‫אך הבדל‬
‫בהתאמה‪ ,‬אך‬
‫‪ 738‬גג'‪/'/‬מ"מ"ר‪,‬ר‪ ,‬בהתאמה‪,‬‬
‫‪667‬וו‪738--‬‬
‫והחיטפוןעעםם‪667‬‬
‫והחיטפון‬
‫משמרת ‪:2012-2013‬‬
‫איור‪.(.(22‬‬
‫השונים))איור‬
‫הטיפולים השונים‬
‫בין הטיפולים‬
‫הפקעותבין‬
‫ביבול הפקעות‬
‫מובהק ביבול‬
‫הבדל מובהק‬
‫נמצא הבדל‬
‫ולא נמצא‬
‫יל"זז ולא‬
‫יל"‬
‫המשקל היבש של נוף הש"ש שנמדד ‪ 52‬יל"ז היה גבוה באופן מובהק‬
‫ובמ‬
‫איור ‪ .3‬משקל הנוף היבש של ג" כ ושל העשבים בטיפולים השונים ‪ 52‬יל" ז ג" כ‪ ,‬משמרת ‪2-‬‬
‫איור ‪ .3‬משקל הנוף היבש של ג"כ ושל העשבים בטיפולים השונים ‪52‬‬
‫זהות אינם נב ד‬
‫שמעליהן‬
‫הצבע‬
‫באותו‬
‫משמרת עמודות‬
‫המיוצגיםע " י‬
‫אותיותבאותו‬
‫ע"י עמודות‬
‫המיוצגים‬
‫טיפולים‬
‫‪.2012-2013‬‬
‫‪ .2013‬טיפולים יל"ז ג"כ‪,‬‬
‫מכיוון ששבוע‬
‫מופיע‬
‫לא‬
‫הביקורת‬
‫טיפול‬
‫‪.‬‬
‫‪Student's-t,‬‬
‫‪p=0.05‬‬
‫ן‬
‫מב ח‬
‫סט ט י ס ט י ת על פ י‬
‫שמעליהן אותיות זהות אינם נבדלים סטטיסטית על פי מבחן‬
‫הצבע‬
‫‪.‬‬
‫תיחוח‬
‫עברו‬
‫הביקורת‬
‫חלקות‬
‫שקילת העשבים‪ .Student's-t, p=0.05‬טיפול הביקורת לא מופיע מכיוון ששבוע לפני‬
‫שקילת העשבים חלקות הביקורת עברו תיחוח‪.‬‬
‫‪.2011-2012‬‬
‫במשמרתבמשמרת‬
‫בטיפולים השונים‬
‫יבול פקעות‬
‫בול פקעותאיור‬
‫היבול נדגם‪ 108‬יל" ז‬
‫‪.2011-2012‬‬
‫התפו"אהשונים‬
‫בטיפולים‬
‫‪ ".2‬א‬
‫התפו‬
‫הטיפולים על‬
‫מובהקים בין‬
‫מובהקים ‪108‬‬
‫ין הבדליםהיבול נדגם‬
‫‪.Tukey-Kramer‬‬
‫‪HSD,‬‬
‫הבדליםן ‪p=0.05‬‬
‫איןפי מ ב ח‬
‫התפו"א‪.‬על‬
‫יל"זי פ ול ים‬
‫בין ה ט‬
‫פי מבחן ‪.Tukey-Kramer HSD, p=0.05‬‬
‫‪:2012-20‬‬
‫מהחיטפון‪ ,‬ובמקביל משקל העשבים בש"ש היה נמוך באופן מובהק‬
‫יבש של נוף הש" ש ש נ מ ד ד ‪ 52‬יל" ז היה גבוה באופן מובהק מהחיטפון‪,‬‬
‫מבחיטפון (איור ‪.)3‬‬
‫שבים בש" ש היה נמוך באופן מובהק מבחי טפון ) איור ‪.(3‬‬
‫שישים ימים לאחר זריעת התפו"א חלקות הביקורת שגודלו על גדודית‬
‫היו הנקיות ביותר מעשבים עם ‪ 6‬עשבים למ"ר‪ ,‬בעוד שהביקורת‬
‫שגודלה על ערוגה השתבשה ב‪ 13 -‬עשבים למ"ר ואחריה ש"ש‬
‫וחיטפון עם ‪ 25‬ו‪ 98 -‬עשבים למ"ר בהתאמה (איור ‪.)5‬‬
‫אסיף הפקעות התבצע ‪ 152‬ימים לאחר זריעת התפו"א בדגימות של‪-‬‬
‫איור ‪ .4‬תפוחי אדמה בשלף שבולת שועל‪ ,‬חודשיים לאחר הזריעה‪.‬‬
‫ובמקביל‬
‫איור ‪ .4‬תפוחי אדמה בשלף שבולת שועל‪ ,‬חודשיים לאחר הזריעה‪.‬‬
‫שישים ימים לאחר זריעת התפו" א חלקות הביקורת שגודלו על גדודית היו הנקיות ביותר‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪29 | 2014‬‬
‫מעשבים ע ם ‪ 6‬עשבים למ" ר‪ ,‬בעוד‬
‫שהביקורת שגודלה על ערוגה‬
‫השתבשה ב‪ 13 -‬עשבים למ" ר‬
‫‪ .4‬תפוחי אדמה בשלף שבולת שועל‪ ,‬חודשיים לאחר הזריעה‪.‬‬
‫גד"ש |‬
‫ים ימים לאחר זריעת התפו" א חלקות הביקורת שגודלו על גדודית היו הנקיות ביותר‬
‫בים ע ם ‪ 6‬עשבים למ" ר‪ ,‬בעוד‬
‫שהביקורת שגודלה על ערוגה‬
‫ריהש " ש וחיטפון ע ם ‪ 25‬ו‪ 98 -‬עשבים למ" ר‬
‫השתבשה ב‪ 13 -‬עשבים למ" ר‬
‫בהתאמה ) איור ‪.(5‬‬
‫מעשבים לפני הגידול‪.‬‬
‫‪ 2.5‬מ"ר ערוגה‪ .‬בטיפול הש"ש התקבל יבול התפו"א הגבוה ביותר‬
‫העשב העיקרי היה מרור הגינות‪ ,‬צמח המסוגל להגיע למספר‬
‫בניסוי זה‬
‫הפרש‬
‫אך אלא היה‬
‫זריעתביותר‬
‫לאחרהנמוך‬
‫ימיםהיבול‬
‫התקבל‬
‫בטיפול‬
‫ביןר ערוגה‪.‬‬
‫מובהק מ"‬
‫של‪2.5 -‬‬
‫בדגימות‬
‫התפו"‬
‫ובחיטפון‪152‬‬
‫ף הפקעות ה ת ב צ ע‬
‫חייםהתוך זמן קצר‪ .‬מרור הגינות נובט במנעד טמפרטורות של‬
‫מחזורי‬
‫‪.)6‬‬
‫(איור‬
‫הטיפולים‬
‫ש התקבל יבול התפו" א הגבוה ביותר ובחיטפון התקבל היבול הנמוך ביותר אך לא ה י‬
‫‪ 5‬עד ‪ 30‬מעלות צלסיוס ומסוגל לייצר עד ‪ 8000‬זרעים לצמח הנעים‬
‫ש מובהק בין הטיפולים ) איור ‪.(6‬‬
‫בקלות ברוח‪ ,‬ואין להם כמעט תרדמת זרעים‪ ,‬שכן דווח כי התקבלו‬
‫דיון ומסקנות‬
‫שיעורי נביטה גבוהים (‪ )100%-65%‬בזרעים שהונבטו ישר לאחר‬
‫משמרת ‪2011-2012‬‬
‫שנלקחו מצמח האם‪ )Widderick et al. 2004( .‬עקב כך בטיפולים‬
‫שבולת שועל וחיטפון כיסו את הקרקע מהר יותר מהקנולה והתלתן‬
‫בהם היו הרבה צמחי מרור (בביקורת הלא מרוססת‪ ,‬בתלתן ובקנולה)‬
‫ובהתאם לכך היו פחות משובשים בעשבים רעים‪ .‬צמחים דגניים‬
‫הועשר בנק הזרעים בקרקע בזרעי מרור שהיוו מקור אילוח לתקופה‬
‫בה גדל התפו"א‪ .‬גם חודשיים לאחר זריעת התפו"א ניכרת השפעת‬
‫ג"כ בהפחתת השיבוש בעשבים כפי שדיווחו גם חוקרים אחרים‬
‫(‪.)Mennan et al. 2006‬‬
‫למרות שלא היה הבדל סטטיסטי ביבול התפו"א בין הטיפולים‪ ,‬נראתה‬
‫מגמה בה בטיפולי התלתן והביקורת המרוססת התקבלו יבולים גבוהים‬
‫יותר‪ ,‬בטיפול התלתן כנראה עקב תרומת החנקן שלו והביקורת המרוססת‬
‫כתוצאה מרמת שיבוש נמוכה בעשבים‪ .‬אחריהם היו הש"ש‪ ,‬החיטפון‬
‫והש"ש‪+‬בקיה‪ .‬הטיפולים ש"ש‪ ,‬ש"ש‪+‬בקיה וחיטפון אומנם היו הנקיים‬
‫התפ"וא‪ ,‬מ�ש‬
‫‪ .5‬השיבושאיו ר ‪.5‬‬
‫ביותרטיפולים‬
‫משמרת‪.2012-2013‬‬
‫יל"ז וא‪,‬‬
‫השונים ז‪60‬התפ"‬
‫בטיפולים ‪ 60‬יל"‬
‫בעשבים השונים‬
‫השיבושבטיפולים‬
‫בעשבים‬
‫מעשבים‪ ,‬מלבד הביקורת המרוססת‪ ,‬אבל צמחים אלה לא‬
‫מרת ‪ .2012-2013‬טיפולים המיוצגים ע"י עמודות שמעליהן אותיות‬
‫‪Tukey‬‬‫‪Tukey-Kramer‬על פ י מב ח ן‬
‫נבדלים ס ט ט י ס ט י ת‬
‫פי אינם‬
‫זהות‬
‫שמעליהן אותיות‬
‫עמודות‬
‫במידה מספקת על ידי הגלייפוסט והתופעה בלטה בעיקר‬
‫הודברו‬
‫מבחן‪HSD,‬‬
‫סטטיסטית על‬
‫אינם נבדלים‬
‫וצגיםע "י זהות‬
‫‪.p=0.05‬‬
‫בבקיה שהיא בעלת עמידות טבעית לגלייפוסט (‪Nandula et al.‬‬
‫=‪.Kramer HSD, p‬‬
‫‪ ,)1999‬כך שהם התחרו במידה מסוימת עם התפו"א‪.‬‬
‫גידולי הכיסוי שהניבו את היבולים הנמוכים ביותר היו הביקורת‬
‫שלא רוססה והקנולה‪ .‬טיפולים אלה היו המשובשים ביותר לכל‬
‫אורך הניסוי וטיפול הקנולה גם שרד את הריסוסים והתחרה ביחד‬
‫עם המרור בתפו"א‪.‬‬
‫לכאורה אפשר היה לצפות מהקנולה הידועה כאללופתית להיות יעילה‬
‫יותר בדיכוי עשבים‪ ,‬אולם כדי להגביר את הפעילות האללופתית היה‬
‫צורך לרסק את הקנולה לתחח אותה לקרקע ולהרטיב את הקרקע מיד‬
‫לאחר מכן‪ ,‬בכדי לגרום לפירוק הגלוקוזינולאטים ברקמות הקנולה‬
‫איור ‪ .6‬היבול בטיפולים השונים‪ 152 ,‬יל"ז התפו"א‪ ,‬משמרת ‪2012-‬‬
‫‪ .Tukey‬היבול אינו נ ב‬
‫‪2012-2013‬‬
‫מבחן משמרת‬
‫פי א‪,‬‬
‫התפו"‬
‫נבדל‪ 152‬יל" ז‬
‫השונים‪,‬‬
‫בטיפולים‬
‫ולהפיכתםד ללאיזותיוציאנט‪ ,‬שהוא החומר האללופתי בקנולה‪ ,‬במצליבים‬
‫‪– Kramer‬‬
‫סטטיסטית על‬
‫היבול אינו‬
‫ר ‪ .6‬היבול ‪.2013‬‬
‫הערכים(‪.)n=5‬‬
‫ממוצעים‪± .S.E .‬‬
‫‪p=0.05‬ן‪.HSD,‬‬
‫אחרים‪S.E.‬‬
‫מייצגים ממוצעים‪± (n=5‬‬
‫מייצגים– ‪Tukey‬‬
‫הערכים‪Kramer‬‬
‫‪HSD, p=0.05‬‬
‫י ס ט י ת על פי מ ב ח‬
‫וגם(‪.‬בתכשיר מתאם סודיום‪ .‬גם לאחר תיחוח מצליבים והרטבת‬
‫הקרקע לא תמיד מושגת הדברת פגעים טובה מכיוון שיש צורך בתכולת‬
‫ומסקנות‪ :‬הם בעלי און צימוח חזק וקצב גדילה מהיר (‪)Weiner et. al 2001‬‬
‫גלוקוזינולאטים גבוהה בצמח (‪.)Hartz et al. 2005‬‬
‫ובנוסף הם מסתעפים לחייצים‪ ,‬צומחים לגובה ומפרישים חומרים‬
‫בניסויי השנה השנייה הוחלט למדוד גם את הביומסה העל קרקעית של‬
‫מרת ‪2011-2012‬‬
‫אללופתים מהשורשים (‪ , )Weston 1996‬תכונות המאפשרות לדגניים‬
‫הג"כ והעשבים בנוסף למספרם‪ ,‬כדי שיהיה מדד נוסף לדיכוי העשבים‬
‫כמו חיטפון וש"ש להתחרות טוב יותר מתלתן וקנולה מול העשבים‬
‫היו פ ח ו‬
‫גידולית הכיסוי‪ .‬בספרות דווח שההשפעה של גידולי הכיסוי‬
‫ולת שועל וחיטפון כיסו את הקרקע מהר יותר מהקנולה והתלתן ובהתאם לכךע"י‬
‫על מים‪ ,‬מינרלים‪ ,‬אור ומקום‪ .‬תלתן וקנולה הם בעלי קצב צימוח‬
‫הביומסה של העשבים משמעותית יותר מאשר ההשפעה‬
‫בהפחתת‬
‫‪Weiner‬‬
‫ובשים בעשבים רעים‪ .‬צמחים דגניים הם בעלי און צימוח חזק וקצב גדילה מהי ר )‬
‫איטי יותר מצמחים דגניים ולכן הם מתחרים פחות טוב עם העשבים‪.‬‬
‫מספר העשבים (‪ .)Mennan et al. 2006‬במשמרת‪ ,‬הביומסה‬
‫‪ (et. al 2‬ובנוסף הם מסתעפים לחייצים‪ ,‬צומחים לגובה ומפרישים חומרים בהפחתת‬
‫אללופתים‬
‫חודשיים לאחר זריעת התפו"א נמשכה המגמה בה זוהו בטיפולי‬
‫יותרידי הש"ש היתה גבוהה מזו של החיטפון כאשר קיים יחס‬
‫שיוצרה על‬
‫להתחרות טוב‬
‫חיטפון וש"‬
‫מאשר לדגניים‬
‫המאפשרות‬
‫‪, (Weston‬‬
‫ש ו ר ש י ם )‪1996‬‬
‫בנוסףש לכך‬
‫בטיפוליםכמוהדגניים‪.‬‬
‫תכונות עשבים‬
‫והתלתן יותר‬
‫הקנולה‬
‫ביומסת הנוף של גה"כ לבין זו של העשבים‪ ,‬זאת בדומה‬
‫בין‬
‫הפוך‬
‫שבטיפולבעלי קצב צ י מ ו ח‬
‫וקנולה הם‬
‫היתהתלתן‬
‫ומקום‪.‬‬
‫מינרלים‪ ,‬אור‬
‫העשבים על‬
‫שונה מזו‬
‫הדגניים לא‬
‫מים‪,‬בטיפולים‬
‫בעשבים‬
‫מול השיבוש‬
‫לתן וקנולה רמת‬
‫ליחס שהתקבל בניסוי בג"כ במטעים מארה"ב (‪.)Linares et al. 2008‬‬
‫העשבים ‪.‬‬
‫שלפניעם‬
‫פחות טוב‬
‫דגניים‬
‫י יותר מצ מחים‬
‫התפו"א‪ .‬הטיפולים‬
‫זריעת‬
‫מתחריםבתקופה‬
‫הםמעשבים‬
‫ולכןנקי‬
‫שנשמר‬
‫הביקורת‬
‫במדדיםםשל עומד צמחים‪ ,‬הצללה על עשבים וגובה הצמחים נמצא‬
‫גם‬
‫והתלתן יותר ע ש ב י‬
‫יותרהקנולה‬
‫בטיפולי‬
‫הגידולזוהו‬
‫לפנימה בה‬
‫מעשביםה מ ג‬
‫יחסית נמשכה‬
‫התפו" א‬
‫זריעת‬
‫מעשבים גם‬
‫היו נקיים‬
‫נקיים‬
‫שיים לאחרשהיו‬
‫מובהק לש"ש על פני החיטפון‪ .‬עומד הצמחים הגבוה יותר של‬
‫יתרון‬
‫הדגניים לא ה י ת ה‬
‫בטיפולים‬
‫בעשבים‬
‫רמתאתהשיבוש‬
‫תופעהלכך‬
‫הגידול‪ -‬בנוסף‬
‫בזמןהדגניים‪.‬‬
‫שר בטיפולים‬
‫שדה נקי‬
‫בשמירה על‬
‫החשיבות‬
‫המראה‬
‫ה מזו שבטיפול הביקורת שנשמר נקי מעשבים בתקופה שלפני זריעת התפו" א ‪ .‬ה ט י פ ול ים‬
‫יו נקיים ‪30‬‬
‫מס' ‪52‬‬
‫לפני גליון‬
‫ותלם |‬
‫יחסית | ניר‬
‫‪ 2014‬מעשבים גם בזמן הגידול‪ -‬ת ו פ ע ה‬
‫אפריליותר‬
‫היו | נקיים‬
‫הגידול‬
‫מעשבים‬
‫הש"ש לעומת החיטפון נובע מהתחייצות מרובה יותר וצמיחה גבוהה‬
‫יותר כך שהוא יכול להשתלט על השטח מהר ולהתחרות טוב יותר עם‬
‫עשבים על אור‪ ,‬מים ומינרלים‪ .‬דגניים גבוהים יותר בד"כ מתחרים‬
‫טוב יותר עם עשבים (‪ )Balyan et al. 1991‬וזני החיטה המודרניים‬
‫החצי‪ -‬ננסיים פחות תחרותיים מהזנים הישנים הגבוהים (‪Lemerle‬‬
‫‪ .)et al. 1996‬כנראה שהחיטפון עבר טיפוח ליבול גרעינים גבוה‬
‫וזה בא על חשבון התחרותיות שלו‪ .‬יש היפותזה הטוענת כי היכולת‬
‫התחרותית של זן חיטה נמצאת ביחס הפוך ליבול שלו ‪Mennan et(,‬‬
‫‪ )al. 2005‬משום שזני החיטה הגבוהים בד"כ תורמים יותר מוטמעים‬
‫לרקמה הוגטטיבית מאשר לגרעין (‪.)Challaila et al. 1986‬‬
‫בדומה לשנה הראשונה של הניסוי‪ ,‬היתה הפחתה של מיני העשבים‬
‫ע"י גה"כ לעומת הביקורת‪ ,‬למרות שהביקורת עברה תיחוח כחודש‬
‫לפני ספירת העשבים‪ .‬הפחתה במספר מיני עשבים על ידי ג"כ מדווחת‬
‫גם על ידי ‪ Samedani et al. 2006‬ו‪Mennan et al. 2006.-‬‬
‫חודשיים לאחר זריעת התפו"א‪ ,‬נראה שבתפו"א הגדלים על גדודית‬
‫רמת השיבוש בעשבים היא הנמוכה ביותר ורמת השיבוש עולה לפי‬
‫הסדר‪ :‬הביקורת שגדלה על ערוגה ואחריה ש"ש וחיטפון‪ .‬בשנה זו כמו‬
‫בשנה הראשונה של הניסוי טיפולים שהיו נקיים יותר מעשבים לפני‬
‫גידול התפו"א היו נקיים יותר גם בזמן גידול התפו"א‪ .‬הש"ש שהיה‬
‫פחות משובש בעשבים לעומת החיטפון לפני התפו"א‪ ,‬היה גם פחות‬
‫משובש בזמן גידול התפו"א‪ .‬הסיבה העיקרית שהש"ש היה משובש‬
‫יותר מהביקורות‪ ,‬אם כי לא באופן מובהק‪ ,‬היא כנראה עקב תיחוח‬
‫שעברו הביקורות לפני זריעת התפו"א‪ ,‬סיבה אפשרית נוספת היא‬
‫ספיחת קוטלי העשבים לקש גידולי הכיסוי (‪.)Alleto et al. 2013‬‬
‫באותו מועד‪ ,‬חלקות התפו"א היו משובשות יותר במרור הגינות‬
‫בהשוואה לחלקות החיטפון והביקורת על גדודית לעומת ש"ש וביקורת‬
‫על ערוגה‪ ,‬כאשר בפיזור שאר מיני העשבים לא נראה הבדל‪ .‬ההבדל‬
‫במרור נגרם כנראה עקב תכונת פיזור הזרעים האחידה שלו‪ .‬יבול‬
‫התפו"א בטיפולים השונים לא היה שונה ולמרות זאת היתה מגמה‬
‫שהראתה שהיבול בטיפול הש"ש היה הגבוה ביותר ואחריו לפי סדר‬
‫יורד היו טיפולי הערוגה‪ ,‬הגדודית והחיטפון‪.‬‬
‫טיפולי גידולי הכיסוי היו משובשים יותר בעשבים אך הם מנעו נגר‬
‫עילי וסחף קרקע וטייבו את הקרקע ע"י הוספת חומר אורגני ומינרלים‬
‫(התוצאות יובאו במאמר נפרד)‪ ,‬מניעת אידוי והגברת אוכלוסיות‬
‫המיקרו אורגניזמים בקרקע‪ .‬התפו"א כיסו את השטח טוב יותר ונראו‬
‫במצב משופר לעומת התפו"א שגדלו בביקורות ואפשר לייחס זאת‬
‫להפחתת הרטיבות הגבוהה בקרקע בחורף‪ ,‬לטיוב הקרקע ולמניעת‬
‫הסחף והנגר‪.‬‬
‫חברת אגן מאחלת‬
‫לחקלאי ישראל ולבני משפחותיהם‬
‫אביב של התחדשות והצלחה‬
‫פסח של חרות ושמחה‬
‫האיכות מתחילה מהשורש‬
‫‪www.agan.co.il‬‬
‫ניר ותלם‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪31 | 2014‬‬
‫גד"ש |‬
‫בניסוי זה גידולי הכיסוי לא פגעו ביבול התפו"א בניגוד למדווח‬
‫בניסוי בגבעת ברנר שבו כותנה ותירס שגודלו בממשק אורגני לאחר‬
‫שיפון ולפתית הניבו יבול נמוך מבטיפול הביקורת ללא גידולי כיסוי‬
‫(שחל ‪ .)2007‬בגבעת ברנר הירידה ביבול בטיפולי הג"כ נגרמה כנראה‬
‫כתוצאה מהפחתה בכמות המים הזמינים לגידול העוקב ע"י ג"כ ופגיעה‬
‫בכותנה ובתירס כתוצאה מהפרשת חומרים אללופתיים‪.‬‬
‫הש"ש הוכיח את עצמו כגידול כיסוי טוב המסוגל למנוע סחף קרקע‬
‫ולהתחרות טוב עם עשבים ובנוסף הפחית את הצורך בארבעה עיבודי‬
‫קרקע במהלך עונת התפו"א‪ :‬שני תיחוחים לפני זריעת התפו"א ושני‬
‫תילולים בזמן גדילת התפו"א ללא ירידה ביבול‪ .‬יכול להיות שבממשק‬
‫ג"כ אפשר לוותר גם על ריסוס קדם הצצת התפו"א בקוטלי עשבים‪,‬‬
‫עקב היעילות הפחותה של אותם קוטלי עשבים שנראתה בטיפולי‬
‫הג"כ‪ .‬השונות ביבולים נבעה מזריעה לא אחידה ומחלות קרקע שגרמו‬
‫למספר כתמים לא רגולריים בהם היבול היה נמוך ביותר‪.‬‬
‫סיכום‬
‫ממשק ג"כ לפני תפו"א שנבחן במשך שנתיים הראה יכולת דיכוי‬
‫עשבים טובה תוך כדי הפחתת מספר מיני העשבים‪ ,‬מספר העשבים‬
‫הכללי וביומסת העשבים בשדה‪ ,‬כאשר ש"ש היה גידול הכיסוי הטוב‬
‫ביותר‪ .‬נראה כי ממשק ג"כ יכול לשמש כאלטרנטיבה משמרת קרקע‬
‫להכנת השטח לפני תפו"א ללא פגיעה ביבול‪ .‬בשנה השנייה בטיפול‬
‫הש"ש היתה עליה ביבול התפו"א לעומת הביקורת אם כי ההבדל לא‬
‫היה מובהק סטטיסטית‪ .‬השנה התחלנו את השנה השלישית לניסוי‬
‫כאשר העלנו את שיעור הזריעה של הש"ש במטרה להפחית את‬
‫העשבים ואת סחף הקרקע‪ .‬בנוסף לכך נבדוק האם אפשר לוותר על‬
‫ריסוס קדם הצצה בתפו"א כאשר עובדים בממשק ג"כ מכיוון שבשנה‬
‫שעברה נראה שהחומרים שרוססו בקדם הצצה עבדו פחות טוב עקב‬
‫ספיחה לקש‪.‬‬
‫הבעת תודה‬
‫תודה רבה לתומר פינסקי‪ ,‬ניצן אלבז‪ ,‬יאיר ורחמים מחברת גלי משה‬
‫על הסבלנות והעזרה בגידול התפו"א עבור המחקר‪ ,‬לאהרון ימיני‬
‫על השאלת הדריל‪ ,‬לחברת אוריאל ובניו על השאלת המרסקת גזם‪,‬‬
‫לחברת יעדים על השאלת מזרעת התפו"א וביחוד לאודי ומויש'לה על‬
‫היצירתיות והתרומה לפרוייקט‪ ,‬וכמובן לכל השותפים והסטודנטים‬
‫שלקחו חלק במחקר‪ :‬לאינג' שאהין עוינאת‪ ,‬ליונתן אברהמס‪ ,‬גלעד‬
‫שלו והדר קוז'יקרו מהמעבדה לעשבים רעים בפקולטה לחקלאות על‬
‫העזרה המקצועית במחקר‪ .‬המחקר בוצע במימון ענף משאבי קרקע‬
‫ומים‪ ,‬מדען ראשי משרד החקלאות (תוכנית מחקר מס' ‪.)085-0074-11‬‬
‫רשימת ספרות‬
‫אשל‪ ,‬ג‪ .‬ואגוזי ר‪ .)2013( .‬הקרקע בשטחים המעובדים נשמטת מתחת‬
‫לרגליים‪ .‬אקולוגיה וסביבה‪.134-136 :)2(4 ,‬‬
‫‪ | 32‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫שחל‪ ,‬ש‪ .)2007( .‬השפעת גידולי כיסוי חורפיים על רמת השיבוש‬
‫בעשבים רעים וזמינות המים בגידולי קיץ אורגניים‪ .‬עבודת גמר‪,‬‬
‫האוניברסיטה העברית בירושלים‪ ,‬ישראל ‪ 60‬עמ'‪.‬‬
‫‪Alletto, L., Benoit, P., Bolognési, B., Couffignal. M., Bergheaud.‬‬
‫‪V., Dumeny. V., Longueval. C & Brriuso E. (2013). Sorption and‬‬
‫‪mineralization of S-metolachlor in soils from fields cultivated‬‬
‫‪with different conservation tillage systems. Soil and Tillage‬‬
‫‪Research 128, 97–103.‬‬
‫‪Balyan, R., Malik, R., Panwar, R. & Singh, S. (1991).‬‬
‫‪Competitive ability of winter wheat cultivars with wild oat‬‬
‫‪(Avena ludoviciana). Weed Science 39, 154–158.‬‬
‫‪Challaiah, Burnside, O., Wicks, G., & Johnson, V. (1986).‬‬
‫‪Competition between winter wheat (Triticum aestivum) cultivars‬‬
‫–‪and downy brome (Bromus tectorum) Weed Science 34, 689‬‬
‫‪693.‬‬
‫‪Hartz, T., Johnstone, P., Miyao, E. & Davis, R. (2005). Mustard‬‬
‫‪cover crops are ineffective in suppressing soilborne disease or‬‬
‫–‪improving processing tomato yield. HortScience, 40, 2016‬‬
‫‪2019.‬‬
‫‪Lemerle, D., Verbeek, B., Cousens, R., & Coombes, N. (1996).‬‬
‫‪The potential for selecting wheat varieties strongly competitive‬‬
‫‪against weeds. Weed Research 36, 505–513. ‬‬
‫‪Linares, J., Scholberg, J., Boote, K., Chase, C., Ferguson, J.‬‬
‫‪& Mcsorley, R. (2008). Use of the cover crop weed index to‬‬
‫‪evaluate weed suppression by cover crops in organic citrus‬‬
‫‪orchards. HortScience, 43, 27–34.‬‬
‫‪Mennan, H., Ngouajio, M., Isık, D. & Kaya, E. (2006). Effects‬‬
‫‪of alternative management systems on weed populations in‬‬
‫‪hazelnut (Corylus avellana L.). Crop Protection 25, 835–841.‬‬
‫‪Nandula V., Foy, C. & Orcutt, D. (1999). Glyphostae for‬‬
‫‪Orobanche aegyptiaca control in Vicia sativa and Brassica‬‬
‫‪napus. Weed Science 47, 486-491.‬‬
‫‪Samedani, B. & Rahimian, H. (2006). Effect of cover crops‬‬
‫‪mulch on weed control in orchards. Pakistan Journal of Weed‬‬
‫‪Science, 12, 347–352.‬‬
‫‪Smith, R., Bugg, R., Gaskell, M., Daugovish, O. & Van Horn,‬‬
‫‪M. (2011). Cover cropping for vegetable production, a grower's‬‬
‫‪handbook. University of California. 90 pp.‬‬
‫‪Widderick, M, Walker, S., Sindel, B. & Johnson, B. (2004).‬‬
‫‪Better management of Sonchus oleraceus L.(common‬‬
‫‪sowthistle) based on the weed’s ecology. 14th Australian Weeds‬‬
‫‪Conference, Wagga Wagga, New South Wales, Australia, 6-9‬‬
‫‪September 2004: Papers and Proceedings, 535-537.‬‬
‫תערוכת אגרו משוב ה�‪ 24‬תקיים את התצוגה הגדולה ביותר בחדשנות לטרקטורים ולמיכון חקלאי‪ .‬התערוכה‬
‫מהווה מדי שנה מקום מפגש מרכזי למגדלים המובילים בישראל‪ .‬במסגרת התערוכה יתקיימו אירועי הפסגה‬
‫של החקלאות בישראל‪ ,‬בשיתוף ארגון עובדי הפלחה‪ ,‬התאחדות חקלאי ישראל‪ ,‬ארגון מגדלי הירקות‪,‬‬
‫ארגון מגדלי הפירות‪ ,‬מועצת החלב ועוד‪.‬‬
‫בשל תדמיתה‪ ,‬מקומה המרכזי והנגישות הגבוהה )תחנת רכבת סמוכה‪ ,‬חניה מוסדרת ללא הגבלה ועוד(‬
‫לתערוכה מגיעים למעלה מ�‪ 90%‬מהחקלאים בישראל מהצפון ועד הערבה‪.‬‬
‫ענפי תצוגה‪:‬‬
‫‪ f‬טרקטורים ומיכון חקלאי ‪ f‬מלגזות וציוד שינוע ‪ f‬מיכון וציוד לקטיף ‪ f‬משתלות גידול ‪ f‬טכנולוגיות מים‬
‫והשקיה ‪ f‬מצעי גידול ‪ f‬דשנים ‪ f‬הגנת הצומח ‪ f‬חומרי אריזה ‪ f‬מכונות אריזה ‪ f‬תובלה אווירית ‪ f‬תובלה‬
‫ימית ‪ f‬הובלה בקירור ‪ f‬אחסון ‪ f‬שילוח ולוגיסטיקה ‪ f‬זבלים ‪ f‬חברות זרעים ‪ f‬טיפול לאחר קטיף ‪ f‬חומרי‬
‫הדברה ‪ f‬מו"פ חקלאי ‪ f‬בתי צמיחה וחממות ‪ f‬אנרגיה חלופית ‪ f‬בקרה ‪ f‬יצואני תוצרת ‪ f‬משווקי תוצרת‬
‫חקלאית ‪ f‬חקלאות אורגנית ועוד‬
‫התערוכה הבינלאומית המובילה לטכנולוגיה חקלאית‬
‫ביתן ‪ - 10‬שיווק תוצרת חקלאית ‪ f‬ביתן ‪ - 11A‬טכנולוגיה חקלאית לענפי הצומח ‪f‬‬
‫ביתן ‪ -11B‬מיכון חקלאי ‪ f‬ביתן ‪ - 12‬ועידת ענפי החי‬
‫גני התערוכה‪ ,‬תל‪-‬אביב‬
‫‪ 11-10‬ביוני ‪2014‬‬
‫‪w w w. a g r o m a s h o v. n e t‬‬
‫מארגני התערוכה‪ :‬קבוצת משוב טל‪) .‬רב קווי( ‪mail: [email protected] web: www.mashovgroup.net 08-6273838‬‬
‫מיכון והנדסה | מדור מיכון‬
‫מצורף עדכון מחירון מס' ‪.2‬‬
‫כל מה שלא כלול בעדכון נמצא במחירון של שנת ‪ .2014‬העדכון הוא תוספתי‪.‬‬
‫היות והשינוי הוא מהותי‪ ,‬אני מציע למי שכרת חוזים ארוכי טווח‪ ,‬לשקול האם‬
‫יש טעם לשנותם‪.‬‬
‫נשמח לקבל משוב‪.‬‬
‫מחירון קבלני ‪2014‬‬
‫שינויים‬
‫קוד‬
‫הפעולה‬
‫‪300‬‬
‫‪301‬‬
‫דישון‬
‫דישון במדשנת צנטריפוגלית עד ‪ 30‬ק”ג לדונם‪ ,‬כולל‬
‫מחשב‬
‫דישון והצנעת דשן מוצק בערוגות ‪ 30‬ק”ג‬
‫תוספת לשני חומרים‬
‫תוספת להעמסת דשן מוצק‬
‫דישון נוזלי בהצנעת סיכות ‪ 50‬ליטר לדונם‬
‫תוספת לכל ‪ 50‬ליטר‬
‫זיבול כולל העמסה‬
‫פיזור זבל על פני השטח‬
‫תוספת העמסה‬
‫תוספת פיזור על שטח מעובד‬
‫תוספת לעבודה בערוגות‬
‫החלקת קרקע ומעגלות‬
‫חיסור להחלקה שניה‬
‫עיגול במעגלה חלקה ל‪ 3-‬ערוגות‬
‫דיסוק‬
‫דיסוק‪,‬עומק ‪ 10‬ס”מ‬
‫סימון‬
‫סימון ערוגות לזריעה‬
‫תיחוח‬
‫תיחוח עומק ‪ 10‬ס”מ‬
‫זריעות גד”ש‬
‫זריעת אפונה‬
‫תוספת לזריעה עם דשן‪ ,‬ל‪901,902,903 -‬‬
‫תוספת להעמסת זרעים‬
‫קילטור שורות‬
‫קלטור עירוג לגידולי שורש‬
‫ריסוס מכוון‬
‫ריסוס מכוון‬
‫ריסוס‬
‫ריסוס בגד”ש במוט רגיל עד ‪ 15‬ליטר לדונם‬
‫ריסוס בגד”ש במוט מתנפח עד ‪ 15‬ליטר לדונם‬
‫תפוחי אדמה‬
‫אסיף תפו”א לדונם ‪ -‬המחיר ללא פועלים‬
‫מערג לתפוחי אדמה‬
‫תיחוח עמוק לתפוחי אדמה‬
‫קציר גרעינים‬
‫קציר חיטה עד ‪ 200‬ק”ג לדונם‬
‫קציר חיטה בין ‪ 201-250‬ק”ג‬
‫‪304‬‬
‫‪306‬‬
‫‪400‬‬
‫‪405‬‬
‫‪500‬‬
‫‪504‬‬
‫‪507‬‬
‫‪600‬‬
‫‪601‬‬
‫‪700‬‬
‫‪702‬‬
‫‪800‬‬
‫‪801‬‬
‫‪900‬‬
‫‪904‬‬
‫‪1400‬‬
‫‪1409‬‬
‫‪1500‬‬
‫‪1501‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪2001‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2100‬‬
‫‪2107‬‬
‫‪2116‬‬
‫‪2117‬‬
‫‪2200‬‬
‫‪2201‬‬
‫‪ | 34‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫היחידה המחיר‬
‫בשקלים‬
‫‪2014‬‬
‫דונם‬
‫‪11.5‬‬
‫דונם‬
‫‪25.7‬‬
‫‪20%‬‬
‫‪15%‬‬
‫‪19.8‬‬
‫‪10.0%‬‬
‫מ”ק‬
‫‪13.8‬‬
‫‪35%‬‬
‫‪30%‬‬
‫‪30%‬‬
‫דונם‬
‫דונם‬
‫‪25.0%‬‬
‫‪11.2‬‬
‫דונם‬
‫‪25.3‬‬
‫דונם‬
‫‪12.0‬‬
‫דונם‬
‫‪39.1‬‬
‫דונם‬
‫‪31.1‬‬
‫‪30%‬‬
‫‪15%‬‬
‫דונם‬
‫‪33.1‬‬
‫דונם‬
‫‪20.0‬‬
‫דונם‬
‫דונם‬
‫‪8.1‬‬
‫‪8.2‬‬
‫דונם‬
‫דונם‬
‫דונם‬
‫‪391.9‬‬
‫‪35.3‬‬
‫‪146.1‬‬
‫דונם‬
‫דונם‬
‫‪30.8‬‬
‫‪35.4‬‬
‫קוד‬
‫‪2229‬‬
‫‪2300‬‬
‫‪2303‬‬
‫‪2311‬‬
‫‪2312‬‬
‫‪2314/1‬‬
‫‪2314/2‬‬
‫‪2314/3‬‬
‫‪2314/4‬‬
‫‪2315‬‬
‫‪2316‬‬
‫‪2317‬‬
‫‪2600‬‬
‫‪2605‬‬
‫‪2900‬‬
‫‪3700‬‬
‫‪3709‬‬
‫‪3713‬‬
‫‪3716‬‬
‫‪3718‬‬
‫‪3719‬‬
‫‪3724/1‬‬
‫‪3724/2‬‬
‫‪3726‬‬
‫‪3728‬‬
‫‪3729‬‬
‫‪3731‬‬
‫‪3732‬‬
‫‪3733‬‬
‫הפעולה‬
‫היחידה המחיר‬
‫בשקלים‬
‫‪2014‬‬
‫דונם ‪40.8‬‬
‫דונם ‪46.9‬‬
‫דונם ‪53.9‬‬
‫דונם ‪62.0‬‬
‫דונם ‪66.6‬‬
‫דונם ‪71.6‬‬
‫דונם ‪77.0‬‬
‫דונם ‪19.9‬‬
‫קציר חיטה בין ‪ 251-300‬ק”ג‬
‫קציר חיטה בין ‪ 301-400‬ק”ג‬
‫קציר חיטה בין ‪ 401-500‬ק”ג‬
‫קציר חיטה בין ‪ 501-600‬ק”ג‬
‫קציר חיטה בין ‪ 601-700‬ק”ג‬
‫קציר חיטה בין ‪ 701-800‬ק”ג‬
‫קציר חיטה מעל ‪ 801‬ק”ג‬
‫הובלת גרעינים בעגלת ביניים‬
‫עבודות שחת‪,‬תחמיץ‪,‬כיבוש‬
‫קציר שחת במקצרת סכין עד ‪ 700‬ק”ג‪/‬דונם כולל מיעוך דונם‬
‫קציר שחת במקצרת צלחות עד ‪ 700‬ק”ג‪/‬דונם כולל מיעוך דונם‬
‫טון‬
‫כבישת שחת חבילות בינוניות עם קיצוץ‬
‫חבילה‬
‫טון‬
‫כבישת שחת בחבילות גדולות‬
‫טון‬
‫כבישת קש בחבילות גדולות‬
‫טון‬
‫כבישת קש בחבילות קטנות כולל חוטים‬
‫טון‬
‫כבישת שחת בחבילות קטנות כולל חוטים‬
‫קציר חיטה לתחמיץ כולל מערך‬
‫טון ח”י‬
‫יבול של ‪ 700-1300‬ק”ג ח”י לדונם‬
‫לדונם‬
‫יבול של ‪ 500-700‬ק”ג ח”י לדונם‬
‫לדונם‬
‫יבול של ‪ 300-500‬ק”ג ח”י לדונם‬
‫כותנה‬
‫לדונם‬
‫כיסוח כותנה‬
‫אגוזי אדמה‬
‫תוספת עוטפת‬
‫עבודות במטעים פרדסים וכרם‬
‫דונם‬
‫ריסוס במוט משכיב עד ‪ 50‬ליטר לדונם‬
‫דונם‬
‫ריסוס במרסס “רנדל” כנגד כנימה‬
‫מיכל‬
‫פריקה והעמסת מיכל אל המשטח וממנו‬
‫מיכל‬
‫פיזור וכינוס מיכלים‬
‫מיכל‬
‫הכנסה והוצאה של מיכלים לשורות‪,‬בשילוב עם העמסה‬
‫ופריקה‬
‫עץ‬
‫ניעור שקדים‬
‫עץ‬
‫ניעור זיתים‬
‫דונם‬
‫ריסוק גזם בכרם‬
‫דונם‬
‫גיזום שדרה בהדרים במהלך אחד‬
‫דונם‬
‫ריסוק גזם במטעים ופרדסים‬
‫דונם‬
‫ריסוס בבום עליון בפרדס‬
‫דונם‬
‫ריסוס עשביה במוט אחורי‬
‫דונם‬
‫העמסת מיכלים ע”י מזלג הופך‬
‫‪34.9‬‬
‫‪33.1‬‬
‫‪79.9‬‬
‫‪34.2‬‬
‫‪78.2‬‬
‫‪110.1‬‬
‫‪81.2‬‬
‫‪56.0‬‬
‫‪118.0‬‬
‫‪96.0‬‬
‫‪85.4‬‬
‫‪25.0‬‬
‫‪12%‬‬
‫‪16.3‬‬
‫‪113.0‬‬
‫‪5.5‬‬
‫‪6.9‬‬
‫‪12.5‬‬
‫‪20.0‬‬
‫‪22.0‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪51.4‬‬
‫‪56.9‬‬
‫‪18.6‬‬
‫‪18.6‬‬
‫‪9.7‬‬
‫על‬
‫הפרק‬
‫נחום הלפגוט‬
‫ר‪ .‬מדור מיכון‬
‫קראתי את הראיון של שמעון וילנאי עם מנכ"ל משרד החקלאות‪ .‬התרשמתי מהרקורד המפואר של‬
‫המרואיין‪ ,‬אני מאד מודאג מפרוק מועצת הדבש‪ .‬אולי לא שמעתם‪ ,‬אבל כיום יש דבורים מלאכותיות‪,‬‬
‫עם טכנולוגיות ננו שמופעלות על ידי תוכנת מחשב‪ ,‬ולזה לא צריך מועצה‪ ,‬חנון אחד מפעיל הכול‬
‫בקצות האצבעות‪.‬‬
‫לדעתי החקלאות עומדת בפני עידן כלכלי שטרם היה כמותו‪ .‬חברות השקעות יעמדו בתור כדי להשקיע‬
‫בחקלאות עד השתלטות על האדמות כדי לבנות ולהבנות‪.‬‬
‫חומות יחליפו את ההתיישבות בשמירת האדמות‪ ,‬גלולות פלא יחליפו את המזונות לאדם‪.‬‬
‫זיהום האוויר יעלם כלא היה‪ ,‬עידן חדש עומד בפתח‪ .‬מתי? את התשובות צריך לקבל מהאנשים שיודעים‬
‫איך אפשר להסתדר בלי הכשרת דור חדש של אנשי מקצוע למעטפת של החקלאות‪.‬‬
‫בישראל אין כיום ולו בית ספר אחד למיכון חקלאי‪ ,‬וגם לא פקולטה להנדסה למכונות חקלאיות ואם‬
‫היה ולו מהנדס אחד למכונות שהיה מוכן לעבוד בשה"מ ‪ -‬תנאי הפתיחה‪ ,‬כן משכורת ששרות המדינה‬
‫משלם‪ ,‬לא מגיעים למחצית השכר שמשולם בשוק החופשי‪.‬‬
‫אז על מה ואיך חושבים לקדם את החקלאות? ציונות חשוב‪ ,‬ספרו לדור הצעיר איך בונים חיים במדינה‬
‫עם עלויות בשחקים‪.‬‬
‫לא ברור איך יקדמו את החקלאות במדינה כשלא שומעים מהשטח מה חושבים ויודעים החקלאים‪.‬‬
‫ליושבים במרומים הפתרונים‪.‬‬
‫• טרקטורים‬
‫• כלים‬
‫• מכונות חקלאיות‬
‫העמלה ‪ 3%‬מערך קניה או מכירה!!!‬
‫לפרטים נא לפנות לאלי‬
‫טל'‪050-5304220 :‬‬
‫פקס‪04 -6545959 :‬‬
‫העמלה ‪ 3%‬מערך קניה או מכירה!!!‬
‫לאחר פעילות רציפה ועיקבית של עשרות שנים עם המגזר החקלאי‪ ,‬קיבוצי‪ ,‬מושבי‪ ,‬פרטי וקבלני אני מוצא לנכון לפרסם בגיליון מיוחד זה‪.‬‬
‫לתשומת לב כל החקלאים‬
‫‪ .1‬אני חוזר ומדגיש‪/‬מבהיר למען הסר כל ספק‪ ,‬כי בקיום עסקה כל צד‪ ,‬הן הקונה והן המוכר‪ ,‬מחויבים ב‪ 3%-‬עמלה מגובה העסקה‪.‬‬
‫‪ .2‬בהזמנה לביצוע הערכת שווי ציוד חקלאי וטרקטורים‪ ,‬כל עבודה נידונה לגופה והעמלה מסוכמת מראש‪.‬‬
‫‪ .3‬פניה למכירה ואו קנייה של טרקטור או ציוד חקלאי איננה התקשרות בלעדית אלי‪ ,‬והגורם הפונה חופשי לקנות או למכור גם באופן‬
‫עצמאי בכל דרך אחרת שיבחר‪.‬‬
‫ביקוש‪/‬מעוניין‬
‫היצע טרקטורים ומכונות חקלאיות‪.‬‬
‫כלי עיבוד כגון‪ :‬מחרשות‪ ,‬דיסקוסים‪ ,‬קלטרות‪,‬‬
‫מזרעות‪ ,‬מפזרות זבל אורגני‪ ,‬מדשנות ומרססים‪.‬‬
‫מקצרה עצמאית לשחתות ג'ון דיר ‪ 4895‬עם‬
‫שולחן סכין ‪ 5‬מ'‪.‬‬
‫מקצרה עצמאית לשחתות ג'ון דיר ‪ 4995‬עם‬
‫שולחן תופית ‪ +‬שולחן סכין ‪ 5‬מ'‪.‬‬
‫ג’ון דיר ‪ 7930‬משנת ‪ 2008‬גיר רציף‪.‬‬
‫ג’ון דיר ‪ 7820‬משנת ‪.2004‬‬
‫ג’ון דיר ‪ 8200‬משנת ‪.1999‬‬
‫ג’ון דיר ‪ 7520‬משנת ‪.2007‬‬
‫ג’ון דיר ‪ 7130‬משנת ‪.2009‬‬
‫טרקטורים כ‪ 80-100 -‬כ"ס ‪ 4X4‬ללא קבינה‬
‫ממוזגת‪ .‬מכל התוצרות‪.‬‬
‫טרקטורים למטעים‪/‬כרמים מכל התוצרות‬
‫והדגמים‪.‬‬
‫טרקטורים חקלאיים עם מעמיסים קידמיים‪.‬‬
‫קייס מגנום ‪ 250‬משנת ‪.2010‬‬
‫קייס פומה ‪ 155‬משנת ‪.2010‬‬
‫מקורמיק ‪ 100-MC‬משנת ‪.2003‬‬
‫מקורמיק ‪ MC 115‬משנת ‪.2002‬‬
‫מקורמיק ‪ MTX 125‬משנת ‪.2003‬‬
‫וולטרה ‪ A-92‬משנת ‪.2009‬‬
‫וולטרה ‪ N-91‬משנת ‪.2007‬‬
‫‪ .15‬וולטרה ‪ N-111‬משנת ‪.2010‬‬
‫‪ .16‬מלגזת שדה מניטו ‪ 4x4‬קבינה ‪.2007‬‬
‫אני מאחל עוד שנים רבות של עבודה משותפת ושמירה על האמון שניבנה עימכם‪.‬‬
‫חג שמח לכל בית ישראל‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪35 | 2014‬‬
‫האגודה הישראלית להנדסה חקלאית‬
‫בשיתוף‬
‫המכון להנדסה חקלאית‬
‫מנהל המחקר החקלאי‬
‫שרות הדרכה ומקצוע (שה"מ)‬
‫משרד החקלאות‬
‫הפקולטה להנדסה אזרחית‬
‫וסביבתית‪-‬הטכניון חיפה‬
‫קול קורא‬
‫לכנס השנתי של‬
‫האגודה הישראלית להנדסה חקלאית‬
‫הכנס יתקיים ביום ה'‪ ,‬כ"ט אייר תשע"ד ‪ ,92.5.92.4‬באולם ההרצאות‪,‬‬
‫משרד החקלאות – בית דגן‪.‬‬
‫הנושאים המרכזיים בכנס יהיו כדלקמן‪:‬‬
‫‪ ‬מערכות רובוטיות בחקלאות‬
‫‪ ‬שימושי חקלאות מדייקת‬
‫‪ ‬חידושים בתהליכים‪ ,‬מערכות וסביבת עבודה בייצור חקלאי‬
‫‪ ‬איכות הסביבה וטיפול בפסולת חקלאית‬
‫‪ ‬טכנולוגיות בחקלאות ימית‬
‫‪ ‬חידושים במערכות מידע בחקלאות‬
‫מפתחים‪ ,‬מהנדסים‪ ,‬חוקרים‪ ,‬סטודנטים ואנשי התעשייה והחקלאות מוזמנים להציג נושאי מחקר‪,‬‬
‫פיתוח ויישום חדשים בתחומים הנ"ל‪.‬‬
‫המעוניינים מתבקשים לשלוח תקציר עד ‪ .52‬מילים במסמך וורד אל דר' עמוס מזרח‪ ,‬המכון‬
‫להנדסה חקלאית בכתובת הדואר שלנו‪ [email protected] :‬על התקציר לכלול כותרת עם שם‬
‫הנושא‪ ,‬שמות המחברים והשתייכותם (כמו‪ :‬מוסד‪ ,‬אוניברסיטה‪ ,‬מקום עבודה או פרטי) ומס טלפון‬
‫לקשר‪ .‬אנו מבקשים לשלוח את התקצירים בהקדם (ולא יאוחר מתאריך ‪)92.4.92.4‬‬
‫פרטים נוספים יישלחו במועדים קרובים ואף יפורסמו באתר האינטרנט של האגודה‪.‬‬
‫כתובת אתר האגודה‪- http://www.isae.org.il :‬הנכם מוזמנים לצפות באתר‪ .‬ניתן למצוא בו מידע על‬
‫האגודה‪ ,‬קישורים‪ ,‬תכנים של כנסי העבר (תקצירים‪ ,‬מצגות סרטי ווידאו‪ ,‬תמונות) ועוד‪ .‬הכנסים‬
‫האחרונים משנות ‪ 92.9-.1‬מופיעים בפירוט‪.‬‬
‫בברכה‬
‫דר' עמוס מזרח – יו"ר האגודה‬
‫מיכון והנדסה |‬
‫שיפור הביצועים‬
‫וחיסכון בדלק‬
‫ש‪ .‬שמואלי‪ .‬ע"פ פרסומי אוניברסיטת מישיגן‬
‫החלקת הצמיגים‪ ,‬בנוסף לבלאי המיותר‪ ,‬היא הגורם העיקרי להקטנת‬
‫היעילות ולבזבוז דלק‪ .‬משקול נבון של הטרקטור‪ ,‬יביא להחלקת‬
‫הצמיגים בתחום הנמוך שנדרש ליעילות מרבית‪ ,‬כלומר ספיקה גבוהה‬
‫ותצרוכת דלק נמוכה‪.‬‬
‫את ההחלקה אפשר למדוד בכמה דרכים‪ ,‬בעזרת רדאר החלקה‪ ,‬או‬
‫על ידי ספירת מספר סיבובי הגלגל המניע‪ ,‬עם וללא עומס וחישוב‬
‫ההחלקה על פי שני נתונים אלה‪.‬‬
‫חשוב לזכור שליעילות מרבית‪ ,‬ההחלקה לטרקטורים בהינע של שני‬
‫אופנים צריך להיות בתחום שבין ‪ 10‬ל‪ 15 -‬אחוז‪ .‬לטרקטורים בעלי‬
‫הינע עזר קדמי‪ ,‬או ‪ ,4X4‬מומלצת החלקה שבין ‪ 8‬ל‪ 12 -‬אחוז‪.‬‬
‫טרקטורים שפועלים קרוב לעומס המרבי‪ ,‬מנצלים את הדלק ביעילות‬
‫רבה‪ .‬אבל מכיוון שפעילויות רבות‪ ,‬אינן דורשות את מירב ההספק‪ ,‬אפשר‬
‫להפעיל את הטרקטור בהילוך יותר גבוה ובסיבובי מנוע מופחתים‪.‬‬
‫בצורה זו‪ ,‬אפשר לחסוך בין ‪ 13‬ל‪ 20 -‬אחוזים בדלק‪ .‬כשפועלים‬
‫בצורה זו‪ ,‬יש להקפיד על מספר פרטים חשובים‪:‬‬
‫* צריך לפעול בתחום הסיבובים המומלץ למנוע‪ .‬מותר להפחית מ‬
‫‪ -20‬עד ‪ 30‬אחוז מן הסיבובים המלאים‪.‬‬
‫* אסור לאמץ מדי את המנוע‪ .‬אחת הדרכים לוודא שהמנוע אנו מאומץ‬
‫מדי‪ ,‬היא לנסות להאיץ בבת אחת‪ .‬אם המנוע מגיב יפה‪ ,‬הוא לא מאומץ‬
‫מדי‪ .‬לעומת זאת אם הוא לא מגיב מהר‪ ,‬סימן שהוא בעומס יתר‪.‬‬
‫*אם הטרקטור מפעיל ציוד במעביר הכוח‪ ,‬חשוב שמהירותו לא‬
‫תפחת מן המומלץ‪.‬‬
‫* אם הטרקטור לא יפעל במשך ‪ 10‬דקות או יותר‪ ,‬מוטב לדומם את‬
‫המנוע‪ .‬פעולת סרק ארוכה‪ ,‬מבזבזת דלק וגורמת להצטברות של פיח‬
‫על המזרקים‪.‬‬
‫* חשוב לשמור על טיפול תקופתי נכון למסנני האוויר והדלק‪.‬‬
‫התכנון שלהלן‪ ,‬יכול לעזור ולהביא לחיסכון נוסף בדלק‪:‬‬
‫* כדאי לחסוך בפעולות עיבוד שאינן הכרחיות‪ ,‬בהפעלת שילוב‬
‫של כלים‪.‬‬
‫* להימנע מפעילויות שמשאירות קרקע מהודקת ופסי דריכה עמוקים‪,‬‬
‫היות ואלה ידרשו בעתיד מאמצי עיבוד מופרזים‪.‬‬
‫* אין להפעיל כלי עיבוד בעומק רב מן הדרוש‪.‬‬
‫* טכנולוגיות הנחייה כמו ‪ ,GPS‬מקטינות למינימום את החפיפה‬
‫בין מעברי עיבוד‪ ,‬או ריסוס וכמותם‪ ,‬שנעשים ברוחב רב‪ .‬חוקרים‬
‫מאוניברסיטת "פרדיו" באינדיאנה‪ ,‬מצאו שבהנחיה לוויינית טובה‪,‬‬
‫אפשר לחסוך עד ‪ 6%‬בדלק‪.‬‬
‫הבט קדימה בהתפעלות‬
‫במכרות פתוחים‪ ,‬פועלות משאיות ענק‬
‫בעלות כושר נשיאה של עד ‪ 400‬טון ומשקל‬
‫כולל של כ‪ 620-‬טון‪ .‬לפיכך על כל אחד‬
‫מששת הצמיגים שלהן‪ ,‬לשאת מעל ‪100‬‬
‫טון‪ .‬לכן הצמיג הוא ענק‪ ,‬שמשקלו ‪ 5.3‬טון‪,‬‬
‫שמחירו הוא ‪ 43,000‬דולר ומובן מדוע הוא‬
‫צריך להיות ענק‪ ,‬יקר וכבד כל כך‪.‬‬
‫לפרק ולהרכיב ענקים כאלה‪ ,‬אי אפשר ללא‬
‫ציוד כבד‪ ,‬שמותאם במיוחד למטרה זו‪.‬‬
‫אכן‪ ,‬לא פשוט להיות פנצ'ר מאכר!‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪37 | 2014‬‬
‫מיכון והנדסה | הדרכה‬
‫כיצד למנוע הידוק‬
‫(פרק ב'‪ .‬המשך מהחוברת הקודמת עמוד ‪)42‬‬
‫שלמה ש‪ .‬עפ"י חומר מן האינטרנט‬
‫לחץ המגע‬
‫לחץ המגע‪ ,‬הוא הלחץ שמפעילים הצמיגים‪ ,‬או הזחלים‪ ,‬על הקרקע‪.‬‬
‫הלחץ נמדד ביחידות של ‪ ,P.S.I.‬או ק"ג לסמ"ר‪ .‬הקטנת לחץ האוויר‬
‫בצמיג‪ ,‬תגרום להקטנת ההידוק בשכבת הקרקע העליונה (איור ‪.)5‬‬
‫בצמיגים גמישים מאוד‪ ,‬הלחץ על הקרקע דומה מאוד ללחץ האוויר‬
‫שבצמיגים‪ .‬ברוב הצמיגים החקלאיים‪ ,‬הלחץ על הקרקע הוא בערך‬
‫ב‪ 2-‬פס"י גדול יותר מהלחץ שבצמיגים וזה בגלל הקשיחות של דפנות‬
‫הצמיגים‪ .‬הדרך למצוא נתון זה‪ ,‬היא לחלק את המשקל על כל גלגל‪,‬‬
‫בשטח המגע של הצמיג עם הקרקע‪.‬‬
‫הקטנת לחץ המגע‪ ,‬תשפיע רק על ההידוק בשכבה העליונה ולא על‬
‫השכבות האחרות‪ ,‬כמוסבר בטבלה ‪ .1‬צמיג בלחץ של ‪ 35‬פס"י‪ ,‬הפעיל‬
‫לחצים לעומק של ‪ 14‬אינטש ויצר עקבות עמוקות פי שניים‪ ,‬מאשר‬
‫צמיג בלחץ של ‪ 12‬פס"י‪ .‬עם זאת‪ ,‬בעומק של ‪ 22‬אינטש‪ ,‬לא נמצאו‬
‫‬
‫הבדלים בתוצאה של שני הלחצים בצמיג‪.‬‬
‫‬
‫הצעות כיצד למנוע הידוק‬
‫‪İ İ‬לפעול בלחץ האוויר הכי נמוך שאפשר‬
‫‪İ İ‬להשתמש בצמיגים רחבים‬
‫‪ İ İ‬להשתמש בזחלים או צמיגים כפולים‬
‫‪İ İ‬להעדיף צמיגים רדיאליים על דיאגונליים‬
‫‪İ İ‬להעדיף צמיגים בעלי קוטר גדול‬
‫‪İ İ‬להעדיף טרקטור ‪ ,4X4‬או עם הינע עזר קדמי‬
‫‪İ İ‬להעמיס משקלות בחכמה‪ ,‬לפי דרישות המשימה והשדה‬
‫בהמשך למה שהוזכר קודם‪ ,‬הלחץ על הקרקע‪ ,‬אינו אחיד בכל שטח‬
‫המגע‪ ,‬בגלל קשיחות מסוימת שיש לדפנות של כל צמיג (איור ‪.)6‬‬
‫איור ‪ 7‬מראה את ההבדלים בלחץ על הקרקע של אותו צמיג‪ ,‬שמנופח‬
‫לשני לחצים‪ .‬בלחץ נמוך של ‪ 6‬פס"י‪ ,‬הלחצים הגבוהים מתפזרים‬
‫לשולים הצדדיים‪ ,‬ותופסים שטח קטן‪ ,‬אך בלחץ של ‪ 18‬פס"י‪ ,‬הם‬
‫מתרכזים במרכז ותופסים שטח גדול פי שלושה‪.‬‬
‫אנשים רבים שואלים אם זחלים אינם עדיפים על צמיגים כפולים‪.‬‬
‫התשובה היא שזה תלוי רק בלחץ הניפוח‪ .‬בניסוי שנערך באוניברסיטת‬
‫אוהיו‪ ,‬הישוו טרקטור זחלי בעל ‪ 310‬כ"ס‪ ,‬עם טרקטור אופני בעל‬
‫‪ 350‬כ"ס‪ ,‬אשר צוייד באופנים כפולים‪ ,‬שנופחו ללחץ של ‪ 6‬פס"י ושל‬
‫‪ 24‬פס"י‪ .‬בשלוש החזרות‪ ,‬נלקחה נקבוביות הקרקע הכללית‪ ,‬כמדד‬
‫להידוק הקרקע‪ .‬בניסוי הוברר שלמניעת הידוק השכבה העליונה‪ ,‬צמיגים‬
‫כפולים יכולים לתת תוצאה טובה לפחות כמו הזחלים‪ ,‬אבל בתנאי‬
‫שינופחו ללחץ נמוך (איור ‪ .)7‬הצמיגים בלחץ גבוה‪ ,‬הידקו יותר מן‬
‫הזחלים‪ ,‬אבל כשהפחיתו בהם את הלחץ‪ ,‬הם הידקו פחות מן הזחלים‪.‬‬
‫לזחלים יש יתרון של שטח ארוך אבל צר‪ .‬בהשוואה לצמיגים כפולים‪,‬‬
‫שטח השדה שנדרך בהם‪ ,‬גדול מזה שנדרך על ידי הזחלים‪ .‬הם גם‬
‫מספקים תאחיזה טובה יותר לצורך גרירה‪ .‬אבל‪ ,‬הלחץ הממוצע של‬
‫זחל על הקרקע‪ ,‬איננו כל האמת‪ .‬היות והסרט הוא גמיש‪ ,‬נוצרים מתחת‬
‫לגלגל השינים וגלגל המתיחה‪" ,‬כיסים" של לחץ גבוה‪ ,‬שיכולים להגיע‬
‫לרמה של צמיגים (איור ‪ .)8‬בנוסף לכך לזחלים יש נטייה להאריך את‬
‫משך הלחיצה ‪ ,‬זה מגדיל במידת מה את ההידוק‪.‬‬
‫לפיכך התוצאה היא שבין הזחל לצמיג אין הבדל משמעותי בהידוק‬
‫הקרקע**‪.‬‬
‫טבלה מס‪1 .‬‬
‫תוצאות ניסוי של לחץ על לחץ מתחת לצמיג ‪20.0/70-20SR‬‬
‫בשני לחצים שונים‪ .‬המשקל עליו היה ‪ 3.6‬טון‬
‫לחץ האוויר‬
‫(פס"י)‬
‫שיא הלחץ‬
‫בעומק ‪ 14‬אינטש (פס"י)‬
‫שיא הלחץ‬
‫בעומק ‪ 22‬אינטש (פס"י)‬
‫עומק שקיעת‬
‫פס הדריכה (אינטש)‬
‫‪35‬‬
‫‪28‬‬
‫‪11‬‬
‫‪2.01‬‬
‫‪12‬‬
‫‪18‬‬
‫‪11‬‬
‫‪1.14‬‬
‫‪ | 38‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫השימוש בצמיגים בעלי קוטר גדול‪ ,‬מגדיל את שטח המגע‪ ,‬מבלי‬
‫להגדיל את אחוז הקרקע שנדרכת‪.‬‬
‫לחלוקה נכונה של מישקול הטרקטור‪ ,‬יש חשיבות עצומה להגדלת‬
‫היעילות ולהקטנת ההידוק (איור ‪ .)9‬בכל מקרה‪ ,‬להינע בארבעה‬
‫אופנים‪ ,‬תהיה תמיד עדיפות על הינע בשני אופנים וזה בזכות חלוקה‬
‫שווה יותר של המשקל‪ ,‬בזמן עבודה בעומס‪ ,‬כאשר יש העברת משקל‬
‫מהסרן הקדמי לאחורי‪.‬‬
‫מספר המעברים ומהירות ההתקדמות‬
‫לחץ אוויר ‪ 6‬פס"י‬
‫לחץ אוויר ‪ 18‬פס"י‬
‫סרן אחורי‬
‫כיוון הנסיעה‬
‫אורך באינטשים‬
‫מחקרים וניסויים שנעשו על קרקע מעובדת‪ ,‬הראו ש‪ 75%-‬מההידוק‬
‫ו‪ 90%-‬משקיעת הצמיגים בקרקע‪ ,‬נגרמים במעבר הראשון של הטרקטור‪.‬‬
‫עם זאת‪ ,‬מעברים נוספים‪ ,‬יגדילו את ההידוק וייגרמו נזק לגידול‪,‬‬
‫כי הצפיפות של החלקיקים‪ ,‬היא בתחום הגרוע‪ ,‬כבר אחרי המעבר‬
‫הראשון‪ .‬כמו כן נמצא שככל שהמשקל נמצא על הקרקע יותר זמן‪,‬‬
‫כך תגבר גם הצפיפות‪.‬‬
‫לכן החוקרים ממליצים להקטין למינימום את מספר המעברים‪ ,‬לדרוך‬
‫רק בפסי הדריכה ואם אפשר‪ ,‬לנסוע מהר‪.‬‬
‫כי רק קרקע יבשה‪ ,‬יכולה לשאת עומסי סרן גדולים מבלי להינזק‪.‬‬
‫לעתים קיימת בעיה של הצורך לזרוע‪ ,‬או לבצע פעולה אחרת‪ ,‬בזמן‬
‫הנכון‪ .‬אז על החקלאי לשקול אם לא לוותר במקצת על התזמון‪ ,‬כדי‬
‫למנוע הידוק מופרז ומיותר‪.‬‬
‫נסיעה על קרקע רטובה‪ ,‬גורמת להחלקה‪ ,‬להפסד תאחיזה‪ ,‬לעקבות‬
‫עמוקות ולתשתית קשה‪ ,‬שקשה מאוד להיפטר מהן‪ .‬נוצר כאן מעין‬
‫רמת הלחות בקרקע‬
‫כדי למנוע הידוק‪ ,‬חשוב מאוד להתחשב בלחות הקרקע‪ .‬הרבה ניסויים‬
‫ומחקרים‪ ,‬נערכו קרוב לקיבול שדה‪ ,‬או ‪ 24‬שעות לאחר גשם חזק‪.‬‬
‫חקלאים שלא יעלו על שדה כשהקרקע לחה‪ ,‬לא יגרמו לנזק חמור‪,‬‬
‫רוחב באינטשים‬
‫רוחב באינטשים‬
‫איור ‪6‬‬
‫משקל רב על הסרן‬
‫משקל רב על הסרן‬
‫צמיגים בלחץ גבוה ‪ 24‬פס"י‬
‫זחלים של ‪ 35‬אינטש‬
‫צמיגים בלחץ נמוך ‪ 6‬פס"י‬
‫צמיג ציפה‬
‫רחב‬
‫נקבוביות כוללת ‪%‬‬
‫צמיג צר‬
‫שכבה עליונה‬
‫שכבה אמצעית‬
‫עומק‬
‫שכבה עמוקה‬
‫עומק הקרקע‬
‫אותו עומק הידוק‬
‫איור ‪5‬‬
‫איור ‪7‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪39 | 2014‬‬
‫מיכון והנדסה | הדרכה‬
‫‪2x4‬‬
‫צמיגים אחוריים‬
‫כפולים‪18.4-46 ,‬‬
‫לחץ אוויר ‪ 10‬פס"י‬
‫צמיגים קדמיים‬
‫‪16.9-30‬‬
‫לחץ אוויר ‪ 21‬פס"י‬
‫משקולות ‪ 25.000‬פאונד‬
‫הנע עזר קידמי‬
‫‪4x4‬‬
‫רוחב הזחל ‪ 16‬אינטש עם משקולת של ‪ 25.300‬פאונד‬
‫איור ‪ .8‬הלחץ על הקרקע בעומק ‪ 6‬אינטש‬
‫איור ‪ .9‬חלוקת המשקל‬
‫אפקט של צילינדר הידראולי‪ .‬השכבה העליונה‪ ,‬מתהדקת עד למצב‬
‫של רוויה מלאה ומכיוון שמים אינם נדחסים‪ ,‬הלחץ מועבר אל השכבות‬
‫האחרות‪ .‬כך דריכה על קרקע רטובה‪ ,‬יוצרת שכבת תשתית בעומק‪,‬‬
‫כמו נסיעה עם גלגל בתוך התלם‪ ,‬באותם תנאים‪.‬‬
‫בכל מקרה‪ ,‬חשוב לזכור שאסור באיסור חמור לעלות על קרקע רטובה‪,‬‬
‫שקרובה לתחום הפלסטי שלה‪.‬‬
‫מסקנות‬
‫הנזקים של תשתית קשה בעומק הקרקע‪ ,‬נמשכים לאורך שנים‪ ,‬לכן‬
‫חשוב מאוד למנוע אותה‪ .‬את זה אפשר להשיג בעזרת משקל נמוך‬
‫על הסרנים‪ .‬גם לחצי אוויר נמוכים ככל האפשר‪ ,‬צמיגי ציפה רחבים‪,‬‬
‫צמיגים רדיאליים כפולים ובעלי קוטר גדול‪ ,‬יבטיחו מניעת תשתית‬
‫בעומק‪ .‬לאותה מטרה‪ ,‬מומלץ גם להקטין את מספר פסי הדריכה‬
‫בשדה ואת מספר המעברים עליהם ‪.‬‬
‫‪ | 40‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫** לפני למעלה מעשרים שנה‪ ,‬עם בוא הצ'לנג'רים ארצה‪ ,‬ערכנו‬
‫בשדות משואות יצחק‪ ,‬עם המכון להנדסה חקלאית ניסוי דומה‪ .‬בניסוי‬
‫זה מדדנו את ההידוק של צ'לנג'ר לעומת טרקטור אופני‪ ,‬בעל משקל‬
‫זהה‪ .‬את מידת ההידוק בדקנו בעזרת פנטרומטר‪ .‬ציפינו למצוא שהזחל‬
‫מהדק הרבה פחות מן הצמיג‪ ,‬אך להפתעת כולנו‪ ,‬לא מצאנו הפרשים‬
‫מובהקים לטובת הזחל‪ .‬הדרך להסביר זאת‪ ,‬הייתה בכך שבמעבר הזחל‬
‫על נקודה בקרקע‪ ,‬היא קיבלה שש דריכות בזו אחר זו‪ :‬של הגלגל‬
‫המותח‪ ,‬של ארבעת הגלילים ושל הגלגל המניע‪ .‬הניסוי שלעיל‪ ,‬מאשר‬
‫שוב את אותן תוצאות ומסקנות‪.‬‬
‫מס‪± ß‬‬
‫במטעים בעשור האחרון‬
‫מעל •∞‪ ¥‬נתח שוק‪™°‬‬
‫‪ T4000F‬טרקטור מסדרת המטעים‬
‫‪ T4000N‬סדרת טרקטורים חדשה לכרמים‬
‫חדש‪°°°‬‬
‫≠ עם ובלי קבינה‪Æ‬‬
‫רוחב אופייני∫ ‪ ±¥∞≠±µ¥‬ס‪¢‬מ‬
‫הספק מנוע∫ ∑‪ ∑∏≠π‬כ‪¢‬ס‬
‫משקל אופייני∫ ∞∞∞≥ ק‪¢‬ג‬
‫‪T8‬‬
‫טרקטור‬
‫לעיבודי‬
‫יסוד‬
‫רוחב אופייני ≠‬
‫∞‪ ≤µ‬ס‪¢‬מ‬
‫הספק מנוע ≠‬
‫‪ ≤±∏≠≥≤µ‬כ‪¢‬ס‬
‫משקל אופייני ≠‬
‫∞∞‪ πµ‬ק‪¢‬ג‬
‫‪T7‬‬
‫טרקטור‬
‫לכל סוגי‬
‫העיבודים‬
‫רוחב אופייני ≠‬
‫∞‪ ≤µ‬ס‪¢‬מ‬
‫הספק מנוע ≠‬
‫≥‪ ±∂∑≠≤±‬כ‪¢‬ס‬
‫משקל אופייני ≠‬
‫∞‪ ∂∏µ‬ק‪¢‬ג‬
‫‪WORKMASTER 75‬‬
‫™ עפ‪¢‬י דוחות יבוא לישראל‬
‫רב שימושי‬
‫מתאים לכל‬
‫ולכולם ≠‬
‫‪ ∑µ‬כ‪¢‬ס עם תיבת‬
‫הילוכים ‪∏F´≤R‬‬
‫טרקטור פשוט‬
‫ומכאני עם הנעה‬
‫רגילה‬
‫‪2x4‬‬
‫והנעה קדמית‬
‫לפרטים נוספים אנא פנו אל מזכירות שיווק ∂≤≤‪Æ∞¥≠∏¥∑±‬‬
‫נציגנו בשטח∫ בני שורגי מכירות צפון ומרכז∫ ‪∞µ∞≠∏¥∏µ∞±µ‬‬
‫מרדכי איובי מכירות דרום∫ ‪∞µ∞≠∏¥∏µ∞±¥‬‬
‫טארק סניף רמת הגולן∫ ∞‪∞µ∞≠∑∑∂π≤µπ ¨∞¥≠∂π∂∏≤∂π‬‬
‫מחלקת שירות ≠ מפרץ חיפה∫ ©∞‪∞¥≠∏¥∑±≤∂∑ ®≤µ‬‬
‫מחלקת חלקי חילוף צפון¨ מפרץ חיפה∫ ‪∞¥≠∏¥∑±≤∂¥‬‬
‫מחלקת טכנית¨ מפרץ חיפה∫ ©∞∏≤® ∑‪∞¥≠∏¥∑±≤¥‬‬
‫סוכני חלפים¨ שמנים וחומרי סיכה¨ דר‪ ≠ ß‬חיים∫ ∏∞‪ ¨∞µ∞≠∏¥∏µ±‬צפ‪ ≠ ß‬אסי∫ ≥∞‪∞µ∞≠∏¥∏∂±‬‬
‫ישראל∫ צפון ≠ דותן ∏‪ ¨∞µ∞≠∏¥∏µ±±‬דרום ≠ חיים ∏∏≥∂‪∞µ∞≠µ≤¥‬‬
‫סוכני‬
‫‪4X4‬‬
‫‪T5000‬‬
‫טרקטור‬
‫לעבודה‬
‫כללית∫‬
‫רוחב אופייני ≠‬
‫∞‪ ±π‬ס‪¢‬מ‬
‫הספק מנוע ≠‬
‫‪ ∏∞≠πµ‬כ‪¢‬ס‬
‫משקל אופייני ≠‬
‫∞∞‪ ≥µ‬ק‪¢‬ג‬
‫חדש‪°°°‬‬
‫מיכון והנדסה | הדרכה‬
‫עקרונות ה"פאוורשיפט"‬
‫גם רשימה זו‪ ,‬כמו הקודמת על ממיר המומנט‪ ,‬מיועדת בעיקר לדור‬
‫ה"צעיר" אבל אולי גם למבוגר‪ ,‬שההיסטוריה קצת "החלידה" אצלו‪,‬‬
‫וכמו שאמרה הזקנה מן הבדיחה‪" :‬נעים להיזכר"‪.‬‬
‫רשימה זו תסקור את ממסרת ‪ ,PG155 TURNER‬שהיא בעלת שישה‬
‫הילוכים לפנים ושלושה לאחור‪ .‬אמנם היא לא נפוצה בטרקטורים‪ ,‬אך‬
‫כמה יחידות מסוגה‪ ,‬פועלות ביחד בטרקטורים בעלי ‪ 12‬ו‪ 18-‬הילוכים‪.‬‬
‫איור ‪ ,1‬מבהיר את המבנה והפעולה של מצמד הידראולי רב דיסקי‪.‬‬
‫הדיסקות )‪ ,(A‬מסודרות לסירוגין מכאלה שעשויות מפלדה חלקה‬
‫ואחרות מפלדה מצופה בחומר חיכוך‪ ,‬בדומה למצמדים ובלמים‪.‬‬
‫הדיסקות המצופות‪ ,‬משולבות בשינון אל הטבור )‪ (C‬אשר קשור‬
‫אל גלגל השינים )‪ (D‬והחלקות‪ ,‬אל התוף החיצוני )‪ .(B‬כאשר שמן‬
‫בלחץ פועל על הבוכנה )‪ , (E‬היא מהדקת את כל הדיסקות זו לזו‪,‬‬
‫תוך כיווץ של הקפיץ )‪ (F‬ואז המצמד מקושר‪ .‬כאשר שמן מפסיק‬
‫לפעול על הבוכנה‪ ,‬הקפיץ דוחף אותה בחזרה‪ ,‬הדיסקות משתחררות‬
‫מן ההצמדה והמצמד משוחרר‪.‬‬
‫תמונה ‪ ,2‬מראה בצורת דיאגרמה‪ ,‬את מכלול הצירים הגלגלים‬
‫והמצמדים‪ .‬בהילוכים מ‪ 1-‬עד ‪ ,3‬מצמד התחום האיטי)‪ (C3‬סגור‪.‬‬
‫כל אחד מהמצמדים ‪ C5 ,C4‬ו‪ ,C6 -‬מפעיל מהירות אחת‪ ,‬כאשר‬
‫השניים האחרים פתוחים‪ .‬לדוגמה כאן‪ C5 ,‬סגור‪ .‬לכן ההינע עובר‬
‫דרך גל המוצא (ירוק) אל גלגל השינים הקבוע עליו (כתום) מימין‬
‫וממנו אל הדיפרנציאל‪.‬‬
‫באיור ‪ ,3‬נראה שבהילוכים ‪ 4‬עד ‪ ,6‬מצמד התחום המהיר)‪ (C2‬נסגר‬
‫בזמן ש‪ C3-‬נפתח‪ .‬גם כעת‪ ,‬כל אחד מהמצמדים ‪ C5 ,C4‬ו‪,C6 -‬‬
‫מפעיל מהירות אחת‪ ,‬כאשר השניים האחרים פתוחים‪.‬‬
‫באיור ‪ ,4‬מוסברים ההילוכים האחוריים‪ .‬מצמד ההילוכים הקדמיים‬
‫)‪ (C2‬נפתח ומצמד ההילוכים האחוריים )‪ (C1‬נסגר‪ .‬גלגל השינים‬
‫שלו מעביר את התנועה אל גל הביניים וגל המוצא‪ ,‬דרך גלגל הסרק‬
‫שהופך את כיוון הסיבוב‪ .‬שלושת ההילוכים לאחור‪ ,‬מבוקרים כמיקודם‬
‫על ידי המצמדים ‪ C5 ,C4‬ו‪.C6 -‬‬
‫ממיר מומנט‬
‫‪A‬‬
‫‪B‬‬
‫‪D‬‬
‫‪C‬‬
‫‪E‬‬
‫‪F‬‬
‫גל המבוא‬
‫‪C2‬‬
‫שמן‬
‫גל‬
‫ביניים‬
‫‪C4‬‬
‫גל‬
‫המוצא‬
‫אל הדיפרנציאל‬
‫איור ‪1‬‬
‫‪ | 42‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫‪CI‬‬
‫גלגל סרק לאחור‬
‫איור ‪2‬‬
‫‪C3‬‬
‫זרימת הכוח‬
‫מצמד סגור‬
‫‪C6‬‬
‫‪C5‬‬
‫ממיר מומנט‬
‫‪C2‬‬
‫גל המבוא‬
‫גל‬
‫ביניים‬
‫‪C4‬‬
‫‪CI‬‬
‫ממיר מומנט‬
‫גלגל סרק לאחור‬
‫גל‬
‫ביניים‬
‫‪C3‬‬
‫זרימת הכוח‬
‫מצמד סגור‬
‫גל‬
‫המוצא‬
‫‪C6‬‬
‫‪C5‬‬
‫‪C2‬‬
‫גל המבוא‬
‫‪C4‬‬
‫‪CI‬‬
‫גלגל סרק לאחור‬
‫‪C3‬‬
‫זרימת הכוח‬
‫מצמד סגור‬
‫גל‬
‫המוצא‬
‫‪C6‬‬
‫‪C5‬‬
‫אל הדיפרנציאל בהילוך אחורי‬
‫אל הדיפרנציאל‬
‫איור ‪4‬‬
‫איור ‪3‬‬
‫מוסך עלומים‬
‫לכל סוגי הטרקטורים‪Æ‬‬
‫מחסן חלפים וחלקי פירוק‪Æ‬‬
‫יבוא ומכירת טרקטורים ג‪ß‬ון דיר כחדשים ‪°‬‬
‫‪FREE‬‬
‫מחירים‬
‫חסרי‬
‫תקדים‪°‬‬
‫מוסך מורשה∫‬
‫קיבוץ עלומים‬
‫טל∫ ‪∞∏≠ππ≥∑±≤π‬‬
‫ה סטודיו‬
‫חדש‪ °‬אנטי פנצ‪ß‬ר‬
‫בהזרקה לגלגלי‬
‫טרקטורים¨‬
‫טרקטורונים¨‬
‫מכסחות דשא¨‬
‫אפרונים¨‬
‫גודדי תמרים‪Æ‬‬
‫הפתרון המושלם‬
‫לפרדסנים‬
‫©נגד קוצי לימון®‬
‫פקס∫ ∏≤‪∞∏≠ππ≥∑±‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪43 | 2014‬‬
‫מיכון והנדסה | הדרכה‬
‫האם החמרת התקנות‬
‫פוגמת בביצועי המנועים?‬
‫שלמה ש‪ .‬על פי פרסומי ‪DLG‬‬
‫התקנות למניעת פליטה מזיקה מן המנועים*‪ ,‬הולכות ומחמירות‪ .‬על‬
‫פי התקנה האחרונה של האיחוד האירופי‪ ,‬כל המנועים בעלי הספק של‬
‫עד ‪ 560‬קילוואט‪ ,‬חייבים לעמוד בתקן החדש‪ ,TIER 4i :‬אבל בציבור‬
‫נשמעות טענות שהדבר לא רק מייקר את המנועים‪ ,‬אלא אפילו פוגם‬
‫בביצועים שלהם‪.‬‬
‫על מנת לבדוק את העניין לאשורו‪ ,‬החליטו במכון הגרמני לחקלאות‬
‫)‪ )DLG‬להשוות את הביצועים של שני כלים זהים‪ ,‬בעלי מנועים זהים‪,‬‬
‫אלא שאחד מהם עונה לתקן ‪ 3a‬והשני לתקן ‪ .4i‬שני הכלים שנבחרו‪,‬‬
‫היו קומביינים לירק ‪ CLAAS‬מדגם ‪ .JAGUAR‬המנוע שעונה לתקן‬
‫‪ ,4i‬כלל מערכת ‪ ,SCR‬שמכונה גם בשם‪ .AdBlue :‬במערכת זו‪ ,‬מוזרקת‬
‫אמוניה לתוך גזי הפליטה והופכת את תחמוצות החנקן‪ ,‬לחנקן ולמים‬
‫(איור ‪ .)1‬הניסוי נערך בשנת ‪ ,2011‬בשדות תירס לתחמיץ‪ ,‬בחווה‬
‫גדולה בצפון גרמניה‪.‬‬
‫שני הקומביינים קיבלו כוונון זהה לאורך הקיצוץ ולמצב דוושת‬
‫הדלק וגם הופעלו באותו הילוך‪ .‬כדי למנוע את השפעת המפעיל על‬
‫התוצאות‪ ,‬התחלפו שני המפעילים בכלים במחצית הניסוי‪ .‬במהלך‬
‫הניסוי‪ ,‬נלקחו מידי פעם דגימות למציאת נתוני החומר היבש‪.‬‬
‫הטבלה שבאיור ‪ ,2‬מראה את התוצאות של מבחני ההשוואה‪ ,‬בין‬
‫שני הקומביינים‪ .‬נתונים אלה‪ ,‬כוללים את מהירות הנסיעה‪ ,‬תצרוכת‬
‫הדלק ליחידת שטח ולטונה חומר טרי‪ ,‬הכמות הכוללת של החומר‬
‫הקצור‪ ,‬הספיקה השעתית בטונות ויעילות המנועים‪ .‬התוצאות מבחינת‬
‫איור ‪1‬‬
‫‪ | 44‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫איור ‪4‬‬
‫תצרוכת הדלק‪ ,‬הספיקה והיעילות‪ ,‬מפתיעות לטובת הקומביין החדש‪.‬‬
‫באיור ‪ ,3‬אפשר לראות ששני המנועים פעלו באותו תחום של סיבובים‬
‫לדקה‪ .‬נראה שם הפרש קטן בתצרוכת הדלק בליטרים לטונה של חומר‬
‫קצור‪ ,‬לטובת הקומביין בעל המנוע שמתאים ל‪( TIER 4i -‬ירוק)‪ .‬גם‬
‫באיור ‪ ,4‬נראה יתרון לאותו קומביין‪ ,‬מבחינת תצרוכת הדלק בליטרים‬
‫לשעה‪ ,‬יחסית לספיקה‪.‬‬
‫לסיכום‪ ,‬נראה בבירור שהשינויים שהוכנסו למנועי "מרצדס" של‬
‫הקומביינים‪ ,‬לא רק שלא פגמו בביצועיהם‪ ,‬אלא אפילו שיפרו אותם‪.‬‬
‫* ‪ Grade‬או ‪ Level‬באירופה ו‪ Tier -‬בארה"ב‬
‫יגואר‬
‫יגואר‬
‫‪960 4i‬‬
‫‪960 3a‬‬
‫דיוק‬
‫‪8.2‬‬
‫מהירות נסיעה (קמ"ש)‬
‫‪116.9‬‬
‫צריכת דלק (ליטר‪/‬שעה)‬
‫‪18.0‬‬
‫צריכת דלק (ליטר‪/‬הקטר)‬
‫‪0.64‬‬
‫צריכת דלק (ליטר לטון חומר ירוק)‬
‫‪1801‬‬
‫סבובי מנוע (סיבובים לדקה)‬
‫‪543.7‬‬
‫חומר ירוק נאסף (טון)‬
‫‪183.5‬‬
‫ספיקת חומר ירוק (טון‪/‬שעה)‬
‫יעילות ספיציפית של הכלי (טון‪/‬שעה לקווט) ‪0.41‬‬
‫‪8.3‬‬
‫‪118.4‬‬
‫‪18.8‬‬
‫‪0.67‬‬
‫‪1818‬‬
‫‪524.8‬‬
‫‪177.4‬‬
‫‪0.40‬‬
‫‪1.2%‬‬
‫‪1.3%‬‬
‫‪4.3%‬‬
‫‪4.7%‬‬
‫‪0.9%‬‬
‫‪-3.5%‬‬
‫‪-3.3%‬‬
‫‪-2.4%‬‬
‫איור ‪3‬‬
‫מיכון והנדסה | מחקר ופיתוח‬
‫חלופות למערך העיבודים בגד"ש‬
‫סיכום ‪ 9‬שנות מחקר ‪ 11( 2004-2012‬נסויי שדה)‬
‫(אי עיבוד ומינימום עיבוד ‪ -‬בכותנה)‬
‫מו"פ כותנה‪ ,‬מ‪.‬החקלאות‬
‫אמנון ליסאי‬
‫השתתפו‪ :‬אריה בוסק‪ ,‬משה ברוקנטל‪ ,‬יגב קילמן‪ ,‬יותם שחם‪ ,‬עוז צעירי‪ ,‬נועם עמיר‪ ,‬איתן שפר‪ ,‬דודי שמש‪,‬‬
‫אבי בן עמי‪ ,‬מיכה דורון‪ ,‬איתן סלע‪ ,‬גידי סוקולסקי‪ ,‬רן שניוק‪ ,‬הלל אגסי‪ ,‬זמיר כרמי‪ ,‬און רבינוביץ‬
‫צוותי גד"ש ‪ -‬צבר קמה‪ ,‬בני דרום‪ ,‬קבוצת יבנה‪ ,‬כפר מסריק‪ ,‬חפר‪ ,‬נען‪ ,‬שמש‬
‫רקע‬
‫‪İ İ‬הכותנה ‪ -‬שימשה במחקר כמודל לגידולי שדה‬
‫‪İ İ‬המחקר בוצע בשנים ‪2004-2012‬‬
‫‪İ İ‬בוצעו ‪ 11 -‬נסויי שדה בכותנה‬
‫‪İ İ‬אתרי המחקר – גד"שים ‪ -‬צבר קמה‪ ,‬בני דרום‪ ,‬קבוצת יבנה‪,‬‬
‫כפר מסריק‪ ,‬חפר‪ ,‬נען‪ ,‬שמש‬
‫‪İ İ‬כרבים משנה קודמת ‪ -‬פפריקה‪ ,‬חיטה לגרעינים‪ ,‬כותנה‪ ,‬חמניות‪,‬‬
‫חימצה‪ ,‬תירס לתחמיץ‪ ,‬תירס לתעשיה‬
‫‪İ İ‬לא בוצע ניסוי מתמשך בשטחי המחקר‪.‬‬
‫‪İ İ‬זנים – ‪ , 08 ,PF 15‬גולית ‪ ,1‬גולית ‪ ,4‬אקלפי‬
‫‪İ İ‬מישקעים ‪ 400-600 -‬מ"מ‬
‫‪İ İ‬שיטת ההשקייה ‪ -‬בטיפטוף‬
‫‪İ İ‬בנוסף למחקר בכותנה‪ ,‬בוצע נסויי בחמניות ובעגבניות לתעשיה‬
‫‪İ İ‬טיפולי הקרקע ‪-‬‬
‫עיבוד מקובל (ביקורת) – עיבוד מעמיק ‪ +‬עיבודים מינימליים‬
‫(‪ 25-30‬ס"מ)‬
‫מינימום עיבוד – עיבודים מינימליים (‪ 15-18‬ס"מ)‬
‫אי עיבוד – ללא עיבודים‬
‫פעילויות אגרוטכניות בקרקע‬
‫עיבוד מקובל‬
‫מינימום עיבוד‬
‫אי עיבוד‬
‫‪ 25-30‬ס"מ‬
‫)עיבודים‪+‬גשם(‬
‫‪ 15-28‬ס"מ‬
‫ללא עיבודים‬
‫)גשם בלבד(‬
‫)עיבודים‪+‬גשם(‬
‫ביקורת‬
‫חריש‬
‫ארגז מיישר‬
‫סימון ערוגות‬
‫קלטור ערוגות‬
‫תחוח ערוגות‬
‫קלטור שורות‬
‫‪-‬וווו‬
‫‬‫‬‫‬‫‬‫‬‫‪-‬‬
‫‬‫‬‫קלטור ערוגות‬
‫תחוח ערוגות‬
‫קלטור שורות‬
‫רסוסי עשבים וסוגי חומרים – נתנו בכל טיפול לפי הצורך‬
‫התנגדות הקרקע לחידור הפנטרומטר‬
‫עומק ‪ 48‬ס"מ )‪ 6‬שכבות( ‪ -‬ק"ג\סמ"ר‬
‫)ממוצע מ ‪ 11‬נסויי שדה(‬
‫הנושאים שנבדקו‬
‫‪ | 46‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫‪49‬‬
‫בסתיו לפני הגשמים‬
‫באביב אחרי הגשמים‬
‫‪23‬‬
‫אי עיבוד‬
‫‪49‬‬
‫‪23‬‬
‫מינימום עיבוד‬
‫‪30‬‬
‫‪22‬‬
‫עיבוד מקובל‬
‫ביקורת‬
‫ק"ג‪/‬סמ"ר‬
‫‪İ İ‬יבול (גולמי‪ ,‬סיבים)‬
‫‪İ İ‬איכות סיבים‬
‫‪İ İ‬עלויות כלכליות וחסכון מביקורת (העיבוד המקובל – ביקורת)‬
‫‪İ İ‬השוואה ‪ -‬עיבודים ‪+‬גשם‪ ,‬לעומת ‪ -‬גשם בלבד‬
‫‪İ İ‬התנגדות הקרקע לחידור הפנטרומטר (לפני ואחרי הגשמים)‬
‫‪İ İ‬אחוז רטיבות מישקלית בקרקע (אחרי הגשמים)‬
‫‪İ İ‬אילוח בעשבי בר (עיבודים‪+‬ריסוסים‪ ,‬לעומת ‪ -‬ריסוסים בלבד)‬
‫‪İ İ‬צריכת דלק בטרקטורים‬
‫‪İ İ‬תרומה אקולגית ‪ -‬בהפחתת פליטת ‪co2‬‬
‫רגיל‬
‫מצע‬
‫רגיל‬
‫מצע‬
‫רגיל‬
‫מצע‬
‫רגיל‬
‫מצע‬
‫עיבוד‬
‫באי‬
‫‬‫חמניות‬
‫כרב‬
‫על על‬
‫כותנה‬
‫מצע‬
‫רגיל‬
‫מצע‬
‫באי עיבוד‬
‫רגיל‪-‬‬
‫חמניות‬
‫כרב‬
‫כותנה‬
‫מהודק‬
‫מצע‬
‫מהודק‬
‫מצע‬
‫מהודק‬
‫מצע‬
‫מהודק‬
‫מצע‬
‫עיבוד‬
‫באי‬
‫‬‫לתחמיץ‬
‫תירס‬
‫כרבכרב‬
‫על על‬
‫כותנה‬
‫מהודק‬
‫מצע‬
‫מצע‬
‫מהודק ‪ -‬באי עיבוד‬
‫לתחמיץ‬
‫תירס‬
‫כותנה‬
‫עיבוד‬
‫חמניות ‪--‬‬
‫כרב‬
‫כותנה‬
‫עיבוד‬
‫באי‬
‫חמניות ‪--‬‬
‫כרב‬
‫על‬
‫כותנה‬
‫עיבוד‬
‫באי‬
‫חמניות‬
‫כרב‬
‫על‬
‫כותנה‬
‫עיבוד‬
‫באיבאי‬
‫חמניות‬
‫כרב‬
‫עלעל‬
‫כותנה‬
‫עיבוד‬
‫לתחמיץ ‪--‬‬
‫תירס‬
‫כרב‬
‫כותנה‬
‫עיבוד‬
‫באי‬
‫לתחמיץ ‪--‬‬
‫תירס‬
‫כרב‬
‫על‬
‫כותנה‬
‫עיבוד‬
‫באי‬
‫לתחמיץ‬
‫תירס‬
‫כרב‬
‫על‬
‫כותנה‬
‫עיבוד‬
‫באיבאי‬
‫לתחמיץ‬
‫תירס‬
‫כרב‬
‫עלעל‬
‫כותנה‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫זריעת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫כותנה‬
‫הצצת‬
‫אחוז רטיבות משקלית בקרקע‬
‫עלויות וחסכון מביקורת‬
‫אגרוטכניקה וקוטלי עשבים‬
‫‪\₪‬ד'‬
‫)ממוצע מ ‪ 11‬נסויי שדה(‬
‫מדידה לפי ‪ 4‬שכבות ‪ -‬לעומק ‪ 75 – 100‬ס"מ ‪ -‬באביב‬
‫)ממוצע מ ‪ 11‬נסויי שדה(‬
‫חסכון מביקורת‬
‫‪103‬‬
‫‪29%‬‬
‫‪29%‬‬
‫‪28%‬‬
‫‪₪‬ד'‬
‫‪\₪ 252‬ד'‬
‫‪100%‬‬
‫‪163‬‬
‫‪₪‬ד'‬
‫ביקורת‬
‫‪/₪‬דונם‬
‫‪\₪ 149‬ד'‬
‫‪59%‬‬
‫ביקורת‬
‫‪\₪ 89‬ד'‬
‫‪35%‬‬
‫עיבוד מקובל‬
‫מינימום עיבוד‬
‫אי עיבוד‬
‫הבדיקות במעבדת מילודע )מילואות(‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪47 | 2014‬‬
‫מיכון והנדסה | מחקר ופיתוח‬
‫מצעישירה(‬
‫לזריעה‬
‫עיבוד )מצע‬
‫באי‪--‬באי‬
‫קודמת‬
‫משנה כרבים‬
‫ישירה((‬
‫מוכן‬
‫מוכן ))‬
‫עיבוד‬
‫באי‬
‫קודמת‬
‫משנה‬
‫כרבים‬
‫ישירה‬
‫מוכן‬
‫מצע‬
‫משנה‪--‬‬
‫קודמת‬
‫לזריעה(( ישירה‬
‫לזריעה‬
‫מוכן‬
‫מצע‬
‫עיבוד‬
‫באי‬
‫באי ‪-‬‬
‫קודמת‬
‫משנה‬
‫כרביםכרבים‬
‫לזריעה ישירה‬
‫לזריעה‬
‫מוכן‬
‫עיבוד ))מצע‬
‫עיבוד‬
‫קודמת‬
‫משנה‬
‫כרבים‬
‫פפריקה‬
‫חמניות‬
‫פפריקה‬
‫פפריקה פפריקה‬
‫פפריקה‬
‫חיטה לגרעינים‬
‫כותנה‬
‫לגרעינים‬
‫חיטה‬
‫לגרעיניםלגרעינים‬
‫חיטה חיטה‬
‫לגרעינים‬
‫חיטה‬
‫כותנה‬
‫כותנה כותנה‬
‫כותנה‬
‫‪ | 48‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫חמניות חמניות‬
‫חמניות‬
‫חמניות‬
‫חימצה‬
‫תירס לתחמיץ‬
‫חימצה חימצה‬
‫חימצה‬
‫חימצה‬
‫לתחמיץ‬
‫תירס לתחמיץ‬
‫תירס‬
‫לתחמיץ‬
‫תירס לתחמיץ‬
‫תירס‬
‫סקר עשבים ‪ -‬בוצע באביב‬
‫)ממוצע מ ‪ 11‬נסויים(‬
‫צריכת דלק ופליטת ‪ - co2‬מטרקטורים‬
‫)ממוצע מ ‪ 11‬נסויי שדה(‬
‫עיבוד‬
‫מקובל‬
‫מינימום‬
‫עיבוד‬
‫אי עיבוד‬
‫)ביקורת(‬
‫דלק‬
‫‪ 8,7‬ל'‪/‬ד'‬
‫‪ 3.3‬ל'‪/‬ד'‬
‫‪ 0.7‬ל'‪/‬ד'‬
‫ל'‪/‬ד'‬
‫‪CO2‬‬
‫‪CO2‬‬
‫‪ 5.0‬ק"ג‪/‬ד'‬
‫‪ 1.9‬ק"ג‪/‬ד'‬
‫‪ 0.4‬ק"ג‪/‬ד'‬
‫ק"ג‪/‬ד'‬
‫‪1.35‬‬
‫‪0.91‬‬
‫‪1.22‬‬
‫אחוז‬
‫ריסוסים בלבד‬
‫עיבודים‪+‬ריסוסים‬
‫‪100%‬‬
‫‪38%‬‬
‫‪8%‬‬
‫עיבודים‪+‬ריסוסים‬
‫ביקורת‬
‫רמת אילוח‪ - 0 :‬אין עשבים ‪ - 10‬משובש מאוד‬
‫סכום‬
‫יבול כותנה‬
‫‪İ İ‬היבול ‪ -‬היה זהה בכל טיפולי הקרקע‬
‫‪İ İ‬באי עיבוד ‪ -‬היה חסכון כלכלי משמעותי‪ ,‬לעומת העיבוד‬
‫המקובל‬
‫תוצאות ‪ -‬ממוצע מ ‪ 11‬נסויים (העיבוד המקובל שימש ‪ -‬ביקורת)‬
‫עיבוד מקובל מינימום עיבוד אי עיבוד‬
‫‪)99%( 202‬‬
‫‪)99%( 202 )100%( 204‬‬
‫יבול סיבים ק"ג\ד'‬
‫‪)35%( 89‬‬
‫עלויות כלכליות ‪\₪‬ד' ‪)59%( 149 )100%( 252‬‬
‫‪163‬‬
‫‪103‬‬
‫חסכון מביקורת ‪\₪‬ד' ביקורת‬
‫גולמי\סיבים‬
‫)ממוצע מ ‪ 11‬נסויי שדה(‬
‫גולמי ק"ג\ד'‬
‫‪599‬‬
‫‪593‬‬
‫‪597‬‬
‫‪204‬‬
‫‪202‬‬
‫‪202‬‬
‫‪100%‬‬
‫‪99%‬‬
‫‪99%‬‬
‫ק"ג‪/‬דונם‬
‫סיבים ק"ג\ד'‬
‫ביקורת‬
‫•קטיף ‪ -‬ערמות גליליות‪,‬ניפוט במנפטה‬
‫אי עיבוד בעולם בגידולי שדה‬
‫‪ İ İ‬ניתן לחסוך בעיבודים ולהקטין עלויות ‪ -‬לקראת ובמהלך‬
‫הגידול‬
‫‪İ İ‬חסכון בעיבודים ‪ -‬אינו פוגע ביבול ואיכות הסיבים‬
‫‪İ İ‬ללא עיבוד מעמיק (חריש) ‪ -‬אין פגיעה בהתפתחות הצמח‪,‬‬
‫השורשים‪ ,‬כולל קליטת מים בחתך הקרקע‬
‫‪İ İ‬הדברת עשבים ‪ -‬בריסוסים בלבד (באי עיבוד)‪ ,‬ניתן להדביר‬
‫בדומה ‪ -‬לעיבודים ‪ +‬ריסוסים‬
‫‪İ İ‬הפחתת שימוש בטרקטורים ‪ -‬מקטינה צריכת דלק‪ ,‬וזיהום אויר‬
‫מפליטת ‪co2‬‬
‫גידולי שדה בעולם כ ‪ 6‬מיליארד ד'‬
‫‪1100‬‬
‫בשנים האחרונות האי עיבוד גדל כ ‪ 50‬מליון ד' מדי שנה‬
‫מליוני דונמים‬
‫‪457‬‬
‫‪64‬‬
‫‪28‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪1998‬‬
‫‪1984‬‬
‫‪1974‬‬
‫נתוני אי עיבוד ממרכז טכנולוגי בארה"ב‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪49 | 2014‬‬
‫מיכון והנדסה | בחברות ובמפעלים‬
‫‪JOHN DEERE‬‬
‫‪PERKINS‬‬
‫חברת פרקינס הוציאה לשיווק מנוע דיזל חדש‬
‫בנפח של ‪ 3.4‬ליטר‪ ,‬אשר עונה לתקנות דרגה ‪4‬‬
‫באירופה‪ ,‬או ‪ TIER-4‬בצפון אמריקה‪.‬‬
‫המנוע שנקרא‪ , 845F-34TA :‬מפיק ‪ 121‬כ"ס‬
‫ומומנט של ‪ 490‬ניוטון‪/‬מטר‪ ,‬בתחום המהירויות‬
‫שבין ‪ 2200‬ל‪ 2500 -‬סל"ד‪.‬‬
‫‪CAMOPLAST‬‬
‫חברת ‪ ,Camoplast‬שהיא המפיצה של זחלי‬
‫גומי לטרקטורי ג'ון דיר‪ ,‬החלה לייצר זחלים‬
‫מיוחדים לעבודה בתנאים קשים‪ .‬נמסר שהמבנה‬
‫של פנים הרצועה וגודל הבליטות‪ ,‬מאריכים את‬
‫משך השימוש שלה מ‪ 20 -‬עד ‪ 45‬אחוזים‪.‬‬
‫‪CLAAS 7‬‬
‫חברת ‪ CLASS‬ויצרנית הצמיגים ‪ ,MITAS‬חתמו‬
‫על הסכם ארוך טווח‪ ,‬שלפיו כל הקומביינים‬
‫והטרקטורים האופניים של ‪ ,CLASS‬יצוידו בצמיגי‬
‫‪.MITAS‬‬
‫‪ | 50‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫ג'ון דיר רכשה לאחרונה את חברת ‪,BAUER‬‬
‫שעסקה בייצור של מזרעות וייצרה בעבר את‬
‫הקורות הנושאות למזרעות הרחבות של ג'ון‬
‫דיר‪ .‬מזרעות אלה מיוצרות ברוחב שבין ‪11‬‬
‫ל‪ 36.6 -‬מטר‪ .‬הקורה הראשית של המזרעה‬
‫הרחבה‪ ,‬עשויה מחמישה חלקים ומתקפלת‬
‫הידראולית לאחור ולמעלה‪ ,‬לנסיעה מנהלתית‪.‬‬
‫למזרעות רחבות אלה אין מסמנים‪ ,‬משום שהם‬
‫מופעלות תמיד בשילוב עם מערכות ‪.GPS‬‬
‫‪KUBOTA‬‬
‫החברה הודיעה על כוונתה לפתוח מפעל לייצור‬
‫טרקטורים בעיר ‪ BIERNE‬שבצפון צרפת‪.‬‬
‫המפעל שמושקעים בו ‪ 40.3‬מיליון אירו יתחיל‬
‫לפעול בסוף ‪ 2014‬ויבנה ‪ 300‬טרקטורים בשנה‪.‬‬
‫‪SPAREX‬‬
‫החברה שמתמחה במערכות תאורה‪ .‬משווקת‬
‫מבחר של פנסים חדשים‪ .‬פנסים אלה‬
‫משתמשים בדיודות פולטות אור (לד) שמפיקות‬
‫בין ‪ 1150‬ל‪ 550 -‬יחידות לומן‪ ,‬בתאורה בהירה‬
‫ותצרוכת אנרגיה קטנה‪.‬‬
‫‪JOHN DEERE‬‬
‫ב"ג'והן דיר" שוקדים כעת על פיתוח של קומביין‬
‫לתבואות בעל תכנון מהפכני‪ .‬העסק נעשה‬
‫במסתורין‪ .‬לא ברור מי הדליף את התמונה ואנשי‬
‫החברה אפילו לא מוכנים למסור עליו כך שום‬
‫פרטים‪ .‬לפי המבנה בעל ארבעת האופנים הגדולים‬
‫והמסוע הפורק המוזר (מסוע סרט ולא שבלול?)‬
‫נראה שיש לו מיכל גרגרים ממש ענק‪.‬‬
‫לצערנו לא הצלחנו להשיג תמונה טובה יותר‪.‬‬
‫חידוש נוסף מ"ג'והן דיר" הוא פורטל‪ ,‬שבו יוכלו‬
‫בעלי הציוד להיות בקשר אלחוטי אינטרנטי עם‬
‫החברה‪ .‬זה יאפשר לחקלאים לשאוב מידע על ציוד‪,‬‬
‫מפרטים ופיתוחים חדשים‪ .‬הם יוכלו גם לאחסן‬
‫נתוני ‪ GPS‬משדותיהם‪ ,‬במערכת של החברה‬
∞µ¥≠∂∑µµ∏∏µ ∫‫∞¨ יניב‬µ¥≠∂∑µµ∏∏∞ ∫‫נתי‬
e-mail: [email protected]
‫מיכון והנדסה | חדש בשטח‬
‫לקראת חקלאות רובוטית‬
‫שלמה ש‪ .‬עפ"י פרסומים מחו"ל‬
‫‪KONGSKIDE‬‬
‫חברה זו‪ ,‬פיתחה כלי מהפכני חדש‪ .‬הוא מונחה מחשב ו‪ ,GPS-‬נוסע‬
‫עצמאית בשטח ובין מגוון של פעילויות אחרות‪ .‬מקלטר שדות של תירס‪.‬‬
‫מי שלא יתעצל להקליד את הכתובת‪.http://vimeo.com/78913819 :‬‬
‫יראה סרטון מהמם של כלי זה בעבודה מעשית‪.‬‬
‫‪AGRIBOT‬‬
‫ה"אגריבוט"‪ ,‬הוא פרוייקט משותף של החברה הפולנית ‪AGRIROBO‬‬
‫והאוניברסיטה של "וורוצלב"‪ .‬הוא מיועד לפעול בכרמים ובמטעים‪,‬‬
‫בהסתמכות על חיישנים לזיהוי עצמים ואיכון לוויני (‪ ,)GPS‬להנחיה‬
‫בשטח‪ .‬לכלי הראשוני‪ ,‬מנוע בעל הספק של ‪ 75‬כ"ס‪ .‬זרועות רתם‬
‫ויציאות מעביר כוח‪ ,‬מלפנים ומאחור‪.‬‬
‫משקלו הוא ‪ 3.5‬טון והוא נוסע על ארבע מערכות זחלים ‪ ,‬עם היגוי‬
‫שמתאים לפניות ברדיוס קטן‪.‬‬
‫המטרה היא לנצל את הכלי לריסוס מתוחכם‪ ,‬כיסוח‪ ,‬בדיקות קרקע‪,‬‬
‫פיזור דשנים ואולי גם לקטיף של תפוחי עץ‪.‬‬
‫‪ | 52‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫‪RHEA‬‬
‫סטודנטים מן המכון הטכני באוניברסיטה של מדריד‪ ,‬פועלים כבר ‪3‬‬
‫שנים בפיתוח המערכת‪ .‬לטענתם‪ ,‬הם אמורים להשלים את הפרויקט‬
‫כבר השנה ויציגו אותו לקהל בחודש מאי‪ .‬מערכת זו‪ ,‬מיועדת לאפשר‬
‫לשלושה טרקטורים לרסס כימיקאלים בשדות ולחסוך עד ‪ 75‬אחוזים‬
‫בחומר המרוסס‪ .‬המערכת שנקראת בשם הזמני‪ ,RHEA :‬מסתמכת על‬
‫נתוני מחקר שנאספו משמונה מדינות באירופה‪.‬‬
‫טרקטור ניו הולנד ‪ ,3050T-‬נושא לפניו תא דלק‪ ,‬בעל הספק של‬
‫‪ 1.200‬וואט ועל גג התא‪ ,‬מותקן לוח סולרי‪ ,‬בעל הספק של ‪200‬‬
‫וואט‪ .‬הטרקטורים מונחים מן האוויר‪ ,‬על ידי ההליקופטרים שנקראים‬
‫‪ .DRONES‬משקלם רק ‪ 1.6‬ק"ג והם מסוגלים לשאת מצלמות‪ ,‬אשר‬
‫ממפות את השטח‪ .‬הם שולחים אל הטרקטורים מיפוי של הנגיעות‬
‫בעשביה או במחלה‪ ,‬בכל הנקודות בשטח‪ .‬כל טרקטור מצויד בשתי‬
‫מצלמות‪ ,‬שפונות לפנים ולאחור‪ ,‬כדי לזהות בבירור את כתמי העשבייה‬
‫ולפקח על ברזים חשמליים‪ ,‬שפותחים וסוגרי פומיות במוט הריסוס‪.‬‬
‫יום העיון‬
‫למגדלי‬
‫תמרים‬
‫השפעת הדינוג‪ ‬על שמירת האיכות‬
‫ועל הארכת חיי המדף של תמרי 'ברהי'‬
‫המשך מחוברת ‪51‬‬
‫עדנה פסיס‪ ,‬אולג פייגנברג‪ ,‬רוז בן אריה ‪ -‬המחלקה לאחסון ‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫רפי רגב‪ ,‬אהרון ויסבלום ‪ -‬המכון להנדסה חקלאית‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫תמצית‬
‫תמרים מהזן 'ברהי' נאכלים כפרי טרי‪ .‬חלק גדול מהפרי מיועד‬
‫לייצוא‪ ,‬אך משך האיחסון מוגבל בגלל בעיה של הבחלה והופעת‬
‫ריקבונות‪ .‬בניסויים שנעשו על ידנו נתברר שדינוג הפרי בדונגים‬
‫הראויים לאכילה פותר את הבעיות הנ"ל‪ .‬הדינוג נעשה על ידי טבילת‬
‫הפרי באמבט דונג נוזלי‪ ,‬ולאחר מכן יש להסיר את עודפי הדונג‬
‫ולייבש את הפירות‪.‬‬
‫בשיטה שפותחה ושוכללה על ידנו‪ ,‬ייבוש האשכולות לאחר הטבילה‬
‫בדונג הנוזלי נעשה במיתקן ייבוש ייחודי המבוסס על כח צנטריפוגלי‪.‬‬
‫המתקן שפותח מאפשר טבילה וייבוש בו זמנית של ‪ 22‬אשכולות פרי‬
‫מהזן 'ברהי'‪ .‬השיטה הגיעה לכלל יישום מסחרי בקיבוץ‪ ‬טירת צבי‪.‬‬
‫נתברר ששיטת הייבוש של האשכולות באמצעות מערכת הצנטריפוגה‬
‫היא טובה ויעילה‪ .‬הספק העבודה בתהליך הדינוג והייבוש הוא כ‪10 -‬‬
‫טון ליום עבודה‪.‬‬
‫מבוא‬
‫תמרים צהובים מהזן 'ברהי'‪ ‬נאכלים ‪ ‬כפרי טרי ‪ .‬הבעיה העיקרית‬
‫באחסון תמר 'ברהי' היא מניעת הבחלה היינו השארתם במצב בוסר‬
‫כדי שלא יבשילו לפני זמן השיווק וכן מניעת התפתחות ריקבונות‬
‫הן במהלך האחסון בקירור והן לאורך חיי המדף‪ .‬אורך חיי האחסון‬
‫שלו מוגבל בהשוואה לזני תמר אחרים שניתן לאחסנם בקרור עמוק‬
‫למשך חודשים רבים‪.‬‬
‫מזה שנים אין השוק המקומי מסוגל לקלוט את כל יבולי ה'ברהי'‪ ,‬וחלק‬
‫גדול ממנו מיוצא לשווקי חו"ל‪ .‬בשנים הבאות היבול צפוי לגדול‬
‫בקצב מואץ‪ .‬והמגמה היא להפנות את מרב הפרי לייצוא‪.‬‬
‫כיום ניתן לשמור 'ברהי' באחסון במשך כשלושה שבועות‪ ,‬ללא פגיעה‬
‫באיכות הפרי בתנאי שהוא נגדד במצב הבשלה מתאים ואוחסן בקרטונים‬
‫מחוררים‪ .‬תנאים אלה מאפשרים משלוח ימי של פרי לאירופה (היו‬
‫משלוחים גם לקנדה)‪ ,‬אך לא ניתן לאחסן פרי מעבר לכך‪ .‬הקלקול‬
‫באחסון נגרם הן בשל הבחלת הפירות והן בשל התפתחות ריקבונות על‬
‫הפרי‪ .‬מטרת המחקר היתה לעכב את תהליך ההבחלה ואת התפתחות‬
‫הריקבונות‪.‬‬
‫בכדי להשיג מטרה זו ניסינו בשנים הקודמות לאחסן את הפרי‬
‫בטמפרטורה הנמוכה ביותר שניתן לאחסן תמרי 'ברהי' בלי לגרום‬
‫לנזקי צינה בפרי ובלי לגרום להבחלתו‪.‬‬
‫במהלך חיפוש שיטות שונות למניעת הבחלה ולמניעת ריקבונות‪,‬‬
‫מצאנו שדינוג של 'ברהי' יכול להפחית את רמת שתי הבעיות הנ"ל‪.‬‬
‫בניסויים נתברר שדינוג הפרי בדונג טבעי על בסיס דונג דבורים או‬
‫דינוג בדונגים אחרים (על בסיס צמחי) המותרים לאכילה‪ ,‬היה יעיל‬
‫בהפחתה של הבוחל‪ ,‬בהקטנת הפסד המשקל ובעיכוב התפתחות‬
‫הריקבונות‪ .‬בשנתיים הקודמות פיתחנו שיטה לפתרון הבעיות הנ"ל‬
‫באמצעות דינוג של אשכולות פירות ה'ברהי' וייבוש הפרי לאחר הדינוג‪.‬‬
‫מהלך העבודה‬
‫לאחר מספר ניסיונות של דינוג בטבילה נתברר שיש צורך בייבוש‬
‫הדונג שעל התמרים הרטובים‪ .‬נעשה ניסיון של יבוש בעזרת זרמי‬
‫אויר‪ ,‬אך התוצאות לא היו מספיק טובות משום שהייבוש לא היה‬
‫לתמר‪.‬קצב הסיבוב‬
‫מאיט את‬
‫זמן זה‬
‫סיום‬
‫נוצרודקות‬
‫למשך ‪4‬‬
‫ועלסל"ד‬
‫אחיד‪60-‬‬
‫של כ‬
‫הבקר יפה‬
‫מראה לא‬
‫שנתנו‬
‫לאחריבש‬
‫כיסי‪ .‬דונג‬
‫התמרים‬
‫תלוייםעד‬
‫הצליח לחדור‬
‫זרם האויר‬
‫כמו כן‬
‫האשכול‪.‬כל אשכול כ‪ 25-‬ק"ג‪ .‬הק‬
‫למרכז‪ .‬משקל‬
‫על קורה‬
‫לאמהמטע‬
‫המגיעים‬
‫האשכולות‬
‫באמצעות‬
‫דונג‪.‬יבוש‬
‫שיטה של‬
‫פיתחנו‬
‫העבודה‬
‫בהמשך‬
‫מערכתיפוגה‪.‬‬
‫אל הצנטר‬
‫האשכול הקורה‬
‫משם מובלת‬
‫אמבטית‬
‫נטבלים ב‬
‫והאשכולות‬
‫איור ‪ :1‬מערכת ה"צנטריפוגה" המבוססת על חישוק בקוטר של כ‪ 2-‬מ' שעליו‬
‫אשכולותאשכול אחר‬
‫לשאתות‪11‬בודדים‪,‬‬
‫אשכול‬
‫להנחת‬
‫תאימה‬
‫קורותפוגה‬
‫הצנטרי‬
‫תלויים הקודמת‬
‫בעונה‬
‫מסוגלת‬
‫אחת מהן‬
‫תליההשכל‬
‫האשכולות על‬
‫לדעת שפעולה זו קשה ומסורבלת‪ ,‬ולכן נבנתה מערכת תליה מיוחדת חדשה‪ ,‬ה‬
‫קורות עמוסות ב‪ 11-‬אשכולות כל אחת‪ ,‬ללא צורך בעבודת ידיים מרובה )איור ‪1‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪53 | 2014‬‬
‫דינוג ותמרים מדונגים באמצעות המערכת שפותחה‪.‬‬
‫דינוג ותמרים מדונגים באמצעות המערכת שפותחה‪.‬‬
‫בעונת ‪ 2007‬קיבוץ טירת צבי שיכלל את שיטת הרמת הקורה באמצעות בניית מערכת הרמה חשמלית )וינצ'(‪.‬‬
‫בצורה זו נחסכה פעולת המלגזה בהרמת הקורות אל הצנטריפוגה והורדתן ממנה ונחסך זמן רב‪.‬‬
‫במהלך העבודה נתברר שאחת הבעיות בתהליך הנה בעיית לכלוך הדונג‪ .‬טבילות חוזרות של האשכולות בדונג‬
‫גורמת לו להתלכלך ואז הפרי המדונג איננו חלק‪ ,‬אלא מופיעים עליו גרגרים‪ .‬סינון הדונג תוך כדי‬
‫מיכון והנדסה | תערוכות וירדים‬
‫העבודה פתר את הבעיה‪.‬‬
‫‪Ripening, %‬‬
‫הצנטריפוגה פותחה ותוכננה על ידי המכון להנדסה‬
‫צנטריפוגלית‪.‬‬
‫נמחק‪:‬‬
‫חקלאית בשיתוף צמוד של הצוות מקיבוץ טירת צבי‪ .‬מערכת‬
‫¶‬
‫מבוססת על חישוק בקוטר של כ‪ 2-‬מ' שעליו תלויים‬
‫ה"צנטריפוגה"‬
‫¶‬
‫האשכולות (איור ‪¶<sp> .)1‬‬
‫המערכת כוללת בקר מהירות‪ ,‬לשמירה על‬
‫¶‬
‫הרצויה‪<sp.‬‬
‫>‬
‫עם¶לחיצת כפתור ההפעלה ‪ -‬הבקר מסובב‬
‫הסיבוב‬
‫מהירות‬
‫השוואה‬
‫איור ‪:2‬‬
‫¶‬
‫תמרים‬
‫חזותית של‬
‫מדונגיםבאיטיות ¶עד להסגת מהירות של כ‪ 60-‬סל"ד למשך ‪4‬‬
‫המערכת‬
‫את‬
‫מדונגים ולא‬
‫¶‬
‫דקות‪ .‬לאחר סיום זמן¶זה הבקר מאיט את קצב הסיבוב‪ ‬בהדרגה עד‬
‫איור ‪ :2‬השוואה חזותית של תמרים מדונגים ולא מדונגים‬
‫תוצאות‬
‫¶‬
‫משקל‬
‫קורה‪.‬‬
‫על‬
‫תלויים‬
‫מהמטע‬
‫המגיעים‬
‫האשכולות‬
‫מוחלטת‪.‬‬
‫לעצירה‬
‫ימים בתנאים של חיי‬
‫הנוזלים )למטה( בתמרים מדונגים ובתמרים ללא דינוג לאחר תקופת האיחסון‬
‫ולאחר ‪¶ 3‬‬
‫נמחק‪ :‬בין שני סוגי התמרים‬
‫במשך עונת הגדיד נלקחו דוגמאות של תמרים מדונגים ותמרים לא מדונגים למחלקה לאחסון תוצרת‬
‫והאשכולות‬
‫כ‪ 25-‬ק"ג‪¶.‬הקורה מורמת באמצעות מלגזה‬
‫כל אשכול‬
‫ישנה השוואה‬
‫בציור מס‪5 .‬‬
‫מדף‪.‬‬
‫חקלאית‪ ,‬על מנת לבדוק בצורה מדויקת את שעור הבוחל והריקבונות ואת אחוז הלחות בתמר מדונג לעומת‬
‫¶‬
‫קבונות בפרי לא מד‬
‫י‬
‫הר‬
‫שעור‬
‫¶‬
‫אל‪...‬הצנטריפוגה‪.‬‬
‫נטבלים‬
‫באמבטית דונג‪ .‬משם מובלת הקורה]‪[14‬‬
‫של‬
‫בתנאים‬
‫ימים‬
‫‪3‬‬
‫ועוד‬
‫שבועות‬
‫ששה‬
‫למשך‬
‫אחת‬
‫מעלה‬
‫של‬
‫בטמפרטורה‬
‫בקירור‬
‫אוחסן‬
‫הפרי‬
‫‪.‬‬
‫מדונג‬
‫לא‬
‫תמר‬
‫]‪ ... [15‬לעומת פרי מדונג‬
‫‪6wks at 1C +3d at 20C‬‬
‫מעוצב‬
‫הצנטריפוגה התאימה להנחת אשכולות בודדים‪,‬‬
‫הקודמת‬
‫בעונה‬
‫באמצע( ואיבוד‬
‫"חיי מדף" בטמפרטורה של ‪ 20‬מ"צ‪ .‬איור ‪ 4‬מציג את שיעורי ההבשלה )למעלה(‪ ,‬הריקבונות )‬
‫הגדיד ‪ ...‬נמחק‪ :‬הנ"ל ו‬
‫נמחק‪…<sp> :‬משך עונת ]‪[16‬‬
‫‪60‬‬
‫אשכול אחר אשכול‪ .‬במשך העבודה נוכחנו לדעת שפעולה זו קשה‬
‫נמחק‪ :‬ה‬
‫ומסורבלת‪ ,‬ולכן נבנתה מערכת תליה מיוחדת חדשה‪ ,‬המסוגלת לשאת‬
‫‪50‬‬
‫בבת אחת שתי קורות עמוסות ב‪ 11-‬אשכולות כל אחת‪ ,‬ללא צורך‬
‫‪40‬‬
‫בעבודת ידיים מרובה (איור ‪ .)1‬באיור ‪ 2‬נראים תמרים לפני דינוג‬
‫‪30‬‬
‫ותמרים מדונגים באמצעות המערכת שפותחה‪.‬‬
‫‪20‬‬
‫בעונת ‪ 2007‬קיבוץ טירת צבי שיכלל את שיטת הרמת הקורה באמצעות‬
‫בניית מערכת הרמה חשמלית (וינצ')‪ .‬בצורה זו נחסכה פעולת המלגזה‬
‫‪10‬‬
‫רב‪.‬‬
‫זמן‬
‫ונחסך‬
‫ממנה‬
‫והורדתן‬
‫הצנטריפוגה‬
‫אל‬
‫הקורות‬
‫בהרמת‬
‫מעוצב‪:‬מיושר לשני הצדדים‬
‫‪0‬‬
‫בעיית לכלוך‬
‫במהלך העבודה נתברר שאחת הבעיות בתהליך הנה‬
‫נמחק‪¶ :‬‬
‫‪Control‬‬
‫‪Wax‬‬
‫הדונג‪ .‬טבילות חוזרות של האשכולות בדונג ¶‬
‫גורמת לו להתלכלך‬
‫‪6d at 1C +3d at 20C‬‬
‫¶‬
‫גרגרים‪ .‬סינון הדונג‬
‫ואז הפרי המדונג איננו חלק‪ ,‬אלא מופיעים עליו ¶‬
‫‪25‬‬
‫תוך כדי העבודה פתר את הבעיה‪.‬‬
‫¶‬
‫¶‬
‫‪20‬‬
‫¶‬
‫תוצאות‬
‫¶‬
‫‪15‬‬
‫¶‬
‫במשך עונת הגדיד נלקחו דוגמאות של תמרים מדונגים ותמרים לא‬
‫¶‬
‫‪10‬‬
‫מנת לבדוק בצורה‬
‫מדונגים למחלקה לאחסון תוצרת חקלאית‪ ,‬על ¶‬
‫מדויקת את שעור הבוחל והריקבונות ואת אחוז ¶‬
‫הלחות בתמר מדונג‬
‫‪5‬‬
‫¶‬
‫בטמפרטורה של מעלה אחת‬
‫לעומת תמר לא מדונג‪ .‬הפרי אוחסן בקירור‬
‫¶‬
‫‪0‬‬
‫מדף" בטמפרטורה‬
‫למשך ששה שבועות ועוד ‪ 3‬ימים בתנאים של "חיי ¶‬
‫‪Control‬‬
‫‪Wax‬‬
‫של ‪ 20‬מ"צ‪ .‬איור ‪ 4‬מציג את שיעורי ההבשלה ¶‬
‫(למעלה)‪ ,‬הריקבונות‬
‫‪6d at 1C +3d at 20C‬‬
‫¶‬
‫מדונגים ובתמרים ללא‬
‫(באמצע) ואיבוד הנוזלים (למטה) בתמרים‬
‫¶‬
‫‪5‬‬
‫¶‬
‫בתנאים של חיי מדף‪.‬‬
‫דינוג לאחר תקופת האיחסון ולאחר ‪ 3‬ימים‬
‫¶‬
‫‪4‬‬
‫¶‬
‫וסיכום‬
‫דיון‬
‫¶‬
‫‪3‬‬
‫דינוג תמר 'ברהי' היא שיטה מוצלחת הן מבחינת ¶‬
‫מראו של הפרי‪ ,‬הן‬
‫¶‬
‫ורקבונות‪ .‬שיטת יבוש‬
‫מבחינת מניעת איבוד נוזלים ומניעת הבוחל‬
‫‪2‬‬
‫¶‬
‫איור ‪ :4‬שיעורי ההבשלה )למעלה(‪,‬‬
‫¶‬
‫הנוזלים נמצאה כשיטה טובה ויעילה‪.‬‬
‫"הצנטרפוגה"‬
‫מערכת‬
‫בעזרת‬
‫האשכול‪ ‬‬
‫ואיבוד‬
‫באמצע(‬
‫הריקבונות )‬
‫¶‬
‫‪1‬‬
‫ובתמרים‬
‫מדונגים‬
‫בתמרים‬
‫למטה(‬
‫תמרים ליום עבודה‪.‬‬
‫הדינוג‬
‫בתהליך‬
‫העבודה‬
‫)הספק‬
‫הואשלכ‪ 10 -‬טון ¶‬
‫ללא דינוג לאחר תקופת איחסון‬
‫של התמרים מהזן ¶'ברהי' גרמה לכך‬
‫וייבוש‬
‫ימים‬
‫לדינוגעוד ‪3‬‬
‫החדשהולאחר‬
‫השיטהשבועות‬
‫שיה‬
‫‪0‬‬
‫חיי מדף‪.‬‬
‫בתנאים של‬
‫וכתוצאה מכך‬
‫בצורה אחידה וללא היוצרות כיסים‪,‬‬
‫מתייבש‬
‫שהדונג‬
‫נמחק‪¶ :‬‬
‫מראהו של התמר מבריק ויפה‪ .‬בעונת ‪ 2007‬דונגו כ‪ 300 -‬טון תמרים‬
‫איור ‪ :4‬שיעורי ההבשלה (למעלה)‪ ,‬הריקבונות (באמצע) ואיבוד הנוזלים (למטה)‬
‫וסיכום‬
‫דיון‬
‫נמחק‪¶ :‬‬
‫מדונגים ובתמרים ללא דינוג לאחר תקופת איחסון של שיה שבועות‬
‫בתמרים‬
‫כמחציתם ליצוא‪.‬‬
‫מדף‪.‬‬
‫חיי‬
‫של‬
‫בתנאים‬
‫ימים‬
‫‪3‬‬
‫עוד‬
‫ולאחר‬
‫דינוג תמר 'ברהי' היא שיטה מוצלחת הן מבחינת מראו של הפרי‪ ,‬הן מבחינת מניעת איבוד נוזלים ומניעת‬
‫נמחק‪¶ :‬‬
‫הבוחל ורקבונות‪ .‬שיטת יבוש האשכול בעזרת מערכת "הצנטרפוגה" נמצאה כשיטה טובה ויעילה‪ .‬הספק‬
‫נמחק‪:‬‬
‫‪ | 54‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫העבודה בתהליך הדינוג הוא כ‪ 10 -‬טון תמרים ליום עבודה‪ .‬השיטה החדשה לדינוג וייבוש של התמרים מהזן‬
‫נמחק‪:‬‬
‫‪Decay, %‬‬
‫‪Weight loss, %‬‬
‫יום העיון‬
‫למגדלי‬
‫תמרים‬
‫אקוסטיקה לזיהוי מוקדם‬
‫של עצים נגועים בחדקונית‬
‫אמוץ חצרוני‪ ,‬ליאור גלזן‪ ,‬ויקי סורוקר‪ ,‬יובל כהן ‪ -‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫בעיה מרכזית במלחמה בחדקונית היא היותה מזיק ניסתר שחבוי‬
‫במעמקי הגזע‪/‬כותרת‪ .‬גילוי מוקדם של החדקונית יכול להקל על‬
‫הטיפול להצלת העצים ולצמצם את הנזק לגזע טרם החלשת עמידותו‬
‫המכאנית של עד כדי סכנת קריסה‪ ,‬וכן כדי להעריך‪ ,‬לאחר מעשה‪,‬‬
‫את איכות הטיפול‪ .‬סימנים חיצוניים כמו חוסר סימטריה בכותרת‬
‫העץ‪ ,‬פגיעה בעלים‪ ,‬הפרשות (יבשות ולחות) ריח אפייני‪ ,‬חורים‬
‫בגזע מצביעים לרוב על פגיעה מתקדמת‪ .‬בארץ ובעולם בוחנים‬
‫דרכי גילוי מוקדם כמו‪ :‬אימון כלבים לאיתור פעילות‪ ,‬אימון צוותי‬
‫עובדים‪ ,‬חישה מרחוק‪.‬‬
‫אחת הטכניקות היא האזנה לפעילות של הזחלים‪ .‬טכניקה זאת מקובלת‬
‫למשל באיתור נבירה של טרמיטים במבני עץ‪ .‬קולות הנבירה‪/‬תנועה‬
‫של הזחלים אכן מועברים דרך התווך הסיבי של העץ ונקלטים על‬
‫ידי המאזין המצויד בכלי ההגברה המתאימים‪ .‬אם קולות הפעילות‬
‫חזקים דיים כדי להתבלט מעל רחש הרקע יוכל המאזין המיומן לקבוע‬
‫שאכן יש פעילות חשודה שדומה באופייה לפעילות זחל החדקונית‬
‫מבחינת קצב פעילות‪ ,‬ומגוון הקולות‪ .‬מירב הקולות שנוצרים על ידי‬
‫החדקונית מקורם בתנועה וחיתוך סיבים והם בעיקרם תגובת העץ לזחל‬
‫שפעיל בתוכו ולא העברת מסרים בין הזחלים‪ .‬לכן‪ ,‬קולות פעילות‬
‫החדקונית דומים באופיים ובעצמתם לקולות שנוצרים באופן טבעי‬
‫בגזע העץ כתוצאה‪ ,‬למשל‪ ,‬מתנועת עלים והגזע‪ .‬האותות דועכים‬
‫במהירות בתווך הסיבי של הגזע ולכן אם המיקרופון מרוחק ממקום‬
‫האילוח‪ ,‬או שהזחלים עדיין צעירים‪ ,‬עלולים אותות הקול להיבלע‬
‫ברחש הכללי שקיים בגזע החי‪ .‬לכן הסיכוי רב יותר לאתר פעילות‬
‫בגזע רוחש זחלים כאשר המיקרופון מוצב בסמוך למוקד‪.‬‬
‫בתחילת המחקר הנוכחי‪ ,‬כאשר היקף הנגיעות הארצי היה בממדים‬
‫קטנים‪ ,‬התרכזנו בחישת פעילות הזחלים בחוטרים במגמה לפתח מערכת‬
‫לניטור חוטרים נגועים בקרנטינה‪ .‬ואכן פותחה מערכת חישה וניטור‬
‫אוטומטי (‪ )Pinhas et al. 2008‬שבעיקרה נכתבה בסביבת תכנת‬
‫®‪ .Matlab‬המערכת שפותחה קלטה את האותות שהגיעו למחשב‬
‫דרך מערכת ההגברה‪ ,‬האותות חולקו למקטעים שסווגו כחשודים‬
‫בפעילות זחל החדקונית על פי חתימה אופיינית של דגם הקול כפי‬
‫שנלמד בתצפיות קודם לכן‪ .‬לאחר האזנה של מספר דקות נקבע האם‬
‫חוטר הדקל נגוע או נקי מפעילות זחלי חדקונית‪ .‬המערכת הצליחה‬
‫להגיע ל‑‪ 98.9%‬אחוזי דיוק‪.‬‬
‫עדיין רב הנסתר על הנגלה‪ :‬דעיכת האות לאורך הגזע; כמה מוקדם‬
‫בחיי הזחל ניתן לאתר את הפעילות; האם פעילות החדקונית רצופה‪,‬‬
‫כלומר כמה זמן יש להאזין כדי לקבוע שאכן העץ נקי מזחלים; האם‬
‫הפעילות משתנה לאורך היממה או מושפעת מתנאי סביבה‪ ,‬ועוד‪.‬‬
‫במהלך התקופה האחרונה התרכזנו בשיפור הציוד האקוסטי‪ ,‬בעדכון‬
‫מאגר הנתונים וניתוח אוטומטי של הקולות שהוקלטו בדקלים צעירים‬
‫בכלוב הסגר ובעצים חשודים בנגיעות במטעים מסחריים‪ .‬במסגרת‬
‫נסיונות לזיהוי מוקדם של פעילות החדקונית נחשפו עצי דקל לחיפושיות‬
‫חיות (זכרים ונקבות) ששוחררו בתאי רשת שעטפו כל אחד מהעצים‪.‬‬
‫כל סבב ניסיונות כלל גם עצי ביקורת (שלא נחשפו לחדקוניות)‪ .‬בכל‬
‫אחד מהעצים‪ .‬בכל גזע עץ ננעץ בורג‪/‬מסמר מתכתי (אורך ‪ 100‬מ"מ)‬
‫עם ראש רחב (‪ 20‬מ"מ)‪ .‬מיקרופון המגע הוצמד באמצעות מגנט אל‬
‫ראש הבורג‪ .‬האותות שנקלטו הועברו דרך מגבר מקדים וכרטיס קול‬
‫אל תכנת ™‪ Raven Pro‬ונשמרו כקובץ בפורמט ‪Waveform‬‬
‫)‪ .Audio File Format (wav‬תדירות הדגימה הייתה ‪.44.1 KHz‬‬
‫כשבוע לאחר חשיפת העצים לחיפושיות התחלנו בסבבים שבועיים‬
‫של האזנה והקלטה‪ .‬משך כל הקלטה היה ‪ 3‬דקות‪ .‬במהלך ההקלטה‬
‫נרשמו עיתויי הפרעות סביבתית (תנועת כלי רכב‪ ,‬אנשים‪ ,‬רעשי עבודה‬
‫סמוכה‪ ,‬משבי רוח)‪ .‬לאחר מכן‪ ,‬לצורך פיענוח האותות‪ ,‬הוסרו הקטעים‬
‫המשובשים מההקלטה המקורית‪ .‬המעריך ציין‪ ,‬בסיום כל הקלטה‪ ,‬את‬
‫הערכתו לגבי מידת הנגיעות של העץ‪ .‬ההקלטות הועברו גם לפיענוח‬
‫אוטומטי באמצעות תכנת הניטור לעיל‪ ,‬ובחלק מהן נעשה שימוש‬
‫להרחבת מאגר נתוני חתימות דגם הקול‪ .‬בסיום תקופת הניסיון נותחו‬
‫העצים ונבחנה מידת הנגיעות (מספר הזחלים‪ ,‬מיקומם ועוד)‪ .‬איור‬
‫‪( 1‬למעלה) מדגים את קביעת המאזין לגבי חומרת הנגיעות בסבבי‬
‫הביקור השבועיים‪ .‬בסט הניסיונות (דקלים קנרים) שנערך בקיץ ‪,2013‬‬
‫בכלוב בחוות הניסיונות עדן‪ ,‬הצליח המאזין לאתר עץ (מס' ‪)306‬‬
‫כחשוד בנגיעות כשבועיים לאחר שחרור החיפושיות‪ .‬עץ זה נמצא‪,‬‬
‫בניתוח שנערך בסוף הניסיון‪ ,‬כנגוע מאד יחסית לאחרים‪ .‬נערכה גם‬
‫קביעה אוטומטית של נגיעות (איור‪ 1 ‬למטה)‪ .‬באחת הפעמים לא‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪55 | 2014‬‬
‫ממוקד פעילות הזחל בכל יישום עתידי‪.‬‬
‫תודות‪ :‬ברצוננו להודות למגדלי התמרים במשקים השונים ובמיוחד ליאיר כהן ואבי גנטק על שיתוף הפעולה‪,‬‬
‫ולצוות הפרויקט‪ :‬עמי לנדאו‪ ,‬יעקוב נקש ‪ ,‬ויערה לבנה בתחנת הניסיונות עדן על הסיוע הרב‪ .‬המחקר מומן‬
‫מיכון והנדסה | תערוכות וירדים‬
‫בחלקו על ידי קרן האירופית בפרויקט ‪Palm Protect‬‬
‫מקורות מצוטטים‬
‫‪Pinhas J., V. Soroker, A. Hetzroni, A. Mizrach, M. Teicher, J. Goldberger (2008) Automatic Acoustic‬‬
‫‪Detection of the Red Palm Weevil. Computers and Electronics in Agriculture 63(2):131-139‬‬
‫‪Dissection‬‬
‫‪larvae‬‬
‫‪Sep 2‬‬
‫‪Aug26‬‬
‫‪Aug20‬‬
‫‪Aug13‬‬
‫‪Aug6‬‬
‫‪Jul 30‬‬
‫‪7 larvae‬‬
‫‪Tree‬‬
‫‪301‬‬
‫‪302‬‬
‫‪303‬‬
‫‪No infestation‬‬
‫‪No infestation‬‬
‫‪304‬‬
‫‪12 pupae + larvae‬‬
‫‪306‬‬
‫‪No infestation; some damage‬‬
‫‪308‬‬
‫‪305‬‬
‫‪larvae‬‬
‫‪307‬‬
‫‪3 larvae‬‬
‫‪309‬‬
‫‪ʺʸʥʷʡ‬‬
‫‪310‬‬
‫‪ʺʸʥʷʡ‬‬
‫‪311‬‬
‫‪ʺʸʥʷʡ‬‬
‫‪312‬‬
‫‪ʺʸʥʷʡ‬‬
‫‪Dissection‬‬
‫‪larvae‬‬
‫‪Sep 2‬‬
‫‪Aug26‬‬
‫‪Aug20‬‬
‫‪Aug13‬‬
‫‪Aug6‬‬
‫‪Jul 30‬‬
‫‪Tree‬‬
‫‪301‬‬
‫‪7 larvae‬‬
‫‪302‬‬
‫‪No infestation‬‬
‫‪303‬‬
‫‪No infestation‬‬
‫‪larvae‬‬
‫‪12 pupae + larvae‬‬
‫‪304‬‬
‫‪305‬‬
‫‪306‬‬
‫‪3 larvae‬‬
‫‪307‬‬
‫‪No infestation; some damage‬‬
‫‪308‬‬
‫‪309‬‬
‫‪310‬‬
‫‪311‬‬
‫‪312‬‬
‫איור ‪ 2‬השתנות עצמת האות עם התרחקות ממרכז הפעילות‪ .‬תרשים עליון‪ :‬המיקרופון נמצא במרכז פעילות החדקונית‪,‬‬
‫כ‪ 30-‬ס"מ מעל פני הקרקע; תרשים תחתון‪ :‬המיקרופון מעל מוקד הפעילות‪ ,‬כ‪ 70 -‬ס"מ מעל פני הקרקע‪.‬‬
‫איור ‪ 1‬קביעת מאזין (אנושי) (למעלה) וקביעת מכונה (עיבוד אותות וזיהוי תבניות)‬
‫(למטה) לגבי מידת נגיעות העץ בחדקונית במחזורי ביקור שבועיים לעומת תוצאות‬
‫ניתוח העץ בסיום הניסוי ‪ -‬ניסיונות קיץ ‪ ,2013‬דקל קנרי‪ .‬ירוק – נקי מפעילות;‬
‫כתום – חשוד; אדום – נגוע‪.‬‬
‫איור ‪ 1‬קביעת מאזין )אנושי( )למעלה( וקביעת מכונה )עיבוד אותות וזיהוי תבניות( )למטה( לגבי מידת נגיעות העץ‬
‫בחדקונית במחזורי ביקור שבועיים לעומת תוצאות ניתוח העץ בסיום הניסוי ‪ -‬ניסיונות קיץ ‪ ,2013‬דקל קנרי‪ .‬ירוק‬
‫– נקי מפעילות; כתום – חשוד; אדום – נגוע‪.‬‬
‫הצליחה התכנה לזהות פעילות בעץ נגוע (‪ 2‬ספט'‪ ,‬עץ ‪ )306‬והחמירה‬
‫בקביעתה עם עץ נקי (‪ 13‬אוג' עץ ‪ )311‬אך בדרך כלל זיהתה התכנה‬
‫באופן סביר (‪ 88%‬הסתברות לזיהוי נכון של עצים נגועים‪ 60 ,‬תצפיות‬
‫בניסיונות קיץ ‪.)2013‬‬
‫עם העלייה בנגיעות של עצים במטעי תמר‪ ,‬בקיץ ‪ ,2013‬התחלנו‬
‫להקליט קולות פעילות בעצים‪ .‬במטעים בוגרים בהם נמצאה נגיעות‪.‬‬
‫חלק מהעצים היו נגועים ונמצאו בהם זחלים חיים‪ ,‬חלק עברו טיפולי‬
‫הדברה וחלק הוגדרו כחשודים על ידי עובדי המטע‪ ,‬אך לא זיהו בהם‬
‫בוודאות של זחלים‪ 5 .‬עצים בעמק הירדן‪ ,‬כ‑‪ 100‬עצים בשני מטעים‬
‫בבקעת הירדן ו‑‪ 15‬עצים בבקעת בית צידה‪ .‬האזנה לעצים בוצעה‬
‫בשעות הבוקר תוך ניסיון להימנע מהאזנה כאשר היו משבי רוח‪.‬‬
‫פעילות עובדים בסביבה‪ ,‬כלי רכב בכבישים סמוכים ותנועת ענפים‬
‫ברוח הפריעו להקלטה‪ .‬המאזין האנושי יכול‪ ,‬בדרך כלל‪ ,‬להפריד‬
‫בין קולות הזחל לרעשים אחרים‪ ,‬אולם ההפרעות בשעת ההקלטה‬
‫מציבות אתגר משמעותי בבניית מערכת לאבחנה אוטומטית‪ .‬ברוב‬
‫המקרים בהם זוהו זחלים זוהתה הפעילות גם על ידי המאזין‪ .‬בין‬
‫השאר‪ ,‬בוצעה האזנה בעצים נגועים לפני ואחרי טיפולי הדברה שונים‬
‫כדי לבחון את אפשרות השימוש בטכנולוגיה זאת כאמצעי בקרה על‬
‫אפקטיביות היישום‪ .‬בעבודה במטע עם עצים בוגרים הודגמה החשיבות‬
‫במיקום הצבת המיקרופון ביחס למוקד פעילות הזחלים‪ .‬התצפיות‬
‫הראו כי‪ ,‬כצפוי‪ ,‬עוצמת האות הנקלט דעכה ככל שהתרחקנו ממקור‬
‫האות‪ .‬במקרים מסוימים הזזת המיקרופון בכ‑‪ 40‬ס"מ גרמה לירידה‬
‫‪ | 56‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫משמעותית בעוצמת הקול (איור ‪ )2‬והקשתה מאד על הקביעה האם‬
‫אכן יש פעילות נבירה בגזע‪.‬‬
‫דיון‬
‫בניסיונות האזנה שנערכו בבית רשת הצלחנו במקרים מסוימים לזהות‬
‫פעילות שבועיים אחרי אכלוס טבעי של שתילי דקל קנרי‪ .‬זיהוי פעילות‬
‫נמצא רגיש להפרעות סביבה‪ ,‬במיוחד בעצים צעירים שהיו "רגישים"‬
‫למשבי רוח קלים מאד‪ .‬בעצי תמר בוגרים בגבהים של מעל כ‑‪ 3‬מטר‪,‬‬
‫הופרעה ההאזנה פחות ממשבי רוח קלים‪ .‬הפרעות מקולות חיצוניים‬
‫כמו כלי רכב‪ ,‬שירת צפרים או עבודות במטע הפריעו פחות למאזין‬
‫האנושי‪ ,‬אך שבשו‪ ,‬בשלב זה‪ ,‬את האפשרות לזיהוי אוטומטי‪ .‬צפינו‬
‫בדעיכת עצמת האות ככל שמתרחקים ממוקד הפעילות‪ .‬עדין לא‬
‫כימתנו את מידת הדעיכה‪ ,‬אך נראה שיהיה צורך להתחשב בהשפעת‬
‫מרחק המיקרופון ממוקד פעילות הזחל בכל יישום עתידי‪.‬‬
‫תודות‪ :‬ברצוננו להודות למגדלי התמרים במשקים השונים ובמיוחד‬
‫ליאיר כהן ואבי גנטק על שיתוף הפעולה‪ ,‬ולצוות הפרויקט‏‪ :‬עמי‬
‫לנדאו‪ ,‬יעקוב נקש ‪ ,‬ויערה לבנה‏ בתחנת הניסיונות עדן על הסיוע הרב‪.‬‬
‫המחקר מומן בחלקו על ידי קרן האירופית בפרויקט ‪Palm Protect‬‬
‫מקורות מצוטטים‬
‫‪Pinhas J., V. Soroker, A. Hetzroni, A. Mizrach, M. Teicher, J. Goldberger‬‬
‫‪(2008) Automatic Acoustic Detection of the Red Palm Weevil. Computers‬‬
‫‪and Electronics in Agriculture 63(2):131-139‬‬
‫יום העיון‬
‫למגדלי‬
‫תמרים‬
‫פיתוח מרסס להדברה יעילה‬
‫ובטוחה של פגעים‬
‫באשכולות תמרים‬
‫אברהם גמליאל‪ ,‬מרים אוסטרוויל‪ ,‬יצחק שגיא‪ ,‬יהודית ריבן ‪ -‬המכון הנדסה חקלאית‪ ,‬מינהל המחקר החקלאי‬
‫אורנה אוקו‪ ,‬סבטלנה דוברינין ‪ -‬האגף להגנת הצומח‪ ,‬שה"ם‬
‫חואן גומס‪ ,‬קובי טובול ‪ -‬גרופית‬
‫רחל בן צבי ‪ -‬צמח ניסיונות‬
‫שי שטרן ‪ -‬מו"פ בקעת בית שאן‬
‫הצרכים האגרוטכניים שבבסיס הפיתוח‬
‫היצוא לארצות המערב‪ ,‬מחייב פרי איכותי ללא מזיקים ופגעים ושאריות‬
‫תכשירי הדברה‪ .‬מספר פגעים ומזיקים‪ ,‬גורמים נזק לפירות התמר‬
‫בשלבי התפתחות שונים (עש התמר הקטן‪ ,‬אקרית הקורים ומזיקי הפרי‬
‫היבש ועוד אחרים)‪ .‬המגבלות הקיימות באמצעי ההדברה‪ ,‬שקיימים‬
‫כיום במטע תמרים הם‪:‬‬
‫ריסוס בנפח גדול בלחץ הידראולי מעל במה מוגבהת‪ ,‬בגובה אשכולות‬
‫התמרים – מאופיין בחוסר אחידות‪ ,‬נגירה רבה ובזבוז תכשירים‪,‬‬
‫והספקי הריסוס נמוכים ביותר‪ .‬יישום כזה מהווה סיכון בטיחותי‬
‫למפעיל הריסוס‪.‬‬
‫ריסוס מהקרקע באמצעות מרססי מפוח מסוג "תותח" ‪ -‬מושג כיסוי‬
‫רב של מעטפת האשכולות החיצונית בתרסיסים‪ ,‬אך התרסיס אינו‬
‫חודר לתוך האשכולות וקיים רחף רב של תכשירי הדברה‪.‬‬
‫צרכי ההדברה יחד עם המגבלות באמצעי הריסוס הקיימים‪ ,‬חייבו‬
‫פיתוח פתרונות יעילים להתמודדות עם המזיקים בפירות התמר‪ .‬עבודת‬
‫המחקר והפיתוח‪ ,‬נועדה לפתח טכנולוגיה וכלי מסחרי‪ ,‬ליישום יעיל‬
‫של תכשירי הדברה בפירות התמרים‪ ,‬תוך צמצום מנות התכשירים‬
‫והבטחת שיווק של פרי נקי משאריות תכשירי הדברה‪.‬‬
‫עקרונות הפיתוח‬
‫תוכנן ונבנה מרסס‪ ,‬אשר מופעל באמצעות כלי הגובה הקיימים‪ .‬המרסס‬
‫מבוסס על מוצא אויר רחב (מרסס תותח)‪ ,‬אשר מופעל באמצעות‬
‫‪2‬‬
‫באמצעות כלי הגובה הקיימים‬
‫המופעל‬
‫מרסס‬
‫תמונה ‪:1‬‬
‫הגובה הקיימים‬
‫באמצעות כלי‬
‫מרסס המופעל‬
‫תמונה ‪:1‬‬
‫רעלים‬
‫שאריות‬
‫גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪57 | 2014‬‬
‫ותלם |‬
‫הדברת מזיקי פרי יבש באמצעות תכשיר הדברה ובדיקת ניר‬
‫במספר ניסויים שבוצעו בין השנים ‪ ,2006-2008‬נבחנה הדברת מזיקי פרי יבש באמצעות תכשירי‬
‫‪3‬‬
‫הדברה באשכולות מפותחים‪ .‬הדברה יעילה של עש הצימוקים ועש החרובים הושגה‪ ,‬על ידי התכשירים‬
‫מיכון והנדסה | תערוכות וירדים‬
‫קראטה מקס ורופאסט‪ ,‬באמצעות מרסס התותח החדש )תמונה ‪ .(1‬שאריות של תכשירים אלה לא‬
‫‪‬‬
‫נמצאו בפירות התמר בעת הגדיד )איור ‪ .(2‬השוואת התוצאות בריסוס ברובים‪ ,‬מצביעה על יעילות‬
‫נחותה של הריסוס ברובים וכן על שארית רבה של התכשירים בפירות בעת הגדיד )איורים ‪.(1,2‬‬
‫‪� � ‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫איור ‪ .1‬הדברת מזיקי פרי יבש באשכולות תמרים מהזן דקל נור‪ ,‬בקיבוץ‬
‫גרופית באמצעות ריסוס בתכשירי הדברה‪ .‬הריסוס בוצע חודשיים בוצע‬
‫חודשיים לפני הגדיד (‪ ,)2‬חודש לפניו (‪ ,)1‬או יישום כפול בשני המועדים‬
‫)‪ .(1+2‬רובים = ריסוס באמצעות רובה ריסוס מעל במת כלי גובה‪ .‬פומיות‬
‫צהובות ואדומות – מרסס תותח אשר מוצב על במת כלי גובה‪ ,‬מרחק המוצא‬
‫מהאשכולות ‪ 5‬מטר‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫איור ‪ .1‬הדברת מזיקי פרי‬
‫‪� �  ‬‬
‫באשכולות תמרים מהזן‬
‫יבש‬
‫בקיבוץ גרופית‬
‫דקל נור‪,‬‬
‫‪‬‬
‫באמצעות ריסוס בתכשירי‬
‫הדברה‪ .‬הריסוס בוצע‬
‫חודשיים בוצע חודשיים לפני‬
‫הגדיד )‪ ,(2‬חודש לפניו )‪,(1‬‬
‫או יישום כפול בשני המועדים‬
‫) ‪ .(1+2‬רובים = ריסוס‬
‫באמצעות רובה ריסוס מעל‬
‫במת כלי גובה‪ .‬פומיות‬
‫צהובות ואדומות – מרסס‬
‫תותח אשר מוצב על במת כלי‬
‫גובה‪ ,‬מרחק המוצא‬
‫מהאשכולות ‪ 5‬מטר‬
‫‪‬‬
‫�‪‬‬
‫‪‬‬
‫�‪ ‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪� ‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫איור ‪ .2‬ש‬
‫הדברה בא‬
‫מהזן דקל‬
‫גרופית בע‬
‫הריסוס בו‬
‫לפני הגדיד‬
‫לפניו ) ‪,(1‬‬
‫בשני המוע‬
‫רובים = רי‬
‫רובה ריסו‬
‫כלי גובה‪.‬‬
‫ואדומות –‬
‫אשר מוצב‬
‫גובה‪ ,‬מרח‬
‫מהאשכולו‬
‫איור ‪ .2‬שאריות תכשירי הדברה באשכולות תמרים מהזן דקל נור‪ ,‬בקיבוץ‬
‫גרופית בעת הגדיד‪ .‬הריסוס בוצע חודשיים לפני הגדיד (‪ ,)2‬חודש לפניו (‪,)1‬‬
‫סיכוםיישום כפול בשני המועדים )‪ .(1+2‬רובים = ריסוס באמצעות רובה ריסוס‪,‬‬
‫או‬
‫מעל במת כלי גובה‪ .‬פומיות צהובות ואדומות – מרסס תותח אשר מוצב על‬
‫במה כלי גובה‪ .‬שיטת היישום באמצעות‬
‫המוצאשמופעל‬
‫מרחקתותח‪,‬‬
‫מרסס‬
‫מעל מטר‬
‫מהאשכולות ‪5‬‬
‫פותחגובה‪,‬‬
‫‪‬במת כלי‬
‫מחדירה היטב את התרסיסים‪ ,‬משפרת את יעילותם של תכשירי הדברה ומק‬
‫תכשירי ההדברה שיש צורך ליישם‪.‬‬
‫‪‬‬
‫באמצעות הריסוס בתותח‪ ,‬לא נשארות שאריות רעלים בעת הגדיד‪ ,‬לעומת‬
‫גבוהות מהמותר‪ ,‬כאשר הריסוס מבוצע בשיטות המקובלות כיום )ריסוס רובים(‪ .‬ב‬
‫זה פותח אפש‬
‫מרסס‬
‫ואחרים‪.‬‬
‫קראטה‬
‫רחב כגון‬
‫תכשירים‬
‫במגוון‬
‫להשתמש‬
‫נחותה‬
‫יעילות‬
‫מקס על‬
‫מצביעה‬
‫ברובים‪,‬‬
‫בריסוס‬
‫התוצאות‬
‫השוואת‬
‫‪.)2‬‬
‫נוספים‪.‬‬
‫תכשירים‬
‫ורישוי‬
‫התכשירים‬
‫סל‬
‫של הריסוס ברובים וכן על שארית רבה של התכשירים בפירות בעת‬
‫המערכות ההידראולית של כלי הגובה (תמונה ‪ .)1‬מהירות האוויר‬
‫במוצא הריסוס היא ‪ 60‬מ\שניה‪ .‬במרחק ‪ 5‬מטר מהמוצא‪ ,‬מתקבלת‬
‫‪.)1,2‬בגובה במה בטיחותי‪ .‬כמו כן קיימת כיום אופציה להפעילו מת‬
‫מופעל‬
‫המרסס‬
‫‪‬‬
‫הגדיד (איורים‬
‫אלומת אויר בקוטר ‪ 100‬ס"מ (מהירות האוויר במרכז האלומה במרחק‬
‫זה היא ‪ 22‬מ\שניה ו‪ 16-‬מ\שניה בשולי האלומה)‪ .‬יישום התכשירים‬
‫הקרקע‪ .‬באופציה זו אין מפעילים כלל על הבמה‪.‬‬
‫מבוסס על התזת תמיסת התכשירים לתוך אלומת האוויר‪ .‬באופן זה‪ ,‬סיכום‬
‫פותח מרסס תותח‪ ,‬שמופעל מעל במה כלי גובה‪ .‬שיטת היישום‬
‫יישום התכשירים הוא ממוקד וניתן ליישם נפחי תרסיס מוקטנים (פחות‬
‫משרד החקלאות‬
‫של‬
‫הראשי‬
‫המדען‬
‫מקרן‬
‫תקציבים‬
‫ידי‬
‫על‬
‫מומן‬
‫המחקר‬
‫תודות‪:‬‬
‫באמצעות התותח החדש‪ ,‬מחדירה היטב את התרסיסים‪ ,‬משפרת את‬
‫מ‪ 10-‬ליטר לדונם)‪ .‬מהירות אוויר זו‪ ,‬מאפשרת הסעה של התרסיס‬
‫במועצת הפירות‪ ,‬מו"פ ערבה דרומית‪ ,‬וקיבוץ גרופית‪ .‬לכולם שלוחה תודה על ש‬
‫בפיתוח‪ .‬תכשירי הדברה ומקטינה את כמות תכשירי ההדברה‬
‫יעילותם של‬
‫והרבצתם ביעילות‪ ,‬באשכולות תמר צפופים עד מרחק של ‪ 6‬מטרים‬
‫והעזרה‬
‫שיש צורך ליישם‪.‬‬
‫מהמוצא‪ .‬גובה הבמה בעת הריסוס‪ ,‬הוא ‪ 5‬מטרים מהקרקע‪ .‬באופן‬
‫כזה קצה מוצא האוויר (אורך המוצא ‪ 3‬מטר( נמצא בגובה ‪ 8-9‬מטרים‬
‫באמצעות הריסוס בתותח‪ ,‬לא נשארות שאריות רעלים בעת הגדיד‪,‬‬
‫לעומת שאריות רעלים גבוהות מהמותר‪ ,‬כאשר הריסוס מבוצע בשיטות‬
‫מהקרקע‪ .‬כך מושג המרחק המיטבי בין המוצא לאשכולות‪ ,‬שמאפשר‬
‫המקובלות כיום (ריסוס רובים)‪ .‬בריסוס כזה ניתן להשתמש במגוון‬
‫השגת כיסוי באשכולות תמרים גם בגובה ‪ 15‬מטרים מהקרקע‪.‬‬
‫תכשירים רחב כגון קראטה מקס ואחרים‪ .‬מרסס זה פותח אפשרויות‬
‫להרחבת סל התכשירים ורישוי תכשירים נוספים‪.‬‬
‫המרסס מופעל בגובה במה בטיחותי‪ .‬כמו כן קיימת כיום אופציה‬
‫הדברת מזיקי פרי יבש באמצעות תכשיר הדברה‬
‫להפעילו מתא הנהג בגובה הקרקע‪ .‬באופציה זו אין מפעילים כלל‬
‫ובדיקת שאריות רעלים‬
‫על הבמה‪.‬‬
‫במספר ניסויים שבוצעו בין השנים ‪ ,2006-2008‬נבחנה הדברת מזיקי‬
‫פרי יבש באמצעות תכשירי הדברה באשכולות מפותחים‪ .‬הדברה‬
‫תודות‪ :‬המחקר מומן על ידי תקציבים מקרן המדען הראשי של משרד‬
‫יעילה של עש הצימוקים ועש החרובים הושגה‪ ,‬על ידי התכשירים‬
‫החקלאות‪ ,‬שולחן תמר במועצת הפירות‪ ,‬מו"פ ערבה דרומית‪ ,‬וקיבוץ‬
‫קראטה מקס ורופאסט‪ ,‬באמצעות מרסס התותח החדש (תמונה ‪.)1‬‬
‫גרופית‪ .‬לכולם שלוחה תודה על שיתוף הפעולה והעזרה בפיתוח‪.‬‬
‫שאריות של תכשירים אלה לא נמצאו בפירות התמר בעת הגדיד (איור‬
‫‪ | 58‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫לשיפור משמעותי נוסף בכיסוי הנוף בצמחים‪ .‬טכנולוגיה של טעינה‬
‫מאד בשימוש בתעשיית הצבע כאמצעי יעיל להשגת כיסוי טוב‪ ,‬בפרט‬
‫המטרה‪ .‬מאידך‪ ,‬כמות המרססים החקלאיים‪ ,‬המשתמשים בטכ‬
‫המרססים החקלאיים בעלי טעינה אלקטרוסטטית גבוהה‪ ,‬כוללים ט‬
‫יום העיון‬
‫למגדלי‬
‫תמרים‬
‫בפומיות ייעודיות ויקרות שהבלאי שלהן‪ ,‬גבוה יחסית לפומיות הידרא‬
‫שיפור ריסוס נוזלי והאבקה‬
‫באמצעות אלקטרוסטטיקה‬
‫פומיות קונבנציונליות המרסקות טיפות באמצעות לחץ הידראולי וכ‬
‫באופן מסחרי‪ .‬אבל במרססים אלה‪ ,‬מושגת טעינה נמוכה‪ ,‬שכמעט וא‬
‫במחקר זה‪ ,‬פותחה שיטה לטעינה ברמה גבוהה‪ ,‬של תרסיס המופ‬
‫התרסיס למטרה‪ ,‬באמצעות סילון אוויר‪ .‬הטעינה מכונה "טעינת‬
‫החקלאי במתח גבוה‪ ,‬מותקנת משני צדי הפומית וטוענת א‬
‫אלקטרודות‬
‫בני רונן‪ ,‬שמואל גן‪-‬מור‪ ,‬קיסר אוהליאב ‪ -‬המכון להנדסה חקלאית‪ ,‬מינהל המחקר‬
‫הגאומטריה המביאה לטעינה מקסימלית של ענן התרסיס‪ ,‬נערך ני‬
‫כתוצאה משנוי המרווח בין האלקטרודות המתואר כ ‪) L -‬איור ‪(1‬‬
‫טבלה ‪ 1‬מראה תוצאות מדידה של זרם חשמלי‪ ,‬המועבר באמצעות‬
‫כ‪ 40 -‬ס"מ מהפומית‪ .‬המתח על האלקטרודות‪ U, ,‬הינו ‪ kV 15‬ומה‬
‫ריסוס אלקטרוסטטי של נוזל‬
‫כאשר משתמשים בחומרי הדברה בעלי רעילות נמוכה‪ ,‬כיסוי טוב‬
‫של נוף הצמח‪ , ,‬חשוב מאד‪ .‬הדרישות להפחתת רעילות החומרים‪,‬‬
‫הולכות ומחמירות בשנים האחרונות‪ .‬החומרים החדשים‪ ,‬פועלים‬
‫בדרך כלל רק בקרבה רבה לגורם המזיק ולכן יש חשיבות לכיסוי‬
‫אחיד וצפוף ולכמות חומר פעיל נדיבה יחסית‪ .‬טכנולוגיות לכיסוי‬
‫נוף באמצעות ריסוס נישא אוויר‪ ,‬משפרות את הכיסוי ותוספת של‬
‫טעינה אלקטרוסטטית‪ ,‬יכולה להביא לשיפור משמעותי נוסף בכיסוי‬
‫הנוף בצמחים‪ .‬טכנולוגיה של טעינה אלקטרוסטטית של תרסיס נוזלי‪,‬‬
‫נפוצה מאד בשימוש בתעשיית הצבע כאמצעי יעיל להשגת כיסוי‬
‫טוב‪ ,‬בפרט באזורים מוסתרים כמו הצד האחורי של המטרה‪ .‬מאידך‪,‬‬
‫כמות המרססים החקלאיים‪ ,‬המשתמשים בטכנולוגיה זו בכל העולם‪,‬‬
‫נמוכה יחסית‪ .‬המרססים החקלאיים בעלי טעינה אלקטרוסטטית‬
‫גבוהה‪ ,‬כוללים טכנולוגיית ריסוס נישא באוויר ומשתמשים בפומיות‬
‫ייעודיות ויקרות שהבלאי שלהן‪ ,‬גבוה יחסית לפומיות הידראוליות‬
‫קונבנציונליות‪ .‬קיימים מרססים עם פומיות קונבנציונליות המרסקות‬
‫טיפות באמצעות לחץ הידראולי וכוללים טעינה אלקטרוסטטית‪,‬‬
‫המשווקים באופן מסחרי‪ .‬אבל במרססים אלה‪ ,‬מושגת טעינה נמוכה‪,‬‬
‫שכמעט ואינה משפיעה על איכות הריסוס‪.‬‬
‫במחקר זה‪ ,‬פותחה שיטה לטעינה ברמה גבוהה‪ ,‬של תרסיס המופק‬
‫מפומית מניפה קונבנציונלית ולהסעת התרסיס למטרה‪ ,‬באמצעות סילון‬
‫אוויר‪ .‬הטעינה מכונה "טעינת השראה" כאשר מערכת קומפקטית של‬
‫אלקטרודות במתח גבוה‪ ,‬מותקנת משני צדי הפומית וטוענת את התרסיס‬
‫(איור ‪ .)1‬כדי למצוא את הגאומטריה המביאה לטעינה מקסימלית של‬
‫ענן התרסיס‪ ,‬נערך ניסוי שהראה את השתנות רמת הטעינה‪ ,‬כתוצאה‬
‫משנוי המרווח בין האלקטרודות המתואר כ ‪( L -‬איור ‪ )1‬והמרווח‬
‫בין האלקטרודות לפומית‪ . h -‬טבלה ‪ 1‬מראה תוצאות מדידה של‬
‫זרם חשמלי‪ ,‬המועבר באמצעות ענן תרסיס אל רשת המוצבת במרחק‬
‫של כ‪ 40 -‬ס"מ מהפומית‪ .‬המתח על האלקטרודות‪ ,U ,‬הינו ‪kV 15‬‬
‫ומהירות האוויר‪ ,V -‬הינה ‪.60m/s‬‬
‫‪L‬‬
‫‪h‬‬
‫איור ‪ :1‬מראה כללי של‬
‫המערכת המעבדתית‬
‫לבחינת יעילות טעינת‬
‫התרסיס של התקני טעינה‬
‫‪:1‬מעבדה‪.‬‬
‫בתנאי‬
‫שונים‬
‫מראה כללי של המע‬
‫איור‬
‫‪ - L‬המרווח בין שתי‬
‫המרווח של התקני‬
‫התרסיס‬
‫טעינת‬
‫האלקטרודות‪- h ,‬‬
‫לפומית‪ .‬שתי האלקט‬
‫המרווח בין‬
‫בין ‪- L‬‬
‫האלקטרודות‬
‫לפומית‪.‬‬
‫טבלה ‪ :1‬השפעת המרווח בין האלקטרודות לפומית ושל המרווח בין האלקטרודות‪,‬‬
‫על הזרם שמעביר ענן התרסיס ‪.µA ,I -‬‬
‫‪h, mm‬‬
‫‪16 18 19 20 22 24 26 28 30‬‬
‫‪13 13 13.5 13.5 13.5 12.5 12.5 12 11.5 L=36‬‬
‫‪14 13.5 13.5 13 11.5 11.5 10.5 9.5 8.5 L=29‬‬
‫‪14‬‬
‫‪13‬‬
‫‪13‬‬
‫התקן לטעינה אלקטרוסטטית‪ ,‬תוכנן ונבנה על מרסס מדגם תותח‪,‬‬
‫המיוצר ומשווק ע"י חברת מרססי דגניה (איור ‪ .)2‬בניסוי שנערך בחממת‬
‫עגבניות‪ ,‬נבדקה איכות הריסוס באמצעות הצמדת ניירות רגישים למים‬
‫במרחקים ‪ 20 ,10‬ו‪ 25 -‬מטר‪ .‬הריסוס בוצע מהשביל בניצב לשורות‬
‫הגידול‪ .‬נמצא שריסוס עם טעינה אלקטרוסטטית‪ ,‬השיג שיפור של‬
‫כ‪ 20% -‬בכמות הטיפות לעומת ריסוס ללא טעינה (איור ‪.)3‬‬
‫מרססים מסחריים בהם השיג הריסוס האלקטרוסטטי שיפור גבוה במיוחד‬
‫ריסוס אלקטרוסטטי בטווחים קצרים‪ ,‬משיג שיפור רב ביותר לעומת‬
‫ריסוס ללא טעינה אלקטרוסטטית‪ ,‬מאחר ובטווחים הרחוקים‪ ,‬יש יותר‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪59 | 2014‬‬
‫)איור ‪.(3‬‬
‫טעינה‬
‫אלקטרוסטטית‪ ,‬השיג שיפור של כ‪ 20% -‬בכמות הטיפות לעומת‪ 5‬ריסוס ללא‬
‫שיתוף ה‬
‫להודות למרכז המטע של אלמוג ולחברת מרססי דגניה‪ ,‬על‬
‫רוצים‬
‫תודות‪ :‬אנו‬
‫יעילה מכלי גובה‪ ,‬או ממגדל מיוצב תוך צריכה נמוכה של אבקה‪ .‬ניסויי האבקה במטע תמרים‪ ,‬הראו כי‬
‫החקלאות‪.‬‬
‫משרד‬
‫המדען‬
‫קרן‬
‫על‪-‬ידי‬
‫התקן לטעינה אלקטרוסטטית‪ ,‬תוכנן ונבנה על מרסס מדגם תותח‪ ,‬המיוצר ומשווק ע"ימומנו‬
‫דגניה‬
‫הטכניקה מרססי‬
‫חברת‬
‫המפוח הקרקעי‪ ,‬תוך הפחתה משמעותית‬
‫מזו שמשיג‬
‫שלטובה‬
‫הראשי ואף‬
‫תוצאה דומה‬
‫משיגה‬
‫החדשה‪,‬‬
‫מיכון והנדסה | תערוכות וירדים‬
‫האבקה‪ .‬למים‬
‫ניירות רגישים‬
‫)איור ‪ .(2‬בניסוי שנערך בחממת עגבניות‪ ,‬נבדקה איכות הריסוס באמצעות הצמדת‬
‫בצריכת‬
‫במרחקים ‪ 20 ,10‬ו‪ 25 -‬מטר‪ .‬הריסוס בוצע מהשביל בניצב לשורות הגידול‪ .‬נמצא שריסוס עם טעינה‬
‫תודות‪ :‬אנו רוצים להודות למרכז המטע של אלמוג ולחברת מרססי דגניה‪ ,‬על שיתוף הפעולה‪ .‬המחקרים‬
‫אלקטרוסטטית‪ ,‬השיג שיפור של כ‪ 20% -‬בכמות הטיפות לעומת ריסוס ללא טעינה )איור ‪.(3‬‬
‫מומנו על‪-‬ידי קרן המדען הראשי של משרד החקלאות‪.‬‬
‫הריסוס‬
‫עגבניות‪,‬‬
‫עלבחממת‬
‫תותח‬
‫על מרסס‬
‫התרסיס מותקן‬
‫לטעינה אלקטרוסטטית של‬
‫התקן‪ :‬התקן‬
‫איור ‪ :2‬איור ‪2‬‬
‫בחממת עגבניות‪ ,‬הריסוס‬
‫תותח‬
‫מרסס‬
‫מותקן‬
‫התרסיס‬
‫אלקטרוסטטית של‬
‫לטעינה‬
‫לשורות‪.‬‬
‫בניצב‬
‫לטעינה אלקטרוסטטית של התרסיס מותקן על מרסס תותח בחממת‬
‫התקן‬
‫איור ‪:2‬‬
‫לשורות‪.‬‬
‫בניצב‬
‫לשורות‪.‬‬
‫התקן בניצב‬
‫עגבניות‪ ,‬הריסוס‬
‫אלקטרוסטטית של התרסיס מותקן על מרסס תותח בחממת עגבניות‪ ,‬הריסוס‬
‫לטעינה‬
‫איור ‪:2‬‬
‫בניצב לשורות‪.‬‬
‫פחותה מ‪ 25 -‬מ\ש'‪.‬‬
‫קורונה‪ .‬מהירות‬
‫טעינת‬
‫באמצעות‬
‫באמצעות תמר‬
‫תמרשל עצי‬
‫מדויקת‬
‫אלקטרוסטטית‬
‫האבקה‬
‫איור‪:4 :4‬‬
‫האוויר במוצא‬
‫מהירות‬
‫טעינת קורונה‪.‬‬
‫של עצי‬
‫אלקטרוסטטית מדויקת‬
‫האבקה‬
‫איור‬
‫איור ‪ :4‬האבקה אלקטרוסטטית מדויקת של עצי תמר באמצעות טעינת קורונה‪.‬‬
‫מהירות האוויר במוצא פחותה מ‪ 25 -‬מ\ש'‪.‬‬
‫איור ‪ : 3‬צפיפות הטיפות לסמ"ר על נייר‬
‫רגיש למים‪ ,‬שהתקבל במרחקים שונים‬
‫לאורך השורה בחממת עגבניות‪ ,‬בריסוס עם‬
‫מרסס תותח המופעל מהשביל‪ ,‬בניצב‬
‫לשורות‪ ,‬עם וללא טעינה אלקטרוסטטית‪.‬‬
‫איור ‪ : 3‬צפיפות הטיפות לסמ"ר על נייר‬
‫רגיש למים‪ ,‬שהתקבל במרחקים שונים‬
‫לאורך השורה בחממת עגבניות‪ ,‬בריסוס עם‬
‫הטיפות לסמ"ר על נייר‬
‫המופעלצפיפות‬
‫מרסס תותחאיור ‪: 3‬‬
‫מהשביל‪ ,‬בניצב‬
‫אלקטרוסטטית‪.‬‬
‫טעינה‬
‫וללא למים‪ ,‬שהתקבל במרחקים שונים‬
‫לשורות‪ ,‬עםרגיש‬
‫לאורך השורה בחממת עגבניות‪ ,‬בריסוס עם‬
‫מרסס תותח המופעל מהשביל‪ ,‬בניצב‬
‫לשורות‪ ,‬עם וללא טעינה אלקטרוסטטית‪.‬‬
‫איור ‪ :3‬צפיפות הטיפות לסמ"ר על נייר רגיש למים‪ ,‬שהתקבל במרחקים שונים‬
‫לאורך השורה בחממת עגבניות‪ ,‬בריסוס עם מרסס תותח המופעל מהשביל‪ ,‬בניצב‬
‫לשורות‪ ,‬עם וללא טעינה אלקטרוסטטית‪.‬‬
‫זמן לחיכוך שבשולי הסילון להאיץ אוויר נוסף ולערבב אותו בסילון‪.‬‬
‫כתוצאה מכך מדולל ענן הטיפות הטעונות שבסילון ונחלשים עוצמת‬
‫השדה והכוחות האלקטרוסטטיים‪ .‬טעינה אלקטרוסטטית הותקנה‬
‫במרסס לכרם‪ ,‬עם פומיות קונבציונליות וכך גם במרסס לעגבניות‬
‫ומלפפונים בחממה‪ .‬טווחי הריסוס במרססים אלה‪ ,‬היו בין ‪ 20‬ל‪90 -‬‬
‫ס"מ‪ ,‬שמתאימים היטב לריסוס אלקטרוסטטי‪ .‬בניסויי ריסוס בכרם‬
‫מסחרי‪ ,‬נמצא כי הריסוס האלקטרוסטטי שיפר את הצפיפות של‬
‫טיפות מים עם חומר פלורוצנטי‪ ,‬בשיעור של פי ‪ 5‬בממוצע לעומת‬
‫הריסוס הרגיל‪ ,‬זאת באזורים הקשים לכיסוי כמו הצד האחורי של‬
‫אשכולות הענבים‪ .‬בניסויי ריסוס בחממת עגבניות מסחרית‪ ,‬נמצא כי‬
‫הריסוס האלקטרוסטטי‪ ,‬שיפר את הצפיפות של טיפות מים עם חומר‬
‫פלורוצנטי‪ ,‬בשיעור של יותר מפי ‪ 2‬בממוצע לעומת הריסוס הרגיל‪,‬‬
‫באזורים הקשים לכיסוי‪ ,‬כמו הצד התחתון של העלים‪.‬‬
‫האבקה אלקטרוסטטית בתמר‬
‫תוכנן ונבנה מתקן לטעינה אלקטרוסטטית של אבקת פרח התמר‪,‬‬
‫‪ | 60‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫איור ‪5‬‬
‫אלקטר‬
‫איור ‪ :5‬האבקה של עצי תמר עם וללא טעינה אלקטרוסטטית‪.‬‬
‫באמצעות קורונה (איור ‪ .)4‬במסגרת הניסויים נמצא שכדי להשיג‬
‫צפיפות מטען מרבית ולמנוע דילול באזור המטרה של ענן ההאבקה‬
‫הטעון‪ ,‬יש לבחור מהירות סילון נמוכה‪ ,‬של פחות מ‪ 25 -‬מ'‪/‬שניה‬
‫במוצא הסילון‪ ,‬ליצור פתח טרפזי המאפשר כוונון מדויק ולקצר ככל‬
‫הניתן את הטווח בין המוצא למטרה‪ .‬תוצאות ניסויי ההאבקה במטע‪,‬‬
‫הראו כי הטכנולוגיה שפותחה‪ ,‬מאפשרת חיסכון של כ‪ 90% -‬מכמות‬
‫האבקה‪ ,‬לעומת האבקה במפוח קרקעי‪ ,‬כל זאת תוך השגת האבקה‬
‫והרבצה של גרגרים על צלקת העלי ברמה טובה (איור ‪ .)5‬המערכת‬
‫שנבנתה‪ ,‬מאפשרת עבודה יעילה מכלי גובה‪ ,‬או ממגדל מיוצב תוך‬
‫צריכה נמוכה של אבקה‪ .‬ניסויי האבקה במטע תמרים‪ ,‬הראו כי הטכניקה‬
‫החדשה‪ ,‬משיגה תוצאה דומה ואף טובה מזו שמשיג המפוח הקרקעי‪,‬‬
‫תוך הפחתה משמעותית בצריכת האבקה‪.‬‬
‫תודות‪ :‬אנו רוצים להודות למרכז המטע של אלמוג ולחברת מרססי‬
‫דגניה‪ ,‬על שיתוף הפעולה‪ .‬המחקרים מומנו על‪-‬ידי קרן המדען הראשי‬
‫של משרד החקלאות‪.‬‬
‫יום העיון‬
‫למגדלי‬
‫תמרים‬
‫התפשטות חדקונית מהאזור‬
‫האורבני למטעי תמרים‪:‬‬
‫שימוש במלכודות ניטור‬
‫יפית כהן‪ ,‬איתן גולדשטיין‪ ,‬אמוץ חצרוני ‪ -‬המכון להנדסה חקלאית‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫ויקי סורוקר ‪ -‬המכון להגנת הצומח‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫יובל כהן ‪ -‬המכון למדעי הצמח‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫נדב עזרא ועמי הברמן – השירותים להגנת הצומח‪ ,‬משרד החקלאות‬
‫בשנים האחרונות‪ ,‬חדקונית הדקל האדומה‬
‫‪ )Rhynchophorus ferrugineus (RPW‬הרחיבה‬
‫את תחום תפוצתה באזורים מיושבים‪ ,‬בעיקר‬
‫בצפון הארץ בהם מצויים דקלי נוי רבים‪ .‬עד‬
‫תחילת ‪ ,2012‬דווח גם על לכידות ספורדיות‬
‫מעטות במטעי תמרים בעיקר בבקעת הירדן‪.‬‬
‫קיים היה חשש כי החדקוניות תתפשטנה‬
‫מדקלי הנוי באזורים מיושבים‪ ,‬אל תוך מטעי‬
‫התמרים בבקעת כנרות‪ ,‬בעמקי המעיינות‬
‫וחרוד ובבקעת הירדן‪ .‬המחקר הנוכחי נועד‬
‫לבחון את תהליך ההתפשטות של אוכלוסיית‬
‫החדקונית בצפון הארץ‪ ,‬באמצעות מלכודות‬
‫הדלי הלבנות‪ ,‬של השירותים להגנת הצומח‪.‬‬
‫מלכודות אלו הוצבו במגוון בתי גידול‬
‫ברחבי הארץ‪ ,‬לצורך מעקב אחר אוכלוסיית‬
‫החדקונית‪ ,‬ללא קשר למחקר הזה‪ .‬במסגרת‬
‫המחקר‪ ,‬נבחנו שלושה אזורי ליבה של‬
‫מקורות אילוח אפשריים‪ ,‬שעלולים לסכן‬
‫את המטעים של העמקים‪ :‬הירדן‪ ,‬המעיינות‬
‫וחרוד‪ :‬דקלי הנוי באזור צפון ומערב הכנרת‪,‬‬
‫דקלי הנוי לאורך האזור המיושב שמצפון‪-‬מערב‬
‫(קרית טבעון‪ ,‬עפולה) לעמק חרוד ומטעי‬
‫התמרים בבקעת הירדן‪ .‬לצורך בחינת תהליך‬
‫ההתפשטות מאזורי הליבה‪ ,‬נבחרו שלושה‬
‫נתיבי התפשטות באורך של כ‪ 60-80-‬ק"מ‪,‬‬
‫שכולם מוגבלים על‪-‬ידי גבולות העמקים‬
‫המעיינות וחרוד (איור ‪:)1‬‬
‫מסדרון שכיוונו המרכזי הוא צפון – דרום‪,‬‬
‫מהאזור המיושב בצפון הכנרת (אלמגור‪,‬‬
‫אמנון);‬
‫מסדרון שכיוונו המרכזי הוא צפון‪-‬מערב –‬
‫דרום‪-‬מזרח‪ ,‬מהאזור המיושב של קרית טבעון‬
‫ועפולה;‬
‫מסדרון שכיוונו המרכזי הוא דרום – צפון‪,‬‬
‫מהמטעים של צפון ים המלח קלי"ה‪ ,‬בית‬
‫הערבה ואלמוג‪.‬‬
‫מבין שלושת אזורי הליבה‪ ,‬דקלי הנוי בישובים‬
‫שבצפון הכנרת‪ ,‬היוו מבחינתנו מקור אילוח‬
‫מרכזי וצמוד יותר למטעי תמרים מסחריים‪.‬‬
‫לפיכך‪ ,‬בנוסף למלכודות שהציבו השירותים‬
‫להגנת הצומח‪ ,‬שהפיזור שלהן איננו אחיד‪,‬‬
‫הוחלט להציב מלכודות נוספות‪ ,‬על מנת‬
‫לעבות את מערך המלכודות וליצור מערך‬
‫פיזור אחיד יותר‪ .‬לצורך זה‪ ,‬הוצבו בתחילת‬
‫‪ 51 ,2012‬מלכודות פיקוסן בעמק הירדן‪,‬‬
‫מדרום לאזורים המיושבים הנגועים שבצפון‬
‫הכנרת ועד לנהריים‪ .‬המלכודות נפרסו בתוך‬
‫ישובים‪ ,‬בין מטעי תמרים וכן בתוך מטעי‬
‫התמרים שבסיכון‪ .‬במזרח ובמרכז אזור‬
‫המחקר‪ ,‬הוצבו ‪ 20‬מלכודות‪ ,‬בצפיפות של‬
‫מלכודת אחת לקמ"ר בקירוב; ובמערב האזור‪,‬‬
‫הוצבו ‪ 31‬מלכודות‪ ,‬בחתך אורך במרווחים‬
‫של ‪ 250‬מ' בקירוב‪ .‬המלכודות נוטרו אחת‬
‫לשבועיים או אחת לחודש‪ ,‬עד נובמבר ‪2013‬‬
‫ותפוצת החדקוניות מופתה בכל מועד ניטור‪.‬‬
‫על מנת לכמת את תהליך ההתפשטות של‬
‫החדקונית באמצעות הגדרת כיוונים ועוצמות‪,‬‬
‫הופקו מדדים מרחביים וא‪-‬מרחביים הבאים‬
‫לכל חודש‪:‬‬
‫מרכזי הכובד של מיקום של המלכודות‬
‫הלוכדות‪ :‬להערכת מרחק‪ ,‬קצב וכיוון התנועה‬
‫של החדקונית‪.‬‬
‫השטח המקיף את המלכודות הלוכדות‪ :‬על מנת‬
‫לבחון האם מדובר בהגירה‪ ,‬או בהרחבת תחום‬
‫התפוצה‪ .‬אם מרכז הכובד נע‪ ,‬אך השטח לא‬
‫גדל משמעותית‪ ,‬קרוב לודאי שמדובר בהגירה‬
‫של האוכלוסייה‪ ,‬לעומת זאת אם השטח גדל‪,‬‬
‫מדובר בהרחבה של תחום התפוצה‪.‬‬
‫שיעור המלכודות הלוכדות‪ :‬מדד א‪-‬מרחבי‬
‫של ההתפשטות‪.‬‬
‫ממוצע לכידות לחודש למלכודת‪ :‬מדד לגודל‬
‫האוכלוסייה באזור‪.‬‬
‫מיפוי של מרכזי הכובד של פיזור המלכודות‬
‫הלוכדות‪ ,‬מוצג באיור ‪ .2‬ניתן לראות כי יש‬
‫מגמה ברורה של תזוזה של מרכז הכובד‬
‫בשלושת המסדרונות‪ ,‬אל עבר מטעי התמרים‬
‫באזור העמקים‪ .‬נראה לכאורה כי החדקונית‬
‫מתפשטת גם מדקלי הנוי באזורים המיושבים‬
‫(מסדרונות ‪ 1‬ו‪ )2-‬וגם ממטעי התמרים מדרום‪.‬‬
‫התבוננות במדדים האחרים‪ ,‬מבהירה כי‬
‫ההתפשטות במסדרון ה‪ ,3-‬שונה משמעותית‬
‫מאופי ההתפשטות בשני המסדרונות האחרים‪.‬‬
‫ממוצע הלכידות במסדרון‪ ,‬שיעור המלכודות‬
‫הלוכדות והשטח המקיף אותן בסוף תקופת‬
‫הניטור‪ ,‬קטנים באופן משמעותי משני‬
‫המסדרונות האחרים (טבלה ‪ .)1‬משמעות הדבר‬
‫היא שגם אם יש תזוזה של מרכזי הכובד של‬
‫הלכידות‪ ,‬ההשפעה שלה על האוכלוסייה‬
‫במטעים שמצפון לה היא קטנה ואולי זניחה‪,‬‬
‫בעיקר בהשוואה לשני מקורות האילוח‬
‫הפוטנציאליים האחרים‪ .‬טבלה ‪ 2‬מציגה את‬
‫שיעורי השינוי במדדי ההתפשטות‪ ,‬שנבדקו‬
‫בכל אחד מהמסדרונות מינואר ‪ 2012‬עד סוף‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪61 | 2014‬‬
‫מיכון והנדסה | תערוכות וירדים‬
‫שנת ‪ .2013‬מרחק התזוזה של מרכז הכובד‪,‬‬
‫נע בין ‪ 13‬ק"מ במסדרון השני ל‪ 18-19-‬ק"מ‬
‫בשני מסדרונות האחרים‪ .‬ביתר המדדים‪ ,‬נראה‬
‫כי שיעור השינוי במסדרון הדרומי‪ ,‬הינו קטן‬
‫הרבה יותר‪ .‬במקביל לתנועה של מרכזי הכובד‪,‬‬
‫אחוז המלכודות הלוכדות והשטח המקיף‬
‫שלהן‪ ,‬הלך וגדל בצורה משמעותית בשני‬
‫המסדרונות הראשונים‪ ,‬המתאפיינים בפיזור‬
‫נרחב של ישובים עם דקלי נוי רבים‪ .‬בצירוף‬
‫הגידול המשמעותי באוכלוסיה (פי ‪ 4‬ופי ‪8‬‬
‫במסדרון הראשון והשני בהתאמה)‪ ,‬ניתן לומר‬
‫כי האוכלוסייה מרחיבה את תחום תפוצתה‪,‬‬
‫אל תוך אזור המטעים‪.‬‬
‫מחודש ספטמבר ‪ ,2013‬החלו להגיע דיווחים‬
‫על הימצאות של עצי תמר נגועים במטעי‬
‫תמרים באפיקים‪ ,‬בכנרת ובמעלה‪-‬גמלא‪ ,‬כמו‬
‫גם במטעים האורגניים בתומר ובנתיב הגדוד‬
‫בבקעת הירדן‪ .‬נראה כי הצבת מלכודות‪ ,‬הינה‬
‫דרך נכונה לניטור אחר התפשטות אוכלוסיית‬
‫החדקונית‪ .‬עם זאת‪ ,‬ללא שיתוף של נתוני‬
‫לכידות במלכודות המוצבות הן ע ל‪-‬ידי‬
‫החקלאים והן על‪-‬ידי הרשויות המקומיות‪ ,‬לא‬
‫ניתן יהיה לקבל תמונה מלאה של המצב ולא‬
‫ניתן יהיה להיערך בצורה טובה‪ ,‬להתפשטות‬
‫המזיק החמור הזה‪ .‬מפות תפוצה חודשיות‬
‫של החדקונית בקנה מידה ארצי‪ ,‬מפורסמות‬
‫באתר של השירותים להגנת הצומח‪ .1‬אולם‬
‫עד היום הכניסות לאתר היו מעטות ולכן‬
‫המידע על התפשטות החדקונית לא הגיע‬
‫לחקלאים ולא הייתה היערכות מספקת‪ .‬ברור‬
‫היום שמעקב אחר שפע ותפוצת החדקוניות‬
‫באמצעות האתר‪ ,‬הינו כלי חשוב למניעת‬
‫המשך ההתפשטות של החדקונית‪ .‬במקביל‬
‫לניטור הלכידות‪ ,‬יש להיערך לקליטת דיווחים‬
‫על עצים נגועים‪ ,‬או על עקירתם להשלמת‬
‫התמונה‪ ,‬להיערכות הטיפול וכן כדי לזהות‬
‫מקורות אילוח אפשריים‪ .‬במסגרת המחקר‬
‫פותח יישום (אפליקציה) על גבי טלפון חכם‪,‬‬
‫שבאמצעותו כל אדם יכול לדווח במקום על‬
‫עצים החשודים כנגועים בחדקונית‪.2‬‬
‫תודות‪ :‬המחקר מומן על‪-‬ידי קרן המדען הראשי‬
‫של משרד החקלאות והקרן האירופאית‪.‬‬
‫‪ | 62‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫טבלה ‪:1‬‬
‫מדדי ההתפשטות של החדקונית בכל אחד מהמסדרונות בסוף ‪2013‬‬
‫(ממוצע של חודשים ‪)10-11/2013‬‬
‫מדד‬
‫מסדרון ‪:1‬‬
‫צפון‪ -‬דרום‬
‫מסדרון ‪:2‬‬
‫צפ'‪-‬מערב–‬
‫דר'‪-‬מזרח‬
‫מסדרון ‪:3‬‬
‫דרום‪-‬צפון‬
‫שטח המקיף את המלכודות הלוכדות (קמ"ר)‬
‫‪425‬‬
‫‪225‬‬
‫‪40‬‬
‫שיעור המלכודות הלוכדות‬
‫‪40%‬‬
‫‪75%‬‬
‫‪2.2%‬‬
‫ממוצע לכידות למלכודת לחודש (כלל המלכודות)‬
‫‪0.39‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.01‬‬
‫טבלה ‪:2‬‬
‫שיעורי השינוי במדדי ההתפשטות של החדקונית בכל אחד מהמסדרונות‬
‫מ‪ 1/2012-‬עד ‪10-11/2013‬‬
‫מדד‬
‫מסדרון ‪:1‬‬
‫צפון‪-‬דרום‬
‫מסדרון ‪:2‬‬
‫צפ'‪-‬מערב–‬
‫דר'‪-‬מזרח‬
‫מסדרון ‪:3‬‬
‫דרום‪-‬צפון‬
‫מרחק התזוזה של מרכז הכובד של מיקום‬
‫המלכודות הלוכדות‬
‫‪ 19‬ק"מ‬
‫‪ 13‬ק"מ‬
‫‪ 18‬ק"מ‬
‫שיעור השינוי בשטח המגביל את המלכודות‬
‫הלוכדות‬
‫פי ‪8.5‬‬
‫פי ‪18‬‬
‫פי ‪4‬‬
‫שיעור השינוי באחוז המלכודות הלוכדות‬
‫פי ‪12‬‬
‫פי ‪5.5‬‬
‫פי ‪3‬‬
‫שיעור השינוי בממוצע לכידות למלכודת‬
‫לחודש (כלל המלכודות)‬
‫פי ‪11‬‬
‫פי ‪31‬‬
‫פי ‪2‬‬
‫איור ‪ :1‬שלושת נתיבי ההתפשטות שבהם נעשה מעקב‬
‫אחר התפשטות החדקונית מינואר ‪ 2012‬ועד נובמבר‬
‫‪ 2013‬ותפרוסת המלכודות בכל נתיב‪ .‬החלק המשותף ש‬
‫כל המסדרונות הוא אזור העמקים המעיינות וחרוד‪.‬‬
‫איור ‪ :1‬שלושת נתיבי ההתפשטות שבהם נעשה מעקב‬
‫אחר התפשטות החדקונית מינואר ‪ 2012‬ועד נובמבר‬
‫של הכובד של מיקום המלכודות הלוכדות ב‬
‫המשותףמרכזי‬
‫‪ 2013‬ותפרוסת המלכודות בכל נתיב‪ .‬החלק איור ‪:2‬‬
‫מנתיבי ההתפשטות‪.‬‬
‫כל המסדרונות הוא אזור העמקים המעיינות אחד‬
‫וחרוד‪.‬‬
‫איור ‪ :1‬שלושת נתיבי ההתפשטות‬
‫שבהם נעשה מעקב אחר התפשטות‬
‫החדקונית מינואר ‪ 2012‬ועד נובמבר‬
‫‪ 2013‬ותפרוסת המלכודות בכל נתיב‪.‬‬
‫החלק המשותף של כל המסדרונות הוא‬
‫אזור העמקים המעיינות וחרוד‪.‬‬
‫איור ‪ :2‬מרכזי הכובד של מיקום‬
‫המלכודות הלוכדות בכל אחד מנתיבי‬
‫ההתפשטות‪.‬‬
‫יום העיון‬
‫למגדלי‬
‫תמרים‬
‫מאגר מידע בתמרים‬
‫אמוץ חצרוני ‪ -‬המכון להנדסה חקלאית‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫יובל כהן ‪ -‬המכון למדעי הצמח‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫מרג’ורי סטרום‪ ,‬אמנון גרינברג‪ ,‬אבי סדובסקי‪ ,‬אבשלום בבאי ‪ -‬מו”פ ערבה דרומית‬
‫מגדלי התמר בארץ בכלל‪ ,‬ובאזור הערבה הדרומית בפרט‪ ,‬עובדים‬
‫לפי פרוטוקולי גידול מסודרים‪ .‬למרות זאת‪ ,‬קיימים בפועל הבדלים‬
‫ניכרים בין המגדלים‪ ,‬ואף בין חלקות בתוך אותו משק‪ .‬הבדלים אלו‬
‫מתבטאים בכל שלבי הגידול‪ ,‬שיטות ומועדי ההאבקה והדילול‪ ,‬מועדי‬
‫קשירת האשכולות‪ ,‬בדישון‪ ,‬בהשקיה‪ ,‬בשיטות הגדיד ובמיון הראשוני‬
‫של הפרי והטיפולים לפני ובעת הכנסתו לבתי האריזה‪ .‬חלקות התמר‬
‫נבדלות בגילן‪ ,‬בסוג הקרקע‪ ,‬באיכות מי ההשקיה ובתנאי אקלים‪ .‬נמצאו‬
‫הבדלים בולטים בין חלקות ומשקים גם בטיפול בפרי לאחר הקטיף‪.‬‬
‫כיום אין בענף התמר‪ ,‬כמו במרבית גידולי המטע‪ ,‬איסוף ומעקב אחר‬
‫נתוני הגידול בחלקות ברמה שמאפשרת הסקת מסקנות‪ .‬למרות היתרונות‬
‫בקיום פרוטוקול מסודר בענף התמר‪ ,‬רישום בפועל המנוהל על ידי‬
‫מרבית המגדלים‪ ,‬ושוויו הרב של הפרי ‪ -‬הנתונים לא מנותחים מעבר‬
‫לרמת החקלאי הבודד‪ ,‬ולא ניתן להסיק מהם מסקנות על השינויים‬
‫בפרוטוקול‪ ,‬דרכים להתייעלות ולשיפור הגידול והיבול‪.‬‬
‫מטרת המחקר היתה לבחון את הקשרים בין תנאי האקלים והסביבה‪,‬‬
‫פרוטוקולי הגידול ואיכויות הפרי כדי לפתח כלים לצמצום הנזקים‪.‬‬
‫במסגרת המחקר עסקנו באפיון ופיתוח מערכת אחודה לאיסוף ואחזור‬
‫נתונים ומידע ברמת החלקה הבודדת בענף התמר והטמעתה כמאגר‬
‫מידע מרכזי בערבה הדרומית‪.‬‬
‫אפיון מערכת המידע‪ :‬אפיון מאגר המידע נעשה על ידי בחינת המערכות‬
‫הקיימות והוא בנוי על ארבעה יסודות‪:‬‬
‫מידע על החלקה‪ :‬זן‪ ,‬מספר העצים‪ ,‬שנת נטיעה‪ ,‬מקור ומפת החלקות;‬
‫בנוסף‪ ,‬נרשמים שינויים שמבוצעים בחלקה ‪ -‬עקירת עצים‪ ,‬נטיעות‬
‫מילואים‪ ,‬ומידע רלוונטי נוסף כמו עצי דגימה קבועים‪.‬‬
‫מידע על פרוטוקול הגידול בפועל‪ :‬המידע כולל כל טיפול שנעשה‬
‫בחלקה במהלך כל שנת העבודה‪ ,‬כולל מועדים‪ ,‬חומרים‪ ,‬דרכי ביצוע‬
‫שעות עבודה וציוד ועוד‪ .‬מדדים עיקריים שנאספים כוללים‪ :‬מועדי‬
‫תחילת פריחה‪ ,‬מועדי האבקה ושיטת האבקה‪ ,‬מועדי ופרוטוקולי דילול‬
‫ונתונים‪ ,‬כולל סקרים מדגמיים‪ ,‬על הפריחה‪ ,‬החנטה או על נשירת‬
‫הפירות‪ ,‬מועדי קשירה וכיסוי האשכולות ונתוני הגדיד‪ .‬המידע כולל‬
‫גם נתונים נוספים כמו מועדי זיהוי מזיקים בחלקה‪ ,‬ומכלול הטיפולים‬
‫(הרלוונטיים) בהם ואת מדיניות ההשקיה בפועל לאורך השנה‪.‬‬
‫מידע על איכויות הפרי ברמת החלקה והגדידים השונים‪ :‬המידע כולל‬
‫משקל הפרי והתפלגותו לפי מדדי הבשלה במיון הראשוני‪ ,‬פרקציות‬
‫פרי שהועברו למיום‪/‬ליבוש‪ ,‬וכן נתוני בית האריזה הסופיים (גודל‬
‫פרי ממוצע‪ ,‬מצבי הבשלה‪ ,‬נתוני משקל ולחות פרי‪ ,‬תוצאות שלפוח‬
‫ודילוג שלב)‪.‬‬
‫נתונים מטאורולוגיים מפורטים מתחנות מטאורולוגיות קיימות באזור‬
‫ומתחנות שהותקנו לצורך הפרויקט בשתיים מחלקות התמרים‪.‬‬
‫עיקר עבודת האפיון נעשתה על הזן מג’הול במשקי הערבה הדרומית‪,‬‬
‫אולם המערכת מתאימה גם לעבודה בזנים אחרים ובאזורי גידול נוספים‪.‬‬
‫מימוש מערכת המידע‪ :‬מאגר המידע הראשוני נבנה על בסיס תכנת‬
‫אקסל וכלל תפריטים להקלדת הנתונים ולהפקת דוחות‪ .‬המערכת‬
‫כללה הגדרות מובנות לטבלאות מבוקרות‪ .‬נבחרו שדות הנתונים‬
‫החשובים למגדלים באזור ושדות נוספים שחשובים בעיקר לצרכי‬
‫המחקר‪ .‬הטמענו במאגר המידע כלי עזר למגדל לתכנון הדילול‪ ,‬חישוב‬
‫כמויות האבקה הנדרשות בכל סבב האבקה בכל חלקה‪ ,‬חישוב כמויות‬
‫חומרי הדברה וכו’‪ .‬המאגר מכיל גם מידע על העובדים ועל השימוש‬
‫בכלי העבודה כדי לעזור למגדלים בניהול המשאבים‪ ,‬וכדי לאפשר‬
‫מחקרים עתידיים על התייעלות וחסכון בכוח אדם ובמשאבים‪ .‬בשלב‬
‫השני יושמה המערכת על גבי שרתי “ערדום” המשמשים את המגדלים‬
‫ובתי האריזה באזור הערבה הדרומית‪ .‬פותח ממשק אינטרנטי להזנת‬
‫נתונים‪ ,‬לשאילתות ולהפקת דוחות לצרכי המגדלים ולצרכי מחקרים‬
‫איור ‪:1‬‬
‫תוצאות מיון ראשוני של תמרים מחלקות בארבעה משקים בערבה הדרומית ב‪2008-‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪63 | 2014‬‬
‫מיכון והנדסה | תערוכות וירדים‬
‫איור ‪ :2‬שעות עבודה לעץ בחלקות זנים מגילאים שונים באחד ממשקי הערבה‬
‫הדרומית בחודשים יוני ‪-2009‬ינואר ‪ .2010‬חישוב שעות העבודה שהתקבל ממאגר‬
‫המידע נעשה לפי נושאים בפרוטוקול הגידול‪.‬‬
‫איור ‪ :3‬סה”כ פרי לאשכול תכנון מול ביצוע לפי דורי הפרי השונים (עליון‪ ,‬אמצעי‪,‬‬
‫תחתון) בחלקות שונות (המתוארות בצבעים שונים) באחד המשקים בערבה הדרומית‪.‬‬
‫פוטנציאליים עתידיים‪.‬‬
‫במהלך העבודה זיהינו נקודות תורפה אצל המגדלים בהקלדת הנתונים‬
‫למחשב לאורך כל עונות השנה‪ .‬בעיה זו הייתה חריפה במיוחד בסקרי‬
‫החנטים והפירות הדורשים הקלדה של כמות נתונים רבה‪ .‬קושי נוסף היה‬
‫בניהול עקיבות ברמת החלקה בכל שלבי הדיגום והמיון בבית האריזה‪.‬‬
‫ניתוח נתונים‪ :‬הקשיים באיסוף הנתונים מהמגדלים הביאו לכך שהנתונים‬
‫שיש בידינו עדיין חסרים מאוד‪ .‬לעיתים נתוני יבול קיימים אולם נתוני‬
‫פרוטוקול הגידול חסרים‪ .‬פעמים אחרות המצב הוא הפוך‪ .‬למרות‬
‫המגבלה‪ ,‬התחלנו בניתוחים ראשוניים של המידע‪ .‬להלן מוצגות כמה‬
‫דוגמאות של שימוש במידע‪.‬‬
‫אפיון התפלגות היבול במיון הראשוני‪ :‬בשנת ‪ 2008‬נעשה המיון הראשוני‬
‫של כל היבול מארבעה משקים באופן מסודר בבתי האריזה‪ .‬התוצאות‬
‫מוצגות באיור ‪ .1‬מכלול הפירות מכל חלקה מוינו לפרי מוכן‪ ,‬פרי יבש‪,‬‬
‫פרי לח‪ ,‬פירות שהינם צהובים או חצי צהובים‪ .‬התוצאות מצביעות‬
‫על הבדלים בין המשקים במצב הבשלת הפירות‪ .‬אלו יכולים לנבוע‬
‫מהבדלים קטנים בתנאי מזג האוויר אולם רובם נגרם כנראה מהבדלים‬
‫בפרוטוקול הגידול (שיטות ומועדי גדיד‪ ,‬פרוטוקול השקיה ועוד)‪.‬‬
‫לצערנו‪ ,‬אין בידנו כרגע מידע מספק על ההבדלים בפרוטוקולי הגידול‪.‬‬
‫מאגר המידע והממשק אליו מאפשרים הפקת דוחות‪ :‬אחד השימושיים‬
‫הינו דוח לניהול הענף על ידי המגדלים‪ .‬לדוגמא‪ ,‬באיור ‪ 2‬מוצגת‬
‫בחינה של תשומות עבודה לעץ בשנה לפי נושאים‪ .‬לניתוחים אלה‬
‫יש פוטנציאל לחישוב כלכלי של תשומות המטע ולבחינת דרכים‬
‫להתייעלות‪ .‬בדוגמא שלפנינו ניכרים הבדלים בהשקעת העבודה בין‬
‫זנים שונים‪ ,‬אך גם הבדלים בין חלקות של אותו זן בגילאים שונים‪.‬‬
‫משוב על איכות העבודה בזמן אמת‪ :‬נתוני ספירות החנטה המדגמיות‬
‫יכולים לספק מידע על רמות החנטה והדילול ולהוות משוב לחקלאי‬
‫בזמן אמת על איכות עבודתו‪ .‬באיור ‪ 3‬מוצגת השוואה בין תכנון עומס‬
‫הפרי לתוצאות בפועל במספר חלקות של אחד המשקים‪ .‬תוצאות אלו‬
‫יכולות לנבוע מכשלים בהפריה‪ ,‬מטעויות בדילול‪ ,‬או מנשירת פרי‬
‫במהלך ההתפתחות‪.‬‬
‫דיון‪ :‬הצלחת המאגר מחייבת שיתוף פעולה בין כל המשתתפים בתהליך‪,‬‬
‫מעובדי המטע ועד רצפת בית האריזה ומערכות המחשוב שם‪ .‬הצלחנו‬
‫לקבל את הסכמתם של מרבית המשקים ושל שני בתי האריזה העיקריים‬
‫בערבה הדרומית להשתתף בפרויקט‪ .‬אולם‪ ,‬קשיים ותקלות שונות‬
‫שאירעו במהלך העבודה פגעו במידת ההקלדה של הנתונים על ידי‬
‫המגדלים לאורך שנות המחקר‪.‬‬
‫במהלך שנות המחקר השתנו גם שיטות העבודה בין המגדלים לבית‬
‫האריזה‪ .‬השינוי הראשון היה האפשרות לביצוע מיון ראשוני של הפרי‬
‫הגולמי בבית האריזה וביצוע הטיפולים הראשוניים שם‪ .‬השינוי השני‬
‫היה ביטול קביעת איכויות הפרי במדגמים ומעבר לשימוש במכונת‬
‫מיון אוטומטית למיון ובירור איכות ראשוני‪ .‬עדיין אין אחידות בין‬
‫המגדלים באזור לגבי שיטת העבודה מול בית האריזה והמשווק‪.‬‬
‫במהלך השינויים איבד בית האריזה את היכולת לעקוב אחר זהות‬
‫האצוות שהגיעו למיון‪ ,‬בירור ואריזה ויחד עם זה את היכולת לקשר‬
‫כל פרי לחלקה המקורית‪.‬‬
‫למרות הקשיים‪ ,‬אנו רואים פוטנציאל גדול במאגר המידע‪ ,‬גם לשימוש‬
‫ישיר לתועלת המגדלים וגם ככלי מחקר עתידי‪ .‬אנו מקווים שמאגר‬
‫המידע יאפשר בניית מודלים שילמדו את נצילות המערכות השונות‬
‫וייעלו אותן‪ ,‬יסבירו שכיחות תופעות (כמו שלפוח ודילוג שלב שקשורות‬
‫לאיכות הפרי) והקשרן לתנאי הסביבה וממשק הגידול‪ .‬ויביאו לביצוע‬
‫שינויים בפרוטוקולי הגידול לצורך שיפור ברווחיות‪ .‬מעבר לכן‪,‬‬
‫מאגר המידע ישמש גם מענה לשאלות מחקריות עתידיות אחרות‬
‫בענף התמרים‪.‬‬
‫תודות‪ :‬ברצוננו להודות למגדלי התמרים במשקים השונים ולבתי‬
‫האריזה בערבה הדרומית על שיתוף הפעולה שלהם‪ .‬המחקר מומן על‬
‫ידי קרן המדען הראשי של משרד החקלאות ועל ידי מו”פ ערבה דרומית‪.‬‬
‫‪ | 64‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫יום העיון‬
‫למגדלי‬
‫תמרים‬
‫פירוליזה כטיפול בעצי תמר‬
‫הנגועים בחדקונית הדקל‬
‫ולדימיר יודצ'ב‪ ,‬בני לב ‪ -‬המכון להנדסה חקלאית‪ ,‬מנהל המחקר החקלאי‬
‫דקלים מתים וחלקיהם‪ ,‬שנגועים בחדקונית הדקל‪ ,‬משמשים אתר‬
‫למשיכה ולהתרבות המזיק‪ .‬השמדה יעילה ומהירה של חומר צמחי‬
‫נגוע ושל העצים האבודים‪ ,‬הכרחית למניעת הפצת הנגע‪ .‬בממשק‬
‫ההדברה המקובל היום בארץ‪ ,‬עצים שמאותרים כנגועים בחדקונית‬
‫נכרתים‪ ,‬הגזע שלהם מחוטא באיוד במתיל ברומיד ובתום ההליך‬
‫מושלך למזבלה‪ .‬גישה זו לא רק שהינה יקרה מאוד‪ ,‬מסורבלת מאוד‬
‫ואינה ידידותית לסביבה‪ ,‬אלא שהיא גם איננה בהכרח יעילה‪ .‬השפעת‬
‫האיוד עלולה לפוג‪ ,‬בטרם הגזע מאבד את כושרו למשוך את המזיק‪,‬‬
‫מה שמחייב מציאת פתרון להשמדה מהירה ויעילה‪ ,‬של כמות פסולת‬
‫צמחית רבה‪ .‬הפירוליזה עשויה להוות פיתרון 'ירוק' לבעיית עצי דקל‬
‫נגועים או גזומים‪.‬‬
‫הפירוליזה הינה תהליך של פיצוח תרמי (בין ‪ 300‬לבין ‪ 800‬מ"צ)‬
‫של חומר צמחי (או חומרים אורגניים אחרים) בהיעדר חמצן‪ .‬תוצרי‬
‫התהליך הם ביו‪-‬פחם (מוצק)‪ ,‬סינגז (המכיל גזים בלתי דחיסים‪CO, :‬‬
‫‪ )H2, CO2, CH4‬ונוזל (ביו‪-‬דלק)‪ .‬תהליך הפירוליזה הוא תהליך‬
‫אקזוטרמי והסינגז (העודף שלא ממוחזר לחימום מכשיר הפירוליזה)‬
‫והנוזל משמשים ליצירת חום וחשמל; בעוד שהביו‪-‬פחם משמש כמקור‬
‫לאנרגיה או לטיוב קרקעות חקלאיות‪ .‬מכשירי פירוליזה אינם רגישים‬
‫לנוכחות קרקע‪ ,‬אבנים‪ ,‬פלסטיק וכד'‪ ,‬כך שרמת הניקיון של החומר‬
‫הצמחי‪ ,‬האחסון והעיבוד לא מהווים מטרד‪ .‬בניגוד לשיטות אחרות‬
‫לייצור אנרגיה מביומסה‪ ,‬כמו בעירה‪ ,‬פירוליזה אינה יוצרת מזהמים‬
‫כגון ‪ PAHs‬ודיוקסין ויוצרת באופן יחסי מעט גזי חממה‪ .‬מטרת‬
‫המחקר הינה בחינת השימוש בתהליך פירוליזה‪ ,‬להשמדה יעילה של‬
‫חומר צמחי נגוע‪ ,‬או כזה היכול לשמש כמקור משיכה ו\או מקום‬
‫להתפתחות המזיק‪ ,‬עם ייצור תוצר משנה בעל ארך לחקלאות‪.‬‬
‫בוצע ניסוי מעבדתי (איור ‪ ,)1‬עם ‪ 100‬גרם של כלל ביומסה של דקל‬
‫קנרי מיובש (מס' ‪ ,)2‬שהוכנסו למערכת הפירוליזה (מס' ‪ ,)1‬כאשר‬
‫החום סופק על ידי גוף חימום חשמלי (מס' ‪ ,)4‬תוך כדי שגז חנקן (מס'‬
‫‪ )5‬שומר על תנאים לא אווירונים במערכת‪ .‬הביומסה עברה פירוליזה‬
‫בארבע טמפרטורות שונות (‪ 650 ,450 ,250‬ו‪ 800-‬מ''צ)‪ .‬גזי הסינגז‪,‬‬
‫יצאו ממערכת הפירוליזה דרך מסנן (מס' ‪ )3‬וקוררו בצינור קירור גזים‬
‫(מס' ‪ )6‬עד לטמפרטורה של ‪ 25‬מ"צ‪ .‬כאשר הגזים מתקררים‪ ,‬חלקם‬
‫הופכים לשמן שנאסף במבחנה (מס' ‪ .)8‬בסוף התהליך (כאשר נפסק‬
‫ייצור השמן והגז)‪ ,‬המערכת קוררה ומסה של המוצק שנשאר בתוך‬
‫מערכת הפירוליזה (הביו‪-‬פחם) ושל השמן שנוצר במבחנה (מס' ‪)8‬‬
‫נשקלו‪ .‬ייצור השמן והביו‪-‬פחם‪ ,‬כומתו באחוזים מהביומסה ההתחלתית‪.‬‬
‫אחוזי ייצור ביו‪-‬גז‪ ,‬חושבו מן הביומסה שלא נהפכה לביו‪-‬פחם ולביו‪-‬שמן‪.‬‬
‫בניסוי התקבלה עלייה בייצור גז וירידה בייצור ביו‪-‬פחם‪ ,‬עם עלייה‬
‫בטמפרטורה‪ .‬אחוז הפיכה לביוגז עלה מ‪ 20%-‬ל‪ 60%-‬מסה''כ מסת‬
‫החומר היבש‪ ,‬עם עלייה בטמפרטורה מ‪ 250-‬ל‪ 800-‬מ''צ‪ .‬באותן‬
‫הטמפרטורות‪ ,‬אחוז ההפיכה לביו‪-‬פחם‪ ,‬ירד מ‪ 40%-‬ל‪ 20%-‬מסה''כ‬
‫מסת החומר היבש‪ .‬שינוי זה נובע מכך שעם העלייה בטמפרטורה‪ ,‬יותר‬
‫שרשרות כימיות הקיימות בביו‪-‬פחם מתאדות והופכות לגז‪ .‬כך מסת‬
‫הביו‪-‬פחם יורדת‪ ,‬אך מסת הגז עולה‪ .‬בנוסף‪ ,‬כצפוי‪ ,‬לא נמצאה חדקונית‬
‫הדקל בביו‪-‬פחם הנוצר‪ ,‬כי הטמפרטורות הגבוהות השמידו אותה‪.‬‬
‫לעומת אחוזי הפיכה לביו‪-‬פחם וביו‪-‬גז‪ ,‬אחוזי הפיכה לביו‪-‬דלק עלו עם‬
‫העליה בטמפרטורה‪ ,‬מ‪ 30%-‬ב‪ 250-‬מ''צ ל‪ 35%-‬מסה''כ מסת החומר‬
‫היבש ב‪ 400-‬מ''צ‪ .‬אך‪ ,‬בטמפרטורות גבוהות יותר‪ ,‬חלה ירידה באחוזי‬
‫הפיכה לביו‪-‬דלק‪ ,‬עם העליה בטמפרטורה‪ ,‬מ‪ 35%-‬ל‪ 10%-‬מסה''כ‬
‫מסת החומר היבש ב‪ 800-‬מ''צ‪ .‬תוצאות אלו מראות שהטמפרטורה‬
‫הרצויה לייצור ביו‪-‬פחם‪ ,‬הינה נמוכה (בסביבות ‪ 350‬מ''צ)‪ ,‬לעומת‬
‫הטמפרטורה הרצויה לייצור שמן‪ ,‬שנעה בין ‪ 250‬לבין ‪ 400‬מ"צ‪.‬‬
‫תכננו מערכת פירוליזה רציפה‪ ,‬הפועלת בטמפרטורות הרצויות (בין‬
‫‪ 350‬לבין ‪ 400‬מ"צ) לטיפול בעץ תמר לייצור ביו‪-‬פחם וביו‪-‬שמן (איור‬
‫‪ .)2‬באופן כללי מערכת הפירוליזה מורכבת משני שתאים‪ :‬תא הבעירה‬
‫ותא הפירוליזה‪ .‬בתא הבעירה הסינגז ותוספת של אוויר וגפ''מ (במידת‬
‫הצורך)‪ ,‬נשרפים עד הגעה לטמפרטורה הרצויה‪ ,‬כאשר השליטה על‬
‫כמות הגזים השונים תקבע את הטמפרטורה‪ .‬חום זה מועבר לתא‬
‫הפירוליזה‪ ,‬אשר שם הביומסה של הדקל הקנרי נמצאת‪.‬‬
‫מערכת הפירוליזה מתוכננת לפעול בשתי שיטות שונות לפיצוח‪:‬‬
‫ישירה ולא ישירה‪ .‬בשיטה הישירה‪ ,‬הגזים החמים מתא הבעירה‪,‬‬
‫עוברים דרך הביומסה בתא הפירוליזה‪ ,‬כך שהתהליך מהיר יותר‪,‬‬
‫ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪65 | 2014‬‬
‫מיכון והנדסה | תערוכות וירדים‬
‫איור ‪ :1‬מערכת פירוליזה מעבדתית‪.‬‬
‫איור ‪ :1‬מערכת פירוליזה מעבדתית‪.‬‬
‫איור ‪ :2‬מערכת פירוליזה רציפה‪.‬‬
‫איור ‪ :1‬מערכת פירוליזה מעבדתית‪.‬‬
‫תנועת הביומסה בתא הפירוליזה‪ ,‬הביומסה עוברת יבוש (בשליש‬
‫הראשון של התנור הפיצוח) ופיצוח (בשני השלישים האחרונים)‪,‬‬
‫כך שניתן יהיה לאסוף את אדי המים (בשליש הראשון) וגזים אחרים‬
‫(בשני השלישים האחרונים) בנפרד‪ .‬ההפרדה בין המים לגזים האחרים‪,‬‬
‫מאפשרת ייצור דלק נוזלי בעל אחוז נמוך של מים‪ ,‬פחות קורוזיבי‪,‬‬
‫יציב יותר‪ ,‬בעל חומציות נמוכה יותר וערך קלורי גבוה יותר‪ .‬הגזים‬
‫הנוצרים‪ ,‬עוברים דרך סילון להפרדה בין הגזים הדחוסים (שהופכים‬
‫לדלק) והלא דחוסים‪ ,‬שממוחזרים בתנור שריפה‪.‬‬
‫בנוסף‪ ,‬במידת הצורך‪ ,‬ניתן יהיה להזין חומר קטליטי ביחד עם החומר‬
‫הצמחי‪ .‬עקב משקל סגולי גדול יותר של החומר הקטליטי‪ ,‬אשר אמור‬
‫להישאר במערכת זמן רב יותר מאשר החומר הצמחי‪ .‬חומר קטליטי‬
‫איור ‪ :2‬מערכת‬
‫עשוי לשפר את איכות הדלק הנוצר‪.‬‬
‫פירוליזה‬
‫אך גורם לשינויים כימים על פני השטח של הביומסה‪ .‬בשיטה לא‬
‫ישירה‪ ,‬הגזים החמים מועברים מתא הבעירה לקיר חיצוני כפול של‬
‫התא הפירוליזה‪ ,‬כך שאין מגע ישיר בין הביומסה לחום‪ ,‬אלא החום‬
‫עובר בדיפוזיה מהקיר לביומסה‪.‬‬
‫השיטה הלא ישירה איטית יותר‪ ,‬אך לא גורמת לשינויים כימיים בשטח‬
‫הפנים של הביומסה‪ .‬חומר צמחי מוזן לתנור פיצוח דרך פתח עליון‬
‫ונע בקו אופקי בחצי צינור (חצי קוטר)‪ ,‬הנמצא בתוך תא הפירוליזה‬
‫בעזרת כוח הכובד וערבוב קל של החומר (על ידי כפות המסתובבות‬
‫במהירות של כ‪ 3-‬סיבובים לדקה)‪ .‬מהלך זה של הזנה ושינוע‪ ,‬מאפשר‬
‫הזנה של חומר בעל קוטר גדול יותר (סנטימטרים) לעומת החומר‬
‫במערכות אחרות (מילימטרים)‪ .‬בנוסף לכך‪ ,‬הערבוב האיטי מאפשר‬
‫לכל הביומסה להגיע לטמפרטורה הרצויה במהירות רבה‪.‬‬
‫שאלה מאתגרת מס' ‪3‬‬
‫החום מתא הבעירה‪ ,‬הוכנס לתא הפירוליזה קרוב ליציאה של הביו‪-‬פחם‬
‫רציפה‪.‬‬
‫תודות תודה לקרן המדען הראשי של משרד החקלאות על מימון‬
‫(בכיוון הפוך מתנועת הביומסה)‪ ,‬כך שבתא הפירוליזה‪ ,‬הטמפרטורה‬
‫‪- H.V. McKay‬‬
‫‪Photograph‬המחקר (‪)131-1686-11‬‬
‫הביומסה‪ .‬תוך כדי‬
‫‪Massey‬תנועת‬
‫גבוהה יותר קרוב ליציאה ויורדת נגד‬
‫‪Harris, Farm Equipment Manufacture & Field Trials, Dec 1946‬‬
‫‪Reg. No: MM 027073‬‬
‫שאלה מאתגרת מס' ‪3‬‬
‫מצאנו באינטרנט תמונה זו‪ ,‬של מכבש שחת נגרר מתוצרת "מסי האריס"‬
‫משנת ‪ ,1946‬אבל לצערנו לא מצאנו עליו שום פרטים נוספים‪.‬‬
‫אם מישהו מקוראינו‪ ,‬שהכיר כלי זה‪ ,‬יוכל להוסיף לנו פרטים עליו‪,‬‬
‫יבוא על התודה והברכה ושמו יפורסם עם תוספת "כל הכבוד"‪.‬‬
‫‪ | 66‬ניר ותלם | גליון מס' ‪ | 52‬אפריל ‪2014‬‬
‫‪A tractor drawn hay baler.‬‬
‫איור‬
‫פירול‬
‫רציפה‬
‫‚'ון „יר ‪‰‬ירו˜ים ˘ל‡ נ‚מרים !!!‬
‫י‪˜ .‬מחי בע"מ מˆי‚‪ ˙‡ - ‰‬ס„ר˙ טר˜טורי ‪‰‬מ˘‡‬
‫‪‰‬ייחו„י˙ ˘ל ‚'ון „יר ‡˘ר נו˙נ˙ פ˙רונו˙‬
‫‚ם לעבו„‪ ‰˘˜ ‰‬ומ˙מ˘כ˙ ו‚ם ל˘עו˙ ‪‰‬פנ‡י‬
‫‪‰‬כלים מ˙‡פיינים במבנ‪‰ ‰‬נ„סי ˜˘יח כמו ˘ר˜ ‚'ון „יר יו„ע˙ לייˆר‪.‬‬
‫נוחו˙ ו‪‰‬נ„ס˙ ‡נו˘ ‚בו‪‰‬ים‪.‬‬
‫‚מי˘ו˙ ורכו˙ בנסיע‪‚ ‰‬ם ב˘טחים ˜˘ים ומ˘וב˘ים‪.‬‬
‫עבירו˙ ‚בו‪ ‰‰‬ב˙נ‡י ˘טח ˜˘ים ומורכבים‪.‬‬
‫חיסכון בעלויו˙ נסיע‪ ,‰‬טיפולים ו‡חז˜‪˘ ‰‬וטפ˙‪.‬‬
‫עלו˙ חלפים נמוכ‪ ‰‬מ˘מעו˙י˙ ב‪˘‰‬וו‡‪ ‰‬לרוב ‪‰‬כלים ‪‰‬מ˙חרים‪.‬‬
‫ובעי˜ר ‡מינו˙ !!! ‡מינו˙ !!! ‡מינו˙ !!!‬
‫„‚ם ‚יטור ‪XUV550‬‬
‫מנוע בנזין ‪ 16‬כ"ס ‪ 570‬סמ"˜‪ 2 ,‬בוכנו˙‪.‬‬
‫מ˙לים נפר„ים‪.‬‬
‫‪‰‬נע‪.4X4 ‰‬‬
‫נעילו˙ „יפרנˆי‡ל ‡חורי˙ ו˜„מי˙‪.‬‬
‫˘ל„‪ ‰‬חז˜‪ ‰‬ו˜˘יח‪.‰‬‬
‫„‚ם ‚יטור ‪XUV855‬‬
‫מנוע „יזל ‪ 25‬כ"ס ‪ 854‬סמ"˜‪,‬‬
‫‪ 3‬בוכנו˙‪.‬‬
‫מ˙לים נפר„ים‪.‬‬
‫‪‰‬נע‪.4X4 ‰‬‬
‫נעילו˙ „יפרנˆי‡ל ‡חורי˙ ו˜„מי˙‪.‬‬
‫˘ל„‪ ‰‬חז˜‪ ‰‬ו˜˘יח‪.‰‬‬
‫„‚ם ‚יטור ‪HPX‬‬
‫מנוע „יזל ‪ 21‬כ"ס ‪ 854‬סמ"˜‪ 3 ,‬בוכנו˙‪.‬‬
‫סרן ‡חורי "חי"‪.‬‬
‫‪‰‬נע‪.4X4 ‰‬‬
‫נעילו˙ „יפרנˆי‡ל ‡חורי˙ ו˜„מי˙‪.‬‬
‫˘ל„‪ ‰‬חז˜‪ ‰‬ו˜˘יח‪ ‰‬עם מפר˜ נ„נ„‪ ‰‬במרכז לריכוך ‪‰‬נסיע‪.‰‬‬
‫‪˙‰‬מונ‪ ‰‬ל‪‰‬מח˘‪ ‰‬בלב„‬
‫כפר ‪‰‬נ‚י„ טל‪ ,08-9439294 ,08-9421120 :‬פ˜ס‪08-9421119 :‬‬
‫יוסי‪ ,050-8575530 :‬יובל‪050-8575535 :‬‬
‫„ו‡"ל‪˙‡ | [email protected] :‬ר‪www.jkimchi.co.il :‬‬
‫חג פסח שמח‬
‫בקיץ הקרוב אנו‬
‫מציעים לך להתקדם‬
‫אתנו צעד נוסף‬
‫דישון יסוד לפי אזורי ממשק‬
‫מטרת הדישון לפי אזורי ממשק היא אופטימיזציה‬
‫©מיטוב® של פיזור הדשנים‪ Æ‬שיטות החקלאות המדייקת¨‬
‫מאפשרות לחלק את החלקה לאזורים בהם ייושמו מינונים‬
‫שונים של דשן לפי פוטנציאל היבול וההכנסה מכל אזור‪Æ‬‬
‫הזמן‪Ø‬י אותנו לפגישת יעוץ‬
‫ונבדוק יחד האם שיטה זו כדאית ומשתלמת גם אצלך‪Æ‬‬
‫השבועות הקרובים הם הזמן הנכון לתכנן ולהיערך לאיסוף המידע הנדרש‬
‫©מפות יבול¨ חישה מרחוק¨ דיגומי קרקע®‪Æ‬‬
‫לפרטים נוספים¨ צור קשר עם שי מי≠טל∫ ∂∂‪∞µ≤≠¥∞∏µµ‬‬
‫‪[email protected] | www.agam-ag.com‬‬