. הבה נסתכל על התמונות הבאות : טביעת רגל של חזיר בר : טביעת רגל של
Transcription
. הבה נסתכל על התמונות הבאות : טביעת רגל של חזיר בר : טביעת רגל של
הבה נסתכל על התמונות הבאות. טביעת רגל של חזיר בר: טביעת רגל של היפופוטם: טביעת רגל של גמל: רגל של חזיר: רגל של היפופוטם: ולעומתם -רגל של גמל: מהתמונות רואים בברור כי גם לחזיר ישנן 4אצבעות ,וכי גם הוא דורך לא פעם על כל ה ,4-ואף על השטח שביניהם שאינו מכוסה בפרסות. ההיפופוטם אינו שונה בכל זה ,אלא רק בכך שהוא משתמש יותר בפרסותיו האחוריות ,ושהן גדולות יותר ונמוכות יותר ,אבל מבנה הרגל הבסיסי דומה ביותר ,ושני המינים הנם בעלי פרסות והולכים על פרסותיהם באותה המידה. מהתמונה הבאה ,נוכל לראות כיצד ההיפופוטם התינוק עומד ברגליו האחוריות רק על הפרסות הקדמיות -בדומה לדרך בה דורך החזיר לרוב. תמונות הגמל ממחישות את ההבדל הגדול בין הגמל להיפופוטם והחזיר ,ומסבירות מדוע ניתן היה לומר כי הגמל אינו מפריס פרסה ,שהרי הוא דורך על כרית ולא על פרסותיו – אך כאמור לא זה המצב אצל ההיפופוטם! לגבי הפקרי: הבאת טענה מדהימה לגבי הפקרי כי יש לגביו התייחסות ואילו לגבי הבבירוסה אין כי הבבירוסה דומה יותר לחזיר .אבל אם נבדוק את העניין ,נגלה כי הבבירוסה שונה במספר מאפיינים משמעותיים מהחזיר המוכר )ולמרות שהוא מסווג לאותה המשפחה עם החזיר ,הרי ממתי אתה מתייחס לחלוקה הזואולוגית?(: הוא קרח בדומה להיפופוטם ובשונה מכל חזיר. ניביו העליונים צומחים למעלה לתוך לסתו ויוצאים מלמעלה כשתי קרניים – דבר שגרם לשמושפירושו – חזיר-צבי. -הוא בעל קיבה מחולקת ל.4- הבבירוסהוברור כי הבבירוסה שונה חיצונית מהחזיר במידה משמעותית .ואף אתה מעיד כי הפקרי שונה מהחזיר עוד יותר .וממה שהבאת נראה כי עיקר דמיונו של הפקרי לחזיר הוא בסך הכל אפו הפחוס. הפקריוהנה גילינו שוב עד כמה גדולים ההבדלים בין בעלי החיים השונים אשר אתה טורח להכניס יחדיו לאותה ההגדרה רק על מנת שחז"ל לא יצאו טועים. והנה – מצד אחד טוען אתה כי הפקרי הוא קרוב מספיק לחזיר שלא יצטרכו שיכתב במיוחד ,ומצד שני אתה עושה סלטות באויר להראות כי הוא בכל זאת נרמז בדרך עקיפה בתורה ,וכי הוא רחוק יותר מהחזיר מאשר הבבירוסה למשל אשר גם היא בעלת קיבות מחולקות .והנה מה תאמר על ההיפופוטם אשר גם לו קיבה מחולקת? " ומתארים אותו שבגבה יש סדק עמוק כאצבע עד שנראה כאילו הגב והשדרה נפרד לב` חלקים" – לא מצאתי היכן מתארים כך את הפקרי ,ואשמח אם תפנה אותי למקור שלך .ובכל מקרה ,די להסתכל על הפקרי ולראות כי אין הוא נראה כלל כבעל שני גבין ושני שדראות ,וגם אם יש לו סדק שכזה ,עדיין נראה גבו כאחד ,וברור כי לא ניתן לומר כי עליו דברו חז"ל.