2 שיעור - סדר די אזרחי

‫ג‬
‫קורס מחשבות המקיף‬
‫נובמבר ‪2015‬‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫‪ .3‬סמכות מקומית‬
‫א‪ .‬השוואה בין סמכות עניינית‬
‫למקומית‬
‫ב‪ .‬חלוקה למחוזות שיפוט‬
‫סדר דין אזרחי ‪ -‬שיעור ‪2‬‬
‫לא ניתן להקליט את ההרצאה בשמע בלא היתר מאת חברת "מחשבות"‪.‬‬
‫כמו כן‪ ,‬חל איסור מוחלט לצלם את ההרצאות‪.‬‬
‫‪56‬‬
‫ג‬
‫ג‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫המחוזות השיפוטיים ואזורי השיפוט‬
‫‪ .3‬סמכות מקומית‬
‫א‪ .‬השוואה בין סמכות עניינית‬
‫למקומית‬
‫לצורך הרחבה בנושא‪,‬‬
‫ראו הרצאה באינטרנט בנושא העברת דיון‬
‫מחוז תל‪-‬אביב‪ :‬שלום תל‪-‬אביב‬
‫שלום הרצליה‬
‫בית משפט‬
‫מחוזי תל‪-‬אביב‬
‫מחוז ירושלים‪ :‬שלום ירושלים‬
‫שלום בית שמש‬
‫בית משפט‬
‫מחוזי ירושלים‬
‫מחוז חיפה‪:‬‬
‫‪www.machshavot.co.il‬‬
‫‪54‬‬
‫ג‬
‫‪57‬‬
‫ג‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫טבלת השוואה‪ :‬סמכות עניינית ומקומית‬
‫הנושא‬
‫פסק‪-‬דין שניתן‬
‫בהעדר סמכות‬
‫‪55‬‬
‫שלום חדרה‬
‫שלום חיפה‬
‫שלום עכו‬
‫שלום קריות‬
‫בית משפט‬
‫מחוזי חיפה‬
‫סמכות עניינית‬
‫חסר תוקף‬
‫המחוזות השיפוטיים ואזורי השיפוט‬
‫סמכות מקומית‬
‫מחוז המרכז‪:‬‬
‫שלום כפר‪-‬סבא‬
‫שלום נתניה‬
‫שלום פתח‪-‬תקווה‬
‫שלום רחובות‬
‫שלום רמלה‬
‫שלום ראשל"צ‬
‫בית משפט‬
‫מחוזי לוד‬
‫מחוז הדרום‪:‬‬
‫שלום אילת‬
‫שלום אשדוד‬
‫שלום אשקלון‬
‫שלום באר שבע‬
‫שלום דימונה‬
‫שלום קריית גת‬
‫בית משפט‬
‫מחוזי באר שבע‬
‫בעל תוקף מחייב‬
‫מועד העלאת‬
‫טענת העדר‬
‫סמכות‬
‫הכלל‪ :‬אפשרי בכל שלב‬
‫החריג‪ :‬כאשר בעל דין‬
‫מתנהג בחוסר תום לב או‬
‫עושה שימוש לרעה בהליכי‬
‫בית משפט‪ ,‬לא יאפשר בית‬
‫המשפט להעלות טענת חוסר‬
‫סמכות עניינית באיחור ניכר‬
‫בהזדמנות הראשונה‬
‫)שאחרת יראו את‬
‫הצדדים כמסכימים(‬
‫הסכמת הצדדים‬
‫לגבי הסמכות‬
‫חסרת משמעות‬
‫בית ‪-‬המשפט ינהג לפיה‬
‫בדיקת שאלת‬
‫הסמכות ביוזמת‬
‫בית ‪-‬המשפט‬
‫על בית‪-‬המשפט לבדוק‬
‫בית ‪-‬המשפט אינו חייב‬
‫לבדוק‬
‫‪58‬‬
‫‪1‬‬
‫ג‬
‫ג‬
‫סמכויות בתי המשפט ‪ -‬המשך‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫המחוזות השיפוטיים ואזורי השיפוט‬
‫מחוז צפון‪:‬‬
‫שלום בית שאן‬
‫שלום טבריה‬
‫שלום מסעדה‬
‫שלום נצרת‬
‫שלום עפולה‬
‫שלום צפת‬
‫שלום קצרין‬
‫שלום קריית שמונה‬
‫‪ .3‬סמכות מקומית‬
‫א‪ .‬השוואה בין סמכות עניינית‬
‫למקומית‬
‫ב‪ .‬חלוקה למחוזות שיפוט‬
‫ג‪ .‬הכללים לבחינת הסמכות‬
‫המקומית‬
‫בית משפט‬
‫מחוזי נצרת‬
‫‪62‬‬
‫‪59‬‬
‫מועד מאי ‪1997‬‬
‫שאלה‬
‫‪6 51‬‬
‫שאלה‬
‫ג‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫שמעון ולוי תושבי רחובות הנמצאת במחוז המרכז ערכו ביניהם‬
‫הסכם לפיו השכיר שמעון ללוי מבנה הנמצא ברחובות‪ .‬לימים‬
‫טען שמעון כי לוי הפר את ההסכם וכי בשל כך נגרמו לו נזקים‬
‫בסך ‪ 50,000‬ש"ח‪.‬‬
‫ג‪.‬‬
‫‪ .1‬הוראת דין‬
‫‪ .2‬הסכם שיפוט בין הצדדים‬
‫א‪ .‬תניית שיפוט ייחודית‬
‫ב‪ .‬תניית שיפוט מקבילה‬
‫חריג‪ :‬בבית משפט לתביעות‬
‫קטנות אין תוקף להסכם שיפוט‬
‫בין הצדדים‬
‫לאיזה בית משפט מהרשומים מטה יש סמכות מקומית לדון‬
‫בתביעה?‬
‫א‪ .‬רק לבית המשפט השלום ברחובות‪.‬‬
‫ב‪ .‬לכל בית משפט שלום אשר במחוזות תל אביב והמרכז‬
‫הנמצאים בתחום סמכותו המקומית של ביהמ"ש המחוזי‬
‫בתל‪-‬אביב‪-‬יפו‪.‬‬
‫ג‪ .‬לכל בית משפט שלום במחוז המרכז‪.‬‬
‫ד‪ .‬רק לבית משפט השלום ברחובות או בתל‪-‬אביב‪.‬‬
‫‪60‬‬
‫‪63‬‬
‫מועד מאי ‪1998‬‬
‫שאלה‬
‫‪36 51‬‬
‫שאלה‬
‫תקנה ‪ 5‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫אתה עומד להגיש בשם לקוחך‪ ,‬תביעה כספית נגד אדם‬
‫המתגורר בכפר סבא בגין חוזה אשר נחתם בנתניה‪ ,‬והופר‬
‫ברחובות‪.‬‬
‫‪.5‬‬
‫לאיזה בית משפט שלום אינך יכול‪/‬ה להגיש את התביעה?‬
‫א‪ .‬לבית המשפט השלום בכפר סבא‪.‬‬
‫ב‪ .‬לבית משפט השלום ברמלה‪.‬‬
‫ג‪ .‬לבית משפט השלום בפתח תקוה‪.‬‬
‫ד‪ .‬לבית משפט השלום בהרצליה‪.‬‬
‫‪61‬‬
‫הכללים לבחינת הסמכות‬
‫המקומית‬
‫הסכם שיפוט‬
‫היה קיים הסכם בין בעלי הדין על מקום השיפוט‪ ,‬תוגש התובענה‬
‫לבית המשפט שבאזור שפוטו מצוי אותו מקום; לא הוסכם בין בעלי‬
‫הדין שמקום השיפוט המוסכם יהיה מקום שיפוט ייחודי‪ ,‬יכול שתוגש‬
‫התובענה לבית המשפט שבאותו מקום או לבית משפט אחר לפי‬
‫תקנות ‪ 3‬או ‪.4‬‬
‫‪64‬‬
‫‪2‬‬
‫ג‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫ג‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫‪ .4‬תובענה שאינה במקרקעין‬
‫א‪ .‬חלופות תקנה ‪)3‬א(‬
‫ג‪ .‬הכללים לבחינת הסמכות‬
‫המקומית‬
‫‪ .1‬הוראת דין המקנה סמכות שיפוט‬
‫מקומית לבימ"ש מסוים )על פי‬
‫עניין או ערכאה(‬
‫‪ .2‬הסכם שיפוט בין הצדדים‬
‫‪ .3‬תובענה שבמקרקעין‬
‫‪68‬‬
‫‪65‬‬
‫תקנה ‪ 4‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫‪.4‬‬
‫תקנה ‪)3‬א( לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫תובענה שבמקרקעין‬
‫תובענה שבמקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו הם מצויים‪.‬‬
‫‪66‬‬
‫‪.3‬‬
‫‪69‬‬
‫מועד מאי ‪2010‬‬
‫שאלה‬
‫‪39 51‬‬
‫שאלה‬
‫מועד מאי ‪2008‬‬
‫שאלה‬
‫‪31 51‬‬
‫שאלה‬
‫לאה‪ ,‬שהיא תושבת תל‪-‬אביב‪ ,‬ורבקה‪ ,‬תושבת חיפה‪ ,‬כרתו חוזה‬
‫שלפיו לאה תמכור לרבקה את המכונית שבבעלותה‪ ,‬בתמורה לסך‬
‫של ‪ 80,000‬ש"ח‪ .‬עוד נקבע בחוזה‪ ,‬שלאה תביא את המכונית לבית‬
‫אחותה של רבקה בנתניה שבו נכרת החוזה‪ .‬לאחר שנכרת החוזה‪,‬‬
‫התחרטה לאה והחליטה שהיא רוצה להשאיר את המכונית בבעלותה‪.‬‬
‫רבקה מעוניינת לתבוע את לאה בגין הפרת חוזה‪.‬‬
‫עו"ד יואל מעוניין להגיש בשם מרשו תובענה לפירוק שיתוף‬
‫בנכס מקרקעין הנמצא בכפר סבא והשווה ‪ 7‬מיליון ש"ח‪ .‬הנכס‬
‫רשום בלשכת רישום המקרקעין על שמו של מרשו של עו"ד יואל‬
‫ועל שם שותפו‪ ,‬בחלקים שווים‪.‬‬
‫איזה בית משפט מוסמך לדון בתובענה זו?‬
‫א‪ .‬בית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪.‬‬
‫ב‪ .‬בית המשפט המחוזי מרכז‪.‬‬
‫ג‪ .‬בית משפט השלום בכפר סבא‪.‬‬
‫ד‪ .‬בית משפט השלום בתל אביב‪.‬‬
‫‪67‬‬
‫תובענה שאינה במקרקעין‬
‫)א( תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור‬
‫שיפוטו מצוי אחד מאלה‪:‬‬
‫)‪ (1‬מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;‬
‫)‪ (2‬מקום יצירת ההתחייבות;‬
‫)‪ (3‬המקום שנועד‪ ,‬או שהיה מכוון‪ ,‬לקיום ההתחייבות;‬
‫)‪ (4‬מקום המסירה של הנכס;‬
‫)‪ (5‬מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים‬
‫באיזה בית משפט מבין בתי המשפט המפורטים להלן רבקה יכולה‬
‫להגיש את תביעתה?‬
‫א‪ .‬בבית משפט השלום בנתניה או בבית משפט השלום בתל‪-‬אביב‪.‬‬
‫ב‪ .‬בבית משפט השלום בחיפה או בבית משפט השלום בנתניה‪.‬‬
‫ג‪ .‬בבית משפט השלום בתל‪-‬אביב או בבית משפט השלום בחיפה‪.‬‬
‫ד‪ .‬בבית משפט השלום בחדרה או בבית משפט השלום ברמלה‪.‬‬
‫‪70‬‬
‫‪3‬‬
‫ג‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫ג‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫‪ .4‬תובענה שאינה במקרקעין‬
‫א‪ .‬חלופות תקנה ‪)3‬א(‬
‫ב‪ .‬נתבעים אחדים‬
‫‪71‬‬
‫ג‪ .‬הכללים לבחינת הסמכות‬
‫המקומית‬
‫‪ .1‬הוראת דין המקנה סמכות שיפוט‬
‫מקומית לבימ"ש מסוים )על פי‬
‫עניין או ערכאה‬
‫‪ .2‬הסכם שיפוט בין הצדדים‬
‫‪ .3‬תובענה שבמקרקעין‬
‫‪ .4‬תובענה שאינה במקרקעין‬
‫‪ .5‬תובע עם מספר סניפים‬
‫‪74‬‬
‫תקנה ‪)3‬ב( לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫‪.3‬‬
‫תקנה ‪)3‬א( לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫תובענה שאינה במקרקעין‬
‫)ב( היו נתבעים אחדים‪ ,‬יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט‬
‫שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים‬
‫‪72‬‬
‫‪.3‬‬
‫‪75‬‬
‫מועד מאי ‪2005‬‬
‫שאלה‬
‫‪21 51‬‬
‫שאלה‬
‫תקנה ‪)3‬א‪ (1‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫אתה מעוניין להגיש תביעה נגד ‪ 4‬נתבעים‪ .‬שניים גרים בתל‬
‫אביב‪ ,‬אחד גר בכפר סבא‪ ,‬ואחד גר ברמלה‪ .‬אתה מתלבט‬
‫לאיזה בית משפט אתה יכול להגיש את התביעה‪.‬‬
‫‪.3‬‬
‫מבין האפשרויות המנויות להלן‪ ,‬איזו היא הנכונה ביותר?‬
‫א‪ .‬לבית משפט בתל אביב ולבית משפט בכפר סבא‪.‬‬
‫ב‪ .‬לבית משפט בראשון לציון ולבית משפט בהרצליה‪.‬‬
‫ג‪ .‬לבית משפט ברמלה ולבית משפט ברחובות‪.‬‬
‫ד‪ .‬כל התשובות נכונות‪.‬‬
‫‪73‬‬
‫תובענה שאינה במקרקעין‬
‫)א( תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור‬
‫שיפוטו מצוי אחד מאלה‪:‬‬
‫)‪ (1‬מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;‬
‫)‪ (2‬מקום יצירת ההתחייבות;‬
‫)‪ (3‬המקום שנועד‪ ,‬או שהיה מכוון‪ ,‬לקיום ההתחייבות;‬
‫)‪ (4‬מקום המסירה של הנכס;‬
‫)‪ (5‬מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים‬
‫תובענה שאינה במקרקעין‬
‫)א( ‪...‬‬
‫)א‪ (1‬על אף האמור בתקנת משנה )א(‪ ,‬היו לעסקו של התובע מספר‬
‫סניפים‪ ,‬והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו‬
‫או מקום עסקו של הנתבע‪ ,‬תוגש התובענה לבית משפט באותו‬
‫תחום שיפוט‪.‬‬
‫‪76‬‬
‫‪4‬‬
‫ג‬
‫מועד מאי ‪2015‬‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫שאלה‬
‫‪36 51‬‬
‫שאלה‬
‫דן‪ ,‬המתגורר בתל אביב‪-‬יפו‪ ,‬מבקש להגיש נגד ראובן‪ ,‬המתגורר‬
‫בירושלים‪ ,‬תובענה לאכיפת הסכם מכר שנכרת ביניהם ביחס‬
‫למקרקעין המצויים בחיפה‪ .‬בהסכם המכר הוסכם בין הצדדים כי‬
‫לבתי המשפט בתל אביב‪-‬יפו תהיה סמכות שיפוט בתובענות‬
‫שיוגשו ביחס להסכם המכר‪.‬‬
‫מה הדין?‬
‫א‪ .‬דן רשאי להגיש את התביעה בבית משפט בתל אביב‪-‬יפו‬
‫בלבד‪.‬‬
‫ב‪ .‬דן רשאי להגיש את התביעה בבית משפט בחיפה או‬
‫בירושלים‪ ,‬בהתאם לבחירתו‪.‬‬
‫ג‪ .‬דן רשאי להגיש את התביעה בבית משפט בתל אביב‪-‬יפו או‬
‫בחיפה‪ ,‬בהתאם לבחירתו‪.‬‬
‫ד‪ .‬דן רשאי להגיש את התביעה בבית משפט בתל אביב‪-‬יפו‪,‬‬
‫בירושלים או בחיפה בהתאם לבחירתו‪.‬‬
‫הכללים לבחינת הסמכות המקומית‬
‫תובענה שאינה‬
‫כולה במקרקעין‬
‫)תקנה ‪)3‬א((‬
‫תובע עם‬
‫מספר סניפים‬
‫תובענה שבמקרקעין‬
‫תניית שיפוט‬
‫‪80‬‬
‫‪77‬‬
‫ג‬
‫מועד מאי ‪2010‬‬
‫סמכויות בתי המשפט‬
‫בין ראובן‪ ,‬תושב אילת‪ ,‬לבין דינה‪ ,‬תושבת חיפה‪ ,‬נחתם הסכם‬
‫ובו תניית שיפוט ייחודית לפיה כל סכסוך ביניהם יידון בבית‬
‫המשפט המוסמך בתל אביב‪ .‬בנוסף נקבע בהסכם ביניהם‪ ,‬כי‬
‫הפרה יסודית של ההסכם תזכה את הצד השני בפיצוי מוסכם‬
‫בסך ‪ 20,000‬ש"ח‪ .‬לאחר שהפר ראובן את ההסכם מעוניינת‬
‫דינה לתבוע את הפיצוי המוסכם בבית משפט לתביעות קטנות‪.‬‬
‫יש תניית שיפוט?‬
‫כן‬
‫לא‬
‫כן‬
‫הולכים לבית‬
‫המשפט‬
‫שבאותו מחוז‬
‫התביעה כולה במקרקעין?‬
‫לא‬
‫מחוז התנייה‬
‫יתווסף‬
‫כחלופה‬
‫נוספת לשאר‬
‫החלופות‬
‫)המשך בדיקה(‬
‫התנייה בלעדית?‬
‫)*( ‪ -‬בנוסף לחלופה של מחוז התנייה‬
‫הלא‪-‬בלעדית )אם יש כזו(‬
‫כן‬
‫לא‬
‫הולכים לבית‬
‫המשפט שבאותו‬
‫מחוז)*(‬
‫לתובע סניף במקום‬
‫מגוריו‪ /‬עיסקו של‬
‫הנתבע?‬
‫כן‬
‫הולכים לבית‬
‫המשפט במחוז‬
‫מגוריו‪/‬עיסקו של‬
‫הנתבע)*(‬
‫היכן תגיש דינה את התביעה?‬
‫א‪ .‬בתל אביב‪.‬‬
‫ב‪ .‬בחיפה‪.‬‬
‫ג‪ .‬באילת‪.‬‬
‫ד‪ .‬בירושלים‪.‬‬
‫לא‬
‫‪ 5‬חלופות‬
‫תקנה‬
‫‪)3‬א()*(‬
‫‪78‬‬
‫‪81‬‬
‫מועד מאי ‪2014‬‬
‫שאלה‬
‫‪34 51‬‬
‫שאלה‬
‫מועד נובמבר ‪2003‬‬
‫מרשך‪ ,‬המתגורר בירושלים‪ ,‬מבקש להגיש תביעה על הפרת‬
‫זכות יוצרים נגד אדם אחר‪ ,‬המתגורר בעכו ומקום עסקו בנצרת‪.‬‬
‫ההפרה הנטענת אירעה בנתניה‪ .‬הסעדים המבוקשים בתביעה‬
‫הם צו מניעה קבוע‪ ,‬וכן פיצוי בסך ‪ 100,000‬ש"ח‪.‬‬
‫מה הדין?‬
‫א‪ .‬אפשר להגיש את התביעה לבית משפט השלום בירושלים או‬
‫לבית משפט השלום ברחובות‪.‬‬
‫ב‪ .‬אפשר להגיש את התביעה לבית משפט השלום בפתח תקווה‬
‫או לבית משפט השלום בחדרה‪.‬‬
‫ג‪ .‬אפשר להגיש את התביעה לבית המשפט המחוזי בנצרת או‬
‫לבית המשפט המחוזי בחיפה‪.‬‬
‫ד‪ .‬אפשר להגיש את התביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים‬
‫או לבית המשפט המחוזי בתל אביב‪.‬‬
‫‪79‬‬
‫שאלה‬
‫‪31 51‬‬
‫שאלה‬
‫שאלה‬
‫‪33 51‬‬
‫שאלה‬
‫הינך עומד להגיש‪ ,‬בשם לקוחך‪ ,‬בנק מסחרי בעל מספר‬
‫סניפים וביניהם סניפים בתל אביב ובבאר שבע‪ ,‬תביעה נגד‬
‫ראובן‪ ,‬המתגורר בתל אביב‪ ,‬לאכיפת חוזה מכר מקרקעין לפיו‬
‫מכר ראובן ללקוחך‪ ,‬תמורת ‪ 2,000,000‬ש"ח שטח משרדים‬
‫בבאר שבע‪.‬‬
‫איזה בית משפט מוסמך לדון בתביעה?‬
‫א‪ .‬בית משפט השלום בבאר שבע‪.‬‬
‫ב‪ .‬בית המשפט המחוזי בבאר שבע‪.‬‬
‫ג‪ .‬בית משפט השלום בתל אביב‪.‬‬
‫ד‪ .‬בית המשפט המחוזי בתל אביב‪.‬‬
‫‪82‬‬
‫‪5‬‬
‫ד‬
‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬
‫כתבי טענות‬
‫התובע‬
‫פרק ד‪ :‬כתבי טענות וההליך‬
‫המשפטי‬
‫לצורך הרחבה בנושא‪ ,‬ראו הרצאה‬
‫באינטרנט בנושא מומחים‪ ,‬תצהירים‬
‫‪www.machshavot.co.il‬‬
‫הגשת כתב תביעה‬
‫‪ 30‬יום‬
‫הנתבע‬
‫התובע‪/‬צד ג'‬
‫)לפי הענין(‬
‫‪ 30‬יום‬
‫‪ 30‬יום‬
‫הגשת כתב‬
‫הגנה‬
‫זכות להגיש‬
‫תביעה שכנגד‬
‫‪ 15‬יום‬
‫‪ 30‬יום‬
‫‪ 30‬יום‬
‫זכות להגיש כתב‬
‫תשובה )תובע(‬
‫הגשת כתב הגנה‬
‫שכנגד )תובע(‬
‫הגשת כתב הגנה‬
‫)צד ג'(‬
‫זכות להגיש‬
‫הודעת צד ג'*‬
‫‪ 15‬יום‬
‫זכות להגיש כתב‬
‫תשובה שכנגד )נתבע(‬
‫‪86‬‬
‫‪83‬‬
‫ד‬
‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬
‫מועד מאי ‪2014‬‬
‫‪87‬‬
‫תקנה ‪ 9‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫‪.9‬‬
‫‪85‬‬
‫שאלה ‪51‬‬
‫שאלה ‪6‬‬
‫מהו הדין בנוגע לצירוף מסמכים לכתבי טענות?‬
‫א‪ .‬בעל דין יצרף לכתב טענותיו העתק של כל מסמך הנזכר‬
‫בו‪ ,‬זולת אם אינו מצוי ברשותו או בשליטתו‪.‬‬
‫ב‪ .‬בעל דין ירשום בכתב טענותיו‪ ,‬או ברשימה המצורפת‬
‫אליו‪ ,‬מהם המסמכים שעליהם הוא מסתמך ויצרפם לכתב‬
‫הטענות‪.‬‬
‫ג‪ .‬בעל דין יצרף לכתב טענותיו העתק של כל מסמך הנזכר‬
‫בו‪ ,‬וכן רשימה של כל המסמכים שאינם מצויים ברשותו או‬
‫בשליטתו‪.‬‬
‫ד‪ .‬בעל דין ירשום בכתב טענותיו‪ ,‬או ברשימה המצורפת‬
‫אליו‪ ,‬מהם המסמכים שעליהם הוא מסתמך‪.‬‬
‫‪ .1‬כתבי טענות בהליך "רגיל" וההליך‬
‫המשפטי‬
‫א‪ .‬כתבי טענות ‪ -‬מבוא‬
‫ב‪ .‬כתב תביעה‬
‫‪84‬‬
‫* בתובענה שלא נפתחה בהגשת כתב תביעה "רגיל"‪ ,‬יש להגיש בקשה למשלוח הודעת צד ג'‪ ,‬לפי תקנה ‪ 217‬לתקסד"א‪.‬‬
‫פרטי כתב תביעה‬
‫ואלה הפרטים שיכיל כתב תביעה‪ ,‬וחוץ מן האמור בתקנות להלן לא‬
‫יכיל אלא פרטים אלה‪:‬‬
‫)‪ (1‬שם בית המשפט שהתובענה מוגשת לו;‬
‫)‪ (2‬שמו של התובע‪ ,‬מספר זהותו‪ ,‬מקום מגוריו ומען להמצאת‬
‫כתבי בי‪-‬דין;‬
‫)‪ (3‬שמו של הנתבע‪ ,‬וכן מספר זהותו‪ ,‬מקום מגוריו‪ ,‬במידה שניתן‬
‫לבררם;‬
‫)‪ (4‬העובדה שהתובע או הנתבע הוא תאגיד או הוא פסול‪-‬דין או‬
‫הוא קטין; אם הדבר הוא כך‪ ,‬ואם הוא תאגיד ‪ -‬הצורה שבה‬
‫התאגד;‬
‫)‪ (5‬העובדות העיקריות המהוות את עילת התובענה‪ ,‬ואימתי נולדה;‬
‫)‪ (6‬העובדות המראות שבית המשפט מוסמך לדון בתובענה;‬
‫)‪ (7‬הסעד המבוקש;‬
‫)‪ (8‬הסכום שהתובע הסכים לקזזו או ויתר עליו;‬
‫)‪ (9‬שוויו של נושא התובענה‪ ,‬ככל שאפשר לקבעו‬
‫מועד נובמבר ‪2013‬‬
‫‪51‬‬
‫שאלה ‪13‬‬
‫שאלה‬
‫אורי הגיש תביעה נגד לירון שעילתה בחוזה שנכרת ביניהם )להלן‪ :‬התביעה‬
‫העיקרית(‪ .‬לירון הגישה כתב הגנה‪ ,‬ועמו תביעה שכנגד שעילתה באותו‬
‫החוזה‪ .‬בהליך התקיימו ‪ 4‬קדמי‪-‬משפט‪ ,‬הוגשו תצהירי עדות ראשית‪ ,‬והתיק‬
‫נקבע להוכחות‪ .‬בישיבת ההוכחות הראשונה התברר כי אורי לא שילם את‬
‫המחצית השנייה של אגרת בית המשפט‪ ,‬ובית המשפט החליט למחוק את‬
‫התביעה‪ .‬מה הדין?‬
‫א‪ .‬מאחר שהתביעה העיקרית נמחקה בתחילת ישיבת ההוכחות הראשונה‬
‫אפשר להמשיך ולברר את התביעה שכנגד‪ .‬אילו נמחקה התביעה‬
‫העיקרית לפני תום קדם‪-‬המשפט השלישי היתה התביעה שכנגד נמחקת‬
‫אתה‪.‬‬
‫ב‪ .‬מאחר שהתביעה העיקרית נמחקה מחמת אי תשלום המחצית השנייה של‬
‫אגרת בית המשפט נמחקת יחד איתה גם התביעה שכנגד‪ .‬אילו נדחתה‬
‫התביעה העיקרית לגופה היתה התביעה שכנגד כשירה להמשיך‬
‫ולהתברר‪.‬‬
‫ג‪ .‬גם אם נמחקה התביעה העיקרית אין מניעה להמשיך ולברר את התביעה‬
‫שכנגד‪.‬‬
‫‪ 88‬ד‪ .‬משנמחקה התביעה העיקרית נמחקת מיד גם התביעה שכנגד‪.‬‬
‫‪6‬‬
‫מועד נובמבר‬
‫שאלה ‪51‬‬
‫‪2013‬‬
‫שאלה‬
‫‪3‬‬
‫כתב תביעה‬
‫אסף הגיש כתב תביעה בסדר דין רגיל לפיצויים בגין הפרת חוזה לשכירות‬
‫דירה נגד יובל‪ .‬יובל הגיש כתב הגנה‪ ,‬ובד בבד הוא מעוניין להגיש גם‬
‫הודעת צד ג' כלפי דוד‪ ,‬לשיפוי בשל כל סעד שייפסק נגדו בתביעה שהגיש‬
‫אסף‪ .‬אסף לא הגיש כתב תשובה לכתב ההגנה שהגיש יובל‪.‬‬
‫מה הדין?‬
‫א‪ .‬יראו את אסף כמודה בכל העובדות המהותיות הנקובות בכתב ההגנה‬
‫שהגיש יובל‪ .‬יובל יהיה רשאי להגיש את הודעת צד ג' אם יקבל רשות‬
‫מבית המשפט‪.‬‬
‫ב‪ .‬יראו את העובדות המהותיות הנקובות בכתב ההגנה שהגיש יובל‬
‫כמוכחשות על ידי אסף‪ .‬יובל יהיה רשאי להגיש את הודעת צד ג' אם‬
‫יקבל רשות מבית המשפט‪.‬‬
‫ג‪ .‬יראו את העובדות המהותיות הנקובות בכתב ההגנה שהגיש יובל‬
‫כמוכחשות על ידי אסף‪ .‬יובל יהיה רשאי להגיש את הודעת צד ג' ללא‬
‫צורך בנטילת רשות מבית המשפט‪.‬‬
‫ד‪ .‬יראו את אסף כמודה בכל העובדות המהותיות הנקובות בכתב ההגנה‬
‫שהגיש יובל‪ .‬יובל יהיה רשאי להגיש את הודעת צד ג' ללא צורך‬
‫בנטילת רשות מבית המשפט‪.‬‬
‫‪89‬‬
‫ד‬
‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬
‫‪ 30‬ימים‬
‫הודעת צד ג' ‪ +‬כתב הגנה ‪ +‬כתב תביעה שכנגד‬
‫‪ 15‬ימים‬
‫כתב תשובה‬
‫חילופי מסמכים‬
‫ושאלונים‬
‫קדם משפט‬
‫בקשות שהיו יכולות‬
‫להיות מוגשות בקדם‬
‫משפט‪ ,‬תוגשנה‬
‫מטעמים מיוחדים‬
‫שיירשמו‬
‫‪+‬‬
‫עיוות דין‬
‫‪92‬‬
‫ד‬
‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬
‫ד‪ .‬בקשה בכתב‬
‫‪ .1‬חשיפת עובדות‬
‫‪ .2‬קדם משפט‬
‫‪ .1‬אופן הגשת בקשות לבית משפט‬
‫א‪ .‬הכלל ‪ -‬כל בקשה תהיה בכתב‬
‫ב‪ .‬חריגים ספציפיים ‪ -‬בקשה בעל‪-‬פה‬
‫‪ .2‬סדרי הדין בבקשה בכתב‬
‫א‪ .‬אופן הגשת הבקשה )התצהיר –‬
‫למיטב האמונה(‬
‫ב‪ .‬תשובת המשיב‬
‫ג‪ .‬זכות התשובה של המבקש‬
‫‪93‬‬
‫תקנות ‪ 149‬ו‪ 150-‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫‪ .149‬תוצאיו של קדם המשפט‬
‫)א( ענין שהוחלט בו בקדם‪-‬משפט אין לפתוח שנית במשפט‪,‬‬
‫והמשפט יתנהל על פי ההכרעות בקדם‪-‬משפט‪ ,‬זולת אם ראה‬
‫בית המשפט הדן בתובענה לשנות מהן‪ ,‬מטעמים מיוחדים‬
‫שיירשמו וכשהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין‪.‬‬
‫)ב( לא ידון בית המשפט או הרשם בשום בקשה שבעל דין יכול‬
‫היה להביאה בקדם‪-‬משפט‪ ,‬זולת אם ראה לעשות כן מטעמים‬
‫מיוחדים שיירשמו וכשהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין‪.‬‬
‫‪ .150‬תאריך לדיון‬
‫נסתיים הקדם‪-‬משפט‪ ,‬ייקבע תאריך לדיון‪.‬‬
‫‪91‬‬
‫סיכומים‬
‫פס"ד‬
‫ג‪ .‬ההליך המשפטי‬
‫‪90‬‬
‫דיון‬
‫מועד מאי ‪2011‬‬
‫שאלה ‪51‬‬
‫שאלה ‪3‬‬
‫נתבע הגיש בקשה לדחייה על הסף של תובענה בגין הפרת חוזה‪ .‬בית‬
‫המשפט לא קבע מועד להגשת תשובתו של התובע‪.‬‬
‫מה על התובע לעשות?‬
‫א‪ .‬לבקש מבית המשפט רשות להגיש תשובה לבקשה לדחייה על‬
‫הסף‪ .‬אם תינתן רשות בית המשפט יהיה על התובע להגיש את‬
‫תשובתו תוך ‪ 20‬יום‪ .‬לתשובה יש לצרף תצהיר לשם אימות‬
‫העובדות המשמשות יסוד לתשובה‪.‬‬
‫ב‪ .‬להגיש תשובה תוך ‪ 30‬יום מיום שהומצאה לו הבקשה‪ ,‬ללא צורך‬
‫בבקשת רשות מבית המשפט‪ .‬לתשובה אין צורך לצרף תצהיר‪.‬‬
‫ג‪ .‬להגיש תשובה תוך ‪ 20‬יום מיום שהומצאה לו הבקשה‪ ,‬ללא צורך‬
‫בבקשת רשות מבית המשפט‪ .‬לתשובה יש לצרף תצהיר לשם‬
‫אימות העובדות המשמשות יסוד לתשובה‪.‬‬
‫ד‪ .‬לבקש מבית המשפט רשות להגיש תשובה לבקשה לדחייה על‬
‫הסף‪ .‬אם תינתן רשות בית המשפט יהיה על התובע להגיש את‬
‫תשובתו תוך ‪ 20‬יום‪ .‬לתשובה אין צורך לצרף תצהיר‪.‬‬
‫‪94‬‬
‫‪7‬‬
‫ד‬
‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬
‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬
‫לאיזה בית משפט תוגש תובענה של רוכשי דירה לאכיפת חוזה מכר‬
‫בנתונים אלה‪:‬‬
‫‪ .1‬הדירה מצויה בבאר‪-‬שבע;‬
‫‪ .2‬המוכרים הנם בעלי זכויות חכירה לדורות;‬
‫‪ .3‬זכויות החכירה רשומות במרשם המקרקעין;‬
‫‪ .4‬מחיר הדירה נקבע בחוזה ל‪ 1,500,000 -‬שקלים חדשים;‬
‫‪ .5‬הרוכשים מתגוררים בת"א‪.‬‬
‫א‪ .‬לבית המשפט המחוזי בבאר‪-‬שבע‪ ,‬מאחר שמדובר באכיפת‬
‫חוזה מכר מקרקעין‪.‬‬
‫ב‪ .‬לבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪ ,‬לנוכח מקום מגורי‬
‫הרוכשים‪.‬‬
‫ג‪ .‬לבית המשפט השלום בבאר‪-‬שבע‪ ,‬לנוכח שווי הדירה‪.‬‬
‫ד‪ .‬לבית המשפט השלום בבאר‪-‬שבע‪ ,‬לנוכח העובדה שמדובר‬
‫בתובענה לאכיפת זכויות שטרם נרשמו על שם הרוכשים‪.‬‬
‫ה‪ .‬תצהירים‬
‫‪95‬‬
‫ד‬
‫‪98‬‬
‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬
‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬
‫תצהיר‬
‫מידיעה אישית‬
‫ההליך העיקרי‬
‫‬
‫על פי מיטב‬
‫האמונה‬
‫הפנייה או‬
‫סיפור‬
‫סיפור‬
‫הליך הביניים‬
‫‬
‫‬
‫סיפור‬
‫תמיכה "בג"צי"‬
‫)סדר דין מהיר‪,‬‬
‫בג"צ‪ ,‬עתירה‬
‫מינהלית(‬
‫‬
‫‬
‫הפנייה‬
‫‪96‬‬
‫שאלה ‪2‬‬
‫אלעד‪ ,‬תושב תל‪-‬אביב‪ ,‬ונעה‪ ,‬תושבת פתח‪-‬תקווה‪ ,‬חתמו בנתניה‬
‫על חוזה למכירת היאכטה של אלעד‪ ,‬תמורת ‪ 3‬מיליון ש"ח‪.‬‬
‫במועד המוסכם העביר אלעד את היאכטה לרשותה של נעה‪,‬‬
‫אולם נעה מצידה לא העבירה לאלעד את התשלום‪ .‬אלעד מעוניין‬
‫לתבוע את תשלום המחיר החוזי‪.‬‬
‫היכן יגיש אלעד את התביעה?‬
‫א‪ .‬בכל בית משפט שלום במחוז המרכז‪ ,‬לאור מקום חתימת‬
‫החוזה‪.‬‬
‫ב‪ .‬בבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪ ,‬משום שאלעד מתגורר‬
‫בתל‪-‬אביב‪.‬‬
‫ג‪ .‬בבית המשפט המחוזי במחוז המרכז‪ ,‬משום שנועה‬
‫מתגוררת בפתח‪-‬תקווה‪.‬‬
‫ד‪ .‬בבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪ ,‬לאור מקום חתימת‬
‫החוזה‪.‬‬
‫‪99‬‬
‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬
‫שאלה ‪3‬‬
‫בחוזה הלוואה שנערך בירושלים בין חברת ראובן בע"מ לבין‬
‫שמעון‪ ,‬הופיע סעיף בזו הלשון‪" :‬מוסכם בין הצדדים כי לבתי‬
‫המשפט בתל‪-‬אביב הסמכות לדון בכל סכסוך שיתגלע בין‬
‫הצדדים"‪ .‬משרדה הרשום של חברת ראובן מצוי ברחובות ולה‬
‫סניף בחיפה‪ .‬שמעון מתגורר בחיפה‪ .‬חברת ראובן מתכוונת‬
‫להגיש תביעה כספית נגד שמעון בסכום של ארבעה מליון ש"ח‪.‬‬
‫לאיזה בית משפט יכולה חברת ראובן להגיש את התביעה?‬
‫א‪ .‬לבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב או לבית המשפט המחוזי‬
‫בחיפה‪.‬‬
‫ב‪ .‬רק לבית המשפט המחוזי בירושלים‪.‬‬
‫ג‪ .‬רק לבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪.‬‬
‫ד‪ .‬רק לבית המשפט המחוזי בחיפה‪.‬‬
‫בוחן‬
‫סמכות מקומית וסדר דין‬
‫רגיל‬
‫‪97‬‬
‫שאלה ‪1‬‬
‫‪100‬‬
‫‪8‬‬
‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬
‫שאלה ‪4‬‬
‫המשפטי‬
‫שאלה ‪6‬‬
‫רגילוההליך‬
‫טענות‬
‫כתבידין‬
‫סמכות מקומית‪,‬וסדר‬
‫מתן רכש כרטיס טיסה מישראל לסין במשרדי חברת התעופה‬
‫"אייר אסיה" בעיר נצרת‪ .‬הצדדים הסכימו כי כל סכסוך שיתגלע‬
‫ביניהם בעניין הרכישה יתברר לפני בתי המשפט שבמחוז מרכז‬
‫בלבד‪ .‬על אף האמור‪ ,‬עם חזרתו ארצה הגיש מתן תביעה נגד‬
‫חברת "אייר אסיה" בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר נצרת‪,‬‬
‫בטענה שאיחור בטיסה הסב לו עוגמת נפש‪ .‬חברת התעופה‬
‫הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות‬
‫מקומית‪.‬‬
‫מה הדין?‬
‫‪101‬‬
‫‪104‬‬
‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬
‫א‪.‬‬
‫ב‪.‬‬
‫ג‪.‬‬
‫ד‪.‬‬
‫שאלה ‪4‬‬
‫המשפטי‬
‫שאלה ‪7‬‬
‫רגילוההליך‬
‫טענות‬
‫כתבידין‬
‫סמכות מקומית‪,‬וסדר‬
‫ענבל הגישה תביעה בסדר דין רגיל נגד עמוס ותומר‪ .‬עמוס הגיש כתב‬
‫הגנה מטעמו‪ .‬מאוחר יותר הגיש גם תומר כתב הגנה מטעמו‪ .‬ענבל סבורה‬
‫שהעובדות המהותיות הנקובות בכתבי ההגנה שהגישו עמוס ותומר אינן‬
‫נכונות‪ .‬מה הדין?‬
‫א‪ .‬על ענבל להגיש כתב תשובה כדי להכחיש את העובדות המהותיות‬
‫הנקובות בכתבי ההגנה בתוך ‪ 15‬יום מיום שהומצא לה כל כתב הגנה‪,‬‬
‫אם לא האריך בית המשפט או הרשם את המועד‪.‬‬
‫ב‪ .‬על ענבל להגיש כתב תשובה כדי להכחיש את העובדות המהותיות‬
‫הנקובות בכתבי ההגנה בתוך ‪ 15‬יום מיום שהומצא לה האחרון‬
‫שבכתבי ההגנה‪ ,‬אם לא האריך בית המשפט או הרשם את המועד‪.‬‬
‫ג‪ .‬ענבל רשאית לבקש מבית המשפט רשות להגיש כתב תשובה בתוך‬
‫‪ 15‬יום מיום שהומצא לה האחרון שבכתבי ההגנה‪ ,‬אם לא האריך בית‬
‫המשפט או הרשם את המועד‪ ,‬כדי להכחיש את העובדות המהותיות‬
‫הנקובות בכתבי ההגנה‪.‬‬
‫ד‪ .‬ענבל אינה חייבת להגיש כתב תשובה‪ ,‬שכן יראו את העובדות‬
‫המהותיות הנקובות בכתב ההגנה כמוכחשות וכשנויות במחלוקת‪.‬‬
‫בית המשפט יקבל את הבקשה ויורה על סילוק התביעה על‬
‫הסף‪ ,‬משום שבית המשפט לתביעות קטנות בנצרת איננו‬
‫במחוז מרכז‪.‬‬
‫בית המשפט ידחה את הבקשה‪ ,‬משום שבית המשפט‬
‫לתביעות קטנות בנצרת פועל במחוז מרכז‪.‬‬
‫בית המשפט יקבל את הבקשה ויורה על סילוק התביעה‪.‬‬
‫אמנם בבית המשפט לתביעות קטנות אין תוקף להסכמות‬
‫הצדדים בנוגע למקום השיפוט‪ ,‬אך אי אפשר להגיש את‬
‫התביעה בנצרת‪.‬‬
‫בית המשפט ידחה את הבקשה‪ ,‬משום שבבית המשפט‬
‫לתביעות קטנות אין תוקף להסכמות הצדדים בנוגע למקום‬
‫השיפוט‪.‬‬
‫‪102‬‬
‫‪105‬‬
‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬
‫‪103‬‬
‫איזה מהמשפטים הבאים אינו נכון בכל הנוגע לבקשה בכתב?‬
‫א‪ .‬לבקשה בכתב יש לצרף תצהיר לשם אימות העובדות‬
‫המשמשות לה יסוד‪.‬‬
‫ב‪ .‬המצהיר רשאי להצהיר לפי מיטב אמונתו‪ ,‬ובלבד שיציין את‬
‫הנימוקים לכך‪.‬‬
‫ג‪ .‬מצהיר רשאי להצהיר לפי ידיעתו האישית בלבד‪.‬‬
‫ד‪ .‬כל בקשה תוגש בכתב אם אין הוראה מפורשת אחרת‬
‫בתקנות סדר הדין האזרחי‪ ,‬תשמ"ד‪ ,1984-‬או בכל דין‬
‫אחר‪.‬‬
‫שאלה ‪5‬‬
‫יוסי הגיש בקשה לצו גילוי מסמכים במהלך תביעתו האזרחית‬
‫כנגד טל‪ .‬טל‪ ,‬שהתנגד למתן הצו‪ ,‬הגיש את תגובתו לבקשתו‬
‫של יוסי‪ .‬יוסי‪ ,‬שנדהם מעזות המצח של טל‪ ,‬מעוניין כעת להשיב‬
‫לטל על תגובתו‪.‬‬
‫כיצד רשאי יוסי להשיב לתשובתו של טל?‬
‫א‪ .‬ליוסי יש זכות להשיב לטל תוך ‪ 10‬ימים מיום שהומצאה לו‬
‫תשובתו של טל‪.‬‬
‫ב‪ .‬ליוסי יש זכות להשיב לטל תוך ‪ 20‬ימים מיום שהומצאה לו‬
‫תשובתו של טל‪.‬‬
‫ג‪ .‬ליוסי אין זכות קנויה להשיב לטל‪ ,‬ועליו לבקש את רשות‬
‫בית המשפט בכדי לעשות כן‪.‬‬
‫ד‪ .‬יוסי רשאי להשיב לטל‪ ,‬תוך ‪ 20‬יום מיום שהומצאה לו‬
‫תשובתו של טל‪ ,‬רק בתנאי שטל העלה עובדות חדשות‬
‫שיוסי לא יכל לדעת עליהם‪.‬‬
‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬
‫שאלה ‪8‬‬
‫כנגד מרשך הוגש כתב תביעה בסדר דין רגיל‪ .‬מרשך טוען כי הוא‬
‫זכאי להשתתפות או שיפוי מצד אדם בשל סעד שעשוי להפסק‬
‫כנגדו בתביעה‪.‬‬
‫מהו ההליך העדיף שיש לנקוט?‬
‫א‪ .‬אגיש כתב‪-‬הגנה‪ ,‬ותוך ‪ 45‬ימים מיום הגשת כתב ההגנה‬
‫אגיש הודעת צד ג' כנגד האדם שמרשי טוען שהוא זכאי ממנו‬
‫להשתתפות‪.‬‬
‫ב‪ .‬אגיש כתב‪-‬הגנה‪ ,‬ואחכה עד תוצאות המשפט‪ .‬אם מרשי‬
‫יפסיד במשפט ‪ -‬אזי‪ ,‬בהתאם לתוצאות המשפט‪ ,‬אחליט האם‬
‫לתבוע את אותו אדם נוסף שממנו מרשי זכאי להשתתפות‪.‬‬
‫ג‪ .‬אגיש כתב‪-‬הגנה וכן הודעת צד ג' לאדם שמרשי טוען שהוא‬
‫זכאי להשתתפות ממנו‪ ,‬בתוך פרק הזמן העומד לרשותי‬
‫להגשת כתב ההגנה‪.‬‬
‫‪ 106‬ד‪ .‬אגיש כתב‪-‬הגנה ובקשה לצרף אותו אדם כנתבע נוסף‪.‬‬
‫‪9‬‬
‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬
‫שאלה ‪9‬‬
‫הגשת בשם מרשך תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה‪ ,‬והנתבע‬
‫הגיש נגד מרשך תביעה שכנגד‪.‬‬
‫מה מהבאים אינו נכון?‬
‫א‪ .‬על מרשך להגיש כתב הגנה שכנגד‪ ,‬ואם לא כן‪ ,‬יראוהו‬
‫כנתבע שלא הגיש כתב הגנה‪.‬‬
‫ב‪ .‬במסגרת התביעה שכנגד יכול התובע שכנגד לצרף לתביעתו‬
‫אנשים נוספים כנתבעים שכנגד בנוסף למרשך‪ ,‬ואלה יחויבו‬
‫להגיש כתב הגנה‪.‬‬
‫ג‪ .‬מרשך יכול להביא להפסקת הדיון בתביעה שכנגד באמצעות‬
‫מחיקתה של התביעה המקורית‪ .‬התובע שכנגד יוכל להגיש‬
‫תביעתו שוב כתביעה רגילה‪.‬‬
‫ד‪ .‬מרשך רשאי לבקש מבית המשפט כי הדיון בתביעה ובתביעה‬
‫שכנגד יופרד‪.‬‬
‫‪107‬‬
‫להתראות‬
‫בשעור הבא‬
‫‪11‬‬
‫‪0‬‬
‫המשפטי‬
‫שאלה ‪10‬‬
‫רגילוההליך‬
‫טענות‬
‫כתבידין‬
‫סמכות מקומית‪,‬וסדר‬
‫מיכל הגישה נגד דוד תביעה אזרחית‪ .‬כשבועיים לאחר הגשת‬
‫כתב הטענות האחרון‪ ,‬הציגה מיכל לדוד דרישה לגילוי מסמכים‪,‬‬
‫אולם דוד לא נענה לבקשה‪ .‬מספר חודשים לאחר מכן‪ ,‬נתקיים‬
‫דיון קדם משפט ומיכל לא העלתה בו את נושא גילוי המסמכים‪.‬‬
‫בתום קדם המשפט השני בתיק השופט קבע תאריך לדיון‬
‫ההוכחות הראשון בתיק‪ .‬שבועיים לאחר מכן‪ ,‬הגישה מיכל לבית‬
‫המשפט בקשה למתן צו גילוי מסמכים‪.‬‬
‫האם רשאי בית המשפט לדון בבקשה?‬
‫א‪ .‬לא‪.‬‬
‫ב‪ .‬כן‪ ,‬ללא שום תנאי‪.‬‬
‫ג‪ .‬כן‪ ,‬מטעמים מיוחדים שיירשמו ואם ראה כי הדבר דרוש כדי‬
‫למנוע עיוות דין‪.‬‬
‫ד‪ .‬כן‪ ,‬אך בית המשפט חייב לקבל את הסכמתו של דוד לכך‪.‬‬
‫‪108‬‬
‫מחלקת הדרכה‬
‫מייל‪[email protected] :‬‬
‫טלפון‪ 03-6160466 :‬שלוחה ‪2‬‬
‫"פורום מחשבות לבחינת‬
‫חפשו אותנו ב‬
‫הלשכה מועד נובמבר ‪"2015‬‬
‫מחלקת שירות לקוחות‬
‫מייל‪[email protected] :‬‬
‫טלפון‪ 03-6160466 :‬שלוחה ‪3‬‬
‫‪10‬‬