להחלטה. - דן צוק משרד עו"ד | דן צוק משרד עו"ד

‫בית משפט השלום בתל אביב ‪ -‬יפו‬
‫‪ 51‬נובמבר ‪0650‬‬
‫ת"א ‪ 16905-60-55‬בן משה נ' מסדה פ'‬
‫בע"מ ואח'‬
‫טלפון מרכז מידע‪077-2703333 :‬‬
‫מכתב מלווה‬
‫מצורף בזה מסמך החלטה‪.‬‬
‫א' כסלו תשע"ג‪ 51 ,‬נובמבר ‪0650‬‬
‫תאריך‬
‫חתימת מזכיר‬
‫ת"א ‪50961-02-11‬‬
‫בבית המשפט השלום‬
‫בתל אביב יפו‬
‫בפני כב' השופטת א גזית‬
‫בקשה מס' ___‬
‫התובע ‪:‬‬
‫( המבקש )‬
‫שרון בן משה‪ .‬ת‪.‬ז ‪025349770‬‬
‫באמצעות עו"ד דן צוק מרחוב ברקוביץ' ‪4‬‬
‫ת‪.‬ד ‪ 11906‬תל אביב ‪ ,‬מיקוד ‪61119‬‬
‫טלפון ‪ 03-6032815 :‬פקס ‪03-6823394 :‬‬
‫החלטה‬
‫‪15/11/2012‬‬
‫נגד‪-‬‬‫תיק ‪50961-02-11‬‬
‫שו' איילה גזית‬
‫מסדה פ' בע"מ חברה לניהול תיקים‬
‫‪.1‬‬
‫הנתבעים ‪:‬‬
‫כי ‪513959239‬‬
‫לאחר עיון בבקשה ובתגובה‪-‬עולהח‪.‬פ‬
‫הביטול‬
‫סקלי את‬
‫כאשר‬
‫בית‬
‫המשפט‪,‬עופר‬
‫מר‬
‫הינו בשיקול דעת של ‪.2‬‬
‫ב"כ עו"ד תמיר יחיא ואח'‬
‫ע"י‬
‫שניהם‬
‫המחדל להתייצב לדיון ניתן לרפא בתשלום‬
‫משד' התעשיה ‪, 8‬אשקלון ‪78678‬‬
‫הוצאות‪.‬‬
‫טל ‪ 08-6758880 :‬פקס ‪08-6758866 :‬‬
‫למבקשים את יומם בבית‬
‫על מנת לאפשר‬
‫מר חזי קלפקה ת‪.‬ז ‪008010951‬‬
‫‪.3‬‬
‫הגנתם‪,‬‬
‫כנרת רצון ‪ -‬פיקובסקי ואח'‬
‫אתב"כ עוה"ד‬
‫המשפט ואת האפשרות להוכיח ע"י‬
‫מנחם בגין ‪, 7‬רמת גן ‪52681‬‬
‫מדרך של‬
‫פסק הדין יבוטל כנגד תשלום לתובע‬
‫טל‪ , 03-6131118 .‬פקס‪03-6128841 .‬‬
‫הוצאות הדיון בסך כולל של ‪ 7,500‬ש"ח‪ ,‬וזאת‬
‫עד יום ‪.30.12.12‬ישולם הסך במועד ובמלואו‪-‬‬
‫יבוטל פסק הדין ויקבע מועד לדיון‪ .‬לא ישולם‪-‬‬
‫ישאר פסק הדין על כנו‪.‬‬
‫תגובת התובע לבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד‬
‫התובע ( להלו ‪":‬המשיב" ) מתכבד להגיש תגובתו לבקשת ה נתבעים ‪ 1‬ו ‪ 2‬לביטול פסק הדין שניתן‬
‫כנגדם במעמד צד אחד בשל היעדר התייצבות לדיון‪ .‬כפי שיפורט להלן בהרחבה המשיב מתנגד לבקשה‬
‫ומבקש להשאיר את פסק הדין על כנו‪.‬‬
‫‪1‬‬
‫בית המשפט מתבקש להשאיר את פסק הדין על כנו ומן הטעמים הבאים ‪:‬‬
‫‪1.1‬‬
‫לא מתקיימת עילה לביטול מכוח חובת הצדק ‪ .‬המשיב הוכיח את תביעתו במידה הנדרשת‬
‫בנסיבות בהן ניתן פסק הדין ‪ .‬לכתב התביעה המתוקן צ ורף ‪ ,‬מבעוד מ ועד ‪,‬תצהיר המשיב‬
‫המאמת את כל העובדות המופיעות בכתב התביעה המתוקן‪.‬‬
‫‪1.2‬‬
‫לא מתקיימת עילה לביטול אף מכוח שיקול הדעת של בית המשפט ומן הטעמים החלופיים‬
‫להלן ‪ :‬המבקשים ל א ה צביעו כ ל " טעם מוצדק " המתקיי ם בעניינם ‪" .‬טעות " ביומ ן של‬
‫מזכירתו של בא כוח המבקש אינה טעם שכזה וממילא ‪ ,‬לבקשתו לא צורף תצהיר מטעם‬
‫מזכירתו המאמת את נסיבות "הטעות" כך שטענותיו בעניין אינן נתמכות בתשתית עובדתית ‪.‬‬