Mycket allvarlig kritik riktas om jäv mot domare Ingela Klinteberg vid

Domare Ingela Klinteberg JO-anmäld igen!
Här kommer delar av JO-anmälan presenterad:
Mycket allvarlig kritik riktas om jäv mot domare Ingela Klinteberg vid Blekinge
Tingsrätt om att inte tagit initiativ till det som situationen kan påkalla om att inte
befatta sig med mål där rådmannens f.d. chef och arbetsgivare sedan kort tid tillbaka är
aktör i målen
+ även att inte befatta sig med mål där hennes ”väninna” som är aktör
Rådman: Ingela Klinteberg, Blekinge Tingsrätt
Aktör: Björn Lindmar, Advokatbyrån Björn Lindmar AB
Aktör: Margaretha Lewenhagen, Advokatbyrån Björn Lindmar (mål)
I en rättsstat som Sverige är uppdraget att vara domare centralt. Domstolarna är en garant för
medborgarnas grundlagsfästa rättigheter och sörjer för att rättsstatens principer upprätthålls
också i motvind. Utan effektiva domstolar, med de bästa självständiga juristerna, balanserar
rättsstaten på en slak lina. Det gör den tyvärr idag i Tingsrätten i Blekinge län dvs. balanserar
på en tunn lina!
Det kan starkt nu ifrågasättas om det är rätt att anställa advokater till domare från en
Advokatbyrå som har en så stark och dominerande ställning i länet. Advokatbyrån deltar i
samverkan med polis, åklagare, Tingsrätt mm och det ifrågasätts starkt av länets invånare om
detta är rimligt att näringslivets advokat/advokatbyrå ska bli så ”självklar” i sin
”hemmadomstol”, ett stenkast från advokatkontoret. Det är därför denna historia sker
eftersom ingen sätter ”stopp”!
Domare Ingela Klinteberg anställdes som rådman den 28 oktober 2013 vid Blekinge
Tingsrätt.
Innan dess var hon anställd på Advokatbyrån Björn Lindmar AB sedan drygt två tillbaka.
Hennes chef var advokat Björn Lindmar och hennes arbetsgivare var Advokatbyrån Björn
Lindmar AB. Under den tidsperiod Ingela Klinteberg arbetade på byrån var advokat Kristian
Larsson, jurist/advokat Margaretha Lewenhagen samt deras chef advokat Björn
Lindmar anställda. Ingela Klinteberg och Margaretha Lewenhagen börjar f.ö. sina
anställningar samtidigt på byrån. Båda dessa kvinnor är numera rådmän vid Blekinge
Tingsrätt.
Vid kontroll av pågående ärende på Blekinge Tingsrätt vid sökning av aktör Björn Lindmar,
Advokatbyrån Björn Lindmar AB så uppmärksammas att i fyra av pågående målen är domare
5, Ingela Klinteberg rådman samt även rådman i ett annat mål som rådmannen kort efter hon
blev rådman avslutar där aktören också är Björn Lindmar. Då Björn Lindmar och Ingela
Klinteberg varit arbetskollegor och Björn Lindmar rådmannens chef i över två år fram till
dess hon tillträder som rådman vid Blekinge Tingsrätt den 28 oktober 2013 så borde
rådmannen iaktta sådan försiktighet att både hennes och Tingsrättens förtroende inte ska
rubbas. Att åta sig att vara domare i flera mål där aktören är både hennes f.d. chef samt att
byrån han äger är rådmannens f.d. arbetsgivare kan inte annat än anses mycket klandervärt.
Det har inte gått lång tid sedan rådmannen slutade på byrån utan att stor risk föreligger för att
hon inte uppträder opartiskt.
I två av målen har även Ingela Klintebergs tidigare kollega Margaretha Lewenhagen på
Advokatbyrån Björn Lindmar AB, numera hennes domarkollega också varit aktör där Ingela
Klinteberg nu träder in som rådman i vid Blekinge Tingsrätt. De är mycket goda vänner och
kallas sig självs ”bästisar”. Se artikel nedan.
Rådmannen bör inte åta sig mål där rådmannens chef/arbetskollega och tillika
rådmannens f.d. arbetsgivare är aktör i mål och i vissa mål var det redan innan
rådmannen blev anställd i Tingsrätten. Detta rubbar rättssäkerheten och detta bör nu
prövas om detta är rimligt att en jurist på en advokatbyrå som blir rådman ska kunna
handha sina f.d. kollegors/väninnans/ f.d. arbetsgivarens fall i Tingsrätten som rådman
där f.d. kollegan/väninnan samt f.d. arbetsgivaren är aktör.
Det är för övrigt en skyldighet för domaren att själv uppmärksamma jävsfrågorna och ta
initiativ som situationen kan påkalla. Att rådmannen inte uppmärksammar att ens tidigare
arbetsgivare och därtill tidigare chef som företräder en av parterna i fyra helt olika mål där är
mycket anmärkningsvärt och klandervärt. Likaså att kort därefter hon slutat hos arbetsgivaren
direkt tar ett mål som rådman där aktören är hennes forna chef/arbetsgivare och där målet
avslutas 2013-12-20! Likaså att inte åta sig mål där ens ”bästa väninna” är aktör och tillika
forna arbetskamrater på flera arbetsplatser och även den sista arbetsplatsen innan Ingela
Klinterberg börjar på Blekinge Tingsrätt.
Artikel Blekinge läns tidning 2011-04-09
Återförenas. Högskolans direktör Margaretha Lewenhagen
och Ingela Klinteberg har tidigare arbetat tillsammans. Nu återförenas de hos Karlskronaadvokaten
Ingela Klinteberg är f n kammaråklagare vid internationella
åklagarkammaren i Malmö. Foto: Mattias Mattisson
Gamla åklagarkollegor byter sida
Efter bara sju månader hoppar högskolans direktör Margaretha Lewenhagen av – för att i
stället bli biträdande jurist hos Karlskronaadvokaten Björn Lindmar. Tillsammans med sin
gamla åklagarkollega Ingela Klinteberg!
– Det här var en möjlighet jag bara inte kunde motstå. Ingela och jag är två gamla parhästar
som alltid jobbat bra ihop, och det ska bli fantastiskt att nu få göra det igen, inom juridiken,
säger Margaretha Lewenhagen till Sydöstran. Tungt beslut. I september är det tänkt att
återföreningen ska ske.– Men det var ändå ett tungt beslut. Jag har trivts otroligt bra på BTH,
och det kändes som om vi redan kommit en bit på väg tillsammans. Jag kommer att sakna alla
goa människor. Påstådda samarbetsproblem avfärdar hon mycket bestämt. Men från en
högskoledirektörslön till en biträdande juristlön?– Allt kan inte mätas i pengar. Här finns
andra och högre värden. Jag är inte på väg från någonting, jag är på väg till, betonar
Margaretha Lewenhagen. Ändrar inte riktning. Hon betonar också att Lindmars advokatbyrå
inte ska ändra inriktning, men hoppas ändå att hennes och Ingela Klintebergs erfarenhet ska
bli till nytta.– Hursomhelst ska det bli jätteroligt! Ingela Klinteberg lämnade
åklagarkammaren i Blekinge samtidigt som sin specialiståklagarkollega Margaretha
Lewenhagen i fjol, som vice chefsåklagare, och är f n kammaråklagare vid internationella
åklagarkammaren i Malmö.



Artikel - Nyheter Blekinge läns tidning
Karlskrona
2011-04-12 03:00
expanderar. NU hårdnar konkurrensen mellan stans
advokatbyråer ytterligare ? när Björn Lindmark expanderar med två åklagare, och två par ögon som
är särskilt tränade att se ett åtals svaga punkter ? Margaretha Lewenhagen och Ingela Klinteberg.
Foto: Maths Olsson
Känd åklagarduo återförenas när advokatbyrå bygger ut
Den var en senkommen hälsning från författaren Björn Ranelid som bäddade för den nya
juristkonstellationen Lindmar &Larsson &Lewenhagen &Klinteberg i Karlskrona. Som
dessutom kommer att förlösas i nya lokaler.
Sydöstran berättade nyheten i lördags. De båda tidigare åklagarkollegorna Ingela Klinteberg
och Margaretha Lewenhagen, den senare för närvarande högskoledirektör, blir biträdande
jurister hos advokaten Björn Lindmar.– Vi hade lekt med tanken en tid; att öppna en egen
juridisk byrå och kanske bli advokater en dag, berättar nu Ingela Klinteberg, ännu en tid
kammaråklagare i Malmö, på internationella åklagarkammaren.– Vi hade till och med fört det
på tal med Björn Lindmar, i samband med att vi var uppe på hans byrå och överlämnade en
dedikerad bok från Björn Ranelid, nära vän med vår dåvarande chef, berättar Margaretha
Lewenhagen.– Jag hade väntat fyra år på den där boken, inflikar Björn Lindmar. Sådde frö
Och Björn Lindmar var inte alls främmande för ett framtida samarbete. Även om det kom att
dröja ytterligare ett antal år innan han kontaktades på nytt, för att bli bollplank åt de två
villrådiga åklagarna. Vilket nu alltså lett till att de båda före detta parhästarna återförenas, för
att bli biträdande jurister hos ”favoritadvokaten”, som de alltid hållit högt. Inget för evigt.
Deras förhoppning är att inom tre år vara advokater, och en dag ta över den väl
inarbetade byrån. De tror att många kommer att värdesätta deras mångåriga erfarenheter
som åklagare, och inte minst relationsvålds-experter, även om det inledningsvis mest blir i
civilmål de kommer att agera i rätten. Och Björn Lindmar investerar stort, bland annat i nya
och större lokaler, i samma hus, i förvissning att hans livsverk kommer att bestå, när han nu
snart själv börja trappa ned.– Fast det här har samtidigt gett mig en nytändning, garderar han.
Men om fem år har jag nog ändå bara ett litet rum här, och plockar lite smårussin ur kakan,
skrattar han. I höst är det tänkt att byrån, som också omsluter den jovialiske
”humanadvokaten” Kristian Larsson, ska anta sin nya skepnad.
Artikel
SR 20110712Margaretha Lewenhagen och hennes bästis Ingela Klinteberg klev in hos
Advokatbyrån Björn Lindmar AB
Margaretha Lewenhagen och hennes bästis klev för snart ett år
sen in på en advokatbyrå. De skulle lämna tillbaka en bok och önska God Jul. Men de blev
erbjudna jobb och stannade kvar.
Margaretha Lewenhagen har en lång erfarenhet som bland annat åklagare och när hon var 26 år
blev hon polischef. Och om ett par år hoppas hon få svära advokatseden.
Hon jobbar mycket och på fritiden är det hennes familj som är viktigast. Men när hon här ensam
hemma plockar hon fram dragspelet.
Margaretha Lewenhagen och hennes bästis klev för snart ett år sen in på en advokatbyrå. De
skulle lämna tillbaka en bok och önska God Jul. Men de blev erbjudna jobb och stannade kvar.
Margaretha Lewenhagen har en lång erfarenhet som bland annat åklagare och när hon var 26 år
blev hon polischef. Och om ett par år hoppas hon få svära advokatseden.
Hon jobbar mycket och på fritiden är det hennes familj som är viktigast. Men när hon här ensam
hemma plockar hon fram dragspelet
Se lista på pågående mål:
Domare 5= Ingela Klinteberg
Målnr
* målsamb.
Org. enhet
Saken
Aktör
Nummer
Roll
Målstatus
K 1445-14
Blekinge tr
Målenheten
Domare 5.
konkurs
Lindmar
Björn
BJLIN
Ställföreträdare
Inkommet
2014-06-17
T 1151-14
Blekinge tr
Målenheten
Domare 5.
fordran
Lindmar
Björn
BJLIN
Ombud
Kallat
2014-06-26
B 924-14
Blekinge tr
misshandel
Brottmålsenheten m.m.
6
Domare 5.
Lindmar
Björn
BJLIN
Målsägandebiträde Kallat
2014-06-24
B 3085-13
Blekinge tr
skadegörelse Lindmar
Brottmålsenheten
Björn
7
Domare 5.
BJLIN
Offentlig
försvarare
Kallat
2014-07-03
T 1917-13
Blekinge tr
Målenheten
Domare 5.
BJLIN
Ombud
Inkommet
2013-08-16
fordran
Lindmar
Björn
Se lista på
pågående
mål:
Domare 5
Ingela Klinteberg
Målnr
* målsamb.
Org. enhet
Saken
Aktör
Roll
Målstatus
T 2258-11
Blekinge
tingsrätt,
Karlskrona
Tvistemål
Karlskrona
Domare 5
skadestånd
Lindmar
Björn
Ombud
Avslutat
2013-12-20
Konkursmål K1445-14
Nyligen inkommit mål, 2014-06-17. Rådman Ingela Klinteberg. Ställföreträdare Advokat
Björn Lindmar. Försättande i konkurs, ett viktigt mål. Beslut i målet fattas 204-08-08.
Fordran T1151-14
Inkommit 2014-05-13. Rådman Ingela Klinteberg. Ombud för Svaranden är Advokat Björn
Lindmar. Här borde käranden behöva veta att rådmannen och motpartens ombud har arbetat
ihop och är ”Favoritadvokaten” som hon alltid hållit högt (artikel Blekinge läns tidning 201104-12) som hon själv uttrycker det samt även varit rådmannens senaste chef för drygt 6
månader sedan.
Misshandel B924-14
Inkommit 2014-04-1.3I målet B924-13 är Björn Lindmar målsägarbiträde för tre stycken
personer! Normalt är att var och en har ett biträde eftersom det kan motstående intresse, tex
vid skadestånd av brott. Detta kan inte annat än gjorts för att skapa smidighet i tingsrätten och
att en advokat har hela målsägandet hos byrån. Detta är rådmannens forna byrå rådmannens
arbetade på och dessa misstankar ska inte ens behövas tänkas att en advokatbyrå gynnas. Den
här tilltalade är nog rätt körd från början med rådmannen som arbetat på samma byrå som alla
tre målsägarnas aktör, målsägarbiträdet Björn Lindmar. Man ska veta att rent psykologisk
oavsett att man tycker att man är opartisk så räcker det men en nick, en gest eller ett litet ord
så påverkas man även omedvetet.
Mål B3085-13 – skadegörelse
Inkommit 2013-12-20. Rådman Ingela Klintberg börjat på Tingsrätten 28 oktober 2013.
Offentlig försvarare Björn Lindmar. Rådmannen tar detta målet 23 dagar efter hon påbörjat
sin tjänstgöring och aktören är hennes forna chef och arbetsgivare 23 dagar tillbaka.
Mål 1917-13 – Fordran!
Inkommit 2013-08-16. Rådman Ingela Klinteberg när hon tillträder som rådman Aktör är
Marg. Lewenhagen. Noterar att motparten har inget ombud alls! Aktören byts sedan ut när
Marg. Lewenhagen blir rådman i juni 2014.
Margaretha Lewenhagen var fram till 28 oktober 2013 arbetskollega med Ingela Klinteberg
på Advokatbyrån Björn Lindmar AB. Detta målet sköttes av samma byrå Ingela Klinteberg
var anställd på innan hon började som rådman, dvs. Advokatbyrån Björn Lindmar AB. När
Ingela Klinteberg tar över målet som rådman när hon börjar sin anställning vid Blekinge
Tingsrätt så är aktören hennes väninna och kollega på byrån, dvs. Marg. Lewenhagen som är
ombud! Marg. Lewenhagen är föremål för rekrytering under målets gång och ska bli
arbetskamrat med Ingela Klinteberg. Det blir de båda kvinnliga rådmännens f.d. arbetsgivare
och chef Björn Lindmar som tar över detta målet nu som ombud. Ingen skulle vilja vara
kärande i detta målet där rådmannen har aktör Margaretha Lewenhagen först i egenskap av
ombud som kärande. Sedan byts ombudet ut och blir rådmannens rådmanskollega i Blekinge
Tingsrätt. Därefter tar rådmannens f.d. chef och arbetsgivare över ombudskapet. Betänk då att
detta målet fanns på rådmannens tidigare byrå redan innan rådmannen började på Blekinge
Tingsrätt så byråns kund var och är svaranden!
Mål T2258-11 – Skadeståndsmål
Detta målet avslutar rådmannen mindre än två månader efter hon slutat på aktörens byrå, ett
skadeståndsmål! Aktör är Margaretha Lewenhagen som då vid tillfället arbetar hos Björn
Lindmar. Betänk att detta mål först handhas av ombud Björn Lindmar från start 2011-08-29
precis när Ingela Klinteberg börjar sin anställning hos Björn Lindmars byrå. Hon börjar för
övrigt där samtidigt som framgår enligt skrift ovan, med Margaretha Lewenhagen. Det kan ju
tas för troligt att detta mål från start pratats om på byrån. Margaretha Lewenhagen tar över
ombudskapet efter ett tag, ser ut som det är under hösten 2012. Ingela Klinteberg erhåller
rådmanstjänst 28 oktober 2013 och tar övertar målet som domare 5 på Blekinge Tingsrätt.
Målet avgörs 2013-12-20, på mindre än 2 månader efter hon slutat hos sin tidigare
arbetsgivare och aktören är hennes väninna och forna parhäst Marg. Lewenhagen.
Medborgare ska ha ett sådant förtroende att rådmän vid Blekinge Tingsrätt följer jävsreglerna
annars kan man aldrig lita på att besluten som tas i domstol är opartiska. Vid jäv ska aldrig
en domare tjänstgöra. I detta fallet är det solklart att både domaren och aktörerna är
väl medvetna om att situationen inte är bra och ändå så väljer alla tre aktörerna att låta
detta pågå utan att göra något åt det. Det ju både forna kollegor och chef och
arbetsgivare och även bästa vännerna som är aktörerna till rådmannen!
De pågående målen bör omgående rådmannen tas ifrån domarskapet och inte avgöra
utfallet av. Frågan är om det inte skulle tas om i sin helhet! Det avgjorda målet borde
granskas och få möjlighet till en resning om intresse föreligger.
Tänk om det är så att rådmannen tänkt ta över byrån, vilket inte är helt taget i luften då
hon uttalat det inför massmedia. Se även artikel i detta dokument. Då gynnar man gärna
den byrån. Om det är så eller inte spelar ingen, det viktiga är att den frågan aldrig ska
behöva frågas om en domare. Lätt att avfärda men, den hänger ändå i luften.
Ingen är lika inför lagen längre i Blekinge Tingsrätt. Jäv förekommer hela tiden i Blekinge
län eftersom länet är så litet och tjänstemännen ena dagen är åklagare, andra dagen är
jurist och nästa dag domare och känner stadens advokater som man samarbetar med.
Rådmännen avgör själva sina jäv och lagmannen fattar beslut om ”ej jäv” i de flesta fallen
för den som åberopar jäv ni Blekinge Tingsrätt. Det som oftast kvarstår i rätten sen är att
polisanmäla Tingsrätten vilket många drar sig för och många ger upp. I Blekinge län är det
allmänt känt att domarna är jäviga men domarna vägrar erkänna det.
Likaså när målen flyttas till annan domstol så är lagmannen i Blekinge lite väl bekant med
lagmannen i Kalmar Tingsrätt dit mål flyttas. De målen är knappast avhängigjorda av att
inte vara jäviga i Kalmar Tingsrätt heller således. Det betyder att tingsrätten inte heller den
tingsrätten blir oavhängig från Blekinge tingsrätt och vice verca. Behandlingen av mål som
har lämnats över mellan dessa domstolar blir därmed inte så avhängiga som det ger sken
av. Överlämningen ger bara sken av att undanröja eventuella misstankar om jäv, men gör
inte det i verkligheten.
Det är många nu som välkomnar en gransknings om jäv som pågått och pågår alltjämt i
Blekinge Tingsrätt. Ingen är lika inför lagen i Blekinge om ”du” inte känner ”någon” på
myndigheterna.