Läs domen här - Kriminellt.com

Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
1
LUNDS TINGSRÄTT
Brottmålsenhet
DOM
2014-01-23
meddelad i
Lund
Mål nr B 5436-13
PARTER (Antal tilltalade: 1)
Åklagare
Kammaråklagare Maja Källén
Åklagarmyndigheten
Södra Skånes åklagarkammare
Målsägande
Sekretess A
Sekretess
Målsägandebiträde:
Jur.kand. Anna Alnervik
Advokatfirman Hemzelius Fransson AB
Box 183
221 00 Lund
Tilltalad
WILHELM Per David Malmkvist, 910610-2230
Frihetsberövande: Häktad
Östra Vallgatan 2 B Lgh 1201
223 61 LUND
Offentlig försvarare:
Advokat Mats Håkansson
Advokatbyrån Lundia HB
Byggmästaregatan 5
222 37 Lund
DOMSLUT
Begångna brott
Våldtäkt
Lagrum
6 kap 1 § 1 st brottsbalken
Påföljd m.m.
Fängelse 2 år 6 månader
Postadress
Box 75
221 00 Lund
Besöksadress
Byggmästaregatan 2
Telefon
Telefax
046-16 04 00
046-16 04 79
E-post: [email protected]
www.lundstingsratt.domstol.se
Expeditionstid
måndag - fredag
08:00-16:30
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
Brottmålsenhet
2
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Skadestånd
Wilhelm Malmkvist ska utge skadestånd till målsäganden A med 115 000 kr jämte ränta
på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 november 2013 till dess
betalning sker.
Förverkande och beslag
I beslag tagna föremål ska bestå till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft (20131200-BG14696 p 2, 2013-1200-BG14721 p 2-6 och 2013-1200-BG14831 p 1).
Häktning m.m.
Wilhelm Malmkvist ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga
kraft mot honom.
Sekretess
Sekretessen enligt 35 kap 12 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska
fortsätta vara tillämplig för de uppgifter om målsäganden A:s och vittnet B:s identitet
och personliga förhållanden som har lagts fram vid huvudförhandling inom stängda
dörrar och som kan röja målsägandens identitet. Detta innefattar identitetsuppgifter och
uppgifter som kan leda till att identiteten kan klarläggas i vid huvudförhandlingen
framlagda handlingar samt i ljud- och bildupptagningar av förhör. Detsamma gäller för
identitetsuppgifter i domsbilaga 1 till denna dom.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Mats Håkansson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 128 246 kr. Av
beloppet avser 83 235 kr arbete, 17 250 kr tidsspillan, 2 112 kr utlägg och 25 649 kr
mervärdesskatt.
2. Anna Alnervik tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som
målsägandebiträde med 32 034 kr. Av beloppet avser 23 287 kr arbete, 2 340 kr
tidsspillan och 6 407 kr mervärdesskatt.
3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
3
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
YRKANDEN M.M.
Se bilaga 2 med intagen justering och bilaga 3. Åklagaren har förklarat att hon i
första hand åberopar första stycket i 6 kap. 1 § brottsbalken och i andra hand
paragrafens andra stycke. Målsäganden (A) har biträtt åtalet.
Åklagaren har utöver den bevisning som framgår av bilaga 1 åberopat förhör med
Staffan Jansson på Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL). Åklagaren har
också beträffande utskrifterna av parternas telefontrafik förklarat dels att en del av
A:s meddelanden raderats innan hon gjorde polisanmälan och att det därför är i
första hand utskrifterna från Wilhelm Malmkvists telefon som åberopas, dels att
realtid motsvarar utskriftstiden med tillägg av en timme, eftersom det efter tömning
av telefonen skiljer en timme mellan den tid som anges i utskriften och den som
noterats när avläsning skett direkt i telefonen. Detta har redogjorts för i promemoria
i förundersökningen.
Wilhelm Malmkvist är frihetsberövad i målet.
WILHELM MALMKVISTS INSTÄLLNING
Wilhelm Malmkvist har förnekat brott och bestritt skadeståndsyrkandet utan att
godta något belopp som skäligt i sig. Det särskilda yrkandet har han medgett. Han
har förklarat att han inte var närvarande i rummet då A:s skador uppkom och har
påtalat dels att det från topsningen av hans naglar den 2 november 2013 inte
påvisades något sekret/DNA från annan person, dels att det gick mer än ett dygn
innan han kontaktade John Schönander efter det sms John Schönander skrev den 29
oktober kl. 16.49 i den konversation de då hade och att hans svar handlade om en
planerad fest hemma hos honom och inget annat.
PARTERNA OCH DERAS INLEDANDE KONTAKTER
A är 20 år och går på grund av sin lindriga utvecklingsstörning på särskola. Hon bor
varannan vecka hos mamma, varannan hos pappa. Wilhelm Malmkvist är student
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
4
LUNDS TINGSRÄTT
B 5436-13
DOM
2014-01-23
Brottmålsenhet
och bor i egen lägenhet. De två är inte närmare bekanta men hade under oktober
månad viss kontakt på Badoo, som är en nätanknuten datingsida. A:s
telefonnummer spreds från ursprungligen Wilhelm Malmkvist till ytterligare några
killar i hans umgänge och det skrevs interna kommentarer om henne och vad hon
chattat om. Wilhelm Malmkvist och hans kompisar har två slutna sällskap på
Facebook; det ena heter ”MM” och står för ”Manlig Makt” och det andra heter ”The
Fist”. Den 29 oktober skickade Wilhelm Malmkvist sin dittillsvarande
Badookonversation med A till John Schönander. I konversationen skickar A ”puss
och kram” till Wilhelm Malmkvist och frågar om de kan vara ihop. Wilhelm
Malmkvist svarar ”fan lägg av” och ”jävla psykfall”. A bemöter med att det kan han
vara själv och att han är en jäklig kille men också med att hon vill att de ska prata i
stället och hon ber honom ringa eller smsa dagen därpå i stället och att de kan be
varandra om ursäkt. John Schönander svarade kl. 16.49 Wilhelm Malmkvist med
”Klockren dam, knulla henne….MED KONDOM!!!!” Ungefär ett dygn senare
skrev Wilhelm Malmkvist till John Schönander ”Vi får inte låta för mycket bara”.
Den
31
oktober,
på
eftermiddagen,
skickade
Wilhelm
Malmkvist
Badookonversationen även till sin kompis Carl-Johan och fick till svar ”hahah.
Herregud. Hon är ju ett monster”. Konversationen skickades också från Carl-Johan
till John Schönander.
Den 31 oktober och den 1 november hade A och Wilhelm Malmkvist kontakter som
gick ut på att de skulle ses och så blev det också på förmiddagen fredagen den 1
november. Natten mellan den 31 oktober och 1 november, vid midnatt, ringdes 11
samtal från Wilhelm Malmkvists telefon till A. Det finns också tre missade samtal i
motsatt riktning vid samma tid. De elva samtalen till A har hon besvarat löpande
med sms med innehåll som ”vem är det, vad heter du, kan vi ses, kan vi det? kram,
när kan vi ses, vad ska vi göra, jag kan inte prata nu. sms mig i stället tack, kram,
hej ringer dig sen, ring vid 6 00 eller 6 30, vad heter du, ok vi ses sen då puss, kan
du ringa mig, ring mig snälla” etc. Det sista smset den natten från A till Wilhelm
Malmkvist lyder ”vem är det”.
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
5
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
NÄRMARE OM VISSA KLOCKSLAG DEN 1 NOVEMBER
På morgonen den 1 november, med början kl. 09.52, hade A och Wilhelm
Malmkvist smskontakt. Den inleds med att A undrar vad han heter varpå Wilhelm
Malmkvist talar om vem han är – Wilhem, från Badoo – och undrar om A vill
komma till honom och se på film. Han skickar en bild på sig själv kl. 9.58. Det blir
tal om att ses, A undrar om han vill mysa med henne och skriver ”Kram puss” och
Wilhelm Malmkvist svarar ”ja, om du vill”. A undrar vilken film de ska se och han
svarar att han har olika och att hon får välja. A undrar sedan om han bor själv och
skriver att hon bara vill vara med honom, ”puss kram”. Han svarar hur och var han
bor och det bestäms att han ska möta henne. A skriver att hon redan var på stan och
att han skulle ringa när han ville ses, varpå Wilhelm Malmkvist undrar om hon inte
kan komma hem till honom direkt och han undrar sedan ytterligare när hon kommer
och ”hur lång tid”. Klockan 11.18 skrev A ”Ok” och Wilhelm Malmkvist skrev ”jag
ska bara klä på mig”.
Wilhelm Malmkvist hade också två inkommande samtal från A, det första kl. 11.03
(1 min) och det andra kl. 11.14 (1 min) samt ett utgående till hennes nummer kl.
11.23 (2 min).
A och Wilhelm Malmkvist träffades i anslutning till dessa kontakter centralt i Lund
och gick tillsammans hem till Wilhelm Malmkvists bostad, som består av ett rum
och kök samt toalett med dusch. Under A:s vistelse i lägenheten uppkom skador i
hennes underliv. Innan A lämnade lägenheten tog Wilhelm Malmkvist ett foto på A
och ett på ett blodigt lakan som låg i hans dusch. Även dessa gjorde han tillgängliga
för sina kompisar genom att skicka dem vidare, till Carl-Johan, John Schönander
och Richard Fernqvist på följande sätt:
Klockan 11.42 hade Wilhelm Malmkvist en smskonversation med sin kompis John
Schönander, efter att Wilhelm Malmkvist skickat bilden på A som tagits i hans hall
och skrivit ”Gissa vem”:
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
6
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
JS: A? (egentligen A:s riktiga förnamn, tingsrättens anmärkning)
WM: Yup. Spyr typ nu
JS: Vafan?
WM: Kan man säga
Klockan 11.46 och framåt hade Wilhelm Malmkvist också en smskonversation med
sin kompis Carl-Johan:
CJ: Är du allvarlig?! Sjukaste, haha
WM: Haha, galet. Mår dåligt nu
CJ: Du är sjuk
WM: Haha, inte som det ser ut, men fortfarande sjukt. Plingar på dörren å vem står
där…Fyfan
CJ: Vadå?! Gav du henne adress?!
WM: Haha, nä. Antar att du, Adam eller John gjort det!?
CJ: Nope
Därefter skickar Wilhelm Malmkvist en bild på ett blodigt lakan som ligger på ett
klinkergolv
CJ: Fy fan. Jag kan ta mig förbi dig sen, så lämnar jag cykeln oså spelar vi in
röstmeddelandet.
Klockan 12.01 skrev Richard Fernqvist till Wilhelm Malmkvist ”Snygg mytt med
psykbrytsbruden och Wilhelm Malmkvist svarade kl. 12.03 ”Tyvärr ingen myt…”.
Richard Fernqvist svarade omedelbart ”Hur vill du ha din begravning?”. Richard
Fernqvist lade på The Fist ut en ansiktsbild på A som följt med från
Badookonversationen med kommentaren ”Willes ligg från igår” och smsade på
kvällen Wilhelm Malmkvist och undrade om han var sur över att bilden hade lagts
ut.
Den smskonversation A och Wilhelm Malmkvist emellan som funnits i Wilhelm
Malmkvist telefon avslutas med ett sms från A:s telefon kl. 11.53 som lyder ”Du
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
7
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
ligger risigt till”. Klockan 12.02 avvisade Wilhelm Malmkvist sedan ett samtal från
A.
Omedelbart efter parternas möte, som sammanlagt inklusive promenaden till
Wilhelm Malmkvist varade ungefär en halvtimme, ringde A till sin pappa. Han
mötte henne med bil, polis ringdes och kom och A kördes till Kvinnokliniken för
undersökning och omhändertagande. Samtalet till polisen från A kom kl. 12.13. Det
antecknades i händelserapporten att hon uppgav att hon blivit våldtagen hos en
bekant för ungefär 20 minuter sedan, att hon nu befann sig på en busshållplats vid
S:t Lars, att gärningsmannen skulle ha klätt av henne, legat på henne, haft samlag
mot hennes vilja och sedan fotograferat henne samt att hon klagade på smärta i
underlivet och blödde. Polispatrull var på plats hos A kl. 12.49 och klockan var
12.50 när patrullen körde till sjukhuset. Målsägandeförhöret med henne avslutades
på sjukhuset kl. 16.11 och efter att A fått visa adressen där våldtäkten skulle ha ägt
rum lämnades hon kl. 17.43 på Psykiatriska Akutmottagningen.
Wilhelm Malmkvist hämtades till förhör på morgonen den 2 november och har
sedan dess varit frihetsberövad.
ÖVRIGT FRÅN DEN SKRIFTLIGA UTREDNINGEN
Klockan 15.03 träffade A gynekolog på Kvinnokliniken. I journalen antecknades
om A bl.a. att hon har neurofibromatos (ett samlingsbegrepp för neurologiska
sjukdomar) och begåvningshandikapp och tidigare har fått diagnosen ADHD. Hon
har inte debuterat sexuellt före övergreppet. Vidare antecknades som A:s uppgifter
att gärningsmannen hade börjat chatta med henne, att han mött henne på stan, att
han insisterat på att hon skulle följa med till hans lägenhet och att hon var rädd och
inte vågade säga emot. I lägenheten hade han tvingat henne att ta av sig kläderna,
hade tagit ett foto på henne, penetrerat henne med fingrar och därefter försökt ha
vaginalt samlag med henne men hon hade börjat blöda väldigt rikligt och efter
några minuter hade han sagt ”stick för helvete”. Under Allmäntillstånd antecknades
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
8
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
vidare: Smärtpåverkad och blöder men vi har bra kontakt med henne. Hon verkar
resonabel och förklarar vad som har hänt. Var väldigt rädd varför hon gjorde allt
vad man än sa. De fortsatta anteckningarna innebär att ett blödande sår
konstaterades i slidmynningens bakre begränsning samt blödning inuti slidan där
det också påträffades levrat blod och små vävnadsrester till följd av vad som
bedömdes som penetration av mödomshinnan. A uttryckte stark tryckömhet över
livmodern och äggstockarna. Sårskadan i slidmynningen syddes ihop med två stygn.
Rättsmedicinskt yttrande begärdes och i utlåtandet i det, daterat den 12 november,
konstaterades de ovan nämnda skadorna och att beskrivningen av dem och deras
lokalisation talar för att de har uppkommit genom töjande/vidgande kraft som kan
ses till följd av sexuell aktivitet, men att frivillighetsgraden av densamma inte låter
sig bedömas, ej heller om skadorna har varit självtillfogade. Om skadornas
svårighetsgrad skrevs att de inte har varit livshotande, delvis har sytts ihop och inte
torde ge upphov till några framtida kroppsliga men. Komplettering av rättsintyget
begärdes och angav följande. Med ”töjande/vidgande kraft” avses då något
(hand/fingrar, könsorgan eller tillhygge) penetrerar en kroppsöppning så att
vävnaden i den aktuella öppningen genomgår en uttöjning av dess strukturer. En
skada i den penetrerade vävnaden uppstår då den vidgade/trängande kraften
överstiger vävnadens maximala töjbarhet/elasticitet och är avhängigt på de
anatomiska förutsättningarna hos den penetrerade och den som penetrerar, på
hastigheten med vilken penetrationen utföres och friktionen som därvid uppstår.
Avseende tidsaspekterna för uppkomsten av skadorna går det ej att avgöra huruvida
skadorna uppstått under 5 eller 30 minuter. Mot bakgrund av ovannämnda
information beträffande skadornas eventuella uppkomstsätt där fingrande ställs mot
brukande av näve, talar beskrivningen och omfattningen av underlivsskadorna, för
det sistnämnda.
På kvällen den 1 november, kl. 19, träffade A läkaren José Augusti Cruanes på
psykiatriska akutmottagningen. Även för honom beskrev hon ett händelseförlopp
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
9
LUNDS TINGSRÄTT
B 5436-13
DOM
2014-01-23
Brottmålsenhet
motsvarande det hon berättat tidigare under dagen. Enligt hans journalanteckningar
befann sig A i chocktillstånd och hon lades in på observationsplats.
I målet finns också ett par av åklagaren åberopade psykologiska utredningar och
bedömningar av A från januari respektive februari 2013, gjorda av leg. psykologen
Ylva Narby. I dessa har Ylva Narby antecknat bl.a. att A redan som barn
diagnostiserades med ospecificerad psykisk utvecklingsstörning med betydande
beteendestörningar
samt
ADHD.
A
har
enligt
yttrandena
en
lindrig
utvecklingsstörning med en begåvningsnivå och en generell adaptiv förmåga som är
betydligt under genomsnittets samt avsaknad av förmåga till självstyrning och
planering samt att kunna generalisera från en situation till en annan som gör att A
behöver stöttning och vägledning vid utförande av uppgifter även om hon har
förmågan att kunna utföra dem. A har svårt att agera utifrån långsiktiga
konsekvenser och handlar impulsivt för att uppnå snabba, positiva konsekvenser.
Hon är i behov av att andra personer fungerar som hennes styrande funktion.
Efter husrannsakan hos Wilhelm Malmkvist togs föremål i beslag och SKL har
genom forensikern Staffan Jansson avgett sakkunnigutlåtande. På utsidan av en
kondom påvisades sekret/DNA där resultaten enligt SKL:s utlåtandeskala talar
extremt starkt för att det kommer från A. Från kondomens insida kunde sekret/DNA
som kan jämföras mot person inte påvisas. Inte heller sperma kunde påvisas på eller
i kondomen. På det lakan som påträffades i duschen påvisades två besudlingar blod
där resultaten talar extremt starkt för att blodet/DNA:t kommer från A. En annan
blodbesudling på samma lakan visade en blandning av blod från minst två personer
och resultaten talar extremt starkt för att DNA:t inte kommer från A, även om
könskromosonbestämningen visar att huvuddelen av DNA:t kommer från en
kvinna. Resultaten talar enligt nämnda skala för att den mindre delen av DNA:t
kommer från Wilhelm Malmkvist. På ett annat lakan påvisades en blodbesudling
med en blandning av DNA från minst två personer och även där visade
könskromosonbestämningen att huvuddelen av DNA:t kommer från en kvinna men
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
10
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
resultaten talade extremt starkt för att DNA:t inte var A:s. Resultaten talade också i
någon mån för att den mindre delen av DNA:t kommer från Wilhelm Malmkvist.
De kalsonger Wilhelm Malmkvist bar då han greps den 2 november hade en
blodbesudling på bakstyckets ena sida. Analysen visade en blandning av DNA från
minst två personer och resultaten talar enligt SKL:s skala extremt starkt för att del
av DNA:t kommer från A, medan del av det överensstämmer med Wilhelm
Malmkvist.
PARTERNAS UTSAGOR I HUVUDDRAG
A:s uppgifter
Hon ville skaffa kompisar och började chatta lite med en kompis som redan var på
Badoo. Hon har också pratat lite med kompisar om att träffa killar. Någon gång
under oktober 2013 började hon, genom ett misstag efter att hennes nummer hade
hängt sig och spritts på Badoo, chatta lite med den kille som visade sig vara
Wilhelm Malmkvist. Han ringde henne mitt i natten, natten innan våldtäkten, och
ville att de skulle träffas vid Coop på Mårtenstorget. Hennes pappa sade nej och
sade att det inte skulle ringas mitt i natten. Wilhelm Malmkvist smsade henne också
på natten och vidhöll att de skulle träffas trots att hon sade nej, och hon kände sig
tvingad att göra det. I telefon sade han att han var en snäll kille och det tyckte hon
var kul eftersom hon inte har haft så många kompisar. När de sedan på förmiddagen
bestämde att ses tänkte hon på ”fredagsmys” med film och popcorn, som hon brukar
ha med mamma eller pappa. Hon skulle få välja film. De träffades vid McDonalds
på Mårtenstorget. Själv kom hon direkt från att ha fikat med sin kontaktperson
Anita. Eftersom hennes pappa inte kunde hämta henne direkt när de hade fikat klart
skulle hon gå till bussen och det var då Wilhelm Malmkvist ringde efter att de hade
smsat. Han sade att han skulle komma och möta henne och det gjorde han. Han
pratade inte mycket, såg allvarlig ut och lyssnade inte när hon trots allt sade nej och
inte ville följa med honom. Han tittade på henne på ett sätt som gjorde att hon
kände sig tvingad att gå med. Promenaden hem till honom tyckte hon först var lite
läskig eftersom hon inte kände honom men hon orkade inte säga nej så många
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
11
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
gånger. Hemma hos honom kände hon oro redan från början och ville egentligen
inte gå in, men han sade till henne att ta av skor och jacka. Hon satte sig på hans
säng för att se på film och frågade om de inte skulle göra det men då sade han nej.
Hon blev snopen eftersom han hade lovat det i telefon och efter det han sedan
gjorde förstod hon att han inte var någon snäll kille. Han sade flera gånger till henne
att ta av sig alla kläderna och hon kände sig tvingad att göra det. Hon var rädd att
han skulle slå henne om hon inte gjorde som han sade och klädde därför av sig
själv. Då stod han vid garderoben i lägenheten. Han gick aldrig ut. Hon kunde ana
att han ville ha sex med henne men hon ville inte. Hon tror att han frågade om hon
ville ha sex och att hon sade nej men hon minns inte säkert och inte heller att de
talade om onani, oralsex eller något ”vanligt sex”. Hon vet att sex är att man ligger
på varandra; hon har aldrig sett det men skolsköterskan har pratat om det. Wilhelm
Malmkvist ville att hon skulle runka av honom men hon sade nej och nu minns hon
inte vad det betyder; hon har svårt att minnas så långt tillbaka som detta. Wilhelm
Malmkvist klädde av sig allt utom sin t-shirt. Han sade till henne att lägga sig på
rygg, vilket hon gjorde, och lade sig sedan på henne. Han tog in snoppen i hennes
slida med en kondom på; hon tror att hon såg lite av kondomen, hörde ljud och såg
pappret på golvet. Hon vet att en kondom kan sättas på en snopp för att man inte ska
bli med barn för det han skolsköterskan berättat, men hon vet inte om man kan sätta
den på något annat. Själv har hon minipiller. Hon sade nej flera gånger men han
lyssnade inte. När han hade snoppen i henne ville han ”hoppa upp och ner” flera
gånger. Det gjorde jätteont och hon försökte putta bort honom med båda sina
händer, som kom på hans huvud. Hon försökte vrida sig och komma loss men han
tryckte ner hennes armar. Sedan drog han ut snoppen och tvingade henne att lägga
sig på sidan. Även han låg på sidan, framför henne med ansiktet mot henne. Han
slog sedan hastigt in sin knytnäve i slidan på henne. Det gjorde jätteont, hon skrek
till och försökte vicka sig undan men det gick inte. Det kändes som att Wilhelm
Malmkvist vred runt knytnäven. Han sade ”tyst med dig grannarna ligger och
sover” men sade annars nästan ingenting. Även efter att han tagit ut knytnäven
gjorde det jätteont. Hon kände att hon blödde och det var jättemycket och kom på
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
12
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
lakanet. När Wilhelm Malmkvist såg det sade han ”bort från sängen och gå
härifrån”. Hon tror att det kom lite blod redan efter att han haft snoppen i henne
men vet inte. Hon klädde på sig och ville gå direkt, hon mådde inte alls bra. När hon
klädde på sig tog han lakanet. Han fotade henne i hallen utan att be om lov och hon
glömde sin kofta när hon gick. När hon kom ut ringde hon sin pappa från en
busshållplats på Södra Esplanaden och hon tror hon sade att hon hade blivit
våldtagen. Pappa hämtade henne efter en stund och de körde ner till en busshållplats
vid Ruben Rausings gata för pappa skulle först ringa sin chef. Hon försökte också
ringa Wilhelm Malmkvist men han ”klickade” henne och sedan smsade hon i stället
”du ligger risigt till” efter att ha talat med pappa. Medan pappa ringde sin chef
ringde hon polisen för hon mådde så dåligt, för hon vet att man inte behöver ha sex
om man inte vill och hon hade blivit tvingad. När hon var på sjukhuset kände hon
sig ledsen i hjärtat och grät. Av läkaren på psykmottagningen fick hon tabletter så
att hon kunde sova. Hon var fortfarande ledsen dagen därpå. Idag känner hon sig
bättre men fortfarande dålig. Hon vill inte visa sig på bussen eller på stan för hon är
rädd att möta någon som kan ha sett bilder på henne. Hon har sovit oroligt och fått
sömntabletter och sover nu bättre.
Wilhelm Malmkvists uppgifter
Det var A som tog kontakt med honom på Badoo, som är en datingsida som går ut
på att träffa vänner eller sexuella kontakter i den geografiska närheten. Han har haft
sitt konto på sidan i ungefär nio månader. De första kontakterna med A var på
tisdagen den 29 oktober. A skrev ett antal meddelanden och ville att han skulle
ringa och att de skulle bli ihop etc. Han tyckte det var lite olustigt eftersom hon
verkade lite speciell och han blev irriterad över det ständiga plingandet i sin telefon.
Han skrev ”jävla psykfall” eller liknande och hon svarade ungefär likadant.
Uttrycket kom från en av hans kompisar efter att han visat kompisen A:s
chatkonversation. För att skoja lite med sin kompis Adam och göra det ”lite
jobbigt” för honom gav han A Adams nummer. Det visade sig att A då skrev till
Adam och ville träffa honom, och Adam i sin tur gav A numret till John
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
13
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
Schönander. I det läget visste ingen av dem hur sjuk A var. Den 31 oktober var han
på nattklubb, drack en del och minns inte exakt hur kontakterna mellan honom och
A den natten kom sig och varför han svarade henne men de var ömsesidiga. Det var
efterfest hos honom och en kompis sov över. På morgonen gick han ut för att köpa
bacon men kom sedan på att han redan hade bacon hemma. När han kom tillbaka
hade kompisen gått. Sedan hörde A av sig om ”mys”. A sade också i ett samtal att
han inte skulle lyssna på vad hennes pappa sade, och då förstod han att ett
röstmeddelande han hade fått under natten var från A:s pappa. Han var lite bakis.
Till polisen sade han ”bakis och kåt” och det stämmer även om han inte fått förhöret
godkänt och uppläst då det fick avbrytas för att han var trött; vad han egentligen
ville uttrycka var nog att han var uttråkad. Eftersom han kände sig ensam blev det
så att han träffade A trots att han tyckte att hon verkade lite konstig. Kanske ville
han ha sex men det ändrade sig när han träffade A; han märkte då att hon var
avvikande. I polisförhöret använde han ordet ”förståndshandikappad” om det
intryck han fått redan innan de träffades men det var i det förhör som inte är uppläst
och godkänt. De pratade inte mycket på vägen hem till honom och han tittade henne
inte i ögonen. Varför det var så vet han inte. Han vet inte heller riktigt varför han
fullföljde promenaden hem till sig. I lägenheten talade hon om att flytta in och att
hon hade bråkat med sina föräldrar. Hon mumlade och han fick ingen riktig kontakt
med henne. Då fick han dåligt samvete över att han och kompisarna hade skämtat
om någon som var så sjuk som han då förstod att hon var. Han förstod att han måste
be henne gå därifrån men ville först gå ut och samla sig och ta lite luft. När han kom
tillbaka till lägenheten efter några minuter satt A i sängen och hade sin ena hand
mellan benen och den andra på sina bröst. Han utgick ifrån att hon onanerade. Hon
hade tagit av sig trosor och tights och dragit upp sin tröja. Han ville få henne att
sätta sig upp och hjälpte henne lite. Då såg han att hon satte blodspår i sängen och
antog att hon hade mens eller hade skadat sin mödomshinna. De pratade lite grann
innan A fick klä sig och gå; han visste ju inte att hon var skadad. Han tog en bild på
henne och skickade till en kompis. Kondomen kan vara en av hans som A kan ha
tagit men det har han inte sett och vet inte. Det låg en kondom framme och han har
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
14
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
fler i en låda. Han hade redan haft sex med två andra tjejer den veckan. Det blodiga
lakanet lade han i duschen och spolade av det. När han duschade lade han lakanet i
handfatet och sedan tillbaka i duschen och där fick det ligga kvar på kvällen när han
lämnade lägenheten. Blodet på hans kalsonger kan ha hamnat där när han tog i
lakanet. Han var aldrig avklädd vilket framgår också av att A sagt att hon inte lagt
märke till något särskilt på hans kropp; han har en tatuering på var sida om sin
penis. Att han tog bilder på lakanet och på A kan han inte riktigt förklara men det
berodde nog på att det var ett onormalt, olustigt besök och att ingen hade trott att
hon varit där om han inte hade fotat henne. De andra två tjejerna han hade sex med
den veckan tog han inga bilder på eftersom det var normala situationer. Efter träffen
med A hade han skuldkänslor och dåligt samvete, inte för något som hänt i
lägenheten utan för att han och kompisarna hade skämtat om henne.
VITTNESFÖRHÖREN
A:s pappa (B) har hörts och berättat om sitt förhållande till A, som han liksom hon
beskrivit som gott även om han inte pratat om intima saker med henne utan ansett
att det varit A:s mammas sak att göra. Han vet att A har p-piller, dels av säkerhet
men också av skäl som har med menstruationen att göra. Han har beskrivit hennes
personlighet och hur hon var då han hämtade henne den 1 november. Hon var
skärrad, ledsen och grät och han kände inte igen henne från någon tidigare reaktion.
Hon uttryckte att hon blivit våldtagen och filmad och att hon blödde ”där nere”. Om
A berättat något som inte stämmer har han alltid kunnat se det på henne direkt och
konfrontera henne med det. Det hon nu berättade har han aldrig tvivlat på. A
berättade också att hon hade glömt sin kofta hos killen så de ringde honom men fick
inget svar. Han minns inget sms till killen om att han ”låg risigt till”. En tid efter
händelsen var A rädd för att åka buss och gå till skolan och rädd för att möta någon
som skulle kunna ha sett bild på henne. Hon pratar fortfarande om det som hänt. –
Natten till den 1 november bodde A hos honom. Han vaknade av att hon talade i
telefon och det ville han inte att hon skulle hålla på med mitt i natten. Efter att A
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
15
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
fått lägga på fick hon ringa upp och han talade in ett meddelande till killen hon
pratat med om att de inte fick prata mitt i natten.
Anita Palm, som är A:s kontaktperson sedan tio år, har också beskrivit A som
person. Enligt Anita Palm känner A ofta skuldkänslor och ber om ursäkt för allt och
de har talat mycket om detta för att försöka öka A:s självkänsla. Hon har också
berättat att hon och A träffades på morgonen den 1 november och fikade, vilket de
ofta gör. Hon uppfattade att A var ungefär som vanligt men noterade att hon satt
och tittade mycket i sin telefon och sedan, när de skiljdes åt, inte gick åt det håll hon
brukar gå när hennes pappa ska hämta henne. Dagen därpå kom inte A trots att de
hade bestämt att ses och hon fick då veta att A varit inlagd på psykiatriska kliniken.
Hon åkte och träffade A, som var sig ganska lik men mer orolig och nervös än
vanligt; hon flackade mellan olika ämnen och satt inte stilla. De har inte pratat
detaljerat om vad som hänt eftersom A helst har velat glömma allt, men A har sagt
att hon träffade en kille som hon kände sig tvingad att träffa, att han satte in en hand
i hennes underliv så att hon fick sy efteråt, att han gjorde det mot hennes vilja och
att han fotograferade henne. Efter händelsen har A varit lite mer vaksam än vanligt
och känt sig förföljd. I början ville hon t.ex. ha sällskap till bussen för hon var rädd
att möta killen på stan och att han skulle hämnas. A ville också säga förlåt till killen
för att hela saken skulle kunna glömmas.
José Augusti Cruanes, som är ST-läkare på vuxenpsykiatriska kliniken, har berättat
att han uppfattade A som omskakad när han träffade henne på kvällen den 1
november. A upplevde att hon varit tvungen att gå till mötet med killen i fråga, hon
berättade vad som sedan hänt och att hon blött från underlivet och blivit rädd. Hans
tolkning av hur A upplevt situationen var, utifrån hennes funktionshinder, att
hennes förmåga att ifrågasätta eller tänka efter inte varit så stor. A:s nivåsänkning är
sådan att en normalbegåvad människa märker den redan efter några minuters samtal
med henne. Han uppfattade henne som sanningsenlig och han har upplevt motsatsen
i andra patientkontakter. A blev inlagd eftersom hon hade varit med om något
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
16
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
mycket svårt som hon inte riktigt förstått ännu och han ville ha henne under
observation för att hon inte skulle vara ensam då hon bearbetade händelsen och
eventuellt fick trauma.
John Schönander har bekräftat att A:s nummer cirkulerade mellan några av
kompisarna, att han själv blev kontaktad av henne och att han tyckte det var ganska
obehagligt att någon okänd person ville träffa honom. Kontakten med A kändes
konstig och hon verkade inte helt frisk, närmast förståndshandikappad. Han och
Wilhelm Malmkvist är nära vänner och har näst intill dagligen någon kontakt. Han
inser i efterhand att vissa kommentarer i deras sms låter väldigt illa men det har
varit fråga om intern ironi och grova skämt, inte att de har drivit med A. Det har
inte varit något seriöst tal om att Wilhelm Malmkvist skulle ha sex med A. Han blev
väldigt förvånad när Wilhelm berättade att A bara hade dykt upp hos honom och att
hon hade lagt sig och onanerat.
Även Richard Fernqvist har berättat att han haft någon kontakt med Wilhelm
Malmkvist nästan dagligen och att de är goda vänner. Han hörde genom de andra
kompisarna talas om en efterhängsen tjej och fick se en smskonversation från
Badoo, men själv hade han ingen kontakt med henne. Att han lade ut hennes bild
från Badoo med kommentaren om ”Willes ligg från igår” var för att reta Wilhelm.
Han visste däremot inte vad som hade hänt men drog på något sätt slutsatsen att
Wilhelm hade legat med henne. Deras slutna sidor är till för just interna skämt och
det var inte för att hänga ut A. De har inte heller försökt driva Wilhelm till att ha
sex med A.
Av förhöret med Staffan Jansson på SKL har framkommit följande. Kondomen
topsades på insidan. Hans uttalande om att sekret/DNA som kan jämföras mot
person inte kunde påvisas på insidan av kondomen innebär att han inte kan dra
någon slutsats om Wilhelm Malmkvist hanterat kondomen alls och han vet inte om
den suttit på någon annan person eller på något föremål. Det fanns små mängder
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
17
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
DNA men för lite för att analysera från vem. Det kan komma DNA på insidan av en
kondom av att den hanteras, utan att den sitter på någon. En penis i sig avger inte
mycket DNA. De blodbesudlingar som fanns på lakanen och som inte är A:s
kommer från två olika kvinnor, vilket alltså innebär att blod från totalt tre kvinnor
påträffades. Kalsongerna var av enkelt, genomsläppande tyg och han kan därför inte
säga om blodet har satts på kalsongernas avig- eller rätsida.
Ylva Narby träffade A i samband med att hon gjorde utvärdering och bedömning i
början av förra året, för att se vilka färdigheter A kan använda sig av i vardagen och
vilket stöd hon behöver. Utmärkande för A är en låg intelligensnivå, svårighet att
minnas, svårighet att generalisera kunskap från en situation till en annan och
svårighet att resonera abstrakt. A har svårt att läsa av andra och vad de menar och
har svårt att formulera sig verbalt. Det är utvecklingsstörningen snarare än någon
ADHD som ger A svårigheter i sin vardag.
DOMSKÄL
Några inledande kommentarer
Högsta domstolen har i ett antal fall prövat frågan om hur bevisvärdering ska ske i
mål om sexualbrott (se bl.a. NJA 2010 s.671 och NJA 2009 s. 447 I och II) utifrån
grundprincipen om att beviskraven i brottmål är högt ställda. Liksom i andra
brottmål krävs det för en fällande dom i mål om sexualbrott att rätten genom
utredningen i målet anser det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade har gjort sig
skyldig till det som åklagaren påstår. Uttrycket utom rimligt tvivel innebär att varje
annan möjlighet till den av åklagaren påstådda gärningen ska vara praktiskt taget
utesluten (NJA 2010 s.671), och det är åklagaren som har bevisbördan för att så är
fallet. För en fällande dom är det inte heller tillräckligt att målsägandens berättelse
är mer trovärdig än den tilltalades; ett åtal är inte styrkt enbart genom att
målsägandens och den tilltalades utsagor vägs mot varandra och målsägandens
utsaga bedöms väga tyngre. Målsägandens berättelse måste få stöd av vad som
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
18
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
framkommit i målet i övrigt, till exempel om målsägandens beteende efter
händelsen (NJA 2009 s. 447).
I detta mål har det liksom i så många andra mål om sexualbrott sett ut så, att
målsäganden och den tilltalade varit de enda två på platsen för den åtalade
gärningen. Det finns inga vittnen till vad som hänt dem emellan under just den
stund som är avgörande för bedömningen. En förhållandevis stor del av utredningen
och frågorna i detta mål har, från såväl åklagarens som försvarets sida, handlat om
innehållet i parternas kontakter med varandra och med andra inte bara den 1
november utan också dagarna dessförinnan. Med detta har framkommit något om
parterna som personer och hur det kom sig att de över huvud taget kom i kontakt
med varandra, men det är inte uppgifter som det i fråga om vad som sedan hänt går
att dra säkra slutsatser av. Att A under någon tid varit kontaktsökande och kanske
gett uttryck för att hon ville ha inte bara kompisar utan också en pojkvän leder t.ex.
inte särskilt långt i fråga om vad det närmare innebar för henne och vad hon ville
göra. Likaså visar Wilhelm Malmkvists uppgifter till polisen om att han var ”bakis
och kåt” inte att han var beredd att ta till våld för att få sex utan endast att han, när
han kontaktade A på morgonen, var intresserad av att få det. Inte heller går det, på
grund av en jargong från Wilhelm Malmkvist m.fl. som för de flesta med något mått
av medmänsklighet lämnar mycket att önska, att sluta sig till att det fanns något
särskilt syfte eller någon plan vid de allra första kontakterna. Avgörande blir vad
som sades, skrevs och gjordes i tiden allra närmast, under och strax efter själva
mötet mellan A och Wilhelm Malmkvist.
Bedömningen av parternas berättelser
Det finns, inte helt oväntat med hänsyn till den bevisning som finns tillgänglig i
fråga om chat på Badoo, sms och samtal, uppgifter som överensstämmer med
varandra i A:s och Wilhelm Malmkvists berättelser. Deras kontakt har t.ex. inletts
genom chattande på Badoo och det har lika ostridigt förekommit samtal och sms på
natten mellan den 31 oktober och den 1 november. Vidare är det så långt klart att
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
19
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
kontakten återupptogs på morgonen den 1 november, att de träffades några minuters
promenad från Wilhelm Malmkvists lägenhet, att de promenerade hem till honom
nästan utan att tala med varandra och att det dessförinnan hade varit tal om att se på
film och mysa. När det gäller förloppet därefter är berättelserna emellertid totalt
oförenliga. Det är inte fråga om en situation med utrymme för att uppfatta saker på
olika sätt. Något alternativt händelseförlopp är inte aktuellt, utan de skador A haft
då hon lämnat Wilhelm Malmkvists lägenhet har hon antingen tillfogat sig själv
utan hans delaktighet eller fått genom våld, hot eller utnyttjande på det sätt som har
sin grund i hennes egen berättelse.
A:s sätt att berätta har förvisso präglats av hennes olika begränsningar som belysts i
målet. Detta har emellertid inte betytt att hon varit särskilt svår att förstå. Hon har,
så länge hon berättat i stort sett på fri hand, gjort det relativt flytande och till synes
utan några större svårigheter att hitta ord att beskriva, med undantag för att hon
emellanåt varit ledsen och upprörd och då tappat tråden i berättandet. På flera sätt
har några av de personliga egenskaper som beskrivits av flera av vittnena kommit
till uttryck under förhöret vid huvudförhandlingen. A har velat vara till lags och
svara oavsett vem som frågat och hon har blivit stressad av ifrågasättande och lätt
blockerad då hon inte varit säker på vad hon tidigare sagt i förhör eller nu inte
kunnat minnas för att händelsen ligger en tid tillbaka. Avvikelserna från tidigare
uppgifter har dock inte varit stora eller framstått som avgörande. Så som hon
uttryckt att hon upplevt stunden i lägenheten och vad hon egentligen kunnat iaktta
under de minuter det varit fråga om ter det sig inte som särskilt märkligt om hon
inte lagt märke till de tatueringar Wilhelm Malmkvist förklarat att han har. Hennes
uttryckssätt har ibland visat på hennes begränsade ordförråd men hennes
beskrivning har ofta framstått som en bild av en personlig upplevelse, exempelvis
då hon förklarat att Wilhelm Malmkvist när han låg på henne ville hoppa upp och
ner. Ett annat exempel på det är hur knytnäven enligt henne slogs upp i henne och
att det kändes som att den vreds runt. Även hennes beskrivning av hur Wilhelm
Malmkvist sade till henne att hålla tyst eftersom grannarna sov och att gå bort från
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
20
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
sängen när hon blödde är sådana exempel. Med de beskrivningar av A som person
som lämnats i målet av såväl några som känner henne mycket väl som några som
mött henne och gjort iakttagelser utifrån sina professioner framstår det som mycket
osannolikt att A skulle ha förmågan att genom det ena förhöret efter det andra
vidhålla något som hon inledningsvis av någon anledning skulle ha hittat på.
Hennes uppgifter måste ses i ljuset av att hon saknat sexuell erfarenhet och haft
mycket begränsad social kunskap över huvud taget. Utifrån hennes förmåga har
berättelsen varit klar, levande och till synes utan överdrifter om än inte helt utan
ändringar eller tvekan. Hennes berättelse har, enligt tingsrättens mening, varit
trovärdig.
Wilhelm Malmkvist har uppgett att A stannade i hans lägenhet ungefär fem minuter.
Om hans uppgifter är riktiga skulle han, efter att ha insett hennes nivåsänkning, valt
att lämna henne ensam i sin lägenhet när han precis träffat henne för första gången
och skulle då hon, med den bristande erfarenhet som nyss redogjorts för, under de
minuter han var ute ha bestämt sig för att klä av sig, sätta sig i hans säng och sedan
åstadkomma skador i slidan på sig själv genom antingen fingrar eller, enligt det
rättsmedicinska utlåtandet mer sannolikt knytnäve, eller annat föremål och på något
sätt hinna hantera en kondom. Detta är inte sannolikt. Till det kommer att en rad
förklaringar från Wilhelm Malmkvists sida varit svåra att ta till sig. Han kan inte ha
undgått att förstå allvaret i att han satt anhållen misstänkt för våldtäkt, men vidhöll
så långt som in i sitt tredje förhör att A sökte upp honom hemma hos honom och att
adressen måste ha skickats av någon annan. Förklaringen att han inte ville att hans
kompisar skulle få veta att han träffat A är helt oförenlig med att han direkt efter
mötet skickat bilder till dem på A och på lakanet. För det fall han skulle ha råkat ut
för det han beskrivit under en främmande persons besök i hans lägenhet framstår
det oavsett som en anmärkningsvärd reaktion att i det läget ta foton och omedelbart
skicka iväg. Med hänsyn till det sätt som han och hans kompisar hanterat
chatkonversationen från Badoo m.m. är också förklaringen att hans mående efter
mötet – ”spyr typ nu” – berodde på dåligt samvete mycket svår att ta till sig och inte
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
21
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
minst då han i just det läget skickat nya bilder. Det finns enligt tingsrättens mening,
redan när den ses separat men särskilt i förhållande till de uppgifter A lämnat, stora
tveksamheter när det gäller trovärdigheten i Wilhelm Malmkvists berättelse.
Stödbevisning finns
A har omedelbart efter att hon lämnade Wilhelm Malmkvists lägenhet ringt sin
pappa i ett tillstånd som beskrivits av honom under hans vittnesmål. Förhören har
visat att A och hennes pappa inte har någon kontakt i intima frågor och en sådan
kontakt bör ha varit en förutsättning för att A skulle välja att ringa honom om hon
inte ansåg att hon var tvungen. Det skulle naturligtvis kunna vara så att hennes
sinnesstämning berodde på att hon satt sig själv i en situation som, utan att hon
blivit utsatt för ett övergrepp, spårat ur eller utvecklats på annat sätt än hon tänkt sig
från början. Det är emellertid inte bara för sin pappa hon omedelbart berättat om ett
övergrepp efter känslan av tvång, även om han sannolikt är den som kan läsa av
hennes reaktioner allra bäst. Hon har på sätt som redovisats under förhören ovan
lämnat uppgifter till polisen i telefon, på sjukhuset när hon omedelbart körts dit och
även på kvällen för läkaren på psykiatriska kliniken. De har entydigt uppfattat
henne som att hon upplevt ett övergrepp. A:s reaktioner på mötet med Wilhelm
Malmkvist har för övrigt suttit i även därefter på det sätt hennes pappa och Anita
Palm berättat om hur A känt sig förföljd och rädd att bli igenkänd efter att hon
fotograferats. Att hennes skador uppkommit genom en knytnäve får visst stöd av
det rättsmedicinska utlåtandet och det faktum att kondomen, som på utsidan haft
spår av henne men inte visat på något blod, ger också visst stöd åt hennes
beskrivning av hur Wilhelm Malmkvist först genomförde samlaget och sedan slog
in knytnäven, det senare högst sannolikt det som gett upphov till blödningen. Ställt
mot detta ter det sig direkt osannolikt att skadorna i stället skulle ha uppkommit
genom att A, i så fall intresserad av någon slags sexuell aktivitet, ens fysiskt på
egen hand hade kunnat genomföra något som gett henne skadorna. Att topsningen
av Wilhelm Malmkvists naglar den 2 november inte gett resultat för DNA från
annan person har knappast något bevisvärde eftersom den alltså gjordes ungefär ett
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
22
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
dygn efter att A var hos honom och efter det att han enligt egna uppgifter har
duschat. Till detta kommer de uppgifter som redovisats ovan om tiderna för samtal
och sms. Wilhelm Malmkvist och A har knappast kunnat vara tillsammans i hans
lägenhet annat än efter kl. 11.23 och som längst till kl. 11.42. Enligt Wilhelm
Malmkvist har det rört sig om ungefär fem minuter vilket skulle göra hans scenario,
där A mer eller mindre omedelbart måste ha klätt av sig, satt sig, hittat en kondom
och sedan skadat sig själv, än mer osannolikt. Det finns inom de angivna tiderna ett
betydligt större utrymme för A:s uppgifter. Att det sedan kort tid därefter från A:s
telefon skickas ett meddelande med innebörd att Wilhelm Malmkvist ligger risigt
till ger också visst stöd för att hon var av uppfattningen att det hade hänt något som
inte hade gått rätt till. Stödet för A:s berättelse är enligt tingsrättens bedömning så
pass starkt att det är hennes och inte Wilhelm Malmkvists uppgifter som ska läggas
till grund för bedömningen.
6 kap. 1 § brottsbalken
Våldtäktsparagrafen har ändrats flera gånger under årens lopp och senast den 1 juli
2013. Den lyder sedan dess på följande sätt.
Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till
samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är
jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år.
Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling som
enligt första stycket är jämförlig med samlag genom att otillbörligt utnyttja att personen på grund av
medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk
störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i en särskilt utsatt situation.
Är ett brott som avses i första eller andra stycket med hänsyn till omständigheterna vid brottet
att anse som mindre grovt, döms för våldtäkt till fängelse i högst fyra år.
Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grov våldtäkt till
fängelse i lägst fyra och högst tio år. Vid bedömande av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas, om våldet
eller hotet varit av särskilt allvarlig art eller om fler än en förgripit sig på offret eller på annat sätt deltagit i
övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller annars visat särskild
hänsynslöshet eller råhet.
Samlag i paragrafens mening avser vaginalt samlag. En knytnäve som förs upp i
slidan är ett exempel på sådan annan sexuell handling som enligt paragrafen är
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
23
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
jämförlig med samlag. Det åklagaren i första hand gjort gällande är att Wilhelm
Malmkvist använt våld och hot och på så sätt tvingat målsäganden till samlag och
till att tåla annan sexuell handling. I andra hand har hon hävdat att han genomfört
samlaget och den sexuella handlingen genom att utnyttja att A på grund av sitt
förståndshandikapp befunnit sig i en särskilt utsatt situation.
Att tvinga någon till att företa eller tåla en sexuell handling som är jämförbar med
samlag innebär att handlingen kan såväl utföras av offret som genomlidas av denne
utan eget val. Inte i något fall i bestämmelsen krävs det att offret gjort motstånd. Av
kravet på tvång framgår att sexualhandlingen måste vara framtvingad genom våldet,
hotet etc., dvs. att det föreligger ett kausalsamband. Det är alltså inte tillräckligt för
ansvar enligt paragrafen att t.ex. en våldshandling begåtts före sexualhandlingen om
det inte föreligger sådant samband mellan dem.
Rekvisiten ”misshandel eller annars med våld eller hot om brottslig gärning”
förekommer också i straffbestämmelsen för olaga tvång, 4 kap. 4 § brottsbalken.
Med våld avses då även lindrigare våldsanvändning än misshandel, såsom att rycka
eller slita i annans arm eller kläder eller att knuffa eller hålla fast någon liksom att
med den egna kroppstyngden hindra offrets kroppsrörelser. Kravet på hot innefattar
även lindrigare former av hot än det s.k. råntvånget (omedelbart förestående våld
mot liv eller hälsa m.m.). Likaså bör ett hot anses kunna föreligga även om några
hotelser inte uttryckligen har uttalats. Det förutsätter dels att det är frågan om ett
hotfullt agerande, dels att det uppfyller kraven för ett sådant straffbart hot om
brottslig gärning som avses i bestämmelsen. Vissa exempel på detta ges i
prop.2004/05:45, sid.135.
Vad sedan gäller paragrafens andra stycke kan konstateras att ett eventuellt
samtycke inte befriar från ansvar och att det inte förutsätts att offret helt saknar
varje förmåga att värja sig eller kontrollera sig. Även en lättare utvecklingsstörning
kan göra att offret haft en klart begränsad möjlighet att freda sin sexuella integritet
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
24
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
och undgå sexuella övergrepp och därmed befinner sig i en särskilt utsatt situation
(jfr. RH 2008:84).
Tingsrättens bedömning av gärningen
Det kan redan genom A:s egen berättelse konstateras att hon i stort sett frivilligt
begav sig till mötet med Wilhelm Malmkvist och att de sedan promenerade hem till
honom. Detta har hon, som hon själv har gett uttryck för, gjort med både viss oro
och viss förväntan men i uppfattningen att de skulle titta på film och mysa. Detta
trodde hon fortfarande då hon gick in i hans lägenhet. Wilhelm Malmkvist har
därefter, vid det laget medveten om hennes svagheter och bristande förmågor i vissa
avseenden, kunnat få henne att enbart genom uppmaning klä av sig och lägga sig.
Så långt är det ingen våldtäkt som ägt rum. Vad han sedan gjort, samtidigt som han
talat om hur hon skulle ligga och delvis har klätt av sig själv, är emellertid att lägga
sig på henne och trots hennes protester och försök till motstånd genomföra ett
samlag. Han har därefter fått henne, på det sätt hon beskrivit, att lägga sig på sidan
och har på ett våldsamt och smärtsamt sätt kört upp sin knytnäve i hennes underliv.
Genom att i den situationen och under de förhållandena ligga på henne och hålla
fast henne har han framtvingat samlaget genom våld och den andra sexuella
handlingen genom våld och hot på det sätt som avses i 6 kap. 1 § första stycket. Att
inget av detta stämt överens med hennes vilja måste redan när han började säga till
henne vad hon skulle göra ha varit uppenbart för honom. Wilhelm Malmkvist ska
därför dömas för våldtäkt.
Skadestånd
Brottet mot A grundar rätt till ersättning för kränkning och sveda och värk. De
belopp hon yrkat motsvarar de schabloniserade belopp som sedan förra året
beslutats av Brottsoffermyndigheten vid våldtäkt. Hennes yrkanden är skäliga och
ska bifallas.
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
25
DOM
2014-01-23
B 5436-13
Brottmålsenhet
Påföljd och häktning m.m.
Med den bedömning tingsrätten gjort av gärningen ska påföljden bestämmas till
fängelse. Wilhelm Malmkvist har utnyttjat A:s svagheter på ett hänsynslöst sätt som
gör att straffvärdet överstiger straffminimum. Straffvärdet motsvarar två och ett
halvt år och straffet bestäms i enlighet med det. Det är inte uppenbart att skäl till
häktning saknas, varför Wilhelm Malmkvist ska vara häktad till dess domen i
ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Sekretessen bör bestå för uppgifter kring målsägandens identitet.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 400)
Överklagande senast den 13 februari 2014 prövas av Hovrätten över Skåne och
Blekinge
På tingsrättens vägnar
Lena Nowak
Avräkningsunderlag, se bilaga 5.
Kriminellt.com
Bilaga 2
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
Brottmålsenhet
INKOM: 2014-01-15
MÅLNR: B 5436-13
AKTBIL:
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
Kriminellt.com
Bilaga 3
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
Brottmålsenhet
INKOM: 2014-01-03
MÅLNR: B 5436-13
AKTBIL: 50
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
Bilaga 4
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
Bilaga
ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL
Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller
ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas
till tingsrätten. Överklagandet prövas av den
hovrätt som finns angiven i slutet av domen.
2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det
slut som tingsrätten har kommit till,
3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas
av högre rätt, eller
Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten
inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen.
DV 400 • 2008-11 • Producerat av Domstolsverket
Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får
också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga
tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in
till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om
det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas.
Samma regler som för part gäller för den som
inte är part eller intervenient och som vill
överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande.
För att ett överklagande ska kunna tas upp i
hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om
1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har
kommit till,
4. det annars finns synnerliga skäl att
pröva överklagandet.
Om prövningstillstånd krävs och sådant inte
meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det
är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser
att prövningstillstånd bör meddelas.
I vilka fall krävs prövningstillstånd?
Brottmålsdelen
Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten
ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade
1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller
2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer
än 6 månaders fängelse i straffskalan.
Enskilt anspråk (skadeståndstalan)
För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel
gäller följande undantag:
Överklagas domen även i brottmålsdelen och
avser överklagandet frågan om den tilltalade
ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte
prövningstillstånd för ett till denna gärning
kopplat enskilt anspråk i de fall
www.domstol.se
Kriminellt.com
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
1. det enligt ovanstående regler inte krävs
prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller
5. de bevis som åberopas och vad som
ska styrkas med varje bevis, samt
6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för
att prövningstillstånd ska meddelas.
2. prövningstillstånd i brottmålsdelen
meddelas av hovrätten.
Beslut i övriga frågor
Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs
även prövningstillstånd vid beslut som endast
får överklagas i samband med överklagande av
domen.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla
uppgifter om
1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag
och nummer för domen,
2. parternas namn och hemvist och om
möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart,
3. den ändring av tingsrättens dom som
klaganden vill få till stånd,
4. grunderna (skälen) för överklagandet
och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga,
Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska
ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller
en förnyad syn på stället, ska han eller hon
ange det och skälen till detta. Klaganden ska
också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är
den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges.
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden
eller hans/hennes ombud. Till överklagandet
ska bifogas lika många kopior av skrivelsen
som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av
tingsrätten. Adress och telefonnummer finns
på första sidan av domen.
Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också
komma att användas med er i högre instanser om
någon överklagar avgörandet dit.
www.domstol.se
Kriminellt.com
Bilaga 5
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän
LUNDS TINGSRÄTT
Brottmålsenhet
INKOM: 2014-01-23
MÅLNR: B 5436-13
AKTBIL: 60