Möte Göteborg Energi samt Föreningen Göteborgs Kultur

Minnesanteckningar
1 (4)
2012-05-04
Mattias Paijkull
OA
Möte Göteborg Energi samt Föreningen Göteborgs Kultur-och
Miljöarv
Dag
2012-05-04
Kl
15:00 – 17:00
Plats Hos Göteborg Energi på Elyseum
Närvarande
Mattias Paijkull (GE)
Jonas Cognell (GE)
Pia Persson (GE)
Helena Nordström (GE)
Johan Scheuer (WSP)
Morgan Sohtell(GKMA)
Eva-Britt Eklöv (WSP)
Lars Grahn (Sweco)
Sven Simonsson (GKMA)
Ove Necander (GKMA)
Lisbeth Sohtell (GKMA)
Anders Andrén (GKMA)
Bertil Persson (på uppdrag av GKMA)
1.
Mötets öppnande
Eva-Britt Eklöv öppnade mötet
2.
Presentation
Närvarande presenterade sig för varandra.
3.
Vindkraft i ett sammanhang
Jonas Cognell
a) Omvärldsanalys
Jonas visade vad som händer i världen. Vindkraften håller på att bli billigare
och kapacitetsfaktorn ökar. Det är idag stora satsningar på vindkraft i Asien,
och då främst i Kina.
b) Europeisk och svensk målsättning
Jonas visade EU:s 20/20/20-mål och talade om vindkraftens elproduktion i
olika länder. Jonas gick igenom satsningar bland de stora elbolagen samt
Stena, IKEA och Wallenstam, Arise, Partillebo och gick igenom några
havsbaserade projekt. Han visade att Sverige har ett planeringsmål på 30
TWh vindkraft och idag har 6 TWh vindkraft. 200 vindkraftsverk byggs per
år i Sverige
c) Göteborg Energi och vindkraft
Göteborg Energi har som mål skall ta hand om 10 % av Göteborgs elbehov
dvs 500 GWh genom vindkraft.
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\gkma\mötesanteckningar vindplats göteborg_120504 mp.docx
Ver 1.0 2001-03-14
Minnesanteckningar
2 (4)
2012-05-04
Mattias Paijkull
OA
4.
Samrådsprocessen
Eva-Britt Eklöv beskrev samrådsprocesen och vad miljöbalken säger om
samrådsprocessen. Samrådet skall ske i god tid och behövlig omfattning.
Samråd för Vindplats Göteborg kommer att hållas med många eftersom detta
är ett stort projekt. Ett samrådsunderlag togs fram hösten 2010, och nu har
GKMA fått det senaste samrådsunderlaget. Sven frågade om GE endast
behövde redovisa processen. Eva Britt svarade att yttranden kommer att
redovisas.
Eva-Britt beskrev att GE har delat upp samrådsprocessen och gått längre än
vad lagen kräver. Under inledande samråd har GE ställt frågan -Vad vill ni
veta? för att människor skall kunna få ställa frågor om vad man vill veta och
vad man vill att GE undersöker. Undersökningar har påbörjats och nu börjar
utredningarna bli klara. Nu presenteras exempel på layouter och dialogen
fortsätter.
Projektet är fortfarande i samrådsprocessen. Efter att samrådet är genomfört
kommer ansökan tas fram. Därefter tas beslut i GE:s styrelse om bolaget skall
lämna in ansökan som i så fall sedan skicks till mark och miljödomstolen.
GKMA har möjlighet att yttra sig nu och sedan direkt till domstolen.
Kommunen skall tillstyra processen för att projektet skall kunna bli av.
5.
Kort om utredningarna
GE har tittat på tekniska aspekter och miljöaspekter och gjort preliminära
bedömningar av alla delar. Många av de frågor som ställdes i november 2010
av GKMA har undersökts.
6.
Arbetet med att ta fram exempel på layouter
Helena Nordström visade på layouter och visade varför utredningsområdet
har begränsats av GE. B.la. har området begränsats av strandskydd och
fågelskyddsområde, och GE har lagt till en säkerhetsson vid farlederna på 200
meter efter tematiska samrådet om sjösäkerhet. GE kommer att ansöka om att
kunna agera inom angivna områden. Helena visade sedan exempel på
layouter.
Helena visade på arbetet framåt och hur man kan komma in med yttranden.
7.
Rundvandring
GE visade runt GKMA i samrådsutställningen.
GKMA vill att redovisning av hur mycket el vindkraftverken räcker till borde
specificeras och frågade hur GE kommit fram till att ett hushåll förbrukar
2 000 kWh/år.
8.
Synpunkter och frågor
Bertil Persson visade presentation som fokuserade på ”Livsmiljö, landskap
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\gkma\mötesanteckningar vindplats göteborg_120504 mp.docx
Ver 1.0 2001-03-14
Minnesanteckningar
3 (4)
2012-05-04
Mattias Paijkull
OA
och skadestånd.” Bertil har gjort en egen ljudutredning där han utgått från att
de områden där GE gjort provtagning är där GE tänker bygga. Hans
beräkningar har utgått från 17 st 3.6 MWh vindkraftverk. Enligt hans
beräkningar kommer 20 bostäder ha ljudnivå som är över 40 dB(A). Vid 35
dB(A) är det 360 bostäder som ligger över gränsen. Det angivna värdet för
källstyrkan är 107 dB(A). Han hävdade att en beräkningsosäkerhet skall
adderas med 1 dB(A) och med 4 dB(A) om man använder Nord2000.
Eftersom det finns sommarboende på Brännö ansåg Bertil att gränsvärdet 35
dB(A) skall användas. Lågfrekvent buller togs upp. Bertil redovisade förslag i
Danmark på att 35 dB(A) skall användas som ljudgräns.
GKMA visade internationella förslag som forskare gjort på hur långt
avståndet ifrån vindkraftverk bör vara till bostäder. Dessa undersökningar
visade på ett föreslaget avstånd på 1 till 2 km.
Bertil talade om skuggor och blixtrande ljus från vindkraftverk. Bertil tyckte
att man inte bör öka höjden från de 150 meter som GE tidigare talat om. Med
150 meters verk är skuggan från vindkraftverken inga problem men om man
ökar höjden kan skuggproblemen bli större. Bertil vill att man skall ha med
rörelsen i vindkraftverken i gestaltning och talade om att risk finns att
horisonten försvinner.
Bertil visade på egna bildmontage med utgångspunkt från bottenproverna.
Han vill ha de nya koordinaterna för att kunna göra nya egna bildmontage.
Bertil sa att verken kommer att dominera halva Brännö samt att
innerskärgården kommer att påverkas i stor utsträckning.
Bertil tog upp skadestånd och redovisades en ospecificerad dansk studie som
visade på sänkt fastighetsvärde. GKMA hävdar att verksamheten är
omotiverad med tanke på livslängden av vindkraftverken på 15-20 år. Därför
skall inte denna vattenverksamhet genomföras.
GKMA kommer börja arbeta för att fastigheterna på Brännö skall värderas för
att sedan kunna kräva skadestånd om vindkraftverk uppförs.
Rådighetsfrågan togs upp av Ove och karta från SBK togs fram. På
lantmäterikartan finns inte Brännö S2. Frågan är om det finns allmänt vatten i
Hakefjorden. Enligt Ove tillhör mark under den planerade vindkraftsparken
Brännöbyalag. Jonas sa att GE genomfört flera juridiska undersökningar som
visar på att det är lagen från 1950 som skall tillämpas där enskilt vattnen togs
bort. Därmed är marken allmän. Lantmäteriets juridiska studie säger samma
sak. Det är dock upp till Mark och Miljödomstolen att pröva detta om det är
en fråga om tillståndsansökan lämnas in.
Skredrisk togs upp av GKMA. GKMA hänvisade till uttalande av oceanograf
och hydrolog Ulf Tebelius som uttryckt oro för skredrisken. Lars beskrev att
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\gkma\mötesanteckningar vindplats göteborg_120504 mp.docx
Ver 1.0 2001-03-14
Minnesanteckningar
4 (4)
2012-05-04
Mattias Paijkull
OA
projektet har studerat tidigare geotekniska undersökningar från
farledsprojektet och att dessa skall detaljeras i senare skeden. Sven berättade
att risken för skred uppkommer när anläggningarna byggs vilket Lars höll
med om. Risken för skred tas på allvar men det är inte meningsfullt att göra
detaljerade undersökningar innan lokaliseringarna är bestämda eftersom
förutsättningarna map vattendjup, muddermäktighet mm variera stort över
området.
GKMA har synpunkter på att lågaktivt radioaktiva avfall kan finns i området
från sjukhusrockar på Chalmers. Ove säger att han vet var det radioaktiva
materialet finns. Han såg bojarna som utmärkte området där materialet
dumpades. Han ville dock inte ge den informationen till GE.
GKMA ser att det finns risk att farlederna och därmed fartygstrafiken kan
påverkas. GKMA ser möjlighet att fridsbåtar kommer att behöva verka på
mindre områden vilket skulle kunna innebära en ökad skaderisk och dessutom
leda till att kommersiell fartygstrafik hindras. GKMA vill att detta undersöks.
GKMA hävdar att havssegling som de stora racen kommer att ha mycket
svårt att genomföras om vindkraftverken uppförs. Jonas undrade hur GKMA
ställde sig till att GE stänger av vindkraftverken när sådana tävlingar sker.
GKMA uppgav att ingen skulle vilja vara bland vindkraftverken även om de
är avstängda.
GKMA överlämnade skriftliga synpunkter till GE samt kartmaterial.
9.
Mötet avslutades
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\gkma\mötesanteckningar vindplats göteborg_120504 mp.docx
Ver 1.0 2001-03-14