מאמר המנתח את שיטות הניתוח השונות ואת הסיבות לחוסר הצלחתו במקרים
Transcription
מאמר המנתח את שיטות הניתוח השונות ואת הסיבות לחוסר הצלחתו במקרים
טיפול כירורגי בוסטיבולודיניה (וסטיבוליטיס) פרופ' יעקב בורנשטיין מאמר המנתח את שיטות הניתוח השונות ואת הסיבות לחוסר הצלחתו במקרים מעטים בעוד שהבנתנו בנוגע לכאב בעת קיום יחסי המין מעמיקה ,כך גם הפולמוס בין המטפלים ביחס לטיפול היעיל בדיספראוניה מחריף .ברור כי הטיפול בדיספראוניה חייב להיקבע בהתאם לאטיולוגיה וצריך להיות מבוסס על מחקרים אקראיים רחבי היקף .אולם כיום, שניהם חסרים. הסרה כירורגית של מבוא העריה היא שיטת טיפול אשר הוצעה לראשונה בשנת ,]1[ 1891 והפכה להיות הדרך המקובלת לטיפול בוסטיבולודיניה .הפופולאריות של שיטה טיפולית זו השתקפה בפרסומים רבים וביניהם מחקר אקראי אשר בוצע על ידנו [ ,]2ואימת את תפקיד הליך זה בריפוי .למרות זאת ,עם הזמן ,הוכנסו לשימוש שפע של טיפולים לא ניתוחיים ,ללא הוכחה ליעילותם .המניע העיקרי מאחורי תמיכה רחבת היקף בטיפולים לא כירורגיים נבע מרצון למנוע ניתוחים בנשים צעירות .בנוסף ,נשים עם וסטיבולודיניה לעיתים מטופלות על ידי רופאי עור ,סקסולוגים ואף רופאי נשים אשר שיטת הטיפול הכירורגית זרה להם .כתוצאה מכך ,חולות לעיתים מקבלות טיפול ניסיוני שאינו מועיל ונשארות ללא מענה למכאובן. המטרה של מאמר זה היא להעריך את יעילותו ובטיחות של הטיפול הכירורגי בוסטיבולודיניה. ההצלחה הגבוהה של הטיפול הכירורגי בטיפול הכירורגי ניתן להגיע לשיעור ההצלחה הגבוה מבין הטיפולים הזמינים לוסטיבולודניה [ .]4,3בסקירה של 43מחקרים [ ]1-13בנושא ניתן היה לראות תגובה מלאה או תגובה חלקית ב 98%-מהנשים .מקרב המחקרים אשר העריכו רק את התגובה המלאה לטיפול היה שיעור ההצלחה .89%אין כיום טיפול לוסטיבולודיניה אשר מציע שיעור הצלחה גבוה כפי שמציע הטיפול הכירורגי .אחוזי ההצלחה בפרסומים נשארו גבוהים משך השנים אף שעלינו להודות כי האמונה הראשונית כי הטיפול הכירורגי יביא להקלה מלאה כמעט בכל המקרים השתנתה לראיה יותר מציאותית .מסתבר שלחלק מהחולות הכאב פוחת לאחר הטיפול אולם לא נעלם כליל .מאז 1888מספר מחקרים העריכו את אחוזי התגובה המלאה בלבד ואחרים שילוב של תגובה מלאה ותגובה חלקית .מחקרים עד 1889הראו על תגובה מלאה ב 32% מהנשים ,לעומתם מחקרים שפורסמו אחרי 1888הראו על תגובה מלאה ב 73%מהחולות. עם זאת ,הערך לתגובה מלאה וחלקית יחד נשמר. הטיפול הכירורגי וסוגיו ישנן מספר גרסאות לניתוח הפרינאופלסטיקה המקורית שתיאר וודרוף ( .)1כיום ,ישנו בלבול בין סוגי הניתוח השונים וזה עקב מחסור בתיקנון (סטנדרטיזציה) של המושגים .לאותו הליך מיוחסים שמות שונים ולאותו שם מיוחסים הליכים שונים ( .)2,7מספר גורמים משפיעים על בחירת המונחים בידי המנתח וביניהם אף חברות ביטוח ,המעדיפות את המונח "וסטיבולוקטומיה" וזאת משום ש"פרינאופלסטיקה" נשמעת כניתוח קוסמטי. א .וסטיבולקטומיה /פרינאופלסטיקה :כריתת מבוא העריה ,הן החלק הקדמי והן החלק האחורי והחצנת הנרתיק לכסות את הליקוי .להלן תאור מפורט של ביצוע הניתוח :תחת הרדמה כללית או אזורית אנו מבצעים חתך החל מצידה של פתח השופכה ,לאורך ההיקף החיצוני של מבוא העריה וממשיכים לאורך חיץ הנקבים ( ,)Perineumעד כמחצית המרחק בין הגשר האחורי ( )Fourchetteופי הטבעת .מפרידים את מבוא העריה כולל טבעת קרום הבתולים ובנוסף חותכים את הרקמות שמצידי פתח השופכה .ממשיכים להפריד את רירית הנרתיק עוד 1-2ס"מ ,מושכים אותה החוצה ותופרים את רירית הנרתיק לעור. 1 ב .וסטיבולופלסטיקה :חיתוך והוצאה של האזור הרגיש כגון מבוא העריה האחורי .כותבים אחרים מתייחסים למושג זה כהליך בו מפרידים את רקמת מבוא העריה ללא הוצאת רקמה. ג .וסטיבולקטומיה מאויחת ( :)modifiedהוצאת מבוא העריה רק בחלקו האחורי. ד .סלינגופלסטיקה אחורית תוך נרתיקית ) :(Posterior IVSבהליך זה מוכנס סרט לתוך נתיב הרצועות שבין הרחם לסאקרום .הוא פותח כטיפול בצניחה חמורה של כיפת הנרתיק לאחר כריתת הרחם [ .]3,9באופן אקראי מצאנו שהוא גרם לפתרון בעית הדיספראוניה בחמש נשים שסבלו מוסטיבולודיניה [ .]9ממצא זה תומך באפשרות כי חולשה (רפיון) של הליגמנטים האוטרו-סקראליים הוא הגורם לחלק מהמקרים של וסטיבולודיניה. הטיפול הבתר ניתוחי אמנם יש הממליצים על שחרור המנותחת לביתה כעבור מספר שעות ,אך אנו ממליצים שהייה של לילה אחד בבית חולים וזאת על מנת לאפשר מתן של תרופות לשיכוך כאב. בבוקר לאחר הניתוח ניתן להוציא את קטטר השתן וכן טמפון תוך נרתיקי .כאב מורגש עד כ- 11ימים לאחר הניתוח .הוא ניתן להקלה על ידי קרח ,אמבטיות ישיבה ומשככי כאבים .ניתן לחזור ולקיים יחסי מין כשמונה שבועות לאחר הניתוח. סיבוכי הניתוח סיבוכים בזמן הניתוח הם נדירים .סיבוכים מידיים כוללים דימום ,זיהום ,שטף דם ופתיחה חלקית של פצע הניתוח עם החלמה משנית .היווצרות ציסטה של בלוטת הברטולין, היחלשות הסוגר האנאלי ,רגישות קבועה במבוא העריה הינם סיבוכים לטווח ארוך .התלונה השכיחה ביותר ,ומדווחת על ידי 27%מהנשים באחד מהמחקרים [ ,]4היא ירידה בלחות במהלך המגע המיני. הערכת התוצאות של הטיפול הכירורגי בספרות דרך הערכת מידת ההצלחה או הכישלון שונה מפרסום לפרסום .מקובל להעריך את המשתנים הבאים -הקלה בכאב או באי-נוחות במהלך המגע המיני ,היכולת לקיים מגע מיני ,תדירותו ,הפחתה בתחושת אי הנוחות בפות ובאופן כללי שביעות רצון מתוצאות הטיפול. מרבית המחקרים התייחסו לשיפור חלקי כהצלחה .אנו מאמינים כי ריפוי מלא הוא התוצאה הראשית והרצויה .הוא מוגדר כהקלה מלאה בכאב ותחושת האי נוחות במהלך המגע המיני. בסיכום 43מאמרים ,הושגו הקלה מלאה וחלקית יחד ב 98%מהנשים. סיבות לכישלון הטיפול הכירורגי כאשר בוחנים את המחקרים המראים את שיעורי ההצלחה הנמוכים ביותר לטיפול הכירורגי, עולים הגורמים הניתנים למניעה לכישלון הטיפול: א .היווצרות ציסטת ברטולין :היווצרות ציסטת הברטולין יכולה להוות את אחד הגורמים לכישלון הניתוח בטווח הארוך .הקלה בסימפטומים מושגת ב 14-מתוך 17חולות אשר עברו הוצאת בלוטות הברטולין כחלק מהניתוח הראשוני לוסטיבולודיניה [.]8 ב .היקפו של ההליך הניתוחי משפיע על תוצאותיו :במחקר אקראי השוינו נתוח וסטיבולופלסטיקה ,שכללה הפרדה של מבוא העריה על מנת לחתוך את סיבי העצב שגרמו לכאב ,לנתוח פרינאופלסטיקה בה הוצאנו במלואה את רקמת מבוא העריה. 2 וסטיבולופלסטיקה הוכחה כלא יעילה ולעומתה פרינאופלסטיקה הייתה יעילה .תוצאה זו ממחישה כי הליך שבו עצבי הכאב נחתכים ,לא מספיק לריפוי הוסטיבולודיניה [.]2 חילוקי דעות קיימים לגבי הקף הכריתה המיטבי בניתוח .השאלה היא האם להסיר את החלק הקדמי של מבוא העריה במקרים בהם הכאב ממוקם רק בחלק האחורי .התומכים בביצוע וסטיבולקטומיה אחורית בלבד טוענים כי תוצאותיהם משתוות עם אלו המבצעים ניתוח מקיף יותר עם יתרונות כגון פשטות הפעולה ,הוצאה מינימאלית של רקמה ,קיצור הזמן והסיבוכים לאחר הניתוח [ .]11, 11מאידך גיסא ,ידוע כי אחת הסיבות לכישלון הניתוח [ ]12או חזרתם של התסמינים היא כריתה לא מספקת של רקמה אשר מצריכים ניתוח שני לתיקון .כריתה לא מספקת של רקמה יכולה להסביר את שיעורי הכישלון הגבוהים יחסית במחקרים אחדים. על מנת למנוע הישנותה של וסטיבולודיניה בחלקה הקדמי של מבוא העריה ,אנו משלבים מאז 1889כריתה של האזור הקדמי של מבוא העריה בכל ניתוח שמבצעים עקב וסטיבולודיניה. ג .הקריטריונים לבחירת החולה משפיעים על התוצאות :בחירתן של מועמדות מתאימות לטיפול כירורגי יכולה לשפר את התוצאות .מאחר שהניתוח נעשה בדרך כל בבשים אשר ניסו לשווא מספר טיפולים אחרים ,יתכן שמדובר בקבוצה של נשים עם וסטיבולודיניה קשה יותר או עם בסיס פסיכו-סקסואלי לבעייתן. דה יונג וקבוצתו [ ]13ערכו מעקב רק אחר נשים אשר ניתוחן נכשל .הם לא השתפרו בהמשך ועל כן הסיקו המחברים כי הטיפול בוסטיבולדיניה אינו מוצלח .אם היו בעבודה זו עורכים מעקב אחר נשים בהן הצליח הטיפול ,היו בודאי מגיעים למסקנות שונות. נראה שסיכויי ההצלחה בניתוח נמוכים יותר במקרים בה גיל המנותחות מעל ,]11[ 31 המצאות של DYSTHETIC VESTIBULODYNIAאו מתח מוגבר בשרירי ריצפת האגן [ ,]11וניתוח קודם שבוצע כטיפול בוסטיבולודיניה. מספר מאפייני חולות הוצעו כתורמים להצלחת הטיפול הכירורגי .ביניהם הנכונות לקבלת טיפול פסיכולוגי ,שכבה סוציו-אקונומית גבוהה ,וולדנות [ ,]13-18גיל צעיר יחסית [ ,]3איזור מצומצם של כאב ולחץ דם סיסטולי יחסית גבוה במנוחה [ .]21לעומתם ,דווח על מאפיינים אשר מורידים את שיעורי ההצלחה :כאב חזק במיוחד בפות ,כאב ווסתי עז [ ,]19לחץ דם סיסטולי יחסית נמוך במנוחה [ .]13בעוד שאנו מצאנו שנוכחות נגיף הפפילומה האנושי ברקמה תורמת להצלחת הניתוח [ ,]21אחרים מצאו את ההפך [.]11 במחקר אחד שבו נבדקו נשים הסובלות מוסטיבולודיניה בדרגת חומרה גבוהה מאד []12 הביעו יותר נשים שביעות רצון מתוצאות הניתוח ,ויותר יכלו לחזור ולקיים מגע מיני .הכותבים הציעו כי ההבדל בין חומרת הכאב וציפיות המטופלת לבין התרשמותה מההצלחה לאחר הניתוח כהסבר .גיל ,מספר השנים בהם סובלת האישה ומספר הטיפולים אותם היא עברה יכולים גם כן להשפיע על ציפיות ואומדן הנשים להצלחה .ניסיון להפחית את הדיסוננס הקוגניטיבי עלול להשפיע על תגובת האשה לטיפול. ד .כאב קבוע במבוא העריה :מצאנו כי שיעורי ההצלחה של הטיפול הכירורגי היו נמוכים באופן משמעותי בנשים הסובלות מכאב קבוע במבוא העריה בנוסף לדיספראוניה ( .)12יתכן שהסיבה לכך היא התמשכות הבעיה זמן רב לפני ההפנייה לניתוח .השערה זו מבוססת על כך שקבוצת נשים זו מבוגרת יותר מאלו הסובלות מוסטיבולודיניה.השערתנו נתמכה מאוחר יותר במחקר אשר הראה כי עיכוב במתן טיפול יעיל החמיר את התסמינים (.)22 ה .וסטיבולודיניה ראשונית מול וסטיבולודיניה משנית :השאלה האם ישנו ההבדל בתוצאות הניתוח בין נשים עם וסטיבולודיניה ראשונית למשנית נותרה ללא פיתרון.באחת העבודות נמצא כי נשים עם וסטיבולודיניה ראשונית מדווחות כי הן סובלות מכאב מוגבר ביחד עם רגישות גבוהה לכאב ושיעור ההצלחות אצלן נמוך [ .]21הטיפול הכירורגי היה פחות יעיל לנשים הסובלות מוסטיבולודיניה ראשונית .ממצא זה מצטרף למחקר מוקדם אותו ביצענו [ .]21אולם מאוחר יותר ועם מדגם רחב יותר לא נמצא קשר בין וסטיבולודיניה ראשונית ותוצאת הניתוח הכירורגי [.]12 3 ו .בחירת (חלוקת) חולות עצמית :במחקרים פרוספקטיבים אשר הישוו את מאפייני הנשים אשר בחרו ניתוח לאלו אשר בחרו טיפולים אחרים [ ,]18נמצא שנשים אשר העדיפו ניתוח סבלו פחות מכאב שמחוץ לפות .כמו כן ,סף הרגישות שלהן לכאב היה גבוה. הצורך במחקר מבוקר עם מדגמים אקראיים מרבית המאמרים המדווחים על תוצאות הטיפול הכירורגי הם למעשה תיאורים של סקירות מטופלים ,חלקם מתארים מטופלות של רופא יחיד .כדי להבדיל בין הגורמים המשפיעים על תוצאות הטיפול יש צורך במחקרים מבוקרים אקראיים ,ולהעריך באופן אוביקטיבי את יעילותו של הטיפול הכירורגי .רק מחקר מבוקר אחד התפרסם [ ]3ובו נשים חולקו באופן אקראי בין ניתוח ,טיפול פיזיקאלי וטיפול קוגניטיבי ,התנהגותי .המחקר הראה כי לניתוח הסיכויים הרבים ביותר להצליח. הבסיס ליעילותו של הניתוח הכירורגי יעילותו הגבוהה של הטיפול הכירורגי מעיד שהאטיולוגיה לוסטיבולודיניה היא פיזית ולא פסיכו-סקסואלית .גם הממצאים ההיסטו-פתולוגי של דלקת במבוא העריה [,]22-28 התרבות ודה-גרנולציה של תאי מאסט [ ,]23עצבוב יתר [ ,]23-41ירידה בפעילות תאי NK [ ,]412ופעילות גבוהה של הפרנאז [ ]42תומכים בשינויים אורגניים. המקום של הניתוח בתכנית הטיפול בוסטיבולודיניה הניתוח היה הטיפול הראשון שהוצע לוסטיבולודיניה ,ועד 1881הטיפול היחיד. טיפולים חלופיים פותחו מאז ,לא פולשניים בעיקרם וללא בסיס מדעי .הללו צברו פופולאריות באוכלוסיה וזאת על מנת להימנע מניתוח באישה הצעירה. מאחר שניתוח נחשב כיום למוצא האחרון ,הטיפול הראשוני לוסטיבולודיניה כולל פיזיותראפיה ,תרופות נוגדות דיכאון או אנטיקונבולסנטים* ,משחות מרדימות ורפואה משלימה. מסקנות וכיווני העתיד בפרק זה הצגנו תוצאות מעבודות מארצות שונות המוכיחות כי יש תוצאות חיוביות לטיפול הכירורגי בוסטיבולודיניה .אף על פי כן ,ציינו שיש לטיפול גם כישלונות. באופן כללי ,יש יתרונות ברורים לטיפול הניתוחי בוסטיבולודיניה :ראשון ,אחוז ההצלחה גובר על הכישלון מאשר בכל טיפול אחר .שנית ,הניתוח מאפשר ריפוי אמיתי ,כלומר ,האזור הרגיש נעלם ,וניתן לחזור לקיים מגע מיני ללא כאב .שלישית ,שיעור ההישנויות הוא קטן. קיים צורך במחקרים מבוקרים עם קבוצות אקראיות המשלבים תתי קבוצות של נשים אשר יעזור לקבוע את ההליך הכירורגי האופטימאלי ולזהות מאפיינים אשר ינבאו הצלחת הניתוח. גישת הטיפול האישי תאפשר לנשים לקבל החלטות נכונות בהתחשב באישיותן ומצבן הקליני. 4 References 1. Woodruff JD. Genadry R. Poliakoff S. (1981) Treatment of dyspareunia and vaginal outlet distortions by perineoplasty. Obstet Gynecol 57, 750 – 754. 2. Bornstein J, Zarfati D, Goldik Z, Abramovici H. (1995) Perineoplasty compared with vestibuloplasty for severe vulvar vestibulitis. BJOG 102, 652-655. 3. Traas AF, Bekkers RLM, Dony JMJ et al. (2006) Surgical treatment for the vulvar vestibulitis syndrome. Obstet Gynecol 107, 256-62. 4. Bergeron S, Binik YM, Khalife S et al. (2001) A randomized comparison of group cognitive-behavioral therapy, surface electromyographic biofeedback, and vestibulectomy in the treatment of dyspareunia resulting from vulvar vestibulitis. Pain 91, 297-306. 5. Haefner HK. (2000) Critique of new gynecologic surgical procedures: surgery for vulvar vestibulitis. Clin Obstet Gynecol 43(3), 689-700. 6. Farnsworth BN. (2002) Posterior intravaginal slingplasty (infraccocygeal sacropexy) for severe posthysterectomy vaginal vault prolapse – a preliminary report. Int J. Urogynecol 13, 4-8. 7. Petros P, Bornstein J. (2004) Letter to editor. Re: Vulvar vestibulitis may be a referred pain arising from laxity in the uterosacral ligaments: A hypothesis based on three prospective case reports. Austr. and NZ J. of Obstet and Gyn 44: 484-485. 8. Bornstein J. Zarfati D. Petros P. (2005) Letter to editor. Re: Causation of vulvar vestibulitis. Austr. and NZ J. of Obstet and Gyn 45, 53-539. 9. Baggish MS, Miklos JR. (1995) Vulvar pain syndrome: a review. Obstet and Gyn 50 (8), 618-627. 10. Kehoe S, Luesley D. (1996) An evaluation of modified vestibulectomy the treatment of vulvar vestibulitis: preliminary results. Acta Obstet Gynecol Scand 75, 676-677. 11. Lavy Y, Lev-Sagie A, Hamani Y et al. (2005) Modified vulvar vestibulectomy: simple and effective surgery for the treatment of vulvar vestibulitis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 120(1), 9195. 5 12. Bornstein J, Goldik Z, Stolar Z et al. (1997) Predicting the outcome of surgical treatment for vulvar vestibulitis. Obstet Gynecol 89, 695698. 13. Schneider D, Yaron M, Bukovsky I et al. (2001) Outcome of surgical treatment for superficial dyspareunia from vulvar vestibulitis. J Reprod Med 46(3), 227-31. 14. Rettenmaier MA, Brown JV, Micha JP. (2003) Modified vestibulectomy is inadequate treatment for secondary vulvar vestibulitis. Journal of Gynecologic Survey 19(1), 13-17. 15. Woodruff J.D., Parmley T.H. (1983) Infection of the minor vestibular gland. Obstet Gynecol 62, 609-612. 16. Reid R, Greenberg MD, Daoud YU et al. (1988) Colposcopic findings in women with vulvar pain syndromes. J Reprod Med 33, 523-32. 17. de Jong JM, van Lunsen RH, Robertson EA et al. (1995) Focal vulvitis: a psychosexual problem for which surgery is not the answer. J. Psychosom Obstet Gynaecol 16(2), 85-91. 18. Goldstein A. (2006) Surgical treatment of vulvar vestibulitis syndrome: outcome assessment derived from a postoperative questionnaire. J. Sex Med 3, 923-931. 19. Schover LR, Youngs DD, and Cannata R. (1992) Psychosexual aspects of the evaluation and management of vulvar vestibulitis. Am J Obstet Gynecol 167: 630-6. 20. Granot M, Friedman M, Yarnitsky D et al. (2004) Primary and secondary vulvar vestibulitis syndrome: systemic pain perception and psychophysical characteristics. Am. J. Obstet Gyn 191, 138142. 21. Bornstein J, Maman M, Abramovici H. “Primary” versus “secondary” vulvar vestibulitis: one disease, two variants. Am J Obstet Gynecol 184, 28-31. 22. Pyka RE, Wilkinson EJ, Friedrich EG. (1988) The histopathology of vulvar vestibulitis syndrome. Int J Gynecol Pathol 7, 249-257. 23. Chadha S, Gianotten WL, Drogendijk AC, et al. (1998) Histopathologic features of vulvar vestibulitis. Int J Gynecol Pathol 98, 703-6. 24. Furlonge CB, Thin RN, Evans BE, McKee PH. (1991) Vulvar vestibulitis syndrome: A clinico-pathological study. Br J Obstet 6 Gynecol 98, 703-6. 25. Prayson RA, Stolar MH, Hart WR. (1995) Vulvar vestibulitis – A histopathologic study of 36 cases, including human papillomavirus in situ hybridization analysis. Am J Surg Pathol 19, 154-60. 26. Foster DC, Piedarz KH, Murant TI, et al. (2007) Enhanced synthesis of proinflammatory cytokines by vulvar vestibular fibroblasts: implications for vulvar vestibulitis. Am J Obstet Gynecol 196 (4),346.e1-8. 27. Bornstein J, Goldschmid N, Sabo E. (2004) Hyperinnervation and mast cell activation may be used as histopathologic diagnostic criteria for vulvar vestibulitis. Gyn Obstet Invest. 2004; 58 (3): 1718. 28. Westrom LV, Willen R. (1998) Vestibular nerve fiber proliferation in vulvar vestibulitis syndrome. Obstet Gynecol 91, 572-6. 29. Bohm-Starke N, Hilliges M, Falconer C, Rylander E. (1998) Increased intraepithelial innervation in women with vulvar vestibulitis syndrome. Gynecol Obstet Invest 46 (4), 256-60. 30. Tympanidis P, Terenghi G, Dowd P. (2003) Increased innervation of the vulval vestibule in patients with vulvodynia. Br J of Derm 148, 1021-1027. 31. Masterson, BJ, Galask RP, Ballas ZK. (1996) Natural killer cell function in women with vestibulitis. J Reprod Med 41, 562-568. 32. Bornstein J, Cohen Y, Zarfati D, et al. Involvement of heparanase in the pathogenesis of localized vulvodynia. Int. J. Gyn. Pathology, 2008;27:136-41. 7 מקרא לתמונות: תמונה מס' :1ההיקף הרצוי של כריתת מבוא העריה בניתוח וסטיבולקטומיה/פרינאופלסטיקה .טבעת קרום הבתולים מוסרת בניתוח זה. תמונה מס' :2ניתוח וסטיבולופלסטיקה .כאן מפרידים את רירית העריה ותופרים אותה למקומה ללא הסרת רקמה כלשהיא .ניתוח זה נמצא כלא יעיל במקרי וסטיבולודיניה. 8