dr. Jože P. Damjan, Ekonomska fakulteta Univerze v Ljubljani
Transcription
dr. Jože P. Damjan, Ekonomska fakulteta Univerze v Ljubljani
Prometne prioritete, način financiranja in makroekonomski učinki Jože P. Damijan Globalni transportni tokovi Štiri morske avtoceste Azija – Evropa... ...in gradnja obvoza okrog Slovenije (BA koridor) Nas mora obvoz okrog Slovenije skrbeti? • Vprašanje ni “Ali”, temveč “Zakaj” nas mora skrbeti • A: Delna preusmeritev tovora na ceste • Negativni družbeni stroški • Okolje, poraba energije, varnost • B: Preusmeritev tovora na sosednji koridor (BA) • Narodnogospodarska škoda • Izguba prihodkov logistov (Luka, SŽ, + 300 podjetij) • Nerazvoj sodobne logistične dejavnosti (MMLC) • Negativni posredni vpliv na razvoj gospodarstva • Izgubljeni makroekonomski učinki zaradi negradnje JŽI Stanje železniške infrastrukture - Ozka grla 4 Stanje železniške infrastrukture - Ozka grla Izkoriščenost zmogljivosti: 2030 • V. in X. koridor skozi Slovenijo sta časovno & energetsko še ugodnejša • ...vendar pa konkurenti gradijo sodobnejše povezave (predvsem BAC) Pomen 2.tira Koper - Divača 30,0 Preusmeritev tovora Kam bo šel A ? - Ceste ? 25,0 Točka saturacije: 2019 - Tujina ? Zmogljivost 1.tira: 14.2 mio ton A - Dodaten tovor (tujina): - Ceste, - Trst, BA koridor 20,0 B - Dodaten tovor (Slovenija) 15,0 Obnovljen 1. tir 10,0 Izgubljeni prihodki (mio €): - LK: Obnovljen 1. tir Obstoječi 1. tir Izgubljenih 9-10 mio ton (2040): 5,0 - Prist.dej.: - SŽ: A - Dodaten tovor (ostali) Obnovljen 1. tir B - Dodaten tovor (Slovenija) Obseg tovora do točke saturacije Obstoječ 1. tir 2040 2039 2038 2037 2036 2035 2034 2033 2032 2031 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 0,0 -1,041 -937 -1,267 Eksterni družbeni stroški tovornega prometa Eksterni družbeni stroški (€ cent/ntkm) Hrup Skupaj Drugi (narava in pokrajina, Klimatske Onesnaževanj urbano okolje) sprememe e zraka 1 Cesta Železnica 2 3 4 8 9 0,3 4,3 0,8 Negativni učinek na okolje cestnega prevoza: - 5-krat večji od železnic Cesta 1,7 0,3 Cesta 1,3 0,3 Cesta Železnica 7 0,7 Železnica Železnica 6 0,0 Cesta Železnica 5 0,8 Cesta Železnica Prevoz na tarifa Če gre tovor na ceste … Nesreče 0 8,8 1,8 3,2 Prihodek od prevoza ne pokrije negativnih družbenih stroškov cestnega prevoza Če ne storimo ničesar … A: Tovor gre na ceste: - Eksternidružbeni stroški: - VzdrževanjeAC - Etc… B: Tovor gre v Trst in BA koridor - Izgubljeniprihodki logistov - Nerazvojdomače logistike Eksterni stroški 0 1 Negativni ekst. stroški: Izgub.prihodki 0 -500 -500 -1.000 -1.000 - 2.9 mlr € -1.500 -2.000 -2.500 -3.000 -2.885 -1.500 Ostala prist. dejav. -937 -2.000 -2.500 -3.000 -3.500 -3.500 Luka Koper -1.041 SŽ -1.267 Izgubljeni prihodki: -3.2 mlr € Varianta Ado 2025 • Prioriteta na “Želez. hrbtenici” KP – Dunaj in KP - Budimpešta • (brez ljubljanskega železniškega vozlišča) (5,647 mio €) Priori teta odsek vrsta posega dolžina v km vrednost do leta 2025 začetek gradnje zaključek gradnje 2015 2016 2017 300 2015 2017 100.0 100.0 100.0 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 skupaj 1 Razvoj ERTMS/ETCS in uvedba GSM-R Razvoj ERTMS/ETCS in uvedba GSM-R 2 Divača - Koper nov drugi tir 27 1,300 2015 2022 52.0 91.0 195.0 260.0 3 Pragersko-Ormož-Hodoš nadgradnja za 160km/h 109 470 2015 2018 94.0 141.0 141.0 94.0 80 330 2015 2017 110.0 110.0 110.0 35 470 2018 2025 18.8 32.9 70.5 94.0 94.0 70.5 70.5 18.8 470 30 670 2018 2025 26.8 46.9 100.5 134.0 134.0 100.5 100.5 26.8 670 4 5 6 Zagotovitev kategorije D4 na nadgradnja za 160km/h progi Zidani Most-Pragersko nadgradnja za 160km/h in nov Pragersko-Maribor-Šentilj drugi tir MB-Šentilj nadgradnja proge, nov drugi tir in Ljubljana-Kranj-letališče navezava na letališče 300 260.0 195.0 195.0 52.0 1,300 470 330 7 Ljubljana-Sežana nadgradnja za 160km/h, postajališča 117 720 2018 2022 72.0 180.0 180.0 180.0 108.0 8 Zidani most-Pragersko nadgradnja in novi tiri 73 630 2018 2025 25.2 44.1 94.5 126.0 126.0 9 Predor Karavanke urediti varnost v predoru 2 45 2016 2017 22.5 22.5 10 Zidani most-Litija-Ljubljana nadgradnja za 160km/h (LJ-Litija) 64 460 2016 2021 32.2 69.0 11 Zidani most - Dobova nadgradnja za 160km/h 51 280 2018 2020 13 Kranj-Jesenice-državna meja nova dvotirna proga 200km/h 41 100 2025 2035 SKUPAJ: 628 5,775 720 94.5 94.5 25.2 630 45 92.0 92.0 92.0 93.3 93.3 93.3 55.2 432 280 0 356.0 496.7 637.5 682.1 749.2 825.8 784.2 514.0 265.5 265.5 70.8 5,647 Potrebne letne naložbe (letni zneski za investicije, brez vzdrževanja, mio €) Varianta B 1000,0 Varianta A (2015-25) Varianta A (201520125) Varianta B (z LJ vozliščem) Varianta C (2015-2035) 900,0 800,0 letno (Var A) Varianta C 690 700,0 (2026-35) 600,0 550 513 500,0 400,0 300,0 200,0 100,0 0,0 Financiranje 2. tira Divača • Predpostavke: • Gradnja: 2015-2022 • Dolžina: 27 km • Ocenjena vrednost: 1,340 mio € (presoja !!) • Možna nepovratna sredstva: 385 mio € • Preostanek: 915 mio € • Financiranje preostalega dela: • Kredit EIB: • 365.7 mio €, 25 let, OM 1.5% • Obveznice: • 549.6 mio €, 20 let, OM 2.0% • Skupna letna anuiteta: • med 18 in 51 mio € • Z uporabo namenskih sredstev lahko 2. tir poplača naložbo v 23 letih Financiranje JŽ infrastrukture Varianta A • Predpostavke: • Izvedba: 2015-2025 • Dolžina: 628 km • Vrednost: 5,647 mio € • Nepovratna sredstva: 1,550 mio € • v treh finančnih perspektivah • Kredit EIB + obveznice: 4,100 mio € Postavke Ocenjena vrednost naložbe Nepovratna sredstva FP 2014-2020 - CEF – kohezijska ovojnica (do 85%) - CEF – redni del (do 40%) FP 2021-2027 - CEF – redni del (do 40%) FP 2028-2034 - CEF – redni del (do 40%) Skupaj nepovratna sredstva Preostala vrednost Krediti - kredit EIB (1,5% OM, 25 let) - preostalo (krediti, obveznice), 2% OM, 20 let Vrednost 5,647 159.7 463.0 463.0 463.0 1,548.7 4,098.7 1,000 3,098.7 Zakaj se Avstriji splača graditi BA koridor? Skupne ekonomske koristi: 21 mlr. € 10.5 mlr € BA koridor 2013: 6 mio ton 2015: 10 mio ton vs. 1.3 mlr € Divača - Koper 2013: 11 mio ton 2025: 18 mio ton Makroekonomski učinki vlaganj v javno infrastrukturo do 2035 Vrednost investicije (mio EUR) Učinek na dodano vrednost Učinek na delovna mesta** Drugi tir 1,300 2,490 % BDP 3.7 7.0 5,100 9,769 14.4 27.7 1,130 2,164 3.2 6.1 300 575 0.8 1.6 6,530 12,508 18.5 35.4 Skupaj želez.infrastruktura % BDP Luka Koper % BDP Logistični centri % BDP Skupaj Op.: Ocene z I-O modelom Vir: Vloga in pomen prometne infrastrukture, 2014 47,075 240,083 53,195 14,123 Makroekonomski učinki vlaganj v javno infrastrukturo (do 2040; mlr €) Skupni učinki 0.9 Družbene in ekološke koristi BDP zaradi izgradnje 4.9 Neto učinki 18.0 12.2 Koristi od uporabe 12.9 Investicijska vrednost (z obnovitvenimi deli, upravljanjem in vzdrževanjem + rezidualna vrednost) -5.1 Neto učinek: 12.9 mlr € 9,000 delovnih mest Vendar pa … • Irelevantnost • Koristi za logistično panogo • Makroekonomskih koristi od gradnje in uporabe infrastrukture • Širših razvojnih družbenih učinkov • …kadar ni nacionalne vizije o razvojnih prioritetah • ... • In ko naši politiki delajo vse • Da ne ogrozijo interesov sosednjih držav Hvala za pozornost !