retsinformation.dk - BEK nr 12 af 10/01/2013
Transcription
retsinformation.dk - BEK nr 12 af 10/01/2013
HD 2009: Mikroø Mikroøkonomi #6 Miljø, eksternaliteter, og offentlige goder Opsamling på gammelt stof Esben Sloth Andersen [email protected] www.business.aau.dk/evolution/esa/ www.business.aau.dk/evolution/esa/ 1 2 Eksternaliteter Positive eksternaliteter: eksternaliteter: Nå Når der er fordele ved en transaktion/produktion som ikke kun vedrø vedrører kø køber og sæ sælger Negative eksternaliteter: eksternaliteter: Nå Når der er omkostninger ved en transaktion/produktion som ikke kun vedrø vedrører køber og sæ sælger Eksternaliteter, regulering og miljøøkonomi Forurening den mest typiske negative eksternalitet Markedet er referencepunktet (benchmark) benchmark) Forurening er ’eksternt’ eksternt’ – ikke prissat En lø løsning = ’sæt pris på på miljø miljøet’ et’ Omsæ Omsættelige forureningstilladelser = internalisering af eksternaliteter i virksomhedernes beslutningsgrundlag 3 4 Eksternaliteter Stålværk og dambrug Example: a steel mill dumps its wastes into a river without paying for the pollution The cost of a downstream fishery plant increases with the amount of waste in the water Hvilke typer af eksternaliteter findes ved en udendø udendørskoncert, rskoncert, som generer naboer til koncerten, og som man kan se og hø høre gratis uden for hegnet? The more the steel mill produces, the higher the costs of fish production The market outcome is not efficient, efficient, because the steel mill does not take the external costs into account 5 6 1 Løsningsstrategier Løsninger Der er to primæ primære lø løsningsstrategier overfor den inefficiens der opstå opstår på på grund af eksternaliteterne. eksternaliteterne. PigouPigou-tilgangen prø prøver at skabe efficiens ved hjæ hjælp af offentlige miljø miljøafgifter. afgifter. CoaseCoase-tilgangen prø prøver at skabe efficiens ved at skabe nye ejendomsrettigheder, ejendomsrettigheder, sådan at eksternaliteterne kan prissæ prissættes. 1. Solution by merger [fusion] between the steel mill and the fishery plant 2. Solution by an optimal tax on the steel mill so that its marginal costs reflect the social marginal costs (Pigou solution) 3. Solution by creating property rights for clean water and a pollution market (Coase solution) 8 Prisincitamenter i miljø miljøreguleringen Skattelø Skatteløsningen: den samfundsmæ samfundsmæssige udbudskurve Miljø Miljøbeskatningen: beskatningen: The advantage of the tax approach is that it concentrates pollution reduction in the hands of the firms that can accomplish it at the least cost – but knowing the social costs. A problem: It can be very difficult to design an optimal tax system for the optimal reduction of pollution 9 Den samfundsmæ samfundsmæssige udbudskurve giver efficiens 10 Stykafgift på produktion med negative eksternaliteter 11 12 2 Hvem betaler afgiften? Positive eksternaliteter En positiv eksternalitet forekommer hvis en producent eller husholdning har positive præ præferencer for en anden agents produktion uden at der betales herfor Det klassiske eksempel er bierne og blomsterne. blomsterne. 13 Gartneren er interesseret i at naboens bier kommer og bestø bestøver hans frugttræ frugttræer Omvendt er biavleren ked af det hvis naboen fæ fælder frugttræ frugttræerne for så så er der ikke meget mad til bierne tidligt på på sæsonen 14 Ejendomsretsproblemet og “The Tragedy of the Commons” Commons” Efterspø Efterspørgsel og positiv eksternalitet Tragedien om fællesarealerne (fællederne) llederne) i gammeldags landbrug før landboreformerne i 17001700-tallet Men der var faktisk en betydelig kontrol med fællesarealerne! llesarealerne! ModernModern-day “tragedies of the commons” commons” include 15 Kaviar som eksempel overover-fishing the high seas overover-logging forests on public lands overover-intensive use of public parks urban traffic congestion Kaviar som eksempel Hvorfor brø brød kaviarleverancerne sammen ret kort til efter Sovjetunionens sammenbrud? Kaviar er stø størrogn og at stø størerne lever i det Kaspiske Hav – og de formerer sig meget langsomt! Tænk på på at kaviar er stø størrogn og at stø størerne lever i det Kaspiske Hav! Hvis ikke der er skrap regulering af stø størfiskere, rfiskere, så så vil den enkelte fisker skynde sig at opfiske stø størerne – selv om de er små små! 17 18 3 Samspillet mellem naturkapitalen og det økonomiske system Energiforbrug fordelt på på kilder 19 20 Det langsigtede perspektiv: Nutidsvæ Nutidsværdier af 10 mio. kr. Globale råstofreserver 21 22 Efficiens Hvad er effektivitet/efficiens og forbrugersuvæ forbrugersuværenitet? renitet? Offentlige goder og andre argumenter for den offentlige sektor 23 Produktionen er effektiv nå når der profitmaksimeres og pris = GROMK Forbruget er efficient, nå når der nyttemaksimeres Forbrugersuveræ Forbrugersuverænitet er nå når producenterne arbejder på på at opfylde forbrugernes behov (præ (præferencer) 24 4 Mangel på efficiens Efficiens og indkomstfordeling Hvorfor er det ikke ParetoPareto-efficient at have monopoler? Hvilke konsekvenser har efficiens for indkomstfordelingen? Fordi monopoler er ineffektive (dødvæ dvægtstab) gtstab) => mindre produktion til højere pris => mindre nytte til forbrugerne. Kun hvis pris = MC => efficient (argument for at regulere eller nationalisere private monopoler) Efficiens er altid ved en given indkomstfordeling. Indkomstfordelingen kan ikke ændres uden at forvæ forværre det for nogen. Der kan væ være efficiens ved meget skæ skæve indkomstfordelinger. Efficiens ikke nø nødvendigvis politisk ønskvæ nskværdig eller ’retfæ retfærdigt’ rdigt’. 25 26 Markedsfejl og den offentlige sektor Markedsfejl En skæ skæv indkomstfordeling er ikke en markedsfejl men et vigtigt samfundproblem Hvad er markedsfejl? markedsfejl? (market failure) Markedsfejl er ikke alt det, som markedet ikke kan. Det skal væ være noget, som markedet må måske i princippet kunne, eller måske kunne bringes til at gø gøre, eller som man må måske forventer. Eksempelvis kunne man jo godt forvente, at et virksomhed ikke forurenede – om ikke andet af moralske årsager. Men her vil en virksomhed normalt tæ tænke rent økonomisk, og nå når forurening ikke er prissat, så så indgå indgår det ikke i kalkulen. monopoltendenser overudnyttelse af ressourcer, der kan bruges af alle, men ejes af ingen (frisk luft) eksternaliteter underforsyning af offentlige goder Generelt: markedsfejl nå når markedet er ineffektivt, producerer uø uønskede resultater, og ikke dæ dækker behov 27 Politiske fejl 28 Offentlige udgifter Hvad er politiske fejl (government failure)? Beslutninger truffet på på et mangelfuldt beslutningsgrundlag f.eks. er effektiv miljø miljøregulering meget vanskelig Varetagelse af bestemte interessegruppers interesse – maksimerer stemmer frem for økonomisk effektivitet 29 30 5 Indkomstfordelingen: Indkomstfordelingen: Lorenzkurven og GiniGini-koefficienten Internationale sammenligninger GiniGini-koefficienten er et mål for skæ skævheden i indkomstfordelingen, indkomstfordelingen, dvs. dvs. det blå blå areal divideret med arealet på hele trekanten 31 Offentlig produktion som alternativ til monopol 32 GROMK ved stordriftsfordele Hvis der er vedvarende stordriftsfordele kan monopol ikke undgå undgås ved privat produktion Det har været et klassisk argument for offentlig produktion 33 34 Simpelt forbrugeroverskud ved en ny bro Prissæ Prissætning ved stordriftsfordele 35 36 6 Offentlige goder CostCost-benefitanalyse af ny bro Hvad er et rent offentlig gode? (Kontinuum) Et eksempel er militæ militæret. Militæ Militæret er: - ikkeikke-rivaliserende – mit forbrug gå går ikke fra en anden – udgiften ved at forsvare en ekstra dansker er 0 - ikkeikke-ekskluderbart – man kan ikke forhindre nogen i at forbruge det (af praktiske og moralske årsager) – vi overlader dig ikke til tyskerne… tyskerne… 37 TVTV-signaler var et offentligt gode indtil kabelTV og dekodere. De traditionelle TVTV-signaler stod til rå rådighed for alle. Der var ingen simpel må måde at udelukke nogle fra at modtage signalerne. Brugen af signalerne ikke fø fører til konflikter fordi de stå står til rådighed for alle. Det at jeg bruger TVTV-signalerne forhindrer ikke min nabo i at gø gøre det samme. Brugen er altså altså præ præget af ikkeikke-rivalisering. rivalisering. Markedet ikke kan tilvejebringe kollektive goder i deres rene form. Det skyldes at man ikke kan kræ kræve betaling (pga. ikkeikkeudelukkelsen) og at selv om man kunne, så så er godernes brugsmæ brugsmæssige marginalomkostninger lig med nul og derfor deres pris under fuldkommen konkurrence lig med nul, mens det alligevel koster noget af frembringe dem. Rent privat gode 1 Godetyper Udelukkelse TVTV-signaler som offentlige offentlige goder? goder? 38 0 1 Ikke-rivalisering 39 Godetyper Rent offentligt gode 40 Godetyper Ikke-rivalisering Lille Høj Private goder (hvede) hvede) Billetgoder (betalingsbetalings-TV) Fællesgoder (fisk i havet) havet) Offentlige goder (nationalt forsvar) forsvar) Udelukkelse Lav Stor 41 42 7 Pure Private More Goods Rival Godetyper Eksempler til diskussion Less Rival Diskuter om følgende er rene offentlige goder! More Excludable *Food, Clothing, Housing * Sold out Movie * Crowded Highway * Newspaper *Software *Movie with empty seats *Uncrowded Highway * Cable TV *downloadable music file * Urban Park * Crowded City Streets * Police and Fire Protection * National Defence, * Fish in International Waters Less Excludable Bøger på på biblioteker Praktiserende læ læge Stæ Stærkt befæ befærdede motorveje Utrafikerede landeveje Brandvæ Brandvæsen Politi Legal System Pure Public Goods 43 Eksempler til diskussion 44 Offentlige goder (og overbelastning) Marginal Cost Kommentarer til eksemplerne: De reneste offentlige goder er brandvæ brandvæsen og politi, fordi de hverken er rivaliserbare eller ekskluderende. At man for biblioteker væ vælger at lå låne bø bøger ’gratis’ gratis’ ud, gø gør dem ikke til et offentligt gode. Bø Bøgerne kan kun bruges af en af gangen, og man kan nemt ekskludere brugere Marginal Cost per User 1 0 Number of Consumers per Hour 45 46 Demand for a private good: Horizontal addition Demand for a public good: Vertical addition With Private Goods, we determine total (market) demand by HORIZONTAL addition. With Public Goods, we determine total (market) demand by VERTICAL addition. This is due to the fact that the public goods are non-excludable and non-rivalrous. HERE IS THE MARKET DEMAND FOR A PRIVATE GOOD (2 consumers) HERE IS THE MARKET DEMAND FOR A PUBLIC GOOD (2 consumers) 5 3 3 3 2 2 2 10 20 PERSON A 30 2 2 2 1 1 1 3.5 1 1 20 PERSON B 40 10 40 0.5 1 MARKET 2 PERSON A 47 3 2 PERSON B 4 1 2 3 4 MARKET 48 8 Efficient output for a pure public good The “Free Rider” Problem Marginal Benefit (Dollars) ¾ The incentive to let other people pay while you enjoy the benefits is know as the “freefree-rider” rider” problem. E MC = AC = MSB D= ΣMBi = MSB ¾ Studies have found that, on average, people do contribute a portion of their resources to the provision of a public good, but that some “freefreeriding” riding” is present in the sense that subjects fail to contribute equal to their benefit. ¾ This is a motivation for a taxtax-based solution! 0 1 2 3 4 5 Units of a Pure Public Good 49 50 Mængden af et offentligt gode Hvor meget af et offentligt gode skal der udbydes/produceres? Skal Aalborg have et musikhus? I Århus spurgte man om betalingsvillighed.. Må Målingsproblemer… lingsproblemer… En politisk beslutning. Men en økonomisk rettesnor er, at ’forbrugernes samlede vurdering af godet skal mindst væ være lig samfundets samlede omkostninger ved at udbyde godet’ godet’ 51 Opsamling 52 Husk kapitel 9 om udenrigshandel Det er meget aktuelt for tiden med “The Return of Protectionism” Protectionism” 53 9