Palotarkastusten laatu ja hankkeet palotarkastusten kehittämiseksi
Transcription
Palotarkastusten laatu ja hankkeet palotarkastusten kehittämiseksi
Palotarkastusten laatu ja hankkeet palotarkastusten kehittämiseksi Onnettomuuksien ehkäisyn opintopäivät 10.11.2015 Holiday Club Caribia, Turku Jarkko Häyrinen Palotarkastustoiminnan kehittämishanke Hankkeen tavoite ja tehtävät • Tarkoituksena selvittää valvontatehtävien toimivuus ja kehitystarpeet palotarkastusten prosessien ja hyvän hallinnon näkökulmasta • Kuvataan ja arvioidaan palotarkastukseen liittyvät prosessit • Tehdään ehdotukset – prosessien ja menettelytapojen kehittämiseksi – lainsäädännön kehittämiseksi (vain Pelastuslaki, ei siis muu lainsäädäntö!) • Rajaukset – Ei käsitellä pelastusviranomaisten lausuntoja (mm. erityinen palotarkastus) – Ei käsitellä palotarkastuksen sisällöllisiä vaatimuksia (määräystekstejä) – Ei käsitellä kemikaaliturvallisuuslain mukaisia lupia tai erillisiä tarkastuksia 13.11.2015 2 Hyvä hallinto <-> Hallintolaki (434/2003) ”Hallintolain tarkoituksena on toteuttaa ja edistää hyvää hallintoa sekä oikeusturvaa hallintoasioissa. Lain tarkoituksena on myös edistää hallinnon palvelujen laatua ja tuloksellisuutta.” (hallintolaki 1 §) Hyvän hallinnon periaatteet • • • • • • • • • Tasapuolisuus Puolueettomuus Tarkoitussidonnaisuus Suhteellisuus Luottamuksensuoja Palveluperiaate Neuvonta Hyvän kielenkäytön vaatimus Viranomaisten yhteistyö 13.11.2015 3 Työryhmän kokoonpano • • • • • • • • • • • • • Kirsi Rajaniemi/ SM PEO Veli-Pekka Hautamäki/ SM PEO Ilpo Helismaa/ SM PEO Jarkko Häyrinen/ SM PEO (pj) Elisa Keto/ SM PEO (siht) Pasi Ryynänen/ P-S AVI Jarkko Jäntti/ Keski-Suomen pelastuslaitos Kari Telaranta/ Keski-Uudenmaan pelastuslaitos Pekka Mutikainen/ Pirkanmaan pelastuslaitos Timo Rantala/ Lapin pelastuslaitos Tanja Mannila/ Helsingin pelastuslaitos Veli-Pekka Laaksonen/ Satakunnan pelastuslaitos Ismo Kärkkäinen/ Pelastusopisto 13.11.2015 4 Hankkeen vaiheet Selvitysvaihe Pelastuslaitosten palotarkastusprosessi • Selvitetään ohjeiden ja palotarkastuspöytäkirjojen kautta, kuinka palotarkastusprosessi on ohjeistettu: – – – – – – Tarkastuksesta ilmoittaminen Tarkastuksen suorittaminen Palotarkastuspöytäkirja, sisällölliset vaatimukset Kuuleminen Päätöksenteko Jälkivalvonta Selvitys 13.11.2015 Arviointi Johtopäätös 5 Hankkeen vaiheet Selvitysvaihe Lainsäädännön vaatimukset palotarkastukselle – Pelastuslaki – Hallintolaki – muu lainsäädäntö? Verranto vastaaviin hallintomenettelyihin – – – – – – 13.11.2015 terveystarkastaja? kuluttajaturvallisuusvalvonta? rakennuslupa? ympäristölupa? poliisi? joku muu, mikä? Selvitys Arviointi Johtopäätös 6 Hankkeen vaiheet Arviointivaihe • Arvioidaan nykyiset käytännöt suhteessa lainsäädännön vaatimuksiin – Kuinka valvonta tulisi suorittaa, jotta huomioitaisiin: • lainsäädännön vaatimukset, erityisesti oikeusturva • tehokas valvontatyö • Verrataan palotarkastusta hallinnollisena prosessina vastaaviin hallinnollisiin päätöksiin • Tunnistetaan ongelmat palotarkastusprosessissa Selvitys 13.11.2015 Arviointi Johtopäätös 7 Hankkeen vaiheet Johtopäätökset • Tehdään tai esitetään tehtäväksi selvitystyön ja arvioinnin perusteella: – – – – Opas? Ohje? Lainsäädännön muutostarpeet? Loppuraportti vastaa joihinkin kysymyksiin Selvitys 13.11.2015 Arviointi Johtopäätös 8 Hankkeen aikataulu • Hankkeen aloituskokous 25.3.2015 – käydään läpi mitä aiotaan tehdä ja mitä työryhmältä odotetaan – Jaetaan selvitysvaiheen tehtävät jäsenille • Selvitysvaihe, välikokous (toukokuu) – Käydään läpi, mitä selvitysvaiheen osalta on saatu aikaan • Selvitysvaiheen päätöskokous (kesäkuu) – hyväksytään selvitysvaiheen materiaali – käynnistetään arviointivaihe, jaetaan tehtävät jäsenille • Arviointivaiheen välikokous (elokuu) – käydään läpi arviointiin liittyvä materiaali • Arviointivaiheen päätöskokous (syyskuu) – hyväksytään arviointivaiheen materiaali – käynnistetään johtopäätösvaihe, jaetaan tehtävät jäsenille • Johtopäätösvaiheen välikokous (joulukuu) – Käydään läpi alustavat johtopäätökset – Loppuraportin käsittelykokous (marraskuu) – käydään alustavasti läpi loppuraportti • Päätöskokous (tammikuu) – Hyväksytään loppuraportti 13.11.2015 9 Pelastuslaitosten ohjeet ja materiaali • Helsingin pelastuslaitos – – – – Ohje hallinnollisten pakkokeinojen käyttämisestä Valvontaprosessin muistilista Täydennyskoulutusmateriaalia tehty Malliptk • Merlot pohja, jossa ”asiakasta on kuultu tarkastuksen yhteydessä…” • Jälkivalvonta-osuus • Jokilaaksojen pelastuslaitos – Jopelan turvallisuustyö toimintaohje – Malli asuinkiinteistöjen palotarkastukseen – Palotarkastuspöytäkirjamalleja: • asuinkiinteistöt • yleisötilaisuudet • yritys 13.11.2015 10 Pelastuslaitosten ohjeet ja materiaali • Keski-Uudenmaan pelastuslaitos – Ohje kuulemisesta ja jälkivalvonnasta palotarkastuksen yhteydessä • Länsi-Uudenmaan pelastuslaitos – Ohje palotarkastuksen suorittamisesta • Pohjois-Savon pelastuslaitos – Prosessia kehitetty, palotarkastusmalli 2013 • Päijät-Hämeen pelastuslaitos – prosessikuvauksia palotarkastusprosessista • Satakunnan pelastuslaitos – Prosessia kehitetty, tarkastusmalli 2013 • Varsinais-Suomen pelastuslaitos – Ohje palotarkastuksen suorittamisesta 13.11.2015 11 Muut viranomaiset • Seuraavien viranomaisten materiaalia on tutkittu: – Työsuojelu – Eläinsuojelu – Ympäristönsuojelu – Rakennusvalvonta • Muiden viranomaisten materiaalista valitettavasti varsin vähän apua – eri lainsäädäntö – erilaiset hallinnolliset käytännöt – volyymi! 13.11.2015 12 YAMK opinnäytetöitä • Kari Telaranta: Hyvä hallinto ja pelastusviranomainen – Yleisin virhe hyvän hallinnon kannalta on asianosaisten puutteellinen kuuleminen. • Peter Stömmer: Palotarkastus ja hyvä hallinto – Pelastusviranomaisen toimittamassa valvonnassa näyttäisi saatujen tulosten perusteella olevan tarvetta hallinnon osaamisen parantamiselle. • Anssi Kuhlman: Pelastusviranomaisen turvallisuuspuutteiden jälkivalvonta – Pelastuslaitosten käytännöt jälkivalvonnan ohjeistuksessa ja suorittamisessa todettiin toisistaan poikkeaviksi. 13.11.2015 13 Pelastuslaki 81§, 1. ja 2. mom Jos alueen pelastusviranomainen valvontatehtävää suorittaessaan havaitsee puutteita tässä laissa säädettyjen velvoitteiden toteuttamisessa, pelastusviranomaisen on määrättävä ne korjattaviksi. Jos puutteita ei voida heti korjata, korjaamiselle tulee antaa määräaika. Jos alueen pelastusviranomainen tämän lain mukaista valvontatehtävää suorittaessaan havaitsee puutteita muussa laissa säädettyjen velvoitteiden toteuttamisessa ja arvioi puutteiden aiheuttavan vakavaa vaaraa henkilöturvallisuudelle, pelastusviranomainen voi määrätä puutteet korjattaviksi. Jos puutteita ei voida heti korjata, asiasta tulee ilmoittaa asianomaiselle valvontaviranomaiselle. 13.11.2015 14 Palotarkastuksen prosessikaavio - lainsäädäntö Vireilletulo PeL 78 ja 79 § KtL 27 a, 64, 81 ja 91 § PeL = pelastuslaki 379/2011 KtL = kemikaaliturvallisuuslaki 390/2005 Tarkastuksesta ilmoittaminen HL 39 § 1 mom. HL = hallintolaki 434/2003 Tarkastuksen suorittaminen PeL 80 § HL 39 § 1 mom. KtL 117-120 § KtVNA = laitosvalvonta-asetus 685/2015 Palotarkastuspöytäkirja, sisällölliset vaatimukset PeL 80 § 4 mom. KtVNA 37 ja 40 § Kuuleminen HL 34, 36 ja 37 § Päätöksenteko PeL 81, 82 ja 105 § HL 43, 45 ja 47 § KtL 36, 81, 91, 111 ja 123 § Päätöksen tiedoksianto PeL 80 § 4 mom. HL 59 ja 60 § Jälkivalvonta PeL 80 ja 105 § 13.11.2015 KtVNA 37 ja 40 § 15 Missä mennään? • Nykytila selvitettiin, mutta ongelmia täytyi vielä kaivaa lisää • Problematiikkaa lähestyttiin kysymysten kautta – Pelastuslaitos–group valmisteli noin 50 kysymystä, joista yhdistelemällä kootaan • Vastauksia loppuraportin tekstiin • Lausuntopyyntö OM:lle tietyistä Hallintolain painotuksista – Valmisteltiin lausuntopyyntö oikeusministeriölle • Keskeisimmät kysymykset liittyivät: – Kuulemiseen – Asianosaisuuteen – Tiedoksiantoon 13.11.2015 16 Kuuleminen? Kehotus? Mikä tulokulma? • Kuuleminen lähellä nykyistä toimintamallia – kevyt hallintotapa, ja asiakkaankin halun mukainen valtaosassa tapauksia – kuulemisessa korostetaan asiakkaan ja viranomaisen yhteistyötä • Kehotus – – – – – mallina ympäristöviranomainen? ongelmana moniosaisuus, resurssien tarve soveltuuko vain suurempiin kohteisiin? halutaanko siirtyä tähän? onko tarpeellinen edes hyvän hallinnon näkökulmasta? • Kehotus suosituksena – vähennetään velvoittavia määräyksiä palotarkastuspöytäkirjoissa, lisätään suosituksia (kehotuksia) – kuinka tämä kirjattaisiin lakiin? 13.11.2015 17 Asianosaisuus ja tiedoksianto • Kohteet joissa on paljon asianosaisia – tarkastuksesta ilmoittaminen – kuuleminen – tiedoksianto • Velvoittava määräys – tarvitaanko saantitodistusta kaikissa tapauksissa, myös niissä joissa asiakas ei sitä halua? • Voidaanko edetä joustavasti, mikäli asiakaskin niin haluaa? 13.11.2015 18 Lausuntopyyntö oikeusministeriölle 1. Voidaanko kuuleminen tehdä suullisesti, mikäli asianosainen ja viranomainen ovat tarkastuksen yhteydessä näin yhdessä sopineet ja asia on kirjattu palotarkastuspöytäkirjaan? 2. Voidaanko kuulemista pitää hallintolain 34 §:n mukaisesti "muusta syystä ilmeisen tarpeettomana", jos palotarkastuksen yhteydessä ei havaita puutteita, tai havaitut puutteet ovat vähäisiä ja/tai yksiselitteisiä? – 3. Voitaisiinko asiasta säätää erikseen pelastuslaissa? Voitaisiinko palotarkastusten kuulemismenettely hoitaa siten, että – pelastusviranomainen lähettäisi pelastuslain 80 §:ssä tarkoitetun palotarkastuspöytäkirjan asianosaiselle – asianosaisella olisi esimerkiksi 14 vuorokautta päätöksen tiedoksiannosta aikaa lausua mielipiteensä asiasta – jollei asianosaisella olisi mitään lausuttavaa, hallintopäätös tulisi voimaan 13.11.2015 19 Lausuntopyyntö oikeusministeriölle 4. Voitaisiinko velvoittavan päätöksen tiedoksiantoa joustavoittaa palotarkastuksen asianosaisen kanssa sovittavalla tavalla esimerkiksi siten, että asianosainen saa pelastusviranomaisen päätöksen ilmoittamaansa sähköpostiosoitteeseen ja sen lisäksi kirjallisesti tavallisena tiedoksiantona? – tämä kirjattaisiin palotarkastuspöytäkirjaan! 5. Millä tavoin hallintolaissa tarkoitettu asianosaisuuskäsite tulisi ymmärtää palotarkastusten yhteydessä? – tarkastuksesta ilmoittaminen, tarkastuksen suorittaminen, kuuleminen ja tiedoksianto – 13.11.2015 kun asianosaisia voidaan huomata olevan hyvin monta 20 Seuraavaksi… • Kootaan kysymyksistä sellaisia, että ne voidaan upottaa loppuraportin tekstiin • Käydään läpi oikeusministeriön lausunto (lausunto tulossa 15.11.2015 mennessä) • Päätetään arviointivaihe ja siirrytään johtopäätösvaiheeseen • Aika? 13.11.2015 21 Avoimeksi tulee jäämään… • Palotarkastuspöytäkirjojen hallinnollisen sisällön kehittäminen • Jälkivalvonta • Pelastusviranomaisen rooli muiden viranomaisten tukena • Turvallisuuteen liittyvien auditointien hallinnollinen käsittely • Omavalvonta / hyvä hallinto • Voidaanko pienkohteet erotella valvontakohteista? • Käsikirja valvontatyötä tekevälle pelastusviranomaiselle 13.11.2015 22 Kiitokset! 13.11.2015 23