docKinnula.fi Tiedostot Ak730 Siv.ltk Poytakirja 22.4.2015
download 
Report Transcription
Kinnula.fi Tiedostot Ak730 Siv.ltk Poytakirja 22.4.2015
KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta ESITYSLISTA/KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5 22.4.2015 Sivu Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet (merkintä, kuka Keskiviikko 22.4.2015 klo 19.00 – 20.49 Kunnanvirasto, valtuustosali. Jäsenet: Varajäsenet kutsumisjärjestyksessä: toimi puheenjohtajana) pj vpj x = läsnä - = poissa Kalevi Kinnunen Joonas Kinnunen Elina Harjula Kirsti Häkkinen Tiina Kuivaniemi Tapani Pasanen Elma Tainio (x) (x) (x) (-) (x) (-) (x) Kunnanvaltuuston puheenjohtajisto Miikka Mäkinen Sara Toikkanen Harri Pekkarinen (Peltola) Pirkko Leppänen Jarkko Rekonen Laura Pekkarinen Marketta Rouvinen () () () (-) () (-) () * Poissa kokouksesta § 34 klo 19.05 – 19.16 Marja Lehtonen* Anitta Hakkarainen Jonna Laulumaa Pekka Kanervio Muut saapuvilla olleet (ja läsnäolon peruste) (x) (-) (-) (-) esittelijä-sihteeri kh:n puheenjohtaja kh:n edustaja kunnanjohtaja Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Käsitellyt asiat §§:t 34 - 38 Pöytäkirjan tarkastusvuorossa ovat Tapani Pasanen ja Elma Tainio Pöytäkirjan tarkastustapa (paikka, Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Joonas Kinnunen ja Elma Tainio aika, tarkastajien valinta) Tarkastus toimitetaan kunnanvirastossa kokouksen jälkeen 22.4.2015 Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Kalevi Kinnunen Marja Lehtonen Pöytäkirja tarkastet- Tarkastusaika: Kinnulassa 22.4.2015. tu ja hyväksytty (Pöytäkirjan lehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme) Allekirjoitukset Pöytäkirja yleisesti nähtävänä Elma Tainio Joonas Kinnunen Paikka ja aika Koulutoimisto 27.4.2015 klo 9.00-15.00 Allekirjoitus Sihteeri Marja Lehtonen Tiina Kuivaniemi § 34 KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 55 Asialista § 34 JUHA URPILAISEN OIKAISUVAATIMUS, SIV. LTK 23.3.2015 § 25, REHTORIN VALINTA .............................................................................................................................. 56 § 35 TARKENNUS MUHOLAN KOULUN LUKUVUOSISUUNNITELMAAN 2014 - 2015 ..... 62 § 37 TEHTYJÄ VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSIÄ ............................................................................. 66 § 38 MUUT ASIAT ........................................................................................................................... 67 Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 56 § 34 JUHA URPILAISEN OIKAISUVAATIMUS, SIV. LTK 23.3.2015 § 25, REHTORIN VALINTA Sivistyslautakunta 22.4.2015 § 34 Liite 1, Juha Urpilaisen oikaisuvaatimus Juha Urpilainen on jättänyt 27.3.2015 Kinnulan yhteispalvelupisteeseen oikaisuvaatimuksen koskien sivistyslautakunnan päätöstä 23.3.2015 § 25. Päätös koski rehtorin valintaa perusopetukseen. Esteellisyyden takia asian käsittely tapahtuu sivistyslautakunnan puheenjohtaja Kalevi Kinnusen selostuksen pohjalta. Sivistyslautakunnan puheenjohtajan selostus; Sivistyslautakunta vastaa Juha Urpilaisen oikaisuvaatimukseen seuraavasti: 1.1. Väite ilman esittelyoikeutta olevasta esittelijästä: Suomen pienissä kunnissa on sangen yleistä, että sivistystoimialan hallinnolliset virkatehtävät on liitetty johonkin muuhun kyseisen kunnan sivistystoimen virkaan. Näin on myös Kinnulan kunnassa toimittu jo vuodesta 2004 – 2005, jolloin sivistystoimen hallinnolliset virkatehtävät oli liitetty luokanopettaja/koulunjohtajan virkaan. Sivistyslautakunta toteaa, että toimivaltainen viranomainen, kunnanhallitus, on kokouksessaan 12.12.2005 § 303 (otsikko ”sivistystoimen päällikön valinta”) päättänyt oikaisuvaatimuksen tekijän. silloisen kunnanjohtajan Juha Urpilaisen esittelystä seuraavaa: ”Kunnanhallitus päättää, että Kinnulan sivistystoimen päällikön tehtävien hoito ostetaan toistaiseksi Suomenselän kansalaisopistolta. Tehtävää hoitaa rehtori Marja Lehtonen oman toimensa ohella 1.1.2006 alkaen. Kunnanhallitus päättää lisäksi, että Marja Lehtoselle maksetaan sivistystoimen päällikön tehtävien hoitamisesta 460 euron erilliskorvaus kuukaudessa.” Sivistystoimen päällikön virkatehtävät ovat siis sisällytetty toisen viran tehtäviin (kansalaisopiston rehtorin virka). Sivistyslautakunta toteaa lisäksi, että Marja Lehtonen toimii osastopäällikkönä sivistyslautakunnan esittelijänä ja käyttää ko. asemaan liittyvää nimikettä. Kinnulan kunnan hallintosäännön 6. §:n (lautakunnan ja kansalaisopiston johtokunnan ratkaisuvalta) mukaan lautakunnan esittelijänä toimii toimialan osastopäällikkö. Kinnulan kunnan hallintosääntö tuntee ja määrittelee sivistystoimen päällikön aseman, vastuut ja velvollisuudet. Kinnulan kunnan hallintosäännön 2 luvun 3 §:n mukaan kullakin Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 57 toimialalla on osastopäällikkö. Edelleen saman pykälän mukaan toimialan osastopäällikön nimeää kunnanjohtajan esittelystä kunnanhallitus Kansalaisopiston rehtori, johon sivistystoimen päällikön tehtävät on liitetty, on Kinnulan kunnan virka. Esittely toimielimissä on siis lainmukaisesti tapahtunut viranhaltijan esittelystä. Kuten edellä on todettu, on sivistystoimen päällikön virkatehtävät liitetty Kinnulan kunnan kansalaisopiston rehtorin viran tehtäviin alkaen 1.1.2006. Marja Lehtonen on vakinainen kansalaisopiston rehtori. Vastaavanlainen järjestely, jossa sivistystoimialan päällikkötehtävät on liitetty johonkin muuhun virkaan, yleisimmin johonkin rehtorin virkaan, on Suomessa varsin yleinen. Esittelyoikeus ei edellytä sivistyslautakunnan näkemyksen mukaan esittelytehtävään liittyvää kokoaikaista virkaa. Juha Urpilainen esittää oikaisuvaatimuksessaan väitteen myös siitä, että sivistyslautakunnan päätöstä ei ole perusteltu (oikaisuvaatimuksen sivut 1 ja 2). Rehtorin virkavaalin osalta väite perustelemattomasta päätöksestä ei pidä paikkaansa, koska rehtorin virkaa hakeneiden henkilöiden hakupaperit olivat lautakunnan kokouksissa nähtävillä kolmessa eri kokouksessa. Hakijat mm. esiteltiin jo vaalikokousta edeltävässä sivistyslautakunnan kokouksessa ja esittelijä kertoi alustavasti keitä haastatteluun oli tarkoitus kutsua. Esittelijä totesi myös hakijoiden muodollisen kelpoisuuden olemassaolon. Varsinaista vaalikokousta oli edeltänyt toiseen valintavaiheeseen päässeiden haastattelu, mihin halutessaan olisivat saaneet osallistua myös lautakunnan jäsenet. Lautakunnan puheenjohtaja käytti tätä oikeuttaan. Varsinaisessa vaalikokouksessa kokouksen alussa oli lisäksi kuultavana asiantuntijana vararehtori Päivi Mäkelä, joka poistui kokouksesta ennen kokousasioiden käsittelyn alkua. Esittelytekstissä on hakuprosessi perinteisellä tavalla kuvattu lyhyesti, todettu muodollisesti kyseiseen virkaan kelpoiset hakijat sekä haastatteluun kutsutut ja haastattelussa olleet. Lisäksi on todettu, että yksi haastattelussa olleista hakijoista veti paperinsa pois ennen vaalikokousta. Esittelytekstiä ja perusteluita voidaan näiltä osin pitää riittävinä. Lisättäköön tähän vielä, että valintapykälän käsittelyn yhteydessä tuotettiin paljon suullista lisäinformaatiota ja vastattiin sivistyslautakunnan jäsenten kysymyksiin. (niin kuin suurimmassa osassa valintoja lienee tapana). 1.2. Väite kutsumatta jääneestä varajäsenestä: (Oikaisuvaatimuksen otsikossa ilmeisesti epähuomiossa käytetty varavaltuutettunimikettä.) Sivistyslautakunta toteaa, että Juha Urpilaisen väite kutsumatta jääneestä varajäsenestä sekä siitä, että Laura Pekkariselle ei ole annettu mahdollisuutta osallistua sivistyslautakunnan kokoukseen, eivät pidä paikkaansa. Kinnulan kunnan hallintosäännön §;n 13 mukaan ”Toimielimen jäse- Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 58 nen, joka on estynyt saapumasta kokoukseen, on kutsuttava varajäsen sijaansa. Milloin jäsen on esteellinen käsittelemään jotain asiaa kokouksessa tai esteen vuoksi ei voi osallistua johonkin asian käsittelyyn, hän voi kutsua varajäsenen kokoukseen sitä asiaa käsittelemään. Myös puheenjohtaja tai esittelijä voi toimittaa kutsun varajäsenelle.” Sivistyslautakunnan jäsen Tapani Pasanen olisi ollut esteellinen käsittelemään rehtorin valintaa sivistyslautakunnassa (lähisukulaisuus yhteen hakijoista, hakija Tapani Pasasen sisaren poika). Tämän esteellisyyden takia Tapani Pasanen on kutsunut henkilökohtaisen varajäsenensä Laura Pekkarisen ko. kokoukseen. Saman kutsun Laura Pekkariselle ovat esittäneet puhelimitse sekä sivistyslautakunnan puheenjohtaja Kalevi Kinnunen että sivistystoimen päällikkö Marja Lehtonen. Kuten sivistyslautakunnan pöytäkirjasta (19.2.2015) ilmenee, on Laura Pekkarinen ollut kokouksessa koko ajan ja hän on osallistunut myöskin rehtorin virkavaalissa suoritettuun äänestykseen. Sivistyslautakunta ei ymmärrä Juha Urpilaisen väittämää siitä, että ”Laura Pekkariselle ei annettu mahdollisuutta osallistua sivistyslautakunnan kokoukseen 19.2.2015.” Edellä mainitulla perusteella sivistyslautakunta hylkää Juha Urpilaisen oikaisuvaatimuksen kohdat 1.1. ja 1.2. aiheettomina. 2.1. Väite kunnanhallituksen puheenjohtaja Anitta Hakkaraisen esteellisyydestä: Toisin kun Juha Urpilainen väittää, on sivistyslautakunnan 20.8.2014 § 68 päätöksessä ollut kyse yläasteen rehtorin virkanimikkeen muuttamisesta perusopetuksen rehtorin viraksi. Tämä johtui perusopetusta koskevan lainsäädännön muutoksista, joissa on kokonaan luovuttu ala-asteen/alakoulun ja yläasteen/yläkoulun käsitteistä. Nykyisin perusopetuslainsäädäntö tuntee perusopetuksen vuosiluokat, siis esimerkiksi perusopetuksen vuosiluokat 1 – 6 tai vaikkapa vuosiluokat 7 – 9. Sivistyslautakunnalle oli tullut jo hyvissä ajoin tieto, että silloinen yläkoulun rehtorin viran haltija Anitta Hakkarainen jää eläkkeelle 1.3.2015 alkaen ja hänen virkansa laitetaan julkisesti haettavaksi. Sivistyslautakunta haki valtuustolta nimikkeen muutosta siitä johtuen, että olisi ollut sangen outoa, että kuntaan olisi haettu rehtoria nimikkeellä, jota lainsäädäntö ei ole enää tuntenut pitkään aikaan. Sivistyslautakunta toteaa lisäksi, hakuilmoitus, että kuntaan on haettu rehtoria, jonka viran sijoituspaikkana on ollut perusopetuksen vuosiluokat 7 – 9. Lisäksi samaisessa viranhakuilmoituksessa on mainittu, että kyseiseen rehtorin virkaan on erillisellä virkamääräyksellä sisällytetty myös lukion rehtorin virkaan kuuluvat tehtävät. Lukion rehtorin virkaan kuuluvat tehtävät oli siis tarkoitus lisätä virkaan erillisenä elementtinä johtuen siitä, että samaan aikaan (ja edelleenkin) lukion rehtorin virkatehtävien hoitamisesta Kinnulan lukion osalta keskusteltiin myös seudullisesti (Wiitaunionin mahdollinen aluelukio). Samaan aikaan oli vireillä kiivaimmillaan myös II-asteen koulutuksen rakenne- ja Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 59 rahoitusuudistus ja Kinnulan sivistyslautakunta ei tuossa vaiheessa halunnut perustaa perusopetuksen ja lukion rehtorin virkaa niin kuin oikaisuvaatimuksen tekijä Juha Urpilainen oikaisuvaatimuksessaan väittää. Samaisessa rehtorin viranhakuilmoituksessa oli myös ennakoiva maininta siitä, että haettavaksi laitettuun rehtorin virkaan tultanee erillisenä virkamääräyksenä liittämään myös perusopetuksen vuosiluokkien 0 – 6 rehtorin tehtävät. Sivistyslautakunta toteaa edelleen että sittemmin sekä kunnanhallitus että kunnanvaltuusto ovat hyväksyneet em. viran (yläasteen rehtori) virkanimikkeen muutoksen perusopetuksen rehtorin viraksi. Sivistyslautakunta toteaa käsityksenään, että yläasteen rehtorin virassa tuolloin ollut Anitta Hakkarainen ei ole ollut esteellinen osallistumaan virkanimikkeen muutoksen valmisteluun, koska hänellä ei asiaan liittyen ole ollut mitään intressiä sen enempää etu- kuin haittamerkityksessä. Nimikkeen muutos astui voimaan 1.3.2015 alkaen, jolloin rehtori Anitta Hakkarainen siirtyi eläkkeelle. 2.2. Väite kunnanhallituksen toimivallan ylityksestä: Sivistyslautakunta toteaa että sillä ei ole toimivaltaa käsitellä Juha Urpilaisen väitettä oletetusta kunnanhallituksen toimivallan ylityksestä Sivistyslautakunnan osuuden osalta sivistyslautakunta toteaa kuitenkin seuraavaa: Juha Urpilainen väittää virheellisesti, että Kinnulan kunnanvaltuuston päätöksessä (4.9.2014 § 85, valmistelu lähtenyt sivistyslautakunnasta 20.8.2014 § 69), olisi ollut kyse ”Kinnulan yläkoulun, alakoulun ja lukion rehtorin viran perustamisesta.” Viitaten kohtaan 1 sivistyslautakunta toteaa uudelleen, että kyseisessä valtuuston päätöksessä ei ole ollut kyse viran perustamisesta vaan lainsäädännön muutoksesta johtuvasta rehtorin virkanimikkeen muutoksesta. 2.3. Väite kunnanhallituksen esittelijä Pekka Kanervion toimivallan ylityksestä: Sivistyslautakunta toteaa että sillä ei ole toimivaltaa käsitellä Juha Urpilaisen väitettä oletetusta kunnanjohtaja Pekka Kanervion toimivallan ylityksestä. Edellä mainitulla perusteella sivistyslautakunta hylkää Juha Urpilaisen oikaisuvaatimuksen kohdat 2.1., 2.2. sekä 2.3. aiheettomina. 3.1. Väite esittelyoikeutta vailla olevasta esittelijästä sivistyslautakunnassa: Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 60 Tähän kohtaan sivistyslautakunta on jo vastannut kohdassa 1.1. 3.2. Väite kutsumatta jääneestä varajäsenestä: (Oikaisuvaatimuksen otsikossa ilmeisesti epähuomiossa käytetty nimikettä varavaltuutettu.) Sivistyslautakunnan jäsen Elma Tainio oli pois sivistyslautakunnan kokouksesta 5.3.2015. Sivistyslautakunta toteaa että Kinnulan kunnan hallintosäännön §:n 13 mukaan ”Toimielimen jäsenen, joka on estynyt saapumasta kokoukseen, on kutsuttava varajäsen sijaansa. Milloin jäsen on esteellinen käsittelemään jotain asiaa kokouksessa tai esteen vuoksi ei voi osallistua johonkin asian käsittelyyn, hän voi kutsua varajäsenen kokoukseen sitä asiaa käsittelemään. Myös puheenjohtaja tai esittelijä voi toimittaa kutsun varajäsenelle.” Silloin kun varsinainen jäsen on estynyt saapumasta kokoukseen, tulee ilmoitus tapahtua varsinaiselta jäseneltä hänen varajäsenelleen. Hallintosäännön mukaan puheenjohtaja tai esittelijä voivat kutsua varajäsenen paikalle. Lautakunnan puheenjohtaja Kalevi Kinnunen ei siis ole ”menetellyt vastoin hallintosäännön §:ää 13 jättäessään huolehtimatta siitä, että lautakunnan varajäsenelle Marketta Rouviselle ei annettu mahdollisuutta osallistua sivistyslautakunnan kokoukseen 5.3.2015.” Yleisenä tietona oli lisäksi että kyseisenä aikana Marketta Rouvinen oli ulkomaanmatkalla eikä hän näin ollen olisi voinut osallistua kyseiseen lautakunnan kokoukseen. 3.3. Väite vaalikelpoisuuden menettämisestä ilmoittamatta jättämisestä valtuustolle. Sivistyslautakunta toteaa, että varajäsen Sara Toikkaselta ei ole tullut ilmoitusta sivistyslautakunnalle paikkakunnalta muuttamisesta. Edellä mainitulla perusteella sivistyslautakunta hylkää Juha Urpilaisen oikaisuvaatimuksen kohdat 3.1., 3.2. sekä 3.3. aiheettomina. 4.1., 4.2. ja 4.3. Väitteet kunnanhallituksen kokoukseen 16.3.2015 § 97 liittyvistä asioista: - Kunnanhallituksen puheenjohtaja Anitta Hakkaraisen esteellisyys - Kunnanhallituksen toimivallan ylitys - Kunnanjohtaja Pekka Kanervion toimivallan ylitys Sivistyslautakunnalla ei ole toimivaltaa käsitellä kunnanhallituksen Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 61 kokoukseen (16.3.2015 § 97) liittyviä väittämiä. Oman toimintansa osalta sivistyslautakunta on niihin jo vastannut kohdissa 2.1. – 2.2. Edellä mainitulla perusteella sivistyslautakunta hylkää Juha Urpilaisen oikaisuvaatimuksen kohdat 3.1., 3.2. sekä 3.3. aiheettomina. Päätös: Marja Lehtonen jääväsi itsensä (osallisuusjääviys) tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi klo 19.05 – 19.16. Poytäkirjan pitäjäksi valittiin tämän pykälän käsittelyn ajaksi Tiina Kuivaniemi. Sivistyslautakunta yksimielisesti hyväksyi puheenjohtajan selostuksen. Toimenpiteet: OTE: Juha Urpilainen Muutoksenhaku: Muutoksenhakukielto (muutoksenhakuoikeus vain asianosaisella) Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 62 § 35 TARKENNUS MUHOLAN KOULUN LUKUVUOSISUUNNITELMAAN 2014 - 2015 Sivistyslautakunta 22.4.2015 § 35 Liite 2, Muholan koulun leirikoulusuunnitelma Ahvenanmaalle (lisäys koulun lukuvuosisuunnitelmaan) Muholan koululta on tullut 1.4.2015 kirjelmä sivistyslautakunnalle, jossa koulun rehtori Tapani Pekkarinen esittää sivistyslautakunnalle tarkennusta/lisäystä Muholan koulun lukuvuoden 2014 – 2015 lukuvuosisuunnitelmaan. Muutos liittyy leirikoulumatkaan Ahvenanmaalle ajalla 11. – 13.5.2015. Leirikoulusuunnitelma esitetään liitteessä 2. Sivistystoimen päällikön päätösehdotus: Sivistyslautakunta hyväksyy lisäyksen sivistyslautakunnan (sivistyslautakunta 30.9.2014 § 79) hyväksymään Muholan koulun lukuvuosisuunnitelmaan rehtori Tapani Pekkarisen esittämällä tavalla. Päätös: Sivistyslautakunta hyväksyi sivistystoimen päällikön päätösehdotuksen. Toimenpiteet: OTE: Muholan koulu Muutoksenhaku: Oikaisuvaatimus Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 63 § 36 KOULUNKÄYNNIN OHJAAJIEN TYÖAIKAJÄRJESTELMÄN MUUTTAMINEN JA TYÖVUOROSUUNNITTELUN JA TYÖAJAN SEURANNAN SIIRTÄMINEN SÄHKÖISEEN SUUNNITTELUUN (TITANIA TYÖVUOROSUUNNITTELU) Sivistyslautakunta 16.3.2015, § 16 Työvuorosuunnittelu ja työajan toteutumisen seuranta ovat työnantajan lakisääteisiä tehtäviä. Varhaiskasvatuksen henkilöstön osalta siirryttiin manuaalisesta työvuorosuunnittelusta ja työajan seurannasta Titaniapohjaiseen suunnitteluun vuonna 2011. Käytännössä kyseinen työtehtävä ostetaan teknisen toimen tilapalvelulta (Margit Kinnunen). Sittemmin Titania-työvuorosuunnittelun piiriin on sivistystoimen osalta otettu mukaan myös koulujen ja varhaiskasvatuksen yhteiset työsuhteiset työntekijät. Työajan toteuma ja mahdolliset yli/lisätyö ym. korvaukset siirtyvät suoraan Titaniasta palkanlaskentaan. Tällä hetkellä koulujen työsuhteiset työntekijät (käytännössä koulunkäyntiohjaajat) ovat vielä manuaalisen työaikasuunnittelun ja työajan seurannan piirissä. Alustavasti on tekniseltä toimelta (Ossi Kinnunen ja Margit Kinnunen) on tiedusteltu, olisiko mahdollista, että myös kyseisen ammattiryhmän osalta siirrytään käyttämään Titania-suunnittelua ja seurantaa. Muutos koskee neljää koulunkäynnin ohjaajaa. Teknisellä toimella olisi tähän palveluun mahdollisuus ja muutos jäntevöitäisi ja helpottaisi työajan suunnittelua ja seurantaa sivistystoimistossa ja vähentäisi tehotonta manuaalista paperityötä. Asiaa valmistellessa kävi ilmi, että koulujen työsuhteisten osalta on noudatettu kirjavasti kahta erilaista työaikamuotoa. Samassa yhteydessä onkin syytä tehdä päätös siitä, mitä työaikamuotoa noudatetaan ja tämä työaikamuoto on kaikilla samaa työtä tekevillä sama. Työaikajärjestelmästä päättäminen kuuluu työnantajan toimivaltaan, mutta tosi sitä valmistellessa on kuultava työntekijöitä. Sivistystoimen päällikön päätösehdotus: Sivistyslautakunta päättää, että: 1) Esi- ja perusopetuksen koulunkäynninohjaajien työvuorosuunnittelussa ja työajan seurannassa siirrytään Titania-työvuorosuunnitteluun 23.2.2015 alkaen. Edelleen sivistyslautakunta päättää, että tehtävä ostetaan sisäisenä ostona tekniseltä toimelta (Margit Kinnunen). 2) Koulunkäynnin ohjaajien työaikajärjestelmänä 23.2.2015 alkaen on Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 64 keskimääräinen yleistyöaika 38.25 h/vko. Päätös: Merkitään pöytäkirjaan, että kunnanhallituksen edustaja Jonna Laulumaa poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn alettua. Sivistyslautakunta hyväksyi sivistystoimen päällikön päätösehdotuksen. -------- Sivistyslautakunta 22.4.2015 § 36 Liite 3, Koulunkäyntiavustajien palaveripyyntö Liite 4, Muistio koulunkäyntntiohjaajien kuulemistilaisuudesta 7.4.2015 Koulunkäyntiohjaajat ovat sivistyslautakunnan edellä mainitun päätöksen jälkeen jättäneet palaveripyynnön koskien ATK-pohjaiseen (Titania-ohjelma) työvuorosuunnitteluun ja työajan seurantaan sekä keskimääräiseen yleistyöaikaan siirtymistä. Palaveripyyntö koski myös työajan tasoittumisjärjestelmää (3 viikon jaksot). Koulunkäyntiohjaajat halusivat KVTES:n 29 §:n 2. momentin mukaisen asiaan liittyvän kuulemistilaisuuden, mihin heidän pyynnöstään varattiin luottamusmiehelle tilaisuus olla paikalla ja lausua asiaan mielipiteensä Tilaisuus pidettiin Nurmelan koululla 7.4.2015, josta muistio esitetään liitteenä 4. Sivistystoimen päällikön päätösehdotus: Sivistyslautakunta uusii aiemman (19.2.2015 § 16) päätöksensä koulunkäyntiohjaajien työvuorosuunnittelusta, työaikamuodosta ja työajan tasoittumisjärjestelmästä seuraavasti: 1) Esi- ja perusopetuksen koulunkäynninohjaajien työvuorosuunnittelussa ja työajan seurannassa siirrytään Titania-työvuorosuunnitteluun 23.2.2015 alkaen. Edelleen sivistyslautakunta päättää, että tehtävä ostetaan sisäisenä ostona tekniseltä toimelta (Margit Kinnunen). 2) Koulunkäynnin ohjaajien työaikajärjestelmänä 23.2.2015 alkaen on keskimääräinen yleistyöaika 38.25 h/vko. Lisäksi sivistyslautakunta täydentää edellä mainittua päätöstään (kohdat 1 – 2) seuraavasti: 3) Koulunkäyntiohjaajien työajan tasoittumisjakso on kolme (3) viikkoa alkaen 23.2.2015. Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 65 Päätös: Sivistyslautakunta hyväksyi sivistystoimen päällikön päätösehdotuksen. Toimenpiteet: OTE: Muholan koulu Muutoksenhaku: Oikaisuvaatimus Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 66 § 37 TEHTYJÄ VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSIÄ Sivistyslautakunta 22.4.2015 § 37 Sivistystoimen päällikkö § 120 – 158 Sivistystoimen päällikön päätösehdotus: Sivistyslautakunta merkitsee tehdyt viranhaltijapäätökset tiedokseen eikä käytä niiden osalta otto-oikeuttaan. Päätös: Sivistyslautakunta hyväksyi sivistystoimen päällikön päätösehdotuksen. Toimenpiteet: Muutoksenhaku: Oikaisuvaatimus Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä KINNULAN KUNTA Sivistyslautakunta Kokouspäivämäärä 22.4.2015 Sivu 67 § 38 MUUT ASIAT Sivistyslautakunta 22.4.2015 § 38 Sivistystoimen päällikön päätösehdotus; Päätös: Sivistyslautakunta päättää keskustella muista mahdollisista asioista. Sivistystoimen päällikkö tiedotti hakehauista, joissa OKM on myöntänyt Kinnulan perusopetukseen 22 800 euroa. Joonas Kinnunen välitti toiveen kuntalaisilta vapaa-aikatoimelle frisbee golf kentän kehittämisestä esimerkiksi 18-väyläiseksi. Toimenpiteet: Muutoksenhaku: Muutoksenhakukielto (valmistelua) Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjanotteen oikeaksi todistaa Kinnulassa Pöytäkirjanpitäjä
