Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen

Transcription

Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen
Reseptioanalyyttinen
näkökulma rangaistavan
vihapuheen tarkasteluun
Kuinka aggressio otetaan haltuun?
Kielitieteen päivät 2015
Elina Vitikka
Helsingin yliopisto
Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja
kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen
näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun
www.helsinki.fi/yliopisto
22.5.2015
1
Mitä on ”vihapuhe”?
•  Miten ”vihapuhetta” voi määritellä lakien ja
reseptioanalyysin avuin?
•  Milloin teksti voidaan tulkita rangaistavaksi
vihapuheeksi?
•  Mitkä kielen ja kontekstin piirteet vaikuttavat
tähän tulkintaan?
Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja
kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma
rangaistavan vihapuheen tarkasteluun
www.helsinki.fi/yliopisto
22.5.2015
2
•  Aineisto:
•  2 blogitekstiä ja 8 Facebookkeskusteluryhmän seinälle kirjoitettua viestiä
•  tuomiot
•  Metodi:
•  lingvistinen reseptioanalyysi, jossa tekstin
analyysin lähtökohtana on lukijan tulkinta
Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja
kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma
rangaistavan vihapuheen tarkasteluun
www.helsinki.fi/yliopisto
22.5.2015
3
Lainsäädäntö ja vihapuhe
•  Suomen lainsäädännössä ei rikosnimikettä ”vihapuhe”
•  Tarve määritellä rangaistavan vihapuheen ja
sananvapauden rajoja
•  Rangaistavan vihapuheen levittäminen Internetissä (2012)
•  Rikoslaki:
•  Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
•  Uskonrauhan rikkominen
•  Perustuslaki, Euroopan ihmisoikeussopimus ja YK:n
yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus:
•  Sananvapaus
Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja
kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma
rangaistavan vihapuheen tarkasteluun
www.helsinki.fi/yliopisto
22.5.2015
4
Rangaistavuuden ehtoja
Tekstin on
•  oltava uhkaava, panetteleva tai solvaava,
•  kohdistuttava kansanryhmään,
•  oltava julkinen, yleisön saatavilla.
•  Lisäksi vaaditaan olosuhdetahallisuutta,
eli kirjoittajan on oltava tietoinen yllämainituista
olosuhteista à kirjoittajan intentio
•  Kirjoittajan intention tulkinta riippuu tulkitsijasta
(Rahtu 2006: 19; 2012: 234).
Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja
kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma
rangaistavan vihapuheen tarkasteluun
www.helsinki.fi/yliopisto
22.5.2015
5
Kirjoittajan intention tulkitseminen
•  Kirjoittaja ei ole ollut tietoinen teon
rangaistavuudesta, koska
•  kirjoittaja on kiistänyt pyrkineensä loukkaamaan tai
uhkaamaan tekstillä.
•  kyse on ollut poliittisesta puheevuorosta.
•  viestit on kirjoitettu päihtyneenä.
•  kirjoittaja ei ole tiennyt tekstin olevan julkinen.
Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja
kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma
rangaistavan vihapuheen tarkasteluun
www.helsinki.fi/yliopisto
22.5.2015
6
Kirjoittajan intention tulkitseminen
•  Kirjoittaja on ollut tietoinen teon rangaistavuudesta
•  metateksti
‒  ”Onko tämä väite sopimaton?”; ”Ovatko nämä lauseet
laittomia?”
‒  ”täkyjen heittely”
•  typografia
•  loukkaavien väitteiden toistaminen
•  Kirjoittajan tuottajaroolin vaikutus intention tulkintaan?
Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja
kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma
rangaistavan vihapuheen tarkasteluun
www.helsinki.fi/yliopisto
22.5.2015
7
Kiitos mielenkiinnosta!
[email protected]
Osasto / Henkilön nimi / Esityksen nimi
www.helsinki.fi/yliopisto
1.6.2015
8
Lähteet
Rahtu, Toini 2006: Sekä että. Ironia koherenssina ja
inkoherenssina. Helsinki: SKS.
Rahtu, Toini 2012: Lingvistinen reseptioanalyysi
tekstilajitutkijan palveluksessa. Teoksessa Vesa Heikkinen
et al. (toim.) Genreanalyysi – tekstilajitutkimuksen käsikirja
s. 433–440. Helsinki: Gaudeamus.
Vitikka, Elina 2014: Vihapuhetta vai ei? Reseptioanalyysia
vihapuheen kielestä ja kontekstista. Pro gradu -työ.
Helsinki: Helsingin yliopisto, suomen kieli.
Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja
kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma
rangaistavan vihapuheen tarkasteluun
www.helsinki.fi/yliopisto
22.5.2015
9