Nyt fra Borgen 21. februar 2015

Christiansborg, lørdag den 21. februar 2015
I dette nyhedsbrev kan du læse om:
-
Flygtningekvoter
Odense Kommune: Fortæl ikke, at terrorristen er muslim
Uddannelser på engelsk
Fremsatte beslutningsforslag
Aktuelle forespørgsler
Mundtlige § 20-spørgsmål onsdag den 18. februar 2015
Flygtningekvoter
I forbindelse med de ny udmeldte flygtningekvoter til landets kommuner står kommunerne med
ekstremt store udfordringer, da mange kommuner oplever en tredobling i antallet. Eksempelvis skal
man i Hedensted Kommune i 2015 modtage 161 nye borgere, en tredobling fra 2014, hvortil skal
lægges alle familiesammenføringerne i kølvandet, og så kan Udlændingestyrelsen tilmed uden om
byrådet forøge antallet med 50 pct. Alle kommuner vil opleve det som vanskeligt at finde boliger,
jobs og sprogtilbud, og så skal man også tage hånd om udfordringer med de mange nye skolebørn.
Det hele koster kolossale ressourcer, og som MF og 2. viceborgmester i Hedensted kommune Hans
Kristian Skibby har erfaret, så vil mange borgmestre foreslå, at der skabes konsensus i landets
byråd, og man vil foreslå, at der skabes ”politiske følgegrupper”, som skal arbejde med sagen.
Vi vil kraftigt appellere til, at DF lokalt ikke fedtes ind i borgmestrenes dagsorden om, at vi alle
skal påtage os opgaven – og dermed ansvaret. Det er en god idé, at DF også lokalt påpeger, at denne
opgave er alt for stor til kommunerne, og at ansvaret skal placeres hos borgmestrenes egne
partikolleger på Christiansborg.
Odense Kommune: Fortæl ikke, at terrorristen er muslim
Efter terrorangrebet i København i weekenden den 14.-15. februar 2015, hvor to mennesker blev
dræbt og fem politifolk blev såret, sendte Odense Kommune en orientering ud til byens skoler, hvor
man anbefalede lærere, ledere osv. udelukkende at omtale terroristen som gerningsmand og ikke
som muslim, idet kommunen ikke mener, at religion er afgørende.
Kommunen skrev således: ”Det anbefales derfor, at drabsmanden fra episoden i København
italesættes som gerningsmand. Uanset hvad efterforskningen må vise, så er etnicitet, religion eller
andet ikke det afgørende. Det afgørende er derimod, at der er tale om en formodet gerningsmand til
to drab og flere drabsforsøg”. Hele brevet kan læses her: http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015-0219-laes-brevet-fra-kommunen-til-skoler-fortael-ikke-at-terroristen-er-muslim.
Vi opfordrer til, at Dansk Folkepartis byrådsmedlemmer undersøger evt. kommunikation om
terrorangrebet i deres egen kommune - jf. sagen fra Odense, hvor man ville sløre, at det drejer sig
om en muslim.
Uddannelser på engelsk
Dansk Folkeparti har modtaget en del kommentarer vedrørende historien om uddannelser på
engelsk. Det er blevet tolket som om, vi totalt vil forbyde engelsk på universiteterne - hvilket er en
forkert tolkning.
Udgangspunktet for sagen er, at der er en voldsom stigning i antallet af udenlandske studerende.
Specielt ser vi en stigning i EU-unge, som kommer for at tage et fritidsjob, så de kan få betalt en
uddannelse og få SU. Det må vi som land ikke umiddelbart lave regler for – der er nemlig en EUdom, som fastslår retten hertil. For at kunne bremse den udvikling, foreslog DF’s ordfører for
videnskab og forskning Jens Henrik Thulesen Dahl så, at uddannelserne i Danmark som
udgangspunkt ikke skulle kunne være udelukkende på engelsk.
I dag vil specielt universiteterne gerne oprette uddannelser på engelsk for at kunne tiltrække
udenlandske studerende. I DF har vi ikke noget ønske om den udvikling. Det er ok, at der kommer
udenlandske studerende i et semester i samme omfang, som vi gerne ser, at danske studerende tager
semestre i udlandet for at styrke sprog, kulturforståelse mv. Men hovedsigtet med det danske
uddannelsessystem er at give unge danske den bedst mulige uddannelse. Og for at kunne sikre
ressourcer til det, må vi have klare grænser for antallet af udenlandske studerende, som vi betaler
for.
Derudover er det vigtigt for DF, at vi fastholder dansk som både undervisningssprog og
forskningssprog. Det er vigtigt, at alle kandidater også kan formidle deres fagområder på dansk –
samtidig med at vi naturligvis anerkender, at sprog er vigtigt i kontakten til den internationale
forskningsverden. De fleste af kandidaterne skal trods alt ud og fungere i offentlige eller private
jobs i det danske samfund.
Vi håber, at ovenstående giver en forståelse for baggrunden for historien. Den tolkning af historien,
som siger, at DF vil fjerne engelsk totalt – eller lægger op til en forskrækkelse for international
sammenhænge – er således helt forkert.
Vi ser ikke noget formål med, at der kan foregå undervisning, hvor en dansker underviser danske
studerende på engelsk. Det vil altid give et tab af viden i overførslen fra underviser til studerende i
forhold til, hvis undervisningen foregik på dansk – og hvorfor acceptere det tab, hvis det ikke er
tvingende nødvendigt.
Fremsatte beslutningsforslag
Fremsat den 6. februar 2015: B 70 ”Forslag til folketingsbeslutning om skærpelse af bødestraffen
for ulovlig import og salg af punktafgiftspligtigt slik og øget kontrol på området”
(Link: http://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/b70/html_som_fremsat.htm).
Fremsat den 6. februar 2015 sammen med Venstre, De Konservative og Liberal Alliance: B 71
”Forslag til folketingsbeslutning om at undersøge, hvordan børn og unge med særlige behov kan
sikres et friere skolevalg”
(Link: http://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/b71/html_som_fremsat.htm).
Fremsat den 17. februar 2015: B 73 ”Forslag til folketingsbeslutning om voksenattester til personer,
der arbejder med udviklingshæmmede”
(Link: http://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/b73/html_som_fremsat.htm).
Fremsat den 17. februar 2015: B 74 “Forslag til folketingsbeslutning om indgåelse af aftaler, der
skal bidrage til effektiv udmøntning af afsoning i hjemlandet og til tættere samarbejde om
efterforskning og kriminalitetsforebyggelse”
(Link: http://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/b74/html_som_fremsat.htm).
Aktuelle forespørgsler
F 11 - forespørgsel til ministeren for sundhed og forebyggelse af Liselott Blixt (DF) og Karina
Adsbøl (DF) om travlheden på landets fødeafdelinger ventes foretaget torsdag den 26. februar 2015.
Forespørgslens ordlyd: ”Hvad kan ministeren oplyse om travlheden på landets fødeafdelinger og
den risiko og utryghed, det medfører for børnene, de gravide og deres pårørende, og hvilke
initiativer vil ministeren tage for at sikre kontinuerlig støtte og tryghed til de gravide og deres
pårørende undervejs i fødselsforløbet?”
F 14 - forespørgsel til erhvervs- og vækstministeren af Hans Kristian Skibby (DF) og Dennis
Flydtkjær (DF) om Det Blå Danmark ventes foretaget tirsdag den 24. februar 2015. Forespørgslens
ordlyd: ”Vil ministeren redegøre for regeringens aktuelle planer for udvikling af Det Blå Danmark,
herunder hvor langt man er nået med at implementere initiativerne i regeringens »Vækstplan for Det
Blå Danmark«?”
Mundtlige § 20-spørgsmål onsdag den 18. februar 2015
Til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold af Karin Nødgaard (DF):
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at de lukningstruede mandekrisecentre overlever, og vil
ministeren arbejde for at sætte mandekrisecentre på finansloven og dermed ligestille kvinde- og
mandekrisecentre? (Spm. nr. S 690). Medspørger: Pia Adelsteen (DF).
Til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold af Karin Nødgaard (DF):
Hvordan forholder ministeren sig til, at der kan gå mængder af viden og erfaring tabt ved lukningen
af mandekrisecentre? (Spm. nr. S 691). Medspørger: Pia Adelsteen (DF).
Til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold af: Karina Adsbøl (DF): Vil
ministeren redegøre for, hvad han fik ud af mødet med Autismeforeningen, som ministeren ville
holde møde med på grund af deres henvendelse om forældrepålæg og trusler om tvangsfjernelse?
(Spm. nr. S 697).
Til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold af Karina Adsbøl (DF): Vil
ministeren redegøre for, hvilke tiltag han vil tage for at sikre indsatsen og hjælpen til forældre, der
har et barn med en nedsat funktionsevne? (Spm. nr. S 698).
Til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold af Christian Langballe (DF):
Hvad er baggrunden for, at regeringen på den ene side hævder at ville stramme flygtninge- og
integrationspolitikken og på den anden side hævder, at flygtninge, der kommer til landet, fra dag et
gøres til indvandrere med et stort og dyrt integrationsforløb? (Spm. nr. S 702).
Til skatteministeren af Christian Langballe (DF): Hvorfor laver regeringen ikke en permanent
grænse- og toldkontrol med anlæg og toldere, hvilket virkelig ville være en intelligent og effektiv
grænsekontrol? (Spm. nr. S 700).
Til miljøministeren af Pia Adelsteen (DF): Mener ministeren, at kystsikring bør være en national
opgave, og anerkender ministeren, at der kan være flere måder at kystsikre på? (Spm. nr. S 644).
Medspørger: Kim Christiansen (DF).
Til miljøministeren af Pia Adelsteen (DF): Når ministeren har taget initiativ til en kystanalyse af
Danmarks 7.300 km lange kyststrækning, som skal være færdig i slutningen af i år, og som skal
danne baggrund for en vurdering af, hvor risikoen for oversvømmelser og erosion er størst, er
Kystdirektoratet så ikke allerede bekendt med disse forhold, set i lyset af at direktoratet har
eksisteret siden 2001? (Spm. nr. S 701). Medspørger: Kim Christiansen (DF).
Til miljøministeren af Kim Christiansen (DF): Når ministeren i sin besvarelse af spørgsmål nr.
S 646 onsdag den 4. februar sagde, at »Den analyse skal give os et samlet billede af, hvor risikoen
for oversvømmelser og erosion er størst, og på den baggrund vurdere den eksisterende lovgivning,
og på den måde kan vi få et grundlag for en politisk drøftelse af, hvordan vi får en
omkostningseffektiv kystbeskyttelse«, mener ministeren så ikke, at kystbeskyttelsen indtil nu har
været omkostningseffektiv? (Spm. nr. S 703). Medspørger: Pia Adelsteen (DF).
Til miljøministeren af Kim Christiansen (DF): Hvad er årsagen til, at kystbeskyttelse har skiftet
ressortministerium fra Transportministeriet til Miljøministeriet, og hvem har besluttet skiftet?
(Spm. nr. S 704). Medspørger: Pia Adelsteen (DF).
Referat fra mødet i Folketingssalen, hvor ministrene svarede på spørgsmålene, kan læses her:
http://www.folketingstidende.dk/RIpdf/samling/20141/forhandlinger/M56/20141_M56_helemoedet
.pdf