MTU-11-08-2015 - Bilag 18.02 Pkt 4
Transcription
MTU-11-08-2015 - Bilag 18.02 Pkt 4
KØBENHAVNS UNIVERSITET INSTITUT FOR GEOVIDENSKAB OG NATURFORVALTNING Assens Havn Att. Havnechef Ole Knudsen Støvmåling på Assens Havn 1. JUNI 2015 Hermed afrapporteres resultater fra støvmålinger d. 26/2-15. Målemetoden er som beskrevet i tilbud af 8/9-14. Der er anvendt SKCpumper (2 l/min) med micropore-filtre til opsamling af luftbårent støv. I tilbuddet er der skitseret en worst case strategi med tre gentagelser. Strategien blev ændret af hensyn til aktiviteten på havnen, vejret og mine muligheder for at løse opgaven. Resultatet er én måledag med vind på tværs af kajen og ikke på langs mod land. Til gengæld blev der ud over de planlagte støvmålinger målt ultrafine partikler. Målingen blev foretaget med en TSI P-trak, der måler partikler i størrelseskategorien 1-100 nm. Resultatet angiver antallet af partikler pr kubikcentimeter. (Enheden kan ikke konverteres til fx PM1 da denne enhed angiver vægten på partiklerne.) Målestederne Der er anlagt en målestrategi med: 1)”Opvind”: en opvinds referencemåling. Denne er placeret på kajkanten mod syd og forventes således ikke at være påvirket af aktiviteten på kajen, men kun af ”frisk” vind fra havnen. Baggrundsmåling. 2)”Ved hugger”: Målinger taget umiddelbart ved flishuggeren under flisproduktionen. 3)”På gummiged”: målinger taget foran på gummigedens førerhus, mens den flyttede flis på kajen. 4)”Øverst i stak”: er en måling 15 meter nedvinds (nord) for flishuggeren 5)”I mast”: er en måling 30 meter nedvinds (nord) for flishuggeren, oppe i lysmast i niveau med stakkens top. 6)”DLG”: er målt ved porten ved nærmeste silo. Ca. 170 meter fra huggeren i østlig retning. DIR 40175040 [email protected] REF: SSK 7)”Nabo”: Er målt i lysmast (2,5 meters højde). Ca. 250 meter fra huggeren i østlig retning. Placeringen af målestederne ses på nedenstående foto. Tallene henviser til ovenstående liste. Målepunkt 3 ”Gummiged” er ikke markeret, da målestedet ikke var stationært. Vejrforhold og materialer Der var vind fra syd på måledagen. Det blæste med 6 meter pr sekund. Der var 4 grader C og luftfugtigheden var 80% RH. Stammerne på kajen var blandet løv og relativt tørre. Der var således hverken vejrmæssige eller materialemæssige faktorer, der reducerer støvudviklingen. Resultaterne Nedenstående tabel viser hhv. ”Støv” som er støvkoncentrationen (mg/kbm) og ”Ultrafine” som er antallet af ultrafine partikler mellem 1 og 100 nm pr kubikcentimeter. Resultatet for ultrafine partikler er gennemsnittet af 5-7 målinger i sammen punkt, men på forskellige tidspunkter. SIDE 2 AF 8 Målested Støv Opvinds 0,0232 Ved hugger 1,0018 På gummiged 0,2363 Øverst i stak 0,0032 I mast 0,1072 DLG 0 Nabo 0,0008 Ultrafine 4140 10000 7920 6570 3970 4090 Forklaring opvinds støvkilde støvkilde 15m fra kilde (medvind) 30 m fra kilde (medvind) nærmeste nabo (sidevind) Fjernere nabo (sidevind) Resultaterne for støv viser at der er meget lidt støv (0,02 mg/kbm) i den vind, der blæse ind mod kajen. Når flishuggerne kører er der meget støv i arbejdsområdet lige omkring huggeren. Et resultat på 1 mg/kbm er meget højt for en udendørs aktivitet. Når aktiviteten er at flytte flis med gummiged er støvkoncentrationen foran gummigeden 0,24 mg/kbm hvilket er relativt meget for en udendørsaktivitet. De to målinger på hhv. 15 og 30 meters afstand af flishuggeren, med vindretningen, viser at støvkoncentrationen hurtigt aftager, der er således kun 0,1 mg/kbm støv i luften efter 30 meter. Ved DLG og nabo, som begge ligger vinkelret ifht. vindretningen, er der kun målt meget lidt støv i luften. De ultrafine partikler viser samme tendenser. Der er målt ca. 4000 partikler pr kbcm påvinds. Under flishugningen var der 8-12.000 partikler ved huggeren, men allerede 15 meter derfra var niveauet nede på 8000 og og 15 meter længere væk var gennemsnittet 6500 partikler pr kbcm. Ved DLG og naboen var der samme niveau som opvindsmålingen. Vurdering Det skal siges, at én støvmåling er et meget tyndt grundlag for konklusioner. Der forventes betydelig variation i måling ikke mindst udendørs. Variationen viser sig tydeligt ved at der er lavere støvkoncentration 15 meter fra huggeren end 30 meter fra huggeren. Dette resultat afspejler naturligvis ikke de generelle forhold, men skyldes afvigelser i målingerne. Denne overvejelse bekræftes også af, at resultaterne fra måling af ultrafine partikler, som er et gennemsnit af 5-7 målinger, viser et mere forventeligt forløb. For støv vurderer jeg, at opvindsmålingen er let påvirket af aktiviteten på kajen, for den burde være på samme niveau som ”DLG” og ”nabo”. Ved flishugning er støvkoncentrationen meget høj og ligge lige på grænseværdien for træstøv i arbejdsmiljø (1 mg/kbm). Det vurderes at støvkoncentrationen aftager meget hurtigt med øget afstand til huggeren. Koncentrationen er således fortyndet ca. 10 gange i løbet af de første 30 meter og der kun 5 gange højere end baggrundsmålingen. (igen forbehold for det begrænsede datagrundlag). SIDE 3 AF 8 Støvkoncentrationen foran gummigeden viser, at der ophvirvles langt mindre støv under transport af flisen end ved selve flisningen. I forhold til arbejdsmiljøet, så er målestedet ikke et opholdssted. Man sidder jo i kabinen under driften. Det er forventeligt, at støvkoncentrationen ved ”DLG” og ”nabo” er meget lav idet vinden blæser vinkelret på retningen. For ultrafine partikler er niveauet på 4000 partikler i baggrundsmålingen og hos DLG og naboen et forventeligt udendørsniveau. Ved huggeren er der 2-3 gange så mange ultrafine partikler. I løbet 30 meter er antallet reduceret til 1,5 gange baggrundsniveauet. For det første, så viser resultatet fra huggeren, at der fortrinsvist skabes tunge støvpartikler under flisningen. Stigningen i støv-vægt er større end stigningen i partikel-antal. Forløbet viser også, at koncentrationen af ultrafine partikler hurtigt fortyndes og nærmer sig baggrundsniveauet. Konklusion -Støvet dannes under flisning og kun i mindre grad under transport af flis. -Når vinden blæser fra syd, så påvirkes DLG og nabo ikke af aktiviteten på havnen. -Både hvad angår støv og ultrafine partikler, så er reduktionen inden for 30 meter fra flishuggeren meget betydelig. Da koncentrationen af støv og partikler er reduceret væsentligt inden for 30 meter på måledagen, så er det ikke sandsynligt, at der ved andre vindretninger kan findes store koncentrationer af støv hos ”nabo” 250 meter væk fra flishuggeren. Der er ingen grund til at tro, at andre typer stammer støver mere. En mulig spredning, som ikke afdækkes i nærværende undersøgelse er genophvirvling af landet støv. Man kunne forestille sig, at lastbiler trækker støv med sig, og at støvet i gaderne hvirvler op i kraftig vind. Denne type ophvirvling kan reduceres ved gadefejning. Dette notat afdækker ikke hele situationen. Dertil mangler målinger med vestenvind fra kajen mod naboerne. Men vurderet ud fra de foreliggende resultater, så er der ingen grund til bekymring over støv og ultrafine partikler hos naboerne i forbindelse med flishugning og i endnu mindre grad i forbindelse med håndtering af flisen. SIDE 4 AF 8 Fotos fra måledagen SIDE 5 AF 8 Transport af flis med gummiged. Pumpe fastgjort til lygteholder. SIDE 6 AF 8 Aflæsning af flis. Målestederne ”stak” og ”mast”. Pumperne markeret med pil. SIDE 7 AF 8 Pumpe fastgjort til flishuggeren. Flishuggeren i drift. SIDE 8 AF 8 Oplagt risiko for spredning af store støvpartikler. Jeg står gerne til rådighed ved behov for yderligere undersøgelser. Med venlig hilsen Simon Skov Seniorkonsulent, Biolog