Artikel bløde laserstråler - Easy
Transcription
Artikel bløde laserstråler - Easy
Behandling med bløde laser stråler Anno 2013 Indledning Laserstråler blev i princippet beskrevet allerede af A. Einstein i 1911. Først omkring 1965 blev det muligt at benytte disse stråler til praktiske formål. I medicinen har laserstråler været kendt og anerkendt i mere end 40 år til behandling indenfor kirurgien, hvor de såkaldte ”hårde” laserstråler er blevet benyttet. De ”bløde” laserstråler har været brugt til behandling af sår og smerter, fremkaldt af vidt forskellige lidelser. Behandling med ”bløde laserstråler” er non-invasiv og uden væsentlige bivirkninger. Dette til trods har behandling med ”bløde laserstråler” gennem mange år været betragtet som kontroversiel, ikke mindst, da resultaterne fra forskellige undersøgelser været meget varierende. af Overlæge, dr. med. Jette Ingerslev Medicinsk afdeling, Kolding Sygehus Definition Sygeplejerske Line Glerup Rønde Sygeplejerske Kirsten Kjær Jensen LASER er en forkortelse for Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Low Level Laser Therapy, forkortet LLLT, er betegnelsen for “bløde” laserstråler, der benyttes til behandling af sår og smerter (1). Karakteristika: Laserlys karakteriseres ved lysets bølgelængde λ, der måles i nanometer (nm), og den afsatte effekt P (afsat energi pr. tid), der måles Watt (W). Energi udregnes i Joule (= effekt (Watt) x tid (sek.)). Effekttætheden (afsat energi pr. tid pr. areal) er et udtryk for, hvor fokuseret lysstrålen er, og varigheden af belysningen. Metode Når lys sendes igennem fysiske stoffer, vil det typisk dæmpes/absorberes. Dette gælder for langt de fleste faste stoffer, men nogle væsker, gasser og krystaller har den modsatte egenskab, nemlig at lyset forstærkes. Det er den type materialer, der udgør det aktive medium i et laserapparat. Det lys, der udsendes fra laseren, udgøres af et stort antal lyspartikler, såkaldte fotoner, som alle er i den samme kvantemekaniske, kohærente tilstand. Fotonerne har derfor alle den samme energi og lyset er således monokromatisk, dvs. det har en veldefineret bølgelængde. Kohærensen betyder populært sagt at fotonerne ”marcherer i takt”. Fig. 1. I modsætning til lys fra klassiske lyskilder (som f.eks. en glødepære), som udsendes og spredes i alle retninger, har kohærensen blandt andet den konsekvens, at laserlyset kan fokuseres over lange afstande. Laserpointere til f.eks. undervisningsformål er et velkendt eksempel på dette. Når lyset trænger ind i og absorberes i et biologisk materiale, går fotonen til grunde og energien afsættes i materialet. Det laserlys, der bruges til behandling af sår, hudforandringer og smerter, har mange navne: bløde laserstråler, phototherapy og LLLT (Low Level Laser Therapy). Indflydelsen fra fiktionens verden har i visse kredse efterladt et noget misvisende billede af den effekt som en laser kan afsætte. For brug i LLLT vil laseren typisk have en effekt i størrelsesordnen milliwatt mW (1 mW = 1/1000 W). Til sammenligning er en typisk glødepære til belysningsformål på 60 W. Laserlysets indvirkning på biologisk væv afhænger generelt i høj grad af lysets bølgelængde samt effekttætheden, altså tætheden af lysstrålen, afstanden mellem lyskilde og medie og ikke mindst varigheden af belysningen. Fig. 2. Det har vist sig, at laserlystets effekt øges, hvis der forud gives dybdevarme. Apparatur Der findes mange forskellige typer af apparatur. De første laserapparater ba- Fig. 1. LASER giver monochromatic, coherent lys, der stimulerer cellers proliferation, specielt fibroblaster & macrophager, collagen syntese, frigørelse af growth factors fra celler. serede sig på Rubin og Helium-Neon, men en lang række andre stoffer er blevet benyttet. De forskellige typer af apparatur kan til dels forklare mange forskelligartede resultater af behandling med bløde laserstråler. Primært blev der benyttet apparatur med en enkelt laserstråle, men efterhånden er der udviklet apparatur, der kan behandle større flader. Fig. 3 og 4. Supplerende kan gives dybdevarmebehandling i 3-4 minutter med heraf følgende intensiveret effekt af de bløde laserstråler. Fig. 5. Sikkerheds foranstaltninger Behandling med laser må kun ske efter lægelig vurdering. Behandlingen må kun udføres af instrueret og oplært personale. Man må aldrig se direkte ind i laserlys. Ved behandling i ansigtet skal der anvendes beskyttelsesbriller. Som sikkerhed anbefales brug af beskyttelsesbriller til alle, der behandles eller arbejder med laserlys. Laseren må ikke aktiveres, før den er anbragt over behandlingsområdet. Der findes i Danmark ikke retningslinier eller love omkring apparatur, der afgiver bløde laserstråler. På EU-plan findes en inddeling af apparatur med henblik på sikkerhedsbriller. Sundhedsstyrelsen har godkendt behandlinger med laserstråler. Behandling udløser DRG-takster. I Norge, Sverige, USA og Storbritannien er behandling med ”bløde laserstråler” / LLLT en anerkendt metode. www.laser.nu. Virkninger af bløde laserstråler Laserlys kan overføre energi til cellerne ved øgning af ATP (Adenosin-TriPhosphat) – produktionen. Laserlystes fotoner accelererer celleproliferationen Fig. 2. Behandlingsmetoder kan være forskellige: Direkte på huden eller over huden, hvorved strålerne spreder sig. Fig. 3. Apparatur, Easy Laser Stationary, til laserbehandling. Fem stråler fordelt på tre rør placeres over det ønskede behandlingsfelt. lægemagasinet 3 27 Fig. 4. Apparatur, Laser 3500, til smertebehandling til venstre. Én kraftig stråle, hvor effekten spreder i subcutis og dybere væv. Til højre ses Skanlab Bodywave til varmebehandling i dybden. og helingsprocesserne. Laserlyset stimulerer endogene stoffer som flaviner og cytochromer, der er komponenter i cellernes reproduktionskæde. Noget af den absorberede energi bliver transformeret til ilt. Laserlysets virkning i levende væv er yderst kompliceret. Der sker mange forskellige fotokemiske processer, som igen sætter gang i et stort antal biokemiske reaktioner. Antiinflammatorisk virkning skyldes, at laserlyset stimulerer de celler, der kontrollerer betændelsesreaktionerne. Herved opnås mindsket hævelse, rødme og ømhed. Nydannelse af kar øges med heraf følgende hurtigere opheling. Smertehæmmende virkning sker blandt andet pgra. frigørelse af endorfiner ved stimulering af nerveceller øger det lokale smerteberedskab. Den antiinflammatoriske påvirkning mindsker afgivelsen af de stoffer, der øget smertereceptorernes følsomhed. Ved specifik stimulation af perifere nerver, øges den smertestillende effekt. Øget produktion og frigørelse af kollagen fra fibroblasterne, mindsker dannelsen af arvæv. Fig. 5. Generelt øges immunforsvaret, hvilket øger opheling af sår og andre skader. Der er endnu ikke fuld afklaring af laserstrålernes påvirkning af cellerne. Behandling med bløde laserstråler, kan optimeres, hvis der forud gives dybdegående varmebehandling i 3-4 minutter med en Skanlab Bodywave 25. Fig. 5. Ved denne behandling opvarmes vævet. Blodgennemstrømningen øges. For at få patient og muskulatur så afslappet som muligt, kan foreslås new age musik under behandlingen. Indikationer for behandling med bløde laser stråler Bløde laserstråler påvirker såvel smerter som inflammation og ødem. Disse tilstande indgår i mange forskellige sygdomme og lidelser. I forskningsrapporter er der beskrevet mere end 50 medicinske og 30 dentale indikationer for behandling med bløde laserstråler (2). Nogle af de vigtigste indikationer vil blive gennemgået med udgangspunkt i tabel 1, der også viser behandlingsintensitet. Effekten udtrykkes i Watt (milliwatt). Energien, der er produktet af effekt i Watt og tiden i sekunder, udtrykkes i Joule. Energi (Joule) = effekt (Watt) x tid (sek.). Den praktiske behandling giver 2-4 Joule/ cm2. Generelt: Uanset hvilken lidelse, der ønskes behandlet med bløde laserstråler, så skal den enkelte patient være vel undersøgt og relevant behandlet for andre lidelser. Den diagnostiske afklaring er væsentlig, ikke mindst, når det gælder hjertekarsygdomme, diabetes mellitus og ernæringsforstyrrelser. Der skal herefter lægges en plan for hele behandlingsforløbet. Det terapeutiske vindue for LLLT er meget bredt, hvorfor behandlingsintensitet og varighed ofte bestemmes af det kliniske forløb. Bivirkninger: Meget få. Hvis et følsomt sår behandles for længe, kan der opstå smerter, hvorpå afstanden mellem strålekilde og sår kan øges og/ eller behandlingstiden afkortes. Man kan diskutere, o der er tale om en egentlig bivirkning. Snarere er der tale om ”for stor dosis”. Ved smertebehandlingen, kan der opstå en fornemmelse, som havde man siddet i forårssolen, altså en let kriblen i huden. Sår Både arterielle, venøse og mixed typer sår kan behandles med LLLT. Sår efter operative indgreb eller efter forbrændinger kan med fordel behandles. Woodruff et al (2) har i 2010 foretaget en metaanalyse, der viser tydelig gunstig effekt på sårhelingen. Sårene opheler hurtigere og bliver mindre markante. For at dokumentere effekten, er det væsentligt løbende at beskrive og fotografere sårene. En hurtigere og bedre opheling af sår er af stor praktisk, menneskelig og samfundsøkonomisk betydning. Behandling af sår: Der lægges en behandlingsplan, der sikrer ensartet procedure for en periode. Ved sårdannelser renses huden hurtigt og forsigtigt for sårsekret og snavs. Den omgivende hud renses evt. med klorhexidin eller sprit. Multilaseren anbringes over det hudparti, der ønskes behandlet. Laserrørene indstilles, så laserstrålerne koncentreres over sårområdet. Afstand fra laserrør til behandlingsområde: 20- 25 cm. Apparaturets ur indstilles til den planlagte behandlingstid. Primært behandling i 3 min. stigende til 5-6 min., hvilket giver en effekt på 2-4 Joule/ cm2 Der behandles med 2- 3 dages interval. I praksis 2-3 gange ugentligt. Sårene dækkes hurtigt for at undgå afkøling. Forbindsmaterialet skal være velvalgt til det specifikke sår og den pågældende patient. Fig. 6. Resultater af LLLT-behandling af smerter og sår på Frederiksberg Hospital. Specialskema for sårbehandling med laser: Udfyldes af behandleren fra gang til gang. Smerter LLLT har effekt på såvel akutte som kroniske smerter med baggrund i for eksempel kronisk reumatoid arthritis og slidgigt (4), sportsskader (5), vulvodynia (6), fantomsmerter, perifere nerveskader (7), hælsporer, ansigtssmerter og nakkesmerter (8). Behandling af smertetilstande gavner den enkelte patient fysisk, psykisk og socialt. Sygdomsperioden kan afkortes væsentligt. Livskvalitetet optimeres. Behandlingen sker iht. tabel 1. Resultater Gennem næsten 30 års praktisk arbejde med laserapparatur, har forfatteren indhøstet erfaring og gennemført flere undersøgelser over effekten af bløde laserstråler til behandling af sår og smerter. Først blev benyttet håndholdt laserapparat i tæt samarbejde med fysioterapeuter på Skive Sygehus, derpå med mere avanceret udstyr på flere geriatriske afdelinger. Smerterne er blevet vurderet ud fra VAS-skalaen. På Frederiksberg Hospital, blev der i 2000-2004 benyttet LLLT til såvel sår som smerter. Ud af 359 patienter, indlagt over en periode på 6 måneder, havde 222 patienter (61,8 %) smerter i forskellig grad, oftest lumbal,- skulder-, knæ- eller sårsmerter. 28 patienter (7,8 %) blev behandlet med LLLT. Der blev Fig. 7. Resultater af behandling af sår og smerter på Næstved Sygehus. givet 149 behandlinger, svarende til 4,3 behandling per patient. Der var god effekt hos 17 (60,7 %) og nogen lindring hos 10 (35,7 %), mens en enkelt patient ingen effekt have. Fig. 6. På Frederiksberg Hospital/ Københavns Universitet blev udført en OSVAL II opgave med opgørelse af infektionsparametre hos patienter med sår, der blev behandlet med bløde laserstråler. Dokumentationen bestod i laboratorieprøver (Leucocyter, hæmoglobin, CRP mm) samt foto før og efter 2 ugers behandling (9). En overgang var der tæt samarbejde om LLLT-behandling på Sårklinikken på Frederiksberg. Pgra. sygdom i staben ophørte det planlagte projekt, men ikke samarbejdet. På Medicinsk afdeling, Næstved Sygehus blev der i 2004 -2008 ligeledes benyttetLLLT/ bløde laserstråler. Der var to apparater til rådighed samt en effektiv hjælper. Et materiale omfattede i alt 341 patienter, der blev behandlet for sår, smerter, psoriasis og dermatitis. På sårbehandlingen sås god effekt hos i alt 262 (85,3 %) ud af 307 (100 %). Smertelindring sås hos 20 (71,1 %) ud af 28 (100 %). Fig. 7. På Medicinsk afdeling, Kolding Sygehus, er der fra 2009 – 2013 blevet registreret 1.442 LLLT-behandlinger i DRG-systemet. Der ud over er der givet adskillige ikke-DRG registrerede behandlinger, bla. i vagtperioder, til patienter under indlæggelse på medicinsk, kirurgisk og gynækologisk afdeling. I Geriatrisk Ambulatorium, Kolding Sygehus, er behandlingerne blev organiseret således, at der aftales pilotbehandling 2-3 gange, hvorefter effekten evalueres. Ved hver behandling registreres smerterne efter VAS (Visual Analogous Scale). Omkring 80 % har herefter ønske et videre behandlingsforløb med to ugentlige behandlinger i 2-3 uger, hvorefter behandlingen igen er blevet evalueret. I Geriatrisk Ambulatorium blev et materiale opgjort omfattende 25 patienter, 19 kvinder og 6 mænd, behandlet fra januar til september 2012. I gennemsnit blev der givet 7 laserbehandlinger per patient. Atten (72 %) patienter oplevede stor effekt på smerter efter udspørgning efter Verbal Test. I et materiale omfattende 19 patienter blev der udspurgt med VAS-skoring før og efter behandling. Hos alle patienterne rykkede smerteintensiteten ned: 11 patienter havde svære smerter før og 2 efter behandlingsserien. Gruppen med moderate smerter holdt sig uændret på 5. Gruppen med lette eller ingen smerter rykkede fra 1 til 10. Fig. 8. Der blev i denne pilot-opgørelse ikke udspurgt om bevægelighed og nattesøvn. Spontant oplyster 4 patienter (16 %), at de havde fået bedret bevægeligheden i leddene, mens 3 (12%) oplevede væsentlig forbedring i nattesøvnen. Diskussion Det har tidligere vist sig problematisk at få effekten af laserbehandling af sår bevist videnskabeligt. Selv 100 dobbeltblinde studier synes ikke tilstrækkeligt lægemagasinet 3 29 Fig. 8. Diagrammer, der viser ændring af smerteintensiteten hos 17 patienter, der med VAS vurderede smerter som lette (0-3), moderate (4-6) og svære (7-10) på Kolding Sygehus, Geriatrisk Ambulatorium. til at overbevise skeptikere. Til dato har det været vanskeligt at få forskningsmidler til udvikling af apparatur og til videnskabelige undersøgelse af denne – i Danmark – kontroversielle behandling. Ind i mellem kan arbejdet med LLLT føles som en sejlads mellem Scylla og Carybdis. Fig. 9. Efter personligt at have behandlet flere hundrede sår-patienter med bløde laserstråler, er det min vurdering, at ophelingen sker næsten dobbelt så hurtigt. Ikke mindst, når en erfaren og laserinteresseret læge har ansvaret for diagnosticering og behandling af såvel hele personen som specifikke lidelser. Smertebehandlingen har ofte været givet til ”vanskelige” patienter med Fig. 9. Arbejde med LLLT kan være forbundet med mange fordomme. flere-årige smerter. Disse smertepatienter har prøvet mange forskellige smertebehandlinger uden den store succes inden, de bliver henvist til LLLT. Her skal specielt fremhæves fantomsmerter og andre neuralgiforme smerter. En succesrate på 75 – 80 % hos denne patientgruppe, må siges at være tilfredsstillende. Vel vidende, at succesraten sandsynligvis vil øges med forfinet apparatur og behandlingsmetoder. LLLT er en effektiv og skånsom, noninvasiv metode til behandling af sår, idet ophelingen fremmes og behandlingstiden nedsættes. LLLT er i vid udstrækning effektiv til behandling af smerter, uanset genese. LLLT er en effektiv og skånsom metode til behandling af hudlidelser som eksem, herpes zoster og herpes simplex, acne vulgaris og psoriasis. Der er behov for yderligere forskning af såvel forbedret apparatur som dobbelt blindede kliniske undersøgelser. Konklusion LLLT givet på levende væv er yderst kompliceret med flere forskellige fotokemiske processer, der igen sætter forskellige biokemiske reaktioner i gang. Tabel 1. Oversigt over nogle indikationer og behandlingstiderne ved brug af LLLT. Lidelse Sår Smerter Acne vulgaris Eksem Herpes simplex Herpes Zoster Paræstesier Rosacea Cellulitis Hårtab Ar, graviditetsmærker Psoriasis Muskelinfiltrationer Dosis: Joule 2 - 4 J/ cm2 5 - 10 J/ cm2 1 -2 J/ cm2 2 -4 J/ cm2 2 - 3 J/ cm2 2 - 4 J/ cm2 2 - 4 J/ cm2 2 - 4 J/ cm2 4 -5 J/ cm2 2 - 4 J/ cm2 4 - 5 J/ cm2 2 - 4 J/ cm2 10 - 30 J/ cm2 Behandlingsfrekvens Hver 2. - 3. dag Hver 2. - 3. dag Hver 2. - 3. dag Hver 2. - 3. dag Hver dag Hver 2. - 3. dag Hver 2. - 3. dag Hver 2.- 3. dag Hver 2. - 3. dag Hver 2. - 3. dag Hver 2. - 3. dag Hver 2. - 3. dag Hver 2. - 3 dag Totale antal behandlinger 3 - 15 5 - 15 8 - 10 5 - 10 2-3 5 - 10 5 - 10 8 - 10 8 - 10 10 - 20 10 - 20 10 - 20 3 - 10 Referencer 1.Turnér J, Hode L. The New Laser Therapy. Handbook. Prima Books AB. 2010. ISBN -13 978-91976478-2-3. 2.Kahn F. Low Intensity Laser Therapy. The New Therapeutis Dimension. Meditech INternat. Incorp. Toronto, Onatario 2008. ISBN 978-0-9817701-1-6 3.Woodruff LD, Bounkeo JM, Brannon WM et al. The Efficacy of Laser Therapy in Wound Repair: A Meta-Analysis of the Literature. Bergen Kvantemedicin. Datakilsen AS. 2010. 4.Brousseau L, Welch V, Wells G et al. Low lavel laser therapy (Classes I, II and III) for treating rheumatoid arthritis. The Cochrane Library 2000. Issue 4. 5.Bjordal JM, Couppè C, Ljunggren AE. Low level laser therapy for tendinopathies. Evidence for a dose-response pattern. Thysical Therapy Reviews 2001; 6 ( 2) 91-100. 6.Edwards L. New concepts in vulvodynia. J obstet gyncol 2003;109:24-30. 7.Chow RT, Johnson MI, Popes-Martins RAB et al. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and metanasysis of randomised placebo or activetreatemnt controlled trials. Lancet 2009; 374:1897-1908. 8.Rochkind S et al. Phototherapy in peripheral nerve injury: Effects on muscle preservation and nerve regeneration. Neurobiol 2009;87: 445-464 9.OSVAL II. Københavns Universitet. 2004. lægemagasinet 3 31