FROLAND KOMMUNE Saksfremlegg
Transcription
FROLAND KOMMUNE Saksfremlegg
FROLAND KOMMUNE Saksfremlegg Referanse: 2015/314 / 7 Ordningsverdi: L12 Vår saksbehandler: Ole Tom Ørnevik Telefon: Saksgang: Politisk saksnummer Politisk utvalg Kommunestyret 2011-2015 Møtedato 23.04.2015 Blakstadheia industriområde - delfelt 2 - forslag til planendringer lagt ut til offentlig ettersyn Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret i Froland vedtar å legge de to planforslagene m/bestemmelser for detaljregulering Blakstadheia Industriområde - Del 2, rev. 25.03.15 ut til offentlig ettersyn. Et alternativ er foreslått regulert til i hovedtrekk til industriområde. Andre alternativ er foreslått regulert til i hovedtrekk til Institusjon. Planforslagene legges ut til offentlig ettersyn i minimum 6 uker. Vedlegg: 1 Detaljregulering_alt2 2 Detaljregulering 3 537211__planbeskrivelse_fengsels-næringsområde 4 5 537211_regbest_25-03-15 537211_regbest_fengsels-og-næringsområde Andre dokumenter i saksmappen: X U I I I X S X Dokumenttittel Blakstadheia industriområde - omregulering 2015 - notat bakgrunn for igangsetting Blakstadheia industriområde del 2 - varsel om oppstart av planarbeid Blakstadheia industriområde - innspill til oppstartsmelding - omregulering 2015 Blakstadheia industriområde - innspill omregulering 2015 Blakstadheia industriområde detaljreguleringsplan del 2 - melding om oppstart av planarbeid Blakstadheia industriområde - omregulering - Vedlegg til sak Blakstadheia industriområde - delfelt 2 forslag til planendringer lagt ut til offentlig ettersyn Blakstadheia industri - endelig vedlegg til sak J.dato Avs. / Mottaker 16.02.2015 16.02.2015 VBH - Jarle Knutsen m.fl. 04.03.2015 Fylkesmannen i Aust - Agder 18.03.2015 Statens vegvesen Region sør 24.03.2015 Aust-Agder fylkeskommune 07.04.2015 14.04.2015 14.04.2015 Bakgrunn / Saksfremstilling: Administrasjonen i kommunen ønsker å legge fram forslag til endringer i gjeldende plan for Blakstadheia Industriområde delfelt 2. Endringsforslagene (2 alternativer) kommer som følge av to grep kommunen har foretatt. Disse er: Detaljprosjektering av rundkjøringen på fylkesveg 42 ved innkjørselen til fylkesveg 154 (Blakstadheia boligområde) og innkjørselen til industriområde. Detaljprosjekteringen viser at det 2015/314/-7 Side1av 2 (for saksdokumentet) må foretas mindre justeringer av formålsgrensene av trafikkområdet. Samtidig reguleres det inn et område hvor pendlere kan parkere privatbilen for å så bruke bussen ned til Arendal (Park and ride – Anlegg). Kommunen har foreslått store deler av industriområde på Blakstadheia som tomt for et nytt storfengsel for Agderfylkene. Stortinget vil i løp av våren 2015 avgjøre lokaliseringen av Agders nye storfengsel. For å imøtekomme eventuelt positivt avgjørelse fra Stortinget mener administrasjonen at man må planmessig rydde plass til kommunens forslag til plassering av storfengsel. Administrasjonen arbeider med den intensjonen at jo flere eventuelle hindringer som fjernes, jo lettere vil stortingets avgjørelse være og raskere vil man kunne igangsette prosjektet. Det legges fram to alternativ planendringer. Den ene hvor større del av industriområde gjøres om til institusjon (Agder storfengsel), og hvor man tar med mindre justeringer av trafikkløsningen i regulert rundkjøring, samt avsetter plass for ”park and ride”-anlegget. Det andre forslaget beholdes opprinnelig industriområde men tar med seg mindre justeringer av trafikkløsningen og ”park and ride”-anlegget. Begge alternativene ønskes lagt ut til offentlig ettersyn. Vurderinger: De mindre justeringene av trafikkløsningen er så små og ubetydelige at dette alene gir ingen grunn til å kjøre full planprosess. Disse endringene grenser til det administrasjonen kan foreta som delegert vedtak. De som utløser en fullstendig planprosess er formålsendringen fra industri til institusjon. Formålsendring kan ihht. Lovkommentaren til plan- og bygningsloven ikke tas som en mindre planendring, men skal behandles som om det var en ny plan. Administrasjonen mener også at det er riktig, fordi man ikke kan utelukke at berørte parter har behov for medvirkning og behov for uttalelse til planforslaget. For eksempel kan det tenkes at beboere på Blakstadheia kan ha emosjonelle innvendinger til å bo i nærheten av et storfengsel. Med full planprosess vil man presse frem eventuelle interessekonflikter og kanskje imøtekomme noen av innvendingene. Når man først tar den beslutningen at man vil legge et planforslag ut til offentlig ettersyn, var det rasjonelt å ta med plasseringen av et ”park and ride” – anlegg. Behovet for et ”park and ride”-anlegg må sies å være i samsvar med Agder transportplan (ATP) og hvor det står at det skal legges til rette forholdene for å kunne bruke kollektivt transporttilbud. Med den store bosetningen på Blakstadheia boligområde og dagpendling til arbeidsplasser i Arendal, vil behovet for frasetning av privatbilen for å kunne kjøre kollektivt til arbeidsplassen stige i takt med økte parkeringsavgifter, bompenger, generelle trafikkoppsamling og køkjøring. Rådmannen foreslår at kommunestyret vedtar å legge begge planforslagene ut til offentlig ettersyn. Alternative løsninger: Det finnes to alternativ planforslag, med eller uten institusjon. Kommunestyret har selvsagt muligheter for å endre planforslagene og avvise dem for ytterligere utredning. Men administrasjonen mener dette er den eneste løsningen og har problemer med å anvise alternative løsninger. Kommuneplanens føringer: Planforslagene må sies å være i tråd med kommuneplanens hovedmålsettinger uten å gå ytterligere i detalj: Gode og trygge oppvekstvilkår. God og trygge tjenester for andre med særlige behov. Gode trygge veier for alle. Sterkt sentrum. Et sterkt og vitalt næringsliv. 2015/314/-7 Side2av 2 (for saksdokumentet)