Medarbeiderundersøkelse i Arendal kommune «Driverprosjektet
Transcription
Medarbeiderundersøkelse i Arendal kommune «Driverprosjektet
Medarbeiderundersøkelse i Arendal kommune «Driverprosjektet» 10-Faktor KS Midt-Norge 30.03.16 Urd Berntsen, Seniorrådgiver Rådmannens stab personal Arendal kommune: Ca. 44.000 innbyggere Ca. 3200 ansatte fordelt på 2275 antall årsverk Arendalskonferansen Arendalsuka FN-by Innovasjonsprisen i 2014 «Driverprosjektet» -Hva gir best mulig motivasjon, bruk av kompetanse og tjenestekvalitet? Virkningsfulle tjenester Trygghet og sikkerhet Samordning og kontinuitet mellom tjenester (Kunnskapssenteret/ Helsedirektoratet, WHO) God utnyttelse av ressurser Tilgjengelighet og rettferdig fordeling Involverer brukere og gir dem innflytelse Spørsmål innen disse dimensjonene stilles til både brukere og medarbeidere Første gang det forskes på disse sammenhengene © Linda Lai Driverprosjektet Driverprosjektet (2013-2017): Medarbeiderundersøkelse • Ca 90 påstander • 18 faktorer • Hele kommunen Bruker- og pårørendeundersøkelse: • 9 påstander • • Helse og levekår (Kommunale barnehager) • Analyser/forskning – Medarbeiderus – Sammenheng medarbeider/brukerus. 10 Faktor 10 Faktor Medarbeiderundersøkelse • 36 påstander • 10 faktorer Endret fokus Hvordan trives du på jobb? Hva skal til for at du gjør en god jobb? Hva gir best mulig tjenestekvalitet Et utviklingsverktøy • Organisasjon • Leder • Medarbeider Fra detaljfokus til fokus på forskningsbaserte drivere. (fra 90 spørsmål til 18 faktorer) Et godt verktøy, men krever kompetanse og helhetlig oppfølging. Hva er gjort siden 2013?? Deltakelse i prosjektet var svært godt forankret i toppledelsen. Men: Konsekvensen: dvs strategiskiftet, oppfølging og kompetansebehovet hos lederne har vi brukt to år på å innse at vi har manglet. Har Driverprosjektet medført noen endring? • Økt fokus på mestringsledelse og mestringsklima? • Økt bevissthet på hva kompetanse er (kunnskap, ferdighet, evner, holdning)? • Bidratt til fortsatt fokus på kompetansesatsing –Vår kompetansestrategi er nå straks ferdig. • En læringsprosess ifht til informasjonsformidling til ledere og helt ut til ansatte, forankring, hvor mye støtte lederne har behov for, ansvarliggjøring, ansattes tilhørighet til kommunen. Resultat og analyser, noen eksempler Medarbeiderundersøkelse 2015 2013 Endring Gj.snitt. 4,17 4,36 4,16 3,06 4,38 4,30 3,74 3,69 4,17 3,65 2,15 3,31 St.avvik. 0,72 0,69 0,68 0,83 0,58 0,73 0,90 1,02 0,73 0,72 0,82 0,98 Gj.snitt. 4,14 4,31 4,09 3,09 4,34 4,29 3,74 3,63 4,14 3,60 2,04 3,32 St.avvik. 0,72 0,72 0,71 0,84 0,58 0,73 0,93 1,02 0,72 0,72 0,79 1,00 0,02 0,06 0,06 -0,03 0,04 0,01 0,00 0,05 0,03 0,05 0,10 -0,01 X FLEKSIBILITET- VILLIGHET MHT OPPGAVER 4,21 0,65 4,16 0,68 0,05 FLEKSIBILITET- VILLIGHET MHT ROLLE FLEKSIBILITETSPRESS FLEKSIBILITETSSTØTTE ENERGI TURNOVERINTENSJON X PROSOSIAL MOTIVASJON 3,51 4,30 3,32 4,11 1,79 4,56 1,00 0,66 0,74 0,74 0,97 0,58 3,48 4,27 3,30 4,05 1,85 0,98 0,69 0,75 0,74 0,96 0,04 0,04 0,02 0,06 -0,05 X KOMPETANSEMOBILISERING X INDRE MOTIVASJON X ROLLEKLARHET ROLLEKONFLIKT X MESTRINGSTRO X AUTONOMI INNFLYTELSE PÅ BESLUTNINGER X MESTRINGSLEDELSE KOLLEGASTØTTE X MESTRINGSKLIMA PRESTASJONSKLIMA x SATSING PÅ KOMP.UTV. Resultat og analyser, noen eksempler De som er mest indre motiverte, har mer energi, høyere mestringstro og er mer prososialt motiverte (nyttemotiverte). • • • Kompetansemobilisering Autonomi Mestringsledelse De som får brukt kompetansen sin best, er mer indre motiverte, har høyere energi og lavere ønske om å slutte. Anbefalte satsingsområder: • Kompetanseutvikling • Mestringsklima –ikke prestasjonsklima • Autonomi • Kompetansemobilisering • Mestringsledelse • • • • • Autonomi Rolleklarhet Mestringstro Mestringsklima Mestringsledelse Brukerundersøkelse Helse og omsorg 2014 Bruker- og pårørendeundersøkelsene 2015: • • • • Ingen sammenheng mellom ansattes vurdering og brukernes vurdering av kvalitet. Innholdet i kompetanseutviklingen er mer avgjørende enn omfanget Autonomi og individuell støtte til medarbeidere er spesielt viktig for at kompetanse blir brukt til brukernes beste i Arendal kommune • Fordrer kompetente ledere • • • Funn tyder på at brukere i Helse og levekår samt pårørende i barnehager har bedre forutsetninger for å vurdere tjenestekvalitet enn pårørende i Helse og levekår. Brukere i Helse og levekår er mest fornøyd med tjenestene når: • det satses mye på kompetanseutvikling • det er høy grad av kollegastøtte • medarbeiderne opplever høy autonomi/ selvstendighet Pårørende i Helse og levekår er mest fornøyd med tjenestene når: • medarbeiderne opplever høy autonomi/selvstendighet og innflytelse på arbeidsplassen Pårørende i kom. barnehager er mest fornøyd med tjenestene når: • det satses mye på kompetanseutvikling • medarbeiderne opplever høy innflytelse • medarbeiderne opplever støtte til å være fleksible Hvilken oppfølging forventes nå o Medarbeiderundersøkelsen er tema på enhetsledersamlinger o Kunnskap om faktorene er grunnleggende lederkompetanse o Hovedfokus på oppfølgings og utviklingsarbeid mer enn selve målingen. o Undersøkelsen setter dagsorden og er tema; • • • • i ledermøter på HMS-utvalgsmøter i personalmøter/ enhetsmøter i medarbeidersamtalen har leder med sine ledere og med sine ansatte o Rapportering: • Virksomhetsplan • Tertialrapport • Årsberetning o Enkel spørreundersøkelse til alle ledere med personalansvar noen måneder etter presentasjon av resultat nov. 15. Verktøykasse og veiledning o Forklaring på faktorene o Ulike prosessverktøy • • • • • • • • • • o o o o Dialogmodellen IGP Metode: individ –gruppe –plenum Summegrupper Bruk av lapper Pedagogisk sol Kulturdugnad Tiltaksplan GROW SØT modellen Vurderingskrysset Foilserie til prosess Tips og triks Aktuell litteratur Mal for medarbeidersamtale Utviklingsplan basert på de 5 områdene Forventninge r og støtte fra kolleger Leders støtte til mestring og utvikling Min rolle Tillit til egen kompetanse - Opplevd tillit Sentrale roller Toppledelse: Må ha eierskap. Tydelige forventninger/krav om oppfølging. Følge opp sine ledere. Ledere: Forberede og forankre. Følge opp i sine personalgrupper og enkeltmedarbeidere. Bruke verktøyet til å utvikle seg som leder. Medarbeidere: Bidra aktivt i oppfølgingsprosessen og utvikling av klima i personalgruppen. Ta ansvar for egen utvikling og en delekultur. Tillitsvalgte/vernetjeneste: Kan være viktig bidrag til forankring. Viktig rolle i oppfølgingen, hos oss primært på den enkelte arbeidsplass (HMS-utvalg). Stab: Ansvar for praktisk gjennomføring. Utvikle gode verktøy til oppfølging. Lederstøtte. Våre anbefalinger • Forankring • Bør være en del av en overordnet strategi, en rød tråd og tenkning i utviklingsarbeid • Kunnskap om faktorene: Toppledelse, HR, ledere • Undersøkelsen er krevende • Verktøy til oppfølging • Støtte til ledere • Vi har lite fokus på tallene: primært en antydning om vi er på rett vei. Mer fokus på prosess og dialog rundt faktorer. • God oppfølging er beste motivasjon for at de ansatte skal delta • Ting tar tid