Full blog - Intelligentsians blockering

Transcription

Blog Export: Intelligentsians blockering, http://blog.lege.net/
Tuesday, July 19. 2016
En ny berättelse kommer att utkristalliseras
Några egna Tweets från de senaste dagarna. Individuellt daterade.
Tweet 2016-07-18 15:46
En ny berättelse kommer att utkristalliseras
Alltför många människor argumenterar fortfarande utifrån standardberättelsen, trots att vi nu vet att detta är en falsk
berättelse.
De som skapat denna berättelse styr alltså fortfarande den allmänna diskursen.
Visst, ett stort — och avsiktligt skapat problem — är att de alternativa berättelserna ännu är mer splittrade
än standardberättelsen.
Men köp inte standardberättelsen för det, utan försök istället själv skapa din egen bild. När tillräckligt många gör så,
kommer en ny berättelse att utkristalliseras som vi kan samlas runt.
— LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-07-18
Tweet 2016-07-18 16:24
Hur långt kan "vi visste inget" argumentet föras? #samhället #mänskligarättigheter #rättsstaten #svpol #säkpol
Do not blame Caesar, blame the people of Rome who have so enthusiastically acclaimed & adored him & rejoiced in
their loss of freedom. ~Cicero
CIA bestämde 1967 att avslöjanden och spekulationer om olika hemliga planer skulle benämnas konspirationsteorier,
och förlöjligas[].
En stor majoritet tycks instämma i detta beslut i och med att de instämmer i kören av förlöjligande då sådana
avslöjanden och spekulationer dryftas. En människorättslig fråga blir därför: Har sådan majoritet rätt att i kraft av
majoritetsmakt påtvinga den minoritet som inte accepterar detta beslut att förlöjliga snarare än att undersöka misstankar
och avslöjanden angående diverse skändliga planer och handlingar, såsom diverse kemikaliedumpningar etc.. Hur
långt kan "vi visste inget" argumentet föras i ljuset av alla de som "visselblåste", men ignorerades eller förlöjligades?
Det är här relevant att studera den grundläggande filosofiska konflikten mellan kollektivisterna och de som tror på frihet,
självständighet och oförytterlig rättighet att försvara sig och sin självständighet.
: Specifically, in April 1967, the CIA wrote a dispatch Which COINED the term "conspiracy theories" ... and
recommended methods for discrediting such theories. The dispatch was marked "psych" - short for "psychological
operations" or disinformation - and "CS" for the CIA's "Clandestine Services" unit. The dispatch was produced in
responses to a Freedom of Information Act request by the New York Times in 1976. See e.g.
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-23/1967-he-cia-created-phrase-conspiracy-theorists-and-ways-attack-anyonewho-challenge
— LegeNet Holistic Detective Agency, 2016-07-11, -15 & -16.
Tweet 2016-07-17 02:22
So, what's the geopolitical situation, in a few lines?
Page 1 / 539
Courts don't dare go after gov. war criminals, courts don't dare go against Deep State interests.
Gov. war criminals are exposed as war criminals, but since courts don't dare go after them, obviously the war criminals
are hired guns for Deep State interests.
What is above the law? We know that there are various security agreements between gov's, and we know that most of
what's done through security services have no real gov. oversight. Even some law professors are so naive that they
actually believe that it's safer if politicians have no oversight. This is because politicians might leak secrets, but the far
greater danger is that the security services become secret societies with no responsibility to the populations.
There is a network of global corporate control*. What else can control Deep State?
So corporations ravage the Earth using hired mercenaries, including hired gov's.
What are corporations? They are hierarchical dictatorships. What are very powerful and big corporations? They are
very powerful and big dictatorships.
And now the hired guns, i.e. gov's, are exposed as totally corrupt. Court's are exposed as not able to go against the
criminals. Time to cut out the cut-outs? Will the U.N. now roll over local gov's? However, globalist control is as far from
the answer as we can get. The globalists created the problem. They can't solve it.
*: Since S. Vitali, J.B. Glattfelder, and S. Battiston: The network of global corporate control, 19 September 2011, the
fact of a tight knit network is scientific fact. "We find that transnational corporations form a giant bow-tie structure and
that a large portion of control flows to a small tightly-knit core of financial institutions."
When John F. Kennedy was president, he characterized the network in this way: "For we are opposed around the world
by a monolithic and ruthless conspiracy that relies on covert means for expanding its sphere of influence-on infiltration
instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night
instead of armies by day. It is a system that has conscripted vast human and material resources into the building of a
tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political
operations." JFK realized that this Criminal Cabal was responsible for the Bolshevik Revolution in 1917, Soviet Russia,
Nazi and Axis Fascism including Italy and Japan, and Maoism after WW2. JFK was certain that this massive criminal
conspiracy was centered in the private central banking system.
Tweet 2016-07-16 01:05
Some thoughts on when it becomes imperative for aware and awake affected parties to secede
If a state has made deals ('security agreements', et al) with other states to not divulge various nefarious plans and acts,
and if all the consequences of such deals haven't been agreed upon by all affected parties — and every human
being is a potential affected party —, and even worse, if deals have been made to legally prevent anyone from
divulging or speculating about various nefarious plans and acts, then it becomes imperative for aware and awake
affected parties to secede from such a state. I.e. to withdraw formally from membership of such a political organization
or in other words such a state. If a whole nation would secede from a state that has made such deals, then the
consequence would be the same as when the deals a king had made died with him. This may have been the very
reason that bankers wanted kings to organize states, so that the contracts they had wouldn't die with the king. Now that
states and bankers have made a lot of deals behind closed doors, why not withdraw consent?
If you withdraw consent you may however be viewed as unworthy of living by the collectivists. Many collectivists seem
to think that states have a right to bomb and massacre cities and peoples who formally withdraw from membership of a
state. We see this for example with Ukraine and the many who seem to support the mass murderers there. It may help
to ask the collectivists the difficult questions whether they by virtue majority power believe themselves to be entitled,
through military or police and a so called justice systems, to impose murder and mayhem on the minority's who don't
agree with their views?
"The very core of globalism and the NWO is the position that sovereignty and individualism must be sacrificed for the
"good of the group"; in other words, they promote collectivism. Of course, groups by their very nature are abstractions;
they only exist as long as the individuals within them recognize them as viable. Unfortunately, collectivists do not accept
this fact because it would mean that the group, not matter how utopian, is not the pinnacle of human existence —
rather, the individual is and always will be the pinnacle of human existence." (The Reasons Why The Globalists Are
Page 2 / 539
Destined To Lose | Zero Hedge, by Tyler Durden Jul 14, 2016 9:30 PM,
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-14/reasons-why-globalists-are-destined-lose )
— LegeNet Holistic Detective Agency, 2016-07-16.
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i LegeNet's insikter kl 01:01
Page 3 / 539
Monday, July 11. 2016
Blueshift » Varning för statskupp
Kopierad från Blueshift »
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Terrorismen, Zionism kl 09:11
Page 4 / 539
Friday, July
8. 2016
Ovetenskapsparadigmet — över fyra år gammal tråd
— men alltid lika viktig
En bra ingång till diskussionstråden är denna kommentar:
#47 Jan Rosbäck 2015-10-19 22:20, http://blog.lege.net/?/333-Ovetenskapsparadigmet.html#c2485
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Fri Energi, LegeNet's insikter kl 13:08
Page 5 / 539
Thursday, July
7. 2016
Tankar om självständighet
När förenta staterna blev självständigt gällde att alla människor erkändes självständighet, ingen stod över någon annan.
Det innebar att alla hade lika rätt att försvara sin självständighet. Kom sheriffen in på din tomt så hade du all rätt att med
vapenhot beordra honom att lämna den, du hade rätten på din sida, inte han. Ingen stod ju över någon annan! Detta
sista är naturligtvis lite hycklande, för samtidigt skedde ett folkmord på ursprungsbefolkningen. Det jag här vill peka på
är dock de principer som etablerades.
När det gäller stater erkänner väl de flesta principen om självständighet, och många vet säkert också att den svenska
kungen är suverän och alltså inte står under svensk myndighetsutövning. Men varför skulle principen om
självständighet endast gälla hovet? Vissa vill förstås att inte ens hovet ska erkännas självständighet, det är det
kollektivistiska tänkesättet, att alla ska vara lika osjälvständiga. Det som då blir följden är förstås att några blir "mer
jämlika än andra".
Det är inte fel att gå samman om att försvara sin självständighet gentemot rövare. I många länder agerar internationella
företag rövare med egna legosoldater, och då ska naturligtvis en självständig civilbefolkning beväpna och organisera sig
i motstånd för att försvara sig. Alla har naturligtvis samma moraliska rätt att beväpna sig och att försvara sig. För de
internationella företag som önskar röva är det istället en fördel om de kan muta regeringar att avväpna civilbefolkningen
och istället använda stående arméer eller polismakt och domstolsväsende som rövarföretagens proxy-legosoldater
eftersom detta skänker en fernissa av "legitimitet" över deras röveri. Alla totalitära stater förbjuder därför sin
civilbefolkning att försvara sig, och försöker också att avväpna civilbefolkningen. Detta gäller t.ex. Konungariket
Sverige.
I Konungariket Sverige är alltså undersåtarna INTE självständiga, utan just undersåtar till den suveräna Konungen.
Denne har senare godkänt att undersåtarna tillåtits vissa privilegier, trots att de är undersåtar. Privilegier är något som
undersåtar har, medan rättigheter är något som suveräner har. Konungen är självständig, undersåtarna är det inte.
Den filosofiska frågan är, med vilken rätt står någon över någon annan? Om det är för att någon någon gång haft bättre
vapen eller rentav för att någon någon gång fått det förtroendet, så är sådan rätt inte evig. Den rätten måste ständigt
förtjänas på nytt. Det var t.ex. för att makt alltid korrumperar som förenta staternas grundare menade att befolkningen
med vissa mellanrum skulle bli tvungna att med vapenmakt störta den gamla regeringen för att bilda något nytt. Det var
också därför befolkningen alltid skulle ha rätt att beväpna sig.
Såvida man inte anammat det kollektivistiska tänkesättet att alla ska vara lika osjälvständiga under något slags kollektiv
så måste rättigheter komma från självständiga människor. Och då kommer man t.ex. fram till dessa grundläggande
rättsfilosofiska principer:
En organisation såsom t.ex. en stat kan endast ha sådana privilegier som den av fri vilja har fått från individer.
Individer kan aldrig byta bort sitt ansvar. Om individer därför ger bort privilegier till någon organisation som inte axlar
åtföljande ansvar och skyldigheter kvarstår därför dessa ansvar hos de individer som ger organisationen dess
privilegier.
När därför levande människor påstår att en organisation såsom exempelvis staten har rättigheter som inte matchar
ansvaret och skyldigheterna organisationen påstås ha, då kvarstår sådant ansvar och sådana skyldigheter hos de
levande människor som påstår något i organisationens namn.
Här ovan har vi den grundläggande konflikten mellan kollektivisterna och de som tror på frihet, självständighet och
oförytterlig rättighet att försvara sig och sin självständighet. Detta är i själva verket samma konflikt som ledde till att de
självständighetslängtande en gång lämnade Europa. Men vilken ny kontinent ska vi nu kunna fly till?... Det finns inte
längre någonstans att fly, vi måste försvara oss där vi är. En slav har alltid rätt att revoltera, glöm det aldrig. Att det är
ett kollektiv som förslavat förändrar inte detta. Oförytterliga rättigheter är oförytterliga rättigheter, och får alltid försvaras,
allt annat är tyranni.
— LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-07-07
//
Page 6 / 539
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Mänskliga rättigheter, LegeNet's insikter kl 14:40
Page 7 / 539
Tuesday, June
7. 2016
För att befria sig måste tänkandet befrias, annars är vi våra egna fångvaktare
För att befria sig måste tänkandet befrias, annars är vi våra egna fångvaktare. Konspirationer förklarar inte varför vi inte
själva kan befria oss. Ola Alexander Frisk har nyckeln, om vi är många som förstår den. Då kan vi gemensamt ta oss
ur det mentala fängelset. Säger bara det. http://hyperdialog.tk/ . OAF tar oss förbi Martin Heidegger (1889-1976) och
Carl Gustav Jung (1875-1961). (JeanPaul Sartre (1905-1980) omvandlade Heidegger.) Heidegger sa i en Der Spiegel
intervju 1976 att han inte kunde hjälpa oss. Varför vet vi ju inte, kanske han helt enkelt inte kände att han kunde avslöja
det OAF avslöjar, kanske att det var för tidigt då.
"It all sums up to that the European Convention on Human Rights and the The European Court of Human Rights are
sinister jokes made to prop up the propaganda machinery for the élite of the state(s). What is called freedom of
expression is a way to transform outright dictatorship to cuddly democracy. Accordingly, the REAL but hidden content of
the first line of article 10 in the European Convention on Human Rights is:
Everyone has the right to an empty freedom of expression as long as this freedom doesn't threaten the established
rules.
Even if you probably got my message I will not miss the opportunity to say it once more. The 'elite of the state train the
people to accept that there is a mystical concept called moral that protect them - but it is in fact only an empty concept
that they élite of the state can use as they want. And this is the practical use of what Rousseau calls civil religion.
Morals, or moral, is a concept that is manufactured by the Church in order to launch and maintain a static worldview
according to Plato's recipe in The Republic. Or to make it very simple. They say that morals are essential: OK, ask them
what it is. And do not accept silence as an answer. Have great fun!
Conclusion And The Next Step
What is deeply worrying is that the The European Court of Human Rights has the highest status of many courts in at
least the 47 member states of the Council of Europe. This means in practice that when The European Court of Human
Rights use hidden religious arguments in their decisions it will directly influence the practice of law in many nations. This
time it was about the naked rambler the next time is about anything else that does not fit the élite of the states(s).
One perspective to understand the total situation is that our system of today is built on the assumption that the
present form of democracy is perfect. And that includes that ideas and suggestions from the people are managed by a
bureaucratic process or a controlled political process. However, it is today evident that the political élite are only
interested in questions that they prefer. This means that the people's ability to actually have a voice is eliminated." (Ola
Alexander Frisk, This Is How The State Fucks Your Mind, 44. THE BANKERS AND THE NAKED RAMBLER EXPOSE
THE ILLUSION, i slutet av kapitlet.)
Men läs hela hans texter. Det behövs en ny gemenskap, men som han konstaterar i ett mejl till mig, fet problemet är
dock att det är just den processen - att skapa en ny gemenskap - som folket är lurade att inte förstå nyttan av .. osv osv.
Detta efter att ha konstaterat att just nu finns det ingen sådan gemenskap - men däremot en grund att bygga en sådan
gemenskap på. Där sådan gemenskap är en sådan som öppet deklarerar vad de är för och emot, och genom detta kan
skapa "A Water Shed Moment", "A Tipping Point Event". Ngt. som skapar "An Avalance Effect", som kan öppna upp för
ett autentiskt samhälle, till skillnad från det förljugna vi lever under.
"One step to make the current traditions less harmful and a path to real reforms can be to actively protect civil
disobedience in the law."
"One step to make the current traditions less harmful and a path to real reforms can be to actively protect civil
disobedience in the law. This means also that participants in actions of civil disobedience must fulfill requirements of, for
example proportionality or that the acts are in balance of the objective and so on. From a historic point of view, it is very
easy to show that actions of civil disobedience has been a major force to develop the Western society. Read for
example, about the Mass trespass of Kinder Scout. Here is a good article The Kinder Scout trespass: 80 years on, The
anniversary of the direct action that marked the beginning of the righttoroam movement is still an occasion for
celebration, Eric Allison, The Guardian, 17 April 2012. And it is always good to remember Rosa Parks (1913-2005) and
what she - one single human - achieved by one simple rejection of established traditions and rules.
Page 8 / 539
One possible way to reach a solution is simply to occupy the The European Court of Human Rights and not leave until
the laws are changed." (Ola Alexander Frisk, This Is How The State Fucks Your Mind, 44. THE BANKERS AND THE
NAKED RAMBLER EXPOSE THE ILLUSION, i slutet av kapitlet.)
— LegeNet Holistisk detektivbyrå
//
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Demokratiskt arbete, Revolution, Andligt uppvaknande,
Mänskliga rättigheter, Yttrandefrihet kl 13:19
Page 9 / 539
Tuesday, May 24. 2016
Syftet med frihetsarbetet
Jag menar att när en enskild helt har förlorat förtroendet för legitimiteten i styret av ett kollektivistiskt system, då måste
den enskilde även i praktiken kunna distansera sig rättsligt ur sådant system. För annars är det slaveri under
kollektivism.
Jag är för samhälleligt samarbete byggt på fri vilja och att man stöttar och hjälper, men när myndigheter och makt agerar
"autistiskt" på ett sätt så att makt i praktiken betraktas som vetenskap och kunskap, på ett sätt så att makten inte kan
lyssna till kritik och inte ens är transparent - t.ex. så skiter den illojala maktutövningen t.o.m i de domstolar och hos de
åklagare där överklaganden om brott mot offentlighetsprincipen sker i denna princip (Dennis Töllborg, Pams Plats, s.
293.) - då är inte makten legitim och då är det ett legitimt ställningstagande att kunna distansera sig rättsligt från detta
illojala system.
Sådana ställningstaganden är viktiga för att det ska kommuniceras att legitimitet måste skapas, för att nödvändig
förändring ska kunna bli av. Några måste vara de som på detta sätt fungerar som "Whistle blowers". Samhället är inte
makten, den senare kan vara samhällsfarlig, som jag hävdar att den nu är.
För mig är detta syftet med det jag gör.
Fotnot: "Whistle blowers" benämns i Sverige ofta "Foliehatt", "Konspirationsteoretiker", "Rättshaverist", etc. Detta i
motsats till lydiga "Nattmössor".
PS: "Vi lever under värsta tänkbara diktatur; den diktatur som begränsar vad vi ens kan tänka, med resultat att vi kan
klaga, men vi kan inte veta vad vi ska göra åt det. Vi vill inget, eftersom vi inte kan veta vad vi vill. DET är Terror." —
LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-05-22. Rekommenderar Ola Alexander Frisk, TEASER - This Is How The State
Fucks Your Mind, ladda hem PDF via http://hyperdialog.tk/ . "Människor blir till instrument för makten. "Makt är rätt",
och dessutom "Makt är kompetens", och till sist "Makt är vetenskap och sanning"." — LegeNet Holistisk detektivbyrå,
2016-05-22. DS.
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Rättsstaten, Andligt uppvaknande, Fångar i systemet,
Mänskliga rättigheter, Personlig integritet, Civilisationskritik kl 16:45
Page 10 / 539
Saturday, April 16. 2016
Fri rörlighet gäller inom Sverige och därmed EU:s vårdmarknad
av Ulf Bittner 2016-03-31
Uppföljningsartikel till Bo Sonnsjö publicerad artikel på NewsVoice 2016-03-26
http://newsvoice.se/2016/03/26/nackskadade-forsakringskassan-hindrar-drabbade-fran-att-fa-vard-i-utlandet/
Bo Sonnsjö har delgett i 1artikel om problemet, men inte fokuserat på vad problemet egentligen handlar om! Problemet
handlar i sak om att granskande journalister som synes inte granskar det som är i allmänhetens generella intresse
nämligen rättssäkerhetsaspekten och företrädesprincipen.
Därtill att vi har en minister som skall ställas till svars och ansvar för vad som tillåts pågå generellt inom rättsstaten
Sverige.
Det är nämligen ett generellt problem, ett enormt rättssäkerhetsproblem, när Vård Sverige förhindrar aktivt att
2informera, upplysa och vägleda korrekt det svenska folket om vad som gäller i fråga om EU-rättigheten till fri rörlighet.
Det är ett stort generellt rättssäkerhetsproblem, när det inte går att lita på försäkringskassan och
förvaltningsdomstolarna.
Förekommer domstolskorruption i Sverige?
Redan 1995 hade det avslöjats, i bl.a. Sveriges Radio, av riksdagsman Bertil Fiskesjö, citat;
3Problemet idag är domstolskorruptionen
Att det problemet skulle blivit mindre sedan 1995 är inte rimligt att tro. Särskilt utifrån att 4ämbetsmanna/tjänstemanna
ansvaret togs bort 1975.
Kan vi vara så säkra på det?
Svaret blir ja. Svenska förvaltningsdomstolar har satt i system, därtill Försäkringskassan, att undanhålla
proportionalitetsprövning, vilket redogjorts för tidigare i 5artikel på NewsVoice.
Alltså går Vård Sverige (landsting/regioner/förvaltnigsdomstolar/försäkringskassan m.fl.) emot Lissabonfördragets
6Rättighetsstadga, bl.a. däri då artiklarna 51-54. Vem gynnas av det? Inte svenska folket/skattebetalarna och svenska
folkets folkhälsa, det är uppenbart!
Myndighetsutövarna har att tillgodose medborgarna i första hand
Redan 1996/97 konstaterade fd minister Görel Thurdin, i riksdagsmotion 1996/97:c545, Demokrati, rättsäkerhet och
myndighetsutövning, citat;
"Myndigheternas roll
Sverige är känt för att vara en förebild vad gäller demokrati och rättsäkerhet. Efter att under ett antal år ha studerat hur
vårt samhälle fungerar, är jag inte beredd att helt och hållet ställa mig bakom detta påstående.
Det pågår ett myndighetsförtryck av människor i vårt land som växer därför att vi politiker inte tar ansvar för att styra
myndigheterna och rätta till deras felaktiga beteende. Myndigheterna är redskap inte maktapparater.
De ska följa av riksdagen och regeringen fattade beslut och de ska också tolka våra beslut utifrån de värderingar som
presenteras i betänkanden, propositioner m.m.
Myndigheter är inte tillsatta för att skapa någon egen värdebas utan de ska utföra ett arbete de är tillsatta att göra och
de ska ha den humanistiska människosyn som framkommer i riksdagens beslut.
Enligt grundlagen "opartiska och sakliga" ska inte heller agera som part i vetenskapliga kontroverser. Myndigheter ska
ha tydliga roller och inte vara både dömande instans och part i ärenden som avgörs av annan dömande myndighet.
Page 11 / 539
Myndigheterna ska framför allt möta människor med respekt inte förakt eller nedlåtenhet eller nonchalans."
Slut citat.
Det är uppenbart att makt- och myndighetsutövare skall känna lag och rätt, särskilt då förvaltningsdomstolarna och
Försäkringskassan
Men dessa har som synes en annan agenda än att prestera och leverera rättssäkerhet gentemot svenska folket och
deras EU-rättighet till fri rörlighet och därmed rätt(rättighetsbärare) till bättre/effektivare vård, utredning och behandling.
Denna bättre/effektivare vård och behandling finns inom EU:s enorma vårdmarknad, som Vård Sverige är en liten del
av, men som synes är ett av de stora problemen att Sverige/Vård Sverige är i beroendeställning till den kriminella
läkemedelsindustrin.
Skolmedicinen, som dominerar Sverige/Vård Sverige, har en lång historia ihop med 7"Dödliga Mediciner", som
uppenbart inte är hälsosam för svenska folkets folkhälsa, fler dör nämligen av s.k. mediciner än av sjukdomar!
Bättre/effektivare vård och behandling finns utanför Vård Sverige men släpps inte in i det svenska skattefinansierade
vårdsystemet. Varför? Följ pengarna!
Det finns alltså en koppling inom Vård Sverige med/till den kriminella läkemedelsindustrin, det går inte att ställa bortom
all rimlig tvivel!
Professor i EU-rätt har fastslaget i 8dokument redan 2010, citat;
"Inom Europa gäller en frihet att prestera och att tillgodogöra sig tjänster. För en del medlemsstater är detta
okomplicerat då man har marknadsekonomiskt baserade försäkringssystem. Alltsedan det vägledande rättsfallet Kohll
som bekräftats i senare praxis är de enskilda unionsmedborgarna att se som kunder i de olika
socialförsäkringssystemen och kan välja vård inom desamma. Detta har inte setts med blida ögon i medlemsstater som
har planekonomiskt baserade vårdsystem, vilket är fallet med Sverige. I det svenska vårdsystemet är den enskilde
underordnad de övergripande vårdpolitiska målen och att denne skulle kunna ta en genväg utomlands strider mot det
socialpolitiska solidaritetsbegreppet som präglat det planekonomiska sjukvårdssysten som står bjärt i kontrast till det
kundbegrepp som präglar EG-rättsliga bedömningar."
Slut citat.
Vårdkonsumenterna är kunder; Politik, ställer det till det för svenska folket/vårdkonsumenterna, minister Gabriel
Wikström är väl medveten om vad som gäller utifrån att Sverige i avtal förbundit sig till villkor när EU-inträdet skedde
1995, annat vore orimligt!
Åtföljer Sverige det avtal som skrivits under av svensk regering?
Svaret är NEJ! Det har av Assar Fager redogjorts för i 9"Är Sverige en trovärdig avtalspartner", citerar ur denna
sammanställning, citat;
"Rättighetsstadgans artikel 52.7 binder både unionens och medlemsstaternas domstolar till rättighetsstadgans
vägledning. Dvs. varje inskränkning skall vara föreskriven i lag(svensk lag) och därtill prövas utifrån
proportionalitetsprincipen och motiverad utifrån ett EU-godkänt mål av samhälls intresse.
EUF-fördragets artiklar 56, 62 och 52.1 preciserar och upprepar stadgans skyldigheter mot medlemsstaterna, genom
krav på att varje begränsning, skall förutom lagkravet, vara motiverad genom tvingande hänsyn, som godkänts av
unionsrätten.
Varje EU-dom har en instruktiv handläggning om bl.a. hur begränsningen bedömes, hur proportionalitetsprövning
genomföres och om åtgärden går genomföra med mindre begränsande verkan.
Förvaltningsdomstolarna i Sverige vägrar genomföra EU-domstolens prövningsagenda och trotsar därvid "Stadgan om
mänskliga rättigheter" artikel 52 om den mänskliga rättigheten att genom lag få veta i förväg vad en
rättighetsbegränsning består av.
Förvaltningsdomstolarna har istället valt att döma utifrån Försäkringskassans administrativa påståenden som varierar
över tid, och ibland t.o.m. retroaktivt.
Page 12 / 539
Så är erfarenheterna utifrån temat "rätt till gränsöverskridande vård för svenska patienter" under 6 års tid.
Samma geografiska förvaltningsdomstol som vägrar proportionalitetspröva patientärenden ger däremot statligt bolag
och statligt myndighet ovan nämnda mänskliga rättigheter."
Slut citat.
Läs även skrivelsen till 10EU-kommissionen mars 2016 som redogör för problemen och innehåller bevis.
Det är ur rättssäkerhetssynpunkt ett generellt problem, alltså har minister Gabriel Wikström att bemöta detta mycket
skyndsamt, eftersom Sverige utger sig för att vara en demokratisk rättsstat.
Begär därför att allmänheten får vetskap om vad ministern har för uppfattning och vilka åtgärder ministern tänker vidta
för att säkerställa rättssäkerheten generellt för att värna rättssäkerheten för alla svenska
medborgare/skattebetalare/vårdkonsumenter.
Särskilt då på området EU-rättigheten till fri rörlighet. Där det är fastslaget att ekonomiska hinder icke är legitima skäl att
förhindra fri rörlighet utifrån EU-domstolens praxis på området fri rörlighet, som även fastslagits gäller vårdtjänster och
därmed är tillämpliga vid gränsöverskridande vård/fri rörlighet;
EKONOMI FÅR INTE VARA AVSLAGSARGUMENT ENLIGT EU-DOMSTOLEN
Se följande EU-praxis som styrker detta;
C-185/04 Ulf Öberg mot Försäkringskassan punkt 21.
"21 Domstolen erinrar härvid om att rent ekonomiska hänsyn inte kan motivera begränsningar av de rättigheter för
enskilda som följer av bestämmelserna i fördraget avseende fri rörlighet för arbetstagare."
C-158/96 Kohl punkt 41
"41 I detta avseende skall det konstateras att målsättningar av rent ekonomisk natur inte kan motivera en inskränkning i
den grundläggande friheten att tillhandahålla tjänster (se i detta hänseende dom av den 5 juni 1997 i mål C-398/95,
SETTG, REG 1997, s. I-3091, punkt 23). Det kan dock inte uteslutas att risken för att den ekonomiska balansen i
systemet för social trygghet allvarligt rubbas kan vara tvingande hänsyn av allmänintresse som kan motivera ett
liknande hinder."
C-398/95 SETTG punkt 23
"23 Bevarandet av arbetsfreden såsom ett medel att få slut på en arbetsmarknadskonflikt och därigenom undvika att
negativa följder uppkommer för en ekonomisk sektor och således för landets ekonomi måste anses som en målsättning
av ekonomisk natur och kan inte utgöra ett allmänintresse som motiverar en inskränkning i en grundläggande frihet som
garanteras genom fördraget (se domen i det ovannämnda målet Gouda m.fl., punkt 11)."
Mål 288/89 Gouda punkt 11
"11 Såsom domstolen har fastslagit i sin dom av den 26 april 1988 i mål 352/85, Bond van Adverteerders, punkterna 32
och 33 (Rec. s. 2085) är nationella regler som inte utan åtskillnad är tillämpliga på tjänster oavsett deras ursprung,
endast förenliga med gemenskapsrätten om de kan hänföras till en uttrycklig undantagsbestämmelse, såsom artikel 56 i
fördraget. Av samma dom framgår dessutom (punkt 34) att hänsyn av ekonomisk art inte kan utgöra sådana hänsyn till
allmän ordning som avses i den artikeln."
Av vikt är också för minister Gabriel Wikström att kännas vid, citat;
11"Det kan erinras att Sverige redan har fällts i ett fördragsbrottsmål där elmyndigheten ändrade "ordalydelsen" i ett
EU-dokument.
Domen har generell verkan men Försäkringskassan anser sig stå över domens princip.
Patientrörlighetsdirektivet sjösattes oktober 2013 genom lagstiftning, som dock är så otydlig att Försäkringskassan
Page 13 / 539
bestämt hävdar att de måste nyttja förarbeten vid sina tolkningar(diarienummer 12385-2014 av datum 2014-03-28).
Behövs det sägas att redan 1985 i fördragsbrottsmål 143/83 EU-kommissionen mot Danmark underkändes förarbeten
som EU-rättsgrund.
EU-domstolen krävde lagstiftning(punkt 10-13) därför att rättssäkerheten och enskildas skydd kräver entydig
formulering. Den enskilde har enligt unionsrätten rätt att tydligt i förväg få veta vad som gäller genom lagen. Att nyttja
medlemsstaternas invändningar och diskussioner i förarbeten är fördragsstridigt enligt EU-domstolen"
Slut citat.
Minister Gabriel Wikström får möjligheten och har skyldigheten att bemöta vad som nu kommit idager
Då det ligger i allmänhetens intresse och ministerns skyldighet att besvara detta kommer sådant svar när (och om) det
kommer, att läggas upp eller länkas till här nedan. Kommer inget svar sänker detta totalt trovärdigheten hos sittande
minister Gabriel Wikström(S).
Ulf Bittner
http://eueeshealthcare.bloggproffs.se
1 http://newsvoice.se/2016/03/26/nackskadade-forsakringskassan-hindrar-drabbade-fran-att-fa-vard-i-utlandet/
2 http://ltarkiv.lakartidningen.se/2004/temp/pda28943.pdf
3 https://dl.dropboxusercontent.com/u/56025782/Domstolar%20maktkorrupta.pdf
4 http://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2013/10/ESO-2015_2.pdf
5 http://newsvoice.se/2014/12/08/bolag-har-ratt-att-fa-provningar-utifran-de-manskliga-rattigheterna-men-ej-manniskor/
6 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0389:0403:sv:PDF
7 http://newsvoice.se/?s=D%C3%B6dliga+mediciner
8 Jur.dr. Carl Michael von Quitzow, Professor i Europeisk rätt Jean Monnet, Lund den 7 december 2010
(copyrightskyddat dokument).
9
http://static.bloggproffs.se/wp-content/blogs.dir/38861/files/2015/05/%C3%84r-SVERIGE-en-trov%C3%A4rdig-avtalspart
ner-av-Assar-Fager-20150522-5-sidor.pdf
10 http://ge.tt/31XKMaY2
11
http://static.bloggproffs.se/wp-content/blogs.dir/38861/files/2015/05/%C3%84r-SVERIGE-en-trov%C3%A4rdig-avtalspart
ner-av-Assar-Fager-20150522-5-sidor.pdf
Artikeln upplagd 2016-04-16 av LegeNet. Ursprunglig PDF version utsänd via e-brev 2016-03-31:
Fri_rorlighet_galler_inom_Sverige_och_darmed_EUs_vardmarknad_20160331.pdf
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Rättsstaten, Mänskliga rättigheter kl 22:44
Page 14 / 539
Saturday, April
2. 2016
ONDSKAN som hindrar att komma till kärnan av frågor
Fattigdom är ingen slump. Den finns eftersom omsorg saknas. Varför tillåter majoriteten en minoritet att kontrollera
utan omsorg? Politisk korrekthet är REN ONDSKA.
Jag är så trött på detta med att skapa politisk uppdelning från vad som faktiskt är djup korruption som inget har med
småaktiga parti-politiska frågor att göra. De som 'leker politik' är så förtjusta i att använda verkliga frågor i deras
enfaldiga spel, men de vill aldrig gå till kärnan av frågorna. Det är till och med så att när någon i deras mitt GÅR mot
kärnan, då blir denna någon ignorerad eller värre av alla de politiskt korrekta typerna som ger efter för den RENA
ONDSKA som är Politisk korrekthet och småaktiga agendor.
Småaktiga parti-politiska frågor och särskilt politisk korrekthet fungerar som 'luftvärnseld' för att skydda Djup-Staten och
de intressen som den skyddar. Förhindrar en effektiv dialog om dessa intressen i förhållande till folkets intressen. När
verklig makt utövas bortom granskning och över lag, då finns det ingen lag, endast Tyranni.
Se vidare "KU vill se lagförslag om skadestånd för grundlagsbrott - men regeringspartierna är emot" och "Sveriges
säkerhetspolitik förhandlas under hot från Washington", särskilt kommentarerna under respektive artikel.
Åklagaren, riksdagsmannen och den påtänkte justitieministern i en borgerlig regering Jerry Martinger utsattes för ett
uppenbart justitiemord* där rätten vägrade ta hänsyn till att bevisen helt uppenbart var fabricerade av en part med stora
resurser. Det fanns nämligen tydliga bevis för att han omöjligt skulle kunna ha utfört ett av de påstådda brotten som det
också fanns bevis för, vilket bevisar att bevis var fabricerade. En domstol som vägrar eller inte är kompetent att förhålla
sig opartiskt till att bevis mot den åtalade bevisligen är fabricerade är medbrottsling till i det här fallet Deep State. Hur
mer symboliskt kan det vara? Justitiemord på rättvisan.
*: Detta har väl utretts i Debatt Sanningssökande Mediakritik (DSM), en UTMÄRKT kulturtidskrift som just därför
ALDRIG får kulturbidrag. (Prenumerera via http://dsm.nu/ .)
The beginning of the above text was originally written in English, and here follows the original. The above is the
translation.
The EVIL preventing getting to the core of issues
Poverty is not an accident. It happens because care is lacking. Why do the multitudes allow a minority to control with
no care? Political correctness is PURE EVIL.
I'm so tired of this making political division out of what is really deep corruption that has nothing to do with petty
party-political issues. Those 'playing politics' are so happy to use real issues in their silly games, but they never want to
get to the core of issues. It's so that when someone in their midst DO go for the core, that someone is stonewalled or
worse by all the politically correct types who pander for PURE EVIL Political correctness and petty agendas.
Petty party-political issues and especially political correctness serve as 'flak' for the protection of the Deep State and the
interests it is protecting. Preventing effective dialogue about those interests in relation to the interests of the people.
When real power is wielded above scrutiny and above law, there is no law, only Tyranny.
//
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Grundlagen, Rättsstaten, Förnekelse, Rättvisa, Andligt
uppvaknande, Mänskliga rättigheter kl 19:49
Page 15 / 539
Saturday, January
2. 2016
Vad är lag?
"Det är lagen", utropar någon. Men är det, egentligen? En struts blir inte till en kanin bara för att du börjar kalla strutsen
för kanin. Det går att kalla en regel för lag, men blir någons eller någras regel lag bara för att dessa några eller någon
kallar sin regel för lag? Du har inga rättigheter om de tas ifrån dig, men samtidigt förlorar den som tar ifrån dig dina
rättigheter sina egna. Det finns därför skäl att försvara rättigheter. Riktig lag handlar om att försvara rättigheter.
För att lag ska kunna vara lag och inte strutsar som kallas kaniner så har man i mänsklig dialog kommit fram till vissa
grundprinciper. En sådan är tex att lag kan endast vara lag om den gäller lika för alla. En annan är att människor har
rätt att dömas av sina likar, alltså så att det finns en förståelse mellan de inblandade, för saknas gemensam förståelse
då handlar det inte längre om lag utan om något annat.
De som är utbildade att bildligt talat kalla strutsar för kaniner kan ju lätt med samma 'logik' anklaga den som har den
höga moralen och känslan för lag att ifrågasätta de laglösa som medvetet eller ej begår bedrägeri genom att kalla olag
för lag, för "att vara i ständig konflikt med lagen". En allmänhet som inte tar eget ansvar för att själv ta reda på vad som
är sant, förväxlar ju i så fall den med hög moral och lagkänsla med den utan särskild moral eller lagkänsla.
När de formellt rättsansvariga ej tar ansvar, då är det allmänhetens ansvar att ställa dem till ansvar för sina gärningar. I
det senare ansvaret ligger att ta reda på vad som egentligen är sant, dvs inte minst vad som egentligen kan vara lag.
Ett formellt regelföljande är motsatsen till lag. Denna insikt är den röda tråden i en del rättsvetenskapsmäns gärning,
där inte minst professor i rättsvetenskap Dennis Töllborg gjort ett formidabelt arbete för att nå ut med denna insikt till det
svenska folket.
Man kan tycka att 'har man gett sig in i leken, får man leken tåla', och tolka detta som har man börjat följa samhällets
regler så skulle det innebära att man har tagit det goda med det onda. Att man får acceptera 'hela paketet'. Men
reglerna för samhällsleken förklarades inte före leken. Det är 'dubbel bokföring' av dessa regler, och vi fick bara veta
om den officiella sidan. Ett avslöjat bedrägeri är void ab initio. Fusk bryter leken.
Kanske är det en djupare tanke bakom TV-reklamen för Agatha Christie's Hercule Poirot där den excentriskt raffinerade
belgiska detektiven Hercule Poirot i reklamen bl.a. säger: "We are not playing a game, Hastings. We are hunting down
a murderer." Och när detta sägs i reklamen ser man honom i en fängelsecell...
Jag har egen erfarenhet av att ha självavprogammerat mig ur de — som jag trodde — heligaste förbund,
just genom principen att bedrägeri inte får vara inblandat i grundförutsättningarna för ett avtal då detta gör avtalet eller
förbundet ifråga void ab initio, från början ogiltigt. Min egen erfarenhet har lärt mig att lita på mig själv och att inte lita på
yttre auktoritet. Det senare innebär t.ex. att om jag själv vet och kan visa något, varför skulle jag behöva en 'domare'
som bekräftade detta? Om jag kan visa på det då har jag visat på det. Vilken högre auktoritet skulle det kunna finnas?
Hade jag erkänt att det skulle kunna finnas en högre mänsklig auktoritet, då skulle jag ju inte kunnat lita till mitt eget
förstånd mer än till sådan auktoritet, utan det som visat sig bygga på bedrägeri skulle ändå 'vara sant', fast det är
bevisat falskt.
Regelföljare kan inte lita till eget förstånd, utan samhället är för dem 'sant', fast det är bevisat bygga på lögn. Eftersom
de yttre (falska!) auktoriteterna ju säger att samhällets dogmatik är det rationella, medan ifrågasättarna är kufar och
stollar. Det är precis som vilken kultledare som helst som säger till kultens medlemmar att inte lyssna på avfällingar. I
både religiösa och i civila religioner upprepas detta mantra ständigt, om att inte lyssna på avfällingar. Det är bara ordet
för avfällingar som varierar.
Eftersom systemdogmatikerna vägrar erkänna den större bilden återstår inget annat än att avkräva dem vad de omöjligt
kan leverera, bevis för att de har rätt att göra vad de gör: Neither Argument Nor Evidence - No Rational Basis For
Applicability of Laws, http://www.youtube.com/watch?v=Pds02cA2bUE . Det finns nämligen i slutänden ingen rationell
grund för dogmerna. Själva ordet dogm innebär att det är trosartiklar vi underförstått kommit överens om, och är vi inte
längre överens om dessa trosartiklar då finns ej längre grunden kvar. När dialog vägras, då återstår endast att återta
fullmakten. Som Töllborg ofta återkommer till, "fullmakt skall återkallas på sätt som korresponderar mot dess
utgivande. Rätt svar på tentan skall vara rätt svar i verkligheten.",
http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/raettvisa.html#fullmakt_skall_aterkallas_pa_satt_som_korresp
onderar_mot_dess_utgivande .
Page 16 / 539
Även om mänskliga rättigheter inte i sak är avhängiga om någon har erkänt desamma eller ej så kan det vara värt att
påpeka att i Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948, Artikel 18, erkänner man
Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Inklusive rätten att byta tro. Inklusive rätten att antingen ensam eller
tillsammans med andra offentligt eller privat manifestera sin tro genom att lära ut den samt praktisera den.
Dean Clifford har lagt ut detta vittnesmål, som jag efter att ha skrivit ovanstående nu synkronistiskt har börjat lyssna på.
Respekt!:
http://www.youtube.com/watch?v=mC_xffj5om8
New Year Solution
Dean Clifford
713 views (2016-01-02 19:01)
Publicerades den 1 jan. 2016
Hello Everyone, just wanted to get a little video up to ring in the new year. Darren and I were at home and decided to
make a quick little Declaration to read into the public under oath to document all the crimes of Her Majesty against the
two of us to ring in the New Year.
2016 is the year of Freedom. It's the year we all rise up and take back our Earth from the Tyrants who are now
enslaving mankind and raping the planet, making it a polluted shit hole that nobody can live on.
We can either rise up and take this place back, or let them run it and us into extinction. There will be no private deals,
no more attempts at peaceful resolution with criminal regimes, no pandering to corrupt courts and corrupt agents of Her
Majesty and their counterparts in other foreign despotic regimes. They do not obey any laws, and they sure as hell
mean to destroy all people who want to be free and live good peaceful lives in harmony with nature.
To attack people and destroy their way of life is to go to war with them. Make no mistake, these people have declared
war on peace and individuality.
No use of any part of this video permitted without express permission. Link and Share to your hearts content.
Vill även rekommendera "Ingen Stat", som har samma tanke ang. att skapa egna bevis då de formellt rättsansvariga ej
tar ansvar för det riktig lag ju handlar om; att försvara rättigheter. Som jag nämnt ovan blir det ju då åter allmänhetens
ansvar, när de som anförtrotts uppgiften inte visat sig pålitliga. Här en länk, men titta runt på webbsiten:
http://www.ingenstat.se/terrororganisationen-skatteverket/affidavits-f%C3%B6retr%C3%A4dare-krav-28061009 .
Andra lästips:
Ett systemdogmatiskt förhållningssätt framtvingar anpassning till systemets premisser = omöjliggör djupgående kritik,
http://blog.lege.net/?/363-Byrakratistatskuppen.html#omojligt_kritisera_systemet_fran_intern_forstaelse
Understand the true horrors of the Western terror in order to take the next step; and to prevent more suffering,
http://hyperdialog.blogspot.se/2015/11/today-i-have-reported-to-prosecutor-of.html
Citat från många av Töllborgs texter finns bl.a. på dessa
länkar:http://lege.net/medvetandeutveckling/frihet-behoevs-foer-kunskapens-och-visdomens-tidsalder.htmlhttp://lege.net
/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/att-vara-maenniska-aer-att-fraga-varfoer.htmlhttp://lege.net/omprogrammeri
ng-av-perceptionsmatrisen/om-hur-och-varfoer.htmlhttp://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/svenska-d
omstolar-saknar-mandat-att-doema-mellan-raett-och-fel.htmlhttp://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/v
arfoer-man-skulle-vilja-ta-fullstaendig-och-permanent-kontroll-oever-maenniskan.htmlhttp://lege.net/omprogrammering-a
v-perceptionsmatrisen/qmakt-aer-raettq.htmlhttp://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/raettvisa.html
Fler texter av
relevans:http://lege.net/medvetandeutveckling/qord-och-inga-visorq-inlaegg.htmlhttp://blog.lege.net/?/362-Skapade-krise
r,-istaellet-foer-verkliga-loesningar.html
//
Page 17 / 539
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Rättsstaten, Rättvisa, Andligt uppvaknande, Mänskliga
rättigheter kl 23:21
Page 18 / 539
Wednesday, December 30. 2015
Byråkratistatskuppen
Det finns en avhemligad CIA manual från 1944* som visar på hur det är en effektiv sabotagemetod mot en regering att
faktiskt till punkt och pricka följa byråkratins regler. Detta innebär att för att fungera kan en regering och myndigheter
INTE följa vad som officiellt sägs vara reglerna. Om det som sägs vara reglerna, och som är de 'byråkrati-granater' som
'avfyras' mot medborgare, innebär sabotage, då sysslar myndigheter med godtycklig sabotageverksamhet gentemot
befolkningen.
*: Kallad Simple Sabotage Field Manual, från Office of Strategic Services (OSS), som senare blev CIA. Manualen sägs
ha använts för att träna medborgarsabotörer i länder som Norge och Frankrike.
Byråkrati är alltså en av hemligtjänsterna erkänd och använd statskuppsmetod. Det OSS/CIA skriver är bevis för att de
strukturer som vi är lurade till att tro är vår enda möjliga verklighet - är självsaboterande - om de regler som är grunden
för strukturerna används.
Det är denna sabotagemetod som används mot nationen.
Detta innebär även att de verkliga regler som strukturerna är beroende av bryter de regler som officiellt sägs vara
reglerna. Dvs sabotagemetoden använder byråkratins regler mot nationen, medan de själva inte följer dessa regler för
skulle de gjort det skulle de inte kunna hålla ihop som maktstruktur. Byråkratin stiftar sina egna lagar utan kontroll av
folket. Byråkrati sätter oss i ett stålstarkt hölje av oreglerat skapade regler skapade av en oligarki med oreglerad makt.
Stater måste skiljas från de nationer de förväntas tjäna. Nationen utgörs av folket. Staten är inte detsamma som folket.
Enligt grundlagen utgår den offentliga makten från folket. I verkligheten är staten och statsapparaten inkl. politiker
styrda av andra än folket.
Det pågår seriös diskurs om hur Sverige konstitutionellt åter ska kunna bli en legitim stat. Den är nämligen inte det i
dag. Det som har skett är att efter grundlagsändringen 1974 upphörde maktdelningen som hade funnits i 1809 års
Regeringsform. Istället samlades efter 1974 all makt hos politiken under devisen att "all makt utgår från folket". Vad
som menades med "folket" definierades för säkerhets skull inte. Nu fyrtio år senare ser vi tydligt hur den makten
missbrukas. Riksdagens ledamöter är inte längre "folkets främsta företrädare", utan är reducerade till partikansliernas
proselyter. En före detta riksdagsledamot beskrev dem i sin bok och boktitel som ett knapptryckarkompani. Politik har
reducerats till ett maktspel där vinnaren roffar åt sig mest makt och störst förmåner. Eftersom makten inte längre är
delad och de politiska partierna inte längre är beroende av sina medlemmar kan politiken bedrivas utan
verklighetsförankring och utan hänsyn till landets långsiktiga utveckling. Politikerna "undervisar" i dag folket om "vad
som är rätt", istället för att lyssna till folket. Konsekvensen av det förhållandet är att Sverige är i konstitutionell kris. Det
finns inget giltigt samhällskontrakt. (Se vidare "Skapade kriser, istället för verkliga lösningar" och advokat Hans
Kindstrands utmärkta text, som jag i detta stycke lånat några formuleringar från, "Grundlagen —
Samhällskontraktet" från 2015-12-07.)
Det är möjligt att avkräva de enskilda operatörerna av detta 'stålstarka hölje' edliga vittnesmål som kommer att visa att
de avsiktligt sysslar med naket tyranni. Det är däremot inte möjligt att använda deras sabotageapparat mot dem själva.
De har ju tagit full kontroll över hela apparaten. Kan det dock visas att de avsiktligt sysslar med naket tyranni, då är de
inte längre en dold utan nu en helt öppen, visserligen mycket mäktig, förbrytarorganisation, och vi kan äntligen 'kalla en
spade för en spade'.
Kanske det skulle vara till hjälp att punktera vissa myter, som den om att myndigheter och stater skulle ha ett ansvar för
medborgares säkerhet. Polisen har t.ex. inget rättsligt ansvar för medborgares säkerhet. De kan godtyckligt lägga ned
anmälningar. Människor som försvarar sig mot överfall behandlas som brottslingar, och straffas mycket ofta hårt för att
de har försvarat sig. Detta är uppenbarligen inte olyckor i arbetet, eftersom det är så genomgående. Se upp för den
organiserade brottsligheten, Polisen - den farligaste brottsorganisationen, o.b.s., beväpnade och farliga, och med goda
kontakter bland åklagarna. Vår säkerhet ligger inte i att överlämna rättigheter till exakt de som vill ta dem ifrån oss.
I Sverige kan ett brottsoffer dessutom i tron att han förhörs som offer berätta saker för polisen, som sedan använder det
han sagt mot honom i en domstol, eftersom gärningsmannen tack vare lång erfarenhet av att vara i denna typ av
situationer var snabb med att hävda sig ha varit offer, och för att polisen av någon anledning gärna såg att den verkliga
Page 19 / 539
gärningsmannen fick fortsätta ställa till med bråk på gatorna, för det motiverar väl polisens, åklagarnas och
rättsväsendets budgetar. Däremot måste i USA sedan Miranda v. Arizona år 1966 den som är misstänkt informeras om
detta förhållande innan någon information denne delger får användas mot denne i domstol.
Andra myndigheter har endast ansvar för att följa vissa formalia i hur de avfärdar medborgare. Samtidigt blockerar
myndigheter enskilda initiativ genom att 'avfyra' 'byråkrati-granater'. Medan myndigheternas handlande i praktiken visar
att de INTE tjänar folket, utan att de har andra lojaliteter.
Ideologiska förvrängningar
"Avhandlingens genomgående tema är att rätten i vissa sammanhang kan användas för att ge felaktiga
verklighetsbilder, varvid man kan lyckas uppnå acceptans för ett visst förhållande. Acceptansen uppnås i så fall på
felaktiga premisser." (Töllborg, Dennis, Personalkontroll. En ideologikritisk studie kring den svenska
personalkontrollkungörelsen (1986), s. 26.)
På svenska skulle den underrättelseoperationen som syftar till att alla bara ska upprepa vad de blivit itutade kunna
översättas till papegojeoperationen, för den syftar just till att media som en papegoja bara ska upprepa vad de blivit
itutade, och till att sedan den därmed hjärntvättade befolkningen ska göra likadant. Jag nämnde inblandade
organisationer i ett par bloggningar år 2006, "Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?", "Information Clearing House:
Bush har torterat amerikaner sedan 2002". På engelska heter operationen Operation Mockingbird.
"It is also so that what may be called brainwashing is specified as a crime against humanity." (Ola Alexander Frisk i
"Today I have Reported to The Prosecutor of the International Criminal Court about the Ongoing Crimes Against
Humanity Committed by the Network or the Cartel of the Academic tradition", 2 november 2015.) Det är givetvis även
ett människorättsbrott när en hjärntvättad tjänstemannakader används som medborgarsabotörer gentemot människor
som lyckats självavprogrammera sig ur hjärntvätten. Var och en, tjänsteman eller vem som helst, som när han/hon
uppmärksammas på att han/hon bryter mot andra människors oförytterliga rättigheter då uppriktigt bättrar sig ska
givetvis förlåtas. De onda cirklarna (se denna länk och betänk konsekvenserna) måste brytas! Den mest förslavade blir
den som inte bättrar sig:
"Det är möjligt att begå orätt mot Individen, och de som rider Kollektivet använder nu Kollektivet till att låta dem begå
dessa orätter. Detta korrumperar ytterligare Kollektivet, som nu fullständigt kan förslavas." (Stycket "Den verkliga
konflikten" i texten ""Makt är rätt"".)
Roy Andersson skrev år 1995, uppdaterad 1997 och 100 sidor tillagda 2009, en bok "Vår tids rädsla för allvar", som
Dennis Töllborg i sin senaste bok varmt rekommenderar. Den som inte hycklar att den inte bryr sig blir anklagad för
överdrivet ego. Men problemet med att 'inte bry sig' är att de egna högre känslorna dövas, att det som ovan nämnts
ytterligare korrumperar. Medan den som tar sig själv på allvar övar sig i självrespekt och i respekt för andra.
Bjuder till sist på detta fina citat, som för den som läser mycket noga avslöjar rundgångsfundamentalismen i det som
beskrivs. Jag tänker särskilt på citatet av Anna Christensen i sista stycket om utanförperspektiv på rättsordningen.
Personalkontroll och andra av Töllborgs texter finner man via http://blankettbanken.se/stellabianca/ .
"Avhandlingens genomgående tema är att rätten i vissa sammanhang kan användas för att ge felaktiga
verklighetsbilder, varvid man kan lyckas uppnå acceptans för ett visst förhållande. Acceptansen uppnås i så fall på
felaktiga premisser. Med detta tema som utgångspunkt är det, för att kunna fastställa den påstådda skillnaden,
nödvändigt att dels precisera lagtextens manifesta innehåll, dels presentera författningstextens reella genomslagskraft.
Så vitt avser den första uppgiften är det möjligt att göra en sådan bestämning genom användandet av vad jag i detta
sammanhang vill kalla en extensiv rättsdogmatisk metod. Detta innebär att jag — så långt möjligt — i
första hand använt mig av traditionell rättsdogmatisk metod, varvid rättsregelns semantiska innehåll starkt betonats.
Ledstjärnan har därvidlag varit den av Stig Strömholm uttryckta tolkningsrekommendationen för en modern juridisk
tolkningslära: " . . . den för medborgarna i gemen tillgängliga 'normalspråkliga' lydelsen i lagar och författning som regel
— . . . — får tillhandahålla de yttre gränserna kring tolkningens resultat."[2] Tolkningen har därefter
kompletterats med framför allt uttalanden i offentliga utredningar, riksdagsdebatter samt, i viss utsträckning, uttalanden i
massmedia av kvalificerade politiker. Tanken har varit att detta angreppssätt skapar möjlighet att fastslå vilken
verklighetsbild lagtexten har givit den intresserade medborgaren. Uttryckt på annat sätt kan man säga att avsikten varit
att söka fastställa med vilket innehåll regeln marknadsförts. Därmed kommer metoden att skilja från traditionell
rättsdogmatisk metod, dels vad gäller syftet — här är fråga om att fastställa en verklighetsbild, inte att stanna i
"börats värld" — dels när det gäller materialet.Under föregående rubrik redovisas grunden till att syftet med
undersökningen kommit att bli ideologikritiskt. Genom denna syftesbestämning har den traditionella rättsdogmatiska
Page 20 / 539
metoden kommit att mista sin omedelbara relevans. Grunden härtill står närmast att finna i det förhållandet att
rättsdogmatisk metod förutsätter ett inomperspektiv. Anna Christensen har på ett belysande sätt utvecklat denna
nödvändighet:"Ideologikritik innebär alltid ett utanför-perspektiv på rättsordningen. Rättsordningen undersöks som en
objektiv struktur och inte utifrån rättsordningens och aktörernas interna förståelse av sig själv(a). Rättsdogmatiken
däremot (liksom all annan dogmatik) innebär att man måste acceptera rättsordningens eget interna perspektiv.
Rättsdogmatiken innebär argumentation inom systemet på basen av den verklighetsuppfattning och de mer eller mindre
fixerade värdepremisser som är accepterade inom systemet . . . Rättsdogmatiken är en form för rationell argumentation
inom systemet. Själva grundförutsättningen för rättsdogmatisk verksamhet är det minimum av förtroende för lagstiftaren
som består i att uttolkaren utgår från att lagstiftaren vet vad han gör och menar vad han säger. Det finns plats för kritik
och olika meningar inom systemet, men kritiken får inte gå så långt att den ifrågasätter systemets självbild och
grundläggande värdepremisser. Man kan inte argumentera inom ett system och samtidigt hävda att systemets aktörer
inte vet vad de gör eller menar vad de säger. Vill man argumentera inom ett system som innehåller ideologiska
förvrängningar, måste man antingen vara aningslös eller undertrycka de insikter man har om de ideologiska
förvrängningarna. Kan eller vill man inte det, får man lämna systemet, och man hamnar då i ideologikritiken som ett
vetenskapligt förhållningssätt vare sig man vill eller inte. Rättsdogmatik och ideologikritik kan alltså inte förenas. Det är
fråga om två skilda vetenskapliga paradigmer, som det numera heter. Ideologikritiken stör den inlevelse och djupa
interna förståelse av rättssystemet, som utgör en förutsättning för en verkligt god rättsdogmatisk argumentation. Inslag
av ideologikritik medför också att systemet tappar i förtroendet för rättsvetaren i hans egenskap av dogmatiker och hans
rättsdogmatiska argumentation får därmed inte samma genomslagskraft inom systemet, som den annars skulle ha haft.
Omvänt framtvingar det rättsdogmatiska förhållningssättet en anpassning till systemets premisser, som gör det omöjligt
att kritisera systemet utifrån på ett djupgående sätt."[3]" (Töllborg, Dennis, Personalkontroll. En ideologikritisk studie
kring den svenska personalkontrollkungörelsen (1986), s. 26-28.)
Dennis Töllborg är Professor i rättsvetenskap/JD, full universityprofessor in legal science, STIAS Fellow, Financed by
Torsten Söderbergs Stiftelse Gothenburg Research Institute (GRI), University of Gothenburg, Sweden.
//
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Demokratiskt arbete, Rättsstaten, Gemensam berättelse
/ myt, Demokrati, Rättvisa, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Fångar i systemet,
Mänskliga rättigheter, Indoktrinering & hjärntvätt, Civilisationskritik, Bekvämlighetsneuros,
PsyOP kl 19:40
Page 21 / 539
Sunday, December 13. 2015
Skapade kriser, istället för verkliga lösningar
Först lite bakgrund, i denna förklarande kommentar har jag lånat några av formuleringarna från advokat Hans
Kindstrands utmärkta text "Grundlagen — Samhällskontraktet" från 2015-12-07:
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Grundlagen, Rättsstaten, Terrorismen,
Regeringsterrorism, Rättvisa, Frihet, Mänskliga rättigheter kl 13:09
Page 22 / 539
Tuesday, September 22. 2015
Holarkier vinner alltid över hierarkier
Ett väl spritt synsätt får icke-hierarkiskt fungerande människor att utan ordergivning eller instruktioner arbeta för samma
mål.
En liten men tillräckligt motiverad grupp som opererar holarkiskt kan kapa varje hierarki. Detta utan ordergivning eller
möjlighet att avslöja någon 'konspiration'.
En sådan kapad hierarki kan användas för att sprida de synsätt den lilla tillräckligt motiverade gruppen önskar ska
spridas. Kom ihåg, utan ordergivning eller möjlighet att avslöja någon 'konspiration'.
Görs detta, då kan en kapad, konstgjord holarki skapas bland dem som utsätts för de synsätt den lilla men tillräckligt
motiverade grupp som opererar holarkiskt önskar att de ska ha. Detta nämligen om denna lilla grupp använder
bedrägliga metoder, för då kan den få den konstgjorda holarkin att arbeta för andra mål än den tror att den arbetar för.
En sådan kapad, konstgjord holarki, vinner sedan över varje hierarki. Åt den ursprungliga lilla men tillräckligt motiverade
gruppen. För den senare gruppens mål.
Om det nu kommer en fyr och säger det finns en liten grupp som opererar holarkiskt men bedrägligt, och för mål som
om de vore transparent redovisade, inga andra än de själva skulle stödja, och de som utsatts för detta bedrägeri säger,
aha, det förklarar varför allt är så konstigt, då spricker bubblan strax, och den större gruppen mer friska skulle själva
med denna kunskap ta tillbaka kontrollen över varje hierarki.
Fast om den större gruppen istället säger, ha, ha, vilket foliehatt! Ja, då förblir den större gruppen utförare åt den lilla
men välmotiverade gruppen, för dess mål, vad dessa nu än är.
//
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Media, Propaganda, Gemensam berättelse / myt,
Manipulation, Indoktrinering & hjärntvätt kl 18:07
Page 23 / 539
Sunday, September 20. 2015
Politisk förföljelse drabbar nu fler och fler internflyktingar i Sverige
Subject: Gräv med Kalla Fakta, politisk diskriminering; grundlagsstridig och mänskliga rättigheter-stridig diskriminering
från svenska sociala myndigheterDate: Sun, 20 Sep 2015 14:22:09 +0200From: "En; Allmänt kallad: LegeNet" To:
[email protected]
Hej.
Flera av mina vänner utsätts för grundlagsstridig och mänskliga rättigheter-stridig politisk diskriminering från svenska
sociala myndigheter, enbart för att de i enlighet med grundlagsrätt och människorätt presenterar sig som levande
människor, inte som fiktioner (personer, med 'personnummer'). Detta är grundlagsstridigt och i strid med mänskliga
rättigheter eftersom det enligt de politiska friheter vi i de olika människorättskonventionerna erkänns ha är förbjudet att
tvinga en människa att tillhöra något visst sammanhang, inte ens personnummersystemet. Det är alltså en politisk frihet
att kunna stå oberoende. Endast fiktiva personer kan tvingas till detta, för det som är fiktivt har inga rättigheter. Medan
levande människor har oförytterliga rättigheter. Vilket alltså erkänns i konventionerna som är införlivade genom
grundlag, eller alltså RF; Regeringsformen:Regeringsformen 2 kap. 19§ Lag eller annan föreskrift får inte meddelas i
strid med Sveriges åtaganden på grund av den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga
rättigheterna och de grundläggande friheterna. Lag (2010:1408). ( https://lagen.nu/1974:152#K2P19S1 )Samtidigt är
det tvingande enligt grundlag och mänskliga rättigheter att bistå människor i nöd. Detta förstår eller vill inte sociala
myndigheter förstå, då deras interna rutiner grundlagsstridigt inte är anpassade till mänskliga rättigheter. Vilket
resulterar i eskalerande politiska, grundlags- och mänskliga rättigheters-brott. De som begår denna brottslighet kan
endast anses "ha rätt" så länge de har med fiktiva personnummerpersoner att göra, för fiktioner har inga mänskliga
rättigheter, endast en del privilegier. Medan en levande människa omöjligt mot hennes fria vilja och oförytterliga
mänskliga, politiska, o.s.v. rättigheter, omöjligt kan tvingas betraktas som sådan fiktion.
Uppmanar er att undersöka denna politiska förföljelse (m.m.) som nu drabbar fler och fler internflyktingar i Sverige.
Stella har tidigare mejlat er om hennes fall. På sin blogg http://www.transparentabrev.net/ nämner hon också ett
liknande fall, Carinas, här även länk till Carinas blogg: http://www.autentopia.se/blogg/ .
Jag bifogar en PDF av Stellas bloggs aktuella förstasida. Stella nämner på sin hemsida en kommentar av en Henry på
Dagens Juridik, som beskriver den skrämmande okunskapen och oförmågan att förstå grundlag och mänskliga
rättigheter bland myndigheterna, Henry lör, 2015-09-19 02:52, direktlänk till kommentaren:
http://www.dagensjuridik.se/2015/09/da-far-socialsekreterarnas-makt-och-bristande-kunskap-om-reglerna-katastrofala-f
oljder#comment-52566Citat:Henry lör, 2015-09-19 02:52
Tack Pär,
NKMR känner väl till problematiken och jag är tacksam för det ökande (Väl långsamt dock) antal medlemmar inom
advokatsamfundets tar saker mer allvarligt med grundlagen och uhr (Orginalet). Även KU anmält beredningen med
utbildningsformers grund i sin helhet av offentliga anställda (Privat eller sk. allmän). Sektorer är ändå en del av en form
av helhet, kakbit om jag får påtala det så.
RF har ingen plats i en sk. myndighetsutövande idag, kompetensen är alldeles för låg...Beskriver "sk", för en kan inte ha
två herrar, folkets rätt och mammon... Kort och gott.
Inom den sk. Socionom utbildningen sägs det det skall finnas 15p/term av sån utbildning, men jag kan lova med min
erfarenhet väldigt få kan ens förnimma en endaste artikel, flest har aldrig sett ett jag presenterat det för... Sen att beakta
RF (Som ex kap 2 §19) är som du tolkas "galen"... I Socs aspekt gärna i tre steg från tex... 1. Gissning (aktanteckning
mfl), 2. antaganden (Sedd i utredningsförväntan av aktbilagan), 3. Fakta/ utredning (utdrag som bara byter rugrik till
utredning, igen) för tex domstol. (Rest my case, se tidigare inlägg).Detta Inkl. Diagnoser dom inte har sakknunnighet
för. Sett detta så många gånger att du inte kan tro det.
Allt som handhas av Socialtjänsten och förvaltningar idag, kommer du se handlar allt mer om att hålla om kassan... Där
är inget liv något värt, utan inträkter...
Upplever det är en tyst mur om RF och de uhr (Universal Human Rights, un.org), oavsätt sk myndighetsutövanden
under monetär sk dikratur för siffror från ekonomiavdelningen... Hoppas ni läste Aftonbladets utredning av
Rikspolismynd... Med "Pinjakten"? Sen 1/1 heter dom Polismyndigheten... "Pinjakten" handlar om ekonomiska mål för
uppnå mål för anslag mm. i en tillväxt-beroende organisation för ekonomisk ställning. Dock hände långt mycket mer än
så vid årsskiftet...
Folket vs Staten är på väg igen, om vi samtliga på båda sidor inte tar reson, så tyder Historian...
"Socialen har begått 74 lagbrott - bara i år"http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/2015/09/17/socialen-har-begatt-74-la...
-Markant underdrift, om du frågar mig...
"Stå upp för allas lika värde - grundlagen kräver
det"http://www.dn.se/debatt/sta-upp-for-allas-lika-varde-grundlagen-kraver-det/ Vänliga hälsningar,— En;
Allmänt kallad: LegeNet
Page 24 / 539
//
Bilaga: transparentabrev__The_Power_of_Transparency-20150920.pdf
Inlagd av En; Allmänt kallad: LegeNet i Rättsstaten, Mänskliga rättigheter kl 16:14
Page 25 / 539
Thursday, September
3. 2015
"Makt är rätt"
För den som har omsorg om envar av sin nästa, dvs för den som har omsorg om neutral global rättvisa, är det, menar
jag, rätt att med Dennis Töllborg uttrycka att den svenska sjukan är "bara träd, ingen skog, inget sammanhang, bara
jeopardykunskap, till de dumma lärarnas trygghet, och till de slöa läromedelsförfattarnas gagn: inte behöva tänka och
förklara, bara rapa regler och möjligen nämna något förarbete. Inte fan fick de lära sig juridik. Det handlade om ren
regelfetischism -- som så ofta i fragmentariserade, dumma, samhällen. Till gagn för de med etablerad position och till
förmån för stabilitet." (s. 181, Dennis Töllborg i "Sorg 2.1" (2009), som är självbiografisk.)
"nu fattar den härskande klassens redskap beslut u.p.a., utan personligt ansvar. [...] Domstolen, liksom
rättsvetenskapsmannen, argumenterar inte längre för sin ståndpunkt, ty det behövs inte; domstolen och
rättsvetenskapsmannen "finner".29 [...] Juridiken, ursprungligen en filosofisk tradition, med Salomonisk rättvisa som det
närmaste makthavaren kommer pragmatik framför bevisbörderegler och fragmentarisering genom särskiljning med hjälp
av konstruktioner som "rättslig relevans" reduceras till teknik och bygger sin auktoritet på avsvärande av eget ansvar
istället för empiri och vishet."
"29 Jmf den kritik Iain Cameron riktar mot Svea Hovrätt och dess avsaknad av öppen argumentation, skapande
legitimitetsproblem för domstolen, när domstolen i centrala ärenden underlåter att argumentera utifrån annan auktoritet
än etablerad position. Det går, enligt Cameron, och jag är som framgått ense, helt enkelt inte an: "Domstolen deltar i en
tre-partsdialog genom sina domskäl — i synnerhet i rättighetsfrågor." Dagens Juridik 2014-10-31
http://www.dagensjuridik.se/2014/10/domstolen-deltar-i-en-trepartsdialog/"
(s. 36-37, Dennis Töllborg, "Ruinerna hävdar att byggnaden var vacker / Our Era´s Fear of Quality", in english on pp.
41-42. Dennis Töllborg är Professor i rättsvetenskap/JD, full universityprofessor in legal science, STIAS Fellow,
Financed by Torsten Söderbergs Stiftelse Gothenburg Research Institute (GRI), University of Gothenburg, Sweden.)
{Ett något längre citat återfinns i en kommentar 2015-07-02 23:28:03 till texten "Frihet behövs för kunskapens och
visdomens tidsålder".}
"Svensk rättstradition har allt sedan början av nittonhundratalet, och det tämligen unikt med bara Danmark och några
rättsteoretiker i norra Italien som själsfränder, nämligen präglats av något som kallas den skandinaviska realismen.
Åtminstone såsom denna kom att förstås i vårt land innebar den sammanfattningsvis att värden måste separeras från
juridiken, att rätten så att säga var värdelös. [...] Det enda intressanta i den skandinaviska realismen är vad HD (eller
domstolen i mer bred mening) beslutat, ty det är det enda som är empiriskt bestämbart i tid och rum. Alltså har HD per
definition alltid dömt rätt. Och, som de främsta företrädarna för den skandinaviska realismen också uttryckligen skriver,
leder detta till att det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att med maktmedel genomdriva beslutet.
Makt är rätt." (Dennis Töllborg ursprungligen i Ordfronts Magasin nr 1-2/2002, återfinns nu på s. 53 av PDF bok "Det
går tydligen an?" (2010).)
Det är viktigt att se kontext, sammanhang, att inte syssla med fragmentariserad regelfetischism. Det sagt, i en
verklighet av fragmentariserad regelfetischism kan naturligtvis den enskildes djupa kunskap om denna samtidigt
användas som ett av flera verktyg för att uppnå det förra. Eftersom en aldrig kan veta när juristerna tänker tillämpa
regelfetischism, så är ett försvar att i avgörande rättshandlingar aldrig acceptera något odefinierat begrepp från dem, att
alltid kräva definition av vad varje begrepp ska anses innebära i sammanhanget.
För övrigt är en hel del jurister inte på riktigt regelfetischister, utan de låtsas vara det när det handlar om att förtrycka
någon annans rättigheter, men kan rucka på det mesta, när det gäller att få igenom egen agenda. Jag har själv sett en
del exempel på det, och hört talas om samt läst i böcker om väldigt många fler exempel.
Rättshavererarna
Det är i själva verket juristerna som är de verkliga rättshaveristerna, de som själva projicerar "rättshaverism" på sina
offer. Det har föreslagits att ordet "rättshavererarna" avseende dessa bör införas i ordboken.
International Covenant on Civil and Political Rights, som började gälla 23 mars 1976:
http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
http://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr.pdf
CCPR, min fetning: "recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the
Page 26 / 539
human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world, Recognizing that these rights derive from
the inherent dignity of the human person, Recognizing that, in accordance with the Universal Declaration of Human
Rights, the ideal of free human beings enjoying civil and political freedom and freedom from fear and want can only be
achieved if conditions are created whereby everyone may enjoy his civil and political rights, as well as his economic,
social and cultural rights" o.s.v..
Maskerad
Notera att i CCPR anges att i detta avtal avser "person" i fortsättningen en människa, vilket är viktigt, men varje statut,
författning, bestämmelse eller praxis där "person"* ej uttryckligen är definierat vad det ska avse, är helt livsfarlig för
mänskliga rättigheter. Jurister är illusionister, som använder sina egna definitioner mot oss, om detta inte är omöjligt då
definitionen är spikad.***
*: "person" är en "mask" som ursprungligen avsåg människa, men sedan det av den nya korporativa kongressen i det
nya korporativa Delaware Corporation The United States of America, Inc., som år 1861 hade installerat de kvarvarande
medlemmarna i kongressen från det tidigare the United States [Commercial Company] såsom styrelsemedlemmar av
det således år 1861 nybildade Delaware företaget Delaware Corporation The United States of America, Inc., år 1862 i
hemlighet omdefinierade ordet "person" till att i federalt språkbruk avse ett bolag, och detta bruk efter detta spritt sig till
de flesta av världens regeringar med tillhörande lagstiftningar (den anglikanska definitionen blev definitivt överförd till
svensk rättspraxis med statskuppen - 86), som således mer och mer har kommit att avse denna mask "person" som inte
egentligen avser den naturliga levande människan, även om jurister medelst illusionisttrick som går ut på att inte defiera
begrepp söker vilseleda människor till att tro att dessa bolag är dem själva. Det bör f.ö. nämnas att The united States of
America (här är united ett adjektiv, ej del av namn, liksom of) aldrig ingick i något tjänstekontrakt med Lincons nya
företag som idkade handel såsom "The United States of America, Inc.", utan Lincon idkade helt enkelt laglöst handel
gentemot The Constitution for the united States of America ("for the united" är här beskrivande av relation, ej del av
namn) och ersatte laglöst hans Delaware företag såsom efterträdande Trustee** över the united States of America.
O.b.s. att United States (Commercial Company) är inte samma som The United States of America, Inc., som inte är
samma som the United States of America, Inc., som inte är samma som the UNITED STATES (INC.), som inte är
samma som USA (INC), som inte är samma som US CORP, som inte är samma som THE UNITED STATES OF
AMERICA, INC., som inte är samma som E PLURIBUS UNAM THE UNITED STATES OF AMERICA,
INCOROPRATED, och så vidare.
**: Trustee: individual person or member of a board given control or powers of administration of property in trust with a
legal obligation to administer it solely for the purposes specified.
***: Juridiken håller persona-begreppet under strikt kontroll, och vägrar erkänna fakta som är att juristernas begrepp
"fysisk person" ej finns annat än som ett sorts religiöst odefinierat och obegripligt begrepp ej definierat i någon av de
lagar som använder begreppet. Det är ett simpelt illusionisttrick, för magin håller inte ihop då det enbart bygger på att
villa bort fokus från vad som verkligen sker. Det finns inga fysiska personer, begreppet är odefinierat, och därför helt
rättslöst.
Distinktioner
Den signatur "En; Allmänt kallad: LegeNet" jag ofta använder är inte någon annan slags person än en som av mig själv
är definierad såsom representerande mig själv såsom suverän levande människa, dvs. det är av mig själv garanterat att
detta inte är någon annans definition av begreppet person. Medan jag också själv har definierat signaturen "LegeNet
Holistisk detektivbyrå" såsom representerande en privat aktivitet bedriven av "En; Allmänt kallad: LegeNet". Detta till
skillnad från den i det merkantila systemet registrerade juridiska personen "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå", som
rentav har ett organisationsnummer. En juridik som inte erkänner dessa distinktioner är en slaveriets apologetik, som
låtsas bedriva lag, men i verkligheten bedriver förtryck; "det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att
med maktmedel genomdriva beslutet. Makt är rätt." (Se källa högre upp.) Ett tips här, levande människor skriver
autografer, och inget annat, såvida de inte såsom levande människa frivilligt tar på sig att representera en juridisk fiktion
eller alltså person, för då signerar de såsom levande människa den juridiska fiktionen eller alltså personen, och tar
därmed som levande människa på sig den juridiska fiktionens eller alltså personens skulder. Vilket är livsfarligt, för det
finns ingen lag som förbjuder slaveri av juridiska fiktioner, där den så kallade fysiska personen också är en sådan
juridisk fiktion.
Sedan Sverige från 1975 och framåt bolagiserade det "allmänna" så är all "offentlig" verksamhet handel genom juridiska
fiktioner aka. rättssubjekt, inkl. den juridiska fiktionen den så kallade fysiska personen. Inget sker direkt mot levande
människor, utan sådana shanghajas / tvångsvärvas / förslavas in under marknadsjurisdiktion eller med andra ord
handelsjurisdiktion genom ett ej rättssäkrat förfarande byggt på rätten men därför inte skyldigheten att ha en person.
Page 27 / 539
Eftersom slaveri ej är tillåtet gentemot levande människor kan det argumenteras att det inte är en skyldighet att ständigt
agera under den juridiska fiktionen eller alltså personen, varför varje statut, författning, bestämmelse eller praxis där
sådan skyldighet skulle anses föreligga ej kan vara i överensstämmelse med mänskliga rättigheter. Att det därför måste
anses att sådana statuter ej kan avse levande människor utan enbart avse juridiska fiktioner, varför envar som hävdar
att den vid något bestämt tillfälle ej agerat i egenskap av juridisk fiktion måste motbevisas i detta avseende innan sådan
statut, författning, bestämmelse eller praxis kan anses ha bindande verkan.**** Värt att notera är att shanghajning /
tvångsvärvning / förslavning av verkliga levande människor (såsom in under marknadsjurisdiktion eller med andra ord
handelsjurisdiktion) är fullständigt förbjudet, varför jurister är livrädda för att svara till en levande människa. Det är lagligt
för en polis att förslava en juridisk fiktion ("ta ID"), men det är fullständigt olagligt för en polis att shanghaja in en levande
människa under marknadsjurisdiktion. Undrar om någon har talat om det för dem?
****: När sådant motbevis ej ges, men sådan statut, författning, bestämmelse eller praxis ändå medelst maktmedel
genomdrivs, då föreligger de-facto därför ett bedrägeri, oavsett om det så är högsta domstolen eller regeringen som
beslutat på detta sätt. Värt att notera är här möjligheten att i begränsat avseende för sådant ärende, detta måste
tydliggöras, avsiktligt ingå under marknadsjurisdiktion för att genom gemensamrättens företräde framför varje offentligt
beslut, inkl. lagstiftares, högsta domstols, regering osv., ur detta företräde vinna möjlighet att kunna erhålla maktmedel
för att p.g.a. sådan rättssäkerhetsbrist kunna genomdriva ett skattefritt skadestånd från Regeringen som rättssubjekt.
Då juristerna sannolikt själva behöver utbildas för att förstå detta så måste du själv ha insikt nog att kunna ombesörja
den detaljen. Du kan också behöva kämpa med att de helt enkelt inte låtsas om att de har sett dina insända
rättshandlingar, detta ställer sannolikt hela deras världsbild på ända. De är alldeles för vana vid att själva vara de enda
som har tillgång till maktmedel att genomdriva beslut.
{Det är dessutom numera "busenkelt" att föra ett sådant gemensamrättsligt juridiskt resonemang, tack vare att "Charter
of Fundamental Rights of the European Union" (PDF) sedan Lissabonfördraget den 1 december 2009 är
gemensamrättsligt bindande, och det inte är särskilt svårt att bygga ett riktigt bra juridiskt argument på detta,
tillsammans med den utmärkta utredningen SOU 1997:194; Det allmännas skadeståndsansvar vid överträdelse av EG
regler. Men eftersom det inte är jag som dömer i European Court of Justice (ECJ) i Luxemburg, så kan jag givetvis inte
ta ansvar för hur de sedan ser på saken. Däremot har jag fått en antydan om hur rädda de svenska juristerna är för
detta, genom att de vägrat att ens låtsas om att de mottagit en sådan anmälan från mig.}
"Hålla kvar slavarna på plantagen"
Utan insikt i rätt och fel, i moral, är det enkelt att medelst de enklaste illusionist- och ordvrängeritrick förslava ett helt folk.
"Rättshaverister" är t.ex. "Whistleblowers" ang. ett rättssystem som inte ser rätt som viktigt. Medan
"Konspirationsteoretiker" är "Whistleblowers" ang. ett samhälle som inte ser sanning och rätt som viktigt. När de som
tagit sig tolkningsrätten vägrar lyssna, slutar processen för detta samhälle ofta i något riktigt otäckt.
Utan insikt i rätt och fel, i moral, kan människor inte ens förstå varför slaveri skulle vara fel, så bara genom att kalla
slaveri för något annat, känns det därför inte igen som slaveri. Detta är f.ö. orsaken till medie-fördumningen, som gör
sina läsare till imbiciller om de faktiskt orkar läsa skiten, eller som för de som genomskådar idiotin, gör den tröttande att
läsa. Media arbetar för slavägarna, för att "hålla kvar slavarna på plantagen", så enkelt är det.
Den verkliga konflikten
Den verkliga konflikten är nu synlig. Det är den mellan de som använder Kollektivet som ridhäst, för sina egna
maktändamål, respektive den okränkbara Individen, med oförytterliga rättigheter. Det är möjligt att begå orätt mot
Individen, och de som rider Kollektivet använder nu Kollektivet till att låta dem begå dessa orätter. Detta korrumperar
ytterligare Kollektivet, som nu fullständigt kan förslavas.
Jag som enskild Individ avhänder mig inte min enskilt ägda integritet och ansvar till politiker u.p.a. (Kollektivet), som
genom andras sådana ansvarslösa avhändande genom valsedel har getts deras, men inte mitt, godkännande för brott
mot mänskligheten. Eller som signaturen Adam NätvÄrkselev uttrycker samma rättsfakta: "@ LegeNet, tack för att Du
inte överfört Din enskilt ägda hypermakt till EN valsedel u.p.a. och risk för säkerhetsbrist som kan vara fördragsbrott,
lokalt i EN medlemsstat på den inre solidariska FRIA marknaden, för EN rättshaverist som bor eller arbetar lokalt i EES
eller Europeiska unionen. Marknad som älskar att LYDA, vill, kan eller vågar inte FÖRSTÅ när, var och VARFÖR
kvalitetsbrist eller brist på kvalitet och säkerhet i nutid och rum, är FEL-kostnad för det allmänna i nutid, nära framtid och
rum. Kostnaden för kvalitetsbrist i nutid och rum är 632 ggr större för det allmänna, om EN drabbad enskild medborgare
utvecklat enskild ägd kunskap (Stop) att i enskild ägd tanke (Think) värdera, värdesäkra och välja (Act) produkt av
humana resurser, med STRIKT produktansvar och risk för säkerhetsbrist i nutid, nära framtid (10 år) och rum, lokalt i EN
medlemsstat på den inre solidariska FRIA marknaden, för kvalitetssäkrad rättssäkerhet i EES och Europeiska unionen."
( Adam NätvÄrkselev, 2015-09-01 14:27, i en kommentar på NewsVoice. )
Page 28 / 539
Okunnighet om lagen
Det bör påpekas att det inte alls är säkert att alla jurister du kommer i kontakt med ens själva har förstått hur systemet
hänger ihop. Systemet är konstruerat för att ständigt lura dig att 'frivilligt' ingå i det slaveri en juridisk fiktion helt lagligt
befinner sig i. Detta sker när du som levande människa signerar sådan juridisk fiktion. För kom ihåg, levande
människor skriver autografer, och inget annat. Det kan dock finnas tillfällen där det är till fördel att signera en juridisk
fiktion, men då är det viktigt att du har fullständigt klart för dig exakt vad det är du gör och varför och vilka juridiska
följder det har. Hursomhelst, eftersom det förutsätts att alla kommer att låta sig luras / bli blåsta / bli bedragna, så har
de som eventuellt inser hur det hänger ihop tydligen inte ansett det nödvändigt att inviga jurister i allmänhet i
bedrägeriet.
Men om du delger rättsfakta är människor i offentlig tjänst och jurister definitivt inte ursäktade av okunnighet om lagen.
Vilket jurister i och med sina roller i vilket fall inte är. Betänk att dessa i sin tur kan lura / bedra människor i offentlig
tjänst att dina rättsfakta inte skulle vara giltiga. Gör de så, då bidrar de till att andra begår brott. Att de själva kan vara
lurade av bristfällig utbildning är ingen giltig ursäkt, då envar har eget ansvar att ta reda på vad som är sant.
Den Adam NätvÄrkselev jag citerar längre upp ovan har f.ö. uppenbarligen som projekt att medelst ett fullständigt
rättssäkert språk kopplat till gemensamrättens företräde framför varje offentligt beslut, inkl. lagstiftares, högsta domstols,
regering osv., säkerställa sin egen juridiskt bergfasta position, oavsett rådande rättslösa svenska praxis. Det är att
notera att gemensamrätten bygger på marknadsjurisdiktion, eller med andra ord handelsjurisdiktion, vilket var vad jag
tänkte på när jag i föregående stycke nämnde att det kan finnas tillfällen där det är till fördel att signera en juridisk
fiktion. För kom ihåg citatet ännu längre upp: "Och, som de främsta företrädarna för den skandinaviska realismen
också uttryckligen skriver, leder detta till att det enda som "at the end of the day" räknas är möjligheten att med
maktmedel genomdriva beslutet." Dessa företrädare för den skandinaviska realismen är därför rädda för
gemensamrätten, då den enda de respekterar ju är den med maktmedel att genomdriva beslut.
Det är inte alltid nödvändigt att sätta makt mot makt. Den andliga segern är vunnen redan genom att stå fast i sin egen
individuella integritet och påvisa att de människor som tjänat kollektivet i detta har saknat den legitimitet de ansett sig
ha, utan tvärtom har grävt ned sig i brott mot mänskliga rättigheter. Vad mig själv anbelangar sträcker jag gärna
kärleksfullt ut en hand och erbjuder dem som ångrar de orätter de begått i kollektivets namn, och som i sin tur är
beredda att göra och gör vad de kan för att utifrån de medel de har reparera de skador de med sådan orätt gjort, att för
min del i sådana fall avstå från att använda tillgängliga maktmedel att genomdriva beslut. För även om bolaget de
jobbar för, det allmänna, har påtagit sig skadeståndsansvaret, så blir det ju med den gemensamrättsliga
skadeståndsvägen mycket sannolikt även för dem annars en rättslig process.
Alla donationer mottas tacksamt
Skulle knappen ovan inte fungera går det även bra att donera via email adressen [email protected] på PayPal
https://www.paypal.com/. OBS. .com, inte .net
{Artikeln finns även på http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/qmakt-aer-raettq.html .}
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Rättsstaten, Mänskliga rättigheter, Personlig
integritet, Indoktrinering & hjärntvätt kl 15:00
Page 29 / 539
Wednesday, May 27. 2015
Aspekt på den aktuella situationen
Den 19 september 2005 skrev Björn Stenberg (4 maj 1958 - 20 januari 2008) på sin egen maillista Aspekt ang. en
nutidssammanfattning av avskaffandet av fred, frihet och rättvisa bl.a. "Slutsatser och känslor som om de inte tas på
konstruktivt allvar, i sin förlängning, kommer att leda till total rättslig kollaps - genom bekämpandet av dem av de som
har mycket att förlora på den nu inslagna vägen, likväl som genom medborgerlig flykt, från denna väg, till organisationer
och strömningar som inte heller de stödjer de demokratiska ideal och människovärden det tagit mänskligheten de första
sisådär "10.000 civiliserade" stapplande åren att äntligen nå."
Samma dag skrev han där även "Får jag föreslå Krishnamurti? Hans uttalande 1923 (?) i Holland, "Varje person som
hänger sig åt att följa en ledare har självmant slutat tänka", är troligen världshistoriens viktigaste mening - i alla fall enligt
min egen "ödmjuka" åsikt. Björn"
Många svenskar har såväl krävt att de som stöder krigsbrott ska ställas inför rätta som begärt svar från de myndigheter
som ska vara ansvariga för miljö, säkerhet etc om vad det är som sker på våra skyar. Allt sådant har blockerats enligt
orubblighets- och blindhetsprincip. Precis som Björn Stenberg skrev den 19 september 2005, detta leder till total rättslig
kollaps. Detta har redan skett, då jurister numera bara levererar standarfraser som inte besvarar eventuella
grundläggande frågor när de ska motivera beslut. Detta tycks gälla alla nivåer upp till och med högsta domstolen. Det
är t.o.m. så illa att man skiter i om en oskyldig skulle vara dömd för mord då det tydligen är viktigare att med vilka medel
som helst upprätthålla den egna ofelbarhetsfasaden, vilket Göran Lambertz berörde vid det nordiska juristmötet i
Reykjavik 2005 med denna formulering: "Men jag har också haft en påfrestande erfarenhet under skrivandet av denna
uppsats. Efter att ha blivit kontaktad av finska romer kom jag att förstå att en man ur deras folkgrupp sitter oskyldigt
dömd för mord i Sverige; den verklige gärningsmannen är brodern (som också erkände). Jag engagerade mig i fallet
och ordnade bl.a. en advokat, som sökte resning. Högsta domstolen avslog ansökan. De tankar man får när man
upplever att rättssystemet inte har förstått är nog ungefär det slags tankar som många kverulanter har. Med rätt eller
orätt."
Legitimiteten att styra andra är förbrukad när de styrande vägrar förhålla sig till livsavgörande frågor. I dag är det inte
"kverulanter" som kräver att myndigheter ska bevisa med vilken rätt de agerar. I dag sker ifrågasättandet från mest
grundläggande rättsfilosofisk nivå, och av de skäl Björn angav ovan, det är absolut avgörande att få fram en konstruktiv
dialog. Har juristerna gett upp om det?! Eller måste man bli inbjuden till de nordiska juristmötena för att kunna få igång
en dialog? I domstolarna och gentemot myndigheterna tycks det i dag inte vara möjligt.
Jag nämnde det som sker på våra skyar, i går tog Kylie Jenner i Kardashians bladet från munnen:
Detta projekt, som är helt förnekat från alla myndigheter, och där t.o.m. Justitiekansler Anna Skarhed 2014-05-15 har
brutit mot Förvaltningslagen (totalt rör det sig om närmare sju tusen tillfällen när olika myndigheter i detta ärende brutit
mot offentlighetsprincipen och Förvaltningslagen) för att förhindra tusentals svenskar inkl. undertecknad från att få svar
— enligt svensk författningssamling står förresten regeringen över sina egna författningar, vilket innebär att redan
där saknar "Sverige" rättsfilosofiskt sett legitimitet att döma någon enda människa för något — det tycks hänga
ihop med något elektromagnetiskt projekt. Det skulle vara bra att veta vad. Min gissning är att det hänger ihop med ett
globalt och oerhört säkerhetsklassat projekt, vilket innebär att det inte alls behöver vara till mänsklighetens bästa. Det
är troligare att det handlar om raka motsatsen.
Och på tal om elektromagnetiska projekt, högsta hönset för de tyska frimurarna Duke of Brunswick varnade år 1794 för
svartmagiker som skulle ha infiltrerat frimurarna, och som bl.a. tydligen var väl bevandrade vetenskapligt i vetenskap
och "svartmagin" elektromagnetism. Glöm heller inte att 9-11 var utförd med "elektromagnetisk svart magi". Det är ju
den största hemligheten ang. 9-11. Se t.ex. http://blog.lege.net/?/333-Ovetenskapsparadigmet.html#c2280 samt
http://blog.lege.net/?/316-De-fysiska-bevisen.html .Vi tycks ha en "kristen maffia" - som egentligen är de som gömmer
sig bakom en kristen mask. Först gömde de sig bakom frimurarmask, och sedan gömde sig frimurarna bakom kristen
mask. Det är antagligen dessa "svartmagiker" som står bakom sionism och skapandet av nuvarande Israel.
"In 1794 the Duke of Brunswick, the Grand Master of German Freemasonry wrote a letter to his brethren recommending
the dissolution of the entire organization, due to the fact that it had been infiltrated and was being manipulated by
unseen hands. Do not miss his last phrase."I have been convinced that we, as an Order, have come under the power of
some very evil occult Order, profoundly versed in science, both occult and otherwise, though not infallible, their methods
being black magic, that is to say, electromagnetic power, hypnotism, and powerful suggestion. We are convinced that
the Order is being controlled by some Sun Order, after the nature of the Illuminati, if not by that Order itself. We see our
edifice ... crumbling and covering the ground with ruins, we see the destruction that our hands no longer arrest ... a great
sect arose, which taking for its motto the good and the happiness of man, worked in the darkness of the conspiracy to
make the happiness of humanity a prey for itself.
This sect is known to everyone, its brothers are known no less than its name. It is they who have undermined the
Page 30 / 539
foundations of the Order to the point of complete overthrow; it is by them that all humanity has been poisoned and led
astray for several generations ... They began by casting odium on religion ... Their masters had nothing less in view than
the thrones of the earth, and the governments of the nations was to be directed by their nocturnal clubs ... the misuse of
our order ... has produced all the political and moral troubles with which the world is filled today ... we must from this
moment dissolve the whole Order"
So the Duke, as he wanted to be called, essentially confirms that Freemasonry was successfully infiltrated and has been
taken over since at least the Council of Wilhelmsbad, Germany, in 1780." (Juan von Trillion ,
http://viewzone.com/clueless.html .)
Det finns många olika teorier om vad som egentligen driver dessa svartmagiker. Men det lämnar jag till läsaren.
1600-talet är nog ändå en bra start att börja nysta i, som inte minst Michael Tsarion har gjort vad gäller Dr. John Dee
och "Enochian Magic". Helt klart är att de som håller på med det negativa är så blåsta att de inte fattat att det negativa
förr eller senare slår tillbaka på dem själva. Tror de att de kan komma undan till någon annan planet, eller nått?! (Enligt
den engelske lokalpolitikern Simon Parkes kan de ha tunnelteknologi för sådant, men jag tyckte han sa att de haft lite
problem med den på sistone, måste lyssna igen. Parkes och även intervjuaren menade förresten att de även tagit med
sig en massa guld bort från jorden. Jag tweetade länken i dag, det var även intressant om Ryssland i den Simon Parkes
intervjun, se https://twitter.com/legenet .)
//
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i 911 eller 11 september, Israel, Andligt uppvaknande,
Mänskliga rättigheter, Zionism, Fri Energi, Dödskult/Satanism kl 17:33
Page 31 / 539
Tuesday, April 28. 2015
Frihet behövs för kunskapens och visdomens tidsålder
Juridik är religiösa sakrament.
Om du gillar en religion, då följer du förhoppningsvis religionens sakrament, föreskrifter och ceremonier.
Legitimiteten för civilisation är om den understödjer fysisk, emotionell och intellektuell utveckling.
När en civilisation och en religion uppfattas mer som ett hinder än ett stöd, då lämnar du religionen eller civilisationen.
Auktoritära religioner och civilisationer har dock låg tolerans för avhoppare.
"Man kan ligga en bit före som en fyr, kommer man för långt bort så blir man otydlig" skrev Jan Rosbäck till mig. Ja, när
man tänker i termer av var vi gick fel för flera tusen år sedan, då uppfattas man lätt som otydlig. Tell me about it... 2009
sa en dialogpartner till mig att "If you imagined yourself already to be in the age of knowledge, then the propaganda got
you. The last 5000 years, we've been under hierarchical authoritarian control. Which is antithetical to the freedom
required for The Age of Knowledge." Vi talade alltså om den kommande Age of Knowledge. Jag har som ni förstår
grunnat en hel del på detta med grunden för civilisation. Och på snacket om mänskliga rättigheter. Det är ju som det
sades, frihet behövs för kunskap - och inte bara för kunskapens tidsålder, utan för visdomens. I naturen finns inga
naturgivna rättigheter. Genom detta enkla resonemang inses att mänskliga rättigheter inte är en naturlag, för naturlagar
går det inte att bryta mot, men en auktoritet kan mycket väl ta ifrån dig dina rättigheter. Behövs bara mer makt.
Därför är det genom organisering, dvs civilisation, som rättigheter kan skapas. Legitimiteten för en civilisation beror av
huruvida den understödjer fysisk, emotionell och intellektuell utveckling. När en civilisation upphör att försvara dina
rättigheter och slutar understödja fysisk, emotionell och intellektuell utveckling, då förlorar den därmed samtidigt alla
egna rättigheter och all egen legitimitet. Auktoritära civilisationer har dock som redan påpekats låg tolerans för
avhoppare. De är som en sekt som inte tolererar avhoppare. Med juridiska överstepräster som övervakar
civilisationens sakrament, föreskrifter och ceremonier.
Eftersom dessa juridiska överstepräster har teologiska skrifter som kallas konventioner och lagar, och eftersom dessa
skrifter erkänner tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet, dvs att du inte kan tvingas tillhöra något visst
tankesystem, såsom det tankesystem som enligt de legalt skriftlärdes fundamentalistiska bokstavstolkning av sina
"heliga lagtexter" tydligen anser sig ha företräde att tolka rätt och fel framför verkliga levande människor som tar fullt
ansvar för sitt eget handlande och den skada det eventuellt vållar andra, så kan denna paradox i deras egen lära
användas för att göra dessa juridiska överstepräster svarslösa.
Förutsägbart har ingen jurist bemött denna paradox utan "svaren" kommer i form av icke-svar och i form av åsikter och
ställningstaganden som ö.h.t. ej berör dessa frågor ens när de lyfts. Därav förstås att jurister är ett prästerskap som ej
har några svar när dess teologiska grundantaganden ifrågasätts. Detta prästerskap måste ifrågasättas, för hur kan vi
annars lämna den auktoritära inlåsningen i en icke längre funktionell modell för civilisation?
Du har alltså inga rättigheter om de tas ifrån dig, men samtidigt förlorar den som tar ifrån dig dina rättigheter sina egna.
Det finns därför skäl att försvara rättigheter. Även om mänskliga rättigheter inte i sak är avhängiga om någon har erkänt
desamma eller ej, utan om de kan försvaras, så kan det vara värt att påpeka att i Förenta Nationernas allmänna
förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948, Artikel 18, erkänner man tankefrihet, samvetsfrihet och
religionsfrihet. Inklusive rätten att byta tro. Inklusive rätten att antingen ensam eller tillsammans med andra offentligt
eller privat manifestera sin tro genom att lära ut den samt praktisera den. Min rätt att praktisera det jag tror på är utsatt
för kränkning.
Även Europeiska Unionens stadga om de grundläggande rättigheterna erkänner tankefrihet, samvetsfrihet och
religionsfrihet. D.v.s. rätt att inte tvingas tillhöra något visst tankesystem, såsom det tankesystem som enligt de legalt
skriftlärdes fundamentalistiska bokstavstolkning av sina "heliga lagtexter" tydligen anser sig ha företräde att tolka rätt
och fel framför verkliga levande människor som tar fullt ansvar för sitt eget handlande och den skada det eventuellt
vållar andra, men inte anser sig ha ansvar att följa fundamentalisternas lagtolkningar. Att tro att dagens skriftlärde skulle
ha sådan rätt är gammeltestamentligt tänkande och fundamentalism i dess allra värsta form. Ingen är skyldig att följa
fundamentalistiska tankesystem och den som hävdar något annat jobbar, ofta helt omedvetet, för förtryck och tyranni.
Page 32 / 539
Ingen jurist har bemött detta, utan "svaren" kommer som sagt i form av icke-svar och i form av åsikter och
ställningstaganden som ö.h.t. ej berör dessa frågor ens när de lyfts. Och därav förstås alltså att jurister är ett
prästerskap som ej har några svar när dess teologiska grundantaganden ifrågasätts.
När civilisation inte handlar om att understödja fysisk, emotionell och intellektuell utveckling, då handlar den istället om
mänskligt slavdrivande. Det mänskliga slavdrivandet såsom uppfunnet för tusentals år sedan går ut på att kila in sig
mellan människan och alltet, som en mellanhand. Kan vara i olika avseenden. Oavsett i vilket avseende så är det till
sin funktion ett slags prästerskap och en religion som tillåter och legitimerar detta. Denna religion kan sedan kallas
ideologi eller något annat. Så länge civilisation understödjer goda och eftertraktade värden kan slaveriet vara frivilligt.
Men när dessa mellanhänder tar sig större friheter och förmåner än vad som kan vara berättigat för de tjänster de utför,
då är det hög tid att bryta sig ur deras religion och sekt. Som nu.
Frihet behövs för kunskapens och visdomens tidsålder.
Fotnot:Bloggningen ligger även utlagd på
http://lege.net/medvetandeutveckling/frihet-behoevs-foer-kunskapens-och-visdomens-tidsalder.html .
//
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Fångar i
systemet, Mänskliga rättigheter, Civilisationskritik, Gudaskap, LegeNet's insikter kl 16:30
Page 33 / 539
Thursday, March 12. 2015
Informationskampen på det mentala planet
I den historiska period vi befinner oss i har de som ser klarast och gör de mest klarsynta analyserna möjlighet att
plantera nya "meme" ute i forum och diskussioner.
"Den svenska socialdemokratin har varit en långsiktig av Wallenberg/Stenbecksfären kontrollerad opposition gentemot
fascismen sedan Kreugermordet 1932. Symbolik spelar en stor roll i detta spel som hela tiden försiggår över huvudet
på det synliga systemet. Det spelar alltså ingen roll hur många eller få klöver som ingår i det styrande partiets eller
oppositionens logo. Just klövermodellen betecknar ett lotteri vilket det också är. 99% av befolkningen köper sin
trygghet som slavar av sin huvudägare, staten, numera i form av det företag som är noterat på New York-börsen:
SWEDEN, KINGDOM OF.
Inte ens politiker reflekterar över denna modell som ju är den reella och inte någon skapelse på något dokument från
någon överstatlig organisation som drivs av anonyma kontorister med jättelöner och blanka byxbakar. Förhållandet
slav-herre delas av några miljarder människor på jorden som efter i sitt många århundraden nersövda tillstånd nu börjar
vakna. Den nuvarande början på paradigmskiftet som främst uppmärksammats via 911 men också av andra liknande
symbolhandlingar är en påbörjan på den kamp som främst kommer att ske på det mentala planet. Kampen kommer att
vara i flera decennier och utgången beror i mycket på vilka som får ett informationsövertag.
Det nuvarande systemets trumfkort, det finansiella systemet håller just nu på att fragmenteras. Ska bli intressant att se
utgången och se vad som kommer ut av det." (Jan Rosbäck i e-post 2015-03-11.)
Lite om Kreugermordet, också från Jan Rosbäck:https://esamawuta.wordpress.com/2015/01/01/ivar-kreuger-1932/
Som alltid så är det de som ser klarast och gör de mest klarsynta analyserna som kan plantera nya "meme" ute i forum
och diskussioner. I ett sånt här labilt läge som det är nu 2015 och några år framåt när allt står och väger och inte ens
eliten är överens inbördes utan motarbetar varandra och dessutom blir allt mer synlig så innebär detta för den enskilde
en unik möjlighet till att faktiskt kunna påverka utvecklingen, trots att man inte är "insider". Fler och fler förstår att de inte
vet vad som händer, och har börjat söka nya svar. Då kan nya "meme" ta rot! Som det här:
https://parnassen.wordpress.com/2015/03/11/statshemligheter-och-demokrati-gar-inte-ihop-vi-befinner-oss-i-slaveri%e2
%80%8f/ . Klipper in från min egen postning av samma meme:
"Allvarligt talat, statshemligheter och demokrati går inte ihop, det kan inte vara demokrati utan en informerad väljarkår.
Redan genom detta enkla argument inses att "demokrati" i verkligheten är ett sätt för den bakomliggande makten att öka
slavarnas produktivitet, då det är välkänt att den som tror sig vara fri är mer produktiv än den som vet att den befinner
sig i slaveri.
På 60-talet var det faktiskt på väg att bli demokrati, det kallade makten "demokratins kris". Man måste alltid vända på
allt för att kanske hitta sanningen, de menade förstås krisen att det höll på att bli demokrati. Men strunta i demokrati för
en stund, vad som är ännu viktigare är att sluta ljuga för sig själv. Jag vill verkligen förstå hur världen egentligen
fungerar, och vad saker egentligen handlar om. Varför ska vi ha skådespelare som spelar "folkvalda", varför kan vi inte
föra dialog om de verkliga frågorna, med de verkliga aktörerna?!
Och om de verkliga aktörerna inte vill ha dialog, låt dem då diktera vad de nådigast i sin upphöjda avskildhet har
beslutat åt oss slavar, och låt oss ta ställning till om vi såsom slavar låter oss nöja därmed, eller om vi tänker göra något
åt saken.
#7 LegeNet 2015-03-08 22:51" ( http://blog.lege.net/?/355-Foersoekte-sova.html#c2444 )
Kristoffer Hell postade i dag just om hur bankeliten fortsatt vägrar gå i dialog (jmf. sista stycket i kommentaren ovan):
http://blueshift.nu/breaking-news-bankerna-fegar-ut-ur-kontantdebatten-igen/
Kristoffer Hell har också en hel del kring hur eliten befinner sig i
upplösning:http://blueshift.nu/elitens-inbordeskrig-nu-vidoppet/http://blueshift.nu/infor-oppen-rida-israel-bekraftar-zog/htt
p://blueshift.nu/tva-presidenter/Som Jan Rosbäck kommenterar på en av dessa länkar:By JR, 2015-03-09 @ 16:14
Maffian är idag exponerad i väst och kommer att hålla undan med ett nytt kallt krig så gott det nu går när alla har tillgång
till internet. Däremot har man i skymundan byggt upp ett nytt riskområde i Asien med propagandan mot Nordkorea och
upprustningen i Japan.
Carina af Autentopia postade detta egna meme efter #7 ovan:
"Mycket bra inlägg och reflektioner - tack!
En autentisk sammanslutning kan inte ha makt i sig själv, utan endast en administrativ uppgift att allokera resurser
mellan olika platser och individer. I Autentopia är den global och kallas centralfond. Makten ligger hos var och en och
statens enda påbud är att var och ens enda uppgift är att utvecklas till det var och en som mest kan bli med var och ens
förutsättningar (Jungs inviduationsprocess). Staten tillhandahåller överlevnadsmedel för detta livsprojekt och kan ibland
innebära individuella inkomster, ibland inte. Pengar har inget värde i sig, utan är endast ett medel för denna livsuppgift.
Utöver Jung och några andra, så är Lawrence Kohlbergs moralutvecklingsteori central i Autentopia. På första steget
som är förmoraliskt har inget hänt om inget sett det. På det tionde steget överskrider moralen lagen - t ex att det kan
Page 34 / 539
vara rätt att stjäla en bil för att få en skadad till vård. Det råder knappast någon tvekan om på vilket steg den efterblivna
statsapparaten befinner sig. Fsk:s jurister klipper och klistrar för att slippa betala ut arbetsskadeersättning till en 52-årig
utsliten städerska är ett bra exempel på moralutveckling på steg ett...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12251302.ab
#8 Carina af Autentopia 2015-03-11 14:06" ( http://blog.lege.net/?/355-Foersoekte-sova.html#c2445 )
Det går inte att få något av bestående värde gjort utan att först vinna informationskampen på det mentala planet. Själv
använder jag att vara ytterst konsekvent gentemot vissa myndigheter, för att genom denna metod plantera "meme" ute
bland myndighetspersoner som annars inte skulle nås eftersom de troligen inte läser våra bloggar, etc.
— En; Allmänt kallad: LegeNet2015-03-12
//
Inlagd av En; Allmänt kallad: LegeNet i Andligt uppvaknande, Mänskliga rättigheter, LegeNet's
insikter, Spaning kl 22:00
Page 35 / 539
Friday, February
6. 2015
Försökte sova
Försökte sova, men det gick inte. Tänkte bara på hyckleriet att säga sig stå för mänskliga rättigheter men stödja den
intensiva och urskillningslösa artilleribeskjutningen mot civila i Donetsk. Och tidigare Libyen och en massa andra
länder.
Tänkte på hyckleriet att tro att de olika nationella lagarna har allt vad mänskliga rättigheter heter, så man tror sig inte
behöva läsa grundlagen eller de mänskliga rättigheter den säger gäller.
Fick i mailen frågan "Skandinavien - ett himmelrike för psykotiska? Här kan de "styra" oss andra stackare, de där som
"tror" sig redan veta och är helt säkra på detta, så ingenting kan ändra deras illusion. De behöver inte titta på fakta eller
bevis, för de är så himla säkra... Grunden är ju just att de vet bättre än alla andra. Alla andra - som utländska domare står förstås under dem i förträfflighet. Det är det som är själva psykosen, att de har något slags "Napoleon-komplex".
Som såna som tror sig vara både ditt och datt, tror de sig överlägsna andra, utan något särskilt skäl annat än att de är.
Hör hemma på sluten anstalt för de kriminellt galna, såna där "galningar"." Detta som kommentar till Marius Reikerås
berättelse i en video om hur det går till när skandinaviska domare möter andra domare nere i European Court Of Human
Rights i Straßburg, och hur de får frågan "har ni ens läst människorättskonventionerna?" Vilket skandinaverna, i det här
fallet norska men det lär vara ännu värre här, inte tycktes tycka sig behöva eftersom deras högsta domstol försäkrat
dem att dessa skulle vara väl förankrade i övrig lagstiftning.
Mänskliga rättigheter är i Skandinavien, iallafall vad gäller nästan alla organisationer och det allmänna, bara snömos.
Ett sätt att låtsas vara det man inte är. I verkligheten är Skandinavien krigiskt och imperialistiskt. Man invaderar genom
att tillhandahålla vapen och annat stöd andra länder, och man invaderar Envar som av samvetsskäl vill frigöra sig från
sådan nationell överhöghet. Eftersom man hycklar så kan man inte tåla att någon tar så fullständigt avstånd som att
utropa sig som suverän från sådan hycklarnation, för det avslöjar ju hyckleriet. Norge invaderade t.ex. Niceland, som
formellt och på alla sätt utropat sig som suveränt. Det var inte så svårt, krävde bara en skolklass poliselever, för
Niceland hade inget militärt försvar. Men rent folkrättsligt var det en invasion. På motsvarande sätt invaderade Sverige
Autentopia, vilket inte ens krävde en skolklass poliselever. Likafullt en invasion. Länkar, Kunngjøring/Edsvoren
Erklæring/Affadavit (efter en inledande förklaring), Invasionen; Anmeldelse av staten, med bevis, Kungörelse Egendomen Autentopia är ett fritt territorium, Invasionsdagen.
Det som sker med intensiv och urskillningslös artilleribeskjutning mot civila i Donetsk för att de frigjort sig från
centralmakten krävde i Skien i Telemark en skolklass poliselever och i Nybro någon eller några polisbilar. Skillnaden i
Donetsk är att de har ett försvar, annars är det exakt samma dynamik.
Egentligen är det samma dynamik så snart det allmänna hjälper bankerna att stjäla någons hem, för krediten som sedan
växlas till pengar av banken skapas av "låntagaren" med en signatur, det är där pengarna blir till. Det är "låntagaren"
som själv skapat pengarna, men sedan betalar dem till banken med ränta. Och får banken inte betalt så stjäl de med
domstolarnas hjälp istället huset, för av någon obegriplig psykologisk orsak tror banken sig vara berättigad till pengarna,
och domstolarna stöder dem i detta! "Last year some 47,000 homes were repossessed by the banks leaving devastated
home owners and wrecked families. However, many of these repossessions were criminally fraudulent using corrupted
Courts, Judges, Legal Teams and falsified documents." — Corruption in our Courts — Guy Taylor
Interview http://www.britishconstitutiongroup.com/article/corruption-our-courts-guy-taylor-interview. Som @Gods_Spy
Tweetade tillsammans med länken http://stormcloudsgathering.com/chain-obedience, "The death squads and
concentration camps of history are never staffed by rebels and dissidents. They're run by those who follow the rules
'Obedience to power subverts law, decency and the rights of man'" och jag kommenterade utifrån länken "Power flows
from the chain of obedience. So true. Thanks, @Gods_Spy. Don't obey the obedient, and make them accountable, I
say and practice."
Carina af Autentopia citerar människorättsjuristen Marius Reikerås via ett Facebookinlägg:"Norske myndigheter har
gjennom generasjoner, tvangssolgt eiendommer uten å forsikre seg om at de prosessuelle og materielle
menneskerettene blir fulgt.Dette har medført at tusenvis av mennesker har blitt frarøvet sine eiendommer, uten at dette
er nødvendig i et demokratisk samfunn.Nå har endelig Den Europeiske Menneskerettsdomstol antatt en klagesak mot
Norge om dette, som ville kunne ha stor betydning for de mange som utsettes for disse menneskerettsbruddene.Staten
må innen mai dette år, svare på om den erkjenner brudd på EMK artikkel 6 nr. 1, når den samme stat tvangsselger
eiendom uten å avholde muntlige forhandlinger.Samtidig må staten redegjøre for hvordan den håndterer disse
tvangssalgene opp mot det rettslige kriteriet "nødvendig i et demokratisk samfunn". Dette kriteriet følger av EMK artikkel
8.Når saken er kommet så langt, er det stor sannsynlighet for at Norge blir domfelt. Selv om en dom ligger et stykke
frem i tid, er dette svært gledelig."Det han säger är alltså att norska, men det är likadant i handelsområdet Sverige,
domstolar i generationer tvångssålt fastigheter utan att verifiera att de korrekta processrättsliga och människorättsliga
reglerna har följts. Läs mer om detta i texten Samhällsillusionen faller sakta men säkert samman... av Carina af
Autentopia.
Page 36 / 539
Jag har redan kommenterat det där, men ville skriva det här på min egen blogg: Hela saken handlar ytterst om hela det
västerländska tänkandet. Som Ola Alexander Frisk så tydligt visar, samhället och hela vårt västerländska tänkande är
byggt på mobbing. Alla krigen mot natursamhällen under tidigare århundraden såväl som alla de nutida krigen är
symptom på denna samhällssjuka. Medan orsaken är att jurister m.fl. är vår tids överstepräster som försvarar den
rådande religionen som gäller som den enda verkliga verkligheten, och ingen annan verklighet finns eller kan finnas eller
ens tänkas.
När jag inte kunde sova och fick den här artikelidén i huvudet, så hade jag här i slutet tänkt stoppa in en text om tre olika
sätt att visa varför person och "fysisk person" är spelbrickor i ett handelssystem ungefär som ett kreditkort, dels utifrån
mänskliga rättigheter, dels utifrån svensk rättshistoria och dels utifrån ett enkelt filosofiskt argument, och så avslutat
med hur lagstiftaren aldrig definierat "fysisk person" men använder begreppet på ett sätt ägnat att få domstolar och
andra att dra felaktiga slutsatser - en sådan text med dessa element finns färdig -, men det skulle bli för långt då. (Fast
du kan ju alltid klicka länken när du läst klart nedan.)
Istället drar jag bara poängen dit jag hade tänkt komma efter detta: Som hyckleriet att säga sig stå för mänskliga
rättigheter men stödja den intensiva och urskillningslösa artilleribeskjutningen mot civila i Donetsk och tidigare Libyen
och i en massa andra länder visar så är mänskliga rättigheter här i Skandinavien bara snömos. Makthavarna har bättre
information än medielögnerna, och tror de på sin egen propaganda så är de inte ursäktade därav. Lögnare ljuger ju
ibland så de tror sig själva, och det betraktas som bevis för särskilt långt gången moralisk korruption. Så vad skulle
hända om vi ställer dem mot väggen vad gäller mänskliga rättigheter? Skulle den råa fascismen då ta av masken?
— En; Allmänt kallad: LegeNet
//
Inlagd av En; Allmänt kallad: LegeNet i Rättsstaten, Förnekelse, Rättvisa, Fred, Frihet,
Mänskliga rättigheter, Personlig integritet, Civilisationskritik, Antiimperialism kl 02:00
Page 37 / 539
Tuesday, August
5. 2014
Jag kräver bara att min rätt till frihet från förtryck respekteras
Introduktion till "Systemet skyddar de ansvarslösa i maktposition och försöker göra alla andra till ansvarslösa slavar" av
29 juli 2014 14:30.
Det kan vara värt att påpeka att även om mänskliga rättigheter inte i sak är avhängiga om någon har erkänt desamma
eller ej så erkänner man i Artikel 18 av Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna från
1948 Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Inklusive rätten att byta tro. Inklusive rätten att antingen ensam eller
tillsammans med andra offentligt eller privat manifestera sin tro genom att lära ut den samt praktisera den. Att inte bli
respekterad i praktiserandet av ett frihetligt tänkande är att bli kränkt i denna rätt.
Även i Europeiska Unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, Artikel 10, erkänner man Tankefrihet,
samvetsfrihet och religionsfrihet. D.v.s. rätt att inte tvingas tillhöra något visst tankesystem, såsom det tankesystem
som enligt de legalt skriftlärdes fundamentalistiska bokstavstolkning av sina "heliga lagtexter" tydligen anser sig ha
företräde att tolka rätt och fel framför verkliga levande människor som tar fullt ansvar för sitt eget handlande och den
skada det eventuellt vållar andra, men inte anser sig ha ansvar att följa fundamentalisternas lagtolkningar. Att tro att
dagens skriftlärde skulle ha sådan rätt är gammeltestamentligt tänkande och fundamentalism i dess allra värsta form.
Ingen är skyldig att följa fundamentalistiska tankesystem och den som hävdar något annat jobbar för förtryck och
tyranni.
Jag har länge predikat mot gammeltestamentlig fundamentalism och dess grepp över vårt samhälle. Om hur vi som
mänsklighet har förlorat tvåtusen år p.g.a. denna gammeltestamentlighet som vi fortfarande genom dagens fariseer /
skriftlärde / lagkloka är fast i. Se de flertal olika websiter under Lege.Net domänen på Internet där jag i tio år har talat för
frihet, mot förtryck. Detta är en inre frigörelseprocess som för mig pågått länge. Inte minst har jag bearbetat detta
genom att föra dialoger med olika tänkande människor. Dialog är för övrigt hur dogmtänkande övervinns, genom att
man istället erhåller insikt i principer.
Vi här i norr gjorde genom den formidabla Boudicca, en av historiens mest kraftfulla kvinnor, för tvåtusen år sedan
misstaget att attackera det Romerska systemet rakt på. Vi har fått 2000 år av slaveri p.g.a. det. Jag kräver inte att
systemförsvararna ändrar hela sitt system för min skull, många tycks ju vara nöjda med sitt slaveri. Jag kräver bara att
min rätt till frihet från förtryck respekteras. Låt mig vara i fred och respektera min rätt. Så länge min rätt respekteras har
jag ingen anledning att bråka med systemförsvararna. För säkerhets skull måste jag dock konstatera att det inte är att
bråka att beskriva hur jag ser på verkligheten. Det är endast att kreativt uttrycka vad jag ser för att genom det försvara
mig från omgivningens projektioner. Det har ju alla rätt att göra så länge man inte kränker andras rätt till samma sak
genom att på olika sätt försöka tysta eller censurera dem. Systemförsvararna, som ju försvarar lögner och illusioner,
brukar dock ha väldigt svårt att respektera andras rätt att uttrycka sig fritt. De vill inte bli avslöjade för vad de är.
Symptomatiskt anser de som jobbar för förtryck och tyranni nu att vi som tydliggör detta tyranni är det största
terroristhotet. Se t.ex. Reuters / Brian Blanco August 04, 2014 17:32. Artikelrubriken ("Sovereign citizens seen as top
terrorist threat by US law enforcement") är en självmotsägelse, för det finns naturligtvis inget sådant som en "sovereign
citizen". Antingen är man suverän eller så är man en medborgare under en annan suverän. Rörelsen handlar ju exakt
om att undandra sitt godkännande för att låta sig styras. Den moraliska orsaken till dessa undandraganden är
naturligtvis att man inte vill ha något att göra med ett korrupt ledarskap, att man inte vill skänka detta ledarskap någon
som helst legitimitet för deras agerande. Samt att man inte på minsta sätt vill vara delaktig i de brott mot mänskligheten
som de är delaktiga i. Förtryckaren känner sig givetvis hotad av att godkännandet för vad den gör undandras.
Se vidare "Systemet skyddar de ansvarslösa i maktposition och försöker göra alla andra till ansvarslösa slavar", 29 juli
2014 14:30.
Med frihetlig framtidshälsning från en make, pappa, felsökare, problemlösare, systemerare, programmerare, LegeNet
samtidsanalytiker och förändringsagent.
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, Fångar i systemet, Mänskliga rättigheter,
Personlig integritet, LegeNet's insikter, Yttrandefrihet kl 15:30
Page 38 / 539
Wednesday, June 11. 2014
Muren inom oss själva
Jag har rotat lite i varifrån legitimiteten för svensk lag kommer, och då specifikt vad gäller förordningar och paragrafer
som inget har att göra med att en person skadar en annan person. Detta då paragrafrytteriet bara blir värre. Redan i
Regeringsformen (1974:152) behandlas det allmänna såsom överordnat den enskildes rättigheter. Men "1 kap. 1 § All
offentlig makt i Sverige utgår från folket." Det viktiga är i det Outsagda. Var finns legitimiteten för "folket" att köra över
en enskilds rätt?! Inte ens om både Olle, Stina och Klas säger det blir det rätt, för vad har Olle, Stina och Klas att göra
med vad du utan att faktiskt skada andra företar dig? Är Olle, Stina och Klas översittare?
Jag får en känsla av att det är lite av Jante i botten på detta. Wikipedia är ju inget att lita på, men ändå tänkvärt att där
läsa om brott som allvarliga kränkningar av sociala normer tillsammans med att i Sverige sker lagtillämpningen ofta
oberoende av rättsvetenskapen som endast rättspraxis. (Uppslagsorden Brott och Jurisprudens.)
Det gäller att återerövra och försvara Suveränitet. En Suverän person Är Lagen. Så länge en Suverän person tar fullt
ansvar för sitt eget ärbara handlande gentemot andra, inte avsiktligt skadar andra eller andras egendom etc, utom då
angripen och i användande av kraft i försvar av sin egen Suveränitet, så har ingen annan rätt att avsiktligt skada en
Suverän person eller hans/hennes egendom etc.Den som inte försvarar sin Suveränitet är och förblir en träl, och då
finns det inte någon rättvisa överhuvudtaget för sådana personer.
Jag sysslar med att ta mig ur träldom. Sverige är en konstitunell monarki. D.v.s. om du inte försvarar din Suveränitet så
kommer Kronans olika tjänstehjon - t.ex. Åklagare, Poliser etc - att köra med dig när du inte till punkt och pricka "hoppar"
då de säger "hoppa". Eller det räcker med att tjänstehjonen inte gillar det sätt du tittar på dem.
Kungen står förresten ovanför 1 kap. 1 § i Regeringsformen... Han är redan Suverän relativt folket, och alla Kronans
olika tjänstehjon. Han är ju hierarkiskt sett (definitivt vid krig!) deras överordnade. Jag har tänkt så här: Jag tror att
slaveri är olagligt. Jag tror att ideologier såsom kollektivism, auktoritanism eller annan programmering genom hot, tvång
eller utpressning varmed någon försöker inordna en person i hans eller hennes ideologi är slaveri vilket är olagligt. Jag
tror att om det inte finns ett lagligt giltigt bindande avtal som i en given situation binder en person till andras idéer,
oavsett om dessa idéer sedan står i diverse paragrafer, förordningar och/eller föreskrifter, så gäller dessa idéer ej för
den personen i den situationen, eftersom slaveri är olagligt.
Finns det ett giltigt bindande avtal? Eller är det bara "rättspraxis" = vanans makt = intellektuell sömn det är fråga om?
Mobbarna tillika kollektivisterna och/eller auktoritanisterna kräver att du ska underordna dig. De ändrar sina egna regler
eller "praxis" efter sitt eget upplevda behov att kunna förtrycka dig. Inför sig själva legitimerat med att de sysslar med
samhällsbevarande, fast det de i verkligheten sysslar med är att förhindra mänsklighetens utveckling. En del av dem
tror säkert till och med att de arbetar för det goda.
Din egen grundregel 1 Kap. 1 § blir därför:
Egen Grundregel 1 Kap. 1 § Vet att allt kommer att göras för att du ska "åka dit". Regeländring, låtsas att du sa eller
skrev något annat än du faktiskt sa eller skrev, d.v.s. lögn eller avsiktliga missförstånd, o.s.v., o.s.v..
2 § Dokumentera offentligt. Allt offentligt och öppet.
3 § Peka ut alla manipulationer och lögner, peka ut vilka av deras egna regler - särskilt i Brottsbalken - som de verkar
ha brutit mot. Gör det offentligt.
4 § Sätt upp en taxa för vad det kostar att förvränga dina ord i offentliga sammanhang och debitera enligt taxan. Skicka
en påminnelse, överlämna sedan till indrivning.
5 § Deklarera dina egna regler för vad du inte får göra, eftersom deras konstitution är "in breach of trust", de har med
den förbrutit sig mot dina rättigheter så du gör en egen. Gör den till en offentlig handling.
Ungefär så funderar jag.
Moral
Enligt min livskunskap så är den högsta av tjänster du kan göra att försvara egen Suveränitet gentemot övergrepp,
oavsett hur omedvetet motiverade, och rentav något du har en andlig skyldighet att åtmindstonde någon gång ibland
göra gentemot den eller de som kränker din Suveränitet. Och förr eller senare gör de ju det. Vid lämpligt sådant tillfälle
Page 39 / 539
tar du tillfället i akt att lära ut det som behöver läras ut. För det det är enbart genom egna erfarenheter flertalet, kanske
alla, människor lär sig något överhuvudtaget. Inte genom predikan, texter o.d.. Texterna är till för andra som kan bli
potentiella lärare åt dem som måste lära sig genom egna erfarenheter. Kanske bara vissa av oss just genom egna
erfarenheter av livet har förberetts så att vi kan förstå dessa ting.
Som jag ser det så utgör den som försvarar sin Suveränitet ett fantastiskt exempel. Se bara på Kungen när han bränner
på i någon gammal bil på Ekerö. En del folk där är förbannade, men det beror på att de inte förmår lämna Jante-tänk,
för Kungen utgör ju ett strålande exempel på någon som helt Suveränt kan bränna på hur mycket han vill, och poliserna
står bara och hummar, så hjon de är. För i dessa situationer demonstrerar Kungen att en Suverän person inte är
bunden av petitess-paragrafer. En Suverän person är ansvarig för den faktiska skada han eller hon vållar, inte för
någon annans kalkyl om vad som möjligen skulle kunna hända som används till intäkt för att i verkligheten vålla skada
för andra.
Det behövs tvärtom fler som liksom Kungen försvarar sin Suveränitet gentemot paragrafryttarna. Som i verkligheten får
dem att stå och humma. Och för att åstadkomma det krävs att dekonstruera paragrafryttarnas upplevda rätt att vålla
ekonomisk eller frihetlig skada för andra. Att visa att Olle, Stina och Klas inte har rätt att mobba oavsett hur många
paragrafer de pekar på, för vad är det egentligen för skillnad mot det och skolgårdens mobbare med sina godtyckliga
och föränderliga regler?!
Mobbarens "rätt"
Wikipedia är ju som jag skrev inget att lita på, men det här stycket låter rimligt: "Teorin om suveräniteten och dess
betydelse för staten, utvecklades av Jean Bodin under 1500-talet. Enligt denne är förhållandet till lagen vad som skiljer
suveränen från övriga människor i en stat: en furste, menar Bodin, är inte bunden att följa sina egna lagar, och har bara
Guds lag eller naturrätten över sig." (Uppslagsordet Suveränitet.) Det talas under samma uppslagsord om
folksuveränitetsprincipen, vilken ju innebär att om både Olle, Stina och Klas säger det så blir det enligt denna princip
rätt. Men med vad rätt lägger sig Olle, Stina och Klas i vad jag företar mig utan att faktiskt skada någon annan?
Enligt min uppfattning är denna "rätt" mobbarens "rätt" (institutionella mobbare) att med godtyckliga och över tid
föränderliga regler vålla ekonomisk eller frihetlig skada för andra. Till sin natur är denna "rätt" samma "rätt" som
skolgårdsmobbaren använder sig av när denne ställer upp godtyckliga och föränderliga regler som mobboffret förväntas
anpassa sig efter. Folksuveränitetsprincipen såsom legitimering för staten att "köra med" individen är därför till sin natur
densamma som ringen av barn som står och tittar på mobbingen utan att ingripa.
Ytterst är mobbarna psykopaterna som får med sig nästan alla med sin hypnos. Deras mål är att utrota ensamvargarna,
de som inte vill anpassa sig till förtryck och som inte är möjliga för dem att hypnotisera. Wikipedia igen:
"Folksuveränitetsprincipen ger parlamentet total makt över både de verkställande och dömande myndigheterna
(regeringen och domstolarna) och inte som i länder med maktdelning där dessa är fristående maktcentra utan
underkastelse till parlamentet." (Uppslagsordet Folksuveränitetsprincipen.) I Sverige är det således den eller de som
kontrollerar riksdagens "Knapptryckarkompani" ("Knapptryckarkompaniet" är en bok från 2011 av f.d. moderate
riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson om hur kommandostyrd riksdagen är) som är de yttersta
stormobbarna/psykopaterna.
Svenska domstolar jobbar rättsdogmatiskt efter "kokboken", som de aldrig ifrågasätter. Vilket innebär att de omöjligt kan
ha giltig jurisdiktion över en verklig levande person av kött och blod med fullständigt universellt ansvar och rättigheter
som repudierar eller alltså förkastar att Folksuveränitetsprincipen (Regeringsformen (1974:152) 1 kap. 1 §, se
inledningen av denna text) skulle ha företräde före individens rätt att slippa pekpinnar och / eller ekonomisk skada när
hon faktiskt inte skadat någon annans liv eller egendom. Det är också därför jag nedan skriver "anklagaren", inte
"Åklagaren". Det senare är en titel inom ett illusionisttrick som kallas "domstol", men som saknar giltig jurisdiktion enligt
början av detta stycke. Om det verkligen finns någon som anklagar, se nedan, så är detta en verklig levande person av
kött och blod med fullständigt universellt ansvar och rättigheter. En sådan person måste man bemöta.
Vill en domstol vinna jurisdiktion enligt föregående stycke så är ett minimikrav att den enligt Abstrakt lagprövning tar
ställning till Regeringsformens giltighet i förhållande till absolut grundläggande mänskliga rättigheter, se den fetade
delen av det stycke längre upp som börjar "Kungen står förresten ovanför 1 kap. 1 § i Regeringsformen.". D.v.s. en
sådan domstol måste av nödvändighet enligt Abstrakt lagprövning våga ifrågasätta själva grundvalen för staten Sveriges
konstitution. Vågar den inte detta men ändå hävdar att den har rätt att döma dig enligt petitess-paragrafer trots att du
hävdar motsatsen så sysslar den med översitteri åt stormobbarna/psykopaterna och inget annat.
Hur den mobbades rätt måste försvaras
Page 40 / 539
Den som effektivt önskar repudiera eller alltså förkasta paragrafrytteriförtrycket måste av sin anklagare kräva att hon
visar med vilken rätt folksuveränitetsprincipen har företräde framför individens frihet att företa sig vadhelst hon önskar så
länge hon inte vållar ekonomisk eller frihetlig skada för en medmänniska. Den som önskar repudiera måste dessutom
av anklagaren kräva att hon visar att hon själv personligen vållats ekonomisk eller frihetlig skada på grund av de
handlingar hon vill ställa dig till svars för. Detta emedan det är det enda möjliga kriteriet enligt vilket hon fortfarande kan
ha giltig sak, om hon ej förmår visa varför folksuveränitetsprincipen skulle ha företräde framför individens rätt.
Glöm det aldrig, endast levande människor kan lida skada. Juridiska personer kan inte i sig lida skada, men väl levande
människor vars person eller egendom skadas. Naturligtvis inkl. egendom i form av juridiska personer, men det måste
visas av en enskild levande människa att hon har lidit skada. Det är därför endast levande människor som kan ha giltig
sak mot en annan levande människa. Ett abstrakt "rättsväsende" kan aldrig i sig ha giltig sak mot en levande
människa. Det krävs en levande människa som visar att hon lidit skada. Hypnosen är att Åklagaren eller staten eller
"det allmänna" är denna person, men det är bara illusionisttrick a' la' Trollkarlen från Oz.
Leif Erlingsson
11 juni 2014 17:20
Utskriftsvänlig version: http://freedom.lege.net/doc/Muren_inom_oss_sjalva.html
--Tidigare texter i min egen uppvaknandeprocess i ovanstående avseende:
"Fängelset inom oss - vilken faktisk status har vi?" från 16 maj 2014
16:00,http://freedom.lege.net/doc/Fangelset_inom_oss__vilken_faktisk_status_har_vi.html
"Det behövs en Folkdomstol" från 28 maj 2014 17:30,http://freedom.lege.net/doc/Det_behovs_en_Folkdomstol.html
"Den människa som utför handlingen är den som är skyldig till handlingen" från 30 maj 2014
18:00,http://freedom.lege.net/doc/Den_manniska_som_utfor_handlingen_ar_den_som_ar_skyldig_till_handlingen.html
"Ska man framgångsrikt ta sig ur boskapstillståndet måste man kalla saker vid deras rätta namn" från 31 maj 2014
16:30,http://freedom.lege.net/doc/Ska_man_framgangsrikt_ta_sig_ur_boskapstillstandet_maste_man_kalla_saker_vid_
deras_ratta_namn.html
--Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, Mänskliga rättigheter, LegeNet's insikter kl
17:20
Page 41 / 539
Thursday, February 27. 2014
9/11 och Människans Medvetande
av Per Nordgren2014-02-27
Original: http://pernordgren.com/artiklar/wtc/911-och-manniskans-medvetande/
På bilden ser du en Svart Leopard, ett vackert och kraftfullt rovdjur. Ett rovdjur som i frihet har sina bestämda bytesdjur
och gör ingen annan illa. Men om något hotar den, eller dess avkomma, tvekar den inte att angripa. Människan jagar
vad hon bestämmer sig för, och verkar finna särskild nytta och nöje i att slakta och tortera sin egen ras. Som om hon
vore ett offer till gudarna. Människans frihet är en illusion, hon lever bakom ett osynligt galler som tillåter och uppmanar
henne att låta sig själv och sin avkomma bli till offer. Till skillnad mot rovdjuren som följer Natural law1 Foto: Leo Druker
Tips: Håll muspekaren över fotnoten så kan du läsa texten, om du vill se länkarna också, klicka på fotnoten.
Värdshuset
Genom fönstret såg jag att det började snöa. För en gångs skull föll flingorna långsamt mot marken, stämningsfullt
vackert som i en Walt Disney film på julafton. Det var vindstilla, sju grader kallt och snön gav ett glittrande intryck i ljuset
från gatlamporna. Inne på kvarterskrogen hade traktens hantverkare samlats i baren som vanligt. De var människor som
trivdes med varandra, med en fot i systemet och en utanför. De skämtade med ägarinnan och sanningarna blev fler,
allteftersom ölglasen fylldes på.
Vinflaskan framför mig var halvt urdrucken och jag kom på mig själv med att tjuvlyssna lite på gänget, mest för att
distrahera mina egna tankar, då jag hörde att diskussionen kom in på 9/11. Ljudnivån och intensiteten ökade vartefter
och blev på gränsen till aggressiv, och man kunde urskilja att några bestämt hävdade att man använt sprängmedel. De
andra påpekade det fåniga i hur detta skulle gått till, en omöjlighet. Det fanns ju inget kvar av tornen, inga
byggnadsrester på marken, inget utslag på Richterskalan. Byggnaderna hade helt enkelt gått upp i rök, försvunnit. Nej,
sprängmedel var det inte.
Jag tänkte att detta var intressant, måste man vara lite halvalkis och stå med ena benet utanför systemet för att förstå
att det inte var sprängmedel inblandat? Eller kunde det vara så att dessa praktiskt lagda människor litade på sitt sunda
förnuft och hade avsagt sig auktoriteternas dominans? De som tyckte att tanken om sprängmedel var fånigt, läste de
tidningar eller såg på TV?
Eftersom man inte kunde enas om metoden fortsatte strax diskussionen istället om varför tornen tagits ner. Och här kom
de vanliga sanningarna, det var för att bankerna skulle tjäna ännu mer pengar på krig, oljan i Irak skulle billigt hamna i
USA, kriget mot terrorn skulle tjäna till en ännu skarpare kontroll över världens befolkning. Tills någon sade, och som jag
noggrant sedan skrev ner: ”Kriget mot terror är i själva verket ett krig mot människans medvetande, ett krig mot
hennes andliga förmåga att utveckla och bibehålla en harmonisk balans i universum. Kriget mot terror är en täckmantel
för att reducera människan till ett batteri, till ett lager av energi som nyttjas i en digital verklighet för den som finns högst
upp i näringskedjan. Utan sitt högre medvetande decimeras människan till en robot i en verklighet som kan styras av en
datamaskins-liknande varelse. 9/11 var nyckeln till den processen.”2
9/11 och Människans Medvetande
9/11 kunde genomföras som ett välregisserat teaterstycke med hjälp av en teknik som vi nu vet en del om, trots att den
är avsedd att vara dold för oss. Detta faktum har börjat bli allt tydligare för allt fler människor som själva studerat
händelserna på nedre Manhattan den 11 september 2001, vilket är mycket uppmuntrande. Men det handlar inte bara
om hur det gjordes, som man kan läsa om i 9/11 Where Did the Towers Go?, man måste också någon gång börja
fundera på varför? Pianostämmaren, som i inledningen menar att utan vårt högre medvetande reduceras människan till
ett batteri, kan det vara syftet? I så fall kan 9/11 också vara en ockult rit,3 avsedd att förstöra eller förminska vår andliga
förmåga. Som också kan vara början på slutfasen i ett mer än 2000 år gammalt krig mot människans medvetande och
andliga förmåga,4 ett sista komplement till desinformation, lögner, bedrägerier, repressiva religioner, falsk historia, falsk
vetenskap och manipulation av verkligheten.
Men går det att undersöka om Pianostämmaren har någon bärighet i sin utsaga?
När Larry Silverstein5 i en intervju uttalade orden ”pull it”6 var det också en bekräftelse på ett
misslyckande. Flight 93 var med all sannolikhet avsedd att flygas in i WTC 7, men kraschade istället under oklara
omständigheter på en äng i Shanksville. WTC 7 hade inga stora skador, bränderna var begränsade och det fanns inga
civila i byggnaden. Varför den centrala frågan uppstår: Varför bestämdes att WTC 7 skulle tas ned, trots att det inte var
någon fara för vare sig byggnad eller liv? Dessutom riskerades effekten av den magiska teatern att gå förlorad, om inget
flygplan flög in i byggnaden som planerat.
Om vi utgår från att 9/11 (också) var en ockult rit blir talet 3 viktigt, ”alla goda ting är tre” har vi hört
många gånger. Det var planerat och nödvändigt att tre byggnader förintades för att riten skulle anses fullföljd. Men flight
93 (det tredje planet) är trumfkortet för mänskligheten. Blev riten verkligen fullbordad så att avsedd effekt kunde uppnås
när det hamnade på en äng istället för i WTC 7?7 Talet 7 (WTC 7) spelar en viktig roll, ett tal som förknippas med
Page 42 / 539
medvetande och andlighet.8 Och (WTC) 1+2 blir 3. De flesta människor idag anser numerologi och magi vara nonsens,
men det måste göras alldeles klart för envar, att för de som är med i hemliga sällskap och som praktiserar hemliga läror
är symboler, (svart) magi, numerologi och alkemi en absolut verklighet. För dem kan det bli verktyg som ingår i riter och
ritualer för att förstärka sin kontroll och makt över andra människor och säkerställa sina egna djupt egoistiska motiv som
ofta uppfattas vara av psykopatisk natur. Till skillnad mot vanligt folk som inte ser någon möjlighet till påverkan,
turnummer blir för dem något som är ödesbestämt.
Frågan är då om man kan finna kopplingar mellan 9/11 och hemliga sällskap, och det kan man, Internet är fullt av dem.
Några som nämns är Sionismen, Frimurarna, Skull and Bones och Jesuitorden.9 Man kan också läsa på Internet att det
anses vanligt att eliten kan röra sig fritt bland de olika sällskapen, då de tycks ha en del gemensamma mål eller
kopplingar till varandra.
Men det som förvånar är att få tar upp kyrka/religion som en bakomliggande viktig faktor. Jag syftar inte på de
diskussioner som förekommer i samband med 9/11 om till exempel muslimers roll, eller kristna fundamentalisters
inblandning.
Vanligen brukar man tänka att religioner är fristående, visserligen anklagas de för hets och att skapa förutsättningar till
krig och så splittring mellan folken, men även om det finns tveksamheter i idealen hos kyrkan, så anses den fristående.
Inget kan vara mer fel. Religioner världen över är både skapade och kontrollerade av hemliga sällskap. Kyrkan är det
perfekta redskapet för att bygga upp en fruktan-kultur som därmed också effektivt hindrar människans medvetande från
att utvecklas. Och religioner har alltid använts som ett verktyg för att skapa motsättningar och krig.
De allra första som kom att bli präster utbildades av Illuminati10 i nordvästra Iran flera tusen år f.kr. Prästerna fick inte
bara lära sig religiösa dogmer, utan lika viktigt var också att lära ut hur folket skulle bedriva jordbruk i stor skala.11
Kunskapen om att kultivera växter anses kvinnan ha upptäckt och utvecklat, denna upptäckt tog Illuminati hand om, och
förvandlades till stordrift genom prästerna. Här kan vi se det allra första fröet till patriarkat och teokrati.12 Som om det
inte räcker har religiös dualism sin vagga här, kosmos delades upp i gott och ont, sprunget ur var sin källa.13
Sedan kom offerkungarna, där det var nödvändigt med mänskliga offer för att den stora massan skulle må bra, de heliga
kungarna som hade band till himlen och gud, som var satta att utföra guds hantverk och till sist kom den nuvarande
frälsarguden eller bättre, offer-förövarguden som miljoner och åter miljoner människor lidit och fått mista livet för. En gud
som inte är jordbunden, av manligt kön och som saknar en kvinna. Om folk förstått att religioner är ett påhitt för att
kunna hålla människan som slav, i ständig fruktan och därigenom enkel att hantera, hade det gjort skillnad? Eller att
man använder religionens verktyg för att utöva befolkningskontroll?
Flera utredare menar att exempelvis Jesuitorden, som anses ha sina rötter i Tempelriddarna, har starka kopplingar till
Vatikanen, och som exempel kan man läsa MetalHeadViking som skriver att Frimurarna också är sprunget ur
Tempelriddarna. En intressant blogg, som bloggaren själv beskriver som kristen och nationalistisk. Religioner bör alltså i
allmänhet ses som länkade till hemliga sällskap. Religioner är sällskapens skapelse och verktyg med ett visst bestämt
syfte, att förhindra en utveckling av det högre medvetandet hos människan och hennes spirituella förmåga.
Människan är i grunden lika mycket själ (spirit) som hon är kropp, och är kärleksfull till sin natur, född fri och varken god
eller ond.14 Men det är dolt för oss, och den felaktiga bilden av oss själva upprätthålls bland annat med hjälp av
symboler som sen människan med sin föreställningsförmåga kan förverkliga som sanning. Illusionen, eller kanske
viruset, finns inuti oss.
När Adam och Eva uppmanades av ormen att äta äpplet på kunskapens träd betyder det för oss att ormen är en
symbol15 för människan som läromästare, visdom, bland annat. Ormen är en viktig, stark och positiv symbol som rör
människans utveckling. Men samma symbol, samma verktyg, används också emot oss. Man laddar om ormen med
andra värden, och människan tycks bli allt dummare av det.. Man bör alltså tänka efter både en och två gånger innan
man godtar exempelvis David Icke:s syn på ”the Serpent”.16 Symboliskt står ordet för bland annat
kunskap (visdom), läromästare, kreativitet, fruktsamhet, helaren, den feminina aspekten och ibland anges
Serpent/Snake som kopplingen mellan det högsta andliga, Jorden och livet. När vi bejakar David Icke:s syn på ormen
som han jämställer med reptiler med ben, förnekar vi också ormen, vår källa. John Lamb Lash har uppmärksammat
problematiken i ”Who Wrote the Reptilian Agenda?”, här ett utdrag:
”The female spiritual principle came through the snake, the instructor.” (The Reality of the Archons, Nag
Hammadi Codices II, 4.)
Och:
”Yet all through David Icke’s references to ancient lore in his books, he does not indicate that the serpent
power has been considered the ally, healer, and teacher of humanity.
The form of the archons or Annunaki ETs is reptilian (drakonic in the NHC text), but the faculty built into our
psychosomatic structure, by which we detect and repel alien intrusion, is serpentine. To confound the divinely endowed
serpentine power integral to our biopsychic functions with the alien reptilian menance is grotesque, a ridiculous error.
The difference between the two is as clear as day, once it is pointed out. No one doing research into ancient esoteric
and mythological lore could fail to note that difference. Yet David Icke gives no indication of doing so anywhere in his
writings and talks. He dwells on the reptilian menace as the problem facing humanity, but ignores the serpentive
endowment provided for the solution to that very threat. He explains in detail the fight-or-flight impulses of the R complex
or reptilian brain without a word on the serpent power that resides in the spinal column, informs the subtle anatomy of
the chakras, and enlivens the entire network of the autonomic nervous system.”
Page 43 / 539
Vad Icke och många andra gör med the Serpent är att förvandla denna för människan viktiga symbol och källa som
också finns inom oss, att istället få oss att rikta våra tankar mot någon utomjordisk reptilliknande varelse. Det blir som
tvärtom, vi säger nej till källan och bejakar förvillelsen.
Mark Passio, som skänkt inspiration till att skriva denna text, har analyserat kopplingen mellan 9/11 och symbol-världen.
I en video17 beskriver han i detalj hur han uppfattar hur symboliken har använts den 11 september 2001 för att
nedmontera och begrava både den kvinnliga aspekten i vårt inre och vårt (högre) medvetande. Han presenterar en
mycket intressant kedja av symbolik och hur detta användes emot oss, vårt medvetande. De laddade symbolerna18 kan
med hjälp av riten enkelt tränga in i vårt försvarslösa undermedvetna och blir där ”sanning”. Men man bör
alltid förhålla sig kritisk och själv studera och skaffa sig en uppfattning om vad som kan vara riktigt. Detsamma gäller
hela denna artikel. Den kan tjäna som inspiration för andra som studerar, undersöker och letar vägar till frihet och
sanning, men den behöver inte beskriva sanningen, även om det är syftet med texten. Exempel på kritiker till Passio är
författaren Steven Hager, i en artikel ”Mark Passio and the Illuminati Hoax” anklagar han Passio för att
ha en svag research och likställer honom med David Icke, som han kallar ”disinfo plant”. Men åtminstone
i den del i videon som handlar om 9/11 vill jag absolut ge Passio poäng, det han säger där stämmer väl överens med
andra källor.
Hos Frimurarna kan vi finna ett rikt utbud av symbolik, men det betyder inte att de hade med 9/11 att göra. Samma
symbolik kan man finna hos de flesta sällskapen och i religioner fast i annan skepnad, hos Frimurarna är den ganska
lättillgänglig, därför använder jag den. Den här vackra litografin från 1877 (Ramsey, Millett & Hudson) med dess starka
symbolik är ett bra exempel på frimurarnas tankevärld. Vad vi ser framför oss är Salomos tempel,19 (För de som är
uppmärksamma och funderar i symbolvärlden kan nämnas att Salomon Brothers var första och största hyresgästen i
WTC 7.) det som Frimurarna föreställer sig var ursprunget till att orden startades. Man kan säga att varje man och
kvinna bär inom sig sitt eget unika tempel, det är också det som är människan. Tro nu inte att jag påstår att vi har
Salomos tempel i oss, nej det ska vi akta oss för.
För att återgå till litografin så kallas den ”Masonic History” men kan även anges som människans
(utvecklings-)historia, längst ner ser vi under det klassiskt rutmönstrade golvet skrivet ”Old age” och
under det även ”Manhood” och vi förstår att människan kom till för länge sedan och att hennes
medvetande inte var så särskilt utvecklat från början. Golvet får anses vara nutid, det är detta golv alla frimurare, i alla
fall någon gång gått på. Till vänster (i norr) står en pelare20 som anger den manliga aspekten,21 ovanpå den Jorden
och solen. Om vi följer vad Passio sade i videon är WTC 1 som stod i norr med spira på toppen (fallossymbolen) denna
pelares motsvarighet. Den högra, södra pelaren, motsvarar då den feminina aspekten med månen ovanpå, vilket
motsvarar WTC 2 som stod i söder. Harmonin, balansen mellan dessa två pelare (människans medvetande) är central
för att vi ska kunna utveckla vårt medvetande mot högre andlighet (högre medvetande). Som vi ser mitt i bilden finns ett
”G”, det betyder ”den stora Arkitekten”, högst upp det allseende Ögat. Om man tänker sig
människans utveckling i medvetande och andlighet så börjar den under golvet i ”Old age”, för att sedan
stiga mot allt högre höjd, och vi kan se människor i bilden som vandrar högre upp på kullarna. Extremt förenklat kan
man kanske säga att harmonin, balansen mellan de två pelarna, varandras motsatser eller komplement, avgör vilken
medvetandenivå man är kapabel att uppnå. WTC 7 representerar här människans medvetande i mitten, det kollapsade
på knappa 6 sekunder, eller gjorde det? Pilen, skottet i människans medvetande saknas, det kom aldrig ett tredje
flygplan.
Men rituellt verkar man ganska nöjd, det gamla är raserat och vägen till en ny tid är röjd. Följdriktigt finns nu bara ett torn
med det intressanta namnet One World Trade Center. Byggnaden har en spira i toppen vilket betyder att den manliga
aspekten har återuppstått med solen som gud och skapare. Den feminina aspekten och vårt (högre) medvetande ligger
begravt i en ful bassängliknande konstruktion. Vad vi symboliskt ser är en värld i total disharmoni, av psykopatisk natur
där krig, våld, offer och övergrepp på människor är vardag, som människan inte längre reflekterar över. Ser världen ut
så idag?
När man studerar riter och ritualer måste man tänka på att symboler som används är verktyg, de kan användas för att
göra både gott och ont. Svenska Frimurare arbetar med all sannolikhet till största delen med egen personlig utveckling,
för att bli bättre människor helt enkelt. Det är andra aspekter av frimureriet än symboliken som borde uppmärksammas
mer.
De hemliga sällskapen med de hemliga lärorna, har väldigt många förstått att de har som mål att berika sig själva, men
det är naturligtvis bara en del av vad de vill uppnå. Man bör också förstå att alla kända underrättelsetjänster som
Mossad, CIA med flera, det militära komplexet, den dolda tekniken eller vetenskapen, centralbanker och andra som
arbetar under sekretess, alla har de kopplingar till hemliga sällskap. Sällskapen följer och kontrollerar utvecklingen i ett
hierarkiskt system. De verktyg de använder sig av för att hålla människan som slav och att förhindra henne från att
erövra sin andlighet22 är många, ett exempel är pengasystemet med privatstyrda centralbanker som redskap. Dessa
banker trycker pengar ur tomma intet, som sen uppstår som skuld hos människor. Per Lundgren har i sin forskning visat
hur det går till ända ner på detaljnivå, och hur kontrollen sköts genom Frimurarnas organisation. På alla nivåer.
Men det som förefaller glasklart är sällan sanning. Förvånande är att vi finner George Washington, Benjamin Franklin,
Thomas Jefferson, John Hancock (kongressens ordförande) och två av de fem som skrev förslaget till det blivande
USA:s självständighetsförklaring, var alla kända frimurare.23 Män som anses ha arbetat för folkets bästa i alla
avseenden, och några av dessa män hade dessutom sett igenom pengabedrägeriet som de privata bankerna höll på
Page 44 / 539
med. Ögonbrynen åker upp ytterligare ett snäpp när vi också får veta att Adam Weishaupt, som var grundare av den
mest kända Illuminati-orden i München den 1 maj 1776, också kom att imponera på President Thomas Jefferson, som
tyckte Weishaupt var en ”entusiastisk välgörare”.24 Vad vi ser är infiltration, och vi kan vara säkra på att
alla regeringar, underrättelsetjänster, domstolar med mera är infiltrerat av olika sällskap. Och samma infiltration sker
också mellan och i de hemliga sällskapen. Inte undra på att ”eliten” enkelt kan röra sig mellan olika
sällskap, de har en hel del gemensamma nämnare, som att till exempel behålla herraväldet över människan. Ett mått på
hur stor denna infiltration är kan ges genom Per Lundgren. Han har funnit att minst 127 länder har en centralbank,25
och finns det en centralbank kan man vara helt säker på att landet är korrupt och kontrolleras av hemliga sällskap.
Jag har bara skummat lite på ytan i denna text, historisk bakgrund, sällskapens betydelse, religionernas roll, symboliken
som verktyg, fruktan-kulturen och desinformationen som flödar över oss. Men har pianostämmarens utsaga någon
bärighet? Absolut, det han säger om att människan kan reduceras till ett batteri är riktigt, människan är bioenergi och
har också inbyggt en funktion likt ett batteri.26 Den delen ryms inte här, men kort kan man säga att människan (också)
är bioenergi, ett ”elektriskt fält” som med rätt teknik kan påverkas till i stort sett vad som helst. Datorer
kan ta kontroll över människans känsloliv, styra hennes beteende och bestämma över liv och död. Precis den
utvecklingen ser vi just nu, väl maskerad med löften om ett friskare liv, med din hjärna och kropp uppkopplad mot din
iPhone.
Men pianostämmaren uttalade också att ”Kriget mot terror är i själva verket ett krig mot människans
medvetande” Han har alldeles rätt här också, nu när vi förstått syftet med den ockulta riten kring 9/11 blir det
alldeles tydligt att det är människans medvetande och den feminina aspekten man vill komma åt. Och det blir då också
naturligt att fundera över varför?
I litografin kunde vi se hur människan utvecklats över tid, till ett högre medvetande och med det också den spirituella
förmågan. För att förstå och förklara denna utveckling måste vi gå till myterna, och vi finner att människan är en
hybrid,27 skapad för ungefär 200 000 år sedan av en utomjordisk ras som helt enkelt behövde en tålig arbetskraft för att
bryta företrädesvis guld från vår planet. Historien berättar hur svårt det var att ta fram en tillräckligt intelligent varelse
som ändå var hanterbar som slav. Enki, som ansvarade för projektet, fick till sist fram den perfekta hybriden för arbetet.
För att lyckas var han dock tvungen att bryta mot de uppsatta reglerna och skapade en hybrid (oss) som utvecklas över
tid, mot ett allt högre medvetande, mot en mer gudomlig status. En mer medveten människa innebär att hon till sist
förstår sin roll som slav, och blir då också fri att enkelt bryta ”kontraktet”. Hon behöver bara säga
”nej, jag samarbetar inte”. Både Enki och hans gelikar visste redan vid skapelsen att det skulle bli
problem i en inte alltför avlägsen framtid, men beslöt att skjuta på problemet. När de lämnade Jorden blev det därför
deras egna avkomlingar, som man brukar benämna de blåblodiga, som fick se till att fortsätta hindra människans
utveckling. Och det måste erkännas att de lyckats väl de senaste 7000 åren, fram till den 11 september 2001 då man
misslyckades med att sätta pilen i människans växande medvetande. 9/11 är för människan en viktig vattendelare, en
väg leder till det som pianostämmaren tänker, men det ges också en möjlighet att ta det första steget mot friheten, det
första steget mot utmaningen till att senare fredligt utforska Universum för att lära, och lära ut. Vilken väg väljer du?
Här används det engelska ordet för att läsaren skall få rätt association. På svenska har föreslagits Naturrätt, eller
Mannarätten som inspirerats av bland annat Fornnordiskt tänkande. Du kan läsa om Mannarätten här. En artikel av
James A Donald. Och för ytterligare studier bör man besöka ITCCS.ORG. ↩Normalt brukar man ange källan till
ett citat, men här får vi nöja oss med professionen: Pianostämmaren ↩I brist på bättre valde jag begreppet ockult
rit eller ritual som brukar förknippas med övernaturlighet, det som är dolt och så vidare. Min egen definition är ungefär:
En rit eller ritual är en metod som använder sig av ”laddade” symboler (jämför gärna med ett varumärke,
en logo. Coca Colas varumärke ansågs vara värt 71,9 miljarder dollar 2011.) i en akt eller händelse för att attrahera och
påverka vårt undermedvetna som inte kan skilja på vad som är sant eller falskt, gott eller ont. Vad som sker är att det
genom illusion skapas en bild, en illusorisk verklighet i vårt undermedvetna genom akten som människans
föreställningsförmåga omvandlar till verklighet oavsett om det är falskt eller sant, men upplevs som sant. Det är en
enorm kraft i vår föreställningsförmåga, (och intention) faktiskt skulle vi med den kunna skapa ett paradis på
Jorden. ↩John Lamb Lash bok ”Not in His Image” är ett centralt verk som ger en bild av
religionernas roll i detta krig. De första Gnostikerna, ej att förväxla med kristna eller katolska gnostiker, hade förmåga att
se igenom bedrägeriet. Därför förstördes deras bibliotek och de slaktades till sista man, allt i guds
namn ↩Silverstein ägde och byggde det första WTC 7 som stod klart 1983, det andra, 7 WTC, invigdes under
2006. Bägge alltså under Silverstein. Sju veckor innan 9/11 skrev han också på ett omdiskuterat leasingkontrakt på
övriga byggnader och hade därmed full kontroll över hela WTC-komplexet. En viktig person i händelsernas
centrum ↩Här en utskrift av intervjun från infowars.com, ”I remember getting a call from the, er, fire
department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said,
”We’ve had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it.” And they made that
decision to pull and we watched the [WTC 7] building collapse,” Det är inte ovanligt att offentliga utsagor
innehåller dolda budskap avsett för invigda. Om man vill vara riktigt spekulativ och tänka lite tvärtom, skulle Silversteins
uttalande kunna betyda att han talat med någon högre upp i hierarkin, att denne beklagar att det tredje planet inte kan
krascha in i byggnaden så att branden kan tillta. Och när han talar om förlust av liv menar han inte de drygt 3000 som
dog (offrades), utan syftar på operatörerna som skulle ta ner den tredje byggnaden helt enkelt fick kalla fötter när de
Page 45 / 539
insåg konsekvenserna, och blev därför snabbt likviderade av någon dödspatrull. Av det skälet kunde riten inte fullföljas
så byggnad sju fick tas ner med konventionell teknik. ↩Flera utredare menar att det inte förekom några flygplan
alls under händelserna, att videofilmerna är manipulerade eller att vi ser en form av hologram. I en ockult rit har det
ingen betydelse, huvudsaken är att vi tror det är flygplan som kraschar ↩Faktiskt anger Wikipedia nyckelord för
talet 3 som ”kommunikation/interaktion” och talet 7 som ”tankar/medvetande”, men också
att numerologi är pseudovetenskap. ↩Här några exempel: Se framförallt texten under YouTube-klippet. En bit in i
klippet ser vi också en bra sekvens hur byggnad 7 tas ner, det är en annan eller modifierad teknik än den som användes
på tvillingtornen, de såg ut som som när man skakat en läskflaska och sedan tagit ur korken. Jämför också bilder på vad
som var kvar av byggnad 7 och tornen, det mycket stor skillnad. WikiSpooks har sin syn klar. Lasse Wilhelmson har
skrivit en artikel om sionism och Magnus Mörner om Svenska Jesuiter från 1954 ↩De upplysta, här syftas på de
som lämnade The Magic Orden som var en gnostisk rörelse med ursprung i Stjärnfolket, de som upptäckte vetenskapen
om planeterna och dess banor ↩Om nu någon missade poängen, människans öde beseglades som slav när hon
började producera mer än hon behövde. Människan lämnade en nomadiserande kultur där individen var född
fri ↩Wikipedia ↩Se Metahistory.org ↩Huruvida människan är född ond eller god diskuterades till
leda när jag gick på Socialhögskolan. Man måste förstå att om man sätter ett karaktärsdrag på människan som
exempelvis ond, reducerar man henne till ett stycke kött med en dataliknande hjärna som enda redskap. Jag påstår att
människan vilar på ett kärleksfullt fundament som är neutralt, i balans och harmoni. Hon är. ↩Det går också bra
att tänka sig ormen som en DNA-sträng ↩Serpent har normalt betydelsen ”stor orm” ↩1 tim
och 42 min in i videon kommer avsnittet om 9/11 ↩Jämför med vad varumärken, logos gör med
oss ↩Templet enligt Wikipedia ↩eng. ”pillar”, stöttepelare, bära upp ↩Varje man och
kvinna bär på både den feminina och manliga aspekten. Detta har inget med kön att göra utan är universell symbolik
som hjälper oss att förstå vad människan är. Jämför gärna med Mannarätten som använder liknande
symbolik. ↩Med andlighet menas här människans högre medvetande och spirituella förmåga, hennes strävan
efter en naturlig koppling till ett medvetet universum och hennes ursprung och koppling till Jorden, (Gaia, Sophia) som vi
också alla är en del av. Ett medvetande som strävar efter balans, harmoni och utveckling blir också den absoluta
kärleken, som vi lättast förstår genom att betrakta Modern och Barnet – en värld vars gränser sätts av Natural
Law, eller Mannarätten ↩Clas Svahn, Sekter & Hemliga Sällskap, sid 16-19 ↩Clas Svahn, Sekter &
Hemliga Sällskap, sid 19. Weishaupt ville avskaffa nuvarande ordning med regeringar, privat ägande, religioner och så
vidare, och istället låta en elit leda världen och sätta ljusbringaren Lucifer på världens tron. Men det finns också andra
uppgifter som säger att Weishaupt bara var en frontfigur, som passade bra eftersom han var jude. Grundaren av
Illuminatiorden skulle då vara, återigen, en Tempelriddare. Källa: MetalHeadViking ↩Sverige var bland de första,
den första motsvarigheten till Riksbanken kom till på 1600-talet ↩Se daniel sid 6 ↩Zecharia Sitchin var
tidig med sin bok ”The 12th Planet” från 1976 där han beskriver hur Anunnaki genom genmanipulation
skapade människan, senare har många andra fortsatt utreda samma spår. Michael Tellinger flyttade människans
tillblivelse till Afrika, närmare bestämt till Adam´s Calendar (vanliga historiker borde väl bli glada?) och skrev
genombrottsboken ”Slave Species of god” , där får vi veta hur och varför människan skapades ↩
9/11 och Människans MedvetandePer Nordgren2014-02-27
Kommentarer:
http://blog.lege.net/?/351-911-och-Maenniskans-Medvetande.html#comments .
Original: http://pernordgren.com/artiklar/wtc/911-och-manniskans-medvetande/ .
Inlagd av Per Nordgren i 911 eller 11 september, WTC, Per Nordgrens insikter kl 19:25
Page 46 / 539
Thursday, February 13. 2014
Att nogsamt se till att vara okunnig är en moralisk brist
En rimlig ståndpunkt är att endast de politiker och politiska organisationer som aktivt arbetat för en intellektuellt ärlig
offentlig diskurs i ämnen som GeoEngineering och Skalär krigföring bör ges framtida förtroende.
Som Ivan Björn konstaterade i en kommentar till Solveig Silverins nya video i går, här delvis omformulerad:
Den 11 september 2001 gjorde man tvillingtorn till damm och inte mycket bråte träffade marken.
För den vanliga människan som lever i den konfliktvärld medierna målar upp så var det muslimerna som gjorde detta.
För de något alertare heter det att det var en kontrollerad sprängning, eventuellt med kärnvapen.Fast det skrev inte Ivan
Björn, men så tror somliga som inte längre kan acceptera en konventionell sprängning som förklaring. Och för alla
regeringar i världen och deras underrättelsetjänster så var denna händelse en kristallklar signal att här hade
Skalärvapen använts.
Vapen som kan förgöra vem och vadsomhelst på jorden, "så det gäller att hålla käft och spela med i charaden" tänker
kantänka korrumperade beslutsfattare och andra som ändå förstår verkligheten. Och som då även tillåter den
långsamma folkutrotningen av nuvarande människomodell med hjälp av aerosolförgiftning från flygplan och med andra
metoder.
De som håller oss okunniga om detta är psykopatskadade. De tror att det är bättre att låta psykopaterna tolka
verkligheten åt dem och att acceptera dessas tolkningar som sina egna sanningar än att stå upp för egen
verklighetsobservation.
Problemet är att psykopaterna och i viss mån sekundärpsykopaterna - de som av samhället socialiserats till att bete sig
som psykopater - är felaktiga på så sätt att deras primärmål inte är mänsklighetens bästa utan att ha kontroll och makt
över andras tänkande.
Därför blir det alltid bara värre ju längre man håller god min i psykopaternas spel. Man förlorar sig själv, vet inte längre
vem man själv är eller vad som är sant eller något överhuvudtaget. Man kommer då fullständigt och totalt under
psykopaternas kontroll.
Istället måste man våga bli utpekad som den ondaste av de onda av psykopaterna, för det är deras metod att
marginalisera de som säger hur det är. De som vågar stå upp mot dem. Man måste ge fler mod att stå upp mot
psykopaterna. Detta gör fler och fler friskare och friskare. Fler och fler kommer att respektera heder snarare än
psykopaternas ära. Heder är vad du vet om dig själv, ära är vad andra tycker om dig. Hederlighet är att stå för sin egen
sanning oavsett vad dynga då andra sprider om dig, medan den som söker ära anstränger sig att anpassa sig till
dyngspridarnas önskningar om vad de ska hålla tyst med.
Det måste bli en samhällsnorm att det är en moralisk brist att avsiktligt hålla sig okunnig om ett ämne. För detta är
psykopaternas favoritmetod med hjälp av vilken de senare helt sanningsenligt kan vittna, "men vi visste inte", "vi förstod
inte". Nej, för de såg nogsamt till att hålla sig okunniga. Att nogsamt se till att vara okunnig är en moralisk brist.
Alldeles särskilt när man utifrån okunskap sprider dynga om de som sprider kunskap.
Att söka ärbarhet är en annan moralisk brist, eftersom man då låter sig korrumperas. All form av korrumperbarhet är en
moralisk brist. Alla är vi korrumperade, men i olika grad. Därför måste vi börja selektera på de minst korrumperade
snarare som i dag att vi låter de mest korrumperade styra.
Leif Erlingsson, holistisk detektiv2014-02-13 17:00
Kommentarer:
http://blog.lege.net/?/350-Att-nogsamt-se-till-att-vara-okunnig-aer-en-moralisk-brist.html#comments .
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Förnekelse, WTC, Sociala fantasisystem,
Patologiska faktorer, Bekvämlighetsneuros, LegeNet's insikter kl 17:00
Page 47 / 539
Thursday, January 30. 2014
Varför BLOCKERAR intelligentian LÖSNINGAR?
Varför BLOCKERAR intelligentian LÖSNINGAR på mänsklighetens problem? (T.ex. genom att låtsas inte se eller höra,
att vägra erkänna innebörd. Genom att helt enkelt låtsas inte förstå samtidigt som den som förstår utmålas som felaktig,
ond, o.s.v..)
Att jag alls år 2005 startade (alternativ, godkänd stavning) "Intelligentsians blockering" bloggen ( http://blog.lege.net/ )
var för att jag ur djupet av mitt inre kände frustration över vad jag redan då såg. Att människor SABOTERAR för
varandra snarare än hjälper varandra.
Sedan dess har jag blivit helt klar över att det är en bortförklaring att orsaken härtill skulle vara inbördes strid om
överlevnad kring begränsade resurser. Hur vet jag det? Jag vet det eftersom även begränsningarna är skapade genom
BLOCKERING av lösningar som skulle lyfta bort begränsningarna. (Gäller energi, mat och mycket annat. Det är t.ex.
desinformation att vetenskapen skulle ha motbevisat s.k. fri energi, för verkligheten är den motsatta vilket alla som vill
veta lätt kan verifiera.)
Vad blir den naturliga följdfunderingen av ovanstående? Ja, naturligtvis att det är människan som "är problemet". Detta
då det ju till synes är människan som blockerar lösningarna. Och den naturliga lösningen på detta att det till synes är
människan som "är problemet" är naturligtvis att undanröja människan...
Nu blir det djupare och svårare att hänga med, men jag vill ändå berätta att min egen slutsats är att även detta är
desinformation. Fast på ett mycket mycket djupare plan. Gnostikerna kallade dessa desinformationsagenter Archons,
som jobbade på många olika plan inkl. drömplanet, ljusets änglar, mörkrets änglar, alltså "gudar och demoner". I dag i
så fall via allt det som inte erkänns men som ändå påverkar människor på alla nivåer av samhället. Lasse Wilhelmson
sa en gång till mig att "De som tror att de är utvalda för viktig information är lättast att styra." (2008-07-26.) Det är sant,
ingen är så lätt att styra som den som tror att den har tillgång till priviligierad information.
Jag tror inte att det är människorna som är problemet, utan att problemet är att människor inte har genomskådat hur de
manipuleras på nivåer de inte ens föreställer sig existerar.
Därför tror jag intelligentian BLOCKERAR LÖSNINGAR på mänsklighetens problem. FÖR ATT den är MANIPULERAD
utan att själv inse det eller utan att den ens vill föreställa sig att det är möjligt att den är det.
Leif Erlingsson, holistisk detektiv2014-01-30
Kommentarer:
http://blog.lege.net/?/349-Varfor-BLOCKERAR-intelligentian-LOESNINGAR.html#comments .
Inlagd av Leif Erlingsson i LegeNet's insikter kl 08:35
Page 48 / 539
Saturday, January 25. 2014
Lufta garderobsliken
Att säga att ondskan inte finns är inte att förhålla sig konstruktivt till psykopatin som bekämpar Livet. Jag håller
visserligen med om att ur ett perspektiv långt ovanför de dynamiker vi nu bearbetar så leder allt till medvetande, men att
därför dra slutsatsen att man inte behöver förhålla sig till dynamikerna är att abdikera och leder tvärtom till
omedvetande.
Själv har jag istället varit inne i en massa olika dynamiker för att i dessa skeenden söka snabba på
medvetandeökningen. Vilket givetvis gör mig till så att säga värsta sortens extremist i alla deras ögon som driver olika
begränsade och begränsande agendor. För det svåraste som finns när man inte betraktas som en auktoritet är att
ändra "Topic", de ämnen som diskuteras. Man kan ju visserligen "stå i en garderob" och tala om viktiga ämnen, men det
ändrar inget. Därför har jag istället blandat mig i hetluften här och där, i de ämnen som någon annan har bestämt är
"Topic", men hela tiden gnagt på med att det inte är det viktiga det som diskuteras, att det är avledning från viktiga
frågor.
Just nu är hetluften inte minst Svenska Motståndsrörelsens våld vs. Vänsterextermisters våld, där vänsterextremister
intressant nog av samhället betraktas som "egentligen" demokrater, men att de "bara" eller "tyvärr" eller "sett sig
tvingade" att använda våld för att bli hörda. De är alltså ursäktade. Man "förstår" dem. Men man förstår över huvud
taget inte högerextremisternas frustration. "De är ju bara onda, rakt igenom." Likadant "förstår" man
vänster-extremist-feminister som tycker att alla män är onda!
Orsaken att man "förstår" de ena men inte de andra är lögn och bortstädade fakta. Det är politiskt korrekt att förklara
vänsterextremisternas och extremist-feministerns tankevärld, men man får ö.h.t. inte analysera och förstå
högerextremisters tankevärld. Det ser inte minst "den enda sanna Förintelsen" till. All effektiv maktkritik stoppas av,
som många värdekonservativa rakt av klumpar ihop systemets stormtrupper, "kommunisterna". Och dessa olika
schatteringar är förvisso från början finansierade och styrda av den psykopatiska makten.
Här några exempel på hur dialog stoppas, från Jan Sjunnesson 2013-08-20 "Toleransen minskar i Sverige",
http://sjunne.com/2013/08/20/toleransen-minskar/ :Tidskriften EXPO:s lista online på personer med avvikande
meningarTransportarbetarförbundets uteslutningar av SverigedemokraterFörföljelser av präster inom Svenska Kyrkan
från Seglora SmedjaDebattinlägg i Kyrkans Tidning om att avskilja prästkandidater med avvikande
meningarAdvokatsamfundets ordförandes förslag om uteslutning av Sverigedemokratiska nämndemänLO:s kampanj
som ska utbilda 150 000 medlemmar att lyssna vid fikapausernaUtredningen Främlingsfienden inom oss SOU
2012:74Ungdomsstyrelsens satsningar 2013 på informationskampanjer i skolor om internetsidorStatens Medieråds
förlåtande hållning mot autonomt vänstervåldUtställningen Politiskt Korrekt vid Forum för levande historia
Detta skapar kontaktfobi och leder även rent konkret till att människor förlorar sin försörjning p.g.a. sina åsikter.
Tillbaka till att förhålla sig till extremister: Extremister ställer frågor på sin spets, och ger därmed möjligheter som
ljumma akademikertyper inte ger att tydliggöra saker. Jag propagerar därför för att faktiskt lyssna på alla extremister, att
inte demonisera dem utan att låta dem fullt ut förklara hur de tänker och vilka fakta och förmodanden de baserar sitt
tänkande på. För min djupare tanke är att människor innerst inne känner att något är åt helvete fel, rent ut sagt, men att
de utifrån begränsad kunskap om vad som verkligen sker tyvärr drar begränsade och inskränkta slutsatser. Då blir det
inbördes fientlighet SÄRSKILT bland de människor SOM VERKLIGEN BRYR SIG - som alltså HAR KÄRLEK! (Hat är
f.ö. också en sorts kärlek.)
Därför är det inte extremisterna som är sanningens farligaste fiender, utan de ljumma. De ljumma som när de får veta
livsavgörande information låtsas som de inget hörde. Extremisterna, under förutsättning att deras olika perspektiv blir
tydliga för alla, kan tvärtom leda till att vi som eftertänksamt lyssnar på alla kommer framåt. Vilket f.ö. är varför
extremisterna - särskilt de mest demoniserade d:o - så hårt motarbetas av de ljumma... Från
http://self-realisation.com/about-the-mission/66/ : "If you are offended, threatened or angered by the very suggestion
that your compliance with the system which imposed itself upon you is evidence of your complicity in the slaughter of the
innocent by tyrants, then you are almost certainly suffering from chronic narcissism, egotism or myopia, all of which
prevent you learning from your mistakes, since you almost certainly never acknowledge making any."
Jag och många med mig anser det helt bevisat att en psykopatisk mycket mäktig elit bedriver utrotningskrig mot en stor
del av mänskligheten. Se t.ex. F. William Engdahl, "HOTET MOT LIVET: Den Genetiska Manipulationens Dolda
Page 49 / 539
Agenda" (2013) Orig. titel "Seeds of Destruction". Detta är bara ett av många områden man gör detta inom. De ljumma
som i praktiken försvarar kriget mot livet är den mest formidabla motståndare livet nu står inför. Medan extremisterna
ger möjligheter för livet att bryta igenom verklighetskontrollen, nämligen om deras agerande att ställa saker på sin spets
används klokt. Ger möjligheter att byta(/bryta) "Topic"!
Dagens "Hitlerjugend" gör hembesök och trakasserar folk. Läs om det t.ex. här: "Dissidenten Stenkvist" 2013-12-20,
"Expressen - Expo - Researchgruppen och den autonoma miljön",
http://stenkvist.wordpress.com/2013/12/20/expressen-expo-researchgruppen-och-den-autonoma-miljon/ . Sådana
trakasserier strider mot
#Naturrätt #Mannarätt #NaturalLaw . Skulle även högerextremister ha angripit icke stridande så strider givetvis även det
mot Naturrätten. Men eftersom etablissemanget vägrar att ens erkänna sin egen brottslighet - jmf. High Crimes /
Krigsbrottsanmälan för några år sedan som etablissemanget i princip låtsade att de inte hörde (jmf. även diskussion om
de ljumma ovan) http://u2.lege.net/highcrimes.org-20120421/ - så tror jag att det rätta forumet för att få rätsida på
stridandens övergrepp i så fall är i folktribunaler byggda på Naturrätt snarare än det korrumperade så kallade
"rättssystemet".
Resurser här:Träningsmanual i Naturrätt från Internationella tribunalen om kyrkas och staters brott:
http://itccs.org/the-common-law-and-its-courts-a-community-training-manual/"Yggdrasil" om #Naturrätt #Mannarätt :
http://freedom.lege.net/doc/Natural_Law__Mannaratten__den_inneboende_Ratten__Yggdrasil__rev_L.pdfFler
referenser från denna tråd: https://twitter.com/legenet/status/420643340346851328 .Sista halvan av min artikel från
2008-09-14, "Den oändliga fräckhetens matematik",
http://blog.lege.net/?/218-Den-oaendliga-fraeckhetens-matematik.html
Det extrema åsiktsförtrycket mot värdekonservativa styrs som här hemma i Sverige Lasse Wilhelmson så utmärkt har
visat genom den sionistiska ideologin. En av många känsliga fakta som inte får avslöjas offentligt är att sionismen 1933
förklarade Tyskland krig, se http://www.google.com/search?q=%22Judea+Declares+War+on+Germany%22 för många
referenser. För tänker man då lite längre så innebär ju detta att det var helt begripligt att Hitler internerade den inre
fienden. Sionismen är dock fortfarande locket på denna Pandoras ask. Därför är effektiv kritik av den i praktiken
förbjuden - man hamnar då direkt ut "i kylan", även om man förut som Lasse skrev på SvD Brännpunkt etc.
Ett annat exempel är den i Sverige sedan 25 år verksamme förläggaren Hesham Bahari som verkligen var "inne i
värmen" innan han som förläggare publicerade Israel Adam Shamirs bok "Blommor i Galileen", som bl.a. nämner
utrensningar av kristna byar och spåren efter desamma.
Sionismen och "den enda sanna Förintelsen" skyddar månget garderobslik. Som att det flyttade bort uppmärksamheten
från massmordet på Tyska krigsfångar i allierade koncentrationsläger vid Rhenflodens stränder och i Frankrike genom
svält och obefintliga sanitära förhållanden. För det påstås att över 1,5 miljoner tyska krigsfångar dog i lägren.
Förhållandena i lägren efter Rhen och i Frankrike var helt förfärliga, tyska krigsfångar dog som flugor efter kriget. (Se
vidare mina referenser i dessa kommentarer: 2011-05-30 11:08 inlägg #213 i "Varför vissa får betalt för att bo - och vem
som betalar dem" tråden samt 2011-04-16 17:01 inlägg #40 i "Glöm inte förintelsens offer" tråden, båda på gamla
Sourze forum, här från mina arkivkopior.)
De allierade hade som synes alla skäl i världen att flytta fokus till de besegrade. Detta för att dölja de egna
folkrättsbrotten. Den besegrade "är ju alltid ond".
Jag tror att garderobsliken blir allas vår undergång, om vi inte helt öppet och ärligt luftar dem.
Leif Erlingsson, holistisk detektiv
2014-01-25
(Spridd i e-post 2014-01-24 i stort sett i samma lydelse.)
Inlagd av Leif Erlingsson i Amerikanska koncentrationsläger, Andligt uppvaknande, Zionism,
Yttrandefrihet, Vänstern kl 14:00
Page 50 / 539
Monday, December 16. 2013
Lämna sekten!
Att låtsas inte se eller höra, att vägra erkänna innebörden.
Vetenskapen har förutsagt så kallad Fri Energi. Fast det är nedtystat av dess "överstepräster". Se t.ex. sista styckena
av min bloggning "Illusion eller Sanning?". Men som i så många andra ämnen låtsas debattörer att inte se eller höra.
Man vägrar erkänna innebörden. Man låtsas inte förstå. Varför?
Endast teologi hindrar oss från att se. Det och att de flesta människor "stänger av" när det kommer in på vetenskap, och
tänker att "det får vetenskapen sköta". D.v.s. det får översteprästerna och teologerna sköta. Lämna sekten med dess
påtvingade artificiella verklighetskonstruktioner!
Kommentarer:
http://blog.lege.net/?/347-Lamna-sekten.html#comments .
Inlagd av Leif Erlingsson i Fri Energi kl 15:35
Page 51 / 539
Saturday, December 14. 2013
Samhällssekten vågar vägra ta debatten
Så länge det är möjligt att utbyta information på kanaler som sekten inte kan kontrollera så innebär sektkontroll av
diskurs att sekten gräver sin egen grav. Detta är t.ex. tydligt med mormonkyrkan, som förlorar medlemmar i en väldigt
hög takt. Kanske de har kvar många av medlemmarna "på pappret", men i realiteten har de förlorat väldigt många av
dem. Långtifrån alla bryr sig om att formellt deklarera sitt utträde. Så med mormonerna, och likadant med
samhällssekten.
Samhällssekten vill gärna gå mot kriminalisering av kritik. T.ex. klarar de inte en icke hjärntvättad dialog kring CO2, som
det enkla konstaterandet att CO2 är bra för växtlivet och att det gärna får bli mer av CO2 för att vi bättre ska kunna
försörja oss på vårt jordbruk o.s.v.. Så man jobbar steg för steg mot en kriminalisering av ifrågasättande av religiösa
dogmer som CO2 dogmen, 911 dogmen och andra teologiska principer. Långt innan heresi/kätteri blir kriminellt så blir
det omöjligt att framföra. Det är alltid så det börjar i fundamentalistiska kulter.
Denna sekteristiska inlåsning måste mötas assymetriskt genom förmåga att plocka fram högre ordningens mönster ur till
synes disparata ämnen. För "en plattländare" är det nämligen komplett omöjligt att se bortom sektens dogmer. Alla
sektens media bekräftar ju dessa varför det som inte stämmer in bara framträder som till synes åtskilda anomalier utan
samband. Som något som bara ska ignoreras.
Det går att bryta "plattländarperspektivet". "Allt" som behövs är förmåga till abstrakt tänkande och informationsanalys ur
olika ämnen ur vilka högre ordningens mönster kan påvisas. Många förstår intuitivt detta, men blockeras alldeles för
ofta av stoppklossar som i bästa fall inget förstått och som i sämsta fall avsiktligt blockerar möjlighet till att i dialog uppnå
helhetsyn. D.v.s. forumdiskussioner som inte till synes tillåts "lämna ämnet" innebär fortsatt "plattländarperspektiv"
medan diskussioner som tillåts "lämna ämnet" möjliggör ett högre ordningens seende, helhetssyn.
Lösningen är insikt om den nya kunskapsdomän som innebär att lämna det gammeltestamentliga tänkandet för att
istället gå till från många förenade, mångfald och ingen begränsning av kreativitet och tänkande. Jag tänker här på den
för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens, där
gudinnan Inanna efter att ha bekräftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar guden Enki att ge henne
civilisationens essens, kallade "me" (uttalas "may"). Dessa me, varav gudaskap är en, ger hon till det vanliga folket att
förvalta och utforska. Konsekvensen av att ge människan dessa me var att människan kunde bli gud, om hon så
önskade, men att hon måste ta det goda med det dåliga. Såväl me för livsglädje som me för krig. Härur hjulet,
skriftkonsten, matematiken, lag, etc. När gudinnans kraft avtog så avtog även det fria informationsutbytet, och
avmystifieringen av kunskap förvändes till motsatsen. Tänk symboliskt en vassrugg som symboliserar från många
förenade, mångfald och ingen begränsning av kreativitet och tänkande. I motsats då till den filosofi som på latin står på
de amerikanska dollarsedlarna, "E pluribus unum" - från många, enhet = enandet av mångfald. Det senare är
gammeltestamentligt tänkande.(Arkeologin från Mesopotamien är för övrigt så pass intressant att den kan ha varit en
avgörande faktor för det senaste Irak-kriget. Bland det första man gjorde var t.ex. att vandalisera museum och
arkeologiska fyndplatser. Ganska snart hade också många professorer och intellektuella mördats. Här i norden har vi
ännu äldre myter som är minst lika starka, även om vi här kanske inte har för den gammeltestamentliga agendan lika
hotande arkeologi. Fundera gärna lite på varför vårt nordiska arv är så demoniserat. Och skyll inte på en viss 1900-tals
potentat, myterna är lite äldre än så, om man så säger.)Men åter, att inte tillåtas "lämna ämnet" innebär i praktiken en
blockering av denna nya kunskapsdomän. Innebär inlåsning i det gammeltestamentliga tänkandet. Denna nya
kunskapsdomän kan inte spridas i form av "ännu ett ämne". Nej, den måste genomsyra alla ämnen. Stoppklossarna
kommer att misslyckas. Deras forum dör. Newsmill och Sourze är deras senaste mer kända svenska självmord.
Page 52 / 539
Thursday, December 12. 2013
Illusion eller Sanning?
Sanningen kan endast närmas av den som är beredd att offra illusioner.
Liksom alla rörelser så är även "sanningsrörelsen" "en religion". Sanningen är för stor för att fångas i något system. Det
bästa man kan göra är att närma sig den, och när man gör så rasar alltid någon eller några illusioner. Detta kan endast
göras av den som är beredd att offra sina illusioner.
Den som vill vara sann mot sig själv måste dessutom vara beredd att stå för sina åsikter även när gruppen bromsar och
säger att "det kommer att splittra gruppen", "tänk på sammanhållningen" o.s.v.. För "sanningsrörelsen" är gruppen
viktigare än sanningen, och de som vågar stå för och kan försvara egna åsikter stöts ut och/eller ignoreras. "Våga vägra
ta debatten" tycks vara rörelsens valspråk. Som i de flesta religioner, även politiska och vetenskapsetablissemang
m.m..
Trots den så kallade sanningsrörelsen så kommer sanningen nu fram.
Del av ganska välspritt e-mail sänt den 16 november 2013 till svenskar som i många år efterfrågat "en ny
utredning":Den så kallade sanningsrörelsen kräver alltså en ny utredning, vilket visar hur borttappade man är. Det finns
ju en ny utredning, fantastiskt mycket gedignare än det skit som andra producerat, och det har ju redan för många år
sedan pågått ett omfattande arbete att dra detta rättsligt.De som är intresserade behöver bara ta del av historien.
En ny utredning:Request for Corrections (RFC) to NISThttp://drjudywood.com/articles/NIST/NIST_RFC.html +
Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? - Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010).
http://wheredidthetowersgo.com/ , http://wheredidthetowersgo.com/buy/ .Ett omfattande arbete att dra detta rättsligt:Dr.
Judy Woods federala qui tam fallhttp://drjudywood.com/articles/NIST/Qui_Tam_Wood.html .Ursprungligt registrerat den
25 april 2007, och alla senare, mot underleverantörerna till National Institute of Standards and Technology (NIST) för
vetenskapligt bedrägeri.Det Dr. Judy Wood faktiskt har gjort och varför det är meningslöst att be maktens lakejer att
"göra om" det hon redan gjort såvida man inte faktiskt önskar "göra om" de resultat hon har fått, vilket naturligtvis är den
s.k. sanningsrörelsens egentliga motiv för en ny utredning, är att ha identifierat och bevisat vetenskapligt bedrägeri samt
drivit ett omfattande rättsärende för att tvinga insiders att berätta vad de faktiskt vet. För att de skulle tvingas tala
utanför de begränsningar deras undersökningsmandat på förhand hade definierat.
Detta skulle ha avslöjat såväl att den officiella utredningen saknade mandat för att bedriva en förutsättningslös
utredning, men även vilka företag, organisationer och individer som besitter den teknologi som användes den 11
september 2001, och som därför i en sant förutsättningslös utredningsprocess borde höras som vittnen. Om det till
äventyrs skulle finnas någon läsare som menar att "termodynamikens andra huvudsats säger att fri energi inte kan
finnas" eller liknande så hänvisas dessa personer till Lee och Yangs Nobelpris 1957 för att ha förutsagt bruten symmetri,
vilket kort därefter bevisades. På ren svenska så finns det alltså inga slutna system varför argumentet med
termodynamiken är ren nonsens avsedd att kollra bort och villa bort dig. Dessutom fick ju Robert Hofstadter Nobelpris
1961 för att ha bevisat laddningskanalisering i atomkärnan, vilket ger starkt stöd för Miles Williams Mathis
laddningsfältsteori. Se vidare min "Ovetenskapsparadigmet" tråd på Intelligentsians blockering. Mathis förklarar inte
minst var "den fria energin" kommer från. Från laddningsfältet.
Kort sagt, att så kallad fri energi skulle vara omöjligt är möjligen semantiskt och retoriskt korrekt, men inte fysiskt och
med verkligheten överensstämmande. Det semantiska och retoriska problemet kan lösas genom att istället kalla den
något i stil med "frifältsenergi", för att indikera att den tas från ett fält vi har fri tillgång till. Endast teologi hindrar oss från
att se den. Det och att de flesta människor "stänger av" när det kommer in på vetenskap, och tänker att "det får
vetenskapen sköta". D.v.s. det får översteprästerna och teologerna sköta. Lämna sekten!
Relaterade artiklar:
"Varför skolfysik inte förklarar 11 september", Leif Erlingsson (2013-03-30),
http://blog.lege.net/?/335-Varfoer-skolfysik-inte-foerklarar-11-september.html ."Tio år av konspiration", Leif
Erlingsson (2011-09-20), http://blog.lege.net/?/315-Tio-ar-av-konspiration.html ."Med "Error" och flimrande
blick", Leif Erlingsson (2012-07-29),
http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/med-error-och-flimrande-blick.html ."De
fysiska bevisen", Leif Erlingsson (2011-10-17), http://blog.lege.net/?/316-De-fysiska-bevisen.html
."Vetenskaplig fundamentalism", Leif Erlingsson (2008-08-16),
http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/vetenskaplig-fundamentalism.html .
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Fri Energi kl 18:00
Page 53 / 539
Friday, September 20. 2013
Sverige en illegitim stat?
a) Regeringsformen 1:1 deklarerar att "All offentlig makt i Sverige utgår från folket."
b) Enligt riksåklagaren har drygt sjuhundra svenskar bristande anknytning till ett ärende som är att de dryga sjuhundra
svenskarna begärt att Internationella åklagarkammaren i Stockholm ställer ett större antal ministrar, riksdagsledamöter
och försvarsanställda inför domstol för brott bl.a. mot den sedan 1928 gällande internationellt undertecknade
överenskommelsen mot krig; Kellogg-Briand fördraget. (AM-185.260-11.) Dryga sjuhundra svenskar har alltså inget
berättigat intresse i vad staten Sverige företar sig. På vulgärsvenska: "Det ska ni skita i." Resten av befolkningen har
överhuvudtaget aldrig informerats eftersom de dryga sjuhundra inte har kontroll över media, så övriga befolkningen ska
tydligen ännu mer skita i vad ministrar och andra herrar företar sig i deras namn (se a)).
Men staten Sveriges hela legitimitet vilar ju på att makten utgår från folket. Vilket den de-facto inte gör. Folket hålls
ovetande och den minoritet som ändå vet, den har inte att göra med vad Sverige gör. Kan detta betyda något annat än
att Sverige är en illegitim stat?
Leif Erlingsson
2013-09-20 22:30
Inlagd av Leif Erlingsson i Rättsstaten kl 22:30
Page 54 / 539
Thursday, September 19. 2013
Begränsningen börjar i att vi begränsar varandra
Manifesteras i begränsning genom a) pengar b) energi c) hälsa och mycket annat, där såväl pengar som energi är
skapade med inbyggd begränsning istället för att skapas i förhållande till vad som behövs som möjliggörande
smörjmedel, vad gäller pengar i "energiutbytet" oss emellan, vad gäller energi, "Fri Energi" för allt vad vi behöver.
Vad gäller hälsa begränsas denna för att vi ska köpa symptomlindring medan bekämpning av grundorsakerna
bekämpas av organiserat motstånd från intressenterna i den pengamässigt lukrativa legala drogindustrin /
symptomlättnadsbranchen / "läkemedelsbranschen".
Men det börjar med att vi begränsar varandra. Resten är konsekvenser.
Leif Erlingsson
2013-09-19 10:30
Page 55 / 539
Omvänd bevisföring bör gälla för hemliga verksamheter
Det är olagligt för civila flygplan att flyga i militära flygstråk eller i övrigt nära följa efter militära eller andra flygplan.
Därmed kan man inte lagligt kontrollera om sådana flygplan kanske kemsprejar oss med så kallade "chemtrails" för att
kunna analysera vilka ämnen vi i så fall besprutas med. Alltså måste vi förutsätta att vi kemsprejas tills motsatsen kan
bevisas.
Alla människor har rätt att agera till sitt försvar. Lagar som upphäver sådan rätt är orättfärdiga och därför ogiltiga. Vi
utsätts redan för mängder av gifter som så kallade ansvariga myndigheter inte lyfter ett finger för att skydda oss mot.
Folktandvården och andra tandläkare petar i oss det mycket giftiga industriavfallet natriumfluorid som dessutom säljs
helt öppet utan kraftfulla varningstexter i munsköljmedel och de flesta tandkrämer. Myndigheterna uppmuntrar detta.
De flesta svenskar har det mycket giftiga ämnet kvicksilver i sina tänder, som långsamt läcker och skapar stora problem
för många och för andra problem de kanske inte förstår orsaken till. Faran förnekas. Strålskyddsmyndigheter förnekar
otaliga vetenskapliga rapporter om negativa hälsoeffekter från mikrovågspåverkan på människokroppen som vi i dagens
samhälle inte helt kan undvika.
Det är redan bevisligen så att så kallade ansvariga myndigheter tydligt visar att de inte varnar oss för risker. Varför
skulle vi tro att de kontrollerar att vi inte avsiktligt förgiftas från skyn?
Leif Erlingsson
2013-09-17 15:00
Inlagd av Leif Erlingsson i Förnekelse, Mänskliga rättigheter kl 15:00
Page 56 / 539
Wednesday, September 11. 2013
Kriget mot Terraismen
Terraisterna är jordens folk (terra = jorden), och Kriget mot Terraismen är kriget mot jorden och dess folk. Den
ursprungliga strategin mot oss "terraister" var enligt de gamla böcker vi har att vi splittrats i vår verklighetsperception
("språkförbistringen") så att våra olika perspektiv, de delar av sanningen vi ser eller tror oss se, är just vad som splittrar
oss.
Uppmärksamhetsspannet i denna värld går mot total fragmentering, "språkförbistringen" pågår alltjämt. Medias uppgift
är att förmedla att det mesta är skit och att det inget finns du kan göra åt saken. Säga viktiga saker en gång och sedan
glömma bort dem. "Även när det hände, så hände det inte", som Harold Pinter sa. Terraisternas uppgift blir då att
förmedla att det finns något du kan göra, och ge idéer om vad som kan fungera. Samt information om vad som inte kan
fungera, och varför.
Terraisterna (jordens vänner) är fienden, det har makten genom sina handlingar klart uttalat. Är du en Terraist = Riktig
Människa? Vågar du vara jordens vän? I så fall kan jag berätta att media inte förmedlar sanningen, för det finns en hel
del du kan göra. Börja med att lära dig se bortom "språkförbistringen".
Fotnot:
NSA, GCHQ Admit That The Public Is The Enemy "Yet another point on the latest NSA/GCHQ revelations concerning
backdoors into all sorts of commercial encryption tools, buried within the stories is the pretty clear admission that the
NSA and GCHQ views the public as the enemy."
http://www.techdirt.com/articles/20130905/15531224420/nsa-gchq-admit-that-enemy-is-public.shtml .
Leif Erlingsson
2013-09-11 16:00
PS: Det är den 11 september 12 år efter Krigslögnerna för Kriget mot Terrorismen, den senaste fasen i Krigslögnerna
för Kriget mot Terraisterna. Dagen till ära rekommenderar jag mycket varmt Per Nordgrens fina artikel i ämnet, som jag
helt stöder. Här via en introduktion han själv förberett: "9/11, en våldtäkt på människans medvetande och hennes
framtid?". DS.
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Andligt uppvaknande,
LegeNet's insikter kl 16:00
Page 57 / 539
Thursday, August 29. 2013
Två av världs- och nutidshistoriens absoluta kärnfrågor
De flesta tycks livrädda för kärnfrågor som faktiskt kan ändra något som krigslögnerna kring vilka som har spritt ut
giftgas i Syrien, att USA vill vara Al-Qaedas flygvapen, att Sveriges Vansinniga Tystnad - SVT - hela våren mörkat varför
Brödraskapet i Egypten dragit på sig ett sådant massivt missnöje i de breda folklagren att 23 miljoner invånare gått ut på
gator och torg för att kräva nyval, att Brödraskapet vägrat och att fyra ministrar avgick, regeringen kollapsade och först
efter denna politiska kollaps armén enligt folkmajoritetsviljan skapat förutsättningar för det nyval Brödraskapet vägrat.
Tilläckligt uppseendeväckande information tillåts inte nå de i olika grupperingar redan invallade, sannolikt för att inte
riskera att dessa personer släpper blicken från de utsedda "riktkarlarna". Syrien fungerar dessutom som sista distraktion
för att avleda uppmärksamhet på den absolut viktigaste utvecklingen i hela den kända världshistorien, att det egyptiska
folket har rest sig mot den så kallande nya världsordningen. Ett tredje världskrig är detta kriminella brottssyndikats sista
chans. En vetenskaplig studie i Schweiz från den 19 september 2011, S. Vitali, J.B. Glattfelder, och S. Battiston, "The
network of global corporate control", visar vilka det är. Det brottssyndikat som ännu har kontrollen över ett antal ledande
väststater. Syrien har sagt att de om de blir anfallna kommer att slå mot Israel då de anser att skeendet är styrt
därifrån. Israel tycks ju vara Rothschilds personliga förläning.
Det egyptiska folket har alltså rest sig. I de av det kriminella brottssyndikatet kontrollerade propagandamedierna, vilket
är i stort sett alla medier inkl. så kallade Public Service, så låter det som att Egypten nu är en militärdiktatur. Istället
finns där en välmeriterad interimsregering bestående av 33 ministrar, bland andra Nabil Fahmy, före
USA-ambassadören, Ahmed Galal, Världsbankens före ordförande och Ines Abdel Dayem, operachefen som erbjöds
kulturministerposten men valde att fortsätta som operachef istället. Och nyval i januari. Se vidare Katolsk observatör
2013-08-23 "Vilka formar vår bild av Egypten? och 2013-08-24 "Vilka formar vår bild av Egypten? Del 2.
Brödraskapet finns inte bara i Egypten. Det är inte muslimskt, det är bara täckmantel. För att få nyttiga idioter. För
övrigt är det inte bara fattiga muslimer som blivit nyttiga idioter. Brödraskapets rötter kommer ur dem som inte får
nämnas. Och där finns också nyttiga idioter. Det kriminella brottssyndikat som ligger bakom kommer även att offra
Israel om och när de blir tvungna. Men framför allt, det de är mest rädda för: Att inte bara egyptierna ska vakna. Att vi
alla ska vakna. Kanske därför det sprejas så mycket i skyarna. Någon sa att det inte sprejats i Egypten. Kanske de
inte trodde att det behövdes. Big mistake.
Benjamin Fulford skriver att detta är den slutgiltiga nedplockningen av det kriminella brottssyndikat som olagligt tagit
kontrollen över många västländer. Han refererar många källor i Pentagon, MI5, Italienska P2 frimurarlogen och olika
asiatiska maktcentra. (Benjamin Fulford 2013-08-27.) Låt oss hoppas att hans källor har rätt.
Vänliga hälsningar,
Leif Erlingsson,
Tankebrytare och Holistisk detektiv
2013-08-29 11:11
Inlagd av Leif Erlingsson i Folkresning, Zionism, Syrien, Egypten, Brödraskapet kl 11:11
Page 58 / 539
Thursday, August
1. 2013
Kungen är naken men Kyrkklockorna och moskéernas böneutrop ljöd på samma gång för första
gången i Egypten / 1 augusti 2013
David Camerons uttalande under kravallerna i London sommaren 2011("Vi kommer inte att låta några falska farhågor
om mänskliga rättigheterhindra oss från att gripa dessa individer...")
Så uttryckte sig Storbritanniens premiärminister sommaren 2011 i samband med de pågående kravallerna i London.
Idag vill europeiska politiker att egyptierna ska tänka på mänskliga rättigheter när de handskas med våldsamma
islamister. Idag är Merkel, Ashton, Bildt m.fl. måna om att Brödraskapets agent i Egypten, Muhammed Mursi, ska
frisläppas, trots att han är anklagad för en serie brott, varav morduppvigling och landsförräderi! De vill att den egyptiska
staten ska visa nåd mot de terrorister som dödat, sårat och kidnappat hundratals soldater och civila i Sinai under det år
Brödraskapet satt vid makten. De vill inte erkänna att egyptierna har revolterat mot dessa terrorister och vägrar bli
styrda av dem igen. De kallade historiens största folkresning någonsin för en "militär kupp" i sina medier. De skickar
sina politiker till Egypten i skytteltrafik för att "hjälpa till med förhandlingarna". Vilka förhandlingar? undrar egyptierna. Är
västerlandet så mån om dessa terroristers trygghet kan det självt ta hand om dem, ryter man på gatan. Här en liten
överkurs i Brödraskapets grundare och hans identitet, enligt författare som forskat i organisationens dunkla
begynnelser. Någon garanti på att allt som sägs om grundaren stämmer kan jag inte ge läsaren. Men de som påstår
detta har själva varit medlemmar i organisationen i många år innan de hoppade av. De utsätter sig för stor fara genom
att göra följande information offentlig.
Tharwat al-Kharabawi och Abd al-Sattar al-Meligi, två bland många tongivande f.d. "bröder" med mångårig erfarenhet
från Brödraskapets slutna värld, som hoppat av och varnat egyptierna i en rad böcker, föredrag och teveprogram.
Hassan al Banna startade Brödraskapet 1928, starkt påverkad av den växande fascismen i Europa. Hassan al Bannas
farfar hette egentligen inte al Banna i efternamn utan al Sa'ati, vilket betyder "Urmakaren", ett yrke som på 1800-talet
ingen muslim ägnade sig åt. Han flyttade från Marocko till Egypten och konverterade så småningom till islam.
Familjenamnet byttes då till al Banna, och vad betyder al Banna på arabiska? "Muraren!" Det är inte heller någon
hemlighet längre att det så kallade "Muslimska Brödraskapet" har byggts efter en frimurarmodell, med hemliga hierarkier
och stadgor som bli mer och mer avslöjade för medlemmen ju högre upp man klättrar. Brödraskapets första
biståndsgivare var de engelska ockupanterna av Egypten. De bidrog till rörelsen då med 500 pund, en ansenlig summa
på den tiden, och organisationen har sedan dess motverkat varenda nationell ansträngning till att skapa ett modernt
Egypten, från Nahhas till Nasser. Att lönnmörda motståndarna blev deras specialitet på 40-talet. Nasser stoppade dem
på 50- och 60-talen. Sadat återgav dem rätten att verka offentligt på 70-talet för att bekämpa den egyptiska vänstern.
Det slutade med att de dödade honom.
Nästan alla extrema beväpnade islamistiska grupper som härjat i den muslimska världen de sista femtio åren, från
Gama'at islamiyya till al-Qa'ida, har varit förgreningar ur Brödraskapet, och idag utgör de dess främsta allierade.
Senaste mötet för Brödraskapets hemliga internationella ledning ägde rum förra veckan i Istanbul och filmades i smyg
(finns på youtube). Tolv högt uppsatta gubbar i kostym samlades på Holiday Inn utanför Istanbuls flygplats för att
samråda över situationen efter Brödraskapets fall i Egypten. Bara två av de deltagande kom från Egypten. De övriga
kom från Turkiet, Tunisien, Europa och USA. Det är dessa herrar som egyptierna vägrar låta sig bli styrda av. Skulle du
vilja styras av dem? Eller vi kanske är styrda av deras likar utan att veta om det? Det jag berättar här är ingen
hemlighet i arabvärlden längre. Varenda talkshow, och de är många, har ägnat program efter program åt Brödraskapets
historia och låtit experter och avhoppare berätta vad de vet, utom på Jazira-kanalen som sadlat om och nu ger fullt stöd
åt islamisternas agenda. Jazira är ju som bekant Qatars kanal och Qatar är som bekant USA:s största militärbas i
världen! Men att läsa och se på nyheter i västerlandet eller på Jazira-kanalen har blivit en pinsam affär: för Kungen är
naken!
Är det därför globalisterna tycker att Brödraskapet ska få en chans? Därför att globalisterna inte vill att araberna ska
styras av vettiga människor som ser till att de universella principer som cementerat västerlandets framgångar ska
tillämpas även i arabvärlden. I det stora geopolitiska spelet som pågår måste arabvärlden alltid förbli en slav i
obskurantismens våld. Alla som motsätter sig detta måste likvideras. Så gjorde man med Nasser och med många
andra mindre kända ledare. Och det som globalisterna inte själva vill smutsa händerna med kan man delegera till
Brödraskapen i sina olika skepnader. Men nu måste globalisterna likvidera tre hundra miljoner araber om de vill att
Brödraskapen ska ha sista ordet. För revolten mot denna hemliga organisation har nu spridit sig från Egypten till
Libyen, Turkiet, Tunisien, Sudan och andra länder.
Page 59 / 539
Viktigare än vad som pågår i arabvärlden idagär hur skeendet bevakas i västerländska medier,en mörkläggning och en
förvrängning av faktai klass med det som ägt rum efter den 11 september 2001!Militärkupp i Egypten? Nej, snarare
historiens största folkfest och en revolution i ordets alla bemärkelser! Egyptierna kramade varandra på gatorna,
skrattade, dansade, sjöng och var planetens lyckligaste människor under några oförglömliga dagar som varade mellan
den 28 juni och den 3 juli. Bekräftelsen på att det är en folkets revolution kom igen 3 veckor senare, den 26 juli 2013,
årsdagen för nationaliseringen av Suezkanalen 1956 samt för den gamle kungens uttåg från landet 1952.Ettihadiyya i
norra Kairo den 26 juli 2013, en av hundratalet större folksamlingar som protesterat mot Brödraskapet och givit armén
och staten mandat att bekämpa terrorn. Har din teve talat för dig om detta? Man räknar med att mellan 30 och 40
miljoner människor har demonstrerat denna historiska dag. Folkets vilja har talat! Men folkets vilja har också tonats ner
när den inte helt tigits bort i det "fria, demokratiska och yttrandefrihetsvänliga" västerlandet!
Historiens största massdemonstration någonsin ägde rum i samtliga små- och storstäder i Egypten den 26 juli. Den
kommer som femte eller sjätte nyhet på våra medier efter "hästar, schlager, knivmord i förorten och ..." och ingen
berättar för dig att det handlar om historiens största massdemonstration någonsin. För vad betyder det att ett helt folk
reser sig som en man och säger NEJ, särskilt när detta NEJ är ett NEJ till fortsatt kontroll över de arabiska folkens öde!
Det glädjande denna gång är att även bönderna från småbyarna i Deltat och i Övre Egypten har anslutit sig. Sist
bönderna engagerades i någon social omvälvning var 1919 under Saad Zaghlouls nationella resning mot den engelska
ockupationen. Småbyarnas bönder har nu samlat sig igen, den 26 juli, på de större byarnas torg, uppmanade av
sufiordnarnas stora ledare att ansluta sig till revolutionen mot Brödraskapet. Bara sufiordnarna räknar mellan 10 och 15
miljoner medlemmar i Egypten! En flod av glada, livsbejakande, segerrika människor fyllde gator och torg från Aswan till
Alexandria! Nattscenerna och glädjeyran från större "fattiga" städer som Bani Soueif och Sohag i Övre Egypten, som
varit starka nästen för Brödraskapet en gång i tiden, är omskakande! För att förstöra karnevalsstämningen måste
förstås bröderna ställa till med mer elände på småtimmarna. Men "folkets vilja" har talat.Kyrkklockorna och moskéernas
böneutropljöd på samma gång för första gången i Egyptenhttp://www.youtube.com/watch?v=NOkdU5Wg99oSamtidigt
som böneutropen började eka i himmelen genom Kairos tusentals megafoner började kyrkornas klockor klinga för att
markera fastetidens brytning. Under dagen hade många kristna fastat i solidaritet med muslimerna. De bröt fastan
tillsammans på gatorna med böneutropen och kyrkklockorna i samklang.
"Muslimska och kristna egyptier mot terrorn"
Brödraskapet däremot har gett sina anhängare tillstånd att inte fasta under Ramadan. Det är på grund av att det pågår
Jihad, påstår de. Enligt deras Vägvisare är "Mursis avsättning värre än förstörelsen av Kaban"!!! (Ja, det behövs
många utropstecken för detta påstående. Sankt Mursi har nu äntligen heligförklarats!) Rabia-moskén i norra Kairo är
samlingspunkten där Brödraskapets ledning och deras anhängare har förskansat sig med sina mänskliga sköldar. Barn
och kvinnor utnyttjas mot alla mänskliga principer som skydd för Brödraskapets ledning som gömmer sig i moskén, och
som är efterlyst för morduppvigling, landsförräderi, mm. Området är inte så stort och kan rymma högst 100 tusen
människor. Det handlar inte ens om ett torg utan om en gatukorsning där moskén står. En talare gick upp på scenen
häromdan och sade ordagrant: "Den som begär tillstånd att lämna området är en spion och en fiende och måste
arresteras omedelbart." Delar av de två moskéer där Brödraskapet har förskansat sig i Alexandria och i norra Kairo har
förvandlats till tortyrkammare och vapenförråd, vilket är belagt med många hårresande videoklipp på nätet. En fattig
man med brutna armar och ben och totalt förstört ansikte viskar genom sin smärta: "Jag gick dit med min vän. De sa
att man fick 200 pund och en måltid. De anklagade oss för att jobba för polisen. Min vän dödades och jag blev torterad
i tio timmar. Varför gjorde de så mot oss?" Lik på 11 torterade människor har hittats runt omkring Rabia i Kairo de sista
dagarna. En kille anklagas för att ha snott någons mobil. Straffet: avhuggna fingrar! Deras agenter går ut på gatorna
och lovar egyptierna "bilbomber, självmordsattacker, blod till knäna, sånt som ni inte är vana vid, sånt som ni inte
gillar..." Men det är tydligen sådant som Sveriges Carl Bildt tycker att egyptierna kan leva med. (Se hans twitterbråk
med Egyptens ambassadör i Sverige där Bildt tvingas svälja sina ord till slut.) Hur man än gör lär det bli fler offer.
Armén och polisen har omringat kvarteret och arbetar med att försöka få folk att ge sig. Men hjärntvätten är djupt rotad
hos många, och jag är rädd att det hela börjar påminna om Pastor Jones sekten i Sydamerika som tvingade hundratals
av sina anhängare att ta gift i ett makabert gemensamt självmord på 1980-talet. Brödraskapets ledning begår ett stort
misstag och de måste hållas ansvariga för alla stackare som kommer att dö i Egypten för att, som de hävdar, "rädda
islam".
De egyptiska kristnas påve tar emot muslimernas stormufti. Enligt Brödraskapet representerar dessa andliga
auktoriteter inte Egyptens kristna och muslimer. "Kopten är underlägsen muslimen, och denne stormufti har syndat
genom att ta kopten i handen," menar de.
Brödraskapet är en ekonomisk maffia som utnyttjat fattigdomen i Egypten för sin spridning och som livnärt sig på ett
sjukdomstillstånd som härjat och stötts och finansierats från högre håll. Det handlar ingalunda om en vanlig politisk eller
Page 60 / 539
religiös rörelse, och måste behandlas därefter. Upp till en miljon människor (eller en procent av befolkningen) kan vara
allvarligt anfäktade. De befinner sig i ett tillstånd av förnekelse efter chocken och är bortom argument eller ens appeller
till förnuftet. Det blir ett svårt och hårt beslut att ta för den egyptiska staten, men oundvikligt. Brödraskapets ledning
måste snabbt arresteras och oskadliggöras. Sympatisörerna, särskilt de fattiga från landsbygden, måste hjälpas att
komma över situationen och förstå att de blivit lurade. Det hela måste göras med ett minimum av förluster. Men
Brödraskapets miljardärklubb har köpt sig in hos stora internationella medier och får mer tid och anpassad information
som framställer dem delvis som offer, (tydligt i rubrikerna på SVT som oftast refererar till TT eller Jazira och i övriga
svenska tidningar och i många uttalanden från högt uppsatta politiker i EU, Tyskland och USA). I själva verket handlar
det om en kriminell organisation med ledning utanför Egypten, som utnyttjar svaga människor, som tror sig vara "islams
räddare" i ett samhälle där 90 procent av folket redan är troende muslimer och fientligt inställda gentemot Brödraskapet!
Både i det bildmaterial och de rubriker jag ser defilera på olika västerländska kanaler luktar det på långt håll
manipulering och faktaförvrängning till Brödraskapets fördel. Man vill helt slippa ta ställning i ödesfrågor som kommer
att gälla för 1,5 miljarder muslimers framtid, nämligen valet mellan att få utveckla sina samhällen enligt universella,
rationella och rättvisa principer eller enligt bakåtsträvande och dödsfödda idéer. För det är det striden handlar om. Det
är tydligt vilken modell globalisterna och deras medier önskar för dessa människor, av att se hur icke-nyheter görs till
nyheter medan de riktiga nyheterna trollas bort.
Men det egyptiska samhällets viktigaste försvarslinje mot vansinnet består av de journalister som kämpat och kämpar
för revolutionen!
De förtjänar en särskild hyllning för sitt mod och sin yrkesheder! Dessa modiga programledare på oppositionella
tevekanaler i Egypten vars bilder visas nedan och ett hundratal namn till finns på fundamentalisternas dödslistor.
Orädda och utmanande fortsätter de sitt upplysningsarbete och har t.o.m. blivit betydligt mer slipade och träffsäkrare i
sina analyser och i sin kritik av fundamentalismen, både den religiösa och den ekonomiska som går under namnet
"marknadskrafterna". Journalister som är medvetna om sin roll i befrielsen av sitt land både från inhemska och
utländska angripare är varje lands stolthet. Dessa är Egyptens fjärde pyramid!
Amani al-Khayyat, bestämd och kompromisslös tar hon hand om morgonprogrammet på ONtv, en revolutionär kanal
utan såpor. Bassem Youssef, hjärtkirurgen som blivit Egyptens mest älskade samhällssatiriker, och Dina Abd
al-Rahman, utkastad från ett flertal kanaler pga sin frispråkighet.
Gaber al-Qarmuti, eldig och folkkär bevakare av tidningsvärlden med hundratusentals fans, Lamis Hadidi, den
oppositionella televisionens järnlady som fundamentalisterna försökte kidnappa men misslyckats, och den legendariske
Ibrahim Issa, tyngsta namnet på listan, en av de huvudansvariga för Mubaraks och senare Mursis fall med sin speciella
humor och sin oöverträffade retoriska och verbala förmåga som fängslat och upplyst miljoner egyptier om världen de
lever i. Jag hävdar bestämt att Ibrahim Issa är en av vår tids absolut mest betydande publicister och folkbildare.
Lilian Daoud, saklig, skarp och snabb i vändningarna, Mazhar Shahin, Tahrir-torgets revolutionära predikant som nu fått
eget antifundamentalistiska program på ONtv och Rim Maged, den folkkära tjejen från Port-Said, ungdomens och
rättvisans advokat i etern.
Dessutom ägnar den store författaren Youssef Ziedan varje dag en halvtimme åt en av sufismens stora namn på
Dream-TV. Första gången sufismen får en sådan djupgående dock lättillänglig belysning på teve. Under Ramadan
kommer Ziedan att ha presenterat ett 30-tal stora sufier på sammanlagt 15 tevetimmar! Många kanaler anstränger sig
nu för att motverka fundamentalismen på alla möjliga sätt. Anledningen till att denna sjukdom har vuxit till sig så pass är
den passivitet och likgiltighet med vilken frågan behandlades under Mubaraks och Sadats tid. Fyrtio år av
låt-gå-mentalitet och polisiära åtgärder (med västerländskt stöd) istället för vett och riktig folkbildning har lett Egypten till
den situationen.
Egyptiska oppositionella medier, både skrivna och visuella, är vår tids mest lysande och mest hoppingivande fenomen.
Dessa kanaler lyser som starka stjärnor långt bortom västerlandets hämmade och syrefattiga behandling av
världshistoriska händelser. Dialogerna, samtalen, monologerna, analyserna, kommentarerna, bildmaterialet, musiken,
skämtandet, sorgen, allvaret, allt de frihetsälskande egyptierna gör idag är av prima klass. Men kommer det att räcka?
De för sin kamp mot världens mäktigaste, mot penningmarknadens osynliga dirigenter, vapenindustriernas hemliga
klubbar, de multinationella intressenas försvarare med sina lakejer på regeringars och mediers lönelistor och alla nyttiga
idioter som går deras ärenden. Det enda jag kan garantera är att alla dessa mörka krafter idag nämns vid namn i
egyptiska medier och pekas ut för folket... och att döma av revolutionen den 30 juni 2013 och dess snabba repris den 26
juli, som kom som en bekräftelse på att there is no way back, är de egyptier, som inte låtit sig hjärntvättas än, i klar
Page 61 / 539
majoritet.
Må de inspirera andra...!
Hesham Bahari
Bokförläggare / Alhambra Förlag
Författare till "Ner med nästa president! Ungdomens revansch i arabvärlden" (Alhambra 2012)
Inlagd av Hesham Bahari i Folkresning, Egypten, Brödraskapet kl 05:45
Page 62 / 539
Elbilsdesinformation
En av de lite förbryllande desinformationskampanjerna är den om hur man ska kunna utveckla batterier till de elbilar
som ska rulla runt på våra vägar i framtiden. Bilarna och batterierna finns ju redan. Det är konstruktionen till motorerna
till dessa elbilar som man fortfarande hemlighåller. Detta har man gjort sedan Nikola Tesla rattade runt sin elbil 1931.
En nyare variant finns på http://www.teslamotors.com/ .
Elmotorer och generatorer kan fås att jobba med resonanseffekter, de skapar nämligen en backström som motverkar
rotationen. Denna backström, kallad emf kan momentant vara upp till 10 gånger så stark som den kraft som driver
motorn. När man gör en relativt enkel omkoppling kan man få emf att istället medverka i rotationsriktningen. Genom att
koppla samman flera motorer på samma axel kan man alltså få en konstruktion som avger mera effekt än vad som går
åt till att driva den. Även turbiner som drivs med hjälp av av vattenkraft eller ånga skulle kunna öka sina generatorers
uteffekt 8-9 gånger. Denna enkla omkoppling har nu patenterats i USA vilket medför att ett patentintrång kan komma att
beivras var som helst i världen, detta med den övervakningsapparat som världsomspännande myndigheter förfogar
över. Man spanar egentligen inte efter några hittapåterrorister utan maskineriet är till för att ha kontroll på insamlandet
av pengar till någons skattkista.
Problemet med en försvinnande självständighet uppkommer givetvis när folk degraderas till konsumenter. De slutar att
tänka. När konsumenten kartläggs ner på individnivå får man på köpet en möjlighet att både censurera och styra vad
den personen får för information. Skärmdumpar, cachade sidor och ouppdaterade bloggar kan drabba
datoranvändaren. Googlesökningar idag är personliga. Googlar man på något blir man lätt styrd till en produkt som
motsvarar en produkt som datorer räknat ut att man eventuellt kommer att köpa. Detta från information som tittar på
vilka sidor man besöker eller var man använt sitt bankkort eller kreditkort och vad man köpt. Dessutom finns i registren
uppgifter om hur man bor och med vem, vad man tjänar, vart man åkte på semester sist och en hel del annat. Byter
man tillfälligt IP-adress blir man snabbt identifierad via den personliga e-postadressen, lämnade lösenord eller om man
sänder från sin telefon via abonnemangsuppgifter.
Allt för att hållas upptagen med att köpa produkter som man inte alltid behöver.
Här är ritningen på en konstruktion, Keppemotorn, som utnyttjar emf. I patentet står i stort sett alla alternativ som kan
vara aktuella för att utnyttja emf-effekten på olika sätt. Någon som vill hålla kontroll på världens energimarknader har
haft sina fingrar med i detta spel, på samma sätt som man gjort med de cirka 3000 övriga patenten under årens lopp
som gäller fri energi. Denna konstruktion kommer troligen att vara den förhärskande i bilar, pumpar ja i stort allt som
ska förflyttas i världen med hjälp av en elmotor. Eller där el ska produceras. Förhoppningsvis kommer den att var en
befriande produkt och inte ett medel som ytterligare koncentrerar makten hos några få. Ovanstående kanske också ger
en tankeställare till varför myndigheter världen över, styrda av bankirindustrin försöker hålla på med en konstant
övervakning av allt som händer.
Jan Rosbäck
2013-07-23
Inlagd av Jan Rosbäck i Fri Energi kl 18:15
Page 63 / 539
Saturday, June 29. 2013
Verklig skillnad
Det är fortfarande religion (som vi även kallar vetenskap och politik) som hindrar oss. Sektavprogrammering ur
samhällssekten är det enda jag har hittat som kan göra verklig skillnad.Jag har från 2003 och framåt sprungit på massor
av demonstrationer, seminarier och engagerat mig i solidaritetsrörelser - har personligen haft att göra med många av
namnen i dessa. Det jag har lärt mig av det är att dessa rörelser kastar ut och marginaliserar människor som ser alltför
klart. Det är inte mig själv jag tänker på, jag har suttit kvar och försökt förhindra sådana processer.I praktiken, oavsett
goda motiv, så vallar denna typ av aktivitet in människor i olika inhägnader. Därför har jag istället sökt det som verkligen
kan göra skillnad.Här har jag identifierat idén att observation kommer först. Till skillnad mot religionernas dynamik att
idé bestämmer ens verklighet. Eftersom denna dynamik återkommer i det vi kallar politik och vetenskap så vet vi genom
denna enkla observation att de i dag är religion. Kort sagt, utan att skala av religionerna från våra medvetanden så kan
vi springa i hur många inhägnader som helst utan att det gör någon verklig skillnad. I ett e-mail fick jag påpekat att jag
knappast är först med denna idé: "Den grekiska naturfilosofin före Sokrates innehåller två väsentliga element som
fortfarande borde finnas med i ämnet naturvetenskap; iakttagelser och antaganden." Istället för att springa på
meningslösa demonstrationer så har jag några år jobbat stenhårt med att direkt påverka det allmänna medvetandet
genom kommentarsaktivitet bland de mer omedvetna. Till sist fattade väl någon vad jag höll på med, för nu är det
forumet borta. Jag har dock varit förutseende nog att spara kopior av diskussionstrådarna, som jag nu har lagt ut
hoplänkat så man kan klicka sig fram i arkivet. De gamla länkarna är omdirigerade till motsvarande arkivkopior.Här har
jag t.ex. skrivit om en fredskonferens i Iran och mediemörkningen av densamma: "Konspiratörer mot kriget?" Se även
Jan Brunnegårds kommentarer som är självavslöjande och tjänar till att ytterligare förstärka det jag skriver.Kort sagt,
sektavprogrammering ur samhällssekten är det enda jag har hittat som kan göra verklig skillnad.Det finns faktiskt ett
patent på hur himlakropparna kan skapa energi och materia. Det europeiska patentet EP 1 770 717 A1 från 2007 på
126 sidor av Mehran Tavakoli Keshe beskriver hur stjärnor och planeter bildas, hur man kan använda samma principer
för att skapa levitations- och framdrivnings- farkoster, energi och mycket mycket annat. Patentet beskriver även hur den
nu patenterade reaktorn väldigt ofta bildas spontant i universum och hur den då skapar himlakroppar. Nyckelelementen
är (1) Väte, (2) Strålningskälla, (3) Svagt magnetfält, (4) Turbulens och (5) Rörelse som t.ex. rotation."Om man tittar i
MT Keshes patent så beskriver han hur man kan ta ut energi från två olika magnetfält, ett skalärt och ett transversalt.
Detta stämmer väl överens med teorin om att det enda transversala fältet som vi nu ut nyttjar inte på långt håll när är lika
stort som alla de fält byggda på spinn som finns inne i materia. Den skalära vågens energi består nämligen av summan
av de underliggande spinnen. Det är som att jämföra vågorna från en roddbåt med en tsunami. När skolor och
undervisningsanstalter börjar lära ut hur atomen egentligen ser ut kommer världen att ta ett rejält skutt in i framtiden.
Den fria energin finns där och har snurrat på sedan urminnes tider, det gäller bara att lära sej att skörda den." (Utdrag
ur kommentar av Jan Rosbäck 2013-02-17 20:36 såsom citerat ur av undertecknad 2013-02-20 11:49 på gamla Sourze
Forum.)Det är fortfarande religion (som vi även kallar vetenskap och politik) som hindrar oss. Bara vi släpper in ljuset så
blir det snart bra. Kanske vi får hjälp av vår passage genom ett gigantiskt galaktiskt plasmaområde, tänker på Hannes
Alfvéns och andras forskning som tyder på att starkt magnetiserat plasma mycket väl kan hysa intelligens. (Utvecklade
det lite i en Sourze Forum kommentar 2012-10-15 12:57.)Se också Dewey B. Larsons arbete och många andra. I ett
intressant dokument, "Geo-Chronology: Hiding History in the Past", som jag hittat, förenas flera av de nu nämnda
forskarnas arbeten på ett intressant sätt tillsammans med information från ovanliga källor.Referenser:Kopior av gamla
Sourze Forum diskussionstrådar.Spegel av Leif Erlingssons Sourze profil med artiklar och kommentarer, från det gamla
forumet.
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, Fri Energi, Civilisationskritik, LegeNet's
insikter kl 18:45
Page 64 / 539
Monday, June 10. 2013
Sourze förbjuder förklaringar
Det tar tid att reflektera för att inse vad som verkligen sker bakom det som synes ske.
För en dryg månad sedan påstod Sourze Red. att man stängde sitt eget kommentarsforum. Det gjorde man inte. Det
man istället gjorde var att dels IP-blockera just de forumister som förmådde analysera och förklara vad som verkligen
pågick i den forumdynamik som var. Dessutom slutade man länka till sitt eget forum från nya artiklar utan hänvisade till
Facebook. Men forumet finns kvar och under förutsättning att man inte tillhör de IP-blockerade forumisterna så kan man
fortfarande skriva där. Om det skrivna sedan får vara kvar beror på hur försiktigt man uttrycker sig.
Dynamiken att de som försökt förklara något på Sourze Forum kunnat utsättas för hur mycket forummobbing som helst
utan att mobbarna fått några reprimander syns extremt tydligt i min egen Ovetenskapsparadigmet tråd. Kanske lite väl
tydligt, för jag noterade att en anonym Jante vs. Frihetsmänniska dialog där censurerades dryga timmen efter den
tidsstämpel då den infördes. Lyckligtvis hann jag kopiera den. Denna dialog lyckades fånga essensen av dynamiken i
tråden. Där alltså de statiska auktoritetsbundna mobbar de som kan och vill resonera och förklara. (Jante
Frihetsmänniska 2013-05-16 10:50 i "Ovetenskapsparadigmet" tråden.)
Det pikanta är naturligtvis att mobbarna i ovanstående tråd inte avstängts från Sourze Forum. Däremot har två av de
minst fyra nyligen IP-blockerade forumisterna resonerat och förklarat i denna tråd. När senare de nu IP-blockerade
även resonerade och förklarade i ett annat ämne, då brast det för Sourze Red., och man förbjöd alltså förklaringarna
med motiveringen att man stoppade näthat. Att detta är svepskäl bevisas dock av den snabba censureringen av Jante
vs. Frihetsmänniska dialogen som avslöjade att en viss typ av mobbing i själva verket alltid har varit godkänd på Sourze
Forum. Nämligen mobbingen från det statiskas försvarare gentemot de dynamiska nytänkare som kan och vill förklara.
För mer detaljer om detta andra ämne och dynamiken kring det se min kommentar 2013-05-30 på denna arkivsida om
grindvakter - länk -, något som alltså väl beskriver Sourze Red. Det finns även en översikt över när censuren slog till
rejält - länk -, med såväl censurerade som icke censurerade inlägg för jämförelse. Jag har lagt ett "ankare" där
censuren slog till, 2013-05-07 11:15. Det som riktigt blev "det röda skynket" som "tjuren Sourze Red." rusade blint på
var antagligen denna tråd - länk -, startad 2013-05-04 15:24 av undertecknad, som förvisso var lite provokativ. Kanske
jag intuitivt kände hur jag måste göra för att få Sourze Red. att avslöja sig? Upprinnelsen till dynamiken finner man
istället i en tidigare tråd där en forumist som dock inte blivit avstängd 2013-04-29 04:23 skapade - länk - casus belli för
att kunna förhindra analys och förklaringar av forumdynamik i forumet. För att kunna förbjuda förståelse av de
dynamiska processer varmed tankekontrollen på Sourze och på många andra forum fungerar.
En reflektion är att jag nog bara hade en enda chans - som jag också tog - att verkligt tydligt avslöja detta. Därför har
jag aldrig känt något dåligt samvete över "det röda skynke" som jag höll ut för "tjuren Sourze Red.". Det var helt enkelt
nödvändigt. Detta är också väldigt stort. Det är en del av den gamla dynamiken som inleddes med bokreligionerna via
gamla testamentet av det statiska vs. det dynamiska. Grunden för vår civilisation. Frågan är om det i Sverige alls finns
någon jordmån för dialog om grunden för civilisation. Karin Boye var nog också trött på detta. Hon identifierade 1924 i
dikten "Asar och alfer" från samlingen Gömda land konflikten statiskt vs. dynamiskt genom att asarna liknades vid
stenstoder och åt dem gavs allt man kunde ta på, medan det dynamiska symboliserades av alver åt vilka allt som ännu
ej fanns gavs, d.v.s. framtiden. Detta är också ett genomgående tema i Bibeln, där endast den yttersta auktoriteten
tillåts skapa. Jag har diskuterat detta på Sourze, dock utan att märka av någon vilja att förstå.
Censur just i tråden Ovetenskapsparadigmet är dessutom extra pikant genom att tråden och artikeln handlar om hur
vetenskapliga grindvakter håller oss dumma och lydiga. Det är t.ex. ganska uppenbart för många att Albert Einstein var
en grindvakt för att hålla kvar oss i en statisk värld där allt dynamiskt antogs hända någonstans i andra änden av
universum - den generella relativitetsteorin - för att de dynamiska idéerna av Nicola Tesla, Walter Russell, Viktor
Schauberger och många relaterade tänkare inte skulle få fotfäste.Brasklapp: Lt. Col. Thomas E. Bearden, Ph.D. (U.S.
Army Retired), Miles Williams Mathis och andra lyckas faktiskt knyckla ihop sina insikter med Albert Einstens generella
relativitetsteori, vilket i nuläget har klara PR-mässiga fördelar - ungefär som att inte nämna "sionister". Men det skapar
ett tankestopp som gör det svårare att tänka i termer av virvlar, vortex och resonans som förklaring till ett dynamiskt,
öppet universum, och hjälper därför grindvakterna att hålla kvar oss i hjärntvätten. I det statiska tänkandet. Det har
visats att Albert Einstein gjort lite väl märkliga "och här hände ett under" i sina tankegångar, som dock maskerats. Se
t.ex. "Free Energy and Free Thinking: Einstein's Ether" och "Arend Lammertink: Electrical Engineer disproves Einsteins
Relativity Theory: The Ruins of 106 Years Relativity" sidan 7, stycket som börjar "Einstein's Ether:".)Sourze Red.
Page 65 / 539
PÅSTÅR att de stoppar forummobbing. Nej, de stoppar dynamisk förståelse. Och de är helt avslöjade i detta. Den
rådande ideologin har sitt ursprung i bokreligionernas förbjudande av eget skapande och Sourze Red. är bara en av
dess profeter. Låt oss rulla upp detta som en gammal bokrulle, som det står om i uppenbarelseboken. Förresten, på
engelska Revelation. Tänker på rotation, upprullning. Nu rullas det upp.
Leif Erlingsson
enligt de programmerade galen
enligt de icke programmerade superklok
2013-06-10 22:11
Inlagd av Leif Erlingsson i Manipulation, Andligt uppvaknande, Indoktrinering & hjärntvätt, Fri
Energi, LegeNet's insikter, Yttrandefrihet, PsyOP kl 22:11
Page 66 / 539
Saturday, March 30. 2013
Varför skolfysik inte förklarar 11 september
Dr. Judy Wood visade redan 2006 varför gammeldags newtonsk fysik inte förklarar vad som hände på Manhattan den
11 september 2001. [1] Läs den enda brottsplatsundersökning av 11 september 2001 händelserna som har gjorts -Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? - Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010). [2]
Första gången jag själv såg att metall upplöstes till damm den här dagen var efter att jag i slutet av 2003 och framåt
börjat intressera mig för 9-11 [3] händelserna och då hittat till en uppenbart privat site "PlaguePuppy's Café" [4]. Här
såg jag "The Strange Collapse of the "Spire"". [5] I "Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och
desinformatörer" [6] försökte jag i februari 2006 reda ut vilka som var desinformatörer och vilka som uppriktigt sökte
sanningen. Jag bedömde där "PlaguePuppy's Café" i kategorin helt ärliga och uppriktiga vilket jag fortfarande gör.
Med ord och bortförklaringar har vår uppfattningsförmåga filtrerats så det vi ser med våra ögon filtreras på vägen till
uppfattning vilket resulterar i slutsatsen "obegripligt" för våra medvetanden. Kan vi stänga av dessa förklaringar och se
med friska ögon, ja då kan vi se vad som alltid varit där. Metall och byggnadsdelar upplöses i fallet. En särskilt stor
byggnadsdel jag kommer ihåg upplösas i fallet är överdelen av WTC-2. Det finns i videoklipp, ut och leta.
I dag är det «AE911» - aka Architects & Engineers for 9/11 Truth som är den stora "fåraherden". Det var andra i början
[6]. Jag kan givetvis inte veta om «AE911» - aka Architects & Engineers for 9/11 Truth själva förstår att de sprider
desinformation, men jag vet att de inte är öppna sanningssökare och att de förtrycker och utesluter sanningssökare.
Kallar sanningssökare för just desinformatörer, men vägrar förutsättningslöst undersöka påståendena. Orsaken härtill
kan mycket väl vara att de är inkapabla att se hur det ligger till, alltså personliga begränsningar p.g.a. livserfarenhet och
utbildning. Jag säger inte att de med berått mod avsiktligt döljer sanningen. Det hänger också ihop med att mainstream
vetenskap blivit till dogmatisk religion, med endast enstaka verkliga sanningssökande och därvid hårt motarbetade
forskare. «AE911» är barn av sin tid och av sin bakgrund.
Själv har jag sedan mycket länge varit på spåren hur materien vår verklighet är uppbyggd av är beskaffad. Det är fråga
om mekaniska energivirvlar i flera dimensioner. Det är t.ex. därför Robert Godes kan transmutera grundämnen genom
resonans i kristallgitter, eller mer specifikt med styrda elektronfångarreaktioner eller ännu mer precist uttryckt, med
phonon-modererade vätereaktioner [phonon-modererade: rått sagt, man skakar materialet]. Det är också därför
Ruggero Maria Santilli kunde skaka på ett kristallgitter så att neutroner ombildas till protoner och elektroner, och nån
liten antineutrino. Denna teori är Hadronic Mechanics. I strid med all vetenskap resulterade detta i att han kastades ut
från Harvard. Se min artikel "Ovetenskapsparadigmet" med efterföljande kommentarer [7]. Den "Fri Energi" kategori
som är mest känd är kanske kemiskt stöttade/katalyserade nukleära reaktioner, den Stanley Pons och Martin
Fleischmann i förtid och i strid med vetenskapliga protokoll tvingades publicera p.g.a. energidepartementsagenten
Steven E. Jones. Den senare hade nämligen åt energidepartementet läst Fleischmann och Pons preliminära papper
eftersom Fleischmann och Pons sökt medel från energidepartementet för att utvidga den forskning de i många år
bedrivit med sina egna medel. Det Steven E. Jones därvid gjorde var att publicera en energimässigt ointressant version
som han gav namnet "Kall Fusion" [8].
Namnet "Kall Fusion" missleder tanken till att det skulle vara relaterat till högenergifysik, vilket det givetvis inte är.
Jämför att vrida rätt kombination på låset till ett kassavalv med att försöka bryta sig in, där högenergifysiken är att
använda "dynamit" för att komma in i kassavalvet medan kemiskt stöttade/katalyserade nukleära reaktioner är att vrida
fram rätt kombination på låset. Vissa forskare har sedan över hundra år varit detta på spåren. Forskare som Nicola
Tesla, Thomas Townsend Brown, George Piggott, Francis E. Nippe, Martin L. Perl och många andra. Om man tänker
att materien egentligen är komplexa energifält så förstår man grundprincipen för vad det är John Hutchinson gör när han
i kontorsmiljö och utan att skada skrivbordet den står på upplöser en järnkub med hjälp av interfererande frekvenser i ett
högspänt elektrostatiskt fält, det senare vilket han numera skapar med en enkel Van de Graaff generator, alltså en
sådan man lekte med i grundskolans fysiklaborationer. [9].
Som jag ser det sysslar «AE911» med "politik", att låtsas som att de flesta av kulisserna vi har kring oss beskriver någon
slags verklighet, medan Dr. Judy Wood går rakt på målet. Man kan inte med intellektuell integritet i behåll studera
bevisen i Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? - Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010),
utan att se att det verkligen är fråga om energiinterferensfenomen över ett större område, långt bortom själva tornen [2].
Min egen bakgrund och kunskap gör att jag inte har några svårigheter att förena dessa bevis med min kunskap om
vetenskap och verklighet. Dogmatiska vetenskapsfundamentalister har som alla religiösa fundamentalister givetvis
svårare att bryta sig loss från sina inprogrammerade dogmer. Vår tid är tyvärr en väldigt religiös tid, men feg, för den
erkänner inte ens för sig själv sin religiositet. [10] Se gärna ett dräpande brev mot vetenskapsfundamentalisterna, "The
Overrated "Masters" of the Universe" av Dr. Jeremy Dunning-Davies, 2008-03-27. [11]
Vi har försetts med dumstrut angående vår fysikvetenskap. Personligen förstår jag helt och fullt alla de brottsplatsbevis
Dr. Judy Wood presenterar. Jag kan därför inte se på dem som kallar henne desinformatör etc i vänligare ljus än att de i
bästa fall är religiösa fundamentalister, medlemmar av den religion som är den dogmatiska vetenskapsfundamentalism
Page 67 / 539
som styr vårt samhälle, eller i värsta fall att de avsiktligt och fullt medvetet stöder denna religion för de fördelar det
innebär att inte ifrågasätta samtidens rådande tabun.
Ämnet "Fri Energi" kan inte ignoreras om vi vill ha en rimlig mänsklig framtid [12]. Det är ett ämne som visar sig vara i
centrum för i stort sett alla andra ämnen. Man förstår snart det om man verkligen gräver på djupet. Den meta-politiska
aspekten av fri energi, förföljelse av uppfinnare, mutor i kombination med hot och alla forskare som dött en för tidig död
måste tas i beaktande. Och vad som måste till för att lyckas [12]. Sannolikt används en icke föraktlig del av världens
ekonomi för desinformation relaterad till detta ämne. Ämnet är också i centrum för 9-11, se kopplingarna mellan Steven
E. Jones, Dr. Eugene F. Mallove och Michael Zebuhr. [6, 8, 13] Dr. Eugene F. Mallove avslöjade Steven E. Jones roll i
Kall Fusions mörkläggningen i Malloves bok 'Fire from Ice' [8]. Mindre än tre år efter 9-11 blev Dr. Eugene F. Mallove
mördad.
Efter ytterligare knappt två år blev även Michael Zebuhr mördad sedan han engagerat sig i 9-11 relaterad forskning.
Michael Zebuhr var brorson till William Zebuhr som arbetade med Dr. Eugene F. Mallove. När man närmar sig
problemets kärna så blir det dödsoffer. Det är krigets realiteter och detta är befrielsekamp, tro inget annat. Vill du
flumma iväg på något irrelevant eller vill du kämpa för mänskligheten? Det är ditt eget val.
Fotnoter:
2006 års Society for Experimental Mechanics Annual Conference på Adams Mark Hotel St. Louis, Missouri USA den 7
juni 2006, Dr. Judy Wood, professor of Mechanical Engineering, Clemson University, "The World Trade Center Towers
as Bio-inspired Structures: Characteristics of their Design and Demise".Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010). http://wheredidthetowersgo.com/ ,
http://wheredidthetowersgo.com/buy/ .I USA skrivs månad före dag, så 9/11 är i USA samma som 11/9 i Sverige. Därför
blir det ofta förvirrat i Sverige om vilket datum det egentligen handlar om. Datumet är den 11 september 2001, som i
USA skrivs 9/11, 2001.Jeffrey King, "PlaguePuppy's Cafe and Sanctuary for the Unspeakable Truth -- An ongoing
attempt to come to terms with the realities behind the events of 9/11". Siten finns inte kvar, men kan studeras genom
den s.k. WayBackMachine, http://web.archive.org/web/*/http:///plaguepuppy.net . I de senaste
uppdateringarna för ett par år sedan nämner Jeffrey King sina medicinska problem, ALS - en muskelsjukdom. Han
presenterar sig så här:Biographical Note:PlaguePuppy is the nom-de-net of Jeff King, a 60 year old former electrical
engineer and more recently a Family Practice physician. I graduated from MIT with an SB degree in 1974, with a
combined Biology-EE major (this was before a Bio-Medical Engineering Department existed), and before settling down
to do clinical medicine I worked for about eight years in electronics and electro-mechanical engineering. For the past 27
years I have been working full time as a family physician, doing office-based primary care here in the rural San Joaquin
Valley of central California.Since 9-11 I have also been deeply involved with collecting, analyzing and making available
to the public and other researchers as much as I could find of the photo and video evidence of the World Trade Center
collapses.The name PlaguePuppy, for those who may be curious, derives from several sources: an awful pop science
fiction novel called The Plague Dogs that I admit to having barely skimmed, a remarkably good post apocalypse novel
called Riddley Walker by Russell Hoban that features the Bernt Arse dog pack as one of its major characters, and an old
beach towel of mine with the cartoon characters the Pound Puppies on it.The intended reference was to the
post-apocalypse landscape that is the true but hidden terrain of our shared world, the moral wasteland of our
Enlightenment dream turned nightmare. As in Hoban's post-apocalypse world, the wasteland is traversed by the
restless and inquiring spirit of our intrepid friend, following the scent trails that lead back to the truth about the 1 Big 1.
And plague dog because I see him as the carrier of the viral meme of truth, the truth that will make us miserable before it
sets us free, the truth that struggles to be born from within the heart of language itself, that most ancient and cunning of
technologies, with its innate longing to speak of things as they really are.(Jeffrey King, arkiverad webbsida, snapshot
taget 1 november 2012 av WayBackMachine,
http://web.archive.org/web/20121101084820/http://www.plaguepuppy.net/public_html/Confr
onting%20the%20Evidence/index.htm , "Confronting the Evidence: 9/11 And the Search for Truth New York City,
9/11/2004". Presentationstexten finns första gången med i ett snapshot taget 11 augusti 2006, och där skriver han att
han är närmare sextio år gammal. (Intressant nog skriver Jeffrey King konsekvent liksom jag själv dubbelmellanslag
mellan meningar, upptäckte det precis nu. Tror det är första gången jag har hittat någon annan som är lika konsekvent
som jag själv med att skriva så.))Det finns en gräns för hur länge enskilda sanningssökare kan försvara sanningen. Så
ett stort tack till de som arkiverar andras arbete.Jeffrey King, "The Strange Collapse of the "Spire"", den första
WayBackMachine kopian av denna sida är från 23 augusti 2003,
http://web.archive.org/web/20030823143107/http://www.plaguepuppy.net/public_html/spire/
The%20Strange%20Collapse%20of%20the%20Spire.htm , men en bättre version är senast 8 juli 2012
arkiverad som två separata sidor,
http://web.archive.org/web/20120708183216/http://xenonpup.startlogic.com/spire/The%20S
trange%20Collapse%20of%20the%20Spire.htm ,
http://web.archive.org/web/20120708183112/http://xenonpup.startlogic.com/New_Spire/ . Se fotnot [4] ovan
ang. varför Jeffrey Kings webbsiter inte finns kvar.Leif Erlingsson, "Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och
desinformatörer" (4 februari 2006), http://blog.lege.net/verklighetsbubblan/#36 . När jag skrev detta försök att reda ut
vilka som var desinformatörer och vilka som uppriktigt sökte sanning så bedömde jag "Scholars for 9/11 Truth (S9/11T)"
Page 68 / 539
som uppriktiga. Två av tre grundare bedömer jag fortfarande så. Trots det förstår jag i dag att denna organisation i
praktiken var till för att samla in och kontrollera sanningssökare. Jag tog i slutet av 2006 del av en schism inom
"Scholars for 9/11 Truth" innan den blev till "Journal of 9/11 Studies" där bl.a. Dr. Judy Wood stöttes ut och Dr. Steven
E. Jones i strid med hennes uttyckliga önskan gjorde hennes identitet offentlig vilket resulterade i att hon förlorade sitt
jobb. I dag förstår jag att detta var Dr. Steven E. Jones uppdrag. Han är en "fåraherde", och de riktiga sanningssökarna
som kan tänka själv måste inför "fåren" presenteras som enstaka underliga typer. Se vidare James H. Fetzer, "An Open
Letter about Steven Jones -- Steven E. Jones And James Fetzer Exchange", 19 November 2006,
http://911blogger.com/node/4590 . Egen arkivkopia av denna länk tagen 2006-12-09 11:58:07 (kollade filens
datumstämpel), http://blog.lege.net/content/Steven_E_Jones_And_James_Fetzer_Exchange.html .
Som framgår så konspirerade Dr. Steven E. Jones för att ta över "Scholars for 9/11 Truth" från sanningssökarna.
Givetvis kan man enkelt hitta texter som smutskastar James H. Fetzer och Dr. Judy Wood. Jag har arkiverat även
sådana. Det krävs ett omfattande holistiskt detektivarbete för att avslöja "bovarna" när man själv inte sitter med "facit."
En ledtråd är dock vilka som namngav fenomenet till och sedan stoppade "Cold Fusion". "Fri Energi" är nyckeln till 9-11
liksom till så mycket annat. Se även fotnoterna [8, 12, 13].Leif Erlingsson, "Ovetenskapsparadigmet" (2012-05-21),
http://blog.lege.net/?/333-Ovetenskapsparadigmet.html med efterföljande kommentarer.Dr. Eugene F. Mallove
avslöjade Steven E. Jones roll i Kall Fusions mörkläggningen i hans bok 'Fire from Ice: Searching for the Truth Behind
the Cold Fusion Furor' (1991). Mindre än tre år efter 9-11 blev Dr. Mallove mördad, den 14 maj 2004.Edge Media TV,
One Step Beyond, Theo Chalmers intervju med Dr Judy Wood. I den version som uppladdades på YouTube den 15
november 2011 hittar man 1 timme 14 minuter och 15 sekunder in i videon ett klipp där Dr. Judy Wood visar hur John
Hutchinson med interfererande frekvenser i ett högspänt elektriskt (statiskt) fält (som han numera genererar med en
enkel Van de Graaff generator) i kontorsmiljö och utan att skada skrivbordet den står på upplöser en järnkub. Länk:
http://www.youtube.com/watch?v=bmmQ6OWMHTI#t=1h14m15s . Det finns gamla reportage gjorda av olika TV-bolag
från långt tillbaka, som jag för flera år sedan studerade. Hutchinson förstår hur styrt vetenskapsetablissemanget och
patentvärlden är så han har aldrig försökt gå dessa vägar.Ladislaus Horatius, "Offensiv Nostalgi" (1993). Hans tes där
är att "vår tid är djupt religiös, fast på ett fegt sätt, vågar inte erkänna det. I vår polyteistiska värld är Nyheten
huvudguden." (Korrespondens med förf. 2013-03-26.)Dr. Jeremy Dunning-Davies, "The Overrated "Masters" of the
Universe" (2008-03-27),
http://blog.lege.net/content/The_Overrated__Masters__of_the_Universe.html .Leif Erlingsson, "En ny
sorts sanningsrörelse kan rädda vår framtid" (2010-07-15),
http://blog.lege.net/?/284-En-ny-sorts-sanningsroerelse-kan-raedda-var-framtid.html .Jag vill flagga för ett
ämne vi inte kan ignorera, om vi vill ha en rimlig mänsklig framtid. Det är ett ämne som, vilket många upptäcker då de
liksom undertecknad nystat några år, visar sig vara i centrum för i stort sett alla andra ämnen. Man upptäcker det när
man studerar verkligheten holistiskt snarare än reduktionistiskt - något alltför många människor förlorat förmågan att
göra.Jag hittade en diskussion mellan Wade Frazier och Brian O'Leary från 27 mars 2009, som tar upp den
meta-politiska aspekten av fri energi, förföljelse av uppfinnare, mutor i kombination med hot och alla forskare som dött
en för tidig död. Och om vad som måste till för att lyckas: BRETT STÖD! Det handlar om att riktigt många människor
måste ge stöd. 100 räcker ingenstans. Wade Frazier har själv övergått till att arbeta för att skapa stöd. Det jag själv
intuitivt har valt att fokusera på.Tanka ned MP3 först, lyssna
sedan...http://freedom.lege.net/Wade_Frasier/wade_frazier_brian_o_leary_27_march_2009.mp3...
och följ gärna även med i utskriften:http://freedom.lege.net/Wade_Frasier/Förnekelsen kring detta ämne är LÅNGT
VÄRRE än förnekelsen kring 9/11 [...]Om 9/11 är viktigt, så är det Wade Frazier och Brian O'Leary diskuterar ovan
oändligt viktigare. Vilket INTE innebär att vi kan strunta i 9/11, för 9/11 är en nödvändig del i vårt uppvaknande. Senare
måste vi även vakna upp om annat, men jag tror att de flesta kan hoppa direkt från att vakna upp om 9/11 till att vakna
upp om fri energi, så annat därutöver kan vi lugna oss något om.En nödvändig notis om hur desinformationen fungerar.
Jag har sedan lång tid observerat en populär grindvaktsstrategi. Man skickar e-post skräppost med länkar till oftast
mindre seriösa webbsidor i ämnen man vill stoppa. Utdelningen är tvåfaldig. 1) Man matar in dessa ämnen som trigger
i skräppostfilter så att seriösa e-mail i ämnet ofta inte kommer fram. 2) Man matar in dessa ämnen i medvetandet hos
mottagare som mindre seriösa, som "skräppost". Mindre kunniga som hör talas om ämnet besöker oseriös sida och
avfärdar ämnet i sitt eget sinne, studerar det inte vidare. Ha detta i åtanke. Sök själv.Dr. Judy Wood blev som beskrivet
i fotnot [6] utmanövrerad av folket kring Journal of 9/11 Studies ett par år eftar att hennes student Michael Zebuhr den
14 maj 2004 blev mördad. Michael Zebuhr hjälpte henne med 9-11 forskningen. Han var brorson till William Zebuhr
som arbetade med Dr. Eugene F. Mallove. Även Dr. Eugene F. Mallove blev mördad, han som hade avslöjat Steven E.
Jones del i Kall Fusions mörkläggningen i sin bok 'Fire from Ice'. Dr. Mallove mördades mindre än tre år efter 9-11, den
14 maj 2004. [8]
Relaterade artiklar:
"Tio år av konspiration", Leif Erlingsson (2011-09-20), http://blog.lege.net/?/315-Tio-ar-av-konspiration.html ."Med
"Error" och flimrande blick", Leif Erlingsson (2012-07-29),
http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/med-error-och-flimrande-blick.html ."De
fysiska bevisen", Leif Erlingsson (2011-10-17), http://blog.lege.net/?/316-De-fysiska-bevisen.html ."Vetenskaplig
fundamentalism ", Leif Erlingsson (2008-08-16),
http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/vetenskaplig-fundamentalism.html .
Page 69 / 539
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Fri Energi kl 16:11
Page 70 / 539
Tuesday, March 19. 2013
Fri Energi och naturvänlig Hampa lösningen på miljökrisen
Denna artikel måste skrivas eftersom det finns människor som fattat att Fri Energi är en realitet [1] , men som inte har
förstått att den tillsammans med ersättandet av oljebaserade produkter med hampabaserade är lösningen på såväl den
atmosfäriska nedsmutsningsproblematiken som sopbergen av plast på land och i världshaven.Genom att varje
medborgare själv fritt kan ta fram den energi den behöver för att värma eller kyla sitt hus, driva sina fordon o.s.v., och
denna energi är ren och fullständigt miljövänlig, så minskar beroendet av de multinationella företagen som är samma
företag som talar om för knapptryckarkompanierna [2] vad de ska stifta för lagar. Kedjeeffekten av detta är att
företagen inte längre kan diktera lagstiftningen mot mänsklighetens intressen. Detta i sin tur möjliggör återlegalisering
av miljövänliga teknologier som för att skydda de multinationella företagsintressena länge har varit förbjudna. Såsom
t.ex. hampa istället för plast. Hampa bryts ned naturligt då det är ett naturämne.Konsekvenserna av principen att det
bästa för människorna istället för det bästa för företagen på område efter område får styra är enorma, och leder till ett
människovänligt samhälle. De som styrt de multinationella företagen får överge den lekstugan, men det finns nog med
materiellt välstånd åt alla. Och tid och resurser för att förverkliga drömmar.Leif Erlingsson, holistisk
detektiv2013-03-19Fotnoter:Den användes t.ex. den 11 september 2001 i New York för att förinta ett antal byggnader.
Se Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? - Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11"
(2010).Anne-Marie Pålsson, "Knapptryckarkompaniet - Rapport från Sveriges riksdag" (Atlantis 2011).Först publicerad
på lege.net. Artikeln får i oförändrat skick inbegripet rubrik och denna rad fritt återpubliceras.
Inlagd av Leif Erlingsson i Fri Energi kl 18:18
Page 71 / 539
Monday, May 21. 2012
Ovetenskapsparadigmet
Hadronic Mechanics och dess konsekvenser kullkastar hela det nuvarande ovetenskapsparadigmet.
Redan 1978 kunde på Harvard universitetet professor Ruggero Maria Santilli under finansiering från det amerikanska
energidepartementet teoretiskt visa varför det med resonans är enkelt att trigga en tidigare okänd klass fenomen i
atomkärnor och varför detta inte strider mot det man tidigare visste. Ruggero Maria Santilli kunde skaka på ett
kristallgitter så att neutroner ombildas till protoner och elektroner, och nån liten antineutrino. Denna teori är Hadronic
Mechanics. Hadronic Mechanics och dess konsekvenser kullkastar hela det nuvarande ovetenskapsparadigmet. Utan
att bryta mot några termodynamiska lagar och med full förklaring varför det inte gör det så blir fri energi och
transmutation - den vetenskap som förr kallades Alkemi - fullt teoretiskt förklarad.
Trots att professor Santilli hade pågående finansiering från energidepartementet (DOE) för sin forskning så
organiserades på Harvard ett motstånd av fysikerna S. Coleman, S. Weinberg och S. Glashow som lyckades stoppa
professor Santillis forskning. Motsvarande motstånd organiserades på andra universitet där professor Santilli ville
föreläsa, även fast han erbjöd sig att komma på egen bekostnad. Princeton, the IAS, the Lengaro laboratory i Italien,
the Italian National Laboratories i Frascati o.s.v.. Listan fortsätter.
Det är inte lätt att förstå varför detta till synes systematiskt organiserade tanke- och forskningsförtryck uppstod varmed
de praktiska bevisen så långt detta lät sig göras stoppades, ofta olagligt. Det är som att även fysiker på Harvard är så
rädda för verkligt självständigt tänkande och forskande att de förtrycker sanningen av rädsla för att bli förknippad med
den.
Det som möjligen kan förklara denna starka rädsla är en gryende insikt att Nicola Tesla hade rätt i att alla andra hade
gått vilse angående elektromagnetismen, en absolut grundpelare för hela 1900-talets fysik. För om hela grunden är
rutten, då är mångas upphöjda positioner enbart utanverk. En forskare vars pågående totala omarbetning från grunden
av hela 1900-talets fysik tyder på att detta är precis vad som har hänt är Miles Williams Mathis. Mathis menar dessutom
att det kan vara så att underrättelsetjänsterna tagit över kontrollen över fysiken. Logiskt, om den riktiga fysiken blir
klassad som statssäkerhetsrisker.
Priset för att vi sedan början av 1900-talet förkastat verklig fysik kan iallafall vara att vi har stoppat mänskligt
framåtskridande och konstlat konserverat ett samhälle som hållit kvar mänskligheten på en nivå ungefär i stil med
1900-talets början, fast med "tilläggsmodulen" elektronik och media. När det naturliga hade varit att från 1900-talets
början utforska universums hemligheter i kärlek och oändligt materiellt välstånd.
Länkar:FantasikrisenNuclear Waste RecyclingMiles Williams Mathis
Inlagd av Leif Erlingsson i Fri Energi, LegeNet's insikter kl 18:39
Page 72 / 539
Nu är det USA som vaknar
För några år sedan var det Kina som var den uppvaknande jätten. Nu är det USA. Sedan några dagar har jag känt på
mig att ett stort skifte har skett i USA. Energimässigt, alltså. Inte så att det finns så mycket yttre tecken ännu, men den
här artikeln i Veterans Today den 11 maj beskriver vad jag känner har hänt: "The Expected Repatriotization of the Intel
Cowboys" av Preston James, Ph.D..Kortfattat så blev det politiska ledarskapet i USA kring 1947 så skrämda av
implikationerna av ett antal UFO-krascher att man gav full kontroll till en skuggregering ursprungligen bestående av
större försvarsleverantörer. Det nya under det senaste året, berättar artikeln, är att denna skuggregerings frifräsande
operatörer insett att deras överordnade inte har någon lojalitet till dem samt att de inte har kämpat för den amerikanska
livsstilen utan för samma bank-konspiratörer som finansierade kommunismen. Allt fler hemliga jobbar nu inte längre för
skuggregeringen utan för att väcka "fåren" samt för att skapa en ny republik i enlighet med konstitutionen.Det föreslås
rentav att djupingarna inom Darpa som skapade Internet gjorde det just för att möjliggöra denna utveckling, för att kunna
"döda draken" - som alltså är skuggregeringen från tiden efter andra världskriget.Leif Erlingsson, holistisk
detektiv2012-05-14
Inlagd av Leif Erlingsson i Folkresning, Andligt uppvaknande, USA, ET, UFO kl 08:55
Page 73 / 539
Saturday, February 18. 2012
Februari till mars 2012
2012-02-16: Clif High med Half Past Human förutspår sanningsdiarré från mediehororna bara om några dagar.
http://halfpasthuman.com/mediaunbound.html
2012-02-06: Clif High med Half Past Human förutspår att dödskulten kommer att försöka trigga igång tredje världskriget
genom att den 2 mars 2012 mossad och cia agenter sänker ett amerikanskt krigsfartyg och skyller på Iran samt att man
provcerar Kina och Ryssland att döda oss alla. Han skriver att stora delar av det officiella "(masons, illuminati, agents of
rome (opus dei et al), zionists)" är med på denna falskflaggsattack, med förhoppningen att krig ska få slut på ditt och
tusen miljoner andra människors liv. http://halfpasthuman.com/lastdaysofyourlife.html
Se gärna även Död eller liv, hur väljer du? som jag postade 2012-02-15. Jag tror att om vi aktivt med vår hela avsikt
faktiskt väljer vilken framtid vi vill ha, så har vi oerhört stor påverkan. Så börja välja om du inte vill att andra ska göra det
åt dig!
Leif Erlingsson 2012-02-18, men kan komma att göra daterade tillägg nedan.(Finns även på
http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/februari-till-mars-2012.html)
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Iran, USA, Zionism, Dödskult/Satanism kl 12:10
Page 74 / 539
Friday, February 17. 2012
ET avslöjandet börjar
The Huffington Post United Kingdom 2012-02-14 12:30: Eisenhower And The Aliens: Former US President 'Had Three
Secret Meetings With Extra Terrestrials': "Former American President Dwight D Eisenhower had three secret meetings
with aliens from another planet, a former US government consultant has claimed.", o.s.v..Former Legislator Makes
Statement on Un-Released Eisenhower Brief, Henry Mcelroy JR. deliver his taped statement about Eisenhower and
Aliens, Video: "The story about Eisenhower's close encounter of the very personal kind -- where he reportedly met with
Nordic-looking aliens -- supposedly unfolded while the president was vacationing in Palm Springs, Calif., in February
1954.", o.s.v..Det är nu det börjar.Leif Erlingsson2012-02-17 23:10
Inlagd av Leif Erlingsson i ET kl 23:10
Page 75 / 539
Wednesday, February 15. 2012
Död eller liv, hur väljer du?
En delning, en sortering av själar sker. För det finns de som vill få ett slut på ekonomi och ekologi i dödsspiral för en
värld av hjärtats intelligens och ofantligt globalt välstånd grundat på total respekt för allt levande, heder och samarbete
över alla kulturgränser.På språket "symboliska" uttrycker dödskulten i klartext rakt i ansiktet på oss sanningen om sina
ockulta människooffersritualer. Som t.ex. vid denna ceremoni vid OS i Beijing 2008 där man berättar för oss den
symboliska innebörden i den ockulta människooffersritualen i London 2005-07-07 där 13 oskyldiga offrades i en buss,
"Disclose.tv: London 2012 7/7 Olympics Sacrifice Ritual". 7 år efter människooffersritualen 2005-07-07 är 2012-07-07.
Ska Mega-människooffersritualen ske då? Lyndon LaRouche talade 2012-02-06 i en webcast, "Thermonuclear WAR
will happen SUDDENLY (Extinction Level Event) 2012", om att det brittiska imperiet under drottningen nu desperat
önskar utplåna Kina och Ryssland och antyder att strategin kan vara att slå till först med kärnvapen. Men tänk om
dödskulten faktiskt planerar en yttersta slut-orgasm 2012.Lyssna gärna på den intuitive forskaren Rik Clay, som
antagligen var något sådant på spåret när han dog faktiskt samma år som OS i Beijing 2008, efter att han talat bl.a. om
"2012 Zion Olympics" och hur detta hänger ihop med den nya tidsåldern och hur en "slutspelets Messias" (an "end
game messiah") kommer att presenteras för oss kring 2012.Rik Clay juni 2008, timme...Rik Clay - The Cosmic Mind:
Zion 2012 Olympics 2008-06-08, MP3Rik Clay - The Cosmic Mind: The End Game Messiah of 2012 2008-06-08,
MP3Rik Clay - The Cosmic Mind: Q & A 2008-06-12, MP3Rik Clay - The Cosmic Mind: Q & A Continued 2008-06-12,
MP3Medvetandeutveckling för efterblivna?Kanske min och dödskultens agenda är en och densamma, upplysning, fast
dödskulten kommit till slutsatsen att ingen annan möjlighet att snabbupplysa mänskligheten finns än kognitiv
beteendechockterapi? Eller är inte målet alls snabbupplysning, utan att vi ska ge vårt tysta bifall till att utrotas, vilket
bifall alltså enligt en schaman jag talat med skulle vara extra smaskigt för de lägre astrala regioner som dödsritualer
sänder sin energi till.Oavsett vilket så är det ett oerhört högt karmiskt pris som betalas av de själar som medvetet låtsas
sova. Som Kjell Alinge skrev till mig på mailinglistan Mediekritik 2006-02-24 00:41:50, "Se upp med dom som tror sig
veta sämre - hukandets horder". Dödskulten jobbar för att fånga själar, och envar själ som medvetet vill utöka och
arbeta för okunnigheten, kryperiet och det globala folkmordet (se ex. Google "A Poisoned World" site: youtube.com),
den globala våldtäkten på livets helighet, alla dessa är dödskultens villigt fångade själar.Men en delning, en sortering av
själar sker. För det finns de som vill få ett slut på ekonomi och ekologi i dödsspiral för en värld av hjärtats intelligens och
ofantligt globalt välstånd grundat på total respekt för allt levande, heder och samarbete över alla kulturgränser.Död eller
liv, hur väljer du?Leif Erlingsson2012-02-15Artikeln finns även
här:http://lege.net/medvetandeutveckling/dodellerlivhurvaljerdu.htmlhttp://www.sourze.se/forum/thread/10775701/page1
#post10775702
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, LegeNet's insikter, Dödskult/Satanism kl 17:30
Page 76 / 539
Sunday, February
5. 2012
Är livet en kasperteater?
Några funderingar från den holistiska detektiven.Ingen blir nominerad som president i viktigare "demokratier" utan
uppbackning från fraktioner av den verkliga makten.Obama var vald av en av dessa fraktioner av skäl som vi ej känner
men en viktig ledtråd är att t.o.m. avsändarna av ganska många kanaliserade budskap, alltså genom många olika
kanaliserande människor och med olika personlighetssignaturer i det ganska omfattande sända materialet som därför
möjliggör sådana bedömningar, ger ännu i denna denna dag Obama stöd som en mycket speciell ljus själ, men som har
måst ha stöd av de mörka för att ö.h.t. bli nominerad, och ursäkten nu från dessa källor är att käbblet mellan fraktionerna
av de mörka dragit ut på tiden och att Obama därför varit tvungen att godkänna sånt han absolut inte vill veta av, men
att de riktigt mörka resultaten aldrig ska komma att hinna materialisera.Samtidigt finns t.o.m. på Vita Husets hemsida
bevis för att Obamas medborgarskap är förfalskat. Den sekund media får order att blåsa upp detta är han rökt. Min
tolkning av detta faktum är att en fraktion krävt att få ha denna hållhake. ("Obama i planerad konstitutionell kris?", Leif
Erlingsson 2012-01-16 13:32, [länk] .)Jag spekulerar själv att en "Breakaway Civilisation" existerar som är de som såväl
ligger bakom vilka själar som man vill ha på viktiga politiska och andra positioner som även en väldans massa
signalering till insider fraktioner och en massa vanliga kanaliserare. Det är inte jättesvårt att kanalisera, jag känner flera
som själva gör det. Människokroppen är ett slags interface till många olika plan av verkligheten.Vad alltihop i slutändan
handlar om? Kanske det som Dr. Jens Jerndal skriver om...Who is really running our world? Are all the presidents and
prime ministers and other power mongers who seemingly run the world, just puppets, marionettes, controlled by
someone invisible, unseen?Läs vidare... [länk] .Men jag citerar från en bit ned:What if it´s all just a giant spiritual
exercise to force the rest of us to grow up, become aware and do something about it? If so, it seems we need
excessively strong provocations to wake up, come to our senses, and rise to an appropriate level of awareness and
active stewardship of our human inheritance, and of the planet we have recently taken control of.Remember that the
Devil is a creation of the almighty God, and without Judas there would have been no Christianity.The question is: Will
we have to endure the destruction of our material world, the decimation of physical life, a catharsis so deep that our
entire planet becomes uninhabitable for the kind of life that it presently hosts, before we come to our senses and realize
our true identity and our true spiritual calling as a soul species?Are the puppet masters just misguided human beings of
flesh and blood, psychopaths obsessed with power and material possessions, or are they driven by some form of higher
godlike consciousness that moves them to act destructively in pursuit of an ulterior spiritual purpose?I don´ t have the
answer.Själv misstänker jag dock att en av dessa Breakaway Civilization kasperteateroperatörer framträdde via Skype
från någonstans i universum i en intervju för en tid sedan med David Wilcock, har tidigare kommenterat MP3:n så
här:Leif Erlingsson 2011-12-15 20:29 på Sourze [länk] :Lyssnar på dagens intervju med David Wilcock som jag berättar
kring och länkar till från [länk] 2011-12-15 16:42. Det är så uppenbart att mid-level management i "Illuminati" eller World
Management Team eller vad de gillar att kallas sig är oerhört byxis nu, medan "higher up" är helt för att allt ska ut i det
öppna, för s.k. Disclosure.Jag tyckte senare mig känna av exakt samma personlighet ur ett kanaliserat budskap jag fick
som text. När jag nämnde det till en annan person så hade den personen redan själv tänkt på samma sak. Kan alltså
vara så att Breakaway Civilization manipulerar oss för att vi ska bli redo att ingå i ett större galaktiskt sammanhang, men
att vi först måste bli klara med en del tjafs och omogenhet som vi behöver bli av med. Och att "kasperteatern" är till för
att vi ska växa upp... Men att en del av de insiders som sköter om att hålla uppe illusionernas gobelänger har blivit lite
väl fästa vid sina jordiska ägodelar, makt och inflytande o.s.v. så att de inte kör framåt enligt plan.Det var några
funderingar från den holistiska detektiven.(Från epost sänt till mindre grupp 2012-02-04 20:25:34.)Denna text är
samtidigt postad på Sourze: [länk] .
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, USA, ET, LegeNet's insikter kl 09:53
Page 77 / 539
Thursday, February
2. 2012
Antihumaniströrelsens historik - En ulv i fårakläder
Börje Peratt i NewsVoice 2012-02-02:
"Antihumaniströrelsens historik - En ulv i fårakläder"
Ännu en mycket viktig artikel.
-> [länk]
Inlagd av Leif Erlingsson i Propaganda, Manipulation, Andligt uppvaknande, Mänskliga rättigheter,
Intelligentsian, Kultureliten, Indoktrinering & hjärntvätt, Civilisationskritik kl 13:18
Page 78 / 539
Wednesday, February
1. 2012
Rashygien och vetenskap som religion: Humaniströrelsens historia
Rickard Berghorn i Tidningen Kulturen 2012-02-01:
"Rashygien och vetenskap som religion: Humaniströrelsens historia"
En mycket viktig artikel.
-> [länk] [länk]
Inlagd av Leif Erlingsson i Propaganda, Manipulation, Andligt uppvaknande, Mänskliga rättigheter,
Intelligentsian, Kultureliten, Indoktrinering & hjärntvätt, Civilisationskritik kl 12:13
Page 79 / 539
Monday, January 23. 2012
De värsta stoppklossarna för mänskligt framåtskridande
De värsta stoppklossarna för mänskligt framåtskridande just nu är vetenskapsetablissemanget, de som har lärt sig en
felaktig grund och försvarar denna grund. På Wikipedia kan man i dag se hur det går till, leta upp någon fri energi
uppfinning där. Man kräver att uppfinnaren ska kunna förklara verkansprinciperna enligt den fysik vi lärde i skolan, trots
att det är känt att vår skol-kosmologi är helt fel. Miles Mathis omtänk av fysik-vetenskapen med omstart från Newton
och Einstein med omtolkningar och omskrivningar av dessas ekvationer löser t.ex. de flesta påstått olösliga problem,
och det finns flera andra som tänkt om från början, som gjort nytt. Men kräv just därför att det är omöjligt att uppfinnaren
ska förklara uppfinningens verkansprinciper enligt de felaktiga fysiska modeller vi i generationer har lärt oss. Och
avfärda allt annat som pseudovetenskap!Ta "kall fusion". Som alla som inte låtit sig hjärntvättas vet så konfirmerade
massor av labb världen över så kallad kall fusion redan för cirka två årtionden sedan. Att några misslyckades visar bara
att de antingen gjorde något fel eller att alla parametrar inte var kända, vilket förstås borde vara en indikator för mer
forskning, men inte för förkastande. Att världen lurades att detta var nonsens är mycket intressant. Jag tycker mig
också se en intressant selektivitet eller bias där kritiker ges stort utrymme medan seriös forskning som förklarar fysiken
enligt nya modeller sällan nämns ens om de har varit publicerade i vanliga vetenskapliga publikationer.Många har hängt
upp sin världsbild på en kosmologi som bevisligen är fel. Så motståndet måste troligen förstås på motsvarande sätt
som folk försvarar ideologier. Det har visat sig att vår skol-kosmologi är helt fel. Det är t.ex. inte bara gravitation mellan
himlakropparna, utan även elektromagnetiska krafter. Det elektriska plasma-universumet hålls ihop även av
laddningsfält. Svensken Hannes Alfvén är en föregångsman, och denna kosmologiska modell är nu i stort sett
accepterad. Se t.ex. denna länk sponsrad bl.a. av amerikanska energidepartementet, nationella vetenskapsstiftelsen,
Los Alamos labbet (där atombomsforskningen bedrevs) Du Pont(!) och Air Force Office of Scientific Research:
http://plasmascience.net/ .Dessa korrigeringar av vetenskapen och kosmologin förändrar alla våra modeller, hela vår
förståelse av alla kosmologiska samband.Plasma tycks för övrigt vara idealiskt för uppkomst av organiserat oorganiskt
liv. Och faktiskt så har mänskligheten alltid talat om andra livsformer som vi delar verklighet med, bara det att vi numera
brukar hävda att detta enbart skulle vara sagor och myter. Någon påpekade för mig redan för ett par år sedan att för att
lära oss skapa teknologi för att fysiskt färdas genom universum så måste vi upptäcka och förstå att det finns andra
livsformer som existerar i samma område av rymden som vi själva. Att det alltså inte bara är fråga om det finns
"besökare" från någon av de mer fysiska miljöerna i universum som reser i farkoster utan att det också är fråga om de
som alltid varit här. De ickemateriella intelligenser som delar vår och all rymd.Leif Erlingsson2012-01-23
22:33Tillägg:Vetenskapen har steg för steg byggt på tidigare av vetenskapsetablissemanget accepterad kunskap. De
tidigaste byggklotsarna ifrågasätts aldrig numera. Eller jo, några få gör så, men dessa avfärdas: Det där är redan tänkt,
det är redan avgjort. Så kommer några och pekar på effekter som inte kan förklaras med byggklotsarna. Andra visar
hur man kan omtänka några av de tidigaste byggklotsarna. Men "vetenskapens försvarare" avfärdar allt som irrelevant.
Det som är innanför byggklotsarna är relevant. Det som kräver nya klotsar är irrelevant. Fenomen som inte kan
förklaras med vetenskapsetablissemangets byggklotsar är omöjliga att tro på.När det handlar om sånt man kan visa
vetenskapligt, men där man först måste ta ifrån "vetenskapens försvarare" hans byggklotsar, eller ändra på dem, då
sitter han där och bölar. För hans byggklotsar är honom så kära, och han vill inga andra ha. Speciellt som de nya ännu
inte är riktigt färdiga, de är halvfabrikat.Leif Erlingsson2012-01-24 08:04
Page 80 / 539
Saturday, December 10. 2011
Vetenskapsvanföreställningen med mera
Eftersom det är teoretiskt möjligt så har det redan hänt.Eller framtiden är baktiden, som Josef Boberg brukar uttrycka
det.Sådär, nu har vi tappat de läsare detta inte är till för.Jag insåg nämligen att då det teoretiskt sett finns massor av
tidslinjer så har det redan skett i några av dessa tidslinjer att något privat företag under 1900-talet koloniserade
multiversum framlänges och baklänges i tid och rymd, och i olika dimensioner.Och att de olika budskap alltfler
människor mottar på alltfler kanaler (kanaliserade budskap, psykiska känningar, ja även TV-kanaler etc...) är
återkoppling från dessa verkligheter. Att alltså framtiden redan har hänt. Så vi behöver så att säga "återvända till
framtiden". Vilket är detsamma som att komma ikapp den vetenskap som redan har hänt. Forskaren Miles Mathis
menar att det kan vara så att för att förhindra viktigare upptäckter fysikvetenskapen övertagits av underrättelsevärlden,
och att vissa vassare fysiker i den öppna världen är avsiktliga grindvakter men att de flesta i universitetsvärlden bara tror
på "vetenskapsreligionen". Rupert Sheldrake är inne på något liknande i hans nya bok som släpps den 17 januari i
London, "The Science Delusion: Freeing the Spirit of Inquiry". Som det står i inbjudan till boksläppet,
vetenskapsvanföreställningen är tron på att vetenskapen redan i princip förstår allting, och att vi nu bara håller på att
fylla i detaljerna.Se gärna även referenser ang. olika tidslinjer etc här: http://freedom.lege.net/Rigiditet_om_verklighet/
.Tillägg kl 14:20: Eftersom mycket annat också kan ha hänt någonstans i någon tid i någon tidslinje så är det många
verkligheter som pockar på uppmärksamhet,d.v.s. om man inte filtrerar bort det, så är det verkligt... Det vi släpper
igenom våra perceptionsfilter är vår verklighet...I det vardagliga kan man se detta när man skriver något och mottagaren
då endast ser det som slipper igenom dennes perceptionsfilter. Ofta en mycket liten bråkdel av den mening du själv la i
det. Du kanske såg multipla betydelser i flera olika perspektiv i det du skrev, och mottagaren ser en så begränsad
innebörd som den dessutom inte vill acceptera, att det bara verkar vara "dumhet". Det är precis vad mottagaren ser.
Sändaren ser hyfsat djup visdom, mottagaren ser dumhet. Så kan det vara. Det har nog alla som försökt kommunicera
någon insikt upplevt. "Keep on knockin', but can't come in..."
Page 81 / 539
Tuesday, December
6. 2011
Etablissemangsvetenskapen behöver erkänna fjärrskåderiet
En kompott av tidigare postningar på Sourze.se kring temat vår nya verklighet, samlat i en och samma bloggpost:Därför
behöver etablissemangsvetenskapen erkänna fjärrskåderiets realitet under 2011"Why Mainstream Science Needs to
Recognize the Reality of Remote Viewing in 2011"http://farsight.org/DirectorLetter_to_Mainstream_Science.htmlBaserat
på fjärrskåderi har The Farsight Institute sett att om inte en omfattande förståelse för fjärrskåderi har spritts senast den
31 december 2011 så är vi i dag så förberedda som vi någonsin kommer att bli för det som komma skall. Medan om en
sådan förståelse sprids bland miljoner och miljarder så kommer mänskligheten att genomgå en monumental
transformation under 2012. - Leif Erlingsson 2011-12-06 07:51
http://www.sourze.se/forum/thread/10770913/page1#post10771036 i tråden "Genusvetenskapens fall".Från privat
korrespondens, tidigare citerad på Sourze:"Vetenskap behöver omdefinieras.I dag är det en gate-keeper
verksamhet.Kom efter mailet nedan ihåg en konversation jag hade med en bekant om detta, jag ritade under samtalet
en skiss han instämde i och bidrog till, en box där de yttersta väggarna och hörnen bärs upp men också avgränsas av
professorerna som har sina olika fack och hela identiteter knutna till sin -- faktiskt gate-keeper verksamhet. På skissen
stod det något annat. Men deras identitet hotas om taket rycks upp ovanför dem. Då går de från mycket upphöjd till
"ingen" på nolltid. Så de försvarar sin position genom att försvara takets höjd.TPTB kan mycket väl tillåta en annan
professor att etablera sig strax ovanför den förra professorn, rycka undan hans tak. Huvudsaken för TPTB är att det är
någon som försvarar sin position genom att försvara takets höjd. Så att det inte rycks av utan något ovanför som
avgränsar. Interna revirstrider bland underhuggarna/smådjävlarna är inte av betydelse..." - Leif Erlingsson 2011-11-28
10:34 http://www.sourze.se/forum/thread/10770129/page3#post10770644 i tråden "Motvind för vindkraften".Och ur
samma korrespondens:"Vetenskapen erkänner ju själv att den inte handlar om all kunskap, utan enbart den kunskap
som kan nås med en viss metod. D.v.s. vetenskap enligt vetenskapsetablissemanget handlar inte om att förstå så
mycket som möjligt av vår verklighet, utan den är ett spel med vissa regler, med oklart syfte. Som jag skrev till den jag
brevväxlade med, "För mig - som för dig - handlar det om ett sökande, att finna vad som är sant. Vi kan plocka ut
guldkornen ur en hög av skräp. [N.N.] kräver att inget annat än det vackraste och största guldkornet presenteras
honom "på ett fat", utan övrig utsmyckning. Och han kommer ändå att göra allt i hans makt att förneka att det verkligen
är ett guldkorn. Jesus och även de tidigare profeterna (i dag kallas deras verksamhet fjärrskåderi, de är fjärrskådare)
hade en hel del inte så trevliga saker att säga om sånt..." Jag hade tidigare i korrespondensen även påmint om
Hypertabuet - att endast "det logiska" = det som redan är kompatibelt med rådande paradigm, "kan vara sant". Och att
man inte kan se sitt eget tankefängelses murar. För ett "tankefängelse" där du skulle se murarna vore inget
tankefängelse, för då skulle du genast tänka dig utanför dem." - Leif Erlingsson 2011-11-28 11:26
http://www.sourze.se/forum/thread/10770129/page3#post10770646 i samma tråd som ovan. - Även Leif Erlingsson
2011-12-06 07:51 http://www.sourze.se/forum/thread/10770913/page1#post10771036 i tråden "Genusvetenskap
behövs: Replik till "Genusvetenskapens fall""Viljen I veta och viljen I förstå?The WantToKnow.info TeamThe
WantToKnow.info team is composed of researchers and concerned citizens from around the globe dedicated to
empowering transformation of our lives and world. Some of these team members have written key books which are
summarized on this website. Others have sent valuable information revealing major cover-ups. All are courageous
citizens who venture where many dare not go. We share a deep commitment to inspiring us all to work together to
strengthen democracy, and to build a brighter future for us all.Index of Key Team Members - Click on name [from
http://wanttoknow.info/aboutus ] to skip to biographical sketchKristina Borjesson - Emmy award-winning journalist, radio
show co-hostFred Burks - Presidential interpreter, website manager, cover-up researcherNorma Carr-Ruffino, PhD Professor of management, author of nine booksSteven M. Greer, MD - ER physician, author, founder of Disclosure
ProjectDavid Ray Griffin, PhD - Professor, theologian, author or editor of over 20 booksLeonard Horowitz, DMD Author, speaker, authority in public health educationMichael Levine - 25-year veteran of DEA, award-winning author,
radio show hostPeter Lindemann, DSc - Author, researcher, expert in field of new energyPamela J. Monday, PhD Professional counselor, lecturer, researcherPeter Phillips, PhD - Professor specializing in media, director of Project
CensoredCarol Rutz - Author, lecturer, researcher, recovered mind control survivorPeter Dale Scott, PhD - UC Berkeley
professor, author, cover-up researcherPaul Thompson - Author, researcher, creator and manager of the 9/11
TimelineCharles S. Viar - Expert in intelligence and counterintelligence, 30 years experience[Continues...
http://wanttoknow.info/aboutus ] - Leif Erlingsson 2011-12-04 11:20
http://www.sourze.se/forum/thread/10759371/page12#post10770956 i tråden "Rigiditet om verklighet".De stora sakerna
nu: a) Balans. b) Självständighet.Ang. b) ovan, fulmedia kan på filosofisk grund omöjligt avslöja det nya är att vi måste
bli våra egna auktoriteter, detta då de är en yttre auktoritet som vi av tradition använt istället för att använda vår egen
själv-auktoritet.Ang. a) ovan, balans är den stora utmaningen. - Leif Erlingsson 2011-12-04 11:30
http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10770957 i tråden "Vi är alla obildade".Doin' the
re-veil-ation,Ascension is lifting the veil.(Egen dagbok, 2011-11-15.)Hur var det..."A trinity of God, Soul and Man joining
Page 82 / 539
together." ... Fadern, Sonen, och den Helige Anden?God -- FadernMan -- SonenSoul -- den Helige AndenHäpp.(Eget
email 2011-11-10, citatet ur http://faith-restored.com/billing11.htm .)Den nya världsordning som jag jobbar på att
förverkliga är självständiga individer som inte låter sig manipuleras av medie-magi. -- Leif Erlinsson 2011-11-20 01:29 Leif Erlingsson 2011-12-04 11:39 http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10770958 i tråden "Vi är alla
obildade".Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå, 2011-12-06.
Ett herrelöst tåg
Den här diskussionen handlade om en växel som las om för flera tusen år sedan och tänkare som hoppar av ett ett
herrelöst tåg de lurats på. Artikeln med diskussionen är borttagen, men kommentarerna är för bra för att tas bort, så de
får vara kvar.
Inlagd av LegeNet Holistisk detektivbyrå i Herrelösa tåg kl 14:19
Page 83 / 539
Tuesday, November 22. 2011
Den stora förintelsen av mänskligheten
Börjar denna betraktelse på 1870-tal med John Taylor Gattos analys.Enligt John Taylor Gattos analys så är orsaken till
vårt nuvarande närmast globala skiktade okunskapande skolsystem det genomslag Charles Darwins andra verk, "The
Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" (1871), fick i salongerna, då han redan var vida känd. ("Människans
härledning och könsurvalet och botanik".) Tanken skulle vara att endast en elit förtjänade att fortplanta sig för annars
skulle människosläktet de-evolvera och försvinna. Se vidare "Egentligen är folkmord onödiga, omtagning" . Metoden
skulle vara inlärd hjälplöshet.Förmågan till skapande förstörs. Som signaturen "Ola Alexander Frisk" beskriver i "Så
knullar staten Din själ - 2: Bli kvitt hjärntvätten - Den Västerländska Förbannelsen - och greppa dina förbjudna
möjligheter", förmågan till tänkande förstördes mycket tidigt och denna förstörelse upprätthålls av skolan, den politiska
klassen och den akademiska traditionen. Se vidare http://staten.co.nr/ och "Vill Du lyda eller förstå?".Viljan att överleva
förstörs. Medan som John Lamb Lash menar att 9-11 är ett angrepp på den mänskliga tankeförmågan, så är
Romklubbens "Tillväxtens gränser" från 1972 ett mycket kraftfullt angrepp på själva mänsklighetens vilja att leva. (Ang.
John Lamb Lash, se vidare "Tio år av konspiration" .) Som en skribent skrev tror det var 2008 i ett vidaresänt mail ang.
"Tillväxtens gränser", "Den visade för första gången rent teoretiskt att obegränsat med energi inte kommer att rädda
samhället. Därefter har man gjort minst tio olika större beräkningsmodeller över mänsklihetens försörjning, och alla jag
hört talas om kraschar kring 2050. Insatta människor hade förstått detta redan från mitten av 1960-talet." Alltså att inte
ens med oändlig energi skulle mänskligheten kunna överleva som den nuvarande utvecklingen ser ut. Nu har jag inte
analyserat deras analyser, men gissningsvis har de bara ändrat en parameter när de testat vad fri energi skulle göra,
inte samtidigt ändrat parametrar för att sopor kan atom-transmuteras till nyttigheter eller att mat och annat kan
reproduceras i Star-Trek liknande replikatorer, o.s.v.. D.v.s. de har närmast garanterat tänkt reduktionistiskt, inte
kreativt.Ingen begränsning är naturnödvändig. Som signaturen "Ola Alexander Frisk" beskriver så är vi inlärda med att
endast statiskt kunna förhålla oss till existerande välkänd kunskap, men vi är helt hjälplösa med att skapa kunskap! Vi
är inlärda att inte kunna skapa nya möjligheter! Varför? Se vidare "Satir om att vara normal". Romklubbens
"Tillväxtens gränser" från 1972 och de övriga "minst tio olika större beräkningsmodeller över mänsklihetens försörjning"
kommer, nota bene, ur den politiska klassen och den akademiska traditionen. Exakt densamma tradition som inte kan
skapa. Vi kan ändra reglerna, om vi tillåter oss att skapa. När reglerna ändras, ändras allt. Men för folk som inte kan,
vill eller vågar tänka själva, så är fortfarande analyser som bygger på gamla tankar det enda de har. Men om vi kan
ändra allt, då är det viktiga istället hur medvetna vi är."I slutet av 1800-talet förutspådde facktidskrifter inom de elektriska
vetenskaperna "fri elektricitet" inom den närmsta framtiden. Banbrytande upptäckter kring elektricitetens natur var
vanligt förekommande. Nikola Tesla demonstrerade "trådlös belysning" och andra fenomen förknippade med
högfrekvent ström. Det fanns en tilltro till framtiden som aldrig förr." Varför stoppades detta? Se vidare "En värld av fri
energi", av Peter Lindemann, D.Sc. eller Backup av plus egna kommentarer till "En värld av fri energi", av Peter
Lindemann, D.Sc. .I dag har eliten, som nu vill ha kreativt tänkande, ett stort problem med den politiska klassen och den
akademiska traditionen. Kanske världshändelserna är skapade för att de-legitimera dessa. Alltså för att tydligt för alla
demonstrera den politiska klassens och den akademiska traditionens monumentala oförmåga att förhålla sig konstruktivt
till verkligheten. Bara en tanke.Leif Erlingsson, TankebrytareNär jag ändå har er "på tråden", detta kom i dag:Klicka för
hela dokumentetBESLUT2011-11-21Internationella åklagarkammaren StockholmVice chefsåklagare Lise
TammHandling 98Ärende AM-185260-11Handläggare 109-2BROTTFolkrättsbrottId: COB_BID435095, Ext
ärendenr:BESLUTFörundersökning inleds inteSkälUppgifterna i ärendet ger inte anledning att anta att brott som hör
under allmänt åtal har förövats.23 kapitlet 1 § första stycket rättegångsbalkenMotiveringDet förfarande som anmälts är
inte brottsligt.Lise TammMen saken är inte utagerad för den sakens skull. Efter kontakt med jouråklagare kommer
saken att överprövas. Namninsamlingen fortsätter därför.Tillägg 2011-11-24:Mer återkoppling från Internationella
åklagarkammaren: - Man anser inte det vara sitt ansvar att bedöma själva krigets laglighet eller olaglighet, utan för
detta lutar man sig på FN...Kort sagt, FN står över all lag?Tillägg 2011-12-09:Överklagan nu iväg - från 5 anmälare till
59 !http://highcrimes.org/doc/sweden/APPEAL_AM-185260-11_2011-12-09.pdf
Inlagd av Leif Erlingsson i Civilisationskritik, LegeNet's insikter kl 15:15
Page 84 / 539
Monday, November 21. 2011
Termit historien ska befästas
Varning. Den verklighet som här diskuteras ligger ett par varv av desinformation ovanför konsensus verklighet. Mod
och förmåga till självständigt tänkande är en förutsättning för att kunna tillgodogöra sig materialet.Susan Lindauers
alldeles äkta historia (se länk längre ned) bidrar till att dölja den större historien om fri energi vid 9-11.Endast det får inte
bli förstått...När jag lyssnar på Susan Lindauer så rapporterar hon vad hon själv sett och hört, men en sak som hon
tydligt markerar är vad hon fått från en vän är bevis för, som hon anser, att de använt Termit för att spränga
WTC-byggnaderna. AHA!, säger jag. Då har jag hittat den lögn som ska smygas ut genom att man tillåter detta
avslöjande: Termit-historien ska befästas!Jag har själv bloggat om den större historien om fri energi vid
9-11:http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/10/17/de-fysiska-bevisen/ eller
http://blog.lege.net/?/316-De-fysiska-bevisen.htmlhttp://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/09/20/tio-ar-av-konspiration/
eller http://blog.lege.net/?/315-Tio-ar-av-konspiration.htmlÄven på
engelska:http://leiferlingsson.lege.net/2011/10/17/the-physical-evidence/http://leiferlingsson.lege.net/2011/09/20/ten-yea
rs-of-conspiracy/Ett par nyckelcitat från dessa artiklar:"Dr. Judy Wood vet vilka som vet vem som utförde 9-11, och hon
har visat hur vi alla kan ta reda på det" ( http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/09/20/tio-ar-av-konspiration/ )"Av alla
underkontraktörer så är Applied Research Associates (ARA) den som hade flest anställda som arbetade på NIST
rapporten. Ledaren för deras team har gett presentationer av energivapen vid tekniska konferenser. Det är hans
expertisområde." ( http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/10/17/de-fysiska-bevisen/ referens 7, det engelska
originalet finns också där, samt i referens 7 av den engelska versionen
http://leiferlingsson.lege.net/2011/10/17/the-physical-evidence/ . )"Dr. Judy Wood: "I determined what happened, how it
happened - some kind of energy weapon. And I know those who helped covered it up. The contractors on the NIST
report. Some of them are familiar with energy weapons. They develop and manufacture energy weapons. It was one
of them who also have a contract with the US government to know who anywhere is developing such weaponry, any
weapon of mass destruction. Who has developed it. So not only would they know what weapon it was but they would
pretty much know who's weapon it was. If they know who is developing whatever they would know what the capabilities
of various entities. So that's why I went after them. But I think it's so important to first figure out what happened."" (
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/09/20/tio-ar-av-konspiration/ och
http://leiferlingsson.lege.net/2011/09/20/ten-years-of-conspiracy/ referens 6. )En observation som Susan Lindauer
hjälper oss med -- och notera, jag uppfattar henne som alldeles äkta -- är att, som hon berättar om, hon och många
andra "tillgångar" ("assets") upprepade ggr. förbereddes sedan kring år 2000 att New York Manhattan WTC skulle
angripas med kapade flygplan. Hon berättade också att hon varnats för att vara i New York inför 9-11 för att det kanske
skulle bli aktuellt med mini-kärnvapen där den dagen.Alltså hade man planterat föreställningen om flygplan och
eventuellt även kärnvapen vid 9-11 i en massa medvetanden i underrättelsevärlden.Sedan har Susan Lindauer själv i
efterhand "köpt" bilden av termit.Deras handlers vet mer...När jag förresten lyssnar på Q & A i videon nedan så förstår
jag varför jag inte gillar Amy Goodman. Lyssna, så förstår ni. Amy var inte intresserad av att få ut Susan Lindauers
historia, och den historien är äkta. Det känner man i hjärtat. Den är äkta, men trots det eller kanske just därför så bidrar
den till att dölja den större historien om fri energi vid 9-11.Endast det får inte bli
förstått...http://www.youtube.com/watch?v=GxJTwbHdH6k&sns=fbCIA Asset Susan Lindauer.. Can Now Speaks 10
years after 2001-9-11Uploaded by pleng72 on Nov 11, 2011Kommenterade själv denna video på den blogg där jag
hittade länken:Det ligger i tidplanen med en disclosure nu som rycker undan taket för vår nuvarande kulissverklighet,
men jag tror att man under tiden har byggt nya kulisser på en helt annan nivå.Läs även recension av hennes bok
"Extreme Prejudice - The Terrifying Story of the Patriot Act and the Cover-Ups of 9/11 and Iraq - The Ultimate
Conspiracy to Silence the Truth" "The smoking gun in this book is its documented evidence that the White House knew
full well that 9/11 was coming, and leveraged that event, overlooking the 3,000 murdered"
http://www.phibetaiota.net/?cat=39 .
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Terrorismen, Termit, Regeringsterrorism,
Irak, USA, Fri Energi kl 14:32
Page 85 / 539
Saturday, November 19. 2011
Åsiktsdeklaration, Leif Erlingsson, 2011-11-19
Kände att jag borde deklarera hur jag tänker om "den judiska staten".
Många tänker från typ 1948 och framåt, och det gjorde jag också tills för några år sedan.
I dag tänker jag det brittiska imperiet och iallafall från slutet av 1800 tal.
D.v.s. världskrigen som medel och inte orsak till att Israel i dag finns.
Och brittiska imperiets gamla härska genom att söndra trick som de ju så framgångsrikt hade använt för att uppnå
världsherravälde, använt i alla delar av världen, och nu hemtaget till Europa... D.v.s. inte sionismen som orsak utan
som medel.
Min egen väg till förståelse har däremot gått via att ifrågasätta sionismen. Det är ju den verklighet vi lever med. Detta
har givetvis skapat ovänner. Och från deras sida som härskar genom att söndra så har ju detta hela tiden varit avsikten.
Så mitt (och andras) ifrågasättande av sionismen och Israel har inte varit särskilt populärt. Jag röt t.ex. om det orimliga i
att tassa på tå runt den sionistiska frågan i följande kommentar postad av undertecknad 2010-01-11 18:19 på
vaken.se:"Har läst hela tråden.Är äcklad.Hur i h-e kan man diskutera om man kanske inte visar tillräckligt mycket
respekt för judar, när deras grupp har en egen kriminell terrorstat som terroriserar sin omgivning och även ickejudiska
egna medborgare? Ja, som alla borde känna till slog Zionisterna i Palestina sig för bröstet år 1946 för att ha uppfunnit
själva terrorismen. Detta genom Menachem Begin, efter attacken på brittisk säkerhet på King David Hotel.Och när det i
dag står klart att denna terroriststat enligt långsiktig spelteori "spelar" oss alla, sedan lång tid tillbaka. Medberoendet i
deras perversion visas till och med i tråden ovan.Visst, judarna är själva de största offren för denna hjärntvätt, den mest
utnyttjade gruppen. Men vi hjälper dem definitvt INTE genom att vara medberoende. Vi måste säga med hög röst: "Det
räcker nu!" "Ge er!" "Ni är avklädda, och vi ser att ni är avklädda!" Människorna i Israel och alla judar är offer. Offer för
propaganda och för att inte vara fria att uttrycka sina tankar och utveckla sitt tänkande, utan vara tvugna att anpassa sig
till trånga normer. I vårt eget land kan vi studera detta åsiktsförtryck i dessa led genom kommentarskedjor i bloggar som
försvarar officiella sanningar av olika slag. Signalerna om att inordna sig till den som tycks närma sig gränserna för det
tillåtna är mycket tydliga. Detta är social kontroll och åsiktsförtryck, för går man ändå över gränsen så blir man därefter
censurerad, ignorerad, bortstött. Åsiktsförtryck krymper själar. Vi måste vara fria att uttrycka vår tanke, att utveckla vårt
tänkande.Ska väl tillägga att när man börjar nysta, så hittar man ofta en jude bakom förmenta "muslimska terrorister".
Kort sagt, judarna är terroristerna, och vi ska inte inskränka våra eller deras mänskliga rättigheter för att skydda oss mot
dem. Vi ska bara genomskåda dem. Det är för allas vårt bästa, att så sker. Alltså inte minst deras egen befrielse ur
deras egna unkna fundamentalistiska idéer om överlägsenhet, etc. Jag tycker förresten att vaken.se kunde vara mer
öppna med att det är Israel och Israel-lojala landsförrändare i USA som närmast ligger bakom 9/11. Här en rättfram text
om detta, utan hyckel eller hymmel:
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Israel, LegeNet's insikter kl 15:30
Page 86 / 539
Wednesday, November
9. 2011
high crimes [dot] org
Regering, riksdag och försvarsmakt under utredning för krigsbrott i Libyenhttp://highcrimes.org/ Anmälan:
http://highcrimes.org/doc/sweden/war-crimes-report_en_anon.pdfMan kan stödja den, om man vill:
http://highcrimes.org/sv/action/let-the-prosecution-know-how-important-this-is/Här en lista på svenska misstänkta:
http://highcrimes.org/sv/filed-reports-2/sweden/suspects/Skulle det visa sig att de misstänkta inte visste vad de gjorde
eller inte insåg vilka konsekvenser deras handlingar skulle få, så behöver detta förhållande tydliggöras för det svenska
folket. Alltså att dessa personer är oansvariga, och att det därför är oansvarigt att ge dem makt.Politiker måste lära sig
att antingen grundligt sätta sig in i frågor, eller avstå från att rösta. Den som följer partipiskor har inte där att göra.Leif
ErlingssonPS: Se gärna mina kommentarer på Sourze sedan Oslo-händelserna i juli:
http://freedom.lege.net/sourze_records_Leif_Erlingsson_efter_Oslo_20110722.htmlTillägg 2011-11-18:Bra Libyen
rapportering på Motvallsbloggen, http://www.alba.nu/motvallsbloggen/Här något att skicka till sovande bekanta:Vakna
med Rep. Dennis J. Kucinich och Motvallsbloggen:http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=8320 Kan behövas en
muslim för att genomskåda hur CIA, Z-gänget och Saudierna använder en gren av Islam för att bekämpa resten av oss,
inkl. resten av den Islamska världen. Mycket intressant, nu förstår jag ännu mer hur farlig Mu'ammar al-Qadhdhafi var
för det brittiska imperiets sentida hantlangare Saudiarabien och Wahhabismen med dess CIA Al-Qaida fotsoldater och
även för Israel: http://alazerius.wordpress.com/2011/11/17/overste-gaddafi-och-wahhabiterna/ . Det känns gott att ha
stött åklagaranmälan av misstänkta krigsbrottslingar.
Inlagd av Leif Erlingsson i Fred, Mänskliga rättigheter kl 01:36
Page 87 / 539
Monday, October 17. 2011
De fysiska bevisen
Bildmaterialet räcker som bevis för att orsaken är energi-interferens. Allt är en fråga om perception.
Istället för att dra iväg i evighetsdiskussioner om beräkningar kring det som hände på södra Manhattan den där
ödesdigra dagen den 11 september 2001 så räcker det att studera de stora dragen av de bevis som mycket få har talat
om.
När vi försöker pressa in observationer som inte kan förklaras enligt våra invanda mallar in i dessa mallar så får vi inte
riktigt till det. Det är som att pressa in fyrkantiga pluggar i runda hål, det stämmer inte riktigt. "Anomalier", kallar vi det
som inte stämmer. Det fantastiska Dr. Judy Wood har gjort med observationerna från den 11 september 2001 är att se
på allt med nya friska ögon. Hon har skapat nya ord för att inte orden ska lura oss att tänka i invanda banor. De
invanda banor som just leder till att det inte riktigt stämmer.
Att våga se med nya friska ögon. Folk bränner sig, visst, men elektromagnetiska mikrovågsvapen för att kontrollera
människomassor med smärta bränner under huden utan att man brinner upp. Extrem brännande smärta ja, men ingen
permanent skada. Detta är känd fysik och teknologi. Att man bränner sig behöver därför som detta exempel visar inte
betyda att det är varmt. [1]
Sprängning ja, men vad för sort? Molekylärsönderfallsprocesser / molekylär dissociation får själva byggmaterialet att
spränga sig själv. Metallen, cementen, telefonerna, datorerna, dokumentskåpen, allt (utom papprena tydligen) spränger
sig själv. Och fortsätter upplösas på nedvägen, så det mesta sprids över ett mycket stort område. [2]
Smält metall ja, men inte varmt nog för att tända eld på papper. Det finns laboratorieexperiment med elektromagnetisk
interferens, samverkan mellan olika elektromagnetiska fält, som bl.a. kan smälta metall utan värme. Eller som kan få
metall att till synes brinna, fortfarande utan värme. Kall "eld". Borde ö.h.t. inte kallas "eld", för då missleds vi till att
tänka "varmt". [3]
Allt är en fråga om perception. När man väl ser bevisen/evidensen så ligger så att säga svaret i frågan! Skrev lustigt
nog för några år sedan själv en artikel som just hette och handlade om att "Svaret ligger i frågan". Denna artikel är
dessutom relevant just vad gäller energi-interferensfenomen. [4] Studera de kilometervida mönstren med
energi-interferens-fenomen som bilderna i Dr. Judy Woods bok visar [2]. Hon har ju rätt! Bildmaterialet räcker som
bevis för att orsaken är energi-interferens. Bara vi kan förmå oss själva att avstå från tvånget att pressa in det vi ser i de
invanda referensmallar där det ändå inte passar in.
Det finns en viss personlighetstyp som jag nu kallar "Styva-i-korken människor"[5]. Dessa "Styva-i-korken människor"
tror att de vet och förstår allt bäst, och att det de själva inte förstår, ja, det kan ingen annan heller förstå. Dessa
människor menar på fullt allvar - ja, de är så arroganta! - att andra människor som säger sig förstå det de själva inte
förstår måste vara dumma i huvudet. För, tänker de, ingen kan förstå saker bättre än de själva. Otroligt men sant. Jag
har ett liv av erfarenhet att falla tillbaka på för att veta att det är så de fungerar.
Det "Styva-i-korken människan" i själva verket inte fixat är den ödmjukhet som krävs för att öppet och förutsättningslöst
samla på sig och studera spridda "anomalier" så pass länge att dessa hinner framträda i nya mönster. Så länge att till
sist nya bilder framkallas. Jag har själv hållit på att studera sådana "anomalier" i ett antal år nu. Det har tagit mig själv
tid att helt smälta bilden vad gäller "de fyrkantiga pluggarna" från 11 september 2001. Medan alltså "Styva-i-korken
människan" istället avfärdar "anomalierna" en och en. Hon kommer därför aldrig att se någon ny bild framträda. [Se här
gärna även bilaga "Väst och högre ordningens elektrodynamiska fysik."]
Själv börjar jag däremot se kopplingar även till andra områden. Som att många människor blir elöverkänsliga. De kan
ha utsatts för interferens mellan olika sändare, samverkan mellan olika elektromagnetiska fält. Jag ser nu också bilden
så klart att jag kan förklara med egna ord och eget förnuft. När jag gör det hör "Styva-i-korken människan" bara
nonsens. Det är så det låter, i hans öron. Medan jag ser ett gigantiskt forskningsfält nu öppna sig när vi studerar den
klass fenomen som John Hutchison intresserat sig för. Som han i sin tur hittat i äldre material som det tystnat kring [6].
När det tystnar i ett område behöver det inte bero på att området var ointressant. Ett annat alternativ är att det varit så
intressant att vidare forskning hemligstämplats.
Page 88 / 539
Och faktiskt har det gjorts mycket utveckling inom energivapensektorn. Dr. Judy Wood var framsynt nog att kopiera
Applied Research Associates (ARA) webbsida om detta [7], innan hon skrev till NIST om korrigering. [8] Mycket
inkriminerande. Som Dr. Judy Wood ofta upprepar, hon vet inte vilka som utförde 11 september 2001, men hon vet
vilka som vet. Och dessa var de viktigaste underkontraktörerna till NIST, som hade i uppgift att utreda hur det hela gick
till. Och som hon visat, det gjorde man avsiktligt inte.
Detta är ett gigantiskt pussel, där bilden strax är klar. Men om vi försöker pressa in felaktiga/falska bitar i pusslet så blir
det inte bra. Som konventionell eller kärn-sprängning. (Andrew Johnsons "911-Finding the Truth" (2009, 2011) och Dr.
Judy Woods "Where Did the Towers Go?" [2] behandlar utförligt varför det inte kan vara fråga om dessa.) Vi måste
sluta springa runt med falska anklagelser - det är en del av förstörelsen av vår tankeförmåga, att vi lockats att springa
runt med falska anklagelser. Jag har länge haft detta på känn, att detta är viktigt. En gnagande oro för falska
(konspirations-)anklagelser.
Det vi VET är en del av vilka som deltagit i coverupen. Bl.a. Calle Bildt. [9] Men varför? Det vet vi ännu inte.
Även ledarna för sanningsrörelsen har ingått i coverupen. F.d. fysikprofessor Steven E. Jones var tidigare starkt
inblandad i coverupen kring lågenergi kemiskt assisterade nukleära reaktioner. Jag vet inte om han själv var medveten
om sin roll för att förstöra "fri energi" för oss alla vid denna tidpunkt. Han kan mycket väl ha agerat helt egoistiskt. Det
var Steven E. Jones som myntade begreppet "kall fusion" för sin egen "Muon-catalyzed fusion". Detta begrepp, "kall
fusion", för ju tankarna till "varm fusion", och därmed programmerar det automatiskt den personlighetstyp jag beskriver i
början att avfärda hela denna klass fenomen, som också skett i mer än ett årtionde. Det är bara det sista året sådär
som lågenergi kemiskt assisterade nukleära reaktioner åter börjar tas på allvar i forskningsvärlden. Alltså den typ
elektrokemisterna Martin Fleischmann och Stanley Pons upptäckte.
De manipulationer denne f.d. fysikprofessor Steven E. Jones deltagit i är stoff för flera böcker bara de, men det är nog
att säga att han i dag tycks vara en etablissemangets villiga hantlangare. [10] Möjligen av religiösa skäl, han är mormon
och jag är själv sedan flera årtionden intimt bekant med denna mormonska subkultur med dess extrema auktoritetstro.
[11]
Sanningen tar ingen politisk hänsyn. Sanning går före agenda. Och sanningen är det enda som kan göra oss fria från
alla ränker.
Leif Erlingsson, Tankebrytare
Referenser:
Googla på "Active Denial System" ADS "directed-energy weapon" "riot control"
http://www.google.com/search?q=%22Active+Denial+System%22+ADS+%22directed%2Denergy+weapon%22+%22riot
+control%22
(bl.a. flera Wikipedia artiklar).
Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? -- Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11" (2010).
Thomas E. Bearden, "Fer-de-Lance" 2:a utgåvan 2002, s. 12-13. (Inte med i 1:a utgåvan 1986.)
http://www.cheniere.org/books/ferdelance/tocfdl2.htm :"Some years ago, coordinating with a Western but non-US
aerospace firm, I furnished the firm with the names and addresses of some Russian scientists in Moscow, since it was
clear from their internet site that the scientists were on the fringes of the KGB energetics weapons program. An
excellent European engineer fluent in Russian was sent in, several times. Several unusual things were demonstrated to
him, including (i) transmitting enormous energy down a very thin wire, and (ii) cold molding, or turning metal into a liquid
at room temperature, pouring it into a mold, and then letting it sit and harden. All without heating."Och:"The engineer
then brought the Russian scientist to his aerospace firm in that Western nation, where the scientist demonstrated cold
molding to assembled scientists and some U.S. personnel. I forwarded a written explanation to the Western scientists of
how the cold molding was performed technically. Later, on calling the engineer again, I discovered that the foreign
authorities of that country had suddenly classified everything there, and the engineer could no longer even talk to me
without filing a Foreign Intelligence Contact Report. My own part in all this was completely open-source, pro-bono, and I
had already written of it openly and publicly."Man kan även hitta videos på Internet där den kanadensiska uppfinnaren
John Hutchison med hjälp av potentialer och interferensfält reproducerar iallafall att göra metall "sladdrig" utan värme,
Googla på "John Hutchison" cold melt melting metals
http://www.google.com/search?q=%22John+Hutchison%22+cold+melt+melting+metals
Page 89 / 539
Leif Erlingsson, "Svaret ligger i frågan" (2008-07-16),
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2008/07/16/svaret-ligger-i-fragan/ .
Efter att artikeln var skriven insåg jag att det redan finns ett annat ord för detta. Men det ligger ett stort värde i att
undvika det känslomässiga bagage detta ord bär med sig: Fundamentalister.
Detta är ingen ny teknologi utan en gammal som John Hutchison återupptäckt och utvecklat efter att han år 1979
upptäckte denna uppsättning fenomen medan han försökte studera Nicola Teslas longitudnella vågor samt andras
arbeten, såsom Thomas Townsend Brown, George Piggott, Francis E. Nippe och Martin L. Perl. Källa: Kapitel 17 i
Woods bok [2], "The Tesla-Hutchison Effect".
Interferens- och stående våg- fenomen i samband med longitudinella vågor har av Thomas E. Bearden sedan flera
årtionden diskuterats i olika Intelligence Briefings för den amerikanska militären, och i hans böcker som "Fer-de-Lance"
(1:a utgåvan 1986) http://www.cheniere.org/books/ferdelance/tocfdl2.htm och hans olika papper som
http://twm.co.nz/Beard_scal_vac.html (en artikel baserad på E. T. Whittakers i Cambridge båda papper 1903 och 1904,
om att jobba med "the ambient potential of the vacuum"). Underrättelsetjänsterna kan därför inte rimligen ha missat att
spåren av interferens i mönstren för hur bilar och annat på olika gator på Manhattan i kvarteren kring WTC skadats eller
inte alls skadats bevisar det även Dr. Judy Wood som den expert på optiska metoder för att forska på spänningar i
material hon är också uppfattat, att detta rör sig om interferensfenomen.
http://drjudywood.com/articles/ARA/ARA.html . Figur 1(a) och 1(b) på denna sida, som Dr. Judy Wood fick från ARAs
website, är särskilt intressanta. Hade detta varit en illustrerad artikel så skulle dessa definitivt ha varit med. Som Dr.
Wood förtydligar i ett email, "Applied Research Associates (ARA) had the most number of employees working on the
NIST report of all of the contractors. The leader of their team has given presentations on energy weapons at technical
conferences. That is his area of expertise." I min översättning: "Av alla underkontraktörer så är Applied Research
Associates (ARA) den som hade flest anställda som arbetade på NIST rapporten. Ledaren för deras team har gett
presentationer av energivapen vid tekniska konferenser. Det är hans expertisområde."
Request for Corrections (RFC) to NISThttp://drjudywood.com/articles/NIST/NIST_RFC.html .
Dr. Judy Woods federala qui tam fall
http://drjudywood.com/articles/NIST/Qui_Tam_Wood.html .
Ursprungligt registrerat den 25 april 2007, och alla senare, mot underleverantörerna till National Institute of Standards
and Technology (NIST) för vetenskapligt bedrägeri.
""Nu är vi i ett nytt krig"", av Carl Bildt, Aftonbladet 2001-09-12.
http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page238#post10760633
http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,88718,00.html
Googla på "Steven E. Jones" "Dr. Eugene Mallove" "Michael Zebuhr"
http://www.google.com/search?q=%22Steven+E.+Jones%22+%22Dr.+Eugene+Mallove%22+%22Michael+Zebuhr%22
.
Läs särskilt det Andrew Johnson (CheckTheEvidence.com) och Dr. Judy Wood (drjudywood.com) skriver. Man kan
även läsa lite om detta i Andrew Johnsons "911-Finding the Truth" där Steven E. Jones roll i energi coverupen nämns,
liksom hans kopplingar till Los Alamos National Laboratories, där en del av atombombsutvecklingen skedde, och till det
amerikanska energidepartementet. Tydligen fick han sina anslag från det senare departementet i tjugo år, och kanske
var det även de som tipsade honom om vad han borde forska om.
På engelska Wikipedia om kall fusion läste jag att Steven E. Jones, då på Brigham Young University, anlitats av
energidepartementet för att gå igenom ("peer review") elektrokemisterna Martin Fleischmann och Stanley Pons arbete i
samband med att dessa år 1988 sökt forskningsanslag för att kunna genomföra en större serie experiment än de redan
genomfört med hjälp av egna medel. Det är ju ett sätt att tipsa en konkurrerande forskare med "plausible deniability".
Genom min personliga kunskap om den mormonska subkulturen [11] känner jag till den starka rivaliteten mellan det
sekulära University of Utah där Stanley Pons arbetade, och det religiösa mormonska Brigham Young University där
mormonen Steven E. Jones arbetade. Man bör ha denna rivalitet mellan "ateisterna" och "de troende" i åtanke, när man
bedömer energidepartementets val av Steven E. Jones på Brigham Young University som en av dem som skulle
bedöma Martin Fleischmann och Stanley Pons arbete.
Dr. Judy Wood beskriver vad som sägs i dokumentären "Heavy Watergate": "Steven Jones is described as an
opportunist who was tipped off by "DoE informants" to help coverup the reality of free energy." Min översättning:
"Steven Jones beskrivs som en opportunist som tipsats av "angivare från energidepartementet" för att hjälpa till med
Page 90 / 539
coverupen angående realiteten fri energi." ( http://drjudywood.com/articles/JJ/JJ7.html .)
Jag var själv en del av denna subkultur från hösten 1988 till våren 2004, och särskilt i processen att bryta med den kom
jag samtidigt den mycket närmare inpå livet genom många intellektuella kontakter med dess, som det står i citatet,
ostrukturerade diversifierade samhälle av ungefär 3000 akademiker, historiker, författare, artister, forskare o.s.v.:
"I februari 1986, och när Mark W. Hofmann hade anklagats för de två bombmorden, dokumentförfalskning och
bedrägeri, så hade efterforskningarna inför denna bok redan kommit en bra bit på vägen. Medan vi ursprungligen förhöll
oss avvaktande i skuldfrågan så hade fyra månaders efterforskningar övertygat oss att hemligheterna, målen och
motiven i detta mysterium låg i en mormonsk subkultur, ett ostrukturerat diversifierat samhälle av ungefär 3000
akademiker, historiker, författare, artister, forskare och läsare. Det var ett samhälle vi båda väl kände till."
Så börjar i min översättning förordet till Linda Sillitoes och Allen Roberts "SALAMANDER, The Story of the Mormon
Forgery Murders". (2nd ed, 1989. 1st ed 1988.)
I denna subkultur där man tror att mormonernas auktoriteter inte kan leda fel, så säger dessa auktoriteter om och om
igen till mormonerna att lyda samhällets auktoriteter. "Lustigt" nog validierade mormonkyrkans profet och president,
"som inte kan leda kyrkan fel", Mark W. Hofmanns förfalskningar som äkta. Men en auktoritetsbunden person vågar inte
tänka ut konsekvensen av detta, utan litar bara allt fastare till sina auktoriteter då det ju tycks bli fel då hon provar att
tänka själv. Alltså enligt auktoriteterna, "som inte kan leda fel". Jag vet detta med bestämdhet, för jag läste
nyssnämnda bok 1990 efter att ha köpt den den 10 september på Deseret Book i Provo, Utah, och ändå dröjde det till
2004 innan jag själv vågade tänka ut konsekvenserna fullt ut av det jag egentligen hela tiden visste.
BILAGA:Väst och högre ordningens elektrodynamiska fysik.
Orsaken att väst inte känslomässigt kan öppna sig för den högre ordningens elektrodynamiska fysik tycks vara att den
kommer ur det ultimata icke-observerbara (jag förklarade detta närmare i ett mail för några år sedan som nu kan läsas
på sidan http://blog.lege.net/content/Menar_jag_att_tiden_inte_skulle_vara_linjar.html, läs från "Men vid
observationsögonblicket tas ett 'snap-shot', "t" tas bort"), och för att vi i väst kan bara tro på vad vi ser. Denna fysik
kommer alltså ur medvetande- och tidsdimensionen. Och den dimensionen har vi ju överlämnat till "kyrkan", och sedan
glömt bort. Den västfysiker som faktiskt tidigt pratade om dolda variabel tolkningen av kvantmekaniken, David Bohm,
blev persona non grata i McCarthys häxjakter, alltmedan våra vetenskapsmän dividerade om huruvida de tyckte om
eller kunde tolerera Bohms kvantum potential och hans dolda variabel tolkning av kvantmekaniken. (Thomas E.
Bearden, "Fer-de-Lance" 2:a utgåvan 2002 [3], s. 53, där det även talas om KGBs vapenvetenskapsmän och det
brasilianska Hellman projektet som utgick från Bohms vetenskapliga papper, så fort det var publicerat.)
Ett annat problem är att "peer review", att andra vetenskapsmän ska bedöma om ett arbete är vetenskap, låser fast oss i
ett rådande paradigm. Något helt nytt kommer helt enkelt inte igenom detta hinder, om man inte som nu har skett
organiserar sig många tillsammans och ger varandra "peer review", så som man t.ex. har gjort i Alpha Institute for
Advanced Studies (AIAS), http://aias.us/ . Även om man på detta sätt skapar nya vetenskapliga samfund och
publikationer, så kommer man ändå inte in i de konservativa d:o. Det är därför vi har "Vetenskaplig fundamentalism",
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2008/08/16/vetenskaplig-fundamentalism/ .
En holistisk detektiv [jag driver en holistisk detektivbyrå] kan inte låta bli att fundera om den konservativa vetenskapen
har blivit religion och nu religion ska bli vetenskap. Jag menar allvar. Men vetenskapen måste också på nytt bli
vetenskap, och denna vetenskap måste integrera andens och medvetandets fysik!
BILAGA:Thomas E. Bearden och 9-11.
Thomas E. Bearden ser Israel som västs räddare mot öst, och har uppenbarligen goda relationer med Israel. Bearden
namnger Israel som den nation som redan 1986 skulle ha avvärjt sovjetiska planer på att attackera och förstöra väst.
(Thomas E. Bearden, "Oblivion" 1:a utgåvan 2005, s. 173.) Tidigare talade han om ett "vänskapligt sinnat land" som
1997 skulle ha räddat USA från förstörelse med samma sorts vapen. (Thomas E. Bearden, "Fer-de-Lance" 2:a utgåvan
2002 [3], s. 51.) Och 2005 namnger han även här Israel. (Thomas E. Bearden, "Oblivion" 1:a utgåvan 2005, s 73, se
även s. 187.) Genom att Bearden alltså ser Israel som västs räddare så kan han vara blockerad från att se möjligheten
att Israel skulle kunnat använda denna teknologi även för att styra västs mass-opinion. Så sent som 2007 skrev han i
korrespondens som finns på hans egen website, http://cheniere.org/correspondence/032607.htm , att KGB skulle ha
kunnat dragit fördel av en pågående terrorattack, och ha kryddat den extra med dessa vapen. I hans "Oblivion" skriver
han bara om al Qaeda som de skyldiga till 11 september 2001, ex. på s. 24. Detta bortser helt från det faktum att
israeliska agenter själva talat om i Israelisk TV att de var på plats för att dokumentera händelsen. (Googla "The Five
Dancing Israelis Arrested on 9-11"
http://www.google.com/search?q=%22The+Five+Dancing+Israelis+Arrested+on+9%2D11%22 .) Förklaringen på denna
blockering hos Thomas E. Bearden kan vara liknande min egen blockering mot att våga tänka ut konsekvenserna av det
jag redan visste i september 1990 förrän fjorton år senare [11]. Man vågar bara tänka det man känslomässigt "har råd"
Page 91 / 539
att tänka.
Samma Thomas E. Bearden förstår samtidigt väl att vi i väst är starkt känslomässigt blockerade mot att förstå högre
ordningens elektrodynamik. (Thomas E. Bearden, "Oblivion", PART F, s. 249-270.) Det sagt så är det naturligtvis inte
omöjligt att Bearden har rätt och att allt är styrt från öst genom mind-control via kvantpotentialfältet och hela grejen med
de nya krigen är en avledningsmanöver för att hålla oss sysselsatta med oväsentligheter. Han förklarar fysiken för hur
detta skulle kunna gå till och visar ett antal exempel på vad som verkar vara "provskott". (Ibid, även s. 128-129, s. 221.)
Oavsett om Bearden har rätt eller fel ang. hotet från öst (att han tar den uppenbara västliga fabrikationen al Qaeda på
allvar gör att iallafall jag har lite svårt att ta hans hotanalys helt på allvar), så har han förstått varför väst vägrar tro att det
fysiska forskningsfältet energetics över huvudtaget existerar. [Bilaga "Väst och högre ordningens elektrodynamiska
fysik."]
Leif Erlingsson
2011-10-17
Version lämplig för utskrift: http://911.lege.net/De_fysiska_bevisen/
Historia:
Sidan skapad 2011-10-17 20:30:00,
Översatt till engelska 2011-10-30: http://leiferlingsson.lege.net/2011/10/17/the-physical-evidence/
Engelsk version lämplig för utskrift: http://911.lege.net/The_Physical_Evidence/
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, WTC, Fri Energi, LegeNet's insikter kl 20:30
Page 92 / 539
Tio år av konspiration
[Uppdaterad 2011-10-15.]När inget av alternativen är acceptabla så är det enklaste att tänka att man inte kan veta, och
lämna ämnet. Detta är, hävdar jag, syftet med Psy-OPsen som genomfördes från 9-11 och framåt.Tio år av
konspiration har, konstaterar Leif E Ström i en eftertänksam Sourze-kommentar 2011-09-12, tyvärr skapat en
avskräckande verksamhet. Och inte bara på Sourze, vilket var hans oro [1], utan för allt självständigt kritiskt tänkande.
En annan Sourze-profil kom att väl uttrycka detta genom konstaterandet "Man borde gå på kurs för att fatta världslägetför till sig själv, kan man inte lita." [2].Detta torde, hävdar jag, vara syftet med Psy-OPsen som genomfördes från 9-11
och framåt. Att det ska vara för många "bollar" i luften, och att man inte ska tycka sig kunna veta vad som verkligen
hände. Och att inget av alternativen - PsyOPsens "Inside Job" - eller den ännu mer tankeblockerande officiella (också
konspirations-)versionen - är acceptabel, så det enklaste är att tänka att man inte kan veta, och lämna ämnet.John
Lamb Lash menar att 9-11 är ett angrepp på den mänskliga tankeförmågan [3]. Detta är mycket allvarligt. Vi kan alla se
att alla varit förvirrade i tio år, eller krampaktigt hållit fast vid vad någon annan förklarat. Poängen med 9-11, liksom med
pengasystemet, är att det som har gjorts är bortom vad vi kan tänka oss. Det har gjorts med Stealth, med dold metod Vilket gör oss än mer beroende av auktoriteter.Men angrepp på den egna befolkningens tankeförmåga - vilket är
detsamma som Psy-OPs mot den egna befolkningen - innebär civilisationsupplösning. Ett samhälle som bedrar sina
egna går under [4]. Någon sade mig att Psy-Op officiellt implementerats mot den egna befolkningen inte bara i USA
utan även i Sverige. Jag borde ringa regeringskansliet och kolla. Tror inte de skulle våga ljuga "on the record". (Det
mesta tycks handla om att hålla sina egna händer rena, och låta någon annan ta smällen.)Dr. Judy Wood vet vilka som
vet vem som utförde 9-11, och hon har visat hur vi alla kan ta reda på det [5 - 8]. Jag håller själv på! Hur det gjordes
har hon bevisat bortom varje rimligt tvivel [10, 11]. (Sättet på vilket ärendet inte togs till rättslig prövning är i sig en
rättsskandal.) Hennes exempel däremot att syftet kan vara att störta USA:s regering är just ett exempel. Hon tänker sig
att de som genomfört 9-11 med PsyOP kan ha gjort så för att fullkomligt undergräva allt förtroende för myndigheterna, i
syfte att senare själv enkelt och med allmänhetens gillande ta makten.John Lamb Lash å sin sida tänker att 9-11 kan
vara ett angrepp på själva mänskligheten, på själva vår tankeförmåga, från en part som inte själva räknar sig till
mänskligheten [12]. Lyssna!Enbart genom dekonstruerandet av Psy-OPerna kan vi komma att se den kristallklara
sanningen. "[I] dekonstruerandet av hur det gick till, så kan vi dekonstruera Psy-OPsen och få Psy-OPsen ut ur våra
egna medvetanden. Den stora svårigheten det är för människor att förstå Judy Woods arbete, som är så klart som
kristallklart vatten från en källa. Varför är det så rörigt och så svårt att se detta? Eftersom våra medvetanden
fortfarande är i dimman och förvirringen från Psy-OPsen. Och det enda sätt vi kan komma ut är genom att dekonstruera
det." [9 b) - som är en översättning till svenska av den viktigaste delen av ett samtal nyligen mellan Thomas
(Touchstone Tom) Malone, Dr. Judy Wood och John Lamb Lash.]Let the chips fall where they may! Endast den som är
rädd för sanningen kan ha något emot ett helt ärligt vetenskapligt utforskade av vad som hänt, utan skygglappar av
egna föreställningar om vad man tror kan vara möjligt och rimligt, utan enbart styrt av bevisen. Ingen vet vem som är
skyldig, det är själva poängen. Men vi måste få veta det, för innan vi vet det så är mördaren fortfarande lös.Leif
Erlingsson, TankebrytareReferenser:Leif E Ström i tråden "Kunde den första attacken mot WTC ha stoppats?",
2011-09-12 12:18 inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10765272/page3#post10765725 .Pia I i tråden "9/11
och hotet mot det fria ordet", 2011-09-13 01:47 inlägg #59,
http://www.sourze.se/forum/thread/10765491/page6#post10765782 .John Lamb Lash säger att 9-11 är ett angrepp på
den mänskliga tankeförmågan. Att detta angrepp är det allvarligaste angrepp mänskligheten någonsin har utsatts för.
"John Lash Challenge to the Crop Circle Wizards", Blog Talk Radio 2011-08-30,
http://www.blogtalkradio.com/grok-the-talk/2011/08/30/challenge-to-the-crop-circle-wizards-john-lash .Bernard Lovell,
brittisk astronom och författare: "A study of history shows that civilizations that abandon the quest for knowledge are
doomed to disintegration.".Samtal mellan Thomas (Touchstone Tom) Malone, Dr. Judy Wood och John Lamb Lash, "Dr
Wood and John Lash The quintessential talk on 911 Hour 1", Blog Talk Radio 2011-09-06,
http://www.blogtalkradio.com/grok-the-talk/2011/09/06/dr-wood-and-john-lash-the-quintessential-talk-on-911-hour-1 .
Lyssna gärna även på andra timmen,
http://www.blogtalkradio.com/grok-the-talk/2011/09/06/dr-wood-and-john-lash-the-quintessential-talk-on-911-hour-2 ,
samt på "Judy Wood - 9/11 Ten Years Later", Red Ice Radio 2011-09-11,
http://redicecreations.com/radio/2011/09/RIR-110911.php .Ibid, 00:53:05: Dr. Judy Wood: "I determined what
happened, how it happened - some kind of energy weapon. And I know those who helped covered it up. The
contractors on the NIST report. Some of them are familiar with energy weapons. They develop and manufacture
energy weapons. It was one of them who also have a contract with the US government to know who anywhere is
developing such weaponry, any weapon of mass destruction. Who has developed it. So not only would they know what
weapon it was but they would pretty much know who's weapon it was. If they know who is developing whatever they
would know what the capabilities of various entities. So that's why I went after them. But I think it's so important to first
Page 93 / 539
figure out what happened."Ibid, 00:54:36 John Lamb Lash: "To those people who still have trouble thinking that it could
have been done by Directed Energy Weapons, and have trouble believing that these weapons exist, go to Dr. Wood's
website to the page which is jaw-dropping which has evidence which is not evidence that she has concocted, it's nothing
speculative, it is actually taken from the website of ARA and also from this other organization, what is it called..." Dr.
Judy Wood: "Directed Energy Professional Society." John Lamb Lash: "Yea, the DEPS. Have you ever heard of the
DEPS -- folks -- the Directed Energy Professional Society?" Thomas (Touchstone Tom) Malone: "I've never heard of
that." John Lamb Lash: "It really exist. And if Directed Energy doesn't exist, and if it's just a fiction, then how come
there is a Directed Energy Professional Society that is linked to a whole number of government contracting agencies for
every name that you can think of such as Halliburton or Boeing or all the great companies and corporations that deal
with the military and contract to the military are in this club of the Directed Energy Professional Society. I mean, is this
something out of a science fiction writer or does it really exist? Well I didn't even know it really existed until I saw the
documentation for it on Dr. Wood's site. So if you are wondering about whether this kind of energy really exist or not,
apparently there are a lot of people in corporations and the military and corporate structure who absolutely do believe it
exist and as Dr. Wood said, they ought to have been able to tell us who did this or who holds the devices capable of
doing this. And they completely betrayed the trust of the American public in their role of consulting for the NIST report in
that they didn't do that. You see, they didn't do that. Because they didn't want to point the finger at those people. But
we are not that far away from seeing who they are. One thing that continually encourages me about Dr. Wood's work is
that although it doesn't say who did it it makes it possible for us to seriously undertake finding out." Dr. Judy Wood:
"Now I don't know who did it, but I know who knows." John Lamb Lash: "Right. Who knows. And that is not something
that only you should know, Dr. Wood. It's not something that you alone should know. Any reasonable sober person
who is willing to spend some time investigating it can come to the same conclusion. So this is absolutely a key point." (
- 00:57:35.)Den webbsida John Lamb Lash och Dr. Judy Wood refererar till i fotnot 7 är
http://drjudywood.com/articles/ARA/ARA.html . Figur 1(a) och 1(b) på denna sida, som Dr. Judy Wood fick från ARAs
website, är särskilt intressanta. Hade detta varit en illustrerad artikel så skulle dessa definitivt ha varit med. Som Dr.
Wood förtydligar i ett email, "Applied Research Associates (ARA) had the most number of employees working on the
NIST report of all of the contractors. The leader of their team has given presentations on energy weapons at technical
conferences. That is his area of expertise." I min översättning: "Av alla underkontraktörer så är Applied Research
Associates (ARA) den som hade flest anställda som arbetade på NIST rapporten. Ledaren för deras team har gett
presentationer av energivapen vid tekniska konferenser. Det är hans expertisområde." (Denna fotnot skrevs om
2011-10-15, det datum Dr. Judy Wood hjälpte mig att hitta den korrekta referensen efter att jag tidigare felaktigt angett
att någon annan sida "bör vara" den som refererades till i fotnot 7.)a) Samtal mellan Thomas (Touchstone Tom)
Malone, Dr. Judy Wood och John Lamb Lash [5], först engelskt original i min transkription, sedan min översättning till
svenska:Deconstructing the Psy-OPs is the only way we are going to see the crystal clear truth:1:01:58 John Lamb
Lash: "Just imagine, You know what it is to frame someone. Okay. We all know the story. We've seen the detective
films many times. A man doesn't kill his wife. Somebody does. But he is framed for the murder of his wife. Okay. We
have seen that story in a plot many times. Right. Let me give you another plot. How about a man kills his wife and then
he is framed for what he actually did. Did you ever hear that story. They are framed for what they actually did."1:01:42
Dr. Judy Wood: "Here's an example of that that I have often used: Let's say you have someone standing over a dead
body with a smoking gun. And so you haul them into court and charge them with death by gunshot. Turns out they
killed the person but they poisoned him. So there's no bullet hole in the body. The guy get's off and due to Double
jeopardy he can't be tried again."1:02:15 John Lamb Lash: "There you go. That's right. So let's say that some clever
twist like that, either the example that I gave, someone that is framed for something they actually did and then they have
a clever lawyer come in and say "oh, my god, you were framed", and they get them off from something they did because
it makes them appear as if they were framed and thereby innocent. That plot and the plot that Judy Wood just
described.Let's consider that something like that plot happened at 911, and it's part of the Psy-OPs. And as long as we
are caught in the Psy-OPs we are never gonna see it. We have to to step outside of it. And the big difference -- and
this is just about the most important thing I want to say this evening -- the big difference between Dr Woods argument on
evidence of what happened on 911 and the Truth Movement Inside Job argument: Dr Wood's argument is pure science,
it doesn't contain an accusation. But the the Truth Movement Inside Job, which purports to be based on science,
purports to be based on architects and engineers and scientists looking at the evidence, does point to a perpetrator.
And therefore it is not pure science. You see. It is part of the Psy-OPs. Because the Psy-OPs wants us to look at a
certain perpetrator. It want's to frame someone, namely the united states government.But the twist in this story, that I
am asking you now to consider, is that the perpetrators who were framed actually did what they were framed for, but
they didn't do it in the way that they thought they were going to do it.And in deconstructing how these events took place
on that day, in deconstructing how they took place, we can deconstruct the Psy-OPs and get the Psy-OPs out of our
own minds. The great problem with people recognizing Judy Wood's work, which is truth as clear as crystal water from
a spring. Why is it so muddled and so difficult to see this? Because our minds are still in the fog and confusion of the
Psy-OPs. And the only way we can get out of it is by deconstructing it. And that's what I would like to try to do a little bit
this evening." ( - 1:04:49. )b) Översättning av ovanstående till svenska:Enbart genom dekonstruerandet av Psy-OPerna
kan vi komma att se den kristallklara sanningen:1:01:58 John Lamb Lash: "Föreställ er, ni vet alla vad det är att sätta dit
någon. Okey. Vi kan alla berättelsen. Vi har sett deckar-filmerna många gånger. En man dödar inte sin fru. Någon
Page 94 / 539
gör det. Men han sätts falskt dit för mordet på sin fru. Okey. Vi har sett den intrigen många gånger. Visst. Låt mig ge
er en annan sorts intrig. Vad sägs om en man som dödar sin fru och sedan sätts han falskt dit för vad han faktiskt
gjorde. Har ni någonsin hört en sådan intrig? De sätts falskt dit för vad de faktiskt gjorde."1:01:42 Dr. Judy Wood: "Här
är ett exempel på det som jag ofta har använt: Antag att någon står bredvid en död människa med en rykande pistol i
handen. Så ni tar honom till domstol och anklagar honom för mord med pistolskott. Det visar sig att offret mördats men
med gift, han har förgiftats. Så det finns inget skotthål i kroppen. Killen blir frikänd och på grund av principen mot
dubbel straffbarhet (eng: Double jeopardy) så kan han inte ställas inför rätta på nytt."1:02:15 John Lamb Lash: "Just
det. Det stämmer. Så antag någon listig vändning som den, antingen exemplet jag gav, någon som falskt sätts dit för
något de faktiskt gjorde och sedan har någon smart advokat som kommer in och säger "men gud, du har blivit falskt
ditsatt", och de blir frikända från något de gjorde för att det får dem att framstå som att de varit falskt ditsatta och därmed
oskyldiga. Den intrigen och den intrig Judy Wood just beskrev.Låt oss tänka oss att något sådant som den intrigen
hände vid 911, och att det är en del av Psy-OPsen. Och så länge vi är fångna i Psy-OPsen så kommer vi aldrig att
kunna se det. Vi måste stiga ut ur det. Och den stora skillnaden -- och detta är ungefär det viktigaste jag vill säga
denna kväll -- den stora skillnaden mellan Dr Woods argument baserat på bevis för vad som hände vid 911 och
sanningsrörelsens Inside Job argument, som gör anspråk på att vara baserad på vetenskap, gör anspråk på att vara
baserad på arkitekter och ingenjörer och vetenskapsmän som ser på bevisen, är att den senare pekar på en
gärningsman. Och därför är den inte ren vetenskap. Ser ni. Den är en del av Psy-OPsen. Eftersom Psy-OPsen vill få
oss att titta på en särskild gärningsman. Den vill sätta dit någon, nämligen Förenta Staternas regering.Men den
oväntade vändning i denna intrig som jag nu ber er att tänka er, är att gärningsmännen som falskt sattes dit faktiskt
gjorde vad de satts dit för, men de gjorde det inte på det sätt som de trodde att de skulle göra det på.Och i
dekonstruerandet av hur dessa händelser utspelade sig denna dag, i dekonstruerandet av hur det gick till, så kan vi
dekonstruera Psy-OPsen och få Psy-OPsen ut ur våra egna medvetanden. Den stora svårigheten det är för människor
att förstå Judy Woods arbete, som är så klart som kristallklart vatten från en källa. Varför är det så rörigt och så svårt att
se detta? Eftersom våra medvetanden fortfarande är i dimman och förvirringen från Psy-OPsen. Och det enda sätt vi
kan komma ut är genom att dekonstruera det. Och det är vad jag skulle vilja försöka göra en ansats till denna kväll." ( 1:04:49. )Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go? -- Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11"
(2010).Request for Corrections (RFC) to NISThttp://drjudywood.com/articles/NIST/NIST_RFC.html .Dr. Judy Woods
federala qui tam fallhttp://drjudywood.com/articles/NIST/Qui_Tam_Wood.html .Ursprungligt registrerat den 25 april 2007,
och alla senare, mot underleverantörerna till National Institute of Standards and Technology (NIST) för vetenskapligt
bedrägeri.Andra timmen, samtal mellan Thomas (Touchstone Tom) Malone, Dr. Judy Wood och John Lamb Lash, "Dr
Wood and John Lash The quintessential talk on 911 Hour 2", Blog Talk Radio 2011-09-06,
http://www.blogtalkradio.com/grok-the-talk/2011/09/06/dr-wood-and-john-lash-the-quintessential-talk-on-911-hour-2 ,
0:03:45 och framåt, där John Lamb Lash formulerar en hypotes som han aldrig förut uttryckt offentligt -- inte heller till
sina två andra samtalspartners. Hypotesen slutar med att 9-11 kan vara ett angrepp på själva mänskligheten, på själva
vår tankeförmåga, från en part som inte själva räknar sig till mänskligheten. Lyssna!Version lämplig för utskrift:
http://911.lege.net/Tio_ar_av_konspiration/Engelsk version: http://911.lege.net/Ten_Years_of_conspiracy/
Historia:
Sidan skapad 2011-09-20 20:20:00,
anpassad för Sourze publicering 2011-09-23 11:11:11.
Fotnot 8 skrevs om 2011-10-15.
Samtidigt förbättrades fotnot 11.
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Fri Energi, PsyOP kl 20:20
Page 95 / 539
Tuesday, August 16. 2011
Lever vi i olika verklighetsmängder?
Jag har en personlig hypotes om att alla människor har egna verkligheter och att gemensamma verkligheter är de
"verklighetsmängder" som överlappar, i enlighet med mängdlära.Att vissa intelligenser i skilda hörn av universum eller
rentav i olika universa inte alls överhuvudtaget har någon överlappande "verklighetsmängd", och därför fullständigt lever
i olika verkligheter. Andra kanske lever på parallella jordar som bara är "ur fas" med vår version, och vi delar en del
verklighet. Individer här och nu "i vår verklighet" som ser liknande på tillvaron delar ganska stora delar av sin verklighet
med varandra, så man kan tala om att vi lever i samma verklighet.Människor här och nu "i vår verklighet" som lever i
olika kulturer delar mindre verklighet. Människor av skild filosofisk syn på tillvaron delar också mindre verklighet.
"Överlappningen" blir mindre, i "verklighetsmängdläran".Jag såg en historiedokumentär om nazismen. En viktig poäng
var att de likriktade samhället och brände "allt gammalt intellektuellt skräp" på bokbål. Det de enligt min hypotes då
gjorde var att med tvång inordna alla i en och samma enda verklighet skapad av någon annan. Den likriktade kraften
blev mäktig, men till priset av att alla levde någon annans dröm. Jag ser också hur Styrelsen för Psykologiskt Försvar
och senare Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar genom sina agenter i alla svenska redaktioner filtrerar bort
oönskade ämnen och personer. En likriktning, om något. Samma effekt som i nazityskland.Min hypotes om
verklighetsmängder säger att utan någon sådan form av likriktning så splittras verkligheterna upp. Vi skapar otaliga
verkligheter, som kanske befruktar den oändliga skapelsen och universa. Jag undrar i mitt stilla sinne om rentav många
så kallade kanaliserade budskap och besökande farkoster från andra håll och dimensioner kan vara våra egna olika
oändliga skapelser som återvänder från framtiden för att i en återkopplingsloop söka stärka sina egna verkligheter
genom att ge oss återkoppling i vår skapandeprocess... Paradox, ja, men livet är en paradox.Leif Erlingsson,
TankebrytareArtikeln publicerades samtidigt på Sourze.se, men Red. satte där annan och delvis missvisande rubrik:
http://www.sourze.se/Lever_vi_i_olika_verkligheter_10763151.aspKommentarer om det och annat:Kommentarer till
Lever vi i olika verklighetsmängder?http://www.sourze.se/forum/thread/10763152/page1Artikeln heter inte som Sourze
satt utan:Lever vi i olika verklighetsmängder?Det är inte jag utan Sourze Red,. som frågar sig om vi lever i olika
verkligheter!Själv frågar jag nämligen istället om vi lever i olika verklighetsmängder!Vidare, inför publiceringen
förberedda kommentarer:Dr. Jens Jerndal nämner i sin bloggning [länk] av den 13 augusti 2011 att det har bevisats
att om en viss procent av befolkningen håller fast vid en viss attityd, uppfattning eller sätt att fungera så kommer resten
av befolkningen automatiskt att följa efter. Enligt en studie skulle det nödvändiga procenttalet ligga runt 10%, medan
andra studier han refererar kommer mycket lägre, till och med så lågt som 4%.Om detta är riktigt så räcker det kanske
med en dedikerad minoritet för att styra verkligheten i en viss riktning, och därmed undvika den verklighetsuppsplittring
min artikel skisserar.Vidare kan man fråga sig vad som händer om det finns mer än en dedikerad minoritet.Då blir det
kanske ändå verklighetssplittring, men inte otaliga sådana utan lika många som antalet dedikerade minoriteter....Egen
text från 2009, kompletterar artikeln: [länk] VerkligheterI ett universum (eller är det multiversum?) av många dimensioner
och sinsemellan mer eller mindre sannolika verkligheter (och därför samtidigt sinsemellan mer eller mindre verkliga) kan
en av alla dessa verkligheters verktyg såsom instrument och intellekt omöjligt bistå i navigering bortom denna
verklighet.Två förhållningssätt är möjliga. a) Om det inte tillhör vår verklighet så saknar det existens och man behöver ej
förhålla sig till sådant nonsens. b) Andra verkligheter pockar på uppmärksamhet, och vi behöver finna
förhållningssätt.När jag 1988 lämnade intellektuell kunskap för religiös så hamnade jag förvisso i en ny fallgrop. MEN
min känsla, min intuition att intellektuell kunskap är en återvändsgränd var inte fel. Jag behövde göra misstag på
hjärtats väg, för att få erfarenhet och bli lite klokare, lite mer klarsynt. Svaren går bortom vår värld. De kan ej fås av
våra instrument eller av vårt intellekt. De kan endast fås av individen, när hon är redo.Leif
Erlingsson2009-08-31(Sourze red. har även tagit bort ett "så" i sista styckets första mening från hur jag formulerade mig,
men det förändrar inte innebörden. Jag hade skrivit "Min hypotes om verklighetsmängder säger att utan någon sådan
form av likriktning så splittras verkligheterna upp." Och jag hade ej tillåtit Sourze att göra ändringar. Rätt ska vara
rätt.) -- Kommentar till "Lever vi i olika verklighetsmängder?" Leif Erlingsson 2011-08-16 13:44:00 inlägg #3,
http://www.sourze.se/forum/thread/10763152/page1#post10763279Lars Nilsson bör läsa den artikel översättaren och f d
kulturjournalisten på Expressen Britt Arenander INTE fick publicerad i Östergöta Correspondenten 2002 men som
istället publicerades på sidorna 13-14 av DSM 4/2011. Se min tidigare kommentar [länk] eller [länk] . Som jag i mina
nyss länkade kommentarer kommenterar hennes uppgifter,Problemet i Sverige är den nästintill totala avsaknaden av
mottagare för intelligent kommunikation. Styrelsen för Psykologiskt Försvar och senare Beredskapsnämnden för
psykologiskt försvar har genom sina agenter i alla redaktioner filtrerat bort alla oönskade ämnen och personer, "i
försvaret av yttrandefriheten", som det heter här i Orwellistan. Även då nyheten att sossarna länge velat avskaffa just
yttrandefriheten. Rädsla för att bli bortfiltrerad ur det publika samtalet har samtidigt filtrerat bort den intelligens som en
gång fanns. Endast dumhet - det enda sättet att överleva i Orwellistan - finns kvar. [...] Demokrati är tydligen ett sätt att
hålla människor på alla nivåer strängt sysselsatta med frågor, men se till att inget egentligen händer eller påverkar
uppåt. Följer man den tysta piskan så kan man få använda sin yttrandefrihet fritt på sin egen nivå. Bara man inte
Page 96 / 539
försöker påverka något på riktigt. Källa: Den artikel från 2002 som översättaren och f d kulturjournalisten på Expressen
Britt Arenander INTE fick publicerad i Östergöta Correspondenten 2002 men som istället publicerades på sidorna 13-14
av DSM 4/2011.Den som likt Lars Nilsson slentrianmässigt avfärdar andra människors uppgifter skapar åt sig en mycket
begränsad verklighetsmängd. En krympande mängd. Han spärrar in sig själv i en egenkonstruerad tvångströja. Själv
utvidgar jag naturligtvis min egen mängd, att beröra många fler mängder. -- Kommentar till "Lever vi i olika
verklighetsmängder?" Leif Erlingsson 2011-08-16 13:59:00 inlägg #4,
http://www.sourze.se/forum/thread/10763152/page1#post10763280PS ang. "Själv frågar jag nämligen istället om vi
lever i olika verklighetsmängder!" Jag kände på mig att det var ett problem med formuleringen "Jag har en personlig
hypotes om att alla människor har egna verkligheter" i första stycket, men tänkte att det inte kan missförstås tack vare
rubriken "Lever vi i olika verklighetsmängder?" som ju säger vad det handlar om. Tyvärr förstörde Sourze red. det.
Därför borde jag för att minimera missförstånd i första stycket ha skrivit: "Jag har en personlig hypotes om att alla
människor har egna verklighetsmängder". -- Kommentar till "Lever vi i olika verklighetsmängder?" Leif Erlingsson
2011-08-16 14:07:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10763152/page1#post10763281
Page 97 / 539
Wednesday, August 10. 2011
Tankesmedjan mänsklighet har rätt
Tankesmedjan mänsklighet har rätt ifråga om Bilderberggrupppens syften i sin text om Aftonbladets förtal av den s.k.
Sanningsrörelsen [1]. Det var insikten om detta som gjorde att jag lämnade ett ordenssällskap i början av 1980-talet.
Rasmus Fleischer och Martin Aagård har båda synnerligen begränsade kunskaper om sådant de publicerar. Fleischers
kollega Flemming Rose som var kulturchef på Jyllands-Posten och satte igång rabaldret med Muhammedkarikatyrerna
är tillsammans med sin amerikanske påhejare, den internationellt ökände muslimhataren Daniel Pipes aktiva i
ansträngningarna att skapa en oroshärd i Norden där man bygger upp misstro och sammandrabbningar mellan
muslimer och ursprungsbefolkningen.
I detta nätverk ingår också de unga tvillingbröderna Ted och Kent Ekeroth från Skåne som för några år sedan skaffade
sig ett dominerande inflytande i Sverigedemokraterna. Den ene av bröderna fick för ett par år sedan den prestigefyllda
utmärkelsen The Herzl Award av den Zionistiska Världsorganisationen. Utmärkelsen är stiftad till minne av sionismens
fader, Theodor Herzl som i slutet av 1800-talet skapade den moderna sionismen som numera är kombinerad
ideologireligion för de kretsar som styr staten Israel. Mottagare av priset ska ha "gjort utomordentliga insatser för
sionismen och staten Israel".
Bröderna Ekeroth, där den ene nu sitter i riksdagen har också startat den s k antiislamistiska fonden som samlar in
pengar för att möjliggöra föredrag och andra kampanjer som uppmanar till motvilja mot muslimer. Detta innebär i
praktiken att en svensk riksdagsledamot är aktivt sysselsatt med kampanjer som tangerar begreppet hatbrott, (att skapa
missaktning för grupp av människor), och borde bli föremål för djupgående utredning.
Att Fleischer börjar svamla om antisemitism i samband med kritik mot Bilderberggruppen är bara det sedvanliga tricket
att skrämma bort dem som intresserar sig för sanningen och historiska skeenden, ett skamgrepp som erkänns av
hedervärda judar som inte ställer upp på de sionistiska dogmerna. Ett tips är att läsa boken Sanningen om
Bilderberggruppen av Daniel Estulin, utgiven på Anarchos förlag. Kolla också http://bilderberg.org/ och gå igenom
listorna på deltagare i mötena sedan starten 1954 så kommer ni att se att en avsevärd del av deltagarna är
internationellt välkända judar/sionister inom framför allt finans- och toppolitiska kretsar. Att öppet kunna resonera kring
detta har givetvis inget med antisemitism att göra, araberna är ju f ö också semiter, och en lång rad hedervärda judar
diskuterar också Bilderberggruppens syften och metoder i böcker och artiklar. Ni kommer också att se hur topparna av
det svenska näringslivet tillsammans med kungahuset och regeringskretsarna frotterat sig med de grupper som i flera
årtionden arbetat för allt mer globaliserad styrning av de olika kontinenterna.
Den konstellation som består av finanselit, bördsadel och politiska ledare kallas internationellt för synarkism och finns för
Sveriges del detaljerat beskriven i en högintressant bok skriven av framlidne författaren Tore Fredin. Boken heter
"Synarkismen - en svensk modell" och innehåller en mängd intressant information om vad som pågått bakom de
officiella politiska kulisserna under en stor del av 1800-talet och hela 1900-talet och är en bra källa till kompletterande
kunskaper om sådant generationer av svenskar undanhållits genom historieundervisningen och media.
Beträffade de skånska bröderna Ekeroths olika bravader så finns det mycket att läsa på Google genom att söka på Ted
Ekeroth resp Kent Ekeroth och via deras hemsidor samt deras skapelse antiislamistiska fonden. Ordspråket "Det finns
ingen som är så blind som den som inte VILL se" förefaller sällsamt aktuellt i våra dagar då massmedias ovilja att ge
allmänheten allsidig belysning av aktuella händelser håller på att förvandla majoriteten av befolkningen till okunniga
idisslare av den tillrättalagda och för makten nödvändiga versionen.
Jan-Ola Gustafsson
2011-08-10
Referenser:
1. Tankesmedjan mänsklighet om att Aftonbladet förtalar den s.k. Sanningsrörelsen,
http://mansklighet.se/2011/08/10/
aftonbladet-fortalar-den-s-k-sanningsrorelsenaftonbladet-kultur-anser-att-kritik-mot-bildernerg-ar-antisemtism/
Inlagd av Jan-Ola Gustafsson i Israel, Zionism, Synarkism kl 16:11
Page 98 / 539
Tuesday, August
2. 2011
Lite att tänka på
Redan postat på Sourze.se:Lite att tänka på... "King David Hotel" "USS Liberty" Bali 2002 2005 "Madrid 3/11" "London
7/7" 9/11 ... [länk] Fundering: Är sionism och Israel + USA ett verktyg det militärindustriella komplexet? Är det därför
detta komplexs och Israels brott mot mänskligheten ej får beivras? -- Kommentar till "USA gav 20 miljarder till
Talibanerna?" Leif Erlingsson 2011-08-02 09:53:00 inlägg #3,
http://www.sourze.se/forum/thread/10761528/page1#post10761594En av länkarna föreslår gaskammaren som lämpligt
straff för de fåtal individer långt ovanför folk som USAs president som i 60 år har bedragit mänskligheten med detta
propagandaverktyg... [länk] -- Kommentar till "USA gav 20 miljarder till Talibanerna?" Leif Erlingsson 2011-08-02
09:59:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10761528/page1#post10761595Rothschild Zionism: "1913: The
Rothschilds set up the Anti Defamation League (ADL) in the US, after a Jewish bisexual pedophile and suspected drug
addict rapes and murders a 12-year-old girl employee at a pencil factory. Its purpose is to denounce opponents of the
global elite's plans for a fascist world dictatorship as "anti-Semitics", which is rather like a serial killer branding honest
police officers as "murderers"." [länk] Det jag själv inte begriper är varför jag de senaste åren så häftigt och
känslomässigt har angripits av välmenande vänsteraktivister när jag har pekat mot Rothschilds. Det är som att de är
tabu att kritisera. Hur har det gått till?!Ang. länken nyss, se även följande syntes av fakta, gissningar, åsikter som inte
gör anspråk på att vara mer än i bästa fall en hypotes, MEN SOM GÖR ANSPRÅK PÅ att komma sanningen långt
närmare än den version som ges av regeringar och massmedia: [länk] -- Kommentar till "Vad är sionism?" Leif
Erlingsson 2011-08-02 10:15:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10727024/page2#post10761597Susan
Lindauer jobbade åt CIA och var ansvarig för antiterrorism på Iraks ambassad. Oberoende källor har bekräftat att hon
varnade för attacken 11 september 2001. Kort efter att hon bett om att vittna inför kongressen om underrättelsetjänsten
innan Irakkriget arresterades Lindauer genom USAs Patriot Act. Lindaur har skrivit en bok vid namn Extreme Prejudice
med undertiteln The terrifying story of the patriot act and the cover ups of 9/11 and Iraq.[länk] Vi bör inte glömma bort
vilka intressen som vill hålla oss mentalt och om nödvändigt även fysiskt fångna.(Re: CMO #47 [länk] .) PS: Se vidare
[länk] och [länk] om det militärindustriella komplexet och Rothschild Zionism med verktygen USA, Israel, terror o.s.v.. -Kommentar till "När djävulen tog Norge" Leif Erlingsson 2011-08-02 11:00:00 inlägg #50,
http://www.sourze.se/forum/thread/10760973/page5#post10761603Med hälsning från "Leif Kokopelli"
Inlagd av Leif Erlingsson i Terrorismen, Zionism kl 13:02
Page 99 / 539
Sunday, July 31. 2011
Sionistiska extremistkretsar grogrund för terrorism
Om det inte blir tydligt för en bredare allmänhet att norgedådet 2011-07-22 på 65-årsdagen av den judiska terrorgruppen
Irguns sprängdåd mot King David Hotel i Jerusalem den 22 juli 1946 kommer ur sionistiska extremistkretsar så kommer
fängslanden av systemkritiker att accepteras av nordisk allmänhet "för att inte något sådant här ska upprepas".
Vansinnesdådet påminner om den uppenbart instabile judiske pojken i Arizona som på den judiska sabbatsdagen
lördagen den 8 januari 2011 sköt en syster i samma församling, kongressledamot Gabrielle Giffords, tillsammans med
några kringstående.
Det som är extra svårt att förstå är vänsterbloggar som skyddar dessa sionistiska extremistkretsar. Som Jinges blogg
som talar om "den nationalistiska terroristen". http://jinge.se/mediekritik/dodlig-konkurrens.htm. Det är som att det är
viktigare att skydda sionismen än att kritisera högerextremism - eller, ja, man nämner högerextremismen men filtrerar
bort den sionistiska kopplingen.
Med hälsning från "Leif Kokopelli"
Inlagd av Leif Erlingsson i Terrorismen, Zionism, Kryptosionism kl 19:49
Page 100 / 539
Motståndet mot verkliga lösningar
I slutet av oktober 2008 uttryckte jag att en önskan att "förstå motståndet mot verkliga lösningar" [1]. För att sådana ens
existerar förnekas oavsett om man övertydligt pekar ut dem. "Inte verkligt", "pseudovetenskap", o.s.v.. Jag har -förstås, som Jens Jerndal citatet som följer strax förklarar -- intuitivt likt rovdjuret som cirklar kring bytet slagit mina lovar
kring denna fråga i några år nu. Inte klart logiskt, utan just luddigt sökande.
Dock är det just en klart logisk förklaring som Jens Jerndal ger när jag i dag den 15 juni 2011 läser från sidan 103 av
"Cracking The Rainbow Code" (2009), där han förklarar:
"And yet, institutional science in our day, based as it is on politics and economics, has locked itself into a die-hard
materialism that limits its scope to left-brain issues, which from a spiritual point of view are the less important ones. This
means that modern science, as we have been indoctrinated to see it, deals exclusively with superficial practicalities and
de facto does not recognize right brain issues as real or significant. It will always oppose innovative challenges to the
existing scientific order, since innovations require a creativeness of which only the right brain is capable.
The left brain serves to orient us in daily practical matters of economy or in applying the material resources we have at
our disposal. The right brain, on the contrary, serves to orient us on the deeper levels of the soul's learning experiences
and as regards transcendental issues of life and death. It is also through the right brain that we may gain conscious
access to an all-comprehensive holographic dimension of universal insight and wisdom."
Rädsla för det okända. Så enkelt. Fast vid närmare eftertanke, även det har jag själv formulerat:
"Ett välkänt 'helvete' är, tycks det, att föredra före ett okänt 'paradis'." [2].
Eller som Michael Ellner formulerar det:"Just look at us. Everything is backwards; everything is upside down. Doctors
destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media
destroy information and religions destroy spirituality." -- Michael Ellner
Leif Erlingsson
2011-06-15 19:12
Referenser:
1. "Jag söker vägar att realisera mig själv, det jag har tränat ett liv för att göra" eller "Vad jag vill", Leif Erlingsson,
2008-10-29 16:00.
2. Andra stycket i "Fantasikrisen", Leif Erlingsson, 2007-12-05. Med bloggkommentarer:
http://blog.lege.net/?/187-Fantasikrisen.html .
Page 101 / 539
Monday, March 28. 2011
Jag är mycket aktiv
fast inte här. Se t.ex. "Några av Leif Erlingssons kommentarer i olika trådar på Sourze". Eller för dig som "är galen
nog", kom med oss på "Odjurens Tid" där vi är några stycken som för djupare samtal kring paradigmskiftet.
Registrering: http://groups.yahoo.com/group/odjurenstid/ Gruppens hemsida: http://vetteljus.org/odjuren . Det är
min syster som satt upp siten och listan.
Inlagd av Leif Erlingsson kl 13:15
Page 102 / 539
Friday, February
4. 2011
Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen
Sourze.se 2011-02-04:
http://www.sourze.se/Vad_som_gl%c3%b6ms_bort_i_9%2f11-diskussionen_10738937.asp
Sourze.se
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel av Leif Erlingsson publicerad 2011-02-04 kl. 06.00:
Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen
Ett helt fundamentalt faktum kring 11 september 2001 glöms ständigt bort i alla diskussioner i ämnet, nämligen att
USA-presidenterna har lagt ut predikotexten och sagt att ingen får ifrågasätta att araber i flygplan skulle ha orsakat
katastrofen.
Därför har alla utredningar utgått från detta "religiösa" axiom eller denna trossats.* Orsaken till de evighetslånga
diskussionstrådarna är att vissa människor inte gillar att andra inte lyder. De har inre poliser som inte nöjer sig med att
de själva lyder, alla måste lyda! Och då blir det "krig". Ingen utredare får heller lov att ifrågasätta detta. De människor
som är så "navlade" att de föraktar fakta men dyrkar makt, de föraktar den andra kategori människor som föraktar makt
men dyrkar sanning.
När alla ser ovanstående, då kan vi istället för att grotta ner oss i detaljer, istället diskutera om makt eller sanning är bäst
för oss.
* David Ray Griffin bevisar i "WTC 7 och dess mystiska kollaps - Varför den officiella rapporten om 11 september är
ovetenskaplig och osann" att det organ som haft ansvar för att utreda den tredje byggnadens kollaps har gjort sig
skyldigt till den värsta sortens vetenskapliga falsarium: man fabricerar, förfuskar och ignorerar bevis. Uppenbarligen för
att inte bryta mot axiomet att det är araber i flygplan som är orsaken.
Leif Erlingsson, Tankebrytare
Kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen
http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page1
Hälsningar från höglandet,
Leif Erlingsson
Eksjövägen 21
57034 Bruzaholm
0381-20350
0709-140631
http://lege.net/ (Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå.)
http://blog.lege.net/ (Intelligentsians blockering.
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september kl 06:00
Page 103 / 539
Thursday, February
3. 2011
Egyptisk polisbil kör i full fart genom ett fredligt demonstrationståg
Egyptisk polisbil kör i full fart genom ett fredligt demonstrationståg och skördar flera offer! Stoppa slakten!
2 minuter som avslöjar den egyptiska säkerhetsapparatens rätta ansikte.
http://www.youtube.com/watch?v=JL7wUwXvPJ0
Trots den pågående massakern över obeväpnade demonstranter på Tahrirtorget med huliganer från den hemliga
polisens medverkan och arméns suspekta passivitet har alltfler människor samlats på torget för att
stödja demonstranterna som kämpat en förtvivlad kamp hela natten och dagen. Och de fortsätter för tionde dagen i
rad! Unga och gamla, män, kvinnor och barn, kristna och muslimer, sekulära och religiösa tillsammans har de lyckats
tack vare en enastående organisationsförmåga och mod parera våg efter våg av huliganer beväpnade med skarp
ammunition, molotovflaskor, stenar, knivar och svärd (!). Demonstranterna lyckades ändå stänga av de flesta
ingångarna till torget och bygga improviserade barrikader. Deras enda vapen är stenar. Över 900 sårade ligger
utspridda på det stora området och många läkare har anslutit sig till dem och försöker hjälpa så gott de kan. Men det är
svårt att ta sig genom huliganernas vägspärrar. Många kvinnor riskerar livet för att smuggla in mediciner och mat till
demonstranterna. Regeringen försöker utmåla demonstranterna som extremister som följer utländska agendor och
förbereder via sina uppköpta kanaler folket till den katastrof som väntas ifall de bestämmer sig att tömma torget.
Dessa är ödestimmar för egyptiernas och världens kamp för demokrati, rättvisa och mänskliga rättigheter. Låt inte
framtida generationer säga att vi har svikit dem. Sprid kunskap om dessa övergrepp till alla. Kräv från medier och
politiker ett klart ställningstagande. På vems sida står de? Slaktarna eller folket?
Sprid ut till så många ni kan.
Hesham Bahari
2011-02-03 20:57
Inlagd av Hesham Bahari i Folkresning, Andligt uppvaknande, Mänskliga rättigheter, Egypten kl
20:57
Page 104 / 539
Vi är de enda som kan bringa ordning i kaos
De moderna galningarna, såsom den uppenbart instabile judiske pojken i Arizona som sköt en syster i samma
församling, kongressledamot Gabrielle Giffords, tillsammans med några kringstående, samt andra halvpsykotiska
förvirrade nutidsmänniskor som begår förvirrade vansinnesdåd används hejdlöst av gammelmedia för att utmåla oss
som faktiskt ser samband och förstår lite som de "farliga", såsom förledare av dessa förvirrade människor. Det är ju
tvärtom. Vi är de enda som kan bringa ordning i kaos. Det är vi som är kaospiloterna.
Exempel på den typ av hejdlöst öppet spekulativt tänkande som krävs för att ö.h.t. ha en chans i [denna dimension (=
helvetet?)] att hänga med i dag: "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå" "Navigerar nästa vetenskaps- religion- politikhistorie- paradigm, men även exopolitik och mellandimensionella intelligensers kulturer, jmf. Miles Mathis
http://milesmathis.com/ , Robert Neil Boyd http://victorzammit.com/articles/klein11.htm , Walter Russell
http://feandft.com/, The Casing Theory http://www.gravitycontrol.org/forum/index.php?topic=328.0 o.s.v."
Alla måste vi 'gå igenom själens mörka natt', när fundamenten visade sig vara illusioner. Alla måste vi gå igenom att
projicera rädslor. Det är en del i helandeprocessen. Men man kommer igenom, och det är en helt fantastisk upplevelse,
värd helvetet på vägen. Det är vi som redan har gått igenom denna 'alkemi', som är de enda som kan bringa ordning i
kaos. "Been there, Done that", så att säga.
Sedan får man ta en hel del skit, projicerade rädslor, från dem som inte har genomgått denna 'alkemi' ännu. De som
ännu är rädda går igenom en svår och tuff process. Och om man låter deras rädslor få fritt spelrum alltför länge så kan
de bli farliga. Därför känner jag att det är viktigt att lägga lite krut på att i diskussionsforum försöka kortsluta
rädsloyttringar innan de går i full blom.
Leif Erlingsson
2011-01-13 11:13
PS: Studera gärna dessa diskussionsforumsidor: page24 page25 page26 page27 och då särskilt inläggen av Dag,
Inger och jag själv.
Page 105 / 539
Sunday, December 12. 2010
En som faktiskt VET att han är obildad
av Leif Erlingsson
2010-12-12 21:00
Vår nuvarande akademiska vetenskap är en skygglappsverksamhet som ser det som angeläget att sortera bort allt som
inte passar in i paradigmet. "Slaktkicken rättfärdigar att allt annat än den etablerade sanningen är fel. Slaktkicken är
detsamma som att vara rationell, förnuftig eller att lyda det västerländska förnuftet. Slaktkicken legitimerar, på så sätt,
sin egen sanning och håller igång den västerländska onda cirkeln." [3] Vår egentliga skolning har vi ännu ej erhållit.
Vare sig den s.k. obildade, eller den med många akademiska poäng. "Att dölja tankeverktyget dialog är därför idag ett
konkret brott mot de mänskliga rättigheterna. FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna artikel 26 handlar
om utbildning. Den första punkten anger bland annat att alla har rätt till utbildning." [4]
Vi är alla obildade. Några av oss är bara inte medvetna om saken. Detta är särskilt vanligt bland dem med många
poäng, fina titlar o.s.v... Som har särskilt mycket gammalt mentalt bagage att bära på. "Skit i kalsongerna", som en
dröm presenterade saken till en mig närstående. Eller i en annan dröm, för mycket bagage på för breda vagnar för att
kunna passera en smal bro till nästa värld. Inte en annan värld som i döden, utan i det här livet. Sa drömmen, och så är
det. Den gamla världsordningen - som ofta kallats "NWO" = den nya världsordningen, för att den nyss upptäckts av
många fler människor - är mycket gammal.
För att kunna lära sig något nytt så måste man först göra sig av med blockerande fördomar och vanföreställningar. Det
är inte bara så att de flesta inte är speciellt mycket på plus, nej de flesta befinner sig "långt nere i det röda", med massor
av gammalt bagage som de behöver göra sig av med innan de är bildbara. [5]
Det positiva är att när vi väl "lastat av bagaget" så "släpper det", det är som om vi haft en broms nedkörd en meter i
gatan, och nu släppt denna broms. Nu går det fort. Nästa värld... Jag har själv behövt "exorcera" ett antal företeelser,
och även människor. För att bli tillräckligt "lätt" för "nästa värld" här i detta livet. Och... Att komma över till "nästa värld"
är inget man gör i grupp... "Dina kamrater får se vad du gör, kanske de också kommer med vad det lider. Men pressa
dem inte. Detta är inget som kan ske i grupp. Att komma ut ur lådan är något man gör ensam, för att utanför med oss
som redan är där bli "ensamma tillsammans". Vi trampar inte ned varandra! Vi ger varandra utrymme och stöd, i frihet!"
[6]
Jag orkar inte ens kommentera dagens pateter bland pressens "Experter" som uttalar sig om Wikileaks och om
gårdagens "terrordåd" i Stockholm. Annat än att det görs patetiska försök att få dig att stanna kvar "inne i lådan". [7]
D.v.s. i den GAMLA världsordningen. Som nuförtiden kallas "NWO". Ignorera dem, så tröttnar de kanske...
Leif Erlingsson
2010-12-12 21:00
Noter:
1. "Så knullar staten Din själ - 2", Ola Alexander Frisk,
http://staten-hyperdialog.blogspot.com/2010/06/ladda-ner-boken-andra-delen_04.html
2. "Ta kontrollen över skapandet", Leif Erlingsson 2010-11-16 12:36:42, innehåller viktiga citat ur [1],
http://lege.net/avprogrammeringen/ta-kontrollen-oever-skapandet.html
3. "Slaktkicken är den västerländska hjärntvättens viktigaste funktion", ett avsnitt ur "Så knullar staten Din själ - 2" [1],
http://staten-hyperdialog.blogspot.com/2010/06/slaktkicken-ar-den-vasterlandska.html
4. "Pågående brott mot de mänskliga rättigheterna som begås av nationer genom den akademiska traditionen", ett
avsnitt ur "Så knullar staten Din själ - 2" [1],
http://staten-hyperdialog.blogspot.com/2010/06/pagaende-brott-mot-de-manskliga.html
5. Jag har själv genomgått en mycket omfattande "bagageavlastning", och är nu i princip nollställd och därmed
mottaglig för insikt. Se ex. "103 artiklar", http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/103-artiklar/ och där kanske särskilt Leif
Page 106 / 539
Erlingssons personliga SDH historia, 2004-07-19 och Utbrytaren ur tankelådan -- intervju med Leif Erlingsson, av
Mohamed Omar, 2009-05-06.
6. "Välkommen då ut ur den grå lådan TILL ÄKTA OBEGRÄNSAT TÄNKANDE, till en dynamisk expansiv
hyperdialogkultur/förståelsekultur!", korrespondens, Leif Erlingsson 2010-11-13 08:00.
7. Jag köpte Expressen och Aftonbladet i dag. Erik Åsard kallar på sidan 4 i Expressen 2010-12-12 Mahmoud
Ahmadinejad för mindre mentalt tillräknelig för att ha sagt sig veta att Wikileaks avslöjandena skulle vara USA:s verk.
(Snarare Israels, men vad är skillnaden...) Aftonbladet 2010-12-12 sidan 15, Magnus Ranstorp säger att "han agerade
inte på egen hand" om stackarn som dödades i gårdagens "terrordåd" i Stockholm. Nej, det är klart. Någon hade ju
ihjäl honom och eldade upp hans bil. Duh.
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, LegeNet's insikter kl 21:00
Page 107 / 539
Thursday, December
2. 2010
Orden saknas, eller gör ingen skillnad
Jag har i över 5 år här på bloggen cirklat kring varför det är som det är, och finner att jag går i samma spår jag redan
gått. Jag lär mig mer, visst. Men inga ord jag skriver gör någon skillnad för andra än dem som redan sökt just sätta ord
på egna overklighetskänslor, och som finner att mina ord faktiskt hjälper dem vidare en bit på vägen.
Men "varför det är som det är" ändras inte. Bara vår förståelse, vi som undrar.
För den som bryr sig, jag har hittat lite historisk bakgrund till tankarna på en upplyst elit som styr bakom kulisserna
oavsett vilket politiskt system som "står på scenen". Synarkin grundades i det tidiga 1870-talet av Joseph Alexander
Saint-Yves d'Alveydre som motvikt mot anarki. Synarki syftar till att staten ska ha stor kontroll över individen. När jag
nu slog upp den svenska Wikipediasidan så påstod den att synarki skulle vara en konspirationsteori, en myt. Det är vad
man vill att vi ska tro, om vi alls stöter på begreppet. "Illusionisten säger, 'Inget här, inget att titta på'..."
Synarkin förordar styrande genom hemliga sällskap - och jag läser detta i en essä av en man som själv förordar Synarki
och denna styrning genom en upplyst elit som agerar bakom kulisserna. [1] Synarkerna skulle gå in i och ta kontroll
över nyckelinstitutioner i staten. St-Yves identifierade tre samhällets nyckel-pelare som när de väl stod under hans elits
kontroll, skulle ge dem möjlighet att regera utan att befolkningen någonsin skulle bli varse deras existens. Dessa var de
politiska och sociala institutionerna, de ekonomiska institutionerna och de religiösa institutionerna. Som Joseph George
Caldwell konstaterar i sin essä, även om Synarki kan regera oavsett politiskt system, så finner det sig bättre tillrätta i
totalitära system eftersom makten då innehas av färre individer och de regerande individerna inte lika ofta byts ut.
Saint-Yves ambition var att hela Europa skulle lyda under Synarki. EU-tanken kommer ur dessa strömningar. De hade
även visst inflytande över Nazismen, även om synarkerna ogillade personkulten kring Hitler och den tyska
nationalismen. Den synarkiska tanken att världen skulle styras av hemliga sällskap gillades särskilt av... hemliga
sällskap. Den blev mycket populär i sådana sammanhang.
Det är inte så svårt att förstå vad som pågår runtomkring oss, när vi sätter det i rätt historiskt sammanhang. Vi har länge
levt under Synarki - en elit som regerat utan att befolkningen någonsin blivit varse deras existens - och Synarkin strävar
nu mot totalitarism, då detta är enklare för dem att administrera. Till skillnad mot Joseph George Caldwells visioner så
tror jag dock Georgia Guidestones är en bättre indikator på vilken total jordbefolkning som projekteras.
Det jag länge insett är att utan att se den verkliga makten och förstå den så kan ingen verklig förändring ske. Jag har
ibland på mina webbsidor gjort ansatser till att gå i dialog med den verkliga makten och den verkliga maktens
överväganden. Jag har velat visa att det finns andra sätt att gå vidare. Att all begränsning är i vår
föreställningsförmåga. Sannolikheten att jag ensam når min tänkta publik i makten är inte särskilt hög. Men om vi blir
många som förstår och som visar dem att vi förstår frågorna och vill lösa dem, då kan förändring bli möjlig. Men inte
innan. Så länge vi visar att vi inte tål sanningen, kommer vi att få leva och dö i och av lögn.
1. Joseph George Caldwell, "On Synarchy (Synarchism, Sinarquismo, Synarquismo, Sinarchismo, Synarchismo,
Sinarchie, Synarchie, Sinarchia, Synarchía, Sinarquia, Synarquia, Sinarkia, Synarkia; Global Synarchist Movement)",
http://foundationwebsite.org/OnSynarchy.htm . Joseph George Caldwell förordar en total jordbefolkning om 10 miljoner
individer fördelat på 5 miljoner i en högteknologisk stad och 5 miljoner jägare/samlare på resten av jordklotet. Där den
enda planetära administrationen vidmakthåller dessa begränsningar. Ingen industriell utveckling utanför staden, och
max 5 miljoner individer i vardera systemet. Hans modell tycks betydligt strängare än den som tycks ha antagits, men
genom att han är så transparent med hur han filosofiskt resonerar så ger hans essäer en inblick i denna typ av
tänkande, som annars kanske kan vara svårt att förstå.
Leif Erlingsson
2010-12-02 21:10
Page 108 / 539
Monday, November 29. 2010
Mugglarna vaknar
Därför försöker NWO desperat provocera igång WW III. Om de inte lyckas så är vi inte inte Sitting Ducks ( = 'Mugglare')
så värst länge till... Då vaknar vi. Då finns det plötsligt 'sign of life' (jmf Duran Duran "planet earth" videon från 1981
"There's no sign of life....you'll see I'm right some other time!", se vidare
http://blog.lege.net/?/91-Vad-haende-11-september.html#c1516). Då är vi också 'Trollkarlar' / Magiker.
Då lär även vi oss att läsa innantill...http://www.youtube.com/watch?v=5DAa_MJtT-Y[Nyutlagd del 1] [Backup:
http://911.lege.net/911_Gremlins/911_Gremlins_P1.rv]http://www.youtube.com/watch?v=XKjI9u-0gyg[Nyutlagd del 2]
[Backup:
http://911.lege.net/911_Gremlins/911_Gremlins_P2.rv]http://www.youtube.com/watch?v=VFXo29OvOvU[Nyutlagd del
3] [Backup:
http://911.lege.net/911_Gremlins/911_Gremlins_P3.rv]http://www.google.com/search?q=%22Eahnahs+Window%22NW
O kommer att försöka starta WW III på en mängd olika sätt. Nu senast försöker man provocera mellan Syd och
Nord-Korea. Det ena som står under amerikanskt kärnvapen"beskydd", det andra med egna. Om David Wilcock har
rätt så har "Högre Management" = the hidden hand behind the hidden hand ändrat reglerna på ett sätt som NWO INTE
hade förutsett. Och SABOTERAR NU AKTIVT NWO. Om man är religiöst lagd skulle man säga att "Gud lägger sig i".
Vänliga hälsningar,
Leif Erlingsson
Eksjövägen 21
57034 Bruzaholm
0381-20350
0709-140631
http://blog.lege.net/ (Intelligentsians blockering.)
PS: Bredvidstudium: http://freedom.lege.net/Infinite_Energy__But_Not_For_The_Masses/ - Ett MYCKET givande
föredrag 1 november av Andrew Johnson, bl.a. om varifrån energin att omvandla det mesta av materien i två WTC torn
till damm kom ifrån.
Tillägg 2010-11-29 20:17:37: Efter att jag tidigare detta dygn skrev ovanstående bloggtext så har tre av YouTube
länkarna tagits bort från YouTube. Jag la därför nyss ut mina backupper ovan. Och här följer blurben från Christopher
Lord:s egen postning av videosarna den 12 juli 2010:
Truthiracy2: "Gremlins 911. Learn the truth behind the Hollywood movie Gremlins and 911. Was Osama Bin Laden
responsible for 911? If So, he must have made Gremlins I & II. OR the Illuminati made Gremlins I & II, and THEY were
responsible for 911. Did a man from a cave really take down the most powerful country in the world? Open your mind
and research the facts with esoteric researcher Christopher Lord. 2010"
Tags: Gremlins, 911, Illuminati, NWO, Zeitgeist, Jordan Maxwell, Truth, Hollywood, Satanic, witchcraft, WTC,
September 11, 711
Tillägg 2010-12-12: För några dagar sedan la Christopher C. Lord på nytt ut "Gremlins 911". [del 1], [del 2], [del 3].
Jag la även till dessa länkar ovan.
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, WTC, Andligt uppvaknande, Fri Energi kl 02:06
Page 109 / 539
Saturday, November 27. 2010
Reglerna
... har ändrats. Mer kommer, men läs under tiden "China's October Surprise II: Earth's "Quarantine" Has Lifted" av
David Wilcock postat Friday, 26 November 2010 19:59.
Då även det nedanstående bl.a. har med "goda" ET:s att göra så klipper jag in:
Subject: [mediekritik] Undrar om det inte var di däringa ShapeShiftarna...
Date: Wed, 24 Nov 2010 08:55:42 +0100
From: Leif Erlingsson
Reply-To: [email protected]
Organization: Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå, http://lege.net/
To: [email protected], Fritt Forum
Undrar om det inte var di däringa ShapeShiftarna...
Jag såg söndagens avsnitt av "The Event" via www i går (2010-11-23). Sista scenen visade hur killen som försöker
förhindra att USA:s president berättar om utomjordingarna själv är en "ShapeShifter", d.v.s. vad t.ex. David Icke talar om
när han beskylls för att tala om reptilmänniskor.
Det söndagens avsnitt av "The Event" alltså antyder är att "eliten" som styr makten också är "utomjordingar" icke-människor.Och att de utomjordingar som styr oss är i konflikt med de utomjordingar som är mer lika oss.
När jag tänker på saken så har jag aldrig kunnat förmå mig att läsa igenom hela "Sions Vises Protokoll", de har känts för
ALIEN. Undrar om det inte var di däringa ShapeShiftarna som skrev di ökända protokollen...
Hälsar
Leif Erlingsson
Eksjövägen 21
57034 Bruzaholm
0381-20350
0709-140631
http://blog.lege.net/ (Intelligentsians blockering.)
(Även känd som Intelligent Kuf (kuffar?).)
Inlagd av Leif Erlingsson i Rättvisa, Fred, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Frihet,
Mänskliga rättigheter, ET kl 18:36
Page 110 / 539
Sunday, October 10. 2010
TT går till strid mot silverjonerna
Det är mycket anmärkningsvärt hur propagandaorganisationer som TT, Reuters etc endast genom att stödja sig på
någon professor kan gå emot erfarenheter från stora mängder människor, och när inte heller det fungerar, dikta ihop
historier om att det skulle vara osolidariskt att använda som i det här fallet silverjoner - jämför en av diskussionstrådarna
på SR sedan SR sagt att Kollodialt Silver skulle vara farligt nedan de två TT "nyheterna".
Följande TT artikel har i några olika versioner under skiftande rubriker spritts på de flesta svenska ledarsidor. Dess
huvudbudskap är att vi inte ska använda kollodialt silver, nu med argumentet att det "är osolidariskt". Hitta tidningar som
använt texten med denna Googling:
"ibland är det bättre att använda gifter än att låta bli. Bakteriedödande ämnen är ett exempel" (284 träffar då jag
provade).
Texten nedan publicerades osignerad men var från TT, så jag anger här:
Text: TT
Av copyrightskäl klipper jag bort huvuddelen av texten, men den version jag citerat ur nedan kan återfinnas genom att
Googla t.ex. "Motstå silverjonerna" Huvudledare "1 oktober 2010" "ibland är det bättre att använda gifter än att låta bli.
Bakteriedödande ämnen är ett exempel" . (Ta bort datum och rubrik för fler träffar!)Motstå silverjonerna
Publicerad 1 oktober 2010
Huvudledare.
Ibland är det bättre att använda gifter än att låta bli. Bakteriedödande ämnen är ett exempel. . . . I allt från kläder till
kylskåp finns bakteriedödande ämnen. Ofta är det silverjoner. Silverjonerna tvättas med tiden ur kläderna, och sköljs ut
i sjöar och hav. . . . EU:s kemikalielagstiftning är i dagsläget märkligt svag. Det är troligt att EU med tiden kommer att
skärpa reglerna, men än är det fritt fram. Köpare av så kallade antibakteriella eller hygieniska träningskläder får själva
hålla ordning på fikonspråket. . . . Den ökande användningen av silverjoner riskerar att skynda på utvecklingen av
resistenta bakterier. [Kommentar: en ren lögn.] . . . Resistenta bakterier är ett av sjukvårdens främsta framtidshot. . .
.Texten ovan publicerades osignerad men var alltså från TT.
Tidigare har TT påstått att det skulle vara farligt för människor, se nedan, men senare alltså som ovan istället att det
skulle vara osolidariskt att använda.Farligt silver i kosttillskott
Text: TT
Publicerad 27 september 2010
Stockholm.
Kosttillskott som innehåller finfördelat silver säljs i många hälsokostbutiker - trots att det är förbjudet.
Det visar en granskning som Vetenskapsradion i Sveriges Radio gjort. Förespråkarna hävdar att silver bland annat kan
hjälpa till att syresätta kroppen och döda mikrober. Ett för stort intag kan däremot leda till förgiftning och enligt
Livsmedelsverket är det bristen på bevis för att silvret gör nytta som ligger bakom EU:s förbud.Läs en av
diskussionstrådarna på SR sedan SR sagt att Kollodialt Silver skulle vara farligt - det är från SR detta från början
kommer! (Men som den organisation som okritiskt spridit detta till nära 300 tidningars ledarsidor över landet så är TT
den med störst ansvar.)
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=4061299
En av de många kommentarerna i samma anda från denna tråd:Kolloidal silver, för bra så det måste bort
Det görs allt för att få bort kolloidal silverlösning (typ Ionosil) därför att det är för bra. De tar alla till förfogande stående
medel för att baktala och sprida rena lögner. Dom måste vara fruktansvärd rädda för att förlora patienter. Vissa
"forskare", och "vetenskapsmen" och "specialister" kan bli köpta att sprida lögner, för att göra folk rädda. Många av
kommentarerna visar att det blir en revolt nu för att behålla rätten att kunna använda silverlösningen. Men det blir tyvärr
inte lätt. Pharmaindustrin har mera makt än diktatorer. Vi vill inte hamna i ett läge där dom skall bestämma hur vi skall
Page 111 / 539
behandlas som patient. Det är vi som skall bestämma hur vi vill bli behandlad. Men då måste vi också informera oss
mer för att kunna ifrågasätta.
Robert Roemmelt,
2010-10-08 14:46Leif Erlingsson
2010-10-10 10:10
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Propaganda, Manipulation, Indoktrinering & hjärntvätt kl 10:10
Page 112 / 539
Friday, October
1. 2010
Det naturliga Manifestet
skrivet 1943 i Sverige, under andra världskriget
av “ATTARP” — alltså Knut Nilsson, min farfar.
Den nuvarande världsåskådningen är fotad på det Kommunistiska eller de materialistiska Manifestet i alla dess
variationer. Det vill säga samhällets industralisering, organisering och centralisering, företagarnas och böndernas
likvidering och ersättande med tjänstemän och lönearbetare. Denna den materialistiska grundåskådningsläran bär i sig
själv fröet till sin egen undergång. Liksom inga träd växer in i himmelen och inga backar bära evigt uppför faller denna
konstlade konstruktion samman likt kulturen före denna, som kommit och gått genom årtusenden. Det är endast det
långsammare eller hastigare tempot som blir av intresse.
Om vi betänka t ex det nu pågående väldskriget, där till sist inga segrare eller besegrade finnas utan endast kommer att
finnas överlevande och döda är detta endast en naturlig konsekvens av den sk vetenskapliga materialismen. Hur länge
detta krig skall vara, vet ingen, men en sak kunna vi redan vara övertygade om – att om några rester
överhuvudtaget återstår vid dess slut, det endast uppstår en vapenvila. Hur lång denna blir är beroende av några
personligheters förmåga att under längre eller kortare tid avvärja det slutliga sammanbrottet. Dess öde är oundvikligt,
därför att denna konstlade konstruktion vilar på en lögn, läran om industrins hegenomi över jordbruket, dvs
drivhusväxtens makt och bestämmanderätt över naturväxten eller det konstlade samhällets diktatur över det naturliga
och alla individer efter samma mall.
Dess yttersta konsekvenser kan varje människa nu vara vittne till, när den tekniska triumfen består i att bygga och
handhava de effektivaste förstörelsemedel, se där en av denna maktläras yttersta konsekvenser, parad med det lika
stora andliga förfallet. Denna materialistiska kultur har varit inställd på, att på kortast möjliga tid förvandla alla naturliga
värden i pengar, värden som kommande generationer skulle levat och fröjdats av under årtusenden. Ett infernaliskt
letande efter och en ständig strid på liv och död om nya kol-, olje- och malmfält har bedrivits för att på kortast möjliga tid
utpumpa desamma, skogarna skövlas och den naturliga fruktbarheten i jorden utsuges och göres steril med konstlade
medel. Se expempel på de förut fruktbara amerikanska prärierna, som nu äro sandöknar, utplundrade av ett sjukligt
penningbegär. Eller se på vårt eget Weibullsholm, där stora förut fruktbara jordars naturliga reaktion, utsugits genom
den materialistiska agronomvetenskapens konstlade retningsmedel. Den naturliga växtnäringen, som genom skördarna
fraktats in till städerna, de stora mänskliga drivhusen, förbrukas och genom de moderna rörledningarna spolas i havet
eller floderna, påskynda denna onaturliga process. Eller se på våra husdjur hur deras naturliga motståndskraft
undergräves med konstlade fodermedel och falsk drivhustillvaro. Tuberkulos, smittsamma kastningar, mul- och
klövsjuka, mjältbrand etc äro några av dess följdverkningar.
Människan utplundrar genom sin så kallade vetenskap de fysiska funktionerna hos våra husdjur, allt för att tillfredsställa
den nu levande generationens materialistiska njutningslystnad … eller betrakta huru hennes högfärdiga
maskinkultur är i färd med att förinta alla värden i haven. Också detta på kortaste tid. Valen, denna havens storvilt är
snart en saga blott. Tekniken, med sina moderna maskiner och vapen har här begått ett av sina skymfligaste brott.
Laxen, som förr stod tjock som gröt i älvarna under lektiden eller havsfiskenm, som stod i omätliga stim helt intill kusten
när människan fångade på ett naturligt sätt, äro båda på väg att förintas. När giftiga syror släpptes i älvarna, när
ångtrålarna och de moderna motorbåtarnas snörpnot få gjort sitt, är denna för människan så härliga livskälla om några
generationer ett zoologiskt minne blott. Hur är det med människan själv, äro dessa människor från storstädernas
kollektiva drivhusluft, desamma som en gång deras fäder i naturens sköte? Den materialistiska njutningslystnaden,
penningjaget och en onaturlig diet har utplundrat deras andliga och fysiska motståndskraft, de ha levat i en falsk
skenvärld. Under jakten efter lyckan ha de endast uppnått nervösa och förtidigt förbrända kroppar, likt en evig malström
förtär denna onaturliga lära sina egna offer.
En tid skall komma, när människorna skola vrida sig i vånda och ropa efter ett stöd och rättesnöre att vandra vidare
efter. Då finns det en stor läkare, som är villig sluta alla i sin famn. De som icke förakta hans namn, Naturens Eviga
Gudomliga Kraftkälla, skall då åter samla sina förpinade mänskliga rester i sitt sköte. När människan lever i harmoni
med naturens eviga lagar är hon alltid lycklig. När hon börjar studera naturens stora under, inser hon sin egen
begränsning, alla hennes forna medicinmän kunde inte en gång förklara eller skapa det oskyldigaste strå på marken.
Människan får aldrig glömma att hon bara är ett stycke jord och inget annat än en produkt av markens gröda. [Leif
Erlingsson: Här anmäler jag avvikande uppfattning. Vi är mycket, mycket mer än det. / 2009-10-10.]
Page 113 / 539
Motsatsen till det kommunistiska eller det konstlade manifestet som alla medvetet eller omedvetet omfattar är det
naturliga manifestet. Jag är klart medveten om att detta nya manifest skall framkalla en våldsam reaktion därför att det
är sanning. Det betyder ju att allt som förut betraktats som det största av mänsklig framåtanda inte skall äga något
bestående värde. Men detta är inget annat än en naturlag, den lag som säger att Du uppnår motsatsen av vad Du
eftersträvar när det Du eftersträvar står i strid mot naturlagarna.
När människan släpper den konstlade världen och glider över i den naturliga, uppstå nya etiska värden, den gamla
Hellenska skönhetslöran kommer då tillbaka i ett förklarat ljus. Den onaturliga konsten ersättes med den naturliga.
Hatläran försvinner, de sterila Dogmernas ritualreligion utbytes med den levande kärleksläran. Den onaturliga mara
som hållit människan fången släpper sitt grepp. Andligt och fysiskt, starkare och skönare, mänskliga individer och
kulturer kommer att växa på den fallnas ruiner.
Detta manifest är tillägnat den svenska landsbygdsungdomen, som är i avsaknad av en ideologi. I sin strävan att finna
en bärig grund för sina studier och skänka den självförtroende i umgänget med den marxistiskt skolade
industriarbetarungdomen, bör den lägga på minnet att den nu har en starkare och bättre idé än dem.
Tidigare publicerad på leiferlingssonsartiklar.lege.net
Inlagd av Leif Erlingsson i Civilisationskritik, Attarparn kl 18:15
Page 114 / 539
Saturday, September 25. 2010
Vem bestämmer vår verklighet?
Hur var det,
Sanning: det dödligaste vapen någonsin upptäckt av mänskligheten. Kapabel att riva ned hela perceptionsmängder,
kulturer, och verkligheter. Förbjuden av alla regeringar överallt. Innehav normalt straffbar genom dödsstraff. (Truth: the
most deadly weapon ever discovered by humanity. Capable of destroying entire perceptual sets, cultures, and realities.
Outlawed by all governments everywhere. Possession is normally punishable by death.)
En åklagare som får ett fall kontrollerar påstådda fakta mot experterna, och när det finns myndigheter för dessa
ämnen/områden så innebär det att en myndighet talar om att fakta är sanna eller falska, och det är vad åklagaren t.ex.
grundar en nedlagd utredning på.
En regering som vill göra något nytt måste stödja sig på relevanta myndigheter, som experter. Säger
myndigheten/-erna att det regeringen/politikerna vill göra är ovetenskapligt, omöjligt, galet, då är det politiskt omöjligt för
regeringen att göra detta.
Såväl politiker som rättsväsende är alltså hänvisade till myndigheterna för vad som är verkligt. Men hur bestämmer
myndigheterna vad som är verkligt? Eller, för att uttrycka det starkare, vem bestämmer vilken verklighet myndigheterna
skapar? För det är myndigheterna som skapar vår verklighet.
Leif Erlingsson
2010-09-25 08:00
Inlagd av Leif Erlingsson i Verkligheten, Civilisationskritik kl 08:00
Kan USA förhindra ett Israeliskt kärnvapen-9/11?
Gordon Duff ställer i "Can America stop an Israeli 'nuclear' 9/11?" publicerad på Pakalert 2010-09-21 denna fråga. Och
beskriver hur USA:s militär är uppdelad mellan kompetenta proffs och patrioter å ena sidan, och kristna sionister som
lever i en propaganda-dröm-värld, å andra sidan. Och hur denna infiltration redan 1967 var så effektiv att Israel redan
då kunde använda USA:s militär för sina egna syften. För hade inte ryssarna genom sin närvaro 1967 förhindrat den
Israeliska sänkningen av den amerikanska USS Liberty så hade de amerikanska planen som vi nu vet var sända mot
Egypten inte ha kallats tillbaka. För det var Egypten som skulle få skulden för den Israeliska sänkningen av USS
Liberty. Och min farfar hade fått rätt redan då om att andra världskriget bara skulle ta paus - se "Det naturliga
Manifestet", skrivet av min farfar under andra världskriget, 1943.
Vi påminns i Gordon Duffs text även om hur mycket "otur" amerikanska senatorer har med de många flygkrascherna.
Själva tror nog senatorerna att denna "otur" är starkt kopplad till deras attityd gentemot Israel, och agerar därefter.
Tydligen har också ett antal - 6 st. - amerikanska kärnvapen kommit på avvägar, där i minst ett fall Israel-kopplingen är
tydlig. Så det finns "väskatombomber" på avvägar som kan användas av Israel för en ny false-flag.
Gordon Duffs text nämner något av utomordentlig vikt som de kristna sionisterna - och vi har gott om sådana även i
Sverige - helt har missat: "In Judaism, the fruit of the tree of knowledge is "forbidden", owned to Lucifer; in Christianity it
is divine." D.v.s. judendom förbjuder kunskap medan riktig kristendom påbjuder sökandet av den. Min egen mycket
starka misstanke är att ursprunglig kristendom i princip var fröet till det nya paradigm jag och andra söker. D.v.s. den av
judendomen förbjudna frukten, hatad till tidens ände av judendomen! Kort sagt, konflikten som symboliserades med
berättelsen om Kunskapens frukt i Edens lustgård är en i dag pågående konflikt, som utspelas i DN, SvD, SVT, Fox
News, Disclosure Project, Svensk Israelinformation o.s.v..
Leif Erlingsson
2010-09-25 08:00
Inlagd av Leif Erlingsson i Israel, Regeringsterrorism, Fosterlandsförrädare, USA, Zionism,
Attarparn kl 08:00
Page 115 / 539
Massor av vittnen
Kombinera en del av nedanstående vittnen, som t.ex. det som sägs 00:03:03 in i första delen nedan (4 Hour Witness
DVD - Part 1 of 2) av United States Senator Daniel Inouye ang. skuggregering och finansiering helt utanför
parlamentarisk kontroll, med de frågor Gordon Duff tar upp i sin text "Can America stop an Israeli 'nuclear' 9/11?"
publicerad på Pakalert 2010-09-21, som jag berättar lite mer om i "Kan USA förhindra ett Israeliskt kärnvapen-9/11?".
Massor av vittnen - inte nytt material, men väl värt att påminna sig om:
4 Hour Witness DVD - Part 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=ud49Gh9yYLs
4 Hour Witness DVD - Part 2 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=kpHAxxRKksQ
"Top-secret military, government, intelligence and corporate witnesses to secret projects tell their true stories which
disclose the greatest covert program in world history. This explosive testimony by actual government insiders proves
that UFOs are real, that some are of extraterrestrial origin and that super-secret programs have energy and propulsion
technologies that will enable humanity to begin a new civilization -- A civilization without pollution, without poverty -- A
civilization capable of traveling among the stars."
Ursprunglig källa:
http://www.disclosureproject.org/cd-dvd.shtml#4hourdvd
Och nu till dagens tankekorn: Om antalet kvalitetsvittnen avgör hur verkligt något är, vilket är då mest verkligt, UFO eller
Förintelsen? Fast det är ju att relativisera Förintelsen...
Leif Erlingsson
2010-09-25 08:00
Addendum, Dr. Ted Loder
Samma Dr. Steven Greer som ovan distribuerade i går 2010-09-24 detta mycket läsvärda dokument, som delvis
överlappar materialet i ovanstående vittnesmaterial:
http://theorionproject.org/en/documents/Outsidethebox-TedLoderPaper.pdf
""Outside The Box" Space And Terrestrial Transportation And Energy Technologies For The 21st Century"
Theodore C. Loder, III1
Institute for the Study of Earth, Oceans and Space
University of New Hampshire
Durham, NH 03824
Leif Erlingsson
2010-09-25 12:30
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, USA, ET, UFO kl 08:00
Page 116 / 539
Gick till brevlådan, öppnade SvD
Längst ned till höger på förstasidan läser jag:
Bara med bildning
kan man mota bort
SD-spöket.
SvD:s kulturchef Stefan
Eklund
Tydligen måste man ha bildning för att inte se. När jag i augusti 2005 startade "Intelligentsians blockering" så trodde jag
det var fråga om omedveten omedvetenhet. Nu inser jag att det är avsiktlig omedvetenhet det handlar om. För medan
SD tycks blinda för det sätt på vilket Sverige tjänar storkorvan på indirekt utsugning av andra länder inte minst genom
vapenindustrin (rätteligen "krigsindustrin", för krig är marknaden), så lyfter SD faktiskt förtjänstfullt utsugningen av den
vanliga medborgaren i vårt eget land. Genom att "mota bort SD-spöket" så säkerställs att inget viktigt någonsin tas upp
till ärlig diskussion.
Men visst har sedan Stefan Eklunds text på sidan 8 i kulturbilagan, SvD 2010-09-21, en del poänger. Och jag får tacka
SvD för 2-månaders gratisabbonemanget, som de erbjudit mig som gammal SvD prenumerant. Jag har ju alltid röstat
borgerligt, utom då jag förra valet röstade på Folkets Vilja, och i detta valet inte alls.
Leif Erlingsson
2010-09-21 12:46
Fotnot: I papperstidningen är Stefan Eklunds text rubriksatt "Bara bildning kan mota spöket", men på webben har den
rubriken "Kunskapsbrist bakom SD:s framgångar", länk:
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/kunskapsbrist-bakom-sds-framgangar_5364941.svd
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem,
Intelligentsian, Kultureliten, LegeNet's insikter kl 12:46
Page 117 / 539
När jag den 19 september 1976 fyllde 18 och röstade kom jag i tidningen
När jag den 19 september 2010 fyller 52 och för första gången sedan dess inte röstar så kommer jag definitivt inte i
tidningen. Men båda handlingarna är lika symboliskt viktiga. Den som i dag röstar bidrar inte till att förändra systemet.
Detta då det först måste spridas ett nytt sätt att tänka, det jag arbetat i över fem år på bl.a. här på Intelligentsians
blockering, och i mina många kontakter. DÄREFTER kan det finnas utrymme för verklig politisk förändring. Innan dess
är röstning bara någon sorts onani.
Rekommenderar dessa artiklar och videos:
"Valet står mellan demokrati och likriktan" av Mats Sederholm publicerad 2010-09-17 kl. 07.41.Diskussion
efter:http://www.sourze.se/forum/thread/10723644/page1http://www.sourze.se/forum/thread/10723644/page2"A
Fractured Consciousness 1/4", av Maxwell Igan."A Fractured Consciousness 2/4", av Maxwell Igan."A Fractured
Consciousness 3/4", av Maxwell Igan."A Fractured Consciousness 4/4", av Maxwell Igan."George Carlin Doesn't vote".
"If you vote, you have no right to complain".
Leif Erlingsson
2010-09-19 12:13
Fotnot till rubriken: Till valet 1976 sänktes rösträttsåldern från 20 till 18 år.
Page 118 / 539
Monday, September 13. 2010
Sanningen
... finns inom oss, säger visdomslärare. Jag har insett vad det betyder. Vi upplever och ser och hör saker utanför oss.
Men vi använder "sanningen inom oss" för att navigera. INTE yttre auktoritet. Det som sker utanför oss fungerar som
aktivering, triggers, katalysatorer för att vi ska upptäcka vad vi redan vet. Så länge vi inte tror på oss själva, så länge
kommer vi att låta oss ledas av lögner.
Mitt budskap är att vi ska se positivt och uttrycka oss positivt om oss själva - och om varandra! "Att vi börjar tro på oss
själva är ett skrämmande scenario för den kategori som har tagit på sig att ta hand om oss. Allra mest skrämmer det
dem om vi skulle upptäcka vilka vi själva är. För vad finns det då vi inte skulle kunna göra?" ("Tro på liv och död",
2008-10-20, [länk1], [länk2].) Nu är inte jag någon som har kommit så värst mycket längre än andra, för jag är ju
fortfarande fånge här i denna illusion som vi kallar verkligheten, p.g.a. även jag tror att den är verklig. Det är bara
intuitivt och intellektuellt (ännu) som jag har fattat mer. D.v.s. mitt eget projekt är att väcka mig själv... Att ge mig själv
tillgång till fler nivåer av verkligheten än den vi upplever som den materiella "verkligheten", att fritt kunna förflytta mig och
min materiella kropp i en större verklighet.
Leif Erlingsson
2010-09-13 13:43
Page 119 / 539
Saturday, August 28. 2010
Valet 2010
Bättre en nedlagd röst än en fellagd! Om vi överhuvudtaget röstar så måste det vara på dem som både kan[1] och
kommer att driva de mest uppenbart aktivt förnekade frågor vi har rakt framför våra ögon.[2][3][4][5]
Sluta jamsa med!
Aktivt förnekade vs. verklighetsbaserade diskussioner
Vi måste vända på retoriken! När man "normalt" bedriver aktivt förnekade[6] gentemot vissa ämnen genom att kalla
dem oseriösa så måste vi istället "kalla en spade för en spade".[7] Säg som det är: Det är i verkligheten oseriöst att inte
behandla alla viktiga ämnen seriöst. Att det sedan är politisk "visdom" / "världens visdom" att detta skulle vara det
oseriösa, DET är det aktiva förnekandets mekanism. DET är det i verkligheten oseriösa.
Vi måste återerövra språket! Det är inte solidaritet att vara "solidarisk" med lögner![7]
Leif Bengtsson nämner på FrittForum 2010-08-26 22:54:31[8] de "ombudsmän, experter eller auktoriteter [som] kommer
att servera folket precis vad som helst som behövs för att uppnå andra mål [ä]n de vi tror vara för handen och synliga." I
själva verket är dessa experters syfte just att "dimman inte ska lätta". Att vi inte ska enas. Vi behöver tänka utanför
"lådan". (Jmf. "Censurens Megafoner"[9], "Expertbluffen"[10], "Utbrytaren ur tankelådan"[11].)
Och lite senare skriver Leif Bengtsson också att "det offentliga rummet är ockuperat som jag menat vid flera tillfällen.
Detta är dock inte det värsta. Värre är att man nu använder ord som solidaritet, demokrati, välfärd och rättvisa i helt
nya sammanhang än de ursprungliga betydelserna dvs i kontext som vanliga gräsrötter tidigare förstod.
Detta gör att även de utrymmen som ligger utanför offentligheten för fram samma budskap som i det offentliga rummet.
Så det kvittar att vi pratar demokrati och solidaritet och vikten av att rösta. Budskapet blir ändå att solidaritet handlar om
att vi skall vara solidariska mot politiker överhet eller vad det nu kan handla om då orden undslipper politikers munnar.
Vi kommer att föra deras budskap för hela värdegrunden för våra gamla begrepp har stulits från oss. Förvirringen är
total.
Mao måste vi ta tillbaka språket och ge oss våra värden tillbaka. Det finns inte längre någon arena att förmedla
budskap i inte heller kommunikation. Det är som om vi alla stod med pratbubblor runt våra huvuden. Det låter ingenting
och tankesmedjorna har stulit innehållet." (FrittForum 2010-08-28 10:37:34[12].)
Funderar om inte "Censurens Megafoner"[9] som ockuperat det offentliga rummet måste ställas till svars på något sätt.
Dessa "experter"[10] vars syfte är just att hålla oss "i dimman" (så vi inte ska enas) bryter ju mot de mänskliga
rättigheterna. Kan man anmäla dem till internationell domstol?
Och ställ gärna politikerna mot väggen.[13]
Men för allt vad du gör - ge inte din röst till lögnen! Ge inte lögnen legitimitet genom att rösta på den. Bättre en nedlagd
röst än en fellagd!
Leif Erlingsson
2010-08-28 14:45
Noter:
1. Jag känner själv inte till någon som kan, men det finns de som vill.
2. Det ämne där läget är klarast är trots allt 9/11 ("11 september", 2001). Vi måste börja där. Den officiella 911
kommissionen: Nyckeldokument förstörda, nyckelvittnen hotade och torterade. "We never had full confidence in the
interrogation reports as historical sources." Källa: "SEC: Government Destroyed Documents Regarding Pre-9/11 Put
Options", 2010-06-14, http://www.washingtonsblog.com/2010/06/sec-government-destroyed-documents.html
Page 120 / 539
3. Öppet brev på Alhambra förlags hemsida, "Att få ifrågasätta ett oklart samband är en mänsklig rättighet". Länk:
http://alhambra.se/utskick/WTC_7_brev.pdf
4. Nästa ämne tycks vara besprutningen av oss, folkbesprutningen. Någon använder OERHÖRDA RESURSER för att
spreja planeten av någon orsak. VILKEN?! "G. Edward Griffin Talks Candidly About Chemtrails",
http://www.youtube.com/watch?v=LU6-Od7TssY . Sparade en kopia, så mejla om denna länk försvinner! Ämnet är
mycket angeläget! När sanningen väl läcker så kommer "the spin" givetvis att vara att det är för vårt eget bästa, kanske
"mot global uppvärmning" (och se hur framgångsrika de har varit: den globala temperaturen sjunker...) Suck! Med tack
till Kalle Hellberg Info nr 10-43, den 25/8, 2010.
5 Andra viktiga nutidsfrågor är utarmat uran, fågelinfluensan + svininfluensan och inversionen av vårt språk. Redan
sommaren 2005, för fem år sedan, försökte jag t.ex. (utan nämnvärd respons här i Sverige) väcka frågan om
Inversionen/omkastningen av värderingar i vår kultur, den om att krig är fred, okunskap är gott, liv är ont, etc. Detta med
den kanadensiske filosofen som blev utmobbad från kretsen kring Noam Chomsky/ZNet, John McMurtry, som just
säger att det är fråga om value inversions - omkastade värderingar. Se hans "Value Wars : The Global Market versus
the Life Economy" som jag skrev om 2005-07-04 00:53:54: "John McMurtry's "Value Wars", pages 52 through 61",
http://life.lege.net/viewtopic.php?t=3 . Lasse Wilhelmson har förvisso skrivit "Är världen upp och ner?" men det blev inte
heller nu den nödvändiga allmänna debatten i vår kultur om varför vi gör allt tvärtom.
Även psykoanalytiker undrar. T.ex. den ursprungligen brasilianska organisationen bland psykoanalytiker "Stoppa
Förstörelsen av Världen" menar att det är fråga om en Inversion. Finns några även i svenska psykoanalytikerkretsar, de
har medlemmar i Sverige. Det talas i USA om en stor procentandel så kallade "kulturkreativa" människor. Potentialen
är även i Sverige stor. Men tror du att dessa ger ett skit för de nuvarande politiska pseudofrågorna?! Och de verkliga
frågorna censureras ju systematiskt bort. Alltså vänder man censurmedia och pseudodebatt ryggen. Mycket sunt.
6. Torsdagen den 17 november 2005 talade Chris Busby PhD vid ett seminarium i riksdaghuset (modererat av
miljöpartiets Lotta Hedström) bl.a. om de globala hälsoriskerna med utarmat uran. Jag var där och förde anteckningar,
se "Strålande tider" från 2005-11-27. Miljöpartiets Lotta Hedström sa att "Detta är mörkat." Hon har försökt få intresse
för motioner kring detta i riksdagen, utan resultat. Gábor Tiroler från Uppsala, som ibland skriver i medicinsk fackpress,
talade om ett aktivt förnekande. Det går inte att få minsta notis införd om den handlar om utarmat uran, har han fått
veta. Det aktiva förnekandet innebär att man inte bara struntar i att berätta, utan att man också FÖRHINDRAR att
informationen kommer ut.
7. Se även "Verklig makt är att sätta agendan" av Leif Erlingsson 2010-08-08 16:05:45, Tills vidare publicerad enbart
som kommentar under/efter ""Vad kan en liten människa då göra?"". Vi behöver bli många fler, som inte jamsar med i
aktivt förnekade[6], av så utsedda ämnen. Som t.ex. befolkningsreduktion med konstgjorda krig, utarmat uran,
folkbesprutningen[4], SARS, fågelinfluensa, svininfluensa, influensavaccin, o.s.v.. Det kräver avsevärd själslig
ANSTRÄNGNING att motstå hjärntvätten. Att inte jamsa med. Häng på!
8. FrittForum 2010-08-26 22:54:31, http://groups.yahoo.com/group/frittforum/
9. "Censurens Megafoner", Leif Erlingsson, 2007-01-21.
10. "Expertbluffen", Leif Erlingsson, 2007-08-28.
11. "Utbrytaren ur tankelådan -- intervju med Leif Erlingsson" av Mohamed Omar 2009-05-06.
12. FrittForum 2010-08-28 10:37:34, http://groups.yahoo.com/group/frittforum/
13. Fick dessa förslag till frågor av Kalle Hellberg 2010-08-20 14:57:03:
"Nu inför valtider finns chansen att verkligen ställa politiker mot väggen och samtidigt göra avslöjanden som allmänheten
inte har en aning om, att journalister skulle ställa följande frågor är helt otänkbart (de biter inte den hand som föder
dom)!
Fråga till Fredrik Reinfeldt: "Var det inte så att du blev utsedd till Sveriges nästa statsminister och att du måste välja din
"fiende" Carl Bildt till din utrikesminister, när Wallenberg bjöd in dig till Bilderbergermötet i Canada 2006?"
Fråga till Anders Borg: "Vad fick du för direktiv om Sveriges ekonomiska styrning och utveckling när Wallenberg bjöd in
dig till Bilderbergermötet i Turkiet 2007?"
Page 121 / 539
Fråga till Maud Olofsson: "Vad fick du för direktiv om svensk kärnkraft när du av Wallenberg och Bildt blev inbjuden till
Bilderbergarnas möte i USA 2008 och hur mycket bearbetade Carl Bildt dig om kärnkraften när ni satt tillsammans på
planet hem? (På Calle B:s blogg beskriver han hur han diskuterade med Maud på hemresan, dock inte om ämnet, men
det är väl för de flesta maktkunniga känt att hon efter den resan började lobba för att det skulle få byggas nya
kärnkraftverk i Sverige)."
Fråga till Jan Björklund: "Vad fick du för direktiv om det svenska skolväsendet och dess utveckling, samt om svensk
militärs sammankoppling med Nato, när du bjöds in av Wallenberg till Bilderbergmötet i Grekland 2009?"
Dessa frågor kommer aldrig att ställas av de med makten klonade journalisterna i våra medier, så om du får chansen, ta
den! (Bilderbergarna är inte den enda gruppen av den verkliga maktens redskap, men en av de mest betydelsefulla)."
(Kalle Hellberg, 2010-08-20 14:57:03.)
Bonus, några tankekorn:"Så besegrar man ett folk: Man får dem att kalla lögn för sanning och sanning för lögn." -- Leif
Erlingsson, 2010-08-24 07:33."Genusvetenskap är den nya klasskampen" -- Leif Bengtsson. (Där klasskamp
naturligtvis är ett av verktygen, tillsammans med främlingshat och annat, att hålla oss isär, splittrade.)Det gamla
testamentets gud - den som ligger bakom hela vår civilisation och kultur - har förlorat kontakten med livet, med källan,
med den verkliga "gud". Kort sagt, den vi har kallat "Gud", om vi har varit/är religiösa, är inte frisk i knoppen. Så undra
på att världen är galen! Men det görs ju försök att nå patienten. Som symboler via sädescirklar, kontakt med
ambassadörer - inte tillsatta av hierarkierna utan verkliga ambassadörer av och för vanligt folk. O.s.v.. Samtidigt
försöker de sjuka hierarkierna skapa utomjordingsskräck. Kolla t.ex. dessa listor på hur censurmedia uppenbarligen
efter någon annans pipa försöker skrämma oss för utomjordingarna:
http://kristofferhell.org/2010/08/utomjordingarna-ar-har/
Militärindustriella komplexet skjuter ned representanter för källan/livet som försöker hjälpa oss öppna oss för universums
kärlek. Som den som tror att alla vill henne illa har "MIK" (Militärindustriella komplexet) så att säga "låst inifrån", och
försöker att mörda och fånga alla som vill ge hjälp åt "patienten".
(http://kristofferhell.org/2010/07/disclosure-project/)
Allmogen instrueras också, likt under häxprocessernas tid, att låta bli att ha kontakt.
(http://kristofferhell.org/2010/08/utomjordingarna-ar-har/)
Spelet på den här nivån som vi kallar "jordelivet" handlar om perception, på hur vi uppfattar saker. Vill vi slippa "omspel"
så behöver vi se med hjärtat, genom att växa själsligt! Medan mekanismen i att vi förlorar "spelomgången" (livet) bl.a.
handlar om att vi accepterar inplantat/chip[*] varmed själva våra tankar och känslor kan fjärrstyras så att våra kroppar
faktiskt reduceras till biologiska fjärrstyrda automata, och våra själar ej mer bekymrar sig om att komma på besök, utan
stannar kvar "i drömmens land" tills våra kroppar "lämnar in".
*: "Tänkare inser i dag att det inte får finnas några 'bandbreddsbegränsningar' i människans 'interna nätverk', i
kommunikationen och samspelet mellan intelligensen och intellektet. Många tänkare menar att man måste operera in
någon slags mikrochip mellan hjärnhalvorna, för att på konstlad väg bredda 'bandbredden'. Jag hävdar att de som tror
att chippen är nödvändiga har fel." ("Utvecklingens händelsehorisont", Leif Erlingsson, 2010-01-19.)"Världens äldsta
yrke - Spin Doctor - Det har t.o.m. lagt spin på detta! Annan spin: "Jahve"/denna världs "gud" är i verkligheten
materialist, men Spin doctors har gjort honom till "andlig"." -- Leif Erlingsson 2010-08-22 08:40.
Inlagd av Leif Erlingsson i Demokratiskt arbete, Demokrati, Rättvisa, Fred, Andligt uppvaknande,
Frihet, Mänskliga rättigheter, Politik, Paralyserande feghet, LegeNet's insikter, Antiimperialism
kl 14:45
Page 122 / 539
Wednesday, August 25. 2010
WTC 7 och dess mystiska kollaps - en mycket viktig bok!
När ett svenskt förlag satsar på sanningen oavsett vad det kostar dem, så satsar jag på det förlaget. Här en viktig bok
rakt upp och ned från förlaget Alhambras hemsida [länk]:
WTC 7 och dess mystiska kollaps
Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann
av David Ray Griffin
Hft. / 408 sidor
» 230:"En genomgående studie i vad som händer när politiska hänsyn tillåts åsidosätta vetenskapen och den vetenskapliga
metoden. Med intellektuell finess värdig en vetenskapsman visar Griffin att NIST:s WTC 7-rapport saknar vetenskaplig
vederhäftighet. Ett måste att läsa för alla som är intresserade av att återge vetenskapen dess 'rättmätiga plats' i vår
demokrati."
John D. Wyndham, Fil.dr. i fysik, Cambridge University,
tidigare forskare vid California Institute of Technology
Klockan 17.20 på eftermiddagen den 11 september rasade byggnad 7 i World Trade Center, trots att det inte hade
träffats av något plan och bara hade bränder på några få våningar. Anledningen till dess kollaps ansågs vara ett
mysterium. I augusti 2008 lade NIST (National Institute of Standards and Technology) fram sin rapport om WTC 7, där
man förklarar att "skälet till kollapsen av World Trade Center 7 är inte längre ett mysterium" och att "vetenskapen står
verkligen bakom det vi har hävdat."
Genom att visa att ingetdera av deras påståenden är sanna demonstrerar David Ray Griffin att NIST har gjort sig
skyldigt till den värsta sortens vetenskapliga falsarium: man fabricerar, förfuskar och ignorerar bevis. Han visar också
att NIST:s rapport lämnar det centrala mysteriet olöst: Hur kunde en byggnad, skadad av brand - inte sprängämnen rasa i fritt fall?
LOVORD FÖR DAVID RAY GRIFFINS BOK
OM WTC 7
"David Ray Griffin har åstadkommit en fullständig vederläggning av [det officiella] National Institute of Standards and
Technology:s teori om World Trade Center 7, enligt vilken byggnaden rasade ihop till följd av en vanlig husbrand. Han
visar att NIST genomgående gjort sig skyldigt till vetenskapligt fusk och påpekar att NIST fått ihop sin teori endast
genom att hävda ett mirakel: att en skyskrapa med stålskelett kan rasa samman i fritt fall trots att inga sprängmedel
använts för att avlägsna dess pelare."
Richard Gage, medlem av American Institute of Architects,
grundare av Architects & Engineers for 9/11 Truth.
"På basis av mitt vetande och min erfarenhet som ingenjör delar jag fullständigt Dr. Griffins slutsats att NIST:s rapport
om WTC 7:s kollaps är pseudovetenskap och innehåller vilseledande och rent ut sagt felaktiga påståenden. Otaliga
motsägelser som påpekades av utomstående experter under den officiella undersökningen ignorerades helt, eftersom
de inte passade in i NIST:s konstlade förklaring."
Jack Keller, medlem av the American Society of Civil Engineers
and the National Academy of Engineering.
"Under mina 33 år som forskare i fysik vid Naval Research Laboratory har det varit en stor glädje för mig att få bidra till
vetenskapens utveckling utan någon inblandning av laboratoriets tjänstemän. Det bekom mig därför illa att i David Ray
Griffins samvetsgrant vetenskapliga bok finna otvetydiga bevis för konsekventa vetenskapliga förfalskningar utförda av
ett politiserat NIST. Jag vädjar till president Obama att sätta stopp för denna underminering av vetenskapen vid NIST
och tillsätta en ny, oberoende utredning av 11 september-attackerna."
David L. Griscon, medlem av the American Association for
the Advancement of Science och the American Physical Society
Page 123 / 539
"2004 anklagade över 15.000 vetenskapsmän Bush-administrationen för att ha medverkat till en konsekvent
'förvrängning av vetenskapliga fakta för ensidiga politiska ändamål.' I den här boken visar D R Griffin att NIST:s rapport
präglas av olika typer av vetenskaplig förfalskning, vilka samtliga pekar på en medveten strävan att ignorera de många
bevisen för att WTC 7 rasade till följd av en kontrollerad rivning."
Earl Staelin, advokat.
"Om man anser det viktigt att USA:s regerings vetenskapliga organ lämnar sannfärdig information till allmänheten, är
denna bok av D R Griffin ett måste. Den visar utan skuggan av tvivel att NIST:s rapport om WTC 7:s 'kollaps' inte gett
oss sanningen."
Dwain Deets, f d forskningsdirektör vid NASA
Dryden Flight Research Center
"Professor Griffins minutiösa dissekering av NIST:s WTC 7-rapport visar exakt hur fullkomligt felaktig och förvrängd dess
teori om brandorsakad kollaps är och varför denna enorma byggnads sammanbrott måste ha åstadkommits genom
avsiktlig rivning, som endast kan ha iscensatts och verkställts av inhemska krafter."
Tony Szamboti, mekanisk ingenjör,
tidigare anställd i amerikanska flottan.
"Ännu en gång har D R Griffin tagit sig an en komplicerad del av 9/11-historien och gjort den begriplig. Oavsett om man
är en novis i fråga om 11 september eller noggrant följt inkonsekvenserna i regeringens versioner, finner man att Griffins
nya bok i hög grad är upplysande."
Lorie Van Auken, änka efter Kenneth Van Auken,
som dödades vid WTC 1 den 11 september,
medlem av The Family Steering Committee
for the 9/11 Commission
Om Griffins
"Motsägelser om 11 september:
Ett öppet brev till USA:s kongress och press"
... spännande som en deckare trots sin torra text, och ruskig de officiella dokumenten ljuger för oss utan att rodna."
Lena Thomsson, Gefle Dagblad
"Motsägelser om 11 septembe är en intresseväckande bok, av allt att döma väl underbyggd,
om rapportens inkonsekvenser och tillsynes besynnerliga sammanhang."
Nils Ahnland, BTJ
"...svårt att lägga boken ifrån sig. Ett viktigt dokument om en av vår tids avgörande händelser."
Joakim Holm, Tidningen Kulturen
David Ray Griffin är professor emeritus i religionsfilosofi och teologi vid Claremont Graduate University. Han har
publicerat 35 böcker i filosofi, religion och politik, bl.a. "Postmodern Politics for a Planet in Crisis", "The New Pearl
Harbor" och "Christian Faith and the Truth Behind 9/11". Hans bok, "The New Pearl Harbor Revisited", var under en
vecka 2008 Publishers Weekly's "Veckans bokval".
David Ray Griffin valdes in bland världens 50 mest inflytelserika personer av brittiska New Statesman. (Klicka för artikel
om detta av Elizabeth Woodworth, bibliotekarie verksam i Kanada, PDF format - kräver Adobe.)
Hans förra bok, "The New Pearl Harbor Revisited", bestods en ära som bara tillkommer 51 böcker om året. Den 24
november 2008 utnämndes den till "Pick of the Week" av Publishers Weekly, en ansedd tidskrift som har väglett
bokhandlare, bibliotekarier, bokagenter och utgivare i USA i över 100 år.
Det är MYCKET fördelaktigt att vara bokklubbsmedlem i detta fantastiska och unika svenska kunskapsförlags bokklubb:
Alhambras bokklubb. Ladda även hem deras katalog: Alhambras katalog 2010 resor & böcker. Det är som sagt inte
många i Sverige som tar den ekonomiska smällen (man får inte "vara med") det innebär att publicera bl.a. sanningen att
WTC-attackerna är gjorda "inifrån". Stöd dem som trots priset gör det, uppmanar Leif Erlingsson!
Page 124 / 539
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, WTC kl 16:18
Page 125 / 539
Thursday, August
5. 2010
Splittringen
När jag och min familj i mars 2004 lämnade mormonkyrkan sårade vi därmed mycket djupt flera fina människor. Vissa
av de såren är ännu öppna. Varje gång du tar moralisk ställning mot ett tankesystem där du har varit djupt involverad
och fått riktiga vänner, så kan du inte undgå detta som du absolut inte vill. Mitt val - efter att jag upptäckt de
grundläggande självmotsägelserna inom mormonismen - var att tänka ett steg längre, på dem som kanske skulle slippa
att bli fast på detta sätt, inkl. inte minst mina barn. Dock väljer många, många att inte lämna tankesystem, ideologier,
eller religiösa system för att inte såra. Och systemen överlever generationerna.
Tankesystemen håller oss splittrade. Håller oss isär. För bara en minoritet gör som jag, sårar djupt sina bästa vänner.
Och när människor växer, då har flera tankesystem en väg: Mysticism. Bl.a. i Islam, Sufism. Men detta löser inte det
grundläggande att splittringen vidmakthålls mellan människor. Om vi inte faktiskt vill ha splittring så är detta ett
problem. Orsaken att tankesystemen håller oss isär är att de ytligt sett står i strid med varandra, och först när man ser
symboliken bakom symbolerna genomskådar man detta. Men för alla som inte kommit dithän så skiljer de människor
åt. D.v.s. de skiljer majoriteten människor åt.
All drama detta skapar har varit viktig för vår utveckling. Men har vi inte växt ur detta nu? Vad säger barnen? Ska vi
inte släppa fram barnasinnet i oss själva? Inte arbeta så styrt? Är det inte dags att leka? Att använda vår "gyllene
kompass" = vår inre kompass?
Leif Erlingsson
2010-08-05 14:30
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, Fångar i systemet, LegeNet's insikter kl 14:30
Page 126 / 539
Monday, August
2. 2010
Våra liv är som levande konstverk, II
2010-06-25 22:00 la jag ut denna text på Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå. Kände att jag nu ska lägga ut den
även här:
Våra liv är som levande konstverk
Jag skrev 2007-10-12 enligt rubriken plus att:
"Ingen annan kan göra det du gör. Ingen annan det jag gör. Vi är alla skapare, som skapar 'det omöjliga'. Vi genomför
alla otroliga 'trollerinummer' med hur vi lever våra liv. Vi är alla magiker." [1]
När jag var liten "visste jag" att "livet är en skola". Att vi är här för att lära. Det var en pusselbit jag hade med mig. En
annan pusselbit som jag inte behövde lära i detta livet var att meningen med livet inte är att ha materiell makt - jag
tänkte redan som liten att det var meningslöst i sig att vara chef för ett stort företag - att man då bara skulle upptäcka hur
meningslöst det i sig var. Så materiell position var aldrig ett mål i mitt liv. Säkert hade jag lärt detta i något annat
sammanhang, utanför den aktuella tidslinjen.
När jag tittar tillbaka över mitt liv hittills ser jag hur det är som att en dirigent har skapat en tidssymfoni. Om man lägger
ut hela tidslinjen och ser på den utanför tiden så bildar den en till synes ytterst medveten komposition. Jag tänker nu att
våra hjärtan, våra drömmar, vår intuition, vår känsla, redan har all intelligens och kunskap - utanför tiden. Det är
allvetande kärlek. Att vi håller på att försöka väcka vårt så kallade medvetande - vårt rationella, logiska så kallade
medvetna jag. Att vi håller på att så att säga väcka oss själva ur drömmen.
Men vad är då meningen med livet? - Meningen med livet måste vara att vara närvarande, deltagande, att vara här och
nu, i nuet. Jag fick för några år sedan en MYCKET stark impuls att läsa en viss bok jag fann online. Den innehöll ett
tema jag aldrig förr mött, trots hundratals böcker lästa i genren: Att det finns vissa händelser som måste tas om hand
NU. För de är händelser som påverkar själva rumtiden. I boken "Memoirs of a Timelord" som jag laddade hem
2006-08-10 och läste ut på två dagar direkt efter var det fråga om revor i rumtiden, som tidsherren inte kunde resa
tillbaka i tiden och fixa när det passade honom eftersom det i så fall inte skulle finnas någon rumtid att resa tillbaka i. [2]
Jag känner starkt att vi har ett ansvar att förhålla oss till det vi ser, att ge adekvat återkoppling till den tid våra så kallade
medvetanden, våra rationella jag, just nu så att säga avkodar. Som David Icke skrev i ett mail nyligen, "Vad är
klockan? - Vadhelst du avkodar den som". [3] Om vi nu avkodar att vi befinner oss på aktuell tid och plats, då har vi
också ansvar för att förhålla oss till den "teater" som spelas upp här och nu. Det är dock helt OK att se
mångdimensionellt på det som sker, att välja att inte bara se smalspårigt enligt något visst tankesystem på verkligheten.
I själva verket tror jag det är denna tids utmaning, att lämna ideologierna, för att ta in extremt bredbandigt
multispektra-symboliskt och på många plan.
När vi ger återkoppling så agerar vi som fungerande neuroner och synapser i den kosmiska hjärnan. Om vi inte agerar
jordat utan enbart navelskådar så fanns det ju ingen anledning för oss att vara här och nu. Att leva nu.
Jag funderar mycket på hur vi människors verklighet avgörs av så att säga smalbandigheten eller bredbandigheten samt
frekvensspektruminställningen - som kan vara en, få- eller mångfrekvens av olika bandbredd - av hur vi filtrerar vad vi
tar in i "vår" verklighet. Om man tänker så här: Universum har oändligt många frekvenser och moduleringar, ja rentav
finns det ju roterande polariserade radiosignaler nuförtiden som en professor Bo Thidé i Växjö laborerar med. Om man
tänker sig att vi människor är någon slags mottagare för vissa "band" så kan ju olika människor vara olika "bredbandiga"
- vissa människor är ju extremt smalspåriga - så kanske det är rätt och riktigt att tänka att olika människor faktiskt iallafall
i praktiken lever i olika verkligheter.
När jag ser en film som avsiktligt går "djupt in i fältet" så tar jag in extremt bredbandig multispektra-symboliskt och på
många plan- information från den. Varje mottagare av en sådan film har en unik upplevelse. Inte bara "Svensson" har
blockeringar i "frekvensspektruminställningen". Jag tror fortfarande att den skiss jag ritade för ett par år sedan
(2008-08-29) är mycket intuitiv och insiktsfull ang. detta - ja, den medföljande texten från samma tidpunkt vittnar ju ännu
om detta, för den med tillräckligt "bredbandigt multispektra-symboliskt inställd mottagare". [4]
Page 127 / 539
Jag omvandlar mig själv och alla jag berör. Och jag påverkas av alla jag låter mig beröras av. Genom att interagera - ju
mer mångdimensionellt ju bättre - med mig själv och andra, så omvandlar jag verkligheten. Omskapar verkligheten. En
av mina egna viktigaste uppgifter, har det känts som, är att ge mig själv och andra mod att just våga uttrycka våra
innerligaste tankar. Jag har mer och mer medvetet - först för att jag fick en stark men oförklarlig känsla att jag skulle
göra det, men numera helt medvetet - låtit allt jag någonsin lagt ut på Internet finnas kvar där, just för att det ska vara
tydligt hur långt in i systemet och hur lurad jag har låtit mig själv vara. Men också för att - inom rimliga gränser - vara
helt avklädd och naken vad gäller hur jag har utvecklats. Hur var det, bara den som kommer som ett litet barn, kan
komma in i himmelriket. :)
Det finns ett tal jag höll som mormon för snart 20 år sedan där jag i dag kan se mig själv göra samma misstag jag i dag
ser andra i helt andra sammanhang göra. Jag ska bespara er referensen, för man behöver nog min livserfarenhet för att
rätt tolka och denna artikel är för kort för en sådan utläggning. Men jag förstår i dag varför människor är blinda. För att
jag själv har varit det. Och jag förstår frustrationen hos oss som ser och inte förmår kommunicera - för att jag själv har
varit en som seende misslyckats kommunicera med. För sex år sedan var det min egen tur att vara den seende som
misslyckades kommunicera, och jag fann en bra förklaring i begreppet "Sociala fantasisystem". Som jag skrev
2004-07-19:
"Det jag inte förstod, och det jag envist vägrade att acceptera, var det faktum att [N.N.] och hennes vänner var fångade
inuti ett socialt fantasisystem som gjorde det kliniskt omöjligt för henne och dem att kritiskt överväga någonting som
helst utanför hennes/deras särskilda ramverk. Motsvarande, från mitt utsidesperspektiv, så framstod deras attityder
som förryckta, och jag kände att jag inte kunde be om ursäkt för att "försöka väcka upp dem". I en artikel i Asia Times
den 8 juli 2004 förklarar den kanadensiske psykologen Dr Daniel Burston att det sociala fantasisystemet blir en källa till
lindring och trygghet för en person som är en del av det genom att det formar ett känslomässigt städ-nätverk som ger
sina medlemmar en felaktig känsla av legitimitet. Trots att systemet mänskligt att döma är [min översättning] "i
grundläggande konflikt med våra grundläggande existentiella och mänskliga behov" [eng.: "fundamentally at odds with
our basic existential and human needs"]. Trots att systemet mänskligt att döma BORDE skapa inre konflikt. Men det
gör inte det. Istället delar medlemmarna av systemet samma rationalisering och får den på så sätt att framstå som
'realistisk' för medlemmar av en sådan grupp. Vilket skapar det känslomässiga stödnätverket som redan nämnts. [
Källa: "U.S.: Patriotic Pride and Fear", Ritt Goldstein, Asia Times, Tue July 8, 2004,
http://truthout.org/docs_04/071504I.shtml ]" [5]
Allt har en mening och vi genomgår alla en "alkemisk" omvandlingsprocess. De flesta människor är inte i sina så
kallade medvetna jag medvetna om denna process, men vi genomgår alla den. I våra drömmar vet vi redan allt. Vi
håller på att väcka även vårt verktyg "medvetandet", tjänaren som har trott att den är herre. Och därmed har bevisat sig
vara omedvetandet. Som jag skrev på min blogg 2010-06-19, "det är ett multimensionellt skådespel som utspelar sig i
många dimensioner som vi deltar i. Vi ser bara väldigt lite av allt detta i vårt så kallade vakna tillstånd. Det vi verkligen
vill, det påverkar "pjäsen" MULTIDIMENSIONELLT. Det är därför VI ÄR SÅ MÄKTIGA." [6]
Leif Erlingsson2010-06-25 22:00
Referenser:
1. "Våra liv är som levande konstverk", 2007-10-12.
2. "Memoirs of a Timelord", Adam Celaya, ursprunglig datumstämpel 2004-08-29 07:35:08.
3. "David Icke Newsletter Preview" 2010-04-30: "WHAT'S THE TIME? ...
... WHATEVER YOU DECODE IT TO BE".
4. Skissen finns publicerad under underrubriken "Divide et impera" i artikeln "Den mörka sidan", 2008-08-25. Den finns
även här: "De som tror att de är utvalda ", 2009-11-25.
[Stor bild.]
"Hierarkier upprätthålls genom riktad och skiktad information. Se den näst yttersta rektangeln i bilden, den sista gula.
Den stora inre - röda - rektangeln illustrerar en genom privilegierad information lättstyrd elitverklighet, som ändå inte
förstår att det finns andra större verkligheter. Jag kunde ha ritat in "Insikt om att 9/11 är falskflaggad terrorism" på en av
de gula rektanglarna som går utanför den stora röda, för inte alla med 'privilegierad information' har fattat detta! Själva
det att man har 'privilegierad information' kan nämligen lura en att man skulle vara mer korrekt informerad. Eller jag
kunde ha ritat in "Insikt om att Fri Energi är mörkat", eller att boten för cancer är mörkat, eller ... Genom riktad och
Page 128 / 539
skiktad information, är eliterna extra lättstyrda.
Det finns en mycket intressant metafysisk aspekt, som man med insikt om kan använda för att spräcka hela skiten: Man
suggererar oss att vi lever i En Enda Verklighet, Skapad Av Någon Annan. Och man målar upp denna verklighet i all sin
detaljrikedom och lockar oss att använda vår tid för att studera all dess komplexitet. Så länge vi gör det, stöder vi deras
Enda Verklighet. Vare sig vi kritiserar delar av den eller ej. Metafysiskt spelar vi deras spel, och kan inte vinna.
Alla ideologier, religioner, sekter, kulter handlar om att låsa in oss i någon annans verklighet, att gå till någon annan för
makt - som vi då blir av med, när vi tror vi ska få. Man suggererar oss att enskilda människors erfarenheter som
motsäger Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan), inte betyder något eftersom det inte är likadant för andra
människor. Implikationen är att den verklighet en enskild person har skapat åt sig själv inte är lika verklig som Den
Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan). Naturligtvis är den inte lika verklig, men den verklighet en enskild person
har skapat åt sig själv är ett exempel på att vi faktiskt inte måste anpassa oss till Den Enda Verkligheten (Skapad Av
Någon Annan). Och när människor upptäcker den friheten, då kan man inte längre låsa in våra medvetanden, vilket är
vad det hela egentligen handlar om.
Varje gång Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan) inte stämmer med vad som hände, så vaknar några dock
ur trancen/hypnosen. Den kosmiska frågan är, ska vi bli robotar i en genomkontrollerad, styrd värld, i en maskin, eller
ska vi bli fria skapare som skapar vår egen framtid?"
Läs mer...
5. "Leif Erlingssons personliga SDH historia", 2004-07-19, översatt och kommenterad 2008-12-20.
6. ""Vad kan en liten människa då göra?"", 2010-06-19 12:00.
Page 129 / 539
Sunday, August
1. 2010
Funderingar kring behovet av en illegitim stat
Jeff Gates ställer frågan: Var Israel någonsin legitim [en legitim stat]? ["Was Israel Ever Legitmate?", Jeff Gates
2010-06-17.]
Svaret är tydligt. - Nej!
Men då blir följdfrågan varför en sådan stat de-facto skapades?
Och nu börjar det bli intressant.
Om man tar in en ny medlem i ett kriminellt gäng så ser man i det kriminella gänget till att den nya komprometterar sig
på något sätt. Man ser till att ha en hållhake. Även andra hierarkier fungerar så. På politiker finns det files med
hållhakar, annars släpps de inte uppåt i hierarkierna.
Men de största internationella kriminella organisationerna behöver beskydd av stater. Dessa stater bör därför ur de
kriminellas perspektiv sett komprommeteras, så det finns hållhakar. Ju större kriminalitet som ska skyddas från lagen,
ju större hållhakar behövs.
Det tycks som att Israel uppfyller dessa kriterier, och alla stater som stöder Israels existens är därmed
komprometterade.
Hur gör man då för att bryta upp kriminella nätverk? Man ger åtalseftergift till en som berättar allt. Men då en stor del
av världssamfundet är skyldiga så bevakar man noga varandra för att stoppa sådant, tänker jag. Kanske man måste ge
allmän amnesti kopplad till att allt kommer i dagen? Att det blir klart erkänt att det hela tiden var Israel och de som
stöder Israel som var terroristerna, och att hela kriget mot terrorismen var en lögn?
Ändå innebär något i denna stil att alla tidningar och nyhetsbyråer samt nyhetsredaktioner i radio och TV med
internationell bevakning diskrediteras.
För att inte tala om alla politiker som har stött Israel. D.v.s. hela etablissemanget förlorar ansiktet. Med allmän amnesti
kan de slippa fängelse, men de förlorar ändå all prestige och sina nuvarande jobb.
Det tycks som att det finns starka skäl att stödja Israel...
Leif Erlingsson
2010-08-01
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Förnekelse, Hyckleri, Israel, Gemensam berättelse / myt, USA,
Intelligentsian, Kultureliten, Zionism kl 15:32
Page 130 / 539
Wednesday, July 28. 2010
Drömdata
Min syster [ett av hennes forum: "Kärlekens Cirkel"] - själv en erfaren drömmare - sände mig några artiklar för en dryg
vecka sedan. Av någon orsak läste jag dem först i går och i morse, 2010-07-28. En av dem var ett nyhetsbrev från
David Wilcock, där han började med att "Dream Data can be taken seriously", och berättade om sin egen gedigna
erfarenhet av drömdata. ["Disclosure Updates and Transcript of Coast Announcement, 10/6!", 2009-11-28.]
Jag tar själv min inre visdom på stort allvar, genom såväl de drömmar jag kommer ihåg men framför allt genom att jag
sover både en och flera nätter på saken tills det plötsligt känns 'färdigt', och jag ger respons. Alltså först när jag är färdig
att göra det.
I dag tänkte jag bara skriva ned några punkter jag tror beskriver iallafall den verklighet jag själv är på väg in i. För vilken
verklighet du själv är på väg till kanske du själv bestämmer.
Mina egna drömmar och intuition gör mig redo att lita på David Wilcocks summering av mer än 50 drömmar kring ett
särskilt underliggande tema, som han beskriver på länken ovan. Jag väljer att punkta upp denna summering ytterligare
summerad och med egna reflektioner som:Ekonomisk katastrof som verkar så total att det inte ser ut att finnas någon
utväg.En vändpunkt - ett blixtsnabbt sönderfall av de negativa elitstrukturerna / "den nya världsordningen", som så länge
har hållit oss mentalt förslavade. Jämför med hur snabbt kontrollstrukturerna i länderna bakom järnridån
upplöstes.Människorna kommer att resa sig och skapa övergripande ekonomiska reformer på en massiv skala som de
flesta skulle ha ansett för otänkbar. David Wilcock talar om hjälp från en internationell koalition av länder direkt i konflikt
med "den nya världsordningen". Han känner till Benjamin Fulford, som också talar om det. ["Benjamin Fulford: Weekly
geo-political news and analysis".]Mycket av det internationella pyramidspelet kommer att falla samman praktiskt taget
över en natt. De mest ansvariga kommer att förlora all status, kommer att bringas på knä. Enligt David Wilcock inte
bara bildligt, utan konkret. Kanske de börjar be, vem vet?Enligt Wilcocks drömmar kommer de negativa elitstrukturerna
att försöka skada eller förgöra en avsevärd del av världens befolkning, men mänsklighetens kollektiva fria vilja kommer
inte att tillåta dem att lyckas i dessa ansträngningar. Mänsklighetens kollektiva fria vilja inbjuder inte till ett större
folkmord eller till mänsklighetens död, menar han.De negativa eliterna kan se dessa omvälvningar komma. De är
mycket rädda för dem då de är ostoppbara. De tror att dessa kaotiska omvälvningar kommer att inträffa för alla, men så
är inte fallet, säger Wilcock. De positiva effekterna detta kommer att medföra för genomsnittsmänniskan är intet mindre
än mirakulösa, skriver han.Dessa förändringar kommer att åtföljas av en mycket mer formell insikt att vi inte är
ensamma i universum. Låt mig själv tillägga att detta är en insikt som många har förberetts hela sina liv för att kunna
bistå medmänniskor att ta till sig utan rädsla och oro. Min syster är en, men vi är många, har jag sedan några år
insett.Med kollapsen för finansieringen av hemlighetsmakeriet och de korrupta fraktionerna så blir människorna i dessa
tvungna att sälja ut eller släppa ut tidigare hemlighållna nya energi-teknologier som dramatiskt kan transformera
biosfären och livskvalitén på jorden inom rimlig tid. Jämför åter med Sovjetunionens sönderfall och militärer som sålde
militär teknologi inklusive kärnteknologi för att de inte längre fick lön och för att kunna försörja sina familjer.De
förbluffande framstegen i kunskap och sanning kommer att skapa en otrolig andlig renässans, där vi efterfrågar vilka vi
är, varför vi är här, var vi är på väg.En text min syster skickade behandlade lite bibeln och hur den negativa eliten har
nytta av att kristna är fastlåsta i deras verklighet genom att man tror att det bibeln säger måste inträffa. Det kommer
givetvis att inträffa om man tror att det måste inträffa... Men vi bestämmer med varje val vi gör hur vår energi används,
vilken verklighet vi skapar. Följ därför dina instinkter, ditt hjärta, din intuition. Den är överordnad ditt intellekt! ["How to
Fight the New World Order" by Wes Penre, 2005-01-24, 1/3 ned till hälften ned.]
Min erfarna drömmare till syster [hon finns i "Kärlekens Cirkel"] sände även texten från artikeln "The Shift of the Ages"
av Joseph R. Giove, Executive Producer, Shift of the Ages film. Det står inget datum men domännamnet registrerades
2008-10-02. Han tar i artikeln upp att det sinne som är såväl andligt jordat som iallafall tillfälligtvis losskopplat från
rumtidens begränsningar kan aktivera sin inneboende förmåga att vara helt närvarande och kan ha tillgång till sin fulla
kreativa skaparförmåga. Han länkar till vetenskapliga belägg för att våra tankar och känslor kan ändra vårt DNA [Bruce
H. Lipton], vår biologi, vår fysiologi [Joseph R. Giove] och påverka materiella föremål [The Global Consciousness
Project på Princeton].
Själv har jag bloggat om Teknologistödd / datorstödd tro, Arcady Petrov "Light of eternity", också på ett tips från min
syster. [Barnmorskor sökes, 2010-06-16.] Det feminina skapandet anses förresten, till skillnad från det maskulina, vara
makten att skapa de ting som ligger bortom vår kontroll, men som våra hjärtan längtar efter. [Email "The Keys to
Feminine Power" från "Integral Enlightenment".] Detta är den kraft jag själv söker. Jag skiter i det kontrollerbara, det
Page 131 / 539
maskulina. För jag söker ge ett meningsfullt bidrag till en fantastisk ny värld för framtidens generationer, ett
medskapande! Blanda förresten inte ihop man med maskulint och kvinna med feminint. En kvinna kan agera maskulint
och en man feminint. Vi har alla båda energierna inom oss. Jag har en annan syster som verkligen bevisar den tesen
genom att fortfarande helt och fullt stödja de maskulina hierarkierna.
Leif Erlingsson2010-07-28
Denna text läggs samtidigt ut på Intelligentsians blockering och på Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå.
Page 132 / 539
Mitt eget uppvaknande är det enda nya
Man gör sina val. Jag har fått bli den uppblåsta viktigpettern som "tar sig själv på alldeles för stort allvar". De tror inte
att jag skojar, de tror att jag inte är riktigt klok.
Jag håller förresten på att omvärdera själva galenskapen. Misstänker att många "galningar" helt enkelt inte fått hjälp att
orientera sig i perceptionerna - kanske de ser mer av dimensionerna men inte kan kommunicera eller tolka, och det
därför blir kaos för dem. Och ingen finns det som kan vägleda... Bara en misstanke från min sida. Jag tänkte på det
när jag skrev "Icke bekräftandet av intryck från andra dimensioner" (2009-11-20). Men även "Vi föreställer oss vår
verklighet" (2010-01-01) ligger bakom dessa funderingar. Den verklighet vi normalt uppfattar kan vara resultatet av
något djupare liggande ("Allt är bak-fram"). Somliga "galningar" kanske helt enkelt är det för att de inte uppfattar
verkligheten på samma sätt som vi andra - de avkodar den lite annorlunda. Inte fel, utan annorlunda. Och så uppstår
kommunikationsproblem. Och i sin tur psykiatriska följdproblem, för communicare necesse est (när jag Googlade
stavningen så kom Kreaprenör® upp bland träffarna!).
Inget jag "kommer på" är naturligtvis i sak nytt under solen. Det nya är att jag inser det - det personliga paradigmskiftet i
mig är det nya. Att finna fred inom sig själv, att bli "fred" istället för "kamp mot". För som Aldous Huxley skrev, medlen
bestämmer alltid hur det slutar. "Universums natur är sådan att målet aldrig kan rättfärdiga medlen. Tvärtom, medlen
bestämmer alltid hur det slutar." (Aldous Huxley, min översättning från engelskan.) Kort sagt, medlen blir målet! När jag
2008-12-01 startade min engelska blogg, så kände jag mig inspirerad att som programförklaring skriva "The way is the
result". Jag kunde då inte helt och fullt rationellt förstå denna formulering, som jag ofta tyckte kändes "stretig", men
känslan var mycket tydlig. Så det var vad jag skrev. 2010-02-14 förstod jag. ("Min väg".)
Alla organisationer, grupper, agendor o.s.v. som låter målen "helga" medlen håller i dag på att avslöjas. Det är bra. För
framtiden tillhör integritets-, visdoms-, överflöds- och kärleksparadigmet. Men övergången är sannerligen inte smärtfri.
(Se även "Essensen av dårskapsparadigmet".)
Förresten, eftersom det är mitt eget uppvaknande som är det enda nya - samma för er andra förstås - så är det givetvis
det som är det intressanta! Alltså allas våra berättelser om våra uppvaknanden, och processerna dit! De är alla unika.
Men vi kan oftast lära något av varandras erfarenheter.
Allt gott,
/ Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå, http://lege.net/
Driver sedan 5 år bloggen "Intelligentsians blockering", http://blog.lege.net/
(Kopia av mail avsänt 2010-07-20 12:06:52.)
Page 133 / 539
Saturday, July 17. 2010
Essensen av dårskapsparadigmet?
Min bror Dr. Ulf Erlinsson på Newsmill: "Ledande demokratikämpe kastad i Venezuelas gulag, tyst i Sverige". Det är en
mycket talande brist på relevanta motargument i kommentarstråden. Kanske Ulf:s bästa poäng: "Även FN har en
rapport som säger att det inte var en statskupp, men de offentliggör den inte, troligen därför att det är för genant efter att
191 länder enhälligt fördömde avsättandet som en kupp." Det man lär sig av en sådan här sak är att all världens
politiska "visdom" blott är dårskap. Som Ulf brukar signera sina mail: ""If you only knew, my son, with how little wisdom
the world is run." Axel Oxenstierna, 1648"
Själv tänker jag att vi i och med att dårskapsparadigmet fullständigt håller på att demaskera sig själv vi nu rimligen står
på tröskeln till integritets-, visdoms-, överflöds- och kärleksparadigmet. Kunskapen och nycklarna har vi alltid haft. Det
är bara dags att avskaffa politik, religion och bankbluffen samt återupptäcka det naturliga förhållandet vetenskaplig
andlighet. Det är en fantastisk historisk anomali att vi i dag har en motsättning just mellan vetenskap och andlighet, när
de naturligt hör så oerhört tätt ihop. Detta är antagligen också själva essensen av dårskapsparadigmet - att ha skiljt
dessa åt. (Leif Erlingsson 2010-07-17 17:15:05.)
Allt gott,
Driver sedan 5 år bloggen "Intelligentsians blockering", http://blog.lege.net/
(Texten ovan är en lätt bearbetning av ett mail som gick ut bl.a. på FrittForum 2010-07-17 17:15:05.)
Inlagd av Leif Erlingsson i LegeNet's insikter, Marxism kl 17:17
Page 134 / 539
Thursday, July 15. 2010
Är Sverige ett reservat för människor som inte orkar med en allt mer komplex verklighet?
Tanken ovan kom till mig efter att ha lyssnat på Clif High med Web Bot / Asymmetric Language Trend Analysis / Half
Past Human från november 2009 via "Regina's Cantina Radio Archive on Conscious Radio Network" (en bit ned). Som
jag funderade 2010-07-13 14:35 på FrittForum,"Clif High är i intervjun ovan noga med att påpeka att deras resultat inte
är reduktionistiska utan tvärtom är en metod att med datorer göra det som jag själv och andra "kaospiloter i
verklighetsröran" på egen hand kommit fram till -- att man måste, som Oscar Berven uttrycker det, "skyffla information" holistiskt smaka av till synes oändliga mängder spridda data för att till sist holistiskt och med god hjälp av intuition börja
ana de bakomliggande strukturerna. Clif High talar om att lära sig att upptäcka och extrapolera de generella principerna
och arketyperna bakom de enskilda händelserna för att kunna se vad som pågår i nyheterna i ett större generellt
perspektiv. Clif menar att många människor har förlorat denna kapacitet - att kunna extrapolera de generella
principerna från de enskilda detaljerna.
Clif High påpekar även att alla inte går in i det nya paradigmet samtidigt. Kina tycks dessutom ligga långt före oss här i
väst. De är mer intresserade av utforskning av vår situation som människor i universum än av pengar, sex, etc, säger
han. Om utomjordingarna kommer hit, säger han, så väljer de Kina för det är där livet finns. I det nya
utforskningsparadigmet så har sådana som undertecknad hög status... Vi som redan befinner oss i
utforskningsparadigmet är självklart redan i den verklighet som beskrivs nedan och i Asymmetric Language Trend
Analysis resultaten. Medan den som ber oss "komma ner på jorden" kanske inte riktigt är där ännu. Däremot säger Clif
High att Kina till och med är på väg förbi utforskningsparadigmet och in i det nya vetenskapsparadigmet.
Hans material är inte till för alla. Bara för dem som kan hantera det, varnar han. Kanske, har jag själv funderat, måste
det finnas reservat för människor som inte orkar hänga med i en allt mer komplex verklighet? Men dessa människor får
då inte ha något inflytande på framtiden. Vilka vill leva i sådana reservat?! Har vi redan sådana reservat, fast de är
"osynliga"? D.v.s. fungerar olika föreningar, kyrkor och politiska partier exakt som sådana reservat?"Och, tänkte jag i
dag, är inte hela Sverige och flera andra västländer också sådana reservat?
Leif Erlingsson
2010-07-15 13:13
En ny sorts sanningsrörelse kan rädda vår framtid
Jag vill flagga för ett ämne vi inte kan ignorera, om vi vill ha en rimlig mänsklig framtid. Det är ett ämne som, vilket
många upptäcker då de liksom undertecknad nystat några år, visar sig vara i centrum för i stort sett alla andra ämnen.
Man upptäcker det när man studerar verkligheten holistiskt snarare än reduktionistiskt - något alltför många människor
förlorat förmågan att göra.
Jag hittade en diskussion mellan Wade Frazier och Brian O'Leary från 27 mars 2009, som tar upp den meta-politiska
aspekten av fri energi, förföljelse av uppfinnare, mutor i kombination med hot och alla forskare som dött en för tidig död.
Och om vad som måste till för att lyckas: BRETT STÖD! Det handlar om att riktigt många människor måste ge stöd.
100 räcker ingenstans. Wade Frazier har själv övergått till att arbeta för att skapa stöd. Det jag själv intuitivt har valt att
fokusera på.
Tanka ned MP3 först, lyssna sedan...
http://freedom.lege.net/Wade_Frasier/wade_frazier_brian_o_leary_27_march_2009.mp3
... och följ gärna även med i utskriften:
http://freedom.lege.net/Wade_Frasier/
Förnekelsen kring detta ämne är LÅNGT VÄRRE än förnekelsen kring 9/11 och de namnkunniga förtalarna av dem som
där söker sanningen, som den ledande filosofiprofessorn och tillika teologiprofessorn David Ray Griffin nyligen har läst
lusen av - se länken...http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20039%3E&aid=20039
Left-Leaning Despisers of the 9/11 Truth Movement: Do You Really Believe in Miracles?
by David Ray Griffin
Page 135 / 539
(Essän tar upp alla de viktiga frågorna, som anklagelsen att 9/11 sanningsteorier bygger på ovetenskap och rentav på
magiska trossatser, magiska händelser som impliceras av de officiella förklaringarna från NIST samt frågorna om vilka
av 9/11 konspirationsteorierna som verkligen är diskrediterande och distraherande från de viktiga frågorna.)
Om 9/11 är viktigt, så är det Wade Frazier och Brian O'Leary diskuterar ovan oändligt viktigare. Vilket INTE innebär att
vi kan strunta i 9/11, för 9/11 är en nödvändig del i vårt uppvaknande. Senare måste vi även vakna upp om annat, men
jag tror att de flesta kan hoppa direkt från att vakna upp om 9/11 till att vakna upp om fri energi, så annat därutöver kan
vi lugna oss något om.
Leif Erlingsson
2010-07-14 14:00 på FrittForum, lätt omarbetad 2010-07-15 13:00 på Intelligentsians blockering
Inlagd av Leif Erlingsson i Fri Energi, Civilisationskritik, LegeNet's insikter kl 13:00
Vetenskaplig andlighet - det naturliga förhållandet
Det är en fantastisk historisk anomali att vi i dag har en motsättning mellan vetenskap och andlighet, när de naturligt hör
så oerhört tätt ihop. Här diskuterar Rupert Sheldrake och Matthew Fox vetenskaplig andlighet:
http://www.youtube.com/watch?v=-o5Y8IT4S6w
Science and Spirit
nautis | March 31, 2008
Why is there such a split between science and religion? Was it always this way? As children, were we taught that this
is the proper way of the world? Rupert Sheldrake and Matthew Fox discuss these issues in a fascinating talk in Part 2 of
Accessing the Mystic.
Leif Erlingsson
2010-07-16 12:00
Page 136 / 539
Friday, July
2. 2010
Målet denna gång sanningssökarna?
Vad som troligen inte alls är olja utan sannolikare en lervulkan utnyttjas för att manipulera sanningssökare att spekulera
- som även jag har gjort - om radioaktiv olja och jag vet inte vad. Detta kommer att utnyttjas för att desarmera och
förlöjliga sanningssökare bredvid mainstream. (Se även "Radioaktiv oljeläcka i mexikanska gulfen?".) Man kör inte bara
falskflaggade operationer som utpekar fel grupper och länder, man utpekar även falskeligen naturen. Natur-false-flags.
Påminner åter om tidigare posts av undertecknad, har lagt upp dem här:
"Svaret ligger i frågan! -->> MOTIVET!!! (Från en sanningsextremist[4] och före detta galning[5])".
"New York Times December 8 1915 [September] 22 1940 - Det Nikola Tesla upptäckte".
Känner allt starkare att det enda försvaret är att vara sig själv, att vara autentisk. Den stund man börjar "försvara" sig
mot lögn med lögn, då har man förlorat. Det nya är sanningen. Det verkliga kriget står mellan lögn och sanning. Så
nära man förmår komma den.
Jag försöker med början i mig själv sprida mod att vara sig själv, den man är. Därför får jag ibland höra saker i stil med:
"Man undrar vilken planet du egentligen bor på. Inte är det på jorden i alla fall." ("Sivan" kommentar 2009-05-06 9:53 e
m på Utbrytaren ur tankelådan -- intervju med Leif Erlingsson" av Mohamed Omar, 2009-05-06.)
De som säger så uttrycker utan att antagligen själv inse det en djupare sanning. Att vara autentisk, att släppa masken,
att leva är något helt nytt. Livet är för viktigt för att ta helt på allvar. Så många är så rädda att bryta konventioner. I
Eksjö finns t.o.m. en Etikettdoktor! (http://etikettdoktorn.se/) Konventioner dödar vår själ. Därför finns det också "väcka
vår själ till liv firma". (http://lege.net/) En av mina vänner skrev till mig att "känns som din energi är mer 'bus planeten'".
En ny vän skrev "Jag fann din hemsida fullkomligt charmerande, inspirerande och genomsyrad av precis den
öppensinnade och samtidigt kritiska inställning som jag själv försöker ha som ledstjärna. "Leif Erlingssons holistiska
detektivbyrå" - underbar titel! Den har precis den glimt i ögat som indikerar en intelligent närvaro."
Den som vågar vara sig själv får mycket positivt tillbaka. Att sprida glädje och mod ger samma i retur. Pre-pubertala
negativa kommentarer rinner då av som vatten av en gås, för vad spelar det för roll hur mindre djupt tänkande
människor reagerar så länge de inte är beväpnade? Det man får igen av tänkande och kännade människor är en helt
fantastisk rikedom. Jag tror inte att jag har uttryckt detta förut och ändå är det så viktigt: Den som skänker andra mod
får i retur en oändlig rikedom av verkliga värden.
Leif Erlingsson
2010-07-02 02:00
Page 137 / 539
Från en sanningsextremist och före detta galning
Länkar till ett mail jag skrev 2010-05-14 02:55:21 på bl.a. FrittForum ang. motivet för 9/11: "Svaret ligger i frågan! -->>
MOTIVET!!! (Från en sanningsextremist[4] och före detta galning[5])".
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september kl 22:31
Radioaktiv oljeläcka i mexikanska gulfen?
Känner ni till teorierna att olja bildas kontinuerligt långt ned i jorden? Oljehålet som nu läcker hejdlöst i mexikanska
gulfen är mycket djupt. Nu spekuleras det att det är ganska nybildad olja, och att olja bildas i en radioaktiv process. Läs
vidare på rense.com: "Urgent - Radioactive Oil From BP Blowout!", Posted At Godlike Productions 2010-06-18. Tack till
Hesham Bahari på Alhambra förlag för tipset.
Leif Erlingsson
2010-06-19 18:39
Uppdatering 2010-07-01, som borde ha gjorts långt tidigare: Att det ö.h.t. rör sig om olja, verkar vara lögn. Se t.ex.
följande video. Sedan jag skrev texten ovan har jag känt på mig att det är något som inte alls stämmer med detta.
Däremot att det i någon mening är fråga om en krigshandling har varit mer eller mindre klart för mig hela tiden. En hel
del har spekulerats att det inte alls rör sig om olja, att det istället rör sig om en lervulkan som man avsiktligt (i en
natur-false-flag-OP) släpper ut lera från. Jag tror detta måste tas på allvar. Finns det några bevis för att det är olja och
inget annat - utöver de kemikalier förstås, som man dumpar där?
( AntimatterRadio | June 10, 2010 )
Inlagd av Leif Erlingsson i Spaning kl 18:39
Jag har tänkt börja skriva mer i formen "tänk om det är så här..."
Jag är inte så helt säker på att alla lever i samma verklighet. Om man tänker så här: Universum har oändligt många
frekvenser och moduleringar, ja rentav finns det ju roterande polariserade radiosignaler nuförtiden som en professor Bo
Thidé i Växjö laborerar med. Om man tänker sig att vi människor är någon slags mottagare för vissa "band" så kan ju
olika människor vara olika "bredbandiga" - vissa människor är ju extremt smalspåriga - så kanske det är rätt och riktigt
att tänka att olika människor faktiskt iallafall i praktiken lever i olika verkligheter.
Massor av källor inkl. många religiösa urkunder har temat att det är våra medvetanden som ska förädlas, att det är det
som är produkten. När jag var liten "visste" jag att "detta är en skola". Många människor har tidigare livs minnen - en
del från mer än en planet, och olika människor från olika ställen. En inte orimlig tanke: Från runtikring i universum
skickas medvetandena hit för att växa. Med förräntningen varandes den utveckling vi vunnit på kuppen. Vår individuella
utveckling. Makthierarkierna är kanske mycket medvetna om att varenda människa är en potentiell "främmande agent",
och man försöker förtvivlat - i rädsla - "skydda sig". Håhå, jaja. Väldigt mycket förklaras nog av rädsla. Jag menar skit
som görs av makten.
Leif Erlingsson
2010-06-19 18:12
"Vad kan en liten människa då göra?"
Jag har funderat mycket på motståndet mot att "ta i" de verkliga frågorna, för att hellre vilja politiskt och opinionsmässigt
påverka administrationen av sönderfallet av det gamla paradigmet.
Page 138 / 539
Man kan säga att jag och många andra på sätt och vis har misslyckats trots att det nya nu kommer. För vi har
misslyckats i vår kommunikation. Jag har t.ex. misslyckats inspirera FiB/K att skriva om det nya för att på så sätt
förbereda sina medlemmar känslomässigt och mentalt. Att bli kallad "intelligent kuf" av FiB/K:s webbredaktör tyder ju
inte direkt på att jag har nått fram. [Knut Lindelöf 23 september 2009, kl 22:02, "Intelligentians blockering?", "911
skapade en grogrund för dessa intelligenta kufar.". (Om länken försvinner så har jag backupp.)]
Det är som med han som letade efter nyckeln under gatlampan för att det var ljusare där än där han tappat den. Det
känns enklare att fortsätta i invanda välkända spår, än att tänka nya tankar. En känsla av att det invanda, där vet man
hur man agerar. Man tycker sig kunna påverka, som han under gatlyktan.
Jag har försökt - uppenbarligen utan att riktigt nå fram - förmedla att vi är fantastiska och att vi kan allt vi verkligen helt
och fullt med allt vi har satsar på. Det kan förstås ta ett helt liv. Verkliga djupgående framgångar får man inte för något
man bestämmer vid lunch att man ska ha klart vid eftermiddagsfikat. Som jag skrev på FrittForum 2010-06-16 20:21:16,
allas våra drömmar och "inspiration" påverkar "pjäsen". För det är ett multidimensionellt skådespel som utspelar sig i
många dimensioner som vi deltar i. Vi ser bara väldigt lite av allt detta i vårt så kallade vakna tillstånd. Det vi verkligen
vill, det påverkar "pjäsen" MULTIDIMENSIONELLT. Det är därför VI ÄR SÅ MÄKTIGA.
FrittForum
Förresten, jag skrev ovanstående på FrittForum 2010-06-19 10:03:51 som en kommentar till den följande nyheten
postad av en annan forumist: Metro 2010-06-17 08:31: "12 händelser som kommer förändra allt": "Scientific American
har skapat en fascinerande webbsida som nu klättrar på topplistor på nätet." Länk till Scientific American sidan:
http://nanok.com/12h/. Jag ville nämna detta för jag har sedan 2009-11-20 - november 2009 - postat det mesta av mina
efterforskningar på just FrittForum, och allt finns fortfarande arkiverat där. Den som vill gå bakåt i arkiven har här en
fantastisk resurs. Som jag skrev på FrittForum 2010-06-18 16:12:48, "Jag försöker inte vara först eller unik, min grej är
att integrera och se helhet. Ett holistiskt seende. Det tråkiga är att när det jag sagt för åratal sedan är mainstream så
"är jag fortfarande galningen", för man har glömt varför jag "är galen" och att dessa skäl inte längre "gäller". Att de
faktiskt aldrig gällt. Att jag bara sagt sanningar innan de kommer "uppifrån". Det skulle i så fall vara det galna, att säga
sanningen innan den är sanktionerad..."
Äras den som äras bör
Jag vill inte lägga ut denna eftertänksamma text utan att flagga för tre andra som långt tidigare än jag själv försökt lyfta
de verkliga frågorna.Ursprungligen nationalekonomen och statsvetaren numera framtidsforskaren Dr. Jens Jerndal gav
redan 1997 ut en fantastisk bok om det nya paradigmet här i Sverige, "Vakna Sverige! - framtiden är här". Han är
senast aktuell med "PARADIGM PULSE - SENSING THE SURGE OF CHANGE", om hur det nya paradigmet omformar
alla aspekter av vår existens. Köp den direkt från förlaget på http://xlibris.com/PARADIGMPULSE.html. Jag hade själv
tänkt skriva lite om boken, jag fick den av Jens i god tid före publiceringen, men har tyvärr ännu inte hunnit. Dock kan ni
se förstoringar av fram och baksida här: framsida, baksida (båda öppnas i nya flikar eller fönster).Redan 1994 gav det
fantastiska lilla förlaget Alhambra ut boken "Sädesfältens teckenmysterier", och det finns väl knappt något viktigt ämne
under solen som detta lilla modiga förlag inte har tagit i sedan dess. Köp deras viktiga böcker!"Kreaprenör® - politiskt,
religiöst och vetenskapligt oberoende tankesmedja i Medvetandeeran." De har verkat länge och ihärdigt för det nya
paradigmet. Givetvis är jag själv en Kreaprenör®. [2010-08-02 12:00: Ändrade planer:] Denna tankesmedja står i år
som värd för 3rd World Congress on Unified Theories in Haninge/Stockhom 27-30 Oct 2010 på uppdrag från det
ungerska Strategic Research Institute i Budapest.. [2010-08-02 12:00: Ändrade planer: Det är ännu ej beslutat vad
som blir istället, men mycket tyder på att det blir ett mindre seminarium 28-29 oktober som fokuserar på perspektiv på
en förändrad verklighet.] [2010-08-30 13:20: Ja, så blev det. Fick för några dagar sedan ett program för ett mindre
seminarium 28-29 oktober som fokuserar på perspektiv på en förändrad verklighet.]Det finns många andra som har gjort
mycket viktigt, men jag väljer här ovan ut tre som har kämpat hårt och länge i starkt "motlut", som jag känner behöver
extra uppmuntran. Kanske för att jag så väl känner till deras arbete. Som sagt, det är säkert många andra som förtjänar
den största uppmuntran framöver, och rentav upprättelse för att ha varit så orättvist marginaliserade. Jag får säkert
anledning att återkomma i detta ämne.
Leif Erlingsson
2010-06-19 12:00
Page 139 / 539
Barnmorskor sökes
Nytt paradigm ska födas men födslovärkarna är svåra och det råder oenighet hur länge man sedan ska vänta med att
klippa navelsträngen till det gamla.
Lön fås av den nyfödda när hon börjat förtjäna sitt eget uppehälle.
Med tack till min syster för tipset: Arcady Petrov "Light of eternity". Teknologistödd / datorstödd tro byggd på
vetenskapligt tänkande och s.k. paranormala förmågor och/eller fotografi i ovanliga frekvensområden tycks vara en
viktig del av framtidens teknologi.
Arcady Petrov "Light of eternity" part1, SVETcentre, petrovfond, 2010-02-26
light of eternity part7, SVETcentre, petrovfond, 2010-02-27
Part 3 was posted on a furum with this presentation:
Independent scientific investigators established that real physical regeneration was achieved immediately using Arcady
Petrov's technologies. Science says its not possible because its not supposed to be possible.
The word evolution does not only bear reference to any global processes... but also to each individual person. And
every single person goes through his own individual transformation...Virtually everyone is able to attain these skills...
Page 140 / 539
In our centre we have been developing specific trainings that teach some new parts of the brain, the neurons, to put it in
the control of the stem cells the neurons are trained to operate by mutual consent... People open up to a new inner
power.
To be able to use, after a certain time, their mental power to effect real physical results. For example by means of this
method one can correct the health of individual human beings.
Specifically, in our centre we find that organs that were previously removed from the body by surgery, grow up again.
That means it is sufficient to send these specific mental impulses to the areas of those chromosomes that are
responsible for the previously removed organ, namely by conscious mental focussing.
Through this impulse the rebuilding of that organ is initiated. To this day we have hundreds of people who have
regenerated new organs which was also confirmed by standardised medical diagnostics.
Even more, some people for example women who had lost reproductive organs before have not only restored these
organs but also borne children afterwards. This shows that recovered organs fulfilled their functions properly.
This technologies are apparently called 'bio informative technologies. Some testimonials are to the effect that not only
have organs such as a uterus been regenerated but the patient feel they have become younger by several years.
Part 6 was posted on a furum with this presentation:
Discussion of holographic processes involved in regeneration and genesis.
After a restoration of an organ - the body starts to rejuvenate and regenerate their whole organism. This process starts
slowly but then it accelerates.
This process enables the body to regenerate indefinitely. Arcady Petrov suggests that this implies immortality and
eternal life is available to all humanity.
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande kl 10:18
Ett tema som nu snurrar runt
av Leif Erlingsson
2010-06-16 01:21
Ett tema som nu snurrar runt är: Skapades vi (den nuvarande mänskliga civilisationen sedan Ur, Sumer, etc) för några
tusen år sedan för att våra skapare skulle kunna använda det teknolologiska samhälle som (helt planerat redan sedan
flera tusen år sedan) resulterade som grund för svart teknologi för att lämna jorden i samband med en förutsedd
galaktisk apokalyps med åtföljande oro i solen, som antas bränna av allt liv på jorden? Detta skulle i så fall hända
relativt snart (max några hundra år) och våra skapare skulle redan ha lämnat oss för ett antal år sedan samt lämnat över
kontrollen till sina mänskliga bundsförvanter, "röda skölden" &Co, som lurats att de kan överleva om de gräver ned sig.
Religionerna skapades samtidigt för flera tusen år sedan som kontrollmekanism. Och för att vi inte skulle upptäcka vår
egen gudomlighet. (Ja, t.o.m. mormonerna har lite rätt!)
Vår räddning är i så fall om vi upptäcker vår egen gudomlighet. Det är - precis som Jesus sa - vår bristande tro som
begränsar oss. Det ENDA som begränsar oss. Men tro måste utövas med KUNSKAP, annars är den nästintill
oanvändbar. Vill här tipsa om mkt intressant intervju med Jay Weidner (http://jayweidner.com/):
http://freedom.lege.net/Kerry_Cassidy_with_Guest_Jay_Weidner.mp3 (MP3 56833913 byte = 55 MB, ladda hem i sin
helhet innan du lyssnar ). Orginallänk: http://www.youtube.com/watch?v=DeAX09XfG60
2008 hade jag en dröm, eller faktiskt tre drömmar, en varje natt i tre nätter, där den första drömmens innebörd är att
chefen har stuckit och att vi nu får tänka själva. Här drömmarna:
Jag drömde
Page 141 / 539
av Leif Erlingsson
2008-08-31 08:08
Jag vaknade nyss, 07:10, från en dröm. Jag hade precis börjat en anställning på ett företag, ett företag med visioner.
Det var på eftermiddagen, och klockan 14:50 säger någon till mig att kl. 15:00 ska det vara allmänt möte. Jag går dit.
Det är företagsledaren som talar. Det är ett bra tal. Han talar om hur läget är i världen också, och en kvinna bredvid
mig ser chockad ut att behöva höra detta på jobbet. Talaren nämner om en historisk person, en jesuit, som rättat till
tidigare felsyn inom vetenskapen, och som tydligen blev påve också. Jag tänker i drömmen på Pierre Teilhard de
Chardin, innan jag hör att han var påve också, mest för att jag inte känner till så många andra jesuiter som varit
vetenskapsmän. Företagsledaren som talar visar en bild på det senaste företaget blivit inblandat i. Man ser att det är
något rött, men man förstår inte riktigt vad det är. Det är lite hemligt också. Det känns som han kanske är färdig. Vi får
ställa frågor. Många händer i luften, min åker också upp, jag vill fråga om vad detta innebär för framtiden. Ett antal
andra frågeställare får svar på sina frågor, men ingen har frågat min fråga. En kvinna summerar kraftfullt kring att nu
med historien om denna visionära påve, kan vi runda av första delen av föredraget och gå vidare.
Men min hand är fortfarande uppe, och jag sitter bara några meter från talaren. Jag får ordet. Jag säger att han
kommer kanske att svara på mina frågor i den andra delen av föredraget, men det jag hade tänkt fråga var vad detta
nya innebär för framtiden.
Talaren går till talarstolen, som jag tidigare inte lagt märke till. Han ursäktar sig plötsligt - kanske han fick ett viktigt
meddelande - och lämnar hastigt lokalen. Jag har, i drömmen var det inget märkligt, en fuktad trasa i handen. Medan vi
väntar på att han ska återvända går jag fram till talarstolen och börjar torka av den med trasan, för att den ska vara
riktigt ren och värdig vår respekterade företagsledare, när han återvänder.
Jag inser att jag borde säga något. Folk vrider ju på sig. Jag säger i mikrofonen att eftersom lokalen är bokad och vi
ändå är här, om inte talaren återvänder, vill ni lyssna på mina tankar om framtiden? Och där vaknade jag, och gick till
datorn för att skriva ned drömmen.
Leif Erlingsson
2008-08-31 08:08
Dröm 2008-09-01 (dagen efter ovanstående dröm):
av Leif Erlingsson
2008-09-01 (publicerad 2009-10-04 08:48)
Vaknade med mardröm, man tog ifrån mig arbetsredskap - min datorskärm och tangentbord - som jag i drömmen
tillsammans med dyr serverdator ägde privat, men det var i drömmen på en arbetsplats där jag som konsult alltså hade
egen utrustning.
Leif Erlingsson
2008-09-01 (publicerad 2009-10-04 08:48)
Dröm 2008-09-02:
av Leif Erlingsson
2008-09-02 (publicerad 2009-10-04 08:48)
Vaknade med mardröm, åkte tåg, sista vagnen. Fick veta att den skulle kopplas från, att jag skulle sitta i andra delen av
tåget, gick ut. Insåg att jag måste hämta mina väskor, gjorde det - vet inte varför jag i drömmen sedan gick en omväg
(kanske förbi en kiosk eller stations- hall) till resten av tåget, som då hade börjat röra sig. Jag hann inte ikapp, även om
det fanns en plattform bak, bara jag hade orkat springa ikapp. Orkade inte, trots att tåget accelererade så långsamt.
Fattades några meter.
I dagens horoskop för mig i tidningen Metro står det, västerländskt: Du har problem med att få ett och annat att fungera
som du skulle önska. Mycket rättar dock till sig. Österländskt: Lösningen kan komma.
Leif Erlingsson
2008-09-02 (publicerad 2009-10-04 08:48)
Page 142 / 539
När jag 2009-10-04 översatte drömmarna till engelska funderade jag på deras innebörd. Skrev lite om det - men bara
på engelska, se längst ned på länken "I dreamt".
Varma hälsningar,
Eksjövägen 21
57034 Bruzaholm
0381-20350
0709-140631
Jag hjälper dig att navigera "Svarta Svanar" - de för de allra flesta människor helt oförutsägbara händelserna. Med min
hjälp är de inte "Svarta Svanar" för dig, utan mindre sannolika men förutsedda utvecklingar.
En djuping jag träffade för ett något år sedan föreslog beskrivningen "Omvärldsbevakning ur strategisk synvinkel" på det
jag gör.
Page 143 / 539
Sunday, June
6. 2010
2010-06-06 20:00 och ett budskap från en fredshövding
Just i kväll kl. 20:00 svensk tid sker detta... "Ett angeläget meddelande från Kiesha, Little Grandmother -- Global
meditation söndag kväll 6 juni 20:00". Lyssna gärna först på... "Kiesha Little Grandmother: One with Nature".
This Message is from the Peace Chief of the Lakota Oyate, Arvol Looking Horse
A Great Urgency: To All World Religious and Spiritual Leaders
My Relatives,
Time has come to speak to the hearts of our Nations and their Leaders. I ask you this from the bottom of my heart, to
come together from the Spirit of your Nations in prayer.
We, from the heart of Turtle Island, have a great message for the World; we are guided to speak from all the White
Animals showing their sacred color, which have been signs for us to pray for the sacred life of all things. As I am
sending this message to you, many Animal Nations are being threatened, those that swim, those that crawl, those that
fly, and the plant Nations, eventually all will be affect from the oil disaster in the Gulf.
The dangers we are faced with at this time are not of spirit. The catastrophe that has happened with the oil spill which
looks like the bleeding of Grandmother Earth, is made by human mistakes, mistakes that we cannot afford to continue to
make.
I asked, as Spiritual Leaders, that we join together, united in prayer with the whole of our Global Communities. My
concern is these serious issues will continue to worsen, as a domino effect that our Ancestors have warned us of in their
Prophecies.
I know in my heart there are millions of people that feel our united prayers for the sake of our Grandmother Earth are
long overdue. I believe we as Spiritual people must gather ourselves and focus our thoughts and prayers to allow the
healing of the many wounds that have been inflicted on the Earth. As we honor the Cycle of Life, let us call for Prayer
circles globally to assist in healing Grandmother Earth (our Unc'l Maka).
We ask for prayers that the oil spill, this bleeding, will stop. That the winds stay calm to assist in the work. Pray for the
people to be guided in repairing this mistake, and that we may also seek to live in harmony, as we make the choice to
change the destructive path we are on.
As we pray, we will fully understand that we are all connected. And that what we create can have lasting effects on all
life.
So let us unite spiritually, All Nations, All Faiths, One Prayer. Along with this immediate effort, I also ask to please
remember June 21st, World Peace and Prayer Day/Honoring Sacred Sites day. Whether it is a natural site, a temple, a
church, a synagogue or just your own sacred space, let us make a prayer for all life, for good decision making by our
Nations, for our children's future and well-being, and the generations to come.
Onipikte (that we shall live),
Chief Arvol Looking Horse
19th generation Keeper of the Sacred White Buffalo Calf Pipe
http://www.wolakota.org/
Since the early 90's, Chief Looking Horse has been on the Board of the Society of Peace of Prayer that plants Peace
Poles around the world, carrying the inscription "May Peace Prevail on Earth" in four different languages. His biography
can be found at: http://arvollookinghorse.homestead.com/chief_arvol_bio_2001.html
Page 144 / 539
Please pass this message along....
Info om filmen Spirits for sale 2007
http://www.youtube.com/watch?v=LlS1vdfN3jA
http://www.spiritsforsale.com/Webbplats_2/Welcome.html
[Här i Sverige har vi i höst "Peace, Spirituality and the Future Conference".]
Vad jag så att säga "ser i filmen" just nu
Från ett mail jag just sände iväg som svar på vad jag så att säga "ser i filmen" just nu:
Jag har försökt se bortom "filmen". "Filmen" är till för att fånga oss. Lite som i det första stycket från
http://lifeinthemix.co.uk/ här i min egen översättning:"Illuminatis mål är att förstöra västerländsk civilisation på sina egna
villkor, för att därigenom överskugga den verkliga innebörden i den förstörelse vi nu upplever, samt att upprätta en ny
världsordning med dem själva som härskare medan vi alla tillsammans korsar den kaospunkt där vi var och en tvingas
inträda i den undervärld där vi möter våra skuggjag och möter den som lever på tröskeln, (Kabbalah) den mörke
riddaren i grail historierna, eller för att gå rakt på sak... DIG SJÄLV. Dess metod är att få det att verka som att de
kontrollerar allt vi möter genom att de skapar en serie av skugghändelser för att med dessas hjälp överskugga de
naturliga cykliska förändringarna, för att därmed säkerställa att vi alla tillåter skugg-skaparna att fånga eller styra
utgången under deras kontroll, och att förhindra den verkliga meningen med denna tid, pånyttfödelsen av människan
som en 'uppstigen' varelse. Detta för att säkerställa att den gryning som håller på att randas medan vi passerar 2012
ska bli ett andligt fängelse istället för att befria människan från allt som är falskt. Denna tid kommer att upplösa alla
sociala band (arbetsgivare, nation, religion, ras, familj) så genom att positionera sig för att kunna exploatera det sociala
missnöjet planerar man ersätta individens 'upphöjelse' och en lovande gyllene tidsålder av "mänskligt broderskap" med
en skuggversion av mänskligt broderskap kallad "globalisering"." (Första stycket ur http://lifeinthemix.co.uk/ i hastig
översättning av Leif Erlingsson 2010-06-04.)Jag har studerat otaliga perspektiv på verkligheten de senaste åren. Jag
har därvid allt starkare fått känslan av att det måste finnas OLIKA SAMTIDIGA verkligheter. Det jag ännu kämpar med
är i hur hög grad och på vilket sätt de överlappar varandra. Hur de påverkar varandra.
Jag nuddade vi detta med olika samtidiga verkligheter redan 2008-08-29 i "Den mörka sidan" när jag ritade en
pennteckning efter att ha läst Jon Rappoports bok "The Secret Behind Secret Societies" och från honom fått begreppet
"Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan)". Jag har träffat och umgåtts med människor i olika kretsar, och
olika kretsar har på till synes goda grunder sinsemellan motstridiga verkligheter. Jag har läst om experiment med
ömsesidig hypnos där de ömsesidigt hypnotiserade tillsammans skapade verkligheter som de båda upplevde och efteråt
oberoende av varandra kunde beskriva. De skapade uppenbarligen en verklighet gemensamt mellan sig, men
oberoende av alla våra andras verkligheter.
Jag var även inne på hur vi föreställer/skapar oss vår verklighet 2010-01-01 i "Vi föreställer oss vår verklighet". Tänker
också på "ordo ab chao" (ordning ur kaos"). Och jag tänker på hur det sista vi människor vill är att möta oss själva. Hur
vi gladeligen accepterar vad illusion illusionisterna / skugg-skaparna erbjuder oss, om det kan distrahera oss ännu en
stund från att möta oss själva - där att möta oss själva är syftet med hela den här tillvaron.
Om vi nu verkligen vill skapa en positiv verklighet så kanske vi inte alltför mycket ska låta oss fångas av "filmen". Men
definitivt vara medvetna om den och ibland titta efter vad den visar för ögonblicket - ibland se på nyheterna, ibland läsa
en tidning. Mer så förstås när det händer något kritiskt, som just nu. Samtidigt tror jag det är viktigt att lyssna även på
de som vill skapa bättre verkligheter. Just i kväll kl. 20:00 svensk tid sker detta... "Ett angeläget meddelande från
Kiesha, Little Grandmother -- Global meditation söndag kväll 6 juni 20:00" Lyssna gärna först på detta... "Kiesha Little
Grandmother: One with Nature".
Hinner du, lyssna på Max Igan: Decoding the Construct 1/5 och 2/5, 3/5, 4/5, 5/5.
Ledtrådar på många ställen. Inte minst här:
http://freedom.lege.net/Dolores_Cannon_Convoluted_Universe/The Convoluted Universe - Book OneThe Convoluted
Universe - Book TwoThe Convoluted Universe - Book ThreeThe Convoluted Universe Three Book Specialsom du hittar
Page 145 / 539
från http://ozarkmt.com/!authorBios.php?ag=40
Det korta svaret vad jag ser just nu: Att vi tvingas möta oss själva. Men ju mer vi vägrar ju värre blir det.
Ang. det konkreta, "de andras film" så handlar det om att hålla kvar oss i deras verklighet. Det är prio 1. Sädescirklar,
UFO:s, skedböjande med tanken och allt annat som inte passar in ska vi inte tänka på. Kanske det är så att 97% av
DNA - det som kallas "skräp-DNA" - är till för att interagera i andra dimensioner och icke-lokalt, bortom tid och rum. Och
kanske är det så att vår miljö smutsas ned för att vi ska bli sjuka om vi aktiverar detta. Jag har fått en stark känsla av att
det kan finnas tydlig korrelation mellan elöverkänslighet och känslighet för icke-konkret fysiska aspekter av tillvaron
(vilket materiellt tolkat innebär korrelation mellan "tokiga människor" och elöverkänslighet).
Faktiskt, jag misstänker att "tokiga människor" ofta är det för att de inte kan tolka eller förstå intryck bortom det lokalt
materiella. Och dessutom får de höra att de är tokiga. D.v.s. ingen hjälper dem att förstå. Har ingen egen erfarenhet,
detta är en ren intuition från min sida. (Kallas "gissning" i ett rent materiellt perspektiv.)
Tror vi går mot en kaospunkt alla tillsammans - och att "filmen" handlar om att programmera oss för att vi tillsammans ur
kaos ska skapa en en enda verklighet som är acceptabel för skugg-skaparna - de som inte skapar själva utan
manipulerar oss att skapa åt dem.
Det är vad jag tror pågår.
PS, mer från den kosmiska hjärnan för att väcka oss:
http://www.dailygrail.com/Alien-Nation/2010/6/Spiral-UFO-Seen-Australia
Leif Erlingsson
2010-06-06 18:30
Page 146 / 539
Friday, June
4. 2010
Israels avsiktliga självmord
Det är mycket osmakligt att tänka, men ett realistiskt förhållningssätt till symboliken i det hela talar för att Israel inte
kommer att kunna förneka sin sanna natur, utan så att säga "köra över Rachel Corrie än en gång". Därmed begår Israel
definitivt självmord. Tvångsmässigt. För engelsmännen förlorade ansiktet av betydligt mindre när det var de blivande
israelerna som bröt blockad. Bl.a. därför kunde israelerna ö.h.t. få en stat. Nu har israelerna förmodligen redan men
med all säkerhet om de inte kan hejda sig förverkat all legitimitet de någonsin må uppfattats ha haft.
"Rachel Corrie on Her Way
Posted on: June 4, 2010
Free Gaza Movement
4 June 2010
The Rachel Corrie is 150 miles away from Gaza in international waters and on her way. They will arrive on Saturday
morning. The 1200 ton cargo ship is the last ship from the Freedom Flotilla and is loaded with construction materials, 20
tons of paper and many other supplies that Israel refuses to allow into the imprisoned people of Gaza.
Some of the High-Profile people on board:
Mairead Maguire from Belfast, Ireland, a Nobel Peace Laureate (l976) and Co-founder of Peace People, Northern
Ireland. She was awarded the Nobel Peace Prize for her work for peace and a nonviolent solution to the Ethnic/political
conflict in Northern Ireland. Mairead went on the maiden Voyage of Dignity in October 2008, the second successful
voyage for the Free Gaza Movement. She was also on Board "Spirit" when Israel hijacked the Boat in International
Waters, taking all 2l humanitarian passengers to Israel, where they were arrested, detained for a week in an Israeli
prison and then deported.
Denis Halliday, from Ireland, a UN Assistant Secretary-General from 1994-98. Appointed by SG Boutros Ghali, he
served as ASG UN Human Resources Management in New York and in mid 1997 to end 1998 as Head, Humanitarian
Programme in Iraq to support the Iraqi people struggling under the genocidal impact of UN Sanctions. Since resigning
from the UN in 1998, Halliday has delivered numerous parliamentary briefings, provided extensive media inputs and has
given public/university lectures on Iraq, human rights, and the UN, in particular its reform.
Matthias Chang Wen Chieh is a Malaysian of Chinese descent. He is a Barrister of 32 years standing and once served
as the Political Secretary to the Fourth Prime Minister of Malaysia, Tun Dr. Mahathir Mohamad. He is the author of
three bestsellers, "Future Fast Forward", "Brainwashed for War, Programmed to Kill", and "The Shadow Money-Lenders
and the Global Financial Tsunami", published in the US and in Malaysia.
Mohd Nizar bin Zakaria, Perak, Malaysia, MP Mohd Nizar bin Zakaria is a Member of the Malaysian Parliament.
In addition, there is a three-member camera crew on board from Malaysia TV3 and journalis Shamsul Akmar bin Musa
Kamal.
The passengers on board the ship have stated, "Communication is difficult and sometimes impossible and there are
many rumors out there started by Israeli authorities, but there is no way we are going to Ashdod. We are, for sure, on
our way to Gaza."
Updated on June 4, 2010
http://palsolidarity.org/2010/06/12685/"
Är detta avsiktligt eller kan världens mäktiga helt enkelt inte längre dölja sin verkliga natur? Jag lutar personligen åt det
senare. Att detta tycks vara tiden då allt uppenbaras. Och att makteliten INTE HAR DEN KONTROLL DE VILL ATT DU
SKA TRO DE HAR.
Leif Erlingsson
Page 147 / 539
2010-06-04 20:11
Uppdatering 21:42: En av de mördade är 19-årige amerikanen Furkan Dogan. Eftersom brottet skett på internationellt
vatten utanför israelisk jurisdiktion och under direktiv från de israeliska försvarsstyrkorna så kan den omedelbara
oberoende trovärdiga och öppna undersökning enligt internationella standarder som FN:s säkerhetsråd med stöd av den
amerikanska administrationen kräver inte utföras av Israel eller av någon utsedd av dem utan måste med nödvändighet
också vara en internationell undersökning.
Inlagd av Leif Erlingsson i Zionism kl 20:11
Page 148 / 539
Thursday, June
3. 2010
Ett modigt förlag med viktiga böcker
Den som avslöjar de verkliga extremisterna - sionisterna - "får inte vara med" i vårt land. Det är som på 30-talet, då det
var nazismen som knappt fick kritiseras. Min egen farfar försökte varna, men ingen ville lyssna. ("Stalin värre än Hitler",
av Ulf Erlingsson, 2009-10-19: "han läste Hitlers program - till skillnad från de flesta - och försökte sedan varna folk för
Hitler".)
För att förstå den nuvarande situationen vill jag själv rekommendera dessa böcker från Alhambra förlag, som just nu
erbjuds till 20% rabatt och vid två eller fler samtidiga böcker bjuder Alhambra på portot (klippklistra, fyll i antal och mejla
Alhamra förlag - ange namn, adress, ort, tel.):
...... Blommor i Galiléen, av Israel Adam Shamir
Inb. / 207 s. /
Ord. pris 245 kr / För brevvänner 196 kr
...... Motsägelser om 11 september: ett öppet brev till USA:s kongress och press
av David Ray Griffin / 344 s. / Inbunden
Ord. Pris 220 kr / För brevvänner 176 kr
...... CIA och 11 september: Den internationella terrorismen och säkerhetstjänsternas roll
av Andreas von Bülow (f.d. forsknings- och teknologiminister i Tyskland)
256 s. / Inbunden / Förord av Ingvar Rydberg
Ord. Pris 225 kr / För brevvänner 180 kr
...... Gåtorna kring den 11 september
av Eric Laurent (f.d. utrikeskorr. för franska Le Figaro)
Ord. pris 180 / För brevvänner 144 kr
...... Bushs okända värld: Religionen, affärerna, de hemliga nätverken
av Eric Laurent / 208 s. / Inbunden
Ord. pris 165 kr / För brevvänner 132 kr
...... Usama bin Ladin: Död eller levande? av David Ray Griffin
128 s. / Häftad
Ord. pris 128 / För brevvänner 102 kr
...... Är världen upp och ner? av Lasse Wilhelmson
175 s. / Hft. / Ord.pris 150 kr / För brevväner 120 kr.
...... Ung i Palestina: Att vara tonåring under ockupation
av Anne Casparsson och Britta Abotsi
167 s. / Inb. / Illustr. / Ord.pris 180 kr / För brevvänner 144 kr
Namn...............
Adress............
Ort..................
Tel...................
Mejlas till Alhambra förlag .
Besök även alhambra.se på nätet.
Inlagd av Leif Erlingsson i Hyckleri, Intelligentsian, Zionism, Kryptosionism kl 11:03
Page 149 / 539
Wednesday, June
2. 2010
Extremister
Blir man extremist av att förstå extremister? Om så är så måste vi alla bli extremister, för det vi inte förstår kan vi inte
undvika. För vilka är egentligen extremisterna som tjänar på att Israel blir paria i världen? Media nämner kända
nationer och grupper. Men skyddar samtidigt de verkliga extremisterna. Den röda sköldens klan. Rothschild-klanen.
Terrorist-pirat-dådet mot hjälparbetarna på internationellt vatten ger mer bevis för att sionismens mål inte är att skydda
judar från antisemitism utan tvärtom att skapa antisemitism. Att göra judar till paria i världen utan annat val än att följa
sionistiska diktat. Till sist kommer judarna också - åter - att offras för sionistiska mål. Majoriteten judar har ingen del i
detta, förutom genom att de åter igen offras för ett mål de inte har en aning om. (Det finns t.o.m. en hel del som talar för
att nazisterna på sin tid fördes till makten delvis för att tvinga judarna att upprätta Israel åt Rothschilds &Co.)
Samma extremister (som media skyddar) försökte den 11 september 2008 genom gigantiska elektroniska
pengatransaktioner krascha världsekonomin. Ingen annan än den med den verkliga makten skulle ha kunnat göra
detta: Ett svinn av 4,6 miljarder per minut under ca 2 timmar. Se vidare "11 September 2008 - Amerikas Ekonomiska
9/11? - Den obehagliga sanningen", av Mark Glenn, korrespondent, American Free Press Newspaper, översättning
Gertie Dahlberg.
Läs gärna även "Again, Zionists Set Up Jews for Holocaust", Henry Makow, Ph.D., 2010-05-31:"Israel is the primary
source of anti-Semitism in the world today, and jeopardizes the security of all Jews. Proclaiming itself the "Jewish
State" but acting as a rogue state, Israel exposes all Jews to revulsion and retribution.
The murder of Gaza peace activists provides more evidence that the actual goal of Zionism is not to protect Jews from
anti-Semitism but in fact, is to create anti-Semitism.
The purpose is to make Jews a pariah unto the nations with no choice but to follow Zionist dictates.
Eventually, they will be sacrificed for Zionist goals, as they were in the holocaust. This is because Zionism is a Masonic
(Illuminati, cabalist, satanic) secret society intent on building a totalitarian New World Order. The majority of Jews have
no part in this, except to be sacrificed again for a cause of which they have no inkling.
Zionists are stripping Israelis and Jews of moral legitimacy so they can be liquidated again without any compunction.
And most Israelis and Jews cooperate by supporting Israeli outrages with feeble excuses, blithely indifferent to the
possible consequences.
Do the moral arithmetic: In 2006, Israel kills 1400 Lebanese and inflicts $10 billion in damage because 2 soldiers are
captured. In 2009-10, Israel kills 1300 Gaza civilians and levels countless buildings because of a few popgun rockets.
Now this- killing unarmed international peace activists bringing aid to the beleaguered Gazans.
JEWISH HOMELAND?
Israel would never have been created if it were only "a Jewish Homeland." Israel is intended to be the capital of the
Rothschild Cabalist World Empire. Ordinary Jews have no role in this except as cannon fodder.
My grandparents died in the holocaust. I blame the Illuminati bankers who brought the Nazis to power. I blame the
Zionists for collaborating with the Nazis. I blame the Zionists for preventing European Jews from being rescued. I
blame Zionists for stopping aid from reaching ghettos. I blame Zionists for rounding up Jews and sending them to
concentration camps. I blame Zionists for sabotaging Jewish resistance.
Israel was not created as result of the holocaust. It was the other way round. The Nazis were brought to power partly to
force Jews to set up Israel for the Rothschilds and the Illuminati.
IRONIES
History is full of ironies! The "freedom flotilla" reminds me of the ragtag Haganah ships who ran the British blockade to
bring Jewish refugees to Palestine. Now it is deluded young Israelis playing the role of the British.
Page 150 / 539
Before it was Jews who were starving in a ghetto surrounded by Nazis. Now it is Palestinians in a Gaza ghetto
surrounded by Jews!
As usual, the Israelis are trying to portray the murder of 20 unarmed peace activists as an act of self defense. Machine
gun toting commandos were attacked with sticks!!! One commando got skim milk powder thrown on his clean, freshly
pressed uniform!
This is the classic Zionist tactic: despoil and kill and take everything. Then blame the victim for raising a hand in
protest. Anti-Semites!!
Of course, the pathetic Zionist-controlled western media takes the Zionist line.
Most Jews are decent, good people. They believe in the Moral Order not the new world order.
Zionists aren't Jews. It's about time more Jews realized it."Henry Makow avslutar ovan: "De flesta judar är hederliga,
goda människor. De tror på den moraliska ordningen och inte på den nya världsordningen. Sionister är inte judar. Det
är på tiden att fler judar inser det."
Leif Erlingsson
2010-06-02 18:11
Inlagd av Leif Erlingsson i Zionism kl 18:11
Page 151 / 539
Piratfästet Israel
C:a 04:30 - på internationellt vatten - bordade israeliska kommandosoldater från helikopter däcket på en Turkisk färja i
hjälpsändningskonvojen Ship to Gaza, öppnade genast eld mot obeväpnade civila och mördade tio av dem. Enligt
Israelisk radio ska [kaparna efter massakern] bogsera in [bytet] till Haifa. Israelisk TV ska ha sagt att tio har dödats
(mördats) av israeliska kulor. Följ den fortsatta händelseutvecklingen på http://witnessgaza.com/ . Man kan nog lugnt
säga att detta är "stormen" som jag drömde natten till i går att den kommer typ inom ett dygn - det kändes så i drömmen,
för jag gör alltid allt i sista stund, men nu kändes det som att det inte fanns mer tid att vifta på. Se gårdagens
bloggningar, som väl skulle komma före detta.
Genom detta har Israel i praktiken lämnat varje försök att framstå som en nation bland andra, utan är för alla att se ett
piratfäste som världssamfundet måste upplösa.
Tydligen har det Turkiska folket dragit denna slutsats, för de respekterar inte längre piratfästet Israels befästning där.
Den så kallade Israeliska ambassaden i Istanbul har stormats för cirka en timme sedan.
Leif Erlingsson
2010-05-31 07:30
Inlagd av Leif Erlingsson i Terrorismen, Israel, Palestina, Zionism kl 07:30
Page 152 / 539
Sunday, May 30. 2010
Vansinnet
Jag har omvandlat vansinnet i världen till kärlek i mig själv. Transmuterat. Det är en självklarhet att det är en psykisk
press i att självavprogrammera sig ur konsensustransen, men denna och andra av mina siter är dokumentationen och
beviset för att jag har gjort det. Jag visar härvid stolt upp http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/ och
http://leiferlingsson.lege.net/ . Min "praktikperiod" var härvid min självavprogrammering ur mormonismen vintern 2003
och våren 2004. Allt finns dokumenterat - ett fantastiskt material.
När någon verkligen tar tag i vansinnet som försöker kontrollera världen så kan man tro att det är personen som är
galen. Jag hade inte tagit tag i detta vansinne när jag kom hit 1958. Många andra hade full koll när de kom hit. Och
har därför inte i sin nuvarande livstid haft anledning att genomgå någon liknande inre helandeprocess. Sedan har vi
dem som så att säga surfar i baksuget efter "vågen", som gjort allt de kunnat för att förneka den accelererande
förändring i medvetande som pågår. Eftersom jag själv så nyss vaknat upp och helat mig själv så kan jag helt och fullt
förstå denna process.
Leif Erlingsson
2010-05-30 18:40
Vems paranoia?
Häromdagen kom det en kommentar på en två år gammal text [2]:"Rädsla eller kärlek vet jag inte, men du verkar helt
klart galen. Det skriker paranoia om din sida. Sök hjälp! Jag menar det inte som en förolämpning." [1]Det var en
påminnelse om hur traumatiskt uppvaknandet är för dem som just nu vaknar. Som någon formulerat, bara för att du är
paranoid så betyder det inte att de inte är ute efter dig. Jag känner mig inte övertygad om att den ordinarie psykvården
är kompetent att hantera plötslig klarsyn, och har därför affärsidén att tillhandahålla såväl känslomässigt stöd som
bekräftelse till människor som (liksom jag själv gjorde för några år sedan) genomskådar kulisserna [3].
Läs gärna även mina reflektioner i den två år gamla tråden, efter kommentaren ovan. [4, 5, 6, 7]
Noter:
1. "#8", "John", 2010-05-27 23:17.
2. "Rädsla eller kärlek?", 2008-04-27.
3. "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå".
4. "#8.1", Leif Erlingsson, 2010-05-28 11:03.
5. "#8.2", Leif Erlingsson, 2010-05-29 09:12.
6. "#9.1", Leif Erlingsson, 2010-05-28 21:02.
7. "#9.2", Leif Erlingsson, 2010-05-29 09:53.
Leif Erlingsson
2010-05-30 08:10
Page 153 / 539
World Peace Foundation till SVT
Subject: Jag kräver en dementi av SVT!
Date: Sun, 16 May 2010 08:33:10 +0200
From: Ove Svidén
To: Christina Johannesson , Jan Axelsson , Mikael Pettersson , JK Justitiekanslern , Åklagarmyndigheten
CC: Publicistklubben , PK Expressen , Publicistklubben sth , Eva Kopito , Per Ankersjö , Vice Prime Minister Maud
Olofsson , Solveig C Ternström
World Peace Foundation
Stockholm, 16 maj, 2010
till: SVT
kopia: Advokat Leif Silbersky AB, Box 12706 Stockholm
Jag kräver en dementi av SVT!
Journalistens Mikael Pettersson program om mig är ett skickligt hopkommet förtal.
Programmet från fredagen den14 maj är kraftigt vinklat
Inslagen är hårdklippta
SVT rubriksättning av texterrna är en ren provokation
Jag framställs med ett antal felcitat som en antisemit
Motsatsen gäller! Min beundran för det judiska folkets mångtusenåriga kamp för rättvisa är helt intakt!
(som tex, när jag till en grupp gymnasieelever från den Judiska Skolan i Stockholm talade om att Jehovah gav sitt
utvalda folk de svåraste uppgifterna, så fick jag en applåd)
Min aning om de 13 finansfamiljernas inblandning i de senaste tusen år av krig har bekräftats av David Rockefeller med
ord såsom: 'Ove Svidéns scenarier om pengaväldets uppkomst stämmer till 95%.'
SVT desperata hänvisningar till 'konspirationsteorier' är talande för ER mottaglighet för indoktrinering.
Det kränkande förtalet från SVT smutskastar mitt arbete för World Peace Foundation
Jag kräver en kraftig dementi från SVT!
Ove Svidén
Ordförande, Insamlingsstiftelsen World Peace Foundation
[email protected] www.peace.se 08-25 86 43
P.S. Jag tackar för att SVT med den här 'affären,' hjälpt mig att pröva devisen: 'I kriser prövas vännen'
[Alternativ länk: http://lege.net/avprogrammeringen/world-peace-foundation-till-svt.html]
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Propaganda, Manipulation, Indoktrinering & hjärntvätt,
Kryptosionism, Yttrandefrihet kl 08:33
Page 154 / 539
Saturday, May
1. 2010
Den marxistiska världsrevolutionen
av Leif Erlingsson
2010-05-01
EU är inget demokratiskt projekt, det är uppenbart för varje eftertänksam observatör. I England leds EU:s "Common
Purpose" (Gemensamt syfte) organisation av the Office of the Deputy Prime Minister, som har använt Frankfurtskolans
tekniker för att lära upp 30 000 ledare för vad de skrämmande nog kallar "the post democratic era" (den
post-demokratiska eran).
Det jag nyss insåg var att EU är den marxistiska världsrevolutionen.
Leif Erlingsson
2010-05-01
Vidareläsning: http://eutruth.org.uk/subversion.htm Det nämns traumatisering genom att ta ifrån oss våra barn på
länken. Dessa kriminella krafter gör det även här hemma, se http://www.peace.se/a_report_on_the_corrupt.html Den
s.k. Frankfurtskolan för social forskning förkastade värderingsfri samhällsforskning för en moraliserande, kastade ut
oliktänkare bland sina egna, och användes för teoribygge för politiska mål. Den är en icke-empiriskt grundad
tolkningsstruktur som utger sig för att vara vetenskap. Se gärna även kap. 5 av Kevin MacDonald, Kritikkulturen.
Page 155 / 539
Saturday, April 10. 2010
Klimatkrisen i vårt mentala klimat
av Leif Erlingsson
2010-04-10
Den verkliga klimatkrisen är inte atmosfärens klimat utan vårt mänskliga medvetandes klimat. Vi riskerar en ny
medeltid, "en tidsålder av skiftande rädslor och vilda fördomar, förmedlade till människor som inte förstår bättre".
(Michael Crichton citerad av Wal Thornhill i Holoscience 2009-12-23, "Science, Politics and Global Warming"
http://www.holoscience.com/news.php?article=8pjd9xpp, min översättning.) Det elektriska universum eller plasma
universum modellen är den modell som i dag bäst synes modellera verkligheten. I denna modell kan galaxens, solens
och planeternas klimat ej separeras. Min mycket starka känsla är att klimatvetenskap baseras på motsvarigheten till
platta jorden teori. Det finns till och med en del institutionellt stöd för detta påstående, kolla loggorna i nederdelen av
denna länk... http://plasmascience.net/ . Givetvis är det så att endast den verklighet som är erkänd går att förhålla sig
politiskt till, och att det går alldeles utmärkt att förhålla sig politiskt till rena fantasier. Vi ser ju båda. Min tanke är att vi
måste ta oss ur detta tänkande.
Klimatvetarna har blivit vår tids prästerskap. Kommer det från klimatvetarna, frågar man när kritiker kritiserar. Det är
samma sorts lås som i religionerna. Endast den troende kan själv låsa upp sitt fängelse inifrån, för det är låst inifrån!
Religion! - Det farligaste som någonsin drabbat mentalklimatet.
Leif Erlingsson
2010-04-10
Inlagd av Leif Erlingsson i Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, LegeNet's insikter
kl 10:46
Page 156 / 539
Sunday, April
4. 2010
De stora lögnerna gör dig galen
av Leif Erlingsson
2010-04-04
Lögnerna är otroligt dåliga för vår gemensamma psykiska och fysiska hälsa. Det är tokig-skapande att förneka oss våra
upplevelser. Att säga att vi inte ser och förstår det vi ser och förstår är ett mycket stort övergrepp. Syftet är att vi ska
tystna, låtsas och förneka. För vår tystnad är vad som låter ofattbart mäktiga nätverk av hög-kriminella miljardärer med
medarbetare inom bankerna, media och politik råna, mörda och bedra med ryggen fri. De behöver framkalla vårt tysta
medgivande, och de vet att de kan få det om deras övergrepp och brott är så hemska att det överbelastar det mänskliga
psyket. Då splittras psyket. Detta är själva nyckeln till trauma-baserad Mind Control (jmf MK-ULTRA). När övergreppet
är alltför omänskligt disassocierar vi från upplevelsen, och skapar en skyddande slöja av glömska. Vi har blivit
MK-ULTRADE hela högen!
MK-ULTRA: Ett officiellt nedlagt amerikanskt forskningsprojekt i Mind Control med tragiska konsekvenser för många av
sina offer. Engelskspråkiga Wikipedia har en sida (undvik svenska Wikipedia, det kontrolleras av "rumpnissar").
Och på tal om "rumpnissar" som hjälper till med dessa psykiska övergrepp i just Sverige, så rekommenderas varmt
Skeptikerskolan, se även Pressrelease. Det är vännen Torbjörn Sassersson som dekonstruerar hur
mainstreamfördomar befästs genom översittarmobbing från proffsförnekare.
Leif Erlingsson
2010-04-04
Inlagd av Leif Erlingsson i Förnekelse, Manipulation, Indoktrinering & hjärntvätt kl 00:01
Page 157 / 539
Saturday, March 27. 2010
SvD-sladder
av Leif Erlingsson
2010-03-27
2009-05-29 och några dagar framåt spelade DN falskt mot Lasse Wilhelmson. Se Censurien på DN. Nu är det SvD:s
tur. Lasse har numera egen blogg, så jag kopierar hans eget brev till SvD därifrån, följt av mitt eget och andras.
http://lassewilhelmson.wordpress.com/2010/03/24/brev-till-journalisten-ricki-neuman-angaende-artikeln-allas-favorit-blev
-extremist-i-svd-kultur-den-24-mars-2010/
Brev till journalisten Ricki Neuman angående artikeln "Allas favorit blev extremist" i SvD Kultur den 24 mars 2010
_ _ _
Senaste uppdatering den 28 mars 2010
Bland blogginläggen under SvD:s artikel i nättidningen har mitt nu plockats bort, däremot finns alla andra kvar. Min
ännu ej publicerade replik (underst) blev tydligen för mycket för dem.
_ _ _
Från: Lasse Wilhelmson
Datum: on 24 mar 2010 14.36.55 GMT+01:00
Till: [email protected]
Kopia: [email protected], [email protected]
Ämne: Din artikel i SvD Kultur 24 mars 2010
Hej Ricki,
Du skriver inledningsvis i din artikel "Allas favorit blev extremist":
"I september hölls en märklig demonstration på Sergels torg i Stockholm. Mötet leddes av poeten Mohamed Omar, 33,
tillsammans med två kända antisemiter, Ahmed Rami och Lasse Wilhelmsson, och syftet var att stödja Palestina."
Information om Al-Qudsdagen finns att läsa på min blogg http://lassewilhelmson.wordpress.com/
Mohamed Omar och jag höll tal ombedda av Al Qudskommittén som i egenskap av arrangör "ledde mötet".
Ahmed Rami hade mig veterligt inget med demonstrationens ”ledning” att göra. På vad grundar du din uppgift om hans
roll?
Du anklagar mig för att vara ”antisemit”. Jag vore tacksam om du kunde ge några konkreta exempel på vad du grundar
dig på? Jag har ju trots allt skrivit rätt många artiklar rörande Palestinafrågan och sionismen, samt även gett ut en bok
om dessa frågor, så du kanske kan hitta något där, eller i det tal som jag höll på Sergels torg.
Jag förväntar mig att du och SvD rättar de av mig påvisade felaktigheterna i din artikel, samt ber offentligt om ursäkt för
smutskastningen av min person, eller konkretiserar den så att jag får möjlighet att offentligt gå i svaromål.
MVH
Lasse Wilhelmson
Vihemsvägen 3
183 60 Täby
tel 08-756 06 67
Kort intervju av Amy Godman, från radio/TV-kanalen Democracy Now, med en före detta Israelisk minister om tricket att
använda "antisemitism" och ”Holocaust” som ett politiskt vapen
Page 158 / 539
I dagens Sverige blir man offentligt stämplad som "Förintelsförnekare" om man diskuterar dessa siffror
Här är min replik som DN förra året refuserade, nu kommer förmodligen SvD att göra detsamma. Den sionistiserade
svenska pressen tål inte sanningen, därför att sanningen är farlig.
Svar till Ricki Neuman och SvD (för publicering)
I SvD den 26 mars 2010 sid 2 gör kvalitetsredaktören följande "förtydligande":
"I artikeln om Mohamed Omar stod att Lasse Wilhelmsson är 'antisemit', men där borde ha stått 'betraktad som antisemit
av många bedömare som Svenska Dagbladet varit i kontakt med'.
Detta är ju varken en korrigering av de sakfel jag anmärkte på, eller en offentlig ursäkt till mig. Vilket naturligtvis är de
enda godtagbara alternativen till oförmågan eller oviljan att styrka sanningshalten i den inledning som ger
tolkningsramarna för den fortsatta läsningen av hela det uppslag i SvD Kultur som handlar om Mohamed Omar. Där en
intervju med honom beskurits trots inspelat löfte om vad som skulle publiceras.
"Förtydligandet" ändrar ingenting i sak. Vad är det till exempel för skillnad mellan att skriva "Ricki Neuman är ett
judesvin" och "betraktad som judesvin av många bedömare som Lasse Wilhelmson varit i kontakt med"? Men Ricki
Neuman är naturligtvis inte ett "judesvin", han är bara en fegis, som inte vågar stå för vad han skrivit. Han är helt enkelt
inte karl för sin hatt, möjligen bara för sin lilla kippa. Dessutom saknar han vilja att be om ursäkt, eftersom det skulle
skada den massmediala hetsjakten mot islam och alla försök att släta över Israels Gazamassaker och den sedan länge
pågående folkmordspolitiken mot Palestinierna, med användandet av "antisemitism" och "Förintelsen" som politiska
vapen.
Och vad skall man säga om SvD som fortsätter förtalet med hjälp av politiskt skvaller? För inte kan det väl vara så att
man i själva verket fikar efter ett förtalsåtal i hopp om att få ett prejudicerande frikännande? Så att massmedia även
fortsättningsvis kan fortsätta smutskasta alla som anser att det är Israel som är problemet och inte svenska muslimer.
Alla vet ju att det är Israel som är problemet. De flesta judar i Sverige vet det. Det politiska etablissemanget,
journalisterna, den svenska kultureliten och även det svenska folket vet det – men få är de som vågar tala. Ty vem vill
bli smutskastad som Ilmar Reepalu, Lasse Wilhelmson, eller Mohamed Omar? Eller ännu värre som Ahmed Rami, som
efter att först ha mottagits som en hjälte i Sverige som ensam överlevande officer, i det misslyckade mordförsöket på
kung Hassan av Marocko 1972, blev dömd till fängelse 1989 bland annat för att han citerade (!) vad Karl Marx skrev om
"judefrågan" och kritiserade judarnas inflytande inom media och judendomens roll för den judiska staten. Ett modernt
justitiemord, värre än Dreyfusaffären kring förrförra sekelskiftet, eftersom denna slutade med ett frikännande.
Det är med Israel som med kejsarens nya kläder. Alla ser att hon är naken, eller en "galen hund", enligt Israels tidigare
försvarsminister Moshe Dayans uttryckliga påbud. Israel är det största hotet mot världsfreden med sina kärnvapen, som
alla länder utom Iran – som saknar kärnvapen – är rädda för. Lika rädda är alla som ser detta men inte vågar ta bladet
från munnen inför risken att utsättas för israelkramarnas massmediala smutskastningskampanjer.
Jag har sedan många år förfäktat att denna situation i själva verket bäddar för ett politiskt grundat judehat, eftersom
Israels agerande sker i alla judars namn. Därför är det så, att "antisemiter" som jag, är judarnas bästa vän och
"Israelkramarna" deras värsta fiende.
Täby den 26 Mars 2010
Lasse Wilhelmson
Själv skrev jag detta mail (har ej fått svar):
Date: Wed, 24 Mar 2010 18:40:34 +0100
From: Leif Erlingsson
To: Lena K Samuelsson
Cc: Lasse Wilhelmson
Subject: Grovt förtal i dagens SvD, samt oriktiga uppgifter
Hej.
Page 159 / 539
Om du inte redan noterat det genom Lasse Wilhelmsons offentliga mail till journalisten med flera så innehåller dagens
SvD grovt förtal och oriktiga uppgifter.
Det är som han skriver, se nedan inklippt mail från Lasses blogg, ingen har belagt att Lasse skulle vara antisemit. Och
dessutom är uppgiften angående arrangörerna oriktig. Vare sig Lasse Wilhelmson (obs, ett "s"), Mohamed Omar eller
för den delen Ahmed Rami var arrangör av mötet. Ahmed Rami var inte ens inbjuden som talare och som Lasse helt
korrekt skriver nedan, "Ahmed Rami hade mig veterligt inget med demonstrationens "ledning" att göra."
Jag hoppas att detta snabbt och kraftfullt rättas till. Jag riktar detta till dig som juridiskt ansvarig för det inträffade, och
för att du har möjlighet att ge Lasse offentlig upprättelse. Jag har inte diskuterat detta mitt mail med Lasse, utan sänder
det helt spontant från hjärtat. Därför är det bäst att du själv tar kontakt med Lasse för att diskutera hur han ska få
upprättelse.
_ _ _
Leif Erlingsson
Har sedan hösten 2002 aktivt arbetat på att förstå varför vi människor beter oss på tvärs mot vår egen i grunden
hjälpsamma natur och intelligens när vi arbetar i maktsystem, samt var motståndet mot verkliga lösningar kommer från.
Driver "Intelligentsians blockering" samt "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå".
Fotnot: "nedan inklippt mail från Lasses blogg" = Lasses text ovan!
Med tillstånd lägger jag även ut Snorre Lindquists mail till SvD:
From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Allas favorit blev extremist
Date: Sat, 27 Mar 2010 20:49:42 +0100
Till kvalitetsredaktören på SvD.
Angående artikeln "Allas favorit blev extremist" 24 mars.
SvD lät i denna artikel offentligöra åsikten att Ahmed Rami och Lasse Wilhelmson var "två kända antisemiter" - utan
ytterligare motivering. Att få detta invektiv kastat på sig är synnerligen allvarligt, eftersom det fungerar socialt
stigmatiserande. Dagen efter tar tidningen tillbaka sitt påstående om Lasse Wilhelmson, nu är han "betraktad som
antisemit av många bedömmare som SvD varit i kontakt med". Från direkt smutskastning till ansvarslöst sladder alltså!
Som detta skulle vara bättre! Vilken "ursäkt!" Så lågt och så ynkligt!
SvD vill anses som en kvalitetstidning. Det minsta man kan begära är att SvD då publicerar en ingående och precis
motivering av den ansvarige journalisten, samt ger de angripna en generös möjlighet till gensvar.
Alltfler börjar inse att det ligger inte bara en hund begraven i den smutskastning med invektivet "antisemit" som stänker
runt allt oftare inte bara i SvD. Detta är inte svårt att konstatera när man diskuterar med vänner och bekanta. Vi läsare
har rätt att kräva en juste debatt om sionismen, vars yttringar blottar ett så skrämmande ansikte i Gaza och i
Mellanöstern. Tag ert ansvar!
Snorre Lindquist,
arkitekt för det svenskfinansierade kulturhuset framför födelsekyrkan i Betlehem
Leif Erlingsson
2010-03-27
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Zionism kl 22:45
Page 160 / 539
Wednesday, March 10. 2010
De gamla sanningarna rasar runtomkring oss
av Leif Erlingsson
2010-03-10
De grundstenar vårt samhälle bygger på rasar. "State Crimes Against Democracy (SCAD's)" och de ekonomiska
kollapserna rycker undan legitimiteten för det nuvarande politiska världssystemet. Vetenskapligt har den
standardmodell som man lappat och lagat, och utåt klämkäckt presenterat, tappat i trovärdighet i takt med nya data och
upptäckter. Vi litar inte heller lika mycket på medicinsk expertis, efter att vi fick veta att vi nog skulle dö om vi inte
vaccinerade oss, men minst lika många dog av att vaccinera sig som möjligen kan ha dött av det de inte vaccinerade sig
mot.
Vissa menar att det är den hemliga elitens fel att detta händer, att det är en del i att införa en ny ordning, en
världsregering. Men jag tror inte att de skulle kunna hindrat de gamla strukturerna från att tappa i trovärdighet ens om
de hade försökt. Det inser även de hemligaste eliter. Eller särskilt de inser det. Men "när man rider tigern" så kan man
försöka påverka utvecklingen. Jag tror det är det vi alla gör, för våra olika syften - vad vi vill.
Någon artikel jag läste talade om hur ett hemligt sällskap låg bakom Science Ficion genren, och annat. Bra!, säger jag.
Genom att öppna upp vår fantasi för sådana vyer, så förberedde man för att många olika möjliga framtider blev möjliga!
Samma artikel ondgjorde sig över att ungdomen exponeras för alla hemliga symboler. Det är viktigt att deras innebörd
lärs ut, annars blir det förvisso en undermedveten påverkan. Men detta är tiden när allt ska förstås - så även allt som
varit dolt.
Det finns förstås mörka, negativa agendor. Det är viktigt att förstå vilka de är, att de finns, men fokusera på det positiva
du själv VILL. Bill Gates talar t.ex. om vacciner för att minska jordens befolkning (F. William Engdahl, 2010-03-05) och
Dr. Eric R. Pianka propagerade 2006 inför Texas Academy of Science för att utplåna 90% av mänskligheten med Ebola
virus, ett virus som löser upp organen inifrån till en vätska, varefter han av dem fick en plakett som "2006 Distinguished
Texas Scientist". (Forrest M. Mims III, The Citizen Scientist, 31 March 2006.) Dr. Rima Laibow varnar engagerat för
Codex Alimentarius. Hon berättar också hur hon fått veta att det nu rådande systemet - globaliseringen - snart ska
bytas ut mot ett system med elit, tekniker och tjänare, som inte längre behöver konsumenter och därför med "fördel" kan
göra sig av med 90% av mänskligheten - de onödiga ätarna. Vi behöver känna till de försök som görs att påverka
utvecklingen i sådan riktning och varför så många tänker att det är rätt och riktigt - för miljön!
Med vår VILJA kan vi istället skapa kärlek och överflöd. Inte minst med hjälp av nya insikter om att vi lever i ett oändligt
hav av energi - att den enda brist är den vi skapar genom att förneka oss själva och varandra kärlek.
Den riktigt stora sanningskommision jag skulle vilja se, är den som öppnar Vatikanens alla dolda arkiv, och låter oss se
alla de skrifter och kunskap som så många människor har dödats för. Vad var det för kunskap och vetenskap som togs
från oss för tusen år sedan? Är egentligen sanningen omkastad, lever vi nu i den mörka tidsåldern och var det en
ljusare tidsålder före? Och varför vill så många det mörka, förminska, förneka? Det är så svårt att förstå, för den som
önskar alla det bästa möjliga. Kanske önskan, var den nu kommer från, att alla ska tro enligt den egna religionen,
ideologin, verklighetsuppfattningen, ligger bakom detta mörka, förminskande, förnekande?
För att kunna ha fullständig generositet och låta alla uttrycka sig så tänker jag att sanningsmonopolen behöver brytas.
Att ingen så att säga hängs för att han säger att jorden är rund, att ingen häxa bränns på bål för att hon bedriver healing
eller för att läkemedelsindustrin vill förbjuda all konkurrens från privata initiativ genom skyhöga kostnader för att
godkänna även uråldriga naturpreparat, att alternativa vetenskapsteorier tillåts läras ut och att föräldrar och elever kan
välja vilka teorier de vill studera så att ingen tvingas studera en vetenskap de inte tror på när de hellre velat studera en
annan vetenskap.
Jag tänker att när vi kan acceptera att vi alla ser verkligheten från olika perspektiv, utan att vi måste tvinga varandra att
hålla oss till just vårt eget perspektiv, men vi ändå förstår att vi alla har del av helheten. Då skapar vi kärlek och
överflöd. Då uppnår vi enhet i mångfald.
Leif Erlingsson
2010-03-10
Page 161 / 539
Page 162 / 539
Saturday, March
6. 2010
State Crimes Against Democracy (SCAD's)
av Leif Erlingsson
2010-03-06
Beteendevetenskapen har skapat ett nytt koncept för det som jag i all anspråkslöshet som vanlig medborgare har
försökt väcka till medvetenhet om sedan fem år tillbaka. "State Crimes Against Democracy (SCAD's)," with emphasis
on 9/11 and on how human behavior has failed to recognize its reality. [Ref. abs.sagepub.com/content/vol53/issue6]".
Hela februari 2010 numret av "the American Behavioral Scientist" vars publicist, Sage, har huvudkvarter i Los Angeles
och kontor i London, New Delhi, Singapore och i Washington DC, ägnas åt detta ämne.
Det är bara att tacka, för att det äntligen finns en akademisk analys av det jag och andra med ytterst begränsade
resurser försökt väcka till medvetenhet om. Inte minst en formell analys av medias och politikers oförmåga att hantera
detta fenomen, att man låtsats inget se, höra eller förstå.
Referenser, Papers Listed in the February 2010 Issue, Amer. Behav. Sci.:
Matthew T. Witt and Alexander Kouzmin, "Sense Making Under 'Holographic' Conditions: Framing SCAD Research."
American Behavioral Scientist 2010 53: 783-794.
Lance deHaven-Smith, "Beyond Conspiracy Theory: Patterns of High Crime in American Government.," American
Behavioral Scientist 2010 53: 795-825.
Christopher L. Hinson. "Negative Information Action: Danger for Democracy." American Behavioral Scientist, 2010 53:
826-847.
Laurie A. Manwell, "In Denial of Democracy: Social Psychological Implications for Public Discourse on State Crimes
Against Democracy Post-9/11," American Behavioral Scientist 2010 53: 848-884.
Kym Thorne and Alexander Kouzmin, "The USA PATRIOT Acts (et al.): Convergent Legislation and Oligarchic
Isomorphism in the 'Politics of Fear' and State Crime(s) Against Democracy (SCADs)," American Behavioral Scientist
2010 53: 885-920
Matthew T. Witt, "Pretending Not to See or Hear, Refusing to Signify: The Farce and Tragedy of Geocentric Public
Affairs Scholarship," American Behavioral Scientist 2010 53: 921-939.
Leif Erlingsson
2010-03-06
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri,
Verkligheten, WTC, Regeringsterrorism, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem,
Fosterlandsförrädare, Andligt uppvaknande, Patologiska faktorer, Omvandlingstänkande, USA,
Kultureliten, Paralyserande feghet, Bekvämlighetsneuros kl 13:24
Page 163 / 539
Sunday, February 14. 2010
Egentligen är folkmord onödiga, omtagning
av Leif Erlingsson
2010-02-14
När jag skrev "Egentligen är folkmord onödiga" 2009-11-23 förstod jag inte det verkliga skälet till att vi "måste utrotas".
Det tror jag att jag gör nu, och kan därför bemöta dessa tankar. Jag försöker göra det lite personligt, som ett mail:
Hej,
Jag såg i går kväll "Intervju med John Taylor Gatto" (video):
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=5968885033799420604&hl=en
Det sista han säger är att detta [skiktade okunskapande] skolsystem är "Necessary to manage the kind of economy
these people created" - NÖDVÄNDIGT FÖR ATT DEN TYP AV EKONOMI DESSA MÄNNISKOR SKAPADE SKA
FUNGERA. Manageringen av okunskapandet är alltså nödvändigt för att stödja ett system.
D.v.s. INSIKTS-klassklyftorna är nödvändiga för att vårt nuvarande ekonomiska system ska kunna fungera, för att
konsumismen ska fungera, för att vi konsumenter ska vara förutsägbara och lättmanipulerade. Och att förutsägbara och
lättmanipulerade konsumenter är en förutsättning för vårt nuvarande ekonomiska system! Ett system som visserligen
enligt många, bl.a. Dr Rima Laibow, snart ska bytas ut mot ett system med elit, tekniker och tjänare, som inte längre
behöver konsumenter och därför med "fördel" kan göra sig av med 90% av mänskligheten - de onödiga ätarna. Kanske
de redan har lyckats, kanske vi "onödiga människor" verkligen snart är utrotade. Hänvisar till alla kemikalier som gör
oss infertila på några generationers sikt. (Nasismen en "Red herring"?)
Enligt John Taylor Gatto:s analys så är orsaken till vårt nuvarande närmast globala skiktade okunskapande skolsystem
det genomslag Charles Darwin:s andra verk, "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" (1871), fick i
salongerna, då han redan var vida känd. ("Människans härledning och könsurvalet och botanik".) Tanken skulle vara att
endast en elit förtjänade att fortplanta sig för annars skulle människosläktet de-evolvera och försvinna. Av någon
anledning skulle denna elit vara de som sitter överst i samhällshierarkin... Det handlar alltså om att "RÄDDA
MÄNSKLIGHETEN FRÅN UNDERGÅNG".
Så nu vet ni varför vi måste dö! Vi "duger inte"! För det har bestämts över våra huvuden. Kan man påpeka att de har
blivit tokiga? Galenskapen bygger på materialismen - tanken att vi bara är vårt DNA och våra kroppar. Jag vet genom
egna samtal med personer med kontakter i dessa mentala sfärer att det är så de tänker, att vi bara är våra DNA och
kroppar och att när vi dör så finns inget mer. Kanske det är p.g.a. detta sjuka månghundraåriga projekt eliten sedan
generationer är insyltad i som så många av eliten inte kan ta till sig de nya bevisen för att vi är så mycket mer än det
fysiska -- för då är deras "goda" projekt i själva verket inte det minsta gott... Hela deras självbild som det godas
försvarare rasar...
Metoden att genomföra detta mastodontprojekt är att förhindra 90% - vi som ska dö - från att kunna tänka högre tankar.
Kunskapskorvstoppning plus prov som verifierar att eleverna lydigt låter sig korvstoppas! Jag lyckades aldrig inordna
mig i detta eftersom jag är helt oförmögen att lära mig genom korvstoppning. Jag MÅSTE FÖRSTÅ, annars KAN JAG
INTE LÄRA MIG. Ganska fantastiskt att denna min stora begränsning RÄDDAT MIG! Visserligen till priset av ett
personligt enormt lidande i skolsystemet, som definitivt inte var till min fördel - usla betyg och oändlig möda för att förstå
så att jag kunde svara rätt på kunskapskorvstoppningstesten så att jag kunde få ett hyfsat jobb! Fy för den lede!
Som jag la ut 2009-12-25 på "Omprogrammering av perceptionsmatrisen", "Den skola vi har är skadlig för våra barn. ...
Skolans dolda mål kränker barnens självkänsla och skrämmer till osäkerhet. Skolan skapades för att åstadkomma just
detta. Därför behöver skolan upplösas och ersättas med en mångfald sätt att lära."
Med tanke på det allt fler från olika håll inser - att mänsklighetens ljus många gånger de senaste årtusendena tänts, och
snart släckts igen - så måste man undra vad det är för makt/er som manipulerar i bakgrunden. Det är inte svårt att
förstå varför det talas om djävlar och andeväsen. För nått lurt är det!
Page 164 / 539
På grund av det John Taylor Gatto berättade om att människosläktet ansågs skulle de-evolvera och försvinna om "vi
undermänniskor" skulle råka föröka oss, speciellt med "övermänniskorna" i eliten, så kom jag i dag på att Googla the
new eugenicists och fann bl.a. http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_eugenics . Jag kontrollerade genast när sidan först
lagts upp, 2004-10-29, med en "STUB". Läs den i nuvarande skick!
Med tanke på hur vi görs infertila med alla tillsatser, så kan man med fog säga att snart är vi "onödiga människor"
verkligen utrotade. Då blir det bara de som har tillåtits ha insikt kvar... Jag har i åratal ansett att de har tagit gruvligt fel i
detta. Se t.ex. "Hjärncellskomplotten" från 2008-07-21. Klipper förresten in texten:
Hjärncellskomplotten
av Leif Erlingsson
2008-07-21
Det var en gång ett gäng hjärnceller som tyckte att de förstod saker bättre än alla hjärncellerna tillsammans. Så de
bestämde sig för att ta över. De skapade en 'film' eller låtsasverklighet åt resten av hjärnan, så att den inte skulle lägga
sig i.
Medan de själva hade tillgång till de verkliga frågorna. Som endast de själva, i sin upphöjdhet, styrde och ställde i.
Eftersom de själva var de enda hjärncellerna som hade tillgång till riktig information var det naturligt att resten av
hjärnan var helt ute och cyklade i allt den kom fram till. Skräp in, skräp ut, så att säga. Men av någon anledning kanske för att de var för få - så begrep inte insides-gänget detta, utan tolkade det som att endast de själva var de enda
som kunde tillföra något.
En dag kom insides-gänget fram till att det inte gick att lösa de frågor de ställts inför. Och resten av hjärnan hade heller
inget att tillföra. Det är ute med oss, blev slutsatsen. Och man väntade på slutet.
Här kan berättelsen sluta. Men det finns ett annat slut också. Nämligen om insides-gänget inser att resten av hjärnan
behöver få ta del av riktig information för att därefter hela hjärnan ska kunna angripa de verkliga frågorna. Och det finns
en sak som ni inte får berätta för insides-gänget, för då kan de bli mycket sårade: Andra hjärnor såg hur just den här
hjärnan förlorade förståndet, och har gjort vad de har kunnat för att hjälpa den bli frisk igen.
Leif Erlingsson
2008-07-21
Jag hade viss insikt i dessa frågor långt tidigare, se ex. "Gallringen av hjorden" fr. 2007-12-19. Jag har ihärdigt erbjudit
mina analyser till andra för publicering, men av någon orsak har man inte velat ta i dem. Kanske det kändes "för
jobbigt". Men om det är "för jobbigt" att säkra sin egen överlevnad, då har eugenikerna rätt?! Visa att de har fel!!!!
Allt gott,
hälsar Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå, http://lege.net/
2010-02-14
Först publicerad på http://lege.net/medvetandeutveckling/egentligen-aer-folkmord-onoediga-omtagning.html
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, Fångar i systemet, Civilisationskritik kl 16:24
Page 165 / 539
Naturligt hjälpsamma människor sätter dit varandra?!
av Leif Erlingsson
2010-02-13
Människor ställer upp för varandra, det är i vår natur. Se hur vi beter oss vid naturkatastrofer eller om någon håller på
att drunkna. Hur förklarar man då alla de sätt på vilket man från statliga och privata "myndigheter" försöker "sätta dit
oss", när det naturliga hade varit att hjälpa tillrätta? Mängder av myndighetsövergrepp jag läst om i media och även
egen erfarenhet av hur lätt det är att göra ett misstag så att någon kommer och "sätter dit en" har för mig lett till en flera
årtionden lång inre bearbetning. För att försöka förstå.
Naturligt goda och hjälpsamma människor försöker istället sätta dit varandra, då de hamnar i system. Vad är det som
pågår?! Antingen måste man tro att människor har någon brist som gör att vi skapar system som i sin tur gör att vi
tappar vår mänsklighet. Eller att det är något annat. Teologiskt har vi ju "det är djävulen", "denna världens gud". Ett
namn. Men vad ska man tänka? Antingen är vi stupida eller så befinner vi oss under någon form av dolt krig, som vi
inte förstår försvara oss i.
Gäng av olika slag kan bete sig omänskligt. Är det själva gruppbeteendet, att vi för att hålla ihop gruppen inte
ifrågasätter, som gör oss sårbara? En skicklig ledare kan styra en hel grupp. Räcker det som förklaring - några "ruttna
ägg" plus vår tendens att inte ifrågasätta gruppen?
Angående det dolda kriget så har Dr Rima Laibow ett angeläget budskap:
"Dr Rima Laibow Speaks on Codex Alimentarius - Food Nazification".
Leif Erlingsson
2010-02-13
Först publicerad på http://lege.net/medvetandeutveckling/naturligt-hjaelpsamma-maenniskor-saetter-dit-varandra.html
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, Fångar i systemet, Civilisationskritik kl 09:11
Page 166 / 539
Tuesday, January 19. 2010
Utvecklingens händelsehorisont
av Leif Erlingsson
2010-01-19
Utvecklingen anses av tänkande människor accelerera så snabbt framöver, att det inte längre går att använda tidigare
erfarenhet som mall för att planera för framtiden. Inte minst håller nästintill all mänsklig arbetskraft genom den tekniska
utvecklingen på att bli överflödig. (Se t.ex. "Bio-Info-Nano Singularity".) Människan måste efter denna händelsehorisont
ha förmåga att i realtid fatta kloka beslut, där oginhet inte får stå ivägen. Tidigare har exempelvis politiska misstag
kunnat göras varefter en utredning visat vad som gick snett varpå ett senare politiskt beslut har kunnat rätta till felet.
Men när förändringstakten i alla grundförutsättningar vida överstiger 'omloppstiden' för en sådan process så måste
beslutet vara rätt första gången. För andra gången är det redan irrelevant. Och måste ersättas av ett nytt förstabeslut.
Vi har inte längre råd att göra fel. Vi måste ha förmåga att i realtid fatta tillräckligt kloka beslut utifrån alla möjligheter.
För vad som är möjligt att göra till verkligt är av större intresse än vad som i dag är verkligt.
Tänkare inser i dag att det inte får finnas några 'bandbreddsbegränsningar' i människans 'interna nätverk', i
kommunikationen och samspelet mellan intelligensen och intellektet. Många tänkare menar att man måste operera in
någon slags mikrochip mellan hjärnhalvorna, för att på konstlad väg bredda 'bandbredden'. Jag hävdar att de som tror
att chippen är nödvändiga har fel.
Jag går så långt som att säga att problemet är skapat från två håll. a) Vi har fördummats genom att skola och media har
okunskapat. b) Man har segat ned vår internkommunikation genom en lång räcka miljöfaktorer som gifter, kemikalier
och elektromagnetisk nedsmutsning. Men helhetsseende människor har länge sett lösningar på allt detta. Det behövs
inga chip. Faktiskt anser jag att det finns en mycket stor fara med chip: Att vi blir robotar åt den som styr chippet.
Lösningar finns, om inte oginhet får råda, utan maximal nytta för alla där t.ex. de som nu går i skolan få det bättre än vi
själva hade det. Här rekommenderar jag varmt Alexander Bolotin:s examensarbete på Växsjö universitet, Institutionen
för pedagogik: "Schleiermacher goes to Summerhill - Allmänpedagogiska lärdomar från demokratiska skolor.". Se även
"2009-12-25" under "Omprogrammering av perceptionsmatrisen" och länkarna där om "Sluta skolan" och "Hyperdialog".
Vad gäller att kemiskt och elektromagnetiskt avgifta oss, se hela övriga "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå".
Inte heller finns det något självändamål med att "alla ska jobba". Vad är det att "jobba"? Är mina alla vakna timmar på
dygnet jag kan avvara till att söka en bättre framtid att "jobba"? Jag får då inget betalt för det, så enligt "arbetslinjen" gör
jag större nytta för samhället om jag sliter från 9 till 5 som löneanställd på någon annans kontor. Är eftertanke och
sökande av verklig intelligens en parasitär verksamhet, eller ett arbete? Ja, det beror på om samhället är sjukt eller
friskt. Jag röstar för att vi gör det friskt.
Leif Erlingsson
2010-01-19
Först publicerad på http://lege.net/medvetandeutveckling/utvecklingens-haendelsehorisont.html
Page 167 / 539
Friday, January
1. 2010
Vi föreställer oss vår verklighet
av Leif Erlingsson
2010-01-01
Vi har svårt att förhålla oss till det som inte redan är manifesterat. I skolan fick vi lära oss att antingen finns det - är sant,
eller också finns det inte - är falskt. Digitalt ett eller noll. Det som i styr och reglerteknik och i datologi kallas boolsk
algebra. Allt blir förutsägbart och inget oväntat kan uppträda.
Men vi människor skapar. Vi manifesterar tankar och idéer. I inre och yttre dialog. Läs här gärna bredvid det jag skrev
2009-12-25 om Hyperdialog på länken Omprogrammering av perceptionsmatrisen. Innan det flera människor
tillsammans skapar genom fantasin är fysiskt manifesterat så finns det enligt persiska sufier från 1100-talet på ett
parallellt högst verkligt existensplan, som bara har den egenheten att det (ännu) inte tar fysisk plats som i utsträckning i
vår verklighet. Även livet efter detta skulle vara ett sådant parallellt högst verkligt existensplan. Sufierna drog därför
slutsatsen att fantasin är ett sinnesorgan varmed vi upplever världen. Läs här gärna bredvid det jag skrev 2009-11-20
om Icke bekräftandet av intryck från andra dimensioner, samt på länken Death and the Afterlife om vetenskapliga bevis
för sådana andra dimensioner.
Datalogins motsvarighet till alternativa parallella högst verkligt existensplan skulle vara kvantdatorer, som kan inta
tillstånd av både sant och falskt. Med ofantlig potential. Samma ofantliga potential har vi i vår skaparkraft fantasin. För
de olyckliga som har handikappats av skolan är det "fantasikris", vilket är minst lika illa som att vara blind eller döv. Det
är ett konkret handikapp. Ett handikapp som innebär oförmåga att uppfatta det ännu ej manifesterade.
Behöver det påpekas, att s.k. utomjordingar från andra existensplan kan vara sådana manifestationer?
Bifogar några länkar, för den som vill studera
vidare:http://hermetic.com/bey/mundus_imaginalis.htmhttp://cdris.org/http://kheper.net/topics/imaginal/http://sunypress.e
du/p-2007-imaginal-worlds.aspxhttp://collectivewisdominitiative.org/papers/frenier_imaginal.htmhttp://frankmcgillion.com/
imaginal-cosmos.htmlhttp://progressiveu.org/blog/49972-imaginal-realm-and-alienshttp://redroom.com/blog/anastasia-m
-ashman/deepak-chopras-challenge-be-imaginal-cells-humanityLeif Erlingsson
2010-01-01
Page 168 / 539
Wednesday, November 11. 2009
Man måste beundra den rådande ordningens försvarare
av Leif Erlingsson
2009-11-11
Likt Don Quijotes oförtröttliga kamp mot väderkvarnarna utnämner den rådande ordningens försvarare oförtröttligt nya
huvuden för sanningen, som den sedan nedkämpar. För varje sanningshuvud den hugger av, växer det så ut många
nya. Jag förstår verkligen hur skrämmande detta sanningsmonster måste te sig för den rådande ordningens försvarare,
och vilket mod det därför krävs att mot omöjliga odds fortsätta den omöjliga kampen.
Det är dags att ge erkänsla där erkänsla är förtjänad. Den rådande ordningen handlar inte om sanningen och använder
därför vilka medel som helst att försvara sig med. Dess svaghet är att sanningen alltid vinner i längden. Dock innebär
detta inte nödvändigtvis att mänskligheten överlever. Vill vi överleva gör vi klokast i att ansluta oss till sanningen. Men
det ligger något storslaget i att kämpa mot själva livet. Trots allt. Så, en applåd för ett fantastiskt arbete i ordets rätta
bemärkelse, och låt oss sedan gå vidare.
Som jag skrev i en kommentar till den alltjämt högaktuella artikeln "Krigslegitimerare", "Det var aldrig fråga om att vi inte
tillräckligt tydligt lyckades kommunicera vad vi förstått. Nej, felet var att vi ifrågasatte de 'etablerade sanningar' som
uppbygger den rådande ordningen."
Den som inte vill veta sanningen har rätt därtill! Låt oss erkänna deras rätt till okunnighet! MEN... Alla människor som
VILL veta sanningen om våra liv, VI HAR RÄTT TILL SANNINGEN. Om våra politiska institutioner och media inte vill ha
med sanningen att göra, låt oss låta bli att rösta på dem eller att betala för deras texter. De får till sist hållas i ett
"vuxendagis" för "klubben för inbördes beundran". Låt oss andra bygga samhället på nytt, vi behöver skapa nya
institutioner och strukturer. Låt de gamla förtvina. Skapa ekonomiska föreningar och liknande lokalt som låter oss som
vill veta vad som är sant och som vill förhålla oss till sanning att köpa upp infrastruktur och till sist äga vårt eget land!
Addendum: De sista två bokstäverna i ordet "sanningen" förvillar många. Bara för att sanningen är en så tror man att
den måste se ut som en. Sanningen är en fraktal, den är en men ser ut som och kommer genom många väldigt olika
uttryck. Jag har nu skapat en särskild webbsite för att presentera mitt eget "site map" över verkligheten. Detta i kraft av
"Förvillaren" - jag ska INTE packetera "charter-rese-paket" åt "resenären", utan skicka iväg denne på EGNA resor. MEN
jag ska "förvilla" "resenären" att just företa de EGNA RESORNA.
En annan sådan "Förvillare" är det av den rådande ordningens försvarare bekämpade förlaget Alhambra. Stöd detta
"hydrahuvud"! Köp dess böcker! http://alhambra.se/ . Och se videofilmerna i kommentarerna efter "Krigslegitimerare".
Det är Lord Christopher Monckton - både rolig och intelligent - som med torra fakta presenterade med stor humor sågar
klimatvänsterns lögner. Och talar om varför sanningen är viktig! Det är Bruce Lipton om vad vi verkligen är. Och
därmed samtidigt en liten glimt av VILKA vi verkligen är. "Bruce Lipton - As Above So Below, An Introduction To Fractal
Evolution" Det är fysikern "Nassim Haramein's yr 2003 Rouge Valley Metaphysical Library 8 hour lecture". En enda
dags tittande - och det kan förändra ditt liv!
Leif Erlingsson
2009-11-11
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Förnekelse, Hyckleri, Propaganda,
Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Manipulation, Andligt uppvaknande,
Krigspropaganda, Intelligentsian, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt,
Civilisationskritik, LegeNet's insikter kl 11:02
Page 169 / 539
Wednesday, November
4. 2009
Medvetandeutveckling
av Leif Erlingsson
2009-11-04
Jag är en Tankebrytare. Förstod det för en stund sedan. Tankebrytare ägnar sig åt Medvetandeutveckling. Att bryta
nytt medvetande. Det är ett hårt slit. Inte många orkar. Flertalet människor kör på i ett antal gamla medvetandefåror /
programslingor, med inkörda möjliga medvetandeprogramanrop. När man försöker få dem att anropa en ny
programrutin, t.ex. "BACONINFLUENSA" (Tack, Kalle Hellberg!), då är det omöjligt att "göra anrop" dit. Ja, de kan
klicka länken - men medvetandet hänger ej med.
Det som slutligen hjälpte mig få syn på vad jag är var att jag letade efter en fil från en webbsite jag besökt, och då jag
inte kom ihåg vad webbsiten hette fick jag leta igenom en MYCKET LÅNG lista med webbsiter jag arkiverat information
från de senaste fem åren. Det är över 1200 stycken, så det tog nästan en timme att hitta filen. Under tiden jag tittade
på alla dessa webbadresser insåg jag vilket OERHÖRT omfattande material jag iallafall skumläst under dessa år. Jag
insåg att det skapat referenser och öppningar i mitt medvetande som möjliggör för just mitt medvetande att svänga in på
spår som så många andra medvetanden helt enkelt är oförmögna att färdas.
Den inversa insikten är att utan bredd och djup - det som förr kallades beläsenhet - så är det omöjligt att ta till sig viktig
information. Ska väl tillägga att jag även har en hel vägg full av böcker som jag också läst eller ibland skumläst,
huvudsakligen från samma tidsperiod. Orsak: Jag kände snart att vi har ett litet fönster där vi kan påverka utvecklingen
om vi förstår den, men att detta fönster snart stängs. Därför har jag lagt all kraft på just min medvetandeutveckling
under dessa år. För att kunna bryta ny tankemark. Nybyggare, det är jag.
Leif Erlingsson
2009-11-04
PS: Missa inte denna fantastiska människa: Läkaren som blivit nunna, Teresa Forcades, om varifrån de nu aktuella
vaccinationsvirusen kommer -- några alternativa
länkar...http://vimeo.com/7298827http://vimeo.com/ALISHhttp://timefortruth.es/http://youtube.com/1ALISHOch se
även...http://vaccinationsfaran.se/http://cmef.eu/pdf/jk.pdfNär ni tittar på någon kollega eller släkting med svullen kanske
knallröd arm efter "vaccinering", försök "anropa en ny programrutin" - och försök få med medvetandet... Det kan kräva
omfattande Internetstudier, just det stormedia och myndigheter avråder från...
Page 170 / 539
Tuesday, November
3. 2009
2009-10-31: Seger för Honduras och demokratin
Subject: 2009-10-31: Seger för Honduras och demokratinDate: Mon, 02 Nov 2009 23:17:29 +0100From: Leif
Erlingsson To: [email protected], [email protected],
FiBforum CC: Ulf Erlingsson http://blog.erlingsson.com/
Har varit på resa, så har inte förut kunnat förmedla den glada nyheten att Honduras - det lilla landet som kunde - nu har
vunnit seger mot antidemokraterna.
/ Leif Erlingsson
Subject: Seger för Honduras och demokratinDate:
http://blog.erlingsson.com/
Honduras har vunnit dragkampen!
Sat, 31 Oct 2009 11:56:53 -0400From:
Ulf Erlingsson
USA släpper alla sanktioner utan att kräva att Zelaya återinsätts!!!
USA går med på att det är landets kongress som avgör vem som skall vara president.
Detta betyder en 100-procentig seger för Honduras, det lilla landet som kunde.
Victory for Honduras and Democracy
Marking the end of an over 4 month long political crisis, during which the international community has refused to
recognize the interim president appointed by the Honduran congress, replacing the one deposed for crimes against the
form of government, the democratic institutions of the country have now won.
After failed negotiation attempts by the Costarrican president Oscar Arias, who put as a condition in the so-called San
José Accord that Zelaya be re-instated, the talks moved to Honduran soil when the exiled president returned to
Tegucigalpa and took refuge in the Brazilian embassy on September 21. This "Guaymuras Dialog" rapidly revealed a rift
on the Zelaya side, in that the so-called resistance movement that has backed up Zelaya on the streets, with acts that
too often turned violent, refused to give up the demand that the constitution of the country be overthrown. Only after
they were removed from the talks could progress be made.
The democratic institutions of Honduras, represented by the interim president in the talks, have had two non-negotiable
demands:
That the constitution lives on and the unchangeable paragraphs are kept as suchThat the general elections be held
according to the constitutionSince also the other side has claimed to be concerned about the constitution -- except for
the resistance movement that is --- there was a common ground on which to negotiate a peaceful settlement.
The settlement says that both parties, the deposed president and the interim president, defer back to the democratic
institutions to settle the matter. The real victor here is thus the National Congress of Honduras, the people’s democratic
representatives. In other words, the winner is the people of Honduras and the democracy as such.
The little country that could
In many states throughout history a strong man has tried to consolidate power in his hand, at the expense of the
parliament. Honduras is one of those rare but inspiring cases in which the democratic institutions held their own, and
stopped the wannabe dictator.
This is the first major setback for Hugo Chávez of Venezuela and his pseudo-democratic "Bolivarian Revolution". After
Venezuela similar power grabs have been carried out in Ecuador, Bolivia, and right now a constitutional coup attempt is
under way in Nicaragua.
The victory of Honduras' democratic institutions in defending the constitutional democracy apparently scared the living
Page 171 / 539
daylight out of Chávez, who is now spewing sulfur over Obama in his speeches -- partly for the bases in Colombia,
partly for his role in getting the Guaymuras Accord finalized.
The final concession was from Micheletti, who agreed that Congress, not the Supreme Court, should have the final word
on whether Zelaya should be reinstated or not. From what I gather the lure brought by undersecretary Thomas
Shannon was a carrot, not a stick, because as soon as the ink was dry on the paper the U.S. promised to immediately
start normalizing the relations.
Thus, the U.S. is normalizing the relations based not on the reinstatement of Zelaya, but on the parties acknowledging
that the ultimate decision rests with the Congress. This is the important take-away for Latin American democracy. The
president is not supreme; he is just serving the people, and he has to follow the constitution and respect the other
branches of government.
A new page just opened in the development of democracy in Latin America, and it was turned by Honduras, a most
unlikely champion for democracy given its history of military coups.
Background: President Manuel Zelaya issued a decree on holding a poll regarding a constitutional matter on June 25th,
2009, in direct violation of a Supreme Court cease and desist order, which led to an arrest order being issued for him by
the Supreme Court, executed by the military on June 28th, after which the National Congress appointed Roberto
Micheletti as interim president to serve until January 27th, 2010.
Media: DN, SvD.
Inlagd av Leif Erlingsson i Honduras kl 12:50
Page 172 / 539
Saturday, October 24. 2009
Desillusionistblogg
av Leif Erlingsson
2009-10-24
Min personliga medvetandeprocess har lett till insikten att detta numera rätteligen bör benämnas "Desillusionistblogg".
Att jag så att säga bedriver en "Holistisk Detektivbyrå" och att mitt mål är att bli en "Multidimensionell vägvisare".
Mer kommer - jag häver ej ur mig dessa ord som tomma floskler. Som förberedelse har jag arkiverat det som förut
fanns här under i högermarginalen, och bara behållit lite mer än minimalt. De tidigare högermarginalerna är länkade,
den senaste med dagens datum - 2009-10-24 - så inget har egentligen försvunnit, jag har bara flyttat bort fokus från
"snårskogen" som skulle skymma sikten från helheten.
Läs gärna även "Begynnande visdom" från 2009-09-11.
Leif Erlingsson
2009-10-24
Page 173 / 539
Tuesday, October 20. 2009
Stalin värre än Hitler
av Ulf Erlingsson
2009-10-19 publicerad här 2009-10-20
Introduktion av Leif Erlingsson: Det är särskilt roligt att få ha denna artikel även på min blogg då den handlar om vår
farfar. Medan vår morfar fick sina barndomsvänner med familjer mördade av bolsjevikerna 1917, i Kotka, så kom farfars
dust med revolutionens något mer mogna frukt 1933.
Tidigare publicerad på blog.erlingsson.com.
Stalin var värre än Hitler. Den som säger nåt annat är okunnig. Och Gudarna skall veta att det finns många okunniga i
världen.
Tänk er Tyskland fyllt med statyer och hyllingsdikter för Hitler på allmänna platser. Så är det med Stalin i dagens
Ryssland.
I kalla siffror hade Stalin livet av långt fler oskyldiga än Hitler hade. Han utrotade alla självägande bönder.
Min farfar, Knut "Attarparn" Nilsson, besökte Sovjetunionen vårvintern 1933 på inbjudan av Stalin. Han var där i flera
månader. De förevisade bland annat de utländska gästerna en kolchos, en storbruksfarm, i Ukraina. Där fanns
moderna maskiner, traktorer och plogar. De flesta gästerna var kommunister med arbetarbakgrund. Men min farfar var
en småbrukare från Halland, så han förstod att de som använde maskinerna inte visste något om jordbruk: De hade inte
ställt in plogen utan släpade den ovanpå jorden. Han gick fram och ställde in den så att den började plöja. Då erbjöd de
honom att stanna kvar och jobba där. Han tackade för erbjudandet och sa att om han bara fick en liten täppa att själv
odla grönsaker och så på, så kunde han väl bo där. Men se det gick inte för sig.
Hans slutsats av detta besök var att det inte fanns några bönder kvar i Ukraina. Om det inte fanns en enda kompetent
bonde ens på den finaste mönsterfarm, och de inte tillåter något privat jordbruk, ja då måste ju bönderna vara ur livet.
Först sextio år senare erkände Sovjetunionen, vid sitt sönderfall, att alla bönder hade mördats. Det var långt fler än de
som dog i förintelsen.
Attarparn höll ihop med en annan av de utländska gästerna. Vid ett tillfälle anmälde de båda att de var sjuka, och
ämnade stanna på hotellet istället för att åka på dagens utflykt. Farfar knöt ihop lakan och klättrade ut genom fönstret,
för att se sig om på egen hand. Då såg han att allt de förevisats var kulisser, vilka han kallade Potemkinkulisser med
referens till den ryska historien.
Kvällen före hemresan bjöds alla gästerna på en middag i Kreml, med Stalin. Attarparn hade fått en avskild
bordsplacering, men hans vän satt nära politruckerna. Eftersom Attarparn kunde lite ryska (från då han bodde i
rysktalande delen av Alaska), beslöt de att byta plats, i hopp om att farfar skulle kunna höra vad de pratade om. Mitt i
middagen blev det stor uppståndelse hos hans vän. Ryssarna hade tydligen förstått att det var fel person, och de tog
honom till sjukhus och magpumpade honom.
Den slutsats de drog av detta var att maten hade varit förgiftad. Som bekant försvann både den danska och den
bulgariska kommunistpartiledaren spårlöst vid besök hos Stalin i Moskva.
Väl hemkommen köpte Attarparn en T-Ford (en bilmodell han tidigare kört som taxi i Los Angeles) och började köra land
och rike runt för att hålla föredrag om "Sanningen om Sovjetunionen". Det var inte populärt hos kommunisterna, och
han utsattes för ett flertal mordförsök innan han bytte ämne och började prata om miljövård och varnade för att valarna
höll på att utrotas (han hade jobbat som valfångare i Sydatlanten direkt efter Första Världskriget).
Nu, efter Sovjetunionens sönderfall, så har farfars misstankar besannats att ordern att döda honom kom från Moskva.
De försökte slå ihjäl honom, men han hoppade ut genom ett stängt fönster och lyckades värja sig med en rörtång
medan bilen rullade igång (den hade ju vevstart). De flyttade bilen så att den stod framför ett stup, i hopp om att han
skulle rulla igång den utan att märka något. De sköt mot honom då han körde, men kulan flög igenom kupén utan att
träffa honom.
Page 174 / 539
Vid det förstnämnda mordförsöket fick han igång bilen och kunde köra ifrån kommunisterna. Han körde hela natten och
kom på morgonen hem till Falkenberg. Där stannade han vid sin vanliga kiosk för att köpa dagens tidning. "L..l..lever
du?", stammade kioskägaren. "Det står i tidningen att du är ihjälslagen!" Så berättade han i alla fall för mig att det gick
till, om jag inte missminner mig.
I relativ nutid finns det en svensk kulturpersonlighet som har påstått att Attarparn var nazist. Det var dock inte något
som någon i hans familj hade märkt något av. Det hade ju också varit omöjligt för honom att få en inbjudan av Stalin om
det hade varit sant, så påståenden är helt absurt. Han var lika mycket mot all auktoritetstro. Kanske hade han tagit
intryck av anarkosyndikalisterna i San Diego på det tidiga 20-talet, det internationella fackförbund som hade sin största
styrka i tid och rum just där och då. Han var i alla fall skeptisk mot alla organisationer, även partier. Fast det finns ju
anledning. Som han brukade säga, "Har du en dollar och femton cent, kan du muta både guvernör och president."
Att han hade läst Mein Kampf är däremot en annan femma. Det betyder ju inte att han var nazist. Tvärtom, han läste
Hitlers program - till skillnad från de flesta - och försökte sedan varna folk för Hitler. Det var ju ingen hemlighet att Hitler
hatade judar. Det var bara det att folk inte iddes att ta reda på vad han verkligen planerade göra.
Därmed åter till nutid. Hugo Chávez planer och göranden och låtanden är också allmängods, men svenska
"kulturpersonligheter" ids inte ta reda på fakta. Därför kan de helhjärtat stödja FN och USA i att kräva att en bona fide
diktator med våld sätts in som president i Honduras, och att den konstitutionella demokratin därmed upphör. Det är
samma intellektuella lathet som gjorde förintelsen möjlig, och som gör att många fortfarande ser förintelsen som värre
än Stalins mord av bönder i Ukraina.
Ulf Erlingsson
2009-10-19 publicerad här 2009-10-20
Tillägg i samband med denna publicering, av Leif Erlingsson:
Fick i dag, 2009-10-20, DSM Nr 4 / 2009 Årgång 64 i brevlådan. I ledaren, s.3, citeras Olof Palme, min
understrykning:"Man ["68-vänstern"] drömmer om konfrontationen och polariseringen, som kunde skapa en revolutionär
situation i vårt land. Man utnyttjar den medvetna lögnen och kallar den samhällskritik och talar om en yttrandefrihet,
som man i grunden förmenar alla andra än sig själva. Dessa extremister bär diktaturen i sitt hjärta."Vurmen för
revolution i Sydamerika och föraktet för demokratins regelverk bland dagens extremvänster gör Palmes ord lika aktuella
i dag.
Läs gärna denna text av "Attarparn":"Det naturliga Manifestet""The natural Manifesto"Knut "Attarparn" Nilsson var långt
före sin tid. I dag börjar en del så smått inse det han fattade för 50 år sedan.
Inlagd av Ulf Erlingsson i Hugo Chavez, Nazism, Honduras, Adolf Hitler, Attarparn, Josef Stalin,
Vänstern, Kommunism, Marxism kl 23:17
Leif Erlingssons Holistiska Detektivbyrå
av Leif Erlingsson
2009-10-20
Tack till Douglas Adams för artikelrubriken, från "Dirk Gentlys Holistiska Detektivbyrå", en berättelse från 1987 som på
fodralet beskrivs som en "thumping good detective-ghost-horror-who dunnit-time travel-romantic-musical-comedy-epic".
Jag tycks inte kunna lokalisera mitt eget exemplar, så jag tog texten nyss från Wikipedia.
Utan intuition - eller kanske det snarare är predation, det skickliga idrottsmän och rovdjur använder för att lyckas - är det
inte möjligt att överhuvudtaget förstå verkligheten. Artikeln "Det moderna samhället en förutsättning för förintelse" var
jungfru-bloggartikel på bloggen "Intelligentsians blockering". Se även "Intelligentsians blockering", Leif Erlingsson,
2005-08-16 och -17. Det moderna samhället med dess systemklättrare (se Tage Danielssons "Coloradoskalbaggar på
samhällskroppens potatis") kan liknas vid myror i en myrstack. Ställ en myra mot väggen: Är det du som är ansvarig för
denna myrstack? - Nä, jag bara gjorde vad som kändes naturligt.Som jag skrev i ett mail tidigare i dag:
En myra till en annan: Jag anklagar dig för att vara ansvarig för denna myrstack!
Den andra myran: Näe, jag är oskyldig, jag bara gjorde vad som kändes naturligt för mig!
Ett system kan ha en egen intelligens. Denna intelligens kan ha avsikter och intentioner som inte delas av någon av de
djupt inblandade enskilda aktörerna.Stupiditet förklarar tillsammans med systemklättrande det mesta av hur vår värld
Page 175 / 539
ser ut. De som förstår spelet kan enkelt dirigera klättrarna genom små diskreta hintar.
Leif Erlingsson
2009-10-20
16:00 samma dag:
Såg efter att jag skrivit texten ovan att min bror Ulf lagt ut en mycket bra redogörelse för farfars erfarenheter av Stalin.
Ulf har bättre minne för detaljer än jag, men jag har också hört denna redogörelse som barn. Läs alltså "Stalin värre än
Hitler", Ulf Erlingsson, 2009-10-19.
Inlagd av Leif Erlingsson i Rättvisa, Fred, Andligt uppvaknande, Frihet, LegeNet's insikter,
Spaning kl 13:56
Page 176 / 539
Thursday, October
8. 2009
Manifestation mot vaccineringen på Sergels torg 9/10 kl 14
av LunaRuna aka Ingis
2009-10-08
PÅ SERGELS TORG i Stockholm
Ladda ner manifestationsbladet här
Propagandan nu imorse - på nyheterna hela morgonen i Växjö lokalradio, som gick ut på att man skulle TA vaccin för att
man annars skulle bli smittspridare - kom från en icke i telefonkatalogen existerande fd sjuksköterska "Karin Ljunghede
på Söder i Växjö", som vill vaccinera hela Kronobergs befolkning med detta oprövade vaccin, som innehåller toxider
som kvicksilver, squalene och mycket mycket annat högst livsfarliga kemikalier, biologiska produkter och virusar. Hon
påstod att det är de ovaccinerade som sprider sjukdomen.
Det är de VACCINERADE som får viruset i sprutan. De ovaccinerade lär ju inte ha det och skulle de få det funkar deras
immunförsvar så de kan försvara sig och därmed sluta sprida det. De vaccinerades immunförsvar däremot nollställs vid
vaccinationstillfället och är helt satt ur spel i ca 2 veckor, under vilka de glatt sprider viruset - som de fått injicerat - runt
sig. Därefter riskerar de - när deras immunförsvar börjar funka igen - att bli långt sjukare än några ovaccinerade.
Detta är vad som döljs bakom statistiken. Någon jämförelse med vilka som fått sprutor och vilka som blivit sjuka görs
inte av denna anledning. Endast fristående forskare har forskat på sammanhanget och funnit att så är det. Men de som
äger media äger medicinerna och de sponsrar och äger universiteten idag. De äger alltså utbildningen, låter trycka
kurslitteratur, allt med samma propaganda.
TA INTE VACCINET - ta inga vaccin, för alla är rena giftsprutorna och alla som säger annorlunda är antingen lögnare
eller själva helt hjärntvättade av propaganda, som kan vara nog så övertygande med sin hop av knollrig statistik och
staplar.
Alla har undrat över när TREDJE VÄRLDSKRIGET kommer bryta ut. Tänk om det redan är här - om dessa tillsatser,
glutamat, aspartam, fluorid, alla vaccin, barium/aluminium partiklar i vår luft och mycket mer är själva "kriget"? Ett krig
mot livet - ett krig mot vår fertilitet. Länge har man ju vetat att plasten beter sig som kvinnligt könshormon och gör
varelser enkönade och infertila. I slutändan, om inte detta upphör, borde resultatet bli total DÖD. Och något större krig
än det mot själva livets källa kan inte jag tänka mig. Något mer ondskefullt är helt otänkbart.
Kramar, LunaRuna aka Ingis
2009-10-08
PS:
http://www.youtube.com/watch?v=CMqYlnAiIUU
Kolla in mot slutet - militär tränar på att spöa upp folk som vägrat ta svininfluensa vaccinet. Hur i helvete tänker de
egentligen? De är ju själva - och deras familjer - offer för denna galenskap. (Visst, de fick veta att de tränade att ta
hand om de som VILL ha vaccinet så mycket så de slogs för det, men eftersom ingen vid sina sinnes fulla bruk skulle
slåss om att få skiten så måste de ju fatta att den verkliga anledningen är tvärtom.)
Kan bara hoppas att militären själva är så sjuka att de inte orkar spöa någon. Om det är sant att majoriteten av de
vaccinerade blir sjuka, vill säga. En annan teori är att deras immunförsvar satts ur spel och de är smittospridare, varför
de inte märker att de bär på sjukan förrän långt senare när de får andra immunbrist åkommor.
Kramar, LunaRuna
Hemsida: http://vetteljus.org/odjuren
En hälsning från Leif Erlingsson: BESÖK för all del länken nyss. Det är en helt fantastisk sida! Och när en viss andel
av befolkningen (zombies?) sprider influensa genom att låta sig smittas av nålarna, då går det att skydda sig genom en
Page 177 / 539
kombination av C, D vitamin och kollodialt silver (silverjoner). Ja, man kan göra receptet ännu effektivare också, men
det jag nämnde är en mycket bra start.
Inlagd av LunaRuna aka Ingis i Propaganda, Manipulation, Andligt uppvaknande, Indoktrinering &
hjärntvätt kl 19:46
Page 178 / 539
Sanningen som femtekolonnare i kampen mot imperialismen
av Leif Erlingsson
2009-09-27 18:46
Ingen juridisk rapport finns över huvud taget som säger att det var en kupp i Honduras. Detta är dock inom
antiimperialismen en obekväm sanning, som därför undertrycks, censureras. Och envar som vågar påpeka den utpekas
som femtekolonnare, kuf, konspirationsteoretiker, CIA, o.s.v.. Att den högsta sakkunniga expertisen i USA:s lagstiftande
församling har kommit fram till att det INTE var en kupp är betydelselöst i sammanhanget.
(Schock_CRS_Report_Honduras.pdf)
"Antiimperialistvänstern" / "fredsvänstern" representerar, som jag tråkigt nog har upptäckt den hårda vägen, det gamla
paradigm där agenda och ideologi har företräde framför sanning. Sanningen är i detta paradigm av underordnad
betydelse, den är underställd agendan. Därav hyckleri. I detta ideologidrivna paradigm är det kuferi och stolletänkande
att låta "the chips fall where they may", och peka på vad som verkligen är sant, likt ett barn som säger att "kejsaren är
naken". För enligt ideologin är kejsaren ju påklädd! (Som min bror Ulf skrev på min blogg 2009-06-02 i texten
"Censurien på DN", "De nya idéerna, som baseras på sanningen, har redan nått alltför många människor för att kunna
stoppas tillbaka i asken igen."
Jag har själv kallats allt ont av allt större grupper, alltifrån religiösa till olika politiska grupper, och allt därför att jag tänker
själv och vägrar låta sanning vara underställd agenda. Enligt somliga religiösa på högerkanten så är jag utkastad i det
yttersta mörkret, fördömd för evigt. Enligt vissa på vänsterkanten så är jag "CIA" - motsvarande begrepp inom den
tankesfären. Enligt andra på vänsterkanten, som känner mig bättre, så är jag "kuf" som ägnar mig åt "stolletänkande".
Det alla försöker dölja är att de i praktiken är fiende till sanning och yttrandefrihet, trots att de stöder den i retoriken.
Retoriken är endast till för att stödja den egna agendan!
Världen styrs tyvärr av några få individer inom varje område, media, klimat, politik o.s.v. som definierar vad som är
"sant", och som låtsas att alla har fått komma till tals. Medan det i praktiken i själva verket råder censur, så att världen i
själva verket styrs av okunskap och ovetande.
Jag själv och min bror Ulf är ett par av representanterna för de gryende nya sanningsbaserade idéerna, där vi vägrar
låta agenda och ideologi vägleda oss i hur vi tar till oss information. I det här sammanhanget vill jag förresten påminna
antiimperialister att om de accepterar vänster-intervention i Honduras så kan de inte samtidigt kritisera att Israel och
USA intervenerar mot andra länder. Förlorar man det moraliska övertaget så är man borta. Det hjälper ej heller att
såsom marxisten definiera sina begrepp så att den som är utsatt för imperialism ej själv kan vara imperialist, för det går
ingen utomstående på. Förlorar man det moraliska övertaget, så förlorar man allt. Här länk till Ulfs
analyser:http://blog.erlingsson.com/Just nu sprids det friskt med lögner mot mig och mina vänner. Därför en generell
brasklapp: Om jag inte själv har sagt att jag står för något, så är det lögn när det sägs om mig.
Leif Erlingsson
2009-09-27 18:46
Inlagd av Leif Erlingsson i Hugo Chavez, Antiimperialism, Honduras, Vänstern kl 18:46
Folket i Bild/Kulturfronts haveri
av Leif Erlingsson
2009-09-27 18:45
Detta är ej den färdiga haverirapporten över Folket i Bild/Kulturfronts haveri, utan blott några punkter att ha i åtanke när
en sådan görs upp.
Bakgrund:Folket i Bild/Kulturfronts Stadga § 1
Föreningens namn är Folket i Bild/Kulturfront. Föreningens uppgift är att agera till försvar för yttrande- och tryckfrihet,
Page 179 / 539
främja en folkets kultur och stödja de antiimperialistiska krafterna.Folket i Bild/Kulturfronts Stadga § 2 Utgivning
Föreningen ger ut tidningen Folket i Bild/Kulturfront. Utgivningen av tidningen skall ske i enlighet med föreningens
program.Läge:I åratal har föreningens tidning hållit vissa av dess medlemmars artiklar och tankar stången, genom att
förhala besked om publicering samtidigt som sådan nekas om materialet publicerats t.ex. på Internet medan det ännu är
aktuellt.Som visat sig sedan al-Quds-demonstrationen 2009-09-20 (se t.ex. bloggningarna "Vänsterns rätta ansikte",
2009-09-20, "Har palestinierna samlats kring en tvåstatslösning?", 2009-09-20, "Leif Erlingsson har inget med FiB/K att
göra", 2009-09-22, Lundgrens förkastelsedom, 2009-09-25) så marginaliserar föreningen nu offentligt samma tankar
från sina egna medlemmar som föreningen aldrig tillåtit någon större del av medlemmarna att ta ställning till.Visserligen
på sin privata blogg (arkivkopia här), men denna blogg är länkad som "bloggvän" till www.fib.se, så marginaliserar
dessutom föreningens webbredaktör Knut Lindelöf de tidigare censurerade medlemmars artiklar och tankar såsom
"kuferi" och "stålletänkande". Samt misstänkliggör dessa personer för att de till sist sökt nå ut genom andra vägar än de
som visat sig stängda. (Självkritik tycks helt frånvarande!)Föreningens webbredaktör Knut Lindelöf uppmuntrar
dessutom genom sin blogg (arkivkopia här) hatskriverier, lögner ("rasist") och hets mot enskilda namngivna individer,
inklusive undertecknad.Slutligen en personlig reflektion: Det tycks mig som dessa människor definierar sina begrepp
som det passar dem själva, och inte är beredda att diskutera hur andra uppfattar saker och ting. Då stängs vägar för
dialog, och det blir som det nu har blivit - de går till attack (efter al-Quds-demonstrationen), och vi som angrips försvarar
naturligtvis varandra. Anfall är bästa försvar, etc.
Leif Erlingsson
2009-09-27 18:45
Inlagd av Leif Erlingsson i Folket i Bild/Kulturfront, Antiimperialism, Yttrandefrihet, Vänstern
kl 18:45
Page 180 / 539
Spaning 2009-09-25
av Leif Erlingsson
Min spaning i dag är att delen "Förintelse" kommer att droppas ur skällsordet "Förintelseförnekare", och det nya
begreppet helt enkelt blir "Förnekare", avseende dem som inte instämmer i etablissemangets påbjudna
verklighetstolkningar. FiB/K:s webbredaktör Knut Lindelöf skriver på sin blogg i förrgår om hur alla som ifrågasätter nog
egentligen är "Förintelseförnekare"."911 skapade en grogrund för dessa intelligenta kufar. De slåss famför allt för rätten
att ifrågasätta antalet offer för den nazistiska Förintelsen, men också för att avslöja konspirationen bakom sprängningen
av WTC 2001 och för att Estonia sänktes."Redan 2005 kopplade Rasmus Fleischer i Arena ihop fri energi, new age,
hälsokost, antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat,
som benämns 'antisemitism'. Jag bloggade om det i "De kan inte ta ifrån mig min sanning" 2008-11-20.
Men varför menar jag då att delen "Förintelse" kommer att droppas, till förmån för enbart "Förnekare"? Helt enkelt för att
den delen är utsliten nu. Se vidare mina texter på denna blogg - där framgår det tydligt nog.
Leif Erlingsson
2009-09-25
Spaning 2009-06-30
av Leif Erlingsson
Jag använde i juni den läckta senaste "Asymmetric Language Trend Analysis" - rapporten som "kristallkula", och baserat
på detta gick följande text i tryck inför ett planerat samtal som jag ska leda i november (2009-11-12), om ämnen som jag
då tror kommer att vara aktuella:
Fantasikrisen - den enda verkliga krisen, eller hemligheten bakom hemliga sällskap
Vi undersöker i ett samtal om våra medvetanden genom våra undermedvetna skapar vår tids kriser, för att genom
universum tvinga oss själva till medvetande/attitydförändring. Vi upplever ökande politiker- och mediaförakt, social
upplösning och svält, ekonomiska och politiska kriser, kollapser för USA/Israels krigsäventyr, hyperinflation, klimatkaos.
Ja, även förändringar i jordens magnetfält och i energier från rymden som allt fler människor upplever t.ex. som
gravitationsvågor och plötslig yrsel. Är meningen att skapa förutsättningar för sammanbrott för det gamla
verklighetsparadigmet, genom att själva vår föreställning om oss själva som existerande i ett stabilt universum upphör?
Att den hierarkiska/patriarkala verklighetstolkningen ska kunna ersättas av en globalt nätverkande, självanpassande,
självorganiserande ny folklig ekonomi och motsvarande nya sociala ordningar?
Leif Erlingsson introducerar och leder samtalet.
Min källa som jag utgått från för att kunna göra ovanstående förutsägelse om vad som kan vara aktuellt att samtala om i
november är alltså "Last ALTA" -- "Asymmetric Language Trend Analysis". Förutsättningen för mitt ämnesval är att
insikten om att vi inte bara är materiella ego-varelser utan samtidigt själsligt uppkopplade till hela "det stora okända",
samt att själva vår föreställning om oss själva som existerande i ett stabilt universum, sannolikt allmänt har upphört till
kring den 12 november 2009 då jag ska leda detta samtal kring den större kopplingen. Det gamla verklighetsparadigmet
befinner sig i sina sista dödsryckningar nu. Den ovanstående versionen är den som gick i tryck. Men jag formulerade
ursprungligen en längre version - som inte talar lika mycket "i skägget". Här:
Fantasikrisen - den enda verkliga krisen, eller hemligheten bakom hemliga sällskap
Samtal kring den enda verkliga krisen, och alla dess symptom, som vi nu antingen redan upplever, eller kan förvänta att
snart uppleva. Hur och varför medvetande - eller kanske mer korrekt omedvetande - skapar vår fysiska verklighet, med
alla dess kriser (därför "hemligheten bakom hemliga sällskap"). Hur vi använder universum för att trycka
transformation/förändring ned i vår kollektiva hals, för att framför allt ändra våra egna attityder. Med social upplösning särskilt i USA, globala ekonomiska och politiska kriser, upplösning av valutor, hyperinflation, omfattande svält särskilt i
utvecklade länder, krigskollapser för USA och Israel, upplösning av kontrollstrukturer såsom upplösning av förtroende
för traditionell massmedia, kognitiv dissonans hos allmänheten, psykoser bland maktens konstaplar och pultroner som
trodde att makten gillade dem, klimatförändringar, väderförändringar och chemtrails, förändringar i jordens magnetfält,
Page 181 / 539
förändringar i solen och i andra energier som allt fler människor upplever t.ex. som gravitationsvågor och plötslig yrsel.
Och hur all denna ovannämnda påverkan på/från jorden, från den lokala rymden och från det större universum vid
datumet för detta samtal - den 12 november 2009 - troligen redan har lett till ett sammanbrott för det gamla
verklighetsparadigmet, genom att själva vår föreställning om oss själva som existerande i ett stabilt universum har
upphört. Förtroendeförlust för den hierarkiska/patriarkala verklighetstolkningen - och vad som kommer i dess ställe begynnande global folkrörelse med innovativ taktik, kreativitets-/idébaserade, nätverkande, självanpassande,
självorganiserande begynnande global ekonomi och sociala ordningar.
Leif Erlingsson är samtalsledare, styr vid behov upp samtalet, och fördelar ordet.
(Leif tittade 'i kristallkulan' i slutet av juni, så det finns säkert fel här ovan, men det bör ändå fungera som grund för ett
samtal om Fantasikrisen.)
Fotnoter:
förändringar i jordens magnetfält... ex. lithospheric anomalies over the Antarctic, magnetic measurements from the
Ørsted satellite, Technical University of Denmark, Danish National Space Center, Solar System Physics.
Om hur vi... Där 'vi' är människor och personer från näraliggande från vårt perspektiv mer eller mindre potentiella
verkligheter.
Du kan finna en del av ovanstående förutsägelser om du Googlar "Asymmetric Language Trend Analysis"
http://www.google.com/search?q=%22Asymmetric+Language+Trend+Analysis%22
Förutsättningen för samtalet är att en stor del av det ovannämnda redan är verkligt för deltagarna vid datumet för
samtalet. Skulle av någon lycklig omständighet det mesta visa sig vara fel, så får vi göra nödvändiga justeringar då.
Men baserat på vad jag redan vet och känner till, så tror jag att det ovan beskrivna i stort sett är vad vi kan förvänta.
Därför satsar jag på det.
Inlagd av Leif Erlingsson i Förnekelse, Spaning kl 15:19
Lundgrens förkastelsedom
av Lars Adelskogh
2009-09-25 07:46:22
Frid!
Kenneth Lundgren avslutar sin förkastelsedom med orden:Men alldeles oavsett detta måste Folket i Bild/Kulturfront dra
en skarp linje gentemot Wilhelmsons befängda idéer om "världsjudendomens" olika konspirationer.Mot detta måste
invändas: Lasse Wilhelmson har veterligen aldrig talat om någon världsjudendomens "konspiration" eller - a fortiori - om
"världsjudendomens olika konspirationer".
Lasse har beskrivit den organiserade judenhetens inflytande såsom detta utövas på ett alldeles öppet och för alla
konstaterbart sätt. Det rör sig alltså inte om någon konspiration, och som någon sådan har Lasse veterligen aldrig
beskrivit det.
De två amerikanska professorna John J. Mearsheimer och Stephen M. Walt har förfarit på liknande sätt i sin bok "The
Israel Lobby" (2007). Dessa båda statsvetare betonar i sin bok att Israellobbyn inte är något slags kabal eller
konspiration utan att den ägnar sig åt beprövad intressegruppspolitik, som är "lika amerikansk som äppelpaj" (anf. arb.
s. 13).
Genom att falskeligen, utan belägg, röra in begreppet "konspirationer" i Lasse Wilhelmsons upplysningsarbete söker
Lundgren skapa en missvisande bild av detta: göra Lasse Wilhelmson till "konspirationsteoretiker" och därmed till något
slags löjlig eller rent av farlig figur. Lukten av Lundgrens skamverk är densamma som ofta sticker i vår näsa, när vi slår
upp Svenska Dagbladets ledarsida.
Sedan länge kallas detta skamliga knep i debatten "straw man argument". Man angriper inte motståndarens verkliga
uttalanden utan en förvrängning av dem som man själv skapat, inte den verklige motståndaren utan den halmgubbe
man själv har gjort.
Vänliga hälsningar
Lars Adelskogh
Page 182 / 539
Kommentar
av Snorre Lindquist
2009-09-25 11:37:14
Lars Adelskog har skrivit denna välgenomtänkta kommentar till Fib/K-ordföranden Kenneth Lundgrens bannbulla över
Lasse Wilhelmson och Al-Quds-demonstrationen. Kenneths handling är katastrofal för föreningens trovärdighet som
försvarare av yttrande- och tryckfriheten, eftersom han underlät, och fortfarande underlåter att fördömma händelserna
på Sergelstorg då mötesfriheten kränktes och en åsiktsmotståndare fysiskt brottades ner och hans plakat
vadaliserades. Han borde förklara sig.
Snorre Lindquist
Inlagd av Lars Adelskogh i Kryptosionism, Folket i Bild/Kulturfront, Antiimperialism, Vänstern kl
13:39
Page 183 / 539
Tea Party Movement och marchen mot Washington 2009-09-12
För någon vecka sedan fick jag kännedom om massdemonstrationer mot Washington, men först nu kommer jag mig för
att göra det våra nyhetsmedier redan borde ha gjort, sprida nyheten genom några olika länkar:"Mainstream Media
Cover-Up Implodes As World Discovers 2 Million Marched In Washington DC Saturday 12th September 2009" - MÅNGA
BILDER!Wikipedia: "Tea Party protests".Google "Tea Party Movement" "March on Washington" "September 12".Jag
kanske skriver något om det senare, men just nu vill jag bara få ut länkarna så andra hittar informationen.
En annan snedvinklad utveckling är den i Honduras, där bilden spridits att den skulle vara Obama/USA som stött "en
militärkupp". Min bror har även i internationellt perspektiv gjort ett storartat arbete för att presentera hur Honduras
institutioner och demokrati själv uppfattar sig själva. I det sammanhanget vill jag påminna antiimperialister att om de
accepterar vänster-intervention i Honduras så kan de inte samtidigt kritisera att Israel och USA intervenerar mot andra
länder. Förlorar man det moraliska övertaget så är man borta. Självfallet blir Ulf - och jag - hatade för att vi står för vad
vi tror på. Men som sagt, förlorar man det moraliska övertaget, så förlorar man allt. Här länk till Ulfs
analyser:http://blog.erlingsson.com/Leif Erlingsson
2009-09-23
Inlagd av Leif Erlingsson i Folkresning, USA, Venezuela, Hugo Chavez, Antiimperialism, Honduras
kl 19:33
Page 184 / 539
Leif Erlingsson har inget med FiB/K att göra
av Leif Erlingsson
2009-09-22
Jag har tills i dag varit medlem av Folket i Bild / Kulturfront.
Härmed tar jag offentligt avstånd från FiB/K och meddelar med omedelbar verkan att jag ej längre ska betraktas eller
behandlas som medlem av sagda organisation. Detta då jag har varit medlem p.g.a. organisationens paroller bl.a. till
försvar för yttrandefriheten. En paroll FiB/K uppenbarligen inte längre vill stå för.
Bakgrunden är givetvis det som Anders Püschel formulerat så här rappt:Nu har Folket i Bild/Kulturfront även officiellt
(genom sin ordförande) spottat på Lasse Wilhelmson. Se nedan. Detta är alltså det enda, säger enda, FiB/K har att
säga dagen efter att en röd pöbelhop angrep en fredlig och helt laglig Palestina-demonstration, varvid, bland mycket
annat, just Lasse Wilhelmson attackerades fysiskt. FiB/K kan lika gärna ta och stryka sin paroll om att försvara
yttrandefriheten; uppenbarligen vill man inte längre stå för den.
Anders Püschel
2009-09-22 09:41:54Som jag skrev om i går så har alltså bl.a. Lasse Wilhelmsons yttrandefrihet beskurits av vad jag
skulle vilja beteckna som "den röda sörjan" - även det ett fyndigt yttryck från Anders Püschel. Se "Vänsterns rätta
ansikte".
Istället för att i enlighet med sin paroll om försvar av yttrandefrihet ta Lasse Wilhelmson i försvar, så väljer alltså Folket i
Bild / Kulturfronts ordförande att offentligt ta avstånd såväl från Lasse Wilhelmson som från Wilhelmsons åsikter. FiB/K
sällar sig härmed till "den röda sörjan":FiB har inget med al-Quds-demonstrationen att göra
Med anledning av det Per Gudmundson skrev den 21 september i Svenska Dagbladet om Al Quds-demonstrationen på
Sergels torg söndagen den 20 september, så förtjänar det att påpekas Folket i Bild/Kulturfront som organisation inte har
något med denna demonstration att göra. Gudmundson skriver att Lasse Wilhelmson (LW) är "känd från FIB
Kulturfront". Sant är att LW varit publicerad i FIB/K men han har också varit publicerad på en rad andra ställen t.ex. i
SvD. När Wilhelmson gjorde sig omöjlig i Palestinagrupperna sökte han sig till FiB/K där han också tröttnade då han
inte fick gehör för sitt sätt att arbeta och sina alltmer absurda analyser av den internationella judendomen som en av de
styrande krafterna i världen.
Kenneth Lundgren
Ordförande och ansvarig utgivare för
Folket i Bild/Kulturfront
Publicerad på www.fib.se 2009-09-21Från Lars Adelskogh fick jag denna referens ang. hur "den röda sörjan" opererar
för att smutskasta hederligt folk:
Apropå den röda sörjan och Leif Erlingssons reflektion över mediernas roll som hetsare kom jag att tänka på ett
auktoritativt uttalande från kommunistpartiets centralkommitté i Moskva år 1943 rörande hur den "antifascistiska
kampen" skall föras:
"Members and front organizations must continually embarrass, discredit and degrade our critics. When obstructionists
become too irritating, label them as fascist, or Nazi or anti-Semitic... The association will, after enough repetition,
become 'fact' in the public mind."
Anfört av Stephen Goode i "Radical Leftovers", Insight on the News, den 22 november 1999, s. 10. Jag hittade det i
Patrick J. Buchanans bok "The Death of the West", s. 82.
Metoderna och tänkesätten lever kvar långt efter att Sovjetunionen upplösts.
Vänliga hälsningar
Lars Adelskogh
Page 185 / 539
2009-09-22 14:58:13Tilläggas kan att sionisterna har en särskild manual för denna typ av skuldbeläggning som heter
"The Hasbara handbook". Inte för att jag inbillar mig att Folket i Bild / Kulturfront - folket känner till den, eller följer den.
De är bara totalt ryggradslösa och rädda. Tassar på tå och aktar sig noga för att kunna bli kallade för antisemiter. Vem
behöver dem? Medan Lasse Wilhelmson rakryggat och modigt har synat sionismens bluff. Heja Lasse! Och heja
Snorre Lindquist!
Leif Erlingsson
2009-09-22
Inlagd av Leif Erlingsson i Hyckleri, Palestina, Zionism, Lasse Wilhelmsons insikter, Folket i
Bild/Kulturfront, Vänstern kl 21:16
Har palestinierna samlats kring en tvåstatslösning?
av Snorre Lindquist
2009-09-22
Att Gunnar Olofsson med hånfullt skrivande i Fibforum sällar dig till dem som med belåtenhet ser på den nesliga och ur
demokratisk synpunkt brottsliga behandlingen av Al-Quds-demonstrationen och dess talare Lasse Wilhemson känns
fruktansvärt beklämmande. Han och de andra (ordf i FIB/K Kenneth Lundgren, webmastern för FIB/K:s hemsida Knut
Lindelöf, Ammar Makboul i Palestinska Föreningen etc.) borde skämmas djupt.
I sitt mail på FiBforum 21 sept påstår han bl.a. att palestinierna själva vill ha en tvåstatslösning. Denna
verklighetsförfalskning i v-sionisters intresse skall inte få stå oemotsagd.
Målet för det med god marginal folkvalda Hamas är - till skillnad från det förlorande PLO - en provisorisk tvåstatslösning
med det oavvisligen fasthängande kravet på fullständig implementering av flyktingarnas rättighet att få återvända hem.
Denna rätt är enligt den 4:e Genévekonventionen oförytterlig. PLO däremot vill en permanent tvåstatslösning och dess
ledare är öppna för förhandlingar om dessa palestiniernas rättigheter vilket innebär att folkrätten körs över. PLO vägrar
dessutom att annullera Osloavtalet och erkännandet av staten Israel, något som krävts av Hamas för samarbete och
som är absolut nödvändigt för att palestinafrågan överhuvudtaget skall gå framåt. Till detta kommer att Muhammed
Abbas PLO kollaborerar med Israel och USA för att bygga upp en polisstat som förföljer, torterar, dödar eller i tusental
tillfångatar Hamasmedlemmar. Större kan en splittring inte bli.
Men än mer anmärkningsvärt är att majoriteten av palestinier ställts utanför diskussionen om en eller två stater. Dessa
är flyktingarna i grannländer och världen utanför Gaza och Västbanken samt palestinier med israeliskt medborgarskap.
De vill framför allt kunna räkna sig som människor med samma rättigheter och värde som alla andra i världen.
Palestinsk enighet får sökas på annat håll. Lyckligtvis finns den. Nästan på dagen för ett år sedan skrev 78
organisationer på Gaza/Västbanken och i exil under ett historiskt öppet brev till den då fortfarande legitime presidenten
Mahmoud Abbas: "The Rights of Palestinian Refugees and the Final Status Negotiations", se
http://www.badil.org/Publications/Press/2008/press489-08.htm. Hela det palestinska kollektivet inomlands och
utomlands fanns representerat med stor bredd: flyktinglägren, samhällscentra, medborgerliga kulturella och sociala
sammanslutningar, palestinska föreningar i olika länder, akademiker och lärare, de politiska partierna - till och med
Fatah skrev under!
Vad handlade detta dokument av stor historisk och principiell betydelse om? Man kräver av Abbas att han avstår från
just det som Gunnar Olofsson i debatten här på FibForum och PGS' ordförande Per Gahrton (se boken Inshallah bl. a.)
tycker är helt OK: att förhandla om de palestinska flyktingarnas rättigheter att återvända hem, vilket enligt folkrätten är
icke-förhandlingsbart. Detta samt kravet att Abbas skall spela med öppna kort inför det palestinska folket återkommer
om och om igen i den välformulerade texten som har stort pedagogiskt läsvärde.
Och varför tillät ledningen i Fatah (det dominerande partiet i PLO) att brevet signerades? Sannolikt hade partiet gamla
motståndskämpar i sina led som inte glömt vad kampen gick ut på och som det gällde att ta hänsyn till. Men troligast är
ändå vetskapen att folket skulle vända sig bort från partiet i avsky om så inte skedde. Nu är det annan klang i skällan,
efter PLO-konventet i somras. Saken är avförd från agendan. Med små medgivanden från Israel och USA-finansierad
polismakt skall folket tillfredställas resp. hållas i schack och PLO-eliten gödas. Förräderiet mognar.
Brevet borde översättas och spikas upp i PGS:s mötesrum och tryckas i Palestinanytt, FIB och ISM:s organ. Det skulle
avslöja på vilken sida som herrarna Gunnar Olofsson och Per Gahrton och en del andra egentligen står. Men jag har
Page 186 / 539
inga illusioner om att så skulle ske.
Snorre Lindquist
2009-09-22
Inlagd av Snorre Lindquist i Hyckleri, Rättvisa, Frihet, Palestina, Zionism, Vänstern kl 18:36
Page 187 / 539
Vänsterns rätta ansikte
I dag visade vänstern sitt rätta ansikte, med olagligt störande av en värdig manifestation för Palestina, och hatbrott riktat
mot en pensionär med judisk släktbakgrund. Palestinagrupperna och ISM utgjorde tillsammans med Irans
Arbetarkommunistiska Parti och iranska rojalister (!) en mycket stor motdemonstration, något större än
huvuddemonstrationen [RÄTTELSE 2009-09-21 13:27:00: Betydligt större], och försökte störa denna. En ISM:are
anföll fysiskt och brottade ned pensionären Lasse Wilhelmson, som var en av de två talarna på huvuddemonstrationen,
se min annonsering i tidigare inlägg. Huvuddemonstrationens paroller var "Bojkotta Israel" och "Befria Palestina".
Motdemonstrationen utgjordes av regimkritik mot Iran samt att störa huvuddemonstrationen - som Lasse skrev i ett mail,
"Jag måste erkänna att det var en något besynnerlig upplevelse att se trotskister, ismare och pgsare tillsammans med
regimkritiska iranier störa en värdig manifestation för Palestina och bua när vi skanderade "Bojkotta Israel" och "Befria
Palestina"."
Som Anders Püschel skrev på några listor, "Allt detta alltså på grund av att de inte kunde acceptera en uttalat
antisionistisk aktivitet, arrangerad av muslimska organisationer, och dominerad av araber och iranier. Var och en kan
själv dra sina slutsatser om var angriparna och deras organisationer står i förhållande till sionismen och till den arabiska
och muslimska minoriteten i det här landet."
Lasse Wilhelmson kommer själv senare att redogöra för detta, så jag berättar inte fler detaljer just nu.
Men något mycket aktuellt har tagits upp i kommentarer här på bloggen - vaccinationsbedrägeriet. Och kopplingen till
gänget bakom 9/11. Det är alltså fråga om massmördare utan synbart spår av samvete.
Läs hemskt gärna om de anklagelser Len Horowitz nu har lämnat in till FBI mot detta gäng: Len Horowitz - Pandemic
Charges Filed With FBI In NYC, 2009-09-17. Det är alltså rykande färskt. Vad de visar är att den "legala" drogindustrin
medvetet tänkt begå folkmord i vinstsyfte (samt kanske av ideologiska befolkningsreduceringsskäl). Och att detta är
samma gäng som på goda grunder misstänks ligga bakom 11 september attacken mot tusentals oskyldiga för åtta år
sedan. Vidare samma gäng som kontrollerar det mesta av media.
Jag brukar säga att den som ser får leva. Det gäller här. Och snart. Genom detaljerna i ovanstående anklagelser så
har nämligen kopplingen mellan Z-gänget (sionister) och 9/11 + mediekontrollen samt med det planerade folkmordet
genom den nya false-flaggen, vaccinationsbluffen klarnat. Man får hoppas att det är p.g.a. galloperande dumhet och
stupiditet snarare än av absolut ondska som vänstern genom att tiga ihjäl fakta och ifrågasättanden agerar
medbrottslingar till att skydda sionisterna bakom 9/11 från att avslöjas nu i snart 8 år, sedan allt blev tydligt efter 11
september 2001 och så många varit ivriga att förklara - men nästintill inget släppts fram. (Ursäkt: "Bara
konspirationsteorier." Men jag säger: Låt inte räven vakta hönshuset!)
Uppenbarligen initierade kommentatorer här på bloggen skrev nyligen om ungefär samma saker som Len Horowitz, se
http://blog.lege.net/?/235-Censurien-pa-DN.html#c2012
Se även fotnötterna #3 och #4 till http://blog.lege.net/?/236-Begynnande-visdom.html :
3. 911
http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book/
http://criminalstate.com/2009/09/what-role-did-the-u-s-israeli-relationship-play-in-9-11/
4. Flu
http://naturalnews.com/swine_flu.html
http://vaccinationsfaran.se/ (Swedish)
http://blog.lege.net/?/235-Censurien-pa-DN.html#c2012 (Swedish)
Det är inte en slump att drogindustrin, såväl den "legala" som den illegala, motarbetar hälsa.
Alternativmedicinskt intresserade vet att drogindustrin (läkemedelsmaffian) har ett oerhört inflytande över media och
politiker, och håller på att förbjuda kosttillskott och annan behandling de ej kan profitera från. Jag har de senaste
veckorna läst om många undertryckta forskningsresultat inom hälsa, såsom mot cancer, men att människor blir friska för
Page 188 / 539
en spottstyver ligger inte i samvetslösa "legala" droghandlares intresse. Åter, den som ser får leva. Dags att "connect
the dots". Vår värld styrs av kriminella. Se det, eller låt dem göra vad de har lust med dig. Och vänstern ingår i det
kriminella nätverket. Som sagt, låt oss hoppas att det bara beror på galloperande dumhet och stupiditet snarare än av
absolut ondska.
Leif Erlingsson, spontant och direkt från hjärtat, 2009-09-20. 23:10:00.
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Iran, Palestina, Zionism, Vänstern kl 23:10
Page 189 / 539
Vad hände i Honduras?
Att förstå historiska skeenden medan de pågår är i stort sett omöjligt. Men med både tidiga tips - som ger den som
analyserar fixpunkter - och senare efterforskning är det möjligt att skapa sig en bild av vad som skedde utifrån fakta
snarare än människors tyckanden.
Det har nu Ulf Erlingsson gjort på blog.erlingsson.com, läs vad han han genom egna efterforskningar har kommit
underfund med i...
"Vad hände i Honduras?"
"Chávez hotade med krig om inte omröstningen för att kasta ut den konstitutionella demokratin blev av"
http://blog.erlingsson.com/?p=1011
Inlagd av Leif Erlingsson i Demokrati, Fred, Venezuela, Hugo Chavez, Honduras, Vänstern kl 10:15
Page 190 / 539
Al-Qudsdagen
Läs om Al-Qudsdagen: http://www.google.com/search?q="Al-Quds+dagen"
Al-Qudsdagen
Page 191 / 539
Begynnande visdom
av Leif Erlingsson
2009-09-11
Det finns en märklig tendens att avfärda nya idéer för att de inte är färdigtänkta, snarare än att utveckla dem. Detta
samtidigt som världen är full av begynnande visdom, utpekande alternativ till "pengar, politik, religion, okunnighet,
rädsla, bedrägliga ledare och de hemska resultaten av stora fel" [min översättning]. [1]
Just i dag den 11 september 2009 är det åttaårsdagen av en av alla de attacker mot meninge man som 'pengar, religion
och politik - paradigmet' använder för att försöka hålla fast oss i sitt grepp. [3, 4, 5] Visare mönster för civilisation börjar
synas. Låt oss utveckla dem. Den begynnande Zeitgeist-rörelsen fokuserar t.ex. på resursbrist. Och har teknologiska
lösningar. [2]
Forskning inom fjärrskådande och fjärrinfluerande samt näraliggande ämnen är bara en av många indikatorer att våra
kroppar är det som binder samman 'det stora okända' med det prosaiska materiella. Vi är både andliga och materiella.
Om vi är obalanserade, kommer vi att misslyckas. Alltså, om vi är 'högt uppe i det blå', så misslyckas vi. Om vi är bara
'jordnära', men aldrig anslutna 'dit upp', så misslyckas vi.
En alltmer spridd medvetenhet om vår nuvarande civilisations dårskap är en nödvändig komponent. Att diskutera lokala
lösningar ute i de lokala samhällena, en annan. Vi måste börja tala med varandra. Ansikte mot ansikte, granne till
granne. Vi behöver skapa kloka principer, snarare än ägna överdriven energi över vem som för tillfället är satt att
administrera dem eller över enskilda frågor. Om de drivande principerna är visa och följs, varför skulle vi behöva bli
oense om detaljer? [1]
Min känsla har länge varit att jag hållit på att samla pusselbitar till ett enormt pussel. [6] Ett multidimensionellt pussel.
Min känsla nu är att tiden har kommit för en 'översiktsbild', en vägvisare, så pusselbilden framträder för alla att se. Jag
bör notera att många, många, många har gjort samma sak. I det materiella hänseendet oberoende, men naturligtvis i
det andliga hänseendet - 'där uppe' - hopkopplat. ('Dit upp' i betydelsen en annan dimension, inte uppe i himmelen.)
Därmed slutar jag för dagen.
Leif Erlingsson
2009-09-11
1. "Seven Star Hand": Forging New Human Paradigms
http://feeds.feedburner.com/ForgingNewHumanParadigms
2. Emergent Movements
http://panacea-bocaf.org/
http://feeds.feedburner.com/ForgingNewHumanParadigms
http://thevenusproject.com/
http://www.thezeitgeistmovement.se/ (Swedish)
3. 911
http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book/
http://criminalstate.com/2009/09/what-role-did-the-u-s-israeli-relationship-play-in-9-11/
4. Flu
http://naturalnews.com/swine_flu.html
http://vaccinationsfaran.se/ (Swedish)
http://blog.lege.net/?/235-Censurien-pa-DN.html#c2012 (Swedish)
5. Fluorid
http://fluoridealert.org/
Page 192 / 539
http://www.vitaviva-info.com/sv/Health/Health_Info_Details.382.aspx (Swedish)
6. Pieces of a puzzle?
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/ (Swedish)
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2009/08/31/verkligheter/ (Swedish)
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2009/03/29/omloppsbana-lojligt/ (Swedish)
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2008/12/20/varfor-jag-gick-ur-mormonkyrkan/ (Swedish)
The article in English:
http://leiferlingsson.lege.net/2009/09/11/emergent-wisdom/
The article in Swedish:
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2009/09/11/begynnande-visdom/
Page 193 / 539
Tuesday, June
2. 2009
Censurien på DN
Skolexempel på massmedialt självmord
Detta har hänt.På DN Kultur&Nöje (29/5 09) ondgör sig Andreas Malm över Mohamed Omars två långa intervjuer med
Lasse Wilhelmson.Ganska många civiliserade kommentarer till nätversionen av artikeln censurerars av DN, men flera
hinner först läsas av andra och ännu fler cirkulerar i e-post mellan Lasses vänner. Bl.a. censureras alla Lasses och
andras försök att i kommentarerna posta sin källa till en av de uppgifter Andreas Malm angriper honom för.Lasse
Wilhelmson skickar en replik till DN.Sverker Lenas på DN avböjer med motivering: "Jag kan inte någonstans i din replik
se att du invänder i sak mot hur Andreas Malm har refererat intervjun med dig. Därför avböjer vi publicering."Man kan
själv konstatera att det är just att invända i sak som Lasse Wilhelmson gör, se länken närmast ovan. DN spelar falskt.
Min bror Dr. Ulf Erlingsson kommenterade bl.a.: "Enligt min uppfattning är det Malms referat som inte förtjänar
publicering eftersom det inte uppfyller rimligt ställa publicistiska krav. Det är uppenbart biased, och det hävdar religiösa
dogmer som sanning, vilket inte hör hemma i en modern demokrati."
Ett öppet brev till Sveriges folk och journalister
"Därför talar jag ut"
av Hesham Bahari
I över 20 år har Alhambra framgångsrikt verkat på den svenska bokmarknaden och berikat det svenska biblioteket med
ett stort antal viktiga böcker. Resultatet har blivit över 200 titlar delade på olika serier, och tusentals recensioner.
Alltsedan 2002 har Alhambra emellertid ägnat stor möda åt att belysa Palestinafrågan och händelserna kring
terrorattackerna den 11 september 2001. Den palestinska intifadan, Afghanistankriget 2001, invasionen av Irak 2003,
Libanonkriget 2006, Gazamassakern 2008 och planerna på ett kärnvapenkrig mot Iran har befäst min övertygelse att vi
har att göra med en omänsklig fiende, en ond kraft som hellre ser jorden gå under än arbetar för att uppnå fred och
rättvisa för alla jordens folk.
Kameleontlik äger denna kraft förmågan att stöpa om sig i nya ideologiska, ekonomiska och även pseudoreligiösa
former. Men alla dess representanter har en gemensam agenda: att via tabu och lögner se till att sanningen inte når ut
till folket. Denna kraft har hittills gynnats av ett effektivt och hänsynslöst verktyg: median med sina tidningar, filmer,
televisioner och andra ideologiproducerande thinktanks. Dessa verktyg har på sistone blivit allt mer desperata i sina
försök att tysta ner all opposition mot planerna på herravälde över de uppväckta folkens materiella, intellektuella och
andliga resurser.
Strax innan en av Alhambras författare, den amerikanske filosofiprofessorn David Ray Griffin, (en av pionjärerna bakom
11 septembers Sanningsrörelse), skulle gästa Stockholm för att hålla sitt föredrag på ABF-huset, lät Dagens Nyheter en
av sina frilansande journalister, Torbjörn Elensky, gå ut med ett grovt och idiotiskt angrepp mot hela Sanningsrörelsen
genom att sammanlänka den till de s k Förintelseförnekarna. Dock undvek Elensky att nämna Alhambra i sin artikel. I
stället gick han till anfall mot ABF, Griffin och Alhambras medarbetare i Stockholm, Lasse Wilhelmson, som påstods ha
ensam anordnat föreläsningen. Av de 42 kommentarerna på DN:s webbsida var 40 mot Elenskys idiotiska angrepp. I
samma tidning kunde man samma dag läsa följande rad i ledarartikeln: ”…sionismens påstådda krig mot arabvärlden
och islam…”. (Min kursivering)
Vi avböjde replikrätten vi fick av DN. Griffins sakliga och lågmälda svar till Elensky hade vi redan filmat, översatt och
lagt ut på youtube och flera bloggar runt om i världen. Svaret skulle ändå kortas till hälften, besvaras av Elensky som
får sista ordet och därmed skulle den aborterade debatten ha strypts i sin linda. De som styr Dagens Nyheter och större
delen av den svenska median är helt enkelt mot en fri och öppen debatt kring den händelse som lett till en rad
förödande krig, en ekologisk katastrof utan motstycke i Irak och Libanon, miljoner döda och en ändlös ström av flyktingar
i ett flertal muslimska länder. För Dagens Nyheter har redan matats med de korrekta svaren som utgör riktlinjerna för
den nya officiella trossats som vi serverats i hela åtta år. Hur kommer det sig att så få av Sveriges tusentals journalister
vågar ifrågasätta en dogm? Det är tydligen viktigare att ägna sig åt häxjakt och politiska ställningstaganden burna av
ordklyverier och falska debatter än att försöka rädda demokratin. Till våra barn lämnar vi i arv ett kamouflerat fascistiskt
Page 194 / 539
samhälle som ljuger oss rakt i ansiktet och som räknar med att nöden alltid tvingar människan att böja sig till slut.
Jag lät saken vara tills för några dar sen, då ytterligare en journalist och författare, som kallar sig krypto-judisk-trotskist
denna gång, och i sina böcker hävdar att han mest av allt månar om Palestina, går ut med den mest patetiska artikel
som någonsin publicerats i en svensk tidning, och det från samma Dagens Nyheter. Andreas Malm går till anfall mot
samma måltavla, Lasse Wilhelmson, som aldrig får försvara sig. Lasses brott är att ha hänvisat i en intervju med
Mohamed Omar på dennes blogg till en amerikansk tidningskälla från 1919, (Den judiska tidskriften The American
Hebrew, den 31 oktober 1919 (s. 582 f.), av Martin H. Glynn tidigare guvernör i delstaten New York, "The Crucifixion of
Jews Must Stop!"), där man talade om de 6 miljoner judar som hotas av utrotning i Öst- och Centraleuropa. En minst
sagt förbluffande siffra med tanke på att den föregår Andra världskriget med 2 decennier!
Det fanns dock en tid för inte länge sen när Wilhelmson m. fl. kända författare och akademiker fick helsidesartiklar
publicerade i just DN, där de krävde ett slut på Israels apartheid- och folkmordspolitik gentemot palestinierna, en politik
som i mångas ögon berättigas av just judarnas lidande under Andra världskriget. 2004 publicerades artiklar och upprop
i landets största tidningar skrivna av bl.a. Lasse Wilhelmson och hundratals medlemmar ur den svenska intelligentsian
skrev under. Vad har hänt under dessa 5 år som gjort att samma tidning nu förvägrar Wilhelmson rätten att förklara sig
och samma intelligentsia står handfallen inför dessa odemokratiska censurfasoner? Wilhelmsons kommentarer som
innehöll den amerikanska källan han anger i intervjun och som Malm misstänkliggör i raljerande referatstil i sin artikel,
plockades bort från webbsidan av DN:s redaktion, gång på gång. Till slut refuserades Wilhelmsons mer utförliga svar till
Malm med följande motivering: ”Jag kan inte någonstans i din replik se att du invänder i sak mot hur Andreas Malm har
refererat intervjun med dig. Därför avböjer vi publicering. Mvh, Sverker Lenas”
Nej, de skäms inte för att ljuga. De plockar bort hänvisningen till källorna. De vägrar inleda en demokratisk debatt i de
viktigaste frågorna och deras reaktioner andas panik. Det de skriver är tafatta försök att lägga på locket och slippa ta i
de riktiga problemen.
Vilka är då de riktiga problem som dessa journalister försöker täcka över? I Gaza, som fortfarande ligger under
belägring och där 50 procent av remsans kvinnor och barn lider av anemi enligt FN och hjälporganisationerna, har
Netanyahu andra prioriteringar än att släppa fram hjälp till de behövande. Det sa han själv häromdan: ”…we have other
priorities in the Gaza Strip”. Dessa hökar önskar inget annat än att 6 miljoner palestinier plötsligt skulle försvinna från
jordens yta och sluta hemsöka dem i deras drömmar om den etniskt rena judiska staten. Detta ingår förstås inte i
sionismens ”påstådda” krig mot arabvärlden och islam, som ledarartikeln i DN upplyste oss om tidigare, kanske för att
slippa kommentera Netanyahus uttalande eller förklara vilka prioriteringar han talar om. Jag funderade länge över
denna koppling mellan de som betvivlar den amerikanska administrationens officiella konspirationsteori om 9/11 och
Förintelseförnekarna, som Elensky anförde i sin artikel. Varför är de så rädda för att starta en vetenskaplig debatt om
9/11? Varför idiotförklarar de alla vetenskapsmän och seriösa experter och t o m politiker, militärer, CIA- och FBI-folk m.
fl. som kräver en ny oberoende och internationell utredning, och de räknas i tusentals idag? Är det för att ett
vetenskapligt och opartiskt närmande till denna fråga kanske skulle tvinga fram ett annat vetenskapligt och opartiskt
närmande till andra frågor som blivit tabu och sakrosankta i vår s k demokratiska diskurs?
Nej, vi lever i ett samhälle där etablissemangets politiska ”sanningar” inte får ifrågasättas, eller ens diskuteras. Det vet
de flesta människor. De vet att det kan leda till utfrysning och än värre saker. Alltså godkänner man hur median
manipulerar vår världsbild, för det görs ju för allas vårt bästa. Håll dig utanför detta, du! Du är för liten för att förstå och
om du förstår så kan du ändå inte göra någonting åt saken. Kolla nu den lyckligt lottade och blottade Robinson här! Vi
underhåller dig och håller dig undan problem som du inte klarar av. Ett sådant samhälle förtjänar att leva i slaveri och
förtjänar den media det har skapat åt sig självt.
Men libanesiska, palestinska, irakiska och afghanska barn förtjänar inte att födas till en värld besmittad av de
uranbestyckade vapen som uppfinns, tillverkas och sprids via länder som kallar sig ”demokratiska”. Därför säger jag det
nu och deklarerar högt: Jag lägger hellre ner Alhambra än press-tituerar mig! Jag vet varför Alhambra och dess vänner
utsätts för bojkott, smutskastning och mörkläggning. Men jag har också levt länge nog för att förstå vad det innebär att
gå den smala vägen. Och för kännedom är jag den sista kandidaten för att begå självmord. Livet, inre harmoni och
rättvisa är vad jag tror på och kämpar för.
Utan medvetande finns inget samvete, och utan samvete finns ingen frihet. Och utan frihet ser mina och era barns
framtid mörk och frånstötande ut. Därför talar jag ut.
Hesham Bahari
2 juni 2009
Page 195 / 539
Dr. Ulf Erlingsson kommenterar, två timmar efter att ovanstående först spreds, spridandet av uranbestyckade vapen
som uppfinns, tillverkas och sprids via länder som kallar sig "demokratiska" som Hesham nämner med:
"Lyckligtvis kommer det inte att förbli så länge till, för det imperialistiska världsbygget knakar redan betänkligt i fogarna.
De nya idéerna, som baseras på sanningen, har redan nått alltför många människor för att kunna stoppas tillbaka i
asken igen. Imperiet som spenderar mer på vapen än alla andra länder tillsammans är nu så skuldsatt att det krävs ett
mindre under för USA att komma tillbaka i sin forna glans. Eftersom det inte verkar som om landet ännu har fullt förstått
hur illa det är ställt, och vilka grundläggande förändringar som krävs, så tuffar även Obama-administrationen vidare i
ungefär samma stil. Visst finns det mera öppenhet, och "change", men om jag skriver dessa ord på ryska så kanske det
ringer en klocka hos de äldre: "glasnost!" och "perestrojka". Obama liknar alltmer en amerikansk Gorbachov, den som
tillät ljuset att skina in men inte förändrade grundstommen, vilket fick samhället att kollapsa.
Sverige kan nu välja väg, att hålla fast vid den kollapsande supermakten likt Finland gjorde med känt resultat, eller att
kasta loss och ta kurs mot framtiden.
Det viktiga är inte denna debatt i DN och i bloggar. Det spelar nämligen ingen roll om "de" vinner den debatten. Det
enda "de" åstakommer är att "de" får rätt att rita kartan efter sitt eget huvud. Men det är till syvende og sidst folk ute i
verkligheten som skall använda kartan till att orientera efter. Ju sämre kartan stämmer med verkligheten, desto förr
kommer de att kasta kartan ifrån sig, hopskrynklad och sönderriven. "De" kan vinna slaget men inte kriget, för
verkligheten låter sig inte manipuleras."
Lars Adelskogh kommenterar 30 maj DN:s självmord, i en kommentar efter Mohamed Omars andra intervju med Lasse.
(Adelskogh ger ut texten för fri spridning, i oförändrat skick och med angivande av källa.)
I en kommentar till DN:s Andreas Malm, Torbjörn Elensky - haverier enligt ovan så fick bloggen en länk till en bloggning
om hur DN förvanskat ett citat och det som därefter följde. Jag tänker att DN:s nervositet ovan kan ha grundlagts bl.a.
genom denna affär: Några mycket intressanta timmar på nätet.
Bloggartikeln Censurien på DN senast redigerad 2009-06-03 13:29.
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Zionism kl 23:22
Page 196 / 539
Wednesday, May
6. 2009
Mohamed Omar intervjuar Leif Erlingsson
Utbrytaren ur tankelådan - intervju med Leif Erlingsson
Hela intervjun ...
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Hyckleri, WTC, Konspirationsteorier,
Gemensam berättelse / myt, Intelligentsian kl 17:25
Page 197 / 539
Wednesday, April
1. 2009
Mohamed Omar intervjuar Lasse Wilhelmson
Värstingen - intervju med sionistkritikern Lasse Wilhelmson
Hela intervjun ...
I övrigt att meddela är att Aktionsgruppen mot NATO anordnar ett appellmöte "NATO UT UR SVERIGE! SVERIGE UT
UR NATO!" vid Slussen lördagen den 4 april kl. 12:00-14:00, med musik, tal, sång. Talare Tom Heyman, Kirsti Kolthoff
m.fl. Kontaktperson: Agneta Norberg tel 0703045179, [email protected]. Bakgrundsinformation finns på
"Stoppa smyganslutningen till Nato!"
Inlagd av Leif Erlingsson i Lasse Wilhelmsons insikter kl 11:18
Page 198 / 539
Sunday, March 29. 2009
Leif Erlingssons insikter
Ett urval av Leif Erlingssons artiklar
Ett dokumentationsprojekt har nått sin första milstolpe, ett on-line artikelarkiv genom vilket man kan följa min
intellektuella utveckling sedan c:a 2003 till 2009. Läs mer...
Page 199 / 539
Prof. David Ray Griffin: "9/11: Time for a Second Look"
9/11: Time for a Second Look
Prof. David Ray Griffin ifrågasätter den officiella versionen om terrordådet den 11 september 2001.
Tid: Måndagen den 11 maj 2009, kl 19.00
Plats: Stockholm, ABF, Katasalen, Sveav 41
Inträdesavgift: 100 kr, inklusive Griffins bok
Arrangör: Alhambra Förlag
Läs mer...
[ Kopiera gärna koden på följande länk till din egen webbsida: http://alhambra.se/911/ ]
TILLÄGG, 2009-05-12:
Griffins svar till Torbjörn Elensky
Elensky angrep utan att komma till presskonferensen eller föredraget Professor David Ray Griffin i DN kultur
2009-05-11. Artikeln direktöversattes av undertecknad åt Griffin under presskonferensen, och han levererade på
stående fot ett svar direkt i kamera och ljudinspelning, som nu har översatts av Alhambra förlag, och kan läsas på
http://alhambra.se/911/Griffins_svar_till_Elensky/.
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, WTC, Regeringsterrorism,
Konspirationsteorier, USA kl 02:21
Page 200 / 539
Thursday, January
1. 2009
För att vi inte ska se
av Leif Erlingsson
2009-01-01
Hur döljer man säkrast en hemlighet? I öppen dager! Illusionisten får oss att titta på fel hand! "Förintelsen" mässar
man, för att vi inte ska se att vi förintas!
Gå inte på illusionstricket "antisemitism"! Till att börja med så är araberna, av kristna och judiska sionister ofta hatade
och alltid föraktade, mer semiter än judarna själva. Går man till sionisternas egna hemsidor på nätet så förklarar de att
"antisemitism" egentligen ska utläsas "judehat". Vilket används på alla som är antijudiska; motståndare till religionen
judendom, sionism eller staten Israel. Alla sådana riskerar att få "antisemitism" - klet på sig. För vilken hederlig
människa kan vara motståndare till utrotning av alla icke-judar? Glöm förra meningen, jag var bara sarkastisk. Men den
som kan sin bibel, och om man dessutom kan hur den judiska lagen tolkas i dag, den vet att endast judar har
människovärde enligt denna dödskult. Det är så dumt att jag tvivlar på att det är uppfunnet av människor. Min gissning
är snarare att någon utomjording lurade i några osofistikerade stamhövdingar för länge sedan att om de var lojala till
utomjordingen och såg upp till honom som sin gud och kung, så skulle de vara hans 'egendomsfolk', och dessutom de
enda med människovärde. Och de skulle utrota alla andra. Kolla i gamla testamentet, allt finns där! Men jag säger inte
att judar skulle vara värre än andra människor!
Gå inte på nästa illusionstrick, att judarna 'som folk' skulle vara särskilt onda. Visst är många judar blodtörstiga, vilket
israels ledare förstår och anpassar sig till. Men samma gäller många svenskar och många, många andra. Den
uppfostran vi ges har här en väldigt stor betydelse, och judiska barn utsätts ofta för en mycket hård indoktrinering.
Liksom för övrigt många andra människor, inte minst nordamerikaner. Kort sagt, många människor är blodtörstiga. Åter
ett trick av Illusionisten för att vi ska titta på 'fel hand'.
Det pågår verkligen en förintelse. Det finns verkligen några som håller på att utrota oss. Deras motiv är svåra att
förstå. Kanske det är några mäktiga galningar som verkligen tillber den "gud" som en gång skapade den judiska
dödskulten för flera tusen år sedan. Men verktygen för att hindra oss att se att vi långsamt utrotas är inte svåra att
förstå, när de väl pekas ut, som i denna text. "Förintelsen" mässar man, för att vi inte ska se att vi förintas! Begreppet
ska reserveras för judar - för att vi inte ska se att DET GÄLLER OSS ALLA!
Judar inte undantagna! För att visa att det inte är judarna 'som folk' som är onda, så räcker det att kontrollera om de är
undantagna från den allmänna utrotningen. Judarna ska egentligen bara äta det som är "kosher". Så man behöver
bara kontrollera om det är "kosher" med några av de gifter med vilka vi långsamt förintas. Det visar sig att fluor (mycket
giftigt och svårhanterligt industriavfall som sedan ett halvsekel marknadsförts som emaljstärkande medel, och nu finns i
'alla' tandvårdsprodukter), aspartam (giftigt sötningsmedel som nu finns 'i allt'), thimerosol (kvicksilverbaserat
konserveringsmedel i vissa vacciner som i domstol i USA bevisats orsaka Autism, ADHD osv.) med flera tillsatser ÄR
KOSHER! 1
Gå inte heller på det i och för sig sanna argumentet att "man kan dö av allt". För vår miljö blir gradvis allt dödligare, jag
har här bara nämnt några få av många många faktorer som vi blir allt sjukare av. Det pågår en systematisk förgiftning
och försämring av vår föda, samtidigt som man systematiskt arbetar för att förbjuda kosttillskott och vitaminer. 2 Tänk
på hur man sägs kunna koka grodor, utan att de hoppar ur kastrullen. Man höjer gradvis värmen. När blir det för
varmt? Det finns ingen särskild punkt. På motsvarande sätt finns det ingen särskild punkt där människor reagerar, trots
att du säkert utan att du vet om det känner flera som redan är sjuka eller som har dött av dessa orsaker.
Gå inte på täckmanteln! Eftersom kritik mot allt kring Israel är nästintill förbjudet så utnyttjas givetvis Israel som
täckmantel för allsköns ondska, i alla världsdelar. Gå inte på illusionstricket "antisemitism"! I Sverige får man inte säga
sanningar om 11 september attackerna 2001, eftersom Israel-koppling tidigt dokumenterades. April Gallop befann sig
vid sitt skrivbord i Pentagon, c:a 15 meter innanför det hål man påstår att ett flygplan flugit in i, när detta hål sprängdes.
Hon och hennes baby som hon hade med skadades av taket som rasade, men inte av något flygplan eftersom den
berättelsen är en lögn. Hon har intensivt motarbetats och inte fått någon som helst hjälp, eftersom hon inte går med på
att stödja lögnen. Nu stämmer hon vicepresident Dick Cheney, före detta försvarsminister Donald Rumsfeld,
pensionerade flyggeneralen Richard Myers och alla andra som kommer att visa sig vara inblandade i terrorattacken mot
Pentagon som har skadat henne och hennes barn. 3, 4, 5 I Sverige får man inte säga dessa sanningar, för då påstås
Page 201 / 539
man vara antisemit! Gå inte på illusionstricket "antisemitism"!
Tänker du låta dig utrotas utan att någonsin se vad som händer? Det är din rätt, men det är min och andras rätt att sluta
hymla utan tala klartext. Absolut ärlighet är vårt enda försvar. Att aldrig låta en endaste offentlig lögn passera utan att
visa vårt förakt för lögnen. Löje är ett starkt vapen. Den som ljuger är löjlig. Att avslöja lögnerna är vårt starkaste
försvar. Låt dig ALDRIG tystas av illusionstricket "antisemitism", "rättshaverist", "konspirationsteorier" eller liknande!
Det värsta är inte den fysiska döden. Det värsta är att DITT EVIGA MEDVETANDE blir bedraget. Låt det inte ske!
Inspireras av Rae från Freeamerica! 6 Läs en reflektion jag formulerade i epost 2008-07-12. 7 2007-04-09 skrev jag
"Som om". 8 En journalist som läste den strax efteråt menade att den var obegriplig. Jag menar att den talar absolut
klartext. För den som är främling till och med för sig själv, måste klartext framstå som totalt nonsens. Läs den själv, och
se vad du själv tycker. 8 Läs även andra texter i kategorin "Semiter" på denna blogg. 9 Samt om traska
patrull-beteende, grupptänkande, lögnstyre. Och om att våra politiker har brutit samhällskontraktet. Och om vad vi kan
göra. 10 Vad vi absolut inte får göra, är att stödja lögn och bedrägeri med någon form av samtycke. Om vi tyst
samtycker, då är vi medskyldiga. Om vi väljer att inte veta, då är vi medskyldiga. Om vi anser oss själva vara för
ointelligenta eller för dumma för att kunna veta, då ljuger vi för oss själva - den värsta formen av lögn. Vi kommer så
småningom också att döma oss själva. Och som bekant finns ingen hårdare domare än vi själva...
Till sist, Gott Nytt 2009 till min vän med det stora hjärtat, Mikael Wälivaara, som inte är med oss längre. 11
______
Länkar och fotnoter:Googla fluoride aspartame thimerosol kosher! (Däremot har jag inte lyckats ta reda på om
amalgam, den kvicksilverbaserade tandlagningsprodukt många av oss har i munnen, är kosher. Men inte heller denna
form av långsam förintelse lär ha besparats någon enskild kategori.)"Codex Alimentarius". Men vi utsätts för många
andra belastningar som förstör vårt immunförsvar och tär på vår livskraft. Ett helt nedtystat ämne är de globala
hälsoriskerna med utarmat uran, som ju används frikostigt i krig numera. Dammet sprids globalt.UNITED STATES
DISTRICT COURT
SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
APRIL GALLOP, for Herself and as Mother
and Next Friend of ELISHA GALLOP, a Minor,
Plaintiff,
vs.
DICK CHENEY, Vice President of the U.S.A.,
DONALD RUMSFELD, former U.S. Secretary
of Defense, General RICHARD MYERS, U.S.A.F.
(Ret.), and John Does Nos. 1- X, all in their
individual capacities,
Defendants.
COMPLAINT FOR VIOLATION OF CIVIL RIGHTS,
CONSPIRACY, AND OTHER WRONGS ...Här en pressrelease genom militärjournalisten Barbara Honegger, ursäkta
längden på denna text:
From:
Subject: New April Gallop Suit Based on Taped Under-Oath Honegger Interview with April Gallop !!!
Date: Thu, 18 Dec 2008 13:07:59 -0500
Great News !! The new 9/11 suit filed this Monday in New York with April Gallop and her son as Plaintiffs, just on the
Pentagon attack, is based on the two-hour, under-oath videotaped interview I did with April in March 2007. The actual
filing is attached, and the Press Release below. One of the two Plaintiffs' attorneys, Dennis Cunningham, is the famous
attorney who proved that the FBI was complicit in planting the bomb it said Bay Area environmentalist Judy Barry set in
her own car -- proving the Federal Gov't does false flag attacks against its own innocent citizens -- which was multiplied
by 3,000 on 9/11.
The real Perpetrators of Sept. 11 must be literally shaking in their boots. These lawyers are not backing down no matter
what, and they know it...
Barbara Honegger
(831) 233-1032
Page 202 / 539
Press Release Mon., Dec. 15, 2008
New York City, New York
A lawsuit filed in U.S. District Court in Manhattan Monday charges Vice President Dick Cheney, former Secretary of
Defense Donald Rumsfeld, and ex-Air Force General Richard Myers, acting Chairman of the Joint Chiefs on September
11th with "broad complicity" in the attacks of that horrific day. The suit seeks damages, triple damages and punitive
damages for an ex-U.S.Army member who, along with her two-month-old baby, was injured in the terrorist attack on the
Pentagon on 9/11.
The ex-G.I. plaintiff alleges she has been denied government support since then, because she raised "painful questions"
about the inexplicable failure of military defenses at the Pentagon that day, and especially the failure of officials to warn
and evacuate the occupants of the building when they knew the attack was imminent..
The complaint alleges the three leaders and other "unknown, named" U.S. military and civilian officials engaged in a
conspiracy to "facilitate and enable" the Attack on America; because they wished to bring about a "frightening
catastrophe of terrorism", "a new Pearl Harbor", which would create "a powerful reaction of fear and anger in the public
and in Washington". This would generate an "atmosphere of acceptance" which would allow the longed-for
neo-conservative political and military program to go forward: invade Afghanistan, pass the Patriot Act, invade Iraq, tap
phones, etc; torture, lie, intimidate, etc.
The plaintiff AG [April Gallop] was a career soldier, holding top secret clearance, who had an agreeable assignment in
Germany until she was abruptly transferred to the Pentagon in 2000. On September 11, 2001, she had a new baby boy,
Elisha, with her on her first day back from a two-month maternity leave. She was told by her supervisor to hurry to her
desk that morning, for an urgent document-clearing job, and to drop the baby off at child care later. She got to her
office, turned on her computer, and the place blew up. There were at least two big explosions that she heard and felt.
The walls collapsed, the ceiling fell in, she was hit in the head and knocked unconscious; she came to, grabbed the
baby (who was also hit in the head), and picked her way out to where daylight was showing, where the front of the first
floor had been blown off. The insides of the building were also blown out; but there was no sign of any wrecked airliner,
and no burning jet fuel splashed anywhere.
There is also no sign of airliner wreckage in any photograph that has been published so far; and there are many
photographs that show a clear absence of wreckage, and plain evidence of blast damage. Many internet sites carry the
pictures. See, e.g.
http://www.teamlaw.org/images/Penthitista.jpg?sdgsdf
http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/metcalf3.jpg
Meanwhile, there are said to be some 85 videotapes from various surveillance cameras on and around the Pentagon,
which the U.S. Department of Justice is withholding from disclosure under the Freedom of Information Act. What do
they show, or not show?
The Pentagon has released two video clips from cameras showing the side of the Pentagon that was hit. In the first, at
about 1:07, just after a car passes in front, a white or silver projectile-shaped object appears at the right edge of the
picture, opposite the building; and the next frames show an explosion beginning at the front of the building, followed by a
fireball. The object is indistinct, and definitely not recognizable as an airliner.
In the second tape, from a camera a little further away but with the same general view, you see the car pass, and then at
25 seconds, a plume of white smoke shows on the right side, where the shape was in the first tape. A parking lot entry
ticket device in the foreground hides the object emitting the smoke, and the explosion begins in the next frame; but
plainly there is no giant airliner hidden behind the parking device, about to strike the building. Both tapes, obtained by
Judicial Watch in 2006 are at: http://www.military.com/NewsContent/0,13319,97499,00.html
The official report suggests the plane disintegrated on impact, but also that parts of it plowed all the way through to the
back wall of the "C-ring", some 300 feet from where it hit on the outside; but there are no pictures of airplane wreckage
inside the building either. See
Page 203 / 539
http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/punchout_rv.jpg ;
http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/interior_damage1.jpg
The plaintiff alleges her belief that no airliner crashed into the Pentagon on 9/11, although it appears that one swooped
low over the building just when bombs went off inside, or a missile hit, or both. These may have been controlled from
E-4B, the Air Force "doomsday plane" which was shown live on CNN, circling over Washington at the time of the attack.
But whether a plane hit the building or something else did, certainly there was no warning of a plane's approach; which
might have saved the plaintiff and her child, many others who were hurt, and the 125 people, members of the military
and civilian employees, who died in the attack that morning. Yet flight controllers broadcast an emergency warning
about the plane more than a half-four before the Pentagon was hit.
The explosion(s) destroyed the interior of the building where plaintiff's office was. When she could gather herself from
the blast, with help from other survivors, they made their way out through rubble, smoke and dust. She got to the
outside, holding her baby, collapsed on the grass, and woke up later in the hospital.
Officials came to the hospital and asked her what she thought happened. She told them a bomb went off; but they said
no, in fact, an airplane crashed into the building. She asked, and has continued to ask: where were the fighter planes,
that have protected America's skies for so long; that normally go up once or twice a week, at a moment's notice, to
check on off-course airliners? Where were the Pentagon's defenses? Where was the alarm, to get the people out of
harm's way?
These are painful questions, indeed, and Rumsfeld and Cheney have not given good or even decent answers. Their
multiple stories, especially as embodied in the duplicitous Report of the Official 9/11 Commission, controlled by Bush
Administration insider Phillip Zelikow, do not hold water and can be proven false. The Report is full of errors, omissions
and distortions, and has been thoroughly discredited, in the writings of David Ray Griffin and numerous others.
AG went to a special Commission hearing in 2004, open only to survivors, and watched as Donald Rumsfeld gave
rambling, evasive answers about the failure of the Pentagon defenses, particularly the fighter planes. The
Commissioners failed to confront his non-responsiveness, and never pinned him down. Cheney was observed in the
White House bunker that morning by Transportation Secretary Norman Mineta, apparently giving orders that the plane
headed towards Washington be allowed to continue. Cheney has never testified or been reasonably questioned about
his actions.
We brought this lawsuit for AG and her son to hold them to account...
Plaintiffs' Attorneys,
Dennis Cunningham
and
William W. Veale
För länge sedan skrev Barbara Honegger en artikel om Pentagon-attacken, som Mikael Wälivaara 2007-01-18 översatte
till svenska. Tyvärr fick vi sedan inget svar på våra mail till Barbara om att faktiskt få använda den översatta texten, trots
att hon vid vår första kontakt lovat låta någon hon litade på kontrollera översättningen och återkomma. Nu är jag så
fräck att jag ändå lägger ut såväl översättningen som orginalartikeln (vilken jag tidigare lagt ut med Barbaras goda
minne):THE PENTAGON ATTACK PAPERS
Sju timmar i september: Klockan som stoppade lögnen
av Barbara Honegger, M.S.
översättning: Mikael Wälivaara (2007-01-18)THE PENTAGON ATTACK PAPERS
Seven Hours in September: The Clock that Broke the Lie
by Barbara Honegger, M.S.
(Tidigare publicerad här på bloggen 2006-10-30, i "Pentagon under attack och biologisk krigföring mot kongressen", där
det finns mer bakgrund, bl.a. om anthraxbreven, daterade 11 september fast de sändes i mitten av oktober, skickades
ENBART till ledande demokrater i kongressen.)Rae från freeamerica.ning.com: "WAKE UP AMERICA !!!"
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Utarmat uran, Värderingar, 911 eller 11 september,
Folkresning, Grundlagen, Rättsstaten, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Revolution, Israel,
Ideologin, Verkligheten, Propaganda, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier,
Fosterlandsförrädare, Rättvisa, Manipulation, Andligt uppvaknande, Krigspropaganda, Absurditeter
gör ohyggligheter, Mänskliga rättigheter, Övervakningssamhället, USA, Surrealistisk verklighet,
Indoktrinering & hjärntvätt, Semiter, Zionism kl 01:01
Page 204 / 539
Friday, December 26. 2008
Stöd skokastaren som enade alla Irakier
Fick ett pressmeddelande från Eftikar Alhusaini på Irakisk InformationsService i Sverige - IRIS - om [RÄTTELSE,
2008-12-29] ett appellmöte - inte insamling - sponsrat av dem på Mynttorget, Gamla Stan, tisdagen den 30 december
2008 kl 16:00. Appellmötet är till för att stödja den irakiska journalisten Muntazir Al-Zaidi, och för att protestera mot
kränkningen av hans mänskliga rättigheter. Detta då han har torterats och fortfarande är frihetsberövad efter hans
skokastningsprotest. De skriver också att en skrivelse kommer att skickas till utrikesdepartementet, där
utrikesdepartementet uppmanas utöva påtryckningar för och krav på journalistens omedelbara frigivning. Samt att
utrikesdepartementet ska kräva att de som misshandlat journalisten, och därmed kränkt hans mänskliga rättigheter,
ställs inför rätta. Dessutom uppmanas svenska humanitära organisationer att ge en opartisk rapport om journalistens
mentala och fysiska hälsa. Pressreleasen ger en länk http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=1516082 för IRIS
ståndpunkt i frågan, genom deras taleskvinna Eftikar Alhusaini, 2008-12-22.
Helt orelaterat vill jag samtidigt sprida denna julhälsning, God Jul och Gott Nytt 2009 [PDF]. Den innehåller mer än man
brukar förvänta, av en sådan hälsning.
Andra bloggar om: IRIS, Muntazir Al-Zaid, skokastaren, Irak, Eftikar Alhusaini
Inlagd av Leif Erlingsson i Irak kl 00:00
Page 205 / 539
Sunday, December
7. 2008
Perspektiv, loopar och stupiditet
av Leif Erlingsson
2008-12-07
Vi har alla en historia - skälet till att vi är här! För att få en egen historia, för att gå vår egen väg. Vägen är målet. Kan
vi sedan ta del av varandras väg, lyssna... Jag har alltid fattat detta intuitivt, och lyckligtvis gjort. Men vår kultur har inte
fattat... Tyvärr. Därför är vår kultur stupid - farligt stupid. Tar ej tillvara vår gemensamma intelligens och blir därmed
farligt dum. Jag vill ändra vår kultur, vår civilisation. Mer kommer. :) 1
Finanskrisen som åskådningsexempel på stupiditet
För några veckor sedan fattade de svenska ekonomi-'experterna' till sist det mina vänner de så kallade
'konspirationsteoretikerna' vetat mycket länge: Att dollarn är värdelös. Man har ännu inte meddelat denna nyhet till de
vanliga nyhetskonsumenterna, men svenska insiders och special-debattprogram har nu tagit upp detta (som tidigare var
'konspirationsteorier' 2 ).
När USA-ekonomin havererar - vilket man alltså enkelt kunnat förutse om man inte kört fast i loop-tänkande 3 - så
behöver jättarna Kina och Arabvärlden flytta sina ENORMA investeringar bort från det sjunkande "Titanic". Även det
förutsåg många - men inte våra svenska makthavare, för de lyssnade bara på varandra. Nu blir det stupiditet i kvadrat
eller kubik, för om inte Sveriges idioter vid rodret 4 hade styrt precis som krigsbrottslingarna i USA 5 ville, med resultat
miljoner släckta liv och skövlandet av kulturens vagga Mesopotamien = Irak samt Sverige deskrediterat även i
Afghanistan (som nu vill ha tillbaka Talibanerna hellre än USA med medlöpare), så skulle Araberna säkert gärna
investerat här. Men tji arabpengarna, för Sveriges idioter vid rodret har tydligt annonserat att det enligt dem är en god
affär med krig i Irak 6. Idioter! Man tar sig för pannan, hur kan vi förstöra våra pensioner på sådan idioti?!?!?! Sedan
Kinesernas pengar. De hade tänkt investera i ett kulturcentrum i Kalmar, enligt mina källor. Men hellre än att bli
skymfade för sina människorättsöverträndelser i Kina, så åkte de hem. Nu är ju saken den att det förvisso sker sådant i
Kina, men varför gör vi svenskar en stor sak av det men är så jämförelsevis snälla mot USA och Israel som orsakat
mångfalt fler skövlade liv genom sina folkmordsaktiviteter i Irak och i de ockuperade palestinska territorierna? Jag kan
förstå kineserna. Antagligen måste vi demonstrera året runt, år ut och år in, utanför USA:s och Israels ambassader mot
deras människorättsövergrepp, innan vi har moralisk rätt att demonstrera en endaste dag mot Kina. 7
Förvärvad stupiditets- och loop-immunitet
Styckesrubriken är aningen missledande. Man kan inte bli immun mot att hamna i nya loopar. Inte heller kan man bli
immun mot stupiditet. Men man kan förvärva självinsikten att man är stupid och att man hamnar i loopar. Och med
hjälp av denna självinsikt kan man övervinna stupiditet och loopar!
Den som inte har denna självinsikt när ofta (oftast ?) fördomen att de som dras in i loopar såsom Jehovas vittnen,
Mormoner etc generellt sett skulle vara mentalt svagare än andra. Medan de som 1) dragits in enligt ovan och 2)
genomskådat sin egen stupiditet, de vet 3) hur man kan de-loopa. Man känner igen mönstret, när man åker in i en loop,
och vistelsen där inne kan bli behagligt kort. Genom att vi omöjligt i vårt tänkande hela tiden kan se allt ur alla
perspektiv samtidigt så är det helt naturligt att vi dras in i nya loopar. Om vi alls tänker. Och om vi inte tänker så är vi
fast i vår ursprungliga loop. Men som tänkande människor dras vi hela tiden in i tänkande som inte täcker alla
perspektiv - vi är ju människor. Därför är det nödvändigt att vi kan genomskåda vår egen ofullkomlighet /stupiditet, för
att snabbt kunna ta oss ur igen, efter att vi har lärt vad vi behövde lära från insidan av den nya loopen.
Vilken kompetens alltså behärskas av en massa avhoppare från olika slutna tänkanden. Förvärvad stupiditets- och
loop-immunitet, så att säga. Även om det inte så mycket handlar om immunitet, som snarare att man inte FASTNAR i
loopen. Medan de besserwissrar som tror sig själva stå över att fastna i loopar redan sitter fast! Inse att du är en apa!
För då kan du bli en människa!
Civilisationens kris
Den finansiella kollapsen var tydlig redan 2001, då Enron imploderade i USA. Det signifikanta var att det var Crème de
la Crème av finanselit med högsta betyg från bästa skolor som körde av banan. Skandalen går hela vägen in i ovala
rummet i Vita Huset, med George W. Bush, Dick Cheney, Paul O'Neill, Harvey Pitt, Colin Powell, Gray Davis, Arnold
Schwarzenegger, Bill Clinton, Rubert Murdoch (mediemagnaten!) och Summer Redstone. Jag tror Lyndon H.
LaRouche, Jr. har rätt när han talar om en accelererande moralisk och intellektuell degeneration av moderna
Page 206 / 539
akademiska och relaterade institutioner 8 , och detta vågar jag hävda utan en endaste universitetspoäng på mitt
samvete.
Lösningen på finanskrisen
LaRouche har förresten också det enda förnuftiga svaret - ja, han är långtifrån ensam om det - till vad som bör göras åt
finanskrisen: Släpp skiten! 9 Låt alltså de finansiella derivaten gå åt skogen. De och dollarn är ändå räddningslöst
förlorade. De nuvarande monetära systemen är (bubbelekonomiska) kreditsystem som inte kan räddas. Inte inom
systemen. Systemen är slut, kaputt, finito, stöds enbart och endast av kvarvarande förväntningar. Jag har kronor därför
att mina räkningar kommer i kronor, och enbart därför. Utöver det så är pengarna värdelösa. Ett helt nytt system
behövs. Som sagt, jag och mina vänner har vetat detta länge, läs den andra fotnoten. 2 Ett helt nytt system behövs,
valutareformer. Och system som INTE baseras på att skapa pengar 'med trollspö' (med kreditbubblor). Istället föreslår
LaRouche, och jag brukar inte vara någon större LaRouche-fan men han har banne mig rätt här, att de gamla pengarna
får gå i bankrutt, och att de olika regeringarna sedan utfärdar krediter som lån för att finansiera olika projekt eller
internationella lån, eller för att utfärda ny valuta. Men det privata amerikanska 'Federal Reserve' får gå i konkan, och
kanske även Riksbanken, som Sveriges regering inte har någon kontroll över. Och likadant i alla andra länder som
sedan 1989-1991 med Maastricht överenskommelse och liknande överenskommelser inte har någon som helst kontroll
över de istället till stora delar London- och olje-styrda centralbankerna. Låt skiten gå i konkan, London får tycka vad de
vill, och skapa nya och RIKTIGA pengar som finansierar verkliga välståndsskapande projekt. 9 Pensionerna? Ja, hur
dum får man vara? Jag slutade tro på sådana sagor för många år sedan. Om den politiska viljan finns, så blir det
något. Annars inte. Det finns inga sparade resurser, iallafall.
Lösningen på stupiditetskrisen
Att vi blir ordentligt uppskrämda ur våra bekvämlighetsneuroser är den katalysator som kan få oss att lämna loopen. För
oss som lämnat slutna tankesystem började det med att det blev obehagligt. Med rejäl kognitiv dissonans. Säg hej till
omfattande samhällelig kognitiv dissonans!
______
Länkar och fotnoter:Tänker jobba på projektet att göra vår kultur mindre farligt stupid på
http://leiferlingsson.wordpress.com/ (på Engelska)."Polisanmälan av Banksystemet", av Roland Mollbrandt, 2008-03-31,
där han bl.a. påtalar att man trollar fram pengar utan täckning (= skriva checker utan täckning = bedrägeri). Och som
första kommentaren drygt 10 dagar senare påtalar, "Och ingen orkar kommentera ens." Själv flyttade jag redan i slutet
av augusti 2006 bort alla pensionsfonder jag kunde styra över, mina och hustruns, bort från de faktiskt då hittills mycket
lönsamma 'Emerging markets' fonder där vi hade haft dem, till "Likviditet", det stabilaste man kunde välja. Jag trodde
nämligen inte vare sig på marknaden eller dollarn. Jag visste bara inte exakt när pyramidspelet skulle rasa.Jag har
förstått hur enkelt det är att bli 'loopbotomiserad' in i ett slutet paradigm som sedan ingen utanför kan öppna.Göran
Persson, Kalle Bildt och andra. (Jag hörde att Carl Bildt hatar när man säger Kalle, så därför gör jag nu
det.)"Krigsbrottslingarna i USA", den numera deskrediterade maktklick som fram tills tidigt i våras var tongivande, de
nybrottsliga (Nykonservativa = "Neo-conservatives", förkortas "NeoCon's", där "Con" är kan utläsas som förkortning för
"Convicted"; "dömd brottsling", vilket är mycket passande i sammanhanget). Se även text under styckesrubriken
"Konspiration med erkända krigsbrottslingar" i texten "Den oändliga fräckhetens matematik", Leif Erlingsson,
2008-09-14, där jag kortfattat refererar en konferens "Justice Robert Jackson Conference On The Planning for
Prosecution Of High Level Americal War Criminals" i Andover, Massachusetts, USA, som jag såg via
video-direktsändning över Internet.Göran Persson sa i någon av de stora dagstidningarna (tror jag läste det i DN) inför
Irak-kriget ungefär att ett snabbt och effektivt krig i Irak är bra för [den svenska] ekonomin. Den exakta referensen är
säkert lätt att hitta, men jag glömmer det aldrig. Förresten bestämde jag mig för att söka upp den, och hittade den lustigt
nog inte längre på DN där jag tror att jag ursprungligen läste den, eller på någon av de andra stora tidningarna. Månntro
de skäms? Eller också har de inte kvar så gamla artiklar på nätet. Men jag hittade Göran Perssons uttalande "Ett kort
krig kan t o m vara bra för ekonomin" bl.a. i "Arbetarmakts nyhetsbrev nummer 139 (04/03) - 030224". Givetvis blev det
skandal och Göran fick ta tillbaka sin groda, men en sådan här sak går egentligen inte att ta tillbaka. Jag är inte den
enda med gott minne för skandalös idioti.Jag är inte så naiv att jag inte inser att demonstranter hetsas av
opinionsbildare och att den som styr opinionen styr demonstranterna. Inte heller kineserna är så naiva. Möjligen att den
svenska allmänheten är så naiv."Kepler's Actual Discovery: Mathematics Is Not Science", Lyndon H. LaRouche, Jr.,
2008-11-05.
Här nedan några utdrag:"The systemic incongruities of the two dominant modes of human sense-perception, sight and
hearing, guided Kepler to discover the principle on which all competent modern science education, and also Classical
modalities in modern art, depend: the recognition that the mere mathematical portrayal provided by sense-perception, is,
at its best, the mere shadow cast by those true scientific principles which lie, ontologically, outside the domain of that
which could be known through the formalities of mere mathematics."
...
"This discovery of a universal gravitation of the Solar System, by Kepler, demonstrated the systemic absurdity of all
assumptions to the effect that the universe is organized according to the notions of simple sense-certainty. Kepler did
Page 207 / 539
that in the most profoundly comprehensive, and conclusive way. All competent approaches to matters of essential
principle since that discovery by Kepler, depend upon locating the principle of reason which governs the universe
ontologically in the human mind, such as the mind of Helen Keller, rather than the mere senses. That is what is
reflected in the genius expressed in common by Max Planck and Albert Einstein, in their opposition to the frauds of the
respective followers of bad Ernst Mach and far worse Bertrand Russell."
...
"In the later half of the Fifteenth Century, the ancient evil of usurious Venice was then regaining much of the predatory,
usurious, political power of its financier class. It was focusing that power strategically, politically, with the intention of
breaking-up the unity of leading sections of western and eastern Christianity through the special operations against
targets Moscow, the Balkans, and Constantinople. This led to the outbreak of a long period of religious warfare
throughout Europe, from the launching of the expulsion of the Jews from Spain, in 1492, until the 1648 Peace of
Westphalia. The motive for the philosophical reductionists' systematic denial of the human individual's access to that
reality of cause-effect which lies beyond the domain of mere sense-perception, was the intent of the rulers of society to
make virtual slaves of their subjects, by denying those subjects access to secure knowledge of those creative powers of
the human individual mind which set the human species above all other species. So, the denial of the knowledgeable
use of 'fire' by the Olympian Zeus of Aeschylus' Prometheus Bound, degraded mortal human individuals, as the
followers of Britain's Prince Philip and his lying lackey, former Vice-President Al Gore, do, into virtually mere cattle of the
rulers of empires and their like."
...
"The strategically crucial issue here, is the scientific and technological superiority of a culture rooted in science, over the
sterility of both the Aristotelean tradition, and the surrogate for Aristoteleanism met in the mystical reductionism of the
empiricist, positivist, and existentialist followers of Paolo Sarpi: modern philosophical Liberalism."
...
"Thus, until Sarpi's emergence as a leading power of his faction, in the wake of the Council of Trent, the most crucial
strategic weakness of the Venice-directed campaigns of war against the modern nation-state, had been the crippling
effect of the influence, on the Venetian cause, of the Aristotelean argument copied by the a-priori presumptions of
Euclidean Geometry. This was the argument which had been crucial in blocking scientific-technological progress, and
therefore strategic capabilities, among the so-called Catholic faction. Sarpi's strategically crucial innovation was his
evasion, if only in a relatively significant degree, of the self-inflicted problem of stagnation, inherent in Aristotle's doctrine;
this is the relative weakness which Sarpi overcame partially, through a swindle, his resurrection of the teachings of a
medieval irrationalist, William of Ockham (Latin: Occam). Sarpi's adoption of Ockham's irrationalism allowed Sarpi's
Venetian faction some latitude for the strategically significant, mechanistic application of technological progress, but, at
the same time, relied on Ockham's principle of obscurantism to prevent the spread of knowledge of the actual scientific
principles. This specific kind of irrationalism permeated Sarpi's adoption of Ockham; this form of systemic irrationalism
became known as empiricism, or modern Anglo-Dutch Liberalism. So, Sarpi bent the law of anti-creativity associated
with what Aeschylus had treated as the Olympian Zeus, but without actually violating that characteristic principle of
ancient and modern Euro-Asiatic oligarchical systems."Men hela essän förtjänar eftertänksamt studium! Vår 'vetenskap'
är enligt LaRouche's tes sedan århundraden manipulerad för olika strategiska maktsyften, och det kan vara bra att förstå
varför det i dag ser ut som det gör och varför vi i dag har den vetenskap vi har. På tal om loopar. :)"The subject is
"dynamics": THERE IS BUT ONE ISSUE!", Lyndon H. LaRouche, Jr., 2008-11-15, inledning till:
"If We Don't Make THIS kind of Reform NOW, We are Not Going to Have a Decent Planet to Live on", Lyndon H.
LaRouche, Jr., 2008-11-11. "Lyndon LaRouche made the following remarks to a private meeting in Washington, D.C.,
on Nov. 11, 2008. The transcript has been edited, and subheads added."_______
Leif Erlingsson
2008-12-07
Läs kommentarer här.
Andra bloggar om: Arabvärlden, Aristotle, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Carl Bildt, Colin Powell, Dick Cheney,
Enron, Euclidean Geometry, George W. Bush, Gray Davis, Göran Persson, Harvey Pitt, Irak, Israel, Kalle Bildt, Kepler,
Kina, Krigsbrottslingarna i USA, Leif Erlingsson, London, Lyndon H. LaRouche, Jr., Maastricht, Occam, Ockham, Paul
O'Neill, Pensioner, Rubert Murdoch, Summer Redstone, USA, bedrägeri, bekvämlighetsneuros, civilisation, derivaten,
dollarn, ekonomin, empiricism, finanselit, finanskrisen, idioter vid rodret, irrationalism, kognitiv dissonans, kultur, loopar,
matematik, modern philosophical Liberalism, monetära system, obscurantism, pensionsfonder, perspektiv, pyramidspel,
science, sense-certainty, självinsikt, stagnation, stupid, stupid kultur, stupiditet, stupiditetsteori
Hjälp gärna till ekonomiskt på PG 452 66 54-1, Leif Erlingsson. Jag har ju fortfarande räkningar att betala, och
engagemang kostar.
Page 208 / 539
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Förnekelse, Israel, Verkligheten, Gemensam berättelse / myt,
Sociala fantasisystem, Andligt uppvaknande, Irak, Politik, USA, Kultureliten, Mormonism,
Nyliberalism, Zionism, Afghanistan, Pengasystem, Civilisationskritik, Bekvämlighetsneuros,
Gudaskap kl 04:15
Page 209 / 539
Thursday, November 20. 2008
Förbannad sanningssägare
av Leif Erlingsson
2008-11-20
Vi som en gång har både fångats och brutit oss ur slutna tankesystem har lättare för att genomskåda manipulation och
'otillbörlig påverkan'. Vår frigörelse gör oss också obenägna att följa sjuka normer, om de så är hela samhällets
normer. Redan genomskådade illusioner kan inte fånga oss på nytt. Jag och andra i liknande situation (exempelvis före
detta Jehovas Vittnen 1) har redan tagit oss igenom 'själens mörka natt' och funnit större ljus än vi förut hade, där vi
förut antog att det 'yttersta mörkret' härskade. Vi har redan övervunnit våra värsta rädslor. Det gör oss till skrämmande
exempel för alla auktoritetstroende, för alla som litar mer på 'Experter' än på sig själva. 2 Auktoritetstroende är
auktoritetstroende, vare sig det handlar om bokreligiositetens och bokstavsmentalitetens rigida och nervösa sneglande
på 'om det är godkänt' av 'en auktoritet' som i begrepp som "Kosher" och "Halal", eller om det är "rekommenderat av
läkare", eller vad auktoritet det vara må. Vi utanför blir värsta sortens 'extremister', sett inifrån alla de slutna
tankesystemen. Vi kommer att bli kallade allt ont. 3 'Gilla läget'. :)
Jag vill rekommendera mina läsare att ta del av "Lying for the Lord" (Min övers.: 'Ljuga för Herren') och andra
videoinspelade sessioner från Exmormon Foundations kongress nyligen. 4 Slutna tankesystem har fångat många, utan
att det därför handlat om några dumskallar. Jag har haft personlig kontakt med flera av talarna i samband med att jag
lämnade det mormonska tankesystemet 2004.
Ofta funderar jag på om inte det som först kan te sig som 'en global konspiration' för den utomstående betraktaren, för
icke-insidern alltså, om inte detta i själva verket kan vara fråga om ett helt stängt perspektiv eller tankesystem. Ett
tankesystem som helt enkelt inte släpper in fria självständiga tankar av vad slag det vara må, ett slutet auktoritativt
fundamentalistiskt tankesystem helt stängt för alla andra tankar är de 'godkända'. Fast det 'prästerskap' som
bestämmer vad som är 'godkänt' kan förstås, om de själva befinner sig utanför tankesystemet, genom denna mekanism
sedan styra hela teatern.
Som filosofiprofessor John McMurtry skriver på sidan 52 i "Value Wars : The Global Market versus the Life Economy" 5,
6 (Min övers.: 'Värderings-krigen: Den globala marknaden vs. livsekonomin'):"The lock-step of the global corporate
programme is not easily understood by those who think in terms of human values. Its fixed mind-set that knows itself as
the final solution of how peoples everywhere must live is inhuman in conception. Its occupation of public consciousness
continues to succeed by what is not seen -- a covert structure of value inversions that transforms all that it demands into
the Free and the Good, whatever its effects, and all that opposes it into the Unfree and Bad."
(Min övers.: 'Traska patrull-beteendet i det globala företagsprogrammet är inte lätt att förstå för dem som tänker i
mänskliga värden. Dess låsta tankesystem som känner sig själv som den slutgiltiga lösningen för hur alla folk måste
leva är omänskligt i sin tillkomst. Dess ockupation av det allmänna medvetandet fortfar att lyckas genom det som inte
ses - en dold struktur av värde-inversioner som transformerar allt som det kräver till det Fria och det Goda, allt det
påverkar, och allt som motstår det till det Ofria och Dåliga.')Att det är själva tanken som måste befrias 7 finner jag även
hos Nicanor Perlas, som med Walden Bello 1996 lyckades övertyga de filippinska frivilligorganisationerna att
Filippinernas framtidfråga är det värdesystemet som uppbär globaliseringen. Detta genom samtal, nätverksbyggande
och en stor civilsamhälleskonferens. Något de båda fick det alternativa nobelpriset för 2003. Perlas varnar att den
utveckling vi ser kräver en djupare, etisk och andlig (spiritual) reaktion, för det vi ser är en systemkris snarare än en
ledningskris. 8"We are in fact faced with very deep spiritual social problems, which require spiritual responses from us.
Ordinary, secular, materialistic answers will not do. For behind every act of social resistance and creativity is a spiritual
act. Spiritual revolution must have happened first within us before we can create the new world we all long for." 8
(Min övers.: 'Faktiskt står vi inför mycket djupa andliga (spiritual) sociala problem, vilka kräver andliga (spiritual) gensvar
från oss. [Ö.a.: Det engelska ordet 'spiritual' har inte ens en direkt svensk motsvarighet, så djupt är problemet i vårt eget
land!] Normala, sekulära, materialistiska svar kan inte hjälpa oss. För bakom varje handling av socialt motstånd och
kreativitet finns en andlig handling. Andlig (spiritual) revolution måste först ha hänt inom oss innan vi kan skapa den nya
värld vi alla längtar efter.')För den som ännu inte genomgått en egen sådan inre revolution som Perlas talar om så
uppfattas en sådan persons tankar helt enkelt som fel, som feltänkande. Medan den som genomgått denna tankens
befrielse, denna andliga revolution, kan uppfatta motståndet som obegripligt. Och söka förklaringar i
konspirationsteoretiska tankar.
Page 210 / 539
Det finns en läxa här även för mig och andra, som räds 'den stora konspirationen'. Som alltså kan självorganisera ur
den samlade effekten av ett slutet tankesystem, med variationer, som ser sig själv som den slutgiltiga lösningen (det
globala företagsprogrammet, mekaniska materialister 9 , bokreligiositeten och bokstavsmentaliteten 3 , ...) och som inte
kan ta till sig signaler som inte passar in i det förutbestämda enda sanna mönstret, då sådana signaler endast blir
'obegripliga' eftersom de inte kan tolkas i (den enda sanna) mallen. Läxan för oss utanför, som uppfattar 'den stora
konspirationen' i detta beteende, är att vi genom projektion riskerar att skapa just det vi tycker oss se. Där det vi tycker
oss se till i det närmaste 100% utgörs av omedvetenhet. Och en liten del av en del av en promille av mycket medvetna
manipulatörer. Vars motiv, om vi lyckas närma oss dem, kan hjälpa oss själva i vår process till att bli mer medvetna.
Och vår medvetenhet i sin tur kan hjälpa de mer medvetna manipulatörerna, som trots allt måste ha någon blind fläck.
För vi hör ju alla ihop. Vi överlever eller går under tillsammans.
Vilket även innebär att vi behöver finna vägar att hjälpa alla de underbara själar som fortfarande är fångna i de olika
tankesystemen, inklusive de tankesystem med tillhörande tabun som nu används för att täppa till våra munnar. 3
______
Länkar:"http://hjalpkallan.org/"."http://www.google.com/search?q=%22F%C3%B6rbannad+Pacifist%22" - Åke Sandin
kallar sig "Förbannad Pacifist", så jag kallar mig "Förbannad sanningssägare". Med litet "s", för jag har inte sanningEN,
men väl min sanning."De kan inte ta ifrån mig min sanning", av Leif Erlingsson,
2008-11-20."http://www.youtube.com/user/ExmormonFoundation"."http://life.lege.net/viewtopic.php?t=3"."http://life.lege.
net/viewtopic.php?t=107"."Om tankestoppare; befria tanken och tänkandet", av Leif Erlingsson,
2007-11-16."http://rightlivelihood.org/perlas.html".Uttrycket "mekaniska materialister" har jag lånat från Lasse
Wilhelmson, som använder uttrycket om den 'antiimperistiska' rörelsen i Sverige. En rörelse som tror att de nutida
krigen kan förklaras med sådant som olja och andra strikt materialistiska förklaringar._______
Leif Erlingsson
2008-11-20
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION
PDF "printout"
Andra bloggar om: andlig revolution, andliga sociala problem, auktoritet, auktoritetstroende, bokreligiositet,
bokstavsmentalitet, den slutgiltiga lösningen, det yttersta mörkret, Exmormon Foundation, Experter, extremister,
frigörelse, fundamentalism, Förbannad Pacifist, Förbannad sanningssägare, global konspiration, godkänt, Halal,
illusioner, inre revolution, Jehovas Vittnen, John McMurtry, konspirationsteoretiska tankar, Kosher, Leif Erlingsson,
Ljuga för Herren, Lying for the Lord, låsta tankesystem, manipulation, manipulatörer, mekaniska materialister, mänskliga
värden, Nicanor Perlas, ockupation av det allmänna medvetandet, omedvetenhet, otillbörlig påverkan, projektion,
prästerskap, rekommenderat av läkare, rädslor, sanning, sjuka normer, själens mörka natt, självorganiserad
konspirationen, självständiga tankar, slutna tankesystem, systemkris, tabun, tankesystem, Traska patrull, Value Wars,
värde-inversioner, Värderings-krigen, Walden Bello, Åke Sandin
Stöd Leif Erlingssons 'thinktank' ekonomiskt! Engagemang kostar! PG 452 66 54-1, Leif Erlingsson.
Inlagd av Leif Erlingsson i Värderingar, Folkresning, Förnekelse, Revolution, Ideologin,
Propaganda, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt
uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Fångar i systemet, Frihet, Krigspropaganda,
Omvandlingstänkande, Indoktrinering & hjärntvätt, Nyliberalism, Civilisationskritik kl 20:01
De kan inte ta ifrån mig min sanning
av Leif Erlingsson -- fristående fortsättning från Förbannad sanningssägare.
2008-11-20
Min sanning i dag är att vi som mänsklighet är begränsade endast av vårt gemensamma medvetande, och av
konsekvenserna av våra val. Tror vi gemensamt att vi är begränsade, att det vi gör måste vara 'godkänt', då är vi
begränsade av auktoritetstroende bokstavsmentalitet. Vi befinner oss i Fantasikris. 1 'Experterna' talar om för oss vad
som är möjligt för oss. Och något annat är verkligen inte möjligt. Om vi tror på dem. Annars är det endast
konsekvenserna av våra val som begränsar oss. Det är endast vi själva som begränsar oss, i båda fallen.
Min huvudsakliga livsmission - mitt livskontrakt, som jag fattat det - tycks handla om att lyfta upp och belysa hur vi
Page 211 / 539
hamnar i slutna tankesystem. 2 Och hur vi tar oss ur dem. Hur vi befriar oss. Som jag också skrev i "Förbannad
sanningssägare" 2 , jag vill verkligen rekommendera "Lying for the Lord" (Min övers.: 'Ljuga för Herren') och andra
videoinspelade sessioner från Exmormon Foundations kongress nyligen. 3
Låt mig berätta en sedelärande historia, om människors föreställningar i ett slutet tankesystem, och dess
konsekvenser:Den i mitten av 1800-talet starkt nationalistiska mormonismen, med egen armé, en ledare med
kungaambitioner och sin egen variant av sionism, provocerade den 27 oktober 1838 fram en utrotningsorder 4 från
delstatsguvernören 5 i delstaten Missouri gentemot alla mormoner. Formellt upphävdes denna utrotningsorder först
knappt 138 år senare, 1976, av guvernör Christopher Bond. Detta är historia. Ändå tar mormoner illa vid sig, och
mormonapologetiker vill komma med alternativa förklaringar, om man påpekar hur det var själva det mormonska, taget
till sin extrem, som skapade motreaktionen "utrotningsorder". Detta beroende på omgivningens högst förståeliga rädsla
för de mormonska hotelserna och vapenskramlet. Dynamiken har senare från början av 1900-talet och framåt upprepat
sig, i betydligt större proportioner. Fast nu istället med judisk sionism.Jag läste några länkar från en bloggtext som
svartmålade min vän Lasse Wilhelmson och mig med flera, bl.a. en artikel av Rasmus Fleischer i arena 2005-10-13
"Varning för konspirationen" 6 men även en analys gjord vid Lunds universitets institution för politisk vetenskap HT06 av
en Martin Telinius 7 , som utan att skämmas citerar Simon Wiesenthal Center och andra sannolikt partiska
organisationer och författare som absoluta sanningsvittnen och auktoriteter. Martin Telinius skriver att han dessutom
själv har arbetat vid Simon Wiesenthal Center. Inom mormonkyrkan tillämpas att vara selektiv med sanningen för att
uppnå 'högre syften'. Alla bokreligiösa tillämpar detta. Det är till och med formaliserat i vissa religioner. Att därför
hänvisa till uppenbart eller sannolikt partiska källor (Simon Wiesenthal Center, Forum för Levande Historia 8 o.s.v.) som
enda 'bevis' är att på förhand diskvalificera sig.
"Förintelsen" används för att stoppa oönskade tankar. Varumärket håller dock på att bli utslitet. Folk börjar tröttna på
dem som använder det till allt mellan himmel och jord. Dock, utan ett effektivt 'Förintelsen'-varumärke, så blir allt tal om
ett nutida omfattande oprovocerat judehat bara löjligt. Detta med tanke på att Israel alltsedan Nakba 1948 9 tillämpar
apartheid och terror mot civila. Vilket delvis förklarar varför just folkmordet på judar bland alla andra fortfarande på
många olika sätt stärks som varumärke. Kanske är det också för att det är européer, och inga infödingar. Lite äkta
europeisk rasism, kort sagt, som ligger bakom att allt detta snack om 'Förintelsen' aldrig lugnar ned sig. Och att det
långsamma folkmordet på palestinierna aldrig tar slut. (Det är patetiskt att se hur den svenska vänsterns antiimperialism
är helt impotent att hantera detta då saken inte kan analyseras enligt deras kartor. Se även fotnot 9 i "Förbannad
sanningssägare" 2.)
Tydligast framgick det från Rasmus Fleischer, arena 2005-10-13, "Varning för konspirationen" 6 , men en del av detta
framskymtar även i den vetenskapliga texten: Fleischer/Arena klumpar ihop fri energi, new age, hälsokost,
antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat, som
benämns 'antisemitism'. Sionismen definierar intressant nog sig själv - iallafall genom vissa av sina apologeter - apart
från allt gott, så som jag ser det. Och visar därmed sin egen patologi.
Den extrema misstron mot allt som 'inte är godkänt' drabbar ju alla mänskliga fält utanför etablissemangets
medieindustri, vapenindustri, läkemedelsindustri, politiska system och 'godkända' organisationer. Alla 'icke godkända'
upptäcker sig befinna sig på fel sida av 'EN MUR'. Misstron mot allt 'icke godkänt' från de auktoritetstroende skapar
alltså i själva verket indirekt konspirationsteoretiska tankar hos alla dessa disparata 'icke godkända' grupper, oberoende
av varandra. Det är först tack vare sionistapologeterna som jag nu riktigt inser bredden och vidden av alla dessa andra
grupper, som genom sina respektive erfarenheter också de 'drabbats' av liknande konspirationsteoretiska tankar som
undertecknad.
Den minsta gemensamma nämnaren är bokreligiositetens och bokstavsmentalitetens rigida och nervösa sneglande på
'om det är godkänt' av 'en auktoritet'. (Bevis för denna typ av tänkande finner vi redan i begrepp som "Kosher" och
"Halal".) Men detta kan de bokreligiösa inte tillåta sig att se. Alltså måste de projicera någon yttre gemensam faktor.
Och så skapar de konspirationsteorin om 'judehatet', och liknande. Alla är emot dem! Det värsta är att när man
projicerar ut sådana rädslor på universum tillräckligt länge, så tenderar de att manifesteras hos mindre medvetna
personer, som reagerar enligt förväntan. Och man har skapat 'judehatet'.
Att skriva som jag skrev i ovanstående stycke är enligt det slutna tankesystemet givetvis det absoluta beviset på min
förmodade absoluta ondska. Jag har undersökt vad sionister och deras mer eller mindre omedvetna vapendragare långt in i Sveriges regering och riksdag - anser om dem som så att säga 'skyller judehatet på judarna'. Ni kan ju gissa.
Det är inte i sak annorlunda än hur mormoner betraktar den som 'skyller antimormonism på mormonerna'. (...Jehovas
Vittnen, ...Scientologerna, ...) Skillnaden är att mormonerna o.s.v. inte har politisk makt att fängsla oliktänkare för detta
tankebrott. Den andra gruppen arbetar för att hela EU ska straffbelägga denna typ av tankebrott. Ni kan ju gissa hur vi
som en gång har både fångats och brutit oss ur slutna tankesystem, och som därför har lättare för att genomskåda
manipulation och 'otillbörlig påverkan' än de flesta 2 , känner inför detta! Om judarna ska ha det, ska då inte
Page 212 / 539
mormonerna, Jehovas Vittnen, Scientologerna, o.s.v. ha det?
Vi behöver finna vägar att hjälpa alla de underbara själar som fortfarande är fångna i de olika tankesystemen, inklusive
de tankesystem med tillhörande tabun som nu används för att täppa till våra munnar - sionismen alltså. Det är inte
'judarna' som 'är onda'. 'Det onda' är hur vi uppfattar omedvetenhetens konsekvenser. Som jag översatte Nicanor
Perlas i mina andra text, 'Faktiskt står vi inför mycket djupa andliga (spiritual) sociala problem, vilka kräver andliga
(spiritual) gensvar från oss. ...'. 2
______
Länkar:"Fantasikrisen", av Leif Erlingsson, 2007-12-05."Förbannad sanningssägare", av Leif Erlingsson,
2008-11-20."http://www.youtube.com/user/ExmormonFoundation"."http://en.wikipedia.org/wiki/Extermination_Order"."htt
p://en.wikipedia.org/wiki/Lilburn_Boggs"."Varning för konspirationen", av Rasmus Fleischer, publicerad i "arena"
2005-10-13.Martin Telinius, "Online anti-Semitism : A comparison between neo-Nazi and Islamist websites", Lund
University, Department of Political Science, SVT 004, HT 06, Tutor: Bo Petersson."En myndighet för sionistisk
ideologiproduktion?", av Lasse Wilhelmson, 2008-04-24."Nakba-förnekare med öppet slutna ögon", av Tariq Shadid,
2007-04-14, om Nakba 1948._______
Leif Erlingsson
2008-11-20
PDF "printout"
Andra bloggar om: andliga gensvar, andliga sociala problem, antiglobalisering, antiimperialism, antisemitism, apartheid,
apologetiker, arena, auktoritetstroende, begränsning, bokreligiositet, bokreligiösa, bokstavsmentalitet, etablissemanget,
EU, Exmormon Foundation, Experter, Fantasikris, folkmord, Forum för Levande Historia, fri energi, fångna själar,
Förbannad sanningssägare, förintelsen, glokalisering, godkänt, Halal, healing, hälsokost, judehat,
konspirationsteoretiska tankar, Kosher, Leif Erlingsson, livskontrakt, livsmission, Ljuga för Herren, Lying for the Lord,
manifesteras, manipulation, Martin Telinius, medvetande, min sanning, mormonism, mormonkyrkan, motstånd mot
kontrollsamhället, new age, Nicanor Perlas, ondska, otillbörlig påverkan, palestinier, patologi, projicering, rasism,
Rasmus Fleischer, regering, riksdag, rädslor, räntefri ekonomi, Simon Wiesenthal Center, sionism, sionistapologeter,
sionister, slutna tankesystem, straffbeläggning, tabun, tankebrott, tankesystem, Tariq Shadid, terror, underbara själar,
universum, utrotningsorder, Varning för konspirationen, varumärke
Stöd Leif Erlingssons 'thinktank' ekonomiskt! Engagemang kostar! PG 452 66 54-1, Leif Erlingsson.
Inlagd av Leif Erlingsson i Värderingar, Folkresning, Förnekelse, Revolution, Israel, Ideologin,
Verkligheten, Propaganda, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem,
Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Fångar i systemet,
Frihet, Krigspropaganda, Omvandlingstänkande, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering &
hjärntvätt, Palestina, Mormonism, Nyliberalism, Zionism, Fri Energi, Civilisationskritik kl 20:00
Page 213 / 539
Thursday, November
6. 2008
Lurar jag mig själv?
av Leif Erlingsson
2008-11-06
1988 gick jag in i mormonerna för att finna stöd. 2003 visade jag bland mormoner på att det amerikanska anfallskriget
mot Irak den våren byggde på lögner och därför strider mot mormonernas läror. Jag upptäckte då att flertalet mormoner
föredrar att stödja krigsbrottslingar hellre än sanningssägare, som betraktas som onda eller missledda. Så var det med
det stödet.
2005 startade jag ett par forum 1,2 och en blogg 3 för att visa det svenska folket att det inte bara tycks handla om
krigsbrottslighet i Irak utan om ett hot mot själva vår överlevnad. 4 Jag upptäckte då att flertalet svenskar föredrar att
låtsas som att allt är normalt och som att det inte finns anledning till oro.
Det har alltid funnits djupingar, som sett det andra inte ser. Som har sökt stöd i medmänniskor. Som inte har fått det.
Är några av de "elakingar" jag letat efter människor som i tidigare inkarnationer svikits i sina förhoppningar på
uppbackning från medmänniskor, och som av detta har dragit slutsatserna att var och en får ta hand om sig själv. Att
från massan finns inget stöd?
Jag anar att valet mellan "ont" och "gott" kan ligga och balansera ungefär på ovanstående balanspunkt. Det finns också
de som vänder "svaga människor" ryggen; "låt dem dö med det samhälle de är medberoende med", ungefär. Mitt
"problem" är väl att jag är beroende av stöd, jag klarar det inte ensam. Om samhället dör, dör jag. Såvida inte förstås
det går att överleva i mindre grupper utan resten av samhället, och jag tas upp i en sådan grupp.
Att tro på stöd från andra, att tro att det skulle gå att skapa ett fungerande samhälle, är det att lura sig själv? 5 Eller är
det den enda möjligheten, om vi ska överleva på ett värdigt sätt? 6, 7
______
Fotnoter:"http://life.lege.net/" - Diskussioner om etik & politik som tjänar livet, i relation till d:o som tjänar andra värden än
livet och människorna. Kontrasten mellan dödens och livets etik tydliggörs."http://mediekritik.lege.net/" - Diskussioner
och analyser om vad som inte skrivs i media och varför."http://blog.lege.net/" - Intelligentsians blockering; Skapar ny
verklighet, utan att blunda för den gamla."EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten", av Prof. Jens
Jerndal, 2008-08-25.
Bilagor:"Action Plan For Shifting Paradigm", av Prof. Jens Jerndal.
"Connecting The Dots: to see the picture emerge of the artful "New World Order" agenda", av Thomas Beckford,
2005.Jag funderar på om orsaken att vi inte stödjer varandra kan vara att vi splittrats i så många olika
verklighetsuppfattningar - "olika språk" - att vi helt enkelt inte förstår varandra? Se fotnot 5 i "Tro på liv och död", av Leif
Erlingsson, 2008-10-20."An Interview With Richard C. Cook: The Challenger Disaster, Financial Collapse And Viable
Solutions", av Gary Corseri, 2008-10-23."http://monetary.org/" - American Monetary Institute, AMI.Liknande
texter:"Mental belägring", av Leif Erlingsson, 2008-09-11."Andligt övergrepp", av Leif Erlingsson, 2008-10-01.Se
även:"Konspirationsteorins ursprung", om varför obekväma och ej allmänt accepterade fakta avfärdas som
"konspirationsteorier", respektive varför sanningssökaren inte kan låta bli dem._______
Leif Erlingsson
2008-11-06
PDF "printout"
Andra bloggar om: Andligt övergrepp, balans, beroende, djupingar, döden, elakingar, etik, gott, grupper, inkarnationer,
Intelligentsians blockering, Jens Jerndal, konspirationsteorier, Konspirationsteorins ursprung, krigsbrottslingar, Leif
Erlingsson, liv och död, livet, lögner, medberoende, media, medmänniskor, Mental belägring, mormoner, människor, ont,
oro, paradigm, samhället, sanningssägare, sanningssökare, skapande, stöd, svaga människor, uppbackning, verklighet,
verklighetsuppfattningar, värden, överleva, överlevnad
Page 214 / 539
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Värderingar, Förnekelse, Hyckleri, Revolution, Verkligheten,
Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Demokrati, Rättvisa, Fred,
Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Frihet, Irak, Personlig integritet, USA,
Indoktrinering & hjärntvätt, Paralyserande feghet, Pengasystem, Civilisationskritik,
Bekvämlighetsneuros kl 19:57
Page 215 / 539
Monday, October 20. 2008
Tro på liv och död
av Leif Erlingsson
2008-10-20
Hej. Jag tänkte lite enkelt förklara vad jag har förstått om 'hur det funkar'. Alltså hur vi själva kan styra vårt öde, och hur
våra öden styrs av andra. Jag skippar teknikaliteterna och går istället direkt på grundprinciperna, som jag fattat dessa.
Folk mest brukar resonera att de som begriper bättre tar hand om världen. Och många som begriper bättre resonerar
att världen är helt perfekt genom att den ger oss vad vi behöver för att vakna till. Vilket de för övrigt har rätt i, om man
ska vara krass. Det jobbiga för oss vanliga som kanske fortfarande tror att någon ska ta hand om oss är att vi i så fall
också har alldeles rätt, bara inte som vi hade tänkt. Någon kommer att ta hand om oss. Nämligen så som professor
Jens Jerndal beskriver i "EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten" 1 . Och det var nog inte riktigt så vi
vanliga hade föreställt oss att vi skulle bli omhändertagna, för att uttrycka sig med århundradets 'understatement'.
(Viktigt: Läs professor Jens Jerndals text när du är klar här. Länk finns i notapparaten.) Dock måste det inte gå så illa.
Om vi vanliga väljer att bli mer medvetna kan vi välja en annan framtid. Det handlar om både kunskap och tro.
Kunskap om såväl möjligheter som om andras planer. Och tro på vår egen förmåga.
Att vi börjar tro på oss själva är ett skrämmande scenario för den kategori som har tagit på sig att ta hand om oss. Allra
mest skrämmer det dem om vi skulle upptäcka vilka vi själva är. För vad finns det då vi inte skulle kunna göra?
Professor Jens Jerndal ovan vill lösa världens problem bl.a. med fri energi. Det vill jag också. Se t.ex. "Fantasikrisen" 2
. Men det är verkligen att öppna Pandoras ask till medvetande om vilka vi själva är. "Guds fria gåvor", "gudskraften" 3 ,
som är fri energi, kullkastar ju världsbilden för alla fundamentalister, såväl av den sekulärt materialistiska som den
religiöst materialistiska varianten. Kraften kallas "gudskraften" 3 då den är mäktigare än något annat och finns överallt,
etc. Kraften kvantifieras och definieras strikt fysikaliskt och matematiskt i artikeln "Gforce in the Aether Physics Model",
av Quantum AetherDynamics Institute. 3
Det är inget nytt att de som lär oss att bli hjälplösa och beroende av andras tänkande skräms av att vi tror på oss själva.
4 Det är så gammalt att det finns beskrivet alldeles i början av gamla testamentet. Från att vi var en enig mänsklighet
splittrades vi nämligen enligt gamla testamentets myter just för att vi inte skulle upptäcka vår egen förmåga. Och denna
mycket livsfientliga agenda är uppenbarligen fortfarande i allra högsta grad verksam. För att vi inte ska upptäcka vilka vi
själva i själva verket är! 5
______
Fotnoter:"EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten", av Prof. Jens Jerndal, 2008-08-25.
Bilagor:"Action Plan For Shifting Paradigm" av Prof. Jens Jerndal.
"Connecting The Dots: to see the picture emerge of the artful "New World Order" agenda" av Thomas Beckford, 2005.
"Fantasikrisen", av Leif Erlingsson, 2007-12-05.
"gudskraften", "Gforce in the Aether Physics Model", Quantum AetherDynamics Institute. När David Thomson
undersökte Nikola Teslas arbete och därvid labbade med en Tesla-spole upptäckte han att det fanns två helt olika
sorters laddning som uppträdde. Han kunde inte hitta något om detta i den vetenskapliga litteraturen. Då gick han
tillbaka till fysikens grunder. Inom tre veckor hade han upptäckt en matematisk korrekt förenad fält teori. (
http://16pi2.com/ ) En teori som bl.a. exakt definierar "gudskraften" både kvantitativt och i relation till olika konstanter. (
http://16pi2.com/gforce.htm ) Det intressanta med David Thomsons arbete är att det nu finns en teoretisk grund för
varifrån "guds" fria energi kommer!
Den som tror på sin egen tankeförmåga angående klimatdebattens för närvarande enda godkända 'sanning' utmålas
numera som mycket suspekt i media De alltfler vetenskapsmän som ifrågasätter hur FNs klimatpanel tycks ha pressat
in resultat i förutbestämda mallar får inte höras i debatten. Min slutsats är att en agenda har beslutat använda denna
klimatskräckhistoria för sina egna syften, och då duger det inte att verkligheten kommer och stör! Bl.a. Elisabet
Höglund, f.d. politisk reporter för Sveriges Television, har haft civilkurage nog att 'ryta till'. Vännen Leif Bengtsson
mejlade i natt denna kommentar: "Sitter just nu med lite fika och tittar på tv. TV24 i Sveriges Radio har en klimatdebatt
med företrädare för politiken och miljövårdsverket bland annat. Åhörarna är främst ungdomar i gymnasie och
universitetsåldern. Inte ett enda ord om den massiva kritik mot IPCC och annat kring "koldioxidproblemet" som finns.
Idag ansluter sig allt fler forskare till kritiken och funderar över hur det kunde bli så här. Vi har vad jag kan förstå en
politisk "miljömaffia" som effektivt stoppar all kritik att komma fram. Frågan är, vem tjänar på detta? När mat används
Page 216 / 539
som bränsle finns egentligen bara förlorare."
Våra Herrar har alltid skrämts av om vi skulle upptäcka vilka vi egentligen är. Vi kan se detta redan i berättelsen om hur
en enad mänsklighet med ett gemensamt språk enligt gamla testamentets "HERREN"/"LORD" därför måste splittras.
(Divide & Conquer, någon?) Notera att King James versionen av bibeln i detta stycke använder ordet "imagined". Detta
är i sig mycket intressant. Modern insikt i skapande ger vid handen att skapande börjar genom att aktivt föreställa sig
det som skapas, "to imagine". Föreställningsförmågans kraft är nyckeln till skapande.
"And the LORD said, Behold, the people [is] one, and they have all one language; and this they begin to do: and now
nothing will be restrained from them, which they have imagined to do." (KJV Bible, Genesis 11:6.)
"Babels torn och språkförbistringen
1 Hela jorden hade ett enda språk och samma ord.
2 Men när människorna bröt upp och drog österut, fann de en lågslätt i Sinars land och bosatte sig där.
3 De sade till varandra: "Kom, så slår vi tegel och bränner det!" Teglet använde de som sten, och som murbruk använde
de jordbeck.
4 Och de sade: "Kom, så bygger vi oss en stad och ett torn som har spetsen uppe i himlen. Låt oss göra oss ett namn,
så att vi inte sprids ut över hela jorden."
5 Då steg HERREN ner för att se på staden och tornet som människorna byggde.
6 HERREN sade: "Se, de är ett enda folk och de har ett enda språk. Detta är deras första tilltag, och härefter skall
ingenting vara omöjligt för dem vad de än beslutar sig för.
7 Låt oss stiga ner och förbistra deras språk, så att den ene inte förstår vad den andre säger."
8 Så spred HERREN ut dem därifrån över hela jorden, och de måste upphöra att bygga på staden.
9 Den fick namnet Babel, eftersom HERREN där förbistrade* hela jordens språk, och därifrån spred han ut dem över
hela jorden." (Folkbibeln, 1 Moseboken 11:1-9.)
De människor vars obegränsade föreställningsförmåga gamla testamentets "HERREN"/"LORD" kände sig tvungen att
förstöra tycks ha kommit från Mesopotamien. Det som nu är Irak. De hade kanske sin kreativitet och obändliga
skaparförmåga från den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och
informationstransparens, där gudinnan Inanna efter att ha bekräftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar
guden Enki att ge henne civilisationens essens, kallade "me" (uttalas "may"). Dessa me, varav gudaskap är en, ger hon
till det vanliga folket att förvalta och utforska. Konsekvensen av att ge människan dessa me var att människan kunde bli
gud, om hon så önskade, men att hon måste ta det goda med det dåliga. Såväl me för livsglädje som me för krig. Härur
hjulet, skriftkonsten, matematiken, lag, etc. När gudinnans kraft avtog så avtog även det fria informationsutbytet, och
avmystifieringen av kunskap förvändes till motsatsen. Se även Diane Wolkstein & Samuel Noah Kramer: Inanna:
himlens och jordens drottning; Hennes sånger och myter från Sumer, I tolkning av Gunilla Hultgren, Trevi förlag
Stockholm 1995, ISBN 91 7161 142 8.)
Efter att Irak för några år sedan invaderades så skövlades dess uråldriga bibliotek och arkeologiska skatter. Erövrarna
ansåg sig inte ha något ansvar för dessas beskydd. Uppenbarligen arbetar de för samma gamla testamentets
"HERREN"/"LORD". Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och
informationstransparens anknyter bättre till ett öppet samhälle än gamla testamentets moralbegrepp om att
konspirera/hålla information hemlig mot icke-troende/icke-medlemmar/icke-invigda. Det finns mycket djupa insikter i
Inanna myten. Bara som ett exempel, så finns där att intelligens bryter symmetrin. Kvantmekaniker vet att bruten
symmetri är en förutsättning för fri energi. Intelligens ger tillgång till fri energi?
Den agenda som splittrade mänskligheten efter gamla mesopotamien och som nu låtit dess kulturskatter förstöras
kommer om den tillåts även att förstöra Internet. Därför att Internet är det verktyg varmed gamla testamentets
"HERREN"/"LORD":s språkförbistring och splittrande av mänskligheten kan göras ogjord. Med Internet, om vi försvarar
det, kan vi som en skribent föreslog i mail i dag gå från 'Mental Ego' till 'World Ego', där vi arbetar tillsammans för
mänsklighetens bästa.Bredvidläsning:"En värld av fri energi", av Peter Lindemann, D.Sc.
"Den mörka sidan", fotnoterna.
"Svaret ligger i frågan", citatet i kursiv stil i slutet av artikeln från nationalekonomen och statsvetaren Jens Jerndal ur
"Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" som publicerades 1997,
s. 272.
"The Overrated "Masters" of the Universe", av Dr. Jeremy Dunning-Davies, 2008-03-27._______
Page 217 / 539
Leif Erlingsson
2008-10-20
Andra bloggar om: Aether Physics Model, bruten symmetri, civilisationens essens, David Thomson, enig mänsklighet,
Fantasikrisen, framtid, fri energi, fundamentalister, gamla testamentet, Gforce, gudaskap, gudinnan Inanna, Guds fria
gåvor, gudskraften, hur våra öden styrs, Inannaprincipen, informationstransparens, intelligens, Internet, Jens Jerndal,
klimatdebatten, koldioxidproblemet, kunskap, lag, liv och död, matematiken, materialister, me, medvetande, Mental Ego,
mänsklighetens bästa, Nikola Tesla, omhändertagna, Quantum AetherDynamics Institute, skaparförmåga,
skapelseberättelse, skriftkonsten, splittrad mänsklighet, språkförbistringen, styra vårt öde, Sumer, tro, upptäcka vilka vi
själva är, Vakna Sverige, världsbilden, World Ego
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Verkligheten, Propaganda, Gemensam berättelse / myt, Sociala
fantasisystem, Manipulation, Andligt uppvaknande, Irak, Mänskliga rättigheter, Personlig
integritet, Övervakningssamhället, Indoktrinering & hjärntvätt, Fri Energi, Civilisationskritik,
Gudaskap kl 13:56
Page 218 / 539
Monday, October
6. 2008
Verklighet
av Leif Erlingsson
2008-10-06
Vi kan inte respektera det vi inte kan förstå. Jämfört med mer populära bloggar är det inte många som förstår min
passion och det jag försöker göra med "Intelligentsians blockering". Den som inte av livet lärt sig respektera andras
livserfarenhet kan inte förstå och inte respektera. En person kände sig till och med tvungen att ringa och meddela att
han tyckte synd om mig efter att jag publicerade "Andligt övergrepp". Jag svarade att det får han gärna göra, men att
jag inte var intresserad av att diskutera det med honom. Universum hade dock genom honom uttryckt en poäng.
Nämligen att jag ännu inte klart har formulerat syftet med det jag gör.
Vägen är målet
Om en i alla avseenden fullkomlig person kom hit och sa till oss att "Jag är det fullkomliga exemplet, allt blir bra, bara ni
blir fullkomliga som jag", vad skulle det hjälpa oss? Även om det skulle vara en fullkomlig varelse, så har vi ju ingen
vägbeskrivning till hur vi skulle komma dithän. Då har vi betydligt större nytta av andra virrpannor - andra människor som inte har en aning om vad de håller på med, men som följer sin passion och intuition, och till sist hittar svaren på en
del frågor. Det vill säga, om virrpannan efteråt kunde beskriva hur det gick till. Det är här jag kommer in. Jag är en
sådan virrpanna, som börjar förstå ett och annat.
Min väg
Min livserfarenhet är ovanlig.Hösten 1988 från ett svenskt vetenskapsparadigm, helt och fullt in i ett religiöst.Våren 2004
från ett religiöst paradigm, in i ett nytt vetenskapsparadigm, ett paradigm som dock inte längre förnekar delar av
verkligheten.Redan på 1980-talet anade jag att det svenska vetenskapsparadigmet var alltför begränsat. Jag lyssnade
på ett föredrag av Fritjof Capra (förf. till "Tao of Physics"). Jag köpte på hans rekommendation "Wholeness and the
Implicate Order" av David Bohm. Sedan sände universum en religion i min väg, som behändigt hade svar på mina
frågor. Så loopade jag in i en ny loop. Där visserligen min andliga sida blev erkänd, men där jag var fast i en ny fålla.
Bäääh. Att inifrån själv låsa upp dess lås var vad jag kunde göra 2004. För vi är så mäktiga, att ingen annan än vi
själva kan låsa in oss. Det är orsaken till alla lögner, att lura oss att fängsla oss själva. För ingen annan kan göra det.
Ja, de har till och med lurat oss att vi inget kan göra. Inlärd hjälplöshet!
Det öppna vetenskapsparadigm jag efter 2004 kunnat ta till mig är ett inkluderande paradigm, som innefattar det genier
alltid förstått. Men det som av 'vetenskapen' mellan1887, Michelson och Morley, och fram till1986, E. W. Silvertooth,
"Special Relativity", Nature, vol. 322 (14 augusti 1986), s. 590med få undantag har betraktats som nonsens. Nämligen
insikten att allt hänger ihop. Insikten om ett enda fält. Den efter 1887 förlöjligade "etern" som man nu p.g.a. den
negativa stämpel detta begrepp har getts - och för att inte alla tydligt ska se den megablunder 'vetenskapen' har ställt till
med - istället försöker ge namn som förenade fältet, etc. (Det ska dock erkännas att man i dag förstår detta fält bättre
än när man på 1800-talet misslyckades att hitta det.) Kort sagt, ett ickereligiöst vetenskapligt och samtidigt djupt andligt
perspektiv i meningen att allt hänger ihop med allt - även våra medvetanden, med resten av universum.
Jag läser just nu "The Divine Matrix: Bridging Time, Space, Miracles, and Belief" av Gregg Braden, som är en bra
översikt för att förstå varför vetenskapen och vår civilisation är där vi är i dag, och vilka möjligheter vi har
(obegränsade). På sidan 21 nämner Braden att de vetenskapliga experimenten talar om för oss att vår alldagliga
synliga värld i själva verket har sitt ursprung i fältet. Att det här och var finns 'rynkor' i fältet, som vi upplever som en
klippa, ett träd, en planet eller en person vi känner igen. Att till sist alla dessa ting endast är vågrörelser i fältet, och att
detta subtila men samtidigt mäktiga skifte i tänkande är nyckeln för att använda fältets kraft i våra liv.
Loopbotomiserad
Jag har förstått hur enkelt det är att bli 'loopbotomiserad' in i ett slutet paradigm som sedan ingen utanför kan öppna.
Detta händer hela tiden. Det skrämmande är att det händer hela kulturer. Ta etern - otaliga kloka människor har försökt
ifrågasätta den i 100 år rådande 'sanningen' att etern var nonsens. Gick inte. Låst inifrån. Jag har visserligen kommit
på hur jag själv kan låsa upp inifrån. Och framför allt hur jag undviker att över huvud taget låsa inifrån genom att aldrig
mer låsa mig till en enda "så här är det" verklighet. Som KG Hammar så vist sa på konferensen Hel Människa, Hel Jord
den 19 september 2008, "den vise är vis så länge han söker, men när han tror sig ha funnit sanningen blir han en narr".
Dock kan jag bara visa hur man själv kan låsa upp inifrån för dem som redan själv är öppna nog - och då är de i
praktiken redan ute.
Page 219 / 539
Det vi tror är möjligt
Våra trossystem - vare sig det är vetenskapliga dogmer eller religiösa eller ideologiska eller hur vi tänker om våra egna
liv - är vad som huvudsakligen begränsar oss. Vår verkliga önskan, det vi i magen verkligen vill, en annan. Braden
menar att verkligheten är något plastiskt och provisoriskt, som vi kan ändra på om vi inte gillar den. Att vi skapar med
känslan. Kvinnor har alltid vetat detta, men när kvinnor vet något, då har det varit trams. Nu när vetenskapen börjar
komma på samma saker, då är det kunskap! Vetenskapen har nämligen visat att den oberoende observatören är en
illusion. All observation påverkar det observerade. Genom våra äkta känslor, utan ego eller dömande, skapar vi.
Genom att bli det vi vill uppleva. Jag tänker här på legion 42 i Tomasevangeliet, där det handlar om att bli till medan
man lever. D.v.s. att bli en hel människa, att göra det man kom till jorden för att göra, medan man lever. Påminns även
om att det första jag kommer ihåg att jag visste redan som barn så var det att vi människor lever för att lära - att livet är
en skola. Läs gärna Bradens 20 nycklar för medvetet skapande, som finns utspridda genom "The Divine Matrix:
Bridging Time, Space, Miracles, and Belief". Förändring i det gemensamma medvetandet kräver en viss mängd
medvetna individer som drar åt samma håll. Gissa varför vi hålls mentalt handikappade och indoktrinerade!
Vems verklighet?
Vi kanmedvetet skapavara åskådare som kommenterareller helt omedvetnaOm vi vill skapa en annan verklighet än
några av de mindre trevliga agendor som mindre naiva människor känner till eller förstår existerar, då behöver vi en
tillräcklig medvetenhet om dessa av andra skapade agendor. Jag tror inte att vi kan vara helt omedvetna, för då blir vi
till sist offer. "Konspirationsteorier, sa grisen om slaktbilen". Men ägnar vi alltför stor uppmärksamhet åt "slaktbilen", då
missar vi kanske att fokusera på "hål i stängslet". För att hålla kvar vid grisliknelsen. Så ska vi skapa en underbar värld
tillsammans, eller ska vi skrämt trötta ut varandra med hemska 'slaktbilshistorier'? Den stora hemligheten är att det i
själva verket är vår oändliga förmåga som så skrämt oss, att vi låst in oss själva bakom mentala låsningar om att vi inget
förmår, etc. Vaknar vi till vår egen makt, så följer även ansvar för alla våra tankar och ord. Men vad är värst, det som
planeras för oss, eller att ta ansvar? Vakna! (Och loopbota inte in i sekten med tidningen med det bedrägliga namnet.)
______
Som ett av få undantag till det 100-åriga förlöjligadet av "etern" så nämnde Albert Einstein under en föreläsning år 1928,
att "Enligt den generella relativitetsteorin så är rymd utan etern otänkbar; för i en sådan rymd skulle inte bara
ljustransport vara omöjlig, utan det skulle inte ens kunna finnas några rumtidskonstanter." ("According to the general
theory of relativity, space without ether is unthinkable; for in such space there not only would be no propagation of light,
but also no possibility of existence for standards of space." ("Physics--On Absolute Space (Aether, Ether, Akasa) and Its
Properties as an Infinite Eternal Continuous Wave Medium", såsom citerat på s. 27 av "The Divine Matrix: Bridging
Time, Space, Miracles, and Belief", Gregg Braden.))
______
Leif Erlingsson
2008-10-06
Andra bloggar om: Albert Einstein, David Bohm, etern, förenade fältet, inlärd hjälplöshet, Intelligentsians blockering, Leif
Erlingsson, livserfarenhet, loopbotomiserad, loopbotomy, medvetenhet, relativitetsteorin, skapa, skapa en annan
verklighet, skapa en underbar värld, stupiditet, stupiditetsteori, verklighet, vetenskapsparadigm, virrpannor, vishet,
vägen är målet
Se även "Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och desinformatörer", Leif Erlingsson, 4 februari 2006.
Inlagd av Leif Erlingsson i Verkligheten, Andligt uppvaknande, Intelligentsian, Indoktrinering &
hjärntvätt, Civilisationskritik, Gudaskap kl 23:40
Page 220 / 539
Wednesday, October
1. 2008
Andligt övergrepp
av Leif Erlingsson
2008-10-01
Man ska inte tycka synd om sig själv. Och visst, martyr och offerrollen är en fälla man inte bör fastna i. Ändå insåg jag i
dag att min hälsa tagit stryk just för att jag har förnekat min kropp rätten att känna vad den känner. Mina känslor har
stängts inne, så att jag utan övrig fysisk anledning ständigt kämpar med infektioner. Och min koncentrationsförmåga
har mycket snabbt försämrats så att jag just nu helt enkelt inte kan koncentrera mig på sådant som jag inte brinner för,
oavsett hur hårt jag försöker. Nej, jag går inte i formell terapi, jag har inte vågat då jag tvivlat på förståelse för min
upplevelse även från sådant håll. (Motivering nedan.) Men jag inser nu själv att jag är fullständigt känslomässigt
utbränd.
När jag våren 2004 efter 15 år med mormonerna till sist genomskådade de lögner mormonkyrkan bygger sin
verklighetsbeskrivning på, så innebar detta för mig en lång och hjärtslitande inre skilsmässoprocess. En process där jag
dock haft känslomässigt stöd i många andra avhoppare. Och i viss mån övriga samhällets förståelse. Se vidare "Varför
dessa långa avskedsbrev?" med flera länkar på mormon.lege.net.
När jag efter denna process efter nästan 50 år med samhället till sist genomskådade även de lögner samhället bygger
sin verklighetsbeskrivning på, så innebar detta för mig åter igen en lång och hjärtslitande inre skilsmässoprocess. En
process där jag förvisso också har haft känslomässigt stöd i många andra 'avhoppare'. Men definitivt inte det övriga
samhällets förståelse. Lika lite som mormonkyrkan visat mig och andra avhoppare någon som helst förståelse, eller för
den delen självinsikt angående vad den har utsatt oss för genom att förneka oss rätten till våra autentiska känslor. Se
vidare "Konspirationsteorins ursprung", "Den oändliga fräckhetens matematik", "Mental belägring" med flera länkar på
blog.lege.net, life.lege.net och mediekritik.lege.net.
Jag vill helst lämna samhället, liksom jag lämnade mormonkyrkan, för att ansluta mig till friska människor. Men
samhället visar tydligt att det inte accepterar avhoppare. I dag har mormonkyrkan tvingats acceptera avhopp, men
samhället har gått i motsatt riktning. Det övervakas och kontrolleras som aldrig förr. Därför innebär samhällets
förnekande av mina upplevelser ett långt värre övergrepp än när mormonkyrkan gjorde det. Jag har lämnat
mormonkyrkan bakom mig, även känslomässigt. "Been there, done that", som de säger. I relation till samhället däremot
känner jag mig fastlåst. Jag kan vare sig lämna samhället bakom mig, eller av samhället bli bekräftad i mina
upplevelser. För stunden måste jag erkänna denna känsla, som är verklig och som gör mig sjuk: Jag är utsatt för
andligt övergrepp, av ett sjukt samhälle.
______
Mina tvivel på möjligheterna till förståelse för min upplevelse i samband med eventuell terapi är inte utan grund. Redan
förståelsen för sådana upplevelser i samband med andliga rörelser upplevs som problematisk i en statlig utredning,
1998:113, som jag tog del av år 2004:Statens offentliga utredningar. 1998:113. I god tro : samhället och nyandligheten
: betänkande, av Utredningen om samhällets stöd till människor som av särskilda skäl befinner sig i psykiska
kristillstånd. Stockholm, 1998. 385 s. "Den av riksdagen bifallna motionen om en utredning om hälsomässiga
konsekvenser av vissa nyandliga rörelsers verksamhet, var bl.a. en följd av rapporter från psykiatrer, psykologer och
socialtjänstemän om bristfällig kunskap vid bemötandet av personer i olika kristillstånd som relaterats till medlemskap i
olika nyandliga rörelser. Det förekom även berättelser från tidigare medlemmar och deras anhöriga om oacceptabla
förhållanden i vissa religiösa rörelser. Motionen var således inte ett hugskott utan den grundades på ett synliggjort
missförhållande och en växande insikt om att samhället måste få kunskap för att kunna ge rätt vård och stöd till dem
som
drabbats."http://blog.lege.net/content/i_god_tro.pdfhttp://blog.lege.net/content/i_god_tro.txthttp://blog.lege.net/content/i_
god_tro__sammanfattning.txtOrginallänkar:http://regeringen.se/content/1/c6/02/32/46/cec79e9c.pdfhttp://regeringen.se/
sb/d/108/a/232461998:113 är en strålande utredning angående behovet av samhälleligt stöd till människor utsatta för
otillbörlig påverkan ("som därför befinner sig i psykiska kristillstånd"). Men sedan hände inget mer. Att stoppa otillbörlig
påverkan är i Sverige uppenbarligen inte en prioriterad verksamhet.
Till den som eventuellt tycker att jag kan lämna landet om jag inte gillar lögnerna vill jag säga att denna sjuka tyvärr inte
är begränsad till Sverige. Det är svårt att hitta något helt friskt land, även om det givetvis finns platser med betydligt fler
friska människor än här. Sådana platser är tyvärr ofta mer utsatta vad gäller planerade eller genomförda repressiva
Page 221 / 539
åtgärder från lögnarna, så hur man än vänder sig riskerar man hälsan.
En vän ringde medan jag skrev detta. Han behövde ett ID-kort, och hade läst på om vilken information som därvid
lagras. Det visar sig vara ytterligare ett exempel på "crazy making", att på ett manipulativt sätt ge motstridiga
uppgifter:"Nytt nationellt identitetskort : FAKTABLAD Justitiedepartementet Ju 05.19 · September 2005". "Kommer
biometrisk data att sparas i något register? Nej, om en myndighet tar fram biometriska data ur ansiktsbilden ska dessa
omedelbart förstöras efter att kortet har lämnats ut till sökanden eller efter att en kortkontroll genomförts. I ett centralt
register sparas samma information som finns på identitetskortet samt t.ex. beslut om en ansökan har
avslagits."http://blog.lege.net/content/6df9fd20.pdfhttp://blog.lege.net/content/6df9fd20.txthttp://regeringen.se/content/1/c
6/05/10/28/6df9fd20.pdfÅ ena sidan ska uppgifterna inte sparas men å andra sidan sparas de i centralt register. Det är
på samma sätt man förvirrar medlemmar av manipulativa kulter, så de inte litar på sitt eget förstånd.
Jag fick en kommentar från signaturen yeslove som frågar (2008-10-01 17:56) "Fråga tillbaka, du som är insatt i
kultfenomen: Vilka principer brukar man använda vid avprogrammering?" Detta efter mitt tack för hans genialiska
"Precis, felet verkar bestå i tron på ett invasionsförsvar innan vi har ett infiltrationsförsvar. Med ett sådant kunde vi
börjat se och tänka själva och sluta fungera som verktyg åt främmande makt i rollen som geostrategiskt bondeoffer."
Svaret på yesloves fråga har länge plågat mig, och tidigare även Mikael Wälivaara. Jag har i själva verket funderat på
frågan sedan våren 2004, då jag avprogrammerade mig själv ur mormonismen. Om man inte ersätter en
programmering med en annan, så anser jag att det bara finns ett sätt: Att bistå och underlätta för individen att själv
avprogrammera sig. Känslomässigt stöd, faktaresurser, ekonomiskt stöd under en tid, o.s.v.. Att avprogrammera sig är
ett oerhört omfattande projekt, som vänder upp och ned på hela livet. Att tro att allt bara ska fortsätta att fungera som
vanligt under denna process är väldigt optimistiskt, för att uttrycka sig lindrigt.
Många svenskar kommer snart att hamna i denna process, och kommer att behöva stöd. Hur ska detta lösas? Vi som
själva redan har gått igenom processen har alla uttömt våra egna resurser, och kan inte bidra ekonomiskt. Det vi
däremot kan ge är erfarenhet och känslomässigt stöd, om vi själva samtidigt ges ekonomisk uppbackning för vår egen
och våra familjers försörjning. Får vi själva ekonomisk uppbackning medan vi utför detta kärleksarbete, som iallafall jag
brinner för och har hur mycket känslomässig energi som helst för, så finns vi som erfarna
avprogrammeringsstödpersoner och som stöd och konsulthjälp åt läkare, psykiatrer, psykologer och socialtjänstemän.
Utan att nämna namn kan jag nämna att det i Sverige även finns avhoppare från andra religiösa samfund som också har
genomskådat vårt samhälles lögner, och som också har kapacitet som avprogrammeringsstödpersoner. I Förenta
Staterna är detta med att ha avprogrammerat sig själv från olika religiösa samfund än vanligare, vilket kanske förklarar
den större andliga medvetenheten där.
Till er som slår upp "andlig" i ordboken: Det som står där stämmer dåligt med hur de flesta människor tycks förstå
begreppet, även jag. Nämligen så att det inte har med religion utan med medvetenhet att göra. Boktips: läser just nu
"The Divine Matrix: Bridging Time, Space, Miracles, and Belief" av Gregg Braden. Länktips: läser just nu "Catching The
Bug Of Synchronicity" av Paul Levy. Kontakta mig, när ni också kontakterat denna 'smitta'. :)
______
Leif Erlingsson
2008-10-01
PS: För att göra en anknytning till den aktuella finanskrisen så skickade Lars Österman tidigare i dag en länk till
ex-presidentkandidaten Dennis J. Kucinichs ovanligt sunda inlägg i "the financial bailout" debatten. Kucinich är en
själsfrände - han röstade nej till att rädda finansmännens skinn. Istället vill han att vanliga människors skinn ska
räddas. Om vi nämligen fortsätter att fördjupa krisen genom mer av det sjuka, så kan vi visserligen senarelägga
sammanbrottet. Men till priset av att det blir mycket värre. Som Lars Österman kommenterade i sitt mail, Kucinichs fru
jobbade på American Monetary Institute, AMI, monetary.org. AMI jobbar hårt för att rensa statsekonomin i USA på
"bankstergängen"- dagens parasiter.
PDF "printout"
Andra bloggar om: andlig medvetenhet, andligt övergrepp, autentiska känslor, avhoppare, avprogrammering,
avprogrammeringsstödpersoner, bankstergängen, belägring, biometriska data, ensam är svag, finanskrisen,
geostrategiskt bondeoffer, hälsa, I god tro, infiltrationsförsvar, konspirationister, konspirationsteorier, Kucinich,
känslomässigt stöd, känslor, kärleksarbete, Leif Erlingsson, lögner, manipulation, martyr, medvetenhet, mental
belägring, mormonismen, mormonkyrkan, offer, otillbörlig påverkan, psykiatrer, psykiska kristillstånd, psykologer,
religiösa rörelser, samhället och nyandligheten, samhällets förståelse, samhällets lögner, sammanbrottet, sanningen,
Page 222 / 539
sjukt samhälle, socialtjänstemän, svaghet, synkronicitet, upplevelse, utbränd, utsatthet, verklighetsbeskrivning, vård och
stöd, övergrepp
Inlagd av Leif Erlingsson i Förnekelse, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala
fantasisystem, Manipulation, Andligt uppvaknande, Fångar i systemet, Personlig integritet, USA,
Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Civilisationskritik kl 21:35
Page 223 / 539
Konspirationsteorins ursprung
av Leif Erlingsson
2008-09-21
Vad gör en så kallad konspirationsteori till detta, i allmänhetens ögon? I helgen hade jag anledning att fundera över
det. Min tes är nu att när ett påstående inte kan stå för sig själv, endast underbyggt av allmänt känd bakgrund - alltså
bakgrundsfakta som massmedia och eller utbildning redan utsatt allmänheten för - då blir påståendet och/eller de för
allmänheten okända fakta som du tvingas presentera som bakgrund, en så kallad konspirationsteori.
Allmänheten har aldrig själv kopplat samman de fakta, ibland känner de inte ens till de fakta, som du nu abrupt och helt
utan skyddsnät kopplar samman och utsätter dem för. Chocken resulterar i en reaktion. Reaktionen är 'det där är ju
konspirationsteorier'. Även personer som faktiskt satt sig in i en del av bakgrundsfakta, men som känner sig obekväma
med att förhålla sig till fakta som inte är allmänt accepterade, fortsätter att använda begreppet.
I den sista analysen är det därför massmedia och skola som genom bortval av vissa fakta väljer vad som kommer att bli
så kallade konspirationsteorier. Inte så att massmedia och skola skapar själva konspirationsteorierna, men genom att
just skapa ett informationsvakuum så kommer med naturnödvändighet individer med sanningspatos att reagera och
försöka ställa till rätta. Och den så kallade konspirationsteorin är född. Och kanske även den så kallade
rättshaveristen.______
Det finns naturligtvis otaliga viktiga fakta som varken massmedia eller skola ger oss. Olika 'konspirationister' halkar in
på olika 'bananskal'. När man väl halkat in, och vet hur begränsad den för allmänheten kända verkligheten hålls, är det
naturligtvis 'lätt hänt' att man av bara farten fortsätter att sätta sig in i många andra liknande ämnen, och vips så är man
en fullfjädrad 'konspirationist'.För mig själv var 'bananskalet' det i Sverige 99.9% nedtystade valfusket i USA under valet
2004, samtidigt som pressen vältrade sig i valfusk längre österut i flera veckor. I dag förstår jag att den svenska
pressen sannolikt har tagit regi av National Endowment for Democracy (NED), som förmodligen även varit med och
finansierat Alliansens valseger.Under några år har av massmedia bortvalda fakta om attackerna den 11 september 2001
varit i fokus, för oss 'konspirationister'. Nyligen presenterades via Israel Shamir en mycket intressant analys angående
de ekonomiska motiven bakom de exakta målen för 11 september attackerna. Dessa mål hade tydligen att göra med
den fortsatta mörkläggningen av en fantastiskt omfattade hemlig finansiering av hemliga och icke godkända
underrättelseoperationer. Samt även med en ekonomisk krigföring på ett fullständigt kriminellt sätt. Sedan drygt 50 år.
Och utförda ursprungligen med hjälp av krigsbyten från andra världskriget, samt senare även med hjälp av guldstölder
ur den amerikanska finansdepartementets förråd (guldreserven, som i praktiken är ett minne blott). Samt ännu senare
genom omfattande bedrägerier med finansiella instrument, där de bedrägliga instrumenten tack vare 11 september
attackerna kunde omfinansieras så de amerikanska skattebetalarna nu står bakom dessa. Det sista blev möjligt tack
vare förlusten av dokumentation i kaoset den 11 september, och därmed nödvändiga ekonomiska 'nödåtgärder', utan
normal översyn. D.v.s. gigantisk stöld. Här denna analys i lokala
kopior:http://911.lege.net/Collateral_Damage_911.pdfhttp://911.lege.net/Collateral_Damage_911_4x.pdf (spar papper,
men småttig text).En man vars sanningslängtan jag har den allra djupaste respekt för är Hesham Bahari. Hesham ger
just nu ut en av Dr. David Ray Griffins böcker med av svenska och i ganska stor utsräckning även amerikanska
massmedier bortvalda bakgrundsfakta om 11 september. Bortvalda fakta varmed massmedia indirekt (genom oss som
föredrar sanning) skapat de så kallade konspirationsteorierna om 11 september.
Jag väljer att ge Hesham lite reklam, så han kanske får igen tryckkostnaderna:MOTSÄGELSER OM 11 SEPTEMBEREtt
öppet brev till USA:s kongress och press
Orginalets titel "9/11 Contradictions",
utkom i USA under våren 2008.
Inbunden / 344 sidor / 220 kr.
Från Alhambra förlags nyhetsbrev:
"The Important Thing is, Not to Stop Questioning" - Albert Einstein
"When examined under Griffin's microscope, it becomes clear that the "official story" has kept changing over time, just
like the stories criminals tell as they are interrogated. As holes in the government's explanations ... opened up under
questioning, ... they were plugged by new claims. And virtually all of the new claims have been accepted by the press
Page 224 / 539
and Congress without asking how they could be true in light of the earlier, contradictory claims. You don't need to be a
conspiracy theorist to see that when the story keeps changing, doubt is cast on all of its versions. Any police
investigator knows this, as should investigative journalists and elected representatives."Tod Fletcher, Global
Research.Ett annat i Sverige i stort sett helt nedtystat ämne är den fria pressens död i USA, en process som har pågått
länge. Bara denna tystnad är nog för att man ska ifrågasätta hur fri den svenska pressen egentligen är, utan att vi
behöver dra in ett enda orapporterat koncentrationsläger i USA, eller specialkonstruerade järnvägsvagnar för
masstransporter av fångar. (Ni får väl själva söka lite information, ut och kolla! :))Innan massmedia och politiker har lärt
sig att tala hela sanningen och inget annat än sanningen, så gör vi människor väldigt klokt i att ifrågasätta varje
tidsströmning med stort stöd just från massmedia och politiker. Ett sådant ämne är påståendet att global uppvärmning
är orsakat av våra koldioxid-utsläpp. Vi måste lära oss tala sanning, innan vi kan lita på varandra!_______
Leif Erlingsson
2008-09-21
PDF "printout"
Andra bloggar om: konspirationsteori, Leif Erlingsson, massmedia, bortval, informationsvakuum, sanningspatos,
rättshaverism, konspirationister, allmänheten, valfusk, National Endowment for Democracy, NED, Alliansen, Israel
Shamir, mörkläggning, ekonomisk krigföring, krigsbyte, guldstölder, guldreserv, bedrägeri, 911, 11 september, 11
september 2001, Collateral Damage 911, Hesham Bahari, David Ray Griffin, Griffin, Alhambra Förlag, Motsägelser om
11 september, den fria pressens död i USA, den fria pressen, global uppvärmning, sanning
Se gärna även artikeln om lögnstyre, det metapolitiska system av lögner och manipulationer genom vilket man
bestämmer medvetande-, medie- och verklighetsbubblan inom vilken vi sedan har demokrati och en politisk debatt.
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Förnekelse, Verkligheten, Propaganda,
Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem,
Manipulation, Krigspropaganda, Personlig integritet, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering
& hjärntvätt kl 17:35
Page 225 / 539
Den oändliga fräckhetens matematik
av Leif Erlingsson
2008-09-14
Snälla farbror Ingvar Carlsson svarade i torsdags på ABF i Stockholm en frågeställare från publiken som följer: "Men om
du vill påstå att det var amerikanerna själva som bombade World Trade Center då har du missuppfattat ett och annat.
Det är klart att det var terroristangrepp mot World Trade Center." Det var inte jag som ställde frågan, som ställdes i
samband med en paneldebatt på temat "Världen efter 11 september 2001 - Ett samtal om följderna av terrorismen och
kriget mot terrorismen" med Hans Blix, lett av Carl Tham.
Människan måste lära sig tala sanning
En vän kommenterade efteråt: "Människan är en talande apa, men hon måste lära sig tala sanning! It ain't easy!" Just
nu klurar jag på hur det inte är information/fakta utan 'memes' som vi har som motstånd mot sanningen. Akademiker
såsom Erik Åsard och Rasmus Fleischer författar lärda teorier om vilka dolda motiv som 'egentligen' ligger bakom de
olika 'konspirationsteorierna'. När vi därför säger "A" så har 'de lärde' lärt sig att det betyder "B". Vi säger "A" och de
hör "B". Det är därför vi tycker att de inte lyssnar. De tycker att vi säger att vi är fascister, extremister, antisemiter och
allt möjligt hemskt. Aldrig att vi faktiskt inte vill veta av den oändliga lögnens och fräckhetens matematik. I själva verket
"vet" ju "de" att det är de som är de kultiverade och sansade. "Tack vare" Erik Åsard och Rasmus Fleischer med flera.
Vill inte veta, vill inte se, vill inte förstå
I december 2005 bloggade jag om en annan person, som sagt till mig "Att 11 september 2001 skulle ha ett element av
amerikansk regeringsmedverkan är inte särskilt trovärdigt". Detta var i ett privat samtal, men jag ska nu namnge
personen. Det var Sveriges Fredsråds ordförande Valentin Sevéus. Swami Dhyan Giten nämner i en artikel i Tidningen
Kulturen, "11 september - Bluff eller terroristattack?", att svenska Amnesty när han skickade artikeln till dem, de därvid
svarade att "de vänligen ville bli borttagen från utskickslistan". Swami Dhyan Giten: "När jag bad om en motivering till
detta, så svarade Amnesty att denna information inte är av intresse för dem. Amnesty borde vara en av de första
organisationerna att granska dessa fakta - att de inte redan gjort det är anmärkningsvärt."
Straffbar ryktesspridning?
Jesse Ventura, före detta Navy Seal och före detta guvernör för Minnesota i USA, skäller här under en halvtimme ut
[videolänk] alla apologeter i massmedia, och alla andra, som fortsätter att försvara lögnerna om 11 september. Är det
rentav straffbar ryktesspridning även i Sverige att sprida dessa lögnares versioner vidare? Kan man dra ansvariga
utgivare på SVT, politiker och andra offentliga personer inför rätta för detta? Ska vi inte helt enkelt polisanmäla
ryktesspridarna? Vi kan börja med SVT som sänt amerikansk krigspropaganda. Sedan nyhetsbyråer och massmedia
som ensidigt sprider vidare den officiella vandringssägen och ryktet propagerat från krigsbrottslingarna i Washington.
Vandringssägen som använts för att motivera flera krig - och, vilket väl är viktigt för svenskar, har använts för att sända
svenska soldater i krig, med dödsfall som resultat. Alla dessa har rimligen ett ansvar för dessa dödsfall - som lekman är
det min uppfattning att de kan anses delta i en kriminell konspiration.
Konspiration med erkända krigsbrottslingar
Man kan också undra varför alla dessa samarbetar med erkända krigsbrottslingar. Gör inte det dem själva till
brottslingar? Jag har i helgen tittat och lyssnat på stora delar av en konferens i tradition av Justice Robert Jackson,
högste åklagare vid Nürnberg-rättegångarna efter andra världskriget. Jag tittar faktiskt fortfarande medan jag skriver
detta på Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals i
Andover, Massachusetts, USA, via video-direktsändning [videolänk] över Internet. Förutsättningen är att Förenta
Staternas regim är krigsbrottslingar - de har ju själva erkänt detta - och man diskuterar strategier för att ställa
krigsbrottslingarna - Bush-regimen - inför rätta, hur de ska kunna fängslas efter en rättvis rättegång (kom ihåg, de har
redan erkänt sina brott). (Såg just och lyssnade på Senator Mike Gravel, det var verkligen uppfriskande! :))
Lögnens olidliga lätthet
Det skrevs för några år sedan i Aftonbladet om en ny bok om sanning, jag bloggade om den. Boken hette "Lögnens
olidliga lätthet" av Yrsa Stenius. Jag har mer än en gång tänkt att jag måste läsa den. Sedan borde jag läsa Erik Åsard
om varför sådana som jag "är" paranoida konspiracister. Jag har redan läst Rasmus Fleischers magisteruppsats på
samma tema, "Populism och apokalyps -- Det politiska innehållet i samtida konspirationsteorier". Han påpekade
förresten särskilt att inga av konspirationsteorierna handlar om Ryssland, han tog upp det som att det ytterligare
Page 226 / 539
misstänkliggör 'konspiracisters' [förmodade dolda] motiv. Detta att inga konspirationsteorier skulle peka på Ryssland är
- om det är sant - i sig anmärkningsvärt, och en sak att undersöka vidare, men det ligger utanför ämnet för denna artikel.
En konspirationsteori om konspirationsteorier
Googla: "Populism och apokalyps Det politiska innehållet i samtida konspirationsteorier"
Läs för allt i världen http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasmus_Fleischer. I min utskrift av Rasmus Fleischers magisteruppsats
"Populism och apokalyps -- Det politiska innehållet i samtida konspirationsteorier" la jag till följande underrubrik med
kulspetspenna: En konspirationsteori om konspirationsteorier. Det genomgående temat är att konspiracism =
antisemitism.
En översättningsmatris till vad 'kultiverade' mottagare uppfattar
Magisteruppsatsen är fantastiskt nyttig att läsa. Inte för Rasmus slutsatser, utan för att få sig till livs en 'matris' varmed
vi kan översätta de ord och begrepp vi 'konspiracister' använder, till de idéer och koncept 'kultiverade' (som politikerna,
etc) mottagare därvid uppfattar. Den riktigt korta summeringen är att konspiracism = antisemitism. Men
magisteruppsatsen måste läsas för att förstå vilka konspirationsteorier som tolkas som vilka förmodade dolda agendor
och religiösa eller new age motiv av den 'kultiverade' mottagaren. En övningsuppgift är att göra ett papper med en
matris ur uppsatsen som gör denna översättning snabb och enkel att göra. Om någon kan hjälpa till med denna uppgift
så kan vi posta den i kommentarerna till denna artikel, som en resurs.
'Konspiracister' förutsätts vara oärliga
Rasmus Fleischer erkänner visserligen att vissa konspirationer kan vara verkliga, men han misstänkliggör MOTIVEN för
dem som skriver om konspirationer. Det FÖRUTSÄTTS att vi har en agenda. Och vilken agenda vi förutsätts ha beror
på vilken teori vi förfäktar. Vi FÖRUTSÄTTS alltså vara oärliga. Det är själva grundförutsättningen. Som man känner
sig själv, känner man andra?... Det är inte tänkbart att vi verkligen oroar oss för våra barns framtid. Det är inte tänkbart
att vi faktiskt blivit rädda när tidningarna vägrar berätta viktiga sanningar. Nej, vi har givetvis alltid en dold agenda.
Rasmus Fleischer egen agenda är f.ö. sionism.... ;) Vilket kanske förklarar att han i praktiken är apologet för
krigsbrottslingar.
Krigsbrottslingskramarna
Kort sagt, dessa akademiker, och de apologeter som tror på dem, är krigsbrottslingskramare. Om detta skett av
bekvämlighet, att man inte orkat ta reda på saker själv utan litat på 'auktoriteter', så är det nu hög tid att ta eget ansvar
och själv ta reda på sanningen. Men den som offentligt propagerat lögner kan inte slippa ansvar för detta i dag. Det vi
förväntar av brottslingar efter att de har fällts i domstol är att de visar ånger. Samma måste gälla
krigsbrottslingsapologeterna.
______
Vi är alldeles för flata. Det vi talar om här är allvarliga brott. En kille från England, från "Make Wars History", som nyss
[skrivet 2008-09-14 20:25 svensk tid] talade i slutet av Justice Robert Jackson Conference On The Planning for
Prosecution Of High Level Americal War Criminals i Andover, Massachusetts, USA, nämnde att de i England
systematiskt och i många hörn av landet polisanmäler politiker för delaktighet i olagliga krig. Givetvis motarbetas de av
korrupta nivåer inom polisväsendet, men genom ihärdighet och att massor av människor anmäler dessa brott hoppas de
att politikerna till sist ska arresteras. Vidare talade denne engelsman om att det är olagligt i England att betala skatt så
länge politikerna använder dessa medel för olagliga ändamål, varför de driver en skatterevolt för att därmed undandra
medel från regeringen så de inte kan bedriva olagligt krig.
Även här i Sverige är det såvitt jag förstår olagligt att medelst lögner påverka politiken till att involvera landet i krig, så
som faktiskt har skett. Vilket innebär att, oavsett att polisen inte lär vara villiga att hantera dessa anmälningar, vi borde
börja polisanmäla dessa misstänkta krigsbrott. Och vi borde dokumentera varje anmälning, och vilka som tog emot
den. Dessa noteringar kan senare användas för att även ställa eventuella trilskande rättstjänare inför ansvar i en
framtida internationell domstol. Samma med organisationer som Svenska Amnesty. Om de inte är intresserade av
sanningen, så ska vi inte lyssna på dem eller finansiera dem. Stöd dem som söker sanningen, sluta ge bort era pengar
till dem som bedrar er!
Det är inte rasism eller antisemitism att förvägra sionister rätten att kriga med hela världen! Det är lika bra att skriva
detta i klartext, för det verkar framför allt vara sionisterna (med medberoende) som verkar se sanningen som sin fiende.
Ingen har rätt att stjäla sanningen! När jag började gräva i detta hade jag ingen aning om att spåret ledde till
sionisterna, men det gjorde det - det är kristna och andra sionister som skapat den nuvarande amerikanska
krigspolitiken - och jag har som konsekvens fått ändra min världsbild.
Ingen agenda är viktigare än sanningen! Ett hopp jag ser är att människor i Israel vaknar inför att de i första hand är
människor, att de så att säga ansluter sig till mänskligheten istället för att låsa in sig i sin separata tankelåda och där
Page 227 / 539
inne uppleva att 'hela världen är emot dem'. Ett sådant hoppfullt tecken läste jag om i Gilad Atzmons "The Wandering
Who?", nämligen den israeliske historieprofessorn Shlomo Sand som har skrivit en seriös studie över hur 'det judiska
folket' uppfanns av tyska intellektuella på 1800-talet, i samband med de nationalistiska känslor som då florerade.
Observera att han inte talar om religionen utan om hur folket skapades.
Det är som om medlemmar av min tidigare religion mormonerna skulle återvända som ett folk till västra New York om
2000 år och driva bort de befintliga innevånarna där 'för att återta sitt rättmätiga arveland' (som aldrig tidigare var
deras). Kort sagt, 'The Wandering Who' har kört bort dem som verkligen ägde landet med hjälp av vad som verkar vara
en väldigt stor lögn. En väldigt stor lögn som sedan försvaras med otaliga nya lögner. Allt sionisterna behöver göra, är
att sluta se sig själva som åtskilda från resten av mänskligheten, så löser sig en ofantlig knut som just nu håller på att
störta mänskligheten i fördärvet. Allt vi andra behöver göra, är att sluta agera medberoende med deras lögner! Sluta att
falskeligen anklaga muslimer för terrordådet mot World Trade Center 2001, och gör verkliga medborgarutredningar även
på många andra terrordåd, som hittills skyllts på muslimerna. Jag är inte muslim men jag vägrar delta i demoniseringen
- lika lite som jag skulle kunna delta i demoniseringen av judar i 30- och särskilt 40-talets Tyskland. Det är inte judarnas
fel, det som sker nu. Det är sionisternas fel, vare sig sionisterna är svenskar, kristna, amerikaner eller för den delen
israeler och judar. Är du sionist? Dags att sluta! Det finns avvänjningsgrupper för det mesta, så jag föreslår att det
även startas sionistavvänjningsgrupper.
Allt vi behöver göra är att sluta vara medberoende med alla lögner!
______
Leif Erlingsson
2008-09-14
PDF "printout"
Andra bloggar om: fräckhet, Ingvar Carlsson, Hans Blix, Carl Tham, WTC, 911, 11 september, 11 september 2001,
terrorism, kriget mot terrorismen, sanning, lögn, memes, akademiker, Erik Åsard, Rasmus Fleische, konspirationsteorier,
Valentin Sevéus, Swami Dhyan Giten, Tidningen Kulturen, Amnesty, ryktesspridning, vandringssägen, apologeter,
krigspropaganda, svenska soldater i krig, kriminell konspiration, krigsbrottslingar, Justice Robert Jackson Conference,
Mike Gravel, Lögnens olidliga lätthet, Yrsa Stenius, konspiracister, konspiracism, antisemitism, krigsbrottslingskramare,
Andover, Massachusetts, skatterevolt, olagliga krig, lögner, polisanmäla krigsbrott, Gilad Atzmon, The Wandering Who,
Shlomo Sand, det judiska folket, sionister, mänskligheten, medberoende, muslimer, medborgarutredningar,
demonisering, sionistavvänjningsgrupper
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Fredsrörelsen, Folkresning,
Rättsstaten, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Revolution, Israel, Ideologin, Verkligheten,
Propaganda, WTC, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Demokrati,
Rättvisa, Fred, Manipulation, Global rättvisa, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, USA,
Intelligentsian, Kultureliten, Indoktrinering & hjärntvätt, Nazism, Zionism kl 22:44
Page 228 / 539
Thursday, September 11. 2008
Mental belägring
av Leif Erlingsson
2008-09-11
Det är en styrka att kunna visa svaghet. Min svaghet är att jag helst vill dölja den. Jag har inte velat 'ge' det till
översittarna som pekar finger, och dumdrygt teoretiserar om att vi 'konspirationister' - vi som försöker förstå vad som
händer i världen - att vi skulle finna någon slags tröst, med närmast religiösa övertoner, i våra spekulationer. Detta
grundlösa teorietiserande ter sig för mig som ett perverst betraktelsesätt, som ger en märklig och lite skrämmande
inblick i det främmande psyke som kan tänka ut en sådan tanke. Men jag kom bort från ämnet utsatthet och svaghet.
Vi som sagt 'stopp, inte i mitt namn', och har skrivit om det på nätet, vi förväntade oss naturligtvis att få alla andra
bloggare med oss, att vi skulle få uppbackning. Inte i vår vildaste fantasi kunde vi väl, inte jag iallafall, föreställa oss vad
som verkligen hände. Att det visade sig att vi var ensamma, blev betraktade som förrycka, att vi kom att stå ganska
ensamma mot strömmen, till sist i förhoppning om att kunna hålla emot lite mot vansinnet tills tillräckligt många vaknar
upp och förstår.
Jag blir, för att visa svaghet, uppriktigt ledsen av människor som tänker att detta beteende skulle handla om att söka
någon slags tröst i 'konspirationsteorier'. Det är ingen tröst att de inte förstår, för jag är inte så pervers att jag kan gotta
mig över att jag skulle vara mer värd för att jag förstår mer om just detta ämne. Den mentala belägringen är mycket
tröttande. Man börjar tänka alla möjliga tankar. Om det är som vissa menar, att man skapar sin egen verklighet, och att
det yttre med konflikter och belägring och allt är någon man manifesterat/skapat utifrån en inre konflikt. Och om det nu
skulle vara så, vad är det för inre konflikt i mig som manifesteras som att vi står på randen till världskrig och hälften av
befolkningen är på väg in i den grå zombieland-dimman? Är det jag som ska vakna? Hur i så fall? Att befinna sig
under mental belägring får verkligen tankarna att snurra, jag lovar.
Jag fick mail från en till som känner av det bristande stödet, och olika attacker. Själv är jag bara en vanlig människa
som för några år sedan yrvaket tittade upp ur den grå dimman; konsensustransen, och som alltsedan dess har försökt
lära mig vad som pågår, vilka man eventuellt kan lita på och hur man får sannast information. Jag har lärt mig att man
alltid ska gå till källan. En mycket viktig sådan är den undersökande och grävande journalisten Daniel Hopsicker med
Madcow Productions. Det var han jag fick mail från, med länk till LONESOME UNIVERSE: An investigative journalist
under siege"One of the best sites on the internet...bar none. This guy has broken more stories on 9/11 and the Bush
Crime Family than anybody in the Mainstream Media.""Unappreciated or deliberately ignored by the corporate-controlled
mainstream media, investigative journalist Daniel Hopsicker gave a fascinating and compelling talk You could hear a pin
drop."Läs vad han skriver på länken nyss, och stöd honom om ni kan! Det finns alldeles för få som gräver fram
sanningen och alldeles för många som försöker dölja den. Om sanningen betyder något överhuvudtaget, stöd den som
söker den! Själv har jag sedan mitt uppvaknande ur trancen och ur 'den grå dimman' försökt väcka även andra. För
ensam är svag.
Leif Erlingsson
2008-09-11
PDF "printout"
Andra bloggar om: Leif Erlingsson, mental belägring, styrka, utsatthet, svaghet, konspirationister, konspirationsteorier,
belägring, zombieland, konsensustrans, Daniel Hopsicker, Madcow Productions, undersökande journalism, 911, 11
september, 11 september 2001, Bush, Bush Crime Family, mainstream media, massmedia, sanningen, den grå
dimman, ensam är svag
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Konspirationsteorier, Andligt
uppvaknande, Personlig integritet, USA, Surrealistisk verklighet kl 16:08
Page 229 / 539
BBC-programmet om WTC 7,
en svag ljuspunkt i det kompakta mörkret
av Hesham Bahari
Alhambras förläggare
2008-09-09
Ett BBC-program om raset av WTC byggnad nr 7, som inte träffades av något flygplan och som är första exemplet
någonsin på ett stålskeletthöghus som rasar pga kontorsbränder, visades häromdan på SVT. Även om programmet var
ämnat att "debunka" s k konspirationsteorier, dvs motbevisa dem, så lämnade det en någorlunda balanserad
redogörelse där båda lägren fick komma till tals. Debunkarna fick förstås sista ordet. Men initiativtagaren till "Arkitekter
och ingenjörer for 911 Truth", Richard Gage, och fysikprofessorn Steven E. Jones framstod som högst trovärdiga. Sista
anmärkningen i det 55 minuters långa programmet gavs dock av en brandman som sade sig inte ha hört eller sett några
explosioner strax före tornets symmetriska ras på 6,5 sekunder!
I David Ray Griffins nya bok "Motsägelser om 11 september" som snart utkommer på Alhambra finns, förutom de 25
grova inre motsägelser som behandlas i lika många kapitel, en notapparat på drygt 50 sidor med hänvisningar till viktiga
länkar och litteratur i ämnet. En av länkarna är den som bifogas nedan, där Graeme MacQueen gör en noggrann analys
av brandmännens muntliga berättelser. Jag rekommenderar alla intresserade att titta på denna text innan de drar några
slutsatser av brandmannens uttalande i BBC-programmet. 118 brandmän har nämligen rapporterat om explosioner i
samtliga torn. Deras vittnesmål har gjorts tillgängliga för allmänheten av New York Times, men uteslutits ur
kommissionsrapporten!
WTC 7 presenterades i programmet som det sista olösta mysteriet, precis som om de övriga olösta mysterierna hade
lösts och är historia nu (hålet i Pentagon som inte motsvarar det påstådda flygplanets storlek, insideraffärerna på börsen
veckan innan, militärens skenövningar och obefintliga respons samma morgon, frånvaron av arabiska namn på samtliga
passagerarlistor, flygplanet som sågs cirkla över Vita huset och Pentagon strax innan Pentagon träffades och som
filmades av CNN, för att bara nämna några av de grövsta). BBC-programmet var trots sina brister ett välkommet tillskott
i den torka som annars råder på officiellt håll när det gäller att kasta ljus över vår tids viktigaste fråga.
______
PS. Programmet går i repris den 13 september. Jag rekommenderar alla som missat att se det. Och lägg särskilt
märke till hur ordet "konspiration" används. Det man menar är egentligen "insider konspiration", för den officiella
versionen är ju också en "konspirationsteori". Men genom att ge ordet en negativ laddning blir alla som betvivlar den
officiella versionen "konspirationister", medan de som godkänner den inte är det! Vad ska man då kalla den som tror på
bin Ladins och de 19 unga arabernas inblandning? En "sammansvärjningsteoretiker"!? Oavsett benämning, måste det
ha bränts ordentligt för att BBC ska ut med ett sådant program. Det kallas "damage control", att försöka begränsa de
skador som åsamkats den officiella versionen genom 11 septembersrörelsens starka konsolidering de sista åren med
allt fler vetenskapsmän, politiker, militärer och experter som ansluter sig. Och som Leif Erlingsson säger, "den som ser
får leva"!
Titta gärna påhttp://journalof911studies.com/articles/Article_5_118Witnesses_WorldTradeCenter.pdf
The Firefighters' Testimony to Explosions in the Twin Towers
Brandmännens vittnesmål om explosioner i tvillingtornen
av Graeme MacQueen
och läs om de 118 vittnesmålen som plockats bort ur kommissionens rapport.För mer information
besökhttp://patriotsquestion911.com/ (politiker, militärer, akademiker och statligt anställda)http://ae911truth.org/
(arkitekter och ingenjörer)http://pilotsfor911truth.org/ (piloter, både civila och militära)http://firefightersfor911truth.org/
(brandmän))http://stj911.com/ (Scholars for 9/11 Truth & Justice))ellerhttp://alhambra.se/ för litteratur på
svenska._______
Hesham Bahari
Alhambras förläggare
2008-09-09
Page 230 / 539
PDF "printout"
Andra bloggar om: BBC, WTC, WTC7, WTC 7, WTC byggnad nr 7, falskflaggad terror, 911, 11 september, 11
september 2001, Hesham Bahari, Alhambra, Alhambra förlag, SVT, TV2, konspirationsteorier, 911 Truth, Richard Gage,
David Ray Griffin, Motsägelser om 11 september, Graeme MacQueen, 118 brandmän, de 118 vittnesmålen som
plockats bort, explosioner, explosioner i tvillingtornen, vittnesmål, kommissionsrapporten, konspirationister,
sammansvärjningsteoretiker, damage control, Leif Erlingsson, den som ser får leva
Inlagd av Hesham Bahari i Media, 911 eller 11 september, Propaganda, WTC, Konspirationsteorier,
Gemensam berättelse / myt, USA kl 12:19
Page 231 / 539
Sunday, August 31. 2008
Jag drömde
av Leif Erlingsson
2008-08-31 08:08
Jag vaknade nyss, 07:10, från en dröm. Jag hade precis börjat en anställning på ett företag, ett företag med visioner.
Det var på eftermiddagen, och klockan 14:50 säger någon till mig att kl. 15:00 ska det vara allmänt möte. Jag går dit.
Det är företagsledaren som talar. Det är ett bra tal. Han talar om hur läget är i världen också, och en kvinna bredvid
mig ser chockad ut att behöva höra detta på jobbet. Talaren nämner om en historisk person, en jesuit, som rättat till
tidigare felsyn inom vetenskapen, och som tydligen blev påve också. Jag tänker i drömmen på Pierre Teilhard de
Chardin, innan jag hör att han var påve också, mest för att jag inte känner till så många andra jesuiter som varit
vetenskapsmän. Företagsledaren som talar visar en bild på det senaste företaget blivit inblandat i. Man ser att det är
något rött, men man förstår inte riktigt vad det är. Det är lite hemligt också. Det känns som han kanske är färdig. Vi får
ställa frågor. Många händer i luften, min åker också upp, jag vill fråga om vad detta innebär för framtiden. Ett antal
andra frågeställare får svar på sina frågor, men ingen har frågat min fråga. En kvinna summerar kraftfullt kring att nu
med historien om denna visionära påve, kan vi runda av första delen av föredraget och gå vidare.
Men min hand är fortfarande uppe, och jag sitter bara några meter från talaren. Jag får ordet. Jag säger att han
kommer kanske att svara på mina frågor i den andra delen av föredraget, men det jag hade tänkt fråga var vad detta
nya innebär för framtiden.
Talaren går till talarstolen, som jag tidigare inte lagt märke till. Han ursäktar sig plötsligt - kanske han fick ett viktigt
meddelande - och lämnar hastigt lokalen. Jag har, i drömmen var det inget märkligt, en fuktad trasa i handen. Medan vi
väntar på att han ska återvända går jag fram till talarstolen och börjar torka av den med trasan, för att den ska vara
riktigt ren och värdig vår respekterade företagsledare, när han återvänder.
Jag inser att jag borde säga något. Folk vrider ju på sig. Jag säger i mikrofonen att eftersom lokalen är bokad och vi
ändå är här, om inte talaren återvänder, vill ni lyssna på mina tankar om framtiden? Och där vaknade jag, och gick till
datorn för att skriva ned drömmen.
Leif Erlingsson
2008-08-31 08:08
PDF "printout"
Andra bloggar om: drömmar
Page 232 / 539
Friday, August 29. 2008
Den mörka sidan
av Leif Erlingsson
2008-08-29
Mörkläggningen av vetenskapens största garderobslik har nu pågått i bortåt 100 år. Det får mig att tänka på "The
Tavistock Institute of Human Relations: Shaping the Moral, Cultural, Political, and Economic Decline of the United
States of America" - propagandafabriken som skapade inte minst den allmänna opinionen för första världskriget och för
den privatägda riksbanken i USA, Federal Reserve. Finansierades av det brittiska kungahuset och senare av
Rothchilds och Rockefellers.
Det handlar om att stoppa in oss i lådan, så vi inte upptäcker vår potential.
Eftersom vår potential är just obegränsad, så måste även mörkläggningen vara det. Evil Genius, ond genialitet. I
tidigare bloggningar har jag snuddat vid att allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med
icke-lokalitet, ande etc, är tabu. Det var t.ex. därför kvantfysikern David Bohm med hans dolda variabel-tolkning av
kvantfysiken utstöttes så kraftigt ur vetenskapsetablissemanget att han 'flydde' till Brasilien. Där han vidareutvecklade
sina idéer. På ett föredrag på 1980-talet i Stockholm, tror det var 1983, sa Fritjof Capra - författare till "The Tao Of
Physics" - till oss att läsa David Bohms "Wholeness And The Implicate Order". Ska erkänna att jag bara kom till sidan
14, bokmärket ligger fortfarande kvar. Det var för tidigt för mig. I dag skulle det nog gå bättre.
I samma tradition har vi sedan Karl Pribram och Roger Penrose - författare till "The Emperor's New Mind" -, och Stuart
Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for
Consciousness Studies. Jag har varit på seminarium och föredrag med den senare. Han befinner sig på
paradigmbrytlinjen, genom att hans hypotes säger att det är i kvantum kollapsen som medvetandet kommer in i
materien. Där kvantum kollapsen då är flera sannolikheter som kollapsar in i ett enda utfall genom interaktion med
virtuella partiklar. Medvetandet kommer då in från det virtuella, från kvantum vakuumet. Implikationerna är bl.a. att
ande och kropp är ett. Samt det självklara, att medvetande och avsikt står över materien. Först var tanken. Sedan
ordet/ljud/vibrationer. När man tittar på materiens minsta delar, så upplöses de i självsvängande vibrationer.
I "Vetenskaplig fundamentalism" nämnde jag några namn såsom Oliver Heaviside (18 maj 1850 till 3 februari 1925),
Nicola Tesla (10 juli 1856 till 7 januari 1943). Jag nämnde dock där inte James Clerk Maxwell (13 juni 1831 till 5
november 1879), en skotsk matematiker som lade den teoretiska grunden för fri elektromagnetisk energi. Vilket tyvärr
senare först delvis saboterades av Heavisides förenkling, men sedan definitivt saboterades genom att Lorentz på
uppdrag åt J.P. Morgan - som troligen var agent åt Rothschild - gjorde om de ursprungliga delvis assymetriska
formlerna, som därmed teoretiskt möjliggör fri energi, till att enbart vara symmetriska och sedan i detta skick publicera
dem som Maxwells ekvationer. I detta skick, som skolvetenskapen i dag känner dem, så tillåter de tyvärr inte längre fri
energi. Precis som alla besserwissrar hävdar. Men innan de förenklades alltför långt, gjorde de det.
Riktigt intelligenta personer låter inte stoppa sig av virtuella begränsningar såsom 'det är teoretiskt omöjligt', bara för att
någon har bestämt att 'det ska vara omöjligt'. Nicola Tesla lät inte stoppa sig. Därför kom han på 'Radiant Energy' och
mycket annat, inklusive dödsstrålar, som om inte världskriget kommit emellan sannolikt hade inneburit att vi hade levt i
en helt annan värld sedan ungefär 1920-1930, med fri energi, etc. Om vi förstås inte istället hade haft ihjäl varandra
med skalärvapen, istället för med atombomber.
Svart teknologi
Maktmänniskor skiter i den vetenskapliga metoden, om de genom att kringgå den kan få mer makt. Eftersom de är
resultatorienterade, liksom förresten Nicola Tesla &Co. Därför har givetvis Tesla &Co's fri-energi, anti-gravitation och
dödsstrålar etc fortsatt utvecklas i s.k. svarta projekt. Liksom andra spännande tekniker, som möjlighet att skapa ytterst
realistiska holografiska projektioner mot himmeln, etc. De svarta projekten och skolvetenskapen har ett gemensamt
intresse, fast av olika skäl (eller kanske inte så olika iallafall), för att hålla denna vetenskap och teknologi hemlig.
Maktmänniskornas skäl är förstås för att ha en 'upper hand' gentemot alla andra maktmänniskor, som inte har en aning
om dessa vapen. I ett krig kan de helt förändra utgången, när de används. Om de inte förintar oss alla, vill säga. Samt
att hålla fri energi, antigravitet o.s.v. hemlig för att undvika förändringar, de hatar förändringar eftersom de redan är på
topp, så 'då kan ju inget gott komma av förändringar'. Skolvetenskapen har en massa karriärer och rykten att försvara,
för att inte tala om forskningsmiljarder till omedelbart irrelevanta forskningsprojekt. I praktiken vill inte heller de ha
Page 233 / 539
förändring.
Jag beställde den 15 juli 2008 två exemplar av Nr 1 Elektromagnetiska vapen och skydd, 2001, FOI. Inget svar.
Upprepade i dag beställningen, fick då svar. Är intresserad av vad som finns däri som kan vara relevant till hur World
Trade tornen omvandlades till ett dammoln den 11 september 2001 (se bild här intill). Men det är nog att hoppas lite väl
mycket, att hitta något där. Istället vill jag peka på John Hutchison med the John Hutchison effect, som bl.a. kan
kallsmälta metall, levitera föremål, etc, etc. Hans experiment kan efterlikna en del av de mer märkliga effekterna från
när World Trade tornen omvandlades till damm (inte bara 'raserades'), den 11 september 2001. Effekter som smälta
bilar m.m.. Se "Anomalies at the WTC and the Hutchison Effect" och se "Re: Requests for Correction per Section 515 of
Public Law 106-554", March 16, 2007, by Dr. Judy Wood, to NIST. (Kopierad 2007-03-19 från
ocio.os.doc.gov...prod01_002667.pdf.)
Mörkläggningen av kall fusion
Vi får 'tacka' det mormonska Brigham Young universitetet och deras 'duktige gosse' professor Steven E. Jones för att
han efter spion-tips från energidepartementet (DOE), kokte ihop en egen 'kall fusions' presskonferens med en
visserligen oanvändbar egen process, men något som skulle göra det omöjligt för Pons och Fleischman, som arbetat i
årtionden, att få patent. Därför tvingades Pons och Fleischman p.g.a. spionen på DOE och p.g.a. 'duktige gossen' opportunisten - Steven E. Jones föregripa den vetenskapliga processen något, genom att själva ställa till med
presskonferens. Genom ytterligare manipulationer lyckades 'the powers that be' avföra kall fusion från det respektabla,
trots att en mycket stor mängd labb konfirmerat resultaten. Eugene Mallove, författare till "Cold Fusion Cover Up", och
mycket respekterad vetenskapsman, sa att kall fusion är fullständigt bevisat. Han blev mördad i maj 2004.
Försöken att mörklägga riktade energivapen den 11 september 2001
I september 2005 dök så 'duktige gossen' Steven E. Jones upp på 11 september scenen. Som det visade sig, ännu en
'limited hangout'. Han 'outade' mot hennes vilja Judy Wood, som hade önskat vara anonym. En av hennes studenter,
Michael Zebuhr, som hjälpte till i 11 september arbetet, mördades senare. Att samme Steven E. Jones som har haft
samröre med Los Alamos National Laboratories, där en del utvecklingsarbete av atombomben skedde, och med
energidepartementet (DOE), och som opportunistiskt försökt förstöra all legitimitet och anslag för Pons och Fleischmans
forskning på kall fusion, att denne samme Steven E. Jones inte är särskilt intresserad av bevis för direkt energivapen
borde inte förvåna den som ser hur det hela hänger ihop. Varför kom över huvud taget professor Steven E. Jones in på
"9/11"? Antagligen för att det även här fanns professorer som ärligt sökte sanningen. Som professorerna Reynolds,
Fetzer, Woods. Den kapade "9/11 Truth" sanningsrörelsen har i själva verket stött ut de personer som är närmast
sanningen.
Det är instruktivt att gå tillbaka i historien, och fundera på vilka webbsiter som var tidigt ute. En sådan är
http://plaguepuppy.net/ (Jeff King), som jag tidigt kände var en ärlig och uppriktig privatperson. Han har utsatts för
massor av påståenden om att vara desinformatör. Jag tror inte ett ögonblick på dessa anklagelser. På PlaguePuppy
finns video- och bildarkiv, bl.a. på hur en spira högst upp på ett av tornen förvandlas till damm i luften... Man förstår att
'the powers that be' vill diskreditera honom. Steven E. Jones vill för övrigt inte se att spiran blir till damm. Men titta
själva!
För 2 ½ år sedan försökte jag skriva om desinformationsläget kring 11 september, så som jag då uppfattade det. Finns
på http://blog.lege.net/verklighetsbubblan/.
Divide et impera
[Stor bild.] Hierarkier upprätthålls genom riktad och skiktad information. Se den näst yttersta rektangeln i bilden, den
sista gula. Den stora inre - röda - rektangeln illustrerar en genom privilegierad information lättstyrd elitverklighet, som
ändå inte förstår att det finns andra större verkligheter. Jag kunde ha ritat in "Insikt om att 9/11 är falskflaggad terrorism"
på en av de gula rektanglarna som går utanför den stora röda, för inte alla med 'privilegierad information' har fattat
detta! Själva det att man har 'privilegierad information' kan nämligen lura en att man skulle vara mer korrekt
informerad... Eller jag kunde ha ritat in "Insikt om att Fri Energi är mörkat", eller att boten för cancer är mörkat, eller ...
Genom riktad och skiktad information, är eliterna extra lättstyrda.
Det finns en mycket intressant metafysisk aspekt, som man med insikt om kan använda för att spräcka hela skiten: Man
suggererar oss att vi lever i En Enda Verklighet, Skapad Av Någon Annan. Och man målar upp denna verklighet i all sin
detaljrikedom och lockar oss att använda vår tid för att studera all dess komplexitet. Så länge vi gör det, stöder vi deras
Enda Verklighet. Vare sig vi kritiserar delar av den eller ej. Metafysiskt spelar vi deras spel, och kan inte vinna.
Alla ideologier, religioner, sekter, kulter handlar om att låsa in oss i någon annans verklighet, att gå till någon annan för
makt - som vi då blir av med, när vi tror vi ska få. Man suggererar oss att enskilda människors erfarenheter som
motsäger Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan), inte betyder något eftersom det inte är likadant för andra
Page 234 / 539
människor. Implikationen är att den verklighet en enskild person har skapat åt sig själv inte är lika verklig som Den
Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan). Naturligtvis är den inte lika verklig, men den verklighet en enskild person
har skapat åt sig själv är ett exempel på att vi faktiskt inte måste anpassa oss till Den Enda Verkligheten (Skapad Av
Någon Annan). Och när människor upptäcker den friheten, då kan man inte längre låsa in våra medvetanden, vilket är
vad det hela egentligen handlar om.
Varje gång Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan) inte stämmer med vad som hände, så vaknar några dock
ur trancen/hypnosen. Den kosmiska frågan är, ska vi bli robotar i en genomkontrollerad, styrd värld, i en maskin, eller
ska vi bli fria skapare som skapar vår egen framtid?
En värld vi skapar genom att föreställa oss den kallas imaginal, ett begrepp Sufis har. Världen är troligen något vi har
skapat genom att föreställa oss den. Men vilka är då vi? :)
Den 'globala konspirationen' tror jag i själva verket - i det stora hela - är ett självförstärkande system av robotifiering,
minskad intelligens, minskad fantasi, inlåsning, förtätning av 'skapelsen' till något till sist enbart materiellt utan 'ande'.
Det finns alternativ. Fantasi. Skapande. Sprängande av alla gränser. 'De' är rädda att vi ska upptäcka vår egen
skaparkraft, att vi inte behöver dem. Men 'De' är själva fångar i sin egen begränsning. Så låt oss jobba för en fantastisk
värld.
______
Ett stort tack till Jon Rappoport med hans bok "The Secret Behind Secret Societies" för begreppet "Den Enda
Verkligheten (Skapad Av Någon Annan)", som jag lånat av honom. I en webbartikel av Jon Rappoport som han skrev
efter boken, nämnde han en lista med några riktlinjer som han hade under författandet. Läs gärna den. Det var också
genom Jon Rappoport:s bok "The Secret Behind Secret Societies" som jag fann Giordano Bruno och hans "On the
Infinite Universe and Worlds" från 1584. (Fräckt kopierad från Positive Atheism. :))
Bredvidläsningslänkar om skalära vapen. Först några böcker i ämnet av Lt. Col. T.E. Bearden:"Oblivion: America at the
Brink""Fer de Lance""Fer de Lance", online."Energy from the Vacuum Concepts & Principles"Bearden ser Israel med
deras direkt-energivapen (DEW) som USA:s räddare gentemot Rysslands direkt-energivapen (DEW). Bearden har dock
aldrig talat om energivapen i samband med 911. Här håller han sig istället helt till 'partilinjen' - att 'Usama gjorde det'.
Sedan några artiklar:"Historical Background of Scalar EM Weapons", av Lt. Col. T.E. Bearden. "Scalar Wars - As it
Stands 2002, av Bill Morgan.Se även relaterade artiklar av Bill Morgan, som om "Psycoenergetics"."World war III Scalar
Wars", av Sonoran Sunsets."The 'Porthole' Briefings", av Lt. Col. T.E. Bearden."Free Energy: The Brave New World of
Scalar Electromagnetics", av Sonoran Sunsets."Library of Halexandria on the MEG Generator (free energy)", av Library
of Halexandria."Scalar Weapons: Read it and weep", av Christi Verismo.Bredvidläsning bl.a. om medvetandets makt
över materien och om materiens holografiska natur:"The Holographic Universe" av Michael Talbot. Det som varken är
objektivt eller subjektivt utan materialiserat av fantasin kallas i boken 'imaginal'. Talbot nämner att han själv kom på
ordet 'omnijektivt', innan han fann att Sufismen redan hade begreppet imaginal."The Conscious Universe", av Dean
Radin. Det är en bok, med många referenser, vars första kapitel finns online på http://deanradin.com/Chapter1.html.
Kapitlet berör bl.a. bevisläget för s.k. psi-fenomen."Margins of Reality", av Robert Jahn och Brenda Dunne. Båda på
Princeton, olika institutioner.Professor Jens Jerndal skickade mig denna handlingsplan, för spridning:Action Plan For
Shifting Paradigm.Professor Jerndal sände även denna text, Connecting The Dots: to see the picture emerge of the
artful "New World Order" agenda, av Thomas Beckford, 2005._______
Leif Erlingsson
2008-08-29
PDF "printout"
Andra bloggar om: den mörka sidan, fri energi mörkläggning, free energy coverup, kall fusion mörkläggning, Cold Fusion
Cover Up, Fire From Ice, Eugene Mallove, Steven E. Jones, Steven Jones, Pons och Fleischman, Pons and
Fleischman, 911 mörkläggning, kall fusion, Cold Fusion, John Hutchison, Hutchison effekten, the Hutchison Effect,
anomalier vid WTC och Hutchison effekten, Anomalies at the WTC and the Hutchison Effect, Judy Wood, NIST
NCSTAR 1, NIST, cold fusion, DEW, Directed Energy Weapon, riktade energivapen, Elektromagnetiska vapen,
Elektromagnetiska vapen och skydd, 911, WTC, Oblivion America at the Brink, Fer de Lance, Energy from the Vacuum
Concepts and Principles, The Porthole Briefings, skalära krig, Scalar Wars, skalära elektromagnetiska vapen,
skalärvapen, Scalar EM Weapons, tredje världskriget, World war III, skalär elektromagnetism, Scalar Electromagnetics,
MEG, radiant energy, Tesla, Tavistock, Tavistock Institute, kvantfysik, Fritjof Capra, David Bohm, Karl Pribram, Roger
Page 235 / 539
Penrose, Stuart Hameroff, kvantum kollaps, Medvetande, kropp och ande, fundamentalism, James Clerk Maxwell,
Nicola Tesla, Radiant Energy, Oliver Heaviside, J. P. Morgan, Lorentz Jon Rappoport, Giordano Bruno, Jens Jerndal,
Action Plan For Shifting Paradigm
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Verkligheten, Propaganda, WTC, Manipulation,
Andligt uppvaknande, Krigspropaganda, Indoktrinering & hjärntvätt, Fri Energi kl 22:00
Page 236 / 539
Monday, August 18. 2008
11:e september [fortfarande] ifrågasatt
av Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson
2006-09-07, 2008-08-18
En något förkortad version av denna artikel (de tre inledande styckena bort) trycktes i Flamman torsdagen den 7
september 2006, sidan 15, efter att artikeln i tur och ordning erbjudits SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN
Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen utan att dessa ville ta in den. Den har även funnits utlagd på
http://blog.lege.net/?/91-Vad-haende-11-september.html sedan den 7 september 2006. Den enda uppdatering som
gjorts nedan är i länkarna till källor. Den är fortfarande lika aktuell, med tanke på FRA och CIA/USA/NATO/EU-sponsrat
krig i Georgien, som ju ligger norr om Iran.
Terrordådet den 11:e september 2001 när tre byggnader i World Trade Center (WTC) fullständigt kollapsade och
Pentagon skadades blev en vändpunkt i amerikansk utrikespolitik. Som på beställning gavs en förevändning för att
sjösätta doktrinen "Kampen mot terrorismen med preventiva krig" - i strid med folkrätten - som ny täckmantel för USA:s
imperieambitioner. Afghanistan blev första målet och Irak det andra. Nu står eventuellt Iran på tur.
Historien visar liknande exempel på vändpunkter. Japans angrepp på Pearl Harbor, som blev en förevändning för USA
att gå med i andra världskriget och senare atombomba Hiroshima och Nagasaki. Eller mordbranden av riksdagshuset i
Tyskland, som blev Nazitysklands förevändning för att avskaffa demokratin och terrorisera för nazismen olämpliga
medborgare.
"Kampen mot terrorismen" har redan fått långtgående konsekvenser, även för oss i Sverige. Omläggningen av det
svenska försvaret har påskyndats från att vara ett "sega gubben försvar", till att alltmer bli en yrkesarmé för
internationella insatser inom ramen för USA:s dominans. Ett Storebrorssamhälle växer snabbt fram för kontroll av
medborgarna och traditionellt solidaritetsarbete med folk som försvarar sig mot ockupation kan idag klassas som
terrorism. Det finns alltså goda skäl att diskutera 11:e september. I synnerhet här i Sverige, där seriös kritik av
Bush-administrationens officiella version hittills har varit obefintlig.
I USA däremot finns det en brokig och växande folkrörelse som ifrågasätter vad som egentligen hände den 11:e
september. Den består bland annat av släktingar till omkomna, krigsveteraner, kongressledamöter, vetenskapsmän och
tidigare anställda inom underrättelsetjänsten. Artiklar och böcker skrivs, filmer produceras och runt om i landet hålls
seminarier och konferenser där 11:e september kritiskt analyseras och diskuteras. Flera opinionsundersökningar visar
också på en grundläggande misstro mot den officiella versionen hos den amerikanska befolkningen. Den senaste, gjord
av Ohio University och publicerad i augusti 2006, visar att 36% av amerikanerna anser det vara troligt att personer i
USA:s regering antingen deltog i attackerna själva eller lät bli att ingripa för att de ville att USA skulle gå i krig i
Mellanöstern.
Det bör också påpekas att det framförallt var krav från familjemedlemmar till omkomna som ledde till att en officiell
utredningskommission överhuvudtaget tillsattes. Speciellt drivande var the Family Steering Committee. Efter cirka ett
års hård kamp med mycket motstånd från Bush-administrationen, tillsattes den så kallade Kean-kommissionen. I
slutändan tog den dock bara upp cirka 30 procent av de frågor the Family Steering Committee ställde.
Det mest centrala i de kritiska diskussionerna handlar om WTC-kollapserna och de krigs- och luftförsvarsövningar som
pågick dagarna innan och under 11:e september och vilken effekt det senare hade på misslyckandet att ingripa mot de
kapade planen. Utöver det diskuteras bland annat omständigheterna kring ramningen av Pentagon, de utpekade
flygkaparnas pilotutbildning i USA och den stora ökningen av viss handel på börsen dagarna innan. Och så förstås: cui
bono? - 11:e september i vems intresse? Av utrymmesskäl redovisas här ett begränsat urval av de viktigaste
invändningarna mot den officiella versionen av vad som hände den där dagen för fem år sedan.
Varför ingrep inte luftförsvaret?
Kean-kommissionen påstår att brister i samarbetet mellan olika myndigheter var orsaken till att luftförsvaret
misslyckades.
Kritikerna menar att det sedan länge fanns väl utarbetade rutiner och erfarenhet av avvisning eller oskadliggörande av
"vilsekomna" flygplan som skulle ha kunnat förhindra attentaten.
Page 237 / 539
Men just denna dag var inget normalt. Luftförsvaret hos världens mäktigaste militärmakt lyckades inte ingripa när landet
angreps. Enligt kritikerna troligast på grund av minst fyra pågående krigs- och luftförsvarsövningar, bland annat med
simulerade kapningar. Under de första 100 minuterna av attacken orsakade mängden av felinformation att North East
Air Defense Sector (NEADS) - som ansvarar för det drabbade området - "jagade" över ett dussin "kapade" plan.
Kean-kommissionen avfärdar denna omständighet som ett betydelselöst sammanträffande.
Hur kunde tvillingtornen kollapsa totalt?
Att det påminde om kontrollerade demoleringar, var det många som tänkte och yttrade när de såg WTC-tornen
kollapsa. Något som också TV- och radioreportrar spontant kommenterade i direktsändningarna. Det bör påpekas att
tornens kollapser kom som en total överraskning, inte minst för brandförsvaret som därför led stora förluster.
Den officiella förklaringen till dessa demoleringslika kollapser var så kallade pannkaksteorier, som dock inte tar hänsyn
till de bärande centrala stålpelarna. Senare officiella versioner hävdar att skadorna från flygplanen och värmen från
bränderna försvagade de centrala stålpelarna så mycket att de totalt förlorade sin bärighet.
Frågan om hur den officiella förklaringen skulle kunna vara möjlig med hänsyn till tornens stålkonstruktion och den
åverkan som de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna åstadkom har utretts av bland andra
fysikprofessor Steven E. Jones. Flera omständigheter framhålls av honom och andra kritiker som viktiga skäl till deras
slutsats att tornen inte kunde kollapsa, eller kollapsa som de gjorde, enbart på grund av de rammande flygplanen och de
efterföljande bränderna. Professor Jones med flera påpekar bland annat att den brand tornen utsattes för inte kan
åstadkomma den höga temperatur som krävs för kollaps av stålkonstruktionen och att den smälta metallen, som flera
veckor efteråt grävdes fram ur marken, därför måste ha åstadkommits på annat sätt än genom bränderna. Dessutom
finns det mängder med vittnesmål som hävdar att en serie sprängningar skett under de delar av tornen som rammats.
Sprängningar som kritikerna hävdar är en förutsättning för att tornen kunde kollapsa så snabbt.
Varför rasade en tredje byggnad?
Sju timmar efter att de två tvillingtornen kollapsat, rasade en tredje byggnad (WTC-7) - som inte blev rammad - på
liknande sätt som de två tornen. Den var 47 våningar hög och hade en annan byggnad mellan sig och det närmaste
tornet. Om de skador WTC-7 ådrog sig när tornen kollapsade - ett relativt stort "hål" nära marken i ena kortsidans hörn var orsaken till att byggnaden rasade, så borde den rimligen ha tiltat. Istället för att - som den gjorde - kollapsa i ett
närmast perfekt symmetriskt fritt fall, precis som när byggnader medvetet imploderar genom professionellt och
omsorgsfullt utplacerade sprängladdningar. Byggnaden innehöll viktiga finansiella institutioner och myndighetsorgan,
bland annat den amerikanska säkerhetstjänsten och borgmästarens ledningscentral för krisberedskap.
Kean-kommissionen behandlar överhuvudtaget inte WTC-7, medan andra officiella utredningar påstår att byggnaden
kollapsade på grund av skadorna den fick när tornen kollapsade. Kritikerna hävdar att det är en omöjlighet och att
WTC-7 är toppen på isberget av händelser vilka kräver genuint oberoende utredningar.
I USA skämtar man om att de som tror på den officiella versionen om 11:e september måste vara så kallade
slumpteoretiker, eftersom så många sammanträffanden och till synes oförklarliga händelser inträffade just den dagen.
Leif Erlingsson
Samtidsbloggare, Botkyrka
Camilla Ingman-Fulton
Mediekritiker, Umeå
Lasse Wilhelmson
Mellanösterndebattör, Täby
______
Källor kan sökas bland annat via:
Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth). http://journalof911studies.com/
9-11 Research. http://911research.wtc7.net/
Källor till artikeln:
The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States,
Authorized Edition (New York: W. W.Northon, 2004).
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
Page 238 / 539
David Ray Griffin, The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions - A Critique of the Kean-Zelikow Report
(Olive Branch Press, an imprint of Interlink Publishing Group, Inc., Northampton, Massachusetts, 2005).
Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil (New
Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Kanada, 2004).
Paul Thompson, The Terror Timeline: Year by Year, Day by Day, Minute by Minute: A Comprehensive Chronicle of the
Road to 9/11 - and America's Response (ReganBooks, an imprint of HarperCollins Publishers Inc., 2004).
History Commons (tidigare Center for Cooperative Research).
http://www.historycommons.org/
Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth).
Scholars for 9/11 Truth finns arkiverad på http://blog.lege.net/st911.org/
http://journalof911studies.com/
9-11 Research.
http://911research.wtc7.net/
The Family Steering Committees frågor till Kean-kommissionen.
http://911independentcommission.org/questions.html
9/11 Press for Truth, dokumentär där 'The Jersey Girls' berättar sin historia om kampen för att få till stånd en oberoende
utredning.
http://911pressfortruth.com/
Konferens om 9-11 i Los Angeles den 25 juni 2006.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5004704309041471296&q=alex+symposium
Steven E. Jones, Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?
Fanns ursprungligen på http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html. Finns nu arkiverad på
http://blog.lege.net/content/20060721_htm7.html
En uppdatering finns dessutom på
http://journalof911studies.com/volume/200609/WhyIndeedDidtheWorldTradeCenterBuildingsCompletelyCollapse.pdf
Steven E. Jones, with Wesley Lifferth, Jared Dodson, Jacob Stevenson and Shannon Walch, Experiments with Molten
Aluminum.
Fanns ursprungligen på http://scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc. Finns nu arkiverad på
http://blog.lege.net/scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc
______
Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson
2006-09-07, 2008-08-18
Läs kommentarer här och under den ursprungliga publiceringen 2006-09-07.
PDF "printout"
Andra bloggar om: 11 september, 911, pentagon, konspirationsteorier
Se även "Vad massmedia kanske låter oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001", och artiklar den
länkar till.
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, WTC, Regeringsterrorism,
Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Krigspropaganda, USA, Surrealistisk verklighet,
Indoktrinering & hjärntvätt, TRYCK kl 16:10
Page 239 / 539
Saturday, August 16. 2008
Vetenskaplig fundamentalism
av Leif Erlingsson
2008-08-16
Det är mycket ansträngande att tänka. Därför brukar vi delegera sådant åt experter. Dessutom, när vi ändå tänker
själva, så blir ju resultatet sällan samma som när 'experterna' tänker åt oss. Antingen tror vi att det beror på att vi inte
kan tänka själva, eller börjar vi ifrågasätta 'experterna'. Jag anser mig ha genomskådat agendan av att polarisera och
att göra människor fientligt inställda till varandra. Min egen "agenda" är en bättre värld utan löjliga konflikter. Divide et
impera (divide and rule, söndra och härska) är en urgammal strategi, genom vilken den insiktsfulle kan splittra/polarisera
mindre medvetna, för att därigenom få makt. Återkommer på alla nivåer.
Påve Benedict XVI, av alla människor, kom vid sin föreläsning vid universitetet i Regensburg i Tyskland den 26
september 2006 in på hur vår kultur håller på att lämna det grekiska kulturarvet. Hur vi glömmer dialog. Eller med mina
egna ord, hur vi tappar förmågan att tänka.
Tankeverktyg saknas
Den svenska intelligentsian, men säkert i stor utsträckning även den internationella, saknar ett antal grundläggande
tankeverktyg i verktygslådan. Och blir därför av naturliga skäl provocerade av frifräsare som skiter i verktygslådan och
just därför lyckas tänka självständigt (se några exempel på frifräsare i kommentarerna efter huvudtexten). Eftersom de
som just utgår från verktygslådan inte föreställer sig att de själva har möjlighet att tänka självständigt. Ola Alexander
Frisk beskriver på sidan 13 av dokumentet på länken http://staten.co.nr/ hur Aristotles begrepp för dialog eliminerades
av Thomas Aquinas (1225-1274), i den senares verk Summa Theologiae (1274). Innan denna religiösa begränsning av
vårt tänkande infördes så hade Aristotle en process för att komma framåt i vårt tänkande, alltså utöver det statiska
kritiserandet (logiken). Men nu är vi fast i fundamentalism, som vi tror är modern vetenskaplighet.
Den romersk-katolske påven talar just om vikten av dialog. Tidigare i talet nämner han av-grekifieringen av västvärlden,
d.v.s., med mina egna ord, hur vi gör oss av med just arvet bl.a. från Aristotle - eller hur vi gör oss av med dialog.
Således hur vi håller på att avsluta Thomas Aquinas fundamentaliseringsverk i Summa Theologiae, för att vi till sist inte
alls ska kunna tänka själva. I Sverige har detta ju redan lyckats osedvanligt väl, men fundamentalisterna vid rodret vill
väl att även resten av världen ska berövas sådana förmågor. Fast Påve Benedict XVI menar att av-grekifieringen först
började med reformationen på 1500-talet, dock utan att härvid nämna Thomas Aquinas eller Summa Theologiae. Tur
att vi har Ola Alexander Frisk, som har koll. (Jag misstänker att detta är ett författarnamn, inte hans riktiga, men det
spelar mindre roll.)
Alla människor som uppriktigt tycks försöka förstå och kommunicera, är värda att lyssna på. Och Påve Benedict XVI:s
insikter är bitvis mycket imponerande, som hans insikt om genuin upplysning vs. religion: "Ett djupt möte mellan [den
sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)] och förnuft äger här rum, ett möte
mellan genuin upplysning och religion. Från själva den kristna trons hjärta, och samtidigt från hjärtat av grekiskt
tänkande förenat med tro, kunde Manuel II säga: Att inte handla 'med logos' är mot Guds natur." ("A profound
encounter of faith and reason is taking place here, an encounter between genuine enlightenment and religion. From the
very heart of Christian faith and, at the same time, the heart of Greek thought now joined to faith, Manuel II was able to
say: Not to act "with logos" is contrary to God's nature.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Europa hotat
Påve Benedict XVI säger även att föreningen mellan biblisk tro, som alltså innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit,
med filosofiskt frågande, och med det senare romerska arvet, är vad som skapade Europa och vad som rätteligen kan
kallas Europa. Vilket skulle innebära att förstör man endera djupare intuitiv kunskap + tillit, eller filosofiskt frågande, då
förstör man Europa. ("This inner rapprochement between Biblical faith and Greek philosophical inquiry was an event of
decisive importance not only from the standpoint of the history of religions, but also from that of world history - it is an
event which concerns us even today. Given this convergence, it is not surprising that Christianity, despite its origins and
some significant developments in the East, finally took on its historically decisive character in Europe. We can also
express this the other way around: this convergence, with the subsequent addition of the Roman heritage, created
Europe and remains the foundation of what can rightly be called Europe.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Det pågår för närvarande ett sådant angrepp mot Europa! Som påven med många fler ord uttrycker, om vetenskap
Page 240 / 539
endast är det som för tillfället kan verifieras eller falsifieras experimentellt, då är vetenskap endast en av flera
nödvändiga komponenter i att förstå vår värld. I en sådan begränsad definition av 'vetenskap' så är inte förståelse och
insikt vetenskap. Men förståelse och insikt klarar vi oss inte utan. Får vi inte kalla sådant vetenskap, då får vi kalla det
något annat, men det hör hemma på våra universitet och lärosäten, och i den allmänna diskursen. Påven uttryckte det
bl.a. så: "Vi kommer endast att lyckas med detta om förnuft och tro kommer samman på ett nytt sätt, om vi övervinner
den självvalda begränsningen av förnuft till det empiriskt falsifierbara, och om vi ännu en gång avslöjar dess ofantliga
horisonter. I denna mening hör teologi rätteligen hemma i universitetet och inom den vittomspännande dialogen mellan
vetenskaperna, och inte bara som en historisk disciplin och en av de humanistiska vetenskaperna, men just som teologi,
en undersökning av rationaliteten i [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord
saknas)]." ("We will succeed in doing so only if reason and faith come together in a new way, if we overcome the
self-imposed limitation of reason to the empirically falsifiable, and if we once more disclose its vast horizons. In this
sense theology rightly belongs in the university and within the wide-ranging dialogue of sciences, not merely as a
historical discipline and one of the human sciences, but precisely as theology, as inquiry into the rationality of faith.",
Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.) Således, dialog in. Plus observationsprocessen. Thomas E. Bearden
påpekar på sidan 41 och framåt i "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" att Aristotles logik saknar själva
observationsprocessen. Och redogör strikt formellt för densamma.
Som den romersk-katolske påven påpekar, "endast så kan vi uppnå genuin dialog mellan kulturer och religioner, som vi
så aktut är i behov av i dag." För att minska den splittring/polarisering som jag talade om i inledningen. "I västvärlden,"
påpekar påven, "anses det att endast positivistiskt förnuft och filosofier baserade på detta skulle vara universellt giltigt.
Dock uppfattar världens religiösa kulturer detta uteslutande av det gudomliga från förnuftets universalitet som en attack
mot deras djupaste övertygelser. Ett förnuft som är dövt för det gudomliga och som förpassar religion till subkulturernas
domäner är oförmöget att ingå i dialog mellan kulturer." ("Only thus do we become capable of that genuine dialogue of
cultures and religions so urgently needed today. In the Western world it is widely held that only positivistic reason and
the forms of philosophy based on it are universally valid. Yet the world's profoundly religious cultures see this exclusion
of the divine from the universality of reason as an attack on their most profound convictions. A reason which is deaf to
the divine and which relegates religion into the realm of subcultures is incapable of entering into the dialogue of
cultures.")
Alternativet fundamentalism
Alternativet till dialog är fundamentalism, med allt vad det innebär. Se exempelvis citat ur den judiska lagen om bl.a.
Heligt krig och exempel på fullständig okänslighet för mänskliga känslor i The Mishna, some quotes (The Third Division:
Nashim ('WOMEN'); SOTAH ('The Suspected Adulteress'), 8. I, samt The Sixth Division: Tohoroth ('CLEANNESSES');
NIDDAH ('The Menstruant'), 5. 4.) Man kan hitta lika graverande idéer från många andra kulturer, men den judiska är
unik genom att ha gjort lag av idiotin. Gäller givetvis i viss mån även denna kulturs avläggare, de andra 'bokfolken'. Det
finns ju t.ex. i dag i Förenta staterna en omfattande så kallad kristen sionism.
Kulturernas dialog
Som den romersk-katolske påven påpekar, "Väst har länge befunnit sig i fara genom sin motvilja mot de frågor som
ligger bakom dess rationalitet, och kan endast lida stor skada därav. Modet att utöva hela förnuftets bredd, och inte
förnekelsen av dess storhet - detta är det program med vilken en teologi grundad i biblisk tro går in i vår tids debatter.
'Att inte handla förnuftigt, att inte handla med logos, är mot Guds natur', sade Manuel II, i enlighet med hans kristna
förståelse av Gud, som svar till sin persiska samtalspartner. Det är till detta stora logos, till denna förnuftets bredd, som
vi inbjuder våra partners i kulturernas dialog. Att ständigt återupptäcka det är universitetets stora uppgift." ("The West
has long been endangered by this aversion to the questions which underlie its rationality, and can only suffer great harm
thereby. The courage to engage the whole breadth of reason, and not the denial of its grandeur - this is the programme
with which a theology grounded in Biblical faith enters into the debates of our time. "Not to act reasonably, not to act
with logos, is contrary to the nature of God", said Manuel II, according to his Christian understanding of God, in
response to his Persian interlocutor. It is to this great logos, to this breadth of reason, that we invite our partners in the
dialogue of cultures. To rediscover it constantly is the great task of the university.", Benedict XVI, Regensburg,
2006-09-26.)
Fysik- och medvetandeforskning
Hoppet ser jag själv ifrån fysiken och medvetandeforskningen, genom vilka vi i väst på vetenskaplig väg kan möta
ande. Medvetandeforskare och kvantfysiker håller på att upptäcka hur våra medvetanden och medvetandefält via
kvantum vakuum kommer in i det fysiska, från det förfysiska. Iallafall om vi med det fysiska avser enbart våra tre
välbekanta rumsdimensioner. (Ref. ex. David Bohm, Karl Pribram, Roger Penrose ("The Emperor's New Mind"), Stuart
Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for
Consciousness Studies.) Här går paradigmbrytlinjen, nämligen vid att ande och kropp är ett. Det finns i vår kultur ett
antal tabun, som nu håller på att luckras upp. Alla har tabuna det gemensamt att de underförstår icke-lokalitet; att allt
hänger samman och att avstånd egentligen inte finns. Hur kan man säga att avstånd inte finns, det går ju åt timmar och
Page 241 / 539
mil att köra till andra delar av landet? Ja, så länge man gör det i 3D, i våra tre rumsdimensioner. Men telepati, fri
energi, distanshealing, energimedicin, och multipelt hopkopplad rum-tid, alltså genvägar genom rumtiden, s.k.
worm-holes, underförstår icke-lokalitet. De fungerar alla genom att gå utanför vår välbekanta tredimensionella
verklighet, genom att ansluta sig till en större verklighet. Ja, även tabuet döden gör ju detta.
Andliga fängelser
Allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med icke-lokalitet, ande etc, är fortfarande tabu i
den fundamentalism många tror är modern vetenskaplighet. Kanske inte helt förvånande. [Stor bild.]
För hur ska vi kunna hållas inspärrade i andliga fängelser, om vi upptäcker att vi i själva verket är medskapare av
verkligheten, att vi har sann television; att kunna se saker på avstånd, istället för att bli teleprogrammerade genom
TV:n? Och om vi upptäcker vår förmåga att samarbeta telepatiskt, hur ska vi då kunna söndras med Divide et impera
strategin? För då kan vi alla se rakt igenom polarisationsstrategier. Som påven sa, "Modernt vetenskapligt förnuft
måste helt enkelt acceptera materiens rationella struktur och överensstämmelsen mellan vår ande och de rådande
rationella strukturerna i naturen som den förutsättning på vilken dess metodologi måste baseras. ("Modern scientific
reason quite simply has to accept the rational structure of matter and the correspondence between our spirit and the
prevailing rational structures of nature as a given, on which its methodology has to be based.", Benedict XVI,
Regensburg, 2006-09-26.)
En ny bekantskap sa till mig nu i veckan att "men vi lever ju på medeltiden". Hon visste förstås inte att jag skrev om
"Nymedeltid" 2007-02-12. Men hon har helt rätt. Det jag tror min nya bekant menade är att djupa insikter och
kunskaper inte har någon jordmån, eftersom vår kultur helt enkelt inte är mogen för dem ännu. När vi tröttnat på våra
fängelser, föreslår jag en utbrytning. Utbrytning ur andliga fängelser tillgår så att man först blir medveten om fängelset
och dess gränser/begränsningar, samt att man sedan expanderar sitt medvetande utanför desamma
gränser/begränsningar. Utanför tankelådan, så att säga.
______
Se goda exempel på vetenskaplig dogmatism presenterade genom texten "Global Warming: The Cold, Hard Facts?.
(Även "Why can't we see the Wood for the Trees?" på samma länk är intressant.)
Några exempel på frifräsare,Oliver Heaviside (18 maj 1850 till 3 februari 1925), självlärd engelsk el-ingenjör,
matematiker och fysiker som introducerade komplexa tal i studiet av elektriska kretsar, uppfann matematiska tekniker för
lösandet av differentialekvationer och omformulerade Maxwells fältekvationer i termer av elektriska och magnetiska
energiflöden, samt omformulerade oberoende vektoranalysen. Trots att han befann sig i motsättning med
vetenskapsetablissemanget större delen av sitt liv, ändrade han matematik och vetenskap.Nicola Tesla (10 juli 1856 till
7 januari 1943), har av samtida kallats "Fysikens Fader" och "Mannen som uppfann det tjugonde århundradet".
Uppfann bl.a. växelströmmen. Hatad av det vetenskapliga etablissemanget, och utslängd från Jugoslaviens bästa
tekniska skola, se nedan.John Hutchison, nu levande, med the John Hutchison effect, som bl.a. kan kallsmälta metall,
levitera föremål, etc, etc. Hans experiment kan efterlikna en del av de mer märkliga effekterna från när WTC-tornen
raserades den 11 september 2001, som smälta bilar, etc. Hutchison har aldrig patenterat sin process, för att slippa de
negativa följder detta brukar innebära för fri-energi uppfinnare. (Vandalisering av labb, stölder av utrustning, etc.)En
mycket lång rad av fri-energi uppfinnare, som inte kunnat förklara principerna på 'vetenskapska'. Säkert inte minst då
detta språk saknat tillräckliga begrepp... Men det finns en annan aspekt också. Dagens vetenskap är beställd, och får
inte irritera sina beställare. Och ingen har beställt fri energi... Därför blir det ej dialog med dem som förstår sig på detta
ämne, utan enbart det statiska kritiserandet (logiken), utan intelligens.Den som tänker själv är, med tack till Jan-Olof
Rönn för formuleringen,Privatspanare.Rättshaverist.Konspirationsteoretiker.Historierevisionist,eller kombinationer av
dessa.Det finns en kategori till, den som tigs ihjäl. Som växelströmmens uppfinnare, Nicola Tesla. När Nicola Tesla
hemma i Jugoslaviens bästa tekniska skola hävdade att han kunde bygga en generator som kunde utvinna elektrisk
kraft ur rinnande vatten blev han utkastad med motiveringen att det ju skulle vara en evighetsmaskin. (Patrick G. Bailey,
Ph. D., Vice President, Institute for New Energy, "Other Voices: A Summary of Research Not Present" Presented at the
Second International Symposium on New Energy (2nd ISNE), May 12-15, 1994, Denver, CO, USA.)
Senare, i USA, skapade Nicola Tesla växelströmmen och vattenkraft, som vi i dag accepterar trots att vi inte betalar för
energin från det strömmande vattnet. I dag menar vi med begreppet "Fri energi" inte ens solkraft, trots att vi inte betalar
för solljuset. Och inte heller vindkraft, trots att vi inte betalar för vinden. Och inte heller vågkraft, trots att vi inte betalar
för vågorna. O.s.v.. Begreppet "Fri energi" flyttas alltså hela tiden till strax bortom vad våra hämningar säger inte kan
vara möjligt. I denna mening skulle man kunna säga att "Fri energi" alltid kommer att vara omöjlig, då det alltid skulle
innebära någon energiform strax bortom vad vi för tillfället riktigt kan acceptera som möjlig. Det jag i vår för ögonblicket
rådande kulturella situation avser med begreppet "Fri energi" är när vi fritt tappar av energiströmmar som visserligen
experimentellt och teoretiskt förklarats av många, men som varken ingår i den skolvetenskapliga eller
1900-tals-elektromagnetiska teorin, och som därför av de vetenskapliga dogmatikerna (för ögonblicket fortfarande)
Page 242 / 539
döms ut på samma sätt som växelströmmens uppfinnares idéer om att utvinna vattenkraft utdömdes av hans professor
hemma i Jugoslavien.
Jag skriver "för ögonblicket", för detta kommer närsomhelst att ändras. Det finns japanska bilar som drivs av vanligt
vatten, ingen annan energi - man hittar dem på Google Video med en enkel sökning - och fysiken som gör detta
vetenskaplig förklaras i böcker såsom tegelstenen (strax under 1000 sidor) "Energy from the Vacuum: Concepts &
Principles" av Thomas E. Bearden. Detta är, efter flera års 'triangulering' från min sida, det bästa jag har hittat i ämnet.
Jag har några extra exemplar, så hör av dig om du vill få tillgång till denna fysik och elektromagnetism. Se även "Errors
And Omissions In The CEM/EE Model" av samme Thomas E. Bearden. Och material från Professor Myron Wyn Evans,
B. Sc., Ph. D., D. Sc., med Alpha Institute for Advanced Study (AIAS), http://aias.us/.
Det som hittills hindrat vetenskapsetablissemanget att ta till sig praktiska bevis för "Fri energi" är att de inte kunnat
förklara vad som sker enligt sina egna 'heliga skrifter', och inte varit villiga att lyssna på förklaringar som inte kunnat
uttrycka sig på 'vetenskapska'. Dessutom kan jag liksom professor Jens Jerndal i "Vakna Sverige! Framtiden är här - En
bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" (s. 272) peka på många exempel där rena maffiametoder
används för att undertrycka och hindra dessa lösningar från att komma till användning. För om varenda person med
postadress Tellus kan ha en låda i källaren eller lägenheten som kostar några tusen i inköp och sedan i 100 år eller mer
(inga rörliga delar!) genererar all energi hushållet behöver, och motsvarande i bilen eller svävaren (antigravitation är
busenkelt - t.o.m. Tibetanska munkar behärskar tekniken, och det med endast ljud), vad betyder det för investeringar i
vattenkraft, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, o.s.v., o.s.v.?! Faktisk var det oljeintressen
som stoppade denna kunskap på det teoretiska planet redan i slutet av 1800-talet, genom finansiering av för dem
fördelaktiga vetenskapliga resultat. Sedan stoppas många uppfinnare i själva patentprocessen, med hänvisning till
statssäkerhetsskäl. Och beläggs med tystnadsplikt. Ändå har naturligtvis många bolag varit intresserade. Och många
regeringar håller i det tysta reda på utvecklingen, jag känner till några. Men de intressen som utmanas är samma
intressen som inte tvekar att sätta världen i brand, för att behålla sitt inflytande. Därför är detta ett spel med de högsta
tänkbara insatser. Och [fri]mod är betydligt mer sällsynt än 'fri energi'....
______
Leif Erlingsson
2008-08-16
PDF "printout"
Andra bloggar om: vetenskaplig fundamentalism, tänka, experter, söndra och härska, makt, påven, tankeverktyg,
intelligentsian, frifräsare, Ola Alexander Frisk, hyperdialog, dialog, Aristotle, Thomas Aquinas, Summa Theologiae,
fundamentalism, vetenskaplighet, fundamentalisering, fundamentalisterna, av-grekifiering, av-grekifieringen, intuitiv
kunskap, upplysning, religion, förnuft, Europa, biblisk tro, filosofi, tillit, teologi, dialog mellan kulturer, positivistiskt förnuft,
Mishna, den judiska lagen, Torah, kristen sionism, Väst, kulturernas dialog, kulturerdialog, fysik, fysiken,
medvetandeforskning, medvetandeforskningen, ande, kvantfysiker, medvetandefält, kvantum vakuum, Stuart Hameroff,
icke-lokalitet, 3D, 4D, rumsdimensioner, telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, multipelt hopkopplad rum-tid,
genvägar genom rumtiden, worm-holes, döden, andliga fängelser, modern vetenskaplighet, medskapare, television,
teleprogrammering, telekommunikation, teleavlyssning, samarbeta telepatiskt, divide et impera, medeltiden, nymedeltid,
utbrytning, medvetandeexpansion, tankelådan, vetenskaplig dogmatism, global uppvärmning, global nedkylning, Oliver
Heaviside, Nicola Tesla, John Hutchison, WTC, 11 september 2001, 911, växelströmmen, vattenkraft, skolvetenskap,
Thomas E. Bearden, Tom Bearden, Bearden, Myron Evans, AIAS, Jens Jerndal, Vakna Sverige, paradigmskiftet,
antigravitation, investeringar, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, oljeintressen, frimod
PS: Se Kriget i Kaukasus: På väg mot en konfrontation mellan USA och Ryssland?, för ett aktuellt hot orsakat av
galloperande galenskap i väst.
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Verkligheten, WTC, Gemensam berättelse / myt,
Andligt uppvaknande, Fångar i systemet, Intelligentsian, Indoktrinering & hjärntvätt, Fri Energi
kl 20:02
Page 243 / 539
Monday, July 21. 2008
Hjärncellskomplotten
av Leif Erlingsson
2008-07-21
Det var en gång ett gäng hjärnceller som tyckte att de förstod saker bättre än alla hjärncellerna tillsammans. Så de
bestämde sig för att ta över. De skapade en 'film' eller låtsasverklighet åt resten av hjärnan, så att den inte skulle lägga
sig i.
Medan de själva hade tillgång till de verkliga frågorna. Som endast de själva, i sin upphöjdhet, styrde och ställde i.
Eftersom de själva var de enda hjärncellerna som hade tillgång till riktig information var det naturligt att resten av
hjärnan var helt ute och cyklade i allt den kom fram till. Skräp in, skräp ut, så att säga. Men av någon anledning kanske för att de var för få - så begrep inte insides-gänget detta, utan tolkade det som att endast de själva var de enda
som kunde tillföra något.
En dag kom insides-gänget fram till att det inte gick att lösa de frågor de ställts inför. Och resten av hjärnan hade heller
inget att tillföra. Det är ute med oss, blev slutsatsen. Och man väntade på slutet.
Här kan berättelsen sluta. Men det finns ett annat slut också. Nämligen om insides-gänget inser att resten av hjärnan
behöver få ta del av riktig information för att därefter hela hjärnan ska kunna angripa de verkliga frågorna. Och det finns
en sak som ni inte får berätta för insides-gänget, för då kan de bli mycket sårade: Andra hjärnor såg hur just den här
hjärnan förlorade förståndet, och har gjort vad de har kunnat för att hjälpa den bli frisk igen.
Leif Erlingsson
2008-07-21
PDF "printout"
Andra bloggar om: hjärncellskomplotten, andligt uppvaknande, indoktrinering och hjärntvätt, surrealistisk verklighet,
majoritetsverkligheten, regisserad verklighet, grupptänkande, rundgångstänkande, loop-tänkande, självbekräftande
tankesystem, tankeförstoppning
Inlagd av Leif Erlingsson i Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Andligt uppvaknande, Fångar
i systemet, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt kl 11:30
Page 244 / 539
Wednesday, July 16. 2008
Svaret ligger i frågan
av Leif Erlingsson
2008-07-16
Min skoltid var svår, då jag som besvärlig elev tänkte själv, och därför ofta hade svårt att förstå undervisningen. (Tyvärr
trodde jag därvid att det var mig det var fel på, och fick därför dåligt självförtroende.) I gymnasiet läste jag
naturvetenskapliga och tekniska ämnen i en fyraårig El-Tele/Naturvetenskaplig linje. En dag i slutet av 1970-talet läste
vi om stående vågor, och hur de kan släcka ut varandra. Detta gäller alla former av elektromagnetiska vågor, men om
man gör det med polariserat laserljus så kan man med egna ögon se det hända. På min lektion handlade det dock bara
om teori. Hursomhelst så frågade jag läraren var energin tar vägen, när vågorna släcker ut varandra. Jag vill minnas att
han mumlade något om att den kanske förbrukas i källorna till vågorna. Men han hade inget riktigt svar.
Ett experiment med krökt rumtid men ingen mätbar elektromagnetism då två stående vågor tar ut varandra.
Hela elektromagnetismen i skolvetenskapen är ett specialfall vid platt rymdtid, ett förhållande som egentligen inte
existerar. Skolfysiken säger mycket riktigt att två stående vågor tar ut varandra - se illustrationen här intill. Men har
inget svar om var energin tar vägen. Min gymnasielärare blev besvärad, och svarade undvikande. Thomas E. Bearden
säger ("Fer de Lance" pp. 229-230 (2002 edition)) att den kröker rymdtiden, skapar massa och gravitation, etc. Kul. :)
Rent konkret skapas en stående gravitationsvåg, där energin pulserar enligt summan av absolutbeloppen av de två
utsläckta stående vågorna. Vilket är ett exempel på skalär resonans. För där den resulterande stående
gravitationsvågen finns, där finns massa och tröghet som resultat av de två rumtids-krökningarna från de två utsläckta
vågorna.
Det är inte bara en kul grej att rumtids-krökningar kan skapas så här enkelt (se fantastisk illustration i "Fer de Lance" pp.
187-189 (2002 edition)), för vid stark rumtids-krökning uppstår det starka ickelinjära effekter. (Enligt Bearden - "Fer de
Lance" pp. 229-230 (2002 edition) - så blir bl.a. vakuumets energidensitet större i ena halvcykeln, och mindre i nästa.
Tiden snabbare i den ena än i nästa. Den ena tycks ha mer negativ elektrisk laddning än nästa. Den ena tycks ha mer
en magnetisk nordpol, och nästa sydpol.). Och 'fri energi' blir därmed vetenskapligt möjligt, då det endast är i
specialfallet 'platt rymdtid' dessa effekter är uteslutna/motbevisade. Vi saknar i skolvetenskapen bara de fysikaliska
modellerna för att räkna på dessa spännande fenomen, eftersom vetenskapen har jättehål härvidlag. Vetenskapen har
helt enkelt underlåtit att skapa dessa modeller utifrån Maxwells ursprungliga och mycket komplexa modell. (Referens:
"Errors And Omissions In The CEM/EE Model" av Thomas E. Bearden. (Papperssnål utskriftsversion.) Mycket av
denna fysik återfinns på http://www.bibliotecapleyades.net/bearden/ferdelance/ samt på
http://cheniere.org/briefings/porthole/ .)
När jag skriver "vetenskapen" så avser jag givetvis skolvetenskapen, de som spelar efter det vetenskapliga
etablissemangets regelbok för att få del av anslagspengar och status. Enligt min mening är Thomas E. Bearden:s
resultat mycket användbara för att räkna på den andra typen av Maxwell-Heavisidiska system, de system som alltså
befinner sig långtifrån jämnvikt med deras aktiva miljö (såsom t.ex. med det aktiva vakuumet; det "sträckta virtuella
plasma" som likaledes ÄR vakuumet och som likaledes ÄR rumtiden; längd, tid, massa, etc.). (Den första typen, den
som är i jämvikt, kan givetvis inte användas för 'fri energi', och de som påstår att 'fri energi' är omöjlig lever också i
föreställningen att detta är den enda typen av möjliga system, om de överhuvudtaget vet varför de tror som de tror.
Deras enda ursäkt är att det är Lorentz fel, eftersom denne år 1892 helt godtyckligt tog bort den andra typen.)
(Referens: pp. 105-114, "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" av Thomas E. Bearden. Även pp. 7-11
"Errors And Omissions In The CEM/EE Model" av Thomas E. Bearden. (Papperssnål utskriftsversion.))
Men, frågar man sig, hur har vetenskapen lyckats missa sådana självklarheter, som en enkel gymnasieelev med dåligt
självförtroende höll på att snubbla på i 1970-talets Skåne? Kanske hjälper det att höra att redan 1919 frågade sig
växelströmmens uppfinnare ungefär samma sak (Nikola Tesla, "The True Wireless," Electrical Experimenter, May 1919),
då han beskrev denna blindhet som "en av de mest remarkabla och oförklarliga villfarelser av det vetenskapliga sinnet
som någonsin har upptecknats i historien." (Orginal: "one of the most remarkable and inexplicable aberrations of the
scientific mind which has ever been recorded in history." Kopierat från sidan 117 av "Energy from the Vacuum:
Concepts & Principles" av Thomas E. Bearden.)
Nu kanske jag tappar några av de läsare som kommit så här långt, när jag spekulerar att det måste finnas något djupare
Page 245 / 539
skäl bakom denna fantastiska miss av det självklara, i mer än ett århundrade. I Fantasikrisen (2007-12-05) skrev jag
"Det finns en tvingande anledning för vårt nuvarande samhällssystem att inte släppa fram vetenskap och teknologi eller
läkarvetenskap som bygger på livsprinciper och skaparenergier, nämligen för att försvara sin egen existens", etc. Men
ju mer jag har grunnat, ju djupare anar jag att det kan ligga. Nu blir det ren spekulation, men tänk om denna vår jord är
ett kosmiskt experiment i begränsning - för att vi som eviga andliga varelser här i det fysiska ska få möjlighet att uppleva
rädsla, att kunna få en riktigt häftig upplevelse! Jorden som kosmisk skräckfilm! :) Då skulle det extrema motståndet
mot att 'förstöra skräckföreställningen' som energikris, påstådd klimatkris, miljöförstöring, krig, o.s.v. innebär plötsligt inte
vara så fullkomligt obegriplig. Som sagt, detta är spekulation från min sida, men någon annan förklaring har jag inte
kunnat hitta. Och är det för att inte förstöra skräckfilmen vi lever i, som människorna älskar lögnerna och hatar
sanningen, då tycker jag att det räcker nu!
Tillägg för systemtroende.
Systemets motstånd mot energilösningar baserade på icke-jämviktssystem med rumtiden kan exemplifieras genom att
The American Physical Society år 2002 nyligen hade utfärdat ett uttalande som fördömde 'evighetsmaskiner'.
(Referens: p. 26, "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" av Thomas E. Bearden. Orginal: "The American
Physical Society has recently issued a statement condemning perpetual motion machines" Icke-jämviktssystem är
förstås inte 'evighetsmaskiner', men effekten av fördömandet är att man inte ska tro att det går att få fri energi från
rumtiden. Vilken möjlighet varit bevisad för varendaste laddning sedan Lee och Yang 1957 experimentellt bevisade
bruten symmetri, vilket de samma år fick Nobelpriset för. Därför förutsätter klassisk elektromagnetism i själva verket att
varenda elektrisk laddning är just en sådan där fördömd 'evighetsmaskin'. Medan Bearden visar hur de inte alls är
evighetsmaskiner, utan istället icke-jämviktssystem med rumtiden. Visst är det absurt och ironiskt - motståndarna mot
'evighetsmaskiner' är i själva verket de enda som försvarar absurditeten. Bearden påpekar också detta i fortsättningen
av citatet på sidan 26, som lyder: " -- yet society's members continue to condone and use a classical EM model that
assumes every charge in the universe to continuously be creating energy from nothing. Even the American Physical
Society has not recognized what broken symmetry of opposite charges means with respect to the common dipole and
dipolarity in every circuit.")
Jag citerar även nationalekonomen och statsvetaren Jens Jerndal i "Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om
Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" som publicerades 1997, s. 272: "Vad få människor vet eller ens vill
veta, är att en mängd geniala uppfinningar, både på energiområdet och inom medicinen, med rena maffiametoder
undertryckts och hindrats från att komma till användning av dem som tjänar sina förmögenheter på de gamla skadliga
och dyra metoderna. Bland ett otal exempel som kunde anföras, vill jag här blott återge ett enda typiskt fall.
Edwin V. Gray från Los Angeles i USA uppfann en magnetdriven elektrisk motor som, efter batteristart, själv
producerar tillräckligt med energi för att fortsätta att fungera effektivt, i princip oändligen, utan ytterligare energitillförsel.
Gray nominerades till 'Årets Uppfinnare' av Los Angeles Patentagenters förbund. Flera framstående teknologie doktorer
berömde uppfinningen och en av dem förklarade att den utgjorde ett revolutionerande och unikt framsteg.
Grays motor skulle -- såvitt jag förstått -- kunna användas till att driva bilar och andra transportmedel. Den behöver
inget bränsle och den avger inga avgaser eller andra föroreningar.
Gray beviljades U.S. patent no. 3.890.548. Kastade sig då myndigheter, energibolag och bilfabrikanter över
uppfinningen för att se om den kunde hjälpa dem att minska både 'energikrisen' och miljöföroreningsproblemen? -- Icke.
Sanningen kommer förmodligen som en chock för de allra flesta. Detta är vad som hände:
I Juli 1974 slog Los Angeles åklagarmyndighet ner på Grays anläggning, konfiskerade hans prototyp, ritningar och
forskningsdokument samt åtalade honom på en rad punkter utan någon faktisk grund. Grays advokater försökte allt för
att få tillbaka hans konfiskerade ägodelar men utan resultat. Genom att tvinga Gray till astronomiska
rättegångskostnader och hindra honom från all vidare tillverkning, bragte de honom i konkurs och hindrade hans
uppfinning från att komma till användning.
Grays fall är långt ifrån en engångsföreteelse. Det finns dussinvis med liknande fall bara i USA, både på
energiområdet och inom medicinen.
En möjlighet att komma förbi dessa formidabla hinder för en positiv utveckling av det nya paradigmets vetenskap -för vilken förutsättningarna länge varit för handen -- är att ett litet självständigt och internationellt respekterat land som
Sverige påtar sig uppgiften att lansera den nya kunskapen så att den blir allmän egendom och inte längre kan
hemlighållas genom maffiasponsrade myndighetsingripanden i uppfinnarens hemland. I det sammanhanget kan bl.a.
Internet spela en ny och avgörande roll i utvecklingens tjänst."Sorgligt att säga tror jag professor Jerndal grovt
överskattade Sveriges självständighet. Men vad som med Internet kan göras, det avgör DU, käre läsare!
Leif Erlingsson
2008-07-16
TILLÄGG, 2008-07-17: Läs även mitt inlägg på mediekritik-forumet, där [myten om] CO2-orsakad global uppvärmning
diskuterats: Paradigmkampen - Med koppling till myten om CO2-orsakad global uppvärmning.
Page 246 / 539
TILLÄGG, 2008-07-18: Menar jag att tiden inte skulle vara linjär?
PDF "printout"
Andra bloggar om: Thomas E. Bearden, Tom Bearden, Bearden, Leif Erlingsson, rumtid, Energy from the Vacuum, Fer
de Lance, Maxwell, Lorentz, Nikola Tesla, Fantasikrisen, fri energi, evighetsmaskiner, Lee och Yang, bruten symmetri,
Vakna Sverige, andligt uppvaknande, indoktrinering och hjärntvätt, surrealistisk verklighet, majoritetsverkligheten,
regisserad verklighet, grupptänkande, rundgångstänkande, loop-tänkande, självbekräftande tankesystem,
tankeförstoppning, Jens Jerndal
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering &
hjärntvätt, Fri Energi kl 23:50
Page 247 / 539
Saturday, May 10. 2008
Lögnokrati
av Leif Erlingsson
2008-05-10
RÄTTELSE, 2008-09-04: I en kommentar blir jag tillrättavisad att inte blanda grekiska och svenska, antingen "mytokrati"
eller "lögnstyre". Jag väljer "lögnstyre", och tackar för den språkliga innovationen - Google: "Your search - lögnstyre did not match any documents."
(Du som normalt enbart får nyheter från DN, SvD, SVT, SR o.s.v. uppmanas börja här: "Vad massmedia kanske låter
oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001".)
Vi har det politiska styresskicket lögnokrati. Jag insåg det nyss, i duschen. Och jag verkar vara först, en Googling i dag
gav svaret: "Din sökning - Lögnokrati - matchade inte något dokument". Politiker kan endast agera inom
'majoritetsverkligheten'; det majoriteten tror är verkligt. Min vän förlagsägaren Hesham Bahari skrev i ett nyhetsbrev från
sitt Alhambra Förlag nyligen (2008-04-29; Alhambras nyhetsbrev / April 08):"Just nu arbetar vi för att inte bara Bush och
hans regering, en vacker dag, skall skaka galler på de koncentrationsläger de har byggt åt dissidenterna i USA, utan för
att alla de politiker runt om i världen som förrått sina folk genom att inte högljutt och offentligt kräva en ny oberoende
undersökning beträffande händelserna den 11 september skall diskvalificeras från att syssla med politik. Det skulle ge
99 procent av våra politiker sparken. Medvetandeströmmen är på uppstigande i världen. Tro inget annat. Vi går
genom en övergångsfas. Den blir svår men oundviklig. Just nu står striden mellan vapenmarknaden och de som
tröttnat på krig.""Dårstämpel" och hederlig, eller medlemskap i lögnligan, är detta alternativen i en lögnokrati som vår?
Läs även "Grupptänkande", som jag lägger ut samtidigt.
Leif Erlingsson
2008-05-10
TILLÄGG, 2008-05-19: Lögnokrati - vårt metapolitiska system. Det system av lögner och manipulationer genom vilket
man bestämmer medvetande-, medie- och verklighetsbubblan inom vilken vi sedan har demokrati och en politisk debatt.
TILLÄGG, 2008-05-31: Missa inte att läsa och/eller lyssna på Elias Davidsson:s "Den farliga 11 september kulten", som
jag själv har översatt och läst in. Fri spridning!
TILLÄGG, 2008-06-30: Elias Davidsson:s viktiga uppsats ""Kriget mot terrorismen": Ett dubbelt bedrägeri mot
mänskligheten" nu också på svenska, tack vare Hans Berggren. Fri spridning!
PS: Glöm inte att hålla ögonen på när Alhambra Förlag publicerar "911 Contradictions: an Open Letter to the Congress
and the Media" på svenska i sommar, och senare även den uppdaterade "The New Pearl Harbor" också den på
svenska. I en lögnokrati ansvarar varje medborgare själv för att söka vad som verkligen har hänt, till skillnad mot vad
'majoritetsverkligheten'/konsensustransen har godkänt såsom verkligt. Är detta ny information för dig, se då även vår
svenske vän Anders Björkman, erfaren marin-haveriutredare ursprungligen från Stockholm, som efter mycket
funderande om 11 september 2001 till sist gjort en egen ingenjörsmässig analys av tvillingtornens fall. Och förstå att
detta ifrågasättande inte på något vis är ett marginellt fenomen, det bara framställs på detta sätt i vår nuvarande
lögnokrati. Läs gärna även Jan-Olof Rönn och vad han initierat skriver om Mediernas uppgift och om hur
Medie-Begravningar går till.
Några tidigare relevanta artiklar:Rädsla eller kärlek?Civilingenjörer eniga med 11 september utredare på 14
punkterIsrael stoppar människorättsobservatör från FNNågra aktuella ickenyheterFilmvisning och diskussion om 11
september 2001 på ABF den 24 november 2007Därför håller media käftMakteliten är nervös, nu kör den med svart
propaganda även i nordenIrrelevanta insikter och onödiga åsikterKänslor och 11 septemberMassmedvetandevapen
funna i Vita HusetDen norska 911-scenenRevolt mot inkvisitionen"Jag har inte sett några övertygande bevis"Media! Ett
förslag hur vi kan bryta tystnaden - det är hög tid!Hur kan hela mediesverige ha missförstått det jag bloggar om?Vad
handlar då det här med "911" om egentligenAlla ni hypnotiserade, ni kan öppna ögonen nu!9/11 and American Empire:
Intellectuals Speak OutSå-var-det-med-detPentagon under attack och biologisk krigföring mot kongressenEn Ljusnande
FramtidDärför är det tystJohan Dahlbäck attackerar Maj WechselmannVad hände 11 septemberThe Terror
Page 248 / 539
Conspiracy9/11 Press for TruthDesinformera meraAndra varvets tänkande: Eller vågar vi älska?Alex Jones om
regeringsterrornNågon skulle ha talatBubblan läckerHar vi blivit programmerade?Levande människor är vårt hoppLita på
ossModellerVerklighetsbubblanEn lysande framtid är vårDet är historia nuFem dansande IsraelerMänniskor vetKriget
mot terrorismen och rättsstatens förfallVarförLäs kommentarer här.
PDF "printout"
Andra bloggar om: lögnokrati, politiska styresskick, majoritetsverkligheten, dårstämpel, konspirationsteoretiker,
regisserad verklighet, Hesham Bahari, Alhambra, 911 Contradictions, The New Pearl Harbor, David Ray Griffin,
dissidenter, förrädare, oberoende undersökning 911 Contradictions, USA, Förenta Staterna, World Trade Center, WTC,
911, 11 september, grupptänkande, rundgångstänkande, loop-tänkande, självbekräftande tankesystem,
tankeförstoppning, sociala fantasisystem, drömbubbla, media, politiker
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Demokratiskt arbete, Värderingar, 911 eller 11 september,
Folkresning, Terrorismen, Förnekelse, Verkligheten, Propaganda, WTC, Regeringsterrorism,
Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Fosterlandsförrädare,
Demokrati, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Krigspropaganda,
Politik, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Paralyserande feghet kl 12:01
Grupptänkande
av Leif Erlingsson
2008-05-10
oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001" och läs sedan även om vårt politiska styresskick, som just
nu synes vara Lögnokrati.)
Jag har nyligen prioriterat upp hur viktigt jag själv känner det är att motverka manipulativa religioner i det större
perspektivet, då detta är en pedagogiskt utmärkt inkörsport att förklara hur vi alla manipuleras. Jag insåg själv att vi
manipuleras då jag genom eget politiskt engagemang i USA:s presidentval 2004 hade kännedom om valfusket i
detsamma och först försökte intressera svenska massmedia att skriva om det, och sedan, när detta inte gick, själv skrev
om det. Trots att jag erbjöd artikeln gratis blev varken min eller någon annan artikel i ämnet någonsin publicerad av
någon större svensk tidning. Se vidare "Det andra valfiaskot och den pinsamma tystnaden" (Leif Erlingsson,
2005-01-16). Senare har jag gjort samma erfarenhet angående attackerna den 11 september 2001, där alla som har
försökt - även jag - har misslyckats att få in seriösa artiklar i större svenska tidningar.
Min vän Hesham Bahari med det svenska förlaget Alhambra är mig veterligen det enda svenska förlag som ger ut
svenska översättningar av litteratur i ämnet 11 september attackerna från annat perspektiv än
'majoritetsverklighetens'/lögnokratins. Alhambra ger i sommar ut teologiprofessor David Ray Griffins verk "911
Contradictions: an Open Letter to the Congress and the Media" på svenska. Senare kommer även den uppdaterade
"The New Pearl Harbor" ut. David Ray Griffin har skrivit flera viktiga böcker som i stor detalj avslöjar hur man sopat
verkligheten under mattan i de officiella så kallade utredningarna. Då denna saga om 11 septemberterroristerna är vad
man bygger hela vår nuvarande terrorist-jagande värld på, så anser jag och många med mig att det är av största vikt att
slå hål på denna myt. Tidigare har Alhambra gett ut CIA och 11 september av Andreas von Bülow samt Bushs okända
värld och Gåtorna kring den 11 september av Eric Laurent.
Just den teologiska kopplingen i 11 september-myten är, menar jag, ytterst intressant. I bloggartikeln Levande
människor är vårt hopp (2006-04-02) introducerar jag ett tal av David Ray Griffin så här:''Lyssna speciellt på Dr. David
Ray Griffin om hur historien om 11 september 2001 fungerar som en gemensam berättelse eller myt för vårt
västerländska samhälle efter detta datum. Det teologen David Ray Griffin beskriver i termer av en gemensam myt med
nästan religiösa övertoner - som inte får ifrågasättas utan endast ska accepteras utan bevis, liksom andra religiösa
trossatser, där ifrågasättanden bemöts med tystnad, liksom religiösa ifrågasättanden brukar hanteras - detta kan förstås
även beskrivas i psykologiska termer.''På samma länk:''I en artikel i Asia Times den 8 juli 2004 förklarar den
kanadensiske psykologen Dr. Daniel Burston att det sociala fantasisystemet blir en källa till tröst och trygghet för en
person som är en del av det, formande ett känslomässigt stödnätverk som förser dess medlemmar med en falsk känsla
av legitimitet. Trots att systemen mänskligt att döma är fundamentalt i strid med våra grundläggande existentiella och
mänskliga behov ("fundamentally at odds with our basic existential and human needs"). Trots att systemet, mänskligt att
döma BORDE generera intern konflikt. Men det gör det inte. Istället deltar och delar systemets medlemmar i
rationaliseringen och får den på så sätt att framstå som 'realistisk' för medlemmarna i en sådan grupp. Och formar
Page 249 / 539
därigenom det redan omnämnda känslomässiga stödnätverket.''
[ Källa: "U.S.: Patriotic Pride and Fear", Ritt Goldstein, Asia Times, Tue July 8, 2004. ]Jag har själv egen erfarenhet av
att ha fångats i grupptänkande:''Tyvärr hade jag låtit mig fångas i religiösa illusioner hösten 1988. Våren 2004 hade jag
åter befriat mig från dessa. Att detta lyckades måste jag faktiskt tacka religionens ledare för. De skapade nämligen den
omöjliga paradox inom grupptänkandet, som för mig öppnade en liten glipa att öppet ta emot vetande trots att
trossatserna stod ivägen. Detta är normalt inte möjligt för den som är medlem av ett grupptänkande, då informationer
och källor som inte är kompatibla med grupptänkandet a priori saknar trovärdighet.'' (Leif Erlingsson, "Rädsla eller
kärlek?", 2008-04-27.)Just rundgångstänkande/loop-tänkande/självbekräftande tankesystem är mycket vanliga. Jag
behandlar dessa i vår västerländska kultur i texten "Nymedeltid", där jag bl.a. citerar Jan Guillou: "Inte sen korstågstiden
för 800 år sen har Europa genomgått en sådan hjärntvätt, också då försvarades massmord med att araber egentligen
inte var människor, varför kristendomen inte utgjorde hinder för slakten."Inte bara religiösa, utan även politiska och
journalistiska självbekräftande tankesystem låser inne tanken. Jag träffade den kände engelske journalisten Robert Fisk
i Stockholm för ett år sedan, när han presenterade sin bok "Det stora kriget för mänskligheten: kampen om
mellanöstern" - se min artikel "Det stora kriget för mänskligheten: kampen mot förnuftet". Robert Fisk sa bl.a."we have
some dream bubble, in which a narrative is set up by our presidents and our prime ministers and our generals and our
journalists of course." -- Robert Fisk, ABF Stockholm, 2007-05-10.Vi lever alltså, hävdar jag, i olika tankebubblor/
verklighetsbubblor/ självbekräftande tankesystem/ loop-tänkanden /rundgångstänkanden, även om vi inte är medlemmar
av någon viss religiös d:o. Journalisten Maria-Pia Boëthius upptäckte själv för några år sedan sin egen indoktrinering,
och skrev "Mediatan" om hur man som journalist låser in sig själv i ett självbekräftande tankesystem.
Indoktrineringsprocessen är allmänmänsklig, och inte specifik för någon viss religion eller ideologi. Den är bara lättare
att upptäcka för den som tar sig ur ett sådant mer begränsat tankesystem.
Tankeförstoppningen som hindrar människor att se ut ur sina egna
rundgångstänkanden/loop-tänkanden/självbekräftande tankesystem oroar mig. Säkert har jag fortfarande egna
låsningar som gör det svårare för mig själv att förstå andras synpunkter, men i ännu högre grad känner jag mig hindrad
av andras tankeförstoppning när jag försöker kommunicera och göra mig förstådd. Kanske världen behöver en ny
berättelse, en myt som INTE begränsar?
Kanske Inanna myten kan användas? Jag läste för några dagar sedan boken "Inanna: himlens och jordens drottning;
Hennes sånger och myter från Sumer", om denna Inanna myt, som är äldre än gamla testamentet, judendom,
kristendom, islam, etc. Myten tar bl.a. upp att intelligens bryter symmetrin. (Diane Wolkstein & Samuel Noah Kramer:
Inanna: himlens och jordens drottning; Hennes sånger och myter från Sumer, I tolkning av Gunilla Hultgren, Trevi förlag
Stockholm 1995, ISBN 91 7161 142 8.) Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om
öppenhet och informationstransparens anknyter bättre till ett öppet samhälle än gamla testamentets moralbegrepp att
konspirera/hålla information hemlig mot icke-troende/icke-medlemmar/icke-invigda.För den som eventuellt inte noterat
detta, ''Med George W Bush fördes landets [Förenta Staternas] maktpolitiska fokus till bibelbältet i den djupa södern.
Religionen blev politik. Laurent noterar att Vita husets personal deltar i dagliga bibelstudiegrupper. Han kallar
presidentresidenset ett "stort bönehus".'' (Eric Laurent, Bushs okända värld.)Läs även "Lögnokrati", som jag lägger ut
samtidigt.
Leif Erlingsson
2008-05-10
PDF "printout"
Andra bloggar om: lögnokrati, politiska styresskick, majoritetsverkligheten, dårstämpel, konspirationsteoretiker,
regisserad verklighet, Hesham Bahari, Alhambra, 911 Contradictions, The New Pearl Harbor, David Ray Griffin,
dissidenter, förrädare, oberoende undersökning 911 Contradictions, USA, Förenta Staterna, World Trade Center, WTC,
911, 11 september, grupptänkande, rundgångstänkande, loop-tänkande, självbekräftande tankesystem,
tankeförstoppning, sociala fantasisystem, drömbubbla, media, politiker
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Demokratiskt arbete, Värderingar, 911 eller 11 september,
Folkresning, Terrorismen, Förnekelse, Verkligheten, WTC, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier,
Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Fosterlandsförrädare, Demokrati, Rättvisa, Fred,
Manipulation, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Krigspropaganda, Politik, USA, Surrealistisk
verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Paralyserande feghet kl 12:01
Page 250 / 539
Sunday, April 27. 2008
Rädsla eller kärlek?
av Leif Erlingsson
2008-04-27
oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001".)
År 2005 läste jag filosofiprofessor John McMurtry om etik och politik som tjänar livet, snarare än illusoriska värden. Jag
startade life.lege.net..."... så vi kan diskutera hur vi ska kunna skapa en bättre värld ... vägen dit går genom idogt
medvetandegörande av vår omgivning. ... Jag inbjuder särskilt politiker och massmediefolk att debattera..."I juli 2005
inspirerade McMurtry mig till bloggtemat Intelligentsians blockering, om vad det är för slags blindhet/förnekelse som gör
att vi försvarar illusoriska värden gentemot sådana verkliga värden som riskerar förstöra illusionerna. En klok man sa till
mig att illusionerna är mer konkreta och enklare att förstå, medan verkligheten är mer svårfångad. Och att detta är
orsaken att så många människor bekämpar verkligheten, när denna hotar favoritillusionerna. T.ex. hotar 'fri energi' vår
illusoriska pengaekonomi. Det verkliga värdet hotar illusionen, och 'måste' därför förstöras. Hursomhelst har jag på de
här tre åren kommit fram till att den stora frågan här i livet är rädsla eller kärlek. Att alla betydelsefulla val är
konsekvenser av dessa två. För något år sedan, då jag redan insett detta, fann jag faktiskt en engelskspråkig webbsite
som exakt handlar om detta: Fear or Love.com, alltså "rädsla eller kärlek".
Mitt eget val är "kärlek".
Det förpliktigar förstås. Mitt tidiga engagemang kommer ur en tidig moralisk upprördhet över det jag i skolan fick veta att
nazisterna gjorde mot judarna, under andra världskriget. Jag lovade mig själv redan som barn att jag i mitt liv skulle
göra vad jag kunde för att detta aldrig skulle upprepas. När jag som vuxen finner att sionisterna, dessa judiska rasister,
är lika skyldiga som nazisterna, då har jag därför inget annat val än att reagera.
Detta val förpliktigar även att söka förstå vad som verkligen pågår, för att inte av oförstånd ge stöd till fel sida. Det
förpliktigar alltså att riva illusionerna. Hela den Islamiska/muslimska terrorismen är t.ex. skapad av oss här i väst - det är
vår skapelse - och med hjälp av denna radikaliserar vi en del element hos 'den andre', så vi har någon att projicera vår
rädsla på. Men sann kärlek bortdriver rädslan, så har vi kärlek, då behöver vi inte någon ond fiende. Då kan vi sluta
projicera. :) Tyvärr hade jag låtit mig fångas i religiösa illusioner hösten 1988. Våren 2004 hade jag åter befriat mig från
dessa. Att detta lyckades måste jag faktiskt tacka religionens ledare för. De skapade nämligen den omöjliga paradox
inom grupptänkandet, som för mig öppnade en liten glipa att öppet ta emot vetande trots att trossatserna stod ivägen.
Detta är normalt inte möjligt för den som är medlem av ett grupptänkande, då informationer och källor som inte är
kompatibla med grupptänkandet a priori saknar trovärdighet. (Utmärkt artikel på engelska av Neil Kramer om att
trossatser står ivägen för att bara öppet ta emot vetande: "What Lies Beneath: Is Belief A Big Con?" [Tack
"ibeoDesign" på "Kärlekens Cirkel" för länken.])
I går hittade jag en blogg som faktiskt heter vad jag antagligen själva skulle ha valt som bloggnamn, om jag börjat
blogga i dag, "yeslove". Jag skrev så här i en kommentar där,"Jag vill även gratulera till det utmärkta namnet på din
blogg, "yeslove". Det är summeringen av mina egna slutsatser: Kärlek eller rädsla, där jag sagt ja till kärlek; "Yes
Love". Hade jag själv börjat blogga i dag, hade det kanske varit det namn jag valt. :)"Rädsla är förstås inte obefogad.
Förenta Staterna har CIA/al Qaeda för att skapa terror mot den egna civilbefolkningen. Storbritannien har MI-6, som är
kända för att ha genomfört falska IRA-auktioner, och vars angrepp mot Londons tunnelbana och en buss den 7 juli 2005
är väldokumenterade. Dokumentären "7/7 Ripple Effect" presenterar en mängd för flertalet okända omständigheter och
visar ett sannolikt scenario över vad som troligen hände, medan organisationer som J7: The July 7th Truth Campaign
fokuserar på att dekonstruera den officiella mörkläggningen. Tre veckor efter 7 juli 2005-attacken i London berättade
terroristexperten och tidigare federala åklagaren John Loftus i en TV-intervju att den misstänkte huvudmannen bakom
dåden arbetade åt den Brittiska säkerhetstjänsten, MI-6. ("Haroon Ashid Aswat is an MI6 double agent"
http://www.youtube.com/watch?v=MoxPY3H5EqA - artikel på svenska:
http://yeslove.happysoft.com/2007/11/10/mi6-och-demokratins-dodgravare/ )
MI-6 ansvarade vad jag förstår för Olof Palmes säkerhet när denne blev mördad. Göran Persson oroade sig för att bli
mördad under den senaste valrörelsen. SÄPO-chefen Klas Bergenstrand avled oväntat sedan han gått ut i pressen och
kritiserat Tomas Bodströms övervakningspolitik. (Tack, YesLove!) Det är förståeligt att svenska politiker och mediefolk
är rädda. Det är förståeligt att de prioriterar personlig säkerhet, framför sanningen. Om vi inte alla försvarar sanningen,
Page 251 / 539
då blir vi sittande med de politiker och mediefolk som är lika rädda som vi andra. För de få modiga går snabbt åt, om de
lämnas åt sitt öde. Som Kjell Alinge skrev på en mailinglista för ett par år sedan, "Se upp med dom som tror sig veta
sämre - hukandets horder". I en epost-intervju [PDF] för snart ett år sedan skrev jag:"Jag tror inte orsakerna till
massmedias medlöperi och feghet är riktigt så enkelt som hierarkisk struktur och ägarskap. I Storbritannien och i en del
andra länder i Europa är journalister betydligt mindre muslika än i t.ex. Sverige. Jag talade med en man som när han
tipsade en arrogant svensk journalist om en riktigt het sak, fick kommentaren att om han fortsatte gräva i det där skulle
han gå en tidig död till mötes. Istället för att journalisten alltså kunde ha blivit intresserad. Vad beror sådan
bekvämlighet och ovilja att vara besvärlig på? I november 1984 försvann den grävande Rapportjournalisten Cats Falck,
och hittades senare med sin väninna Lena Gräns i Hammarbykanalen. I februari 1986 mördades Olof Palme, Sveriges
statschef.
Det har även skett ett antal andra förmodligen politiska mord i Sverige. Dessa mord har antagligen fungerat som en våt
filt på tidigare ganska naiva svenskars vilja att gräva i sådant som stinker. Man har förstått att det kan vara farligt, utan
att man har förstått riktigt hur farligt det är att inte avslöja det som ligger och ruttnar under fasaden."Det finns inget
farligare än rädsla. Detta är paradoxen. Låter vi rädslan styra våra val, då blir konsekvenserna de värsta tänkbara. En
annan klok person sa till mig att världen är perfekt. För den speglar tillbaka på oss vad vi behöver för att bli mer
medvetna. Ju mer envist vi förnekar det världen försöker få oss att se, desto tydligare blir konsekvenserna, så att vi ska
tvingas vakna....
Mediefolk och politiker vågar inte, om inte du och jag vågar. Prioriterar du alltid din personliga egennytta, då gör de
likadant. Men prioriterar du att riva illusioner och lögner, om 1000-tals svenska bloggar skriver sanningen, om 100-tals
landsortstidningar skriver sanningen, om 10-tals lokalradiostationer sänder sanningen, då vågar även riksmediefolk och
politiker säga sanningen. Oavsett CIA/al Qaeda, MI-6, AIPAC, Ziocons, Mossad och allt vad de heter. Och oavsett alla
lokala konstaplar och pultroner, som tror att makten gillar och respekterar dem.
Leif Erlingsson
2008-04-27
PDF "printout"
Andra bloggar om: John McMurtry, Value Wars, Life Economy, New World Order, NWO, rädsla eller kärlek, rädsla,
kärlek, etik, politik, verkliga värden, illusioriska värden, projicerad rädsla, grupptänkande, CIA, al Qaeda, MI-6, Mossad,
AIPAC, Ziocons, 7 juli 2005, John Loftus, Haroon Ashid Aswat, Olof Palme, Göran Persson, Klas Bergenstrand, Tomas
Bodström, Kjell Alinge, hukandets horder, massmedia, Cats Falck, Lena Gräns, bloggar, landsortstidningar,
lokalradiostationer, sanningen, lögnen, verkligheten, Leif Erlingsson
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Värderingar, Förnekelse, Hyckleri, Verkligheten, Propaganda,
Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Manipulation, Andligt uppvaknande, Global
rättvisa, Krigspropaganda, Absurditeter gör ohyggligheter, Personlig integritet, Intelligentsian,
Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Egofreni, Fri Energi kl 21:08
Page 252 / 539
Friday, April 25. 2008
Civilingenjörer eniga med 11 september utredare på 14 punkter
av Leif Erlingsson
2008-04-25
I en artikel i "The Open Civil Engineering Journal, 2008, Volume 2, pp. 35-40" söker civilingenjörer i Förenta Staterna
utgångspunkter för att kunna finna förklaringar till hur de tre World Trade Center-byggnaderna fullständigt kunde
kollapsa i New York den 11 september 2001. Detta skedde efter att två av dem hade träffats av flygplan.
Civilingenjörerna vill etablera fruktbara utgångspunkter för att söka dessa svar genom samsyn på 14 punkter i NIST:s
och FEMA:s officiella regeringsutredningar.
Summering av de 14 punkterna, civilingenjörernainstämmer med FEMA att deras bästa brand-hypotes är
osannolik.instämmer med FEMA och NIST att byggnaderna var konstruerade att klara flygplanskollisioner.instämmer
med NIST att pannkaksteorin som FEMA tidigare föreslagit, och som fått omfattande publicitet genom Popular
Mechanics, är felaktig och måste förkastas.instämmer med NIST att World Trade Center-tornen [de två högsta
byggnaderna, de som träffades av flygplan] innehöll massiva sammankopplade stålpelare i byggnadens kärna, utöver
stålpelarna i de yttre väggarna. Och instämmer att de centrala pelarna bar mycket av tornens tyngd, trots alla felaktiga
teorier om att kärnorna skulle vara ihåliga.instämmer med NIST att tornen kom ned i princip i fritt fall, och att våningarna
under kollapszonen inte utgjorde något nämnvärt motstånd. Men frågar till skillnad mot NIST hur detta kan komma sig,
då det bryter mot lagen om rörelsemängdsmomentets bevarande.instämmer med NIST att NIST fått
brandtestexperiment utförda av Underwriters Laboratories, Inc. på trossbottnar liknande dem i World Trade
Center-tornen, och att dessa klarade proven utan att kollapsa. Civilingenjörerna instämmer även med NIST att i
Underwriters prov var temperaturen högre och det brann längre, än i World Trade Center-tornen.instämmer med NIST
att de inledande flygbränslebränderna endast varade några minuter, och att det ingenstans var hetare i luften, inte
stålet, än knappt 1000°C, i 15-20 minuter. Och instämmer att de beräknade temperaturerna låg på eller under 500°C
resten av tiden. Men önskar diskussion om vad som orsakat dessa tre World Trade Center-byggnaders totala och
symmetriska kollapser.instämmer med NIST att stålet i tornen inte smälte på grund av eld. Men önskar diskussion om
vad som orsakat att smält material runnit ut ur det södra tornet precis före kollapsen, och bevis för temperaturer långt
högre än de 1100°C som NIST rapporterar. Samt erbjuder sig att diskutera förklaringar för detta.instämmer med NIST
att endast en liten bråkdel av de enorma mängderna stål från tornen bevarats, och att resten snabbt återanvänts. Samt
kommenterar att denna bevisförstöring är misstänkt och antagligen olaglig.instämmer med och gratulerar NIST för att ha
observerat att en ovanlig flamma synts inne i en eld i det södra tornet, som gett upphov till en vit rökplym och följts av ett
flöde av en orange-glödande vätska. Och instämmer att det inte kan röra sig om brinnande aluminium, då aluminium
inte förväntas fatta eld vid normala brandtemperaturer. Samt vill förstås diskutera möjliga förklaringar till detta
fenomen.instämmer med FEMA att de fysiska bevisen för en allvarlig högtemperaturs korrosionshändelse på stålet med
svavel inblandat är mycket övertygande. Samt önskar diskussion om varifrån svavlet och de höga temperaturerna kom,
för att finna en förklaring till byggnadernas totala kollapser.instämmer att NIST fått ta till komplexa datorsimuleringar, och
otvivelaktigt justerat inparametrar för att ta hänsyn till att tornen faktiskt kollapsat, sedan brandtesterna inte stött den
förutbestämda kollapsteorin.instämmer med NIST att de hittills inte har tillhandahållit någon fullständig förklaring till de
totala kollapserna.instämmer att det inte finns några bevis för att NIST har sökt efter spår av termit ('thermite') eller
sprängämnen. Trots att det uttryckligen anges i en brandundersökningsbestämmelse att så ska ske, eller att utredarna
måste kunna förklara varför de inte gjort detta. När en oberoende utredare nyligen frågade NIST varför de inte sökt efter
dessa ämnen, blev förklaringen att det är slöseri med skattemedel att söka efter sådant som inte finns. Till skillnad mot
NIST så har artikelförfattarna sökt efter sådana ämnen i resterna, och refererar till bevis för spår av termit
('thermite').Slutsatsen i artikeln är att fjorton områden identifieras där de funnit samsyn med FEMA och NIST i dessas
utredningar. Att man instämmer i att byggnaderna fallit med en hastighet nära fritt fall och att detta är en viktig
utgångspunkt. Man instämmer att flera populära myter har visats felaktiga, såsom idén att stålet smälte av bränderna,
eller att tornen var ihåliga, eller att golven 'pannkakade'. Man instämmer i att kollapsen av den 47 våningar höga
byggnad 7, som inte träffades av något flygplan, är svår att förklara utifrån brandmekanismer och att NIST hittills vägrat
att söka efter spår av sprängämnen. Civilingenjörernas undersökningsteam slutar med att säga att man gärna vill bygga
på denna grund för att kommunicera med NIST:s undersökningsteam, speciellt då de senare inte kunnat finna någon
förklaring för de fullständiga kollapserna.
Jag kan bara instämma. Det är dags att vi får veta vad som hände den 11 september 2001. Världen har inte varit sig
lik, efter det datumet.
Page 253 / 539
Leif Erlingsson
2008-04-25
Några tidigare relevanta artiklar:Israel stoppar människorättsobservatör från FNNågra aktuella ickenyheterFilmvisning
och diskussion om 11 september 2001 på ABF den 24 november 2007Därför håller media käftMakteliten är nervös, nu
kör den med svart propaganda även i nordenIrrelevanta insikter och onödiga åsikterKänslor och 11
septemberMassmedvetandevapen funna i Vita HusetDen norska 911-scenenRevolt mot inkvisitionen"Jag har inte sett
några övertygande bevis"Media! Ett förslag hur vi kan bryta tystnaden - det är hög tid!Hur kan hela mediesverige ha
missförstått det jag bloggar om?Vad handlar då det här med "911" om egentligenAlla ni hypnotiserade, ni kan öppna
ögonen nu!9/11 and American Empire: Intellectuals Speak OutSå-var-det-med-detPentagon under attack och biologisk
krigföring mot kongressenEn Ljusnande FramtidDärför är det tystJohan Dahlbäck attackerar Maj WechselmannVad
hände 11 septemberThe Terror Conspiracy9/11 Press for TruthDesinformera meraAndra varvets tänkande: Eller vågar
vi älska?Alex Jones om regeringsterrornNågon skulle ha talatBubblan läckerHar vi blivit programmerade?Levande
människor är vårt hoppLita på ossModellerVerklighetsbubblanEn lysande framtid är vårDet är historia nuFem dansande
IsraelerMänniskor vetKriget mot terrorismen och rättsstatens förfallVarförLäs kommentarer här.
PDF "printout"
Andra bloggar om: USA, Förenta Staterna, World Trade Center, WTC, 911, 11 september, Total collapse, fullständig
kollaps, Pancake theory, pannkaksteorin, Momentum conservation, rörelsemängdsmomentets bevarande, Residues,
spårämnen, Open Civil Engineering Journal, OCIEJ, FEMA, NIST, Steven E Jones, Frank M Legge, Kevin R Ryan,
Anthony F Szamboti, James R Gourley
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri,
Verkligheten, Termit, WTC, Regeringsterrorism, USA, Surrealistisk verklighet kl 20:44
Page 254 / 539
Friday, April 11. 2008
Israel stoppar människorättsobservatör från FN
av Leif Erlingsson
2008-04-11
Enligt The Associated Press i Israeliska HAARETZ.com 2008-04-09 så sa det israeliska utrikesministeriet i tisdags att
Israel inte kommer att släppa in den FN-utnämnde människorättsobservatör som har att undersöka den
Israelisk-Palestinska konflikten till vare sig Israel, Gaza eller Västbanken. Detta sedan Richard Falk, tjänstemannen
ifråga, står fast vid att jämföra Israelerna med Nazisterna.
Något Haaretz förbigår men som The New York Sun 2008-04-10 publicerar är att samme FN-tjänsteman, Richard Falk som enhälligt utsågs till sitt uppdrag den 26 mars 2008, och är "Milbank professor of international law emeritus at
Princeton University" -, även är pådrivande för en ny officiell kommission för att studera vilken roll de neokonservativa
(den amerikanska regeringen!) kan ha haft i 11 september 2001 dåden.
Många inflytelserika personer har påpekat att 11 september 2001 dåden måste ha utförts av statliga säkerhetstjänster.
Israeliska Mossad, amerikanska CIA m.fl. organisationer har nämnts som troligen inblandade i planering och utförande.
Den viktigaste japanska oppositionspolitikern Yukihisa Fujita (som jag tidigare har skrivit om) har enligt Prison Planet
den 30 mars 2008 sagt på "the Alex Jones Show" att en möjlig ny undersökning av 11 september mörkläggningen skulle
kunna ledas av internationella parlamentariker han hade varit i kontakt med, eller av FN självt.
Till sist en liten brasklapp om Richard Falk. Han gjorde en tabbe den 16 februari 1979 när han i en ledare för New York
Times prisade Ayatollah Khomeini och kritiserade hur illa den senare behandlades i amerikansk press, när den senares
student-supporters nio månader efteråt invaderade den amerikanska ambassaden i Tehran och höll 52 som gisslan i
444 dagar. Detta bör vi veta, för vi kommer att få det i ansiktet, när vi berättar om Richard Falk och 11 september.
Leif Erlingsson
2008-04-11
TILLÄGG, 2008-12-18: December 17, 2008, meddelar Jan Oberg, Transnationella Stiftelsen för Freds- och
Framtidsforskning (T F F), att Haaretz.com i en ny artikel om varför Israel inte tar emot FN:s människorättsobservatör
Richard Falk i [början av] artikeln kommer med den oriktiga uppgiften att Richard Falk skulle ha jämfört Israel med
Nazismen. Eftersom jag i bloggartikeln ovan refererar en tidigare liknande uppgift av samma slag, och därtill från
samma källa, så ser jag mig moraliskt tvingad att här införa denna brasklapp i efterhand att uppgiften ser ut att vara
lögnaktig.
PDF "printout"
Andra bloggar om: FN, människorättsobservatör, Richard Falk, Israel, Palestina, Gaza, Västbanken, Israelerna,
Nazisterna, Sionism, Sionister, Mossad, MI6, USA, Neokonservativa, Nykonservativa, CIA, 11 september, Japan,
Yukihisa Fujita, konspirationer, konspirationsteorier
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier,
Neocons, USA, FN, Palestina, Zionism kl 22:25
Är Sionismen den nya världsordningens ideologi?
av Leif Erlingsson
2008-04-11
I en färsk artikel på engelska, som i dag sprids internationellt, frågar Lasse Wilhelmson om Sionismen är den nya
världsordningens ideologi. Läs
Is Zionism the ideology
Page 255 / 539
of The New World Order?
By Lasse Wilhelmson
2008-04-11
Artikeln citerar på engelska den överallt refuserade - utom av Mikael Wälivaara på UUAA Radio och av Leif Erlingsson
på Intelligentsians blockering Sionism ska visst jämföras med Nazism
av Lasse Wilhelmson
2008-03-19
Den engelska artikeln sätter den överallt refuserade debattartikeln i sitt sammanhang i den svenska debatt som den ej
tilläts ingå i (annat än på ett par bloggar). Dessutom innehåller den en efterskrift som beskriver de reaktioner artikeln
mött i Sverige. Mycket intressant!
Leif Erlingsson
2008-04-11
PDF "printout"
Andra bloggar om: Ana Maria Narti, Ber Borochov, Chaim Nachman Bialik, David Ben Gurion, Etnisk rensning, Forum
för Levande Historia, Historia, Israel, Lasse Wilhelmson, Mellanöstern, Moses Hess, Nazism, Palestina, Poale Zion,
Politik, Sionism, Theodor Hertzl
TILLÄGG, 2008-05-08: Artikeln om den nya världsordningens ideologi finns numera även på svenska: En myndighet för
sionistisk ideologiproduktion?
Inlagd av Leif Erlingsson i Palestina, Nazism, Zionism kl 20:32
Page 256 / 539
Sunday, April
6. 2008
Perception - det min vän Mikael Wälivaara hade
av Leif Erlingsson
2008-04-06
Mikael Wälivaara 8 juni 1955 - 1 april 2008
Min bästa vän dog - och detta är inget skämt - den 1 april. Vår första kontakt skedde i maj 2006, men har sedan dess
varit mycket intensiv. Vi kom att betrakta varandra som bröder. Jag skrev den 4 april denna hälsning på Mikaels blogg:
Hej. Har inte orkat skriva förut.
Mikael, du betyder oerhört mycket för mig. Vi kom att bli som bröder, så nära kom vi varandra. Stöttade varandra.
Vi träffades för en lunch i söndags, trots att du hade tidsnöd. Du hade hastigt beslutat komma hit upp för din familjs
skull, och du var tvungen att genast åka ned igen till Kivik, i Skåne.
Vi satt och diskuterade denna bloggen bl.a.. [UUAA Radio] Som jag skrev i ett nödvändigt svar i den andra tråden nyss,
fallet att Mikael själv inte skulle vara med fanns inte 'på bordet'. Däremot kände du Mikael förtroende för nuvarande
gästskribenter.
Till er som inte visste, Mikael och Jessica pratade väldigt mycket med varandra på telefon. Senare vann även jag
Jessicas förtroende, och vi tre kom att ha en mycket förtroendefull mycket-nära-vän-relation. Det är som Jessica och
andra ovan skriver, vi måste stötta varandra!
Namaste.
Leif
PS: Mikael, vad är det för sätt att dra så där?! Vi var ju inte klara! Vilken stil! :) (Ta inte det där jag just skrev så
allvarligt, Mikael. Du vet hur mycket jag gillar dig. Vi får helt enkelt fortsätta så gott vi kan, utan din fantastiska hand
med språket, och rösten. Men jag kommer att sakna dig. Förstår du det? Vi ses igen!)
Jag har i veckan sett tillbaka på Mikaels bloggproduktion, och tror att det kanske mest insiktsfulla han gjorde där, var
dessa videobloggningar:
2007-05-04: "Efter ett och ett halvt års bloggande och podcastande är det nu dags för video. Detta första program
handlar om hur det kan komma sig att somliga inte ser på 11 september på samma sätt som andra. En fråga om
perception? Presentatör: Mikael Wälivaara http://uuaaradio.blogspot.com/"
2007-05-04: "Jag fortsätter att resonera kring frågan hur vi kan se WTC7 rasa, utan att ställa oss vissa grundläggande
frågor. Hur vår perception av vad som händer kan skilja sig åt så, mellan de som tror på den givna verkligheten och de
som tycker den är helt otrolig. Presentatör: Mikael Wälivaara http://uuaaradio.blogspot.com/"
2007-05-05: "Den här gången jämför jag vad vi egentligen ser att George Bush gör på morgonen den 11 september
med vad vi har fått höra att han skulle göra. Det verkar inte hänga ihop... Presentatör: Mikael Wälivaara
http://uuaaradio.blogspot.com/"
Och viktigast av allt, Mikael visade alltid varm omtanke om sina bloggvänner:
2007-05-15: "En "partyversion" av Tom Paxtons "What a Friend You Are". Live och utan skyddsnät... Ta ett glas vin
och känn min tacksamhet, bästa bloggvänner! Mikael Wälivaara, UUAA Radio"
Page 257 / 539
Leif Erlingsson, med stor tacksamhet till vännen Mikael Wälivaara!
2008-04-06
PDF "printout"
Andra bloggar om: perception, Mikael Wälivaara, videobloggande, 1 april 2008, 911, 11 september
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Förnekelse, WTC, Konspirationsteorier,
Gemensam berättelse / myt, Andligt uppvaknande, USA, Surrealistisk verklighet kl 23:53
Page 258 / 539
Monday, March 31. 2008
Polisanmälan av Banksystemet
av Roland Mollbrandt
2008-03-31
Polisanmälan!
Förövare:
Det globala banksystemet.
Offer:
Världens alla människor.
Gärningsbeskrivning:
Global penningtvätt.
Förundersökning:
I århundraden har vi blivit bedragna av privatintressen som verkar "out of sight and out of mind". Som tagit sig rätten att
trolla fram pengar ur tomma intet och som genom den faktiska konstruktionen "Fractional Reserve Banking" än idag
tvättar pengar vita i vårt globala banksystem.
Vi bevittnar världshistoriens största pågående bedrägeri, rakt framför våra ögon och vi SER det inte. Ungefär som när vi
inte ser skogen för alla träd som står i vägen.
Bakgrunden till Fractional Reserve Banking:
FRB är en direkt vidareutveckling av ett gammalt guldsmedsbedrägeri. Det var vanligt förr att guldsmeder tog emot
guld, som de förvarade i ett kassavalv, mot att kunden fick ett kvitto på depositionen. Med detta värdebevis var det
möjligt för kunden att visa sin solvens och det kunde därför även användas som betalningsmedel.
Man behövde därmed inte oroa sig över risken att bli rånad, som när man färdades med guldet.
När allt fler människor använde sig av dessa värdebevis blev det lättare att göra affärer, samtidigt som en guldsmed såg
en lukrativ affärsidé, d.v.s. att kunderna sällan växlade in dessa värdebevis mot guldet.
Han kom då på det geniala, med att kunna skriva ut fler värdebevis än motsvarande depositioner i guld, som han då
använde för egen del, utan annan arbetsinsats än några pennstreck på ett papper, med sigill.
Emellertid blev folk misstänksamma över den stora mängden värdebevis och när de gemensamt gick till banken för att
lösa ut sitt guld, blev de varse om bedrägeriet. Och gjorde vad man kunde förvänta sig mot bedragaren. Han blev
hängd.
Banker över hela världen opererar än idag efter i princip samma mall, d.v.s. med "Fractional Reserve Banking". Det
finns några variationer på temat, som t ex Baselreglerna*, eller Basel ll**. Och när det gäller lån till staten, är det inte
ovanligt med 0% kapitaltäckningskvot, som bankerna själva, av någon anledning, föredrar att kalla det.
Men vi kan lämna dessa därhän och koncentrera oss på traditionell "Fractional Reserve Banking", d.v.s. utlåning 9-1,
som används globalt sen 1694, då "Bank of England" bildades av en liten delegation bankirer, som erbjöd den engelske
kungen ett personligt lån på 1,25 milj. £, då de visste att Kungen nära nog var utblottad efter allt för idogt krigande i
Europa.
Villkoren för lånet var:
1. Att namnen på långivarna, icke fick offentliggöras, samt att de fick rätten att bilda Bank of England.
2. Att direktörerna i Bank of England tillförsäkrades rätten att etablera en guldreserv, enligt följande:
3. Att de kan låna ut 10£ mot varje deponering i guld motsvarande 1£.
4. Att de tilläts konsolidera statsskulden, samt säkra fordringarna för amortering och räntor, genom direkt beskattning av
folket.
Vad innebär då "Fractional Reserve Banking" i praktiken och hur hänger det ihop med tillväxt?
"Fractional Reserve Banking" är något som många hört talas om, men nästan aldrig satt sig in i hur det fungerar i
Page 259 / 539
praktiken.
En förklaring kan vara att många är ointresserade av alla invecklade teorier, som nästan är lika många som antalet
nationalekonomer och experter. De inbjuder helt enkelt inte till en fördjupning hos det stora flertalet. Och det kan gott
tänkas vara avsikten.
Även på Finansinspektionen är det långt ifrån alla som ens vet vad "Fractional Reserve Banking" är för något.
FRB kan ju vid första anblicken förefalla harmlöst. Men när man inser att >90% av alla pengar som finns i omlopp har
skapats ur TOMMA INTET, med hjälp av de magiska orden Fractional Reserve Banking, inser man också vidden av det
bedrägeri vi har utsatts för.
Det är som att jag skulle be grannen om ett lån, där han plockar fram en bunt monopolpengar, som i samma ögonblick
som jag skriver på skuldsedeln förvandlas till riktiga pengar. Samt att jag i samma ögonblick blir skyldig grannen riktiga
amorteringar och räntor, som också i samma ögonblick skapat TILLVÄXT, eftersom det gör möjligt för riksbanken att
trycka fler sedlar, motsvarande mitt och alla andra låntagares skulder till sin bank.
SÅ skapas tillväxt alltsedan 1694. Det är så de privata (central) banksystemen producerar nya pengar på löpande
band. Bokstavligt och bildligt talat, ur tomma intet.
Ett annat exempel på centralbank är privatägda Federal Reserve (FED), som varken är federal, eller någon reserv, men
som är huvudbank för en privat bankkartell om 12 banker.
FED'en bildades 1913 på Jekyll Island under synnerligen dubiösa omständigheter, då de flesta kongressledamöter
redan hade tagit julledigt. De som låg bakom FED'ens bildande på Jekyll Island var bl a familjerna Rothschild,
Rockefeller, JP Morgan, Goldman, Sachs, Lehmann, Lazard, Cuhn, Loeb och Warburg.
Det är t ex också så som USA's krig finansieras, genom att man lånar pengar, som de privata centralbankerna har som
underlag för att ur tomma intet trycka så mycket nya pengar som kongressen medger, för att dels köpa krigsmateriel av
det "militärindustriella komplexet" och dels för att betala alla närrelaterade kringkostnader. Lån som givetvis alltid är
säkrade via skattsedeln.
En vanlig missuppfattning är annars att tillväxt uppstår när vi konsumerar varor och tjänster och när varor förädlas, så
ekonomin växer och därmed ökar aktiers värde och vi kan leva lyckliga i alla våra dar... MEN, detta ökar inte själva
penningvolymen. Det sker endast en omfördelning, inom den givna penningvolymen.
Tillväxten uppstår först när centralbanken har tryckt upp nya pengar, efter det att en bank har beviljat ett lån och därmed
är ännu ett bedrägeri fullbordat, eftersom 90% av lånet trollats fram ur tomma intet, med hjälp av en ansamling ettor och
nollor i en dator.
Frågan är därför befogad, om det är rätt, att vi fortsätter låta bankerna ha ensamrätt att leka "pojken med guldbyxor" och
att låta dem själva utforma spelreglerna?
Några länkar:
*,**: Hänvisning till Riksbankens och Finansinspektionens snårskog av dokument.
http://www.brillig.com/debt_clock/
http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279&hl=en-CA
Några citat:
"Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the United
States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of something. They know that there is a power somewhere
so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they better not speak above their
breath when they speak in condemnation of it."
- Woodrow Wilson, 1913
"The modern banking system manufactures money out of nothing. The process is perhaps the most astounding piece of
sleight of hand that was ever invented. Banking was conceived in iniquity and was born in sin. The Bankers own the
earth. Take it away from them, but leave them the power to create deposits, and with the flick of the pen they will create
enough deposits to buy it all back again. However, take this great power away from them, and all the great fortunes like
mine disappear, and they ought to disappear, for this would be a happier and better world to live in. But, if you wish to
remain the slaves of Bankers and pay the cost of your own slavery, let them continue to create money and control
credit."
- Sir Josiah Stamp, President of the Bank of England in the 1920s, the second richest man in Britain.
"The study of money, above all other fields in economics, is one in which complexity is used to disguise truth or to evade
truth, not to reveal it. The process by which banks create money is so simple that the mind is repelled."
Page 260 / 539
- John Kenneth Galbraith, professor i nationalekonomi
"The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the large centers has owned the
government of the U.S. since the days of Andrew Jackson."
- Franklin D. Roosevelt
"Det är bra att folket i denna nation inte förstår vårt bank och penningsystem, för om de gjorde det, tror jag att det skulle
bli revolution innan morgondagen bryter ut".
- Henry Ford (fritt översatt)
Roland Mollbrandt
Stockholm den 2008-03-31
En tidigare version ligger på Mikael Wälivaaras blogg, UUAA Radio.
Läs kommentarer här och på Mikael Wälivaaras blogg.
PDF "printout"
Andra bloggar om: Banksystemet, pengar, fraktional reserve, fraktionella reserver
Inlagd av Roland Mollbrandt i Verkligheten, Pengasystem kl 23:30
Page 261 / 539
Sionism ska visst jämföras med Nazism
av Lasse Wilhelmson
2008-03-19
I en artikel på sidan 4 i Expressen den 17 mars 2008, "Kommunism ska visst jämföras med fascism", diskuterar Ana
Maria Narti kopplingen mellan kommunismen som ideologi och dess praktik och menar att Forum för Levande historia
vägrar se denna koppling och därför producerar mer förvirring än upplysning. Skälet är att den ledande forskaren för
kampanjen om kommunismen hävdar att man inte kan likställa kommunism och fascism på grund av att det fanns
"mycket ljus" i den kommunistiska utopin.
Jag är beredd att hålla med Narti om denna kritik, men den drabbar ju även fascismen, eller nationalsocialismen i vars
totalitära ideologier det också fanns "mycket ljus". Jag skulle till och med vilja påstå att det är typiskt för alla så kallade
ideologier, att de innehåller "mycket ljus" och att det därför är helt nödvändigt att se kopplingen till dessas samhälleliga
praktik om man vill göra en vettig bedömning av dem. Inte minst då ideologierna alltid utnyttjas för att rättfärdiga
"mycket mörker".
Personligen är jag skeptisk till alla ideologier. De utgör låsta tankesystem som begränsar människors tänkande som
därmed blir lättare att styra och kontrollera. Medias och utbildningens betydelse som ideologiproducenter i dagens
globaliserade värld kan knappast överdrivas härvidlag. Även staten inser detta, vilket ju Forum för Levande historia är
ett uttryck för, något som det dock finns principiella skäl att vara tveksam till. Fristående forskningsinstitutioner vore att
föredra för historisk forskning och politik har vi ju redan en form för genom den fria partibildningen i vår
parlamentariska/liberala demokrati.
Nartis artikel rör den viktiga frågan om hur det svenska folket bäst skall tillgodogöra sig historiska kunskaper som kan
verka förebyggande, det vill säga att i tid känna igen totalitära ideologier genom kopplingen till deras praktik. "Om detta
må vi berätta" så att vi kan förhindra att illdåd mot mänskligheten upprepas. Så låt oss gå till rötterna inte bara med
kommunismen utan också med sionismen, som ju faktiskt också såg sin födelse i mitten av 1800-talet.
Grunden för sionismen utformades av Moses Hess som kallades för kommunistrabbinen. Han var en av Tysklands
första betydande socialister och Karl Marx mentor in i socialismen. Han anses av sionister vara den förste sionisten och
skrev boken "Rom och Jerusalem" (1862). I den betonar Hess den judiska "rasen", dess överlägsenhet och utvaldhet,
samt judisk religion som den bästa garanten för den judiska nationaliteten.
Sionismens grundare anses vanligen vara Theodor Hertzl. Han hänvisade senare till Hess bok som den som säger allt
som är värt att säga om sionismen. Hertzl presenterade en plan för den judiska koloniseringen av Palestina i sin bok
"Den judiska staten" (1896), som antogs på den första sionistiska kongressen 1897. Den judiska "rasen" ses som ett
folk med rätt till en egen stat i Palestina, där berget Sion finns. Målet är ett socialistiskt Utopia - en modellstat - med
liknande "ljus" som den kommunistiska.
Det sionistiska projektet utvecklades vidare av marxisten Ber Borochov, med "territoriell koncentration" som en lösning
på den judiska frågan. Han grundade Poale Zion, det marxistiska sionistpartiet, som stödde den ryska revolutionen
1917. En av dess medlemmar var David Ben Gurion - Israels landsfader - som kom till Palestina i början på 1900-talet.
Ben Gurion såg sig själv som bolsjevik och var för proletariatets diktatur i alla länder utom i Palestina, där han i stället
tillämpade sionismens diktatur. Hur ser då sionismens praktik ut?
Sionismens paroll "ett land utan folk till ett folk utan land" har varit vägledande för den judiska koloniseringen av
Palestina sedan drygt hundra år. Förverkligandet av en "Judisk stat", som är sionismens mål, förutsätter kraftig judisk
befolkningsmajoritet och etnisk rensning av dem som från början bodde där - ett så kallat levnadsutrymme. Israel är
därför i grunden en rasistisk statskonstruktion. Judisk överhöghet säkerställs genom ett apartheidsystem som är
integrerat i lagar, administrativa bestämmelser och religiösa påbud. Än i dag saknar Israel en författning och fastslagna
gränser, i linje med sionismens krav på ytterligare expansion. Se vidare i min artikel på SVD/Brännpunkt den 3 juni
2003, eller i Ordfront Magasin i december 2006.
Av ursprungliga Palestina är idag cirka 85 procent stulet eller annekterat och resten är ockuperat. 800 000 palestinier
fördrevs/flydde 1948 och förvägras sin av FN fastlagda rätt att återvända. Det som av palestinierna kallas för al Nakba -
Page 262 / 539
katastrofen. Västbanken består av inmurade enklaver kontrollerade av 100-tals checkpoints och Gaza är förvandlat till
värdens största friluftsfängelse/getto under blockad och utsvältning. Cirka 10 000 palestinier, varav många barn, sitter i
israeliska fängelser utan rättegång och dom. Israels förhållande till palestinierna uppfyller de formella kraven på att vara
en folkmordspolitik.
I sionismen sammanförs "ras", folk, nation och utvaldhet, till en nationell socialism i kolonial tappning - "lebensraum" och
"blut und boden" - utvecklad redan under 1800-talet. Senare skapades den tyska nationalsocialismen med samma
ideologiska beståndsdelar och en snarlik samhällelig praktik. Om Nazismen är tyskarnas nationalsocialism, så är
sionismen judarnas.
"Jag tror, liksom Hitler, på idén om blodets makt."
Så skriver Chaim Nachman Bialik i "The Present Hour" (1934). I Israel betraktas han som nationalskald.
Sionismens brott är ett resultat av sionismens ideologi. Om detta bör ni berätta, Forum för levande historia.
Lasse Wilhelmson
Täby den 19 mars 2008
Mellanösterndebattör och tidigare ledamot i Täby kommunfullmäktige i 23 år varav 4 i kommunledningen, har bott i
Israel några år i början av 1960-talet.
Denna text ligger även på Jinges blogg.
Läs kommentarer här och på Jinges blogg.
PDF "printout"
Andra bloggar om: Ana Maria Narti, Ber Borochov, Chaim Nachman Bialik, David Ben Gurion, Etnisk rensning, Forum
för Levande Historia, Historia, Israel, Lasse Wilhelmson, Mellanöstern, Moses Hess, Nazism, Palestina, Poale Zion,
Politik, Sionism, Theodor Hertzl, Jinge
TILLÄGG, 2008-05-08: Här vad som hände efteråt: En myndighet för sionistisk ideologiproduktion?
Inlagd av Lasse Wilhelmson i Palestina, Nazism, Zionism kl 22:59
Page 263 / 539
Om fräckheten inte fungerar?
av Jan-Olof Rönn
2008-03-10 08:05
Öppet brev till DN-ledarskribent Niklas Ekdal, Aktuellt SVT, Rapport SVT, Konflikt SR, Medierna Åke P,
[email protected], studioett SR, P 1 Morgon, med kopia ytterligare några.
Hej Niklas Ekdal.
Det finns ett retoriskt knep, som makthavare tar till när de saknar argument eller måste klara sig ur en svår knipa; det är
fräckhet. Att fräckt förneka allt man tidigare sagt eller gjort. Att tvärneka eller låtsas som inget egentligen har med detta
att göra. Det finns olika varianter. Oavsett vilken är det själva fräckheten i sig som är medlet.
Fräckheten är sista halmstrået.
Dagens ledare "Skönmåla aldrig" är ett bra exempel på hur DNs ledarsida försöker använda fräckhetsmetoden. Få
ledarsidor i Sverige, och då skall vi veta att konkurrensen är hård, har som DN skönmålat USAs krig, bombningar,
invasioner och inblandningar i andra länder. Det har av DN beskrivits som "Humanitära åtgärder". NATOs 78 dagar
långa bombning av fd Jugoslavien med splitterbomber och upparbetat uran beskrevs av DN som "Humanitära insatser".
Nog skulle man kunna kalla det "skönmålning".
Men i dagens ledare heter det alltså "Skönmåla aldrig" och då är det militärer och politiker som skall skärpa sig! Vad
tycker ni som utpekas så om detta?
På samma sätt som de svenska ledarskribenterna efter andra världskrigets Stalingrad skrev annorlunda om Hitler och
Tyskland, de var inte lika förtjusta längre, har nu DNs ledarsida anat att det kan finnas ett "Stalingrad" för dem att ta
hänsyn till. Presidents Bush beslut att tortyr är förenligt med USAs demokrati, USAs agerande i humanitära frågor och
att kriget i Irak inte kan vinnas, liksom Vietnamkriget; har efter flera år fått DN att tänka.
DN behöver förbereda sig på tiden efter detta "Stalingrad".
DN börjar helt i sin avsaknad av självkritik att anklaga andra för "Skönmålning".
Men om nu inte fräckhet räcker?
Hälsningar
Jan-Olof Rönn
2008-03-10 08:05
PDF "printout"
Se även Korrar spekulerar, En ödesdiger undfallenhet, Gamla nyheter om fd Jugoslavien, DN-begravningar och andra
artiklar du inte skrivit, fortsättning här på Intelligentsians blockering, och missa inte Jan-Olof Rönns texter på
www.janolofronn.se. Alldeles särskilt inte artiklarna om Mediernas uppgift samt om hur Medie-Begravningar går till!
Andra bloggar om: DN, Jan-Olof Rönn, Öppet brev, DNs krigspropaganda, DNs skönmålning av USAs krig
Inlagd av Jan-Olof Rönn i Media, Hyckleri, Propaganda, Manipulation, Krigspropaganda,
Indoktrinering & hjärntvätt kl 01:49
Page 264 / 539
Sunday, March 16. 2008
Råd till "nyvakna": Om intellektuella G-krafter
av Mikael Wälivaara
2008-03-16
De senaste dagarna har jag fått många anledningar att reflektera över vad det innebär att börja ifrågasätta hur världen
egentligen ser ut och styrs. Jag har av flera fått höra hur skrämmande och förvirrande det är och vilket mod som krävs.
Låt mig därför få ge några råd till den "nyvakna". (Men som jag hörde skådespelaren Michael Caine säga i går på TV:
"Goda råd är gratis, eftersom de är värdelösa"... Det enda som har långsiktigt värde är personliga erfarenheter och
slutsatser. Ta det alltså bara för vad det är, inte som någon högre sanning.)
När talgdanken plötsligt flammar upp är det en minst sagt omtumlande upplevelse. Man går in i ett slags hypertillstånd,
nästan som en nära döden-upplevelse, där pusselbit efter pusselbit trillar på plats i ett rasande tempo och hela det
rationella fundamentet rycks bort under fötterna. Den ultimata aha-upplevelsen, skulle man kunna säga.
För många följs detta av en kort period av maniskhet och av chock. Tack vare internet upptäcker man snabbt att man är
långtifrån ensam, vilket är något många bekräftar att de först trodde. Allt måste nu omprövas, ingenting går längre att
lita på, ingen teori är mer långsökt än den andra, eftersom allt bara är absurt och overkligt.
Nästa steg är antingen förnekelse eller vrede, beroende på hur mycket man investerat i att tro på den traditionella
verklighetsbeskrivningen. Många har bara gått omkring med skygglapparna på för att klara av vardagen och inte
reflekterat speciellt mycket. När den intellektuella dammluckan väl öppnas och man inser hur ofantligt mycket större
kapacitet man gick och bar på, är de mentala G-krafterna så extrema att man helt enkelt kan tuppa av, eller i alla fall
drabbas av ett extremt tunnelseende.
Den som trott sig vara bärare och förmedlare av den sanktionerade verklighetsuppfattningen och som kanske satsat
hela sitt liv på att tolka allt på ett av samhället godkänt sätt, drabbas istället oftast av en enorm känsla av svek och
självförakt. I den egna jakten efter bekräftelse och beröm har man letat efter vad man skulle tro och tänka för att bli
respekterad. Vad andra formulerat åt en. Känslan blir nästan som negativa G-krafter -- man känner sig tyngdlös och
helt utan mark under fötterna.
I den här fasen är det lätt att man går och isolerar sig och blir cynisk. Vad tjänar det till? Allt är i alla fall bara
kontrollerat och definierat uppifrån. Vad kan lilla jag göra? Det enda jag kan räkna med är att min bekantskapskrets
och de jag respekterar föraktar och idiotförklarar mig! Och vad kan det här kosta mig, privat och i jobbet? Lika bra att
hålla käften och leva ett dubbelliv -- spela med i spelet på dagarna och fortsätta sina studier i hemlighet.
Många fylls också av en känsla av utvaldhet och mission. Detta måste spridas! Människor måste vakna! Och så driver
man sin omgivning till vansinne med långa, långa utläggningar och mer eller mindre hypotetiska resonemang, som
mottagarna varken bett om eller är redo för. Detta skulle man kunna kalla för den euforiska fasen, när man tycker sig
äntligen ha fattat...
De allra flesta blir först och främst rädda. Det finns inte längre någon referensram till hur långt makten är redo att gå för
att skydda sig. Och många av de tankar man får i huvudet ser skrämmande paranoida ut; håller jag helt enkelt på att bli
tokig?!
Men långsamt och successivt kommer faktiskt sedan en ny balans och inre styrka och ett lugn tillbaka. Världen blir till
och med mer logisk och förklarad. Visst är vardagen fortfarande absurd, eftersom man inser hur de flesta andra lever
kvar i det tillstånd man själv har lämnat, men samtidigt förstår man detta och känner sympati med det. Man har ju själv
varit där! Det är verkligen Platons grotta!
Hur patetiskt och idealistiskt det än kan låta, måste du alltså tillåta din omgivning att komma fram till sina slutsatser på
egen hand och utan att bombarderas av din otålighet. Med tålamod och kärlek kan du rucka och knuffa på debatten,
genom att påpeka sådant som man sällan pratar om eller känner till. Men du är inte utvald och du har bara fått rollen
som inspiratör, inte som lärare. Din uppgift är i bästa fall att avprogrammera inte att ersätta ett "program" med ett
annat...
Page 265 / 539
När man når det stadiet är verkligheten inte längre lika hotfull och skrämmande. Till och med den mest fruktansvärda
grymhet och undergångskänsla får ett perspektiv; så här har människan alltid känt det och så här har makten eller eliten
alltid manipulerat oss. Och de är, som till exempel Isprinsessan antydde, vana vid och till och med roade av att det finns
en liten grupp som ser detta och försöker göra sin röst hörd. Men eftersom de alltid har kontrollerat alla fora och
definierat sanningarna, som böcker och massmedier, skolor, kyrkor och parlament, har de kunnat lita på att de allra
flesta vandrar i den breda, bekväma och belönade mittfåran. De påverkas inte av oss! De kan bara påverka sig själva,
på precis samma sätt som alla vi andra -- genom att själva komma till insikt om "livets verkliga mening"...
De som är farliga är deras konstaplar och alla pultroner som tror att makten gillar och respekterar dem. Det är "gängen",
oavsett om de kallar sig maffian, Bandidos, frimurare eller bara samhällsbevarare, som försvarar sina positioner med
våld. De som skulle offra sin själ -- och ofta har gjort det -- för att få bli upptagna i eliten. Och som, i sin tur, skyddar
sina positioner genom att rekrytera sina underlydande bland sådana som villigt låter sig kontrolleras eller köpas.
Sådana finns det hur många som helst utav...
Men gängen är först och främst kannibalistiska, de "äter" sina egna i hopp om att kunna avancera i hierarkin. Det är
personer som insett detta och hoppat av, sanningssägarna eller "whistleblowers", som vi ska vara riktigt uppmärksamma
på och rädda om.
Lycka till i ditt sanningssökande! Och var ödmjuk, för du kommer att vandra vilse ibland.
Jag skriver verkligen utifrån egen erfarenhet...
Mikael Wälivaara
2008-03-16
Originalet med flest kommentarer finns på UUAA Radio.
Läs kommentarer här och på UUAA Radio.
PDF "printout"
Andra bloggar om: Mikael Wälivaara, personligt paradigmskifte, nyvakna, sanningssökande, UUAA Radio
Inlagd av Mikael Wälivaara i Förnekelse, Verkligheten, Gemensam berättelse / myt, Andligt
uppvaknande, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt kl 19:36
Page 266 / 539
Kriget mot terrorismen är en bluff - avskaffa terroristlagstiftningen
av Lasse Wilhelmson
2008-03-13
Alla folk har, enligt folkrätten, rätt att försvara sig mot ockupation. Att på olika sätt stödja detta är ett uttryck för
solidaritet mellan folken, som har ett gemensamt intresse av att försvara nationellt oberoende och territoriell integritet.
Särskilt gäller detta för små nationer som lättare riskerar att hamna under supermakters dominans.
I Sverige har vi tidigare stött motståndsrörelserna i Danmark och Norge mot Nazitysklands ockupation. Senare stödde
vi motståndsrörelsen i Vietnam under USA:s ockupation. Stödet var villkorslöst, eftersom motståndsrörelserna själva
bäst vet hur det skall användas.
För att rättfärdiga olagliga angreppskrig och ockupationer försöker angriparen alltid demonisera "den andre" och
förhärliga sina egna syften. Krigen försvåras om den egna befolkningen protesterar. Detta kan undvikas genom att
skapa rädsla, vilket är en gammal och bepröva härskarteknik. Om den egna befolkningen är rädd för "den andre", är
den mer benägen att acceptera, som "ett nödvändigt ont", både de olagliga krigen och inskränkningar av de egna frioch rättigheterna. Inskränkningar som i sin tur minskar möjligheterna att protestera och så vidare. Denna utveckling är
nu på gång i de flesta länder i västvärlden.
Angriparens urskillningslösa mördande av civilbefolkningen är det effektivaste medlet att bryta dess motståndsvilja. När
underrättelsetjänster utför sprängdåd mot civila och ger motståndsrörelserna skulden, är det ett klassiskt exempel på
angreppskrigets logik. Det brukar kallas för "false flagg operations". Så sker även mot de egna befolkningarna, för att
bevisa "den andres" ondska och skapa rädsla.
Det finns en folkrätt och krigslagar och i Sverige har vi ett lagsystem. Problemet är inte avsaknad av lagar, utan att de
som finns inte efterlevs. I första hand av de länder som bedriver olagliga angreppskrig. Det av USA ledda "kriget mot
terrorismen" bör ses mot denna bakgrund. Den enes terrorist är den andres frihetshjälte.
Terroristlagstiftningen går stick i stäv med vår rättsäkerhet och urholkar våra demokratiska frioch rättigheter. För att
snabbt skapa en rättspraxis anklagas nu invandrare för så kallade terroristbrott. Gärna sådana med mörk hudfärg och
muslimsk tro, som representerar "den andre" i de nykoloniala krigen mot islam. Oftast handlar det om att de skickat
pengar till sina familjer, eller till organisationer som motsätter sig ockupationen. Detta hedervärda och tidigare fullt
lagliga beteende försöker den svenska staten nu kriminalisera med hjälp av terroristlagstiftningen. När praxis är skapad
kommer även "vanliga" svenskar att drabbas.
Det går till så att USA svartlistar organisationer och individer utifrån sina intressen, vilket sedan godtas av FN och EU
och slutligen av Sverige, utan självständig prövning och offentlighet (sic!). Den så kallade oskuldspresumtionen
åsidosätts, det vill säga att man är oskyldig tills motsatsen är bevisad. Men även kravet på uppsåt, vilket innebär att om
det kan visas att till exempel skänkta pengar kan ha använts till frihetskamp/terrorism så är det straffbart. Men på
pengar står det inte till vad de får användas.
Detta öppnar för ett totalt godtycke. Som en del av denna "kamp mot terrorismen" genomförs hemlig telefonavlyssning,
buggning, datalagring och rätt till brottsprovokation. FRA vill bygga hemliga datarum där superdatorer övervakar all
pågående mejltrafik till utlandet.
Avskaffa terroristlagstiftningen som är oförenlig med rättssamhället!
Nej till Storebrorssamhället!
Lasse Wilhelmson
Täby den 13 mars 2008
Denna text ligger sedan i morse på FiB/K hemsida och Jinges blogg. Den anknyter till SvD Ledarbloggen, SvD, AB,
Dagbladet.
Page 267 / 539
Läs kommentarer här och på Jinges blogg.
PDF "printout"
Andra bloggar om: Kriget mot Terrorismen, Terroristlagen, Sverige, Storebror, Bodström, Hellsvik, Kolonialism,
Imperialism, Onska, Imperialism, Ockupation, Kriget mot Islam, Bush, Politik, Jinge, FiB/K
Inlagd av Lasse Wilhelmson i Media, Rättsstaten, Terrorismen, Verkligheten, Gemensam berättelse /
myt, Demokrati, Rättvisa, Manipulation, Frihet, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Personlig
integritet, Bodström, Övervakningssamhället, Buggning, USA kl 13:36
Page 268 / 539
Wednesday, February 27. 2008
Jag går inte med på det
av Leif Erlingsson
2008-02-27
Det ligger inte för mig att ställa mig på skorstenen med en megafon som en nutida undergångsprofet. Jag försöker med
hela min kraft att hålla huvudet kallt, trots all den kunskap jag samlar på mig. Somliga tycks ta det som att jag inte vill att
människor ska förstå, att jag undanhåller kunskap. Det är tvärtom. Jag har stött på en större agenda - en agenda där vi
små människor anses sakna värde. Och jag går inte med på det. Inte heller ser jag det så.
Själv blev jag helt överväldigad när jag yrvaket vaknade upp för några år sedan inför att vårt samhälle är på väg käpprätt
åt h-e. Jag kunde då inte känslomässigt ta in alltför koncentrerade sanningar. För att vara till nytta för andra som håller
på att vakna så försöker jag gå någon slags balansgång mellan att förklara och att inte aktivera allas mentala
försvarsmurar. Det finns de som pumpar på med allt de vet, på en gång, samtidigt. Som GlobalWorldNews. Sådana
källor är användbara för de redan vakna, men antagligen värre än värdelösa för att hjälpa nya människor att vakna, då
de sannolikt ofta ger motsatt verkan - hårdare förnekelse. I dag har dock det allmänna uppvaknandet kommit så långt
att jag känner att jag mer tydligt kan länka dit.
I samband med mitt eget uppvaknande har jag engagerat mig i olika sammanhang där jag hoppades finna tecken på
medvetande. Dessa sammanhang har i det stora varit besvikelser, men jag har knutit personliga kontakter, och
fortsätter mycket medvetet att nätverka med medvetna människor. Jag knyter alltså mycket medvetet hela tiden nya
kontakter - globalt. Nätverkande är en mycket viktig del av det ingående paradigmet. Vi står nämligen inför ett
paradigmskifte där ickereligiös andlighet samt fri energi - det hänger ihop - kommer att bli en praktiskt och vetenskaplig
självklarhet.
Leif Erlingsson
2008-02-27
PDF "printout"
Andra bloggar om: konspirationer, konspirationsteorier, större agenda, människovärde, GlobalWorldNews, fri energi,
paradigm, paradigmskifte
Inlagd av Leif Erlingsson i Värderingar, Förnekelse, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse /
myt, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Mänskliga rättigheter, Indoktrinering & hjärntvätt, Fri
Energi kl 15:02
Page 269 / 539
Sunday, February 24. 2008
Är sionisterna offerlamm åt makteliten?
av Leif Erlingsson
2008-02-24
Är sionister och Israel-boende judar offerlamm (fallguy/patsy/scapegoat) åt makteliten?
Några ledtrådar:"The Rothschild Manifesto" har realiserats runtomkring oss. Det skylldes hela tiden på 'judarna'. Det
kallades nämligen "Sions Vises Protokoll", så att ingen skulle kunna ta strid mot dess verkliga avsändare. Vilket
dessutom efter Hitler medfört att det inte alls går att bemöta ute i offentligheten. USA:s militära underrättelsetjänst kom
redan 1919 fram till att protokollen var autentiska. Se även Peter Myers, "The strongest arguments that the Protocols of
the Learned Elders of Zion is a forgery, and why they're wrong".J.P. Morgan var enligt många historiker troligen en
agent åt Rothschild (Googla J.P. Morgan Rothschild). Denne J.P. Morgan stoppade som hämnd på Nicola Tesla för
växelströmmen, som sänkte Morgans/Edisons likströmsimperium, år 1892 Nicola Teslas fria elektricitet ur vakuumet
genom att anställa Lorentz att göra Maxwell/Heavisides (då ganska färska) delvis assymetriska formler (som därmed
möjliggör fri energi) enbart symmetriska (så de omöjliggör fri energi om man följer dem), vilket är den form de har i
dagens undervisning. (Som Nobelpristagaren T. D. Lee påpekar, vi har bruten symmetri när något tidigare virtuellt blir
observerbart. (Se fotnot 60 i "Solution to the World Energy Crisis" (PDF) [pappersbesparande version], av Lt. Col. T.E.
Bearden.))En av punkterna i "The Rothschild Manifesto" är just perverteringen av vår vetenskap. Leta upp protokollen
på Internet (jag bryr mig inte om att länka, då dessa länkar tenderar att försvinna, och inte heller vill jag själv lägga ut
dokumentet), och slå upp protokoll #2. Där står bl.a. att 'goyims' intellektuella ska uppblåsa sig själva med sin kunskap
och utan någon som helst logisk verifiering av densamma ska de verkställa all information tillgänglig från vetenskapen
som 'våra agenter/specialister' listigt har satt samman i syfte att utbilda deras sinnen i den riktning vi önskar.En annan
av protokollens punkter är kontroll av massorna genom att hålla oss i fattigdom. (Protokoll #3, punkt 5.) Att vilseleda oss
som dumma får från att använda oss av fri energi, genom att lura oss att sådan inte skulle vara vetenskapligt möjlig,
bidrar definitivt till en sådan agenda.Tack vare att vi människor är som en fårskock som följer ledare och
konsensustrans, så kunde alltså denne J.P. Morgan (troligen agent åt Rothschild) redan på 1800-talet förhindra oss från
att i dag avskaffa föroreningar och begränsning.
Och vem kommer att få skulden, när 'the shit hits the fan'?
- Sionisterna. Dessa judiska rasister. Och förstås Israel-judar, och kanske alla judar. Och alla kristna som stöder
sionisterna. Och kanske Mormonerna, som nästan alla stöder Israel. Kanske alla troende.
Naturligtvis har manipulatörerna bakom, Rothschilds &Co., sett till att Israel har 'smutsiga tassar', att de är skyldiga. Se
Nakba 1948, och framåt. Men vi är alla skyldiga. Det är uttänkt så. Det tycks finnas andliga principer som inte får
brytas. Därför är det så viktigt att smutsa ned allas 'tassar'. Vi måste dock inte gå på det. Vi kan vakna ur transen, och
se 'mannen bakom skynket'.
Leif Erlingsson
2008-02-24
PDF "printout"
Andra bloggar om: offerlamm, fri energi, sionism, paradigm, Rothschild, Sions Vises Protokoll, J.P. Morgan, Nicola
Tesla, Tesla, Maxwell/Heavisides, goyim, konsensustrans, Nakba 1948, mannen bakom skynket
Inlagd av Leif Erlingsson i Israel, Propaganda, Konspirationsteorier, Manipulation, Andligt
uppvaknande, Intelligentsian, Indoktrinering & hjärntvätt, Palestina, Mormonism, Zionism, Fri
Energi kl 22:14
Page 270 / 539
Hur man bygger sig sitt eget UFO
av Leif Erlingsson
2008-02-23
Kan man bli mer knäpp än att bygga sig sitt eget UFO? Jag menar, bara att ha sett ett UFO betraktas ju av
konsensustransen som själva definitionen av tokig. Jag hörde t.ex. forskaren Clas Tegenfeldt besvara en fråga inför en
större publik i torsdags med att "det finns också de som gör böcker på ufon och tomtar", för att därmed riktigt poängtera
hur tokigt det skulle vara, det som frågeställaren tog upp. (Publikfrågan avsåg om mikrovågsstrålning påverkar vatten,
med referens "det finns böcker om detta". Se vidare Dr. Masaru Emotos bok "The Message from Water".) Jag får
därför tacka Clas Tegenfeldt för inspirationen till att alls skriva denna bloggartikel. Ett ännu större tack dock till Mathias
Båge, inte minst för inspirationen jag hämtat från hans Elektriska virvlar - Hypoteser om universum, fri energi och
antigravitation. Illustrationen här till vänster är vad jag förstår en idé-skiss från kring 1930-talet av hur en färdig Viktor
Schauberger Repulsin-baserad farkost skulle kunna vara konstruerad.
Till höger principskiss för Repulsinen. På länken nyss, sidan 13-14 (12-13 enligt texten nedtill på sidan), beskriver
Mathias Båge hur han anser att denna fungerar. Nackdelen är i vilket fall att Repulsinen kräver atmosfär för att kunna
starta, även om den troligast i högexiterat läge istället fungerar med elektroner som medium.
Med tanke på att virvlande elektroner av vad jag har kunnat finna tycks vara det gemensamma temat när man studerar
olika förslag till framdrivning av UFO:s, som Paul E. Potter, "Developing Better Systems for Space Propulsion" eller
Searle-teamets modell-UFO:n (som bevisligen fungerade) eller den s.k. MAGVID:en, eller för all del de olika idéerna på
signaturen Evgeny ArSEntyEVs ryska sidor, så tror jag att det är lika bra att hoppa över Schaubergers förkärlek för
virvlande vatten och luft, och gå pang på rödbetan, direkt på elektronerna. Och elektroner, hur får man då dessa att
'hoppa' (snurra)?
Det är dags för lite teori...
De flesta ingenjörer vet inte om vad fysiker redan rigoröst bevisat såväl teoretiskt som experimentellt: Att
Energiprincipen (termodynamikens första huvudsats) kan kan brytas genom att excitera vakuumet. Och det mesta av
materien är också vakuum! Denna exitering kan styras ingenjörsmässigt - i enlighet med David Bohms dolda
variabel-tolkning av kvantmekaniken, men inte enligt Köpenhamnstolkningen - genom tillräckligt stora magnetiska eller
elektriska fält. Fält som skapar koherent bruten symmetri i vakuum-potentialen, vilket möjliggör att ingenjörsmässigt ta
ut användbara energier ur vakuumet, ut ur den virtuella världen och in i vår materiella verklighet. (Om man plussar på
några dimensioner så gäller givetvis fortfarande Energiprincipen, men den som får gratis energi bryr sig nog inte hur det
går till. Redan 1921 lanserades med Einsteins välsignelse Kaluza-Klein Unified Electromagnetics and Gravitation
Theory, som alltså ger en 5-dimensionell rum-tid med fyra rums-dimensioner, där vår elektromagnetism är den del av
det femdimensionella gravitationsfältet som arbetar i den femte dimensionen.)
Skissen nedan illustrerar det välkända att i en ledare som förs över magnetfält induceras ström.
Till höger visas hur man kan skapa ett elektriskt fält över ett magnetfält. (De flesta illustrationerna är skamlöst kopierade
från http://evg-ars.narod.ru/.)Så vänder vi på burken... och får en elektromagnetisk 'elektronkastare'.
Men det kan bli ännu mer spännande. Med ett roterande magnetfält kan vi skapa en elektromagnetisk
elektronvirvelskapare. Mathias Båge förklarar hur detta kan gå till... Vi lånar några illustrationer från hans
GLCRA-MAGVID-annotated.pdf dokument:
En magnetisk nordpol avlänkar elektroner medsols:
En magnetisk sydpol avlänkar elektroner motsols:
Här visas båda polerna samtidigt:
I likhet med ett elektronflöde enligt Alfred Wakemans bipolära torus-virvel (BTV), som ser ut så här...
Page 271 / 539
(Kopierad från Mathias Båge, som i sin tur kopierat den från Charles A. Yost, Network Notes: Toroidal Vortex Flow.
Spacecraft Journal, July/Aug/Sept 1991.)
I likhet med BTV:n ovan, så bör elektronerna i en MAGVID cirkulera så här:
Nu finns det givetvis redan de som har byggt andra konstruktioner, men de är hemlighetsfulla med teknologin. Här från
två videoclip "The Learning Channel", 1998: RusUFO01 10.5 MB, RusUFO03 5.72 MB. Det spekuleras om teknologin
bakom ursprungligen är utomjordisk: RusUFO02 4.09 MB.
Det ska väl sägas att jag inte riktigt på allvar tänker att vi var och en ska gå hem nu och bygga våra egna UFO:n. Det är
om inte annat förenat med stora kostnader, och liksom när man ska bygga nya flygplansmodeller eller bilar, så krävs det
en hel del utvecklingsarbete. Men det hindrar ju inte att man kan skissa på konstruktionsprinciperna. Allt för att
säkerställa evig knäpp-status. :)
Till dig som förstår engelska rekommenderar jag varmt läsning av Paul E. Potter, "Developing Better Systems for Space
Propulsion", som jag länkade till i början, för en vision av hur ett UFO kan exiteras i steg, tills det kan dra till sig resans
mål genom att manipulera själva rum-tiden.
Jag rekommenderar även läsning av Lt. Col. T.E. Bearden (retired). Börja med "Solution to the World Energy Crisis"
(PDF) [pappersbesparande version].
Och vill man pula med något hemma i garaget, kan man ju alltid bygga om bilen till vattendrift: skiss 1, skiss 2.
Leif Erlingsson
2008-02-23
PDF "printout"
Andra bloggar om: fri energi, ufo, paradigm
Inlagd av Leif Erlingsson i ET, Fri Energi, UFO kl 21:02
Page 272 / 539
Monday, February 18. 2008
Trådar möts
av Leif Erlingsson
2008-02-18
EU parlamentet ska (äntligen) ha en temakväll om 11 september 2001. "Europe for 9/11 Truth Evening at the European
Parliament !" Det föranleder att knyta samman några till synes lösa trådar.Christopher Bollyn skrev för ett par veckor
sedan om vilka som smugglade in Israeliska spionprogram i de amerikanska luftfartsmyndigheternas datorer, så att
Israel hade möjlighet att vilseleda USA:s luftförsvar den 11 september 2001. "How Did Israeli Spy Software Get Onto
Critical FAA Computers?"
Dr. Judy Wood och John Hutchison har laborerat med den så kallade John Hutchison Effect, och fått resultat liknande
dem vi såg den 11 september 2001 (se bilderna på smälta bilar, etc, på hennes webbplats). "Anomalies at the WTC
and the Hutchison Effect".
De flesta ingenjörer vet inte om vad fysiker redan rigoröst bevisat såväl teoretiskt som experimentellt: Att
Energiprincipen (termodynamikens första huvudsats) kan kan brytas genom att excitera vakuumet. Denna exitering kan
styras ingenjörsmässigt - i enlighet med David_Bohms dolda variabel-tolkning av kvantmekaniken, men inte enligt
Köpenhamnstolkningen - genom tillräckligt stora magnetiska eller elektriska fält. Fält som skapar koherent bruten
symmetri i vakuum-potentialen, vilket möjliggör att ingenjörsmässigt ta ut användbara energier ur vakuumet, ut ur den
virtuella världen och in i vår materiella verklighet. (Om man plussar på några dimensioner så gäller givetvis fortfarande
Energiprincipen, men den som får gratis energi bryr sig nog inte hur det går till. Redan 1921 lanserades med Einsteins
välsignelse Kaluza-Klein Unified Electromagnetics and Gravitation Theory, som alltså ger en 5-dimensionell rum-tid med
fyra rums-dimensioner, där vår elektromagnetism är den del av det femdimensionella gravitationsfältet som arbetar i den
femte dimensionen.)
Super-insidern Andrija Puharich - som bl.a. jobbade för CIA med att skapa New Age rörelsen på 1970-talet, då han
ingick i Puharich-Whitmore-Schlemmer gruppen som kanaliserade 'de nio', och med de bästa kontakter i den innersta
eliten, stoppades personligen av självaste David Rockefeller från att kommersialisera U.S. patent # 4,394,230 ''for a
"Method and Apparatus for Splitting Water Molecules."'' - alltså från att kommersialisera energi från vatten. ("Actual
Case Histories of Suppression Occurrences by Leslie R. Pastor, PESWiki.com -- Pure Energy Systems Wiki.)
Rockefeller-familjen anses i sin tur vara underhuggare åt Rothschild-familjen, som grundades av Mayer Amschel
Rothschild, som var fanatisk sionist. Jag nämner Puharich för att han själv tillhörde eliten, och ändå stoppades.
Fortfarande är det tvärstopp för de forskare som inte följer etablissemangets direktiv. En känd forskare som har gått ut
offentligt med detta är Ruggero Maria Santilli, se mina länkar till hans böcker i PDF-format från "Fantasikrisen". (Jag
blev förresten hedersmedlem av the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth efter den artikeln.)
Likuds Netanyahu sa spontant om den 11 september 2001 att "det är mycket bra", innan han rättade sig."Fem dansande
Israeler" firade tvillingtornens fall med en glädjedans, efter att ha filmat händelsen. En av dem berättade i israelisk TV
att de sänts till New York för att dokumentera händelsen.
Anders Björkman, erfaren marin-haveriutredare ursprungligen från Stockholm, har efter mycket funderande om 11
september 2001 till sist gjort en egen ingenjörsmässig analys av tvillingtornens fall.Trådar möts. Fri energi skulle kunnat
ge energi till att pulvrisera betongen i WTC-tornen, och samtidigt för förövarna ha fördelen att det är så otroligt att folk
inte kan tro det även om det avslöjas. Sionisterna saboterade amerikanska flygvapnets försvar, och envar som pekar
på Israel döms genast ut som 'antisemit'. Denna händelse verkar vara uppsäkrad mot insikt med ett antal 'säkra'
tankestopp.
Frågor:Varför skapades den eviga varbölden i arabvärlden, Israel, som saknar såväl konstitution som fasta gränser?
Vems/vilkas syften tjänar denna 'blob', Israel?
Är det bara fråga om religiös fanatism hos några ytterst rika, ytterst mäktiga män, som i sin tur använder sin makt för att
manipulera 30% av amerikanerna att ekonomiskt och politiskt stödja Israel, för att Israel i sin tur ska tjäna vilka syften
då? Det militärindustriella komplexet, eller något fundamentalistiskt religiöst intresse?
Och varför denna 'fördumning' av vår vetenskap? Kan det vara så att fundamentalister önskar låsa fast oss i rigida
mönster, för att vi inte ska upptäcka vår oändliga förmåga? Göra oss till robotar, istället för till oändliga skapare och
upptäckare? Är det av rädsla för vår storhet, vårt ljus, vår kraft, vår talang, att vi ska briljera, som gör att verktygen för
detta döljs, och vi får höra att världen inte räcker till, att vi är för många, o.s.v.?
Är det rädsla för livet, rädsla för kärleken, som binder världen i rädsla, skräck och krig?Den 12 juli 2006 postade jag
denna text, den håller än:
Andra varvets tänkande
Page 273 / 539
Eller vågar vi älska?
"The powers that be" är som en Trollkarl från Oz, som manipulerar kasperdockor, en kasperteater av fiendebilder. Ett
sekel är det Morerna. Ett annat är det Judarna. Åter ett annat är det Muslimerna - som råkar vara Morerna igen fast
med ett annat namn. Och det är Terroristen, fast det är Morerna, eller Muslimerna/Araberna. Och vi tittar än hit, än dit.
"Var är terroristen?!", spekulerar vi. Men vi ser inte Trollkarlen från Oz, som drar i trådarna. Trådarna av finansiering.
För Trollkarlen från Oz startade en Bank of England i London för hundratals år sedan, och lånade ut pengar de inte
hade mot ränta ("fractional banking"). Och Trollkarlen från Oz startade Federal Reserve i USA. Och tillverkade pengar
av ingenting som han sålde till USA. Och han finansierade sprattelgubbar på höga politiska poster. Och han lobbade
mot och mutade för att få bort alternativa valutor, som den mycket framgångsrika alternativa valutan på kanalön
Guersney t.ex..
Kopplingen till andlig medvetenhet är, känner jag, att om många, många, många blir medvetna om hur det fungerar,
utan att bli cyniska, och ser rakt igenom sprattelgubbarna/gummorna och rakt igenom fiendebilderna till den som drar i
trådarna/finansierar teatern, alltså genomgår en moralisk och kunskapsmässig mognadsprocess - jag tänker mig detta
som en andlig mognadsprocess, där jag ser sann andlig mognad som att man bryr sig om andra och ser verkligheten
som den är snarare än de kulisser, gobelänger av lögner, illusioner som "kasperteatern" försöker skapa - att man ser
rakt igenom ideologisk och religiös indoktrinering - att vi då uppnår det "andra varvets tänkande" som en filosof som
citerades för en tid sedan i Miljömagasinet talar om, där vi ser allas behov, över alla gränser. (Se Ken Wilber och Global
rättvisa.)
Om vi uppnår denna klarsyn ser vi att vi alla är ett, det är inte en som är muslim, en som är sikh, en som är kristen, en
som är israel, en som är palestinier, en som är afghan, en som är irakier, o.s.v., utan vi är alla ett. När vi ser detta kan vi
inte kriga. Att arbeta för fred kräver mod. Det är enklare att hata kasperdockor, fiendebilder. Att hata den andre. Men
sann kärlek bortdriver rädslan. Vågar vi älska? Vågar de hukande svenska horderna ta kontant med sig själva, älska
sig själva och sin nästa?
Leif Erlingsson
2008-02-18
PDF "printout"
Andra bloggar om: 9/11, 911, 11 september, konspirationer, konspirationsteorier, spionage, Israel, hjärntvätt,
massmördare, företags-militära-mediala-politiska komplexet, patokratin, kriget mot terrorn, makteliten, paradigm,
moraliskt uppvaknande, sanning, kärleksintelligens
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Förnekelse, Israel, Fem dansande israeler,
WTC, Konspirationsteorier, Ken Wilber, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Förlåta, Neocons,
USA, Indoktrinering & hjärntvätt, Zionism, Fri Energi kl 23:00
Page 274 / 539
Några aktuella ickenyheter
av Leif Erlingsson
2008-01-17
Det händer mycket nu. Hade jag haft betalt för att skriva det som är av värde (så som jag försöker göra här), så skulle
jag göra det på heltid. Här helt kort några aktuella ickenyheter i Sverige:Japanska ministrar utfrågade om 11
september.Videoarkiv med engelsk text: Main japanese opposition party questions 9/11 in parliament - broadcasted on
public TV(Läs en bloggartikel på svenska hos UUAA Radio: Japanska ministrar utfrågade om 11 september.)
Amerikanska kärnvapenhemligheter till salu genom toppolitiker, Sibel Edmonds historia i engelska Times.SVD, DN och
SR har fått irriterade läsarbrev med krav på förklaring för obefintlig nyhetsredovisning.(Läs en bloggartikel på svenska
hos UUAA Radio: Amerikanska kärnvapenhemligheter till salu genom toppolitiker.)Se även texter ur mitt eget
arkiv:Puzzled & Curious av Sibel Edmonds, 2004-07-23,Sibel Edmonds August 1, 2004 Letter to Thomas Kean,Sibel
Edmonds, Turkey and the Bomb -- A Real 9/11 Cover-Up?,Nukes, Spooks, and the Specter of 9/11 -- We're in big
trouble if even half of what Sibel Edmonds says is true,Sibel Edmonds State Secrets Privilege Gallery.
Spökrösten vid Iran-"incidenten" avslöjad. (Associated Press, Jan 14, 2008.)SVT Rapport har fått tittarbrev med krav på
att detta rapporteras.Utöver det, kan väl sägas att Al Qaida myten allt mer demaskeras. Global Research hade
häromdagen en utmärkt sammanställning: Unraveling the Myth of Al Qaida.
Men vad betyder allt detta? Det är sådant jag numera funderar på. Och givetvis på vad 'nästa steg' är, när vi
genomskådar de nuvarande illusionerna. En svårighet är att det jag anar kan aktiveras är så otroligt att jag inte vet om
jag vågar knysta förrän det redan har hänt. Eller om jag trots allt ska våga spekulera.
Under tiden vill jag MYCKET VARMT rekommendera Dr. Kevin Barretts fantastiska summering av vår situation, Twilight
of the Psychopaths. Läs den, om du förstår engelsk text. Annars är även Mats Runvalls artikel Blankröstarrevolution
baserad på José Saramagos bok Klarsynen lämplig (om-)läsning i dag.
Som Dr. Kevin Barrett skriver,''Civilisation, som vi känner det, är till stora delar en skapelse av psykopater. Alla
civilisationer, vår egen inkluderad, har baserats på slaveri och "krig". Och händelsevis så är det senare begreppet en
eufemism för massmord.
Det rådande receptet för civilisation är enkelt:
1) Använd lögner och hjärntvätt för att skapa en armé av kontrollerade, systematiska massmördare;
2) Använd den armén för att förslava stora antal människor (d.v.s. ta kontrollen över deras arbetskraft och dess frukter);
3) Använd slavarbetskraft för att förbättra hjärntvättsprocessen (genom att använda det ekonomiska överflödet för att
anställa skrivare, präster, och PR folk). Gå sedan tillbaka till steg ett och upprepa processen.''Det
företags-militära-mediala-politiska komplexet håller just nu på att sälja ut svenska företag och fastighetsbestånd till
amerikanska atombombstillverkande företag (General Electric). Kanske är det därför samma komplex inte vill oroa oss
med att deras politiska kollegor i just amerika säljer ut just atomvapen till den som betalar bäst. Och vidare vill man
kanske inte heller så tankefröet att ingen säljer ut sitt senaste och farligaste vapen...
Patokratins (= den sjuka elitens) problem är att massförstörelsevapen blivit så farliga att de kan utplåna oss alla, och
därmed håller deras favoritkontrollmekanism, nämligen ritualiserat massmord, alltmer på att glida dem ur händerna.
("Kriget mot terrorn" är, som så många genomskådar, ett dåligt skämt.) Därför känner de allt större 'terror', skräck. För
deras största skräck är att vi ska se dem precis för vad de är. Humbug. Bedrägerier. Genomfalska - mot sig själva, och
mot oss alla. I skräck för att vi ska se rakt igenom dem, kan de ännu utplåna allt liv på planeten, och därmed uppfylla
programmeringen såsom den är nedskriven i profetiorna. Eller också vaknar vi till känslomässig intelligens, slutar vara
rädda, och vänder patokratins auktoriteter ryggen.
Det finns så mycket goda visioner. Det finns en oerhörd livskraft och kunskap hos oss människor. Men den hålls
tillbaka av sjuka system i dag. Det är därför det är kris. Läs början av min Fantasikrisen, så kanske jag genom den
texten kan förmedla en liten antydan...
Page 275 / 539
Jag höll sånär på att glömma en till viktig icke-nyhet:Det bubblar alltmer under ytan, människor håller på att vakna.Jag
kan inte ge någon annan källa än mitt eget medvetande, som allt tydligare tycker sig uppfatta detta i tidsandans
underströmmar. Det är så att säga, "en spaning". :)Leif Erlingsson
2008-01-17
PDF "printout"
Andra bloggar om: 9/11, 911, 11 september, Japan, konspirationer, konspirationsteorier, Sibel Edmonds, kärnvapen,
spionage, smuggling, FBI, Pakistan, Turkiet, Israel, Spökrösten, Iran, Al Qaida, civilisation, slaveri, folkmord, hjärntvätt,
massmördare, företags-militära-mediala-politiska komplexet, patokratin, kriget mot terrorn, makteliten, paradigm,
moraliskt uppvaknande, sanning, kärleksintelligens
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Verkligheten, Propaganda,
Iran, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Rättvisa, Fred,
Manipulation, Osama bin Goldstein, Andligt uppvaknande, Frihet, Krigspropaganda,
Massförstörelsevapen, Politisk Ponerologi, Mänskliga rättigheter, USA, Surrealistisk verklighet,
Indoktrinering & hjärntvätt, Nyliberalism kl 03:04
Page 276 / 539
Thursday, January
3. 2008
Gilad Atzmon om Tzabaren
av Leif Erlingsson
2008-01-03
Illustration "The Memory of Land" by Juan Kalvellido for Tlaxcala and Peacepalestine
En annan av Gilad Atzmons vänner, min vän Lasse Wilhelmson, skickade en länk till Gilad Atzmons senaste text "Gilad
Atzmon - The Tzabar and the Sabbar: A Refection on Memory and Nostalgia". Jag blev tvungen att svara som nedan,
på de forum detta postades.
Tack.
Har läst med stort intresse.
Bl.a. om 'The Tzabar', med rot från den törneplanta som växer kring gamla palestinska bosättningar, då den livnär sig på
mänskligt avfall.''The Hebrew word tzabar is derived from the Arabic word Sabbar, which is the name for the "prickly
pear" cactus that is scattered all over rural Palestine. The allusion is to a tenacious, thorny desert plant with a thick hide
that conceals a sweet, softer juicy and tasty interior. Israeli-born Jews who call themselves Tzabars are there to insist
upon regarding themselves as tough on the outside, yet sweet and tender on the inside.''Och hur 'The Tzabar',
Israel-juden, är en misslyckad skapelse av sionismen, ett fördeterminerat misslyckat försök att förena motsatser;
kosmopolit och liberal, med tryggheten bakom muren/ghetto-mentalitet/den egna stammen. Fred och harmoni försvarad
med utsvältning och folkmord. Gilad Atzmon menar att Tzabarens tid snart är förbi. De judar som inte kan samsas med
landets innevånare har inte där att göra.''The prickly walls that shred Palestine into Bantustans are there to protect the
sweet juicy image of cosmopolitan Tel Aviv. Tragically, the landscape of shredded Palestine is now a reflection of the
Tzabar self-image and an extension of his identity. Israeli aggression towards its neighbours together with
self-proclaimed righteousness is nothing but a reflection of the tough and the sweet fantasy.''De - 'The Tzabar' - är blott
ett passerande ögonblick i Palestinas historia, ett ögonblick som snart är förbi. Att det sionistiska projektet lyckats med
det gud misslyckades med, att förena judarna, beror - säger Gilad Atzmon - på att man lyckats samla så mycket känslor
kring samlande begrepp. Utan att särskilt många någonsin var ideologiskt medvetna. Det var aldrig ideologin, det var
känslorna! Och nu kör projektet i diket. Låt oss hoppas det inte tar judarna med sig!
Länk till artikeln: http://peacepalestine.blogspot.com/2008/01/gilad-atzmon-tzabar-and-sabbar.html
Leif Erlingsson
2008-01-03
PDF "printout"
ENGLISH LANGUAGE VERSION
Andra bloggar om: israel, Gilad Atzmon, tzabar, sabbar, palestina, fred, folkmord, judarna
Inlagd av Leif Erlingsson i Israel, Rättvisa, Fred, Andligt uppvaknande, Mänskliga rättigheter,
Palestina, Semiter kl 22:00
Page 277 / 539
Tuesday, January
1. 2008
Tänk om
av Leif Erlingsson
2008-01-01
Tänk om sprängningen av 3000 egna medborgare i New York 2001 och i många andra falskflaggade terroroperationer
runtom jorden är gjorda av äkta omsorg om mänsklighetens väl och ve?
Jag har lekt lite med tanken. Av den extrema förnekelse alla bevis för att de officiella historierna för '911', '7/7', och
andra terrordåd är dikt möter, så lär man sig ett viktigt faktum: Att människor har mycket stor motvilja mot att tänka i nya
banor, oavsett fakta. De som ligger bakom vet givetvis detta om oss. Otaliga vetenskapliga studier har gjorts på hur
människor reagerar. Nästan alla reagerar väldigt förutsägbart.
Anta nu att man för mänsklighetens överlevnads skull behöver driva utvecklingen i en viss riktning. Ja, det kan till och
med vara att vi ska börja tänka själv!!!! I ett sådant perspektiv, givet att det inte finns något annat sätt, skulle man kunna
föreställa sig altruistiska skäl (notera att bara för att man kan föreställa sig altruistiska skäl, innebär detta inte att man
måste betrakta det som försvarbart) för att spränga tusentals egna oskyldiga medborgare i luften, genomförda av
Mossad, CIA, o.s.v., som så många djupt kunniga analytiker hävdar. Medan tidningarna i enlighet med den extrema
förnekelse jag skissade ovan, kallar sanningssägarna dårar.
Om det skulle vara så, då är den adekvata reaktionen att vakna upp ur hypnosen, och att försöka förstår varför.
Leif Erlingsson
2008-01-01
PDF "printout"
Andra bloggar om: 911, 11 september, konspirationsteorier, medvetande
Se även, norska sanningsrörelsen till norska pressen:Åpent brev til norsk presse
Inlagd av Leif Erlingsson i Värderingar, 911 eller 11 september, Förnekelse, Regeringsterrorism,
Gemensam berättelse / myt, Andligt uppvaknande kl 22:55
Page 278 / 539
Monday, December 31. 2007
2008
Inför 2008 önskar jag att Sverige INTE sänder sin ungdom att bli fysisk eller mental kanonmat - se detta Upprop! Och
jag önskar min vän med det stora hjärtat Mikael Wälivaara ett snabbt tillfrisknande!
Inlagd av Leif Erlingsson i Fred kl 21:25
Page 279 / 539
Wednesday, December 19. 2007
Gallringen av hjorden
av Leif Erlingsson
2007-12-19
Finns även som ljudfil: http://blog.lege.net/content/gallringen_av_hjorden.mp3
Eftersom jag i grunden vill tro människor om goda avsikter så är detta ett tema jag har särskilt svårt för. Men det flyter
allt högre upp i medvetandet hos allt fler, och jag kan inte längre ignorera det här på bloggen. Tack Jan-Ola Gustafsson
för påminnelsen genom Countercurrents senaste nyhetsbrev "CC News Letter 18/12- Culling The Herd". Det handlar
alltså om den - som somliga ser på saken - nyttiga och kontinuerliga gallringen av hjorden. Alltså bortgallringen av
'värdelösa ätare', de ekonomiskt svagare grupper som inte bidrar till de rikas vinster.
Man kan Googla på den kontinuerliga gallringen av hjorden för att studera de rent ekonomiska aspekterna på detta,
utifrån boskapsskötsel, etc. Nu vill varken jag eller de flesta människor betrakta andra människor enbart som
ekonomiska kreatur, som boskap, men allt fler tecken intränger i allt fleras medvetande om att vi sett från en viss nivå
betraktas just i dessa termer. (Reflektion: Boskap är till synes omedvetna. Och så länge vi är till synes omedvetna kan
man kanske i någon mening förstå att vi betraktas som boskap.)
En trend är att vi ska känna skuld för att vi genom vår blotta existens tär på jordens resurser, att det är 'vårt fel' att
världen ser ut som den gör. Inte minst den firade Al Gore sprider detta evangelium. Som Jan-Ola Gustafsson också
kommenterade i ett annat mail, "Kan vi börja skönja världsregeringens projekt för reducering av jordens befolkning."
Han påminde mig i det senare mailet även om en annan sak jag har försökt förtränga i något år, nämligen "The Georgia
Guidestones". Följ några av länkarna från Googleträffarna på detta ämne, och läs vad visionen är. Vi människor ska bli
färre, bl.a.. Det är inte bara de där stenarna, samma visioner sprids genom många kanaler och jag ser det från många
olika håll, även från alternativmedia och miljörörelsen. (De senare får se upp, så de inte kapas för folkmordsändamål.)
Tanken att göra sig av med onödiga människor är inte ny. Särskilt entusiastiska tycks vissa svenska läkare ha varit för
detta, men även många tyska läkare, inte minst de som skötte om en viss A. H. i mitten av 1900-talet. Här ett par länkar
om den svenska entusiasmen för att göra sig av med 'onödiga' människor: "Eutanasi på svenska mentalsjukhus", se
även Jan-Olov Wikhalls bloggning på samma ämne.
Om inget annat fungerar så är ett effektivt sätt att minska jordens befolkning förstås att förstöra grödan
(genmanipulation, gröda som inte kan föröka sig på egen hand), så vi svälter ihjäl, och att sedan - under former man
själv har kontroll över - återutsätta liv på planeten. "Doomsday Seed Vault" in the Arctic kan vara en komponent i en
sådan strategi.
Min egen agenda är att jag mår fysiskt illa av all denna omedvetenhet som a) resulterar i att människor tror att de kan
göra så här mot andra människor utan att själva lida skada, som om vi i djupaste mening vore åtskilda, och b) att
människor inte tror att det som sker framför deras ögon faktiskt sker! Jag kom till det här livet med föreställningen att
alla är snälla och att alla vill väl. Jag upphör aldrig att förvånas över att detta inte alltid stämmer. Det är för mig helt
obegripligt - i andra termer än någon slags blockering/sjukdom/bristande förståelse. Jag får ibland frågan varför jag
lägger så mycket energi på att skriva 'mina teorier'. Tro mig, om människor utanför vissa informerade kretsar visade
tecken på medvetande, då skulle jag må mycket bättre och lugnt luta mig tillbaka med mina hobbies och familj i trygg
förvissning om att världen tog väl hand om sig själv. Den tryggheten saknas, och det blir inte bättre efter kontakter med
politiker och mediefolk. Därför är jag tvungen att agera, jag har inget val. Jag kan helt enkelt inte vara medveten utan
att försöka sprida medvetenhet. Som en person i min bekantskapskrets uttryckte saken, i en boktitel, "Medvetandet gör
oss ansvariga". Kan man då slippa ansvar genom att förbli omedveten? Kanske. Men vill man vara boskap som
kontinuerligt gallras av sin ägare, eller vill man vara oändliga medvetanden som skapar sin egen framtid i en värld av
oändliga resurser, kärlek och möjligheter? Ja, det är väl frågan.
Leif Erlingsson
2007-12-19
PDF "printout"
Andra bloggar om: eutanasi, medvetande, värdelösa ätare, ekonomiska kreatur, Al Gore, befolkningsreducering, The
Page 280 / 539
Georgia Guidestones, miljörörelsen, genmanipulation, Doomsday Seed Vault, omedvetenhet, makt, ansvar, oändliga
medvetanden
Besök även denna blogg:Se Verkligheten: Den Riktigt Obekväma Sanningen.....TILLÄGG, 2007-12-22: Tecken på
medvetande upptäckt! Lakota river upp fredsfördraget med USA, deklarerar oberoende. Lakota - Sioux Indianerna deklarerade i onsdags oavhängighet från USA, och är nu en oberoende nation. Andra länders ambassader kan få mer
information från http://lakotafreedom.com/, där det finns informationspaket för olika mottagare. Det ska bli intressant att
se hur detta utvecklar sig. Nämnas kan att Lakota deltog i förberedelserna för den sjungande revolutionen i
Sovjetunionen, så de är inte helt gröna på att bryta upp imperier.
Samtidigt i USA föreslår f.d. Madison Wisconsin professorn Joel S. Hirschhorn en sammanslagning av "911 Truth" och
"Friends of the Article V Convention" (FOAVC), för att använda medvetandespängkraften i 911 för att ge kraft till ett
nationellt krismedvetande att den verkliga faran är den egna eliten, så att amerikanerna ska kunna återta sitt eget land.
I USA är det nämligen över 200 år sedan ett "Article V" konvent samlades med delegater från de olika delstaterna för att
genomföra SYSTEM-reformer i enlighet med den amerikanska konstitutionens avsikt. Detta trots 567 ansökningar från
50 delstater! Som Joel S. Hirschhorn säger, detta är inte en tid att söka omedelbar lycka, men att starta om demokratin,
och när det är gjort, sedan förtjäna lycka.
Samtidigt börjar även Israels ihärdigaste vänner inse att Israel är en apartheid-stat, och förstå att människorna är
mycket viktigare än staten. Läs The End Of Israel?
TILLÄGG, 2007-12-26: AP och många andra gick ut med "Lakota river upp fredsfördraget med USA"-historien, men då
ingen av stammens hövdingar eller de äldstes råd tydligen är inblandade så är denna nyhet inte sann. Det som är sant
är att prominenta Lakota-aktivister gör detta. Det som också är sant är att Lakota har deklarerat sig vara en självständig
nation, det skedde i "the Fort Laramie Treaty" år 1868 samt bekräftades i "United States v. Sioux Nation of Indians" år
1980, vilket gör deras nation till ockuperat territorium. Och sålunda gäller Haag konventionen från 1907 och den fjärde
Geneve-konventionen från 1949, fast eftersom inte USA ser det så, så tillämpas dessa inte.
Inlagd av Leif Erlingsson i Förnekelse, Verkligheten, Andligt uppvaknande kl 19:02
Page 281 / 539
Wednesday, December
5. 2007
Fantasikrisen
av Leif Erlingsson
2007-12-05
Finns även som ljudfil: http://blog.lege.net/content/fantasikrisen.mp3
Informationen i denna text är inte auktoriserad eller godkänd av kungliga vetenskapsakademien eller av svenskt högre
lärosäte. Den är insamlad genom sökande av mönster och samband under några års tid, mönster som för författaren
gör uppgifterna trovärdiga. Läsaren kan antingen gå till en expert som underkänner detta material, eller använda egen
intelligens och bilda sig en egen uppfattning.
Denna text har vållat mig mer vånda än någon annan. Inte så att det saknas material, jag har samlat precis hur mycket
som helst, men för utmaningen att inte stöta bort. För okända fakta och berättelser skrämmer. Ett välkänt 'helvete' är,
tycks det, att föredra före ett okänt 'paradis'. Samtidigt är det, hävdar jag, detta som är mänsklighetens enda verkliga
utmaning/problem: Fantasikrisen, den brist på varseblivningsförmåga/fantasi som förhindrar oss att varsebli verkliga
lösningar. Vilket ger symptom som miljöförstöring, energikris, fattigdom, etc.
Människans psykologi är som den är. Vilket de som vill manipulera kan utnyttja för att vi av egen fri vilja ska välja
'helvetet' framför 'paradiset', genom att göra det förra mer hemtamt. Man skulle också kunna säga att "Fantasikrisen"
kunde stå för en fantiserad kris, men så ser inte jag på det. Fantasikrisen är reell. Den enda riktigt reella krisen.
Samtidigt ger denna analys i sig själv lösningen på Fantasikrisen: Det behövs ökat självständigt tänkande. Tänkande
som får sin kraft ur känslomässig mognad och intuitiv kontakt med det universella informationsfältet, det så kallade
kvantum vakuumet. Utan sneglande på känsloavskärmade auktoriteter som har tappat kontakten med verklig
intelligens, den intelligens som kommer ur hjärtat och intuitionen. Ökat medvetande och ökad kreativitet är det största
hotet för den som önskar styra människans tänkande. Detta självständiga tänkande, tillsammans med tillräckligt av
realistisk insikt i de krafter som inte vill att människor ska må bra eller ha det bra, hjälper för att inte omedvetet gå rakt
på dem, där de finns i alla system. Dessa krafter som hatar det ädla, det högre, det osjälviskt tjänande för allas bästa.
Dessa krafter som inte en gång kan tåla att andra gör saker av kärlek och äkta generositet, då detta påminner dem om
deras egen systematiskt borttränade mänsklighet. En sådan insikt och självständighet är början till lösningen på den
enda riktigt reella krisen, Fantasikrisen.
Lösningen är mycket svårare än den låter, för vi har alla våra hopsamlade favoritföreställningar, och det som krävs för
att lösa Fantasikrisen är att vi kan förmå oss att ge upp våra älsklingsföreställningar, om vad det vara må.
Det jag insett, alltifrån mina lekmannastudier kring kvantfysik på 1980-talet - som förresten ledde in mig på ett andligt
stickspår, då jag som svensk varit helt indoktrinerad i en ateistiskt materialistisk världssyn och därför saknade skinn på
näsan på det andliga området, när jag väl både intellektuellt och känslomässigt mötte denna aspekt av verkligheten - det
jag alltså insett genom mina studier är att verkligheten är ett organiskt helt, där delarna återspeglar helheten och
helheten återspeglar delarna. Går man in i en vanlig svensk kyrka kan man få höra: "Såsom i Himmelen, så ock på
jorden". Ja. Och såsom på jorden, så ock i himmelen. Det jag menar är att till och med i ett sådant sammanhang,
återkommer insikten jag nyss nämnde, som inom vetenskapen har uttryckts även som verklighetens fraktala natur fraktaler är fantastiskt fascinerande matematiska formler som på ett par rader kan beskriva komplexitet motsvarande
alla de skalor man finner i naturen, alltifrån det mikroskopiska till det mycket stora. Ett närbesläktat uttryck också från
vetenskapen är verklighetens holografiska natur. Även i holografiet finns principen att varje del av holografiet är en
karta över holografiets helhet. Insikten att allt hänger ihop är mycket gammal, och omfattas i allra högsta grad - men i
hemlighet - även av de förkrympta själar som kapat de existerande strukturerna. I själva verket bygger de ett magiskt
system på denna insikt, genom vilket de försöker kontrollera sina medmänniskor.
Några genomgående teman som alltid återkommer i vår levande verklighet är negentropi (ökad organisering och
ordning), resonans, vortex, virvlar, skaparkrafter ('orgone energy', etc), givmildhet, hjälpsamhet, ädelhet, kärlek,
omtänksamhet, sanningsälskande. Personer som utvecklar de senare egenskaperna kan förmodligen förstå de första
temana. Några personer att nämna i dessa sammanhang är Nicola Tesla (Radiant Energy), Wilhelm Reich (Orgone
Energy), Viktor Schauberg (Vortex Effects). Det finns fantastiskt mycket skrivet kring var och en av dessa utforskare av
skaparkrafterna, så jag nöjer mig med att nämna dem tillsammans med de principer de är mest kända för i 'fri energi'
kretsar.
Page 282 / 539
Det intressanta är dessa arketypiska och i (nästan) alla skalor återkommande fenomen och former, som torus - här
nedan en stående vågs/solitons torus såsom man ser i ett kollapsande Bose-Einstein kondensat, vid en halv grad över
absoluta nollpunkten. (Bild från NIST.) Den kollapsande stående vågen/solitonen håller i det virvlande centrumet på att
bilda en annan arketypisk form, vortexen. För vilken alltså Viktor Schauberg är så känd. Vortex-fenomen är mycket
kraftfulla, och redan i väderfenomen kan de slita byggnader i stycken och förflytta tunga föremål långa sträckor.
Rimligen kan de även göra nästan vadsomhelst med rumtiden, som liknande det som sker kring kvasarer, pulsarer och
svarta hål. Paul E. Potter menar att man kan styra dessa fenomen för att driva rymdskepp av ufo-design - han förklarar
fysiken - eller för att 'bara' utvinna oerhörda mängder energi (Paul E. Potter, "Developing Better Systems for Space
Propulsion").
Det finns en tvingande anledning för vårt nuvarande samhällssystem att inte släppa fram vetenskap och teknologi eller
läkarvetenskap som bygger på livsprinciper och skaparenergier, nämligen för att försvara sin egen existens. För tråkigt
nog har vi ett samhällssystem uppbyggt kring att administrera begränsning av olika slag - ja, många av oss kan nog,
kanske inte ens vill, föreställa oss det på annat sätt. Men samhällssystemet som det ser ut kan inte överleva frånvaro
av begränsning. Det är därför det 'känner sig' tvingat att försvara sig mot varje vetenskap, teknik eller läkekonst som
undanröjer begränsning, såsom av hälsa, energi, livsutrymme, etc. Man kan alltså, för att förstå detta, föreställa sig
samhällssystemet som en varelse vi visserligen själva har skapat, men en varelse som nu kämpar för sitt liv. Den kan
inte kosta på sig något medlidande. Ingen nåd. Det handlar för denna varelse om ren överlevnad. Olyckligtvis kommer
den inte att tveka att döda oss, om den tror att det hjälper. Kanske det även i samhällssystemets fall handlar om en
fantasikris; att inte kunna föreställa sig att transmutera sig själv till ett system som bygger på att administrera överflöd.
Ett motstånd mot det livsbejakande.
Man kan bara spekulera om orsakerna till att ett sjuårigt forskningsarbete av 450 forskare på CDF FermiLab om
materiens minsta delar, ett arbete som antagits för publicering, sedan stoppades på många olika sätt. (''FERMILAB
MEDIA ADVISORY 2/7/96, CDF Results Raise Questions on Quark Structure. An article scheduled to appear in the
February 9 issue of Science describes results contained in a paper submitted to Physical Review Letters by the
450-member Collider Detector collaboration at Fermilab. The CDF paper reports results that appear to be at odds with
predictions based on the current theory of the fundamental structure of matter. The paper, submitted January 21, 1996,
reports the collaboration's measurement of the probability that the fundamental constituents of matter [e.g., Quarks and
Anti-quarks] will be deflected, or will "scatter," when very high energy Protons collide with anti-Protons, according to
CDF spokesmen William Carithers and Giorgio Bellettini.'') Och vad visade deras forskning, som var så hemskt att det
måste tystas så det inte kommer 'vetenskaps'fundamentalisterna till del? Den visade saker vars konsekvens är att den
standardkosmologiska modellen inte stämmer. Och att öppna DEN 'asken', det är verkligen att öppna 'pandoras ask'.
En liten idé som kommer med den standardkosmologiska modellen är att gravitation skulle vara en primär fälteffekt.
Trots detta finns det många forskare som har visat att gravitation kan påverkas. Man använder till och med
elektro-gravitationseffekter i B2-Stealth bombflygplanet sedan mer än ett årtionde, för att förbättra prestanda. Men det
är stopp för att publicera sådana resultat i erkända 'vetenskapliga' tidskrifter. Andra resultat som stoppats är att man
kan tillverka materia av ljus, då även detta skulle vara omöjligt enligt standardmodellen. (Stanford Collaboration, 1997,
Discover Magazine.)
Kort sagt, om man är något litet informerad utanför det tankestaket som satts upp av 'vetenskaps'fundamentalisterna
och erkända 'vetenskapliga' tidskrifter, då inser man att vi behöver en ny kosmologisk modell, som beskriver materiens
och naturlagarnas innersta väsen. Det är det många som förstår: "An Open Letter to the Scientific Community" (New
Scientist, May 22, 2004.) Se även "An Open Letter to Closed Minds".
En ny värld, om vi kan ta emot den
Ett patent (av många andra) på en 'Over Unity' maskin, av Tom Bearden med flera:
http://cheniere.org/references/MEG_Patent.pdf. Jean-Louis Naudin bekräftar att det fungerar, oberoende test citeras på
http://peswiki.com/index.php/Directory:MEG. Just http://peswiki.com/ är en bra resurs för att se status på aktiva öppna
projekt (till skillnad mot begravda i hemliga forskningsavdelningar, eller tillsammans med sina uppfinnare). Jean-Louis
Naudin har en egen webbsite med många spännande projekt, http://jnaudin.free.fr/. Här en uppfinning som splittrar upp
och rekombinerar väte i en process som ger energiöverskott: http://jlnlabs.online.fr/mahg/. Här visas hur man kan
använda vortex för att generera elektriska laddningar som i åskväder, och mycket annat:
http://evg-ars.narod.ru/shauberg1.htm. Den mest kända 'Over Unity' tekniken är väl kall fusion. Den håller nu på att
produktifieras, se http://peswiki.com/index.php/Directory:Cold_Fusion samt http://d2fusion.com/. Man kan också bli
ignorerad, förlöjligad, förföljd, få sin forskning förstörd, bli fängslad - och komma igen:
http://johnsearlstory.com/story.html. Wilhelm Reich gick det inte lika bra för, han dog i fängelse på 50-talet i USA, och
man eldade upp hans anteckningar.
Sedan har vi professor Ruggero Maria Santilli. Hans kynne är inte riktigt svenskt, och hans vänner anser honom vara
Page 283 / 539
världens kanske största geni. Det är nog ett stort hinder för många. :) En produkt som bygger på hans teorier är
MagneGas, se http://magnegas.com/. Den gode italienaren finns i en mycket intressant krets utanför
'vetenskaps'fundamentalisternas erkända tidskrifter, etc. Här Alpha Institute for Advanced Study (AIAS): http://aias.us/.
Se även the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth: http://santilli-galilei.com/. För den som verkligen vill dyka in i
Ruggero Maria Santillis verk rekommenderas dessa länkar, 4x-versionerna är pappersbesparande men frestar mer på
ögonen:http://blog.lege.net/Ruggero_Maria_Santilli/letteraeditata.pdfhttp://blog.lege.net/Ruggero_Maria_Santilli/ilgrande
gridoedfig.pdfhttp://blog.lege.net/Ruggero_Maria_Santilli/ilgrandegridoedfig_4x.pdfhttp://blog.lege.net/Ruggero_Maria_S
antilli/HMMC-11-09-07.pdfhttp://blog.lege.net/Ruggero_Maria_Santilli/HMMC-11-09-07_4x.pdfhttp://blog.lege.net/Rugge
ro_Maria_Santilli/HMMC-II-11-14-07.pdfhttp://blog.lege.net/Ruggero_Maria_Santilli/HMMC-II-11-14-07_4x.pdf
Här ovan en bild på solens elektriska himmel. Tack vare hålet i densamma/solfläcken så ser man ned genom denna
heta himmel mot den betydligt kallare ytan längre ned, helt enligt den följande kosmologiska modellen.
David G. Yurth och Donald Ayres har skrivit en artikel som kan vara hur kosmos EGENTLIGEN fungerar, och som i
vilket fall som helst ger en teoretisk grund för en stor del av den kunskap jag nämner här, på ett sätt som
'vetenskaps'fundamentalisterna inte
klarar:http://pureenergysystems.com/academy/papers/Y-Bias_and_Angularity/http://blog.lege.net/cosmology/Y-Bias_Mo
nograph_Preview_Edition_25Apr06c.pdfhttp://blog.lege.net/cosmology/Y-Bias_Monograph_Preview_Edition_25Apr06c_
4x.pdfHär en till kille som kan förklara hur man gör gravitation av elektricitet: http://electrogravity.com/. Och här en
fantastisk vortex-matematik: http://markorodin.com/.
Man kan fortsätta i det oändliga - det råder inte brist på vetenskapliga och tekniska lösningar på mänsklighetens
problem, till och med transmutering av atomsopor är sedan länge löst (http://nuclearwasterecycling.com/). Utan vad det
råder brist på är vilja att göra livet drägligt för alla hos dem vi har tillåtit bli våra ledare (plus lite 'not invented here' =
ego), och brist på insikt hos oss andra. Dr. Norberto R Keppe berättar t.e.x. i "Liberation of the People: the Pathology of
Power" om våra ledare som inte tycks vilja att vi människor ska ha det bra, och som i sitt sjuka tillstånd därför
motarbetar människor som kommer med lösningar för allas bästa. Det låter helt sjukt, men även den psykiatriska
vetenskapen börjar så smått inse att det är detta som sker. Att vi inte själv förstår visar att vi själv också är sjuka, men i
den mån vi börjar se vad som har hänt, i den mån börjar vi själva tillfriskna. Sådan insikt är början till lösningen på den
enda riktigt reella krisen, Fantasikrisen. Vi kan heller inte skylla på sjuka ledare - jag har oftare än jag mår bra av
kommit i kontakt med som jag trodde vettiga människor som tycker att mänskligheten gott kan få gå under. Det är inte
bara 'psykopatiska ledare' som är problemet... Så skyll inte på någon, men undvik de sjuka (= 'grindvakterna' inom
vetenskap, information, ekonomi, o.s.v., det finns spekulationer om att de är organiserade) och finn vägar till att världen
och du själv kan tillfriskna! Och bränn inte mig på häxbål. :)
Skolgården
Vi behöver växa upp, och sluta med maktspelen från skolgården, där den kreative trycks ned i skiten igen. Om vi
någonsin kollektivt ska kunna komma upp ur skiten.
Leif Erlingsson
2007-12-05
PDF "printout"
ENGLISH LANGUAGE VERSION
Andra bloggar om: fantasikrisen, tänkandet, Expertbluffen, auktoritet, vetenskap, hälsa, journalistik, makt, ansvar,
skaparprincipen, skapa, förbruka, kreativ, leva, dö
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Förnekelse, Gemensam berättelse / myt, Andligt uppvaknande,
Indoktrinering & hjärntvätt, Fri Energi kl 01:05
Page 284 / 539
Friday, November 16. 2007
Om tankestoppare; befria tanken och tänkandet
av Leif Erlingsson
2007-11-16
Finns även som ljudfil: http://blog.lege.net/content/tankestoppare.mp3
Jag vill ta upp tankestoppare. Tankestoppare är sådana tankar som automatiskt stänger av människors rationella
tänkande.
Ett riktigt effektivt tankestopp skapades i samband med den 11 september 2001 händelserna, genom publicitet kring
judisk inblandning förmedlad bl.a. av FOX News i USA. Detta stängde iallafall av politikersveriges rationella tänkande.
Även sättet de två tornen förintades på, de förintades som mastodontiska stoftfontäner i en jättemassmordsprocess som
dödade c:a 3000 människor, fungerar även det som en tankestoppare. Detta nutida mirakel, som strider mot all tidigare
erfarenhet, fick förstås människor att tvivla på vad de förstår om verkligheten. Det skapade ett modernt mysterium. Det
människor tar in genom sina sinnen och själv bearbetar från verkligheten går inte ihop med vad man får som förklaring
och kommentarer från omgivningen. På psykologiskt fackspråk kallas sådan konflikt 'kognitiv dissonans'.
En läkarvän till mig talar om hur denna kognitiva dissonans gör att många avskärmar sig från verkligheten, för att de inte
ska behöva ompröva hela grunden för sitt tänkande de senaste 6 åren.
Den som anammat en viss ideologi, religion eller annan grundberättelse har oftast stora svårigheter att förhålla sig
rationellt och opartiskt till information som rycker undan mattan för själva grundberättelsen. 11 september miraklet 2001
ligger även det till grund för en modern myt, en berättelse. Steget är för många inte särskilt långt till att införa
tankeförbud och bestraffning av feltänkare. Oftast med ursäkten att feltänkaren har dolda avsikter och motiv, att han
eller hon i själva verket är ond. De tankestoppare som etablerades den 11 september 2001 kan mycket väl leda till
framtida tankeförbud och bestraffning av feltänkare, liksom redan deltagande i konferenser om andra tabubelagda
områden bevisligen kan rendera svenska medborgare.
Dessa och andra tankestoppare som jag skulle kunnat ge exempel på är mycket oroande därför att vårt samhälle
genom flertalets ovilja att ens tänka tankestoppade tankar blir YTTERST SÅRBART FÖR NÅGRA FÅS
MANIPULATIONER. Genom dessa och andra tankestoppare kan några få fokuserade och samarbetande människor i
maktposition helt utanför demokratisk kontroll förbjuda eller försvåra genomlysning av för deras egna intressen känsliga
ämnen. I USA förlorar många sina arbeten för att de är kritiska. I vårt eget land har Carl Bildt talat om att fri
informationsspridning kan inverka negativt på Sveriges inkomster. Självklart! Sverige är såväl indraget såsom stridande
part i krig, och säljer vapen som används i krig.
Den som genom fri informationsspridning lyckas minska ned Sveriges roll som dödsleverantör, inverkar givetvis negativt
på penga-inkomster för denna verksamhet. Det allvarliga är om Carl Bildt och hans vänner lyckas införa bestraffning av
feltänkare. Att det blir förbjudet att skriva om hur svenska vapen dagligen dödar, och om hur själva den ideologiska
grunden för svensk inblandning i krig kan vara en stor lögn.
Jag vill inte veta av brottsrubriceringen Tankebrott. Ändå är samhället på väg dit.
Därför, BEFRIA TANKEN OCH TÄNKANDET. Tankar måste vara tillåtna att tänka och att diskutera. Istället för att
misstänkliggöra tänkarens motiv behöver vi gå i dialog. Dialog, inte debatt. För att ta reda på VARFÖR den som tänker
annorlunda, gör detta.
Leif Erlingsson
2007-11-16
Inspiration kommer bl.a. från Dr Beeth på http://www.911blogger.com/node/12177#comment-166686
PDF "printout"
Andra bloggar om: tankestoppare, tankebrott, tänkandet, 11 september
TILLÄGG, 2008-01-08: Tankebrott införs nu i USA. Här först Paul Craig Roberts, konservativ statssekreterare under
Reagan, om vilka tankebrotten nu är i USA, och därefter några aktuella länkar som uppenbarligen kommer att innefattas
Page 285 / 539
i begreppet:Thinking for yourself is now a crimeEight U.S. State Department Veterans Challenge the Official Account of
9/11Sibel Edmonds, Turkey and the Bomb -- A Real 9/11 Cover-Up?Nukes, Spooks, and the Specter of 9/11 -- We're in
big trouble if even half of what Sibel Edmonds says is trueITALIAN SAYS 9-11 SOLVED -- It’s common
knowledge, he reveals, CIA, Mossad behind terror attacksIsrael And 9-11Andra tankebrott lär bli människorättsaktivism,
såsom kritik av tortyr, övervakning, och kritik av brott mot Genève-konventionen. De första måltavlorna för den nya
lagstiftningen lär bli regeringsanställda. Senare envar som hotar starka intressen, såsom miljöaktivister. Lagen kallas
"Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act." Men är alltså utformad så ovanstående kategorier
ska kunna stoppas in i de färdiga koncentrationslägren, när kritik riktas på områden där regeringen INTE har rent mjöl i
påsen. Detta kan komma att exporteras hit också. Är DU säker på att regeringen har rent mjöl i påsen? För om inte,
då kan du också bli internerad. Bäst att GENAST se till ATT DE HAR rent mjöl i påsen!
TILLÄGG, 2008-01-09: Alternativet till tankeförbud är förstås att ställa de kriminella extremisterna vid rodret till ansvar.
Det är som Mikael Wälivaara skriver. Det är anmärkningsvärt att nyheten att Amerikanska kärnvapenhemligheter varit
till salu genom egna toppolitiker släpps i en Murdoch-kontrollerad tidning, brittiska Times:For sale: West’s deadly
nuclear secretsAmerikanska kärnvapenhemligheter till salu genom toppolitikerSibel Edmonds’ State Secrets
Privilege GalleryTILLÄGG, 2008-01-14: Ed Haas med Muckraker Report påpekar att det är en studie som görs,
tankebrotten är ännu inte kriminaliserade, även om han samtidigt påpekar att interneringslägren är förberedda:H.R.
1955 misinformation spreads across the Internet
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Gemensam berättelse / myt, Andligt
uppvaknande, Patologiska faktorer, Omvandlingstänkande, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering &
hjärntvätt kl 20:20
Page 286 / 539
Friday, November
9. 2007
Ezra Pound 1885-1972
av Lars Österman
2007-10-05, 2007-11-09
Att prata poesi och poeter betraktas ofta som förnämt tidsfördriv och högkultur. Och högkultur är väl direkt inget för oss
tuffingar som till vardags drar våra modiga slutsatser om världens hemliga maktstrukturer och troliga konspirationer. Så
varför vill jag blogga om ett för de flesta helt okänt namn, som Ezra Pound?
Ezra Loomis Pound föddes 1885 i Hailey, Idaho, studerade språk, är närmast känd för sin imagism samt för att ha varit
andlig mentor till bl.a. de stora amerikanska författarna James Joyce, Ernest Hemingway, D.H. Laurence, T.S Eliot.
Uppslagsverken vet dessutom att berätta att Ezra Pound fängslats för landsförräderi efter Andra Världskriget och
tillbringade tolv år, 1946-1958, på St Elizabeth Hospital (avsett för kriminella galningar) i Washington, DC.
Vid sidan av det uppslagsverken avslöjar, så sysslade Ezra Pound även med mycket annat mindre känt. Man kunde
förenkla det hela genom att uttrycka som att han ägnade en stor del av sitt liv för att bekämpa tyranni och orättvisa.
Han intresserade sig bl.a. för statsfinans och ekonomi, och blev tidigt attraherad av det som idag kalla Social Credit -- en
rörelse som en viss brittisk major, C.H Douglas startade. Social Credit avslöjade orsakerna till den ekonomiska misären
efter sekelskiftet.
Ett elände med fattigdom och arbetslöshet trots ett överflöd av varor och ett samhälle redan då fullt med tjänster att
köpa. Social Credit avslöjade också varför krig var ekonomiskt lönsamt för vissa kretsar -- samt varför samhällets
pengar inte kan betraktas som en simpel vara, utan måste förbli en måttstock för produktivitet och kreativitet.
Ezra Pound begrep hur destruktiv verkan de kommersiella penningintressena har, och hur nationen och dess kultur förr
eller senare offras på ekonomins altare. C.H Douglas många böcker, Economic democracy(1920) The Monopoly of
Credit (1931), The Use of Money (1935), The Alberta Experiment (1937), förklarade orsakerna till att samhällets bästa
kreativa krafter inte ges möjlighet att blomstra.
Första Världskriget hade i själva verket sina upphovsmän bland internationella kapitalister, vars rivalitet och
hämnlystnad drivit fram onskefull propaganda, som i sin tur motiverade olika hemliga kretsar att konspirera mot tsaren i
Ryssland samt tronföljaren i Österrike-Ungern. Den s.k. ryska revolutionen var ingen folkets revolution utan den
internationella finanselitens kupp.
Ezra Pound hörde definitivt till den relativt lilla intellektuella skara som begrep krigshetsarnas dolda ekonomiska motiv.
Och den Stora Depressionen 1923 visade för Pound att de internationella bankirna inte skydde några medel i sin
girighet efter allmänhetens förmögenhet och samhällets egendomar.
Ezra Pound omfattade C.H. Douglas ekonomiska teori, som påvisade att ett alternativt ekonomiskt system med statliga
räntefria krediter (social credit) skulle öka hela befolkningens köpkraft och därmed både frigöra samhällelig kreativitet vid
sidan av att frånta bankirerna och finansiererna den oskäliga destruktiva makt de med tiden kommit över. Ezra Pound
insåg vilken potential en dylik penningreform hade och omfattade därför hjärtligt Social Credit - rörelsens samhälleliga
lösningar.
Äntligen hade han kommit på hur Penningens Makt, som omintetgjort kulturen, nu kunde avväpnas!
Under 1930- och 1940-talen författade Pound en serie pamfletter om ekonomi och politik. Bland dessa kunde speciellt
nämnas America, Roosevelt and the Causes of War, 1944, som publicerades i Mussolinis Italien.
Han hade nämligen attraherats av nyheter om ovanliga ekonomiska program som genomfördes både i 1930-talets
Tyskland och Italien. Följaktligen hade Pound känt sig tvungen att resa dit där historia skapades.
Mussolini hade i offentligheten talat sig varm för samma slags monetära reformer som Social Credit-rörelsen omfattade.
Därför söker sig Pound till "il Duce" och blir imponerad över hans enorma energi och löften om reformer. År 1933 har
Pound ett sammanträffande med Mussolini personligen och utbyter synpunkter om drastiska penningpolitiska reformer.
Pound tolkar situationen som en tidernas chans att i praktiken genomföra det ekonomiska reformprogram som major
Douglas utstakat.
C.H. Douglas hade mött starkt politiskt motstånd i sitt hemland, Storbritannien och hans modeller hade ännu inte blivit
Page 287 / 539
testade i praktiken.
Att eliminera räntan och dess fördärvande verkan på kreativiteten i samhället var Pounds första och främsta projekt.
Den som (ännu) inte begriper vidden av vad en dylik räntereform skulle åstadkomma kan ha svårt att inse varför Ezra
Pound formligen var så innerligt trollbunden av dessa konstruktiva samhällsreformer.
Vid sidan av sin politiska och ekonomiska aktivism åstadkom Pound sina största litterära verk under tiden i Italien
1924-1946. Av dessa är det ambitiösa storverket The Cantos i klass för sig. Canto LXV som har namnet "With Usura"
(svensk översättning, Vid Ocker). Dikten är för lång att citeras i sin helhet. Följande exempel belyser stilen:WITH
USURA
wool comes not to market
sheep bringeth no gain with usura
Usura is a murrain, usura
blunteth the needle in the the maid's hand
and stoppeth the spinner's cunning.Vi har, tack vare internet, även förmånen att kunna få lyssna på författaren, som här
själv läser sin dikt WITH USURA. Lägg märkte till det lidelsefulla uttryckssättet och med hurudan känsla en sann
upplyst humanist betraktar räntans destruktiva betydelse i det mänskliga samhället.
Pound insåg rätt tidigt att Andra Världskriget var i anstiftande och gjorde allt han kunde för att upplysa sina landsmän
om den uppenbara konspiration Penningmakten utövade. Pound ansåg sig tvingad att med alla medel verka för att
undvika en katastrof. Hans desperation blev i praktiken ett hundratal radioprogram, och efter att han förvägrades sända
sina program från hemlandet, åkte han till Italien och sände dem på kortvåg från Rom till USA med stöd av
fascisregimen i Italien 1941-1943.
Han försökte på ett pedagogisk sätt undervisa sina landsmän om var det verkliga problemet fanns, vilka som stod
bakom krigshetsen i USA och vilka motiv de hade. Inte att undra på att han senare (med facit på hand) har stämplats
som både judefientlig, antisemit och landsförrädare. Pound blev gripen år 1945 av amerikanska armén och placerades
på samma läger som andra fientliga "krigsförbrytare". Han förpassades senare till Washington, dömdes aldrig utan
ansågs vara ett mentalfall och tvingades vistas på anstalt i 12 år. Hemingway och flera andra av hans närmaste vänner
försökte i olika lägen plädera för hans frigivning. En annan samhällsfalang mera destruktiv krävde i ett skede dödsstraff
åt honom. En källa skriver så här om den här tiden:"By 1953 Pound had still not been formally diagnosed. Enquiries
from the Justice Dept. solicited an admission that at most Pound had a 'personality disorder.'"En annan källa
konstaterar:"Franklin D. Roosevelt had personally ordered Pound's indictment, spurred by the demands of his three
personal assistants, Harry Dexter White, Lauchlin Currie, and Alger Hiss, all of whom were subsequently identified as
being connected with Communist espionage."Under sin tolv år långa tvångsvistelse i St Elizabeth Hospital kom Pound i
kontakt med den unga författaren Eustace Mullins. Pounds anställde honom för tio dollar om dagen att i Library of
Congress (det amerikanska kongressbiblioteket forska i hur det gått till då den privata centralbanken Federal Reserv
System kom till.
Mullins själv beskriver sitt möte med Ezra Pound så här:"In 1949, while I was visiting Ezra Pound who was a political
prisoner at St. Elizabeth's Hospital, Washington, D.C. (a Federal institution for the insane), Dr. Pound asked me if I had
ever heard of the Federal Reserve System. I replied that I had not, as of the age of 25. He then showed me a ten dollar
bill marked "Federal Reserve Note" and asked me if I would do some research at the Library of Congress on the Federal
Reserve System which had issued this bill. Pound was unable to go to the Library himself, as he was being held without
trial as a political prisoner by the United States government."Eustace Mullins lyckades småningom komma över
synnerligen intressant material, och började under Pounds vakande öga skriva på boken Secrets of the Federal
Reserve. Det preliminära manuskriptet till boken blev i stort sett färdig på några år, i 50-talets början, men det visade
sig vara omöjlig att hitta ett förlag som var villigt att publicera den. Mullins beskriver situationen själv så här:"Eighteen
publishers turned it down without comment, but the nineteenth, Devin Garrity, president of Devin Adair Publishing
Company, gave me some friendly advice in his office. "I like your book, but we can't print it," he told me. "Neither can
anybody else in New York. Why don't you bring in a prospectus for your novel, and I think we can give you an advance.
You may as well forget about getting the Federal Reserve book published. I doubt if it could ever be printed."Boken kom
sent omsider att ges ut med privata medel, av två av Ezra Pounds lärljungar, i liten upplaga på västkusten år 1952. Den
publicerades då med titeln Mullins on the Federal Reserve. En annan (pirat)upplaga visade sig ha publicerats är 1954 i
New Jersey under titeln The Federal Reserve Conspiracy.
År 1955, gav Guido Roeder ut boken på tyska i Oberammergau, dåvarande Västtyskland. Bokens hela upplaga på
10.000 exemplar, konfiskerades och brändes av statliga tyska agenter ledda av Dr Otto John. Mycket lär tyda på att
ordern ursprungligen kom från USA.
Långt senare, först år 1980, kunde en ny tyskspråkig upplaga ges ut eftersom amerikanska regeringen tydligen inte
mera då dikterade de interna affärerna i Väst-Tyskland.
Page 288 / 539
Eustace Mullins forsatte emellertid, uppmuntrad av Ezra Pound att forska i intrigerna kring Federal Reserve. Mullins
kunde skriva nya kapitel om hur USA i själva verket, trots frihetskriget 1812, i själva verket i praktiken hade fortsatt att
vara en ekonomisk och finansiell koloni till Storbritannien. (The London Connection.)
Mullins stötte nu för första gången på dokument som visade vilka Federal Reserves ursprungliga aktieägare var och
kunde spåra deras London. Han berättar själv om Ezra Pounds viktiga roll i hur boken kom till:
"This book was from its inception commissioned and guided by Ezra Pound".(..) Although this book in its inception was
expected to be a tortuous work on economic and monetary techniques, it soon developed into a story of such universal
and dramatic appeal that from the outset, Ezra Pound urged me to write it as a detective story,... "
I believe that the continuous circulation of this book during the past forty years has not only exonerated Ezra Pound for
his much condemned political and monetary statements, but also that it has been, and will continue to be, the ultimate
weapon against the powerful conspirators who compelled him to serve thirteen and a half years without trial, as a
political prisoner held in an insane asylum.Ezra Pound fick betala dyrt för sin aktiva roll i att våga försöka upplysa sina
landsmän om de internationella bankirernas landsförrädiska roll i de processer som ledde till dels Första Världskriget,
dels den Stora Depressionen och slutligen Andra Världskriget. Men Mullins har gjort allt han kan för att rehabilitera Ezra
Pound och påvisa hans djupa patriotism. Den amerikanska historien under hela 1900-talet är de fakto en räcka helt
otroliga målinriktade handlingar av Federal Reserves bankirer. Mullins konstaterar att USA, som var den rikaste
nationen i världen år 1945, har av Federal Reserve transformerats till den mest skuldsatta år 1990. (Idag, 2007, är
situationen om möjligt dubbelt värre.)
Han jämför USA av idag med situationen i Japan eller Väst-Tyskland år 1945.
Utan Ezra Pound skulle dessa synnerligen viktiga frågor aldrig ha blivit utforskade. Utan Pounds brinnande drive hade
världen aldrig fått veta hur denna, en av världshistoriens största kupper kom att bli genomförd.
Mullins bok om Federal Reserve har fram till idag sålts i hundratalstusen exemplar utan den minsta satsning på reklam.
Boken finns idag att ladda ner på tiotals hemsidor, något Mullins smått beklagar. Men, han konstaterar samtidigt att det
viktigaste trots allt är att folk blir upplysta om vad som har skett.
Ezra Pound skrev f.ö. själv ett förord till den första upplagan av Secrets of the Federal Reserve som kom ut
1952:"Something momentous. One cannot fathom men's motives and this pair probably believed in what they were up
to. What they did not believe in was representative government. They believed in government by an uncontrolled
oligarchy whose acts would only become apparent after an interval so long that the electorate would be forever
incapable of doing anything efficient to remedy depredations."Men senare, efter sin internering och status som politisk
fånge kunde han inte längre låta sitt namn synas utan att räkna med ytterligare repressalier, säger Mullins. Inte heller
kunde han tillåta att boken tillägnades honom - trots att han sett till att den blivit skriven. Mullins kan numera med stor
tacksamhet, nära på ett halvt sekel senare i nyare upplagor lägga till dessa behövliga rader om Ezra Pounds roll i der
hela.
Slutligen vill jag återge hur Mullins beskriver hur en av hans egna goda vänner, med en högre ställning i en
investeringsbank i New York reagerade då Mullins skrev och bad om hjälp för att få Pound ut ur helvetet i St Elizabeths
Hospital.
Mullins påminde honom om att Pound trots allt var en välgörare som främjat den amerikanska litterära konsten kanske
allra mest av alla.
Investeringsbankiren skrev tillbaka, att Mullins vän Ezra Pound mycket väl kunde stanna där han är!
Eustace Mullins förstod då att för bankiren och sina kolleger kommer Pounds alltid att vara fienden.
Ezra Pound flyttade efter sin plötsliga frigivning år 1958 tillbaka till Italien där han senare dog 1972.
Enligt min personliga uppfattning hör Ezra Pound till mänsklighetens största verkliga välgörare trots att bara en
försvinnande liten bråkdel av oss alla idag alls är medvetna om saken.
Video 1t 39 min med Eustace Mullins
Mera video med Mullins
Ezra Pound tribute video
Lars Österman
2007-10-05, 2007-11-09
Besök UUAA Radio publiceringen (2007-10-05) för intressanta kommentarer efter artikeln. Se även denna relevanta
Page 289 / 539
artikel här på Intelligentsians blockering: Här handlar det inte om åsikter utan insikter, med flera länkar till moderna
idéer som Solidarsystemet, Tidskatt, etc.
PDF "printout"
Andra bloggar om: Ezra Pound, Social Credit, Federal Reserve
Inlagd av Lars Österman i Pengasystem kl 20:55
Page 290 / 539
Tuesday, October 30. 2007
Filmvisning och diskussion om 11 september 2001 på ABF den 24 november 2007
Är 11 september ett insidejobb och kriget mot terrorismen en bluff?
Urval från filmer som ifrågasätter den officiella versionen av terrordåden i World Trade Center 2001, samt efterföljande
diskussion.
Medverkande Mikael Cromsjö och Hesham Bahari.
Lördagen den 24 november 2007, kl 17.45 - 19.15, Katasalen (ändrat fr. Z-salen) 1 tr, ABF-huset, Sveavägen 41, Fri
entré.
Arrangörer: Vaken.se och Alhambra förlag
3 relevanta böcker från Alhambra förlag:
PDF "printout"
Andra bloggar om: 911, 11 september, vaken.se, alhambra.se, Mikael Cronsjö, Hesham Bahari
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, WTC, Konspirationsteorier kl 22:17
Page 291 / 539
Saturday, October 13. 2007
Våldets monolog
av Khaled Alnasser
2007-10-13
Följande är inte ämnat att vara en slags ironi. Det är så de ansvariga i USA har resonerat och fortsätter att resonera.
Våld lönar sig inte. Ni ska inte tro att ni kan få igenom era krav genom bruk av våld. I detta finns naturligtvis ett
dubbeltydigt budskap, ett förtäckt hot: ni ska veta er plats och noga lyssna på vad vi säger: vi är beredda att använda
alla medel som står till hands för att säkra 'freden'. Det är så USA har talat med Iraq, Afghanistan, Iran, Palestina,
Syrien, Sudan, Somalien o.s.v. Av allt att döma lär listan bli längre innan det här året når vägs ände. Om ni får för er att
ni kan diktera era politiska villkor med vapenmakt har ni misstagit er. Vårt motto är noll tolerans mot våld eller hot om
sådant hävdar man. Hur har USA bevisat att våld är gagnlöst? Hur bevisar man att våld inte lönar sig? Genom våld.
Vid alla sina interventioner har USA hävdat att man intervenerar för att visa att våld inte lönar sig. Interventionerna är
det största beviset på att våld inte lönar sig enligt denna logik. Följaktligen finns inget mer fredligt än invasioner enligt
samma logik. Vad Abdallah Ibn al-Muqaffa (skaparen av fabeln Kalila och Dimna) eller George Orwell skulle säga om
detta vet vi naturligtvis inte. Men en rimlig gissning skulle väl kunna vara att författarna skulle slås med häpnad.
Interventionerna är det mest ovedersägliga beviset på landets vilja att leva utan våld. Ja, beviset på att fred är heligt är
krig. För att undvika krig startar vi preventiva sådana. Man har faktiskt hävdat att det är en skam att inte intervenera.
Det är omänskligt att inte bomba. Det är en vanära att inte invadera. Det är moraliskt oförsvarbart att inte ockupera.
Våld är den mest klara självevidensen på att Amerika är ett fredsälskande land. Man hävdar faktiskt att USA aldrig är
fredligare än när landet går i hjälm och militärstövlar. Mindre stater har tagit efter den amerikanska retoriken. Sverige
kallar detta "fredsfrämjande insatser". I början, vilket läsaren kanske minns sade man "fredsbevarande insatser" I den
första är man aktör medan i den senare är man en passiv åskådare. Denna helomvändning som kom för att blidka den
nya världsordningen och dess ordningsmakt, USA, (men det talar man tyst om, det heter istället: världens förändrade
läge, omvärldsorientering, Sveriges roll i en ny värld med nya hot och faror o.s.v.) förklarar och rättfärdigar man just med
moral: vi har ett ansvar gentemot vår omvärld. Vi kan därför inte passivt bara titta på medan hemskheter pågår. För en
tid sen gick en reklam för försvarsmakten och dess utlandsstyrka i svensk tv. Reklamen inleddes med en blytung och
ångestfylld tystnad som följdes av hotfulla rovdjur som krokodiler, pantrar och liknande, halvnakna svarta barn, silhuetter
av ansiktslösa människoliknande hjordar i skön förening, och tätt in på varandra. I slutet av reklamen uppenbaras en
blond kvinnlig soldat med överblickande Kiplingblick i svensk militäruniform bredvid ett svenskt militärfordon och just i
denna stund började människor och djur skiljas åt i reklamen som avslutades med orden: kom med, din insats kan göra
skillnad, eller något i den stilen. Denna koloniala attityd fick mig att tänka på ett svenskt läromedel i vilket står att läsa:
"Negrerna hafva ej så dåliga själsanlag, det hafva de visat, där de bott bland européerna, t.ex. i Amerika." (svenskt
läromedel kring sekelskiftet).
Sedan självständigheten har USA aldrig krigat utan bara bedrivit självförsvar, åtminstone enligt landets egen utsago.
Man hävdar att man krigar därför att man inte vill ha krig. Alltså de krig USA hittills utkämpat har varit det yttersta
uttrycket för fred. Om landet inte finner några hämningar att säga så kan det också säga det omvända: fred är krig. När
USA går ut i krig är det med fredliga avsikter man krigar. Interventioner är därmed något man tvingar USA till enligt alla
amerikanska presidenter. Man har faktiskt hävdat och fortsätter att hävda att världen är otacksam och den moraliska
godhetens historia visar att världens lön är otacksamhet. Amerikanska presidenter, särskilt sedan Woodrow Wilson och
den amerikanska maktens uppstigande stjärna har varnat sina medborgare för denna otacksamhet som är världens lön.
Man har hävdat att det land som utan jämförelse mest varit utsatt för denna otacksamhet just är USA. Det är inte lätt att
vara god resonerar de ansvariga i USA. Men det är värt det. Desto större moralutdelning sålunda! Det är alltså värde
och ideal som kallar på USA. USA har inget annat val än att hörsamma kallelsen. USA bestämmer inte detta självt.
Landet är dömt att bära detta kall som den sista gode i en värld som är ond. Man är mänsklighetens ledstjärna i ett
kolossalt mörker m.a.o. Det är ett pris man som moraliskt föredöme måste vara beredd att betala. Den samlade
moralledningen skräder inte sina ord: vad gör vi inte för världen när vi osjälviskt avstår från vår trygghet och äventyrar
vår frihet och följer den moraliska inre rösten och det ansvar det innebär? Den gode, (naturligtvis Amerika) måste alltid
föregå med gått exempel och USA verkligen gör skäl för sitt namn på den punkten enligt landets ansvariga. Vad är
jordiska motgångar mot betryggandet av ett etiskt universum? That's Right.
I fallet Irak kallade man sig befriare. Det är därför man angriper motståndet med ett sådant ursinne enligt landets
historieskrivning. Motståndsrörelsen enligt denna logik bekämpar friheten i Irak och det kan Förenta staterna inte
Page 292 / 539
acceptera. Enligt denna logik är det folkliga motståndet det verkliga hotet mot världsfreden och invasionen är ett avgjort
förkrossande bevis på att USA tar detta hot på största allvar. När fältgeneralen Kimmet sökte rättfärdiga våroffensiven
mot Al-Falluja 2004 gjorde han det i sin egenskap av en förrådd befriare: vi kan acceptera mycket men inte svek och
otacksamhet löd budskapet. En självbild i USA säger att landet betalar ett högt pris för sin tolerans och sitt tålamod och
de ansvariga för neocons hävdar på allvar att landets väpnade styrkor måste för en gång skull ta i hård handskarna för
att visa skurkarna att också USA faktiskt kan bli argt. Landet kommer inte att bli trovärdigt i omvärldens ögon om vi bara
visar upp den mjuka sidan, hävdar man. Ja, man hävdar att även moralen ibland måste (tvärtemot vad USA hittills gjort
alltså!?) läggas åt sidan just för att skydda...? Moralen? Vi är faktiskt inte mer än människor har man hittills sagt. Det
är alltså den ödmjuka sidan.
Föreställningen om att landet motvilligt dras in i krig och oroshärdar eller olyckligt hamnar i konflikter har gamla anor i
den amerikanska självbilden. Vi vill så fort omständigheterna tillåter ta oss därifrån är landets i särklass mest använda
utrikesslogan sedan länge. Man har faktiskt sagt och envetet säger: vi vill därifrån om vi får det. Alltså USA ber irakier
att få lämna Irak men får inte det! Så det är inte lätt att vara världsförbättrare. För precis så moralamerika säger. Man
kräver världen på skyddsänglar när landets väpnade styrkor ger sig ut på farofyllda och civiliserande
missionverksamheter. Men detta är omöjligt menar The American Enterprise Institute for Public Policy Research, The
American Israel Public Affairs Committee, The Project for the New American Century, eller de ansvariga för Rebuilding
America's Defenses: Strategies, Forces, and Resources For a New Century, så länge man har en organisation som FN
som inte direkt är känd för att härbärgera änglavakter utan bara är ett tvivelaktigt tillhåll för en massa onda ögon och
demoner. Ett första steg i riktning mot denna demonfördrivning är sydkoreanen Banki Moon nu när överstedemonen
(Kofi Annan) från Ghana är borta. Det krävs alltså en häxjakt i FN enligt neocons: om organisationen drunknar är den
oskyldig och om den flyter är den skyldig.
Att inte intervenera, att inte använda våld är våldsamt och bör fördömas av den 'fria' världen enligt landets moral. Om
motståndaren (till exempel i de länder som är ockuperade av USA) tar sig friheten att hävda samma maxim eller
åberopa sig på samma moraliska axiom är han ingenting annat än ett ytterligare bevis på att världen inte ett dugg har
förändrats vilket ger Amerika desto större skäl att ta sig an uppgiften att förändra den. Om man anmärker på, om man
tycker det är konstigt att tidpunkterna för USA:s interventioner nästan alltid sammanfaller med Den Andres försök att
staka sin egen kurs och ta rodret till sitt öde i egna händer svarar landets samlade moralledare: tror ni verkligen att vi
har makten över guds planer? Vi är faktiskt inte mer än dödliga människor vi med. Visserligen är vi ett Agnus Dei men
att från detta sluta sig till en gud i oss är redan för mycket begärt av oss. Påstår ni på allvar att vi sitter inne med den
gudomliga visdomen? Bara gud vet när Amerika är kallat. (Jag vill påminna läsaren om Bush när han försökte återge
sin dröm för hundratals församlade journalister: "I natt kom gud till mig. Han sade till mig ta hand om den där killen (han
menade Iraks avrättade ledare Hussein) och det gör jag, eller hur." Det var som om hans dröjande blick tiggde halleluja
och amen i de församlades ögon.)
Om Den Andre invänder: hur vet Amerika att just Amerika är kallat av gud? Då tar USA invändningen som sådan som
intäkt för att världen är i starkt behov av förändring och att den alltmer är sig lik vilket går emot själva essensen av att
vara Förenta staterna som är det mänskliga framåtskridandets moraliska broderhälft. Moralledningen har ofta tagit
sådana invändningar som förevändning och intäkt för interventioner: världen är fortfarande full av ofria människor, (en
rimlig slutsats skulle väl kunna vara: om våra motståndare verkligen varit fria hade de inte tvivlat på vårt lands
utvaldhet). Sådana invändningar besannar alltså landets farhågor: en värnlös värld lämnad åt sitt öde, pinad av oro och
marterad av subversiva ledare och att arbetet med dess förädling bara befinner sig i sin linda. Bush har lämnat sitt
särskilda avtryck på denna frihetsprocess med presidentens alldeles speciella signum: "Operation Enduring Freedom
(OEF)".
En annan aspekt som det moraliska Amerika alltid hävdat är att Amerika har varit missförstått. Det betyder naturligtvis
att USA:s krig alltid föregåtts av dialog och en vilja att förstå. Det har höjts röster mot denna inställning i moralamerika:
vi kan inte längre ha förståelse som Amerikas utrikespolitik. Så låter det idag i Amerika när de ansvariga rannsakar sig
själva. Instinkt (människor som gör motstånd mot ockupation) ska enligt landets moralledare inte undervisas. Den ska
tämjas ty ofrihet(d.v.s motståndsrörelser som bekämpar den amerikanska ockupationen) förstår bara våld. Om man
invänder att USA är det mest förstådda landet i hela det samlade mannaminnet och att landet omöjligt kan missförstås
när man ser Amerika genom offrens ögon, offer för utarmat uran, vit fosfor, systematisk utsvältning, brandbombade byar
och genom skräckslagna bybors ögon, bybor som aldrig haft någon oplockad gås med Amerika, då svarar man att
avsikten, uppsåten i alla fall har varit desto godare men att man aldrig kan skydda sig mot collateral damage. Det är på
detta sättet interventioner har rättfärdigats.
Eftersom man anser sig vara moraliskt högtstående vill man också att det moraliska föredömet ska förvalta våldet och
detta är mer än rimligt menar landets ansvariga och moralledare. Med vapen i rätta och rena händer intervenerar vi för
att avväpna motståndare. Ty vapen i orätta händer kan Amerika inte acceptera. Om man frågar USA varför just
Förenta staterna både har rätt och rena händer att bära dessa vapen tar man sig själv som Causa Sui. Makt blir rätt inte
Page 293 / 539
för att den har rätt utan därför att den är rätt. Man är rättfärdig därför att man är mäktig och man är mäktig därför att
man är rättmätig. På hemmaplan i USA svarar man på sådana frågor genom att anklaga den inhemska kritiken av detta
flagranta Regere imperio populos med epitet som 'opatriotisk'. I Sverige anklagades krigsmotståndare för rasism. DN
gick i spetsen för detta: varför ska bara västerlänningar förtjäna demokrati och frihet men inte araber? Här åberopade
man sig på den liberala universalismen. 'Vänstern' ville inte vara efter den heller. Den åberopade sig på
internationalismen och solidariteten. Båda lägren saluförde sina kallelser med hjälp av invandrare som dragplåster.
Vapen i rätta händer går tillbaka till svärd i rena händer. Det går tillbaka till korsfararna när det heliga landet skulle
renas av 'orena' muslimer som hade vanhelgat det. Om man frågar USA vem skulle ha gett landet denna exklusiva
ensamrätt att bruka våld förklarar man denna i och för sig rättvisa fråga inte med utgångspunkt i internationella lagar och
mellanfolkliga traktat (dessutom, som vi tidigare nämnt, betraktas FN och alla ingångna internationella konventioner som
kass, och länge har förklarats som bromskoloss för spridning av frihet och demokrati och som man hävdade var i stort
behov av reformer.) Förklaringen sökte man inte i lagar. Därför att USA:s invasion av Irak stred på alla punkter mot alla
gällande internationella lagar. Man försvarade istället sitt angrepp genom moral: har vi råd med flera holocaust, frågade
man sig retoriskt? Vi kan inte stillatigande titta på nya Hitler. Vi kan inte lämna det irakiska folket i sticket.
Om man invände att det gick utomordentligt galant att lämna en samlad och enstämmig världsopinion mot Irakkriget åt
sitt öde svarade man genom att kalla krigsmotståndare för diktaturkramare. Sveriges television sände påpassligt nog en
dokumentär (Dokument utifrån) just i ämnet diktaturkramare där president Chirac framställdes som en skrupelfri
siciliansk mafiaboss, eller som en efterlyst värsting i spetsen för ett gangstergäng som hade tagit lagen i egna händer
och inte som det franska folkets demokratiskt valda president. En president som hade mer demokratiskt underlag för
sin presidentur och långt mer politisk trovärdighet än Bush II som de facto är mer illegitim än någon annan
statsöverhuvud i Europa. Redan den 24 april 2003 skrev "Ben-Adam" eller "Människosonen" (en hedersbenämning han
fått som tack för trogen tjänst av sina sionistiska herrar) Per Ahlmark i DN "Chirac och Saddam - glöm aldrig det paret."
Men det skulle uppenbarligen gå bra att glömma paret Sarkozy och Quisligregimen i den gröna zonen i Irak?
Khaled Alnasser
2007-10-13
PDF "printout"
Andra bloggar om: moralamerika, moral, intervention, interventioner, krig, fred, våld, USA, Irak, Kimmet, Al-Falluja 2004,
Falluja 2004, neocons, American Enterprise Institute, AIPAC, PNAC, Rebuilding Americas Defenses, Operation
Enduring Freedom, OEF, svärd i rena händer, korsfararna, muslimer, krigsmotståndare, diktaturkramare, nya Hitler,
Chirac, Saddam, Bush, Ben-Adam, Människosonen, Per Ahlmark, Sarkozy, Quisligregimen, Khaled Alnasser
Inlagd av Khaled Alnasser i Utarmat uran, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Fred, Irak,
Politik, Neocons, USA, FN, Nyliberalism kl 18:43
Därför håller media käft
av Leif Erlingsson
2007-10-13
Torstein Viddal skrev en bra analys i en uppdatering till hans artikel om filmen "Open Complicity: Anatomy of the 9/11
Cover-Up", där han går in på en pusselbit som filmen hoppar över: Att även massmedia har själv-inkriminerat sig, som
BBC och CNN som rapporterade om WTC-7's ras drygt 20 minuter INNAN det faktiskt hände i verkligheten. Och andra
motsägelser, några medier visar explosioner utan flygplan, andra svarta flygplan, andra vita, olika medier visar flyg som
kommer ur olika vinklar, etc, etc. Som Torstein skriver, allt pekar på filmtrick och datorgrafik. Vilket varje professionell
analys givetvis visar.
Massmedia säger med andra ord - översatt från Torsteins text - att de också är med på blodbadet, att de är lika 'onda'
som republikanerna, som de nykonservativa, som sionisterna (INTE judarna) eller globalisterna. De lovar dyrt och heligt
på de 3000 mördade amerikanernas lik, många av dem dumpade på soptippen Fresh Kills, att de kommer att hålla tyst
och inte lyfta ett finger för att avslöja den gruvliga 11 september-lögnen. Ett avslöjande skulle (och kommer att) för
deras skull medföra att de döms för medverkan till folkmord och krigsförbrytelser.
TILLÄGG: Jag måste kommentera detta med att döma: Det största misstag vi människor begår, är illusionen av
åtskillnad; t.ex. att det är möjligt att erhålla fördelar på andras bekostnad (som nykolonialismen), eller att 'andra som
begår övergrepp mot oss/andra' är helt åtskilda från oss, och inget vi har att göra med, 'straffa dem hårt', etc. Visst är
uppenbart delar av mänskligheten sjukare än andra, och den sjukan anser jag grundar sig just i illusionen av åtskillnad
Page 294 / 539
som jag nyss beskrev. Mer av samma ger givetvis mer av samma. Därför behöver vi klarsyn med människokärlek som
hjälpmedel för att förstå vår situation, en sorts 'andligt lyfta sig i håret', och återknyta kontakten med våra inre/högre
medvetanden, etc. Naturligtvis är vi åtskilda som olika individer, men lika säker är jag på att vi hör ihop på ett högre
plan - ett plan som mediefördummningen försöker göra oss okänsliga för, så vi inte fattar vilka vi egentligen är. Att vi
går på det beror på att vi är sjuka, och att vi därför låter de sjukaste leda oss. De sjukaste behöver kärleksfull
omvårdnad, men de ska självfallet inte leda oss, hur sjuk kan en mänsklighet egentligen bli?!
Leif Erlingsson
2007-10-13
Några tidigare relevanta artiklar:Makteliten är nervös, nu kör den med svart propaganda även i nordenIrrelevanta
insikter och onödiga åsikterKänslor och 11 septemberMassmedvetandevapen funna i Vita HusetDen norska
911-scenenRevolt mot inkvisitionen"Jag har inte sett några övertygande bevis"Media! Ett förslag hur vi kan bryta
tystnaden - det är hög tid!Hur kan hela mediesverige ha missförstått det jag bloggar om?Vad handlar då det här med
"911" om egentligenAlla ni hypnotiserade, ni kan öppna ögonen nu!9/11 and American Empire: Intellectuals Speak
OutSå-var-det-med-detPentagon under attack och biologisk krigföring mot kongressenEn Ljusnande FramtidDärför är
det tystJohan Dahlbäck attackerar Maj WechselmannVad hände 11 septemberThe Terror Conspiracy9/11 Press for
TruthDesinformera meraAndra varvets tänkande: Eller vågar vi älska?Alex Jones om regeringsterrornNågon skulle ha
talatBubblan läckerHar vi blivit programmerade?Levande människor är vårt hoppLita på
ossModellerVerklighetsbubblanEn lysande framtid är vårDet är historia nuFem dansande IsraelerMänniskor vetKriget
mot terrorismen och rättsstatens förfallVarför
PDF "printout"
Andra bloggar om: 11 september, media, folkmord, krigsförbrytelser, konspiration
TILLÄGG, 2007-12-22: Den före detta italienska presidenten Francesco Cossiga säger att det är allmän kunskap
globalt bland underrättelsetjänsterna att CIA och Mossad ligger bakom 11 september terrorattackerna.
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri,
Propaganda, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation,
Krigspropaganda, Intelligentsian, Kultureliten, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering &
hjärntvätt, Paralyserande feghet kl 03:22
Page 295 / 539
Friday, October 12. 2007
Våra liv är som levande konstverk
av Leif Erlingsson
2007-10-12
Ingen annan kan göra det du gör. Ingen annan det jag gör. Vi är alla skapare, som skapar 'det omöjliga'. Vi genomför
alla otroliga 'trollerinummer' med hur vi lever våra liv. Vi är alla magiker.
Leif Erlingsson
2007-10-12
Några länkar jag vill göra extra reklam för just nu:Awaken In The DreamAtt omtolka det tjugonde århundradetConscious
Media NetworkFour Corners MagazineUUAA RadioThe New Story
PDF "printout"
Andra bloggar om: levande konstverk, liv, trollerinummer, magiker, skapare
Page 296 / 539
Friday, October
5. 2007
Kärleksintelligens vs. mental intelligens
av Leif Erlingsson
2007-10-05
Jag tror det finns två i grunden helt olika förhållningssätt människor väljer mellan:
Sanningen som auktoritet, eller
Auktoriteten som sanning.
Eller uttryckt på annat sätt,
Några finner sitt inre ljus/sanning/kärlek, och följer i integritet detta. De ÄR sanning! (Tänk 'Be True'!)
Medan andra 'vädrar' vad 'de tongivande' - de som i någon mening har makt alltså - önskar, och när väl denna önskan
har uttryckts tydligt, så inordnar de sig snällt och avsvär sig eventuella egna tankar de hunnit ge uttryck för innan makten
hade bestämt väg.
Vilken väg man väljer, beror på vilka mål man har med livet.
Är målet att finna sin identitet, i djupare - andlig - mening, då tror jag man arbetar i integritet - är autentisk, och iallafall
närmar sig det första förhållningssättet.
Är målet att söka 'position', som VD, president, chef, ..., att bli eller vara 'något', ja då är det helt rationellt (för den
mentala intelligensen) att följa makten, varthän det än leder. (Mänskligt liv är t.ex. ett hinder för ekonomisk tillväxt...)
Kort sagt, kärleksintelligens arbetar för liv och för det levande. Mental intelligens positionerar sig för att ha finast titel när
den dör.
Leif Erlingsson
2007-10-05
Denna artikel publicerades ursprungligen som en kommentar i en tidigare kommentarstråd här på bloggen, efter en
mycket tänkvärd kommentar av Roland Mollbrandt, författaren bakom en intressant bok som kan laddas ned
kostnadsfritt från hans webbsida Holistisk Utveckling! Att skapa en bättre värld, genom förändrade attityder!
PDF "printout"
Andra bloggar om: paradigm, filosofi, moraliskt uppvaknande, sanning, auktoritet, integritet, identitet, autentisk,
intelligens, kärleksintelligens, mental intelligens
Inlagd av Leif Erlingsson i Hyckleri, Andligt uppvaknande, Indoktrinering & hjärntvätt kl 22:34
Seminarium om USA:s försök att behärska länder som Palestina, Afghanistan, Irak och Somalia
UPPDATERING, 2007-10-15 FRÅN IRIS:
Seminariet den 20 oktober är inställd pga dubbel bokning.
Vi återkommer med en ny tid.
Lördagen den 20 oktober 2007 kl. 12:00-16:00 i ABF-huset, Sveavägen 41, Stockholm, ordnar Irakisk
InformationsService - IRIS - i samarbete med ABF Stockholm ett möte med chefredaktören för den arabiskspråkiga
tidningen Al-Quds Al-Arabi i London, Abd al-Bari Atwan, på svenska och arabiska på temat "Att söndra och härska USA:s försök att behärska länder som Palestina, Afghanistan, Irak och Somalia". Inträde 50 kr. Tidningen grundades
av Abd al-Bari Atwan år 1989 och är känd för sitt motstånd mot Irak-invasionen.
Citat från IRIS inbjudan:"Abd al-Bari föddes år 1950 i ett palestinskt flyktingläger. Han är en välmeriterad kännare av
hela komplexet av konflikter i Västasien. Vältaligt och med framgång hävdar han folkrätten och ett arabiskt perspektiv
gentemot de stora tidningarnas korrespondenter i TV-debattprogrammet Dateline London på BBC World och CNN
World. Han vann berömmelse genom att år 1996 intervjua Osama bin Laden efter en livsfarlig resa genom bergen
klädd i afghanska kläder. Vill du betala medlemskap för 2007 eller stödja vår verksamhet pg. 30 82 25-2 (200kr)."Klicka
för KOPIA AV AFFISCH.
Page 297 / 539
Andra bloggar om: irak, palestina, afghanistan, somalia, ockupation
Jag vill samtidigt passa på att rikta fokus även på Israels märkliga attack mot Syrien den 6 september, som sägs hade
kunnat starta Harmageddon. Läs mer om det av Mikael Wälivaara, som bl.a. citerar en hög källa i den brittiska
regeringen: "Om människor hade vetat hur nära vi kom ett tredje världskrig den dagen hade det utbrutit en enorm panik.
Glöm översvämningar och mul och klövsjuka -- Gordon [Brown] hade fått ägna sig åt den blodiga Uppenbarelseboken
och Harmagedon". Diskussioner i kommentarstrådarna berör möjligheten att detta kan ha varit psykologisk
terror/krigföring från dem som ser sig som våra verkliga fiender, mot oss alla. Identiteten på dessa förvillade individer
kan i viss mån utläsas av artiklar som Who Runs The World: Why You Need To Know Immediately och The US, UK and
Israel Are Just Colonies. På svenska har jag själv diskuterat vilka det är som ser sig som våra verkliga fiender i artiklar
som Andra varvets tänkande; Eller vågar vi älska? och Några funderingar om "växlarna". Den som värdesätter frihet,
kan inte ignorera dem som genom sin - och vår - patologi ligger bakom alla krig och elände. De som är mycket sjuka
måste få hjälp, men inte hjälp att styra världen...
Inlagd av Leif Erlingsson i Fred, Irak, Politik, USA, Palestina, Afghanistan kl 20:22
Page 298 / 539
Nu finns seminariedokumentationen till IRAK : PALESTINA : AFGHANISTAN - Samma ockupation?
Söndag 18 februari skrev jag om IRAK : PALESTINA : AFGHANISTAN - Samma ockupation? Ett seminarium som hölls
söndag 18 mars.
Nu finns seminariedokumentationen för fri nedladdning.
Läs gärna länkarna från IRAK : PALESTINA : AFGHANISTAN - Samma ockupation?.
Läs gärna även den viktiga debattartikeln "Sänd inte fler stridande soldater till Afghanistan" i GP 2007-05-30. Sverige är
i krig, och som artikeln påpekar om Nato:s nya Rules of Engagement, som nu gäller för ISAF, "Ett svenskt kompanibefäl
har beskrivit instruktionen som 'skjut först, fråga sen'."
Andra bloggar om: irak, palestina, afghanistan, ockupation
TILLÄGG, 2007-09-24: I Fredsdagen den 21 september 2007 citerade jag i egen översättning T F F PeaceTips ,
Nagoya, Japan, 21 september 2007, som citerade SOAS: "Ett 'framgångsrikt' amerikanskt anfall, utan FN godkännande
[mot Iran], skulle återföra världen till det tillstånd som existerade i perioden före 1914-18 års krig, men med kärnvapen.
De självutnämnda realisterna hävdar att detta är en oundviklig och hanterbar värld. Naiviteten i att föreställa sig en värld
beväpnad med kärnvapen utan kärnvapenkrig är i extrem grad utopisk."
Mikael Wälivaara rapporterar på sin blogg att en grupp flygvapenofficerare, försvars- och dataexperter sedan i somras
har samlats i ett projekt med namnet Checkmate i syfte att göra slutgiltiga planer för ett anfall mot Iran. Mikael citerar
Brittiska Times Online 2007-09-23, i översättning: "Den leds av brigadgeneral Lawrence 'Stutz' Stutzriem, som räknas
som en av de intelligentaste generalerna inom flygvapnet. Han assisteras av dr Lani Kass, en före detta israelisk officer
och expert på cyberkrigföring." Som Mikael skriver, "Frankrikes utrikesminister, Bernard Kouchner, ska också ha uttalat
sig till stöd för ett anfall. Enligt Times Online ska han ha sagt att det är 'nödvändigt att förbereda sig på det värsta... och
det värsta är krig'."
Som jag själv kommenterade på UUAA Radio, "En av mina vänner har sedan Frankrikes nuvarande president kom till
makten sagt att hans uppdrag är att dra in Europa i krig. Utrikesminister Bernard Kouchner 'sköter bara sitt jobb'. ...
Tyvärr tycks hela det officiella Sverige på något sätt ha pressats eller köpts in på krigslinjen. Men vanligt folk? Vad i
glödheta tänker de på/med?"
Inlagd av Leif Erlingsson i Fred, Irak, Politik, USA, Palestina, Afghanistan kl 22:44
Page 299 / 539
Saturday, September 22. 2007
Den nya världsordningen
av Mats Sederholm
2007-09-22
Riktningen i världen pekar för varje dag allt tydligare på ett existentiellt likriktande i kombination med människors
oförmåga till att kunna påverka sina liv.
Varje dag inser människor att politiker, media eller andra delar av våra trossystem inte förmår leda mänskligheten mot
en värld där människor kan leva i en större harmoni.
Det här är skeenden som inte tycks gå att påverka via demokratiska metoder. Stress, konkurrens, mindre hjärta,
ytligare underhållning, mer övervakning, mer materialisering går inte att rösta om. Det tycks bara ske.
Men dessa skeenden skapas och styrs av krafter bortom våra demokratiska system. De syftar till att få människor att se
det som "tidens anda", "den mänskliga naturen" och en massa andra argument som bara uttrycker brist på kunskaper
snarare än insikter. Men mest tydligt är avsaknaden av diskussioner bland media eller bland politiker. Och när det här
inte uttrycks av samhällets auktoriteter så finns det heller inte ord, eller tankestrukturer till hands som gör att människor
kan diskutera det här.
Trenden är mer individualisering, mindre samsyn, skenbar frihet och allmän splittring vilket ökar på rädslor och oro som i
sin tur leder till ännu mer individualisering och ännu mer mänsklig kyla.
Den här "globala rörelsen" eller riktningen har ett slutmål. Det är en gigantiskt globalt styre, en ny världsordning eller på
engelska New World Order.
Rörelsen är precis så långsam att den inte kan eller ska kunna uppfattas i sitt sammanhang. Det är människor själva
som puffar på genom att de hela tiden erbjuds och accepterar positiva lösningar som löser mindre problem. Små
lösningar som i ett större sammanhang leder till en negativ utveckling. Övervakningen är ett exempel på detta.
Mikrochippingen av människor kommer att ske på samma sätt. Människor kommer att be om det.
Genom att slå undan trygghet och naturliga gränser så stressas människor. Stressade människor tänker allt mer
kortsiktigt. De söker snabb trygghet och de agerar i rädsla, de tänker inte, de orkar inte, de vågar inte, de söker rädda
sina egna skinn.
Allt detta är medvetet skapade förlopp av de som styr och kan överblicka den här globala "rörelsen". De här styrande
krafterna nöter sakta, sakta ner människors motståndskraft. Människor som inte kan se sammanhangen, människor
som istället vräker i sig psykofarmaka, större chipspåsar, eller andra materiella droger.
Men man vräker också i sig alltmer andliga droger som också går ut på splittra och individualisera människor så till den
graden att det enda de orkar med är kvacksalvare som lovar lösa deras personliga andliga tandverk, deras värkande
hjärtan, deras kärleksbrist och traumatiska barndomsproblem. Andligheten idag är fullständigt korrupt.
Vi lever i sluttider.
Vi lever i tider där människor förlorar sina tolkningsföreträden, där experter inom vetenskap, social expertis, institutioner
alltmer tar över människors egna förmågor till att kunna känna och tänka själva.
Allt det här är medvetet skapat.
Vi människor är menade att genomgå ett paradigmskifte till en alltmer robotifierad värld. Och det är vi själva som gräver
våra egna gravar.
Riktningen är solklar, för de som fortfarande orkar se samband.
Riktningen är miljontals människor som lever som yra höns i en värld som alltmer kallnar. En värld som styrs av allt
Page 300 / 539
större konglomerat av makt. Vi ser det överallt. Större butikskedjor, större konglomerat av media, politiska inriktningar
som håller på att smälta ihop, länder som ska infogas i unioner och så mycket, mycket annat.
Och...människor som mår allt sämre och som följaktligen inte orkar lyfta sin blick bortom sin egna värkande tanke- och
existens-sfär.
Det här är styrt.
Målet är lätt att se, det är bara att extrapolera dagens riktning och framtiden blir en skräckvärld, med en maktstruktur allt
omöjligare att göra någonting åt.
Den nya världsordningen står för dörren.
Mats Sederholm
2007-09-22
Linda Bjuvgård och Mats Sederholm arbetar f.n. med boken "Robotfolket".
Mats har tidigare författat "Människan - Unplugged".
För den som vågar pröva att se verkligheten ur nya perspektiv kan det vara givande att möta Mats i hans forum "BJ".
PDF "printout"
Andra bloggar om: Den nya världsordningen, New World Order, NWO
Inlagd av Mats Sederholm i Andligt uppvaknande kl 02:22
Page 301 / 539
Fredsdagen den 21 september 2007
av Leif Erlingsson
2007-09-21
Ja, det är FNs fredsdag 21 september 2007 - Mikael Wälivaara har tidigare uppmärksammat det. Utskickslistan T F F
PeaceTips kommer också med en notis om detta ("Nagoya, Japan, September 21, 2007; The UN International Day of
Peace"). Mailet är på engelska, men jag översätter:Date: Fri, 21 Sep 2007 18:31:34 +0900
From: T F F PeaceTips
To: TFF PeaceTips
Subject: Ökande risk att Iran kommer att bombas
Nagoya, Japan, 21 september 2007
FNs Internationella fredsdag
Det må vara fredsdag men krigen fortgår medan nya planeras.
En vägbrytande studie nyligen om möjligheten av ett massivt anfall på Iran uttrycker som en av sina skrämmande
slutsatser:
"USA har gjort militära förberedelser för att förstöra Irans massförstörelsevapen, kärnenergi, regim, väpnade styrkor,
statsapparat och ekonomisk infrastruktur inom dagar, om inte timmar, efter att president George Bush ger ordern. Ett
'framgångsrikt' amerikanskt anfall, utan FN godkännande, skulle återföra världen till det tillstånd som existerade i
perioden före 1914-18 års krig, men med kärnvapen. De självutnämnda realisterna hävdar att detta är en oundviklig och
hanterbar värld. Naiviteten i att föreställa sig en värld beväpnad med kärnvapen utan kärnvapenkrig är i extrem grad
utopisk." "Considering a War with Iran" av Dan Pletsch & Martin Butcher, SOAS, Centre for International Studies and
Diplomacy.
. . . < snip > . . .
Människor som den franske utrikesministern Bernard Kouchner som vad det verkar aldrig har hört talas om
konfliktlösning utan vill förbereda oss för massmord på Iranier borde det inte finnas plats för i ett civiliserat samhälle.
Faktiskt, skulle han inte göra världen en stor tjänst om han avgick?
Med uppriktighet
Jan Oberg
TFF directorSom sagt, det är min översättning. Alla eventuella översättningsfel är mina. Originalet är på engelska,
kontakta mig eller T F F PeaceTips för originalet.
Leif Erlingsson
2007-09-21
PDF "printout"
Andra bloggar om: fredsdagen, FN, fred, fredsrörelsen, 21 september, Gandhi
Inlagd av Leif Erlingsson i Fredsrörelsen, Iran, Kärnvapenkrig, Fred, Strålande tider,
Massförstörelsevapen, Neocons, USA, FN kl 23:55
Makteliten är nervös, nu kör den med svart propaganda även i norden
av Leif Erlingsson
2007-09-21
Page 302 / 539
Efter 6 års tystnad om 911 tar nu norsk TV - NRK - fram en uppdiktad ledare för Norsk 911 sanningsrörelse, som i TV
får säga att det stora beviset för inside job är den sedan många år mycket marginaliserade pod-teorin. Etablissemanget
måste vara desperat, när de använder uppenbara lögner:VideoAvskriftHär en rapport från den äkta presskonferensen,
den pressen INTE bevistadeInnan den försvann igen, fanns här på ABC Nyheter 20 september nyheten "NRK avslørt i
løgn"Den sista länken ovan fungerar alltså inte längre. Jag tackar Torstein Viddal för nyheten, samtidigt som jag
rekommenderar läsning av hans Truth Movement Suggested for Nobel Peace Prize. På den länken också video från
den äkta presskonferensen, den pressen INTE bevistade.
Leif Erlingsson
2007-09-21
TILLÄGG, 2007-09-24: Miss från mig, här länk till Torstein Viddals artikel "Sensur i annen", på norska Indymedia.
TILLÄGG, 2007-09-23: För att göra hyckleriet ännu tydligare så vill jag nämna att samtidigt som pressen fullständigt
bojkottar alla presskonferenser om utarmat uran (se även här) eller 11 september attackerna 2001 (se även här), så
kommer hela världspressen när det framförs falska dödshot mot dem som riktar provokationer mot muslimer (kopia).
Tydligare kunde det inte visas att vi lever i en regisserad verklighet. Den som börjar ana ugglor i mossen och börjar
ifrågasätta denna regisserade verklighet, omvandlas därför omedelbart till en 'konspirationsteoretiker', och därmed
behöver man enligt ortodoxin inte lyssna på kritiken. Alltså: All kritik är per definition - genom det faktum att det är
grundläggande kritik - diskrediterad enbart genom själva grundförhållandet att det är grundläggande kritik. Härav inses
att vår regisserade verklighet är en slags fundamentalistisk 'religion', som ICKE FÅR IFRÅGASÄTTAS.
PDF "printout"
Andra bloggar om: NRK, fredspriset, 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Propaganda, WTC, Konspirationsteorier,
Manipulation, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt kl 17:46
Page 303 / 539
Monday, September 17. 2007
United for Truth Bryssel den 9 september 2007
av Leif Erlingsson
2007-09-17
Under parollen "United for Truth" tågade den 9 september 2007 hundratals aktivister från hela Europa genom Bryssels
gator för att få tillstånd en ny utredning av 11 september 2001 händelserna. Många tror att deras regeringar och
massmedia ljuger om detta. Lyssna på några kloka röster från denna mycket värdiga manifestation...
Leif Erlingsson
2007-09-17
Andra bloggar om: united for truth, 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier
TILLÄGG, 2007-09-18: Jag var själv med på ett hörn av vaken.se's fina manifestation i Stockholm den 11 september
2007, och träffade många människor som ville veta mer och som köpte böcker om 11 september från Alhambra Förlag
och fick DVD-filmer. Se vidare vaken.se.
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Regeringsterrorism,
Konspirationsteorier, Rättvisa, Fred, Frihet, Personlig integritet, USA kl 17:40
Page 304 / 539
Irrelevanta insikter och onödiga åsikter
av Leif Erlingsson
2007-09-14
Jag funderade också på att sätta rubriken till "Bli en galning du också". För de som tycker sig se något utöver det
normala i ett gradvis skeende, betraktas ju - det säger erfarenheten från historien - som galna. Detta omdöme fälls av
koncensus, av vad alla andra tycker. Man frågar varandra, och när dem man brukar fråga säger samma, så är det
utrett. Det var kanske vad som hände Gore Vidal som - det fick jag veta först häromdagen - redan år 2002 fick in en
mycket lång och mycket insiktsfull artikel om hur skumt det är med 11 september 2001 i Ordfront. Fantastisk sak. Som
jag har fått kämpa för att komma till samma insikter, flera år senare. Men så är jag ju inte med i samma kretsar som
Gore Vidal - han är ju kusin till Al Gore, som i sin tur var han som vann presidentvalet år 2000 i USA, men där högsta
domstolen helt olagligt beslutade att George W. Bush ändå skulle bli president, och där Al Gore för att inte bråka gav
med sig. Ingen frågade vad folket ville.
Men den där fantastiska artikeln, som redan 2002 sa allt som behövde sägas. Varför är inte det som står där sedan
dess "fakta" i Sverige? Ja, man kan faktiskt fråga sig hur artikeln alls kom i tryck här... I USA får Gore Vidal numera inte
skriva annat än i sina egna böcker - som dock är mycket lästa, jag har själv flera. För han håller sig ju inte till
manuskriptet. Han säger sanningen. Och den som säger sanningen är en galning. Iallafall om den samlade
intelligensian synes ha annan åsikt.
I Lewis H. Laphams bok "Gag Rule: On the Suppression of Dissent and the Stifling of Democracy" (NY: The Penguin
Press, 2004) sidorna 163 - 165 citeras ur Milton Mayers "They Thought They Were Free: The Germans 1933-1945".
Det är ett mycket viktigt citat, som beskriver den gradvisa tillvänjningen av befolkningen till ökad kontroll och minskade
rättigheter. Det kunde vara skrivet för att beskriva det jag och andra ser hända i dag. "Att leva i den här processen
innebär absolut att inte kunna märka den - snälla, tro på mig - såvida man inte har en mycket högre grad av politiskt
medvetande och uppmärksamhet än de flesta av oss någonsin haft anledning att utveckla", står det bl.a. I mitt fall har
jag haft anledning att utveckla sådant medvetande.
Föreställ dig att du efter den tyska riksdagshusbranden, den som förde nazismen och Hermann Göring stabilt till makten
(på motsvarande sätt som i dag Dick Cheney är vid makten), föreställ dig att du efter denna hade ifrågasatt om det
verkligen var den där sinnesslöa pojken Marinus van der Lubbe som Göring såg till blev avrättad för branden som låg
bakom, skulle du då inte automatiskt bli betraktad som galen du också - eller kommunist, som de ju spärrade in... (Det
funderade man på även här i Sverige förresten.)
Tänk om "galningarna" med sina irrelevanta insikter och onödiga åsikter hade fått råda... Då hade det kanske, hemska
tanke (OBS: IRONI), inte blivit någon judeutrotning! Något att tänka på, en dag som i dag, den 14 september 2007 som
- om försynen är oss nådig - inte innebär nya hemskheter. Dock finns oroande tecken: USA har kärnvapen på vift - de
ska leta efter dem i dag, då hela deras flygvapen i USA ska stå på marken av denna anledning - och förra onsdagen
mördades den republikanska kongressledamöten Paul Gillmor från Ohio i sitt hem. Det som gör detta oroande är att
han undersökte en serie misstänkta optionsaffärer där någon satsade miljarder dollar på att marknaden skall falla med
50% till den 21 september...
Leif Erlingsson, "galning", och stolt över det! :)
2007-09-14
PDF "printout"
Andra bloggar om: 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier
TILLÄGG, 2007-09-19: Fler "Irrelevanta insikter och onödiga åsikter" iLars Vilks, Expressen och den virtuelle
terroristenLars Vilks, Expressen och den virtuelle terroristen II
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, 911 eller 11 september, Förnekelse, Verkligheten, Propaganda,
Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation,
Krigspropaganda, USA, Indoktrinering & hjärntvätt kl 04:03
Page 305 / 539
Känslor och 11 september
av Leif Erlingsson
2007-09-11
Hej läsare.
Jag bestämde mig för att skriva ett personligt brev till dig. Jag lägger ut det här så att du kan hitta det, det är just till dig.
För jag antar att du har svårt för de många konspirationsteorierna om 11 september och de raserade tvillingtornen i
USA? Om inte, ber jag om ursäkt att det kommit fel.
Min vän Mikael Wälivaara skrev klokt i en bloggartikel i dag att"De flesta människor vill inte tro att världen skulle ledas av
kriminella. Vi varken vill eller kan föreställa oss att folkvalda politiker skulle kunna mörda egna medborgare bara för att
göra privata vinster till sig och sina kompisar. Själva premissen för en konspirationsteori kring den 11 september strider
mot hela vår trygghet som medborgare i en huvudsakligen god och rationell värld."Och så är det ju.
Att känslomässigt ta till sig att andra människor vill dig illa, vill ha dig död eller sjuk, är jobbigt. Det är därför du har svårt
för de många konspirationsteorierna om tvillingtornen 2001. Ändå finns det bara en av konspirationsteorierna som är
helt omöjlig att försvara rationellt. Och det råkar vara den officiella. Konflikten är att alla andra förklaringar är
känslomässigt omöjliga att försvara för de flesta människor. Och där står vi i dag: Rationellt tänkande mot
Känslomässigt. Jag menar inte att känslor är fel - känslor är viktiga. Utmaningen är att förena känslor med förnuft. Att
vi har svårt för det vet de som manipulerar, du kan hitta fina citat om att ju större lögnen är ju lättare är den att trycka på
folk.
Faktum är att man tillämpar principen 'ju dummare nyheter ju fler tror på dem' fullt ut i vår medieverklighet. De flesta
väljer att gå på det - och gör sig därmed samtidigt moraliskt medskyldiga i lögnerna. Om man tror på lögner en gång må
vara hänt, det är lögnaren ansvarig för. Men om man tror på upprepade och avslöjade lögner, då bär man själv hela
ansvaret. Nå, det är därför de ljuger så genomsynligt och uppenbart för oss: För att göra oss helt och hållet moraliskt
medansvariga i det som sker, t.ex. med kärnvapenanfall mot Iran.
Så, du kan välja att svälja lögner - men du kan inte välja bort ansvaret för att du sväljer lögnerna om och om igen.
Den förre professorn vid University of Wisconsin, Madison, Joel S. Hirschhorn skrev häromdagen denna lilla fina text om
detta med att det gör ont, på engelska:Painful 9/11 Truth
By Joel S. Hirschhorn
10 September, 2007
Countercurrents.orgMin vän Mikael Wälivaara skriver om motiven bakom att man själva skulle göra en så hemsk sak,
och om du förstår talad engelska och om du är mycket modig, lyssna på Leuren Moret om en avsiktlig plan att göra
människor sjuka och att minska världens befolkning med minst hälften. Som Mikael skriver, "Kärnvapenprogrammet
startade som ett led i en planerad befolkningsminskning -- men inte främst av bombernas explosioner utan av det
radioaktiva nedfallet, som till exempel kan förklara förekomsten av flera olika cancerformer, men även
diabetesepidemier!"Med anledning av medias behandling av utarmat uran, se Strålande tider: Torsdagen den 17
november 2005 talade Chris Busby PhD vid ett seminarium i riksdaghuset (modererat av miljöpartiets Lotta Hedström)
bl.a. om de globala hälsoriskerna med utarmat uran. Jag var där och förde anteckningar, se länken nyss. Miljöpartiets
Lotta Hedström sa att "Detta är mörkat." Hon har försökt få intresse för motioner kring detta i riksdagen, utan resultat.
Gábor Tiroler från Uppsala, som ibland skriver i medicinsk fackpress, talade om ett aktivt förnekande. Det går inte att få
minsta notis införd om den handlar om utarmat uran, har han fått veta. Det aktiva förnekandet innebär att man inte bara
struntar i att berätta, utan att man också FÖRHINDRAR att informationen kommer ut. Ingen journalist var närvarande
på seminariet. En journalist från TV4 intervjuade visserligen Busby före - men inget sändes. Busbys forskning
avfärdades givetvis av den närvarande representanten från SSI - Svenska Strålskyddsinspektionen. Eftersom den inte
stämde med deras modeller.... SSI killen kunde dock inte svara på varför så många människor utvecklade skador efter
att utarmat uran använts i krigföringen.
Se även & ta kontakt med ARK = Aktionsgruppen mot Radioaktiv Krigföring!
Det jag visar med mitt agerande att såsom bloggare besöka ett mörkat seminarium, och sedan skriva om det, är ett
Page 306 / 539
mönster för hur vi måste göra: Vi måste aktivt delta och rapportera om censurerade händelser. Det är enda sättet.Här
kan du läsa en bra sammanfattning av de många oförklarade händelserna runt 11 september.
Det finns hjältar överallt. Bli en, du också!
Leif Erlingsson
2007-09-11
PDF "printout"
Andra bloggar om: 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier
Inlagd av Leif Erlingsson i Media, Utarmat uran, 911 eller 11 september, Förnekelse,
Verkligheten, Propaganda, Iran, Regeringsterrorism, Kärnvapenkrig, Konspirationsteorier, Gemensam
berättelse / myt, Manipulation, Strålande tider, Krigspropaganda, USA, Indoktrinering & hjärntvätt
kl 16:11
Page 307 / 539
Världen behöver en ny berättelse
av Leif Erlingsson
2007-08-31
Stick inte ut, tänk inte själv, för om du tänker själv, om du möter också det mörka inom dig, då behöver du inte "onda
människor" längre. Då kan du genom att känna igen deras mörker i dig själv, se vad de är - och inte ge dem makt att
orsaka mer lidande. I grund och botten tror jag allt människoskapat lidande bottnar i att vi inte vågar se oss själva, både
det ljusa och det mörka.
Att inte lita på sig själv, osäkerhet, uppmuntras i den här världen. Modet är ett självklart exempel. Man 'ska' ha det och
det. Få unga orkar stå emot - utstötningen blir svår. Det är hotande med människor som inte accepterar samma
begränsningar man själv accepterat; de ifrågasätter ju din verklighet. Vuxna som 'beter sig udda' stöts också bort. De
accepterar ju inte dina begränsningar!
Världen behöver en ny berättelse, en ny story. Här Sunnely ~ Solstrimmas. Hennes blogg är ibland nedstängd medan
hon uppdaterar den. Men det lönar sig att komma dit en annan dag! Vi behöver tänka på ett annat sätt. Det är allt.
Egentligen.
Leif Erlingsson
2007-08-31
PDF "printout"
Andra bloggar om: paradigm, paradigmnavigatör
Inlagd av Leif Erlingsson i Andligt uppvaknande, Förlåta kl 01:12
Page 308 / 539
Tuesday, August 28. 2007
Paradigmnavigatör
av Leif Erlingsson
2007-08-28
Hej.
Jag heter Leif Erlingsson, och söker tjänsten som Paradigmnavigatör. Vad jag har för kvalifikationer? Låt se, jag
nätverkade redan 1988, via Videotex, BBS:er och Internet. Jag 'profeterade' tidigt om Linux, startade redan 1996 ett
forum om affärskritisk användning och huvudartikeln i ett temanummer av Datateknik (1998-10) om fri programvara var
en intervju med mig; "Segertåg för öppen och gratis unix". Mina visioner så långt har slagit in. Men det var bara
uppvärmningen. För att inte bli långrandig, så har jag de senaste åren - sedan 2002 - ägnat all energi och tid jag kunnat
undvara, och mer därtill, på att intuitera och analysera var världen är på väg. I detta arbete har jag följt min intuition i de
böcker, texter och möten jag har tagit del av och de kontakter jag tagit. Bredden, längden och djupet på det jag har
sugit in och bearbetat går bortom alla fack. Detta har gjort mig till en Paradigmnavigatör. Får jag tjänsten nu?
Leif Erlingsson
2007-08-28
PDF "printout"
Tyvärr måste vi meddela att tjänsten redan är tillsatt
2007-08-29
Vi måste tyvärr meddela att tjänsten redan är tillsatt av annan sökanden. Ni är väldigt sent ute, ansökningstiden gick ut
för 6 år sedan Bor ni i djungeln?! Om ni vill hinna ikapp, rekommenderar vi att ni lyssnar på Richard Lloyd Jones, att ni
läser Dr. Norberto R Keppe och att ni undersöker organisationen Stoppa förstörelsen av världen. Ni är välkommen att
kontakta oss igen när ni är bättre uppdaterad.
2007-08-29
PDF "printout"
Andra bloggar om: paradigm, paradigmnavigatör
Vår värld är bak och fram
av Leif Erlingsson
2007-08-28
Vår värld är bak och fram. Istället för att skapas, förbrukas den. "Den som lever får se" är den bakvända, icke-kreativa,
'gamla vanliga' omskrivningen av det skapande, kreativa uttrycket "Den som ser får leva". Tillämpar vi 'den gamla
vanliga versionen' så kommer vi förvisso att dö - förr eller senare. Medan om vi tillämpar skaparprincipen, vi kommer att
leva.
Leif Erlingsson
2007-08-28
PDF "printout"
Andra bloggar om: skaparprincipen, skapa, förbruka, kreativ, leva, dö
Page 309 / 539
Inlagd av Leif Erlingsson i Gemensam berättelse / myt, Andligt uppvaknande kl 18:34
Expertbluffen
av Leif Erlingsson
2007-08-28
Expertbluffen är att det finns någon auktoritet utanför dig själv som är mer att lita på, än till dig själv. Detta gäller alla
sammanhang. Allt. Som religion, vetenskap, politik, ekonomi, hälsa, journalistik,.... Det finns de som är skickligare än
du, javisst. Kunnigare. Men det är alltid upp till ditt eget omdöme vilka du ska lyssna på och vad du ska ta emot av det
som sägs. Och det är ingen annan än du själv som är ansvarig för resultatet. Om du ger bort din makt till en galen
ledare - då är det du som är galen. Om du säger att "det där begriper jag inte", "det får experterna som förstår ta hand
om", då har du gett bort din makt. Men du är fortfarande ansvarig för resultatet. Människor vill inte tänka, vill inte ta
ansvar. Men det är en illusion att man skulle kunna slippa ifrån. Det kommer alltid surt efter, om inte i denna
inkarnation så i en annan.
Leif Erlingsson
2007-08-28
PDF "printout"
Andra bloggar om: Expertbluffen, auktoritet, religion, vetenskap, politik, ekonomi, hälsa, journalistik, makt, ansvar
Inlagd av Leif Erlingsson i Förnekelse, Andligt uppvaknande, Indoktrinering & hjärntvätt kl 18:29
Page 310 / 539
Monday, August 27. 2007
Allt fler och allt allvarligare varningssignaler
2007-08-27
Vi har hört det från många olika trovärdiga källor på senare tid -- USA:s ledning planerar att genomföra ett nytt 911, ett
nytt 11 septemberliknande terrorattentat.
Från Måns på investigate911.se kom en länk till 911blogger med en synnerligen allvarlig och oroväckande variant av
detta budskap. (Dokumentet finns även publicerat på rense.com.) Texten är undertecknad av flera personer jag känner
väl till och har stort förtroende för, bland andra Cindy Sheehan och Webster Tarpley. Det lyder som följer:
THE KENNEBUNKPORT WARNING
To the American people, and to peace loving individuals everywhere:
Massive evidence has come to our attention which shows that the backers, controllers, and allies of Vice President Dick
Cheney are determined to orchestrate and manufacture a new 9/11 terror incident, and/or a new Gulf of Tonkin war
provocation over the coming weeks and months. Such events would be used by the Bush administration as a pretext for
launching an aggressive war against Iran, quite possibly with nuclear weapons, and for imposing a regime of martial law
here in the United States. We call on the House of Representatives to proceed immediately to the impeachment of
Cheney, as an urgent measure for avoiding a wider and more catastrophic war. Once impeachment has begun, it will
be easier for loyal and patriotic military officers to refuse illegal orders coming from the Cheney faction. We solemnly
warn the people of the world that any terrorist attack with weapons of mass destruction taking place inside the United
States or elsewhere in the immediate future must be considered the prima facie responsibility of the Cheney faction. We
urge responsible political leaders everywhere to begin at once to inoculate the public opinion of their countries against
such a threatened false flag terror operation.
(Signed) A Group of US Opposition Political Leaders Gathered in Protest at the Bush Compound in Kennebunkport,
Maine, August 24-25, 2007
CYNTHIA MCKINNEY, FORMER US CONGRESSWOMAN, GEORGIA
CINDY SHEEHAN, CANDIDATE FOR US CONGRESS, CALIFORNIA
CRAIG HILL, CANDIDATE FOR US CONGRESS, VERMONT GREEN PARTY
BRUCE MARSHALL, CONVENOR, PHILADELPHIA PLATFORM
JAMILLA EL-SHAFEI, KENNEBUNK PEACE DEPARTMENT
WEBSTER G. TARPLEY, AUTHOR
ANN WRIGHT, COLONEL US ARMY RESERVE, FORMER US DIPLOMAT
DR. DAHLIA WASFI, WWW.LIBERATETHIS.COM
GEORGE PAZ MARTIN
JOHN KAMINSKI, LAWYER, IMPEACHMENT ACTIVISTDet talas alltså om "massive evidence", "massiva bevis" på att
en grupp närstående vicepresident Dick Cheney inom en nära framtid kommer att försöka genomföra ett nytt dåd i stil
med 11 september, vilket kommer att användas som en ursäkt för att invadera Iran och för att införa undantagstillstånd i
USA.
Kombinationen av undertecknarnas trovärdighet, siterna det publicerats på och ordvalet gör att jag inte törs avfärda
detta som bara något bussträck på nätet.
Det enda vi kan göra är att hjälpas åt att hitta stöd eller trovärdiga ifrågasättanden av uppgifterna. Jag törs i alla fall lova
att historien kommer att utvecklas på ett eller annat sätt.
2007-08-27
PDF "printout"
Andra bloggar om: Kennebunkport, warning, varning, 911 11 september, false flag, terror, konspiration,
konspirationsteorier
Page 311 / 539
TILLÄGG: Följ med på UUAA Radio, där det fortlöpande rapporteras om dynamiken. Något är på gång. "Nyligen
avgick Karl Rove, presidentens närmaste rådgivare, nu försvinner den svårt skadaliserade justitieministern Alberto
Gonzales. Och det är bara de senaste i raden av framstående avgångar i Vita Huset på senare tid."
Inlagd av Mikael Wälivaara i Terrorismen kl 17:17
Page 312 / 539
Korrar spekulerar
av Jan-Olof Rönn
2007-08-15 16:25:29
Öppet brev till P1 , Konflikt SR , God morgon världen , ledarredaktionen DN , Rapport SVT , Aktuellt SVT , Medierna
Åke P , [email protected], och till en mediekritisk mailinglista, bl.a..
Hej.
Lyssnar på reprisen av "Korrar spekulerar".
Slås av den aningslöshet, verklig eller spelad, som blir tydlig när frågan om objektivitet och likriktning ställs. I detta fallet
blev exemplen de bulgariska sjuksköterskorna i Libyen respektive CIAs kidnappningar och flygningar till tortyrfängelser
inklusive Guantanamo.
Kjell-Albin A beskriver länge och ingående hur sjuksköterskorna och läkaren torterats och hur "klockrent" rapporteringen
om detta diktatoriska lands säkerhetsstyrkor är och hur de hanterar sina fångar. Journalisterna hade bara gjort rätt.
(Applåder från publiken(?) eller kollegorna(?))
När det gällde den demokratiska staten USAs tortyrmetoder fick vi ingenting veta av K-A A.. Han blir tydligen inte lika
upprörd över att demokratin USA tillfångatar på svensk mark personer för att tortera och utan dom fängsla dem. Jag
tycker ju annars att det borde vara mer på sin plats att anklaga demokratier för att utföra sådant som diktaturer brukar
göra. Det måste väl finnas skillnader mellan demokratier och diktaturer, eller? Borde inte K-A A vänta sig bättre
uppförande av demokratin USA?
Tydligen inte, märkligt. Vi fick veta att det var det den journalistiska verksamheten som gjort att flygningarna
uppmärksammats. Jag som lyssnat noga vet att den "nyheten" fick vänta mycket längre än "nyheten" om de bulgariska
sjuksköterskorna innan den publicerats. Vissa nyheter är mycket långsammare än andra, som ni vet.
Att man i Italien har åklagat CIA-agenter för liknande "renditions" men inte gjort det i Sverige, och att inga svenska
journalister reagerat på detta, var alla korrar noga att hålla tyst om. K-A A kommenterade inte detta heller.
Ingen förklaring till varför svenska myndigheter, regeringen och SÄPO, har klarat sig undan frågvisa journalister om
varför Sverige inte åtalar CIA-agenter.
När den svenske Guantanamofången efter två år frigavs och återvände till Sverige möttes han av många journalister på
sin presskonferens. Många tycker att journalister alltför ofta använder sig av plattityder vid intervjuer. En sådan är; "Hur
känns det?", att ha gjort mål, vunnit Vasaloppet, gift sig eller liknande.
Till en person som torterats av demokratin USAs experter borde denna fråga vara på sin plats. Men icke. Vad är det
som gör att en samlad svensk journalistkår inte ställer denna fråga till en USA-torterad svensk?
Samtliga journalister ställde istället samma frågor som torterarna gjort i två år; "Vad gjorde du i Afghanistan, Varför var
du där?" Ingen enda ställde den i detta sammanhang mycket relevanta frågan; "Hur mår du?" Varför ställer svenska
journalister samma frågor som torterare till tortyroffer??
Gör man det till alla tortyroffer?
Det kan väl knappast vara något man lär sig på journalistutbildningen? Nog är det anmärkningsvärt?
Jag förundras över den försvarsmekanism som blir så tydlig hos er Korrar/journalister, när ni ifrågasätts.
Är den så automatiskt/internaliserat att det sker av sig själv? Tror ni verkligen att inget av det ni gör/prioriterar kan
ifrågasättas?
Jag vill verkligen veta, så mycket tacksam för svar.
Hälsningar
Jan-Olof Rönn
Page 313 / 539
2007-08-15 16:25:29
PDF "printout"
Se även En ödesdiger undfallenhet, Gamla nyheter om fd Jugoslavien, DN-begravningar och andra artiklar du inte
skrivit, fortsättning här på Intelligentsians blockering, och missa inte Jan-Olof Rönns texter på www.janolofronn.se.
Alldeles särskilt inte artiklarna om Mediernas uppgift samt om hur Medie-Begravningar går till!
Andra bloggar om: Korrar spekulerar, Jan-Olof Rönn, Öppet brev, bulgariska sjuksköterskorna i Libyen, flygningar till
tortyrfängelser, Guantanamo, CIA, Sverige, journalister, USA-torterad svensk, frågor till tortyroffer
Inlagd av Jan-Olof Rönn i Media, Extraordinary rendition, Propaganda, Manipulation, Mänskliga
rättigheter, Indoktrinering & hjärntvätt kl 17:29
Page 314 / 539
Sunday, August 12. 2007
Här handlar det inte om åsikter utan insikter
av Leif Erlingsson
2007-08-12
(Titeln lånad från ett uttryck som kommit till Åsa Brandberg, visionärsekonom bakom Solidarsystemet. (Jmf. Anna
Gustins Tidskatt, och gärna även Attarparns tankar från 1930 och 1940-tal).)
Eftersom jag för några år sedan insåg att jag nästan inget förstod, om hur vår värld fungerar, började jag frenetiskt
studera detta. Några inledande resultat kan ses i en essä jag skrev på engelska i juli 2003. (Med anledning av hur jag
undertecknar den essän: Sedan 2004 stöder jag ej religiösa hierarkier.) Efter att intuitivt ha följt många olika spår och
läst många gedigna analyser, måste jag bl.a. konstatera att det i årtionden funnits mycket allvarliga varningar från
mycket respekterade källor att våra resurser snart är slut, och att det slutar med förskräckelse, om vi inte drastiskt
ändrar kurs.
Samtidigt KRÄVER det penga'ekonomiska' systemet evig tillväxt, för att ej krascha. Och evigt större konsumtion och
resurser. Det är därför jag fnuttat 'ekonomiska' - att kalla parasitism på våra resurser för ekonomi är ett grovt (Orwellskt)
brott mot ordets egentliga innebörd att hushålla med begränsade resurser. Om det parasitistiska pyramidala hierarkiska
penga'ekonomiska' systemet (jag är INTE kommunist heller, jag är nämligen inte kollektivist) inte får sin exponentiella
reella tillväxt, så kraschar det.
Vi måste alltså förstöra våra livsbetingelser för att så länge det bär upprätthålla det illusoriska värdet av våra pengar, i
dagens system. Att försvara dessa illusoriska värden så länge det bär är alltså av högre prioritet än att upprätthålla
livsbetingelser för flertalet här på vår jord, för som den "undermåligaste dräggen som innehar både den reella och den
formella makten", "den människohatande 'elit' som regisserar våra olyckor" (Torbjörn Säfve, ledare, Miljömagasinet nr
42 årg 26, 20 oktober 2006), för som denna 'elit' mycket väl vet, så är deras positioner helt beroende av att de kan
upprätthålla de penga-rikas privilegier.
I ljuset av denna insikt inses att för den som vill vara kvar upptill i pyramiden finns det inget alternativ: Pyramiden måste
till VARJE PRIS försvaras. Inget pris är då för högt. Kommer jorden att gå under? Minska befolkningen, så är det kirrat
- pyramiden kan vara kvar! Hur? Krig och sjukdomar har alltid funkat! O.s.v.. Givetvis måste jordens kvarvarande olja
kontrolleras.
Nu börjar vi skönja det scenario i vilket det plötsligt är småpotatis att döda 3000 egna civila, för att få igång skutan. Se
11 september 2001 och fortsättningen, det blir antagligen något igen snart i USA nu, och det har varit en del grejer i
London och Madrid i mellantiden. Läs tidningarna, så ser ni hur propagandan går.
Och många människor - vi är ju oss själva närmast - tänker nog innerst inne, om de anar detta, att om nu allt ska gå åt
h-e, så kan man ju genom att ligga lågt låta 'väst' roffa åt sig jordens återstående resurser, så man kan behålla sin
livsstil lite till.
Trodde ni att det hade blivit sjukt än?
Det behöver inte vara brist. Brist är det för att upprätthålla maktpyramiderna/hierarkierna. Hela vår kosmologi är fel,
och alla annan vetenskap bygger på den. Det är inte jag som säger det. Det är den svenska professorn Hannes Alfvén,
fader till plasma-fysiken. Detta har konsekvenser. Som att upphävande av en löjlig liten kraft som kallas gravitation är
en baggis. Under rubriken Gravitationsmanipulation i högermarginalen av den här bloggen har jag lagt in lite spännande
länkar, bl.a. The Grand Unified Theory, jag har lagt in The Unified Theory of Physics och länkar om antigravitation.
Detta är bara smakprov. Det som i vår gamla kosmologi kan avfärdas som 'evighetsmaskiner' som anses bryta mot
termodynamikens grundsatser, kan istället betraktas som anordningar som tappar av universums flödande energier.
Och varje hushåll och fordon kan ha en sådan anordning. Som aldrig behöver 'tankas'. Och som är billig att tillverka.
Och som kan tillverkas så den håller i generationer.
Det finns många motargument mot att sätta sådana krafter i händerna på folk. Säkert att det skulle bli kaosartat i
början. Men det 'värsta' problemet är att pyramiderna inte längre behövs. Eftersom brist försvinner. Och de med
Page 315 / 539
många siffror som symboliserar illusoriska penga-förmögenheter skulle inte 'vara förmer' än 'någon ann'.
Nu anbefaller jag läsning av Mikael Wälivaara, Vissa bilder är mer omtumlande än andra... samt att följa hans
uppmaning att "Nu ska du stänga av telefonen i en timma och se på videon om Gudarnas åskviggar, om ett elektriskt
universum".
Leif Erlingsson
2007-08-12
PDF "printout"
TILLÄGG, 2007-08-12 18:45: Några länkar om Nyparadigmsenergiuttag och relaterade ämnen.
Andra bloggar om:
insikter, Åsa Brandberg, Solidarsystemet, Anna Gustin, Tidskatt, Attarparn, Det naturliga manifestet, Den Gröna
Fronten, konsumtion, ekonomi, pengar, paradigm, sista tiden, privilegier, 911, 11 september, krig, sjukdomar, olja,
pyramiden, maktpyramiderna, hierarkierna, Elektriskt universum, astronomi, kosmologi, Hannes Alfvén, gravitation,
antigravitation, video
TILLÄGG, 2007-08-16: Först nu hittar jag till ett citat Anna Gustin gjort från den Brasilianska organisationen Stoppa
förstörelsen av världen:"Det är oerhört viktigt att alla blir medvetna om just det som nästan ingen av oss vill se -- att det
största onda i världen inte ligger i alla yttre problem och missöden, utan finns inom oss själva. Om vi föredrar att
fortsätta vara omedvetna om detta kommer vi oundvikligen gå mot självutplåning. Om det inte snarast sker en
omfattande medvetandegörelse bland oss människor, så finns det inget som kan stoppa förstörelsen av världen.
"Samhället är organiserat på ett sådant sätt att det förslavar människorna. Det lämnar nämligen ingen frihet åt känslor,
tankar och handlingar. De som har makten att organisera de sociala lagarna ser till att dessa motarbetar människor i
största allmänhet, medan de gynnar deras egna grupper. De vackraste känslorna brukar människan dölja, samtidigt
som hon ger fritt utlopp åt ilskan, avundsjukan, svartsjukan, girigheten osv. Vi är inte fria att hata, känna avund, lura
eller angripa andra. Om vi gör det riskerar vi att skada vårt innersta väsen och därmed förgöra vårt eget liv, som är det
enda vi har och som dessutom är mycket kort. Psykiska och fysiska sjukdomar är liksom ekonomiska och sociala
brister resultatet av denna vår inversion;att ge frihet åt det onda samt spärra in det goda och oss själva"
Säger psykoanalytikern/författaren Claudia Bernhardt Pacheco, från BrasilienI Kalle Hellbergs info 20070816 kommer
även han in på denna typ av djupare insikter. I en mycket intressant bilagd lite längre artikel av Lennart Gustafsson
nämns vad som låter väldigt bra, Philadelphia United Front Platform. I grunden säger vi alla samma sak: "Vakna eller
dö". Kalle länkade även till en sida om balans mellan intellekt och andlighet - något jag känner är helt avgörande, för
framtiden. Själv ska jag titta mer på organisationen Stoppa förstörelsen av världen, men tror inte att man kan göra
förändring genom någon enskild organisation (då blir det pyramid/hierarkiska makt-strukturer) utan genom en mångfald
organisationer som genom sin bredd och mångfald helt enkelt blir för mycket för kontrollstrukturerna att manipulera.
TILLÄGG, 2007-08-18: Via epost fick jag från Åsa Brandberg redan för en vecka sedan videolänken till Money as Debt
Nu har jag tittat på den. Den är helt fantastisk! Se den. I våras såg jag på ett kanadensiskt gräsrotspartis hemsida en
enkel tecknad serie, som iallafall tar upp grunderna: Comic on Money. Det är dock Money as Debt som verkligen
hjälper dig att se.
Inlagd av Leif Erlingsson i Värderingar, 911 eller 11 september, Terrorismen, Ideologin,
Regeringsterrorism, Pengasystem kl 04:55
Page 316 / 539
Saturday, July
7. 2007
Massmedvetandevapen funna i Vita Huset
av Leif Erlingsson
2007-07-07
Mänskligheten måste utveckla sig - kvanthoppa till nästa paradigmnivå av medvetande - annars kommer vi förvisso att
gå under, liksom fundamentalister föreställer sig den sista tiden. På det ena eller det andra sättet, är det ett slut.
Antingen på ett gammalt sätt att tänka, eller på oss. Och ingen har gjort mer för mänskligt medvetande än den
nuvarande USA-regimen. Genom att så fullständigt och totalt demonstrera att de skiter högaktningsfullt i vad resten av
mänskligheten anser eller har för behov. Varje handling ger en reaktion. Först chock naturligtvis. Men chock varar inte
så länge... En film som på ett fantastiskt sätt sammanfattar läget är Zeitgeist The Movie. Min vän Mikael Wälivaara
bloggade om den för ett tag sedan. Själv sparade jag mig till nu. :)
Den paradox vi ser är alltså att Cheney &Co:s totala - vad som brukar kallas ondska - är det som äntligen ruskar om en
sovande mänsklighet. Samtidigt är deras 'ondska' ett av sätten världen kan gå under på, t.ex. genom kärnvapenkrig.
Goda människor saknar oftast förmåga att föreställa sig ondskan, och kan därför utsätta världen för oerhörda faror
genom sin omedvetenhet. Detta gör Vita Huset sitt bästa för att avhjälpa. Albert Einstein har sagt att de mest
avgörande problemen vi har inte kan avhjälpas på samma nivå av tänkande som vi befann oss på när vi skapade dem
("The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them."").
Vi kanske ska tacka 'djävulen'?
När man besöker webbsidan för Zeitgeist The Movie ser man ett citat, som på svenska blir ungefär: "De måste ha det
svårt... De som tagit auktoritet som sanning, snarare än sanning som auktoritet." --Gerald Massey. Detta är förstås en
av de medvetandeförändringar vi måste göra. Jag har faktiskt - inser jag i dag - Vita Huset och deras lögner att tacka
för att jag kunnat avprogrammera mig från religiös auktoritetstro. Eftersom min auktoritet trodde Vita Husets lögner.
Tack, Bush/'djävulen'! När jag i april 2004 var på gång att lämna min religiösa auktoritetstro formulerade jag sentensen
"Viljan att tro oavsett sanning är större än viljan att finna sanning oavsett tron". ("The will to believe regardless of truth is
greater than the will to find truth regardless of belief.") Detta efter att ha misslyckats kommunicera mina nyfunna
kunskaper om Vita Husets krigslögner till andra trosfränder. Kanske för att man inte kan väcka den som låtsas sova...
Alla går förstås inte mot större medvetenhet. Den andra sidan är luddighet, oförmåga att se klart på en solklar situation,
otydlighet, konturlöshet, "Det är så invecklat". Ja, ljug är invecklat. Men de hoppfulla tecknen är t.ex. att fler och fler
skriver om 11 september 2001 - ett av de mest kraftfulla massmedvetandevapnena någonsin! Jag fick t.ex. nyligen veta
att ännu en svensk blogg startats på temat, 911 - Myt eller Verklighet?
Beteende kommer efter medvetande ("Behavior follows consciousness" -- George Bernard Shaw (1856-1950)). Vare
sig vi tror att världen så att säga är en 'display' in i vårt gemensamma (o)medvetande - där medvetandet är det centrala,
eller vi tror att vårt (o)medvetande styr världen - där världen istället är det centrala, så är det uppenbarligen ganska
viktigt att vi är medvetna. Det finns i Europa en allt aktivare sanningsrörelse om 11 september attackerna 2001, med
planerade manifestationer för att påverka våra politiker. Det är bra. Men tänk om våra politiker så att säga har en
kärnvapenpistol mot pannan? Och då menar jag INTE från Iran. Även om så vore, är det viktigaste vi kan göra att bli
medvetna om den verkliga verkligheten. Och finns sådana hot, då kan de hanteras när väl stora befolkningssegment
förstår exakt vad som pågår. Tack, Bush/'djävulen'!
Leif Erlingsson
2007-07-07
PS: Två till rekommendationer: 1) Se SiCKO. 2) Läs Paul Levy.
TILLÄGG, 2007-07-07 22:00: Efter att ha skrivit ovanstående läste jag i dag THE WOUNDED HEALER av Paul Levy.
Och insåg att man skulle kunna tro att jag hade läst den INNAN jag skrev bloggartikeln. :)
PDF "printout"
Andra bloggar om: Massmedvetandevapen funna i Vita Huset, Massmedvetandevapen, paradigm, paradigmnivå,
fundamentalister, sista tiden, filosofi, Zeitgeist, Zeitgeist The Movie, video, kristendom, 911, 11 september, krig, banker,
Page 317 / 539
krigsprofitörer, antiimperialism, USA, The Assault on Reason, tankens frigörelse, moraliskt uppvaknande, dissidenter
TILLÄGG, 2007-07-09 19:30: Jan-Ola Gustafsson epostade 2007-07-08 14:57 en länk till en artikel, som jag nu också
har läst. Också skriven 2007-07-07. Det finns en hel del resonans mellan den och min ovan. Läs därför även från
Thomas Paine's Corner "Follow the Lemmings", av Sylvain Lamoureux. Föga förvånande finns det även resonans
mellan den texten och sådant jag själv skrivit tidigare, se t.ex. "Mönstret för vad oliktänkarna har att göra" från augusti
2005, av mig själv.
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Verkligheten, Andligt uppvaknande, USA kl
01:31
Page 318 / 539
En ödesdiger undfallenhet
av Jan-Olof Rönn
2007-06-16
Maciej Zaremba skriver i DN en serie artiklar om läget i Kosovo.
Situationen i Kosovo är ohygglig och MZ beskriver det ingående.
Han ser FN med dess korruption som den stora skurken. Bakgrunden till att situationen i Kosovo ser ut som den gör
"glömmer" han att ärligt redogöra för.
Därmed får NATO:s krigsförbrytar-bombningar mycket liten plats.
MZ och DN gör det som MSM är duktiga på; att peka ut den "skurk" vi läsare skall se, och gömma/"glömma" den större
skurk som vi läsare helst inte skall se.
Jag vill att MZ/DN skall veta att jag/vi läsare märker detta.
Och det skulle inte förvåna mig om MZ får ett journalistpris för sina artiklar.
Nedan kommer mina inlägg till DN med anledning av MZ:s artiklar.
Jag har inte fått några svar på dem.
Jan-Olof Rönn
Konfliktplats Kosovo
Till Maciej Zaremba, DN-Kultur
2007-06-10
Hej.
Din beskrivning av bakgrunden till "Natos första krig"...saknar mycket.
Att utelämna viktig information är det vanligaste sättet att ljuga och propagera.
Du är duktig på detta. DN och andra ledarsidor "gjorde det otänkbara" (bombningar av civila) möjligt, som Edward
Herman skriver.
Det i sin tur gjorde det "nödvändigt" att bomba ett lands civila med splitterbomber, upparbetat uran och fosfor i 78 dagar
(inte "tre månaders bombningar" som du skriver).
DN kallade det "Humanitärt nödvändigt" att bomba. Orwell hade blivit avundsjuk av denna semantik.
Jag tänker på hur du i en intervju med Björn Kumm i SR om dina artiklar om Diana Johnstones bok, Dårarnas korståg",
berättade att du inte hade läst den. Du kritiserade den ändå. Det märks att det är med denna metod du studerat
"bakgrunden" till "Konfliktplats Kosovo". Du vet inte men du skriver ändå. I DN går det bra.
T ex nämner du inte hur Tyskland och andra västmakter hjälpte till att uppdela fd Jugoslavien i separata stater.
En sådan inblandning i andra länder anses normalt vara ett övergrepp. Du nämner det inte, naturligtvis.
Då hade du fått svårare att utelämna annat.
Hälsningar
Jan-Olof Rönn
Page 319 / 539
Tips
Till Maciej Zaremba, DN-Kultur
2007-06-12
Hej igen.
Läser din artikel om FN:s korrupta system i Kosovo. Fruktansvärt.
Och, tänker jag; du använder inte mycket tid till att studera de som bombade i "tre månader", enligt dig, och som
skapade förutsättningarna för denna situation.
Jag avser naturligtvis USA/NATO:s bombningar av civila i strid mot internationell lag och som vi nu ser resultatet av.
Det är lättare att kritisera FN än USA, åtminstone i DN.
Om du verkligen är intresserad av hur sambandet mellan bombningar och att överta ett lands styrande fungerar finns
det ett ännu bättre exempel än Kosovo.
Jag avser USA:s invasion av Irak och den korruption som har uppstått efter den. FN:s förre svenske rättschef Corell
kan berätta för dig om de kubikmeter(!) dollarsedlar som USA:s regering flög in och som användes för liknande
ändamål, som de du beskriver i Kosovo. Dessa kubikmeter i enbart sedlar uppgår enligt Corell till minst 8 miljarder
dollar. Till detta kommer pengar från oljeförsäljning mm. Summorna är större och korruptionen ändå värre, enligt
Correl.
Han kan säkert ge dig namnen till fler insatta att intervjua.
Medierna i väst vill inte berätta om detta så du kan göra ett scoop.
Skillnaderna mellan Irak och Kosovo är att i Kosovo är det FN som agerar korrupt medan det i Irak är USA.
Men, tänker jag, kan du/DN skriva om att USA först gör sig skyldig till krigsförbrytelser/bombningar av civila och sedan
till större korruption än FN?
Av det jag läst hittills i DN är det inte troligt.
Bara du vet svaret.
Hälsningar
Jan-Olof Rönn
"Hur kommer det sig att detta förblivit nästan obeskrivet i sju långa år?" (Om Kosovo)
Öppet brev till Maciej Zaremba, DN-Kultur med kopia till ledarredaktionen DN, Publicerat, Medierna och Konflikt på SR,
bl.a..
2007-06-14
Det frågar du som västerländsk journalist i DN, som hållit tyst.
Svaret är att DN/västmedia har ägnat sig åt att beskriva krigsförbrytare från vissa delar av fd Jugoslavien och
konsekvenserna av deras brott och inte beskrivit NATO:s krigsförbrytelser och konsekvenserna av det.
NATO:s 78 dagars bombningar/krigsförbrytelser som slog sönder landets infrastruktur och skapade massflykt utgör
grunden för det som du beskriver.
Att bomba civila/starta krig mot en annan nation/stat är "brott mot freden" och det största brott någon kan göra sig
skyldig till, enligt internationell expertis.
Professor Mikael Mandel och hans kollegor vid den juridiska fakulteten vid York University i Toronto, Kanada (där
åklagare Louise Arbour också tidigare varit professor och kollega) har anmält Clinton, Albright, Blair med flera och andra
NATO-representanter för brott mot freden, alltså samma paragrafer som använts mot Milosevic.
(Se på nätet för den fullständiga anklagelseakten som är mycket detaljerad och omfångsrik.)
Domstolen/Arbour gjorde det som du nu är så upprörd över - den tog inte upp dessa brott.
Page 320 / 539
Du och DN skrev inget om det under dessa "sju lång år". Du/DN skriver fortfarande inget om det.
Så hur mycket skall jag som läsare bli upprörd över det som du nu vill att läsarna skall uppröras över?
NATO begår krigsförbrytelser - Internationella domstolen bryr sig inte - DN tiger i sju år - och du gör nu stor sak av att
orättvisorna går ut över en del av offren.
Hur fantastiskt är det?
Internationella domstolarna dömer bara motståndare till "världssamfundet" (läs; västvärlden/USA/EU).
Och de domarna blir utförda och det uppskattas av DN.
Att FN misslyckas med att agera städare efter det NATO bombat blir ditt idignationsnummer.
Du tycker det är enklare och bättre att kritisera städningen/FN än de/NATO som orsakat eländet.
Du/DN vågar inte kritisera NATO/USA.
FN är en ofarligare institution att anklaga.
Konstigare än så är det väl inte.
Hälsningar
Jan-Olof Rönn
"En ödesdiger undfallenhet var det"
Öppet brev till Maciej Zaremba, DN-Kultur med kopia till Ombudsman på DN, Publicerat, Medierna och Konflikt på SR,
och till en mediekritisk mailinglista, bl.a..
2007-06-16
I dagens artikel om Kosovo hyllar du med all rätt de FN-soldater, en del av dem svenskar, som försvarade serbiska
kloster (och andra byggnader) mot attackerande UCK-albaner.
När serbiska poliser gjorde detsamma, besvarade provokationer och försvarade serbiska invånare, tog NATO det som
förevändning att bomba fd Jugoslavien.
DN, och andra västmedier skrev att det var serbiska övergrepp.
Inga beskrivningar av heroiska insatser i DN fast många serbiska poliser dog. Många fler än FN-soldater nu, lyckligtvis.
Milosevic kallades för krigsförbrytare och skulle dömas.
NATO:s bombningar som enligt internationell lag är ett större brott, skulle inte tas upp av domstolen.
Om detta skrev DN inget.
Tvärtom, bombningarna kallades av DN för "humanitärt nödvändiga". De serbiska poliserna och politikernas agerande,
samma som överstelöjtnants Håkanssons berömvärda insats, kunde användas som motiv för att sprida splitterbomber(!)
UCK fick NATO att hjälpa till med att bomba kloster, skolor, sjukhus och broar. Inga FN-soldater stod i vägen för de
bomberna.
Diana Johnstone skriver i sin bok "Dårarnas korståg", som du enligt egen uppgift recenserat utan att ha läst den, om
UCK:s provokationer och hon betraktas inte bara av dig/DN som partisk och otillförlitlig.
Nu när NATO bombat färdigt och UCK ("rester av UCK") i mycket styr över Kosovo skriver du/DN om det som Diana
Johnstone redan har beskrivit.
Det var NATO/USA som med hjälp av Tyskland, främst, drev på delningen av fd Jugoslavien. UCK jublade. USA har
fått en av sina största baser, Bondsteel, i ett strategiskt lämpligt område. De är också nöjda.
Och nu får FN kritik för att de inte har den organisation som behövs för att städa upp efter bombandet.
Page 321 / 539
Med tanke på hur medievärlden (i väst) fungerar skulle inte förvåna mig om du får något journalistpris för dina artiklar.
Det priset borde du dela med redaktionen på DN som så noga har tigit om viktiga fakta om det som skymtar fram i dina
artiklar.
Varför "gissar" du bara läsarna inte känner till "slaget" vid Caglavica?
Du är journalist och borde veta varför läsarna inte känner till det.
Jag kan tala om det; det var fel förövare.
När samma UCK-albaner anföll de serbiska poliserna skrev DN. Då var det "frihetsälskande och förtryckta" människor
som anföll en av väst definierad ond makt.
Nu gjorde dessa UCK-albaner det som inte passar. De som så länge framställts som frihetskämpar mot en diktatorisk
överhet anfaller en fredsbevarande FN-styrka .
Det är inte lätt för en DN-redaktion att förklara. Därför gör DN som man brukar när nyheter inte är lämpliga eller lätt
förklara - man "begraver" - håller tyst.
Hur skulle annars dina artiklar nu kunna framstå som "nyheter"?
Hälsningar
Jan-Olof Rönn
2007-06-16
Se även ett senare brev: Gamla nyheter om fd Jugoslavien, DN-begravningar och andra artiklar du inte skrivit,
fortsättning (PDF "printout")
Läs mer av Jan-Olof Rönn på www.janolofronn.se. Missa inte artiklarna om Mediernas uppgift samt om hur
Medie-Begravningar går till!
PDF "printout"
Andra bloggar om: Medhjälp till brott mot freden, krigsförbrytare, Maciej Zaremba, Jan-Olof Rönn, media, Mediernas
uppgift, Mediebegravningar, humanitär intervention, humanitär imperialism, propaganda, spin
Inlagd av Jan-Olof Rönn i Media, Verkligheten, Propaganda, Manipulation, Krigspropaganda,
Politik, Indoktrinering & hjärntvätt kl 22:00
Page 322 / 539
Tuesday, June
5. 2007
Den norska 911-scenen
Seminarium Terror og konspirasjon med Le Monde diplomatique 2007-04-20.
Jag har här gett filmsnuttarna lämpliga
namn:Terror_og_konspirasjon_20070420_000_Le_Monde_diplomatique_intro.flvOm false flag op:s genom historien,
och olika typer/syften, på
svenska:Terror_og_konspirasjon_20070420_a01_PRIO_Ola_Tunander.flvTerror_og_konspirasjon_20070420_a02_PRI
O_Ola_Tunander.flvLe Monde
diplomatique:Terror_og_konspirasjon_20070420_b01_Le_Monde_diplomatique_Truls_Lie.flvTerror_og_konspirasjon_2
0070420_b02_Le_Monde_diplomatique_Truls_Lie.flvTerror_og_konspirasjon_20070420_b03_Le_Monde_diplomatique
_Truls_Lie_Gro_Holm.flvTerror_og_konspirasjon_20070420_b04_Le_Monde_diplomatique_Gro_Holm.flvLäs mer!Ett
annat spännande utslag av den norska 911-scenen, samtidigt lite självrefererande, Ugglor i mossen-intervjuer:3/6 - Leif
Erlingsson pdf - kommentarer.14/5 - Mikael Wälivaara pdf - kommentarer.14/5 - Kim Bredesen pdf - kommentarer.7/5 Elias Davidsson pdf - kommentarer.30/4 - Rolf Kenneth Myhre pdf - kommentarer.TILLÄGG, 2007-06-06: Torstein
Viddal kommenterade ovanstående med:
''Veldig bra!
Du kunne også fått med de 4 største mainstream-oppslagene i Norge: 1) Le Monde diplomatique, juli 2006 [Och här och
här]. 2) Le Monde diplomatique, august 2006. 3) Le Monde diplomatique, september 2006. 4) Samtiden (norges eldste
tidsskrift), september 2006. PS: Wikipedia-artikkel.''Andra bloggar om: Terror og konspirasjon, Le Monde diplomatique,
Ola Tunander, Truls Lie, Gro Holm, Leif Erlingsson, Mikael Wälivaara, Kim Bredesen, Elias Davidsson, Rolf Kenneth
Myhre
TILLÄGG, 2007-06-06: Den tidigare Klibbiga artikeln har flyttats ned till sin kronologiska plats, se Hur kan hela
mediesverige ha missförstått det jag bloggar om?
TILLÄGG, 2007-08-17: Torstein Viddal skrev på uppdrag av norska Le Monde diplomatique, Truls Lie, en artikel
"Demokratiet avkledd etter 9/11", som han fick 2000 norska kronor betalt för och uppskattande ord om. Men den kom
inte in i tidningen. Vilket naturligtvis bara gör artikelns teser desto trovärdigare... (Se även Torstein Viddals egen
kommentar i "Det det er godt å vite".) Artikeln (här i PDF version) bygger på intervjuserien med ett antal nordiska kritiker
av officiell 11 september myt.
Inlagd av Leif Erlingsson i 911 eller 11 september, Konspirationsteorier, Andligt uppvaknande kl
12:36
Page 323 / 539
Sunday, June
3. 2007
"Fri" journalistik ?
av Stig Broqvist
2007-05-25
Med tack till Miljömagasinet, där denna artikel fanns införd 25 maj 2007 årg 27 nr 21 sidan 16.
Martina Josefsson (MJ) skrev en artikel "Värna den fria journalistiken" i Miljömagasinet nr 18 2007, som bara inte kan få
stå oemotsagd. Visst skall man värna den yttrandefrihet, tryckfrihet och fri journalistik, men i vilken utsträckning finns
den?
MJ skrev "... försökte ge min syn på journalistiken som en objektiv informationskanal" och "För de allra flesta journalister
är ändå uppriktigt nyfikna människor, ivriga att avslöja maktens misstag och som vill göra sitt bästa för att lägga
sanningen i dagen." Visst finns det en del sanningssökande journalister, t.ex. i miljöpress, i vänsterpress, i Uppdrag
Granskning och några till, men min huvudsakliga erfarenhet av journalister är något helt annat. Jag har ändå varit aktiv i
freds-, miljö- och solidaritetsfrågor i ca 45 års tid.
När jag i tonåren i början på 60-talet gick med i kampen mot svenska atomvapen, skrev Aftonbladet att demonstranterna
var skäggiga kommunister i stövlar. Det stämde inte med det jag såg. När jag i slutet på 60-talet hörde den amerikanske
desertören sergeant Edwin Arnett berätta om hur USA i Vietnam gång på gång gick in i byar och dödade alla, mest
kvinnor och barn och att den soldat som vägrade omedelbart sköts ihjäl av officern, så vägrade de stora
tidningsdrakarna återge detta. Ett år senare, när han tröttnat på ankdammen och återvänt till USA för att ta sitt fleråriga
fängelsestraff, berättade de svenska tidningarna om Song My-massakern som en enstaka händelse. Under
kärnkraftsdebattens tid före folkomröstningen 1980 var nyhetsbevakningen grovt vinklad till kärnkraftens fördel.
Det har inte blivit bättre under senare år tvärtom. Sedan 1990, när nyliberalismen gjorde sitt segertåg i Sverige, har
indoktrineringen om att det skulle vara nödvändigt med nedskärningar i offentliga sektorn varit massiv och passiviserat
stora delar av befolkningen. När jag som ersättare i kommunfullmäktige 1991-94 hade åtskilliga interpellationer och
debattinlägg, skrev Helsingborgs Dagblad (HD) inte ett ord om vad jag sade utom en gång och då var det grovt
förvanskat för att förlöjliga mig. Även politiska motståndare uttryckte ibland respekt för att jag lyckats ta reda på så
mycket avslöjande fakta. I HD:s årliga helsideskåseri över de 10-15 mest intressanta politikerna under den
mandatperioden var jag alltid med, men inte i seriösa reportage från kommunfullmäktige. Denna mobbing från HD:s sida
bidrog till att jag också mobbades ut från Miljöpartiet de gröna. Denna mobbing gäller inte person utan i första hand
politisk linje. Den som avviker för mycket från den nyliberala ideologin beskrivs som verklighetsfrämmande eller tystas
bara ner.
Den växande ungdomsrörelsen mot globaliseringen slogs 2001 brutalt ner av batonger, kulor och en nästan helt partisk
journalistik, som försvarade makthavarna. Massor av människor skräms till tystnad av rädsla att förlora jobbet och
massmedia avslöjar sådana skandaler ytterst sällan. Vi "välfärdskramare", som kämpat mot nedläggning av skolor eller
sjukvård, beskrevs i TV-programmet "Djävla politiker" 2004-12-15 av "Dokument inifrån" som en mordhotande pöbel
dubbelt så hemska som nazister. Alla de dokument, som vi försett journalisterna med och som visade hur politiker och
höga tjänstemän gång på gång med vilseledande uppgifter, med olagliga och odemokratiska metoder drev igenom sin
vilja, struntade dessa TV- journalister fullständigt i liksom TV-ledningen och Granskningsnämnden struntade i våra krav
på debatt och bemötande.
Efter 11 september 2001 har den lilla demokrati som fanns trängts tillbaka ännu mer. Visserligen är flera journalister
kritiska mot utvecklingen, men desto fler stämmer in i "kriget mot terrorism"-kören. De som gjorde samma sak som
norska motståndsmän, frihetskämpar, under nazisternas ockupation beskrivs nu som terrorister i flertalet medier.
Världens kanske mest demokratiske ledare Hugo Chávez, som vågade kalla världens värste terrorist George Bush för el
diablo, djävulen, i FN:s generalförsamling, som till skillnad från svenska politiker bygger ut skola och sjukvård och
förbättrar för de fattiga, och som vunnit alla val sedan 1998, beskrivs av många svenska massmedier som en
halvdiktator. Att de svenska makthavarna bakom ryggen på svenska folket för in Sverige i Nato, som numera är en
anfallsallians, och för in Sverige i krig (Sveriges 190-åriga fred är slut) avslöjas lite grann i vissa radio- och TV-program,
men inte i de stora nyhetsprogrammen.
I förra årets valrörelse kände Helsingborgs Dagblad (HD) till diverse oegentligheter kring makthavarnas planer på att
Page 324 / 539
riva fullt användbara, moderna skolbyggnader på Magnus Stenbocksskolan i Helsingborg och bygga en ny skola. Den
oinsatte fullmäktigeledamoten fick intrycket av handlingarna att man skulle riva den äldsta byggnaden, som utrymts
p.g.a. försvagade bjälklag, men det huset skulle byggas om till bostäder. I handlingarna hänvisade makthavarna till
avtalsförslag och beräkningar, som man sedan förnekade existensen av när jag ville granska dem. Detta visste HD om,
men de vägrade publicera skandalen. Ett avslöjande skulle ha varit positivt för det enda partiet som aktivt gick emot
rivningen, nämligen det då nybildade Helsingborgspartiet, som för övrigt det parti i kommunalvalet som var bäst både på
miljö och att försvara välfärden. Dessutom stödde HD, som vill framstå som antirasistiskt, Sverigedemokraterna genom
att återge deras påstående att de var emot rivningen av den skolan utan att avslöja att sd röstat för rivningen i
kommunfullmäktige.
Mot denna bakgrund framstår MJ:s artikel som ett hån mot dem som kämpar för att sanningen skall fram. MJ skriver:
"Människor kan ju inte få en annan bild av media än den som serveras på löpsedlar och det som skrivs i tidningarna".
Detta är ett underkännande av människors tankeförmåga. Människor som har egna erfarenheter av händelser, som
sedan skildras i massmedia, kan många gånger se att massmedias bild av sig själv som objektiv och sanningssökande
inte alltid stämmer.
MJ skriver att "i grund och botten är den fria journalistiken någonting gott" och värnar för att vi kan bli "manipulerade av
vår statsmakt" och att vi utan den fria pressen inte skulle "kunna få tillgång till annan objektiv information". Att vi är
många miljömedvetna medborgare som kan skaffa fram viktig information beror främst på offentlighetsprincipen. Visst är
det bra att vara kritisk mot statsmakten, men de stora massmedierna är verkligen inte fria från mäktiga ekonomiska
intressen. Är MJ verkligen så aningslös, att hon inte har tänkt på det.
En del journalistik är verkligen bra. En av de allra bästa är Dokument utifråns film "Chávez Statskupp framför kameran",
som handlar om den USA- stödda statskuppen 2002, där folket efter tre dagar hade återfört sin lagligt valde president
Hugo Chávez. Där var det så att de privata TV- kanalerna spred massor av lögner och en del deltog aktivt i kuppen,
medan den enda statliga kanalen berättade sanningen.
Om de stora massmedierna hade varit så objektiva som MJ påstår, hade inte Miljömagasinet behövts. Jag hoppas att
inte Miljömagasinet förfaller till att sprida dimridåer om att flertalet journalister söker sanningen.
Stig Broqvist
2007-05-25
(Publicerat med tillstånd.)
PDF "printout"
Andra bloggar om: media, Mediernas uppgift, Mediebegravningar, propaganda, spin, Hugo Chávez, Venezuela
Inlagd av Stig Broqvist i Media, Propaganda, Krigspropaganda, Politik, USA, Indoktrinering &
hjärntvätt, Venezuela, Hugo Chavez, TRYCK, Nyliberalism kl 23:18
Page 325 / 539
Tuesday, May 29. 2007
Mediernas missbruk enligt DN
av Jan-Olof Rönn
2007-05-29 08:25:13
Öppet brev till Peter Wolodarski med kopia till Ombudsman på DN, Publicerat, Medierna, Konflikt och Kaliber på SR,
och till en mediekritisk mailinglista, bl.a..
Hej Peter Wolodarski.
Läser din ledare i dagens tidning.
Du konstaterar att medierna/journalisterna missbrukar sin makt. Det som fått dig att inse detta är den journalist som
sprutade vatten på statsministern.
Du skriver att det är en kränkning och att det "undergräver ...tryckfrihetsförordningen."
Om inte medierna konsekvent missbrukat sin makt till att demonisera vissa länder (läs t ex fd Jugoslavien, Irak, Kuba
och Venezuela) och idolisera andra (läs t ex USA och Israel) skulle det aldrig vara möjligt att bomba de demoniserade
ländernas civilbefolkning med upparbetat uran, fosfor och splitterbomber och invadera och ockupera dem.
Det skulle inte vara möjligt att bomba broar, skolor, sjukhus, elförsörjning, oljecisterner, vattenförsörjning, skördar,
fabriker och andra för landet nödvändiga resurser.
Mediernas uppgift i detta sammanhang är "att göra det otänkbara möjligt" skriver Edward Herman. Jag vill tillägga att
också göra det otänkbara "nödvändigt".
Att bomba civila är förbjudet efter Hitlers bombningar av Guernica och andra världskriget. I sina ansträngningar att göra
bombningar nödvändigt skapar medierna begreppet "humanitärt nödvändigt". Att bomba civila blir "humanitära
insatser". DN ledarsida har vid flera tillfällen propagerat för dessa "humanitära insatser".
Att anfalla ett annat land utan att själv vara föremål för attack är ett brott mot freden. Det bedöms som det största brottet
som kan begås. Enligt internationell lag har alla länder rätt att försvara sitt territorie mot ett anfall. Försvaret skall
avbrytas när faran för det egna landet/territoriet är över. Inget "motanfall" skall äga rum.
Konflikten skall lämnas till internationella organ för att möjliggöra lösning utan våld.
Hela lagstiftningen kom till för att omöjliggöra bombningar och anfall av andra länder. Lagstiftarnas syfte var att
förhindra att något land kunde upprepa vad Hitler gjort..
Internationell lag tillåter inget "förberedande" försvar mot ett anfall som ännu inte ägt rum.
De som bryter mot detta kan dömas som krigsförbrytare.
Medhjälp till mord bedöms som ett allvarligt brott. Medhjälp till "brott mot freden" är också ett brott. Detta brott har
medierna gjort, och gör sig regelbundet, skyldig till.
Ingen i medierna har, såvitt jag sett, gjort denna koppling mellan mediernas medhjälp till detta brott och de följder som
medhjälp till mord innebär.
De svenska medierna är mer stödjande när det gäller bombningar av civila än flera stora medier i de länder, USA och
England t ex, som utför bombandet.
DN tillhör de svenska medier som varit mest för att bomba civila under beteckningen "humanitära insatser".
Och du skriver om mediernas missbruk när en journalist sprutar vatten.
Är detta ett avsiktligt undvikande av vad som verkligen är mediernas maktmissbruk?
Eller är det bara ett vanlig uttryck för vad du kallar "journalistens privilegierade roll"?
Page 326 / 539
OSA
Hälsningar.
Jan-Olof Rönn
2007-05-29 08:25:13
Läs mer av Jan-Olof Rönn på www.janolofronn.se. Missa inte artiklarna om Mediernas uppgift samt om hur
Medie-Begravningar går till!
PDF "printout"
Andra bloggar om: Medhjälp till brott mot freden, krigsförbrytare, Peter Wolodarski, Jan-Olof Rönn, media, Mediernas
uppgift, Mediebegravningar, humanitär intervention, humanitär imperialism, propaganda, spin
Inlagd av Jan-Olof Rönn i Media, Verkligheten, Propaganda, Manipulation, Krigspropaganda,
Politik, Indoktrinering & hjärntvätt kl 08:25
Page 327 / 539
Det stora kriget för mänskligheten: kampen mot förnuftet
av Leif Erlingsson
2007-05-20
Låter det snurrigt? Inte snurrigare än den orwellska bakgrunden till titeln på Robert Fisks nya bok "Det stora kriget för
mänskligheten: kampen om mellanöstern" (Norstedts, april 2007). Fisk förklarade själv, den 10 maj 2007 i Stockholm,
att bokens titel kommer av de stridsmedaljer som delades ut till män som hans far, engelsman, och till amerikanerna vid
första världskriget, där det på medaljerna står 'The Great War For Civilization' - det stora kriget för civilisationen. Robert
Fisk kommenterade att alla han träffar tror att de deltar i krig för civilisation, och att alltihop är skitsnack. ("Everybody I
meet thinks they are taking part in wars for civilization, and it is all rubbish." -- Robert Fisk, ABF Stockholm, 2007-05-10.)
Själv fick jag spontana och nästan unisona applåder från den övriga publiken när jag vid ett seminarium om
yttrandefrihet och övervakning den 7 maj 2007 i Stockholm kommenterade "det här kriget mot förnuftet, som USA och
andra bedriver. De kallar det kriget mot terrorismen, men det ÄR kriget mot förnuftet. Och det gör att de befinner sig på
en tankemotorväg som gör att dom kan inte se era rationella argument.". Tidigare hade det under seminariet beskrivits,
hur i den politiska riksdagsdebatten kring införande av mer övervakning och minskad yttrandefrihet, ingen - utom Alice
Åström (v) - hade ifrågasatt annat än teknikaliteter i exakt hur våra medborgerliga rättigheter ska skrotas. Att ifrågasätta
behovet av minskade friheter och ökad övervakning upplevs som suspekt. Det vi har emot oss är en relativt snabbt
avtagande förmåga till rationellt tänkande bland personer som annars har behärskat denna konst. Jo - det finns en
annan aspekt också: De flesta riksdagsmän som röstar har inte läst det som det röstas om, utan de röstar efter hur de
uppfattar opinionen - människor vill ha hårdare tag - då röstar de för hårdare tag, utan att sätta sig in i att de tar bort våra
grundläggande mänskliga rättigheter. Man skulle kunna beskriva det metaforiskt som att riksdagsmännen inte kan se
eller ta ställning till avtagsvägarna från tankemotorvägen. Avtagsvägar som leder till mer idylliska svenska
sommarvägar, utan de rusar blint fram på tankemotorvägen, mot en masskrock en bit längre fram.
Jag är inte ensam om att ha sett att ord är vapen. Det är en gammal sanning. Och jag är inte ensam om att ha sett att
det pågår ett krig om att desarmera våra vapen, orden, genom att ta ifrån orden deras mening. Detta är vad det
terroristiska kriget mot förnuftet, det så kallade kriget mot terrorismen, egentligen går ut på; perverteringen av språket,
perverteringen av våra metaforer, att göra ont till gott, svart till vitt och förstås krig till fred. När jag var liten sa man i min
släkt ofta att "världen är upp och ned". Det har tagit mig 40 år att förstå vad de egentligen, verkligen, menade. En bra
ansats är, har jag upptäckt, att verkligheten är tvärtemot vad som sägs eller synes vara.
I ett tidigare blogginlägg skrev jag om John Pilgers nya film The War on Democracy - kriget mot demokratin. John Pilger
talar om censur genom journalism. Och om krig genom journalism. (John Pilger, 14 April 2006, the Heyman Center for
the Humanities at Columbia University in New York.) Om vanligt folk förhindras att ta del av sanningen om vad som
händer, vad spelar det då för roll att media inte har någon formell munkavle från regeringarna? Om media
självcensurerar sig? Pilger nämner som exempel att ingen av de 649 journalisterna i Vietnam vid tiden för My Lai
massakern rapporterade om det. Och att ingen i media har varit intresserad av att publicera om det av väst påhejade
Indonesiska folkmordet i Öst-Timor på en tredjedel av befolkningen där. Det 'hände inte' ens när det hände, och det har
fortfarande 'inte hänt' eftersom ingen har rapporterat om det annat än i böcker endast lästa av en liten politiskt
intresserad minoritet.
Jämför Harold Pinter, "Konst, sanning & politik", Nobelföreläsning 2005. Ett citat därifrån:''Trots synnerligen dåliga odds
tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i
våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare. Den är i själva verket
tvingande.
Om en sådan beslutsamhet inte innefattas i vår politiska vision har vi inget hopp om att återupprätta det som vi nära nog
har förlorat -- människans värdighet.''I samma tal talade Pinter om att inte ens när det hände, hände det, etc. Och inte
heller Pinters tal hände ens när det hände, i större delen av världen, för det citerades inte av media. Istället hånades det
och Pinter med att han skulle vara en politisk idiot, etc. Ännu ett exempel på censur genom journalism. Och krig genom
journalism. Min vän Jan-Olof Rönn har skrivit några intressanta observationer om hur mediebegravningar fungerar i
artikeln "Även när det hände, så hände det inte", som Pinter sa.
En teknik i kriget mot förnuftet är att vi individuellt ska känna skuld. Mycket effektiv kontrollmekanism, vill jag lova.
Page 328 / 539
Utanför religionerna funkar det inte så bra med skuld för sexualiteten, som annars är en helt genialisk kontrollmekanism,
då i princip alla människor har en sexualitet. Men vi är alla konsumenter. Och alla konsumenter konsumerar. Så vi får
istället känna skuld över vårt bidrag till miljöförstöringen och global uppvärming, etc. DU KAN GÖRA NÅGOT ÅT
DETTA! Det ojämförligt viktigaste du kan göra för miljön är att sluta stödja krig, krigsmakter och krigsindustri! Dessa
sektorer står för en oerhört stor del av den totala miljöbelastningen och en OERHÖRT stor del av mänsklighetens totala
petroleumkonsumption. VAD GÖR DU FÖR ATT STOPPA DETTA? GÖR DU PERSONLIGEN DIN DEL HÄR? Om vi
nu tillåter oss att må dåligt av vår del av ansvaret för att vi förstör miljön, kanalisera åtmindstonde denna energi till att
arbeta på det område där det kan göra störst skillnad, att stoppa krig och krigsmakter!
Robert Fisk sa lite senare, fortfarande den 10 maj 2007 i Stockholm, att han inte tror att vi i väst vill ta demokrati till
mellanöstern, utan att vi vill arbeta genom diktatorer som kör med tuffa tag. ("I don't believe we want to take democracy
to the Middle East. We want the dictators there who work rough. I think the Arabs would probably like democracy. And
I think

Full blog - Intelligentsians blockering

Transcription

Similar documents

PM Rättsfallsanalys Del 1

Undercurrent / Brim

Sveriges export- och investeringsråd (pdf 360 kB)

Aktivitetsbaserade kontor - ett nytt arbetssätt?

Nerladdning och installation av METERTOOL/LogView

SPARE PARTS 243020 243040 LOADER Lastare

TimePool i mobilen