2.6. clima - Editorial Cientifica - Universidad Nacional de Catamarca
Transcription
2.6. clima - Editorial Cientifica - Universidad Nacional de Catamarca
Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo 2.6. CLIMA 2.6.1. CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA DEL AGC El AGC se caracteriza por el clima semiárido mesotermal de altura, con altos índices de continentalidad y grandes amplitudes térmicas diarias. La norma IRAM 11.603 incluye el AGC en la Región II a. cálido con amplitud térmica superior a 14 º C 2.6.1.1. MAPA CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA DE LA ARGENTINA. . FTE.: Norma IRAM 11.603 Fig.6. Universidad Nacional de Catamarca Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 70 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo Divisiones como la que establece la norma 11.603 y otras clasificaciones bioclimáticas son útiles para caracterizar globalmente el clima, sin embargo como son clasificaciones de gran alcance, requieren ajustes ya que no contemplan las características particulares de cada sitio, entre ellas las diferentes alturas, por ello la misma norma establece un sistema de corrección considerando la latitud y la altura como se establece en la figura 2.6.1.1.B Figura 2.6.1.1.B La figura establece los limites bioambientales en la zona cordillerana según altura en metros y latitud Otra clasificación climática de gran alcance es la Köppen, según la cual el AGC se ubica en la región árida de sierras y bolsones, en el límite con la región de Clima Tropical con estación seca, utiliza como línea divisoria la isoyeta de 500 mm /año. 2.6.1.2. REGIONES CLIMÁTICAS REGIONES CLIMÁTICAS ARGENTINAS de KÖPPEN CALIDOS 1. Tropical de estación seca 2 Subtropical sin estación seca 3. Tropical serrano TEMPLADOS 4 Templado serrano 5 Templado oceánico 6. Templado Pampeano 7. Templado de transición ÁRIDOS 8. Semiárido 9.Árido de sierras y bolsones 10. Árido patagónico 11. Árido Andino Puneño FRÍOS 12. Frío Húmedo de coníferas patagónica fueguina 13 Naval 14 Magallánico 15 Frío antártico 16 Insular Oceánico Fte: Köpper Regiones Geográficas de la República Argentina en Atlas Geográfico Universidad Nacional de Catamarca Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 71 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo Sin embargo, Irurzún (1978), basándose en la fórmula de Thornthwaite, ubica el AGC en el límite entre las zonas de clima semiárido (D) y árido (E), en la planimetría del clima de Catamarca con datos del periodo 1941-60. 2.6.1.3.CATAMARCA DISTRIBUCIÓN DEL ÍNDICE HÍDRICO Fte: Irurzún J. F. (1978:71) Para definir los grados de aridez se emplean diferentes métodos, en función de las precipitaciones, la temperatura y otros indicadores como evapotranspiración y viento. Entre los más utilizados están el de Knoche y Borzacov1, el de Thornthwaite / Mather y el índice usado por la UNESCO, expresado por el cociente entre el promedio anual de precipitaciones y el promedio de evapotranspiración potencial, este último calculado por el método de Pennman2, teniendo en cuenta la humedad atmosférica, la radiación solar y los vientos. Aplicando el índice Pennman las zonas bioclimáticas se dividen, como se indicó, en áridas en subzonas: hiperárida (<0.03) árida (0.03 a 0.20), semiárida (0.20 a 0.50). Las características de la subzona hiperárida son precipitaciones anuales bajas, que raramente exceden los 100 mm, lluvias infrecuentes e irregulares, a veces no llueve en varios años, lo que lleva a una práctica frecuente del nomadismo pastoril. 1 Knoche y Borzacov basado en la segunda fórmula de Martonne: I = P /T x N donde P = suma mensual de precipitaciones T = promedio mensual de temperatura y N = Nº de días de precipitaciones. 2 Índice de aridez Pennman = P /ETP. Dónde P = precipitaciones y ETP = potencial de evapotranspiración. Universidad Nacional de Catamarca 72 Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo Las zonas áridas se caracterizan, como se analizó anteriormente, por la alta variabilidad de las precipitaciones, generalmente con promedios anuales de entre 100 y 300 mm, vegetación dispersa, conformada por pastos anuales y perennes, otras plantas herbáceas, arbustos y pequeños árboles. En las zonas semiáridas, la vegetación autóctona comprende variedades de pastos, arbustos y árboles. Estas tres subzonas, junto con sus márgenes subhúmedos (0.50 a 0.75) conforman las zonas áridas del mundo. Varios autores toman como límite entre las zonas áridas y semiáridas los 300 mm de precipitación anual, otros como Köppen los 500 mm anuales. Algunos –principalmente biólogos y agrónomos- utilizan como indicador la presencia /ausencia del quebracho colorado para diferenciar las zonas semiáridas de las áridas. Según Ffolliot et al.3, en las zonas semiáridas las precipitaciones anuales varían de 300 a 800 mm, (dependiendo de la ocurrencia de las lluvias invernales y estivales) y permiten sostener la agricultura y la vida sedentaria. Como en el AGC las precipitaciones medias anuales varían entre los 300 y 600 mm, según algunas clasificaciones es considerada semiárida y según otras áridas. Por esta razón, las propuestas de diseño urbano vinculadas al confort humano y al uso sustentable de los recursos, aplicables al AGC, deben considerar no sólo las condicionantes de las zonas semiáridas sino además las elevadas diferencias mensuales / anuales en las precipitaciones y en las otras variables climáticas. Analizando el índice de aridez mensualmente, se observa que varía desde el clima muy árido en invierno a hídrico en los meses de lluvias de verano y que en los últimos años disminuyó notoriamente la aridez, comparativamente con los datos consignados por Irurzun para el periodo 1941-60. 2.6.1.3. ÍNDICE DE ARIDEZ MENSUAL ENE FEB MAR AH ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT MA NOV A Ref. MA: Muy árido/ A: árido/ AH: árido hídrico / H: hídrico / MH: muy hídrico4 Fte: Irurzun (1978). Datos 1941- 60 DIC AH Según el método Mahoney, el Centro de Estudios Energía y Medio Ambiente – IAAcalcula que el índice varía entre 2 y 3 de esta categorización: 2.6.1.4. GRUPO HUMEDAD MÉTODO MAHONEY. ESTACIÓN CATAMARCA AEROPUERTO. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 Fte.: Centro de Estudios Energía y Medio Ambiente - IAA - FAU – UNT. 3 Ffolliot et al. (2000) Universidad Nacional de Catamarca Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 73 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo Los índices de aridez calculados con el método Thornthwaite para dos estaciones meteorológicas del AGC (Aeropuerto y Servicio Meteorológico Urbano) dan como resultado los balances hidrológicos siguientes: 2.6.1.5. BALANCE HIDROLÓGICO. CIUDAD DE CATAMARCA E F M A M J J A S O N D ANUAL P 146 135 128 96 14 17 16 0 3 20 58 26 658 ETP 127 126 105 75 44 27 29 55 90 115 98 142 1033 ER 127 126 105 75 25 29 20 15 20 31 61 33 658 Déficit 0 0 0 0 19 7 9 40 70 84 37 109 376 Exceso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fte: Cátedra de Climatología. Fac. de Cs. Agronómicas. UNCa basándose en datos del Servicio Meteorológico Urbano (SMU)/UNCa. Periodo 1995-2003 P ETP ER Déficit Exceso 2.6.1.6. BALANCE HIDROLÓGICO ESTACIÓN AERO II. AEROPUERTO CATAMARCA E F M A M J J A S O N D ANUAL 99 82 62 25 6 3 14 6 12 29 60 60 458 169 129 111 70 39 17 18 36 56 111 135 172 1072 99 82 62 25 6 3 14 6 12 29 60 60 458 71 47 49 45 33 14 4 30 44 82 75 112 604 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fte: Cátedra de Climatología. Facultad de Ciencias Agrarias. UNCa basándose en datos de la Estación Aero. Aeropuerto Catamarca. Periodo 1970-2000 En base de esos datos se calculó el índice de Aridez para cada Estación con la siguiente fórmula: IH = (100 x Exceso)- (60 x Déficit) ETP anual 5 Los valores resultantes según el método Thornthwaite dieron los siguientes resultados : Índice Hídrico Estación Servicio Meteorológico Urbano = –21,84 Índice Hídrico Estación Catamarca Aero = –33,81 De acuerdo con estos valores, ambos emplazamientos corresponden a zonas semiáridas, ya que el índice se encuentra entre –20 y -40 de la clasificación Thornthwaite: - 21,84 en la ciudad de SFVC y –33,81 en el Aeropuerto II6. La humedad relativa media oscila entre 50 y 70 % durante todo el año a excepción de septiembre, octubre y noviembre en que suele ser algo menor. Los promedios mensuales y anuales de los principales datos climáticos realizado sobre la base de la información disponible, con diferentes fuentes que se indican a la derecha del cuadro: 5 cálculos realizados por la Cátedra de Climatología de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNCa 2005 Calculado por Luis Olmos Prof. Cátedra Climatología de la UNCa., según método Thornthwaite IH = (100xExceso) - (60xDéficit) / ETP anual, dónde ETP = evapotranspiración anual Universidad Nacional de Catamarca 74 Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 6 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. 2.6.1.7. DATOS CLIMÁTICOS AGC Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo MES E F M A M J J A S O N D A FUENT E 44, 44,8 38,3 39,3 30,1 35,6 41,9 44,4 44,7 47,1 47,3 47,3 44,1 36,4 34,2 34.1 27,9 27,3 27.3 22,1 21,4 21.5 10,1 9.6 14,3 12.6 43, 33, 32, 32. 26, 25, 25. 19, 20, 20. 10, 10. 13, 12. 40,7 32,4 30,5 30.5 25,7 23,9 23.5 19,0 18,7 18.3 11,2 6.7 13,4 12.2 38,1 28,5 27,5 26,7 21,4 20,5 19.6 14,3 14,8 13.7 4,6 2.0 14,2 13.0 34,6 24,0 23,8 23,5 17,1 16,0 15.8 10,3 9,3 9.7 0,3 -3.7 13,7 13.8 30,8 21,5 20,0 19,5 14,0 11,5 11.5 6,6 4,5 5.8 -3,9 -5.6 14,9 13.7 37,4 22,1 20,0 20,2 13,9 11,5 11.5 5,7 4,3 4.8 -4,4 -9.0 16,4 15.4 39,6 25,3 23,8 23,2 17,2 15,3 14.5 9,1 7,6 7.3 -0,4 -4.7 16,2 15.9 38,5 28,9 26,0 26,3 20,8 18,3 18.7 12,7 11,2 11.7 0,1 -0.4 17,1 14.6 42,3 31,9 30,9 29,2 24,4 23,5 22.2 16,9 16,6 15.9 4,7 2.9 15,0 13.3 44,0 33,4 32,5 31,7 26,1 25,3 24.8 19,0 19,0 17.2 6,2 6.0 14,4 14.5 47,7 35,9 34,2 33,7 28,4 27,3 26.9 20,9 21,3 20.9 10,1 8.9 15,0 12.8 47.7 29,5 28,0 27.6 22,0 20,5 20.1 14,7 14,0 13.9 -4,4 -9.0 14,9 13.6 3 6 5 3 6 5 3 6 5 3 6 3 6 3 81 67 70 58 57 53 44 45 42 78 72 73 60 62 59 41 50 45 72 73 79 53 66 63 42 58 44 89 70 80 70 65 63 52 60 45 91 71 83 71 68 65 51 59 47 91 72 85 71 67 62 50 60 39 82 72 79 59 64 64 43 53 32 74 69 66 53 53 51 33 42 31 65 54 59 48 47 45 31 38 34 67 60 59 50 48 47 33 35 34 74 62 61 52 52 49 38 35 34 76 62 61 56 55 50 37 42 36 78 6 5 2 6 5 3 6 5 2 20.3 20. 19.3 PRESIÓN VAP. Mb. Media 20.0 20.4 20.0 PRESIÓN ATMOSFÉRICA hPa 954.3 95 956. 16.1 16.5 958. 12.1 13.3 958. 9.1 9.9 961. 8.6 9.5 961. 9.0 8.0 960. 9.9 11.2 960. 13.0 14.2 956. 16.1 16.7 955. 19.3 18.7 954. 15.5 5 4 5 TEMPERATURA ºC 45,8 Mx. Abs. Mx. Media Media Min. Media Mín. Abs. HUMEDAD RELATIVA % Amplitud VIENTOS Km. /h Latitud 28º 28´ Longitud 65º 47´ Máxima Media Media Mín. Media Dirección Ppal Dirección Secundaria Fuertes (más de 43km/h Nº de días) Vel Max. Vel. Mx. Media Ppal Vel. Media N NE NE N HELIOF. EFECTIVA hs. 6 71 58 56 41 40 N NE N N NE N N N NE N NE N N SE N NE N N NE N N NE N NE N N NE N N NE N N NE N N NE N 6 4 4 7 5 19 15 76 92 17 17 26.3 23. 3 16 72 19 21.3 2 12 61 9 18.7 2 12 56 17 16.8 1 5 53 7 12.8 2 10 57 7 15.8 3 12 61 9 19.7 6 15 66 20 24.2 9 20 76 20 27.7 9 21 72 20 27.8 7 20 68 17 28.8 4 6 5 6 4 5 Vel. Media Secund. HELIOF. RELATIVA Media . 9 92 19 11 11 17 7 19 19 17 11 11 11 9 9 4 62.6 67. 8.0 7.6 59.5 6.3 63.0 6.2 62.1 6.0 58.6 5.3 64.5 5.9 66.7 0 63.4 5.9 67.7 7.2 66.3 7.7 65.4 7.6 63.9 4 5 NIEBLA Nº Medio Días 0 0.7 1 0.4 0.8 2 1 0.4 0.2 0 0 0.1 5 NUBOSIDAD TOTAL Octavos 3.7 3.8 3.6 3.4 3.4 3.5 3.0 3.0 3.1 3.0 3.4 3.6 5 TIPO DE CIELO Cubierto Semi-cubierto. Claro 6 16 9 7 13 8 8 11 12 7 11 12 6 13 12 7 12 11 7 9 15 6 10 15 7 9 14 5 12 14 6 13 11 5 17 9 5 5 5 RADIACION MEDIA DIARIA s /PLANO HORIZ. MJ / m2 Total Difusa 21.0 20.3 17.0 14.0 10.5 8.5 10.5 13.5 15.5 19.5 21 21.5 16.0 2 8.0 7.5 6.5 5.0 4.0 3.5 3.5 4.5 6.0 7.0 7.5 8.0 6.0 2 Total 100 98. 94, 7 68,8 82.1 75,9 6 83,2 62.4 65,8 8,8 48,3 25.1 18,8 6,8 19,7 6.0 12,1 4,6 8,8 3.2 7,4 4,7 6,9 13.9 5,8 1,9 2,3 5.7 9,3 0,8 10,1 12.1 14,2 2,4 30,7 29.0 23,1 5,1 52,4 60.1 47,3 6,3 79,3 59.9 56,0 7,1 511,4 458,1 430,5 5,1 6 5 1 6 Nº Med Días Nº Med Días 9 0.1 7 0.2 3 0 1 0.3 0.1 0 0 0.1 0.2 0.3 0 0.9 0.4 0.6 2 0.2 4 0.5 7 0.3 5 5 GRANIZO Nº Med Días 0.1 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0.1 5 HELADAS Nº Med. Días 0 0 0 0 0.5 5 6 1 0.2 0 0 0 5 9.8 8.6 7.0 6.5 4.1 3.3 3.7 5.3 7.3 9.1 10.4 10.7 PRECIPITACIONES mm días TORMENTA TEMPESTAD EVAPORACION 7.1 4 Ref. Fte: 1) Argentina. INDEC. Anuario Estadístico de la Rca. Argentina. 1981-1982. Bs. As. pp.18 a 58. Periodo 1954/78. 2) INENCO. Salta. Período 1968/73. 3) Argentina. Servicio Meteorológico Nacional. INTA Sumalao. Promedios 1941/50, 1951/60, 1971/80 4) Catamarca. INTA Sumalao. Promedios Período 1961/83, 5) Gonzalo G. Catamarca Aeropuerto II Periodo 1981/90 Centro de Estudios de Energía y Medio Ambiente IIA. FAU. Universidad Nacional de Tucumán. 6) Catamarca. Servicio Meteorológico Urbano. Promedios periodo 1/1/1996 a 30/8/2005. Universidad Nacional de Catamarca Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 75 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo El AGC ofrece posibilidades naturales para el aprovechamiento de la energía solar y eólica, en la medida que en el área urbana lo haga factible la relación costo-beneficio frente a la energía convencional, alternativas que dada la situación energética nacional y provincial son cada vez más convenientes y aun indispensables. La frecuencia e intensidad de los vientos, la radiación y heliofanía son elevadas. La mayor radiación total sobre un plano horizontal7 se registra en los meses de diciembre y en enero8 21.5 Mj. / m2 y 21,0 Mj. /m2, la menor en mayo, junio y julio (10,5; 8,5 y 10,5 Mj./ m2 respectivamente9). Cálculos más recientes de Grossi y Righini10 son similares indican máximas en diciembre y enero de 5,5 Kwh. /m2 y mínimas en junio y julio con 2,5 Kw h /m2: 2.6.1.8. RADIACION MENSUAL PROMEDIO DIARIO KW /m2 Promedio mensual Radiación solar KW h /m2 E F M A M J J A S O N D 5,5 5,0 4,0 3,5 3,0 2,5 2,5 3,0 4,0 4,5 5,0 5,5 Fte: Grossi et al. (2007). Elaboración propia Si se analiza la cantidad de energía recibida por radiación solar por hora en las superficies verticales según su orientación, se observa que en las que dan al N reciben mucho más radiación en invierno que en verano11 como se muestra en los gráficos 2.6.1.9, mientras que por el contrario las superficies verticales emplazadas hacia el E y O reciben más radiación solar en verano que en invierno, con el agravante que las orientadas al O reciben la mayor radiación en la tarde cuando la temperatura es más elevada. Esta diferencia es especialmente significativa en las superficies horizontales (H) que como puede observarse en el gráfico 2.6.1.9 reciben mucho más radiación en verano que en invierno12. Por lo tanto para el AGC es muy importante orientar al N, y en verano proteger los techos, evitando y/o controlando las orientaciones E y O, especialmente esta última. 7 según datos del INENCO Salta para el periodo 1968 / 1973 calculada a partir de la radiación media sobre superficie horizontal por el método Liu y Jordan (cuadro 2.6.1.7) 8 5,83 y 5,64 KW /h /m2 9 2,92; 2,36 y 2,92 KW /h /m2 10 Grossi H., Righini R. (2007) 11 a las 12 hs. 422 W /m2 en invierno y 166 W /m2 en verano 12 A las 12 hs. en verano las superficies horizontales reciben 786 W/m2 y las verticales orientadas al N 166 W/m2 (4,7 veces más), mientras que en invierno las horizontales 508 W/m2 y las verticales N 422W/m2 (solo 1,2 veces más) Universidad Nacional de Catamarca 76 Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo 2.6.1.9. RADIACIÓN EN W /m2 ANUAL POR HORAS, PARA CIELO PROMEDIO. SUPERFICIES VERTICALES (90º) Y HORIZONTAL VERANO E INVIERNO. CATAMARCA (LAT.28º36, LONG 65º46) VERANO INVIERNO 900 900 800 800 700 700 600 500 E 500 S 400 O 300 H W /m 2 N W /m 2 600 400 300 200 200 100 100 0 0 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 hs 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 hs Fte. : Elaboración propia utilizando el soft diseñado por Guillermo Gonzalo/ Centro de Estudios Energía y Medio Ambiente - IAA - FAU – UNT (para coeficiente de absorción por color = 0,5) Si se analizan los datos climáticos del AGC, en función de los diagramas de confort se desprende que las pautas de diseño urbano deben atender a condiciones climáticas muy variables. En todos los meses existe un desfasaje con respecto al área de confort, por la amplitud térmica y humedad relativa, desde el frío húmedo hacia el cálido seco. Gonzalo (2004) incluye en el diagrama de confort la incidencia de los diferentes tipos de vestimenta, relacionada con la necesidad de sol, humedad y viento. Según se muestra en el siguiente gráfico: Universidad Nacional de Catamarca Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 77 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo 2.6.1.10. DIAGRAMA DE CONFORT DE GONZALO BASADO EN EL MÉTODO OLGYAY. ESTACIÓN CATAMARCA AEROPUERTO II. PERIODO 1981-90 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Fte: GONZALO Guillermo. (2004)13 Centro de Estudios de Energía y Medio Ambiente. IAA. FAU. UNT. Promedios mensuales de temperatura y humedad registrados por el Servicio Meteorológico Nacional. El diagrama permite indicar las estrategias para mejorar el confort según el tipo de desfasaje de la zona de bienestar. Se ubica para cada mes la temperatura máxima media14, la media y la mínima media, uniendo tales valores con los de humedad máxima 13 14 Realizado basándose en el diagrama de Olgyay de todas las máximas registradas en el mes Universidad Nacional de Catamarca Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 78 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo y mínima, es posible visualizar los desplazamientos de la zona de confort y analizar las posibles estrategias para reestablecer el bienestar. En el gráfico15 2.6.10 se observa que en enero, febrero, marzo y diciembre existe un desplazamiento fuera de la zona de confort desde el templado húmedo al cálido seco. Noviembre y octubre tienen elevada amplitud térmica, del frío húmedo al cálido seco. Septiembre y agosto aunque en las horas de mayor temperatura están dentro de la zona de confort, tienen elevada amplitud térmica –especialmente agosto- y se desplazan hacia el frío húmedo. Junio y Julio están casi íntegramente en la zona fría fuera de la línea de confort, salvo en las horas del mediodía. Por lo tanto, en el AGC se requieren diferentes estrategias para adecuar la sensación térmica a los requerimientos de confort. Para determinados desplazamientos existen dos o más estrategias posibles, en estos casos es posible utilizar una de ellas sola o combinada. Las estrategias de baja demanda energética, en épocas de condiciones climáticas extremas requieren además calefacción convencional o aire acondicionado, sin embargo, se abarata su empleo si es acompañado de las estrategias conexas que por si solas resultan insuficientes. Es factible, también para la caracterización bioclimática utilizar las tablas de Mahoney16, que fueron concebidas para una aproximación en el ámbito mundial y por lo tanto son muy generales, pero de todas maneras orientan utilizando datos de humedad, temperatura y precipitación, sobre la situación de una determinada localidad. Como se analizó anteriormente, según estas tablas el AGC corresponde al tipo A1: humedad relativa media mensual inferior a 70 % y amplitud térmica media mensual mayor al 10%; A2: sensación diurna de calor y nocturna de confort, humedad relativa menor del 50% y amplitud térmica mayor que 10º C.-dos meses noviembre y diciembre y A3 (seco y con sensación diurna de frío) durante tres meses: junio, julio y agosto. 2.6.1.11. LÍMITES DE CONFORT Y SOLICITACIÓN TÉRMICA. MÉTODO MAHONEY. LÍMITES DE CONFORT CONF. DIA SUP. CONF. DIA INF. CONF. NOCHE SUP. CONF. NOCHE INF. E F M A M J J A S O N D 29 23 23 17 29 23 23 17 29 23 23 17 29 23 23 17 29 23 23 17 29 23 23 17 29 23 23 17 29 23 23 17 31 25 24 17 31 25 24 17 29 23 23 17 29 23 23 17 1 2 1 2 1 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 1 2 1 2 SOLICITACIÓN TÉRMICA SOL. DIURNA SOL. NOCTUR. Fte.: UNT / FAU /IAA Centro de Estudios Energía y Medio Ambiente (2004) Según datos Estación Catamarca Aeropuerto. Al que se incorporó la información sobre temperatura y humedad suministradas por Gonzalo G. Catamarca Aeropuerto II Periodo 1981/90 Centro de Estudios de Energía y Medio Ambiente IIA. FAU. Universidad Nacional de Tucumán. 16 Gran Bretaña. Departamento de Desarrollo de Estudios Tropicales de la Asociación de Arquitectura. Tablas Mahoney. Universidad Nacional de Catamarca 79 Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 15 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo Si se analizan según las diferentes horas del día, las zonas de confort y disconfort delimitadas con las isotermas de 18 y 27 º C estimadas según las medias mensuales, se observa que la totalidad de los meses tienen horas de confort. La zona de confort que se encuentra entre los 18 y 27º C (en blanco) se registra en los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre durante la noche aproximadamente entre las 18 y 8 hs. y entre abril y septiembre desde las 11 a las 16 hs. 2.6.1.12. GRÁFICO ZONAS DE CONFORT HORARIO E F M A M J J A S O N D 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 hs. Fte.: Elaboración propia basada en información Estación INTA . 17 Según se observa en este diagrama, se requiere acondicionar por frío (temperaturas menores a 18o C) entre marzo y octubre las primeras y últimas horas, y por calor (temperaturas mayores a 27o C) al mediodía de enero a abril y de octubre a diciembre. En enero y diciembre las condiciones de disconfort se registran entre las 8 y las 18hs. Hay más horas de confort nocturno en verano, que diurno en invierno. Como el mayor disconfort se produce en verano en las primeras horas de la tarde, por esto es frecuente la siesta, para disminuir el movimiento y protegerse en las horas de mayor insolación. Los grados día18 requeridos mensualmente en el AGC, para calefacción y /o enfriamiento se expresan en el siguiente cuadro: 17 Periodo 1971-80. diferencia acumulada entre la temperatura exterior media diaria y la adoptada como base para el bienestar expresa la cantidad de grados día para calefacción sobre la base de 18 oC. y para enfriamiento en base a 23 oC. Sirve para medir la demanda de energía requerida para calefacción y/o refrigeración. Universidad Nacional de Catamarca 80 Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 18 Propuestas para el Diseño Urbano Bioambiental en Zonas Cálidas Semiáridas. Caso Área del Gran Catamarca Marta Vigo 2.6.1.13. GRADOS DÍA. PROMEDIO MENSUAL PERIODO 1968/73. CIUDAD DE CATAMARCA MES CALEFACCIÓN ENFRIAMIENTO Enero 140 Febrero 113 Marzo 19 97 Abril 59 57 Mayo 94 2 Junio 197 Julio 216 15 Agosto 151 4 Septiembre 24 21 Octubre 20 65 Noviembre 1 103 Diciembre 163 ANUAL 744 757 Fte. INENCO. Salta. Promedios basados en el período 1968-73 Como se observa las exigencias de calefacción (744º /día) son aproximadamente iguales a los demandados para refrigerar (757º/día). El requerimiento de grados día en invierno correspondiente al AGC es un poco más elevado que el considerado para la zona bioambiental IIa de la norma IRAM 11.603, que indica para estas zonas una demanda entre 400º C y los 600 o C. No obstante tampoco corresponde a la zona III que se caracteriza por tener un requerimiento de 800 a 1.200 o C / día. Un problema que debe tenerse en cuenta especialmente, es el impacto del calentamiento global. Como se analizó, el informe Stern (2006) da cuenta de la situación catastrófica que acarreará si no se toman urgentes medidas a escala mundial. Las temperaturas globales pueden aumentar entre 2 y 3 º C en los próximos cincuenta años y de seguir en alza la emisión de gases contaminantes, el calentamiento puede ser mayor. Por lo tanto todos esfuerzos para utilizar energía no contaminante y disminuir los requerimientos de energía convencional son cada vez más trascendentales. Universidad Nacional de Catamarca Secretaría de Ciencia y Tecnología - Editorial Científica Universitaria ISBN: 978-987-661-048-3 81