NASA-Nieuwsbrief - Netherlands American Studies Association

NASA-Nieuwsbrief
Netherlands American Studies Association
jaargang XVIII, 2 (voorjaar 2009)
INHOUDSOPGAVE
COLOFON NASA-Nieuwsbrief
NASA-NIEUWS
Bestuursbericht
NASA Website
Report NASA-conference october 2008
Programma NASA-conferentie juni 2009
Programma NASA-conferentie oktober 2009
Amerikanistendag 2009
Redactie/vormgeving:
Moritz Baumgärtel
Carolina Groen
Redactie-adres:
Roosevelt Study Center
Postbus 6001
4330 LA Middelburg
tel. 0118-631590 fax 0118-631593
e-mail: [email protected]
Adressen Dagelijks Bestuur:
A. Fairclough, voorzitter
Universiteit Leiden
Vakgroep Algemene Geschiedenis
Postbus 9515
2000 RA Leiden
tel. 071-527 2706
e-mail: [email protected]
D. Oostdijk, secretaris
Engelse Taal en Cultuur
Vrije Universiteit
De Boelelaan 1105
1081 HV Amsterdam
e-mail: [email protected]
2
3
4
5
6
7
EAAS NIEUWS
EAAS 2010 Conference in Dublin
Rob Kroes Publication Award
11
11
EJAS
12
400 JAAR NEDERLAND-AMERIKA
Activiteiten NY400
Atlantische Commissie
Het Manhattan Vijfje
Keukenhof
13
13
14
14
ROOSEVELT STUDY CENTER
Four Centuries of Dutch-American Relations
Zeeland herontdekt Amerika
Professorship at Leiden
TRAHA
Transatlantic Lecture
Phd Seminar
Aio Seminar
New Collections
15
15
16
17
18
19
20
20
FULBRIGHT INFORMATION
Interview Gale Mattox
21
Fulbright-Dow Distinguished Research Chair 25
Fulbright Scholars 2009-2010
25
G. Scott-Smith, penningmeester
Roosevelt Study Center
Postbus 6001
4330 LA Middelburg
tel. 0118-631590 fax 0118-631593
e-mail: [email protected]
NASA-lidmaatschap per jaar:
€ 25 (€ 12,50 voor studenten)
postgiro 2976924
t.n.v. NASA te Middelburg
Deadline volgende nummer:
15 september 2009
Website:
http://www.netherlands-america.nl
2
UITWISSELINGSPROGRAMMA
Verslag RUN student Marius Verhage
26
BENOEMINGEN/AWARDS
Damian Pargas
Jaap Kooijman
28
29
NIEUWE PUBLICATIES
Cold War Kitchen
29
LEZINGEN
David Leavitt
Zeeuws-Amerikaanse betrekkingen
30
30
TENTOONSTELLINGEN
NY Perspectives
Zeeuws maritiem muZEEum Vlissingen
Robert Frank:Paris
Tiffany Girls. Nieuw licht op Tiffany
Hollanders aan de Hudson
31
32
32
33
33
KALENDER
34
NASA-NIEUWS
Bestuursbericht
Dear NASA-members,
At a time when the United States, under Barack Obama’s leadership, is renewing its
commitment to international cooperation, and repairing its damaged relationship with what
Donald Rumsfeld derisively dismissed as “Old Europe,” NASA is renewing its own
commitment to studying and explaining American culture. In this spirit of renewal, NASA is
adding three new members to its board-: Professor Ruth Oldenziel, Dr. Mathilde Roza and Dr.
Damien Pargas. NASA is also launching a new website and developing a five-year program
of conferences and other activities.
NASA’s activities are naturally influenced by the strong historical links between America and
the Netherlands-links that tend to be neglected on the other side of the Atlantic. September
2009 sees the publication of a major study of Dutch-American relations, timed to coincide
with the 400th anniversary of the founding of New Amsterdam, which includes essays by
some of the world’s leading scholars. This landmark event will be accompanied by a book
launch at the Roosevelt Study Center, as well as a two-day conference in Amsterdam in
October.
American Studies in the Netherlands is more than a Dutch-American dialog, however: it is a
truly international endeavor. In June 2009, for example, NASA will co-sponsor a two-day
conference on “War and War’s Aftermath: Ethical Dilemmas of the Witness” to be held at the
Vrije Universiteit, Amsterdam. 2010 will see a conference at the University of Amsterdam on
the theme of “Memory and the Vietnam War.” In the spring of 2011 the Roosevelt Study
Center will host a NASA conference on “The Holocaust in American Life: Transatlantic
Perspectives.”
Many NASA members are themselves engaged in cutting-edge research on the history and
culture of the United States. Our new website will showcase some of their recent publications,
with links to publishers. Of course, we welcome your suggestions about how to develop the
website, and will be happy to include relevant items.
As I write this from a business center in a New York, I cannot help but note the heightening
economic crisis that is evident in empty hotel rooms, boarded-up shop windows, and less
traffic in the streets. But, to paraphrase Johan Cruyff, “With every disadvantage comes an
advantage.” The current financial disaster can drive nations and regions apart or push them
toward a new era of cooperation. Whatever happens, NASA will be doing its best to
understand and interpret America’s role in these unfolding events.
Adam Fairclough
Universiteit Leiden
De Algemene Ledenvergadering van de NASA, zal plaatsvinden op vrijdag 12
juni 2009 om 16.00 uur, op de Vrije Universiteit, de Boelelaan 1105, kamer 12A39 in Amsterdam. De agenda vindt u in de bijgesloten uitnodiging.
3
NASA Website
In February 2009, thanks mainly to the efforts of the RSC’s former IT intern Pieter Brandwijk, the new NASA website went online. The address is now the following:
www.netherlands-america.nl
We hope that the new website will become a useful and important forum for the American
Studies community in the Netherlands (and maybe beyond!). NASA has lacked a fully functioning website presence for the last three years, a poor situation for any organization, and it
was a priority of the new board to repair its online facilities so that the Association can once
again have information and news available to members and non-members at all times.
As you will see on the site, the aim is to use it for three broad goals:
1. As a news platform for announcing upcoming events organized by NASA or which
NASA is involved in, and other events of interest to the American Studies community;
2. As a source of information, for instance on Bachelors, Masters, and PhD programs in
the American Studies field within the Netherlands, and links to other relevant institutions;
3. As a discussion forum on recent publications in American History and Culture.
The NASA Newsletter will continue to be produced twice a year, and will be both sent to
members and placed as a downloadable item on the site. Over time it may be necessary to
streamline the content of both website and Newsletter so that they complement each other in
useful ways: The website as news / information, the Newsletter as forum / review.
Contact details
The board member responsible for the overall running and development of the website is
Giles Scott-Smith. Email: [email protected]
The webmaster for NASA is now Carolina Groen, the IT/PR specialist based at the RSC.
Email: [email protected]
Important
Can all NASA members please email either Carolina or Giles so that we can assemble an up-to-date email list?
Thank you!
4
NASA Conference Bobby: The Life and Legacy of Robert F. Kennedy
The fortieth anniversary of Robert F. Kennedy’s death coincided with the most exciting presidential election since 1968. On 31 October, 2008, five invited speakers from the United
States, England, and the Netherlands presented different perspectives on the man and his
times at a NASA conference at Leiden University.
A famous cartoon by Jules Feiffer depicted Robert F. Kennedy as two different people, the
“good Bobby” and the “bad Bobby.” Everyone, of course, contains shades of light and dark,
but these antitheses were especially marked in Kennedy. The “bad Bobby” was, in the words
of one contemporary, a “ruthless little bastard,” a street-fighter who always went for the
jugular, a political hit-man who did John F. Kennedy’s dirty work with humorless
determination. The “bad Bobby” worked for the red-baiting Joe McCarthy, tapped Martin
Luther King’s telephones, chaired the committee charged with overthrowing (and
assassinating) Fidel Castro, helped get America into Vietnam, and may have had an affair
with Marilyn Monroe. The “good Bobby” was a sensitive, emotional man, a devoted
husband and father, a champion of the underdog who showed extraordinary empathy toward
the poor and the oppressed. The “good Bobby” aided the civil rights movement, denounced
apartheid during a visit to South Africa, opposed the Vietnam war and demonstrated
extraordinary eloquence and personal bravery after the death of Martin Luther King. Did the
“bad Bobby” evolve into the “good Bobby.” Or was the “good Bobby” an invention of
sycophantic court historians?
The conference produced no definitive answer, of
course, but the range of perspectives offered by the
speakers encouraged a fascinating debate in which the
audience fully participated. Professor David Garrow,
author of a Pulitzer Prize-winning biography of
Martin Luther King, analyzed Kennedy’s record as
Attorney General during his brother’s presidency. Dr.
Sarah Churchwell examined the relationship of John
and Robert Kennedy with Marilyn Monroe, and
showed how two myths—the myth of Camelot and the
myth of Marilyn—make it extraordinary difficult to
separate fact from fiction. Dr. Diederik Oostdijk
talked about the friendship between Kennedy and poet Robert Kennedy
Robert Lowell, affording a brief but fascinating glimpse of Kennedy’s sensitive side. Dr.
Dominic Sandbrook examined Kennedy’s ill-fated 1968 presidential bid with a coolly
skeptical eye, challenging the conventional wisdom that Kennedy drew strong support from
white, Catholic, blue-collar workers, and concluding that Kennedy, had he lived, would have
lost.
According to Godfrey Hodgson, however, the Kennedy of the 1968 campaign was a
formidable politician who had matured and changed, and whose death robbed the world of a
potentially great president. Hodgson was the only contributor who knew Kennedy
personally. He first met him in 1964, and, as he confessed, grew to like and admire him. As
a reporter for England’s Sunday Times, he followed the 1968 campaign and stood in the
Ambassador Hotel when Kennedy was gunned down. Although a last-minute hitch
prevented Hodgson from coming to Leiden, his paper, read in absentia was clearly a labor of
love.
5
He was a calculating and at times a ruthless politician. He was also an emotional, a romantic
and a passionate man. Arthur Schlesinger, who knew him well, interpreted Bob Kennedy’s
personal development with shrewd insight. Writing of his emancipation from the rather crude
patriotism of his father’s world, Schlesinger wrote: “Emotion, long dammed by the
requirement of toughness, was beginning to flow again. Then experience helped strengthen
the instinct of sympathy within him — that instinct more or less repressed since childhood
— and gave it for the first time social direction.”
The vision of America he offered in that hectic last campaign was not that of a classic liberal.
There was populism in his message. . . . There was pride, and there was empathy. He did
believe in that vision of a better America that he sketched that night in Indianapolis after he
heard of Martin Luther King’s death. But there was also a sense of personal tragedy. He had
after all lost two brothers, a sister and a brother-in-law to violent deaths, and a sister, after a
lobotomy, was confined for life to a mental hospital. As he said in that same speech, “My
favorite poet was Aeschylus. He wrote ‘In our sleep, pain which cannot forget falls drop by
drop upon the heart until, in our own despair, against our will, comes wisdom through the
awful grace of God”. In that last campaign, he was seeking to respond, I think, to the
yearnings inchoately expressed by those pyramids of Californian hands, trying, as I put it
that summer, “to understand and perhaps to heal the American malaise.”
The conference was organized by Professor Adam Fairclough. It received generous financial
support from the U.S. Embassy, Leids Universiteit Fonds, and the Instituut voor Gechiedenis
of Leiden University.
Adam Fairclough
War and War’s Aftermath, Ethical Dilemmas of the American Witness
Op 11 en 12 juni 2009 organiseert de NASA samen met de Faculteit der Letteren van de Vrije
Universiteit in Amsterdam de conferentie “War and War’s Aftermath, Ethical Dilemmas of
the American Witness”. De conferentie gaat over de vaak moeizame relatie tussen soldaten,
burgers, ooggetuigen en oorlogsverslaggevers tijdens recente oorlogen waarin de Verenigde
Staten betrokken was en is. Deze conferentie onderzoekt hoe in verschillende kunstvormen
(fictie, fotografie, poëzie en toneel) uiting wordt gegeven aan de ethische dilemma’s van die
recente oorlogen. Omdat deze oorlogen altijd in het (Amerikaanse) buitenland plaatsvonden,
kijken we ook hoe deze ethische conflicten en dilemma’s verband houden met conflicterende
waarden die bestaan tussen de Amerikaanse cultuur en andere culturen, zoals de Afghaanse,
Duitse Irakese, Koreaanse en Vietnamese cultuur.
De conferentie zal bestaan uit vier sessies. De eerste sessie, op 11 juni, staat in het teken van
oorlogsfotografie. Eén van de sprekers zal de Nederlandse fotograaf Ruben Terlou zijn die
onlangs genomineerd werd voor de Zilveren Camera voor een fotorapportage in Afghanistan.
De tweede sessie, eveneens op 11 juni, gaat over oorlogsromans en tijdens die sessie zal de
Amerikaanse romanschrijver Howard Norman onder andere vertellen over zijn roman in
wording die gaat over een Nazi U-boat die tijdens de Tweede Wereldoorlog aan land kwam in
Nova Scotia. De roman is gebaseerd op een waar gebeurd verhaal, maar Norman zal vertellen
hoe hij de gebeurtenis heeft gefictionaliseerd. ‘s Avonds op 11 juni zullen studenten Engels
van de Vrije Universiteit het toneelstuk The Fever Chart opvoeren in Theater de Cameleon in
Amsterdam.
6
De volgende ochtend, op 12 juni, zal de Amerikaanse toneelschrijfster Naomi Wallace
centraal staan in de derde sessie. Zij zal in gesprek gaan met de acteurs en regisseurs van het
toneelstuk en praten over de rol van oorlog en conflicten in haar werk. De vierde sessie gaat
over Amerikaanse oorlogspoëzie. Lorrie Goldensohn zal onder andere een lezing geven over
haar anthologie American War Poetry. Ook de Vietnam veteranen W.D. Ehrhart en Doug
Anderson zijn uitgenodigd voor deze sessie, maar het is op dit moment nog niet bekend of zij
aanwezig kunnen zijn. Aan de vooravond van de conferentie, op 10 juni, zal er in Amsterdam
een poëzielezing plaatsvinden, met in ieder geval Barry Goldensohn, Daniel Morris en Jane
Shore.
Voor meer informatie, kunt u contact opnemen met de organisatoren Diederik Oostdijk &
Lorrie Goldensohn via telefoonnummer: 020-5986439 of e-mail: [email protected]
NASA 2009 Biennial Conference on
Four Centuries of Dutch-American Relations, 1609-2009
VU Amsterdam, October 15-16, 2009
To celebrate 400 years of close relations across the Atlantic (1609–2009) the NASA is
working together with the Roosevelt Study Center, the Free University, the John Adams
Institute, and Erfgoed Nederland to hold a two-day conference to explore this theme and
generate discussion on the meaning of Dutch-American relations in both past and future.
Central questions are: Has there been a recognisable continuity to Dutch-American relations,
or have relations been instead marked by ‘waves’ of interest coming from one side or the
other? How do the historical traditions of these contacts still play a role? Which themes will
scholars of this relationship put on the agenda for future research?
The conference follows the outline of these 400 years as presented in the volume Four
Centuries of Dutch-American Relations, 1609-2009, which will be published by the
Roosevelt Study Center on 2 September 2009. This compendium of essays cover the main
aspects of the relationship over the last four centuries.
Six general overviews will be presented by
Willem
Frijhoff
(Vrije
Universiteit
Amsterdam), Wim van den Doel (Leiden
University), Doeko Bosscher (University of
Groningen),
Duco
Hellema
(Utrecht
University),
Bob
Reinalda
(Radboud
University Nijmegen) and James Kennedy
(University of Amsterdam).
October 15 is devoted to the seventeenth till
the early twentieth centuries and features
Claudia Schnurmann (Hamburg University) and Victor Enthoven (Vrije Universiteit
Amsterdam) on the Dutch in the Atlantic World.
Bruce Kuklick (University of Pennsylvania)and Michael Wintle (University of Amsterdam)
will discuss the intellectual and physical infrastructures. Jan de Vries (UCLA)and Ruth
Oldenziel (Eindhoven University) compare family life and consumerism in the early
7
twentieth century in America and Holland.In a special session sponsored by the Netherlands
Institute for Heritage Joel Grossman (City Archaeologist of New York) and Jaap Jacobs
(author of New Netherland: A Dutch Colony in Seventeenth Century America) discuss the
material and mental legacies of the Dutch in New Netherland.
On October 16 the program turns to the twentieth century. First Chantal de Jonge Oudraat
(U.S. Institute of Peace, Washington DC): and Ruud Janssens (University of Amsterdam)
will compare the American and Dutch Visions on international security.
In the next session Keetie Sluyterman (Utrecht University) and a speaker still to be
announced will analyse the strategies and competition of American and Dutch businesses.
Since this conference is hosted by the Vrije Universiteit, the final session will compare
Religious America and Secular Holland with lectures by Philip Jenkins (Pennsylvania State
University), Hyme Stoffels (Vrije Universiteit) and Corwin Smidt (Calvin College).
The future of Dutch-American relations in the context of immigration policies in Europe is
the finale of the conference. For this theme the John Adams Institute invited Christopher
Caldwell author of Reflections on the Revolution In Europe: Immigration, Islam, and the
West (soon out in a Dutch translation) to give the keynote lecture.
NASA members will receive a reduction of the conference fee, which carries the option to
buy the book Four Centuries of Dutch American Relations (Amsterdam: Boom, 2009).
For more information, check the websites of NASA or RSC or mail [email protected].
The conference is co-financed by:
Dutch ministry of Foreign Affairs, American Embassy in The Hague, Roosevelt Study Center,
Netherlands American Studies Association, Universiteitsbibliotheek van de Vrije Universiteit,
Erfgoed Nederland, and John Adams Institute.
The Seventeenth National Amerikanistendag at the University of
Groningen “Fired Up and Ready to Go? – Envisioning Change in America’s
Race, Class, and Gender Debates”
On 27 March 2009, the American Studies Department at
the University of Groningen hosted the Seventeenth
National Amerikanistendag, co-organized by the
Netherlands American Studies Association (NASA), on
the topic of “Fired Up and Ready to Go? – Envisioning
Change in America’s Race, Class, and Gender Debates.”
Inspired by the results of the 2008 presidential elections,
which, for many observers, signified a tremendous step
forward in bringing the United States closer to its
democratic ideal, laid down more than two centuries ago
in the Declaration of Independence, that “all men [and
women] are created equal,” this conference was dedicated
to an exploration of the (changes inherent in the)
meanings of “equality” and “difference” in nineteenth,
twentieth, and twenty-first century America.
Registration Desk
8
Daniel Morris of Purdue University (who currently holds a Fulbright Chair at Radboud
University Nijmegen) opened the official part of the program with a keynote lecture on
“Revisioning the New York School Social Documentary Tradition: Image-Text Relations in
Jim Goldberg’s Rich and Poor (1985).” Highlighting the intersection of racial, ethnic, and
class categories in Goldberg’s work, Morris demonstrated how Goldberg reinterpreted the
social documentary tradition and, rather than subscribing to the progressive hope for social
change, deconstructed the prevailing myth of upward mobility held by the chronically poor,
migrant communities in California.
Morris’s lecture was followed by two rounds
of four parallel workshops each in which 23
undergraduate and graduate American Studies
students as well as five researchers from eight
universities across The Netherlands and
Belgium had the opportunity to present their
work to a larger audience. The formal part of
the day, finally, concluded with a roundtable
discussion featuring seven participants
(including five Fulbrighters) from the United
States, Belgium and The Netherlands. True to
the Amerikanistendag’s central mission to
provide a platform organized by and for
advanced students to take their first steps on from left to right: Jonathan Key, Marietta Messmer,
Suzanne Enzerink, Ingrid Hofstra, and Judith Katz
the academic stage, the central theme of the
conference was designed by the incredibly talented student members of the organizing team:
Suzanne Enzerink, Ingrid Hofstra, Judith Katz and Jonathan Key. With more than 100
registered participants willing to travel all the way up to the far North (some of them flying in
from the U.S. on the morning of the conference, and some even mastering train cancellations
on time), the organizers are pleased to look back on a hugely successful day.
Workshops
Our call for papers elicited an astounding number of 31 proposals on a wide range of topics
related to issues of race, class, and gender in the U.S. and beyond, and we were able to set up
eight workshops on: “Negotiating Race Relations in
Politics and Society,” “Race Relations in the South,”
“Hybridity and Transdifference: Transcending Ethnic
Binaries and Linguistic Ghettos,” “Hybrid/Postethnic
Music,” “Representations of Ethnicity and Gender in
Literature and the Arts,” “Gender(ed) Politics,”
“Dutch-American Relations,” and “Alternative Visions
of American Society.” Almost all workshops featured
speakers from different universities, and it was
fascinating to see how in many cases widely different
issues were approached from similar theoretical
Workshop
angles. It was perhaps no coincidence that the
postethnic and hybridity frameworks, both of which problematize notions of difference and
attempt to deconstruct the binary oppositions of “us vs. them,” reemerged in many papers as
an enabling way to counteract multiple forms of inequality and discrimination.
9
By far the most popular workshops with standing-room-only capacities for a large part of the
audience turned out to be “Hybrid/Postethnic Music” (featuring three speakers from the
Universities of Utrecht and Groningen) and “Gender(ed) Politics” (featuring four speakers
from the Universities of Amsterdam, Antwerp, and Groningen). As the three presenters on,
respectively, American Independent music, Chicano music, and Blues were arguing, it is not
surprising that, due to its popular appeal, music has been identified by several hybridity
theorists as one of the tools at the forefront of dismantling racial boundaries, which makes it
one of the most privileged vehicles of cross-racial identification. The Gender workshop
offered highly sophisticated readings of the subtle racial and gender biases embedded in TV
ads and media representations of Hilary Clinton, Barack Obama and John McCain during the
2008 presidential campaign while at the same time also interrogating the significance of
Obama’s presidency for the LGBT community in light of the current shift towards a more
conservative form of gay activism.
Final Roundtable Discussion
The formal part of our program concluded with a roundtable discussion featuring Bart
Eeckhout (University of Antwerp), Andrew Fearnley (University of Groningen), Barry
Goldensohn (Skidmore College), Lorrie Goldensohn (Vassar College/Fulbright Chair at VU
University Amsterdam), Gale Mattox (US Naval Academy/Fulbright Chair at the Roosevelt
Study Center), Daniel Morris (Purdue University/Fulbright Chair at Radboud University
Nijmegen) and Katherine Preston (College of William and Mary/Fulbright Chair at Leiden
University). The discussion took as its starting point Barack Obama’s insistence, voiced
during election night, that “[in] this country we rise and fall as one nation.” By means of this
statement, he evoked the spirit of the integrationist branches of the Civil Rights Movement of
the 1960s, promising to fulfill Martin Luther King’s
dream by working towards an inclusive America
that no longer thinks of itself as a WASP nation but
one that will grant all of its racial, ethnic, religious,
sexual, and gender minorities equal chances of
political participation. For this reason, we asked all
of our roundtable participants to respond to the
following prompt before the discussion was opened
up to the audience: “In this new Age of Obama,
what, in your view, is the current (relative)
significance of traditional identity categories such
Lunch
as African-American, Asian-American, MexicanAmerican, male vs. female, gay American, working-class or middle-class American, and to
what extent do these categories still provide an accurate depiction of the stratification of
American society? Has the election of Barack Obama paved the way for a more unified
American identity, or is the separate classification of American identities according to race,
gender, class, or sexuality still justified (or politically necessary) in the United States of
President Obama?”
Responses to this prompt were as controversial and as mutually provocative as we had hoped
for. While some participants were willing to grant Obama at least some of the capacity to
effect social change that he is so universally endowed with, others – who focused in particular
on the situation of gays, African Americans, and women – insisted that it will require a much
more substantiated effort than that of just one non-white president to ameliorate at least some
of the effects of (a long history of) entrenched sexual, racial, and gender inequalities in
American society. Statistics about African American young males’ unemployment rates, for
10
example, show how easy it still is for potential employers to circumvent affirmative action
measures by hiring Latinos and/or African American women instead of African American
males. Moreover, the fact that the Californian electorate voted in favor of Proposition 8 on
election night also raised the question of how effective a progressive president’s efforts at
social change can be when he is at the same time confronted with a largely conservative
American public. Our discussion could have gone on for much longer, but a borrel was
waiting for us, which provided a very relaxed conclusion to a highly stimulating day before
most of our guests had to rush off again to catch their southbound trains home.
Marietta Messmer, University of Groningen
17de NASA Amerikanistendag: Perspectief van een presenterende student
De Amerikanistendag is altijd een gebeuren en mag misschien zelfs wel een happening
genoemd worden. Als eerstejaars ga je er heen omdat je nieuwsgierig bent naar hoe zo’n dag
eruit ziet; als tweedejaars ga je misschien om inspiratie op te doen voor het bachelorwerkstuk
dat toch ooit geschreven gaat moeten worden; als derdejaars heb je al veel meer inzicht in
academische processen dan toen je begon en dat geeft de Amerikanistendag weer een andere
dimensie. Dit jaar ging ik als master student, en ging ik presenteren. En vooral dat laatste
maakte het erg anders. Niet alleen had ik veel meer kennis over de onderwerpen die aan bod
komen tijdens zo’n dag en kon ik dus ook kritisch kijken naar andermans werk op een manier
die in mijn tweede jaar toch nog niet mogelijk was, ik mocht er ook iets aan bijdragen. Ook
mijn werk, mijn bachelorscriptie, stond ter discussie. En hoewel er uiteindelijk rondom mijn
presentatie niet zo veel te bediscussiëren was, leverde mijn presentatie wel de notie op dat wat
ik dagelijks op de universiteit doe misschien niet zo oninteressant is voor andere mensen, ook
al ben ben ik maar student.
Toen ik het thema van de Amerikanistendag las, stond ik
niet meteen in vuur en vlam. Rassenverhoudingen,
etniciteit, gender, allemaal leuke en interessante maar ook
bekende onderwerpen. Ik begrijp natuurlijk volkomen
waarom er voor een dergelijk thema is gekozen en
uiteindelijk heb ik er ook eigenlijk niets slechts over te
zeggen. Het niveau van de presentatoren verschilde soms
wat zodat het ene verhaal duidelijker was dan het andere en
ook meer toevoegde, maar gezien de format van de
workshops hoefde je idealiter nooit meer dan tien minuten Roundtable discussie
naar iemand te luisteren die je niet interessant vond (dat
veel mensen een kwartier en meestal twintig minuten praatten, nemen we voor lief. Aan
sommige docenten te zien hoort slechte tijdsplanning bij een academisch leven).
Het enige wat mij teleurstelde was de roundtable discussie aan het eind. Het is lastig
discussiëren als in principe alle neuzen dezelfde kant opstaan. Ik ben benieuwd wat er zou
gebeuren als niet iedereen aan tafel links academisch georiënteerd zou zijn, maar er iemand
tussen zou zitten die overtuigd rechts in het politiek spectrum valt. Beelden van een knuppel
in een hoenderhok komen nu bij mij binnen, en het vermoeden dat het de boel een beetje zou
verlevendigen.
Mijn kanttekening bij de thema ten spijt denk ik dat het voor de studenten uiteindelijk niet zo
heel veel uitmaakt wat de precieze thema is. Waar de workshops ook over gaan, het is een
kans om mensen van buiten je eigen opleiding te ontmoeten, te zien waar anderen mee bezig
11
zijn, en je een beeld te vormen van jouw plaats binnen Amerikanistiek. En al klinkt dat laatste
wel wat utopisch en gedragen voor een dag vol PowerPoint presentaties en koffie, volgend
jaar ben ik er weer bij.
Saskia Tielens, Master student Amerikanistiek Radboud Universiteit Nijmegen
EAAS NIEUWS
EAAS 2010 Conference in Dublin
“‘Forever Young’? The Changing Images of America”
“The youth of America is their oldest tradition. It has been
going on now for three hundred years.” – Oscar Wilde
From March 26-29, 2010, Trinity and University Colleges Dublin, Ireland, and the Irish
Association for American Studies will host the European Association for American Studies’
next conference under the topic “‘Forever Young’? The Changing Images of America.”
Workshops which have been selected for the conference will be announced in the May 2009
issue of the ASE Newsletter. The deadline for sending paper proposals (including a 150–200
word abstract) to the workshop chairs by those proposing individual papers is September 1,
2009.
For more information, please consult the EAAS website at:
http://www.eaas.eu/events/dublin10.htm.
2009 EAAS Rob Kroes Publication Award
The European Association for American Studies (EAAS) is pleased to announce a new,
henceforth biennial, award for the best book manuscript in American Studies. The award is
named for Rob Kroes, who served as Treasurer (1976–1988) and President (1992–1996) of
EAAS. For many years, Rob Kroes also edited the series European Contributions to
American Studies where the EAAS Biennial Conference volumes appeared from 1980 to
2006. The competition is open to all members of the twenty-one national and joint-national
American Studies organizations in the EAAS (see www.eaas.eu/national.htm).
The EAAS defines “American Studies” broadly. To be eligible, a manuscript should be in the
fields of literary, cultural, or historical studies. Interdisciplinary studies are also welcome. All
entries should be concerned with phenomena or events that focus on what is now the United
States of America. We welcome comparative and international studies that fall within these
guidelines. To be considered, manuscripts should be between 250 and 400 pages long
(375,000 to 670,000 characters equaling 1,500 characters per page).
Authors of eligible manuscripts are invited to nominate their work. We urge scholars who
know of eligible manuscripts written by others to inform those authors of the prize. The award
is open to authors of English-language manuscripts only. Entrants are requested to write a
one- to two-page essay explaining why the manuscript is a significant and original
12
contribution to American Studies. The winning work will be published at no cost to the author
in the series European Views of the United States (Universitätsverlag Winter Heidelberg). The
author is expected to provide the publisher with a camera-ready manuscript or PDF file.
Manuscript guidelines are available upon request. Four copies of the manuscript, clearly
labeled “2009 Rob Kroes Award Entry,” must be mailed to the following address and
received by June 30, 2009:
Prof. Dr. Hans-Jürgen Grabbe
Center for United States Studies (ZUSAS)
Martin Luther University Halle-Wittenberg
06099 Halle (Saale)
Germany
The winner will be announced by September 1, 2009.
EJAS
The online, peer-reviewed European Journal of American Studies continues to grow since its
inception in 2006. It publishes two issues a year, alongside which its flexible online format allows for Special Issues to be assembled and published whenever they are ready.
In 2008 EJAS published its first Special Issue, entitled ‘We Are All Undesirables: May 68
and its Legacy’, which consists of an Introduction and eight essays ranging from primal therapy to Canadian alternative youth movements and Portuguese student rebellion. It also included two insightful memoirs on the ’68 experience from EAAS venerables Rob Kroes and
Hans-Jürgen Grabbe.
EJAS is always willing to discuss Special Issue plans and guest editorships with members of
the American Studies community, so if you have a proposal that can be developed in this direction, please contact one of the editors.
Since 2006, aside from its launch issue covering American Studies across Europe and the
May 68 issue, EJAS has published 28 articles on a broad range of subjects from authors
across Europe and the United States.
13
Advantages of EJAS:
1. Accessibility - No subscription fee
2. Visibility – Online and available for all
3. Speed – the editors aim to publish articles within one month of their acceptance
Contact details: Website: http://ejas.revues.org/
Contributions in culture and literature Pawel Frelik, [email protected]
Contributions in history, politics, social sciences: Giles Scott-Smith, [email protected]
400 JAAR NEDERLAND-AMERIKA
Activiteiten NY400
Voor de viering van 400 jaar vriendschappelijke relaties tussen Nederland en de Verenigde
Staten is een uitdagend en gevarieerd programma samengesteld. Speciale aandacht gaat uit
naar hedendaagse uitingen van Nederlandse cultuur, diversiteit en actief burgerschap
watermanagement, de financiële sector en innovatie.
Met de belangrijkste evenementen in april en september volgt het NY400 jaar de reis van de
‘Halve Maen’. Kapitein Henry Hudson vertrok in april 1609 vanuit Amsterdam, waarna hij na
een lange reis in september 1609 aankwam bij New York.
Meer informatie is te vinden via www.ny400.nl. Een overzicht van de door de staat New York
georganiseerde evenementen is te vinden op de speciale Quadricentennial-website
www.exploreny.com. Informatie over de activiteiten van New York City staat op
www.NYCgo.com.
Atlantische Commissie
De Atlantische Onderwijscommissie heeft in het kader van het Hudsonjaar een lespakket
ontwikkeld getiteld: Nieuw-Nederland; Een handelskolonie in de Nieuwe Wereld
Het jaar 2009 staat in het teken van 400 jaar betrekkingen tussen Nederland en Amerika.
Henry Hudson ontdekte in 1609 het eiland Manhattan. De Nederlanders vestigden op dit
eiland de stad Nieuw-Amsterdam. Deze stad zou uitgroeien tot het huidige
New York.
Met dit lesmateriaal staan we stil bij deze gebeurtenissen. Wat bewoog
mensen ertoe een lange en gevaarlijke reis over de oceanen te maken?
Waarom stichtten zij nederzettingen in de wildernis? Wie waren de mensen
die in deze koloniën leefden? Op deze en andere vragen wordt uitgebreid
ingegaan.
Het pakket bestaat uit full color lesboekjes (32 blz.) en een uitgebreide
docentenhandleiding met werkvellen en extra discussieopdrachten.
14
In het eerste hoofdstuk wordt stilgestaan bij de redenen waarom ontdekkingsreizen
plaatsvonden en waarom staten ver weg van het eigen land nederzettingen bouwden. In het
tweede hoofdstuk wordt het dagelijks leven en bestuur in Nieuw-Nederland verder
uitgewerkt. Ook komt aan bod hoe de kolonisten met de indianen omgingen. De Nederlandse
kolonie werd in 1664 veroverd door de Engelsen. Toch hield hier de Nederlandse invloed niet
op. In het derde en laatste hoofdstuk komt deze “Nederlandse erfenis” aan bod.
Het materiaal is met name geschikt voor de 3e en 4e klassen havo en vwo en bestaat uit
materiaal voor 4 tot 8 lessen. De lesinhoud sluit goed aan bij het vak geschiedenis, maar leent
zich ook uitermate om vakoverstijgend te worden aangeboden, bijvoorbeeld met
aardrijkskunde, maatschappijleer of economie. Bij ieder hoofdstuk is een verdieping
opgenomen met activerende werkvormen. Hierdoor is dit materiaal naast gebruik in reguliere
lessen ook zeer geschikt voor projectweken.
Het Manhattan Vijfje
2009 is het jaar waarin Nederland en Manhattan 400 jaar met elkaar verbonden zijn. Ter
gelegenheid hiervan slaat de Koninklijke Nederlandse Munt in opdracht van het Ministerie
van Financiën een officiële herdenkingsmunt: het Manhattan Vijfje.
Kunstenaar Ronald van Tienhoven (1956) vatte de dynamiek van 400 jaar NederlandManhattan in zijn ontwerp van het Manhattan Vijfje.
De voorzijde toont, naast een munt-in-munt
beeltenis van Koningin Beatrix, de precieze
structuren van Manhattan anno 2009. Dankzij de
toepassing van ingenieuze technieken is het de
kunstenaar
gelukt
op
microniveau
een
waarheidsgetrouwe 3D-impressie van Zuidelijk
Manhattan te geven.
Op de keerzijde ziet en voelt u het landschap van Manhattan anno 1609, waarheidsgetrouw
weergegeven dankzij wetenschappelijk onderzoek van de Wildlife Conservation Society in
New York.
Het Manhattan Vijfje herbergt een indrukwekkende schat aan geschiedenis en actuele
informatie. En vormt naast een historisch ijkpunt een boeiend spanningsveld tussen
geschiedschrijving en technologische innovatie.
Meer informatie: www.herdenkingsmunt.nl
Keukenhof en 400 jaar Amsterdam-New York
Keukenhof 2009
15
In 2009 wordt tijdens de Keukenhof uitgebreid stilgestaan bij deze historische relatie tussen
USA en Nederland. Naast een bloemenmozaïek van het Vrijheidsbeeld met meer dan 25.000
bloembollen, waren er een verrassende Amerikaanse themaroute en een Amerikaanse tuin te
bezichtigen. Dit alles als onderdeel van het thema 2009: USA, New Amsterdam – New York,
400 jaar.
NIEUWS VAN HET ROOSEVELT STUDY CENTER
Four Centuries of Dutch American Relations, 1609-2009
Since Henry Hudson discovered Manhattan in 1609, the peoples of the Netherlands and North
America have built their relationship in various ways. Four Centuries of Dutch-American
Relations,1609-2009, written by a team of nearly one hundred Dutch and American scholars,
is the first book to offer a comprehensive history of this bilateral relationship. Close to 1200pages long, this illustrated volume covers the main paths of contacts, conflicts and common
plans and is based on the most up-to-date research in the field. From the first exploratory
contacts in the early seventeenth century to the intense and multifaceted exchanges in the
early twenty-first, the bilateral relations are imbedded in a larger transatlantic interdependent
framework.
For anyone interested in the history and culture of the United States and the Netherlands and
their bilateral relations in past and present, Four Centuries of Dutch-American Relations is a
must-read and will be a much-used reference work by both academics and the general public
in the years to come.
The editors of the book are affiliated with the Roosevelt Study Center in Middelburg, the
Netherlands. Sponsorship of the book has been provided by Delta N.V. in Middelburg, the
Netherlands, The Netherland-America Foundation in New York, the A.C. Van Raalte Institute
of Hope College, in Holland, Michigan, and the Netherlands Ministry of Foreign Affairs in
The Hague.
Four Centuries of Dutch-American Relations, 1609-2009 is published by Boom in
Amsterdam and State University of New York Press in Albany, New York, and will be
available in September 2009.
Zeeland herontdekt Amerika
In 2009 is het 400 jaar geleden dat Henry Hudson met zijn schip
De Halve Maen uit Amsterdam vertrok om vijf maanden later de
kust van Manhattan te bereiken en het gebied voor de
Nederlandse Republiek op te eisen. Daar werd enkele jaren later Nieuw Amsterdam gesticht,
tegenwoordig ‘s werelds belangrijkste metropool: New York. De relatie tussen Nederland en
de Verenigde Staten heeft in beide landen haar sporen nagelaten en ook in Zeeland. De
16
meeste evenementen rondom het herdenkingsjaar spelen zich vooral af in New York en
Amsterdam. Maar Nederland is groter dan alleen Amsterdam en New York omvat niet de
gehele Verenigde Staten. Daarom heeft een aantal Zeeuwse instellingen de handen ineen
geslagen om met elkaar Amerika te herontdekken in Zeeland in het project “Zeeland
herontdekt Amerika” Zo wordt inzichtelijk gemaakt dat ook in Zeeland de NederlandsAmerikaanse betrekkingen nog altijd van belang zijn.
Dit project heeft dan ook als voornaamste doelstelling dat de Zeeuwse bevolking op een
toegankelijke manier kennis kan maken met de geschiedenis van de lange relatie tussen
Nederland en de Verenigde Staten. Het gezamenlijke programma, dat door het Roosevelt
Study Center (RSC) te Middelburg wordt gecoördineerd loopt van mei t/m december 2009 en
bestaat uit tentoonstellingen, stadswandelingen, concerten, lezingen, muziekoptredens en
publicaties. Op www.zeelandherontdektamerika.nl vindt u het volledige programma en
achtergrondinformatie.
Een greep uit de activiteiten:
Vanaf begin mei zijn er bij tal van bibliotheken en culturele instellingen stadswandelingen
door Vlissingen, Middelburg en Veere te koop (voor 1 euro), die de bezoeker langs
onbekende plekken voeren die een relatie met Amerika hebben.
Van 16 mei t/m 30 augustus stelt het Zeeuws maritiem muZEEum veertig realistische werken
van de leden van de Salmagundi club ten toon over de PORT OF NEW YORK en van 5
september t/m 7 februari 2010: 400 JAAR MANHATTAN in geschiedenis in 25 schilderijen.
In het gemeentehuis te Oostburg is van 1 juni tot en met 1 augustus een expositie te zien over
emigratie tussen West-Zeeuws-Vlaanderen en de VS, alsmede de relatie met de plaats
Oostburg in Wisconsin.
In oktober organiseert het Roosevelt Study Center in samenwerking met de werkgroep
Cultuurgeschiedenis van het Koninklijk Zeeuws Genootschap van Wetenschappen een
lezingenserie over Zeeuwen in Amerika.
Professorship at Leiden for RSC Senior Researcher Dr. Giles Scott-Smith
Giles Scott-Smith
Dr. Giles Scott-Smith, senior researcher at the Roosevelt Study Center,
has been appointed in February 2009 for the next five years to the
prestigious Ernst van der Beugel Chair for Diplomatic History of Atlantic
Cooperation at the University of Leiden.
This special chair at Leiden University’s History Department has been
created by the Van den Berch van Heemstede Stichting and is named
after the late Professor Ernst H. van der Beugel, an economist and
diplomat who among other things served as CEO of KLM and State
Secretary for European Affairs and who taught Post-World War II
Diplomatic History of Atlantic Cooperation at Leiden between 1966 and
1984.
Dr. Giles Scott-Smith, educated at the universities of Ulster, Sussex and Lancaster (UK), has
been affiliated with the Roosevelt Study Center since 2002. He received his Ph.D. after
completing a thesis on the Congress for Cultural Freedom during the early Cold War years
which was subsequently published as The Politics of Apolitical Culture: The Congress for
Cultural Freedom, the CIA, and Post-War American Hegemony (London: Routledge, 2002).
Most recently he published his second book, Networks of Empire: The U.S. State
Department’s Foreign Leader Program in the Netherlands, France, and Britain, 1950-70
17
(Brussels: Peter Lang, 2008). The first copy of that book was presented at the RSC in June
2008 to Dutch Minister of State Hans van Mierlo.
Verslag Theodore Roosevelt American History Awards 2009
Sinds 1987 reikt het Roosevelt Study Center jaarlijks
de Theodore Roosevelt American History Awards
uit voor de beste MA scripties geschreven aan een
Nederlandse universiteit over een Amerikaans
historisch onderwerp. Op vrijdag 20 maart 2009
werd de eerste prijs, een trip naar New York naar de
geboorte- en woonhuizen van de presidenten
Theodore Roosevelt en Franklin D. Roosevelt en de
presidentiële bibliotheek van FDR in Hyde Park,
New York, toegekend aan Albertine Bloemendal, die
vorig jaar was afgestudeerd aan de Radboud
RSC directeur Prof. Dr. C.A. van Minnen
Universiteit in Nijmegen. Zij ontving de prijs voor
en TRAHA winnaar Albertine Bloemendal
haar scriptie “Abraham Kuyper’s Road to the White
House. How Kuyperian Thought Came to Influence American Welfare Reform.”
De tweede prijs (€250) was voor Thomas Bos (Rijksuniversiteit Groningen) voor zijn scriptie
“The Retreat From Reform. Politics and Policy in the New Deal era, 1933-1938.” De derde
prijs (€125) werd gegeven aan Roland Bruijn (Vrije Universiteit) voor zijn scriptie “The
Impact of John Hersey’s ‘Hiroshima.’” De drie prijswinnaars ontvingen verder nog een
oorkonde, een Theodore Roosevelt herdenkingsmedaille en een boek met essays geschreven
door Theodore Roosevelt.
Dit jaar werden zeven scripties voor de Theodore
Roosevelt
American
History
Awards
ingezonden. De jury (Jaap Kooijman, UVA,
Sabrina Otterloo (TRAHA prijswinnaar 2008) en
ondergetekende) van heeft de scripties met
plezier gelezen en we hebben zelfs af en toe iets
nieuws geleerd. De keuze was dit keer
makkelijk, maar voordat ik de drie winnaars
aankondig zou ik enkele opmerkingen over de
vier andere scripties willen maken.
RSC. Directeur Van Minnen, deelnemers TRAHA
en juryleden Adam Fairclough en Sabrina Otterloo
De derde prijs wordt aan Roland Bruijn gegeven voor zijn scriptie getiteld “The Impact of
John Hersey’s Hiroshima”. Aan Hersey’s verslag over de effecten van de eerste atoombom
heeft de New Yorker een heel nummer gewijd en dit verslag wordt nog steeds gezien als één
van de beste voorbeelden van oorlogsjournalistiek ooit. Het internationale onthaal van dit
essay is een fascinerend onderwerp, en de archieven van de New Yorker hebben een schat aan
informatie opgeleverd. De scriptie is gebaseerd op goed onderzoek en laat een heldere
18
structuur zien. Hoewel de beperking van het onderwerp de scriptie een duidelijke focus geeft,
had de jury graag toch een diepere analyse gezien.
Thomas Bos heeft de tweede prijs gewonnen voor zijn scriptie getiteld “The Retreat from
Reform: Politics and Policy in the New Deal Era, 1933-1938”. Deze scriptie valt op vanwege
de kracht en helderheid van de analyse, ondanks dat het argument soms een beetje overdreven
lijkt. De scriptie toont zelfvertrouwen en het vermogen om een duidelijke interpretatie te
ontwikkelen en vol te houden. De scriptie is vooral een discussie van de wetenschappelijke
literatuur, maar de argumentatie was sterker geweest als gebruik was gemaakt van meer
primaire bronnen. Hoe hebben, bijvoorbeeld, FDR’s tijdgenoten de verschillen tussen de
eerste en tweede “New Deal” geïnterpreteerd?
De eerste prijs wordt toegekend aan Albertine Bloemendal voor haar scriptie “Abraham
Kuyper’s Road to the White House: How Kuyperian Thought Came to Influence American
Welfare Reform”. Dit soort onderwerpen is niet eenvoudig. Als men probeert de invloed van
een denker te traceren, ligt het gevaar op de loer om de connecties te overdrijven. Het verband
tussen een Nederlandse dominee uit de 19e eeuw en de 43e Amerikaanse president George
W. Bush lijkt zwak, maar voor het eind van de scriptie is de lezer ervan overtuigd dat de
invloed van Kuyper langs verscheidene paden nog steeds doorwerkt. Het feit dat de scriptie
Nederlandse en Amerikaanse geschiedenis samenbrengt biedt iets extra’s, maar het
onderwerp zelf was geen beslissende factor. De scriptie is op grondig onderzoek gebaseerd en
goed geschreven. Elke pagina weerspiegelt het enthousiasme van de schrijfster voor haar
onderwerp. De beoordeling van de jury is unaniem. Deze scriptie is een verdienstelijke
winnaar van de Theodore Roosevelt American History Awards 2009.
Adam Fairclough, voorzitter jury Theodore Roosevelt American History Awards 2009
7th RSC Lecture on Transatlantic Relations:
Barack Obama and a New Way of Foreign Policy Making
When Barack Obama took over the office of the U.S. President at the beginning of this year,
Americans as well as Europeans were very optimistic that change will not remain the empty
promise it used to be in the past. However, President Obama had had to face more and much
harder challenges than initially expected. Around one hundred days after Obama’s
inauguration, on 15th April 2009, the Roosevelt Study Center offered its over 50 guests the
opportunity to learn more about the way in which the new President addresses problems of
foreign policy. Professor Gale A. Mattox of the U.S. Naval Academy and current holder of
the Fulbright-Dow Distinguished Research Chair at the Roosevelt Study Center gave a onehour lecture on the important topic of “Obama, NATO and Afghanistan”.
How could Barack Obama, initially the underdog of the presidential
race, succeed in the close and enduring campaign of 2008? According
to Gale Mattox, Obama has been the right man at the right place.
Gradually, but also constantly, Obama was able to win more and more
voters with his stark presence, his well-organized campaign and his
embodiment of change. When the financial crisis hit the U.S. in
September and October of 2008, Obama was able to show his prudent
and statesmanlike side, giving a much better impression than his
opponent Senator John McCain. Nonetheless, after his inauguration in
January 2009, the new President would quickly address the numerous
19
challenges that remained unresolved. He announced the complete withdrawal from Iraq by
2011, the closure of the prison in Guantanamo Bay, a new approach towards global warming
and a new commitment to multilateralism. Indeed, a more effective way for crises resolution
is utterly needed in a world facing many challenges on the environmental, economic and
military level. When talking about the priorities of President Obama, Mattox pointed to an
evident but very telling point: After discussing the problem of the financial crisis at the G20
meeting in London, Obama did not hesitate to pay a visit to the NATO, which was at that time
celebrating its 60th anniversary in the cities of Strasbourg and Kehl. With NATO enlargement,
regional security, the relations to Russia, the cooperation with the EU and of course the
operation in Afghanistan as agenda items, Obama had certainly much to discuss with his
strategic partners. Particularly the overarching problem of the lack of a timely strategic
concept (the current one dates back to 2000) remains, according to Mattox, very problematic.
A revision to post-9/11 conditions is in fact a bare necessity as world politics have
dramatically changed since the terror attacks.
So what can a future of Afghanistan look like? With a new approach towards the problem,
involving above all President Obama’s “integrated military-civilian” strategy, there is a
realistic chance to achieve finally peace and stability in the country. The new focus on
civilians must include educational, agricultural and infrastructural programs as well as an
integration of all parts of society, even if, in some cases, they are former insurgents.
Moreover, it will be difficult to achieve a solution without neighboring states such as Pakistan
and Iran; reaching out to those regional powers is the only real alternative. Finally, more
resources and a greater effort to fulfill past promises are now more important than in the past.
And yet, even one hundred days after the inauguration of President Obama, one thing has not
changed: The common hope for change, so suggests Mattox, will remain the only certain
element in this conflict.
Moritz Baumgärtel
International Ph.D. Seminar
On April 21-23, 2009 the RSC hosted its Fourth International Ph.D. Seminar. The objective of
this series of biennial seminars for Ph.D. students in American history from the universities of
Cambridge, Sorbonne Nouvelle, Heidelberg and from the Netherlands, is to offer them the opportunity to present their research project to peers from other universities in a welcoming and
stimulating environment. This year the number of participating students was twelve. In addition, the RSC senior staff and RSC
Fulbright Professor Gale Mattox
and Professor Emeritus Serge Ricard of the Sorbonne Nouvelle participated in the seminar. Each
speaker was allowed one hour for a
presentation and discussion on
his/her topic. Questions were raised
on methodology, source materials
and practical problems such as oral
interviews and research grants. The
Ph.D. students enjoyed the genuinely free exchange of ideas and appreciated each other’s work. The
projects discussed covered a wide
20
variety and touched upon such disciplines as philosophy, film history, journalism, medical
history, the Civil Rights Movement, environmental and religious history, and aspects of U.S.European relations. The next International Ph.D. Seminar will be organized in the spring of
2011. For Dutch Ph.D. students in American history and American Studies the RSC organizes
seminars a couple of times each year. For information, contact the RSC.
Aio-seminars RSC
Each quarter a group of six to eight Ph.D. students meet at the Roosevelt Study Center to
discuss a topic, listen to presentations or give comments on each other’s work. In the past
three meetings we were trained in organizing the process of academic writing and the
conscious choice for a particular style. We analyzed our own and others’ texts and suggested
improvements. In addition, we attended presentations by Fulbrighters Gerard Magliocca about
Huey Long and Gale Mattox about the history of NATO.
Those who are interested in joining this informal group, which exists of eight Ph.D. students
from Leiden, Amsterdam, Nijmegen, Utrecht, Groningen, Kampen and Cambridge are more
than welcome. Contact Hans Krabbendam, [email protected]. The next meeting will
be in the fall of 2009.
Nieuwe aanwinsten
In April 2009, the Roosevelt Study Center acquired a new set of microfilms which will add
to already very extensive collection present in
the center. The series Civil Rights During the
Carter Administration, 1977–1981, Part 1:
Papers of the Special Assistant for Black Affairs, Section A, compiles a large set of documents on significant civil rights issues, events,
and personalities during the 1977–1981 presidency of Jimmy Carter. Reflecting the concern
by both administration officials and minority
group leaders that economic discrimination
had become the most important manifestation
of racial prejudice, the collection includes as much material on employment and minority
business as on social topics like education and housing.
The documents are those collected by the office of Louis E. Martin, special assistant to the
president, whose primary (but not sole) focus was on civil rights issues and minority affairs.
Although most documents concern Black Americans, the collection contains interesting material on civil rights issues affecting Hispanics, Indians, and women.
Documents in the collection include internal White House memoranda, correspondence
between White House and federal agency officials, government reports, invitation lists for
major events, correspondence from individuals and organizations, and newspaper articles and
editorials.
21
FULBRIGHT INFORMATION
Interview Gale A. Mattox
Since February Professor Gale A. Mattox from the US Naval
Academy in Annapolis, Maryland, has held the Fulbright-Dow
Distinguished Research Chair at the Roosevelt Study Center.
Interview with Gale A. Mattox, 22 April 2009
Tell us a little about your academic background. Where does
your interest in transatlantic relations come from?
My background is very transatlantic. Growing up I went to high
school in Germany, so I have a very transatlantic GermanAmerican background. Then I did my PhD work with Professor
Kenneth Thompson at the University of Virginia. He was a
disciple of Hans Morgenthau and has written a number of wellGale A. Mattox
known books in the realist tradition. I also worked at the US
Congress, so I have some legislative experience. Then I began to teach at the US Naval
Academy and have been there for more than 25 years. I have very much enjoyed it, and find it
extremely satisfying to teach students who are going to become leaders not only in the
military but also in civilian life. During that time I also worked twice for the State
Department, once in the 1980s, in the Office for Strategic and Theatre Nuclear Weapons. In
the 1990s, I worked for Secretary Warren Christopher on his policy planning staff where I
was the main person in the area of non-proliferation, nuclear issues and Europe. Thereafter I
went back to teach at the Naval Academy and in 2002 I began team teaching as an adjunct at
Georgetown University in the Strategic Studies program and this year added a course on
transatlantic relations in the BMW Center for German and European Studies. Another
interesting organization that I have been involved in since 1987 is “Women in International
Security” where I was President 1996 - 2003.
Could you explain the project you are working on during your time at the Roosevelt
Study Center?
I have come here with three projects. The first one that I finished is a chapter for a book
coming out in Stanford University Press next year dealing with the evolution of German
foreign and security policy and how Germany has evolved from being simply an actor within
multilateral organizations and not sending troops outside of Germany to now playing a much
larger role, still within multilateral organizations but in a more leading position in the area of
security policy.
At the moment, I am working on a co-authored book on US national security policy. Thirdly,
I am working on the evolving European security architecture, because I don’t think that
Americans understand what is happening within the EU and what efforts there are within
Europe to develop a force primarily in the area of crisis prevention and a peace
keeping/making role. It is nevertheless a role that the EU had not pursued previously.
Officially, your project is “The Strategic Transformation of Europe and the United
States: New Security Paradigms”. Can you briefly explain to us what these new security
paradigms are?
22
That’s what I’m now researching. One of them is what I’ve just talked about, that the
Europeans are becoming much more involved in their own security and that the US is
likewise redefining its position vis-à-vis European security. For instance, since 1989 you can
see a shift as the US has reduced its number of forces, and their responsibilities in Europe.
The US role is very much changing particularly with Afghanistan and Iraq. And the European
role is changing, too. Europeans are becoming more involved in the Balkans, in nation
building and in crisis situations that are not necessarily conflict situations but that are other
types of missions, such as election monitoring. Another aspect is of course the cooperation
outside of European borders and how far that extends. European defense today has been
defined to include Afghanistan as the location of the terrorists who attacked the US on 9/11.
This is very much a new security paradigm for the US and European security. In the 1980s we
debated “out of area”. At that time, NATO was of course the organization that represented the
US presence in Europe and so it was directly limited to those countries that were members of
NATO. But now we’re in Afghanistan and you even have experts like the Dutch-American
Ivo Daalder talking about a global NATO. I don’t think NATO will become global but the
discussion is an important one to have about what are the limits of NATO and what should we
do with NATO.
Perhaps it is difficult to foresee the end of this debate and the future of the organization.
But still, what do you think will be the role of NATO in the future?
First of all, NATO itself is growing. Just a few weeks ago it added two extra members
(Croatia and Albania) and there will definitely be additional members as it announced its
willingness to have an open door in terms of membership. Moreover, NATO needs to define
its strategic interests. NATO has not issued a strategic concept since 1999, but a lot has
happened since then, for instance, 9/11. There is a real need for the alliance as an alliance, to
sit together over the next twelve months to create the strategic concept they were not able to
come up with it for the 60th anniversary. NATO announced the establishment of an experts
group that will make recommendations to Secretary-General Rasmussen on the strategic
23
concept, I think it is important for NATO to think about what its interests are, what is the
threat and how does the alliance define its responsibilities. I don’t think that future missions
as Afghanistan are going to be totally beyond its scope but I also don’t think that NATO is
going to be eager to get into such missions. Will it go beyond that, will it go global? No, I
don’t think so, at least not right away. Will it have associate members like Australia and
Japan? Certainly, informal links or even formal links like associate memberships which do
not include Article 5 will be a possibility for NATO, also North Africa and the Middle East.
What will be the impact of Afghanistan on NATO? If we’re not successful in establishing
stability in Afghanistan then I think that it is going to leave a real question about the
reliability and relevance of NATO. Will NATO fail as a result? I don’t belong to that school.
If Afghanistan crumbles, I don’t think that it will be the end of NATO. NATO will not
collapse because I think its members have basic common interests in our transatlantic
relationship and without NATO it would be hard to maintain that kind of bond which has
been very important since 1949.
Last year’s election of President Barack Obama has created a lot of enthusiasm among
the Europeans. What do you make of this wide general support for the new President in
the “old continent”?
I think Obama personifies for the Europeans a lot of the qualities that have not been present
recently. I’m sure, as everybody has said before, you have to be careful about overenthusiasm because there will be differences between the US and Europe, and those are not
going to go away. But the openness to dialogue, to cooperate, the emphasis of Obama for
multilateralism, to work together to find consensus, that has all found a resonance. Certainly,
there were different approaches to Iraq, even among Europeans. But I think that there is a lot
of overlap now in the direction that Obama, at least during his campaign, wanted the US to
take, including change.
Issues like turning the
Iraqi government back
over to the Iraqis and
closing Guantanamo have
resonated with Europeans
and Americans. Still, we
have to be careful not to
set the standard too high
for Obama but I think that
is why there has been so
much support for Obama
here in Europe.
So after these immediate
measures taken by Obama, do you think that the European hopes for change in the long
run are also justifiable?
Yes, I think they are very justifiable. Obama personifies, for instance, a different approach to
the UN which is very attractive to the Europeans who have always looked favorably at
multilateral organizations. I think that the US under Obama has already shown that it going to
work more closely with organizations such as UN and IMF. And that overlaps with European
values and approaches. I think also on human rights there is also a lot of overlap and there are
a number of different issues on which I think that the Europeans and Americans will find that
they share very similar values. In the last administration there was a turning away from those
24
values. Now, does that mean that all disagreements are going to go away? No, you could see
at the NATO summit that President Obama would like more support in Afghanistan than the
Europeans may want to give. How many troops did he get? Not a whole lot. But I do think
that he emphasized the concept of a comprehensive approach that actually has two parts to it,
a civilian and a military component. The civilian component would provide more personnel to
assist with the elections, to look at civil society and the work of the Provincial Reconstruction
Teams, to give money to education and to the court system and to oversee agriculture. And
the Europeans have pledged more support on the civilian side, and I think that slowly and
hopefully there will be some assistance on the military side, too, for instance by the French.
So we shouldn’t fool ourselves that there will be no disagreements and that there will be a
total congruence in priorities, but there will be more willingness to negotiate and work out
appropriate approaches to all of these things.
Finally, you have spent a considerable part of your life in Europe. However, did you
learn something new about Europe, the Netherlands or the Dutch culture? And are
there any particular places which you still have not seen and that you would really want
to visit?
In terms of professional interests, I think that having the Conference on Afghanistan in The
Hague, which showed the willingness of Europeans really to try to develop an Afghan policy
that is going to succeed in stabilizing the country, was interesting to observe. It was important
that the Netherlands was the country to host that UN Conference; the Americans were
certainly very supportive of these efforts. It was also interesting that while I have been here
there was the Strasbourg-Kehl 60th anniversary of NATO. The cooperation between Germany
and France setting up the summit as well as the French returning to the military command at
that summit was significant. So professionally, it has been very interesting to hold talks in
The Hague on European security issues, which has been a tremendous part of the experience
here. On a more personal level, there have been a couple of things that have been really
striking as, for instance, how environmentally conscious Europe is. There, the US could learn
a lot from the Europeans, from the Dutch and from the “green” economy that they are
developing. This includes the use of non-fossil fuels, the windmills and the bike-riding, and
other issues where one can see how well they actually work. In the US, we have some
inherent problems that make it difficult to introduce some of these measures. For instance,
we’re such a car-oriented society. But there are a lot of things that we could learn from the
Europeans and I think that Obama is interested in adopting. So on a societal level, there is a
tremendous amount that an American can take away from Europe and the Netherlands. Here
at the RSC, the colleagues have been so open, welcoming and supportive of the research that
I’ve been doing. The center is such a tremendous resource, extremely impressive archives and
the well-stocked library. I could not hope for any better facilities to do my research than at the
Roosevelt Study Center her in lovely Middelburg, Zeeland.
Moritz Baumgärtel
25
Fulbright-Dow Distinguished Research Chair
From September through December 2009 the Roosevelt Study
Center will host Professor Emeritus Dan Carter of the University of
South Carolina at Columbia, as Fulbright-Dow visiting scholar.
Professor Carter is an eminent historian of the U.S. South who
served as President of the Southern Historical Association and on
the Executive Board of the Organization of American Historians.
His book The Politics of Rage: George Wallace, the Origins of the
New Conservatism, and the Transformation of American Politics
(1995) won the Robert Kennedy Book Prize and the Sulzby Book
Prof. Dan Carter
Prize; his volume Scottsboro: A Tragedy of the American South
(1969) won the Bancroft Prize in History and several other awards. He is also the Emmy
Award winner for the PBS American Experience documentary on George Wallace, “Settin’
the Woods on Fire” (2000).
At the Roosevelt Study Center Professor Carter will work on his book project “From Secret
Terrorist to Best-Selling Novelist: A Biography of Asa (“Forrest”) Carter. A violent racist and
George Wallace’s speech writer in the 1950s and 60s, Asa Carter assumed a new identity in
1971 as “Forrest” Carter, a cherokee-American writer. His fake childhood memoir The
Education of Little Tree sold 1.5 million copies. While exploiting Americans’ stereotypes of
native Americans as noble savages, the former Klan leader subtly modified his racist/antigovernment philosophy into a romanticized version of counter-culture libertarianism in a way
that reveals much about the rise of American conservatism.
Professor Carter is available this fall semester for a limited number of guest lectures. Contact
the Roosevelt Study Center at [email protected] for an appointment.
Fulbright Scholars 2009-2010
The acceptance of the 2009-2010 Fulbright Scholars still needs to be approved by the J. William Fulbright Foreign Scholarship Board. It is however likely that the following Fulbright
scholars will be coming tot the Netherlands for the upcoming academic year.
Dr. Linda Marguerite Rupert, assistant professor, dept. of history, University of North Carolina, Greensboro. She will do research and teach at Leiden University starting in September
2009. She will co-teach a graduate level Caribbean history course, deliver a series of lectures,
conduct archival research for two monographs, begin co-editing a volume on Caribbean history and work to build a transatlantic community of Atlanticists
Dr. Lisa Alayna Donovan, professor, dept. of plant biology, University of Georgia. She will
do research and teach at Radboud University Nijmegen starting in September 2009. Her project will focus on plant stress responses: whether evolution in stressful habitats favors plants
with inherently slower growth. She will offer an undergraduate class in Plant Physiological
Ecology.
Dr. Michael Brian Hoberman, associate professor, English dept., Fitchburg State College. He
will teach at the University of Utrecht, starting in January 2010. He will teach two courses on
the religious diversity and syncretism underlying North America's settlement, as well as the
development of its earliest ecumenical dialogues, primarily within the context of the
New England, region. The courses will highlight his research on the history of a Jewish pres-
26
ence in New England, as well as on his work as an ethnographer. The fist course, to be
offered at the graduate level, focuses on theological and commercial correspondences between Jews and Puritans during the colonial era. The second course, to be offered
to undergraduates is to be an introduction to the uses of folklore, oral history and an ethnographic approach in the study of American culture.
Dr. Dennis Hirsch, Capital University, School of Law. He will do research and teach at the
University of Amsterdam, starting in January 2010. His research is about " Using regulatory
Covenants to protect information privacy, and whether this Dutch innovation could work in
the USA. He will lecture on the generation of new ideas for privacy regulation through a comparative study of US and EU approaches. Both his research and lecture component
will seek to generate new ideas about privacy regulations.
UITWISSELINGSPROGRAMMA
Obamania met extreme temperatuursverschillen
Hoewel ik, American Studies student aan de Radboud Universiteit Nijmegen, gedurende de 5
maanden die ik in de VS zat vanwege een uitwisseling met de University of California,
Berkeley, natuurlijk gewoon lessen volgde, werden ook die voornamelijk gekleurd door de
grootste, duurste, meest belangrijke presidentsverkiezingen ooit! Dit laatste was in ieder geval
de mening van CNN, MSNBC, FOX, Newsweek, NYTimes, Huffington Post, Politico.com,
RealClearPolitics.com en al die andere nieuwsmedia die zich in een 24 hour news cycle
bezighielden met wat beide kandidaten en consorten aten, dronken, droegen, en nog meer
triviale weetjes om de tijd op te vullen tussen het werkelijke nieuws. In lessen als American
Political Campaining werd natuurlijk noodzakelijkerwijs uitgebreid aandacht gegeven aan het
hoe en wat rond McCain en Obama, maar ook bij andere vakken en andere dan de PoliSci
afdeling op campus kwamen vraagstukken rond de campagne steeds aan bod. Met vier
professoren die adviseur waren voor de het Obama camp, als ook Berkeley’s radicale
geschiedenis, was een lichte preferentie voor de Democraten niet te ontkennen, en hoewel ik
mij bij de infomarkt van studentengroepen zowel had ingeschreven voor de Cal Republicans
als de Berkeley Democrats, kwam het niet als een verassing dat de laatste veel actiever als
ook zichtbaarder was.
Dus ook buiten de lessen kleurde mijn leven ondertussen
Obama blauw (voor de geïnteresseerde: er zijn hele studies
gewijd aan kleur en lettertype gebruik voor campagnes),
en was het tijd om er op uit te trekken om ook die
Amerikanen die nog niet overtuigd waren van “ons”
gelijk, over te halen om toch nog eens na te denken over
hun keuze. Zo trokken ik en een twintig tal andere
Berkeley Democrats naar de meer Republican rood
gekleurde stad Reno in de staat Nevada, om daar langs
Campagne voeren in Reno
campussen en deuren te gaan met het Obama’s Change
verhaal. Secuur, volgens meegeleverde lijsten van adressen met gedetailleerde info over de
bewoners achter de deuren, werd afgegaan of er al was gestemd in de periode die sommige
staten vaststellen voorafgaand aan de verkiezingsdag, of dat mensen eens met ons wilden
praten om hun verhaal te vertellen. Dat de verkiezingen ook binnen de verschillende
27
huishoudens de spanning hooghield bleek uit een
echtpaar waarbij in de voortuin een yard sign stond,
met aan de voorkant de slagzin van McCain, en
achterop die van Obama. Op Berkeley zelf werd
vooral veel tijd besteed aan het registeren van
kiezers, want zonder registratie geen stem.
4 november naderde snel, en de debatten tussen de
kandidaten werden ook in het International House,
mijn verblijf in Berkeley, op de voet gevolgd. Als
er daar verkiezingen gehouden zouden worden, had Election Night in Berkeley
McCain geen schijn van kans. In de ‘buitenwereld’
moest dit nog maar blijken, dus tot op het laatste moment werd er campagne gevoerd. Voor
mij betekende dat in de nacht van 3 op 4 november weinig slaap, maar des te meer posters
verspreiden door heel Berkeley. Daarna was het ‘s ochtends al weer vroeg op campus staan
om kiezers te wijzen op hun stempost, en studenten natuurlijk zo overtuigen dat er ook
daadwerkelijk gestemd werd. Hier zit toch wel een lastig onderdeel van de Amerikaanse
Democratie, want slechts 20% van alle kiezers tussen de 18 en 25 stemt ook daadwerkelijk.
Hoewel men dacht dat Obama veel nieuwe kiezers zou kunnen overtuigen om te gaan
stemmen, blijkt dit in retrospect toch niet te zijn gebeurt. Ongeveer het zelfde percentage
jongeren heeft uiteindelijk op 4 november 2008 zijn of haar stem uitgebracht als in eerdere
presidentsverkiezingen, echter stemde zij over het geheel genomen met een veel groter
aandeel op Obama.
Dit, onder andere, leverde Obama uiteindelijk zijn winst op, en daarmee een uitzinnige
menigte in de straten van Berkeley. Orde handhaving was niet mogelijk, maar eigenlijk ook
niet nodig. Het spontane feestgedruis bevond zich op Telegraph Ave, voornamelijk bekend uit
de jaren 60, en ook nu werd er geschiedenis geschreven. Tot in de late uurtjes werd er gefeest.
Na 4 november was het natuurlijk afgelopen met de verkiezingen, maar een andere zaak eiste
nu onze aandacht op. Gelijktijdig met de stem voor president, kozen de Californische
stemmers ook voor een hele rits andere posten als ook een aantal burgerinitiatieven,
zogenaamde propositions. Nadat in mei 2008 het Hooggerechtshof in de staat had besloten dat
het huwelijk opengesteld moest worden voor same-sex paren, werd dit door een kleine
meerderheid (52% tegen 48%) door Proposition 8 weer ongedaan gemaakt. In de liberale Bay
Area, waartoe zowel Berkeley als San Francisco behoren, viel dit slecht, en al snel hervormde
de campagne die zich eerst richtte op het verkiezen van Obama, zich nu naar een protest
campagne tegen de aanname van deze discriminerende grondwetswijziging.
Vakken liepen op zijn eind, en hoewel er voor finals gestudeerd moest worden, was ik toch
vooral ook bezig met de maand reizen die ik achter mijn studie in Berkeley had geplakt. Waar
en wanneer de reis zou eindigen was al duidelijk: Washington, 20 januari 2009, de inauguratie
van President Obama, maar daartussen door was er tijd om een flink aantal steden te
bezoeken. Na de kerst eerst nog in warm Californië te hebben doorgebracht (20-22 graden),
vloog ik naar Boston, waar ik meteen te maken kreeg met vrieskou en sneeuwstormen. Dat
het de hele maand in geen enkele stad meer zo warm zou worden als in Californië was flink
wennen, maar de inspirerende omgeving van Boston, New York, Philadelphia en Washington
D.C. maakte veel goed, en de tijd vloog om. Zo diende 20 januari zich al snel aan, en ook nu
moest er weer slaap ingeleverd worden voor Obama. Aangezien er top drukte was voorspeld,
en we iets buiten de stad sliepen bij een Amerikaans koppel dat zo vriendelijk was alles voor
ons te doen om het mogelijk te maken om de inauguratie te zien, namen we om 4 uur de
28
eerste metro richting de Mall. We waren gelukkig niet de enige, ook niet toen we rond 5.30
bij -6 C op de Mall aankwamen. Gelukkig waren we op het juiste station uitgestapt, en
stonden we in het voorste publieksvak zodat de Capitol nog
enigszins zichtbaar was. Via grote schermen zou alles te
volgen zijn, en gelukkig werd hier ook wat entertainment op
vertoond waarmee op meegezongen en gedanst werd, om
maar een beetje te ontkomen aan alle kou. Daarbij hielpen
ook de duizenden vlaggetjes die de Boy’s en Girl’s Scouts
rond hadden gedeeld, en waar wellicht meer voor de warmte
dan voor de patriottische gevoelens heftig mee rond werd
gezwaaid. Rond 11.30 begon het grote spektakel dan
eindelijk, en hoewel vingers en tenen niet echt meer
voelbaar waren, was het toch een warm gevoel om eerst VP
Biden, en daarna natuurlijk President Obama de (foute) eed
af te horen leggen. Vooral voor de massaal toegestroomde
African-American bevolking uit D.C., maar ook daarbuiten,
was het ook een emotionele ervaring. De toespraak, het
uitwuiven van former President Bush, zijn aftocht in de
helikopter, alles staat in mijn geheugen gegrift, maar ook de
overvolle nationale musea die na afloop van de inauguratie
warmte boden aan de verkleumde bevolking. Tussen een
expositie van de eerste maanlading, en het vliegtuig van de
gebroeders Wright probeerde sommigen zelfs wat van de
verloren slaap in te halen, maar deze werden door de
bewaking vriendelijk doch dringend verzocht naar huis te
gaan. Dit was een expeditie op zich, aangezien het hele
metrostelsel door de drukte twee uur was stil gelegd.
Capitool
Gecombineerd met afgezette wegen en gesloten bruggen,
besloten we het er te voet op te wagen, en liepen uiteindelijk langs alle memorials de Mall af
richting Arlington Cementry, het dichtstbijzijnde station waar nog wel metro’s zouden rijden.
Die zelfde avond vloog ik weer terug richting Amsterdam, vol met de gebeurtenissen van de 5
maanden in Amerika, met in het achterhoofd het beseft dat in die tijd niet alleen ik, maar het
hele land een grote Change had ondergaan.
Marius Verhage, Master student Amerikanistiek Radboud Universiteit Nijmegen
BENOEMINGEN & AWARDS
Damian Pargas appointed Assistent Professor
Damian Alan Pargas successfully defended his PhD dissertation, “Weathering Different
Storms: Regional Agriculture and Slave Families in the Non-Cotton South,” at Leiden
University on March 12th, earning the distinction cum laude.
In his doctoral research, Pargas examined the effects of various rural economies on the
experiences of antebellum slave families, specifically regarding childcare, family structure,
and forced separation. His comparison of three regions of the non-cotton South (northern
Virginia, lowcountry South Carolina, and southern Louisiana) underscores the diversity of
slave family life, a topic which has often been generalized in the academic literature.
29
“Weathering Different Storms” also stakes out a middle ground in the slave agency debate by
illuminating the interplay between agency and external factors in the development of slave
family life. Pargas’ research advocates a reevaluation of the dominant paradigm of American
slave families in the nineteenth century.This study will be published by the University Press
of Florida in 2010. Pargas was appointed Assistant Professor of American History and
American Studies at Utrecht University in January 2009.
Jaap Kooijman receives ASCA Book Award 2009
Jaap Kooijman has received the ASCA Book Award 2009 for
Fabricating the Absolute Fake: America in Contemporary Pop Culture
(AUP 2008). The annual award is given to an outstanding book
published by a member of the Amsterdam School for Cultural Analysis.
In Fabricating the Absolute Fake, Kooijman examines the global
dominance of American pop culture and its local appropriations.
Written in an accessible style, the book cleverly shows how politics and
popular culture are intertwined. The author perceives Americanization
as a dynamic cultural process, recognizing both its imperialistic
character and its promise for productive appropriation on local level.
NIEUWE PUBLICATIES
Ruth Oldenziel and Karin Zachmann, eds.
Cold War Kitchen: Americanization, Technology, and European Users (Cambridge, MA: The
MIT Press, 2009), 424 pag., ISBN 978-0-262-15119-1, $36.00.
Defining the kitchen as a complex technological artifact as
important as computers, cars, and nuclear missiles, the book
examines the ways in which a range of social actors in
Europe shaped the kitchen as both ideological construct and
material practice. These actors—from manufacturers and
modernist architects to housing reformers and feminists—
constructed and domesticated the technological innovations
of the postwar kitchen. The home became a “mediation
junction” in which women users and others felt free to advise
producers from the consumer’s point of view. In essays
illustrated by striking period photographs, the contributors to
Cold War Kitchen consider such topics as Soviet consumers’
ambivalent responses to the American dream kitchen argued
over by Nixon and Khrushchev; the Frankfurter Küche, a
European modernist kitchen of the interwar period (and its export to Turkey when its designer
fled the Nazis); and the British state-subsidized kitchen design so innovative that it was
mistaken for a luxury American product. The concluding essays challenge the received
wisdom of past interpretations of the kitchen debate.
30
LEZINGEN
David Leavitt - The Indian Clerk
John Adams Institute
June 2009 TBA
Born in Pittsburgh, Pennsylvania, Leavitt is a graduate of Yale
University and a professor at the University of Florida. He has also
taught at Princeton.
He is the author of Family Dancing, Equal Affections, The Page
Turner, Martin Bauman, or A Sure Thing, The Lost Language of
Cranes, While England Sleeps (for the publication of which he was
sued by Stephen Spender), The Body of Jonah Boyd, and numerous
short stories. His most recent novel is The Indian Clerk. Leavitt, who
is openly gay, has frequently explored gay issues in his work.
David Leavitt
More information about this and other lectures can be found at the John Adams Institute
website:
http://www.john-adams.nl/
Lezingen over de betrekkingen tussen Zeeland en Amerika
In het kader van de feestelijkheden ter herdenking van vier eeuwen Nederlands-Amerikaanse
betrekkingen organiseert het Roosevelt Study Center samen met het Koninklijk Zeeuws
Genootschap der Wetenschappen, de Zeeuwse Bibliotheek en de Roosevelt Academy een
serie van drie lezingen over de rol die Zeeuwen in de Nieuwe Wereld hebben gespeeld en de
aanwezigheid van Amerikanen in Zeeland.
Het programma is als volgt:
Dinsdag 6 oktober 2009 dr. Victor Enthoven (Vrije Universiteit Amsterdam): Zeeuwen in het
zeventiende eeuwse Amerikaanse handelsnetwerk (in het oude Stadhuis van Middelburg)
Dinsdag 13 oktober 2009 dr. Hans Krabbendam (RSC): Zeeuwen in het Amerikaanse
emigratienetwerk (in Abdij van Middelburg)
Dinsdag 20 oktober 2009 dr. Willem van den Broeke (Roosevelt Academy): Amerikaanse
bedrijvigheid in Zeeland (in Zeeuwse Bibliotheek Middelburg)
Voor meer informatie [email protected]
31
TENTOONSTELLINGEN
NY Perspectives – Amsterdam discovered by NY photographers
Tentoonstelling Stadsarchief Amsterdam
14 mei-23 augustus 2009
In 2009 vieren New York en Amsterdam de historische band tussen beide steden. New York
begon haar geschiedenis als Nederlandse handelsnederzetting op de zuidpunt van Manhattan.
In 2009 is het 400 jaar geleden dat Henry Hudson het eiland Manhattan ontdekte als ideale
natuurlijke haven.
Het Stadsarchief Amsterdam organiseert in samenwerking met Foam_Fotografiemuseum
Amsterdam en het John Adams Institute in het kader van het Henry Hudson-400 jaar een
fototentoonstelling over Amsterdam gezien door de ogen van New Yorkse fotografen.
Vier fotografen zijn uitgenodigd om vanuit hun New Yorkse perspectief op ontdekkingstocht
te gaan door Amsterdam. Tussen oktober 2008 en februari 2009 zijn zij drie weken in
Amsterdam geweest en hebben verbaasd rondgekeken in dit lilliputterland. Zij hadden de
opdracht ieder een ander aspect te onderzoeken: de straat, de nacht, het water en de
buitengrenzen. Dat heeft verrassende beelden opgeleverd, waarin deze stad zich van een
onbekende kant laat zien. Natuurlijk werden deze New Yorkers getroffen door de
kleinschaligheid en rust, maar ook door de transparantie van de Nederlandse huizen met hun
grote ramen die iedere voorbijganger een blik gunt in de privéwereld van de bewoners.
De straatfotograaf Gus Powell (1974) liet zich voor zijn serie Voetganger verleiden om de
Hollandse ramen ook als spiegels te gebruiken en een spel te spelen met binnen-buiten en
schijn-werkelijkheid. Je weet niet altijd precies wat je ziet op zijn foto’s, de stad of haar
spiegelbeeld. De moderne stad is een gemeenschap van vreemden en zo bewegen de
voetgangers op zijn foto’s zich ook door de stedelijke ruimte, of dat nu de straten van New
York of die van Amsterdam zijn. Ieder bevindt zich in zijn individuele universum, maar de
fotograaf verbindt ieders bestaan aan andere werelden die zich opdringen vanaf billboards,
weerspiegelingen van onze private dromen.
Carl Wooley (1977) is van huis uit filmer en in zijn serie Nacht zorgt de suspense voor een
vage suggestie van drama. Op zijn nachtelijke fietstochten fotografeerde hij niet de
schreeuwerige lichtreclames in het voor iedereen herkenbare stadscentrum, maar
onaanzienlijke en onopvallende plekken, vaak in de periferie. Door het duister verandert het
stedelijk landschap van aanzien, willekeurige details lichten op en doen ons afvragen wat er
buiten de directe lichtkring van de lantaarn in godsnaam aan de hand is. In vergelijking met
zijn Amerikaanse foto’s springt de kleinschaligheid van ‘s lands hoofdstad meteen in het oog.
In het werk van Richard Rothman (1956) speelt de natuur een grote rol. De herfst is zijn
favoriete jaargetijde, wanneer de natuur in gloeiende kleuren afscheid neemt van het
groeiseizoen en verwachtingen voedt van een komend nieuw begin. Voor zijn serie Water
maakte hij precieze zwart-wit foto’s waarin het gebladerte van de genereus aangeplante
bomen langs de Amsterdamse kaden een scherm vormt waar de stad en het water
onnadrukkelijk doorheen schemeren. Rothman ervoer Amsterdam als een paradijselijke versie
van New York City, een parkstad ingesloten door het water. Zijn foto’s van Amsterdammers
die de boten op het water bewonen tonen ons dat easygoing nog steeds een kenmerk is van de
Amsterdamse cultuur.
32
Joshua Lutz (1975) ten slotte verkende voor zijn serie Grenzen de omtrekken van Amsterdam
en vond er een afwisselend buitengebied met soms Amerikaanse toestanden: een Cadillac
geparkeerd in suburbia of een Sizzling Wok restaurant dat met lichtreclames de automobilist
probeert te verleiden aan te leggen bij dit ruimtevaartschip. Maar Lutz trof ook kleine
gemeenschappen aan die zich op hun zelf geschapen territorium aan de ruige rafelrand van de
stad hebben teruggetrokken. Net als in zijn boek Meadowlands over het moerassige gebied
tussen New Jersey en New York City laat Lutz ook hier zien dat hij vooral wordt
aangetrokken door het ongemanicuurde van landschappen die (nog) ontkomen zijn aan de
regelzucht van ruimtelijke ordenaars.
Voor de tentoonstelling in de grote lichthal heeft Jeroen de Vries een verrassend ontwerp
gemaakt, waar iedere bezoeker van gebouw De Bazel een voorproefje krijgt van wat de
expositie te zien geeft. Op schermen kunnen bezoekers door de Amerikaanse beelden van
deze vier fotografen surfen. In de filmzaal worden films over New York vertoond en in de
kofferkluizen naast de Schatkamer toont het Maria Austria Instituut historische beelden van
New York uit zijn rijke collecties.
Exposities Zeeuws maritiem muZEEum Vlissingen
In het kader van het Hudsonjaar organiseert het Zeeuws maritiem muZEEum in Vlissingen
een aantal exposities over New York.
Van 16 mei t/m 30 augustus is te zien PORT OF NEW YORK, Zeeland herontdekt Amerika
Veertig werken van de leden van de Salmagundi club. Allen realistisch en onlangs gemaakte
schilderijen met als thema de haven van New York. Een verwijzing naar de haven van NY, die ooit
Hollands/Zeeuws is geweest, maar ook een verwijzing naar de Zeeuwse havens. Die op hun beurt
weer een schakel naar Amerika vormen.
Van 5 september t/m 7 februari 2010 kunt u de expositie 400 JAAR MANHATTAN, Zeeland
herontdekt Amerika bezoeken. In deze tentoonstelling is het panorama van de geschiedenis via
Manhatten te zien. Vanuit Vlissingen zijn 25 speciaal gemaakte doeken verscheept naar Amerika. 25
Amerikaanse kunstenaars hebben een moment uit de geschiedenis van Manhatten gekozen en
verbeelden dit op doek. Een unieke doorkijk in de geschiedenis is hiermee ontstaan. Deze
tentoonstelling is zowel in Vlissingen als New York te zien.
Robert Frank: Paris
Nederlands Fotomuseum, in Las Palmas, Rotterdam
Data: 4 april 2009 – 7 juni 2009
De fotograaf Robert Frank, geboren in 1924 in Zwitserland,
emigreert in 1947 naar Amerika. Frank is vooral bekend vanwege
zijn boek Les Americains, in 1958 verschenen bij Delpire in Parijs, en
in 1959 in de Verenigde Staten als The Americans bij Grove Press.
Maar hij heeft ook in de jaren 1950s een aantal keren Parijs
gefotografeerd, als een ‘American’ in Paris. De meeste van de 72
Parijs-foto’s op deze tentoonstelling zijn geselecteerd door Frank zelf, zijn voor het eerst te
zien en speciaal voor de tentoonstelling gedrukt. Bij de tentoonstelling is een catalogus
verschenen onder de titel Robert Frank: Paris (Steidl Verlag, 2008), waarin een interview
met Frank door Ute Eskildsen.
Het Nederlands Fotomuseum toont ook een twintigtal foto’s van Ed van der Elsken (1925 –
1990) die hij in Parijs in de jaren 1950-1954 maakte.
33
Tiffany Girls. Nieuw licht op Tiffany
Singer Laren, Oude Drift 1, Laren
Tot 30 augustus 2009
Singer Laren organiseert de eerste grote museale tentoonstelling in Nederland gewijd aan het
werk uit de ateliers van Louis Comfort Tiffany. De tentoonstelling toont naast de beroemde
lampen van Tiffany ook glas-in-lood ramen, mozaïeken, geëmailleerde ‘objets de luxe’ en
documentair materiaal.
Louis Comfort Tiffany (1848-1933) is de belangrijkste en meest
inventieve ontwerper van toegepaste kunst in Amerika rond 1900. Hij
verwierf vooral bekendheid met zijn lampen en ramen in
gebrandschilderd glas. Met zijn elegante en decoratieve ontwerpen
was hij een leidsman van de (Amerikaanse) Art Nouveau. Bovendien
wist hij kunst en functionaliteit perfect te combineren.
Recent onderzoek bracht aan het licht dat achter Louis Comfort Tiffany een groep
vrouwelijke ontwerpers schuilging, waaraan veel succesvolle Tiffany-ontwerpen nu kunnen
worden toegeschreven. Deze ‘Tiffany Girls’ werkten in het Women’s Glasscutting
Department onder leiding van Clara Driscoll (1861-1944) die, naar nu blijkt, onder meer
verantwoordelijk was voor populaire ontwerpen als Blauweregen, Libel, Pioenroos en
Klaproos. De tentoonstelling werpt daarmee nieuw licht op de ontwerppraktijk van Tiffany
maar evenzeer op de sociale positie van werkende vrouwen in New York rond 1900.
Hollanders aan de Hudson
Westfries Museum, Roode Steen 1, Hoorn
5 september – 29 november
American artist Len F. Tantillo is a storyteller. An historical and maritime painter in the
tradition of the Dutch masters of the 17th century. But unlike masters like Willem van de
Velde, Tantillo doesn’t paint what he sees. He reinvents places in the common history of New
York State, that none of us have ever seen. He isolates us in a moment past, and through his
exquisite talent, makes us accept his vision of these lost worlds as restored reality.
The paintings, sketches and drawings shown at the Westfries Museum are all about the Dutch
footprint in the history of the City and State of New York, starting in 1609 with the arrival of
Henry Hudson. Tantillo shows us the forts (Nassau, Orange and Amsterdam) the settlements
(Beverwijck, Schenactady and of course Manhattan) the farms and scenes of daily live.
In his work Tantillo shows us the way it could have been with extraordinarily precise detail.
He is the-artist-as-time-machine and makes this exhibition a marvelous experience!
34
KALENDER 2009
6 mei t/m 30 augustus
14 mei t/m 23 augustus
11-12 juni
4 april t/m 7 juni
juni
t/m 30 augustus
5 sept. t/m 29 nov.
5 september t/m 7 februari
oktober
15-16 oktober
PORT OF NEW YORK, Zeeland herontdekt Amerika
NY Perspectives–Amsterdam discovered by NY photographers
NASA-conferentie: War and War’s Aftermath
Robert Frank: Paris
David Leavitt - The Indian Clerk
Tiffany Girls
Hollanders aan de Hudson
400 JAAR MANHATTAN, Zeeland herontdekt Amerika
Lezingenserie Zeeland herontdekt Amerika
NASA-conferentie: Four Centuries of Dutch-American Relations
35