Laura Arnotaitė, Džiuljeta Maskuliūnienė

Transcription

Laura Arnotaitė, Džiuljeta Maskuliūnienė
ŠIAULIŲ UNIVERSITETAS
ŠIAULIAI UNIVERSITY
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI
JOURNAL OF YOUNG SCIENTISTS
1 (34)
2012
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI
Leidžiamas nuo 2003 metų
2012, nr. 1 (34)
Redaktorių kolegija:
Prof. dr. Vaclovas Tričys – vyriausiasis redaktorius
Doc. dr. Daiva Korsakienė – atsakingoji sekretorė
Prof. habil. dr. Romualdas Apanavičius
humanitariniai mokslai (etnologija), Vytauto Didžiojo universitetas
Prof. habil. dr. Pranas Baltrėnas
technologijos mokslai (aplinkos inžinerija ir kraštotvarka), Vilniaus Gedimino technikos universitetas
Prof. habil. dr. Vytautas Barzdaitis
technologijos mokslai (mechanikos inžinerija), Kauno technologijos universitetas
Prof. habil. dr. Vytautas Gudonis
Rusijos socialinių ir pedagoginių mokslų akademijos akademikas
Niujorko Mokslo akademijos narys
socialiniai mokslai (edukologija, psichologija), Šiaulių universitetas
Prof. habil. dr. Audronė Juodaitytė
socialiniai mokslai (edukologija), Šiaulių universitetas
Prof. habil. dr. Audronė Kaukienė
humanitariniai mokslai (filologija), Klaipėdos universitetas
Prof. dr. Vidas Lauruška
technologijos mokslai (elektronikos inžinerija), Šiaulių universitetas
Prof. habil. dr. Stasys Vaitekūnas
socialiniai mokslai (geografija), Klaipėdos universitetas
Prof. habil. dr. Kazimieras Romualdas Župerka
humanitariniai mokslai (filologija), Šiaulių universitetas
Doc. dr. Jonas Blonskis
technologijos mokslai (informatika), Kauno technologijos universitetas
Prof. dr. Alfonsas Misevičius
technologijos mokslai (informatika), Kauno technologijos universitetas
Doc. dr. Gintaras Šaparnis
socialiniai mokslai (edukologija), Šiaulių universitetas
Prof. dr. Zita Tamašauskienė
socialiniai mokslai (ekonomika), Šiaulių universitetas
Prof. dr. Teodoras Tamošiūnas
socialiniai mokslai (edukologija), Šiaulių universitetas
Doc. dr. Rytis Vilkonis
socialiniai mokslai (edukologija), Šiaulių universitetas
Žurnale skelbiami originalūs jaunųjų mokslininkų – studentų, bakalaurų, magistrantų, doktorantų, dėstytojų ir ne uni­
versitetų specialistų – įvairių mokslo sričių straipsniai.
Straipsniai recenzuojami nepriklausomų ekspertų.
Redakcijos adresas:
Šiaulių universitetas
Vilniaus g. 88, LT-76285 Šiauliai
Tel.: (8 ~ 41) 393 043, 8 699 97177
Faksas (8 ~ 41) 595 809
El. paštas [email protected]
Straipsnių tekstai pateikiami www.su.lt ir referuojami tarptautinėse duomenų bazėse Index Copernicus ir CEEOL.
ISSN 1648-8776
© Šiaulių universitetas, 2012
© VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, 2012
TURINYS / CONTENTS
S ocia l ini ai mo ks la i / soci al sciences
E d u k o l o g ija / Education
Nijolė Bražienė. Eglės Prėskienienės (1932–2011) skaitymo vadovėliai II–III klasių trimetės pradinės mokyklos
mokiniams..............................................................................................................................................................8
Reading Textbooks by E. Prėskienienė (1932–2011) for 2nd / 3rd Formers in A 3-year Primary School...........18
Liudmila Korozhneva. Profession “Social Pedagogue”: Research on Students’ Motives for Choosing tt.........................21
Socialinio pedagogo profesija: studentų motyvų ją pasirinkti tyrimas.................................................................25
Eva Králová, Lubomír Král. Class Climate and Cultural Identy of a Child During Transition to Middle School ...........26
Atmosfera klasėje ir vaiko kultūrinė tapatybė jam pereinant į vidurinę mokyklą................................................31
Stanislovas Norkus, Valdemaras Mitkus. Miego, kaip esminio didelio meistriškumo krepšininkų regeneracijos
veiksnio, išnaudojimo parengiamajame laikotarpyje ypatumai................................................................................32
Peculiarities of Taking Full Advantage of Sleep, Which is a Major Factor of Regeneration of Highly
Skilled Basketball Players, in Preparatory Period................................................................................................37
Rasa Reizgevičienė, Marius Reizgevičius. WIL metodika: teorija ir praktika....................................................................38
WIl Method Application: Theory and Practise.....................................................................................................43
Vilma Simokaitienė. Mokinių aktyvinimas ankstyvojo anglų kalbos ugdymo pamokose: teorinė ir praktinė
refleksija...............................................................................................................................................................44
Students’ Activation in Early English Teaching Lessons: Theoretical And Practical Reflection.........................50
Orinta Šalkuvienė. Homogeninių klasių išaiškinimas pasiekimų testais............................................................................52
Clarification of Homogeneous Classes by Achievement Tests.............................................................................61
Orinta Šalkuvienė. Virtualiųjų mokymo(si) objektų taikymo Iv–V klasėse ugdant aritmetikos veiksmų atlikimo
gebėjimus empirinis tyrimas.................................................................................................................................63
Empirical Research on Application of Virtual Teaching and Learning Objects in forms 4 And 5 for
Developing of Abilities to Perform Arithmetic Operations.......................................................................................70
Kęstutis Trakšelys. Neformalųjį suaugusiųjų švietimą lemiantys veiksniai......................................................................72
Determinants of Non-formal adult Education.......................................................................................................76
Agnė Ulytė, Regina Ivoškuvienė. Profesijos ir galimų balso sutrikimų sąsajos..................................................................77
Relations Between Occupation and Possible Voice Disorders.............................................................................84
Eglė Virgailaitė-Mečkauskaitė. Tarpkultūrinės kompetencijos ugdymo edukacinės ypatybės Lietuvos ir užsienio
aukštosiose mokyklose magistrantų patirties kontekste.......................................................................................86
Educational Aspects of Development of Intercultural Competence at Higher Education Institutions
in Lithuania and Foreign Countries in the Context of Master Students Experience............................................93
V a d y b a / M anagement
Darius Gerulaitis, Eglė Virgailaitė-Mečkauskaitė, Modestas Grigaliūnas. Strateginio planavimo ir universiteto
valdymo kryptys: universiteto socialinių partnerių ir akademinės bendruomenės sutelktos grupės tyrimo
rezultatai...............................................................................................................................................................94
Trends of Strategic Planning and University Government: Results of Research on Focus Group
of University’s Social Partners and Academic Community..................................................................................99
Justina Šaučiūnaitė, Aušra Kazlauskienė. Laisvųjų mokytojų veiklos, kaip papildomos švietimo paslaugos,
vertinimas...........................................................................................................................................................101
Assessment of Tutor Activity as Additional Service of Education.....................................................................108
Jolita Vveinhardt, Agnė Bartašiūnaitė. Organizacinės kultūros skirtumų prekybos įmonės padaliniuose analizė..........110
Analysis of Differences of Organizational Culture in Departments of Trade Company....................................119
H um anit arini ai mo k sla i / H umanities sciences
Laura Arnotaitė, Džiuljeta Maskuliūnienė. Skaitymo skatinimo ir vaikų knygos populiarinimo strategijos
Lietuvos bibliotekose..........................................................................................................................................122
Strategies for Reading Promotion and Popularization of Children Books in Lithuanian Libraries...................129
Inga Benetienė, Jurgita Paužuolienė. Aukštosios mokyklos akademinės etikos principų ir vertybių analizė.................131
Analysis of Ethical Principles and Values of Higher Education Establishment.................................................137
Danguolė Bardauskaitė. Jungtinių Amerikos Valstijų įtaka Egipto demokratizacijai Arabų pavasario kontekste..........138
Influence of the United States of America on Egypt’s Democratization in Context of Arab Spring..................143
Nijolė Bražienė. Docentės Eglės Prėskienienės literatūrinių recenzijų įvairovė – prielaida žanrinei teorijai plėtoti............145
Diversity of Literary Reviews vy Assoc. Prof. Eglė Prėskienienė: Precondition for Development
of Genre Theory..................................................................................................................................................150
Nijolė Bražienė, Irena Ramaneckienė. Docentės Eglės Prėskienienės pedagoginių-metodinių publikacijų
klasifikacija autorystės variantiškumo aspektais................................................................................................152
Classification of Pedagogical-methodological Publications by Assoc. Prof. Eglė Prėskienienė
in Terms of Variability of Authorship.................................................................................................................159
Ieva Lukošiūtė. Kultūriniai stereotipai lietuvių pasakojamuose anekdotuose: žydas, čigonas, vokietis..........................160
Cultural Stereotypes in Jokes that Lithuanians Tell: Jews, Gipsies, Germans...................................................166
Jolita Vveinhardt, Evelina Gulbovaitė. Asmeninių ir organizacijos vertybių kongruencija: dialogo paieškos................167
Congruence Between Personal and Organizational Values: Search for Dialogue..............................................172
T E C H N O L O GIJOS M O KS LA I / TECHNO LOGIC AL SCIENCES
A p l i n k o s inžinerija / Environmental Engineering
Erika Brinkytė. P. Višinskio ir stoties gatvių sankirtos (Šiauliai) skvero rekonstrukcijos koncepcija kaip miesto įvaizdžio
formavimo alternatyva..........................................................................................................................................176
Concept of Reconstruction of Square at Intersection of P. Višinskio and Stoties Streets (in Šiauliai City)
as an Alternative Way of City Image Formation.................................................................................................180
Vaiva Kazanavičiūtė, Jūratė Aleinikovienė. Organinės anglies kaupimosi procesų Lietuvos miškų ekosistemose
prognozavimo modelio pritaikymas...................................................................................................................182
Adaptation of Model of Prognostication of Organic Carbon Sequestration Processes to Lithuanian
Forest Ecosystems...............................................................................................................................................188
E l e k t r o n ika / Elektronic
Arnas Papšys, Gintautas Daunys. The Recognition of Stairs Without Railings by a Mobile Robot Moving Inside
a Building According to Step Attributes.............................................................................................................189
Mobilaus roboto, judančio pastato viduje, beturėklinių laiptų atpažinimas pagal pakopos požymius...............191
M e c h a n i k a / M echanic
Laimutis Brunius, Ričardas Viktoras Ulozas. Geometrinio slydimo tarp rolamaito tipo mechanizmų elementų
eksperimentiniai tyrimai.....................................................................................................................................193
Experimental Research on Geometrical Sliding Between Elements of Rolamite Type Mechanisms................196
M e d ž i a g ų inžinerija / Materials Engineering
Kazys Kazanavičius, Vaclovas Tričys. Peculiarities of Evaluating of Leather Softness...................................................197
Odos minkštumo įvertinimo ypatumai................................................................................................................200
S t a t y b o s inžinerija / Civil Engineering
Marius Reizgevičius, Rasa Reizgevičienė. Keturių dimensijų modelio efektyvumo vertinimo teorinis aspektas............202
Evaluation of Efficiency of 4D Model: Theoretical Aspect................................................................................206
b iome d icinos M O KS LA I / b io med ical SCIENCES
Jurgita Rutkienė, Laura Straubergaitė, Jurgita Baranauskienė, Agnė Savenkovienė. Jojimo terapijos poveikis
autizmu sergančio vaiko psichomotorinės raidos kaitai......................................................................................210
Effect of Riding Therapy on Change in Psychomotor Development of Autistic Children......................................216
Apie au­to­rius / In­for­ma­tion about the aut­hors..................................................................................................................218
Rei­ka­la­vi­mai moks­lo dar­bams, pub­li­kuo­ja­miems lei­di­ny­je „Jaunųjų moks­li­ninkų dar­bai“............................................220
Scientific Jorunal “Jour­nal of Young Scien­tists” Notes for Contributors.........................................................................222
Socialiniai mokslai
Edukologija
Vadyba
PRO MEMORIAM: METAI BE EDUKOLOGIJOS FAKULTETO DĖSTYTOJOS DOC.
EGLĖS BUIVYDAITĖS-PRĖSKIENIENĖS
E. Bui­vy­dai­tė-Prės­kie­nie­nė, Šiau­lių pe­da­go­gi­nia­me ins­ti­tu­te pra­dė­ju­si dirb­ti 1956 me­tais, pe­da­go­gi­ne-kū­
ry­bi­ne veik­la gy­ve­no iki pat mir­ties. 2012-03-01 Dės­ty­to­ja bū­tų šven­tu­si gra­žų ju­bi­lie­jų – 80-me­tį.
•
EGLĖS PRĖSKIENIENĖS (1932–2011) SKAITYMO VADOVĖLIAI II–III KLASIŲ
TRIMETĖS PRADINĖS MOKYKLOS MOKINIAMS
Ni­jo­lė Bra­žie­nė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Edu­ko­lo­gi­jos fa­kul­te­tas
Įva­das
tin­gu­mą idė­jiš­kai po­li­ti­zuo­tos vi­suo­me­nės gy­ve­ni­
mo są­ly­go­mis.
Užda­vi­niai: 1. Iš­stu­di­juo­ti pe­da­go­gi­nio dar­bo
idė­ji­nį-po­li­ti­nį 1967–1980 me­tų kon­teks­tą. 2. Glaus­
tai pri­sta­ty­ti per­ėji­mo prie tri­me­čio pra­di­nio mo­ky­
mo es­mę. 3. Api­bū­din­ti E. Prės­kie­nie­nės ir jos kar­tu
su ben­dra­au­to­re V. Ra­mo­nai­te (1928–2007; ŠPI dės­
ty­to­ja) pa­reng­tus skai­ti­nius II–III kla­sėms. 4. Re­fe­
ruo­ti to­les­nį skai­ti­nių au­to­rių idė­jų ru­tu­lio­ji­mą­si.
Šal­ti­niai: E. Prės­kie­nie­nės as­mens by­la, esan­
ti Šiau­lių uni­ver­si­te­to ar­chy­ve; 1967–1980 me­tų
mo­ky­mo pro­gra­mos pra­di­nei mo­kyk­lai; 1967–1980
me­tų „Ta­ry­bi­nės mo­kyk­los“ pro­pa­gan­di­niai ide­o­lo­gi­
niai straips­niai, spaus­din­ti kiek­vie­no žur­na­lo nu­me­
rio pra­džio­je (tu­ri sa­vo nuo­la­ti­nę vie­tą), bet be rub­ri­
kos; moks­li­nin­kų ir mo­ky­to­jų me­to­di­niai straips­niai
skai­ty­mo mo­ky­mo II–III kla­sė­se te­mo­mis; E. Prės­
kie­nie­nės, V. Ra­mo­nai­tės pa­reng­ti skai­ti­niai II kla­
sei – „Ąžuo­lė­lis“; E. Prės­kie­nie­nės „Gim­ta­sis žo­dis.
Skai­ti­niai III kla­sei. Mo­ky­mo prie­mo­nė“; E. Prės­kie­
nie­nės me­to­di­niai straips­niai, pub­li­kuo­ti „Ta­ry­bi­nia­
me mo­ky­to­ju­je“; pa­ži­no­ju­sių žmo­nių pri­si­mi­ni­mai.
Me­to­dai: re­fe­ra­ty­vi­nė, chro­no­lo­gi­nė ir pro­ble­
mi­nė šal­ti­nių ana­li­zė; in­ter­pre­ta­ci­ja.
Šiau­lie­tė Eg­lė Bui­vy­dai­tė, 1955 m. bai­gu­si Vil­
niaus uni­ver­si­te­tą, vie­ne­rius me­tus dir­bo Va­rė­nos ra­
jo­no Ne­dzin­gės vi­du­ri­nė­je mo­kyk­lo­je, ku­rios di­rek­
to­rius Vai­te­kū­nas nau­ją­ją mo­ky­to­ją cha­rak­te­ri­za­vo
taip: „Dės­to­mą da­ly­ką ži­no ga­na ge­rai. Daug nau­jo
įne­šė į aukš­tes­nių­jų kla­sių li­te­ra­tū­ros dės­ty­mo te­ori­
ją. Per ke­lia­muo­sius ir bran­dos eg­za­mi­nus pa­aiš­kė­jo,
kad mo­ki­nių ži­nios, ly­gi­nant su pra­ėju­siais moks­lo
me­tais, žy­miai stip­res­nės. Tai drg. Bui­vy­dai­tės nuo­
pel­nas. <...> Bui­vy­dai­tė tu­ri stip­rias ži­nias dirb­ti mo­
kyk­lo­je ir šiam dar­bui tin­ka“ (Ne­dzin­gė, 1956. VI.
25).
Eg­lė Bui­vy­dai­tė 1956 m. ru­de­nį pra­de­da dirb­
ti Šiau­lių pe­da­go­gi­nio ins­ti­tu­to Lie­tu­vių kal­bos ir li­
te­ra­tū­ros ka­ted­ro­je (dab. Hu­ma­ni­ta­ri­nis fa­kul­te­tas),
dės­to raiš­kų­jį skai­ty­mą, va­do­vau­ja pe­da­go­gi­nei prak­
ti­kai. Di­rek­to­riaus V. Ger­ma­no žo­džiais ta­riant, dės­
ty­to­ja dir­ba ge­rai ir stro­piai, ge­rai ži­no me­to­di­ką.
1971-01-11 cha­rak­te­ris­ti­ko­je, iš­duo­to­je pri­
sta­ty­ti „Švie­sos“ lei­dyk­lai, ra­šo­ma, kad Eg­lė Prės­
kie­nie­nė „res­pub­li­ki­nė­je spau­do­je yra iš­spaus­di­nu­si
pe­da­go­gi­nių, me­to­di­nių ir pub­li­cis­ti­nių straips­nių.
Ra­šo ir spaus­di­na ei­lė­raš­čius“. 1973-01-24 pa­reiš­ki­
me Rek­to­riui dės­ty­to­ja pa­gei­dau­ja su­ma­žin­ti 1972 /
73 m. m. pa­va­sa­rio se­mest­ro krū­vį, nes Švie­ti­mo mi­
nis­te­ri­jos ir „Švie­sos“ lei­dyk­los pra­šy­mu per trum­pą
lai­ko­tar­pį tu­rin­ti pa­reng­ti skai­ti­nių III kla­sei pir­mą­jį
ran­kraš­tį.
1978 m. E. Prės­kie­nie­nė pa­lie­ka Fi­lo­lo­gi­jos
fa­kul­te­tą – Ins­ti­tu­to ta­ry­bo­je iš­ren­ka­ma do­cen­to pa­
rei­goms Pe­da­go­gi­kos fa­kul­te­to Pra­di­nio mo­ky­mo
me­to­di­kos ka­ted­ro­je. To­kį ap­si­spren­di­mą, be jo­kios
abe­jo­nės, lė­mė pa­ra­šy­ti skai­ty­mo va­do­vė­liai bei skai­
ty­tos pa­skai­tos Plun­gės, Kel­mės, Tau­ra­gės ra­jo­nų,
Šiau­lių ir Klai­pė­dos mies­tų bei ra­jo­nų pra­di­nių kla­
sių mo­ky­to­jams.
Straips­nio tiks­las – at­skleis­ti skai­ty­mo va­do­
vė­lių pra­di­nei mo­kyk­lai kū­ri­mo (1967–1980) su­dė­
1. Idė­ji­nis-po­li­ti­nis 1967–1980 me­tų kon­teks­tas
„Ta­ry­bų Są­jun­gos Ko­mu­nis­tų par­ti­jos XXIII
su­va­žia­vi­mas, iš­ana­li­za­vęs mū­sų vi­suo­me­nės vys­ty­
mo­si pro­ce­są, pa­žy­mė­jęs di­džiu­lį mo­kyk­los vaid­me­
nį ta­ry­bi­nės vals­ty­bės po­li­ti­niam, ūki­niam ir kul­tū­
ri­niam gy­ve­ni­mui, dar kar­tą pa­brė­žė, kad mo­kyk­la
pri­va­lo vi­sa­pu­siš­kai ruoš­ti jau­ną­ją kar­tą ko­mu­niz­mo
sta­ty­bai, nu­ro­dė, kad šian­dien, aud­rin­gos moks­li­
nės-tech­ni­nės pa­žan­gos są­ly­go­mis, ypač di­dė­ja mo­
kyk­los vaid­muo. <...> TSKP CK ir TSRS Minist­rų
ta­ry­ba ne­se­niai pri­ėmė nu­ta­ri­mą „Dėl prie­mo­nių vi­
du­ri­nės ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­los dar­bui to­liau
ge­rin­ti“, – taip 1967 m. pra­džio­je liau­dies švie­ti­mo
ge­ri­ni­mo per­spek­ty­vas api­bū­di­no Lie­tu­vos TSR
Švie­ti­mo mi­nist­ras M. Ged­vi­las (1967, p. 1). Svar­
Socialiniai mokslai. edukologija
biau­sias už­da­vi­nys esąs „šia­me pen­kme­ty­je iš es­mės
įgy­ven­din­ti vi­suo­ti­nį vi­du­ri­nį mo­ky­mą“.
Tai­gi es­mi­nis ci­ta­tos ak­cen­tas – jau­no­sios kar­
tos ren­gi­mas ko­mu­niz­mo sta­ty­bai. Tai ro­do 1967 me­
tų idė­ji­nį-po­li­ti­nį mo­kyk­los dar­bo kryp­tin­gu­mą, ku­rį
tiks­liai cha­rak­te­ri­zuo­ja „Di­džio­jo Spa­lio 50-me­čiui“
skir­tų straips­nių ant­raš­tės: „Mo­ko­me ir auk­lė­ja­me
Di­džio­jo Spa­lio idė­jų dva­sia“, „Re­vo­liu­ci­nių ko­vų
dva­sia“, „Vi­sa­da su Le­ni­nu“, „Di­dy­sis Spa­lis at­vė­rė
ke­lią į švie­są“ ir t. t. (Pa­sta­ba. Straips­nių au­to­riai
są­mo­nin­gai ne­nu­ro­dy­ti – N. B.). To­kios ju­bi­lie­ji­nių
me­tų fan­fa­ros (= straips­niai su iš­kil­min­go­mis ant­
raš­tė­mis) ne­bu­vo sig­na­las, reiš­kian­tis ko­mu­niz­mo
sta­ty­bos pra­džią, tai bu­vo tik pro­gi­nis ko­mu­niz­mo
ved­lių pa­ra­do stab­te­lė­ji­mas. Pvz., 1968 m. „Ta­ry­bi­
nė­je mo­kyk­lo­je“ ide­o­lo­gi­nė-po­li­ti­nė ug­dy­mo ter­pė
ple­čia­ma, gi­li­na­ma, stip­ri­na­ma: „Ko­mu­nis­ti­nis jau­
ni­mo auk­lė­ji­mas – at­sa­kin­ga mo­ky­to­jo pa­rei­ga“,
„Pa­trio­ti­nis auk­lė­ji­mas – pir­ma­ei­lis už­da­vi­nys“, „Ug­
dy­ki­me vi­sa­pu­siš­kai ap­si­švie­tu­sį ko­mu­niz­mo sta­ty­to­
ją“ ir t. t.
Tiek aukš­čiau mi­nė­tų, tiek ir vė­les­nių itin
svar­bių ša­lies įvy­kių pro­go­mis (V. Le­ni­no gi­mi­mo
100-ųjų me­ti­nių, TSKP XXIV, TSKP XXV su­va­žia­
vi­mo) vis pa­brė­žia­ma, kad jau­no­sios kar­tos ko­mu­nis­
ti­nį auk­lė­ji­mo pro­ce­są bū­ti­na stip­rin­ti ap­gin­kluo­jant
tvir­to­mis moks­lo pa­grin­dų ži­nio­mis, for­muo­jant jų
ma­te­ria­lis­ti­nę pa­sau­lė­žiū­rą, ug­dant ko­mu­nis­ti­nius
ide­a­lus, tau­rius ta­ry­bi­nio pa­trio­tiz­mo ir pro­le­ta­ri­nio
in­ter­na­cio­na­liz­mo jaus­mus, stip­ri­nant in­di­vi­du­a­lų
dar­bą su ti­kin­čiai­siais ir abe­jo­jan­čiai­siais, kad bū­ti­na
at­si­sa­ky­ti auk­lė­ja­mo­jo dar­bo epi­zo­diš­ku­mo (kam­pa­
ni­jiš­ku­mo), kad moks­lei­vius bū­ti­na veik­ti ga­lin­gais
ir pa­trauk­liais in­for­ma­to­riais (ki­nu, te­le­vi­zi­ja, ra­di­
ju), nes šios tech­ni­nės prie­mo­nės mo­ky­mo pro­ce­se
dar var­to­ja­mos ga­na ri­bo­tai ir t. t.
Kar­di­na­lia­jam pen­kme­čio už­da­vi­niui įgy­ven­
din­ti „Lie­tu­vos TSR Švie­ti­mo mi­nis­te­ri­ja, va­do­vau­
da­ma­si TSKP CK ir TSRS Mi­nist­rų Ta­ry­bos 1966 m.
lap­kri­čio 1 d. nu­ta­ri­mu bei vė­les­niu Lie­tu­vos TSR
Mi­nist­rų Ta­ry­bos nu­ta­ri­mu „Dėl prie­mo­nių liau­dies
švie­ti­mui ir ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­los dar­bui to­
liau ge­rin­ti“, at­si­žvelg­da­ma į „TSRS Švie­ti­mo mi­
nis­te­ri­jos pa­tvir­tin­tą ti­pi­nį mo­ky­mo pla­ną, taip pat į
per­spek­ty­vi­nius RTFSR, Es­ti­jos TSR, Lat­vi­jos TSR,
Gru­zi­jos TSR, Ar­mė­ni­jos TSR, Tur­kmė­ni­jos TSR,
Mol­da­vi­jos TSR ir ki­tų są­jun­gi­nių res­pub­li­kų mo­ky­
mo pla­nus“ (Poš­kus, 1967, p. 1–3), pa­tvir­ti­no ben­dro­
jo la­vi­ni­mo mo­kyk­los per­spek­ty­vi­nį pla­ną, per­ėji­mo
prie nau­jų mo­ky­mo pla­nų bei pro­gra­mų gra­fi­ką.
Mo­ky­mo pla­nas su­da­ry­tas taip, kad bu­vęs I–
IV kla­sių pro­gra­mi­nis kur­sas bū­tų iš­ei­tas per tre­jus
me­tus, t. y. įtvir­tin­ta tri­me­tė pra­di­nė mo­kyk­la. Ket­vir­
to­kai per­kel­ti į da­ly­ki­nę mo­ky­mo sis­te­mą, kur at­ski­
rą da­ly­ką mo­ko at­ski­ras mo­ky­to­jas, t. y. ket­vir­to­kai
pri­jung­ti prie ka­bi­ne­ti­nio mo­ky­mo tvar­kos.
Prie nau­jų mo­ky­mo pla­nų, moks­liš­kai ir me­
to­diš­kai pa­grįs­tų mo­ky­mo pro­gra­mų per­ei­ta pa­laips­
niui: pra­di­nė­se kla­sė­se nuo 1969–1970 moks­lo me­tų.
Re­for­muo­ja­mai mo­kyk­lai, be abe­jo, rei­kė­jo kur­ti ir
nau­jus va­do­vė­lius – „aukš­to da­ly­ki­nio, me­to­di­nio ir
idė­ji­nio-po­li­ti­nio ly­gio“, sta­bi­lius, tin­kan­čius nau­do­
tis me­tai iš me­tų. Nau­jiems va­do­vė­liams kur­ti bu­vo
skel­bia­mi kon­kur­sai, „Švie­sos“ lei­dyk­la ir Švie­ti­mo
mi­nis­te­ri­ja su­da­ri­nė­jo au­to­rių ko­lek­ty­vus, kvie­tė pa­
vie­nius dės­ty­to­jus tam dar­bui at­lik­ti.
Kaip rašo Lie­tu­vos TSR Švie­ti­mo mi­nis­te­ri­jos
Mo­ky­mo-me­to­di­nio sky­riaus vir­ši­nin­kas K. Poš­kus
(1967, p. 3), nau­ji va­do­vė­liai, su­kur­ti pa­gal nau­ją mo­
ky­mo pla­ną ir nau­jas mo­ky­mo pro­gra­mas, iš­syk ne­
ga­lė­sią bū­ti sta­bi­lūs, nes reik­sią tik­rin­ti prak­ti­nia­me
dar­be, reik­sią iš­si­aiš­kin­ti, kas „yra tai­sy­ti­na, ko dar
trūks­ta“. Tai bū­sią tik ban­do­mie­ji va­do­vė­liai.
Pa­pil­do­moms mo­ky­mo prie­mo­nėms, pvz., pra­
ty­bų są­siu­vi­niams, pa­da­lo­ma­jai me­džia­gai, pra­ti­mų
rin­ki­niams, kaip ir mo­ky­to­jų kny­goms, sto­ko­ta pi­ni­
gų, to­dėl to­kių da­ly­kų nie­kas ne­pla­na­vo ir ne­kū­rė.
2. Nau­ja pra­di­nių kla­sių pro­gra­ma
Nau­ja­ja­me mo­ky­mo pla­ne I–III kla­sėms lie­tu­
vių kal­bai (li­te­ra­tū­ra / skai­ti­niai są­vo­kos nė­ra) skir­ta
12 sa­vai­ti­nių pa­mo­kų pir­mo­jo­je, 10 / 8 – ant­ro­jo­je ir
8 – tre­čio­jo­je kla­sė­je. Re­mian­tis šiuo mo­ky­mo pla­
nu, su­da­ry­ta nau­ja I–III kla­sių lie­tu­vių kal­bos gra­ma­
ti­kos ir ra­šy­bos mo­ky­mo pro­gra­ma, ku­rios struk­tū­ra
be­veik kaip ir iki tol bu­vu­sios. Pro­gra­mą su­da­rė ke­
tu­ri sky­riai: „Gar­sai ir rai­dės“, „Žo­dis“, „Sa­ki­nys“
ir „Riš­lio­ji kal­ba“. Šiek tiek pa­ki­to mo­ky­mo tu­ri­nio
ap­im­tis. At­si­sa­ky­ta šių te­mų: skait­var­dis, įvar­dis,
jung­tu­kas, su­dur­ti­niai žo­džiai, su­dė­ti­nis sa­ki­nys (Gy­
lie­nė, 1968, p. 13). Lie­tu­vių kal­bos va­do­vė­lių au­to­
rės – M. Gy­lie­nė (I–II kla­sė), E. Mar­ty­nai­tie­nė (III
kla­sė).
Skai­ty­mo tu­ri­nys nau­jo­jo­je pro­gra­mo­je pa­teik­
tas te­mi­niu prin­ci­pu.
Skai­ty­mo te­ma­ti­ka II kla­sei:
• Šei­ma. Mo­ki­nio san­ty­kiai su ben­dra­am­žiais, tė­
vais ir ar­ti­mai­siais. Mo­ki­nio pa­rei­gos šei­mo­je.
Jo ap­lin­ka.
• Gam­ta. Gy­vū­nų glo­ba.
• Mo­kyk­la. San­ty­kiai su drau­gais. Spa­liu­kų veik­
la. Spa­liu­kų tai­syk­lės.
• Ta­ry­bų Lie­tu­va – gim­ta­sis kraš­tas. Vals­ty­bi­niai
LTSR sim­bo­liai – her­bas ir vė­lia­va. Ta­ry­bi­nės
šven­tės ir svar­biau­sios da­tos.
• Įžy­mūs žmo­nės: Le­ni­nas, jo vai­kys­tės epi­zo­dai;
lie­tu­vių ra­šy­to­jai – J. Ja­no­nis, P. Ma­šio­tas, K. Ku­
bi­lins­kas, A. Ma­tu­tis; erd­vių už­ka­riau­to­jai – Da­
rius ir Gi­rė­nas; pir­ma­sis kos­mo­nau­tas J. Ga­ga­ri­
nas.
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
• Žy­miau­si Lie­tu­vos mies­tai (Vil­nius, Kau­nas, Pa­
lan­ga). Bal­ti­jos jū­ra. Ne­mu­nas ir Ne­ris (Pra­di­nių
kla­sių pro­gra­mos, 1970).
• Ta­ry­bi­nė Tė­vy­nė – Ta­ry­bų Są­jun­ga. TSRS her­
bas, vė­lia­va. Sos­ti­nė Mask­va. Krem­lius – jos įžy­
miau­sia vie­ta. Le­ni­no re­vo­liu­ci­nės ko­vos epi­zo­
dai. Di­džio­sios Spa­lio so­cia­lis­ti­nės re­vo­liu­ci­jos
epi­zo­dai.
• Tai­ka ir tau­tų drau­gys­tė. Kos­mo­so už­ka­riau­to­jai.
Ta­ry­bi­nės šven­tės ir svar­biau­sios da­tos (Pra­di­
nių kla­sių pro­gra­mos, 1970).
Skai­ty­mo te­ma­ti­ka III kla­sei:
• Mo­kyk­los, kla­sės, spa­liu­kų gy­ve­ni­mas ir veik­la.
Le­ni­nas ir spa­liu­kai. Vai­kų tar­pu­sa­vio san­ty­kiai,
san­ty­kiai su su­au­gu­siai­siais.
• Gim­ta­sis kraš­tas – Ta­ry­bų Lie­tu­va. Gim­to­ji kal­
ba. LTSR him­nas. Sos­ti­nė Vil­nius.
• Ta­ry­bų Lie­tu­vos gam­ta ir žy­miau­sios vie­to­
vės: mies­tai – Kau­nas, Klai­pė­da, Drus­ki­nin­kai,
Anykš­čiai; upės – Ne­mu­nas, Ne­ris, Še­šu­pė ir kt.
Gam­tos pažini­mas.
• Epi­zo­dai iš Lie­tu­vos pra­ei­ties; pir­ma­sis mū­sų res­
pub­li­kos ta­ry­bi­nės vy­riau­sy­bės va­do­vas – V. Mic­
ke­vi­čius-Kap­su­kas; ke­tu­ri ko­mu­nis­tai.
• Di­džio­jo Tė­vy­nės ka­ro epi­zo­dai; pio­nie­riai ir
kom­jau­nuo­liai – ko­vo­to­jai prieš fa­šiz­mą.
• Įžy­mūs žmo­nės: ra­šy­to­jai – A. Ba­ra­naus­kas,
V. Krė­vė, Že­mai­tė, P. Cvir­ka, S. Nė­ris; dai­li­nin­
kas ir kom­po­zi­to­rius M. K. Čiur­lio­nis, liau­dies
me­ni­nin­kai. Dai­lė, mu­zi­ka.
Di­dak­ti­niai prin­ci­pai
Kad bū­tų leng­viau su­vok­ti E. Prės­kie­nie­nės
nuo­sta­tas į skai­ty­mo va­do­vė­lių teks­tų ir iliust­ra­ci­jų
ug­do­mą­jį ir la­vi­na­mą­jį kryp­tin­gu­mą, bu­vo ly­gin­ti
dve­ji skai­ti­niai pra­di­nio kon­cen­tro bai­gia­ma­jai kla­
sei. Tai J. Ja­ni­šaus­kai­tės „Gim­ta­sis žo­dis“ 4 kla­sei
iki­re­for­mi­nei ke­tur­me­tei ir E. Prės­kie­nie­nės „Gim­
ta­sis žo­dis“ 3 kla­sei po­re­for­mi­nei tri­me­tei pra­di­nei
mo­kyk­lai.
Abu va­do­vė­liai pra­de­da­mi K. Ku­bi­lins­ko ei­lė­
raš­čiais (1 len­te­lė). Jo­kių klau­si­mų, už­duo­čių. Šian­
dien sa­ky­tu­me – skir­ti me­di­ta­ci­jai, re­flek­si­jai. Nuo­ro­
dos, kad skai­ti­niuo­se tu­ri bū­ti LTSR ir TSRS him­nai,
dar ne­bu­vo.
1 len­te­lė. K. Ku­bi­lins­ko ei­lė­raš­čių ly­gi­na­mo­ji ana­li­zė
Ly­gi­ni­mo as­pek­tas
J. Ja­ni­šaus­kai­tė, Gim­ta­sis žodis 4 kla­sei
Pa­va­di­ni­mas
My­lė­ki Par­ti­ją, vai­ku­ti
Te­ma
Par­ti­jos ge­ri dar­bai žmo­gui
Pa­grin­di­nė min­tis Par­ti­ja ly­gia­ver­tė mo­ti­nai, abi jas rei­kia vie­no­
dai my­lė­ti
To­nas
Agi­ta­ci­nis: įro­di­nė­ja­ma, ko­dėl Par­ti­ją bū­ti­na
kaip sa­vo mo­ti­ną my­lė­ti
E. Prės­kie­nie­nė, Gim­ta­sis žodis 3 kla­sei
Dar­ban, dar­ban, dar­ban!
Dar­bas, įskai­tant ir mo­ky­mą­si, Tė­vy­nės la­bui
Pio­nie­riai, tal­kin­da­mi su­au­gu­sie­siems, ruo­šia­si
„Ta­ry­bų gim­tą ša­lį“ puoš­ti dar­bais už­au­gę
Žais­min­gas: mo­kyk­los var­pe­lio ir dar­bo gar­sų it
var­po dū­žių pa­mėg­džio­ji­mas, pa­si­tel­kiant aso­nan­
są ir ali­te­ra­ci­ją
Tu­ri­nys
At­si­svei­ki­na­ma su atos­to­gų sim­bo­liais – paukš­
te­liais, at­ėjo rug­sė­jo pir­mo­ji, dirb­tu­vė­se dir­ba
su­au­gu­sie­ji, pio­nie­riai pa­de­da su­au­gu­sie­siems;
tiks­las – už­au­gus dirb­ti Tė­vy­nės la­bui
Kal­bė­ji­mo bū­das
Ar­gu­men­tai: „ta­ve (...) sau­go Le­ni­no ša­ly“;
„nuo prie­šų ji ap­gy­nė“; „vi­sa Tė­vy­nė (...) jos
dar­bo ran­kų su­kur­ta“ (bal­ta kaip gul­bė mo­
kyk­la; Kau­no ma­rių ži­bu­rė­liais pra­žy­dus);
„tu ga­li kuo no­ri bū­ti“
Lo­gi­nis: žo­džiai var­to­ja­mi tie­sio­gi­ne pras­me;
sa­ki­niai pil­nu­ti­niai vie­na­rū­šiš­ki; sa­ki­niai sie­ja­
mi prie­žas­tin­gu­mo ry­šiais
Ly­gi­na­mo­ji ana­li­zė ro­do, kas va­do­vė­lio au­to­
riui svar­biau: 1) agi­ta­ci­niu to­nu, pa­si­tel­kus ma­žy­bi­
ne-ma­lo­ni­ne for­ma iš­reikš­tą di­dak­tiz­mą, im­pe­ra­ty­
viai dieg­ti nuo­lan­ku­mą ir am­ži­no sko­li­nin­ko pa­dė­ką
par­ti­jai ar 2) ide­o­lo­giz­mui duok­lę ati­duo­ti pa­rink­tu
skam­biu, žais­min­gu ir daug lek­si­nių slė­pi­nių tu­rin­
čiu ei­lė­raš­čiu.
Ki­ti skai­ti­nių sky­riai – Iš pra­ei­ties lai­kų (10
teks­tų); Liau­dis ko­vo­ja už lais­vę; Di­dy­sis Tė­vy­nės ka­
ras; Gy­vent ir kurt pa­ki­lo mū­sų kraš­tas; Lai­min­ga
vai­kys­tė (18 teks­tų); Skaid­riau lieps­no­kit, ko­mu­niz­
Me­ta­fo­ri­nis, tar­si mįs­lės mi­ni­mas: atos­to­gų pa­bai­
gą skel­bia var­pe­liai; są­vo­ka „pio­nie­rių tal­kos“
kei­čia­ma jun­gi­niu „pio­nie­rių ran­kos“; „ža­lios
mū­sų lan­kos“, „ga­myk­lų ka­mi­nai“ sim­bo­li­zuo­ja
tal­kų vie­tą ir t. t.
mo švy­tu­riai (8 teks­tai) − by­lo­ja aki­vaiz­džią nu­ogo
ide­o­lo­giz­mo kryp­tį.
Pir­mo­jo pri­va­lo­mo sky­riaus „Iš pra­ei­ties lai­
kų“ ten­den­ci­ja – kuo juo­džiau, niū­riau nu­pieš­ti gy­ve­
ni­mą pra­ei­ty­je (žr. J. Ja­ni­šaus­kai­tės va­do­vė­lio iliust­
ra­ci­jas). Čia Vaiž­gan­to pa­sa­ko­ji­mas „Bau­džiau­nin­ko
da­lia“ apie mir­ti­nai už­plak­tą dvie­jų ma­žy­lių mo­ti­ną,
Že­mai­tės „Jo­ne­lio moks­las“, J. Bal­tu­šio „Pie­me­nu­
kų var­gai“ ir kt. teks­tai. Kiek­vie­ną to­kį pa­sa­ko­ji­mą
ly­dė­jo va­do­vė­lio 4 kla­sei au­to­rės di­dak­ti­ka, pvz.: Ko­
dėl bau­džiau­nin­kė pri­riš­da­vo sa­vo duk­re­lę prie sta­lo
10
Socialiniai mokslai. edukologija
ko­jos? Kur šian­dien ga­li pa­lik­ti sa­vo vai­kus dar­bi­
nin­kai ir ko­lū­kie­čiai, iš­ei­da­mi į dar­bą?
Pa­ly­gin­ki­me dvi iliust­ra­ci­jas. Pir­mo­ji (iš J. Ja­
ni­šaus­kai­tės va­do­vė­lio) pa­reng­ta teks­tui pa­gal Že­mai­
tę „Jo­ne­lio moks­las“ (IV kla­sė), ant­ro­ji (iš E. Prės­kie­
nie­nės va­do­vė­lio) – P. Rim­šos skulp­tū­ros „Lie­tu­vos
mo­kyk­la“ ap­rašymui (1 pav.).
1 pav. J. Ja­ni­šaus­kai­tė, Gim­ta­sis žodis 4 kla­sei (p. 19) ir E. Prės­kie­nie­nė, Gim­ta­sis žodis 3 kla­sei (p. 112)
sky­riaus „Iš pra­ei­ties lai­kų“ iliust­ra­ci­jų pa­ly­gi­ni­mas
vai­kų mo­ky­mo­si ap­lin­ky­bes, mo­ko ana­li­zuo­ti skulp­
tū­rą; su­pa­žin­di­na su skulp­to­riu­mi Pet­ru Rim­ša, nu­ke­
lia į Lie­tu­vai su­dė­tin­gus spau­dos drau­di­mo (1864–
1904) me­tus ir kt.
An­tro, tre­čio, ket­vir­to sky­rių – „Liau­dis ko­vo­
ja už lais­vę“, „Di­dy­sis Tė­vy­nės ka­ras“, „Gy­vent ir
kurt pa­ki­lo mū­sų kraš­tas“ – idė­ji­nis kryp­tin­gu­mas
sie­ti­nas su so­cia­lis­ti­nio pa­trio­tiz­mo ug­dy­mu (iš vi­so
45 teks­tai, ar­ba 55 proc. vi­sų skai­ti­nių). Net pa­sa­kų
iliust­ra­ci­jos (J. Ja­ni­šaus­kai­tės va­do­vė­lis) de­monst­ruo­
ja ag­re­si­ją. Taip šiur­piais ver­ba­li­niais ir vi­zu­a­li­niais
vaiz­dais bu­vo die­gia­ma pa­gar­ba ko­mu­nis­tų par­ti­jai
ir mei­lė di­džia­jai so­vie­tų ša­liai (2 pav.).
Abie­jų iliust­ra­ci­jų tiks­las – ana­lo­giš­kas: pa­de­
monst­ruo­ti, kaip se­niau ne­tur­tin­gų tė­vų vai­kams bu­
vo sun­ku siek­ti moks­lo. Pir­mo­jo­je prieš­prie­ši­na­ma
šei­mi­nin­kės sū­naus Ka­ze­lio ir sam­di­nio Jo­ne­lio pa­
dė­tis: vie­nas ba­sas, ki­tas su apa­vu, vie­no dra­bu­žė­liai
su­lo­py­ti, ki­to – ne­nu­vil­kė­ti, ne­nu­plėš­ti; vie­nas sė­di ir
gė­ri­si pie­ši­niais, ki­tas – tik prie­šo­kiais smal­sau­ja. So­
vie­ti­nė iliust­ra­ci­jos idė­ja ties­mu­kiš­ka, nes jos pa­skir­
tis – ža­din­ti prie­šiš­ku­mą, ska­tin­ti ne­apy­kan­tą tam,
ku­ris so­cia­liai ge­riau gy­ve­na, psi­cho­lo­giš­kai ruoš­ti
vai­kus so­cia­lis­ti­nei spa­lio re­vo­liu­ci­jai pa­gar­bin­ti.
E. Prės­kie­nie­nės va­do­vė­lio iliust­ra­ci­ja tre­čio­
kams at­lie­ka bent ke­lias funk­ci­jas; ro­do ne­pa­lan­kias
2 pav. Iliust­ra­ci­jų, de­monst­ruo­jan­čių ag­re­si­ją, pa­vyz­dys
pio­nie­rė na­mo sku­ba, at­si­se­gio­ju­si pal­tą? Ko­dėl tė­
tė lie­pia sau­go­ti kak­la­raiš­čio gar­bę? ir t. t. Sky­riu­
je spaus­di­na­mi teks­tai „Pio­nie­rių Gi­ru­liai“, „Kar­tą
prieš Ge­gu­žės Pir­mą­ją“, „De­monst­ra­ci­jo­je“ ir pan. Tai­gi J. Ja­ni­šaus­kai­tės skai­ti­nių iliust­ra­ci­jos
ar­ti­mos teks­to tu­ri­niui pa­gal sky­rius: 1) ne­lai­min­gi,
ba­si su­sti­rę bau­džiau­nin­kų / vals­tie­čių vai­kai; 2) ryž­
tą, nar­są, be­bai­miš­ku­mą de­monst­ruo­jan­čios ka­rei­vių
J. Ja­ni­šaus­kai­tės „Skai­ti­niuo­se“ ket­vir­to­kams
kaip prieš­prie­ša pra­ei­čiai pa­sa­ko­ja­ma apie lai­min­gą
gy­ve­ni­mą Vie­ver­sė­lių vai­kų na­muo­se ir klau­sia­ma:
Ko­dėl šių vai­kų ne­ga­li­ma pa­va­din­ti naš­lai­čiais, kas
jiems at­sto­ja tė­vus? ir pan. A. Jo­ny­no po­emė­lės iš­
trau­ka de­monst­ruo­ja­ma ne­pa­pras­to džiaugs­mo ir lai­
mės bū­se­na pir­mą­syk ri­kiuo­tė­je ta­riant pio­nie­riš­ką
prie­sai­ką „Vi­sa­da pa­si­ry­žęs!“ ir klau­sia­ma: Ko­dėl
11
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
po­zos, daug gin­klų; ka­ro siau­bo vaiz­dų; 3) aukš­ti ko­
mu­nis­ti­nės sta­ty­bos fab­ri­kų ka­mi­nai, kra­nai, bai­gia­
mi sta­ty­ti dau­gia­aukš­čiai; trak­to­riai, eks­ka­va­to­riai ir
kt. Net abie­jų vir­še­lių pie­ši­niai su­kom­po­nuo­ti idė­jiš­
kai: pro vie­ną lan­gą ma­to­si mies­to, pro ki­tą – kai­mo
gy­ve­ni­mo per­mai­nos, į ku­rias „ke­lią Par­ti­ja nu­ro­dė“,
į ku­rias žen­gia­ma kar­tu „su ru­sų bro­liš­ka tau­ta“.
„Gim­ta­ja­me žo­dy­je“ IV ir III kla­sėms skai­ti­
nių au­to­rės ne­vie­no­dai pa­tei­kia ir da­ly­ki­nes ži­nias.
Šiuo po­žiū­riu ga­li­ma pa­ly­gin­ti su­pa­žin­di­ni­mo su
pa­sa­kė­čios žan­ru es­mę. J. Ja­ni­šaus­kai­tė šiam tiks­lui
įgy­ven­din­ti pa­si­rin­ko I. Kry­lo­vo pa­sa­kė­čią „Kiau­lė
po ąžuo­lu“, o E. Prės­kie­nie­nė – to pa­ties au­to­riaus
kū­ri­nį „Var­na ir la­pė“. Tra­di­ci­niai pa­sa­kė­čių vei­kė­
jai var­na ir var­nas, ąžuo­las, la­pė. Pa­sa­kė­čia „Kiau­
lė po ąžuo­lu‘ su­kom­po­nuo­ta iš si­tu­a­ci­jos ap­ra­šy­mo;
pro­tin­go var­no, kiau­lės ir ąžuo­lo po­li­lo­go, mo­ra­lo.
Pa­sa­kė­čios „Var­na ir la­pė“ struk­tū­ra su­dė­tin­ges­nė: si­
tu­a­ci­jos ap­ra­šy­mas, la­pės mo­no­lo­gas; kvai­los var­nos
re­ak­ci­ja į pa­gy­ras; įvy­kio kul­mi­na­ci­ja ir ato­maz­ga
(dvi pas­ku­ti­nės ei­lu­tės). Tai­gi tra­di­ci­nio pa­sa­kė­čių
mo­ra­lo čia nė­ra – vaiz­din­go kon­kre­taus pa­sa­ko­ji­mo
pras­mę čia iš­sa­ko ne abst­rak­tūs žo­džiai, o stai­gi įvy­
kių rai­da.
J. Ja­ni­šaus­kai­tė pa­sa­kė­čios sam­pra­tai for­muo­
ti pa­si­tel­kia 4 klau­si­mus po teks­tu ir iliust­ra­ci­ją,
E. Prės­kie­nie­nė – tik iliust­ra­ci­ją (3 pav.).
3 pav. J. Ja­ni­šaus­kai­tė, Gim­ta­sis žodis 4 kla­sei (p. 49) ir E. Prės­kie­nie­nė, Gim­ta­sis žodis 3 kla­sei (p. 102)
pa­sa­kė­čių iliust­ra­ci­jų pa­ly­gi­ni­mas
glau­džiai sie­ja­si su krašto­ty­ri­niu prin­ci­pu. Tai vai­ko
ar­ti­miau­sios ap­lin­kos pa­ži­ni­mas (šei­ma, kla­sė, gim­ta­
sis mies­tas, kai­mo / mies­to žmo­nės ir pan.)
Sky­riui „Ge­rą pa­girk, blo­gą pa­peik“ pa­nau­do­
ti teks­tai apie per il­gus am­žius su­si­for­ma­vu­sias do­ro­
vės nor­mas, at­spin­dė­tas liau­dies ir li­te­ra­tū­ri­nė­se pa­
sa­ko­se, liau­dies dai­no­se, pa­sa­kė­čio­se, ei­lė­raš­čiuo­se.
Skai­ti­nių au­to­riai, rink­da­mi teks­tus pro­gra­mo­
je nu­ro­dy­to­mis te­mo­mis, de­rin­da­mi te­mi­nį, kraš­to­ty­
ri­nį ir se­zo­niš­ku­mo prin­ci­pus, tu­rė­jo ne­už­mirš­ti, kad
teks­tai – ne vien gro­ži­niai kū­ri­niai ar jų iš­trau­kos, tai
ir da­ly­ki­niai straips­ne­liai, ir miš­raus po­bū­džio da­ly­ki­
nė me­džia­ga, pa­ra­šy­ta be­let­ris­ti­niu sti­liu­mi. Pir­ma­jai
gru­pei pri­klau­sy­tų tau­to­sa­kos kū­ri­niai ir ra­šy­to­jų su­
kur­ti teks­tai; da­ly­ki­niai straips­ne­liai – be nuo­ro­dos į
au­to­rių, pvz., „Par­ei­na ru­ge­lis“, „Lap­kri­čio sep­tin­to­
ji“, „Mo­ki­nio die­na“, „Mask­va“, „Ne­mu­nu“ ir t. t.
Miš­raus po­bū­džio teks­tai – tai J. So­ko, P. Ma­šio­to
ir kt. au­to­rių da­ly­ki­niai straips­ne­liai, nu­spal­vin­ti me­
ni­nė­mis prie­mo­nė­mis. Skai­tant pas­ta­ro­jo ti­po teks­
te­lius, bu­vo at­lie­ka­mi dve­jo­pi dar­bai: 1) at­sa­ko­ma
į da­ly­ką iš­ryš­ki­nan­čius, pa­aiš­ki­nan­čius klau­si­mus,
la­vi­na­mas mo­ki­nių mąs­ty­mas, 2) žvilgs­nis nu­krei­pia­
IV kla­sės va­do­vė­lio iliust­ra­ci­ja re­a­lis­ti­nė; III
kla­sės – ale­go­riš­ka, to­dėl per­so­na­žai dai­li­nin­kės
V. Vo­ve­rie­nės „ap­reng­ti“ kaip žmo­nės. (Bū­ti­na pri­
min­ti, kad dai­li­nin­kai ne­re­tai pa­ren­gia teks­tui po ke­
lias iliust­ra­ci­jas, ku­rias iš anks­to ir vė­liau de­ri­na su
kny­gos / va­do­vė­lio au­to­riu­mi.) Tai­gi to­ji „ap­ran­ga“
lei­džia su­vok­ti, jog žmo­nių bū­do bruo­žai, žmo­nių tar­
pu­sa­vio san­ty­kiai ir po­el­giai la­bai įvai­rūs, tad ne­va­
lia žiop­li­nė­ti gy­ve­ni­me, kel­tis į pui­ky­bę.
Ši trum­pu­tė sta­tis­ti­nė ir ver­ba­li­nė ana­li­zė
lei­džia bent iš da­lies įsi­są­mo­nin­ti, nuo ko­kių idė­ji­
nių-po­li­ti­nių tra­di­ci­jų rei­kė­jo at­si­plėš­ti „Ąžuo­lė­lio“
ir „Gim­to­jo žo­džio“ au­to­rėms – E. Prės­kie­nie­nei ir
V. Ra­mo­nai­tei.
Kaip ma­ty­ti iš skai­ty­mo te­mų są­ra­šo, ne­ma­žai
teks­tų jų iš­dės­ty­mo as­pek­tu tu­rė­jo ati­tik­ti se­zo­niš­ku­
mo prin­ci­pą, ku­rį at­sklei­džia šie „Ąžuo­lė­lio“ sky­riai:
„Bu­vo va­sa­ra ža­lia“, „Jau at­ėjo ru­de­nė­lis“, „Ap­šerkš­
ni­ję mū­sų žie­mos“, „Jau pa­va­sa­ris iš­au­šo“, „Skam­
ba va­sa­ra auk­si­nė“. Sky­riai „Ei­na Spa­lis“, „Svei­ka
Pir­mo­ji Ge­gu­žės“ – skir­ti šven­tėms pa­mi­nė­ti, to­dėl
te­mos su­si­ju­sios su api­brėž­tu lai­ku.
Te­mi­nis skai­ty­mo teks­tų pa­rin­ki­mo prin­ci­pas
12
Socialiniai mokslai. edukologija
mas į me­ni­nes vaiz­do kū­ri­mo prie­mo­nes, ža­di­na­mos
moks­lei­vių emo­ci­jos ir t. t.
Skai­ty­mo mo­ky­mui nuo se­no ke­lia­mi dve­jo­pi
užda­vi­niai. Pir­mie­ji – pa­žin­ti­niai, vi­sa­pu­siš­ko vai­ko
ug­dy­mo ir auk­lė­ji­mo. Ant­ro­ji už­da­vi­nių gru­pė su­si­ju­
si su skai­ty­mo tech­ni­kos for­ma­vi­mu ir to­bu­li­ni­mu,
t. y. mo­ky­mu tai­syk­lin­gai, sklan­džiai, są­mo­nin­gai ir
raiš­kiai skai­ty­ti. To­dėl teks­tuo­se ri­bo­tai var­to­ja­mi il­
gi, su­dė­tin­gi, nau­ji ne­ži­no­mi žo­džiai ir pan. Raiš­kaus
skai­ty­mo prad­me­nims dieg­ti rei­kia teks­tų su tie­sio­
gi­niais, klau­sia­mai­siais, šau­kia­mai­siais sa­ki­niais, rei­
kia pro­zos kū­ri­nių, kur bū­ti­nos pau­zės tarp sa­ki­nių
ir pa­strai­pų, rei­kia ir ei­liuo­tų kū­ri­nių. Be to, svar­bu
va­do­vė­ly­je pa­teik­ti teks­tų, ku­rie tu­rė­tų bū­ti skai­to­mi
skir­tin­gu to­nu ir tem­pu.
Va­do­vė­lio au­to­riai iš anks­to tu­rė­jo nu­ma­ty­ti,
kaip skai­ty­mo pa­mo­ko­se bus for­muo­ja­mi są­mo­nin­
go ty­lio­jo skai­ty­mo įgū­džiai, mo­ko­ma ne tik išti­si­
nio, bet ir at­ren­ka­mo­jo skai­ty­mo ar skai­ty­mo vaid­
me­ni­mis.
Skai­ty­mo ir dar­bo su teks­tu pa­skir­tis – for­muo­
ti pa­čius pa­pras­čiau­sius li­te­ra­tū­ri­nio kū­ri­nio / da­ly­ki­
nio straips­ne­lio ana­li­zės įgū­džius. Šių įgū­džių sie­kia­
ma įvai­riau­sio­mis už­duo­ti­mis: 1) po teks­tu au­to­riai
pa­tei­kia klau­si­mų, ku­rių pa­skir­tis – pa­tik­rin­ti, kaip
mo­ki­niai su­pra­to tu­ri­nį, už­ak­cen­tuo­ti svar­biau­sius tu­
ri­nio ele­men­tus; mo­ty­vuo­ti at­sa­ky­mus ran­dant iš­trau­
kų / ci­ta­tų. Svar­biau­sios už­duo­tys pra­smi­nei teks­to
pu­sei su­vok­ti – ką au­to­rius no­rė­jo pa­sa­ky­ti pri­sta­ty­
da­mas vie­ną ar ki­tą vei­kė­ją, pa­teik­da­mas gam­tos ar
daik­to ap­ra­šy­mą, pa­var­to­da­mas vaiz­din­gus žo­džius
/ po­sa­kius, įvy­kius ar he­ro­jus cha­rak­te­ri­zuo­jan­čius
žo­džius.
Va­do­vau­jan­tis pro­gra­ma tre­čio­kai mo­ko­mi nu­
sa­ky­ti ei­lė­raš­čio nuo­tai­ką, skir­ti jo vaiz­dus, pa­jus­ti
ei­liuo­to teks­to ri­mą ir rit­mą (be ter­mi­nų), nu­pieš­ti
sa­ky­ti­nį pa­veiks­lą ir t. t. Tiems įgū­džiams puo­se­lė­ti
au­to­riai ir­gi tu­rė­jo į skai­ti­nius įdė­ti tin­ka­mų teks­tų ir
už­duo­čių.
Api­ben­dri­nant prin­ci­pus ir rei­ka­la­vi­mus, ku­
rių anuo­met (dau­gu­ma ak­tu­a­lūs ir da­bar) tu­rė­jo lai­ky­
tis skai­ty­mo va­do­vė­lių au­to­riai, ga­li­ma bū­tų iš­skai­
čiuo­ti šiuos kri­te­ri­jus:
1. Be­są­ly­giš­ka va­do­vė­lio tu­ri­nio ati­tik­tis TSKP
su­va­žia­vi­mų, CK ple­nu­mų nu­brėž­toms jau­no­jo
ko­mu­niz­mo sta­ty­to­jo idė­ji­nio-po­li­ti­nio ug­dy­mo
gai­rėms.
2. Va­do­vė­lio tu­ri­nio der­mė su da­ly­ko pro­gra­ma (te­
ma­tiš­ku­mas, se­zo­niš­ku­mas, kraš­to­ty­riš­ku­mas in­
for­ma­ty­vu­mas, me­niš­ku­mas ir pan.).
3. Teks­tų tu­ri­nio ir jų iš­raiš­kos ati­ti­ki­mas am­žiaus
ypa­tu­mams.
4. Sa­va­ran­kiš­ko dar­bo su va­do­vė­liu ga­li­my­bių nu­
ma­ty­mas.
5. Me­to­di­nis (klau­si­mų, už­duo­čių) sis­te­mos tin­ka­
mu­mas.
6. Kū­ry­bi­nių ga­lių (raiš­kaus skai­ty­mo ir pa­sa­ko­
ji­mo, vaiz­din­go ra­šy­mo, ins­ce­ni­za­ci­jos) ug­dy­
mas.
7. Vaiz­di­nės me­džia­gos (iliust­ra­ci­jų) ir prie­lai­dų
emo­ci­niams iš­gy­ve­ni­mams ža­din­ti įvai­ro­vė.
Va­do­vė­liui at­rink­ta mo­ko­mo­ji-auk­lė­ja­mo­ji
me­džia­ga le­mia mo­ky­to­jo pa­si­ren­ka­mus dar­bo me­
to­dus ir bū­dus, pa­mo­kų pla­na­vi­mą ir jų ve­di­mą. At­
si­žvel­giant į mo­ky­to­jo veik­lą pa­mo­ko­je, rei­kė­jo, kad
va­do­vė­lio tu­ri­nys ati­tik­tų mo­ky­mo moks­liš­ku­mo ir
pri­ei­na­mu­mo, sis­te­min­gu­mo ir nuo­sek­lu­mo, pe­ri­ma­
mu­mo ir per­spek­ty­vu­mo, gy­ve­ni­miš­ku­mo ir prak­tiš­
ku­mo, di­fe­ren­ci­juo­tu­mo ir vaiz­du­mo rei­ka­la­vi­mus.
Ki­ta rei­ka­la­vi­mų gru­pė – mo­ky­mo­si są­mo­nin­gu­mo
ir ak­ty­vu­mo, ži­nių bei įgū­džių tvir­tu­mo – tu­rė­jo / tu­ri
ati­tik­ti mo­ki­nių veik­los, mo­ky­mo­si dės­nin­gu­mus.
Su­su­ma­vus dau­gy­bę prin­ci­pų, kri­te­ri­jų ir ki­tų
rei­ka­la­vi­mų tiek so­viet­me­čiu, tiek da­bar, S. Jur­ke­vi­
čiaus, Vil­niaus li­cė­jaus di­rek­to­riaus žo­džiais ta­riant,
leng­viau pa­ra­šy­ti dvi–­tris mo­nog­ra­fi­jas ne­gu va­do­
vė­lį mo­kyk­lai. Gai­la, bet ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­
lai su­kur­tas va­do­vė­lis ne­pa­ky­lė­tas iki mo­nog­ra­fi­jos
aukš­tu­mų, o tų va­do­vė­lių au­to­rių dar­bas dar nė­ra su­
lau­kęs de­ra­mo įver­ti­ni­mo.
3. „Skai­ti­niai“. „Ąžuo­lė­lis“. „Gim­ta­sis žodis“
Kaip pa­aiš­kė­jo iš anks­tes­nių šio straips­nio
po­sky­rių, mo­ky­mo pla­nai ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­
kyk­loms bu­vo vie­no stan­dar­to ir vie­no pa­vi­da­lo, nes
bu­vo ku­ria­mi pa­gal tą pa­tį mo­de­lį: TSKP su­va­žia­vi­
mo gai­rės, CK ple­nu­mo me­džia­ga, TSRS Švie­ti­mo
mi­nis­te­ri­jos „ti­pi­nis mo­ky­mo pla­nas“ ir kt. Mo­ky­
mo pro­gra­mos ir­gi uni­fi­kuo­tos, ne­ma­žai va­do­vė­lių
vers­ti­nių iš ru­sų kal­bos. Ori­gi­na­liems, pvz., pra­di­nės
mo­kyk­los skai­ty­mo, va­do­vė­liams iš anks­to nu­ma­ty­
tos te­mi­nės „len­ty­nė­lės“, da­lis au­to­rių, kaip an­tai:
A. Ko­no­no­vas, M. Gor­kis, L. Za­cha­ri­nas ir kt. Sa­va­
ran­kiš­ku­mo skai­ty­mo va­do­vė­lio au­to­riui bū­ta ne per
dau­giau­sia.
Iš E. Prės­kie­nie­nės ir V. Ra­mo­nai­tės straips­
nio „Skai­ty­mas ant­ro­jo­je“ (Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas,
1971-08-27) ga­li­ma su­si­da­ry­ti apy­tik­rį ban­do­mų­jų
va­do­vė­lių vaiz­dą: „Šiais moks­lo me­tais ant­ros kla­
sės mo­ki­niai, kaip ir per­nai, skai­tys iš dvie­jų kny­gų.
„Skai­ti­nius“ su­da­ro me­džia­ga, ku­rios pa­gal nau­ją­ją
pro­gra­mą trūks­ta „Gim­ta­ja­me žo­dy­je“. Va­di­na­si,
svar­biau­sia au­to­rių už­duo­tis – pa­pil­do­mais „Skai­ti­
nių“ („Skai­ti­niai 2 kl.“, 1971–1973, 3 leid.) teks­tais
griež­čiau ak­cen­tuo­ti te­ma­ti­nes gru­pes, tiems teks­
tams nu­ma­ty­ti tin­ka­miau­sią vie­tą va­do­vė­ly­je ir tiks­
lią pa­mo­ką te­mi­nia­me-ka­len­do­ri­nia­me pla­ne, pvz.,
mi­nė­ta­me straips­ny­je au­to­rės aiš­ki­na: „Šios me­džia­
gos skai­ty­mą rei­kė­tų baig­ti apie spa­lio 20 d. ir per­ei­ti
prie sky­riaus – „Mes – spa­liu­kai“, ku­ris tu­ri tal­kin­ti
spa­liu­kų tai­syk­lėms iš­ryš­kin­ti. To­liau au­to­rės tę­sia:
13
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
„Prie šio sky­riaus rei­kia pri­jung­ti A. Ko­no­no­vo „Vo­
lo­dia Ul­ja­no­vas“, „Ber­niu­kas ir Le­ni­nas“, esan­čius
„Gim­ta­ja­me žo­dy­je“. Po to iš pas­ta­ro­sios kny­gos
skai­to­mi lap­kri­čio 7-ajai skir­ti kū­ri­niai: K. Ku­bi­lins­
ko „Pa­si­ti­kim di­dį Spa­lį“, bal­ta­ru­sių liau­dies pa­sa­ka
„Le­ni­no tie­sa“ ir kt. Straips­nio pa­bai­go­je ra­šo­ma,
kad pa­pil­do­mų „Skai­ti­nių“ pa­grin­du ren­gia­mas skai­
ti­nių va­do­vė­lis ant­ra­jai kla­sei.
Šian­dien esa­me įpra­tę, kad kiek­vie­ną nau­ją
va­do­vė­lį „ly­di“ pa­pil­do­mos me­džia­gos kom­plek­tai:
mo­ky­to­jo kny­ga, pra­ty­bų są­siu­vi­niai ir t. t. Šios re­
for­mos at­ve­ju dar 1967 me­tais pa­sa­ky­ta, jog per pen­
kme­tį bus ap­si­ri­bo­ja­ma tik ori­gi­na­lių (18), per­dirb­tų
ir pa­tai­sy­tų ori­gi­na­lių (28), nau­jų bei pa­tai­sy­tų vers­
ti­nių (73) va­do­vė­lių lei­di­mu ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­
kyk­lų I–XI kla­sėms. Be to, apie kny­gą mo­ky­to­jui,
pra­ty­bų są­siu­vi­nį nie­kas anuo­met nė ne­gal­vo­jo. To­
dėl „Ąžuo­lė­lio“ pri­sta­ty­mas mo­ky­to­jams pa­ly­di­mas
au­to­rių pa­reng­tu te­mi­niu iš­pla­na­vi­mu pa­gal at­ski­ras
sa­vai­tes (Prės­kie­nie­nė, Ra­mo­nai­tė, 1974). Pa­teik­ta
ke­lio­li­ka itin glaus­tų me­to­di­nių pa­sta­bų, pvz.: „Sky­
riai tu­rė­tų bū­ti skai­to­mi to­kiu nuo­sek­lu­mu, kaip jie
yra kny­go­je. Teks­tai ga­li bū­ti su­keis­ti vie­to­mis. Du
trum­pus vie­nos te­mos kū­ri­nė­lius ga­li­ma per­skai­ty­
ti per vie­ną pa­mo­ką. (...). Da­lis „Ąžuo­lė­lio“ teks­tų
skir­ta di­fe­ren­ci­juo­tam ir sa­va­ran­kiš­kam skai­ty­mui.
(...). Va­do­vė­ly­je pa­tei­kia­ma ant­ro­kams rei­ka­lin­gų
už­duo­čių sis­te­ma. (...). Mo­ko­ma glaus­to bei kū­ry­bi­
nio at­pa­sa­ko­ji­mo (...), su­da­ro­mos ma­lo­ni­nių žo­džių,
vaiz­din­gų po­sa­kių są­vo­kos. (...) nu­ma­ty­ti sky­rių bei
pa­grin­di­nių au­to­rių kū­ri­nių api­ben­dri­ni­mai. (...)“.
Kaip ma­ty­ti iš tų ci­tuo­tų re­ko­men­da­ci­jų, va­
do­vė­lių au­to­riai me­to­di­niu as­pek­tu ne­bu­vo nei idė­
jiš­kai, nei po­li­tiš­kai var­žo­mi. Vi­sai kas ki­ta – te­mi­
nio prin­ci­po įgy­ven­di­ni­mas. Kad te­mi­niu va­do­vė­lio
me­džia­gos as­pek­tu pa­tir­ta iš­gy­ve­ni­mų, ro­do E. Bui­
vy­dai­tės-Prės­kie­nie­nės trum­pu­tis straips­nis „Nie­
kas ne­nu­tols­ta“, 1993 m. iš­spaus­din­tas „Dia­lo­ge“.
Teks­tas pro­gi­nis. Tai by­lo­ja jo pa­an­traš­tė: „Lie­pos
6-oji – po­etės Ja­ni­nos De­gu­ty­tės gi­mi­mo die­na. Jai
su­kak­tų 65-eri“. Be užuo­mi­nų apie nuo­šir­dų tų dvie­
jų mo­te­rų ben­dra­vi­mą, pa­teik­tas ir toks at­si­mi­ni­mų
frag­men­tas: „Šian­dien no­rė­čiau pa­teik­ti ne­spaus­din­
tą ne­di­de­lį po­etės kū­ri­nė­lį „Ma­no gim­ti­nė“. Jį su­kū­
rė ma­no pra­šy­mu. Ra­šiau va­do­vė­lį, no­rė­jau, kad ir
anais me­tais jis bū­tų tau­tiš­kes­nis, at­spin­dė­tų mū­sų
pra­ei­tį, šak­nis. J. De­gu­ty­tė mie­lai su­ti­ko pa­ra­šy­ti
apie Tė­vy­nę, įvar­din­da­ma ją gim­ti­ne. „Ma­no gim­ti­
nė“ į va­do­vė­lį ne­pa­te­ko, ne­iš­gel­bė­jo net įžy­mios po­
etės var­das. To­kie bu­vo lai­kai...“
gei pir­mą žings­nį, čia gi­mė ta­vo mo­ti­na, se­ne­liai
ir pro­se­ne­liai. Čia te­ka upės, gir­dan­čios žmo­nes ir
me­džius, švie­čia eže­rai – mė­ly­ni lyg pri­sem­ti dan­
gaus.
Pla­tūs dos­nūs lau­kai mai­ti­na ta­ve duo­na
ir pie­nu. Ir se­nos gū­džios gi­rios, pil­nos žvė­rių ir
paukš­čių, ir bal­ti links­mi ber­žy­nai, ir kvap­nūs pu­
šy­nai – vis­kas ta­vo. Vi­si jie tūks­tan­čiai me­tų lau­kė
ta­vęs.
Mo­kėk jiems bū­ti dė­kin­gas.
Ir kur tu be­gy­ven­si, čia vi­sa­da bus ta­vo na­
mai, ta­vo gim­ti­nė. Mo­kėk ją my­lė­ti la­biau už vis­ką
pa­sau­ly­je.
Be­je, lie­tu­vių kal­bos va­do­vė­lių ra­šy­mas ir
E. Mar­ty­nai­tie­nei vi­sam gy­ve­ni­mui pa­li­ko daug slo­
gių, skau­džių pri­si­mi­ni­mų, bū­tent, „kaip pir­ma­sis
va­do­vė­lio teks­tas ne­bu­vo pri­im­tas tuo­me­ti­nės so­vie­
ti­nės švie­ti­mo mi­nis­te­ri­jos dėl ne­tin­ka­mo idė­ji­nio
ly­gio“, „kaip bu­vo pri­vers­ta pri­kai­šio­ti „per­kūn­sar­
gių“ – vi­sų tų „sta­to, sta­tė, sta­tys ko­mu­niz­mą“, kaip
pas­kui skau­du bū­da­vę klau­sy­tis gerb­ti­nų žmo­nių, o
ypač ar­ti­mes­nių pa­žįs­ta­mų sa­ko­mus prie­kaiš­tus ir
kal­ti­ni­mus: „Ne­ma­nėm, kad (...) pa­ra­šys to­kį rau­do­
nai da­žy­tą va­do­vė­lį“ (Vin­ciū­nie­nė, 1997). Vi­sa tai
ver­ti­nant ret­ros­pek­ty­vi­niu žvilgs­niu, mo­ky­to­jos eks­
per­tės R. Vin­ciū­nie­nės (ten pat) žo­džiais ta­riant, „au­
to­rės bu­vo pa­da­ry­ta vis­kas, kas tais lai­kais įma­no­ma,
kad lie­tu­viš­kas žo­dis ne­skurs­tų, o aug­tų vai­kų lū­po­
se ir šir­dy­se“, kad pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jams bū­tų
„sma­gu ir ma­lo­nu mo­ky­ti vai­kus iš šių va­do­vė­lių“.
Bū­ti­na at­kreip­ti dė­me­sį į E. Prės­kie­nie­nės
sie­kį – kad ir anais me­tais jis (= va­do­vė­lis) bū­tų
tau­tiš­kes­nis, – ku­ris šiek tiek re­a­li­zuo­tas va­do­vė­lių
vir­še­lių pie­ši­niais, at­ski­ro­mis iliust­ra­ci­jo­mis. Čia ir
tau­to­dai­lės ele­men­tai (sau­lės, tul­pės, ro­žy­tės, ąžuo­
lų la­pų, gi­lių, paukš­čiu­kų ir pan. de­ta­lės), ir pie­ši­nių
su tau­ti­niais dra­bu­žė­liais ap­si­ren­gu­sio­mis il­gap­lau­
kė­mis mer­gai­tė­mis, ir ne­ma­žai gel­to­nos–­ža­lios–­rau­
do­nos spal­vos de­ri­nė­lių, ir t. t.
E. Prės­kie­nie­nės tau­tiš­ku­mo nuo­sta­tą, po­žiū­rį
į tau­tos pra­ei­tį, šak­nis ty­liai de­monst­ruo­ja „Gim­to­jo
žo­džio“ 3 kla­sei ke­lių sky­rių pa­va­di­ni­mai: „Ži­lo­ji
se­no­vė“, „Kur te­ka de­vy­nios upės“, „Be­auš­tan­ti auš­
re­lė“, „Žy­di snie­go le­li­ja“. Jie pa­vei­kūs bent ke­liais
as­pek­tais: 1) vaiz­di­niu, 2) jaus­mi­niu ir 3) mąs­lu­mo.
Klai­pė­dos ra­jo­no Ja­kų pra­di­nės mo­kyk­los mo­ky­to­
ja St. Kum­šly­tie­nė, da­ly­da­ma­si pa­tir­ti­mi (1976, p.
19–22), kaip su tre­čio­kais skai­to ir ana­li­zuo­ja „Gim­
to­jo žo­džio“ teks­tus, pir­miau­sia pa­ste­bi: „(...) mi­nė­
tų sky­rių kū­ri­nė­liai (...) be­tar­piš­kai vei­kia mo­ki­nius,
su­ke­lia jų emo­ci­jas, es­te­ti­nį pa­si­gė­rė­ji­mą, ža­di­na
ati­tin­ka­mas nuo­tai­kas“. Sky­riaus „Žydi snie­go le­li­
ja“ pa­va­di­ni­mas, mo­ky­to­jos gi­liu įsi­ti­ki­ni­mu, ne tik
įspū­din­gai nu­sa­ko kū­ri­nė­lių te­ma­ti­ką, bet ir ko­duo­ja
pa­grin­di­nę min­tį – gam­ta nuo­sta­biai gra­ži, tik rei­kia
Ja­ni­na De­gu­ty­tė
MANO GIMTINĖ
Pa­lenk gal­vą – po ta­vo ko­jo­mis že­mė, pil­
ka, su­ly­ta gim­to­ji že­mė. Čia tu gi­mei, čia tu žen­
14
Socialiniai mokslai. edukologija
pa­ma­ty­ti tą gro­žį ir ge­bė­ti juo gė­rė­tis, džiaug­tis. Mo­
ky­to­jos nuo­mo­ne, at­sa­kin­gai ir kruopš­čiai pa­rink­ti
va­do­vė­lio teks­tai ne­ke­lia jo­kių pro­ble­mų mo­ky­mo
ir auk­lė­ji­mo už­da­vi­niams (mo­ky­ti pa­jus­ti ir su­pras­ti
gam­tos gro­žį, skie­py­ti mei­lę gam­tai, la­vin­ti mo­ki­nių
kal­bą, at­krei­piant dė­me­sį į skai­to­mų teks­tų kal­bos
tur­tin­gu­mą, vaiz­din­gu­mą, mo­kant pa­aiš­kin­ti vaiz­din­
gus žo­džius, po­sa­kius ir t. t.) įgy­ven­din­ti. Mo­ky­to­
ja straips­ny­je gė­ri­si dau­gy­be vaiz­din­gų fra­zių, pvz.,
„Spei­gas ka­ra­lius per snie­gą apei­na upes ir ši­lus“,
„spin­di šerkš­nu ąžuo­ly­nai ir gal­vos (= ne vir­šū­nės)
pu­šai­čių liau­nų“, „snie­gi­niai paukš­čiai čiul­ba ant kar­
klų snie­gi­nių“ ir t. t.
Sky­riaus „Kur te­ka de­vy­nios upės“ teks­tus
mo­ky­to­ja St. Kum­šly­tie­nė ver­ti­na ne emo­ci­niuvaiz­di­niu, o da­ly­ki­niu as­pek­tu ir var­di­ja to­kius pri­
va­lu­mus: ug­do es­te­ti­nius jaus­mus, stip­ri­na do­ri­nio
el­ge­sio įgū­džius, la­vi­na mąs­ty­mą ir kal­bą, pa­ran­kūs
są­mo­nin­go ir raiš­kaus skai­ty­mo pra­ty­boms. Teks­tai
tin­ka­mai su­de­rin­ti ir su spe­ci­fi­niais šio sky­riaus už­
da­vi­niais. Mat nau­jo­jo­je pro­gra­mo­je bu­vo nu­ma­ty­ta
prak­tiš­kai su­pa­žin­din­ti mo­ki­nius su kū­ri­nių žan­rais
ir ne­va­din­ti vi­sų teks­tų „straips­ne­liais“. Mo­ky­to­jos
St. Kum­šly­tie­nės nuo­mo­ne, sky­riaus teks­tams bū­din­
gi ryš­kūs pa­sa­kos, pa­sa­kė­čios, pa­da­vi­mo, sak­mės
po­žy­miai, aki­vaiz­džios tų žan­rų tu­ri­nio ir me­ni­nių
iš­raiš­kos prie­mo­nių skir­ty­bės. Tai­gi be dė­me­sin­gos
da­ly­ki­nės at­ran­kos neap­si­ei­ta.
BuvĊs pavadinimas – „Ąž
Bandomieji leidimai nežinomi.
Pirmas leidimas 1974 m. klasei“. (1974–1978)
leidimas 1983 m.
Pavadinimas pakeistas 1979Paskutinis
m.
Iliustravo
L.
Barisaitơ ir N. Ba
Viršelis L. Barisaitơs
Ban­do­mie­ji lei­di­mai nežino­mi.
Pir­mas lei­di­mas 1974 m.
Pa­va­di­ni­mas pa­keis­tas 1979 m.
Vir­še­lis L. Ba­ri­sai­tės
Bu­vęs pa­va­di­ni­mas – „Ąžuo­lė­lis. Skai­
ti­niai 2 kla­sei“. (1974–1978)
Pas­ku­ti­nis lei­di­mas 1983 m.
Iliust­ra­vo L. Ba­ri­sai­tė ir N. Ba­ri­sie­nė
4. Skai­ti­nių idė­jų to­les­nis ru­tu­lio­ji­mas(is)
Ban­do­mie­ji lei­di­mai nežino­mi.
Pir­mas lei­di­mas 1975 m.
Pas­ku­ti­nis lei­di­mas 1985 m.
Dai­li­nin­kė V. Vo­ve­rie­nė
ke­lio­mis kla­sė­mis“ (1976). Moks­li­nin­kė re­mia­si ty­ri­
mų, at­lik­tų 1975–1976 m. m. aš­tuo­nio­se Bir­žų, Pa­ne­
vė­žio ir Ute­nos ra­jo­nų pra­di­nė­se ir aš­tuon­me­tė­se mo­
kyk­lo­se, re­zul­ta­tais. Iš jų pri­sta­ty­mo ryš­kė­ja ke­lios
po­zi­ty­vios iš­va­dos skai­ti­nių („Ąžuo­lė­lio“, „Gim­to­jo
žo­džio“) au­to­rių ad­re­su: dir­bant su ke­lio­mis kla­sė­
mis, pa­kan­ka­mai daž­nai ga­li­ma ves­ti vie­na­da­ly­kes
skai­ty­mo pa­mo­kas; vie­na­da­ly­kių skai­ty­mo pa­mo­kų
pri­va­lu­mas – pra­il­gin­tas mo­ki­nių sa­va­ran­kiš­kas dar­
bas, va­do­vau­jant mo­ky­to­jui. Ga­li­my­bių taip efek­ty­
vin­ti skai­ty­mo pa­mo­kas ma­ža­kom­plek­tė­je mo­kyk­lo­
je tei­kia šios prie­lai­dos: 1) dau­ge­lis skai­ty­mo te­mų
pa­si­kar­to­ja kiek­vie­no­je kla­sė­je, tik ki­tu ly­giu; 2) ga­li­
ma jung­ti vie­nos te­mos ar­ba to pa­ties au­to­riaus / žan­
ro kū­ri­nius; 3) nu­ma­ty­tos pa­na­šios dar­bo su kny­ga
įgū­džių for­ma­vi­mo už­duo­tys, tik skir­tin­go su­dė­tin­
gu­mo. Šie skai­ti­nių su­da­ry­mo pri­va­lu­mai, straips­nio
au­to­rės nuo­mo­ne, įga­li­na or­ga­ni­zuo­ti ben­drą įva­di­nį
po­kal­bį, pa­ren­gian­tį mo­ki­nius nag­ri­nė­ti ati­tin­ka­mos
te­mos kū­ri­nius ar­ba su­pa­žin­din­ti su au­to­riu­mi, jo kū­
ry­ba, ar­ba ben­drą te­mos skel­bi­mą ar api­ben­dri­nan­tį
po­kal­bį. Ga­li­mos ir ben­dros skai­to­mų teks­tų ana­li­zės
V. Ara­ma­vi­čiū­tė (PMTI auk­lė­ji­mo pro­ble­mų
sek­to­riaus va­do­vė) straips­ny­je „Pa­vyz­di­nis moks­lei­
vių auk­lė­ji­mo tu­ri­nys prak­ti­ko­je“ (1977, p. 18) rašė:
„Kiek­vie­nas mo­ky­mo medžia­gos sky­rius, pa­mo­kų
se­ri­ja ar at­ski­ra pa­mo­ka tu­ri pa­dė­ti įgy­ven­din­ti ku­
riuos nors auk­lė­ji­mo už­da­vi­nius. Šiuo tiks­lu svar­bu
ap­gal­vo­ti, ko­kiems auk­lė­ji­mo už­da­vi­niams re­a­li­zuo­
ti la­biau­siai tin­ka at­ski­ri me­džia­gos sky­riai“. Tai
nuo­ro­da, kad mo­ki­nių ko­mu­nis­ti­nei pa­sau­lė­žiū­rai,
do­ro­vi­nei są­mo­nei ug­dy­ti, są­mo­nin­gam po­žiū­riui
į mo­ky­mą­si ir dar­bą dieg­ti la­bai svar­būs kiek­vie­no
mo­ky­to­jo „kū­ry­bi­niai ieš­ko­ji­mai idė­ji­nio-po­li­ti­nio,
do­ro­vi­nio, dar­bi­nio, es­te­ti­nio auk­lė­ji­mo sri­ty­je“ (ten
pat). Tie kū­ry­bi­niai ieš­ko­ji­mai, kaip efek­ty­viau dirb­
ti per skai­ty­mo pa­mo­kas II–III kla­sė­se, skel­bia­mi
dau­ge­ly­je pe­da­go­gi­nio-me­to­di­nio žur­na­lo „Ta­ry­bi­nė
mo­kyk­la“ straips­nių.
Kaip or­ga­ni­zuo­ti skai­ty­mo pa­mo­ką ma­ža­kom­
plek­tė­je mo­kyk­lo­je, de­ri­nant II ir III kla­sių skai­ti­nių
teks­tus, re­ko­men­da­ci­jų pa­tei­kia L. Ja­ku­baus­kie­nė
(PMTI) straips­ny­je „Skai­ty­mo pa­mo­ka dir­bant su
15
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
už­duo­tys, ku­rias at­lie­ka rem­da­mie­si at­ski­ro­se kla­sė­
se nag­ri­nė­ja­mais kū­ri­niais ir t. t.
Kaip rei­kė­jo ti­kė­tis, dau­gu­ma žur­na­lo straips­
nių skir­ta ne me­to­di­nei / di­dak­ti­nei pa­tir­ties, o ug­do­
mo­sios veik­los sklai­dai.
Jo­niš­kio raj. Ža­ga­rės K. Di­džiu­lio vi­du­ri­nės
mo­kyk­los mo­ky­to­ja A. Mon­gir­die­nė (1976) ar­tė­jan­
čio TSKP XXV su­va­žia­vi­mo pro­ga pa­žy­mi: „Rei­
kia ti­kė­tis, kad va­do­vė­liuo­se įves­ti nau­ji sky­riai (...)
„Mes spa­liu­kai“, „Ei­na Spa­lis“, „Gim­ta­sis kraš­tas“,
„Ka­riai Tė­vy­nę gy­nė“, „O bu­vo taip“ („Ąžuo­lė­lis“ 2
kl.), „Ži­lo­ji se­no­vė“, „Be­auš­tan­ti auš­re­lė“, „Žmo­gus
į sau­lę pa­na­šus“, „Už gy­vy­bę tu bran­ges­nė“, „Di­džio­
ji drau­gys­tė“ pa­dės spręs­ti daug mo­ky­mo ir auk­lė­ji­
mo už­da­vi­nių“ (p. 23).
Spa­lio ir Le­ni­no te­mų pri­sta­ty­mas ma­ža­kom­
plek­čių mo­kyk­lų II–III kla­sių mo­ki­niams pa­gal
„Ąžuo­lė­lį“ ir „Gim­tą­jį žo­dį“ ap­ta­ria­mas L. Ja­ku­baus­
kie­nės straips­ny­je „Skai­ty­mo pa­mo­kos apie Spa­lį ir
Le­ni­ną“ (1977). Straips­nio au­to­rė nu­ro­do šiuos va­do­
vė­lių te­mi­nių teks­tų pri­va­lu­mus: 1) mo­ki­niams pa­tei­
kia­ma ne­ma­žai nau­jos pa­žin­ti­nės me­džia­gos – fak­tų,
są­vo­kų, nau­jų žo­džių, for­muo­ja­mi nau­ji vaiz­di­niai;
2) kiek­vie­nai pa­mo­kai iš pen­kių nu­ma­ty­tų­jų te­mų ga­
li­ma ras­ti ben­drą nag­ri­nė­ji­mo kryp­tį; 3) teks­tai ne
tik da­ly­ki­niai, bet ir įvai­rių žan­rų gro­ži­nės li­te­ra­tū­ros
iš­trau­kos.
G. Lu­ko­šie­nė, Ro­kiš­kio 3-osios vi­du­ri­nės mo­
kyk­los mo­ky­to­ja, „Ta­ry­bi­nės mo­kyk­los“ žur­na­le
(1979) da­li­ja­si su­kaup­ta pa­tir­ti­mi, kaip skai­ty­mo pa­
mo­ko­se ug­do so­cia­lis­ti­nio pa­trio­tiz­mo ir pro­le­ta­ri­nio
in­ter­na­cio­na­liz­mo jaus­mus. Ap­ra­šiu­si sa­vo dar­bo va­
rian­tą kaip vie­ną iš dau­ge­lio ga­li­mų, straips­nio „Pa­
trio­tiz­mo ir in­ter­na­cio­na­liz­mo jaus­mų ug­dy­mas“
au­to­rė re­ziu­muo­ja: (...) jau ant­rų­jų moks­lo me­tų
pa­bai­go­je ma­no mo­ki­niai ne­sun­kiai sky­rė są­vo­kas
„gim­ti­nė, gim­ta­sis kraš­tas, ta­ry­bi­nė Tė­vy­nė“, su­kau­
pė ne­ma­žai ži­nių ir vaiz­di­nių apie Ta­ry­bų ša­lį, su­si­
for­ma­vo ele­men­ta­riau­sią mū­sų ša­lies san­tvar­kos su­
pra­ti­mą, su­vo­kė ta­ry­bi­nių tau­tų ben­dra­dar­bia­vi­mo,
drau­giš­ku­mo es­mę, mo­kė­si my­lė­ti Tė­vy­nę ir vi­sus
dar­bo žmo­nes“ (p. 27).
Iš glaus­tų me­to­di­nių straips­nių ap­žval­gų aki­
vaiz­du: griežtai pri­va­lo­mos te­ma­ti­kos skai­ty­mo va­
do­vė­lių teks­tus mo­ky­to­jai pa­mo­ko­se nau­do­da­vo
la­bai ne­vie­no­dai. Vie­ni la­biau ak­cen­tuo­da­vo da­ly­ki­
nius, ki­ti – auk­lė­ja­muo­sius už­da­vi­nius. Ne­at­me­ta­ma
prie­lai­da, kad ne­ma­žai idė­ji­nių-po­li­ti­nių as­pek­tų bu­
vo la­biau pa­ro­do­mo­jo po­bū­džio, at­lie­pian­tys pe­da­go­
gi­nių skai­ty­mų ar skel­bia­mų kon­kur­sų te­ma­ti­ką.
„Ta­ry­bi­nės mo­kyk­los“ straips­nių ana­li­zė ug­
do­muo­ju as­pek­tu ne­re­tai ro­do, kad te­ori­nės ar ne­va
pa­tir­ti­nės re­ko­men­da­ci­jos, kaip auk­lė­ja­ma­jam dar­
bui pa­si­telk­ti va­do­vė­lių teks­tus, kar­tais vi­siš­kai ne­
ati­tin­ka skai­ti­nių au­to­rių in­ten­ci­jų, re­ko­men­da­ci­jos
ne­iš­plau­kia iš teks­tų tu­ri­nio. Ypač tai sie­ti­na su pe­
da­go­gi­niu va­do­va­vi­mu, ug­dant mo­ki­nių moks­li­nės
at­eis­ti­nės pa­sau­lė­žiū­ros pra­dus. Vie­na­me iš to­kių
straips­nių – „Moks­li­nės at­eis­ti­nės pa­sau­lė­žiū­ros for­
ma­vi­mas“ (Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la, 1977) – aiš­ki­na­ma,
kad to­kie „pra­dai I–III kla­sių mo­ki­nių są­mo­nė­je ga­
li bū­ti ug­do­mi dviem pa­grin­di­niais ke­liais: an­ti­re­li­
gi­niu ir at­eis­ti­niu, kad mo­ki­nių moks­li­nės at­eis­ti­nės
pa­sau­lė­žiū­ros pra­dams ug­dy­ti ga­li­ma pa­si­telk­ti ke­tu­
ris pa­grin­di­nius kom­po­nen­tus“. Pa­vyz­džiui, skai­tant
I–III kla­sių skai­ti­nių teks­tus apie žmo­nių dar­bą, kul­
tū­ri­nį gy­ve­ni­mą, įvai­rius įvy­kius, pa­brė­žia­mas žmo­
gaus, jo kū­ry­bos vaid­muo, „pa­nei­giant ta­ria­mo­jo
die­vo vaid­me­nį, tvar­kant vi­suo­me­ni­nį ir bui­ti­nį žmo­
gaus gy­ve­ni­mą“.
Ypač pa­lan­kūs at­eis­ti­niam kryp­tin­gu­mui esą
teks­tai apie gam­tą. Vi­sų „Ąžuo­lė­lio“ ir „Gim­to­jo
žo­džio“ gam­ti­nio po­bū­džio iliust­ra­ci­jų ir teks­tų, ku­
rių aiš­ki­ni­mui su­teik­ta ele­men­ta­ri at­eis­ti­nė kryp­tis,
ne­ver­ta iš­skai­čiuo­ti, ko­men­tuo­ti (Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la,
1976), bet šiaip žvilg­te­rė­ti ga­na links­ma:
P. Cvir­ka. AUDRA
Per­kū­ni­ja skar­dė­si čia pat, už gi­rios. Kar­tais bal­sas tę­sė­si toks šiur­pus, il­gas ir klai­kus, kad ne­bu­vo jo pra­džios, nė
ga­lo. Ste­bė­tis rei­kė­jo, kur ėmė­si to­kia ga­ly­bė, ku­rią jau­tė kiek­vie­nas že­mės gy­vis: ne­ri­mo vie­to­je gy­vu­lys, lin­do į sa­vo olą
va­ba­las, net žo­lė pri­sip­la­kė prie že­mės.
Ne­spė­jo žai­bas per­skros­ti oro, nu­dar­dė­jo griaus­mas. Ūmai už­griu­vo nak­tis. Iš pra­džių re­ti, stam­būs la­šai pap­te­lė­jo
lan­gan, sie­non, vėl lio­vė­si, ir stai­ga, lyg bū­tų de­be­sis ply­šęs, – už­ėjo to­kia py­la, kad van­duo puo­lė la­ta­kais ir be­re­gint
iš­si­lie­jo upė­mis.
Pa­sta­ba. Iš šio teks­to tu­ri­nio „iš­ves­ta“ ket­vir­to­ji at­eis­ti­nė iš­va­da.
16
Socialiniai mokslai. edukologija
Skai­ti­nių teks­tai
Išva­dos nr.
E. Prės­kie­nie­nė, V. Ra­mo­nai­tė „Ąžuo­
lė­lis“. Skai­ti­niai 2 kla­sei:
P. Cvir­ka. Aud­ra1
4
P. Mašio­tas. Me­džių la­pai gels­ta
1
P. Na­raš­ke­vi­čius. Pa­veiks­lai
6
J. So­kas. Ku­rap­kų sta­las
5
K. Bo­ru­ta. Ja­vų var­žy­bos
3
Že­mai­tė. Šal­ta žie­ma
1
P. Cvir­ka. Vai­vo­rykš­tė
3
E. Prės­kie­nie­nė „Gim­ta­sis žo­dis“.
Skai­ti­niai 3 kla­sei:
S. Nė­ris. Ru­de­nį
1
J. Čiur­lio­ny­tė. M. K. Čiur­lio­nio mu­zi­ka
4
V. Pet­ke­vi­čius. Duo­nu­tė – py­ra­gų mo­
čiu­tė ir t. t.
7
At­eis­ti­nių po­kal­bių kryp­tin­gu­mas ir iš­va­dos
1. Me­tų lai­kai (pa­va­sa­ris, va­sa­ra, ru­duo, žie­ma) kar­to­ja­si pri­
klau­so­mai nuo pa­čios gam­tos, o ne nuo žmo­nių iš­gal­vo­to
die­vo
2. Lie­tus, snie­gas ir le­das su­si­da­ro gam­to­je. Ne­tie­sa, jog ta­ria­
ma­sis die­vas duo­da lie­tų
3. Vi­sus gy­vo­sios ir ne­gy­vo­sios gam­tos daik­tus su­ku­ria gam­ta,
o ne išgal­vo­tas die­vas
4. Gam­tos reiš­ki­niai – aud­ros, per­kū­ni­ja ir ki­ti – nė­ra ta­ria­mo­jo
die­vo siun­čia­mi ir tvar­ko­mi
5. Žmo­gus, o ne die­vas yra gy­vo­sios gam­tos glo­bė­jas
6. Nė­ra šven­tų ir ste­buk­lin­gų pa­veiks­lų. Vi­sus pa­veiks­lus pie­
šia ir ga­mi­na žmo­nės
7. Duo­ną ir ki­tas gė­ry­bes žmo­gus pa­si­ga­mi­na, o ne ta­ria­mas
die­vas duo­da, to­dėl ne­rei­kia mels­tis ir pra­šy­ti die­vo kas­die­
nės duo­nos
5. Re­for­mų ra­tas ap­si­su­ko
Straips­nių au­to­riaus at­kak­lio­mis pa­ieš­ko­mis
„Ąžuo­lė­ly­je“ ir „Gim­ta­ja­me žo­dy­je“ ras­ta per 25 teks­
tų, iš ku­rių tu­ri­nio ne­va iš­plau­kia len­te­lė­je su­ra­šy­ti at­
eis­ti­nio ug­dy­mo ak­cen­tai. To­kiai pa­sau­lė­žiū­rai – an­
ti­re­li­gi­nei, at­eis­ti­nei – mo­de­liuo­ti bu­vo „pri­temp­ti“
hi­gie­nos ir svei­ka­tos ap­sau­gos ži­nių bei vi­sa­tos cik­lo
ir ki­ti teks­tai. Ne­aiš­ku, ar to­kios re­ko­men­da­ci­jos mo­
ky­to­jams pa­reng­tos iš gi­laus vi­di­nio au­to­riaus įsi­ti­ki­
ni­mo, ar iš bū­ti­no rei­ka­lo, to­dėl au­to­riaus pa­var­dė čia
ne­mi­ni­ma. Šį an­ti­re­li­gi­nio / at­eis­ti­nio auk­lė­ji­mo na­tū­
ra­lu­mo / ne­na­tū­ra­lu­mo ap­mąs­ty­mą de­rė­tų pa­ly­gin­ti
su anek­do­ti­nio po­bū­džio frag­men­tu, pa­im­tu iš nau­
jau­sių pri­si­mi­ni­mų, ra­šy­tų apie Eg­lę Prės­kie­nie­nę ir
jos ar­ti­muo­sius. Bū­tent, jos bro­lis Vin­cas Bui­vy­das,
ž. ū. moks­lų kan­di­da­tas, moks­li­nis ben­dra­dar­bis, lin­
kęs gar­siai pa­šmaikš­tau­ti apie ti­kė­ji­mą ko­mu­niz­mo
sau­le ir su­per­lo­ja­lu­mą jos ne­šė­jams, Sta­sys Gliau­dys
(gam­ti­nin­kas, vė­liau – ŠPI dės­ty­to­jas) pra­ėju­sio am­
žiaus šeš­ta­ja­me–­sep­tin­ta­ja­me de­šimt­me­ty­je dir­bo
Šiau­lių K. Di­džiu­lio var­do ag­ro­zo­o­tech­ni­ku­me (da­
bar – Šiau­lių ko­le­gi­ja), į ku­rį at­vy­ko so­li­di ko­mi­si­ja
tik­rin­ti skun­do auk­lė­ji­mo te­ma. Kū­no kul­tū­ros mo­
ky­to­jas Špo­kas sa­vo at­lie­ka­mam at­eis­ti­niam auk­lė­ji­
mui įro­dy­ti pa­tei­kė to­kį pa­vyz­dį: Kai kū­no kul­tū­ros
pa­mo­kas ve­dąs at­vi­ra­me ore, tai moks­lei­vius mankš­
tai vi­sa­da iš­ri­kiuo­jąs nu­ga­ra į baž­ny­čią... (t. y. Šv.
Apaš­ta­lų Pet­ro ir Po­vi­lo ka­ted­ra). S. Gliau­džio pri­
si­mi­ni­mai an­ti­re­li­gi­nio ir at­eis­ti­nio auk­lė­ji­mo te­ma
šio­je vie­to­je nu­trūks­ta. Be abe­jo, so­li­di ko­mi­si­ja min­
ty­se su­si­kū­rė to­li­mes­nius vaiz­di­nius, bū­tent, tech­ni­
ku­mie­čiai mankš­tos me­tu ne sy­kį del­nais / pirštais
pa­lie­čia že­mę, o kai len­kia­si prie jos, tai baž­ny­čios
pu­sėn nu­krei­pia jau ne­be nu­ga­rą... Gal so­li­di ko­mi­
si­ja ir li­ko pa­ten­kin­ta to­kiu kū­no kul­tū­ros mo­ky­to­jo
iš­ra­din­gu­mu, ug­dant ma­te­ria­lis­ti­nę pa­sau­lė­žiū­rą ir
puo­se­lė­jant an­ti­re­li­gi­nes nuo­sta­tas.
1981 m. sau­sio mėn. (prieš TSKP XXVI su­
va­žia­vi­mą) Lie­tu­vos ko­mu­nis­tai vien­bal­siai pri­ta­rė
TSKP CK pro­jek­tui „Pa­grin­di­nės TSRS eko­no­mi­
nio ir so­cia­lis­ti­nio vys­ty­mo­si kryp­tys 1981–1985
me­tams ir lai­ko­tar­piui iki 1990 me­tų“; pa­brė­žė, kad
bran­daus so­cia­liz­mo są­ly­go­mis „iš­ryš­kė­ja bū­ti­nu­
mas to­liau rim­tai to­bu­lin­ti vi­są ben­dro­jo la­vi­ni­mo
sis­te­mą ir pir­miau­sia – vi­du­ri­nę mo­kyk­lą“; „su­da­ry­
ti prie­lai­das pra­dė­ti vai­kų mo­ky­mą nuo 6 me­tų am­
žiaus ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­lų pa­ren­gia­mo­sio­se
kla­sė­se“; „eks­pe­ri­men­to tvar­ka kai ku­rio­se ben­dro­jo
la­vi­ni­mo mo­kyk­lo­se pra­di­nių kla­sių moks­lei­viams
įve­da­mas nau­jas mo­ky­mo pla­nas“; „in­ten­sy­viai ren­
gia­mos ori­gi­na­lios pro­gra­mos pra­di­nėms kla­sėms“;
„pa­gal kai ku­rias per­tvar­ky­tas pro­gra­mas bus dir­ba­
ma jau nuo 1981–1982 moks­lo me­tų“; „nuo va­do­vė­
lio ko­ky­bės vi­sų pir­ma par­ei­na mo­ky­mo da­ly­ki­nis
ir idė­ji­nis-po­li­ti­nis ly­gis, mo­ky­to­jo ir mo­ki­nio dar­bo
re­zul­ta­ty­vu­mas“ ir t. t.
Išva­dos
1. So­viet­me­čiu švie­ti­mo re­for­mų tiks­lai, gai­rės,
kryp­tys, už­da­vi­niai bu­vo nu­ma­to­mi cen­tra­li­zuo­
tai; to­kia kai­ta pa­pras­tai sie­ta su TSKP su­va­žia­vi­
mų da­to­mis.
2.Pa­grin­di­nis ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­los tiks­
las – jau­no­jo ko­mu­niz­mo sta­ty­to­jo ug­dy­mas
so­cia­lis­ti­nio pa­trio­tiz­mo ir pro­le­ta­ri­nio in­ter­na­
cio­na­liz­mo dva­sia, be iš­ly­gų spar­čiais tem­pais
for­muo­jant ma­te­ria­lis­ti­nę pa­sau­lė­žiū­rą, skie­pi­
jant ko­mu­nis­ti­nius ide­a­lus bran­daus so­cia­liz­mo
tiks­lams pa­siek­ti.
3.Prie ide­o­lo­gi­nių-po­li­ti­nių įsi­ti­ki­ni­mų pri­de­rin­tus
uni­fi­kuo­tus mo­ky­mo pla­nus ir pro­gra­mas tu­rė­jo
ati­tik­ti „aukš­to da­ly­ki­nio me­to­di­nio idė­ji­nio-po­
li­ti­nio ly­gio“ va­do­vė­liai. Pa­pil­do­mai mo­ky­mo
me­džia­gai, mo­ky­to­jo kny­goms leis­ti trū­ko lė­šų.
17
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
4. Re­for­muo­tos tri­me­tės pra­di­nės mo­kyk­los skai­ty­
mo va­do­vė­liai tu­rė­jo bū­ti ra­šo­mi pa­gal idė­ji­nių
par­ti­jos ved­lių nu­brėž­tas gai­res, bū­tent, at­si­žvel­
giant į nu­ro­dy­tą te­ma­ti­ką.
5. Te­mi­nis prin­ci­pas bu­vo de­ri­na­mas su se­zo­niš­ku­
mu (me­tų lai­kai ir vi­sa­liau­di­nės po­li­ti­nės šven­
tės) ir kraš­to­ty­ri­niu prin­ci­pu. Be to, lai­ky­ta­si dau­
gy­bės ver­ti­ni­mo kri­te­ri­jų ir ki­to­kių ben­dra­di­dak­
ti­nių ir spe­ci­fi­nių da­ly­ko dės­ty­mo rei­ka­la­vi­mų.
6. Skai­ti­nių II–III kla­sei au­to­rės po­li­ti­nius-ide­o­lo­
gi­nius rei­ka­la­vi­mus sten­gė­si švel­nin­ti pa­rink­da­
mos ma­žiau so­vie­ti­nio ide­o­lo­giz­mo tu­rin­čius
teks­tus, prie jų su dai­li­nin­kais ana­lo­giš­kais tiks­
lais de­rin­da­mos iliust­ra­ci­jas, griež­tai at­si­sa­ky­da­
mos įky­rios, at­vi­ros di­cho­to­mi­jos – gy­ve­ni­mas
iki ir po ta­ry­bų val­džios įve­di­mo.
7. „Ąžuo­lė­lio“ ir „Gim­to­jo žo­džio“ (skai­ti­niai II ir
III kla­sei) au­to­rių siek­ta į kny­gų tu­ri­nį įtrauk­ti
kuo dau­giau tau­tiš­ku­mo de­ta­lių (teks­tų, pie­ši­nių,
spal­vų), ta­čiau įgy­ven­din­ti to­kias vi­zi­jas bu­vo su­
dė­tin­ga.
8. Mo­ky­to­jai, at­si­žvel­giant į lo­ja­lu­mo laips­nį pro­pa­
guo­ja­moms idė­joms, ne­vie­no­du kū­ry­biš­ku­mo ly­
giu pa­mo­ko­se nau­do­jo­si skai­ti­nių me­džia­ga: vie­
niems la­biau rū­pė­jo da­ly­ki­niai, o ki­tiems – idė­ji­
niai as­pek­tai. Va­do­vė­liai ten­ki­no vi­sų in­te­re­sus,
nes idė­ji­nės vaiz­duo­tės plė­to­tė be­ri­bė: teks­tuo­se
ras­ta ko­mu­nis­ti­niam ug­dy­mui tin­ka­mų da­ly­kų,
ku­rių nė ne­ga­lė­jo bū­ti.
9. Ne­at­me­ta­ma prie­lai­da, kad su­stip­rin­tas dė­me­sys
ko­mu­nis­ti­nio auk­lė­ji­mo as­pek­tams – kaip pa­tir­
ties re­zul­ta­tui, daž­niau­siai bu­vo pro­gi­nis, su­si­jęs
su skel­bia­mais kon­kur­sais, pe­da­go­gi­nių skai­ty­
mų te­ma­ti­ka, gal net už­sa­ko­mai­siais straips­niais
ir pan.
10.E. Prės­kie­nie­nės „Gim­ta­sis žo­dis“ 3 kla­sei, su
ben­dra­au­to­re pa­ra­šy­tas „Ąžuo­lė­lis“ (vė­liau per­
va­din­tas į „Gim­tą­jį žo­dį“) 2 kla­sei Lie­tu­vos
pra­di­nė­se mo­kyk­lo­se bu­vo var­to­ja­mi dau­giau
kaip 10 me­tų, įskai­tant ir ban­do­muo­sius lai­ko­tar­
pius – nuo per­ėji­mo iš ke­tur­me­tės į tri­me­tę pra­di­
nę mo­kyk­lą iki grį­ži­mo at­gal.
Li­te­ra­tū­ra
1. Ara­ma­vi­čiū­tė V., 1977, „Pa­vyz­di­nis moks­lei­vių auk­
lė­ji­mo tu­ri­nys“ prak­ti­ko­je. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 9.
P. 17–20.
2. Bui­vy­dai­tė-Prės­kie­nie­nė E., 1993-07-09, Nie­kas ne­
nu­tols­ta. Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas.
3. Ged­vi­las M., 1967, To­liau ge­rin­ki­me liau­dies švie­ti­
mą, Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 1. P. 1–5.
4. Gy­lie­nė M., 1968, Nau­ja I–III kla­sių lie­tu­vių kal­bos
gra­ma­ti­kos ir ra­šy­bos mo­ky­mo pro­gra­ma. Ta­ry­bi­nė
mo­kyk­la. Nr. 8. P. 12–14.
5. Ja­ku­baus­kie­nė L., 1976, Skai­ty­mo pa­mo­ka, dir­bant
su ke­lio­mis kla­sė­mis. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 11.
P. 15–19.
6. Ja­ku­baus­kie­nė L., 1977, Skai­ty­mo pa­mo­kos apie Spa­
lį ir Le­ni­ną. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 11. P. 18–23.
7. Ja­nu­šaus­kai­tė J.. 1965, Gim­ta­sis žodis 4 kla­sei. Kau­
nas: Švie­sa.
8. Kum­šly­tie­nė S., 1976, Gro­ži­nių kū­ri­nių ana­li­zė III
kla­sė­je. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 11. P. 19–22.
9. Lu­ko­šie­nė G., 1979, Pa­trio­tiz­mo ir in­ter­na­cio­na­liz­mo
jaus­mų ug­dy­mas per skai­ty­mo pa­mo­kas. Ta­ry­bi­nė
mo­kyk­la. Nr. 9. P. 23–27.
10. Mon­gir­die­nė A., 1976, Po­kal­biai apie Le­ni­ną. Ta­ry­bi­
nė mo­kyk­la. Nr. 1. P. 23–25.
11.Poškus K., 1967, Mo­ky­mo tu­ri­nio per­spek­ty­vos. Ta­
ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 7. P. 1–3.
12. Pra­di­nių kla­sių pro­gra­mos, 1970. Kau­nas: Švie­sa.
13.Prės­kie­nie­nė E., Ra­mo­nai­tė V., 1971-08-27, Skai­ty­
mas ant­ro­jo­je. Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas.
14.Prės­kie­nie­nė E., Ra­mo­nai­tė V., 1974-12-05, Skai­to­
me „Ąžuo­lė­lį“. Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas.
15.Prės­kie­nie­nė E., Ra­mo­nai­tė V., 1974, Ąžuo­lė­lis. Skai­
ti­niai 2 kla­sei. Kau­nas: Švie­sa.
16.Prės­kie­nie­nė E., Ra­mo­nai­tė V., 1975, Gim­ta­sis žodis.
Skai­ti­niai 2 kla­sei. Kau­nas: Švie­sa.
17.Prės­kie­nie­nė E., 197, Gim­ta­sis žodis. Skai­ti­niai 3 kla­
sei: Mo­ky­mo prie­mo­nė. Kau­nas: Švie­sa.
18. Vin­ciū­nie­nė R., 1997-11-21, Pe­da­go­go ke­lias. Dia­lo­
gas. Nr. 43(303).
READING TEXTBOOKS BY E. PRĖSKIENIENĖ (1932–2011) FOR 2ND / 3RD
FORMERS IN A 3-YEAR PRIMARY SCHOOL
Nijolė Bražienė
Summary
Having taken office in the Faculty of Philology of Šiauliai Pedagogical Institute in 1956 (teaching practice
supervision, expressive reading lectures to would-be teachers of the Lithuanian Language and Literature), it was only
after 22 years of work that Eglė Prėskienienė decided to move to the Faculty of Pedagogy and teach prospective primary
school teachers the Lithuanian language teaching methodology. Such a decision was apparently due to reading textbooks
being written by E. Prėskienienė for 2nd / 3rd formers in a 3-year primary school.
The article aims to reveal the complexity of compiling the reader (1967–1980) in the context of ideologically
18
Socialiniai mokslai. edukologija
politicized public life. To this end, E. Prėskienienė’s personal file in Šiauliai University archives has been studied, primary
school curricula of those times have been analysed, as well as relevant articles in the pedagogical-methodological journal
“Tarybinė mokykla” (Soviet School) and the “Tarybinis mokytojas” (Soviet Teacher) newspaper have been examined.
Focus was given to “Gimtasis žodis” (Native Word), a reader for 3rd formers by V. Ramonaitė and E. Prėskienienė.
In the Soviet period, an education reform would occur every 10 years; the given area of public life was associated
with the tasks of communism construction, which were newly formulated at the congresses of the CPSU. Guidelines,
aims, objectives, and schedules of reforms were unified for all the republics of the Soviet Union. The main aim of the
school consisted of educating the young generation in the spirit of proletarian patriotism and internationalism thereby
implanting a materialistic worldview. Unconditional compliance with the thematic principle in coordination with the
principles of seasonality and regional studies was the key requirement imposed on primary school readers by the CPSU
CC and the USSR Council of Ministers as well as the USSR Ministry of Education. Other requirements for the teaching
aids were associated with the teacher’s classroom activities and student activity / learning regularities.
The authors of the reader for 2nd / 3rd formers in a 3-year primary school were trying to mitigate political-ideological
requirements (patterns, stereotypes) as much as possible by selecting texts with less Soviet ideology, in cooperation with
illustrators combining them with corresponding illustrations, strictly refusing intrusive open dichotomy – the life before
and after the introduction of the Soviet regime. Nice intentions to include as many components of nationality (texts,
pictures, colours) as possible in the contents of the books were doomed to failure.
Teachers shared their educational experience of working with the new reading textbooks in the “Tarybinė mokykla”.
Some were more concerned about the subject meanwhile others focused on the ideological aspects. The textbooks satisfied
all kinds of interests since teachers’ creativity to most effectively develop the builders of communism had no limits.
Reading texts appeared to contain such educative elements that the authors were even unaware of.
“Gimtasis žodis” and “Ąžuolėlis” (Oakling) (later renamed “Gimtasis žodis”) had been used for more than 10
years until it was decided to revert to a 4-year primary school.
Keywords: 3-year primary school, reading textbooks “Gimtasis žodis” (Native Word), “Ąžuolėlis” (Oakling), E.
Prėskienienė, V. Ramonaitė.
EGLĖS PRĖSKIENIENĖS (1932–2011) SKAITYMO VADOVĖLIAI II–III KLASIŲ TRIMETĖS
PRADINĖS MOKYKLOS MOKINIAMS
Ni­jo­lė Bra­žie­nė
San­trau­ka
Eg­lė Prės­kie­nie­nė, 1956 m. pra­dė­ju­si dirb­ti Šiau­lių pe­da­go­gi­nio ins­ti­tu­to Fi­lo­lo­gi­jos fa­kul­te­te (va­do­va­vo pe­da­go­
gi­nei prak­ti­kai, dės­tė raiš­kų­jį skai­ty­mą bū­si­miems lie­tu­vių kal­bos ir li­te­ra­tū­ros mo­ky­to­jams), tik po 22 dar­bo me­tų ry­žo­si
per­ei­ti į Pe­da­go­gi­kos fa­kul­te­tą ir bū­si­miems pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jams dės­ty­ti lie­tu­vių kal­bos mo­ky­mo me­to­di­ką. To­kį
ap­si­spren­di­mą, ma­tyt, nu­lė­mė E. Prės­kie­nie­nės ra­šo­mi skai­ti­nių va­do­vė­liai tri­me­tės pra­di­nės mo­kyk­los II–III kla­sių mo­
ki­niams.
Ty­ri­mo tiks­las – at­skleis­ti skai­ti­nių kū­ri­mo (1967–1980) su­dė­tin­gu­mą idė­jiš­kai po­li­ti­zuo­tos vi­suo­me­nės gy­ve­ni­mo
są­ly­go­mis. Tuo tiks­lu iš­stu­di­juo­ta E. Prės­kie­nie­nės as­mens by­la, esan­ti Šiau­lių uni­ver­si­te­to ar­chy­ve; to me­to mo­ky­mo
pro­gra­mos pra­di­nei mo­kyk­lai; rei­ka­lin­gi straips­niai pe­da­go­gi­nia­me-me­to­di­nia­me žur­na­le „Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la“, laik­rašty­
je „Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas“. Dau­giau­sia dė­me­sio skir­ta V. Ra­mo­nai­tės ir E. Prės­kie­nie­nės „Gim­ta­jam žo­džiui“ (skai­ti­niai
tre­čio­kams).
So­viet­me­čiu maž­daug kas 10 me­tų vyk­dy­ta švie­ti­mo re­for­ma, šią vi­suo­me­nės gy­ve­ni­mo sri­tį sie­jant su TSKP su­
va­žia­vi­muo­se nau­jai su­for­mu­luo­tais ko­mu­niz­mo sta­ty­bos už­da­vi­niais. Re­for­mų gai­rės, tiks­lai, už­da­vi­niai, gra­fi­kai bu­vo
uni­fi­kuo­ti vi­soms są­jun­gi­nėms res­pub­li­koms. Svar­biau­sias mo­kyk­los tiks­las – jau­ną­ją kar­tą ug­dy­ti pro­le­ta­ri­nio pa­trio­tiz­
mo ir in­ter­na­cio­na­liz­mo dva­sia – skie­py­ti ma­te­ria­lis­ti­nę pa­sau­lė­žiū­rą. Svar­biau­sias TSKP CK ir TSRS Mi­nist­rų ta­ry­bos,
TSRS švie­ti­mo mi­nis­te­ri­jos nu­ta­ri­mų rei­ka­la­vi­mas pra­di­nių kla­sių skai­ti­niams – be­są­ly­giš­kai lai­ky­tis te­mi­nio prin­ci­po,
ku­ris de­rin­tas su se­zo­nišku­mo ir krašto­ty­riš­ku­mo prin­ci­pais. Ki­ti rei­ka­la­vi­mai mo­ky­mo prie­mo­nei sie­ti su mo­ky­to­jo veik­
la pa­mo­ko­je ir mo­ki­nių veik­los / mo­ky­mo­si dės­nin­gu­mais.
Tri­me­tės pra­di­nės mo­kyk­los skai­ti­nių II ir III kla­sei au­to­rės po­li­ti­nius-ide­o­lo­gi­nius rei­ka­la­vi­mus – šab­lo­nus, ste­re­
o­ti­pus – pa­gal ga­li­my­bes sten­gė­si švel­nin­ti pa­rink­da­mos ma­žiau so­vie­ti­nio ide­o­lo­giz­mo tu­rin­čius teks­tus, prie jų su dai­
li­nin­kais ana­lo­giš­kais tiks­lais de­rin­da­mos iliust­ra­ci­jas, griež­tai at­si­sa­ky­da­mos įky­rios, at­vi­ros di­cho­to­mi­jos – gy­ve­ni­mas
iki ir po ta­ry­bų val­džios įve­di­mo. Tu­rė­ta gra­žių ke­ti­ni­mų – į kny­gų tu­ri­nį įtrauk­ti kuo dau­giau tau­tiš­ku­mo de­ta­lių (teks­tų,
pie­ši­nių, spal­vų), ta­čiau įgy­ven­din­ti to­kias vi­zi­jas bu­vo su­dė­tin­ga.
Mo­ky­to­jai „Ta­ry­bi­nė­je mo­kyk­lo­je“ da­li­jo­si pe­da­go­gi­ne pa­tir­ti­mi, kaip se­ka­si dirb­ti pa­gal nau­jus skai­ti­nių va­do­vė­
lius. Vie­niems la­biau rū­pė­jo da­ly­ki­niai, o ki­tiems – idė­ji­niai as­pek­tai. Va­do­vė­liai ten­ki­no vi­sų in­te­re­sus, nes mo­ky­to­jų
19
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
kū­ry­biš­ku­mui, kaip kuo efek­ty­viau ug­dy­ti ko­mu­niz­mo sta­ty­to­jus, ri­bų ne­bu­vo. Skai­ty­mo teks­tuo­se ieš­ko­ta ir ras­ta to­kių
ug­dy­mui ne­va tin­kan­čių da­ly­kų, apie ku­riuos au­to­rės ne­gal­vo­jo, ku­rių nė ne­ga­lė­jo bū­ti.
„Gim­ta­sis žo­dis“ ir „Ąžuo­lė­lis“ (vė­liau per­var­dy­tas į „Gim­tą­jį žo­dį“) bu­vo var­to­ja­mi dau­giau kaip 10 me­tų, kol
nu­spręs­ta grįž­ti prie ke­tur­me­tės pra­di­nės mo­kyk­los.
Pra­smi­niai žodžiai: tri­me­tė pra­di­nė mo­kyk­la, skai­ti­niai „Gim­ta­sis žo­dis“, „Ąžuo­lė­lis“, E. Prės­kie­nie­nė, V. Ra­mo­
nai­tė.
Įteik­ta 2012-03-15
20
PROFESSION “SOCIAL PEDAGOGUE”: RESEARCH ON STUDENTS’
MOTIVES FOR CHOOSING IT
Liudmila Korozhneva
Karelian State Pedagogical Academy
Introduction
ties and structure of teacher educational activity.
One of the important questions is motives for choos­
ing the profession of a teacher (Korozhneva, 2011;
Kuz’mina, 1985; Sobkin, Tkachenko, Fedyunina,
2005). Different kinds of jobs, including education­
al, change and become more and more complicated.
The problem of teaching abilities is explored insuf­
ficiently. Abilities serve as a prerequisite for success­
ful mastery of any activity. The main principle of it
is that abilities get formed in the process of activity.
General educational activity (common to all
people) and professional educational activity (com­
mon to specialists in this field) must be distinguished.
In consequence of their interaction and interdepen­
dence, the formation of educational abilities starts
long before professional activity. There are three
stages of forming of educational abilities: studying
in secondary school, studying in teacher-training in­
stitution, and original work at school.
Kuzmina N. V. (1985) defined the main mo­
tives of students for choosing the profession of an
educator: general orientation of a person, willingness
to work in the field of education; willingness to share
their own knowledge and beliefs with other people;
love to and interest in children and younger genera­
tion; striving for active participation in public activi­
ties; interest in the subject; influence of surrounding
conditions (examples of close people or a favourite
teacher); preliminary acquaintance with educational
work (different activities with younger pupils, hobby
groups); studying in educational institutions, reading
of educational literature.
According to Kuzmina N. V. (1985), the re­
flexive level of educational abilities includes empa­
thy. It becomes apparent in quick, rather deep pene­
tration into pupils’ psychology and also in emotional
identification, which supposes purposeful concerted
actions of a teacher and his pupils. The effectiveness
of interaction between a social worker and a child
depends on empathic vision of the problem.
Empathy is a specific way of understand­
ing another person, contained in experiencing his
emotional state as your own; it is comprehension of
emotional state of other people in a form of co-expe­
riencing. The term “empathy” was created by Titch­
ener E., who generalized in it close in their meaning
ideas of sympathy and principal propositions of con­
cept of sensation by Klifford E.and Lipps T.
In Russia the institution of social pedagogy
was introduced in the beginning of the 90s simulta­
neously with social work. Training of social workers
for schools started at the level of higher educational
institutions; specialized periodicals appeared. Nev­
ertheless, the problem of training of highly-qualified
specialists in this field of study has not been solved
yet. The majority of specialists dealing with social
work do not hold an appropriate degree. At the same
time, the state and social demand for such special­
ists, who are able to provide help and support to
families and children in difficult life situations, is
constantly growing. In this connection, starting with
1998, the Karelian State Pedagogical Academy an­
nually enrols students in training in the field of social
pedagogy. There appeared a necessity to study stu­
dents’ motives for choosing the profession of a so­
cial pedagogue. In this research we made an attempt
to study the problem of choosing the profession of
a “social pedagogue” by students and to further its
better understanding in order to improve the profes­
sional training process.
The research is based on the theory of motives;
the theory of choosing educational occupation, and
the theory of empathy.
In psychology the notion of a “motive” has dif­
ferent meanings: motive as an incentive for activity,
connected with the satisfaction of needs of a subject;
complex of outward and inward conditions, causing
personal activeness and determining its direction;
object (material or ideal), which impels the choice
of activity and determines its direction, and for the
sake of which the activity is being implemented; a
reason that serves as a basis for the choice of activity
and personal actions. Hence, essential indications of
motives are their connection with needs, determina­
tion of activity direction and personal activeness.
Any activity always has a motive. Activity
may also have several motives (Leontyev, 1975).
Development and formation of motivation get real­
ization through special organization and content of
activity. The effectiveness and qualitative proceed­
ing features of any activity depend on the motive that
causes this activity. Motives come out and develop
in the process of realization of this activity.
In Russian pedagogy scientists created con­
ceptions of teacher training, theory of teaching abili­
21
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
There are several kinds of empathy: emotion­
al empathy is based on the mechanism of projections
and imitations of motor and affective reactions of
other people; cognitive empathy is based on intel­
lectual processes (comparison, analogy and others),
when people share their thoughts that are understood
by the others; predicative empathy is the ability of
a person to foresee the affective reactions of other
people in some specific situations.
Empathy presupposes understanding of any
feeling experienced by another person, whether it
is positive or negative. One of the special forms of
empathy is experiencing the same emotional state as
the other person, identifying oneself with the other
person. The other form of empathy is sympathy –
worrying about the feelings of the other person. Em­
pathy is based on the social conclusion, because if
you do not know what the other person feels, you are
not able to feel sympathy for this person (Eisenberg,
1989).
The aim of the research is to study students’
motives for choosing the profession of a social peda­
gogue. To attain the aim we set the following ques­
tions expressing objectives: 1. What role did general
education play in choosing the profession of a spe­
cialist of education? 2. What kind of activity influ­
enced the choice of the profession of a social peda­
gogue? 3. What is the role of empathy when choos­
ing the profession of a social pedagogue? 4. What
influence did the choice of the profession of a social
pedagogue have on students’ objectives of studying
at the Academy?
(1985), there are three stages of developing teaching
abilities. The first stage is choosing the profession.
The author says that school provides all the neces­
sary conditions for personal development and for
further professional orientation of schoolchildren,
including conditions for forming teaching abilities.
In the process of communicating with teach­
ers, children create their own opinion about the im­
portance of a teaching profession and its peculiari­
ties. Children start to think about what to become
in the future very early. Teaching as a profession
attracts their attention much earlier than any other
profession. Primary school children dream of be­
coming teachers because they like their first teacher,
in secondary school – because the profession of a
teacher is very important: “teacher gives us start in
life”. During their school period children form their
interest in the profession of a teacher, they come into
contact with this kind of activity, which means they
become teaching‑oriented.
At different stages of development the con­
tent of teaching orientation is also different. In pri­
mary school children are attracted by the outside of
the profession of a teacher: a teacher can call to the
blackboard, ask any question and give any mark. In­
terest in the profession of a teacher often comes out
of the striving to imitate a favourite teacher, to be
like him or her, to do the same as he or she does.
Hence it appears the desire to become not just a
teacher, but the teacher of the first grade. Sometimes
memories about the first teacher stay for the whole
life and determine the choice of profession. “School
game”, which is popular among pupils of primary
school, may also have some influence on forming of
teaching orientation.
The analysis of the interview showed that the
responding students dreamt of becoming primary
school teachers when they were in primary school.
They played school with toys, younger sisters and
brothers. We give some examples of students’ an­
swers.
Student 1. I have always wanted to be a
teacher. I have dreamt about it since kindergarten. I
played school with my younger sister long before I
actually went to school. I enjoy communicating with
children. I like to check their notebooks and to tell
them something new.
Student 2. When I was in primary school, I
wanted to be a primary school teacher, because I
liked my teacher a lot and wanted to be alike. I was
willing to teach other people. I enjoyed explaining
new material.
In graduation classes pupils have some certain
ideas of becoming a teacher of some specific subject,
of becoming a doctor, a psychologist, or a shop
Method of research
The research was based on the qualitative
method of interviewing (Kvale, 2003). Interviews
with five students of different years of studies have
been held. The interviews let us define students’
judgments, personal opinions and attitudes to the
choice of profession of a social pedagogue. We
got into contact with the interviewees by the use of
personal talk that was held according to a special plan
and questions, prepared in advance. The reason for
choosing exactly these students was that previously
all of them studied at different schools, and now they
are in different years of studying and have different
levels of theoretical and practical knowledge.
Results of research
This section aims at the interview analysis. It is
based on the theoretical propositions of the research.
The main question in the research is why students
have chosen the profession of a social pedagogue.
According to the conception by Kuzmina N. V.
22
Socialiniai mokslai. edukologija
assistant. Then students purposefully entered our
Department. The example of a student’s answer:
“I like to help pupils to get into contact with
each other; I want them to see their helper and defender
in me; I enjoy everything in this profession”.
The respondents have always wanted to have a
profession that would let them socialize with people
and help them, create good mood. So, at the first stage
of teaching orientation formation, the organizing
and communicative components of teaching activity
were definitely revealed in the respondents. All the
interviewed students had good results at school. It
was easier for them to study humanities (history,
literature, civics and others).
The following questions were asked in the
course of the interview:
“How did you get to know about the profession
of a social worker for school? Are there people
of such profession among your acquaintances or
relatives? Did they have an influence on your choice
of profession?” The respondents got to know about
the profession of a social worker from their relatives
or friends. In those families, where students have
elder sisters, they influenced the choice of profession.
One student said: “When my sister was training to
become a school social worker, she told a lot about
different interesting cases, she showed her notes. It
aroused interest in me.”
In accordance with Leontyev’s statement about
the connection of motives and activity, the students
were asked questions about their participation in
different kinds of activities held with younger children
and about their experience in volunteer work. Four
out of five respondents, who chose the profession of
a school social worker, participated in different kinds
of activities with younger pupils during their school
period. They organized holiday-celebrations and
excursions for them, helped to do home assignments,
conducted classes for primary schoolchildren at the
days of “School self-government”. These students
also had some experience of volunteer work:
ecological landing operations, support to children
with disabilities, assistance to aged people, etc.
Such practice had a great effect on the choice of
the profession of a school social worker, because
through such activities students understood the
meaning of teaching profession and developed a
personal interest in it.
Proceeding from the theory of empathy, we
were interested in those feelings that arise in students
when they meet people facing hard life situations
(children with limited abilities, beggars, alcoholics,
drug-addicts, former prisoners and others). The
respondents replied that they felt pity and anguish,
because they were not able to help everybody. They
expressed sorrow, because these people are usually
despised by the society; they understand that any
person can fall into such situation. The students also
mentioned imperfection of our state and society.
It makes them feel depressed. They want to make
the life of these people easier. Nevertheless, one
student said that sometimes she feels angry towards
beggars and alcoholics, because they have come to
such a condition as a result of their own lifestyle and
attitudes. None of the respondents expressed their
willingness to help such people.
Empathy assumes active participation in
emotional experiences of other people. Students gave
different answers to the question of “How often in
your everyday life do people need your help?” Some
of the respondents often help people in trouble. Let
us give an example of an answer. Student: “I often
help people in my everyday life and I like to do it.
You feel life in this way. I give help everywhere: in a
hostel, at home, on streets, in hospital, at university
and so on. I mentioned that people trust me”. One
student said that she does not help people often and
mostly she gives money to beggars.
Forming of teaching abilities, according
to Kuzmina N. V., continues at the second stage –
teaching practice is very significant in the period of
studies at the academy. At this stage students make
certain that they have made the right professional
choice.
All the interviewed students think that if
they had to choose their future profession once
again, they would choose the same profession: of
a social worker. The reasons for such a choice are:
love to and interest in people, especially children;
readiness to help children and adults in solving their
problems, willingness to be helpful to the society
in times hard for Russia. The students are attracted
by the newness of this profession, its prospects and
specific character of social educational work. They
hope to find themselves in this profession and to
gain professional skills. Despite the fact that all the
students knew in advance about low wages of social
workers in Russia, they are firmly convinced in the
rightness of their choice.
On the ground of Leontyev’s theory, motives
determine activity and its aims. Answering the
question “What is your main aim of attending classes
on social pedagogy?” all the respondents stressed
the necessity for correlation between theoretical
knowledge and practical skills. For example, one
student mentioned that in order to achieve certain
professional level one needs theoretical basis. Then it
will be easier to become a qualified social pedagogue
and to settle practical issues. All the respondents are
fond of subjects connected with social work.
23
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Conclusions
in students’ volunteer work and have little expe­
rience of giving help to people in hard life situa­
tions.
8. When the students were supposed to provide
practical help to some people, they were ab­
solutely devoid of the empathic vision of their
problems. Pity was the main feeling they experi­
enced towards different categories of people fac­
ing troubles.
The study of students’ motives for choosing
the profession of a social pedagogue brings us to the
following conclusions:
1. Forming of teaching abilities of the students
started at their school period.
2. During their school period the students gained
experience in organisational and communicative
activities held with younger schoolchildren.
3. The students made a realistic choice, they are
firmly convinced in the rightness of the chosen
path.
4. The students got information about the profes­
sion of a social pedagogue for the first time from
their relatives or friends.
5. The attitude of students’ parents to the choice of
this profession was positive.
6. The motives for choosing the profession of a so­
cial pedagogue are:
• Willingness to work with people;
• Willingness to share own knowledge and
skills with other people;
• Interest in the subjects connected with this
profession;
• Influence of surrounding conditions (exam­
ple of relatives or friends);
• Preliminary acquaintance with educational
activities (working with younger schoolchil­
dren).
7. The students participated in different kinds of
activities insufficiently. They did not participate
References
1. Eisenberg N., 1989, The development of prosocial
values. In Eisenberg N., Reykowski J., Staub E.
(Eds.), Social and moral values: Individual and
social perspectives. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
2. Квале С., 2003, Исследовательское интервью.
Моск­ва. Издательство Смысл.
3. Корожнева Л. А., 2011, Педагогическое образо­ва­
ние: мотивы выбора профессии учителя. Герце­
новские чтения. Начальное образование. СанктПетербург. Издательство ВВМ.
4. Кузьмина Н. В., 1985, Способности, одаренность,
талант учителя. Ленинград. Издательство Зна­
ние.
5. Леонтьев А. Н., 1975, Деятельность. Сознание.
Лич­ность. Москва. Политиздат.
6. Собкин В. С., Ткаченко О. В., Федюнина А. В.,
2005, Студент педагогического вуза: отношение
к образованию и профессиональные планы. Воп­
росы образования. № 1. Москва. Издательство
НИУ ВШЭ.
PROFESSION “SOCIAL PEDAGOGUE”: RESEARCH ON STUDENTS’ MOTIVES FOR
CHOOSING IT
Liudmila Korozhneva
Summary
In this research we made an attempt to study the problem of choosing the profession of a “social pedagogue” by
students. The research is based on the theory of motives, the theory of choosing educational occupation, and the theory
of empathy. The research employs a qualitative method of interviewing. The interviews let us define students` judgments,
personal opinions and attitudes to the choice of a “social pedagogue” profession.
Keywords: motives, choice of the profession, social work, social pedagogue, empathy, activity, abilities,
interviewing.
24
Socialiniai mokslai. edukologija
SOCIALINIO PEDAGOGO PROFESIJA: STUDENTŲ MOTYVŲ JĄ PASIRINKTI TYRIMAS
Liudmila Korozhneva
Santrauka
Šiame tyrime bandyta išnagrinėti studentų apsisprendimo pasirinkti socialinio pedagogo profesiją problema.
Tyrimas grindžiamas motyvų teorija, švietimo srities profesijos pasirinkimo teorija ir empatijos teorija. Jame taikytas
kokybinis metodas – interviu. Interviu leidžia nustatyti studentų vertinimus, asmenines nuomones bei požiūrį į socialinio
pedagogo profesijos pasirinkimą.
Prasminiai žodžiai: motyvai, profesijos pasirinkimas, socialinis darbas, socialinis pedagogas, empatija, veikla,
gebėjimai, interviu.
Įteikta 2012-03-15
25
CLASS CLIMATE AND CULTURAL IDENTITY OF A CHILD DURING
TRANSITION TO MIDDLE SCHOOL
Eva Králová, Lubomír Král
University of Žilina, Institute of Foreign Languages, Slovakia
Alexander Dubček University of Trenčín, Slovakia
Introduction
ing. According to White K., Zion S. and Kozelski E.
(2005), it can facilitate entrance to social networks
of a child which provide him with support, mutual
sharing of values and desires and help to establish
mutual trust. On the other side, if strong cultur­
al identity is demonstrated in a wrong way, it can
make barriers between group members. Members
of smaller groups can thus feel excluded from the
group by various negative cultural practices such as
intolerance and various forms of abuse.
Research aim: After the analysis of scientific
sources in the field of pedagogy and pedagogical
psychology, our primary concern is to summarize
knowledge about the possibilities to strengthen the
cultural identity of a child in the transitive period
when forming his/her personality. The secondary
concern is to offer syntheses of research findings to
those who are interested in the topic.
Research methods: comparative analysis of
the data in pedagogical and psychological scientific
articles, periodicals and monographs.
In the beginning of the paper we try to define
the terms “identity” and “cultural identity”. Culture
concerns customs, practices, languages, values and
world views that define social groups such as those
based on nationality, roots, region or common inter­
ests. Cultural identity is important to perceive our
own “self” in the period of formation of relationship
with the others. It can influence well-being of indi­
viduality in a positive way if it is strong.
Identity is defined by Rummens J. A. (2001,
3) as “a distinctive character belonging to any given
individual, or shared by all members of a particular
social category or group. The term comes from the
French word identité which finds its linguistic roots
in the Latin noun identitas, -tatis, itself a derivation
of the Latin adjective idem meaning the same. The
term is thus essentially comparative in nature, as it
emphasizes the sharing of a degree of sameness or
oneness with others in a particular area or on a given point.” According to her, the processes of identity
relate to identity formation and to its construct. In­
dividual does not become the identity solely through
the process of socialisation, or in the period of mat­
uration. Identity is socially constructed and he/she
will cope with it in the mutual sharing of “his/her”
own world with the rest of group members.
Formation and development of identity refer
to the cognitive developmental processes that each
individual undergoes during the maturation process
as he/she explores his/her own place in the world
and develops a unique sense of self.
Each developmental phase the preadolescents
go through differs according to their age, ethnic­
ity, and gender. In preadolescence a child longs to
be active in his/her relationship to world, wants to
examine things in real activity. Preadolescents are
more attentive, persevering. They examine things by
focusing on parts, not on the entirety. They consider
social relationships important and want to be ac­
cepted by a group. Emotional competence of a child
is important in relationships, school results, and for
his/her overall emotional balance. Based on his/her
position within a group, a child acquires self-image
(Vágnerová, 2005).
Cultural identity is also connected with posi­
tive effects within the scope of well-being and learn­
School Transition Period
We live in a varicoloured period when people
consider it difficult to orientate themselves in the
meanings of reality. One of the most serious conse­
quences of globalisation is probably “identity liqui­
dation”, putting of values of contemporary human
beings into question. That is why changes in educa­
tion are important for the “safe” future of humanity
(Kosová, 2008). Manniová J. (2001, Hlásna et al.,
2006) says that there are complications and colli­
sions at all levels of life, thus at school, too. They
have roots in disrupting of basic rules of interper­
sonal communication. These conflicts are proven
mainly in relationships and in disability to respect
freedom of the others. It can have impact on problem
acceptation of changes in general, for example dur­
ing the transition to middle school.
Transitive period (hereinafter referred to as
TP) seems to be a rather frequent topic nowadays,
because there is increasing number of children with
specific problems connected with it. It is not easy
to ensure their relevant care. It is important to high­
light that TP is not only transition from one social
surrounding to the other, for example to the other
school, or level of education. Transition in the con­
26
Socialiniai mokslai. edukologija
text of education is not only “transfer”, even though
it includes both. It is “change and movement in identity and competences how the individual successfully continues during educational process. From
this point of view the transition is varicoloured,
polymorphous process, but it is also the shift from
one identity to the other one (...)” (Ecclestone, 2007,
20). It involves the change in identity and behaviour
of an individual in the continuance of his/her going
through individual levels of education. It is the pro­
cess of change, which happens during the movement
from one social surrounding to the other, until the
child acclimatizes in the new surrounding. It is com­
monly the period of sharp and accelerated growth
in demands which are socially regulated. Changes
concern relationships in the classroom, alternation
of teaching styles of teachers, expansion of space,
shorter time for movement in specialised classrooms,
new sounds, new subjects, meeting new pupils. All
these can create potential for emergence of fear, dis­
order and discomfort of pupils.
American psychologist Bridges W. (2003)
also asserts that it relates to transitions. Change is
only situational: new place, new authorities, new
surrounding, in our case also new school policies.
The author claims that transition is psychological
process through which individuals go during adap­
tation to new situation. Change is thus outward and
transition is inward: psychological redirection of an
individual to a new situation. Even if the change it­
self might not seem a problem, what is important is
to realize that the transition lasts for a longer period
during which individuals go through three difficult
phases (Table 1).
Table 1. Three Phase Process of Transition. According to Bridges W. (2003)
3. New beginning:
Phases of managing transitions ↓
enthusiasm
hope
importance,
acceptance,
scepticism
2. Neutral zone
1. Ending: denial, shock,
anger,
Time→
ambivalence,
frustration
In the first phase Ending, loss, going away it is
important for the individual not to deal with activi­
ties in which they were successful in the past. New
school situation requires them to give up previous
experience with the sense of identity, or reality. The
author says that when they manage to leave the “old
way”, it is still hard for them to enter the new begin­
ning, the second phase Neutral zone (exploration of
terrain), which is full of insecurity and confusion and
it costs them a lot of energy. Thus many of them try
to escape to the past, or they run fast onward through
this phase. However, successful transition requires
that school and pupils persist in this phase, because
here is hidden the energy of transition, where the
change happens. Finally there is the third phase New
beginning, which is also hard, because individuals
need to do in a new way. And it can bring imbalance
to them. The most uncomfortable are punishments,
or bad marks for mistakes, which causes that many
individuals watch how others manage this phase and
they consider it too risky to try to manage it by them­
selves.
Fthenakis W. E. (1998) defines educational
transition as the period of dramatic developmental
requirements which is socially regulated and is not
finished until the pupil is balanced spiritually. We
can recognise the successful transition by identify­
stress
ing the following: Pupils have good relationships
with teachers and classmates; they are relatively
happy and satisfied within their class – they are not
terrified, lonely or upset; they have positive attitude
toward school; are interested in learning new things
and take part in school activities; and finally they
make progress, improve (Fabian, Dunlop, 2007; Akos
et al., 2005; McDougall, Hymel, 1998). It means that
successful transition to middle school requires social
skills, relationships, cognitive skills and metacogni­
tive competence.
Transition to Middle School
Despite the development of cognitive compe­
tence the prepubescents are not able to fully resist
emotional pressure and they are easily suggestible
by the people who are important to them. It is the
period of changes in the content, progress, duration
and way of experiencing and outward exhibition
of emotions. Emotions are differentiated and there
also emerge new ones, such as sense of injustice and
insult, stage fright, envy, mischief, or positive ones
such as solidarity. Children can gloss over their real
emotions with various expressions. They also be­
come less egocentric, are able to be solidaristic and
help the others (Vágnerová, 2005). Even if period
of preadolescence does not belong to the most rapid
27
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
and blustery, preadolescents can also come up to
serious problems, especially when others underrate
them. The beginning of puberty with the new bio­
logical, social changes and strain (stress) can bring
various neurotic symptoms (Stránská, Poledňová,
2006). Their therapy ch terapia lies not only in re­
duction of negative potency of surroundings, but
also in strengthening of inner resistance. Overwork
of children can be revealed by functional problems
such as disorders of concentration, sleep, memory,
vigilance, emotions of lassitude, or psychosomatic
problems, such as gastric problems.
McDougall P., Hymel S. (1998) found that
specific problems connected with the transition to
middle school were proven with the pupils who
perceived their own “personality” as bad, who were
not popular within the class and who perceived their
own class climate as bad. Those who considered
themselves to be less socially able or were not popular
within the group demonstrated more emotional
problems compared to those who had soul-mates
and met often with their coevals who were important
to them. These pupils had only a few problems, such
as worse marks. However, according to the authors,
it is not worse marks, but “bad attitude toward their
own ´selves´ (...) and unpopularity among coevals,
which are real problems with adaptation to the
middle school” (Ibid., 109).
These opinions indicate that after transition
to middle school children need support and help
to manage changes. Pedagogues can be helpful in
this period by providing respective educational
activities, taking active interest in the lives of pupils,
and also by making effort to understand their new
and changed needs. We assume that it is useful to
include in educational process the activities which
support their socio-emotional health, pay attention
to building of relationships, obtaining of selfconfidence and courage to learn. That is to say a
child accustoms to new surrounding mainly via new
friendships between coevals, by development of
his/her identity, but also by bridging the culture of a
child with the culture of the new surrounding. This
can help him/her to confidently accept change and
not to be afraid of demands of the new surrounding.
It is required to redefine and enlarge the tasks toward
declassification of school from the part of educators.
They need to plan transitional curriculum in this
sense and so contribute to enhancing of endurance
and stability of a child whom they can help manage
also other changes in the future (Akos et al, 2005).
social position. In the period of transition to middle
school this position is characteristic of changes in
the system of relationships between them and adults
(alternation of teachers); peer/coeval relationships
(new classmates); and also change in relationship
of a child to his/her own self. This change influences
mind, experience and self-image of a child.
It is important to remark that elementary
school is not only a building. In its space relationships
between teachers and pupils, among pupils, pupils and
teachers and so on are shaped. If these relationships
are good, they can be presumed as condition of
successfulness of school institution. Production of
good relationships in the school surroundings can to
an extent influence quality of the whole educational
process, educational results of pupils and also of
respect toward school rules.
We think that such a surrounding can be cre­
ated by giving emphasis to educational subjects such
as music education, physical education, design and
arts, arts and crafts; by their fortification in the sense
of inter-subject relations to main subjects, such as
maths, native language, or foreign languages. Bring­
ing up and school are the most sharply connected
with the formation of personality of human being. If
we adhere to the definition by Pelikán J. (1995, 37)
that bringing up is “purposeful and intentional formation and shaping of the conditions which enable
optimal development of every individual in harmony
with his/her individual dispositions which stimulate
his/her authentic, internally integrated and socialised
personality”, then it is required to create favourable
conditions for educational environment of a school
to reach this goal. Unfortunately, our school system
still focuses on the “output” of a child/pupil. This is
the source of pressure in the sense of suppressing of
authentic experiencing what can cause various forms
of maladaptation. The result is fear and stage fright
which influence mental functions regardless of age
and they show during performance, in their outputs.
An individual finds himself or herself in a situation
when s/he needs to deal with own inner stress which
is accompanied by emotional state of anxiety, fear
and worries. According to Křivohlavý (Hlásna, et
al., 2006), emotional crisis can be managed, but the
whole personality has to “fight”.
Understanding that every pupil and every
teacher has his/her own traditions, values, desires
which are important to them (language, faith, neigh­
bours, friends, family ties) helps us to see what con­
nects them. Hoelscher K. J. (1999) found that in a
class where teachers and pupils openly share their
life experience and cultural identities, it is much eas­
ier to build trust and mutual relationships.
When we realise that the life in class with the
School and Class Climate – Its Impact on Cultural
Identity of Pupils in Transition Period
The essence of every change in the life,
behaviour, and psyche of a child is a change in
28
Socialiniai mokslai. edukologija
variables of class climate significantly affect adapta­
tion of pupils to middle school, which is so different
from primary school (Eccles et al., 1993, in McDou­
gal, Hymel, 1998), it might be suitable to think of
intervention programmes, activities which can be
implemented in individual subjects. However, the
most important is to ponder on the personality of a
teacher – how he/she uses these activities. Teachers
can find out very fast that climate at every class is
different and that the results of educational work are
connected not only with individualities of a few pu­
pils, but also with the individualities of a class as a
group.
Apart from that Vágnerová M. (2000) claims
that the way how pupils manage their roles is impor­
tant for their adaptation to middle school, because it
will form not only their relationship with school, but
also their attitude toward education in future. The
relationship between a teacher and a pupil is based
on mutual subaudition of their roles. Here it is not
only emotional bond as it was in primary school.
At this period it is important for a teacher to specify
comprehensible rules which pupils can conform to.
Otherwise pupils can lose self-confidence, will be
unsuccessful and will try too much to assert them­
selves. These can cause feeling of anxiety and inse­
curity (Kariková, 2007). Kids refuse unclear rules or
consider them unfair. Children understand opinion
of a teacher as information which they accept ac­
cording to its relation to accepted rules, experience
and existing self-assessment of pupils (Vágnerová,
2000)
Pelikán J. (2002) claims that pedagogical in­
teraction between a teacher and a pupil is signifi­
cantly influenced by a teacher’s understanding of a
pupil’s role. Ideas of humanization, need to co-oper­
ate, emphatic relationship between a teacher and a
pupil which would exude interest and desire to learn
are depicted in the model of substantial interaction
on the side of a child (Fig. 1). Through this form of
interaction pupils can learn to be free to decide, but
also to be responsible for their decisions, which con­
tributes to overall change in class climate.
According to the author, interaction perceived
like that has several specific features:
a) Ground of the interaction is aim for the area of
agreement between a teacher and a pupil, not
confrontation between them.
b) Relationship between a teacher and a pupil is
based on mutual respect of the co-operating sub­
jects.
c) A teacher is nearer to given problem or situation,
because s/he is more experienced party in the re­
lationship.
d) A teacher tries to create such situations in which
s/he wins the attention and interest of pupils to
reach the aims from their own initiative.
e) Caring management of a teacher leads to pupil’s
realisation, in a certain stage of the process, that
s/he needs to be helped and advised by a teacher
as s/he lacks experience.
A teacher’s work in the period of transition to
middle school is conditioned by: conduct toward a
child as a unique human being, understanding of his/
her needs; readiness of a teacher to plan educational
process in connection with respect to specifics of the
transition to middle school; understanding of incon­
veniences of pupils in the period and his/her ability
to professionally help pupils; readiness of a teacher
to co-operate with other institutions, such as peda­
gogical-psychological consulting companies.
In the year 2000, psychologists at the 42nd
Congress of German Psychological Society stressed
the fact that good learning climate supports not only
performance of pupils but also development of their
personality. Pupils in such surrounding were more
self-confident and better managed social conflicts,
were more optimistic about future (Seebauerová,
2005, 350). However, according to Haider (ibid.,
350), majority of pupils perceive transition to higher
level of education in the sense of worse climate, es­
pecially pressure to perform and decrease in learning
discipline of pupils in classes.
Overall quality of pupils’ life in transition pe­
riod is often looked at by referring to stress level. The
less stress, the higher quality of a pupil’s life (Kyria­
cou, 2005, in Hlásna, 2006). Fortunately, according
to Mareš J. (2003), we can examine class climate
not only from the aspect of its impact on psychics
of participants, but also when we try to intervene on
purpose. Contribution and capacity of educational
subjects such as music education, arts and design or
physical education can bring time-share and com­
munication of various meanings via unique response
of an individual to contemporary age.
Figure 1. Graphical Representation of
Substantional Interaction
Conclusions
This interdisciplinary literature review has
provided an overview of examined themes on how to
Legend: T – teacher; P – pupil; S – substance, the
essence of relationship
29
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
contribute to development of strong cultural identity
of middle age pupils which can result also in man­
aging of transition period. It is evident that further
research needs to be done in this field. However, we
found out that greater attention needs to be given to
the quality of the process of education, including
showing respect to appointed rules and also individ­
ual results of pupils. Such quality can be influenced
by:
a) Creation of authentic relationship of appreciation
and trust. In such relationship a teacher looks at a
pupil with his/her future possibilities;
b) Realisation and implementation of intervention
programmes and activities that can contribute to
encouragement and self-realization of a child.
7. Hoelscher K. J., 1999, Cultural watersheds: Dia­
gramming one’s own experience of culture. 12-14.
Social Studies & the Young Learner. Volume 12 (2).
[accessed on 20-01-2012]. Available online at http://
members.ncss.org/yl/1202/120203.html.
8. Kariková S., 2007, Kapitoly z pedagogickej psychológie. Banská Bystrica: PF UMB.
9. Kosová B., 2008, Problémy filozofie edukácie a teórie
edukácie. Výchova v pedagogickom výskume a pra­
xi. 19-28. Zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie. SPS pri SAV a Univerzita sv. Cyrila a Metoda.
Trnava.
10. Langmeier J., Krejčířová D., 2006, Vývojová psychologie 2. Praha: Grada Publishing a.s.
11. Mareš J., 2003, Zamyšlení nad pojmem klima školy.
32-42. Chráska, M. et al. Klima současné české školy.
Sborník příspěvků z 11. Konference ČPds: Brno:
Konvoj.
12. McDougall P., Hymel S., 1998, Moving into middle
school: individual differences in the transition expe­
rience. 108-120. Canadian Journal of Behavioural
Science. April 1998, Vol. 30 (2).
13.Pelikán J., 2002, Pomáhat být. Praha: Karolinum.
14. Rummens J. A., 2001, An Interdisciplinary Overview
of Canadian Research on Identity. Department of
Canadian Heritage: Halifax, Nova Scotia. November
2001. Available online at http://www.metropolis.net.
15. Seebauerová R., 2005, Školská a triedna klíma:
Rakúsky pohľad. 348-361. Pedagogická revue. Roč.
57, č. 4.
16. Stránská Z., Poledňová I., 2006, Problémy sociální
adaptace žáků základních škol. 23-30. Současné
metodologické přístupy a strategie pedagogického
výzkumu. Sborník příspěvků 14. konf. ČAPV [CDROM]. Plzeň: ZČU v Plzni.
17. Vágnerová M., 2005, Školní poradenská psychologie
pro pedagogy. Praha: Karolinum.
18. White K., Zion S., Kozelski E., 2005, Cultural Identity and Teaching. National Institute for Urban School
Improvement. Arizona State University. [accessed on
20-01-2012]. Available online at http://www.urban­
schools.org/pdf/cultural.identity.LETTER.pdf.
References
1. Akos P., Queen J. A., Lineberry Ch., 2005, Promoting a Successful Transition to Middle School. Larch­
mont, NY.
2. Bridges W., 2003, Managing Transitions: Making the
Most of Change. 2nd ed. Cambridge, MA: Da Capo
Press, Perseus Book Group.
3. Ecclestone K., 2007. Transitions Through the Life
Course: Analysing the Effects of Identity, Agency and
Structure. Full Research Report ESRC End of Award
Report, RES-129-25-0184-B. Swindon: ESRC.
4. Fabian H., Dunlop A. W., 2007, Outcomes of Good
Practice in Transition Processes for Children Enter­
ing Primary School. Paper commissioned for the EFA
Global Monitoring Report 2007, Strong foundations:
early childhood care and education. [accessed on 0305-2009]. Available online at http://unesdoc.unesco.
org/images/0014/001474/147463e.pdf.
5. Fthenakis W. E., 1998, Family Transitions and Quality
in Early Childhood Education. 5-17. European Early
Childhood Education Research Journal. Vol. 6.
6. Hlásna S. et al., 2006, Úvod do pedagogiky: Človek,
spoločnosť a výchova. Človek, spoločnosť a škola.
Človek, vzdelávanie a vyučovanie. Bratislava: Enig­
ma.
CLASS CLIMATE AND CULTURAL IDENTITY OF A CHILD DURING
TRANSITION TO MIDDLE SCHOOL
Eva Králová, Lubomír Král
Summary
The paper focuses on the possibilities to strengthen the cultural identity of preadolescents during their transition
to middle school. If pupils manage transitions well, it will lead them to well-being and good attitude toward school and
learning. The paper defines the main terms and looks particularly at the definitions of American, English, Czech and
Slovak researchers in the field of pedagogical psychology.
The authors of the paper further devote their attention to the interaction between teacher and pupils. Teachers need
to create authentic relationships of trust and appreciation; and also intervention programs to get class climate better.
Keywords: class climate, cultural identity, interpersonal communication, preadolescents, self assessment, socioemotional health, transition period.
30
Socialiniai mokslai. edukologija
ATMOSFERA KLASĖJE IR VAIKO KULTŪRINĖ TAPATYBĖ JAM PEREINANT
Į VIDURINĘ MOKYKLĄ
Eva Králová, Lubomír Král
Santrauka
Šiame straipsnyje pagrindinis dėmesys skiriamas jaunų paauglių kultūrinės tapatybės stiprinimo galimybėms jų
perėjimo į vidurinę mokyklą metu. Jei vaikai tinkamai tvarkosi su pereinamuoju laikotarpiu, tai jie tuo užsitikrina savo
gerovę ir susiformuoja palankų požiūrį į mokyklą ir mokymąsi. Šiame straipsnyje apibrėžiami pagrindiniai terminai,
ypač daug dėmesio skiriama amerikiečių, anglų, čekų ir slovakų mokslininkų pasiūlytiems apibrėžimams, priskirtiniems
pedagoginės psichologijos sričiai.
Toliau straipsnio autoriai nagrinėja mokytojo ir mokinių sąveiką. Mokytojai turi sukurti tikrus, pasitikėjimu ir
pagarba grįstus santykius bei intervencijos programas, kad pagerėtų atmosfera klasėje.
Prasminiai žodžiai: atmosfera klasėje, kultūrinė tapatybė, tarpasmeninė komunikacija, jauni paaugliai, savęs
vertinimas, socioemocinė sveikata, pereinamasis laikotarpis.
Įteikta 2012-03-15
31
MIEGO, KAIP ESMINIO DIDELIO MEISTRIŠKUMO KREPŠININKŲ
REGENERACIJOS VEIKSNIO, IŠNAUDOJIMO PARENGIAMAJAME
LAIKOTARPYJE YPATUMAI
Sta­nis­lo­vas Nor­kus, Val­de­ma­ras Mit­kus
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Edu­ko­lo­gi­jos fa­kul­te­tas
Įva­das
te­mos ir ana­li­za­to­rių funk­ci­nės būk­lės re­ge­ne­ra­ci­jos
pro­ce­sų. Mo­to­ri­nė veik­la ap­sun­ki­na or­ga­niz­mą de­
tok­si­kuo­jan­čių or­ga­nų pa­vyz­džiu inks­tų krau­jo­ta­ką.
Tuo tar­pu gu­lint ho­ri­zon­ta­lio­je pa­dė­ty­je šių or­ga­nų
krau­jo­ta­ka nor­ma­li­zuo­ja­si. Li­te­ra­tū­ro­je pa­tei­kia­mi
gi­liam ir il­gam mie­gui įta­kos tu­rin­tys veiks­niai: op­ti­
ma­lūs fi­zi­niai krū­viai, pa­ros dar­bo ir po­il­sio rit­mas,
hi­gie­ni­nės mie­go są­ly­gos, ra­cio­na­lus to­ni­zuo­jan­čių
gė­ri­mų (ar­ba­tos, ka­vos, ener­ge­ti­nių gė­ri­mų) var­to­
ji­mas, cen­tri­nės ner­vų sis­te­mos veik­lą ska­ti­nan­čių
pre­pa­ra­tų var­to­ji­mas, ra­cio­na­lus pir­ties nau­do­ji­mas
ir t. t. Spor­to fi­zio­lo­gai (Skur­vy­das, 1991; Sker­ne­vi­
čius ir kt., 2003; Mi­la­šius, 2005,) tei­gia, kad mie­gant
spar­čiai vyks­ta at­si­ga­vi­mo pro­ce­sai, il­si­si psi­chi­ka.
Dar­bo tiks­las – iš­ana­li­zuo­ti di­de­lio meist­riš­
ku­mo krep­ši­nin­kų mie­go iš­nau­do­ji­mo po pa­tir­tų di­
de­lių fi­zi­nių krū­vių efek­ty­vu­mą, sie­kiant grei­tes­nės
re­ge­ne­ra­ci­jos.
Ty­ri­mo užda­vi­niai:
1. Iš­tir­ti di­de­lio meist­riš­ku­mo krep­ši­nin­kų fi­
zi­nio krū­vio ap­im­ties ir in­ten­sy­vu­mo ra­cio­na­lu­mą
pa­ren­gia­ma­ja­me lai­ko­tar­py­je.
2. Nu­sta­ty­ti mie­go iš­nau­do­ji­mo veiks­min­gu­
mą re­ge­ne­ra­ci­jai spar­tin­ti.
Ty­ri­mo me­to­dai. Tai­ky­ti šie ty­ri­mo me­to­dai:
te­ori­nės ana­li­zės ir api­ben­dri­ni­mo, mie­go ro­dik­lių
re­gist­ra­vi­mo pro­to­ko­lų ana­li­zė, ma­te­ma­ti­nė sta­tis­ti­
ka. Te­ori­nės ana­li­zės ir api­ben­dri­ni­mo me­to­das lei­do
at­si­rink­ti ir at­skleis­ti vy­rau­jan­čias di­de­lio meist­riš­ku­
mo krep­ši­nin­kų ren­gi­mo pa­ren­gia­ma­ja­me pe­ri­ode
kryp­tis, pro­ble­mi­nius klau­si­mus, pa­grįs­ti te­ori­nes,
me­to­di­nes ty­ri­mo prie­lai­das, pa­ly­gin­ti ir in­ter­pre­
tuo­ti ty­ri­mo duo­me­nis. Pa­reng­tas mie­go ro­dik­lių
re­gist­ra­vi­mo pro­to­ko­las. Krepšinin­kai kas die­ną 6
sa­vai­tes 5 ba­lų sis­te­ma ver­ti­no ke­tu­rių ro­dik­lių – už­
mi­gi­mo va­ka­re, mie­go nak­tį, už­mi­gi­mo die­ną, mie­
go die­ną – ko­ky­bę. Ti­ria­mie­ji re­gist­ra­vo už­mi­gi­mo
va­ka­re ir pa­bu­di­mo ry­te lai­ką, už­mi­gi­mo ir pa­bu­di­
mo die­ną lai­ką. Vė­liau iš sa­vis­ta­bos pro­to­ko­lų bu­vo
ap­skai­čiuo­ja­mi trys ro­dik­liai: nak­ties, die­nos ir ben­
dro­ji mie­go truk­mė.
Krep­ši­nin­kų už­re­gist­ruo­tas už­mi­gi­mo va­lan­
dos bu­vo ver­ti­na­mas 5 ba­lų sis­te­ma. Už­mi­gi­mas 22
va­lan­dą bu­vo ver­ti­na­mas 5 ba­lais, 23 val. – 4 ba­lais,
24 val. – 3 ba­lais, 1 val. – 2 ir vė­liau kaip 1 val. – 1
ba­lu.
Pa­reng­ta ir re­a­li­zuo­ta krep­ši­nin­kų ren­gi­mo
pro­gra­ma (1 pav.), ku­rią su­da­rė še­ši sa­vai­tės truk­mės
ren­gi­mo mik­ro­cik­lai: įva­di­nis (MiĮv), di­de­lio krū­vio
Pa­ren­gia­mo­jo pe­ri­odo pa­grin­di­nis užda­vi­
nys – pa­ruošti spor­ti­nin­kų or­ga­niz­mą di­de­lės ap­im­
ties spe­cia­liai veik­lai, bū­tent, varžyboms (Rus­hall,
1985; Верхощанский, 1985; Bom­pa, 1999a; Bom­
pa, 1999b; Skar­ba­lius, 2003; Платонов, 2004; Ka­
rob­lis, 2005). Šia­me pe­ri­ode di­de­lio meist­rišku­mo
krepšinin­kai pa­ti­ria di­džiu­lius fi­zi­nius krū­vius (Ston­
kus, 2003; Mi­lašius, 2005), ta­čiau tik to­kiu bū­du
per­žen­gia­mi adap­ta­ci­jos slenks­čiai ir pa­sie­kia­mas
tre­ni­ruo­tės efek­tas. Po to­kių krū­vių da­ro­si su­dė­tin­
ga krepšinin­kų dar­bin­gu­mo re­ge­ne­ra­ci­ja, ku­ri su­vo­
kia­ma kaip dar­bo me­tu ir po dar­bo vyks­tan­tys or­ga­
niz­mo ener­ge­ti­nių at­sar­gų pa­pil­dy­mo, vi­sų funk­ci­jų
ren­gi­mo­si nau­jam dar­bui vyks­mai (Kei­nys, 1993;
Ston­kus, 2002). Kuo di­des­nius fi­zi­nius krū­vius pa­ti­
ria spor­ti­nin­kas – tuo su­dė­tin­ges­nė re­ge­ne­ra­ci­ja.
Or­ga­niz­mo grei­tą­ją ir lė­tą­ją adap­ta­ci­ją prie fi­
zi­nio krū­vio yra nag­ri­nė­ję už­sie­nio (Rus­hall,1985;
Верхощанский, 1985; Bom­pa, 1999a; Bom­pa,
1999b; Платонов, 2004) ir Lie­tu­vos (Skur­vy­das,
1991; Skur­vy­das, Sta­nis­lo­vai­tis, ir kt., 1997; Skar­
ba­lius, 2003; Ston­kus, 2003; Sker­ne­vi­čius J., ir kt.,
2004; Ka­rob­lis, 2005) moks­li­nin­kai. Dau­ge­lio jų dar­
buo­se ana­li­zuo­ja­ma spor­ti­nin­kų or­ga­niz­mo re­ak­ci­ja
į pa­ti­ria­mus krū­vius ir ma­žiau dė­me­sio krei­pia­ma į
pa­pras­čiau­sių prie­mo­nių, spar­ti­nan­čių or­ga­niz­mo
re­ge­ne­ra­ci­ją pa­ieš­ką. Vie­nas iš ga­li­mų vei­ki­mo bū­
dų – mie­go ko­ky­bės ge­ri­ni­mas ir op­ti­ma­lios mie­go
truk­mės kiek­vie­nam spor­ti­nin­kui nu­sta­ty­mas. Toks
vei­ki­mas be jo­kios abe­jo­nės sie­ti­nas ir su spor­ti­nin­
kų elg­se­nos, įpras­to ir kar­tais ne­ra­cio­na­laus dar­bo ir
po­il­sio rit­mo, mi­ty­bos įpro­čių kei­ti­mu.
Tre­ni­ruo­tė­se spor­ti­nin­kai pa­vargs­ta, o at­si­ga­vi­
mo eta­po tėk­mė ir jo mo­de­lia­vi­mas vis dar yra di­de­lė
pro­ble­ma. Ne­su­vo­kiant mie­go ro­dik­lių svar­bos, jam
ne­ski­ria­ma ir rei­kia­mo dė­me­sio. Kon­kre­taus spor­ti­
nin­ko mie­go ro­dik­lių ana­li­zė lei­džia suprasti mie­go
svar­bą, dar­bo ir po­il­sio pe­ri­odų ypa­tu­mus. Es­mi­nis
re­ge­ne­ra­ci­jos veiks­nys yra mie­gas, bet iš ki­tos pu­sės,
mie­go ro­dik­liai ga­li in­for­muo­ti ir apie spor­ti­nin­ko
per­var­gi­mo požymius (Skur­vy­das, 1991; Skur­vy­das,
Sta­nis­lo­vai­tis, ir kt., 1997; Ston­kus, 2003; Sker­ne­vi­
čius J., ir kt., 2004). To­dėl spor­ti­nin­kų mie­go ro­dik­
lių ana­li­zei bū­ti­na skir­ti di­des­nį dė­me­sį.
Gi­lus ir il­gas mie­gas yra vie­nas iš reikš­min­
giau­sių na­tū­ra­lių re­a­bi­li­ta­ci­ją po fi­zi­nių krū­vių ska­ti­
nan­čių veiks­nių (T. Bu­zan, 2004; Ma­ka­ro­va, 2005).
Mie­gas svar­bus ne vien tik dėl cen­tri­nės ner­vų sis­
32
Socialiniai mokslai. edukologija
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
(MiDK), ir ke­tu­ri kon­tro­li­niai pa­ren­gia­mie­ji mik­
ro­cik­lai (MiKP1, MiKP2, MiKP3, MiKP4). Šioms
struk­tū­ri­nėms spor­ti­nin­ko ren­gi­mo da­lims pa­va­di­ni­
mai bu­vo su­teik­ti at­si­žvel­giant į spren­džia­mus už­da­
vi­nius ir tai­ko­mus fi­zi­nius pra­ti­mus. Bū­tent, išvar­din­
tie­ji mik­ro­cik­lo įvar­di­ji­mo kri­te­ri­jai ap­rašyti spor­to
te­ori­jo­je (Верхощанский, 1985; Платонов, 2004;
Ka­rob­lis, 2005;. Ston­kus, 2005;). Di­de­lio meist­rišku­
mo spor­ti­nin­kų mie­go ro­dik­liams daugiausia tu­ri mo­
to­ri­nė veik­la, to­dėl dar­be ana­li­zuo­ja­ma ir ti­ria­mų­jų
at­lik­tų fi­zi­nių pra­ti­mų kai­ta.
Ty­ri­mo im­tį su­da­rė 14 „Šiau­lių“ krep­ši­nio klu­
bo krep­ši­nin­kų. Dar­be ana­li­zuo­ja­mas pa­ren­gia­muo­
ju lai­ko­tar­piu (2011-08-15 – 2011-09-25) pra­si­dė­jęs
krep­ši­nin­kų ren­gi­mas 2011–2012 m. Vie­nin­go­sios
krepšinio ly­gos (VTB) at­ran­kos, Bal­ti­jos krepšinio
ly­gos eli­ti­nio di­vi­zio­no (BKLED), Lie­tu­vos krep­ši­
nio ly­gos (LKL) bei Lie­tu­vos krep­ši­nio fe­de­ra­ci­jos
tau­rės var­žy­boms.
Dvi svar­biau­sios spor­ti­nio ren­gi­mo da­lys – tai
pra­ty­bos ir varžybos (Ka­rob­lis, 2005). Per vi­są 42
die­nas tru­ku­sį pa­ren­gia­mą­jį lai­ko­tar­pį krep­ši­nin­kai
at­li­ko 61 pra­ty­bas ir žai­dė 11 rung­ty­nių (1 len­te­lė).
Vi­du­ti­niš­kai per vie­ną sa­vai­tę bu­vo vyk­do­ma 10 ± 1
pra­ty­bų ir su­žai­džia­mos 2 ± 1 rung­ty­nės. Pra­ty­boms
iš vi­so bu­vo skir­ta 5210 mi­nu­čių. Vi­du­ti­nė vie­no
mik­ro­cik­lo pra­ty­bų truk­mė bu­vo 868 ± 52 mi­nu­tės.
Tie­sio­gi­nis pa­si­ren­gi­mas rung­ty­nėms (pra­mankš­ta),
rung­ty­nia­vi­mas bei rau­me­nų at­pa­lai­da­vi­mo pra­ti­mai
po var­žy­bų iš vi­so tru­ko 1800 mi­nu­čių. Vi­du­ti­niš­kai
per vie­ną mik­ro­cik­lą to­kia veik­la su­da­rė 300 ± 26 mi­
nu­čių. Tai­gi, spor­ti­nio ren­gi­mo ap­im­tis per pa­ren­gia­
mą­jį lai­ko­tar­pį su­da­rė 7010, o vi­du­ti­niš­kai per vie­ną
mik­ro­cik­lą 1168 ± 92 mi­nu­tes.
Fi­zi­nio krū­vio in­ten­sy­vu­mas pir­mą­sias tris sa­
vai­tes bu­vo di­di­na­mas, po to tris sa­vai­tes bu­vo iš­lai­
ko­mas „vi­du­ti­nio“ ly­gy­je (2 len­te­lė). Per vi­są pa­ren­
gia­mą­jį lai­ko­tar­pį ne­bu­vo nė vie­no at­si­ga­vi­mo mik­
ro­cik­lo. Jo me­tu fi­zi­niam ren­gi­mui skir­ta 60,7 proc.
lai­ko (1 len­te­lė). Per vi­są MiDK bu­vo at­lie­ka­mi tik
ben­dro­jo ir spe­cia­lio­jo fi­zi­nio ren­gi­mo pra­ti­mai. Tai
ap­sun­ki­no ti­ria­mų­jų adap­ta­ci­ją, nes bu­vo at­lie­ka­ma
daug ne­spe­ci­fi­nių pra­ti­mų, la­vi­nan­čių nu­ga­ros juos­
me­ni­nės da­lies bei ko­jų rau­me­nis.
Vi­du­ti­niš­kai per
die­ną
Ren­gi­mo
lai­kas
min.
proc.
Tak­ti­nis
ren­gi­mas
min.
14,38 0
0,00 765
0,00
0
0,00 1110
31,32 0
0,00 1060
47,73 60 6,82 1330
61,54 60 10,26 1335
59,38 180 18,75 1410
33,5 300 5,8 7010
33,5 50
5,8 1168
Var­žy­bų ir rung­ty­
nių skai­čius
0
655 85,62 110
0
1110 100,00
0
150 625 68,68 285
450 400 45,45 420
750 165 28,21 360
450 210 21,88 570
1800 3165 60,7 1745
300 528
60,7
291
proc.
Tech­ni­nis
tak­ti­nisren­
gi­mas
min.
proc.
Fi­zi­nis ren­
gi­mas
76,50
100,91
91,00
88,00
73,13
80,00
509
84,92
min.
765
1110
910
880
585
960
5210
868
Var­žy­bų
lai­kas
min.
0
0
1
3
5
2
11
1,8
min.
Pra­ty­bų
lai­kas
min.
10
11
10
10
8
12
61
10
Vi­du­ti­nė
tre­ni­ruo­tės
truk­mė
Var­žy­bų skai­čius
MiĮv
MiDK
MiKP1
MiKP2
MiKP3
MiKP4
Iš vi­so
Vi­dut.
Tre­ni­ruo­čių skai­čius
Mik­ro­cik­lo rū­šis
1 len­te­lė. Ren­gi­mo krū­vių kai­ta pa­ren­gia­mo­jo pe­ri­odo mik­ro­cik­luo­se
10
11
11
13
13
14
72
12
109,29
158,57
151,43
190,00
190,71
201,43
1001
167
Tech­ni­niam-tak­ti­niam ren­gi­mui skir­to lai­ko
da­lis bu­vo to­ly­giai di­di­na­ma per ke­tu­ris pir­muo­sius
ren­gi­mo mik­ro­cik­lus, o per MiKP3 ir MiKP4 ji bu­vo
sta­bi­li­zuo­ta 60 proc. ly­gy­je. Ypa­tin­gas dė­me­sys bu­
vo krei­pia­mas į grei­tą krep­ši­nio ju­de­sių at­li­ki­mą bei
ben­dra­dar­bia­vi­mą, at­lie­kant de­ri­nius. Tech­ni­nis-tak­
ti­nis ren­gi­mas su­da­rė 33,5 proc. vi­so ren­gi­mo lai­ko.
Ren­gian­tis kon­tro­li­nėms rung­ty­nėms, pa­di­dė­
jo ir tak­ti­niam ren­gi­mui ski­ria­mo lai­ko da­lis. Iš vi­so
per pa­ren­gia­mą­jį lai­ko­tar­pį tak­ti­niam ren­gi­mui bu­vo
skir­ta 5,8 proc. lai­ko.
2 len­te­lė. Fi­zi­nių krū­vių in­ten­sy­vu­mo kai­ta pa­ren­gia­mo­jo lai­ko­tar­pio mik­ro­cik­luo­se
In­ten­sy­vu­mas
La­bai di­de­lis
Di­de­lis
Vi­du­ti­nis
Mažas
La­bai mažas
MiĮv
MiDK
MiKP1
33
MiKP2
MiKP3
MiKP4
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ver­ti­no dar pras­čiau: ati­tin­ka­mai 2,6 ± 0,15 ir 2,7 ±
0,17 ba­lo. To­kį ryš­kų mie­go ko­ky­bės nak­tį ver­ti­ni­
mą ga­lė­jo veik­ti nuo­var­gio aku­mu­lia­ci­ja. Mie­go ko­
ky­bės kin­ta­ma­sis, anot S. Ston­kaus (2002), li­mi­tuo­ja
spor­ti­nin­ko dar­bin­gu­mo re­ge­ne­ra­ci­ją po fi­zi­nių krū­
vių.
La­bai svar­bus re­ak­ci­jos į fi­zi­nį krū­vį ro­dik­
lis – už­mi­gi­mo nak­tį ko­ky­bė. Di­dė­jant fi­zi­nio krū­vio
ap­im­čiai ir in­ten­sy­vu­mui, už­mi­gi­mo ko­ky­bė pra­stė­
jo. Šio kin­ta­mo­jo kai­tos ten­den­ci­ja bu­vo ana­lo­giška
mie­go ko­ky­bės nak­tį kin­ta­mo­jo ki­ti­mo ten­den­ci­jai.
Die­nos mie­go ko­ky­bės ver­ti­ni­mo kai­ta bu­vo
ana­lo­giš­ka nak­ties mie­go kai­tai, tik die­nos mie­go ko­
ky­bė bu­vo įver­tin­ta že­mes­niu ba­lu. Už­mi­gi­mo die­
ną ko­ky­bės ver­ti­ni­mas vi­suo­se mik­ro­cik­luo­se bu­vo
pras­tes­nis ne­gu už­mi­gi­mo nak­tį, o jos kai­tos ten­den­
ci­ja bu­vo ana­lo­giška nak­ties užmi­gi­mo ko­ky­bei.
La­bai pa­na­ši šių ke­tu­rių mie­gą cha­rak­te­ri­zuo­
jan­čių ro­dik­lių ver­ti­ni­mo kai­ta (1 pav.) lei­džia teig­ti,
jog prak­ti­nia­me dar­be tre­ne­ris ga­lė­tų va­do­vau­tis ir
vie­no ro­dik­lio kai­tos ten­den­ci­ja. Iš jos ga­lė­tų spręs­ti
apie fi­zi­nių krū­vių po­vei­kį spor­ti­nin­ko or­ga­niz­mui.
Minutơs
Pa­teik­tos spor­ti­nio ren­gi­mo ap­im­ties reikšmės
lei­džia teig­ti, jog jos bu­vo di­des­nės už to­kio meist­
riš­ku­mo spor­ti­nin­kams re­ko­men­duo­ja­mas reikš­mes
(Bom­pa, 1999a; Bom­pa,1999b; Ka­rob­lis, 2005).
Krū­vio in­ten­sy­vu­mas ati­ti­ko to­kio ly­gio spor­ti­nin­
kams re­ko­men­duo­ja­mas vi­du­ti­nes reikš­mes. Pro­por­
ci­nis at­ski­rų ren­gi­mo rū­šių san­ty­kis taip pat ati­ti­ko
to­kio meist­riš­ku­mo krep­ši­nin­kų mo­de­lį. To­dėl la­bai
svar­biu už­da­vi­niu tam­pa spor­ti­nin­kų, at­li­ku­sių to­
kios ap­im­ties ir in­ten­sy­vu­mo krū­vius, re­ge­ne­ra­ci­jos
ro­dik­lių re­gist­ra­vi­mas, ana­li­zė bei bū­dų jos spar­ti­ni­
mui pa­ieš­ka.
Mie­gą at­spin­din­tys kin­ta­mie­ji lei­do pa­da­ry­ti
iš­va­das apie spor­ti­nin­kų adap­ta­ci­ją prie fi­zi­nių krū­
vių ir mie­go iš­nau­do­ji­mą re­ge­ne­ra­ci­jos spar­ti­ni­mui.
Ge­riau­siai sa­vo nak­ties mie­go ko­ky­bę krep­ši­
nin­kai ver­ti­no įva­di­nia­me mik­ro­cik­le (MiĮv). Fi­zi­niai
krū­viai bu­vo ne­di­de­li, to­dėl jie ne­tu­rė­jo ryš­kes­nės
įta­kos mie­gui. Di­de­lio krū­vio mik­ro­cik­le (MiDK) ti­
ria­mų­jų mie­go ko­ky­bė žy­miai su­ma­žė­jo ir bu­vo įver­
tin­ta 3,1 ± 0,21 ba­lo. Va­di­na­si, pa­tir­ti fi­zi­niai krū­viai
vei­kė šį la­bai svar­bų mie­gą api­bū­di­nan­tį kin­ta­mą­jį.
MiKP1 ir MiKP2 sa­vo mie­go ko­ky­bę krep­ši­nin­kai
4,5
4
3,5
3
2,5
2
MiƲv
MiDK
MiKP1
MiKP2
MiKP3
MiKP4
Mikrociklai
Užmigimo vakare kokybơ
Miego naktƳ kokybơ
Užmigimo dieną kokybơ
Miego dieną kokybơ
1 pav. Mie­go ro­dik­lių kai­ta pa­ren­gia­mo­jo pe­ri­odo mik­ro­cik­luo­se
Minutơs
Mie­go truk­mė li­mi­tuo­ja spor­ti­nin­ko dar­bin­
gu­mą (Ston­kus, 2005). Di­dė­jant fi­zi­niam krū­viui
spor­ti­nin­kai il­giau mie­go­jo tiek nak­tį, tiek ir die­ną
610
560
510
584
517
468
(2 pav.). Sa­vai­me su­pran­ta­ma, kad di­dė­ja ir pa­ros
mie­go lai­kas.
597
579
535
520
496
564
512
557
509
460
MiƲv
MiDK
MiKP1
MiKP2
MiKP3
MiKP4
Mikrociklai
Nakties miego trukmơ
Bendra paros miego apimtis
2 pav. Nak­ties ir ben­dro pa­ros mie­go truk­mės kai­ta
Iš­aiš­kė­jo pro­ble­ma: nors krep­ši­nin­kai ir il­giau
mie­go­jo, bet mie­go ko­ky­bė bu­vo tik vi­du­ti­nė. Su­dė­
tin­giau­sia­me adap­ta­ci­jos prie fi­zi­nių krū­vių MiKP1
ti­ria­mie­ji mie­go­jo be­veik 10 va­lan­dų. Vė­les­niuo­se
34
Socialiniai mokslai. edukologija
mik­ro­cik­luo­se, kai bu­vo su­ma­žin­ta ren­gi­mo prie­mo­
nių ap­im­tis ir bu­vo ak­cen­tuo­ja­mas krep­ši­nio ju­de­sių
at­li­ki­mo grei­tis, pa­ros mie­go truk­mė ne­žy­miai su­ma­
žė­jo. P. Ka­rob­lio (2005) tei­gi­mu, spor­ti­nin­kai tu­ri
mie­go­ti be­veik 9 va­lan­das, t. y. 530 min. Moks­li­nin­
kas pa­žy­mi, kad kiek­vie­nam spor­ti­nin­kui yra tik jam
bū­din­ga op­ti­ma­li mie­go per pa­rą truk­mė. Mie­go truk­
mė la­bai svar­bi, nes ji, S. Ston­kaus (2002) tei­gi­mu,
li­mi­tuo­ja spor­ti­nin­ko dar­bin­gu­mą die­ną.
Mie­go truk­mė nak­tį nuo 468 ± 33 mi­nu­čių
MiĮv pa­di­dė­jo iki 535 ± 41 min. MiKP1, t. y. ti­ria­mie­
ji nak­tį mie­go­jo be­veik 9 va­lan­das. Krep­ši­nin­kų mie­
go truk­mė bū­tų il­ges­nė, jei­gu va­ka­re bū­tų anks­čiau
už­mie­ga­ma. Kai ku­rie krep­ši­nin­kai po įtemp­tų pra­
ty­bų ar žais­tų rung­ty­nių už­mie­ga tik apie 1–2 va­lan­
dą nak­ties ir ga­li mie­go­ti tik iki ry­ti­nės tre­ni­ruo­tės.
88
100
Minutơs
Sa­vai­me su­pran­ta­ma, kad ne­at­si­ga­vu­sio spor­ti­nin­ko
vei­kos ko­ky­bė per pra­ty­bas yra blo­ga.
Po­il­sio truk­mę die­ną le­mia nak­ties mie­go truk­
mė ir ko­ky­bė, pa­ti­ria­mi fi­zi­niai krū­viai (3 pav.). Jei­gu
įva­di­nia­me ren­gi­mo mik­ro­cik­le (MiIv) spor­ti­nin­kai vi­
du­ti­niš­kai die­ną mie­go­jo 31 ± 2,5 mi­nu­tę, tai di­de­lio
krū­vio mik­ro­cik­le (MiDK) die­nos mie­go truk­mė pa­
di­dė­jo be­veik tris kar­tus. Be­veik vi­si ti­ria­mie­ji mie­ga
die­ną ir ypač tie, ku­rie nak­tį už­mie­ga sun­kiau, ir tie,
ku­rie už­mie­ga 1 ar 2 va­lan­dą nak­ties. Ty­ri­mo re­zul­
ta­tai pa­tvir­ti­no, kad mie­go ko­ky­bė die­ną yra žy­miai
pra­stes­nė ne­gu nak­tį. Tam įta­kos ga­li tu­rė­ti tai, kad
il­si­ma­si po ry­ti­nės tre­ni­ruo­tės ga­na so­čiai pa­pie­ta­vus,
be to, ir ne­tin­ka­mos mie­gui są­ly­gos (triukš­mas, švie­sa
ir t. t.).
80
62
60
59
52
MiKP2
MiKP3
48
31
40
20
MiƲv
MiDK
MiKP1
MiKP4
Mikrociklai
Dienos miego trukmơ
3 pav. Die­nos mie­go truk­mės kai­ta
Miego trukmơ proc.
Per ry­ti­nę tre­ni­ruo­tę pa­tir­ti fi­zi­niai krū­viai bei
pra­ėju­sios die­nos fi­zi­nio krū­vio lie­ka­mie­ji reiš­ki­niai
le­mia mie­go die­ną pro­cen­ti­nės da­lies di­dė­ji­mą (4
pav.). Di­de­lio ir in­ten­sy­vaus fi­zi­nio krū­vio mik­ro­cik­
100
80
luo­se mie­gas die­ną su­da­rė dau­giau kaip 10 proc. vi­
so pa­ros mie­go truk­mės. Nors die­nos mie­go ko­ky­bė
ir pra­stes­nė, bet ir pa­vir­šu­ti­nis mie­gas leng­vi­na ti­ria­
mų­jų re­ge­ne­ra­ci­ją po pa­tir­tų ry­ti­nių pra­ty­bų krū­vio.
94,1
85
89,7
89,9
90,8
91,4
5,9
15
10,3
10,1
9,2
8,6
60
40
20
0
MiƲv
MiDK
MiKP1
MiKP2
MiKP3
MiKP4
Mikrociklai
Dienos miegas
Nakties miegas
4 pav. Nak­ties ir die­nos mie­go truk­mės pro­cen­ti­nė raiš­ka
La­bai svar­bus re­ge­ne­ra­ci­ją spar­ti­nan­tis veiks­
nys yra už­mi­gi­mo va­ka­re va­lan­da. Moks­li­nin­kai
(Le­sie­nė, Pau­za, 1999; Bud­rys, 2003) vie­nin­gai tei­
gia, kad spor­ti­nin­kas, už­mi­gęs anks­čiau, efek­ty­viau
išnau­do­ja gi­laus mie­go fa­zes. Jos yra il­ges­nės iki pu­
siau­nak­čio ir trum­pė­ja po pu­siau­nak­čio. Per ti­ria­mą­jį
lai­ko­tar­pį už­mi­gi­mo lai­kas ge­riau­siai bu­vo įver­tin­tas
MiKP1, ta­čiau jis te­su­da­rė 3,4 ± 0,24 ba­lo (5 pav.).
Ti­ria­mie­ji tu­rė­tų keis­ti elg­se­ną, pa­ros rit­mą ir steng­
tis užmig­ti anks­čiau, to­kiu bū­du bū­tų iš­nau­do­ja­mas
la­bai efek­ty­vus re­ge­ne­ra­ci­jai lai­kas. Vė­ly­vas už­mi­gi­
mas trum­pi­na nak­ties mie­gą, o kar­tu ma­ži­na ir ki­tos
die­nos dar­bin­gu­mą.
35
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
3,6
3,2
Balai
3,4
3,4
3,1
3,2
3
2,8
2,9
2,7
2,8
2,6
MiƲv
MiDK
MiKP1
MiKP2
MiKP3
MiKP4
Mikrociklai
Užmigimo laiko vertinimas
5 pav. Užmi­gi­mo lai­ko ver­ti­ni­mo kai­ta
Išva­dos
Li­te­ra­tū­ra
1. Vi­du­ti­niškai per vie­ną pa­ren­gia­mo­jo lai­ko­tar­
pio sa­vai­tę vyk­do­ma 10 pra­ty­bų ir žai­džia­mos
2 rung­ty­nės. Vi­du­ti­nė vie­no mik­ro­cik­lo pra­ty­bų
truk­mė 868 ± 52 mi­nu­tės. Šios spor­ti­nio ren­gi­
mo ap­im­ties reikš­mės bu­vo di­des­nės už to­kio
meist­riš­ku­mo spor­ti­nin­kams re­ko­men­duo­ja­mas
reikš­mes. To­ly­gus fi­zi­nio krū­vio in­ten­sy­vu­mo
di­di­ni­mas per tris mik­ro­cik­lus ir iš­lai­ky­mas „vi­
du­ti­nio“ ly­gy­je per tris mik­ro­cik­lus ati­ti­ko to­kio
ly­gio spor­ti­nin­kams re­ko­men­duo­ja­mas krū­vio
in­ten­sy­vu­mo kai­tos ten­den­ci­jas. Pa­ren­gia­mo­jo
lai­ko­tar­pio mik­ro­cik­lų tu­ri­nio for­ma­vi­mas, fi­zi­
niam ren­gi­mui ski­riant 45,2 proc., tech­ni­niamtak­ti­niam ren­gi­mui – 33,5 proc. ir tak­ti­niam ren­
gi­mui – 5,8 proc., ne­žy­miai sky­rė­si nuo mo­de­li­
nio.
2. Vi­sų ke­tu­rių mie­gą cha­rak­te­ri­zuo­jan­čių ro­dik­lių
kai­tos ten­den­ci­ja pa­ren­gia­mo­jo lai­ko­tar­pio mik­
ro­cik­luo­se ana­lo­giš­ka. Ri­bi­nis fi­zi­nis krū­vis nei­
gia­mai vei­kia ti­ria­mų­jų už­mi­gi­mo ko­ky­bę nak­tį
ir die­ną bei mie­go ko­ky­bę die­ną ir nak­tį. Di­dė­
jant fi­zi­niam krū­viui, spor­ti­nin­kai il­giau mie­ga
tiek nak­tį, tiek ir die­ną. Su­dė­tin­giau­sia­me adap­
ta­ci­jos prie fi­zi­nių krū­vių mik­ro­cik­le ti­ria­mie­ji
mie­go­jo be­veik 10 va­lan­dų.
3. La­bai svar­bus re­ge­ne­ra­ci­ją spar­ti­nan­tis veiks­nys
yra užmi­gi­mo va­ka­re va­lan­da. Anks­čiau už­mie­
gan­tys spor­ti­nin­kai efek­ty­viau išnau­do­ja gi­laus
mie­go fa­zes. Vė­liau už­mie­gan­tys spor­ti­nin­kai
tu­rė­tų keis­ti elg­se­ną, pa­ros rit­mą ir steng­tis už­
mig­ti anks­čiau. Vė­ly­vas už­mi­gi­mas su­trum­pi­na
nak­ties mie­go truk­mę, o kar­tu ma­ži­na ir ki­tos die­
nos dar­bin­gu­mą.
1. Bom­pa O.T., 1999a, Pe­ri­odi­za­tion Trai­ning for
Sports. Hu­man Ki­ne­tics
2. Bom­pa O.T., 1999b, The­o­ry and Met­ho­do­lo­gy of trai­
ning. Hu­man Ki­ne­tics.
3. Bud­rys V., 2003, Kli­ni­ki­nė neu­ro­lo­gi­ja. Vil­nius: Vais­
tų ži­nios.
4. Bu­zan T., 2004, La­vin­ki­te at­min­tį. Kau­nas: Kran­tai.
5. Ka­rob­lis P., 2005, Spor­ti­nio ren­gi­mo te­ori­ja ir di­dak­
ti­ka. Vil­nius: In­fo­rast­ras.
6. Kei­nys S., 1993, Da­bar­ti­nės lie­tu­vių kal­bos žo­dy­nas.
Vil­nius: Moks­lo ir en­cik­lo­pe­di­jų lei­dyk­la.
7. Le­sie­nė V., Pau­za V., 1999, Mie­go me­di­ci­na. Kau­nas:
Spin­du­lys.
8. Mi­lašius K., 2005, Spor­to fi­zio­lo­gi­ja. Vil­nius: Vil­
niaus pe­da­go­gi­nis uni­ver­si­te­tas.
9. Rus­hall B. S.,1985, Se­ve­ral prin­cip­les of mo­dern co­a­
ching. Sport co­ach. No. 8 (3). P. 40–44.
10. Skar­ba­lius A., 2003, Di­de­lio meist­riš­ku­mo ran­ki­nin­
kų ren­gi­mo op­ti­mi­za­vi­mas. Ha­bi­li­ta­ci­nis dar­bas. Vil­
niaus pe­da­go­gi­nis uni­ver­si­te­tas.
11. Sker­ne­vi­čius J., Ras­la­nas A., Da­de­lie­nė R., 2004,
Spor­to moks­lo ty­ri­mų me­to­do­lo­gi­ja. Vil­nius: Lie­tu­
vos spor­to in­for­ma­ci­jos cen­tras.
12. Skur­vy­das A., 1991, Or­ga­niz­mo adap­ta­ci­jos prie fi­zi­
nių krū­vių pa­grin­di­niai dės­nin­gu­mai. Vil­nius: Lie­tu­
vos spor­ti­nin­kų in­for­ma­ci­jos cen­tras.
13. Skur­vy­das A., Sta­nis­lo­vai­tis A., ir kt., 1997, Spor­ti­
nin­kų tre­ni­ruo­čių pro­ce­so efek­ty­vi­ni­mo kryp­tys. Tre­
ne­ris. Nr. 1. P. 3–7.
14. Ston­kus S., 2003, Krepšinis. Is­to­ri­ja, Te­ori­ja, Di­dak­ti­
ka. Kau­nas: LKKA.
15. Ston­kus S., 2002, Spor­to ter­mi­nų žo­dy­nas. Kau­nas:
LKKA.
16. Верхощанский Ю. В., 1985, Прогромирования и
организация тренировочного процесса. Москва:
Физкультура и спорт.
17. Макарова И., 2003. Спортивная медицина. Моск­
ва: Физкультура и спорт.
18. Платонов В. Н., 2004, Система подготовки спортс­
менов в олимпийском спорте. Киев: Олимпийская
литература.
36
Socialiniai mokslai. edukologija
PECULIARITIES OF TAKING FULL ADVANTAGE OF SLEEP, WHICH IS A MAJOR
FACTOR OF REGENERATION OF HIGHLY SKILLED BASKETBALL PLAYERS,
IN PREPARATORY PERIOD
Stanislovas Norkus, Valdemaras Mitkus
Summary
The aim of the article is to analyse the efficiency of the usage of sleep by highly skilled basketball players after
experiencing huge physical loads in order to speed-up the regeneration process. It has been found that with increase in
physical load the duration of athletes’ sleep at night and in daytime also increased. During the microcycle that is the most
difficult in terms of adaptation to physical load, the individuals of the target group used to sleep almost 10 hours. The
athletes who fall asleep earlier get more benefit from the deep sleep phases. Those who fall asleep later should change
their behaviour, circadian rhythm, and try to go to bed earlier. The volume of training realized in the preparatory period
was higher than the one recommended for the athletes of such mastery. The trends of the change in intensity of physical
load corresponded to the ones recommended for athletes of such level. The formation of the contents of the microcycles
of the preparatory period slightly differed from the model one. Huge physical load has negative impact on the quality of
falling asleep in daytime and at night and also on the quality of sleep in a daytime and at night. Highly skilled basketball
players do not take a proper advantage of sleep as the factor that induces regeneration.
Keywords: physical loads, adaptation, regeneration, quality of falling asleep, quality of sleep, sleep duration, hour
of falling asleep in the evening.
MIEGO, KAIP ESMINIO DIDELIO MEISTRIŠKUMO KREPŠININKŲ REGENERACIJOS
VEIKSNIO, IŠNAUDOJIMO PARENGIAMAJAME LAIKOTARPYJE YPATUMAI
Sta­nis­lo­vas Nor­kus, Val­de­ma­ras Mit­kus
San­trau­ka
Iš­stu­di­juo­tas di­de­lio meist­riš­ku­mo krep­ši­nin­kų mie­go iš­nau­do­ji­mo po pa­tir­tų di­de­lių fi­zi­nių krū­vių efek­ty­vu­mas,
sie­kiant grei­tes­nės re­ge­ne­ra­ci­jos. Nu­sta­ty­ta, kad, di­dė­jant fi­zi­niam krū­viui, spor­ti­nin­kai il­giau mie­ga tiek nak­tį, tiek ir
die­ną. Su­dė­tin­giau­sia­me adap­ta­ci­jos prie fi­zi­nių krū­vių mik­ro­cik­le ti­ria­mie­ji mie­go­jo be­veik 10 va­lan­dų. Anks­čiau už­mie­
gan­tys spor­ti­nin­kai efek­ty­viau iš­nau­do­ja gi­laus mie­go fa­zes. Vė­liau už­mie­gan­tys spor­ti­nin­kai tu­rė­tų keis­ti elg­se­ną, pa­ros
rit­mą ir steng­tis už­mig­ti anks­čiau. Re­a­li­zuo­tos pa­ren­gia­ma­ja­me pe­ri­ode spor­ti­nio ren­gi­mo ap­im­tys bu­vo di­des­nės už
to­kio meist­riš­ku­mo spor­ti­nin­kams re­ko­men­duo­ja­mas. Fi­zi­nio krū­vio in­ten­sy­vu­mo kai­tos ten­den­ci­jos ati­ti­ko to­kio ly­gio
spor­ti­nin­kams re­ko­men­duo­ja­mas. Pa­ren­gia­mo­jo lai­ko­tar­pio mik­ro­cik­lų tu­ri­nio for­ma­vi­mas ne­žy­miai sky­rė­si nuo mo­de­
li­nio. Di­de­lis fi­zi­nis krū­vis nei­gia­mai vei­kia ti­ria­mų­jų už­mi­gi­mo ko­ky­bę nak­tį ir die­ną bei mie­go ko­ky­bę die­ną ir nak­tį.
Di­de­lio meist­riš­ku­mo krep­ši­nin­kai tin­ka­mai ne­iš­nau­do­ja re­ge­ne­ra­ci­ją ska­ti­nan­čio mie­go veiks­nio
Pra­smi­niai žodžiai: fi­zi­niai krū­viai, adap­ta­ci­ja, re­ge­ne­ra­ci­ja, už­mi­gi­mo ko­ky­bė, mie­go ko­ky­bė, mie­go truk­mė,
už­mi­gi­mo va­ka­re va­lan­da.
Įteikta 2012-03-14
37
WIL METODIKA: TEORIJA IR PRAKTIKA
Ra­sa Reiz­ge­vi­čie­nė, Ma­rius Reiz­ge­vi­čius
Šiau­rės Lie­tu­vos ko­le­gi­ja, Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Vil­niaus Ge­di­mi­no tech­ni­kos uni­ver­si­te­tas
Įva­das
me­to­di­kos pri­tai­ky­mą, or­ga­ni­zuo­jant pro­fe­si­nės veik­
los prak­ti­kas.
Ty­ri­mo me­to­dai: moks­li­nės li­ta­ra­tū­ros šal­ti­nių
ana­li­zė, ino­va­ty­vių stu­di­jų me­to­dų te­ma­ti­ka, Šiau­rės
Lie­tu­vos ko­le­gi­jos stu­den­tų, da­ly­va­vu­sių ban­do­mo­
jo­je prak­ti­ko­je, or­ga­ni­zuo­to­je pa­gal WIL me­to­di­ką,
an­ke­ti­nė ap­klau­sa, tu­to­rių an­ke­ti­nė ap­klau­sa.
Vie­nas iš pro­fe­si­nio ba­ka­lau­ro stu­di­jas vyk­dan­
čių aukš­tų­jų mo­kyk­lų tiks­lų – garantuoti stu­di­jas,
tei­kian­čias as­me­niui aukš­tą­jį ko­le­gi­nį iš­si­la­vi­ni­mą ir
aukš­to­jo moks­lo kva­li­fi­ka­ci­ją, ten­ki­nan­čias Lie­tu­vos
vals­ty­bės bei vi­suo­me­nės ir ūkio reik­mes ir ati­tin­
kan­čias moks­lo bei nau­jau­sių tech­no­lo­gi­jų ly­gį, pro­
fe­si­nės veik­los prak­ti­koms ir prak­ti­niam ren­gi­mui
ski­riant ne mažiau kaip treč­da­lį stu­di­jų pro­gra­mos
ap­im­ties (Bendrieji reikalavimai..., 2010; Lietuvos
Respublikos..., 2009). Nors stu­di­jų pro­gra­mos or­ga­
ni­zuojamos taip, kad mi­nė­ti rei­ka­la­vi­mai bū­tų įgy­
ven­din­ti, Lie­tu­vos aukšto­sios mo­kyk­los – uni­ver­si­
te­tai, ko­le­gi­jos – darb­da­vių daž­nai kri­ti­kuo­ja­mi dėl
ne­pa­kan­ka­mo prak­ti­nių įgū­džių ug­dy­mo. Šiau­lių
uni­ver­si­te­to moks­li­nin­kų at­lik­tas ty­ri­mas (Bal­čiū­
nas, Va­luc­kie­nė ir kt., 2010) pa­ro­dė, kad aukš­to­jo­je
mo­kyk­lo­je įgy­tos stu­den­tų te­ori­nės ži­nios Ver­slo sek­
to­riaus at­sto­vų ver­ti­na­mos kri­tiškai. Šį ver­ti­ni­mą
są­ly­go­ja ne itin pa­lan­ki darb­da­vių at­sto­vų nuo­mo­nė
apie aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se įgy­ja­mų te­ori­nių ži­nių
ati­tik­tį pro­fe­si­nės veik­los pa­sau­liui ir dar­bo rin­kos
rei­ka­la­vi­mams, prak­ti­nių įgū­džių ug­dy­mą. Prak­ti­kų
nuo­mo­ne, aukš­to­sios mo­kyk­los yra nemažai ati­trū­ku­
sios nuo re­a­lios si­tu­a­ci­jos. Aka­de­mi­nei ben­druo­me­
nei trūks­ta tie­sio­gi­nio są­ly­čio su įmo­nė­se vyks­tan­
čiais pa­žan­giais eko­no­mi­niais ir va­dy­bi­niais pro­ce­
sais. Aukš­to­sios mo­kyk­los per daug dė­me­sio ski­ria
fun­da­men­ta­lio­sioms ži­nioms ir ne­si­rū­pi­na jų adap­
ta­ci­ja re­a­lia­me kon­teks­te. To­dėl sun­kiai įma­no­ma
pa­reng­ti bū­si­mą spe­cia­lis­tą sėk­min­gai veik­los prak­
ti­kai pa­žan­giais val­dy­mo me­to­dais ir mo­der­nio­mis
tech­no­lo­gi­jo­mis sa­vo veik­lą grin­džian­čio­je įmo­nė­je.
Re­a­guodamos į darb­da­vių kri­ti­ką, aukš­to­sios mo­
kyk­los pri­vers­tos ieš­ko­ti ne­tra­di­ci­nių stu­di­jų bū­dų ir
for­mų, ku­rios su­teik­tų stu­den­tams prak­ti­nių įgū­džių,
ug­dy­tų ge­bė­ji­mus sėk­min­gai veik­ti pro­fe­si­nė­je sri­
ty­je. Vie­nas iš bū­dų prak­ti­kos ir te­ori­jos ry­šiui stip­
rin­ti – tris de­šimt­me­čius Di­džio­jo­je Bri­ta­ni­jo­je sėk­
min­gai nau­do­ja­mas pro­fe­si­nės veik­los in­teg­ra­vi­mo
į stu­di­jų pro­ce­są (Work In­teg­ra­ted Le­ar­ning: WIL)
mo­de­lis, orien­tuo­tas į stu­den­tų mo­ky­mo­si pa­tir­tį dar­
bo vie­to­je.
Ty­ri­mo tiks­las – įver­tin­ti WIL me­to­di­kos tai­
ky­mą, or­ga­ni­zuo­jant pro­fe­si­nės veik­los prak­ti­kas te­
ori­niu ir prak­ti­niu as­pek­tu.
Užda­vi­niai: Api­bū­din­ti WIL sam­pra­tą ir tai­ky­
mą stu­di­jų pro­ce­se te­ori­niu as­pek­tu; įver­tin­ti WIL
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
Ty­ri­mo me­tu įver­tin­tas WIL me­to­di­kos pri­tai­
ko­mu­mo te­o­ri­nis ir prak­ti­nis as­pek­tas, ana­li­zuo­jant
Šiau­rės Lie­tu­vos ko­le­gi­jos Fi­nan­si­nių in­sti­tu­ci­jų eko­
no­mi­kos stu­di­jų pro­gra­mos stu­den­tų, da­ly­va­vu­sių
ban­do­mo­jo­je prak­ti­ko­je, or­ga­ni­zuo­to­je pa­gal WIL
me­to­diką, ver­ti­ni­mas. Sie­kiant įver­tin­ti sėk­min­gai
pri­tai­ky­tus ir to­bu­lin­ti­nus WIL me­to­di­kos as­pek­tus,
išana­li­zuo­ti Fi­nan­si­nių ins­ti­tu­ci­jų eko­no­mi­kos stu­
den­tų lū­kes­čiai prieš ban­do­mą­ją prak­ti­ką ir an­ke­ti­
nės ap­klau­sos bū­du įver­tin­tas prak­ti­kos or­ga­ni­za­vi­
mo pro­ce­sas: pa­si­ren­gi­mo prak­ti­kai or­ga­ni­za­vi­mas,
prak­ti­kos už­duo­čių tin­ka­mu­mas ir nau­din­gu­mas,
prak­ti­kos at­li­ki­mo ei­ga, prak­ti­kos įver­ti­ni­mas, prak­ti­
kos do­ku­men­tų nau­din­gu­mas, nau­da, gau­ta prak­ti­kos
me­tu, men­to­riaus ir tu­to­riaus va­do­va­vi­mas. Ty­ri­mo
me­tu nu­sta­ty­ta, kad pa­lan­kiau­siai stu­den­tai įvar­di­jo
men­to­riaus pa­gal­bą, ren­giant prak­ti­kos do­ku­men­tus.
Sil­pniau­siai bu­vo įver­tin­tas su­si­ta­ri­mas dėl ver­ti­ni­
mo tvar­kos. Dau­gu­ma ap­klau­sos da­ly­vių su­ti­ko, kad
at­lie­kant prieš pra­ti­ką ži­no­mą, su men­to­riu­mi ir tu­to­
riu­mi iš anks­to su­de­rin­tą, įmo­nei rei­ka­lin­gą ir prak­
ti­nį pri­tai­ko­mu­mą tu­rin­čią už­duo­tį, sėk­min­gai bu­vo
pa­nau­do­tos ži­nios, įgy­tos stu­di­jų me­tu, prak­ti­kos už­
duo­tis bu­vo įdo­mi ir pra­smin­ga. Iš vi­sų prak­ti­kos
at­li­ki­mo eta­po ver­ti­na­mų kri­te­ri­jų ge­riau­siai stu­den­
tai įver­ti­no įmo­nės su­teik­tą in­for­ma­ci­ją, rei­ka­lin­gą
už­duo­čiai at­lik­ti, ko­lek­ty­vo ge­ra­no­riš­ku­mą, pri­imant
prak­ti­kan­tą, pa­de­dant jam jaus­tis ko­lek­ty­vo da­li­mi,
už­duo­ties re­zul­ta­tų prak­ti­nį pri­tai­ko­mu­mą to­li­mes­
nė­je įmo­nės veik­lo­je. Tuo tar­pu įmo­nės prak­ti­kos
va­do­vo dė­me­sys stu­den­tui iš šio eta­po ver­ti­na­mų­jų
kri­te­ri­jų įver­tin­tas sil­pniau­siai. Iš vi­sų prak­ti­kos do­
ku­men­tų, stu­den­tų nuo­mo­ne, nau­din­giau­sia bu­vo ga­
lu­ti­nė prak­ti­kos ata­skai­ta, pa­dė­ju­si stu­den­tui pa­čiam
pa­ma­ty­ti ir įsi­ver­tin­ti prak­ti­nės veik­los pa­sie­ki­mus,
pro­fe­si­nio to­bu­lė­ji­mo pla­nas, pa­ska­ti­nęs mąs­ty­ti, ką
ži­no ir ga­li, ko no­ri iš­mok­ti ir sužino­ti prak­ti­kos me­
tu stu­den­tas, prak­ti­kos pro­gra­ma, pa­dė­ju­si tiks­liai
su­pla­nuo­ti ir vyk­dy­ti veik­las.
38
Socialiniai mokslai. edukologija
WIL me­to­do te­ori­nis as­pek­tas
me­to­do die­gi­mo ir tai­ky­mo pra­džios vie­nam iš in­ten­
sy­viau­siai šį me­to­dą tai­kan­čių uni­ver­si­te­tų skir­tas
Ka­ra­lie­nės me­tų ap­do­va­no­ji­mas, pri­pa­žįs­tant dar­
bu pa­grįs­to me­to­do ak­tu­a­lu­mą, reikš­min­gu­mą, nau­
din­gu­mą aukš­to­jo moks­lo pro­ce­sams. WIL me­to­do
sąvo­kos pa­tei­kia­mos 1 len­te­lė­je:
WIL me­to­do tai­ky­mo mo­ky­mo pro­ce­se
pradžia lai­ko­mas 1980–1990 m. lai­ko­tar­pis. Nuo
1980 m. ino­va­ty­vių stu­di­jų me­to­dų die­gi­mą Di­džio­
jo­je Bri­ta­ni­jo­je pa­ska­ti­no val­džios ins­ti­tu­ci­jų dė­me­
sys ir fi­nan­si­nė pa­ra­ma. Pra­ėjus 15 me­tų nuo WIL
1 len­te­lė. WIL me­to­do sąvo­ka
Au­to­rius
Me­tai
D. Bound, J. Gar­ric
1999
D. Bound, N. So­lo­mon
2003
J. Bur­ton, N. Jac­kson
2003
C. Cost­ley, A. A. Abu­
ka­ri, B. Lit­tle
2008
C. Cost­ley, N. Shuk­la,
I. In­ce­og­lu
2009
Api­bū­di­ni­mas
Uni­ver­si­te­ti­nės pro­gra­mos su­jun­gian­čios uni­ver­si­te­tus ir darb­da­vius ir su­ku­rian­čios
nau­jus mo­ky­mo­si bū­dus dar­bo vie­to­je. Šios mo­ky­mo­si pro­gra­mos ten­ki­na stu­den­tų
po­rei­kius, pri­si­de­da prie il­ga­lai­kio or­ga­ni­za­ci­jos vys­ty­mo­si, yra ak­re­di­tuo­tos uni­ver­
si­te­tų stu­di­jų pro­gra­mos
Vie­na iš ne­dau­ge­lio aukš­to­jo moks­lo nau­jo­vių, su­ge­ban­čių ten­kin­ti kin­tan­čius eko­no­
mi­kos, so­cia­li­nės, švie­ti­mo sis­te­mos po­rei­kius
Mo­ky­mas ge­og­ra­fi­niu po­žiū­riu vyks­tan­tis dar­bo vie­to­je, ge­ri­nan­tis dar­bo re­zul­ta­tus,
ska­ti­nantis ge­riau iš­nau­do­ti su­kaup­tą dar­bo pa­tir­tį
Tai mo­ky­ma­sis dar­be, mo­ky­ma­sis dirb­ti, mo­ky­ma­sis dir­bant
Mo­ky­mo­si pro­ce­sas, dė­me­sį su­tel­kian­tis į kri­ti­nio mąs­ty­mo ug­dy­mą, už­si­i­mant kon­
kre­čia dar­bi­ne veik­la, pa­leng­vi­nan­tis ži­nių įsi­sa­vi­ni­mą ir jų prak­ti­nį tai­ky­mą, pa­de­dan­
tis įgy­ti rei­ka­lin­gų įgū­džių ir ge­bė­ji­mų
ni­za­ci­jų; ben­dra­dar­biau­jan­čių or­ga­ni­za­ci­jų (aukš­to­
sios mo­kyk­los ir prak­ti­kos vie­tos or­ga­ni­za­ci­jos) ins­
ti­tu­ci­nių įsi­pa­rei­go­ji­mų lai­ky­ma­sis; prak­ti­kos vie­tų
or­ga­ni­za­ci­jų at­sto­vų įsi­trau­ki­mas į prak­ti­kos vie­tos,
kaip mo­ky­mo­si ap­lin­kos, ren­gi­mą; ge­rai or­ga­ni­zuo­ta
prak­ti­kos va­dy­ba, ku­ri už­tik­rin­tų pro­fe­si­nės veik­los
pa­tir­ties kau­pi­mo ga­li­my­bes.
Vi­sų pir­ma WIL me­to­das – mo­ky­mo­si bū­das,
tam tik­rais pro­ce­sais pa­rem­tas ži­nių įgy­ji­mo ke­lias.
Šiuo są­vo­kos kon­teks­tu ty­ri­muo­se va­do­vau­ja­si L. Sa­
jie­nė, D. Kon­dro­ta­vi­čie­nė, (2007). Pa­va­di­ni­mas
„work in­teg­ra­ted le­ar­ning“ dažnam ga­li aso­ci­juo­tis
su mo­ky­mu, vyk­do­mu dar­be, t. y. to pa­ties tu­ri­nio už­
si­ė­mi­mų per­kė­li­mas iš uni­ver­si­te­to au­di­to­ri­jos į ki­tą
erd­vę – dar­bą. J. Bur­ton, N. Jac­kson (2003) WIL me­
to­du or­ga­ni­zuo­tą mo­ky­mą api­bū­di­na kaip vyks­tan­tį
dar­be – per dar­be vyk­do­mą veik­lą, ne per į dar­bo
erd­vę per­kel­tas pa­skai­tas, kaip bū­dą, mo­kan­tį dirb­ti,
mo­ky­mo­si pro­ce­są, įgy­ven­di­na­mą už­si­i­mant dar­bi­
ne veik­la.
Pa­pras­tai WIL me­to­das pa­si­žy­mi šio­mis sa­vy­
bė­mis: 1) part­ne­rys­tė tarp iš­ori­nės or­ga­ni­za­ci­jos ir
aukš­to­jo moks­lo pa­slau­gas tei­kian­čios ins­ti­tu­ci­jos,
2) part­ne­rys­tė su­da­ro prie­lai­das in­fra­struk­tū­ros, rei­
ka­lin­gos prak­ti­niam mo­ky­mui už­tik­rin­ti su­kū­ri­mui,
3) kuo dau­giau mo­ky­mo pro­ce­sų yra vyk­do­ma ne
aukš­to­jo moks­lo or­ga­ni­za­ci­jos au­di­to­ri­jo­se, o dar­bo
vie­to­je, tuo di­des­ni po­ky­čiai vyks­ta pa­čio­je or­ga­ni­za­
ci­jos in­fra­struk­tū­ro­je, su­da­rant są­ly­gas dar­buo­to­jams
mo­ky­tis dar­bo vie­to­je, 4) mo­ky­mas pra­de­da­mas ne
su­ku­riant vi­siems vie­no­dą stu­di­jų pro­gra­mą, o nu­
sta­čius kiek­vie­no in­di­vi­du­a­laus stu­den­to kom­pe­ten­
ci­jas bei iden­ti­fi­ka­vus stu­den­to pa­gei­dau­ja­mus įgy­ti
įgū­džius (Bound, So­lo­mon, 2003; Cost­ley, Abu­ka­ri,
Lit­tle, 2008).
Į pa­na­šias WIL mo­de­lio sa­vy­bes dė­me­sį at­
krei­pia D. Le­pai­tė ir kt. (2011), teig­da­mi, kad sėk­
min­gą WIL mo­de­lio pri­tai­kymą Lie­tu­vos aukšto­jo
moks­lo prak­ti­ko­je le­mia šios cha­rak­te­ris­ti­kos: ry­šių
pa­lai­ky­mas tarp aukš­to­sios mo­kyk­los ir veik­los or­ga­
WIL me­to­do tai­ky­mo stu­di­jų pro­ce­se prak­ti­nis
as­pek­tas
Šiau­rės Lie­tu­vos ko­le­gi­ja, ben­dra­dar­biau­da­ma
su Šiau­lių uni­ver­si­te­tu, Šiau­lių vals­ty­bi­ne ko­le­gi­ja ir
Šiau­lių pra­mo­ninin­kų aso­cia­ci­ja, da­ly­va­vo pro­jek­te
„Eko­no­mi­kos ir ver­slo va­dy­bos I pa­ko­pos stu­di­jų
pro­gra­mų stu­den­tų prak­ti­kų or­ga­ni­za­vi­mo mo­de­lis
ap­dir­ba­mo­sios ga­my­bos sek­to­riu­je, re­mian­tis WIL
me­to­di­ka (UNIWIL)“ VP1-2.2-ŠMM-07-K-01-005.
Jo me­tu Ver­slo va­dy­bos ir Ren­gi­nių ver­slo va­dy­bos
bei Fi­nan­si­nių ins­ti­tu­ci­jų eko­no­mi­kos stu­di­jų pro­gra­
mos nuo­la­ti­nių stu­di­jų tre­čio kur­so stu­den­tai pro­fe­si­
nės veik­los prak­ti­ką at­li­ko Šiau­lių mies­to ga­my­bos
sek­to­riaus įmo­nė­se pa­gal WIL me­to­di­ką. Or­ga­ni­zuo­
jant prak­ti­ką ir ver­ti­nant jos re­zul­ta­tus, va­do­vau­ta­si
šio pro­jek­to me­tu pa­reng­to­mis Prak­ti­kos me­to­di­nė­
mis re­ko­men­da­ci­jo­mis (Bal­vo­čiū­tė ir kt., 2011; Juo­
zai­tie­nė ir kt., 2011). Sie­kiant įver­tin­ti ban­do­mo­sios
prak­ti­kos pa­gal WIL me­to­di­ką tei­gia­mus ir to­bu­lin­ti­
nus as­pek­tus, or­ga­ni­zuo­ta an­ke­ti­nė ap­klau­sa. Ap­klau­
so­je da­ly­va­vo pro­fe­si­nę prak­ti­ką pa­gal WIL me­to­di­
ką at­li­kę Fi­nan­si­nių ins­ti­tu­ci­jų eko­no­mi­kos stu­di­jų
pro­gra­mos stu­den­tai, tu­to­riai (UAB „Kal­vis“, UAB
„Pu­tokšnis“, UAB „Re­kla­mos kon­tak­tai“, UAB „El­
39
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ga“ pa­skir­ti prak­ti­kos va­do­vai) ir sa­vo re­flek­si­ją per­
tei­kęs men­to­rius.
Prieš prak­ti­ką bu­vo vyk­do­ma stu­den­tų ap­klau­
sa, sie­kiant nu­sta­ty­ti jų lū­kes­čius iš­ei­nant į prak­ti­ką (2
len­te­lė). Stu­den­tams bu­vo pa­teik­ti at­vi­ro ti­po klau­si­
mai: Ko tu ti­kie­si iš ta­ve pri­iman­čios įmo­nės? Ko­kia
ji tu­ri bū­ti, kad ga­lė­tų sėk­min­gai pri­im­ti stu­den­tus
prak­ti­kai? Koks tu­ri bū­ti, ką tu­ri ži­no­ti, iš­ma­ny­ti stu­
den­to prak­ti­kos va­do­vas aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je (dės­
ty­to­jas)? Koks tu­ri bū­ti, ko­kio­mis sa­vy­bė­mis tu­ri
pa­si­žy­mė­ti stu­den­to prak­ti­kos va­do­vas įmo­nė­je (įmo­
nės dar­buo­to­jas)? Ko­kios nau­dos sau tu ti­kie­si gau­ti
at­lik­da­mas prak­ti­ką?
2 len­te­lė. Stu­den­tų lū­kes­čiai, su­si­ję su bū­si­ma prak­ti­kos vie­ta
Ka­te­go­ri­ja
Prak­ti­kos už­duo­čių tu­ri­nio
aiš­ku­mas, prak­ti­nis pri­tai­
ko­mu­mas, reikš­min­gu­mas
įmo­nei
Ge­ras mik­ro­kli­ma­tas
Po­zi­ty­vus po­žiū­ris ir pa­tir­
tis ben­drau­jant su prak­ti­
kan­tais
Sėk­min­ga įmo­nės veik­los
is­to­ri­ja
Prak­ti­kos vie­tos tin­ka­mu­
mas
Iliust­ruo­jan­tys tei­gi­niai
Įmo­nė­je bū­tų iš­sa­miai pa­aiš­kin­tos už­duo­tys, ku­rias tu­riu at­lik­ti. Skirs aiš­kias ir reikš­min­
gas už­duo­tis įmo­nei. Už­duo­tys su­teiks nau­dos ir pa­čiai įmo­nei. Už­duo­tys tu­rė­tų sie­tis
su stu­di­juo­ja­mais da­ly­kais, kad bū­tų ga­li­ma te­ori­nes ži­nias pri­tai­ky­ti prak­ti­ko­je. Sa­vo
te­ori­nes ži­nias ga­lė­siu pri­tai­ky­ti prak­tiš­kai. Sa­vo te­ori­nes ži­nias ga­lė­siu re­a­li­zuo­ti prak­
ti­kos me­tu. Aiš­kiai iš­dės­ty­ti už­duo­tis
Ben­dra­vi­mas. Ti­kiuo­si, kad ko­lek­ty­vas pri­ims kaip ly­gia­ver­tį na­rį. Ti­kiuo­si abi­pu­sio ben­
dra­dar­bia­vi­mo
Įmo­nė tu­ri bū­ti pa­si­ruo­šu­sis su­teik­ti prak­ti­kan­tui nau­jų įgū­džių, leis­ti to­bu­lė­ti. Tu­rė­tų
no­riai pri­im­ti stu­den­tus. Tu­ri įžvelg­ti jau­nų žmo­nių per­pek­ty­vą dar­be
Įmo­nė tu­ri tu­rė­ti tiks­lius ir aiš­kius sa­vo veik­los tiks­lus, pla­nus. Įmo­nė tu­ri bū­ti sėk­min­gai
vei­kian­ti, ku­ri ne­ban­kru­tuo­tų
Įmo­nė tu­ri sie­tis su spe­cia­li­za­ci­ja, kom­pe­ten­ci­jo­mis. Įmo­nė tu­rė­tų ati­tik­ti stu­di­jų pro­gra­
mą. Už­duo­tys ati­tiks stu­di­jų pro­gra­mą. Ti­kiuo­si gau­ti nau­din­gos in­for­ma­ci­jos, ku­rios
ga­li pri­reik­ti at­lie­kant pa­na­šų dar­bą. Ti­kiuo­si, kad įmo­nė­je įgau­siu nau­jų įgū­džių, ži­nių.
Pa­to­gios dar­bo vie­tos
Ana­li­zuo­jant stu­den­tų lū­kes­čius bū­si­mai prak­
ti­kos vie­tai, pa­ste­bėta, kad stu­den­tai, rink­da­mie­si po­
ten­cia­lią sa­vo prak­ti­kos at­li­ki­mo vie­tą, no­rė­tų, jog pa­
kan­ka­mai dė­me­sio bū­tų ski­ria­ma prak­ti­kos už­duo­ties
for­mu­la­vi­mui. Stu­den­tų nuo­mo­ne, prak­ti­kos vie­to­je
tu­rė­tų vy­rau­ti pa­lan­kus mik­ro­kli­ma­tas, įmo­nė tu­rė­tų
bū­ti įgi­ju­si pa­tir­ties, pri­imdama stu­den­tus – prak­ti­
kan­tus. Kaip svar­bius veiks­nius, ren­kan­tis prak­ti­kos
vie­tą, stu­den­tai nu­ro­dė po­zi­ty­vų dar­buo­to­jų po­žiū­rį
į prak­ti­kan­tus, „fi­zi­nės“ prak­ti­kos vie­tos pri­tai­ky­mą
prak­ti­kan­to veik­lai (dar­bo vie­ta, kom­piu­te­ris ir t. t.).
Stu­den­tai nu­ro­dė, jog no­rė­tų prak­ti­ką at­lik­ti sėk­min­
gai vei­kian­čio­je įmo­nė­je (3 len­te­lė).
3 len­te­lė. Stu­den­tų lū­kes­čiai, su­si­ję su prak­ti­kos va­do­vais ko­le­gi­jo­je (men­to­riu­mi) ir įmo­nė­je (tu­to­riu­mi)
Iliust­ruo­jan­tys tei­gi­niai apie men­to­rių
Ka­te­go­ri­ja
Tu­ri tu­rė­ti pa­kan­ka­mai ži­nių, su­si­ju­sių su stu­di­
jų pro­gra­ma.
Tu­rė­ti kom­pe­ten­ci­jų, ži­nių ir įgū­džių to­je sri­ty­ Sa­vo sri­ties spe­
cia­lis­tas
je, ku­rio­je stu­den­tas at­lie­ka prak­ti­ką.
Tu­rė­ti pa­kan­ka­mai pro­fe­si­nių ži­nių.
Išma­ny­ti, kas su­si­ję su stu­di­juo­ja­mu da­ly­ku
Pa­aiškin­ti ne­su­pran­ta­mas užduo­tis.
Pa­dė­ti stu­den­tui iški­lus tam ti­kiems klau­si­
Ge­ras edu­ko­
mams.
lo­gas
No­riai pa­dė­ti stu­den­tui, iš­ki­lus klau­si­mams
Iliust­ruo­jan­tys tei­gi­niai apie tu­to­rių
Tu­ri išma­ny­ti tai, ką da­ro.
Kva­li­fi­kuo­tas as­muo.
Tu­rin­tis daug ži­nių.
Ge­rai iš­ma­ny­ti sa­vo sri­ties veik­lą.
In­ten­sy­viai ste­bė­ti po­ky­čius, vyks­tan­čius ap­link
Kon­kre­čiai iš­dės­ty­ti dar­bo tiks­lus.
Svar­bus užduo­ties pa­aiški­ni­mas.
Žino­ti, ko­kios užduo­tys yra tin­ka­mos stu­den­tams.
Ski­rian­tis aiškias ir tiks­lin­gas užduo­tis.
Su­ge­bė­ti, įžvelg­ti jų ga­bu­mus ir mo­ty­vus
(ge­bė­ti) su­do­min­ti stu­den­tą
Tu­ri bū­ti ko­mu­ni­ka­bi­lus ir no­riai ben­drau­ti su
Svar­bus ben­dra­vi­mas.
stu­den­tu.
Pa­slau­gus.
Tu­ri bū­ti ak­ty­vus, ben­drau­jan­tis, do­mė­tis apie
Su­pra­tin­gas.
Tu­rin­tis ko­mu­
stu­den­to prak­ti­kos at­li­ki­mo vie­tą.
Ko­mu­ni­ka­bi­lus, su­ge­ban­tis va­do­vau­ti.
ni­ka­ci­nių bei
Do­mė­tis, kaip se­ka­si stu­den­tui prak­ti­kos me­tu.
Tu­rė­tų ver­tin­ti ir gerb­ti žmo­nes.
va­do­va­vi­mo
Tu­ri sa­ve ver­tin­ti po­zi­ty­viai ir pa­si­ti­kė­ti sa­vi­
Ko­mu­ni­ka­bi­lus.
ge­bė­ji­mų
mi.
Ge­bė­ti ver­tin­ti ir spręs­ti iš­ki­lu­sias pro­ble­mas.
Ge­rai or­ga­ni­zuo­ti sa­vo lai­ką, bū­ti ben­drau­jan­
Tu­rė­tų rū­pin­tis dar­buo­to­jais, do­mė­tis jų at­lie­ka­mu
tis
dar­bu, pri­im­ti dar­buo­to­jų siū­ly­mus, ga­lin­čius
40
Socialiniai mokslai. edukologija
3 lentelė tęsinys
Tu­ri do­mė­tis, kaip se­ka­si stu­den­tui nau­jo­je
ap­lin­ko­je.
Do­mė­tis stu­den­to pa­sie­ki­mais prak­ti­ko­je.
Tu­ri bū­ti ko­mu­ni­ka­bi­lus.
Tu­ri bū­ti at­sa­kin­gas.
No­riai pri­im­ti stu­den­tų siū­lo­mas idė­jas. Ben­
dra­vi­mas su stu­den­tu
Iš­ma­ny­ti įmo­nės veik­los spe­ci­fi­ką, kad ga­lė­tų
tei­sin­gai įver­tin­ti stu­den­to įgy­jams ži­nias.
Iš­ma­ny­ti įmo­nės, ku­rio­je at­lie­ka­ma prak­ti­ka
veik­los spe­ci­fi­ką
–
įta­ko­ti įmo­nės veik­lą.
Pa­kan­tus, da­ly­kiškas ir ko­rek­tiškas
Iš­ma­nan­tis
įmo­nių veik­los –
spe­ci­fi­ką
Ak­ty­viai pa­dė­ti iš­ki­lus klau­si­mams.
Su­in­te­re­suo­tas, kad stu­den­tas prak­ti­ko­je įgy­tų kuo
Po­zi­ty­viai nu­si­ dau­giau nau­jų ži­nių.
tei­kęs stu­den­tų Tu­rin­tis lai­ko prak­ti­kan­tui.
at­žvil­giu
No­rė­tų su­pa­žin­din­ti stu­den­tą su įmo­nės veik­la. Su­
in­te­re­suo­tas pa­dė­ti stu­den­tui ge­rai at­lik­ti pa­teik­tas
užduo­tis
Tiek prak­ti­kos va­do­vui ko­le­gi­jo­je (men­to­
riui), tiek prak­ti­kos va­do­vui įmo­nė­je (tu­to­riui) stu­
den­tai ke­lia pa­na­šius rei­ka­la­vi­mus. Ban­do­mo­jo­je
prak­ti­ko­je da­ly­va­vu­sių bū­si­mų fi­nan­si­nių ins­ti­tu­ci­jų
eko­no­mi­kos spe­cia­lis­tų tei­gi­mu, men­to­riai ir tu­to­riai
vi­sų pir­ma tu­rė­tų bū­ti ge­ri sa­vo sri­ties spe­cia­lis­tai,
ge­ri edu­ko­lo­gai, ge­ban­tys per­teik­ti tu­ri­mas ži­nias ir
mo­ky­ti ki­tus, tu­rė­ti ko­mu­ni­ka­ci­nių bei va­do­va­vi­mo
ge­bė­ji­mų, or­ga­ni­zuo­jant prak­ti­kan­to dar­bą. Pa­sak
stu­den­tų, men­to­rius, be vi­sų iš­var­dytų sa­vy­bių ir ge­
bė­ji­mų, tu­rė­tų iš­ma­ny­ti įmo­nės veik­los spe­ci­fi­ką, o
tu­to­rius – tu­rė­ti po­zi­ty­vų, ge­ra­no­riš­ką po­žiū­rį į at­ei­
nan­čius prak­ti­kan­tus (4 len­te­lė).
4 len­te­lė. Stu­den­tų lū­kes­čiai, su­si­ję su prak­ti­kos nau­da
Ka­te­go­ri­ja
Rei­ka­lin­gos ži­nios ir
ge­bė­ji­mai
Dar­bo pa­tir­tis
Iliust­ruo­jan­tys tei­gi­niai
Įgy­ti nau­jų ži­nių, ku­rias ga­lė­siu pri­tai­ky­ti at­ei­ty­je.
Sa­vo te­ori­nes žinias pri­tai­ky­ti prak­tiškai.
Įgy­ti pa­pil­do­mų ži­nių, ku­rios bū­tų pri­tai­ko­mos at­ei­ty­je.
Dar la­biau iš­la­vin­ti sa­vo įgū­džius, at­lie­kant dar­bą gru­pė­je.
Gau­siu in­for­ma­ci­jos apie veiklą. Pprak­ti­kos vie­to­je ma­ty­siu, kaip vis­kas vyks­ta.
Ti­kiuo­si gau­ti rei­ka­lin­gų prak­ti­nių ži­nių, ku­rios pra­vers­tų at­ei­ty­je.
Sa­vo te­ori­nes ži­nias pri­tai­ky­ti prak­ti­ko­je, įgy­ti rei­ka­lin­gų įgū­džių.
Ga­lė­siu pa­nau­do­ti vi­sas te­ori­nes ži­nias.
To­bu­lė­ti ir gi­lin­ti ne tik te­ori­nes, bet ir prak­ti­nes žinias.
Pri­tai­ky­ti te­ori­nes žinias prak­tiškai.
Įgy­ti ži­nių apie įmo­nę.
Dar­bas ko­man­do­je, už­sie­nio kal­bų to­bu­li­ni­mas, dar­bas dir­bant su įvai­rio­mis pro­gra­mo­mis
Įgy­ti pa­tir­ties.
Įsi­gi­lin­ti į dar­bo spe­ci­fi­ką
Pa­žin­tys, dar­bo pa­siū­
Užmegz­ti ge­rus da­ly­ki­nius ryšius
ly­mai
Stu­den­tai prak­ti­kos nau­dą daž­niau­siai sie­ja su
ga­li­my­bė­mis įgy­ti rei­ka­lin­gų ži­nių, ge­bė­ji­mų, rei­ka­
lin­gų pro­fe­si­nei veik­lai at­ei­ty­je. Bū­si­miems eko­no­
mis­tams svar­biau­sias kri­te­ri­ju­s – ga­li­my­bė stu­di­jų
me­tu gau­na­mas te­ori­nes ži­nias iš­ban­dy­ti prak­ti­nė­je
veik­lo­je. Šiek tiek mažes­ni ir tik ke­le­tos stu­den­tų nu­
ro­dy­ti lū­kes­čiai su­si­ję su prak­ti­kos nau­da – dar­bo pa­
tir­ties įgy­ji­mas ir pa­žin­čių tin­klo for­ma­vi­mas.
Prak­ti­kos, or­ga­ni­zuo­tos pa­gal WIL me­to­di­ką,
da­ly­vių, pa­si­bai­gus prak­ti­kos lai­kui, pra­šyta įver­tin­ti
prak­ti­kos or­ga­ni­za­vi­mą: pa­si­ren­gi­mo prak­ti­kai or­ga­
ni­za­vi­mą, prak­ti­kos už­duo­čių tin­ka­mu­mą ir nau­din­
gu­mą, prak­ti­kos at­li­ki­mo ei­gą, prak­ti­kos įver­ti­ni­mą,
prak­ti­kos do­ku­men­tų nau­din­gu­mą, nau­dą, gau­tą
prak­ti­kos me­tu, men­to­riaus ir tu­to­riaus va­do­va­vi­mą
prak­ti­kai. Ver­tin­da­mi prak­ti­kos pa­gal WIL me­to­di­ką
or­ga­ni­za­vi­mo pro­ce­są, prak­ti­ką at­li­kę stu­den­tai pa­si­
ren­gi­mo prak­ti­kai eta­pe ge­riau­siai įver­ti­no dės­ty­to­
jo, prak­ti­kos va­do­vo ko­le­gi­jo­je, pa­gal­bą, ren­giant
prak­ti­kos do­ku­men­tus. Or­ga­ni­zuotų prak­ti­kų pa­gal
41
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
(kruopš­tu­mo, at­sa­kin­gu­mo) sto­ka at­lie­kant pa­skir­tus
dar­bus. Prak­ti­kos lai­kas per trum­pas, kad stu­den­tas
bū­tų ap­mo­ko­mas atlikti kas­die­nius dar­bus.
WIL me­to­di­ką adresu stu­den­tai dau­giau­sia kri­ti­kos
reiškė ver­ti­ni­mo tvar­kai ir šios tvar­kos pri­sta­ty­mui ir
iš­aiš­ki­ni­mui. Api­bū­din­da­mi prak­ti­kos už­duo­tį, dau­
gu­ma ap­klau­sos da­ly­vių su­ti­ko, kad, at­lie­kant prak­ti­
kos už­duo­tį, sėk­min­gai bu­vo pa­nau­do­tos ži­nios, įgy­
tos stu­di­jų me­tu, kad prak­ti­kos už­duo­tis įdo­mi ir pra­
smin­ga. Iš vi­sų prak­ti­kos at­li­ki­mo eta­po ver­ti­na­mų
kri­te­ri­jų ge­riau­siai stu­den­tai įver­ti­no įmo­nės su­teik­tą
in­for­ma­ci­ją, rei­ka­lin­gą už­duo­čiai at­lik­ti, ko­lek­ty­vo
ge­ra­no­riš­ku­mą, pri­imant prak­ti­kan­tą, pa­de­dant jam
jaus­tis ko­lek­ty­vo da­li­mi, už­duo­ties re­zul­ta­tų prak­ti­
nį pri­tai­ko­mu­mą to­li­mes­nė­je įmo­nės veik­lo­je. Tuo
tar­pu įmo­nės prak­ti­kos va­do­vo dė­me­sys stu­den­tui iš
šio eta­po ver­ti­na­mų­jų kri­te­ri­jų įver­tin­tas sil­pniau­siai.
Prak­ti­kos ver­ti­ni­mo eta­pe prak­ti­kan­tams nau­din­giau­
si at­ro­dė su­si­ti­ki­mai su dės­ty­to­ju (men­to­riu­mi), jo
pa­ta­ri­mai ir tar­pi­niai ver­ti­ni­mai, ku­rie ska­ti­no veik­ti
at­sa­kin­giau ir ge­riau. Sa­vęs ver­ti­ni­mas (re­flek­si­jos),
turėjęs pa­dėti ge­riau at­lik­ti už­duo­tį ir sėk­min­giau
veik­ti įmo­nė­je, at­si­dū­rė pas­ku­ti­nė­je ver­ti­na­mų kri­te­
ri­jų rei­tin­go len­te­lės po­zi­ci­jo­je. Iš vi­sų prak­ti­kos do­
ku­men­tų, stu­den­tų nuo­mo­ne, nau­din­giau­sia bu­vo ga­
lu­ti­nė prak­ti­kos ata­skai­ta, pa­dė­ju­si stu­den­tui pa­čiam
pa­ma­ty­ti ir įsi­ver­tin­ti prak­ti­nės veik­los pa­sie­ki­mus;
pro­fe­si­nio to­bu­lė­ji­mo pla­nas, pa­ska­ti­nęs mąs­ty­ti,
ką ži­no ir ga­li, ko no­ri iš­mok­ti ir sužino­ti prak­ti­kos
me­tu stu­den­tas, prak­ti­kos pro­gra­ma, leidusi tiks­liai
su­pla­nuo­ti ir vyk­dy­ti veik­las. Prak­ti­kos die­no­raštis,
ku­rio pil­dy­mas ban­do­mo­sios prak­ti­kos me­tu ne­bu­vo
pro­va­lo­mas ir ku­rį pil­dė tik ke­li stu­den­tai, šio­je ver­ti­
ni­mo ka­te­go­ri­jo­je įvar­din­tas kaip tu­rė­jęs ma­žiau­sios
nau­dos.
Po prak­ti­kos sa­vo re­flek­si­jas pa­tei­kė ne tik
stu­den­tai, bet ir tu­to­riai bei men­to­rius. Tu­to­riams
po prak­ti­kos bu­vo pa­teik­ti du at­vi­ro ti­po klau­si­mai,
prašant juos nu­ro­dy­ti pro­fe­si­nės prak­ti­kos da­ly­kus,
ku­rie, jų nuo­mo­ne, bu­vo sėk­min­gi / ko­ky­biš­ki ir
tu­rė­jo po­vei­kio stu­den­to mo­ky­mui­si ir veik­lai prak­
ti­kos me­tu, bei pro­fe­si­nės prak­ti­kos trū­ku­mus, su
ku­riais su­si­dū­rė, va­do­vau­da­mi stu­den­tams. Pro­fe­si­
nės prak­ti­kos, or­ga­ni­zuo­tos pa­gal WIL me­to­di­ką,
di­džiau­siais pri­va­lu­mais prak­ti­kos va­do­vai įmo­nė­se
(tu­to­riai) įvar­di­jo iš anks­to pa­reng­tą ir su prak­ti­kos
va­do­vu su­de­rin­tą prak­ti­kos užduo­tį, lei­du­sią ge­riau
or­ga­ni­zuo­ti prak­ti­ką, tei­kian­čią di­des­nę nau­dą įmo­
nei; stu­den­to da­ly­va­vi­mą tie­sio­gi­nia­me dar­be – ga­li­
my­bę su­si­pa­žin­ti ir ma­ty­ti, kas vyks­ta įmo­nės „vi­du­
je“, su ko­kio­mis pro­ble­mo­mis su­si­du­ria ir kaip jas
spren­džia dar­buo­to­jai; ga­li­my­bę stu­den­tams iš­ban­dy­
ti / su­si­pa­žin­ti su ver­slo val­dy­mo pro­gra­mo­mis, pro­
ce­sais; nau­jas ži­nias ir įgū­džius. Di­džiau­si trū­ku­mai,
tu­to­rių nuomone, lai­ko, skir­to prak­ti­kan­tui sto­ka, per
trum­pa prak­ti­kos trukmė, in­for­ma­ci­jos apie stu­di­jų
pro­gra­mą, iš­klau­sy­tus stu­di­jų da­ly­kus trū­ku­mas, kai
ku­rių stu­den­tų ži­nių, ge­bė­ji­mų, as­me­ni­nių sa­vy­bių
Išva­dos
1. Dar­bu pa­grįs­tą mo­ky­mą ga­li­ma api­bū­din­ti dve­jo­
pai. Pir­ma, tai ži­nių, įgū­džių, ge­bė­ji­mų įgy­ji­mo
bū­das, įsi­sa­vi­nant te­ori­nę stu­di­jų in­for­ma­ci­ją per
dar­bi­nė­je, pro­fe­si­nė­je kas­die­ni­nė­je veik­lo­je at­lie­
ka­mas už­duo­tis. Ki­tas po­žiū­ris api­bū­di­na dar­bu
pa­grįs­tą mo­ky­mą, kaip aukš­to­jo moks­lo stu­di­
jų pro­gra­mų pa­grin­dą, jų or­ga­ni­za­vi­mo es­mi­nį
prin­ci­pą. Dar­bu pa­grįs­tas mo­ky­mas – aukš­to­jo
moks­lo sis­te­mos da­lis, jun­gian­ti uni­ver­si­te­tą,
stu­den­tus ir darb­da­vius į vi­su­mą, dėl ku­rios šis
me­do­das ir yra efek­ty­vus. Dar­bu pa­grįs­tas mo­
ky­mas pa­si­žy­mi lanks­tu­mu, stu­di­jų pro­gra­mų
tu­ri­nio po­ky­čiais, at­si­žvel­giant į eko­no­mi­nės,
so­cia­li­nės ap­lin­kos pa­si­kei­ti­mus, bū­tent, dėl nuo­
la­ti­nio glau­daus ry­šio su tre­či­ą­ja ša­li­mi stu­di­jų
pro­ce­se – darb­da­viais. sėk­min­gą WIL mo­de­lio
pri­tai­ky­mą Lie­tu­vos aukš­to­jo moks­lo prak­ti­ko­
je le­mia šios cha­rak­te­ris­ti­kos: ry­šių pa­lai­ky­mas
tarp aukš­to­sios mo­kyk­los ir darb­da­vių; ben­dra­
dar­biau­jan­čių or­ga­ni­za­ci­jų (aukš­to­sios mo­kyk­
los ir prak­ti­kos vie­tos or­ga­ni­za­ci­jos) ins­ti­tu­ci­nių
įsi­pa­rei­go­ji­mų lai­ky­ma­sis; prak­ti­kos or­ga­ni­za­ci­
jų at­sto­vų įsi­trau­ki­mas į prak­ti­kos vie­tos, kaip
mo­ky­mo­si ap­lin­kos, ren­gi­mą; ge­rai or­ga­ni­zuo­ta
prak­ti­kos va­dy­ba, ku­ri už­tik­rin­tų pro­fe­si­nės veik­
los pa­tir­ties kau­pi­mo ga­li­my­bes.
2. Tai­kytas WIL me­to­das, or­ga­ni­zuo­jant stu­den­tų
pro­fe­si­nės veik­los prak­ti­kas, pa­rodė ko­mu­ni­ka­vi­
mo in­ten­sy­vu­mo ir ry­šių pa­lai­ky­mo tarp aukš­to­jo
moks­lo ins­ti­tu­ci­jos, stu­den­to ir prak­ti­kos vie­tos
svarbą. Stu­den­tų po­žiū­riu, prak­ti­kos or­ga­ni­za­vi­
mo pro­ce­se ge­riau­siai įver­tin­ta men­to­riaus pa­gal­
ba ir kon­sul­ta­ci­jos, už­duo­ties aiš­ku­mas, tiks­lin­gu­
mas, nau­din­gu­mas ir prak­ti­nis pri­tai­ko­mu­mas. Šį
kri­te­ri­jus sėk­min­gai įgy­ven­din­tas dėl aukš­to­sios
mo­kyk­los prak­ti­kos va­do­vo (men­to­riaus) ir prak­
ti­kos va­do­vo įmo­nė­je (tu­to­riaus) ben­dra­dar­bia­vi­
mo, for­muo­jant už­duo­tį, ver­ti­nant jos ati­ti­ki­mą
vyk­do­mai stu­di­jų pro­gra­mai. Sie­kiant efek­ty­viai
iš­nau­do­ti pro­fe­si­nės veik­los prak­ti­kas, WIL me­to­
di­ką iš­ban­dę tu­to­riai re­ko­men­duo­ja aukš­to­sioms
mo­kyk­loms bū­ti lanks­tes­nėms nu­sta­tant prak­ti­
kos lai­ką, ko­mu­ni­kuo­jant su ver­slo at­sto­vais dėl
jiems pa­ran­kaus lai­ko­tar­pio.
Li­te­ra­tū­ra
1. Bal­čiū­nas S., Va­luc­kie­nė J., Dam­ku­vie­nė M., Le­pai­
tė D., 2010, Eko­no­mi­kos ir ver­slo va­dy­bos I pa­ko­pos
stu­di­jų pro­gra­mų stu­den­tų prak­ti­kų or­ga­ni­za­vi­mo mo­
de­lio ap­dir­ba­mo­sios ga­my­bos sek­to­riu­je re­mian­tis
42
Socialiniai mokslai. edukologija
2.
3.
4.
5.
6.
7.
WIL me­to­di­ka ga­li­my­bių ty­ri­mas. Pro­jek­tas „Eko­no­
mi­kos ir ver­slo va­dy­bos I pa­ko­pos stu­di­jų pro­gra­mų
stu­den­tų prak­ti­kų or­ga­ni­za­vi­mo mo­de­lis ap­dir­ba­mo­
sios ga­my­bos sek­to­riu­je re­mian­tis WIL me­to­di­ka
(UNIWIL)“ VP1-2.2-ŠMM-07-K-01-005. Šiau­liai:
Šiau­lių pra­mo­nin­kų aso­cia­ci­ja.
Bal­vo­čiū­tė R., Ra­kic­kas A., Švil­pai­tė R., Meilūnai­
tė N., 2011, Prak­ti­kos me­to­di­nės re­ko­men­da­ci­jos
(Eko­no­mi­kos ba­ka­lau­ro stu­di­jos). Šiau­liai: Šiau­lių
uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
Ben­drie­ji rei­ka­la­vi­mai stu­di­jų pro­gra­moms. Pa­tvir­tin­
ta LR Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­ro įsa­ky­mu 2010-0409 Nr. V-501. Vil­nius.
Bound D., Gar­ric J., 1999, Un­ders­tan­ding of Work­pla­
ce Le­ar­ning. Lon­don: Rout­led­ge.
Bound D., So­lo­mon N., 2003, Work - ba­sed Le­ar­ning:
a New Hig­her Edu­ca­tion? Buc­king­ham: SRHE.
Bur­ton J., Jac­kson N., 2003, Work – ba­sed Le­ar­ning
in Pri­ma­ry Ca­re. Abing­don: Rad­cli­fe Me­di­cal Press.
Cost­ley C., Abu­ka­ri A. A., Lit­tle B., 2008, Li­te­ra­tu­re
Re­view of Work Ba­sed Le­ar­ning. Lon­don: Mid­dle­sex
Uni­ver­si­ty.
8. Cost­ley C., Shuk­la N., In­ce­og­lu I., 2009, Work Ba­sed
Le­ar­ners‘ En­ga­ge­ment With The Uni­ver­si­ty: An Ex­
plo­ra­to­ry Stu­dy. Lon­don: Mid­dle­sex Uni­ver­si­ty.
9. Juo­zai­tie­nė L., Po­žė­lai­tė R., Ru­dy­tė D., Svirs­kie­nė
G., 2011, Me­to­di­nės re­ko­men­da­ci­jos prak­ti­kos or­ga­
ni­za­ci­jo­je va­do­vui. Šiau­liai: Šiau­lių uni­ver­si­te­to lei­
dyk­la.
10. Le­pai­tė D., Va­luc­kie­nė J., Bal­čiū­nas S., Dam­ku­vie­nė
M., 2011, Va­dy­bi­nin­kų ir eko­no­mis­tų prak­ti­kų ap­dir­
ba­mo­sios ga­my­bos įmo­nė­se te­ori­nė kon­cep­ci­ja pa­gal
WIL (pro­fe­si­nės veik­los in­teg­ra­vi­mo į mo­ky­mo­si pro­
ce­są) me­to­di­ką. Te­ori­nė mo­de­lio stu­di­ja. Šiau­liai.
11. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­mas.
Pa­tvir­tin­ta LR Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­ro įsa­ky­mu
2009-04-12 Nr. XI-242. Vil­nius.
12. Sa­jie­nė L., Kon­dra­ta­vi­čie­nė V., 2007, Prak­ti­nio mo­ky­
mo re­a­lio­je dar­bo vie­to­je mo­der­ni­za­vi­mo ver­ti­ni­mas:
stu­den­tų po­žiū­rio ty­ri­mas. Pro­fe­si­nis ren­gi­mas: ty­ri­
mai ir re­a­li­jos. Nr. 13. P. 102–113.
WIL METHOD APPLICATION: THEORY AND PRACTISE
Rasa Reizgevičienė, Marius Reizgevičius
Summary
Looking for opportunities to introduce innovative study methods, Northern Lithuania College organized a trial
placement for students of management and economics study programs. In order to evaluate what components of the
WIL method were successfully applied and what components should be improved, expectations of students of Financial
Institutions Economics before the trial placement were assessed and placement organization process was researched by
using a questionnaire survey method, focusing on the following: pre-placement organization, relevance and usefulness of
tasks for placement, practical training course, placement assessment, placement document usefulness, benefits received
during the placement, mentor and tutor guidance. The research revealed that students identified mentor assistance in
preparing necessary documentation as the best aspect; the agreement on the assessment procedure was evaluated the
worst. Most respondents agreed that performing of the placement task that was known in advance, agreed on with the
mentor and the tutor, useful for the company, and having practical application led to successful use of knowledge acquired
during their studies, the placement task was interesting and meaningful.
Keywords: innovative study methods, WIL methodology, placement.
WIL METODIKA: TEORIJA IR PRAKTIKA
Ra­sa Reiz­ge­vi­čie­nė, Ma­rius Reiz­ge­vi­čius
San­trau­ka
Ieš­ko­da­ma pa­žan­gių stu­di­jų me­to­dų tai­ky­mo ga­li­my­bių, Šiau­rės Lie­tu­vos ko­le­gi­ja va­dy­bos ir eko­no­mi­kos stu­di­jų
pro­gra­mas stu­di­juo­jan­tiems stu­den­tams or­ga­ni­za­vo bai­gia­mą­ją prak­ti­ką. Sėk­min­gai pri­tai­ky­tiems ir to­bu­lin­ti­niems WIL
me­to­di­kos as­pek­tams nu­sta­ty­ti bu­vo iš­aiš­kin­ti fi­nan­si­nių ins­ti­tu­ci­jų eko­no­mi­kos stu­den­tų lū­kes­čiai prieš ban­do­mą­ją prak­
ti­ką ir an­ke­ti­nės ap­klau­sos bū­du įver­tin­tas prak­ti­kos or­ga­ni­za­vi­mo pro­ce­sas, ap­iman­tis pa­si­ren­gi­mą prak­ti­kai, prak­ti­kos
už­duo­čių tin­ka­mu­mą ir nau­din­gu­mą, prak­ti­kos at­li­ki­mo ei­gą, prak­ti­kos įver­ti­ni­mą, prak­ti­kos do­ku­men­tų nau­din­gu­mą,
nau­dą, gau­tą prak­ti­kos me­tu, men­to­riaus ir tu­to­riaus va­do­va­vi­mą. Ty­ri­mu nu­sta­ty­ta, kad pa­lan­kiau­siai stu­den­tai įvar­di­jo
men­to­riaus pa­gal­bą, ren­giant prak­ti­kos do­ku­men­tus; pras­čiau­siai – su­si­ta­ri­mą dėl ver­ti­ni­mo tvar­kos. Dau­gu­ma ap­klau­sos
da­ly­vių su­ti­ko, kad, at­lie­kant už­duo­tį, ku­ri prieš prak­ti­ką bu­vo ži­no­ma stu­den­tams bei su tu­to­riu­mi iš anks­to su­de­rin­ta,
ku­ri įmo­nei rei­ka­lin­ga ir tu­ri prak­ti­nį pri­tai­ko­mu­mą, sėk­min­gai bu­vo pa­nau­do­tos ži­nios, įgy­tos stu­di­jų me­tu, prak­ti­kos
už­duo­tis bu­vo įdo­mi ir pra­smin­ga.
Pra­smi­niai žodžiai: ino­va­ty­vūs stu­di­jų me­to­dai, WIL me­to­di­ka, pro­fe­si­nės veik­los prak­ti­ka.
Įteikta 2012-03-13
43
MOKINIŲ AKTYVINIMAS ANKSTYVOJO ANGLŲ KALBOS UGDYMO PAMOKOSE:
TEORINĖ IR PRAKTINĖ REFLEKSIJA
Vil­ma Si­mo­kai­tie­nė
Kau­no „Pu­rie­nų“ vi­du­ri­nė mo­kyk­la
Įva­das
ir rei­ka­la­vi­mus ati­tin­kan­čios pro­gra­mos, orien­tuo­tos
į vai­ką ir jo po­rei­kius, į pra­džios mo­kyk­los am­žiaus
tarps­niui bū­din­gus in­te­re­sus ir t. t. Anuo­met kon­sta­
tuo­ta, kad „pra­džios mo­kyk­los dar­bų sėk­mė la­bai pri­
klau­so nuo to, KAIP bus dir­ba­ma“ (Jo­ny­nie­nė, 1993,
p. 186).
G. Pet­ty (2006, p. 166) į sa­vo re­to­ri­nį klau­si­
mą – Ko­kie mo­ky­mo me­to­dai la­biau­siai pa­tin­ka mo­ki­
niams? – at­sa­ko, kad pa­ti­ki­mas „nė­ra le­mia­mas, bet
tik­rai la­bai svar­bus fak­to­rius. Ge­riau, kai mo­ki­niai
80 pro­cen­tų dė­me­sio su­tel­kia mo­ko­mi vi­du­ti­niškai
veiks­min­gu me­to­du, nei 10 pro­cen­tų – gal­būt nuo­sta­
biu me­to­du“.
M. Heb­ditch ty­ri­mo duo­me­ni­mis (cit. Pet­ty,
2006, p. 166–167), 11–18 m. am­žiaus mo­ki­niams iš
33 ga­li­mų veik­los me­to­dų la­biau­siai pa­tin­ka dis­ku­si­
ja gru­pė­je, žai­di­mai / si­mu­lia­ci­jos, vai­di­ni­mas, me­no
dar­bai, pro­jek­ta­vi­mas, eks­pe­ri­men­tai ir t. t. Rem­da­
ma­sis mi­nė­tu ty­rimu, G. Pet­ty da­ro iš­va­dą, kad „mo­
ki­niams pa­tin­ka veiks­mas: kal­bė­tis gru­pe­lė­mis, ką
nors ga­min­ti, kur­ti, da­ry­ti“ (p. 167).
A. Sta­siu­le­vi­čiū­tė, E. Nar­bu­tas, V. Ja­nuš­ke­vi­
čius (1993, p. 208) jau pa­čio­je Lie­tu­vos mo­kyk­los
re­for­mos pra­džio­je ak­cen­ta­vo, kad „pa­grin­di­nis ne­
gim­tų­jų kal­bų mo­ky­mo už­da­vi­nys yra prak­ti­nis-ko­
mu­ni­ka­ci­nis“, ku­ris są­ly­go­ja mo­ky­mo me­to­di­ką, kil­
di­na­mą „ne iš ling­vis­ti­kos, o iš (...) ko­mu­ni­ka­ci­jos,
in­for­ma­ci­jos ir veik­los te­ori­jų, psi­cho­ling­vis­ti­kos ir
ling­vo­di­dak­ti­kos tei­gi­nių“ (p. 213). Mi­nė­ti au­to­riai
anuo­met ra­šė: „da­bar­ti­nė­mis są­ly­go­mis re­ko­men­duo­
tu­me pir­mo­sios ne­gim­to­sios kal­bos mo­ky­mą pra­dė­ti
ne anks­čiau kaip IV kla­sė­je“, „ver­ta dė­me­sio kai­my­
nų lat­vių pa­žiū­ra (...) kiek­vie­no­je mo­kyk­lo­je įkur­ti
bent vie­ną rink­ti­nę gru­pę, kur pa­gei­dau­jan­tie­ji pa­jė­
gūs vai­kai kal­bos mo­ko­si pa­gal su­stip­rin­tos mo­kyk­
los pro­gra­mą, nu­ma­ty­tą nuo II kla­sės“ (p. 215).
D. Ki­lu­vie­nės, V. Ker­do­kie­nės (2000) „Anks­
ty­vo­jo an­glų kal­bos ug­dy­mo pro­gra­mos“ duo­me­ni­
mis, Lietuvoje šio da­ly­ko mo­ko­ma­si nuo II kla­sės.
Ty­ri­mo tiks­las – iš­skir­ti ket­vir­to­kams la­biau­
siai pa­tin­kan­čius an­glų kal­bos mo­ky­mo(si) me­to­
dus / bū­dus moks­lei­vių veik­los ak­ty­vi­ni­mo as­pek­tu.
Ty­ri­mo užda­vi­niai: iš­aiš­kin­ti ket­vir­tos kla­sės
mo­ki­nių po­žiū­rį į an­glų kal­bos pa­mo­ko­se daž­niau­
siai var­to­ja­mus mo­ky­mo(si) me­to­dus / bū­dus; iš­dės­
ty­ti juos sil­pnė­ji­mo pa­gal pa­tin­ka­mu­mą tvar­ka; in­ter­
pre­tuo­ti la­biau­siai mo­ki­niams pa­tin­kan­čius veik­los
bū­dus te­ori­nės ir prak­ti­nės pa­tir­ties re­flek­si­jų kon­
teks­te.
Stra­te­gi­nė­se Lie­tu­vos švie­ti­mo gai­rė­se 2003–
2012 me­tams įvar­dy­ti per­tvar­kos už­da­vi­niai vi­suo­
me­nės rai­dos kon­teks­te. Vie­na iš stra­te­gi­nių nuo­sta­
tų – pri­si­dė­ti prie Eu­ro­pos pi­lie­čių ben­druo­me­nės
kū­ri­mo, ku­rios na­riai, kaip pa­grin­di­nis „žmo­giš­kų­jų
iš­tek­lių“ šal­ti­nis, puo­se­lė­tų Eu­ro­pai bū­din­gą dau­gia­
kal­bys­tę. Tuo tiks­lu bu­vo įves­tas anks­ty­va­sis an­glų
kal­bos ug­dy­mas, pra­si­de­dan­tis nuo II kla­sės. Ne­gim­
to­sios kal­bos mo­ky­mas pra­di­nė­se kla­sė­se orien­tuo­
tas į klau­sy­mą, kal­bė­ji­mą, skai­ty­mą ir ra­šy­mą. Ga­lu­
ti­nis mo­ky­mo tiks­las – ko­mu­ni­ka­ci­nė kom­pe­ten­ci­ja,
ap­iman­ti ling­vis­ti­nę, so­cio­ling­vis­ti­nę, dis­kur­si­nę,
stra­te­gi­nę ir so­cio­kul­tū­ri­nę sub­kom­pe­ten­ci­jas.
Kaip tei­gia N. Gri­ne­vi­čie­nė (2007), XXI a. ne
tik pa­de­da žmo­nėms tech­ni­kos lai­mė­ji­mais, bet ke­lia
ir ne­ma­žai pro­ble­mų. Pa­sak moks­li­nin­kės, di­dė­jan­ti
tech­ni­za­ci­ja, glo­ba­li­za­ci­ja ir kt. ana­lo­giš­ki da­ly­kai
rei­ka­lau­ja daug in­for­ma­ci­nių ži­nių, tech­ni­kos įval­
dy­mo mo­kė­ji­mų ir įgū­džių bei di­des­nių pa­stan­gų už
sa­vo vie­tą gy­ve­ni­me. Vi­sa tai esan­čios ak­tu­a­lios prie­
žas­tys, ver­čian­čios keis­ti žiū­rą į vai­kų ug­dy­mą nuo
jų anks­ty­vos vai­kys­tės (p. 8), aiš­kin­tis prak­ti­ko­je
var­to­ja­mų ug­dy­mo(si) me­to­dų po­vei­kį ak­ty­viai mo­
ki­nių veik­lai or­ga­ni­zuo­ti.
Žodžio ak­ty­va­ci­ja kil­mė sie­ja­ma su lo­ty­nų kal­
bos žo­džiu ac­ti­vus – veik­lus. „Psi­cho­lo­gi­jos žo­dy­ne“
są­vo­ka ak­ty­va­ci­ja api­brė­žia­ma kaip „ner­vų sis­te­mos
bū­se­na, ku­ri ro­do jos su­jau­di­ni­mą ir pa­si­ren­gi­mą
veik­ti“. Ki­ti gi­mi­niški žodžiai – ak­ty­vin­ti, ak­ty­vė­ti,
ak­ty­vus sa­vo lek­si­nė­mis reikš­mė­mis ne­nu­to­lę vie­
nas nuo ki­to, bū­tent: da­ry­ti ak­ty­ves­nį ir veik­les­nį;
da­ry­tis ak­ty­ves­niam ir veik­les­niam; ku­ris mie­lai vei­
kia, darbš­tus, ener­gin­gas, kū­ry­bin­gas. Psi­cho­lo­gai
išski­ria du ak­ty­va­ci­jos ly­gius: op­ti­ma­lų (to­kia ner­vų
sis­te­mos bū­se­na, ku­ri vi­siš­kai ati­tin­ka el­ge­sio ak­tą)
ir in­di­vi­du­a­lų (in­di­vi­dui bū­din­ga, įpras­ti­nė ner­vi­nė
ener­gi­ja, ku­rios fo­ne jis vei­kia). Pe­da­go­gi­niu as­pek­
tu op­ti­ma­lus ak­ty­vi­za­ci­jos ly­gis – tai tin­ka­miau­sias,
ge­riau­sias ir pa­lan­kiau­sias veik­li­ni­mo laips­nis, bū­ti­
nas už­si­brėž­tiems už­da­vi­niams pa­siek­ti; in­di­vi­du­a­
lus – tai orien­ta­vi­ma­sis į at­ski­rą vai­ką, į jo as­me­ni­
nius cha­rak­te­rio, vys­ty­mo­si bruo­žus, į ga­li­mą jo ge­
bė­ji­mų plė­to­tę. Jau pir­mai­siais po Ne­pri­klau­so­my­bės
at­kū­ri­mo me­tais im­ta­si ryž­tin­gos švie­ti­mo sis­te­mos
per­tvar­kos, ypa­tin­gą dė­me­sį ski­riant re­for­muo­ja­mai
pra­džios mo­kyk­lai: nau­jai for­mu­luo­ja­mi ug­dy­mo
tiks­lai ir už­da­vi­niai, kur­tos nau­jos, laik­me­čio dva­sią
44
Socialiniai mokslai. edukologija
Ty­ri­mo me­to­dai. Ty­ri­mas at­lik­tas ke­liuo­se IV
kla­sių an­glų kal­bos po­gru­piuo­se dve­jų me­tų lai­ko­tar­
py­je. Ty­ri­me da­ly­va­vo 58 pa­žan­gūs, stip­rūs mo­ky­
mo­si pras­me mo­ki­niai. Ke­li mo­ki­niai iš šių po­gru­pių
bu­vo ruo­šia­mi mies­to an­glų kal­bos olim­pia­dai. Kal­
ban­tis su šiais mo­ki­niais aiš­ku, ko jie sie­kia, koks jų
gy­ve­ni­mo tiks­las. Ki­ti ti­ria­mie­ji ir­gi po­zi­ty­viai ver­ti­
na už­sie­nio kal­bos mo­ky­mo­si svar­bą. Ta­čiau kla­sė­se
yra pa­žan­gu­mo pras­me sil­pnes­nių mo­ki­nių. Jie ne­la­
bai no­riai at­lie­ka už­duo­tis, sun­kiai su­kau­pia dė­me­sį
pa­mo­kos me­tu, ne­no­riai at­sa­ki­nė­ja į klau­si­mus ir / ar
pa­sa­ko­ja, juos sun­ku įtrauk­ti į dar­bą pa­mo­ko­je. Tai
pa­ste­bė­ta jau moks­lo me­tų pra­džio­je.
Mo­ki­niams bu­vo duo­ta an­ke­ta, ku­rio­je pa­teik­
ta 10 su mo­ky­mo pro­ce­su su­si­ju­sių tei­gi­nių. Juos ket­
vir­to­kai tu­rė­jo įver­tin­ti rem­da­mie­si 5 ba­lų ver­ti­ni­mo
ska­le: vi­siškai su­tin­ku – 1 ba­las, su­tin­ku – 2 ba­lai,
nei su­tin­ku, nei ne­su­tin­ku – 3 ba­lai, ne­su­tin­ku – 4
ba­lai, vi­siškai ne­su­tin­ku – 5 ba­lai (1 len­te­lė).
1 len­te­lė. An­ke­ti­nė­je ap­klau­so­je pa­teik­ti su mo­ky­mo pro­ce­su su­si­ję tei­gi­niai
Tei­gi­nys
Įver­ti­ni­mas ba­lais
Pra­ti­mų ra­šy­mas pa­de­da įsi­dė­mė­ti žo­džių ra­šy­mą
1
2
3
4
5
Mėgs­tu at­lik­ti in­di­vi­du­a­lias už­duo­tis
1
2
3
4
5
Pa­tin­ka, kai pa­mo­ko­je kal­ba tik mo­ky­to­ja
1
2
3
4
5
An­gliš­kos dai­ne­lės pa­de­da įsi­min­ti žo­džius
1
2
3
4
5
Teks­to skai­ty­mas to­bu­li­na ge­bė­ji­mą kal­bė­ti
1
2
3
4
5
Įdo­mu at­lik­ti kū­ry­bi­nes užduo­tis
1
2
3
4
5
Rung­ty­nia­vi­mas ska­ti­na ak­ty­viai da­ly­vau­ti pa­mo­ko­je
1
2
3
4
5
Pa­tin­ka, kai pa­mo­ko­je dau­giau­sia skai­to­me ir rašome
1
2
3
4
5
Žai­di­mai pa­mo­ko­je pa­leng­vi­na mo­ky­mą­si
1
2
3
4
5
Mėgs­tu at­lik­ti už­duo­tis kar­tu su drau­gais
1
2
3
4
5
Klau­si­my­nas su­da­ry­tas at­si­žvel­giant į mo­ki­
nių am­žių, mo­ko­mą­ją pa­tir­tį, į pa­grin­di­nes kal­bi­nės
veik­los rū­šis (klau­sy­mą, kal­bė­ji­mą, skai­ty­mą ir ra­šy­
mą).
Ki­ti ty­ri­mo me­to­dai: prak­ti­nė veik­la, ste­bė­ji­
mas, re­flek­si­ja.
Prak­ti­nės veik­los or­ga­ni­za­vi­mas – tai ne tik
pa­mo­kos tiks­lo įgy­ven­di­ni­mas, bet ir prie­lai­da ty­ri­
mo už­da­vi­niams spręs­ti.
Ste­bė­ji­mu rink­ta in­for­ma­ci­ja apie ket­vir­to­
kams la­biau­siai pa­tin­kan­čius mo­ky­mo­si me­to­dus ir
bū­dus an­glų kal­bos pa­mo­ko­se, jų įta­ką dė­me­sio, at­
min­ties, kal­bė­ji­mo įgū­džių po­zi­ty­viems po­ky­čiams.
Ste­bė­ji­mas lei­do an­ke­ti­nės ap­klau­sos re­zul­ta­tus ly­
gin­ti su an­glų kal­bos mo­ky­mo pra­di­nė­se kla­sė­se te­
ori­niais tiks­lais.
Re­flek­si­ja – sa­vo ir mo­ki­nių veik­los pa­mo­ko­je
ap­mąs­ty­mas, re­zul­ta­tus sie­jant su kel­tais už­da­vi­niais.
„Re­flek­tuo­ti sa­vo veik­lą ska­ti­na no­ras to­bu­lin­ti bei
įpras­min­ti sa­ve pro­fe­si­nė­je veik­lo­je, kar­tu įga­li­na
ana­li­zuo­ti si­tu­a­ci­ją iš įvai­rių per­spek­ty­vų, pa­si­ren­
kant op­ti­ma­liau­sią spren­di­mo va­rian­tą pro­ble­moms
lik­vi­duo­ti“ (Bub­nys, Kru­šai­tė, 2008, p. 69).
Mėgs­ta­miau­si an­glų kal­bos mo­ky­mo(si) bū­dai
Iš at­sa­ky­mų į an­ke­tos klau­si­mus (1 pav.) iš­ryš­
kė­ja ten­den­ci­ja, kad mo­ki­niams pa­tin­ka įdo­mios, ne­
stan­dar­ti­nės pa­mo­kos, ku­rio­se puo­se­lė­ja­mas do­mė­
ji­ma­sis an­glų kal­ba ir mo­ky­mo­si pro­ce­su ap­skri­tai.
Daž­niau­siai mo­ki­niai pri­ta­rė tei­gi­niui (80 %), kad
žai­di­mai pa­mo­ko­je pa­leng­vi­na mo­ky­mą­si. An­tra
pa­gal po­pu­lia­ru­mą mo­ky­mo me­to­dų gru­pė (75 %) –
įvai­rios kū­ry­bi­nės už­duo­tys, jų at­li­ki­mas. Dai­ne­lės,
ku­rios ir­gi sie­ja­si su žai­dy­bi­niais ele­men­tais, mo­ki­
nių (67 %) nuo­mo­ne, grei­čiau ir efek­ty­viau pa­de­da
iš­mok­ti an­gliš­kus po­sa­kius, žo­džius.
45
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Pratimǐ rašymas padeda Ƴsidơmơti žodžiǐ rašybą
80%
70%
Mơgstu atlikti užduotis kartu su draugais
Mơgstu atlikti individualias užduotis
60%
50%
40%
30%
Žaidimai pamokoje palengvina mokymąsi
Patinka, kai pamokoje kalba tik mokytoja
20%
10%
0%
Skaitymo ir rašymo integravimas
Angliškos dainelơs padeda Ƴsiminti žodžius
Teksto skaitymas tobulina gebơjimą kalbơti
Rungtyniavimas skatina aktyviai dalyvauti pamokoje
Ʋdomu atlikti knjrybines užduotis
1 pav. Ket­vir­to­kų mėgs­ta­miau­si mo­ky­mo(si) bū­dai an­glų kal­bos pa­mo­ko­se
Šia­me ty­ri­me iš­ryš­kė­ju­si pre­ro­ga­ty­va žai­di­
mams, kaip mo­ky­mo bū­dui, ati­tin­ka Mon­tes­so­ri,
Štai­ne­rio, Fre­be­lio, „Ge­ros pra­džios“ ir kt. pro­gra­
mų es­mę, nes „žai­di­mas – svar­biau­sias vai­kys­tės
fe­no­me­nas, pa­grin­di­nė vai­ko veik­la ir žai­dy­bi­nių
ge­bė­ji­mų vys­ty­mo­si erd­vė“ (Dai­li­die­nė, 1998). Ste­
bė­ji­mu nu­sta­ty­ta, kad žai­di­mai puo­se­lė­ja moks­lei­vių
ko­mu­ni­ka­ci­nius ge­bė­ji­mus, ku­rie re­mia­si pa­sa­ky­mu,
pa­sa­ko­ji­mu, pa­si­da­li­ji­mu min­ti­mis, re­pli­ko­mis ir dia­
lo­gu. Be to, reikšmin­gas tar­pas­me­ni­nis dia­lo­gas,
ku­ris moks­li­nin­kų va­di­na­mas kla­si­ki­ne ben­dra­vi­mo
for­ma. Iš­var­dy­tai ko­mu­ni­ka­ci­nei veik­lai la­bai svar­bi
se­man­ti­nė ir ling­vis­ti­nė kal­bos sri­tis. Be dia­lo­go, eg­
zis­tuo­ja prie­šin­ga jo pu­sė, bū­tent, mo­no­lo­gas – svar­
bus ir fi­zio­lo­giš­kai de­ter­mi­nuo­tas.
Mo­no­lo­gi­nė ir dia­lo­gi­nė kal­bi­nio ben­dra­vi­mo
for­mos ati­tin­ka spon­ta­niš­ką ir eks­prom­ti­nį kal­bė­ji­
mą. R. Žel­vys (1995, p. 70) spon­ta­niš­ko kal­bė­ji­mo
ter­mi­ną api­bū­di­na kaip sa­vai­mi­nį, at­si­ran­dan­tį be
pašali­nio po­vei­kio.
Pa­sak D. Sir­tau­tie­nės (2000), kai kal­bė­ji­mo
tu­ri­nys tik nu­ma­to­mas, o jo raiš­ka iš anks­to ne­pa­ren­
gia­ma, kai teks­tas ku­ria­mas čia ir da­bar, t. y. vyks­ta
lais­vas kal­bė­ji­mas, tai toks kal­bė­ji­mas va­di­na­mas
eks­prom­ti­niu, ku­ris tie­sio­giai sie­ja­si su ben­dra­vi­mu
(p. 60).
Ket­vir­to­kų ko­mu­ni­ka­ci­jos ste­bė­ji­mas an­glų
kal­bos pa­mo­ko­se lei­džia da­ry­ti iš­va­dą, kad žai­dy­
bi­nė­se si­tu­a­ci­jo­se moks­lei­vių kal­ba vi­suo­met bū­na
eks­prom­tiš­ka ir spon­ta­niš­ka. Tai su­tam­pa su N. Gri­
ne­vi­čie­nės ty­ri­mo duo­me­ni­mis, api­ben­drin­tais mo­
nog­ra­fi­jo­je „Vai­kų žai­dy­bi­nių ge­bė­ji­mų ug­dy­mas“
(2007).
„Anks­ty­vo­jo an­glų kal­bos ug­dy­mo pro­gra­ma“
(Ki­liu­vie­nė, Ker­do­kie­nė, 2000) orien­tuo­ta į ko­mu­ni­
ka­ci­nės kom­pe­ten­ci­jos, ku­rią su­da­ro ke­le­tas su­de­da­
mų­jų da­lių (ling­vis­ti­nė, so­cio­ling­vis­ti­nė, dis­kur­si­nė,
stra­te­gi­nė ir so­cio­kul­tū­ri­nė sub­kom­pe­ten­ci­jos) ug­dy­
mą.
Ste­bė­ji­mu nu­sta­ty­ta, kad ling­vis­ti­nė sub­kom­
pe­ten­ci­ja grin­džia­ma mi­ni­ma­laus žo­dy­no mo­ky­mu
ir jo tur­ti­ni­mu, kal­bos struk­tū­ros dės­nin­gu­mų per­tei­
ki­mu ir kt.
Kaip ma­ty­ti iš 1 pa­veiks­lo, ket­vir­to­kai, at­sa­
ky­da­mi į an­ke­tos klau­si­mus, pa­lan­kiai ver­ti­no dai­
na­vi­mą an­glų kal­bos pa­mo­ko­se, bū­tent: „an­gliš­kos
dai­ne­lės pa­de­da įsi­min­ti žo­džius“. Tai ab­so­liu­ti tie­
sa: „ele­men­ta­rio­se vai­kiš­ko­se dai­ne­lė­se var­to­ja­ma
pa­pras­tes­nė, ar­ti­ma šne­ka­ma­jai kal­ba, jo­je vy­rau­ja
ne­su­dė­tin­ga lek­si­ka, žo­džiai nuo­lat kar­to­ja­si, daž­nai
su­lė­tin­tas ta­ri­mas, aiš­kūs kir­čiai, pa­pras­tas ir na­tū­
ra­lus rit­mas, ele­men­ta­rios in­to­na­ci­jos“ (Il­čiu­kie­nė,
2011, p. 13).
Ti­ria­mo­sios gru­pės ste­bė­ji­mu nu­sta­ty­ta, kad
dai­na­vi­mo bū­du įgy­ta kal­bi­nė me­džia­ga il­gam iš­lie­
ka ug­dy­ti­nių at­min­ty­je, nes me­lo­di­ja, teks­to fra­zės,
dai­nos žo­džiai pri­si­me­na­mi ir kar­to­ja­mi min­ty­se be­
veik pa­są­mo­nin­gu lyg­me­niu. Šį reiš­ki­nį T. Murp­hey
(1992) pa­va­di­no „Dai­na įstri­go at­min­ty­je fe­no­me­
nu“.
Ste­bint ket­vir­to­kus an­glų kal­bos pa­mo­ko­se su
dai­na­vi­mo ele­men­tais, nu­sta­ty­ta, kad ly­ri­nis dai­na­vi­
mas ma­ži­na ug­dy­ti­nių ne­ri­mą, ak­ty­vi­na dė­me­sį, ge­ri­
na at­min­tį ir mąs­ty­mą. Šie po­zi­ty­vūs neu­ro­lo­gi­niai
ir emo­ci­niai po­slin­kiai efek­ty­vi­na an­glų kal­bos mo­
ky­mą­si. Mi­nė­ti pro­vi­zo­ri­niai pa­ste­bė­ji­mai la­bai pa­na­
šūs į mu­zi­kos pe­da­go­gi­kos ty­ri­nė­to­jų (Ko­de­ly, 1974;
Dalc­ro­se, 1980) tvir­ti­ni­mą, kad mu­zi­ki­niai ug­dy­mo
me­to­dai da­ro pa­lan­kų po­vei­kį erd­vi­niams, vaiz­duo­
tės, mo­to­ri­kos, at­min­ties, ma­te­ma­ti­kos, o ypač kal­
bos pa­sie­ki­mams, kad toks kal­bos įsi­sa­vi­ni­mo bū­das
ska­ti­na kū­ry­bin­gu­mą ir po­eti­nę in­ter­pre­ta­ci­ją.
Te­ori­nės me­džia­gos ir prak­ti­nės pa­tir­ties re­
flek­ta­vi­mu at­kreip­tas dė­me­sys į tris pa­grin­di­nius
in­for­ma­ci­jos pri­ėmi­mo ir tvar­ky­mo bū­dus, bū­tent:
au­di­ci­nį (gar­si­nį), vi­zu­a­li­nį (re­gi­mą­jį) ir ki­nes­te­zi­nį
(ju­dė­ji­mo ju­ti­mo). Pir­mos gru­pės mo­ki­niai, t. y. au­
46
Socialiniai mokslai. edukologija
dia­lai, pa­si­žy­mi ge­ra gir­di­mą­ją at­min­ti­mi. Kaip tei­
gia pe­da­go­gi­kos moks­li­nin­kai, jiems pa­tin­ka klau­sy­
tis kal­ban­čio ar skai­tan­čio mo­ky­to­jo, pa­tin­ka pa­si­sa­
ky­mai ir dia­lo­gai, gar­so įra­šų klau­sy­ma­sis, žai­di­mai
žo­džiais, dai­na­vi­mas. Šio ti­po mo­ki­niai mėgs­ta ne
tik ki­tų klau­sy­tis, bet ir pa­tys gar­siai skai­ty­ti, ypač
iš­ryš­ki­nant min­ties mo­da­li­nius, eks­pre­si­nius, emo­ci­
nius at­spal­vius, pa­si­tel­kiant me­lo­di­kos, rit­mo, in­ten­
sy­vu­mo, temb­ro ir kt. sa­ki­nio įfor­mi­ni­mo fo­ne­ti­nes
prie­mo­nes. Kaip tei­gia G. Il­čiu­kie­nė (2011, p. 68),
„šio ti­po as­me­nims ypač pri­im­ti­nas už­sie­nio kal­bos
mo­ky­ma­sis pa­si­tel­kiant mu­zi­ką, mu­zi­ki­nes in­to­na­ci­
jas ir gar­siai at­lie­ka­mus rit­mus“.
Gir­di­mų­jų įgū­džių la­vi­ni­mo nuo ma­žu­mės
svar­bą pa­brė­žia W. Blyhl (2008, p. 17): „(...) ma­žiau­
siai sun­ku­mų, mo­ky­da­mie­si skai­ty­ti ir ra­šy­ti pa­ti­ria
tie vai­kai, ku­riems in­ten­sy­viau­siai nuo ma­žu­mės bu­
vo skai­to­ma gar­siai. Šie vai­kai su­kau­pė pa­tir­ties, kai
jiems bu­vo skai­to­ma gar­siai. (...) To­kie pat ste­bė­ji­mo
re­zul­ta­tai gau­na­mi (...) mo­kan­tis ant­ro­sios kal­bos“.
Ant­ros gru­pės mo­ki­niai pa­gal in­for­ma­ci­jos
pri­ėmi­mo ir tvar­ky­mo bū­dą, ar­ba vi­zu­a­lai, tu­ri la­bai
ge­rą re­gi­mą­ją vaiz­di­nę at­min­tį. Jų mo­ky­mui­si ak­ty­
vin­ti ypač reikš­min­gi gra­fi­kai, sche­mos, pla­ka­tai, o
kal­bos srau­te in­to­na­ciš­kai iš­ryš­ki­na­mi svar­biau­sie­ji
min­ties žo­džiai, t. y. lo­gi­niu kir­čiu vie­no žo­džio pa­
brė­ži­mas žo­džių jun­gi­ny­je ar sa­ki­ny­je ki­tų žo­džių
at­žvil­giu. Šios gru­pės mo­ki­niams svar­bios ir kal­bos
srau­to per­trau­kos, t. y. pau­zės, dėl kal­bos aiš­ku­mo,
rit­mo ir ki­tų prie­žas­čių. G. Il­čiu­kie­nės (2011, p. 67)
tvir­ti­ni­mu, „šie as­me­nys tai­ko vaiz­di­nę or­tog­ra­fi­jos
stra­te­gi­ją: tar­da­mi žo­džius, ma­to juos ir jų su­dė­ti­nes
da­lis“.
Ki­nes­te­ti­kai, t. y. tre­čios gru­pės mo­ki­niai, pa­
sau­lį ge­riau­siai pa­žįs­ta ly­tė­da­mi ir da­ly­vau­da­mi ja­
me vyks­tan­čiuo­se pro­ce­suo­se. Jie leng­vai pri­si­me­na
pa­tir­tus įvy­kius ir įvar­di­ja su jais su­si­ju­sius iš­gy­ve­ni­
mus, ma­tyt, jiems pri­im­ti­nes­ni pa­sa­ko­ja­mo­jo po­bū­
džio teks­tai su veiks­mo užuo­maz­ga, kul­mi­na­ci­ja ir
ato­maz­ga. Žo­džius leng­viau­siai pri­si­me­na per­ra­šy­da­
mi juos ar bent ju­din­da­mi ran­ką taip, tar­si ra­šy­tų ore
ar ant suo­lo. Ket­vir­to­kų ste­bė­ji­mas pa­mo­ko­se su­ža­
di­no min­tį, kad ki­nes­te­ti­kams bū­ti­nos už­duo­tys su
vai­dy­bi­niais ele­men­tais: pa­sa­ko­da­mi jie daž­nai ges­
tais, mi­mi­ka pa­ly­di tai, apie ką pa­sa­ko­ja. Pa­sak G. Il­
čiu­kie­nės (2011, p. 68), „mo­kant kal­bos, jiems ypač
tai­ky­ti­ni mu­zi­ki­niai rit­mai, ju­dė­ji­mas pa­gal mu­zi­ką,
ra­te­liai, šo­kiai, vai­dy­ba“.
Ste­bė­ji­mu nu­sta­ty­ta, kad pra­di­nu­kai no­riai dai­
nuo­ja, im­pro­vi­zuo­ja, plo­ja įvai­riau­sius rit­mus ir ju­da
pa­gal mu­zi­kos tak­tą, o gir­di­mą mu­zi­ką per­tei­kia įvai­
riau­sio­mis vi­so kū­no, ne tik vei­do, iš­raiš­ko­mis. Pa­si­
tel­kus re­flek­si­ją, šį fe­no­me­ną ga­li­ma bū­tų pa­aiš­kin­ti
dviem tei­gi­niais: 1) toks ak­ty­vus el­ge­sys bū­din­gas
vai­kams maž­daug iki de­vy­ne­rių me­tų, 2) gry­nų au­
dia­lų, vi­zu­a­lų, ki­nes­te­ti­kų gal­būt iš vi­so nė­ra, yra tik
žmo­nės su ku­rios nors vie­nos kryp­ties in­for­ma­ci­jos
pri­ėmi­mo ir ap­do­ro­ji­mo do­mi­nan­te. Pas­ta­rą­ją iš­va­dą
pa­tvir­ti­na ket­vir­to­kų at­sa­ky­mų pa­si­skirs­ty­mas pa­gal
an­ke­ta­vi­mo re­zul­ta­tus (1 pav.).
Iš ty­ri­mo re­zul­ta­tų ma­ty­ti, kad mo­ki­niai
(60 %) mėgs­ta at­lik­ti už­duo­tis kar­tu su drau­gais.
Va­di­na­si, jiems svar­bu iš­gy­ven­ti ben­dru­mo jaus­mą,
da­ly­tis pa­tir­ti­mi, vaid­me­ni­mis, va­do­vau­ti ben­dram
dar­bui ir kt. Pa­ste­bė­ta, kad gru­pi­nis dar­bo me­to­das
ne tik ug­do ling­vis­ti­nes, so­cio­ling­vis­ti­nes ir kt. sub­
kom­pe­ten­ci­jas, bet ir pa­de­da įveik­ti iš­anks­ti­nį ne­pa­
si­ti­kė­ji­mą sa­vo an­glų kal­bos ži­nio­mis ir ge­bė­ji­mais.
Kaip ra­šo­ma „Anks­ty­vo­jo an­glų kal­bos ug­dy­mo pro­
gra­mo­je“ (Ki­liu­vie­nė, Ker­do­kie­nė, 2000), dirb­da­mi
gru­pe­lė­mis, mo­ki­niai kei­čia­si klau­si­nė­to­jo – at­sa­ky­
to­jo vaid­me­ni­mis.
Rung­ty­nia­vi­mas, ku­ris yra vie­nas iš žai­di­mo
ele­men­tų, ska­ti­na ak­ty­viai da­ly­vau­ti pa­mo­ko­je, ne­
bi­jo­ti su­klys­ti, ne­si­var­žy­ti reikš­ti sa­vo nuo­mo­nę
(50 %).
Tra­di­ci­niai mo­ky­mo me­to­dai, kaip ro­do ty­ri­
mų re­zul­ta­tai, ne­no­riai pri­ima­mi mo­ki­nių, jiems ne­
pa­tin­ka mo­no­to­niš­kas ra­šy­mas, teks­tų skai­ty­mas,
at­sa­ky­mai į klau­si­mus. Tai at­si­spin­di ty­ri­mų re­zul­ta­
tuo­se: 28 %, 26 % ir 29 %. Su­ta­po ir sil­pnes­nių, ir
ge­rai be­si­mo­kan­čių mo­ki­nių nuo­mo­nės.
Ta­čiau ig­no­ruo­ti tra­di­ci­nių me­to­dų ir ap­si­ri­bo­
ti vien mo­der­ni­ą­ja di­dak­ti­ka ne­ga­li­ma. Tai pa­brė­žia­
ma D. Ki­liu­vie­nės ir V. Ker­do­kie­nės „Anks­ty­vo­jo an­
glų kal­bos ug­dy­mo pro­gra­mo­je“. Pvz.: ga­vę už­duo­tį
mo­ki­niai pra­ti­na­si iš­girs­ti, kaip (gar­siai, ty­liai, grei­
tai, lė­tai, links­mai, liūd­nai...) skam­ba teks­tą skai­tan­
čio­jo mo­ky­to­jo bal­sas; ban­do nu­ro­dy­ti gir­dė­to teks­to
te­mą ar kiek iš­sa­miau pa­sa­ky­ti, apie ką tas gir­dė­tas
teks­tas. Jie pra­ti­na­si su­vok­ti ne­il­gą te­mi­nį mo­ky­to­jo
pa­sa­ko­ji­mą, iliust­ruo­tą vaiz­di­ne me­džia­ga ir pan. Pa­
trauk­liau­sia ket­vir­to­kams to­kia ko­mu­ni­ka­ci­nių in­ten­
ci­jų raiš­ka, ku­ria mo­ko­ma­si su­vok­ti kon­kre­čias kal­
bos funk­ci­jas: 1) nu­sa­ky­ti at­lie­ka­mus veiks­mus, t. y.
pra­šy­ti ar siū­ly­ti, kvies­ti, liep­ti, su­tik­ti ar at­si­sa­ky­ti
ką nors da­ry­ti; 2) gau­ti ir teik­ti in­for­ma­ci­ją; 3) var­to­
ti eti­ke­to są­ly­go­tą kal­bą; 4) iš­sa­ky­ti nuo­mo­nę.
Ma­žiau­sių są­nau­dų prie­mo­nės
B. Ble­yhl kny­go­je „Užsie­nio kal­bos pra­di­nė­je
mo­kyk­lo­je“ (2008) ra­šo, kad „mo­kyk­lai svar­bu ne
tik iš­sau­go­ti tra­di­ci­jas, bet ir bū­ti la­bai nau­jo­viš­kai“,
„už­sie­nio kal­bos mo­ky­ti taip, kad vai­kai ją iš­mok­tų
ge­riau­siai ir eko­no­miš­kiau­siai. Eko­no­miš­ku­mas ga­
ran­tuo­ja ma­žiau­sias są­nau­das iš mo­ki­nių ir mo­ky­to­
jų pu­sės ir di­džiau­sią sėk­mę“ (p. 7).
Ka­dan­gi ti­ria­mie­ji at­sa­ky­muo­se į an­ke­tos klau­
si­mus pir­me­ny­bę sky­rė žai­di­mams, bū­ti­na iš­aiš­kin­ti
ir ma­te­ria­li­nes to­kio pa­si­rin­ki­mo prie­žas­tis.
47
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Žai­di­mus pa­mo­ko­je ga­li­ma tai­ky­ti įvai­riai.
Ga­li­ma or­ga­ni­zuo­ti pa­mo­ką – žai­di­mų mu­gę, ga­li­
ma žai­di­mą ar­ba jo ele­men­tus tai­ky­ti tik at­ski­ro­se
pa­mo­kos da­ly­se: ži­nioms, mo­kė­ji­mams, įgū­džiams
tik­rin­ti, nau­jai pa­mo­kos te­mai per­teik­ti, sa­va­ran­kiš­
kam dar­bui or­ga­ni­zuo­ti, dar­bui api­ben­drin­ti ar per
pe­da­go­gi­nes per­trau­kė­les. Ži­nioms, mo­kė­ji­mams,
įgū­džiams tik­rin­ti daž­niau­siai žai­dė­me žai­di­mus su
kor­te­lė­mis „Mys­te­ry card“, „Show me the word“,
„The mis­sing word“, „Snap!“, „Pel­ma­nism“, „Word
lot­to“. Eko­no­miš­ki ir re­zul­ta­ty­vūs žai­di­mai su ling­
vis­ti­nė­mis do­mi­no kor­te­lė­mis.
La­bai efek­ty­vus žai­di­mas, mo­kan­tis spal­vų
ar­ba įsi­dė­mint jų pa­va­di­ni­mus, yra „Co­lor tops“. Pa­
mo­kos me­tu pa­si­da­rė­me spal­vo­tų ap­skri­ti­mų ir per­
vė­rę juos pa­ga­liu­kų po­ro­mis žai­dė­me įsi­dė­mė­da­mi
žo­džius spal­voms ir ele­men­ta­riems jų at­spal­viams
nu­sa­ky­ti.
Ste­bė­ji­mu nu­sta­ty­ta, kad aukš­čiau iš­var­dy­ti
di­dak­ti­niai žai­di­mai ža­di­na tei­gia­mas ug­dy­ti­nių emo­
ci­jas ir ati­tin­ka­mą žai­dė­jų nuo­tai­ką. Moks­li­nės li­te­
ra­tū­ros stu­di­jos ir prak­ti­nės pa­tir­ties re­flek­si­ja lei­do
iš­si­aiš­kin­ti tei­gia­mo ir nei­gia­mo po­žiū­rio, ak­ty­vaus
ir pa­sy­vaus da­ly­va­vi­mo žai­di­me sta­di­jas (2 pav.).
DVASINIS PAKILIMAS
EUFORIJA
BUDRUMAS
AKTYVUMAS
PSICHINƠ BNjSENA
NUOVARGIS
PASYVUMAS
SUTRIKIMAS
PASITRAUKIMAS IŠ
ŽAIDIMO
2 pav. Žai­dy­bi­nės bū­se­nos (pa­gal N. Gri­ne­vi­čie­nę, 2007)
Įvai­rios dai­ne­lės, su­si­ju­sios su pa­mo­kos te­ma,
ge­riau­siai pa­si­tei­si­no, kai bu­vo var­to­ja­mos pa­mo­kai
įtvir­tin­ti ar / ir api­ben­drin­ti. Po­pu­lia­riau­sios šiuo­lai­
ki­nio rit­mo dai­ne­lės: „I fell ter­rib­le“ (R. Stoš­kie­nė),
dai­ne­lės iš lei­di­nių „Let’s chant / let’s sing“ ir „Su­
per songs“. Jos vi­sos bu­vo at­lie­ka­mos imi­tuo­jant
žo­džius, im­pro­vi­zuo­jant. Bu­vo net­gi su­reng­tas „Pa­
gei­da­vi­mų kon­cer­tas“, „Gra­žiau­sios dai­ne­lės kon­kur­
sas“. Dar kar­tą pa­si­tvir­ti­no moks­li­nin­kų at­lik­tų ty­ri­
mų iš­va­dos, tei­gian­čios, kad jau­nes­nio­jo mo­kyk­li­nio
am­žiaus vai­kai ypač no­riai reiš­kia sa­vo mu­zi­ka­lu­mą
(Gor­don, 1990), kad į an­glų kal­bos mo­ky­mą in­teg­ruo­
ti mu­zi­kos ele­men­tai su­stip­ri­na mo­ki­nių ak­ty­vu­mą,
smal­su­mą, es­te­ti­nes nuo­tai­kas, pa­grei­ti­na an­glų kal­
bos iš­mo­ki­mą pra­di­nia­me eta­pe (Il­čiu­kie­nė, 2011),
kad „me­lo­di­nis mo­ky­mo(si) bū­das spar­ti­na ne tik vi­
są kal­bos įsi­sa­vi­ni­mo pro­ce­są, bet ir le­mia mo­ki­nių
ta­ri­mo įgū­džius, gar­sų rit­mo, pau­zių, in­to­na­ci­jų pe­rė­
mi­mą, t. y. puo­se­lė­ja už­sie­nio kal­bos mu­zi­ki­nį in­te­
lek­tą, „o per jį – kal­bos su­vo­ki­mą imi­ta­vi­mu ir sub­
vo­ka­li­niu at­kar­to­ji­mu“ (Mo­ra, 2000, p. 148; 152).
Kaip ra­šo G. Pet­ty (2006, p. 181), mo­ki­niams
pa­tin­ka veiks­mas: kal­bė­tis gru­pe­lė­mis, ką nors ga­
min­ti, kur­ti, da­ry­ti. Tai bū­din­ga ir veik­los ak­ty­vi­ni­
mui an­glų kal­bos pa­mo­ko­se. Ti­ria­mie­ji no­riai at­li­ko
šias kū­ry­bi­nes už­duo­tis: na­muo­se pie­šė ber­niu­kus ir
2 pa­veiks­le pa­teik­ta sche­ma, su­si­da­ry­ta moks­
li­nin­kės N. Gri­ne­vi­čie­nės ty­ri­mų pa­grin­du, kiek­vie­
ną sy­kį, prieš pa­tei­kiant mo­ki­niams žai­dy­bi­nę už­duo­
tį, ska­ti­no įdė­miai įver­tin­ti psi­chi­nes kla­sės bū­se­nas,
pri­klau­san­čias nuo įvai­riau­sių si­tu­a­ci­jų. At­ski­rų bū­se­
nos ele­men­tų iš­ma­ny­mas lei­do sek­ti at­ski­rų moks­lei­
vių ar jų gru­pe­lių žai­dy­bi­nį ak­ty­vu­mą ar pa­sy­vu­mą,
bū­se­nos pa­ki­li­mą ar su­tri­ki­mą ir t. t.
Mo­ki­niams la­bai pa­tin­ka vaid­me­ni­niai žai­di­
mai, to­kie kaip: „Par­duo­tu­vė“, „Zo­o­lo­gi­jos so­de“,
„Ka­vi­nė­je“. Šiems žai­di­mams ket­vir­to­kai ruoš­da­vo­
si iš anks­to. Pa­vyz­džiui, žai­di­mui „Ka­vi­nė­je“ rei­kė­jo
na­muo­se pa­si­ruoš­ti ka­vi­nės val­gia­raš­čius. Bu­vo žai­
džia­ma gru­pe­lė­mis: iš pa­ruoš­tų me­niu už­si­sa­ko­mi
pa­tie­ka­lai, rink­tas la­biau­siai vi­siems pa­ti­kęs ka­vi­nės
me­niu, šau­niau­sia pa­da­vė­ja, iš­kal­bin­giau­sias lan­ky­
to­jas ir t. t. Ste­bė­ji­mu nu­sta­ty­ta, kad šios rū­šies žai­
di­mai pir­miau­sia pa­trau­kia mo­ki­nius vaiz­duo­ja­mo­
jo vaid­mens, t. y. vei­kė­jo ma­nie­rų, veik­los, kal­bos,
vaikš­čio­ji­mų, ges­tų raiš­ka, tam tik­ri žai­dė­jų ku­ria­mi
ak­to­ri­niai tar­pu­sa­vio san­ty­kiai, ku­rie vi­sa­da ly­di­mi
po­rei­kio tu­rė­ti mi­ni­mu­mą tai te­mai tin­kan­čių žo­džių,
su žai­dy­bi­niais-vaid­me­ni­niais san­ty­kiais su­si­ju­sių
kal­bos eti­ke­to (pa­si­svei­ki­ni­mo ir at­si­svei­ki­ni­mo, pra­
šy­mo ir siū­ly­mo, pa­dė­kos ir at­sa­ky­mo į ją ir pan.)
lek­si­nių for­mu­lių.
48
Socialiniai mokslai. edukologija
mer­gai­tes ir, kaip bū­si­mi mo­de­liuo­to­jai, kū­rė jiems
dra­bu­žius, aiš­ku įsi­min­da­mi jų an­gliš­kus pa­va­di­ni­
mus. Po to kla­sė­je žai­dė­me te­at­rą „A We­at­her the­at­
re“. Pa­mo­ko­se mo­ki­niai pie­šė sa­vo bu­tą „My flat“,
kū­rė sa­vo kny­ge­les „At the Zoo“. Taip pat ket­vir­to­
kams pa­ti­ko už­duo­tis iš­šif­ruo­ti ži­nu­tes, ku­ri va­di­no­
si „Co­ded mes­sa­ges“. Mo­ki­niai pie­šė sa­vo šei­mos
ge­ne­o­lo­gi­nį me­dį „Fa­mi­ly tre­es“. Mer­gai­tėms pa­ti­ko
svei­ko mais­to pi­ra­mi­dės sta­ty­mas bei ba­lų skai­čia­vi­
mas.
Svar­biau­sia ak­ty­vi­ni­mo prie­lai­da – tin­ka­mų,
ne­nu­si­bo­du­sių už­duo­čių pa­rin­ki­mas. Bū­ti­na pri­pa­
žin­ti, kad kū­ry­bi­nis dar­bas ne­vyks­ta pa­gal griež­tą
mo­de­lį, to­dėl jį pla­nuo­ti ne­leng­va.
Straips­ny­je glaus­tai ap­tar­ti tik pa­tį di­džiau­sią
įspū­dį mo­ki­niams pa­li­kę žai­di­mai, kū­ry­bi­nės už­duo­
tys, dai­na­vi­mo ele­men­tai, su­ak­ty­vi­nę ne tik ge­rai be­
si­mo­kan­čių, bet ir men­kes­nių ga­bu­mų ar ma­žes­nės
mo­ty­va­ci­jos mo­ky­tis an­glų kal­bos mo­ki­nių ak­ty­vu­
mą pa­mo­ko­se, ža­di­nę dar­bi­nę nuo­tai­ką ir pri­si­dė­ję
prie ge­res­nių an­glų kal­bos įgū­džių for­ma­vi­mo.
ku­rio­se daug skai­to­ma ir ra­šo­ma. Ran­ka, ran­kos
ju­de­sys, žo­džių, kaip at­ski­rų kal­bos srau­to ele­
men­tų, skai­ty­mas yra su­si­ję su mąs­ty­mu, su daž­
nes­ne in­ten­sy­ves­ne kai­rio­jo sme­ge­nų pus­ru­tu­lio
veik­la: da­ly­kai ma­to­mi ir nag­ri­nė­ja­mi da­li­mis,
nuo­sek­liai, lo­giš­kai.
6. Tar­pi­nę pa­dė­tį už­ima at­sa­ky­mai, ku­riuo­se pir­me­
ny­bė pri­pa­žįs­ta­ma gru­pi­niam dar­bui ir rung­ty­nia­
vi­mui, kaip mo­ky­mą(si) ak­ty­vi­nan­tiems me­to­
dams / bū­dams. Pro­ble­miš­ka tai, kad žais­ta ne
in­di­vi­du­a­liai, o gru­pė­mis, kad ana­lo­giš­kai bu­vo
at­lie­ka­mos kū­ry­bi­nės už­duo­tys, dai­nuo­ja­ma. Aki­
vaiz­di ke­lių mo­ky­mo(si) bū­dų in­teg­ra­ci­ja, nors
jie be­veik nie­ka­da ne­bū­na iš­gry­nin­ti, ne­lei­džia
ob­jek­ty­viai ver­tin­ti jų efek­ty­vu­mo ir eko­no­miš­
ku­mo.
7. Re­flek­si­ja, kaip prak­ti­nės pa­tir­ties ir įgy­tų te­ori­
nių ži­nių ana­li­ti­nis ly­gi­ni­mas, įsi­ver­ti­ni­mo bū­das
ska­ti­na ko­ky­biš­kiau ir efek­ty­viau or­ga­ni­zuo­ti ug­
do­mą­jį pro­ce­są pa­mo­ko­se bei pro­fe­siš­kai to­bu­lė­
ti.
Išva­dos
Li­te­ra­tū­ra
1. Tiek vi­suo­me­nė­je, tiek Ben­dro­sio­se pro­gra­mo­se
pa­brė­žia­ma už­sie­nio kal­bos(-ų) mo­kė­ji­mo bū­ti­ny­
bė. Ne­gim­to­ji kal­ba su­da­ro prie­lai­das ben­drau­ti
su pa­sau­liu, keis­tis kul­tū­ri­nė­mis ver­ty­bė­mis bei
in­for­ma­ci­ja. Lie­tu­vos mo­kyk­los re­for­ma­ci­jos
pro­ce­se įtvir­tin­ta anks­ty­vo­jo an­glų kal­bos mo­ky­
mo(si) nuo­sta­ta, pa­reng­tos jai re­a­li­zuo­ti ug­dy­mo
pro­gra­mos.
2. Anks­ty­vo­jo an­glų kal­bos ug­dy­mo pro­gra­ma
orien­tuo­ta į pa­grin­di­nes kal­bi­nės veik­los rū­šis
– klau­sy­mą, kal­bė­ji­mą, skai­ty­mą ir ra­šy­mą. Ga­lu­
ti­nis šio da­ly­ko mo­ky­mo tiks­las – ko­mu­ni­ka­ci­nė
kom­pe­ten­ci­ja, ap­iman­ti ling­vis­ti­nę, so­cio­ling­vis­
ti­nę, dis­kur­si­nę, stra­te­gi­nę ir so­cio­kul­tū­ri­nę sub­
kom­pe­ten­ci­jas.
3. Ak­ty­vi­ni­mas pa­mo­ko­je – tai prak­ti­nis ska­ti­ni­mas,
kad mo­ki­niai bū­tų veik­lūs įgy­da­mi ži­nių, įval­dy­
da­mi mo­kė­ji­mus ir įgū­džius. Vie­nas iš prak­ti­nio
ska­ti­ni­mo bū­dų – efek­ty­vių mo­ky­mo(si) me­to­dų
tai­ky­mas, mo­ki­nių en­tu­ziaz­mo ža­di­ni­mas, kal­bi­
nės veik­los sti­mu­lia­vi­mas.
4. An­ke­ti­nės ap­klau­sos duo­me­ni­mis, ti­ria­mų­jų rei­
tin­guo­ti an­glų kal­bos mo­ky­mo(si) me­to­dai ir bū­
dai (nors tai nė­ra le­mia­mas, ta­čiau la­bai svar­bus
fak­to­rius) iš­si­dės­tė to­kia se­ka: vi­sų rū­šių di­dak­ti­
niai žai­di­mai, kū­ry­bi­nės už­duo­tys ir kal­bos mo­
ky­ma­sis „me­lo­di­niu“ (dai­na­vi­mo) prin­ci­pu. Tai
au­dia­lų ir ki­nes­te­ti­kų nuo­mo­nių do­mi­nan­tė.
5. Tik treč­da­lis ti­ria­mų­jų, ku­rie pa­gal in­for­ma­ci­jos
pri­ėmi­mo ir tvar­ky­mo bū­dą są­ly­gi­nai pri­skir­ti­ni
vi­zu­a­lams, nu­ro­dė, kad jiems pa­tin­ka pa­mo­kos,
1. Ble­yhl W., 2008, Už­sie­nio kal­bos pra­di­nė­je mo­kyk­lo­
je. Vil­nius: Kron­ta.
2. Bub­nys R., Kru­šai­tė L., 2008, So­cia­li­nių pe­da­go­
gų ir so­cia­li­nių dar­buo­to­jų re­flek­ta­vi­mo ypa­tu­mai
pro­fe­si­nė­je veik­lo­je. Jau­nų­jų moks­li­nin­kų dar­bai.
Nr. 2 (18).
3. Dai­li­die­nė J., 1997, Vai­ko kal­ba – vai­ko dva­sia. Kau­
nas: Švie­sa.
4. Dalc­ro­se E. J., 1980, Rhythm, Mu­sic and Edu­ca­tion.
Ge­ne­va: The Dalc­ro­se So­cie­ty.
5. Gor­don E., 1990, Mu­sic Le­ar­ning The­o­ry for New­
born and Young Chil­dren. Chi­ca­go: GIA Pub­li­ca­
tions.
6. Gri­ne­vi­čie­nė N., 2007, Vai­kų žai­dy­bi­nių ge­bė­ji­mų ug­
dy­mas. Klai­pė­da: Klai­pė­dos uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
7. Il­čiu­kie­nė G., 2011, Mu­zi­kos po­vei­kis mo­kant an­glų
kal­bos pra­di­nia­me eta­pe. Vil­nius: Lie­tu­vos edu­ko­lo­
gi­jos uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
8. Jo­ny­nie­nė V., 1993, Pra­džios mo­kyk­los per­tvar­ky­mo
gai­rės. Lie­tu­vos švie­ti­mo re­for­mos gai­rės. Vil­nius:
Vals­ty­bi­nis lei­dy­bos cen­tras.
9. Jo­vaiša L., 1993, Pe­da­go­gi­kos ter­mi­nai. Kau­nas:
Švie­sa.
10. Ki­liu­vie­nė D., Ker­do­kie­nė V., 2000, Anks­ty­vo­jo an­
glų kal­bos ug­dy­mo pro­gra­ma. Klai­pė­da: Klai­pė­dos
uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
11. Ko­da­ly Z., 1974, Se­lec­ted Pri­tings of Zol­tan Ko­da­ly.
Lon­don: Bo­o­sey & Haw­kes.
12. Lie­tu­vos švie­ti­mo plė­to­tės stra­te­gi­nės nuo­sta­tos. Švie­
ti­mo gai­rės. 2003–2012 me­tai. Pro­jek­tas. Vil­nius:
Spau­da.
13. Murp­hey T., 1992, Mu­sic and Song. Ox­ford: OUP.
14. Mo­ra C., 2000, Fo­reign lan­gu­a­ge Ac­qui­si­tion and Me­
lo­dy Sin­ging. ELT Jour­nal. Vol. 54 (2). P. 146–152.
49
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
15.Pet­ty G., 2006, Šiuo­lai­ki­nis mo­ky­mas. Vil­nius: Ty­to
al­ba.
16. Psi­cho­lo­gi­jos žody­nas, 1993. Vil­nius: Moks­lo ir en­
cik­lo­pe­di­jų lei­dyk­la..
17. Sta­siu­le­vi­čiū­tė A., Nar­bu­tas E., Ja­nuš­ke­vi­čius V.,
1993, Ko­kį ke­lią siū­lo­me. Lie­tu­vos švie­ti­mo re­for­mos
gai­rės. Vil­nius: Vals­ty­bi­nis lei­dy­bos cen­tras.
18. Žel­vys R., 1995, Ben­dra­vi­mo psi­cho­lo­gi­ja. Vil­nius:
Vals­ty­bi­nis lei­dy­bos cen­tras.
STUDENTS’ ACTIVATION IN EARLY ENGLISH TEACHING LESSONS:
THEORETICAL AND PRACTICAL REFLECTION
Vilma Simokaitienė
Summary
Strategic guidelines for Lithuanian education for 2003-2012 outline goals of reform in the context of society
development. One of the strategic provisions is to contribute to creation of the European civil community the members
of which, being a fundamental source of human resources, would cherish multilingualism which is a characteristic
feature in Europe. For this purpose, early English teaching, starting in the 2nd grade, was introduced. First foreign
language teaching at primary grades is oriented to listening, speaking, reading, and writing. Final goal of teaching can
be defined as communicative competence comprising linguistic, sociolinguistic, discursive, strategic and sociocultural
subcompetences.
Early English teaching is based on contemporary didactical methods aimed at encouraging students to perform
actively in acquiring knowledge and mastering abilities and skills as well as at arousing their desire to learn a new
language enthusiastically.
The method of questionnaire survey preliminarily revealed the 4th grade students’ attitude towards the teaching/
learning methods most frequently used at English lessons according to their likes. The survey results were compared with
the information, which had been accumulated by using an observation method, about efficiency and economy of the most
popular methods in implementing curricular aims of early English teaching/learning.
According to the data obtained via questionnaire survey and observation, the sequence of methods and ways of
English teaching/learning, which were rated by the participants by how much appealing they were, was the following:
all sorts of didactic games, creative tasks and language learning in “melodic” way; group work based on communication
and cooperation; competing; individual studying; listening to a teacher speaking; integration of reading and writing;
doing exercises in writing; reading texts. In students’ opinion, active teaching/learning methods are superior to traditional
methods.
The reflection as an analytic comparison of theoretical knowledge gained and being gained in a way of independent
self-improvement and accumulated practical experience, also the method of self-assessment encourage to organise
educational process at classes so that it provides better quality and efficiency and also to grow professionally.
Keywords: early English teaching, student activation, teaching/learning methods.
MOKINIŲ AKTYVINIMAS ANKSTYVOJO ANGLŲ KALBOS UGDYMO PAMOKOSE:
TEORINĖ IR PRAKTINĖ REFLEKSIJA
Vil­ma Si­mo­kai­tie­nė
San­trau­ka
Stra­te­gi­nė­se Lie­tu­vos švie­ti­mo gai­rė­se 2003–2012 me­tams įvar­dy­ti per­tvar­kos už­da­vi­niai vi­suo­me­nės rai­dos kon­
teks­te. Vie­na iš stra­te­gi­nių nuo­sta­tų – pri­si­dė­ti prie Eu­ro­pos pi­lie­čių ben­druo­me­nės kū­ri­mo, ku­rios na­riai, kaip pa­grin­di­nis
„žmo­giš­kų­jų iš­tek­lių“ šal­ti­nis, puo­se­lė­tų Eu­ro­pai bū­din­gą dau­gia­kal­bys­tę. Tuo tiks­lu bu­vo įves­tas anks­ty­va­sis an­glų kal­
bos ug­dy­mas, pra­si­de­dan­tis nuo II kla­sės. Ne­gim­to­sios kal­bos mo­ky­mas pra­di­nė­se kla­sė­se orien­tuo­tas į klau­sy­mą, kal­bė­
ji­mą, skai­ty­mą ir ra­šy­mą. Ga­lu­ti­nis mo­ky­mo tiks­las – ko­mu­ni­ka­ci­nė kom­pe­ten­ci­ja, ap­iman­ti ling­vis­ti­nę, so­cio­ling­vis­ti­nę,
dis­kur­si­nę, stra­te­gi­nę ir so­cio­kul­tū­ri­nę sub­kom­pe­ten­ci­jas.
Anks­ty­va­sis an­glų kal­bos mo­ky­mas grin­džia­mas mo­der­nis­ti­nės di­dak­ti­kos me­to­dais, ku­rių pa­skir­tis – ak­ty­vin­ti
mo­ki­nių veik­lą, įgy­jant ži­nių, įval­dant mo­kė­ji­mus ir įgū­džius, ža­din­ti no­rą mo­ky­tis nau­jos kal­bos su už­si­de­gi­mu.
50
Socialiniai mokslai. edukologija
An­ke­ti­nės ap­klau­sos me­to­du pre­li­mi­na­riai iš­aiš­kin­tas ti­ria­mų­jų (IV kla­sės mo­ki­nių) po­žiū­ris į an­glų kal­bos pa­
mo­ko­se daž­niau­siai var­to­ja­mus mo­ky­mo(si) me­to­dus / bū­dus pa­gal jų pa­tin­ka­mu­mą mo­ki­niams. An­ke­ta­vi­mo re­zul­ta­tai
ly­gin­ti su ste­bė­ji­mo me­to­du su­kaup­ta in­for­ma­ci­ja apie po­pu­lia­riau­sių me­to­dų / bū­dų efek­ty­vu­mą ir eko­no­miš­ku­mą įgy­
ven­di­nant pro­gra­mi­nius anks­ty­vo­jo an­glų kal­bos mo­ky­mo(si) už­da­vi­nius.
An­ke­ti­nės ap­klau­sos ir ste­bė­ji­mo duo­me­ni­mis, ti­ria­mų­jų rei­tin­guo­ti an­glų kal­bos mo­ky­mo(si) me­to­dai ir bū­dai
pa­gal pa­tin­ka­mu­mą iš­si­dės­tė to­kia se­ka: vi­sų rū­šių di­dak­ti­niai žai­di­mai, kū­ry­bi­nės už­duo­tys ir kal­bos mo­ky­ma­sis „me­
lo­di­niu“ prin­ci­pu; dar­bas gru­pė­se ben­drau­jant ir ben­dra­dar­biau­jant; rung­ty­nia­vi­mas; in­di­vi­du­a­lus mo­ky­ma­sis; mo­ky­to­jo
pa­sa­ko­ji­mo / kal­bė­ji­mo klau­sy­ma­sis; skai­ty­mo ir ra­šy­mo in­teg­ra­ci­ja; pra­ti­mų ra­šy­mas, teks­tų skai­ty­mas. Ak­ty­vaus mo­ky­
mo(si) me­to­dai, mo­ki­nių nuo­mo­ne, pra­na­šes­ni už tra­di­ci­nius me­to­dus.
Re­flek­si­ja, kaip įgy­tų ir sa­va­ran­kiš­ko to­bu­li­ni­mo­si bū­du įgy­ja­mų te­ori­nių ži­nių ir su­kaup­tos prak­ti­nės pa­tir­ties
ana­li­ti­nis ly­gi­ni­mas, įsi­ver­ti­ni­mo bū­das, ska­ti­na ko­ky­biš­kiau ir efek­ty­viau or­ga­ni­zuo­ti ug­do­mą­jį pro­ce­są pa­mo­ko­se bei
pro­fe­siš­kai to­bu­lė­ti.
Pra­smi­niai žodžiai: anks­ty­va­sis an­glų kal­bos ug­dy­mas, mo­ki­nių ak­ty­vi­ni­mas, mo­ky­mo(si) me­to­dai ir bū­dai.
Įteikta 2012-03-19
51
Ho­mo­ge­ni­nių kla­sių iš­aiš­ki­ni­mas pa­sie­ki­mų te­stais
Orin­ta Šal­ku­vie­nė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas
Įva­das
ma­ti­nių ge­bė­ji­mų diag­nos­ti­ka“ (2004, I d., p. 75):
pe­da­go­gi­nis pa­sie­ki­mų te­sta­vi­mas „bu­vu­sio­je SSRS
il­gą lai­ką bu­vo įtrauk­tas į „bur­žu­a­zi­nių“ moks­li­nių
dis­cip­li­nų są­ra­šą“. Te­sta­vi­mo me­to­do­lo­gi­jos ir me­to­
di­kos sri­ty­je so­viet­me­tį dir­bo ir dar te­be­dir­ba pa­vie­
niai Lie­tu­vos moks­li­nin­kai: B. Bi­ti­nas (1974, 1998,
2000, 2006), B. Bi­ti­nas, L. Rup­šie­nė, V. Žy­džiū­nai­tė
(2008), L. Jo­vaiša (1975), G. Mer­kys (1995, 1999),
T. Stul­pi­nas (1998), K. Kar­de­lis (2007), R. Ti­di­kis
(2003), A. Va­lac­kie­nė, S. Mi­kė­nie­nė (2008) ir kt.
Dėl iš­var­dy­tų prie­žas­čių ty­rė­jas daž­nai pats ku­ria rei­
ka­lin­gą ma­ta­vi­mo bū­dą, t. y. tes­tą, at­lie­ka­mo ty­ri­mo
re­zul­ta­ty­vu­mui nu­sta­ty­ti. Ta­čiau, tai­kant ne­stan­dar­ti­
nius in­stru­men­tus ug­dy­mo re­zul­ta­tams ma­tuo­ti, su­si­
du­ria­ma su pro­ble­ma, ar tin­ka­mai su­konst­ruo­ta kon­
tro­li­nių už­duo­čių sis­te­ma ug­dy­mo tiks­lą ati­tin­kan­čio
re­zul­ta­to ly­giui diag­no­zuo­ti.
Straips­nio ob­jek­tas. Ho­mo­ge­ni­nių kla­sių
moks­li­niam eks­pe­ri­men­tui vyk­dy­ti at­ran­ka ma­te­ma­
ti­kos pa­sie­ki­mų te­stais.
Tiks­las. Api­bū­din­ti ty­ri­mui bū­ti­nų ho­mo­ge­ni­
nių kla­sių iš­aiš­ki­ni­mo pro­ce­są, pa­si­tel­kiant diag­nos­
ti­nius ma­te­ma­ti­kos tes­tus.
Užda­vi­niai: Apžvelg­ti ben­druo­sius rei­ka­la­vi­
mus, ke­lia­mus diag­nos­ti­niams ma­te­ma­ti­kos te­stams;
su­da­ry­ti diag­nos­ti­nį ma­te­ma­ti­kos pa­sie­ki­mų tes­tą IV
kla­sių mo­ki­niams; re­mian­tis kon­kre­čiu pa­vyz­džiu,
pa­aiš­kin­ti tes­to re­lia­bi­lu­mo po­žy­mius, įvar­dy­ti ho­
mo­ge­ni­nes ty­ri­me da­ly­va­vu­sias kla­ses.
Me­to­dai: da­ly­ki­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­zė ben­drų­
jų rei­ka­la­vi­mų diag­nos­ti­niams ma­te­ma­ti­kos pa­sie­ki­
mų te­stams kon­struo­ti te­ma; diag­nos­ti­nio tes­to IV
kla­sės mo­ki­niams kon­stra­vi­mas, ana­li­zė ir in­ter­pre­
ta­ci­ja; ho­mo­ge­ni­nių kla­sių iš­aiš­ki­ni­mas, re­mian­tis
te­sta­vi­mo re­zul­ta­tais.
Vi­suo­me­nė vi­sa­da bu­vo ir bus su­in­te­re­suo­ta
po­zi­ty­vio­mis gy­ve­ni­mo per­tvar­ko­mis. Ta­čiau kiek­
vie­na jų ne­at­sie­ja­ma nuo įvai­raus su­dė­tin­gu­mo už­
da­vi­nių / pro­ble­mų, iš­ky­lan­čių žmo­nių tiks­lin­go­je
veik­lo­je bei rei­ka­lau­jan­čių te­ori­nio ir / ar prak­ti­nio
spren­di­mo, ob­jek­ty­vaus tik­ro­vės pa­ži­ni­mo. Ša­lia ki­
tų (bui­ti­nio, me­ni­nio, re­li­gi­nio) tik­ro­vės pa­ži­ni­mo
for­mų itin svar­bi vie­ta ten­ka moks­li­nių pro­ble­mų
spren­di­mui, kai rei­kia at­sa­ky­ti, kas bū­ti­na per­tvar­
ky­ti, ko­dėl ir kaip tai rei­kia da­ry­ti. Pvz., arit­me­ti­kos
mo­ky­mo­si IV–V kla­sė­je ste­bė­ji­mas ir re­flek­si­ja su­
po­nuo­ja min­tį, jog pri­bren­do / lai­kas efek­ty­vin­ti šį
pro­ce­są. Nu­sta­čius, kas to­bu­lin­ti­na, ieš­ko­ma ar­gu­
men­tų, bū­tent: „arit­me­ti­ka vie­nas svar­biau­sių ma­
te­ma­ti­kos sky­rių, ge­rai su­vok­ta skai­čiaus ir arit­me­ti­
nių ope­ra­ci­jų pras­mė yra vi­so to­les­nio ma­te­ma­ti­kos
mo­ky­mo­si pa­grin­das“ (Bal­čiū­nas, Bal­čy­tis, 2000);
pa­pras­tais ir su­dė­tin­ges­niais arit­me­ti­kos veiks­mais
la­vi­na­ma at­min­tis, to­bu­li­na­mos kon­kre­taus ir abst­
rak­taus mąs­ty­mo ope­ra­ci­jos; skai­čia­vi­mo mo­ky­mas
la­bai at­si­lie­ka nuo spar­čiai be­si­vys­tan­čių in­for­ma­ci­
nių tech­no­lo­gi­jų, skai­čia­vi­mo mo­ky­mo pro­ce­są bū­ti­
na pa­pil­dy­ti mo­der­nio­mis di­dak­ti­nė­mis nuo­sta­to­mis,
į vai­ką orien­tuo­ta di­dak­ti­ne medžia­ga ir t. t. Vie­nas
iš ga­li­mų va­rian­tų arit­me­ti­kos veiks­mų at­li­ki­mo ge­
bė­ji­mui gi­lin­ti – vir­tu­a­lių mo­ky­mo­si ob­jek­tų tai­ky­
mas skai­čia­vi­mo pa­mo­ko­se. Ta­čiau at­sa­ky­mas į klau­
si­mą, kad taip reik­tų efek­ty­vin­ti arit­me­ti­kos mo­ky­mo
pro­ce­są IV–V kla­sė­je – tė­ra tik hi­po­te­zė, t. y. tik
spė­ji­mas, rei­ka­lau­jan­tis pa­tik­ri­ni­mo, įro­dy­mo. Tai­gi,
iš­ky­la bū­ti­ny­bė iš­tir­ti tai, ko ki­ti moks­li­nin­kai dar
ne­ty­rė ar iš­ty­rė ne­pa­kan­ka­mai, bū­tent, or­ga­ni­zuo­ti
pe­da­go­gi­nį eks­pe­ri­men­tą dviems arit­me­ti­kos veiks­
mų mo­ky­mo IV–V kla­sė­je di­dak­ti­kos va­rian­tams pa­
tik­rin­ti skir­tin­go­se (eks­pe­ri­men­ti­nė­je ir kon­tro­li­nė­je)
ti­ria­mų­jų gru­pė­se.
Dau­ge­ly­je ša­lių pa­grin­di­nis iš­mo­ki­mo ko­ky­
bės tik­ri­ni­mo, įskai­tant ir eks­pe­ri­men­to re­zul­ta­tus,
ro­dik­lis bū­tų – di­dak­ti­niai tes­tai. Pa­sie­ki­mų tes­tai
tai­ko­mi pe­da­go­gi­nia­me pro­ce­se val­do­mų mo­ky­
mo(si) / ug­dy­mo(si) re­zul­ta­tų diag­nos­ti­kai. Ta­čiau,
B. Bi­ti­no (2006, p. 158) žodžiais ta­riant, „ug­dy­mo
re­zul­ta­tams <...> ma­tuo­ti rei­ka­lin­gų tes­tų stan­dar­ti­
za­vi­mas dar tik pra­dė­tas“ Lie­tu­vo­je. Ko­dėl smar­kiai
at­si­lik­ta nuo Va­ka­ruo­se su­bran­din­tų te­ori­nių ir me­to­
do­lo­gi­nių te­sta­vi­mo pa­grin­dų re­a­li­za­vi­mo, at­sa­ky­ta
D. Ki­se­lio­vos ir A. Ki­se­lio­vo mo­nog­ra­fi­jo­je „Ma­te­
Diag­nos­ti­nio tes­to kon­stra­vi­mo prin­ci­pai
Diag­nos­ti­nio in­stru­men­to po­žy­miai ap­tar­ti
K. Kar­de­lio kny­go­je „Moks­li­nių ty­ri­mų me­to­do­lo­gi­
ja ir me­to­dai“ (2002), R. Ti­di­kio „So­cia­li­nių moks­
lų ty­ri­mo me­to­do­lo­gi­ja“ (2003), B. Bi­ti­no kny­go­je
„Edu­ko­lo­gi­nis ty­ri­mas: sis­te­ma ir pro­ce­sas“ (2006)
ir kt. Mi­nė­tuo­se lei­di­niuo­se at­sa­ko­ma į ben­druo­sius
tes­tų sam­pra­tos, ti­pų pa­gal var­to­ji­mo už­da­vi­nius, ty­ri­
mo for­mas, kryp­tin­gu­mą, te­sta­vi­mui ski­ria­mą lai­ką ir
kt. klau­si­mus.
Pra­di­nių kla­sių moks­lei­vių ma­te­ma­ti­nių ge­bė­
ji­mų diag­no­za­vi­mo pro­ble­mos gvil­de­na­mos D. Ki­se­
52
Socialiniai mokslai. edukologija
lio­vos (1999, 2001, 2002), D. Ki­se­lio­vos ir A. Ki­se­
lio­vo (2000, 2001, 2002a, 2002b), D. Ki­se­lio­vos,
A. Ki­se­lio­vo, V. Me­je­rie­nės (2003) moks­li­niuo­se
me­to­di­niuo­se straips­niuo­se. D. Ki­se­lio­vos ir A. Ki­
se­lio­vo moks­li­nė­je mo­nog­ra­fi­jo­je „Ma­te­ma­ti­nių
ge­bė­ji­mų diag­nos­ti­ka“ (2004) ne tik mo­ty­vuo­ja­ma,
ko­dėl svar­bu su­vok­ti kiek­vie­no mo­ki­nio po­lin­kius ir
ga­bu­mus, bet ir at­sklei­džia­mi ma­te­ma­ti­nių ge­bė­ji­mų
bei ga­bu­mų nu­sta­ty­mo bū­dai. Mo­nog­ra­fi­jo­je ap­ta­ria­
mi ma­te­ma­ti­nių ge­bė­ji­mų iden­ti­fi­ka­vi­mo te­ori­niai
pa­grin­dai, ma­te­ma­ti­nių ge­bė­ji­mų tes­tų diag­nos­ti­nės
ko­ky­bi­nės cha­rak­te­ris­ti­kos, tes­to vi­di­nė struk­tū­ra,
diag­nos­ti­nių tes­tų kon­stra­vi­mas, tes­to už­duo­čių pa­
rin­ki­mas ir kt.
Re­mian­tis aukš­čiau iš­var­dy­tų moks­li­nin­kų te­
ori­nė­mis ir prak­ti­nė­mis re­ko­men­da­ci­jo­mis, ty­ri­mui
„Vir­tu­a­lių mo­ky­mo­si ob­jek­tų tai­ky­mas IV–V kla­sė­
se mo­kant arit­me­ti­kos veiks­mų“ rei­ka­lin­gas tes­tas
kon­struo­tas lai­kan­tis šių prin­ci­pų:
Tes­to tu­ri­nio va­li­du­mas. Tes­to už­duo­čių kla­si­
fi­ka­ci­ja te­ma­ti­kos as­pek­tu pa­rem­ta Ben­drų­jų pro­gra­
mų ir iš­si­la­vi­ni­mo stan­dar­tų (2003) rei­ka­la­vi­mais,
at­si­žvelg­ta į R. Gu­dy­no (1998) me­to­di­nius ma­te­ma­ti­
kos, ben­drų­jų pro­gra­mų ir stan­dar­tų ko­men­ta­rus.
Tes­to už­duo­čių tu­ri­nys ir for­ma pa­rink­ti orien­
tuo­jan­tis į IV–V kla­sės ma­te­ma­ti­kos va­do­vė­liuo­se
bei mo­ky­to­jų daž­niau­siai nau­do­ja­mo­je pa­pil­do­mo­je
ma­te­ma­ti­kos di­dak­ti­nė­je me­džia­go­je pa­teik­tų už­duo­
čių ti­pus. Ke­le­tas už­duo­čių pa­rink­ta at­si­žvel­giant į
ma­te­ma­ti­kos mo­ky­mo­si tu­ri­nio kai­tos per­spek­ty­vas
ir ben­drų­jų ge­bė­ji­mų, ma­žai su­si­ju­sių su iš­mok­ta ma­
te­ma­ti­ne in­for­ma­ci­ja, sri­tis.
Tes­to ob­jek­ty­vu­mas. Ty­ri­mo or­ga­ni­za­to­riai
(tes­to su­da­ry­to­jai, te­sta­vi­mą vyk­dę mo­ky­to­jai bei
stu­den­tai) ne­da­rė įta­kos ma­ta­vi­mo pro­ce­dū­rai bei re­
zul­ta­tams, t. y. ne­iš­krei­pė jų.
Tes­to už­duo­čių diag­nos­ti­nių sa­vy­bių tik­ri­ni­
mas. Tes­to už­duo­čių se­lek­ci­jos pro­ce­dū­ra apė­mė už­
duo­čių sun­ku­mo, ski­ria­mo­sios ge­bos, vi­di­nio su­de­ri­
na­mu­mo, di­dak­ti­nio pri­im­ti­nu­mo ana­li­zę.
Vi­dur­kis pa­ro­do vi­du­ti­nę už­duo­ties iš­spręs­tu­
mo reikš­mę, ku­ri ap­skai­čiuo­ta su­de­dant reikš­mes ir
gau­tą su­mą pa­da­li­jant iš tų reikš­mių skai­čiaus.
Stan­dar­ti­nis nuo­kry­pis (vi­du­ti­nis kvad­ra­ti­nis
nuo­kry­pis) – ro­do, kiek kiek­vie­na reikš­mė yra vi­du­
ti­niš­kai nu­kry­pu­si nuo vi­dur­kio. Tai ti­ria­mo­jo po­žy­
mio reikš­mių sklai­dos api­bū­di­ni­mas, api­brė­žia­mas
kaip po­žy­mio įgy­ja­mų reikš­mių ir vi­dur­kio skir­tu­mų
kvad­ra­tų su­mos vi­dur­kis.
Crom­bach al­fa ko­e­fi­cien­to reikš­mė, ge­rai su­
da­ry­tam tes­tui tu­rė­tų bū­ti di­des­nė už 0,7 (kai ku­rių
au­to­rių tei­gi­mu – už 0,6).
Ko­re­lia­ci­ja su ben­dru tes­to ba­lu (r/tt). Ko­re­
lia­ci­jos ko­e­fi­cien­tas nu­sta­to­mas at­sa­ky­mų į kon­kre­tų
klau­si­mą ir su­mi­nės tes­to ska­lės reikš­mės san­ty­kiu.
Už­duo­tys, tu­rin­čios sil­pną ko­re­lia­ci­nį ry­šį su tes­to
ska­le, ga­li bū­ti iš tes­to pa­ša­lin­tos, jei­gu tai są­ly­go­
ja Crom­bach al­fa ko­e­fi­cien­to pa­ste­bi­mą pa­di­dė­ji­mą
ir jei­gu jos te­oriš­kai nė­ra bū­ti­nos tes­te. Pa­teik­ta­me
tes­te ga­li­ma pa­ša­lin­ti už­duo­tis, ku­rių ko­re­lia­ci­jos su
tes­to ska­le ko­e­fi­cien­tas ma­žes­nis už 0,2.
Tes­to užduo­ties sun­ku­mas. Už­duo­ties sun­ku­
mas – cha­rak­te­ris­ti­ka, iš­reiš­kian­ti sta­tis­ti­nį už­duo­
ties iš­spręs­tu­mo lyg­me­nį ti­ria­mų­jų gru­pė­je. Tes­to
už­duo­čių sun­ku­mo ana­li­zė yra vie­nas iš svar­biau­sių
tes­to su­da­ry­mo ir at­ski­rų už­duo­čių diag­nos­ti­nių sa­
vy­bių nu­sta­ty­mo eta­pų. Už­duo­ties sun­ku­mą (iš­spręs­
tu­mą) įpras­ta reikš­ti sun­ku­mo in­dek­su, ku­ris ly­gus
mo­ki­nių, tei­sin­gai at­li­ku­sių už­duo­tį, skai­čiaus ir vi­
sų mo­ki­nių, spren­du­sių už­duo­tį, skai­čiaus san­ty­kiui.
Va­di­na­si, už­duo­ties sun­ku­mo ko­e­fi­cien­tas ga­li įgy­ti
reikš­mes nuo 0 iki 1. Ka­dan­gi už­duo­čių at­li­ki­mas bu­
vo ver­ti­na­mas tri­jų ba­lų ska­le, ne­at­li­ku­siais už­duo­ties
bu­vo lai­ko­mi mo­ki­niai, ga­vę įver­čius 0 ir 2; tuo bū­du
že­mas sun­ku­mo ko­e­fi­cien­tas ro­dė, kad už­duo­tis leng­
va, aukš­tas – kad ji sun­ki.
Tes­to už­duo­čių sun­ku­mo ana­li­zės pa­skir­tis –
at­rink­ti ne tik op­ti­ma­lias pa­gal sun­ku­mą už­duo­tis bei
pa­rink­ti už­duo­ties vie­tą tes­te, bet ir su­da­ry­ti tin­ka­mas
są­ly­gas ho­mo­ge­niš­kų kla­sių at­rin­ki­mui VMO įta­kos
mo­ki­nių ma­te­ma­ti­niams pa­sie­ki­mams ver­tin­ti. Jei­gu
už­duo­tys yra per sun­kios ar per leng­vos, tes­to va­li­du­
mas ir pa­ti­ki­mu­mas su­ma­žė­ja. Kla­si­ki­nė­je tes­tų te­ori­
jo­je, da­rant prie­lai­dą, kad kon­kre­čią už­duo­tį iš­spren­
du­sių mo­ki­nių daž­nis yra nor­ma­liai pa­si­skirs­tęs at­si­
tik­ti­nis dy­dis, re­ko­men­duo­ja­ma į tes­tą įtrauk­ti tik tas
už­duo­tis, ku­rias iš­spren­dė ne ma­žiau kaip 16 % ir ne
dau­giau kaip 84 % mo­ki­nių, t. y. už­duo­tis lai­ko­ma
ver­tin­ga, jei­gu jos sun­ku­mo įver­tis yra tarp 0,16 ir
0,84. Už­duo­tys tes­te iš­dės­ty­tos taip, kad pir­mo­sios
bū­tų leng­ves­nės ir mo­ty­vuo­tų mo­ki­nį, ska­tin­tų jo pa­
si­ti­kė­ji­mą, pas­ku­ti­nės – sun­kes­nės.
Ty­ri­mo or­ga­ni­za­vi­mas
Re­mian­tis moks­li­nin­kų – te­sta­vi­mo spe­cia­lis­tų
re­ko­men­da­ci­jo­mis ir at­si­žvel­giant į TIMSS (Trends
in In­ter­na­tio­nal Mat­he­ma­tics and Scien­ce Stu­dy)
pra­di­nės ma­te­ma­ti­kos tes­tus (TIMSS 1995, TIMSS
2003), bu­vo pa­reng­tas ma­te­ma­ti­nių ge­bė­ji­mų tes­tas.
Te­stuo­ti 839 ket­vir­to­kai. Tes­to re­zul­ta­tai lei­do iš­skir­
ti ho­mo­ge­ni­nes kla­sių gru­pes.
Pa­pras­tai są­vo­ka ho­mo­ge­ni­nis var­to­ja­ma įvar­
dy­ti kla­sei ar gru­pei, su­da­ry­tai iš pa­na­šaus am­žiaus
ana­lo­giš­kų ben­drų­jų ga­bu­mų (ga­bių ir itin ga­bių ar­
ba tik vi­du­ti­nių, ar tik sil­pnų) mo­ki­nių. Tai ho­ri­zon­
ta­lio­ji ho­mo­ge­ni­nio gru­pa­vi­mo sche­ma (Švie­ti­mo
pro­ble­mos ana­li­zė, 2010 birželis). Šiuo at­ve­ju ter­mi­
nas ho­mo­ge­ni­nės kla­sės reiškia, jog te­sta­vi­mu yra
išski­ria­mos mo­ki­nių skai­čiu­mi ar­ti­mos he­te­ro­ge­ni­
53
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
nės (skir­tin­gų ga­bu­mų ir skir­tin­go pa­sie­ki­mų ly­gio)
ket­vir­to­kų kla­sės.
Į eks­pe­ri­men­ti­nę gru­pę (E) įtrauk­ti 52 mo­ki­
niai iš dvie­jų mies­to ir vie­nos ra­jo­no mo­kyk­los, o į
kon­tro­li­nę gru­pę (K) – 46 mo­ki­niai iš dvie­jų mies­to
ir vie­nos ra­jo­no mo­kyk­los.
Tes­tų ad­mi­nist­ra­vi­mas ir su­rink­tų duo­me­nų
tvar­ky­mas. Mo­ki­nius te­sta­vo mo­ky­to­jai bei Šiau­lių
uni­ver­si­te­to stu­den­tai, va­do­vau­da­mie­si stan­dar­ti­ne
te­sta­vi­mo in­struk­ci­ja. Ka­dan­gi ma­te­ma­ti­niai mo­ki­
nių pa­sie­ki­mai, kaip psi­cho­met­ri­nis kon­struk­tas, yra
la­bi­lūs (mo­ki­nių ma­te­ma­ti­nės ži­nios ir įgū­džiai nuo­
lat kin­ta, kai­tą są­ly­go­ja mo­ky­mo­si pro­ce­sas ir už­mir­
ši­mo fak­to­riai), tai kiek­vie­no tes­to duo­me­nys bu­vo
su­rink­ti per ne il­ges­nį, kaip dvie­jų sa­vai­čių lai­ko­tar­
pį.
Tes­to duo­me­nų ko­da­vi­mas. Tes­tas su­da­ry­tas
iš 94 už­da­vi­nių su pa­si­ren­ka­mais at­sa­ky­mais. Ke­
lios už­duo­tys bu­vo in­ven­ci­nės, t. y. mo­ki­nys tu­rė­jo
kon­struo­ti at­sa­ky­mą. Ko­duo­jant te­sta­vi­mo re­zul­
ta­tus, rem­ta­si ver­ti­ni­mo nor­mo­mis. At­sa­ky­mai ir
spren­di­mai ana­li­zuo­ti ir, re­mian­tis stan­dar­ti­nė­mis
in­struk­ci­jo­mis, ver­tin­ti 3 gra­da­ci­jų ran­gi­ne ska­le:
0 – už­duo­tis ne­spręs­ta, 1 – pa­teik­tas tei­sin­gas spren­
di­mas, 2 – spren­di­mas iš es­mės klai­din­gas. Tai­ky­ta
MS EXCEL pro­gra­ma. Duo­me­nų ko­da­vi­mo ir per­kė­
li­mo pro­ce­dū­rų pa­ti­ki­mu­mui įver­tin­ti pa­kar­to­ti­nai
ko­duo­ta ir su­ves­ta 10 % at­si­tik­ti­nai at­rink­tų tes­to la­
pų. Klai­dų skai­čius ne­vir­ši­jo 0,27 %. Skai­čia­vi­mai
at­lik­ti spe­cia­li­zuo­tu sta­tis­ti­nių kom­piu­te­ri­nių pro­gra­
mų pa­ke­tu SPSS. Len­te­lės ir gra­fi­kai su­kur­ti SPSS ir
EXCEL re­dak­to­riais.
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai ir in­ter­pre­ta­vi­mas
Ma­te­ma­ti­kos pa­sie­ki­mų tes­to pa­skir­tis – pa­tik­
rin­ti, kaip mo­ki­niai spren­džia pra­di­nės mo­kyk­los ma­
te­ma­ti­kos už­duo­tis.
Tes­to už­duo­čių skirs­ti­nys pa­gal mo­ky­mo pro­
gra­mos tu­ri­nio ka­te­go­ri­jas pa­teik­tas 1 len­te­lė­je. Kaip
nu­ma­ty­ta Ben­dro­sio­se pro­gra­mo­se (2008), IV–V do­
mi­nuo­ja skai­čia­vi­mai. Diag­nos­ti­nių už­duo­čių es­mę
su­da­ro šios diag­nos­ti­nės ko­ky­bės skai­ti­nės cha­rak­te­
ris­ti­kos: sun­ku­mo in­dek­sas, stan­dar­ti­nis nuo­kry­pis,
ko­re­lia­ci­jos su tes­tu ko­e­fi­cien­tas, ry­šio su hi­po­te­
ti­niais ma­te­ma­ti­kos pa­sie­ki­mais įver­tis rit. Tes­tų te­
ori­jo­je pri­im­ta, kad diag­nos­tiš­kai in­for­ma­ty­vūs yra
tie už­da­vi­niai, ku­rių ko­re­lia­ci­ja su ben­dru tes­to ba­lu
r/tt ≥ 0,2 (Bi­ti­nas, 1974). Jei­gu da­ry­tu­me prie­lai­dą,
kad iš už­duo­čių vi­su­mos ga­li­ma spręs­ti apie mo­ki­nio
ge­bė­ji­mus šio­je sri­ty­je, tai ko­re­lia­ci­jos su ben­dru tes­
to ba­lu ko­e­fi­cien­tas r/tt ir ro­do, kiek su tuo ge­bė­ji­mu
yra su­si­ju­si kiek­vie­na už­duo­tis.
1 len­te­lė. Tes­to už­duo­čių skirs­ti­nys pa­gal tu­ri­nio ka­te­go­ri­jas
Tu­ri­nio
kom­po­nen­tai
Už­duo­čių nr.
Už­duo­čių
skai­čius
Skai­čius
14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86
23
Trup­me­nos
34, 35, 36, 37, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77
18
Dydžiai
1, 2, 3, 4, 5, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49
17
Ge­o­met­ri­ja
50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63
14
Al­geb­ra
6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 78, 79
10
Sta­tis­ti­ka
67, 90, 91, 92, 93, 94, 88, 89
8
Kt. užduo­tys
16, 24, 25, 32, 94
5
lyg­muo p = 0,23, N = 839. Tiek sil­pnai, tiek ge­rai
spren­du­sių mo­ki­nių pa­si­skirs­ty­mas ska­lė­je maž­daug
vie­no­das.
Skirs­ti­nio nor­ma­lu­mui nu­sta­ty­ti tai­ky­tas Kol­
mo­go­ro­vo – Smir­no­vo kri­te­ri­jus Z. Tes­to skirs­ti­nys
yra nor­ma­lu­sis (1 pav.) – Z = 1,033, reikšmin­gu­mo
54
Socialiniai mokslai. edukologija
60
50
40
30
20
10
Std. Dev = 13,08
Mean = 49,3
N = 839,00
8,5
12,5
16,5
20,5
24,5
28,5
32,5
36,5
40,5
44,5
48,5
52,5
56,5
60,5
64,5
68,5
72,5
76,5
80,5
0
1 pav. Ma­te­ma­ti­nių pa­sie­ki­mų tes­to re­zul­ta­tų skirs­ti­nys
Tes­to re­lia­bi­lu­mą (pa­ti­ki­mu­mą) už­tik­ri­na
aukš­tas su­skai­dy­tos į dvi da­lis už­duo­čių ai­bės ta­pa­
tu­mas – di­de­li tie­si­nės ko­re­lia­ci­jos su Spe­ar­man –
Brow­no pa­tai­sa ir Gut­ma­no ko­re­lia­ci­jos ko­e­fi­cien­tai:
Crom­bach Alp­ha = 0,90, Spe­ar­man – Brown = 0,45,
Gut­tman Split-half = 0,43, SD =13,08, µ = 49,30.
Ki­ti už­duo­čių iš­spręs­tu­mo sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai pa­
gal tu­ri­nio ka­te­go­ri­jas pa­teik­ti 2–8 len­te­lė­se. Gau­ti
sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai ro­do aukš­tą tes­to vi­di­nę kon­
sis­ten­ci­ją bei tes­to re­lia­bi­lu­mą.
2 len­te­lė. Skai­čia­vi­mo už­duo­čių iš­spręs­tu­mo sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai
Užduo­ties
nr.
14
15
17
18
19
20
21
22
23
26
27
28
29
30
31
33
80
81
82
83
84
85
86
Užduo­ties
sun­ku­mas
P
0,49
0,51
0,57
0,39
0,61
0,33
0,48
0,52
0,50
0,36
0,64
0,46
0,61
0,37
0,45
0,52
0,58
0,46
0,81
0,65
0,81
0,67
0,59
Vi­dur­kis
Stan­dar­ti­nis
nuo­kry­pis
1,26
1,27
1,29
1,11
1,20
1,12
1,08
1,03
1,14
1,29
1,21
1,27
1,15
1,28
1,08
1,15
1,13
1,24
1,02
1,07
0,97
1,07
1,13
0,67
0,65
0,59
0,78
0,59
0,81
0,72
0,69
0,69
0,75
0,56
0,69
0,61
0,74
0,74
0,68
0,64
0,70
0,44
0,59
0,44
0,57
0,63
Ko­re­lia­ci­ja su
Crom­bach
ben­dru tes­to Alp­ha pašali­nus
ba­lu (r/tt)
už­duo­tį
0,26
0,90
0,37
0,90
0,38
0,90
0,45
0,90
0,19
0,90
0,38
0,90
0,41
0,90
0,38
0,90
0,26
0,90
0,46
0,90
0,35
0,90
0,44
0,90
0,31
0,90
0,49
0,90
0,36
0,90
0,23
0,90
0,38
0,90
0,39
0,90
0,29
0,90
0,36
0,90
0,21
0,90
0,30
0,90
0,32
0,90
55
Tei­sin­gai už­duo­tį
iš­spren­du­sių mo­ki­nių
proc.
48,87
50,66
57,09
38,62
61,38
32,90
47,91
52,21
50,18
36,11
64,36
45,65
61,03
37,19
44,82
52,21
57,69
45,89
81,05
64,60
81,05
67,34
59,48
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
3 len­te­lė. Trup­me­nų iš­spręs­tu­mo sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai
Užduo­ties
nr.
Užduo­ties
sun­ku­mas
P
Vi­dur­kis
34
35
36
37
34
35
36
37
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
0,56
0,46
0,25
0,30
0,56
0,46
0,25
0,30
0,49
0,45
0,76
0,66
0,71
0,71
0,57
0,51
0,56
0,64
0,79
0,68
0,70
0,61
1,07
1,30
1,61
1,32
1,07
1,30
1,61
1,32
1,41
1,38
1,11
1,17
1,13
1,21
1,31
1,11
1,18
1,15
1,14
1,19
1,17
1,26
Ko­re­lia­ci­ja su
Crom­bach
Tei­sin­gai už­duo­tį
Stan­dar­ti­nis
ben­dru tes­to ba­lu Alp­ha pa­ša­li­nus iš­spren­du­sių mo­ki­nių
nuo­kry­pis
(r/tt)
už­duo­tį
pro­cen­tas
0,66
0,67
0,62
0,77
0,66
0,67
0,62
0,77
0,59
0,64
0,48
0,56
0,52
0,50
0,58
0,69
0,63
0,59
0,44
0,53
0,52
0,57
0,21
0,39
0,46
0,36
0,21
0,39
0,46
0,36
0,33
0,30
0,24
0,26
0,26
0,29
0,26
0,13
0,24
0,31
0,07
0,16
0,22
0,29
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
56,38
46,36
24,79
30,27
56,38
46,36
24,79
30,27
48,75
44,82
75,80
65,55
71,04
70,56
56,62
50,89
56,50
63,53
78,90
68,41
69,96
60,79
4 len­te­lė. Dy­džių ir ma­tų už­duo­čių iš­spręs­tu­mo sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai
Užduo­ties
nr.
Užduo­ties
sun­ku­mas
P
Vi­dur­kis
Stan­dar­ti­nis
nuo­kry­pis
Ko­re­lia­ci­ja su
ben­dru tes­to
ba­lu (r/tt)
Crom­bach
Alp­ha pa­ša­li­nus
už­duo­tį
Tei­sin­gai už­duo­tį
iš­spren­du­sių
mo­ki­nių pro­cen­tas
1
2
3
4
5
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
0,60
0,37
0,75
0,52
0,33
0,22
0,38
0,49
0,46
0,66
0,49
0,48
0,67
0,63
0,56
0,22
0,23
1,12
1,35
1,13
0,96
1,32
1,42
1,38
1,22
1,32
1,13
1,45
1,32
1,20
1,29
1,29
1,18
1,25
0,62
0,71
0,49
0,69
0,76
0,78
0,70
0,68
0,66
0,56
0,56
0,65
0,54
0,53
0,60
0,87
0,84
0,27
0,29
0,20
0,31
0,24
0,46
0,45
0,30
0,34
0,21
0,43
0,23
0,16
0,16
0,22
0,25
0,14
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
60,31
36,95
74,61
51,73
32,66
21,69
37,54
48,99
46,01
66,39
48,75
47,91
67,10
63,05
56,02
22,29
22,77
56
Socialiniai mokslai. edukologija
5 len­te­lė. Ge­o­met­ri­jos už­duo­čių iš­spręs­tu­mo sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai
Užduo­ties
nr.
Užduo­ties
sun­ku­mas
P
Vi­dur­kis
Stan­dar­ti­nis
nuo­kry­pis
Ko­re­lia­ci­ja su
ben­dru tes­to
ba­lu (r/tt)
50
51
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
0,35
0,39
0,39
0,57
0,65
0,49
0,57
0,76
0,61
0,73
0,75
0,52
0,36
0,63
0,37
1,29
1,16
1,16
1,02
0,93
1,25
1,08
1,17
1,25
1,02
1,10
1,32
1,51
1,11
1,19
0,75
0,76
0,76
0,66
0,59
0,67
0,65
0,46
0,57
0,52
0,48
0,61
0,62
0,60
0,77
0,27
0,25
0,25
0,21
0,20
0,16
0,16
0,11
0,13
-0,05
0,26
0,32
0,31
0,09
0,05
Tei­sin­gai už­duo­tį
Crom­bach Alp­ha
iš­spren­du­sių mo­ki­nių
pa­ša­li­nus už­duo­tį
pro­cen­tas
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
35,16
39,21
39,21
56,62
64,72
49,46
57,09
75,80
60,55
73,18
75,45
52,44
36,23
63,17
37,43
6 len­te­lė. Al­geb­ros už­duo­čių iš­spręs­tu­mo sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai
Užduo­ties
nr.
6
7
8
9
10
11
12
13
78
79
Užduo­ties
sun­ku­mas
P
0,31
0,72
0,59
0,19
0,37
0,47
0,45
0,61
0,41
0,34
Vi­dur­kis
Stan­dar­ti­nis
nuo­kry­pis
1,38
1,08
1,08
1,16
1,19
1,02
1,10
1,15
1,42
1,40
0,74
0,53
0,64
0,89
0,77
0,73
0,73
0,61
0,65
0,71
Ko­re­lia­ci­ja su
ben­dru tes­to
ba­lu (r/tt)
0,39
0,28
0,38
0,39
0,26
0,41
0,35
0,41
0,41
0,36
Crom­bach Alp­ha
pa­ša­li­nus už­duo­tį
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
Tei­sin­gai už­duo­tį
iš­spren­du­sių
mo­ki­nių pro­cen­tas
31,11
71,87
58,76
18,95
36,83
47,20
45,41
61,26
40,88
33,97
7 len­te­lė. Sta­tis­ti­kos už­duo­čių iš­spręs­tu­mo sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai
Užduo­ties
nr.
Užduo­ties
sun­ku­mas
P
Vi­dur­kis
Stan­dar­ti­nis
nuo­kry­pis
87
88
89
90
91
92
93
0,53
0,67
0,72
0,50
0,53
0,53
0,52
1,32
1,14
1,08
1,31
1,26
1,18
1,18
0,61
0,56
0,52
0,64
0,63
0,66
0,67
Crom­bach
Ko­re­lia­ci­ja su ben­
Alp­ha pa­ša­li­nus
dru tes­to ba­lu (r/tt)
už­duo­tį
0,26
0,29
0,27
0,24
0,27
0,29
0,19
57
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
Tei­sin­gai už­duo­tį
iš­spren­du­sių
mo­ki­nių pro­cen­tas
52,80
67,46
72,35
49,58
53,16
52,92
52,21
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
8 len­te­lė. Ki­tų už­duo­čių iš­spręs­tu­mo sta­tis­ti­niai pa­ra­met­rai
Užduo­ties
nr.
Užduo­ties
sun­ku­mas
P
Vi­dur­kis
Stan­dar­ti­nis
nuo­kry­pis
Ko­re­lia­ci­ja su
ben­dru tes­to
ba­lu (r/tt)
Crom­bach
Alp­ha pa­ša­li­nus
už­duo­tį
Tei­sin­gai už­duo­tį
iš­spren­du­sių mo­ki­nių
pro­cen­tas
16
24
25
32
94
0,54
0,36
0,37
0,58
0,37
1,13
1,10
1,06
1,21
1,39
0,66
0,80
0,79
0,61
0,70
0,44
0,31
0,41
0,02
0,14
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
54,23
35,76
36,59
58,28
36,59
jos su tes­to ska­le ko­e­fi­cien­tas ma­žes­nis už 0,2 (pvz.,
19, 54, 55, 56 ir ki­tas, ku­rių r/tt < 20), ko­e­fi­cien­tai
ne­viršija 0,9033. Va­di­na­si vi­si tes­to užda­vi­niai tin­ka
IV kla­sių mo­ki­nių ma­te­ma­ti­niams ge­bė­ji­mams įver­
tin­ti. Šias užduo­tis tes­te pa­lie­ka­me dar ir te­ori­niais
su­me­ti­mais.
Kiek­vie­nos užduo­ties ko­re­lia­ci­ja su ben­dru
tes­to ba­lu kin­ta nuo r/tt = 0,07 (74 užd.) iki r/tt =
0,49 (30 užd.), o sun­ku­mo ko­e­fi­cien­tas nuo P = 0,22
(C38 užd.) iki P = 0,81 (82, 84 užduo­tys).
Api­ben­dri­nus tes­to duo­me­nis, ga­li­ma teig­ti,
kad tes­tas yra va­li­dus lo­gi­niu po­žiū­riu, nes tik­rai ma­
tuo­ja IV kla­sės mo­ki­nių ma­te­ma­ti­kos pa­sie­ki­mų ly­gį
ir yra pa­kan­ka­mai ko­ky­biš­kas ma­te­ma­ti­kos tu­ri­nio ir
kon­struk­ci­nio va­li­du­mo po­žiū­riu. Jo vi­di­nį už­duo­čių
su­de­ri­na­mu­mą nu­sa­ko pa­ly­gin­ti ge­ras ben­dro­jo fak­
to­riaus aiški­na­mos dis­per­si­jos pro­cen­tas (21,90 %).
Len­te­lė­se pa­teik­tos me­to­do­lo­gi­nės cha­rak­te­
ris­ti­kos ro­do, jog ty­ri­me var­to­ti pa­kan­ka­mai in­for­ma­
ty­vūs diag­nos­ti­niai tes­tai IV kla­sės mo­ki­nių ge­bė­ji­
mams tir­ti. Ty­ri­me da­ly­va­vu­sių kla­sių pa­grin­di­nės
ma­te­ma­ti­nių pa­sie­ki­mų sta­tis­ti­nės cha­rak­te­ris­ti­kos
pa­teik­tos 9 len­te­lė­je.
Te­sta­vi­mo re­zul­ta­tai pa­ro­dė: vi­si šio tes­to už­
da­vi­niai yra diag­nos­tiš­kai in­for­ma­ty­vūs (pa­gal ko­re­
lia­ci­jos su ben­dru tes­to ba­lu ko­e­fi­cien­tą r/tt ir už­duo­
ties sun­ku­mą P). Už­duo­ties sun­ku­mo ko­e­fi­cien­tai P
≤ 0,16 ro­do, kad už­da­vi­niai per su­dė­tin­gi, o P ≥ 0,84,
kad per leng­vi.
Sun­kiau­sia bu­vo de­vin­ta (al­geb­ra) šio tes­to
užduo­tis (P = 0,19). Leng­viau­sios bu­vo te­mos „Skai­
čiai“ 82 ir 83 už­duo­tys (P = 0,81). Už­duo­čių sun­ku­
mo vi­dur­kis ly­gus 0,52.
Pa­nag­ri­nė­jus kiek­vie­nos tes­to už­duo­ties ko­re­
lia­ci­ją su ben­dru tes­to ba­lu (r/tt), ma­ty­ti, kad di­džiau­
sias 30 už­duo­ties ko­re­lia­ci­jos ko­e­fi­cien­tas 0,49, o
mažiau­sias (0,05) yra 58 užduo­ties. Ko­re­lia­ci­jos su
ben­dru tes­to ba­lu vi­dur­kis ly­gus 0,25.
Crom­bach Alp­ha ko­e­fi­cien­tas, pa­ša­li­nus už­
duo­tį, ku­rios ko­re­lia­ci­jos su tes­to ska­le ko­e­fi­cien­tas
mažes­nis už 0,2, pa­ro­do, kaip kei­čia­si ska­lės pa­ti­ki­
mu­mas. Ben­dras vi­sos ska­lės ko­e­fi­cien­tas Crom­bach
Alp­ha = 0,9033. Jei­gu, pa­ša­li­nus to­kią už­duo­tį, ska­
lės pa­ti­ki­mu­mas pa­di­dė­tų, tai tiks­lin­ga bū­tų tą už­duo­
tį anu­liuo­ti iš tes­to. 2–8 len­te­lių duo­me­nys ro­do, kad
Crom­bach Alp­ha, pašali­nus užduo­tis, ku­rių ko­re­lia­ci­
9 len­te­lė. Ty­ri­me da­ly­va­vu­sių kla­sių ma­te­ma­ti­nių pa­sie­ki­mų skirs­ti­nio sta­tis­ti­nės cha­rak­te­ris­ti­kos
Kla­
sės
nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Mo­ki­nių
skai­čius
kla­sė­je
N
16
19
18
19
15
15
21
20
17
11
19
20
15
Vi­dur­kis
Stan­dar­ti­nis
nuo­kry­pis
Stan­dar­ti­nė
pa­klai­da
59,19
53,00
60,17
60,42
60,27
48,27
63,10
51,65
57,82
45,91
50,16
62,50
35,53
14,53
10,51
8,62
9,50
13,47
15,29
8,41
13,32
11,67
12,68
16,13
9,30
11,41
3,63
2,41
2,03
2,18
3,48
3,95
1,84
2,98
2,83
3,82
3,70
2,08
2,95
58
Vi­dur­kio 95 % pa­si­kliau­
ti­na­sis in­ter­va­las
Ma­žiau­sia
reikš­mė
Apa­ti­nis
Vir­šu­ti­nis
rė­žis
rė­žis
51,45
66,93
35
47,93
58,07
36
55,88
64,46
46
55,84
65,00
44
52,81
67,73
33
39,80
56,73
20
59,27
66,93
50
45,41
57,89
29
51,82
63,83
35
37,39
54,43
27
42,38
57,93
21
58,15
66,85
49
29,22
41,85
20
Didžiau­sia
reikš­mė
78
73
77
76
79
70
77
78
78
68
76
78
58
Socialiniai mokslai. edukologija
9 lentelės tęsinys
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Ben­
dras
19
23
25
23
24
21
18
18
23
19
14
23
25
45
18
20
15
15
23
20
18
16
17
22
21
23
25
22
19
55,00
51,26
54,20
57,17
59,63
49,86
46,56
42,11
44,39
43,95
40,79
41,48
44,16
43,22
37,39
46,00
33,47
49,53
39,83
45,05
40,11
41,75
42,76
45,64
57,33
50,43
53,84
47,09
54,05
15,13
13,66
12,74
10,95
8,84
17,65
11,60
7,47
5,90
6,55
8,10
7,88
7,63
11,92
10,01
9,45
11,54
7,54
10,33
11,88
8,68
9,54
8,96
12,07
9,21
10,46
7,79
12,89
8,21
3,47
2,85
2,55
2,28
1,80
3,85
2,73
1,76
1,23
1,50
2,16
1,64
1,53
1,78
2,36
2,11
2,98
1,95
2,15
2,66
2,05
2,38
2,17
2,57
2,01
2,18
1,56
2,75
1,88
47,71
45,35
48,94
52,44
55,89
41,82
40,79
38,40
41,84
40,79
36,11
38,07
41,01
39,64
32,41
41,58
27,07
45,36
35,36
39,49
35,80
36,67
38,16
40,29
53,14
45,91
50,62
41,38
50,10
62,29
57,17
59,46
61,91
63,36
57,89
52,32
45,82
46,94
47,11
45,46
44,89
47,31
46,80
42,37
50,42
39,86
53,71
44,29
50,61
44,43
46,83
47,37
50,99
61,53
54,96
57,06
52,81
58,01
28
27
27
35
34
25
26
33
35
35
30
26
26
19
21
33
21
34
21
12
20
29
30
26
40
26
36
26
40
78
72
78
77
78
79
75
59
56
56
57
51
56
71
55
61
60
61
62
61
55
64
58
69
73
68
67
67
70
839
49,28
13,08
0,45
48,39
50,16
12
79
Vi­dur­kio stan­dar­ti­nė pa­klai­da pa­ro­do dy­dį,
ku­riuo ski­ria­si ap­skai­čiuo­ta­sis vi­dur­kis nuo tik­ro­jo
(ieš­ko­mo­jo) vi­du­ti­nio ai­bės dy­džio, o pa­si­kliau­ti­na­
sis in­ter­va­las – sri­tį tarp dvie­jų ver­ti­na­mo­jo pa­ra­met­
ro reikš­mių, ku­riai su 95 % ti­ki­my­be pri­klau­so ver­ti­
na­ma­sis pa­ra­met­ras.
Ho­mo­ge­ni­nėms kla­sėms iš­skir­ti tai­ky­tas
ANOVA ir DUNKAN me­to­das. Skai­čia­vi­mai ro­do
sta­tis­tiš­kai reikš­min­gą skir­tu­mą tarp kla­sių gru­pių
skirs­ti­nių (10 len­te­lė).
10 len­te­lė. Kla­sių gru­pių skirs­ti­nių sta­tis­ti­niai skir­tu­mai
Tarp kla­sių
Kla­sė­je
Ben­dros reikš­mės
Kvad­ra­tų su­ma
df
Kvad­ra­tų vi­dur­kis
F
46983,78
96363,62
143347,40
41
797
838
1145,95
120,91
9,48
Ste­bi­ma­sis
reikšmin­gu­mo lyg­muo
0,00
ri­mui iš tos gru­pės bu­vo at­rink­tos 6 (2 ra­jo­no ir 4
mies­to) mo­kyk­los.
Eks­pe­ri­men­tui ir kon­tro­lei at­rink­ta kla­sių gru­
pė pa­ryš­kin­ta (11 len­te­lė), t. y. 2, 8, 6, 10, 11,15, 19,
20, 29, 31, 33, 37, 39 ir 41 kla­sės. To­li­mes­niam ty­
59
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
11 len­te­lė. Ho­mo­ge­ni­nių kla­sių gru­pių skirs­ti­nys
Pa­pil­do­mai pa­si­rink­tų kla­sių ho­mo­ge­niš­ku­mo
pa­tik­rai prieš eks­pe­ri­men­tą kon­tro­li­nėms ir eks­pe­ri­
men­ti­nėms kla­sėms bu­vo pa­teik­tas skai­čia­vi­mų tes­
tas (Ki­se­lio­va, 2002). Tik­rin­tos tes­to ko­ky­bės bei vir­
tu­a­lių mo­ky­mo ob­jek­tų įta­ka mo­ki­nių ma­te­ma­ti­kos
pa­sie­ki­mams.
das – di­dak­ti­niai tes­tai. Ta­čiau jų stan­dar­ti­za­vi­
mas Lie­tu­vo­je ne­iš­plė­to­tas, to­dėl ty­rė­jas daž­nai
pats tu­ri su­si­kur­ti diag­nos­ti­nius tes­tus ug­dy­mo
re­zul­ta­tams ma­tuo­ti.
3. Kon­struo­da­mas ne­stan­dar­ti­nius tes­tus diag­nos­
ti­niams pjū­viams api­bū­din­ti, ty­rė­jas ga­li rem­tis
B. Bi­ti­no, K. Kar­de­lio, D. Ki­se­lio­vos ir A. Ki­se­
lio­vo, R. Ti­di­kio ir ki­to­mis Lie­tu­vos moks­li­nin­
kų re­ko­men­da­ci­jo­mis.
4. Moks­li­nin­kų re­ko­men­da­ci­jos pa­di­di­na ty­rė­jo at­
sa­ko­my­bę, kad mo­ki­nių ge­bė­ji­mus mo­ky­tis arit­
me­ti­kos veiks­mų ver­ti­na­mie­ji tes­tai bū­tų va­li­dūs
ir ati­tik­tų diag­nos­ti­nės ko­ky­bės skai­ti­nes cha­rak­
te­ris­ti­kas, t. y. sun­ku­mo in­dek­są, stan­dar­ti­nį nuo­
kry­pį, ko­re­lia­ci­jos su tes­tu ko­e­fi­cien­tą, ry­šio su
Išva­dos
1. Sis­te­min­gai kei­čian­tis po­žiū­riui į mo­ky­mo pro­ce­
są, iš­ky­la bū­ti­ny­bė tai­ky­ti in­for­ma­ci­nes ko­mu­ni­
ka­ci­jos tech­no­lo­gi­jas pra­di­nių kla­sių moks­lei­vių
skai­čia­vi­mo kom­pe­ten­ci­joms gi­lin­ti, ta­čiau tam
rei­ka­lin­gas moks­li­nis pa­grin­di­mas dėl ga­li­mo
mo­ky­mo(si) re­zul­ta­tų efek­ty­vu­mo.
2.Pa­grin­di­nis išmo­ki­mo ko­ky­bės tik­ri­ni­mo bū­
60
Socialiniai mokslai. edukologija
hi­po­te­ti­niais ma­te­ma­ti­kos pa­sie­ki­mais įver­tį.
5.Pa­reng­tu ma­te­ma­ti­nių ge­bė­ji­mų tes­tu (pa­pil­do­
mai rem­ta­si TIMSS 1995, 2003 pra­di­nės mo­kyk­
los te­stais) bu­vo iš­tir­ti 839 ben­dro­jo la­vi­ni­mo
mo­kyk­lų ket­vir­to­kų arit­me­ti­nių veiks­mų skai­čia­
vi­mo ge­bė­ji­mai.
6. Re­mian­tis me­to­do­lo­gi­nė­mis cha­rak­te­ris­ti­ko­mis
(pa­teik­tos straips­nio len­te­lė­se), ga­li­ma tvir­tin­ti,
kad ty­ri­me nau­do­ti pa­kan­ka­mai in­for­ma­ty­vūs
ket­vir­tos kla­sė mo­ki­nių diag­nos­ti­niai tes­tai. Pa­
tei­sin­ti rei­ka­la­vi­mai tes­to ko­ky­bei, o tai lei­džia
tvir­tin­ti, kad ho­mo­ge­ni­nės kla­sė eks­pe­ri­men­tui
pa­rink­tos tin­ka­mai.
13. Ki­se­lio­va D., 2002, Ket­vir­tų kla­sių moks­lei­vių ma­
te­ma­ti­niai gebė­jimai kaip di­dak­ti­nės diag­nos­ti­kos
ob­jek­tas. Dak­ta­ro di­ser­ta­ci­ja. So­cia­li­niai moks­lai,
edu­ko­lo­gi­ja. Šiau­liai.
14. Ki­se­lio­va D., Ki­se­lio­vas A., 2000, IV kla­sės mo­ki­nių
ma­te­ma­ti­kos pa­sie­ki­mų tes­tas. Žvir­blių ta­kas. Nr. 4.
P. 52–56.
15. Ki­se­lio­va D., Ki­se­lio­vas A., 2001, Pra­di­nu­kų ma­te­ma­
ti­kos ge­bė­ji­mų tes­to tu­ri­nio struk­tū­ros pa­grin­di­mas.
Lie­tu­vos ma­te­ma­ti­kos rin­ki­nys. T. 41, spec. Nr. 3–8.
Ma­te­ma­ti­kos ir in­for­ma­ti­kos ins­ti­tu­tas. P. 368–375.
16. Ki­se­lio­va D., Ki­se­lio­vas A., 2002a, Ma­te­ma­ti­kos ge­
bė­ji­mai pra­di­nės mo­kyk­los mo­ky­mo tu­ri­ny­je. Kon­fe­
ren­ci­jos „Pra­di­nės mo­kyk­los ak­tu­a­li­jos“ pra­ne­ši­mų
me­džia­ga. Šiau­liai. P. 90–94.
17. Ki­se­lio­va D., Ki­se­lio­vas A., 2002b, The va­li­da­tion
of mat­he­ma­ti­cal skills test. Te­acher edu­ca­tion in XXI
cen­tu­ry: chan­ging and per­spectives. Šiau­liai. P. 84–
90.
18. Ki­se­lio­va D., Ki­se­lio­vas A., Me­je­rie­nė V., 2003, Ket­
vir­to­kų ma­te­ma­ti­nių ge­bė­ji­mų tes­tų už­duo­čių va­li­da­
ci­ja. Moks­lo dar­bai. Pe­da­go­gi­ka. Nr. 66. P. 87–93.
19. D. Ki­se­lio­va, A. Ki­se­lio­vas, 2004, Ma­te­ma­ti­nių ge­
bė­ji­mų diag­nos­ti­ka. Moks­li­nė mo­nog­ra­fi­ja. Šiau­liai:
Šiau­lių uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
20. Luo­bi­kie­nė I., 2009, So­cio­lo­gi­nių ty­ri­mų me­to­di­ka.
Kau­nas: Tech­no­lo­gi­ja.
21. Mer­kys G., 1995, Pe­da­go­gi­nio ty­ri­mo me­to­do­lo­gi­jos
prad­me­nys. Šiau­liai: Šiau­lių uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
22. Mer­kys G., 1999, Eks­pe­ri­men­ti­nė pri­ei­ga ug­dy­mo ty­
ri­muo­se: ke­liai ir klyst­ke­liai. So­cia­li­niai moks­lai. Nr.
4 (21). P. 7–24.
23. Stul­pi­nas T., 1998, Edu­ka­ci­nio ty­ri­mo ver­ti­ni­mas: me­
to­do­lo­gi­niai ko­ky­bės kri­te­ri­jai. Šiau­liai: Šiau­lių uni­
ver­si­te­to lei­dyk­la.
24. Švie­ti­mo pro­ble­mos ana­li­zė, 2010 birželis, Nr. 3.
Kam ir kiek nau­din­gas mo­ki­nių gru­pa­vi­mas pa­gal ge­
bė­ji­mus.
25. Ti­di­kis R., 2003, So­cia­li­nių moks­lų me­to­do­lo­gi­ja. Vil­
nius: Lie­tu­vos tei­sės uni­ver­si­te­to lei­dy­bos cen­tras.
26. Va­lac­kie­nė A., Mi­kė­nie­nė, S., 2008, So­cio­lo­gi­nis ty­
ri­mas: me­to­do­lo­gi­ja ir at­li­ki­mo me­to­di­ka: va­do­vė­lis.
Kau­nas: Tech­no­lo­gi­ja. Li­te­ra­tū­ra
1. Bal­čiū­nas S., Bal­čy­tis B., 2000, Skai­čia­vi­mo al­go­rit­
mų pa­grin­di­mo kog­ni­ty­vi­nė re­konst­ruk­ci­ja. So­cia­li­
niai moks­lai. Nr. 2 (23). P. 71–78.
2. Bi­ti­nas B., 1974, Sta­tis­ti­niai me­to­dai pe­da­go­gi­ko­je ir
psi­cho­lo­gi­jo­je. Kau­nas: Švie­sa.
3. Bi­ti­nas B., 1998, Ug­dy­mo ty­ri­mų me­to­do­lo­gi­ja. Vil­
nius.
4. Bi­ti­nas B., 2006, Edu­ko­lo­gi­nis ty­ri­mas: sis­te­ma ir
pro­ce­sas. Vil­nius.
5. Bi­ti­nas B., Rup­šie­nė L., Žy­džiū­nai­tė V., 2008, Ko­ky­
bi­nių ty­ri­mų me­to­do­lo­gi­ja. Klai­pė­da.
6. Ben­dro­sios pro­gra­mos ir išsi­la­vi­ni­mo stan­dar­tai,
2003. Vil­nius.
7. Ben­dro­sios pro­gra­mos, 2008. Vil­nius.
8. Gu­dy­nas R., 1998, Pra­di­nės ir pa­grin­di­nės mo­kyk­los
ma­te­ma­ti­kos ben­dro­sios pro­gra­mos ir stan­dar­tų me­to­
di­niai ko­men­ta­rai. In­for­ma­ci­nis lei­di­nys (27). Nr. 21.
P. 1–9.
9. Jo­vaiša L., 1975, Psi­cho­lo­gi­nė diag­nos­ti­ka. Kau­nas.
10. Kar­de­lis K., 2007, Moks­li­nių ty­ri­mų me­to­do­lo­gi­ja ir
me­to­dai. Šiau­liai: Lu­ci­li­jus.
11. Ki­se­lio­va D., 1999, IV kla­sės mo­ki­nių ma­te­ma­ti­kos
pa­sie­ki­mų ki­ti­mo / rai­dos tes­tai. Žvir­blių ta­kas. Nr. 1.
P. 37–47.
12. Ki­se­lio­va D., 2001, Ket­vir­to­kų ma­te­ma­ti­kos ge­bė­ji­
mų tes­to diag­nostinės ko­ky­bės cha­rak­te­ris­ti­kos. Dy­
džiai ir jų ma­ta­vi­mas. Pedago­gika. Moks­lo dar­bai.
Nr. 54. P. 102–110.
CLARIFICATION OF HOMOGENEOUS CLASSES BY ACHIEVEMENT TESTS
Orinta Šalkuvienė
Summary
The aim of this article is to characterize the process of clarification of homogeneous classes necessary for this
investigation by using diagnostic tests in mathematics. The research methods are analysis of literature on common
requirements for constructing of diagnostic tests in mathematics; construction, analysis, and interpretation of a diagnostic
test for the 4th grade pupils; clarification of homogeneous classes on the basis on testing results.
61
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
The article reviews the principles of selection of the groups of homogeneous classes by using the test of
mathematical skills. The statistical characteristics of quality of the diagnostic test are discussed: normality, average,
standard deviation, difficulty, correlation etc. The homogeneity of control and experimental classes is substantiated by
ANOVA and DUNKAN methods.
Keywords: test, diagnostics of skills, the selection of homogeneous classes.
Ho­mo­ge­ni­nių kla­sių iš­aiš­ki­ni­mas pa­sie­ki­mų te­stais
Orin­ta Šal­ku­vie­nė
San­trau­ka
Straips­ny­je ap­žvel­gia­mi ho­mo­ge­ni­nių kla­sių gru­pių at­ran­kos prin­ci­pai pa­nau­do­jant ma­te­ma­ti­nių ge­bė­ji­mų tes­tą.
Ap­ta­ria­mos diag­nos­ti­nio tes­to sta­tis­ti­nės ko­ky­bės cha­rak­te­ris­ti­kos: nor­ma­lu­mas, vi­dur­kis, stan­dar­ti­nis nuo­kry­pis, sun­
ku­mas, ko­re­lia­ci­ja ir t. t. ANOVA ir DUNKAN me­to­dais ar­gu­men­tuo­tas kon­tro­li­nių ir eks­pe­ri­men­ti­nių kla­sių, skir­tų
vir­tu­a­lių mo­ky­mo­si ob­jek­tų tai­ky­mo IV–V kla­sė­se ug­dant arit­me­ti­kos veiks­mų at­li­ki­mo ge­bė­ji­mus efek­ty­vu­mui iš­tir­ti,
ho­mog­enišku­mas.
Pra­smi­niai žodžiai: tes­tas, ge­bė­ji­mų diag­nos­ti­ka, ho­mo­ge­ni­nių kla­sių at­ran­ka.
Įteikta 2012-03-20
62
VIRTUALIŲJŲ MOKYMO(SI) OBJEKTŲ TAIKYMO IV–V KLASĖSE UGDANT
ARITMETIKOS VEIKSMŲ ATLIKIMO GEBĖJIMUS EMPIRINIS TYRIMAS
Orin­ta Šal­ku­vie­nė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas
Įva­das
VMO, grįs­tų ani­ma­ci­ja ir orien­tuo­tų į vaiz­di­
nių for­ma­vi­mą, tai­ky­mas te­bė­ra užuo­maz­gos sta­di­
jo­je, ir iš­sa­mių duo­me­nų, pa­tvir­ti­nan­čių to­kio mo­
ky­mo­si įvai­rio­se edu­ka­ci­nio mik­ro­so­ciu­mo sfe­ro­se
ga­li­my­bes bei įta­ką mo­ky­mo­si pa­sie­ki­mams (ypač
že­mes­nė­se ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­los kla­sė­se),
yra la­bai ma­žai (Ba­y­lor, Ryu et al., 2003). Svar­bu
pa­brėž­ti, kad Lie­tu­vos ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­los
ne­tu­ri in­te­rak­ty­vių prie­mo­nių, skir­tų, bū­tent, arit­me­
ti­kos vaiz­di­niams for­muo­ti, pa­siū­los ir / ar pa­si­rin­ki­
mo (Šal­ku­vie­nė, 2005).
Ty­ri­mo tiks­las – em­pi­riškai pa­grįs­ti IV–V kla­
sių mo­ki­nių skai­čia­vi­mo įgū­džių po­ky­čius, tai­kant
VMO.
Užda­vi­niai: Api­bū­din­ti vir­tu­a­lių­jų mo­ky­
mo(si) ob­jek­tų es­mę ir jos są­sa­jas su pa­grin­di­niais
arit­me­ti­kos di­dak­ti­kos prin­ci­pais; alik­ti kon­tro­li­nių
ir eks­pe­ri­men­ti­nių kla­sių moks­lei­vių skai­čia­vi­mo tes­
to re­zul­ta­tų ben­drą­ją ly­gi­na­mą­ją ana­li­zę.
Ty­ri­mo me­to­dai. Eks­pe­ri­men­ti­nių ir kon­tro­li­
nių kla­sių vir­tu­a­lių mo­ky­mo(si) ob­jek­tų įta­kos mo­ki­
nių skai­čia­vi­mo ge­bė­ji­mams / pa­sie­ki­mams ver­ti­ni­
mas (Tes­to už­duo­čių kla­si­fi­ka­ci­ja te­ma­ti­kos tu­ri­nio
as­pek­tu ati­tin­ka 2008 Ben­drų­jų pro­gra­mų rei­ka­la­vi­
mus), da­ly­ki­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­zė ben­drų­jų rei­ka­la­
vi­mų diag­nos­ti­niams pa­sie­ki­mų te­stams kon­struo­ti
te­ma; diag­nos­ti­nio skai­čia­vi­mų tes­to IV kla­sės moks­
lei­vių re­zul­ta­tų ly­gi­na­mo­ji ana­li­zė.
Vi­sais lai­kais mo­kyk­lo­je arit­me­ti­ka bu­vo svar­
bus mo­ko­ma­sis da­ly­kas: mo­ki­niai su­pažin­di­na­mi su
skai­čiais ir arit­me­ti­kos veiks­mais, įgy­ja pa­grin­di­nių
skai­čia­vi­mo įgū­džių. Mo­kant ma­te­ma­ti­kos, in­ten­sy­
viai la­vi­na­ma vai­kų at­min­tis, pa­sta­bu­mas, nuo­vo­ku­
mas, dė­me­sys ir ki­tos psi­chi­nės bei lo­gi­nės sa­vy­bės.
Ma­te­ma­ti­kos mo­ky­mo­si veiks­mai – tai su­dė­tin­ga pa­
ko­pi­nė struk­tū­ra: kiek­vie­nas pa­pras­tas veiks­mas yra
aukštes­nio lyg­mens veiks­mų su­dė­ti­nis ele­men­tas. To­
dėl bū­ti­na, kad mo­ki­nys šiuos veiks­mus ge­bė­tų at­lik­
ti grei­tai ir be klai­dų, „ne­gal­vo­da­mas“, au­to­ma­tiš­kai.
Daž­nai mo­ki­niai ne­įvei­kia ma­te­ma­ti­nių už­da­vi­nių,
ne­mėgs­ta ir ne­su­pran­ta ma­te­ma­ti­kos, nes pra­stai skai­
čiuo­ja (Gu­dy­nas, 1998; Ažuba­lis, Ki­se­lio­vas, 2002;
Ki­se­lio­va, Ki­se­lio­vas, 2004). Arit­me­ti­ka yra vie­nas iš
svar­biau­sių ma­te­ma­ti­kos mo­ky­mo­si sky­rių, nes ge­
rai su­vok­ta skai­čiaus ir arit­me­ti­nių ope­ra­ci­jų pras­mė
yra vi­so to­les­nio ma­te­ma­ti­kos mo­ky­mo­si pa­grin­das
(Bal­čiū­nas, Bal­čy­tis, 2000).
Vir­tu­a­lie­ji mo­ky­mo(si) ob­jek­tai (to­liau –
VMO) – tai ani­ma­ci­jos frag­men­tai, ku­riuos ga­li­ma
įvai­riai įkom­po­nuo­ti į pa­mo­ką nag­ri­nė­ja­mai te­mai
iliust­ruo­ti, ver­ba­li­niam mo­ky­mui keis­ti vaiz­di­niu, ly­
di­mo skait­me­ni­nio gar­so.
Pa­sau­ly­je at­lik­ta ne­ma­žai pro­pe­deu­ti­nių ty­
ri­mų ma­te­ma­ti­kos mo­ky­mo(si) pro­ce­se tai­kant vir­
tu­a­liuo­sius mo­ky­mo(si) ob­jek­tus (Ra­mi­rez, 1990;
McCoy, 1996; Jen­nings, On­wu­eg­bu­zie, 2001; Pad­
berg, Schil­ler, 2002; Snel­son, 2002). VMO in­teg­ra­
vi­mas da­ro pa­mo­ką di­na­miš­kes­nę, in­for­ma­ty­ves­nę,
ža­di­na ug­dy­ti­nių do­mė­ji­mą­si mo­ko­mą­ja me­džia­ga,
ug­do mo­ki­nių in­te­lek­tą ir kū­ry­bi­nius ge­bė­ji­mus
(Стефурак, 2005). Tai ypač ak­tu­a­lu IV–V kla­sė­je,
kai mo­ki­niai per­ei­na iš pra­di­nės mo­kyk­los į pa­grin­di­
nę, kai jų mąs­ty­mas iš kon­kre­čių ope­ra­ci­jų sta­di­jos
vys­to­si į abst­rak­tes­nes jo for­mas (In­hel­der, Pia­get,
1998). To­kio po­bū­džio mo­ky­mas tai­ky­ti­nas ir hu­ma­
ni­ta­ri­no po­lin­kio mo­ki­niams, iš ku­rių taip pat rei­ka­
lau­ja­ma tin­ka­mo ma­te­ma­ti­kos ži­nių ly­gio (Le­at­her­
man, 1994; Co­hen, 2000; Sim­mons, Jo­nes, 2005).
Ap­ta­ria­mo­sios tech­no­lo­gi­jos pa­leng­vi­na per­ėji­mą
prie de­duk­ci­nio mo­ky­mo­si (Краснова, Беляев,
Соловов, 2001), su­da­ro ga­li­my­bę sta­ti­nes vaiz­du­
mo prie­mo­nes keis­ti di­na­mi­nė­mis, o tai la­bai ak­tu­a­
lu šiuo­lai­ki­nė­je di­dak­ti­ko­je. VMO tai­ky­mas lei­džia
ak­ty­vi­zuo­ti mo­ki­nių veik­lą, su­do­min­ti mo­ko­muo­ju
da­ly­ku (Азанова, 2006).
Vir­tu­a­lių­jų mo­ky­mo(si) ob­jek­tų es­mė
Dirb­ti su įvai­ria pa­da­lo­mą­ja me­džia­ga pa­pras­
ta ir pa­to­gu skai­čiuo­jant ma­žes­nia­me kon­cen­tre, pa­
vyz­džiui iki 100, kai skai­čių sky­rius ga­li­ma pa­vaiz­
duo­ti ati­tin­ka­mo­mis kor­te­lė­mis, ku­be­liais ar ki­to­kio­
mis prie­mo­nė­mis, pa­vyz­džiui: vie­ne­tai vaiz­duo­ja­mi
ža­lio­mis kor­te­lė­mis, de­šim­tys – rau­do­no­mis, o šim­
tai – mė­ly­no­mis. 10 ža­lių kor­te­lių ga­li­ma pa­keis­ti
į vie­ną rau­do­ną (1 de­šim­tį), o 10 rau­do­nų kor­te­lių
ga­li­ma pa­keis­ti į vie­ną mė­ly­ną (1 šim­tą).
Veiks­mams su di­des­nio kon­cen­tro skai­čiais
at­lik­ti ga­li­ma pa­si­telk­ti mul­tip­li­ka­ci­ją ar­ba, kaip da­
bar pri­im­ta sa­ky­ti – ani­ma­ci­ją (ter­mi­nas „ani­ma­ci­ja“
reiš­kia su­gy­vi­ni­mą). Vai­kai taip pa­teik­tą in­for­ma­ci­ją
leng­viau įsi­me­na pir­miau­sia dėl šio žan­ro pri­ei­na­mu­
mo ir ne­pa­kar­to­ja­mu­mo. To­dėl įvai­rias ani­ma­ci­jos
sa­vy­bes pui­kiai ga­li­ma tai­ky­ti vi­sų da­ly­kų mo­ky­me.
Vis dėl­to ne­de­rė­tų jo su­ab­so­liu­tin­ti, ide­a­li­zuo­ti, nors
tik ani­ma­ci­ja lei­džia mak­si­ma­liai su­ar­tin­ti su­au­gu­
63
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
sio­jo ir vai­ko in­te­re­sus. Bū­ti­na su­vok­ti, kad ani­ma­ci­
jos var­to­ji­mas yra tik vie­nas iš ug­dy­mo bū­dų. To­dėl
rei­kia tai­ky­ti ir ki­to­kias veik­los rū­šis, dar­bo bū­dus,
lei­džian­čius for­muo­ti vai­ką kaip as­me­ny­bę (Ищук,
Нагибина, 2005).
Ani­ma­ci­ja tei­kia ne­ri­bo­tų ga­li­my­bių tam tik­
roms si­tu­a­ci­joms imi­tuo­ti ir ob­jek­tų ju­dė­ji­mui de­
monst­ruo­ti. Spal­vin­gai iliust­ruo­ta mo­ko­mo­ji me­džia­
ga su įgar­sin­tais ani­ma­ci­jos ele­men­tais pa­leng­vi­na
me­džia­gos pri­sta­ty­mą, vei­kia jos su­pra­ti­mą ir įsi­mi­
ni­mą, tei­kia ga­na ryš­kų ir aiš­kų da­ly­ko, reiš­ki­nio,
įvy­kio ar kt. vaiz­dą, ska­ti­na mo­ki­nių do­mė­ji­mą­si
da­ly­ku ir kon­kre­čia te­ma (Zno­ti­na, 2003; Семенов,
Рудченко, 2006).
Vie­nas iš efek­ty­viau­sių bū­dų IKT die­gi­mo
ug­dy­mo pro­ce­se yra in­te­rak­ty­vių mo­de­lių ir di­na­mi­
nių trum­pų pra­ne­ši­mų-pre­zen­ta­ci­jų, ar­ba, kaip da­bar
pri­im­ta va­din­ti – vir­tu­a­lių­jų mo­ky­mo(si) ob­jek­tų
(VMO), tai­ky­mas.
VMO kiek­vie­no sky­riaus vie­ne­tai vaiz­duo­
ja­mi tam tik­ros spal­vos ir dy­džio ru­tu­liu­kais, pvz.,
su­dė­ties veiks­mas stul­pe­liu aiš­ki­na­mas ant aba­ko ve­
riant ru­tu­liu­kus ir ša­lia veiks­mą už­ra­šant stul­pe­liu (1
pav.).
Pir­miau­sia su­skai­čiuo­ja­mi vie­no sky­riaus ru­tu­
liu­kai, ta­da skai­čia­vi­mai pa­ro­do­mi ir skai­čių stul­pe­
ly­je. Po to skai­čiuo­ja­mi ki­to sky­riaus ru­tu­liu­kai ir
pa­ro­do­mi skai­čių stul­pe­ly­je ir t. t.
Pa­vyzdžiui, prie 5757 pri­de­da­ma 2466 (an­čiu­
kas juo­da spal­va už­ra­šo su­dė­ties veiks­mą stul­pe­liu).
tei­sin­gai už­ra­šy­ti veiks­mą, bet ir su­da­ro­mi kon­kre­
tūs vaiz­di­niai, lei­džian­tys mo­ki­niams su­pras­ti, ko­dėl
vie­ne­tai „ke­liau­ja“ iš vie­no sky­riaus į ki­tą, kaip su­si­
da­ro nau­ja de­šim­tis, šim­tas ar tūks­tan­tis ar­ba ko­dėl
di­des­nio sky­riaus vie­ne­tus rei­kia iš­ar­dy­ti ir kel­ti į ma­
žes­nį sky­rių.
2 pav. Su­dė­ties veiks­mo ant­ro­jo dė­mens ati­dė­ji­mas
ant aba­ko
Tai­gi, šis kon­kre­čiai te­mai pa­reng­tas VMO
iliust­ruo­ja tam tik­rą arit­me­ti­nių veiks­mų at­li­ki­mo se­
ką ir pa­de­da su­si­da­ry­ti rei­kia­mus vaiz­di­nius.
Kad pa­mo­ka bū­tų ne tik įdo­mi, bet ir mak­si­
ma­liai efek­ty­vi, pe­da­go­gui bū­ti­na iš anks­to pa­ruoš­ti
dar­bo su pa­si­rink­ta in­te­rak­ty­via prie­mo­ne pla­ną, su­
for­mu­luo­ti klau­si­mus ir už­da­vi­nius, ati­tin­kan­čius jos
funk­ci­nes ga­li­my­bes. Mo­ky­to­jas šia­me ži­nių pe­rė­mi­
mo pro­ce­se yra tik pa­gal­bi­nin­kas.
Es­mi­niai arit­me­ti­kos di­dak­ti­kos prin­ci­pai,
tai­kant VMO
Mo­de­liuo­jant VMO ty­ri­mui, svar­bu bu­vo įver­
tin­ti ke­le­tą prin­ci­pų, ati­tin­kan­čių arit­me­ti­kos di­dak­
ti­kos nuo­sta­tas, bū­tent: di­na­mišku­mo ir nau­ju­mo,
nu­sa­kan­čių lai­ko ir erd­vės fak­to­riaus įta­ką, bei vaiz­
du­mo. Di­na­miš­ku­mo ir nau­ju­mo prin­ci­pų re­a­li­za­ci­
ja, tai­kant ani­muo­tą įgar­sin­tą me­džia­gą, už­tik­ri­na
mo­ki­nių pa­žin­ti­nį in­te­re­są ir in­te­lek­ti­nį ak­ty­vu­mą.
Nau­jo vaiz­du­mo tai­ky­mas pa­į­vai­ri­na mo­ky­mą ir
mo­ky­mą­si, da­ro jį pa­trauk­les­nį. Pats vaiz­du­mo prin­
ci­pas su­si­jęs su dau­ge­liu ki­tų prin­ci­pų, pa­vyzdžiui,
su mo­de­lia­vi­mo, pro­ble­mi­niu, lenk­ty­nia­vi­mo ir kt.,
ir ga­ran­tuo­ja jų re­a­li­za­vi­mą. Įgar­sin­to di­na­mi­nio
vaiz­du­mo prin­ci­pas ben­dra­di­dak­ti­nia­me lyg­me­ny­je
iš­ryš­ki­na tam tik­rą mo­ky­to­jo, mo­ky­mo­si veik­los ir
be­si­mo­kan­čių­jų pa­žin­ti­nės veik­los są­sa­jos in­va­rian­
tą. Tai sa­vo­tiš­kas mo­de­lis, iš­reiš­kian­tis ben­driau­sius
jos tu­ri­nio prin­ci­pus. Svar­biau­si iš jų: mo­ko­mo­sios
in­for­ma­ci­jos pa­tei­ki­mas ju­ti­miš­kai su­vo­kia­ma ir įsi­
sa­vi­na­ma for­ma; be­si­mo­kan­čių­jų pa­žin­ti­nės veik­los
1 pav. Su­dė­ties veiks­mo pir­mo­jo dė­mens
ati­dė­ji­mas ant aba­ko
Tuo­met tie pa­tys skai­čiai pa­vaiz­duo­ja­mi ir ant
aba­ko (2 pav.).
Veiks­mas aiški­na­mas nuo­sek­liai, vaizdžiai
pa­ro­dant, kaip su­si­da­ro kiek­vie­no sky­riaus vie­ne­tai.
Bet ku­riuo mo­men­tu ani­ma­ci­ją ga­li­ma su­stab­dy­ti,
pra­tęs­ti ar pra­dė­ti iš nau­jo. Taip mo­ki­niai ga­li įterp­
ti ir sa­vo ko­men­ta­rus, ati­džiau iš­ana­li­zuo­ti vie­tas,
ku­rias ne­la­bai su­pra­to. To­kiu bū­du mo­ko­ma ne tik
64
Socialiniai mokslai. edukologija
įgy­ven­di­ni­mas, pa­nau­do­jant vaiz­du­mo pa­veiks­lus.
Šio prin­ci­po sėk­min­go įgy­ven­di­ni­mo mo­ky­mo­si
pro­ce­se es­mė – be­si­mo­kan­tie­ji pir­me­ny­bę ati­duo­da
pro­ce­si­nei veik­lai „ani­muo­to“ lau­ko fo­ne. At­si­žvel­
giant į tai, kad pa­žin­ti­nis in­te­re­sas su­pran­ta­mas kaip
žmo­gaus vi­di­nių psi­cho­lo­gi­nių sa­vy­bių nu­krei­pi­mas
į ap­lin­kos ob­jek­tą ar­ba reiš­ki­nį, jis pa­mo­ko­se for­muo­ja­
mas įvai­riau­sio­mis vaiz­du­mo prie­mo­nė­mis.
Ga­li­ma iš­skir­ti ke­le­tą es­mi­nių spe­cia­lių­jų prin­
ci­pų, su­sie­tų tie­sio­giai su VMO:
• at­vi­ru­mas ir pri­ei­na­mu­mas (prie­mo­nė tu­ri bū­ti
pa­reng­ta taip, kad bet ku­ris var­to­to­jas (mo­ky­to­
jas ar mo­ki­nys) ją ga­lė­tų lais­vai nau­do­ti be spe­
cia­lių dar­bo kom­piu­te­riu įgū­džių, ani­ma­ci­jos tu­
ri bū­ti pa­pras­tos ir su­pran­ta­mos);
• di­na­mišku­mas (lai­ko fak­to­riaus reikš­mė ir įta­
ka mo­ky­mo­si pro­ce­se; ana­li­zuo­jant kiek­vie­ną
VMO už­duo­tį, ga­li­my­bė rei­kia­mo­je vie­to­je ją
su­stab­dy­ti, per­žiū­rė­ti iš nau­jo, pri­klau­so­mai nuo
ap­lin­ky­bių įjung­ti ar iš­jung­ti gar­są ir pan.);
• įdo­mu­mas ir emo­cio­na­lu­mas (pa­trauk­lūs, įdo­mūs
mo­ko­mo­sios veik­los ele­men­tai, da­ran­tys stip­rų
emo­ci­nį po­vei­kį „žiū­ro­vams“, ga­li bū­ti vie­na iš
sa­va­ran­kiš­kos pa­ska­tos prie­žas­čių „as­me­niškai
da­ly­vau­ti“ ani­ma­ci­jo­je ar­ba ste­bė­ti ir ana­li­zuo­ti jos
ei­gą; di­dak­ti­nė šio tei­gi­nio pras­mė – ani­ma­ci­jos
įdo­mu­mas ir emo­cio­na­lu­mas žy­miai su­stip­ri­na pa­
žin­ti­nį su­si­do­mė­ji­mą mo­ky­mu­si ir ak­ty­vų da­ly­va­vi­
mą ja­me).
Įver­ti­nus ti­ria­mų­jų mąs­ty­mo po­bū­dį (kon­kre­
tus), ku­riant VMO, nuo­sek­liai bu­vo ei­na­ma nuo leng­
ves­nių at­ve­jų prie sun­kes­nių. Arit­me­ti­nių veiks­mų
pir­miau­sia bu­vo mo­ko­ma sa­ky­ti­niu bū­du (veiks­mai
užrašomi ei­lu­te), ne­peržen­giant dešim­ties. Pas­kui pa­
tei­kia­mi arit­me­ti­niai veiks­mai ra­šy­ti­niu bū­du (veiks­
mai užrašomi stul­pe­liu), per­žen­giant de­šim­tį. Prie­mo­
nė su­da­ry­ta taip, kad mo­ki­niai ga­lė­tų da­ry­ti pau­zes,
įsi­gi­lin­ti į at­lie­ka­mą veiks­mą, per­žiū­rė­ti jį iš nau­jo
ke­le­tą kar­tų. Gi­les­niam arit­me­ti­nių veiks­mų su­vo­
ki­mui pa­tei­kia­ma ir veiks­mų su ma­tais: pir­miau­sia
leng­ves­ni at­ve­jai (kai ne­su­si­da­ro stam­bes­nis ma­tas),
pas­kui sun­kes­ni (kai su­si­da­ro stam­bes­nis ma­tas).
Iš vi­so pa­teik­ta dau­giau kaip 100 skai­čia­vi­mo
už­duo­čių ir te­ori­nių ži­nių do­zių, 10 ani­ma­ci­jų, skir­
tų arit­me­ti­niams vaiz­di­niams for­muo­ti. Mo­ki­niai iš kar­
to ma­to klai­das, ku­rias ga­li ištai­sy­ti iš nau­jo at­lik­da­mi
užduo­tį.
Kad mo­ky­mas, pa­si­tel­kiant VMO, vi­so­se kla­
sė­se vyk­tų kiek ga­li­ma pa­na­šiau, bu­vo pa­reng­tas
trum­pas mo­ky­mo­si pro­jek­tas. Mo­ky­to­jai VMO nau­
do­jo 1–2 kar­tus per sa­vai­tę. Mo­ky­to­jams bu­vo pa­
teik­ti ir ani­ma­ci­jų tai­ky­mo pa­mo­ko­se idė­jų ap­ra­šai,
su­sie­ti su kon­kre­čiu mo­ky­mo­si tu­ri­niu.
1 len­te­lė. Arit­me­ti­nių veiks­mų te­mos ir po­te­mės dar­bui su VMO
Arit­me­ti­kos veiks­mų te­mos
Arit­me­ti­nių veiks­mų iki 1000 kar­to­ji­mas
Arit­me­ti­niai veiks­mai iki 10 000
Lyg­tys
Ma­ti­niai skai­čiai
Dau­gia­žen­klių skai­čių dau­gy­bos ir da­ly­bos
veiks­mų kar­to­ji­mas
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Arit­me­ti­kos veiks­mų po­te­mės
Su­dė­ties veiks­mo kom­po­nen­tai. Su­dė­tis ei­lu­te
At­im­ties veiks­mo kom­po­nen­tai. At­im­tis ei­lu­te
Dau­gy­bos veiks­mo kom­po­nen­tai. Dau­gy­ba ei­lu­te
Da­ly­bos veiks­mo kom­po­nen­tai. Da­ly­ba ei­lu­te
Skai­čių sky­riai. Su­dė­tis stul­pe­liu
At­im­tis stul­pe­liu
Dau­gy­ba stul­pe­liu
Da­ly­ba kam­pu
Su­dė­ties ir dau­gy­bos veiks­mų kom­po­nen­tų kar­to­ji­mas
At­im­ties ir da­ly­bos veiks­mų kom­po­nen­tų kar­to­ji­mas
Ne­ži­no­mo dė­mens ra­di­mo lyg­tys
Dau­gy­bos stul­pe­liu kar­to­ji­mas
Ma­ti­nių skai­čių dau­gy­bos bū­dai
Da­ly­bos veiks­mo stul­pe­liu kar­to­ji­mas
Dau­gy­bos veiks­mo stul­pe­liu kar­to­ji­mas
VMO efek­ty­vu­mo įver­ti­ni­mas
Kiek­vie­nas mo­ky­to­jas ga­lė­jo pa­mo­kos medžia­
gą pa­pil­dy­ti sa­vo už­duo­ti­mis, žai­di­mais ir t. t. Ka­dan­
gi mo­ky­to­jai sa­vo kla­sės mo­ki­nius pa­žįs­ta ge­riau­siai,
tai jie ga­lė­jo spręs­ti, ku­rio­je pa­mo­kos da­ly­je ir kaip
rei­kė­tų įterp­ti VMO.
Ty­ri­me da­ly­va­vo 6 ho­mo­ge­ni­nės kla­sė: 3 eks­
pe­ri­men­ti­nės ir 3 kon­tro­li­nės. At­lik­ti du diag­nos­ti­
niai pjū­viai, at­spin­din­tys ug­dy­mo tiks­lą ati­tin­kan­čio
re­zul­ta­to pra­di­nį ir bai­gia­mą­jį ly­gį.
65
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
5
4
3
2
1
Eksperimentinơs klasơs
Naudos
Kontrolinơs klasơs
0
52,00
53,00
54,00
57,00
58,00
59,00
60,00
61,00
62,00
63,00
64,00
65,00
66,00
67,00
68,00
69,00
70,00
71,00
72,00
73,00
74,00
75,00
76,00
78,00
Nenaudos
3 pav. Ti­ria­mų­jų skai­čia­vi­mų pa­sie­ki­mų prieš eks­pe­ri­men­tą his­tog­ra­ma
Skirs­ti­nių nor­ma­lu­mui nu­sta­ty­ti tai­ky­tas Kol­
mo­go­ro­vo – Smir­no­vo kri­te­ri­jus. Tes­tų skirs­ti­niai
prieš ir po eks­pe­ri­men­to yra nor­ma­lie­ji (3, 4 pav.) –
prieš eks­pe­ri­men­tą Z = 0,766, reikš­min­gu­mo lyg­
muo p = 0,600 ir po – Z = 0,696, p = 0,717, N = 98.
Pe­ar­so­no Chi-kvad­ra­tas ro­do, kad sta­tis­tiš­kai reikš­
min­go skir­tu­mo tarp ty­ri­mui pa­si­rink­tų (kon­tro­li­nių
Skai­čiaus
da­lys
Skai­čių
se­kos
Lyg­čių
spren­di­
mas
Arit­me­ti­nių
Ly­gy­bės ir
veiks­mų
Arit­me­ti­niai
ne­ly­gy­bės kom­po­nen­tų veiks­mai
nu­sta­ty­mas
ir eks­pe­ri­men­ti­nių) kla­sių skai­čia­vi­mų pa­sie­ki­mų nė­
ra (χ2 = 24,520; df = 23; p = 0,376).
Diag­nos­ti­niam pjū­viui po eks­pe­ri­men­to nau­
do­tas tes­tas, ku­rio tu­ri­nys su­da­ry­tas iš arit­me­ti­nių
veiks­mų mo­ky­mo / kar­to­ji­mo IV–V kla­sė­se te­mų.
Nu­ma­tant užduo­čių iš kiek­vie­nos po­te­mės skai­čių,
at­si­žvelg­ta į mo­ky­mo pro­gra­mas ir stan­dar­tų ap­im­tis
(2 len­te­lė).
2 len­te­lė. Skai­čia­vi­mo tes­to už­duo­čių, skir­tų eks­pe­ri­men­to po­ky­čiams, tai­kant VMO, įver­tin­ti, sklai­da
pa­gal ge­bė­ji­mų sri­tis
Tes­to
užduo­ties nr.
2
5
12
13
17
Ele­men­ta­rios
užduo­ties nr.
7, 8, 9, 10, 11,
12, 13
16, 17, 18, 19,
20, 21, 22
51, 52, 53
66
Tes­to
užduo­ties nr.
54, 55,
56,57,
58
3
4
16
18
22
Ele­men­ta­rios
užduo­ties nr.
14
15
65
67
74
6
9
20
23, 24, 25, 26,
27, 28
34, 35, 36, 37
69, 70
1
10
11
14
15
21
27 28
1, 2, 3, 4, 5, 6
38, 39, 40, 41
7
8
29, 30, 31, 32
33
19
23
24
25
68
75, 76, 77, 78,
79, 80, 81, 82,
83, 84, 85, 86,
87, 88, 89
90
91
Tes­to
užduo­ties nr.
Ele­men­ta­rios
užduo­ties nr.
Tes­to
užduo­ties nr.
Ele­men­ta­rios
užduo­ties nr.
Tes­to
užduo­ties nr.
Ele­men­ta­rios
užduo­ties nr.
Tes­to
užduo­ties nr.
Ele­men­ta­rios
užduo­ties nr.
66
26
29 30 92, 93 96 97 42, 43, 44, 45, 46, 59, 60,
62,
71,
94 95
47, 48, 49, 50
61
63, 64 72, 73
Socialiniai mokslai. edukologija
Po eks­pe­ri­men­to nu­sta­ty­tas ryškus ma­te­ma­
ti­nių skai­čia­vi­mų pa­sie­ki­mų sta­tis­ti­nis skir­tu­mas
tarp kon­tro­li­nių ir eks­pe­ri­men­ti­nių kla­sių. Kla­sė­se,
kur tai­ky­ta VMO, gau­ti ge­res­ni skai­čia­vi­mo tes­to
re­zul­ta­tai. Pe­ar­so­no Chi-kvad­ra­tas ro­do sta­tis­tiš­kai
reikš­min­gą ma­te­ma­ti­nių skai­čia­vi­mų pa­sie­ki­mų
skir­tu­mą tarp kon­tro­li­nių ir eks­pe­ri­men­ti­nių kla­sių
(χ2 = 61,530; df = 39; p = 0,012). Ano­va ir Dun­can
me­to­dai taip pat pa­tvir­ti­na prieš ty­ri­mą bu­vu­sių ho­
mo­ge­niš­kų kla­sių he­te­ro­ge­niš­ku­mą. Prieš eks­pe­ri­
men­tą ne­bū­ta skai­čia­vi­mų tes­to re­zul­ta­tų sta­tis­tiš­kai
reikš­min­go skir­tu­mo tarp ug­do­ma­ja­me pro­jek­te da­
ly­vau­jan­čių eks­pe­ri­men­ti­nių ir kon­tro­li­nių kla­sių nė­
ra – ste­bi­mas sta­tis­ti­nio reikšmin­gu­mo lyg­muo p =
0,10 > 0,05; po eks­pe­ri­men­to ste­bi­mas sta­tis­tiš­kai
reikš­min­gas skir­tu­mas p = 0,00 < 0,05 (3 len­te­lė).
Dun­kan me­to­das sta­tis­ti­nio reikšmin­gu­mo lyg­me­niu
p = 0,05 at­ski­ria eks­pe­ri­men­ti­nes (2, 3, 6) ir kon­tro­li­
nes (1, 4, 5) kla­ses.
3 len­te­lė. Ti­ria­mų­jų re­zul­ta­tai prieš ir po eks­pe­ri­men­to pa­gal Ano­va me­to­dą
Kvad­ra­tų su­ma
Tarp kla­sių
Kla­sė­je
Ben­dros
reikš­mės
Prieš
432,09
4111,17
4543,27
df
Po
3607,89
6121,74
Prieš
5
92
9729,63
97
Po
5
92
Kvad­ra­tų vi­dur­
kis
Prieš
Po
86,42
721,58
44,69
66,54
F
Prieš
1,93
Po
10,84
Ste­bi­ma­sis
reikšmin­gu­mo lyg­muo
Prieš
Po
0,10
0,00
97
Eks­pe­ri­men­ti­nės ir kon­tro­li­nės kla­sės sa­vo
gru­pė­se ir yra ho­mo­ge­niš­kos – sta­tis­ti­nio reikš­min­
gu­mo lyg­muo p = 0,78 > 0,05 ir p = 0,24 > 0,05 ati­
tin­ka­mai (4 len­te­lė).
4 len­te­lė. Ti­ria­mų­jų re­zul­ta­tai prieš ir po eks­pe­ri­men­to pa­gal Dun­kan me­to­dą
Kla­sės nr.
1
4
6
5
3
2
Ste­bi­ma­sis
reikšmin­gu­mo lyg­muo
Mo­ki­nių skai­čius
kla­sė­je
N
Prieš eks­pe­ri­men­tą
Po­gru­piai, kai alp­ha = 0,05
Ug­do­mo­jo pro­jek­to kla­sės
64,93
65,50
65,60
65,82
66,69
67,06
14
10
20
22
16
16
0,39
Eks­pe­ri­men­ti­nių kla­sių mo­ki­nių ma­te­ma­ti­nių
skai­čia­vi­mų pa­sie­ki­mai yra ge­res­ni (2 pav.).
67
Po eks­pe­ri­men­to
Po­gru­piai, kai alp­ha = 0,05
Kon­tro­li­nės Eks­pe­ri­men­ti­nės
kla­sės
kla­sės
63,79
64,60
78,15
67,50
77,25
77,44
0,24
0,78
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
4
3
2
1
Eksperimentinơs
Naudojo
Kontrolinơs
Nenaudojo
klasơs
80,00
82,00
84,00
86,00
88,00
60,00
62,00
64,00
66,00
68,00
70,00
72,00
74,00
76,00
78,00
49,00
51,00
54,00
56,00
58,00
0
klasơs
4 pav. Ti­ria­mų­jų skai­čia­vi­mų pa­sie­ki­mų po eks­pe­ri­men­to his­tog­ra­ma
Ty­ri­me da­ly­va­vu­sių kla­sių ma­te­ma­ti­nių skai­
čia­vi­mų pa­sie­ki­mų skirs­ti­nių sta­tis­ti­nės cha­rak­te­ris­
ti­kos prieš ir po eks­pe­ri­men­to pa­teik­tos 5 ir 6 len­te­
lė­se.
5 len­te­lė. Ty­ri­me da­ly­va­vu­sių kla­sių ma­te­ma­ti­nių pa­sie­ki­mų skirs­ti­nio sta­tis­ti­nės cha­rak­te­ris­ti­kos
(prieš eks­pe­ri­men­tą)
Im­tis
Kla­sės nr.
Vi­dur­kis
N
1
2
3
4
5
6
Ben­dros
reikš­mės
Stan­dar­ti­
nis
nuo­kry­pis
Stan­dar­ti­nė
pa­klai­da
14
16
16
10
22
20
63,21
67,88
67,88
63,00
63,73
67,05
7,67
6,44
6,47
6,02
8,40
3,90
2,05
1,61
1,62
1,90
1,79
0,87
98
65,61
6,84
0,69
Vi­dur­kio 95 % pa­si­kliau­ti­
na­sis in­ter­va­las
Apa­ti­nis
Vir­šu­ti­nis
rė­žis
rė­žis
58,79
67,64
64,44
71,31
64,43
71,32
58,69
67,31
60,00
67,45
65,22
68,88
64,24
66,98
Ma­žiau­sia
reikš­mė
Di­džiau­sia
reikš­mė
52
53
52
54
49
57
78
75
75
74
78
71
49
78
6 len­te­lė. Ty­ri­me da­ly­va­vu­sių kla­sių ma­te­ma­ti­nių pa­sie­ki­mų skirs­ti­nio sta­tis­ti­nės cha­rak­te­ris­ti­kos
(po eks­pe­ri­men­to)
Kla­sės nr.
1
2
3
4
5
6
Ben­dros
reikš­mės
Im­tis
N
Vi­dur­
kis
Stan­dar­ti­nis Stan­dar­ti­nė
nuo­kry­pis
pa­klai­da
14
16
16
10
22
20
63,79
77,44
77,25
64,60
67,50
78,15
8,54
10,01
7,69
6,04
8,89
6,46
2,28
2,50
1,92
1,91
1,90
1,44
98
72,06
10,02
1,01
Vi­dur­kio 95 % asik­liau­ti­
na­sis in­ter­va­las
Ma­žiau­sia
reikš­mė
Apa­ti­nis
Vir­šu­ti­nis
rė­žis
rė­žis
58,85
68,72
49
72,10
82,77
53
73,15
81,35
57
60,28
68,92
54
63,56
71,44
51
75,13
81,17
61
70,05
68
74,07
49
Di­džiau­sia
reikš­mė
75
89
88
76
83
87
89
Socialiniai mokslai. edukologija
• su­ku­ria­mos tin­ka­mos prie­lai­dos gru­pi­niam
dar­bui pa­mo­ko­je or­ga­ni­zuo­ti, ben­dra­vi­mui ir
ben­dra­dar­bia­vi­mui ska­tin­ti;
• mo­ko­mo­sios me­džia­gos pa­tei­ki­mas įdo­mia,
nuo­tai­kin­ga for­ma ku­ria vai­kams sau­gu­mo
at­mos­fe­rą, stip­ri­na pa­si­ti­kė­ji­mą ži­nio­mis ir
ge­bė­ji­mais, dau­giau ar ma­žiau stip­ri­na sa­vi­
ver­tės jaus­mą. Tai tu­ri tei­gia­mo po­vei­kio mo­
ky­mo­si mo­ty­va­ci­jai aug­ti, ak­ty­vu­mui pa­mo­
ko­je ge­rė­ti.
1.Iš 5 ir 6 len­te­lių sta­tis­ti­nių duo­me­nų ma­ty­ti, kad
kon­tro­li­nių kla­sių skai­čia­vi­mo tes­to už­duo­čių
spren­di­mo pa­ra­met­rai prak­tiš­kai ne­pa­ki­to: ant­ra­
ja­me pjū­vy­je ste­bi­mas ne­žy­mus tes­to už­duo­čių
iš­spręs­tu­mo pa­ge­rė­ji­mas, t. y. po eks­pe­ri­men­to
tes­to už­duo­tis tei­sin­gai spren­dė moks­lei­vių dau­
giau nei prieš eks­pe­ri­men­tą. Ne­žy­miai pa­di­dė­jo
vi­dur­kiai. 95% pa­si­kliau­ti­no in­ter­va­lo rė­žiai pa­
si­stū­mė­jo į de­ši­nę, t. y. di­des­nių reikš­mių link.
Tik kla­sė­je nr. 1 ma­žiau­sia ir di­džiau­sia reikš­mės
su­ma­žė­jo – nuo 52 iki 49 ir nuo 78 iki 75 ati­tin­ka­
mai. Šios kon­tro­li­nės kla­sės mo­ki­niai skai­čia­vi­
mo tes­to už­duo­tis po eks­pe­ri­men­to spren­dė šiek
tiek blo­giau nei prieš eks­pe­ri­men­tą.
2.Eks­pe­ri­men­ti­nių kla­sių sta­tis­ti­niai ro­dik­liai ryš­
kiai pa­ge­rė­jo: pa­di­dė­jo vi­dur­kiai, 95% pa­si­klau­
ti­nas in­ter­va­las ryškiai pa­si­slin­ko di­des­nių reikš­
mių link. Pvz., kla­sė­je nr. 6 apa­ti­nis rė­žis pa­ki­to
nuo 65,22 iki 70,05, o vir­šu­ti­nis nuo 68,88 iki
81,17; ma­žiau­sia reikš­mė nuo 57 iki 61, di­džiau­
sia nuo 71 iki 87. Šie duo­me­nys pa­tvir­ti­na VMO
tai­ki­mo žymu efek­ty­vu­mą.
Li­te­ra­tū­ra
1. Ažuba­lis A., Ki­se­lio­vas A., 2002, Ben­dro­ji pra­di­nės
ma­te­ma­ti­kos di­dak­ti­ka. Šiau­liai.
2. Bal­čiū­nas S., Bal­čy­tis B., 2000, Skai­čia­vi­mo al­go­rit­
mų pa­grin­di­mo kog­ni­ty­vi­nė re­konst­ruk­ci­ja. So­cia­li­
niai moks­lai. Nr. 2 (23). P. 71–78.
3. Ba­y­lor A. L., Ryu J., Shen E., 2003), The ef­fects of
pe­da­go­gi­cal agent voi­ce and ani­ma­tion on le­ar­ning,
mo­ti­va­tion and per­cei­ved per­so­na. World Con­fe­ren­ce
on Edu­ca­tio­nal Mul­ti­me­di­ja, Hy­per­me­dia and Te­le­
com­mu­ni­ca­tions. [žiū­rė­ta 2005–05–26]. Pri­ei­ga per
in­ter­ne­tą: <http://dl. aace. org/12792>.
4. Ben­dro­sios pro­gra­mos, 2008. Vil­nius.
5. Co­hen D., 2000, Nu­me­ra­cy, mat­he­ma­tics, and adult
le­ar­ning. In I. Gal (Ed.) Adult nu­me­ra­cy de­ve­lop­
ment: The­o­ry, re­se­arch, prac­ti­ce. P. 33–50. Cres­skill,
NJ: Hamp­ton Press, Inc.
6. Gu­dy­nas P., 1998, Pra­di­nės ir pa­grin­di­nės mo­kyk­los
ma­te­ma­ti­kos ben­dro­sios pro­gra­mos ir stan­dar­tų me­to­
di­niai ko­men­ta­rai. In­for­ma­ci­nis lei­di­nys. Nr. 21 (27).
P. 1–9.
7. In­hel­der B., Pia­get J. (1998). The growth of lo­gi­cal
thin­king from child­ho­od to ado­les­cen­ce. New York:
Ba­sic Bo­oks. A pre­sen­ta­tion of the­o­ry and sup­por­ting
ob­ser­va­tions.
8. Jen­nings S. E., On­wu­eg­bu­zie A. J., 2001, Com­pu­ter
at­ti­tu­des as a func­tion of age, gen­der, math at­ti­tu­des
and de­ve­lop­men­tal sta­tus. Jour­nal of Edu­ca­tio­nal
Com­pu­ting Re­se­arch. Nr. 25 (4). P. 367–384.
9. Ki­se­lio­va D., Ki­se­lio­vas A., 2004, Ma­te­ma­ti­nių ge­
bė­ji­mų diag­nos­ti­ka. Moks­li­nė mo­nog­ra­fi­ja. Pir­mo­ji
kny­ga. Šiau­lių uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
10. McCoy L. P., 1996, Com­pu­ter-ba­sed mat­he­ma­tics le­
ar­ning. Jour­nal of Re­se­arch on Com­pu­ting in Edu­ca­
tion. Nr. 28 (4). P. 438–460.
11. Le­at­her­man C., 1994, Pa­nel on Stan­ford's cur­ri­cu­
lum re­com­mends 'mo­de­ra­te' chan­ges. The Chro­nic­le
of Hig­her Edu­ca­tion. Nr. 41(S) A32.
12.Pad­berg K., Schil­ler S., 2002, Web-ba­sed drills in
Maths using a com­pu­ter al­geb­ra sys­tem. World Con­fe­
ren­ce on Edu­ca­tio­nal Mul­ti­me­di­ja, Hy­per­me­dia and
Te­le­com­mu­ni­ca­tions. Nr. 1. P. 1513–1514.
13. Ra­mi­rez O. M., 1990, Fac­tors in­flu­en­cing mat­he­ma­
tics at­ti­tu­des among Me­xi­can Ame­ri­can col­le­ge stu­
dents. His­pa­nic Jour­nal of Be­ha­vio­ral Scien­ces. Nr.
12 (3). P. 292–298.
14. Ana­heim, CA: An­nu­al Me­e­ting of the As­so­cia­tion for
Edu­ca­tio­nal Com­mu­ni­ca­tions and Tech­no­lo­gy., ERIC
Išva­dos
1. Vis pla­čiau į mo­kyk­las die­giant in­for­ma­ci­nes
kom­piu­te­ri­nes tech­no­lo­gi­jas (IKT), vir­tu­a­lūs
mo­ky­mo(si) ob­jek­tai mo­ky­mo pro­ce­se tam­pa su­
dė­ti­ne ben­dro as­me­ny­bės ug­dy­mo da­li­mi ir ver­
tin­ti­ni kaip sa­vi­tas pe­da­go­gi­nis reiš­ki­nys. VMO
po­vei­kį moks­lei­viams efek­ty­vi­na mo­ky­to­jo žmo­
gaus vi­di­nė po­zi­ci­ja, pe­da­go­gi­nės veik­los sti­lius,
ben­dri sie­kiai ir ben­dra at­sa­ko­my­bė už dar­bo ko­
ky­bę.
2. Ug­do­mo­jo pro­jek­to re­zul­ta­tai pa­ro­dė sta­tis­tiš­kai
reikš­min­gą po­ky­čių pro­cen­ti­nį skir­tu­mą tarp kon­
tro­li­nės ir eks­pe­ri­men­ti­nės kla­sių gru­pių. Eks­pe­
ri­men­ti­nės gru­pės mo­ki­nių skai­čia­vi­mo tes­to re­
zul­ta­tai aukš­tes­ni už kon­tro­li­nių kla­sių ge­bė­ji­mų
po­slin­kius.
3. Vir­tu­a­lie­ji mo­ky­mo(si) ob­jek­tai, orien­tuo­ti į arit­
me­ti­nių vaiz­di­nių for­ma­vi­mą, efek­ty­vi­na IV–V
kla­sių mo­ki­nių ge­bė­ji­mą at­lik­ti arit­me­ti­kos veiks­
mus. Ty­ri­mu iš­aiš­kin­tos šios efek­ty­vu­mo prie­lai­
dos:
• ži­nių, mo­kė­ji­mų ir įgū­džių įsi­sa­vi­ni­mo pro­ce­
se da­ly­vau­ja re­gi­mie­ji ir gir­di­mie­ji po­jū­čiai,
ku­rie, kaip ir su­vo­ki­mai, ge­ri­na ju­ti­mi­nį ma­te­
ma­ti­nio pa­sau­lio pa­ži­ni­mą, su­sie­jant su anks­
tes­ne pa­tir­ti­mi;
• su­ku­ria­mos prie­lai­dos in­di­vi­du­a­liems su­vo­ki­
mo skir­tu­mams po­zi­ty­viai ge­rin­ti, jiems puo­
se­lė­ti;
• ug­do­mas žin­gei­du­mas, smal­su­mas, gi­li­na­mi
pa­sta­bu­mo įgū­džiai, orien­tuo­jan­tis į kū­ry­bi­
nės vaiz­duo­tės ir kū­ry­bi­nio mąs­ty­mo la­vi­ni­
mą;
69
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
педагогических идей «Открытый урок» 2005–
2006. Москва.
20. Ищук В. В., Нагибина М. И. (2005-09-10). Ани­
мация как средство решения педагогических за­
дач. Педагогический вестник. Ярославль. C. 148.
21. Краснова Г. А., Беляев М. И., Соловов А. В., 2001,
Технологии создания электронных обучающих
средств. МГИУ. Москва.
22. Семенов А. Л., Рудченко Т. А. (2006). Информати­
ка. Принципы построения и программа курса для
начальной школы. Институт новых технологий.
Печатные издания. Курс Информатика. Москва
[žiū­rė­ta 2006-08-21]. Pri­ei­ga per in­ter­ne­tą: <http://
www.int-edu.ru>.
23. Стефурак Л. М., 2005, Обсуждение: Инновационные
технологии обучения в начальной школе Опции.
Казань [žiū­rė­ta 2006–08–21]. Pri­ei­ga per in­ter­ne­tą:
<http://ped­so­vet. org>.
Do­cu­ment Rep­ro­duc­tion Ser­vi­ce No. ED 380123,
15. Sim­mons K., Jo­nes A., 2005, UGA may toug­hen cur­
ri­cu­lum; Re­qui­re­ments, gra­des tar­ge­ted. The At­lan­ta
Jour­nal-Cons­ti­tu­tion. Au­gust 16, IB.
16. Snel­son C., 2002, On­li­ne mat­he­ma­tics in­struc­tion:
An ana­ly­sis of con­tent (Re­port No. SE 0660987, Es­
tes Park, CO: An­nu­al Me­e­ting of the Nort­hern Roc­ky
Moun­tain Edu­ca­tio­nal Re­se­arch As­so­cia­tion., ERIC
Do­cu­ment Rep­ro­duc­tion Ser­vi­ce No. ED 470536,
17. Šal­ku­vie­nė O., 2005, Di­na­mi­nis vaiz­du­mas ma­te­ma­
ti­kos pa­mo­ko­se IV–V kla­sė­se. Jau­nų­jų moks­li­nin­kų
dar­bai. Nr. 3 (7). P. 94–98.
18. Zno­ti­na I. (23–24. May 2003). Com­pu­ter ani­ma­tion
in mat­he­ma­tics. Te­aching Mat­he­ma­tics: Ret­ros­pec­ti­
ve and Per­spec­ti­ves. 4th In­ter­na­tio­nal Con­fe­ren­ce. Tal­
linn. P. 34–37.
19. Азанова Е. Г., 2006, Урок – сказка «Путешествие
Незнайки в математическом городе» по теме:
«Координатная плоскость». 6–й класс. Фестиваль
EMPIRICAL RESEARCH ON APPLICATION OF VIRTUAL TEACHING AND
LEARNING OBJECTS IN FORMS 4 AND 5 FOR DEVELOPING OF ABILITIES
TO PERFORM ARITHMETIC OPERATIONS
Orinta Šalkuvienė
Summary
Teaching pupils to perform the basic arithmetic operations, it is very important in the first place to create accurate
arithmetic images, based on which respective abilities could be successfully developed later. However, it should be
pointed out that for these images to get shaped, formal explanation alone is insufficient. It is necessary to use various
forms of teaching and learning. Therefore, seeking to use current possibilities of arousing pupils’ interest in mathematics,
to show that various ways of teaching and learning mathematics can be found, we focused on virtual teaching and learning
objects (VTLO).
The pedagogical experiment was attended by 98 pupils and 6 teachers (control and experimental classes).
Kolmogorov-Smirnov criterion was applied to identify normality of distributions between control and experimental
classes. To determine learners’ results, ANOVA and DUNKAN methods were applied.
The results of the carried out pedagogical experiment confirmed that application of virtual teaching and learning
objects significantly improves pupils’ abilities in all mathematical activity areas: the progress of the participants of the
experiment were statistically significantly higher. Comparing with research data of control classes, the best results were
obtained in the areas of writing of sequence of numbers (11.34%) and finding of part(s) of numbers (10.70%); slightly
lower performance was in arithmetic operations (9.07%) and identification of components of arithmetic operations
(9.07%); the smallest changes were recorded in the areas of solving equations (7.92%) and equations and inequalities
(6.18%). Pupils’ achievements are affected not only by virtue of the fact of application/non-application of VTLO’s, but
also by the teacher’s internal position with regard to them, the teacher’s pedagogical style and responsibility for the
quality of education. Virtual teaching and learning objects, focused on the shaping of arithmetical images, not only help
pupils to deepen and expand their knowledge, but also improve their ability to perform arithmetic operations.
Keywords: virtual teaching and learning objects, test, diagnostic of abilities, homogeneous and heterogeneous
classes.
70
Socialiniai mokslai. edukologija
VIRTUALIŲJŲ MOKYMO(SI) OBJEKTŲ TAIKYMO IV–V KLASĖSE UGDANT
ARITMETIKOS VEIKSMŲ ATLIKIMO GEBĖJIMUS EMPIRINIS TYRIMAS
Orin­ta Šal­ku­vie­nė
San­trau­ka
Mo­kant mo­ki­nius at­lik­ti pa­čius pa­pras­čiau­sius arit­me­ti­kos veiks­mus, la­bai svar­bu pir­miau­sia su­da­ry­ti to­kius arit­
me­ti­nius vaiz­di­nius, ku­rių pa­grin­du vė­liau ga­li­ma bū­tų sėk­min­gai ug­dy­ti(s) ati­tin­ka­mus ge­bė­ji­mus. Kar­tu rei­kia at­kreip­ti
dė­me­sį į tai, kad šiems vaiz­di­niams for­muo­ti(is) ne­pa­kan­ka tra­di­ci­nio aiš­ki­ni­mo – bū­ti­na nau­do­ti įvai­rias mo­ky­mo(si)
for­mas. To­dėl, siek­da­mi iš­nau­do­ti šiuo me­tu esan­čias ga­li­my­bes mo­ki­niams su­do­min­ti ma­te­ma­ti­ka, pa­ro­dy­ti, kad ga­li­ma
ras­ti įvai­rių ma­te­ma­ti­kos mo­ky­mo(si) bū­dų, at­kreip­tas dė­me­sys į vir­tu­a­liuo­sius mo­ky­mo(si) ob­jek­tus (VMO).
Ty­ri­me da­ly­va­vo 98 mo­ki­niai ir 6 mo­ky­to­jai (eks­pe­ri­men­ti­nės ir kon­tro­li­nės kla­sės). Skirs­ti­nių nor­ma­lu­mui tarp
kon­tro­li­nių ir eks­pe­ri­men­ti­nių kla­sių nu­sta­ty­ti tai­ky­tas Kol­mo­go­ro­vo – Smir­no­vo kri­te­ri­jus. Ti­ria­mų­jų re­zul­ta­tams iš­skir­ti
tai­ky­ti ANOVA ir DUNKAN me­to­dai.
At­lik­to pe­da­go­gi­nio eks­pe­ri­men­to re­zul­ta­tai pa­tvir­ti­no, kad vir­tu­a­lių­jų mo­ky­mo(si) ob­jek­tų tai­ky­mas tu­ri įta­kos
mo­ki­nių ge­bė­ji­mams: vi­so­se ma­te­ma­ti­nės veik­los sri­ty­se – eks­pe­ri­men­to da­ly­vių pa­sie­ki­mai bu­vo sta­tis­tiš­kai reikš­min­
gai aukš­tes­ni: di­džiau­si po­ky­čiai, ly­gi­nant su eks­pe­ri­men­ti­ne gru­pe, bu­vo skai­čių se­kos už­ra­šy­mo (11,34 %) ir skai­čiaus
da­lies / da­lių (10,70 %) ra­di­mo te­mo­se, kiek ma­žes­ni – arit­me­ti­kos veiks­mų at­li­ki­mo (9,07 %) ir arit­me­ti­kos veiks­mų
kom­po­nen­tų nu­sta­ty­mo (9,07 %) te­mo­se, o ma­žiau­si po­ky­čiai už­fik­suo­ti iš lyg­čių spren­di­mo (7,92 %) bei ly­gy­bių ir ne­ly­
gy­bių ra­šy­mo (6,18 %) te­mų. Mo­ki­nių pa­sie­ki­mams įta­kos tu­ri ne tik pats VMO tai­ky­mo / ne­tai­ky­mo fak­tas, bet ir mo­ky­
to­jo vi­di­nė po­zi­ci­ja jų at­žvil­giu, jo pe­da­go­gi­nės veik­los sti­lius, at­sa­ko­my­bė už mo­ky­mo ko­ky­bę. Vir­tu­a­lie­ji mo­ky­mo(si)
ob­jek­tai, orien­tuo­ti į arit­me­ti­nių vaiz­di­nių for­ma­vi­mą ne tik pa­de­da gi­lin­ti bei plės­ti ži­nias, bet ir efek­ty­vi­na mo­ki­nių
ge­bė­ji­mą at­lik­ti arit­me­ti­kos veiks­mus.
Pra­smi­niai žodžiai: vir­tu­a­lie­ji mo­ki­mo(si) ob­jek­tai, tes­tas, ge­bė­ji­mų diag­nos­ti­ka, ho­mo­ge­ni­nės ir he­te­ro­ge­ni­nės kla­sės.
Įteikta 2012-03-20
71
NEFORMALŲJĮ SUAUGUSIŲJŲ ŠVIETIMĄ LEMIANTYS VEIKSNIAI
Kęs­tu­tis Trak­še­lys
Klai­pė­dos uni­ver­si­te­tas
Įva­das
Su­au­gu­sių­jų mo­ky­mą ana­li­za­vęs T. Ta­mo­
šiū­nas (2003) iš­ke­lia so­cia­li­nės at­skir­ties pro­ble­mą,
nuo ku­rios pri­klau­so su­au­gu­sių­jų švie­ti­mas. Au­to­
riaus nuo­mo­ne, švie­ti­mas tu­rė­tų ne at­skir­ti, o su­jung­
ti įvairių so­cia­li­nių sluoks­nių žmo­nes.
R. Žel­vio ir kt. (2003) teigimu, po­ko­mu­nis­ti­
nės tau­tos ban­do iš­si­lais­vin­ti iš tra­di­ci­nės mo­ky­mo
sis­te­mos ir kur­ti nau­jas, la­biau orien­tuo­tas į dar­bo
rin­kos po­rei­kius, todėl nagrinėjamas ry­šių su dar­bo
rin­ka stip­ri­ni­mas, būtent, čia eko­no­mi­nė ir švie­ti­mo
sis­te­mos kai­ta da­ro įta­ką or­ga­ni­za­ci­jų mo­ky­mams ir
be­si­mo­kan­tie­siems. F. Griff (2007) ap­ra­šo su­au­gu­
sių­jų mo­ky­mą­si įvai­rio­se or­ga­ni­za­ci­jo­se, gvildena
eko­no­mi­nės kai­tos įta­ką mo­ky­mo­si fi­nan­sa­vi­mui ir
re­a­li­za­vi­mui, ana­li­zuo­ja dar­buo­to­jo ir darb­da­vio san­
ty­kius, ta­čiau pa­grin­di­nis au­to­rės dė­me­sys ski­ria­mas
prof­są­jun­gų švie­ti­mui.
Kaip ro­do moks­li­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­zė, švie­
ti­mo kai­ta, su­au­gu­sių­jų mo­ky­ma­sis bei su­au­gu­sių­jų
mo­ky­mą­si le­mian­tys veiks­niai ana­li­zuo­ti ir ap­ra­šy­ti
ga­na pla­čiai. Ta­čiau rei­kia nepamiršti, kad šiuo metu,
kai rin­ko­je vyks­ta ašt­ri kon­ku­ren­ci­nė ko­va, kai vys­
to­mos ir die­gia­mos nau­jos tech­no­lo­gi­jos, kin­ta in­for­
ma­ci­nės tech­no­lo­gi­jos, vys­to­si eko­no­mi­ka, vyks­ta
vi­suo­ti­nis glo­ba­li­za­ci­jos pro­ce­sas, o tai di­di­na kon­ku­
ren­ci­ją tarp­tau­ti­niu mas­tu. Todėl dar­buo­to­jų tęs­ti­nis
pro­fe­si­nis mo­ky­mas yra la­bai ak­tu­a­lus tiek dar­buo­to­
jams, tiek ir or­ga­ni­za­ci­jai.
Ty­ri­mo tiks­las – išana­li­zuo­ti veiks­nius, le­
mian­čius dar­buo­to­jų ne­for­ma­lų­jį švie­ti­mą.
Ty­ri­mo me­to­das – moks­li­nės li­te­ra­tū­ros ana­
li­zė.
Neformalaus mo­ky­mo­si įgy­ven­di­ni­mo ypa­tu­
mai la­bai ak­tu­a­lūs or­ga­ni­za­ci­jai bei jo­je dir­ban­tiems
žmo­nėms. F. Griff (2007, p. 223) ra­šė, kad ne­for­ma­
lus dar­buo­to­jų švie­ti­mas – tai vie­na iš mo­ky­mo dar­
bo vie­to­je for­mų. Šiuo me­tu or­ga­ni­za­ci­jo­se vyks­ta
daug įvai­rių mo­ky­mų: pro­fe­si­nių, kva­li­fi­ka­ci­jų to­
bu­li­ni­mo, kom­pe­ten­ci­jų to­bu­li­ni­mo ir kt. Tai ­tei­kia
ga­li­my­bių gi­lin­ti ži­nias ir įgyti nau­jų kom­pe­ten­ci­jų,
taip pat įga­li­na kva­li­fi­kuo­tai ir kom­pe­ten­tin­gai at­lik­ti
dar­bus ir kartu pa­di­din­ti or­ga­ni­za­ci­jos pel­nin­gu­mą
bei kon­ku­ren­cin­gu­mą. Ne­for­ma­laus dar­buo­to­jų švie­
ti­mo kontekste daug dė­me­sio ski­ria­ma tu­ri­mai pa­tir­
čiai, ži­nioms bei mo­ty­va­ci­jai, nuo ku­rių pri­klau­so
to­les­nis mo­ky­mo­si procesas. Esant ga­li­my­bei nuo­lat
to­bu­lė­ti, la­bai svar­bu iš­si­aiš­kin­ti, ko­kio po­bū­džio mo­
ky­mai tu­ri bū­ti or­ga­ni­zuo­ja­mi, ar mo­ky­ma­sis dar­bo
vie­to­je yra nau­din­gas dar­buo­to­jams, ko­kia rengiamų
mo­ky­mų nau­da institucijai.
Ne­for­ma­lų­jį su­au­gu­sių­jų mo­ky­mą mokslinin­
kai ty­rė ir ana­li­za­vo įvai­riais as­pek­tais. R. M. An­
drie­kie­nė, B. Anu­žie­nė (2006) pir­mo­sios Lietuvoje
su­kū­rė hi­po­te­ti­nį pro­fe­si­nio mo­ky­mo dar­buo­to­jams
or­ga­ni­za­ci­jo­se mo­de­lį, ap­ra­šė per­so­na­lo tęs­ti­nio
mo­ky­mo pro­ce­so ypa­tu­mus, ana­li­za­vo dar­buo­to­jų
mo­ky­mo or­ga­ni­za­ci­jo­je esmę, mo­ky­mo tiks­lų įgy­
ven­di­ni­mą or­ga­ni­za­ci­jos ir jos dar­buo­to­jų at­žvil­giu,
ku­ria­mų mo­ky­mų nau­dą or­ga­ni­za­ci­jos ir dar­buo­to­jų
veik­lai pa­lai­ky­ti. B. Anu­žie­nė, R. M. An­die­kie­nė, E.
Jat­kaus­kas, I. Zub­ric­kie­nė (2008) moks­li­nės li­te­ra­tū­
ros ana­li­zės pagrindu numatė svarbiausius an­dra­go­gi­
kos tech­no­lo­gi­jų eta­pus, vie­na­me iš ku­rių ap­ra­šy­tas
pro­fe­si­nio mo­ky­mo po­rei­kio nu­sta­ty­mas ir ana­li­zė.
R. M. An­drie­kie­nė, J. Ado­mai­tie­nė, A. Li­
niaus­kai­tė (2005) at­li­ko ty­ri­mą, ku­rio tiks­las bu­vo
iš­tir­ti be­si­mo­kan­čio­jo po­žiū­rį į kar­je­rą. Nu­sta­ty­tas
res­pon­den­tų (ap­klaus­ti be­si­mo­kan­tie­ji iš įvai­rių mo­
ky­mo­si įstai­gų) po­žiū­ris į mo­ky­mą­si vi­są gy­ve­ni­mą,
o kar­je­ros sėk­mę le­miančiu veiks­niu pripažinta ga­li­
my­bė mo­ky­tis. Ta­čiau šiame tyrime nekonstatuota,
jog vie­ta, ku­rio­je ga­li­ma bū­tų gi­lin­ti ži­nias, yra pa­ti
or­ga­ni­za­ci­ja.
V. Zu­ze­vi­čiū­tės, M. Te­re­se­vi­čie­nės (2008)
at­li­ktas ty­ri­mas „Or­ga­ni­za­ci­jos na­rių po­žiū­ris į mo­
ky­mą­si, tęs­ti­nį pro­fe­si­nį mo­ky­mą ir prie­lai­das jam
or­ga­ni­za­ci­jo­je“ pa­dė­jo nu­sta­ty­ti pro­fe­si­nio mo­ky­mo
buvimą or­ga­ni­za­ci­jo­se, jų dar­buo­to­jų po­žiū­rį į pa­tį
mo­ky­mo­si pro­ce­są ir mo­ky­mo kur­sų įgy­ven­di­ni­mą
tokiomis sąlygomis.
Su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo sis­te­mos kai­tą le­mian­tys
veiks­niai
M. A. Juo­zai­tis (2008.) iš­kė­lė klau­si­mą „Ko­
dėl su­au­gu­sie­ji mo­ko­si?“ ir pa­tei­kė at­sa­ky­mą, rem­da­
ma­sis jau­no žmo­gaus įžval­gu­mu: gy­ve­na­me in­for­ma­
ci­jos am­žiu­je; kad iš­lai­ky­tu­mė­me dar­bo vie­tą, rei­kia
ne­at­si­lik­ti nuo nepaliaujamai be­si­kei­čian­čių in­for­ma­
ci­nių tech­no­lo­gi­jų, nes kon­ku­ren­ci­ja di­dė­ja ir dar­bo
rin­ko­je. Re­mian­tis au­to­riaus žo­džiais, ga­li­ma teig­ti,
jog pa­na­šūs mo­ky­mo­si mo­ty­vai būdingi ir or­ga­ni­za­
ci­jų dar­buo­to­jams. Dau­ge­lis dėl mi­nė­tų prie­žas­čių
ren­ka­si įvai­rius siū­lo­mus mo­ky­mus ar­ba ki­tas kva­
li­fi­ka­ci­jos to­bu­li­ni­mo prie­mo­nes. Dar­bo au­to­riaus
įsitikinimu, nau­jau­sių tech­no­lo­gi­jų iš­ma­ny­mas ir
tai­ky­mas veik­lo­je tu­ri di­de­lės reikš­mės darbui, bet
72
Socialiniai mokslai. edukologija
mo­ky­mui­si yra in­di­fe­ren­tiš­ki ar­ba lai­ko­si ste­re­o­
ti­pi­nės kli­šės, kad šie dalykai yra jau­nų žmo­nių
už­si­ė­mi­mas.
Tai­gi, re­mian­tis at­lik­to ty­ri­mo re­zul­ta­tais, ga­
li­ma da­ry­ti iš­va­dą, jog mo­ky­ma­sis or­ga­ni­za­ci­jo­je ne
vi­sa­da pri­klau­so nuo tei­kia­mos pa­siū­los ar ga­li­my­
bių, ta­čiau ir nuo pa­čių be­si­mo­kan­čių­jų po­žiū­rio ir
lanks­tu­mo da­ly­vau­jant švie­ti­mo pro­ce­se. Tuo bū­du
or­ga­ni­za­ci­jos sie­kis iš­lai­ky­ti aukš­tą dar­buo­to­jų kva­
li­fi­ka­ci­jos ly­gį yra svarbus dar­buo­to­jų švie­ti­mą le­
mian­tis veiks­nys.
Or­ga­ni­za­ci­jos sie­kia kuo ge­riau pa­ruoš­ti dar­
buo­to­jus, kad šie pa­dė­tų įgy­ven­din­ti institucijos sie­
kius ir vi­zi­jas, to­dėl, kaip tei­gia S. P. Rob­bins (2006),
mo­ky­mas ga­li ap­im­ti vis­ką, pra­de­dant elementarių
dalykų mokymu ir bai­giant su­dė­tin­gais aukš­čiau­sių­
jų va­do­vų kur­sais. Va­di­na­si, or­ga­ni­za­ci­jų dar­buo­to­
jams ga­li bū­ti siū­lo­mi įvai­rūs mo­ky­mai, o tai kitas iš
svar­bes­nių dar­buo­to­jų švie­ti­mą le­mian­čių veiks­nių.
Pa­sak S. P. Step­hen (2006), mo­ky­mas dar­bo
vie­to­je – tai dar­bų ro­ta­ci­ja, sta­žuo­tės, dub­le­rių už­
duo­tys ir for­ma­lios glo­bė­jų pro­gra­mos. Ta­čiau svar­
biau­sias mo­ky­mo dar­bo vie­to­je me­to­dų trū­ku­mas –
truklus, nespartus dar­bas. Tad or­ga­ni­za­ci­ja, ku­ri
in­ves­tuo­ja į mo­ky­mą ne dar­bo vie­to­je, rū­pin­da­ma­si
dar­buo­to­jų švie­ti­mu, kar­tu rū­pi­na­si ir lai­ko kaš­tais,
ku­rie tu­ri di­de­lę įta­ką dar­bo na­šu­mui. Taip pat svar­
bu pa­mi­nė­ti, jog tai tin­ka­mas or­ga­ni­za­ci­jos po­žiū­ris,
tu­rin­tis įta­kos ko­ky­biš­kam dar­buo­to­jų švie­ti­mui.
D. Bu­kan­tai­tės ir D. Re­mei­kie­nės (2007) tei­
gi­mu, be­si­mo­kan­ti or­ga­ni­za­ci­ja – tai eks­pe­ri­men­tuo­
jan­ti, lanks­ti, su­ge­ban­ti grei­tai re­a­guo­ti į ap­lin­kos po­
ky­čius ir pro­ce­sus bei daranti įtaką iš­ori­nei ap­lin­kai,
at­vi­ra ko­mu­ni­ka­ci­jai or­ga­ni­za­ci­ja, ku­rio­je mo­ky­ma­
sis, vyks­tan­tis per­ma­nen­tiš­kai, yra es­mi­nė or­ga­ni­za­
ci­jos kul­tū­ros da­lis, o in­di­vi­do – gru­pės – or­ga­ni­za­ci­
jos lyg­me­ny­se yra orien­tuo­tas į or­ga­ni­za­ci­jos tiks­lus,
stra­te­gi­ją ir vi­zi­jos sie­kį. Vi­sos veik­los to­kio­je or­ga­
ni­za­ci­jo­je trak­tuo­ja­mos kaip mo­ky­mo­si pro­ce­sas,
ben­dra­dar­bia­vi­mo, dar­bo ir mo­ky­mo­si ga­li­my­bė
(Te­re­se­vi­čie­nė ir kt., 2006). Va­di­na­si, or­ga­ni­za­ci­jo­se
po­žiū­ris į mo­ky­mą­si vi­są gy­ve­ni­mą yra aki­vaiz­dus.
Tai ro­do ži­nių val­dy­mo svar­bą, nes sudaro prielaidas
or­ga­ni­za­ci­jos ko­ky­biš­kai veik­lai pa­lai­ky­ti ir aukš­tam
kva­li­fi­kuo­tų dar­buo­to­jų ly­giui už­tik­ri­nti.
M. Te­re­se­vi­čie­nė ir kt. (2006) nurodo, jog šiuo
me­tu su­ta­ria­ma dėl dvie­jų po­žiū­rių, da­rančių įta­ką su­
au­gu­sių­jų švie­ti­mui.
Pir­ma­sis po­žiū­ris. Ne­įma­no­ma vie­ną kar­tą
įgy­ti iš­si­la­vi­ni­mo, ku­ris ga­ran­tuo­tų sėk­min­gą pro­fe­
si­nę veik­lą. Įgi­jus vie­ną spe­cia­ly­bę, jos ne­pa­kaks ir
at­ei­ty­je dar­buo­to­jas pri­va­lės keis­ti spe­cia­ly­bę, kad
iš­sau­go­tų dar­bo vie­tą. Be to, pa­sau­lis kin­ta dėl nuo­
lat vyks­tan­čių in­for­ma­ci­jos mai­nų, o tam įta­kos tu­ri
nau­jų pro­fe­si­jų at­si­ra­di­mas bei eg­zis­tuo­jan­čių pro­fe­
kurioje or­ga­ni­za­ci­jo­je. Kaip tei­gia R. Lau­žac­kas
(2005, p. 27), di­džiau­sią įta­ką žmo­nių veik­los po­bū­
džio pa­si­kei­ti­mui tu­rė­jo spar­tus tech­ni­nių prie­mo­nių
ir pra­mo­nės vys­ty­mo­si, kar­tu ir es­mi­nių vi­suo­me­ni­
nių ir po­li­ti­nių po­ky­čių rai­da.
P. Ju­ce­vi­čie­nė (2007), rem­da­ma­si kon­struk­ty­
viz­mo ide­o­lo­gi­ja, tei­gia, jog ži­nios ne­at­ski­ria­mos
nuo veik­los, tiks­liau – nuo vei­kian­čio­jo as­mens (ar
or­ga­ni­za­ci­jos) ir yra iš tik­rų­jų bū­din­gos tik jam (ar
or­ga­ni­za­ci­jai). Va­di­na­si, mo­ky­mo­si pro­ce­sas svar­
bus abiems pu­sėms, o tam, kad sklan­džiai vyk­tų mo­
ky­ma­sis, dar­buo­to­jai tu­ri bū­ti lanks­tūs nau­jo­vėms ir
pa­lan­kiai ver­tin­ti mo­ky­mo­si vi­są gy­ve­ni­mą pro­ce­są.
Pro­fe­si­nio mo­ky­mo ko­ky­bės už­tik­ri­ni­mo Lie­
tu­vo­je ir ki­to­se ša­ly­se stu­di­ja (2007, p. 31) bei Lie­tu­
vos Res­pub­li­kos ne­for­ma­lio­jo su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo
įsta­ty­mas (1998) reg­la­men­tuo­ja atitinkamą švie­ti­mo
sis­te­mą, nu­sta­to jo san­da­ros, veik­los ir val­dy­mo pa­
grin­dus ir tei­si­nes ga­ran­ti­jas ne­for­ma­lio­jo su­au­gu­sių­
jų švie­ti­mo da­ly­viams. Jis įpa­rei­go­ja ne­for­ma­lio­jo
su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo tie­kė­jus ir so­cia­li­nius part­ne­
rius pa­dė­ti įgy­ven­din­ti įgim­tą žmo­gaus tei­sę vi­są gy­
ve­ni­mą ug­dy­ti sa­vo as­me­ny­bę.
Tai­gi, išski­riant mo­ky­mo­si vi­są gy­ve­ni­mą
svar­bą, kaip vie­ną iš dar­buo­to­jų švie­ti­mą le­mian­
čių veiks­nių, ga­li­ma rem­tis M. Te­re­se­vi­čie­nės ir kt.
(2006, p. 29) tei­gi­niu, jog mo­ky­ma­sis vi­są gy­ve­ni­mą
ap­ima ins­ti­tu­ci­jų, or­ga­ni­za­ci­jų, vi­suo­me­nės tei­kia­
mas ga­li­my­bes mo­ky­tis, apima in­di­vi­do to­bu­lė­ji­mą,
jo at­sa­ko­my­bę už sa­vo mo­ky­mą­si. Akivaizdu, kad
nuo­la­ti­nio mo­ky­mo­si ga­li­my­bės pri­klau­so nuo or­ga­
ni­za­ci­jos po­žiū­rio į dar­buo­to­jų švie­ti­mą ir pa­ties dar­
buo­to­jo mo­ty­va­ci­jos mo­ky­tis.
Mo­ky­mo­si pro­ce­są iš es­mės ga­li mo­ty­vuo­ti
pa­ti or­ga­ni­za­ci­ja, kaip tei­gia P. Ju­ce­vi­čie­nė (2007,
p. 291) – vi­sų pir­ma tai be­si­mo­kan­čios or­ga­ni­za­ci­
jos, ku­rių dar­buo­to­jai yra sa­vi­val­dūs be­si­mo­kan­tie­ji,
jie ge­ba kur­ti ir re­a­li­zuo­ti as­me­ni­nio to­bu­lė­ji­mo pla­
nus, o į šiuos pa­sie­ki­mus or­ga­ni­za­ci­jo­je re­a­guo­ja­ma
vys­tant kar­je­rą: ver­ti­ka­liai (pa­rei­gy­bi­nis pa­aukšti­
ni­mas) ir ho­ri­zon­ta­liai (eks­per­to kom­pe­ten­ci­jos pri­
pažini­mas).
Va­di­na­si, or­ga­ni­za­ci­jos dar­buo­to­jas, nuo­lat gi­
li­nan­tis ži­nias, yra pri­pa­žįs­ta­mas or­ga­ni­za­ci­jos va­do­
vy­bės ir kartu tę­sia mo­ky­mo­si pro­ce­są, siek­da­mas
pri­ori­te­tų, svar­bių jo kar­je­rai.
Ta­čiau, re­a­li­zuo­jant mo­ky­mo­si pro­ce­są, ky­la
nemažai pro­ble­mų, pvz., 2005 m. T. Ta­mo­šiū­no at­
lik­tas ty­ri­mas „Ne­for­ma­lio­jo su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo
būk­lė ir gy­ven­to­jų bei darb­da­vių po­žiū­ris į ne­for­ma­
lų­jį švie­ti­mą“ at­sklei­džia tokių praktinių uždavinių
sprendimo būtinybę:
• mo­ky­mo­si mo­ty­va­ci­jos ly­gis išlie­ka pro­ble­
miškas;
• ty­ri­mų me­tu už­fik­suo­ta daug su­au­gu­sių­jų, ku­rie
73
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
si­jų mo­di­fi­ka­ci­ja (Te­re­se­vi­čie­nė ir kt., 2005 ). Ki­taip
ta­riant, su­au­gęs žmo­gus tu­ri nuo­lat do­mė­tis vyks­tan­
čiais glo­ba­li­za­ci­jos pro­ce­sais kad leng­viau įgy­ven­
din­tų nau­jau­sias švie­ti­mo idė­jas.
Ant­ra­sis po­žiū­ris. Žmo­nės da­bar tu­ri nuo­la­tos
mo­ky­tis, sa­va­ran­kiš­kai įgy­da­mi sa­vo so­cia­li­nį sta­tu­
są (ku­ris ga­li kis­ti). Su­pran­ta­ma, tu­ri bū­ti 1) tam tik­ri
es­mi­niai kom­pe­ten­ci­jos ly­giai, lemiantys at­si­rin­ki­
mą, ir 2) sa­va­ran­kiš­ka, reikšminga sam­pra­tų, ži­nių,
mo­kė­ji­mų in­teg­ra­ci­ja. Va­di­na­si, nau­jų­jų tech­no­lo­gi­
jų at­si­ra­di­mas ir in­for­ma­ci­jos mai­nų kai­ta ver­čia pa­tį
dar­buo­to­ją ieš­ko­ti spren­di­mo, ku­ris pa­dė­tų iš­lai­ky­ti
so­cia­li­nį sta­tu­są ir dar­bo vie­tą.
Glo­ba­li­za­ci­ja yra itin svarbus veiks­nys, sąly­
go­jan­tis dar­buo­to­jų švie­ti­mą. Anot L. Jo­vai­šos
(2007, p. 82), glo­ba­li­za­ci­ja yra di­džių­jų mo­no­po­lių
ir kai ku­rių ša­lių tarp­tau­ti­nės po­li­ti­kos as­pek­tas, kai
pa­sau­li­niu mas­tu sten­gia­ma­si įgy­ven­din­ti nau­jau­sius
eko­no­mi­kos, švie­ti­mo, kul­tū­ros lai­mė­ji­mus, sie­kiant
pa­leng­vin­ti ir mo­der­ni­zuo­ti vi­sų žmo­nių gy­ve­ni­mą.
Kaip tei­gia R. Žel­vys (2003, p. 78), spar­čios
eko­no­mi­kos plėt­ros lai­ko­tar­piu že­mas švie­ti­mo
lanks­tu­mo ir pri­si­tai­ko­mu­mo laips­nis ga­li tap­ti vie­nu
iš di­džiau­sių to­les­nio eko­no­mi­kos mo­der­ni­za­vi­mo
stab­džių. Švie­ti­mas tu­ri pri­si­tai­ky­ti prie kin­tan­čio
dar­bo po­bū­džio ne tik pro­fe­si­nio ren­gi­mo ir aukš­to­jo
moks­lo sri­ty­se, bet ir anks­ty­vo­sio­se – pri­va­lo­mo­jo
ug­dy­mo pa­ko­po­se. Ki­taip ta­riant, spar­ti eko­no­mi­kos
plėt­ra tu­ri įta­kos švie­ti­mo sis­te­mai, nes pas­ta­ro­ji vys­
to­si lė­čiau nei vyks­ta eko­no­mi­nė kai­ta. To­dėl la­bai
svar­bus or­ga­ni­za­ci­jos po­žiū­ris į dar­buo­to­jų mo­ky­mo
už­tik­ri­ni­mą ir mo­ky­mų or­ga­ni­za­vi­mą. Kaip tei­gia
A. Sa­ka­las (2003), sėk­min­gai be­si­vys­tan­čios ben­
dro­s Lie­tu­vos ir už­sie­nio įmo­nės vis dau­giau dė­me­
sio ski­ria per­so­na­lo va­dy­bos pro­ble­moms, ak­cen­tuo­
da­mos dar­buo­to­jų kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mo, kar­je­ros,
mo­ty­va­vi­mo, at­sa­ko­my­bės pro­ble­mas. De­ri­na­mas
pa­žan­gus Va­ka­rų ša­lių pa­ty­ri­mas su Lie­tu­vo­je su­si­
for­ma­vu­sio­mis tra­di­ci­jo­mis ir ap­lin­ka, nes tik to­kiu
bū­du už­tik­ri­na­mas per­so­na­lo va­dy­bos efek­ty­vu­mas.
Minėtas au­to­rius tei­gia, jog Lie­tu­va neno­ri ­at­si­lik­ti
nuo ki­tų Eu­ro­pos ša­lių ir sten­gia­si įgy­ven­din­ti nau­
jau­sias švie­ti­mo idė­jas, keis­da­ma jau su­si­for­ma­vu­sį
ir nu­si­sto­vė­ju­sį po­žiū­rį į mo­ky­mo­si tra­di­ci­jas (Sa­ka­
las, 2003, p. 5).
Anot R. Bruz­ge­le­vi­čie­nės (2001), Lie­tu­vo­je
gy­ven­to­jų už­im­tu­mas po 1990 m. for­ma­vo­si la­bai
su­dė­tin­go­mis są­ly­go­mis, nes jį vei­kė, iš vie­nos pu­
sės, po­li­ti­nės ir so­cia­li­nės per­mai­nos, iš ki­tos – ūkio
po­ky­čiai. Va­di­na­si, Lie­tu­vos su­au­gu­sių­jų švie­ti­mui
di­de­lės įta­kos tu­rė­jo tiek so­cia­li­nė, tiek ir eko­no­mi­
nė kai­ta.
mai­nų ir re­for­mų. Kaip tei­gia B. Anu­žie­nė, R. M. An­
drie­kie­nė (2006), 1990 m. Lie­tu­vo­je po­li­ti­niai, eko­no­
mi­niai, so­cia­li­niai trans­for­ma­ci­jos pro­ce­sai pa­lie­tė ir
su­au­gu­sių­jų švie­ti­mą. Anot B. Anu­žie­nės, R. M. An­
dri­kie­nės (2006), pa­grin­di­niai do­ku­men­tai, reg­la­men­
tuo­jan­tys su­au­gu­sių­jų švie­ti­mą ir nuo­la­ti­nį mo­ky­mą­
si, yra 1992 me­tais pa­si­ro­džiu­si „Lie­tu­vos švie­ti­mo
kon­cep­ci­ja“, ku­rio­je api­brėž­tos svarbiausios nuo­la­ti­
nio mo­ky­mo­si nuo­sta­tos, o taip pat 1993 m. pri­im­ta
„Lie­tu­vos su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo kon­cep­ci­ja“.
R. Bruz­ge­le­vi­čie­nė (2001) iš­sa­miai ap­žvel­
gia Lie­tu­vos su­au­gu­sių­jų švie­ti­mą nuo 1990 m. ir
įvardija svar­biau­sias ten­den­ci­jas ir nu­veik­tus dar­bus
su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo nau­dai. Re­mian­tis au­to­rės su­
rink­tais duo­me­ni­mis, švie­ti­mo sis­te­mos re­for­mų po­
ky­čius nuo 1990 m. ga­li­ma su­skirs­ty­ti taip:
• 1992 m. įkur­ta Lie­tu­vos an­dra­go­gų aso­cia­ci­ja,
ku­ri pri­im­ta į Eu­ro­pos su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo aso­
cia­ci­ją.
• 1993 m. su­kur­ta Lie­tu­vos su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo
kon­cep­ci­ja.
• 1994 m. Lie­tu­va pra­dė­jo da­ly­vau­ti dau­gia­ša­lia­
me PHARE pro­gra­mos pro­jek­te „Ben­dra­vi­mas
dis­tan­ci­nio (ne­aki­vaiz­di­nio) švie­ti­mo sri­ty­je“.
Pro­jek­to tiks­las – per­tvar­ky­ti for­ma­lio­jo švie­ti­
mo stu­di­jas ir kur­ti pa­klau­sius ne­for­ma­lio­jo švie­
ti­mo kur­sus.
• 1996 m. sau­sį įkur­ta Lie­tu­vos ne­aki­vaiz­di­nio (dis­
tan­ci­nio) švie­ti­mo ta­ry­ba, ku­rios funkcija – for­
muo­ti ne­aki­vaiz­di­nio švie­ti­mo to­bu­li­ni­mo stra­
te­gi­ją, ver­tin­ti šio švie­ti­mo plėt­ros pro­gra­mas.
Ta­ry­ba su­da­rė eks­per­tų gru­pę ne­aki­vaiz­di­nio
(dis­tan­ci­nio) švie­ti­mo rai­dos stra­te­gi­jai Lie­tu­vo­
je reng­ti.
• Įkur­tas Lie­tu­vos ne­aki­vaiz­di­nio švie­ti­mo cen­
tras. Mo­der­nūs ne­aki­vaiz­di­nių stu­di­jų cen­trai
1998 m. įsteig­ti Kau­no tech­no­lo­gi­jos ir Vil­niaus
uni­ver­si­te­tuo­se. Vil­niaus Ge­di­mi­no tech­ni­kos
uni­ver­si­te­te ir Vil­niaus aukš­tes­nio­jo­je elek­tro­ni­
kos mo­kyk­lo­je įkur­ti ne­aki­vaiz­di­nių stu­di­jų stu­
den­tų pa­ra­mos cen­trai.
• Ban­do­ma kur­ti mo­du­li­nes for­ma­lio­jo su­au­gu­sių­
jų švie­ti­mo ug­dy­mo tu­ri­nio pro­gra­mas.
• 1999 m. Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos ko­le­gi­
ja pri­ta­rė Dis­tan­ci­nio švie­ti­mo plėt­ros Lie­tu­vo­je
gai­rėms (Bruz­ge­le­vi­čie­nė, 2001).
Kaip tei­gia R. Bruz­ge­le­vi­čie­nė (2001), da­bar­
ti­nė švie­ti­mo po­li­ti­ka pe­ri­ma mo­der­nų Va­ka­rų ša­lių
šiuo­lai­ki­nių vi­suo­me­nių pa­tir­tį ir, rem­da­ma­si ja bei
nau­jo­mis tech­no­lo­gi­jo­mis, mo­de­liuo­ja mo­der­nias su­
au­gu­sių­jų švie­ti­mo for­mas.
Rei­kia pa­mi­nė­ti, kad švie­ti­mo re­for­mos bu­vo
pa­lan­kios as­me­nims, sie­kian­tiems kar­je­ros: at­si­ra­do
ga­li­my­bė sa­vo no­ru keis­ti pro­fe­si­ją ar veik­los kryp­tį,
taip pat bu­vo įtei­sin­tas dve­jo­pas su­au­gu­sių­jų švie­ti­
Su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo po­ky­čiai
Ap­ta­riant ne­for­ma­lų­jį su­au­gu­sių­jų švie­ti­mą,
rei­kia pa­mi­nė­ti, kad nuo 1990 me­tų būta di­de­lių per­
74
Socialiniai mokslai. edukologija
mas: for­ma­lu­sis ir ne­for­ma­lu­sis. Anot R. Bruz­ge­le­
vi­čie­nės (2001), at­si­ra­do nau­jų vi­suo­me­nės rai­dos,
so­cia­li­nio gy­ve­ni­mo, ūkio po­ky­čius ati­tin­kan­čius
for­ma­lio­jo su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo ins­ti­tu­ci­jų – dar­bo
rin­kos mo­ky­mo cen­trų, ku­riuos or­ga­ni­zuo­ja 1992 m.
įsteig­tos Lie­tu­vos dar­bo rin­kos mo­ky­mo tar­ny­bos.
Rei­kia pa­žy­mė­ti, kad švie­ti­mo sis­te­mos re­
for­mų po­ky­čiuo­se būta ir pro­ble­mi­nių dalykų. Ne­
su­kur­ta vals­ty­bės mas­to ne­nu­trūks­ta­mo mo­ky­mo­si
po­li­ti­ka be­si­mo­kan­čios vi­suo­me­nės idė­jai įgy­ven­
din­ti, nors tai yra vie­nas iš Eu­ro­pos Są­jun­gos ša­lių
švie­ti­mo po­li­ti­kos pri­ori­te­tų. Va­di­na­si, mo­ky­ma­sis
vi­są gy­ve­ni­mą ne­bu­vo pri­pa­žin­tas svar­biu. Kaip tei­
gia au­to­rė, vy­ra­vo for­ma­lus tęs­ti­nis mo­ky­mas. Tai­gi
as­me­nys, no­rė­da­mi iš­sau­go­ti ar gau­ti dar­bo vie­tą,
bu­vo pri­vers­ti įgy­ti pro­fe­si­ją ar per­si­kva­li­fi­kuo­ti ir
tik ta­da jie gau­da­vo vals­ty­bės pri­pa­žįs­ta­mą for­ma­lų
do­ku­men­tą (Bruz­ge­le­vi­čie­nė, 2001).
Vie­nas svar­bes­nių švie­ti­mo pro­ble­mi­nių as­
pek­tų – ne­for­ma­lus su­au­gu­sių­jų švie­ti­mas, nes šis
bu­vo ne­ak­tu­a­lus švie­ti­mo re­for­mų įgy­ven­di­ni­mo
pro­ce­se. Kaip tei­gia Bruz­ge­le­vi­čie­nė (2001), ne­for­
ma­lu­sis su­au­gu­sių­jų švie­ti­mas po­li­ti­nio ir eko­no­mi­
nio vals­ty­bės vir­smo są­ly­go­mis taip pat ne­at­li­ko kon­
struk­ty­vaus vaid­mens. Su­au­gę vi­suo­me­nės na­riai
vals­ty­bės už­sa­ky­mu ne­bu­vo mo­ko­mi nau­jų įgū­džių,
kad pri­si­tai­ky­tų prie kin­tan­čių eko­no­mi­nių są­ly­gų,
t. y. ver­slo or­ga­ni­za­vi­mo ga­li­my­bių ir prak­ti­kos, kon­
struk­ty­vaus už­im­tu­mo ga­li­my­bių ir prak­ti­kos. Kaip
tvir­ti­na au­to­rė, pro­fe­si­nį for­ma­lų iš­si­la­vi­ni­mą ga­lė­jo
įgy­ti tik mies­to gy­ven­to­jai, nes dar­bo rin­kos mo­ky­
mo cen­trai bu­vo įsi­kū­rę tik mies­tuo­se, o žmo­nės, gy­
ve­nan­tys kai­me, bu­vo aso­cia­lio­ji vi­suo­me­nės da­lis,
ku­ria jo­kios švie­ti­mo ins­ti­tu­ci­jos rū­pin­tis ne­įsi­pa­rei­
go­ju­sios.
T. Ta­mo­šiū­no ir kt. (2004) at­lik­ta­me ty­ri­me
„Su­au­gu­sių­jų mo­ky­mo ga­li­my­bių plėt­ra mo­ky­mo­si
vi­są gy­ve­ni­mą stra­te­gi­jos įgy­ven­di­ni­mo kon­teks­te“
jau kon­sta­tuo­ja­ma, kad per pas­ta­ruo­sius ke­le­rius me­
tus ben­dro­jo la­vi­ni­mo si­tu­a­ci­ja pa­ge­rė­jo: pa­dau­gė­jo
mo­ky­mo cen­trų ir be­si­mo­kan­čių­jų juo­se, pa­ki­lo mo­
ky­mo ko­ky­bė, at­si­ra­do įvai­res­nių mo­ky­mo­si for­mų
(Švie­ti­mo būk­lės ty­ri­mų ap­žval­ga, 2008).
2005 m. T. Ta­mo­šiū­no at­lik­tu ty­ri­mu „Ne­for­
ma­lio­jo su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo būk­lė ir gy­ven­to­jų bei
darb­da­vių po­žiū­ris į ne­for­ma­lų­jį su­au­gu­sių­jų švie­ti­
mą“ nu­sta­ty­ta, kad dau­gu­ma darb­da­vių or­ga­ni­zuo­ja
sa­vo dar­buo­to­jų mo­ky­mą (Švie­ti­mo būk­lės ty­ri­mų
ap­žval­ga, 2008).
Švie­ti­mo būk­lės ty­ri­mų ap­žval­go­je (2008)
T. Ta­mo­šiū­no at­lik­to ty­ri­mo (2005) re­zul­ta­tai ir iš­
va­dos taip pat ro­do, kad Vals­ty­bi­nės švie­ti­mo stra­
te­gi­jos 2003–2012 me­tų nuo­sta­tos apie su­au­gu­sių­jų
ne­for­ma­lų­jį švie­ti­mą te­bė­ra la­bai ak­tu­a­lios. Apie tai
by­lo­ja ir pri­im­tas nau­ja­sis LR Švie­ti­mo įsta­ty­mas
(2011, Nr. XI-1281), ku­ria­me tei­gia­ma, kad ne­for­
ma­lio­jo su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo pa­skir­tis – su­da­ry­ti
są­ly­gas as­me­niui mo­ky­tis vi­są gy­ve­ni­mą, ten­kin­ti pa­
ži­ni­mo po­rei­kius, to­bu­lin­ti įgy­tą kva­li­fi­ka­ci­ją, įgy­ti
pa­pil­do­mų kom­pe­ten­ci­jų.
Tai­gi, ne­for­ma­lų dar­buo­to­jų mo­ky­mą­si or­ga­ni­
za­ci­jo­je ga­li­ma pri­ly­gin­ti mo­ky­mui­si vi­są gy­ve­ni­mą,
nes tai ska­ti­na žmo­nes gi­lin­ti ir plės­ti ži­nias, ne­at­si­
lik­ti nuo nau­jo­vių, su­si­ju­sių su in­for­ma­ci­nė­mis tech­
no­lo­gi­jo­mis bei moderniais po­ky­čiais, ku­rie da­ro įta­
ką dar­bui, jo ge­ri­ni­mui ir kon­ku­ren­ci­jos plėt­rai.
Išva­dos
1. Mo­ky­ma­sis vi­są gy­ve­ni­mą ir lanks­tu­mas pa­de­da
siek­ti moks­lo ži­nių įvai­rio­se dar­bo veik­los sri­ty­
se: žinios la­bai svar­bios kar­je­ros ir sa­vęs to­bu­li­ni­
mo pro­ce­sui; lanks­tu­mas pa­de­da pri­si­tai­ky­ti prie
nuo­lat kin­tan­čių glo­ba­li­za­ci­jos pro­ce­sų ir ska­ti­na
nuo­la­ti­nį to­bu­lė­ji­mą įvai­rio­se sri­ty­se.
2. Vie­nas iš svar­bes­nių dar­buo­to­jų švie­ti­mą le­mian­
čių veiks­nių yra or­ga­ni­za­ci­jos sie­kis iš­lai­ky­ti
aukš­tą dar­buo­to­jų kva­li­fi­ka­ci­ją ir ska­tin­ti kom­pe­
ten­ci­jų to­bu­li­ni­mą. Or­ga­ni­za­ci­ja, siek­da­ma sa­vo
tiks­lų, įtrau­kia dar­buo­to­ją į nuo­lat vyks­tan­tį švie­
ti­mo pro­ce­są, kad įgy­ven­din­tų sa­vo vi­zi­jas bei
ge­rin­tų dar­bo ko­ky­bę. Vyks­tant glo­ba­li­za­ci­jos
pro­ce­sui, au­ga kon­ku­ren­ci­ja, verčianti tinkamai
re­a­guo­ti į švie­ti­mo po­ky­čių kai­tą.
3. Lie­tu­vai pa­skel­bus ne­pri­klau­so­my­bę, švie­ti­mo
sis­te­ma bu­vo pra­dė­ta keis­ti iš es­mės. Re­for­ma
ta­po pa­lan­ki as­me­nims, sie­kian­tiems kar­je­ros,
at­si­ra­do ga­li­my­bių sa­vo no­ru keis­ti pro­fe­si­ją ar
veik­los kryp­tį, taip pat bu­vo įtei­sin­tas for­ma­lus
ir ne­for­ma­lus su­au­gu­sių­jų švie­ti­mas. Ly­gi­nant
da­bar­ti­nę švie­ti­mo sis­te­mą su at­kur­tos Lie­tu­vos
švie­ti­mo rai­dos eta­pais, nu­veik­ta daug nau­din­gų
ir reikš­min­gų dar­bų su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo labui.
At­si­ra­do ga­li­my­bė to­bu­lė­ti dar­bo vie­to­je, įgy­ti
rei­ka­lin­gų kom­pe­ten­ci­jų ir ži­nių.
Li­te­ra­tū­ra
1. An­drie­kie­nė R. M., Anu­žie­nė B., 2006, An­dra­go­gi­
niai kom­pe­ten­ci­jų to­bu­li­ni­mo as­pek­tai tęs­ti­nia­me
pro­fe­si­nia­me mo­ky­me. Mo­nog­ra­fi­ja. Klai­pė­da: Klai­
pė­dos uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
2. An­drie­kie­nė R. M., Ado­mai­tie­nė J., Li­niaus­kai­tė A.,
2005, Be­si­mo­kan­čių­jų kar­je­ros sam­pra­tos kai­tos ten­
den­ci­jos. Til­tai. Nr. 30. Klai­pė­da: KU lei­dyk­la.
3. Anu­žie­nė B., An­drie­kie­nė R. M., Jat­kaus­kas E., Zub­
ric­kie­nė I., 2008, An­dra­go­gi­kos tech­no­lo­gi­jos: nuo
kon­cep­ci­jos iki jos įgy­ven­di­ni­mo. Klai­pė­da: KU lei­
dyk­la.
4. Bu­kan­tai­tė D., Re­mei­kie­nė D., 2007, Tin­kli­nės be­si­
mo­kan­čios or­ga­ni­za­ci­jos at­ei­tis ir pro­ble­mos. Or­ga­ni­
za­ci­jų va­dy­ba: sis­te­mi­niai ty­ri­mai. Nr. 43. P. 43–45.
Kau­nas: Vy­tau­to Didžio­jo uni­ver­si­te­tas.
75
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
5. Bruz­ge­le­vi­čie­nė R., 2001, Lie­tu­vos švie­ti­mo kai­ta.
Vil­nius: Gar­ne­lis.
6. Griff F., 2007, Su­au­gu­sių­jų mo­ky­mo­si met­me­nys, su­
au­gu­sių­jų švie­ti­mas glo­ba­li­za­ci­jos lai­kais. Vil­nius:
Kron­ta.
7. Juo­zai­tis M. A., 2008, Pa­grin­di­nės kom­pe­ten­ci­jos
an­dra­go­go pro­fe­si­nė­je veik­lo­je. Pe­da­go­gi­ka. Nr. 98.
P. 52–57.
8. Jo­vaiša L., 2007, En­cik­lo­pe­di­nis edu­ko­lo­gi­jos žody­
nas. Vil­nius: Gim­ta­sis žodis.
9. Ju­ce­vi­čie­nė P., 2007, Be­si­mo­kan­tis mies­tas. Mo­nog­
ra­fi­ja. Kau­nas: Tech­no­lo­gi­ja.
10. Laužac­kas R., 2005, Pro­fe­si­nio ren­gi­mo me­to­do­lo­gi­
ja. Mo­nog­ra­fi­ja. Kau­nas: VDU lei­dyk­la.
11. Rob­bins S. P., 2003, Or­ga­ni­za­ci­nės elg­se­nos pa­grin­
dai. Vil­nius: Po­li­gra­fi­ja ir in­for­ma­ti­ka.
12. Te­re­se­vi­čie­nė M, Ged­vi­lie­nė G., Zu­ze­vi­čiū­tė V.,
2006, An­dra­go­gi­ka. Kau­nas: VDU lei­dyk­la.
13. Te­re­se­vi­čie­nė M., Ol­dro­yd D., Ged­vi­lie­nė G., 2004,
Su­au­gu­sių­jų mo­ky­ma­sis. An­dra­go­gi­kos di­dak­ti­kos pa­
grin­dai. Kau­nas: VDU lei­dyk­la.
14. Švie­ti­mo būk­lės ty­ri­mų ap­žval­ga, 2008. Vals­ty­bi­nės
švie­ti­mo stra­te­gi­jos 2003–2012 me­tams ir eko­no­mi­
nio ben­dra­dar­bia­vi­mo ir plėt­ros or­ga­ni­za­ci­jos re­ko­
men­da­ci­jų Lie­tu­vai as­pek­tu. Švie­ti­mo ir moks­lo mi­
nis­te­ri­jos švie­ti­mo ap­rū­pi­ni­mo cen­tras.
15. Zu­ze­vi­čiū­tė V., Te­re­se­vi­čie­nė M., 2008, Su­au­gu­sių­
jų mo­ky­ma­sis. An­dra­go­gi­nės veik­los per­spek­ty­va.
Moks­lo stu­di­ja. Kau­nas: VDU lei­dyk­la.
16. Žel­vys R., Bū­die­nė V., Za­bu­lio­nis A., 2003, Švie­ti­mo
po­li­ti­ka ir mo­ni­to­rin­gas. Vil­nius: Gar­ne­lis.
DETERMINANTS OF NON-FORMAL ADULT EDUCATION
Kęstutis Trakšelys
Summary
The paper focuses on the analysis of non-formal adult education in an organization. It discusses the legal and
political documents that regulate adult learning. The role of the organizational and individual perspectives in adult
education has been theoretically substantiated.
In recent decades, the rapid development of innovations within the market forces organizations to react to the
changes. Human capital has become vitally important as it transforms and controls other forms of organizational capital
(i.e. material, financial, time, etc.). In order to successfully conduct their activities the organizations cannot resist either the
improvement of the work of the employees or learning as such. Therefore, due to the development of knowledge society
and active processes of globalization, adult people experience an urgent need to improve their professional qualification,
expand the horizons of their knowledge and acquire new specialities to optimally match the changing conditions of life.
For all that, could we consider the persons working in an organization being the progressive workers? Who is more
motivated in such learning – an organization, or its employee? On the other hand, is learning always efficient? Such
questions encouraged the author to extend the analysis given in the paper.
Keywords: non-formal adult education, professional development, learning organization.
NEFORMALUJĮ SUAUGUSIŲJŲ ŠVIETIMĄ LEMIANTYS VEIKSNIAI
Kęs­tu­tis Trak­še­lys
San­trau­ka
Šiuo me­tu or­ga­ni­za­ci­jo­se vyks­ta daug įvai­rių mo­ky­mų: pro­fe­si­nių, kva­li­fi­ka­ci­jų to­bu­li­ni­mo, kom­pe­ten­
ci­jų to­bu­li­ni­mo ir kt. Šios mo­ky­mo for­mos ­tei­kia ga­li­my­bių gi­lin­ti ži­nias ir įgyti nau­jų kom­pe­ten­ci­jų, taip pat
įga­li­na kva­li­fi­kuo­tai ir kom­pe­ten­tin­gai at­lik­ti dar­bus ir kartu pa­di­din­ti or­ga­ni­za­ci­jos pel­nin­gu­mą bei kon­ku­ren­
cin­gu­mą. Organizuojant ne­for­ma­lia­me dar­buo­to­jų švie­ti­mą daug dė­me­sio ski­ria­mas tu­ri­mai pa­tir­čiai, ži­nioms
bei mo­ty­va­ci­jai, nuo ku­rių pri­klau­so to­les­nis mo­ky­mo­si or­ga­ni­za­vi­mas. Esant ga­li­my­bei nuo­lat to­bu­lė­ti, la­bai
svar­bu iš­si­aiš­kin­ti, ko­kio po­bū­džio mo­ky­mai tu­ri bū­ti or­ga­ni­zuo­ja­mi, ar mo­ky­ma­sis dar­bo vie­to­je yra nau­din­
gas dar­buo­to­jams, ko­kia or­ga­ni­zuo­ja­mų mo­ky­mų nau­da institucijai.
Straips­ny­je ana­li­zuo­ja­mi su­au­gu­sių­jų švie­ti­mo sis­te­mos kai­tą le­mian­tys veiks­niai, ap­ta­ria­mi su­au­gu­sių­
jų švie­ti­mo po­ky­čiai, ku­riems di­džiau­sios įta­kos tu­rė­jo eko­no­mi­nė, po­li­ti­nė ir so­cia­li­nė si­tu­a­ci­ja ša­ly­je, pri­sta­
to­mi moks­li­nin­kų at­lik­ti ty­ri­mai, nag­ri­nė­jan­tys su­au­gu­sių­jų ne­for­ma­lų­jį švie­ti­mą.
Pra­smi­niai žodžiai: ne­for­ma­lus švie­ti­mas, su­au­gu­sių­jų švie­ti­mas, be­si­mo­kan­ti or­ga­ni­za­ci­ja.
Įteikta 2012-03-15
76
PROFESIJOS IR GALIMŲ BALSO SUTRIKIMŲ SĄSAJOS
Ag­nė Uly­tė, Re­gi­na Ivoš­ku­vie­nė
Šiau­lių uni­ve­ris­te­tas
Įva­das
kuo­ti skir­tin­gos pro­fe­si­jos veik­los po­vei­kį bal­sui;
nu­sta­ty­ti ga­li­mas pro­fe­si­nes prie­žas­tis, da­ran­čias įta­
ką bal­sui.
Ty­ri­mo me­to­di­ka.Te­ori­nė ana­li­zė, an­ke­ti­nė ap­
klau­sa, kie­ky­bi­nė ly­gi­na­mo­ji re­zul­ta­tų ana­li­zė.
Ty­ri­mo da­ly­viai. Par­duo­tu­vių, įvai­rių pa­slau­
gų tei­ki­mo įmo­nių, ben­dro­vių dar­buo­to­jai, ug­dy­mo
bei gy­dy­mo įstai­gų spe­cia­lis­tai. Ty­ri­me da­ly­va­vo
308 res­pon­den­tai. Tai­ky­tas ne­ti­ki­my­bi­nis ti­ria­mų­jų
gru­pių pa­rin­ki­mo bū­das. Ka­dan­gi siek­ta į ty­ri­mo ob­
jek­tą pa­žvelg­ti kuo pla­čiau, pa­si­rink­tos 9 skir­tin­gų
pro­fe­si­jų žmo­nių gru­pės, at­sižvel­giant į ver­ba­li­za­vi­
mo po­rei­kį dar­be.
An­ke­ti­nė ap­klau­sa itin tin­ka sub­jek­ty­viems
at­sa­ky­mams gau­ti, nes kiek­vie­nas as­muo jau­čia­mus
bal­so po­ky­čius ga­li api­bū­din­ti rem­da­ma­sis sa­vo pa­
tir­ti­mi. Pa­tys res­pon­den­tai yra in­di­vi­du­a­lūs ir sub­
jek­ty­vūs ver­tin­to­jai, to­dėl klau­si­my­nas, kaip nu­ro­do
B. Trīnīte, J. So­ko­lovs, U. Tei­be (2001), tam­pa svar­
bia bal­so ver­ti­ni­mo da­li­mi.
An­ke­tą su­da­ro du blo­kai: de­mog­ra­fi­nis iš 23
užda­ro ti­po klau­si­mų, ku­riems rei­kė­jo pa­žy­mė­ti
tin­ka­mą vie­ną ar­ba ke­lis at­sa­ky­mų va­rian­tus. Ant­ra­
ja­me blo­ke do­mi­na­vo di­cho­to­mi­nio ti­po klau­si­mai:
pa­si­ren­kant at­sa­ky­mą „taip“ ar­ba „ne“, bei užda­ro
ti­po klau­si­mai, kur rei­kė­jo pa­žy­mė­ti vie­ną ar ke­lis
tin­ka­mus at­sa­ky­mus. Em­pi­ri­niai duo­me­nys ap­do­ro­ti
SPSS ir Exel pro­gra­mo­mis.
Vie­na iš so­cia­li­nės są­vei­kos rū­šių – tai ofi­cia­
lus, ko­le­giš­kas ar fa­mi­lia­rus ben­dra­vi­mas, kei­ti­ma­
sis in­for­ma­ci­ja ar jos per­da­vi­mas. In­for­ma­ty­viam
ben­dra­vi­mui api­bū­din­ti var­to­ja­ma ar­ti­ma są­vo­ka –
ko­mu­ni­ka­ci­ja, ku­ri ga­li bū­ti ver­ba­li­nė (išreiškia­ma
žodi­nė­mis prie­mo­nė­mis) ir ne­ver­ba­li­nė (iš­reiš­kia­ma
op­ti­nė­mis ki­ne­ti­nė­mis, pa­ra­ling­vis­ti­nė­mis, eks­tra­
ling­vis­ti­nė­mis prie­mo­nė­mis). Ver­ba­li­nė ko­mu­ni­ka­ci­
ja sa­vo ruožtu ski­ria­ma į ra­šy­ti­nę ir sa­ky­ti­nę, ar­ba į
ra­šo­mą­ją ir šne­ka­mą­ją, kal­bą. Pas­ta­ro­sios iš­raiš­ka –
kal­bė­ji­mas bal­su. To­kio kal­bė­ji­mo pa­grin­das – gar­sų
vi­su­ma, at­si­ran­dan­ti vir­pant žmo­gaus bal­so klos­tėms
ir da­ly­vau­jant ki­tiems kal­bė­ji­mo pa­dar­gams. Kiek­vie­
na pro­fe­si­ja, ku­riai bū­ti­na ver­ba­li­za­ci­ja, ga­li pa­veik­ti
bal­są, o tai ga­lė­tų lem­ti įvai­rių bal­so su­tri­ki­mų at­si­
ra­di­mą. To­dėl tiks­lin­ga nu­sta­ty­ti skir­tin­gų pro­fe­si­jų
įmanoma bal­so su­tri­ki­mų są­sa­jas, kad bū­tų ga­li­ma
nu­ma­ty­ti pre­ven­ci­nes prie­mo­nes, pa­de­dan­čias su­ma­
žin­ti nei­gia­mą po­vei­kį bal­sui.
Aukš­tos kva­li­fi­ka­ci­jos dar­buo­to­jai, ku­rių
pa­grin­di­nis dar­bo in­stru­men­tas yra bal­sas, pvz.,
pe­da­go­gai, tei­si­nin­kai, žy­miai anks­čiau krei­pia­si į
spe­cia­lis­tus pa­gal­bos dėl bal­so su­tri­ki­mų nei as­me­
nys, ku­rie dir­ba ne­kva­li­fi­kuo­tą ar ran­kų dar­bą ir jų
veik­lo­je ne­bū­ti­nas bal­sas. R. Ber­mu­dez de Al­ve­ar,
G. Mar­ti­nes-Ar­qu­e­ro, F. Ba­ron, A. Her­man­dez-Men­
do (2010) nu­ro­do, kad pro­fe­sio­na­lams bal­so var­to­ji­
mas yra pa­grin­di­nė ir svar­biau­sia prie­mo­nė. Be to,
pa­brė­žia­, kad daž­niau­siai su­trin­ka mo­ky­to­jų bal­sas
dėl per di­de­lio jo eik­vo­ji­mo, ku­riam įta­ką da­ro mo­
ky­mo ap­lin­ka.
Apie bal­so su­tri­ki­mų pa­pli­ti­mą, jų prie­žas­
tis lie­tu­vių moks­li­nin­kai rašo ne­daug. To ne­ga­li­ma
pa­sa­ky­ti apie užsie­nio au­to­rius. Pvz., A. Aron­son,
D. Bless (2009), M. Ben­nin­ger, B. Ja­cob­son, A. Joh­
nson (1993), D. Bo­o­ne, (1998), R. Col­ton, J. Cas­per,
M. Hi­ra­no (1990), P. De­jonc­ke­re, M. Ko­be (2009),
K. Leppänen, A. Lauk­ka­nen, I. Ilomäki, E. Vil­kman
(2009), F. Roth, C. Wort­hing­ton (2005) ir kt.) bal­są,
jo at­si­ra­di­mą, su­tri­ki­mus ap­rašo pa­kan­ka­mai išsa­
miai, ta­čiau skir­tin­gų pro­fe­si­jų ir bal­so su­tri­ki­mų są­
sa­jos vis dėl­to nag­ri­nė­ja­mos la­bai siau­ro­ku as­pek­tu.
Ty­ri­mo tiks­las – išsiaiškin­ti pro­fe­si­jos ir ga­li­
mų bal­so su­tri­ki­mų są­sa­jas.
Užda­vi­niai: Išaiškin­ti, kaip skir­tin­gų pro­fe­si­
jų as­me­nys sub­jek­ty­viai ver­ti­na sa­vo bal­są; iden­ti­fi­
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
De­mog­ra­fi­nių duo­me­nų ap­žval­ga. Di­dži­ą­ją da­
lį ti­ria­mų­jų su­da­rė mo­te­rys. Iš 308 res­pon­den­tų jų
bu­vo 78 %, o vy­rų 22 %. To­kį pa­si­skirs­ty­mą lė­mė pa­
si­rin­ki­mas pro­fe­si­jų, ku­rios bū­din­ges­nės mo­te­rims.
Ty­ri­me da­ly­va­vo įvai­raus am­žiaus as­me­nys,
ta­čiau di­dži­ą­ją jų da­lį su­da­rė 20–30 me­tų res­pon­den­
tai, o ma­žiau­sią 61–70 me­tų ap­klaus­tų­jų. M. Ka­šė­
tos (2010) duo­me­ni­mis, ne­kva­li­fi­kuo­ti dar­bi­nin­kai,
ir as­me­nys, ne­tu­rin­tys aukšto­jo išsi­la­vi­ni­mo, lin­kę
re­čiau skųs­tis bal­so pro­ble­mo­mis, to­dėl aiš­kin­ta­si
res­pon­den­tų sklai­da pa­gal iš­si­la­vi­ni­mą. Dau­giau­sia
ty­ri­mo da­ly­vių – tai as­me­nys, tu­rin­tys aukš­tą­jį bei
aukš­tes­nį iš­si­la­vi­ni­mą, o ma­žiau­siai – pa­grin­di­nį. Be
abe­jo, to­kį pa­si­skirs­ty­mą lė­mė ty­ri­mui pa­si­rink­tos
pro­fe­si­jos, ku­rioms vyk­dy­ti dažniau­siai rei­ka­lin­gas
aukšta­sis ar­ba aukšte­sny­sis išsi­la­vi­ni­mas.
Vie­nų pro­fe­si­ja rei­ka­lau­ja il­go kal­bė­ji­mo, gar­
77
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ke­li pro­cen­tai triukš­min­gą ap­lin­ką ku­rian­tiems veiks­
niams pri­sky­rė mu­zi­ką. Ta­čiau ne­aiš­ku­mų ke­lia in­for­
ma­ci­jos sto­ka apie mu­zi­kos šal­ti­nius, pvz., iš gat­vės
be­si­ver­žian­ti triukš­min­ga mu­zi­ka ar dar­bo pa­tal­po­se
sklin­dan­ti. Hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų mo­ky­to­jai taip pat
tei­gė, kad di­džiau­si triukš­ma­da­riai jų dar­bo ap­lin­
ko­je yra vai­kai. Šios gru­pės da­ly­viai kaip vie­ną iš
triukš­min­gų fak­to­rių iš­sky­rė ir ma­ši­nas. Ma­tyt, mo­
kyk­la yra prie pat gat­vės, gir­di­mas pra­va­žiuo­jan­čių
ma­ši­nų ke­lia­mas triukšmas. Pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­
jai, kaip ir ki­ti pe­da­go­gai, di­džiau­sią triukš­mą sie­ja
su ug­dy­ti­nių jud­ru­mu, bal­sin­gu­mu ir pan. Taip tei­gė
dau­giau kaip pu­sė res­pon­den­tų. Kai ku­rie pra­di­nių
kla­sių pe­da­go­gai nu­ro­do to­kius triukšmo šal­ti­nius:
žmo­nes bei dar­bo prie­tai­sus. Tuo tar­pu mašinos ir
mu­zi­ka jų at­sa­ky­muo­se ne­fi­gū­ruo­ja. Tai dar sy­kį pa­
tvir­ti­na, kad daug kas pri­klau­so nuo mo­kyk­los ir / ar
kla­sės pa­dė­ties triukš­mo šal­ti­nių at­žvil­giu.
Lop­še­lių-dar­že­lių auk­lė­to­joms, kaip ir ki­tiems
pe­da­go­gams, dau­giau­sia triukšmo dar­be ke­lia vai­kai.
Apie 20 % iki­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo įstai­gų dar­buo­to­
jų nu­ro­dė, kad dar­bo ap­lin­kos triukš­min­gu­mui įta­kos
tu­ri prie­tai­sai, žmo­nės, mašinos, mu­zi­ką įvar­di­jo
vos ke­li pro­cen­tai res­pon­den­tų.
Me­di­ci­nos dar­buo­to­jams svar­biau­sias triukš­
mo šal­ti­nis – pa­cien­tai. Taip tei­gė dau­giau kaip pu­sė
ap­klaus­tų me­di­kų. Pa­na­šus pro­cen­tas res­pon­den­tų
nu­ro­dė dar­bo prie­tai­sus. Ma­žiau­siai įta­kos triukšmui
at­si­ras­ti tu­ri mašinos. Gy­dy­mo įstai­gos, ypač li­go­ni­
nės, daž­niau­siai yra to­lė­liau nuo te­ri­to­ri­jų, ku­rio­mis
va­žiuo­ja di­de­li ma­ši­nų srau­tai, ir to­lė­liau nuo gat­vės.
Mu­zi­kos, kaip triukš­mą ke­lian­čio fak­to­riaus, išvis
ne­nu­ro­do. Svar­biau­sias li­go­ni­nių, am­bu­la­to­ri­jų po­žy­
mis – ty­la, ra­my­bė. Sta­cio­na­ro li­go­niams įreng­ta ves­
ti­biu­lių (fo­je) kam­pu­čiai te­le­vi­zi­jos lai­doms žiū­rė­ti.
Par­da­vė­jams-kon­sul­tan­tams, kaip ir me­di­ci­
nos dar­buo­to­jams, dau­giau­sia triukšmo dar­be ke­lia
žmo­nės. Kai ku­rie nu­ro­dė dar­bo prie­tai­sus bei mu­
zi­ką. Ma­žiau­siai įta­kos jų dar­bo ap­lin­kai tu­ri vai­kai
bei mašinos.
Dar­bi­nin­kams dau­giau­sia triukšmo dar­be ke­
lia jų dar­bo prie­tai­sai, šiek tiek mažiau – žmo­nės.
Ma­žiau­sia, vos ke­li pro­cen­tai, res­pon­den­tų nu­ro­dė,
kad triukš­mą jų dar­be su­ke­lia ir mu­zi­ka. Iš pa­tir­ties
žino­ma, kad dar­bi­nin­kai dar­be su vai­kais ne­kon­tak­
tuo­ja, kad dar­bo me­tu su­tel­kia­mas dė­me­sys į at­lie­ka­
mus veiks­mus, to­dėl an­ke­to­se kaip triukš­mo šal­ti­niai
ne­pa­žy­mė­ti nei vai­kai, nei mu­zi­ka, nė­ra nuo­ro­dų ir
į trans­por­to prie­mo­nes: ar­ba dar­bo ap­lin­ko­je jų nė­ra
daug, ar­ba pri­pra­tę prie gat­vės triukš­mo ir tar­si ne­be­
gir­di, ar­ba dir­ba už­da­ro­je ap­lin­ko­je.
Pu­sei ap­klaus­tų­jų va­dy­bi­nin­kų triukš­mo šal­
ti­nis yra žmo­nės. Apie 17 % va­dy­bi­nin­kų triukš­mo
prie­žas­ti­mi nu­ro­dė skam­ban­čią mu­zi­ką. Ke­li pro­cen­
tai šios gru­pės res­pon­den­tų įvar­di­jo ki­tus veiks­nius,
saus bei įtemp­to ver­ba­li­za­vi­mo, ki­tų – vos ke­lias va­
lan­das, kar­tais net šnabžde­siu. To­dėl aiš­kin­ta­si, kaip
ti­ria­mie­ji pa­si­skirs­tė pa­gal pro­fe­si­jas pro­cen­tais: tiks­
lių­jų moks­lų pe­da­go­gai – 1 %; hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų
mo­ky­to­jai – 2 %; dar­bi­nin­kai – 11%; lop­še­lio-dar­že­
lio auk­lė­to­jos – 7 %; me­di­ci­nos dar­buo­to­jai – 28 %;
par­da­vė­jai-kon­sul­tan­tai – 16 %; pra­di­nių kla­sių mo­
ky­to­jai – 13 %; va­dy­bi­nin­kai – 9 %; va­do­vau­jan­tys
dar­buo­to­jai – 13 %.
Dar­bo ap­lin­kos pa­gal pro­fe­si­jas ver­ti­ni­mas
triukšmo as­pek­tu
Triukš­min­ga ap­lin­ka ap­sun­ki­na ver­ba­li­za­vi­
mą, di­dė­ja ri­zi­ka per­temp­ti ir nu­var­gin­ti bal­są. Aiš­
kin­ta­si, kaip skir­tin­gų pro­fe­si­jų as­me­nys ver­ti­na sa­
vo dar­bo ap­lin­ką triukš­mo as­pek­tu.
Ap­do­ro­jant ty­ri­mo duo­me­nis, skai­čiuo­ti pro­
cen­tai bei at­liktas CHITEST, ku­ris pa­ro­do, ar sta­
tis­ti­kai reikšmin­gos pro­fe­si­jos ir dar­bo triukš­mo
ap­lin­ko­je są­sa­jos. Jei p ≤ 0,005 – ryšys yra, jei p ≥
0,005 – re­zul­ta­tai sta­tis­tiškai ne­reikšmin­gi. Iš ty­ri­mo
duo­me­nų ma­ty­ti, jog dau­giau kaip pu­sė vi­sų pro­fe­si­
jų at­sto­vų sa­vo dar­bo ap­lin­ką ver­ti­na kaip triukš­min­
gą. Hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų mo­ky­to­jai vie­na­reikš­miš­
kai pri­pa­žįs­ta dir­bą triukšmin­go­je ap­lin­ko­je. Ki­tų
pro­fe­si­jų res­pon­den­tų dau­giau kaip 80 % pa­si­sa­kė,
jog dir­ba triukš­me. Tai tiks­lių­jų moks­lų pe­da­go­gai,
lop­še­lių-dar­že­lių auk­lė­to­jai bei pra­di­nių kla­sių mo­
ky­to­jai. Apie 60 % ap­klaus­tų par­da­vė­jų-kon­sul­tan­
tų, va­do­vau­jan­čio per­so­na­lo, me­di­ci­nos dar­buo­to­jų
bei ne­kva­li­fi­kuo­tų dar­bi­nin­kų taip pat sa­vo dar­bo
ap­lin­ką ver­ti­no kaip triukš­min­gą. Re­mian­tis ty­ri­mo
duo­me­ni­mis, mažiau­siai triukšmo dar­be pa­ti­ria va­dy­
bi­nin­kai. Ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, jog va­dy­bi­nin­ko
pro­fe­si­ja dažnai rei­ka­lau­ja ver­ba­li­za­ci­jos su vie­nu
žmo­gu­mi, po­kal­bis vyks­ta te­le­fo­nu ar­ba ty­lio­je ap­lin­
ko­je. Re­mian­tis ap­skai­čiuo­tu sta­tis­ti­niu reikš­min­gu­
mu, ga­li­ma teig­ti, kad ry­šys tarp pro­fe­si­jos ir triukš­
min­gos dar­bo ap­lin­kos yra sta­tis­tiškai reikšmin­gas,
o jo pa­ti­ki­mu­mas sie­kia 95 %, (p = 0,000).
Api­ben­dri­nat ga­li­ma da­ry­ti iš­va­dą, jog vi­sų
pro­fe­si­jų res­pon­den­tai sa­vo dar­bo ap­lin­ką ver­ti­na
kaip triukš­min­gą, ta­čiau pe­da­go­gai tai įvar­di­ja kur
kas dažniau. Triukš­min­gu­mą le­mia vai­kų ke­lia­mas
šur­mu­lys ne tik per per­trau­kas, bet ir pa­mo­kų me­tu.
Veiks­niai, le­mian­tys triukš­min­gą dar­bo ap­lin­ką
Ty­ri­mu iš­si­aiš­kin­ta, kad triukš­mą ap­lin­kos da­
ly­vių dar­bo vie­to­je le­mia skir­tin­gi veiks­niai, ku­rie
daž­niau­siai pri­klau­so nuo ty­ri­mo da­ly­vio pro­fe­si­jos.
Tiks­lių­jų moks­lų mo­ky­to­jų tvir­ti­ni­mu,
didžiau­sia triukšmo priežas­tis – vai­kai. Ne­di­de­lė da­
lis res­pon­den­tų nu­ro­dė dar­bo prie­tai­sus ir mašinas.
11 % ap­klaus­tų­jų – dar­bo prie­tai­sus ir mu­zi­ką. Vos
78
Socialiniai mokslai. edukologija
šiek tiek tu­rin­čius įta­kos triukš­min­gai dar­bo ap­lin­kai
for­muo­ti, pvz., dar­bo prie­tai­sus bei mašinas. Va­dy­bi­
nin­kai dir­ba su su­au­gu­siais žmo­nė­mis, to­dėl vai­kai
jiems nė­ra triukš­mo šal­ti­nis.
Va­do­vau­jan­čių dar­buo­to­jų tei­gi­mu, jiems
triukš­min­gą dar­bo ap­lin­ką ku­ria žmo­nės. Taip tei­gė
be­veik pu­sė ap­klaus­tų šios pro­fe­si­jos at­sto­vų. Apie
20 % res­pon­den­tų nu­ro­dė vai­kus bei dar­bo prie­tai­
sus. Mažiau­siai (4 %) va­do­vau­jan­čių dar­buo­to­jų
triukš­min­gai dar­bo ap­lin­kai pri­sky­rė ma­ši­nas ir mu­
zi­ką.
Api­ben­dri­nant ty­ri­mo duo­me­nis, ga­li­ma da­
ry­ti iš­va­dą, kad da­ly­kų pe­da­go­gams, lop­še­lių-dar­
že­lių auk­lė­to­joms bei pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jams
didžiau­sias triukšmo šal­ti­nis – vai­kai. Me­di­ci­nos
dar­buo­to­jams, par­da­vė­jams-kon­sul­tan­tams, va­dy­
bi­nin­kams bei va­do­vau­jan­tiems dar­buo­to­jams svar­
biau­sia triukšmin­gos ap­lin­kos priežas­tis – žmo­nės.
Tik dar­bi­nin­kai nu­ro­dė, kad ap­lin­kos triukš­min­gu­mą
le­mia dar­bo prie­tai­sai. Są­sa­jos tarp triukš­mą ke­lian­
čių veiks­nių bei pro­fe­si­jų yra sta­tis­tiškai reikšmin­
gos (p = 0,000). Nepa­si­tvir­ti­no są­sa­jos tik tarp ma­ši­
nų ke­lian­čio triukš­mo ir skir­tin­gų pro­fe­si­jų, nes p =
0,016, va­di­na­si, ry­šys nė­ra sta­tis­tiškai reikšmin­gas ir
re­zul­ta­tai tė­ra tik at­si­tik­ti­ny­bės pa­da­ri­nys.
Ver­ba­li­za­vi­mo in­ten­sy­vu­mas (jė­ga, įtam­pa, spar­
tu­mas, ener­gin­gu­mas)
Lem­tin­gą pro­fe­si­jos įta­ką bal­so su­tri­ki­mams
at­si­ras­ti da­ro mo­no­lo­gi­nio ir dia­lo­gi­nio kal­bė­ji­mo
truk­mė. No­rint nu­sta­ty­ti pro­fe­si­jos įta­ką bal­sui, rei­
kia iš­si­aiš­kin­ti, kaip il­gai ten­ka ver­ba­li­zuo­ti bal­su
skir­tin­gų pro­fe­si­jų at­sto­vams. Pa­si­skirs­ty­mas pa­gal
in­ten­sy­vų kal­bos var­to­ji­mą dar­bo die­nos me­tu pa­tei­
kia­mas 1 len­te­lė­je.
Hu­ma­ni­ta­ri­
nių moks­lų
mo­ky­to­jai
Pra­di­nių kla­
sių mo­ky­to­jai
Lopšelio-dar­
že­lio auk­lė­
to­jos
Me­di­ci­nos
dar­buo­to­jai
Par­da­vė­jaikon­sul­tan­tai
Dar­bi­nin­kai
Va­dy­bi­nin­kai
Va­do­vau­jan­
tys dar­buo­
to­jai
Iki 3 val.
3–5 val.
5–8 val.
> 9 val.
Pa­rei­gos
Tiks­lių­jų
moks­lų mo­ky­
to­jai
In­ten­sy­vaus kal­
bos var­to­ji­mo
dar­bo die­nos
me­tu truk­mė
1 len­te­lė. Ver­ba­li­za­vi­mo truk­mė dar­be, %
6,30
68,80
18,80
6,30
0,00
58,80
35,30
5,90
7,10
57,10
28,60
7,10
28,60
19,00
38,10
14,30
27,60
39,10
21,80
11,50
16,70
31,00
33,30
19,00
68,50
18,50
11,10
1,90
27,80
44,40
22,20
5,60
30,40
34,80
26,10
8,70
p≤
0,005
0,000
dar­že­lio auk­lė­to­joms 3–5 val., o mažiau­siai dar­bo
me­tu ko­mu­ni­kuo­ja dar­bi­nin­kai. Par­da­vė­jai-kon­sul­
tan­tai pa­gal ver­ba­li­za­vi­mo dar­be truk­mės fak­to­rių la­
biau­siai ri­zi­kuo­ja nu­var­gin­ti bal­są, ta­čiau to iš­veng­ti
pa­de­da in­di­vi­du­a­lus ben­dra­vi­mas su klien­tais.
Ver­ba­li­za­vi­mo truk­mė kiek­vie­nos pro­fe­si­jos
as­pek­tu ski­ria­si. Iš len­te­lė­je pa­teik­tų duo­me­nų ma­ty­
ti, kad dau­giau kaip pu­sei tiks­lių­jų moks­lų mo­ky­to­jų
dar­be kas­dien ten­ka kal­bė­ti nuo 3 iki 5 val., be­veik
20 % mo­ky­to­jų ko­mu­ni­ka­vi­mo truk­mė žy­miai il­
ges­nė – iki 8 val. per die­ną. Ke­le­tas ty­ri­mo da­ly­vių
tei­gė, jog ko­mu­ni­kuo­ti ten­ka mažiau nei 3 val. (jei
dar­bo krū­vis ne­su­da­ro vi­so eta­to) ar­ba dau­giau nei
9 val. (dir­ba dau­giau ne­gu eta­tu) per die­ną. Pra­di­nių
kla­sių pe­da­go­gai, kaip ir da­ly­kų mo­ky­to­jai tei­gia,
kad jiems dar­be ten­ka in­ten­sy­viai kal­bė­ti 3–5 val.
Per­pus mažiau ap­klaus­tų­jų pa­brė­žia, jog ten­ka dar­be
kal­bė­ti net ir iki 8 val. Taip pat vie­no­das pro­cen­tas,
ta­čiau jis la­bai ne­di­de­lis, pa­si­sa­kė, kad dar­bo die­nos
me­tu kal­ba ma­žiau nei 3 val. ar­ba dau­giau nei 9 val.
Api­ben­dri­nant ty­ri­mo duo­me­nis, ga­li­ma da­ry­
ti iš­va­dą, jog il­giau­siai dar­be ten­ka kal­bė­ti par­da­vė­
jams-kon­sul­tan­tams (dau­giau nei 9 val.), lopšelio-
Kū­no pa­dė­tis kal­bė­ji­mo me­tu
Moks­li­nin­kų nu­sta­ty­ta, kad bal­so ko­ky­bė
la­bai pri­klau­so nuo kū­no lai­ky­se­nos. F. De Jong
(2010) tei­gi­mu, ne­tin­ka­ma kū­no lai­ky­se­na ap­sun­ki­
na tai­syk­lin­gą kvė­pa­vi­mą, o tai su­ma­ži­na bal­so pa­jė­
gu­mą. Kiek­vie­na pro­fe­si­ja rei­ka­lau­ja skir­tin­gos kū­
no pa­dė­ties kal­bė­ji­mo me­tu. Vie­ni tu­ri ko­mu­ni­kuo­ti
sto­vė­da­mi, ki­ti sė­dė­da­mi, dar ki­ti gal­būt tu­ri kal­bė­ti
už­vers­ta ar pa­suk­ta į vie­ną ar ki­tą šo­ną gal­va. Skir­tin­
gų pro­fe­si­jų as­me­nų pa­si­skirs­ty­mas pa­gal kū­no pa­dė­
tį kal­bė­ji­mo me­tu dar­be pa­tei­kia­mas 2 len­te­lė­je.
79
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
2 len­te­lė. Kū­no pa­dė­tis kal­bant, %
Pra­di­nių kla­
sių mo­ky­to­jai
Lopšelio-dar­
že­lio auk­lė­to­
jos
Me­di­ci­nos
dar­buo­to­jai
Par­da­vė­jaikon­sul­tan­tai
Dar­bi­nin­kai
Va­dy­bi­nin­kai
Va­do­vau­jan­
tys dar­buo­
to­jai
Tai­syk­lin­ga kū­no
lai­ky­se­na
Gal­vos lai­ky­mas
tie­sio­je pa­dė­ty­je
Nuo­lat į vir­šų
už­vers­ta gal­va
Nuo­lat į šo­ną pa­
suk­ta gal­va
Kal­bė­ji­mas sto­
vint
Kal­bė­ji­mas sė­
dint
Pu­siau­svy­ros
išlai­ky­mas
Hu­ma­ni­ta­ri­
nių moks­lų
mo­ky­to­jai
Kū­no pa­dė­tis
Tiks­lių­jų
moks­lų mo­ky­
to­jai
Pa­rei­gos
37,50
44,40
14,30
18,20
5,70
23,8 0
7,40
27,80
30,40
0,000
18,80
33,30
10,70
0,00
1,10
14,30
0,00
22,20
8,70
0,000
0,00
0,00
0,00
4,50
1,10
2,40
0,00
0,00
0,00
0,002
6,30
11,10
0,00
9,10
10,30
4,80
0,00
0,00
0,00
0,000
87,50
94,40
96,40
90,90
75,90
81,0 0
64,80
38,90
78,30
0,000
37,50
50,00
17,90
59,10
41,40
31,00
38,90
44,40
56,50
0,000
6,30
11,10
10,70
0,00
3,40
4,80
11,10
11,10
4,30
0,000
p≤
0,005
Iš api­ben­dri­ntų re­zul­ta­tų ma­ty­ti, kad dar­bo
me­tu vi­sų pro­fe­si­jų as­me­nys daž­niau­siai kal­ba sto­vė­
da­mi ar­ba sė­dė­da­mi. Moks­li­nės li­te­ra­tū­ros duo­me­ni­
mis, sto­vė­ji­mas ar sė­dė­ji­mas il­gas va­lan­das kal­bė­ji­
mo me­tu ap­sun­ki­na tai­syk­lin­gą kvė­pa­vi­mą, o tai ga­li
su­kel­ti įvai­rių ger­klų po­ky­čių, ga­lin­čių tu­rė­ti įta­kos
bal­so su­tri­ki­mams at­si­ras­ti. Ty­ri­mo re­zul­ta­tų pa­ti­ki­
mu­mą ro­do ir p (p = 0,000), ku­ris reiš­kia, kad są­sa­
jos yra sta­tis­tiškai reikš­min­gos, o re­zul­ta­tai nė­ra tik
at­si­tik­ti­niai.
Psi­cho­lo­gi­nė kal­bė­ji­mo įtam­pa dar­be. Kiek­
vie­na pro­fe­si­ja yra uni­ka­li. Kal­bė­ji­mo me­tu ten­ka
bū­ti ir psi­cho­lo­giš­kai įsi­tem­pu­siam, kar­tais sun­ku
su­si­val­dy­ti. Psi­cho­lo­gi­nė kal­bė­ji­mo įtam­pa dar­be at­
si­spin­di 3 len­te­lė­je.
Re­mian­tis len­te­lės duo­me­ni­mis, ga­li­ma teig­ti,
kad vi­sų pro­fe­si­jų at­sto­vai la­biau­siai ak­cen­ta­vo kal­
bė­ji­mą sto­vint. Ne­ma­žai da­liai res­pon­den­tų ko­mu­ni­
ka­vi­mo me­tu pri­va­lu sė­dė­ti. Vi­soms pro­fe­si­joms ma­
žiau­siai bū­din­ga kū­no pa­dė­tis ko­mu­ni­kuo­jant – tai
kal­bė­ji­mas nuo­lat už­vers­ta gal­va. Ke­le­tas lop­še­liųdar­že­lių auk­lė­to­jų, me­di­ci­nos dar­buo­to­jų bei par­da­
vė­jų-kon­sul­tan­tų pa­žy­mė­jo, jog kar­tais ten­ka kiek
il­giau ben­drau­ti ir užvers­ta gal­va. To­kia ne­ti­piš­ka kū­
no pa­dė­tis ga­li su­si­da­ry­ti dėl įvai­rių si­tu­a­ci­nių prie­
žas­čių, pvz., pe­da­go­gė itin že­mo ūgio, o jos mo­ki­nys
(jo tė­ve­lis) aukš­tes­ni už nor­ma­lų vi­du­ti­nį ūgį; tvar­ko­
ma aukš­ta pa­tal­pa, to­dėl vie­nas dar­buo­to­jas pa­si­ly­pė­
jęs ga­na aukš­tai, o sto­vin­tis ant grin­dų tu­ri už­vers­ti
gal­vą, kad pa­sa­ky­tų, pa­tar­tų ir pan).
3 len­te­lė. Psi­cho­lo­gi­nė kal­bė­ji­mo įtam­pa, %
Pra­di­nių kla­sių
mo­ky­to­jai
Lopšelio-dar­že­
lio auk­lė­to­jos
Me­di­ci­nos
dar­buo­to­jai
Par­da­vė­jai-kon­
sul­tan­tai
Dar­bi­nin­kai
Va­dy­bi­nin­kai
Va­do­vau­jan­tys
dar­buo­to­jai
Įsi­tem­pę
Be įtam­pos
Pa­lai­ko tvir­tą
kon­tak­tą su pa­šne­
ko­vu
Kal­bė­da­mi sun­
kiai iš­lie­ka ra­mūs
Hu­ma­ni­ta­ri­nių
moks­lų mo­ky­
to­jai
Ben­dra­vi­mo po­
bū­dis
Tiks­lių­jų moks­
lų mo­ky­to­jai
Pa­rei­gos
0,00
37,50
5,60
44,40
0,00
39,30
9,10
40,90
8,00
25,30
7,10
33,30
0,00
79,60
0,00
55,60
0,00
17,40
0,000
0,000
62,50
72,20
67,90
54,50
69,00
57,10
9,30
44,40
69,60
0,000
6,30
5,60
14,30
27,30
5,70
9,50
16,70
5,60
17,40
0,000
Api­ben­dri­nus ty­ri­mo duo­me­nis kal­bė­ji­mo psi­
cho­lo­gi­nės įtam­pos as­pek­tu, ma­ty­ti, kad dau­gu­ma da­
ly­vių dar­be kal­bė­ji­mo me­tu pa­lai­ko tvir­tą kon­tak­tą
p ≤ 0,005
su pa­šne­ko­vu. Šiuo po­žiū­riu iš­si­sky­rė tik dvi gru­pės:
dar­bi­nin­kai bei va­dy­bi­nin­kai, ku­rių dau­gu­ma pa­žy­
mė­jo kal­ban­tys be įtam­pos. Kad dar­bo me­tu kal­ba
80
Socialiniai mokslai. edukologija
įsi­tem­pę, pa­žy­mė­jo vos ke­lių pro­fe­si­jų at­sto­vai – tai
hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų mo­ky­to­jai, lopšelio-dar­že­lio
auk­lė­to­jai, me­di­ci­nos dar­buo­to­jai bei par­da­vė­jai-kon­
sul­tan­tai. Ki­tų tei­gi­nių at­žvil­giu res­pon­den­tų nuo­mo­
nės pa­si­skirs­tė to­ly­giai. Sta­tis­ti­nį reikš­min­gu­mą ir
re­zul­ta­tų pa­ti­ki­mu­mą ro­do ir pa­gal Pir­son kri­te­ri­jų
ap­skai­čiuo­tas p = 0,000. Re­mian­tis šiais duo­me­ni­
mis, ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad nuo pro­fe­si­jos ne­pri­
klau­so ben­dra­vi­mas įsi­tem­pus ar be įtam­pos. To­dėl
šiuo as­pek­tu vi­sų pro­fe­si­jų at­sto­vai yra vie­no­dai su­
sais­ty­ti su ga­li­mais bal­so su­tri­ki­mais. Nors pro­fe­si­ja
psi­cho­lo­gi­nei kal­bė­ji­mo įtam­pai reikš­mės ne­tu­ri, ta­
čiau dau­ge­ly­je si­tu­a­ci­jų mo­te­rys su ap­lin­ki­niais ben­
drau­ja lais­viau nei vy­rai. J. Ho­rá­ček, A. Lauk­ka­nen,
P. Šid­lof, P. Murp­hy (2009) nu­ro­do, kad psi­cho­lo­gi­
nę įtam­pą, stre­są daž­niau pa­ti­ria mo­te­rys.
Iš 4 len­te­lės duo­me­nų ma­ty­ti, kad dau­gu­ma
vy­rų dar­be ko­mu­ni­kuo­ja be įtam­pos, šiek tiek ma­
žes­nė vy­rų da­lis įvar­di­ja, jog pa­lai­ko tvir­tą kon­tak­tą
su pa­šne­ko­vu. Kal­bė­da­mi sun­kiai iš­lie­ka ra­mūs apie
6 % ap­klaus­tų vy­rų, bet įtam­pą jau­čia vos ke­li pro­
cen­tai. Dau­gu­ma mo­te­rų nu­ro­do, kad pa­lai­ko tvir­tą
kon­tak­tą su pa­šne­ko­vu. Per­pus ma­žes­nė da­lis pa­žy­
mi, jog ben­drau­ja be įtam­pos. At­kreip­ti­nas dė­me­
sys, kad mo­te­rų, sun­kiai išlie­kan­čių ra­mio­mis ar­ba
kal­ban­čių įsi­tem­pus, bu­vo dvi­gu­bai dau­giau nei vy­
rų. Šie re­zul­ta­tai sta­tis­tiškai reikšmin­gi ir pa­ti­ki­mi,
nes p ≤ 0,005. Ga­li­ma da­ry­ti išva­dą, kad sa­vo bal­są
la­biau nu­var­gi­na mo­te­rys: jų kal­ba žo­din­ges­nė, ben­
dra­vi­mas emo­cio­na­les­nis. At­lik­ta ana­li­zė pa­tvir­ti­no
anks­čiau mi­nė­tų moks­li­nin­kų tei­gi­nį, jog mo­te­rys
dėl sa­vo psi­cho­lo­gi­nės įtam­pos ir jaut­ru­mo dažniau
ri­zi­kuo­ja per­temp­ti bal­so apa­ra­tą ir jaus­ti įvai­rius nei­
gia­mus bal­so po­ky­čius.
4 len­te­lė. Psi­cho­lo­gi­nės kal­bė­ji­mo įtam­pos
sa­vi­gy­ra, %
Kal­bė­ji­mo po­žy­miai
Įsi­tem­pę
Be įtam­pos
Pa­lai­ko tvir­tą kon­tak­
tą su pa­šne­ko­vu
Kal­bė­da­mi sun­kiai
iš­lie­ka ra­mūs
Ly­tis
Vy­rai Mo­te­rys
1,80
4,80
50,00
33,80
Kal­bė­ji­mo tem­po įta­ka bal­sui
p ≤ 0,005
Bal­so ko­ky­bė la­bai pri­klau­so nuo kal­bė­ji­mo
tem­po. Res­pon­den­tų pa­si­skirs­ty­mas pa­gal kal­bė­ji­mo
tem­pą dar­be pa­tei­kia­mas 5 len­te­lė­je.
0,013
0,000
48,20
60,20
0,000
5,80
13,00
0,000
5 len­te­lė. Sub­jek­ty­vus kal­bė­ji­mo tem­po ver­ti­ni­mas, %
Pra­di­nių kla­
sių mo­ky­to­jai
Lopšelio-dar­že­
lio auk­lė­to­jos
Me­di­ci­nos
dar­buo­to­jai
Par­da­vė­jaikon­sul­tan­tai
Dar­bi­nin­kai
Va­dy­bi­nin­kai
Va­do­vau­jan­
tys dar­buo­to­
jai
Lė­tas
Vi­du­ti­nis
Įpras­tas
Grei­tas
La­bai grei­tas
Hu­ma­ni­ta­ri­
nių moks­lų
mo­ky­to­jai
Kal­bė­ji­mo
tem­pas
dar­be
Tiks­lių­jų
moks­lų mo­ky­
to­jai
Pa­rei­gos
0,00
25,00
62,50
12,50
0,00
5,60
50,00
33,30
11,10
0,00
0,00
42,90
50,00
7,10
0,00
0,00
22,70
50,00
22,70
4,50
0,00
18,40
71,30
10,30
0,00
0,00
16,70
71,40
11,90
0,00
0,00
31,50
68,50
0,00
0,00
0,00
33,30
66,7 0
0,00
0,00
0,00
30,40
60,90
8,70
0,00
5 len­te­lės duo­me­nys ro­do, kad be­veik vi­sų pro­
fe­si­jų at­sto­vai dar­be kal­ba įpras­tu tem­pu, tik hu­ma­
ni­ta­ri­nių moks­lų pe­da­go­gai tei­gia, jog jų kal­bė­ji­mo
tem­pas vi­du­ti­nis. Kad dar­bo me­tu ten­ka kal­bė­ti grei­
tu tem­pu, nu­ro­dė tik ke­li pro­cen­tai lop­še­lio-dar­že­lio
auk­lė­to­jų. Tik ke­li pro­cen­tai hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų
pe­da­go­gų nu­ro­dė, jog kal­bė­ji­mo tem­pas bū­na lė­tas.
Kal­bė­ji­mas grei­tu tem­pu dar­be bū­din­gas tik ma­žam
pro­cen­tui res­pon­den­tų. Mat, nuo kal­bė­ji­mo tem­po
pri­klau­so su­vo­ki­mo ly­gis. Kal­bant per grei­tai, klau­
sy­to­jas ne­be­spė­ja sek­ti min­tį, ją ver­tin­ti, įsi­dė­mė­ti ir
pan. Per lė­tas kal­bė­ji­mo tem­pas ir­gi var­gi­na klau­sy­to­
ją. Didžio­ji da­lis ty­ri­mo da­ly­vių, nu­ro­džiu­sių grei­tą
kal­bė­ji­mo tem­pą, bu­vo lopšelio-dar­že­lio auk­lė­to­jos,
p ≤ 0,005
0,000
ta­čiau grei­to kal­bė­ji­mo tem­po dar­be pri­rei­kia ir ke­
liems pro­cen­tams tiks­lių­jų bei hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų
mo­ky­to­jų, me­di­ci­nos dar­buo­to­jų, pra­di­nių kla­sių mo­
ky­to­jų ir va­do­vau­jan­čių dar­buo­to­jų.
Ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad di­džiau­sią ti­ki­
my­bę per­temp­ti ir nu­var­gin­ti sa­vo bal­so klos­tes ir
pa­tį bal­są dar­bo me­tu tu­ri lop­še­lio-dar­že­lio auk­lė­to­
jos. Drau­di­mai, ska­ti­na­mo­ji ar ky­lan­čio­ji in­to­na­ci­ja
ir pan. ne­va­lin­gai ver­čia kal­bė­ti ir grei­tes­niu tem­pu.
Lop­še­lių-dar­že­lių auk­lė­to­jos, vie­nin­te­lė pro­fe­si­jos at­
sto­vų gru­pė, ku­ri pa­žy­mė­jo, kad ten­ka kal­bė­ti net ir
la­bai grei­tu tem­pu. La­bai grei­tas kal­bė­ji­mo tem­pas
ga­li nu­var­gin­ti bal­są.
81
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Kal­bos bal­so stip­ru­mas (bal­su­mas)
tės ir at­si­ras­ti bal­so funk­ci­jų su­tri­ki­mų bei ko­ky­bės
po­ky­čių. Res­pon­den­tų sklai­da pa­gal bal­so gar­su­mą
dar­bo me­tu at­spin­dė­ta 6 len­te­lė­je.
Vie­nas iš ne­tin­ka­mo bal­so var­to­ji­mo po­žy­
mių – tai kal­bė­ji­mas per gar­siai (De­jonc­ke­re, Ko­be,
2009), nes dėl to ga­li bū­ti per­tem­pia­mos bal­so klos­
6 len­te­lė. Kal­bos bal­su­mas, %
Hu­ma­ni­ta­ri­
nių moks­lų
mo­ky­to­jai
Pra­di­nių kla­
sių mo­ky­to­jai
Lopšelio-dar­
že­lio auk­lė­to­
jos
Me­di­ci­nos
dar­buo­to­jai
Par­da­vė­jaikon­sul­tan­tai
Dar­bi­nin­kai
Va­dy­bi­nin­kai
Va­do­vau­jan­
tys dar­buo­
to­jai
Bal­su­mo
ly­gis
Tiks­lių­jų
moks­lų mo­ky­
to­jai
Pa­rei­gos
0,00
6,30
17,90
4,80
3,40
2,40
1,90
5,90
4,30
53,30
37,50
71,40
38,10
70,10
76,20
81,50 82,40
69,60
46,0 7
0,00
56,30
0,00
10,70
0,00
47,60
9,50
24,10
2,30
19,00
2,40
5,60
11,10
26,10
0,00
Ty­lus kal­bė­ji­mas
Kal­bė­ji­mas vi­du­ti­niš­
ku bal­so stip­ru­mu
Gar­sus kal­bė­ji­mas
Šau­ki­mas, rė­ki­mas
Iš pa­teik­tų duo­me­nų ma­ty­ti, kad pen­kių pro­
fe­si­jų dar­buo­to­jai, vyk­dy­da­mi pa­rei­gas, kal­ba vi­du­ti­
nišku bal­so stip­ru­mu. Ta­čiau ne­ma­ža da­lis tiks­lių­jų
ir hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų mo­ky­to­jų bei lop­še­lio-dar­
že­lio auk­lė­to­jų pa­žy­mė­jo, jog jiems dar­be bū­din­gas
gar­sus kal­bė­ji­mas. Kal­bė­ji­mo gar­su­mą ga­li lem­ti ug­
dy­ti­nių skai­čius kla­sė­je (gru­pė­je); iš šei­mos vai­kų
per­im­tas gar­saus kal­bė­ji­mo įpro­tis (ty­laus kal­bė­ji­mo
ne­gir­di); kla­sės ar gru­pės ap­lin­ka, su­ge­rian­ti / ne­su­
ge­rian­ti gar­sus; su­trik­dy­ta ug­dy­to­jo bal­su­mo sa­vi­re­
gu­lia­ci­ja ir pan. Tik ke­le­tas pro­cen­tų ti­ria­mų­jų nu­ro­
dė dar­be kal­ban­tys ty­liai, bu­vo pa­si­sa­kiu­sių­jų, jog
dar­bo me­tu ten­ka net ir šauk­ti (rėk­ti). Di­džiau­sią
gar­siai kal­ban­čių­jų pro­cen­tą su­da­ro dar­bi­nin­kai, tik
ke­liais pro­cen­tais nuo jų at­si­li­ko lop­še­lio-dar­že­lio
auk­lė­to­jos, pa­žy­mė­ju­sios, jog dar­be ten­ka šauk­ti.
Pa­gal kal­bos bal­su­mo kri­te­ri­jų di­džiau­sią po­
lin­kį į bal­so su­tri­ki­mus ga­li tu­rė­ti dar­bi­nin­kai (juos
5,90
5,90
p ≤ 0,005
0,000
gelbs­ti trum­pa ver­ba­li­za­vi­mo truk­mė) bei lopšeliodar­že­lio auk­lė­to­jos. Re­mian­tis moks­li­nės li­te­ra­tū­ros
duo­me­ni­mis, kal­bė­ji­mas per gar­siai per­tem­pia bal­so
klos­tes, bal­sas nu­var­gi­na­mas. Dėl šių prie­žas­čių ga­
li at­si­ras­ti įvai­rių po­ky­čių, kaip an­tai klos­čių maz­ge­
liai, po­li­pai, ku­rie su­kel­tų įvai­rius bal­so su­tri­ki­mus
ar net jo ne­te­ki­mą (De­jonc­ke­re, Ko­be, 2009).
Bal­so po­ky­čių jaus­lu­mas po dar­bo die­nos.
Vi­sų pro­fe­si­jų at­sto­vai ga­na daug ko­mu­ni­kuo­ja sa­ky­
ti­ne kal­ba. In­ten­sy­vus kal­bos var­to­ji­mas ir bal­so įdar­
bi­ni­mas ne­lie­ka be pa­sek­mių, ku­rios pa­si­reiš­kia įvai­
rio­mis bal­so pro­ble­mo­mis. Res­pon­den­tų pa­si­skirs­ty­
mas pa­gal bal­so po­ky­čių sa­vi­ty­ros re­zul­ta­tus: ne­jau­
čia – 72 %, jau­čia – 28 %. Pa­teik­ti duo­me­nys ro­do,
kad po dar­bo die­nos bal­so po­ky­čius jau­čia treč­da­lis
ty­ri­me da­ly­va­vu­sių skir­tin­gų pro­fe­si­jų at­sto­vų.
Be­si­skun­džian­čių įvai­riais po­ky­čiais res­pon­
den­tų pa­si­skirs­ty­mas pa­tei­kia­mas 7 len­te­lė­je.
7 len­te­lė. Jau­čia­mi bal­so po­ky­čiai, %
Pra­di­nių kla­sių
mo­ky­to­jai
Lopšelio-dar­že­
lio auk­lė­to­jos
Me­di­ci­nos
dar­buo­to­jai
Par­da­vė­jai-kon­
sul­tan­tai
Dar­bi­nin­kai
Va­dy­bi­nin­kai
Va­do­vau­jan­tys
dar­buo­to­jai
Nor­ma­laus bal­so šnabž­
de­sių al­ter­na­ci­ja
Bal­so pri­du­si­mas
Bal­so dre­bė­ji­mas
Bal­so gergž­dė­ji­mas
Ger­klų sklaus­mai
Bal­so trū­ki­nė­ji­mas kal­
bant
Sten­gi­ma­sis per jė­gą
kal­bė­ti bal­sin­gai
Bal­so užki­mi­mas
Hu­ma­ni­ta­ri­nių
moks­lų
mo­ky­to­jai
Požymiai Tiks­lių­jų moks­lų
mo­ky­to­jai
Pa­rei­gos
12,50
5,60
28,60
13,60
5,70
2,40
0,00
5,60
8,70
0,000
6,30
0,00
0,00
25,00
5,60
0,00
11,10
5,60
3,60
0,00
10,70
10,70
22,70
0,00
0,00
22,70
3,40
0,00
2,30
6,90
4,80
4,80
4,80
11,90
11,10
0,00
0,00
0,00
11,10
0,00
5,60
5,60
4,30
0,00
0,00
8,70
0,000
0,000
0,000
0,000
0,00
11,10
10,70
0,00
1,10
2,40
0,00
0,00
0,00
0,000
6,30
22,20
10,70
9,10
1,10
9,50
1,90
0,00
4,30
0,000
37,50
33,30
32,10
40,90
8,00
14,30
0,00
11,10
4,30
0,000
82
p ≤ 0,005
Socialiniai mokslai. edukologija
Iš len­te­lės ma­ty­ti, jog tiks­lių­jų moks­lų pe­da­go­
gai po dar­bo die­nos la­biau­siai skundžia­si užki­mu­siu
bal­su. Da­lis jų tei­gia, jog skau­da ger­klas, apie 12 %,
nu­ro­do bal­so al­ter­na­ci­ją. 6 % pa­žy­mi, kad bal­sas
tam­pa pri­du­sęs ar­ba tik per jė­gą ga­li kal­bė­ti bal­sin­
gai. Hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų pe­da­go­gai ana­lo­giš­kai
skundžia­si užki­mu­siu bal­su. Apie 11 % res­pon­den­tų
nu­ro­dė po dar­bo jau­čian­tys bal­so gergž­dė­ji­mą ar­ba
al­ter­na­ci­ją. Ne­daug hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų pe­da­go­gų
nu­ro­dė bal­so al­ter­na­ci­ją, pri­du­si­mą, jau­čia­mą ger­klų
skaus­mą. Nė vie­nas ne­pa­si­sa­kė jau­čian­tis po dar­bo
die­nos bal­so dre­bė­ji­mą.
Pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jai daž­niau­siai po dar­
bo už­kims­ta, šiek tiek ma­žes­nis pro­cen­tas pe­da­go­
gų nu­ro­do apie jau­čia­mus bal­so pa­ki­ti­mus: jau­čia
al­ter­na­ci­jos požymius. Be­veik 10 % bū­din­gas bal­so
gergž­dė­ji­mas, ger­klų skaus­mas bei po­rei­kis per jė­gą
kal­bė­ti bal­sin­gai, tik ke­li pro­cen­tai ap­klau­sos da­ly­
vių gir­di pri­du­su­sį sa­vo bal­są.
Dau­gu­mos lopšelio-darželio auk­lė­to­jų bal­sas
po dar­bo die­nos bū­na už­ki­męs. Per­pus ma­žes­nis ap­
klaus­tų­jų skai­čius jau­čia ne tik pri­du­su­sį bal­są, bet ir
ger­klų skaus­mą. Ne­di­de­lė da­lis auk­lė­to­jų taip pat pa­
žy­mė­jo, kad po dar­bo die­nos jau­čia bal­so alternaciją,
kuo­met kal­ba tai su šnabžde­siu, tai vėl nor­ma­liai. Pa­
si­tai­ko at­ve­jų, kai ten­ka steng­tis no­rint kal­bė­ti bal­
sin­gai.
Me­di­ci­nos dar­buo­to­jai po dar­bo die­nos di­de­
lių bal­so po­ky­čių ne­jau­čia: po­kal­biai daž­niau­siai in­
di­vi­du­a­lūs, trum­pi dia­lo­gai su ne­il­gų mo­no­lo­gų in­tar­
pais. Ke­le­tas pa­žy­mė­jo, kad po dar­bo die­nos bū­na
už­ki­mę, jau­čia ger­klų skaus­mą ar bal­so al­ter­na­ci­ją,
kad jų bal­sas bū­na pri­du­sęs, gergž­džian­tis ar trū­ki­nė­
jan­tis kal­bant per jė­gą bal­sin­gai. Nė vie­nas me­di­kas
ne­nu­ro­dė bal­so dre­bė­ji­mo. Ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą,
kad bal­so dre­bė­ji­mas pa­si­reiškia tik stip­riai jį nu­var­
gi­nus. Bū­ti­na pa­brėž­ti, kad me­di­ci­nos dar­buo­to­jams
ne­bū­din­gas nei stip­rus, nei įtemp­tas ver­ba­li­za­vi­mas
bal­su, to­dėl jo ne­nu­var­gi­na ir iš­ven­gia per­tem­pi­mo.
Iš len­te­lės duo­me­nų ma­ty­ti, kad par­da­vė­jaikon­sul­tan­tai la­biau­siai skundžia­si užki­mu­siu bal­su
ar­ba po dar­bo skau­dan­čio­mis ger­klo­mis, ne­ga­lė­ji­mu
kal­bė­ti bal­sin­gai. Ma­žiau­sias pro­cen­tas res­pon­den­tų
pa­žy­mė­jo bal­so al­ter­na­ci­ją ir / ar trū­ki­nė­ji­mą.
Dar­bi­nin­kai di­de­lių bal­so po­ky­čių ne­jau­čia.
Tik 11 % ap­klaus­tų­jų nu­ro­dė, kad po dar­bo jų bal­sas
bū­na pri­du­sęs, 2 % pa­žy­mė­jo, kad per jė­gą ten­ka kal­
bė­ti bal­sin­gai.
Va­dy­bi­nin­kai, kaip ir dar­bi­nin­kai, ne­nu­ro­do
žy­mių bal­so po­ky­čių po dar­bo die­nos, kon­sta­tuo­da­
mi kar­tais jau­čian­tys bal­so už­ki­mi­mą ir /ar jo al­ter­
na­ci­ją. Ke­le­tas nu­ro­dė bal­so gergž­dė­ji­mą bei ger­klų
skaus­mą. Ži­nia, kad va­dy­bi­nin­kais dir­ba jau­ni žmo­
nės, to­dėl jiems per anks­ti jaus­ti žy­mius bal­so po­ky­
čius.
Va­do­vau­jan­tys dar­buo­to­jai žy­mes­nių bal­so po­
ky­čių ne­jau­čia. Vos ke­li pro­cen­tai pa­žy­mė­jo ger­klų
skaus­mą, bal­so pri­du­si­mą, už­ki­mi­mą, pa­stan­gas per
jė­gą kal­bė­ti bal­sin­gai.
Api­ben­dri­nant ty­ri­mo re­zul­ta­tus, ga­li­ma da­ry­
ti iš­va­dą, jog už­ki­męs bal­sas bū­din­gas vi­sų pro­fe­si­jų
gru­pėms, o są­sa­jos tarp jų yra sta­tis­tiš­kai reikš­min­
gos (p = 0,000), to­dėl re­zul­ta­tų pa­ti­ki­mu­mas 95 %.
Duo­me­nys taip pat ro­do, jog di­džiau­sius bal­so po­
ky­čius jau­čia pe­da­go­gai (tiks­lių­jų ir hu­ma­ni­ta­ri­nių
moks­lų mo­ky­to­jai, lop­še­lių-dar­že­lių auk­lė­to­jai, pra­
di­nių kla­sių mo­ky­to­jai). Dar­bi­nin­kai, va­dy­bi­nin­kai
ir va­do­vau­jan­tys dar­buo­to­jai ne­pa­ti­ria aiš­kes­nių bal­
so po­ky­čių. Tai­gi, pe­da­go­go pro­fe­si­jos at­sto­vai pri­
klau­so didžiau­siai bal­so ri­zi­kos su­tri­ki­mų gru­pei.
Išva­dos
1. Vi­sų tir­tų pro­fe­si­jų at­sto­vai sa­vo dar­bo ap­lin­ką
ver­ti­na kaip triukš­min­gą. Dėl triukš­min­gos dar­bo
ap­lin­kos bal­so su­tri­ki­mais dažniau­siai skundžia­
si hu­ma­ni­ta­ri­nių ir tiks­lių­jų moks­lų pe­da­go­gai
bei lop­še­lių-dar­že­lių auk­lė­to­jos. Triukš­min­gu­mą
le­mia vai­kų ke­lia­mas šur­mu­lys ne tik per per­trau­
kas, bet ir pa­mo­kų me­tu. To­dėl pe­da­go­go pro­fe­
si­ja pa­gal bal­so su­tri­ki­mų at­si­ra­di­mą pa­ten­ka į
di­džiau­sią ri­zi­kos gru­pę.
2. In­ten­sy­vus kal­bos var­to­ji­mas dar­bo die­nos me­
tu la­biau­siai nu­var­gi­na par­da­vė­jų-kon­sul­tan­tų
bal­są, ma­žiau­siai – dar­bi­nin­kų, nes jų ver­ba­li­za­
vi­mas bal­su yra trum­pas. Dar­be gar­siau­siai kal­
ba dar­bi­nin­kai bei lopšelio-dar­že­lio auk­lė­to­jos,
to­dėl šiuo po­žiū­riu jų bal­sas nu­ken­čia la­biau­siai.
Dar­bi­nin­kams išveng­ti bal­so su­tri­ki­mų pa­de­da
trum­pa ver­ba­li­za­vi­mo dar­be truk­mė.
3. Po­jū­čius bei po­ky­čius, su­si­ju­sius su bal­so su­tri­
ki­mų at­si­ra­di­mu, daž­niau­siai jau­čia lopšeliodarželio auk­lė­to­jos.
4. Dėl kal­bos bal­so gar­su­mo (bal­su­mo) ir jau­čia­
mos di­des­nės psi­cho­lo­gi­nės įtam­pos bei jaut­ru­
mo mo­te­rų bal­sas pa­žei­džia­mas la­biau nei vy­rų,
to­dėl jos daž­niau ri­zi­kuo­ja per­temp­ti bal­so sis­te­
mą ir skun­džia­si įvai­riais bal­so su­tri­ki­mais.
5. Ty­ri­mas leidžia da­ry­ti api­ben­dri­nan­čią iš­va­dą,
kad tarp dau­gu­mos pro­fe­si­jų at­sto­vų iš­aiš­kė­ja
vie­no­kių ar ki­to­kių ga­li­mų bal­so su­tri­ki­mų są­sa­
jų, tad, no­rint iš­veng­ti pro­fe­si­nių bal­so pa­ki­ti­mų,
bū­ti­na lai­ky­tis ati­tin­ka­mos bal­so su­tri­ki­mų pre­
ven­ci­jos.
Li­te­ra­tū­ra
1. Aron­son A. E., Bless D. M., 2009, Cli­ni­cal Voi­ce Di­
sor­ders. New York: Thie­me.
2. Ber­mu­dez de Al­ve­ar, Ro­sa M., Mar­ti­nez-Ar­qu­e­ro G.,
Ba­ron F. J., Her­nan­dez-Men­do, A., 2010, An In­ter­dis­
cip­li­na­ry Ap­pro­ach to Te­acher‘s Voi­ce Di­sor­ders and
83
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Psy­cho­so­cial Wor­king Con­di­tions. Fo­lia Pho­niat­ri­ca
et Lo­go­pa­e­di­ca. Nr. 1–2 (62). P. 24–34.
Ben­nin­ger M. S., Ja­cob­son B. H., Joh­nson A. F.,
1993, Vo­cal arts me­di­ci­ne – the ca­re and pre­ven­tion
of pro­fes­sio­nal voi­ce di­sor­ders. New York: Thie­me.
Bo­o­ne D. R., 1998, Voi­ce Di­sor­ders. In­tro­duc­tion to
Com­mu­ni­ca­tion Di­sor­ders. Hix­ton T., Shri­berg L.,
Sax­man J. New Jer­sey (USA). P. 280–291.
Col­ton R., Cas­per J., Hi­ra­no M., 1990, Un­ders­tan­
ding Voi­ce Pro­blems. USA, Bal­ti­mo­re: Lip­pin­kott
Wil­liams & Wil­kins.
De­jonc­ke­re P., Ko­be M., 2009, Pat­ho­ge­ne­sis of Vo­cal
Fold No­du­les: New In­sights from a Mo­del­ling Ap­pro­
ach. Fo­lia Pho­niat­ri­ca et Lo­go­pa­e­di­ca. Nr. 3 (61).
P. 171 –179.
De Jong F., 2010, An In­tro­duc­tion to the Te­achers Voi­
ce in a Biop­sy­cho­so­cial Per­spec­ti­ve. Fo­lia Pho­niat­ri­
ca et Lo­go­pa­e­di­ca. Nr. 1–2 (62). P. 5–8.
Ho­rá­ček J., Lauk­ka­nen A.-M., Šid­lof P., Murp­hy P.,
2009, Com­pa­ri­son of Ac­ce­le­ra­tion and Im­pact Stress
as Pos­sib­le Lo­a­ding Fac­tors in Pho­na­tion: A Com­pu­
ter Mo­de­ling Stu­dy. Fo­lia Pho­niat­ri­ca et Lo­go­pa­e­di­
ca. Nr. 3 (61). P. 137–145.
9. Ka­šė­ta M., 2010. Au­to­ma­ti­nės or­ga­ni­nių ger­klų li­gų
ka­te­go­ri­za­vi­mo sis­te­mos su­kū­ri­mas ir įver­ti­ni­mas.
Dak­ta­ro di­ser­ta­ci­ja. Kau­no me­di­ci­nos uni­ver­si­te­tas.
10. Leppänen K., Lauk­ka­nen A. M., Ilomäki I., Vil­kman
E., 2009, A Com­pa­ri­son of the Ef­fects of Voi­ce Mas­
sa­ge and Voi­ce Hy­gie­ne Lec­tu­re on Self – Re­por­ted
Vo­cal Well – Being and Acous­tic and Per­cep­tu­al Spe­
ech Pa­ra­me­ters in fe­ma­le Te­achers. Fo­lia Pho­niat­ri­
ca et Lo­go­pa­e­di­ca. Nr. 4 (61). P. 227–238.
11. Roth F., Wort­hing­ton C. 2005, In­trven­tion for Voi­ce
and Alo­ryn­ge­al Spe­ech. Re­sour­ce Ma­nu­al for Spe­
ech-Lan­gu­a­ge Pat­hol­gy. Aust­ra­lia, Ka­na­da, Me­xi­co,
Del­mar: THOMSON. P. 291–323.
12. Trīnīte B., So­ko­lovs J., Teib U., 2011, Klau­si­my­no
mo­ky­to­jų bal­so pro­ble­mų ri­zi­kos veiks­niams įver­tin­ti
kū­ri­mas. Spe­cia­lu­sis ug­dy­mas. Nr. 2 (25). P. 70–79.
RELATIONS BETWEEN OCCUPATION AND POSSIBLE VOICE DISORDERS
Agnė Ulytė, Regina Ivoškuvienė
Summary
The article deals with the peculiarities of voice of persons of various occupations. Using the method of
questionnaire survey a research has been performed, the aim of which is to find the links between occupation and possible
voice disorders. The participants of the research were sales consultants, employees of various service companies and
associations, specialists of educational and medical institutions. In total 308 respondents participated in the research. The
most important cause of noisy environment for medical workers, sales consultants, managers and managing specialists is
people. Workers indicated that the noisiness of environment is conditioned by working devices.
Sales consultants have to speak at work the most (for over 9 hours), teachers at nursery school speak for 3-5 hours,
while workers communicate at work the least. Referring to these conclusions it is possible to make a presupposition that,
according to the factor of the duration of verbalization at work, sales consultants experience the greatest risk to tire the
voice.
Persons of all occupations most often speak while incompletely standing or sitting. It aggravates correct breathing
and may cause various changes in larynx, which may contribute to development of voice disorders.
Whether communication is with or without tension does not depend on occupation. In this respect the representatives
of all occupations are equally related to possible voice disorders. Because of their psychological tension and sensitiveness
women more often risk straining vocal apparatus and experiencing various negative changes in voice.
Nursery school teachers have the greatest probability to strain and tire their vocal folds and voice itself at work (in
respect of pace of speaking). They indicated that they have to speak not only at a very quick pace, but also very loudly.
The results of the research show that the biggest changes in voice are felt by pedagogues (teachers of humanities and
exact sciences, nursery school teachers, primary school teachers). The research brings us to the generalizing conclusion
that among representatives of the majority of occupations some voice disorders can sometimes be identified, and in order
to avoid the occupation-related changes it is necessary to follow the respective prevention of voice disorders.
Keywords: voice disorders, occupation.
84
Socialiniai mokslai. edukologija
PROFESIJOS IR GALIMŲ BALSO SUTRIKIMŲ SĄSAJOS
Ag­nė Uly­tė, Re­gi­na Ivoš­ku­vie­nė
San­trau­ka
Straips­ny­je ap­ta­ria­mi įvai­rių pro­fe­si­jų as­me­nų bal­so ypa­tu­mai. An­ke­ti­nės ap­klau­sos me­to­du at­lik­tas ty­ri­mas,
ku­rio tiks­las – išsiaiškin­ti pro­fe­si­jos ir ga­li­mas bal­so su­tri­ki­mų są­sa­jas. Ty­ri­mo da­ly­viai – par­duo­tu­vių, įvai­rių pa­slau­gų
tei­ki­mo įmo­nių, ben­dro­vių dar­buo­to­jai, ug­dy­mo bei gy­dy­mo įstai­gų spe­cia­lis­tai. Da­ly­va­vo 308 res­pon­den­tai.
Api­ben­dri­nus ty­ri­mo re­zul­ta­tus, ga­li­ma da­ry­ti iš­va­dą, jog vi­sų tir­tų pro­fe­si­jų at­sto­vai sa­vo dar­bo ap­lin­ką ver­ti­na kaip
triukš­min­gą. Dėl triukš­min­gos dar­bo ap­lin­kos bal­so su­tri­ki­mais daž­niau­siai skun­džia­si hu­ma­ni­ta­ri­nių ir tiks­lių­jų moks­lų mo­
ky­to­jai bei lop­še­lių-dar­že­lių auk­lė­to­jos. Triukš­min­gu­mą le­mia vai­kų ke­lia­mas šur­mu­lys ne tik per per­trau­kas, bet ir pa­mo­kų
me­tu.
Me­di­ci­nos dar­buo­to­jams, par­da­vė­jams-kon­sul­tan­tams, va­dy­bi­nin­kams bei va­do­vau­jan­tiems dar­buo­to­jams svar­biau­
sia triukš­min­gos ap­lin­kos prie­žas­tis – žmo­nės. Dar­bi­nin­kai nu­ro­dė, kad ap­lin­kos triukš­min­gu­mą le­mia dar­bo prie­tai­sai.
Il­giau­siai dar­be ten­ka kal­bė­ti par­da­vė­jams-kon­sul­tan­tams (dau­giau nei 9 val.), lop­še­lio-dar­že­lio auk­lė­to­joms, o ma­
žiau­siai dar­bo me­tu ko­mu­ni­kuo­ja dar­bi­nin­kai. Re­mian­tis iš­va­do­mis, ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, jog par­da­vė­jai-kon­sul­tan­tai pa­gal
ver­ba­li­za­vi­mo dar­be truk­mės fak­to­rių la­biau­siai ri­zi­kuo­ja nu­var­gin­ti bal­są, ta­čiau jų ben­dra­vi­mas yra la­biau in­di­vi­du­a­lus ir
pa­de­da išveng­ti žy­mes­nių bal­so po­ky­čių. Be to, dau­gu­ma jų jau­ni žmo­nės ir bal­so sis­te­ma dar nė­ra nu­var­gu­si.
Vi­sų pro­fe­si­jų as­me­nys daž­niau­siai kal­ba ne vi­sai sto­vė­da­mi ar­ba sė­dė­da­mi. Tai ap­sun­ki­na tai­syk­lin­gą kvė­pa­vi­mą ir
ga­li su­kel­ti įvai­rių ger­klų po­ky­čių, ga­lin­čių tu­rė­ti įta­kos bal­so su­tri­ki­mams at­si­ras­ti.
Nuo pro­fe­si­jos ne­pri­klau­so ben­dra­vi­mas įsi­tem­pus ar be įtam­pos. Šiuo as­pek­tu vi­sų pro­fe­si­jų at­sto­vai yra vie­no­dai
su­sais­ty­ti su ga­li­mais bal­so su­tri­ki­mais. Mo­te­rys dėl sa­vo psi­cho­lo­gi­nės įtam­pos ir jaut­ru­mo daž­niau ri­zi­kuo­ja per­temp­ti
bal­so apa­ra­tą ir jaus­ti įvai­rius nei­gia­mus bal­so po­ky­čius.
Di­džiau­sią ti­ki­my­bę per­temp­ti ir nu­var­gin­ti sa­vo bal­so klos­tes ir pa­tį bal­są dar­bo me­tu kal­bė­ji­mo tem­po as­pek­tu tu­ri
lop­še­lio-dar­že­lio auk­lė­to­jos. Jos pa­žy­mė­jo, kad ten­ka kal­bė­ti net la­bai grei­tu tem­pu ir la­bai gar­siai.
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai ro­do, kad di­džiau­sius bal­so po­ky­čius jau­čia pe­da­go­gai (tiks­lių­jų ir hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų mo­ky­to­
jai, lop­še­lių-dar­že­lių auk­lė­to­jai, pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jai). Ty­ri­mas lei­džia da­ry­ti api­ben­dri­nan­čią iš­va­dą, kad tarp dau­gu­
mos pro­fe­si­jų at­sto­vų iš­aiš­kė­ja vie­no­kių ar ki­to­kių ga­li­mų bal­so su­tri­ki­mų są­sa­jų, ir, no­rint iš­veng­ti pro­fe­si­nių jo pa­ki­ti­mų,
bū­ti­na lai­ky­tis ati­tin­ka­mos bal­so su­tri­ki­mų pre­ven­ci­jos.
Prasminiai žodžiai: balso sutrikimai, profesija.
Įteik­ta 2012-03-02
85
TARPKULTŪRINĖS KOMPETENCIJOS UGDYMO EDUKACINĖS YPATYBĖS
LIETUVOS IR UŽSIENIO AUKŠTOSIOSE MOKYKLOSE MAGISTRANTŲ
PATIRTIES KONTEKSTE
Eg­lė Vir­gai­lai­tė-Meč­kaus­kai­tė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas
Įva­das
nas to­kių veiks­nių – men­kas stu­di­jų da­ly­kų už­sie­nio
kal­ba pa­si­rin­ki­mas ir ga­na ne­di­de­lis už­sie­nio kal­ba
dės­tan­čių dės­ty­to­jų skai­čius, ne­lanks­tūs mo­ky­mo­si
me­to­dai. Stu­den­tų mo­ky­ma­sis aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je
yra ho­lis­ti­nis, ap­iman­tis as­mens mąs­ty­mą, jaus­mus,
su­vo­ki­mą ir el­ge­sį. Ma­gist­ran­tū­ros stu­di­jas pra­dė­ję
stu­den­tai jau tu­ri įvai­rių tarp­kul­tū­ri­nių pa­tir­čių iš
prieš tai vy­ku­sio for­ma­laus ir ne­for­ma­laus ug­dy­mo
pro­ce­so, so­cia­li­za­ci­jos, ba­ka­lau­ro stu­di­jų ir pan.,
tad jų ži­nių, ge­bė­ji­mų, nuo­sta­tų ir ver­ty­bių ly­gis yra
la­bai skir­tin­gas. Ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­
ten­ci­jos (tiek ben­dro­sios, tiek pro­fe­si­nės) ug­dy­mui
rei­kia pa­lan­kios ug­dy­mo ap­lin­kos, di­fe­ren­ci­juo­tų
ug­dy­mo ir ver­ti­ni­mo me­to­dų ir for­mų, at­si­žvel­giant
į aukš­to­sios mo­kyk­los ins­ti­tu­ci­nę in­ter­na­cio­na­li­za­ci­
ją (stu­den­tų mo­bi­lu­mą, tarp­tau­ti­nę moks­li­nę veik­lą,
in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos na­muo­se stra­te­gi­jas, in­ter­na­cio­
na­li­zuo­jant stu­di­jų pro­gra­mas, plė­to­jant į ge­bė­ji­mų
ug­dy­mą orien­tuo­tą aka­de­mi­nę veik­lą, in­teg­ruo­jant
eu­ro­pi­nes di­men­si­jas, ska­ti­nant tarp­tau­ti­nius moks­li­
nius ty­ri­mus ir pro­jek­tus bei li­be­ra­lios aka­de­mi­nės
kul­tū­ros stu­di­jų veik­las).
Šia­me straips­ny­je pri­sta­to­mo ty­ri­mo tiks­las
yra ap­tar­ti tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mo
edu­ka­ci­nes ypa­ty­bes Lie­tu­vos ir už­sie­nio aukš­to­sio­
se mo­kyk­lo­se. Ke­lia­mas moks­li­nis klau­si­mas, kaip
ma­gist­ran­tai, pa­sa­ko­da­mi sa­vo edu­ka­ci­nes pa­tir­tis,
at­skleidžia aukšto­jo moks­lo pro­ce­so (tiek Lie­tu­vo­je,
tiek užsie­ny­je) ypa­ty­bes, su­si­ju­sias su in­ter­na­cio­na­
li­za­ci­jos pro­ce­sais bei ug­dy­mo ir ver­ti­ni­mo stra­te­
gi­jo­mis ir me­to­dais, ku­rie vei­kė jų tarp­kul­tū­ri­nės
kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mą­si. Ty­ri­mo tiks­lui pa­siek­ti bu­
vo pa­si­rink­tas ko­ky­bi­nis ty­ri­mas: ty­ri­mo duo­me­nys
bu­vo su­rink­ti 2010 m. ko­vo – ba­lan­džio mė­ne­siais
dvie­juo­se Lie­tu­vos uni­ver­si­te­tuo­se, tai­kant biog­ra­
fi­nį in­ter­viu, gau­ti duo­me­nys ana­li­zuo­ja­mi pa­si­tel­
kiant sub­jek­ty­via-in­ter­pre­tuo­ja­mą­ja – kon­struk­ty­vis­
ti­ne kon­cep­ci­ja (Ber­ger, Luc­kmann, 1999; Den­zin,
Lin­coln, 2003), ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­
ten­ci­jos ele­men­tų raiš­ka ma­to­ma per ty­ri­mo da­ly­vių
pa­tir­tį. Iš­ky­la so­cia­li­nio kon­stra­vi­mo per­spek­ty­vos
svar­ba, nes pri­pa­žįs­ta­ma, kad kas­die­nis gy­ve­ni­mas
yra tik­ro­vė, ku­rią žmo­nės in­ter­pre­tuo­ja ir ku­ri jiems
yra sub­jek­ty­viai pra­smin­ga kaip vien­ti­sas pa­sau­lis.
Lai­ko­ma­si nuo­sta­tos, kad tarp­kul­tū­ri­nė kom­pe­ten­ci­
ja yra for­muo­ja­ma, ug­do­ma ir kon­struo­ja­ma vi­są gy­
ve­ni­mą, kau­piant pro­fe­si­nę ir as­me­ni­nę pa­tir­tį. Pra­
Aukš­to­jo moks­lo kon­teks­te mo­ky­ma­sis vi­są
gy­ve­ni­mą tam­pa ne vien as­me­ny­bės raiš­kos bū­du,
bet ir so­cia­li­nės bei eko­no­mi­nės pa­žan­gos prie­lai­da.
Tad Bo­lo­ni­jos pro­ce­sas, ku­rio es­mė yra Eu­ro­pos uni­
ver­si­te­ti­nių stu­di­jų de­ri­ni­mas ir in­teg­ra­ci­ja, ir su juo
su­si­ju­sios kon­ven­ci­jos (Li­sa­bo­nos stra­te­gi­ja; Ber­ly­no
ko­mu­ni­ka­tas; Ber­ge­no ko­mu­ni­ka­tas), sie­kia su­kur­ti
Eu­ro­pos aukš­to­jo moks­lo erd­vę tam, kad bū­tų iš­plės­
tos pi­lie­čių įsi­dar­bi­na­mu­mo ga­li­my­bės lo­ka­liu, na­
cio­na­li­niu lyg­me­niu ir ben­dro­je Eu­ro­pos erd­vė­je, pa­
di­din­tas Eu­ro­pos eko­no­mi­nis, so­cia­li­nis, kul­tū­ri­nis,
pi­lie­ti­nis kon­ku­ren­cin­gu­mas. Bo­lo­ni­jos pro­ce­so tiks­
lai aukš­to­sioms mo­kyk­loms ke­lia nau­jus tarp­tau­ti­nio
ben­dra­dar­bia­vi­mo rei­ka­la­vi­mus: di­din­ti dės­ty­to­jų ir
stu­den­tų mo­bi­lu­mą, so­cia­li­nį ir aka­de­mi­nį at­vi­ru­mą,
dieg­ti eu­ro­pie­tiš­kus met­me­nis stu­di­jų pro­ce­se ir tuo
pa­grin­du spar­čiau in­ter­na­cio­na­li­zuo­ti stu­di­jas. Stu­
den­tus (ypač ma­gist­ran­tus ir dok­to­ran­tus) vis dažniau
sie­kia­ma įtrauk­ti į la­biau pa­ty­ru­sių ty­rė­jų (dės­ty­to­jų
ir moks­li­nin­kų) ko­man­das, vyk­do­mus tarp­tau­ti­nius
ty­ri­mus, pro­jek­tus, moks­li­nių ty­ri­mų re­zul­ta­tų pa­tei­
ki­mą už­sie­nio kal­ba tarp­tau­ti­nė­se kon­fe­ren­ci­jo­se ir
duo­me­nų ba­zė­se. Pla­čiai ska­ti­na­mas stu­den­tų tie­sio­
gi­nis ben­dra­vi­mas ir ben­dra­dar­bia­vi­mas su ki­tų ša­lių
stu­den­tais, dės­ty­to­jais ir moks­li­nin­kais. Spe­ci­fi­niai
stu­di­jų in­ter­na­cio­na­li­za­vi­mo pro­ce­sai, pro­ce­dū­ros ir
pro­gra­mos (stu­den­tų ir dės­ty­to­jų mai­nai, jung­ti­nių
laips­nių (angl. Joint de­gree) ir dvie­jų laips­nių (angl.
Doub­le de­gree) stu­di­jų pro­gra­mos, tarp­tau­ti­niai ty­ri­
mai, kal­bų mo­ky­mas ir pan.) tam­pa įpras­ta šiuo­lai­ki­
nių aukš­tų­jų mo­kyk­lų veik­los da­li­mi.
Tad aukšto­jo moks­lo erd­vė­je įsi­tvir­ti­no nau­ji
spe­cia­lis­tų ren­gi­mo rei­ka­la­vi­mai, ypač pa­brė­žia­mas
kom­pe­ten­ci­jų, lei­džian­čių kon­ku­ruo­ti pa­sau­li­nė­je
dar­bo rin­ko­je, dirb­ti tarp­tau­ti­niu lyg­me­niu, ug­dy­mas.
Tai ana­li­zuo­ja­ma ir Aukšto­jo moks­lo tarp­tau­tišku­mo
ska­ti­ni­mo 2008–2010 me­tų pro­gra­mo­je, iš­ski­riant
svar­biau­sias ES ir Eu­ro­pos aukš­to­jo moks­lo erd­vės
vals­ty­bių tarp­tau­tiš­ku­mo plėt­ros gai­res: ge­rin­ti mo­
ky­mo­si są­ly­gas taip, kad jos leis­tų stu­den­tams įgy­ti
tarp­tau­ti­nės pa­tir­ties ir di­din­tų iš­si­la­vi­ni­mo ko­ky­bės
ati­tik­tį dar­bo rin­kos po­rei­kiams Eu­ro­po­je ir už jos ri­
bų, ge­rin­tų jų įsi­dar­bi­na­mu­mo ga­li­my­bes ir ten­kin­tų
vi­suo­me­nės tęs­ti­nio mo­ky­mo po­rei­kius. Ta­čiau ta­me
pa­čia­me do­ku­men­te iš­ryš­kin­ti ir veiks­niai, lė­ti­nan­tys
Lie­tu­vos aukš­to­jo moks­lo tarp­tau­tiš­ku­mo plėt­rą. Vie­
86
Socialiniai mokslai. edukologija
ter­pre­tuo­da­mas, sie­da­mas tas in­ter­pre­ta­ci­jas su anks­
tes­nė­mis tu­rė­to­mis pa­tir­ti­mis (Jar­vis, 2003).
Su­da­rant in­te­rak­ty­vų ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­
ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mo in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos
kon­teks­te mo­de­lį, la­bai svar­būs tam­pa ke­li as­pek­tai:
1) so­cia­li­za­ci­jos (šei­mos, mo­kyk­los, ben­dra­am­žių
gru­pių ir pan.) pro­ce­so reikš­mė tarp­kul­tū­ri­nės kom­
pe­ten­ci­jos ug­dy­mui; 2) uni­ver­si­te­tų ins­ti­tu­ci­nės in­ter­
na­cio­na­li­za­ci­jos ir et­ni­nės įvai­ro­vės po­li­ti­kos įgy­ven­
di­ni­mas; 3) nau­jų į kom­pe­ten­ci­jų ug­dy­mą orien­tuo­tų
mo­ky­mo­si ir ver­ti­ni­mo stra­te­gi­jų ir me­to­dų bei edu­
ka­ci­nių ap­lin­kų in­teg­ra­vi­mas į stu­di­jų pro­ce­są.
Bet tam, kad bū­tų sėk­min­gai įgy­ven­din­ta ins­
ti­tu­ci­nė in­ter­na­cio­na­li­za­ci­ja bei et­ni­nė įvai­ro­vė ir
ug­do­mos ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos,
rei­kia pro­duk­ty­vaus pe­da­go­gi­nio mo­de­lio. Ka­dan­gi
tarp­kul­tū­ri­nė kom­pe­ten­ci­ja ir jos ug­dy­mas bei ver­
ti­ni­mas aukš­ta­ja­me moks­le yra dau­gia­di­men­si­nis,
in­te­rak­ty­vus, su­dė­tin­gas ir dau­gia­ly­pis kon­struk­tas,
tai bū­tų la­bai su­dė­tin­ga pa­reng­ti vie­ną to­kio mo­de­
lio sche­mą. Re­mian­tis įvai­ria li­te­ra­tū­ra, pa­tei­kia­mas
tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mo in­te­rak­ty­vus
mo­de­lis (1 pav.), ku­ria­me įgū­džiai ir ži­nios nė­ra vie­
nin­te­lis ug­dy­mo tiks­las, nes stu­den­to as­me­ny­bės to­
bu­lė­ji­mas, jo ver­ty­bių ir nuo­sta­tų kai­ta yra taip pat
la­bai svar­bi. Ma­ža to, ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės
kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mas(is) dau­giau­sia vyks­ta ana­
pus for­ma­laus ug­dy­mo sri­ties, t. y., nors ir ug­dy­mo,
ir ver­ti­ni­mo stra­te­gi­jų reikš­mė ug­dant tarp­kul­tū­ri­nę
kom­pe­ten­ci­ją yra la­bai di­de­lė, ta­čiau pa­tir­ti­nis mo­
ky­ma­sis re­a­lio­se si­tu­a­ci­jo­se, bū­nant ki­ta­me kul­tū­ri­
nia­me kon­teks­te, yra es­mi­nis bū­das ma­gist­ran­tų tarp­
kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ele­men­tams: ži­nioms, ge­
bė­ji­mams, nuo­sta­toms, kul­tū­ri­niam są­mo­nin­gu­mui
ir jaut­ru­mui – for­muo­tis ir ug­dy­tis.
ei­ties re­konst­ruk­ci­ja iš­ky­la kaip są­mo­nės si­tu­a­ci­ja,
iš­reikš­ta ver­ba­li­ne pa­sa­ko­ji­mo for­ma. To­dėl pa­pa­sa­
ko­tos ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos įgi­
ji­mo aukš­to­jo moks­lo ins­ti­tu­ci­jo­se ir ug­dy­mo pa­tir­
tys, iš at­min­ties pri­kel­ti is­to­ri­jon nu­ra­šy­ti gy­ve­ni­mo
įvy­kiai įgau­na pras­mę, ga­lin­čią su­teik­ti nau­jų ži­nių
to­les­niam tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mui ir
edu­ka­ci­nių pro­ce­sų plėt­rai aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se.
Ty­ri­me da­ly­va­vo 24 ŠU ir VDU ma­gist­ran­tai;
gi­lu­mi­nis in­ter­viu skir­tas ty­ri­mo da­ly­vių edu­ka­ci­
nėms pa­tir­tims, įgy­toms šalies ir užsie­nio ins­ti­tu­ci­
jo­se ir plė­to­jan­čioms jų tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­ten­ci­ją,
at­skleis­ti.
Ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos
ug­dy­mo mo­de­lis
Tarp­kul­tū­ri­nė kom­pe­ten­ci­ja – su­dė­tin­gas kon­
struk­tas, ug­do­mas vi­są žmo­gaus gy­ve­ni­mą, to­dėl su­
kaup­ta ir at­si­neš­ta į ma­gist­ran­tū­ros stu­di­jas stu­den­to
pa­tir­tis yra la­bai svar­bi ug­dy­mo da­lis bei in­for­ma­ci­
jos šal­ti­nis. Pa­sak dau­ge­lio au­to­rių (De­wey, 1938;
Kolb, 1984; Know­les, 1975 ir kt.), stu­den­tų pa­tir­tis
ug­dy­mo pro­ce­se yra es­mi­nis mo­ky­mo­si šal­ti­nis. Ug­
dant tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­ten­ci­ją aukš­to­jo­je mo­kyk­
lo­je, svar­bu at­si­žvelg­ti į as­mens pa­tir­tį (for­ma­lią,
sa­vai­mi­nę), są­ly­go­tą esa­mos kul­tū­ros, įgy­tą šei­mo­
je, dar­že­ly­je, mo­kyk­lo­je, ben­drau­jant su drau­gais ir
pan. Sun­kiau­siai ug­do­mi tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­
jos ele­men­tai (nuo­sta­tos ir ver­ty­bės) plė­to­ja­mi, su­for­
muo­ja­mi bū­tent pir­mi­niuo­se so­cia­li­za­ci­jos ins­ti­tu­tuo­
se. Šie ele­men­tai są­ly­go­ja to­les­nį as­mens au­gi­mą ir
tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ele­men­tų įsi­sa­vi­ni­mą.
Kiek­vie­nas žmo­gus kon­struo­ja sa­vo in­di­vi­du­a­lų su­
pra­ti­mą apie pa­sau­lį, pa­tir­da­mas, ver­tin­da­mas ir in­
Ankstyvoji
magistranto
patirtis
(angl. prior
knowledge)
Žinios,
mokơjimai,
Ƴgnjdžiai,
tarpkultnjrinơs
patirtys iki
studijǐ
aukštojoje
mokykloje
S
o
c
i
a
l
i
z
a
c
i
j
a
F
o
r
m
a
l
u
s
i
s
m
o
k
y
m
a
s
i
s
Edukaciniai požinjriai/paradigmos
Tarpkultnjrinơs
kompetencijos
ugdymo ir vertinimo
strategijos ir
metodai
Internacionalizacijos
institucijoje/
programoje lygis;
Patirtinis mokymasis
Probleminis mokymasis
Bendradarbiavimu grƳstas
mokymasis
Reflektyvusis mokymasis
Kognityvinis mokymasis
Moduliǐ užsienio k. skaiþius
Išvykstanþiǐ dơstytojǐ pagal
mainǐ programas skaiþius
Atvykstanþiǐ dơstytojǐ ir tyrơjǐ,
dơstanþiǐ užsienio kalba, skaiþius;
Paskaitos užsienio kalba
Tarpdiscipliniškumas
Mokymosi aplinka
A
s
m
e
n
i
n
ơ
r
a
i
d
a
Mikro-, mezo-, makrolygmuo (šeima, kultnjra, visuomenơ)
1 pav. Tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mo in­te­rak­ty­vus mo­de­lis
87
Bendroji /
profesinơ
magistranto
tarpkultnjrinơ
kompetencija
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Ben­drau­da­mi, są­vei­kau­da­mi su įvai­rio­mis kul­
tū­ro­mis ir kon­teks­tais, stu­den­tai (su sa­vo uni­ka­lia
pa­tir­ti­mi, is­to­ri­ja, pla­nais, už­si­brėž­tais tiks­lais) ge­ba
pa­siek­ti už­si­brėž­tų aka­de­mi­nių tiks­lų, bet kar­tu ir pa­
to­bu­lė­ti kaip as­me­ny­bės – emo­ci­ne, in­te­lek­ti­ne ar­ba
mąs­ty­mo, kul­tū­ri­ne ir aka­de­mi­ne pras­me. La­bai svar­
bu – pa­dė­ti ma­gist­ran­tams įgy­ti tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­
ten­ci­ją, su­si­de­dan­čią iš tu­ri­nio, veik­los ir moks­li­nės
kom­pe­ten­ci­jos ele­men­tų, rei­ka­lin­gų sėk­min­gam to­
les­nės pro­fe­si­nės veik­los kon­teks­tui.
Su­si­dur­da­mas su pro­ble­mi­nė­mis si­tu­a­ci­jo­
mis ir įvei­kęs jas, as­muo kau­pia gy­ve­ni­mo pro­ble­
mų spren­di­mo pa­tir­tį. Bū­tent, pa­tir­ti­nio mo­ky­mo­si,
pro­ble­mi­nio mo­ky­mo­si ir kt. ug­dy­mo stra­te­gi­jo­mis
pa­rem­tas tarp­kul­tū­ri­nės ma­gist­ran­tų kom­pe­ten­ci­jos
ug­dy­mas siū­lo ne kon­kre­čią, api­ben­drin­tą tie­są, o
ro­do pro­ble­mų, po­žiū­rių, ver­ty­bių įvai­ro­vę. Su tuo
ma­gist­ran­tams su­si­du­riant, stip­rė­ja tarp­kul­tū­ri­nės
kom­pe­ten­ci­jos, nes stu­den­tai įgy­ja ge­bė­ji­mų spręs­ti
iš­ki­lu­sias tarp­kul­tū­ri­nes pro­ble­mas, to­bu­li­na ge­bė­
ji­mą pri­im­ti spren­di­mus, di­dė­ja jų to­le­ran­ci­jos lyg­
muo. Svar­bu su­da­ry­ti ga­li­my­bes be­si­mo­kan­tiems
pa­tiems tir­ti, at­ras­ti, kad idė­jos ir ži­nios iš­plauk­tų iš
re­a­lių spren­di­mų, su­si­ju­sių su be­si­mo­kan­čių­jų as­me­
ni­ne pa­tir­ti­mi. Mo­ky­ma­sis, pra­si­de­dan­tis pro­ble­ma,
įga­li­na stu­di­juo­jan­tį­jį ieš­ko­ti in­for­ma­ci­jos, per­kel­ti
ir tai­ky­ti for­ma­lias te­ori­nes ži­nias prak­ti­nė­je veik­lo­
je (Broc­kbank, McGill, 1998). Pro­ble­mi­niam mo­ky­
mui­si la­bai svar­bi yra edu­ka­ci­nė ap­lin­ka, pa­lai­kan­ti
mo­ky­mą­si per re­flek­si­ją ir ben­dra­dar­bia­vi­mą, in­di­vi­
du­a­lų mo­ky­mą­si ir for­ma­lų­jį bei ne­for­ma­lų­jį ver­ti­
ni­mą (angl. for­ma­ti­ve, sum­ma­ti­ve) (Schmidt, 1995;
Schmidt, Gij­se­la­ers, 1990).
Tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos be kon­kre­taus
kon­teks­to nė­ra (Le­e­nen ir kt., 2002). Kad at­si­ras­tų ir
ug­dy­tų­si įgū­džiai, ge­bė­ji­mai, ži­nios, nuo­sta­tos, ver­
ty­bės, rei­kia tam tik­ros re­a­lios ap­lin­kos ir si­tu­a­ci­jų,
pro­ble­mų, ku­rios bū­tų iš­spren­džia­mos, ne­trau­muo­tų
stu­den­tų ir leis­tų ug­dy­ti jų tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­ten­
ci­ją. Stu­den­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos pa­tir­tis
pa­ro­dė, kad pro­ble­mi­nės si­tu­a­ci­jos yra kar­tu ir ug­dy­
mo­si si­tu­a­ci­jos.
Lie­tu­vos ma­gist­ran­tų pa­tir­tis ug­dant tarp­kul­tū­ri­
nę kom­pe­ten­ci­ją Lie­tu­vos ir už­sie­nio ins­ti­tu­ci­jo­
se: ko­ky­bi­nio ty­ri­mo re­zul­ta­tai
Sėk­min­gas mo­ky­mo­si pro­ce­sas sie­ja­si su pa­
lan­kia edu­ka­ci­ne ap­lin­ka, mo­ty­va­ci­jos sis­te­ma ir pa­
ren­ka­mais tin­ka­mais ug­dy­mo ir ver­ti­ni­mo me­to­dais
ir stra­te­gi­jo­mis. Pa­sak D. Li­pins­kie­nės (2000), edu­
ka­ci­nė sis­te­ma, įga­li­nan­ti stu­den­tą stu­di­juo­ti, ap­ima
kom­pe­ten­ci­nes, psi­cho­lo­gi­nes, di­dak­ti­nes, or­ga­ni­
za­ci­nes – ma­te­ria­li­ą­sias ir so­cio­kul­tū­ri­nes są­ly­gas.
To­kio­je mo­ky­mo­si ap­lin­ko­je su­teik­ta au­to­no­mi­ja ir
at­sa­ko­my­bė už sa­vo veik­los re­zul­ta­tus lei­džia stu­
den­tui kon­tro­liuo­ti sa­vo mo­ky­mo­si pro­ce­są. Ne­sėk­
mių to­le­ra­vi­mas, re­flek­si­jos, sa­vi­kon­tro­lės ir sa­vęs
ver­ti­ni­mo ak­cen­ta­vi­mas su­da­ro ga­li­my­bę mo­ky­tis iš
klai­dų, ke­lia pa­si­ti­kė­ji­mą sa­vo jė­go­mis ir pa­lai­ko ko­
ky­biš­ko mo­ky­mo­si mo­ty­va­ci­ją.
Ty­ri­mo da­ly­viai, ly­gin­da­mi pa­tir­tį, gau­tą Lie­tu­
vo­je, sa­vo ins­ti­tu­ci­jo­je, ir užsie­ny­je, išski­ria įvai­rius
mo­ky­mo­si me­to­dus ir ins­ti­tu­ci­nius in­ter­na­cio­na­li­za­
ci­jos veiks­nius, pa­de­dan­čius ug­dy­ti jų tarp­kul­tū­ri­nę
kom­pe­ten­ci­ją (1 len­te­lė).
1 len­te­lė. Edu­ka­ci­nės ap­lin­kos są­ly­gų įta­ka ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mui stu­di­jų
pro­gra­mo­je
Edu­ka­ci­nės ap­lin­kos są­ly­
gos, le­mian­čios tarp­kul­tū­ri­
Stu­di­jų pro­gra­mo­je (Lie­tu­vo­je) įgy­ta pa­tir­tis
nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mą
Di­dak­ti­nės (stu­di­jų) są­ly­gos Kur­se su Lo­jo­los uni­ver­si­te­tu rei­kė­jo ben­drau­ti su ame­ri­kie­čiais stu­den­tais, tas in­te­rak­ty­
vus ry­šys dau­giau­sia tarp­kul­tū­riš­ku­mo da­vė. Nag­lė (24 m.)
Di­dak­ti­nių tiks­lų trans­for­ma­ Mes ta­da la­bai dis­ku­ta­vo­me su ki­tais gru­pės na­riais, ką ta­da reik­tų da­ry­ti ne­ži­nant ki­tos
vi­mas į mo­ky­mo­si tiks­lus
kul­tū­ros, nes ga­li nie­ko blo­go ne­no­rė­da­mas už­gau­ti. Nag­lė (24 m.)
Bu­vo nuo­to­li­nės stu­di­jos, kur tu­rė­jom daug li­te­ra­tū­ros, bu­vo pa­tal­pin­ta, ga­lė­jo­me ją stu­
Tu­ri­nio, mo­ky­mo­si tiks­lų ir di­juo­ti. Pir­ma­me ma­gist­ran­tū­ros kur­se lan­kė­mės bal­ta­ru­sių, vo­kie­čių ben­druo­me­nė­se ir
tu­ri­nio di­na­mi­kos ati­ti­ki­mas ėmė­me in­ter­viu, pri­sta­ty­mus da­rė­me. Bu­vo li­te­ra­tū­ros stu­di­ja­vi­mas ir pa­tir­ties re­flek­si­jų
iš­sa­ky­mas kal­bant apie įvai­rias kul­tū­ras, kur ga­lė­jau gy­vai pa­ly­gin­ti sa­vo tu­ri­mas pa­tir­tis
Prie­mo­nių, me­to­dų ir mo­ky­ ir žinias. Kor­ne­li­ja (25 m.)
mo­si tiks­lų, po­rei­kių ati­ti­ki­ Trūks­ta tų pa­čių si­mu­lia­ci­jų, kai tu at­si­du­ri tam tik­ro­je kul­tū­ro­je, tu­ri iš­spręs­ti pro­ble­mas
mas
ir pan. Gy­vos pa­tir­ties trū­ku­mas di­de­lis, vien tik apie tai kal­ba­ma, kad tai yra ge­rai, ši­to
rei­kia, bet tas ben­druo­me­nių ty­ri­mas bu­vo pa­našus, bent jau su­si­du­ri at­lik­da­mas ty­ri­mą su
ki­to­mis kul­tū­ro­mis. Kor­ne­li­ja (25 m.)
Jau­nes­ni dės­ty­to­jai tai­ko įvai­rius me­to­dus, bet vy­res­ni tik­rai ne­tai­ko, ne­lin­kę nie­ko keis­ti,
skep­tiš­kai žiū­ri į nau­jo­ves ir tie­siog pa­tei­kia in­for­ma­ci­ją. Kol kas vy­rau­ja tra­di­ci­nis mo­ky­
mas. Po tru­pu­tį per­ei­na, bet ne­no­riai, ma­nau, ir pa­tir­ties, tai­kant įvai­rius me­to­dus, trūks­ta
88
Socialiniai mokslai. edukologija
1 lentelės tęsinys
Tai bu­vo pir­mos nuo­to­li­nės stu­di­jos, tad lanks­tu­mas, lai­ko pa­skirs­ty­mas at­si­ra­do, bu­vo ga­
li­my­bė dis­ku­tuo­ti, kri­tiškai sa­ve ver­tin­ti. Ra­sa (24 m.)
Man la­biau­siai pa­ti­ko nuo­to­li­nės stu­di­jos Mo­od­le ap­lin­ko­je. Re­flek­si­ja pa­rem­tas mo­ky­mas
pa­dė­jo pa­si­tik­rin­ti tu­ri­mas kom­pe­ten­ci­jas ir įgy­ti nau­jų. Vai­va (35 m.)
Tiek gru­pi­nis dar­bas, tiek nuo­to­li­nės stu­di­jos, tiek ko­o­pe­ruo­tos stu­di­jos pa­dė­jo man įgy­ti
tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos. To­mas (23 m.)
Pas mus la­bai di­de­lę da­lį lai­ko su­val­go pa­čios pa­skai­tos. Ir to lai­ko in­di­vi­du­a­liam dar­bui
kar­tais tik­rai ne­lie­ka, ar­ba lie­ka tik tam per­skai­ty­mui medžia­gos, bet ne­be­kal­ba­ma ta­da apie
įsi­gi­li­ni­mą ar su­pra­ti­mą. To­mas (23 m.)
Da­ro­me pre­zen­ta­ci­jas už­sie­nio kal­ba, ir kuo įvai­res­nė­mis te­mo­mis bū­tų da­ro­mos pre­zen­ta­
ci­jos, tuo la­biau bū­tų pra­tur­tin­tas žo­dy­nas. Man­tas (24 m.)
Kal­bant apie ba­ka­lau­ro stu­di­jas Šiau­liuo­se, ne­pa­sa­ky­čiau, kad bū­tų ug­do­mi to­kie ben­dra­
vi­mo užsie­nio kal­ba me­to­dai, o VDU yra pa­skai­tos su „eras­mi­ni­kais“, dar­bas gru­pė­se,
ko­mu­ni­ka­ci­ja, pro­jek­ti­niai dar­bai, vyks­ta an­glų k.. Jo­vi­lė (24 m.)
Bu­vo nuo­to­li­nės stu­di­jos, ku­rio­se pa­tei­kia­ma la­bai daug in­for­ma­ci­jos už­sie­nio kal­ba, o
per pa­skai­tas bu­vo už­duo­tys, rei­ka­lau­jan­čios prak­ti­nio pri­tai­ky­mo. Pa­skai­to­se dau­giau te­
ori­ja, tai daž­nai ta prak­ti­ka nu­plau­kia. Bū­na gru­pi­niai dar­bai, žai­dy­bi­nės si­tu­a­ci­jos. Eva
(23 m.)
Pas mus sė­di 40 vei­du­kų, mo­kyk­li­niuo­se suo­luo­se, dės­ty­to­jas va­ro mo­no­lo­gą, kar­tais pa­si­
žiū­rė­da­mas, ar ne­mie­gi ir už­duo­da­mas klau­si­mą, o te­nais yra vi­sai ki­taip. Aiš­ku, tai bu­vo
dau­giau ba­ka­lau­ro stu­di­jo­se, ma­gist­ro stu­di­jo­se ki­taip, dau­giau dia­lo­go, dau­giau ben­dra­
vi­mo ir pan. Į Eras­mus va­žiuo­ji la­bai no­rė­da­mas, o čia tu­ri at­lik­ti ir tai, ko tu ne­no­ri ar­ba
kas tau ne­įdo­mu. Pats prin­ci­pas stu­di­juo­jant su Lo­jo­los uni­ver­si­te­tu bu­vo įdo­mus tuo, kad
bu­vo už­duo­da­mas klau­si­mas ir mes at­sa­ky­da­vo­me, pas­kui jie at­sa­ky­da­vo. Pa­si­im­da­vo­me
straips­nį, kaž­kas jį pri­sta­ty­da­vo, ir dis­ku­tuo­da­vo­me. Aiš­ku ap­skri­tai apie me­to­dus su­ži­nai,
dar­bo gru­pė­se, so­cia­li­nio dar­bo įvai­rių me­to­dų ir pan. pa­sto­viai gau­ni kaž­ko nau­jo. In­dra
(24 m.)
Ana­li­zuo­jant ty­ri­mo da­ly­vių pa­mąs­ty­mus ir
pa­tir­tis, įgy­tas Lie­tu­vos ins­ti­tu­ci­jo­se, ga­li­ma pa­ste­bė­
ti di­de­lių vi­di­nių prieš­ta­ra­vi­mų ir edu­ka­ci­nių pa­ra­dig­
mų kai­tos as­pek­tų. Ty­ri­mo da­ly­viai vis dar pa­ste­bi ir
su­vo­kia ug­dy­mą kaip ži­nių per­da­vi­mą, ku­rį at­lie­ka
la­biau pa­ty­rę žmo­nės ma­žiau ži­nan­tiems. Jų pa­sa­
ko­ji­muo­se iš­ryš­kė­ja tra­di­ci­nės ug­dy­mo pa­ra­dig­mos
do­mi­na­vi­mas, ba­ka­lau­ro ir ma­gist­ro stu­di­jų pro­gra­
mo­se ug­dant tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­ten­ci­ją. Ir tik mi­nė­
da­mi at­ski­rus at­ve­jus ir pa­tir­tis stu­di­jų pro­ce­se, ty­ri­
mo da­ly­viai at­ran­da ug­dy­mą kaip sa­vo, pra­smin­gą
gy­ve­na­mo pa­sau­lio kon­stra­vi­mą, at­ran­dant ga­li­my­
bes, mo­kan­tis iš sa­vo pa­tir­ties, kau­piant nau­ją pa­tir­
tį. Ty­ri­mo da­ly­vių ap­mąs­ty­muo­se (ypač kal­bant apie
ino­va­ty­vių mo­ky­mo­si me­to­dų tai­ky­mą stu­di­jų pro­ce­
se) ga­li­ma ap­tik­ti tra­di­ci­nės mo­ky­mo(si) sam­pra­tos,
ak­cen­tuo­jan­čios ži­nių įgi­ji­mo ir per­da­vi­mo svar­bą,
aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se kai­tą į šiuo­lai­ki­nę – kon­struk­
ty­vis­ti­nę mo­ky­mo­si pa­ra­dig­mą, api­bū­di­nan­čią mo­
ky­mą­si kaip pro­ce­są, ap­iman­tį stu­den­to mąs­ty­mo,
jaus­mų, su­vo­ki­mo ir el­ge­sio ko­ky­bi­nius po­ky­čius ir
iš­ryš­ki­nan­čią jo ge­bė­ji­mą ma­ty­ti, pa­tir­ti ir su­pras­ti re­
a­lia­me pa­sau­ly­je vyks­tan­čius pro­ce­sus bei ga­li­my­bę
pa­čiam kur­ti in­di­vi­du­a­lų ži­no­ji­mą, mąs­ty­ti ir ver­tin­ti
sa­vo as­me­ni­nį au­gi­mą.
Ta­čiau ana­li­zuo­jant ty­ri­mo da­ly­vių pa­tir­tis,
įgy­tas už­sie­nio ins­ti­tu­ci­jo­se, aki­vaiz­džiai iš­ryš­kė­ja
šiuo­lai­ki­nės mo­ky­mo­si pa­ra­dig­mos vy­ra­vi­mas ir ki­
to­kių edu­ka­ci­nių ap­lin­kos są­ly­gų, le­mian­čių ma­gist­
ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mą, iš­sky­ri­
mas ty­ri­mo da­ly­vių pa­si­sa­ky­muo­se. Už­sie­nio ins­ti­tu­
ci­jo­se ma­gist­ran­tai at­ran­da as­mens anks­tes­nės pa­tir­
ties reikš­mę kaip svar­bią ug­dy­mo pro­ce­sui, nau­jus
mo­ky­mo ir mo­ky­mo­si me­to­dus, prie­mo­nes, for­mas,
ug­dan­čias kri­ti­nį mąs­ty­mą, dės­ty­to­jų ir stu­den­tų ben­
dra­dar­bia­vi­mą ir pan. (2 len­te­lė).
2 len­te­lė. Edu­ka­ci­nės ap­lin­kos są­ly­gų įta­ka ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mui už­sie­ny­je
Edu­ka­ci­nės ap­lin­kos są­ly­gos
ug­dant tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­
ten­ci­ją
Už­sie­ny­je įgy­ta pa­tir­tis
Stu­di­jų pro­ce­sas la­bai ski­ria­si nei pas mus, pa­skai­tos ski­ria­si, pa­skai­ta or­ga­ni­zuo­ja­
ma vi­są vie­ną mė­ne­sį, in­ten­sy­viai, tik vie­nas da­ly­kas, la­bai in­te­rak­ty­viai, stu­den­tai
fan­tas­tiš­kai žin­gei­dūs ir ak­ty­vūs. Man bu­vo sun­ku, bu­vo šo­kas, nes pas mus vi­si sė­di ir
Di­dak­ti­nių tiks­lų trans­for­ma­vi­
klau­so­si dės­ty­to­jo, o ten vi­si stu­den­tai šne­ka, dis­ku­tuo­ja, o dės­ty­to­jas tik mo­de­ruo­ja.
mas į mo­ky­mo­si tiks­lus
Kor­ne­li­ja (25 m.)
Di­dak­ti­nės (stu­di­jų) są­ly­gos
89
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
2 lentelės tęsinys
Tu­ri­nio, mo­ky­mo­si tiks­lų ir tu­ri­ Suo­mi­joj vi­si edu­ko­lo­gi­jos moks­lų sri­ties stu­den­tai pri­va­lo at­lik­ti prak­ti­ką už­sie­ny­je, 3
nio di­na­mi­kos ati­ti­ki­mas
mėn. ma­žiau­siai. Kor­ne­li­ja (25 m.)
Šve­di­jo­je, bū­nant Eras­mus stu­den­tu, di­de­lį įspū­dį pa­li­ko dar­bas gru­pė­se, ku­ris duo­da­
Prie­mo­nių, me­to­dų ir mo­ky­mo­ vo nau­dos. Ir tas pro­ce­sas lais­ves­nis ben­dra­vi­mas gru­pė­je, su­ar­tė­ji­mas įvyks­ta su žmo­
si tiks­lų ir po­rei­kių ati­ti­ki­mas nėm, tiek edu­ka­ci­ne pras­me, nes įsi­me­ni daug dau­giau per pa­pras­tus da­ly­kus ge­riau,
nei kal­da­mas su­dė­tin­gą teks­tą. Kad ir Jū­sų da­ly­kas bu­vo, kur vy­ko dis­ku­si­jos, rei­kė­jo
Pa­ri­te­ti­nė dės­ty­to­jo ir stu­den­to at­sto­vau­ti dvi po­zi­ci­jas. To­mas (23 m.)
są­vei­ka, grin­džia­ma kū­ry­biš­ku­ Es­mi­nis skir­tu­mas yra tas, kad ten nė­ra vie­nu me­tu tiek daug pa­skai­tų kaip čia. Šve­di­
mu ir in­te­rak­ty­vu­mu
jo­je nie­kas ta­vęs ne­ver­čia dirbt, bet lai­kas ten yra skir­tas in­di­vi­du­a­liam dar­bui, dar­bui
bib­lio­te­ko­je ar pan. To­mas (23 m.)
Pats dar­bas vyk­da­vo ki­taip, tas dar­bas gru­pė­se, kai ka­da ne­bū­da­vo pa­skai­tų, bet liep­da­vo
su­si­tik­ti gru­pė­se ir da­ry­ti užduo­tis, pre­zen­ta­ci­jas ruošti ar­ba raš­to dar­bą, kaip man vai­di­ni­
mas bu­vo, pas­kui per raš­to dar­bą rei­kė­jo su­sie­ti. Tuo­met gru­pi­nis dar­bas tam­pa es­mi­nis,
ne taip, kaip pas mus per pa­skai­tas bū­na gru­pi­nis pa­skai­tos dar­bas, ten su­ei­ni į bu­tą ar
bib­lio­te­ką ir tik­rai dir­bi, su­si­ren­ki bū­tent tam tiks­lui. To­mas (23 m.)
Didžiau­sia mo­ty­va­ci­ja nu­vyk­ti, tar­kim, į tą pa­čią Olan­di­ją, dėl to, kad su­ži­no­tum kuo įvai­
res­nių tų dės­ty­mo, mo­ky­mo­si me­to­dų, gru­pė­se dar­bas, port­fo­lio tai­ky­mą, nuo­la­ti­nis ben­dra­
vi­mas su ki­tais, pa­žin­ti skir­tin­gą kul­tū­rą. Jo­vi­lė (24 m.)
Tie 4 mėn. bu­vo la­bai in­ten­sy­vūs, la­bai daug vis­ko ir įtemp­tai, ne­pa­pras­tai daug pre­zen­ta­
ci­nių da­ly­kų, la­bai daug vi­zu­a­li­nės me­džia­gos. Stip­riau­sia bu­vo dar­bas gru­pė­se, kiek­vie­ną
sa­vai­tę kei­čia­mi na­riai, bet tu no­ri ne­no­ri pri­va­lai su jais dirb­ti, nors gal ne vi­sa­da ir su­ta­
ri, bet ži­nai, kad tu­ri dar­bą at­lik­ti su juo, ir da­rai. Sa­vai­tės ga­le tu­rė­da­vo­me at­si­skai­ty­ti, t.
y. gru­pės port­fo­lio. Ku­rį pa­tei­ki sa­vai­tės pa­bai­go­je, ką tu iš­mo­kai, ką pa­da­rei, kiek­vie­nas
as­me­niš­kai pil­dy­da­vo­me, da­rai sa­vo įver­ti­ni­mus, pas­kui jun­gi į vie­ną ben­drą. Olan­di­ja mul­
ti­kul­tū­ri­nė ša­lis, po­rą ty­ri­mų da­rė­me re­li­gi­nė­se ben­druo­me­nė­se, te­ko po me­če­tes vaikš­čio­ti
ir pan., tu­rė­jo­me klau­si­nė­ti žmo­nių, tie­siog pa­tys me­to­dai su­ža­vė­jo, at­ro­do, vis­kas la­bai
in­te­rak­ty­vu, ir nė­ra taip, kaip nu­tin­ka čia bes­tu­di­juo­jant, kad po die­nos pa­mirš­ti vis­ką. Jo­
vi­lė (23 m.)
Mar­ke­tin­gas dės­to­mas per prak­ti­ką, ve­ža­si į pa­ro­das, aiš­ki­na gy­vai, pa­ma­tai pa­tį lo­go­ti­pų
kū­ri­mo pro­ce­są, prak­ti­kos la­bai daug ir pa­ties dės­ty­to­jo pa­skai­tų su­dė­lio­ji­mas taip, kad vos
ne kas an­trą pa­skai­tą at­si­du­ri kaž­kur. Aiš­ku tai yra ga­li­my­bė dės­ty­to­jo, uni­ver­si­te­to kaž­ką
pa­ro­dy­ti, at­si­skai­ty­mo bū­dai la­bai skir­tin­gi. Pas mus esi la­bai įpa­rei­go­tas, ko­liok­viu­mas,
eg­za­mi­nas, įtam­pa di­de­lė. Per­li­na (24 m.)
Ly­gin­da­mi už­sie­nio dės­ty­to­jų kom­pe­ten­ci­ją,
stu­den­tai ypač at­krei­pia dė­me­sį į mo­kė­ji­mą mo­ty­vuo­
ti ir su­do­min­ti juos sa­vo da­ly­ku, tai­ky­ti įvai­rius ak­ty­
vius mo­ky­mo­si me­to­dus, lei­džian­čius jiems pa­siek­ti
itin ge­rų re­zul­ta­tų. Ma­gist­ran­tai, ana­li­zuo­da­mi stu­
di­jų pro­ce­są sa­vo ins­ti­tu­ci­jo­se, pa­si­gen­da in­te­rak­ty­
vių, ak­ty­vi­nan­čių me­to­dų, ku­rių ran­da stu­di­juo­da­mi
už­sie­nio ins­ti­tu­ci­jo­se, kaip, pa­vyz­džiui, ko­man­di­nį
dar­bą, dis­ku­si­jas, si­mu­lia­ci­nius žai­di­mus, pro­ble­mi­
nį mo­ky­mą. Ak­ty­vi­nan­tys me­to­dai, pa­sak ty­ri­mo
da­ly­vių, yra vie­nas iš la­biau­siai juos mo­ty­vuo­jan­čių
stu­di­juo­ti veiks­nių.
ne­pa­miršti, kad švei­ca­ras ir ame­ri­kie­tis tu­ri ne­vie­no­
dą aka­de­mi­nę pa­tir­tį tiek lai­ko, tiek Lie­tu­vos ins­ti­
tu­ci­jų as­pek­tu. Švei­ca­ro aka­de­mi­nė pa­tir­tis Šiau­lių
uni­ver­si­te­te tru­ko 6 mėn. Ame­ri­kie­čio aka­de­mi­nė
pa­tir­tis kau­pia­ma jam gy­ve­nant Kau­ne ir stu­di­juo­
jant VDU jau 2 me­tus. Tad ir duo­me­nys šiek tiek
ski­ria­si.
Švei­ca­ras, kal­bė­da­mas apie Šiau­lių uni­ver­si­te­
te įgy­tą pa­tir­tį, pa­tvir­ti­na Lie­tu­vos aukš­to­jo moks­lo
te­ore­ti­kų tei­gi­nius apie tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos
ug­dy­mo slo­pi­ni­mą; tra­di­ci­nis mo­ky­mas, dės­ty­to­jų
už­sie­nio kal­bų ne­mo­kė­ji­mas, dės­ty­to­jo san­ty­kis su
stu­den­tu, pa­rem­tas hie­rar­chi­niais ry­šiais, ma­žai dis­
ku­si­jų ir la­bai daug te­ori­jos. Nors pa­čiuo­se ko­men­ta­
ruo­se ty­ri­mo da­ly­vis tai ver­ti­na kaip fak­tą, ku­ris jo
aka­de­mi­nė­je kul­tū­ro­je jau ne­be­eg­zis­tuo­ja:
Kas man la­bai pa­tin­ka Šiau­lių uni­ver­si­te­te,
kad stu­den­tai vis dar mo­ko­si, ypač Is­to­ri­jos ka­ted­ro­
je. Nes kal­ba­ma apie gry­ną­ją is­to­ri­ją, nors kar­tais ir
kal­bos bar­je­ras ne­lei­džia iš­dis­ku­tuo­ti te­mas, bet ta­
da ga­li ei­ti į bib­lio­te­ką ir skai­ty­ti kny­gas, iš tie­sų mo­
ky­tis, nes dės­ty­to­jai ir rei­ka­lau­ja iš stu­den­to ži­nių.
Lie­tu­vos aukšto­jo moks­lo kon­teks­to ver­ti­ni­mas,
ana­li­zuo­jant už­sie­nio stu­den­tų (švei­ca­ro ir ame­ri­
kie­čio) at­ve­jų aka­de­mi­nes pa­tir­tis
Ty­ri­mo da­ly­viai, su­kau­pę la­bai ge­rą aka­de­mi­
nę, ug­dant tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­ten­ci­ją, pa­tir­tį, įgy­tą
sa­vo kul­tū­ros švie­ti­mo įstai­go­se (mo­kyk­lo­je, uni­ver­
si­te­te), ga­lė­jo pa­ly­gin­ti su pa­tir­ti­mi, gau­ta Lie­tu­vos
ins­ti­tu­ci­jo­se (3 len­te­lė).
Prieš ana­li­zuo­jant res­pon­den­tų pa­tir­tį, rei­kia
90
Socialiniai mokslai. edukologija
Bet yra ir ki­ta vi­so ši­to mo­ky­mo pu­sė, nes kai ku­rie
pro­fe­so­riai skai­to pa­skai­tas iš sa­vo už­ra­šų ir jau pir­
mą se­mi­na­rą bu­vau pa­si­ruo­šęs, per­skai­čiau kny­gas,
įva­dus, san­trau­kas, ku­rias lie­pė per­skai­ty­ti, kai ku­
rias da­lis pra­lei­dau, nes man jos pa­si­ro­dė ne­reikš­
min­gos. Ta­čiau se­mi­na­ro me­tu dės­ty­to­ja pa­klau­sė,
kas bu­vo pa­ra­šy­ta 45 psl. teks­to, ku­rį ji da­vė skai­ty­ti.
Aiš­ku, kad bi­he­vio­ris­ti­nis mo­ky­ma­sis, kai pa­sa­ko­ma,
kas yra svar­bu ir tu tu­ri iš­mok­ti teks­tą min­ti­nai, net
ne­su­pras­da­mas, kas ten yra pa­ra­šy­ta. „Švei­ca­ri­jos
uni­ver­si­te­tuo­se ir mo­kyk­lo­se la­bai daž­nai nau­do­ja­
mi in­te­rak­ty­vūs me­to­dai, to­kie kaip gru­pi­niai pro­jek­
tai, dis­ku­si­jos, ir te­ori­nės pa­skai­tos ne­si­tę­sia il­giau
nei 15 min., nes tuo­met ma­no­ma, kad blo­ga pa­mo­ka.
La­bai svar­bu plė­to­ti ži­nias pa­čiam stu­di­jų me­tu, nes
lai­ko­ma­si kon­struk­ty­vis­ti­nio mo­ky­mo­si pa­ra­dig­mos.
To­renz (28 m.)
Ame­ri­kie­tis ma­gist­ran­tas, tu­rė­da­mas dau­giau
stu­di­jų pa­tir­ties Lie­tu­vo­je, ne tiek ver­ti­na pa­tį stu­di­jų
pro­ce­są ir me­to­dus (nors pa­mi­ni, kad jie nė­ra la­bai
kū­ry­biški, nors kar­tais ir nuo­bo­dūs), bet la­biau ins­ti­
tu­ci­jos su­da­ry­tas są­ly­gas ir skir­tu­mus: ma­žos stu­den­
tų gru­pės ir ar­ti­mi san­ty­kiai, Lie­tu­vos ma­gist­ran­tai
ne­ver­ti­na stu­di­jų, nes jos jiems yra ne­mo­ka­mos:
Vie­nas skir­tu­mas tarp Ame­ri­kos fa­kul­te­to, ku­
ria­me mo­ki­au­si ir so­cia­li­nės ant­ro­po­lo­gi­jos stu­di­jų
pro­gra­mo­je VDU, kad VDU fa­kul­te­tas la­bai ma­žas.
Ba­ka­lau­ro stu­di­jo­se Ame­ri­ko­je kiek­vie­nas da­ly­kas
vyk­da­vo su skir­tin­gais stu­den­tais, o čia kiek­vie­nas
da­ly­kas ir vi­sa pro­gra­ma vyks­ta tai pa­čiai gru­pei
stu­den­tų, to­dėl ben­dra­vi­mas yra daug glau­des­nis ir
šil­tes­nis VDU. Kai tu­ri­me per­trau­kas, ei­na­me į ka­bi­
ne­tą ir pa­si­da­ro­me ka­vos, jau­čia­si toks in­ty­mu­mas.
O Ame­ri­ko­je vis­kas dau­giau ins­ti­tu­cio­na­li­zuo­ta ir
in­di­vi­du­a­li­zuo­ta, nes kiek­vie­nas tu­ri sa­vo da­ly­kus,
ku­riuos pri­va­lo lan­ky­ti, o pats stu­den­tas yra ano­ni­
miškas. Bill (27 m.)
3 len­te­lė. Mo­ky­mo­si ypa­ty­bių aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je Lie­tu­vo­je ir už­sie­ny­je ana­li­zė
Pro­ble­mos, si­tu­a­ci­jos,
su ku­rio­mis ma­gist­ran­
1 at­ve­jis
tai su­si­dū­rė at­vy­kę į
(švei­ca­ras)
Lie­tu­vą
Aka­de­mi­nės pro­ble­mos Švei­ca­ri­jos uni­ver­si­te­tuo­se ir mo­
kyk­lo­se la­bai daž­nai nau­do­ja­mi
Tra­di­ci­nis mo­ky­mas
in­te­rak­ty­vūs me­to­dai, to­kie kaip
gru­pi­niai pro­jek­tai, dis­ku­si­jos, te­
Dės­ty­to­jų už­sie­nio kal­bų ori­nės pa­skai­tos ne­si­tę­sia il­giau nei
ne­mo­kė­ji­mas
15 min., nes tuo­met ma­no­ma, kad
pa­mo­ka blo­ga. La­bai svar­bu plė­to­ti
Ma­žos stu­den­tų gru­pės ir ži­nias pa­čiam stu­di­jų me­tu, nes lai­
ar­ti­mi san­ty­kiai
ko­ma­si kon­struk­ty­vis­ti­nio mo­ky­mo­
si pa­ra­dig­mos
Pre­zen­ta­ci­jų rei­ka­la­vi­
Pri­si­me­nu, kaip il­gai rei­kė­jo lauk­ti,
mas
kol ga­vau sa­vo pa­skai­tų tvar­ka­raš­
tį, tuo tar­pu ki­ti at­ro­dė ra­mūs dėl
Lie­tu­vos ma­gist­ran­tai
fak­to, kad nė­ra dar tvar­ka­raš­čio
ne­ver­ti­na stu­di­jų, nes jos (aš pa­ni­kuo­ju, jei prieš 2 sa­vai­tes
jiems yra ne­mo­ka­mos
iki se­mest­ro pra­džios ne­su­ži­nau sa­
vo tvar­ka­raš­čio)
Api­ben­dri­nant ga­li­ma teig­ti, kad ins­ti­tu­ci­jos
ben­dra po­li­ti­ka, mo­ky­mo­si pa­ra­dig­mų tai­ky­mas,
mo­ky­mo­si me­to­dų nau­do­ji­mas stu­di­jų pro­ce­se, dės­
ty­to­jo kom­pe­ten­ci­ja ir san­ty­kių su stu­den­tais pa­lai­ky­
mas le­mia tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos iš­si­vys­ty­mo
ly­gį.
2 at­ve­jis
(ame­ri­kie­tis)
Ki­tas kul­tū­ri­nis skir­tu­mas: stu­den­tai at­si­ne­ša už­kan­
džių ar­ba šven­čių me­tu at­si­ne­ša pa­tie­ka­lą ir da­li­ja­si su
vi­sais, o Ame­ri­ko­je nie­kas ne­si­ne­ša už­kan­džių ir tuo la­
biau ne­si­da­li­na su nie­kuo
Kla­sės struk­tū­ra yra la­bai skir­tin­ga, nes Lie­tu­vo­je pra­
šo­ma daž­nai da­ry­ti pre­zen­ta­ci­jas, o vi­si ki­ti tie­siog klau­
so­si. Pra­ne­šė­jai pri­sta­to la­bai sau­sus te­ori­nius teks­tus,
o dės­ty­to­jas ve­da dis­ku­si­jas. To­kios struk­tū­ros nie­kur
ne­ma­čiau, kad stu­den­tas tu­rė­tų da­ry­ti kar­tą per se­mest­
rą pre­zen­ta­ci­ją, nes nie­kam tai ne­be­įdo­mu
Ga­lė­čiau iš­skir­ti ben­dra­vi­mą su pro­fe­sū­ra, nes la­bai
daug dia­lo­go, ben­dra­vi­mo, min­čių pa­si­da­li­ji­mo. Ne­pa­
sa­ky­čiau, kad me­to­dai, ku­rie tai­ko­mi Lie­tu­vos aukš­to­
sio­se mo­kyk­lo­se, bū­tų la­bai kū­ry­biš­ki, ly­gi­nant su me­
to­dais, tai­ko­mais JAV. Vie­nas svar­bus skir­tu­mas, ku­rį
pa­ste­bė­jau, kad stu­den­tai Lie­tu­vo­je la­biau at­si­pa­lai­da­
vę dėl stu­di­jų, jie tu­ri vai­kus, at­ei­na į pa­skai­tas daž­nai
ne­pa­si­ruo­šę, tuo tar­pu Ame­ri­ko­je, stu­di­juo­da­mas ma­
gist­ran­tū­ro­je, tu ne­ga­li pra­leis­ti pa­skai­tų, ne­si­ruoš­ti ar
ruoš­tis pas­ku­ti­nę aki­mir­ką. To­kie di­de­li skir­tu­mai ga­li
bū­ti grei­čiau­siai dėl to, kad Lie­tu­vo­je ma­gist­ran­tū­ra
yra ne­mo­ka­ma, dau­ge­lis įsto­ju­sių­jų ne­mo­ka už moks­lą,
o Ame­ri­ko­je ma­gist­ran­tū­ra mo­ka­ma ir yra la­bai bran­
gi, kai­nuo­ja apie 30 000 do­le­rių. Tad jei jau įsto­jai ir
mo­ki to­kius pi­ni­gus, jo­kiu bū­du ne­pra­lei­si nė vie­nos pa­
skai­tos
Ty­ri­mo me­tu pa­ste­bė­ta, kad edu­ka­ci­nė ap­lin­
ka Lie­tu­vos aukšto­sio­se mo­kyk­lo­se dar nepa­kan­ka­
mai orien­tuo­ta į mo­ky­mo­si pa­ra­dig­mą ir įga­li­nan­ti
stu­den­tą įgy­ti tarp­kul­tū­ri­nių kom­pe­ten­ci­jų. Nors pa­
vie­nių at­ve­jų, pa­sak ty­ri­mo da­ly­vių, yra, bet, ana­li­
zuo­jant vi­sas edu­ka­ci­nės veik­los są­ly­gas, pra­de­dant
91
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
nuo psi­cho­lo­gi­nių są­ly­gų, t. y. po­zi­ty­vaus kli­ma­to,
pa­ri­te­ti­nių dės­ty­to­jų stu­den­tų san­ty­kių, pa­sak ty­ri­
mo da­ly­vių, dar nė­ra, nes la­bai įsi­šak­ni­jęs ir at­ėjęs
iš anks­tes­nių stu­den­tų pa­tir­čių yra for­ma­lus ben­dra­
vi­mas tarp dės­ty­to­jo ir stu­den­to (vie­no eks­per­ti­nė
funk­ci­ja, ki­to – pa­sy­vaus var­to­to­jo). Tie­sa, kai­ta
šio­je sri­ty­je pa­ste­bi­ma, nes ty­ri­mo da­ly­viai at­krei­
pia dė­me­sį į tai, jog jau­nes­ni dės­ty­to­jai yra la­biau
lin­kę ko­o­pe­ruo­tis, ben­drau­ti, su­si­tik­ti ne­ofi­cia­lio­se
vie­to­se pa­dis­ku­tuo­ti ir pan. Ki­tas la­bai svar­bus ty­ri­
mo da­ly­vių pa­ste­bė­ji­mas – ne­pa­kan­ka­ma dės­ty­to­jų
kom­pe­ten­ci­ja, ku­rią su­da­ro, pa­sak D. Li­pins­kie­nės
(2002), da­ly­ki­nė, pe­da­go­gi­nė, ko­mu­ni­ka­ci­nė, moks­
li­nė kom­pe­ten­ci­jos. Lie­tu­vos dės­ty­to­jams dar trūks­ta
ypač pe­da­go­gi­nės (su­si­de­dan­čios iš di­dak­ti­kos, psi­
cho­lo­gi­jos ir švie­ti­mo va­dy­bos išma­ny­mo) ir ko­mu­
ni­ka­ci­nės kom­pe­ten­ci­jos, ap­iman­čios ben­dra­vi­mo,
dar­bo gru­pė­je mo­kė­ji­mus, už­sie­nio kal­bų ži­no­ji­mą
ir in­for­ma­ci­nius ge­bė­ji­mus. Ypač stu­den­tai pa­ste­bi
ir kon­sta­tuo­ja kaip nei­gia­mą veiks­nį dės­ty­to­jo už­sie­
nio kal­bos ne­mo­kė­ji­mą, o tai iš es­mės sil­pni­na pa­čių
stu­den­tų pa­ruo­ši­mą ir jų tarp­kul­tū­riš­ku­mo ug­dy­mą.
tu­vos aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se, iš­ryš­kė­ja tai, kad
edu­ka­ci­nė ap­lin­ka dar nė­ra pa­kan­ka­mai orien­tuo­
ta į mo­ky­mo­si pa­ra­dig­mą, įga­li­nan­ti stu­den­tą įgy­
ti tarp­kul­tū­ri­nių kom­pe­ten­ci­jų. Di­dak­ti­nės są­ly­
gos bei ug­dy­mo ir ver­ti­ni­mo stra­te­gi­jų, me­to­dų
pa­nau­do­ji­mas stu­di­jų pro­ce­se ver­ti­na­mas pa­lan­
kiai, nors ty­ri­mo da­ly­viai vis dar pa­ste­bi te­ori­jos
do­mi­na­vi­mą pa­skai­tų me­tu ir, ly­gi­ndami su už­
sie­nio aukš­to­jo moks­lo ins­ti­tu­ci­jo­mis, pasigenda
in­te­rak­ty­vių me­to­dų (gru­pi­nio dar­bo, pro­ble­mi­
nio mo­ky­mo­si, si­mu­lia­ci­nių žai­di­mų, sa­va­ran­kiš­
kų stu­di­jų ir kt.).
Li­te­ra­tū­ra
1. Ber­ger P., Luc­kman Th., 1999, So­cia­li­nis tik­ro­vės
kon­stra­vi­mas. Vil­nius: Pra­dai.
2. Broc­kbank A., McGill I., 1998, Fa­ci­li­ta­ting Re­flec­
ti­ve Le­ar­ning in Hig­her Edu­ca­tion. Buc­king­ham:
Open Uni­ver­si­ty Press.
3. Den­zin N. K., Lin­coln Y. S., 2003, The Land­sca­pe of
Qu­a­li­ta­ti­ve Re­se­arch: The­o­ries and Is­su­es (2nd ed.).
Thou­sand Oaks. Lon­don, New Del­hi: Sa­ge Pub.
4. De­wey J., 1938, Ex­pe­rien­ce and edu­ca­tion. New
York: Kap­pa Del­ta Pi.
5. Jar­vis P., Hol­ford J. and Grif­fin L., 2003, The The­o­ry
and Prac­ti­ce of Le­ar­ning Lon­don: Ko­gan Pa­ge, 2nd
edn.
6. Know­les M., 1975, Self-Di­rec­ted Le­ar­ning. A Gui­
de for Le­ar­ners an Te­achers. New York: As­so­cia­tion
Press.
7. Kolb D. A., 1984, Ex­pe­rien­tial Le­ar­ning: Ex­pe­rien­ce
as the sour­ce of le­ar­ning and de­ve­lop­ment. En­gle­wo­
od Cliffs, NJ: Pren­ti­ce Hall.
8. Le­e­nen W. R., 2002, En­han­cing In­ter­cul­tu­ral Com­pe­ten­
ce in Po­li­ce Or­ga­ni­za­tions. Wax­mann Ver­lag GmbH,
Ger­ma­ny.
9. Li­pins­kie­nė D., 2000, Stu­di­juo­ti ska­ti­nan­ti ap­lin­ka:
jos reikš­mė stu­den­tų mo­ky­mui­si. Til­tai. Nr. 2. P. 73–
77.
10. Li­pins­kie­nė D., 2002, Edu­ka­ci­nė stu­den­tą įga­li­nan­ti
stu­di­juo­ti ap­lin­ka. Dak­ta­ro di­ser­ta­ci­ja. Kau­nas: Kau­
no tech­no­lo­gi­jos uni­ver­si­te­tas.
11. Schmidt H. G., Dol­mans D. H., Gij­se­la­ers W. H.,
des Mar­chais J. E., 1995, The­o­ry gui­ded de­sign of a
ra­ting sca­le for cour­se eva­lu­a­tion in pro­blem-ba­sed
cur­ri­cu­la. Te­aching and Le­ar­ning in Me­di­ci­ne. No 7.
P. 82–91.
12. Schmidt H. G., Gij­se­la­ers W. H., 1990. The de­ve­lop­
ment and eva­lu­a­tion of a cau­sal mo­del of pro­blem-ba­
sed le­ar­ning. In Nor­man Z., Schmidt H. G., Ez­zat E.
(Eds.). In­no­va­tion in Me­di­cal Edu­ca­tion: An Eva­lu­a­
tion of its Pre­sent Sta­tus. New York: Sprin­ger.
Išva­dos
1. Tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mas trak­tuo­
ja­mas kaip nuo­la­ti­nis pro­ce­sas, in­teg­ruo­jan­tis
kom­pe­ten­ci­jų po­rei­kio nu­sta­ty­mą, ug­dy­mo ir
ver­ti­ni­mo stra­te­gi­jų ir me­to­dų pa­rin­ki­mą. Ma­
gist­ran­tū­ros stu­di­jas pra­dė­ję stu­den­tai jau tu­ri
įvai­rių tarp­kul­tū­ri­nių pa­tir­čių iš prieš tai vy­ku­sio
for­ma­laus ir ne­for­ma­laus ug­dy­mo pro­ce­so, so­cia­
li­za­ci­jos, ba­ka­lau­ro stu­di­jų ir pan., tad jų ži­nių,
ge­bė­ji­mų, nuo­sta­tų ir ver­ty­bių ly­gis yra la­bai
skir­tin­gas.
2. Ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­
mui rei­kia pa­lan­kios ug­dy­mo ap­lin­kos, di­fe­ren­
ci­juo­tų ug­dy­mo ir ver­ti­ni­mo me­to­dų ir for­mų,
at­si­žvel­giant į aukš­to­sios mo­kyk­los ins­ti­tu­ci­nę
in­ter­na­cio­na­li­za­ci­ją (stu­den­tų mo­bi­lu­mą, tarp­
tau­ti­nę moks­li­nę veik­lą, in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos na­
muo­se stra­te­gi­jas, in­ter­na­cio­na­li­zuo­jant stu­di­jų
pro­gra­mas). Ug­dant tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­ten­ci­ją,
tu­ri bū­ti tai­ko­mos pa­tir­ti­nio mo­ky­mo­si, pro­ble­
mi­nio mo­ky­mo­si, ben­dra­dar­bia­vi­mu grįs­to mo­
ky­mo­si, re­flek­sy­vio­jo mo­ky­mo­si ir kog­ni­ty­vi­nio
mo­ky­mo­si stra­te­gi­jos. Stu­den­tų tarp­kul­tū­ri­nės
kom­pe­ten­ci­jos pa­tir­tis pa­ro­dė, kad pro­ble­mi­nės
si­tu­a­ci­jos yra kar­tu ir ug­dy­mo­si si­tu­a­ci­jos.
3. Api­ben­dri­nant ty­ri­mų da­ly­vių pa­tir­tis, įgy­tas Lie­
92
Socialiniai mokslai. edukologija
EDUCATIONAL ASPECTS OF DEVELOPMENT OF INTERCULTURAL COMPETENCE AT
HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS IN LITHUANIA AND FOREIGN COUNTRIES IN THE
CONTEXT OF MASTER STUDENTS EXPERIENCE
Eglė Virgailaitė-Mečkauskaitė
Summary
Successful teaching/learning process is related to favourable educational environment, motivation system and
selected suitable teaching and assessment methods and strategies. It is necessary to provide favourable educational
environment and different teaching and assessment methods and forms for development of intercultural competence of
master level students, taking into consideration the internationalization of higher education institutions (students mobility,
internationalization at home strategies, internationalized study programmes). Developing of intercultural competence
must involve experiential learning, problem based learning, cooperation based learning, reflexive learning, and cognitive
learning strategies. In this article the educational peculiarities of development of intercultural competence are assessed and
analysed with reference to master students’ experiences of studies at Lithuanian and foreign higher education institutions.
The participants of the research reflected on different educational aspects which helped to develop their intercultural
competence.
The main aim of the research presented in this article is to analyze educational aspects of development of
intercultural competence in Lithuanian and foreign higher education institutions.
Keywords: development of intercultural competence, internationalization of higher education, teaching/learning
strategies.
TARPKULTŪRINĖS KOMPETENCIJOS UGDYMO EDUKACINĖS YPATYBĖS LIETUVOS IR
UŽSIENIO AUKŠTOSIOSE MOKYKLOSE MAGISTRANTŲ PATIRTIES KONTEKSTE
Eg­lė Vir­gai­lai­tė-Meč­kaus­kai­tė
San­trau­ka
Šio straips­nio ty­ri­mo tiks­las yra ap­tar­ti tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mo edu­ka­ci­nes ypa­ty­bes Lie­tu­vos ir už­
sie­nio aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se.
Sėk­min­gas mo­ky­mo­si pro­ce­sas sie­ja­si su pa­lan­kia edu­ka­ci­ne ap­lin­ka, mo­ty­va­ci­jos sis­te­ma ir pa­ren­ka­mais tin­ka­
mais ug­dy­mo ir ver­ti­ni­mo me­to­dais bei stra­te­gi­jo­mis. Ma­gist­ran­tų tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mui rei­kia pa­lan­kios
ug­dy­mo ap­lin­kos, di­fe­ren­ci­juo­tų ug­dy­mo ir ver­ti­ni­mo me­to­dų ir for­mų, at­si­žvel­giant į aukš­to­sios mo­kyk­los ins­ti­tu­ci­nę
in­ter­na­cio­na­li­za­ci­ją (stu­den­tų mo­bi­lu­mą, in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos na­muo­se stra­te­gi­jas, in­ter­na­cio­na­li­zuo­jant stu­di­jų pro­gra­
mas). Ug­dant tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­ten­ci­ją, tu­ri bū­ti tai­ko­mos pa­tir­ti­nio mo­ky­mo­si, pro­ble­mi­nio mo­ky­mo­si, ben­dra­dar­bia­
vi­mu grįs­to mo­ky­mo­si, re­flek­sy­vio­jo mo­ky­mo­si ir kog­ni­ty­vi­nio mo­ky­mo­si stra­te­gi­jos. Straips­ny­je tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­
ten­ci­jos ug­dy­mo edu­ka­ci­nės ypa­ty­bės ver­ti­na­mos ir ana­li­zuo­ja­mos per ma­gist­ran­tų tu­ri­mas stu­di­jų Lie­tu­vos ir už­sie­nio
aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se pa­tir­tis. Ty­ri­mo da­ly­viai, ly­gin­da­mi gau­tą pa­tir­tį Lie­tu­vo­je, sa­vo ins­ti­tu­ci­jo­je, ir užsie­ny­je, išski­ria
edu­ka­ci­nes są­ly­gas, pa­de­dan­čias ug­dy­ti jų tarp­kul­tū­ri­nę kom­pe­ten­ci­ją.
Pra­smi­niai žodžiai: tarp­kul­tū­ri­nės kom­pe­ten­ci­jos ug­dy­mas, aukšto­jo moks­lo in­ter­na­cio­na­li­za­ci­ja, mo­ky­mo­si stra­te­gi­
jos.
Įteikta 2012-03-16
93
STRATEGINIO PLANAVIMO IR UNIVERSITETO VALDYMO KRYPTYS:
UNIVERSITETO SOCIALINIŲ PARTNERIŲ IR AKADEMINĖS BENDRUOMENĖS
SUTELKTOS GRUPĖS TYRIMO REZULTATAI
Da­rius Ge­ru­lai­tis, Eg­lė Vir­gai­lai­tė-Meč­kaus­kai­tė, Mo­des­tas Gri­ga­liū­nas
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas
Įva­das
po­ky­čių, to­dėl stra­te­gi­nis pla­na­vi­mas tam­pa la­bai
svar­bus to­les­nės uni­ver­si­te­tų veik­los įran­kis. Stra­te­
gi­nis pla­na­vi­mas yra val­dy­mo įran­kis, at­ėjęs į aukš­
tą­jį moks­lą iš ver­slo prak­ti­kos pa­sau­lio (Row­ley,
Lu­jan ir Do­len­ce, 1997). Tai pro­ce­sas, ku­ris orien­
tuo­ja­si į stra­te­gi­nius ir ope­ra­ci­nius tiks­lus, sie­kius
ir stra­te­gi­jas, grįs­tas or­ga­ni­za­ci­jos po­li­ti­ka, pro­gra­
mo­mis, veik­los bū­dais, ku­riais re­mia­ma­si sie­kiant
ins­ti­tu­ci­jos tiks­lų ir pla­nuo­ja­mų re­zul­ta­tų. Dau­ge­lis
au­to­rių (Bry­son, 1988; Kel­ler, 1983, Pe­ter­son, 1999;
Aus­tin, 2002 ir kt.) ma­no, kad stra­te­gi­nis pla­na­vi­mas
yra ypač svar­bus įran­kis or­ga­ni­za­ci­jos efek­ty­vu­mui
pa­siek­ti.
Iš­ori­nė aukš­to­jo moks­lo kai­ta le­mia vi­di­nės
uni­ver­si­te­to val­dy­mo kai­tos po­rei­kį. Nū­die­nos kon­
teks­te at­si­ran­da bū­ti­ny­bė va­do­va­vi­mo kom­pe­ten­ci­
jas pa­pil­dy­ti stra­te­gi­nio pla­na­vi­mo įgū­džiais. Kad
or­ga­ni­za­ci­ja pa­siek­tų tiks­lą, jos va­do­vai apie ga­li­my­
bes ir be­si­kei­čian­čių są­ly­gų po­vei­kį tu­ri mąs­ty­ti stra­
te­giš­kai. No­rė­da­mi ži­no­ti, ka­da pra­dė­ti stra­te­gi­nius
pa­kei­ti­mus, jie pri­va­lo ati­džiai ste­bė­ti iš­ori­nę ap­lin­
ką. Be to, sa­vo sri­tį jie tu­ri ge­rai pa­žin­ti, kad nu­spręs­
tų, ku­rios rū­šies stra­te­gi­nių pa­kei­ti­mų im­tis.
Te­ori­nė aukš­tų­jų mo­kyk­lų in­teg­ruo­tos plėt­ros
stra­te­gi­jos (to­liau – IPS) api­brėž­tis lei­džia for­mu­luo­
ti to­kius ty­ri­mo pro­ble­mi­nius klau­si­mus: Kaip Šiau­
lių uni­ver­si­te­to aka­de­mi­nė ben­druo­me­nė ir ta­ry­bos
na­riai bei ki­ti so­cia­li­niai part­ne­riai ver­ti­na esa­mą
aukš­to­sios mo­kyk­los si­tu­a­ci­ją in­teg­ruo­tos plėt­ros
stra­te­gi­jos kū­ri­mo kon­teks­te? Ko­kios yra Šiau­lių
uni­ver­si­te­to val­dy­mo stip­ry­bės ir sil­pny­bės? Kaip
di­di­na­mas Šiau­lių uni­ver­si­te­to ir ša­lies bei re­gio­no
kon­ku­ren­cin­gu­mas? Ko­kie yra aukšto­sios mo­kyk­los
tarp­tau­tišku­mo ir in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos as­pek­tai?
Straips­ny­je pa­tei­kia­mi ty­ri­mo, ap­iman­čio
Šiau­lių uni­ver­si­te­to stra­te­gi­nio pla­na­vi­mo aka­de­mi­
nės ben­druo­me­nės ir so­cia­li­nių part­ne­rių si­tu­a­ci­jos
ir per­spek­ty­vų, ana­li­zė. Šiam tiks­lui pa­siek­ti or­ga­ni­
zuo­ti gru­pi­nio in­ter­viu su­si­ti­ki­mai su vi­di­nė­mis ir
iš­ori­nė­mis su­in­te­re­suo­to­mis gru­pė­mis: uni­ver­si­te­to
aka­de­mi­ne ben­druo­me­ne (35 dės­ty­to­jų, stu­den­tų,
pro­fe­si­nės są­jun­gos at­sto­vai) ir ta­ry­bos na­riais bei
so­cia­li­niais part­ne­riais (20 aso­ci­juo­tų ver­slo ir pra­
mo­nės, švie­ti­mo, mies­to sa­vi­val­dos struk­tū­rų, NVO
at­sto­vų). Ty­ri­mo im­tis – 55 as­me­nys (N = 55).
Ty­ri­mo tiks­las – tai­kant te­ori­nę ana­li­zę ir su­
telk­tos gru­pės me­to­dą, iden­ti­fi­kuo­ti vi­di­nių ir iš­ori­
Tiek ug­dy­mas, ben­drą­ja pras­me, tiek aukšta­
sis moks­las, ver­ti­nant jį kon­kre­čiai, vei­kia di­na­miš­
ką tarp­tau­ti­nės eko­no­mi­kos plėt­rą ir vys­ty­mą­si (Joh­
nsto­ne, Te­fer­ra, 2004). Be to, aukš­ta­sis moks­las yra
pa­grin­di­nis so­cia­li­nio gy­ve­ni­mo, kul­tū­ri­nės ir eko­no­
mi­nės plėt­ros ir pa­lai­ky­mo pa­sau­ly­je rams­tis (Dill,
Sporn, 1995; Cas­tells, 2001; New­man, 2001). Dar
dau­giau, aka­de­mi­nių ins­ti­tu­ci­jų pri­si­dė­ji­mas prie
moks­lo ir tech­no­lo­gi­jų vys­ty­mo­si ir rai­dos yra ne­
kves­tio­nuo­ja­mas jau dau­ge­lį am­žių (Gib­son, 1994;
Scott, 1999; Gu­ruz, 2003). To­dėl aukš­to­jo moks­lo
ins­ti­tu­ci­jos tu­ri iš­si­aiš­kin­ti ir pri­si­tai­ky­ti prie bū­ti­
niau­sių šiuo­lai­ki­nės vi­suo­me­nės po­rei­kių ir juos at­
liep­ti – kaip, pvz.: gy­ven­ti rin­kos są­ly­go­mis (Clark,
1995), kur­ti ir bū­ti ino­va­ty­vio­mis (van Vught, 2000),
plė­to­ti vi­di­nę uni­ver­si­te­to struk­tū­rą, at­si­žvel­giant į
nau­ją­ją mi­si­ją (De­to­ma­si, 1995).
Ga­liau­siai aukš­to­jo moks­lo ins­ti­tu­ci­jos yra
svar­būs na­cio­na­li­nio iden­ti­te­to sim­bo­liai ir žmo­nių
is­to­ri­jos, kal­bos, kul­tū­ros sau­gyk­los (Joh­nsto­ne, Te­
fer­ra, 2004).
Šiuo­lai­ki­nis aukš­ta­sis moks­las yra vei­kia­mas
įvai­rių iš­šū­kių, ypač su­si­ju­sių su de­mog­ra­fi­niais po­
ky­čiais, su­ma­žin­tu fi­nan­sa­vi­mu, iš­skir­ti­niu vi­suo­me­
nės ste­bė­ji­mu ir ins­ti­tu­ci­jų veik­los ver­ti­ni­mu bei vei­
kia­mas in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos da­ly­kų (Alt­bach, 2001;
van Vught ir kt. 2002). Dar vie­nas svar­bus kvie­ti­mas
rung­tis su­si­jęs su Bo­lo­ni­jos de­kla­ra­ci­ja ir Eu­ro­pos
aukš­to­jo moks­lo erd­ve bei ati­tin­ka­mais do­ku­men­tais
(van der Wen­de, 2003), ku­riuo­se nu­ma­to­mi po­ky­
čiai, at­lie­pian­tys išau­gu­sius išori­nius (vi­suo­me­nės)
po­rei­kius, e-mo­ky­mo­si ap­lin­kų kū­ri­mą, ne­pa­sto­vias
ap­lin­kas, rin­kos jė­gų in­va­zi­ją į aukš­tą­jį moks­lą,
nau­jus kon­ku­ren­tus, at­si­ra­du­sį po­rei­kį kur­ti nau­jas
aukš­tą­sias mo­kyk­las bei pa­čių stu­den­tų pro­fi­lio po­
ky­čius.
Aukšto­jo moks­lo po­ky­čius Eu­ro­po­je le­mia ke­
li fak­to­riai: ne­adek­va­tus ir ne­pa­kan­ka­mas aukš­to­jo
moks­lo fi­nan­sa­vi­mas vals­ty­bės lė­šo­mis; ne­su­ge­bė­ji­
mas val­dy­ti ir su­si­tvar­ky­ti su vis stip­rė­jan­čia ma­si­fi­
ka­ci­ja (ma­si­nio moks­lo įsi­ga­lė­ji­mu); ne­pa­kan­ka­ma
pa­tir­tis ir pro­fe­sio­na­lu­mo sto­ka, ban­dant spręs­ti stu­
den­tų de­mog­ra­fi­nio ma­žė­ji­mo klau­si­mus ir pro­jek­
tuo­ti į at­ei­tį veiks­mus, ku­rių ga­li tek­ti im­tis ir kt.
Pa­di­dė­jęs ap­lin­kos ne­pa­sto­vu­mas ver­čia uni­
ver­si­te­tus pri­si­tai­ky­ti prie vi­suo­me­nė­je vyks­tan­čių
94
Socialiniai mokslai. Vadyba
nių su­in­te­re­suo­tų­jų gru­pių Šiau­lių uni­ver­si­te­to stra­te­
gi­nės rai­dos ge­ro­sios pa­tir­ties ir lū­kes­čių dėl aukš­to­
sios mo­kyk­los in­teg­ruo­to veik­los pla­no as­pek­tus.
Ty­ri­mo užda­vi­niai: 1. Tai­kant te­ori­nę ana­li­zę,
at­skleis­ti Lie­tu­vos aukš­tų­jų mo­kyk­lų stra­te­gi­nių do­
ku­men­tų ypa­tu­mus. 2. Tai­kant su­telk­tos gru­pės me­to­
dą, iden­ti­fi­kuo­ti iš­ori­nių (ta­ry­bos na­riai, so­cia­li­niai
part­ne­riai) ir vi­di­nių (aka­de­mi­nė ben­druo­me­nė) Šiau­
lių uni­ver­si­te­to su­in­te­re­suo­to­jų gru­pių nuo­mo­nes ir
ver­ti­ni­mus apie svar­biau­sius Šiau­lių uni­ver­si­te­to in­
teg­ruo­tos plėt­ros stra­te­gi­jos kū­ri­mo tiks­lus, už­da­vi­
nius bei prie­mo­nes jiems pa­siek­ti. 3. Tai­kant tu­ri­nio
ana­li­zės me­to­dą, api­brėž­ti tiks­li­nių gru­pių si­tu­a­ci­jos
ir per­spek­ty­vų, plė­to­jant eko­no­mi­nę, stu­di­jų ir prak­
ti­kos erd­vę, di­di­nant re­gio­no ir ša­lies vys­ty­mą­si ir
kon­ku­ren­cin­gu­mą, kryp­tis.
Ty­ri­mo me­to­dai: te­ori­nė ana­li­zė, su­telk­tos gru­
pės ir tu­ri­nio ana­li­zės me­to­dai.
Tai­ky­ta ko­ky­bi­nė so­cia­li­nio ty­ri­mo me­to­do­lo­
gi­ja, ku­ri moks­li­nė­je li­te­ra­tū­ro­je (Chiu, 2003; Da­vid,
Sut­ton, 2004) trak­tuo­ja­ma kaip pa­lan­ki fe­no­me­no in­
ter­pre­ta­ci­jai, su­pra­ti­mui, įvai­riam prie­žas­tin­gu­mui at­
skleis­ti ir ty­ri­mo re­zul­ta­tų ap­ta­ri­mui dis­ku­si­jo­je. Ko­
ky­bi­niai ty­ri­mai lei­džia gau­ti įvai­ria­pu­sę in­for­ma­ci­ją
apie do­mi­nan­tį reiš­ki­nį (ob­jek­tą, fe­no­me­ną), iš­aiš­ki­
na uni­ka­lius fak­tus ir juos de­monst­ruo­ja. Ko­ky­bi­nio
ty­ri­mo tiks­las yra ne ma­tuo­ti, bet su­pras­ti reikš­mes,
ku­rias žmo­nės pri­ski­ria so­cia­li­niams reiš­ki­niams.
Šia­me ty­ri­me tai­ky­tas ko­ky­bi­nis ty­ri­mo me­to­
das – su­telk­ta gru­pė. Tai sėk­min­gas me­to­das, sie­kiant
gau­ti idė­jų ir pa­siū­ly­mų (Cher­chill, 2001). Tai yra
žmo­nių gru­pės dis­ku­si­ja, ku­riai va­do­vau­ja mo­de­ra­
to­rius. Jis užduo­ta tam tik­ras te­mas (at­vi­ro ti­po klau­
si­mus) dis­ku­si­jai ir kar­tu žymi (užrašo, pro­jek­tuo­ja
ant sie­nos) ty­ri­mo da­ly­vių ko­men­ta­rus. To­kiu bū­du
kiek­vie­nas fo­kus gru­pės da­ly­vis ma­to ki­tų iš­sa­ky­tas
ne­per­so­na­li­zuo­tas min­tis, o tai sti­mu­liuo­ja at­vi­rą
dis­ku­si­ją. Nag­ri­nė­ja­mą reiš­ki­nį sie­kia­ma ana­li­zuo­ti
at­si­sa­kant iš­anks­ti­nių te­ori­nių prie­lai­dų, la­biau orien­
tuo­jan­tis į re­a­lios prak­ti­nės rep­re­zen­tan­tų pa­tir­ties at­
sklei­di­mą ir ap­ra­šy­mą bei duo­me­nų ka­te­go­ri­za­vi­mą,
uni­ka­lių, prak­ti­ne ir pro­fe­si­ne ty­ri­mo da­ly­vių pa­tir­
ti­mi grįs­tų pa­si­sa­ky­mų, re­flek­si­jų, min­čių (tei­gi­nių)
kon­cep­tu­a­li­za­vi­mą pa­gal pra­smi­nius (se­man­ti­nius)
vie­ne­tus. Ko­ky­bi­nio ty­ri­mo es­mė yra ne kie­ky­bi­nių,
o ko­ky­bi­nių, t. y. sub­jek­ty­vių (šio ty­ri­mo at­ve­ju,
eks­per­tų rep­re­zen­tuo­ja­mų) duo­me­nų (pa­tir­čių ir nuo­
mo­nių) ana­li­zė. Šiam tiks­lui pa­siek­ti nau­do­ja­mi ir
fo­kus gru­pės, ir tu­ri­nio ana­li­zės me­to­dai. Kaip tei­gia
R. A. Kru­e­ger (1994), fo­kus gru­pė lei­džia gau­ti pa­ti­
ki­mą nuo­mo­nių kon­sen­su­są gru­pės eks­per­tų dis­ku­si­
jo­se. Me­to­do es­mė – gau­ti kuo dau­giau ir įvai­res­nių
nuo­mo­nių ir tei­gi­nių iš gru­pės dis­ku­si­jo­se da­ly­vau­
jan­čių eks­per­tų, eli­mi­nuo­jant su­si­ta­ri­mo tarp da­ly­vių
ga­li­my­bes. Jos už­tik­ri­na­mos pa­gal ty­ri­mo mo­de­ra­to­
riaus pa­reng­tas te­mas, kvie­čiant pa­si­sa­ky­ti įvai­rius
eks­per­tus, tu­rin­čius prak­ti­nės ar te­ori­nės nag­ri­nė­ja­
mo reiš­ki­nio pa­tir­ties.
Kaip me­to­do­lo­giš­kai ko­rek­tiš­ką duo­me­nų rin­
ki­mo ir ob­jek­ty­vu­mo są­ly­gą dau­ge­lis moks­li­nin­kų
(Den­zin, Lin­coln, 2003; Kru­e­ger and Ca­sey, 2000;
kt.) nu­ro­do tai, jog su­telk­ta gru­pė tu­ri vyk­ti per ke­
le­tą se­si­jų (angl. mul­tip­le ses­sions), da­ly­vau­jant skir­
tin­giems ty­ri­mo da­ly­viams (po­pu­lia­ci­jai), at­sto­vau­
jan­tiems įvai­rias pro­fe­si­jas, so­cia­li­nius sluoks­nius
ir pan. To­kio prin­ci­po bu­vo lai­ko­ma­si at­lie­kant ir šį
ty­ri­mą.
Tu­ri­nio ana­li­zės pradžio­je išski­ria­mi pra­smi­
niai vie­ne­tai, ku­riais šio ty­ri­mo at­ve­ju yra gru­pės
dis­ku­si­jo­se da­ly­vau­jan­čių eks­per­tų (aka­de­mi­nės
ben­druo­me­nės ir so­cia­li­nių part­ne­rių) ver­ti­ni­mai ir
nuo­mo­nės apie IPS kū­ri­mo pro­ce­są ir ypa­tu­mus.
Nu­sa­kant me­to­do es­mę, ga­li­ma pa­mi­nė­ti tai, jog
vi­si dis­ku­si­jų me­tu gau­ti tei­gi­niai, t. y. pra­smi­niai
(lek­si­niai – se­man­ti­niai) vie­ne­tai, yra iš­ski­ria­mi ir
su­gru­puo­ja­mi pa­gal pa­na­šias reikš­mes. Ta­da vyks­ta
gau­tų (iš­skir­tų) tei­gi­nių gru­pių no­mi­na­vi­mas – pa­va­
di­ni­mo, ati­tin­kan­čio vi­sų į gru­pę pa­te­ku­sių tei­gi­nių
pras­mę, su­tei­ki­mas.
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
Iš vi­so ty­ri­mo – fo­kus gru­pės – me­tu, per vi­sas
se­si­jas ty­ri­mo da­ly­viai (eks­per­tai) iš Šiau­lių uni­ver­
si­te­to ir so­cia­li­niai part­ne­riai iš re­gio­no iš­sa­kė 139
tei­gi­nius, t. y. em­pi­ri­nius re­fe­ren­tus, at­sklei­džian­čius
IPS kū­ri­mą. Ta­da ty­ri­mo da­ly­viai vi­sus juos įver­ti­no
(nuo 1 iki 4 pa­gal, jų ma­ny­mu, ak­tu­a­lu­mą ir svar­
bu­mą, ku­riant IPS stra­te­gi­ją). Tie išsa­ky­ti tei­gi­niai
bu­vo ka­te­go­ri­zuo­ti pa­si­tel­kus 7 eks­per­tus, tai­kant tu­
ri­nio ana­li­zės me­to­dą. Taip siek­ta ne tik tiks­liai įvar­
dy­ti ka­te­go­ri­jas (su­ras­ti ben­drą pras­mę tei­gi­niams),
bet ir ty­ri­mo duo­me­nų ob­jek­ty­vu­mo.
To­liau teks­te pa­tei­kia­mos eks­per­tų įvar­dy­tos
ka­te­go­ri­jos ir jas su­da­ran­čios sub­ka­te­go­ri­jos, tei­gi­
niai ir jų ver­ti­ni­mo vi­dur­kiai bei stan­dar­ti­nis nuo­kry­
pis. Šie duo­me­nys pa­ro­do Šiau­lių uni­ver­si­te­to IPS
(in­teg­ruo­to stra­te­gi­nio pla­no) kū­ri­mo tu­ri­nį ir sa­vi­tą
kryp­tin­gu­mą.
Uni­ver­si­te­to aka­de­mi­nė ben­druo­me­nė. Su­
telk­tos gru­pės su­si­ti­ki­me, ku­ria­me da­ly­va­vo Šiau­lių
uni­ver­si­te­to aka­de­mi­nės ben­druo­me­nės na­riai, iš­sa­
ky­tus tei­gi­nius eks­per­tai su­skirs­tė į 2 ka­te­go­ri­jas:
Šiau­lių uni­ver­si­te­to veik­los tu­ri­nys ir Šiau­lių uni­ver­
si­te­to vaid­muo re­gio­ne. Didžiau­sią vi­dur­kį (jis ro­do
tei­gi­nių svar­bu­mą, ak­tu­a­lu­mą) (M = 3,38) ga­vo ka­te­
go­ri­ja, ku­rios es­mę su­da­rė tei­gi­niai apie Šiau­lių uni­
ver­si­te­to veik­los tu­ri­nį (1 pav.).
95
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
3,16
Subkategorijos
ŠU komunikacija
3,19
Mokslas ir tyrimai ŠU
Šiauliǐ universiteto
misijos paieškos
3,3
Studijǐ kokybơ
plơtojant
tarptautiškumą
3,88
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
Vidurkis, M
1 pav. Ka­te­go­ri­ja „Šiau­lių uni­ver­si­te­to veik­los tu­ri­nys“,
ją su­da­ran­čios sub­ka­te­go­ri­jos ir įver­ti­ni­mų vi­dur­kiai
Ver­tin­da­mi ka­te­go­ri­ją, ku­rią su­da­ro tei­gi­niai
apie ŠU veik­los tu­ri­nį, ty­ri­mo da­ly­viai, kaip svar­biau­
sią išsky­rė Stu­di­jų ko­ky­bę, plė­to­jant tarp­tau­tiš­ku­mą
(M = 3,88). Aka­de­mi­nė ben­druo­me­nė iš­sa­kė sva­rių
ar­gu­men­tų, kaip plė­to­ti in­ter­na­cio­na­li­za­ci­ją Šiau­lių
uni­ver­si­te­te. Iš­sa­ky­tuo­se tei­gi­niuo­se at­si­spin­di po­
rei­kis kvies­tis už­sie­nio dės­ty­to­jus, to­bu­lin­ti už­sie­
nio kal­bą, reng­ti jung­ti­nes stu­di­jų pro­gra­mas. Vi­sa
tai sie­ja­si su ES di­rek­ty­vo­mis ir vie­nin­gos aukš­to­jo
moks­lo eu­ro­pi­nės erd­vės kū­ri­mo pro­ce­su. Ana­li­zuo­
jant aka­de­mi­nės ben­druo­me­nės iš­sa­ky­tas min­tis, nu­
sta­ty­ta, kad uni­ver­si­te­tas, at­si­žvelg­da­mas į ben­dros
Eu­ro­pos aukš­to­jo moks­lo erd­vės kū­ri­mo pro­ce­są, sie­
kia stip­rin­ti aukš­to­jo moks­lo in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos as­
pek­tą, į jį įtrau­kiant dės­ty­to­jų ir stu­den­tų mo­bi­lu­mą,
tarp­tau­ti­nį ben­dra­dar­bia­vi­mą, tarp­tau­ti­nių moks­li­nių
ty­ri­mų pa­lai­ky­mą, tarp­tau­ti­nių pro­jek­tų plėt­rą ir už­
sie­nio kal­bos kom­pe­ten­ci­jų ug­dy­mą, ku­rios vis dar
uni­ver­si­te­to stra­te­gi­nia­me pla­ne api­brė­žia­mos kaip
ne­pa­kan­ka­mos ir rei­ka­lau­jan­čios at­ski­ro dė­me­sio.
Ki­ta ka­te­go­ri­ja, ku­rios es­mę su­da­rė tei­gi­
niai apie Šiau­lių uni­ver­si­te­to vaid­me­nį re­gio­ne, vi­
sų ty­ri­mo da­ly­viai taip pat įver­ti­no la­bai pa­lan­kiai
(M = 3,30) (2 pav.).
ŠU vaidmuo regione
Subkategorijos
ŠU ir regiono darnaus
vystymosi siekiai
3,16
Socialiniǐ partneriǐ
pasirengimas praktikai
3,21
ŠU ir bendruomenơs
bendradarbiavimo plơtotơ
3,54
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
Vidurkis, M
2 pav. Ka­te­go­ri­ja „Šiau­lių uni­ver­si­te­to vaid­muo re­gio­ne“,
ją su­da­ran­čios sub­ka­te­go­ri­jos ir įver­ti­ni­mų vi­dur­kiai
Ver­ti­nant ka­te­go­ri­ją apie „Šiau­lių uni­ver­si­te­to
vaid­me­nį re­gio­ne“, ty­ri­mo da­ly­vių kaip svar­biau­sia
bu­vo išskir­ta ŠU ir ben­druo­me­nės ben­dra­dar­bia­vi­
mo plė­to­tė (M = 3,54). Dės­ty­to­jai ir stu­den­tai, kal­
96
Socialiniai mokslai. Vadyba
Šiau­lių uni­ver­si­te­to veik­los tu­ri­nys ir prak­ti­nis stu­di­
jų as­pek­tas.
Ta­ry­bos na­rių ir so­cia­li­nių part­ne­rių su­telk­tos
gru­pės dis­ku­si­jo­je svar­biau­sia ka­te­go­ri­ja (t. y. šių tei­
gi­nių aukš­čiau­si įver­ti­ni­mo vi­dur­kiai) yra su­si­ju­si su
stra­te­gi­nio pla­na­vi­mo kryp­ti­mis ir in­fra­struk­tū­ros as­
pek­tais (M = 3,40).
Ak­tu­a­liau­sias šios ka­te­go­ri­jos kin­ta­ma­sis – po­
rei­kis re­no­vuo­ti ben­dra­bu­čius (M = 3,73). Tai yra
svar­bu tu­rint ome­ny­je, kad ŠU Ta­ry­bos na­riai ir so­
cia­li­niai part­ne­riai ne kas­dien su­si­du­ria su stu­den­tų
bui­ti­nio gy­ve­ni­mo pro­ble­mo­mis, ku­rios la­biau ma­
to­mos aka­de­mi­nei ben­druo­me­nei. Šiek tiek ma­žes­
nį įver­ti­ni­mą pa­gal svar­bu­mą ga­vo sie­kis iš­lai­ky­ti
tęs­ti­nu­mą tarp se­nos uni­ver­si­te­to plėt­ros stra­te­gi­jos
ir nau­jai ku­ria­mos, ta­čiau Fo­kus gru­pės dis­ku­si­jos
me­tu šis tei­gi­nys bu­vo įvar­dy­tas kaip ypač svar­bus,
kad uni­ver­si­te­tas ne­pra­ras­tų jau tu­ri­mo įdir­bio sa­vo
veik­los sri­ty­se. Pas­ta­ra­sis kin­ta­ma­sis ati­tin­ka efek­ty­
vios or­ga­ni­za­ci­jos va­dy­bos sam­pra­tą ir yra bū­din­gas
so­cia­li­niams part­ne­riams, ku­rie kas­dien su­si­du­ria su
efek­ty­vios va­dy­bos po­rei­kiu sa­vo veik­lo­je. Pa­žy­mė­ti­
na, kad so­cia­li­niai part­ne­riai pa­kan­ka­mai aukš­tai ver­
ti­na tu­ri­mą uni­ver­si­te­to in­fra­struk­tū­ros ba­zę ir ak­cen­
tuo­ja pa­trauk­lios kai­no­da­ros svar­bą, kad tu­ri­ma ba­ze
nau­do­tų­si Lie­tu­vos ir Eu­ro­pos stu­den­tai. Iš užfik­suo­
tų tei­gi­nių ir jų ver­ti­ni­mo aki­vaiz­du, kad šiuo me­tu
stu­den­tų ben­dra­bu­čiai nė­ra stip­ri šios ba­zės da­lis.
Uni­ver­si­te­to stra­te­gi­nė­je plėt­ro­je kaip ma­žiau­siai
svar­bus (bet vis tiek ak­tu­a­lus – M = 3,09) so­cia­li­nių
part­ne­rių įvar­dy­tas tarp­tau­tišku­mo sie­ki­nys. Tai ga­li­
ma aiš­kin­ti so­cia­li­nių part­ne­rių orien­ta­ci­ja į ak­ty­vų
uni­ver­si­te­to vaid­me­nį re­gio­ne ir efek­ty­vią jo veik­lą,
ren­giant spe­cia­lis­tus vie­tos dar­bo rin­kai.
Ki­tos ka­te­go­ri­jos tu­ri­nys yra su­si­jęs su uni­ver­
si­te­to vaid­me­niu re­gio­ne (M = 3,31) (3 pav.).
Subkategorijos
bė­da­mi apie ŠU vaid­me­nį re­gio­ne, nu­ro­dė ŠU ir ben­
druo­me­nės ben­dra­dar­bia­vi­mą kaip es­mi­nį veiks­nį, le­
mian­tį uni­ver­si­te­to veik­los ko­ky­bę. Ty­ri­mo da­ly­viai
vie­nin­gai tei­gia, kad vi­suo­me­nė ir uni­ver­si­te­tas tu­ri
ben­dra­dar­biau­ti, nes tai kel­tų re­gio­no kon­ku­ren­cin­
gu­mą (M = 3,97), kad tu­ri vyk­ti uni­ver­si­te­to ir so­cia­
li­nių part­ne­rių (M = 3,94) dia­lo­gas. Tiek svars­tant
uni­ver­si­te­to mi­si­ją, tiek ren­giant stu­di­jų pro­gra­mas,
tiek pla­nuo­jant uni­ver­si­te­to val­dy­mą, anot dės­ty­to­jų
ir stu­den­tų, ben­druo­me­nė tu­rė­tų pri­ei­ti vie­nin­gą nuo­
mo­nę, koks uni­ver­si­te­tas tu­ri bū­ti (M = 3,44), o so­cia­
li­niai part­ne­riai tu­ri išsa­ky­ti sa­vo po­rei­kį (M = 3,87).
Ana­li­zuo­da­ma, ko­dėl so­cia­li­niams part­ne­riams bū­tų
ski­ria­ma tiek daug dė­me­sio, aka­de­mi­nė ben­druo­me­
nė su­ta­rė, kad so­cia­li­niai part­ne­riai yra iš skir­tin­gų
sri­čių ir ge­riau ma­to sa­vo per­spek­ty­vas nei uni­ver­si­
te­tas jų per­spek­ty­vas, nes jie tu­ri ži­no­ti įvai­rias eg­zis­
tuo­jan­čias ten­den­ci­jas (M = 3,09). Ta­čiau dės­ty­to­jai
ir stu­den­tai ne­ma­no ar­ba tik iš da­lies taip mąs­to, kad
pa­tys so­cia­li­niai part­ne­riai sie­kia glau­des­nio ben­dra­
dar­bia­vi­mo (M = 2,94). Tad ga­li­ma da­ry­ti iš­va­dą,
kad tiek so­cia­li­niai part­ne­riai, tiek uni­ver­si­te­to ben­
druo­me­nė ma­to vie­ni ki­tų stip­ry­bes ir trū­ku­mus, tad
ši sri­tis tam­pa svar­bia uni­ver­si­te­to to­bu­li­ni­mo sri­ti­
mi.
Uni­ver­si­te­to Ta­ry­bos na­riai ir so­cia­li­niai part­
ne­riai. Su­telk­tos gru­pės su­si­ti­ki­me, ku­ria­me da­ly­
va­vo ŠU Ta­ry­bos, šiuo me­tu uni­ver­si­te­to val­dy­me
vei­kian­čios kaip struk­tū­ros, ku­riai yra at­skai­tin­gas
rek­to­rius, na­riai ir so­cia­li­niai part­ne­riai (pas­ta­rie­ji
pri­ima stu­den­tus į prak­ti­ką ar­ba stu­di­jas pa­gal ko­o­pe­
ruo­tų stu­di­jų me­to­dą), iš­sa­ky­tus tei­gi­nius eks­per­tai
su­skirs­tė į 5 ka­te­go­ri­jas: stra­te­gi­nio pla­na­vi­mo kryp­
tys ir in­fra­struk­tū­ros as­pek­tas, Šiau­lių uni­ver­si­te­to
vaid­muo re­gio­ne, Šiau­lių uni­ver­si­te­to ko­mu­ni­ka­ci­ja,
ŠU ir regiono darnaus
vystymosi siekiai
3,29
ŠU ir bendruomenơs
bendradarbiavimo plơtotơ
3,33
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
Vidurkis, M
3 pav. Ka­te­go­ri­ja „Šiau­lių uni­ver­si­te­to vaid­muo re­gio­ne“, ją su­da­ran­čios sub­ka­te­go­ri­jos ir įver­ti­ni­mų vi­dur­kiai
Kal­bė­da­mi apie uni­ver­si­te­to ir re­gio­no ben­
druo­me­nės so­cia­li­nį san­ty­kį, su­telk­tos gru­pės da­ly­
viai iš es­mės vie­no­dai ak­cen­ta­vo ir uni­ver­si­te­to svar­
bą bran­džios vi­suo­me­nės vys­ty­mui­si, ir vi­suo­me­nės
įta­ką uni­ver­si­te­to veik­lai. Mi­nė­tos įta­kos su­vo­kia­mos
tiek per ne­for­ma­lų (vi­suo­me­nei rei­kia uni­ver­si­te­to),
tiek per for­ma­lų (pvz., uni­ver­si­te­to ir re­gio­no val­dy­
mo ins­ti­tu­ci­jų: sa­vi­val­dos, ta­ry­bos) uni­ver­si­te­to ir
re­gio­no san­ty­kį. Uni­ver­si­te­to įta­ka bran­džios vi­suo­
me­nės kū­ri­mui įver­tin­ta kaip svar­biau­sia, o tai ro­do,
kad so­cia­li­niai part­ne­riai su­vo­kia ben­drą po­zi­ty­vi­ą­ją
uni­ver­si­te­to, kaip aukšto­sios švie­ti­mo ins­ti­tu­ci­jos, įta­
ką re­gio­no vi­suo­me­nės aki­ra­čiui, pa­sau­lė­žiū­rai bei
vi­di­nei kul­tū­rai. Ta­čiau ly­giai tiek pat ge­rai įver­tin­ta
97
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ir bū­ti­ny­bė uni­ver­si­te­tui ben­dra­dar­biau­ti su re­gio­no
ins­ti­tu­ci­jo­mis, tuo pa­ro­dant, kad aukš­to­sios uni­ver­si­
te­ti­nės mo­kyk­los, tarp jų ir Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, nė­
ra at­vi­ros vi­suo­me­nei ir tuo su­ku­ria kliū­čių re­gio­nui
pa­jus­ti vi­są įma­no­mą uni­ver­si­te­to tu­rė­ji­mo nau­dą.
Uni­ver­si­te­tas re­gio­no vi­suo­me­nei tei­kia aukš­tos vi­
di­nės bran­dos po­ten­cia­lą, o iš vi­suo­me­nės gau­na sa­
vo dar­bo ob­jek­tą – stu­den­tus. Ak­cen­tuo­ta ir tai, kad
uni­ver­si­te­te vyk­do­mos stu­di­jos tu­ri ati­tik­ti stu­den­to
po­rei­kius, tuo kri­ti­kuo­jant uni­ver­si­te­tų vyk­do­mą ne­
prak­ti­nio mo­ky­mo veik­lą. An­tra ver­tus, tei­gi­nys apie
uni­ver­si­te­te pri­va­lo­mus vyk­dy­ti tik tai­ko­muo­sius
moks­lo ty­ri­mus įver­tin­tas ypač že­mai (M = 2,22).
Toks ver­ti­ni­mas ro­do, kad so­cia­li­niai part­ne­riai su­vo­
kia ir fun­da­men­ta­lio­jo moks­lo vys­ty­mo svar­bą, ku­ri
pa­sau­lio uni­ver­si­te­tų veik­lo­je iš­ski­ria­ma kaip es­mi­
nis ski­ria­ma­sis uni­ver­si­te­to veik­los bruo­žas.
Eg­zis­tuo­jan­čios uni­ver­si­te­to ir re­gio­no so­cia­
li­nio ben­dra­dar­bia­vi­mo pro­ble­mos, su­telk­tos gru­pės
da­ly­vių nuo­mo­ne, taip pat tie­sio­giai sie­ja­si su są­ly­gi­
niu uni­ver­si­te­to už­da­ru­mu (so­cia­li­niai part­ne­riai ir
ta­ry­bos na­riai re­tai su­si­tin­ka spręs­ti uni­ver­si­te­to pro­
ble­mų). Uni­ver­si­te­to užda­ru­mas vi­suo­me­nei ap­skri­
tai yra vie­nas es­mi­nių so­cia­li­nių part­ne­rių iš­sa­ko­mų
kri­ti­kos ele­men­tų dėl uni­ver­si­te­to vaid­mens re­gio­no
rai­dai.
Pa­ste­bė­ti­na, kad Šiau­lių uni­ver­si­te­to Ta­ry­bos
na­riai ir so­cia­li­niai part­ne­riai, su­telk­tos gru­pės su­
si­ti­ki­me ypač ak­cen­ta­vę ben­drą uni­ver­si­te­to po­rei­
kį efek­ty­viai ko­mu­ni­kuo­ti su vi­suo­me­ne ir vie­šin­ti
sa­vo veik­lą, vė­liau, nors ir nežymiai (M = 3,08 ir
M = 3,44), kaip reikš­min­ges­nę įver­ti­no uni­ver­si­te­to
rin­ko­da­rą ir rin­ko­da­ros ko­mu­ni­ka­ci­ją.
jos kū­ri­mo tiks­lus bei užda­vi­nius: Šiau­lių uni­ver­
si­te­to ben­dra­dar­bia­vi­mas su re­gio­no ins­ti­tu­ci­jo­
mis, uni­ver­si­te­to at­sa­ko­my­bė už re­gio­no pa­trauk­
lu­mą ir jo so­cio­e­ko­no­mi­nę rai­dą, uni­ver­si­te­to
ta­pa­ty­bės nu­si­sta­ty­mas, rin­ko­da­ros (re­gio­ni­niu
as­pek­tu) kū­ri­mas, ŠU in­fra­struk­tū­ros stip­ri­ni­mas
ir plė­to­tė, stu­di­jų ko­ky­bės tarp­tau­tiš­ku­mo di­di­
ni­mas ir in­ter­na­cio­na­li­za­ci­ja, moks­lo ir ty­ri­mų
vyk­dy­mas bei aukš­to­sios mo­kyk­los ma­to­mu­mo
(re­gio­ne ir ša­ly­je) di­di­ni­mas.
3. Api­ben­dri­nat ty­ri­mo duo­me­nis, nu­sta­ty­tos jo da­
ly­vių si­tu­a­ci­jos ir per­spek­ty­vų, plė­to­jant eko­no­
mi­nę, stu­di­jų ir prak­ti­kos erd­vę, di­di­nant re­gio­no
ir ša­lies vys­ty­mą­si ir kon­ku­ren­cin­gu­mą, kryp­tys.
Ana­li­zuo­jant at­ski­rų ty­ri­mo tiks­li­nių gru­pių tei­
gi­nius ir ver­ti­ni­mus, at­skleis­ti šie uni­ver­si­te­to
in­teg­ruo­tos plėt­ros stra­te­gi­jos spe­ci­fiš­ku­mai.
Aka­de­mi­nė ben­druo­me­nė ak­cen­tuo­ja Šiau­lių uni­
ver­si­te­to veik­los tu­ri­nio ir Šiau­lių uni­ver­si­te­to
vaid­mens re­gio­ne as­pek­tus. So­cia­li­niai part­ne­
riai ir ŠU Ta­ry­bos na­riai ak­cen­tuo­ja stra­te­gi­nio
pla­na­vi­mo kryp­čių ir in­fra­struk­tū­ros, Šiau­lių uni­
ver­si­te­to vaid­mens re­gio­ne, Šiau­lių uni­ver­si­te­to
ko­mu­ni­ka­ci­jos ir uni­ver­si­te­to veik­los tu­ri­nio as­
pek­tus.
Li­te­ra­tū­ra
1. Alt­bach P. G., 2001, Hig­her edu­ca­tion and the WTO:
Glo­ba­li­za­tion run amok. In­ter­na­tio­nal Hig­her Edu­ca­
tion, No. 23. p. 2–4.
2. Aus­tin W. J. , 2002, Stra­te­gic plan­ning for smart le­a­
ders­hip. Stil­lwa­ter, OK: New Fo­rums Press.
3. Bry­son J. M., 1988, Stra­te­gic plan­ning for pub­lic and
non­pro­fit or­ga­ni­za­tions. San Fran­cis­co, CA: Jos­sey
Bass.
4. Cas­tells M., 2001, The new glo­bal eco­no­my. In
J. Mul­ler, N. Clo­e­te & S. Ba­dat (Eds.), Chal­len­ges
of glo­ba­li­sa­tion: South Af­ri­can de­ba­tes with Ma­nu­el
Cas­tells (p. 2–21). Ca­pe Town, SA: Mas­kew Mil­ler
Long­man.
5. Cher­chill G. A., 2001, Mar­ke­ting re­se­arch (4th ed.).
Forth Worth, Phi­la­delp­hia, Sabn Die­go, NY, Or­lan­do:
The Dry­den Press.
6. Chiu L. F., 2003, Trans­for­ma­tio­nal po­ten­tial of fo­kus
group prac­ti­ce in par­ti­ci­pa­to­ry ac­tion re­se­arch. Ac­
tion Re­se­arch. Vol. 1 (2). P. 165–183. Pri­ei­ga in­ter­ne­
tu: <http://arj.sa­ge­pub.com/con­tent/1/2/165.full.pdf>
[žiū­rė­ta: 2010-08-23].
7. Clark B. R., 1995, Pla­ces of in­qui­ry: Re­se­arch and ad­
van­ced edu­ca­tion in mo­dern uni­ver­si­ties. Ber­ke­ley &
Los An­ge­les: Uni­ver­si­ty of Ca­li­for­nia Press.
8. Da­vid M., Sut­ton C. D., 2004, So­cial re­se­arch: the ba­
sics. Lon­don: SAGE.
9. Den­zin N. K., Lin­coln Y. S., 2003, Stra­te­gies of qu­a­li­
ta­ti­ve in­qui­ry. 2 nd ed. Thou­sand Oaks.
10. De­to­ma­si D., 1995, Mis­sion sta­te­ments: One mo­re ti­
me. Plan­ning for Hig­her Edu­ca­tion, No. 24 (Fall). p.
31–35.
Išva­dos ir dis­ku­si­ja
1. Uni­ver­si­te­tai, at­si­žvelg­da­mi į ben­dros Eu­ro­pos
aukš­to­jo moks­lo erd­vės kū­ri­mo pro­ce­są, sie­kia
stip­rin­ti aukš­to­jo moks­lo in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos
as­pek­tą, į jį įtrau­kiant dės­ty­to­jų ir stu­den­tų mo­
bi­lu­mą, tarp­tau­ti­nį ben­dra­dar­bia­vi­mą, tarp­tau­
ti­nių moks­li­nių ty­ri­mų pa­lai­ky­mą, tarp­tau­ti­nių
pro­jek­tų plėt­rą ir už­sie­nio kal­bos kom­pe­ten­ci­jų
ug­dy­mą, ku­rios vis dar uni­ver­si­te­tų stra­te­gi­niuo­
se pla­nuo­se api­brė­žia­mos kaip ne­pa­kan­ka­mos ir
rei­ka­lau­jan­čios at­ski­ro dė­me­sio. Stra­te­gi­niuo­se
Lie­tu­vos aukš­to­jo moks­lo ins­ti­tu­ci­jų pla­nuo­se
kaip pa­grin­di­nės sil­pny­bės iš­ryš­kin­tos val­dy­mo
ge­bė­ji­mų sto­ka, part­ne­rys­tės su ver­slo pa­sau­liu
ne­pa­kan­ka­mu­mas, stu­di­jų ko­ky­bės ir in­ter­na­cio­
na­li­za­ci­jos pro­ce­sų plėt­ra, in­fra­struk­tū­ros to­bu­li­
ni­mas ir fi­nan­sa­vi­mo ne­pa­kan­ka­mu­mas.
2. Tai­kant su­telk­tos gru­pės me­to­dą, iden­ti­fi­kuo­tos
šios iš­ori­nių ir vi­di­nių Šiau­lių uni­ver­si­te­to su­in­
te­re­suo­to­jų gru­pių nuo­mo­nės ir ver­ti­ni­mai apie
aukš­to­sios mo­kyk­los in­teg­ruo­tos plėt­ros stra­te­gi­
98
Socialiniai mokslai. Vadyba
11. Dill D., Sporn B., Eds., 1995, Emer­ging pat­terns of
so­cial de­mand and uni­ver­si­ty re­form: Through a glass
dar­kly. Pa­ris: IAU Press / Per­ga­mon.
12. Gib­son J., 1994, Con­ti­nuo­us im­pro­ve­ment on a tra­di­
tion of ex­cel­len­ce: Les­sons from the stu­dy tour on to­tal
qu­a­li­ty in a uni­ver­si­ty set­ting. Ot­ta­wa, On­ta­rio: The
Con­fe­ren­ce Bo­ard of Ca­na­da.
13. Gu­ruz K., 2003, Hig­her edu­ca­tion in the glo­bal know­
led­ge eco­no­my. Pre­sen­ted at the CMUAssembly. Ba­ri,
Ita­ly.
14. Joh­nso­ne B., Te­fer­ra D., 2004, In­tro­duc­tion. Jour­nal
of Hig­her Edu­ca­tion in Af­ri­ca. Vol. 2 (2). p. 1–5.
15. Kel­ler G., 1983, Aca­de­mic stra­te­gy: The ma­na­ge­ment
re­vo­lu­tion in Ame­ri­can hig­her edu­ca­tion. Bal­ti­mo­re,
MD: Johns Hop­kins Uni­ver­si­ty Press.
16. Kru­e­ger R. A., 1994, Fo­kus group: A prac­ti­cal gui­de
for ap­plied re­se­arch. (2 nd edi­tion.). Thou­sand Oaks,
CA: Sa­ge.
17. Kru­e­ger R. A., M. A. Ca­sey, 2000, Fo­kus groups: A
Prac­ti­cal Gui­de for Ap­plied Re­se­arch (3rd edi­tion.)
Thou­sand Oaks, Ca­lif.: Sa­ge.
18. New­man F., 2001, The new com­pe­ti­ti­ve are­na: Mar­ket
for­ces in­va­de the aca­de­my. The fu­tu­res pro­ject: Po­li­cy
for hig­her edu­ca­tion in a chan­ging world. Ret­rie­ved
Sep­tem­ber 23, 2002, from <www.fu­tu­resp­ro­ject.org>.
19.Pe­ter­son M. W., Ed., 1999, ASHE re­a­der on plan­ning
and ins­ti­tu­tio­nal re­se­arch. Ne­ed­ham Heights, MA: Pe­
ar­son Cus­tom Pub­lis­hing.
20. Scott P., 1999, Glo­ba­li­za­tion and the uni­ver­si­ty (CRE
ac­tion no. 115/1999). Eu­ro­pe­an uni­ver­si­ties, world
part­ners. Ge­ne­va: CRE.
21. van der Wen­de M., 2003, Bo­log­na is not the on­ly ci­ty
that mat­ters in Eu­ro­pe­an hig­her edu­ca­tion po­li­cy. In­ter­
na­tio­nal Hig­her Edu­ca­tion, No. 32 (9). p. 1–3.
22. van Vught F. A., 2000, In­no­va­ti­ve uni­ver­si­ties. Ter­tia­
ry Edu­ca­tion and Ma­na­ge­ment, No. 5. p. 347–354.
23. van Vught F. A., van der Wen­de M., Wes­ter Heij­den
D., 2002, Glo­ba­li­sa­tion and in­ter­na­tio­na­li­sa­tion:
Po­li­cy agen­das com­pa­red. In J. En­ders & O. Ful­ton
(Eds.).
TRENDS OF STRATEGIC PLANNING AND UNIVERSITY GOVERNMENT:
RESULTS OF RESEARCH ON FOCUS GROUP OF UNIVERSITY’S SOCIAL PARTNERS
AND ACADEMIC COMMUNITY
Darius Gerulaitis, Eglė Virgailaitė-Mečkauskaitė, Modestas Grigaliūnas
Summary
The results of the research, which is a part of the project “Increase of the Efficiency of the System of Studies of
Šiauliai University on the Basis of Cooperation Creating an Integrated Development Strategy and Improving Special
Competences” implemented by Šiauliai University, are published in the article. In the research the analysis of local and
national experience of strategic planning and university government has been carried out. The results of this research
uncover the existing strengths and weaknesses of government of Lithuanian higher education institutions (Šiauliai
University as well); emphasize relations between quality in science and higher education; innovations in integration of
scientific, artistic, cultural activity into studies system; combining of international networking, internationalization and
regionalism ideas.
The article presents the results of the analysis of strategic planning and its perspectives as seen by Šiauliai
University community members and social partners. To achieve this aim, three group interview meetings were arranged
with the inner and outer stakeholder groups: university’s academic community (35 representatives of lecturers, students,
and trade union), university’s council members and social partners (20 representatives of associated entities of business
and industry, education, city municipality and NGOs). The sample of the research is 55 persons. The aim of the research
is to identify the aspects of inner and outer stakeholders of good experience of Šiauliai University’s strategic development
and expectations regarding the integrated plan of activity of higher education institution by applying theoretical analysis
and the method of focus group. The methods of the research are theoretical analysis, focus group and content analysis.
Summing up the results of the research, there were identified the main situations of the research participants and
directions of their identified perspectives to develop the economic, study and practice space, to improve the development
and competitiveness of the region and the country. When analyzing the propositions and assessments by separate target
groups of the research, the peculiarity of integrated development strategy of the university was identified. Academic
community emphasizes the following: importance of a foreign language when communicating with international scientific
community; clear paradigms and methods of educating; different possibilities of different faculties to implement applied
researches; visibility of the university in the region and introduction of the university innovations to the region. Social
partners and Council members of Šiauliai University emphasize: the importance of discontinuing the study programs
of Šiauliai University that have lost their relevance, the importance of practical application of studies in the labour
market; the flexibility of the university with regard to the needs of business; the need for practical training centres at the
university and the need of self-sacrifice at work by the University’s community in order to make the production of Šiauliai
University well known.
Keywords: Šiauliai University strategic development, strategic planning, integrated development strategy.
99
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
STRATEGINIO PLANAVIMO IR UNIVERSITETO VALDYMO KRYPTYS: UNIVERSITETO
SOCIALINIŲ PARTNERIŲ IR AKADEMINĖS BENDRUOMENĖS SUTELKTOS GRUPĖS
TYRIMO REZULTATAI
Da­rius Ge­ru­lai­tis, Eg­lė Vir­gai­lai­tė-Meč­kaus­kai­tė, Mo­des­tas Gri­ga­liū­nas
San­trau­ka
Straips­ny­je pa­tei­kia­mai ty­ri­mo, ku­ris yra Šiau­lių uni­ver­si­te­to vyk­do­mo pro­jek­to „Šiau­lių uni­ver­si­te­to stu­di­jų sis­
te­mos efek­ty­vu­mo di­di­ni­mas ben­dra­dar­bia­vi­mo pa­grin­du, ku­riant in­teg­ruo­tą plėt­ros stra­te­gi­ją ir to­bu­li­nant spe­cia­li­ą­sias
kom­pe­ten­ci­jas“ (Nr. VP1-2.1-ŠMM-04-K-01-013) da­lis, re­zul­ta­tai. Ty­ri­mas skir­tas ir lo­ka­lios, ir na­cio­na­li­nės stra­te­gi­nio
pla­na­vi­mo ir uni­ver­si­te­to val­dy­mo pa­tir­ties ana­li­zei. Šis ty­ri­mas ir jo me­tu gau­ta me­džia­ga at­sklei­džia eg­zis­tuo­jan­čias
Lie­tu­vos aukš­tų­jų mo­kyk­lų (tar­p jų ir Šiau­lių uni­ver­si­te­to) val­dy­mo stip­ry­bes ir sil­pny­bes; ak­cen­tuo­ja moks­lo ir stu­di­jų
ko­ky­bės ry­šius; moks­li­nės, me­ni­nės, kul­tū­ri­nės veik­los in­teg­ra­vi­mo į stu­di­jų sis­te­mą ino­va­ci­jas; uni­ver­si­te­to jun­gi­mo­si į
tarp­tau­ti­nius tin­klus, in­ter­na­cio­na­li­za­ci­jos ir re­gio­niš­ku­mo idė­jų de­ri­ni­mą.
Straips­ny­je pa­tei­kia­mi Šiau­lių uni­ver­si­te­to aka­de­mi­nės ben­druo­me­nės ir so­cia­li­nių part­ne­rių stra­te­gi­nio pla­na­vi­
mo si­tu­a­ci­jos ir per­spek­ty­vų ana­li­zė. Šiam tiks­lui pa­siek­ti or­ga­ni­zuo­ti gru­pi­nio in­ter­viu su­si­ti­ki­mai su vi­di­nė­mis ir iš­ori­
nė­mis su­in­te­re­suo­to­mis gru­pė­mis: uni­ver­si­te­to aka­de­mi­ne ben­druo­me­ne (35 dės­ty­to­jų, stu­den­tų, pro­fe­si­nės są­jun­gos
at­sto­vai) ir ta­ry­bos na­riais bei so­cia­li­niais part­ne­riais (20 aso­ci­juo­tų ver­slo ir pra­mo­nės, švie­ti­mo, mies­to sa­vi­val­dos
struk­tū­rų, NVO at­sto­vų). Ty­ri­mo im­tis 55 as­me­nys (N = 55). Ty­ri­mo tiks­las – tai­kant te­ori­nę ana­li­zę ir su­telk­tos gru­pės
me­to­dą, iden­ti­fi­kuo­ti vi­di­nių ir iš­ori­nių su­in­te­re­suo­tų­jų gru­pių Šiau­lių uni­ver­si­te­to stra­te­gi­nės rai­dos ge­ro­sios pa­tir­ties ir
lū­kes­čių dėl aukš­to­sios mo­kyk­los in­teg­ruo­to veik­los pla­no as­pek­tus. Ty­ri­mo me­to­dai: te­ori­nė ana­li­zė, su­telk­tos gru­pės ir
tu­ri­nio ana­li­zės me­to­dai.
Api­ben­dri­nat ty­ri­mo duo­me­nis, nu­sta­ty­tos ty­ri­mo da­ly­vių si­tu­a­ci­jos ir per­spek­ty­vų plė­toti eko­no­mi­nę, stu­di­jų ir
prak­ti­kos erd­vę, di­di­nti re­gio­no ir ša­lies vys­ty­mą­si ir kon­ku­ren­cin­gu­mą kryp­tys. Ana­li­zuo­jant at­ski­rų ty­ri­mo tiks­li­nių gru­
pių tei­gi­nius ir ver­ti­ni­mus, at­skleis­ti to­kie uni­ver­si­te­to in­teg­ruo­tos plėt­ros stra­te­gi­jos spe­ci­fiš­ku­mai. Aka­de­mi­nė ben­druo­
me­nė ak­cen­tuo­ja už­sie­nio kal­bos svar­bą ko­mu­ni­kuo­jant tarp­tau­ti­nė­je moks­lo ben­druo­me­nė­je; aiš­kius ug­dy­mo me­to­dus
ir pa­ra­dig­mas; skir­tin­gas fa­kul­te­tų ga­li­my­bes da­ry­ti tai­ko­muo­sius ty­ri­mus; uni­ver­si­te­to ma­to­mu­mą re­gio­ne ir ino­va­ci­jų
iš uni­ver­si­te­to die­gi­mą re­gio­ne per stu­den­tus, jų at­lie­ka­mą prak­ti­ką. So­cia­li­niai part­ne­riai ir ŠU Ta­ry­bos na­riai ak­cen­tuo­
ja lū­kes­čius ne­siek­ti iš­lai­ky­ti ak­tu­a­lu­mą pra­ra­du­sių stu­di­jų pro­gra­mų Šiau­lių uni­ver­si­te­te; prak­ti­nio stu­di­jų re­a­li­za­vi­mo
dar­bo rin­ko­je bū­ti­ny­bę; uni­ver­si­te­to lanks­tu­mą at­si­žvel­giant į ver­slo po­rei­kius; prak­ti­nio mo­ky­mo cen­trų po­rei­kį uni­ver­
si­te­te bei po­rei­kį uni­ver­si­te­to dar­buo­to­jams dirb­ti pa­si­au­ko­jan­čiai, jei no­ri­ma pa­siek­ti, kad ŠU ku­ria­mas pro­duk­tas bū­tų
ži­no­mas vi­suo­me­nė­je.
Prasminiai žodžiai: Šiaulių universiteto strateginė plėtra, strateginis planavimas, integruota plėtros strategija.
Įteik­ta 2012-03-01
100
LAISVŲJŲ MOKYTOJŲ VEIKLOS, KAIP PAPILDOMOS ŠVIETIMO
PASLAUGOS, VERTINIMAS
Jus­ti­na Šau­čiū­nai­tė, Auš­ra Kaz­laus­kie­nė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas
Įva­das
ta­po ug­dy­mo ap­lin­kos da­li­mi bei ma­si­niu reiš­ki­niu,
ta­čiau ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo pa­slau­gų ko­ky­bės ver­ti­
ni­mo Lie­tu­vo­je sto­ko­ja­ma (Bū­die­nė, Za­bu­lio­nis,
2006).
Švie­ti­mo pa­slau­gos ana­li­zuo­tos įvai­rio­mis
kryp­ti­mis. V. Be­res­ne­vi­čiū­tė, V. Da­gy­tė ir kt. (2010)
nag­ri­nė­jo kon­sul­ta­ci­nių pa­slau­gų spek­trą Lie­tu­vo­je
ir už­sie­ny­je. E. But­ke­vi­čie­nė, D. Rut­kaus­kie­nė ir kt.
(2008) sa­vo dar­be ak­cen­ta­vo e-mo­ky­mo­si in­teg­ra­ci­
ją į švie­ti­mo pa­slau­gas. A. Mar­ke­vi­čiū­tė (2002) sa­vo
dar­be sie­kė at­skleis­ti pa­pil­do­mų pri­va­čių už­si­ė­mi­
mų mas­tą, įver­tin­ti ko­re­pe­ti­to­rių rin­kos ele­men­tus:
pa­slau­gos tei­kė­jus ir var­to­to­jus. M. Bar­kaus­kai­tės,
E. Mar­ti­šaus­kie­nės ir kt. (2004) dar­buo­se gi­li­na­ma­
si į lai­ką, skir­tą mo­ky­mui­si pa­de­dant ko­re­pe­ti­to­riui.
T. Bu­la­je­vos, L. Duob­lie­nės, N. Bur­nei­kai­tės (2006)
ti­ria­ma­ja­me dar­be apie anks­ty­vą­jį už­sie­nio kal­bos
mo­ky­mą užfik­suo­tas fak­tas, kad ko­re­pe­ti­to­riai sam­
do­mi jau pra­di­nio ug­dy­mo sek­to­riu­je. Z. Sa­daus­kie­
nės ir kt. (2011) vyk­dy­ta­me ty­ri­me apie ug­dy­mo są­ly­
gas ir ap­lin­ką, ku­ria­me da­ly­va­vo Šiau­lių gim­na­zi­jos
mo­ki­niai, bu­vo aiš­kin­ta­si ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­go­mų
nau­do­ji­mo­si mas­tai. D. Ged­mi­nie­nės, A. Gu­mu­liaus­
kie­nės (2008) dar­buo­se apie ug­dy­mo ko­ky­bės ver­ti­
ni­mą ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­lo­se ko­re­pe­ti­to­riai
mi­ni­mi kaip švie­ti­mo da­lis, ap­ta­ria­ma jų pa­slau­go­
mis nau­do­ji­mo­si būk­lė. D. Žvir­daus­kas, V. Adaš­ke­
vi­čie­nė ir kt. (2006) vyk­dė ty­ri­mą, skir­tą prie­mo­nių
vy­res­nių kla­sių mo­ki­nių krū­viams mažin­ti veiks­min­
gu­mą. Šia­me dar­be ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mas mi­ni­mas kaip
vie­na iš prie­žas­čių, di­di­nan­čių mo­ki­nių krū­vį.
Api­ben­dri­nus ana­li­zuo­tus moks­li­nin­kų dar­
bus, su­si­ju­sius su ko­re­pe­ti­to­riaus veik­la, kaip pa­pil­
do­ma švie­ti­mo pa­slau­ga, ga­li­ma tei­gi, kad pa­si­gen­da­ma
ty­ri­mų, ku­rie ana­li­zuo­tų ko­re­pe­ti­to­rių tei­kia­mų pa­slau­
gų ko­ky­bę.
Ty­ri­mos tiks­las – įver­tin­ti ko­re­pe­ti­to­rių tei­kia­
mų pa­pil­do­mų švie­ti­mo pa­slau­gų ko­ky­bę.
Ty­ri­mo me­to­do­lo­gi­ja re­mia­si šio­mis es­mi­nė­
mis kon­cep­ci­jo­mis, nuo­sta­to­mis:
•Re­mia­ma­si so­cia­li­nės rai­dos kon­cep­ci­ja (2001),
ku­ri grindžia­ma ke­tu­riais prin­ci­pais: pro­duk­ty­vu­
mo (rai­dos po­žiū­riu, žmo­gaus ge­bė­ji­mų pa­nau­do­
ji­mas ne­ma­žiau svar­bus nei ge­bė­ji­mų ug­dy­mas);
ly­gy­bės (rai­dos vys­ty­mo­si pro­ce­se pa­si­rin­ki­mo
ga­li­my­bės vis di­des­nės, ta­čiau vi­siems žmo­nėms
tu­rė­tų bū­ti su­da­ry­tos vie­no­dos są­ly­gos pa­si­rink­
Lais­vų­jų mo­ky­to­jų veik­la nė­ra nau­jas reiš­ki­
nys Lie­tu­vo­je, ji ta­po ne­at­sie­ja­ma švie­ti­mo sis­te­mos
da­li­mi. Kaip tei­gia V. Bū­die­nė, A. Za­bu­lio­nis (2006),
ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mas yra pa­grin­di­nė lais­vo­jo mo­ky­to­jo
veik­la, kuo­met už pa­pil­do­mą mo­kes­tį mo­ky­to­jai po
pa­mo­kų mo­ko mo­ki­nius tų pa­čių da­ly­kų kaip ir for­
ma­lio­jo ug­dy­mo įstai­go­se.
Žvel­giant į pa­sau­lio kon­teks­tą, ko­re­pe­ti­to­rių
pa­slau­gų sek­to­rius įvai­rio­se ša­ly­se skir­tin­gas. Kai
ku­rio­se ša­ly­se pa­pil­do­mas mo­ky­mas, pri­va­tūs kur­
sai, ku­rie yra or­ga­ni­zuo­ja­mi in­di­vi­du­a­liai ar esant
po­rei­kiui spe­cia­lių ins­ti­tu­ci­jų, įgi­jo di­džiu­lio ver­slo
mas­tą, ne­šan­tį pel­ną vals­ty­bei, su­ku­rian­tį ne­ma­žai
dar­bo vie­tų. Tai ofi­cia­li ga­li­my­bė mo­ky­to­jams, dės­ty­
to­jams pa­di­din­ti sa­vo mė­ne­si­nes pa­ja­mas. Tė­vai pa­si­
ruo­šę in­ves­tuo­ti di­džiu­les su­mas pa­pil­do­mam ug­dy­
mui, kad jų vai­kams bū­tų ga­li­my­bė įsto­ti į ge­riau­sias
aukš­tą­sias mo­kyk­las, kad jie ga­lė­tų re­a­li­zuo­ti sa­vo,
ne­re­tai ir tė­vų, sva­jo­nę.
Lie­tu­vo­je jau 20 me­tų vyk­do­ma švie­ti­mo re­
for­ma, kei­čia­mos pro­gra­mos, bran­dos eg­za­mi­nų tvar­
ka, skel­bia­ma, kad moks­las Lie­tu­vos mo­kyk­lo­se yra
ne­mo­ka­mas, ta­čiau tė­vai iš­lei­džia di­džiu­les su­mas
pi­ni­gų, kad jų vai­kai įgy­tų kuo ge­res­nį iš­si­la­vi­ni­mą.
Tai įro­dė dar 2001 m. at­lik­tas ty­ri­mas „Moks­lei­vių
tė­vų po­žiū­ris į da­bar­ti­nes švie­ti­mo pro­ble­mas“, ku­
ria­me net 90 proc. tė­vų tei­gė, kad da­bar­ti­nė mo­kyk­la
la­bai daug kai­nuo­ja. Vie­na iš prie­žas­čių – bai­gia­mo­
sio­se kla­sė­se ne­ma­ža da­lis mo­ka už ko­re­pe­ti­to­rių
pa­slau­gas (Bū­die­nė, Za­bu­lio­nis, 2001). Pa­grin­di­nis
ko­re­pe­ti­to­riaus sam­dy­mo mo­ty­vas yra pa­si­ren­gi­mas
eg­za­mi­nams, to­dėl vis dau­giau mo­ki­nių ir jų tė­vų
įvai­riais bū­dais ieš­ko pa­pil­do­mo la­vi­ni­mo ga­li­my­
bių, ne­ti­kė­da­mi, kad vals­ty­bi­nė švie­ti­mo sis­te­ma pa­
ruo­šia mo­ki­nį taip, kad jo mo­ky­mo­si re­zul­ta­tai bū­tų
ge­ri, kad jis iš­lai­ky­tų vals­ty­bi­nius bran­dos eg­za­mi­
nus.
2006 m. Švie­ti­mo po­li­ti­kos cen­tro at­lik­to ty­
ri­mo duo­me­ni­mis, ko­re­pe­ti­to­riaus pa­slau­gos pla­čiai
ži­no­mos Lie­tu­vos vi­du­ri­nių mo­kyk­lų dvy­lik­to­kams,
nes be­veik du treč­da­liai jų nau­do­ja­si ko­re­pe­ti­to­rių
siū­lo­mo­mis pa­slau­go­mis ar­ba lan­ko pa­ren­gia­muo­
sius kur­sus, no­rė­da­mi įsto­ti į uni­ver­si­te­tus; dau­giau
nei treč­da­lis mo­ki­nių dir­ba su ke­liais ko­re­pe­ti­to­riais,
t. y. lan­ko ke­lių mo­ko­mų­jų da­ly­kų pri­va­čias pa­mo­
kas. Ty­ri­mo duo­me­nys ro­do, kad pri­va­tus mo­ky­mas
101
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Lais­vų­jų mo­ky­to­jų veik­la švie­ti­mo pa­slau­gų sis­
te­mo­je
ti al­ter­na­ty­vas bei pro­duk­ty­viai gy­ven­ti pa­gal
lais­vai pa­si­rink­tą gy­ve­ni­mo bū­dą, ne­pri­klau­so­
mai nuo ly­ties, tau­ty­bės, gy­ve­na­mo­sios vie­tos,
amžiaus ar re­li­gi­jos); di­des­nių ga­li­my­bių su­tei­
ki­mo (žmo­gui, įgi­ju­siam aukš­tes­nį iš­si­la­vi­ni­mą,
tu­rin­čiam dar­bą, gy­ve­nan­čiam de­mok­ra­ti­nė­je
vi­suo­me­nė­je, su­da­ro­mos ge­res­nės ga­li­my­bės da­
ly­vau­ti eko­no­mi­nė­je, so­cia­li­nė­je, kul­tū­ri­nė­je bei
po­li­ti­nė­je veik­lo­je); to­ly­du­mo (vi­suo­me­nė tu­rė­tų
bū­ti at­sa­kin­ga už sa­vo spren­di­mus ir iš­lai­ky­ti ge­
bė­ji­mą už­tik­rin­ti ge­ro­vę bei pa­si­rin­ki­mo ga­li­my­
bes tiek tarp kar­tų – da­bar­ties ir at­ei­ties, tiek tarp
tos pa­čios kar­tos žmo­nių).
•Švie­ti­mo pa­slau­gos sam­pra­ta re­mia­si nuo­sta­ta,
kad tai kryp­tin­ga švie­ti­mo pa­slau­gų tei­kė­jo veik­
la, skir­ta mo­ki­nio ži­nioms ir kom­pe­ten­ci­joms
plė­to­ti (Raš­ki­nis, 2009).
•Lai­ko­ma­si nuo­sta­tos, kad ko­ky­bė, pa­si­reiš­kian­ti
var­to­to­jui są­vei­kau­jant su pa­slau­gą tei­kian­čiais
tar­nau­to­jais, fi­zi­niais iš­tek­liais, pre­kė­mis ar tei­ki­
mo sis­te­mo­mis, ku­rios už­tik­ri­na var­to­to­jo pro­ble­
mos iš­spren­di­mą (Vit­kie­nė, 2004).
Ty­ri­mo me­to­dai:
•Tu­ri­nio (con­tent) ana­li­zės me­to­das, tai­ky­tas
žiniask­lai­do­je pa­si­rodžiu­sių straips­nių apžvel­
gai, in­ter­viu, vi­deore­por­tažų vi­suo­me­nės ir pe­da­
go­gų po­žiū­riui į ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­gas, jų po­
rei­kiui, pa­pli­ti­mo mas­tui, ko­re­pe­ti­to­rių tei­kia­mai
pa­gal­bai at­skleis­ti.
•Eks­per­tų in­ter­viu me­to­das, ku­ris lei­do at­skleis­
ti eks­per­tų nuo­mo­nę apie ko­re­pe­ti­to­rių po­rei­kį,
pa­slau­gos po­rei­kį, prie­žas­tis užsi­im­ti šia veik­la.
Pu­siau stan­dar­ti­zuo­tu in­ter­viu bu­vo ren­ka­mi duo­
me­nys tie­sio­gi­nio as­me­ni­nio po­kal­bio su res­pon­
den­tu me­tu, sie­kiant gi­liau ir de­ta­liau iš­nag­ri­nė­ti
ti­ria­mą reiš­ki­nį ty­ri­mo da­ly­vių po­žiū­riu. In­ter­viu
me­tu bu­vo gi­li­na­ma­si į nuo­mo­nes, nuo­sta­tas, pa­
tir­tis, mo­ty­vus. Iš anks­to pa­reng­tas klau­si­my­nas,
lanks­čiai nu­brė­žė bū­si­mo in­ter­viu kon­tū­rus. To­
kiu bū­du in­ter­viu klau­si­my­nas ne­įsprau­dė ty­rė­jo
į griež­tus rė­mus – tai lei­do ne­atit­rūk­ti nuo gai­rių,
su­da­rė ga­li­my­bę tai­ky­tis prie si­tu­a­ci­jos ir keis­ti
klau­si­mų tvar­ką, pa­teik­ti nau­jai ki­lu­sius klau­si­
mus. Pu­siau struk­tū­ruo­ta­me in­ter­viu da­ly­va­vo še­
ši eks­per­tai, ku­rie už­si­i­ma ko­re­pe­ti­to­riaus veik­la.
Eks­per­tams bu­vo su­for­mu­luo­ta 10 pa­grin­di­nių ir
ke­le­tas pa­pil­do­mų klau­si­mų. Eks­per­tams at­sa­
ki­nė­jant į klau­si­mus, po­kal­bis bu­vo įra­šo­mas.
Pa­si­kal­bė­jus su vi­sais še­šiais eks­per­tais, bu­vo
ana­li­zuo­ja­mos bei in­ter­pre­tuo­ja­mos jų iš­sa­ky­tos
min­tys pa­gal ko­ky­bi­niam ty­ri­mui bū­din­gas ana­li­
zės stra­te­gi­jas.
Lais­vų­jų mo­ky­to­jų tei­sės ir pa­rei­gos ap­ra­
šo­mos LR Švie­ti­mo įsta­ty­me (2011). Lais­va­jam
mo­ky­to­jui de­le­guo­ta tei­sė vyk­dy­ti iki­mo­kyk­li­nio,
priešmo­kyk­li­nio ug­dy­mo ir ki­tas ne­for­ma­lio­jo švie­ti­
mo pro­gra­mas, for­ma­lio­jo švie­ti­mo pro­gra­mų mo­du­
lius, for­ma­lio­jo švie­ti­mo pro­gra­mas pa­pil­dan­čius ir
mo­ki­nių sa­vi­raiš­kos po­rei­kius ten­ki­nan­čių pro­gra­mų
mo­du­lius, o įgi­jęs li­cen­ci­ją, – for­ma­lio­jo pro­fe­si­nio
mo­ky­mo pro­gra­mas. Įsta­ty­me nu­ma­ty­ta tei­sė „dirb­
ti pa­gal sa­vo in­di­vi­du­a­lias pro­gra­mas; pa­si­rink­ti pe­
da­go­gi­nės veik­los bū­dus ir for­mas; teik­ti švie­ti­mo
pa­gal­bą“. Api­brėž­tos pa­rei­gos ap­ima mo­ki­nių sau­gu­
mo už­tik­ri­ni­mą; hi­gie­nos rei­ka­la­vi­mus ati­tin­kan­čią
ug­dy­mui skir­tą ap­lin­ką; su mo­ki­niu su­tar­tą ug­dy­mo
pro­ce­so vyk­dy­mą; su­pran­ta­mai ir aiš­kiai, tai­syk­lin­ga
lie­tu­vių kal­ba ug­dy­mo tu­ri­nio per­tei­ki­mą, kai tei­sės
ak­tais nu­sta­ty­ta, kad ati­tin­ka­mas ug­dy­mo tu­ri­nys per­
tei­kia­mas lie­tu­vių kal­ba. Įsta­ty­me to­kiam mo­ky­to­jui
ne­lei­džia­ma dirb­ti su mo­ki­niais, ku­riuos jis ug­do mo­
kyk­lo­je pa­gal to pa­ties da­ly­ko pro­gra­mą.
Api­ben­dri­nus ga­li­ma teig­ti, kad lais­vie­siems
mo­ky­to­jams ne­ke­lia­ma pa­pil­do­mų rei­ka­la­vi­mų dėl
jų pro­fe­si­nės kva­li­fi­ka­ci­jos, eti­kos ir kt., ku­rių rei­ka­
lau­ja­ma iš mo­ky­to­jo. Nors rei­ka­la­vi­mai lais­va­jam
mo­ky­to­jui ke­lia­mi mažes­ni, ta­čiau pa­klau­sa jų tik
di­dė­ja. Įver­ti­nus J. Mai­žiū­tės (2009) ty­ri­mo duo­me­
nis, ga­li­ma teig­ti, kad ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo, kaip edu­ka­
ci­nės pa­slau­gos po­rei­kį, są­ly­go­ja ben­dro­jo la­vi­ni­mo
mo­kyk­lo­se įgy­tų da­ly­ki­nių ži­nių sto­ka, no­ras jas pa­
gi­lin­ti ir pa­siek­ti ge­res­nių vals­ty­bi­nių eg­za­mi­nų re­
zul­ta­tų, ne­pa­si­ti­kė­ji­mas mo­kyk­los pa­ruo­ši­mo ko­ky­
be, aukš­ta bū­si­mos pro­fe­si­nės kar­je­ros mo­ty­va­ci­ja
bei psi­cho­lo­gi­nės prie­žas­tys.
Api­ben­dri­nus Lie­tu­vo­je vyk­dy­tus ty­ri­mus,
orien­tuo­tus į šios pa­slau­gos ma­ži­ni­mą, siū­lo­ma to­bu­
lin­ti vals­ty­bės švie­ti­mo sis­te­mą, kel­ti pe­da­go­gų kva­
li­fi­ka­ci­ją, keis­ti mo­ki­nių po­žiū­rį į mo­ky­mą­si, to­bu­lin­
ti pa­mo­kų ko­ky­bę, or­ga­ni­zuo­ti pa­pil­do­mą mo­ky­mą
mo­kyk­lo­se, ypač griež­tin­ti ko­re­pe­ti­to­rių tei­kia­mų
pa­slau­gų kon­tro­lę.
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
Me­di­jų (pub­li­cis­ti­nių lei­di­nių, in­ter­ne­ti­nių šal­
ti­nių) tu­ri­nio (con­tent) ana­li­zė
Išana­li­za­vus pub­li­cis­ti­nius straips­nius, su­si­ju­
sius su ko­re­pe­ti­to­riaus veik­la, bu­vo at­kreip­tas dė­me­
sys į švie­ti­mo įstai­gų dar­buo­to­jų (mo­ky­to­jai, va­do­
vai) nuo­mo­nę apie priežas­tis, dėl ku­rių nau­do­ja­ma­si
ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­go­mis (1 pa­veiks­las).
102
Socialiniai mokslai. Vadyba
Nekvalifikuoti
specialistai mokykloje
Dažnai tai mados reikalas
Visuomenơs spaudimas
Švietimo Ƴstaigǐ
darbuotojǐ išskirtos
priežastys
Mokymo tempo
pritaikymas mokiniui
Planuoja stoti Ƴ užsienio
universitetus
Brandos egzaminǐ baimơ
Tvirtesnis moralinis
nusiteikimas
Tơvǐ rnjpinimosi vaiku
Ƴrodymas
1 pav. Švie­ti­mo įstai­gos dar­buo­to­jų įvar­dy­tos prie­žas­tys,
dėl ku­rių nau­do­ja­ma­si ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­go­mis
Ko­re­pe­ti­to­rių po­pu­lia­ru­mą Švie­ti­mo mi­nis­te­
ri­jos at­sto­vai aiš­ki­na di­de­liu psi­cho­lo­gi­niu krū­viu.
„Ma­nau, abi­tu­rien­tų spren­di­mams sam­dy­ti ko­re­pe­
ti­to­rius įta­kos tu­ri su­ku­ria­mas di­de­lis vi­suo­me­nės
spau­di­mas“, – tei­gia K. Vait­ke­vi­čius (2009).
Anot pe­da­go­gų, mo­ki­niai į ko­re­pe­ti­to­rius krei­
pia­si dėl to, jog ne vi­si mo­ky­to­jai per pa­mo­kas de­ra­
mai pa­ren­gia vals­ty­bi­niams eg­za­mi­nams (Juš­ke­vi­čiū­
tė, 2009) ar­ba ruošia­si stu­di­juo­ti užsie­ny­je.„Mū­sų
mo­ki­niai tu­ri ga­na di­de­lį krū­vį, o ko­re­pe­ti­to­rius sam­
do­si daž­niau­sia tie, ku­rie no­ri stip­rin­ti an­glų kal­bos
ži­nias ir ruo­šia­si stu­di­juo­ti už­sie­nio uni­ver­si­te­tuo­se“
(Klu­sai­tė, 2009).
Kiek ki­to­kią nuo­mo­nę tu­ri as­me­nys, įstei­gę pri­
va­čias ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo mo­kyk­las, ku­rių pas­ta­ruo­ju
me­tu vis dau­gė­ja. Jie tei­gia or­ga­ni­zuo­jan­tys pa­siū­lą,
ka­dan­gi yra pa­klau­sa, ir tu­rin­tys di­de­lį pra­na­šu­mą.
Be to, tai esan­ti re­gist­ruo­ta veik­la, ne­nu­sižen­gia­ma
įsta­ty­mams (2 pav.). Ga­li­ma teig­ti, kad siū­lan­tys
pa­slau­gas as­me­nys įvar­di­ja prie­žas­tis, su­si­ju­sias su
di­de­liu mo­ki­nių skai­čiu­mi kla­sė­se („Pro­ble­ma eg­zis­
tuo­ja ir ji eg­zis­tuos. Ji bus dar ašt­res­nė, jei­gu nie­kas
Mo­kyk­los va­do­vai dažniau tei­gia, kad pa­pil­
do­mų pa­mo­kų no­ri la­biau tė­vai nei vai­kai: „Tė­vai
įsi­vaiz­duo­ja, kad pa­pil­do­mai be­si­mo­kan­čiu vai­ku
rū­pin­tis ne­be­rei­kia. Be to, tai ma­dos rei­ka­las, o vi­
sos ma­dos anks­čiau ar vė­liau pra­ei­na“ (Va­len­tai­tė,
2006). Pro­ble­ma tam­pa ak­tu­a­les­nė, kai moks­lei­viai
pra­de­da rink­tis pro­fe­si­ją, ar­tė­jant bran­dos eg­za­mi­
nams. Daž­nas va­do­vas tai su­sie­ja su ma­dos ten­den­
ci­jo­mis: „Pir­miau­sia, tai ma­dos rei­ka­las. An­tra, gal­
būt toks vai­kas jau­čia­si mo­ra­liš­kai tvir­čiau. Tre­čia,
tė­vai, ga­lin­tys sau leis­ti mo­kė­ti už ne­pi­gias ko­re­pe­
ti­to­rių pa­slau­gas, daž­nai tą da­ro iš iner­ci­jos“ (Kon­
tri­ma­vi­čiū­tė, 2008). Mo­kyk­lų va­do­vai pa­ste­bi ir tai,
kad ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­go­mis daž­niau­siai nau­do­ja­si
ir stip­rūs mo­ki­niai: „To­kio ant­plū­džio pas ko­re­pe­ti­to­
rius nė­ra, kaip anks­čiau, ta­čiau vai­kai ei­na į gim­na­zi­
jas, ten jie stip­riai mo­ko­si, o pas­kui dar la­biau ver­čia­
si per gal­vą, kad tik ge­riau iš­lai­ky­tų eg­za­mi­nus. Šie
daž­niau­siai ir nau­do­ja­si ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­go­mis“
(Klu­sai­tė, 2009). Ko­re­pe­ti­to­riaus bū­ti­nu­mas iš­ski­ria­
mas tuo at­ve­ju, jei dėl li­gos moks­lei­vis „iškri­to“ iš
nuo­sek­laus ug­dy­mo pro­ce­so.
Kvalifikuotǐ specialistǐ
trnjkumas mokykloje
Per didelis mokiniǐ skaiþius
klasơse
Mokyklǐ darbuotojǐ
Ƴvardytos korepetitoriavimo
priežastys
Nuoseklus papildomas
mokymasis
Grupiniǐ užsiơmimǐ
mažesnơs kainos nei pas
individualǐ korepetitoriǐ
Psichologinơ pagalba
nepasitikinþiam savimi
2 pav. Ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo mo­kyk­lų stei­gė­jų nuo­mo­nė apie šių pa­slau­gų prie­žas­tis
103
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ne­bus kei­čia­ma – kla­sė­se ne­ma­žės mo­ki­nių skai­čius,
mo­kyk­las pa­liks kva­li­fi­kuo­ti mo­ky­to­jai. Si­tu­a­ci­ja
taps vis su­dė­tin­ges­nė ir ko­re­pe­ti­to­rių po­rei­kis augs“,
Vol­kas, 2007); mo­ki­nių ne­pa­si­ti­kė­ji­mu sa­vi­mi („Daž­
nai pa­si­tai­ko to­kių moks­lei­vių, ku­rie vis­ką mo­ka, ta­
čiau ne­pa­si­ti­ki sa­vi­mi. Tuo­met ko­re­pe­ti­to­rius la­biau
dir­ba psi­cho­lo­go dar­bą“, Vait­ke­vi­čius, 2009).
Mo­ki­nių nuo­mo­ne, ko­re­pe­ti­to­riai rei­ka­lin­gi.
Tik maža da­lis ap­klaus­tų­jų ma­no, jog tai yra ma­dos
rei­ka­las. Šią prie­žas­tį daž­niau mi­ni mo­ky­to­jai ir mo­
kyk­lų ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jai. Mo­ki­niai nu­ro­dė
kon­kre­čias prie­žas­tis, dėl ku­rių jie nau­do­ja­si ko­re­pe­
ti­to­rių pa­slau­go­mis: per­pil­dy­tos kla­sės, ne vi­sa­da tin­
ka­mas kom­pe­ten­ci­jas tu­rin­tys mo­ky­to­jai ir pan. (3
pav.).
Papildomos pamokos ne
mada, o bnjtinybơ
Siekimas kuo geresniǐ
brandos egzaminǐ
rezultatǐ
Per menkos mokyklǐ
pedagogǐ kompetencijos
Mokiniǐ Ƴvardytos
priežastys
Geresnis žiniǐ
Ƴsisavinimas
Didơja pasitikơjimas
savimi
3 pav. Mo­ki­nių nuo­mo­nė apie ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­gų po­rei­kį
Eks­per­tų in­ter­viu ana­li­zė
In­ter­viu me­to­du bu­vo ap­klaus­ti šeši eks­per­tai,
tu­rin­tys skir­tin­gus ryšius su švie­ti­mo sis­te­ma ir ko­re­
pe­ti­to­riaus dar­bu (1 len­te­lė). Sie­kiant im­ties va­li­du­
mo, eks­per­tai bu­vo iš įvai­rių Lie­tu­vos ra­jo­nų, ne­vie­
no­dos pe­da­go­gi­nės kva­li­fi­ka­ci­jos, skir­tin­go am­žiaus
ir tu­rin­tys skir­tin­gą pe­da­go­gi­nio dar­bo sta­žą.
Api­ben­dri­nant ga­li­ma teig­ti, kad vi­sos su­in­
te­re­suo­tos gru­pės (švie­ti­mo sis­te­mos dar­buo­to­jai,
pa­pil­do­mas pa­slau­gas or­ga­ni­zuo­jan­tys ir mo­ki­niai)
išsa­ko skir­tin­gas nuo­mo­nes dėl ko­re­pe­ti­to­rių veik­
los: mo­kyk­lų ad­mi­nist­ra­ci­ja daž­niau­siai tei­gia, kad
to­kia veik­la ne­rei­ka­lin­ga; mo­ky­to­jų pa­si­sa­ky­mai pa­
lai­ko tiek vie­nų nuo­mo­nę, tiek ki­tų, o mo­ki­niai ir šias
pa­slau­gas or­ga­ni­zuo­jan­čios fir­mos vie­na­reikš­miš­kai
pa­si­sa­ko už to­kių pa­slau­gų tei­ki­mą.
1 len­te­lė. Eks­per­tų są­sa­ja su švie­ti­mo sis­te­ma
Eks­per­tas
EK1
EK2
EK3
EK4
EK5
EK6
Eks­per­to ryšiai su švie­ti­mo sis­te­ma
Mo­kyk­lo­je ne­dir­ba, ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo veik­la užsi­i­ma pen­ke­rius me­tus. Tu­ri mo­ky­to­jos kva­li­fi­ka­ci­
nę ka­te­go­ri­ją
Mo­kyk­lo­je dir­ba ke­tu­rias­dešimt dve­jus me­tus, ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo veik­la užsi­i­ma pen­ke­rius me­tus.
Tu­ri mo­ky­to­jos me­to­di­nin­kės kva­li­fi­ka­ci­nę ka­te­go­ri­ją
Mo­kyk­lo­je dir­ba sep­ty­nio­li­ka me­tų, ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo veik­la už­si­ė­mė vie­ne­rius me­tus. Tu­ri vy­riau­
sio­sios mo­ky­to­jos kva­li­fi­ka­ci­nę ka­te­go­ri­ją
Mo­kyk­lo­je dir­ba tre­čius me­tus, ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo veik­la ne­už­si­i­ma. Tu­ri mo­ky­to­jos kva­li­fi­ka­ci­nę
ka­te­go­ri­ją
Mo­kyk­lo­je dir­ba de­vy­ne­rius me­tus, ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo veik­la už­si­ė­mė ke­le­tą me­tų. Tu­ri mo­ky­to­jos
me­to­di­nin­kės kva­li­fi­ka­ci­nę ka­te­go­ri­ją
Mo­kyk­lo­je dir­ba 36 me­tus, ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo veik­la neužsi­i­ma jau pen­ke­rius me­tus. Tu­ri mo­ky­to­jo
eks­per­to kva­li­fi­ka­ci­nę ka­te­go­ri­ją
Ty­ri­mo me­tu gau­tas em­pi­ri­nių duo­me­nų ma­
sy­vas bu­vo ka­te­go­ri­zuo­tas: in­for­ma­ci­ja su­skirs­ty­ta
į de­šimt ka­te­go­ri­jų, re­mian­tis eks­per­tams už­duo­tais
klau­si­mais. Sis­te­mi­nant duo­me­nis, išskir­tos to­kios
ka­te­go­ri­jos: „Ko­re­pe­ti­to­rių dar­bas“, „Veik­los prie­
žas­tys“, „Mo­ki­nių ra­di­mas“, „Ver­slo liu­di­ji­mo po­
rei­kis“, „Ana­lo­giš­ka ko­le­gų veik­la“, „Ko­re­pe­ti­to­rių
mo­kyk­los“, „Ko­re­pe­ti­to­riaus kom­pe­ten­ci­jos“, „Ko­
re­pe­ti­to­ria­vi­mą vei­kian­tys įsta­ty­mai“, „Ko­re­pe­ti­to­
ria­vi­mo sis­te­ma“, „Pa­čių nau­do­ji­ma­sis ko­re­pe­ti­to­rių
pa­slau­go­mis“. Iš­klau­sius eks­per­tų nuo­mo­nes, kiek­
vie­na ka­te­go­ri­ja bu­vo su­skirs­ty­ta į sub­ka­te­go­ri­jas,
iliust­ruo­tas pa­vyzdžiais.
104
Socialiniai mokslai. Vadyba
Do­mė­ta­si eks­per­tų nuo­mo­ne apie ko­re­pe­ti­to­
rių dar­bą kaip pro­fe­si­jos pa­si­rin­ki­mą. Tę­siant ty­ri­
mą, tiks­lin­tas po­žiū­ris apie as­mens – ko­re­pe­ti­to­riaus
rei­ka­lin­gu­mą vi­suo­me­nei. Api­ben­drin­ta ti­ria­mų­jų
nuo­mo­nė bei at­sa­ky­mai pa­teik­ti 2 len­te­lė­je.
2 len­te­lė. Eks­per­tų nuo­mo­nė apie ko­re­pe­ti­to­rių po­rei­kį
Ka­te­go­ri­ja
Mo­ki­nių skai­čius
kla­sė­je per di­de­lis
Sub­ka­te­go­ri­jos
In­di­vi­du­a­lus dar­bas
su mo­ki­niu užtik­ri­na
pa­ste­bi­mus re­zul­
ta­tus
In­di­ka­to­rių (tei­gi­nių) pa­vyz­džiai
EK1: ...da­bar dau­ge­lis mo­ky­to­jų ne­pa­kan­ka­mai iš­mo­ko mo­ki­nius, per pa­mo­
kas kai ku­riems yra sun­ku su­pras­ti ką mo­ky­to­jai dės­to...
EK2: ...mo­ki­niai ge­riau pa­si­ruošia vals­ty­bi­niams eg­za­mi­nams....
EK3: ...ir kai mo­ki­niai gau­na pa­pil­do­mą dė­me­sį kai dir­ba su vie­nu žmo­gu­
mi, aiš­ku jie daug stip­riau jau­čia­si ir kla­sė­je...
EK5: ...ga­nė­ti­nai ge­ras da­ly­kas, pra­tur­ti­nan­tis vai­kus pa­pil­do­mo­mis ži­nio­
mis, vai­kai, be­si­mo­kan­tys pas ko­re­pe­ti­to­rius, kelia daug ma­žiau pro­ble­mų
pa­mo­kų me­tu...
Mo­ki­nių mo­ty­va­ci­ja EK4: ...kar­tais jis yra nau­din­gas, kar­tais be­pras­mis, tai la­bai pri­klau­so nuo
vai­ko mo­ty­va­ci­jos...
EK5: ...jie gal la­biau su­in­te­re­suo­ti iš pa­mo­kos pa­si­imt pa­pil­do­mų ži­nių dau­
giau, ..., vis­gi pa­pil­do­mas ug­dy­mas pas ko­re­pe­ti­to­rių kai­nuo­ja tė­ve­liams
pi­ni­gė­lius ir jų vai­kai rim­čiau į vi­sa tai žiū­ri, gal­būt iš na­mų yra di­des­nis
spau­di­mas jiems...
Skir­tin­gi mo­ki­nių
Lė­to mas­ty­mo mo­ki­ EK2: ...sil­pnai be­si­mo­kan­čiam mo­ki­niui žy­miai ge­riau, ka­da jis su­pran­ta
ge­bė­ji­mai ir su­vo­ki­ niams pa­mo­ko­je per ma­te­ma­ti­ką, ge­riau jau­čia­si kla­sė­je...
mo ly­giai kla­sė­je
di­de­lis tem­pas
EK3: ...ko­re­pe­ti­to­rių pa­gal­ba rei­ka­lin­ga tiems mo­ki­niams, ku­rie ne­spė­ja kar­
tu su kla­se...
Skir­tin­gas po­žiū­ris į Anks­čiau tai bu­vo
ko­re­pe­ti­to­rius
„vais­tas“, o da­bar
ank­sčiau ir da­bar
tai yra „mais­tas“
EK6: ...kaip vais­tas, pa­dė­ti vai­kui, ku­ris il­giau sir­go, ku­riam ne­pa­sise­kė, o
da­bar jau ta­po mais­tas, da­bar kas ant­ras abi­tu­rien­tas ir kas tre­čias ki­tų kla­sių
mo­ki­nys Šiau­liuo­se tik­rai tu­ri sau mo­ky­to­ją pa­dė­jė­ją...
Re­mian­tis duo­me­ni­mis, ma­ny­ti­na, jog ko­re­pe­
ti­to­riai rei­ka­lin­gi. Išskir­tos prie­žas­tys, nu­sa­kan­čios
ko­re­pe­ti­to­rių rei­ka­lin­gu­mo as­pek­tus. Vie­nas ak­tu­a­
liau­sių as­pek­tų – ne­pa­kan­ka­mas mo­ki­nio pa­ruo­ši­
mas bran­dos eg­za­mi­nams, išryški­nan­tis mo­ky­to­jų
kom­pe­ten­ci­jos sty­gių. Ant­ras as­pek­tas pa­brė­žia, jog
in­di­vi­du­a­lus dar­bas su men­kus ge­bė­ji­mus tu­rin­čiais
mo­ki­niais lei­džia pa­siek­ti tei­gia­mų re­zul­ta­tų. Tai pa­
tvir­ti­na eks­per­čių EK2 ir EK3 nuo­mo­nės. Ga­li­ma
teig­ti, kad ma­to­ma mo­ki­nių po­žiū­rio į ko­re­pe­ti­to­ria­
vi­mo pa­slau­gas kai­ta. Šį tei­gi­nį iliust­ruo­ja eks­per­to
EK6 nuo­mo­nė.
Ko­re­pe­ti­to­rių veik­los, kaip pa­pil­do­mos švie­ti­mo
pa­slau­gos, ver­ti­ni­mo ka­te­go­ri­ja „Veik­los priežas­
tys“
Siek­ta iš­si­aiš­kin­ti prie­žas­tis, pa­ska­ti­nu­sias im­
tis ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo pa­slau­gų, do­mė­ta­si ko­re­pe­ti­to­
ria­vi­mo veik­los truk­me. Ty­ri­mo duo­me­nys pa­tei­kia­
mi 3 len­te­lė­je.
3 len­te­lė. Eks­per­tų pa­si­sa­ky­mai apie už­si­ė­mi­mą ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­gų tei­ki­mu
Ka­te­go­ri­ja
Fi­nan­si­nė nau­da
Sub­ka­te­go­ri­jos
Pa­pil­do­mos pa­ja­mos
Mo­ra­li­nė nau­da
Pro­fe­si­nių ge­bė­ji­mų
įver­ti­ni­mas
Ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mu
neužsi­i­ma
Lai­ko ir mo­ty­va­ci­jos
sto­ka
In­di­ka­to­rių (tei­gi­nių) pa­vyz­džiai
EK1: ...dau­giau fi­nan­si­niai su­me­ti­mai...
EK3: ...o mo­ty­va­ci­ja, aišku, fi­nan­sai...
EK5: ...bu­vo gy­ve­ni­me, kad te­ko ši­to im­tis. Tai, be abe­jo, stu­di­juo­jant ne
sy­kį te­ko vai­ku­čius mo­ky­ti pa­pil­do­mai, ka­dan­gi sun­ku stu­den­tams Lie­tu­vo­
je pra­gy­ven­ti... tai fi­nan­siškai pa­lan­ku...
EK6:...tu­rė­da­vau po­rą mo­ki­nių, ku­riuos ruoš­da­vau ir taip pri­si­dur­da­vau
prie var­ga­nos mo­ky­to­jo al­gos...
EK1: ...pa­siū­lė gi­mi­nai­čiai jų vai­kus pa­mo­kyt, tie­siog pa­dė­ti...
EK2: ...yra toks po­rei­kis: mo­ki­niai pra­šo, tė­vai, mo­ki­niai pra­šo... pa­ti ini­
cia­ty­vos ne­ro­dau...
EK4: ...tie­siog galbūt dėl lai­ko sto­kos ne­už­si­i­mu tuo da­ly­ku, kiek man
te­ko su­si­durt su vai­kais, tie­siog at­ei­na per sil­pnos mo­ty­va­ci­jos vai­kai, jau­
čiu, kad ne­bus iš to di­de­lės nau­dos, to­dėl ne­si­i­mu...
Šiuo me­tu, de­ja, stin­ga tam lai­ko
Iš­skir­tos ke­lios priežas­tys, pa­ska­ti­nu­sios im­tis šios
veik­los. Pa­grin­di­nė iš jų – no­ras pa­dė­ti. Šią min­tį pa­
Re­mian­tis duo­me­ni­mis, da­ry­ti­na išva­da, jog
ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­gas tei­kė vi­si kal­bin­ti eks­per­tai.
105
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Ko­re­pe­ti­to­rių veik­los, kaip pa­pil­do­mos švie­ti­mo
pa­slau­gos, ver­ti­ni­mo ka­te­go­ri­ja „Ko­re­pe­ti­to­
riaus kom­pe­ten­ci­jos“
tvir­ti­no du eks­per­tai: EK1 ir EK2 (žr. 2 len­te­lę). An­
tra priežas­tis – už­si­dirb­ti pi­ni­gų. Šį tiks­lą įvar­di­jo net
ke­tu­ri eks­per­tai (žr. ten pat).
Nag­ri­nė­ta rei­ka­lin­gų kom­pe­ten­ci­jų pro­ble­ma.
Išklau­sius gau­sius eks­per­tų pa­ste­bė­ji­mus, su­da­ry­ta 4
len­te­lė.
1 len­te­lė. Eks­per­tų nuo­mo­nė apie ge­ro ko­re­pe­ti­to­riaus kom­pe­ten­ci­jas
Ka­te­go­ri­ja
Sub­ka­te­go­ri­jos
Pro­fe­si­niai ge­bė­ Ben­drų­jų pro­gra­mų
ji­mai
iš­ma­ny­mas
Cha­rak­te­rio sa­
vy­bės
In­di­ka­to­rių (tei­gi­nių) pa­vyz­džiai
EK1: ...daug tu­rė­ti ži­nių apie ma­te­ma­ti­ką, jei­gu, pa­vyz­džiui, kon­kre­tų da­ly­ką
mo­kai...
EK2: ...vi­sų pir­ma, tu­ri tu­rė­ti pa­tir­tį...
Sis­te­min­gas medžia­
EK3: ...ko­re­pe­ti­to­rius tu­ri ge­rai iš­ma­ny­ti ben­drą­sias pro­gra­mas, eg­za­mi­nų pro­
gos pa­tei­ki­mas
gra­mas, kad ži­no­tų į ką rei­kia at­kreip­ti dė­me­sį...
EK4: ...ma­nau vis tiek tą da­ly­ką iš­ma­nyt tu­rė­tum, bū­na įvai­rių klau­si­mų, ypač jei
Pro­fe­si­nė pa­tir­tis
vai­kai at­ei­na su di­de­le mo­ty­va­ci­ja...
EK5: ...svar­biau­sia, iš­ma­ny­ti sa­vo dės­to­mą da­ly­ką... pui­kiai mo­kė­ti, ge­bė­ti per­
teik­ti ži­nias, bū­tent, to da­ly­ko... ge­rai iš­ma­ny­ti ug­dy­mo pro­gra­mas, kas įeis ga­
liau­siai į eg­za­mi­nus, kaip vai­ką ruoš­ti, kaip jį nu­teik­ti? Tai yra svar­bu...
EK6: ... tu­ri ge­rai su­pras­ti in­di­vi­du­a­li­za­vi­mo pras­mę, pir­miau­sia rei­kia iš­si­aiš­
kin­ti, ko mo­ki­nys ne­ži­no, ir mo­ky­ti tik to, ko ne­ži­no, o ne to, ką ži­nau aš pats,
mo­ky­to­jas...
Ge­bė­ji­mas pri­si­tai­ky­ti EK1: ...tu­rė­ti ge­rą nuo­tai­ką, su­pras­ti mo­ki­nius, ..., ban­dy­ti pri­si­tai­ky­ti prie kiek­
vie­no, ku­ris at­ei­na, o ne jį tai­ky­ti prie mo­ky­to­jo...
EK3: ... pir­miau­sia tu­rė­tų bū­ti ge­ras san­ty­kis su mo­ki­niais, kad mo­ki­nys ta­vim
Ne­varžomas ben­dra­
pa­si­ti­kė­tų, kad ne­bū­tų jo­kios įtam­pos mo­kan­tis...
vi­mas
EK3: ...ko­re­pe­ti­to­rius tu­rė­tų ge­bė­ti pa­ska­tin­ti tą mo­ki­nį mo­ky­tis ir su­do­min­ti jį,
kad jis tie­siog dau­giau jė­gų ir no­ro įdė­tų mo­ky­da­ma­sis pats ir siek­da­mas ge­rų
re­zul­ta­tų su mi­ni­ma­lia kažkie­no pa­gal­ba...
EK5: ...Bū­ti ge­ra­no­riš­kam, drau­giškam, švel­niam su tuo moks­lei­viu, kad jis ne­bi­
jo­tų pas ta­ve už­suk­ti, drą­siai klaus­tų...
Ko­re­pe­ti­to­rių veik­los, kaip pa­pil­do­mos švie­ti­mo
pa­slau­gos, ver­ti­ni­mo ka­te­go­ri­ja „Ko­re­pe­ti­to­ria­vi­
mo sis­te­ma“
Re­mian­tis eks­per­tų nuo­mo­ne, ga­li­ma išvar­dy­
ti pa­grin­di­nius ko­re­pe­ti­to­riaus kri­te­ri­jus: aukš­ta pro­
fe­si­nė kva­li­fi­ka­ci­ja, ge­ras ben­drų­jų eg­za­mi­nų pro­gra­
mų išma­ny­mas, dės­to­mo da­ly­ko išma­ny­mas. Taip
pat la­bai svar­bus ge­ra­no­rišku­mas.
Re­mian­tis ka­te­go­ri­za­vi­mo prin­ci­pu, se­kan­ti
ka­te­go­ri­ja at­spin­di ko­re­pe­ti­to­rių po­žiū­rį į tai, ko­kia
ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo sis­te­ma tu­rė­tų bū­ti, kaip ji tu­rė­tų
at­ro­dy­ti, ko­kios idė­jos ky­la gal­vo­jant apie ko­re­pe­ti­to­
rių sis­te­mos for­ma­vi­mą (5 len­te­lė).
52 len­te­lė. Eks­per­tų nuo­mo­nė apie ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo sis­te­mos prog­no­zes
Ka­te­go­ri­ja
Ko­re­pe­ti­to­rių
mo­kyk­lų stei­gi­
mas
Sub­ka­te­go­ri­jos
Pa­pil­do­mų dar­bo
vie­tų stei­gi­mas
In­di­ka­to­rių (tei­gi­nių) pa­vyz­džiai
EK1: ...vals­ty­bė jei­gu ne­su­ge­ba su­teik­ti man dar­bo, jei­gu aš pa­ti jį su­si­ran­du, tai ne­ma­
nau, kad vals­ty­bė iš ma­nęs tu­rė­tų im­ti pi­ni­gus...
EK2: ...šiaip įtei­sin­ta tai tu­rė­tų būt...bet jei­gu bū­tų kaž­ko­kios tai ko­re­pe­ti­to­rių mo­kyk­
Skaid­rios švie­ti­ los, tai gal ir nie­ko, pri­va­čios mo­kyk­los...
mo sis­te­mos užtik­ EK3: ...jie ga­lė­tų įtei­sin­ti to­kį dar­bą, kad sau­giai jaus­tų­si tiek ko­re­pe­ti­to­riai, tiek mo­ki­
ri­ni­mas
niai... pats ge­riau­sias da­ly­kas bū­tų spe­cia­li ko­re­pe­ti­to­rių mo­kyk­la ar­ba tai ga­lė­tų veik­
ti kaip pa­pil­do­ma veik­la prie mo­kyk­lų, da­bar esan­čių ir dir­ban­čių, ir už tą pa­pil­do­mą
Tei­gia­mas lai­ko ir dar­bą, ku­rį mo­ky­to­jai pra­lei­džia su mo­ki­niais po pa­mo­kų, to­kia sis­te­ma tur­būt pa­dė­tų
fi­nan­sų san­ty­kis
įfor­min­ti vi­sa tai, ir mo­ky­to­jai gau­tų pa­pil­do­mas pa­ja­mas...
EK5: ...pir­miau­sia reik­tų to­bu­lin­ti pa­tį švie­ti­mo įsta­ty­mą, ku­ria­me bū­tų išskir­tas pa­
pil­do­mas sky­rius, ku­ria­me bū­tų api­brėž­ta, ko­kių do­ku­men­tų rei­kia ši­to­kioms mo­kyk­
loms, ko­kie rei­ka­la­vi­mai tu­ri bū­ti dir­ban­tiems as­me­nims, kas už­tik­rin­tų ko­re­pe­ti­to­ria­
vi­mo ko­ky­bę...
EK6: ...nė vie­nas mo­ky­to­jas ne­mo­ky­tų mo­ki­nių be ver­slo liu­di­ji­mų, mo­kes­čiai tu­ri
su­grįž­ti, an­tra, aš gal­vo­ju – mo­ky­to­jai ne­slėp­tų ta­da šių lė­šų, jei­gu jos duo­tų so­cia­li­
nes ga­ran­ti­jas...
106
Socialiniai mokslai. Vadyba
Ko­re­pe­ti­to­rių veik­los, kaip pa­pil­do­mos švie­ti­mo
pa­slau­gos, ver­ti­ni­mo ka­te­go­ri­ja „Jų pa­čių nau­do­
ji­ma­sis ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­go­mis“
Ga­li­ma teig­ti, kad eks­per­tai sun­kiai įsi­vaiz­duo­
ja, kaip tu­rė­tų at­ro­dy­ti ko­re­pe­ti­to­rių sis­te­ma. Ra­jo­ne
dir­ban­tys eks­per­tai iš­sky­rė tai, kad ga­lė­tų eg­zis­tuo­ti
ko­re­pe­ti­to­rių mo­kyk­los (EK2, EK3). Vie­nas iš eks­
per­tų (EK6) at­krei­pė dė­me­sį ir į ver­slo liu­di­ji­mus.
Iš­klau­sius vi­sus še­šis ti­ria­mų­jų in­ter­viu, su­da­
ry­ta 6 len­te­lė.
6 len­te­lė. Eks­per­tų nuo­mo­nė apie pa­čių ar­ba šei­mos na­rių nau­do­ji­mą­si ko­re­pe­ti­to­rių pa­slau­go­mis
Ka­te­go­ri­ja
Sub­ka­te­go­ri­jos
Esant po­rei­kiui Tė­vų kom­pe­ten­ci­jų sto­ka
sam­dys ko­re­pe­ti­
to­rius
In­ves­ti­ci­ja į vai­ko at­ei­tį
Ko­re­pe­ti­to­rius
ne­rei­ka­lin­gas
In­di­ka­to­rių (tei­gi­nių) pa­vyz­džiai
EK2: ...jei bū­tų rei­ka­las, gal ir sam­dy­čiau, pri­klau­so­mai nuo si­tu­a­ci­jos,
nuo pa­čio vai­ko pri­klau­so...
EK3: ...du iš jų pas ko­re­pe­ti­to­rius ne­si­lan­kė, o vie­nas, ku­ris ruo­šė­si
stu­di­juo­ti ar­chi­tek­tū­rą, va­ži­nė­jo į dai­lės aka­de­mi­ją, į spe­cia­lius pa­ren­
gia­muo­sius kur­sus...
EK4: ...jei­gu ma­ty­čiau, kad tai yra bū­ti­ny­bė, taip...
EK5: ...taip, iš tik­rų­jų sam­dy­čiau, pa­čiai te­ko lan­ky­tis tiek pa­pil­do­muo­
se kur­suo­se mo­kyk­lo­je be­si­mo­kant, tiek ei­ti pas mo­ky­to­jus į na­mus
pa­si­mo­ky­ti, ma­nau, kad man tai pa­dė­jo, vie­naip ar ki­taip pra­plė­tė ži­
nias, orien­ta­vo į tam tik­rus da­ly­kus prieš eg­za­mi­nus...., ma­nau ir ma­no
vai­kai neap­si­eis be ši­tų da­ly­kų...
EK6: ...taip, tai pri­klau­so nuo mo­ky­to­jo, man sa­vo sū­nums te­ko ieš­ko­ti
pa­gal­bi­nin­kų iš so­cia­li­nių moks­lų...
Vai­ko ska­ti­ni­mas įdė­ti mak­ EK1: ...ne, nie­ka­da nei sam­dy­siu, nei samdžiau... dau­gu­ma vai­kų, ku­rie
si­ma­lias pa­stan­gas įgy­ti
at­ei­na pa­tys, tik­rai su­ge­ba pa­tys iš­mokt, rei­kia tik no­ro ir lai­ko, o kuo
rei­kia­mų žinių
dau­giau mo­ki­nys pra­leis prie to da­ly­ko, ku­rį ji­sai mo­kos, pats o ne su
kaž­kuo, ji­sai dau­giau ir mo­kės...
Iš­nag­ri­nė­jus eks­per­tų nuo­mo­nes, ga­li­ma teig­
ti, kad didžio­ji jų da­lis, esant rei­ka­lui, sam­dy­tų ko­re­
pe­ti­to­rius sa­vo vai­kams (EK2, EK6). Bu­vo tei­gi­nių,
kad te­ko sam­dy­ti ko­re­pe­ti­to­rius (EK3, EK5). Vie­nos
eks­per­tės (EK1) nuo­mo­nė bu­vo ka­te­go­riška.
Nors ko­re­pe­ti­to­riaus pa­slau­gos nau­din­gos,
ta­čiau ne vi­suo­met rei­ka­lin­gos. Ko­re­pe­ti­to­rių daž­
niau­siai įvar­di­ja­mas tiks­las – fi­nan­si­nė nau­da, kiek
re­čiau – mo­ra­li­nis im­pe­ra­ty­vas. Dau­ge­liui ko­re­pe­ti­
to­rių, tu­rin­čių ne­men­ką sta­žą, mo­ki­nių ieš­ko­ti ne­rei­
kia, juos su­si­ran­da pa­tys mo­ki­niai. Dau­gu­ma ko­re­pe­
ti­to­rių ne­tu­ri ver­slo liu­di­ji­mų, ma­žai apie juos gir­
dė­ję. Dau­gu­mos eks­per­tų nuo­mo­ne, ko­re­pe­ti­to­riaus
dar­bas yra vieša pa­slap­tis. Ne vi­si eks­per­tai yra gir­dė­
ję apie ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo mo­kyk­las. No­rint bū­ti ge­
ram ko­re­pe­ti­to­riu­i, eks­per­tų nuo­mo­ne, rei­kia tu­rė­ti
pa­kan­ka­mai pe­da­go­gi­nės pa­tir­ties ir tin­ka­mą kom­pe­
ten­ci­ją, ge­rai iš­ma­ny­ti ben­drą­sias pro­gra­mas. Be abe­
jo, rei­kia mo­kė­ti dirb­ti su vai­kais, prie jų pri­si­tai­ky­ti.
Dau­ge­lio eks­per­tų nuo­mo­ne, trūks­ta ko­re­pe­ti­to­riaus
veik­lą api­brė­žian­čių įsta­ty­mų, ku­rie fi­nan­siškai tu­rė­
tų bū­ti pa­lan­kūs. Dau­gu­mos eks­per­tų nuo­mo­ne, ko­re­
pe­ti­to­ria­vi­mo sis­te­mos kū­ri­mas yra rei­ka­lin­gas.
pa­slau­gas ga­li teik­ti lais­vie­ji mo­ky­to­jai. Lais­vų­
jų mo­ky­to­jų veik­la nė­ra nau­jas reiš­ki­nys Lie­tu­vo­
je, ji ta­po ne­at­sie­ja­ma švie­ti­mo sis­te­mos da­li­mi.
Dažniau­siai šias pa­slau­gas at­lie­ka ko­re­pe­ti­to­
riai.
2. Vi­sos su­in­te­re­suo­tos gru­pės (švie­ti­mo sis­te­mos
dar­buo­to­jai, pa­pil­do­mų pa­slau­gų tei­kė­jai ir mo­
ki­niai) ne­tu­ri vie­nin­gos nuo­mo­nės dėl ko­re­pe­ti­
to­riaus pa­slau­gų. Mo­kyk­lų ad­mi­nist­ra­ci­ja daž­
niau­siai tei­gia, kad to­kia veik­la ne­rei­ka­lin­ga,
mo­ky­to­jai pa­lai­ko ir vie­nus, ir ki­tus, o mo­ki­niai
ir šias pa­slau­gas or­ga­ni­zuo­jan­čios fir­mos vie­na­
reikš­miš­kai pa­si­sa­ko už to­kių pa­slau­gų tei­ki­mą.
3.Pe­da­go­gų ir švie­ti­mo sis­te­mos dar­buo­to­jų nuo­
mo­ne, ko­re­pe­ti­to­riai – tik ma­dos rei­ka­las. Jų
ma­ny­mu, mo­kyk­la tin­ka­mai pa­ruo­šia mo­ki­nius
gy­ve­ni­mui. Mo­kyk­lų va­do­vai ak­cen­tuo­ja di­des­
nį tė­vų no­rą nau­do­tis lais­vų­jų mo­ky­to­jų pa­slau­
go­mis nei pa­tys vai­kai.
4. Ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo mo­kyk­lų va­do­vai taikosi prie
rin­kos dės­nių: or­ga­ni­zuo­ja pa­slau­gas, jei yra pa­
klau­sa. Jų nuo­mo­ne, jie tai da­ro ofi­cia­liai ir ne­nu­
si­žen­gia įsta­ty­mams.
5. Mo­ki­niams svar­biau­sias kri­te­ri­jus – ge­rai išlai­ky­
ti vals­ty­bi­nius eg­za­mi­nus, ak­tu­a­li­zuo­ti jų, kaip
be­si­mo­kan­čių­jų, mo­ky­mo­si po­rei­kius, kad įsi­sa­
vin­tų žinias, su­sis­te­min­tų in­for­ma­ci­ją.
6. Ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo pa­slau­gų tei­kė­jus to­kia veik­la
Išva­dos
1. Šiuo­lai­ki­nė­je vi­suo­me­nė­je for­muo­jan­tis pa­slau­
gų rin­kai, sun­kiai plė­to­ja­si švie­ti­mo pa­slau­gos.
Re­mian­tis LR švie­ti­mo įsta­ty­mu (2011), to­kias
107
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
užsi­im­ti ska­ti­na fi­nan­si­nis, kiek re­čiau mo­ra­li­nis
im­pe­ra­ty­vas. Ko­re­pe­ti­to­rių nuo­mo­ne, tin­ka­mai
at­lik­ti pa­rei­gas lei­džia įgy­ta pa­tir­tis, aukšta kom­
pe­ten­ci­ja, ben­drų­jų pro­gra­mų re­a­li­za­vi­mo ypa­tu­
mų iš­ma­ny­mas, ge­bė­ji­mas dirb­ti su vai­kais.
7. Ko­ky­bės san­ty­kis sie­ja­mas su mo­ki­nių eg­za­mi­
nų įver­čiais, ku­rie dažniau­siai bū­na aukš­ti. Ko­
re­pe­ti­to­riai pa­slau­gas tei­kia ne­tu­rė­da­mi ver­slo
liu­di­ji­mo, dau­gu­ma jų net nė­ra gir­dė­ję apie tai.
ma bū­ti­ny­bė? <http://www.mies­to.lt/in­dex.php?op­
tion=com_con­tent&task=view&id=1764&Ite­
mid=42>.
9. Klu­sai­tė J., 2009, Ko­re­pe­ti­to­rių era bai­gia­si. Klai­pė­
dos die­na: <http://www.del­fi.lt/news/dai­ly/edu­ca­tion/
ko­re­pe­ti­to­riu-era-bai­gia­si.d?id=20207397>.
10. Kon­tri­ma­vi­čiū­tė I., 2008, Ko­re­pe­ti­to­riai – tam­sio­ji
švie­ti­mo pu­sė. Se­kun­dė: <http://www.se­kun­de.lt/pa­
ne­ve­zio-nau­jie­nos/ko­re­pe­ti­to­riai-%E2%80%93-tam­
sio­ji-svie­ti­mo-pu­se/>.
11. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos švie­ti­mo įsta­ty­mas, 2011. Vil­
nius.
12. Mai­žiū­tė J., 2009, Ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo, kaip edu­ka­ci­
nės pa­slau­gos, te­ori­nis ir prak­ti­nis as­pek­tas. Ma­gist­ro
dar­bas. Šiau­lių uni­ver­si­te­tas.
13. Mar­ke­vi­čiū­tė A., 2002, Ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mas. <http://
po­li­ti­ka.osf.lt/svie­ti­mas/san­trau­kos/ko­re­pe­ti­to­ria­vi­
mas.htm>.
14. Raški­nis A., 2009, Pa­sta­bos ir siū­ly­mai Lie­tu­vos Res­
pub­li­kos švie­ti­mo įsta­ty­mo nau­jos re­dak­ci­jos pro­jek­
tui <www3.lrs.lt/pls/in­ter/w5_show?p_r=2232>.
15. Sa­daus­kie­nė Z. ir kt., 2011, Šiau­lių uni­ver­si­te­to
gim­na­zi­jos 2010-2011 m.m. mo­ki­nių ap­klau­sos „Ug­
dy­mo(-si) są­ly­gos ir ap­lin­ka“. Ty­ri­mo ata­skai­ta.
<http://www.gim­na­zi­ja.su.lt/do­ku­men­tai/SUG_ty­ri­
mas_2010-2011.pdf>.
16. Vait­ke­vi­čius K., 2009, Su­siz­gri­bu­sių abi­tu­rien­tų vil­
tis – pa­mo­kos už pi­ni­gus. <http://www.15min.lt/nau­
jie­na/mies­tas/vil­nius/su­siz­gri­bu­siu-abi­tu­rien­tu-vil­tispa­mo­kos-uz-pi­ni­gus-41-27564#axzz1nspFDSwN>.
17. Va­len­tai­tė L., 2006, Moks­lei­vių re­pe­ti­to­riai – gei­džia­
mi. <http://www.al­fa.lt/straips­nis/66442/Moks­lei­viu.
re­pe­ti­to­riai..gei­dzia­mi=2006-10-04_10-22/>.
18. Vit­kie­nė E., 2004, Pa­slau­gų mar­ke­tin­gas. Klai­pė­da.
19. Vol­kas G., 2007, Moks­lei­viai la­biau nei mo­kyk­la pa­si­
ti­ki ko­re­pe­ti­to­riais. <gat­ve.del­fi.lt/news/prie_len­tos/
ar­tic­le.php?id>.
20. Žvir­daus­kas D., Adaš­ke­vi­čie­nė V. ir kt., 2006, Prie­
mo­nių, skir­tų vy­res­nių­jų kla­sių mo­ki­nių mo­ky­mo­si
krū­vio ma­ži­ni­mui, veiks­min­gu­mas. Ty­ri­mo ata­skai­ta.
<www.smm.lt/svie­ti­mo_buk­le/docs/.../Kru­viu_ata­
skai­ta_0702.pdf>.
Li­te­ra­tū­ra
1. Bar­kaus­kai­tė M., Mar­ti­šaus­kie­nė E. ir kt., 2004, Mo­
ky­mo­si krū­viai ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­lo­je. Ty­ri­mo
ata­skai­ta <www.smm.lt/svie­ti­mo_buk­le/docs/mok_
kru­viai_atask_04.doc>.
2. Be­res­ne­vi­čiū­tė V., Da­gy­tė V. ir kt., 2010, Kon­sul­ta­ci­
nių švie­ti­mo pa­slau­gų ir pa­siū­los Lie­tu­vo­je ir už­sie­ny­
je ty­ri­mas <http://www.ly­de­riu­lai­kas.smm.lt/ll/in­dex.
php/ly­de­rio-bib­lio­te­ka/moks­li­niai-dar­bai/ty­ri­mai/pro­
jek­to/1550-kon­sul­ta­ci­nes­pas­lau­gos.html>.
3. Bū­die­nė V., Za­bu­lio­nis A., 2001, Moks­lei­vių tė­vų
po­žiū­ris į da­bar­ti­nes švie­ti­mo ty­ri­mo pro­ble­mas. Ty­
ri­mo ata­skai­ta. <http://www.smm.lt/svie­ti­mo_buk­le/
docs/te­vu_ty­ri­mas_ata­skai­ta.pdf>.
4. Bū­die­nė V., Za­bu­lio­nis A., 2006, Ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mas
Lie­tu­vo­je. <http://www.svie­ti­mas.lt/in­dex.php/lt/ty­ri­
mai-ir-eks­per­ti­zes> .
5. Bu­la­je­va T., Duob­lie­nė L. ir kt., 2006, Anks­ty­va­sis
už­sie­nio kal­bų mo­ky­mas pra­di­nė­se kla­sė­se. Ty­ri­mo
ata­skai­ta <http://www.smm.lt/svie­ti­mo_buk­le/docs/
ty­ri­mai/AUKM_prad_kl_atask1.pdf>.
6. But­ke­vi­čie­nė E., Rut­kaus­kie­nė D. ir kt., 2008, E. mo­
ky­mo­si ypa­ty­bių švie­ti­mo sek­to­riuo­se stu­di­ja.Ty­ri­mo
ata­skai­ta. <http://www.lvu.lt/cms/fi­les/liedm/re­sour­
ces/3010_E._mo­ky­mo­si_ypa­ty­biu_svie­ti­mo_sek­to­
riuo­se_stu­di­ja>.
7. Ged­mi­nie­nė D., Gu­mu­liaus­kie­nė A., 2008, Ug­dy­mo
ko­ky­bės ver­ti­ni­mas ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­kyk­lo­je:
mo­ky­to­jų ir mo­ki­nių po­žiū­ris. Ac­ta Pa­e­da­go­gi­ca Vil­
nen­sia. Nr. 21. P. 75–88.
8. Juš­ke­vi­čiū­tė E., 2009, Ko­re­pe­ti­to­riai: ne­iš­ven­gia­
ASSESSMENT OF TUTOR ACTIVITY AS ADDITIONAL SERVICE OF EDUCATION
Justina Šaučiūnaitė, Aušra Kazlauskienė
Summary
Looking at the global context, tutoring sector differs across countries. In some countries, additional teaching,
private courses, which are arranged individually or, in need, by special institutions, have become a business of massive
scale, bringing profit to the state and creating many jobs. This is an official opportunity for teachers to increase their
monthly income. Activities of tutors are not a new phenomenon in Lithuania: they have become part of the system of
education. According to the Law on Education (2011), eligible teachers may provide such services. All stakeholders
(people employed in the system of education, providers of supplemental services, and students) identify different reasons
related to tutor activities: teachers and people employed in the system of education claim that tutors are not necessary
but a matter of “fashion”. Teachers think that school ensures adequate readiness of pupils for life. The survey of experts
providing tutoring services suggests that they are encouraged to engage in such activities being driven by desire to increase
108
Socialiniai mokslai. Vadyba
their income, more rarely there are moral incentives; they emphasise their considerable experience and high competence,
peculiarities of implementation of general programs, and ability to work with children. Quality is often associated with
the achievements of students at exams, which are usually high. Tutors provide their services without a business license,
most of them have not even heard about it.
Keywords: tutors, education service, educational assessment services.
LAISVŲJŲ MOKYTOJŲ VEIKLOS, KAIP PAPILDOMOS ŠVIETIMO PASLAUGOS,
VERTINIMAS
Jus­ti­na Šau­čiū­nai­tė, Auš­ra Kaz­laus­kie­nė
San­trau­ka
Kai ku­rio­se ša­ly­se pa­pil­do­mas mo­ky­mas, pri­va­tūs kur­sai, ku­rie or­ga­ni­zuo­ja­mi in­di­vi­du­a­liai ar esant po­rei­kiui spe­
cia­lių ins­ti­tu­ci­jų, įgi­jo di­džiu­lio ver­slo mas­tą, ne­šan­tį pel­ną vals­ty­bei, su­ku­rian­tį ne­ma­žai dar­bo vie­tų. Lais­vų­jų mo­ky­to­jų
veik­la nė­ra nau­jas reiš­ki­nys Lie­tu­vo­je, ji ta­po ne­at­sie­ja­ma švie­ti­mo sis­te­mos da­li­mi. Api­ben­dri­nus moks­li­nin­kų dar­bus,
su­si­ju­sius su lais­vų­jų mo­ky­to­jų veik­la, kaip pa­pil­do­ma švie­ti­mo pa­slau­ga, ga­li­ma teig­ti, kad pa­si­gen­da­ma ty­ri­mų, ku­rie
ana­li­zuo­tų šių spe­cia­lis­tų tei­kia­mų pa­slau­gų ko­ky­bę: lais­vie­siems mo­ky­to­jams ne­ke­lia­ma pa­pil­do­mų rei­ka­la­vi­mų dėl jų
pro­fe­si­nės kva­li­fi­ka­ci­jos, eti­kos ir ki­tų da­ly­kų. Šia­me ty­ri­me siek­ta įver­tin­ti lais­vų­jų mo­ky­to­jų (ko­re­pe­ti­to­rių) tei­kia­mas
pa­pil­do­mas švie­ti­mo pa­slau­gas.
Vi­sos su­in­te­re­suo­tos gru­pės – švie­ti­mo sis­te­mos dar­buo­to­jai, pa­pil­do­mų pa­slau­gų tei­kė­jai, mo­ki­niai – įvar­di­ja skir­
tin­gas prie­žas­tis, su­si­ju­sias su ko­re­pe­ti­to­riaus veik­la. Pe­da­go­gų ir švie­ti­mo sis­te­mos dar­buo­to­jų tei­gi­mu, ko­re­pe­ti­to­riai
nė­ra bū­ti­ni: daž­nai tai tik ma­dos rei­ka­las. Jų ma­ny­mu, mo­kyk­la tin­ka­mai pa­ruo­šia mo­ki­nius gy­ve­ni­mui. At­li­kus eks­per­tų,
tei­kian­čių ko­re­pe­ti­to­ria­vi­mo pa­slau­gą, ap­klau­są, ga­li­ma teig­ti, kad to­kia veik­la už­si­im­ti juos ska­ti­na fi­nan­si­nis, kiek re­
čiau – mo­ra­li­nis im­pe­ra­ty­vas; ak­cen­tuo­ja­ma itin ne­men­ka jų įgy­ta pa­tir­tis, aukš­ta kom­pe­ten­ci­ja, ben­drų­jų pro­gra­mų re­a­li­
za­vi­mo ypa­tu­mai, ge­bė­ji­mas dirb­ti su vai­kais. Ko­ky­bės san­ty­kis sie­ja­mas su mo­ki­nių eg­za­mi­nų įver­čiais. Ko­re­pe­ti­to­riai
sa­vo pa­slau­gas tei­kia ne­tu­rė­da­mi ver­slo liu­di­ji­mo, dau­gu­ma jų net nė­ra gir­dė­ję apie tai.
Pra­smi­niai žodžiai: lais­vie­ji mo­ky­to­jai, švie­ti­mo pa­slau­gos, švie­ti­mo pa­slau­gų ver­ti­ni­mas.
Įteikta 2012-03-12
109
ORGANIZACINĖS KULTŪROS SKIRTUMŲ PREKYBOS ĮMONĖS
PADALINIUOSE ANALIZĖ
Jo­li­ta Vvein­hardt, Ag­nė Bar­ta­šiū­nai­tė
Vy­tau­to Didžio­jo uni­ver­si­te­tas
Įva­das
Ty­ri­mo tiks­las – iš­tir­ti or­ga­ni­za­ci­nę kul­tū­rą
pre­ky­bos įmo­nė­je.
Ty­ri­mo užda­vi­niai:
1. Iš­ana­li­zuo­ti dar­buo­to­jų pa­si­ten­ki­ni­mą esa­ma or­
ga­ni­za­ci­ne kul­tū­ra.
2. Iš­ana­li­zuo­ti dar­buo­to­jų po­žiū­rį į or­ga­ni­za­ci­nės
kul­tū­ros kei­ti­mą.
3.Pa­ly­gin­ti esa­mą ir lau­kia­mą or­ga­ni­za­ci­nes kul­tū­
ras.
Ty­ri­mo me­to­dai: te­ori­nė ana­li­zė, ly­gi­ni­mas,
api­ben­dri­ni­mas, an­ke­ta­vi­mas, re­flek­si­ja.
Dažnai, kal­bant apie kul­tū­rą or­ga­ni­za­ci­jo­je,
pra­maišiui var­to­ja­mos or­ga­ni­za­ci­jos ir or­ga­ni­za­ci­
nės kul­tū­ros są­vo­kos, ku­rios nė­ra ta­pa­čios. Or­ga­ni­
za­ci­nė kul­tū­ra – tai dirb­ti­nė, va­do­vy­bės są­mo­nin­gai
plė­to­ja­ma kul­tū­ra, įtrau­kian­ti ben­drą­sias ver­ty­bes,
ku­rios krei­pia or­ga­ni­za­ci­ją ati­tin­ka­ma lin­kme, va­
dy­bi­nio per­so­na­lo kul­tū­rą, val­dy­mo pro­ce­sų or­ga­ni­
za­vi­mo kul­tū­rą, va­dy­bos kul­tū­rą, do­ku­men­ta­ci­jos
sis­te­mos kul­tū­rą ir kt. (Ši­mans­kie­nė, 2002; Za­ka­re­
vi­čius, 2003; Ka­zi­liū­nas, 2006; Ši­mans­kie­nė, 2008;
Pur­lys, 2009 ir kt.). Šios kul­tū­ros struk­tū­ra ati­tin­ka
or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­ros struk­tū­rą, ta­čiau tu­ri­nys ski­
ria­si. Or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros cha­rak­te­ris­ti­kos su­da­
ro or­ga­ni­za­ci­jos val­dy­mo (va­dy­bos) tu­ri­nį ir tam­pa
ski­ria­mai­siais bruo­žais, pa­gal ku­riuos or­ga­ni­za­ci­jos
sa­ve po­zi­cio­nuo­ja, tam­pa at­pa­žįs­ta­mo­mis ir / ar­ba in­
ter­pre­tuo­ja­mo­mis per­so­na­lo, var­to­to­jų, klien­tų ir kt.
To­dėl or­ga­ni­za­ci­nės, ar­ba va­dy­bos, kul­tū­ros vek­to­
riai le­mia or­ga­ni­za­ci­jos pa­dė­tį rin­ko­je (Vvein­hardt,
2012). Siek­da­mas išveng­ti pai­nia­vos, P. Za­ka­re­vi­
čius (2003) or­ga­ni­za­ci­nę kul­tū­rą, ku­ri dar va­di­na­ma
ir kor­po­ra­ci­ne, siū­lo va­din­ti va­dy­bos kul­tū­ra. Or­ga­ni­
za­ci­nė kul­tū­ra ga­li pa­ska­tin­ti dar­buo­to­jus dirb­ti pro­
duk­ty­viai ir tai bus ge­riau­sia mo­ty­va­ci­ja, ta­čiau vie­
na pro­ble­ma – sun­ku su­kur­ti tin­ka­mą or­ga­ni­za­ci­nę
kul­tū­rą, nes ją rei­kia ne tik su­kur­ti, bet nuo­la­tos pa­lai­
ky­ti ir puo­se­lė­ti re­a­guo­jant į po­ky­čius, vyks­tan­čius
or­ga­ni­za­ci­jo­je bei jos ap­lin­ko­je (Gied­rai­tis, 2011).
Kon­ku­ren­ci­nio pra­na­šu­mo rin­ko­se įgy­ja at­vi­rų sis­te­
mų prin­ci­pu or­ga­ni­za­ci­jos, ku­rio­se val­džios ir at­sa­
ko­my­bės de­cen­tra­li­za­ci­ja, vys­to­mas kū­ry­biš­ku­mas,
at­vi­ru­mas, ben­dra­dar­bia­vi­mas ir ko­man­di­nė veik­la
su­tei­kia or­ga­ni­za­ci­joms lanks­tu­mo, re­a­guo­jant į
ap­lin­kos di­na­mi­ką. Vy­rau­jan­ti or­ga­ni­za­ci­nė kul­tū­
ra pa­lai­ko (ar­ba trik­do) sis­te­mos funk­cio­na­lu­mą ir
vys­ty­mą­si. Šia­me kon­teks­te vi­du­ti­nio dy­džio ir stam­
bioms įmo­nėms ak­tu­a­lia pro­ble­ma tam­pa už­da­vi­nys
iš­lai­ky­ti sta­bi­lią or­ga­ni­za­ci­nę kul­tū­rą skir­tin­guo­se
pa­da­li­niuo­se, ypač, jei­gu jie dar ir nu­to­lę nuo or­ga­ni­
za­ci­jos bran­duo­lio. Ke­lia­ma hi­po­te­zė, kad or­ga­ni­za­
ci­nės kul­tū­ros ti­pai at­ski­ruo­se įmo­nės pa­da­li­niuo­se
la­bai ne­si­ski­ria.
Ty­ri­mo pro­ble­ma for­mu­luo­ja­ma klau­si­mu –
Kas ga­li nu­lem­ti or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros skir­tu­mus
tos pa­čios or­ga­ni­za­ci­jos skir­tin­guo­se pa­da­li­niuo­se?
Ty­ri­mo ob­jek­tas – or­ga­ni­za­ci­nė kul­tū­ra.
Ty­ri­mo me­to­do­lo­gi­ja
Eg­zis­tuo­ja skir­tin­gi su­pra­ti­mai apie kul­tū­ros
ty­ri­mo ga­li­my­bes ir me­to­dus. Anot D. R. De­ni­son
(1984), esa­ma nuo­mo­nių, kad kul­tū­ra tu­ri bū­ti in­tui­
ty­viai jau­čia­ma, o ne ma­tuo­ja­ma, o opo­nen­tai tei­gia,
kad et­no­gra­fi­niai ty­ri­nė­ji­mai – ge­riau­sias bū­das kul­
tū­rai at­skleis­ti. Nors rei­škia­mi įvai­rūs po­žiū­riai į or­
ga­ni­za­ci­jų kul­tū­rų ty­ri­nė­ji­mą, ne­pai­sant tam tik­ro ne­
apib­rėž­tu­mo, kul­tū­rą ga­li­ma iš­ma­tuo­ti. Tei­sūs ir vie­
ni, ir ki­ti, ka­dan­gi or­ga­ni­za­ci­jos psi­cho­lo­gi­nis kli­ma­
tas, ku­rį taip pat ga­li­ma iš­ma­tuo­ti, yra su­dė­ti­nė kul­tū­
ros da­lis, be to, kul­tū­ra at­si­sklei­džia elg­se­no­je, ku­rią
ga­li­ma iden­ti­fi­kuo­ti, fik­suo­ti, ana­li­zuo­ti. Ko­ky­bi­niai
me­to­dai yra lanks­tūs, orien­tuo­ti į in­ter­pre­ta­vi­mus, o
ne į ma­ta­vi­mus; į pro­ce­so, o ne į re­zul­ta­to ver­ti­ni­mą;
ak­cen­tuo­ja sub­jek­ty­vu­mą, o ne ob­jek­ty­vu­mą; do­mi­si
si­tu­a­ci­jos ir el­ge­sio ry­šiu, ku­ris da­ro pa­grin­di­nę įta­ką
pa­tir­ties for­ma­vi­mui; pri­pa­žįs­ta ty­ri­mo pro­ce­so įta­ką
ty­ri­mo si­tu­a­ci­jai (Va­na­gas, Pau­laus­kai­tė, 1998). Ta­
čiau, anot au­to­rių, kai ku­riais at­ve­jais klau­si­my­nus,
ar­ba an­ke­tas, – re­ko­men­duo­ja­ma nau­do­ti. Kul­tū­rai
tir­ti var­to­ja­mi šie me­to­dai: Or­ga­ni­za­tio­nal Cul­tu­re
As­ses­sment In­stru­ment (to­liau: OCAI), su­kur­tas K.
S. Ca­me­ron ir R. E. Quinn (2001), De­ni­son Or­ga­
ni­za­tio­nal Cul­tu­re Sur­vey (to­liau: DOCS), su­kur­tas
Da­niel De­ni­son, IMD, Lau­san­ne, Swit­zer­land ir
Wil­liam Ne­aleir (2000) bei Or­ga­ni­za­tio­nal Cul­tu­re
Pro­fi­le (to­liau: OCP), su­kur­tas C. A. O’Reilly ir kt.
(1991) ati­tin­ka bū­ti­nus kri­te­ri­jus – va­li­du­mą ir re­lia­
bi­lu­mą. Sie­kiant at­lik­ti ko­ky­biš­ką ty­ri­mą, nu­spręs­ta
pa­ly­gin­ti tris va­rian­tus ir iš­si­rink­ti la­biau­siai tin­kan­tį
me­to­dą. Tuo tiks­lu iš­skir­ti ir trum­pai ap­ra­šy­ti vi­sų
tri­jų mo­de­lių pri­va­lu­mai bei trū­ku­mai, po to jie pa­ly­
gin­ti pa­gal at­rink­tus kri­te­ri­jus (1 len­te­lė).
110
Socialiniai mokslai. Vadyba
1 len­te­lė. Or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros ty­ri­mo me­to­dų pa­ly­gi­ni­mas pa­gal at­rink­tus kri­te­ri­jus
Me­to­dai
Kri­te­ri­jai
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Aukštas va­li­du­mas ir re­lia­bi­lu­mas
Vi­du­ti­nis va­li­du­mas ir re­lia­bi­lu­mas
Žemas va­li­du­mas ir re­lia­bi­lu­mas
Di­de­lė klau­si­my­no ap­im­tis (dau­giau nei 25 klau­si­mai)
Vi­du­ti­nė klau­si­my­no ap­im­tis (5–25 klau­si­mai)
Ma­ža klau­si­my­no ap­im­tis (iki 5 klau­si­mų)
Dažnai tai­ko­mas užsie­ny­je ir Lie­tu­vo­je
Ret­kar­čiais tai­ko­mas užsie­ny­je ir Lie­tu­vo­je
Be­veik netai­ko­mas nei užsie­ny­je nei Lie­tu­vo­je
Leng­va pa­vaiz­duo­ti gra­fiškai
Su­dė­tin­ga pa­vaiz­duo­ti gra­fiš­kai
Be­veik ne­įma­no­ma pa­vaiz­duo­ti gra­fiš­kai
Ti­ria ir esa­mą, ir bū­si­mą (ku­rios ti­ki­ma­si) si­tu­a­ci­ją
Ti­ria tik bū­si­mą si­tu­a­ci­ją
Ti­ria tik esa­mą si­tu­a­ci­ją
Di­de­lė ga­li­my­bė pa­čiam or­ga­ni­za­ci­jos va­do­vui at­lik­ti ty­ri­mą
Vi­du­ti­nė ga­li­my­bė pa­čiam or­ga­ni­za­ci­jos va­do­vui at­lik­ti ty­ri­mą
Ma­ža ga­li­my­bė pa­čiam or­ga­ni­za­ci­jos va­do­vui at­lik­ti ty­ri­mą
La­biau­siai orien­tuo­ta į ver­ty­bes
La­biau­siai orien­tuo­ta į ver­slo (fi­nan­si­nius) kri­te­ri­jus
La­biau­siai orien­tuo­ta į ben­drą or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros nu­sta­ty­mą
Tin­ka vi­siems or­ga­ni­za­ci­jos dar­buo­to­jams
Tin­ka tik aukš­čiau­sio ly­gio dar­buo­to­jams
Tin­ka tik žemiau­sio ly­gio dar­buo­to­jams
OCAI
v
DOCS
v
OCP
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
Šal­ti­nis: su­da­ry­ta au­to­rių.
lyg­me­nų dar­buo­to­jams. Jį nau­do­jan­tis or­ga­ni­za­ci­jos
va­do­vas be kon­sul­tan­tų iš iš­orės ga­li diag­no­zuo­ti
vy­rau­jan­čią kul­tū­rą bei nu­ma­ty­ti po­ky­čius at­ei­ty­je:
ku­riuos kul­tū­ros kri­te­ri­jus ša­lin­ti, o ku­riuos – pa­pil­
do­mai vys­ty­ti.
An­ke­ta su­si­de­da iš dvie­jų blo­kų: pir­ma­sis – or­
ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros mo­de­lio nu­sta­ty­mas da­bar­ty­je
ir per­spek­ty­vo­je, ant­ra­sis – so­cia­li­niai, de­mog­ra­fi­
niai res­pon­den­tų duo­me­nys. Kiek­vie­nam klau­si­mui
bu­vo pa­teik­tos ke­tu­rios OCAI me­to­do al­ter­na­ty­vos:
A – kla­nas: tai or­ga­ni­za­ci­ja, orien­tuo­ta į var­to­to­jus,
vi­di­nį lanks­tu­mą ir rū­pi­ni­mą­si žmo­nė­mis; B – ad­hok­
ra­ti­ja: tai or­ga­ni­za­ci­ja, orien­tuo­ta į iš­orės po­zi­ci­jas
su aukš­tu lanks­tu­mo ly­giu bei in­di­vi­du­a­liu po­žiū­riu
į žmo­nes; C – rin­ka: tai or­ga­ni­za­ci­ja, orien­tuo­ta į iš­
orės po­zi­ci­jas, kar­tu su sta­bi­lu­mu ir kon­tro­le; D – hie­
rar­chi­ja: tai or­ga­ni­za­ci­ja orien­tuo­ta į vi­di­nį pa­lai­ky­
mą kar­tu su sta­bi­lu­mu ir kon­tro­le. Ap­klau­sa at­lik­ta
2012 m. sau­sio 1–31 die­no­mis.
At­li­kus ga­li­mų or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros me­to­
dų ana­li­zę, pri­ei­ta prie išva­dos, kad šiuo at­ve­ju la­
biau­siai tin­kan­tis me­to­das yra OCAI, nes jis pa­de­da
iš­tir­ti tiek esa­mą, tiek bū­si­mą, t. y. to­kią, ku­rios dar­
buo­to­jai ti­ki­si at­ei­ty­je, or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­rą. Šis me­
to­das prak­tiš­kai iš­ban­dy­tas dau­gy­bę kar­tų, pa­de­da
nu­sta­ty­ti do­mi­nuo­jan­čią or­ga­ni­za­ci­jos orien­ta­ci­ją ir
su­pras­ti or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros stip­ri­ą­sias ir sil­pną­
sias sa­vy­bes bei orien­ta­ci­ją į per­spek­ty­vą (Ca­me­ron,
Quinn, 1999; Gor­ba­ce­vi­ča, 2009). Ki­ti me­to­dai re­
mia­si la­biau esa­ma pa­dė­ti­mi, ne­ti­ria dar­buo­to­jų lū­
kes­čių, o pa­si­rink­to me­to­do rė­mi­nė kon­ku­ruo­jan­čių
ver­ty­bių kon­struk­ci­ja su­da­ro ga­li­my­bę at­skleis­ti or­
ga­ni­za­ci­jos kū­ri­mo pro­jek­tų bū­dus, gy­va­vi­mo cik­lo
bei vys­ty­mo­si lai­ko­tar­pį bei dau­ge­lį ki­tų or­ga­ni­za­ci­
nių as­pek­tų. Ty­ri­mui at­lik­ti pa­si­rink­tas K. Ca­me­ron
ir R. E. Quinn (2001) or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­ros įver­ti­
ni­mo mo­de­lis nu­sa­ko svar­biau­sias cha­rak­te­ris­ti­kas,
ben­drą ly­de­ria­vi­mo sti­lių or­ga­ni­za­ci­jo­je, dar­buo­to­jų
val­dy­mą, vie­ni­ja­mą­ją or­ga­ni­za­ci­jos es­mę, stra­te­gi­
nius tiks­lus ir sėk­mės kri­te­ri­jus. Be to, šis me­to­das
lei­džia nu­sta­ty­ti do­mi­nuo­jan­tį or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­
ros ti­pą ir yra pa­to­gus tuo, kad yra kom­pak­tiš­kas,
pa­ly­gin­ti pa­pras­tas ir ne­sun­kiai su­pran­ta­mas įvai­rių
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
Ty­ri­mas at­lik­tas vi­du­ti­nio dy­džio Lie­tu­vo­je
vei­kian­čio­je did­me­ni­nės pre­ky­bos įmo­nė­je. Ap­klaus­
111
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
or­ga­ni­za­ci­jo­je dir­ba kva­li­fi­kuo­ti spe­cia­lis­tai. Dau­gu­
ma dar­buo­to­jų or­ga­ni­za­ci­jo­je tu­ri di­de­lį sta­žą: iki 5
me­tų – 33 %, nuo 5 iki 10 me­tų – net 42 %, dau­giau
ne­gu 10 me­tų – 25 % ap­klaus­tų­jų. Ši ap­lin­ky­bė reikš­
min­ga tuo, kad il­gas dar­bo sta­žas lei­džia gi­liau pa­
žin­ti ir tiks­liau api­bū­din­ti vy­rau­jan­čią kul­tū­rą, da­ry­ti
tiks­les­nes iš­va­das, ver­tin­ti po­ky­čius ir trum­pes­nia­
me, ir il­ges­nia­me lai­ko­tar­py­je, iš­sa­miau api­bū­din­ti
esa­mą ir lau­kia­mą pa­dė­tį. Il­gai ta­me ko­lek­ty­ve dir­
ban­tys žmo­nės pri­si­de­da ku­riant or­ga­ni­za­ci­nę kul­tū­
rą, ge­riau ži­no, ką rei­kė­tų keis­ti.
Do­mi­nuo­jan­ti kul­tū­ra. Su­rink­ti duo­me­nys
in­ter­pre­tuo­ti to­kiais pjū­viais: vy­rau­jan­čios or­ga­ni­za­
ci­nės kul­tū­ros api­bū­di­ni­mas; skir­tu­mas tarp esa­mos
or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros ir tos, ku­rios dar­buo­to­jai ti­ki­
si at­ei­ty­je; do­mi­nuo­jan­čio ti­po stip­ru­mas, la­biau­siai
iš­reikš­tos sa­vy­bės; at­ski­rų kri­te­ri­jų dar­nu­mas, or­ga­ni­
za­ci­jos dar­buo­to­jų nuo­mo­nių su­ta­pi­mo ly­gis.
ti vi­sų, t. y. 6-ių sky­rių (ad­mi­nist­ra­vi­mo sky­rius,
fi­nan­sų sky­rius, ko­mer­ci­jos sky­rius, lo­gis­ti­kos sky­
rius, par­da­vi­mų sky­rius, in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų
sky­rius) dar­buo­to­jai (N = 180). Iš 180 ap­klaus­tų­jų
95 bu­vo vy­rai, 85 mo­te­rys, ta­čiau jų pa­si­skirs­ty­mas
pa­da­li­niuo­se ne­vie­no­das: fi­nan­sų sky­riu­je vy­rau­ja
la­biau mo­te­riš­kas ko­lek­ty­vas, par­da­vi­mų ir in­for­ma­
ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riuo­se – vy­riš­kas. Ad­mi­nist­
ra­vi­mo, ko­mer­ci­jos ir lo­gis­ti­kos sky­riuo­se mo­te­rų
ir vy­rų dir­ba be­veik po ly­giai. Dar­buo­to­jų am­žius,
iš­si­la­vi­ni­mas ir dar­bo sta­žas ana­li­zuo­ja­mas ben­drai,
ne­skirs­tant at­ski­rais sky­riais. 58 % ap­klaus­tų­jų – iki
30 me­tų, 14 % – nuo 30 iki 40 me­tų, 28 % – vy­res­ni
ne­gu 40 me­tų as­me­nys. Tai­gi, ko­lek­ty­vas – pa­ly­gin­ti
jau­nas. Net 87 % dar­buo­to­jų tu­ri aukš­tą­jį iš­si­la­vi­ni­
mą, iš jų 65 % – ba­ka­lau­ro, 22 % – ma­gist­ro laips­nį,
7 % – dar mo­ko­si uni­ver­si­te­te ar­ba ko­le­gi­jo­je. Tik
6 % ap­klaus­tų­jų yra bai­gę vi­du­ri­nę mo­kyk­lą. Tai­gi,
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
IT sky­rius
Da­bar
Lo­gis­ti­kos
sky­rius
At­ei­ty­je
Par­da­vi­mų
sky­rius
Da­bar
A
B
C
D
Ko­mer­ci­jos
sky­rius
At­ei­ty­je
Kla­nas
Ad­hok­ra­ti­ja
Rin­ka
Hie­rar­chi­ja
Ad­mi­nist­ra- Fi­nan­sų sky­
vi­mo sky­rius
rius
Da­bar
Ti­pas
Al­ter­na­ty­va
2 len­te­lė. Do­mi­nuo­jan­ti or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­ra
19
29
31
21
32
27
22
19
17
21
35
27
30
26
24
20
15
28
34
23
23
29
26
22
15
24
32
29
38
31
17
14
24
32
22
22
31
31
18
20
19
28
29
24
41
26
19
14
Šal­ti­nis: su­da­ry­ta au­to­rių, proc.
tik pa­siek­tų už­si­brėž­tus tiks­lus, ne­ven­gia ri­zi­kuo­ti,
eks­pe­ri­men­tuo­ti ir siek­ti ino­va­ci­jų. Pa­grin­di­nis tiks­
las – iš­lai­ky­ti ly­de­rių po­zi­ci­jas. Ska­ti­na­ma in­di­vi­du­
a­li ini­cia­ty­va, veiks­mų lais­vė, sie­kia­ma di­na­mi­kos,
ant­rep­re­ne­rys­tės, puo­se­lė­ja­mas kū­ry­bin­gu­mas.
Ki­tas ti­pas – hie­rar­chi­ja: or­ga­ni­za­ci­jos tiks­lai
nu­kreip­ti ne tik į iš­ori­nį sta­bi­lu­mą, kon­tro­lę ir lai­
mė­ji­mus, bet ir į aukš­tą for­ma­li­za­vi­mo bei struk­tū­
ri­za­vi­mo laips­nį or­ga­ni­za­ci­jos vi­du­je. Va­do­va­vi­mas
pa­si­žy­mi ne tik var­žy­mo­si ska­ti­ni­mu, bet ir aukš­tu
ko­or­di­na­vi­mo ir or­ga­ni­za­vi­mo laips­niu, il­ga­lai­kiai
tiks­lai glau­džiai su­si­ję su vi­di­niu or­ga­ni­za­ci­jos sta­
bi­lu­mu, efek­ty­vu­mu ir for­ma­lių tai­syk­lių lai­ky­mu­si.
To­kio ti­po or­ga­ni­za­ci­jo­je sie­kia­ma pa­di­din­ti pel­nin­
gu­mą, veik­los efek­ty­vu­mą ir iki mi­ni­mu­mo su­ma­žin­
ti kaš­tus.
Res­pon­den­tai iš ad­mi­nist­ra­vi­mo, fi­nan­sų, par­
da­vi­mų, lo­gis­ti­kos ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­
rių ti­ki­si, kad at­ei­ty­je la­biau pa­si­reikš kla­no ti­po or­
ga­ni­za­ci­nė kul­tū­ra, ku­ri bus nu­kreip­ta į dar­buo­to­jus,
vi­di­nės ap­lin­kos, su­si­ju­sios su ko­man­di­niu dar­bu ir
Res­pon­den­tų iš ad­mi­nist­ra­vi­mo, fi­nan­sų, ko­
mer­ci­jos, par­da­vi­mų ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų
sky­rių at­sa­ky­mai ro­do, kad or­ga­ni­za­ci­jo­je vy­rau­ja
rin­kos ti­po kul­tū­ra. Tik lo­gis­ti­kos sky­riaus dar­buo­to­
jai esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je do­mi­nuo­jan­čia kul­tū­ra lai­ko
ad­hok­ra­ti­jos ti­po al­ter­na­ty­vą (2 lent.). Rin­kos ti­po
or­ga­ni­za­ci­ja la­biau orien­tuo­ta į iš­ori­nę, o ne į vi­di­
nę ap­lin­ką, di­dži­ą­ją da­lį dė­me­sio ski­ria į iš­orę nu­
kreip­tam sta­bi­lu­mui ir kon­tro­lei. Dė­me­sys ski­ria­mas
klien­tams, var­to­to­jams ir tie­kė­jams. To­kio ti­po or­ga­
ni­za­ci­jos ope­ra­ci­jos nu­krei­pia­mos į eko­no­mi­nius me­
cha­niz­mus. Aukš­ti re­zul­ta­tai, stip­ri ir sta­bi­li pa­dė­tis
rin­ko­je bei sau­gi klien­tų ba­zė – pa­grin­di­niai tiks­lai.
Or­ga­ni­za­ci­ja pa­si­žy­mi aukš­tu pro­duk­ty­vu­mu ir kon­
ku­ren­cin­gu­mu rin­ko­je – tai pa­sie­kia­ma už­tik­ri­nant
kon­tro­lę ir sta­bi­lu­mą or­ga­ni­za­ci­jos vi­du­je bei iš­orė­
je. Tai­gi OCAI api­brė­žia­ma rin­kos kul­tū­ra ir orien­
tuo­ta į re­zul­ta­tus, o ly­de­riai – į grei­tai ir ge­rai dir­ban­
čių žmo­nių val­dy­mą bei kon­ku­ren­ci­jos ska­ti­ni­mą.
Lo­gis­ti­kos sky­riu­je vy­rau­ja ad­hok­ra­ti­jos ti­
po al­ter­na­ty­va – dar­buo­to­jai pa­si­ry­žę bet kam, kad
112
Socialiniai mokslai. Vadyba
ben­dra­dar­bia­vi­mu kū­ri­mą. Ti­ki­ma­si, kad or­ga­ni­za­ci­
ja taps la­biau orien­tuo­ta į vi­dų, dau­giau dė­me­sio bus
ski­ria­ma hu­ma­niš­kai dar­bo ap­lin­kai kur­ti. Kla­no ti­
po or­ga­ni­za­ci­jo­je pa­grin­di­nis va­do­vy­bės tiks­las yra
iš­lai­ky­ti or­ga­ni­za­ci­jos dar­buo­to­jus, ska­tin­ti jų lo­ja­lu­
mą, ben­dra­dar­bia­vi­mą ir mo­kė­ti pa­si­nau­do­ti ko­man­
di­nio dar­bo efek­ty­vu­mu.
Lo­gis­ti­kos sky­riu­je ti­ki­ma­si, kad bus rei­ka­lau­
ja­ma dau­giau kū­ry­bin­gu­mo ir ino­va­ty­vu­mo, ma­žiau
dė­me­sio ski­ria­ma cen­tra­li­zuo­tam val­dy­mui ir va­do­
vo vaid­mens su­reikš­mi­ni­mui. Or­ga­ni­za­ci­ja tu­rė­tų
tap­ti la­biau orien­tuo­ta į in­di­vi­du­a­lu­mą, ri­zi­kos pri­
si­ė­mi­mą, at­ei­ties sėk­mės pri­klau­so­my­bę nuo kiek­
vie­no dar­buo­to­jo įtrau­ki­mo į spren­di­mų pri­ėmi­mą.
Di­džiau­sias ato­trū­kis tarp esa­mos ir lau­kia­mos kul­
tū­ros pa­ste­bi­mas in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riu­
je. Res­pon­den­tai ti­ki­si, jog at­ei­ty­je pa­si­reikš kla­no
ti­pui bū­din­ga kul­tū­ra, ku­ri esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je su­rin­
ko ma­žiau­sias pro­cen­ti­nes reikš­mes. Toks re­zul­ta­tų
pa­si­skirs­ty­mas lei­džia da­ry­ti prie­lai­dą, kad in­for­ma­
ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riaus dar­buo­to­jai ma­žiau­siai
pa­ten­kin­ti esa­ma pa­dė­ti­mi ir ti­ki­si ryš­kių per­mai­nų,
su­si­ju­sių su de­cen­tra­li­za­ci­ja.
Ma­žiau­sias ato­trū­kis tarp esa­mos ir lau­kia­mos
or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros pa­ste­bi­mas ko­mer­ci­jos sky­
riaus res­pon­den­tų at­sa­ky­muo­se. Do­mi­nuo­jan­ti at­ei­
ties vi­zi­jos or­ga­ni­za­ci­nė kul­tū­ra esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je
su­rin­ko vos 1 % ma­žes­nes reikš­mes, to­dėl ga­li­ma
teig­ti, kad dar­buo­to­jai yra pa­ten­kin­ti esa­ma si­tu­a­ci­ja
ir ti­ki­si, jog or­ga­ni­za­ci­ja iš­liks di­na­miš­ka, ant­rep­re­
ne­riš­ka bei ska­tins kū­ry­bin­gu­mą.
Ki­tas svar­bus kri­te­ri­jus – dar­nu­mas, dar­buo­to­
jų nuo­mo­nių su­ta­pi­mo ly­gis. Į klau­si­mus res­pon­den­
tai at­sa­ki­nė­jo pa­na­šiai, at­sa­ky­mai sky­rė­si 5–15 %.
Tai ro­do aukš­tą dar­nos laips­nį.
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
IT sky­rius
At­ei­ty­je
Lo­gis­ti­kos
sky­rius
Da­bar
Par­da­vi­mų
sky­rius
At­ei­ty­je
Ko­mer­ci­jos
sky­rius
Da­bar
A
B
C
D
Fi­nan­sų sky­
rius
At­ei­ty­je
Kla­nas
Ad­hok­ra­ti­ja
Rin­ka
Hie­rar­chi­ja
Ad­mi­nist­ravi­mo sky­rius
Da­bar
Ti­pas
Al­ter­na­ty­va
3 len­te­lė. Svar­biau­sios or­ga­ni­za­ci­jos cha­rak­te­ris­ti­kos
28
33
26
13
35
31
21
13
16
22
36
26
30
32
21
17
17
33
28
22
23
31
28
18
8
20
39
33
42
39
9
10
15
33
30
22
23
31
28
18
5
5
60
30
40
35
15
10
Šal­ti­nis: su­da­ry­ta au­to­rių, proc.
su­si­ju­sios su ko­man­di­niu dar­bu ir ben­dra­dar­bia­vi­mu
kū­ri­mas) iš­reikš­ti sil­pnai.
At­ei­ties vi­zi­jo­je ad­mi­nist­ra­vi­mo, par­da­vi­mų
ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­rių res­pon­den­tai ti­
ki­si, kad di­džiau­sias va­do­vy­bės tiks­las bus iš­lai­ky­ti
or­ga­ni­za­ci­jos dar­buo­to­jus, ska­tin­ti jų lo­ja­lu­mą, ben­
dra­dar­bia­vi­mą ir mo­kė­ti pa­si­nau­do­ti ko­man­di­nio dar­
bo efek­ty­vu­mu. Tai bū­din­ga kla­no ti­po or­ga­ni­za­ci­nei
kul­tū­rai. Lo­gis­ti­kos, fi­nan­sų ir ko­mer­ci­jos sky­riuo­se
ti­ki­ma­si, kad at­ei­ty­je la­biau pa­si­reikš ad­hok­ra­ti­jos
ti­po or­ga­ni­za­ci­nė kul­tū­ra, ku­rios vie­ni­jan­ti jė­ga yra
ino­va­ty­vu­mas ir eks­pe­ri­men­ta­vi­mas, sie­kiant or­ga­ni­
za­ci­jos au­gi­mo bei nau­jų re­sur­sų iš­ga­vi­mo.
In­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riaus ap­klau­sos
re­zul­ta­tai, ly­gi­nant esa­mą ir lau­kia­mą si­tu­a­ci­ją, sky­
rė­si la­biau­siai. Esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je vy­rau­ja rin­kos
(60 %) ti­po kul­tū­ra, o at­ei­ty­je ti­ki­ma­si, kad or­ga­ni­
za­ci­ja bus pa­na­ši į di­de­lę šei­mą, žmo­nės tu­rės dau­
giau ben­dro, tai at­spin­di kla­no (40 %) ir ad­hok­ra­ti­jos
(35 %) ti­pai. Par­da­vi­mo sky­riaus dar­buo­to­jų ap­klau­
sos re­zul­ta­tai, ly­gi­nant esa­mą ir lau­kia­mą si­tu­a­ci­ją,
taip pat žymiai ski­ria­si. Esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je kla­no
Res­pon­den­tų iš ad­mi­nist­ra­vi­mo, ko­mer­ci­jos
ir lo­gis­ti­kos sky­rių nuo­mo­ne, or­ga­ni­za­ci­jo­je vy­rau­ja
ad­hok­ra­ti­jos (33 %) ti­po kul­tū­ra (3 lent.). Fi­nan­sų,
par­da­vi­mų ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­rių dar­
buo­to­jų at­sa­ky­mai ro­do, kad la­biau­siai iš­reikš­ta rin­
kos ti­po al­ter­na­ty­va, ku­ri ati­tin­ka­mai su­rin­ko 36 %,
39 % ir 60 %. Ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad ad­mi­nist­
ra­vi­mo, ko­mer­ci­jos ir lo­gis­ti­kos sky­rių dar­buo­to­jų
veik­lai bū­din­gas in­di­vi­du­a­lu­mas, ri­zi­kos pri­si­ė­mi­
mas, ma­žiau su­reikš­mi­na­mas va­do­vas, cen­tra­li­zuo­
tas val­dy­mas.
Fi­nan­sų, par­da­vi­mų ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­
gi­jų sky­rių at­sto­vų tei­gi­mu, or­ga­ni­za­ci­jo­je la­biau­siai
iš­reikš­ta rin­kos ti­po al­ter­na­ty­va, ku­ri la­biau orien­
tuo­ta į iš­orę nu­kreip­tam sta­bi­lu­mui ir kon­tro­lei. Šių
sky­rių kul­tū­ra orien­tuo­ta į re­zul­ta­tų pa­sie­ki­mą, var­
žy­mo­si ska­ti­ni­mą. Res­pon­den­tų nuo­mo­ne, va­do­va­
vi­mui la­biau bū­din­gas var­žy­mo­si ska­ti­ni­mas, o ne
ko­or­di­na­vi­mas ir or­ga­ni­za­vi­mas. Orien­tuo­ja­ma­si į
di­des­nį pel­nin­gu­mą, veik­los efek­ty­vu­mą, kaš­tų mi­ni­
mi­za­vi­mą. Kla­no ti­po or­ga­ni­za­ci­nei kul­tū­rai bū­din­gi
bruo­žai (orien­ta­ci­ja į dar­buo­to­jus, vi­di­nės ap­lin­kos,
113
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ir ad­hok­ra­ti­jos ti­pai įver­tin­ti 8 % ir 20 %, o at­ei­ties
vi­zi­jo­je jų pro­cen­ti­nės reikš­mės iš­au­go iki 42 % ir
39 %. To­dėl ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad in­for­ma­ci­
nių tech­no­lo­gi­jų ir par­da­vi­mų sky­riuo­se di­džiau­sias
ne­pa­si­ten­ki­ni­mas esa­ma pa­dė­ti­mi ir at­ei­ty­je ti­ki­ma­si
per­mai­nų, orien­tuo­tų į di­na­miš­kes­nę ir dau­giau ver­
sli­nin­kys­tės po­žy­mių tu­rin­čią or­ga­ni­za­ci­ją. Ki­tuo­se
sky­riuo­se taip pat vi­lia­ma­si di­na­miš­kos, de­cen­tra­li­
zuo­tos ir kū­ry­bin­gu­mą bei ko­man­di­nį dar­bą ska­ti­nan­
čios kul­tū­ros.
Kla­nas
Ad­hok­ra­ti­ja
Rin­ka
Hie­rar­chi­ja
A
B
C
D
25
26
29
20
33
23
23
21
20
15
45
20
32
16
22
30
14
34
33
19
24
32
19
25
10
38
20
33
45
30
10
15
22
28
15
35
28
35
15
22
20
15
5
60
At­ei­ty­je
IT sky­rius
Da­bar
At­ei­ty­je
Lo­gis­ti­kos
sky­rius
Da­bar
At­ei­ty­je
Par­da­vi­mų
sky­rius
Da­bar
At­ei­ty­je
Ko­mer­ci­jos
sky­rius
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Ad­mi­nist­ra- Fi­nan­sų sky­
vi­mo sky­rius
rius
Da­bar
Ti­pas
Al­ter­na­ty­va
4 len­te­lė. Ly­de­ria­vi­mo sti­lius or­ga­ni­za­ci­jo­je
42
32
18
8
Šal­ti­nis: su­da­ry­ta au­to­rių, proc.
Ly­de­ria­vi­mas. Ko­mer­ci­jos ir par­da­vi­mų
sky­riuo­se lai­ko­ma­si nuo­mo­nės, kad or­ga­ni­za­ci­jo­je
vy­rau­ja ad­hok­ra­ti­jos ti­po or­ga­ni­za­ci­nė kul­tū­ra, ku­
ri pa­si­žy­mi ver­sli­nin­kiš­ku, no­va­to­riš­ku ir lin­ku­siu
ri­zi­kuo­ti ly­de­ria­vi­mo sti­liu­mi (4 lent.). Or­ga­ni­za­ci­ja
orien­tuo­ta ne tik į iš­ori­nę, bet ir į vi­di­nę ap­lin­ką, kur
dau­giau dė­me­sio ski­ria­ma dar­bo hu­ma­niš­ku­mo kri­te­
ri­jui vys­ty­ti. Or­ga­ni­za­ci­jos na­rius sie­ja eks­pe­ri­men­ta­
vi­mo ir ino­va­ci­jų sie­kis, o sėk­mė reiš­kia uni­ka­lu­mą
ir nau­jų pro­duk­tų, pa­slau­gų sie­kį, ta­čiau toks ly­de­ria­
vi­mo sti­lius nė­ra da­ly­kiš­kas ir / ar­ba ag­re­sy­vus kon­
ku­ren­tų at­žvil­giu.
Ad­mi­nist­ra­vi­mo ir fi­nan­sų sky­riuo­se ly­de­rys­
tės sti­lius pri­skir­tas rin­kos ti­po al­ter­na­ty­vai, ku­ri ki­
taip nei ad­hok­ra­ti­ja, yra da­ly­kiš­ku­mo, ag­re­sy­vu­mo ir
orien­ta­ci­jos į re­zul­ta­tą pa­vyz­dys. Šio ti­po ly­de­riai dir­
ba daug ir sun­kiai, jie pa­si­ry­žę var­žy­tis ir tin­ka­mai
at­lik­ti už­duo­tis. Re­pu­ta­ci­ja, kaip ir sėk­mė, – vie­nas
iš svar­biau­sių rū­pes­čių, bū­din­gi var­žy­mo­si ir ly­de­ria­
vi­mo rin­ko­je prin­ci­pai.
In­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų ir lo­gis­ti­kos sky­
riuo­se si­tu­a­ci­ja pri­skir­ta hie­rar­chi­jos ti­po ly­de­rys­tės
sti­liui, ku­ris yra ko­or­di­na­ci­jos, tiks­lios or­ga­ni­za­ci­jos
ir nuo­sek­laus rei­ka­lų tvar­ky­mo pa­vyz­dys. Ši al­ter­na­
ty­va net 60% iš 100%, to­dėl ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą,
kad sky­riu­je vy­rau­ja la­bai for­ma­li­zuo­ta ir struk­tū­ri­
zuo­ta dar­bi­nė at­mos­fe­ra, o ly­de­riai lai­ko sa­ve pui­
kiais ko­or­di­na­to­riais ir or­ga­ni­za­to­riais, ku­rie yra
vie­nin­te­liai ga­lin­tys tin­ka­mai va­do­vau­ti. Pa­na­ši si­tu­
a­ci­ja už­fik­suo­ta ir lo­gis­ti­kos sky­riu­je, ku­ria­me hie­rar­
chi­jos ti­po al­ter­na­ty­va sie­kia 35%. Dėl šių sa­vy­bių
yra sun­kiau pri­si­tai­ky­ti prie šiuo­lai­ki­nių di­na­miš­kų
ap­lin­kos po­ky­čių, to­dėl mo­der­ni­za­ci­jos pro­ce­se to­
kia or­ga­ni­za­ci­ja ga­li la­biau at­si­lik­ti.
Esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je kla­no ti­po al­ter­na­ty­va su­
rin­ko mažiau­sias pro­cen­ti­nes reikšmes, to­dėl ga­li­ma
da­ry­ti prie­lai­dą, kad čia nebūdinga aukš­ta or­ga­ni­za­
ci­jos at­sa­ko­my­bė, di­de­li dar­buo­to­jų įsi­pa­rei­go­ji­mai,
sten­gi­ma­sis pa­dė­ti, ko­man­di­nis dar­bas ir dė­me­sys
mo­ra­li­nėms ver­ty­bėms bei to­le­ran­ci­jai.
At­ei­ties vi­zi­jo­je ad­mi­nist­ra­vi­mo, fi­nan­sų, par­
da­vi­mų ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riuo­se vi­lia­
ma­si, kad or­ga­ni­za­ci­ja taps mo­ni­to­rin­go pa­vyz­džiu,
dar­buo­to­jai la­biau steng­sis pa­dė­ti vie­ni ki­tiems, su­
kurs drau­giš­ką dar­bo vie­tą, kur da­ly­sis sa­vo iš­gy­ve­ni­
mais, o ly­de­riai ar or­ga­ni­za­ci­jos va­do­vai taps pa­gal­
bi­nin­kais. Vi­sa tai bū­din­ga kla­no ti­po or­ga­ni­za­ci­nei
kul­tū­rai.
Ko­mer­ci­jos ir lo­gis­ti­kos sky­riai at­ei­ties ly­de­
ria­vi­mo sti­lių įsi­vaiz­duo­ja, kaip ver­sli­nin­kiš­ku­mo,
no­va­to­riš­ku­mo ir po­lin­kio į ri­zi­ką pa­vyz­dį. Toks ly­
de­ria­vi­mo sti­lius ska­ti­na in­di­vi­du­a­lią ini­cia­ty­vą ir
veiks­mų lais­vę. Tai­gi, ap­lin­ka tu­rė­tų tap­ti di­na­miš­
kes­nė, ant­rep­re­ne­riškes­nė ir la­biau ska­ti­nan­ti kū­ry­
bin­gu­mą.
Ko­mer­ci­jos sky­rius, kaip ir ap­ta­riant svar­biau­
sias or­ga­ni­za­ci­jos cha­rak­te­ris­ti­kas, esa­mą ir bū­si­mą
si­tu­a­ci­ją pri­sky­rė ad­hok­ra­ti­jos ti­pui. To­dėl ga­li­ma da­
ry­ti prie­lai­dą, kad res­pon­den­tai yra pa­kan­ka­mai pa­
ten­kin­ti esa­mu ly­de­ria­vi­mo sti­liu­mi ir ti­ki­si, jog no­
va­to­riš­ku­mas bei po­lin­kis ri­zi­kuo­ti iš­liks ir at­ei­ty­je.
Ki­taip nei ko­mer­ci­jos sky­rius, in­for­ma­ci­nių tech­no­
lo­gi­jų pa­da­li­ny­je esa­mą hie­rar­chi­jos (60 %), šį ti­pą
at­ei­ty­je no­ri­ma pa­keis­ti į vi­siš­kai prie­šin­gą – kla­no
(42 %), t. y. per­ei­ti nuo ko­or­di­na­ci­jos, tiks­lios, nuo­
sek­lios or­ga­ni­za­ci­jos, kur va­do­vai lin­kę bū­ti pa­gal­bi­
nin­kai, o sėk­mė grin­džia­ma nuo­šir­džiu ben­dra­dar­bia­
vi­mu su klien­tais ir pa­ra­ma bei rū­pes­čiu ki­tais žmo­nė­
mis. Ly­de­ria­vi­mo sti­liaus po­ky­čių vil­tys pa­ste­bi­mos
par­da­vi­mų sky­riu­je. Esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je kla­no ti­po
al­ter­na­ty­va su­rin­ko vos 10 %, o at­ei­ties vi­zi­jo­je tam
skir­ta di­džiau­sia pro­cen­ti­nė reikš­mė (45 %). Tai­gi,
114
Socialiniai mokslai. Vadyba
ti­ki­ma­si po­ky­čių, ska­ti­nan­čių ko­man­di­nį dar­bą, drau­
giš­ką dar­bo ap­lin­ką.
Ad­mi­nist­ra­vi­mo, lo­gis­ti­kos ir ko­mer­ci­jos sky­
riuo­se do­mi­nuo­jan­čių, svar­biau­sių cha­rak­te­ris­ti­kų
pro­cen­ti­niai re­zul­ta­tai ma­žai ski­ria­si nuo li­ku­sių,
to­dėl ga­li­ma teig­ti, kad or­ga­ni­za­ci­jo­je yra ga­li­my­bė
ap­tik­ti vi­siems ke­tu­riems ti­pams bū­din­gų bruo­žų, ta­
čiau kiek la­biau yra iš­reikš­ti rin­kos, ad­hok­ra­ti­jos ir
hie­rar­chi­jos ti­pų es­mi­niai as­pek­tai. Va­di­na­si, ato­trū­
kis tarp esa­mo ly­de­ria­vi­mo sti­liaus ir to, ku­rio dar­
buo­to­jai ti­ki­si at­ei­ty­je, nė­ra ryškus ir dar­buo­to­jai ti­ki­
si tik ne­di­de­lių po­ky­čių, su­si­ju­sių su kū­ry­bin­gu­mu,
ko­man­di­niu dar­bu ir de­cen­tra­li­za­ci­ja. In­for­ma­ci­nių
tech­no­lo­gi­jų, par­da­vi­mų ir fi­nan­sų sky­riuo­se do­mi­
nuo­jan­čių cha­rak­te­ris­ti­kų pro­cen­ti­niai re­zul­ta­tai ski­
ria­si dau­giau kaip 20 %, to­dėl jų es­mi­niai as­pek­tai
yra kur kas stip­riau iš­reikš­ti ir at­ei­ty­je ti­ki­ma­si žy­
mes­nių po­ky­čių per­ei­nant nuo val­dy­mo cen­tra­li­za­ci­
jos prie de­cen­tra­li­zuo­to va­do­va­vi­mo sti­liaus.
5 len­te­lė. Dar­buo­to­jų val­dy­mas
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
IT sky­rius
At­ei­ty­je
Lo­gis­ti­kos
sky­rius
Da­bar
Par­da­vi­mų
sky­rius
At­ei­ty­je
Kla­nas
Ad­hok­ra­ti­ja
Rin­ka
Hie­rar­chi­ja
Ko­mer­ci­jos
sky­rius
Da­bar
Ti­pas
Fi­nan­sų
sky­rius
Al­ter­na­ty­va
Ad­mi­nist­ravi­
mo sky­rius
A
B
C
D
23
20
33
24
36
29
19
16
21
12
40
27
34
24
22
20
14
35
28
23
22
32
29
17
33
28
18
21
42
34
10
14
25
12
34
29
35
30
11
24
33
7
45
15
58
22
12
8
Šal­ti­nis: su­da­ry­ta au­to­rių, proc.
Dar­buo­to­jų val­dy­mas. At­sa­ky­mai, gau­ti ad­
mi­nist­ra­vi­mo, fi­nan­sų, lo­gis­ti­kos ir in­for­ma­ci­nių
tech­no­lo­gi­jų sky­riuo­se, ro­do, kad or­ga­ni­za­ci­jo­je vy­
rau­ja rin­kos ti­po dar­buo­to­jų val­dy­mas (5 lent.). Toks
val­dy­mo sti­lius su­po­nuo­ja di­de­lį reik­lu­mą, griež­tą
kon­ku­ren­ta­bi­lu­mo sie­ki­mą bei pa­sie­ki­mų ska­ti­ni­mą.
Ko­man­di­nio dar­bo puo­se­lė­ji­mas, ino­va­ty­vu­mas ir
da­ly­va­vi­mas spren­di­mų pri­ėmi­me nė­ra bū­din­gas.
Par­da­vi­mų sky­riaus dar­buo­to­jų nuo­mo­ne, or­ga­ni­za­
ci­jo­je vy­rau­ja kla­no ti­po val­dy­mas (33 %). Ko­man­di­
nio dar­bo ska­ti­ni­mas, vie­nin­gu­mas ir da­ly­va­vi­mas,
pri­imant spren­di­mus, yra svar­biau­si to­kio val­dy­mo
ti­po as­pek­tai. Dar­buo­to­jams su­teik­ta daug lais­vės,
ga­li­my­bė pa­tiems pri­im­ti svar­bius spren­di­mus. Toks
val­dy­mo sti­lius su­ku­ria ge­rą, drau­giš­ką, kom­for­tiš­ką
at­mos­fe­rą, ku­rio­je kiek­vie­nas dar­buo­to­jas ga­li drą­
siai reikš­ti sa­vo min­tis, jaus­tis svar­bia or­ga­ni­za­ci­jos
da­li­mi.
Ko­mer­ci­jos sky­riaus dar­buo­to­jai esa­mą dar­
buo­to­jų val­dy­mą pri­ski­ria ad­hok­ra­ti­jos ti­po al­ter­na­
ty­vai, ku­ri su­rin­ko 35%. Toks val­dy­mas pa­si­žy­mi in­
di­vi­du­a­lios ri­zi­kos, no­va­to­riš­ku­mo, lais­vės ir sa­vi­tu­
mo ska­ti­ni­mu. Dar­buo­to­jai sie­kia už­si­brėž­tų tiks­lų,
jie ne­bi­jo ri­zi­kuo­ti ir eks­pe­ri­men­tuo­ti. Ad­mi­nist­ra­ci­
jos, par­da­vi­mų, fi­nan­sų, lo­gis­ti­kos ir in­for­ma­ci­nių
tech­no­lo­gi­jų sky­rių dar­buo­to­jai ti­ki­si, jog esa­mo­je
si­tu­a­ci­jo­je vy­rau­jan­tis di­de­lis reik­lu­mas, griež­tas
kon­ku­ren­ta­bi­lu­mo bei pa­sie­ki­mų tiks­las, pa­klus­nu­
mo rei­ka­la­vi­mas bus pa­keis­tas la­biau de­cen­tra­li­zuo­
tu val­dy­mo sti­liu­mi, ku­ria­me pa­grin­di­nis vaid­muo
ten­ka ko­man­di­nio dar­bo ska­ti­ni­mui, vie­nin­gu­mui ir
ga­li­my­bei da­ly­vau­ti pri­imant spren­di­mus. Pa­žy­mė­
ti­na tai, kad par­da­vi­mų sky­riaus dar­buo­to­jai kla­no
ti­po al­ter­na­ty­vą pri­sky­rė ne tik at­ei­ties vi­zi­jai, bet ir
esa­mai si­tu­a­ci­jai. To­dėl ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad
šia­me sky­riu­je vy­rau­ja tin­ka­mas val­dy­mo sti­lius, ne­
rei­ka­lau­jan­tis di­des­nių po­ky­čių at­ei­ty­je. Ko­mer­ci­jos
sky­rius ti­ki­si, kad at­ei­ty­je la­biau pa­si­reikš ne kla­no,
o ad­hok­ra­ti­jos ti­pui bū­din­gas val­dy­mo sti­lius, pa­si­žy­
min­tis in­di­vi­du­a­lios ri­zi­kos, uni­ka­lu­mo ir veiks­mų
lai­vės ska­ti­ni­mu. Svar­bu pa­mi­nė­ti, kad do­mi­nuo­jan­
tis ad­hok­ra­ti­jos dar­buo­to­jų val­dy­mo sti­lius ak­cen­tuo­
ja­mas ne tik esa­mo­je, bet ir lau­kia­mo­je si­tu­a­ci­jo­je.
Va­di­na­si, kaip ir par­da­vi­mų sky­riu­je, dar­buo­to­jai yra
pa­ten­kin­ti esa­ma pa­dė­ti­mi ir di­des­nių po­ky­čių ne­si­
ti­ki.
Di­džiau­sias ato­trū­kis tarp esa­mos si­tu­a­ci­jos
ir tos, ku­rios dar­buo­to­jai ti­ki­si at­ei­ty­je, pa­ste­bi­mas
in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riu­je. Da­bar­ty­je vy­
rau­jan­čiam rin­kos ti­pui (45 %) at­ei­ty­je sky­riaus dar­
buo­to­jai nu­ma­to tik 12 %, o kla­no ti­po al­ter­na­ty­vą
at­ei­ties vi­zi­jo­je įver­ti­na net 58 %. Ad­mi­nist­ra­vi­mo,
ko­mer­ci­jos ir par­da­vi­mų sky­rių at­sa­ky­muo­se do­mi­
nuo­jan­čių cha­rak­te­ris­ti­kų pro­cen­ti­niai re­zul­ta­tai ma­
žai ski­ria­si nuo li­ku­sių, ga­li­ma ap­tik­ti vi­siems ke­tu­
riems ti­pams bū­din­gų bruo­žų, o ato­trū­kis tarp esa­mo
val­dy­mo sti­liaus ir to, ku­rio dar­buo­to­jai ti­ki­si at­ei­ty­
je, nė­ra aki­vaiz­dus. Va­di­na­si, dar­buo­to­jai ti­ki­si tik ne­
di­de­lių po­ky­čių, ska­ti­nan­čių de­cen­tra­li­za­ci­ją. Kiek
di­des­nis pro­cen­ti­nis ato­trū­kis tarp do­mi­nuo­jan­čių ir
115
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
li­ku­sių­jų al­ter­na­ty­vų nu­sta­ty­tas fi­nan­sų ir lo­gis­ti­kos
sky­riuo­se. Čia esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je do­mi­nuo­jan­čios
rin­kos ti­po al­ter­na­ty­vai bū­din­gos cha­rak­te­ris­ti­kos,
dar­buo­to­jų nuo­mo­ne, at­ei­ties si­tu­a­ci­jo­je tu­rė­tų bū­ti
kei­čia­mas ko­man­di­nio dar­bo ir in­di­vi­du­a­lios ri­zi­
kos ska­ti­ni­mu. Re­mian­tis in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų
sky­riaus ap­klau­sos duo­me­ni­mis, ga­li­ma teig­ti, kad
ato­trū­kis tarp esa­mos ir lau­kia­mos si­tu­a­ci­jos šia­me
sky­riu­je yra di­džiau­sias. Sky­riaus dar­buo­to­jai ti­ki­si
ra­di­ka­lių per­mai­nų, są­ly­go­jan­čių per­ėji­mą nuo cen­
tra­li­zuo­to iki de­cen­tra­li­zuo­to dar­buo­to­jų val­dy­mo.
6 len­te­lė. Vie­ni­jan­čio­ji or­ga­ni­za­ci­jos es­mė
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
IT sky­rius
Da­bar
Lo­gis­ti­kos
sky­rius
At­ei­ty­je
Kla­nas
Ad­hok­ra­ti­ja
Rin­ka
Hie­rar­chi­ja
Par­da­vi­mų
sky­rius
Da­bar
Ti­pas
Ko­mer­ci­jos
sky­rius
Al­ter­na­ty­va
Ad­mi­nist­ra- Fi­nan­sų sky­
vi­mo sky­rius
rius
A
B
C
D
20
35
24
21
32
28
22
18
20
23
23
34
37
28
21
14
17
26
34
23
22
30
26
22
10
15
30
45
45
34
14
7
26
39
20
15
37
30
18
15
25
33
28
14
56
10
19
15
Šal­ti­nis: su­da­ry­ta au­to­rių, proc.
Vie­ni­jan­čio­ji or­ga­ni­za­ci­jos es­mė. Da­bar­ti­
nės si­tu­a­ci­jo­je ty­ri­me ad­mi­nist­ra­vi­mo, lo­gis­ti­kos ir
in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­rių dar­buo­to­jų at­sa­ky­
mai – pa­na­šūs, di­džiau­sios pro­cen­ti­nės reikš­mės skir­
tos ad­hok­ra­ti­jos ti­po al­ter­na­ty­vai (6 lent.). To­kio ti­po
įmo­nė­je vy­rau­ja kū­ry­bin­ga at­mos­fe­ra, dar­buo­to­jai
ne­bi­jo ri­zi­kuo­ti, mąs­ty­ti ne­ste­re­o­ti­piš­kai. Fi­nan­sų ir
par­da­vi­mų sky­rių dar­buo­to­jų nuo­mo­ne, or­ga­ni­za­ci­ją
vie­ni­ja for­ma­lios tai­syk­lės ir ofi­cia­li po­li­ti­ka. Pa­brė­
žia­ma pla­ni­nės or­ga­ni­za­ci­jos veik­los ei­gos bū­ti­ny­bė.
To­kio­je si­tu­a­ci­jo­je sky­rių dar­buo­to­jai ne­tu­ri pa­kan­
ka­mai lais­vės pri­im­ti sa­va­ran­kiš­kus spren­di­mus, da­
ly­vau­ti ap­ta­riant svar­bius or­ga­ni­za­ci­jos klau­si­mus.
Ko­mer­ci­jos sky­riaus dar­buo­to­jai vy­rau­jan­čią vie­ni­
ja­mą­ją or­ga­ni­za­ci­jos es­mę api­bū­di­na kaip ak­cen­tą
siek­ti už­si­brėž­tų tiks­lų ir už­da­vi­nių įgy­ven­di­ni­mo.
Sky­riu­je nuo­lat ap­ta­ria­mos te­mos, su­si­ju­sios su ag­re­
sy­vu­mu kon­ku­ren­tų at­žvil­giu ir per­ga­le. To­kio ti­po
val­dy­me, ki­taip nei fi­nan­sų ar par­da­vi­mų sky­riuo­se,
ga­li­mas val­džios per­lei­di­mas in­di­vi­dui ar tiks­li­nei
ko­man­dai, pri­klau­so­mai nuo pro­ble­mos, ku­rią tuo
me­tu rei­kia spręs­ti.
Ad­mi­nist­ra­vi­mo, fi­nan­sų, par­da­vi­mų, lo­gis­ti­
kos ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­rių dar­buo­to­jai
at­ei­ty­je ti­ki­si po­ky­čių, są­ly­go­jan­čių di­des­nį pa­si­šven­
ti­mą dar­bui ir tar­pu­sa­vio pa­si­ti­kė­ji­mą. Tai bū­din­ga
kla­no ti­po al­ter­na­ty­vai, ku­rios pa­di­dė­ju­sios pro­cen­
ti­nės reikš­mės lei­džia da­ry­ti prie­lai­dą, jog or­ga­ni­za­
ci­jos va­do­vai tu­rė­tų dau­giau dė­me­sio skir­ti tam, kad
bū­tų su­kur­tos ga­li­my­bės da­ly­vau­ti spren­di­mų pri­ėmi­
me, ko­man­di­nia­me dar­be, bū­tų ska­ti­na­mas pa­si­ti­kė­ji­
mas, lais­vė, reiš­kia­mas di­des­nis su­si­do­mė­ji­mas dar­
buo­to­jų ge­ro­vės di­di­ni­mu.
Tik ko­mer­ci­jos sky­riaus dar­buo­to­jai at­ei­ties
si­tu­a­ci­ją įvar­di­jo kaip ad­hok­ra­ti­jos ti­po al­ter­na­ty­vą,
ku­ri or­ga­ni­za­ci­jos vie­ni­ja­mą­ją es­mę iš­reiš­kia per
pa­si­šven­ti­mą no­va­to­riš­ku­mui ir to­bu­li­ni­mui bei sie­
kį pir­mau­ti. To­kia at­ei­ties vi­zi­ja su­si­ju­si su la­biau į
at­ei­tį orien­tuo­ta or­ga­ni­za­ci­ja, kur ska­ti­na­mas ryž­tas,
drą­sa, kū­ry­bi­nės al­ter­na­ty­vos ir nau­jo­vės. Ta­čiau tai
ne­reiš­kia, kad ri­zi­ka ga­li bū­ti ne­ap­gal­vo­ta ir sku­bo­ta.
Prieš įgy­ven­di­nant ri­zi­kin­gus ir kū­ry­bin­gus pro­jek­
tus tu­ri bū­ti at­lik­ta iš­sa­mi ana­li­zė ir de­ta­lios prog­no­
zės.
Ad­mi­nist­ra­ci­jos, ko­mer­ci­jos ir lo­gis­ti­kos sky­
rių dar­buo­to­jų esa­mos ir lau­kia­mos si­tu­a­ci­jos ver­ti­
ni­mai ski­ria­si ma­žiau­siai, o fi­nan­sų, par­da­vi­mų ir
in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­rių dar­buo­to­jų ap­klau­
sos re­zul­ta­tuo­se pa­ste­bi­mas ryš­kus prieš­ta­ra­vi­mas
tarp esa­mos ir lau­kia­mos si­tu­a­ci­jos. Ga­li­ma da­ry­ti
prie­lai­dą, jog dar­buo­to­jai ne­pa­ten­kin­ti šiuo me­tu
vy­rau­jan­čio­mis for­ma­lio­mis tai­syk­lė­mis, ofi­cia­lia,
cen­tra­li­zuo­ta or­ga­ni­za­ci­jos po­li­ti­ka ir at­ei­ty­je ti­ki­si
ryš­kes­nių po­ky­čių, su­si­ju­sių su de­cen­tra­li­za­ci­ja.
Vy­rau­ja aukš­tas dar­nu­mo laips­nis, dar­buo­
to­jų ski­ria­mos pro­cen­ti­nės reikš­mės ne­su­ta­po vos
5–10 %, to­dėl ga­li­ma teig­ti, kad re­zul­ta­tai yra ob­jek­
ty­vūs ir pa­ti­ki­mi.
116
Socialiniai mokslai. Vadyba
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
IT sky­rius
At­ei­ty­je
Lo­gis­ti­kos
sky­rius
Da­bar
Par­da­vi­mų
sky­rius
At­ei­ty­je
Ko­mer­ci­jos
sky­rius
Da­bar
A
B
C
D
Fi­nan­sų
sky­rius
At­ei­ty­je
Kla­nas
Ad­hok­ra­ti­ja
Rin­ka
Hie­rar­chi­ja
Ad­mi­nist­ra­
vi­mo sky­rius
Da­bar
Ti­pas
Al­ter­na­ty­va
7 len­te­lė. Stra­te­gi­niai or­ga­ni­za­ci­jos tiks­lai
9
38
31
22
28
25
24
23
11
27
34
28
25
23
30
22
14
20
44
22
28
22
25
25
13
18
49
20
23
23
36
18
22
40
18
20
28
35
15
22
11
63
10
16
23
21
30
26
Šal­ti­nis: su­da­ry­ta au­to­rių, proc.
Stra­te­gi­niai tiks­lai. Iš at­sa­ky­mų (7 lent.) ma­
ty­ti, kad ad­mi­nist­ra­ci­jos, lo­gis­ti­kos ir in­for­ma­ci­nių
tech­no­lo­gi­jų sky­rių dar­buo­to­jai vy­rau­jan­čius stra­te­
gi­nius tiks­lus pri­ski­ria ad­hok­ra­ti­jos ti­po al­ter­na­ty­vai,
ku­ri svar­biau­siais tiks­lais įvar­di­ja nau­jų re­sur­sų ga­vi­
mą, nau­jų pro­ble­mų spren­di­mą ir nau­jo­vių ap­ro­ba­
vi­mą. To­kia or­ga­ni­za­ci­jos po­li­ti­ka ska­ti­na bū­ti ly­de­
riau­jan­čio­je po­zi­ci­jo­je, nuo­lat aug­ti ir iš­gau­ti nau­jus
re­sur­sus. Fi­nan­sų, ko­mer­ci­jos ir par­da­vi­mų sky­rių
dar­buo­to­jai stra­te­gi­nius tiks­lus pri­ski­ria rin­kos ti­po
al­ter­na­ty­vai, ku­ri pa­brė­žia tiks­li­nį jė­gų kon­cen­tra­vi­
mą ir sie­ki­mą nu­ga­lė­ti rin­ko­je.
At­ei­ties vi­zi­jo­je vi­sų sky­rių dar­buo­to­jai pro­
cen­ti­nes reikš­mes pa­skirs­tė la­bai pa­na­šiai. Nė vie­na
al­ter­na­ty­va nė­ra ryš­kiai do­mi­nuo­jan­ti. Skir­tu­mas
tarp stip­riau­siai ir ma­žiau­siai iš­reikš­tų at­ei­ties stra­te­
gi­jos tiks­lų yra vos 3–8 %, tik lo­gis­ti­kos sky­riu­je šis
skir­tu­mas kiek di­des­nis ir sie­kia 20 %. To­dėl ga­li­ma
da­ry­ti prie­lai­dą, kad or­ga­ni­za­ci­jos dar­buo­to­jai ne­tu­ri
kon­kre­čios at­ei­ties vi­zi­jos, su­si­ju­sios su il­ga­lai­kiais
tiks­lais, jie tar­si ti­ki­si, kad stra­te­gi­niai tiks­lai bus įvai­
ria­pu­siai ir apims vi­soms ke­tu­rioms al­ter­na­ty­voms
bū­din­gus bruo­žus. Nors at­ei­ties vi­zi­jos re­zul­ta­tai
la­bai pa­na­šūs, ta­čiau di­džiau­sio­mis pro­cen­ti­nė­mis
reikš­mė­mis ad­mi­nist­ra­ci­jos ir ko­mer­ci­jos sky­rių dar­
buo­to­jai pa­žy­mė­jo kla­no ti­po al­ter­na­ty­vą, kal­ban­čią
apie žmo­nių ug­dy­mą, aukš­tą pa­si­ti­kė­ji­mą, at­vi­ru­mą
ir ben­drą da­ly­va­vi­mą val­dy­me. Ši al­ter­na­ty­va esa­mo­
je si­tu­a­ci­jo­je bu­vo įver­tin­ta že­miau­siais ba­lais, to­dėl
ga­li­ma teig­ti, kad stra­te­gi­niai or­ga­ni­za­ci­jos tiks­lai at­
ei­ty­je tu­rė­tų bū­ti la­biau su­si­ję su ko­man­di­niu dar­bu,
ho­ri­zon­ta­lia ko­mu­ni­ka­ci­ja ir pa­lan­kes­niu kli­ma­tu.
Lo­gis­ti­kos sky­riaus dar­buo­to­jai didžiau­sias
pro­cen­ti­nes reikšmes tiek esa­mo­je, tiek lau­kia­mo­je
si­tu­a­ci­jo­je sky­rė ad­hok­ra­ti­jos ti­pui, to­dėl ga­li­ma da­
ry­ti prie­lai­dą, kad dar­buo­to­jai yra pa­ten­kin­ti vy­rau­
jan­čiais tiks­lais, su­si­ju­siais su nau­jų re­sur­sų pa­ieš­ka
ir nau­jo­vių ap­ro­ba­vi­mu. Fi­nan­sų, par­da­vi­mų ir in­for­
ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­rių dar­buo­to­jai aukš­čiau­
sius ba­lus at­ei­ties si­tu­a­ci­jo­je sky­rė rin­kos ti­po al­ter­
na­ty­vai. Svar­bu pa­mi­nė­ti, kad fi­nan­sų ir par­da­vi­mų
sky­riai rin­kos ti­po al­ter­na­ty­vai di­džiau­sių pro­cen­ti­
nių reikšmių tei­kė ir esa­mai si­tu­a­ci­jai, va­di­na­si, jie
yra pa­ten­kin­ti vy­rau­jan­čiu tiks­li­niu jė­gų kon­cen­tra­vi­
mu, kon­ku­ren­ci­niais veiks­mais ir nuo­la­ti­niu sie­ki­mu
nu­ga­lė­ti rin­ko­je. In­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riaus
dar­buo­to­jai, ki­taip nei anks­čiau ap­tar­ti sky­riai, ti­ki­si
ryš­kių per­mai­nų. Esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je že­miau­siais ba­
lais įver­tin­ta rin­kos (11 %) ti­po al­ter­na­ty­va at­ei­ties
vi­zi­jo­je su­ren­ka aukš­čiau­sius ba­lus (30 %), to­dėl
ga­li­ma teig­ti, kad, dar­buo­to­jų nuo­mo­ne, il­ga­lai­kiai
or­ga­ni­za­ci­jos tiks­lai šiuo me­tu įvar­dy­ti kaip nau­jų
idė­jų ir re­sur­sų ga­vi­mas, at­ei­ty­je tu­rė­tų bū­ti pa­keis­ti
į ska­ti­ni­mą kon­cen­truo­ti tiks­li­nes jė­gas ir veiks­mus,
sie­kiant nu­ga­lė­ti rin­ko­je.
Stra­te­gi­niai or­ga­ni­za­ci­jos tiks­lai, ki­taip nei
anks­čiau ap­tar­tos cha­rak­te­ris­ti­kos, iš­si­ski­ria la­bai
pa­na­šio­mis pro­cen­ti­nė­mis reikš­mė­mis tiek esa­mo­je
si­tu­a­ci­jo­je, tiek at­ei­ties vi­zi­jo­je. Nė­ra vie­no aiš­kiai
do­mi­nuo­jan­čio ti­po, nors stra­te­gi­niai or­ga­ni­za­ci­jos
tiks­lai tu­rė­tų bū­ti su­si­ję su kon­kre­čiu vi­sai įmo­nei
bū­din­gu at­sa­ky­mu, to­dėl ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, jog
or­ga­ni­za­ci­jos dar­buo­to­jai ne­ži­no stra­te­gi­nių tiks­lų ir
ko iš jų ti­ki­ma­si.
Šia­me, kaip ir anks­čiau ap­tar­tuo­se klau­si­muo­
se, vy­rau­ja aukš­tas dar­nu­mo laips­nis, to­dėl duo­me­
nis ga­li­ma va­din­ti pa­ti­ki­mais.
117
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
Da­bar
At­ei­ty­je
IT sky­rius
At­ei­ty­je
Lo­gis­ti­kos
sky­rius
Da­bar
Par­da­vi­mų
sky­rius
At­ei­ty­je
Ko­mer­ci­jos
sky­rius
Da­bar
A
B
C
D
Fi­nan­sų
sky­rius
At­ei­ty­je
Kla­nas
Ad­hok­ra­ti­ja
Rin­ka
Hie­rar­chi­ja
Ad­mi­nist­ravi­mo sky­rius
Da­bar
Ti­pas
Al­ter­na­ty­va
8 len­te­lė. Sėk­mės kri­te­ri­jų ap­ta­ri­mas
11
19
45
25
29
26
23
22
13
24
35
28
20
33
30
17
15
20
35
30
19
25
29
27
18
25
33
24
30
28
23
20
31
42
16
11
35
24
23
18
22
44
23
11
25
34
18
23
Šal­ti­nis: su­da­ry­ta au­to­rių, proc.
Sėk­mės kri­te­ri­jai. Dau­gu­ma ad­mi­nist­ra­vi­mo,
fi­nan­sų, ko­mer­ci­jos ir par­da­vi­mų sky­rių dar­buo­to­jų
at­sa­ky­muo­se di­džiau­sią pro­cen­ti­nę da­lį tei­kė rin­kos
al­ter­na­ty­vai (8 lent.). Šiuo as­pek­tu sėk­mės kri­te­ri­jai
įvar­di­ja­mi per­ga­le prieš kon­ku­ren­tus ir ly­de­rys­te rin­
ko­je. Žmo­giš­kų­jų re­sur­sų plėt­ra, ko­man­di­nis dar­bas,
dar­buo­to­jų su­in­te­re­suo­tu­mas sa­vo dar­bu ir rū­pi­ni­ma­
sis žmo­nė­mis, res­pon­den­tų nuo­mo­ne, sil­pniau­siai
išreikšti esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je. Lo­gis­ti­kos ir in­for­ma­
ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­rių dar­buo­to­jai aukš­čiau­sias
pro­cen­ti­nes reikš­mes sky­rė ad­hok­ra­ti­jos ti­pui, ku­ris
sėk­mės kri­te­ri­jais įvar­di­ja uni­ka­lių ir nau­jų pa­slau­
gų kū­ri­mą. To­kia or­ga­ni­za­ci­ja yra pa­slau­gų ly­de­ris ir
no­va­to­rius. Ren­ta­bi­lu­mas, ga­ran­tuo­tas ap­rū­pi­ni­mas,
sklan­dūs pla­nai, gra­fi­kai ir ma­ži kaš­tai šių sky­rių
dar­buo­to­jų bu­vo įver­tin­ti že­miau­sio­mis pro­cen­ti­
nė­mis reikš­mė­mis, to­dėl ma­žiau­siai pri­si­de­da prie
sėk­min­gos or­ga­ni­za­ci­jos veik­los. Ad­mi­nist­ra­vi­mo ir
lo­gis­ti­kos sky­rių dar­buo­to­jai at­ei­ties vi­zi­jo­je ti­ki­si,
jog at­ei­ty­je bus ak­cen­tuo­ja­ma žmo­giš­kų­jų re­sur­sų
plėt­ra, rū­pi­ni­ma­sis žmo­nė­mis, pa­lan­kes­nė at­mos­fe­
ra. Fi­nan­sų, par­da­vi­mų ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų
sky­riai ti­ki­si, kad at­ei­ty­je sėk­mės kri­te­ri­jai rem­sis
uni­ka­lių ir nau­jų pa­slau­gų kū­ri­mu, ino­va­ty­via veik­la
ir ko­man­di­niu dar­bu. Ko­mer­ci­jos sky­riaus dar­buo­to­
jai iš­reiš­kė vil­tį, kad per­ga­lė prieš kon­ku­ren­tus ir ly­
de­rys­tė rin­ko­je iš­liks es­mi­niais sėk­mės kri­te­ri­jais ne
tik esa­mo­je, bet ir at­ei­ties si­tu­a­ci­jo­je.
Didžiau­sių priešta­ra­vi­mų tarp esa­mos ir lau­
kia­mos si­tu­a­ci­jos pa­ste­bė­ta ad­mi­nist­ra­vi­mo ir lo­gis­
ti­kos sky­riuo­se. Ad­mi­nist­ra­vi­mo sky­riaus dar­buo­to­
jai kla­no ti­po al­ter­na­ty­vai esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je sky­rė
vos 11 %, o at­ei­ties vi­zi­jo­je ši al­ter­na­ty­va su­rin­ko
didžiau­sias pro­cen­ti­nes reikšmes (29 %). Lo­gis­ti­kos
sky­riaus dar­buo­to­jai esa­mo­je si­tu­a­ci­jo­je net 42 %
sky­rė ad­hok­ra­ti­jos ti­po al­ter­na­ty­vai. Ta­čiau šiuo
me­tu do­mi­nuo­jan­čius sėk­mės kri­te­ri­jus, to­kius kaip
uni­ka­lių ir nau­jų pa­slau­gų kū­ri­mas, sky­riaus dar­buo­
to­jai at­ei­ty­je no­rė­tų pa­pil­dy­ti kla­no ti­pui bū­din­go­mis
cha­rak­te­ris­ti­ko­mis, ku­rios žy­mi ko­man­di­nį dar­bą, rū­
pi­ni­mą­si žmo­nė­mis ir žmo­giš­kų­jų re­sur­sų plėt­rą. Ko­
mer­ci­jos ir in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riai pa­ten­
kin­ti esa­ma pa­dė­ti­mi ir jo­kių di­des­nių po­ky­čių ne­si­
ti­ki. Sėk­mės kri­te­ri­jų da­bar­ty­je ir at­ei­ty­je ver­ti­ni­mai
in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riu­je su­ta­po – uni­ka­lių
pa­slau­gų kū­ri­mas, bu­vi­mas ly­de­riu bei no­va­to­riu­mi
ir to­liau tu­rė­tų iš­lik­ti svar­biau­sio­mis or­ga­ni­za­ci­jos
sėk­mės cha­rak­te­ris­ti­ko­mis.
Išva­dos
1. Tir­to­je or­ga­ni­za­ci­jo­je esa­ma vi­sų ke­tu­rių or­ga­
ni­za­ci­nės kul­tū­ros al­ter­na­ty­vų, bet dau­gu­ma at­
sa­ky­mų ro­do la­biau išreikštą rin­kos ti­po or­ga­ni­
za­ci­nę kul­tū­rą, išsky­rus lo­gis­ti­kos sky­rių, ku­rio
dar­buo­to­jų at­sa­ky­mai žy­mi ad­hok­ra­ti­jos ti­po al­
ter­na­ty­vą.
2. Dau­gu­mos sky­rių dar­buo­to­jai iš da­lies pa­ten­kin­
ti esa­ma or­ga­ni­za­ci­ne kul­tū­ra, ryš­kes­nio ne­pa­si­
ten­ki­ni­mo esa­ma lo­gis­ti­kos ir in­for­ma­ci­nių tech­
no­lo­gi­jų sky­riuo­se.
3. Skir­tin­gų pa­da­li­nių dar­buo­to­jų at­sa­ky­muo­se la­
biau­siai vil­tys sie­ja­mos su or­ga­ni­za­ci­ne kul­tū­ra,
ku­ri tap­tų la­biau orien­tuo­ta į vi­dų, dau­giau dė­me­
sio skir­tų hu­ma­niš­kai dar­bo ap­lin­kai, pa­lan­kiam
kli­ma­tui kur­ti, lo­ja­lu­mui, kū­ry­biš­ku­mui, ben­dra­
dar­bia­vi­mui, ko­man­di­niam dar­bui ska­tin­ti. Į per­
spek­ty­vą nu­kreip­tos dar­buo­to­jų vil­tys ta­pa­čios
efek­ty­vios kon­ku­ren­cin­gos or­ga­ni­za­ci­jos cha­rak­
te­ris­ti­koms.
4. Or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­ra – ne­vie­na­ly­tė, skir­tin­guo­
se pa­da­li­niuo­se reiš­kia­si įvai­rio­mis al­ter­na­ty­vo­
mis. Jų prie­žas­tims nu­sta­ty­ti rei­kė­tų pa­pil­do­mo
ty­ri­mo, ta­čiau ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad or­ga­
ni­za­ci­jos kul­tū­rai vys­ty­ti stin­ga dar­nos ir kryp­tin­
gų pa­stan­gų.
5. Ato­trū­kis tarp esa­mos kul­tū­ros ir tos, ku­rios dar­
buo­to­jai ti­ki­si at­ei­ty­je, nė­ra ryškus – dar­buo­to­jai
ti­ki­si tik ne­di­de­lės ko­rek­ci­jos, po­ky­čių, su­si­ju­sių
su kū­ry­bin­gu­mu, ino­va­ty­vu­mu ir de­cen­tra­li­za­ci­
ja.
6. In­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų pa­da­li­nio dar­buo­to­jai
at­ei­ty­je vi­lia­si ra­di­ka­les­nių val­dy­mo po­ky­čių,
118
Socialiniai mokslai. Vadyba
per­ėji­mo nuo cen­tra­li­zuo­to val­dy­mo link de­cen­
tra­li­za­ci­jos, kū­ry­biš­ku­mo lais­vės.
7. Sky­riuo­se di­des­nių ne­su­ta­pi­mų pa­gal įvai­rius
kri­te­ri­jus ne­už­fik­suo­ta, iš­sky­rus IT sky­rių. Skir­
tu­mus ga­lė­jo nu­lem­ti že­mes­nio ran­go va­do­vų
veik­la. Šią prie­lai­dą pa­tvir­ti­na nu­sta­ty­ti ly­de­ria­
vi­mo, dar­buo­to­jų val­dy­mo po­ky­čių po­rei­kių ne­
vie­no­du­mai.
ty­bių su­de­ri­na­mu­mą. Ma­na­ge­ment The­o­ry & Stu­dies
for Ru­ral Bu­si­ness & In­fra­struc­tu­re De­ve­lop­ment.
Vol. 26. Is­sue 2. P. 69–75.
6. Gor­ba­ce­vi­ča L., 2009, Kor­po­ratīvā kul­tū­ra kā or­ga­
nizāci­ju iz­maiŋu rādītājs. So­cial Scien­ces Bul­le­tin /
So­cia­lo Zi­nat­nu Vest­ne­sis. Is­sue 8. P. 18–38.
7. Ka­zi­liū­nas A., 2006, Ko­ky­bės ana­li­zė, pla­na­vi­mas ir
au­di­tas. Mo­nog­ra­fi­ja. Vil­nius: My­ko­lo Ro­me­rio uni­
ver­si­te­to lei­dyk­la.
8. O’Reil­ly C. A., Chat­man J., Cald­well D. F., 1991, Pe­
op­le And Or­ga­ni­za­tio­nal Cul­tu­re: A Pro­fi­le Com­pa­ri­
son Ap­pro­ach To As­ses­sing Per­son-Or­ga­ni­za­tion Fit.
Aca­de­my of Ma­na­ge­ment Jour­nal. Vol. 34. No. 3.
9.Pur­lys Č., 2009, Or­ga­ni­za­ci­jų kul­tū­ra ir jos ver­ti­ni­mo
mo­de­lia­vi­mas. Or­ga­ni­za­ci­jų va­dy­ba: sis­te­mi­niai ty­ri­
mai. Nr. 49.
10. Ši­mans­kie­nė L., 2002, Or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros for­ma­
vi­mas. Mo­nog­ra­fi­ja. Klai­pė­da: Klai­pė­dos uni­ver­si­te­
to lei­dyk­la.
11. Šimans­kie­nė L., 2008, Or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros diag­
no­za­vi­mo me­to­di­ka. Klai­pė­da: Klai­pė­dos uni­ver­si­te­
to lei­dyk­la.
12. Va­na­gas P., Pau­laus­kai­tė N., 1998, Or­ga­ni­za­ci­jos kul­
tū­ros ty­ri­mas įgy­ven­di­nant vi­suo­ti­nės ko­ky­bės va­dy­
bą. Kau­nas: Tech­no­lo­gi­ja.
13. Vvein­hardt J., 2009, Mo­bin­go kaip dis­kri­mi­na­ci­jos
dar­buo­to­jų san­ty­kiuo­se diag­no­za­vi­mas sie­kiant ge­
rin­ti Lie­tu­vos or­ga­ni­za­ci­jų kli­ma­tą. Di­ser­ta­ci­ja. Kau­
nas: Vy­tau­to Didžio­jo uni­ver­si­te­tas.
14. Za­ka­re­vi­čius P., 2003, Po­ky­čiai or­ga­ni­za­ci­jo­se: prie­
žas­tys, val­dy­mas, pa­sek­mės. Mo­nog­ra­fi­ja. Kau­nas:
Vy­tau­to Didžio­jo uni­ver­si­te­tas.
Li­te­ra­tū­ra
1. Ca­me­ron K. S., Quinn R. E., 1999, Diag­no­sing and
chan­ging or­ga­ni­za­tion cul­tu­re. Mi­chi­gan: Scho­ol of
Bu­si­ness Ad­mi­nist­ra­tion Uni­ver­si­ty of Mi­chi­gan.
2. Ca­me­ron K. S., Quinn R. E., 2001, Or­ga­ni­za­tio­nal
Cul­tu­re As­ses­sment In­stru­ment. Pri­ei­ga per in­ter­ne­
tą <http://www.ocai-on­li­ne.com/user­fi­les/fi­le/ocai_
pro_exam­ple_re­port.pdf> [žiū­rė­ta 2011-03-17].
3. De­ni­son D., 2000, Or­ga­ni­za­tio­nal Cul­tu­re: Can it be
a Key Le­ver for Dri­ving Or­ga­ni­za­tio­nal Chan­ge. The
Hand­bo­ok of Or­ga­ni­za­tio­nal Cul­tu­re. Lon­don: John
Wi­ley & Sons. Pri­ei­ga per in­ter­ne­tą <http://www.de­
ni­son­con­sul­ting.com/Lib­ra­ries/Re­sour­ces/De­ni­son2000-Key-Le­ver.sflb.ashx> [žiū­rė­ta 2011-03-17].
4. De­ni­son D. R., 1984, Brin­ging cor­po­ra­te cul­tu­re to
the bot­tom li­ne. Or­ga­ni­za­tio­nal Dy­na­mics. Pri­ei­ga
per in­ter­ne­tą <http://www.de­ni­son­con­sul­ting.com/
dc/Por­tals/0/Docs/Pa­per_bot­tom_li­ne.pdf> [žiū­rė­ta
2011-04-08].
5. Gied­rai­tis A., 2011, Ga­my­bi­nės įmo­nės dar­nus vys­
ty­ma­sis per or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros ir dar­buo­to­jų ver­
ANALYSIS OF DIFFERENCES OF ORGANIZATIONAL CULTURE IN DEPARTMENTS
OF TRADE COMPANY
Jolita Vveinhardt, Agnė Bartašiūnaitė
Summary
Organizational culture is heterogeneous; it is expressed by different alternatives in different departments.
Additional research would be needed to identify the reasons of the differences, but we can presume that development of
organizational culture lacks consistency and targeted efforts. A gap between current culture and the one that employees
expect in the future is not significant and means that employees expect only a minor correction, changes that are related to
creativity, innovativeness, and decentralization. In many departments a significant need for changes has not been noticed
except the department of information technologies, in which employees hope for more radical changes in management
in the future, a shift from centralized management to decentralization, freedom of creativity. Significant differences
according to various criteria have not been found in the departments, except IT department. The differences could have
been determined by the activities of the lower-level managers. This assumption is confirmed by the differences we found
in leadership and needs for changes in employee management. The research aim is to analyse organizational culture in
a trade company. To achieve the aim the following objectives have been set: to analyze employees’ satisfaction with
current organisational culture; to analyze employees’ attitude towards change in organisational culture, to compare
current and target organisational cultures. In the article the methods of analysis, comparison, generalization, reflection
and questionnaire are used.
Keywords: organizational culture, competing values, criteria of organisational culture.
119
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ORGANIZACINĖS KULTŪROS SKIRTUMŲ PREKYBOS
ĮMONĖS PADALINIUOSE ANALIZĖ
Jo­li­ta Vvein­hardt, Ag­nė Bar­ta­šiū­nai­tė
San­trau­ka
Or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­ra – ne­vie­na­ly­tė, skir­tin­guo­se pa­da­li­niuo­se reiš­kia­si ne­vie­no­do­mis al­ter­na­ty­vo­mis. Skir­tu­mų
prie­žas­tims nu­sta­ty­ti rei­kė­tų pa­pil­do­mo ty­ri­mo, ta­čiau ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­rai vys­ty­ti stin­ga
dar­nos ir kryp­tin­gų pa­stan­gų. Ato­trū­kis tarp esa­mos kul­tū­ros ir tos, ku­rios dar­buo­to­jai ti­ki­si at­ei­ty­je, nė­ra ryškus. Va­di­na­si,
dar­buo­to­jai ti­ki­si tik ne­di­de­lės ko­rek­ci­jos, po­ky­čių, su­si­ju­sių su kū­ry­bin­gu­mu, ino­va­ty­vu­mu ir de­cen­tra­li­za­ci­ja. Žymaus
po­rei­kio keis­tis ne­už­fik­suo­ta, iš­sky­rus in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų pa­da­li­nį, ku­rio dar­buo­to­jai at­ei­ty­je vi­lia­si ra­di­ka­les­nių
val­dy­mo po­ky­čių, per­ėji­mo nuo cen­tra­li­zuo­to val­dy­mo link de­cen­tra­li­za­ci­jos, kū­ry­biš­ku­mo lais­vės. Di­des­nių skir­tu­mų
pa­gal įvai­rius kri­te­ri­jus ir­gi ne­už­fik­suo­ta, iš­sky­rus IT sky­rių. Skir­tu­mus ga­lė­jo nu­lem­ti že­mes­nio ran­go va­do­vų veik­la.
Šią prie­lai­dą pa­tvir­ti­na nu­sta­ty­ti ly­de­ria­vi­mo, dar­buo­to­jų val­dy­mo po­ky­čių po­rei­kių ne­ati­ti­ki­mai. Ty­ri­mo tiks­las – išana­li­
zuo­ti or­ga­ni­za­ci­nę kul­tū­rą pre­ky­bos įmo­nė­je. Tiks­lui pa­siek­ti kel­ti šie už­da­vi­niai: iš­ana­li­zuo­ti dar­buo­to­jų pa­si­ten­ki­ni­mą
esa­ma or­ga­ni­za­ci­ne kul­tū­ra; iš­ana­li­zuo­ti dar­buo­to­jų po­žiū­rį į or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros kei­ti­mą; pa­ly­gin­ti esa­mą ir lau­kia­mą
or­ga­ni­za­ci­nes kul­tū­ras. Tai­ky­ti ana­li­zės, ly­gi­ni­mo, api­ben­dri­ni­mo, re­flek­si­jos ir an­ke­ta­vi­mo me­to­dai.
Pra­smi­niai žodžiai: or­ga­ni­za­ci­nė kul­tū­ra, kon­ku­ruo­jan­čios ver­ty­bės, or­ga­ni­za­ci­nės kul­tū­ros kri­te­ri­jai.
Įteikta 2012-03-30
120
Humanitariniai mokslai
121
SKAITYMO SKATINIMO IR VAIKŲ KNYGOS POPULIARINIMO
STRATEGIJOS LIETUVOS BIBLIOTEKOSE
Lau­ra Ar­no­tai­tė, Džiul­je­ta Mas­ku­liū­nie­nė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Hu­ma­ni­ta­ri­nis fa­kul­te­tas
Įva­das
(VLC), Šiau­lių ap­skri­ties Po­vi­lo Vi­šins­kio Vai­kų
li­te­ra­tū­ros sky­riaus (VLS), Ma­žei­kių ra­jo­no sa­vi­
val­dy­bės vie­šo­sios bib­lio­te­kos Uk­ri­nų kai­mo fi­lia­lo
ir Šiau­lių Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­jos bib­lio­te­kų vai­kų
kny­gų viešini­mo ir skai­ty­mo ska­ti­ni­mo stra­te­gi­jos
2010–2011 me­tais. In­te­viu apie bib­lio­te­ki­nin­kų tai­ko­
mas stra­te­gi­jas, po­pu­lia­ri­nant vai­kų kny­gas, da­ly­va­
vo M. Maž­vy­do bib­lio­te­kos VLC di­rek­to­rė Al­do­na
Au­gus­tai­tie­nė, Šiau­lių P. Vi­šins­kio bib­lio­te­kos VLS
ve­dė­ja Al­do­na Šiau­lie­nė, Uk­ri­nų kai­mo bib­lio­te­kos
vy­resn. bib­lio­te­ki­nin­kė Val­da Mu­rav­jo­vie­nė ir Šiau­
lių Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­jos bib­lio­te­kos ve­dė­ja Ja­ni­
na Son­gai­lie­nė.
Ana­li­zei pa­si­rink­ta ke­tu­rių ti­pų bib­lio­te­kų
(na­cio­na­li­nės, ap­skri­ties, sa­vi­val­dy­bės ir mo­kyk­los)
kny­gų po­plia­ri­ni­mo pa­tir­tis. Tai leis pa­ly­gin­ti bei
su­si­da­ry­ti vi­su­mi­nį, tiks­les­nį ti­ria­mo­sios bib­lio­te­kų
veik­los vaiz­dą.
Dar­bo tiks­las – ap­tar­ti ir pa­ly­gin­ti Lie­tu­vos
bib­lio­te­ko­se vy­rau­jan­čias vai­kų kny­gų sklai­dos for­
mas bei išana­li­zuo­ti ori­gi­na­liau­sias ir efek­ty­viau­sias
kny­gų po­pu­lia­ri­ni­mo ypa­ty­bes ap­ta­ria­mo­se bib­lio­te­
ko­se.
Užda­vi­niai: Re­mian­tis bib­lio­te­kų dar­buo­to­jų
in­ter­viu medžia­ga, išsiaiškin­ti jų po­žiū­rį į vai­kų kny­
gos re­kla­mą ma­si­nės ko­mu­ni­ka­ci­jos prie­mo­nė­se;
pa­teik­ti labiausiai paplitusias vai­kų kny­gų po­pu­lia­
ri­ni­mo for­mas; iš­skir­ti ir pa­ly­gin­ti efek­ty­viau­sius ir
ori­gi­na­liau­sius šių bib­lio­te­kų vai­kų kny­gų po­pu­lia­ri­
ni­mo bū­dus.
Me­to­di­ka. Straips­nis re­mia­si trian­gu­lia­ci­jos
prin­ci­pu. Prak­ti­nė da­lis tir­ta pu­siau stan­dar­ti­zuo­tu
eks­per­tų in­ter­viu ir de­skrip­ty­vi­niu me­to­dais. Tai pat
pa­si­tel­kia­ma in­ter­pre­ta­ci­nė ir kom­pa­ra­ty­vis­ti­nė žiū­
ra į ana­na­li­zuo­ja­mą ob­jek­tą.
Dar prieš 10–15 me­tų nie­kas ne­si­ti­kė­jo, kad
kny­ga, ypač vai­kiš­ka, taps vie­nu svar­biau­siu rin­ko­
da­ros ob­jek­tu ir tar­naus pre­ky­bi­nėms ope­ra­ci­joms,
ta­čiau kny­gų ver­slas yra vie­nas ga­lin­giau­sių ir ag­re­
sy­viau­sių tiek Lie­tu­vo­je, tiek ir pa­sau­ly­je. „Šian­dien
kny­gos vis dar par­duo­da­mos kny­gy­nuo­se, ta­čiau
at­si­ra­do ir daug įvai­rių vie­tų, ku­rio­se jau pre­kiau­ja­
ma kny­go­mis“ (Ba­vers­tock, 2002, p. 13). Jau nie­ko
ne­ste­bi­na at­ski­ri kny­gų sky­riai pre­ky­bos cen­truo­se,
kny­gų mu­gės ir pa­ro­dos moks­lo ar dar­bo vie­to­se. Lei­
dy­bos rin­ko­da­ra užsi­i­ma­ma vi­sur, kur tik mo­ty­vuo­ta
tiks­li­nė au­di­to­ri­ja (skai­ty­to­jai) ga­li pa­siek­ti pre­kę.
Spar­tė­jan­tis gy­ve­ni­mo tem­pas ir di­dė­jan­ti kon­
ku­ren­ci­ja dik­tuo­ja są­ly­gas ne tik ko­mer­ci­nėms įstai­
goms, bet ir vals­ty­bi­nėms, viešosioms ins­ti­tu­ci­joms.
Dau­ge­lis jų, taip pat ir bib­lio­te­kos, tu­ri ko­vo­ti dėl
tiks­li­nės au­di­to­ri­jos dė­me­sio. Tą ko­vą moks­liš­kai ga­
li­ma va­din­ti ry­šių su vi­suo­me­ne pa­lai­ky­mu (RSV).
Nors ši RSV sri­tis Lie­tu­vos bib­lio­te­ko­se plė­to­ja­ma
dar vi­sai ne­se­niai, ta­čiau jau pa­ste­bi­mos nu­si­sto­vė­
ju­sios, tra­di­ci­nė­mis tam­pan­čios vei­ki­mo stra­te­gi­jos.
Aud­ro­nė Glo­sie­nė, mo­ko­mo­sios kny­gos „Ry­šių su
vi­suo­me­ne ABC bib­lio­te­ki­nin­kams“ au­to­rė, pa­brė­
žia, kad vi­sa­ver­tį pro­fe­si­jos ir įstai­gos įvaiz­dį bib­lio­
te­ki­nin­kai ir bib­lio­te­kos ga­li su(si)kur­ti tik stip­rin­da­
mi vi­di­nius bei išori­nius ryšius su vi­suo­me­ne (Glo­
sie­nė, 1999, p. 13–14). Tiks­lin­gas dar­bo stra­te­gi­jų
įgy­ven­di­ni­mas – veik­la sie­kiant mo­ty­vuo­ti žmo­nes
skai­ty­ti ir nau­do­tis bib­lio­te­kų tei­kia­mo­mis pa­slau­go­
mis – kiek­vie­no XXI a. bib­lio­te­ki­nin­ko kas­die­ny­bė.
Šian­dien bib­lio­te­kos dar­buo­to­jui ne­be­už­ten­ka at­lik­
ti tra­di­ci­nes funk­ci­jas, ku­rios nu­ro­do­mos Lie­tu­vos
Res­pub­li­kos bib­lio­te­kų įsta­ty­me: „Do­ku­men­tų kau­
pi­mas, tvar­ky­mas, sis­te­mi­ni­mas ir sau­go­ji­mas, ga­li­
my­bės nau­do­tis vie­šai­siais in­for­ma­ci­jos šal­ti­niais už­
tik­ri­ni­mas <...>“ (Lie­tu­vos Res­pub­li­kos bib­lio­te­kų
įsta­ty­mas). Bib­lio­te­koms ten­ka žings­nis po žings­nio
pa­dė­ti vi­suo­me­nei iš­si­kaps­ty­ti iš kom­piu­te­ri­nio, vir­
tu­a­laus pa­sau­lio ir vėl at­ras­ti kny­gą. RSV pa­lai­ky­
mas, ori­gi­na­lūs kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo bū­dai pa­de­da
bib­lio­te­ki­nin­kui su­do­min­ti skai­ty­to­ją ir su­pa­žin­din­ti
jį su li­te­ra­tū­ri­nė­mis nau­jo­vė­mis.
Straips­nio ty­ri­mo ob­jek­tas – Lie­tu­vos na­cio­
na­li­nės Mar­ty­no Maž­vy­do Vai­kų li­te­ra­tū­ros cen­tro
Re­kla­ma te­le­vi­zi­jo­je ir ra­di­ju­je. Eks­per­tų
nuo­mo­nės
Anks­ty­vo­jo­je vai­kys­tė­je (2–4), vė­ly­vo­jo­je vai­
kys­tė­je (4–6) ir pra­di­nia­me mo­kyk­li­nia­me amžiu­je
(6–12 me­tų) vai­kai tam­pa leng­viau­siai re­kla­mos kū­
rė­jų pa­vei­kia­ma au­di­to­ri­ja (Be­res­ne­vi­čie­nė, 2003,
p. 33). Ame­ri­kie­tė psi­cho­lo­gė Re­be­ka Klei (Re­bec­ca
Clay) tvir­ti­na, kad 3–7 me­tų vai­kai sie­kia su­si­ta­pa­
tin­ti su re­kla­mos he­ro­ju­mi, o 8–12 me­tų – la­biau­siai
122
humanitariniai mokslai
sie­kia re­kla­muo­ja­mus daik­tus ko­lek­cio­nuo­ti (Clay).
Ma­žie­ji ne­ge­ba kri­tiš­kai ver­tin­ti ko­mer­ci­nės re­kla­
mos pa­grin­di­nio tiks­lo – par­da­vi­mų ska­ti­ni­mo ir
re­kla­mi­nes si­tu­a­ci­jas sie­kia at­kar­to­ti gy­ve­ni­me, o
tam daž­niau­siai pri­rei­kia dau­gy­bės kon­kre­čių (re­kla­
muo­tų) daik­tų. Ta­čiau esa­ma ko­mer­ci­nės re­kla­mos,
ku­ria, sie­kiant sa­vų tiks­lų, ska­ti­na­ma ir pa­si­tar­nau­ja­
ma kul­tū­ri­nei, švie­čia­ma­jai sfe­rai. Vie­nos to­kių re­kla­
mų – kny­gų.
Vai­kų kny­gų re­kla­ma, ku­ri tran­sliuo­ja­ma ma­si­
nė­mis ko­mu­ni­ka­ci­jos prie­mo­nė­mis ar yra pub­li­kuo­ja­
ma spe­cia­li­zuo­tuo­se vai­kiškuo­se lei­di­niuo­se, at­lie­ka
pa­žin­ti­nę funk­ci­ją. Ta­čiau ne vi­sos šiuo bū­du po­pu­
lia­ri­na­mos kny­gos tu­ri es­te­ti­nę-švie­čia­mą­ją ver­tę. Te­
le­vi­zi­jos ar ra­di­jo re­kla­mos užsa­ko­vui (dažniau­siai
lei­dyk­lai), par­da­vus pre­kę, svar­biau­sia – pa­deng­ti
ben­drą­sias ga­my­bos, san­dė­lia­vi­mo bei lo­gis­ti­kos
są­nau­das, o sėk­mės at­ve­ju – pa­si­pel­ny­ti. Kny­gos
ug­do­mo­ji (ne)ver­tė lie­ka tik au­to­rių bei lei­dė­jų kom­
pe­ten­ci­jo­je, to­dėl ne­re­tai pa­si­tai­ko at­ve­jų, kad kny­
gos re­kla­ma (spal­vin­ga, pa­trauk­li) ko­ky­be len­kia
pa­tį kū­ri­nį. To­kiu at­ve­ju mažie­ji skai­ty­to­jai ir tė­vai,
ko­ky­biškos re­kla­mos su­do­min­ti, ti­ki, kad iš­liaup­
sin­ta pre­kė (kny­ga) ga­ran­tuo­tai ati­tin­ka ne­rašytus
ben­druo­sius vai­kų kny­gos tu­ri­nio, es­te­ti­kos rei­ka­la­
vi­mus. Bib­lio­te­kos, no­rė­da­mos išveng­ti ga­li­mo ta­pa­
ti­ni­mo su ko­mer­ci­nių tiks­lų sie­kian­čio­mis įmo­nė­mis
ar as­me­ni­mis, vai­kų kny­goms po­pu­lia­rin­ti dažniau
ren­ka­si ki­tas prie­mo­nes bei stra­te­gi­jas.
Na­cio­na­li­nės Mar­ty­no Mažvy­do VLC di­rek­
to­rė A. Au­gus­tai­tie­nė re­kla­mos ir kny­gos są­sa­jas
ver­ti­na skep­tiškai, anot jos, re­kla­muo­jant kny­gą,
svar­biau – re­a­lus ben­dra­vi­mas su vai­kais ir juos su­
pan­čiais žmo­nė­mis (bib­lio­te­ki­nin­kais, mo­ky­to­jais,
tė­vais, se­ne­liais), o tam esa­ma ir ki­tų, ori­gi­na­les­nių
bei pa­vei­kes­nių prie­mo­nių, ta­čiau pri­pa­žįs­ta tei­gia­
mą te­le­vi­zi­jos ir ra­di­jo re­kla­mos pu­sę, sklei­džiant
in­for­ma­ci­ją apie na­cio­na­li­nius ren­gi­nius, kon­kur­sus,
se­mi­na­rus, pa­ro­das ir ki­tą su kny­gos vie­ši­ni­mu su­
si­ju­sią veik­lą (Au­gus­tai­tie­nė, in­ter­viu). Te­le­vi­zi­ja –
ma­si­nės ko­mu­ni­ka­ci­jos prie­mo­nė, ku­ria sklei­džia­ma
in­for­ma­ci­ja, grei­tai pa­sie­kia tiks­li­nę au­di­to­ri­ją na­cio­
na­li­niu mas­tu.
Te­le­vi­zi­jos, ra­di­jo re­kla­ma – bran­gi pa­slau­ga,
to­dėl daž­niau­siai bib­lio­te­kos dar­buo­to­jai ieš­ko pi­ges­
nių bū­dų in­for­ma­ci­jai apie bū­si­mus ren­gi­nius viešin­
ti, o na­cio­na­li­nei ar vie­ti­nei te­le­vi­zi­jai, ra­di­jui tik
su­tei­kia rei­kia­mą in­for­ma­ci­ją apie jų or­ga­ni­zuo­ja­mo
ren­gi­nio da­tą, lai­ką, vie­tą ir nu­ma­to­mą veik­lą. „Su­si­
do­mė­ję žur­na­lis­tai dažnai at­vyks­ta ir ne­mo­ka­mai pa­
ren­gia re­por­ta­žą, ku­riuo in­for­muo­ja vi­suo­me­nę apie
ren­gi­nį bib­lio­te­ko­je“, – tei­gia Ma­žei­kių ra­jo­no sa­vi­
val­dy­bės Uk­ri­nų kai­mo vy­resn. bib­lio­te­ki­nin­kė Val­
da Mu­rav­jo­vie­nė (Mu­rav­jo­vie­nė, in­ter­viu). To­kia in­
for­ma­ci­ja te­le­vi­zi­jo­je ar ra­di­ju­je tam­pa pa­vei­kiau­sia
ne­tie­sio­gi­ne re­kla­ma. Ne­tie­sio­gi­nė re­kla­ma – įvilk­ta
į in­for­ma­ci­nį rū­bą, yra daug įtai­ges­nė nei tie­sio­gi­nis
ska­ti­ni­mas da­ly­vau­ti, skai­ty­ti ar pirk­ti.
Ame­ri­ko­je bu­vo at­lik­tas ty­ri­mas, ku­rio me­tu
3–6 ir 6–12 me­tų vai­kams bu­vo ro­do­mos dvi re­kla­
mos ir pra­šy­ta jų nu­sta­ty­ti, ku­ri esan­ti ko­mer­ci­nė, o
ku­ri so­cia­li­nė (prieš tai pa­aiš­ki­nus šių są­vo­kų reikš­
mę). Re­zul­ta­tai pa­ro­dė, kad mažie­ji šiuos da­ly­kus
ima skir­ti tik ge­ro­kai ūg­te­lė­ję (McLaughlin). Ver­ti­
nant res­pon­den­čių nuo­mo­nę apie te­le­vi­zi­nę re­kla­mą,
ga­li­ma teig­ti, kad vai­kų kny­gas po­pu­lia­ri­nan­čios
Lie­tu­vos bib­lio­te­kos ne­si­nau­do­ja (ar­ba nau­do­ja­si tik
išim­ti­nais at­ve­jais) te­le­vi­zi­jos ir ra­di­jo re­kla­mos stra­
te­gi­ja ne vien dėl kai­nos, bet dau­giau­sia įver­ti­nu­sios
fak­tą, kad vai­kai ne­su­ge­ba iden­ti­fi­kuo­ti pir­mi­nės re­
kla­mos pa­skir­ties.
Po­pu­lia­riau­sios skai­ty­mo ska­ti­ni­mo ir kny­gos
gar­si­ni­mo stra­te­gi­jos
Kiek­vie­na bib­lio­te­ka tu­ri tik jai bū­din­gų vai­
kų kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo ga­li­my­bių, tai­gi ir ki­tų stra­
te­gi­jų. Na­cio­na­li­nės Mar­ty­no Mažvy­do bib­lio­te­kos
VLC dar­buo­to­jų ga­li­my­bės – di­džiau­sios, jų tiks­li­nė
au­di­to­ri­ja yra pla­čiau­sia ir ap­iman­ti vi­sos Lie­tu­vos
bib­lio­te­kas bei jų tiks­li­nes au­di­to­ri­jas. Mo­kyk­los
bib­lio­te­ka orien­tuo­ja­si į kon­kre­čiai api­brėž­tą vie­tos
mo­ki­nių, mo­ky­to­jų ir tė­vų ben­druo­me­nę, to­dėl esa­
ma daug funk­ci­nių skir­ty­bių, ku­rios ypač iš­ryš­kė­ja
ly­gi­nant na­cio­na­li­nę, ap­skri­čių ar ra­jo­nų fi­lia­li­nes ir
mo­kyk­li­nių bib­lio­te­kų ry­šių su vai­kais pa­lai­ky­mo
stra­te­gi­jas.
Bib­lio­te­kos, siek­da­mos po­pu­lia­rin­ti kny­gas,
tu­ri tin­ka­mai vyk­dy­ti eks­ten­sy­vią veik­lą. „Eks­ten­sy­
vios veik­los tiks­las yra pa­vers­ti bib­lio­te­ką vi­suo­me­
nės gy­ve­ni­mo cen­tru, ska­tin­ti skai­ty­ti, ug­dy­ti li­te­ra­
tū­ri­nį sko­nį, pa­trauk­ti vai­kus į bib­lio­te­ką“ (Glo­sie­nė,
1998, p. 77). Pa­grin­di­nės ir daž­niau­siai Lie­tu­vos bib­
lio­te­ko­se ap­tin­ka­mos eks­ten­sy­vios veik­los, ku­rio­mis
sie­kia­ma pa­dė­ti vai­kams at­ras­ti kny­gą, yra įvai­rios
skai­ty­mo ska­ti­ni­mo pro­gra­mos, skai­ty­mo klu­bai.
2006–2011 me­tais Kul­tū­ros bei Švie­ti­mo ir
moks­lo mi­nis­te­ri­jos ėmė vyk­dy­ti „Skai­ty­mo ska­
ti­ni­mo pro­gra­mą“, ku­rios tiks­las – „<...> ska­tin­ti
įvai­raus am­žiaus ir so­cia­li­nių gru­pių gy­ven­to­jus
dau­giau skai­ty­ti, ge­rin­ti jų skai­ty­mo įgū­džius, taip
pat kel­ti skai­ty­mo pres­ti­žą“ (Skai­ty­mo ska­ti­ni­mo pro­
gra­ma), o 2008-ie­ji me­tai Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Vy­
riau­sy­bės bu­vo pa­skelb­ti „Skai­ty­mo me­tais“. 2008
me­tais pa­tvir­tin­ta „Skai­ty­mo ska­ti­ni­mo pro­gra­ma“
ra­gi­no „<...> ug­dy­ti kū­ry­biš­ką, to­bu­lė­ti sie­kian­čią,
kri­tiš­kai mąs­tan­čią, pi­lie­tiš­kai at­sa­kin­gą as­me­ny­bę“
(Lie­tu­vos Res­pub­li­kos nu­ta­ri­mas dėl Skai­ty­mo ska­ti­
ni­mo pro­gra­mos pa­tvir­ti­ni­mo), to­dėl ypa­tin­gas dė­me­
sys pro­gra­mos įgy­ven­di­ni­mo me­tu bu­vo ski­ria­mas
mo­ty­vuo­ti vai­kus skai­ty­ti. Tuo tiks­lu bu­vo su­kur­ta
in­ter­ne­ti­nė sve­tai­nė vai­kams <http://vai­kams.skai­ty­
123
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
buo­to­jai, kiek­vie­nos Tarp­tau­ti­nės vai­kų kny­gos
die­nos pro­ga (ba­landžio 2-ąją) kvie­čia jau­nuo­sius
skai­ty­to­jus ori­gi­na­liai pri­sta­ty­ti la­biau­siai pa­ti­ku­sią
kny­gą, taip sužino­ma, ku­rios kny­gos la­biau­siai įsi­
mi­nė jų ben­dra­am­žiams. Kny­gos pri­sta­ty­mo bū­dą
vai­kai su va­do­vais (mo­ky­to­jais, darželių auk­lė­to­jais)
ren­ka­si pa­tys. Daž­niau­siai kny­gą sie­kia­ma pri­sta­ty­ti
sin­kre­tiškai, t. y. de­ri­nant vai­dy­bą, mu­zi­ką, dai­ną, šo­
kį, raiš­kų­jį de­kla­ma­vi­mą ir kt.
Šiau­lių Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­jos bib­lio­te­ko­je
ren­gia­mi mo­ki­nių kū­ry­bos skai­ty­mai, o Ma­žei­kių
ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Uk­ri­nų kai­mo fi­lia­lo bib­lio­te­
ko­je vie­ni po­pu­lia­riau­sių ren­gi­nių – taip pat teks­tų
skai­ty­mai, ku­rie vyks­ta net ke­le­tą kar­tų per me­tus.
La­biau­siai kai­mo vai­kų pa­mėg­ti skai­ty­mai vyks­ta
Knyg­ne­šio die­ną (ko­vo 16-ąją). Teks­tų skai­ty­mai,
pa­va­din­ti „Ko­vo­je dėl lie­tu­viš­ko žo­džio“, ta­po tra­di­
ci­niu bib­lio­te­kos ren­gi­niu.
mo­me­tai.lt/>, ku­rio­je bu­vo nuo­lat at­nau­ji­na­ma in­for­
ma­ci­ja apie vai­kų kny­gas, ren­gi­nius, pub­li­kuo­ja­mos
jų kur­tos ei­lės, pro­za ir t. t.
Dau­giau­sia „Skai­ty­mo ska­ti­ni­mo pro­gra­mos“
lai­ko­tar­piu (2006–2011 m.) ren­gi­nių or­ga­ni­za­vo Mar­
ty­no Mažvy­do bib­lio­te­kos VLC dar­buo­to­jai. Bib­lio­
te­ki­nin­kai ren­gė teks­tų skai­ty­mus ne tik VLC, bet
ir Vil­niaus mies­to dar­že­liuo­se (lop­še­ly­je-dar­že­ly­je
„Švel­nu­kas“ po­pie­tė „Kny­gų pa­sau­ly­je“ ir kt.), mo­
kyk­lo­se (Vil­niaus „Šal­ti­nio“ pa­grin­di­nė­je mo­kyk­lo­
je 2011 sau­sio 25 d. or­ga­ni­zuo­ti vai­kų kny­gų skai­ty­
mai). VLC ir Lie­tu­vos IBBY sky­riaus or­ga­ni­zuo­ti ir
kas­me­ti­niai Pra­no Mašio­to skai­ty­mai, ku­riuo­se li­te­
ra­tū­ro­lo­gai, bib­lio­te­ki­nin­kai, kny­go­ty­ri­nin­kai, kul­tū­
ros dar­buo­to­jai, ver­tė­jai, edu­ko­lo­gai ir kt. dis­ku­tuo­ja
įvai­rio­mis vai­kų li­te­ra­tū­ros ir skai­ty­mo kul­tū­ros for­
ma­vi­mo Lie­tu­vo­je te­mo­mis. Taip pat kas­met reng­ta
pro­gra­ma Vai­kų kny­gos die­nai pa­mi­nė­ti, ku­rio­je itin
svar­bią vie­tą už­ima ir nau­jau­sių kny­gų teks­tų skai­ty­
mai.
Šiau­lių P. Vi­šins­kio bib­lio­te­kos VLS dar­buo­to­
jai ta­po ak­ci­jos „Kny­gų Ka­lė­dos“ idė­jos ini­cia­to­riai.
VLS dar­buo­to­jai ne tik Šiau­lių mies­te, bet ir vi­so­je
Lie­tu­vo­je pri­si­dė­jo prie kny­gos ir skai­ty­mo po­pu­lia­ri­
ni­mo. Vai­kai va­sa­rą bib­lio­te­ko­je ra­šė laiš­ką Lie­tu­vos
Res­pub­li­kos Pre­zi­den­tei Da­liai Gry­baus­kai­tei su pra­
šy­mais ir pa­lin­kė­ji­mais.
2 pav. Ko­vo­je dėl lie­tu­viš­ko žo­džio
Nuo­trau­ka iš as­me­ni­nio Uk­ri­nų kai­mo vy­resn. bib­lio­te­ki­
nin­kės V. Mu­rav­jo­vie­nės ar­chy­vo
Uk­ri­nų bib­lio­te­ko­je ren­gi­nio me­tu iš­aiš­ki­na­
mas jau­na­sis me­tų knyg­nešys. Po pa­skai­tos apie
knyg­ne­šys­tę ir vie­ti­nius knyg­ne­šius vai­kai ei­na į kai­
mo ka­pi­nes ir de­kla­muo­ja ei­les. Bib­lio­te­kos tra­di­ci­
ja ta­po ir Ma­ri­jos Peč­kaus­kai­tės (Šat­ri­jos Ra­ga­nos)
gi­mi­mo die­nai (ko­vo 8-ajai) pa­mi­nė­ti ren­gia­mi jos
kū­ry­bos skai­ty­mai ne­to­li kai­mo esan­čia­me ra­šy­to­jos
mu­zie­ju­je ar kop­ly­čio­je, ku­rio­je ir pa­lai­do­ta gar­sio­ji
kū­rė­ja. Skai­ty­mų gar­su nau­dą (ne)tra­di­ci­nė­se vie­to­
se 2012 m. Vil­niaus kny­gų mu­gė­je vy­ku­sio­je dis­ku­si­
jo­je „Vi­sa Lie­tu­va skai­to vai­kams – auk­lė­ji­mas skai­
tant“ pa­brė­žė ir vieš­nia iš Če­ki­jos Eva Kat­rušako­va.
Anot jos, bū­ti­na vai­kus pra­tin­ti skai­ty­ti gar­siai, nes
taip vai­kas la­vi­na tar­tį, ge­ri­na ko­mu­ni­ka­ci­nius įgū­
džius, o ne­tra­di­ci­nė skai­ty­mo vie­ta, ap­lin­ka tik pa­de­
da juos mo­ty­vuo­ti ir kas­kart su­tei­kia nau­jų po­ty­rių
(Kat­rušako­va).
Po­pu­lia­ria kny­gos sklai­dos stra­te­gi­ja Lie­tu­vos
bib­lio­te­ko­se ga­li­ma įvar­dy­ti ir lė­lių te­at­rus bei pa­sa­
1 pav. Laiškas Pre­zi­den­tei
Nuo­trau­ka iš as­me­ni­nio P. Vi­šins­kio bib­lio­te­kos VLS
ve­dė­jos A. Šiau­lie­nės ar­chy­vo
Šiau­lie­čių laiš­kas pa­ska­ti­no Pre­zi­den­tę Da­
lią Gry­baus­kai­tę ini­ci­juo­ti ak­ci­ją „Kny­gų Ka­lė­dos
2011“, ku­rios me­tu Lie­tu­vos pi­lie­čiai bu­vo ra­gi­na­
mi: „<...> pa­do­va­no­ki­te nau­jų kny­gų ar­ba at­neš­ki­te
iš na­mų jau skai­ty­tų, tik ne se­nų, o tų, ku­rių la­biau­
siai lau­kia bib­lio­te­kos“ (Kny­gų Ka­lė­dos).
Šiau­lių ap­skri­ties Po­vi­lo Višins­kio VLS dar­
124
humanitariniai mokslai
kų ins­ce­ni­za­ci­jas. Per­so­nažai su­si­ti­ki­mų su vai­kais
me­tu dis­ku­tuo­ja ir ra­gi­na juos pa­skai­ty­ti vie­ną ar ki­tą
kny­gą. Po­vi­lo Vi­šins­kio bib­lio­te­kos kny­gų pri­sta­ty­
mų vai­kai ne­įsi­vaiz­duo­ja be pa­mėg­tų per­so­na­žų: var­
nos Al­ber­ti­nos, paršiu­ko Kriu Kriu ar Ra­ga­nai­tės, o
2011 m. bu­vo or­ga­ni­zuo­ta ir kny­gų vei­kė­jų ei­se­na
mies­to bul­va­re.
3 pav. Kny­gos vei­kė­jų ei­ty­nės
Nuo­trau­ka iš as­me­ni­nio P. Višins­kio bib­lio­te­kos VLS
ve­dė­jos A. Šiau­lie­nės ar­chy­vo
Ei­se­nos me­tu 350 da­ly­vių tu­rė­jo įveik­ti įvai­
rias sto­te­lė­se įreng­tas kliū­tis ir pa­siek­ti mies­to Am­
fi­te­at­rą. Su­si­pa­žin­ta su 27 kny­go­mis. Anot sky­riaus
ve­dė­jos A. Šiau­lie­nės, po­pu­lia­riau­sias ei­ty­nių per­so­
na­žas – Pe­pė Il­ga­ko­ji­nė ar­ba ki­ti Ast­ri­dos Lind­gren
kū­ri­nių vei­kė­jai (Šiau­lių Po­vi­lo Vi­šins­kio vie­šo­ji bib­
lio­te­ka).
M. Maž­vy­do bib­lio­te­kos ren­gi­niuo­se ga­li­ma
su­tik­ti ber­niu­ką Žir­niu­ką ar šu­ne­lį Pi­fą, ku­rie vai­
kams pri­sta­to kny­gas, skai­to pro­zą, de­kla­muo­ja ei­lė­
raš­čius, žai­džia su jais.
4 pav. Ber­niu­kas Žir­niu­kas
Nuo­trau­ka iš M. Mažvy­do bib­lio­te­kos VLC in­ter­ne­ti­nio
pus­la­pio (13)
Lė­lių te­at­ras, pa­sa­kų ins­ce­ni­za­ci­ja – Mar­ty­no
Maž­vy­do bib­lio­te­kos vai­kų džiaugs­mas. Lė­lės – vai­
125
kys­tės sim­bo­lis, o vai­kys­tė aso­ci­juo­ja­si su žais­min­
gu­mu, ne­iš­sen­kan­čia nuo­tai­ka bei ener­gi­ja. Kny­gas
pri­sta­tan­čios lė­lės, pa­sa­kų per­so­na­žai tam­pa lyg
vai­kų ben­dra­min­čiai, su­pran­tą jų po­rei­kius. Anot R.
Ki­šū­nai­tės, „<...> vai­kiško­se kny­go­se didžiau­sias
emo­ci­nis ir in­for­ma­ci­nis krū­vis ten­ka iliust­ra­ci­joms“
(Ki­šū­nai­tė, 2007, p. 282), o bib­lio­te­ki­nin­kams, sie­
kian­tiems su­do­min­ti ir įti­kin­ti vai­kus, ren­gi­nio me­
tu svar­biau­siu užda­vi­niu tam­pa tin­ka­mo vi­zu­a­li­nio
spren­di­mo pa­si­rin­ki­mas. Vai­ko kal­ba – vaiz­dų kal­
ba.
Pa­ro­dos – la­bai svar­bus ir pa­vei­kus skai­ty­mo
ska­ti­ni­mo bū­das, nors iš pir­mo žvilgs­nio pa­ro­da ir
skai­ty­mas nė­ra tar­pu­sa­vy­je su­si­ję. Pa­ro­da (ne­bū­ti­
nai kny­gų) pa­de­da vai­kui ug­dy­ti me­ni­nį su­vo­ki­mą,
la­vi­na jo vaiz­duo­tę. No­ras da­ly­vau­ti pa­ro­do­je mo­
ty­vuo­ja su­si­pa­žin­ti su jos te­ma­ti­ką ati­tin­kan­čiais
kū­ri­niais, to­dėl la­bai svar­bus šios stra­te­gi­jos veiks­
nys – tin­ka­mas te­mos pa­rin­ki­mas. Kny­gų ir me­ni­nių
dar­bų, su­si­ju­sių su vai­kų kny­ga, pa­ro­dos ren­gia­mos
vi­so­se bib­lio­te­ko­se. Kai­mo bib­lio­te­ko­je dažniau­siai
eks­po­nuo­ja­mos pa­ro­dos, ku­rių tiks­las – pri­min­ti vai­
kams svar­biau­sius ra­šy­to­jų (Ast­ri­dos Lind­gren, Ma­
ri­jos Peč­kaus­kai­tės ir kt.) gy­ve­ni­mo įvy­kius ir biog­ra­
fi­jos fak­tus. Pa­ro­dos Uk­ri­nų bib­lio­te­ko­je kei­čia­mos
kas mė­ne­sį. Ne vie­ną pa­ro­dą ren­gė ar te­mą jai pa­siū­
lė pa­tys vai­kai.
2010–2011 me­tais Šiau­lių P. Višins­kio bib­
lio­te­kos VLS bib­lio­te­ki­nin­kai mažie­siems skai­ty­
to­jams pri­sta­tė net 12 te­mi­nių pa­ro­dų, pa­vyz­džiui:
„Ber­niu­kai – kny­gų vei­kė­jai“, „Meš­kiu­kai vai­kų li­
te­ra­tū­ro­je“, „Šiur­pios kny­gos“, „Ka­lė­di­nės is­to­ri­jos“
ir pan., o M. Mažvy­do bib­lio­te­ko­je pa­ro­dos – vie­nas
daž­niau­sių kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo bū­dų. Bib­lio­te­ko­je
pa­ro­das ren­gia ne tik dar­buo­to­jai, bet ir skai­ty­to­jai.
2011 spa­lį Mi­ka­lo­jaus Kon­stan­ti­no Čiur­lio­nio me­nų
mo­kyk­los IV b kla­sės mo­ki­niai bib­lio­te­ko­je eks­po­
na­vo dai­lės dar­bų pa­ro­dą pa­gal Ra­mu­tės Sku­čai­tės
ei­les, „No­riu, kad pa­sau­ly­je bū­tų gra­žiau...“. Tos pa­
čios mo­kyk­los pir­mo­kai bib­lio­te­ko­je su­ren­gė pie­ši­
nių pa­ro­dą „Žie­ma miške“ ir kt. M. Mažvy­do bib­lio­
te­ko­je or­ga­ni­zuo­ja­mos ir kar­pi­nių, ta­py­bos, lip­dy­bos
te­mi­nės pa­ro­dos, ku­rio­se da­ly­vau­ja ne tik mo­kyk­li­
nio amžiaus vai­kai, bet ir darželi­nu­kai. 2011-06-02
su­reng­ta Vil­niaus vai­kų dar­že­lio „Ber­žy­nė­lis“ „Pe­lė­
džiu­kų“ gru­pės vai­kų pie­ši­nių pa­ro­da „Mar­gas­pal­vė
va­sa­rė­lė“.
Kny­gų po­zi­cio­na­vi­mas – kiek­vie­nos bib­lio­te­
kos nau­do­ja­ma vai­kiškos kny­gos re­kla­mi­nė stra­te­gi­
ja. „Po­zi­cio­na­vi­mas – tai idė­ja, pa­de­dan­ti spręs­ti su­
dė­tin­gą pro­ble­mą, kaip bū­ti iš­girs­tam in­for­ma­ci­ja ir
ga­li­my­bė­mis per­krau­to­je vi­suo­me­nė­je“ (Ries, Trout,
2005, p. 17). Šiau­lių Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­jos bib­lio­
te­ko­je pa­ro­do­mo­sios kny­gos eks­po­nuo­ja­mos at­ski­ro­
je kny­gų len­ty­no­je, ant ku­rios už­ra­šo­mas pa­ro­dos pa­
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
va­di­ni­mas ar­ba pa­brė­žia­ma, kad šio­je len­ty­no­je de­da­
mos pri­pažin­tos, skai­to­miau­sios kny­gos. Uk­ri­nų kai­
mo bib­lio­te­ko­je nau­jau­sios ir skai­to­miau­sios kny­gos
de­da­mos ne tik ge­riau­siai ma­to­mo­je len­ty­no­je, bet
ne­re­tai ir ant spe­cia­laus sta­le­lio, de­ko­ruo­to spal­vin­
gais rank­dar­biais. Šiau­lių Po­vi­lo Vi­šins­kio bib­lio­te­
ko­je re­ko­men­duo­ti­nos kny­gos stra­te­giškai eks­po­nuo­
ja­mos ma­to­miau­sio­je vie­to­je be­si­su­kan­čio­se len­ty­no­
se. Kny­gos bib­lio­te­ko­se po­zi­cio­nuo­ja­mos įvai­riai:
iš­dės­to­mos ma­to­miau­sio­se vie­to­se, šalia pa­tei­kia­ma
trum­pa kny­gos ano­ta­ci­ja su kri­ti­kų ci­ta­to­mis ar eks­
po­nuo­ja­mo au­to­riaus kny­gos ištrau­ko­mis, biog­ra­fi­jos
fak­tais, iš­ski­ria­mos skai­to­miau­sių, nau­jau­sių kny­gų
len­ty­nos ir kt. Sten­gia­ma­si, kad vai­kui bū­tų leng­viau
pa­si­rink­ti ge­rą, ug­do­mo­sios ver­tės ne­sto­ko­jan­tį kū­ri­
nį. Ne vi­si ma­ža­me­čiai pa­si­kliau­ja bib­lio­te­ki­nin­kų ar
drau­gų siū­ly­mais, to­dėl dažnu at­ve­ju in­for­ma­ci­ni­nis
užrašas apie ge­riau­sias, skai­to­miau­sias, po­pu­lia­riau­
sias, nau­jau­sias kny­gas neap­si­spren­du­siam skai­ty­to­
jui pa­de­da pa­si­rink­ti. Vai­ko ma­ny­mu, jis pa­si­rin­ko
pats, ta­čiau iš tie­sų jo pa­si­rin­ki­mas bu­vo nu­lem­tas
mi­nė­to stra­te­gi­nių bib­lio­te­kos da­buo­to­jų veiks­nių pa­
da­ri­nys (ku­rias kny­gas dė­ti į var­di­nes len­ty­nas, ku­rių
ne­dė­ti, bib­lio­te­ki­nin­kas nu­spren­džia in­di­vi­du­liai).
Vi­suo­ti­nė ana­li­zuo­ja­mų bib­lio­te­kų kny­gų eks­
po­na­vi­mo tak­ti­ka – išskir­ti Me­tų kny­gos rin­ki­muo­se
da­ly­vau­jan­čias kny­gas. Vai­kai – la­bai smal­sūs ir žin­
gei­dūs, to­dėl jiems ak­tu­a­lu per­skai­ty­ti eks­per­tų siū­lo­
mus kū­ri­nius ir da­ly­vau­ti Me­tų kny­gos rin­ki­muo­se.
Mar­ty­no Maž­vy­do bib­lio­te­ko­je įpras­ti no­mi­nuo­tų
kny­gų pri­sta­ty­mai abo­ne­men­te, ka­da dar­buo­to­jai
pa­ren­gia in­for­ma­ci­nį sten­dą apie šias kny­gas ir jų
au­to­rius. Taip pat bib­lio­te­kos dar­buo­to­jai va­žiuo­ja
į dar­že­lius, mo­kyk­las pri­sta­ty­ti no­mi­nuo­tų kny­gų.
2011 m. Me­tų kny­gas bib­lio­te­kos dar­buo­to­jai pri­sta­
tė Ab­ra­o­mo Kul­vie­čio vi­du­ri­nė­je, Ge­nio pra­di­nė­je
mo­kyk­lo­se ir kt. Ki­tos bib­lio­te­kos no­mi­nuo­tas Me­
tų kny­gas eks­po­nuo­ja at­ski­ruo­se sten­duo­se ar kny­gų
len­ty­no­se. Vai­kų no­ras da­ly­vau­ti ak­ci­jo­se, pri­si­dė­ti
prie ge­riau­sios kny­gos rin­ki­mų – di­džiu­lė pa­gal­ba
bib­lio­te­ki­nin­kams, sie­kian­tiems, kad vai­kai skai­ty­tų
tik ge­rą, eks­per­tų tei­gia­mai įver­tin­tą li­te­ra­tū­rą.
Vik­to­ri­nos, kaip ir pa­ro­dos, Me­tų kny­gos rin­ki­
mai, mo­ty­vuo­ja vai­kus ruoš­tis iš anks­to ir per­skai­ty­ti
ne vie­ną kny­gą iki ren­gi­nio, to­dėl bib­lio­te­ko­se apie
vik­to­ri­nas pra­ne­ša­ma li­kus ma­žiau­siai mė­ne­siui, o
daž­niau­siai net pus­me­čiui. Vik­to­ri­nas ren­gia Mar­ty­
no Maž­vy­do ir Po­vi­lo Višins­kio bib­lio­te­kos. Šiau­lių
P. Vi­šins­kio bib­lio­te­kos VLS 2010–2011 m. su­ren­gė
vai­kams net 10 skir­tin­gų vik­to­ri­nų. Įpras­ta, kad vik­
to­ri­nos nu­ga­lė­to­jai – ap­do­va­no­ja­mi, to­dėl pri­zas, o
dar la­biau pa­gy­ra už ži­nias vai­kui su­tei­kia sti­mu­lą
steng­tis uo­liau skai­ty­ti. R. Aš­ki­nie­nė tei­gia, kad pa­
gy­ri­mas tam­pa di­džiau­siu ap­do­va­no­ji­mu vai­kui ir sti­
mu­li­uo­ja jį steng­tis dar la­biau (Aš­ki­nie­nė). Pa­gy­ra
– svar­bi skai­ty­mo ska­ti­ni­mo for­ma, ku­ri tam­pa ne tik
lai­mė­to­jo įkvė­pi­mo šal­ti­niu, bet dar dau­giau su­tei­kia
jė­gų ir no­ro tiems, ku­riems ne­pa­si­se­kė. Gi­ria­ma­sis,
ra­gi­na­ma­sis žo­dis mo­ty­vuo­ja juos ne­pa­si­duo­ti ir ne­
nu­ver­tin­ti sa­vo ga­li­my­bių.
Vai­kui bū­ti­na tu­rė­ti žmo­gų – ide­a­lą. Ka­dan­gi
kul­tū­ra yra pa­grin­di­nė žmo­gaus so­cia­li­za­ci­jos sri­tis,
to­dėl ir bib­lio­te­kų sie­kis, kad vai­kai tin­ka­mai pa­si­
rink­tų kul­tū­ri­nius he­ro­jus, ku­rie pa­dė­tų for­muo­ti
jau­no žmo­gaus ver­ty­bes, el­ge­sio nor­mas, skai­ty­mo
tra­di­ci­ją, yra la­bai svar­bus. Aud­ro­nė Juo­dai­ty­tė kny­
go­je So­cia­li­za­ci­ja ir ug­dy­mas vai­kys­tė­je at­krei­pia dė­
me­sį į tai, kad „Įsi­ga­lė­jus ma­te­ria­li­nėms ver­ty­bėms,
bū­ti­na spe­cia­lio­mis prie­mo­nė­mis ak­ty­vin­ti as­me­ny­
bės są­vei­ką su dva­si­nė­mis (ide­a­lio­mis) vi­suo­me­nės
ver­ty­bė­mis <...>“ (Juo­dai­ty­tė, 2003, p. 55–56). Mar­
ty­no Maž­vy­do Vai­kų li­te­ra­tū­ros cen­tro ir Šiau­lių Po­
vi­lo Vi­šins­kio Vai­kų li­te­ra­tū­ros sky­riaus bib­lio­te­kų
dar­buo­to­jai, siek­da­mi kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo ir kul­
tū­ri­nės vai­kų so­cia­li­za­ci­jos, ren­gia su­si­ti­ki­mus su
rašyto­jais. P. Višins­kio bib­lio­te­ko­je sve­čia­vo­si Vy­tau­
tas Ra­čic­kas, Ur­tė Uliū­nė, 2011 m. lap­kri­čio mėn. –
ra­šy­to­ja Ni­jo­lė Ke­pe­nie­nė. M. Maž­vy­do bib­lio­te­ka
or­ga­ni­za­vo ke­le­tą su­si­ti­ki­mų su ra­šy­to­ja Al­ma Ka­ro­
sai­te, Gin­ta­re Ado­mai­ty­te ir t. t. Taip pat bib­lio­te­ka
or­ga­ni­zuo­ja su­si­ti­ki­mus ir darželiuo­se bei mo­kyk­
lo­se. 2011 m. sau­sį Vil­niaus Že­my­nos pa­grin­di­nės
mo­kyk­los mo­ki­niai su­si­ti­ko su ra­šy­to­ja Ur­te Uliū­ne.
Prieš su­si­ti­ki­mą su kny­gų kū­rė­jais vai­kai per­skai­to
ne vie­ną jų iš­leis­tą kny­gą, su­si­pa­žįs­ta su biog­ra­fi­
niais duo­me­ni­mis, ruo­šia­si bū­si­moms dis­ku­si­joms,
no­riai klau­sia ir ne­gai­li ra­šy­to­jams pa­ta­ri­mų bei idė­
jų bū­si­moms jų kny­goms. Ši bib­lio­te­kų kny­gos po­pu­
lia­ri­ni­mo stra­te­gi­ja tam­pa ir kul­tū­ri­nės so­cia­li­za­ci­jos
prie­mo­ne, ku­ria sie­kia­ma pa­siū­ly­ti vai­kui tin­ka­mą
as­me­nį (ar li­te­ra­tū­ri­nį per­so­na­žą), tei­gia­mą pa­vyz­dį,
į ku­rį jis ga­lė­tų ly­giuo­tis. Tin­ka­mų ver­ty­bi­nių nuo­
sta­tų, el­ge­sio, mo­ra­lės nor­mų afi­ša­vi­mas as­me­ni­nio
gy­ve­ni­mo pa­vyzdžiu ar kū­ry­ba – stip­rus pa­ma­tas sie­
kiant ug­dy­ti dva­si­nei kul­tū­rai ne­abe­jin­gus pi­lie­čius.
Vi­sos 4 ana­li­zuo­ja­mos bib­lio­te­kos daug dė­me­
sio vai­kų kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo stra­te­gi­jo­se ski­ria
tė­vams, nes vai­kų skai­ty­mo kul­tū­ra for­muo­ja­ma ne
tik bib­lio­te­ko­je ir mo­kyk­lo­je, bet pir­miau­sia šei­mo­
je. Na­cio­na­li­nės Mar­ty­no Maž­vy­do bib­lio­te­kos VLC
dar­buo­to­jai tė­vų pa­žin­tį su vai­kų li­te­ra­tū­ros nau­jo­
vė­mis ir skai­ty­mo nau­da lai­ko vie­nu bū­ti­niau­sių sa­
vo dar­bų. 2005 m. šio­je bib­lio­te­ko­je bu­vo iš­leis­tas
lei­di­nu­kas tė­vams „Skai­ty­ki­me sa­vo vai­kams“, ku­rį
bib­lio­te­ki­nin­kai do­va­no­jo ci­vi­li­nės met­ri­ka­ci­jos sky­
riuo­se tė­vams, at­ėju­siems pa­si­im­ti vai­kų gi­mi­mo liu­
di­ji­mų. Lei­di­niai bu­vo da­li­ja­mi ir darželiuo­se, bu­vo
su­reng­tas ne vie­nas se­mi­na­ras, su­si­ti­ki­mas, pa­skai­
ta. Vie­nas to­kių – „Ug­dy­ki­me jau­ną­jį skai­ty­to­ją“.
Bib­lio­te­kos di­rek­to­rė A. Au­gus­tai­tie­nė tei­gia, kad
126
humanitariniai mokslai
to­vė ir ne­vie­no­das dar­bo lai­kas (Uk­ri­nų kai­mo bib­lio­
te­ka dir­ba 5 die­nas (ant­ra­die­niais–šešta­die­niais) po
5 val., Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­jos – pen­kias die­nas (pir­
ma­die­niais–penk­ta­die­niais) po 7 val., Šiau­lių Po­vi­lo
Vi­šins­kio VLS – 5 die­nas (pir­ma­die­niais–penk­ta­die­
niais) po 8 val., o Mar­ty­no Mažvy­do VLC – 6 die­nas
(pir­ma­die­niais–šešta­die­niais) po 8 val. per die­ną).
Mar­ty­no Mažvy­do VLC di­rek­to­rės A. Au­gus­
tai­tie­nės nuo­mo­ne, efek­ty­viau­si bū­dai – įdo­miai pa­
teik­tos kny­gų pa­ro­dos, gar­si­niai teks­tų skai­ty­mai ir
ska­ti­ni­mas skai­ty­ti, vai­kų li­te­ra­tū­ros ten­den­ci­jų pri­
sta­ty­mas vai­kų tė­vams, mo­ky­to­jams ir dar­že­lių auk­
lė­to­jams, ku­rie tam­pa bib­lio­te­ki­nin­kų są­jun­gi­nin­kai,
mo­ty­vuo­da­mi skai­ty­ti ir skie­py­da­mi vai­kams mei­lę
ir pa­gar­bą me­ni­niam žo­džiui.
Šiau­lių P. Višins­kio viešosios bib­lio­te­kos VLS
ve­dė­ja A. Šiau­lie­nė efek­ty­viais vie­ši­ni­mo bū­dais įvar­
di­jo Tarp­tau­ti­nės vai­kų kny­gos die­nos (ba­lan­džio
2-ąją) pro­ga ren­gia­mus tra­di­ci­nius kny­gų pri­sta­ty­
mus, ku­riuo­se pa­tys vai­kai su­si­rin­ku­siai au­di­to­ri­jai
sie­kia ori­gi­na­liai ir me­niškai per­teik­ti pri­sta­to­mo
kū­ri­nio tu­ri­nį, Knyg­vežiu­ko (spe­cia­li mašina, ku­ria
ve­ža­mos kny­gos į vai­kų li­go­ni­nes, kai­mus, ku­riuo­se
nė­ra bib­lio­te­kos ir kt.) tei­kia­mas pa­slau­gas bei Vai­
kų va­sa­ros skai­ty­mo pro­gra­mas.
Ma­žei­kių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Uk­ri­nų kai­mo
fi­lia­lo bib­lio­te­kos dar­buo­to­jos V. Mu­rav­jo­vie­nės nuo­
mo­ne, kai­mo vai­kus la­biau­siai mo­ty­vuo­ja skai­ty­ti no­
ras da­ly­vau­ti Me­tų kny­gos rin­ki­muo­se, ga­li­my­bė da­
ly­vau­ti ir dis­ku­tuo­ti vie­na ar ki­ta te­ma Šiau­rės ša­lių
bib­lio­te­kų sa­vai­tė­je bei Tarp­tau­ti­nės vai­kų kny­gos
die­nos pro­ga ren­gia­ma po­pie­tė, ku­rios me­tu su­si­rin­
kę vai­kai gar­siai skai­to tam tik­ros te­ma­ti­kos (kiek­
vie­nais me­tais pa­ren­ka­ma skir­tin­ga te­ma) kny­gas.
Prieš šį ren­gi­nį į mo­kyk­lą pra­di­nu­kams nu­vežamos
skry­nios, ku­rio­se esa­ma daug pa­sa­kų kny­gų, tad įdo­
miau­sio­mis iš­trau­ko­mis ma­žie­ji ba­lan­džio 2-ąją ir pa­
si­da­li­ja vie­ni su ki­tais prie ar­ba­tos puo­de­lio.
Šiau­lių Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­ja efek­ty­viais bū­
dais pri­pa­žįs­ta bib­lio­te­ki­nin­kų ir drau­gų re­ko­men­da­
ci­jas, iš­skir­tas skai­to­miau­sių kny­gų len­ty­nas. Vai­kai
į mo­kyk­los bib­lio­te­kas daž­niau­siai at­ei­na ben­drų pro­
jek­ti­nių dar­bų reng­ti ar­ba per­trau­kų me­tu grą­žin­ti ar
pa­si­im­ti kny­gų, to­dėl jie bib­lio­te­ko­je pra­lei­džia ne­
daug lai­ko. At­ėję bū­riuo­ja­si prie len­ty­nų su už­ra­šais
skai­to­miau­sios, nau­jau­sios ar­ba at­ei­na ir prašo kon­
kre­čios kny­gos, ku­rią skai­tė drau­gas (-ė).
Ku­ri stra­te­gi­ja efek­ty­vi ar ne­efek­ty­vi, bib­lio­te­
kos dar­buo­to­jos su­pran­ta lai­kui bė­gant. Jei be­si­kar­to­
jan­tys ren­gi­niai, kny­gos vie­ši­ni­mo tak­ti­kos pa­si­tei­si­
na – su­lau­kia ma­žų­jų skai­ty­to­jų dė­me­sio, o bib­lio­te­
ki­nin­kai iš­girs­ta pra­šy­mų pa­skelb­ti anks­čiau bū­si­mų
ren­gi­nių te­mas ir net pri­mi­ni­mų, kad ar­tė­ja tam tik­ra
šven­tė. Jei efek­ty­via lai­ky­ta stra­te­gi­ja ne­be­pa­si­tei­si­
na – pats me­tas ją keis­ti ki­ta.
di­džiau­sias jų pa­sie­ki­mas tė­vų pa­žin­ties su vai­kiš­
ko­mis kny­go­mis veik­lo­je – iš­ko­vo­ta tei­sė da­ly­vau­ti
dar­že­liuo­se ir mo­kyk­lo­se vyks­tan­čiuo­se tė­vų su­si­rin­
ki­muo­se, kur bib­lio­te­ki­nin­kės ap­ta­ria vai­kų kny­gos
lei­dy­bos ten­den­ci­jas, kny­gas, ver­tas dė­me­sio, ir men­
ka­ver­čius kū­ri­nė­lius, ne­re­ko­men­duo­ja­mus vai­kui
skai­ty­ti. Šiau­lių Po­vi­lo Vi­šins­kio bib­lio­te­ko­je ir­gi
or­ga­ni­zuo­ja­mos tė­vų pa­žin­tys su vai­kų li­te­ra­tū­ra.
Bib­lio­te­kos ve­dė­ja A. Šiau­lie­nė tė­vų su­pažin­di­ni­mą
su vai­kų li­te­ra­tū­ra įvar­di­ja kaip bib­lio­te­kos sie­kia­my­
bę. Vai­kų li­te­ra­tū­ros sky­riu­je or­ga­ni­zuo­ja­mos šei­mų
po­pie­tės, ren­gia­mi se­mi­na­rai dar­že­liuo­se, o ka­dan­gi
vai­kui rei­ka­lin­gas tei­gia­mas pa­vyz­dys – bib­lio­te­ki­
nin­kės vai­kams pa­siū­lo kny­gų par­neš­ti ir tė­ve­liams.
Šiau­lių Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­jos bib­lio­te­kos ve­dė­ja
J. Son­gai­lie­nė at­ėju­sius į mo­kyk­lą tė­vus in­for­muo­
ja apie vai­kų skai­to­mas kny­gas, da­ly­kiš­kai iš­sa­ko
pa­ste­bė­ji­mus ir pa­ta­ri­mus, ką da­ry­ti, kad vai­kas no­
riau skai­ty­tų, o svar­biau­sia – skai­ty­tų ge­rą li­te­ra­tū­rą.
V. Mu­rav­jo­vie­nė – Uk­ri­nų kai­mo bib­lio­te­ki­nin­kė tei­
gia, kad pa­ži­no­da­ma vi­sus vai­kų tė­vus, la­bai daž­nai
dis­ku­tuo­ja apie jų vai­kų skai­ty­mo kul­tū­rą, ren­gia su­
si­ti­ki­mus, ku­riuo­se tė­ve­lius ar se­ne­lius in­for­muo­ja
apie skai­ty­mo reikš­mę vai­ko gy­ve­ni­me, ra­gi­na skai­
ty­ti drau­ge su ma­ža­isiais, o svar­biau­sia – per­skai­čius
dis­ku­tuo­ti ir kar­tu ap­tar­ti li­te­ra­tū­ros kū­ri­nį. Ž. Dar­gu­
žy­tė pa­žy­mi, kad auk­lė­ji­mas – tai su­dė­ti­nė veik­la, ap­
iman­ti spe­ci­fi­nį tė­vų el­ge­sį su vai­ku ir da­ran­ti įta­ką
vai­kų ug­dy­mui (Dar­gu­žy­tė). Tė­vai, šei­ma – as­me­ny­
bės for­ma­vi­mo­si pa­ma­tas, to­dėl bib­lio­te­kų ski­ria­mas
ypa­tin­gas dė­me­sys tė­vų švie­ti­mui vai­kų li­te­ra­tū­ros
klau­si­mais – bū­ti­na ir efek­ty­vi stra­te­gi­ja, sie­kiant
vai­kams įskie­py­ti mei­lę kny­gai ir skai­ty­mui, o šios
ver­ty­bės pir­miau­sia tu­ri bū­ti de­monst­ruo­ja­mos šei­
mo­je.
Kaip po­pu­lia­rios skai­ty­mo ska­ti­ni­mo ir kny­
gos sklai­dos pro­gra­mos bib­lio­te­ko­se įvar­di­ja­mi skai­
to­miau­sių kny­gų są­ra­šai bib­lio­te­kų in­ter­ne­ti­niuo­se
pus­la­piuo­se; Šiau­rės ša­lių bib­lio­te­kų sa­vai­tė; pro­
jek­tai; po­pa­mo­ki­nė veik­la; skai­ty­mo ir li­te­ra­tū­ri­
niai bū­re­liai; ben­dra­min­čių, drau­gų, mo­ky­to­jų, tė­
vų, bib­lio­te­ki­nin­kų re­ko­men­da­ci­jos; kom­piu­te­riai
bib­lio­te­ko­se, ku­riais nau­do­da­mie­si vai­kai do­mi­si
kny­gų lei­dy­ba Lie­tu­vo­je, skai­to žur­na­lų „Ru­bi­nai­
tis“, „Žir­niu­kas“ el. ver­si­jas ir kt. Kaip ma­ty­ti, stra­te­
gi­jų esa­ma įvai­rių ir kuo jų dau­giau, tuo bib­lio­te­ko­se
pa­nau­do­ja­ma ori­gi­na­les­nių, di­na­miškes­nių, o svar­
biau­sia – veiks­min­gų bū­dų joms re­a­li­zuo­ti.
Efek­ty­vios stra­te­gi­jos
Ori­gi­na­liau­sius ir efek­ty­viau­sius vai­kų kny­
gos po­pu­lia­ri­ni­mo bū­dus skir­tin­gų ly­gių bib­lio­te­kos
įvar­di­jo ne­vie­no­dai. Stra­te­gi­nes viešini­mo skir­ty­bes
dažniau­siai le­mia tiks­li­nės au­di­to­ri­jos dydžiai, ne­ta­
pa­čios bib­lio­te­kų funk­ci­jos, dar­buo­to­jų skai­čius, vie­
127
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Ori­gi­na­lios stra­te­gi­jos
ir at­virkš­čiai. Skir­tin­gas ori­gi­na­lias stra­te­gi­jas bib­lio­
te­ki­nin­kai ku­ria ir ren­ka­si at­si­žvelg­da­mi į tiks­li­nės
au­di­to­ri­jos po­rei­kius, fi­nan­si­nes ir funk­ci­nes bib­lio­
te­kos ga­li­my­bes, lai­ko re­sur­sus ir kt. Svar­biau­sias
to­kių stra­te­gi­jų už­da­vi­nys – pa­dė­ti vai­kui at­ras­ti skai­
ty­mo ma­lo­nu­mą, pa­ro­dy­ti, kad skai­ty­ti nė­ra nuo­bo­
du, ak­cen­tuo­jant pla­čias kny­gų skai­ty­mo pri­tai­ky­mo
ga­li­my­bes ir tei­kia­mą nau­dą.
Kiek­vie­na straips­ny­je ap­ta­ria­ma bib­lio­te­ka
2010–2011 m. iš­sky­rė sa­vo ori­gi­na­liau­sių stra­te­gi­jų
tre­je­tu­kus. Ori­gi­na­lūs kny­gos vie­ši­ni­mo bū­dai tam­
pa ne to­kie ori­gi­na­lūs kur kas dažniau nei efek­ty­vios
stra­te­gi­jos tam­pa ne­efek­ty­vio­mis, ta­čiau kiek­vie­nas
ori­gi­na­lus bū­das vie­šin­ti vai­kiš­ką kny­gą tam­pa trau­
kos ob­jek­tu, kad ir lai­ki­nu. Ori­gi­na­lus bū­das ne­ten­ka
sa­vo ori­gi­na­lu­mo, jei jis nau­do­ja­mas kas­met, to­dėl
šios ka­te­go­ri­jos stra­te­gi­jos ar­ba per­ei­na į efek­ty­vių
stra­te­gi­jų są­ra­šą ar­ba bib­lio­te­kų ne­be­nau­do­ja­mos ir
ku­ria­mos nau­jos.
A. Au­gus­tai­tie­nė ori­gi­na­liau­sio­mis bib­lio­te­
kos stra­te­gi­jo­mis nu­ro­dė li­te­ra­tū­ri­nes po­pie­tes, vis
at­si­nau­ji­nan­tį lė­lių te­at­rą ir su­ma­ny­mą į bib­lio­te­kos
lan­ky­to­jų są­ra­šus įtrauk­ti ir kū­di­kius, ku­riems kny­
gas skai­to ir į na­mus par­ne­ša tė­ve­liai. Jau nuo pir­mų­
jų gy­ve­ni­mo die­nų vai­kai tam­pa bib­lio­te­kos lan­ky­
to­jai, o nuo ma­žu­mės ug­do­ma tra­di­ci­ja lan­ky­tis bib­
lio­te­ko­je per­au­ga į bū­ti­ną (kaip mais­tas ar mie­gas)
veiks­mą vai­ko gy­ve­ni­me. Ma­no­ma, kad ši, vis dar
ori­gi­na­li stra­te­gi­ja, ne­tru­kus taps ne­at­sie­ja­ma efek­ty­
viau­sių stra­te­gi­jų da­li­mi.
Šiau­lių Po­vi­lo Vi­šins­kio bib­lio­te­ko­je trys ori­
gi­na­liau­si vai­kiš­kos kny­gos vie­ši­ni­mo bū­dai: kny­gos
vei­kė­jų ei­se­na mies­to bul­va­ru, skai­to­miau­sių kny­gų
skel­bi­mas in­ter­ne­ti­nia­me bib­lio­te­kos pus­la­py­je bei
kny­gų pri­sta­ty­mai su lė­lė­mis (var­na ir par­šiu­ku).
J. Son­gai­lie­nė (Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­jos bib­lio­
te­kos ve­dė­ja) ne­skai­tan­čius vai­kus kvie­čia­si į bib­lio­
te­ką ir siū­lo vi­suo­me­ni­niams dar­bams at­lik­ti skir­tas
va­lan­das pra­leis­ti bib­lio­te­ko­je skai­tant. Šis, anot bib­
lio­te­ki­nin­kės, skai­ty­mo ska­ti­ni­mo bū­das – pa­vei­kus.
„Dau­ge­lis prieš tai ne­skai­čiu­sių vai­kų da­bar yra ge­
riau­si mo­kyk­los bib­lio­te­kos skai­ty­to­jai, ku­rie at­ra­do
skai­ty­mo džiaugs­mą“ (Son­gai­lie­nė, in­ter­viu). Taip
pat vai­kų ini­cia­ty­va im­tas rink­ti kny­gų Top dešim­tu­
kas: sten­de pa­tei­kia­mas kny­gų są­ra­šas, o kiek­vie­nas,
jas per­skai­tęs, de­da pliu­są ties la­biau­siai pa­ti­ku­sia.
Ori­gi­na­liu bū­du tarp mo­kyk­lų bib­lio­te­kų, anot ve­dė­
jos, lai­ky­ti­ni ir ge­riau­sio skai­ty­to­jo rin­ki­mai.
Uk­ri­nų bib­lio­te­ko­je ori­gi­na­liau­si bū­dai – ne­
tra­di­ci­niai teks­tų skai­ty­mai. Vie­ni to­kių skai­ty­mų
vyks­ta prie ne­to­li bib­lio­te­kos te­kan­čios Var­du­vos
upės. Bib­lio­te­ki­nin­kė or­ga­ni­zuo­ja ir dis­ku­si­jas ne­
tra­di­ci­nė­se vie­to­se (prie upės, pi­lia­kal­nio ir kt.), o
vie­nas nau­jau­sių ori­gi­na­lių šio­je kai­mo bib­lio­te­ko­je
kny­gos vie­ši­ni­mo bū­dų – sve­čio (kai­me gy­ve­nan­čios
daug­kar­ti­nės skai­to­vų ko­kur­sų nu­ga­lė­to­jos Ja­ni­nos
Gi­lie­nės) skai­to­mi teks­tai ir pa­sa­ko­ja­mos is­to­ri­jos.
Ori­gi­na­lūs ir efek­ty­vūs skai­ty­mo ska­ti­ni­mo ir
kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo bū­dai kiek­vie­nos bib­lio­te­kos
įvar­di­ja­mi skir­tin­gai dėl ne­vie­no­dų ga­li­my­bių ir pa­
dė­ties: kas mies­to bib­lio­te­ko­je lai­ko­ma (ne)efek­ty­
vu – kai­mo vai­kui ga­li dažnai tamp­ti (ne)ori­gi­na­lu,
Išva­dos
1. Ma­si­nės ko­mu­ni­ka­ci­jos svar­ba kny­gų sklai­do­je ak­
cen­tuo­ja­ma ir pa­ste­bi­ma ne tik pel­no sie­kian­čių as­
me­nų, įmo­nių (kny­gų au­to­rių, lei­dyk­lų, kny­gy­nų)
veik­lo­je, bet vis daž­niau ap­tin­ka­ma ir ne­ko­mer­ci­
nių, vie­šų­jų ins­ti­tu­ci­jų (bib­lio­te­kų) dar­buo­to­jų kul­
tū­ri­niuo­se, švie­čia­muo­siuo­se dar­bo efek­ty­vu­mo
ge­ri­ni­mo pla­nuo­se.
2. Te­le­vi­zi­ja ir ra­di­jas – tiek Lie­tu­vo­je, tiek ir pa­sau­ly­
je po­pu­lia­riau­si re­kla­mos cen­trai, ta­čiau bib­lio­te­ko­
se šio­mis ma­si­nė­mis ko­mu­ni­ka­ci­jos prie­mo­nė­mis
nau­do­ja­ma­si tik išim­ti­nais at­ve­jais. Pa­ste­bė­ta, kad
daž­nai spal­vin­go­mis, įtai­gio­mis kny­gų re­kla­mo­mis
vie­ši­na­mi men­ka­ver­čiai kū­ri­niai, to­dėl dažnai re­kla­
ma me­ni­ne ir įtai­gos ver­te len­kia kny­gą. Te­le­vi­zi­ja ir
ra­di­jas bib­lio­te­kų dar­buo­to­jų kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo
ir skai­ty­mo ska­ti­ni­mo stra­te­gi­jo­se tam­pa tik in­for­ma­
vi­mo apie vy­ku­sius ren­gi­nius šal­ti­niu.
3. Bib­lio­te­kų pa­si­rin­ki­mas tai­ky­ti stra­te­gi­jas pri­
klau­so ne tik nuo dar­buo­to­jų iš­mo­nės, bet ir nuo
tiks­li­nės au­di­to­ri­jos dy­džio, bib­lio­te­kos funk­ci­
nių pa­skir­čių, fi­nan­si­nės, ge­og­ra­fi­nės pa­dė­ties ir
pan. Bib­lio­te­ko­se tai­ko­mas kny­gos po­pu­lia­ri­ni­
mo stra­te­gi­jas ga­li­ma su­skirs­ty­ti į:
• gar­si­nius vai­kų li­te­ra­tū­ros teks­tų skai­ty­mus;
• lė­lių te­at­rus ir li­te­ra­tū­ri­nių per­so­na­žų ins­ce­ni­za­ci­
jas;
• te­mi­nes pa­ro­das;
• kny­gų po­zi­cio­na­vi­mą;
• da­ly­va­vi­mą Me­tų kny­gos rin­ki­muo­se;
• li­te­ra­tū­ri­nes vik­to­ri­nas;
• su­si­ti­ki­mus su rašyto­jais;
• se­mi­na­rus ir pa­skai­tas tė­vams su­pažin­din­ti
su vai­kų kny­gos nau­jo­vė­mis ir skai­ty­mo ma­
žie­siems tei­kia­ma nau­da.
4. Ne vi­sa­da ori­gi­na­lios stra­te­gi­jos tam­pa efek­ty­vio­
mis, ta­čiau jos pa­de­da bib­lio­te­kų dar­buo­to­jams
su­do­min­ti tiks­li­nę au­di­to­ri­ją. Efek­ty­vio­mis stra­
te­gi­jo­mis lai­ky­ti­ni ren­gi­niai, skir­ti Tarp­tau­ti­nei
vai­kų kny­gos die­nai pa­mi­nė­ti, gar­si­niai teks­tų
skai­ty­mai, ben­dra­vi­mas su vai­kų tė­vais, Me­tų
kny­gos rin­ki­mai, kny­gų po­zi­cio­na­vi­mas.
5. Ori­gi­na­liau­si vai­kų kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo bū­dai:
kū­di­kių re­gist­ra­ci­ja į bib­lio­te­kos lan­ky­to­jų są­ra­
šus, lė­lių te­at­rai ir ren­gi­niai, ku­riuo­se da­ly­vau­ja
li­te­ra­tū­ri­niai pa­sa­kų per­so­na­žai, li­te­ra­tū­ri­nės po­
128
humanitariniai mokslai
pie­tės, tė­vų ir vai­kų po­pie­tės, te­mi­nės po­pie­tės
bib­lio­te­ko­se, spe­cia­li­zuo­ti au­to­mo­bi­liai su vežio­
ja­mo­mis vai­kiško­mis kny­go­mis į įvai­rias įstai­
gas, kai­mus, li­go­ni­nę ir kt., kny­gų Top dešim­tu­
ko rin­ki­mai, sve­čiai, gar­si­niai teks­tų skai­ty­mai
ne­tra­di­ci­nė­se vie­to­se (dažniau­siai gam­to­je).
6. Vai­kų skai­ty­mo ska­ti­ni­mas bei vai­kų kny­gos po­
pu­lia­ri­ni­mas lai­ky­ti­ni svar­biais vai­kų kul­tū­ri­nės
so­cia­li­za­ci­jos veiks­niais.
02-27]. <http://www.iki­mo­kyk­li­nis.lt/straips­nis/107
24>.
7. Glo­sie­nė A., 1999, Ry­šių su vi­suo­me­ne ABC bib­lio­
te­ki­nin­kams. Vil­nius: Lie­tu­vos na­cio­na­li­nė Mar­ty­no
Maž­vy­do bib­lio­te­ka.
8. Glo­sie­nė A., 1998, Viešoji bib­lio­te­ka: tra­di­ci­ja ir mo­
der­nu­mas. Vil­nius: Žara.
9. Juo­dai­ty­tė A., 2003, So­cia­li­za­ci­ja ir ug­dy­mas vai­kys­
tė­je. Vil­nius: UAB Pet­ro of­se­tas.
10. Kat­rušako­va E. (Iš dis­ku­si­jos, „Vi­sa Lie­tu­va skai­to
vai­kams – auk­lė­ji­mas skai­tant“ Vil­niaus kny­gų mu­gė­
je, 2012-02-24), Lie­tu­vos pa­ro­dų ir kon­gre­sų cen­tras
Li­tex­po.
11. Ki­šū­nai­tė R., 2008, Vai­kų ir pa­aug­lių kny­gų lei­dy­bos
pro­ce­sas, ten­den­ci­jos, ypa­tu­mai. Ac­ta hu­ma­ni­ta­ri­ca
uni­ver­si­ta­tis Sau­len­sis, T. 5 (2007), Vai­kas lie­tu­vių
ir pa­sau­lio kul­tū­ro­se, sud. Dž. Mas­ku­liū­nie­nė, Šiau­
liai: Šiau­lių uni­ver­si­te­to lei­dyk­la.
12. Kny­gų Ka­lė­dos 2011 [2012-03-04]. <http://www.lbd.
lt/kny­gu­ka­le­dos/>.
13. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos nu­ta­ri­mas dėl Skai­ty­mo ska­ti­
ni­mo pro­gra­mos pa­tvir­ti­ni­mo [2012-03-03]. <http://
www3.lrs.lt/pls/in­ter3/dok­pai­es­ka.show­doc_l?p_
id=287765&p_qu­e­ry=&p_tr2=)>.
14. Mar­ty­no Maž­vy­do bib­lio­te­ka, Vai­kų li­te­ra­tū­ros cen­
tas[2012-02-28]. <http://www.lnb.lt/lnb/se­lect Pa­ge.
do?docLocator=DF99D2CA536011DF8B917461
64617373&in­lan­gu­a­ge=lt>.
15. McLaughlin J., Re­se­ar­cher shows ne­ga­ti­ve ef­fects of
ad­ver­ti­sing on chil­dren [2012-02-22]. <http://www.
ford­ham.edu/cam­pus_re­sour­ces/enew­sro­om/in­si­
de_ford­ham/may_17_2010/news/re­se­ar­cher_shows_
neg_75386.asp>.
16. Ries A., Trout J., 2005, Po­zi­cio­na­vi­mas. Kau­nas:
Smal­ti­jos lei­dyk­la.
17. Skai­ty­mo ska­ti­ni­mo pro­gra­ma [2012-03-02]. <http://
www.skai­ty­mo­me­tai.lt/in­dex.php?-1115352131>.
18. Šiau­lių P.Višins­kio viešoji bib­lio­te­ka [2012-03-07].
<http://www.savb.lt/vai­kams/pa­ro­dos-ren­gi­niai/
2910-kny­gos-veikj-ei­tyns-2011-06-09>.
Šal­ti­niai
1. Au­gus­tai­tie­nė A., In­ter­viu po­kal­bis, 2011-12-09, Mar­
ty­no Maž­vy­do bib­lio­te­kos Vai­kų li­te­ra­tū­ros cen­tras,
Vil­nius.
2. Mu­rav­jo­vie­nė V., In­ter­viu po­kal­bis, 2011-11-18, Ma­
žei­kių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Uk­ri­nų kai­mo bib­lio­te­ka.
3. Son­gai­lie­nė J., In­ter­viu po­kal­bis, 2012-02-28, Ju­ven­
tos pro­gim­na­zi­jos bib­lio­te­ka, Šiau­liai.
4. Šiau­lie­nė A., In­ter­viu po­kal­bis, 2012-02-15, Po­vi­lo
Vi­šins­kio vie­šo­sios bib­lio­te­kos Vai­kų li­te­ra­tū­ros sky­
rius, Šiau­liai.
Li­te­ra­tū­ra
1. Aš­ki­nie­nė R., Pa­gy­ri­mai už­de­gan­tys vai­kus [201202-27].<http://www.neu­ro­me­di­ci­na.lt/in­dex2.php?pa­
grid=20&veiks­mas=straips­nis&id=31>.
2. Ba­vesr­stock A., 2002, Lei­dy­bos mar­ke­tin­gas. Kau­
nas: Po­li­gra­fi­ja ir in­for­ma­ti­ka.
3. Be­res­ne­vi­čie­nė D., 2003, Jau­no­jo su­au­gu­sio­jo psi­
cho­lo­gi­ja, Vil­nius: Pres­vi­ka.
4. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos bib­lio­te­kų įsta­ty­mas, pir­ma­
sis skir­snis [žiū­rė­ta: 2012-03-05]. Pri­ei­ga in­ter­ne­te:
<http://www3.lrs.lt/pls/in­ter3/dok­pai­es­ka.show­doc_
l?p_id=238641 >.
5. Cly R., Ad­ver­ti­sing to chil­dren: Is it et­hi­cal? [201202-23].<http://www.apa.org/mo­ni­tor/sep 00/ ad­ver­ti­
sing.aspx>.
6. Dar­gu­žy­tė Ž., Ko­kį auk­lė­ji­mo ti­pą pa­si­rink­ti [2012-
STRATEGIES FOR READING PROMOTION AND POPULARIZATION OF CHILDREN
BOOKS IN LITHUANIAN LIBRARIES
Laura Arnotaitė, Džiuljeta Maskuliūnienė
Summary
The object of the article is the strategies for improving tendencies of children reading culture in Lithuania
implemented by Children Literature Center of Martynas Mažvydas National Library of Lithuania, Children Literature
Department of Povilas Višinskis Šiauliai County Public Library, Ukrinai Village Branch of Mažeikiai District Municipality
Public Library and Library of Šiauliai Juventa Progymnasium. The aim of the article is to state and discuss the most
popular forms for children reading promotion in Lithuanian libraries by highlighting the most efficient and original
marketing strategies for children books in the surveyed libraries. The practical part has been produced by using semistructured interview of experts and descriptive method with the help of interpretation and comparative approach to the
object being analyzed.
The libraries that seek operational efficiency have to apply quite a number of time-tested or untried strategies of
public relations in their activities. Usually they are repetitive and common strategies for children books popularization:
129
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
thematic exhibitions, quizzes, text readings aloud in unusual places, Book of the Year awards, Nordic Countries Week,
Children Book Day, introduction of parents to novelties in children books, benefit of reading, etc. Most of the strategies,
especially the most effective and original ones, are determined by external factors (financial, geographical location, size
of target audience, number of employees, working time). The most efficient (specialized vehicles, book presentations,
quizzes, etc.) and the most original (text readings in nature, literary afternoons with parents, puppet-plays, etc.) strategies
determine the originality of libraries and help to attract a larger target audience.
Keywords: library, child-reader, children book, reading promotion, popularization of children book, efficient
strategies, original strategies, cultural socialization of children.
SKAITYMO SKATINIMO IR VAIKŲ KNYGOS POPULIARINIMO STRATEGIJOS
LIETUVOS BIBLIOTEKOSE
Lau­ra Ar­no­tai­tė, Džiul­je­ta Mas­ku­liū­nie­nė
San­trau­ka
Straips­nio ty­ri­mo ob­jek­tas – Lie­tu­vos na­cio­na­li­nės Mar­ty­no Maž­vy­do Vai­kų li­te­ra­tū­ros cen­tro, Šiau­lių ap­skri­ties
Po­vi­lo Vi­šins­kio Vai­kų li­te­ra­tū­ros sky­riaus, Ma­žei­kių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės vie­šo­sios bib­lio­te­kos Uk­ri­nų kai­mo fi­lia­lo ir
Šiau­lių Ju­ven­tos pro­gim­na­zi­jos bib­lio­te­kų nau­do­ja­mos stra­te­gi­jos, sie­kiant ge­rin­ti vai­kų skai­ty­mo kul­tū­ros ten­den­ci­jas
Lie­tu­vo­je. Dar­bo tiks­las – įvar­dy­ti ir ap­tar­ti po­pu­lia­riau­sias Lie­tu­vos bib­lio­te­ko­se vai­kų kny­gų sklai­dos for­mas, išski­riant
efek­ty­viau­sias ir ori­gi­na­liau­sias vai­kų kny­gų re­kla­mos stra­te­gi­jas ap­ta­ria­mo­se bib­lio­te­ko­se. Tai­ky­ti pu­siau stan­dar­ti­zuo­to
eks­per­tų in­ter­viu ir de­skrip­ty­vi­nis me­to­das, pa­si­tel­kiant in­ter­pre­ta­ci­nę ir kom­pa­ra­ty­vis­ti­nę žiū­rą į ana­li­zuo­ja­mą ob­jek­tą.
Bib­lio­te­koms, sie­kian­čioms veik­los efek­ty­vu­mo, ten­ka tai­ky­ti ne vie­ną lai­ko pa­tik­rin­tą ar dar ne­ban­dy­tą ry­šių su
vi­suo­me­ne stra­te­gi­ją. Dau­giau­sia tai – pa­si­kar­to­jan­čios ir įpras­ti­nė­mis tam­pan­čios vai­kų kny­gos po­pu­lia­ri­ni­mo stra­te­
gi­jos: te­mi­nės pa­ro­dos, vik­to­ri­nos, gar­si­niai teks­tų skai­ty­mai ne­tra­di­ci­nė­se vie­to­se, Me­tų kny­gų rin­ki­mai, Šiau­rės ša­lių
sa­vai­tė, Vai­kų kny­gos die­na, tė­vų su­pa­žin­di­ni­mas su vai­kų kny­gos nau­jo­vė­mis, skai­ty­mo nau­da ir kt. Dau­ge­lis stra­te­gi­jų,
ypač efek­ty­viau­sios ir ori­gi­na­liau­sios, yra nu­lem­tos iš­orės veiks­nių (fi­nan­si­nės, ge­og­ra­fi­nės pa­dė­ties, tiks­li­nės au­di­to­ri­jos
dy­džio, dar­buo­to­jų skai­čiaus, dir­ba­mo lai­ko). Efek­ty­viau­sios (spe­cia­li­zuo­ti au­to­mo­bi­liai, kny­gų pri­sta­ty­mai, vik­to­ri­nos
ir kt.) bei ori­gi­na­liau­sios (teks­tų skai­ty­mai gam­to­je, li­te­ra­tū­ri­nės po­pie­tės su tė­vais, lė­lių te­at­rai ir t. t.) stra­te­gi­jos le­mia
bib­lio­te­kų sa­vi­tu­mus ir pa­de­da su­kvies­ti dau­giau­sia tiks­li­nės au­di­to­ri­jos.
Pra­smi­niai žodžiai: bib­lio­te­ka, vai­kas skai­ty­to­jas, vai­kų kny­ga, skai­ty­mo ska­ti­ni­mas, vai­kų kny­gos po­pu­lia­ri­ni­
mas, efek­ty­vios stra­te­gi­jos, ori­gi­na­lios stra­te­gi­jos, vai­kų kul­tū­ri­nė so­cia­li­za­ci­ja.
Įteikta 2012-03-14
130
AUKŠTOSIOS MOKYKLOS AKADEMINĖS ETIKOS PRINCIPŲ IR
VERTYBIŲ ANALIZĖ
In­ga Be­ne­tie­nė, Jur­gi­ta Pau­žuo­lie­nė
Klai­pė­dos vals­ty­bi­nė ko­le­gi­ja, Klai­pė­dos uni­ver­si­te­tas
Įva­das
H. Gort­ne­ris (Pa­li­daus­kai­tė, 2011) tei­gia, kad ver­
ty­bės at­si­ran­da są­vei­kau­jant as­me­niui, vi­suo­me­nei
ir kon­kre­čiai si­tu­a­ci­jai. Ver­ty­bių ly­gio su­vo­ki­mas
leidžia su­pras­ti ki­to už­ima­mą po­zi­ci­ją, pa­leng­vi­na
ben­dra­vi­mą. Daž­niau­siai or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių są­
vo­ka api­bū­di­na­ma to­kio­mis ka­te­go­ri­jo­mis, kaip: įsi­
ti­ki­ni­mai, prin­ci­pai, il­ga­lai­kiai troški­mai, o tai at­spin­
di ne­kin­ta­mu­mą ir vi­di­nį nu­si­tei­ki­mą. Ki­taip ta­riant,
or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bės yra tai, kas pa­tik­rin­ta lai­ko,
sta­bi­lu ir plau­kia iš vi­daus – ką or­ga­ni­za­ci­ja lai­ko el­
ge­sio stan­dar­tu (Mon­ke­vi­čie­nė, Liu­gai­lai­tė-Radz­vic­
kie­nė, 2009). Įstai­gos dar­buo­to­jų el­ge­sį, kaip pa­žy­mi
V. Le­sio­nis ir V. Ūsai­tė (2005), vei­kia or­ga­ni­za­ci­nė
kul­tū­ra bei dar­buo­to­jų tar­pu­sa­vio san­ty­kiai. La­bai
svar­bu, jei tarp dar­buo­to­jų vy­rau­ja skir­tin­gos eti­nės
ir mo­ra­li­nės nuo­sta­tos, veik­los me­tu bū­ti­na rem­tis
tar­pu­sa­vio pa­gar­ba ir eti­kos nuo­sta­to­mis. Ak­cen­tuo­
ti­na tai, kad, ne­pai­sant skir­tin­gų in­te­re­sų ir ver­ty­bių,
sie­kiant, kad or­ga­ni­za­ci­jo­je vy­rau­tų pro­fe­si­nei ir aka­
de­mi­nei veik­lai pa­lan­ki ap­lin­ka, bū­ti­na dar­buo­to­jus
mo­ky­ti ob­jek­ty­vios kri­ti­kos ir aiškin­ti mo­ra­li­nius bei
eti­nius veik­los as­pek­tus.
E. Chli­vic­kas (2001) pa­brė­žia, kad dar­bą žmo­
nės ren­ka­si pa­gal as­me­ni­nes cha­rak­te­rio ypa­ty­bes
ir vy­rau­jan­čias as­me­ny­bės ver­ty­bes. Kiek­vie­nam
pa­si­rink­tam dar­bui bū­ti­na at­sa­ko­my­bė, ku­ri pri­klau­
so nuo veik­los po­bū­džio, dar­buo­to­jo as­me­ni­nių
sa­vy­bių. R. Pu­kie­nė, I. Sto­kai­tė (2005) ra­šo, kad
vie­šo­jo sek­to­riaus įstai­gų dar­buo­to­jai su­si­du­ria su
tre­jo­pa at­sa­ko­my­be: po­li­ti­ne – tar­nau­to­jo veiks­mai
tu­ri de­rin­tis su po­li­ti­nės ar ad­mi­nist­ra­ci­nės val­džios
nu­ma­ty­tais tiks­lais; pro­fe­si­ne – kaip sa­vo sri­ties spe­
cia­lis­tas, vie­šo­jo sek­to­riaus įstai­gos dar­buo­to­jas tu­ri
elg­tis, va­do­vau­da­ma­sis pro­fe­si­niais rei­ka­la­vi­mais,
bet kar­tu ne­pa­mirš­ti sa­vo or­ga­ni­za­ci­jos tra­di­ci­jų; as­
me­ni­ne – dar­buo­to­jas tu­ri dirb­ti va­do­vau­da­ma­sis sa­
vo­mis ver­ty­bė­mis ir įsi­ti­ki­ni­mais. Kiek­vie­nu at­ve­ju
ver­ty­bių pa­si­rin­ki­mą le­mia kon­teks­tas.
Re­mian­tis vals­ty­bės tar­nau­to­jo veik­los eti­kos
prin­ci­pais (sud. But­kus, 2006), ga­li­ma teig­ti, kad dar­
buo­to­jas, ku­ris lai­ko­si at­sa­ko­my­bės prin­ci­po, pri­va­
lo as­me­niš­kai at­sa­ky­ti už sa­vo spren­di­mus, įstai­gos
va­do­vo rei­ka­la­vi­mu at­si­skai­ty­ti už sa­vo veik­lą, at­sa­
ky­ti už jo var­to­ja­mos in­for­ma­ci­jos, do­ku­men­tų tin­
ka­mą nau­do­ji­mą, kon­fi­den­cia­lu­mą. Pa­gal vals­ty­bės
po­li­ti­kų el­ge­sio prin­ci­pus (sud. But­kus, 2006), at­sa­
Ak­tu­a­li moks­lo įstai­gų pro­ble­ma yra ne­są­ži­nin­
gas el­ge­sys – nu­si­ra­ši­nė­ji­mas at­si­skai­ty­mų me­tu, dar­
bų pir­ki­mas. Tai yra ne tik stu­den­tų bet ir dės­ty­to­jų
pro­ble­ma, kai ne­už­tik­ri­na­ma tin­ka­mo at­si­skai­ty­mo
tvar­ka, kiek­vie­nais me­tais pa­tei­kia­mos tos pa­čios eg­
za­mi­no už­duo­tys, kar­tais dis­ku­tuo­ja­ma apie stu­di­juo­
jan­čio aka­de­mi­nius ver­ti­ni­mus ir pan. Iš es­mės – tai
po­žiū­ris į aukš­tą­jį moks­lą, į sa­vo ko­le­gas. Šiuo ty­ri­
mu sie­kia­ma iš­si­aiš­kin­ti stu­den­tų ir dės­ty­to­jų nuo­mo­
nes, ar lai­ko­ma­si aka­de­mi­nės eti­kos prin­ci­pų aukš­to­
jo­je mo­kyk­lo­je bei ko­kio­mis ver­ty­bė­mis daž­niau­siai
va­do­vau­ja­si stu­den­tai ir dės­ty­to­jai.
Ty­ri­mo tiks­las – iš­tir­ti aukš­to­sios mo­kyk­los
dės­ty­to­jų ir stu­den­tų aka­de­mi­nes eti­nes ver­ty­bes ir
prin­ci­pus.
Užda­vi­niai:
1) ištir­ti eti­kos ver­ty­bes, ku­rio­mis va­do­vau­ja­
si dės­ty­to­jai ir stu­den­tai;
2) iš­nag­ri­nė­ti dės­ty­to­jų ir stu­den­tų po­žiū­rį į
aka­de­mi­nės eti­kos prin­ci­pus.
Ty­ri­mo me­to­dai: moks­li­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­
zė, ap­klau­sa raš­tu, duo­me­nų ana­li­zė SPSS pro­gra­ma
(17.1), sis­te­mi­ni­mas.
Pro­fe­si­nės eti­kos prin­ci­pų ir ver­ty­bių ana­li­zė
Dar­bas įstai­go­se rei­ka­lau­ja as­me­ni­nės at­sa­
ko­my­bės ir mo­ra­lės. D.G. Me­y­ers (2008) tei­gia,
kad esant di­de­lės at­sa­ko­my­bės naš­tai, eti­ka pa­de­da
iš­spręs­ti ki­lu­sias dar­bo veik­los pro­ble­mas, pri­im­ti
tin­ka­mus spren­di­mus. Pa­sak L. Mar­cin­ke­vi­čiū­tės
(2010), etiš­kas el­ge­sys tu­ri tap­ti gy­ve­ni­mo nor­ma.
Pro­fe­si­nės eti­kos stan­dar­tuo­se api­brėž­tos tin­ka­mo el­
ge­sio tai­syk­lės ir nor­ma­ty­vai, pro­fe­si­niai įsi­pa­rei­go­
ji­mai. Esant di­na­miš­kai ap­lin­kai ir jos tie­sio­gi­niam
po­vei­kiui bū­ti­na ska­tin­ti ir ini­ci­juo­ti eti­nį švie­ti­mą,
nuo­lat ver­tin­ti vie­šo­jo sek­to­riaus veik­los eti­kos svar­
bą ir bū­ti­nu­mą. Vie­nas iš pa­grin­di­nių vals­ty­bi­nių ir
ne­vals­ty­bi­nių ins­ti­tu­ci­jų užda­vi­nių yra su­kur­ti etinę
ir ver­ty­bė­mis grįstą ap­linką (Bo­ri­so­va, 2009). Sie­
kiant įt­vir­tin­ti pa­grin­di­nius eti­nius prin­ci­pus, bū­ti­na,
kad eti­kos ver­ty­bės funk­cio­nuo­tų kaip vi­di­nis kon­
tro­lės me­cha­niz­mas bei pa­dė­tų orien­tuo­tis pri­imant
pro­fe­si­nius ir aka­de­mi­nius spren­di­mus.
Rem­da­ma­sis skir­tin­gų moks­lų per­spek­ty­va,
131
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ko­my­bė iš­reiš­kia­ma ta­da, kai as­muo at­sa­ko už sa­vo
el­ge­sį vie­ša­ja­me gy­ve­ni­me, pri­ima­mus spren­di­mus
ir at­si­skai­to už juos vi­suo­me­nei. Pa­sak N. Va­sil­je­vie­
nės (2006), vi­si šiuo­lai­ki­niai eti­kos stan­dar­tai kal­ba
apie as­me­ni­nę eti­nę pro­fe­sio­na­lų at­sa­ko­my­bę teik­ti
pa­slau­gas vi­siems, kas jų pa­gei­dau­ja, neat­si­žvel­giant
į klien­to ra­sę, re­li­gi­ją, ly­tį, am­žių, fi­zi­nius ar pro­ti­
nius trū­ku­mus, tau­ty­bę, sek­su­a­li­nę orien­ta­ci­ją ar­ba
(tiek, kiek tai nuo jo pri­klau­so) eko­no­mi­nę pa­dė­tį.
Api­ben­dri­nant ga­li­ma teig­ti, kad atsakomybė – pa­
ma­ti­nė eti­kos ka­te­go­ri­ja, nu­sa­kan­ti as­mens san­ty­kį
su do­ro­vi­ne pri­va­lo­my­be. At­sa­ko­my­bė – tai, kai žmo­
gaus veiks­mai ir po­el­giai ati­tin­ka įsi­są­mo­nin­tą pa­rei­
gą (Že­mai­tis, 2005, p. 32).
L. Mar­cin­ke­vi­čiū­tė (2005) ra­šo, kad vie­šo­jo
sek­to­riaus įstai­gų dar­buo­to­jai tu­ri sa­vo pro­fe­si­nės eti­
kos rei­ka­la­vi­mus, ku­riuo­se pa­brė­žia­ma as­me­ni­nė ir
pro­fe­si­nė dar­buo­to­jo mo­ra­lė. Kai ku­rios pro­fe­si­nės
ver­ty­bės sie­ti­nos su pro­fe­si­ne veik­la (kom­pe­ten­ci­ja,
ne­ša­liš­ku­mu, at­vi­ru­mu, skaid­ru­mu, ne­sa­va­nau­diš­ku­
mu). De­ta­liau ana­li­zuo­jant pro­fe­si­nes viešojo ad­mi­
nist­ra­vi­mo ver­ty­bes, su­si­du­ria­ma su pro­fe­si­nės kul­
tū­ros, pro­fe­sio­na­lu­mo, kom­pe­ten­ci­jos, as­me­ni­nės
at­sa­ko­my­bės pri­siė­mi­mo, ki­tų žmo­nių ska­ti­ni­mo
da­ly­vau­ti pro­fe­si­nė­je veik­lo­je ter­mi­nais. Pro­fe­sio­
na­lu­mas api­bū­di­na­mas kaip pla­ti sąvo­ka, ap­iman­ti
ne tik išsi­moks­li­nimą ir pa­ty­rimą, bet ir pro­fe­sinę
kul­tūrą, su­si­re­gu­lia­vi­mo ge­bė­ji­mus, tei­sinę kon­trolę
draus­mei, įtaką klien­tų pa­si­rin­ki­mui, ir spren­di­mams
(Min­ke­vi­čius, Ži­džiū­nai­tė, 2009).
N. Va­sil­je­vie­nės (2006) tei­gi­mu, su­pra­ti­mas,
ku­rie da­ly­kai pri­klau­so pro­fe­sio­na­lo etiškai prak­ti­kai,
o ku­rie yra išori­niai ir ne­pri­ski­ria­mi be­tar­piškoms
funk­ci­joms, pri­klau­so nuo kon­kre­taus in­di­vi­do, nuo
pro­fe­si­jos vie­tos tarp ki­tų pro­fe­si­jų, nuo po­žiū­rio į
jos tiks­lus, nuo ben­dro so­cio­kul­tū­ri­nio kon­teks­to.
Kon­kre­ti įstai­ga, iš­ana­li­za­vu­si vi­sus šiuos po­žiū­rius
ir adap­ta­vu­si juos sa­vo veik­lai, ga­li pa­ti sa­va­ran­kiš­
kai re­gu­lia­ty­vi­nius nor­ma­ty­vus iš­dės­ty­ti sa­vo or­ga­ni­
za­ci­jos el­ge­sio ko­dek­se. Ga­li­ma da­ry­ti išvadą, kad
pro­fe­sio­na­lo sąvoką su­da­ro at­sa­ko­my­bė už etiškus
spren­di­mus, skaid­ri ir vieša veik­la, vi­di­nė sa­vi­re­gu­
lia­ci­ja, ko­ky­biškų pa­slau­gų tei­ki­mas, to­le­ran­ci­ja. Sie­
kiant įgy­ven­din­ti vi­sus mi­nė­tus as­pek­tus, re­ko­men­
duo­ti­na ap­rašyti nu­si­sto­vė­ju­sias nor­mas, ver­ty­bes ir
įsi­pa­rei­go­ji­mus.
Pro­fe­si­nė eti­ka re­mia­si mo­ra­li­niais prin­ci­
pais, ku­rių pri­va­lo lai­ky­tis vie­šo­jo sek­to­riaus įstai­gų
tar­nau­to­jai, at­lik­da­mi sa­vo dar­bą. J. Pa­li­daus­kai­tė
(2011) ci­tuo­ja H. Gort­ne­rio, K. Ker­nag­ha­no, M. Van
War­to, C. Le­wio pri­pa­žin­tas pro­fe­si­nes ver­ty­bes:
pro­fe­si­jos na­rių api­brėž­ta eks­per­ti­zė, sa­vų in­te­re­sų
ne­pai­sy­mas, au­to­no­miš­ki spren­di­mai, pri­pa­ži­ni­mas,
ben­druo­me­nės pa­gal­ba, at­si­da­vi­mas dar­bui, so­cia­li­
niai įsi­pa­rei­go­ji­mai, vi­di­nė sa­vi­re­gu­lia­ci­ja, efek­ty­
vu­mas, re­zul­ta­ty­vu­mas, pa­slau­gos, ly­de­ria­vi­mas, to­
bu­lu­mas, ino­va­ci­jos, ko­ky­bė, kū­ry­biš­ku­mas, kom­pe­
ten­ci­ja, as­me­ni­nė at­sa­ko­my­bė, pro­fe­si­nis lo­ja­lu­mas
pa­klus­ti ir įgy­ven­din­ti įsta­ty­mą, tar­nau­ti vi­suo­me­nės
in­te­re­sui, veng­ti ža­los da­ry­mo ir pan. Dau­gu­ma šių
ver­ty­bių at­spin­di eti­kos prin­ci­pus, pvz.: vals­ty­bės
tar­nau­to­jų veik­los eti­kos tai­syk­lė­se išski­ria­mi to­kie
eti­kos prin­ci­pai: pa­gar­bos žmo­gui; tei­sin­gu­mo; ne­sa­
va­nau­dišku­mo; pa­do­ru­mo; nešališku­mo; at­sa­ko­my­
bės; viešumo; pa­vyz­din­gu­mo (sud. But­kus, 2006).
Šie eti­kos prin­ci­pai at­spin­di įstai­gų dar­buo­to­jų el­ge­
sį, ver­ty­bes, ku­rio­mis yra va­do­vau­ja­ma­si. R. Alo,
J. Gao, J. Car­nei­ro (2010), rem­da­mie­si O.C. Fer­rell
ir J. Fra­ed­rich, tei­gia, jog eti­nės pro­ble­mos pa­pras­tai
ky­la dėl kon­flik­tų: 1) tarp as­me­ni­nės mo­ra­lės fi­lo­
so­fi­jos ir ver­ty­bių, 2) tarp or­ga­ni­za­ci­jos, ku­rio­je jie
dir­ba, ir vi­suo­me­nės, ku­rio­je jie gy­ve­na, ver­ty­bių.
Į pro­fe­si­nę veik­lą žmo­gus įsi­trau­kia kar­tu su vi­sais
sa­vo sub­jek­ty­viais jaus­mais, išgy­ve­ni­mais, sie­kiais,
mo­ra­li­niais ver­ti­ni­mais ir sa­vo mąs­ty­mo bū­du. Tarp
dau­ge­lio si­tu­a­ci­jų pro­fe­si­niuo­se san­ty­kiuo­se iš­si­ski­
ria bū­din­giau­si, ku­rie ir cha­rak­te­ri­zuo­ja pro­fe­si­jos
san­ty­ki­nį sa­va­ran­kiš­ku­mą, jos mo­ra­li­nę at­mos­fe­rą.
Tai sa­vo ruož­tu le­mia žmo­nių po­el­gius, jų el­ge­sio
nor­mų sa­vi­tu­mą.
J. Pa­li­daus­kai­tė (2011) tei­gia: kai or­ga­ni­za­ci­
ja op­ti­ma­liai vei­kia, ver­ty­bės ir eti­ka jos struk­tū­ro­
se ins­ti­tu­cio­na­li­zuo­ti pui­kiai; kai for­ma­li struk­tū­ra
ir el­ge­sys pra­de­da ne­ati­tik­ti, ver­ty­bės ir eti­ka ar­ba
pa­žei­džia­mos, ar­ba smun­ka. At­si­ran­da dvi eti­nės pro­
ble­mos dėl esa­mos or­ga­ni­za­ci­nės struk­tū­ros:
1) at­vi­rai da­ry­ti blo­ga (ad­mi­nist­ra­ci­nė ko­rup­ci­ja,
ne­po­tiz­mas, pa­pir­ki­nė­ji­mas, pik­tnau­džia­vi­mas,
tai­syk­lių pa­žei­di­mas, ne­kom­pe­ten­ci­ja);
2) dėl or­ga­ni­za­ci­nių dis­funk­ci­jų su­ku­ria­ma ne­aiš­
kių ver­ty­bių ar eti­nio dvi­pras­miš­ku­mo ap­lin­ka.
Va­do­vau­jan­tis eti­niais stan­dar­tais, pro­fe­sio­na­
lai ne­tu­rė­tų rink­tis spe­cia­ly­bių, ku­rioms jie men­kai
pa­si­ren­gę (ar­ba vi­sai ne­pa­si­ren­gę) ar ne­tu­ri pro­fe­si­
nės pa­tir­ties (Va­sil­je­vie­nė, 2006). Pa­žy­mė­ti­na, kad
pro­fe­sio­na­las pri­va­lo bū­ti ne­pri­ekaiš­tin­gos re­pu­ta­ci­
jos, ge­bė­ti tin­ka­mai at­lik­ti sa­vo pa­rei­gas, nuo­lat to­bu­
lin­tis; bū­ti man­da­gus, ma­lo­nus, pa­slau­gus ir tvar­kin­
gas; sa­vo pa­rei­gas at­lik­ti lai­ku, efek­ty­viai, ati­džiai ir
pro­fe­sio­na­liai; bū­ti to­le­ran­tiš­kas, pa­gar­biai elg­tis su
ki­tais žmo­nė­mis; kon­flik­ti­nė­mis ap­lin­ky­bė­mis elg­tis
ob­jek­ty­viai ir ne­ša­liš­kai (sud. But­kus, 2006).
Api­ben­dri­nant ga­li­ma teig­ti, kad pro­fe­si­nės
eti­kos prin­ci­pai dau­giau­siai grįs­ti ben­draž­mo­giš­ko­
mis ver­ty­bė­mis. Kiek­vie­na­me dar­be eg­zis­tuo­ja at­sa­
ko­my­bė, ku­ri pri­klau­so nuo dar­buo­to­jų as­me­ni­nių sa­
vy­bių. Tiek vie­šo­jo, tiek pri­va­taus sek­to­riaus įstai­gų
dar­buo­to­jų veik­lo­je la­bai svar­bios as­me­ni­nės ir pro­fe­
si­nės ver­ty­bės, ku­rios re­mia­si mo­ra­li­niais prin­ci­pais
ir ku­rių pri­va­lo­ma lai­ky­tis. Ver­ty­bės sie­ti­nos su el­ge­
132
humanitariniai mokslai
sio stan­dar­tu. Jei­gu ins­ti­tu­ci­jos dar­buo­to­jai pri­pa­žįs­
ta esa­mas ver­ty­bes, tai ir eti­kos prin­ci­pai efek­ty­viai
in­teg­ruo­ja­si į pro­fe­si­nę ir as­me­ni­nę veik­las.
1 len­te­lė­je pa­teik­ta Cron­ba­cho al­fa ko­e­fi­cien­to
reikš­mė, ku­ri tin­ka­mai ir ko­ky­biš­kai su­da­ry­tam klau­
si­my­nui tu­rė­tų bū­ti di­des­nė už 0,7 (kai ku­rių au­to­rių
tei­gi­mu 0,6). Šiuo at­ve­ju yra 0,7688. Va­di­na­si, klau­
si­my­nas su­da­ry­tas tin­ka­mai. Spe­ar­man-Brow­n’o pa­
di­din­to pa­ti­ki­mu­mo ko­e­fi­cien­tas yra įvar­dy­tas kaip
stan­dar­ti­zuo­tų duo­me­nų cron­ba­cho al­fa ko­e­fi­cien­
tas. Jo reikš­mė ar­ti­ma Cron­ba­cho al­fa ko­e­fi­cien­to
reikš­mei, o tai reiš­kia, kad at­sa­ky­mų į at­ski­rus klau­si­
mus dis­per­si­jos yra pa­na­šios (Pu­kė­nas, 2009).
Ant­ro­je len­te­lė­je pa­tei­kia­mi ap­klaus­tų­jų dės­ty­
to­jų ir stu­den­tų de­mog­ra­fi­niai duo­me­nys.
Dės­ty­to­jų ir stu­den­tų eti­kos prin­ci­pų ir ver­ty­bių
ty­ri­mo re­zul­ta­tų ana­li­zė
Ty­ri­mo me­to­di­ka. Ty­ri­mas at­lik­tas aukš­to­jo­je
mo­kyk­lo­je, sie­kiant iš­si­aiš­kin­ti, ko­kį po­vei­kį dės­ty­to­
jams ir stu­den­tams da­ro pro­fe­si­nės eti­kos prin­ci­pai.
Ty­ri­me da­ly­va­vo 309 res­pon­den­tai (245 stu­den­tai ir
64 dės­ty­to­jai). Kie­ky­bi­niam ty­ri­mui tai­ky­ta ap­klau­sa
raštu, in­stru­men­tas – klau­si­my­nas. Ty­ri­mas at­lik­tas
vyk­dant in­di­vi­du­a­lią ap­klau­są as­me­niš­kai ar­ba elek­
tro­ni­niu paš­tu.
An­ke­ta su­da­ry­ta iš 6 klau­si­mų. Pir­mo ir an­tro
klau­si­mo pa­skir­tis – išsiaiškin­ti, ko­kio­mis ver­ty­bė­
mis va­do­vau­ja­si dės­ty­to­jai ir stu­den­tai. Tre­čia­me
klau­si­me pa­teik­ta ran­gi­nė ska­lė iš 12 tei­gi­nių. De­
mog­ra­fi­niai klau­si­mai pa­dė­jo iš­si­aiš­kin­ti ob­jek­ty­
vius duo­me­nis apie res­pon­den­tą. Ty­ri­mo duo­me­nys
ap­do­ro­ti SPSS (Sta­tis­ti­cal Pac­ka­ge for the So­cial
Scien­ces) pro­gra­ma (17.1 ver­si­ja).
Klau­si­my­no ska­lės vi­di­niam nuo­sek­lu­mui
(angl. sca­le in­ter­nal con­sis­ten­cy) įver­tin­ti daž­niau­
siai tai­ko­mas Cron­ba­cho al­fa (Cron­bach’s alp­ha)
ko­e­fi­cien­tas, ku­ris re­mia­si at­ski­rų klau­si­mų, su­da­ran­
čių klau­si­my­ną, ko­re­lia­ci­ja ir įver­ti­na, ar vi­si ska­lės
klau­si­mai pa­kan­ka­mai at­spin­di ti­ria­mą­jį dy­dį, bei lei­
džia pa­tiks­lin­ti rei­kia­mų klau­si­mų skai­čių ska­lė­je.
2 len­te­lė. Ty­ri­mo da­ly­vių de­mog­ra­fi­niai duo­me­nys
Ro­dik­lis
Dės­ty­to­jai
Amžius
18 – 30 me­tų
15,6
31 – 40 me­tų
43,8
41 – 60 me­tų
32,8
Dau­giau nei 61 me­tai
7,8
Ly­tis
Vy­ras
18,8
Mo­te­ris
81,3
Dar­bo stažas
Iki 1 me­tų
3,1
Nuo 1 iki 5 me­tų
26,6
Nuo 5 iki 10 me­tų
35,9
Nuo 10 iki 15 me­tų
12,5
Nuo 15 iki 20 me­tų
10,9
Dau­giau nei 20 me­tų
10,9
1 len­te­lė. Cron­ba­cho al­fa ko­e­fi­cien­to reikš­mės
Cron­ba­cho al­fa ko­e­fi­
cien­tas
0,7688
Stu­den­tai
96,3
3,7
34,3
65,7
Kur­sas
I kur­sas
35,9
II kur­sas
III kur­sas 56,7
IV kur­sas
7,3
-
Pir­ma­me pa­veiks­le ma­ty­ti stu­dentų pripa­žįs­
tamos ver­ty­bės: pa­gar­ba ki­tiems (49,0 proc.), at­sa­
kin­gu­mas (40,0 proc.), pa­rei­gin­gu­mas (35,5 proc.),
tei­sin­gu­mas (35,1 proc.). Dės­ty­to­jams vie­na svar­
biau­sių ver­ty­bių – kom­pe­ten­ci­ja (59,4); stu­den­tai tuo
tar­pu šią ver­ty­bę rin­ko­si ne itin daž­nai (19,6 proc.).
Stan­dar­ti­zuo­tų duo­me­nų
cron­ba­cho al­fa ko­e­fi­cien­
tas
0,7862
70
59,4
60
50
40
49
46,9
43,8
42,2
35,5
35,1
30
40,6
40
34,4
37,5
19,6
Studentai
Dơstytojai
27,3
24,5
20
37,5
21,2
13,5
12,5
Pagarba kitiem
Atsakingumas
Profesionalumas
Pareigingumas
Dơmesingumas
Nešališkumas
Kompetencija
Sąžiningumas
0
Teisingumas
10
1 pav. Eti­kos ver­ty­bės, ku­rio­mis daž­niau­siai va­do­vau­ja­si stu­den­tai ir dės­ty­to­jai (proc.).
133
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Dės­ty­to­jams, kaip ir stu­den­tams, svar­bi ver­
ty­bė yra tei­sin­gu­mas. Ne­ša­liš­ku­mas, są­ži­nin­gu­mas,
pro­fe­sio­na­lu­mas yra la­bai svar­bios ver­ty­bės dės­ty­to­
jams, tuo tar­pu stu­den­tams jos ne itin reikšmin­gos.
Api­ben­dri­nant ga­li­ma teig­ti: 1) dės­ty­to­jams svar­biau­
sios ver­ty­bės yra tos, ku­rios da­ro di­džiau­sią įta­ką pro­
fe­si­nei veik­lai 2) stu­den­tai ak­cen­tuo­ja tas ver­ty­bes,
ku­rios bū­din­ges­nės so­cia­li­niams ir vi­suo­me­ni­niams,
o ne pro­fe­si­niams san­ty­kiams.
Dės­ty­to­jų ir stu­den­tų nuo­mo­nės iš­si­sky­rė dėl
tei­gi­nio, jog stu­den­tai aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je ven­gia
pla­gi­juo­ti dar­bus. Stu­den­tai šiam tei­gi­niui pri­ta­ria tik
iš da­lies, mo­da – 3, o tuo tar­pu dės­ty­to­jai ne­su­tin­ka
su šiuo tei­gi­niu, mo­da 4. Ga­li­ma sa­ky­ti, kad dau­gu­
mai stu­den­tų at­ro­do, jog jie ne­pa­žei­džia rei­ka­la­vi­mo
ne­pla­gi­juo­ti dar­bų, ta­čiau, dės­ty­to­jų nuo­mo­ne, vis
dėlto dau­gu­ma stu­den­tų pla­gi­juo­ja dar­bus, pa­žeis­da­
mi šį aka­de­mi­nį eti­kos prin­ci­pą.
3 len­te­lė. Stu­den­tų ir dės­ty­to­jų eti­kos prin­ci­pų lai­ky­ma­sis ar ne­si­lai­ky­mas aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je (1 – vi­siškai
su­tin­ku, 5 – vi­siškai ne­su­tin­ku)
Stu­den­tai
Vi­dur­kis
Mo­da
Pa­si­rin­ki­mo va­rian­tai
Aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je ne­disk­ri­mi­nuo­ja­ma dėl am­žiaus, ly­ties, ly­
ti­nės orien­ta­ci­jos, ne­ga­lios, iš­vaiz­dos, ra­sės, re­li­gi­jos
Da­ro­mas spau­di­mas dės­ty­to­jui, no­rint gau­ti ge­res­nį įver­ti­ni­mą
Stu­den­tai ven­gia pla­gi­juo­ti dar­bus
Aukšto­jo­je mo­kyk­lo­je pa­gar­biai, be pui­ka­vi­mo­si ver­ti­na­ma ki­tų
veik­la (dar­bas)
Aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je ki­tiems dės­ty­to­jams ar stu­den­tams ne­at­
sklei­džia­ma in­for­ma­ci­ja apie stu­di­juo­jan­čio­jo aka­de­mi­nius įver­
ti­ni­mus ir nuo­bau­das
Aukšto­jo­je mo­kyk­lo­je ven­gia­ma ne­pa­gar­biai at­si­liep­ti apie ne­da­
ly­vau­jan­čio ko­le­gos pe­da­go­gi­nius, mo­ky­mo­si ir vi­suo­me­ni­nės
veik­los ge­bė­ji­mus, as­me­ni­nes sa­vy­bes, ap­ta­ri­nė­ti kon­fi­den­cia­lią
in­for­ma­ci­ją
Dės­ty­to­jas ak­ty­viai reiš­kia ne­pa­kan­tu­mą aka­de­mi­niam ne­są­ži­nin­
gu­mui
Dau­gu­ma stu­den­tų ven­gia nu­si­ra­ši­nė­ti at­si­skai­ty­mų me­tu
Aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je yra ga­li­my­bė iš­sa­ky­ti ir gin­ti sa­vo nuo­mo­
nę pri­imant spren­di­mus, reikš­min­gus ben­druo­me­nei ar pa­čiam
as­me­niš­kai
Aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je ne­to­le­ruo­ja­mi at­ve­jai, ku­rie ga­li bū­ti su­si­
ję su ko­rup­ci­ja, suk­čia­vi­mu ar mė­gi­ni­mu da­ry­ti ne­tei­sė­tą po­vei­kį
ben­druo­me­nės na­riui
Stu­den­to ži­nių bei įgū­džių ver­ti­ni­mas tei­sin­gas, są­ži­nin­gas, su­de­
rin­tas su dės­to­mo kur­so tiks­lais
Aukšto­jo­je mo­kyk­lo­je yra lai­ko­ma­si aka­de­mi­nio ob­jek­ty­vu­mo
prin­ci­pų
Dės­ty­to­jai
Vi­dur­kis
Mo­da
1,66
1
1,67
1
3,61
3,02
4
3
3,48
3,77
4
4
2,41
3
2,63
3
2,57
2
2,45
3
2,49
2
2,64
2
2,58
2
2,78
2
3,35
3
3,19
3
2,34
2
2,45
2
2,08
2
1,89
2
2,36
2
2,11
2
2,23
2
1,92
2
di­mas dės­ty­to­jui, no­rint gau­ti ge­res­nį įver­ti­ni­mą
– įta­kos tu­ri kur­sas, ku­ria­me yra stu­den­tai (p ≤ 0,05
= 0,007), dės­ty­to­jų am­žius (p ≤ 0,05 = 0,004) bei
dės­ty­to­jų dar­bo sta­žas (p ≤ 0,05 = 0,006). Gau­ta vi­
dur­kio reikš­mė ro­do, kad da­lis jau­nes­nių, trum­pes­nį
dar­bo sta­žą (nuo 1 iki 10 me­tų) tu­rin­čių dės­ty­to­jų
su­ti­ko dėl da­ro­mo spau­di­mo, no­rint gau­ti di­des­nį
įver­ti­ni­mą. Tuo tar­pu vy­res­ni bei di­des­nį ne­gu 10
me­tų dar­bo sta­žą tu­rin­tys dės­ty­to­jai ne­pri­ta­rė aukš­
čiau nu­ro­dy­tam tei­gi­niui. Da­lis an­tro ir tre­čio kur­so
stu­den­tų tei­gia, kad dės­ty­to­jams da­ro­mas spau­di­mas
dėl di­des­nio įver­ti­ni­mo, tuo tar­pu ket­vir­to kur­so stu­
den­tai ne­pri­ta­rė šiam tei­gi­niui. Per­ša­si iš­va­da, kad
įta­kos šiam reiš­ki­niui tu­ri pro­fe­si­nė, pe­da­go­gi­nė ir
aka­de­mi­nė dės­ty­to­jų bei stu­den­tų pa­tir­tis.
No­rint iš­tir­ti, ar šių klau­si­mų at­sa­ky­mo va­rian­
tams įta­kos tu­rė­jo de­mog­ra­fi­niai duo­me­nys, bu­vo at­
lik­tas ANOVOS tes­tas, ku­ris ro­do, ar kin­ta­mie­ji yra
sta­tis­tiš­kai su­si­ję ir da­ro įta­ką vie­nas ki­tam: jei reikš­
min­gu­mo lyg­muo p ≤ 0,05, tai kin­ta­mie­ji da­ro įta­ką
vie­nas ki­tam, jei p > 0,05 – įta­kos nė­ra.
ANOVOS tes­to (4 len­te­lė­je) reikšmin­gi duo­
me­nys pa­ryškin­ti. Di­džiau­sios įta­kos stu­den­tams, pa­
si­ren­kant at­sa­ky­mo va­rian­tus, tu­rė­jo kur­sas, ku­ria­me
stu­di­juo­ja. Dės­ty­to­jams di­džiau­sią įta­ką da­ro dar­bo
sta­žas ir am­žius. No­rint iš­si­aiš­kin­ti sta­tis­ti­nį vi­dur­kių
reikš­min­gu­mo skir­tu­mą tiems tei­gi­niams, ku­riems
eg­zis­tuo­ja sta­tis­ti­nė są­sa­ja, ana­li­zuo­tas ANOVOS
tes­to Tur­key kri­te­ri­jus. Iš ty­ri­mo ma­ty­ti, kad de­mog­
ra­fi­niai duo­me­nys tu­ri įta­kos at­sa­ky­mų pa­si­rin­ki­mo
va­rian­tams. Nu­sta­ty­ta, kad tei­gi­niui – da­ro­mas spau­
134
humanitariniai mokslai
4 len­te­lė. ANOVA tes­ta: eti­kos prin­ci­pų pa­si­rin­ki­mas ly­gi­nant su de­mog­ra­fi­niais duo­me­ni­mis
Pa­si­rin­ki­mo va­rian­tai
Aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je ne­disk­ri­mi­nuo­ja­
ma dėl am­žiaus, ly­ties, ly­ti­nės orien­ta­ci­
jos, ne­ga­lios, iš­vaiz­dos, ra­sės, re­li­gi­jos
Da­ro­mas spau­di­mas dės­ty­to­jui, no­rint
gau­ti ge­res­nį įver­ti­ni­mą
Stu­den­tai ven­gia pla­gi­juo­ti dar­bus
Aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je ki­tiem dės­ty­to­
jams ir stu­den­tams ne­at­sklei­džia­ma in­for­
ma­ci­ja apie stu­di­juo­jan­čio­jo aka­de­mi­nius
įver­ti­ni­mus ir nuo­bau­das
Dau­gu­ma stu­den­tų ven­gia nu­si­ra­ši­nė­ti at­
si­skai­ty­mų me­tu
Aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je yra ga­li­my­bė iš­sa­
ky­ti ir gin­ti sa­vo nuo­mo­nę pri­imant spren­
di­mus, reikš­min­gus ben­druo­me­nei ar pa­
čiam as­me­niš­kai
Stu­den­to ži­nių bei įgū­džių ver­ti­ni­mas
aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je tei­sin­gas, są­ži­nin­
gas, su­de­rin­tas su dės­to­mo kur­so tiks­lais
Aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je lai­ko­ma­si aka­de­
mi­nio ob­jek­ty­vu­mo prin­ci­pų
Stu­den­tai
pa­gal ly­tį,
sta­tis­ti­nė
reikš­mė p
Stu­den­tai
Dės­ty­to­jai
pa­gal kur­są, pa­gal am­žių,
sta­tis­ti­nė
sta­tis­ti­nė
reikš­mė p
reikš­mė p
Dės­ty­to­jai
pa­gal ly­tį,
sta­tis­ti­nė
reikš­mė p
Dės­ty­to­jai
pa­gal dar­bo
sta­žą, sta­tis­ti­
nė reikš­mė p
0,152
0,142
0,308
0,984
0,064
0,374
0,007
0,004
0,957
0,006
0,027
0,006
0,147
0,055
0,011
0,292
0,009
0,181
0,690
0,000
0,055
0,054
0,192
0,001
0,037
0,167
0,005
0,054
0,326
0,185
0,017
0,208
0,054
0,807
0,001
0,002
0,031
0,215
0,048
0,000
Ana­li­zuo­jant tei­gi­nį, jog stu­den­tai aukšto­jo­
je mo­kyk­lo­je ven­gia pla­gi­juo­ti dar­bus (4 len­te­lė),
nu­sta­ty­ta, kad stu­den­tų ly­tis (p ≤ 0,05 = 0,027) bei
kur­sas (p ≤ 0,05 = 0,006) tu­ri įta­kos pa­si­rin­ki­mo
va­rian­tams. Dės­ty­to­jų at­sa­ky­mai sie­ja­mi su dar­bo
stažu (p ≤ 0,05 = 0,011). Gau­ta vi­dur­kio reikš­mė ro­
do, kad dau­gu­ma vai­ki­nų lin­kę su­tik­ti, jog aukšto­jo­
je mo­kyk­lo­je stu­den­tai ven­gia pla­gi­juo­ti dar­bus, tuo
tar­pu mer­gi­nos lin­ku­sios ne­su­tik­ti su šiuo tei­gi­niu.
Be to, dau­gu­ma an­tro ir tre­čio kur­so stu­den­tų su­tin­ka
su šiuo tei­gi­niu, tuo tar­pu ket­vir­to kur­so stu­den­tai
ne­pri­ta­ria, kad stu­den­tai ven­gia pla­gi­juo­ti dar­bus.
Ga­li­ma teig­ti: kuo stu­di­jų pa­tir­tis ma­žes­nė, tuo men­
kes­nis po­rei­kis pažeis­ti aka­de­mi­nę eti­ką.
Iki vie­ne­rių me­tų dar­bo sta­žą tu­rin­tys dės­ty­
to­jai vi­siš­kai ne­su­tin­ka, kad stu­den­tai ven­gia pla­gi­
juo­ti dar­bus. Nuo 1 iki 10 me­tų dar­bo sta­žą tu­rin­tys
dės­ty­to­jai iš da­lies su­tin­ka dėl dar­bų pla­gi­ja­vi­mo,
tuo tar­pu dau­giau kaip 10 me­tų dar­bo sta­žą tu­rin­tys
dės­ty­to­jai ar­ba iš da­lies su­tin­ka, ar­ba vi­siškai su­tin­
ka. Ty­ri­mo re­zul­ta­tai ro­do, kad di­des­nį dar­bo sta­žą
tu­rį dės­ty­to­jai la­biau pa­si­ti­ki stu­den­tais. Da­ry­ti­na
išva­da, kad, ne­pai­sant pa­vie­nių dar­bų pla­gi­ja­vi­mo
at­ve­jų, dau­gu­ma stu­den­tų ven­gia vyk­dy­ti ne­są­ži­nin­
gų ir ne­etiš­kų veiks­mų. Be abe­jo, tam įta­kos tu­ri ir
stu­di­jų pa­tir­tis.
Tei­gi­niui, kad aukšto­jo­je mo­kyk­lo­je ki­tiems
dės­ty­to­jams ar stu­den­tams ne­at­sklei­džia­ma in­for­ma­
ci­ja apie stu­di­juo­jan­čio­jo aka­de­mi­nius įver­ti­ni­mus
ir nuo­bau­das, įta­kos tu­ri kur­sas, ku­ria­me stu­di­juo­ja
stu­den­tai (p ≤ 0,05 = 0,009) bei dar­buo­to­jų dar­bo sta­
žas (p ≤ 0,05 = 0,000). ANOVOS tes­to Tur­key kri­te­
ri­jaus vi­dur­kio reikš­mė ro­do, kad ket­vir­to kur­so stu­
den­tai lin­kę pri­tar­ti mi­nė­tam tei­gi­niui, tuo tar­pu kai
ku­rie an­tro ir tre­čio kur­so stu­den­tai ne­pri­ta­ria šiam
tei­gi­niui. Ak­cen­tuo­ti­na: kuo di­des­nė aka­de­mi­nė stu­
den­tų pa­tir­tis, tuo etiš­kes­nė veik­la, daž­niau va­do­vau­
ja­ma­si ben­drai­siais eti­kos prin­ci­pais ir pri­pa­žįs­ta­mos
aka­de­mi­nės ver­ty­bės. Iš dės­ty­to­jų at­sa­ky­mų ma­ty­ti,
kad iki 10 me­tų dar­bo sta­žą tu­rin­tys dės­ty­to­jai lin­kę
ne­pri­tar­ti, jog aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je ne­at­sklei­džia­ma
in­for­ma­ci­ja apie stu­di­juo­jan­čio­jo aka­de­mi­nius įver­
ti­ni­mus bei nuo­bau­das; di­des­nį kaip 10 me­tų dar­bo
sta­žą tu­rin­tys res­pon­den­tai pri­ta­ria šiam tei­gi­niui. Va­
di­na­si, trum­piau dir­ban­tys dės­ty­to­jai ma­no, kad kar­
tais in­for­ma­ci­ja apie stu­di­juo­jan­čio­jo aka­de­mi­nius
įver­ti­ni­mus bei nuo­bau­das at­sklei­džia­ma. Ma­tyt, jau­
nes­ni dės­ty­to­jai jau­čia, kad tu­ri mažiau pa­tir­ties, to­
dėl jiems bū­ti­na kon­sul­ta­ci­ja dėl stu­den­tų ver­ti­ni­mo
ir ki­tos pe­da­go­gės veik­los.
Ty­ri­mu nu­sta­ty­ta, kad atsakymo variantams į
tei­gi­nį – dau­gu­ma stu­den­tų ven­gia nu­si­ra­ši­nė­ti at­si­
skai­ty­mų me­tu - įta­kos tu­ri dės­ty­to­jų ly­tis (p ≤ 0,05 =
0,001) bei dės­ty­to­jų dar­bo sta­žas (p ≤ 0,05 = 0,037).
Gau­ta vi­dur­kio reikš­mė ro­do: 1) vy­rai su­tin­ka, jog
ven­gia­ma nu­si­ra­ši­nė­ti at­si­skai­ty­mų me­tu, 2) dau­gu­
ma mo­te­rų lin­ku­sios ne­pri­tar­ti šiam tei­gi­niui. Dar­bo
stažo įta­ka at­sa­ky­mams to­kia: 1) iki vie­ne­rių me­tų
135
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
dir­ban­tys dės­ty­to­jai ne­pri­ta­ria, 2) di­des­nį dar­bo sta­žą
tu­rin­tys dės­ty­to­jai lin­kę pa­si­ti­kė­ti stu­den­tais, nors ne­
maža da­lis ir­gi ma­no, kad vis dėl­to stu­den­tai ne­ven­
gia nu­si­ra­ši­nė­ti per at­si­skai­ty­mus. Tai­gi, di­des­nį dar­
bo sta­žą tu­rin­tys dės­ty­to­jai taip for­mu­luo­ja užduo­tis,
kad stu­den­tai tie­siog ne­tu­ri ga­li­my­bių nu­si­rašyti.
Tei­gi­nio ver­ti­ni­mui, kad aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je
yra ga­li­my­bė iš­sa­ky­ti ir gin­ti sa­vo nuo­mo­nę pri­imant
spren­di­mus, reikš­min­gus ben­druo­me­nei, ar pa­čiam
as­me­niš­kai įta­kos tu­ri kur­sas, ku­ria­me stu­di­juo­ja
stu­den­tas (p ≤ 0,05 = 0,005). Dau­gu­ma an­tro ir tre­
čio kur­so stu­den­tų lin­kę su­tik­ti su šiuo tei­gi­niu. Ne­
mažai ket­vir­to kur­so stu­den­tų ma­no, kad ga­li­my­bės
iš­sa­ky­ti ir gin­ti sa­vo nuo­mo­nę, pri­imant spren­di­mus,
ne­la­bai tu­ri. Šio va­rian­to pa­si­rin­ki­mui įta­kos ga­li tu­
rė­ti tai, kad ket­vir­ta­me kur­se dau­gu­ma stu­den­tų at­lie­
ka prak­ti­kas įmo­nė­se, ma­žiau lan­ko­si ko­le­gi­jo­je ir
dėl to ga­li­my­bių da­ly­vau­ti pri­imant spren­di­mus tu­ri
mažiau.
Tei­gi­nio – stu­den­to ži­nių bei įgū­džių ver­ti­ni­
mas aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je yra tei­sin­gas, ob­jek­ty­vus,
ati­tin­kan­tis dės­to­mo kur­so tiks­lus – pa­tvir­ti­ni­mui / at­
me­ti­mui le­mia­mos įta­kos tu­rė­jo stu­den­tų ly­tis (p ≤
0,05 = 0,017) bei dės­ty­to­jų dar­bo sta­žas (p ≤ 0,05 =
0,001). Dau­gu­ma mer­gi­nų ma­no, jog stu­den­to ži­nių
bei įgū­džių ver­ti­ni­mas aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je ne­pa­kan­
ka­mai ob­jek­ty­vus / tei­sin­gas; dauguma vaikinų tvir­ti­
no at­virkš­čiai. Dės­ty­to­jų dar­bo sta­žo įta­ka to­kia: kai
ku­rie dės­ty­to­jai, dir­ban­tys iki 1 me­tų bei 5–10 me­tų
ne­pri­ta­ria šiam tei­gi­niui, kad stu­den­to ži­nių bei įgū­
džių ver­ti­ni­mas aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je yra ne­pa­kan­ka­
mai ob­jek­ty­vus. Nuo­sta­tai, kad aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je
lai­ko­ma­si aka­de­mi­nio są­ži­nin­gu­mo prin­ci­pų įta­kos
tu­ri stu­den­tų ly­tis (p ≤ 0,05 = 0,02), kur­sas, ku­ria­
me stu­di­juo­ja­ma (p ≤ 0,05 = 0,031), dės­ty­to­jų ly­tis
(p ≤ 0,05 = 0,048) bei dės­ty­to­jų dar­bo sta­žas (p ≤
0,05 = 0,000). Gau­ta vi­dur­kio reikš­mė ro­do, kad vai­
ki­nai su­tin­ka su šiuo tei­gi­niu, o kai ku­rios mer­gi­nos
lin­ku­sios ne­su­tik­ti. Ana­li­zuo­jant duo­me­nis pa­gal
kur­są, nu­sta­ty­ta, kad kai ku­rie an­tro ir tre­čio kur­so
stu­den­tai ne­pri­ta­ria šiam tei­gi­niui, tuo tar­pu ket­vir­
to kur­so dau­gu­ma stu­den­tų su­tin­ka, kad aukš­to­jo­je
mo­kyk­lo­je lai­ko­ma­si aka­de­mi­nio są­ži­nin­gu­mo prin­
ci­pų. Dės­ty­to­jai vy­rai vi­siškai su­tin­ka ar­ba su­tin­ka
su šiuo tei­gi­niu, o kai ku­rios dės­ty­to­jos mo­te­rys lin­
ku­sios ne­pri­tar­ti. Dės­ty­to­jai, ku­rių dar­bo sta­žas iki
10 me­tų tik iš da­lies pri­ta­ria ar­ba net ne­pri­tar­ia, kad
aukšto­jo­je mo­kyk­lo­je yra lai­ko­ma­si aka­de­mi­nio są­ži­
nin­gu­mo prin­ci­pų. Tuo tar­pu dau­giau kaip 10 me­tų
dar­bo sta­žą tu­rin­tys dės­ty­to­jai vi­siškai su­tin­ka ar­ba
su­tin­ka dėl aka­de­mi­nio są­ži­nin­gu­mo prin­ci­pų. Api­
ben­dri­nant ga­li­ma teig­ti, kad dau­gu­ma dės­ty­to­jų ir
stu­den­tų va­do­vau­ja­si aka­de­mi­niais eti­kos prin­ci­pais.
Po­žiū­ris į aka­de­mi­nės eti­kos prin­ci­pus pri­klau­so nuo
dės­ty­to­jų dar­bo sta­žo bei stu­den­to stu­di­jų lai­ko aukš­
to­jo­je mo­kyk­lo­je. Po­žiū­ris į aka­de­mi­nės eti­kos prin­
ci­pus: kuo il­ges­nis dar­bo sta­žas bei stu­di­jų lai­kas,
tuo ge­riau ver­ti­na­mi aka­de­mi­nės eti­kos prin­ci­pai ir
jais va­do­vau­ja­ma­si.
Išva­dos
1. Eti­kos prin­ci­pai dau­giau­sia yra grįs­ti ben­draž­mo­
giš­ko­mis ver­ty­bė­mis. Dar­buo­to­jų veik­lo­je la­bai
svar­bios as­me­ni­nės ir pro­fe­si­nės ver­ty­bės, ku­
rios re­mia­si pa­gar­bos žmo­gui, ne­ša­liš­ku­mo, pa­
do­ru­mo, pa­vyz­din­gu­mo, at­sa­ko­my­bės prin­ci­pais
ir ku­rių pri­va­lo­ma lai­ky­tis. Prin­ci­pai – tai el­ge­sio
stan­dar­tas.
2. Dės­ty­to­jai sa­vo veik­lą grin­džia kom­pe­ten­ci­jos,
at­sa­ko­my­bės, są­ži­nin­gu­mo ver­ty­bė­mis. Jiems
svar­biau­sios tos ver­ty­bės, ku­rios da­ro didžiau­sią
įta­ką pro­fe­si­nei veik­lai. Stu­den­tai la­biau ak­cen­
tuo­ja ver­ty­bes, bū­din­gas so­cia­li­niams, vi­suo­me­
ni­niams, o ne pro­fe­si­niams san­ty­kiams.
3. Dau­gu­ma dės­ty­to­jų ir stu­den­tų va­do­vau­ja­si bend­
rai­siais eti­kos prin­ci­pais: pa­gar­bos; ne­pa­kan­tu­
mo aka­de­mi­niam ne­są­ži­nin­gu­mui; tei­sin­go, ob­
jek­ty­vaus stu­den­to žinių ver­ti­nimo.
4. Dės­ty­to­jų ir stu­den­tų po­žiū­ris į eti­nius prin­ci­pus
pri­klau­so nuo dar­bo sta­žo, stu­di­jų lai­ko aukš­to­
jo­je mo­kyk­lo­je. Kuo didesnis sta­žo bei stu­di­jų
lai­kas, tuo at­sa­kin­giau lai­ko­ma­si aka­de­mi­nės
etikos prin­ci­pų, geresnis dės­ty­to­jo ir stu­den­to tar­
pu­sa­vio pa­si­ti­kė­ji­mas.
Li­te­ra­tū­ra
1. Alas R., Gao J., Car­nei­ro J., 2010, Con­nec­tions Bet­
we­en Et­hics and Cul­tu­ral Di­men­sions. Nr. 21 (3)
P. 255–262.
2. Bo­ri­so­va L., 2009, Va­lu­es as a Ma­na­ge­rial To­ol. Or­ga­
ni­za­ci­jų va­dy­ba: sis­te­mi­niai ty­ri­mai. Nr. 52. P. 7–19.
3. But­kus G. (sud.), 2006, Lie­tu­vos eti­kos ko­dek­sai, nuo­
sta­tai, tai­syk­lės. Vil­nius: Tei­si­nės in­for­ma­ci­jos cen­
tras.
4. Chli­vic­kas E., 2001, Vals­ty­bės tar­nau­to­jų kva­li­fi­ka­ci­
jos ug­dy­mo stra­te­gi­ja. Pi­lie­ti­nė vi­suo­me­nė ir vie­šo­ji
val­džia. Moks­li­nės kon­fe­ren­ci­jos pra­ne­ši­mų me­džia­
ga. Kau­nas: Tech­no­lo­gi­ja. P. 18–20.
5. Le­sio­nis V., Ūsai­tė V., 2005, Vie­šo­jo sek­to­riaus dar­
buo­to­jų mo­ty­va­ci­jos veiks­niai. Jau­nų­jų moks­li­nin­kų
dar­bai. Nr. 3 (7). P. 123–127.
6. Lietuvos Respublikos Švietimo ir mokslo minsitro įsa­
kymas Dėl rekomendacijų akademinės etikos kodek­
sams patvirtinimo. 2005-12-05. Nr, ISAK-2485.
7. Me­y­ers D. G., 2008, So­cia­li­nė psi­cho­lo­gi­ja. Kau­nas:
Po­li­gra­fi­ja ir in­for­ma­ti­ka.
8. Mar­cin­ke­vi­čiū­tė L., 2010, Dar­buo­to­jų mo­ty­va­vi­mo
mo­de­liai: te­ori­niai ir prak­ti­niai as­pek­tai. Kau­nas:
Aka­de­mi­ja.
9. Min­ke­vi­čius A., Žy­džiū­nai­tė L., 2009, Vals­ty­bės tar­
nau­to­jų ver­ty­bi­nis po­ten­cia­las ir vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­
136
humanitariniai mokslai
vi­mo po­ky­čiai. Viešasis ad­mi­nist­ra­vi­mas. Nr. 3–4
(23–24). P. 61–67.
10. Mon­ke­vi­čie­nė Z., Liu­gai­lai­tė-Radz­vic­kie­nė L., 2009,
Or­ga­ni­za­ci­jos stra­te­gi­jos ir ver­ty­bių są­sa­ja. Eko­no­mi­
ka ir va­dy­ba. Nr. 14. P. 315–322.
11.Pa­li­daus­kai­tė J., 2011, Eti­ka vals­ty­bės tar­ny­bo­je. Kau­
nas: Tech­no­lo­gi­ja.
12.Pa­li­daus­kai­tė J., Di­džiu­lie­nė J., 2002, Viešojo ad­mi­
nist­ra­vi­mo eti­kos as­pek­tai Lie­tu­vo­je. Viešoji po­li­ti­ka
ir ad­mi­nist­ra­vi­mas. Nr. 1. P. 61–66.
13.Pu­kie­nė R., Sto­kai­tė I., 2005, Pro­fe­si­nė vals­ty­bės
tar­nau­to­jų eti­ka – te­ori­nis as­pek­tas. [Žiūrėta 201201-10]. <http://www.ebib­lio­te­ka.lt/re­sur­sai/Kon­fe­
ren­ci­jos/KTU_PI/KNYGA2005%20PDF/straips­niai/
So­cia­lis/Pu­kie­ne,%20Sto­kai­te.pdf>.
14.Pu­kė­nas K., 2009, Ko­ky­bi­nių duo­me­nų ana­li­zė SPPS
pro­gra­ma. Kau­nas.
15. Va­sil­je­vie­nė N., 2003, Ver­slo eti­ka ir el­ge­sio ko­dek­
sai: fi­lo­so­fi­nės iš­ta­kos, me­to­do­lo­gi­niai pa­grin­dai
ir šiuo­lai­ki­nės prak­ti­kos bruožai. Vil­nius: UAB
Ciklonas.
16. Va­sil­je­vie­nė N., 2006, Or­ga­ni­za­ci­jos eti­ka: ins­ti­tu­ci­
nės eti­kos va­dy­bos sis­te­mos. Vil­nius: Vil­niaus uni­ver­
si­te­tas.
17. Žemai­tis V., 2005, Eti­kos žody­nas. Vil­nius: Ros­ma.
ANALYSIS OF ETHICAL PRINCIPLES AND VALUES OF HIGHER EDUCATION
ESTABLISHMENT
Inga Benetienė, Jurgita Paužuolienė
Summary
This paper deals with the principles and values of professional ethics, which regulate the professional activities
of learning of lecturers and students. It discusses not only the standards of general ethics, but also the academic values
such as honesty, academic responsibility, fairness, and respect. Analyzing the scientific literature we can see that ethical
principles are based on values. It is emphasized that the actual ethical situation is shaped by the relationships among
colleagues and by the fact that in work of lecturers and students important are both personal and professional values that
are based on the principles of respect for other people, fairness, decency, exemplarity, and responsibility, which must be
observed. The carried out research on lecturers’ and students’ ethical principles and values has revealed that the main
priorities of lecturers in professional and pedagogical activities are professional values, and students emphasise values that
are characteristic of social and public, rather than of professional relationship. Most of the lecturers and students adhere to
the general ethical principles: treatment with respect, non-discrimination on grounds of age, gender, disability and so on,
actively expressed intolerance of academic dishonesty, no tolerance of cases of corruption, student knowledge is assessed
fairly, etc. The greatest differences in lecturers’ and students’ attitudes to ethical principles are related to seniority and to
longer period of studying at a higher education establishment. The longer the seniority and elapsed period of studying, the
stronger is adherence to the ethical principles, and greater trust of lecturers in students and students in lecturers.
Keywords: ethics, values, principles, students, lecturers.
AUKŠTOSIOS MOKYKLOS AKADEMINĖS ETIKOS PRINCIPŲ IR VERTYBIŲ ANALIZĖ
Inga Be­ne­tie­nė, Jurgita Pau­žuo­lie­nė
San­trau­ka
Straips­ny­je ana­li­zuo­ja­mi aka­de­mi­nės eti­kos prin­ci­pai ir ver­ty­bės, re­gu­liuo­jan­tys pro­fe­si­nę dės­ty­to­jų ir stu­den­tų
mo­ky­mo­si veik­lą. Ap­ta­ria­mos ne tik ben­dro­sios eti­kos nor­mos, bet ir to­kios aka­de­mi­nės ver­ty­bės, kaip są­ži­nin­gu­mas,
aka­de­mi­nė at­sa­ko­my­bė, tei­sin­gu­mas ir pa­gar­ba. Re­mian­tis moks­li­ne li­te­ra­tū­ra, iš­ana­li­zuo­ti eti­kos prin­ci­pai, grįs­ti ver­ty­bė­
mis. Ak­cen­tuo­ja­ma tai, kad re­a­lią eti­nę si­tu­a­ci­ją for­muo­ja ko­le­gų tar­pu­sa­vio san­ty­kiai, ir tai, kad dės­ty­to­jų bei stu­den­tų
veik­lo­je tu­ri bū­ti svar­bios tiek as­me­ni­nės, tiek ir pro­fe­si­nės ver­ty­bės, ku­rios re­mia­si pa­gar­bos žmo­gui, ne­ša­liš­ku­mo, pa­do­
ru­mo, pa­vyz­din­gu­mo, at­sa­ko­my­bės prin­ci­pais ir ku­rių pri­va­lo­ma lai­ky­tis. At­lik­tas dės­ty­to­jų ir stu­den­tų eti­kos prin­ci­pų ir
ver­ty­bių ty­ri­mas at­sklei­dė, kad dės­ty­to­jai pri­ori­te­tus tei­kia pro­fe­si­nėms ver­ty­bėms, o stu­den­tų ak­cen­tuo­ja­mos ver­ty­bės,
bū­din­ges­nės so­cia­li­niams ir vi­suo­me­ni­niams, o ne pro­fe­si­niams san­ty­kiams. Dau­gu­ma dės­ty­to­jų ir stu­den­tų va­do­vau­ja­si
ben­drai­siais eti­kos prin­ci­pais: el­gia­ma­si pa­gar­biai, ak­ty­viai reiškia­mas ne­pa­kan­tu­mas aka­de­mi­niam ne­są­ži­nin­gu­mui, stu­
den­to žinios ver­ti­na­mos tei­sin­gai ir pan. Dės­ty­to­jų ir stu­den­tų po­žiū­ris į eti­nius prin­ci­pus ski­ria­si pri­klau­so­mai nuo dar­bo
sta­žo bei il­ges­nio stu­di­jų lai­ko aukš­to­jo­je mo­kyk­lo­je. Kuo di­des­nis dar­bo sta­žas bei stu­di­jų lai­kas, tuo at­sa­kin­giau lai­ko­
ma­si eti­kos prin­ci­pų, at­si­ran­da di­des­nis dės­ty­to­jo ir stu­den­to tar­pu­sa­vio pa­si­ti­kė­ji­mas.
Pra­smi­niai žodžiai: eti­ka, ver­ty­bės, prin­ci­pai, stu­den­tai, dės­ty­to­jai.
Įteikta 2012-03-14
137
JUNGTINIŲ AMERIKOS VALSTIJŲ ĮTAKA EGIPTO DEMOKRATIZACIJAI
ARABŲ PAVASARIO KONTEKSTE
Dan­guo­lė Bar­daus­kai­tė
Vy­tau­to Didžio­jo uni­ver­si­te­tas
Užda­vi­niai: at­skleis­ti iš­orės veiks­nių įta­ką de­
mok­ra­ti­za­ci­jos pro­ce­sui; iš­ana­li­zuo­ti JAV in­te­re­sus
Egip­te; įver­tin­ti JAV įta­ką de­mok­ra­ti­za­ci­jai Egip­te
Ara­bų pa­va­sa­rio me­tu.
Me­to­dai: moks­li­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­zė, re­to­ri­
kos ana­li­zė, sta­tis­ti­nių duo­me­nų ana­li­zė, žiniask­lai­
dos mo­ni­to­rin­gas.
Įva­das
Ara­bų pa­va­sa­ris (dar va­di­na­mas Ara­bų re­vo­
liu­ci­jo­mis, Ara­bų pa­va­sa­riu ir žie­ma, Ara­bų pa­bu­di­
mu ar­ba Ara­bų su­ki­li­mais) pra­si­dė­jo 2011 m. gruo­
džio 18 die­ną Tu­ni­se ir iš­pli­to į Al­žy­rą, Jor­da­ni­ją,
Egip­tą ir Je­me­ną. Vė­liau pro­tes­tai ir de­monst­ra­ci­jos
pra­si­dė­jo ir ki­to­se ara­bų vals­ty­bė­se: Li­bi­jo­je, Si­ri­jo­
je, Li­ba­ne, Ku­vei­te, Oma­ne, Ma­ro­ke, Ira­ke. Žymiai
sil­pniau pro­tes­tai pa­si­reiš­kė Sau­do Ara­bi­jo­je. Ne­pa­
si­ten­ki­ni­mas esa­ma val­džia ir de­mok­ra­ti­jos rei­ka­la­
vi­mai pa­ska­ti­no svars­ty­ti ga­li­mus Ara­bų pa­va­sa­rio
baig­ties va­rian­tus ir de­mok­ra­ti­za­ci­jos per­spek­ty­vas.
Vis dėl­to ryškiau­sia pažan­ga de­mok­ra­ti­za­ci­jos link
įvy­ko tik tri­jo­se Šiau­rės Af­ri­kos vals­ty­bė­se: Tu­ni­se,
Li­bi­jo­je ir Egip­te. Tu­ni­sas šiuo me­tu yra vie­nin­te­lė
Ara­bų pa­va­sa­rio vals­ty­bė, for­ma­liai per­ėju­si į de­mok­
ra­ti­ją, nes jo­je 2011 m. spa­lio 23 die­ną įvy­ko de­mo­
k­ra­ti­niai par­la­men­to rin­ki­mai. Li­bi­jo­je sul­ta­nis­ti­nis
Mu­am­mar Ga­daf­fi režimas bu­vo nu­vers­tas vyks­tant
NATO ka­ri­nei mi­si­jai. Tuo tar­pu Egip­te, nors ir įvy­
ko Liau­dies Asam­blė­jos rin­ki­mai, ta­čiau ka­riuo­me­
nė dar ne­per­da­vė val­džios ci­vi­li­nei val­džiai ir nė­ra
iš­rink­tas ša­lies pre­zi­den­tas. Egip­tas te­be­ke­lia daug
klau­si­mų dėl de­mok­ra­ti­jos per­spek­ty­vų.
Ara­bų pa­va­sa­ris lė­mė di­de­lį tarp­tau­ti­nės ben­
druo­me­nės su­si­rū­pi­ni­mą dėl ne­de­mok­ra­ti­nių re­ži­mų
rep­re­si­jų prieš pro­tes­tuo­to­jus. De­mok­ra­ti­nės Va­ka­rų
vals­ty­bės re­mia de­mok­ra­ti­ją vi­so­se ša­ly­se, bet jos
taip pat yra kri­ti­kuo­ja­mos dėl dvi­gu­bų de­mok­ra­ti­za­
ci­jos ska­ti­ni­mo stan­dar­tų, to­dėl Ara­bų pa­va­sa­rio pro­
ce­sai ­ ke­lia nau­jų klau­si­mų: Kiek ir ko­kiais bū­dais
Va­ka­rai ska­ti­na Ara­bų vals­ty­bių de­mok­ra­ti­za­ci­ją? ir
Kaip tarp­tau­ti­nė ap­lin­ka vei­kia Ara­bų pa­va­sa­rio pro­
ce­sus, ku­rie ga­lė­tų ves­ti de­mok­ra­ti­za­ci­jos link? Jung­
ti­nės Ame­ri­kos Vals­ti­jos lai­ko­mos pa­grin­di­nė­mis
de­mok­ra­ti­jos ska­tin­to­jo­mis tarp­tau­ti­nė­je ben­druo­me­
nė­je, o Egip­tas JAV yra vie­na iš stra­te­giš­kai svar­biau­
sių vals­ty­bių Vi­du­rio Ry­tuo­se. Dėl Egip­to svar­bos
JAV ir te­be­vyks­tan­čių re­ži­mų kai­tos pro­ce­sų straips­
ny­je ana­li­zuo­ja­mas JAV ir Egip­to san­ty­kis ir JAV de­
mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas Egip­te Ara­bų pa­va­sa­rio me­tu
(imant tik 2011 m. lai­ko­tar­pį) bei aiškinamasi, ko­kią
įta­ką JAV tu­ri Egip­to režimo kai­tai.
Ty­ri­mo ob­jek­tas – Jung­ti­nių Ame­ri­kos Vals­
ti­jų po­li­ti­ka Egip­to at­žvil­giu Ara­bų pa­va­sa­rio me­tu
(2011 m.).
Ty­ri­mo tiks­las – įver­tin­ti JAV įta­ką Egip­to de­
mok­ra­ti­za­ci­jai Ara­bų pa­va­sa­rio me­tu (2011 m.).
De­mok­ra­ti­za­ci­ja ir iš­orės veiks­niai
Vi­daus veiks­niai tra­di­ciškai lai­ko­mi žymiai
reikš­min­ges­niais de­mok­ra­ti­za­ci­jos pro­ce­se nei iš­orės
veiks­niai. Vis dėl­to, kaip tei­gia Ge­of­frey Pri­dham
(2005, p. 4–5), pas­ta­ruo­ju me­tu glo­ba­lūs vei­kė­jai
tam­pa vis įta­kin­ges­ni, to­dėl jie ga­li tu­rė­ti le­mia­mo
po­vei­kio tam tik­rais per­ėji­mo į de­mok­ra­ti­ją mo­men­
tais. Glo­ba­li­za­ci­ja są­ly­go­ja vis di­des­nę tarp­tau­ti­nių
vei­kė­jų są­vei­ką, to­dėl ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad iš­
orės vei­kė­jų įta­ka de­mok­ra­ti­za­ci­jai tu­ri stip­rė­jan­čią
ten­den­ci­ją.
Lar­ry Dia­mond (1989, p. 42) tei­gia, kad tarp­
tau­ti­nė įta­ka yra la­biau pro­de­mok­ra­tiš­ka, kai yra
re­gio­ni­nė ar glo­ba­li de­mok­ra­ti­jos ten­den­ci­ja ir kai
ga­lin­gi iš­orės vei­kė­jai (vals­ty­bės) de­mok­ra­ti­jos rė­
mi­mą pa­ver­čia užsie­nio po­li­ti­kos tiks­lu. Vals­ty­bės,
ku­rios tvir­ti­na, kad ska­ti­na de­mok­ra­ti­ją už sa­vo sie­
nų, dažniau­siai yra san­ty­ki­nai tur­tin­gos, do­mi­nuo­jan­
čios, li­be­ra­lios ir ka­pi­ta­lis­ti­nės (Whi­te­he­ad, 1986,
p. 9). De­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas, ta­pęs ga­lin­gos vals­
ty­bės už­sie­nio po­li­ti­kos tiks­lu, pa­si­da­ro svar­bes­nis
dėl to, kad vals­ty­bės daž­niau­siai ban­do ly­giuo­tis ir
net šlie­tis prie ga­lin­giau­sių vals­ty­bių, to­dėl ga­lin­gos
vals­ty­bės pa­si­rin­ki­mas ska­tin­ti de­mok­ra­ti­ją per­si­duo­
da ir jos rė­mė­jams bei pa­se­kė­jams. Šis bruožas ypač
bū­din­gas Jung­ti­nėms Ame­ri­kos Vals­ti­joms.
De­mok­ra­ti­za­ci­jos ska­ti­ni­mas yra lai­ko­mas mo­
ra­liš­kai pa­grįs­ta iš­si­vys­čiu­sių, tur­tin­gų, de­mok­ra­ti­nių
vals­ty­bių veik­la, ku­ri tu­ri aiš­kių me­sia­niz­mo bruo­žų,
ta­čiau de­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas ne­reiškia de­mok­ra­ti­
jos „eks­por­ta­vi­mo“. Ska­ti­nant de­mok­ra­ti­ją, siū­lo­ma
mo­ra­li­nė, po­li­ti­nė, di­plo­ma­ti­nė ir fi­nan­si­nė pa­ra­ma
as­me­nims ir or­ga­ni­za­ci­joms, ku­rios ko­vo­ja su au­to­
ri­ta­ri­niais režimais (Dia­mond, 1992, p. 27). Vis dėl­
to de­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas nie­ka­da ne­taps dau­giau
nei tik vie­nu iš už­sie­nio po­li­ti­kos tiks­lų (Whi­te­he­ad,
1986, p. 44). Ka­dan­gi užsie­nio po­li­ti­kos tiks­lai daž­
niau­siai yra prag­ma­ti­niai, už­sie­nio įta­kos ga­li ne tik
ska­tin­ti, bet ir stab­dy­ti ar­ba kliu­dy­ti de­mok­ra­ti­za­ci­
138
humanitariniai mokslai
jai (Hun­ting­ton, 1991, p. 86), pri­klau­so­mai nuo to,
ko sie­kia kon­kre­ti vals­ty­bė.
Pa­sak Lau­ren­ce Whi­te­he­ad (1986, p. 7–8),
ofi­cia­lios de­kla­ra­ci­jos dėl de­mok­ra­ti­jos daž­nai ne­
at­spin­di tik­rų in­te­re­sų ir tarp­tau­ti­nių san­ty­kių, to­
dėl dėl prag­ma­ti­nių tiks­lų kiek­vie­no­je si­tu­a­ci­jo­je
de­ry­bų ke­liu pu­sės ga­li nu­spręs­ti, kiek griež­tai bus
lai­ko­ma­si nu­ma­ty­tų prin­ci­pų. Be to, per­ėji­mai nuo
au­to­ri­ta­riz­mo į de­mok­ra­ti­ją, ne­ke­lian­tys grės­mės
eg­zis­tuo­jan­čiai iš­orės al­jan­sų sis­te­mai, ku­rie sau­go
ar­ba stip­ri­na eg­zis­tuo­jan­čius po­li­ti­nius ir eko­no­mi­
nius ry­šius su do­mi­nuo­jan­čio­mis ga­lio­mis, la­biau nu­
lem­ti pa­si­sek­ti ir gau­na di­des­nę tarp­tau­ti­nę pa­ra­mą.
Per­ėji­mai, ku­rie ga­li per daug gra­sin­ti įtvir­tin­tiems
in­te­re­sams ar su­kur­ti per daug ne­sau­gu­mo ir ne­tik­
ru­mo, ma­žai ti­kė­ti­na, kad gaus efek­ty­vią tarp­tau­ti­nę
pa­ra­mą (Whi­te­he­ad, 1986, p. 7–8). Tai yra vie­na pa­
grin­di­nių prie­žas­čių, ko­dėl de­mok­ra­ti­jos ska­tin­to­jai
su­lau­kia itin daug kri­ti­kos dėl dvi­gu­bų stan­dar­tų, kai
vie­niems ne­de­mok­ra­ti­niams re­ži­mams tai­ko­mos įvai­
rios sank­ci­jos, spau­di­mo prie­mo­nės, o ki­ti ne­de­mok­
ra­ti­niai re­ži­mai yra ne­tie­sio­giai re­mia­mi ir net­gi tam­
pa de­mok­ra­ti­nių re­ži­mų są­jun­gi­nin­kais dėl iš­im­ti­nai
prag­ma­ti­nių in­te­re­sų. Ana­li­zuo­jant JAV san­ty­kius
su Egip­tu, to­kia kri­ti­ka taip pat yra dažna, nes JAV
pa­lai­kė glau­džius ir drau­giš­kus san­ty­kius su Egip­tu,
val­dant Hos­ni Mu­ba­ra­kui, o ak­ty­ves­nių veiks­mų ska­
tin­ti Egip­to per­ėji­mą į de­mok­ra­ti­ją ne­si­im­da­vo.
Ga­li­ma išskir­ti tris de­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mo
kom­po­nen­tus. Pir­ma, ne­de­mok­ra­ti­nės vy­riau­sy­bės
spaudžia­mos de­mok­ra­ti­zuo­tis. An­tra, pa­ra­ma jau­
noms de­mok­ra­ti­joms, ku­rios ban­do kon­so­li­duo­tis.
Tre­čia, iš­lai­ky­mas tvir­tos po­zi­ci­jos prieš ne­de­mok­ra­
ti­nes jė­gas, ku­rios gra­si­na ar­ba ban­do nu­vers­ti nu­si­
sto­vė­ju­sias de­mok­ra­ti­jas (Whi­te­he­ad, 1986, p. 44).
Ka­dan­gi Egip­tas vis dar yra per­ei­na­ma­ja­me tarps­ny­
je, bus ana­li­zuo­ja­mi JAV veiks­mai, ska­ti­nan­tys Egip­
tą de­mok­ra­ti­zuo­tis 2011 m. lai­ko­tar­piu, nuo pro­tes­
tų, pra­si­dė­ju­sių sau­sio 25 die­ną.
kos tiks­lų (Has­san, 2011, p. 45). Sau­gu­mas re­gio­ne
itin var­žė JAV re­to­ri­ką ir veiks­mus, kuo­met Egip­tą
val­dė H. Mu­ba­ra­kas, ku­ris bu­vo ta­pęs tam tik­ru sta­bi­
lu­mo ga­ran­tu re­gio­ne.
Nors Vi­du­rio Ry­tų kon­flik­to su­re­gu­lia­vi­mas
lai­ko­mas svar­biau­siu in­te­re­su, dėl ku­rio JAV pa­lai­
ko glau­džius san­ty­kius su Egip­tu, vis dėl­to jos tu­ri
ir ki­tų sau­gu­mo, eko­no­mi­nių ir ener­ge­ti­nių in­te­re­
sų. Egip­tas yra JAV są­jun­gi­nin­kas, ko­vo­jant su te­ro­
riz­mu (ypač žval­gy­bos sri­ty­je) ir gin­klų pla­ti­ni­mu
(Hall, Wolf, Ar­my Ti­mes, 2011, Feb­ru­a­ry 3). Be to,
JAV su­in­te­re­suo­ta in­fra­struk­tū­ros kū­ri­mo pro­jek­tais
ir sau­giu ka­ri­nio bei ko­mer­ci­nio trans­por­to ju­dė­ji­mu
Su­eco ka­na­lu. Ener­ge­ti­kos klau­si­mai taip pat svar­
būs, nes JAV sie­kia už­si­tik­rin­ti ne­nu­trūks­ta­mą naf­tos
ir du­jų tran­zi­tą per Egip­tą (Has­san, 2011, p. 45). In­te­
re­sų gau­sa pa­ro­do, kad pa­grin­di­nis JAV sie­kis tu­rė­tų
bū­ti sta­bi­lu­mas Egip­te, nes iki Ara­bų pa­va­sa­rio JAV
pa­vy­ko su­si­tar­ti ir ben­dra­dar­biau­ti su Egip­tu vi­so­se
mi­nė­to­se sri­ty­se, ta­čiau pra­si­dė­jęs Ara­bų pa­va­sa­ris
ne­leidžia JAV išlai­ky­ti sta­tus quo.
De­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas taip pat ga­li bū­ti
lai­ko­mas JAV in­te­re­su, nes, lai­kan­tis de­mok­ra­ti­nės
tai­kos te­ori­jos pri­ei­gos, de­mok­ra­ti­jos įsi­tvir­ti­ni­mas
Egip­te pa­dė­tų JAV il­guo­ju lai­ko­tar­piu už­si­tik­rin­ti vi­
sų įvar­dy­tų in­te­re­sų įgy­ven­di­ni­mą – de­mok­ra­ti­nės
vals­ty­bės la­biau lin­ku­sios ben­dra­dar­biau­ti. De­mok­
ra­ti­nės vals­ty­bės tar­pu­sa­vy­je ne­ka­riau­ja, sie­kia už­
si­tik­rin­ti ge­rą val­dy­mą ir skleis­ti de­mok­ra­ti­nes ver­
ty­bes kai­my­ni­nė­se vals­ty­bė­se. Be to, de­mok­ra­ti­nis
val­dy­mas už­tik­ri­na eko­no­mi­nį vals­ty­bės vys­ty­mą­si.
Vi­sa tai lem­tų de­mok­ra­ti­jos Egip­te ga­ran­tą JAV in­
te­re­sams vi­sa­me re­gio­ne. Vis dėl­to po­li­ti­nė re­a­ly­bė
ro­do, kad de­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas nė­ra svar­biau­sias
in­stru­men­tas na­cio­na­li­niams in­te­re­sams užsi­tik­rin­ti.
JAV glau­dus ben­dra­dar­bia­vi­mas su Egip­tu, val­dant
H. Mu­ba­ra­kui, yra ryški prag­ma­tišku­mo iliust­ra­ci­ja.
Be to, de­mok­ra­ti­jos įsi­tvir­ti­ni­mas Egip­te įma­no­mas
tik il­guo­ju lai­ko­tar­piu, nes da­bar­ti­nė si­tu­a­ci­ja ne­su­
da­ro prie­lai­dų sklan­džiam per­ėji­mui į de­mok­ra­ti­ją ar
tuo la­biau de­mok­ra­ti­jos kon­so­li­da­ci­jai trum­puo­ju ir
vi­du­ti­niu lai­ko­tar­piais. Tuo tar­pu JAV sie­kia užsi­tik­
rin­ti sa­vo in­te­re­sus trum­puo­ju ir vi­du­ti­niu lai­ko­tar­
piais, to­dėl jos veiks­mai daž­nai ne­su­tam­pa su de­kla­
ruo­ja­mo­mis ver­ty­bė­mis. De­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas
tam­pa la­biau ne in­te­re­su, bet prie­mo­ne, ku­ria JAV
sie­kia iš­sau­go­ti sa­vo ver­ty­bi­nį au­to­ri­te­tą Va­ka­ruo­se.
Dėl įsi­tvir­ti­nu­sio JAV po­li­ti­kos dvi­ly­piš­ku­mo, jos
sten­gia­si ba­lan­suo­ti tarp li­be­ra­lis­ti­nių-ide­a­lis­ti­nių
sie­kių ir prag­ma­ti­nės po­li­ti­kos, to­dėl JAV kal­ti­na­
mos dvi­vei­diš­ku­mu ir dvi­gu­bų stan­dar­tų tai­ky­mu.
Vis dėl­to ga­li­ma teig­ti, kad de­mok­ra­ti­jos įsi­tvir­ti­ni­
mą Egip­te ga­li­ma iš da­lies lai­ky­ti il­ga­lai­kiu JAV in­
te­re­su dėl sie­kio vyk­dy­ti il­ga­lai­kę part­ne­rys­tę, ta­čiau
šį in­te­re­są daž­niau­siai už­go­žia trum­pa­lai­kiai ir vi­du­
ti­nio lai­ko­tar­pio in­te­re­sai.
JAV in­te­re­sai Egip­te
Egip­tas – JAV stra­te­giš­kai svar­bi vals­ty­bė ir
tai iliust­ruo­ja jos in­te­re­sai Egip­te, o pra­si­dė­jęs Ara­bų
pa­va­sa­ris – tam tik­ras pa­grin­das JAV su­si­rū­pin­ti dėl
sa­vo in­te­re­sų už­si­tik­ri­ni­mo, nes ne­sta­bi­lu­mas Egip­te
ga­li itin pa­kenk­ti JAV ir Egip­to ben­dra­dar­bia­vi­mui.
JAV in­te­re­sas Vi­du­rio Ry­tuo­se yra vals­ty­bių są­jun­
gi­nin­kių sau­gu­mas. Dėl šio in­te­re­so JAV su­lau­kia ir
ne­ma­žai kri­ti­kos, ypač dėl to, kad Sau­do Ara­bi­ja taip
pat yra JAV są­jun­gi­nin­kė, bū­da­ma ne­de­mok­ra­ti­nė
vals­ty­bė. Kri­ti­ka nuo­lat reiškia­ma ir dėl be­są­ly­giš­ko
Iz­ra­e­lio pa­lai­ky­mo. Egip­tas, val­dant Hos­ni Mu­ba­ra­
kui, pa­lai­kė JAV spren­džiant Vi­du­rio Ry­tų kon­flik­tą,
ku­ris JAV yra vie­nas iš pri­ori­te­ti­nių už­sie­nio po­li­ti­
139
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
JAV įta­ka de­mok­ra­ti­za­ci­jai Egip­te
kad JAV dar ne­bu­vo tvir­tai ap­si­spren­du­sios dėl sa­vo
po­zi­ci­jos ir kad ji sie­kė išlai­ky­ti glaudžius san­ty­kius
su Egip­tu, ne­svar­bu, ko­kia si­tu­a­ci­ja su­si­klos­ty­tų ša­
lies vi­du­je.
Po de­šim­ties die­nų, 2011 m. va­sa­rio 11 die­ną,
B. Oba­ma su­re­a­ga­vo į H. Mu­ba­ra­ko at­si­sta­ty­di­ni­mą.
B. Oba­ma tei­gia­mai at­si­lie­pė apie JAV ka­riuo­me­nės
dar­bą pro­tes­tų me­tu ir ska­ti­na ją ir to­liau są­ži­nin­gai
at­lik­ti sa­vo pa­rei­gą, kad per­ėji­mas bū­tų pa­ti­ki­mas
žmo­nių aky­se. B. Oba­ma tvir­ti­no, kad JAV išliks
Egip­to drau­gė ir part­ne­rė ir kad teiks rei­kia­mą pa­
ra­mą, sie­kiant per­ei­ti į de­mok­ra­ti­ją (Oba­ma, 2011,
Feb­ru­a­ry 11th). JAV, gir­da­ma Egip­to ka­riuo­me­nę,
dar la­biau su­mažino sa­vo pa­ti­ki­mu­mą, žvel­giant iš
opo­zi­ci­jos taško, nes Egip­to ka­riuo­me­nė bu­vo ne­de­
mok­ra­ti­nio re­ži­mo ga­ran­tas H. Mu­ba­ra­ko val­dy­mo
me­tu. To­kiais veiks­mais JAV sie­kia išsau­go­ti kiek
įma­no­ma di­des­nį sta­bi­lu­mą Egip­te ir re­gio­ne.
2011 m. ge­gu­žės 19 die­ną B. Oba­ma pa­sa­kė
kal­bą apie si­tu­a­ci­ją Vi­du­rio Ry­tuo­se ir Šiau­rės Af­ri­
ko­je. Jo­je B. Oba­ma įvar­di­jo veiks­mus, ku­riuos JAV
ke­ti­na at­lik­ti ska­tin­da­mos de­mok­ra­ti­za­ci­ją Ara­bų
pa­va­sa­rio šaly­se, dau­giau­sia Tu­ni­se ir Egip­te. Nors
skel­bia­ma, kad bus re­mia­mos de­mok­ra­tiš­kai iš­rink­
tos šių vals­ty­bių vy­riau­sy­bės, ta­čiau išsi­kel­ti užda­vi­
niai la­biau­siai su­si­ję su Egip­to ir Tu­ni­so eko­no­mi­ka.
B. Oba­ma sa­vo kal­bo­je pa­skel­bė, kad JAV G8 su­si­
ti­ki­me pa­pra­šė Pa­sau­lio ban­ko ir Tarp­tau­ti­nio va­liu­
tos fon­do pa­teik­ti pla­ną, kas tu­ri bū­ti pa­da­ry­ta, kad
bū­tų sta­bi­li­zuo­tos ir mo­der­ni­zuo­tos Egip­to ir Tu­ni­so
eko­no­mi­kos. JAV pa­reiš­kė, jog Egip­tui bus nu­ra­šy­ta
vie­no mi­li­jar­do JAV do­le­rių sko­la ir skir­ta vie­no mi­li­
jar­do JAV do­le­rių pa­sko­la in­fra­struk­tū­rai ir dar­bo vie­
toms kur­ti. Be to, nau­jai iš­rink­toms de­mok­ra­ti­nėms
vy­riau­sy­bėms bus pa­de­da­ma su­si­grą­žin­ti tur­tą, ku­rį
pa­si­sa­vi­no se­nie­ji režimai. B. Oba­ma tei­gė, jog Bal­
tie­ji rū­mai dir­ba kar­tu su Kon­gre­su, siek­da­mi su­kur­ti
Ver­slo fon­dą (angl. En­ter­pri­se Funds), ku­ris ga­lė­tų in­
ves­tuo­ti į Egip­tą ir Tu­ni­są. Pa­na­šus fon­das bu­vo įkur­
tas Ry­tų Eu­ro­po­je po Ber­ly­no sie­nos griū­ties. Pri­va­ti
už­jū­rio in­ves­ti­ci­jų kor­po­ra­ci­ja (su­trum­pin­tai OPIC,
angl. Over­se­as Pri­va­te In­vest­ment Cor­po­ra­tion)
ke­ti­na skir­ti du mi­li­jar­dus JAV do­le­rių pri­va­čioms
in­ves­ti­ci­joms re­gio­ne. Be to, JAV ke­ti­na dirb­ti su
są­jun­gi­nin­kais, kad Eu­ro­pos re­konst­ruk­ci­jos ir plėt­
ros ban­kas taip pat kaip Eu­ro­po­je už­tik­rin­tų vie­no­dą
pa­ra­mą de­mok­ra­ti­niams per­ėji­mams ir eko­no­mi­nei
mo­der­ni­za­ci­jai Vi­du­rio Ry­tuo­se ir Šiau­rės Af­ri­ko­je.
JAV ža­da pra­dė­ti vi­sa­pu­sę Pre­ky­bos ir in­ves­ti­ci­jų
ini­cia­ty­vą Vi­du­rio Ry­tuo­se ir Šiau­rės Af­ri­ko­je. Bus
dir­ba­ma su ES, sie­kiant pa­leng­vin­ti pre­ky­bą re­gio­ne
esa­mų su­si­ta­ri­mų rė­muo­se, ska­ti­nant in­teg­ra­ci­ją į
JAV ir Eu­ro­pos rin­kas. JAV pa­dės vyk­dy­ti tarp­tau­ti­
nius įsi­pa­rei­go­ji­mus ir ko­vo­ti su ko­rup­ci­ja, dir­bant
su par­la­men­tais, ku­rie vyk­do re­for­mas, ir ak­ty­vis­
Pir­mo­ji JAV re­ak­ci­ja į Egip­te pra­si­dė­ju­sius
pro­tes­tus bu­vo pre­zi­den­to Ba­rac­ko Oba­mos kal­ba
2011 m. sau­sio 28 die­ną, kuo­met jis iš­reiš­kė su­si­rū­
pi­mą dėl ne­ra­mu­mų ir ga­li­mo gy­vy­bių pra­ra­di­mo jų
me­tu. Pra­nešime tei­gia­ma, kad Egip­tui yra bū­ti­nos
po­li­ti­nės, so­cia­li­nės ir eko­no­mi­nės re­for­mos, ku­rios
su­tap­tų su žmo­nių lū­kes­čiais. JAV pa­ža­dė­jo, kad ji
ben­dra­dar­biaus su Egip­to vy­riau­sy­be ir žmo­nė­mis,
sie­kiant mi­nė­tų re­for­mų (Oba­ma, 2011, Ja­nu­a­ry
28th). Tai­gi, JAV iš kar­to ne­ra­gi­no H. Mu­ba­ra­ką at­
si­sta­ty­din­ti, o tik at­krei­pė dė­me­sį į re­for­mas, ku­rios
tu­rė­tų reikšti eko­no­mi­nę ge­ro­vę Egip­to žmo­nėms.
Pa­reiš­ki­mas pa­ro­dė, kad JAV vis dar pa­lai­ko H. Mu­
ba­ra­ko re­ži­mą.
Tą pa­čią die­ną, kuo­met B. Oba­ma iš­sa­kė
JAV po­zi­ci­ją Egip­to at­žvil­giu, „Wi­ki­le­aks“ at­sklei­
dus slap­tus do­ku­men­tus, pa­aiš­kė­jo kad JAV vy­riau­
sy­bė rė­mė pa­grin­di­nius Egip­to opo­zi­ci­jos vei­kė­jus
dar prieš pro­tes­tus Egip­te, ska­tin­da­ma re­ži­mų kai­tą
(The Te­leg­raph, 2011, Ja­nu­a­ry 28th). Vis dėl­to tai
ne­bū­ti­nai reiš­kia, kad JAV to­kiu bū­du sie­kė de­mok­ra­
ti­za­ci­jos. Ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad JAV fi­nan­sa­vo
pa­grin­di­nius opo­zi­ci­jos vei­kė­jus tam, kad jos, pe­rė­
mu­sios val­džią, iš­lai­ky­tų pa­na­šią san­ty­kių su JAV
li­ni­ją kaip ir H. Mu­ba­ra­kas.
Sau­sio 30 die­ną, Egip­to opo­zi­ci­jos ly­de­ris Mo­
ha­med ElBaradei pa­reiškė, kad JAV bū­das ska­tin­ti
de­mok­ra­ti­ją Egip­te ne­vei­kia ir Vašing­to­nas tu­ri nu­
sto­ti rem­ti il­ga­me­tį pre­zi­den­tą H. Mu­ba­ra­ką, pa­brėž­
da­mas, kad Egip­tas sie­kia de­mok­ra­ti­za­ci­jos (Los An­
ge­les Ti­mes, 2011, Ja­nu­a­ry 30th). Taip Egip­to opo­zi­
ci­ja su­re­a­ga­vo į B. Oba­mos kal­bą, pa­ro­dy­da­ma, kad
opo­zi­ci­jos ne­ten­kin­tų H. Mu­ba­ra­ko ini­ci­juo­ja­mos
re­for­mos, kad ji sie­kia nu­vers­ti H. Mu­ba­ra­ką. Ši opo­
zi­ci­jos re­ak­ci­ja į JAV po­zi­ci­ją iliust­ruo­ja su­ma­žė­ju­sį
JAV pa­ti­ki­mu­mą Egip­te dėl to, kad JAV vie­nu me­tu
ska­ti­na de­mok­ra­ti­ją ir kar­tu re­mia ne­de­mok­ra­ti­nį re­
ži­mą.
Va­sa­rio 1 die­nos pra­nešime B. Oba­ma ne­be­
var­to­jo žodžio „re­for­mos“, teig­da­mas, kad sta­tus
quo dau­giau ne­ga­li­mas, o per­ėji­mas tu­ri bū­ti pra­
smin­gas ir tai­kus. Nors B. Oba­ma tie­sio­giai ne­įvar­
di­jo at­si­sta­ty­di­ni­mo, ta­čiau žo­dis „per­mai­na“ (angl.
chan­ge) su­ku­ria prie­lai­das išva­dai, kad JAV ska­ti­na
H. Mu­ba­ra­ką at­si­sta­ty­din­ti. JAV ska­ti­na ne­de­mok­ra­
ti­nę vals­ty­bę de­mok­ra­ti­zuo­tis, teig­da­mos, kad tu­ri
įvyk­ti są­ži­nin­gi ir lais­vi rin­ki­mai (Oba­ma, 2011, Feb­
ru­a­ry 1st). Vis dėl­to pra­nešimo nuo­sai­ku­mas reiš­kė,
Mo­ha­med ElBaradei – Egip­to tei­sės moks­li­nin­kas ir di­
plo­ma­tas, ku­ris 1997–2009 m. bu­vo Tarp­tau­ti­nės ato­mi­
nės ener­gi­jos agen­tū­ros ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius. El Ba­ra­
dei 2005 m. bu­vo ap­do­va­no­tas No­be­lio tai­kos pre­mi­ja.
Jis taip pat bu­vo svar­bus vei­kė­jas 2011 m. Egip­to re­vo­liu­
ci­jos me­tu.
140
humanitariniai mokslai
JAV am­ba­sa­da Egip­te skel­bia ke­tu­rias Egip­to
rė­mi­mo pro­gra­mas: Egip­to eko­no­mi­kos rė­mi­mas,
Per­ėji­mo į de­mok­ra­ti­ją rė­mi­mas, In­ves­ta­vi­mas į
žmo­nes bei Sau­gu­mo pa­gal­ba ir ben­dra­dar­bia­vi­mas
su Nau­juo­ju Egip­tu (Em­bas­sy of the Uni­ted Sta­tes
in Cai­ro, Egypt). Šias pro­gra­mas ga­li­ma su­skirs­ty­ti
pa­gal pri­ori­te­tus, ku­rie įžvel­gia­mi fi­nan­si­nės pa­ra­
mos mi­nė­toms pro­gra­moms sta­tis­ti­ko­je. Svar­biau­sia
in­te­re­sų ir ben­dra­dar­bia­vi­mo sri­tis yra sau­gu­mas.
B. Oba­ma bu­vo itin kri­ti­kuo­ja­mas dėl to, kad la­biau­
siai fi­nan­sa­vi­mas su­mažin­tas de­mok­ra­ti­jos ir val­dy­
mo pro­gra­mai (1 len­te­lė). Tuo tar­pu ka­ri­nė ir sau­gu­
mo sri­tis li­ko ne­pa­lies­ta. Ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą,
kad JAV su­ma­ži­no pa­gal­bą Egip­tui dėl fi­nan­sų kri­
zės. Vis dėl­to ga­lė­ta su­mažin­ti vi­sų pro­gra­mų fi­nan­
sa­vi­mą po ly­giai, bet bū­tent de­mok­ra­ti­jos ir val­dy­mo
pro­gra­mos fi­nan­sa­vi­mas bu­vo su­ma­žin­tas dvi­gu­bai,
vi­siš­kai ne­pa­lie­čiant ka­ri­nės ir sau­gu­mo pa­gal­bos.
Be to, tik 2 proc. (1 pav.) vi­so Egip­to fi­nan­sa­vi­mo su­
da­ro pa­ra­ma tei­sin­gam ir de­mok­ra­tiškam val­dy­mui.
tais, ku­rie tai­ko įvai­rias tech­no­lo­gi­jas skaid­ru­mui ir
vy­riau­sy­bės at­skai­tin­gu­mui di­din­ti (Oba­ma, 2011,
May 19th). Ka­dan­gi JAV išski­ria to­kius veiks­mus,
ku­rie la­bai glau­džiai su­si­ję su prieš tai įvar­dy­tais in­
te­re­sais, ga­li­ma teig­ti, jog nu­ma­ty­ti veiks­mai la­biau
užtik­ri­na eko­no­mi­nius JAV in­te­re­sus re­gio­ne, o ne
sku­bes­nį ir veiks­min­ges­nį per­ėji­mą į de­mok­ra­ti­ją.
JAV, pra­si­dė­jus Ara­bų pa­va­sa­riui Egip­te, dau­
giau­sia rė­mė­si nuo­sai­kia re­to­ri­ka, o ne kon­kre­čiais
veiks­mais. Tik 2011 m. lap­kri­čio mė­ne­sį JAV pa­smer­
kė Egip­to ka­riuo­me­nę dėl smur­ti­nių veiks­mų prieš
pro­tes­tuo­to­jus. Iki tol JAV ven­gė kri­ti­kuo­ti Egip­to
ka­riuo­me­nę, ku­ri fak­tiš­kai val­do Egip­tą. Si­tu­a­ci­ją
ver­ti­nant iš re­a­lis­ti­nės per­spek­ty­vos, JAV re­to­ri­ka ati­
ti­ko su­si­klos­čiu­sią si­tu­a­ci­ją, at­si­žvel­giant į in­te­re­sus
Egip­te. Vis dėl­to, ide­a­liz­mo po­žiū­riu, JAV ne­bu­vo
pa­kan­ka­mai ryžtin­ga de­mok­ra­ti­niams ju­dė­ji­mams ir
opo­zi­ci­jai rem­ti. JAV vis dar stip­riai re­mia ka­riuo­me­
nę, ku­ri už­tik­ri­na vals­ty­bės val­dy­mą per­ei­na­muo­ju
lai­ko­tar­piu. Sta­bi­lu­mas ir sau­gu­mas Egip­te – in­te­re­
sai, dėl ku­rių ne­re­tai JAV pa­au­ko­ja ver­ty­bi­nius prin­
ci­pus.
1 len­te­lė. JAV fi­nan­si­nė pa­gal­ba Egip­tui (mln. USD)
Ka­ri­nė ir sau­gu­mo pa­gal­ba
Tei­sin­gas ir de­mok­ra­tiškas val­dy­mas
In­ves­ta­vi­mas į žmo­nes
Eko­no­mi­kos au­gi­mas
Hu­ma­ni­ta­ri­nė pa­gal­ba
Iš vi­so
2006 m.
1,290.5
50.0
178.1
260.6
0
1,779.3
2007 m.
1,302.7
50.0
196.8
208.2
0
1,757.7
2008 m.
1,293.6
54.8
170.6
186.2
0
1,705.2
2009 m.
1,705.2
20.0
119.4
110.6
0
1,554.7
2010 m.**
1,305.7
25.0
75.9
149.1
0
1,555.7
2011 m.*
1,308.0
25.0
106.0
119.0
0
1,558.0
**apy­tik­ris ap­skai­čia­vi­mas
*pa­raiškos su­ma
Šal­ti­nis: The Fe­de­ral Bud­get and Ap­prop­ria­tions for Fis­cal Year 2011: De­moc­ra­cy, Go­ver­nan­ce, and Hu­man Rights in
the Mid­dle East. Pro­ject on the Mid­dle East De­moc­ra­cy. Ap­ril 2010. P. 44. [Žiū­rė­ta 2012-02-18]. Pri­ei­ga per in­ter­netą:
<http://www.po­med.org/word­press/wp-con­tent/up­lo­ads/2010/04/fy11-bud­get-ana­ly­sis-fi­nal.pdf >.
1 pav. JAV fi­nan­si­nės pa­gal­bos Egip­tui pro­por­ci­jos 2011 m.*
Šal­ti­nis: The Fe­de­ral Bud­get and Ap­prop­ria­tions for Fis­cal Year 2011: De­moc­ra­cy, Go­ver­nan­ce, and Hu­man Rights in the
Mid­dle East. Pro­ject on the Mid­dle East De­moc­ra­cy. Ap­ril 2010. P. 25. [2012-02-18]. Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://www.
po­med.org/word­press/wp-con­tent/up­lo­ads/2010/04/fy11-bud­get-ana­ly­sis-fi­nal.pdf >.
141
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
De­mok­ra­ti­ja Egip­te ap­sun­kin­tų JAV in­te­re­sų
už­tik­ri­ni­mą dėl vi­di­nių prie­žas­čių. Egip­to par­la­men­
te šiuo me­tu do­mi­nuo­ja is­la­mis­ti­nės jė­gos, ku­rios
nė­ra to­kios pa­lan­kios JAV, koks bu­vo Hos­ni Mu­ba­ra­
ko re­ži­mas. Tuo tar­pu de­mok­ra­tiškai išrink­ta Egip­to
valdžia su į is­la­miz­mą lin­ku­siu par­la­men­tu bus men­
kiau nu­si­tei­ku­si ben­dra­dar­biau­ti su JAV, reikš di­des­
nį ne­pa­si­ten­ki­ni­mą Iz­ra­e­lio at­žvil­giu ir bus la­biau su­
si­kon­cen­tra­vu­si į val­džios for­ma­vi­mą ir iš­lai­ky­mą,
is­la­mo tei­sės plėt­rą bei ki­tą vi­daus po­li­ti­kos pro­ble­
ma­ti­ką. Vis dėl­to svar­biau­sia kliū­ti­mi Egip­to de­mok­
ra­ti­za­ci­jai iš­lie­ka Egip­to ka­riuo­me­nė, ku­ri te­bė­ra
stip­riau­sia po­li­ti­nė jė­ga Egip­te, tu­rin­ti di­džiau­sius
pa­jė­gu­mus Egip­to po­li­ti­kai for­muo­ti. Be to, Egip­to
is­to­ri­ja iliust­ruo­ja, jog dau­ge­lis ne­de­mok­ra­ti­nių ly­de­
rių Egip­te ki­lo, bū­tent, iš ka­ri­nių struk­tū­rų. Dėl šios
prie­žas­ties ga­li­ma teig­ti, jog JAV, skir­da­ma di­de­lę
fi­nan­si­nę pa­ra­mą Egip­to ka­riuo­me­nei, stab­do de­mok­
ra­ti­za­ci­ją ir tei­kia pri­ori­te­tą sau­gu­mui re­gio­ne, o ne
de­mok­ra­ti­za­ci­jai, ku­ri reikš­tų ne­sta­bi­lu­mą ir ga­li­mai
JAV ne­pa­lan­kų Egip­to po­li­ti­nių jė­gų pa­si­skirs­ty­mą
vy­riau­sy­bė­je.
ti­ni­mas trum­puo­ju ir vi­du­ti­niu lai­ko­tar­piais yra
ma­žiau svar­bus JAV už­sie­nio po­li­ti­ko­je už prag­
ma­ti­nių in­te­re­sų už­si­tik­ri­ni­mą.
3. At­si­žvel­giant į JAV nuo­sai­kią re­to­ri­ką ir ne­pa­ki­
tu­sį Egip­to fi­nan­sa­vi­mą 2011 m. bei san­ty­ki­nai
di­de­lę fi­nan­si­nę pa­ra­mą Egip­to ka­riuo­me­nei, ku­
ri te­bė­ra svar­biau­sia Egip­to po­li­ti­nė jė­ga ir kliū­
tis de­mok­ra­ti­za­ci­jai, ga­li­ma teig­ti, kad 2011 m.
Ara­bų pa­va­sa­rio me­tu JAV tu­rė­jo stab­dan­tį po­
vei­kį Egip­to de­mok­ra­ti­za­ci­jos pro­ce­sams. JAV
po­li­ti­ko­je Egip­to atžvil­giu sau­gu­mo, eko­no­mi­
niai ir ener­ge­ti­niai in­te­re­sai užgožia de­mok­ra­ti­
jos ska­ti­ni­mo sie­kius.
Li­te­ra­tū­ra
1. Dia­mond L., 1989, In­tro­duc­tion: per­si­sten­ce, ero­sion,
bre­ak­down, and re­ne­wal. In: Lar­ry Jay Dia­mond, Ju­
an José Linz and Se­y­mour Mar­tin Lip­set, eds. De­moc­
ra­cy in De­ve­lo­ping Coun­tries: Asia. Boul­der: Lyn­ne
Rien­ner Pub­lis­hers. P. 1–52.
2. Dia­mond L., 1992, Pro­mo­ting De­moc­ra­cy. Fo­reign
Po­li­cy. No. 87. Sum­mer. P. 25–46.
3. Egypt pro­tests: sec­ret US do­cu­ment disc­lo­ses sup­port
for pro­tes­ters. The Te­leg­raph. Ja­nu­a­ry 28, 2011. [Žiū­
rė­ta 2012-02-10]. Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://www.
te­leg­raph.co.uk/news/worl­dnews/af­ri­ca­an­din­dia­no­
ce­an/egypt/8289698/Egypt-pro­tests-sec­ret-US-do­cu­
ment-disc­lo­ses-sup­port-for-pro­tes­ters.html>.
4. Egypt: Op­po­si­tion le­a­der ur­ges U.S. to stop bac­king
Mu­ba­rak. Los An­ge­les Ti­mes. Ja­nu­a­ry 30, 2011.
[Žiū­rė­ta 2012-02-15]. Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://
la­ti­mes­blogs.la­ti­mes.com/ba­by­lon­be­y­ond/2011/01/
egypt-.html>.
5. Egypt-U.S. Part­ners­hip Pro­jects. Em­bas­sy of the
Uni­ted Sta­tes in Cai­ro, Egypt. [Žiū­rė­ta 2012-02-18].
Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://egypt.usem­bas­sy.gov/
egypt_us_proj.html.>.
6. Hall M. and Wolf R., Egypt is key U.S. coun­ter­ter­ro­
rism part­ner. Ar­my Ti­mes. Feb­ru­a­ry 3, 2011. [Žiū­rė­
ta 2012-02-10]. Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://www.
ar­my­ti­mes.com/news/2011/02/ap-egypt-key-coun­ter­
ter­ro­rism-part­ner-020311/>.
7. Has­san O., Ame­ri­can De­moc­ra­cy Pro­mo­tion and the
Arab Spring. LSE Ide­as Re­port: The Uni­ted Sta­tes
af­ter Uni­po­la­ri­ty. De­cem­ber 2011. P. 45–50. [Žiū­rė­
ta 2012-01-30]. Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://www2.
lse.ac.uk/IDEAS/pub­li­ca­tions/re­ports/pdf/SR009/
has­san.pdf >.
8. Hun­ting­ton S. P., 1991, The Third Wa­ve of De­moc­ra­
ti­za­tion in the La­te Twen­tieth Cen­tu­ry. Nor­man: Uni­
ver­si­ty of Ok­la­ha­ma Press.
9.Pri­dham G., 2005, De­sig­ning De­moc­ra­cy: EU En­lar­
ge­ment and Re­gi­me Chan­ge in Post-com­mu­nist Eu­ro­
pe. New York: Palg­ra­ve Mac­mil­lan.
10. Re­marks by the Pre­si­dent on Egypt. The Whi­te Hou­
se. Feb­ru­a­ry 11, 2011. [Žiū­rė­ta 2012-02-17]. Pri­ei­ga
per in­ter­netą: <http://www.whi­te­hou­se.gov/the-pressof­fi­ce/2011/02/11/re­marks-pre­si­dent-egypt>.
Išva­dos
1. Iš­orės veiks­niai de­mok­ra­ti­za­ci­jo­je yra lai­ko­mi
mažiau reikšmin­gi ne­gu vi­daus veiks­niai, ta­čiau
iš­orės veiks­nių svar­ba tu­ri ten­den­ci­ją stip­rė­ti dėl
vis in­ten­sy­ves­nių glo­ba­li­za­ci­jos pro­ce­sų. De­mok­
ra­ti­jos ska­ti­ni­mas daž­nai tam­pa iš­si­vys­čiu­sių, tur­
tin­gų, de­mok­ra­ti­nių vals­ty­bių už­sie­nio po­li­ti­kos
tiks­lu. Vals­ty­bėms, ska­ti­nan­čioms de­mok­ra­ti­ją,
ten­ka ne­ma­žai kri­ti­kos dėl dvi­gu­bų stan­dar­tų, kai
tam tik­ri ne­de­mok­ra­ti­niai re­ži­mai yra pa­lai­ko­mi
dėl prag­ma­ti­nių in­te­re­sų. Vals­ty­bės ga­li teik­ti mo­
ra­li­nę, po­li­ti­nę, di­plo­ma­ti­nę ir fi­nan­si­nę pa­ra­mą
ar net įvyk­dy­ti ka­ri­nę in­ter­ven­ci­ją, spaus­da­mos
ne­de­mok­ra­ti­nes vals­ty­bes de­mok­ra­ti­zuo­tis.
2. JAV in­te­re­sai Egip­te: Vi­du­rio Ry­tų kon­flik­to su­
re­gu­lia­vi­mas, ben­dra­dar­bia­vi­mas ko­vo­jant su te­
ro­riz­mu ir gin­klų pla­ti­ni­mu, in­fra­struk­tū­ros pro­
jek­tai, sau­gus ka­ri­nio bei ko­mer­ci­nio trans­por­to
ju­dė­ji­mas per Su­eco ka­na­lą, ne­nu­trūks­ta­mas
naf­tos ir du­jų tran­zi­tas. Ara­bų pa­va­sa­ris Egip­te
le­mia sta­bi­lu­mo su­ma­žė­ji­mą, ku­riuo nė­ra su­in­te­
re­suo­tos Jung­ti­nės Ame­ri­kos Vals­ti­jos. De­mok­
ra­ti­jos įsi­tvir­ti­ni­mas Egip­te ga­li bū­ti lai­ko­mas
il­ga­lai­kiu JAV in­te­re­su, ta­čiau de­mok­ra­ti­jos ska­
Egip­to par­ti­jų ir al­jan­sų są­ra­šą ir jų ap­ra­šus ga­li­ma ras­ti
Car­ne­gie En­dow­ment or­ga­ni­za­ci­jos tin­kla­la­py­je: <http://
egyp­te­lec­tions.car­ne­gie­en­dow­ment.org/2011/09/20/algab­ha-al-di­muq­ra­ti-the-de­moc­ra­tic-front-par­ty>.
Ke­tu­ri pas­ku­ti­niai Egip­to pre­zi­den­tai at­ėjo į po­li­ti­ką iš
ka­ri­nių pa­jė­gų: Hos­ni Mu­ba­ra­kas (1981–2011 m.), An­war
Sa­dat (1970–1981 m.), Ga­mal Ab­del Nas­ser (1956–1970
m.), Mu­ham­mad Na­guib (1953–1954 m.).
142
humanitariniai mokslai
11. Re­marks by the Pre­si­dent on Mid­dle East and North
Af­ri­ca. The Whi­te Hou­se. May 19, 2011. [Žiū­rė­ta
2012-02-18]. Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://www.whi­
te­hou­se.gov/the-press-of­fi­ce/2011/05/19/re­markspre­si­dent-mid­dle-east-and-north-af­ri­ca >.
12. Re­marks by the Pre­si­dent on the Si­tu­a­tion in Egypt.
The Whi­te Hou­se. Ja­nu­a­ry 28, 2011. [Žiū­rė­ta 201202-11]. Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://www.whi­te­hou­
se.gov/the-press-of­fi­ce/2011/01/28/re­marks-pre­si­
dent-si­tu­a­tion-egypt >.
13. Re­marks by the Pre­si­dent on the Si­tu­a­tion in Egypt.
The Whi­te Hou­se. Feb­ru­a­ry 01, 2011. [Žiū­rė­ta 201202-15]. Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://www.whi­te­hou­
se.gov/the-press-of­fi­ce/2011/02/01/re­marks-pre­si­
dent-si­tu­a­tion-egypt >.
14. The Fe­de­ral Bud­get and Ap­prop­ria­tions for Fis­cal
Year 2011: De­moc­ra­cy, Go­ver­nan­ce, and Hu­man
Rights in the Mid­dle East. Pro­ject on the Mid­dle East
De­moc­ra­cy. Ap­ril 2010. P. 44. [Žiū­rė­ta 2012-02-18].
Pri­ei­ga per in­ter­netą: <http://www.po­med.org/word­
press/wp-con­tent/up­lo­ads/2010/04/fy11-bud­get-ana­
ly­sis-fi­nal.pdf >.
15. Whi­te­he­ad L., 1986, In­ter­na­tio­nal As­pects of De­moc­
ra­ti­za­tion. In: Guil­ler­mo A. O’Don­nell, Phi­lip­pe C.
Schmit­ter and Lau­ren­ce Whi­te­he­ad, eds. Tran­si­tions
from Aut­ho­ri­ta­rian Ru­le: Com­pa­ra­ti­ve Per­spec­ti­ves.
Lon­don: The Johns Hop­kins Uni­ver­si­ty Press. P. 3–
46.
INFLUENCE OF THE UNITED STATES OF AMERICA ON EGYPT’S
DEMOCRATIZATION IN CONTEXT OF ARAB SPRING
Danguolė Bardauskaitė
Summary
Egypt is one of the most important Middle East countries for the USA in a strategic sense. This article deals with
the USA-Egypt relations and the USA democracy promotion in Egypt during the Arab Spring (2011) with an emphasis
on interaction of pragmatic interests and idealistic aspirations. The aim is to reveal the influence of the USA on ongoing
change of Egypt’s regime. Revolution in Egypt gives the USA a reason for concern because their interests could be no
more guaranteed because of the instability in Egypt, which may be very harmful to bilateral relations of the United States
and Egypt. The main interest of the USA is the stability of Egypt. The USA is also interested in the Middle East conflict
settlement, cooperation in counter-terrorism and counter-proliferation, projects of infrastructure, secure military and
commercial transport transit through the Suez Canal, continuous transit of oil and gas. With reference to the democratic
peace theory, establishment of democracy in Egypt can be considered a long-term interest of the United States, but the
promotion of democracy has been often overshadowed by short-term and medium-term interests.
In the beginning of the Arab Spring in Egypt, the USA relied on the moderate rhetoric rather than concrete actions.
The USA still strongly supports the Egyptian army, which should ensure the governance of the state in the period of
transition to democratic governance. B. Obama has been highly criticized for cutting funding for Egyptian democracy
and governance program. Meanwhile funding for the Egyptian army has remained unchanged. Egyptian army remains
the main obstacle to democratization in Egypt, as it is still the strongest political force in Egypt with the greatest capacity
to shape policy of Egypt. By providing substantial financial support to the Egyptian army the United States impedes the
democratization and gives priority to security in the region, because Egypt’s democratization would mean instability and
potentially USA-unfavourable distribution of the Egyptian political forces in the government.
Keywords: Arab spring, the USA interests, democracy promotion, Egypt, democratization, the USA.
143
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
JUNGTINIŲ AMERIKOS VALSTIJŲ ĮTAKA EGIPTO DEMOKRATIZACIJAI ARABŲ
PAVASARIO KONTEKSTE
Dan­guo­lė Bar­daus­kai­tė
San­trau­ka
Egip­tas JAV yra vie­na iš stra­te­giš­kai svar­biau­sių Vi­du­rio Ry­tų vals­ty­bių. Straips­ny­je ana­li­zuo­ja­mas JAV ir Egip­
to san­ty­kis bei JAV de­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas Egip­te Ara­bų pa­va­sa­rio me­tu (2011 m.), ak­cen­tuo­jant prag­ma­ti­nių in­te­re­sų
ir ide­a­lis­ti­nių sie­kių są­vei­ką. Sie­kia­ma at­skleis­ti, ko­kią įta­ką JAV tu­ri te­be­vyks­tan­čiai Egip­to režimo kai­tai. Re­vo­liu­ci­ja
Egip­te ­tei­kia pa­grin­do JAV su­si­rū­pin­ti dėl sa­vo in­te­re­sų už­si­tik­ri­ni­mo, nes ne­sta­bi­lu­mas Egip­te ga­li itin pa­kenk­ti JAV ir
Egip­to dvi­ša­liams san­ty­kiams. Pa­grin­di­nis JAV sie­kis – Egip­to sta­bi­lu­mas. Be to, JAV su­in­te­re­suo­ta Vi­du­rio Ry­tų kon­flik­
to su­re­gu­lia­vi­mu, ben­dra­dar­bia­vi­mu ko­vo­jant su te­ro­riz­mu ir gin­klų pla­ti­ni­mu, in­fra­struk­tū­ros pro­jek­tais, sau­giu ka­ri­nio
bei ko­mer­ci­nio trans­por­to ju­dė­ji­mu per Su­eco ka­na­lą, ne­nu­trūks­ta­mu naf­tos ir du­jų tran­zi­tu. De­mok­ra­ti­jos įsi­tvir­ti­ni­mą
Egip­te, re­mian­tis de­mok­ra­ti­nės tai­kos te­ori­ja, ga­li­ma lai­ky­ti il­ga­lai­kiu JAV in­te­re­su dėl sie­kio vyk­dy­ti il­ga­lai­kę part­ne­rys­
tę, ta­čiau de­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mą dažniau­siai užgožia trum­pa­lai­kiai ir vi­du­ti­nio lai­ko­tar­pio in­te­re­sai.
Pra­si­dė­jus Ara­bų pa­va­sa­riui Egip­te, JAV rė­mė­si nuo­sai­kia re­to­ri­ka, o ne kon­kre­čiais veiks­mais. JAV vis dar stip­riai
re­mia Egip­to ka­riuo­me­nę, ku­ri už­tik­ri­na vals­ty­bės val­dy­mą per­ei­na­muo­ju lai­ko­tar­piu. B. Oba­ma bu­vo itin kri­ti­kuo­ja­mas
dėl su­ma­žin­to fi­nan­sa­vi­mo Egip­to de­mok­ra­ti­jos ir val­dy­mo pro­gra­mai. Tuo tar­pu fi­nan­sa­vi­mas Egip­to ka­riuo­me­nei li­ko
ne­pa­ki­tęs. Egip­to ka­riuo­me­nė iš­lie­ka svar­biau­sia kliū­tis Egip­to de­mok­ra­ti­za­ci­jai, nes ji te­bė­ra stip­riau­sia po­li­ti­nė jė­ga
Egip­te, tu­rin­ti di­džiau­sius pa­jė­gu­mus Egip­to po­li­ti­kai for­muo­ti. JAV, teik­da­ma di­de­lę fi­nan­si­nę pa­ra­mą Egip­to ka­riuo­me­
nei, stab­do de­mok­ra­ti­za­ci­ją ir tei­kia pri­ori­te­tą sau­gu­mui re­gio­ne, nes de­mok­ra­ti­za­ci­ja reikš­tų ne­sta­bi­lu­mą ir ga­li­mai JAV
ne­pa­lan­kų Egip­to po­li­ti­nių jė­gų pa­si­skirs­ty­mą vy­riau­sy­bė­je.
Pra­smi­niai žodžiai: Ara­bų pa­va­sa­ris, JAV in­te­re­sai, de­mok­ra­ti­jos ska­ti­ni­mas, Egip­tas, de­mok­ra­ti­za­ci­ja, JAV re­to­
ri­ka.
Įteik­ta: 2012-03-13
144
DOC. EGLĖS PRĖSKIENIENĖS LITERATŪRINIŲ RECENZIJŲ ĮVAIROVĖ –
PRIELAIDA ŽANRINEI TEORIJAI PLĖTOTI
Ni­jo­lė Bra­žie­nė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Ug­dy­mo sis­te­mų ka­ted­ra
Įva­das
„jei nė­ra ver­ti­ni­mo, tik trum­pas kū­ri­nio pri­sta­ty­mas,
ar­ba jei ver­ti­ni­mas tik tei­gia­mas, re­kla­mi­nis, toks ra­
ši­nys va­di­na­mas ano­ta­ci­ja, ku­rių ne vie­no­je esa­ma
ir ver­ti­ni­mo, ir rei­tin­ga­vi­mo“. Ga­li­ma da­ry­ti iš­va­dą,
kad eg­zis­tuo­ja ano­ta­ci­jų ir re­cen­zi­jų san­dū­ros, tad,
pa­sak R. Mar­cin­ke­vi­čie­nės, „la­biau­siai re­cen­zi­ją
nuo ano­ta­ci­jos ski­ria ap­im­tis ir in­for­ma­ci­nė struk­tū­
ra“, „griež­ta in­for­ma­ci­nė struk­tū­ra bū­din­ga moks­lo
dar­bų re­cen­zi­joms, li­te­ra­tū­ros ir me­no kū­ri­niai re­cen­
zuo­ja­mi lais­viau, ku­riant re­cen­zi­ją kaip sa­vi­tą teks­tą,
ne­ap­si­ri­bo­jan­tį vien tik ana­li­zuo­ja­mo kū­ri­nio es­mės
per­sa­ky­mu ir ver­ti­ni­mu“, „esa­ma ir ap­žval­gi­nio po­
bū­džio re­cen­zi­jų, skir­tų ne vie­nam kū­ri­niui, bet iš­ti­
sai jų gru­pei ap­tar­ti“ (ten pat, p. 153–154). Ka­dan­gi
žan­rai nė­ra už­da­ri ir vei­kia vie­nas ki­tą, at­si­ran­da teks­
tų, pa­ten­kan­čių į pa­ri­bio zo­nas. Dėl šios prie­žas­ties
esa­ma ne tik re­cen­zi­jų-straips­nių, bet ir re­cen­zi­jųano­ta­ci­jų, re­cen­zi­jų-esė ir kt.
Tai­gi šio straips­nio te­mos ak­tu­a­lu­mą są­ly­go­ja
sie­kis ne tik su­rink­ti ir su­sis­te­min­ti doc. E. Prės­kie­
nie­nės (1932–2011) ra­šy­tas re­cen­zi­jas, at­si­žvel­giant
į šio žan­ro ri­bas ir pa­ri­bius, bet ir te­oriš­kai pa­gi­lin­ti
re­cen­zi­jos rū­šių ir po­rū­šių įvai­ro­vės sam­pra­tą, bū­
tent ak­tu­a­lu­mą le­mia prak­ti­nio svar­bu­mo ir ne­pa­kan­
ka­mo moks­li­nio įdir­bio veiks­niai.
Ty­ri­mo tiks­las – at­lik­ti Šiau­lių uni­ver­si­te­to
Hu­ma­ni­ta­ri­nio / Edu­ko­lo­gi­jos fa­kul­te­to doc. Eg­lės
Prės­kie­nie­nės ra­šy­tų re­cen­zi­jų teks­tų ana­li­zę ir, jos
pa­grin­du su­gru­pa­vus teks­tus, iš­skir­ti bū­din­ges­nes
šio ana­li­ti­nio žan­ro ka­te­go­ri­jas, pra­plės­ti re­cen­zi­jų
ti­pų ter­mi­no­lo­gi­ją.
Tiek ra­šant va­do­vė­lius bet ku­rios kla­sės mo­ki­
nu­kui, tiek mo­kant raiš­kiai skai­ty­ti teks­tą, kad klau­
sy­to­jas su­si­do­mė­tų jų tu­ri­niu, ne­sun­kiai su­vok­tų pa­
grin­di­nę min­tį, po­teks­tę, tiek rū­pi­nan­tis, kad kny­ga
bū­tų ir skai­to­ma, ir tau­so­ja­ma, ger­bia­ma, pe­da­go­gui
(ben­dro­jo la­vi­ni­mo ar aukš­to­sios mo­kyk­los) bū­ti­na
tu­rė­ti li­te­ra­tū­ros (gro­ži­nės ir ne­gro­ži­nės) teks­to ver­
ti­ni­mo įgū­džių. Jų pra­džių pra­džia – ge­bė­ti žo­džiu
ir / ar raš­tu trum­pai pri­sta­ty­ti nau­jai pa­si­ro­džiu­sią
kny­gą, ge­bė­ti da­ly­kiš­kai, ar­gu­men­tuo­tai iš­sa­ky­ti sa­
vo po­žiū­rį į tą lei­di­nį, ki­taip ta­riant, kur­ti ana­li­ti­nio
žan­ro teks­tą, ku­rio pa­skir­tis – skai­dy­ti, aiš­kin­ti, sis­
te­min­ti, api­ben­drin­ti, ver­tin­ti. Šios pa­skir­ties teks­tų
gru­pei pri­klau­so ir re­cen­zi­jos.
Žodis re­cen­zi­ja tu­ri dvi glaudžiai tar­pu­sa­vy­
je su­si­ju­sias reikšmes: 1) kri­ti­nis nau­jo li­te­ra­tū­ros ar
ki­tos sri­ties kū­ri­nio, au­to­ri­nio dar­bo, pro­jek­to ver­ti­
ni­mas; 2) straips­nis, ku­ria­me pa­teik­tas toks ver­ti­ni­
mas. Č. Na­va­kaus­ko (2006) su­da­ry­ta­me „Li­te­ra­tū­ros
ži­ny­ne“ nu­ro­dy­tos dvi re­cen­zi­jų rū­šys: viešos, skel­
bia­mos per ži­niask­lai­dą, ir ne­viešos, rašomos lei­dyk­
lų ar ki­tų įstai­gų už­sa­ky­mu. Jų pa­skir­tis – siū­ly­ti iš
kar­to pub­li­kuo­ti kū­ri­nį, pub­li­kuo­ti jį po pa­tai­sy­mų ar
at­mes­ti ir pan. Pa­gal at­lie­ka­mas funk­ci­jas ne­vie­šos
re­cen­zi­jos dar ga­li bū­ti va­di­na­mos pa­ta­ria­mo­sio­mis
/ re­ko­men­da­ci­nė­mis re­cen­zi­jo­mis.
Prak­ti­ka ro­do, kad re­cen­zi­ja, kaip ana­li­ti­nis
žan­ras, – su­dė­tin­gas reiš­ki­nys, ne­ap­si­ri­bo­jan­tis anks­
čiau mi­nė­ta di­cho­to­mi­ne kla­si­fi­ka­ci­ja. Pvz., aukš­to­
sio­se mo­kyk­lo­se stu­den­tų moks­li­niai bai­gia­mie­ji
dar­bai ver­ti­na­mi aka­de­mi­ne re­cen­zi­ja, ku­ri ga­li bū­ti
užda­ro, at­vi­ro ar mišraus ti­po. Kur kas pla­čiau re­
cen­zi­jos, kaip ver­ti­na­mo­jo žan­ro, nu­sta­ty­mo ir / ar
api­bū­di­ni­mo sun­ku­mai ap­tar­ti R. Mar­cin­ke­vi­čie­nės
(2008) kny­go­je „Žan­ro ri­bos ir pa­ri­biai“. Be abe­jo,
re­cen­zi­ja – ana­li­ti­nis straips­nis su ke­liais ski­ria­mai­
siais fak­to­riais: nu­ro­do­mas ana­li­zuo­ja­mo­jo reiš­ki­nio
ak­tu­a­lu­mas ir at­vi­rai iš­sa­ko­mas au­to­riaus ver­ti­na­ma­
sis po­žiū­ris, sie­kia­ma pa­veik­ti skai­ty­to­jo mąs­ty­mą,
var­to­ja­mos tiks­lios for­mu­luo­tės, lo­gi­nis min­čių dės­
ty­mo bū­das ir kt. Ta­čiau re­cen­zi­ja ski­ria­si nuo ana­li­ti­
nio straips­nio griež­tes­ne in­for­ma­ci­ne struk­tū­ra, ku­ri
su­si­de­da iš dvie­jų da­lių – į ob­jek­ty­vu­mą pre­ten­duo­
jan­tį ap­ra­šy­mą, ar­ba at­pa­sa­ko­ji­mą, ir sub­jek­ty­vų ver­
ti­ni­mą, ku­ris „ap­ima ir tei­gia­mus, ir nei­gia­mus as­pek­
tus“ (ten pat, p. 153). Kaip tei­gia R. Mar­cin­ke­vi­čie­nė,
Užda­vi­niai:
1. Iš pe­ri­odi­nės spau­dos su­rink­ti E. Prės­kie­nie­nės
ra­šy­tas re­cen­zi­jas ir su­skirs­ty­ti jas at­lie­ka­mų
funk­ci­jų, ad­re­sa­to, ob­jek­to, da­ly­ko, sti­liaus ir ki­
tais as­pek­tais.
2. Nu­sta­ty­ti re­cen­zi­jų gru­pių sa­vi­tu­mus, at­si­žvel­
giant į šio žan­ro ri­bas ir pa­ri­bius.
3. At­lik­ti pre­li­mi­na­rią re­cen­zi­jų, kaip ana­li­ti­nio žan­
ro, rū­šių ir po­rū­šių kla­si­fi­ka­ci­ją, su­ku­riant trūks­
ta­mus ter­mi­nus.
Ty­ri­mo me­to­dai: moks­li­nės li­te­ra­tū­ros re­cen­zi­
jos, kaip ana­li­ti­nio žan­ro, te­ma stu­di­ja­vi­mas; E. Prės­
kie­nie­nės ra­šy­tų re­cen­zi­jų ana­li­zė, in­ter­pre­ta­ci­ja ir
api­ben­dri­ni­mas; re­cen­zi­jų, kaip ana­li­ti­nio žan­rų teks­
tų, kla­si­fi­ka­ci­jos mo­de­lia­vi­mas.
145
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Re­cen­zi­jų kla­si­fi­ka­vi­mo pa­grin­dai
ži­nio­mis, re­cen­zen­tė vie­nur dė­me­sį la­biau su­tel­kia į
vaiz­di­nį kū­ri­nio sluoks­nį (vaiz­duo­ja­mą­jį po­eti­nį pa­
sau­lį), ki­tur – į ma­te­ria­lų­jį sluoks­nį (po­eti­nes fi­gū­ras,
fo­ne­ti­nę kal­bos or­ga­ni­za­ci­ją, mu­zi­ka­lu­mą / dai­niš­ku­
mą, nuo­tai­ką ir t. t.).
Re­cen­zen­tei, kaip skai­ty­mo me­to­di­kos spe­cia­
lis­tei, svar­bios kiek­vie­no re­cen­zuo­ja­mo lei­di­nė­lio
li­te­ra­tū­ri­nio la­vi­ni­mo ga­li­my­bės. Pvz.: A. Bal­ta­kio
kny­ga „Va­ba­liu­kų ba­lius“ mo­ko ma­žuo­sius skai­ty­to­
jus ly­gin­ti, gre­tin­ti, mąs­ty­ti; R. Sku­čai­tės rin­ki­nė­lis
„Kas klau­so­si lie­tu­čio“ ug­do vai­kų vaiz­duo­tę, puo­se­
lė­ja nuo­tai­kos sam­pra­tą; J. De­gu­ty­tės „Sau­lė­tos dai­
ne­lės“ pra­ti­na re­gi­muo­sius vaiz­dus jung­ti su vai­ko
nuo­tai­kų kai­ta ir t. t.
E. Prės­kie­nie­nei, kaip pe­da­go­gi­kos spe­cia­lis­
tei, svar­būs ir nau­jų­jų gro­ži­nių teks­tų ug­do­mie­ji as­
pek­tai. To­dėl re­cen­zi­jo­je „Vai­kų po­ezi­jos der­lius“
ne­ma­žai edu­ka­ci­nių ak­cen­tų. Pvz.: „Ei­lė­raš­čiuo­se at­
sklei­džia­ma daug tei­gia­mų ir nei­gia­mų gam­tos drau­
gų ir prie­šų ypa­ty­bių, pa­rem­tų iš šių die­nų gy­ve­ni­mo
vaiz­dais, de­ta­lė­mis, mo­ty­vais (A. Bal­ta­kis)“; „V. Pal­
čins­kai­tei ge­rai pa­vyks­ta ei­lė­raš­čio min­tį at­skleis­ti
per­so­ni­fi­ka­ci­jo­mis, iš­reikš­ti su­si­rū­pi­ni­mą, ne­ri­mą dėl
su­tin­ka­mų blo­gy­bių“; L. Gu­taus­ko „ei­lė­raš­čiai ska­ti­
na my­lė­ti, puo­se­lė­ti plunks­nuo­čius“ ir t. t. Re­cen­zen­
tė pa­ste­bi, kad V. Gied­ros rin­ki­ny­je „su­dė­tin­gų da­ly­
kų, mo­ra­lės mo­ko­ma ne pa­moks­lau­jant, o re­mian­tis
vaiz­duo­te, iš­mo­ne, emo­ci­jo­mis“, kad B. Bui­vy­dai­tės
siu­že­ti­nių ei­lė­raš­čių pa­skir­tis – pa­šiep­ti ydas, mo­ky­ti
vai­kus do­ro­vės, eti­kos, kad jos ei­lė­raš­čiai pil­ni hu­mo­
ro, pa­žin­ti­nių ele­men­tų, gau­su dia­lo­gų, fi­gū­rų, iš­tik­
tu­kų, grei­ta įvy­kių ir vaiz­dų kai­ta. Ra­šy­da­ma apie
V. Ba­raus­ko kny­gu­tę „Sau­lu­tės žir­ge­liai“, re­cen­zen­
tė nu­ro­do šiuos au­to­ri­nius sa­vi­tu­mus: „Iš ei­lė­raš­čių
trykš­ta vai­kys­tės džiaugs­mas ir žais­min­gu­mas, juos
leng­va dai­nuo­ti, nes pos­mai skam­būs, me­lo­din­gi. Pa­
pras­tai V. Ba­raus­ko po­ezi­jo­je nė­ra to ant­ro­jo min­ties
krū­vio, už­slėp­tų po­teks­čių. Ei­lė­raš­čius vai­kai ne­sun­
kiai įsi­me­na, daž­ni jų pa­trau­kia be­tar­piš­ku­mu“.
Tai­gi E. Prės­kie­nie­nės re­cen­zi­jos „Vai­kų po­
ezi­jos der­lius“ ob­jek­tas – de­šim­ties au­to­rių lei­di­niai
vai­kams, pa­ra­šy­ti įvai­rio­mis, kaip mi­nė­ta aukš­čiau,
te­mo­mis. To­kį dau­gia­ob­jek­tį ver­ti­ni­mą, t. y. pri­sta­
tant ke­lių au­to­rių įvai­rio­mis te­mo­mis pa­ra­šy­tas kny­
gas, są­ly­gi­nai ga­li­ma pa­tiks­lin­ti pa­va­di­nant apžval­gi­
ne re­cen­zi­ja. Šį ter­mi­ną tik­tų var­to­ti ir tais at­ve­jais,
kai re­cen­zi­jos ob­jek­tas – ke­li vie­no au­to­riaus kū­ri­
niai. Va­di­na­si, E. Prės­kie­nie­nės re­cen­zi­ja „Vai­kų po­
ezi­jos der­lius“ yra ne tik ap­žval­gi­nė (su­konst­ruo­ta
iš trum­pų kri­ti­nio po­bū­džio in­for­ma­ci­jų apie de­šimt
vai­kų po­ezi­jos kny­gu­čių), bet ir tarp­dis­cip­li­ni­nė: ei­
lė­raš­čių rin­ki­niai ver­ti­na­mi ne tik li­te­ra­tū­ro­lo­gi­niu as­
pek­tu, bet kar­tu pa­tei­kia­ma psi­cho­lo­gi­nių ir pe­da­go­
gi­nių įžval­gų, t. y. gi­li­na­ma­si į li­te­ra­tū­ros vaid­me­nį
jau­no­sios kar­tos gy­ve­ni­me.
Nors li­te­ra­tū­ros mo­ky­mo me­to­di­kos spe­cia­lis­
tas ne li­te­ra­tū­ro­lo­gas, ti­rian­tis gro­ži­nės / ne­gro­ži­nės
li­te­ra­tū­ros kū­ri­nius, ra­šy­to­jų kū­ry­bos rai­dą, sa­vi­tu­
mus, li­te­ra­tū­ros vaid­me­nį vi­suo­me­nės gy­ve­ni­me,
ta­čiau šių dvie­jų da­ly­kų – li­te­ra­tū­ros te­ori­jos ir li­te­
ra­tū­ros di­dak­ti­kos – ne­įma­no­ma griež­tai at­ri­bo­ti vie­
ną nuo ki­to. Tie aki­vaiz­du­mai iš­ryš­kė­jo gi­li­nan­tis į
E. Prės­kie­nie­nės moks­li­nį-me­to­di­nį pa­li­ki­mą, ku­ria­
me sva­rią vie­tą už­ima li­te­ra­tū­ros lei­di­nių re­cen­zi­jos
(jų per 15).
Re­mian­tis straips­nio šal­ti­nių są­ra­šu, ga­li­ma
teig­ti, kad pro­duk­ty­viau­sias re­cen­zi­jų ra­šy­mo lai­ko­
tar­pis E. Prės­kie­nie­nei bu­vo aš­tun­ta­sis XX a. de­šimt­
me­tis, su­tam­pan­tis su skai­ty­mo va­do­vė­lių II–III kla­
sei („Ąžuo­lė­lis“, „Gim­ta­sis žo­dis“) ra­šy­mu. Be­veik
pu­sė mi­nė­tų re­cen­zi­jų skir­ta vai­kų li­te­ra­tū­rai, da­lis
kny­goms eti­kos (Šiau­lių mies­to liau­dies tra­di­ci­jų ta­
ry­bos na­rės in­te­re­sų ob­jek­tas) ir rim­to­sios mu­zi­kos
(as­me­ni­nių in­te­re­sų ob­jek­tas) te­mo­mis. Kaip ma­ty­ti
iš pir­mi­nės in­for­ma­ci­jos, E. Prės­kie­nie­nės ra­šy­tos re­
cen­zi­jos pri­klau­so bent ke­lioms moks­lų (li­te­ra­tū­ros,
mu­zi­kos, eti­kos) sri­tims, ar­ba ki­taip – dis­cip­li­noms.
Re­cen­zi­jų ad­re­sa­tai, pre­li­mi­na­riai skirs­tant,
ga­li bū­ti tre­jo­pi: at­ski­ros moks­lo sri­ties, aukštos kva­
li­fi­ka­ci­jos, pvz., li­te­ra­tū­ro­lo­gi­jos spe­cia­lis­tai, kva­li­fi­
kuo­ti spe­cia­lis­tai-prak­ti­kai, pvz., lie­tu­vių kal­bos ir
li­te­ra­tū­ros mo­ky­to­jai, ar­ba skai­tan­čio­ji vi­suo­me­nės
da­lis, be­si­do­min­ti li­te­ra­tū­ros nau­jo­vė­mis. Va­di­na­si,
at­si­žvel­giant į ad­re­sa­to kom­pe­ten­ci­jas ir in­te­re­sus,
re­cen­zi­jos ga­li bū­ti moks­li­nės-te­ori­nės (ad­re­sa­to ir
ad­re­san­to žinios be­veik ne­si­ski­ria) ar­ba at­lie­kan­čios
dvi­gu­bą (pra­ne­ši­mo ir po­vei­kio) funk­ci­ją, t. y. in­for­
ma­ci­nės. Vie­nas jų ga­li­ma bū­tų są­ly­gi­nai va­din­ti re­
kla­mi­nė­mis, ki­tas – pa­ta­ria­mo­sio­mis / re­ko­men­da­ci­
nė­mis.
Per­žiū­rė­jus E. Prės­kie­nie­nės ra­šy­tas re­cen­zi­
jas, moks­li­nių-te­ori­nių teks­tų ne­ras­ta, vi­sų jų pa­skir­
tis – ap­tar­ti kū­ri­nį, pa­teik­ti jo ver­ti­ni­mą, t. y. rei­ka­lin­
gą in­for­ma­ci­ją kva­li­fi­kuo­tam spe­cia­lis­tui ar ei­li­niam
skai­ty­to­jui.
Re­cen­zi­jos „Vai­kų po­ezi­jos der­lius“ (Ta­ry­bi­
nis mo­ky­to­jas, 1973) pa­va­di­ni­mas nu­ro­do jos tu­ri­nio
kryp­tį, ap­im­tį. De­šimt 1972 m. iš­leis­tų vai­kų po­ezi­
jos kny­gu­čių E. Prės­kie­nie­nės pa­gal te­mas su­skirs­
ty­ta į tris gru­pes: da­ly­ki­nės-pa­žin­ti­nės, gam­tos ir
miš­rios te­ma­ti­kos. Dėl to šį teks­tą ga­li­ma įvar­dy­ti
dau­gia­na­re re­cen­zi­ja.
Pir­miau­sia krin­ta į akis eti­nių kri­ti­kos prin­
ci­pų lai­ky­ma­sis: ne­tau­so­jant ge­rų žo­džių, kad ir
glaus­tai dėl straips­nio ap­im­ties, išsa­ko­mi es­mi­niai
re­cen­zuo­ja­mo lei­di­nio pri­va­lu­mai, o po to tak­tiškai
nu­ro­do­mas ne itin pa­si­se­kęs kū­ri­nė­lis, pa­sa­ko­mas
vie­nas ki­tas to au­to­riaus kū­ry­bai bū­din­gas trū­ku­mas.
Rem­da­ma­si tvir­to­mis li­te­ra­tū­ros te­ori­jos ir is­to­ri­jos
146
humanitariniai mokslai
Pa­na­šiai, bet ne ta­pa­čiai su­konst­ruo­ta re­cen­
zi­ja, pri­sta­tan­ti vie­no au­to­riaus (Pra­no Mašio­to)
ke­tu­ris se­ri­jos lei­di­nius. At­si­sklei­džia to­kios re­cen­
zi­jos sa­vi­tu­mas – vie­nu ar ki­tu as­pek­tu pir­miau­sia
api­bū­din­ti kny­gų au­to­rių. To­dėl la­ko­niš­kai iš­var­di­
ja­mi ma­te­ma­ti­kos mo­ky­to­jo, pir­mo­jo lie­tu­vių ra­šy­
to­jo tik vai­kams svar­biau­si as­me­ny­bi­niai bruo­žai:
darbš­tu­mas, reik­lu­mas sau, nuo­šir­du­mas, ge­ras vai­
kų psi­cho­lo­gi­jos pa­ži­ni­mas, ge­bė­ji­mas pro­tu ir šir­di­
mi ben­drau­ti su jau­nai­siais skai­ty­to­jais. Pa­tei­kia­ma
in­for­ma­ci­ja apie Pra­no Ma­šio­to kny­gy­nė­lio se­ri­jos
lei­di­nius: „1973 m. „Va­ga“ iš­lei­do pas­ku­ti­nius ke­tu­
ris Pra­no Ma­šio­to kny­gy­nė­lio se­ri­jos lei­di­nius. <...>
Pri­si­me­nant, kad nuo 1969 m. šiam kny­gy­nė­liui pri­
klau­so 10 ori­gi­na­lių ir 8 vers­ti­nės kny­gu­tės, rei­kia
nuo­šir­džiai pa­si­džiaug­ti to­kiu „Va­gos“ lei­dyk­los re­
dak­to­rių dar­bu. Tai tik­rai gra­žus Pra­no Ma­šio­to 110
me­tų gi­mi­mo su­kak­ties pa­mi­nė­ji­mas“.
Re­cen­zen­tė E. Prės­kie­nie­nė dau­giau­sia dė­me­
sio sky­rė dviem P. Ma­šio­to ori­gi­na­lių kū­ri­nių kny­
goms – „Dė­de, pa­pa­sa­kok“ ir „Moks­lo pa­sa­kos“. Ka­
dan­gi mo­ky­to­jas P. Ma­šio­tas į sa­vo li­te­ra­tū­ri­nį dar­bą
žiū­rė­jo kaip pe­da­go­gas, rū­pin­da­ma­sis pir­miau­sia
vai­kų auk­lė­ji­mo bei la­vi­ni­mo, jų dva­sios ir cha­rak­te­
rio ug­dy­mo klau­si­mais, tai vi­sų pir­ma šie da­ly­kai ir
ak­cen­tuo­ja­mi re­cen­zi­jo­je: „Kū­ri­niai skir­ti do­ro­vės,
eti­kos, prak­ti­nėms ir vi­suo­me­ni­nėms pi­lie­ti­nėms sa­
vy­bėms ug­dy­ti“; „Vai­kai dir­ba, mo­ko­si, pra­mo­gau­
ja jiems įpras­to­je kas­die­ni­nė­je ap­lin­ko­je. Au­to­rius,
pieš­da­mas įvai­rius jų nuo­ty­kius, įvy­kius, ska­ti­na
skai­ty­to­jus bū­ti su­ma­niais, iš­tver­min­gais, gro­ži­si sek­
ti­nais pa­vyz­džiais, mo­ko tau­rių žmo­giš­kų san­ty­kių“;
„Au­to­rius, vaiz­duo­da­mas tė­vų ir vai­kų ben­dra­vi­mą,
at­vi­ru­mą, ug­do tuos tau­rius pra­dus, be ku­rių ne­įma­
no­mas tar­pu­sa­vio su­pra­ti­mas“ ir t. t. Re­cen­zen­tę im­
po­nuo­ja ir P. Ma­šio­to kū­ri­nė­liai gam­tos te­mo­mis.
Svar­biau­si pri­va­lu­mai: vai­kai su­vo­kia gam­tos dar­ną,
vai­kai be­tar­piš­kai da­ly­vau­ja su­dė­tin­go­je ap­lin­ko­je,
ste­bi gam­tos ste­buk­lus, jau­di­na­si dėl nio­ko­ja­mos
gam­tos, vai­kai iš tų kū­ri­nė­lių su­si­pa­žįs­ta su pa­tar­lė­
mis, prie­žo­džiais, paukš­čių gar­sų pa­mėg­džio­ji­mais
ir tur­ti­na sa­vo kal­bą. Įtai­giai re­cen­zen­tė pri­sta­to ir
P. Ma­šio­to pa­ra­šy­tą vai­kams moks­lo po­pu­lia­ri­za­ci­
jos kny­gą „Moks­lo pa­sa­kos“. Svar­biau­si šios kny­gos
po­žy­miai: 1) au­to­rius moks­liš­kai aiš­ki­na Mė­nu­lio, jū­
rų, vė­jo, ug­nies, ak­me­nų ir kt. gam­tos reiš­ki­nių kil­
mę; 2) pa­trauk­lus pa­sa­ko­ji­mas: daug per­so­ni­fi­ka­ci­jų,
nuo­ty­kių, iš­vys­ty­tas siu­že­tas, tad moks­lo po­pu­lia­ri­ni­
mo kū­ri­niai ir po­etiš­ki, ir įtai­gūs.
Iš to, kas pa­sa­ky­ta apie E. Prės­kie­nie­nės re­
cen­zi­ją „Pro­to ir šir­dies bal­su“, ga­li­ma da­ry­ti iš­va­
dą, kad jo­je li­te­ra­tū­ros moks­lo as­pek­tu nag­ri­nė­ja­mi
be­let­ris­ti­niai ir moks­lo po­pu­lia­ri­ni­mo teks­tai, kad
ji – tarp­dis­cip­li­ni­nė (do­mi­nuo­ja ne li­te­ra­tū­ri­nis, bet
pe­da­go­gi­nis, t. y. ug­do­ma­sis bei pa­žin­ti­nis as­pek­tai),
ap­žval­gi­nė (vie­no au­to­riaus kū­ry­bos da­lis).
Re­cen­zuo­da­ma K. Poš­kaus kny­gu­tę „Di­de­li
ir ma­ži“, E. Prės­kie­nie­nė ieš­ko pa­ra­le­lių su A. Obo­
lie­nie­nės ei­lė­raš­čių rin­ki­niu „Ma­ma, aš jau ne­be vai­
kas“. Ki­tu at­ve­ju ieš­ko V. Rač­kai­čio lei­di­nė­lio „Kas
čia žy­di“ są­šau­kų su J. De­gu­ty­tės „Pie­me­nai­tė ka­ra­
lai­tė“ ei­lė­raš­čiais ir dar pri­me­na A. Sak­sės „Pa­sa­kas
apie gė­les“, sub­ti­lius J. Gru­dzins­ko pa­sa­ko­ji­mus
apie van­dens le­li­jas, lo­to­so žie­dus, ži­buok­lių mė­ly­
nas žvaigž­du­tes... Tai­gi siau­riau ar pla­čiau nu­ro­do­
ma, kaip vie­nos ar ki­tos te­ma­ti­kos li­te­ra­tū­ros kū­ri­nių
kon­teks­te iš­si­ski­ria nau­jai vai­kams iš­leis­ta ku­rio nors
au­to­riaus kny­ga. To­kios rū­šies dau­gia­na­rę re­cen­zi­ją
(ob­jek­tas – ke­lių ra­šy­to­jų kny­gos ta pa­čia te­ma) są­ly­
gi­nai ga­li­ma bū­tų pa­va­din­ti te­mi­ne-kon­teks­ti­ne, ku­ri
ne­įma­no­ma be kon­kre­čio­jo ir ma­te­ria­lio­jo kū­ri­nių
sluoks­nių ly­gi­ni­mo. Ta ly­gi­na­mo­ji ana­li­zė ir sin­te­zė
ga­li bū­ti gi­les­nė, iš­sa­mes­nė ar­ba glaus­tes­nė, ap­si­ri­
bo­jan­ti tik es­mi­niais ele­men­tais. Vis­kas pri­klau­so ir
nuo sub­jek­ty­vių (re­cen­zen­to tiks­lai), ir nuo ob­jek­ty­
vių (lei­dyk­los nu­ro­dy­ta ap­im­tis) fak­to­rių.
Su­au­gu­siems skir­ti lei­di­niai E. Prės­kie­nie­nės
tar­si ne­la­bai do­mi­na – pa­rašytos tik dvi re­cen­zi­jos.
Ma­tyt, dėl to, kad vi­sos kū­ry­bi­nės įžval­gos ir jė­gos
bu­vo skir­tos pra­di­nių kla­sių skai­ti­niams reng­ti, lie­tu­
vių li­te­ra­tū­ros me­to­di­kai dės­ty­ti, ypač kai bu­vo dir­ba­
ma su bū­si­mai­siais iki­mo­kyk­li­nių įstai­gų ir pra­di­nių
kla­sių pe­da­go­gais. Pa­ti E. Prės­kie­nie­nė sa­vo teks­tų
apie M. Sluc­kio ro­ma­ną „Uos­tas ma­no – ne­ra­mus“
ir J. Ma­čiu­ke­vi­čiaus ei­lė­raš­čių rin­ki­nį „Krau­jo ana­
li­zė“ ne­va­di­na re­cen­zi­jo­mis – tik pa­si­da­li­ji­mu įspū­
džiais ir su­ža­din­to­mis min­ti­mis. Straips­nių au­to­rė
vi­siš­kai tei­si – tie du teks­tai nė­ra tik­ro­sios moks­li­
nės-te­ori­nės re­cen­zi­jos, bet jų ne­ga­li­ma pri­skir­ti ir
nuo­mo­nės ka­te­go­ri­jai: „nuo­mo­nė ne­pre­ten­duo­ja į ga­
lu­ti­nį ir ne­gin­či­ja­mą ku­rios nors pro­ble­mos spren­di­
mą, ji ra­šo­ma pir­muo­ju as­me­niu <...>, au­to­rius tar­si
da­li­ja­si įspū­džiais, <...>, ab­so­liu­čiai / iš da­lies pri­ta­
ria ar ne­pri­ta­ria (Ra­ma­nec­kie­nė, Bra­žie­nė, 2007, p.
127). Va­di­na­si, są­ly­gi­nai ga­li­ma tai­ky­ti re­cen­zi­josnuo­mo­nės ter­mi­ną teks­tams, at­si­dū­ru­siems žan­rų
pa­ri­bio zo­no­je. Abi mi­nė­tos re­cen­zi­jos-nuo­mo­nės as­
pek­ti­nės: J. Ma­čiu­ke­vi­čiaus „Krau­jo ana­li­zės“ ap­ta­ri­
mo kryp­tis – po­eto „gy­ve­ni­mas ir kū­ry­ba ga­li daug
švie­saus ir sek­ti­no pa­pa­sa­ko­ti kiek­vie­nam žmo­gui“,
teks­te apie M. Sluc­kio ro­ma­ną gvil­de­na­ma pro­ble­ma
„Ar yra ra­mių uos­tų?“. Kel­da­ma pro­ble­mą, ar yra
ra­mių uos­tų, t. y. na­mų be dū­mų, re­cen­zen­tė nu­krei­
pia skai­ty­to­jo min­tis į šei­mą, ją su­da­ran­čių žmo­nių
tar­pu­sa­vio san­ty­kius ir li­ki­mus. Fo­ni­nės pro­ble­mos
re­flek­si­jai – „mū­sų bui­ties ne­ge­ro­vės, su ku­rio­mis
su­si­du­ria­me gat­vė­je, par­duo­tu­vė­je, dar­be, na­mie“.
E. Prės­kie­nie­nės žo­džiais ta­riant, M. Sluc­kio ro­ma­
nas „Uos­tas ma­no – ne­ra­mus“ kvie­čia drau­ge su au­
to­riu­mi pa­mąs­ty­ti apie sa­ve, drau­gus, sa­vo gy­ve­ni­
mą – tą ne­ra­mų­jį uos­tą.
147
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
gar­lai­vį, kro­ko­di­lą, kiš­kį, gė­lę ir ki­tus ma­žuo­sius do­
mi­nan­čius ob­jek­tus. Tuo­se ei­lė­raš­čiuo­se ryš­kiau­siai
at­si­sklei­džia po­etės ly­ri­kai taip bū­din­gas ta­py­biš­ku­
mas. Au­to­rė at­krei­pia dė­me­sį į de­ta­les, sie­kia, kad
vai­kas sa­vo ap­lin­ko­je pa­ste­bė­tų tai, kas nau­ja ir įdo­
mu“. Taip re­cen­zen­tė pa­brė­žia ap­ra­šo­mo­sios kal­bos
pri­va­lu­mus. To­liau glaus­tai pri­sta­to­mi tų po­eti­nių ap­
ra­šy­mų ele­men­tai: „Po­etė sie­kia, kad vai­kai pa­jus­tų
įvai­rius tos pa­čios spal­vos niu­an­sus: mė­ly­nas ry­tas,
mė­ly­ni le­dai, mė­ly­nas dram­bliu­kas, mė­ly­na sau­lė...
Gau­ses­nį spal­vų, ku­rias daž­niau­siai iš­reiš­kia būd­var­
di­niai epi­te­tai, var­to­ji­mą lė­mė pa­si­rink­tos te­mos, ei­
lė­raš­čių vaiz­dai“. Taip E. Prės­kie­nie­nė nuo tei­gia­mų
ap­ra­šo­mo­sios kal­bos pu­sių trau­kia­si link sva­res­nių
kri­ti­kos min­čių: „To­kie ei­lė­raš­čiai nė­ra di­na­miš­ki,
juo­se ma­žiau veiks­mo, o dau­giau kon­sta­ta­vi­mo ar­ba
aiš­ki­ni­mo“. Bū­da­ma lie­tu­vių kal­bos mo­ky­mo spe­cia­
lis­tė (pra­di­nu­kai pir­miau­sia su­pa­žin­di­na­mi su pa­sa­
ko­ji­mu, kur do­mi­nuo­ja veiks­ma­žo­džiai, di­na­mi­ka;
tik žy­miai vė­liau – su ap­ra­šy­mu), re­cen­zen­tė ra­šo:
„Kaip ro­do prak­ti­ka, vai­kai kiek ma­žiau to­kiais ei­
lė­raš­čiais do­mi­si, iki­mo­kyk­li­nu­kui juos sun­kiau iš­
mok­ti at­min­ti­nai, sun­kiau de­kla­muo­ti. <...> Vi­sas
cik­las, pa­ra­šy­tas aiš­ki­nant, kon­sta­tuo­jant, ne­at­sklei­
džia tų gy­vų įvy­kių, ku­riuos mėgs­ta mū­sų ma­žie­ji“.
Bū­ti­na at­kreip­ti dė­me­sį į la­bai tak­tiš­ką, itin etiš­ką
nei­gia­mų nuo­ro­dų (kri­ti­kos) api­ben­dri­ni­mą: „Aiš­
ku, au­to­rė tu­rė­jo ki­tus tiks­lus, jos pa­si­rink­tas ke­lias
sa­vi­tas, ta­čiau įdo­mi te­ma ne­su­kels ma­žiems to­kio
su­si­do­mė­ji­mo, ko­kio ji tik­rai ver­ta“. E. Prės­kie­nie­
nės iš­sa­ky­ti nei­gia­mi ver­ti­ni­mo tei­gi­niai šiuo at­ve­ju
ne­pra­si­len­kia su R. Mar­cin­ke­vi­čie­nės (2002) iš­var­
dy­to­mis re­cen­zi­jų kri­ti­kos stra­te­gi­jo­mis, bū­tent: trū­
ku­mai „pa­tei­kia­mi itin sub­ti­liai, de­ri­nant tei­gia­mo ir
nei­gia­mo ver­ti­ni­mo žings­nius, nau­do­jant po­teks­tę,
im­pli­ka­ci­jas, <...> pri­va­lu­mų pa­ryš­ki­ni­mą ir trū­ku­
mų už­tu­ša­vi­mą“.
Ana­li­zuo­jant re­cen­zi­ją „Vai­kų po­ezi­jos der­
lius“, ji bu­vo įvar­dy­ta kaip tarp­dis­cip­li­ni­nė. At­ski­
rų moks­lo sri­čių ele­men­tai pa­nau­do­ti ir re­cen­zi­jo­je
„Vai­kys­tės spal­vos ir šian­die­na“, bū­tent: „Spal­vo­tų
pie­ši­nių“ iliust­ra­ci­jas pie­šė dai­li­nin­kas Bro­nius Le­
o­na­vi­čius. Jos vai­kams su­pran­ta­mos, iš­mo­nin­gai
pa­nau­do­ti ap­vers­ti pie­ši­niai. Ta­čiau J. Vai­čiū­nai­tės
po­eti­nis žodis tik­rai ta­py­biš­kes­nis už 6, 10, 14, 18 p.
iliust­ra­ci­jas, ku­rios nė­ra įdo­mios, ne­pa­de­da gi­liau su­
pras­ti ei­lė­raš­čius. To­kių iliust­ra­ci­jų, vien tik už­iman­
čių vie­tą, rei­kė­tų at­si­sa­ky­ti“. Kaip ma­ty­ti iš pa­teik­tų
re­cen­zi­jos ci­ta­tų, dvie­jų sri­čių (li­te­ra­tū­ros, dai­lės)
da­ly­kai teks­te pri­sta­ty­ti pa­ra­le­liai kaip at­ski­ri, bet
vie­nas ki­tą pa­pil­dan­tys frag­men­tai. Šiuo at­ve­ju są­ly­
gi­nai ga­li­mi dar du ter­mi­nai: tarp­dis­cip­li­ni­nė in­kliu­
zi­nė („Vai­kų po­ezi­jos der­lius“) ir tarp­dis­cip­li­ni­nė
pa­ra­le­li­nė re­cen­zi­ja.
Sti­lis­ti­niu as­pek­tu re­cen­zi­jos skirs­to­mos į
Tai­gi iš E. Prės­kie­nie­nės pub­li­kuo­tų re­cen­zi­
jų-nuo­mo­nių su­au­gu­siems skai­ty­to­jams ga­li­ma da­ry­
ti iš­va­dą, kad re­cen­zi­jos ne­vie­no­dos ir dėl ver­ti­na­mų
da­ly­kų, bū­tent, kiek reikš­min­gų ob­jek­to sa­vy­bių /
ypa­tu­mų (da­ly­kų) ver­ti­na­ma re­cen­zi­jo­je. Be ter­mi­no
as­pek­ti­nė re­cen­zi­ja, ma­tyt, tu­rė­tų bū­ti var­to­ja­ma ir
są­vo­ka dau­gias­pek­ti­nė (ap­iman­ti daug ga­li­mų as­pek­
tų ar­ba vis­ką) re­cen­zi­ja.
Vie­na­ob­jek­ti­nėms re­cen­zi­joms ga­li­ma bū­tų
pri­skir­ti šiuos E. Prės­kie­nie­nės su­kur­tus teks­tus:
„Mo­ky­tis drau­gys­tės me­no“, „Du­rys į ste­buk­lų pa­
sau­lį“, „Kaip iš­sau­go­ti jau­nys­tę“, „Apie gė­lių gy­ve­
ni­mą“ ir kt. Re­cen­zi­jų įvai­ro­vė­je ne­ma­žai tų, ku­rias
są­ly­gi­nai ga­li­ma pa­va­din­ti po­pu­lia­ri­ni­mo / in­for­ma­
ci­nė­mis su aki­vaiz­džiais pa­ta­ria­mai­siais ele­men­tais.
Pvz.: „To­kiuo­se po­kal­biuo­se mo­ky­to­jas api­ben­dri­na
as­me­ni­nius mo­ki­nių įspū­džius, iš­gy­ve­ni­mus ir pa­
de­da for­muo­tis tei­sin­gam do­ro­vės su­pra­ti­mui. <...>
Kny­go­je siū­lo­ma pa­šne­ke­sį or­ga­ni­zuo­ti vie­ną kar­tą
per mė­ne­sį po pa­mo­kų. Po­kal­bio truk­mė I kla­sė­je –
25–30 mi­nu­čių, II ir III kla­sė­se – 40–45 mi­nu­tės.
Pats il­giau­sias, rei­ka­lau­jan­tis dau­giau­sia dar­bo, yra
pa­ren­gia­ma­sis eta­pas: rei­kia nu­ma­ty­ti te­mą, pa­rink­ti
me­džia­gą ir prie­mo­nes, su­da­ry­ti pla­ną, pa­reng­ti mo­
ki­nius ir t. t.“ To­kia da­ly­ki­nė in­for­ma­ci­ja, iš­sa­mūs
pa­ta­ri­mai itin ver­tin­gi spe­cia­lis­tams – mo­ky­to­jams
prak­ti­kams.
Iš šio straips­nio tei­gi­nių, pa­tei­kia­mų ci­ta­tų ga­li
su­si­da­ry­ti klai­din­ga nuo­mo­nė, kad E. Prės­kie­nie­nės
teks­tai nė­ra tik­ro­sios re­cen­zi­jos, ku­rių es­mė – kri­ti­
nis (dė­me­sys nei­gia­miems mo­men­tams, trū­ku­mams)
ver­ti­ni­mas, kad tie teks­tai ar­ti­mi ano­ta­ci­joms. Ra­
šant šį straips­nį, ne­tu­rė­ta tiks­lo gi­lin­tis į žan­ri­nes
pa­ri­bio zo­nas (ga­li­mas re­cen­zi­jas-ano­ta­ci­jas, re­cen­
zi­jas-esė), ta­čiau ob­jek­ty­vu­mo dė­lei ga­li­ma iš­var­dy­
ti pra­džiai bent ke­lis sa­ki­nius – kon­trar­gu­men­tus:
„Ei­lė­raš­tis įtai­gus, ta­čiau te­ma ir jos iš­spren­di­mu
su­si­šau­kia su po­etės rin­ki­nio „Žir­nių na­me­lis“ tuš­
čia­gal­viu ko­pūs­tu“ (V. Pal­čins­kai­tė); „Tie­sa, ne vi­si
V. Gied­ros rin­ki­nė­lio ei­lė­raš­čiai yra vie­no­dai nu­si­se­
kę. Ne­pa­si­žy­mi iš­mo­ne ei­lė­raš­tis „Ka­čiu­kai“, ku­ris
ir di­dak­ti­niu po­žiū­riu nė­ra vy­kęs“; „To ne­ga­lė­tu­me
pa­sa­ky­ti apie kū­ri­nė­lį „Ne­skriaus­kit paukš­čiu­kų“,
ku­ria­me ša­lia bun­dan­čios gam­tos vaiz­do ap­ra­šy­mo
vy­rau­ja at­vi­ri au­to­riaus pa­mo­ky­mai, kad ne­rei­kia
dras­ky­ti paukš­te­lių liz­dų. Trūks­tant me­ni­nio vaiz­do,
at­sa­ky­mė­ly­je lie­ka pli­ka di­dak­ti­ka“ (P. Ma­šio­tas)
ir t. t. Re­cen­zi­jos „Vai­kys­tės spal­vos ir šian­die­na“
(J. Vai­čiū­nai­tė, Spal­vo­ti pie­ši­niai, Vil­nius: Va­ga,
1971) dė­me­sio cen­tre – ne tik po­etės J. Vai­čiū­nai­tės
kū­ry­bos vai­kams stip­rio­sios ir sil­pno­sios pu­sės, bet
ir me­nų sin­te­zės (dar vie­nas E. Prės­kie­nie­nės in­te­
re­sų ob­jek­tas) as­pek­tai, už­ašt­rin­ti teks­to pra­džio­je:
„Dvi­de­šimt vie­nas ge­ro vai­kų bi­čiu­lio pa­šne­ke­sys.
Čia ra­si­me spal­vin­gai nu­pieš­tą ūmė­dę, avi­nu­kus,
148
humanitariniai mokslai
moks­li­nio ir moks­li­nio pub­li­cis­ti­nio sti­liaus teks­tus.
Tai su­si­ję su re­cen­zi­jų ad­re­sa­tais: ra­šy­ta spe­cia­lis­
tams li­te­ra­tū­ro­lo­gams ar in­for­ma­ci­niais tiks­lais skai­
tan­čia­jai vi­suo­me­nės da­liai. Dėl ad­re­sa­to ne­apib­rėž­
tu­mo są­mo­nin­gai ven­gia­ma var­to­ti daug spe­cia­lių
ter­mi­nų, su­dė­tin­gos kon­struk­ci­jos sa­ki­nių, sie­kia­ma
vaiz­du­mo, įtai­gu­mo, – žo­džiu, de­ri­na­mas moks­li­nio,
pub­li­cis­ti­nio, me­ni­nio sti­liaus kal­bos ypa­ty­bės. Tar­
pi­niu / per­ei­na­muo­ju sti­liu­mi ra­šo­mos re­cen­zi­jos at­
ski­rų pro­fe­si­jų kva­li­fi­kuo­tiems spe­cia­lis­tams, pvz.,
pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jams. Jiems li­te­ra­tū­ro­lo­gi­nė
in­for­ma­ci­ja pa­tei­kia­ma pa­pras­tes­ne, pri­ei­na­mes­ne
for­ma ne­gu aukš­tos kva­li­fi­ka­ci­jos spe­cia­lis­tams.
E. Prės­kie­nie­nės re­cen­zi­jos, iš­spaus­din­tos „Li­te­ra­tū­
ro­je ir me­ne“, „Ta­ry­bi­nia­me mo­ky­to­ju­je“ (to­kių dau­
giau­sia), „Rau­do­no­jo­je vė­lia­vo­je“ ski­ria­si funk­ci­nių
sti­lių sa­vi­tu­mais, sti­lių są­vei­kų va­rian­tais.
ži­niask­lai­dos prie­mo­nė­se) ir ne­viešos, ar­ba pa­ta­
ria­mo­sios / re­ko­men­da­ci­nės, aka­de­mi­nės re­cen­zi­
jos.
3.Pa­gal ad­re­sa­tą re­cen­zi­jos ga­li bū­ti moks­li­nės-te­
ori­nės (ski­ria­mos moks­lo sri­ties aukštos kva­li­fi­
ka­ci­jos spe­cia­lis­tams) ir in­for­ma­ci­nės / po­pu­lia­
ri­ni­mo, ku­rių pa­skir­tis ne tik pra­neš­ti apie me­no,
au­to­ri­nį kū­ri­nį, bet ir da­ry­ti tam tik­rą po­vei­kį
skai­ty­to­jui, žiū­ro­vui ir pan.
4. Re­cen­zi­jos ob­jek­tų įvai­ro­vė lei­džia iš­skir­ti vie­
na­ob­jek­tes (vie­no au­to­riaus vie­no kū­ri­nio kri­ti­
nį ver­ti­ni­mą) ir dau­gia­ob­jek­tes, bū­tent: te­mi­nę
(ke­lių au­to­rių kū­ri­nių ta pa­čia te­ma kri­ti­nį ver­ti­
ni­mą), ap­žval­gi­nę (vie­no au­to­riaus ke­lių kny­gų
ar­ba ke­lių au­to­rių kny­gų įvai­rio­mis te­mo­mis ver­
ti­ni­mą).
5. Kri­ti­nis ver­ti­ni­mas ga­li ap­im­ti vie­ną, ke­lias ar vi­
sas reikš­min­gas ob­jek­to sa­vy­bes bei ypa­tu­mus.
Dėl to pa­gal ver­ti­na­mų da­ly­kų (ob­jek­to sa­vy­bių,
ypa­tu­mų) ap­im­tį ga­li bū­ti as­pek­ti­nė ar vi­su­mi­nė
re­cen­zi­ja.
6. Sti­lis­ti­niu po­žiū­riu re­cen­zi­jos ga­li bū­ti moks­li­nės
ir moks­li­nės pub­li­cis­ti­nės.
7. Žan­rų pa­ri­bio zo­no­se at­si­dū­ru­sius ana­li­ti­nius ver­
ti­na­muo­sius teks­tus ga­li­ma są­ly­gi­nai va­din­ti re­
cen­zi­jo­mis-ano­ta­ci­jo­mis, re­cen­zi­jo­mis-nuo­mo­nė­
mis, re­cen­zi­jo­mis-esė, re­cen­zi­jo­mis-straips­niais,
re­cen­zi­jo­mis-ap­žval­go­mis.
Išva­dos (Prie­das)
1. E. Prės­kie­nie­nės li­te­ra­tū­ro­lo­gi­nio pa­li­ki­mo da­
lis – gro­ži­nės ir ne­gro­ži­nės li­te­ra­tū­ros lei­di­nių re­
cen­zi­jos (per 15), ku­rių tiks­las – pri­sta­ty­ti kū­ri­nį,
įver­tin­ti jį iš li­te­ra­tū­ros moks­lo po­zi­ci­jų (at­si­žvel­
giant į ad­re­sa­tą) ir po­vei­kio skai­ty­to­jui ga­li­my­
bių.
2. Moks­li­nė­je ir da­ly­ki­nė­je li­te­ra­tū­ro­je daž­niau­siai
iš­ski­ria­mos viešos (au­to­ri­nių dar­bų ver­ti­ni­mas
Prie­das
Len­te­lė. Re­cen­zi­jų, kaip ana­li­ti­nio žan­ro, rū­šys ir po­rū­šiai
Skirs­ty­mo pa­grin­das
Rū­šys ir po­rū­šiai
Pa­sta­bos
Funk­ci­jos
Viešos: moks­li­nės-te­ori­nės, in­for­ma­ci­nės / po­pu­
lia­ri­ni­mo
Ne­viešos: pa­ta­ria­mo­sios / re­ko­men­da­ci­nės, aka­
de­mi­nės (už­da­ros, at­vi­ros, miš­rio­sios)
Ad­re­sa­tas
Aukštos kva­li­fi­ka­ci­jos moks­lo sri­ties spe­cia­
Moks­li­nės-te­ori­nės
lis­tams
Kva­li­fi­kuo­tiems spe­cia­lis­tams – prak­ti­kams
In­for­ma­ci­nės / po­pu­lia­ri­ni­mo
Li­te­ra­tū­ra be­si­do­min­tiems skai­ty­to­jams
Ob­jek­tas
Vie­no au­to­riaus, vie­nos kny­gos
Vie­na­ob­jek­tės
Dau­gia­ob­jek­tės: ap­žval­gi­nės, te­mi­nės-kon­teks­ti­ Ke­lių au­to­rių / vie­no au­to­riaus įvai­rių te­mų
Ke­lių au­to­rių vie­na te­ma pa­ra­šy­tos kny­gos
nės
Da­ly­kas
Vie­na­as­pek­tė
Dau­gia­as­pek­tė
Sti­lius
Moks­li­nės
Moks­li­nės-pub­li­cis­ti­nės
Žan­ri­niai kri­te­ri­jai Re­cen­zi­jos-straips­niai
Re­cen­zi­jos-apžval­gos
Re­cen­zi­jos-ano­ta­ci­jos
Re­cen­zi­jos-nuo­mo­nės
Re­cen­zi­jos-esė
149
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Šal­ti­niai
tas, Dė­de, pa­pa­sa­kok; Moks­lo pa­sa­kos; ver­ti­mai: Il­ju
Lof­tin­go, Dak­ta­ro Do­lit­lio plau­kio­jan­ti sa­la; Fe­ren­co
Mol­na­ro, Po­vi­lo gat­vės vai­kai, Vil­nius: Va­ga, 1973),
Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas, 1974-01-09.
11.Prės­kie­nie­nė E., Kaip iš­sau­go­ti jau­nys­tę? (M. Kli­mo­
va-Fug­ne­ro­va, 1974, Mo­kėk ne­sen­ti. Vil­nius), Rau­do­
no­ji vė­lia­va, 1975-04-10.
12.Prės­kie­nie­nė E., Mo­ky­kis drau­gys­tės me­no, (J. Eb­ne­
ris, 1979, Ar mo­ka­me ben­drau­ti? Vil­nius), Rau­do­no­ji
vė­lia­va, 1979-12-19.
13.Prės­kie­nie­nė E., Apie gė­lių gy­ve­ni­mą, (V. Rač­kai­tis,
1982, Kas čia žy­di. Vil­nius: Va­ga), Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­
jas, 1983-02-23.
14.Prės­kie­nie­nė E., Eti­niai po­kal­biai (О. C. Богданова,
О. Д. Калинина, 1982, Содержание и методика
эти­ческих бесед c младшими школьниками. Моск­
ва), Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas, 1983-05-11.
15.Prės­kie­nie­nė E., Ben­dra­vi­mas su tė­vais, (B. A Маи­
шева, 1982, Работа c родителями. Москва), Ta­ry­
bi­nis mo­ky­to­jas, 1983-09-23.
1.Prės­kie­nie­nė E., Ar yra ra­mių uos­tų? (M. Sluc­kis,
1968, Uos­tas ma­no – ne­ra­mus. Vil­nius), Rau­do­no­ji
vė­lia­va, 1968-11-07.
2.Prės­kie­nie­nė E., Gro­žio pa­sau­lis – vi­siems, (G. Po­ži­
da­je­vas, 1968, Sim­fo­ni­jos šalis. Vil­nius: Va­ga), Rau­
do­no­ji vė­lia­va, 1968-12-14.
3.Prės­kie­nie­nė E., Krau­jo ana­li­zė – gy­ve­ni­mas, (J. Ma­
čiu­ke­vi­čius, 1969, Krau­jo ana­li­zė. Vil­nius: Va­ga),
Rau­do­no­ji vė­lia­va, 1969-12-20.
4.Prės­kie­nie­nė E., Ne­leis­ki­me žū­ti ro­žėms, (K. Poš­kus,
1969, Di­de­li ir maži. Kau­nas: Švie­sa), Ta­ry­bi­nis mo­
ky­to­jas, 1970-03-04.
5.Prės­kie­nie­nė E., Du­rys į ste­buk­lų pa­sau­lį, (K. Pa­le­
nas, 1970, Ste­buk­lin­ga­me mu­zi­kos pa­sau­ly­je. Vil­nius:
Va­ga), Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas, 1970-05-13.
6.Prės­kie­nie­nė E., Ati­da­ry­ki­me skry­ne­lę, (Pa­sa­kų
skry­ne­lė, 1970. Vil­nius: Va­ga), Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas,
1970-12-23.
7.Prės­kie­nie­nė E., Kal­bos drus­ka, (Čir vir vir pa­va­sa­
ris: Smul­kio­ji lie­tu­vių tau­to­sa­ka, 1971. Vil­nius: Va­
ga), Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas, 1972-03-15.
8.Prės­kie­nie­nė E., Vai­kys­tės spal­vos ir šian­die­na (J. Vai­
čiū­nai­tė, 1971, Spal­vo­ti piešiniai. Vil­nius: Va­ga), Li­te­
ra­tū­ra ir me­nas, 1972-04-28.
9.Prės­kie­nie­nė E., Vai­kų po­ezi­jos der­lius, (A. Bal­ta­kio,
V. Pal­čins­kai­tės, R. Sku­čai­tės, V. Gied­ros, L. Gu­taus­
ko, V. Skrip­kos, V. Ba­raus­ko, A. Mi­ku­tos, J. De­gu­ty­
tės, B. Bui­vy­dai­tės ei­lė­raš­čių kny­ge­lės iki­mo­kyk­li­nio
ir jau­nes­nio­jo mo­kyk­li­nio amžiaus vai­kams, Vil­nius,
1972), Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas, 1973-04-04.
10.Prės­kie­nie­nė E., Pro­to ir šir­dies bal­su, (Pra­nas Ma­šio­
Li­te­ra­tū­ra
1. Mar­cin­ke­vi­čie­nė R., 2002, Aka­de­mi­nės re­cen­zi­jos
re­to­ri­ka. Fi­lo­lo­gi­ja. Nr. 1 (7). P. 22–26.
2. Mar­cin­ke­vi­čie­nė R., 2008, Žan­ro ri­bos ir pa­ri­biai.
Spau­dos pa­tir­tys. Vil­nius: Ver­sus au­reus.
3. Na­va­kaus­kas Č., 2006, Li­te­ra­tū­ros ži­ny­nas. Kau­nas:
Švie­sa.
4. Ra­ma­nec­kie­nė I., Bražie­nė N., 2007, Nuo­mo­nė –
moks­li­nės pub­li­cis­ti­kos žan­ras. Ac­ta hu­ma­ni­ta­ri­ca
uni­ver­si­ta­tis Sau­le­nis. Nr. 3. P. 126–141.
DIVERSITY OF LITERARY REVIEWS BY ASSOC. PROF. EGLĖ PRĖSKIENIENĖ:
PRECONDITION FOR DEVELOPMENT OF GENRE THEORY
Nijolė Bražienė
Summary
A review is one of analytical, scientific or scientific-publicistic style genres. Its function is to divide, explicate,
systemize, summarize, and evaluate. Traditionally the reviews are classified as follows: public (assessment of author’s
work in media) and non-public: (deliberative / recommendatory and academic ones).
In the aspect of an addressee, the reviews can be sorted into scientific-theoretical and informational/promotional
ones. The purpose of the latter is not only to provide an assessment but also to have some kind of impact on the
addressee.
A review may encompass one object of a single author, several objects of a single author or several authors,
therefore according to the object reviews can be single-subject, multi-subject thematic or observational.
According to the number of peculiarities/features the reviews are distinguished into aspectual and multi-aspectual
ones.
Stylistically reviews may be of scientific and scientific-journalistic style.
Due to the openness of genres and their impact on one another, the following types of reviews may be conditionally
identified: reviews-articles, reviews-surveys, reviews-annotations, reviews-opinions and reviews-essays.
The addressee of the reviews by assoc. prof. E. Prėskienienė is not a literary critic but a reader, most frequently a
teacher and sometimes a resident of Šiauliai city.
This also determines stylistic connotation of the reviews, crossing the boundaries of the subjects of literary
science. A work is assessed by taking into account psychological and educational aspects, i.e. the author is concerned
with educational and developmental impact of the text on a child or an adult.
Keywords: review, types of literary reviews, Eglė Prėskienienė.
150
humanitariniai mokslai
DOC. EGLĖS PRĖSKIENIENĖS LITERATŪRINIŲ RECENZIJŲ ĮVAIROVĖ – PRIELAIDA
ŽANRINEI TEORIJAI PLĖTOTI
Nijolė Bra­žie­nė
San­trau­ka
Re­cen­zi­ja yra vie­na iš ana­li­ti­nių, moks­li­nio ar moks­li­nio pub­li­cis­ti­nio sti­liaus žan­rų. Jos funk­ci­ja – skai­dy­ti, aiš­
kin­ti, sis­te­min­ti, api­ben­drin­ti, ver­tin­ti. Tra­di­ciš­kai pa­pli­tu­si re­cen­zi­jų kla­si­fi­ka­ci­ja į vie­šas (au­to­ri­nių dar­bų ver­ti­ni­mas
ži­niask­lai­dos prie­mo­nė­se) ir ne­vie­šas (pa­ta­ria­mą­sias / re­ko­men­da­ci­nes ir aka­de­mi­nes).
Re­cen­zi­jų ad­re­sa­tas – moks­lo sri­ties aukštos kva­li­fi­ka­ci­jos spe­cia­lis­tai, kva­li­fi­kuo­ti spe­cia­lis­tai prak­ti­kai, vi­suo­me­
nės da­lis, be­si­do­min­ti re­cen­zuo­ja­mo dar­bo sri­ti­mi. Ad­re­sa­to as­pek­tu re­cen­zi­jos ga­li bū­ti moks­li­nės-te­ori­nės ir in­for­ma­ci­
nės / po­pu­lia­ri­ni­mo. Pas­ta­rų­jų pa­skir­tis ne tik pa­teik­ti ver­ti­ni­mą, bet ir da­ry­ti vie­ną ar ki­tą po­vei­kį ad­re­sa­tui.
Re­cen­zi­ja ga­li ap­im­ti vie­ną vie­no au­to­riaus ob­jek­tą, ke­lis vie­no ar ke­lių au­to­rių ob­jek­tus. Tie ob­jek­tai ga­li at­spin­
dė­ti ne tik ku­rią nors vie­ną te­mą, bet ir ap­rėp­ti ke­lias / daug skir­tin­gų te­mų. To­dėl pa­gal ob­jek­tą re­cen­zi­jos ga­li bū­ti vie­na­
ob­jek­tės, dau­gia­ob­jek­tės-te­mi­nės, ap­žval­gi­nės.
Kiek­vie­nam ob­jek­tui daž­niau­siai bū­din­ga ne vie­na, o ke­lios ypa­ty­bės / sa­vy­bės. Ski­ria­ma as­pek­ti­nė ir dau­gia­as­pek­
tė re­cen­zi­ja. Tai pri­klau­so nuo ob­jek­to da­ly­kų skai­čiaus: nag­ri­nė­ja­mas vie­nas, ke­li ar vi­si reikšmin­gi da­ly­kai.
Sti­lis­ti­niu po­žiū­riu re­cen­zi­jos ga­li bū­ti moks­li­nio ir moks­li­nio pub­li­cis­ti­nio sti­liaus.
Dėl žan­rų at­vi­ru­mo, po­vei­kio vie­nas ki­tam są­ly­gi­nai ga­li­ma iš­skir­ti re­cen­zi­jas-straips­nius, re­cen­zi­jas-ap­žval­gas,
re­cen­zi­jas-ano­ta­ci­jas, re­cen­zi­jas-nuo­mo­nes, re­cen­zi­jas-esė.
Doc. E. Prės­kie­nie­nės re­cen­zi­jų ad­re­sa­tas – ne li­te­ra­tū­ro­lo­gas, o skai­ty­to­jas, daž­niau­siai mo­ky­to­jas, kar­tais – Šiau­
lių mies­to gy­ven­to­jas. Tai le­mia ir sti­lis­ti­nį re­cen­zi­jų at­spal­vį, ne­ap­si­ri­bo­ji­mą li­te­ra­tū­ros moks­lo da­ly­kais, kū­ri­nys ver­ti­na­
mas psi­cho­lo­gi­niu ir edu­ko­lo­gi­niu as­pek­tu, t. y. au­to­rei rū­pi la­vi­na­ma­sis ir ug­do­ma­sis teks­to po­vei­kis vai­kui, su­au­gu­siam
as­me­niui.
Prasminiai žodžiai: re­cen­zi­ja, li­te­ra­tū­ri­nių re­cen­zi­jų ti­pai, Eg­lė Prės­kie­nie­nė.
Įteik­ta 2012-01-25
151
DOCentės EGLĖS PRĖSKIENIENĖS PEDAGOGINIŲ-METODINIŲ PUBLIKACIJŲ
KLASIFIKACIJA AUTORYSTĖS VARIANTIŠKUMO ASPEKTAIS
Ni­jo­lė Bra­žie­nė, Ire­na Ra­ma­nec­kie­nė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Edu­ko­lo­gi­jos fa­kul­te­tas
Įva­das
tan­de­mi­nė, men­to­ri­nė) as­pek­tus. 2. Kiek­vie­ną tą gru­
pę re­fe­ruo­ti te­mi­niu ir žan­ri­niu at­žvil­giu, rei­ka­lui
esant, nu­ro­dant, kur teks­tas iš­spaus­din­tas.
Ty­ri­mo me­to­dai: te­mi­nė pub­li­ka­ci­jų tu­ri­nio
ana­li­zė ir in­ter­pre­ta­ci­ja.
Šal­ti­niai: E. Prės­kie­nie­nės dar­bo ŠPI ir ŠU
as­mens by­la, Lie­tu­vių kal­bos mo­ky­mo ka­ted­ros met­
raš­tis; E. Prės­kie­nie­nės pub­li­ka­ci­jos „Ta­ry­bi­nia­me
mo­ky­to­ju­je“, „Ta­ry­bi­nė­je mo­kyk­lo­je“, „Šei­mo­je“
ir ki­tuo­se ana­lo­giš­kuo­se šal­ti­niuo­se; mo­ky­mo prie­
mo­nės stu­den­tams: „Raiš­ku­sis skai­ty­mas“, „Žo­džio
me­nas“, „Žo­džio me­no pa­grin­dai“, „Gar­so, žodžio,
sa­ki­nio, teks­to raiška“.
Var­tant Eg­lės Prės­kie­nie­nės be­veik 50 me­tų
dar­bo Šiau­lių pe­da­go­gi­nio ins­ti­tu­to (ŠPI) ir Šiau­lių
uni­ver­si­te­to (ŠU) dvie­jų fa­kul­te­tų (Fi­lo­lo­gi­jos / Hu­
ma­ni­ta­ri­nio ir Pe­da­go­gi­kos / Edu­ko­lo­gi­jos) ka­ted­ro­
se as­mens by­lą, į akis kren­ta ne tik gau­sy­bė pa­dė­kų
už ne­pri­ekaiš­tin­gai at­lie­ka­mas pa­rei­gas, už po­pas­
kai­ti­nę veik­lą su stu­den­tais, už Al­ma Ma­ter pres­ti­žo
kė­li­mą Šiau­lių re­gio­no / Res­pub­li­kos mas­tu, bet ir
ne­ma­žai įra­šų, mo­ty­vuo­jan­čių tų pa­dė­kų ob­jek­ty­vu­
mą, pvz.:
• 1974 m. skai­ty­mo va­do­vė­lis „Ąžuo­lė­lis“ lai­mė­jo
LTSR Švie­ti­mo mi­nis­te­ri­jos skelb­tą kon­kur­są.
• 1975–1980 m. pa­gal Lie­tu­vos TSR svar­biau­sių
pe­da­go­gi­nių ty­ri­mų ko­or­di­na­ci­nį pla­ną at­li­ko
ti­ria­mą­jį dar­bą, ku­rio te­ma „Mo­ky­mo me­džia­
gos III kla­sės va­do­vė­ly­je „Gim­ta­sis žo­dis“ ir
dės­ty­mo sis­te­mos ty­ri­mas li­te­ra­tū­ros moks­lo ir
di­dak­ti­niu as­pek­tu“. In­for­ma­ci­jo­je nu­ro­dy­ta, kad
su­ras­ta nau­ja in­ter­na­cio­na­lis­ti­nės, is­to­ri­nės, bio­
gra­fi­nės me­džia­gos pa­tei­ki­mo sis­te­ma.
• 1982 m. lap­kri­čio–g­ruo­džio mėn. sta­žuo­tė Vil­
niaus vals­ty­bi­nia­me pe­da­go­gi­nia­me ins­ti­tu­te.
Va­do­vas – prof. dr. TSR PMA na­rys ko­res­pon­
den­tas V. Ra­jec­kas.
• 1983 m. vyr. dėst. E. Prės­kie­nie­nė skai­to pa­skai­
tas RMTI or­ga­ni­zuo­ja­muo­se mo­ky­to­jų to­bu­li­ni­
mo kur­suo­se; skai­to pa­skai­tas res­pub­li­ki­nė­se,
mies­tų ir ra­jo­nų švie­ti­mo sky­rių or­ga­ni­zuo­ja­
mo­se kon­fe­ren­ci­jo­se. Re­mian­tis as­mens by­la,
pa­skai­ti­nis ben­dra­vi­mas skai­čiuo­ja­mas ke­liais
šim­tais va­lan­dų.
Lie­tu­vių kal­bos mo­ky­mo ka­ted­ros met­raš­ty­je
ra­šo­ma, kad, 1992 m. ŠPI bib­lio­te­kos kar­to­te­kos duo­
me­ni­mis, ka­ted­ros dės­ty­to­jai tu­ri pa­skel­bę 408 dar­
bus, iš jų E. Prės­kie­nie­nė – 90.
Pro­ble­ma. Eg­lės Prės­kie­nie­nės, kaip ir ki­tų
ka­ted­ros dės­ty­to­jų, dar­bai sa­vo lai­ku ne­kla­si­fi­kuo­ti
ir ne­ana­li­zuo­ti – ne­bu­vo tra­di­ci­jų gi­liai da­ly­kiš­kai re­
fe­ruo­ti kiek­vie­no at­ski­ro dės­ty­to­jo in­dė­lį į fa­kul­te­to,
ins­ti­tu­to / uni­ver­si­te­to moks­lo ir kul­tū­ros fon­dą, į ati­
tin­ka­mos kryp­ties moks­lo vys­ty­mą(si).
Straips­nio tiks­las – ap­žvelg­ti doc. E. Prės­kie­
nie­nės pe­da­go­gi­nes-me­to­di­nes pub­li­ka­ci­jas au­to­rys­
tės va­rian­tiš­ku­mo as­pek­tais.
Užda­vi­niai: 1. Su­gru­puo­ti ana­li­zei at­rink­tas
pub­li­ka­ci­jas pa­gal ga­li­mus au­to­rys­tės (mo­no­di­nė,
1. Pub­li­ka­ci­jų gru­pa­vi­mo įvai­ro­vė
Da­bar­ti­niuo­se „Moks­lo dar­buo­to­jų, ki­tų ty­rė­
jų ir dės­ty­to­jų ates­ta­vi­mo ir kon­kur­sų pa­rei­goms ei­ti
nuo­sta­tuo­se“ var­to­ja­mi ter­mi­nai: straips­nis ir moks­lo
straips­nis, re­cen­zi­ja ir moks­lo re­cen­zi­ja, ori­gi­na­lus
te­ori­nis moks­lo dar­bas ir tai­ko­ma­sis moks­lo dar­bas,
me­to­di­nė prie­mo­nė (mo­ko­mo­ji ar stu­di­jų kny­ga), va­
do­vė­lis ir kt. Be to, įvar­di­ja­mi kul­tū­ros ir pro­fe­si­niai
lei­di­niai / teks­tai. To­kia moks­lo / ne­moks­lo dar­bų sis­
te­ma ir ją ati­tin­kan­ti ter­mi­ni­ja įtei­sin­ta 2005 m. Lie­
tu­vos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mu. Sa­vai­me
aiš­ku, kad nag­ri­nė­ja­mų E. Prės­kie­nie­nės pub­li­ka­ci­jų
ne­ga­li­ma įspraus­ti į da­bar­ti­nius stan­dar­tus ir ver­tin­
ti iš šian­die­ni­nių po­zi­ci­jų. Bū­ti­nas is­to­ri­nis po­žiū­ris
tiek ana­li­zuo­jant, tiek in­ter­pre­tuo­jant apžval­gai at­
rink­tas pub­li­ka­ci­jas.
Straips­ny­je at­si­ri­bo­ta nuo kul­tū­ri­nio po­bū­džio
E. Prės­kie­nie­nės teks­tų, pvz.: „Ar Fren­ke­lio rū­muo­
se at­si­ras­tų vie­tos ir An­ta­nui Kriš­to­pai­čiui?“, „Iš­klau­
syk, Res­pub­li­ka“, „Po mū­sų – nors ir tva­nas“. Čia
pi­lie­ti­nės pro­ble­mos, čia la­biau pub­li­cis­ti­ka. Ne­nag­
ri­nė­ja­ma ir eseis­ti­ka žy­mių Šiau­lių kraš­to / Lie­tu­vos
žmo­nių, įskai­tant ir pe­da­go­gus, gy­ve­ni­mo bei kū­ry­
bos te­mo­mis. Už šio straips­nio ri­bų pa­lik­tos ir dės­ty­
to­ją E. Prės­kie­nie­nę jau­di­nu­sios pe­da­go­gi­nės te­mos,
kaip an­tai: „Ma­ži ta­ke­liai į di­dį­jį me­ną“ (1976): „Te­
at­ras iš ma­žo­jo žiū­ro­vo rei­ka­lau­ja di­des­nio su­si­kau­
pi­mo, jis la­biau iš­var­gi­na. Dar daž­nai į te­at­rą at­ei­na
vai­kai, ku­rie vi­sai ne­pa­reng­ti žiū­rė­ti spek­tak­lį. (...)
Tik to­kio­se šei­mo­se, kur puo­se­lė­ja­mas in­te­re­sas ir
pa­gar­ba me­nui, kur tė­vai drau­ge su vai­kais lan­ko
spek­tak­lius, vai­kams skir­tus ki­no fil­mus, pa­ro­das
152
humanitariniai mokslai
pa­var­dė­mis. To­dėl ir at­si­ran­da po­rei­kis var­to­ti ter­
mi­ną – men­to­ri­nė au­to­rys­tė. Tie­sa, yra pub­li­ka­ci­jų,
ku­rių au­to­riai yra trys–­pen­ki ty­rė­jai, o kar­tais ir dau­
giau. Prak­ti­ko­je tai va­di­na­ma ko­man­di­niu ty­ri­mu, ko­
man­di­niu moks­li­niu dar­bu. Ma­tyt, to­kiai au­to­rys­tei
api­bū­din­ti tik­tų su­dur­ti­nių tarp­tau­ti­nių žo­džių pir­mi
dė­me­nys po­li- (skir­tin­gas, ne­vie­no­das in­dė­lis) ir / ar
mul­ti- (vi­sų ly­gia­ver­tis in­dė­lis).
(...) kur na­muo­se da­li­na­ma­si įspū­džiais apie vi­sa tai,
ką ge­ra ir nau­din­ga pa­ma­to, iš­augs žmo­gus, su­pran­
tan­tis gro­žį“ (p. 14).
Te­mi­niu po­žiū­riu ana­li­zei ir in­ter­pre­ta­ci­jai at­
rink­tos E. Prės­kie­nie­nės pub­li­ka­ci­jos, at­spin­din­čios
me­to­di­kos sri­ties da­ly­kus: va­do­vė­lio me­džia­gos
pla­na­vi­mas, skai­ty­mo mo­ky­mas, in­di­vi­du­a­lus skai­
ty­mas, raiš­ku­sis skai­ty­mas, me­nų sin­te­zė pra­di­nių
kla­sių skai­ty­mo pa­mo­ko­se ir t. t.
Pub­li­ka­ci­jas ga­li­ma bū­tų gru­puo­ti ir pa­gal tai,
kur jos iš­spaus­din­tos, t. y. pa­gal šal­ti­nius. Pa­sa­ky­mas
– pres­ti­ži­nis / ne­pres­ti­ži­nis lei­di­nys – ak­tu­a­lus šių die­
nų dės­ty­to­jams-moks­li­nin­kams, nes to­kie vy­riau­sy­bi­
niai rei­ka­la­vi­mai. Prieš 40–30 me­tų vie­no­dai ver­tin­ta
pub­li­ka­ci­ja ir sa­vait­raš­ty­je „Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas“, ir
mė­ne­si­nia­me žur­na­le „Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la“. Šal­ti­nio
pa­si­rin­ki­mą ne­re­tai nu­lem­da­vo po­rei­kis ope­ra­ty­viai
pa­teik­ti mo­ky­to­jams in­for­ma­ci­ją. Eg­lės Prės­kie­nie­
nės pub­li­ka­ci­jų esa­ma ne tik mi­nė­to­je „ta­ry­bi­nė­je“
pe­ri­odi­ko­je, bet ir Ne­pri­klau­so­my­bę at­kū­ru­sios Lie­
tu­vos pe­da­go­gi­niuo­se žur­na­luo­se, moks­li­nių-me­to­di­
nių kon­fe­ren­ci­jų lei­di­niuo­se, Lie­po­jos pe­da­go­gi­kos
aka­de­mi­jos moks­lo dar­buo­se ir pan.
Žan­ri­niu
po­žiū­riu
pe­da­go­gi­nį-me­to­di­nį
E. Prės­kie­nie­nės pa­li­ki­mą ga­li­ma skirs­ty­ti į me­to­di­
nius straips­nius, mo­ky­mo prie­mo­nes (va­do­vė­lius)
II–III kla­sių pra­di­nu­kams ir mo­ky­mo prie­mo­nes stu­
den­tams.
Pe­da­go­gi­nė­je-me­to­di­nė­je li­te­ra­tū­ro­je ne­ap­tik­
ta ty­ri­mų, ku­riuo­se pub­li­ka­ci­jos bū­tų nag­ri­nė­ja­mos
au­to­rys­tės as­pek­tu. Lei­di­niuo­se / straips­niuo­se apie
in­te­lek­ti­nę nuo­sa­vy­bę, au­to­ri­nes tei­ses ir moks­li­nės
veik­los eti­ką var­to­ja­mi du pa­grin­di­niai ter­mi­nai, bū­
tent: moks­li­nio dar­bo au­to­rius ir ben­dra­au­to­ris / ben­
dra­au­to­riai (Kriš­čiū­nas, Sta­niš­kis, Tri­čys, 2008). Są­
vo­ka au­to­rius ro­do, kad straips­nis / lei­di­nys pri­klau­
so tik vie­nam kū­rė­jui (mo­no-): „Au­to­rius yra kū­ri­nį
su­kū­ręs fi­zi­nis as­muo, ku­rio var­das įpras­tu bū­du nu­
ro­dy­tas kū­ri­ny­je“ (ten pat, p. 420). Mo­no­au­to­rys­tė
si­no­ni­miš­kai ga­li bū­ti įvar­di­ja­ma ir kaip mo­no­di­nė
au­to­rys­tė.
Ne­re­tai ty­ri­mus at­lie­ka ir juos da­ly­kiškai pro­
por­cin­gai api­ben­dri­na dar­nus ly­gia­ver­čių moks­li­nin­
kų / dės­ty­to­jų dve­je­tas, per­kel­ti­ne pras­me va­di­na­mas
tan­de­mu.
Dve­je­to (pa­gal ty­rė­jų skai­čių, bet ne pa­gal ly­
gia­ver­tiš­ku­mą) są­vo­ka aso­ci­juo­ja­si ir kai kal­ba­ma
apie jau­no­jo ty­rė­jo (ba­ka­lau­ran­to, ma­gist­ran­to, dok­
to­ran­to) ir jį glo­bo­jan­čio, pri­žiū­rin­čio dar­bo va­do­vo
tar­pu­sa­vio san­ty­kius, at­lie­ka­mų funk­ci­jų ri­bas. Juk
ne­re­tai bet ku­rios pa­ko­pos stu­den­tas, ypač pir­mos
ir ant­ros, nag­ri­nė­ja moks­li­nio va­do­vo pa­siū­ly­tą te­
mą, nau­do­ja­si jo me­to­di­ka, kon­sul­ta­ci­jų me­džia­ga
ir pan. Toks ben­dra­dar­bia­vi­mas / ku­ra­to­ria­vi­mas bai­
gia­si vie­nu ar ke­liais straips­niais su dvie­jų au­to­rių
2. Mo­no­di­nė E. Prės­kie­nie­nės au­to­rys­tė (mo­no­au­
to­rys­tė)
Šiai E. Prės­kie­nie­nės pub­li­ka­ci­jų gru­pei ga­li­
ma pri­skir­ti tre­jo­pus dar­bus: a) skai­ti­nių va­do­vė­lius
(ap­tar­ta ki­ta­me straips­ny­je) tri­me­tės pra­di­nės mo­kyk­
los II–III kla­sių mo­ki­niams; b) me­to­di­nius straips­
nius pe­ri­odi­ko­je ir kon­fe­ren­ci­jų me­džia­gos lei­di­niuo­
se; c) mo­ky­mo kny­gas / pa­skai­tų kon­spek­tus stu­den­
tams ir dės­ty­to­jams, mo­ky­to­jams ir mo­ki­niams.
Daug me­tų pir­mo­kai skai­ty­ti mo­kė­si iš A. Čip­
lio ir S. Pu­pei­kio ele­men­to­riaus „Sau­lu­tė“. E. Prės­kie­
nie­nė pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jams pa­ren­gė re­ko­men­
da­ci­jas „Raiš­ku­sis skai­ty­mas I kla­sė­je“ (1969). Vie­ni
da­ly­kiš­ki pa­ta­ri­mai pa­tei­kia­mi ikie­le­men­to­ri­niam,
ki­ti – ele­men­to­ri­niam, tre­ti – po­ele­men­to­ri­niam lai­
ko­tar­piui. Vie­ni ap­ima tai­syk­lin­go kvė­pa­vi­mo pra­ty­
bas, ki­ti – at­ski­rų gar­sų ta­ri­mą įvai­riais in­to­na­ci­niais
at­spal­viais, tre­čiais ra­gi­na­ma at­kreip­ti pir­mo­kų dė­
me­sį į va­do­vė­lių pie­ši­nių kai ku­rias de­ta­les: vai­kų
vei­dų iš­raiš­ką, jų sa­vi­jau­tą, nuo­tai­ką ir t. t.
Ne­tie­sio­gi­nės dės­ty­to­jos E. Prės­kie­nie­nės kon­
sul­ta­ci­jos, kaip mo­ky­ti raiš­kiai skai­ty­ti pir­mo­kus, be
abe­jo, bu­vo iš­girs­tos ir įsi­dė­mė­tos vi­sos Lie­tu­vos mo­
ky­to­jų. Tai liu­di­ja straips­niai, pub­li­kuo­ti pe­ri­odi­nė­je
spau­do­je.
Šiau­lių 7-osios vi­du­ri­nės mo­kyk­los mo­ky­to­
ja I. Mi­nal­gie­nė (1971), va­do­vau­da­ma­si es­mi­niais
E. Prės­kie­nie­nės straips­nio tei­gi­niais, tar­si pra­tę­sia
kon­sul­ta­ci­jas: aiš­ki­na, kaip la­vi­na sil­pną / dus­lų ant­
ro­kų bal­są, pra­ti­na tin­ka­mai in­to­nuo­ti tie­sio­gi­nę kal­
bą, iš­reikš­ti gai­les­čio, liū­de­sio, džiaugs­mo iš­gy­ve­ni­
mus ir t. t.
Jur­bar­ko 1-osios vi­du­ri­nės mo­kyk­los mo­ky­to­
ja J. Če­ka­naus­kie­nė „Ta­ry­bi­nė­je mo­kyk­lo­je“ (1977),
da­ly­da­ma­si pa­tir­ti­mi, kaip skai­ty­mo me­no mo­ko ug­
dy­ti­nius pa­gal L. Ja­ku­baus­kie­nės „Vy­tu­rė­lį“ ir „Vy­
tu­rį“, daug kur kar­to­ja iš E. Prės­kie­nie­nės per­im­tas
„pa­mo­kas“, tai­ky­da­ma jas nau­jo­mis są­ly­go­mis.
Klai­pė­dos raj. Ja­kų pra­di­nės mo­kyk­los mo­ky­
to­ja S. Kum­šly­tie­nė (1976) straips­ny­je „Gro­ži­nių
kū­ri­nių ana­li­zė III kla­sė­je“ ra­šo: „Grei­ta­kal­bes iš
pra­džių skai­to­me lė­tai, aiš­kiai ar­ti­ku­liuo­da­mi, iš­
si­aiš­ki­na­me jų tu­ri­nį, pras­mę, nu­ro­dau, ko­dėl jos
skai­to­mos. Ki­tą kar­tą skai­to­me jau grei­čiau. Tuo­met
mo­ko­mės at­min­ti­nai. At­min­ti­nai iš­mo­kę, iš pra­džių
ta­ria­me lė­tai, po to vis grei­čiau, kol su­ge­ba­me tiks­
153
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
liai ir grei­tai pa­sa­ky­ti vi­sus grei­ta­kal­bės gar­sus“. Ši
ištrau­ka iš mo­ky­to­jos straips­nio kar­to­ja di­dak­ti­nius
žings­nius, ku­rių dės­ty­to­ja E. Prės­kie­nie­nė mo­ky­da­
vo sa­vo stu­den­tus, ku­riuos aiš­kin­da­vo pra­di­nių kla­
sių mo­ky­to­jams RMTI or­ga­ni­zuo­tuo­se kur­suo­se ar
ku­rio nors ra­jo­no mo­ky­to­jų se­mi­na­re.
Mo­no­di­nei au­to­rys­tei raiškio­jo skai­ty­mo te­ma
pri­ski­ria­mi ir ke­li E. Prės­kie­nie­nės kon­sul­ta­ci­nio po­
bū­džio straips­niai mo­ky­to­jams, at­lie­pian­tys nau­jų
„Pra­di­nių kla­sių pro­gra­mų“ (1979) rei­ka­la­vi­mus skai­
ty­mo pa­mo­koms ir iliust­ruo­jan­tys juos „Vy­tu­rė­lio“,
„Vy­tu­rio“, „Ąžuo­lė­lio“, „Gim­to­jo žo­džio“ teks­tų pa­
vyz­džiais; mo­ky­to­jai pa­aki­na­mi „kai ku­rių raiš­kio­jo
skai­ty­mo ele­men­tų sėk­min­gai mo­ky­ti ir gra­ma­ti­kos
pa­mo­ko­se“ (1980).
At­ski­rų raiš­kaus skai­ty­mo ele­men­tų sis­te­min­
go mo­ky­mo re­zul­ta­tai ap­ta­ria­mi straips­ny­je „Raiš­
kio­jo skai­ty­mo pa­mo­ka III kla­sė­je“ (1983). E. Prės­
kie­nie­nė ra­šo: „Re­ko­men­duo­ti­nos ir spe­cia­lios
raiš­kio­jo skai­ty­mo pa­mo­kos, ku­rių for­mos ga­li bū­ti
la­bai įvai­rios, pa­vyz­džiui, pa­mo­ka-kon­kur­sas, pa­mo­
ka-vik­to­ri­na, pa­mo­ka-kon­cer­tas ir kt. Jos tin­ka, kai
no­ri­me api­ben­drin­ti „Gim­to­jo žodžio“ sky­rių me­
džia­gą, pa­kar­to­ti kū­ri­nius, iš­ryš­kin­ti me­ni­nio žo­džio
vaiz­du­mą, ana­li­zuo­ti su­dė­tin­ges­nę pro­zą ar po­ezi­ją“
(p. 23).
Nors aukš­čiau mi­nė­ti straips­niai yra vie­na­te­
miai, ta­čiau nė vie­na­me iš jų ne­kar­to­ja­mos tos pa­čios
re­ko­men­da­ci­jos. Straips­nių au­to­rė kiek­vie­ną sy­kį į
nag­ri­nė­ja­mą pro­ble­mą pa­žvel­gia vis ki­tu as­pek­tu.
Šiai te­mi­nei gru­pei pri­ski­ria­mos ir mo­ky­mo
prie­mo­nės, api­ben­dri­nan­čios, plė­to­jan­čios, gi­li­nan­
čios mo­ky­to­jams iš­dės­ty­tus te­ori­nius da­ly­kus.
Iš pratarmơs. Lietuviǐ kalba lite
analizuojanþios raiškiojo skaitymo klap
(
pradinơse klasơse, beveik nơra. Darbas „Ra
p
skaitymas“ yra pirmas bandymas išdơstyti ra
L
skaitymo metodikos teorijos pagrindus pedag
ir metodikos specialybơs studentams ir p(
klasiǐ mokytojams (...).
t
(1983)
Iš pra­tar­mės. Lie­tu­vių kal­ba li­te­ra­tū­ros, ana­li­zuo­jan­
čios raiš­kio­jo skai­ty­mo klau­si­mus pra­di­nė­se kla­sė­se, be­
veik nė­ra. Dar­bas „Raiš­ku­sis skai­ty­mas“ yra pir­mas ban­
dy­mas iš­dės­ty­ti raiš­kio­jo skai­ty­mo me­to­di­kos te­ori­jos pa­
grin­dus pe­da­go­gi­kos ir me­to­di­kos spe­cia­ly­bės stu­den­tams
ir pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jams (...). (1983)
Iš pra­tar­mės. Lei­di­nio „Žodžio me­nas“ pa­grin­das –
anks­tes­nis dar­bas „Raišku­sis skai­ty­mas“ (1983) (...).
Dar­bo tiks­las – su­pažin­din­ti su pa­grin­di­niais raiškio­jo
skai­ty­mo prin­ci­pais, re­mian­tis Lie­tu­vos Res­pub­li­kos nau­
jau­sio­mis pro­gra­mo­mis. (...) išryškin­ti svar­bes­ni raiš­kaus
skai­ty­mo dar­bai ne tik pra­di­nė­se, bet ir aukš­tes­nė­se kla­sė­
se (...). (1992)
Knygoje „Žodžio meno pagrindai“ išdơsty
pagrindiniai skaitymo meno teorijos klausim
mok
(kvơpavimas ir balsas, greitakalbơs, tarsen
skait
intonacija, pauzơs, kalbos tempas, loginiai kirþia
laiky
kalbos melodija). Aptariami knjrinio analizơ
parengiamieji darbai, pristatomos Ƴvairiǐ stude
žanr
knjriniǐ skaitymo ypatybơs. Skyrius „Raiškioj
skaitymo mokymas pradinơse klasơse“ apima I–I
klases.
(1999)
Kny­go­je „Žodžio me­no pa­grin­dai“ iš­dės­ty­ti pa­grin­di­
niai skai­ty­mo me­no te­ori­jos klau­si­mai (kvė­pa­vi­mas ir bal­
sas, grei­ta­kal­bės, tar­se­na, in­to­na­ci­ja, pau­zės, kal­bos tem­
pas, lo­gi­niai kir­čiai, kal­bos me­lo­di­ja). Ap­ta­ria­mi kū­ri­nio
ana­li­zės pa­ren­gia­mie­ji dar­bai, pri­sta­to­mos įvai­rių žan­rų
kū­ri­nių skai­ty­mo ypa­ty­bės. Sky­rius „Raiš­kio­jo skai­ty­mo
mo­ky­mas pra­di­nė­se kla­sė­se“ ap­ima I–IV kla­ses. (1999)
Ano­ta­ci­ja. Pa­ty­ru­sios li­tu­a­nis­tės pa­reng­ta mo­ky­mo
prie­mo­nė pa­dės for­muo­ti ir ug­dy­ti skai­ty­mo raiš­kos, kū­
ri­nio ana­li­zės, at­li­kė­jo lai­ky­se­nos ir kt. įgū­džių. Lei­di­nys
ski­ria­mas stu­den­tams, mo­ky­to­jams. (2004)
154
humanitariniai mokslai
An­trą mo­no­au­to­ri­nių dar­bų te­mi­nę gru­pę su­
da­ro – me­nų sin­te­zės da­ly­kų de­ri­ni­mas skai­ty­mo pa­
mo­ko­se. Kon­fe­ren­ci­jos te­zė­mis „Li­te­ra­tū­ros ir dai­lės
sai­tai skai­ty­mo pa­mo­ko­se“ (1978) E. Prės­kie­nie­nė
tar­si glaus­tai in­struk­tuo­ja, kaip ir ka­da III kl. „Gim­
to­jo žo­džio“ me­džia­gą efek­ty­viau sie­ti „su liau­dies
me­nu, lie­tu­vių, ru­sų ir ki­tų dai­li­nin­kų kū­ry­ba“, kaip
gi­lin­ti pra­di­nu­kų ži­nias „apie dai­li­nin­kus M. K. Čiur­
lio­nį, K. Ši­mo­nį, A. Žmui­dzi­na­vi­čių“, kaip pa­mo­
ko­se ak­cen­tuo­ti liau­dies me­no iš­ta­kas, nes vi­sa tai
„pa­dės ge­riau su­vok­ti skai­to­mų kū­ri­nių me­niš­ku­mą“
(ten pat, p. 51).
Šios te­zės plė­to­ja­mos, gi­li­na­mos ir de­ta­li­zuo­
ja­mos straips­ny­je „Me­ni­nis vaiz­du­mas per skai­ty­mo
pa­mo­kas“ (1980). Da­ly­kiš­ki au­to­rės per­spė­ji­mai nuo
ga­li­mų di­dak­ti­nių klai­dų:
• Svar­bu tiks­liai nu­ma­ty­ti, ku­rie dai­li­nin­kų kū­ri­
niai, kaip vaiz­di­nės prie­mo­nės, tik­tų skai­ty­mo
pa­mo­ko­se I, II ir III kla­sė­se, nes kai ku­rios skai­ti­
nių te­mos pra­di­nė­se kla­sė­se kar­to­ja­si.
• Vaiz­di­nių prie­mo­nių ana­li­zei ne­skir­ti per daug
lai­ko, kad ne­nu­ken­tė­tų skai­ty­mo įgū­džių la­vi­ni­
mas ir ki­tų me­to­di­nių už­duo­čių at­li­ki­mas.
• Vaiz­di­nes prie­mo­nes ne tik de­monst­ruo­ti, bet
ir ana­li­zuo­ti kon­kre­čiai sie­jant su pa­mo­kos tiks­
lais.
• Ki­tą skai­ty­mo pa­mo­ką, tik­ri­nant ži­nias, ne­pa­
mirš­ti pa­si­do­mė­ti, ko­kia in­for­ma­ci­ja už­si­fik­sa­vo
mo­ki­nių są­mo­nė­je dai­lės kū­ri­nio ste­bė­ji­mo me­tu
(p. 25).
Prie me­ni­nio vaiz­du­mo skai­ty­mo pa­mo­ko­se
E. Prės­kie­nie­nė dar sy­kį grįž­ta po Ne­pri­klau­so­my­
bės at­kū­ri­mo, ap­tar­da­ma re­for­muo­ja­mos mo­kyk­los
nau­jau­si­ą­ją pra­di­nių kla­sių lie­tu­vių kal­bos pro­gra­mą
(1992), ku­rio­je „daug dė­me­sio ski­ria­ma as­me­ny­bės
vi­sa­pu­siam ug­dy­mui, ak­cen­tuo­ja­mas kul­tū­ros prad­
me­nų, emo­ci­jų ir pa­ži­ni­mo sri­čių kū­ry­biš­ku­mo plė­ti­
mas“, kur „mo­ty­vuo­ja­ma mo­ky­mo da­ly­kų in­teg­ra­vi­
mo svar­ba“ (p. 62).
Tre­čiai mo­no­au­to­ri­nių dar­bų gru­pei pri­skir­ti­
ni įvai­ria­te­miai teks­tai. Vie­nas jų („Apie V. Le­ni­ną
III kla­sės skai­ty­mo pa­mo­ko­se“) – ide­o­lo­gi­nė duok­
lė, iš­spaus­din­ta „Ta­ry­bi­nė­je mo­kyk­lo­je“ (1982).
Straips­nis-duok­lė pra­de­da­mas aiš­ki­ni­mu: III kla­sės
„Gim­to­jo žo­džio“ svar­biau­sia min­tis, jun­gian­ti vi­
sus sky­rius, – bū­ti tik­ru žmo­gu­mi. Ši min­tis iš­reikš­ta
įvai­raus žan­ro kū­ri­niuo­se: ap­sa­ky­muo­se, pa­sa­ko­se,
pa­sa­kė­čio­se, ei­lė­raš­čiuo­se, smul­kio­jo­je tau­to­sa­ko­je
ir t. t. Ir tik po šio įva­do apie bu­vi­mą žmo­gu­mi per­ei­
na­ma prie pri­va­lo­mų­jų le­ni­ni­nės te­ma­ti­kos kū­ri­nių,
iš­spaus­din­tų III kla­sės „Gim­ta­ja­me žo­dy­je“, aiš­ki­
nant kiek­vie­no jų pa­grin­di­nę min­tį: pio­nie­riai tu­ri tęs­
ti Le­ni­no prie­sa­kus, iš­mok­ti kur­ti nau­ją gy­ve­ni­mą,
nes juos va­di­na jau­nai­siais le­ni­nie­čiais (N. Krups­ka­
ja „Būk pa­si­ry­žęs!“); re­vo­liu­ci­nių ma­sių ver­žlu­mas,
jė­ga, re­vo­liu­ci­jos bū­ti­nu­mas, liau­dies žyg­dar­bis
(A. Jo­ny­nas „Le­ni­no Spa­lis“); va­do rū­pes­tis liau­dies
švie­ti­mu (J. Ma­ras „Krep­šys po­pie­riams“) ir kt.
Įtei­si­nus re­for­muo­ja­mos mo­kyk­los nau­ją­sias
pro­gra­mas, pe­da­go­gi­nė­je pe­ri­odi­ko­je at­si­ra­do rub­
ri­ka „Pa­gal pa­to­bu­lin­tas pro­gra­mas“. Šio po­bū­džio
in­for­ma­ci­jai skir­tas E. Prės­kie­nie­nės straips­nis – me­
to­di­nė kon­sul­ta­ci­ja „Skai­tant pa­sa­kas, pa­sa­kė­čias“
(1983). Pvz.: pa­sa­kė­čia – tai pa­si­kal­bė­ji­mas su klau­
sy­to­jais apie gy­ve­ni­me pa­si­tai­kan­čius reiš­ki­nius;
skai­to­mos gy­va, šne­ka­mą­ja kal­ba, joms tin­ka bui­ti­
nė in­to­na­ci­ja; ne­rei­kia mėg­džio­ti žvė­rių, gy­vū­nų,
paukš­čių – pa­sa­kė­čių vei­kė­jų bal­sų; te­at­ra­liš­ku­mas
ati­trau­kia mo­ki­nių dė­me­sį nuo žo­džio, ma­ži­na pa­sa­
ko­ji­mo tik­ro­viš­ku­mą (...). Dar dau­giau da­ly­kiš­kų pa­
ste­bė­ji­mų pa­teik­ta apie pa­sa­kų skai­ty­mą, nes pa­sa­kų
skai­ty­mas tu­ri sa­vo spe­ci­fi­ką, ati­tin­kan­čią jų tu­ri­nį ir
for­mą. Kiek­vie­nas straips­nio sa­ki­nys pri­me­na en­cik­
lo­pe­di­nę te­zę ir by­lo­ja, jog dės­ty­to­ja E. Prės­kie­nie­nė
bu­vo su­kau­pu­si la­bai daug te­ori­nės ir pa­tir­ti­nės me­
džia­gos, kad jos pa­skai­tos / pra­ty­bos, kad pub­li­kuo­ti
straips­niai bū­tų mak­si­ma­liai tu­ri­nin­gi, nau­din­gi klau­
sy­to­jams ir skai­ty­to­jams.
Dar vie­na E. Prės­kie­nie­nės moks­li­nių-me­to­di­
nių in­te­re­sų kryp­tis – in­di­vi­du­a­lus skai­ty­mas pra­di­
nė­se kla­sė­se. Ta te­ma ne­ma­žai stu­den­tų, dės­ty­to­jos
va­do­vau­ja­mų, gy­nė ba­ka­lau­ro, ma­gist­ro dar­bus. Vie­
šai in­di­vi­du­a­laus skai­ty­mo re­for­muo­to­je pra­džios
mo­kyk­lo­je pro­ble­mą E. Prės­kie­nie­nė gvil­de­no Lie­
po­jos pe­da­go­gi­kos aka­de­mi­jos or­ga­ni­zuo­to­je kon­fe­
ren­ci­jo­je (2005).
3. Tan­de­mi­nė (dvie­jų ly­gia­ver­čių ty­rė­jų)
au­to­rys­tė
To­kio ti­po au­to­ri­niam dar­bui pir­miau­sia pri­
skir­ti­nas doc. E. Prės­kie­nie­nės ir doc. dr. V. Ra­mo­
nai­tės ben­dra­dar­bia­vi­mas, ra­šant „Ąžuo­lė­lį“ ant­ros
kla­sės mo­ki­niams. V. Ra­mo­nai­tė – ŠPI Fi­lo­lo­gi­jos
fa­kul­te­to Lie­tu­vių kal­bos ir li­te­ra­tū­ros ka­ted­ros do­
cen­tė – bu­vo ne tik li­te­ra­tū­ros kū­ri­nių ir jų au­to­rių
ži­no­vė, bet ir li­te­ra­tū­ros moks­lo te­ore­ti­kė. Jai rū­pė­
jo, kaip pra­di­nė­se kla­sė­se vai­kai gau­na pir­muo­sius
są­mo­nin­go skai­ty­mo įgū­džius ir kar­tu įgy­ja kai ku­
rių te­ori­nių ži­nių: „mo­ko­si su­vok­ti kū­ri­nio te­mą ir
pa­grin­di­nę min­tį, api­bū­din­ti vei­kė­jus, juos įver­tin­ti,
su­vok­ti el­ge­sio mo­ty­vus; mo­ko­si su­pras­ti įvy­kių prie­
žas­tin­gu­mą ir nuo­sek­lu­mą (...), mo­ko­si nu­sa­ky­ti kai
ku­rių žan­rų – pa­sa­kos, ap­sa­ky­mo, pa­da­vi­mo, ei­lė­raš­
čio, liau­dies dai­nos – pa­grin­di­nius po­žy­mius ir t. t.“
(Ra­mo­nai­tė, 2000). „Li­te­ra­tū­ros moks­lo pa­grin­dų“,
skir­tų pe­da­go­gi­kos ir spe­cia­lio­sios pe­da­go­gi­kos fa­
kul­te­tų stu­den­tams, dirb­sian­tiems su pra­di­nių kla­sių
mo­ki­niais, au­to­rė, rei­kia ma­ny­ti, tu­rė­jo ne­ma­žai idė­
jų, kaip ge­riau pa­reng­ti ant­ro­kams skai­ti­nius, kad šie
155
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ati­tik­tų ir idė­ji­nius-po­li­ti­nius rei­ka­la­vi­mus, ir me­to­di­
nius pri­va­lu­mus, ir vi­di­nes ra­šan­čių­jų nuo­sta­tas.
Ar­chy­vi­nė­je E. Prės­kie­nie­nės as­mens by­lo­je
yra 1960-06-20 vyr. dėst. E. Bui­vy­dai­tės pra­šy­mas –
„vyr. dės­ty­to­jo eta­to klau­si­mą iš­spręs­ti V. Ra­mo­nai­
tės nau­dai“. Is­to­ri­ja to­kia: E. Bui­vy­dai­tė, vie­ne­rius
me­tus mo­ky­to­ja­vu­si Ne­dzin­gės vi­du­ri­nė­je mo­kyk­lo­
je, ir V. Ra­mo­nai­tė, pen­ke­rius me­tus mo­ky­to­ja­vu­si
Tel­šių pe­da­go­gi­nė­je mo­kyk­lo­je, – abi 1956 m. įdar­
bi­na­mos Šiau­lių pe­da­go­gi­nio ins­ti­tu­to to­je pa­čio­je
ka­ted­ro­je, o 1959 m. Rug­sė­jo pir­mo­sios pro­ga tai
ka­ted­rai ski­ria­mas „vie­nas vyr. dės­ty­to­jo eta­tas“. Ka­
ted­ros ir / ar ve­dė­jo spren­di­mu vyr. dės­ty­to­jos eta­tas
ati­ten­ka E. Bui­vy­dai­tei, o pra­si­dė­jęs ty­lu­sis dvie­jų
dės­ty­to­jų kon­flik­tas iš­dės­ty­tas mi­nė­ta­me pra­šy­me
taip: Iš jos el­ge­sio ir kal­bų aš vi­sus me­tus jau­čiu, kad
jai at­ro­do, jog vis­kas bu­vo pa­da­ry­ta spe­cia­liai jai to
ne­ži­nant, nes aš no­rė­ju­si pa­di­din­to at­ly­gi­ni­mo. Pas­
ku­ti­nia­me šių me­tų po­sė­dy­je drg. Ra­mo­nai­tė vie­šai
pa­reiš­kė sa­vo ne­pa­si­ten­ki­ni­mą, kad už va­do­va­vi­mą
prak­ti­kai ir va­lan­dų krū­vį ji gau­na ne­di­de­lį at­ly­gi­ni­
mą, nors dar­bo rei­kia at­lik­ti žy­miai dau­giau, ne­gu
dirb­tų dės­ty­to­jo pa­rei­go­se. Be to, ji gal­vo­ja, kad aš
esu „pa­ver­žu­si“ iš jos vyr. dės­ty­to­jo eta­tą.
Jau­čiant, kad drg. Ra­mo­nai­tė ma­no pa­sky­ri­
mu vyr. dės­ty­to­ja yra ne­pa­ten­kin­ta, ku­ri gal­vo­ja, kad
jai šis eta­tas tu­rė­tų pri­klau­sy­ti, (...), pra­šy­čiau klau­
si­mą iš­spręs­ti jos nau­dai, tuo pa­čiu per­žiū­rint klau­si­
mą dėl ma­no vyr. dės­ty­to­jo pa­rei­gų.
Su­si­pa­ži­nus su V. Ra­mo­nai­tės as­mens by­la,
pa­aiš­kė­jo, kad ad­mi­nist­ra­ci­ja „per­žiū­rė­jo klau­si­mą“
ir sky­rė ka­ted­rai dar vie­ną vyr. dės­ty­to­jo eta­tą – nuo
1960 m. rug­sė­jo 1 d. V. Ra­mo­nai­tė pri­sta­to­ma kaip
ei­nan­ti mi­nė­tas pa­rei­gas.
Iš as­mens by­lų ne­pa­vy­ko iš­si­aiš­kin­ti, kaip šios
dvi ko­le­gės nu­spren­dė kar­tu ra­šy­ti skai­ty­mo va­do­vė­
lį ant­ro­kams. B. Prės­kie­nis pri­si­me­na, kad da­ly­kiš­ki
pa­svars­ty­mai, koks tu­rė­tų bū­ti skai­ti­nių tu­ri­nys ar
ku­rių au­to­rių kū­ri­nių iš­trau­kos ge­riau­siai tik­tų di­dak­
ti­niams tiks­lams re­a­li­zuo­ti ir idė­ji­nėms už­duo­tims
ten­kin­ti, ne­nu­trūk­da­vo nei il­sin­tis ins­ti­tu­to po­il­sio
ba­zė­je Pa­švi­nė­je, nei vaikš­tant pa­jū­rio smė­liu, nei
pri­sė­dus ant kel­me­lio pa­miš­kė­je.
Ap­si­su­kus dar vie­nam ben­dro­jo la­vi­ni­mo mo­
kyk­los ra­tui, t. y. gri­žus prie ke­tur­me­čio pra­di­nio
mo­ky­mo, bu­vęs ant­ro­kų „Ąžuo­lė­lis“ (vė­liau pa­va­
din­tas „Gim­tuo­ju žo­džiu“) vėl at­gy­ja. „Ąžuo­lė­lis.
Skai­ti­niai. Va­do­vė­lis III kla­sei“ (pir­ma­sis lei­di­mas
1988 m.) – au­to­rė Va­le­ri­ja Ra­mo­nai­tė. Prof. B. Prės­
kie­nio nuo­mo­ne, Eg­lė tam tik­ra pras­me bu­vo pa­var­
gu­si nuo tų re­for­mų ir prie jų de­ri­na­mų va­do­vė­lių
ra­šy­mo / tai­sy­mo. Ma­tyt, dėl to ir at­si­sa­kė dar­syk
grįž­ti prie „Ąžuo­lė­lio“ ir ben­dra­au­to­riau­ti. O gal
ir dėl to, kad ne­be­jau­tė jo­kio mo­ra­li­nio įsi­pa­rei­go­
ji­mo – B. Prės­kie­nis ne­bė­jo pro­rek­to­riaus pa­rei­gų
kaip anais, t. y. skai­ti­nių II–III kla­sei kū­ri­mo, lai­kais.
Mat pro­rek­to­rius im­tis to sun­kaus ir su­dė­tin­go va­do­
vė­lio ra­šy­mo dar­bo pir­miau­sia ra­gi­nęs Eg­lę, o po to
ir ki­tus dės­ty­to­jus.
4. Skai­ti­niai len­kų mo­kyk­loms
Dės­ty­to­jos by­lo­je yra TSRS Aukš­čiau­sia­jai
ates­ta­ci­nei ko­mi­si­jai 1983 m. pa­reng­tas e. doc. p.
E. Prės­kie­nie­nės pub­li­ka­ci­jų są­ra­šas, ku­ria­me dė­me­
sį pa­trau­kia dvie­jų ti­pų (len­kų ir ru­sų kal­bo­mis) įra­
šai:
1. Mi­chałow­ska, E. Prės­kie­nie­nė. CZYTANKI. Po­
moc nau­ko­wa dla kla­sy III. 1981. Kau­nas: Švie­
sa.
2. Maрчик E., Молчанович Л., Рамонайте В.,
Прескенене Э. (1973, 1975, 1980). ЧИТАНКИ.
Книга для чтения для II класса. На польском
языке. Kau­nas: Švie­sa.
A
SK
Šv
V
A. Mi­chałow­ska, E. Prės­kie­nie­nė (1976).
SKAITINIAI. Mo­ky­mo prie­mo­nė III kla­sei. Kau­nas:
Švie­sa. Viršelis M. Bo­guš.
Abi kny­gos („Gim­ta­sis žo­dis“ ir „Czy­tan­ki“)
tu­ri po 14 sky­rių, ku­rių pa­va­di­ni­mai daž­nai ta­pa­tūs:
„Ru­de­nė­lis at­ke­lia­vo“ – „Na­des­zla je­sień“, „Būk
pa­si­ry­žęs!“ – „Bądž gotάv!”, „Žmo­gus į sau­lę pa­na­
šus“ – „Czlo­wiek po­dob­ny do slońca“, „Le­ni­nas ir
spa­lis“ – „Le­nin i Paździer­nik“... Ke­lių sky­rių lie­tu­
viš­kas pa­va­di­ni­mas po­etiš­kes­nis: „Žy­di snie­go le­li­
ja“ – „Zi­ma“, „Bė­ga va­sa­ra gė­lė­ta“ – „La­to“. Pa­va­
di­ni­mai – „Sau­lė šau­kia“ ir „ Wi­taj, Wios­no!“ – abie­
juo­se va­do­vė­liuo­se vie­no­dai me­niš­ki, pa­trauk­lūs.
Pir­mi­niais duo­me­ni­mis, skai­ti­niuo­se len­kų
mo­kyk­lų tre­čio­kams pa­lik­ta maž­daug treč­da­lis (apie
50) lie­tu­vių au­to­rių teks­tų iš E. Prės­kie­nie­nės „Gim­
to­jo žo­džio“, ki­tas treč­da­lis teks­tų skir­ta len­kų ra­šy­
to­jų – M. Ko­nop­nic­kos, H. Sin­ke­vi­čiaus, J. I. Kra­
šev­skio, Z. Char­žev­skos, V.S. Rei­mon­to, M. Vas­niev­
skos, E. Ši­mans­kio, V. Va­si­lev­skos, H. Ožo­gov­skos,
E. Or­zeč­ko­vos, E. Čem­plink­sos, Č. Jan­čars­kio ir
kt. – kū­ri­nių iš­trau­kas. Li­ku­sią „Czy­tan­ki“ teks­tų da­
lį su­da­ro da­ly­ki­niai straips­ne­liai ir vie­na ki­ta iš­trau­ka
156
humanitariniai mokslai
iš pa­sau­li­nės li­te­ra­tū­ros, pvz., Ezo­po, A. de Sent-Eg­
ziu­pe­ri, kū­ri­nių. Abie­juo­se skai­ti­niuo­se yra pa­sa­kų,
pa­da­vi­mų, liau­dies dai­nų, pa­tar­lių, mįs­lių, at­spin­din­
čių lie­tu­vių ar­ba len­kų tau­tų dva­sią. Tam tik­ras teks­
tų pro­cen­tas abie­jo­se kny­go­se skir­tas tiems pa­tiems
so­vie­ti­nės ide­o­lo­gi­jos at­sto­vams: N. Krups­ka­jai,
A. Ul­ja­no­vai, Z. Vosk­re­sern­ska­jai, A. Man­dožeje­
vui, A. Ko­no­no­vui, L. Sa­vel­je­vui, J. Ma­rui ir kt.
Mul­tiau­to­rys­tės pro­ble­mos. Skai­ti­nių (Czy­
tan­ki) II kla­sei iš ke­lin­to sy­kio ne­pa­vy­ko ras­ti nė
M. Maž­vy­do bib­lio­te­kos ar­chy­vuo­se. Ko­dėl ne­ran­
da­ma? At­sa­ky­mų va­rian­tų bent ke­li: 1) Lie­tu­vai įsi­
jun­gus į ES, kei­čia­mos kny­gų ap­skai­tos sis­te­mos,
tad ieš­ko­mi lei­di­niai ga­li bū­ti dar ne­kon­ver­tuo­ti;
2) gal kny­gos met­ri­ka nu­ko­pi­juo­ta nuo se­nų kor­te­
lių, į ku­rias ne­bu­vo ga­li­ma įra­šy­ti dau­giau nei tris
au­to­rius / ben­dra­au­to­rius, tad pas­ku­ti­nės pa­var­dės
lik­da­vo už ri­bų (žr. bib­liog­ra­fi­nį įra­šą – Maрчик E.,
Молчанович Л., Рамонайте В., Прескенене Э.
(1973, 1975, 1980). Читанки. Книга для чтения
для II класса. На польском языке. Kau­nas: Švie­
sa); 3) gal kas nors „ne taip” bu­vo pa­si­rašant su­tar­tis
(žr. bib­liog­ra­fi­nį įra­šą – Marc­zyk H., Mołcza­no­wicz
Ł., Prės­kie­nie­nė E., Ra­mo­nai­tė W., 1976, Czy­tan­ki.
Po­moc nau­ko­wa dla kla­sy II. Kau­nas: Švie­sa). Šią
mįs­lę ga­lė­tų pa­dė­ti įmin­ti „Skai­ti­nių“ len­kų kal­ba
ben­dra­au­to­rės iš Šiau­lių, bet šian­die nei E. Prės­kie­
nie­nės, nei V. Ra­mo­nai­tės ne­bė­ra tarp mū­sų. To­kia
tra­di­ci­ja – tik po mir­ties pa­rūps­ta (gal ir ne­pa­rūps­ta?)
pa­si­do­mė­ti, ką ins­ti­tu­ci­jos žmo­gus pa­li­ko iš­ei­da­mas
iš šio pa­sau­lio.
Ne­at­me­ta­ma ir są­mo­nin­gos / ne­są­mo­nin­gos
ego­tis­ti­nės au­to­rys­tės prie­lai­da, ku­rios es­mė – ben­
dra­au­to­rio (-ės) nu­stū­mi­mas į at­lik­to dar­bo už­ri­bį,
per­kė­li­mas į an­trą pla­ną. Taip ma­ny­ti ver­čia vie­no
ki­to so­viet­me­čio lai­kų ana­lo­giš­ko va­do­vė­lio ap­žiū­ra.
Bū­tent: ant vir­še­lio au­to­riaus (-ių) pa­var­dės iš­vis nė­ra
ar­ba už­ra­šy­ta vie­na–d­vi. Vie­nų va­do­vė­lių ti­tu­li­nia­me
/ ant­ra­šti­nia­me pus­la­py­je nu­ro­dy­ta tik pa­grin­di­nių, o
ki­tų va­do­vė­lių – ir vi­sų da­li­nin­kų pa­var­dės. Ki­tas va­
rian­tas – va­do­vė­lio ben­dra­au­to­riai (-ės) smul­kio­mis
rai­de­lė­mis pa­mi­nė­ti tik pa­čia­me pas­ku­ti­nia­me, t. y.
met­ri­ki­nia­me, kny­gos pus­la­py­je.
Sun­ku pa­sa­ky­ti, kas – griež­ta vy­riau­sy­bi­nių
do­ku­men­tų reg­la­men­ta­ci­ja ar sub­jek­ty­vūs ben­dra­au­
to­rių tar­pu­sa­vio san­ty­kiai – ir ka­da su­da­rė są­ly­gas
ego­tis­ti­nei au­to­rys­tei at­si­ras­ti.
jau­na­sis mo­ky­to­jas pa­gal sa­vo ty­ri­mą / at­lik­tą už­
duo­tį reng­tų pub­li­ka­ci­ją, pri­ra­šy­da­mas dės­ty­to­ją
kaip straips­nio ben­dra­au­to­rę. Iš­skir­ti­niai du at­ve­jai,
ku­riuos ga­li­ma įvar­dy­ti kaip men­to­ri­nės au­to­rys­tės
re­zul­ta­tus.
1984 m. „Ta­ry­bi­nės mo­kyk­los“ pir­ma­me–­an­
tra­me nu­me­riuo­se iš­spaus­din­tas Pa­lan­gos M. Ged­vi­
lo vi­du­ri­nės mo­kyk­los mo­ky­to­jos R. Juk­nai­tie­nės ir
Šiau­lių K. Preik­šo pe­da­go­gi­nio ins­ti­tu­to dės­ty­to­jos
E. Prės­kie­nie­nės ben­dras straips­nis „Vi­suo­me­ni­nėspo­li­ti­nės ži­nios ant­ra­kla­siams“. Au­to­rės var­di­ja II
kla­sės skai­ty­mo va­do­vė­lio „Gim­ta­sis žo­dis“ es­mi­
nius idė­ji­nius-po­li­ti­nius ak­cen­tus: ple­čia­mos ži­nios
apie Tė­vy­nę, daug vie­tos ski­ria­ma Le­ni­nui, Ko­mu­nis­
tų par­ti­jos vei­kė­jams, ko­vo­ju­siems prieš iš­nau­do­to­
jus, ati­da­vu­siems gy­vy­bę už švie­sų ry­to­jų, kū­ri­niuo­se
iš­ryš­ki­na­mi ta­ry­bi­nio gy­ve­ni­mo lai­mė­ji­mai, su­pa­žin­
di­na­ma su kos­mo­so už­ka­ria­vi­mu, pa­ro­do­mi mū­sų
moks­lo ir tech­ni­kos pa­sie­ki­mai. Straips­nio au­to­rių
nuo­mo­ne, svar­biau­sias mo­ky­to­jo už­da­vi­nys – „su­
ras­ti ant­ros kla­sės mo­ki­niams pri­ei­na­mus vi­suo­me­
ni­nių-po­li­ti­nių ži­nių per­tei­ki­mo bū­dus ir auk­lė­ji­mo
me­to­dus“ (p. 19). Kad mo­ky­to­jams leng­viau bū­tų tą
už­da­vi­nį „spręs­ti“, au­to­rės siū­lo jiems 10 pa­mo­kų
skai­ty­mo pla­nus (nu­ro­dy­ta te­ma, su­for­mu­luo­ti tiks­
lai, įvar­dy­ti kiek­vie­nos pa­mo­kos įva­di­nės da­lies, te­
mos per­tei­ki­mo, na­mų dar­bų sky­ri­mo / tik­ri­ni­mo ir
ver­ti­ni­mo, bai­gia­mo­sios pa­mo­kos da­lies ele­men­tai).
Stu­den­tės A. Bur­bie­nės ir E. Prės­kie­nie­nės,
kaip dės­ty­to­jos – dar­bo va­do­vės ir ge­ros pa­ta­rė­jos,
ben­dras straips­nis iš­spaus­din­tas „Jau­nų­jų moks­li­nin­
kų dar­buo­se“ (2004). „In­di­vi­du­a­laus skai­ty­mo as­pek­
tai pra­di­nė­se kla­sė­se“ hi­po­te­zė – „Jei in­di­vi­du­a­liam
mo­ki­nių skai­ty­mui bū­tų ski­ria­ma dau­giau dė­me­sio,
ieš­ko­ma nau­jes­nių me­to­dų, prie­mo­nių, tai in­di­vi­du­a­
lus skai­ty­mas pa­dė­tų spręs­ti mo­kyk­lai ke­lia­mus mo­
ky­mo ir auk­lė­ji­mo už­da­vi­nius“. Jau pats žur­na­lo pa­
va­di­ni­mas ro­do, kad ši pub­li­ka­ci­ja – tik­rai moks­li­nis
straips­nis su vi­sais ski­ria­mai­siais po­žy­miais: te­mos
ak­tu­a­lu­mas, ty­ri­mo tiks­las, už­da­vi­niai ir me­to­dai, iš­
va­dos ir kt. Ty­ri­mu nu­sta­ty­ta, kad „lie­tu­vių kal­bos
mo­ky­mo pro­gra­mo­je ir I–IV kla­sės lie­tu­vių kal­bos
mo­ko­mo­sios me­džia­gos te­mi­niuo­se pla­nuo­se“ ne­nu­
ma­ty­ta pa­mo­kų in­di­vi­du­a­liam skai­ty­mui ap­tar­ti; kad
to­kie ap­ta­ri­mai ne­re­tai or­ga­ni­zuo­ja­mi net per­trau­kų
me­tu, to­dėl ne­pa­trauk­lūs, ne­efek­ty­vūs ir pan., kad
nyks­ta va­do­va­vi­mo in­di­vi­du­a­liam skai­ty­mui tra­di­
ci­jos, kad mo­ky­to­jams la­bai trūks­ta in­for­ma­ci­jos
apie nau­jau­sią vai­kų li­te­ra­tū­rą ir kt. Su­for­mu­luo­ta ir
op­ti­mis­ti­nių iš­va­dų: esa­ma gra­žios pra­di­nių kla­sių
mo­ky­to­jų ini­cia­ty­vos, puo­se­lė­jan­čios vai­kų po­rei­kį
skai­ty­ti; esa­ma ne­ma­žai tė­ve­lių, skai­tan­čių kny­gas /
žur­na­lus (77 proc.), be­si­do­min­čių vai­kų skai­ty­mo ko­
ky­be, skai­to­mo­mis kny­go­mis (84 proc.), per­kan­čių
vai­kams kny­ge­lių (91 proc.).
Ma­tyt, šis men­to­ri­nei au­to­rys­tei pri­ski­ria­mas
5. Men­to­ri­nė au­to­rys­tė (ben­dra­au­to­rys­tė)
Nors doc. E. Prės­kie­nie­nė kas­met va­do­vau­
da­vo stu­den­tų moks­li­niams-ti­ria­mie­siems dar­bams,
nors kas­met stu­den­tams ne­aki­vaiz­di­nin­kams skir­da­
vo sa­va­ran­kiš­kų už­duo­čių, ta­čiau ne­jau­tė po­rei­kio /
ne­bu­vo su­in­te­re­suo­ta, kad ku­ruo­ja­mas stu­den­tas ar
157
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
straips­nis yra pas­ku­ti­nė da­ly­ki­nė, su bū­si­mų mo­ky­to­
jų, su jau­nų­jų ty­rė­jų / moks­li­nin­kų ug­dy­mu su­si­ju­si
moks­li­nė E. Prės­kie­nie­nės, kaip ben­dra­au­to­rės, pub­
li­ka­ci­ja.
2004-08-30 pra­šy­me ŠU Rek­to­riui E. Prės­kie­
nie­nė ra­šė: Nuo šių moks­lo me­tų pra­džios aš ir dar
ke­li dės­ty­to­jai tu­ri­me dirb­ti ne­pil­nu krū­viu. Ma­no pa­
si­trau­ki­mas iš dar­bo šiek tiek pa­leng­vin­tų ka­ted­ro­je
su­si­da­riu­sią si­tu­a­ci­ją.
Pra­šy­čiau ma­ne nuo 2004 rug­sė­jo 1 d. at­leis­ti
iš už­ima­mų pa­rei­gų.
ta ben­dra­au­to­rys­tė su stu­den­te, at­li­ku­sia ty­ri­mus
in­di­vi­du­a­laus skai­ty­mo pra­di­nė­se kla­sė­se te­ma.
Li­te­ra­tū­ra
1. Bur­bie­nė A., Prės­kie­nie­nė E. E., 2004, In­di­vi­du­a­laus
skai­ty­mo as­pek­tai pra­di­nė­se kla­sė­se. Jau­nų­jų moks­li­
nin­kų dar­bai. Nr. 3. P. 24–28.
2. Če­ka­naus­kie­nė J., 1977, Mo­ky­ki­me raiš­kiai skai­ty­ti.
Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 6. P. 24–26.
3. Čip­lys A., Pu­pei­kis S., 1969, Sau­lu­tė. Ele­men­to­rius.
Kau­nas: Švie­sa.
4. Kriš­čiū­nas K., Sta­niš­kis J. K., Tri­čys V., 2008, Moks­
li­nė veik­la: šiuo­lai­ki­nės ten­den­ci­jos. Šiau­lių uni­ver­si­
te­to lei­dyk­la. P. 429–432.
5. Kum­šly­tie­nė S., 1976, Gro­ži­nių kū­ri­nių ana­li­zė III
kla­sė­je. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 11. P. 19–22.
6. Marc­zyk H., Mołcza­no­wicz Ł., Prės­kie­nie­nė E., Ra­
mo­nai­tė W., 1976, Czy­tan­ki. Po­moc nau­ko­wa dla kla­
sy II. Kau­nas: Švie­sa.
7. Mi­chałow­ska A., Prės­kie­nie­nė E., 1981, Czy­tan­ki. Po­
moc nau­ko­wa dla kla­sy III. Kau­nas: Švie­sa.
8. Mi­nal­gie­nė J., 1971, Riš­lio­sios kal­bos ug­dy­mas. Ta­ry­
bi­nė mo­kyk­la. Nr. 6. P. 7–10.
9. Pra­di­nių kla­sių pro­gra­mos, 1979. Kau­nas: Švie­sa.
10.Prės­kie­nie­nė E., 1976, Ma­ži ta­ke­liai į di­dį­jį me­ną. Šei­
ma. Nr. 2. P. 13–14.
11.Prės­kie­nie­nė E., 1978, Gim­ta­sis žodis. Skai­ti­niai 3
kla­sei. Mo­ky­mo prie­mo­nė. Kau­nas: Švie­sa.
12.Prės­kie­nie­nė E., 1978, Li­te­ra­tū­ros ir dai­lės sai­tai skai­
ty­mo pa­mo­ko­se III kla­sė­je. Vi­suo­me­nės ir as­me­ny­bės
ug­dy­mas: Moks­li­nės kon­fe­ren­ci­jos te­zės. Šiau­liai.
13.Prės­kie­nie­nė E., 1980, Me­ni­nis vaiz­du­mas per skai­ty­
mo pa­mo­kas. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 1.
14.Prės­kie­nie­nė E., 1980, Mo­ky­ki­me raiškiai skai­ty­ti.
Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 7. P. 27–29.
15.Prės­kie­nie­nė E., 1982, Apie V. Le­ni­ną III kla­sės skai­
ty­mo pa­mo­ko­se. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 4.
16.Prės­kie­nie­nė E., 1983, Raiš­kaus skai­ty­mo pa­mo­ka III
kla­sė­je. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la. Nr. 10. P. 23–25.
17.Prės­kie­nie­nė E., 1983, Api­ben­dri­na­mo­sios skai­ty­mo
pa­mo­kos. Mo­ko­mo­jo ir auk­lė­ja­mo­jo pro­ce­so op­ti­mi­
za­vi­mas: Moks­li­nės-me­to­di­nės kon­fe­ren­ci­jos me­džia­
ga. Šiau­liai.
18.Prės­kie­nie­nė E., 1983-04-13, Skai­tant pa­sa­kas, pa­sa­
kė­čias. Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas.
19.Prės­kie­nie­nė E., 1983-04-06, Raiškio­jo skai­ty­mo pa­
ren­gia­mie­ji dar­bai. Ta­ry­bi­nis mo­ky­to­jas.
20.Prės­kie­nie­nė E., Juk­nai­tie­nė R., 1984, Vi­suo­me­ni­
nės-po­li­ti­nės ži­nios ant­ra­kla­siams. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la.
Nr. 1.
21.Prės­kie­nie­nė E., Juk­nai­tie­nė R., 1984, Vi­suo­me­ni­
nės-po­li­ti­nės ži­nios ant­ra­kla­siams. Ta­ry­bi­nė mo­kyk­la.
Nr. 2.
22.Prės­kie­nie­nė E., 1992, Me­ni­nis vaiz­du­mas skai­ty­mo
pa­mo­ko­se. Pra­di­nio ug­dy­mo pro­ble­mos: Moks­li­nės
kon­fe­ren­ci­jos te­zės. Šiau­liai.
23.Prės­kie­nie­nė E., 2005, Me­nų sin­te­zė pra­di­nių kla­sių
lie­tu­vių kal­bos pa­mo­ko­se. Vārds un tā pēti­ša­nas as­
pek­ti: raks­tu krājums. Nr. 9. P. 344–347.
Išva­dos
1. Vi­sos pub­li­ka­ci­jos, re­mian­tis šian­die­ni­nė­mis
nuo­sta­to­mis, pir­miau­sia ga­lė­tų bū­ti skirs­to­mos į
moks­li­nes ir ne­moks­li­nes, ta­čiau to­kia kla­si­fi­ka­
ci­ja ne­tin­ka­ma ver­tin­ti straips­niams / lei­di­niams
at­ga­li­nė­mis da­to­mis. E. Prės­kie­nie­nės pe­da­go­
gi­niams-me­to­di­niams dar­bams ne­tai­ky­tas mi­nė­
tas – moks­li­nis / ne­moks­li­nis – kri­te­ri­jus.
2.Pe­da­go­gi­nius-me­to­di­nius dar­bus ga­li­ma įvai­riai
gru­puo­ti: te­mi­niu (dės­ty­to­jo moks­li­nių in­te­re­sų)
as­pek­tu; žan­ri­niu (mo­nog­ra­fi­ja, stu­di­ja, straips­
nis, va­do­vė­lis, mo­ky­mo prie­mo­nė) po­žiū­riu;
pa­gal tai, kur dar­bas iš­spaus­din­tas (laik­raš­tis,
me­to­di­nis žur­na­las, tęs­ti­nis lei­di­nys, pres­ti­ži­nis
žur­na­las); re­mian­tis au­to­rys­tės va­rian­tiš­ku­mo
kri­te­ri­ju­mi.
3. Tra­di­ciš­kai ty­ri­mą vyk­dąs ir jį api­ben­dri­nąs as­
muo va­di­na­mas au­to­riu­mi, ki­ti da­ly­viai – ben­
dra­au­to­riais.
4. Vie­no žmo­gaus (mo­no-) at­lik­tas dar­bas ga­li bū­ti
įvar­di­ja­mas mo­no­au­to­rys­te, ar­ba mo­no­di­ne au­to­
rys­te (si­non.); dvie­jų ly­gia­ver­čių ty­rė­jų – tan­de­
mi­ne au­to­rys­te, dvie­jų ne­ly­gia­ver­čių – men­to­ri­ne
au­to­rys­te. Ga­li­mi po­liau­to­rys­tės (daug įvai­raus
lyg­mens au­to­rių) ir mul­tiau­to­rys­tės (daug­maž ly­
gia­ver­čių ty­rė­jų) va­rian­tai.
5. At­ski­ro dė­me­sio rei­ka­lau­ja ego­tis­ti­nės au­to­rys­
tės (ben­dra­au­to­riaus nu­stū­mi­mas į at­lik­to dar­bo
už­ri­bį, į an­trą pla­ną) pro­ble­ma.
6. Dau­giau­sia doc. E. Prės­kie­nie­nės pe­da­go­gi­niųme­to­di­nių dar­bų pri­skir­ta mo­no­di­nei au­to­rys­tei.
Tai straips­niai „Ta­ry­bi­nė­je mo­kyk­lo­je“, „Ta­ry­
bi­nia­me mo­ky­to­ju­je“, kon­fe­ren­ci­jų lei­di­niuo­se.
Tai „Gim­ta­sis žo­dis“ III kla­sės mo­ki­niams, mo­
ky­mo prie­mo­nės raiš­kaus skai­ty­mo me­to­di­kos
klau­si­mais, skir­tos stu­den­tams, mo­ky­to­jams, dės­
ty­to­jams.
7. Tan­de­mi­nė au­to­rys­tė – tai ben­dras E. Prės­kie­nie­
nės ir V. Ra­mo­nai­tės dar­bas – „Ąžuo­lė­lis. Skai­
ti­niai II kla­sei“ ir ke­le­tas me­to­di­nių straips­nių,
pa­reng­tų mo­ky­to­jams pa­gal to va­do­vė­lio me­džia­
gą.
8. Men­to­ri­nė doc. E. Prės­kie­nie­nės au­to­rys­tė ne­gau­
si – du straips­niai: vie­nas kar­tu su mo­ky­to­ja, ki­
158
humanitariniai mokslai
24. Ra­mo­nai­tė V., 2000, Li­te­ra­tū­ros moks­lo įva­do pa­grin­
dai. Šiau­liai: K. J. Va­si­liaus­ko įm.
25. Maрчик E., Молчанович Л., Рамонайте В., Прес­
кенене Э. (1973, 1975, 1980). Читанки. Книга для
чтения для II класса. На польском языке. Kau­nas:
Švie­sa.
26. Прескенене Э. Э., 2005, Актуаллии инддивии­
дуаль­ного чтения. Va­lo­du ap­gu­ve: problēmas un
per­spektīva: zinātnis­ko raks­tu krājums. Liepājas Pe­
da­goģijas aka­de­mi­ja.
CLASSIFICATION OF PEDAGOGICAL-METHODOLOGICAL PUBLICATIONS BY ASSOC.
PROF. EGLĖ PRĖSKIENIENĖ IN TERMS OF VARIABILITY OF AUTHORSHIP
Nijolė Bražienė, Irena Ramaneckienė
Summary
Assoc. Prof. Eglė Prėskienienė has been working in the departments of the two Faculties (Philology / Humanities
and Pedagogy / Education) of Šiauliai Pedagogical Institute / Šiauliai University for nearly 50 years. In addition to poems,
essays, and civic journalism, a number of pedagogical-methodological works were published. The author’s publications,
like those by other university teachers, were neither classified nor scrutinized in terms of their contribution to the Science
and Culture Foundation of the Institute or to the development of a scientific branch of science. There was no such tradition
at that time.
The publications can be grouped and analyzed in terms of subject-matter, genre, and the place of publication.
They can be classified on the basis of a criterion of variability of authorship. In the given approach monodic, tandem,
and mentoring authorships can be identified. This specifies / concretizes traditional concepts: author (mono-authorship,
monodic authorship) and co-author (tandem or mentoring authorship where a couple of researchers are involved). Polyauthorship and multi-authorship are also possible.
The majority of works by assoc. prof. E. Prėskienienė is pedagogical-methodological publications: articles,
theses, textbooks for primary school pupils, teaching aids for students. Tandem authorship is represented by the 2nd year
reader (“Ąžuolėlis”) compiled in liaison with assoc. prof. V. Ramonaitė and a few methodological articles designed for
teachers.
Assoc. Prof. E. Prėskienienė’s mentoring authorship is sparse: one article written in liaison with a primary school
teacher and the other article produced in collaboration with a former student, the Master of Education.
Keywords: article, textbook, teaching aid, author, co-author, monodic authorship, tandem authorship, mentoring
authorship, egotism.
DOCentės EGLĖS PRĖSKIENIENĖS PEDAGOGINIŲ-METODINIŲ PUBLIKACIJŲ KLASIFIKACIJA
AUTORYSTĖS VARIANTIŠKUMO ASPEKTAIS
Nijolė Bražienė, Irena Ramaneckienė
San­trau­ka
Doc. Eg­lė Prės­kie­nie­nė be­veik 50 me­tų dir­bo Šiau­lių pe­da­go­gi­nio ins­ti­tu­to / Šiau­lių uni­ver­si­te­to dvie­jų fa­kul­te­
tų – Fi­lo­lo­gi­jos / Hu­ma­ni­ta­ri­nio ir Pe­da­go­gi­kos / Edu­ko­lo­gi­jos – ka­ted­ro­se. Be ei­lė­raš­čių, eseis­ti­kos, pi­lie­ti­nės pub­li­cis­ti­
kos pa­skelb­ta daug pe­da­go­gi­nių-me­to­di­nių dar­bų, ku­rie sa­vo lai­ku, kaip ir ki­tų dės­ty­to­jų, ne­bu­vo nei gru­puo­ti, nei gi­liau
ana­li­zuo­ti pa­gal in­dė­lį į ins­ti­tu­to moks­lo ir kul­tū­ros fon­dą, į ati­tin­ka­mos kryp­ties moks­lo vys­ty­mą(si). Ne­bu­vo to­kių
tra­di­ci­jų.
Pub­li­ka­ci­jas ga­li­ma gru­puo­ti ir ana­li­zuo­ti te­mi­niu, žan­ri­niu as­pek­tais ir pa­gal tai, kur dar­bas iš­spaus­din­tas. Ga­li­
ma jas kla­si­fi­kuo­ti re­mian­tis au­to­rys­tės va­rian­tiš­ku­mo kri­te­ri­ju­mi. Šiuo po­žiū­riu ga­li­ma įvar­dy­ti mo­no­di­nės, tan­de­mi­nės,
men­to­ri­nės au­to­rys­tės at­mai­nas. Taip pa­tiks­li­na­mos / su­kon­kre­ti­na­mos tra­di­ci­nės są­vo­kos: au­to­rius (mo­no­au­to­rys­tė, mo­
no­di­nė au­to­rys­tė) ir ben­dra­au­to­ris (tan­de­mi­nė, men­to­ri­nė au­to­rys­tė, kai dir­ba dve­je­tas ty­rė­jų). Ga­li­ma po­liau­to­rys­tė ir
mul­tiau­to­rys­tė. Aktuali egotistinės autorystės problema.
Dau­giau­sia doc. E. Prės­kie­nie­nės pe­da­go­gi­nių-me­to­di­nių dar­bų: straips­niai, te­zės, va­do­vė­liai pra­di­nių kla­sių mo­ki­
niams, mo­ky­mo prie­mo­nės stu­den­tams. Tan­de­mi­nė au­to­rys­tė – tai kar­tu su doc. V. Ra­mo­nai­te pa­ra­šy­ti / su­kur­ti skai­ti­niai
(„Ąžuo­lė­lis“) ant­ro­kams ir ke­li me­to­di­niai straips­niai mo­ky­to­jams.
Men­to­ri­nė doc. E. Prės­kie­nie­nės au­to­rys­tė ne­gau­si – vie­nas ben­dras straips­nis su pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­ja, ki­tas
su bu­vu­sia stu­den­te – edu­ko­lo­gi­jos ma­gist­re.
Pra­smi­niai žodžiai: straips­nis, va­do­vė­lis, mo­ky­mo prie­mo­nė, au­to­rius, ben­dra­au­to­rius, mo­no­di­nė au­to­rys­tė, tan­
de­mi­nė au­to­rys­tė, men­to­ri­nė au­to­rys­tė, ego­tiz­mas.
Įteik­ta 2012-02-09
159
KULTŪRINIAI STEREOTIPAI LIETUVIŲ PASAKOJAMUOSE ANEKDOTUOSE:
ŽYDAS, ČIGONAS, VOKIETIS
Ie­va Lu­ko­šiū­tė
Vil­niaus uni­ver­si­te­tas, Ko­mu­ni­ka­ci­jos fa­kul­te­tas
Įva­das
ris­ti­kų pri­sky­ri­mas in­di­vi­dui, pa­rem­tas jo pri­klau­sy­
mu tam tik­rai et­ni­nei ar kul­tū­ri­nei gru­pei (Zast­row ir
Kirst-As­hman, 2009), „kul­tū­ri­nei ir tau­ti­nei ben­dri­
jai pri­klau­san­čios pa­tir­ties su­for­muo­ta nuo­sta­ta ki­tos
tau­tos at­žvil­giu“ (Pa­pau­rė­ly­tė-Klo­vie­nė, 2010). Čia
pa­žy­mė­ti­nas va­di­na­ma­sis „priz­mės efek­tas“ – po­lin­
kis „ver­tin­ti ki­tos tau­tos sa­vy­bes, bruo­žus per sa­vo
tau­tos ver­ty­bių sis­te­mą“ ir tai, jog kul­tū­ri­niams ste­
re­o­ti­pams bū­din­gas ly­gi­ni­mo ir gre­ti­ni­mo ele­men­tas
(Kuz­mic­kai­tė, 1992, p. 57; Pa­pau­rė­ly­tė-Klo­vie­nė,
2010). Ki­taip ta­riant, „ver­ti­nant na­cio­na­li­nį cha­rak­
te­rį at­skai­tos taš­ku lai­ko­mas pa­čių ver­tin­to­jų bū­das
ir jų ver­ty­bių sis­te­ma“ (Pa­pau­rė­ly­tė-Klo­vie­nė, 2010,
p. 2).
Tau­to­sa­ką ga­li­ma va­din­ti kul­tū­rų ir jų at­sto­vų
pa­ži­ni­mo šal­ti­niu: per ją at­si­sklei­džia tiek liau­dies
bui­ties gy­ve­ni­mo re­a­li­jos, tiek tau­tai svar­bios ver­ty­
bės, prak­ti­kos. Kaip šal­ti­nis kul­tū­ri­nių ste­re­o­ti­pų raiš­
kai ty­ri­nė­ti bu­vo pa­si­rink­tas anek­do­to žan­ras. Bū­tent
šis žan­ras ty­ri­mui pa­si­rink­tas dėl ke­lių prie­žas­čių:
pir­miau­sia, dėl to, jog anek­do­to te­ma­ti­nį tu­ri­nį su­da­
ro ko­kio nors vi­suo­me­nės reiš­ki­nio, bui­ties re­a­li­jų ar
žmo­gaus sa­vy­bių ar veiks­mų pa­šie­pi­mas, tad anek­do­
tai yra ypač ar­ti­mai su­si­ję su kon­kre­čiais gy­ve­ni­mo
reiš­ki­niais, tiek ge­og­ra­fi­ne tiek vi­suo­me­ni­ne ap­lin­ka;
an­tra, sa­vo po­bū­džiu anek­do­tai yra itin pa­trauk­lūs ir
pa­vei­kūs – žais­min­gu­mu, hu­mo­ru leng­vai pa­trau­kia
klau­sy­to­jo dė­me­sį ir leng­vu, pra­mo­gi­niu po­bū­džiu
ga­li įteig­ti ir su­stip­rin­ti tam tik­ras nuo­mo­nes ar po­
žiū­rius (Gre­en, 1997); tre­čia, anek­do­tai yra gy­vas ir
šian­dien vi­suo­me­nė­je po­pu­lia­rus, daž­nai var­to­ja­mas
tau­to­sa­kos žan­ras.
Kaip duo­me­nų šal­ti­niai bu­vo pa­si­rink­ti trys
Lie­tu­vo­je iš­leis­ti anek­do­tų rin­ki­niai (Sas­naus­kas,
1996, 2005; Šu­kys, 2005) bei Kau­no Vy­tau­to Di­džio­
jo uni­ver­si­te­to Hu­ma­ni­ta­ri­nių moks­lų fa­kul­te­to Et­no­
lo­gi­jos ir fol­klo­ris­ti­kos ka­ted­ros elek­tro­ni­nė tau­to­sa­
kos kū­ri­nių duo­me­nų ba­zė (to­liau teks­te – duo­me­nų
ba­zė).
Ty­ri­mui pa­si­rink­tas ko­ky­bi­nės tu­ri­nio ana­li­zės
me­to­das: per liau­dies kū­ry­bą ryš­kiai at­si­sklei­džia
liau­dies sa­vi­mo­nė, pa­sau­lė­žiū­ra, mąs­ty­mas, nuo­sta­
tos, ver­ty­bės; tau­to­sa­ka yra so­cio­kul­tū­ri­nia­me kon­
teks­te ko­lek­ty­viš­kai su­ku­ria­mas pro­duk­tas, tad nag­
ri­nė­jant jos teks­tų tu­ri­nį iš­gau­na­ma itin reikš­min­ga
na­tū­ra­liai su­si­for­ma­vu­si ir au­ten­tiš­ka in­for­ma­ci­ja.
Me­nas, ypač vi­zu­a­lu­sis me­nas ir li­te­ra­tū­ra,
trak­tuo­ja­mi kaip vie­ni iš es­mi­nių ste­re­o­ti­pų for­ma­
vi­mo­si ir pa­lai­ky­mo veiks­nių. Ste­re­o­ti­pai, ypač kul­
tū­ri­niai, la­bai daž­ni liau­dies kū­ry­bo­je, fol­klo­re. Per
tau­to­sa­ką, kur už­fik­suo­tas ke­lių šimt­me­čių liau­dies
po­žiū­ris į ki­ta­tau­čius (An­glic­kie­nė, 2006), ryš­kiai
at­si­sklei­džia liau­dies sa­vi­mo­nė, pa­sau­lė­žiū­ra, mąs­ty­
mas, tau­ti­nė psi­cho­lo­gi­ja, tad čia pui­kiai at­si­spin­di
ir kul­tū­ri­niai ste­re­o­ti­pai. Dėl šios prie­žas­ties ak­tu­a­lu
ty­ri­nė­ti liau­dies kū­ry­bą kaip per il­gą lai­ką su­si­for­ma­
vu­sių ste­re­o­ti­pų ki­ta­tau­čių at­žvil­giu rep­re­zen­ta­ci­jos
ir raiš­kos šal­ti­nį. Nors pas­ta­ruo­ju me­tu pa­ste­bi­mas
ty­ri­nė­to­jų su­si­do­mė­ji­mas kul­tū­ri­niais ste­re­o­ti­pais,
šia te­ma pub­li­kuo­ta įvai­rių dis­cip­li­nų moks­li­nių
straips­nių, vis dėl­to jų raiš­kai ir rep­re­zen­ta­ci­jai pa­sa­
ko­ja­mo­jo­je tau­to­sa­ko­je dė­me­sio ski­ria­ma pa­ly­gin­ti
ne­daug.
Ste­re­o­ti­pų ty­ri­nė­ji­mų tęs­ti­nu­mui užtik­rin­ti pa­
tei­kiant nau­jų įžval­gų bei šiai spra­gai užpil­dy­ti, šio
ty­ri­mo ob­jek­tu pa­si­rink­ti kul­tū­ri­niai ste­re­o­ti­pai Lie­
tu­vo­je po­pu­lia­riuo­se anek­do­tuo­se.
Ty­ri­mo tiks­las – nu­sta­ty­ti bei iš­ana­li­zuo­ti po­
pu­lia­riuo­se anek­do­tuo­se iš­ryš­kė­jan­čius ste­re­o­ti­pus
kon­kre­čių kul­tū­rų at­sto­vų at­žvil­giu. Užda­vi­niai:
1) ap­žvelg­ti Lie­tu­vo­je po­pu­lia­riuo­se anek­do­tuo­se
vaiz­duo­ja­mų kul­tū­ri­nių gru­pių at­sto­vų per­so­na­žų
vei­ki­mo kon­teks­tus; 2) iš­ana­li­zuo­ti vaiz­duo­ja­mų
tau­tų ste­re­o­ti­pi­nius įvaiz­džius; 3) iš­ryš­kė­jan­čius ste­
re­o­ti­pus pa­ly­gin­ti su vi­suo­me­nė­je vy­rau­jan­čiais ste­
re­o­ti­pais.
Kul­tū­ri­nių ste­re­o­ti­pų raiš­ka anek­do­tuo­se: em­pi­
ri­nis ty­ri­mas
Et­ni­niai ir kul­tū­ri­niai ste­re­o­ti­pai – tai dėl iš­
anks­ti­nių nuo­sta­tų su­si­for­ma­vęs tam tik­rų cha­rak­te­
Pa­vyz­džiui, ty­ri­nė­ja­mi ki­ta­tau­čių įvaiz­džio bei et­ni­nio
ne­pa­kan­tu­mo spau­do­je ypa­tu­mai (Be­res­ne­vi­čiū­tė ir Nau­
sė­die­nė, 1999; Frė­ju­tė-Ra­kaus­kie­nė, 2009), et­no­gra­fi­niai
ste­re­o­ti­pai (Kal­nius, 2002), lie­tu­vių po­žiū­ris į ki­ta­tau­čius
bei vi­suo­me­nė­je vy­rau­jan­tys kul­tū­ri­niai ste­re­o­ti­pai (Trin­
kū­nie­nė, 2000; Sen­vai­ty­tė, 2004).
Kul­tū­ri­nius ste­re­o­ti­pus bei ki­ta­tau­čių įvaiz­džius tau­to­sa­
ko­je pla­čiau­siai yra nag­ri­nė­ju­si An­glic­kie­nė (2004; 2006;
2009), pa­mi­nė­ti­nas ir Veng­ry­tės-Ja­na­vi­čie­nės (2004) ty­ri­
mas.
160
humanitariniai mokslai
Ty­ri­mui bu­vo ren­ka­mi anek­do­tai, ku­rių siu­že­
tas bū­tų pa­rem­tas ki­ta­tau­čio vaiz­da­vi­mu. Su­rink­ta
me­džia­ga bu­vo su­kla­si­fi­kuo­ta pa­gal juo­se vaiz­duo­ja­
mus per­so­na­žus, ka­dan­gi ty­rė­jai tai nu­ro­do kaip pa­
grin­di­nį anek­do­tų kla­si­fi­ka­ci­jos pa­grin­dą (Ker­be­ly­tė,
Krikš­čiū­nas, 1994; An­glic­kie­nė, 2002; 2009). Be to,
ly­gi­nant įvai­riais lai­ko­tar­piais Lie­tu­vo­je po­pu­lia­rius
anek­do­tus, dar­be ope­ruo­ja­ma to­kio­mis są­vo­ko­mis,
kaip se­nes­nie­ji ir šiuo­lai­ki­niai anek­do­tai. Kaip tei­gia
anek­do­tus ty­ri­nė­jan­tys au­to­riai (Ker­be­ly­tė ir Krikš­
čiū­nas, 1994; Ker­be­ly­tė, 2009), kon­kre­čiais lai­ko­
tar­piais skirs­ty­ti šio žan­ro kū­ri­nius bū­tų su­dė­tin­ga,
ta­čiau pa­gal vaiz­duo­ja­mas re­a­li­jas bei per­so­na­žus
są­ly­gi­nis skirs­ty­mas į tra­di­ci­nius bei šiuo­lai­ki­nius
yra įma­no­mas. Šia­me ty­ri­me šiuo­lai­ki­niais anek­do­
tais lai­ko­mi tie kū­ri­niai, ku­rie bu­vo su­rink­ti iš duo­
me­nų ba­zės (už­ra­šy­ti 2000–2010 me­tais), tuo tar­pu
iš pub­li­kuo­tų rin­ki­nių su­rink­ti anek­do­tai va­di­na­mi
se­nes­niai­siais.
Ty­ri­mo me­džia­gos rin­ki­mas vy­ko 2010-ųjų
me­tų spa­lio–g­ruo­džio mė­ne­siais. Vi­są ty­ri­mo teks­ty­
ną su­da­ro 416 anek­do­tų, ku­riuo­se vei­kia ki­ta­tau­čiai
bei ki­tos ra­sės per­so­na­žai, pa­tys lie­tu­viai bei et­no­gra­
fi­nės lie­tu­vių gru­pės. Dėl ri­bo­tos straips­nio ap­im­ties
bus pa­tei­kia­ma tik anek­do­tų apie žy­dus, či­go­nus bei
vo­kie­čius ana­li­zė.
grin­di­nės šių per­so­na­žų vei­ki­mo kon­teks­to ka­te­go­ri­
jos – bui­ti­nio bei pir­ki­mo-par­da­vi­mo kon­teks­tai, re­
čiau pa­si­tai­kė re­li­gi­nis kon­teks­tas. Per šiuos vei­ki­mo
kon­teks­tus ryš­kiai at­si­sklei­dė ir su či­go­nais sie­ja­mi
ste­re­o­ti­pi­niai įvaiz­džiai.
Ben­dres­niu po­žiū­riu, bui­ti­nia­me kon­teks­te či­
go­nas daž­niau­siai vaiz­duo­ja­mas pra­šy­to­jo vaid­me­ny­
je, kaip ieš­kan­tis leng­vos duo­nos, ven­gian­tis dar­bo,
o to­kio­se si­tu­a­ci­jo­se iš­ryš­kė­ja kon­kre­tūs ste­re­o­ti­pai:
či­go­nas – suk­tas / ap­ga­vi­kas / me­la­gis (1, 2), va­gis
(1), tin­gi­nys (2):
Či­go­nas:
(1)
– Šei­mi­nin­kė­le, ar pa­ži­nai tą Ža­sė­ną, kat­ras gy­
ve­no Kros­ny­nė­je?
Ta:
– Nei pažinau, nei man rei­kia pažin­ti.
Či­go­nas:
– Tai ge­rai, šei­mi­nin­kė­le, jo ir ne­be­pa­žin­si –
per­si­kė­lė į Ter­bė­nus.
Či­go­nui iš­ėjus, šei­mi­nin­kė žiū­ri – ne­bė­ra kros­
ny­je jos ke­pa­mo žą­sio­ko! (Šukys, 2005).
At­ėjo pas po­ną se­nas ir jau­nas či­go­nai, pra­šy­
(2)
da­mi pie­tų ir dar­bo. – Ge­rai, – sa­ko po­nas, – duo­siu ir to, ir to. Tai
kas pir­mas ariel­kos kvor­tą iš­gers?
– Aš! – su­šu­ko se­nis či­go­nas.
– O kas la­ši­nių sva­rą su­šveis?
– Ži­no­ma, kad aš! – šau­kia vėl se­nis.
– O kas po pie­tų ak­me­nis nuo dir­vos nu­rinks?
Se­na­sis či­go­nas ir sa­ko jau­na­jam:
– Jo­nai, grieb­kis šio dar­bo. Juk gir­dė­jai, kad
man te­ko du dar­bai, tai tu nors vie­ną pa­da­ryk (Sas­
naus­kas, 2005).
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
Ty­ri­mo teks­ty­ne gau­siau­sias skai­čius yra anek­
do­tų apie žydus: jų su­rink­ta 101, tuo tar­pu apie či­go­
ną su­rink­ti 36 anek­do­tai. Abi šios gru­pės iš­si­ski­ria
tuo, jog yra nuo se­no la­bai po­pu­lia­rios lie­tu­vių tau­to­
sa­ko­je. Šių tau­tų po­pu­lia­ru­mą le­mia ke­lios tiek tarp­
tau­ti­nės, tiek vie­ti­nės prie­žas­tys: pir­miau­sia, svar­bus
yra tarp­tau­tiš­ku­mo kri­te­ri­jus – žy­do ir či­go­no po­pu­
lia­ru­mui fol­klo­re įta­kos tu­ri tarp­tau­ti­niai ste­re­o­ti­pai
ir tau­to­sa­kos siu­že­tų mig­ra­ci­ja, tiks­liau, „kuo gru­pė
pla­čiau pa­pli­tu­si, kuo dau­giau tau­tų ją pa­žįs­ta, tuo
dau­giau yra už­ra­šo­ma apie ją tarp­tau­ti­nių tau­to­sa­kos
siu­že­tų“, o an­tra, svar­bus yra šių et­ni­nių gru­pių pa­
pli­ti­mas pa­čio­je ša­ly­je (An­glic­kie­nė, 2006, p. 106;
2004). Tos pa­čios prie­žas­tys, anot An­glic­kie­nės
(2006; 2004), le­mia ir vo­kie­čio at­si­ra­di­mą lie­tu­vių
tau­to­sa­ko­je (šia­me ty­ri­me vo­kie­čio per­so­na­žas vei­
kia 6 anek­do­tuo­se). Ši tau­ta, kaip tei­gia­ma, pa­na­šiai
kaip ir žy­dai ar či­go­nai, dėl pla­taus pa­pli­ti­mo nuo
se­no bu­vo po­pu­lia­ri lie­tu­vių tau­to­sa­ko­je (An­glic­kie­
nė, 2006). Vis dėl­to šia­me ty­ri­me, kaip ir ki­tuo­se
anks­čiau at­lik­tuo­se anek­do­tų ty­ri­muo­se, anek­do­tų
apie vo­kie­čius pa­si­tai­kė ne­daug, nes po Ant­ro­jo pa­
sau­li­nio ka­ro bei Lie­tu­vai at­kū­rus ne­pri­klau­so­my­bę
ak­tu­a­li­jos ša­ly­je kei­tė­si, o tai at­si­spin­di ir tau­to­sa­ko­
je – vie­nų tau­tų, tar­p jų ir vo­kie­čių, po­pu­lia­ru­mas
ma­žė­ja, o iš­po­pu­lia­rė­ja ki­tos tau­tos.
Či­go­nas. Ana­li­zės me­tu bu­vo iš­skir­tos dvi pa­
Pir­ki­mo-par­da­vi­mo kon­teks­te taip pat iš­ryš­kė­
ja či­go­no kaip suk­to / ap­ga­vi­ko / me­la­gio ste­re­o­ti­pas
(3), re­li­gi­nia­me kon­teks­te či­go­nas – suk­tas (4, 5), tin­
gi­nys (4) ir va­gis (5):
Či­go­nas per­ka iš žmo­gaus ar­klį ir su­de­ra to­
kias są­ly­gas: či­go­nas iš kar­to su­mo­ka ke­tu­rias­de­
šimt li­tų, o še­šias­de­šimt lie­ka sko­lin­gas.
(3)
Pra­ėjo pus­me­tis, ir žmo­gus rei­ka­lau­ja iš či­go­
no ati­duo­ti sko­lą:
– Ne­ga­liu! – šau­kia či­go­nas. – Juk su­si­ta­rėm,
kad aš tams­tai bū­siu še­šias­de­šimt li­tų sko­lin­gas.
Kai ati­duo­siu, ne­be­bū­siu sko­lin­gas. Su­si­ta­ri­mo rei­
kia lai­ky­tis (Sas­naus­kas, 2005).
Či­go­nas ėjo iš­pa­žin­ties, ir ku­ni­gas jam už­da­vė
at­gai­lą ro­žan­čių kal­bė­ti. (4)
O či­go­nas juk tin­gi. Po pa­mal­dų ei­na jis pas
ku­ni­gą de­rė­tis, gal nu­si­leis. Įė­jęs sa­ko:
– Gar­bė Jė­zui Kris­tui!
Ku­ni­gas:
– Per amžius amen.
Či­go­nas vėl:
– Gar­bė Jė­zui Kris­tui!
Ku­ni­gas, pa­ma­nęs, kad či­go­nas ne­iš­gir­do, rik­
te­lė­jo gar­siau:
161
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
vos. Bū­tent čia ir at­si­sklei­džia či­go­no vaiz­da­vi­mo
anek­do­tuo­se spe­ci­fi­ka: nors la­biau­siai ak­cen­tuo­ja­
mas či­go­no suk­tu­mas, po­lin­kis va­gi­liau­ti bei tin­gu­
mas, šiais iš pir­mo žvilgs­nio nei­gia­mais bruo­žais
ne ku­ria­mas ryš­kiai nei­gia­mas či­go­no pa­veiks­las, o
švel­niai pa­si­šai­po­ma tiek iš šio per­so­na­žo, tiek iš į
ben­dras si­tu­a­ci­jas įsi­vė­lu­sių pa­čių lie­tu­vių, jų san­ty­
kių su či­go­nais.
Žydas. Pa­grin­di­niai šių per­so­na­žų vei­ki­mo
kon­teks­tai – ver­slo / pi­ni­gų / tur­ti­nių san­ty­kių, re­li­gi­
nis, vy­ro ir mo­ters / šei­mos san­ty­kių bei ge­no­ci­do.
Pa­brėž­ti­na tai, jog, jei­gu pir­mie­ji du kon­teks­tai ryš­
kūs tiek se­nes­niuo­se, tiek šiuo­lai­ki­niuo­se anek­do­tuo­
se, mo­ters / šei­mos san­ty­kių kon­teks­tas daž­niau pa­si­
tai­kė šiuo­lai­ki­niuo­se, o ge­no­ci­do kon­teks­tas pa­ste­bė­
tas iš­im­ti­nai tik šiuo­lai­ki­niuo­se anek­do­tuo­se.
Kal­bant apie ver­slo / pi­ni­gų / tur­ti­nių san­ty­kių
kon­teks­tą, į jį įei­na tiek pir­ki­mas-­par­da­vi­mas (6, 7,
11), sko­li­ni­mas(is) (8), tiek pi­ni­gai kaip pa­grin­di­nis
siužeto ak­cen­tas ap­skri­tai (9, 10):
– Per amžius amen!
Tas vėl:
– Gar­bė Jė­zui Kris­tui!
Ku­ni­gas net iš­ba­lo per­py­kęs:
– Ko čia da­bar kar­to­ji?!
O či­go­nas:
– Tai va, ku­ni­gė­li: iš tri­jų kar­tų jau su­py­kai,
kad aš svei­ki­nu. Tai kaip Ma­ri­jai, jei­gu aš tiek kar­
tų „Svei­ka, Ma­ri­ja... Svei­ka, Ma­ri­ja...“ sa­ky­siu?!
(Šukys, 2005).
Či­go­nas pa­vo­gė kar­vę ir par­da­vė mė­si­nin­kui.
Ei­na jis pro baž­ny­čią ir <...> su­gal­vo­jo at­lik­ti iš­pa­
žin­tį <...>:
(5)
– Ku­ni­gė­li, pa­vo­giau vir­vę.
– O kas bu­vo prie vir­vės pri­riš­ta?
– Ra­gai.
– Et, kal­bi čia vi­so­kius nie­kus. Sa­kyk, kuo nu­
si­dė­jai.
Tuo me­tu či­go­nas iš­trau­kė ku­ni­gui iš ki­še­nės
laik­ro­dį.
– Pa­vo­giau laik­ro­dė­lį.
– Ati­duok, jei pa­vo­gei.
– Tai imk, ku­ni­gė­li.
– Ko čia man kai­šio­ji. Ati­duok, kam rei­kia.
Či­go­nas ty­li.
– Tai ati­duo­si?
– Da­viau, ale kad ne­ima.
– Na, tai jo rei­ka­las.
Bai­gęs iš­pa­žin­tį či­go­nas nu­ė­jo sa­vais ke­liais.
Grį­žo ku­ni­gas na­mo, žiū­ri – nė­ra laik­ro­dė­lio.
Tik da­bar su­pra­to či­go­no iš­pa­žin­tį (Sas­naus­kas,
2005).
Klau­sia žydo, kiek bus 2 x 2? (6)
– Ar čia mes per­kam, ar par­duo­dam? (Duo­me­
nų ba­zė, 2008).
– Moiša, Moiša, iš kur pas ta­vi to­kis gražus
laik­ro­dis?
(7)
– Ai, čia man tė­vas mir­da­mas par­da­vė (Duo­
me­nų ba­zė, 2009).
– Rėb Chai­mai, gal ga­li­te man pa­sko­lin­ti šim­tą
do­le­rių?
(8)
– Čia su sa­vim ne­tu­riu nė cen­to.
– O na­mie?
– Na­mie? Ačiū, na­mie vi­si svei­ki! (Šukys,
2005)
Či­go­no per­so­na­žas, kaip ma­ty­ti ir iš pa­teik­tų
pa­vyz­džių, po­pu­lia­rus se­nes­niuo­se anek­do­tuo­se, tuo
tar­pu šiuo­lai­ki­nių anek­do­tų apie či­go­nus ty­ri­me ne­pa­
si­tai­kė. Či­go­no ste­re­o­ti­pas nag­ri­nė­tuo­se anek­do­tuo­se
iš­si­ski­ria itin ryš­kiai, ta­čiau nė­ra skur­dus: vy­rau­ja ne
vie­na, o ke­lios šiai tau­tai pri­ski­ria­mos sa­vy­bės. Tiek
gud­ra­vi­mas dėl val­gio, tiek va­gys­tės pa­si­tai­ko dau­ge­
ly­je se­nes­nių anek­do­tų apie či­go­nus, ta­čiau įdo­mu
tai, jog, anot L. Sau­kos (2001), to­kiais anek­do­tais
sie­kia­ma ne tiek smerk­ti va­gys­tes, kiek pa­si­gė­rė­ti
iš­ra­din­gu iš­si­su­ki­nė­ji­mu. Vis dėl­to čia pa­mi­nė­ti­ni ir
ne­se­ni ty­ri­mai, ku­rie pa­ro­dė, jog po­žiū­ris į či­go­ną nė­
ra at­lai­dus ir va­gies ste­re­o­ti­pas iš­ties ga­jus: V. Be­res­
ne­vi­čiū­tė ir I. Nau­sė­die­nė (1999, p. 71), ty­ri­nė­da­mos
Lie­tu­vos dien­raš­čiuo­se pa­tei­kia­mą po­žiū­rį į tau­ti­nes
ma­žu­mas, nu­sta­tė, jog nag­ri­nė­tų dien­raš­čių „re­to­ri­
ko­je vy­rau­ja kri­mi­na­li­nis as­pek­tas“, o či­go­no por­tre­
tas – tai pra­šy­to­jo, žmo­gaus, ku­riuo tu­ri pa­si­rū­pin­ti
vals­ty­bė por­tre­tas, o D. Sen­vai­ty­tės (2004, p. 124)
ty­ri­mas pa­ro­dė, jog vi­suo­me­nė­je vy­rau­ja nuo­mo­nė,
kad či­go­nams „bū­din­gas po­lin­kis va­gi­liau­ti“, su tuo
„sie­ti­nas ir či­go­nų suk­tu­mas, ne­są­ži­nin­gu­mas“. Tad
pa­ste­bė­ti­na, jog, nors anek­do­tuo­se ir vi­suo­me­nė­je
pa­pli­tę či­go­nui pri­ski­ria­mi bruo­žai at­ro­do ta­pa­tūs,
anek­do­tuo­se į juos žvel­gia­ma iš ki­to­kios per­spek­ty­
Žy­das mo­ko lie­tu­vį: (9)
– Jūs, lie­tu­viai, la­bai go­dūs žmo­nės. Jūs vis no­
rit, kad vie­nas li­tas jums at­neš­tų ki­tą li­tą pel­no.
Ko­dėl mes, žy­de­liai, taip ne­da­ro­me: mums pa­kan­
ka, kad vie­nas cen­tas at­ne­ša du cen­tus pel­no (Sas­
naus­kas, 1996).
Jau­nas žy­du­kas skai­to laik­raš­tį ir stai­ga šau­
kia: (10)
– Tė­te, do­le­ris jau nu­kri­to!
– Tai pa­kelk, vai­ke­li. Te­gul ant že­mės ne­si­vo­lio­
ja (Sas­naus­kas, 2005).
Tė­vė­li, pa­sa­kyk man, kas tai yh­ra byz­nis? (11)
– Ui, kaip čia tau pa­aiš­kin­tė. Tahr­ki­mė, tu
tuh­ri ką nors, ihr pa­hrdo­di tą kam nohrs, kas to
nė­tuh­ri. Tai čia dahr nė byz­nis. Bėt va, jei­gu tu
pa­hrdo­di tą, ką tu nė­tuh­ri, tam, kam to vi­sai nėh­
rei­kia – vo ta­da tai byz­nis (Duo­me­nų ba­zė, 2009).
Šia­me kon­teks­te iš­ryš­kė­ja ir pa­grin­di­niai žy­do
ste­re­o­ti­pai: ver­slu­mas (6, 9, 11) bei šykš­tu­mas (7,
8). Ver­slo / pi­ni­gų / tur­ti­nių san­ty­kių kon­teks­to po­
162
humanitariniai mokslai
pu­lia­ru­mas anek­do­tuo­se apie žy­dus ne­ste­bi­na, nes
lie­tu­vių tau­to­sa­ko­je žy­das daž­nai vaiz­duo­ja­mas kaip
pre­ky­bi­nin­kas, smuk­li­nin­kas (Veng­ry­tė-Ja­na­vi­čie­
nė, 2004; An­glic­kie­nė, 2004), ku­rio sėk­mę už­tik­ri­na
jo ap­suk­ru­mas, gud­ru­mas, suk­tu­mas (An­glic­kie­nė,
2004; Sen­vai­ty­tė, 2004), kas at­si­spin­di ir šio ty­ri­mo
anek­do­tuo­se (11). Be to, kad žy­dai yra ap­suk­rūs, gud­
rūs, or­ga­ni­zuo­ti, ge­ri pre­ky­bi­nin­kai bei ver­sli­nin­kai
ak­cen­ta­vo ir D. Sen­vai­ty­tės (2004) bei I. Trin­kū­nie­
nės (2000) ty­ri­mų res­pon­den­tai.
Ki­tas po­pu­lia­rus kon­teks­tas – re­li­gi­nis. D. Sen­
vai­ty­tės (2004, p. 127) ty­ri­mas pa­ro­dė, jog re­li­gin­gu­
mas vi­suo­me­nė­je yra su­pran­ta­mas kaip „bū­din­ga ski­
ria­mo­ji žy­dų sa­vy­bė“. Kal­bant apie liau­dies kū­ry­bą,
tei­gia­ma, jog „[t]au­to­sa­kos kū­ri­niuo­se, ku­riuo­se yra
mi­ni­mas žy­das, ki­ta­ti­ky­bė yra pa­ti po­pu­lia­riau­sia
te­ma“ (An­glic­kie­nė, 2004, p. 42), kai šai­po­ma­si iš
jų, ver­ti­nant iš krikš­čio­nio po­zi­ci­jos, keis­tų re­li­gi­nių
apei­gų, pa­pro­čių ir pan. Šia­me ty­ri­me daž­niau pa­si­
tai­kė anek­do­tų, ku­riuo­se vaiz­duo­ja­mas be­są­ly­gi­nis,
gal­būt net per­dė­tas ti­kė­ji­mas, re­li­gin­gu­mas (12), su­
prie­ši­na­mas jų ti­kė­ji­mas ir krikš­čio­ny­bė (13, 15) bei
ti­kė­ji­mas priešpa­sta­to­mas pi­ni­gams (14, 15):
– Oi, žydai, jums tik pi­ni­gai gal­voj... (Duo­me­
nų ba­zė, 2010).
Kaip tei­gia­ma, re­li­gi­jų ly­gi­ni­mas, „nuo­sta­
ta su­men­kin­ti ki­ta­ti­kį ir jo iš­pa­žįs­ta­mą re­li­gi­ją yra
tarp­tau­ti­nis reiš­ki­nys“ (An­glic­kie­nė, 2004, p. 51).
Krikš­čio­nių ir ju­dė­jų ti­kė­ji­mų ly­gi­ni­mas yra įpras­tas
ir lie­tu­vių tau­to­sa­ko­je, o tas pa­ly­gi­ni­mas daž­niau­siai
bū­na žy­dų ti­kė­ji­mo ne­nau­dai (An­glic­kie­nė, 2004),
ką ro­do ir šio ty­ri­mo re­zul­ta­tai. Ki­tas įdo­mus as­pek­
tas, iš­ryš­kė­jęs ana­li­zės me­tu, yra ti­kė­ji­mo ir pi­ni­gų
su­prie­ši­ni­mas, pa­si­bai­gian­tis ti­kė­ji­mo ne­nau­dai, taip
dar la­biau ak­cen­tuo­jant pi­ni­gų svar­bą žy­dui ir su­men­
ki­nant jų re­li­gin­gu­mą (15).
Vy­ro ir mo­ters / šei­mos san­ty­kių bei ge­no­ci­do
kon­teks­tai, kaip jau mi­nė­ta, la­biau iš­ryš­kė­jo šiuo­lai­
ki­niuo­se anek­do­tuo­se. Kaip ma­ty­ti iš že­miau pa­teik­
tų pa­vyz­džių, per pir­mą­jį kon­teks­tą at­si­sklei­džia ne­
iš­ti­ki­my­bės as­pek­tas:
Grįž­ta Ab­ra­mas iš ko­man­di­ruo­tės. Įei­na į
kam­ba­rį, ma­to po ant­klo­de žmo­ną ir dar kaž­ką.
Vy­rio­kas at­si­ke­lia, grei­tai ap­si­ren­gia, ty­lė­da­mas
pra­smun­ka pro Ab­ra­mą ir iš­ei­na. (16)
– Sah­ra, kas tai?
– Nė­žy­nau, kaž­ko­kis cha­mas. Nė tau la­bas, nė
man vi­so gėh­ro (Duo­me­nų ba­zė, 2009).
Cha­si­das, be ga­lo gir­da­mas sa­vo ra­bi­ną, sa­
(12)
– Kas šeš­ta­die­nį jis kal­ba­si su šven­tu pra­na­šu
Eli­ju iš ano pa­sau­lio!
– O gal ta­vo ra­bi­nas me­la­gis? – su­abe­jo­jo
pašne­ko­vai.
– Kaip me­la­gis? Jei­gu jis bū­tų me­la­gis, tai
šven­ta­sis pra­na­šas ne­si­kal­bė­tų su juo! (Šukys,
2005).
kė:
Sio­ma, kaip gi­vė­ni, kas nau­jo?
(17)
Se­mio­nas liūd­nai:
– Žmo­na man nė­yš­ti­ki­ma.
– Tu ma­nės nė­suph­ra­tai, Sio­ma. Aš klau­siu,
kas nau­jo (Duo­me­nų ba­zė, 2009).
Anek­do­tai su aliu­zi­ja į ge­no­ci­dą daž­niau­siai
trum­pi ir sar­kas­tiš­ki:
Žy­das krei­pia­si į ra­bi­ną: (13)
– Hra­bė, pas ma­nė bė­da – su­nus phry­ė­mė
khrikš­čio­ny­bė. Ka man dah­ry­ti?
Ra­bi­nas pa­gal­vo­jo ir sa­ko:
– Rhė­i­kė pa­si­tahr­ti su dė­vu.
Po ku­rio lai­ko grįž­ta ir sa­ko:
– Tė­siog nė­žy­nau, ka pa­sa­ky­ti. Vėš­pa­tis at­sa­kė
man, kad jis tuh­ri ta pa­ti phrob­lė­ma (Duo­me­nų
ba­zė, 2009).
Kas juo­das ir bel­džia į stik­lą? (18)
Žy­dų vai­kas or­kai­tėj (Duo­me­nų ba­zė, 2009).
Ar ži­nai, kaip į vie­ną ma­ši­ną su­tal­pin­ti šim­tą
aš­tuo­nis žy­dus? (19)
Du prie­ky­je, du ga­le, trys ba­ga­ži­nėj ir šim­tas
pe­le­ni­nėj (Duo­me­nų ba­zė, 2009).
(20)
Kuo ski­ria­si žydas nuo vai­kų? Vai­kas grįž­ta iš va­sa­ros sto­vyk­los (Duo­me­nų
ba­zė, 2010).
Vie­nas žy­das la­bai rū­pes­tin­gai var­to Bib­li­ją.
(14)
Lie­tu­vis jo klau­sia: – Ko gi ten ieškai?
– Koks bu­vo do­le­rio kur­sas prieš Kris­taus gi­
mi­mą (Sas­naus­kas, 2005).
Kon­cen­tra­ci­jos sto­vyk­lo­je skel­bia­ma dis­ko­te­
ka, ka­dan­gi kul­kos­vai­di­nin­kas pra­suks sa­vo nau­ją­
jį dis­ką (Duo­me­nų ba­zė, 2010). (21)
Ei­na, ei­na 2 žy­dai, pa­ma­to baž­ny­čią, vie­nas
sa­ko: (15)
– O, žiū­rėk, koks čia už­ra­šas? Jei­gu pri­im­si­te
mū­sų krikš­čio­niš­ką ti­kė­ji­mą, gau­si­te 100 li­tų.
– Uigh, kaip taip ga­li­ma? Ar­gi ga­li­ma at­si­sa­
ky­ti sa­vo idė­jų ir sa­vo ti­kė­ji­mo dėl 100 li­tų?
Ei­nu pa­tik­rin­ti.
Nu, ir nu­ei­na žy­das į baž­ny­čią, grįž­ta už pus­va­
lan­džio, ki­tas klau­sia:
– Nu, tai kaip? Ar duo­da pi­ni­gų?
Be aukš­čiau mi­nė­tų žy­do įvaiz­džių, žvel­giant
ben­drai, įdo­mu pa­ste­bė­ti, jog kaip ypa­ty­bė, pri­si­de­
dan­ti prie šio per­so­na­žo ko­miš­ku­mo kū­ri­mo anek­do­
tuo­se, daž­nai pa­si­tai­ko tar­ties mėg­džio­ji­mas (11, 13,
16, 17). Tai – iš­skir­ti­nis anek­do­tų apie žy­dus as­pek­
tas.
Api­ben­dri­nant anek­do­tų apie žy­dus ana­li­zę
paaiškėjo, jog re­li­gi­nis kon­teks­tas yra iš­ties po­pu­lia­
163
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
rus ir, kaip tei­gia ir ki­ti ty­rė­jai, re­li­gi­nius ypa­tu­mus
bei skir­tu­mus at­spin­din­tys anek­do­tai te­bė­ra pa­pli­tę
(An­glic­kie­nė, 2004), žy­do ver­sli­nin­ko, pre­ky­bi­nin­ko
įvaiz­dis ir ver­slo / pi­ni­gų / tur­ti­nių san­ty­kių kon­teks­
tas vy­rau­ja. Ver­ti­nant žy­do vaiz­da­vi­mą anek­do­tuo­se,
šio ty­ri­mo kon­teks­te iš­ryš­kė­jo, jog, nors kai ku­rie ste­
re­o­ti­pai ryš­kūs ir ati­tin­kan­tys tiek ki­tų ty­rė­jų pa­ste­bė­
ji­mus, tiek vi­suo­me­nės nuo­mo­nę, žy­do pa­veiks­las,
ly­gi­nant su ki­tų kul­tū­rų at­sto­vais, yra ga­na spal­vin­
gas – di­des­nė tiek įvaiz­džių, tiek žy­dų per­so­na­žų vei­
ki­mo kon­teks­tų įvai­ro­vė.
Vo­kie­tis. Kaip jau mi­nė­ta, ši tau­ta, kaip ir žy­
dai ar či­go­nai, nuo se­no bu­vo po­pu­lia­ri lie­tu­vių tau­
to­sa­ko­je, o po­žiū­ris į šios kul­tū­ros at­sto­vus vi­sa­da
bu­vo ga­na nei­gia­mas – is­to­ri­niai šal­ti­niai liu­di­ja,
jog į vo­kie­čius žiū­rė­ta skep­tiš­kai, jiems pa­lan­ku­mo
lie­tu­viai ne­jau­tė, tad tai at­si­spin­dė­jo ir tau­to­sa­ko­je
(An­glic­kie­nė, 2006). Tai pa­tvir­ti­na ir šia­me ty­ri­me
su­rink­ti anek­do­tai: nors iš to­kio ne­di­de­lio anek­do­tų
skai­čiaus sun­ku da­ry­ti api­ben­dri­ni­mus dėl vo­kie­čių
per­so­na­žų vei­ki­mo kon­teks­to, ta­čiau tarp su­rink­tų
anek­do­tų pa­si­tai­kė re­li­gi­nio, bui­ti­nio kon­teks­to, o
vo­kie­čio ste­re­o­ti­pas iš­si­sky­rė aiš­kiai – vi­suo­se anek­
do­tuo­se vo­kie­tis pa­sižymi kvai­lu­mu:
– Ką da­ry­tum su­ti­kęs ma­ne? Tu­rė­si at­sa­ky­ti:
pa­gar­bą ati­duo­čiau ir nu­ei­čiau.
Ki­to klau­sia:
– Ką da­ry­tum su­ti­kęs kiau­lę? Tu­rė­si at­sa­ky­ti:
pei­liai į pa­šo­nę ir į ben­drą ka­ti­lą.
Tre­čio klau­sia, mo­ki­na:
– Iš kur jūs imat ava­ly­nę? Tu­rė­si at­sa­ky­ti: iš
san­dė­lio pa­gal są­ra­šą.
At­ei­na pa­tik­ri­ni­mo die­na ir pra­de­da klaus­ti
nuo an­tro:
– Ką da­ry­tum su­ti­kęs ma­ne?
At­sa­ko:
– Pei­liai į pa­šo­nę ir į ben­drą ka­ti­lą.
Ki­to klau­sia:
– Ką da­ry­tum su­ti­kęs kiau­lę?
– Pa­gar­bą ati­duo­čiau ir nu­ei­čiau.
Tre­čio klau­sia:
– Iš kur jūs to­kie dur­ni?
– Iš san­dė­lio pa­gal są­ra­šą (Duo­me­nų ba­zė,
2010).
Iš pa­teik­tų pa­vyz­džių ma­ty­ti, jog vo­kie­čio
ste­re­o­ti­pas skur­dus, bet ryš­kus. Kad vo­kie­čių vaiz­da­
vi­mas la­bai ste­re­o­ti­piš­kas pa­tvir­ti­na ir An­glic­kie­nė
(2006, p. 106), teig­da­ma, jog tau­to­sa­ko­je do­mi­nuo­ja
pa­nie­ki­nan­tis po­žiū­ris į vo­kie­čius, jie vaiz­duo­ja­mi
kvai­li, vi­sų ap­gau­di­nė­ja­mi, o ap­skri­tai, tai – „kvai­
liau­sias tau­to­sa­kos ki­ta­tau­tis“. Vis dėl­to, pa­brėž­ti­na,
jog toks vaiz­da­vi­mas vi­siš­kai ne­su­tam­pa su šian­dien
vi­suo­me­nė­je vy­rau­jan­čia nuo­mo­ne: D. Sen­vai­ty­tės
(2004) ty­ri­mas at­sklei­dė, jog vo­kie­čiams pri­ski­ria­
ma ir tei­gia­mų, ir nei­gia­mų sa­vy­bių, tiks­liau sa­kant,
nors esa­ma nei­gia­mų ste­re­o­ti­pų, to­kių kaip „na­cio­
na­lis­tai, pa­si­pū­tę, ne­pa­kan­tūs ki­toms tau­toms“, šios
tau­tos at­sto­vai ver­ti­na­mi ir kaip tvar­kin­gi, darbš­tūs.
To­kį tau­to­sa­ko­je ir vi­suo­me­nė­je vy­rau­jan­čių ste­re­o­ti­
pų ne­ati­ti­ki­mą iš da­lies gal­būt bū­tų ga­li­ma pa­aiš­kin­
ti kin­tan­čio­mis is­to­ri­nė­mis ap­lin­ky­bė­mis bei san­ty­
kiais su šia tau­ta.
Vo­kie­tė pa­si­siu­vo iš tri­jų kai­lių siau­rus kai­li­nu­
kus ir už­rie­tu­si no­sį nu­ė­jo į Ka­ta­li­kų baž­ny­čią. Pa­
tai­kė tuo lai­ku, kai ku­ni­gas ėmė skai­ty­ti Evan­ge­li­ją
ir vi­si žmo­nės at­si­sto­jo. (22)
Vo­kie­tė pa­gal­vo­jo, kad čia ją vi­si pa­ger­bia, ir
sa­ko:
– Sė­dė­kit, sė­dė­kit, žmo­ge­liai! Aš ne­su jo­kia po­
nia, tik­tai ra­čiaus pa­ti (Sas­naus­kas, 2005).
Gy­ve­no tur­tin­gas vo­kie­tis. Jis tu­rė­jo la­bai daug
la­ši­nių, ku­rie bu­vo su­ka­bin­ti ant aukš­to – vis po
dvi pal­tis, po­ro­mis. Vo­kie­tis ne­ži­no­jo, kiek tų la­ši­
nių tu­ri, nes ne­mo­kė­jo skai­čiuo­ti. Juos skai­čiuo­da­
vo taip: (23)
– Lašinys prie lašinio, lašinys prie lašinio.
Kai vi­sur gau­da­vo­si po­ra, jis gal­vo­jo, kad la­ši­
nių nie­kas ne­ju­di­no.
Pa­ma­tė tai ber­nas ir nu­ė­jęs nak­tį pa­vo­gė vie­ną
pal­tį la­ši­nių. Ry­te at­si­kė­lęs vo­kie­tis skai­čiuo­ja la­ši­
nius <...>. Žiū­ri, ka­bo vie­na pal­tis.
– Ei Jo­nai, – sa­ko jis ber­nui, – iš kur čia ta vie­
na pal­tis at­si­ra­do?
– Po­nu­li, aš sa­vo pa­ka­bi­nau.
– Pa­si­imk tą sa­vo pal­tį, kad jos ne­bū­tų.
Ber­nui to tik rei­kė­jo <...>.
Taip ir iš­si­ne­šė pu­sę vo­kie­čio la­ši­nių (Sas­naus­
kas, 2005).
Išva­dos
1. Vi­sos trys šia­me ty­ri­me ana­li­zuo­tos anek­do­tų per­
so­na­žų gru­pės – žy­dai, či­go­nai bei vo­kie­čiai – lie­
tu­vių tau­to­sa­ko­je pa­pli­tę nuo se­no (An­glic­kie­nė,
2006), ta­čiau jų po­pu­lia­ru­mas aki­vaiz­džiai ki­to.
Dažniau­siai anek­do­tuo­se vaiz­duo­ja­mi žy­dai.
Prie po­pu­lia­riau­sių pa­mi­nė­ti­na ir Lie­tu­vo­je pa­
pli­tu­si et­ni­nė gru­pė – či­go­nai, nors nau­juo­siuo­se
anek­do­tuo­se, už­ra­šy­tuo­se 2000–2010 me­tais, šie
per­so­nažai jau ne­be­fi­gū­ruo­ja.
2. Ly­gi­nant se­nes­niuo­sius ir šiuo­lai­ki­nius anek­do­
tus, pa­ste­bi­ma anek­do­tuo­se vaiz­duo­ja­mų kul­tū­
rų po­pu­lia­ru­mo ki­ti­mo ten­den­ci­ja: vie­nos tau­tos
iš anek­do­tų dings­ta, ki­tos – at­si­ran­da. Tam įta­ką
ga­li da­ry­ti be­si­kei­čian­ti si­tu­a­ci­ja tiek to­je ša­ly­je,
kur anek­do­tai pa­sa­ko­ja­mi, tiek to­je, apie ku­rios
at­sto­vus pa­sa­ko­ja­ma, tiek ša­lių tar­pu­sa­vio san­ty­
kiai ar tarp­tau­ti­nė anek­do­tų mig­ra­ci­ja.
Dvie­juo­se šiuo­lai­ki­niuo­se anek­do­tuo­se kvai­
lu­mas at­si­sklei­džia ak­cen­tuo­jant vo­kie­čio kal­bos
ne­mo­kė­ji­mą ir iš to ky­lan­čias ko­miš­kas si­tu­a­ci­jas,
pa­vyz­džiui:
Lie­tu­vos ar­mi­jo­je ka­ria­vo trys vo­kie­čiai ir jie
ne­mo­kė­jo lie­tu­viš­kai. Na, tu­rė­jo bū­ti pa­tik­ri­ni­mas
ir juos at­ėjo šiek tiek pa­mo­kin­ti, tai va, ir sa­ko
pir­mam:
(24)
164
humanitariniai mokslai
3. Ski­ria­si ir ste­re­o­ti­pų bei po­žiū­rių į kon­kre­čių kul­
tū­rų at­sto­vus įvai­ro­vė. Vie­ni vaiz­duo­ja­mi la­bai
vien­pu­siš­kai (či­go­nas, vo­kie­tis), ki­tų pa­veiks­
lai – spal­vin­ges­ni (žy­das).
4. Nau­jau­sių anek­do­tų siu­že­tuo­se esa­ma šiuo­lai­ki­
nių re­a­li­jų. To­kie skir­tu­mai liu­di­ja tai, kad ap­lin­
kos, ku­rio­je gy­vuo­ja tau­to­sa­ka, kai­ta ska­ti­na ir
pa­čios liau­dies kū­ry­bos po­ky­čius.
5. Nors tau­tų po­pu­lia­ru­mas bei vei­ki­mo kon­teks­
tai lai­kui bė­gant kin­ta, ty­ri­mas lei­džia teig­ti, jog
nuo se­no įsi­šak­ni­ję ir nu­si­sto­vė­ję ker­ti­niai kul­tū­
rų įvaiz­džiai, su­da­ran­tys ste­re­o­ti­pų bran­duo­lį,
yra pa­sto­vūs. Ty­ri­mas pa­tvir­ti­no, jog ste­re­o­ti­pai
ki­tų kul­tū­rų at­žvil­giu yra įsi­tvir­ti­nę ir nu­si­sto­vė­
ję ko­lek­ty­vi­nė­je bei at­ski­rų in­di­vi­dų są­mo­nė­je.
6. Kal­bant apie anek­do­tuo­se iš­ryš­kė­jan­čius bei vi­
suo­me­nė­je vy­rau­jan­čius ste­re­o­ti­pus pa­sa­ky­ti­na,
jog, nors anek­do­tuo­se pa­si­reiš­kė ne vi­si vi­suo­me­
nės nuo­mo­nės bei ži­niask­lai­dos ty­ri­mų at­skleis­ti
lie­tu­vių vi­suo­me­nė­je įsi­šak­ni­ję ste­re­o­ti­pai, tie,
ku­rie iš­ryš­kė­jo, be­veik vi­sai at­ve­jais vi­siš­kai ar­
ba iš da­lies su­ta­po su vi­suo­me­nės nuo­mo­ne. Dėl
to da­ry­ti­na iš­va­da, jog šis pa­sa­ko­ja­mo­sios tau­to­
sa­kos žan­ras ver­tin­ti­nas kaip ryškiai at­sklei­džian­
tis vi­suo­me­nė­je su­si­for­ma­vu­sius kul­tū­ri­nius ste­
re­o­ti­pus.
7. Anek­do­tas yra vie­nas šiais lai­kais gy­vy­bin­giau­
sių, po­pu­lia­riau­sių bei įtai­giau­sių pa­sa­ko­ja­mo­
sios tau­to­sa­kos žan­rų, to­dėl anek­do­tai lai­ky­ti­ni
ne tik svar­biu kul­tū­ri­nių ste­re­o­ti­pų raiš­kos, bet ir
jų for­ma­vi­mo bei pa­lai­ky­mo šal­ti­niu.
vos dien­raš­čiai („Lie­tu­vos ry­tas“, „Res­pub­li­ka“, „Lie­
tu­vos ai­das“) apie tau­ti­nes ma­žu­mas Lie­tu­vo­je. So­cio­
lo­gi­ja. Min­tis ir veiks­mas. Nr. 1 (3). P. 67–78.
6. Gre­en T. A. (ed.), 1997, Fol­klo­re: an En­cyc­lo­pe­dia of
Be­liefs, Cus­toms, Ta­les, Mu­sic, and Art. San­ta Bar­ba­
ra: ABC-CLIO, Inc.
7. Kal­nius P., 2002, „Ki­to­kie“ tarp „sa­vų“: Lie­tu­vos
et­no­gra­fi­nių gru­pių ste­re­o­ti­pai. Lie­tu­vos et­no­lo­gi­ja:
so­cia­li­nės ant­ro­po­lo­gi­jos ir et­no­lo­gi­jos stu­di­jos. Nr.
2(11). P. 23–52.
8. Ker­be­ly­tė B., 2009, Ko­mu­nis­ti­niai va­dai ir žmo­nių
bū­se­na Lie­tu­vo­je už­ra­šy­tuo­se anek­do­tuo­se. Tau­to­sa­
kos dar­bai. Nr. XXXVIII. P. 260–270.
9. Ker­be­ly­tė B., Krikš­čiū­nas P., 1994, Lie­tu­vių liau­dies
anek­do­tai. Vil­nius: Lie­tu­vių li­te­ra­tū­ros ir tau­to­sa­kos
ins­ti­tu­tas.
10. Kuz­mic­kai­tė L., 1992, Et­ni­niai ste­re­o­ti­pai. Fi­lo­so­fi­ja,
so­cio­lo­gi­ja. Nr. 3 (9). P. 56–59.
11.Pa­pau­rė­ly­tė-Klo­vie­nė S., 2010, Kai­my­ni­nių tau­tų at­
sto­vai ir jų na­cio­na­li­nio cha­rak­te­rio spe­ci­fi­ka lie­tu­vių
kal­bos pa­sau­lė­vaiz­dy­je. Lie­tu­vių kal­ba. Nr. 4. P. 1–
9.
12. Sen­vai­ty­tė D., 2004, Et­ni­nių ste­re­o­ti­pų kai­ta: tau­ty­
bės stu­den­tų aki­mis. Til­tai. Nr. 4. P. 123–128.
13. Trin­kū­nie­nė I., 2000, Lie­tu­vių mies­tie­čių tau­ti­nės ir
et­ni­nės sa­vi­mo­nės raiš­ka. Et­nišku­mo stu­di­jos: te­ori­
niai sam­pro­ta­vi­mai ir em­pi­ri­niai ty­ri­mai. Vil­nius:
LFSI. P. 64–75.
14. Veng­ry­tė-Ja­na­vi­čie­nė E., 2004, Ki­ta­tau­čiai lie­tu­vių
liau­dies ta­la­li­nė­se. Tau­to­sa­kos dar­bai. Nr. XX. P. 45–
50.
15. Zast­row R., Kirst-As­hman K. K., 2009, Un­ders­tan­
ding Hu­man Be­ha­vior and the So­cial En­vi­ron­ment.
Bro­oks/Co­le: Cen­ga­ge Le­ar­ning.
Literatūra
Šal­ti­niai
1. An­glic­kie­nė L., 2002, Ki­ta­tau­čių įvaiz­dis anek­do­tuo­
se. Dar­bai ir die­nos. T. 31. P. 191–196.
2. An­glic­kie­nė L., 2006, Ki­ta­tau­čių įvaiz­dis lie­tu­vių fol­
klo­re. Vil­nius: Ver­sus au­reus.
3. An­glic­kie­nė L., 2004, Ju­dė­jo įvaiz­dis lie­tu­vių fol­klo­
re: vi­du­ram­žiš­kų prie­ta­rų at­spin­džiai. Tau­to­sa­kos dar­
bai. Nr. XXI. P. 41–54.
4. An­glic­kie­nė L., 2009, Šian­die­ni­niai lie­tu­vių mi­tai
apie kai­my­ni­nes tau­tas. Kul­tū­ro­lo­gi­ja. Nr. 17. P.
228–244.
5. Be­res­ne­vi­čiū­tė V., Nau­sė­die­nė I., 1999, Trys Lie­tu­
1. Kau­no Vy­tau­to Di­džio­jo uni­ver­si­te­to Hu­ma­ni­ta­ri­nių
moks­lų fa­kul­te­to Et­no­lo­gi­jos ir fol­klo­ris­ti­kos ka­ted­
ros elek­tro­ni­nė tau­to­sa­kos kū­ri­nių duo­me­nų ba­zė [in­
te­rak­ty­vus] [žiū­rė­ta 2010 m. gruo­džio 10 d.]. Pri­ei­ga
per in­ter­ne­tą: <http://et­no­lo­gi­jadb.vdu.lt/Apie-DB/>.
2. Sasnauskas P., 1996, Se­no­jo kai­mo anek­do­tai. Kau­
nas: Vai­ga.
3. Sasnauskas P., 2005, Lie­tu­vių anek­do­tai. Kau­nas: Vai­
ga.
4. Šukys J., 2005, Sveiks, tik ne­be­gyvs: kal­bi­niai anek­
do­tai. Vil­nius: Gim­ta­sis žodis.
165
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
CULTURAL STEREOTYPES IN JOKES THAT LITHUANIANS TELL:
JEWS, GIPSIES, GERMANS
Ieva Lukošiūtė
Summary
Folklore may be called a reflection of national psychology, people’s mentality, world outlook, attitudes, values,
etc.; therefore, it is considered to be a source of the manifestation of cultural stereotypes. However, even though recently
there has been an increase in scientists’ interest in cultural stereotypes, their manifestation and representation in folklore
have not yet received sufficient attention and there is a lack of comprehensive empirical studies of this issue. Therefore,
the present article deals with the analysis of the manifestation of cultural stereotypes in jokes told by Lithuanians, as jokes
are a popular, vivid and attractive genre of folklore with a long tradition of portraying characters from different cultural
groups.
The object of the present research is cultural stereotypes in jokes popular in Lithuania, while the aim is to analyse
the peculiarities of their manifestation. Thus the main tasks of the research are: 1) to review the contexts different cultural
groups are portrayed in; 2) to analyse the stereotypical images of the characters representing different cultural groups; 3)
to compare the stereotypes that manifest through jokes with the ones prevalent in the society.
The results of the research allow concluding that: the popularity of characters representing different cultural
groups portrayed in jokes popular in Lithuania varies depending on different circumstances and factors; the variety of
stereotypical images and attitudes towards the representatives of particular cultures differs – while the images of some are
rather narrow and static, the portrayal of others, on the contrary, are more picturesque; jokes popular in different periods
of time differ in the variety of characters and the contexts they act in, however, the core stereotypes remain unchanged
but are supplemented with new images; the key stereotypes that manifest through jokes almost in all cases are the same
as the ones that prevail in the society, and jokes are one of the most popular and suggestive genres of folklore, thus, it is
possible to claim that jokes are not only a significant source of the manifestation of cultural stereotypes but also a source
of their formation and maintenance.
Keywords: stereotypes, stereotype formation, maintenance and change, cultural stereotypes, culture, oral folklore,
joke.
KULTŪRINIAI STEREOTIPAI LIETUVIŲ PASAKOJAMUOSE ANEKDOTUOSE: ŽYDAS,
ČIGONAS, VOKIETIS
Ie­va Lu­ko­šiū­tė
San­trau­ka
Šio ty­ri­mo ob­jek­tas – kul­tū­ri­niai ste­re­o­ti­pai Lie­tu­vo­je po­pu­lia­riuo­se anek­do­tuo­se. Ty­ri­mo tiks­las – nu­sta­ty­ti bei
iš­ana­li­zuo­ti Lie­tu­vo­je po­pu­lia­riuo­se anek­do­tuo­se iš­ryš­kė­jan­čius ste­re­o­ti­pus kon­kre­čių kul­tū­rų at­sto­vų at­žvil­giu, tad ke­
lia­mi šie užda­vi­niai: 1) ap­žvelg­ti Lie­tu­vo­je po­pu­lia­riuo­se anek­do­tuo­se vaiz­duo­ja­mų kul­tū­ri­nių gru­pių at­sto­vų per­so­na­žų
vei­ki­mo kon­teks­tus; 2) iš­ana­li­zuo­ti vaiz­duo­ja­mų tau­tų ste­re­o­ti­pi­nius įvaiz­džius; 3) iš­ryš­kė­jan­čius ste­re­o­ti­pus pa­ly­gin­ti su
vi­suo­me­nė­je vy­rau­jan­čiais ste­re­o­ti­pais.
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai lei­džia da­ry­ti ke­le­tą pa­grin­di­nių iš­va­dų: pir­ma, Lie­tu­vo­je po­pu­lia­riuo­se anek­do­tuo­se vaiz­duo­
ja­mų kul­tū­rų at­sto­vų per­so­na­žų po­pu­lia­ru­mas įvai­ruo­ja pri­klau­so­mai nuo kon­kre­čių veiks­nių; an­tra, ty­ri­mas at­sklei­dė,
jog ski­ria­si ste­re­o­ti­pi­nių įvaiz­džių bei po­žiū­rių į kon­kre­čių kul­tū­rų at­sto­vus įvai­ro­vė – vie­ni vaiz­duo­ja­mi vien­pu­siš­kai,
ki­tų pa­veiks­lai – spal­vin­ges­ni, o po­žiū­riai į skir­tin­gų kul­tū­rų at­sto­vus va­ri­juo­ja nuo dau­giau ar ma­žiau neut­ra­laus iki aki­
vaiz­džiai nei­gia­mo; tre­čia, skir­tin­gais lai­ko­tar­piais už­ra­šy­tuo­se anek­do­tuo­se ski­ria­si vaiz­duo­ja­mų tau­tų at­sto­vų įvai­ro­vė
bei vei­ki­mo kon­teks­tai, ta­čiau pa­grin­di­niai ste­re­o­ti­pai iš­lie­ka, nors lai­kui bė­gant ir be­si­kei­čiant so­cia­li­nėms, kul­tū­ri­nėms
bei po­li­ti­nėms re­a­li­joms jie pa­gau­sė­ja nau­jais įvaiz­džiais; anek­do­tuo­se iš­ryš­kė­jan­tys ste­re­o­ti­pai vi­siš­kai ar­ba iš da­lies su­
tam­pa su vi­suo­me­nė­je vy­rau­jan­čiais ste­re­o­ti­pais, o anek­do­tas yra vie­nas šiais lai­kais gy­vy­bin­giau­sių, po­pu­lia­riau­sių bei
įtai­giau­sių pa­sa­ko­ja­mo­sios tau­to­sa­kos žan­rų, tad ga­li­ma teig­ti, jog anek­do­tai lai­ky­ti­ni ne tik svar­biu kul­tū­ri­nių ste­re­o­ti­pų
raiš­kos, bet ir jų for­ma­vi­mo bei pa­lai­ky­mo šal­ti­niu.
Pra­smi­niai žodžiai: ste­re­o­ti­pai, ste­re­o­ti­pų for­ma­vi­ma­sis, pa­lai­ky­mas ir kai­ta, kul­tū­ri­niai ste­re­o­ti­pai, kul­tū­ra, pa­sa­
ko­ja­mo­ji tau­to­sa­ka, anek­do­tas.
Įteikta 2012-03-15
166
ASMENINIŲ IR ORGANIZACIJOS VERTYBIŲ KONGRUENCIJA:
DIALOGO PAIEŠKOS
Jo­li­ta Vvein­hardt, Eve­li­na Gul­bo­vai­tė
Vy­tau­to Didžio­jo uni­ver­si­te­tas
Įva­das
In­di­vi­du­a­lūs įsi­ti­ki­ni­mai ir el­ge­sį or­ga­ni­za­ci­jo­je
re­gu­liuo­jan­čios nor­mos
Dau­ge­lis or­ga­ni­za­ci­jų įdar­bi­ni­mo pro­ce­dū­ro­
se ak­cen­tuo­ja ver­ty­bes, ku­rių ti­ki­ma­si iš dar­buo­to­jų.
Šia­me kon­teks­te esa­ma tam tik­ros ne­su­vok­tos ste­re­o­
ti­pi­za­ci­jos ir tra­di­ci­jos, ku­rias ro­do ben­dro po­bū­džio
rei­ka­la­vi­mai – są­ži­nin­gu­mas, darbš­tu­mas, pa­rei­gin­
gu­mas, kū­ry­biš­ku­mas ir pan. Juos ga­li­ma lai­ky­ti
tam tik­rais orien­ty­rais, skir­tais dar­buo­to­jams, ta­čiau
ne­at­sklei­džian­čiais or­ga­ni­za­ci­jos uni­ka­lu­mo, ku­rį su­
po­nuo­ja spe­ci­fi­niai ver­ty­bių rin­ki­niai. Dar­bo rin­ko­je
or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių rep­re­zen­ta­ci­ja – dau­giau nei
kuk­li, o tai iš­ryš­ki­na in­di­vi­du­a­lių bei or­ga­ni­za­ci­jos
ver­ty­bių de­ri­ni­mo pro­ble­mą. Ver­ty­bių reikš­mę su­vo­
kian­čių va­do­vų vi­zi­jo­je – į or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bes,
tiks­lus orien­tuo­tų dar­buo­to­jų nuo­sta­tos.
Ver­ty­bių ty­ri­mams Lie­tu­vo­je ski­ria­ma pa­kan­
ka­mai daug dė­me­sio. Ty­rė­jai ir spe­cia­lis­tai ma­no,
kad as­mens ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių ati­ti­ki­mas yra
svar­biau­sias veiks­nys, pa­de­dan­tis iš­lai­ky­ti pri­si­tai­
kan­čią ir at­si­da­vu­sią dar­bo jė­gą, o tai yra la­bai svar­
bu šiuo­lai­ki­nia­me ver­slo pa­sau­ly­je. Ver­ty­bių kon­gru­
en­ci­ja or­ga­ni­za­ci­joms su­tei­kia pra­na­šu­mo rin­ko­se,
ta­čiau ver­ty­bių de­ri­ni­mo reikš­mės ir dia­lo­go tarp dar­
buo­to­jo ir or­ga­ni­za­ci­jos paieškos pro­ble­ma išlie­ka
ga­na ašt­ri. Šios pro­ble­mos tu­ri­nį su­da­ro su­si­for­ma­vę
po­žiū­riai į dar­buo­to­jus, or­ga­ni­za­ci­jos val­dy­mą, nu­si­
sto­vė­ju­sios tra­pios kom­pro­mi­so ir dia­lo­go pa­ieš­kos
kul­tū­ros tra­di­ci­jos. Tai­gi, ak­tu­a­li pro­ble­ma or­ga­ni­za­
ci­jų val­dy­mo prak­ti­ko­je, sie­kiant de­rin­ti or­ga­ni­za­ci­
jos ir in­di­vi­du­a­lias ver­ty­bes, lie­ka dia­lo­go bei kom­
pro­mi­sų pa­ieš­ka.
Ty­ri­mo ob­jek­tas – as­me­ni­nės ir or­ga­ni­za­ci­jos
ver­ty­bės.
Ty­ri­mo tiks­las – išana­li­zuo­ti dia­lo­go, de­ri­nant
in­di­vi­du­a­lias ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bes, ga­li­my­bes.
Ty­ri­mo užda­vi­niai:
1. Iš­tir­ti in­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių kon­
gru­en­ci­jos ga­li­my­bes.
2.Pa­teik­ti in­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių de­
ri­ni­mo prin­ci­pus.
Ty­ri­mo me­to­dai. Straips­nis pa­reng­tas re­mian­
tis sis­te­mi­nės moks­li­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­zės, ben­dro­
sios ir lo­gi­nės ana­li­zės, sin­te­zės, ana­lo­gi­jos, kom­
plek­si­nio api­ben­dri­ni­mo ir ly­gi­ni­mo me­to­dais.
Dar­bo ap­lin­ko­je ko­mu­ni­kuo­ja­ma in­di­vi­du­a­lio­
sio­mis ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bė­mis, ta­čiau eg­zis­tuo­ja
ir tre­čia­sis dė­muo – na­cio­na­li­nei kul­tū­rai bū­din­gos
ver­ty­bės, ku­rios pa­si­tel­kia­mos kaip orien­ty­rai, kai
pri­rei­kia įver­tin­ti kon­kre­čią si­tu­a­ci­ją. Ver­ty­bės yra
ma­tas, ku­riuo kas­dien in­di­vi­das nu­sta­to sa­vo san­ty­kį
su dau­ge­liu ap­lin­kos sub­jek­tų, taip pat ir su or­ga­ni­
za­ci­ja, ku­rio­je dir­ba. Kul­tū­ro­je iš­reikš­tos ben­dro­sios
ver­ty­bės at­lie­ka tiek in­di­vi­do, tiek or­ga­ni­za­ci­jos san­
ty­kių su ap­lin­ka re­gu­liuo­jan­tį vaid­me­nį. Ta­čiau šis
san­ty­kis in­di­vi­do ir or­ga­ni­za­ci­jos po­žiū­riais ski­ria­si.
In­di­vi­du­a­lias ver­ty­bes api­bū­di­na to­kios cha­
rak­te­ris­ti­kos: skir­tin­gai trak­tuo­ja­mas ob­jek­tas, idė­
jos, įsi­ti­ki­ni­mai ir san­ty­ki­nės svar­bos nu­lem­tas el­ge­
sys, re­lia­ty­viai sta­bi­lūs pa­ži­ni­mai ir stip­ri emo­ci­nė
įta­ka, pa­vyz­džiui sau­gu­mas, lai­mė, džiaugs­mas; mo­
ra­li­niai kri­te­ri­jai, ku­riais ver­ti­na­mas el­ge­sys, stan­dar­
tai. In­di­vi­do ver­ty­bės ma­te­ria­li­zuo­ja­si jo el­ge­sy­je ir,
anot B. Z. Pos­ner (2010), pa­si­reiš­kia per as­mens nuo­
mo­nes, po­žiū­rius, įpro­čius, troš­ki­mus, bai­mes. Ver­
ty­bės pa­de­da žmo­gui ne tik su­si­vok­ti su­dė­tin­ga­me
pa­sau­ly­je, bet ir pa­si­rink­ti tai, kas ja­me yra iš tie­sų
pra­smin­ga, t. y. tam tik­rus vaid­me­nis, pro­fe­si­jas, taip
pat ir or­ga­ni­za­ci­jas, ku­rio­se no­ri dirb­ti. Ver­ty­bės, ži­
nios ir ins­tink­tai tė­ra po­ten­cia­las, ku­rį vi­si tu­ri. Ar jis
at­si­skleis ap­skri­tai ir kaip at­si­skleis, pri­klau­so nuo
išmo­ki­mo kryp­tin­gai sa­ve val­dy­ti. J. M. Hals­te­ad ir
M. J. Ta­y­lor (2006) tei­gi­mu, ver­ty­bės – tai prin­ci­pai
ir pa­grin­di­niai įsi­ti­ki­ni­mai, ku­rie yra ben­drie­ji el­ge­
sio orien­ty­rai, il­ga­lai­kiai įsi­ti­ki­ni­mai apie tai, kas yra
ver­tin­ga, kas yra sie­kia­mi ide­a­lai, pla­taus po­bū­džio
stan­dar­tai, pa­gal ku­riuos kon­kre­tūs įsi­ti­ki­ni­mai ir
veiks­mai ver­ti­na­mi kaip ge­ri, tei­sin­gi, pa­gei­dau­ja­mi
ar­ba ver­ti pa­gar­bos (Hals­te­ad, Pi­ke, 2006).
Ne­ra­si­me or­ga­ni­za­ci­jos, ku­rios dar­buo­to­jai ne­
si­va­do­vau­tų tam tik­ro­mis ver­ty­bė­mis. Pa­na­šiai kaip
as­me­ni­nės ver­ty­bės vei­kia as­mens el­ge­sį ir spren­di­
mus, taip or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių sis­te­ma nu­sta­to tam
tik­ras nor­mas, pa­skirs­to re­sur­sus ir pan. (Ed­wards,
Cab­le, 2009; Wes­ter­man, Cyr, 2004). Or­ga­ni­za­ci­jos
ver­ty­bės: val­dy­mo įran­kis (Bo­ri­so­va, 2009), sėk­mės
ga­ran­tas (Pal­mer ir kt. 2004; Mon­ke­vi­čie­nė, Liu­gai­
lai­tė-Radz­vic­kie­nė, 2009), il­ga­lai­kis įsi­ti­ki­ni­mas,
167
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
kad tam tik­ras el­ge­sio mo­de­lis yra as­me­niš­kai-psi­
cho­lo­giš­kai ar­ba so­cia­liai-kul­tū­riš­kai pa­gei­dau­ti­nas
(Hest­ro­ni, Asya, 2002); įsi­ti­ki­ni­mas ir mo­ra­li­niai
prin­ci­pai, ku­rie sly­pi or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­ro­je ir su­
tei­kia reikš­mę nor­moms bei el­ge­sio stan­dar­tams
jo­je (Camp­bell, Yeung, 2002; Pos­ner, 2010), tai,
kas yra svar­bu vi­siems or­ga­ni­za­ci­jos na­riams (Wil­
liams, 2002); daug da­ly­kų jun­gian­ti, il­gai iš­lie­kan­ti
sis­te­ma, ap­iman­ti įsi­ti­ki­ni­mus dėl as­me­niš­kai ir so­
cia­liai pa­gei­dau­ja­mų el­gi­mo­si bū­dų (Klen­ke, 2005;
Law­ren­ce, Law­ren­ce, 2009). Or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bės
nu­sa­ko, ku­rie iš al­ter­na­ty­vių ver­slo veiks­mų ar tiks­
lų yra la­biau pa­gei­dau­ja­mi (Enz, Schwenk, 1991).
Jos at­si­spin­di or­ga­ni­za­ci­jos mi­si­jo­je, tiks­luo­se, stra­
te­gi­jo­je, struk­tū­ro­se, re­sur­sų pa­skirs­ty­me, at­lie­ka­mo­
je veik­lo­je, vyk­do­mo­je po­li­ti­ko­je bei pro­ce­dū­ro­se
(Schein, 1992).
Ver­ty­bės – pa­grin­di­nis or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­rą
nu­sa­kan­tis ele­men­tas, re­gu­liuo­jan­tis dau­ge­lį pro­ce­sų
(Stac­knam ir kt., 2000; Te­ri­kan­gas, 2004; Ne­meik­šie­
nė, 2006; Rei­no ir kt. 2007; Vai­tie­kaus­kai­tė, 2008;
Pos­ner, 2010 ir kt.). Or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­ra tu­ri ir sub­
kul­tū­rų – ypač di­de­lė­se or­ga­ni­za­ci­jo­se. Vy­rau­jan­ti
kul­tū­ra išreiškia pa­grin­di­nes ver­ty­bes, ku­rias pri­pa­
žįs­ta or­ga­ni­za­ci­jos na­rių dau­gu­ma, o sub­kul­tū­ros su­
si­for­muo­ja at­spin­dė­da­mos na­rių ben­dras pro­ble­mas,
si­tu­a­ci­jas ar pa­tir­tį. Sub­kul­tū­ros daž­niau­siai at­si­ran­
da skir­tin­guo­se pa­da­li­niuo­se ar­ba skir­tin­go­se ge­og­ra­
fi­nė­se vie­to­vė­se.
Ver­ty­bės yra tiek as­me­niui, tiek or­ga­ni­za­ci­jai
bū­din­gos es­mi­nės cha­rak­te­ris­ti­kos, ku­rios ga­li bū­ti
tie­sio­giai ir pra­smin­gai pa­ly­gin­tos (Sez­gin, 2006; Ed­
wards, Cab­le, 2009). In­di­vi­du­a­lias ir or­ga­ni­za­ci­jos
ver­ty­bes sie­ja vi­sai so­cio­kul­tū­rai bū­din­gos, pri­pa­žin­
tos ver­ty­bės. To­kiu bū­du ver­ty­bės ga­li są­ly­go­ti ne
tik to­kius or­ga­ni­za­ci­jos po­žy­mius kaip jė­gos struk­tū­
ros ar el­ge­sio nor­mos, bet ir lem­ti ne to­kius aki­vaiz­
džius, bet ne ma­žiau svar­bius or­ga­ni­za­ci­jos as­pek­tus
kaip dar­buo­to­jų ir or­ga­ni­za­ci­jos lū­kes­čiai vie­ni ki­tų
at­žvil­giu, so­cia­li­nis kli­ma­tas bei so­cia­li­nis iden­ti­te­
tas (Ver­plan­ken, 2004). Ver­ty­bės, ben­dros in­di­vi­dui,
or­ga­ni­za­ci­jai ir vi­suo­me­nei, pa­teik­tos 1 len­te­lė­je.
1 len­te­lė. Ver­ty­bės sub­jek­to at­žvil­giu
Sub­jek­tas
In­di­vi­das
Or­ga­ni­za­ci­ja
Vi­suo­me­nė
Ver­ty­bės
Šei­ma, drau­gišku­mas, at­sa­kin­gu­mas, iš­ti­ki­my­bė, prin­ci­pin­gu­mas, ge­ra­no­riš­ku­mas, są­ži­nin­gu­mas,
do­ru­mas, iš­min­tin­gu­mas, gai­les­tin­gu­mas, iš­min­tin­gu­mas, mei­lė, pa­si­au­ko­ji­mas ir kt.
Pel­nas, ben­dra­dar­bia­vi­mas, ge­ra­no­rišku­mas, ko­lek­ty­višku­mas, lo­ja­lu­mas, mo­ky­ma­sis, draus­min­gu­
mas, kruopš­tu­mas, pa­rei­gin­gu­mas, pro­fe­sio­na­lu­mas, tiks­lu­mas, kū­ry­biš­ku­mas, są­ži­nin­gu­mas, iš­min­
tin­gu­mas, san­tar­vė, de­mok­ra­tiš­ku­mas, kom­pe­ten­tin­gu­mas, pa­si­au­ko­ji­mas ir kt.
Pa­si­au­ko­ji­mas, ge­ra­no­riš­ku­mas, so­cia­li­nė at­sa­ko­my­bė, tei­sin­gu­mas, lais­vė, iš­ti­ki­my­bė, gai­les­tin­gu­
mas, vi­suo­me­niš­ku­mas, san­tar­vė, pi­lie­tiš­ku­mas, mei­lė žmo­nėms, pa­trio­tiz­mas, de­mok­ra­ti­ja ir kt.
Šal­ti­nis: Vvein­hardt J., 2007, Ver­ty­bi­nė in­di­vi­do, or­ga­ni­za­ci­jos ir vi­suo­me­nės tria­da: kon­gru­en­ci­jos pa­ieš­kos or­ga­ni­za­ci­
jo­je. Eko­no­mi­ka ir va­dy­ba: ak­tu­a­li­jos ir per­spek­ty­vos. Nr. 2 (9). P. 333.
Pažymi­ma, kad ter­mi­na­li­nės ver­ty­bės – tai ga­lu­ti­nės
ver­ty­bės, at­spin­din­čios ga­lu­ti­nę eg­zis­ta­vi­mo bū­se­ną
(in­di­vi­do pa­sie­ki­mų ga­lu­ti­niai re­zul­ta­tai, tiks­lai, ku­
riuos jis sie­kia re­a­li­zuo­ti per sa­vo gy­ve­ni­mą). In­stru­
men­ti­nės ver­ty­bės – tar­pi­nės, at­spin­din­čios pa­gei­dau­
ti­ną el­ge­sio bū­dą, prie­mo­nės, pa­de­dan­čios pa­siek­ti
aukš­čiau­sių tiks­lų (iš­ryš­kė­ja prie­mo­nė­se, var­to­ja­mo­
se tar­pi­nėms ver­ty­bėms re­a­li­zuo­ti). Pa­sak T. M. Ve­
lu­do-de-Oli­vei­ra ir kt. (2006), ter­mi­na­li­nės ver­ty­bės
yra gy­ve­ni­mo tiks­lai, ku­rių mes sie­kia­me gy­ve­ni­me,
pvz., tai­ka, pa­sie­ki­mai, ge­ro­vė. In­stru­men­ti­nės ver­ty­
bės yra elg­se­nos bū­dai, ku­rie ve­da link ter­mi­na­li­nių
ver­ty­bių, pvz., am­bi­ci­jos, iš­ra­din­gu­mas, ku­rios ga­li
bū­ti bū­ti­nos sie­kiant ge­ro­vės. Abie­joms mi­nė­toms
ver­ty­bių gru­pėms M. Ro­ke­ach ir J. F. Re­gan (1980)
iš­sky­rė po 18 pa­grin­di­nių, ku­rios pa­teik­tos 2-oje len­
te­lė­je.
Vi­sų tri­jų lyg­me­nų ver­ty­bių ana­li­zė ro­do, kad
dau­ge­lis iš jų su­tam­pa, nors trak­tuo­tės ir ski­ria­si. Pa­
vyz­džiui, to­kia ver­ty­bė kaip iš­ti­ki­my­bė or­ga­ni­za­ci­jos
kon­teks­te virs­ta lo­ja­lu­mu or­ga­ni­za­ci­jai, o dar pla­tes­
nia­me – pi­lie­ti­ne po­zi­ci­ja. P. Ju­ce­vi­čie­nė (1996, cit.
Meg­li­no ir kt., 1989) pa­tei­kia ver­ty­bių kla­si­fi­ka­ci­ją,
tin­kan­čią žmo­gaus dar­bui ap­tar­ti: pa­sie­ki­mas – su­ge­
bė­ji­mas at­lik­ti di­de­lius dar­bus sa­vo gy­ve­ni­me; pa­gal­
ba ir pri­klau­sy­mas ki­tiems – bū­ti su­sie­tam su ki­tais
žmo­nė­mis ir jiems pa­gel­bė­ti; są­ži­nin­gu­mas – tie­sos
sa­ky­mas ir el­gi­ma­sis taip, kaip at­ro­do tei­sin­ga; do­
ru­mas – bu­vi­mas bešališkam ir el­gi­ma­sis taip, kaip
vi­siems at­ro­do, jog yra do­ra.
M. Ro­ke­ach (1973) ver­ty­bes su­skirs­tė į du pa­
grin­di­nius ti­pus: ter­mi­na­li­nes ir in­stru­men­ti­nes. Šia
kla­si­fi­ka­ci­ja re­mia­si ne­ma­žai Lie­tu­vos ir už­sie­nio
au­to­rių (Ju­ce­vi­čie­nė, 1996; Stac­knam ir kt., 2000).
168
humanitariniai mokslai
2 len­te­lė. In­stru­men­ti­nės ir ter­mi­na­li­nės ver­ty­bės pa­gal Ro­ke­ach
In­stru­men­ti­nės ver­ty­bės
1. Am­bi­cin­gas
2. At­lai­dus
3. At­sa­kin­gas
4. Ga­bus
5. In­te­lek­tu­a­lus
6. Kon­tro­liuo­jan­tis sa­ve
7. La­kios vaiz­duo­tės
8. Links­mas
9. Lo­giškas
10. Man­da­gus
11. My­lin­tis
12. Ne­pri­klau­so­mas
13.Pa­klus­nus
14.Pa­slau­gus
15.Pla­taus mąs­ty­mo
16. Są­ži­nin­gas
17. Smal­sus
18. Šva­rus
Ter­mi­na­li­nės ver­ty­bės
1. Bran­di mei­lė
2. Drau­gys­tė
3. Grožio pa­sau­lis (me­nai, gam­ta)
4. Įdo­mus gy­ve­ni­mas / Sa­vi­re­a­li­za­ci­ja
5. Išmin­tis
6. Iš­si­gel­bė­ji­mas (am­ži­nas gy­ve­ni­mas)
7. Svei­ka­ta / Lai­mė (pa­si­ten­ki­ni­mas)
8. Lai­mė­ji­mo / at­li­ki­mo jaus­mas
9. Lais­vė
10. Ly­gy­bė
11. Ma­lo­nu­mas (ma­lo­nus gy­ve­ni­mas)
12. Na­cio­na­li­nis sau­gu­mas
13.Pa­to­gus gy­ve­ni­mas / Gy­ve­ni­mo ko­ky­bė
14. Sa­vi­gar­ba
15. So­cia­li­nis pri­pažini­mas (pa­gar­ba)
16. Šei­mos sau­gu­mas (rū­pi­ni­ma­sis ar­ti­mai­siais)
17. Tai­ka pa­sau­ly­je
18. Vi­di­nė har­mo­ni­ja
Šal­ti­nis: Ro­ke­ach M., Re­gan J. F., 1980, The Ro­le of Va­lu­es in the Coun­se­ling Si­tu­a­tion. Per­son­nel & Gui­dan­ce Jour­nal.
Nr. 58 (9).
S. H. Schwartz (2006) iš­sky­rė de­šimt ba­zi­nių
ver­ty­bių (pa­sie­ki­mai; rū­pi­ni­ma­sis; kon­for­miz­mas;
he­do­niz­mas; val­džia; sau­gu­mas; sa­vio­rien­ta­ci­ja / sa­
vi­re­a­li­za­ci­ja; sti­mu­lia­ci­ja; tra­di­ci­ja; uni­ver­sa­liz­mas),
ky­lan­čių iš fun­da­men­ta­lių po­rei­kių, ku­riuos tu­ri kiek­
vie­nas žmo­gus: bio­lo­gi­nių, so­cia­li­nių ir vi­suo­me­ni­
nių. Šios ba­zi­nės ver­ty­bės ap­tin­ka­mos skir­tin­go­se
kul­tū­ro­se.
Žmo­nės pa­pras­tai puo­se­lė­ja pa­lan­kius jaus­
mus as­me­nims, gru­pėms, ku­rio­se at­pa­žįs­ta ta­pa­čias
ver­ty­bes. Ta­pa­tu­mo, ar­ba kon­gru­en­tiš­ku­mo, pa­ieš­ka
pa­rem­tas vi­sas so­cia­li­nis žmo­gaus eg­zis­ta­vi­mas – šei­
mos kū­ri­mas, jun­gi­ma­sis į vi­suo­me­ni­nius da­ri­nius ir
pan. Ver­ty­bių kon­gru­en­ci­ja or­ga­ni­za­ci­jo­je – in­di­vi­
dus ir or­ga­ni­za­ci­jas su­tel­kian­tis reiš­ki­nys (Ju­ce­vi­
čie­nė, 1996; Pos­ner, 2010; God­rich, 2010; Pos­ner,
2010 ir kt.). Nor­mos ir ver­ty­bės yra or­ga­ni­za­ci­jo­je
dir­ban­čių as­me­nų gru­pės pro­duk­tas. Net jei ne vi­si
or­ga­ni­za­ci­jos na­riai tu­ri ne­vie­no­das ver­ty­bes, ta­čiau
di­džio­ji jų da­lis vis tiek ver­ti­na pa­na­šias ver­ty­bes bei
su­vo­kia, ko­kias ver­ty­bes pa­lai­ko gru­pė, ku­riai jie pri­
klau­so.
Dau­ge­lis au­to­rių ak­cen­tuo­ja, kad kon­gru­en­ci­
ja įvai­riais as­pek­tais le­mia efek­ty­ves­nį or­ga­ni­za­ci­jos
na­rių dar­bą (Ru­bi­no, 1998; Er­do­gan ir kt., 2004 ir
kt.). Ver­ty­bių kon­gru­en­ci­ja or­ga­ni­za­ci­jo­je – na­tū­ra­
lus ir dirb­ti­nis pro­ce­sas. Na­tū­ra­lus, nes dar­buo­to­jai
sa­vo ap­lin­ko­je ieš­ko ver­ty­bi­nių ati­tik­me­nų ir nuo
šios pa­ieš­kos sėk­mės pri­klau­so to­li­mes­nis san­ty­kis
su ben­dra­dar­biais ir or­ga­ni­za­ci­ja – net ir nu­si­vy­li­
mas, at­si­ri­bo­ji­mas. Pro­ce­sas dirb­ti­nis, nes or­ga­ni­za­ci­
jos, kaip dirb­ti­nės sis­te­mos, kul­tū­ra yra nuo­la­tos kon­
struo­ja­ma. Vis dėl­to, nors in­di­vi­das ir or­ga­ni­za­ci­jos
iš es­mės puo­se­lė­ja pa­na­šias ar net vie­no­das ver­ty­bes,
tai dar ne­ga­ran­tuo­ja jų kon­gru­en­ci­jos.
Šia­me pro­ce­se ga­li­ma iden­ti­fi­kuo­ti net ke­le­tą
po­žiū­rių – in­ter­ven­ci­nį, kai sie­kia­ma ug­dy­ti no­ri­mas
dar­buo­to­jų ver­ty­bes, prie­var­ti­nį – kai or­ga­ni­za­ci­jos
ver­ty­bės iš­ke­lia­mos kaip ab­so­liu­ti kon­stan­ta, ir pa­ri­
te­ti­nį – ly­gia­ver­čių ša­lių dia­lo­go pa­ieš­ką.
Ver­ty­bių de­ri­ni­mo pro­ble­ma­ti­ka
Iš es­mės su­ta­ria­ma, kad ver­ty­bės yra to­ji jė­
ga, ku­ri su­vie­ni­ja, su­de­ri­na ir vie­na kryp­ti­mi nu­krei­
pia or­ga­ni­za­ci­jos na­rių pa­stan­gas tiks­lams pa­siek­ti
(Preik­šie­nė, 2003; Vvein­hardt, 2007; Vai­tie­kaus­kai­
tė, 2008; Pos­ner, 2010 ir kt.). Or­ga­ni­za­ci­jų ver­ty­bės,
ku­rio­mis jos va­do­vau­ja­si sa­vo veik­lo­je – tai tar­si
vie­šas pri­pa­ži­ni­mas, ko­kiu bū­du jos dir­ba, sie­kia
re­a­li­zuo­ti ver­slo tiks­lus. Ver­ty­bės daž­niau­siai at­lie­
ka vie­ną ar ke­lias ker­ti­nes funk­ci­jas or­ga­ni­za­ci­jo­je
(Kat­cher, 2006): tam­pa kel­rodžiu svar­biems spren­di­
mams pri­im­ti; ku­ria nuo­sek­lų ir pa­sto­vų po­žiū­rį tarp
dar­buo­to­jų; ski­ria or­ga­ni­za­ci­ją nuo jos kon­ku­ren­tų;
pri­trau­kia kva­li­fi­kuo­tus po­ten­cia­lius dar­buo­to­jus.
Ben­dro­sio­mis ver­ty­bė­mis nu­sa­ko­mi tiks­lai, bū­dai
jiems pa­siek­ti, pa­grin­di­nės dar­buo­to­jų pa­rei­gos, efek­
ty­vaus el­ge­sio bū­dai, tai­syk­lių ir prin­ci­pų rin­ki­nys.
Ne­įma­no­ma dar­buo­to­jų pri­vers­ti bū­ti lo­ja­liais
or­ga­ni­za­ci­jai, kū­ry­biš­kais, kur­ti nau­jas žinias ir jo­
mis da­ly­tis, nes ver­ty­bės raiš­ka grin­džia­ma lais­va
va­lia, as­me­ni­niu ap­si­spren­di­mu. Dar­buo­to­jai į or­ga­
ni­za­ci­ją at­ei­na kaip as­me­ny­bės, tu­rin­čios sa­vi­tą ver­
ty­bi­nę orien­ta­ci­ją, ta­čiau tai dar ne­reiš­kia, kad ben­
dry­bių pa­ieš­ka yra pa­smerk­ta ne­sėk­mei. Dau­gu­ma
or­ga­ni­za­ci­jų ver­ty­bių yra uni­ver­sa­lios, o as­me­niui ir
or­ga­ni­za­ci­jai bū­din­gos cha­rak­te­ris­ti­kos – pa­na­šios
(Sez­gin, 2006; Ed­wards, Cab­le, 2009), to­dėl tai su­
169
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
po­nuo­ja prie­lai­dą, jog ga­li­ma ieš­ko­ti ben­drų są­ly­čio
taš­kų. Žmo­gaus sa­vy­bė pri­si­tai­ky­ti prie ap­lin­kos
le­mia tai, kad ver­ty­bės, ir tei­gia­mos, ir nei­gia­mos,
at­si­sklei­džia su­si­da­rius tam tik­roms, pa­lan­kioms są­
ly­goms. Pa­vyz­džiui, vi­suo­me­nė­je eg­zis­tuo­ja dau­gy­
bė dis­kri­mi­na­ci­jos pro­ce­sus ska­ti­nan­čių ste­re­o­ti­pų,
bū­din­gų vi­sai kul­tū­rai, ta­čiau ne vi­so­se or­ga­ni­za­ci­
jo­se tai virs­ta dis­kri­mi­na­ci­niais pro­ce­sais. Ver­ty­bės
yra fun­da­men­ta­lus ob­jek­tas be­si­kei­čian­čio­je ap­lin­ko­
je. Or­ga­ni­za­ci­jos ga­li kel­ti nau­jus tiks­lus, keis­ti stra­
te­gi­jas, kur­ti nau­jus pro­ce­sus ar re­struk­tū­ri­zuo­tis,
ta­čiau daž­niau­siai ver­ty­bi­nė ide­o­lo­gi­ja iš­lie­ka stip­ri
ir ne­pa­ki­tu­si (Vic­to­rio, 2008). Nors vi­suo­me­nei bū­
din­ga ben­dra ver­ty­bių sis­te­ma, pa­rem­ta fun­da­men­ta­
lio­sio­mis ver­ty­bė­mis, ta­čiau ji – ne­vie­na­reikš­miš­kai
in­ter­pre­tuo­ja­ma, tei­kia­mi nevie­no­di ak­cen­tai. Pa­vyz­
džiui, va­do­vų ver­ty­bės yra abst­rak­tes­nės, la­biau nei
pa­val­di­nių orien­tuo­tos į at­ei­tį (Ne­meik­šie­nė, 2006;
Vai­tie­kaus­kai­tė, 2008).
Skir­tin­go lyg­mens ver­ty­bės yra tar­pu­sa­vy­je
su­si­ju­sios ir vei­kia vie­na ki­tą. Pa­vyz­džiui, B. P. Hall
(2001) re­mia­si I. No­na­ka mo­de­liu ir at­sklei­džia, kad
or­ga­ni­za­ci­jo­je ko­mu­ni­kuo­ja­mos at­ski­ro in­di­vi­do ver­
ty­bės per ne­iš­reikš­tų ži­nių ta­pi­mą iš­reikš­to­mis ir da­
li­ji­mą­si jo­mis su ki­tais or­ga­ni­za­ci­jos na­riais, tam­pa
in­di­vi­dų gru­pių ver­ty­bė­mis bei da­ro įta­ką or­ga­ni­za­ci­
jos ver­ty­bėms. Ta­čiau šiam ko­mu­ni­ka­ci­niam pro­ce­
sui, ar­ba dia­lo­gui, ky­la rim­tų trik­džių. Dar­buo­to­jas
or­ga­ni­za­ci­jo­je pra­leidžia žy­mią sa­vo lai­ko da­lį, ku­ris
ne­ap­si­ri­bo­ja dar­bo va­lan­do­mis, to­dėl są­mo­nin­gai ar
ne­są­mo­nin­gai ky­la grą­žos adek­va­tu­mo klau­si­mas.
Ne tik ma­te­ria­li­nio at­ly­gio, bet ir fi­zi­nio bei psi­cho­
lo­gi­nio kom­for­to, itin pri­klau­san­čio nuo san­ty­kių
or­ga­ni­za­ci­jos vi­du­je, or­ga­ni­za­ci­jos įvaiz­džio ver­ti­
ni­mų ar­ti­mo­je ap­lin­ko­je, ben­druo­me­nė­je. Tei­gia­mai
klien­tų, part­ne­rių ver­ti­na­ma or­ga­ni­za­ci­ja ga­li ti­kė­tis
ir di­des­nio dar­buo­to­jų įsi­trau­ki­mo.
San­ty­kių funk­cio­na­lu­mui or­ga­ni­za­ci­jo­je įta­
kos tu­ri ne tik skir­tin­gi in­di­vi­dų, or­ga­ni­za­ci­jos in­te­re­
sai, bet ir vy­rau­jan­čios iš­anks­ti­nės nuo­sta­tos, ste­re­o­ti­
pi­zuo­tas, prie­ta­rais grįs­tas mąs­ty­mas, ap­sun­ki­nan­tis
dia­lo­gą. Eg­zis­tuo­ja tau­ty­bės, ly­ties, so­cia­li­niai ir dau­
ge­lis ki­tų ste­re­o­ti­pų, vei­kian­čių dar­buo­to­jų (ir va­do­
vų) re­ak­ci­jas – taip pat ir re­ak­ci­jas į or­ga­ni­za­ci­jos
de­kla­ruo­ja­mas ver­ty­bes. Dar iki pra­dė­da­mas dirb­ti
as­muo sie­kia iden­ti­fi­kuo­ti or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bes ir
ati­tin­ka­mai pro­gra­muo­ja sa­vo elg­se­ną or­ga­ni­za­ci­
jo­je. Prak­ti­ko­je kar­tais klai­din­gai įsi­vaiz­duo­ja­ma,
kad pa­kan­ka įvar­dy­ti or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bes in­ter­
ne­to sve­tai­nė­je, vi­daus do­ku­men­tuo­se, for­ma­li­zuo­ti
eti­kos ko­dek­suo­se. Daž­nai to­kie ko­dek­sai lie­ka for­
ma­ly­be, juo­se įra­šo­mos la­bai abst­rak­čios ir ben­dros
ver­ty­bės, ku­rios ma­žai kei­čia vi­di­nę ne­for­ma­li­ą­ją
or­ga­ni­za­ci­jos kul­tū­rą. Daž­nai for­ma­lūs nuo­sta­tai yra
dar­buo­to­jų su­pran­ta­mi kaip te­ori­nė or­ga­ni­za­ci­jos sie­
kia­my­bė, o ne prak­ti­nė­je veik­lo­je nau­do­ja­mi as­me­ni­
niai įgū­džiai. G. Pi­ta­gors­ky (2007) nuo­mo­ne, pa­grin­
di­nės kul­tū­ri­nės ver­ty­bės yra be­pras­mės, jei jos nė­ra
įtvir­tin­tos pa­brė­žia­mo­se stra­te­gi­nė­se ver­ty­bė­se – fun­
da­men­ta­lio­se ver­slo kon­cep­ci­jo­se, dėl ku­rių var­to­
to­jai tei­kia pir­me­ny­bę įmo­nei, o ne jos kon­ku­ren­tų
pro­duk­tams ar pa­slau­goms.
Ver­ty­bes ga­li­ma me­ta­fo­riškai gre­tin­ti su ke­
lio žen­klais, ku­rie pa­de­da vi­suo­me­nei ir in­di­vi­dui
su­sio­rien­tuo­ti so­cia­li­nio gy­ve­ni­mo ke­ly­je. Ver­ty­bės,
kaip ir ke­lio žen­klai, tu­ri reikš­mę tik tiems, ku­rie
juos at­pa­žįs­ta, pri­pa­žįs­ta ir įsi­pa­rei­go­ja jų lai­ky­tis,
su­pras­da­mi, jog tai pa­dės sau­giau ir grei­čiau pa­siek­ti
tiks­lą. Sun­kiau­sia api­brėž­ti, ką gru­pė iš tik­rų­jų lai­
ko ver­ty­bė­mis. Jos pri­va­lo tu­rė­ti ge­rai ap­mąs­ty­tas,
iš­gy­ve­na­mas ver­ty­bes, įpras­mi­nan­čias tą dar­bą, ku­rį
žmo­nės at­lie­ka. Ta­čiau ne­pri­klau­so­mai nuo to, ar su­
kur­tos są­mo­nin­gai ar at­si­tik­ti­niu bū­du, jos vi­suo­met
yra or­ga­ni­za­ci­jos ir jos gru­pių veik­los ide­a­lai, ku­rie
nu­le­mia mi­si­jos ir vi­zi­jos for­ma­vi­mą, są­ly­go­ja veik­
los ver­ti­ni­mo pro­ce­so po­bū­dį bei tu­ri­nį. Dar­buo­to­jas
tu­ri ne tik ži­no­ti or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bes, bū­ti su­si­pa­ži­
nęs su jų są­va­dais, ta­čiau šias ver­ty­bes tu­ri at­pa­žin­ti
kas­die­niuo­se or­ga­ni­za­ci­jos pro­ce­suo­se. At­vi­ru­mas,
pa­si­ti­kė­ji­mas, to­le­ran­ci­ja ir są­ži­nin­gu­mas in­di­vi­do
ir or­ga­ni­za­ci­jos san­ty­kiuo­se – tos ver­ty­bės, ku­rios
pa­de­da pa­lai­ky­ti dia­lo­gą su dar­buo­to­ju kaip su part­
ne­riu. Prie­šin­gu at­ve­ju, in­di­vi­do ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­
ty­bės liks ne­su­si­sie­kian­tys in­dai, nors ir su ta­pa­čiu
tu­ri­niu.
Išva­dos
1. In­di­vi­dai ir or­ga­ni­za­ci­jos, pla­či­ą­ja pras­me, va­
do­vau­ja­si so­cio­kul­tū­rai bū­din­go­mis ver­ty­bė­mis,
ku­rių pa­grin­du kon­struo­ja san­ty­kius tarp at­ski­rų
sis­te­mų. Nu­si­sto­vė­ju­sios ver­ty­bės yra ma­tas, ku­
rio adek­va­tus su­vo­ki­mas le­mia ir in­di­vi­do bei
or­ga­ni­za­ci­jos san­ty­kių funk­cio­na­lu­mą, ir pa­čios
or­ga­ni­za­ci­jos si­tu­a­ci­ją rin­ko­je – san­ty­kius su
part­ne­riais, klien­tais, kon­ku­ren­tais, pro­duk­to ver­
tę.
2. Dau­gu­ma in­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­
bių, tiek ver­ti­na­mų tei­gia­mai, tiek ir nei­gia­mai,
se­man­tiš­kai su­tam­pa – po­ten­cia­liai kon­gru­en­tiš­
kos, ta­čiau jų iden­ti­fi­ka­vi­mo ir de­ri­ni­mo ga­li­my­
bės pri­klau­so nuo in­di­vi­du­a­lių psi­cho­lo­gi­nių,
kul­tū­ri­nių, so­cia­li­nių kon­teks­tų.
3. At­vi­ru­mas, to­le­ran­ci­ja, lais­va va­lia, ap­si­spren­
di­mo dėl ver­ty­bių ga­lios pa­da­li­ji­mas tarp va­do­
vy­bės ir dar­buo­to­jų ku­ria pa­ri­te­ti­nius san­ty­kius,
su­da­ro pa­lan­kias są­ly­gas dia­lo­gui plė­to­ti.
4. Ver­ty­bių kon­gru­en­ci­ją puo­se­lė­jan­čioms or­ga­ni­
za­ci­joms ke­lia­mas už­da­vi­nys – vys­ty­ti sa­vi­tą dia­
lo­go kul­tū­rą, ieš­kan­čią ben­drų kon­teks­tų ir mi­ni­
mi­zuo­jan­čią iš­anks­ti­nes nuo­sta­tas, ste­re­o­ti­pus.
170
humanitariniai mokslai
5. In­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių kon­gru­en­
ci­ja – na­tū­ra­lus ir dirb­ti­nis pro­ce­sas, ku­rį, kaip
kul­tū­ros for­ma­vi­mo de­da­mą­ją, pri­va­lo pa­lai­ky­ti
bei vys­ty­ti or­ga­ni­za­ci­ją rep­re­zen­tuo­jan­ti va­do­
vy­bė. Sie­kiant op­ti­ma­laus ver­ty­bių kon­gru­en­tiš­
ku­mo, tu­rė­tų bū­ti vys­to­ma ly­de­ria­vi­mu pa­rem­ta
va­do­va­vi­mo kul­tū­ra.
6. Or­ga­ni­za­ci­jos pri­va­lo pe­ri­odiš­kai „in­ven­to­ri­zuo­
ti“ sa­vo ver­ty­bes, nu­sta­ty­ti jų san­ty­kį su vi­di­ne ir
iš­ori­ne ap­lin­ko­mis. Or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bės tu­ri
bū­ti orien­tuo­tos į fun­da­men­ta­li­ą­sias so­cio­kul­tū­
ros nuo­sta­tas, pa­pras­tai, tiks­liai su­for­mu­luo­tos,
api­brėž­tos, for­ma­li­zuo­tos są­va­duo­se ir iš­aiš­ki­na­
mos vi­siems dar­buo­to­jams. De­kla­ruo­ja­mo­mis
ver­ty­bė­mis tu­ri bū­ti grin­džia­mi vi­si or­ga­ni­za­ci­
jos veiks­mai – tiek nu­kreip­ti į veik­los or­ga­ni­za­vi­
mą, tiek į part­ne­rius ir rin­kas, to­dėl ne­tu­rė­tų lik­ti
erd­vės in­ter­pre­ta­ci­joms.
13. Law­ren­ce A., Law­ren­ce P., 2009, Va­lu­es cong­ru­en­ce
and or­ga­ni­sa­tio­nal com­mit­ment: P–O fit in hig­her
edu­ca­tion ins­ti­tu­tions. Jour­nal of Aca­de­mic Et­hics.
No. 7 (4).
14. Meg­li­no B. M., Rav­lin E. C., Ad­kins C. L., 1989, A
Field Exa­mi­na­tion of Al­ter­na­ti­ve Me­a­su­res of Work Va­
lue Cong­ru­en­ce. Sout­hern Ma­na­ge­ment As­so­cia­tion,
No­vem­ber.
15. Ne­meik­šie­nė V., 2006, Uni­ver­si­te­to or­ga­ni­za­ci­nės
kul­tū­ros ana­li­zė šei­mos ir pro­fe­si­nių vaid­me­nų de­ri­
ni­mo as­pek­tu. Ma­gist­ro dar­bas. Šiau­liai: Šiau­lių uni­
ver­si­te­tas.
16. O‘Reilly III C. A., Chat­man J., Cald­well D. F., 1991,
Pe­op­le and or­ga­ni­za­tio­nal cul­tu­re: A pro­fi­le com­pa­
ri­son ap­pro­ach to as­ses­sing per­so­n–or­ga­ni­za­tion fit.
Aca­de­my of Ma­na­ge­ment Jour­nal. No. 34 (3).
17.Pal­mer L., Fo­ley J., Par­sons C. (2004). Prin­cip­les not
va­lu­es. In­dust­rial and Com­mer­cial Trai­ning. No. 36.
18.Pi­ta­gors­ky G., 2007, The Zen Ap­pro­ach to Pro­ject
Ma­na­ge­ment. New York: IIL Pub­lis­hing.
19.Pos­ner B. Z., 2010, Anot­her Lo­ok at the Im­pact of
Per­so­nal and Or­ga­ni­za­tio­nal Va­lu­es Cong­ru­en­cy.
Jour­nal of Bu­si­ness Et­hics. No. 97.
20.Preik­šie­nė L., 2003, Kuo svar­bi or­ga­ni­za­ci­jos kul­
tū­ra Jū­sų įmo­nei. Pri­ei­ga per in­ter­ne­tą: <http://
ver­slas.ban­ga.lt/lt/pa­tark.full/3f963d3f22ee?vban­
ga2=d8c5dd08591ffa74371c402d> [Žiū­rė­ta 201203-04].
21. Rei­no A., Kask T., Va­di M., 2007, Or­ga­ni­za­tio­nal
cul­tu­re and en­vi­ro­ment: dy­na­mics in dy­na­mics. Dy­
na­mics around and wit­hin or­ga­ni­sa­tions. Jour­nal of
the Hu­ma­ni­ties and So­cial Scien­ces. No. 2 (11).
22. Ro­ke­ach M., Re­gan J. F., 1980, The Ro­le of Va­lu­es
in the Coun­se­ling Si­tu­a­tion. Per­son­nel & Gui­dan­ce
Jour­nal. No. 58 (9).
23. Ru­bi­no J. A., 1998, Alig­ning per­so­nal va­lu­es and cor­
po­ra­te va­lu­es: a per­so­nal and stra­te­gic ne­ces­si­ty. Em­
plo­y­ment Re­la­tions To­day. Au­tumn 1998.
24. Schein E., 1992, Or­ga­ni­za­tio­nal cul­tu­re and le­a­ders­
hip. San Fran­cis­co: Jos­sey-Bass.
25. Schwartz S. H., 2006, Ba­sic Hu­man va­lu­es: an over­
view. Ba­sic hu­man va­lu­es: the­o­ry, met­hods, and ap­
pli­ca­tions in­tro­duc­tion to the va­lu­es the­o­ry. The Heb­
rew uni­ver­si­ty of Je­ru­sa­lem.
26. Sez­gin F., 2006, Per­cep­tions of ele­men­ta­ry scho­ol
te­achers on per­so­n–or­ga­ni­za­tion va­lue cong­ru­en­ce.
Edu­ca­tio­nal Ad­mi­nist­ra­tion: The­o­ry & Prac­ti­ce. Nr.
48.
27. Stac­knam R. W, Pin­der C. C., Con­nor P. E., 2000,
Va­lu­es Lost: Re­di­rec­ting Re­ce­arch on Va­lu­es in the
Work­pla­ce. Hand­bo­ok of Or­ga­ni­za­tio­nal Cul­tu­re
and cli­ma­te. Lon­don: Sa­ge Pub­li­ca­tions.
28. Stac­knam R. W., Pin­der C. C., Con­nor P. E., 2000,
Va­lu­es Lost: Re­di­rec­ting Re­ce­arch on Va­lu­es in the
Work­pla­ce, Hand­bo­ok of Or­ga­ni­za­tio­nal Cul­tu­re and
cli­ma­te. Edi­ted by As­ka­na­sy N., M., Wil­de­rom C.
P. M., Pe­ter­son M. F. Lon­don: Sa­ge Pub­li­ca­tions. P.
37–54.
29. Te­ri­kan­gas S., 2004, Sys­tems In­tel­li­gen­ce in Mer­gers
and Ac­qui­si­tions – a Myth or re­a­li­ty. Sys­tems In­tel­li­
gen­ce. Dis­co­ve­ring a hid­den com­pe­ten­ce in hu­man
Li­te­ra­tū­ra
1. Camp­bell A., Yeung S., 2002, Cre­a­ting a sen­se of mis­
sion. In Se­gal-Horn S. (Ed.). The stra­te­gy re­a­der. Ox­
ford: Blac­kwell Pub­lis­hing.
2. Ed­wards J. R., Cab­le D. A., 2009, The va­lue of va­lue
cong­ru­en­ce. Jour­nal of Ap­plied Psy­cho­lo­gy. No. 94
(3).
3. Enz C. A., Schwenk C. R., 1991, The Per­for­man­ce
Ed­ge: Stra­te­gic and Va­lue Dis­sen­sus. Em­plo­y­ee Res­
pon­si­bi­li­ties and Rights Jour­nal. No. 4 (1). P. 75–85.
4. Er­do­gan B., Krai­mer M. L., Li­den R. C., 2004, Work
va­lue cong­ru­en­ce and in­trin­sic ca­re­er suc­cess: The com­
pen­sa­to­ry ro­les of le­a­der-mem­ber ex­chan­ge and per­cei­
ved or­ga­ni­za­tio­nal sup­port. Per­son­nel Psy­cho­lo­gy. Nr.
57.
5. God­rich S. G., 2010, Or­ga­ni­za­tio­nal fit: the va­lue of
va­lu­es cong­ru­en­ce... in con­text. In: Bri­tish Aca­de­my
of Ma­na­ge­ment An­nu­al Con­fe­ren­ce. P. 14–16. Sep.
2010.
6. Hall B. P., 2001, Va­lu­es de­ve­lop­ment and le­ar­ning or­
ga­ni­za­tions. Jour­nal of know­led­ge ma­na­ge­ment. No.
5 (1).
7. Hals­te­ad J. M., Pi­ke M. A., 2006, Ci­ti­zens­hip and
mo­ral edu­ca­tion va­lu­es in ac­tion. Lon­don and New
York: Rout­led­ge.
8. Hals­te­ad J. M., Ta­y­lor M. J. (Eds.), Va­lu­es in edu­ca­
tion and edu­ca­tion in va­lu­es. P. 3–14. Lon­don: The
Fal­mer Press. 9. Hest­ro­ni A., Asya I., 2002, A com­pa­ri­son of va­lu­es in
in­fo­mer­cials and com­mer­cials. Cor­po­ra­te com­mu­ni­
ca­tions. Nr. 7 (1).
10. Ju­ce­vi­čie­nė P., 1996, Or­ga­ni­za­ci­jos elg­se­na. Kau­nas:
Tech­no­lo­gi­ja.
11. Kat­cher B. L., 2006, Do­es Your Or­ga­ni­za­tion Li­ve
Up To Its Va­lu­es? Ame­ri­can Ma­na­ge­ment As­so­cia­
tion. Pri­ei­ga per in­ter­ne­tą: <www.ama­net.org>.
12. Klen­ke K., 2005, Cor­po­ra­te va­lu­es as mul­ti-le­vel,
mul­ti-do­main an­te­ce­dents of le­a­der be­ha­viors. In­ter­
na­tio­nal jour­nal of Man­po­wer. No. 26 (1).
171
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
ac­tion and or­ga­ni­za­tio­nal li­fe. Hel­sin­ki: Hel­sin­ki Uni­
ver­si­ty of Tech­no­lo­gy.
30. Vai­tie­kaus­kai­tė R., 2008, Įmo­nės kul­tū­ros įta­ka ko­ky­
bės va­dy­bai. Pri­ei­ga per in­ter­ne­tą: <http://www.vgtu.
lt/lei­di­niai/lei­dyk­la/JMK_MMIPIV_2008/PDF/26_
Vai­tie­kaus­kai­te_Imo­nes.pdf>.
31. Va­sil­je­vie­nė N., 2006, Or­ga­ni­za­ci­jų eti­ka: ins­ti­tu­ci­
nės eti­kos va­dy­bos sis­te­mos. Vil­nius: Cik­lo­nas.
32. Ve­lu­do-de-Oli­vei­ra T. M., Ike­da A. A., Cam­po­mar
M. C., 2006, Lad­de­ring in the prac­ti­ce of mar­ke­ting
re­se­arch: bar­riers and so­lu­tions. In­ter­na­tio­nal Jour­
nal. Vol. 9. No. 3. P. 297–306.
33. Ver­plan­ken B., Hol­land R. W., 2002, Mo­ti­va­ted de­ci­
sion ma­king: Ef­fects of ac­ti­va­tion and self-cen­tra­li­ty
of va­lu­es on choi­ces and be­ha­vior. Jour­nal of Per­so­
na­li­ty and So­cial Psy­cho­lo­gy. Nr. 82.
34. Vic­to­rio R. M., 2008, What Are Or­ga­ni­za­tio­nal Co­re
Va­lu­es? Ex­pert Bu­si­ness Sour­ce. Pri­ei­ga per in­ter­ne­
tą: <www.ex­pert­bu­si­nes­ssour­ce.com>.
35. Vvein­hardt J., 2007, Ver­ty­bi­nė in­di­vi­do, or­ga­ni­za­
ci­jos ir vi­suo­me­nės tria­da: kon­gru­en­ci­jos pa­ieš­kos
or­ga­ni­za­ci­jo­je. Eko­no­mi­ka ir va­dy­ba: ak­tu­a­li­jos ir
per­spek­ty­vos. Nr. 2 (9).
36. Wes­ter­man J. W., Cyr L. A., 2004, An in­teg­ra­ti­ve ana­
ly­sis of per­so­n–or­ga­ni­za­tion fit the­o­ries. In­ter­na­tio­
nal Jour­nal of Se­lec­tion and As­ses­sment. No. 12 (3).
37. Wil­liams S. L., 2002, Stra­te­gic plan­ning and or­ga­ni­
za­tio­nal va­lu­es: links to align­ment. Hu­man Re­sour­ce
De­ve­lop­ment In­ter­na­tio­nal. No. 5.
CONGRUENCE BETWEEN PERSONAL AND ORGANIZATIONAL VALUES:
SEARCH FOR DIALOGUE
Jolita Vveinhardt, Evelina Gulbovaitė
Summary
In the article analyses the works by Lithuanian and foreign authors, which discuss and classify personal and
organizational values. The problem of the research is as follows: how to maintain an effective and equal dialogue
between authorities and an employee on purpose to achieve congruence between personal and organizational values.
The objectives are to research possibilities of congruence between personal and organizational values and to develop
principles of harmonisation of personal and organizational values. Personal values are defined as ideas, beliefs, moral
criteria and really stable cognitions, while organizational values are defined as a phenomenon that unifies the efforts by
members of the organization. The organization has to ask not why its employees do not cherish its values. The question to
be asked is whether the employees know and perceive organizational values and why should they cherish them. Individual
values and values positioned to a person as an employee by the organization have common contact points but personal
and organizational attitudes may differ. Values do not differ that much as their interpretations, which are determined by
cultural, social and demographical differences among the employees in the organization and these burden the dialogue.
On purpose to achieve optimal congruence of the values leadership-based management culture should be developed. The
position argued for is that organizational values must be accurately formulated, defined, made clear to all employees, all
actions in the organization must be based on them – those that are directed towards organization of activities as well as
those directed towards partners and markets, thus no space should be left for interpretations. The aim of the research is
to analyze possibilities for dialogue harmonising individual and organizational values. To achieve the aim the following
objectives are raised: to research possibilities for congruence of personal and organizational values; to propose principles
for harmonising of personal and organizational values. The article has been worked out on the basis of the following
methods: systemic scientific literature analysis, general and logic analysis, synthesis, analogy, complex generalization
and comparison.
Keywords: values, personal values, organizational values, congruence.
ASMENINIŲ IR ORGANIZACINIŲ VERTYBIŲ KONGRUENCIJA: DIALOGO PAIEŠKOS
Jo­li­ta Vvein­hardt, Eve­li­na Gul­bo­vai­tė
San­trau­ka
Straips­ny­je ana­li­zuo­ja­mi Lie­tu­vos ir už­sie­nio au­to­rių dar­bai, ap­ta­rian­tys, kla­si­fi­kuo­jan­tys as­me­ni­nes bei or­ga­ni­
za­ci­jos ver­ty­bes. Ty­ri­mo pro­ble­ma ke­lia­ma klau­si­mu, kaip, sie­kiant in­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių kon­gru­en­ci­jos,
pa­lai­ky­ti efek­ty­vų, ly­gia­ver­tį dar­buo­to­jo ir va­do­vy­bės dia­lo­gą. Ke­lia­mi užda­vi­niai – iš­tir­ti in­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos
172
humanitariniai mokslai
ver­ty­bių kon­gru­en­ci­jos ga­li­my­bes bei su­for­mu­luo­ti in­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių de­ri­ni­mo prin­ci­pus. As­me­ni­nės
ver­ty­bės api­brė­žia­mos kaip idė­jos, įsi­ti­ki­ni­mai, mo­ra­li­niai kri­te­ri­jai bei re­a­liai sta­bi­lūs pa­ži­ni­mai, o or­ga­ni­za­ci­jos – kaip
fe­no­me­nas, su­vie­ni­jan­tis or­ga­ni­za­ci­jos na­rių pa­stan­gas. Or­ga­ni­za­ci­ja ne­tu­ri klaus­ti, ko­dėl dar­buo­to­jai ne­puo­se­lė­ja jos
ver­ty­bių. Ke­lia­mas klau­si­mas – ar dar­buo­to­jai ži­no ir su­vo­kia or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bes ir ko­dėl tu­rė­tų jas puo­se­lė­ti. In­di­vi­
du­a­lios ir as­me­niui, kaip dar­buo­to­jui, or­ga­ni­za­ci­jos po­zi­cio­nuo­ja­mos ver­ty­bės tu­ri ben­drų są­ly­čio taš­kų, ta­čiau as­mens
ir or­ga­ni­za­ci­jos po­žiū­riai ga­li iš­si­skir­ti. Ski­ria­si ne tiek ver­ty­bės, kiek jų in­ter­pre­ta­ci­jos, ku­rias le­mia kul­tū­ri­niai, so­cia­
li­niai, de­mog­ra­fi­niai or­ga­ni­za­ci­jos dar­buo­to­jų skir­tu­mai, ap­sun­ki­nan­tys dia­lo­gą. Sie­kiant op­ti­ma­laus ver­ty­bių kon­gru­en­
tiš­ku­mo, tu­rė­tų bū­ti vys­to­ma ly­de­ria­vi­mu pa­rem­ta va­do­va­vi­mo kul­tū­ra. Grin­džia­ma po­zi­ci­ja, kad or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bės
tu­ri bū­ti tiks­liai su­for­mu­luo­tos, api­brėž­tos, iš­aiš­kin­tos vi­siems dar­buo­to­jams, jo­mis grin­džia­mi vi­si or­ga­ni­za­ci­jos veiks­
mai – tiek nu­kreip­ti į veik­los or­ga­ni­za­vi­mą, tiek į part­ne­rius ir rin­kas, to­dėl ne­tu­rė­tų lik­ti erd­vės in­ter­pre­ta­ci­joms. Ty­ri­mo
tiks­las – išana­li­zuo­ti dia­lo­go, de­ri­nant in­di­vi­du­a­lias ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bes, ga­li­my­bes. Tiks­lui pa­siek­ti ke­lia­mi šie už­
da­vi­niai: iš­tir­ti in­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­ty­bių kon­gru­en­ci­jos ga­li­my­bes; pa­teik­ti in­di­vi­du­a­lių ir or­ga­ni­za­ci­jos ver­
ty­bių de­ri­ni­mo prin­ci­pus. Straips­nis pa­reng­tas re­mian­tis sis­te­mi­nės moks­li­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­zės, ben­dro­sios ir lo­gi­nės
ana­li­zės, sin­te­zės, ana­lo­gi­jos, kom­plek­si­nio api­ben­dri­ni­mo ir ly­gi­ni­mo me­to­dais.
Pra­smi­niai žodžiai: ver­ty­bės, as­me­ni­nės ver­ty­bės, or­ga­ni­za­ci­nės ver­ty­bės, kon­gru­en­ci­ja.
Įteikta 2012-03-14
173
174
Technologijos mokslai
Aplinkos inžinerija
Elektronika
Mechanika
Medžiagų inžinerija
Statybos inžinerija
175
P. VIŠINSKIO IR STOTIES Gat­vių SANKIRTOS (ŠIAULIAI) SKVERO
REKONSTRUKCIJOS KONCEPCIJA KAIP MIESTO ĮVAIZDŽIO
FORMAVIMO ALTERNATYVA
Eri­ka Brin­ky­tė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas
Įva­das
siū­ly­mą, ku­ris ska­tin­tų užtik­rin­ti lan­ky­to­jų rek­re­a­ci­
nius po­rei­kius ir for­muo­tų uni­ka­lų mies­to įvaiz­dį.
Ty­ri­mo me­to­dai – ana­li­zuo­ti Šiau­lių mies­to
Ben­dro­jo pla­no spren­di­niai (UAB „Ur­ba­nis­ti­ka“1,
2008), Šiau­lių mies­to par­kų, skve­rų ir gat­vių žel­di­nių
tak­so­raš­čio in­for­ma­ci­ja (Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­
bė1, 2008) bei N. Klei­naus­kai­tės (2011) pa­kar­to­ti­nai
at­lik­tas žel­dy­no rū­ši­nės su­dė­ties įver­ti­ni­mas, Šiau­lių
mies­to par­kų, skve­rų ir gat­vių žel­di­nių tvar­ky­mo pro­
gra­ma 2008–2012 me­tams (Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­
bė2, 2008), au­to­rės at­lik­ta so­cio­lo­gi­nė Šiau­lių mies­to
gy­ven­to­jų ap­klau­sa (Brin­ky­tė, 2011), vyk­dy­ta žel­dy­
nų fo­to­fik­sa­ci­ja ir vi­zu­a­li­nis žel­dy­no ver­ti­ni­mas, ana­
li­zuo­ta to­pog­ra­fi­nė te­ri­to­ri­jos nuo­trau­ka.
Vi­sais lai­kais graži ir es­te­tiška ap­lin­ka tu­rė­jo
sa­vo ver­tę, to­dėl jau nuo se­nų se­no­vės vys­tė­si de­ko­
ra­ty­vi­nių žel­dy­nų kū­ri­mo tradicijos. Įvai­rūs val­do­vai
sa­vo di­dy­bę de­monst­ruo­da­vo puo­se­lė­da­mi so­dų me­
ną. To­kiu bū­du bu­vo su­kur­tas ne vie­nas įspū­din­gas
de­ko­ra­ty­vi­nis so­das, tu­rin­tis išlie­ka­mą­ją is­to­ri­nę
ver­tę iki šių die­nų. Ir šiais lai­kais kraš­to­vaiz­dis yra
pri­pa­žįs­ta­mas svar­biu te­ri­to­ri­niu ša­lies iš­tek­liu­mi,
ku­rio iš­sau­go­ji­mas, tvar­ky­mas ir for­ma­vi­mas yra vie­
nas svar­biau­sių vals­ty­bės tiks­lų (Lie­tu­vos Res­pub­li­
kos Vy­riau­sy­bė, 2004).
Ur­ba­ni­zuo­to krašto­vaizdžio ele­men­tai – skve­
rai yra vie­ni svar­biau­sių mies­to įvaiz­džio sudedamųjų
dalių (Mough­tin, 2003). Jiems pri­ski­ria­mi ne ma­žes­
ni kaip 0,05 hek­ta­ro trum­pa­lai­kiam po­il­siui skir­ti žel­
dy­nai su vy­rau­jan­čio­mis at­vi­ro­mis erd­vė­mis, ge­ri­nan­
tys mies­to, mies­te­lio ir kai­mo es­te­ti­nę ir eko­lo­gi­nę
būk­lę (Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mas, 2007). Pras­tais
ko­ky­bi­niais ro­dik­liais pa­si­žy­min­tys žel­dy­nai ken­kia
mies­to įvaiz­džiui, ne­su­ku­ria­mos pa­lan­kios są­ly­gos
rek­re­a­ci­nėms ir kon­ser­va­ci­nėms funk­ci­joms re­a­li­
zuoti. Dėl ap­lai­daus val­di­nin­kų po­žiū­rio, fi­nan­si­nių
mies­to ga­li­my­bių ir ne­su­in­te­re­suo­tos vi­suo­me­nės ža­
lio­sios mies­to erd­vės de­gra­duo­ja. To­dėl ža­lio­sioms
erd­vėms rei­ka­lin­ga nuo­la­ti­nė prie­žiū­ra, tvar­ky­mas,
at­nau­ji­ni­mas, pri­tai­ky­mas vi­suo­me­nės po­rei­kiams.
Ypa­č svar­bu at­kreip­ti ben­druo­me­nės, sa­vi­val­dy­bės
ir in­ves­tuo­to­jų dė­me­sį į mies­to ža­li­ą­sias erd­ves (Ja­
kov­le­vas-Ma­tec­kis, 2006). Dau­ge­lis Šiau­lių mies­to
skve­rų yra men­kai ar­ba vi­sai ne­pri­žiū­ri­mas so­vie­ti­
nius lai­kus me­nan­tis pa­li­ki­mas, to­dėl net cen­tri­nė­je
Šiau­lių mies­to da­ly­je P. Vi­šins­kio g. ir Sto­ties g. san­
kir­to­je esan­tis skve­ras yra ny­kus ir ap­leis­tas.
Tiks­las – pa­teik­ti P. Višins­kio g. ir Sto­ties g.
san­kir­tos skve­ro re­konst­ruk­ci­jos kon­cep­ci­nį pa­siū­ly­
mą kaip vie­ną iš al­ter­na­ty­vų, ska­ti­nan­čių ge­rin­ti ir
kur­ti mies­to įvaiz­dį.
Užda­vi­niai: išana­li­zuo­ti skve­ro esa­mą si­tu­a­ci­
ją, pa­teik­ti kon­cep­ci­nį te­ri­to­ri­jos re­konst­ruk­ci­jos pa­
Skve­ro esa­mos si­tu­a­ci­jos apžval­ga
Tai ne­di­de­lis, in­ten­sy­vaus nau­do­ji­mo 46 arų
žel­dy­nas (1 pav.), esan­tis cen­tri­nė­je Šiau­lių mies­to
da­ly­je. Iš pie­ti­nės ir va­ka­ri­nės pu­sių skve­ras ri­bo­ja­
si su Sto­ties ir P. Vi­šins­kio gat­vė­mis, o ry­ti­nė­je ir
šiau­ri­nė­je pu­sė­je – su gy­ve­na­mai­siais ir ki­tos pa­skir­
ties pa­sta­tais (2 pav.). Skve­rą įvai­rio­mis kryp­ti­mis
ker­ta tran­zi­ti­niai ta­kai, o cen­tri­nė­je žel­dy­no da­ly­je
yra grįs­ta sta­čia­kam­pio for­mos aikš­te­lė su po­il­siui
skir­tais ypač pra­stos būk­lės suo­liu­kais ir ne­deng­to­
mis šiukš­lia­dė­žė­mis, iš ku­rių vė­jas ne­šio­ja šiukš­les
po te­ri­to­ri­ją. Cen­tri­nė­je skve­ro da­ly­je taip pat sto­vi
so­viet­me­tį me­nan­čios gelž­be­to­ni­nės gė­li­nės, ku­rio­se
šil­tuo­ju me­tų lai­ku pa­pras­tai že­lia pik­tžo­lės.
De­ja, vi­so skve­ro esa­ma si­tu­a­ci­ja tik pa­ten­ki­
na­ma. Ne vie­no­je skve­ro vie­to­je ta­kai ar jų dan­ga
dėl nu­sė­du­sio grun­to ar me­džių šak­nų dau­giau ar
ma­žiau su­ar­dy­ti. Šiau­rės va­ka­ri­nia­me kam­pe ve­ją
bjau­ro­ja pra­min­tas ta­kas, ku­riuo dau­giau­sia nau­do­ja­
si gre­ta esan­čia­me Šiau­lių uni­ver­si­te­to (ŠU) ben­dra­
bu­ty­je gy­ve­nan­tys stu­den­tai. Vi­sa te­ri­to­ri­ja ap­švies­ta
aukš­tais, pa­se­nu­siais ir prie ap­lin­kos ne­de­ran­čiais
švies­tu­vais, taip ne­di­de­lė skve­ro erd­vė op­tiš­kai tik
dar la­biau ma­ži­na­ma.
176
technologijos mokslai. aplinkos inžinerija
1 pav. Skve­ro (nZ1) ir gre­ti­mų te­ri­to­ri­jų pa­skir­tis: uC1-1 gy­ve­na­mos, vi­suo­me­ni­nės, vie­šo­jo nau­do­ji­mo;
uC1-2 gy­ve­na­mos, vi­suo­me­ni­nės, vie­šo­jo nau­do­ji­mo; uKm-3 mišrios mažo užsta­ty­mo in­ten­sy­vu­mo
te­ri­to­ri­jos; nZ1- in­ten­sy­vaus nau­do­ji­mo žel­dy­nai (UAB „Ur­ba­nis­ti­ka“2, 2008)
Gyvenamieji ir komerciniai pastatai
ŠU tĊstiniǐ studijǐ institutas
ŠU menǐ fakultetas
Gyvenamieji ir komerciniai pastatai
Juventos pagrindinơ mokykla
ŠU studentǐ bendrabuþiai
2 pav. Skve­ro struk­tū­ra ir už­sta­ty­mo gre­ti­my­bės (E. Brin­ky­tė)
Pa­gal Šiau­lių mies­to par­kų, skve­rų ir gat­vių žel­
di­nių tak­so­raš­tį (2008) bei N. Klei­naus­kai­tės (2010)
ty­ri­mą nu­sta­ty­ta, kad skve­re au­ga 22 rū­šių me­džiai
bei krū­mai. Di­dži­ą­ją žel­di­nių da­lį su­da­ro vie­ti­nės me­
džių ir krū­mų rū­šys – ma­ža­la­pė lie­pa (Ti­lia cor­da­ta
Mill.) ir pa­pras­ta­sis uo­sis (Fra­xi­nus ex­cel­sior L.), pa­
vie­niai au­ga pa­pras­tie­ji kle­vai (Acer pla­ta­noi­des L.).
Iš in­tro­du­kuo­tų au­ga­lų au­ga uo­sia­la­pis kle­vas (Acer
ne­gun­do L.), ame­ri­ki­nis uo­sis (Fra­xi­nus ame­ri­ca­
na L.), pen­sil­va­ni­nis uo­sis (Fra­xi­nus pen­syl­va­ni­ca
Mars­hall), rau­do­na­sis ąžuo­las (Qu­er­cus rub­ra L.),
di­džia­la­pė lie­pa (Ti­lia pla­typ­hyl­los Scop.), pa­pras­to­
jo uo­sio svy­ruok­li­nė for­ma (Fra­xi­nus ex­cel­sior L.
‘Pen­du­la‘), žalio­ji for­si­ti­ja (For­syt­hia vi­ri­dis­si­ma
Lindl.), Tun­ber­go rau­gerš­kio rau­don­la­pė for­ma (Ber­
be­ris thun­ber­hii DC. ‘Ar­tro­pur­pu­rea‘) ir kt. Me­džių
ka­mie­nų sker­smuo 4–52 cm, o aukš­tis – iki 18 m.
Dau­gu­ma jų vi­du­ti­nės ir pa­ten­ki­na­mos būk­lės, ta­
čiau ne­ma­žai džiūs­tan­čių, li­gų, ken­kė­jų ar me­cha­niš­
kai pa­žeis­tų au­ga­lų. Šis žel­dy­nas dėl jo pra­stos būk­
lės po­il­siui ne­pa­trauk­lus, ka­dan­gi čia ypač pa­mė­go
rink­tis aso­cia­lūs as­me­nys.
Kon­cep­ci­nės idė­jos pa­grin­di­mas ir spren­di­niai
Kom­po­zi­ci­nė skve­ro idė­ja grin­džia­ma esa­ma
ur­ba­nis­ti­ne ir gam­ti­ne si­tu­a­ci­ja, so­cio­lo­gi­nės Šiau­lių
mies­to gy­ven­to­jų ap­klau­sos re­zul­ta­tais ir šiuo­lai­ki­
nė­mis kraš­to­vaiz­džio ar­chi­tek­tū­ros ten­den­ci­jo­mis.
Iš so­cio­lo­gi­nės gy­ven­to­jų ap­klau­sos bu­vo nu­sta­ty­ta,
kad pri­ta­ria­ma idė­jai kur­ti kon­cep­tu­a­lius mies­to iden­
ti­te­tą at­sklei­džian­čius žel­dy­nus (Brin­ky­tė, 2011).
Įver­ti­nus tai, kad bū­ti­na iš es­mės re­konst­ruo­ti
vi­są skve­rą, siū­lo­ma jį pertvarkyti at­si­žvel­giant į te­ri­
to­ri­jos funk­ci­nę pa­skir­tį, lo­ka­li­za­ci­ją bei gre­ti­my­bes.
Taip sie­kia­ma at­gai­vin­ti žel­dy­ną ir pri­tai­ky­ti lan­ky­
177
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
to­jų rek­re­a­ci­niams po­rei­kiams. Žel­dy­nas tu­rė­tų bū­ti
ku­ria­mas re­mian­tis mies­to įvaiz­džio for­ma­vi­mo kon­
cep­ci­ja, palaikyta idė­ja iš­ryš­kin­ti Šiau­lių iden­ti­te­tą
formuojant mies­tui cha­rak­te­rin­gus žel­dy­nus.
Skve­ras yra tran­zi­ti­nio po­bū­džio, to­dėl pui­kiai
at­spin­di ir Šiau­lių, kaip tran­zi­ti­nio mies­to, esan­čio
svar­bių trans­por­to srau­tų ke­lių san­kir­to­je, es­mę. To­
dėl siū­lo­ma su­for­muo­ti erd­vią Šiau­lių mies­to že­mė­
la­pio for­mos aikš­tę, iš ku­rios iš­ei­nan­tys ta­kai būtų
orien­tuo­ti pa­grin­di­nė­mis pės­čių­jų ju­dė­ji­mo kryp­ti­
mis. Grin­di­nio trin­ke­lių spal­va gels­vos spal­vos, ati­
tin­kanti Šiau­lių, kaip sau­lės mies­to, įvaiz­dį. Be to,
tai vie­nin­te­lis mies­tas Šiau­rės Lie­tu­vo­je, tu­rin­tis
+
Šiauliǐ miesto žemơlapis
uni­ver­si­te­tą, to­dėl siū­lo­ma su­jung­ti šiuos du mies­to
įvaiz­džius išgrindžiant aikš­tės trin­ke­lė­se lo­ty­nišką
pa­va­di­ni­mą Uni­ver­si­tas Sau­len­sis. Lo­ty­niškas uni­
ver­si­te­to pa­va­di­ni­mas tu­rė­tų bū­ti tam­siai mė­ly­nos
spal­vos, ka­dan­gi tai yra ofi­cia­li ŠU lo­go­ti­po spal­va
(Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, 2011). To­dėl vi­siems ge­rai
ži­no­mas Šiau­lių, kaip sau­lės mies­to, įvaiz­dis bū­tų
išlai­ko­mas ir šia­me pro­jek­te. Nors P. Višins­kio g.
skve­ro te­ri­to­ri­ja pri­klau­so mies­to sa­vi­val­dy­bei, ne
ŠU, ta­čiau Šiau­liams tai bū­tų pui­ki pro­ga to­kiu bū­du
re­kla­muo­ti uni­ver­si­te­tą. Skve­ro su­tvar­ky­mo spren­di­
nių idė­ji­nė sche­ma pa­teik­ta 3 pav.
UNIVERSITAS SAULENSIS
Šiauliǐ universiteto lotyniškas
pavadinimas
3 pav. Skve­ro spren­di­nių idė­ji­nė sche­ma
(Šiau­lių mies­to že­mė­la­pis, 2011; Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, 2011) (E. Brin­ky­tė)
ta­ko la­bai tik­tų sū­puok­lės – lau­ko bib­lio­te­ka, ku­rias
Os­le (Nor­ve­gi­jo­je) eks­pe­ri­men­to pa­grin­dais su­kū­rė
ir prak­tiš­kai įgy­ven­di­no ar­chi­tek­tė Sa­mi Rin­ta­la (Lo­
san­tos, 2008) (4 pav.). Šiau­rės va­ka­ri­nė­je ir šiau­rės
ry­ti­nė­je da­ly­je – pa­sy­vio­ji zo­na, ku­rio­je ga­li­ma il­sė­
tis pie­ve­lė­je me­džių pa­vė­sy­je ar ruoš­tis pa­skai­toms
sū­puo­jan­tis įreng­to­se sū­puok­lė­se, pri­tvir­tin­to­se ant
me­ta­li­nio stry­po kon­struk­ci­jos, ku­rios kar­tu yra ir
lau­ko bib­lio­te­ka. Čia šil­tuo­ju me­tų lai­ku bū­tų ga­li­ma
ruoš­tis pa­skai­toms, pa­skai­ty­ti at­si­neš­tų kny­gų ar tie­
siog jau­kiai pa­ben­drau­ti. Prie ku­ria­mos ap­lin­kos yra
pri­tai­ko­mi suo­liu­kai, šiukš­lia­dė­žės bei švies­tu­vai, ati­
tin­ka­mai de­ran­tys spal­vo­mis bei for­mo­mis prie skve­
ro grin­di­nio dan­gos ir sū­puok­lių (5 pav.).
Vi­sa žel­dy­no te­ri­to­ri­ja skirs­to­ma į ap­sau­gi­nę,
ak­ty­vi­ą­ją ir pa­sy­vi­ą­ją zo­nas. Ap­sau­gi­nė zo­na ku­ria­
ma pa­lei P. Vi­šins­kio ir Sto­ties gat­ves. Čia for­muo­
ja­mos skve­ro ža­lio­sios ap­sau­gi­nės juos­tos iš ma­ža­
la­pių lie­pų (Ti­lia cor­da­ta). Cen­tri­nė­je skve­ro da­ly­je
for­muo­ja­ma Šiau­lių že­mė­la­pio for­mos aikš­tė, nuo
ku­rios pės­čių­jų ju­dė­ji­mo kryp­ti­mis at­si­ša­ko­ja pen­
ki ta­kai. Aikš­tė pri­ski­ria­ma ak­ty­via­jai skve­ro zo­nai,
ku­rio­je vyk­tų ak­ty­vus pės­čių­jų ju­dė­ji­mas ar ne­di­de­li
stu­den­tų su­si­bū­ri­mai. Ta­kų sis­te­ma for­muo­ja­ma at­si­
žvel­giant į lan­ky­to­jų ju­dė­ji­mo srau­tų kryp­tis, to­dėl
siū­lo­ma įreng­ti vie­ną nau­ją ta­ką šiau­rės ry­ti­nė­je skve­
ro da­ly­je, ve­dan­tį į ŠU stu­den­tų ben­dra­bu­čius. Aka­
de­mi­nei nuo­tai­kai su­stip­rin­ti ša­lia nau­jai įren­gia­mo
4 pav. Sū­puok­lės – lau­ko bib­lio­te­ka (Lo­san­tos, 2008)
178
technologijos mokslai. aplinkos inžinerija
A
C
B
5 pav. Suo­liu­kų (A), šiukš­lia­dė­žių (B) ir švies­tu­vų (C) pa­vyz­džiai (E. Brin­ky­tė)
Ver­ti­nant Šiau­lių mies­to žel­dy­nų sis­te­mos būk­
lę, bu­vo pa­ste­bė­ta, kad šio skve­ro gė­li­nė­se gė­lės nė­ra
so­di­na­mos ar­ba pa­so­din­tos lie­ka be­veik ne­pri­žiū­rė­
tos, to­dėl at­si­sa­ko­ma min­ties for­muo­ti gė­ly­ną. Ta­
čiau šią pro­ble­mą pui­kiai ga­li­ma iš­spręs­ti pa­ren­kant
de­ko­ra­ty­viai žy­din­čius ar gra­žius vai­sius su­for­muo­
jan­čius me­džius ir krū­mus. Ša­lia suo­liu­kų au­ga­lai
tu­rė­tų bū­ti įvei­sia­mi taip, kad bū­tų su­da­ro­mas pa­vė­
sis po­il­siau­jan­tiems ir su­ku­ria­ma užuo­vė­ja. Me­džių
ir krū­mų asor­ti­men­tas pa­rink­tas sie­kiant už­tik­rin­ti
iš­vaiz­džias ir de­ko­ra­ty­vias bio­konst­ruk­ci­jas vi­sais
me­tų lai­kais, to­dėl for­muo­ja­mi spal­vi­niai ak­cen­tai,
pa­ren­kant au­ga­lus spal­vin­ga la­pi­ja, puoš­niais žie­dais
ar įdo­mios for­mos svy­ruok­li­ne la­ja. Kom­po­nuo­jant
au­ga­lus, siek­ta su­da­ry­ti vi­sais me­tų lai­kais įdo­mias
au­ga­lų kom­po­zi­ci­jas, to­dėl skve­re ne­trūks­ta nei la­
puo­čių, nei spyg­liuo­čių de­ko­ra­ty­vi­nių au­ga­lų.
Au­ga­lų asor­ti­men­tas su­da­ry­tas re­mian­tis
M. Na­va­sai­čio (2004), E.V. Na­vio (2005), R. Gri­ke­
vi­čiaus ir kt. (2008) re­ko­men­da­ci­jo­mis. Skve­re siū­lo­
mos au­ga­lų rū­šys: uo­sia­la­pis kle­vas (Acer ne­gun­do
‘Au­re­o­mar­gi­na­tum‘), ma­ža­la­pė lie­pa (Ti­lia cor­da­ta);
pa­pras­ta­sis bu­kas, svy­ran­čio­ji for­ma ‘Lou­don’ (Fa­
gus pen­du­la ‘Lou­don’); eu­ro­pi­nis mau­me­dis (La­rix
de­ci­dua); eu­ro­pi­nis kuk­me­dis, gel­tons­pyg­lė for­ma
(Ta­xus bac­ca­ta ‘Do­vas­to­nii Au­rea’); tra­ki­nis kle­vas
‘Kar­ni­val’ (Acer cam­pest­re ‘Kar­ni­val’); ja­po­ni­nė
mag­no­li­ja (Mag­no­lia ko­bus); ser­bi­nė eg­lė (Pi­cea
omo­ri­ca); grau­že­li­nė gu­do­be­lė, rau­don­žie­dė for­ma
(Cra­ta­e­gus la­e­vi­ga­ta ‘Rub­ra Ple­na’); dar­že­li­nis jaz­
mi­nas, gel­ton­la­pė for­ma (Phi­la­delp­hus co­ro­na­rius
‘Au­reus’); šve­di­nis šer­mukšnis (Sor­bus in­ter­me­dia)
ir stam­bia­la­pės aly­vos (Sy­rin­ga jo­si­ka­ea). Kon­cep­
ci­nės skve­ro re­konst­ruk­ci­jos vi­zu­a­li­za­ci­jos pa­tei­kia­
mos 6 pa­veiks­le.
6 pav. P. Višins­kio g. skve­ro kon­cep­ci­nės vi­zu­a­li­za­ci­jos (E. Brin­ky­tė)
179
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Kon­cep­ci­jos pa­grin­du pa­ruo­šus de­ta­lų pro­jek­
tą, re­konst­ruk­ci­jos pro­jek­tas ga­lė­tų bū­tų įgy­ven­di­na­
mas pa­laips­niui, ka­dan­gi esa­mus skve­ro žel­di­nius
lai­kui bė­gant teks keis­ti nau­jais. Eko­lo­giš­kai ir es­te­
tiš­kai ne­nau­din­ga vi­sus au­ga­lus pa­ša­lin­ti vie­nu me­
tu, to­dėl siū­lo­ma nu­ma­ty­ti laips­niš­ką se­nų ir li­go­tų
au­ga­lų pa­ša­li­ni­mą ir kei­ti­mą nau­jais de­ko­ra­ty­viais
au­ga­lais.
klų in­ter­pre­ta­vi­mo ty­ri­mas ir pri­tai­ky­mas žel­di­ni­mo
pro­jek­te. Ba­ka­lau­ro dar­bas. Šiau­lių uni­ver­si­te­tas.
5. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mas, Lie­tu­vos Res­pub­li­kos
žel­dy­nų įsta­ty­mas, 2007, Pri­ei­ga in­ter­ne­te: <http://
www3.lrs.lt/pls/in­ter3/dok­pai­es­ka.show­doc_l?p_
id=301807&p_qu­e­ry=&p_tr2=> [žiū­rė­ta 2012-0320].
6. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bė, Lie­tu­vos Res­pub­
li­kos kraš­to­vaiz­džio po­li­ti­kos kryp­čių ap­ra­šas, 2004,
Pri­ei­ga in­ter­ne­te: <http://www.am.lt/VI/ar­tic­le.
php3?ar­tic­le_id=5044> [žiū­rė­ta 2012-03-20].
7. Lo­san­tos A., 2008, Ur­ban land­sca­pe. Bar­ce­lo­na:
FKG.
8. Mough­tin C., 2003, Ur­ban de­sign: stre­et and squ­a­re,
Bur­ling­ton: Ar­chi­tec­tu­ral Press.
9. Na­va­sai­tis M., 2004, Den­dro­lo­gi­ja. Vil­nius: Mar­gi
raštai.
10. Na­vys E. V., 2005, So­di­nu­kai mies­tams ir mies­te­liams
žel­din­ti. Vil­nius: UAB „Pet­ro of­se­tas“.
11. Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė1, 2008, Šiau­lių mies­to par­
kų, skve­rų ir gat­vių žel­di­nių tak­so­raš­tis. Kau­nas: VĮ
Vals­ty­bi­nis miš­kot­var­kos ins­ti­tu­tas.
12. Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė2, Šiau­lių mies­to par­kų,
skve­rų ir gat­vių žel­di­nių tvar­ky­mo pro­gra­ma (20082012 me­tams), 2008, Pri­ei­ga in­ter­ne­te: <http://www.
lvmi.lt/pro­jek­tai/ais­ki­na­ma­sis.pdf> [žiū­rė­ta 2012-0315].
13. Šiau­lių mies­to že­mė­la­pis, 2011, Pri­ei­ga in­ter­ne­te:
<http://ru.wi­ki­pe­dia.org/wi­ki/%D0%A4%D0%B0
%D0%B9%D0%BB:Siau­liu_mies­to_ze­me­la­pis.
png> [žiūr­tė­ta 2012-03-25].
14. Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Ta­pa­ty­bė ir sti­lius, 2011, Pri­ei­
ga in­ter­ne­te: <http://www.su.lt/apie-siau­liu-uni­ver­si­
tet-/ap-ta­pa­ty­be> [žiū­rė­ta 2012-03-22].
15. UAB „Ur­ba­nis­ti­ka“1, Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės
te­ri­to­ri­jos ben­dra­sis pla­nas, 2008, Pri­ei­ga in­ter­ne­te:
<http://www.siau­liai.lt/ar­chi­tek­tu­ra/bpla­nas/Ben­dro­
jo%20pla­no%20ais­ki­na­ma­sis%20ras­tas.pdf> [žiū­rė­
ta 2012-03-22].
16. UAB „Ur­ba­nis­ti­ka“2, Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės
te­ri­to­ri­jos ben­dro­jo pla­no spren­di­nių pa­grin­di­nis
(reg­la­men­tų) brė­ži­nys, 2008, Pri­ei­ga in­ter­ne­te:
<http://www.siau­liai.lt/ar­chi­tek­tu­ra/bpla­nas/Pa­grin­di­
nis%20bre­zi­nys.pdf> [žiū­rė­ta 2012-03-24].
Išva­dos
1. Nu­sta­ty­ta, kad cen­tri­nė­je Šiau­lių mies­to da­ly­je,
P. Vi­šins­kio g. ir Sto­ties g. san­kir­to­je, esan­čio
skve­ro esa­mą si­tu­a­ci­ją ga­li­ma ver­tin­ti tik kaip pa­
ten­ki­na­mą. Ne­es­te­tiš­kas ir ne­pa­trauk­lus skve­ras
blo­gi­na mies­to įvaiz­dį, to­dėl bū­ti­na im­tis ati­tin­
ka­mų veiks­mų ir pa­ge­rin­ti žel­dy­no ko­ky­bi­nius
ro­dik­lius.
2. Es­mi­nis skve­ro re­konst­ruk­ci­jos kon­cep­ci­nis pa­
siū­ly­mas pa­grįs­tas mies­to įvaiz­dį for­muo­jan­čiais
kom­po­nen­tais.
3. Įgy­ven­di­nus siū­lo­mą kon­cep­ci­nę skve­ro re­konst­
ruk­ci­jos idė­ją, bū­tų su­kur­tas Šiau­lių mies­to žel­
dy­nų tvar­ky­mo pre­ce­den­tas, ku­ris for­muo­tų ir at­
skleis­tų uni­ka­lų Šiau­lių mies­to įvaiz­dį, pa­ge­rin­tų
skve­ro ir gre­ti­mų te­ri­to­ri­jų eko­lo­gi­nes ir es­te­ti­nes
sa­vy­bes, tap­tų pa­trauk­liu ob­jek­tu rek­re­a­ci­jai.
Li­te­ra­tū­ra
1. Brin­ky­tė E., 2011, Eva­lu­a­tion of Šiau­liai Ci­ty Gre­
en Spa­ces by So­cial As­pect. En­vi­ron­men­tal en­gi­ne­e­
ring: 8th In­ter­na­tio­nal Con­fe­ren­ce May 19–20. Vil­
nius: Vil­nius Ge­di­mi­nas Tech­ni­cal Uni­ver­si­ty Press
“Tech­ni­ka“. P. 868–872.
2. Gri­ke­vi­čius R., Ul­kie­nė K., 2008, Žel­di­nių ap­sau­ga
ir tvar­ky­mas ur­ba­ni­zuo­to­se te­ri­to­ri­jo­se (me­to­di­niai
nu­ro­dy­mai). Vil­nius: Lu­tu­tė.
3. Ja­kov­le­vas-Ma­tec­kis K., 2006, Mies­to žel­dy­nų pro­
ble­mos ir jų so­cia­li­nė pa­skir­tis. Ur­ba­nis­ti­ka ir ar­chi­
tek­tū­ra. T. XXX. Nr. 1. P. 3–14.
4. Klei­naus­kai­tė N., 2010, Kraš­to­vaiz­džio ob­jek­tų žen­
CONCEPT OF RECONSTRUCTION OF SQUARE AT INTERSECTION OF P. VIŠINSKIO
AND STOTIES STREETS (IN ŠIAULIAI CITY) AS AN ALTERNATIVE WAY OF CITY IMAGE
FORMATION
Erika Brinkytė
Summary
Landscape architecture can help to create and shape the view of a city. Therefore it is proposed to draw attention
to formation of image of Šiauliai city. As an example, the conceptual proposal for reconstruction of the square located at
intersection of P. Višinskio and Stoties streets in the central part of Šiauliai city is presented in this article. This conceptual
proposal is based on the elements that shape the image of the city. This idea could lead to development of a policy of
formation of greenery and urban image in Šiauliai city.
Keywords: city image, greenery, green area, square, conception, reconstruction.
180
technologijos mokslai. aplinkos inžinerija
P. VIŠINSKIO IR STOTIES GATVIŲ SANKIRTOS (ŠIAULIAI) SKVERO REKONSTRUKCIJOS
KONCEPCIJA KAIP MIESTO ĮVAIZDŽIO FORMAVIMO ALTERNATYVA
Eri­ka Brin­ky­tė
San­trau­ka
Pa­si­tel­kus kraš­to­vaiz­džio ar­chi­tek­tū­rą, ga­li­ma kur­ti ir for­muo­ti mies­to vaiz­dą. To­dėl siū­lo­ma at­kreip­ti dė­me­sį
į Šiau­lių mies­to įvaiz­džio for­ma­vi­mą. Kaip pa­vyz­dys pa­tei­kia­mas cen­tri­nė­je mies­to da­ly­je P. Vi­šins­kio g. ir Sto­ties g.
san­kir­to­je esan­čio skve­ro re­konst­ruk­ci­jos kon­cep­ci­nis pa­siū­ly­mas, pa­grįs­tas mies­to iden­ti­te­tą for­muo­jan­čiais ele­men­tais.
Šios idė­jos pa­grin­du Šiau­liuo­se ga­lė­tų at­si­ras­ti kryp­tin­ga žel­dy­nų ir mies­to įvaiz­džio for­ma­vi­mo po­li­ti­ka.
Pra­smi­niai žodžiai: mies­to įvaiz­dis, žel­dy­nas, ža­lio­ji erd­vė, skve­ras, kon­cep­ci­ja, re­konst­ruk­ci­ja.
Įteikta 2012-03-16
181
ORGANINĖS ANGLIES KAUPIMOSI PROCESŲ LIETUVOS MIŠKŲ EKOSISTEMOSE
PROGNOZAVIMO MODELIO PRITAIKYMAS
Vai­va Ka­za­na­vi­čiū­tė, Jū­ra­tė Alei­ni­ko­vie­nė
Vy­tau­to Didžio­jo uni­ver­si­te­tas, Lie­tu­vos miš­kų ins­ti­tu­tas
Įva­das
kt., 1998). Moks­li­nin­kai tei­gia, kad bu­vu­sios že­mės
ūkio pa­skir­ties mi­ne­ra­li­niuo­se dir­vo­že­miuo­se ryš­kes­
ni che­mi­nių sa­vy­bių po­ky­čiai pra­si­de­da, kai me­dy­
nas su­lau­kia 30 m. am­žiaus ir šie po­ky­čiai skir­tin­
gi, pri­klau­san­tys nuo me­dy­no rū­ši­nės su­dė­ties (Ha­
gen-Thorn ir kt., 1999). Sau­su­mos eko­sis­te­mos apie
95 proc. an­glies su­kau­pia dir­vožemy­je. Eu­ro­po­je
an­glies san­kau­pa dir­vo­že­my­je yra apie 1,5 kar­to di­
des­nė nei me­džių stie­bų ma­sė­je. JAV ke­tu­ris de­šimt­
me­čius vyk­dy­tais ty­ri­mais nu­sta­ty­ta, kad aria­mo­se
že­mė­se įvei­sus pu­šy­nus apie 80 proc. an­glies kau­pia­
ma me­džių bio­ma­sė­je, apie 20 proc. miš­ko pa­klo­tė­je
(Rich­ter ir kt., 1999).
Or­ga­ni­nės an­glies kie­kio nu­sta­ty­mas eko­sis­
te­mo­se reiš­kia ge­res­nį bio­ge­o­che­mi­nio an­glies apy­
ta­kos pro­ce­so su­pra­ti­mą, ga­li­my­bę nu­sta­ty­ti esa­mą
eko­sis­te­mos būk­lę ir prog­no­zuo­ti jos po­ky­čius. Su­
kur­ta įvai­riau­sių mo­de­lia­vi­mo sis­te­mų šiems po­ky­
čiams ana­li­zuo­ti, ta­čiau dau­ge­lis jų la­bai su­dė­tin­gi
ar­ba ne vi­sai pa­ti­ki­mi dėl tiks­lių duo­me­nų trū­ku­mo
mo­de­lia­vi­mui.
Ty­ri­mo tiks­las – iš­ana­li­zuo­ti or­ga­ni­nės an­glies
kau­pi­mo­si pro­ce­sų sau­su­mos eko­sis­te­mo­se prog­no­
za­vi­mo bū­dus ir ap­tar­ti jų mo­de­lia­vi­mo pri­tai­ky­mo
ga­li­my­bes Lie­tu­vo­je.
An­glis yra vie­nas pa­grin­di­nių vi­sų gy­vo­sios ir
ne­gy­vo­sios gam­tos san­da­ros ele­men­tų, or­ga­niz­mų tie­
sio­gi­nis ar­ba ne­tie­sio­gi­nis mais­to šal­ti­nis, o taip pat
vie­nas iš at­si­nau­ji­nan­čių ener­gi­jos šal­ti­nių. Di­džiau­
sios or­ga­ni­nės an­glies san­kau­pos yra sau­su­mos eko­
sis­te­mo­se – dir­vožemy­je ir miškuo­se. Dėl dy­ku­mė­ji­
mo, ero­zi­jos, miš­kų kir­ti­mų, ap­lin­kos tar­šos ir ki­tų
veiks­nių miš­kų plo­tai kas­met su­ma­žė­ja apie 0,2 pro­
cen­to. Eu­ro­po­je dėl že­mės ūkio per­pro­duk­ci­jos per
me­tus miš­kų pa­dau­gė­ja apie 0,1 proc. ar­ba 880 tūkst.
ha (Han­sen, Ves­ter­dal, 2004). Lie­tu­vo­je miš­kų plo­tai
pa­di­dė­jo nuo 30,9 proc. 2001 m. iki 33,1 proc. šalies
te­ri­to­ri­jos 2010 m. (Lie­tu­vos miš­kų sta­tis­ti­ka). Nu­
ma­ty­ta ir to­liau di­din­ti miš­kų plo­tą, ap­žel­di­nant leng­
vos gra­nu­lio­met­ri­nės su­dė­ties, jaut­rius che­mi­niams
po­ky­čiams ir ero­zi­jai smė­lio ir žvy­ro dir­vožemius
(Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ja, 2002).
Ne­der­lin­gi smėl­že­miai už­ima apie 12 proc. ben­dro
Lie­tu­vos, o miš­kuo­se 25–30 proc. dau­giau­sia pu­šy­
nais ap­au­gu­sio plo­to. Tei­gia­ma, kad 500–600 tūkst.
ha to­kių bu­vu­sių že­mės ūkio plo­tų sa­vai­me ap­žels
ar bus ap­so­din­ti mišku (Kun­dro­tas, 2002; Riepšas,
2002). Na­cio­na­li­nė­je dar­naus vys­ty­mo­si stra­te­gi­jo­je
nu­ma­ty­ta, kad 2020 m. miš­kų plo­tai tu­rė­tų už­im­ti iki
34–36 proc. šalies te­ri­to­ri­jos (LRV nu­ta­ri­mas, 2003).
Miškai su­kau­pia di­de­lius an­glies kie­kius ne tik me­
džių bio­ma­sė­je ir ki­tuo­se miš­ko au­ga­luo­se, bet ir miš­
ko pa­klo­tė­je (pa­grin­di­nis nuo­kri­tų šal­ti­nis yra la­pai
ir spyg­liai) bei mi­ne­ra­li­niuo­se ar dur­pi­niuo­se miš­ko
dir­vo­že­mio ho­ri­zon­tuo­se (UN-ECE, 1998). Vi­du­ti­
nės an­glies san­kau­pos mi­ne­ra­li­nia­me miš­ko dir­vo­že­
my­je yra maž­daug 1,5 kar­to di­des­nės nei me­džiuo­
se. Dau­giau­sia an­glies me­die­no­je su­kau­pia eg­lės, o
ąžuo­ly­nuo­se didžiau­sios dir­vožemio an­glies san­kau­
pos. Ma­no­ma, kad an­glies san­kau­pai tie­sio­gi­nę įta­ką
ga­li tu­rė­ti pa­di­dė­jęs azo­to kie­kis, nes pa­di­dė­jus me­
džių bio­ma­sei pa­gau­sė­ja ir nuo­kri­tų kie­kis, su­lė­tė­ja
or­ga­ni­nės me­džia­gos mi­ne­ra­li­za­ci­ja (UN-ECE/EC,
2003). Miš­kų plo­tų di­dė­ji­mas Eu­ro­po­je tu­ri tei­gia­mą
įta­ką ne tik CO2 emi­si­jų ma­ži­ni­mui, bet ir grun­ti­nių
van­de­nų kie­ky­bi­nių ir ko­ky­bi­nių ro­dik­lių ge­ri­ni­mui
(Cham­ber­lain ir kt., 1998), taip pat kraš­to­vaiz­džio
bei bio­lo­gi­nės įvai­ro­vės at­kū­ri­mui ir iš­sau­go­ji­mui.
Ma­no­ma, kad per 100 me­tų an­glies san­kau­pa Eu­
ro­pos dir­vo­že­my­je pa­di­dės 12,4 proc. (Paw­lson ir
Or­ga­ni­nės an­glies kie­kio nu­sta­ty­mo ir prog­no­za­
vi­mo me­to­dai
Dar­bas at­lik­tas moks­li­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­zės
me­to­du bei FEMMAE mo­de­liu ap­do­ro­jant su­kaup­
tus Suo­mi­jos Miš­kų ty­ri­mų ins­ti­tu­to duo­me­nis.
Se­nes­ni pla­čiau­siai ži­no­mi mo­de­liai yra
CENTURY ir RothC (Par­ton ir kt, 1994; Co­le­man
ir kt., 1996). Abu mo­de­liai skir­ti dir­vožemio an­gliai
te­stuo­ti. Taip pat su­kur­ta mo­de­lių tik miš­ko eko­sis­
te­mų mo­de­lia­vi­mui, tai ROMUL, SOILN, Fo­restDNDC (Ec­kers­ten ir kt., 1998; Li ir kt., 2000; Cher­
tov ir kt., 2001).
ENTS (efek­ty­vi skai­ti­nė že­mės sche­ma) mo­de­
lis. Šia­me mo­de­ly­je įtrauk­ti dir­vo­že­mio pa­den­gi­mo
ve­ge­ta­ci­nė­mis au­ga­lų da­li­mis frak­ciš­ku­mo ir grub­lė­
tu­mo ly­gio pa­ra­met­rai. Jie įver­ti­na­mi kaip ve­ge­ta­ci­
jos pro­ce­sui ga­li­mai su­var­to­ja­mos an­glies funk­ci­ja.
Mo­de­lia­vi­mui nau­do­ja­mi ryšio tarp dir­vo­že­mio an­
glies san­kau­pų ir dir­vo­že­mio ge­bos su­lai­ky­ti van­
de­nį duo­me­nys (Ed­wards ir kt., 2006). Su­kur­tas il­
182
technologijos mokslai. aplinkos inžinerija
su­skirs­ty­mo sis­te­ma (Lis­ki ir kt., 2004), ta­čiau dėl
pri­klau­so­my­bės nuo dau­ge­lio įvai­rių pro­ce­sų ir pa­ra­
met­rų, ku­rių Yasso mo­de­lis ne­ga­li ap­im­ti, tie­sio­giai
iš­ma­tuo­ti gam­to­je dir­vo­že­mio an­glies po­ky­čių duo­
me­nys yra pa­ti­ki­mes­ni (Po­lo­suo, 2008).
FEMMAE tai hid­ro­lo­gi­nis miš­ko eko­sis­te­mų
mo­de­lis, pri­tai­ky­tas šiems miš­kų eko­sis­te­mo­sų pro­
ce­sams prog­no­zuo­ti:
1. mais­ti­nių ele­men­tų pa­si­skirs­ty­mo dėl skir­tin­gų
miš­ki­nin­kys­tės prie­mo­nių tai­ky­mo,
2. ga­li­mų kli­ma­to pa­si­kei­ti­mų po­vei­kį miš­ko eko­
sis­te­mai,
3. ele­men­tų pa­si­skirs­ty­mo srau­tus (į mo­de­lį įtrau­
kiant ar pa­ša­li­nant įvai­rius eko­sis­te­mo­se vyks­
tan­čius pro­ce­sus bei jų in­dė­lį į ben­drą me­džia­gų
srau­to pa­si­skirs­ty­mą).
Mo­de­lio es­mė yra skai­čia­vi­mai, at­lie­ka­mi
re­mian­tis ti­ria­mo­jo plo­to van­dens cik­lo po­ky­čiais
(kri­tu­liai, ga­ra­vi­mas, au­ga­li­jos van­dens su­lai­ky­mas,
nuo­tė­kis iš vi­so plo­to į vie­ną van­dens srau­tą), ir che­
mi­nių me­džia­gų kon­cen­tra­ci­jo­mis, ap­tin­ka­mo­mis
ta­me van­de­ny­je. Į mo­de­lį įtrauk­ti pa­ra­met­rai, nu­sa­
kan­tys esa­mą eko­sis­te­mos būk­lę – fos­fo­ro ir an­glies
(tiek or­ga­ni­nės, tiek ne­or­ga­ni­nės) jun­gi­nių apy­ta­kos
srau­tai miš­kų eko­sis­te­mo­se. Su­da­ry­ta ga­li­my­bė ap­
skai­čiuo­ti che­mi­nių me­džia­gų (įskai­tant sun­kių­jų
me­ta­lų) kon­cen­tra­ci­jas iš­te­kan­čia­me iš miš­ko eko­sis­
te­mų van­de­ny­je.
Į mo­de­lį įjun­gus an­glies pro­ce­sų mo­de­lia­vi­
mą, pri­dė­ta ke­le­tas nau­jų skai­čia­vi­mo įran­kių. Tai
su­si­ję su pir­mi­nių eko­sis­te­mos duo­me­nų mo­de­lia­vi­
mu, au­ga­lų ir mik­ro­or­ga­niz­mų iš­ski­ria­mų CO2, or­ga­
ni­nės me­džia­gos skai­dy­mu. Or­ga­ni­nės me­džia­gos
skai­dy­mo pro­ce­sams, pa­čioms or­ga­ni­nės an­glies ir
azo­to san­kau­poms dir­vo­že­mio pro­fi­ly­je mo­de­liuo­ti
bu­vo pa­to­bu­lin­tas eg­zis­tuo­jan­tis dir­vožemio mo­de­
lis ROMUL
ga­lai­kiam ve­ge­ta­ci­nio pro­ce­so an­glies, dir­vožemio
an­glies, van­dens su­lai­ky­mo, ener­gi­jos ir van­dens bei
an­glies apy­kai­tos su at­mos­fe­ra mo­de­lia­vi­mui ir vi­su­
mos stu­di­joms.
Gy­va­vi­mo cik­lo mo­de­lis sau­su­mos an­glies kai­
tai prog­no­zuo­ti. Mo­de­lis įga­li­na nag­ri­nė­ti an­glies
di­na­mi­ką kei­čian­tis kli­ma­tui skir­tin­guoe sau­su­mos
eko­sis­te­mų ti­puo­se ir nu­sta­ty­ti re­a­lius jos ište­klius.
Taip pat su­da­ro­ma ga­li­my­bė cha­rak­te­ri­zuo­ti ati­tin­ka­
mą sau­su­mos eko­sis­te­mų te­ri­to­ri­jos da­lį kaip an­glies
san­kau­pų šal­ti­nį ar an­glies iš­si­sky­ri­mo vie­tą. At­lik­
tas ty­ri­mas pa­ro­dė, kad eu­ro­pi­nė Ru­si­jos da­lis XX a.
pa­bai­go­je bu­vo an­glies kau­pi­mo­si vie­ta. Nu­sta­ty­ta,
kad reikš­min­gą vaid­me­nį an­glies aku­mu­lia­vi­me tu­
rė­jo miš­kų eko­sis­te­mos. Pa­gal mo­de­lia­vi­mo duo­me­
nis, šios eko­sis­te­mos su­lai­ko apie 100 Mt an­glies per
me­tus (Go­lu­by­at­ni­kov ir kt., 2007).
SOCRATES mo­de­lis. Tai pa­grin­di­nių dir­vo­že­
mio pro­ce­sų ty­ri­mais pra­grįs­tas or­ga­ni­nės an­glies
di­na­mi­kos prog­no­za­vi­mo mo­de­lis. SOCRATES mo­
de­lis sėk­min­gai iš­ban­dy­tas mo­de­liuo­jant dir­vo­že­mio
or­ga­ni­nės an­glies po­ky­čius 18-oje il­ga­lai­kiais pa­sė­
lių, ga­nyk­lų ir miš­ki­nin­kys­tės ban­dy­mais Šiau­rės
Ame­ri­ko­je, Eu­ro­po­je ir Aust­ra­la­zi­jo­je. Šie mo­de­lia­
vi­mai tru­ko nuo 8 iki 86 me­tų, dau­ge­ly­je skir­tin­gų
kli­ma­to ir dir­vo­že­mio ti­pų, su me­ti­niu dir­vo­že­mio
or­ga­ni­nės an­glies po­ky­čiu nuo 3,0 iki 4,2 proc. (Ga­
ge ir kt., 2004). Mo­de­lis spe­cia­liai pri­tai­ky­tas žemės
nau­do­ji­mo kei­ti­mo po­vei­kio dir­vožemio an­glies san­
kau­poms nu­sta­ty­ti.
Yasso mo­de­lis. Su­kur­tas prak­ti­niams dir­
vožemio tiks­lams mo­de­liuo­ti. Yasso mo­de­liuo­ja dir­
vo­že­mio an­glies san­kau­pų klo­dus, jų po­ky­čius ir an­
glies iš­si­sky­ri­mą iš dir­vo­že­mio per me­tus. Šiam mo­
de­liui rei­ka­lin­gi duo­me­nys apie nuo­kri­tų (at­lie­kų)
su­si­da­ry­mą, jų ko­ky­bę ir pa­grin­di­nius kli­ma­ti­nius
duo­me­nis. Ma­te­ma­tiškai Yasso mo­de­lis yra li­ni­ji­nė
1 pav. Pa­to­bu­lin­tas dir­vožemio mo­de­lis ROMUL
183
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Mo­de­lio struk­tū­ra. FEMMAE mo­de­lis są­ly­
gi­nai pa­da­lin­tas į miš­ko hid­ro­lo­gi­jos ir mais­ti­nių me­
džia­gų srau­tų skai­čia­vi­mo sky­rius. Mais­ti­nių me­džia­
gų srau­tų skai­čia­vi­mai taip pat skirs­to­mi į dvi da­lis:
a) ben­dra mais­ti­nių me­džia­gų srau­tų skir­tin­guo­se
dir­vo­že­mio pro­fi­lio sluoks­niuo­se (amo­nio, nit­
ra­tų, ma­žos mo­le­ku­li­nės ma­sės or­ga­ni­nio azo­to
jun­gi­nių; di­de­lės mo­le­ku­li­nės ma­sės or­ga­ni­nio
azo­to jun­gi­nių; fos­fa­tų, ma­žos ir di­de­lės mo­le­ku­
li­nės ma­sės or­ga­ni­nių fos­fo­ro jun­gi­nių; ma­žos ir
di­de­lės mo­le­ku­li­nės ma­sės or­ga­ni­nės an­glies jun­
gi­nių)
b) an­glies cik­lo eko­sis­te­mo­je ba­lan­so (at­ski­rų eko­
sis­te­mos da­lių fo­to­sin­te­zės ir kvė­pa­vi­mo).
Ti­ria­mo­jo miško skly­po sche­ma. Mo­de­ly­je
skly­pas (ti­ria­mo­ji vie­ta) api­bū­di­na­mas kaip plo­tas,
ku­ria­me van­dens te­kė­ji­mo srau­tai nuo van­dens­ky­rų
su­si­jun­gia į vie­ną. Van­dens ir mais­ti­nių me­džia­gų
srau­tai skai­čiuo­ja­mi pa­gal bū­din­gą van­dens te­kė­ji­
mo kryp­tį (ti­piš­ką pro­fi­lį). Mo­de­lia­vi­mui pro­fi­lis yra
su­skai­dy­tas į ver­ti­ka­lius stul­pe­lius ir ho­ri­zon­ta­lius
sluoks­nius (2 pav.).
pa­rin­ki­mo lan­gas, pa­si­ren­ka­mas miš­ko ti­pas (šiuo
me­tu mo­de­lis pri­tai­ky­tas pu­šy­nams ir eg­ly­nams),
me­dy­ną cha­rak­te­ri­zuo­jan­tis ap­rašas pa­gal me­dy­no
am­žių, me­die­nos tū­rį, me­džių aukš­tį, la­pų plo­to in­
dek­są, azo­to kie­kį nuo­kri­to­se, pri­klau­so­mai nuo
tu­ri­mų kon­kre­taus me­dy­no duo­me­nų. Taip pat pa­si­
ren­ka­mas dir­vožemio ti­pas iš esa­mų jau api­bū­din­
tų ti­pų, ar­ba prieš pra­de­dant mo­de­liuo­ti su­ku­riant
nau­ją, no­ri­mą nag­ri­nė­ti plo­tą la­biau­siai at­spin­din­tį
dir­vo­že­mio ap­ra­šą. Ga­li­ma at­ski­rai nu­ro­dy­ti, ku­rių
jun­gi­nių pro­ce­sus no­ri­ma ap­skai­čiuo­ti mo­de­liuo­jant
eko­sis­te­mos po­ky­čius: amo­nis, nit­ra­tai, ma­žos ir di­
de­lės mo­le­ku­li­nės ma­sės or­ga­ni­niai azo­to jun­gi­niai
(LMW DON, HMW DON), fos­fa­tai, ma­žos ir di­de­
lės mo­le­ku­li­nės ma­sės or­ga­ni­niai fos­fo­ro jun­gi­niai
(LMW DOP, HMW DOP), ma­žos ir di­de­lės mo­le­
ku­li­nės ma­sės or­ga­ni­niai an­glies jun­gi­niai (LMW
DOC, HMW DOC). Ne­pa­žy­mė­tų jun­gi­nių ver­tės
skai­čiuo­ja­mos mo­de­lia­vi­mo me­tu, ta­čiau ne­nu­ro­do­
mos re­zul­ta­tų lan­ge. Taip pat ga­li­ma pa­si­rink­ti pro­ce­
sus, ku­rių įta­ką mo­de­liuo­ja­mai eko­sis­te­mai no­ri­ma
pa­ša­lin­ti: nu­sė­di­mas, eva­pot­rans­pi­ra­ci­ja, skai­dy­mas,
šak­nų iš­ski­ria­mos me­džia­gos, bio­deg­ra­da­ci­ja (bio­lo­
gi­nis ski­li­mas), mais­ti­nių me­džia­gų pa­si­sa­vi­ni­mas
(ne­pa­žy­mė­tų pro­ce­sų įta­ka mais­ti­nėms me­džia­goms
ir jų kie­kiams ne­pa­nai­ki­na­ma). Ga­liau­siai pa­si­ren­ka­
ma, ku­ri mo­de­lio da­lis no­ri­ma pa­vaiz­duo­ti re­zul­ta­tų
lan­guo­se: miš­ko hid­ro­lo­gi­ja, aug­me­ni­jos vyk­do­mi
pro­ce­sai, mais­to me­džia­gų skai­dy­mas dir­vo­že­my­
je; ku­rių mais­ti­nių me­džia­gos pro­ce­sai dir­vo­že­my­je
vaiz­duo­ja­mi: nei vie­no, azo­tas, fos­fo­ras, an­glis.
Gau­na­mi re­zul­ta­tai. FEMMAE mo­de­liu ap­
skai­čiuo­ja­mi se­zo­ni­niai, me­ti­niai ar die­nos medžia­
gų apy­kai­tos hid­ro­lo­gi­nių srau­tų re­zul­ta­tai – vi­du­
ti­nės mo­de­liuo­ja­mo lai­ko­tar­pio van­dens nuo­tė­kio,
nuo­tė­kio ko­ky­bės (amo­nio, nit­ra­tų, or­ga­ni­nio azo­to,
fos­fa­tų, or­ga­ni­nio fos­fo­ro, or­ga­ni­nės an­glies kie­kio)
ver­tės. Ap­skai­čiuo­ja­mos kiek­vie­nos die­nos che­mi­nių
me­džia­gų kon­cen­tra­ci­jos. Tai azo­to nu­sė­di­mas bei
išsip­lo­vi­mas dir­vo­že­my­je dėl skai­dy­mo, me­džių, pa­
že­mio au­ga­lų, mik­ro­or­ga­niz­mų azo­to su­nau­do­ji­mas,
nit­ri­fi­ka­ci­ja, de­nit­ri­fi­ka­ci­ja, N2O išsis­ky­ri­mas nit­ri­fi­
ka­ci­jos me­tu, azo­to ad­sorb­ci­ja dir­vo­že­mio ko­loi­dų,
azo­to trans­por­ta­vi­mas į po­že­mi­nius ir pa­vir­ši­nius
van­de­nis. Ana­lo­giš­kai ap­skai­čiuo­ja­mas fos­fo­ro ir an­
glies ba­lan­sas dir­vožemio pro­fi­ly­je. (Pri­tai­kant at­ski­
rą in­ter­po­lia­vi­mo įran­kį ga­li­ma ap­skai­čiuo­ti ir įvai­
rių ki­tų che­mi­nių me­džia­gų, ku­rios ne­įtrau­kia­mos
į mo­de­lį, apy­kai­tos ver­tes. Tuo tiks­lu mo­de­liuo­tos
van­dens nuo­tė­kio ver­tės įve­da­mos į in­ter­po­lia­vi­mo
įran­kį su ke­le­tą kar­tų per me­tus ma­tuo­to­mis sun­kių­
jų me­ta­lų ar ki­tų tar­ša­lų kon­cen­tra­ci­jo­mis nuo­tė­kio
van­de­ny­je.)
Į mo­de­lį taip pat įtrauk­tas an­glies cik­lo miš­ko
eko­sis­te­mo­je ver­ti­ni­mas, to­dėl at­ski­ra­me re­zul­ta­tų
2 pav. Van­dens apy­ta­ka eko­sis­te­mo­je
Tri­jų di­men­si­jų re­a­lus vaiz­das su­pap­ras­ti­na­
mas iki dvie­jų – il­gio ir plo­čio. Van­dens tėk­mių plo­
tams nu­sta­ty­ti pa­nau­do­tas spe­cia­lus GIS (ge­og­ra­fi­
nių in­for­ma­ci­nių sis­te­mų) įran­kis.
Įve­da­mi duo­me­nys. Tai kiek­vie­nos die­nos vi­
du­ti­nė tem­pe­ra­tū­ra 0C, kri­tu­lių kie­kis mi­li­met­rais, vė­
jo grei­tis met­rais per se­kun­dę, sau­lės ra­dia­ci­jos/ener­
gi­jos srau­to kie­kis ki­lo­džau­liais į kvad­ra­ti­nį met­rą.
Didžiau­siam tiks­lu­mui gau­ti šie duo­me­nys ima­mi iš
ar­čiau­siai nag­ri­nė­ja­mo miško ma­sy­vo esan­čios hid­
ro­me­te­o­ro­lo­gi­nės sto­ties. Mo­de­lia­vi­mo lai­ko­tar­pis –
nuo vie­ne­rių iki ke­lio­li­kos ar ke­lių de­šim­čių me­tų.
Pra­de­dant mo­de­lia­vi­mą ati­da­ro­mas pa­grin­di­
nis mo­de­lio pro­gra­mos Ex­cel mo­de­lia­vi­mo są­ly­gų
184
technologijos mokslai. aplinkos inžinerija
lan­ge pa­tei­kia­mi ir duo­me­nys, su­si­ję su an­glies apy­
kai­ta miš­ke. At­ski­rai skai­čiuo­ja­mos fo­to­sin­te­zės pro­
ce­so ver­tės kiek­vie­nai pa­že­mio aug­me­ni­jos gru­pei,
me­džiams, o taip pat me­džių, dir­vo­že­mio mik­ro­or­ga­
niz­mų ir pa­že­mio au­ga­li­jos kvė­pa­vi­mo iš­ski­ria­mas
CO2 kie­kis. Skai­čiuo­ja­mas or­ga­ni­nės an­glies skai­dy­
mas ant­že­mi­nė­je eko­sis­te­mos da­ly­je ir dir­vo­že­my­je,
or­ga­ni­nės me­džia­gos bio­deg­ra­da­vi­mas į ma­žos ir
di­de­lės mo­le­ku­li­nės ma­sės jun­gi­nius. Pa­gal su­mi­nę
vi­sos aug­me­ni­jos fo­to­sin­te­zės pro­duk­ci­ją ir su­mi­nį
vi­sų gy­vų or­ga­niz­mų iš­ski­ria­mą CO2 kie­kį ap­skai­
čiuo­ja­mas gry­na­sis eko­sis­te­mos an­glies apy­kai­tos
ba­lan­sas.
Kuo ko­e­fi­cien­tas ar­ti­mes­nis vie­ne­tui, tuo di­
des­nis mo­de­lio ati­ti­ki­mas re­a­ly­bei.
Ka­lib­ra­vi­mas pa­gal an­glies ba­lan­so pro­ce­sų ati­ti­
ki­mą ma­ta­vi­mo re­zul­ta­tams
Pir­miau­siai ly­gin­ti ne­ka­lib­ruo­tu mo­de­liu gau­
ti re­zul­ta­tai su Ko­la­ri di­ser­ta­ci­jo­je pa­teik­tais ma­ta­
vi­mų duo­me­ni­mis. Mo­de­liuo­ti pir­mi ben­dri eko­sis­
te­mos re­zul­ta­tai žen­kliai (dau­giau nei du kar­tus)
viršija išma­tuo­tas ver­tes. Eko­sis­te­mos kvė­pa­vi­mas ir
su­mi­nis an­glies kie­kio po­ky­tis eko­sis­te­mo­je taip pat
viršija be­veik du kar­tus. Nei­gia­mos su­mi­nio an­glies
po­ky­čio eko­sis­te­mo­je ver­tės ro­do, kad an­glis miš­ke
nu­so­di­na­ma – jos dau­giau pa­ima­ma iš at­mos­fe­ros,
nei iš­leidžia­ma at­gal. Mo­de­liuo­jant pa­rink­ti miško
ma­sy­vo pa­ra­met­rai – la­pų plo­to in­dek­sas, me­džių
aukš­tis, me­dy­no tū­ris, ne­kei­čiant mo­de­ly­je įves­tų
pa­ra­met­rų apie mak­si­ma­lią fo­to­sin­te­zės nor­mą, nuo­
kri­tų kie­kį miš­ke, azo­to ir an­glies kie­kį bei san­ty­kį
nuo­kri­to­se, me­džių bei pa­že­mi­nės aug­me­ni­jos bio­
ma­sę. Sie­kiant mo­de­liuo­ja­mus re­zul­ta­tus gau­ti kuo
ar­ti­mes­nius li­te­ra­tū­ro­je ap­ra­šy­tiems duo­me­nims,
ko­re­guo­tos kai ku­rių nu­sta­ty­tų mo­de­lio pa­ra­met­rų
ver­tės. Mak­si­ma­lus fo­to­sin­te­zės ro­dik­lis pu­šims im­
tas 0,0019, pa­grin­di­nis la­pų res­pi­ra­ci­jos in­dek­sas
– 0,01. Pri­im­ta, kad fo­to­sin­te­zė au­ga­luo­se pra­si­de­da,
kai die­nos vi­du­ti­nių tem­pe­ra­tū­rų su­ma pa­sie­kia 5, fo­
to­sin­te­zės pra­džios eta­pas bai­gia­si, kai tem­pe­ra­tū­rų
su­ma pa­sie­kia 400. Me­džių tan­ku­mas mo­de­liuo­ja­
ma­me skly­pe im­tas 1400 vnt. hek­ta­re; me­džių ma­sė
(pušies) 4500 – 4800 kg/ha ir pa­že­mi­nės aug­me­ni­jos
bio­ma­sė 680 – 990 kg/ha. Mo­de­ly­je pa­nau­do­ti ma­tuo­
ti duo­me­nys iš SMEAR II (miško eko­sis­te­mos ryšių
su at­mos­fe­ra ma­ta­vi­mų sto­tis) pie­ti­nė­je Suo­mi­jo­je,
Hy­y­tallä. Mo­de­liuo­ti duo­me­nys ly­gin­ti su Hy­y­tallä
sto­ty­je ma­tuo­tais eko­sis­te­mos eva­pot­rans­pi­ra­ci­jos,
ben­drų pir­mi­nių duo­me­nų ir su­mi­nės eko­sis­te­mos
res­pi­ra­ci­jos duo­me­ni­mis. Kie­ky­bi­niam mo­de­lio ati­ti­
ki­mo ver­ti­ni­mui ap­skai­čiuo­tas NS in­dek­sas (3 pav.).
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai ir jų ap­ta­ri­mas
Sta­žuo­tės Suo­mi­jos Miš­kų ty­ri­mų ins­ti­tu­te
me­tu au­to­rė ka­lib­ra­vo FEMMAE mo­de­lį dvie­jų
ty­ri­mų re­zul­ta­tams ap­do­ro­ti (dar­bo va­do­vas doc.
dr. Ari Laurén, METLA). Hid­ro­lo­gi­niams mo­de­lio
pa­ra­met­rams ka­lib­ruo­ti im­ti snie­go van­dens ly­gio,
eva­pot­rans­pi­ra­ci­jos ro­dik­liai iš Suo­mi­jos Miš­kų ins­
ti­tu­to pro­fe­so­riaus Han­nu Il­ves­nie­mi ir ben­dra­dar­bių
moks­li­nio ti­ria­mo­jo dar­bo (Il­ves­nie­mi ir kt., 2010).
Ka­lib­ra­vi­mui pa­gal an­glies pro­ce­sų eko­sis­te­mo­je
ba­lan­są nau­do­ta­si Pa­si Ko­la­ri dak­ta­ro di­ser­ta­ci­jo­je
pa­teik­tais pir­mi­nės eko­sis­te­mos pro­duk­ci­jos, eko­sis­
te­mos kvė­pa­vi­mo ir vi­suo­ti­niu eko­sis­te­mos an­glies
po­ky­čio ro­dik­liais (Co­la­ri, 2010).
Ka­lib­ra­vi­mas pa­gal hid­ro­lo­gi­nius mo­de­lio
pa­ra­met­rus. Mo­de­lio ka­lib­ra­vi­mui nau­do­ti Moks­li­
nių ty­ri­mų skly­pe (Hy­y­tallä, pie­ti­nė­je Suo­mi­jos da­
ly­je), su­kaup­ti 12 me­tų ty­ri­mo duo­me­nys. Pa­ly­gin­ti
snie­go van­dens ly­gio, eva­pot­rans­pi­ra­ci­jos išma­tuo­ti
duo­me­nys su mo­de­liuo­tais. Ati­ti­ki­mui gau­ti ko­re­guo­
ti ke­le­tas fak­to­rių: kd - die­nos tem­pe­ra­tū­ros veiks­nys,
kf - už­ša­li­mo tem­pe­ra­tū­ros veiks­nys, mi­ni­ma­li ir mak­
si­ma­li oro tem­pe­ra­tū­ra, kai kri­tu­liai pri­ly­gi­na­mi snie­
gui. Nu­sta­čius ge­riau­sią ati­ti­ki­mą tarp skir­tin­go­mis
fak­to­riaus ver­tė­mis mo­de­liuo­to ir išma­tuo­to snie­go
van­dens ek­vi­va­len­to, ki­tas žings­nis bu­vo ati­ti­ki­mo
pa­di­di­ni­mas kei­čiant van­dens su­lai­ky­mo tal­pos ko­e­fi­
cien­tą žie­mos me­tu, kai kri­tu­liai pri­ly­gi­na­mi snie­gui.
Pa­si­rin­kus op­ti­ma­liau­sią ko­e­fi­cien­to ver­tę, su to­mis
pa­čio­mis ver­tė­mis mo­de­liuo­ta ir eva­pot­rans­pi­ra­ci­ja,
ly­gi­nant jos ver­tes su Il­ves­nie­mi moks­li­nia­me dar­be
pa­tei­kia­mais ma­ta­vi­mų duo­me­ni­mis. Ati­ti­ki­mo ko­ky­
bei nu­sta­ty­ti skai­čiuo­ja­mas NS in­dek­sas, pa­ro­dan­tis,
ku­ri da­lis mo­de­liuo­tų re­zul­ta­tų ati­tin­ka iš­ma­tuo­tus.
E NS
¦ (x m )
1
¦ (m m )
i
i
i
i
i
2
2
,
3 pav. Ka­lib­ra­vi­mo re­zul­ta­tai pa­gal pir­mi­nių eko­sis­
te­mos duo­me­nų (GPP) ver­tes
čia xi -ati­tin­ka­mu lai­ko mo­men­tu mo­de­liuo­ta ver­tė,
Ka­lib­ra­vi­mas pa­gal nuo­tė­kį. Nuo­tė­kio duo­
me­nys ly­gin­ti su ma­tuo­ja­mais ki­ta­me Suo­mi­jos miš­
mi – tuo pa­čiu lai­ko mo­men­tu iš­ma­tuo­ta ver­tė.
185
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
kų ty­ri­mų skly­pe – Sot­ka­mo, šiau­ri­nė­je Suo­mi­jos da­
ly­je. Sot­ka­mo ty­ri­mų sto­tį su­da­ro de­vy­ni skir­tin­go­se
vie­to­se, ne­vie­no­do dydžio, esan­tys skly­pai. Še­šiuo­se
iš skly­pų vyk­dy­tas ply­na­sis kir­ti­mas, trys skly­pai
– kon­tro­li­niai. Ply­nuo­ju kir­ti­mu sie­kia­ma nu­sta­ty­ti
mais­ti­nių me­džia­gų ir che­mi­nių tar­ša­lų kon­cen­tra­ci­
jų po­ky­čius miško dir­vožemio van­de­ny­je po kir­ti­mo.
Pas­ku­ti­nis kir­ti­mas at­lik­tas 2009-3-10, mo­de­lia­vi­mo
lai­ko­tar­pis nuo 2007-0-01 iki 2010-12-31. Šiuo ty­ri­
mu bu­vo sie­kia­ma nu­sta­ty­ti gyv­si­dab­rio kon­cen­tra­
ci­jų po­ky­čius nuo­tė­kio van­de­ny­je, ver­ti­nant kir­ti­mo
įta­ką dur­pin­giems miš­ko dir­vo­že­miams. Ty­ri­mui
nau­do­ti iš­ma­tuo­ti nuo­tė­kio ir gyv­si­dab­rio kon­cen­tra­
ci­jos nuo­tė­kio van­de­ny­je duo­me­nys iš vi­sų de­vy­nių
skly­pų (ma­tuo­ta 20 kar­tų per me­tus). Mo­de­liuo­tas
van­dens nuo­tė­kis ke­le­tui skir­tin­gų eko­sis­te­mos va­
rian­tų kiek­vie­nam skly­pui, skir­tin­guo­se van­de­niui
pra­lai­daus dir­vožemio sluoks­niuo­se. Ap­skai­čiuo­tos
kas­die­ni­nės, me­ti­nės gyv­si­dab­rio kon­cen­tra­ci­jos (pa­
nau­do­jant mo­de­liuo­tas kas­die­nes nuo­tė­kio ir apie 20
kar­tų per me­tus ma­tuo­tas gyv­si­dab­rio kon­cen­tra­ci­jas
nuo­tė­kio van­de­ny­je ver­tes) ir kir­ti­mo są­ly­go­tas po­
vei­kis. Mo­de­lis ka­lib­ruo­tas pa­gal iš­ma­tuo­tą nuo­tė­
kį, pa­rink­ti la­biau­siai kiek­vie­nam ti­ria­mam skly­pui
re­a­ly­bę ati­tin­kan­tys miš­ko pa­ra­met­rai – me­die­nos
tū­ris, la­pų plo­to in­dek­sas, me­džių am­žius. Ka­lib­ruo­
ta kei­čiant dir­vo­že­mio lai­daus van­de­niui sluoks­nio
gy­lį, eva­pot­rans­pi­ra­ci­jos ro­dik­lį ve­ge­ta­ci­jos se­zo­nu.
Net ir kei­čiant van­de­niui lai­daus dir­vo­že­mio sluoks­
nio gy­lį ne­gau­tas pa­kan­ka­mas nuo­tė­kio ati­ti­ki­mas
tie­sio­giai išma­tuo­tam – NS in­dek­sas ne­viršija 0,32.
Di­des­nis ati­ti­ki­mas ne­gau­tas ir pa­kei­tus, eva­pot­rans­
pi­ra­ci­jos ro­dik­lį, net pa­si­rin­kus kraš­tu­ti­nį at­ve­jį – vi­
siš­kai blo­kuo­jant eva­pot­rans­pi­ra­ci­ją. Tai reiškia, kad
vi­sas eko­sis­te­mos ne­pa­si­sa­vin­tas van­duo tie­sio­giai
pa­ten­ka į nuo­tė­kį ir nuo­tė­kis tu­rė­tų ge­ro­kai pa­di­dė­ti.
Vi­siš­kai už­blo­ka­vus eva­pot­rans­pi­ra­ci­ją iš­ma­tuo­tas
nuo­tė­kis vis dar ge­ro­kai vir­ši­ja mo­de­lia­vi­mo me­tu
gau­tus re­zul­ta­tus. Tik­rin­ta hi­po­te­zė – ar tei­sin­gai iš­
ma­tuo­tas nuo­tė­kis, jei ne­ga­li­ma gau­ti pa­ti­ki­mo ati­
ti­ki­mo su mo­de­liuo­tais re­zul­ta­tais. At­me­ta­mi mo­de­
lia­vi­mo re­zul­ta­tai (fal­si­fi­kuo­ja­mi), nau­do­ja­mos tik
iš­ma­tuo­tos nuo­tė­kio ver­tės. Pri­ima­ma prie­lai­da, kad
žie­mos me­tu (kai tem­pe­ra­tū­ra nu­krin­ta že­miau nu­lio)
vi­siš­kai nė­ra nuo­tė­kio ir nuo­tė­kis vėl skai­čiuo­ja­mas
kai tem­pe­ra­tū­ra pa­ky­la aukš­čiau nu­lio, in­ter­po­liuo­ja­
mi iš­ma­tuo­ti nuo­tė­kio duo­me­nys. Ap­skai­čiuo­ja­mas
me­ti­nis nuo­tė­kis, me­ti­nis ar­čiau­sios me­te­o­ro­lo­gi­nės
sto­ties kri­tu­lių kie­kis.
Re­zul­ta­tai ro­dė, kad nuo­tė­kio van­dens kie­kis
ge­ro­kai vir­ši­ja net ir mak­si­ma­lų kri­tu­lių kie­kį Sot­
ka­mo re­gio­ne. Taip bū­ti ne­ga­li, nes van­dens nu­te­
kė­ti iš miš­ko skly­po dir­vo­že­my­je ga­li tik toks pat
kie­kis kaip ir pa­ten­ka su kri­tu­liais (jei pri­ima­ma iš
tie­sų re­a­ly­bės ne­ati­tin­kan­ti prie­lai­da, kad au­ga­lai vi­
siš­kai jo ne­pa­si­sa­vi­na ir ne­iš­ga­ri­na) ar­ba ma­žes­nis
(dėl au­ga­lų pa­si­sa­vi­na­mo ir išga­ri­na­mo kie­kio). Dėl
ne­tiks­lių nuo­tė­kio duo­me­nų, pa­gal ku­riuos mo­de­lis
bu­vo ka­lib­ruo­ja­mas, ne­ga­li­ma įro­dy­ti jo tin­ka­mu­mo
gyv­si­dab­rio kon­cen­tra­ci­jų po­ky­čiams prog­no­zuo­ti
nuo miško kir­ti­mo po­vei­kio dir­vožemiui. Ga­li­ma
ap­skai­čiuo­ti gyv­si­dab­rio kon­cen­tra­ci­jų po­ky­čius ly­
gi­nant skly­pus, ku­riuo­se bu­vo vyk­dy­tas kir­ti­mas su
kon­tro­li­niais skly­pais, nau­do­jant mo­de­liuo­tas nuo­tė­
kio ver­tes Ta­čiau to­kiu bū­du gau­ti re­zul­ta­tai yra pri­
klau­so­mi nuo anks­tes­nio mo­de­lio ka­lib­ra­vi­mo, to­dėl
ma­žai pa­ti­ki­mi.
Nau­jau­sias FEMMAE mo­de­lio pri­tai­ky­mas
yra ištir­pu­sios or­ga­ni­nės an­glies (DOC) pa­si­skirs­ty­
mo ir kon­cen­tra­ci­jos ty­ri­mas miško dir­vožemy­je,
mo­de­liuo­jant pa­si­skirs­ty­mą tarp ma­žos ir di­de­lės
mo­le­ku­li­nės ma­sės an­glies. Mo­de­lis ka­lib­ruo­tas pa­
gal Il­ves­nie­mi ir Pa­si Ko­la­ri iš Hy­y­tallä ty­ri­mų skly­
po su­kaup­tus kli­ma­ti­nių ir hid­ro­me­te­o­ro­lo­gi­nių 12
me­tų ma­ta­vi­mų duo­me­nis. Ap­skai­čiuo­ti me­ti­niai
ro­dik­liai, bio­deg­ra­da­ci­jos po­vei­kis iš­tir­pu­sios or­ga­ni­
nės an­glies trans­por­tui, nau­do­jant me­ti­nes eks­por­to
ver­tes (4 pav.).
4 pav. Ištir­pu­sios an­glies (DOC) iš­plo­vi­mas
iš skir­tin­gų dir­vo­že­mio sluoks­nių
FEMMAE mo­de­lio pri­tai­ky­mas Lie­tu­vos miš­kų
eko­sis­te­mų an­glies ir ki­tų mais­ti­nių me­džia­gų
cik­lo prog­no­za­vi­mui
Pri­tai­kant mo­de­lį Lie­tu­vos miš­kų plo­tų an­
glies san­kau­pų po­ky­čiams prog­no­zuo­ti ja­me pa­da­ry­
ti dir­vo­že­mio pro­fi­lio pa­ra­met­rų (pa­gal Lie­tu­vo­je ti­
ria­mų plo­tų duo­me­nis) ir mais­ti­nių me­džia­gų kie­kio
dir­vo­že­my­je pa­kei­ti­mai.. At­si­žvel­giant į dir­vo­že­mio
su­dė­tį pla­nuo­ja­muo­se mo­de­liuo­ti Lie­tu­vos miš­kų
plo­tuo­se, su­kur­ti trys nau­ji dir­vožemio pro­fi­lio va­
rian­tai. Kiek­vie­nam mo­de­liuo­ja­mam skly­pui at­rink­
tos pa­gal jo dir­vo­že­mio da­le­lių pro­cen­ti­nį pa­si­skirs­
ty­mą la­biau­siai ati­tin­kan­čios li­te­ra­tū­ro­je nu­ro­do­mos
dir­vožemio van­dens pa­si­skirs­ty­mo cha­rak­te­ris­ti­kos.
Šiam mo­de­lio pri­tai­ky­mo eta­pui nau­do­ta­si Mik­ko
Jau­hiai­nen moks­li­nio ti­ria­mo­jo dar­bo duo­me­ni­mis,
at­rink­tais iš 108 dir­vo­že­mio mė­gi­nių ap­ra­šy­mų. Mė­
gi­niai im­ti iš vie­nos vie­tos ke­tu­rių dir­vo­že­mio sluoks­
nių ke­tu­riuo­se skir­tin­guo­se miško ti­puo­se. Pa­si­rink­
tų dir­vo­že­mio su­dė­ties va­rian­tų van­dens su­lai­ky­mo
krei­vės pa­ra­met­rai įra­šy­ti į FEMMAE mo­de­lio skil­
186
technologijos mokslai. aplinkos inžinerija
tį, skir­tą dir­vo­že­mio pro­fi­lio api­bū­di­ni­mui su­kur­ti.
Mo­de­ly­je iš­sau­go­ti vi­sų 108 mė­gi­nių ko­e­fi­cien­tai,
kai ku­rie mė­gi­nių ko­e­fi­cien­tai pa­nau­do­ti ku­ria­mam
nau­jam dir­vo­že­mio pro­fi­liui api­bū­din­ti. Iš li­te­ra­tū­ros
šal­ti­nių skir­tin­gos su­dė­ties dir­vo­že­miams pa­rink­ti
hid­rau­li­nio lai­du­mo ko­e­fi­cien­tai.
Pro­gra­ma nau­do­ja­ma­si taip: pa­si­rin­kus nuo­
ro­dą „su­kur­ti pro­fi­lį“, at­si­da­ro lan­gas, ku­ria­me iš
tu­ri­mo dir­vo­že­mio sluoks­nių ap­ra­šy­mų (ko­e­fi­cien­
tų) są­ra­šo rei­kia išsi­rink­ti ir su­dė­lio­ti pa­gal pa­si­rink­
tus pa­ra­met­rus (pa­vyz­džiui, pa­gal da­le­lių dy­dį ir
pro­cen­ti­nį pa­si­skirs­ty­mą) še­šis dir­vožemio pro­fi­lio
sluoks­nius nuo viršuti­nio iki gi­liau­sio, esan­čio 220
cm gy­ly­je. Su­kū­rus pro­fi­lį ak­ty­vuo­ti ki­tą nuo­ro­dą
„ap­skai­čiuo­ti van­dens su­lai­ky­mą“. At­si­da­riu­sia­me
lan­ge pa­ro­do­mi kiek­vie­no pa­si­rink­to sluoks­nio van­
dens kie­kio ro­dik­liai, pa­si­ren­ka­ma funk­ci­ja – „pri­tai­
ky­ti krei­vę“, pa­gal nu­ro­dy­tas ver­tes su­da­ro­ma op­ti­
ma­laus van­dens pa­si­skirs­ty­mo dir­vo­že­mio pro­fi­ly­je
krei­vė ir iš­sau­go­mas pa­si­rink­tu pa­va­di­ni­mu nau­jas
dir­vožemio pro­fi­lis.
Mais­ti­nių me­džia­gų mo­de­lia­vi­mui, pa­gal pa­
si­rink­tų Lie­tu­vos miš­kų plo­te­lių duo­me­nis ir pa­gal
tai, ko­kių mais­ti­nių me­džia­gų pro­ce­sų kai­tą no­ri­ma
mo­de­liuo­ti, skil­ty­je apie azo­to ir an­glies kie­kius dir­
vo­že­my­je bei miš­ko nuo­kri­to­se įra­šo­mas Lie­tu­vo­je
išma­tuo­tas an­glies/azo­to san­ty­kis or­ga­ni­nia­me ir mi­
ne­ra­li­nia­me dir­vožemio ho­ri­zon­te, eko­sis­te­mos nuo­
kri­tų ir azo­to kie­kis jo­se.
Mo­de­lis šiuo me­tu yra pa­ruoštas nau­do­ji­mui
Lie­tu­vo­je. Pra­de­dant mo­de­liuo­ti rei­kia pa­rink­ti kli­
ma­ti­nius duo­me­nis, dir­vo­že­mio ti­pą (iš nau­jai su­kur­
tų Lie­tu­vos eko­sis­te­moms), tiks­liau­siai me­dy­ną cha­
rak­te­ri­zuo­jan­tį ap­ra­šą ir no­ri­mus at­vaiz­duo­ti me­džia­
gų apy­kai­tos pro­ce­sus bei kon­kre­čius ele­men­tus.
Fo­rest Pro­ducts Jour­nal. No. 48 (10).
2. Cher­tov O. G., Ko­ma­rov A. S., Nad­po­roz­hska­ya, M.,
Byk­ho­vets S. S. & Zu­din S. L., 2001, ROMUL - a
mo­del of fo­rest soil or­ga­nic mat­ter dy­na­mics as a sub­
stan­tial to­ol for fo­rest eco­sys­tem mo­de­ling. Eco­lo­gi­
cal Mo­del­ling. No. 138. P. 289–308.
3. Co­le­man K. & Jen­kin­son D. S., 1996, RothC-26.3 A Mo­del for the tur­no­ver of car­bon in soil. Pow­lson,
D.S., Smith P. & Smith J. U. (eds.). Eva­lu­a­tion of Soil
or­ga­nic mat­ter mo­dels, Using Exis­ting Long-Term
Da­ta­sets. NATO ASI Se­ries I 38. Sprin­ger-Ver­lag,
Hei­del­berg. P. 237–246.
4. Ec­kers­ten H. & Bei­er C., 1998, Com­pa­ri­son of N and
C dy­na­mics in two Nor­way spru­ce stands using a pro­
cess orien­ted si­mu­la­tion mo­del. En­vi­ron­men­tal Pol­lu­
tion. No. 102. P. 395–401.
5. Ed­wards N. R., Len­ton T. M., Shep­herd J. G., Wil­
liam­son M. S., 2006, An ef­fi­cient nu­me­ri­cal ter­rest­
rial sche­me (ENTS) for Earth sys­tem mo­de­ling. Uni­
ver­si­ty of East An­glia, Na­tio­nal Oce­a­nog­rap­hy Cen­
tre, Uni­ver­si­ty of Le­eds, Open Uni­ver­si­ty. UK.
6. Ga­ge S. H, Gra­ce P. R., Ladd J. N., Ro­bert­son G.
P., 2004, SOCRATES-A sim­ple mo­del for pre­dic­ting
long-term chan­ges in soil or­ga­nic car­bon in ter­rest­
rial eco­sys­tems. Scho­ol of Na­tu­ral Re­sour­ce Scien­
ces, Qu­e­en­sland Uni­ver­si­ty of Tech­no­lo­gy, Aust­ra­lia,
W. K. Kel­logg Bio­lo­gi­cal Sta­tion, Mi­chi­gan Sta­te
Uni­ver­si­ty, USA, De­part­ment of Crop and Soil Scien­
ce, Mi­chi­gan Sta­te Uni­ver­si­ty , USA, De­part­ment of
En­to­mo­lo­gy and Com­pu­ta­tio­nal Eco­lo­gy and Vi­su­a­li­
za­tion La­bo­ra­to­ry, Mi­chi­gan Sta­te Uni­ver­si­ty, USA.
7. Go­lu­by­at­ni­kov L. L., Svi­rez­hev Y. M., 2007, Li­fecyc­le mo­del of ter­rest­rial car­bon ex­chan­ge. A. M.
Obuk­hov Ins­ti­tu­te of At­mosp­he­ric Phy­sics, Rus­sian
Aca­de­my of Scien­ces, Rus­sia, Pot­sdam Ins­ti­tu­te for
Cli­ma­te Im­pact Re­se­arch, Ger­ma­ny.
8. Ha­gen-Thorn A., Cal­le­sen I., Ar­mo­lai­tis K., Nihl­gard
B., 2004, The im­pact of six Eu­ro­pe­an tree spe­cies on
the che­mist­ry on mi­ne­ral top soil in fo­rest plan­ta­tions
on for­mer ag­ri­cul­tu­ral land. For Ecol. Ma­na­ge 195.
P. 373–384.
9. Han­sen K., Ves­ter­dal L. (Eds.), 2004. Gui­de­li­nes for
plan­ning af­fo­res­ta­tion on pre­vio­us­ly ma­na­ged arab­le
land. Fo­rest and Land­sca­pe. Hørs­holm.
10. Il­ves­nie­mi H., Pum­pa­nen J., Du­ur­sma R., Har P., Ke­
ro­nen P., Ko­la­ri P., Kul­ma­la M., Mam­ma­rel­la I., Ni­
kin­maa E., Ran­nik U., Poh­ja T., Si­i­vo­la E., Ve­sa­la T.,
2010, Wa­ter ba­lan­ce of a bo­re­al Scots pi­ne fo­rest.
11. Jau­hiai­nen M. Re­la­tions­hips on par­tic­le si­ze di­stri­bu­
tion cur­ve, soil wa­ter re­ten­tion cur­ve and un­sa­tu­ra­
ted hyd­rau­lic con­duc­ti­vi­ty and their im­pli­ca­tions on
wa­ter ba­lan­ce of fo­res­ted and ag­ri­cul­tu­ral hil­lslo­pes.
Hel­sin­ki Un­ver­si­ty of Tech­no­lo­gy. Es­poo. Fin­land.
12. Ko­la­ri P., 2010, Car­bon ba­lan­ce and com­po­nent CO2
flu­xes in bo­re­al Scots pi­ne stand. Aca­de­mic dis­ser­ta­
tion.
13. Kun­dro­tas A., 2001, Apžel­di­ni­mo vaid­muo ap­lin­ko­
sau­gos po­li­ti­ko­je. Mū­sų gi­rios. Spa­lio 1–2.
14. Li C. S., Aber J., Stan­ge F., But­ter­bach-Bahl K. &
Pa­pen H., 2000, A pro­cess-orien­ted mo­del of N2O
and NO emis­sions from fo­rest soils: 1. Mo­del de­ve­
Išva­dos
1.Pla­čios ap­im­ties mo­de­lių CENTURY, RothC,
ROMUL, SOILN, Fo­rest-DNDC pri­tai­ky­mas per­
daug su­dė­tin­gas ma­žų miš­kų eko­sis­te­moms.
2. Yasso mo­de­lio ban­dy­mo Lie­tu­vo­je me­tu bu­vo
nau­do­ja­ma tik ne­di­de­lė da­lis rei­kia­mos in­for­ma­
ci­jos mo­de­liui su­da­ry­ti, to­dėl mo­de­lia­vi­mo re­zul­
ta­tai ne­pa­kan­ka­mi vyks­tan­tiems po­ky­čiams eko­
sis­te­mo­se ana­li­zuo­ti.
3. Hid­ro­lo­gi­nis miš­ko eko­sis­te­mų mo­de­lis
FEMMAE, at­lie­kant tam tik­rus pa­kei­ti­mus ir
pa­kei­čiant įve­da­mus pa­grin­di­nius miš­ko eko­sis­
te­mą cha­rak­te­ri­zuo­jan­čius duo­me­nis ga­li bū­ti tai­
ko­mas Lie­tu­vo­je.
Li­te­ra­tū­ra
1. Cham­ber­lain J. L., Bush R., Ham­met A. L., 1998,
Non-tim­ber fo­rest pro­ducts: the ot­her fo­rest pro­ducts.
187
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
lop­ment. Jour­nal of Ge­op­hy­si­cal Re­se­arch-At­mosp­
he­res. No. 105. P. 4369–4384.
15. Lie­tu­vos miš­kų ūkio sta­tis­ti­ka, 2010, <htttp://www.
gmu.lt /lie­tu­vos_mis­ku_ukio_sta­tis­ti­ka/>
16. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ja, 2002.
Lie­tu­vos miš­kų ūkio po­li­ti­kos ir jos įgy­ven­di­ni­mo
stra­te­gi­jos veiks­mų ir prie­mo­nių pla­nas 2003–2006
m. Pri­ei­ga per in­ter­ne­tą: <http://www.am.lt>.
17. Lis­ki J., Pa­lo­suo T., Pel­to­nie­mi M., Sievänen R.,
2004, Car­bon and de­com­po­si­tion mo­del Yasso for
fo­rest soils. Fin­nish En­vi­ron­ment Ins­ti­tu­te, Eu­ro­pe­
an Fo­rest Ins­ti­tu­te, Fin­nish Fo­rest Re­se­arch Ins­ti­tu­te,
Fin­land.
18. LRV nu­ta­ri­mas dėl na­cio­na­li­nės dar­naus vys­ty­mo­si
stra­te­gi­jos pa­tvir­ti­ni­mo ir įgy­ven­di­ni­mo, 2003-09-11.
Nr. 1160. Vals­ty­bės ži­nios, 2003, Nr. 89-4029.
19.Pa­lo­suo T., 2008, Soil car­bon mo­de­ling as a to­ol
for car­bon ba­lan­ce stu­dies in fo­rest­ry. Aca­de­mic dis­
ser­ta­tion. De­par­ment of Fo­rest Eco­lo­gy, Fa­cul­ty of
Ag­ri­cul­tu­re and Fo­rest­ry, Uni­ver­si­ty of Hel­sin­ki, Fin­
land.
20.Par­ton W. J., Oji­ma D. S., Co­le C. V. & Schi­mel D. S.,
1994, A ge­ne­ral mo­del for soil or­ga­nic mat­ter dy­na­
mics: sen­si­ti­vi­ty to lit­ter che­mist­ry, tex­tu­re and ma­na­
ge­ment. SSSA Spe­cial Pub­li­ca­tion 39. Soil Scien­ce
So­cie­ty of Ame­ri­ca. P. 147–167.
21.Pow­lson D. S., Smith P., Co­le­man K., Smith J. U.,
Glen­di­ning M. J., Kӧrschens M., Fran­ko U., 1998, A
Eu­ro­pe­an Net­work of Long Term si­tes for stu­dies on
soil or­ga­nic mat­ter. Soil Till. Res. 47. P. 263–274.
22. Rich­ter D. D., Mar­ke­witz D., Trum­bo­re S. E., Wells
C. G., 1999, Ra­pid ac­cu­mu­la­tion and tur­no­ver of soil
car­bon in a re­es­tab­lis­hing fo­rest. Na­tu­re 400. P. 56–
58.
23. Riepšas E., 2002, Stra­te­gi­cal Pe­cu­lia­ri­ties of Fo­rest
Co­ver En­lar­ge­ment in Lit­hu­a­nia. Bal­tic Fo­rest­ry.
Vol. 8. No 1 (14). P. 89–94.
24. UN – ECE, 1998 In­ter­na­tio­nal Co-ope­ra­ti­ve Pro­gram­
me on As­ses­sment and Mo­ni­to­rin­go f Air Pol­lu­tion
Ef­fects on Fo­rests. Ma­nu­al on met­hods and cri­te­ria
for har­mo­ni­zed sam­pling, as­ses­sment, mo­ni­to­ring
and ana­ly­sis of the ef­fects of air pol­lu­tion on fo­rests.
Pri­ei­ga per in­ter­ne­tą: <http://www.ic­pfo­rests.org>.
25. UN-ECE/EC, 2003, In­ten­si­ve Mo­ni­to­ring of Fo­rest
Eco­sys­tems in Eu­ro­pe. FIMCI tech­ni­cal re­port.
ADAPTATION OF MODEL OF PROGNOSTICATION OF ORGANIC CARBON
SEQUESTRATION PROCESSES TO LITHUANIAN FOREST ECOSYSTEMS
Vaiva Kazanavičiūtė, Jūratė Aleinikovienė
Summary
The article deals with systems of modelling of organic carbon sequestration in terrestrial ecosystems. It gives
a comprehensive analysis of literature sources as well as detailed discussion of FEMMAE model calibration results,
estimated with regard to long-term research data accumulated by Finnish Forest Research Institute scientists. It has been
found that FEMMAE model is the most easily adaptable for modelling of movement of organic carbon and other nutrients
in forest ecosystems. This model is now ready for use and can be applied in Lithuania.
Keywords: ecosystem, forest, soil, organic carbon, nitrogen, hydrology, climate, modelling.
ORGANINĖS ANGLIES KAUPIMOSI PROCESŲ PROGNOZAVIMO MODELIO PRITAIKYMAS
LIETUVOS MIŠKŲ EKOSISTEMOMS
Vai­va Ka­za­na­vi­čiū­tė, Jū­ra­tė Alei­ni­ko­vie­nė
San­trau­ka
Straips­ny­je nag­ri­nė­ja­mos or­ga­ni­nės an­glies kau­pi­mo­si sau­su­mos eko­sis­te­mo­se mo­de­lia­vi­mo sis­te­mos. Pa­tei­kia­ma
išsa­mi li­te­ra­tū­ros šal­ti­nių ana­li­zė ir de­ta­liai ap­ta­ria­mi FEMMAE mo­de­lio ka­lib­ra­vi­mo re­zul­ta­tai pa­gal Suo­mi­jos Miš­kų ins­
ti­tu­to ben­dra­dar­bių su­kaup­tus il­ga­me­čių ty­ri­mų duo­me­nis. Nu­sta­ty­ta, kad or­ga­ni­nės an­glies bei ki­tų mais­ti­nių me­džia­gų
apy­kai­tos miš­kų eko­sis­te­mo­se mo­de­lia­vi­mui leng­viau­siai pri­tai­ko­mas FEMMAE mo­de­lis. Mo­de­lis pa­ruoštas nau­do­ji­mui
ir ga­li bū­ti pri­tai­ky­tas Lie­tu­vo­je.
Pra­smi­niai žodžiai: eko­sis­te­ma, miš­kas, dir­vo­že­mis, or­ga­ni­nė an­glis, azo­tas, hid­ro­lo­gi­ja, kli­ma­tas, mo­de­lia­vi­
mas.
Įteikta 2012-03-14
188
RECOGNITION OF STAIRS WITHOUT RAILINGS ACCORDING TO STEP
ATTRIBUTES, PERFORMED BY MOBILE ROBOT MOVING INSIDE BUILDING
Arnas Papšys, Gintautas Daunys
Kaunas University of Technology, Faculty of Electrical and Control Engineering
Šiauliai University, Faculty of Technology
Introduction
to 22 cm and its width e may vary from 25 to 40
cm. The optimum step width in public buildings is
30 centimetres, in staircases of residential buildings
it is 12-15 cm, the steps of attics and basements
can be merely 8-10 cm in width [2]. The main stair
steps are formed considering step height and width,
correlation of which is defined by three formulas: of
convenience e – j = 12 cm, footstep 2j + e = 62 cm
and safety e + j = 46 cm. However, deviations are
also possible: according to step width 26 ≤ e ≤ 32
and step height 14 ≤ j ≤ 20 [6].
There are many various methods and means
how a mobile robot watches the surrounding
environment, looks for stationary and dynamic
objects according to familiar attributes when moving
along a path that is planned or created spontaneously,
in accordance with activity circumstances [8]. When
a mobile robot (MR) moves inside a building that
is in a state of emergency, mostly the main objects
surrounding it are stationary. In general cases,
object recognition [5] is a very important task for
robot orientation system. The most frequently used
information collecting method is the use of noncontact systems, such as laser scanners and machine
vision, which are designed for collection of data
about the environment surrounding a robot [9].
With a laser scanner, it is possible to create a threedimensional image of an object rather accurately [1]
or to orientate oneself in the environment. Optical
devices are used for the environment analysis by
applying machine vision. An environment model
of images received via optical devices is created in
those systems programmatically. The model is more
accurate when there are many images made from
different positions [4]. If MR wants to get to the next
floor, it has to find the stairs, though they are not the
main goal of robot’s task but only a movement route
segment (that may be also variously shaped) with a
specific surface [3]. Stair framework is composed of
steps that are integrated into a homogeneous system
by a stair structure. Step height j may vary from 12
MR laser
scanner
j
Fig. 1. Dimensions of stair step:
j is height and e is width
e1
Research aim is to analyze statistical step data
and recognize stairs according to initial attributes of
stair steps.
Research methods are analysis of statistical
parameters, non-contact environment observation
by using the light reflection effect.
MR moving along a corridor of a multi-storey
building scans the environment with a laser scanner
(see Fig. 2) looking for stairs, so that it could get to
the next floor. The scan algorithm is presented in
Fig. 3. MR detects an object.
b
h
Į1
ȕ
b
b
j1
b
e
v
Fig. 2. Stair scanning
189
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Table 1. Parameters established by MR laser
scanner
That allows producing a reflection bn in vertical
direction and checks its height j1 that must meet the
following condition: 14≤ j ≤ 20.
Stair
step
Beginning
Yes
Checks
the left
Yes
No
Checks a
vertical
No
First
Second
Third
No
Checks
the right
The height of the first step:
14 d j1 b12 2 ˜ cosD 1 ˜ b1 ˜ b2 b22
Yes
The height of the second step:
14 d j 2
Checks a
vertical
26 d e1
Checks a
horizontal
Angle
cos(β)
0.154
0.153
-
0.207
0.206
0.205
0,15 d 20; (1)
0,15 d 20; (2)
b22 2 ˜ cosE 1 ˜ b2 ˜ b3 b32
0,27 d 32; (3)
0,27 d 32; (4)
The width of the second step is calculated:
Yes
No
b32 2 ˜ cosD 2 ˜ b3 ˜ b4 b42
Angle
cos(α)
The width of the first step is calculated:
Yes
No
Distance b(m)
The lowest The highest
point
point
2.532
2.512
2.526
2.53
2.544
-
26 d e 2
Checks a
vertical
b42 2 ˜ cosE 2 ˜ b4 ˜ b5 b52
Yes
No
Checks a
horizontal
End
Fig. 3. Algorithm used
Fig. 4. The correlation of height and width of the
first step j1, e1 and the second step j2, e2 of the stairs
detected by MR, calculating from the first step,
is presented
If this is satisfactory, MR regards it as a
reflection from the side edge of the first step and tries
to establish on what side the second step is possibly
located with regard to j1. It checks for existence of
possible second step on the right side at a distance
according to the condition 26≤ e ≤ 32; if it is not
there, then it checks the left side. Upon detecting a
reflection according to a vertical, it checks if j2 meets
the condition 14≤ j ≤ 20. If it is met, the width e1 of
the first step that must meet the condition 26≤ e ≤ 32
is calculated. Then it looks for the third step at the j2
height, but on the left side this time; when it finds the
lowest point of its side edge, it calculates width e2
of the second step that also must meet the condition
26≤ e ≤ 32. When MR evaluates the obtained data
and compares it to the statistical data of stairs
existing in reality, it makes a conclusion that these
are stairs and they are on the left from it, because
if it wants to climb them, it will need to turn left
and form a climbing algorithm according to obtained
step parameters.
Data obtained by MR scanner is presented in
Table 1: angles of distance b and scanner turns.
Conclusions
1. By applying the methodology where stairs are
recognized according to step parameters, MR can
analyze not the whole object but only a fragment
and sequence within it, considering the possible
statistical data of a real object of this kind. In this
case, it was established that the step height is 15
cm and width is 27 cm.
2. At least two steps must be analyzed by using
this method in order to establish a sequence.
The analysis of one step may mislead MR. MR
can equate a step to an object that has similar
parameters.
3. With the help of this methodology, stairs may
be recognized from steps when MR approaches
them from the front. There would be a difference
if a reflection was obtained from horizontal edges
of a step.
4. When recognizing stairs according to step statis­
tical data and evaluating the possible variation
190
technologijos mokslai. Elektronika
of their parameters, the stairs will be recognized
the same if there are steps of different height but
their parameters meet statistical step parameters.
In that case, MR will have to consider this when
creating or correcting an advance climbing algo­
rithm.
6. Предтеченский В. М., Милинский А. И., 1979,
Проектирование зданий с учетом организации
движе­ния людских потоков. Стройиздат: Mоск­
ва.
7. Сиротинин Д. О., 2010, Информационная модель
характеризации натурного объекта в пространстве
сцены на основе двумерных изображений.
Информационные технологии в науке, образова­
нии и производстве: IV Международная научно
- техни­ческая конференция ИТНОП-2010. No. 3.
P. 292-296. ОрелГТУ: Орел.
8. Заборов В. В., Меженин А. В., тозик В. Т., 2009,
Использование прототипов в задачах рас­поз­
нава­ния трехмерных объектов. Телематика 2009: XVI Всероссийская научно-методическая
конференция. No.1. P.358-359. КДУ: Mосква
9. Стрельников К. Н., 2010, Использование особенносте
References
1.
Christensen I.H., Hager D.G., 2008, Sensing and Estimation.
Springer Handbook of Robotics. Springer: Berlin.
2. Gajauskas J., 2004, Pastatų laiptai. Statybos inži­ne­
rijos žinynas. Technika: Vilnius.
3. Hykš P., Gieciova M., 2008, Schodište, rampy, žeb­
riky. Grada: Praha.
4. Liubavičius G., Dervinis D., 2009, Autotransporto
priemonių valstybinių numerių atpažinimas vaizdų
analizės metodu. Jaunųjų mokslininkų darbai.
Nr. 3(24). P. 70–73.
5. Siciliano B., Sciavicco L., Villani L., Oriolo G., 2009,
Robotics Modelling, Planning and Control. Springer:
London.
современного представления цифровых видео данных
для оптимизации алгоритмов обработки. Техническое
зрение в системах управления мобильными объек­
тами-2010:Научно-техническая конференциясеминар. No. 4. P. 277-281. КДУ: Mосква.
RECOGNITION OF STAIRS WITHOUT RAILINGS ACCORDING TO STEP ATTRIBUTES,
PERFORMED BY MOBILE ROBOT MOVING INSIDE BUILDING
Arnas Papšys, Gintautas Daunys
Summary
There are many methods that may be used by a robot to orientate itself in the environment and recognize objects. In
most cases they are rather complicated, requiring substantial power resources of a mobile robot. Therefore, when a mobile
robot is assigned to perform a task independently, the attention is concentrated on the solving of possible unforeseen
situations accompanying the main goal. All other activity of a mobile robot, until it reaches its final goal, is supplementary
and must be performed by a robot in the course of movement. Recognition of stairs essentially is a mobile robot’s
supplementary activity on the way to the main goal, but their recognition is very important. Not having recognized stairs
a mobile robot would never be able to climb to the next floor, which means that the final goal would never be reached.
If it recognizes wrongly and starts to climb, it may fall down or will attempt the climbing procedure many times until it
consumes all power in its cell. Therefore, in this publication a possibility to recognize stairs according to dimensions of
their steps, with reference to statistical stair step data, when a moving mobile robot analyzes the surrounding environment
with a laser scanner, is analyzed.
Keywords: mobile robot, stairs, step.
MOBILAUS ROBOTO, JUDANČIO PASTATO VIDUJE, BETURĖKLINIŲ LAIPTŲ
ATPAŽINIMAS PAGAL PAKOPOS POŽYMIUS
Arnas Papšys, Gintautas Daunys
Santrauka
Yra daug metodų pagal kuriuos robotas gali susiorientuoti aplinkoje ir atpažinti objektus. Dauguma atvejų jie yra
gana sudėtingi, reikalaujantys nemažai mobilaus roboto energetinių resursų. Todėl, kai mobiliam robotui yra pavesta
savarankiškai atlikti užduotį, dėmesys telkiamas į galimų nenumatytų situacijų prie pagrindinio tikslo sprendimą. Visa
kita mobilaus roboto veikla, kol pasieks galutinį tikslą, yra kaip papildoma, kurią robotas turės atlikti judėdamas. Laiptų
191
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
atpažinimas iš esmės ir yra mobilaus roboto papildoma veikla pakeliui į galutinį tikslą, bet jų atpažinimas yra labai
svarbus. Mobilus robotas, neatpažinęs laiptų, niekada neužlips į sekantį aukštą, vadinasi, ir galutinis tikslas niekada nebus
pasiektas. Atpažinęs klaidingai ir pradėjęs lipti, jis gali nukristi ar lipimo procedūrą tiek kartų bandys kartoti, kol išeikvos
visą energijos elementą. Todėl šioje publikacijoje nagrinėjama galimybė atpažinti laiptus pagal jų pakopų matmenis,
remiantis statistiniais laiptų pakopų duomenis, kai judėdamas mobilus robotas lazeriniu skeneriu analizuoja aplinką.
Prasminiai žodžiai: mobilus robotas, laiptai, pakopa.
Įteikta 2012-03-15
192
GEOMETRINIO SLYDIMO TARP ROLAMAITO TIPO MECHANIZMŲ ELEMENTŲ
EKSPERIMENTINIAI TYRIMAI
Lai­mu­tis Bru­nius, Ri­čar­das Vik­to­ras Ulo­zas
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Tech­no­lo­gi­jos fa­kul­te­tas
Įva­das
ne tik lūžių, bet ir šuo­lių taškuo­se, ku­riuo­se juos­ta
su­spausta tarp ki­tų RTM ele­men­tų. Be to, dėl kon­
tak­ti­nių są­ly­čių RTM tu­ri „at­min­tį“, t. y. ku­rį lai­ką,
pri­klau­so­mai nuo ri­ti­nė­lių pa­dė­ties juos­tos at­žvil­giu,
tarp kon­tak­ti­nių zo­nų už gau­bi­mo kam­po iš­lieka
įtem­pi­mai. Ka­dan­gi jė­gos N ir T (1 pav.) susie­tos pri­
klau­so­my­be
Re­mian­tis D. F. Wil­kes (1967, 1968), R. V. Cad­
man (1969), R. V. Ulo­zo (2007) su­for­muo­tais api­brė­
ži­mais, ro­la­mai­to ti­po mechaniz­mas (RTM) yra tiks­
lus me­cha­niz­mas, ku­rio ele­men­tai ju­da vie­nas ki­to
atžvil­giu ne­slys­da­mi (1 pav.).
N=
T (1+ cos α )
,
sin α
(1)
čia α – ri­ti­nė­lių cen­tro li­ni­jos po­lin­kio kam­pas,
tai, di­di­nant kam­pą α, N → T. Ri­ti­nė­lių gau­bi­mo
juos­ta kam­po di­di­ni­mas ska­ti­na to­ly­ges­nį įtem­pi­mų
iš­si­dės­ty­mą ant są­ly­čio pa­vir­šių. Iš sta­ti­kos lyg­čių ro­
la­mai­to ti­po me­cha­niz­mui (1 pav.) ga­li­ma gau­ti pri­
klau­so­my­bę tarp juos­tos lais­vų­jų ga­lų įtem­pi­mų T,
t. y. T1 ir T2.
1 pav. Juos­ti­nio ri­ti­ni­nio Ro­la­mai­to ti­po
mechaniz­mo (RTM) sche­ma: 1 – lanks­ti juos­ta;
2, 3 – ri­ti­nė­lis; 4, 5, z1, z2 – krei­pian­ty­sis pa­viršius




2 f cos α
 ,
T1 = T2 1 −
 sin α + f cos α 


2


C. M. Per­ci­val, F. R. Nor­wo­od (1969) nu­ro­
do, kad ri­ti­nė­liai slys­ta esant tam tik­riems me­cha­niz­
mo pa­ra­met­rams, nors šio reiški­nio teo­riškai ne­pa­
grindžia.
La­bai svar­bi RTM ki­ne­ma­ti­nio tiks­lu­mo ty­
ri­mų gran­dis yra struk­tū­ri­nių ry­šių ir jų po­vei­kio į
ki­ne­ma­ti­nį tiks­lu­mą nu­sta­ty­mas. Šiuo as­pek­tu rei­kia
ypač at­kreip­ti dė­me­sį į kon­tak­ti­nį RTM ele­men­tų
są­ly­tį. Kla­si­ki­nė RTM kon­struk­ci­ja tu­ri tris kon­tak­
ti­nes zo­nas, t. y. ry­šių per­si­pil­do­mu­mą, o tai aiškiai
truk­do ana­li­zuo­ti me­cha­niz­mo pa­ra­met­rų są­ry­šį (Wil­
kes, 1967, 1968).
Net­gi ide­a­lio­mis prie­lai­do­mis (to­kio­mis kaip
RTM juos­tos ab­so­liu­tus lanks­tu­mas ir ne­tą­su­mas, ri­
tinėlių ir krei­pian­čių­jų ab­so­liu­tus kie­tu­mas, gry­no­ji
Ku­lo­no trin­tis) už­duo­ta ge­o­met­ri­ja ir juos­tos įtempi­
mu jos ga­luo­se ne­ga­li­ma vie­na­reikš­miai nu­sta­ty­ti
juos­tos, gu­lin­čios ant ri­ti­nė­lio, įtem­pi­mą. Paprasčiau­
sias to­kio užda­vi­nio spren­di­mo va­rian­tas yra Oi­le­rio
for­mulės tai­ky­mas trin­ties jė­gos tarp skrie­mu­lio ir
lanks­čios gran­dies, kaip lanks­taus ry­šio ga­lų įtem­pi­
mo, trin­ties ko­e­fi­cien­to ir gau­bi­mo kam­po funk­ci­jai
nu­sta­ty­ti.
RTM at­ve­jis yra su­dė­tin­ges­nis ir pil­na juos­
tos įtem­pi­mo epiū­ra vi­sa­me juos­tos il­gy­je ga­li tu­rė­ti
(2)
čia f – sly­di­mo trin­ties ko­e­fi­cien­tas.
Lyg­tis (1) at­spin­di tik da­li­nį jė­gų persiskirs­
tymo ant RTM lais­vų­jų juos­tos ga­lų at­ve­jį, nes ne­
įvertinami reiš­ki­niai, vyks­tan­tys ro­la­mai­ti­nio maz­go
kon­taktų zo­no­se, o taip pat ant ri­ti­nė­lių ir juos­tos są­
lyčio pa­vir­šių.
2 pav. Ba­zi­nis RTM ty­ri­mo mo­de­lis: 1, 2 – ri­ti­nė­lis;
3 – lanks­ti juos­ta (Brunius, Ulo­zas, 2011)
193
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Ge­o­met­ri­nio sly­di­mo ro­la­mai­to ti­po
me­cha­niz­muo­se eks­pe­ri­men­ti­niai ty­ri­mai
Ak­tu­a­lu iš­aiš­kin­ti struk­tū­ri­nių ry­šių kontakti­
nėse zo­no­se, o taip pat tam­prios juos­tos lais­vų­jų
ruo­želių įta­ką ki­ne­ma­ti­niam RTM tiks­lu­mui. Tam
tiks­lui la­bai svar­bu tei­sin­gai pa­rink­ti ty­ri­mo ba­zi­nio
ob­jekto sche­mą. Sche­ma tu­ri bū­ti pa­ti pa­pras­čiau­sia
ir tuo pat me­tu at­spin­dė­ti (2 pav.) RTM ypa­ty­bes
(Bru­nius, Ulo­zas, 2011).
To­kiu ba­zi­niu ob­jek­tu ga­li bū­ti mo­de­lis, skir­
tas tir­ti RTM; ja­me ri­ti­nė­liai įtvir­tin­ti guo­li­nė­se at­
ramose ir juos S bū­du gau­bian­čios juos­tos ga­lai pri­
tvirtinti prie per­si­slin­ki­mą už­tik­ri­nan­čio įtai­so.
Ri­ti­ni­nio maz­go ki­ne­ma­ti­niam su­jun­gi­mui bū­
ti­na iš­ori­nė jė­ga N, ku­ri yra vie­nas iš ti­ria­mo­jo me­
chanizmo są­ly­go­jan­čių pa­ra­met­rų. Duo­ta sche­ma vi­
siškai ati­tin­ka rei­ka­la­vi­mus, tai­ko­mus RTM ty­ri­mo
ba­zi­niam mo­de­liui, t. y. išsau­go RTM spe­ci­fi­ką, tuo
pat me­tu bū­da­ma pa­pras­čiau­siu va­rian­tu, lei­džian­čiu
nu­sta­ty­ti nu­ro­dy­to ti­po juos­ti­nių ri­ti­ni­nių mechaniz­
mų ry­šių ju­de­sio dės­nin­gu­mus, o besikontaktuojan­
čių ele­men­tų ben­dros zo­nos bu­vi­mas žymiai supa­
prastina klau­si­mo apie struk­tū­ri­nių RTM ry­šių sąvei­
kos RTM nag­ri­nė­ji­mą.
Eks­pe­ri­men­ti­niai ty­ri­mai bu­vo at­lie­ka­mi sie­
kiant pa­tvir­tin­ti ge­o­met­ri­nio sly­di­mo tarp RTM ele­
men­tų reiš­ki­nį ir nu­sta­ty­ti ki­ne­ma­ti­nio ir kon­tak­ti­nio
pra­sly­di­mo ko­e­fi­cien­tų, struktū­riškai įei­nan­čių į te­
ori­nes pri­klau­so­my­bes, reikšmes.
Šio ty­ri­mo me­to­do es­mė: ma­tuo­ja­mi li­ni­ji­
niai – kam­pi­niai įė­ji­mo ir iš­ėji­mo RTM gran­džių
po­slin­kiai ir ana­li­zuo­ja­mi už­duo­tų RTM pa­ra­met­rų
per­da­vi­mo san­ty­kių rezul­ta­tai.
Dėl pa­ly­gin­ti ma­žų ma­tuo­ja­mų po­slin­kių dy­
džių (0,001–0,02 % nuo pa­grin­di­nio po­slin­kio) la­bai
svar­bu pa­rink­ti ma­ta­vi­mo prie­mo­nes.
Op­ti­niai kam­pi­nių ma­ta­vi­mų prie­tai­sai ati­
tin­ka pa­čius griež­čiau­sius rei­ka­la­vi­mus mata­vi­mo
tiks­lu­mui, yra pa­ti­ki­mi ir pa­pras­ti ap­tar­nau­ti. Šiuos
rei­ka­la­vi­mus eks­pe­ri­men­tui at­likti ati­ti­ko ir bu­vo
pa­nau­do­tas au­to­ko­li­ma­to­rius su op­ti­niu veid­rodžiu.
Veid­ro­dis, ar­ba dau­gia­briaunė veid­ro­di­nė priz­mė,
pri­tvir­ti­na­mi prie su­ka­mų RTM ele­men­tų (ri­ti­nė­lių),
o tai lei­džia gau­ti ko­ky­bi­nius ir kie­ky­bi­nius fik­suo­tų
li­ni­ji­nių po­slin­kių re­zul­ta­tus.
Pa­gal ba­zi­nį RTM ty­ri­mo mo­de­lį, pa­teik­tą
2-ame pa­veiks­le, bu­vo pa­ga­min­tas eksperi­men­tinis
įren­gi­nys, skir­tas RTM struk­tū­ri­niams ryšiams tir­ti
(3 pav.).
3 pav. Eks­pe­ri­men­ti­nio įren­gi­nio, skir­to RTM struk­tū­ri­niams ryšiams tir­ti, sche­ma: 1 – svir­tis;
2,20 – mik­ro­met­ri­nis sraig­tas; 3,19 – ga­li­nis per­jun­gik­lis; 4,18 – ju­da­mas sta­liu­kas; 5 – krei­piančiosios;
6 – krum­plias­tie­bi­nė pa­va­ra; 7 – di­na­mo­met­ras; 8 – įtem­pi­mo mechaniz­mas; 9 – lanks­ti juos­ta;
10,11 – ri­ti­nė­lis; 12 – ve­ži­mė­lis; 13 – sto­vas; 14,15 – op­ti­nis veid­ro­dis; 16 – elek­tros va­rik­lis;
17 – ga­li­nis ma­tas; 21 – au­to­ko­li­ma­to­rius; 22 – svar­muo, skir­tas pa­sto­viai ma­tuo­ja­ma­jai jė­gai užtik­rin­ti;
23 – pa­grin­das; 24 – svar­muo ritinė­lių ap­kro­vai
Kaip ma­ty­ti iš sche­mos, įren­gi­ny­je 10 ir 11 ri­
ti­nė­liai ne­si­lie­čia su ve­ži­mė­lio (12) krei­pian­čiai­siais
pa­vir­šiais, o užfik­suo­ti sto­vo (13) at­ra­mo­se ir tu­ri ver­
ti­ka­laus per­si­slin­ki­mo ga­li­my­bę. Lanks­ti juos­ta (9),
ati­tin­ka­mu bū­du gau­bian­ti ri­ti­nė­lius (10 ir 11), yra
pri­tvir­tin­ta vežimė­lio (12) priešin­guo­se ga­luo­se. Ri­
194
technologijos mokslai. Mechanika
Pa­gal sly­di­mo kam­pų ∆ϕ reikšmes ga­li­ma
nu­sta­ty­ti ki­ne­ma­ti­nio δ , po to ir kontakti­nio m sly­
di­mo ko­e­fi­cien­tų reikš­mes.
6 pa­veiks­le pa­teik­tos ko­e­fi­cien­tų reikš­mės ati­
tin­ka­mų sto­rių juos­tai. δ ir m reikš­mės gau­tos, kai
ri­ti­nė­lių spin­du­lys R = 10 mm, o per­si­slin­ki­mo il­gis
ly­gus 2πR.
Nu­sta­ty­ta ki­ne­ma­ti­nio ir kon­tak­ti­nio ko­e­fi­cien­
tų priklausomy­bė nuo juos­tos sto­rio. Iš gra­fi­kų, pa­teik­
tų 6 pa­veiks­le, ga­li­ma pa­da­ry­ti iš­va­dą, kad kinemati­nis
ko­e­fi­cien­tas tu­ri cha­rak­te­rį, ar­ti­mą li­ni­ji­niam.
ti­nė­lių ap­kro­va nor­ma­li­ne jė­ga vyk­do­ma svar­me­niu
(24), pri­ka­bin­tu prie svir­ties (1). Prie kiek­vie­no ri­ti­
nė­lio (10 ir 11) ati­tin­ka­mai pri­tvir­tin­ta po op­ti­nį veid­
ro­dį (15 ir 14). Jais su au­to­ko­li­ma­to­riu­mi 21 ga­li­ma
iš­ma­tuo­ti ri­ti­nė­lių pa­dė­tį, esant fik­suo­tiems vežimė­
lio 12 per­slin­kimams.
Nu­si­sta­čius me­cha­niz­mo pa­ra­met­rus, lanks­
čios juos­tos įtem­pi­mo jė­gą, nor­ma­li­nę ap­krovą ir
vežimė­lio per­slin­ki­mo dy­dį, ga­li­ma nu­sta­ty­ti ri­ti­nė­
lių pra­sly­di­mo kam­po dy­dį, po to – ir rei­ka­lin­gų ko­e­
fi­cien­tų (ki­ne­ma­ti­nio δ ir kon­tak­ti­nio m ) reikš­mes,
bū­din­gas kon­kre­čiam RTM.
At­si­žvel­giant į tai, kad RTM ele­men­tų kon­tak­
ta­vi­mo nor­ma­li­nės jė­gos pri­klau­so nuo ri­tinėlių gau­
bimo juos­ta kam­pų, at­lie­kant eks­pe­ri­men­tus, tarp
įtem­pi­mo ir nor­ma­li­nės jė­gos nu­statoma pri­klau­so­
my­bė, ati­tin­kan­ti pa­si­rink­tus gau­bi­mo kam­pus.
Įtem­pi­mo ir nor­ma­li­nės re­ak­ci­jos san­ty­kio įta­
kai išsiaiškin­ti bu­vo at­lik­ti eksperi­mentiniai ty­ri­mai,
ku­rie pa­ro­dė, kad ri­ti­nė­lių sly­di­mo kam­po ∆ϕ dy­
dis di­dė­ja au­gant norma­linėms jė­goms N ir ma­žė­ja
di­dė­jant juos­tos įtem­pi­mo jė­gai T (4 pav.).
5 pav. RTM ri­ti­nė­lių sly­di­mo pri­klau­so­my­bės nuo
nor­ma­li­nės ap­kro­vos, at­si­žvel­giant į skir­tingus
juos­tų sto­rius
4 pav. Ri­ti­nė­lių sly­di­mo pri­klau­so­my­bės nuo RTM
juos­tos įtem­pi­mo, at­si­žvel­giant į skirtin­gas
ele­men­tų są­vei­kos nor­ma­li­nes jė­gas
Tuo pa­aiš­ki­na­ma es­mi­nė nor­ma­li­nių jė­gų įta­
ka for­muo­jant struk­tū­ri­nius ry­šius, ku­rie yra RTM
ele­men­tų ge­o­met­ri­nio sly­di­mo prie­žas­tis.
No­rint nu­sta­ty­ti ki­ne­ma­ti­nį ir kon­tak­ti­nį ko­e­
fi­cien­tus, bū­ti­na įren­gi­ny­je iš­ma­tuo­ti riti­nė­lių sly­di­
mo kam­pus, kei­čian­tis ele­men­tų są­vei­kos nor­ma­li­nei
jė­gai.
Eks­pe­ri­men­ti­nės krei­vės ro­do ri­ti­nė­lių sly­di­
mo kam­po ∆ϕ pri­klau­so­my­bę nuo nor­ma­linės jė­
gos N , esant skir­tin­giems juos­tos sto­riams t . RTM
ele­men­tų glau­daus są­ly­čio apa­ti­nių ri­bų pa­dė­tys kiek­
vie­nam juos­tos pjū­viui gra­fi­ke (5 pav.) iš­skir­tos žen­
klu  ir punktyri­nė­mis li­ni­jo­mis.
Ri­ti­nė­lių sly­di­mas sta­bi­li­zuo­ja­si ne­vir­šy­da­
mas RTM ele­men­tų glau­daus są­ly­čio kriteri­jų ir, to­
liau di­di­nant nor­ma­li­nę ap­kro­vą, įgau­na ar­ti­mas pa­
sto­vioms reikšmes.
6 pav. Ki­ne­ma­ti­nio δ ir kon­tak­ti­nio m ko­e­fi­cien­tų
pri­klau­so­my­bės nuo juos­tos sto­rio t
Išva­dos
1. Eks­pe­ri­men­ti­nių ty­ri­mų tiks­las – pa­tvir­tin­ti ge­o­
met­ri­nio sly­di­mo tarp RTM ele­men­tų reiš­ki­nį ir
nu­sta­ty­ti ki­ne­ma­ti­nio ir kon­tak­ti­nio pra­sly­di­mo
ko­e­fi­cien­tų, struktū­ri­škai įei­nan­čių į te­ori­nes
pri­klau­so­my­bes, reikšmes. Tam bu­vo su­da­ry­ta
eks­pe­ri­men­tiškai išty­ri­nė­ta ba­zi­nio ob­jek­to sche­
ma.
2. Nu­sta­ty­ta, kad ri­ti­nė­lių sly­di­mo kam­po ∆ϕ
dy­dis di­dė­ja au­gant norma­linėms jė­goms N
195
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
2. Wil­kes D. F., 1968, Ro­la­mi­te: A New Mecha­nism.
Me­cha­ni­cal En­gi­ne­e­ring. Ap­ril. Vol. 90. No 4. P. 11–
29.
3. Cad­man R. V., 1969, Ro­la­mi­te – Ge­o­met­ry and For­ce
Ana­ly­sis. Jour­nal of En­gi­ne­e­ring for In­dust­ry. Trans.
ASME, Ser. B, Feb. Vol. 91. No 1. P. 185–191.
4.Per­ci­val C. M., Nor­wo­od F. R., 1969, A Theo­re­tical
and Ex­pe­ri­men­tal In­ves­ti­ga­tion of the Dy­na­mic
Respon­se of Ro­la­mi­te. Trans. ASME. Ser. B. Vol. 91.
No 1. P. 235–239.
5. Ulo­zas R.V., 2007, Te­ore­tič­na in eks­pe­ri­men­tal­na ana­
li­za di­na­mi­ke me­ha­niz­mov Ro­la­mi­te - A Theore­ti­cal
and Ex­pe­ri­men­tal In­ves­ti­ga­tion of the Dyna­mics of
Ro­la­mi­te-Ty­pe Me­cha­nisms. Stroj­niški vest­nik. Jour­
nal of Me­cha­ni­cal En­gi­ne­e­ring. No 53 (1). P. 26–47.
6. Bru­nius L., Ulo­zas R. V., 2011, Te­ori­niai sly­di­mo
reiški­nio tarp juos­ti­nių ri­ti­ni­nių me­cha­niz­mų ele­men­
tų ty­ri­mai. Jau­nų­jų moks­li­nin­kų dar­bai. Nr. 3 (32).
P. 148–154. Šiau­liai: VšĮ Šiau­lių uni­ver­si­te­to lei­dyk­
la.
ir ma­žė­ja di­dė­jant juos­tos įtem­pi­mo jė­gai T .
Tuo pa­aiš­ki­na­ma es­mi­nė nor­ma­li­nių jė­gų įta­ka
for­muo­jant struk­tū­ri­nius ry­šius, ku­rie yra RTM
ele­men­tų ge­o­met­ri­nio sly­di­mo prie­žas­tis. Eks­
pe­ri­men­ti­nės krei­vės pa­ro­do ri­ti­nė­lių sly­di­mo
kam­po ∆ϕ pri­klau­so­my­bę nuo nor­ma­linės jė­
gos N , esant skir­tin­giems juos­tos sto­riams t .
Ri­ti­nė­lių sly­di­mas sta­bi­li­zuo­ja­si ne­vir­šy­da­mas
RTM ele­men­tų glau­daus są­ly­čio kriteri­jų ir, to­
liau di­di­nant nor­ma­li­nę ap­kro­vą, įgau­na ar­ti­mas
pa­sto­vioms reikšmes. Iš gau­tų gra­fi­kų ga­li­ma pa­
da­ry­ti iš­va­dą, kad kinemati­nis ko­e­fi­cien­tas tu­ri
cha­rak­te­rį, ar­ti­mą li­ni­ji­niam.
Li­te­ra­tū­ra
1. Wil­kes D. F., 1967, Ro­la­mi­te: A New Mecha­ni­cal De­
sign Con­cept. Re­se­arch Re­port SC-RR-67-656 A, San­
dia Laborato­ries, De­cem­ber.
EXPERIMENTAL RESEARCH ON GEOMETRICAL SLIDING BETWEEN ELEMENTS
OF ROLAMITE TYPE MECHANISMS
Laimutis Brunius, Ričardas Viktoras Ulozas
Summary
The schemes of theoretical research basic model of RTM and experimental device for research on geometrical
sliding between elements of RTM are presented and described. It is proven that between elements of RTМ exists irrevocable
geometrical sliding. The thickness of a flexible band influences the magnitude of geometrical sliding. The introducing of
additional band in the mechanism on the opposite sides of a roller can compensate for the geometrical sliding be-tween
elements of RTМ.
Keywords: Rolamite type mechanisms, “roller-band” system, geometrical sliding.
GEOMETRINIO SLYDIMO TARP ROLAMAITO TIPO MECHANIZMŲ ELEMENTŲ
EKSPERIMENTINIAI TYRIMAI
Lai­mu­tis Bru­nius, Ri­čar­das Vik­to­ras Ulo­zas
San­trau­ka
Frik­ci­nių me­cha­niz­mų ele­men­tų be­si­lie­čian­čių taš­kų san­ty­ki­nis per­si­slin­ki­mas, pri­klau­san­tis nuo sąveikaujan­čių
kū­nų for­mos jų lie­ti­mo­si zo­no­je, yra ge­o­met­ri­nis sly­di­mas. Tiks­liuo­se juos­ti­niuo­se ri­ti­ni­niuo­se me­cha­niz­muo­se, to­kiuo­se
kaip ro­la­mai­to ti­po me­cha­niz­muo­se (RTM), vi­si ele­men­tai kontaktuo­jasi su juos­ta ir to­dėl ga­li­mas ge­o­met­ri­nis sly­di­mas
tu­rė­tų bū­ti są­ly­go­ja­mas lanks­taus per­da­vi­mo ry­šio – baig­ti­nio sto­rio juos­tos bu­vi­mo.
Bu­vo su­da­ry­ta ir eks­pe­ri­men­tiškai iš­ty­ri­nė­ta ba­zi­nio ob­jek­to sche­ma. Nu­sta­ty­ta, kad ri­ti­nė­lių sly­di­mo kam­pas di­dė­
ja au­gant norma­linėms jė­goms ir ma­žė­ja di­dė­jant juos­tos įtem­pi­mo jė­gai. Tuo pa­aiš­ki­na­ma es­mi­nė nor­ma­li­nių jė­gų įta­ka
for­muo­jant struk­tū­ri­nius ry­šius, ku­rie yra RTM ele­men­tų ge­o­met­ri­nio sly­di­mo prie­žas­tis. Eks­pe­ri­men­ti­nės krei­vės pa­ro­do
ri­ti­nė­lių sly­di­mo kam­po pri­klau­so­my­bę nuo nor­ma­linės jė­gos, esant skir­tin­giems juos­tos sto­riams. Ri­ti­nė­lių sly­di­mas sta­
bi­li­zuo­ja­si ne­vir­šy­da­mas RTM ele­men­tų glau­daus są­ly­čio kriteri­jų ir, to­liau di­di­nant nor­ma­li­nę ap­kro­vą, įgau­na ar­ti­mas
pa­sto­vioms reikš­mes. Nu­sta­ty­ta ki­ne­ma­ti­nio ir kon­tak­ti­nio ko­e­fi­cien­tų priklausomy­bė nuo juos­tos sto­rio. Iš gau­tų gra­fi­kų
ga­li­ma pa­da­ry­ti iš­va­dą, kad kinemati­nis ko­e­fi­cien­tas tu­ri cha­rak­te­rį, ar­ti­mą li­ni­ji­niam.
Prasminiai žodžiai: rolamaito tipo mechanizmai, ritinėlio-juostos sistema, geometrinis slydimas.
Įteik­ta 2012-02-18
196
Peculiarities of evaluating OF leather softness
Kazys Kazanavičius, Vaclovas Tričys
Šiauliai University
Introduction
2
At the present stage of development of science
and technology attempts are made to evaluate the
characteristics of researched objects by their most
corresponding standard values. Because of a certain
specificity of leather industry where very many
kinds of raw leather with different characteristics are
treated under different conditions by using different
means and different technologies, leather softness is
measured differently. In opinion of the authors of the
paper, under such conditions it is expedient to analyse
different means applied for the evaluation of leather
softness and to develop common methodology and
means, by which leather softness would be evaluated
referring to the agreed means of deformation and
re-evaluation of the geometrical parameters of the
samples under certain load values into standard
values of the evaluation of physical characteristics
of materials.
3
5
6
h
7
D
1
4
Indicator
pressure
sensor
DC
Adaptor
pneumatic
unit
Figure 1. Diagram of pneumatic device for
determination of leather mechanical properties:
1 - housing, 2 - mandrel, 3 - die, 4 - circular
solenoid windings, 5 - contact sensor, 6 - pneumatic
chamber, 7 - leather sample
Experimental methods
S =
In order to select a research method the authors
chose 4 main methods used in leather softness
evaluation. Traditionally the most common method
used to evaluate the quality of final mechanical
treatment of leather is the subjective or hand
evaluation method. The method of one-axis stretching
is used in scientific works and for control tests. Using
this method it is possible to set numerical values for
the selected physical characteristics. In their works
the authors used a patented [1] pneumatic device,
which works by the principle of two-axis spherical
stretching, and leather softness evaluation method
(Figure 1).
Using this method leather softness is expressed
by its conditional elasticity in percentage. Relative
elasticity of leather is calculated by pressure P which
is fixed in the unit of the device at the moment when
the upper surface of the convex sample contacts a
process sensor 5 at the depth h:
2.6 × P1
,
P
(1)
where P – pressure in the unit of the device, MPa;
P1 – calculated pressure constant, at which 1MPa
stretches are reached.
Recently the device ST 300 (Figure 2) has
been recommended by the Society of Leather
Technologists and Chemists, EU and Lithuanian
standards [2, 3]; it measures the depth h of press
pins in millimetres in a fixed sample when it is under
clamp of the pin of a certain size and mass.
3
1
2
h
4
D
Figure 2. Device ST 300. 1 - clamp; 2 - pin; 3 weight; 4 - leather sample
197
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Results and discussion
No methodology by which the obtained
results are evaluated and no values of softness as
well as indications to other standards regulating the
parameters of leather quality are provided in the
above mentioned standards.
The same leather physical characteristics are
evaluated differently by each of the above mentioned
methods. No normative acts, which regulate the
values of the parameters evaluating leather softness
and their grouping into separate categories by the
purpose of leather, exist. Thus the task is to develop
an indicator common to all leather softness evaluation
methods and linked to the results obtained by using
each of the above mentioned methods. Therefore it is
expedient to carry out researches on the link among
the leather softness evaluation results obtained by
using different methods.
Leather elasticity, an indicator of leather
basic softness, was selected for this research; leather
elasticity defines its possibilities for deformation
within the limits of elastic deformations under
influence of deformation agents.
Scientists Peng Wenli, Zhang Xiaolei and
Chen Shuru have researched possibilities of leather
softness evaluation by the work of the coin of fixed
mass on the weight, which makes a dent of the depth
h into the leather sample in their work [4]. The
authors provide only positive conclusions but no
recommendations. Moreover, it is not clear why the
leather resistance law is not taken into consideration
although it will undoubtedly affect the work.
For example, as the leather deformation
characteristics are different and the samples are under
unequal initial strain which cannot be controlled, the
work of fixed weight intensity Fmax = const. will
also be of different values (Figure 3).
If the samples are under strong and slight
strain (Figure 3; 1-2), leather distension work may
be defined by the equation:
W
Fmax
³F h
(F )
dF , in case of normal strain (Figure 1; 3)
W = 12 Fmax h1 . 1
(2)
F0
2
(3)
3
Figure 3. Dependence of leather distension work on the initial strain of the:
1 - slight strain, 2 - strong strain, 3 - normal strain
As the force of leather resistance to
deformation is not measured in any of the above
mentioned cases, the work of the force cannot be
fairly precisely calculated. We are of opinion that
because of this reason it is inexpedient to evaluate
leather softness by the work.
The values of leather softness, which were
obtained by using the methods of one-axis and twoaxis (pneumatic and with a flat coin) stretching may
be re-evaluated into conditional elasticity when
load is equivalent and deformation conditions are
different. In order to test the effect of deformation
conditions the samples marked by checks were
deformed using the methods of one-axis and twoaxis stretching. The process was recorded using a
digital video camera. During one-axis stretching the
sample was deformed unevenly on the whole length,
during two-axis stretching – proportionally on the
whole surface of the sample.
At the following stage a correlative relation
198
technologijos mokslai. medžiagų inžinerija
between softness values calculated from test results
obtained during one-axis and two-axis spherical
stretching was studied. For that purpose 125 soft
leather samples used in upholstery were studied.
Correlation coefficient of 0.1 was calculated
(Table 1). Thus no functional correlation between
leather softness set using the methods of one-axis and
two-axis spherical stretching was found. It may be
explained by the fact that the surface of the samples
stretched by the method of one-axis stretching was
small.
essary to carry out supplementary researches. This
task becomes more difficult because the same sam­
ple cannot be loaded in the same place as changes in
softness from the previous trial are unavoidable [7].
Leather elasticity evaluation method based
on two-axis spherical stretching and the pneumatic
device developed by the authors have been
sufficiently tested: sensibility potential of the device
was identified, it was used for evaluation of leather
softness reached by shearing [8] and in the research
on forecasting shearing parameters [9].
Fixed average sensibility of 0.089 MPa on 1%
of relative elongation is sufficient to research relative
elasticity of leather.
Furthermore, using the results [9] of the
research, measurement uncertainty of this device
was identified: error field of the measurement result,
which is the real value of softness expressed by
elasticity S. The increase of softness Em under the
influence of different deformation parameters by
shearing was researched.
Table 1. Empirical coefficients of correlation
Thickness
One-axis
stretching
Two-axis
stretching
-0.088
1.000
0.105
0.134
0.105
1.000
The experiment showed that leather physical
characteristics in adjacent surfaces were different;
they also depended on the direction of deformation.
Measurements showed a significant difference in
thickness within permissible deviation limits and
in softness (relative elasticity) of softened and
non‑softened leathers.
However, analysing results it is observed that
the deformations when stretching leather by twoaxis stretching occur gradually [5].
In case of spherical stretching the sample of
a several times bigger surface is stretched into two
directions, the effect of all the mentioned factors is
evident and therefore generalised characteristics of
softness are obtained [6].
Two methods of two-axis stretching – spherical
pneumatic and spherical with a flat coin – are best for
the evaluation of leather deformation characteristics.
However, these two methods are not equivalent
because when the sample is deformed by a pneumatic
device load distributes equally on the whole surface
meanwhile in case of a flat coin the centre of the
sample is additionally affected. Moreover, in cases
of both stretching methods different conditions of
deformation are created.
The devices which are used for these methods
should be evaluated with regard to their possibili­
ties to be used for leather softness evaluation when
no damage to its integrity is made, their possibility
to leave signs of evaluation on the final product as
well as their convenience to be used for leather qual­
ity control in laboratories and production processes.
In order to define correlation between the values of
softness obtained by using these methods it is nec­
S1 S0
u 100,% S0
Em
(4)
here S0 and S1 are measured values of elasticity be­
fore and after softening.
In this way an experimental validation of the
prediction allows its application for the calculation of
the uncertainty of evaluation. As the upper and bottom
limits of this prediction in principle are symmetric to
the dotted prediction in its whole interval of changes
(Figure 4) it may be assumed that the values of the
dotted prediction correspond to the theoretical value
of the measured increased elasticity, and the interval
of elasticity values from the selected point to the
upper limit of the predictions is a total uncertainty of
an increased elasticity.
140
120
100
uv
Two-axis
stretching
0.134
80
ua
1.000
One-axis
stretching
-0.088
Thickness
60
Experiment results
point prediction
Botton of interval prediction
Top of interval prediction
40
20
0
8
12
16
20
24
28
32
36
Shearing angle by degrees
Figure 4. Point and interval predictions of change
in relative elasticity, where uv is the upper limit of
the total uncertainty, u a is the bottom limit of the
total uncertainty
199
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
The uncertainty of the measured value, i.e.
elasticity, as directly related to the total uncertainty
of an increased elasticity, may be expressed in the
following way:
uv
ua
E mt E mp
100
Emp Emb
100
,%
,% ,
and 3. The measurement devices, which function on
the basis of spherical pneumatic and spherical
with a flat coin methods, and are used to
evaluate thickness of the sample and load values,
calculate and produce leather softness values
in visual and electronic forms which may be
processed using software packages, should be
developed. Researches should be carried out and
recommendations for the development of leather
softness standards should be worked out.
(5)
(6)
where Emt, Empand Emb are the volumes of the increase
of elasticity on top of interval prediction, point
prediction and bottom of interval prediction, 100 is
constant, evaluating return from Em to S.
Taking the data of the middle point of the
predictions interval its values is calculated:
References
1.Pat. LT 5199. Method of Determination of Leather
Softness C14B 1/00. 2005 (Lithuania).
2. LST EN ISO 17235:2003 Leather-Physical and
Mechanical Tests-Determination of Softness (ISO
17235:2002).
84.8 67.1
3.
Europat. EP1081235 C14B1/28; C14B1/40. 2006.
67
.
1
49
.
4
uv
0.18% and ua
0.18%
4.Peng
W., Zhang X., Chen S., The Principle and
100
100
Method of Testing Leather Fullness and Softness.
As the marginal intervals of predictions and
Journal of the Society of Leather Technologists and
adequate total uncertainty are symmetric with re­
Chemists. May‑June 2006. Vol. 90. No. 3. P. 117–
gard to the dotted prediction in the entire interval of
122.
changes the value of the evaluated elasticity will be S ± 0.18 %
5. Zybin А. I., 1974, Two-axial Stretches of the
0.18%. Such measurement uncertainty is sufficient
Elements for the Upper Part of Footwear. Моsсow
(in Russian).
when measuring leather softness.
6. Tričys V., Kazanavičius K., New Possibilities for
Mechanical Softening of Leather. Journal of the
Conclusions
Society of Leather Technologists and Chemists. May1. When no alternative leather softness physical
June 2006. Vol. 90. No. 3. P. 112–116.
characteristics, using which the results obtained
7. Kazanavičius K., Tričys V., 2005, Peculiarities of
the Uncertainty of Measurement in the Evaluation
by the latest research methods could be calculated,
of Leather Elasticity. Technology of Products and
exist, it is expedient to express leather softness
design (Gaminių technologijos ir dizainas). Kaunas:
by its conditional elasticity in percentage having
Technologija.
P. 233–237.
reached certain load values.
8. Kazanavičius K., Tričys V., 2005, Evaluation of
2. The development of methodology to be applied
Leather Softness. Materials Science. Kaunas.
both in calculations of conditional elasticity
Technologija. Vol. 11. No. 3. P. 179–182.
and evaluation of leather softness reached by
9. Vaičiulis M., Kazanavičius K., Tričys V., 2005, Linear
pneumatic and spherical with a flat coin method
Regression of Relative Elasticity. Materials Science.
is necessary. As its basis the leather elasticity
Kaunas: Technologija. Vol. 11. No. 3. P. 301–305.
evaluation method developed by the authors
may be used.
Peculiarities of evaluating OF leather softness
Kazys Kazanavičius, Vaclovas Tričys
Summary
In order to evaluate leather softness several different and difficult to compare methods are used. Thus the problem
how to guarantee equivalent results of evaluation arises. The aim of the research is to develop a reliable and commonly
acceptable leather softness evaluation method. The analysis of traditional and most recent leather softness evaluation
methods has been done. The results of the trials are presented in the paper. It is summarised in the conclusions that
in case no alternative physical characteristics showing leather softness exist, the most appropriate mean of defining
200
technologijos mokslai. medžiagų inžinerija
leather softness may be the values of conditional elasticity in percentage under certain load values. It is also necessary
to develop a general methodology to define conditional elasticity which could also be used for the evaluation of leather
softness reached by the method of spherical deformation. Leather elasticity evaluation method developed by the authors
is proposed to be used.
Keywords: leather, measurement, mechanical softening, shear, deformation, elasticity of leather.
Odos minkštumo įvertinimo ypatumai
Kazys Kazanavičius, Vaclovas Tričys
Santrauka
Odų minkštumas nustatomas keliais būdais naudojant skirtingus prietaisus. Dėl matavimų rezultatai kartais būna
skirtingi tam pačiam gaminiui. Tyrimo tikslas yra eksperimentiniu – analitiniu būdu rasti patikimą ir visuotinai priimtiną
būdą odų minkštumui įvertinti. Vienaaše ir dviaše tokio paties dydžio apkrovomis paveiktų odos bandinių deformacijos
yra skirtingos ir nėra susietos aiškia funkcine priklausomybe. Darbe aprašytas autorių sukurtas odų minkštumo nustatymo
būdas, pateikiamos prietaisų schemos bei bandymų duomenų diagramos.
Išvadose teigiama, kad odų minkštumą tikslinga išreikšti jos santykiniu slankumu procentais, pasiekus tam tikrą
dviašės apkrovos dydį. Pagrindu tam galėtų būti autorių sukurtas odų slankumo nustatymo būdas.
Prasminiai žodžiai: oda, matavimas, mechaninis minkštinimas, šlytis, deformavimas, odos minkštumas.
Įteikta 2012-03-15
201
KETURIŲ DIMENSIJŲ MODELIO EFEKTYVUMO VERTINIMO TEORINIS ASPEKTAS
Ma­rius Reiz­ge­vi­čius, Ra­sa Reiz­ge­vi­čie­nė
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas,Vil­niaus Ge­di­mi­no tech­ni­kos uni­ver­si­te­tas, Šiau­rės Lie­tu­vos ko­le­gi­ja
Įva­das
do­ja­mas vi­sa­me sta­ty­bos pro­ce­se ar siau­ro­se jo sri­
ty­se be­veik du de­šimt­me­čius. In­ten­sy­viau­siai 4D
me­to­du do­mi­ma­si au­gan­čių eko­no­mi­kų ša­ly­se. Tai
ga­li­ma pa­aiš­kin­ti 4D nau­da pro­jek­tuo­jant ir sta­tant
dau­gia­aukš­čius pa­sta­tus. Re­mian­tis (Coun­cil on Tall
Buil­dings and Ur­ban Ha­bi­tat) „Auš­ty­bi­nių pa­sta­tų ir
ur­ba­ni­zuo­tų te­ri­to­ri­jų ta­ry­bos JAV“ duo­me­ni­mis, iš
20 aukš­čiau­sių pa­sta­tų net 11 yra Ki­ni­jo­je, tik 4 JAV,
2 Ma­lai­zi­jo­je, 1 Tai­va­ny­je, 1 Ku­vei­te ir pats auk­šiau­
sias pa­sta­tas – Jun­gi­niuo­se Ara­bų Emi­ra­tuo­se. 2000
me­tais 20 aukš­čiau­sių­jų pa­sta­tų vi­dur­kis bu­vo 375
m, 2010 me­tais šis vi­dur­kis jau sie­kia 439 met­rus.
Pla­nuo­ja­ma, kad 2020 me­tais dvi­de­šim­ties aukš­čiau­
sių­jų pa­sta­tų vi­dur­kis bus 598 met­rai. Pla­nuo­ja­ma,
kad po 8 me­tų auk­ščiau­sių­jų pa­sta­tų dvi­de­šim­tu­ke
bus de­vy­nio­li­ka nau­jų pa­sta­tų: 9 Ki­ni­jo­je, 5 Pie­tų
Ko­rė­jo­je, 1 JAV, 2 Sau­do Ara­bi­jo­je, 1 In­do­ne­zi­jo­je,
1 Ma­lai­zi­jo­je. Pa­teik­tos aukš­ty­bi­nių pa­sta­tų sta­ty­bų
prog­no­zės ro­do ino­va­ty­vių tech­no­lo­gi­jų po­rei­kio ak­
tu­a­lu­mą pa­sau­ly­je.
4D mo­du­lio te­ma Lie­tu­vo­je men­kai nag­ri­nė­ta,
o 4D CAD prak­ti­nė­je veik­lo­je be­veik ne­tai­ko­mas.
4D efek­ty­vu­mo ver­ti­ni­mas yra prak­tiš­kai ne­nag­ri­nė­
ta sri­tis Lie­tu­vos sta­ty­bos pra­mo­nė­je.
Ty­ri­mo tiks­las – įver­tin­ti 4D mo­de­lio tai­ky­mo
efek­ty­vu­mą te­ori­niu as­pek­tu.
Užda­vi­niai: Api­bū­din­ti 4D sam­pra­tą ir tai­
ky­mą Lie­tu­vos ir už­sie­nio moks­li­nė­je li­te­ra­tū­ro­je;
išana­li­zuo­ti 4D mo­de­lio efek­ty­vu­mą te­ori­niu as­pek­
tu; pa­ly­gin­ti ke­tu­rių di­men­si­jų ir dvie­jų di­men­si­jų
mo­de­lio tai­ky­mo skir­tu­mus.
Ty­ri­mo me­to­dai: moks­li­nės li­te­ra­tū­ros ana­li­zė
ver­ti­nant 4D tai­ky­mo ty­ri­mus, at­lik­tus tiek už­sie­nio
moks­li­nin­kų 4D mo­de­lio pra­di­nin­kų pro­jek­ta­vi­mo
sri­ty­je (A. Col­lier, M. Fis­cher, 1995), tiek nau­jau­sius
ke­tu­rių di­men­si­jų mo­de­lio tei­kia­mo nau­din­gu­mo ver­
ti­ni­mus (A. Ma­ha­lin­gam, R. Kas­hy­ap, C. Ma­ha­jan,
2009; Y. Tur­kan, F. Bos­che, C. T. Ha­as, R. Ha­as,
2011).
Sta­ty­bos pra­mo­nė rei­ka­lau­ja la­bai daug in­for­
ma­ci­jos, daž­nai ji api­bū­di­na­ma kaip sun­kiai pri­si­tai­
kan­ti nau­jau­sio­mis in­for­ma­ci­nė­mis tech­no­lo­gi­jo­mis.
Da­ly­tis in­for­ma­ci­ja, ją tin­ka­mai mo­de­liuo­ti tam­pa
vis svar­bes­nis užda­vi­nys įgy­ven­di­nant sta­ty­bos pro­
jek­tus nuo idė­jos iki rak­to. In­for­ma­ci­jos da­li­ji­ma­sis
tarp įvai­rių sri­čių spe­cia­lis­tų pa­de­da ge­riau iš­spręs­ti
ki­lu­sias pro­ble­mas ir to­bu­lin­ti skir­tin­gus įgūdžius.
Išgau­ti in­for­ma­ci­ją iš brė­ži­nių – daug lai­ko už­iman­
tis ir su­dė­tin­gas pro­ce­sas. 4D pro­jek­ta­vi­mas ga­li pa­
dė­ti pa­di­din­ti ko­mu­ni­ka­ci­jos efek­ty­vu­mą ir su­ma­žin­
ti in­ter­pre­ta­vi­mo ga­li­my­bę vi­siems su­in­te­re­suo­tiems
sta­ty­bos pro­jek­to da­ly­viams. Pa­sta­to ar sta­ti­nio vi­zu­
a­li­za­ci­ja – tai pro­ce­sas, ku­ris pa­tei­kia in­for­ma­ci­ją ir
lei­džia ją veiks­min­giau įsi­sa­vin­ti. 4D CAD ga­li pa­dė­
ti iš­spręs­ti šiuos užda­vi­nius: nu­sta­ty­ti veiks­min­gas
stra­te­gi­jas, su­trum­pin­ti pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mo truk­
mę, ver­tin­ti dar­bo ko­ky­bę, su­da­ry­ti dar­bų at­li­ki­mo
gra­fi­kus.
Sta­ty­bos moks­le 4D sam­pra­ta ži­no­ma nuo
1995 me­tų. Tuo me­tu Jung­ti­nis inžine­ri­nės ma­te­ria­
li­nės ba­zės cen­tras (CIFE) Sten­for­do uni­ver­si­te­te,
JAV, for­ma­liai pirmą kartą pa­nau­do­jo 4D CAD kon­
cep­ciją. Ši te­ma ak­tu­a­li ir ana­li­zuo­ta dau­ge­lio au­to­
rių. A. Col­lier, M. Fis­cher (1995) pri­sta­tė ke­tu­rių
di­men­si­jų mo­de­lio tai­ky­mo pro­jek­ta­vi­me sam­pra­tą.
Be­veik po de­šim­ties me­tų H. J. Wang, J. P. Zhang,
K. W. Chau, M. An­son (2004) ty­rė 4D tai­ky­mą di­
na­mi­niam val­dy­mui ir iš­tek­lių pa­nau­do­ji­mui sta­ty­
bos pla­na­vi­mo pro­ce­se. Z. Maa, Q. Shen, J. Zhang
(2005) ana­li­za­vo 4D tai­ky­mą di­na­mi­niam sta­ty­bų
aikš­te­lės pla­na­vi­mui ir sta­ty­bų va­dy­bos pro­ce­sui.
R. Jon­ge­ling, T. Olof­sson (2006) ty­rė dar­bo srau­tų
pla­na­vi­mo ga­li­my­bę, pa­si­tel­kiant dvi prie­mo­nes –
dar­bo pro­ce­so pla­na­vi­mą sta­ty­bos aikš­te­lė­je ir 4D
CAD mo­de­lį. K. Tan­ti­se­vi, B. Akin­ci (2006) gi­li­no­si
į au­to­ma­ti­zuo­tas au­to­mo­bi­li­nių kra­nų dar­bo vie­tos
rei­ka­la­vi­mų ge­ne­ra­vi­mą, sie­kiant iš­veng­ti kon­flik­
tų. A. Rus­sell, S. Staub-French, N.Tran, W.Wong
(2008) pri­sta­tė 4D CAD pa­nau­do­ji­mo ga­li­my­bes
dau­gia­aukš­čių pa­sta­tų vi­zu­a­li­za­ci­jo­je ir li­ni­ji­nia­me
pla­na­vi­me. A. Ma­ha­lin­gam, R. Kas­hy­ap, C. Ma­ha­
jan (2009) ver­ti­no 4D CAD mo­de­lio pri­tai­ko­mu­mą
pa­sta­tų pro­jek­ta­vi­me. Y. Tur­kan, F. Bos­che, C. T. Ha­
as, R. Ha­as (2011) la­biau do­mi­no au­to­ma­ti­zuo­tas sta­
ty­bų pro­ce­so ste­bė­ji­mas, tai­kant 4D pla­na­vi­mą ir 3D
pro­jek­ta­vi­mo tech­no­lo­gi­jas.
4D su­pra­ti­mas žino­mas, to­bu­li­na­mas ir nau­
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
4D sta­ty­bos pla­na­vi­mas glau­džiai su­si­jęs su
lai­ku, taip pat ir sta­ty­bos vie­ta, te­ri­to­ri­ja. Pir­mo­sios
kar­tos 4D prie­mo­nės mo­de­liuo­ja fil­mą ar ani­ma­ci­ją
taip, kad vi­si su sta­ty­ba su­si­ję da­ly­viai ga­lė­tų per­žiū­
rė­ti 4D vi­zu­a­li­za­ci­jas ir re­a­lis­tiš­kiau su­pras­ti sta­ty­
bos pla­nus. Sta­ty­bos va­dy­bi­nin­kai ga­li prak­ti­kuo­ti ly­
gi­na­mą­ją ana­li­zę tarp at­ski­rų sta­ty­bos dar­bų ir gau­ti
op­ti­ma­liau­sią va­rian­tą. Pil­nam 4D tech­no­lo­gi­jų ga­li­
202
technologijos mokslai. Statybų inžinerija
my­bių išnau­do­ji­mui da­bar­ti­niai ty­rė­jai ban­do iš­plės­ti
4D kon­cep­ci­ją, api­brėž­da­mi ki­tus sta­ty­bos as­pek­tus,
bū­tent kai­nos įver­ti­ni­mą ar re­sur­sų val­dy­mą. Nau­jos
kar­tos 4D įran­kiai ta­po vie­na idė­ja ar­chi­tek­tū­rai, in­
ži­ne­ri­jai ir sta­ty­bai prak­tiš­kai pa­tik­ri­na­mų prie­mo­
nių kom­piu­te­ri­zuo­tos sta­ty­bos ap­lin­ko­je. Nu­sta­ty­ta,
kad 4D tai­ky­mas sta­ty­bos pro­ce­suo­se leidžia pa­siek­
ti tiek alo­ka­ci­nį, tiek tech­no­lo­gi­nį efek­ty­vu­mą. 4D
nau­do­ji­mas pa­de­da pa­siek­ti vi­du­ti­niš­kai 7 proc. di­
des­nį sta­ty­bos ob­jek­to iš­baig­tu­mą nei nau­do­jant 2D
mo­de­lį (esant vie­no­dam sta­ty­bos lai­ko li­mi­tui). Be
to, 4D rei­ka­lau­ja 12 proc. re­tes­nės pri­ei­gos prie sta­ty­
bos pro­jek­to in­for­ma­ci­jos nei nau­do­jant 2D mo­de­lį.
Ke­tu­rių di­men­si­jų mo­de­lis klai­dų ti­ki­my­bę sta­ty­bos
pro­ce­se su­mažina 40 proc. Nu­sta­ty­ta, kad 4D mo­de­
lio nau­do­ji­mas pa­de­da vi­du­ti­niškai 7 proc. su­trum­
pin­ti sta­ty­bos pro­ce­so truk­mę, vi­du­ti­niš­kai 14 proc.
pa­ge­ri­na sta­ty­bos pro­ce­so su­vo­ki­mą (vi­so­se sta­ty­bos
pro­ce­so gran­dy­se), vi­du­ti­niš­kai 8 proc. su­ma­ži­na lai­
ko są­nau­das pro­jek­to brė­ži­nių skai­ty­mui ir 67 proc.
su­ma­ži­na lai­ko są­nau­das sta­ty­bos klai­dų tai­sy­mui, ly­
gi­nat su dvie­jų di­men­si­jų mo­de­lio nau­do­ji­mu.
pra­sto­voms, del­si­mui – ne­efek­ty­vioms lai­ko są­nau­
doms. Per pas­ta­ruo­sius 20 me­tų kom­piu­te­ri­nės tech­
no­lo­gi­jos spar­čiai pa­žen­gė pir­myn ir su­tei­kė ga­li­my­
bę nau­do­ti 3D CAD mo­de­lį sta­ty­bos in­for­ma­ci­jai
val­dy­ti, ne­efek­ty­viam lai­ko pa­nau­do­ji­mui mažin­ti.
Be to, 3D ap­lin­ko­je pro­jek­tuo­to­jai, di­zai­ne­riai, in­
ži­nie­riai ga­li žiū­rė­ti re­a­lius sta­ty­bos vaiz­dus. Ne­pai­
sant to, 3D CAD ga­li su­teik­ti dar dau­giau ga­li­my­bių
sta­ty­boms vyk­dy­ti ir kon­tro­liuo­ja­miems veiks­mams
at­lik­ti. Šian­die­ną yra ga­li­my­bė eks­por­tuo­ti 3D brė­
ži­nį į kom­piu­te­ri­nę pro­gra­mą, ku­ri pa­de­da sta­ty­bos
va­dy­bi­nin­kui pla­nuo­ti dar­bus ir neužgrioz­din­ti sta­
ty­bos me­džia­go­mis sta­ty­bos aikš­te­lės, to­kiu bū­du
gel­bė­ja lo­gis­ti­kos sri­ty­je. Tai­gi, 4D sta­ty­bos pla­na­vi­
mas glau­džiai su­si­jęs su lai­ku, taip pat ir su sta­ty­bos
vie­ta, te­ri­to­ri­ja. Pir­mo­sios kar­tos 4D prie­mo­nės mo­
de­liuo­ja fil­mą ar ani­ma­ci­ją taip, kad vi­si su­si­ję su
sta­ty­ba da­ly­viai ga­lė­tų per­žiū­rė­ti 4D vi­zu­a­li­za­ci­jas
ir re­a­lis­tiš­kiau su­pras­ti sta­ty­bos pla­nus. Sta­ty­bos va­
dy­bi­nin­kai ga­li prak­ti­kuo­ti at­ski­rų sta­ty­bos dar­bų ly­
gi­na­mą­ją ana­li­zę ir gau­ti op­ti­ma­liau­sią va­rian­tą. Kad
vi­siš­kai bū­tų išnau­do­tos 4D tech­no­lo­gi­jų ga­li­my­bės,
da­bar­ti­niai ty­rė­jai ban­do iš­plės­ti 4D kon­cep­ci­ją, api­
brėž­da­mi ki­tus sta­ty­bos as­pek­tus, bū­tent: kai­nos įver­
ti­ni­mą ar re­sur­sų val­dy­mą. Nau­jos kar­tos 4D įran­kiai
ta­po vie­na idė­ja ar­chi­tek­tū­rai, in­ži­ne­ri­jai ir sta­ty­bai
prak­tiš­kai pa­tik­ri­na­mų prie­mo­nių kom­piu­te­ri­zuo­tos
sta­ty­bos ap­lin­ko­je.
2005
me­tais
Ki­ni­jos
moks­li­nin­kai
K. W. Chaua, M. An­son, J. P. Zhang į sta­ty­bos sek­
to­rių įve­dė nau­jas fra­zes: 4D SMM (four-di­men­sio­
nal si­te ma­na­ge­ment mo­del ) – ke­tu­rių di­men­si­jų
sta­ty­bos aikš­te­lės pla­na­vi­mo mo­de­lis ir 4D GCPSU
(grap­hics for const­ruc­tion and si­te uti­li­za­tion) gra­fi­
nės prie­mo­nės sta­ty­bo­je ir sta­ty­bos aikš­te­lės pa­nau­
do­ji­mui.
Ke­tu­rių di­men­si­jų mo­de­lio sam­pra­ta
Nuo­sek­lus sta­ty­bos pla­na­vi­mas ir efek­ty­vus
sta­tyb­vie­tės pa­nau­do­ji­mas yra svar­bus veiks­nys skly­
po pla­na­vi­mui ir pa­sta­tų sta­ty­bai. Šian­die­nos su­dė­
tin­gus pro­jek­tus pla­nuo­ja di­de­lis skai­čius pro­jek­tų
da­ly­vių ir kon­tro­liuo­jan­čių­jų as­me­nų. Pa­sak R. Jon­
ge­ling, T. Olof­sson (2007), ana­li­za­vu­sių sta­ty­bos
prak­ti­ką Šve­di­jo­je, tik 15–20 proc. sta­ty­bos pro­ce­so
lai­ko su­da­ro tie­sio­gi­nis dar­bas sta­ty­bos aikš­te­lė­je.
Apie 45 proc. dar­bo lai­ko ski­ria­ma ne­tie­sio­gi­niam
dar­bui: pa­si­ruošia­mie­siems dar­bams, in­struk­ta­žui ir
ap­mo­ky­mams, ap­si­rū­pi­ni­mui sta­ty­bi­nė­mis me­džia­
go­mis. Li­kę 35 proc. lai­ko ski­ria­mi klai­dų tai­sy­mui,
3D geometrinis
modelis
Statybinơs
medžiagos
Darbǐ
kalendoriniai
grafikai
Statybos
mašinos
Darbo
našumas
Norminiǐ
ištekliǐ
bazơ
Darbo
paskirstymo
mechanizmas
Darbǐ grafikǐ
sąsaja
Ateities plơtra
Statybos
aikštelơ
4D GCPSU MODELIS
4D vizualizacija
Dinaminis ištekliǐ
paskirstymas
Statybos aikštelơs
panaudojimas
Kita
1 pav. 4D GCPSU mo­de­lis
Šal­ti­nis: Chau, K. W. An­son, M. Zhang J. P. (2005). 4D dy­na­mic const­ruc­tion ma­na­ge­ment and vi­su­a­li­za­tion sof­twa­re: 1.
De­ve­lop­ment. Au­to­ma­tion in Const­ruc­tion. No 14 (2005). P. 512– 524.
203
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Šis mo­de­lis bu­vo kur­tas pa­si­tel­kiant Au­to­desk
kom­pa­ni­jos pro­gra­mą AutoCad ir ObjectARX pla­na­
vi­mo pro­gra­mi­nį pa­ke­tą. Ta­čiau šis mo­de­lis ne­bu­vo
tin­ka­mai išbaig­tas ir 2011 me­tais Ki­ni­jos ty­rė­jai pa­
siū­lė jau pa­to­bu­lin­tą jo mo­de­lį. Mo­de­lio pro­jek­ta­vi­
mo tiks­las: 1) pa­lai­ky­ti dau­ge­lio var­to­to­jų duo­me­nų
pa­si­kei­ti­mo ga­li­my­bė­mis ir kon­flik­tų iš­ven­gi­mo prin­
ci­pu vien­ti­so­je sis­te­mo­je; 2) įver­tin­ti sta­ty­bos pro­ce­
sų kon­flik­tų ga­li­my­bes, va­dy­bos funk­ci­jas ir kon­
struk­ci­nės sau­gos pro­ble­mas; 3) ele­men­tams su­teik­ti
me­džia­gų sa­vy­bes ir ap­kro­vas vei­kian­čias vie­tas.
4D GCPSU 2009
Sistemos
administratorius
Modeliavimas ir
vadyba
4D statybos
imitacija
4D statybos
vadyba
Projekto vadyba
3D
modeliavimas
Nustatytos
datos
imitacija
4D grafikǐ
generavimas
Schemos
administravimas
Darbo
paskirstymo
mechanizmas
Statybos
sekos
imitacija
4D sąnaudǐ
generavimas
Planuojamos/
faktinơs eigos
imitacija
4D statybos
aikštelơs
planavimas
Vartotojǐ
administravimas
Vartotojǐ
galimybiǐ
administravimas
Autorinơ priežinjra
Prisijungimo
administravimas
Konstrukciniǐ
sprendimǐ
variantai
4D modelio
knjrimas
Ištekliǐ
nustatymas
Detali/
apytikrơ
imitacija
4D Statybos
konfliktai ir darbǐ
sauga
4D konstrukcijǐ
saugos analizơ
4D darbo grafikǐ
probleminiǐ taškǐ
paieška
4D darbǐ
sąnaudos ir kainos
konfliktǐ paieška
4D statybos
aikštelơs konfliktǐ
paieška
Medžiagǐ
savybiǐ
nustatymas
Apkrovǐ sąlygǐ
nustatymas
– Senos programos funkcija
– Pagerintos funkcijos
– Naujos funkcijos
2 pav. 4D GCPSU 2009 mo­de­lis
4D-2009 GCPSU pro­gra­mos mo­de­lį su­da­ro 5
funk­ci­niai mo­du­liai: 1) sis­te­mos ad­mi­nist­ra­vi­mas;
2) in­for­ma­ci­jos mo­de­lia­vi­mas ir val­dy­mas; 3) 4D
sta­ty­bos imi­ta­ci­ja; 4) 4D sta­ty­bos va­dy­ba; 5) 4D sta­
ty­bos kon­flik­tai ir dar­bų sau­ga (žr. 2 pav.). Pir­mas
mo­du­lis skir­tas pro­jek­tą ad­mi­nist­ruo­jan­čiam per­so­
na­lui. Rem­da­mie­si juo, at­sa­kin­gi as­me­nys pa­ski­ria
užduo­tis, su­da­ro pri­si­jun­gi­mo ga­li­my­bes ir nu­ro­do at­
sa­kin­gus as­me­nis at­ski­roms pro­jek­to da­lims. Ant­ras
mo­du­lis – in­for­ma­ci­jos mo­de­lia­vi­mas ir val­dy­mas –
skir­tas dar­bui su pa­čiu pa­sta­to erd­vi­niu mo­de­liu, jo
pa­gal­ba ku­ria­mas mo­de­lis, kon­struk­ci­joms pri­ski­ria­
mos ap­kro­vos ir me­džia­gos, iš ku­rių jos pa­ga­min­tos.
Tre­čia­me mo­du­ly­je (4D sta­ty­bos imi­ta­ci­ja) pa­sta­to
sta­ty­bai įve­da­mas lai­ko fak­to­rius ir imi­tuo­ja­mas sta­
ty­bos pro­ce­sas. Ket­vir­tas mo­du­lis (4D sta­ty­bos va­
dy­ba) skir­tas vie­nam iš pa­grin­di­nių šios pro­gra­mos
kū­ri­mo tiks­lų – dar­bo gra­fi­kų ir me­džia­gų po­rei­kio
ge­ne­ra­vi­mui ir sta­ty­bos aikš­te­lės pla­na­vi­mui. Penk­
tas pro­gra­mos mo­du­lis (4D sta­ty­bos kon­flik­tai ir dar­
204
technologijos mokslai. Statybų inžinerija
bų sau­ga) skir­tas kon­struk­ci­jų pa­ti­ki­mu­mo ir sau­gos
pro­jek­ta­vi­mui bei pro­ble­mi­nių taš­kų ir kon­flik­tų pa­
ieš­kai.
Ši pa­to­bu­lin­ta pro­gra­ma tu­ri leng­viau val­do­
mą duo­me­nų ba­zę. Ją su­da­ro 89 duo­me­nų len­te­lės,
ku­rias ga­li­ma su­skirs­ty­ti į 12 mo­du­lių, pa­vyz­džiui,
ka­len­do­ri­nių gra­fi­kų val­dy­mo, 3D mo­de­lio sau­go­ji­
mo, 3D mo­de­lio val­dy­mo, me­džia­gos ir pa­pil­do­mi
me­cha­niz­mai, ište­kliai, sta­ty­bos aikš­te­lės iš­dės­ty­
mas, pa­sto­lių sis­te­ma, ap­kro­vos ir t. t.
Nors Ki­ni­jos moks­li­nin­kai te­be­ku­ria nau­jas
in­for­ma­ci­nes sis­te­mas, skir­tas sta­ty­bai, bet sta­ty­bos
pro­jek­ta­vi­mo pra­mo­nei jau užtek­ti­nai su­kur­ta daug
pro­jek­ta­vi­mo pro­gra­mų, pri­tai­ky­tų 4D pro­jek­to ren­
gi­mui: Bent­ley, Tek­la, Go­og­le – SketchUp, Au­to­
desk NavisWorks ir Re­vit, Vi­co ir kt.
12 proc. re­tes­nė pri­ei­ga prie sta­ty­bos pro­jek­to in­for­
ma­ci­jos nei nau­do­jant 2D mo­de­lį. Vie­nas di­džiau­sių
4D mo­de­lio pri­va­lu­mų – klai­dų su­ma­ži­ni­mas. Nu­sta­
ty­ta, kad ke­tu­rių di­men­si­jų mo­de­lis sta­ty­bos pro­ce­
se klai­dų ti­ki­my­bę su­ma­ži­na 40 proc., ly­gi­nant su
dvie­jų di­men­si­jų mo­de­liu. Ty­rė­jai nu­sta­tė, kad 4D
mo­de­lis su­da­ro są­ly­gas siek­ti di­des­nio efek­ty­vu­mo
sta­ty­bos pro­ce­se, nes įga­li­na vi­du­ti­niškai 7 proc. su­
trum­pin­ti sta­ty­bos pro­ce­so truk­mę, vi­du­ti­niš­kai 14
proc. pa­ge­rin­ti sta­ty­bos pro­ce­so su­vo­ki­mą, vi­du­ti­niš­
kai 8 proc. su­mažin­ti lai­ko są­nau­das pro­jek­to brė­ži­
nių skai­ty­mui ir 67 proc. su­mažin­ti lai­ko są­nau­das
sta­ty­bos klai­dų tai­sy­mui, ly­gi­nat su dvie­jų di­men­si­jų
mo­de­lio nau­do­ji­mu.
Api­ben­dri­nant ga­li­ma teig­ti, kad 4D mo­de­lis
su­da­ro są­ly­gas ge­riau­siai pla­nuo­ti iš­tek­lių po­rei­kį ir
or­ga­ni­zuo­ti jų pa­nau­do­ji­mą sta­ty­bos pro­ce­so me­tu.
Efek­ty­vu­mą di­di­na ir ga­li­my­bė ke­tu­rių di­men­si­jų
mo­de­liu su­ma­žin­ti klai­dų skai­čių ir lai­ko są­nau­das,
rei­ka­lin­gas pa­si­tai­kan­čių klai­dų re­konst­ruk­ci­jai.
4D efek­ty­vu­mo te­ori­nis as­pek­tas
Efek­ty­vu­mas – ga­my­bos iš­tek­lių pa­nau­do­ji­mo
ly­gis, ga­ran­tuo­jan­tis mak­si­ma­lų re­zul­ta­tą. Ga­my­bos
iš­tek­lių pa­nau­do­ji­mo su­ba­lan­sa­vi­mu ga­li­ma siek­ti
alo­ka­ci­nio, tech­no­lo­gi­nio, di­na­mi­nio efek­ty­vu­mo.
Alo­ka­ci­nis efek­ty­vu­mas reiškia, kad tu­ri­mi ište­kliai
yra ge­riau­siai pa­skirs­ty­ti didžiau­siam nau­din­gu­mui
ga­my­bos, pa­slau­gų tei­ki­mo pro­ce­so re­zul­ta­tams
gau­ti. Tech­no­lo­gi­nis efek­ty­vu­mas – nuos­to­lių ne­bu­
vi­mas, ge­riau­siai nau­do­jant tu­ri­mus ište­klius (Bag­
do­na­vi­čius ir kt., 1999). Lai­ko veiks­nys – vie­nas iš
pa­ra­met­rų, var­to­ja­mų efek­ty­vu­mui ver­tin­ti – ana­li­
zuo­ja­mas tiek užsie­nio, tiek lie­tu­vių moks­li­nin­kų li­
te­ra­tū­ro­je. Pa­sak S. Stoškaus, E. Pe­tu­kie­nės (2008),
didžiau­sia pro­ble­ma, su ku­ria su­si­du­ria­ma šian­dien,
– lai­ko pro­ble­ma.
N. Da­wo­od, S. Sik­ka (2008) ana­li­za­vo 4D
mo­de­lio tei­kia­mą efek­ty­vu­mą, at­si­žvelg­da­mi į lai­
ko veiks­nį, kaip į prie­lai­dą efek­ty­vu­mui di­din­ti. Au­
to­riai ty­ri­mui nau­do­jo Le­go kon­struk­to­riaus na­mo
mo­de­lį. Eks­pe­ri­men­to me­tu nau­do­jant 2D ir 4D pro­
jek­ta­vi­mo brė­ži­nius, bu­vo ver­ti­na­mi lai­ko są­nau­dų
skir­tu­mai, ku­rie pa­sie­kia­mi su­ma­ži­nant klai­dų skai­
čių, in­for­ma­ci­jos nau­do­ji­mo in­ten­sy­vu­mą, są­nau­das,
rei­ka­lin­gas klai­doms ištai­sy­ti.
Eks­pe­ri­men­to me­tu ty­rė­jai nu­sta­tė, kad 4D
mo­de­lis yra efek­ty­ves­nis dėl ke­lių prie­žas­čių: 4D
in­for­ma­ci­jos pa­tei­ki­mo for­ma grei­čiau, ge­riau su­vo­
kia­ma ir per­duo­da­ma; 4D vi­siems sta­ty­bos pro­ce­so
da­ly­viams pa­de­da pri­im­ti grei­tes­nius spren­di­mus,
leng­viau su­vok­ti lo­gi­nę sta­ty­bos pro­ce­sų se­ką.
N. Da­wo­od, S. Sik­ka (2008), tir­da­mi 4D efek­
ty­vu­mą, nu­sta­tė, kad, esant vie­no­dam lai­ko li­mi­tui,
4D nau­do­ji­mas leidžia pa­siek­ti vi­du­ti­niškai 7 proc. di­
des­nį sta­ty­bos ob­jek­to iš­baig­tu­mą nei tai­kant 2D mo­
de­lį. Ty­ri­mu taip pat bu­vo nu­sta­ty­ta, kad 4D mo­de­lio
in­for­ma­ci­jos pa­tei­ki­mo for­ma yra vie­na iš efek­ty­vu­
mo są­ly­gų, ka­dan­gi in­for­ma­ci­ja su­vo­kia­ma ge­riau, ir
Išva­dos
1. Nors 4D sam­pra­ta žino­ma jau nuo 1995 me­tų
(pir­mą kar­tą pa­nau­do­ta 4D CAD kon­cep­ciją
(CIFE) Sten­for­do uni­ver­si­te­te, JAV), ta­čiau ši
te­ma Lie­tu­vos sta­ty­bos sek­to­riu­je ma­žai nag­ri­
nė­ta. Pa­sau­ly­je ku­ria­mos pro­gra­mos, ku­rio­mis
ga­li­ma kur­ti 3D mo­de­lius, ir, įve­dus lai­ko fak­
to­rių, ste­bė­ti ob­jek­to sta­ty­bos eta­pus, taip gau­
na­mas 4D mo­de­lis. Didžio­sios kom­piu­te­ri­nio
pro­jek­ta­vi­mo kom­pa­ni­jos – Au­to­desk, Bent­ley,
Tek­la, Go­og­le – ku­ria pro­gra­mas, pa­lai­kan­čias
4D funk­ci­jas. Tuo tar­pu Ki­ni­jos ir ki­ti be­si­vys­tan­
čių ša­lių moks­li­nin­kai ban­do su­kur­ti pro­gra­mas,
ati­tin­kan­čias as­me­ni­nius po­rei­kius. Pro­jek­tuo­to­
jai, užsi­i­man­tys ypač su­dė­tin­gų ob­jek­tų sta­ty­ba
(kaip me­ga aukšti pa­sta­tai), ne­įsi­vaiz­duo­ja, kiek
truk­tų sta­ty­ba, pro­jek­ta­vi­mui, nau­do­jant tik 2D
brė­ži­nius.
2. 4D tai­ky­mas sta­ty­bos pro­ce­suo­se leidžia pa­siek­ti
tiek alo­ka­ci­nį, tiek tech­no­lo­gi­nį efek­ty­vu­mą. Pro­
jek­tuo­jant pa­sta­tus tri­ma­tė­je erd­vė­je, ne­gaišta­ma
pa­pil­do­mo lai­ko pjū­viams ir fa­sa­dams su­da­ry­ti.
Šiuo­lai­ki­nės pro­jek­ta­vi­mo pro­gra­mos tai pa­da­ro
vie­no kla­vi­šo pa­spau­di­mu. Me­džia­gų kie­kiai,
dar­bo jė­gos po­rei­kis, me­cha­niz­mai įtrau­kia­mi į
ži­nia­raš­čius au­to­ma­tiš­kai, taip iš­ven­gia­ma klai­
dų ir ne­ati­ti­ki­mų ob­jek­to eko­no­mi­nė­je da­ly­je.
Ne­sun­ku ste­bė­ti prog­no­zuo­ja­mą sta­ty­bos ei­gą,
pa­vyzdžiui, kaip sta­to­mas ob­jek­tas at­ro­dys po pu­
sės me­tų. Ma­žes­nė ti­ki­my­bė sta­ty­bo­je pa­da­ry­ti
klai­dų, ku­rių tai­sy­mas di­din­tų lai­ko ir fi­nan­si­nes
są­nau­das. Au­to­ma­ti­nis dar­bo gra­fi­kų su­da­ry­mas
įga­li­na pla­nuo­ti įmo­nės dar­buo­to­jų pa­jė­gu­mus,
nuo­sek­liai pla­nuo­ti sta­ty­bas.
205
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
3. 4D nau­do­ji­mas pa­de­da pa­siek­ti vi­du­ti­niš­kai 7
proc. di­des­nį sta­ty­bos ob­jek­to iš­baig­tu­mą nei
nau­do­jant 2D mo­de­lį (esant vie­no­dam sta­ty­bos
lai­ko li­mi­tui), rei­ka­lin­ga 12 proc. re­tes­nė pri­ei­
ga prie sta­ty­bos pro­jek­to in­for­ma­ci­jos. Ke­tu­rių
di­men­si­jų mo­de­lis sta­ty­bos pro­ce­se klai­dų ti­ki­
my­bę su­mažina 40 proc. Nu­sta­ty­ta, kad 4D mo­
de­lio nau­do­ji­mas pa­de­da vi­du­ti­niš­kai 7 proc. su­
trum­pin­ti sta­ty­bos pro­ce­so truk­mę, vi­du­ti­niš­kai
14 proc. pa­ge­rin­ti sta­ty­bos pro­ce­so su­vo­ki­mą
(vi­so­se sta­ty­bos pro­ce­so gran­dy­se), vi­du­ti­niškai
8 proc. su­mažin­ti lai­ko są­nau­das pro­jek­to brė­ži­
niams skai­ty­ti ir 67 proc. su­ma­žin­ti lai­ko są­nau­
das sta­ty­bos klai­doms tai­sy­ti, ly­gi­nat su dvie­jų
di­men­si­jų mo­de­lio nau­do­ji­mu.
ruc­tion. No. 16. P. 189–198.
5. Maa Z., Shen Q., Zhang J., 2005, Ap­pli­ca­tion of 4D
for dy­na­mic si­te la­y­out and ma­na­ge­ment of const­ruc­
tion pro­jects. Au­to­ma­tion in Const­ruc­tion. No. 14
P. 369–381.
6. Ma­ha­lin­gam A., Kas­hy­ap R., Ma­ha­jan C., 2010, An
eva­lu­a­tion of the ap­pli­ca­bi­li­ty of 4D CAD on const­
ruc­tion pro­jects. Au­to­ma­tion in Const­ruc­tion. No. 19.
P. 148–159.
7. Rus­sell A., Staub-French S., Tran N., Wong W., 2009,
Vi­su­a­li­zing high-ri­se buil­ding const­ruc­tion stra­te­gies
using li­ne­ar sche­du­ling and 4D CAD. Au­to­ma­tion in
Const­ruc­tion. No. 18. P. 219–236.
8. Stoškus S., Pe­tu­kie­nė E., 2008, Lai­ko val­dy­mo efek­
ty­vu­mas: te­ori­nis ir prak­ti­nis as­pek­tai. Eko­no­mi­ka
ir va­dy­ba: ak­tu­a­li­jos ir per­spek­ty­vos. Nr. 3 (12).
P. 319–328.
9. Tan­ti­se­vi K., Akin­ci B., 2006, Au­to­ma­ted ge­ne­ra­tion
of works­pa­ce re­qui­re­ments of mo­bi­le cra­ne ope­ra­
tions to sup­port con­flict de­tec­tion. Au­to­ma­tion in
Const­ruc­tion. No. 16. P. 262–276.
10. Tur­kan Y., Bos­che F., Ha­as C.T., Ha­as R., 2011, Au­
to­ma­ted pro­gress trac­king using 4D sche­du­le and 3D
sen­sing tech­no­lo­gies.
11. Wang H. J., Zhang J. P., Chau K. W., An­son M., 2004,
4D dy­na­mic ma­na­ge­ment for const­ruc­tion plan­ning
and re­sour­ce uti­li­za­tion. Au­to­ma­tion in Const­ruc­tion.
No. 13. P. 575–589.
12. 100 tal­lest com­ple­ted buil­dings in the world. Coun­cil
on Tall Buil­dings and Ur­ban Ha­bi­tat. Žiū­rė­ta [2012
01 02] pri­ei­ga per in­ter­ne­tą: <http://buil­dingdb.ctbuh.
org/?list_ty­pe=1>.
Li­te­ra­tū­ra
1. Bag­do­na­vi­čius J., Stan­ke­vi­čius P., Lu­ko­še­vi­čius L.,
1999, Eko­no­mi­kos ter­mi­nai ir są­vo­kos. Vil­nius: VPU
lei­dyk­la
2. Chau K. W., An­son M., Zhang J. P., 2005, 4D dy­na­
mic const­ruc­tion ma­na­ge­ment and vi­su­a­li­za­tion sof­
twa­re: 1.De­ve­lop­ment. Au­to­ma­tion in Const­ruc­tion.
No. 14. P. 512– 524.
3. Col­lier A., Fis­cher M., 1995, Four-Di­men­sio­nal Mo­
de­ling in De­sign and Const­ruc­tion. CIFE tech­ni­cal
Re­port. Stan­ford.
4. Jon­ge­ling R., Olof­sson T., 2007, A met­hod for plan­
ning of work-flow by com­bi­ned use of lo­ca­tion-ba­
sed sche­du­ling and 4D CAD. Au­to­ma­tion in Const­
EVALUATION OF EFFICIENCY OF 4D MODEL: THEORETICAL ASPECT
Marius Reizgevičius, Rasa Reizgevičienė
Summary
Architects and engineers involved in the construction of particularly complex objects, such as mega-tall buildings,
have no idea how many 2D CAD drawings it would take for them to produce the full picture of the construction design.
The use of 4D CAD model in construction process helps to achieve both allocational and technological efficiency.
The designing of buildings in three dimensions eliminates waste of time for drawings of sections and facades. With a
modern design program this task can be accomplished in a single keystroke. Quantities of materials, labour demand, and
mechanisms are included in the sheets automatically, thus mistakes and inconsistencies in the economic part of the object
are avoided. It is easy to monitor the planned progress of construction process, for example, to see how the construction
in progress will look after half a year. It reduces likelihood of mistakes in construction, the correction of which would
increase time and costs required. Automatic job scheduling allows consistent planning of the capacity of employees and
the construction. Compared to 2D CAD, 4D CAD gives on average 7% greater completion of the object being constructed
(when the time limit for construction is the same). Compared to 2D model, the 4D model requires 12% rarer access
to building project information. When using the four-dimensional model in the process of construction, probability of
mistakes decreases by 40%. It has been found that use of the 4D model helps to shorten the duration of the construction
process on average by 7%. It also improves understanding of the construction process on average by 14% (in all segments
of the construction process chain), decreases the time needed to read drafts of the project on average by 8%, and shrinks
time spent on corrections of construction mistakes by 67%, compared with the use of a two-dimensional model.
Keywords: 4D CAD, efficiency, 3D CAD, 2D CAD.
206
technologijos mokslai. Statybų inžinerija
KETURIŲ DIMENSIJŲ MODELIO EFEKTYVUMO VERTINIMO TEORINIS ASPEKTAS
Ma­rius Reiz­ge­vi­čius, Ra­sa Reiz­ge­vi­čie­nė
San­trau­ka
Pro­jek­tuo­to­jai, užsi­i­man­tys ypač su­dė­tin­gų ob­jek­tų sta­ty­ba, pvz., me­ga aukštų pa­sta­tų, ne­įsi­vaiz­duo­ja, kiek truk­tų
sta­ty­ba, jei pro­jek­ta­vi­mui bū­tų nau­do­ja­mi tik 2D brė­ži­niai. 4D tai­ky­mas sta­ty­bos pro­ce­suo­se leidžia pa­siek­ti tiek alo­ka­ci­
nį, tiek tech­no­lo­gi­nį efek­ty­vu­mą. Pro­jek­tuo­jant pa­sta­tus tri­ma­tė­je erd­vė­je, ne­gaišta­ma pa­pil­do­mo lai­ko pjū­viams ir fa­sa­
dams su­da­ry­ti. Šiuo­lai­ki­nės pro­jek­ta­vi­mo pro­gra­mos tai pa­da­ro vie­no kla­vi­šo pa­spau­di­mu. Me­džia­gų kie­kiai, dar­bo jė­gos
po­rei­kis, me­cha­niz­mai įtrau­kia­mi į ži­nia­raš­čius au­to­ma­tiš­kai, taip iš­ven­gia­ma klai­dų ir ne­ati­ti­ki­mų ob­jek­to eko­no­mi­nė­je
da­ly­je. Ga­li­ma ste­bė­ti pro­no­zuo­ja­mą sta­ty­bos ei­gą, pa­vyzdžiui, kaip sta­to­mas ob­jek­tas at­ro­dys po pu­sės me­tų. Ma­žes­nė
ti­ki­my­bė sta­ty­bo­je pa­da­ry­ti klai­dų, ku­rių tai­sy­mas di­din­tų lai­ko ir fi­nan­si­nes są­nau­das. Au­to­ma­ti­nis dar­bo gra­fi­kų su­da­ry­
mas įga­li­na nuo­sek­liai pla­nuo­ti įmo­nės dar­buo­to­jų pa­jė­gu­mus, sta­ty­bas. 4D tai­ky­mas pa­de­da pa­siek­ti vi­du­ti­niš­kai 7 proc.
di­des­nį sta­ty­bos ob­jek­to iš­baig­tu­mą nei nau­do­jant 2D mo­de­lį (esant vie­no­dam sta­ty­bos lai­ko li­mi­tui). 4D rei­ka­lau­ja 12
proc. re­tes­nės pri­ei­gos prie sta­ty­bos pro­jek­to in­for­ma­ci­jos nei nau­do­jant 2D mo­de­lį. Ke­tu­rių di­men­si­jų mo­de­lis sta­ty­bos
pro­ce­se klai­dų ti­ki­mybę su­mažina 40 proc., pa­de­da vi­du­ti­niš­kai 7 proc. su­trum­pin­ti sta­ty­bos pro­ce­so truk­mę, vi­du­ti­niš­
kai 14 proc. pa­ge­ri­na sta­ty­bos pro­ce­so su­vo­ki­mą (vi­so­se sta­ty­bos pro­ce­so gran­dy­se), vi­du­ti­niš­kai 8 proc. su­ma­ži­na lai­ko
są­nau­das pro­jek­to brė­ži­nių skai­ty­mui ir 67 proc. su­mažina lai­ko sąnau­das sta­ty­bos klai­doms tai­sy­ti, ly­gi­nat su dvie­jų
di­men­si­jų mo­de­lio nau­do­ji­mu.
Pra­smi­niai žodžiai: 4D CAD, efek­ty­vu­mas, 3D CAD, 2D CAD.
Įteikta 2012-03-15
207
208
Biomedicinos mokslai
209
JOJIMO TERAPIJOS POVEIKIS AUTIZMU SERGANČIO VAIKO PSICHOMOTORINĖS
RAIDOS KAITAI
Jur­gi­ta Rut­kie­nė, Lau­ra Strau­ber­gai­tė, Jur­gi­ta Ba­ra­naus­kie­nė, Ag­nė Sa­ven­ko­vie­nė
Res­pub­li­ki­nė Šiau­lių li­go­ni­nė, Lie­tu­vos kū­no kul­tū­ros aka­de­mi­ja,
Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, Šiau­lių vals­ty­bi­nė ko­le­gi­ja
Įva­das
nu me­tu su­tei­kia­ma reikš­min­ga tei­gia­ma nau­da fi­zi­
nei ir psi­cho­e­mo­ci­nei pa­cien­to būk­lei (Strau­ber­gai­tė,
2008). Jo­ji­mo te­ra­pi­jos veikiami, la­vė­jo ben­dra­vi­mo
įgū­džiai ir el­ge­sio lanks­tu­mas, pa­ge­rė­jo kū­no su­vo­
ki­mas ir sa­vi­kon­tro­lė, lai­ky­se­na jo­jant (Ris­kal­la et
al., 2006). K. P. Stod­dart (1998) ma­ny­mu, jo­ji­mo te­
ra­pi­ja ga­li bū­ti tiek ak­ty­vus au­tiz­mu ser­gan­čių vai­kų
po­il­sis, tiek ir pa­pil­do­ma ug­dy­mo prie­mo­nė. Jo­ji­mo
te­ra­pi­ja la­vi­na ben­dra­vi­mo įgū­džius ir el­ge­sio lanks­
tu­mą (Ris­kal­la et al., 2006).
Jo­ji­mo te­ra­pi­ja yra nau­jas me­to­das au­tiz­mu
ser­gan­tiems vai­kams ug­dyti, todėl dar nė­ra vie­nin­
gos nuo­mo­nės, ar jis yra pa­kan­ka­mai veiks­min­gas ir
pa­si­tei­si­nan­tis. Lie­tu­vo­je dar neat­lik­ta ty­ri­mų, ku­rie
nu­sta­ty­tų jo­ji­mo te­ra­pi­jos po­vei­kį au­tiz­mu ser­gan­čio
vai­ko psi­cho­mo­to­ri­kai. Už­sie­nio moks­li­nė­je li­te­ra­tū­
ro­je ana­li­zuo­ja­mas te­ra­pi­nio jo­ji­mo po­vei­kis ri­zi­kos
gru­pės vai­kų ir pa­aug­lių el­ge­sio po­ky­čiams (Trot­ter
et al., 2008), vai­kams su au­tiz­mo spek­tro su­tri­ki­mais
(van den Hout, Bra­gon­je, 2010; Bass et al., 2009), pa­
aug­liams su sun­kiais emo­ci­niais su­tri­ki­mais (Ewing,
2007), pa­aug­lių so­cia­li­nių įgū­džių po­ky­čiams (Car­
ti­nel­la, 2009). M. C. Tou­ko­nen (2011) ana­li­za­vo pa­
aug­lių mer­gai­čių ir žir­go tar­pu­sa­vio ry­šį te­ra­pi­nio
jo­ji­mo me­tu. Ne­ras­ta ty­ri­mų, ku­riuo­se bū­tų ana­li­zuo­
ja­mas jo­ji­mo te­ra­pi­jos po­vei­kis vai­kų su au­tiz­mo
spek­tro su­tri­ki­mais psi­cho­mo­to­ri­nei rai­dai.
Ty­ri­mo tiks­las – nu­sta­ty­ti jo­ji­mo te­ra­pi­jos po­
vei­kį au­tiz­mu ser­gan­čio vai­ko psi­cho­mo­to­ri­kai.
Au­tiz­mas – įvai­ria­pu­sis rai­dos su­tri­ki­mas, rai­
dos nu­kry­pi­mas ir / ar­ba tri­jų veik­los sri­čių – so­cia­lu­
mo, ben­dra­vi­mo ir el­ge­sio iki trejų me­tų pa­žei­di­mai.
Au­tiz­mą api­bū­di­na pa­blo­gė­jęs tar­pu­sa­vio so­cia­li­nis
ben­dra­vi­mas, pa­blo­gė­ju­si ko­mu­ni­ka­ci­ja ir ri­bo­tas el­
ge­sys (TKL-10-AM, 2008).
J. Bal­čiū­nai­tė (2001) tei­gia, kad vai­kams, pa­
si­žy­min­tiems au­tiz­mo sin­dro­mu, bū­din­gas stam­bio­
sios ir smul­kio­sios mo­to­ri­kos ne­vik­ru­mas, sa­vi­tai
for­muo­ja­si šių vai­kų stam­bie­ji ir smul­kie­ji ju­de­siai,
mo­to­ri­ka kei­čia­si pri­klau­so­mai nuo ap­lin­kos. Nau­
jo­je ap­lin­ko­je ju­de­siai su­kaus­ty­ti. Dau­gu­mai vai­kų
bū­din­ga rau­me­nų įtam­pa, ne­žy­mus ri­gi­diš­ku­mas,
dis­ko­or­di­na­ci­jos ir ap­rak­si­jos po­žy­miai. R. Ivoš­ku­
vie­nės, J. Bal­čiū­nai­tės (2002) ma­ny­mu, mo­to­ri­kos
su­tri­ki­mus le­mia ne­mo­kė­ji­mas pro­gra­muo­ti sa­vo ju­
de­sių, nes ne­va­lin­gus veiks­mus ir ju­de­sius šie vai­kai
at­lie­ka pa­kan­ka­mai lais­vai, o veik­da­mi va­lin­gai, pa­
na­šių ju­de­sių at­lik­ti ne­ga­li. Dėl ne­su­ge­bė­ji­mo pro­gra­
muo­ti ju­de­sių, il­gai ne­iš­moks­ta ap­si­reng­ti, praus­tis,
šu­kuo­tis ir t. t. R. Ivoš­ku­vie­nė (2003) nu­ro­do, kad
smul­kio­sios mo­to­ri­kos ne­pa­kan­ka­mas tiks­lu­mas ar
ne­su­ge­bė­ji­mas at­lik­ti ju­de­sių ri­bo­ja tas vai­ko veik­los
sri­tis, ku­rios rei­ka­lau­ja pa­kan­ka­mai iš­la­vė­ju­sios ran­
kų pirš­tų mo­to­ri­kos.
J. Bal­čiū­nai­tė (2001) ma­no, kad mo­to­ri­kos
to­bu­lė­ji­mas pa­dė­tų vai­kui leng­viau so­cia­li­zuo­tis,
su­si­da­ry­ti sa­vi­tar­nos įgū­džiams, pa­jus­ti gy­ve­ni­mo
džiaugs­mą per fi­zi­nę ir dar­bi­nę veik­lą. Gre­ta pa­grin­
di­nių mo­to­ri­kos ir funk­ci­nės veik­los kom­po­nen­tų
daug dė­me­sio tu­rė­tų bū­ti skir­ta ir lais­va­lai­kio bei
rek­re­a­ci­nės veik­los įgū­džiams ug­dy­ti (Ado­mai­tie­nė,
2003).
Pas­ta­ruo­ju me­tu, ug­dant au­tiz­mu ser­gan­čius
as­me­nis, vis di­des­nę svar­bą įgy­ja ne­tra­di­ci­niai gy­dy­
mo ir ug­dy­mo me­to­dai. Vie­nas iš jų – jo­ji­mo te­ra­pi­ja.
Tai žmo­nių su ne­ga­lia jo­ji­mas, ku­rio tiks­las – mo­ky­ti
sa­va­ran­kiš­kai val­dy­ti ir kon­tro­liuo­ti žir­gą, jam ju­dant
žin­gi­ne ar­ba ris­čia. Te­ra­pi­nis jo­ji­mas iš da­lies veikia
rai­te­lį fi­ziš­kai, bet pir­miau­sia tei­kia psi­cho­lo­gi­nę ir
emo­ci­nę nau­dą. Jo­ji­mo te­ra­pi­jos me­to­do es­mė – vie­
Ty­ri­mo me­to­dai
Ti­ria­mo­jo psi­cho­mo­to­ri­kos po­ky­čiams ver­tinti
bu­vo taikytas li­ni­ji­nis eks­pe­ri­men­tas ir kie­ky­bi­nis
ste­bė­ji­mas. Ty­ri­mui at­lik­ti su­da­ry­tas stan­dar­ti­zuo­tas
struk­tū­ruo­tas ste­bė­ji­mo pro­to­ko­las, re­mian­tis Diag­
nos­ti­niu vai­kų rai­dos ver­ti­ni­mo in­ven­ta­ri­ju­mi (Vai­
ce­kaus­kie­nė, 2005), jo­ji­mo te­ra­pi­jos už­si­ė­mi­mams
pri­tai­ky­tos sri­tys, ku­rios dažniau­siai išski­ria­mos vai­
kų psi­cho­mo­to­ri­nę rai­dą ti­rian­čio­se me­to­di­ko­se: sa­
va­ran­kiš­ku­mas, mo­to­ri­ka, ko­mu­ni­ka­ci­ja, pa­ži­ni­mas
ir so­cia­li­nė adap­ta­ci­ja (1 len­te­lė).
210
biomedicinos mokslai
1 len­te­lė. Psi­cho­mo­to­ri­kos sri­tys jo­ji­mo te­ra­pi­jo­je
PSICHOMO­
TORI­KOS
SRITYS
MOTORIKA
TIRIAMI KOMPONENTAI
POŽYMIAI
Stam­bio­ji mo­to­ri­ka (ste­bi­ma ti­ria­ tai­syk­lin­ga (kū­nas ver­ti­ka­liai lai­ko­si ant abie­jų sė­din­kau­lių ir
mo­jo sė­dė­se­na jo­jant)
ant tarp­ko­jo (tri­jų at­ra­mos taš­kų), pa­čia­me gi­liau­sia­me bal­no
taš­ke, bal­ne sė­di­ma lais­vai, pri­si­tai­kant prie žir­go ju­de­sių ir
iš­lai­kant pu­siau­svy­rą)
ne­tai­syk­lin­ga (pa­lin­ku­si, at­si­lošusi, pa­svi­ru­si)
sė­di­ma pri­lai­kant ty­rė­jui
Smul­kio­ji mo­to­ri­ka (bu­vo ste­bi­ tai­syk­lin­gas (kumš­čiai lai­ko­mi tie­siai, nu­ga­ri­nė plaš­ta­kos da­lis
mas pa­vadžio lai­ky­mas)
su dil­biu su­da­ro tie­sią li­ni­ją; pa­va­dis lai­ko­mas apa­čio­je tarp ma­
žy­lio ir be­var­džio pirš­tų, vir­šu­je tarp smi­liaus ir nykš­čio, šiam
esant vir­šu­je)
ne­tai­syk­lin­gas (pa­va­dis lai­ko­mas bet kaip)
pa­va­dis vi­sai ne­lai­ko­mas
KOMUNI­
Ver­ba­li­nė eks­pre­si­ja (t. y. žo­di­nė pa­sie­kia­mas visavertis ben­dra­vi­mo kon­tak­tas
KACIJA
iš­raiš­ka)
kal­ba su­pran­ta­ma
ne­su­pran­ta­ma
ti­ria­ma­sis vi­są lai­ką ty­li
Ne­ver­ba­li­nė eks­pre­si­ja (sa­vo pa­ su­pran­ta­mai
gei­da­vi­mų ir emo­ci­jų pa­ro­dy­mas ne­su­pran­ta­mai
ges­tais ir / ar mi­mi­ka)
vi­sai ne­ro­do­ma
„ra­gin­ti žir­gą“
Ver­ba­li­nės kal­bos su­vo­ki­mas
(su­pran­ta ir tin­ka­mai re­a­guo­ja į
„jo­ti ša­lia ty­rė­jo“
žo­di­nes in­struk­ci­jas)
„stab­dy­ti žir­gą“
Ne­ver­ba­li­nis kal­bos su­vo­ki­mas pa­si­svei­ki­ni­mas (tie­siant ran­ką): svei­ki­na­si, ne­si­svei­ki­na
(ge­bė­ji­mas su­pras­ti ges­tus ar sim­ žir­go va­ly­mas (ro­dant šukas): su­pran­ta ar ne
bo­lius)
at­si­svei­ki­ni­mas (mo­juo­jant ran­ka): at­si­svei­ki­na ar­ba ne
PAŽINIMAS
Dė­me­sys (ge­bė­ji­mas su­si­kaup­ti
ste­bi­mas ge­bė­ji­mas nu­va­ly­ti žir­gą (šu­kuo­ja iš kar­to, dar­bą at­lie­
už­duo­čiai ir at­lik­ti veiks­mus ne­si­ ka pri­me­nant, ne­bai­gia pra­dė­to dar­bo)
blaš­kant)
ste­bi­mas ge­bė­ji­mas jo­ti nu­ma­ty­ta kryp­ti­mi (jo­ja tiks­lia kryp­ti­
mi; kryp­tį rei­kia ko­re­guo­ti; iki tiks­lo ne­nu­jo­ja)
At­min­tis (veiks­mų se­ką nu­ma­to ste­bi­ma, kaip ti­ria­ma­sis pri­si­me­na ir ge­ba at­lik­ti veiks­mus be
sa­va­ran­kiš­kai, kar­tais rei­kia pri­ ty­rė­jo nu­ro­dy­mų prieš jo­ji­mą
min­ti ar veiks­mų se­ką rei­kia pri­ ste­bi­ma, kaip ti­ria­ma­sis pri­si­me­na ir ge­ba at­lik­ti veiks­mus be
min­ti nuo­lat)
ty­rė­jo nu­ro­dy­mų po jo­ji­mo
SOCIALINĖ
So­cia­li­niai įgū­džiai (ge­bė­ji­mas
el­ge­sys su žir­gu jį glos­tant (glaudžia­si, glos­to abe­jin­gai ar ne­
ADAPTACIJA ben­drau­ti ir pa­lai­ky­ti san­ty­kius) glos­to) ir šeriant (še­ria no­riai, ne­drą­siai ar ne­še­ria)
el­ge­sys su ty­rė­ja: drau­giš­kas (klau­so pa­lie­pi­mų), abe­jin­gas (ne­klau­
so, ne­krei­pia dė­me­sio), prie­šiš­kas (bi­jo, mu­ša)
el­ge­sys su ap­lin­ki­niais: drau­giš­kas, abe­jin­gas (ne­krei­pia dė­me­
sio), prie­šiš­kas (mu­ša, ro­do prie­šiš­ku­mą)
To­le­ran­tišku­mas (re­ak­ci­ja į po­ky­ re­a­ga­vi­mas į ru­ti­nos po­ky­čius
čius: su­si­do­mė­jęs, abe­jin­gas, yra be­si­kei­čian­čią ap­lin­ką jo­ji­mo me­tu
ne­pa­ten­kin­tas)
ap­lin­kos po­ky­čiams
at­vy­kus į žir­gy­ną
po jo­ji­mo už­si­ė­mi­mo
Ri­zi­kos su­vo­ki­mas
ve­dant žir­gą per ke­lią prieš ir po už­si­ė­mi­mo (ap­si­dai­ro pats,
ap­si­dai­ro pri­mi­nus, ne­ap­si­dai­ro)
re­ak­ci­ja jo­jant, pra­ra­dus pu­siau­svy­rą (ją pa­si­tai­so sa­va­ran­kiš­
kai, pa­si­tai­so pri­mi­nus, pa­si­tai­so tik pa­de­dant ty­rė­jai)
SAVARANKIŠKUMAS
Ra­gi­nant
(Ge­bė­ji­mas pa­čiam pa­ten­kin­ti as­me­ni­nius po­rei­kius, Su­kant
sa­va­ran­kiš­kai val­dant žir­gą. Ste­bi­mas žir­go val­dy­
Stab­dant
mas: sa­va­ran­kiš­kai, su in­struk­to­riaus pa­gal­ba, žir­gas
val­do­mas tik ty­rė­jo)
211
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
su­da­ry­ta re­mian­tis TEACCH ug­dy­mo me­to­di­kos pa­
grin­di­niais prin­ci­pais:
• Veiks­mų se­ka vi­suo­met ta pa­ti ir leng­vai nu­spė­ja­
ma.
• Tam tik­ro­je vie­to­je ati­tin­ka­ma veik­la.
• Tam tik­rai veik­lai nau­do­ja­mos prie­mo­nės kaip
sim­bo­liai, su­tei­kiant veiks­mų nu­spė­ja­mu­mą.
• Tiks­lų są­vo­kos „tai bai­gė­si“ var­to­ji­mą, aiš­kiai pa­
ro­dant, kad veik­la pa­si­bai­gė.
• In­di­vi­du­a­li­za­ci­ja: veik­los pro­gra­ma tu­ri bū­ti ku­
ria­ma at­si­žvel­giant į vai­ko po­rei­kius.
• Ji tu­ri bū­ti mo­ty­vuo­jan­ti ir kū­ry­bin­ga, ne­leidžian­
ti per di­de­lio veik­los kie­kio.
Šiau­rės Ka­ro­li­nos uni­ver­si­te­te (JAV) su­kur­ta
TEACCH pro­gra­ma (angl. The Tre­a­ment and Edu­
ca­tion of Au­tis­tic and re­la­ted Com­mu­ni­ca­tion han­di­
cap­ped Chil­dren), tai struk­tū­ruo­tas me­to­das, skir­tas
au­tis­tų ir ki­tų ne­įga­lių­jų vai­kų mo­ky­mui (Bar­ron,
2007). Nau­do­jant šį me­to­dą jo­ji­mo te­ra­pi­jo­je pa­ste­
bė­ta, kad au­tiz­mu ser­gan­tys vai­kai dau­gely­je sri­čių
pa­to­bu­li­no sen­so­ri­nes funk­ci­jas ir re­ak­ci­jas į ap­lin­ki­
nį pa­sau­lį, pa­ge­rė­jo so­cia­li­nis ben­dra­vi­mas, ini­cia­ty­
vu­mas ir ne­ver­ba­li­nė kal­ba (Ler­ca­ri, Ri­ve­ro, 2006).
Kiek­vie­nas už­si­ė­mi­mas bu­vo pa­da­ly­tas į tris
da­lis: I da­lis – at­vy­kus į žir­gy­ną, prieš jo­ji­mą; II da­
lis – jo­ji­mo me­tu; III da­lis – po jo­ji­mo, nu­li­pus nuo
žir­go, iki išvažiuo­jant na­mo.
Kie­ky­bi­nio ste­bė­ji­mo me­tu kiek­vie­no­je už­si­
ė­mi­mo da­ly­je bu­vo fik­suo­ja­mi dažniau­siai pa­si­tai­
kan­tys psi­cho­mo­to­ri­nės rai­dos ti­ria­mų kom­po­nen­tų
po­žy­miai. Šis ste­bė­ji­mas lei­do fik­suo­ti ti­ria­mo­jo psi­
cho­mo­to­ri­kos po­ky­čius lai­ko at­žvil­giu. Bai­gus ste­bė­
ji­mą, at­lik­ta kie­ky­bi­nė duo­me­nų ana­li­zė.
Ty­ri­mo im­tis ir or­ga­ni­za­vi­mas
Tiks­li­nės im­ties bū­du at­rink­tas sep­ty­ne­rių me­
tų ber­niu­kas, ku­riam nuo 2,9 m. nu­sta­ty­tas sun­kaus
laips­nio au­tiz­mo spek­tro su­tri­ki­mas. Ga­vus tė­vų su­ti­
ki­mą, prieš pra­de­dant eks­pe­ri­men­tą ber­niu­kui bu­vo
leis­ta su­si­pa­žin­ti su jo­ji­mo pa­slau­gų cen­tro ap­lin­ka
ir žir­gu. Ty­ri­mas vy­ko 2009 me­tų bir­že­lio–rug­pjū­čio
mė­ne­siais Kur­tu­vė­nų re­gio­ni­nio par­ko Jo­ji­mo pa­slau­
gų cen­tre. Už­si­ė­mi­mų pe­ri­odiš­ku­mas – vie­nas kar­tas
per sa­vai­tę. Vie­no už­si­ė­mi­mo truk­mė 30–45 min.
Jo­ji­mo te­ra­pi­jos pro­gra­ma (2 len­te­lė) bu­vo
2 len­te­lė. Jo­ji­mo te­ra­pi­jos už­si­ė­mi­mo pro­gra­ma
Tiks­las
Pa­si­svei­ki­ni­mas su ty­rė­ja bal­
su, žiū­rint į akis ir tie­siant
ran­ką
Orien­ta­ci­ja ar­kli­dė­je
Pa­si­svei­ki­ni­mas su žir­gu,
duo­dant ska­nės­tą ir glos­tant
No­rų reiš­ki­mas bal­su
Prie­žas­ties–pa­sek­mės ry­šių
su­vo­ki­mas
No­rų reiš­ki­mas bal­su
Veiks­mų at­li­ki­mas iki ga­lo
Tvar­kos pa­lai­ky­mas
Orien­ta­ci­ja ap­lin­ko­je, ri­zi­kos
su­vo­ki­mas, kon­tak­to su ty­rė­ja
pa­lai­ky­mas
Dė­me­sio iš­lai­ky­mas
Sa­va­ran­kišku­mo ug­dy­mas
Veiks­mai
I eta­pas
Ran­kos tie­si­mas, svei­ki­ni­ma­sis bal­su „la­bas“, ro­dy­mas ges­tais (dviem pirštais) ir pra­šy­
mas bal­su, kad žiū­rė­tų į akis
Klau­sia­ma: „Kur Šir­mu­tė?“. Sie­kia­ma, kad nu­ei­tų pas ją
Pri­me­na­ma bal­su: „Sa­kyk – la­bas“, kad pa­si­svei­kin­tų, ro­do­mas ska­nės­tas, esant rei­ka­lui,
glos­to­mas žir­gas su ti­ria­mo­jo ran­ka
Klau­sia­ma: „Ar tu no­ri jo­ti?“
Klau­sia­ma: „Ko no­ri ar­kliu­kas?“, ro­do­mas še­pe­tys, ir tik nu­šu­ka­vus arklį, lei­džia­ma jo­ti
Ti­ria­ma­jam še­pe­čius tė­vai duo­da tik iš­ta­rus bal­su „duok“
Sie­kia­ma, kad bū­tų šu­kuo­ja­mos abi žir­go pu­sės
Su ti­ria­muo­ju vi­sa­da še­pe­čiai nu­ne­ša­mi į vie­tą
Ve­dant jam žir­gą per ke­lią, pra­šo­ma ap­si­dai­ry­ti ir bal­su pa­sa­ky­ti, ar ke­lias lais­vas ar ne
Pri­ėjus ram­pą, ber­niu­kas ska­ti­na­mas pa­va­dį ati­duo­ti ty­rė­jai, o ne nu­mes­ti
Ber­niu­kas ska­ti­na­mas sa­va­ran­kiš­kai už­sės­ti ant žir­go (nuo ram­pos)
II eta­pas
Žo­di­nių są­vo­kų sky­ri­mas
Klau­sia­ma: „Ko no­ri ar­kliu­kas?“(glos­ty­mo); ir „Ko no­ri tu?“; lau­kia­ma at­sa­ky­mo
žodžiu „jo­ti“, tik tuo­met jo­ja­ma
Ben­dra­vi­mo kon­tak­to pa­lai­ Klau­sia­ma: „Kaip jis jau­čia­si?“; „Ką jis da­ro?“; „Kas ten sto­vi?“; „Ką da­ro ki­ti rai­te­liai?“;
ky­mas
„Kur no­ri jis jo­ti?“; „Ar žir­gas ge­ras?“ Ti­ria­ma­jam at­sa­kius bal­su, jis pa­gi­ria­mas. Jo­jant
pro tė­vus, bu­vo su­sto­ja­ma, kad pa­si­svei­kin­tų bal­su ir tik tuo­met jo­ja­ma to­liau
Jo­ji­mo įgū­džių su­for­ma­vi­ Mo­ko­ma tin­ka­mai lai­ky­ti pa­va­džius, juos pa­si­trum­pin­ti, pa­suk­ti žir­gą, su­stab­dy­ti jį.
mas
Ber­niu­kas bu­vo su­pa­žin­din­tas su są­vo­ko­mis: „jo­jam kar­tu“; „suk į ma­no pu­sę“; „suk į ki­tą pu­
sę“; „stok“; „ra­gink“; „pa­si­tai­syk“. Tik tin­ka­mai re­a­ga­vus į pa­sta­bas, bu­vo tę­sia­mas jo­ji­mas
Skai­čia­vi­mas iki tri­jų
Skir­tin­go­se aikš­tės vie­to­se pa­dė­tos vie­na, dvi ir trys kar­te­lės. Ti­ria­ma­sis bu­vo pra­šo­mas
įveik­ti ar­ba vie­ną, ar­ba dvi, ar­ba tris kar­te­les pa­si­rink­ti­nai, įvar­di­jus skai­čių sa­va­ran­kiš­kai
ar padedant jo­ji­mo mo­ky­to­jai. (Mėgs­ta­mas už­si­ė­mi­mas)
212
biomedicinos mokslai
2 lentelės tęsinys
To­le­ran­ci­ja ru­ti­nos po­ky­
čiams; orien­ta­ci­ja apy­lin­
kė­se
Ap­lin­kos pažini­mas; kon­
tak­to su tė­vais pa­lai­ky­mas;
įspū­džių at­sklei­di­mas
III eta­pas
Sa­va­ran­kišku­mas ug­dy­mas
Man­da­gu­mo ug­dy­mas
Orien­ta­ci­ja ap­lin­ko­je, ri­zi­
kos su­vo­ki­mas, kon­tak­to su
jo­ji­mo mo­ky­to­ja pa­lai­ky­mas
Tvar­kos pa­lai­ky­mas
At­si­svei­ki­ni­mas bal­su ir
ges­tu, žiū­rint į akis ty­rė­jai
Ne­re­gu­lia­rus (tris kar­tus) jo­ji­mas apy­lin­kė­se, klau­si­mai, pri­jo­jus kryž­ke­lę: „Kur ma­ma?“;
„Kur tė­tė?“
Įvar­diji­mas jį su­do­mi­nu­sių ob­jek­tų (pra­va­žiuo­jan­čio dži­po, sru­ve­nan­čio van­dens) ir ska­ti­
ni­mas pa­kar­to­ti šias są­vo­kas jo­ji­mo me­tu ir grį­žus tė­vams
Ber­niu­kas ska­ti­na­mas sa­va­ran­kiškai nu­lip­ti nuo žir­go
Sie­kia­ma, kad pa­dė­ko­tų žir­gui bal­su „ačiū“ ir pa­vai­šin­tų ska­nės­tu
Ve­dant jam žir­gą per ke­lią, pra­šo­ma ap­si­dai­ry­ti ir bal­su pa­sa­ky­ti, ar ke­lias lais­vas, ar ne
Su ti­ria­muo­ju vi­sa­da ka­ma­nos nu­ne­ša­mos į vie­tą
Mo­ja­vi­mas ran­ka, at­svei­ki­ni­mas bal­su „atia“, ro­dy­mas ges­tais (dviem pirštais) ir pra­šy­
mas bal­su, kad žiū­rė­tų į akis
Sie­kiant įver­tin­ti ti­ria­mo­jo to­le­ran­ci­ją ru­ti­nos
po­ky­čiams ir be­si­kei­čian­čiai ap­lin­kai, bu­vo sten­gia­
ma­si iš­lai­kant pa­grin­di­nius jo­ji­mo te­ra­pi­jos prin­ci­
pus ir veiks­mų se­ką keis­ti kai ku­riuos jos ele­men­tus.
Ar­kli­dė­ – nuo­lat be­si­kei­čian­ti ap­lin­ka dėl dar­bo su
žir­gais ir klien­tais spe­ci­fi­kos. Pa­grin­di­niai jo­ji­mo me­
tu įvykę po­ky­čiai, ga­lė­ję tu­rė­ti įta­kos ne tik to­le­ran­ci­
jos įver­ti­ni­mui, bet ir ki­tiems so­cia­li­nės adap­ta­ci­jos
ka­te­go­ri­jų įver­ti­ni­mams, pa­teik­ti 3 len­te­lė­je.
3 len­te­lė. Ru­ti­nos ir ap­lin­kos po­ky­čiai jo­ji­mo te­ra­pi­jos už­si­ė­mi­mų me­tu
Da­ta ir už­si­ė­mi­mo
Ru­ti­nos ar­ba ap­lin­kos po­ky­čiai jo­ji­mo te­ra­pi­jos už­si­ė­mi­mų me­tu
ei­lišku­mas
2009-06-05 Nr. 1
Ber­niu­kas ant žir­go už­so­di­na­mas. Žir­gas ve­da­mas. Ti­ria­ma­sis tik sė­di. Ša­lia ei­na pa­gal­bi­nin­kas,
sie­kiant už­tik­rin­ti ber­niu­ko sau­gu­mą
2009-06-12 Nr. 2
Ber­niu­kui pa­de­da­ma už­sės­ti ant žir­go. Žir­gas ve­da­mas. Ber­niu­kas mo­ko­mas ra­gi­ni­mo ko­man­dos
2009-06-19 Nr. 3
Ber­niu­kui pa­de­da­ma už­sės­ti ant žir­go. Ber­niu­kas žir­gą val­do sa­va­ran­kiš­kai, mo­ko­mas pa­suk­ti jį ir
stab­dy­ti. Mo­ko­mas jo­ti gre­ta ty­rė­jos
2009-06-26 Nr. 4
Vai­kas pri­lai­ko­mas, kai sė­da ant žir­go sa­va­ran­kiš­kai. Jo­jant aikš­tė­je, mo­ko­ma­si žir­gą val­dy­ti, per­li­
pant per kar­te­les. Mo­ko­mas jo­ti gre­ta ty­rė­jos
2009-07-04 Nr. 5
Vai­kas pri­lai­ko­mas, kai sė­da ant žir­go. Jo­ja­ma į lau­kus
2009-07-10 Nr. 6
Ber­niu­kas ant žir­go sė­da pats. Jo­ja­ma kar­tu su ty­rė­ja. Lai­pio­ja­ma per kar­te­les
2009-07-16 Nr. 7
Jo­ji­mas aikš­tė­je su ki­tu žir­gu. Mo­ko­ma­si jo­ti gre­ta ty­rė­jos. Lai­pio­ja­ma per kar­te­les
2009-07-24 Nr. 8
Da­ly­va­vi­mas ne­įga­lių­jų vai­kų va­sa­ros jo­ji­mo sto­vyk­los varžybo­se
2009-08-01 Nr. 9
Jo­ji­mas su ki­tu žir­gu. Mo­ko­ma­si žir­gą val­dy­ti, jo­ti gre­ta ty­rė­jos. Lai­pio­ja­ma per kar­te­les
2009-08-07 Nr. 10 Jo­ji­mas su ki­tu žir­gu į lau­kus
2009-08-14 Nr. 11 Jo­ji­mas aikš­tė­je su ki­tu žir­gu be bal­no. Lai­pio­ja­ma per kar­te­les
2009-08-21 Nr. 12 Jo­ji­mas į lau­kus
2009-08-29 Nr. 13 Jo­ji­mas spor­ti­nė­je aikš­tė­je per kar­te­les
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai
gai ti­ria­mo­jo sė­dė­se­nai įta­kos tu­rė­jo pa­si­ti­kė­ji­mas
sa­vi­mi ir sau­gu­mo jaus­mas, nes, pa­kei­tus žir­gą, sė­dė­
se­na lai­ki­nai su­pras­tė­da­vo. Su­ge­bė­ji­mas ko­or­di­nuo­
ti plaš­ta­kos ir pirš­tų rau­me­nis taip pat pa­laips­niui
ge­rė­jo, nes pa­va­dį lai­ky­da­vo vis tai­syk­lin­giau. Šiam
su­ge­bė­ji­mui įta­kos taip pat tu­rė­jo sau­gu­mo jaus­mas,
nes pir­mą kar­tą pa­kei­tus žir­gą ir esant ne­sta­bi­lu­mui,
jo­jant be bal­no, pa­va­dys bu­vo lai­ko­mas ne­tai­syk­lin­
gai. Ti­kė­ti­na, kad, tę­siant eks­pe­ri­men­tą ir ge­ri­nant jo­
ji­mo įgū­džius, ty­ri­mo da­ly­vio sė­dė­se­nai ir pa­va­džio
lai­ky­mui žir­gų kai­ta ir jo­ji­mas su ki­to­kiu in­ven­to­riu­
mi įta­kos ne­be­tu­rė­tų.
Mo­to­ri­ka
S. T. Ris­kal­la ir kt. (2006) tei­gi­mu, jo­jant pa­ge­
rė­ja au­tiz­mu ser­gan­čio vai­ko sa­vo kū­no su­vo­ki­mas
bal­ne, o tai są­ly­go­ja at­si­ra­du­sį pu­siau­svy­ros po­jū­tį
ir kartu sie­kį sė­dė­ti bal­ne pa­to­giai. Tuo ga­li­ma pa­aiš­
kin­ti pa­ge­rė­ju­sią rai­te­lio sė­dė­se­ną. Ti­ria­ma­sis bal­ne
sė­dė­jo lais­vai, pri­si­de­rin­da­mas prie žir­go ju­de­sių ir
iš­lai­ky­da­mas pu­siau­svy­rą jau tre­čio už­si­ė­mi­mo me­
tu. Tai ro­do, kad pa­ge­rė­jo ty­ri­mo da­ly­vio ge­bė­ji­mas
ko­or­di­nuo­ti stam­biuo­sius kū­no rau­me­nis. Tai­syk­lin­
213
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Ko­mu­ni­ka­ci­niai ge­bė­ji­mai
So­cia­li­nė adap­ta­ci­ja
Ste­bė­ji­mo re­zul­ta­tai at­sklei­dė, kad ber­niu­kas
ap­lin­ki­niams sa­vo pa­gei­da­vi­mus su­pran­ta­mai ga­lė­jo
reikš­ti tik ges­tais. Pa­gei­da­vi­mų ir emo­ci­jų reiš­ki­mas
nuo vi­siš­kos ty­los pa­si­kei­tė į ne­su­pran­ta­mų žo­džių
ta­ri­mą bal­su. Epi­zo­diš­kai bu­vo iš­ta­ria­mi ir su­pran­ta­
mi žo­džiai, reiš­kiant emo­ci­jas, bet to­kia kal­ba dar ne­
bu­vo vy­rau­jan­ti. Ti­ria­ma­sis ges­tais iš­reišk­da­vo sa­vo
pa­gei­da­vi­mus jo­da­mas ir prieš jo­ji­mą, bet, reiš­kiant
emo­ci­jas, ges­tai ne­bu­vo su­pran­ta­mi, jei ne si­tu­a­ci­nis
kon­teks­tas. Žy­mių po­ky­čių, la­vi­nant au­tiz­mu ser­gan­
čio vai­ko ver­ba­li­nį ir ne­ver­ba­li­nį ben­dra­vi­mą, ne­pa­
ste­bė­ta, nors ne­žy­mus pa­ge­rė­ji­mas bu­vo. Ti­kė­ti­na,
kad, tę­siant jo­ji­mo te­ra­pi­ją ir pa­di­di­nus už­si­ė­mi­mų
skai­čių per sa­vai­tę, ko­mu­ni­ka­ci­niai ge­bė­ji­mai tu­rė­tų
la­vė­ti.
Kai ti­ria­ma­sis iš­mo­ko žir­go val­dy­mo ko­man­
das ir įpra­to prie jo­ji­mo te­ra­pi­jos už­si­ė­mi­mo struk­tū­
ros, tada su­pra­sdavo tiek bal­su iš­ta­ria­mas jo­ji­mo ko­
man­das, tiek ir ges­tus ir į juos adek­va­čiai re­a­guodavo,
jei ne­bū­da­vo la­bai pa­var­gęs. Ga­li­ma teig­ti, kad ti­ria­
mo­jo su­vo­ki­mas ge­rė­jo. Svarbiausia prielaida – kad
jis pa­kan­ka­mai su­si­do­mė­tų ma­lo­nia veik­la.
Ty­ri­mo da­ly­vio el­ge­sys su ty­rė­ja iš abe­jin­go
ta­po drau­giš­kas, o su ap­lin­ki­niais li­ko abe­jin­gas vi­so
ty­ri­mo me­tu. Tai ga­li­ma bū­tų pa­aiš­kin­ti tuo, kad ty­rė­
ja ber­niu­kui aso­ci­ja­vo­si su ma­lo­nia veik­la – jo­ji­mu.
Pri­pra­tęs prie žir­go, ti­ria­ma­sis su juo el­gė­si drau­giš­
kai, jį no­riai glos­ty­da­vo, prie jo glaus­da­vo­si tiek at­
vy­kęs į žir­gy­ną, tiek po jo­ji­mo už­si­ė­mi­mo. To­kiam
el­ge­siui įta­kos ga­lė­jo tu­rė­ti žir­go sklei­džia­ma ši­lu­ma
(Ler­ca­ri, Ri­ve­ro, 2006). Ne­pai­sant to, kad žir­gą ber­
niu­kas šer­da­vo ne­drą­siai, bet jam vis la­biau pa­tik­
da­vo ste­bė­ti po jo­ji­mo ėdan­tį žir­gą, ka­dan­gi pa­ti­ko
klau­sy­tis kartu su ėdimu sklin­dan­čių gar­sų.
Ve­sdamas žir­gą per ke­lią, ber­niu­kas pra­džio­
je ne­su­vok­da­vo ri­zi­kos ir ne­si­sau­go­da­vo, o vė­liau,
nuo­lat to mo­komas, ap­si­dai­ry­da­vo, bet tik pri­mi­nus
ty­rė­jai. Ti­kė­ti­na, kad at­ei­ty­je ti­ria­ma­sis įpras­tų prie
šios tai­syk­lės ir jos lai­ky­tų­si, ka­dan­gi au­tiz­mu ser­
gan­tiems as­me­nims bū­din­gas iš­mok­tų tai­syk­lių lai­
ky­ma­sis. Ty­ri­mo da­ly­vio to­le­ran­tiš­ku­mas ap­lin­kos ir
ru­ti­nos po­ky­čiams au­go, nes jo­ji­mo mo­kyk­la, kaip
ne­pa­pras­tai kin­tan­ti ap­lin­ka, stip­ri­na lanks­tes­nio el­
ge­sio la­vi­ni­mą ir ge­res­nį pri­si­tai­ky­mą prie po­ky­čių.
Ti­kė­ti­na, kad po jo­ji­mo į šias nau­jo­ves ber­niu­kas
ne­kreip­da­vo dė­me­sio dėl fi­zi­nio ir emo­ci­nio nuo­var­
gio, nau­jų įspū­džių gau­sos.
At­si­žvel­giant į ty­ri­mo da­ly­vio to­le­ran­tiš­ku­mo,
ri­zi­kos su­vo­ki­mo bei el­ge­sio su ty­rė­ja, ap­lin­ki­niais ir
žir­gu po­ky­čius, tai­kant jo­ji­mo te­ra­pi­ją, ga­li­ma teig­ti,
kad jo­ji­mo te­ra­pi­ja tei­gia­mai pa­vei­kė au­tiz­mu ser­
gan­čio vai­ko so­cia­li­nę adap­ta­ci­ją.
Pa­žin­ti­niai ge­bė­ji­mai
Ty­ri­mo da­ly­vio dė­me­sin­gu­mas, tai­kant jo­ji­
mo te­ra­pi­ją, di­dė­jo nuo ne­ge­bė­ji­mo at­lik­ti dar­bą iki
dar­bo at­li­ki­mo pri­mi­nus, o jo­jant, su­si­ža­vė­jus lai­
pio­ji­mu su žir­gu per kar­te­les, ir iki dar­bo at­li­ki­mo
sa­va­ran­kiš­kai. Tai pa­tvir­ti­na, kad jo­ji­mas au­tiz­mu
ser­gan­čio as­mens dė­me­siui iš­lai­ky­ti yra la­bai svar­bi,
įdo­mi, mo­ty­vuo­jan­ti veik­la. Re­mian­tis V. Ler­ca­ri, V.
Ri­ve­ro (2006), žir­go per­duo­da­mi rit­mi­niai im­pul­sai
lei­džia „pa­lai­ky­ti ry­šį“ tarp žir­go ir rai­te­lio. Ga­li­ma
teig­ti, kad jo­ji­mas pa­dė­jo iš­lai­ky­ti ber­niu­ko dė­me­sį
jo­ji­mo me­tu. Ti­ria­mo­jo at­min­tis pa­ge­rė­jo dėl to, kad
jojimo veiks­mų se­ka vi­suo­met bu­vo ta pa­ti ir nuo­lat
pa­si­kar­to­jan­ti. Tai tu­rė­jo įta­kos ti­ria­mo­jo ini­cia­ty­vu­
mui (Ler­ca­ri, Ri­ve­ro, 2006). Po jo­ji­mo ini­cia­ty­vu­mo
po­ky­čių ne­bu­vo už­fik­suo­ta, tik­riau­siai dėl ber­niu­ko
fi­zi­nio ir emo­ci­nio nuo­var­gio, įspū­džių gau­sos.
Re­zul­ta­tų api­ben­dri­ni­mas
Psi­cho­lo­gi­nė te­ra­pi­nio jo­ji­mo nau­da dar ma­
žai įro­dy­ta moks­li­niais ty­ri­mais. Ma­ža ty­ri­mo im­tis
ir ti­ria­mų­jų he­te­ro­ge­niš­ku­mas dėl am­žiaus, ly­ties ir
simp­to­mų sun­ku­mo daž­nai sto­ko­ja moks­li­nio pa­grįs­
tu­mo, sie­kiant įro­dy­ti psi­cho­lo­gi­nį tei­gia­mą te­ra­pi­
nio jo­ji­mo po­vei­kį.
Ty­rė­jai, prak­ti­kai, vai­kų tė­vai, su­au­gę ty­ri­mų
da­ly­viai pri­pa­žįs­ta, kad, be fi­zi­nės te­ra­pi­nio jo­ji­mo
nau­dos, yra ir psi­cho­lo­gi­nė, pe­da­go­gi­nė, so­cia­li­
nė jo­ji­mo te­ra­pi­jos nau­da. Tei­gia­mi psi­cho­lo­gi­niai
po­ky­čiai ste­bi­mi di­di­nant pa­si­ti­kė­ji­mą sa­vi­mi, sa­
vi­ver­tę, mo­tyva­ci­ją, la­vi­nant ver­ba­li­nius įgū­džius,
dė­me­sio kon­cen­tra­ci­ją, sa­vi­gar­bą (McGibbon et al.,
1998; Murp­hy et al, 2008; McKinnon et al., 1995).
N. Scott (2005) hi­po­te­ra­pi­ją su­sie­jo su en­dor­fi­nų ir
emo­ci­jų iš­lais­vi­ni­mu. McConnel (2002) pri­ta­rė, kad
hi­po­te­ra­pi­ja tei­kia pa­cien­tams psi­cho­lo­gi­nę nau­dą.
Kaip pa­vyz­dį au­to­rė nurodo, kad hi­po­te­ra­pi­ja ga­li
pa­dė­ti pa­cien­tams pa­ge­rin­ti jų ju­de­sių am­pli­tu­dę ir
jė­gą (šu­kuo­jant ar glos­tant gy­vū­ną), su­ma­žin­ti stre­so
po­žy­mius ir nu­skaus­mi­na­mų­jų po­rei­kį.
Sa­va­ran­kišku­mas
Ge­rė­jan­tys žir­go val­dy­mo įgū­džiai lei­džia ma­
ny­ti, kad, tę­siant jo­ji­mo te­ra­pi­jos už­si­ė­mi­mus, jie
tap­tų tiks­les­ni. Iš­mo­kęs žir­go val­dy­mo ko­man­dų,
ti­ria­ma­sis daž­niau­siai jas ge­bė­da­vo at­lik­ti sa­va­ran­
kiškai, tik kar­tais bu­vo rei­ka­lin­ga mi­ni­ma­li pa­gal­ba,
ypač stab­dant žir­gą. Ti­ria­mo­jo ge­bė­ji­mui val­dy­ti žir­
gą, di­de­lės reikš­mės tu­rė­jo jo su­si­do­mė­ji­mas no­ri­mu
pa­siek­ti tiks­lu ir tos veik­los pa­ska­ti­ni­mas ma­lo­niais
po­jū­čiais (pvz.: žir­go ra­gi­ni­mas ir po to jau­čia­mas
ma­lo­nu­mas, ei­nant žir­gui; žir­go su­ki­mas, no­rint per­
lip­ti kar­te­les ir t. t.).
214
biomedicinos mokslai
Išva­dos
B. L. Ma­cau­ly, K. M. Gu­tier­rez (2004) ver­ti­no
hi­po­te­ra­pi­jos po­vei­kį vai­kams, turintiems kal­bos mo­
ky­mo­si ne­ga­lę (N = 3) (9, 10, 12 me­tų am­žiaus). Jie
įro­dė tei­gia­mą po­vei­kį kal­bos ir ko­mu­ni­ka­ci­niams
ge­bė­ji­mams, taip pat pa­pil­do­mai pa­ge­rė­jo mo­ty­va­ci­
ja ir dė­me­sys. Sėk­min­gas jo­ji­mo įgū­džių įval­dy­mas
ga­li ska­tin­ti pa­si­ti­kė­ji­mą sa­vi­mi, di­din­ti sa­vi­ver­tę,
emo­ci­jų kon­tro­lę. Tei­gia­ma jo­ji­mo pa­tir­tis ga­li pa­ge­
rin­ti sa­vi­vo­ką, el­ge­sį, pa­dė­ti su­ma­žin­ti stre­są, at­pa­lai­
duo­ti rau­me­nis ir pa­ge­rin­ti sa­vi­jau­tą.
Da­ly­va­vi­mas te­ra­pi­nio jo­ji­mo už­si­ė­mi­me rei­
ka­lau­ja tar­pu­sa­vio ben­dra­vi­mo ne tik su žir­gu, bet
ir su in­struk­to­riu­mi ir sa­va­no­riais, ku­rie bū­na žir­go
ved­liai ar šo­ni­niai pa­dė­jė­jai, sie­kdami už­tik­rin­ti rai­te­
lio sau­gu­mą. Sa­va­no­riai ir ben­drak­la­siai ga­li su­teik­ti
tei­gia­mą so­cia­li­nę pa­gal­bą ir gru­pės dar­nos po­jū­tį.
Rai­te­liai pri­va­lo mo­ky­tis įsi­klau­sy­ti ir vyk­dy­ti in­
struk­ci­jas, sek­ti ki­tus rai­te­lius, jo­jan­čius aikš­tė­je, la­
vin­ti gir­di­mo­jo dė­me­sio, ko­mu­ni­ka­ci­nius įgū­džius ir
so­cia­li­nę in­te­rak­ci­ją. Sau­gi ir sėk­min­ga in­te­rak­ci­ja
su gy­vū­nu lei­džia la­vin­ti dė­me­sį, kon­cet­ra­ci­ją, pa­gar­
bą, em­pa­ti­ją ir kan­try­bę. Žir­gas ga­li ap­sau­go­ti nuo
stre­so ir ne­ri­mo (Bi­zhub et al., 2003).
Nu­sta­ty­ta, kad jo­ji­mas atlieka svar­bų vaid­me­
nį, ge­ri­nant vai­kų su įvai­ria­pu­siu rai­dos su­tri­ki­mu ko­
mu­ni­ka­ci­nius ge­bė­ji­mus per psi­choedu­ka­ci­nę veik­lą
(Kei­no et al., 2009), o aš­tuo­nių te­ra­pi­nio jo­ji­mo už­si­
ė­mi­mų pro­gra­ma sta­tis­tiš­kai reikš­min­gai su­ma­ži­no
pa­aug­lių ber­niu­kų pyk­tį, taip pat tei­gia­mai vei­kė šių
pa­aug­lių ir jų ma­mų tar­pu­sa­vio su­pra­ti­mą (Kai­ser et
al., 2006).
D. Moc­ke­vi­čie­nė, L. Strau­ber­gai­tė (2009) nu­
sta­tė, kad ge­rė­jant pa­cien­to psi­cho­e­mo­ci­nei bū­se­nai,
to­bu­lė­ja jo­ji­mo įgū­džiai. Ty­ri­mo re­zul­ta­tai at­sklei­dė:
kuo sta­bi­les­nė rai­te­lio psi­cho­e­mo­ci­nė bū­se­na, tuo jo­
ji­mo įgū­džiai to­bu­lė­ja grei­čiau lai­ko ir ko­ky­bės at­
žvil­giu.
Mū­sų ty­ri­mo re­zul­ta­tai at­sklei­dė, kad jo­ji­mo
te­ra­pi­ja ini­ci­ja­vo tei­gia­mus po­ky­čius vi­so­se ste­bė­to­
se psi­cho­mo­to­ri­nės rai­dos sri­ty­se. Ryš­kiau­si po­ky­
čiai už­fik­suo­ti stam­bio­sios ir smul­kio­sios mo­to­ri­kos,
ne­ver­ba­li­nio su­vo­ki­mo, dė­me­sin­gu­mo jo­jant nu­ma­
ty­ta kryp­ti­mi, sa­va­ran­kiš­ku­mo ra­gi­nant ir su­kant no­
ri­ma kryp­ti­mi, to­le­ran­tiš­ku­mo ap­lin­kos ir ru­ti­nos po­
ky­čiams, ri­zi­kos su­vo­ki­mo, sa­vi­jau­tos at­vy­kus į žir­
gy­ną ka­te­go­ri­jo­se. Vi­si at­si­ra­dę po­ky­čiai by­lo­ja apie
tai, kad ši jo­ji­mo te­ra­pi­jos veik­la ty­ri­mo da­ly­viui bu­
vo įdo­mi ir ma­lo­ni. Tai ir mo­ty­va­vo psi­cho­mo­to­ri­nės
rai­dos po­ky­čius mi­nė­to­se sri­ty­se. Šie po­ky­čiai ro­do
tei­gia­mą au­tiz­mu ser­gan­čio vai­ko psi­cho­mo­to­ri­nės
rai­dos kai­tą. Pa­ge­rė­ji­mas vi­so­se ka­te­go­ri­jo­se ryš­kus
pir­mo­je ir ant­ro­je už­si­ė­mi­mo da­ly­se, o tre­čio­je da­
ly­je bu­vo pa­siek­ta tik la­bai ne­žy­mių po­ky­čių, grei­
čiau­siai dėl ber­niu­ko emo­ci­nio ir fi­zi­nio nuo­var­gio.
Ti­kė­ti­na, kad, tę­siant eks­pe­ri­men­tą, po­ky­čiai tap­tų
reikš­min­ges­ni vi­so už­si­ė­mi­mo me­tu.
1. Jo­ji­mo te­ra­pi­ja tu­rė­jo tei­gia­mos įta­kos ti­ria­mo­jo
psi­cho­mo­to­ri­kos rai­dai.
2. Ti­kė­ti­na, kad pokyčius lėmė ma­lo­ni jį mo­ty­vuo­
jan­ti veik­la.
Re­ko­men­da­ci­jos
Tai­kant jo­ji­mo te­ra­pi­ją au­tiz­mu ser­gan­tiems as­
me­ni­ms, bū­ti­na at­si­žvelg­ti į šios te­ra­pi­jos in­di­ka­ci­jas
ir kon­train­di­ka­ci­jas, taip pat į in­di­vi­du­a­lias pa­cien­to
sa­vy­bes, nes ap­lai­dus po­žiū­ris į mi­nė­tus as­pek­tus ga­
li bū­ti pa­vo­jin­gas.
• Sie­kiant už­tik­rin­ti au­tiz­mu ser­gan­čių as­me­nų
sau­gu­mą, rei­kia dirb­ti už­da­ro­je te­ri­to­ri­jo­je ir tik
su ra­miai re­a­guo­jan­čiu į ne­įpras­tas si­tu­a­ci­jas žir­
gu.
• Į vi­zu­a­li­nes užuo­mi­nas au­tiz­mu ser­gan­tys as­me­
nys re­a­guo­ja ge­riau nei į bal­są, to­dėl, sie­kiant jų
ge­res­nio su­vo­ki­mo bei di­des­nio sa­va­ran­kiš­ku­
mo, rei­kia nau­do­ti daik­ti­nes užuo­mi­nas, ges­tus.
• Pa­cien­tų sau­gu­mui už­tik­rin­ti jo­ja­ma tan­de­mu (te­
ra­peu­tas sė­di už nu­ga­ros) ar­ba jį iš abie­jų pu­sių
pri­žiū­ri pa­gal­bi­nis per­so­na­las.
• Jo­ji­mo te­ra­pi­jos už­si­ė­mi­mų tvar­ka tu­ri bū­ti struk­
tū­ruo­ta, nes tai pa­cien­tus ra­mi­na, su­tei­kia sau­gu­
mo jaus­mą, bet, pri­pra­tus prie jo­ji­mo, sie­kiant
la­vin­ti jų to­le­ran­ci­ją ap­lin­kos ir ru­ti­nos po­ky­
čiams, ga­li­ma keis­ti tam tik­ras už­si­ė­mi­mų de­ta­
les, iš­lai­kant ben­drą struk­tū­rą.
Li­te­ra­tū­ra
1. Ado­mai­tie­nė R. (Red.), 2003, Tai­ko­mo­ji ne­įga­lių­jų
fi­zi­nė veik­la. Kau­nas.
2. Bal­čiū­nai­tė J., 2001, Vai­kų, pa­si­žy­min­čių au­tiz­mo
sin­dro­mu, kai ku­rie mo­to­ri­kos ypa­tu­mai. Spe­cia­lių­jų
po­rei­kių vai­kų pa­ži­ni­mas ir ug­dy­mas. P. 22–24. Šiau­
liai.
3. Bar­ron K., 2007, JADD An­noun­ce­ments. Jour­nal of
Au­tism & De­ve­lop­men­tal Di­sor­ders. Feb 2007. Vol.
37. Is­sue 2.
4. Bass M. M., Du­chow­ny D. A., Llab­re M. M., 2009,
The Ef­fect of The­ra­peu­tic Hor­se­back Ri­ding on So­
cial Func­tio­ning in Chil­dren with Au­tism. Jour­nal
of au­tism and de­ve­lop­men­tal di­sor­ders. No 39 (9).
P. 1261–1267.
5. Biz­hub A. L., Joy A., & Da­vid­son L., 2003, It’s li­ke
being in anot­her world: De­monst­ra­ting the be­ne­fits of
the­ra­peu­tic hor­se­back ri­ding for in­di­vi­du­als with psy­
chiat­ric di­sa­bi­li­ty. Psy­chiat­ric Re­ha­bi­li­ta­tion Jour­
nal. Nr. 26 (4). P. 377–384.
6. Car­ti­nel­la J. E., 2009, So­cial Skills Im­pro­ve­ment for
an Ado­les­cent En­ga­ged in Equi­ne As­sis­ted The­ra­py:
A Sin­gle Sub­ject Stu­dy. Doc­tor dis­ser­ta­tion. Pa­ci­fic
Uni­ver­si­ty.
7. Ewing C. A., MacDonald P. M., Ta­y­lor M., Bo­wers M.
J., 2007, Equi­ne-Fa­ci­li­ta­ted Le­ar­ning for Youths with
215
ISSN 1648-8776
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI. Nr. 1 (34). 2012
Se­ve­re Emo­tio­nal Di­sor­ders: A Qu­an­ti­ta­ti­ve and Qu­a­
li­ta­ti­ve Stu­dy. Child & Youth Ca­re Fo­rum. No 36 (1).
Feb. P. 59–72.
8. Ivoš­ku­vie­nė R., 2003, Au­tis­tiš­ki vai­kai. Spe­cia­lio­jo
ug­dy­mo pa­grin­dai. Šiau­liai. P. 410–425.
9. Ivoš­ku­vie­nė R., Bal­čiū­nai­tė J., 2002, Au­tis­tiš­kų vai­kų
ug­dy­mas. Šiau­liai.
10. Kai­ser L., Smith K. A., He­les­ki C. R., Spen­ce
L. J., 2006, Ef­fects of a the­ra­peu­tic ri­ding pro­gram
on at-risk and spe­cial edu­ca­tion chil­dren. Jour­nal
of the Ame­ri­can Ve­te­ri­na­ry Me­di­cal As­so­cia­tion.
No 228 (1). P. 46–52.
11. Kei­no H., Fu­na­has­hi A., Mi­wa Ch., Ho­so­ka­wa M.,
Ha­y­as­hi Y., Ka­wa­ki­ta K., 2009, Psy­cho-edu­ca­tio­nal
Hor­se­back ri­ding to fa­ci­li­ta­te com­mu­ni­ca­tion abi­li­ty
of chil­dren with per­va­si­ve de­ve­lop­men­tal di­sor­ders.
Jour­nal of equi­ne scien­ce. Nr. 20 (4). P. 79–88.
12. Ler­ca­ri V., Ri­ve­ro V., 2006, The­ra­peu­tic ri­ding: its
eneb­ling ac­tion for so­cial in­te­rac­tion among the au­tis­
tic po­pu­la­tion. XII in­ter­na­tio­nal cong­ress of the­ra­peu­
tic ri­ding. Bra­zil.
13. Ma­cau­ly B. L., Gu­tier­rez K. M., 2004, The ef­fec­ti­
ve­ness of hip­pot­he­ra­py for chil­dren with lan­gu­a­ge-le­
ar­ning di­sa­bi­li­ties. Com­mu­ni­ca­tion Di­sor­ders Qu­ar­
terl. Nr. 25 (4). P. 205–217.
14. McConnel R. P., 2002, Myths & facts... about ani­
mal-as­sis­ted the­ra­py. Nur­sing. No 32 (3). P. 76.
15. McGibbon N. H. Et al., 1998, Ef­fect of on Equi­ne-mo­
ve­ment The­ra­py Pro­gramm on Gait, Ener­gy Ex­pen­tu­
re, and Mo­tor Func­tion in Chil­dren with Spas­tic Ce­
reb­ral Pal­sy: a Pi­lot Stu­dy. De­ve­lop­men­tal Me­di­ci­ne
and Child Neu­ro­lo­gy. No 40.
16. McKinnon et al., 1995, A stu­dy of the­ra­peu­tic ef­fects
of hor­se­back ri­ding for chil­dren with ce­reb­ral pal­sy.
Phy­si­cal and Oc­cu­pa­tio­nal The­ra­py in Pe­diat­rics.
Nr. 15 (1). P. 17–34.
17. Moc­ke­vi­čie­nė V., Strau­ber­gai­tė L., 2009, Hi­po­te­ra­pi­
jos nau­da fi­ziš­kai ne­įga­lių­jų vai­kų re­a­bi­li­ta­ci­jo­je ir
so­cia­li­za­ci­jo­je. Re­a­bi­li­ta­ci­jos me­to­dų ir prie­mo­nių
efek­ty­vu­mas: Lie­tu­vos re­a­bi­li­to­lo­gų aso­cia­ci­jos kon­
fe­ren­ci­jos me­džia­ga. Biršto­nas. P. 242–248.
18. Murp­hy D., Kahn-D‘Angelo L., Gle­a­son J., 2008,
The ef­fect of hip­pot­he­ra­py on func­tio­nal out­co­mes
for chil­dren with di­sa­bi­li­ties: a pil­to stu­dy. Pe­diat­ric
Phy­si­cal The­ra­py: The Of­fi­cial Pub­li­ca­tion Of The
Sec­tion On Pe­diat­rics Of The Ame­ri­can Phy­si­cal The­
ra­py As­so­cia­tion. Nr. 20 (3). P. 264–270.
19. Ris­kal­la F. T., Sob­bag B. M., Ku­cek S. S., 2006,
Struc­tu­ring the hy­pot­he­ra­py spa­ce ad­dres­sed to au­tis­
tic chil­dren tre­at­ment. XII in­ter­na­tio­nal cong­ress of
the­ra­peu­tic ri­ding. Bra­zil.
20. Scott N., 2005, Spe­cial ne­eds spe­cial hor­ses: A gui­de
to the be­ne­fits of the­ra­peu­tic ri­ding. Den­ton: Uni­ver­
si­ty of north Te­xas press.
21. Stod­dart K. P., 1998, The Tre­at­ment of High-Func­tio­
ning Per­va­si­ve De­ve­lop­men­tal Di­sor­der and As­per­
ger’s Di­sor­der: De­fi­ning the So­cial Work Ro­le. Fo­cus
on Au­tism and Ot­her De­ve­lop­men­tal Di­sa­bi­li­ties.
22. Strau­ber­gai­tė L., 2008, Te­ra­pi­nis jo­ji­mas re­a­bi­li­ta­ci­
jo­je ir rek­re­a­ci­jo­je. Šiau­lių ko­le­gi­jos lei­dy­bos cen­
tras.
23. Tarp­tau­ti­nė sta­tis­ti­nė li­gų ir su­si­ju­sių svei­ka­tos su­tri­
ki­mų kla­si­fi­ka­ci­ja, de­šim­ta­sis pe­žiū­rė­tas ir pa­tai­sy­tas
lei­di­mas Aust­ra­li­jos mo­di­fi­ka­ci­ja, TLK-10-AM, Sis­
te­mi­nis li­gų są­ra­šas, 2008 m. lie­pos 1 d.. Na­cio­na­li­nis
me­di­si­ni­nės kla­si­fi­ka­ci­jos cen­tras.
24. Tou­ko­nen M. C., 2011, The re­la­tions­hip bet­we­en ado­
les­cent girls and hor­ses: im­pli­ca­tions for equi­ne-as­sis­
ted the­ra­pies. Doc­tor dis­ser­ta­tion. Kent Sta­te Uni­ver­
si­ty.
25. Trot­ter S. D., Chand­ler K. C., Go­od­win-Bond D.,
Ca­sey J., 2008, A Com­pa­ra­ti­ve Stu­dy of the Ef­fi­ca­cy
of Group Equi­ne As­sis­ted Coun­se­ling With At-Risk
Chil­dren and Ado­les­cents. Jour­nal of Cre­a­ti­vi­ty in
Men­tal He­alth. No 3 (3). P. 254–284.
26. Vai­ce­kaus­kie­nė V., 2005, Spe­cia­lių­jų po­rei­kių vai­kų
so­cia­li­za­ci­ja. Vil­nius.
27. Van den Hout C. M. A., Bra­gon­je S., 2010, The ef­fect
of equi­ne as­sis­ted the­ra­py in chil­dren with au­tism
spec­trum di­sor­ders. Hu­man Mo­ve­ment Scien­ces: Psy­
cho­mo­tor The­ra­py. Re­se­arch In­tern­ship 2009–2010.
EFFECT OF RIDING THERAPY ON CHANGE IN PSYCHOMOTOR
DEVELOPMENT OF AUTISTIC CHILDREN
Jurgita Rutkienė, Laura Straubergaitė, Jurgita Baranauskienė, Agnė Savenkovienė
Summary
The aim of the research is to identify the impact of riding therapy on the psychomotorics of a child suffering
from autism. The methods of the research: linear experiment and quantitative observation method to perform which a
standardized, structured observation protocol has been created. The experiment took place from June 2009 to September
2009 in the centre of riding services at Kurtuvėnai Regional Park, Lithuania. A seven-year-old boy diagnosed with severe
autism spectrum disorder participated in the research; he was selected by the method of target sampling. To develop the
respondent’s psychomotoric development riding therapy was selected and applied once a week. The duration of one
session was from 30 to 45 minutes. During the experiment, when observing the changes in psychomotoric development
positive changes were noticed in all areas. The most distinct changes have been recorded before and during riding in
the categories of motorics, perception, attentiveness, independence, tolerance, and perception of risk. It is likely that
216
biomedicinos mokslai
these changes could have appeared because of getting used to repeated actions and riding therapy as an interesting and
motivating activity. It is concluded that riding therapy had positive influence on the development of the psychomotorics
of the respondent, presumably because of pleasant activity that motivates him.
Keywords: riding therapy, autism, psychomotoric development.
JOJIMO TERAPIJOS POVEIKIS AUTIZMU SERGANČIO VAIKO PSICHOMOTORINĖS
RAIDOS KAITAI
Jur­gi­ta Rut­kie­nė, Lau­ra Strau­ber­gai­tė, Jur­gi­ta Ba­ra­naus­kie­nė, Ag­nė Sa­ven­ko­vie­nė
San­trau­ka
Ty­ri­mo tiks­las – nu­sta­ty­ti jo­ji­mo te­ra­pi­jos po­vei­kį au­tiz­mu ser­gan­čio vai­ko psi­cho­mo­to­ri­kai. Ty­ri­mo me­to­dai: li­ni­
ji­nis eks­pe­ri­men­tas ir kie­ky­bi­nis ste­bė­ji­mas, ku­riam at­lik­ti su­da­ry­tas stan­dar­ti­zuo­tas, struk­tū­ruo­tas ste­bė­ji­mo pro­to­ko­las.
Eks­pe­ri­men­tas vy­ko nuo 2009 me­tų bir­že­lio mė­ne­sio iki 2009 me­tų rug­sė­jo mėn. Kur­tu­vė­nų re­gio­ni­nio par­ko jo­ji­mo pa­
slau­gų cen­tre. Ty­ri­me da­ly­va­vo tiks­li­nės im­ties bū­du at­rink­tas sep­ty­ne­rių me­tų ber­niu­kas, ku­riam diag­no­zuo­tas sun­kaus
laips­nio au­tiz­mo spek­tro su­tri­ki­mas. Ti­ria­mo­jo psi­cho­mo­to­ri­nei rai­dai la­vi­nti pa­si­rink­ta jo­ji­mo te­ra­pi­ja, ku­ri tai­ky­ta vie­ną
kar­tą per sa­vai­tę. Vie­no už­si­ė­mi­mo truk­mė nuo 30 min iki 45 min. Eks­pe­ri­men­to me­tu ste­bint psi­cho­mo­to­ri­nės rai­dos
po­ky­čius bu­vo nustatyta tei­gia­mų po­ky­čių vi­so­se sri­ty­se. Ryš­kiau­si po­ky­čiai už­fik­suo­ti prieš jo­ji­mą ir jo­ji­mo me­tu mo­to­
ri­kos, su­vo­ki­mo, dė­me­sin­gu­mo, sa­va­ran­kiš­ku­mo, to­le­ran­tiš­ku­mo, ri­zi­kos su­vo­ki­mo ka­te­go­ri­jo­se. Ti­kė­ti­na, kad šie po­ky­
čiai ga­lė­jo at­si­ras­ti dėl pa­si­kar­to­jan­čių veiks­mų ir jo­ji­mo te­ra­pi­jos, kaip įdo­mios, mo­ty­vuo­jan­čios veik­los. Jo­ji­mo te­ra­pi­ja
tu­rė­jo tei­gia­mos įta­kos ti­ria­mo­jo psi­cho­mo­to­ri­kos rai­dai, matyt, dėl ma­lo­nios, tiriamąjį mo­ty­vuo­jan­čios veik­los.
Įteikta 2012-03-15
217
A P I E A U T O R I U S / information about the authors
Jūratė Aleinikovienė
Lietuvos miškų institutas. Mokslo darbuotoja, dr.
Mokslinių interesų sritis – aplinkos ir ekosistemų tyrimai
El. paštas [email protected]
Darius Gerulaitis
Šiaulių universitetas, Socialinės gerovės ir negalės
studijų fakultetas. Docentas
Mokslinių interesų sritys: edukacinių tyrimų
metodologija, negalės psichosociologija
El. paštas [email protected]
Laura Arnotaitė
Šiaulių universitetas, Humanitarinis fakultetas, studentė
Mokslinių interesų sritys: vaikų kultūra ir komunikacija
El. paštas [email protected]
Modestas Grigaliūnas
Šiaulių universitetas, Humanitarinis fakultetas.
Doktorantas
Mokslinių interesų sritys: komunikacijos procesų analizė
ir kritika, šiuolaikinės propagandos analizė.
El. paštas [email protected]
Jurgita Baranauskienė
Šiaulių universitetas. Asistentė
Mokslinių interesų sritys: gydomoji pedagogika ir
pediatrinė kineziterapija
El.paštas [email protected]
Danguolė Bardauskaitė
Vytauto Didžiojo universitetas. Studentė
Mokslinių interesų sritis – tarptautiniai santykiai.
El. paštas [email protected]
Regina Ivoškuvienė
Šiaulių universitetas, Socialinės gerovės ir negalės
studijų fakultetas. Profesorė
Mokslinių interesų sritys: orofacialiniai kalbėjimo ir
kalbos sutrikimai, afazijos ir balso sutrikimai
El. paštas [email protected]
Agnė Bartašiūnaitė
Vytauto Didžiojo universitetas. Docentė
Mokslinių interesų sritis – organizacijų kultūra
El. paštas [email protected]
Kazys Kazanavičius
Šiaulių universitetas, Technologijos fakultetas. Docentas
Mokslinių interesų sritis – mechaninės sistemos
El. paštas [email protected]
Inga Benetienė
Klaipėdos valstybinė kolegija. Asistentė
Mokslinių interesų sritis – verslo etika
El. paštas [email protected]
Vaiva Kazanavičiūtė
Vytauto Didžiojo universitetas. Studentė
Mokslinių interesų sritis – aplinkos tyrimai
El. paštas [email protected]
Nijolė Bražienė
Šiaulių universitetas, Edukologijos fakultetas. Docentė
Mokslinių interesų sritys: vaikų elgesio ir emocinės
problemos, pedagoginė pasakų / meno terapija, lietuvių
kalbos didaktika pradinėse klasėse, mokslinio teksto
lingvistika
El. paštas [email protected]
Aušra Kazlauskienė
Šiaulių universitetas, Edukologijos fakultetas
Mokslinių interesų sritys: tyrimų metodologija, švietimo
kokybė
El. paštas [email protected]
Liudmila Korozhneva
Karelijos Pedagogikos akademija. Docentė
Mokslinių interesų sritis – socialinė pedagogika
Erika Brinkytė
Šiaulių universitetas, Gamtos mokslų fakultetas.
Studentė
Mokslinių interesų sritis – aplinkos dizainas
El. paštas [email protected]
Eva Králová
Žilino universitetas, Slovakia. Doktorantė
Mokslinių interesų sritis – muzikos pedagogika
El. paštas [email protected]
Laimutis Brunius
Šiaulių universitetas, Technologijos fakultetas. Studentas
Mokslinių interesų sritis: mechanika, tikslieji
mechanizmai
Lubomír Král
Trenčíno universitetas, Slovakia. Docentas
Mokslinių interesų sritis – sporto edukologija
El. paštas [email protected]
Gintautas Daunys
Šiaulių universitetas, Technologijos fakultetas.
Profesorius
Mokslinių interesų sritis – kompiuterinė rega
El. paštas [email protected]
Ieva Lukošiūtė
Vilniaus universitetas, Komunikacijos fakultetas.
Magistrė
Mokslinių interesų sritys: tarpkultūrinė komunikacija,
kultūriniai stereotipai
El. paštas [email protected]
218
Apie autorius
Džiuljeta Maskuliūnienė
Šiaulių universitetas, Humanitarinis fakultetas. Docentė
Mokslinių interesų sritys: lietuvių literatūros istorija,
vaikų kultūra ir komunikacija
El. paštas [email protected]
Laura Straubergaitė
Šiaulių valstybinė kolegija. Lektorė
Mokslinių interesų sritys: pediatrinė kineziterapija,
terapinis jojimas
El.paštas [email protected]
Valdemaras Mitkus
Šiaulių universitetas, Edukologijos fakultetas. Studentas
Mokslinių interesų sritis – sportininkų rengimo valdymas
El. paštas [email protected]
Orinta Šalkuvienė
Šiaulių universitetas, Edukologijos fakultetas. Lektorė
Mokslinių interesų sritys: matematikos didaktika,
ivonatyvių ugdymo metodų taikymas ugdymui
El. paštas [email protected]
Stasys Norkus
Šiaulių universitetas, Edukologijos fakultetas. Docentas
Mokslinių interesų sritis – sportininkų rengimo
technologija El. paštas [email protected]
Justina Šiaučiūnaitė
Šiaulių universitetas, Edukologijos fakultetas
Mokslinių interesų sritis – švietimo paslaugų kokybė
El. paštas [email protected]
Arnas Papšys
Kauno technologijos universitetas. Doktorantas
Mokslinių interesų sritis – automatika.
El. paštas [email protected]
Kęstutis Trakšelys
Klaipėdos universitetas. Doktorantas
Mokslinių interesų sritis – suaugusiųjų mokymas
El. paštas [email protected]
Jurgita Paužuolienė
Klaipėdos universitetas. Asistentė
Mokslinių interesų sritys: organizacinė kultūra, personalo
valdymas
El. paštas [email protected]
Vaclovas Tričys
Šiaulių universitetas. Profesorius
Mokslinių interesų sritis – aplinkos inžinerija
El. paštas [email protected]
Rasa Reizgevičienė Šiaurės Lietuvos kolegija. Docentė
Ekonomikos katedros vadovė
Mokslinių interesų sritys: darni ekonomika, darbo rinka
El. paštas [email protected]
Agnė Ulytė
Šiaulių universitetas, Socialinės gerovės ir negalės
studijų fakultetas. Magistrė
Mokslinių interesų sritis – suaugusiųjų balso sutrikimai
El. paštas [email protected]
Marius Reizgevičius
Šiaulių universitetas. Lektorius VGTU doktorantas
Mokslinių interesų sritys: 4D projektavimas, inovatyvios
technologijos statybos procesuose
El. paštas [email protected]
Ričardas Viktoras Ulozas
Šiaulių universitetas. Profesorius
Mokslinių interesų sritys: mechanika, tikslieji
mechanizmai
El. paštas [email protected]
Jurgita Rutkienė
Šiaulių jaunųjų gamtininkų centras. Mokytoja
Mokslinių interesų sritys: kineziterapija, terapinis jojimas
El.paštas [email protected]
Eglė Virgailaitė-Mečkauskaitė
Šiaulių universitetas, Humanitarinis fakultetas. Dr.
lektorė
Mokslinių interesų sritys – tarpkultūrinės kompetencijos
ugdymas, tarpkultūrinė komunikacija
El. paštas: [email protected]
Agnė Savenkovienė
Šiaulių valstybinė kolegija. Asistentė
Mokslinių interesų sritys: kineziterapija neurologijoje,
minkštųjų audinių mobilizacija
El.paštas [email protected]
Jolita Vveinhardt
Vytauto Didžiojo universitetas. Docentė
Mokslinių interesų sritys: žinių vadyba, organizacijų
kultūra
El. paštas [email protected]
Vilma Simokaitienė
Kauno „Purienų“ vidurinės mokykla. Vyr. mokytoja
Mokslinių interesų sritys: ankstyvasis anglų kalbos
mokymas, neprigirdinčių vaikų socializacija ir
integracija
El. paštas [email protected]
219
REIKALAVIMAI MOKSLO DARBAMS, PUBLIKUOJAMIEMS LEIDINYJE
„JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI“
Straips­niai
Žur­na­le pub­li­kuo­ja­mi ori­gi­nalūs jaunųjų moks­li­nin­
kų parengti moks­li­niai straips­niai, ku­riuo­se skel­bia­
mi au­to­rių at­liktų ty­rimų re­zul­ta­tai bio­medi­ci­ni­nių,
fi­zi­nių, hu­ma­ni­ta­ri­nių, so­cia­li­nių, tech­nolo­gi­jos
moks­lų sri­ty­se.
straips­nis ....
Straips­nio teks­tas Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Nor­mal
1 len­telė. Len­telės pa­va­di­ni­mas
I skil­tis
Kal­ba
Moks­li­niai straips­niai skel­bia­mi lie­tu­vių, anglų, rusų
ir ki­to­mis Eu­ro­pos šalių kal­bo­mis. tekstas turi būti
suredaguotas, atitikti kalbos ir rašto kult­ūros rei­ka­
la­vi­mus.
II skil­tis
n skil­tis
Len­telės pa­va­di­ni­mas (11 pt) išly­gi­na­mas pa­gal
kairįjį šoną. Jei ne­tel­pa į vie­ną ei­lutę – pa­va­di­ni­mas
išly­gi­na­mas pa­gal jo pradžią. Įrašai len­telėje:
Ti­mes New Ro­man, 10 pt.
Re­cen­zi­jos
Straips­niai re­cen­zuo­ja­mi. Re­cen­zen­tus ski­ria redak­
torių ko­le­gi­ja. Re­cen­za­vus, at­sižvel­giant į pa­sta­bas,
straips­niai ga­li būti grąžin­ti au­to­riams tai­sy­ti.
Ke­lias
Grei­tis
Lai­kas
1 pav. Pa­veiks­lo pa­va­di­ni­mas
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Nor­mal
Pa­tei­ki­mas
Straips­niai re­dak­torių ko­le­gi­jai pa­tei­kia­mi su auto­
rių lyd­raščiu, ku­ria­me užrašomas straips­nio pava­
dinimas, au­to­rių pa­vardės, te­le­fo­nai, pašto ir el. pašto
ad­re­sai, au­to­rių moks­li­nių in­te­resų sritys, moks­lo
var­dai, pa­rei­gos. Straips­nio teks­tas spausdi­namas
vie­na skil­ti­mi A4 for­ma­to bal­ta­me popie­riuje, 1,5 in­
ter­va­lu. Pa­raštės 2 x 2 x 2 x 2 cm. Teks­to redak­torius
Mic­ro­soft Word 7, 97, 2000. Šrif­tas Ti­mes New Ro­
man. Straips­nio ap­im­tis – 3–10 pus­la­pių. San­trau­kos
(ne mažiau kaip 0,5 psl. 10 pt) pa­tei­kia­mos anglų ir
lie­tu­vių kal­bo­mis. Užsie­nio au­to­riai san­trauką pa­tei­
kia anglų kal­ba. Pa­tei­kia­mas elek­tro­ni­nis straips­nio
va­rian­tas.
Pa­veiks­lus taip pa­reng­ti, kad lei­dyk­la galėtų keis­ti
šrif­tą (jei tai rei­ka­lin­ga), ištai­sy­ti rašybos klai­das
ir t. t. Pa­veiks­lai, gra­fi­kai ne­spal­vo­ti, be rėmų,
kokybiški.
Išva­dos / Conc­lu­sions
1. ...............................................................................
2. ...............................................................................
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Bold
Li­te­rat­ūra / Re­fe­ren­ces
1. An­ta­nai­tis J., 1995, Vi­sa­tos is­to­ri­ja. Vil­nius: Moks­las.
2. Brig­ham E. F., Ga­pens­ki L. C., 1985, In­ter­me­dia­te
Fi­nan­cial Ma­na­ge­ment. New York: Aut­hor.
3. Rud­dick S., 1996, Mut­ter­li­cher Den­ken. Mun­chen.
...........................................................................................
7. Арт-терапия, 2001. Санкт-Петербург: Питер.
STRAIPSNIO PAVADINIMAS / TITLE OF
THE PAPER
Ti­mes New Ro­man, 12 pt, Bold
Pa­tei­kia­mi šal­ti­nių ori­gi­na­lo kal­ba. Nu­me­ruo­ja­mi
pa­gal abėcėlę (so­cia­li­niai, hu­ma­ni­ta­ri­niai moks­lai)
ar­ba ci­ta­vi­mo eilės tvar­ka (gam­tos, tech­no­lo­gi­jos ir
kt. moks­lai). Ti­mes New Ro­man, 10 pt
Var­das Pa­vardė, Var­das Pa­vardė / Aut­hors
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Bold
Pir­mo­jo au­to­riaus dar­bo­vietė
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Nor­mal / Ita­lic
Ant­ro­jo au­to­riaus dar­bo­vietė
TITLE OF THE PAPER
Ti­mes New Ro­man, 12 pt, Bold
Įva­das / In­tro­duc­tion
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Bold
N. Aut­hor, N. Aut­hor
D ............................................................
Tiks­las / The aim(s) of the ar­tic­le .....................
Užda­vi­niai / Re­se­arch ob­jec­ti­ves ..................
Ty­ri­mo me­to­dai / Re­se­arch met­hods ............
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Bold / Ita­lic
Sum­ma­ry
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Bold
Text of sum­ma­ry ……………………………
………………………………………………………...
Keywords: .....................................................
Ti­mes New Ro­man, 10 pt, Nor­mal
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Bold / Ita­lic
Ty­ri­mo re­zul­ta­tai / Re­se­arch re­sults...............
Ti­mes New Ro­man, 11 pt, Bold
D .......... ana­li­zuo­ja­mas J. Pet­rai­č­io (2004)
220
REIKALAVIMAI MOKSLO DARBAMS,
PUBLIKUOJAMIEMS LEIDINYJE „JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI“
Bib­liog­ra­fi­ja
Li­te­rat­ūros šal­ti­nių bib­liog­ra­fi­niai ap­rašai patei­
kiami šal­ti­nių ori­gi­na­lo kal­ba. Pir­miau­sia abėcėlės
tvar­ka var­di­ja­mi šal­ti­niai lie­tu­vių, anglų, vo­kie­čių,
prancūzų kal­bo­mis, o po to – ru­siški. Ci­tuo­jant nu­ro­
do­mas au­to­rius ir skliaus­tuo­se cituo­jamo li­te­rat­ūros
šal­ti­nio lei­di­mo me­tai, pvz.: J. Pet­rai­tis (2003) ar­ba
(Выготский, 1998). Bio­me­di­ci­ni­nių, fi­zi­nių ir tech­
no­logijos mokslų sri­čių straips­niuo­se leidžia­ma nu­ro­
dy­ti tik ci­tuo­ja­mo li­te­rat­ūros šal­ti­nio nu­merį są­raše,
pvz.: [2]; [5,6]; [2–5]. Li­te­rat­ūros są­raše ne­tu­ri būti
teks­te ne­ci­tuo­jamų šal­ti­nių, ir at­virkščiai, jų ne­tu­ri
trūkti.
•
•
•
Bib­liog­ra­fi­niai šal­ti­nių ap­rašai su­da­ro­mi lai­kan­
tis šių nu­ro­dymų:
• Kny­goms – au­to­riaus pa­vardė ir var­do ini­cia­lai,
lei­di­mo me­tai, kny­gos pa­va­di­ni­mas, lei­di­mo vie­
ta (mies­tas), lei­dyk­la, pvz.: Pet­rai­tis J., 1995, Vi­
sa­tos is­to­ri­ja. Vil­nius: Moks­las.
• Straips­niams žur­na­le – au­to­riaus pa­vardė ir var­
do ini­cia­lai, lei­di­mo me­tai, straips­nio an­traštė,
žur­na­lo pa­va­di­ni­mas, to­mas, nu­me­ris, pir­ma­
sis ir pas­ku­ti­nis straips­nio pus­la­pis, pvz.: Pet­
rai­tis J., 1996, Sup­ply and De­mand. Lo­gis­tics.
Vol. 23. Nr. 3. P. 56–65.
• Pet­rai­tis J., 2003, Lo­gis­ti­kos vie­ta mar­ke­tin­ge.
So­cia­li­niai moks­lai: Va­dy­ba. Nr. 2. P. 47–55.
• Kon­fe­ren­cijų medžia­gai, straips­nių rinki­niams –
au­to­riaus pa­vardė ir var­do ini­cia­lai, lei­dimo
me­tai, straips­nio pa­va­di­ni­mas, straips­nio pus­la­
Re­dak­ci­jos ad­re­sas:
•
piai, lei­di­mo vie­ta ir lei­dyk­la, pvz.: Pet­raitis J.,
1991, Ben­drie­ji teks­to te­ori­jos klausi­mai. Tekstų
ana­lizė: Tarp­tau­tinės kon­fe­ren­ci­jos medžia­ga.
P. 12–15. Šiau­liai: Tit­na­gas.
Straips­niams dien­rašty­je – au­to­riaus pa­vardė ir
var­do raidė, lei­di­mo me­tai, mėnuo, die­na, straips­
nio pa­va­di­ni­mas, dien­raščio pa­va­di­ni-mas, pus­
la­pis, pvz.: Pet­rai­tis A., 2003, gruo­džio 5, Em­pi­
ri­nis in­te­lek­tas. Dia­lo­gas. P. 5.
Pa­ten­tams – pa­ten­to nu­me­ris, vals­tybė, me­tai,
pvz., Pa­ten­tas 730653, Lie­tu­va. 2003.
Di­ser­ta­ci­joms – au­to­riaus pa­vardė ir var­do ini­cia­
las, me­tai, pa­va­di­ni­mas, moks­lo dar­bo pa­va­di­ni­
mas, at­li­ki­mo vie­ta, pvz.: Pet­rai­tis J., 1997, Emo­
ci­nių ir so­cia­li­nių as­me­nybės bruožų ana­lizė.
Dak­ta­ro di­ser­ta­ci­ja. Šiau­lių univer­sitetas.
In­ter­ne­to ad­re­sams – nu­ro­do­ma ci­tuo­ja­mo šal­ti­
nio an­traštė ir pil­nas ad­re­sas, kad būtų ga­li­ma
su­ras­ti ci­tuo­ja­mą teks­tą.
Pa­sta­bos
• Au­to­riai, pa­gal re­cen­zentų pa­sta­bas pa­taisę ir
pa­pildę straipsnį, per­duo­da jį el. paštu (ar­ba dis­
kelį) re­dak­ci­jai. Ga­lu­tinį spren­di­mą dėl straips­
nio pub­li­ka­vi­mo pri­ima re­dak­to­rių kole­gija kas­
met iki ge­gužės 15 d. ir iki spa­lio 1 d.
• Ne­ati­tin­kan­tys kal­bos kult­ūros (žody­no, žodžių
da­ry­bos, gra­ma­ti­kos) normų ir moks­li­nio sti­liaus
(min­ties aišku­mo ir pa­pras­tu­mo, tiks­lu­mo, glaus­
tu­mo) rei­ka­la­vimų, ne­tvar­kin­gai pa­reng­ti straips­
niai grąžina­mi au­to­riams be ver­ti­ni­mo.
Žur­na­lo „Jaunųjų moks­li­ninkų dar­bai“ re­dak­ci­ja
Vil­niaus g. 88
LT-76285 Šiau­liai
Te­le­fo­nai: (8~41) 393043, (8~41) 595821
El. paštas [email protected]
221
SCIENTIFIC JOURNAL “JOURNAL OF YOUNG SCIENTISTS”
NOTES FOR CONTRIBUTORS
Re­fe­ren­ces in texts of bio­me­di­cal, phy­si­cal and tech­no­lo­
gi­cal scien­ces are gi­ven in­di­ca­ting the num­ber in the list,
e.g. [2]; [5, 6]; [2–5]. The list should not inc­lu­de non-ci­ted
re­fe­ren­ces.
A list of re­fe­ren­ces should cor­res­pond to the fol­lo­wing
re­qui­re­ments:
a) for bo­oks – sur­na­me and na­me ini­tials of the aut­hor,
year of pub­li­ca­tion, tit­le, pla­ce of pub­li­ca­tion (ci­ty),
pub­lis­hing hou­se, e. g. Pet­rai­tis J., 1995, Vi­sa­tos is­to­
ri­ja. Vil­nius: Moks­las.
b) for ar­tic­les – sur­na­me and na­me ini­tials of the aut­hor,
year of pub­li­ca­tion, tit­le of the ar­tic­le, tit­le of the jour­
nal and its ab­bre­via­tion, vo­lu­me, No, first and last
pa­ges of the ar­tic­le pub­li­ca­tion e.g.
Pet­rai­tis J., 1996, Sup­ply and De­mand. Lo­gis­tics.
Vol. 23, № 3. 56–65.
Pet­rai­tis J., 2003, Lo­gis­ti­kos vie­ta mar­ke­tin­ge. So­cia­
li­niai moks­lai: Va­dy­ba, 2, 47–55.
c) for con­fe­ren­ce ma­te­rials, col­lec­tions of ar­tic­les – sur­
na­me and na­me ini­tials of the aut­hor, year of pub­li­ca­
tion, tit­le of the ar­tic­le, pa­ges in the pub­li­ca­tion, pla­
ce of pub­lis­hing, pub­lis­hing hou­se, e. g. Pet­rai­tis J.,
1991, Ben­drie­ji teks­to te­ori­jos klau­si­mai. Tekstų ana­
lizė: Tarp­tau­tinės konferen­cijos medžia­ga. P. 12–15.
Šiau­liai: Tit­na­gas.
d) for ar­tic­les in dai­ly pa­pers – sur­na­me and na­me ini­
tials of the aut­hor, year, month and day of pub­li­ca­
tion, tit­le of the ar­tic­le, tit­le of the pa­per, pa­ge, e.g.
Pet­rai­tis A., 2003 gruodžio 5, Em­pi­ri­nis in­te­lek­tas.
Dia­lo­gas. P. 5.
e) for pa­tents – pa­tent No, coun­try, year, e.g. Pa­ten­tas
730653, Lie­tu­va. 2003.
f) for dis­ser­ta­tions – sur­na­me and na­me ini­tials of the
aut­hor, year, tit­le, tit­le of the scien­ti­fic work, ins­ti­tu­
tion of de­fen­ce, e. g. Pet­rai­tis J., 1997, Emo­ci­nių ir
so­cia­li­nių as­me­nybės bruožų ana­lizė. Dak­ta­ro di­ser­
ta­ci­ja. Šiau­lių uni­ver­si­te­tas.
g) for In­ter­net ad­dres­ses – tit­le of the ci­ted sour­ce and
com­ple­te ad­dress, e. g. So­cia­li­nių įgūdžių ug­dy­mas.
www. go­og­le.lt.
Pa­pers
Ori­gi­nal scien­ti­fic pa­pers on re­se­arch re­sults in bio­me­
di­cal, phy­si­cal, so­cial, tech­no­lo­gi­cal and the hu­ma­ni­ties
scien­ces and sub­mit­ted by young re­se­ar­chers are ac­cep­ted
for pub­li­ca­tion.
Lan­gu­a­ge
Scien­ti­fic pa­pers are pub­lis­hed in the Lit­hu­a­nian, En­glish,
Rus­sian or ot­her Eu­ro­pe­an lan­gu­a­ges. Texts should cor­res­
pond to lan­gu­a­ge stan­dards, and edi­ted be.
Re­views
Pa­pers are re­vie­wed by ex­perts ap­poin­ted by the edi­to­rial
bo­ard. On the ba­sis of eva­lu­a­tion the ar­tic­les may be re­
tur­ned for re­vi­sion.
Sub­mis­sion
Sub­mit­ting the pa­per the fol­lo­wing in­for­ma­tion should
be pre­sen­ted se­pa­ra­te­ly: tit­le of the pa­per, na­me and sur­
na­me of the aut­hor, te­lep­ho­ne, e-mail ad­dress, field of
re­se­arch, scien­ti­fic de­gree, aca­de­mic tit­le, po­si­tion. The
ar­tic­le should be pre­pa­red by Mic­ro­soft Word 7, 97, 2000,
Ti­mes New Ro­man and laid out on A4 for­mat pa­ge with
the fol­lo­wing mar­gins 2 – 2 – 2 – 2 cm. Length of the
ar­tic­le – 3–10 pa­ges. The pa­per should be sub­mit­ted in a
prin­ted ver­sion and flop­py disk.
Struc­tu­re of the ar­tic­le
Tit­le (12 pt bold, ca­pi­tal let­ters); na­me and sur­na­me of the
aut­hor (11 pt bold); ins­ti­tu­tion rep­re­sen­ted and its ad­dress
(11 pt ita­lic); main text (11 pt); bib­liog­rap­hy; sum­ma­ry in
Lit­hu­a­nian/En­glish (10 pt).
Text
The text should ha­ve cle­ar and he­a­ded parts: in­tro­duc­tion
sta­ting the aim of the re­se­arch, re­se­arch met­hods; re­sults
and dis­cus­sion; conc­lu­sions. He­a­dings not in­den­ted (11
pt bold).
Tab­les
Sum­ma­ry
Length – up to 0,5 pa­ge fol­lo­wed by key words.
Tab­les in the text should be num­be­red and tit­led, e.g. Tab­
le 1. Num­ber of En­ter­pri­ses per 1000 In­ha­bi­tants. The tit­
le of the tab­le alig­ned left.
No­tes
Pic­tu­res
Re­vi­sed and sup­ple­men­ted ar­tic­les should be sub­mit­ted
by e-mail or in a flop­py disk to the edi­to­rial of­fi­ce. Ap­pro­
val for pub­li­ca­tion is gi­ven by the bo­ard of edi­tors twi­ce a
year by 15 May and 1 Oc­to­ber.
Pic­tu­res in the text should be com­pact, sim­ple to co­py,
num­be­red and tit­led, with ex­pla­na­tions and mar­king. Cur­
ves in pic­tu­res num­be­red. The tit­le is gi­ven be­low the pic­
tu­re, e. g. Fi­gu­re 1. Mo­de­ra­te wor­king ca­pi­tal fi­nan­cing
stra­te­gy.
Ad­dress: Edi­to­rial Of­fi­ce
“JOURNAL OF YOUNG SCIENTISTS”
Vil­niaus str. 88
Šiau­liai LT–76285, Lit­hu­a­nia
Tel.: +370 393043, +370 595821
E-mail [email protected]
Bib­liog­rap­hy
A list of re­fe­ren­ces should be pro­vi­ded in their ori­gi­nal
lan­gu­a­ge and num­be­red in the ci­ted or­der. Re­fe­ren­ces in
the text are gi­ven in­di­ca­ting the na­me of the aut­hor and
year of pub­li­ca­tion in brac­kets, e. g. Pet­rai­tis J. (2003).
222
JAUNŲJŲ MOKSLININKŲ DARBAI
JOURNAL OF YOUNG SCIENTISTS
1 (34)
Vyriausiasis redaktorius Vaclovas Tričys
Irmantas Kanapeckas (anglų k.)
Maketavo Laura Vilkanauskienė
SL 843. 2012-04-23. 28 leidyb. apsk. l. Tiražas 100. Užsakymas 35.
Išleido VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, Vilniaus g. 88, LT-76285 Šiauliai.
El. p. [email protected], tel. (8 ~ 41) 59 57 90, faks. (8 ~ 41) 52 09 80.