Bezwaarstuk Draadloos Groningen

Transcription

Stralingsvrij Kind
Groningen, 25 februari 2009
Inhoud
Ten geleide 3
(inleidende, contextuele schets en negen punten van aandacht)
Een kort overzicht van de epidemiologische uitkomsten van 80 jaar onderzoek
10
Ontkrachting van de mythe “geen thermisch effect, dan geen lichamelijke beschadiging mogelijk”
Advies aan de Gemeente Groningen
12
13
Bijlagen 16
(referentiemateriaal, aanbevolen nieuwste literatuur, actuele slotcitaten, fragment brief Els Borst)
‘Stralingsvrij Kind’ is een zelfstandige werkgroep van ‘Stichting Stralingsarm Nederland’, gericht op een gezond en veilig klimaat
in de stad Groningen met het accent op kindveiligheid. www.stralingsvrijkind.nl
[pagina 2 van 18]
Ten geleide
In Nederland is de lichamelijke onaantastbaarheid en eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
van de burger gewaarborgd in onze Grondwet (artikel 10:1, 11, 20:1). Ook is de overheid verplicht
conform grondwetartikelen 21 en 22 verplicht zorg te dragen voor bescherming en verbetering van het
leefmilieu en de volksgezondheid te bevorderen:
Grondwetartikelen 10:1, 11, 20:1, 21, 22:1
Artikel 10:1
1. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn
persoonlijke levenssfeer.
Artikel 11
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van
zijn lichaam.
Artikel 20:1
1. De bestaanszekerheid der bevolking en spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.
Artikel 21
De zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en
verbetering van het leefmilieu.
Artikel 22:1
De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.
De Nederlandse grondwet is met grote zorg, inzicht en deskundigheid opgesteld, vormt samen met de
Trias Politica het fundament van onze democratische rechtsstaat en is daarom evenals de Trias
Politica niet onderhandelbaar. De laatste jaren zien we desondanks een zorgwekkende ontwikkeling
plaatsvinden van verregaande democratieondermijning door de overheid zelf. In de eerste week van
februari 2009 sprak onder meer Minister van Staat Hans van Mierlo zijn grote bezorgdheid uit over de
wijze waarop Kabinet Balkenende, door het parlementair onderzoek naar Irak te blokkeren en ook
middels de afspraak met de PvdA tijdens de kabinetsformatie, de Trias Politica heeft ondermijnd op
een wijze die niet acceptabel is. Veel parlementariërs gaven op 4 februari blijk deze afkeer en
bezorgdheid te delen en de verontwaardiging hierover was groot.
De macht van de industrie is in de afgelopen jaren waarin het neoliberalisme alles overheersend werd
in verontrustende mate uitgegroeid tot een “Vierde Macht”, die in de praktijk in staat blijkt de Drie
Machten van de Trias Politica alsook onze grondwet te overheersen, te overtreden en te ondermijnen.
Deze inleidende, contextuele situatieschets is actueel en cruciaal bij de discussie ‘straling & veiligheid’
en het project ‘Draadloos Groningen’ teneinde een intelligente en volwassen dialoog over dit
onderwerp mogelijk te maken tussen bezorgde burger en de politiek. Hieronder vindt u vervolgens
negen punten van aandacht waaraan deze discussie dan niet voorbij mag gaan:
1. Toenmalig VVD-Minister Remkes heeft een convenant met de telecom gesloten (verenigd in
MoNet) om een snelle uitrol van het UMTS-netwerk met landelijke dekking mogelijk te maken. Op
grond van vele epidemiologische onderzoeken naar de risico’s van langdurige (in dit geval ook
onvrijwillige) blootstelling aan straling is dit convenant in strijd met de grondwet. Daarnaast is er
met een mix van desinformatie, hype-reclames, een aanvankelijk vrijwel kritiekloze pers, en
vervlechting van draadloostechnologie met dienstverlenende overheidsinstanties als politie,
zorgsector een kunstmatig klimaat van acceptatie gecreëerd, waarin een toenemende
afhankelijkheid van draadloostechnologie als ‘veilig’, ‘vanzelfsprekend’ en ‘innovatief’, offensief als
norm is neergezet. De vele epidemiologische rapporten, zoals het Bioinitiative Report uit 2007, die
rechtstreeks kijken naar de biologische effecten van de in de draadloostechnologie gebruikte
straling op het menselijk lichaam en functioneren, in combinatie met laboratorium-verificatietesten
van naar voren gekomen hypotheses, wijzen er unaniem op dat: 1. Er een irrationele
beeldvorming over draadloostechnologie is neergezet die helemaal niet klopt met empirische
[pagina 3 van 18]
feiten. 2. Dat er een levensgevaarlijk vervuild leefmilieu is gecreëerd dat acuut om een totaal
nieuw beleid vraagt en een radicale herziening van de gehanteerde “veiligheidsnormen” voor
blootstelling aan straling. Hierbij is de conclusie onvermijdelijk dat het politiek oppermachtig
gemaakte en boven de grondwet gestelde convenant van de overheid met MoNet een valse basis
voor open en objectieve discussie heeft geschapen en alle discussie bij voorbaat in een richting
stuurt die gunstig is voor de zeer grote commerciële belangen van telecom, overheid (en indirect
de farmacie en reguliere zorgsector wegens kunstmatig veroorzaakte klachten die niet als
stralingsklacht erkend worden dankzij een “Gezondheidsraad-veto”) en ongunstig voor een goede
rechtsgang, democratie, burgerrechten, grondweteerbiediging en een verantwoord
volksgezondheidsbeleid. Een extra nadeel voor de burger is hierbij de (overigens thans wel steeds
vaker ten gunste van de burger omslaande) houding van de pers, die grote
advertentiegeldbelangen had/heeft bij de telecom. De pers viel flink door de mand bij de
zogenaamde cofam-replica uit 2005/6 toen (destijds) staatssecretaris Van Geel’s bewoordingen
dat UMTS veilig zou zijn klakkeloos werden overgenomen met koppen als “UMTS veilig”. In
werkelijkheid werd deze conclusie absoluut niet getrokken door de onderzoeksleiding zelf. Peter
Acherman, leider van het Zwitserse “cofam-replica”-onderzoek concludeerde letterlijk: “Regarding
the implications for public health due to widespread exposure in the living environment, no
conclusions about long-term effects of UMTS base station-like EMF can be drawn from the
present study, as only short term exposure was applied.” Deze conclusie gelijkstellen aan “UMTS
is veilig” is dus even bedrieglijk als onverantwoord. De epidemiologische studies geven immers
keer op keer wel consequent dezelfde alarmerende antwoorden op de vraag naar de
gezondheidsrisico’s van langdurige, chronische bestraling (om welke draadloostechnologische
frequenties het daarbij gaat, blijkt eveneens uit onderzoek niet erg relevant). Van Geel beschikte
overigens niet eens over het Zwitsers rapport van Acherman (UMTS Base Station-like exposure,
well being and cognitive performance), werd hierover door Rechtsbureau BAWA op de vingers
getikt en heeft de Tweede Kamer zijn excuses daarop moeten aanbieden. Van dit nationaal
schandaal is echter in tegenstelling tot het als volstrekt vals ontmaskerde bericht “UMTS is veilig”
niets in de kranten verschenen. Met het “cofam-replica onderzoek” uit 2005/6 is, zo blijkt nu uit
nader onderzoek ook nog eens flink gesjoemeld (zie o.a. de outliers-correspondentie BAWA / Eric
van Rongen gepubliceerd op www.stopumts.nl). Een van de proefpersonen moest bijvoorbeeld al
na korte tijd de opstelling verlaten wegens hevige misselijkheid. En let u goed op: er was slechts
sprake van “UMTS Base Station-like exposure”, beslist niet van blootstelling aan een normale
UMTS-mast. Slechts 4 van de 8 kanalen waren actief waaronder niet het kanaal dat de meeste
belasting veroorzaakt. Verder heeft men 6,5 % outliers (afwijkingen op het gehoopte eindresultaat
van een grafiek) weggemoffeld, waarvoor een lid van de Gezondheidsraad nu juridisch onder vuur
ligt en mogelijk een proefproces wacht. Ook was dus de rol van het datakanaal van de zender in
het experiment niet representatief voor een real-life situatie terwijl alle schade genoemd in de
epidemiologische onderzoeken er nu juist op wijzen dat de klachten voor een zeer belangrijk deel
door dit actief datakanaal veroorzaakt worden. Ingenieur Edwald Goes ontmaskerde dit eerder
terecht als volksverlakkerij:
UMTS signaal betrof slechts organisatiekanaal
www.mediadesk.unizh.ch/downloads/sum_e.pdf
zonder
aktief
datakanaal
''4 The UMTS signal had a carrier frequency of 2140 MHz and corresponded to a UMTS base
station FDD mode (frequency division duplex) downlink configuration with no active voice
calls (comparable to an early morning situation). The UMTS signal format was identical to
the one used in the TNO study using the same control and synchronization channels.''
Dit was bij het TNO COFAM onderzoek ook het geval. Maar om net als van Geel vervolgens
te concluderen dat UMTS basisstations veilig zijn, terwijl ze maar 10% van de bandbreedte
(en het totale vermogen) benutten, is volksverlakkerij.
Sterke voorbeelden van hoe de burger op grove en onverantwoorde wijze misleid wordt inzake
‘draadloos & veiligheid’ op basis van een grondwetomzeiling door de overheid in de vorm van een
hoger politiek convenant.
[pagina 4 van 18]
2. In januari dook na lang aandringen bij Minister Ab Klink door Rechtsbureau BAWA en met behulp
van de WOB een aanbevelingsbrief op van destijds Minister Els Borst (nu Gezondheidsraaderelid) waarin zij epidemiologische onderzoeken inzake straling en veiligheid bagatelliseert zonder
enige opgave van reden of plausibel wetenschappelijk argument (zie bijlagen voor fragment uit de
brief). Ze ontmoedigt gemeentes hiermee zich op epidemiologische rapporten te oriënteren bij de
besluitvorming inzake het plaatsten van zendmasten. Haar brief suggereert verder de ICNIRPnorm te gebruiken welke nota bene door een lid van het ICNIRP zelf is ontkracht en herroepen in
juli 2007 nadat deze norm, die stelt dat straling alleen gezondheidsschade kan aanrichten indien
er sprake is van opwarming van weefsel, keer op keer onhoudbaar bleek in epidemiologisch
onderzoek. Bijzonder laakbaar en kwalijk voor een Minister van Volksgezondheid is dat er voordat
Els Borst de aanbevelingsbrief voor Nederlandse gemeenten opstelde er al een belangrijke reeks
onderzoeken bestond die de ICNIRP-norm al op voorhand als onhoudbaar en onwetenschappelijk
hadden geboekstaafd. De eerste stammen al uit begin jaren dertig van de twintigste eeuw. U vindt
een uitgebreid overzicht hiervan in de bijlage UlrichWarnke.pdf. Dit is een samenvatting van Dr.
Warnke’s voordracht op 29-01-2005 voor de Universiteit van Saarland. De gehele brief van Els
Borst vindt u ook als bijlage: ElsBorst.pdf.
3. De output van de Gezondheidsraad/Els Borst wordt klakkeloos en kritiekloos geadopteerd door de
landelijke GGD’s. Van een GGD mag verwacht worden dat je als burger daar een beroep op kan
doen als onafhankelijke deskundigen als daar een gegronde reden voor is en zich ernstige
situaties voordoen met betrekking tot de volksgezondheid. Op de websites van GGD’s staat
echter onjuiste gepolitiseerde informatie die commerciële belangen van overheid en industrie lijkt
te verdedigen tegen de burger. Er wordt zelfs glashard beweerd dat er geen wetenschappelijk
onderzoek bestaat dat de schadelijkheid van blootstelling aan straling aantoont, wat pertinent niet
waar is. Burgers met klachten krijgen een onjuist format-verhaal of worden geschoffeerd. Dit
gebeurde in Groningen zelfs waar sprake was van zeer zwaar kinderleed als direct gevolg van
onvrijwillige bestraling. Dit is een toestand die niet acceptabel is. Kinderen zijn volstrekt weerloos
en geheel aan de zorg, humaniteit, ethiek en het gezond verstand van volwassenen overgeleverd.
Verder zijn alle medewerkers van GGD’s individueel gehouden aan de bovengenoemde
grondwetartikelen en kunnen zij niet worden verplicht om zich bij stralingsproblematiek uitsluitend
vast te klampen aan het inmiddels in juli 2007 ontkrachte en daarmee ongeldige ‘thermisch effectverhaal’ van de Gezondheidsraad. Dit zou in strijd zijn met nog veel meer grondrechten dan
bovengenoemde. (Zie bijlage LijstmetOnderzoeken.pdf om de onjuistheid te controleren van een
van de meest gebruikte claims op GGD-sites; “geen onderzoeken die de schadelijke werking van
straling aantonen.”)
4. Gemeenteambtenaren scharen zich vervolgens achter bovengenoemde partijen als GGD,
Gezondheidsraad en merkwaardigerwijs zelfs het Antennebureau, juist belast met de zorg voor
landelijke verspreiding van zendmasten, dat geen enkele medische bevoegdheid heeft en gewoon
onder EZ ressorteert. (Vaak hoogopgeleide) burgers die – nota bene midden in het
informatietijdperk en dus zelf zeer goed van objectieve informatie voorzien – klachten hebben over
onvrijwillige (en ongrondwettige) bestraling van zichzelf of hun kinderen worden door ambtenaren
net als door de GGD met een kluitje in het riet gestuurd. Dit geschiedt op een wijze die in het
informatietijdperk absoluut passé is. Noch de landelijke, noch de gemeentelijke overheid kan
verwachten dat de burger die terecht bezorgd is om zijn gezondheid vanwege een extreem hoge
stralingbelasting en hierdoor vaak klachten heeft, een toestand accepteert waarbij van de burger
een verplichte onnozelheid inzake straling/veiligheidkennis en draadloosbeleid wordt verwacht en
ambtenaren maar doen alsof ze de risico’s niet kunnen inschatten. Slechts een uurtje surfen op
www.stopumts.nl moet bij ieder normaal weldenkend mens en zeker bij iedere ambtenaar
waarvan beroepshalve een hoge verantwoording naar de gemeenschap mag worden verwacht
het rood alarm doen afgaan. www.stopumts.nl publiceert alle onderzoeken – ook door de industrie
gesponsorde en gemanipuleerde - en is ten onrechte zwart gemaakt (ook door de overheid) als
zijnde een platform om burgers bang te maken in plaats van de beste, ook als zodanig door
juristen erkende, open source die Nederland heeft inzake documenten m.b.t.
stralingsproblematiek. MoNet maakte het zelfs zo bont om domeinnamen als www.stopumts.net,
com etc. te registreren. De pointe van punt 4 is dat er ook inzake ‘Draadloos Groningen’ een
fatsoenlijke volwassen dialoog moet kunnen plaatsvinden tussen gemeente en burger. Daarbij zijn
zaken als grondwettelijke rechten overigens niet onderhandelbaar of aantastbaar. Een zeer
kwalijk gegeven is dat ambtenaren in het verleden meermalen een communicatieve blufpoker
speelden en hebben gesuggereerd boven de grondwet te staan wat helemaal niet kan en juridisch
[pagina 5 van 18]
door niets gedragen wordt. Elke burger kan zich daarentegen altijd op de grondwet beroepen. Dit
is momenteel zelfs een zeer hekel punt gezien het Irak-onderzoek en een recente motie van
Femke Halsema die werd aangenomen waarin elke wet voortaan aan de Nederlandse grondwet
getoetst moet worden. Hiermee zette zij met bijval van de Tweede Kamer de nieuwe teneur dat
onze grondwet er niet alleen voor de show op papier moet zijn, maar ook potentie moet hebben
en actief moet werken in de samenleving, kortom de ruggengraat van de rechtsstaat moet blijven.
5. Als ouder doe je er alles aan je kind zo veilig en gezond mogelijk te laten opgroeien. Normaliter
beschermt onze grondwet hierbij als steun in de rug, maar deze wordt zelfs door de GGD
ondermijnd. De overheid c.q. Gemeente Groningen heeft niet het recht om de ouderlijke zorg en
verantwoording voor een veilig en gezond milieu voor het eigen kind te ondermijnen of te
ontnemen. Veel ouders willen gezien alle rapporten of eigen ervaring beslist geen chronische
belasting van hun kind door onvrijwillige Wi-Fi-bestraling of UMTS. Het feit dat dit wel gebeurt met
het huidige draadloosbeleid is volstrekt onacceptabel en een probleem dat schreeuwt om zowel
een parlementaire discussie als gemeentelijke discussie. Ook is er verschil tussen de “almacht”
van MoNet en de UMTS-straling die ongevraagd huizen, speelplaatsen, kinderslaapkamers en
scholen doordringt en Wi-Fi-straling die in Groningen extra en ongevraagd huizen, speelplaatsen,
kinderslaapkamers en scholen doordringt. MoNet dringt zich op aan de gemeente. Deze kan dan
alsnog het internationaal erkende voorzorgsbeginsel hanteren. Draadloos Groningen is echter een
initiatief dat voor 100% van de gemeente zelf afkomstig is – niet hiertoe verplicht door het
Antennebureau - die dan ook voor alles juridisch rechtstreeks aansprakelijk kan worden gesteld.
Ook wordt het initiatief doorgezet ondanks de Europese stemming in september 2008 en ondanks
massale ontmanteling van Wi-Fi in scholen en woonwijken in Engeland, Maleisië en Parijs na
talloze gezondheidsklachten, protesten en demonstraties. Het optreden van Gemeente Groningen
is met name kwalijk en laakbaar omdat er nu in de vorm van het Bioinitiative Report een nieuwe
toonaangevende studie is, gebaseerd op honderden voorgaande studies, die wijst op
onomkeerbare zeer gevaarlijke DNA-schade (met risico - en zelfs de theoretische garantie - van
een kankerepidemie) en een absoluut verhoogd leukemierisico voor kinderen bij zelfs uiterst
geringe veldsterktes. Op veldsterktes blijkt steeds iets te eenzijdig het accent gelegd – al spelen
ze beslist een hele grote rol - omdat het mede de informatie zelf is die gedragen wordt die
aanzienlijke schade blijkt te veroorzaken (actief datakanaal). Gezien de bewijzen nu, via
cholinesterase-afname tijdens stralingbelasting, voor de relatie ADHD (en depressie [29%
jongeren] / serieuze zelfmoordgedachten [14% jongeren]) moet gemeente Groningen zich ook
afvragen of het verstandig is de laatste alarmcijfers te negeren. Hoe leg je een kind uit Groningen
later uit dat diens hele carrière vernield is door een gemeentelijk draadloosbeleid en bijwerkingen
van ten onrechte verstrekte Ritalin, een middel dat steeds massaler wordt toegediend tijdens de
snelle uitrol van draadloos internet, waar al meerdere kinderen aan zijn overleden en waar in de
VS al diverse boeken over zijn verschenen m.b.t. het verwoestend effect ervan. (Zie
www.naturalnews.com en typ zoekterm ‘ritalin’, of www.ritalindeath.com, of typ zoekterm ‘ritalin’ bij
www.amazon.com en huiver vanwege de boektitels die verschijnen. Je kunt deze problematiek
niet zomaar afwimpelen of proberen te overrulen met ‘geen wetenschappelijk bewijs’. Natuurlijk
kun je het zo gek niet bedenken of je kunt een bewering pareren met ‘geen wetenschappelijk
bewijs’. Maar er bestaat ook zoiets als empirische data en een plausibiliteitfactor. En deze zijn hier
niet mis te verstaan of te negeren en het voorzorgsbeginsel was nog nooit zo redelijk op iets van
toepassing.
[pagina 6 van 18]
6. Op 4 september 2008 werd door het Europees Parlement een motie aangenomen, met 522
stemmers voor en slechts 16 tegen, die de oude ICNIRP-norm uit 1999 verwierp als verouderd en
niet representatief voor de huidige situatie inzake de draadloostechnologie.
Europarlement wil nieuwe normen voor straling
Uitgegeven: 4 september 2008 16:30
Bron: ANP, gepubliceerd in Dagblad Trouw: De Verdieping, 4 sept. 2008
BRUSSEL - De Europese limieten voor elektromagnetische straling door gsm's, bluetooth, wifi
en andere zaken moeten nodig worden bijgesteld, stelde het Europees Parlement donderdag in
een rapport.
De normen dateren uit 1999. Ze zijn inmiddels achterhaald door nieuwe technologieën zoals
krachtig draadloos internet, aldus het rapport van het Belgische Europarlementslid Frédérique
Ries.
Het parlement wil de normen dringend herzien. ''Anders riskeren we dat consumenten
onnodige gevaren lopen'', zei Ries. ''Een groeiend aantal studies toont dat herhaalde
blootstelling aan elektromagnetische stralen kan leiden tot gevaar voor kanker, Alzheimer,
slaap- en psychologische problemen.''
België, Italië en Oostenrijk hebben inmiddels strengere normen dan de EU-limieten, aldus het
Europarlementslid.
Zie ook: ''522 Europarlementariërs stemden voor, 16 tegen'':
www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/064-36137-245-09-36-91120080903IPR36136-01-09-2008-2008-false/default_de.htm.
7. Doorslaggevend en vooruitlopend op nieuw te bepalen veiligheidsnormen voor stralingblootstelling
was hierbij het Bioinitiative Report (gepubliceerd najaar 2007). Een zeer omvangrijk
epidemiologisch onderzoek van 610 pagina’s waarvan u als bijlage de zeer begrijpelijk
geschreven publiekssamenvatting van 28 pagina’s krijgt (zie BioinitiativeReportPublic.pdf).
Deze samenvatting werd door het Bioinitiative onderzoeksteam zelf samengesteld. Let u daarbij
op de ontoelaatbare leukemierisico’s voor kinderen, de relatie verstoring acethylcholine –
cholinesterase en de melatonineafname onder constante blootstelling aan straling (borstkanker,
prostaatkanker, zelfmoord zonder psychische oorzaak – al ruim belicht door ingenieur Gerrit
Theule in Elektrosmog de Onzichtbare Vervuiler compleet met zeer zorgwekkende grafiek naar
Zweeds onderzoek). Let u ook op de goed onderbouwde conclusie dat helemaal waar het
kinderen betreft er GEEN veilige ondergrens bestaat voor langdurige bestraling c.q. blootstelling
aan draadloostechnologie. In het rapport worden wel nieuwe grenswaarden – als voorlopig –
voorgesteld voor blootstellinglimieten. Deze mogen in ieder geval niet worden overschreden. Dit
betekent voor zendmasten waarden die nog ver onder de limietwaarden moeten worden afgesteld
vanwege de onvermijdelijke interferentie met alle fluctuerende velden die worden gecreëerd door
thuisapparatuur op basis van DECT, Wi-Fi of Bluetooth en ook woningen van buren belasten. Ook
de bestaande blootstellingslimieten voor DECT, Wi-Fi of Bleutooth zijn veel en veel te hoog en dit
is al jaren bekend. Het Freiburger Appell uit 2002 (zie bijlage FreiburgerAppell.pdf) uitte hier al
felle kritiek op direct afgeleid uit de praktijksituatie van de patiëntenkring van de artsen (inmiddels
meer dan 3000 ondertekenaars) die het appel uit grote bezorgdheid opstelden. Wi-Fi (gebruikt
voor hotspots) is op dit moment bijzonder verdacht en de schadelijkheid ervan wordt zeer
onbelicht gelaten. Geheel simultaan met de grootschalige switch naar draadloos (WLAN) in
Nederland, waarbij providers in 2007 massaal kabelmodems door Wi-Fi-modems vervingen, steeg
het aantal kinderen met ADHD in Nederland met 25%. Deze switch liep door in 2008. We weten
nu dat in de eerste zes maanden van 2008 het aantal kinderen met ADHD nog eens met 40% is
gestegen (nu.nl januari 2009). De correlatie ADHD – hoogfrequente straling is een van de meest
opduikende constanten in epidemiologische onderzoeken en heeft te maken met de storende
ontregelende werking van straling op de frontaal cortex (zie het Bioinitiative Report
wetenschapsversie op www.bioinitiative.org) en daarmee de verlaging soms tot 70% van
[pagina 7 van 18]
cholinesterase. Feitelijk richt het blootstellen van kinderen aan straling dezelfde schade aan als
zware organopesticiden, chemisch verwand aan millitaire zenuwgassen als Sarin. Dit is keer op
keer bewezen in Russische onderzoeken en deze werden opnieuw bevestigd door een Zweeds
onderzoek getiteld Microwaves imitate Pesticides (zie bijlage MicrowavesPesticides.pdf). Het
lijkt er gezien de statistieken nu sterk op dat Wi-Fi in staat is zeer acuut het lichaam van een kind
kapot te maken, vooral waar het de cholinesterasespiegel (en waarschijnlijk ook de
melatoninespiegel) betreft en dat de straling van zendmasten in de omgeving dit zelfde effect in
een iets trager tempo aanricht. Althans tussen 2000 en 2008 werden er 400% meer
kalmeringsmiddelen aan kinderen verstrekt met als enige significante sterk gewijzigde milieufactor
de gigantisch toegenomen stralingvervuiling. Van veel E-toevoegingen is inmiddels bekend en
geaccepteerd door de voedingsindustrie dat ze ook ADHD-verschijnselen kunnen geven, maar er
kwamen in deze zelfde periode steeds meer toevoegingvrije producten op de markt. Niet alleen in
snoep, maar ook bijvoorbeeld Unox maakt reclame met ‘vrij van kunstmatige toevoegingen’. Dit
richt de verdenking des te meer op de stralingvervuiling. Bijzonder verontrustend is verder in alle
epidemiologische onderzoeken en diverse labstudies de DNA-schade die tijdens langere
blootstelling wordt aangericht. De verspreiding van het UMTS-netwerk en de nonchalance
waarmee met Wi-Fi-laptops, mobieltjes etc. wordt omgesprongen, heeft zeer waarschijnlijk bij
miljoenen Nederlanders ernstige DNA-schade veroorzaakt. DNA dat beschadigd is, blijkt zich
echter toch verder te delen en vormt daarmee het begin van een kanker die, zo wijzen ook de
epidemiologische onderzoeken uit, in elk lichaamsdeel of orgaan kan ontstaan. Opvallend voorop
lopen daarbij melanomen, hersentumoren, prostaatkanker, oogkanker en oorspeekselklierkanker.
De Amerikaanse politicus Dennis Kucinich voert momenteel een felle strijd tegen de Amerikaanse
kankerstichting vanwege het explosief stijgen van hersentumoren bij kinderen. Het aantal
leukemiedoden in de VS onder kinderen door straling van draadloostechnologie wordt thans
voorzichtig geschat op enkele honderden per jaar. Dit zwaard van Damokles van een
kankerepidemie/pandemie als gevolg van door straling beschadigd DNA heeft in 2006 al alle grote
Nederlandse verzekeringsmaatschappijen in allerijl doen besluiten claims als ‘schade of letsel
door straling’ uit hun polissen te schrappen. De verwachting van onafhankelijke onderzoekers en
baubiologen is daarbij dat zo vanaf 2010, 2011, wanneer de eerste fase incubatietijd
stralingsziekten ten einde loopt de schade die de afgelopen jaren is aangericht massaal naar
boven begint te komen, waarbij noch de oorzaak, noch de veroorzakers nog langer verborgen
zullen blijven. Gespecialiseerde juristen verwachten in dit kader massaal ingediende
schadeclaims die zo hoog zullen zijn dat in ieder geval de telecom en overheid er feitelijk failliet
aan zullen gaan en er alleen nog geschikt kan worden. Aan de maatschappelijke en politieke
ontregeling en chaos die dit zou geven wil niemand denken, maar dat zou wel moeten.
Vergeleken bij de verwachte (alles puur op degelijk wetenschappelijke onderbouwing en empirie)
stralingcrisis valt de huidige kredietcrisis volgens de meer serieuze prognoses geheel in het niet.
Houdt u er rekening mee dat deze prognose, en dit is geen natte vinger werk, al bij voorbaat als
een schaduw over een project als Draadloos Groningen hangt. Hier komt nog bij dat de
berichtgeving in de media steeds opener, objectiever en kritischer wordt, ook in de mainstream
pers. Laatst werd in de Volkskrant zelfs de Gezondheidsraad onder vuur genomen. Dit zal alleen
maar toenemen.
8. Een van de onderzoekers van het Bioinitiative Report, Zhengping Xu is ook lid van het ICNIRP.
De Gezondheidsraad en het Antennebureau en daarmee indirect ambtenaren beroepen zich,
meer dan een jaar achterlopend bij de actuele politiek, nog steeds op het thermisch effect
misverstand dat in 1999 door het ICNIRP werd verkondigd. Dit standpunt werd echter al in juli
2007, nog zelfs voor het Bioinitiative Report voltooid was, door ICNIRP-lid Zhengping Xu zelf
gecorrigeerd als zijnde wetenschappelijk onjuist. Vanaf juli 2007 kunnen Gezondheidsraad,
GGD’s, gemeentes, telecommaatschappijen e.a. zich dus niet meer beroepen op de
veronderstelling dat indien straling geen opwarming van weefsel veroorzaakt er geen risico’s zijn
voor de gezondheid (het verouderde en door het Europees Parlement in september 2008
afgekeurde ICNIRP-criterium). Dit ICNIRP-criterium is zoals eerder aangegeven steeds onjuist en
onwerkbaar gebleken en de onjuistheid wordt dus onderstreept door een hele reeks recente
epidemiologische onderzoeken. Wereldwijd is het ‘Bioinitiative Report’ nu de nieuwe standaard
aan het worden. Op grond van de bewijslasten in dit 620 pagina’s tellende rapport is onvrijwillige
blootstelling aan straling beslist ongrondwettig. Er is geen plausibel argument aan te voeren door
gemeenteambtenaren, de GGD of Stichting Draadloos Groningen om het Bioinitiative Report en
de mede daarop gebaseerde, door het Europees Parlement aangenomen motie om de oude
straling/veiligheidsnorm uit 1999 waar de gemeente en Draadloos Groningen zich direct of indirect
[pagina 8 van 18]
op beroepen, te bagatelliseren of te negeren. De toestand in Groningen laat nu al verre te wensen
over omdat het hele draadloos beleid nog op deze verouderde, wetenschappelijk verworpen,
politiek afgekeurde en onverantwoorde grenswaarden stoelt. Dit vraagt al om acute verandering
van het veiligheidsbeleid. Op deze gevaarlijke milieusituatie ook nog eens een super Wi-Fi hotspot
installeren is beslist onverantwoord. Het is daarbij ongrondwettig en schept voor Groningse
kinderen een levensgevaarlijke situatie. Straling die zelfs maar in geringe mate boven de
achtergrondstraling uitkomt verhoogt al aanzienlijk de kans op leukemie en andere vormen van
kinderkanker.
9. Een super hotspot zoals die wordt beoogd door Draadloos Groningen ventileert bij deze hele
stralingsproblematiek een psychologisch klimaat waarin de boodschap zit ingebed dat het wel ok
is dat onbeperkt gebruik van Wi-Fi laptops of andere Wi-Fi toepassingen geen kwaad zouden
kunnen. Er ontstaat op deze wijze een zeer onwenselijk lawine-effect. Draadloos Groningen werkt
zonder meer ideomotoractief op het steeds meer gaan gebruiken van draadloosapparatuur. De
velden hiervan blijken vaak nog meer schade aan te richten dan zendmasten op afstand. Een zeer
onderschat en levensgevaarlijk probleem. De samenwerking met RUG en UMCG is hierbij
behalve verbijsterend, zeer misleidend te noemen inzake een eerlijke communicatie van
stralingsrisico’s naar de Groningse burger. Ook deze stoelt geheel op het redeloos en
onverantwoord negeren van epidemiologische onderzoeken door duizenden academici en
tientallen gerenommeerde wetenschappelijke instituten. Er is niet hard te maken, noch door de
RUG, noch door het UMCG dat al deze wetenschappers er naast zitten of bij wijze van flauwe
grap hun onderzoeken hebben gepubliceerd. Een van de eerste grote studies, het Ecolog
Rapport, werd zelfs uitgevoerd in opdracht van T-Mobile, maar toen deze van de uitkomsten
schrok heeft men het Ecolog Rapport structureel wetenschappelijk geblackshelft. Dit is elke
academicus onwaardig en geen manier om verantwoorde wetenschap te bedrijven. Er is duidelijk
sprake van misbruik en politisering van wetenschap. Het meest absurd is hierbij nog het plan voor
e-care voor schizofreniepatiënten. E-care is op zich al absurd gezien de gezondheidsschade die
de technische randvoorwaarden van e-care vereisen (zendmasten). In geval van schizofrenie
wordt deze ziekte juist verergerd door drie aspecten van stralingbelasting, ten eerste te weten het
verhinderen van de uitstoot van zware metalen. Met name een teveel aan koper speelt een rol bij
schizofrenie. (Zie ook de studies uit de VS naar autisme en het vasthouden van zware metalen
door kinderen met autisme in een stralingvervuilde omgeving en de uitmuntende resultaten, tot
volledige genezing, die therapeutisch worden behaald door kinderen in een stralingsvrije
omgeving te plaatsten waarna spontaan het ontgiften weer op gang komt en meestal de
autistische verschijnselen geheel verdwijnen). Dan veroorzaakt elektrostress chronisch een
verhoogde adrenochroomproductie net zoals gewone stress dit ook doet bij iemand met
schizofrenie. Ten derde ziet het menselijk lichaam straling als allergeen waardoor de
hystamineniveaus ontregeld worden. Dit verklaart de enorme toename van allergie,
overgevoeligheid en chemosensitiviteit in stralingsvervuilde omgevingen waarover in vrijwel alle
epidemiologische studies naar stralingbelasting wordt gerapporteerd. Voor mensen met
schizofrenie kunnen ontregelde hystamineniveaus levensgevaarlijk worden en zelfs een psychose
triggeren. E-care voor schizofrenen is dus feitelijk het meest absurde, ondoordachte, meest
wetenschappelijk onverantwoorde en ook een van de meest onmenselijke ideeën ooit door het
reguliere zorgsysteem gelanceerd. We hebben het dan nog niet eens gehad over het feit dat in
Azië met traditionele geneeskunst een genezingspercentage bij schizofrenie wordt behaald van
80% en dat in het westen dankzij de farmaceutische behandelmethode 80% chronisch ziek blijft
en afhankelijk van pillen, in de VS alleen goed voor een jaaromzet van ca. 3 miljard dollar. Toch
wordt e-care fors misbruikt als begrip om het zogenaamde “grote maatschappelijke innovatieve
nut” van draadloos technologie te promoten. Maar dit nieuwe modebegrip uit de omgekeerde
wereld is eerder een onderwerp voor Radar of Zembla. E-care is een contradictio in terminis pur
sang en dit geldt niet alleen m.b.t. schizofrenen.
[pagina 9 van 18]
Een kort overzicht van de epidemiologische uitkomsten van 80 jaar onderzoek
Epidemiologische onderzoeken laten diverse onacceptabele gevaren zien van de effecten van
onvrijwillige bestraling buiten de thermische zone. Het een en ander passeerde in de tekst hierboven
al de revue. Echter, het is desalniettemin handig dit kleine overzicht bij te voegen:
1. Een keer op keer bewezen sterk verhoogde kans op leukemie bij kinderen.
2. Een veel slechter herstel en groter sterftecijfer bij kinderen met leukemie in een stralingvervuilde
omgeving ten opzichte van leukemiepatiëntjes in een schone omgeving.
3. Verhoogde kans op autisme doordat straling een normale afscheiding van zware metalen uit het
lichaam verhindert. In de VS verkreeg men een geweldig resultaat bij autistische kinderen door
hen enkele weken in een schone niet met stralingvervuilde omgeving onder te brengen waarna de
kinderen normaal gingen ontgiften en hun autistische verschijnselen verdwenen.
4. Een keer op keer bewezen ontregeling van de frontaal cortex, verstoring van de cholinesteraseacethylcholine balans resulterend in ADHD en een hele reeks zogenaamd vage stralingsklachten
(hoofdpijn, agressie, misselijkheid, druk op de borst, chronische stress zonder psychische
aanleiding etc.). In Nederland steeg ADHD onder kinderen in 2007 met 25% en in de eerste helft
van 2008 met 40%. Deze stijging loopt exact synchroon met de grootschalige landelijke overstap
naar draadloze modems op basis van Wi-Fi. Het aantal kalmeringsmiddelen verstrekt aan
kinderen steeg tussen 2000 en 2008 met 400%, wat gelijk op gaat met de uitrol van het UMTSnetwerk en toegenomen draadloostoepassingen. Daarentegen loopt na veel kritiek het gebruik
van E-nummers, waarvan bekend is dat veel ervan ook ADHD en andere psychische stoornissen
kunnen veroorzaken, langzaam terug. Diverse merken als Unox gebruiken het bekende ‘zonder
kunstmatige toevoegingen’ inmiddels zelfs als reclame.
5. Daling van de melatoninespiegel. Melatonine beschermt tegen borstkanker, prostaatkanker en
depressie. De laatste jaren zien we in toenemende mate golven van zelfmoord bij jongeren waar
men geen verklaring voor heeft. Bij autopsies van zelfmoordlijken in zwaar stralingsvervuilde
gebieden treft men echter steeds vaker een extreem lage melatoninespiegel aan of ontbreekt de
melatonine vrijwel geheel. Ca. een derde van alle jongeren is depressief en 14% heeft zelfmoord
overwogen. In 2006 waren in Nederland 90.000 zelfmoordpogingen. Het boek Elektrosmog de
verborgen vervuiler van ingenieur Gerrit Theule laat verder een prostaatkanker curve zien, die
vanaf het begin van de grote zendmastenuitrol en draadlooshype vrijwel recht omhoog schiet.
6. Wi-Fi-laptops maken onvruchtbaar. Het destructief effect op spermacellen kan keer op keer
worden aangetoond. Steeds meer frequent laptop gebruikende mannen lijden verder onder
impotentie, sterk afgenomen libido, chronische vermoeidheid, testikelkanker of prostaatkanker.
7. Een van de meest gevonden resultaten in epidemiologische rapporten betreft het kapot gaan van
de hersenbloedbarrière waardoor giftige stoffen in hersenweefsel dringen en de kans op tumoren
verhoogt.
8. Een extreem kankerrisico op alle varianten kanker. Bewezen al vanaf de jaren dertig vorige eeuw
is de DNA-schade die optreedt onder straling. Beschadigd DNA blijkt zich ook gewoon verder te
delen, waarmee het begin wordt gevormd van een kankergezwel. Door de uitrol van het UMTSnetwerk, de extreme extra belasting die er in dichtbevolkte gebieden al aanwezig is 24 uur per dag
door DECT-telefoons (300 meter reikwijdte dwars door beton), C2000 masten, GSM-masten, WiFi-, en Bleutoothtoepassingen van buren, draadloze weerstations, printers etc., en alle
interferentievelden (velden die uit de kruisingen van diverse stralingsbronnen ontstaan), moet de
DNA-beschadiging nu al rampzalig zijn. Op grond van deze situatie schrapten alle grote
verzekeringsmaatschappijen in maart 2006 in allerijl ‘schade of letsel door straling’ uit hun
polissen en verwachten alle onafhankelijke deskundigen zo vanaf 2010, 2011 een ramp vele
malen ernstiger en groter dan de kredietcrisis. De incubatietijd van stralingsziekten loopt dan ten
einde en noch de oorzaak noch de veroorzaker kan niet meer anoniem blijven. Het economisch
argument om in strijd met de grondwet mensen toch onvrijwillig aan straling bloot te stellen slaat
op grond van de enige realistische prognose inzake draadloostechnologie en de korte en
[pagina 10 van 18]
middellange (hier apocalyptische) termijnverwachting inzake gezondheidsschade werkelijk
nergens op. Alleen de WAO-kosten zullen al niet op te brengen zijn. Geen enkele
verzekeringsmaatschappij wil overigens de telecombedrijven verzekeren tegen de gevolgen van
hun beleid inzake gezondheidsschade.
9. Doorlopende aantasting en verzwakking van het immuunsysteem 24 uur per dag. De kunstmatige
stress die straling bij steeds meer mensen veroorzaakt, tast het afweersysteem aan. Alle
bovengenoemde risico’s worden hierdoor versterkt.
10. Slaapproblemen. Komt ook steeds meer voor bij kinderen en jongeren. Ondermijnen sterk de
afweer en psychische gezondheid.
11. Geheugenstoornissen en concentratiestoornissen. Hierbij speelt wederom de sterke afname
onder stralingbelasting van cholinesterase een rol (tot 70%) en de daarmee verstoorde balans
tussen cholinesterase en acethylcholine.
12. Het verdwijnen van negatieve ionen uit de lucht door stralingsvelden. Hiermee wordt de enige
natuurlijke buffer die ons tegen griepepidemieën etc. beschermt ernstig aangetast en verzwakt.
Negatieve ionen vormen natuurlijke stofzuigertjes die zich hechten aan roet, fijnstofdeeltjes, en
virussen en deze zo uit de lucht vangen en op de bodem laten neerslaan. Een toename van
virusziekten, longziekten en luchtweginfecties is inherent aan het verspreiden van zendmasten en
draadloze toepassingen. Nu al is op veel plaatsten het aantal negatieve ionen in de lucht
afgenomen met 80%.
Eeuwenlang was het kind iets heiligs en onaantastbaars. Nu is de draadlooshype onaantastbaar en
een stuk heiliger. De VS telt nu al enige honderden dode kinderen per jaar als gevolg van leukemie
veroorzaakt door draadloostechnologie, en het aantal hersentumoren bij kinderen in relatie met
draadloostechnologie stijgt zo snel dat senator Dennis Kucinich hier momenteel een felle politieke strijd
tegen voert.
[pagina 11 van 18]
Ontkrachting van de mythe “geen thermisch effect, dan geen lichamelijke
beschadiging mogelijk”
ICNIRP-lid concludeert dat straling effect heeft
De Gezondheidsraad en het Antennebureau beroepen zich op het thermisch effect misverstand dat in
1999 door het ICNIRP verkondigd werd. Dit standpunt werd in juli 2007 door ICNIRP-lid Zhengping Xu
zelf gecorrigeerd.
In The BioInitiative Report staat een artikel van juli 2007, geschreven door de wetenschappers
Zhengping Xu en Guangdi Chen, beide van het Bioelectromagnetics Laboratory, Zhejiang University
School of Medicine Hangzhou, 310058, People's Republic of China. Zhengping Xu is lid van het
standing committee on biology van ICNIRP. De conclusie van Zhengping Xu en Guangdi Chen:
“Overall Conclusion
Based on current available literature, it is justified to conclude that EMF exposure can change gene
and/or protein expression in certain types of cells, even at intensities lower than ICNIRP
recommended values.”
[pagina 12 van 18]
Advies aan de Gemeente Groningen
Graag verzoeken wij u het volgende in acht te nemen bij het item ‘Draadloos Groningen’. Niet om u de
opgeheven wijsvinger voor te houden, maar uit terechte bezorgdheid en een even terechte
betrokkenheid bij de toekomst van de stad Groningen. Er zijn talloze andere, nuttige en nietschadelijke invullingen voor het begrip innovatie te bedenken dan een bij veel burgers tegen hun zin
opgedrongen hotspot.
1. Respect voor bovengenoemde grondwetartikelen.
2. Respect voor de beslissing van het Europees Parlement die de oude ICNIRP-norm uit 1999 en
daarmee het ‘geen thermisch effect – geen risico-excuus’ verworpen heeft. Met 522 stemmen
voor tegen slechts 16 tegen werd gepleit voor verregaande aanscherping van de
veiligheidsnormen voor blootstelling aan straling; ook m.b.t. Wi-Fi. Nederland en dus ook
Groningen krijgt hoe dan ook te maken met aankomende nieuwe Europese richtlijnen.
3. In het verlengde hiervan mogen GGD of ambtenaren niet zomaar beweren dat er geen
onderzoeken bestaan die op risico’s van straling wijzen. Dit is veel gedaan in het verleden en
absoluut onjuist. Zelfs MoNet geeft toe dat er ca. 2000 onderzoeken zijn in dit kader. De beslissing
van het Europees Parlement vond plaats op basis van veel gedegen wetenschappelijke
onderzoeken die op grote risico’s wezen. Dat men een onderzoek wegens het thermisch effectmisverstand niet wil accepteren, is iets heel anders en voor de persoonlijke verantwoording en
(juridische) risico’s van de betrokkenen, dan de desinformatie verspreiden dat er geen
onderzoeken zijn.
4. Alle epidemiologische onderzoeken zijn uitgevoerd door gerenommeerde wetenschappers en
wetenschappelijke instituten en geven wereldwijd een zeer consistent en daarmee even
verontrustende uitkomst. Gelieve dit in het gemeentelijk beleid mee te nemen. Er is geen plausibel
argument aan te voeren waarom u dit niet zou doen.
5. De Gezondheidsraad en de hele opzet van voorlichting omtrent straling, veiligheid en het daaruit
voortgekomen gemeente- en GGD-beleid ligt momenteel juridisch onder vuur. Doorslaggevende
proefprocessen met verregaande gevolgen voor GGD, gemeentes etc. liggen thans serieus in het
verschiet en daarmee ook een aankomende grote ommezwaai in de publieke opinie naar het
draadloosbeleid, waarvan nu duidelijk wordt hoe dit tot stand kwam.
6. De zaak van onvrijwillige bestraling begint steeds meer acceptatie te krijgen als een
mensenrechten issue.
7. De ADHD-explosie in Nederland is alarmerend. Zo ook het kankerrisico door DNA-beschadiging
door straling. Het huidige overheidsbeleid riskeert letterlijk het wegvagen van een hele generatie
op basis van (bewezen) desinformatie en wanbeleid.
8. Waarom zouden de Groningers nu werkelijk zitten te springen om een super hotspot met als
bijwerking een nog veel groter risico op stralingsziekten. Moet elke Groninger dan per se zijn films
downloaden op een parkbankje? Is dat echt zo belangrijk?? Melatonine neemt bijvoorbeeld al af
(borstkanker, prostaatkanker, depressie, zelfmoord bij jongeren) bij 0,000001/cm microWatt!! Bij
10 microWatt kan stralingsschade niet meer door het lichaam gerepareerd worden en alles
daarboven richt onomkeerbare schade aan. Onderzoeken die geïsoleerd de belasting door een
Wi-Fi-hotspot bekijken en daar oordelen over vellen zijn pertinent onmogelijk en mogen geen
conclusies inzake veiligheid ventileren. De realiteit is niet een uitgerold UMTS, GSM, C2000
netwerk + een HotSpot, maar al dit + het thuisgebruik van Wi-Fi-modems, Wi-Fi-laptops,
allerhande overige draadloostoepassingen, DECT-telefoons. Al deze toepassingen hebben een
uitwaaierveld van vaak honderden meters! Aldus ontstaat een onmeetbare chaos aan
oncontroleerbare velden waarin in de interferentievelden van de, al door het Europarlement als
onveilig verworpen en acuut bij te stellen legitieme (lees: modieuze) stralingswaarden, de
waarden in de interferentievelden ver boven de 10 microWatt/cm gaan pieken. Hierbij is het zeer
waarschijnlijk dat de extra stralingbelasting door project Draadloos Groningen er of regelmatig of
continu in de praktijk voor zal zorgen dat velden of interferentievelden (waarin dus diverse
[pagina 13 van 18]
stralingsbundels als gerelateerd aan UMTS, Wi-Fi-modem, C2000, GSM, Bluetooth-printer, thuisweerstation etc. elkaar kruisen en versterken) boven de grens van onomkeerbare schade worden
getild. Aldus is er geen wetenschappelijke, noch logische, noch politiek verantwoorde carte
blanche te verstrekken aan project Draadloos Groningen. De risico’s zijn onacceptabel groot.
Amsterdam begon in de eerste week van februari met een superglasvezelnetwerk.
Superglasvezel biedt veel meer mogelijkheden en past veel beter in het kardinale streven van
Gemeente Groningen om de meest duurzame stad van Nederland te worden. Ook op deze wijze
is ‘sociaal Internet’ mogelijk en veel meer datatransport met veel hogere snelheden. Groningen
kan zich als ICT-stad ook met superglasvezel uitstekend op de kaart zetten zonder de
voortdurende kans op processen met zware imagoschade of politieke wantoestanden die de
onvrijwillige door veel burgers ongewenste en ongrondwettige bestraling met een hotspot met zich
mee brengt. Draadloos is bovendien van alle beschikbare technologieën het allermoeilijkst, meest
kostbaar te beveiligen als het om databescherming gaat en het makkelijkst te hacken en van
virusinfecties te voorzien. U vindt hier op het web veel studies over.
9. Veel wordt het credo ‘Noodzakelijk voor de economie’ ingezet als het gaat om het promoten van
draadloostoepassingen. Hier is echter nog nooit enig bewijs voor geleverd. Sterker nog, gezien de
huidige prognoses van medisch specialisten, baubiologen en veel verzekeraars zal de
draadlooshype hoogstwaarschijnlijk met veel lawine-effecten en laterale problematiek ten onder
gaan in de komende jaren en een grotere economische malaise veroorzaken dan de kredietcrisis.
Denk hierbij, naast schadeclaims, alleen al aan het aantal mensen dat in de WAO zal belanden.
Nu al zijn er naar schatting 2 miljoen mensen in Nederland met stralingsklachten. Dit aantal loopt
alleen maar op, net als de erkenning en openbaarheid omtrent deze problematiek. Veel mensen
hebben klachten door straling zonder het te weten. Zie bijvoorbeeld de verhalen van chronisch
zieke kinderen die vrij plots van alle klachten af waren als de Wi-Fi-modem uit huis werd gedaan.
(Bron: www.stopumts.nl archief e.v.a. websites nationaal en internationaal)
10. ICT-stad Groningen is prima, maar dan wel veilig. Gezien de actualiteit hiervan is zelfs van de
nood heel goed een deugd te maken. Uit een recente enquête naar wat Europeanen het meest
belangrijk vonden in hun leven scoorde ‘een goede gezondheid’ veruit het hoogst. 80% in
Nederland en in andere landen lag dit percentage zelfs hoger. (Draadloos internet kwam niet eens
op de lijst voor.) (Bron: Metro) Voor veilige informatietechnologie is dus absoluut een grote markt.
Hierop inspelen en met oplossingen komen zou pas echte innovatie zijn. Innovatie hoort immers
de kloof tussen welvaart en welzijn te dichten en niet te verwijden op een wijze zoals daar voor
gewaarschuwd wordt in de epidemiologische onderzoeken naar chronische blootstelling aan
straling.
11. Tot slot: Ernest Hemmingway beschreef de economie in een referentie naar Karl Marx als de
nieuwe ‘opium van het volk’. Natuurlijk is een vitale economie belangrijk voor elke samenleving,
daar zal niemand het mee oneens zijn. De laatste jaren is het ‘economisch belang’ echter in een
economiepsychose veranderd en wordt Nederland in de eerste plaats geregeerd door
Economische Zaken en al het andere richtinggevende in de samenleving lijkt hieraan
ondergeschikt gemaakt. Economie draait nog altijd om mensen en niet om cijfers. Er is een
manier van denken ontstaan die alleen maar via grote lijnen beweegt. Betrokken op de
draadlooshype verdient de overheid enige miljarden aan licenties. Ze verdient daar bovenop vele
miljarden via belastinginkomsten aan de megawinsten die telecommaatschappijen maken met
hoofdzakelijk allerlei feitelijk overbodige toepassingen verbonden aan overbodige gadgets.
Draadloze communicatie begon met een simpel mobiel telefoontje. Wellicht is de technologie
zover te evolueren dat bij uiterst geringe stralingswaarden en met toestellen die geen 50% kans
meer op een hersentumor geven toch draadloos verkeer mogelijk is. Betrokken op hulpdiensten
en de meeste zakenactiviteiten zou deze geminimaliseerde draadloostechnologie ruim voldoende
zijn. Waarom moet iemand per se vanuit een park films gaan overseinen als de prijs die de
volksgezondheid daarvoor betaalt zo ontzettend hoog en onredelijk is en het vernietigen van de
rechtsstaat en een aanhoudend misformatiecampagne een noodzakelijke randvoorwaarde?! Niet
het kale nut, maar de overbodige extra’s, waar overigens alleen telecom en overheid aan
verdienen en niet de burger, zijn het meest verantwoordelijk voor een onacceptabel zware
belasting van het menselijk lichaam. Het is heel goed mogelijk om een economie te runnen waarin
zwaar datatransport via glasvezel gaat en net als bij satelliettelefoon de onvrijwillige bestraling die
elementair GSM-verkeer met zich meebrengt met een factor duizend of tienduizend wordt
teruggebracht. Het huidige alternatief is dat met onze kinderen wordt omgesprongen, ten bate van
[pagina 14 van 18]
in hoofdzaak de hype-, & hobbytak van de draadloostechnologie (draadloos breedband), alsof het
vivisectieratten of wegwerpartikelen zijn. Dankzij het tot normadvies uitgegroeide ICNIRPverhaaltje in de brief van Els Borst hebben nu hoogstwaarschijnlijk miljoenen Nederlanders,
waaronder veel kinderen en jongeren, door straling aangetast DNA in hun lichaam dat zich de
komende jaren zo goed als onvermijdelijk verder tot kankers ontwikkelt terwijl het immuunsysteem
van iedere Nederlander steeds verder door stralingsbelasting wordt afgebroken. Een overbodig
glamourproject als Draadloos Groningen zou alhier deze belasting nog veel verder opvoeren.
Sterk afnemende cholinesterase bij kinderen met stralings-ADHD is objectief meetbaar en niet
meer te ontkennen. Tot nul gedaalde melatoninespiegels bleken objectief meetbaar bij de
autopsie van borst- en prostaatkankerdoden alsook bij zelfmoordenaars in stralingsvervuilde
gebieden. De tijd van “er is geen bewijs” en “onbekende oorzaken” loopt ten einde en het is de
hoogste tijd om hier pas op de plaats te maken en een ‘back to normal-beleid’ te voeren. Het is
daarbij de kinderachtigheid ten top en onnodig om dit middels eindeloze mogelijk jaren
voortslepende juridische procedures en de daaraan inherente onafgebroken imagoschade aan ‘Er
gaat niets boven Groningen’ af te dwingen, wat de allerlaatste optie is. Niemand heeft immers een
hekel aan onze stad Groningen en glasvezel is een duurzaam, schoon, veilig en realistisch
alternatief met veel meer toekomst dan een hotspot, ook voor ondernemers.
“Iedere economie die morele en gevoelsargumenten niet in overweging neemt lijkt op een beeld van
was, dat er net uitziet alsof het leeft, maar toch alle leven mist.”
- Mahatma Gandhi
[pagina 15 van 18]
Bijlagen
Er alle begrip voor hebbende dat dit onderwerp een complexe materie omvat en ambtenaren het druk
genoeg hebben met het processen van andere hoeveelheden informatie, vindt u bij deze brief een
uitgelezen selectie van referentiemateriaal. De stukken zijn, een overkill aan informatie vermijdend,
bewust zo zakelijk mogelijk geselecteerd op onmisbaarheid, actualiteit en relevantie bij deze brief en
de draadloos discussie teneinde uw tijd zo minimaal mogelijk te belasten en u toch een stringent
inzicht in dit onderwerp te kunnen geven.
BioinitiativeReportPublic.pdf
Meest heldere en actuele epidemiologische studie naar biologische effecten van straling compleet met
nieuwe stralingsnormen. Doorslaggevende research bij de stemming in het Europees Parlement op 4
september 2008. Voor de 610 pag. tellende wetenschapsversie zie www.bioinitiative.org.
MicrowavesPesticides.pdf
Het cholinesterase-verhaal helder uitgelegd. Zeer actueel gezien de alarmerend stijgende ADHD bij
kinderen simultaan met de overstap op Wi-Fi-modems in 2007 en 2008.
UlrichWarnke.pdf
Hard bewijs dat Els Borst en de Gezondheidsraad nooit het misleidende en onjuist gebleken
‘thermisch effect-verhaal’ tot GGD-standaard hadden mogen maken. Al decennia was bekend wat
door ICNIRP-lid Zhengping Xu en Guangdi Chen in juli 2007 werd gecorrigeerd.
ElsBorst.pdf
Een brief die vanwege het toestaan van hoge normen m.b.t. niet ioniserende straling, zoals de
onafhankelijke prognoses het nu berekenen, miljoenen Nederlanders noodlottig gaat worden en al
veel gezinnen tot wanhoop bracht.
FreiburgerAppell.pdf
Alles in dit Appell uit 2002 blijft actueel en wordt keer op keer wetenschappelijk bevestigd. Gemeente
Groningen is al vanaf 20 oktober 2004 op de hoogte van de inhoud toen de gehele opsomming van
stralingsklachten-, en gevaren in dit appel in de Groninger Stadskrant verscheen.
LijstmetOnderzoeken.pdf
De bewering van de draadlooslobby in welk orgaan ook vertegenwoordigd dat er geen schade door
straling uit onderzoeken naar voren kwam is gewoon heel simpel niet waar. Het meegezonden
Bioinitiative Report is grotendeels resultaat van een evaluatie van enige honderden wetenschappelijke
studies.
Aanbevolen nieuwste literatuur:
Onzichtbare risico’s in het Draadloze Tijdperk – Karel & Caroline van Huffelen
[pagina 16 van 18]
Actuele slotcitaten
“As Alvin Toffler emphasized in Future Shock, too much change in too short a time produces severe
stress due to adaptational failure. The adverse effects of electrosmog may take decades to be
appreciated, although some, like carcinogenicity, are already starting to surface. This gigantic
experiment on our children and grandchildren could result in massive damage to mind and body with
the potential to produce a disaster of unprecedented proportions, unless proper precautions are
immediately implemented.
Claims that cell phones pose no health hazards are supported solely by Specific Absorption Rate
(SAR) limits safety standards written by the telecommunications industry decades ago based on
studies they funded. These have made the erroneous assumption that the only harm that could come
from cell phone radiofrequency emissions would be from a thermal or heating action, since such non
thermal fields can have no biological effects. The late Dr. Ross Adey disproved this three decades ago
by demonstrating that very similar radiofrequency fields with certain carrier and modulation
frequencies that had insufficient energy to produce any heating could cause the release of calcium
ions from cells. Since then, numerous research reports have confirmed that non thermal fields from
cell phones, tower transmitters, power lines, and other man made sources can significantly affect
various tissues and physiologic functions.
A two-minute call can alter brain function in a child for an hour, which is why other countries ban their
sale or discourage their use under the age of 18. In contrast, this is the segment of the population now
being targeted here in a $2 billion U.S. advertising campaign that views “tweens” (children between 8
and 12 years old) as the next big cell phone market. Firefly and Barbie cell phones are also being
promoted for 6 to 8-year-olds.”
-
Paul J. Rosch, MD
Clinical Professor of Medicine and Psychiatry, New York Medical College; Honorary Vice
President International Stress Management Association; Diplomate, National Board of Medical
Examiners; Full Member, Russian Academy of Medical Sciences; Fellow, The Royal Society of
Medicine; Emeritus Member, The Bioelectromagnetics Society
“There are many examples of the failure to use the precautionary principle in the past, which have
resulted in serious and often irreversible damage to health and environments. Appropriate,
precautionary and proportionate actions taken now to avoid plausible and potentially serious threats to
health from EMF are likely to be seen as prudent and wise from future perspectives.”
-
Professor Jacqueline McGlade
Executive Director, European Environmental Agency, Advisor to European Union countries under
the European Commission
Op 1 augustus 2007 beveelt de Duitse Bondsregering aan het gebruik van een WLAN op de werkplek
of thuis te vermijden als dat mogelijk is vanwege de hoge gezondheidsrisico’s.
[pagina 17 van 18]
Fragment uit de brief van Els Borst:
De test voorafgaand aan de aanbeveling van de EU (niet het Europarlement) uit juli 1999 betreft een
test met een waterzak die werd bestraald en waarbij werd gekeken wanneer er wel en geen
opwarming optrad. Op deze “wetenschappelijke test” om de biologische effecten en
gezondheidsrisico’s van langdurige blootstelling van het menselijk lichaam aan straling te beoordelen
is het hele Nederlandse beleid, ook dat van de GGD en gemeente inzake straling en onze gezondheid
gebaseerd. De pers verdient veel aan telecom-advertentiegelden en heeft het foefje met de waterzak
daarom jaren ondersteund met stemmingmakerij. Gelukkig zien steeds meer persredacties, zoals die
van bijvoorbeeld de Volkskrant, in dat deze desinformatie-padstelling anno 2009 niet meer te
handhaven is.
[pagina 18 van 18]
Summary for the Public
Ms. Sage
SECTION 1
SUMMARY FOR THE PUBLIC
Cindy Sage, MA
Sage Associates
USA
Prepared for the BioInitiative Working Group
August 2007
1
Ms. Sage
Table of Contents
I.
A. Introduction
B. Purpose of the Report
C. Problems with Existing Public Health Standards (Safety Limits)
II.
Summary of the Science
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
Evidence for Cancer (Childhood Leukemia and Adult Cancers)
Changes in the Nervous System and Brain Function
Effect on Genes (DNA)
Effects on Stress Proteins (Heat Shock Proteins)
Effects on the Immune System
Plausible Biological Mechanisms
Another Way of Looking at EMFs: Therapeutic Uses
III. EMF Exposure and Prudent Public Health Planning
IV. Recommended Actions
A. Defining new exposure standards for ELF
B. Defining preventative actions for reduction in RF exposures
V.
Conclusions
VI.
References
2
Ms. Sage
I. SUMMARY FOR THE PUBLIC
A. Introduction
You cannot see it, taste it or smell it, but it is one of the most pervasive environmental exposures
in industrialized countries today. Electromagnetic radiation (EMR) or electromagnetic fields
(EMFs) are the terms that broadly describe exposures created by the vast array of wired and
wireless technologies that have altered the landscape of our lives in countless beneficial ways.
However, these technologies were designed to maximize energy efficiency and convenience; not
with biological effects on people in mind. Based on new studies, there is growing evidence
among scientists and the public about possible health risks associated with these technologies.
Human beings are bioelectrical systems. Our hearts and brains are regulated by internal
bioelectrical signals. Environmental exposures to artificial EMFs can interact with fundamental
biological processes in the human body. In some cases, this can cause discomfort and disease.
Since World War II, the background level of EMF from electrical sources has risen exponentially,
most recently by the soaring popularity of wireless technologies such as cell phones (two billion
and counting in 2006), cordless phones, WI-FI and WI-MAX networks. Several decades of
international scientific research confirm that EMFs are biologically active in animals and in
humans, which could have major public health consequences.
In today’s world, everyone is exposed to two types of EMFs: (1) extremely low frequency
electromagnetic fields (ELF) from electrical and electronic appliances and power lines and (2)
radiofrequency radiation (RF) from wireless devices such as cell phones and cordless phones,
cellular antennas and towers, and broadcast transmission towers. In this report we will use the
term EMFs when referring to all electromagnetic fields in general; and the terms ELF and RF
when referring to the specific type of exposure. They are both types of non-ionizing radiation,
which means that they do not have sufficient energy to break off electrons from their orbits
around atoms and ionize (charge) the atoms, as do x-rays, CT scans, and other forms of ionizing
radiation. A glossary and definitions are provided in Section 18 to assist you. Some handy
definitions you will probably need when reading about ELF and RF in this summary section (the
language for measuring it) are shown with the references for this section.
3
Ms. Sage
B. Purpose of the Report
This report has been written by 14 (fourteen) scientists, public health and public policy
experts to document the scientific evidence on electromagnetic fields. Another dozen
outside reviewers have looked at and refined the Report.
The purpose of this report is to assess scientific evidence on health impacts from
electromagnetic radiation below current public exposure limits and evaluate what changes
in these limits are warranted now to reduce possible public health risks in the future.
Not everything is known yet about this subject; but what is clear is that the existing public
safety standards limiting these radiation levels in nearly every country of the world look to
be thousands of times too lenient. Changes are needed.
New approaches are needed to educate decision-makers and the public about sources of
exposure and to find alternatives that do not pose the same level of possible health risks,
while there is still time to make changes.
A working group composed of scientists, researchers and public health policy professionals (The
BioInitiative Working Group) has joined together to document the information that must be
considered in the international debate about the adequacy (or inadequacy) of existing public
exposure standards.
This Report is the product of an international research and public policy initiative to give an
overview of what is known of biological effects that occur at low-intensity EMFs exposures (for
both radiofrequency radiation RF and power-frequency ELF, and various forms of combined
exposures that are now known to be bioactive). The Report examines the research and current
standards and finds that these standards are far from adequate to protect public health.
Recognizing that other bodies in the United States, United Kingdom, Australia, many European
Union and eastern European countries as well as the World Health Organization are actively
debating this topic, the BioInitiative Working Group has conducted a independent science and
public health policy review process. The report presents solid science on this issue, and makes
recommendations to decision-makers and the public. Conclusions of the individual authors, and
overall conclusions are given in Table 2-1 (BioInitiative Overall Summary Chart).
Eleven (11) chapters that document key scientific studies and reviews identifying low-intensity
effects of electromagnetic fields have been written by members of the BioInitiative Working
Group. Section 16 and 17 have been prepared by public health and policy experts. These sectoins
discusses the standard of evidence which should be applied in public health planning, how the
scientific information should be evaluated in the context of prudent public health policy, and
identifies the basis for taking precautionary and preventative actions that are proportionate to the
knowledge at hand. They also evaluate the evidence for ELF that leads to a recommendation for
new public safety limits (not precautionary or preventative actions, as need is demonstrated).
Other scientific review bodies and agencies have reached different conclusions than we have by
adopting standards of evidence so unreasonably high as to exclude any conclusions likely to lead
to new public safety limits. Some groups are actually recommending a relaxation of the existing
4
Ms. Sage
(and inadequate) standards. Why is this happening? One reason is that exposure limits for ELF
and RF are developed by bodies of scientists and engineers that belong to professional societies
who have traditionally developed recommendations; and then government agencies have adopted
those recommendations. The standard-setting processes have little, if any, input from other
stakeholders outside professional engineering and closely-related commercial interests. Often,
the industry view of allowable risk and proof of harm is most influential, rather than what public
health experts would determine is acceptable.
Main Reasons for Disagreement among Experts
1) Scientists and public health policy experts use very different definitions of the standard of
evidence used to judge the science, so they come to different conclusions about what to
do. Scientists do have a role, but it is not exclusive and other opinions matter.
2) We are all talking about essentially the same scientific studies, but use a different
way of measuring when “enough is enough” or “proof exists”.
3) Some experts keep saying that all studies have to be consistent (turn out the same way
every time) before they are comfortable saying an effect exists.
4) Some experts think that it is enough to look only at short-term, acute effects.
5) Other experts say that it is imperative we have studies over longer time (showing the
effects of chronic exposures) since that is what kind of world we live in.
6) Some experts say that everyone, including the very young, the elderly, pregnant women,
and people with illnesses have to be considered – others say only the average person (or
in the case of RF, a six-foot tall man) matter.
7) There is no unexposed population, making it harder to see increased risk of diseases.
8) The lack of consensus about a single biological mechanism of action.
9) The strength of human epidemiological studies reporting risks from ELF and RF
exposures, but animal studies don’t show a strong toxic effect.
10) Vested interests have a substantial influence on the health debate.
Public Policy Decisions
Safety limits for public exposure to EMFs need to be developed on the basis of interaction among
not only scientists, but also public health experts, public policy makers and the general public.
“In principle, the assessment of the evidence should combine with judgment based on other
societal values, for example, costs and benefits, acceptability of risks, cultural preferences, etc.
and result in sound and effective decision-making. Decisions on these matters are eventually
taken as a function of the views, values and interests of the stakeholders participating in the
process, whose opinions are then weighed depending on several factors. Scientific evidence
perhaps carries, or should carry, relatively heavy weight, but grants no exclusive status;
decisions will be evidence-based but will also be based on other factors.” (1)
The clear consensus of the BioInitiative Working Group members is that the existing public
safety limits are inadequate for both ELF and RF.
5
Ms. Sage
These proposals reflect the evidence that a positive assertion of safety with respect to
chronic exposure to low-intensity levels of ELF and RF cannot be made. As with many
other standards for environmental exposures, these proposed limits may not be totally
protective, but more stringent standards are not realistic at the present time. Even a
small increased risk for cancer and neurodegenerative diseases translates into an enormous
public health consequence. Regulatory action for ELF and preventative actions for RF are
warranted at this time to reduce exposures and inform the public of the potential for
increased risk; at what levels of chronic exposure these risks may be present; and what
measures may be taken to reduce risks.
C. Problems with Existing Public Health Standards (Safety Limits)
Today’s public exposure limits for telecommunications are based on the presumption that heating
of tissue (for RF) or induced electric currents in the body (for ELF) are the only concerns when
living organisms are exposed to RF. These exposures can create tissue heating that is well known
to be harmful in even very short-term doses. As such, thermal limits do serve a purpose. For
example, for people whose occupations require them to work around radar facilities or RF heatsealers, or for people who install and service wireless antenna tower, thermally-based limits are
necessary to prevent damage from heating (or, in the case of power-frequency ELF from induced
current flow in tissues). In the past, scientists and engineers developed exposure standards for
electromagnetic radiation based what we now believe are faulty assumptions that the right way to
measure how much non-ionizing energy humans can tolerate (how much exposure) without harm
is to measure only the heating of tissue (RF) or induced currents in the body (ELF).
In the last few decades, it has been established beyond any reasonable doubt that bioeffects and
some adverse health effects occur at far lower levels of RF and ELF exposure where no heating
(or induced currents) occurs at all; some effects are shown to occur at several hundred thousand
times below the existing public safety limits where heating is an impossibility.
It appears it is the INFORMATION conveyed by electromagnetic radiation (rather than
heat) that causes biological changes - some of these biological changes may lead to loss of
wellbeing, disease and even death.
Effects occur at non-thermal or low-intensity exposure levels thousands of times below the levels
that federal agencies say should keep the public safe. For many new devices operating with
wireless technologies, the devices are exempt from any regulatory standards. The existing
standards have been proven to be inadequate to control against harm from low-intensity, chronic
exposures, based on any reasonable, independent assessment of the scientific literature. It means
that an entirely new basis (a biological basis) for new exposure standards is needed. New
standards need to take into account what we have learned about the effects of ELF and RF (all
non-ionizing electromagnetic radiation and to design new limits based on biologicallydemonstrated effects that are important to proper biological function in living organisms. It is
vital to do so because the explosion of new sources has created unprecedented levels of artificial
6
Ms. Sage
electromagnetic fields that now cover all but remote areas of the habitable space on earth. Midcourse corrections are needed in the way we accept, test and deploy new technologies that expose
us to ELF and RF in order to avert public health problems of a global nature.
Recent opinions by experts have documented deficiencies in current exposure standards. There is
widespread discussion that thermal limits are outdated, and that biologically-based exposure
standards are needed. Section 4 describes concerns expressed by WHO, 2007 in its ELF Health
Criteria Monograph; the SCENIHR Report, 2006 prepared for the European Commission; the UK
SAGE Report, 2007; the Health Protection Agency, United Kingdom in 2005; the NATO
Advanced Research Workshop in 2005; the US Radiofrequency Interagency Working Group in
1999; the US Food and Drug Administration in 2000 and 2007; the World Health Organization
in 2002; the International Agency for Cancer Research (IARC, 2001), the United Kingdom
Parliament Independent Expert Group Report on Mobile Phones – Stewart Report, 2000) and
others.
A pioneer researcher, the late Dr. Ross Adey, in his last publication in Bioelectromagnetic
Medicine (P. Roche and M. Markov, eds. 2004) concluded:
“There are major unanswered questions about possible health risks that may arise from
exposures to various man-made electromagnetic fields where these human exposures are
intermittent, recurrent, and may extend over a significant portion of the lifetime of the
individual.”
“Epidemiological studies have evaluated ELF and radiofrequency fields as possible risk
factors for human health, with historical evidence relating rising risks of such factors as
progressive rural electrification, and more recently, to methods of electrical power
distribution and utilization in commercial buildings. Appropriate models describing
these bioeffects are based in nonequilibrium thermodynamics, with nonlinear
electrodynamics as an integral feature. Heating models, based in equilibrium
thermodynamics, fail to explain an impressive new frontier of much greater significance.
….. Though incompletely understood, tissue free radical interactions with magnetic fields
may extend to zero field levels.” (2)
There may be no lower limit at which exposures do not affect us. Until we know if
there is a lower limit below which bioeffects and adverse health impacts do not
occur, it is unwise from a public health perspective to continue “business-as-usual”
deploying new technologies that increase ELF and RF exposures, particularly
involuntary exposures.
7
Ms. Sage
II. SUMMARY OF THE SCIENCE
A. Evidence for Cancer
1. Childhood Leukemia
The evidence that power lines and other sources of ELF are consistently associated with higher
rates of childhood leukemia has resulted in the International Agency for Cancer Research (an arm
of the World Health Organization) to classify ELF as a Possible Human Carcinogen (in the Group
2B carcinogen list). Leukemia is the most common type of cancer in children.
There is little doubt that exposure to ELF causes childhood leukemia.
The exposure levels for increased risk are quite low – just above background or ambient levels
and much lower than current exposure limits. The existing ICNIRP limit is 1000 mG (904 mG in
the US) for ELF. Increased risk for childhood leukemia starts at levels almost one thousand times
below the safety standard. Leukemia risks for young boys are reported in one study to double at
only 1.4 mG and above (7) Most other studies combine older children with younger children (0
to 16 years) so that risk levels do not reach statistical significance until exposure levels reach 2
mG or 3 mG. Although some reviews have combined studies of childhood leukemia in ways
that indicate the risk level starts at 4 mG and above; this does not reflect many of the studies
reporting elevated risks at the lower exposure levels of 2 mG and 3 mG.
2. Other Childhood Cancers
Other childhood cancers have been studied, including brain tumors, but not enough work has
been done to know if there are risks, how high these risks might be or what exposure levels might
be associated with increased risks. The lack of certainty about other childhood cancers should not
be taken to signal the “all clear”; rather it is a lack of study.
The World Health Organization ELF Health Criteria Monograph No 322 (2007) says that other
childhood cancers “cannot be ruled out”. (8)
There is some evidence that other childhood cancers may be related to ELF
exposure but not enough studies have been done.
Several recent studies provide even stronger evidence that ELF is a risk factor for childhood
leukemia and cancers later in life. In the first study (9), children who were recovering in high-
8
Ms. Sage
ELF environments had poorer survival rates (a 450% increased risk of dying if the ELF fields
were 3 mG and above). In the second study, children who were recovering in 2 mG and above
ELF environments were 300% more likely to die than children exposed to 1 mG and below. In
this second study, children recovering in ELF environments between 1 and 2 mG also had poorer
survival rates, where the increased risk of dying was 280%. (10) These two studies give powerful
new information that ELF exposures in children can be harmful at levels above even 1 mG. The
third study looked what risks for cancer a child would have later in life, if that child was raised in
a home within 300 meters of a high-voltage electric power line. (11) For children who were
raised for their first five years of life within 300 meters, they have a life-time risk that is 500%
higher for developing some kinds of cancers.
Children who have leukemia and are in recovery have poorer survival rates if their
ELF exposure at home (or where they are recovering) is between 1mG and 2 mG in
one study; over 3 mG in another study.
Given the extensive study of childhood leukemia risks associated with ELF, and the relatively
consistent findings that exposures in the 2 mG to 4 mG range are associated with increased risk to
children, a 1 mG limit for habitable space is recommended for new construction. While it is
difficult and expensive to retrofit existing habitable space to a 1 mG level, and is also
recommended as a desirable target for existing residences and places where children and pregnant
women may spend prolonged periods of time.
New ELF public exposure limits are warranted at this time, given the existing
scientific evidence and need for public health policy intervention and prevention.
3. Brain Tumors and Acoustic Neuromas
Radiofrequency radiation from cell phone and cordless phone exposure has been linked in more
than one dozen studies to increased risk for brain tumors and/or acoustic neuromas (a tumor in the
brain on a nerve related to our hearing).
People who have used a cell phone for ten years or more have higher rates of malignant
brain tumor and acoustic neuromas. It is worse if the cell phone has been used primarily
on one side of the head.
For brain tumors, people who have used a cell phone for 10 years or longer have a 20% increase
in risk (when the cell phone is used on both sides of the head). For people who have used a cell
phone for 10 years or longer predominantly on one side of the head, there is a 200% increased
9
Ms. Sage
risk of a brain tumor. This information relies on the combined results of many brain tumor/cell
phone studies taken together (a meta-analysis of studies).
People who have used a cordless phone for ten years or more have higher rates of malignant
brain tumor and acoustic neuromas. It is worse if the cordless phone has been used
primarily on one side of the head.
The risk of brain tumor (high-grade malignant glioma) from cordless phone use is 220% higher
(both sides of the head). The risk from use of a cordless phone is 470% higher when used mostly
on only one side of the head.
For acoustic neuromas, there is a 30% increased risk with cell phone use at ten years and longer;
and a 240% increased risk of acoustic neuroma when the cell phone is used mainly on one side of
the head. These risks are based on the combined results of several studies (a meta-analysis of
studies).
For use of cordless phones, the increased risk of acoustic neuroma is three-fold higher (310%)
when the phone is mainly used on one side of the head.
The current standard for exposure to the emissions of cell phones and cordless phones is not
safe considering studies reporting long-term brain tumor and acoustic neuroma risks.
Other indications that radiofrequency radiation can cause brain tumors comes from exposures to
low-level RF other than from cell phone or cordless phone use. Studies of people who are
exposed in their work (occupational exposure) show higher brain tumor rates as well. Kheifets
(1995) reported a 10% to 20% increased risk of brain cancer for those employed in electrical
occupations. This meta-analysis surveyed 29 published studies of brain cancer in relation to
occupational EMFs exposure or work in electrical occupations. (6). The evidence for a link
between other sources of RF exposure like working at a job with EMFs exposure is consistent
with a moderately elevated risk of developing brain tumors.
4. Other Adult Cancers
There are multiple studies that show statistically significant relationships between occupational
exposure and leukemia in adults (see Chapter 11), in spite of major limitations in the exposure
assessment. A very recent study by Lowenthal et al. (2007) investigated leukemia in adults in
relation to residence near to high-voltage power lines. While they found elevated risk in all
adults living near to the high voltage power lines, they found an OR of 3.23 (95% CI = 1.26-8.29)
for individuals who spent the first 15 years of life within 300 m of the power line. This study
provides support for two important conclusions: adult leukemia is also associated with EMF
exposure, and exposure during childhood increases risk of adult disease.
10
Ms. Sage
A significant excess risk for adult brain tumors in electrical workers and those adults with
occupational EMF exposure was reported in a meta-analysis (review of many individual studies)
by Kheifets et al., (1995). This is about the same size risk for lung cancer and secondhand smoke
(US DHHS, 2006). A total of 29 studies with populations from 12 countries were included in this
meta-analysis. The relative risk was reported as 1.16 (CI = 1.08 – 1.24) or a 16% increased risk
for all brain tumors. For gliomas, the risk estimate was reported to be 1.39 (1.07 – 1.82) or a 39%
increased risk for those in electrical occupations. A second meta-analysis published by Kheifets
et al., ((2001) added results of 9 new studies published after 1995. It reported a new pooled
estimate (OR = 1.16, 1.08 – 1.01) that showed little change in the risk estimate overall from 1995.
The evidence for a relationship between exposure and breast cancer is relatively strong in men
(Erren, 2001), and some (by no means all) studies show female breast cancer also to be elevated
with increased exposure (see Chapter 12). Brain tumors and acoustic neuromas are more
common in exposed persons (see Chapter 10). There is less published evidence on other cancers,
but Charles et al. (2003) report that workers in the highest 10% category for EMF exposure were
twice as likely to die of prostate cancer as those exposed at lower levels (OR 2.02, 95% CI =
1.34-3.04). Villeneuve et al. (2000) report statistically significant elevations of non-Hodgkin’s
lymphoma in electric utility workers in relation to EMF exposure, while Tynes et al. (2003)
report elevated rates of malignant melanoma in persons living near to high voltage power lines.
While these observations need replication, they suggest a relationship between exposure and
cancer in adults beyond leukemia.
In total the scientific evidence for adult disease associated with EMF exposure is sufficiently
strong for adult cancers that preventive steps are appropriate, even if not all reports have shown
exactly the same positive relationship. This is especially true since many factors reduce our
ability to see disease patterns that might be related to EMF exposure: there is no unexposed
population for comparison, for example, and other difficulties in exposure assessment, The
evidence for a relationship between EMF exposure and adult cancers and neurodegenerative
diseases is sufficiently strong at present to merit preventive actions to reduce EMF exposure.
5. Breast Cancer
There is rather strong evidence from multiple areas of scientific investigation that ELF is related
to breast cancer. Over the last two decades there have been numerous epidemiological studies
(studies of human illness) on breast cancer in both men and women, although this relationship
remains controversial among scientists. Many of these studies report that ELF exposures are
related to increased risk of breast cancer (not all studies report such effects, but then, we do not
expect 100% or even 50% consistency in results in science, and do not require it to take
reasonable preventative action).
The evidence from studies on women in the workplace rather strongly suggests that ELF is
a risk factor for breast cancer for women with long-term exposures of 10 mG and higher.
Breast cancer studies of people who work in relatively high ELF exposures (10 mG and above)
show higher rates of this disease. Most studies of workers who are exposed to ELF have defined
high exposure levels to be somewhere between 2 mG and 10 mG; however this kind of mixing of
11
Ms. Sage
relatively low to relatively high ELF exposure just acts to dilute out real risk levels. Many of the
occupational studies group exposures so that the highest group is exposed to 4 mG and above.
What this means is that a) few people are exposed to much higher levels and b) illness patterns
show up at relatively low ELF levels of 4 mG and above. This is another way of demonstrating
that existing ELF limits that are set at 933-1000 mG are irrelevant to the exposure levels reporting
increased risks.
Laboratory studies that examine human breast cancer cells have shown that ELF exposure
between 6 mG and 12 mG can interfere with protective effects of melatonin that fights the growth
of these breast cancer cells. For a decade, there has been evidence that human breast cancer cells
grow faster if exposed to ELF at low environmental levels. This is thought to be because ELF
exposure can reduce melatonin levels in the body. The presence of melatonin in breast cancer
cell cultures is known to reduce the growth of cancer cells. The absence of melatonin (because of
ELF exposure or other reasons) is known to result in more cancer cell growth.
Laboratory studies of animals that have breast cancer tumors have been shown to have more
tumors and larger tumors when exposed to ELF and a chemical tumor promoter at the same time.
These studies taken together indicate that ELF is a likely risk factor for breast cancer, and that
ELF levels of importance are no higher than many people are exposed to at home and at work. A
reasonable suspicion of risk exists and is sufficient evidence on which to recommend new ELF
limits; and to warrant preventative action.
Given the very high lifetime risks for developing breast cancer, and the critical importance
of prevention; ELF exposures should be reduced for all people who are in high ELF
environments for prolonged periods of time.
Reducing ELF exposure is particularly important for people who have breast cancer. The
recovery environment should have low ELF levels given the evidence for poorer survival rates for
childhood leukemia patients in ELF fields over 2 mG or 3 mG. Preventative action for those who
may be at higher risk for breast cancer is also warranted (particularly for those taking tamoxifen
as a way to reduce the risk of getting breast cancer, since in addition to reducing the effectiveness
of melatonin, ELF exposure may also reduce the effectiveness of tamoxifen at these same low
exposure levels). There is no excuse for ignoring the substantial body of evidence we already
have that supports an association between breast cancer and ELF exposure; waiting for
conclusive evidence is untenable given the enormous costs and societal and personal burdens
caused by this disease.
Studies of human breast cancer cells and some animal studies show that ELF is likely to be
a risk factor for breast cancer. There is supporting evidence for a link between breast
cancer and exposure to ELF that comes from cell and animal studies, as well as studies of
human breast cancers.
12
Ms. Sage
These are just some of the cancer issues to discuss. It may be reasonable now to make the
assumption that all cancers, and other disease endpoints might be related to, or worsened by
exposures to EMFs (both ELF and RF).
If one or more cancers are related, why would not all cancer risks be at issue? It can no longer be
said that the current state of knowledge rules out or precludes risks to human health. The
enormous societal costs and impacts on human suffering by not dealing proactively with this
issue require substantive public health policy actions; and actions of governmental agencies
charged with the protection of public health to act on the basis of the evidence at hand.
B. Changes in the Nervous System and Brain Function
Exposure to electromagnetic fields has been studies in connection with Alzheimer’s disease,
motor neuron disease and Parkinson’s disease. (4) These diseases all involve the death of specific
neurons and may be classified as neurodegenerative diseases. There is evidence that high levels
of amyloid beta are a risk factor for Alzheimer’s disease, and exposure to ELF can increase this
substance in the brain. There is considerable evidence that melatonin can protect the brain
against damage leading to Alzheimer’s disease, and also strong evidence that exposure to ELF
can reduce melatonin levels. Thus it is hypothesized that one of the body’s main protections
against developing Alzheimer’s disease (melatonin) is less available to the body when people are
exposed to ELF. Prolonged exposure to ELF fields could alter calcium (Ca2+) levels in neurons
and induce oxidative stress (4). It is also possible that prolonged exposure to ELF fields may
stimulate neurons (particularly large motor neurons) into synchronous firing, leading to damage
by the buildup of toxins.
Evidence for a relationship between exposure and the neurodegenerative diseases, Alzheimer’s
and amyotrophic lateral sclerosis (ALS), is strong and relatively consistent (see Chapter 12).
While not every publication shows a statistically significant relationship between exposure and
disease, ORs of 2.3 (95% CI = 1.0-5.1 in Qio et al., 2004), of 2.3 (95% CI = 1.6-3.3 in Feychting
et al., 2003) and of 4.0 (95% CI = 1.4-11.7 in Hakansson et al., 2003) for Alzheimer’s Disease,
and of 3.1 (95% CI = 1.0-9.8 in Savitz et al., 1998) and 2.2 (95% CI = 1.0-4.7 in Hakansson et al.,
2003) for ALS cannot be simply ignored.
Alzheimer’s disease is a disease of the nervous system. There is strong evidence that longterm exposure to ELF is a risk factor for Alzheimer’s disease.
Concern has also been raised that humans with epileptic disorders could be more susceptible to
RF exposure. Low-level RF exposure may be a stressor based on similarities of neurological
effects to other known stressors; low-level RF activates both endogenous opioids and other
substances in the brain that function in a similar manner to psychoactive drug actions. Such
effects in laboratory animals mimic the effects of drugs on the part of the brain that is involved in
addiction.
Laboratory studies show that the nervous system of both humans and animals is sensitive to ELF
and RF. Measurable changes in brain function and behavior occur at levels associated with new
technologies including cell phone use. Exposing humans to cell phone radiation can change
13
Ms. Sage
brainwave activity at levels as low as 0.1 watt per kilogram SAR (W/Kg)*** in comparison to the
US allowable level of 1.6 W/Kg and the International Commission for Non-ionizing Radiation
Protection (ICNIRP) allowable level of 2.0 W/Kg. It can affect memory and learning. It can
affect normal brainwave activity. ELF and RF exposures at low levels are able to change
behavior in animals.
There is little doubt that electromagnetic fields emitted by cell phones and cell phone use
affect electrical activity of the brain.
Effects on brain function seem to depend in some cases on the mental load of the subject during
exposure (the brain is less able to do two jobs well simultaneously when the same part of the
brain is involved in both tasks). Some studies show that cell phone exposure speeds up the
brain’s activity level; but also that the efficiency and judgment of the brain are diminished at the
same time. One study reported that teenage drivers had slowed responses when driving and
exposed to cell phone radiation, comparable to response times of elderly people. Faster thinking
does not necessarily mean better quality thinking.
Changes in the way in which the brain and nervous system react depend very much on the
specific exposures. Most studies only look at short-term effects, so the long-term
consequences of exposures are not known.
Factors that determine effects can depend on head shape and size, the location, size and shape of
internal brain structures, thinness of the head and face, hydration of tissues, thickness of various
tissues, dialectric constant of the tissues and so on. Age of the individual and state of health also
appear to be important variables. Exposure conditions also greatly influence the outcome of
studies, and can have opposite results depending on the conditions of exposure including
frequency, waveform, orientation of exposure, duration of exposure, number of exposures, any
pulse modulation of the signal, and when effects are measured (some responses to RF are
delayed). There is large variability in the results of ELF and RF testing, which would be
expected based on the large variability of factors that can influence test results. However, it is
clearly demonstrated that under some conditions of exposure, the brain and nervous system
functions of humans are altered. The consequence of long-term or prolonged exposures have not
been thoroughly studied in either adults or in children.
The consequence of prolonged exposures to children, whose nervous systems continue to
develop until late adolescence, is unknown at this time. This could have serious implications
to adult health and functioning in society if years of exposure of the young to both ELF and
RF result in diminished capacity for thinking, judgment, memory, learning, and control
over behavior.
14
Ms. Sage
People who are chronically exposed to low-level wireless antenna emissions report symptoms
such as problems in sleeping (insomnia), fatigue, headache, dizziness, grogginess, lack of
concentration, memory problems, ringing in the ears (tinnitus), problems with balance and
orientation, and difficulty in multi-tasking. In children, exposures to cell phone radiation have
resulted in changes in brain oscillatory activity during some memory tasks. Although scientific
studies as yet have not been able to confirm a cause-and-effect relationship; these complaints are
widespread and the cause of significant public concern in some countries where wireless
technologies are fairly mature and widely distributed (Sweden, Denmark, France, Germany, Italy,
Switzerland, Austria, Greece, Israel). For example, the roll-out of the new 3rd Generation
wireless phones (and related community-wide antenna RF emissions in the Netherlands) caused
almost immediate public complaints of illness.(5)
Conflicting results from those few studies that have been conducted may be based on the
difficulty in providing non-exposed environments for testing to compare to environments that are
intentionally exposed. People traveling to laboratories for testing are pre-exposed to a multitude
of RF and ELF exposures, so they may already be symptomatic prior to actual testing. Also
complicating this is good evidence that RF exposures testing behavioral changes show delayed
results; effects are observed after termination of RF exposure. This suggests a persistent change
in the nervous system that may be evident only after time has passed, so is not observed during a
short testing period.
The effects of long-term exposure to wireless technologies including emissions from cell
phones and other personal devices, and from whole-body exposure to RF transmissions
from cell towers and antennas is simply not known yet with certainty. However, the body of
evidence at hand suggests that bioeffects and health impacts can and do occur at exquisitely
low exposure levels: levels that can be thousands of times below public safety limits.
The evidence reasonably points to the potential for serious public health consequences (and
economic costs), which will be of global concern with the widespread public use of, and exposure
to such emissions. Even a small increase in disease incidence or functional loss of cognition
related to new wireless exposures would have a large public health, societal and economic
consequences. Epidemiological studies can report harm to health only after decades of exposure,
and where large effects can be seen across “average” populations; so these early warnings of
possible harm should be taken seriously now by decision-makers.
C. Effects on Genes (DNA)
Cancer risk is related to DNA damage, which alters the genetic blueprint for growth and
development. If DNA is damaged (the genes are damaged) there is a risk that these damaged
cells will not die. Instead they will continue to reproduce themselves with damaged DNA, and
this is one necessary pre-condition for cancer. Reduced DNA repair may also be an important
part of this story. When the rate of damage to DNA exceeds the rate at which DNA can be
repaired, there is the possibility of retaining mutations and initiating cancer. Studies on how ELF
and RF may affect genes and DNA is important, because of the possible link to cancer.
15
Ms. Sage
Even ten years ago, most people believed that very weak ELF and RF fields could not possibly
have any effect at all on DNA and how cells work (or are damaged and cannot do their work
properly). The argument was that these weak fields are do not possess enough energy (are not
physically strong enough) to cause damage. However, there are multiple ways we already know
about where energy is not the key factor in causing damage. For example, exposure to toxic
chemicals can cause damage. Changing the balance of delicate biological processes, including
hormone balances in the body, can damage or destroy cells, and cause illness. In fact, many
chronic diseases are directly related to this kind of damage that does not require any heating at all.
Interference with cell communication (how cells interact) may either cause cancer directly or
promote existing cancers to grow faster.
Using modern gene-testing techniques will probably give very useful information in the future
about how EMFs targets and affects molecules in the body. At the gene level, there is some
evidence now that EMFs (both ELF and RF) can cause changes in how DNA works. Laboratory
studies have been conducted to see whether (and how) weak EMFs fields can affect how genes
and proteins function. Such changes have been seen in some, but not all studies.
Small changes in protein or gene expression might be able to alter cell physiology, and might be
able to cause later effects on health and well-being. The study of genes, proteins and EMFs is
still in its infancy, however, by having some confirmation at the gene level and protein level that
weak EMFs exposures do register changes may be an important step in establishing what risks to
health can occur.
What is remarkable about studies on DNA, genes and proteins and EMFs is that there should be
no effect at all if it were true that EMFs is too weak to cause damage. Scientists who believe that
the energy of EMFs is insignificant and unlikely to cause harm have a hard time explaining these
changes, so are inclined to just ignore them. The trouble with this view is that the effects are
occurring. Not being able to explain these effects is not a good reason to consider them
imaginary or unimportant.
The European research program (REFLEX) documented many changes in normal biological
functioning in tests on DNA (3). The significance of these results is that such effects are directly
related to the question of whether human health risks might occur, when these changes in genes
and DNA happen. This large research effort produced information on EMFs effects from more
than a dozen different researchers. Some of the key findings included:
“Gene mutations, cell proliferation and apoptosis are caused by or result in altered gene
and protein expression profiles. The convergence of these events is required for the
development of all chronic diseases.” (3)
“Genotoxic effects and a modified expression of numerous genes and proteins after EMF
exposure could be demonstrated with great certainty.” (3)
“RF-EMF produced genotoxic effects in fibroblasts, HL-60 cells, granulosa cells of rats
and neural progenitor cells derived from mouse embryonic stem cells.” (Participants 2, 3
and 4). (3)
“Cells responded to RF exposure between SAR levels of 0.3 and 2 W/Kg with a
significant increase in single- and double-strand DNA breaks and in micronuclei
frequency.” (Participants 2, 3 and 4). (3)
16
Ms. Sage
“In HL-60 cells an increase in intracellular generation of free radicals accompanying
RF-EMF exposure could clearly be demonstrated.” (Participant 2). (3)
“The induced DNA damage was not based on thermal effects and arouses consideration
about the environmental safety limits for ELF-EMF exposure.” (3)
“The effects were clearly more pronounced in cells from older donors, which could point
to an age-related decrease of DNA repair efficiency of ELF-EMF induced DNA strand
breaks.” (3)
Both ELF and RF exposures can be considered genotoxic (will damage DNA) under certain
conditions of exposure, including exposure levels that are lower than existing safety limits.
D. Effects on Stress Proteins (Heat Shock Proteins)
In nearly every living organism, there is a special protection launched by cells when they are
under attack from environmental toxins or adverse environmental conditions. This is called a
stress response, and what are produced are stress proteins (also known as heat shock proteins).
Plants, animals and bacteria all produce stress proteins to survive environmental stressors like
high temperatures, lack of oxygen, heavy metal poisoning, and oxidative stress (a cause of
premature aging). We can now add ELF and RF exposures to this list of environmental stressors
that cause a physiological stress response.
Very low-level ELF and RF exposures can cause cells to produce stress proteins, meaning
that the cell recognizes ELF and RF exposures as harmful. This is another important way
in which scientists have documented that ELF and RF exposures can be harmful, and it
happens at levels far below the existing public safety standards.
An additional concern is that if the stress goes on too long, the protective effect is diminished.
There is a reduced response if the stress goes on too long, and the protective effect is reduced.
This means the cell is less protected against damage, and it is why prolonged or chronic
exposures may be quite harmful, even at very low intensities.
The biochemical pathway that is activated is the same for ELF and for RF exposures, and it is
non-thermal (does not require heating or induced electrical currents, and thus the safety standards
based on protection from heating are irrelevant and not protective). ELF exposure levels of only
5 to 10 mG have been shown to activate the stress response genes (Table 2, Section 6). The
specific absorption rate or SAR is not the appropriate measure of biological threshold or dose,
and should not be used as the basis for a safety standard, since SAR only regulates against
thermal damage.
17
Ms. Sage
E. Effects on the Immune System
The immune system is another defense we have against invading organisms (viruses, bacteria,
and other foreign molecules). It protects us against illness, infectious diseases, and tumor cells.
There are many different kinds of immune cells; each type of cell has a particular purpose, and is
launched to defend the body against different kinds of exposures that the body determines might
be harmful.
There is substantial evidence that ELF and RF can cause inflammatory reactions, allergy
reactions and change normal immune function at levels allowed
by current public safety standards.
The body’s immune defense system senses danger from ELF and RF exposures, and targets an
immune defense against these fields, much like the body’s reaction in producing stress proteins.
These are additional indicators that very low intensity ELF and RF exposures are a) recognized
by cells and b) can cause reactions as if the exposure is harmful. Chronic exposure to factors that
increase allergic and inflammatory responses on a continuing basis are likely to be harmful to
health. Chronic inflammatory responses can lead to cellular, tissue and organ damage over time.
Many chronic diseases are thought to be related to chronic problems with immune system
function.
The release of inflammatory substances, such as histamine, are well-known to cause skin
reactions, swelling, allergic hypersensitivity and other conditions that are normally associated
with some kind of defense mechanism. The human immune system is part of a general defense
barrier that protects against harmful exposures from the surrounding environment. When the
immune system is aggravated by some kind of attack, there are many kinds of immune cells that
can respond. Anything that triggers an immune response should be carefully evaluated, since
chronic stimulation of the immune system may over time impair the system’s ability to respond in
the normal fashion.
Measurable physiological changes (mast cell increases in the skin, for example that are markers
of allergic response and inflammatory cell response) are triggered by ELF and RF at very low
intensities. Mast cells, when activated by ELF or RF, will break (degranulate) and release
irritating chemicals that cause the symptoms of allergic skin reactions.
There is very clear evidence that exposures to ELF and RF at levels associated with cell phone
use, computers, video display terminals, televisions, and other sources can cause these skin
reactions. Changes in skin sensitivity have been measured by skin biopsy, and the findings are
remarkable. Some of these reactions happen at levels equivalent to those of wireless technologies
in daily life. Mast cells are also found in the brain and heart, perhaps targets of immune response
by cells responding to ELF and RF exposures, and this might account for some of the other
symptoms commonly reported (headache, sensitivity to light, heart arrythmias and other cardiac
symptoms). Chronic provocation by exposure to ELF and RF can lead to immune dysfunction,
chronic allergic responses, inflammatory diseases and ill health if they occur on a continuing
basis over time.
18
Ms. Sage
These clinical findings may account for reports of persons with electrical hypersensitivity, which
is a condition where there is intolerance for any level of exposure to ELF and/or RF. Although
there is not yet a substantial scientific assessment (under controlled conditions, if that is even
possible); anecdotal reports from many countries show that estimates range from 3% to perhaps
5% of populations, and it is a growing problem. Electrical hypersensitivity, like multiple
chemical sensitivity, can be disabling and require the affected person to make drastic changes in
work and living circumstances, and suffer large economic losses and loss of personal freedom. In
Sweden, electrohypersensitivity (EHS) is officially recognized as fully functional impairment
(i.e., it is not regarded as a disease – see Section 6, Appendix A).
F. Plausible Biological Mechanisms
Plausible biological mechanisms are already identified that can reasonably account for most
biological effects reported for exposure to RF and ELF at low-intensity levels (oxidative stress
and DNA damage from free radicals leading to genotoxicity; molecular mechanisms at very low
energies are plausible links to disease, e.g., effect on electron transfer rates linked to oxidative
damage, DNA activation linked to abnormal biosynthesis and mutation). It is also important to
remember that traditional public health and epidemiological determinations do not require a
proven mechanism before inferring a causal link between EMFs exposure and disease (12).
Many times, proof of mechanism is not known before wise public health responses are
implemented.
“Obviously, melatonin’s ability to protect DNA from oxidative damage has implications for many
types of cancer, including leukemia, considering that DNA damage due to free radicals is
believed to be the initial oncostatic event in a majority of human cancers [Cerutti et al., 1994].
In addition to cancer, free radical damage to the central nervous system is a significant
component of a variety of neurodegenerative diseases of the aged including Alzheimer’s disease
and Parkinsonism. In experimental animal models of both of these conditions, melatonin has
proven highly effective in forestalling their onset, and reducing their severity [Reiter et al.,
2001].” (13)
Oxidative stress through the action of free radical damage to DNA is a plausible biological
mechanism for cancer and diseases that involve damage from ELF to the central nervous
system.
G. Another Way of Looking at EMFs: Therapeutic Uses
Many people are surprised to learn that certain kinds of EMFs treatments actually can heal.
These are medical treatments that use EMFs in specific ways to help in healing bone fractures, to
heal wounds to the skin and underlying tissues, to reduce pain and swelling, and for other postsurgical needs. Some forms of EMFs exposure are used to treat depression.
EMFs have been shown to be effective in treating conditions of disease at energy levels far below
current public exposure standards. This leads to the obvious question. How can scientists dispute
19
Ms. Sage
the harmful effects of EMF exposures while at the same time using forms of EMF treatment that
are proven to heal the body?
Medical conditions are successfully treated using EMFs at levels below current public safety
standards, proving another way that the body recognizes and responds to low-intensity
EMF signals. Otherwise, these medical treatments could not work. The FDA has approved
EMFs medical treatment devices, so is clearly aware of this paradox.
Random exposures to EMFs, as opposed to EMFs exposures done with clinical oversight, could
lead to harm just like the unsupervised use of pharmaceutical drugs. This evidence forms a
strong warning that indiscriminate EMF exposure is probably a bad idea.
No one would recommend that drugs used in medical treatments and prevention of disease
be randomly given to the public, especially to children. Yet, random and involuntary
exposures to EMFs occur all the time in daily life.
The consequence of multiple sources of EMFs exposures in daily life, with no regard to
cumulative exposures or to potentially harmful combinations of EMFs exposures means several
things. First, it makes it very difficult to do clinical studies because it is almost impossible to find
anyone who is not already exposed. Second, people with and without diseases have multiple and
overlapping exposures – this will vary from person to person.
Just as ionizing radiation can be used to effectively diagnose disease and treat cancer, it is also a
cause of cancer under different exposure conditions. Since EMFs are both a cause of disease, and
also used for treatment of disease, it is vitally important that public exposure standards reflect our
current understanding of the biological potency of EMF exposures, and develop both new public
safety limits and measures to prevent future exposures.
III. EMF EXPOSURE AND PRUDENT PUBLIC HEALTH PLANNING
20
Ms. Sage
• The scientific evidence is sufficient to warrant regulatory action for ELF; and it is
substantial enough to warrant preventative actions for RF.
• The standard of evidence for judging the emerging scientific evidence necessary to take
action should be proportionate to the impacts on health and well-being
• The exposures are widespread.
• Widely accepted standards for judging the science are used in this assessment.
Public exposure to electromagnetic radiation (power-line frequencies, radiofrequency and
microwave) is growing exponentially worldwide. There is a rapid increase in electrification in
developing countries, even in rural areas. Most members of society now have and use cordless
phones, cellular phones, and pagers. In addition, most populations are also exposed to antennas
in communities designed to transmit wireless RF signals. Some developing countries have even
given up running land lines because of expense and the easy access to cell phones. Long-term
and cumulative exposure to such massively increased RF has no precedent in human history.
Furthermore, the most pronounced change is for children, who now routinely spend hours each
day on the cell phone. Everyone is exposed to a greater or lesser extent. No one can avoid
exposure, since even if they live on a mountain-top without electricity there will likely be
exposure to communication-frequency RF exposure. Vulnerable populations (pregnant women,
very young children, elderly persons, the poor) are exposed to the same degree as the general
population. Therefore it is imperative to consider ways in which to evaluate risk and reduce
exposure. Good public health policy requires preventative action proportionate to the potential
risk of harm and the public health consequence of taking no action.
IV. RECOMMENDED ACTIONS
A. Defining new exposure standards for ELF
This chapter concludes that new ELF limits are warranted based on a public health analysis of the
overall existing scientific evidence. The public health view is that new ELF limits are needed
now. They should reflect environmental levels of ELF that have been demonstrated to increase
21
Ms. Sage
risk for childhood leukemia, and possibly other cancers and neurological diseases. ELF limits
should be set below those exposure levels that have been linked in childhood leukemia studies to
increased risk of disease, plus an additional safety factor. It is no longer acceptable to build new
power lines and electrical facilities that place people in ELF environments that have been
determined to be risky. These levels are in the 2 to 4 milligauss* (mG) range, not in the 10s of
mG or 100s of mG. The existing ICNIRP limit is 1000 mG (904 mG in the US) for ELF is
outdated and based on faulty assumptions. These limits are can no longer be said to be
protective of public health and they should be replaced. A safety buffer or safety factor should
also be applied to a new, biologically-based ELF limit, and the conventional approach is to add a
safety factor lower than the risk level.
While new ELF limits are being developed and implemented, a reasonable approach would be a 1
mG planning limit for habitable space adjacent to all new or upgraded power lines and a 2 mG
limit for all other new construction. It is also recommended for that a 1 mG limit be established
for existing habitable space for children and/or women who are pregnant (because of the possible
link between childhood leukemia and in utero exposure to ELF). This recommendation is
based on the assumption that a higher burden of protection is required for children who cannot
protect themselves, and who are at risk for childhood leukemia at rates that are traditionally high
enough to trigger regulatory action. This situation in particular warrants extending the 1 mG limit
to existing occupied space. "Establish" in this case probably means formal public advisories from
relevant health agencies. While it is not realistic to reconstruct all existing electrical distribution
systems, in the short term; steps to reduce exposure from these existing systems need to be
initiated, especially in places where children spend time, and should be encouraged. These limits
should reflect the exposures that are commonly associated with increased risk of child hood
leukemia (in the 2 to 5 mG range for all children, and over 1.4 mG for children age 6 and
younger). Nearly all of the occupational studies for adult cancers and neurological diseases
report their highest exposure category is 4 mG and above, so that new ELF limits should target
the exposure ranges of interest, and not necessarily higher ranges.
Avoiding chronic ELF exposure in schools, homes and the workplace above levels associated
with increased risk of disease will also avoid most of the possible bioactive parameters of ELF
discussed in the relevant literature.
22
Ms. Sage
B. Defining preventative actions for reduction in RF exposures
Given the scientific evidence at hand (Chapter 17), the rapid deployment of new wireless
technologies that chronically expose people to pulsed RF at levels reported to cause bioeffects,
which in turn, could reasonably be presumed to lead to serious health impacts, is of public health
concern. Section 17 summarizes evidence that has resulted in a public health recommendation
that preventative action is warranted to reduce or minimize RF exposures to the public. There is
suggestive to strongly suggestive evidence that RF exposures may cause changes in cell
membrane function, cell communication, cell metabolism, activation of proto-oncogenes and can
trigger the production of stress proteins at exposure levels below current regulatory limits.
Resulting effects can include DNA breaks and chromosome aberrations, cell death including
death of brain neurons, increased free radical production, activation of the endogenous opioid
system, cell stress and premature aging, changes in brain function including memory loss,
retarded learning, slower motor function and other performance impairment in children,
headaches and fatigue, sleep disorders, neurodegenerative conditions, reduction in melatonin
secretion and cancers (Chapters 5, 6, 7, 8, 9, 10, and 12).
As early as 2000, some experts in bioelectromagnetics promoted a 0.1 µW/cm2 limit (which is
0.614 Volts per meter) for ambient outdoor exposure to pulsed RF, so generally in cities, the
public would have adequate protection against involuntary exposure to pulsed radiofrequency
(e.g., from cell towers, and other wireless technologies). The Salzburg Resolution of 2000 set a
target of 0.1 µW/cm2 (or 0.614 V/m) for public exposure to pulsed radiofrequency. Since then,
there are many credible anecdotal reports of unwellness and illness in the vicinity of wireless
transmitters (wireless voice and data communication antennas) at lower levels. Effects include
sleep disruption, impairment of memory and concentration, fatigue, headache, skin disorders,
visual symptoms (floaters), nausea, loss of appetite, tinnitus, and cardiac problems (racing
heartbeat), There are some credible articles from researchers reporting that cell tower -level RF
exposures (estimated to be between 0.01 and 0.5 µW/cm2) produce ill-effects in populations
living up to several hundred meters from wireless antenna sites.
This information now argues for thresholds or guidelines that are substantially below current FCC
and ICNIPR standards for whole body exposure. Uncertainty about how low such standards
might have to go to be prudent from a public health standpoint should not prevent reasonable
23
efforts to respond to the information at hand.
Ms. Sage
No lower limit for bioeffects and adverse health
effects from RF has been established, so the possible health risks of wireless WLAN and WI-FI
systems, for example, will require further research and no assertion of safety at any level of
wireless exposure (chronic exposure) can be made at this time. The lower limit for reported
human health effects has dropped 100-fold below the safety standard (for mobile phones and
PDAs); 1000- to 10,000-fold for other wireless (cell towers at distance; WI-FI and WLAN
devices). The entire basis for safety standards is called into question, and it is not unreasonable to
question the safety of RF at any level.
A cautionary target level for pulsed RF exposures for ambient wireless that could be applied to
RF sources from cell tower antennas, WI-FI, WI-MAX and other similar sources is proposed.
The recommended cautionary target level is 0.1 microwatts per centimeter squared (µW/cm2)**
(or 0.614 Volts per meter or V/m)** for pulsed RF where these exposures affect the general
public; this advisory is proportionate to the evidence and in accord with prudent public health
policy. A precautionary limit of 0.1 µW/cm2 should be adopted for outdoor, cumulative RF
exposure. This reflects the current RF science and prudent public health response that would
reasonably be set for pulsed RF (ambient) exposures where people live, work and go to school.
This level of RF is experienced as whole-body exposure, and can be a chronic exposure where
there is wireless coverage present for voice and data transmission for cell phones, pagers and
PDAs and other sources of radiofrequency radiation. An outdoor precautionary limit of 0.1
µW/cm2 would mean an even lower exposure level inside buildings, perhaps as low as 0.01
µW/cm2. Some studies and many anecdotal reports on ill health have been reported at lower
levels than this; however, for the present time, it could prevent some of the most disproportionate
burdens placed on the public nearest to such installations. Although this RF target level does not
preclude further rollout of WI-FI technologies, we also recommend that wired alternatives to WIFI be implemented, particularly in schools and libraries so that children are not subjected to
elevated RF levels until more is understood about possible health impacts. This recommendation
should be seen as an interim precautionary limit that is intended to guide preventative actions;
and more conservative limits may be needed in the future.
Broadcast facilities that chronically expose nearby residents to elevated RF levels from AM, FM
and television antenna transmission are also of public health concern given the potential for very
high RF exposures near these facilities (antenna farms). RF levels can be in the 10s to several
100’s of µW/cm2 in residential areas within half a mile of some broadcast sites (for example,
24
Ms. Sage
Lookout Mountain, Colorado and Awbrey Butte, Bend, Oregon). Such facilities that are located
in, or expose residential populations and schools to elevated levels of RF will very likely need to
be re-evaluated for safety.
For emissions from wireless devices (cell phones, personal digital assistant or PDA devices, etc)
there is enough evidence for increased risk of brain tumors and acoustic neuromas now to warrant
intervention with respect to their use. Redesign of cell phones and PDAs could prevent direct
head and eye exposure, for example, by designing new units so that they work only with a wired
headset or on speakerphone mode.
These effects can reasonably be presumed to result in adverse health effects and disease with
chronic and uncontrolled exposures, and children may be particularly vulnerable. The young are
also largely unable to remove themselves from such environments. Second-hand radiation, like
second-hand smoke is an issue of public health concern based on the evidence at hand.
V.
CONCLUSIONS
• We cannot afford ‘business as usual” any longer.
It is time that planning for new power lines
and for new homes, schools and other habitable spaces around them is done with routine
provision for low-ELF environments . The business-as-usual deployment of new wireless
technologies is likely to be risky and harder to change if society does not make some educated
decisions about limits soon. Research must continue to define what levels of RF related to new
wireless technologies are acceptable; but more research should not prevent or delay substantive
changes today that might save money, lives and societal disruption tomorrow.
• New regulatory limits for ELF are warranted. ELF limits should be set below those exposure
levels that have been linked in childhood leukemia studies to increased risk of disease, plus an
additional safety factor. It is no longer acceptable to build new power lines and electrical
facilities that place people in ELF environments that have been determined to be risky (at levels
generally at 2 mG and above).
25
Ms. Sage
• While new ELF limits are being developed and implemented, a reasonable approach would be
a 1 mG planning limit for habitable space adjacent to all new or upgraded power lines and a 2 mG
limit for all other new construction, It is also recommended for that a 1 mG limit be established
for existing habitable space for children and/or women who are pregnant . This recommendation
is based on the assumption that a higher burden of protection is required for children who cannot
protect themselves, and who are at risk for childhood leukemia at rates that are traditionally high
enough to trigger regulatory action. This situation in particular warrants extending the 1 mG limit
to existing occupied space. "Establish" in this case probably means formal public advisories from
relevant health agencies.
• While it is not realistic to reconstruct all existing electrical distributions systems, in the short
term; steps to reduce exposure from these existing systems need to be initiated, especially in
places where children spend time, and should be encouraged.
• A precautionary limit of 0.1 (µW/cm2 (which is also 0.614 Volts per meter) should be adopted
for outdoor, cumulative RF exposure. This reflects the current RF science and prudent public
health response that would reasonably be set for pulsed RF (ambient) exposures where people
live, work and go to school. This level of RF is experienced as whole-body exposure, and can be
a chronic exposure where there is wireless coverage present for voice and data transmission for
cell phones, pagers and PDAs and other sources of radiofrequency radiation. Some studies and
many anecdotal reports on ill health have been reported at lower levels than this; however, for the
present time, it could prevent some of the most disproportionate burdens placed on the public
nearest to such installations. Although this RF target level does not preclude further rollout of
WI-FI technologies, we also recommend that wired alternatives to WI-FI be implemented,
particularly in schools and libraries so that children are not subjected to elevated RF levels until
more is understood about possible health impacts. This recommendation should be seen as an
interim precautionary limit that is intended to guide preventative actions; and more conservative
limits may be needed in the future.
VI.
References
1. Martuzzi M. 2005. Science, Policy and the Protectoin of Human Health: A European
Perspective. Bioelectromagnetics Supplement 7: S151-156.
26
Ms. Sage
2. Adey, WR. Potential Therapeutic Applications of Nonthermal Electromagnetic Fields:
Ensemble Organization of Cells in Tissue as a Factor in Biological Field Sensing.
Bioelectromagnetic Medicine. 2004, Rosch PJ and Markov MS, editors, page 1.
(3) REFLEX, 2004. Risk Evaluation of Potential Environmental Hazards from Low Frequency
Electromagnetic Field Exposure Using Sensitive in vitro Methods.
(4) World Health Organization, 2007. ELF Health Criteria Monograph. Neurodegenerative
Disorders, Page 187.
(5) TNO Physics and Electronics Laboratory, The Netherlands. 2003. Effects of Global
Communication System radio-frequency fields on well-being and cognitive functions of
human beings with and without subjective complaints. Netherlands Organization for
Applied Scientific Research 1-63.
(6) Kheifets LI Afifi AA Buffler PA Zhang ZW. 1995. Occupational electric and magnetic field
exposure and brain cancer: a meta-analysis. JOEM Vol 37, No. 2, 1327 – 1341.
(7) Green LM, Miller AB, Villeneuve PJ, Agnew DA, Greenberg ML, Li J, Donnelly KE. 1999.
A case-control study of childhood leukemia in southern Ontario Canada and exposure to
magnetic fields in residences. Int J Cancer 82: 161–170.
(8) World Health Organization, 2007. ELF Health Criteria Monograph, page 256 and WHO Fact
Sheet No. 322.
(9) Foliart DE Pollock BH Mezei G Iriye R Silva JM Epi KL Kheifets L Lind MP Kavet R. 2006.
Magnetic field exposure and long-term survival among children with leukemia. British Journal of
Cancer 94 161-164.
(10) Svendsen AL Weihkopf T Kaatsch P Schuz J. 2007. Exposure to magnetic fields and
survival after diagnosis of childhood leukemia: a German cohort study. Cancer Epidemiol
Biomarkers Prev 16(6) 1167-1171.
(11) Lowenthal RM, Tuck DM and Bray IC (2007) Residential exposure to electric power
transmission lines and risk of lymphoproliferative and myeloproliferative disorders: a casecontrol study. Int Med J doi:10.1111/j.1445-5994.2007.01389.x
(12) Hill, AB. 1971. Principles of Medical Statistics Chapter XXIV. Statistical Evidence and
Inference, Oxford University Press, Oxford University, Oxford, UK, p. 309-323.
(13)) Henshaw DL Reiter RJ. 2005. Do magnetic fields cause increased risk of childhood
leukemia via melatonin disruption? A Review. Bioelectromagnetics Supplement 7, pages S86S97.
Some Quick Definitions for Units of Measurement of ELF and RF
*Milligauss (mG)
27
Ms. Sage
A milligauss is a measure of ELF intensity and is abbreviated mG. This is used to describe
electromagnetic fields from appliances, power lines, interior electrical wiring.
**Microwatts per centimeter squared (µW/cm2)
Radiofrequency radiation in terms of power density is measured in microwatts per centimeter squared and
abbreviated (µW/cm2). It is used when talking about emissions from wireless facilities, and when
describing ambient RF in the environment. The amount of allowable RF near a cell tower is 1000 µW/cm2
for some cell phone frequencies, for example.
***Specific Absorption Rate (SAR is measured in watts per kilogram or W/Kg)
SAR stands for specific absorption rate. It is a calculation of how much RF energy is absorbed into the
body, for example when a cell phone or cordless phone is pressed to the head. SAR is expressed in watts
per kilogram of tissue (W/Kg). The amount of allowable energy into 1 gram of brain tissue from a cell
phone is 1.6 W/Kg in the US. For whole body exposure, the exposure is 0.8 W/Kg averaged over 30
minutes for the general public. International standards in most countries are similar, but not exactly the
same.
28
Freiburger Appell
Noot:
Het Freiburger Appell is bij de gemeente Groningen en de GGD goed bekend omdat het in 2004 in
z’n geheel een huis aan huis krant werd opgenomen. Het Bioinitiative Report laat zeer
overzichtelijk ook voor de leek op het vlak van stralingsproblematiek zien hoe veel van de onder
opgesomde klachten precies ontstaan en dat de correlatie tijd/ruimtelijk met chronische
blootstelling aan veel te hoge elektromagnetische straling bewezen is middels honderden
wetenschappelijke onderzoeken waarvan zij een samenvatting maakten. Het Freiburger Appell
was destijds ondertekend door ongeveer 1000 medici waaronder veel oncologen en kinderartsen.
Momenteel bedraagt het aantal ondertekeningen meer dan 30.000 van burgers en meer dan 3000
van medici en heeft dit eerste appel dat zuiver uit patiëntenzorg en uit directe veldwaarneming van
artsen tot stand kwam bijval gekregen van vele opvolg-appels uit diverse Europese landen.
9 oktober 2002
Freiburger Appell
Uit grote bezorgdheid over de gezondheid van onze medemensen wenden wij ons als
aangesloten Artsen van diverse vakrichtingen, speciaal van de milieugeneeskunde, tot de
gezamenlijke artsen, de verantwoordelijken in de gezondheidszorg en politiek, alsook tot de
publieke opinie.
Bij onze patiënten stellen wij de laatste jaren een dramatische toename vast van zware en
chronische aandoeningen, specifiek:
¾ leer, koncentratie- en gedragsstoornissen bij kinderen (bv hyperactiviteit)
¾ bloeddrukafwijkingen, die met medicamenten steeds moeilijker te beïnvloeden zijn
¾ hartritmestoornissen · hartinfarcten en beroertes bij steeds jongere mensen
¾ hersendegeneratieve aandoeningen (bv Morbus Alzheimer) en epilepsie
¾ kanker zoals leukemie en hersentumoren
¾
Wij konstateren bovendien een steeds talrijker optreden van verschillende, vaak bij patiënten
ten onrechte als psychosomatische storing gediagnosticeerd als:
¾ hoofdpijn en migraine
¾ chronische vermoeidheid
¾ innerlijke onrust
¾ slapeloosheid en moeheid overdag
¾ oorsuizingen
¾ gevoeligheid voor infecties
¾ zenuw- en andere pijnen, die met normale oorzaken niet verklaarbaar zijn om slechts een
paar symptomen te noemen.
Daar ons de woonomgeving en gewoontes van onze patiënten in de regel bekend zijn, zien wij,
speciaal na gerichte vraagstelling, steeds meer een duidelijke samenhang in tijd en ruimte
tussen het optreden van deze ziektes en het begin van een zenderbelasting bijvoorbeeld in
de vorm van
¾ installatie van een GSM antenne in de directe omgeving van de patiënt
¾ intensief gebruik van een gsm toestel
¾ aanschaf van een draadloze huistelefoon (DECT) in de eigen woning of bij de buren.
Wij kunnen niet meer in een zuiver toevallige samenloop van omstandigheden geloven,
daar:
¾ te vaak konstateren wij een opvallende opeenhoping van bepaalde ziektes in soortgelijke
stralingsbelaste gebieden of wooneenheden,
¾ te vaak verbetert de ziekte of verdwijnen maanden- tot jarenlange klachten in relatief korte
tijd na reducering of verwijdering van een stralingsbelasting in de omgeving van de
patiënten
¾ te vaak bevestigen ook bouwbiologische metingen buitengewone elektromagnetische
stralingsintensiteiten ter plaatse van onze bevindingen.
Op grond van onze dagelijkse ervaringen houden wij de sinds 1992 ingevoerde en ondertussen
oppervlaktedekkende mobiele telefonie technologie en de sinds 1995 op de markt gebrachte
snoerloze huistelefoons volgens de DECT standaard voor een van de wezenlijkste veroorzakers
van deze fatale ontwikkeling! Niemand kan zich nog langer onttrekken aan deze gepulste
microgolven. Ze versterken het risiko van reeds bestaande chemische en physikalische milieu
inwerkingen, belasten bovendien het immuun afweersysteem en kunnen de tot nu toe
compenserende tegenregulatiemechanismes tot stilstand brengen.
In gevaar zijn in het bijzonder zwangeren, kinderen, tieners, oudere en zieke mensen.
Onze therapeutische bemoeienissen om de gezondheid weer te verbeteren blijven steeds vaker
zonder gevolg. Het ongehinderd binnendringen van continu straling in woon- en werkomgeving,
speciaal in kinderen slaapkamers, die wij als zeer belangrijke plaatsen van ontspanning,
regeneratie en genezing beschouwen, veroorzaakt onafgebroken stress en verhindert een
fundamenteel herstel van de zieke. Met het oog op deze verontrustende ontwikkeling zien wij ons
verplicht, onze waarnemingen de openbaarheid mede te delen, speciaal nadat wij ervoeren dat
duitse rechtbanken een gevaar van mobile telefonie als *zuiver hypothetisch* beschouwen (zie
oordeel van het Bundesverfassungsgericht Karlsruhe en het Verwaltungsgerichtshof Mannheim
van het voorjaar 2002).
Wat wij in onze dagelijkse praktijk beleven en tegenkomen is allesbehalve hypothetisch!
Wij zien het stijgende aantal chronische zieken ook als gevolg van een onverantwoordelijke
grenswaarde politiek, die in plaats van de bescherming van de bevolking voor de korte- en
bijzonder de langeduurtermijn uitwerkingen van mobiele telefonie straling als maatstaf tot handelen
te nemen, zich het dictaat van een reeds lang uitvoerig als gevaarlijk bekende technologie
onderwerpt.
Het is voor ons het begin van een zeer ernstig te nemen ontwikkeling,
waardoor de gezondheid van vele mensen bedreigd wordt. Wij laten ons niet langer zoethouden
met allerlei, irreële onderzoeksresultaten, die zoals de ervaring leert vaak door de industrie
beïnvloed wordt, terwijl bewijskrachtige onderzoeken genegeerd worden.
Wij vinden het dringend noodzakelijk nu te handelen!
Als artsen zijn wij bovenal advocaten van onze patiënten. In het belang van alle betrokkenen,
waarvan het grondrecht op leven en lichamelijke ongedeerdheid momenteel op het spel worden
gezet, doen wij een beroep op de verantwoordelijke in politiek en gezondheidszorg.
Ondersteun met uw invloed onze eisen:
¾ nieuwe communicatietechnieken die gezondheidstechnisch wel verdragen kunnen worden,
met interessen-onafhankelijke afweging van de risiko’s speciaal vóór de ingebruikneming
ervan en als direkt ingaande maatregelen een overgangsregeling
¾ massieve reduktie van de grenswaarden, zendkapaciteiten en belastingen op een
biologisch aanvaardbaar niveau, speciaal in slaap- en regeneratie gebieden
¾ geen verdere uitbouw van de mobiele telefonietechnologie, opdat de stralenbelasting niet
nog met een veelvoud toeneemt
¾ inspraak van de bevolking en de gemeentes bij de bepaling van de plaatsen van de
zendmasten, wat voor een democratie eigenlijk iets vanzelfsprekends hoort te zijn
¾ voorlichting van de bevolking en specifiek de mobieltjes gebruiker over de
gezondheidsrisiko’s van elektromagnetische velden en daardoor een bewustere omgang,
mobielverbod voor kinderen en gebruiksbeperking voor tieners
¾ verbod van mobieltjes en DECT telefoons in kinderspeeltuinen, scholen, ziekenhuizen,
bejaardenwoningen, zalen, openbare gebouwen en verkeersmiddelen, analoog het
rookverbod, mobieltjes- en mobielstralingsvrije zones analoog autovrije zones
¾ herziening van de DECT standaard voor snoerloze huistelefoons met het doel, de
stralingsintensiteit te reduceren en op de werkelijke gebruikstijd te begrenzen alsmede de
biologisch kritische pulsering te vermijden
¾ industrie onafhankelijk onderzoek, rekening houdend met de rijkelijk aanwezige kritische
onderzoeksresultaten en onze arts bevindingen
Lijst met onderzoeken
Noot:
Meer om te skimmen dan om één voor een te lezen. (de hyperlinks kunt u volgen op
www.stopumts.nl openingspagina) Het publieksuitstreksel van het Bioinitiative Report uit
herfst 2007 is afdoende (zie de meegezonden pdf). Deze lijst is bijgevoegd omdat er steeds
door bestuurders wordt beweerd dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor schade door
straling als deze geen thermisch effect (dus opwarming van weefsel) bewerkstelligd. Dit is
dus gewoon absoluut niet waar. Onze grondwet verplicht daarbij niemand tot het gebruik van
slechts twee referentiebronnen in de stralingdiscussie (Antennebureau en
Gezondheidsraad),
maar verplicht overheden expliciet tot bescherming van de lichamelijke onaantastbaarheid
van burgers, onze leefomgeving en de zorg voor een gezonder leefklimaat. Op grond van het
Bioinitiative Report dat ook een belangrijke rol speelde bij de stemming in September in door
het Europees Parlement voor drastische aanscherping van de veiligheidsnormen is een
hotspot Groningen in strijd met de wet en moet ook de nu bestaande stralingscocktail
drastisch naar beneden.
26/01/2009 Australische studie over het effect van GSM op (de alphafrequenties) van EEG.
17/01/2009 Zwitserse Studie: Huidige veiligheidsrichtlijnen voor RF EM velden dienen
herzien te worden
14/01/2009 Finse studie: DNA schade en straling van mobiele telefonie
07/01/2009 India: Blootstelling aan mobiele telefonie en DNA schade.
06/01/2009 Conclusie Turkse studie: Kinderen moeten worden beschermd tegen
radiofrequente (GSM) straling!
18/12/2008 België: Genetische schade en blootstelling aan RF EMvelden
18/12/2008 Japan: Effecten van mobiele telefoon in standbystand en zaadbalfuncties bij
konijnen.
16/12/2008 China: Genen en de kans op leukemie in de nabijheid van ELF velden
(Hoogspanningslijnen)
15/12/2008 Zweden, Universiteit Lund: Geheugen verslechterd na langdurige GSM
bestraling bij ratten. (upd+ext.)
12/12/2008 Oostenrijk: Studie Hogeschool Salzburg, WLAN kan het hart beïnvloeden.
11/12/2008 IARC Lyon: Vertekening van statistische gegevens (bias) bij onderzoek naar
mobiele telefonie.
09/12/2008 Zweden: Orienterende studie over het gebruik van mobieltjes bij teenagers
04/12/2008 Veelbesproken belgische rattenstudie van Adang (Volledige tekst).
01/12/2008 Electrohypersensitivity in the Netherlands: ''A survey''
26/11/2008 Cognitieve effecten van RF straling; studie toont verband mobiele telefonie en
reactietijden.
22/11/2008 Duitsland: Gezondheidsklachten zendmasten niet volledig verklaarbaar door
Bezorgdheid omwonenden.
16/11/2008 Zweden: Opnieuw een studie over de doorlaatbaarheid van de bloed hersen
barrière (Upd+Ext)
15/11/2008 Zwitserland: Dosis-response relatie Alzheimer en ELF EM velden
10/11/2008 Studie over passief meebellen bij mobiele telefonie.
08/11/2008 Zwitsers onderzoek: Wonen bij hoogspanning verdubbelt kans op Alzheimer
06/11/2008 Extremely low frequency magnetic fields cause oxidative DNA damage in rats.
06/11/2008 Zweedse studie: Straling van GSM/UMTS telefoon en de invloed op witte
bloedcellen.
03/11/2008 Franse studie: Niet overmatig opwarmende radiofrequente straling geeft
verandering DNA sperma.
03/11/2008 Zweedse studie: ''Cell membrane is an important target for electromagnetic field
effects''
31/10/2008 Gerenommeerd Engels bioloog waarschuwt opnieuw voor Wifi en EM velden.
26/10/2008 Reported mobile phone sensitivity and inability to discriminate active from sham
signals.
20/10/2008 Britse Vereniging van Dermatologen: mobieltje veroorzaakt huidallergieën
(Upd+Ext)
17/10/2008 Zwangere vrouwen: Blootstelling aan mobiele telefonie verhoogt hartritme en
verlaagt cardiac output.
16/10/2008 Overzicht van relevante studies
14/10/2008 Interphone studie gepubliceerd.
10/10/2008 Zweden: UMTS grotere biologische invloed op DNA dan GSM signaal, mogelijk
Gtroter gezondheidsrisico.
07/10/2008 Melatonine en langdurige blootstelling aan mobiele telefonie.
06/10/2008 India: Vogelsterfte door zendmasten!
06/10/2008 Alarmerende verandering van bloedwaarden na plaatsing zendmast Kempten.
05/10/2008 Invloed electromagnetische velden op hersenfuncties. Voordracht Prof. Salford.
02/10/2008 Kwik uit amalgaamvullingen en mobiel bellen
01/10/2008 Noorwegen: Onvrijwillige kinderloosheid en blootstelling aan HF EM velden
01/10/2008 Zweden: Beschadigde hersenneuronen en de permeabiliteit van de BloedHersen-Barrière
24/09/2008 Provocatieve studie in Oostenrijk: GSM zendmasten kunnen welbevinden
beïnvloeden.
24/09/2008 Alweer een onderzoek dat aanbeveelt geen mobieltjes te dragen in broekzakken.
22/09/2008 Amerikaanse specialist: Gebruik mobiel met oortje beïnvloedt vruchtbaarheid bij
mannen
17/09/2008 Oostenrijk: Aantal personen met overgevoeligheid voor EM velden gestegen
naar 3,5% (upd + ext)
14/09/2008 Eerder onderzoek van Salford et.al. inzake Brain Blood Barrier niet bevestigd.
13/09/2008 Straling van invloed op bacteriën
13/09/2008 Chinese studie over invloed HF EM velden op vrouwelijke arbeiders.
05/09/2008 10 studies die DNA schade aantonen door Electromagnetische Velden van
mobiele telefonie
03/09/2008 EMV en de invloed op de embryonale ontwikkeling van ratten.
27/08/2008 Significant meer oogproblemen bij > 2 jaar mobiel bellen.
26/08/2008 Reguliere blootstelling aan mobiele telefonie kan leiden tot neurologische schade
bij ratten.
24/08/2008 Mogelijk effect op verandering in hartslagritme door mobiel bellen.
24/08/2008 EMV en de doorlaatbaarheid van de bloed-zaadbal barrière bij muizen.
22/08/2008 EM velden en het risico voor hart- en bloedvaten voor medisch personeel.
21/08/2008 Boomaantastingen en EM velden
20/08/2008 Mobiel bellen en kwaadaardige tumor van de oorspeekselklier
10/08/2008 Mobiele telefoon beschadigt proteïnen
19/07/2008 Overzicht onderzoeken 'blood brain barrier'
05/07/2008 Verhoogde concentratie van gifstoffen bij mensen met electromagnetische
hypergevoeligheid
05/07/2008 Artikel over effecten straling
05/07/2008 Biologische effecten op fruitvliegjes
01/06/2008 Gedragsproblemen bij kinderen
19/05/2008 Relatie tussen problemen van kinderen en mobiele telefoons
17/05/2008 EEG verandert bij mobiel bellen
12/04/2008 Franse Nationale Bibliotheek: géén WiFi
06/04/2008 Significante verschillen tussen controlegroep en mensen met EHS
22/03/2008 Verandering eiwitten in vivo
17/03/2008 Onderzoeksprotocol TNO COFAM 1 openbaar gemaakt
24/02/2008 Artikel Grigoriev
16/02/2008 Zes maal zoveel kanker? Onbetrouwbaar!
11/02/2008 Mobiele telefoon schaadt ongeboren kind
11/02/2008 Verminderde vruchtbaarheid door elektromagnetische velden
04/02/2008 5x tot 8x zoveel kanker bij meer dan 1.000 uW/m2
22/01/2008 (Update 2) Slecht slapen door straling
15/01/2008 International Association of Firefighters wil geen zendmasten op kazernes
15/01/2008 Uitgebreid overzicht van studies
15/01/2008 Literatuurstudie Oberfeld
12/01/2008 Celdood in het laboratorium
11/01/2008 Nader onderzoek nodig, Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde
18/12/2007 Gemoduleerd 450 MHz HF-signaal beinvloedt hersengolven
12/12/2007 Speekselkliertumor en gebruik mobiele telefoon: correlatie gevonden
20/11/2007 Autisme, zware metalen detoxificatie en elektromagnetische velden
09/11/2007 Slaapstoornissen en hoofdpijn
16/09/2007 Britten geven 16 miljoen pond uit en vinden .... niets
10/09/2007 Mobiele telefoon vertraagt hersenen
07/09/2007 (upd) Mobiele telefoon stoort in ziekenhuis
04/09/2007 Mobiel bellen maakt moe
03/09/2007 ICNIRP-lid concludeert dat straling effect heeft
02/09/2007 GSM-signaal beinvloedt EEG en cognitieve prestaties met een dosis-afhankelijke
relatie
27/07/2007 Uitgebreid WiFi-analyse van Trent University, Canada
27/07/2007 Gigantisch overzicht onderzoeken m.b.t. hoogfrequente electromagnetische
straling
26/07/2007 Ook ratten minder vruchtbaar door straling
26/07/2007 Hersenfunctie van ratten beïnvloed door straling
19/07/2007 Stewart Rapport 2000: Mobile Phones and Health
16/07/2007 Gen-expressie verandert door radiofrequente straling
15/07/2007 Verhoogd risico bij AM zenders
02/07/2007 Invloed GSM op in slaap vallen en EEG
01/07/2007 Afname huismussen: mogelijke relatie met straling
16/06/2007 100 en 200 kHz velden remmen kankergroei bij 100 Volt per meter
19/05/2007 Cataract bij kalveren
19/05/2007 Geheim legeronderzoek openbaar gemaakt
10/05/2007 Kwaliteit sperma neemt sterk af bij gebruik mobiele telefoon
10/05/2007 Biologische effecten van zwakke EM-velden, Andrew Goldsworthy, 2007
08/05/2007 Cognitieve en EEG effecten door gepulste 900 MHz signalen
08/05/2007 Oxidatieve stress in ogen door straling mobiele telefoon
07/05/2007 (upd) Werkingsmechanisme aangetoond
22/04/2007 GSM telefoon beinvloedt elektrische signalen in hersenen
21/04/2007 Levensverwachting neemt drastisch af nabij zendmast
19/04/2007 Mussen en GSM-straling: negatieve relatie
19/04/2007 Bijen en DECT straling: negatieve relatie
06/04/2007 Verhoogd risico op hersentumoren na 10 jaar GSM-gebruik
04/04/2007 500 uW/m2 verhoogt stress in lichaam meetbaar
29/03/2007 Extra gezondheidsklachten na komst van zendmast (Zierikzee)
28/03/2007 How shall we cope with the increasing amounts of airborne radiation?,
Johansson
23/03/2007 Tomatenplanten reageren op electromagnetische straling met zeer laag
vermogen
20/03/2007 Altered cortical excitability in subjectively electrosensitive patients
16/03/2007 Radarstations jagen vleermuizen op de vlucht
25/02/2007 Effecten microgolven al in 1929 bekend, Kurzwellentherapie
07/02/2007 Studie bevestigt voorzorgsbeginsel van Bundesamt für Strahlenschutz
06/01/2007 9x vaker geen effect gevonden bij door industrie gesponsorde onderzoeken
22/12/2006 De invloed van GSM/UMTS straling op bomen en planten
23/11/2006 Cell death induced by GSM 900-MHz and DCS 1800-MHz mobile telephony
radiation
29/10/2006 Verhoogde kans op acoustisch neuroma en kwaadaardige hersentumoren
24/10/2006 Men beware! Heavy mobile use may decrease sperm count, ChinaView
24/09/2006 Bewoners onder en tegenover zendmasten lopen risico
27/08/2006 Kritiek op het Zwitserse onderzoek samengebracht
02/07/2006 Hersenfrequenties beinlvoed door GSM
02/07/2006 Kwaliteit sperma minder bij regelmatig gebruik mobiele telefoon
02/07/2006 Mobiele telefoon beinvloedt bloedstroom en metabolisme in de hersenen
02/07/2006 Mobiel telefoneren geeft tijdelijke verlaging melatonine
02/07/2006 Mobiele telefoon beinvloedt zenuwstelsel
02/07/2006 Verhoogde testosteron bij GSM-bestraalde ratten
02/07/2006 Gehoor verslechtert bij regelmatig mobiel telefoneren
02/07/2006 GSM straling beinvloedt hersenexcitatie
02/07/2006 CDMA straling: Meer transpiratie bij jongeren
02/07/2006 Cognitief functioneren verandert tijdens mobiel bellen
02/07/2006 Cardiovasculaire conditie negatief beinvloed door elektromagnetische straling
02/07/2006 Invloed hersengroei en -ontwikkeling bij langdurige blootstelling
02/07/2006 Verhoogde testosteron en invloed op rode bloedcellen bij bestraalde muizen
02/07/2006 Mobiel bellen beinvloedt de REM-slaap en hersenfrequenties
02/07/2006 Ratten ontwikkelen eerder kanker bij blootstelling aan HF straling
02/07/2006 Risico op non-Hodgkin lymfomen neemt toe bij gebruik mobiele/draadloze
telefoons
02/07/2006 Toename oxidative stress in nieren ratten door GSM telefoon
02/07/2006 Spermakwaliteit slechter bij mobiele telefoon in broekzak
28/06/2006 Birgit Stöcker over 'elektrogevoeligheid'
06/06/2006 Suggesties voor vragen tijdens toelichting van Geel
06/06/2006 Tekortkomingen van het Zwitserse onderzoek
06/06/2006 Opnieuw huismussen
02/06/2006 In Vivo significante DNA-schade gevonden
31/05/2006 Huismussen
30/05/2006 Study: Cell Phones 'Excite' the Brain, Discovery News
25/05/2006 WHO factsheet over basisstations en draadloze netwerken
24/05/2006 Santini: Voorzorgsbeginsel toepassen, voldoende aanwijzingen
14/05/2006 ICNIRP en WHO houden voet bij stuk
28/04/2006 Alle epidemiologische onderzoeken naar de gezondheidseffecten van
zendmasten
27/04/2006 Achtste epidemiologisch onderzoek: Weer effecten gevonden
23/04/2006 Neuropsychologische gevolgen van mobiel bellen
08/04/2006 Consensus over risico mobiele telefonie
07/04/2006 Factsheet EHS
02/04/2006 Risico op kanker stijgt tot 240% door mobiel bellen
02/04/2006 Planten groeien slechter naast mobiele telefoon
28/03/2006 Mate van uitdrukking genen verandert in rattenhersenen bij 915 MHz GSM
13/03/2006 Magnetische velden verhogen kans op leukemie met factor 2.6 tot 4.3
24/02/2006 The effects of microwaves on the trees and other plants, Spanje 2003
24/02/2006 The effects of microwave radiation on the wildlife, preliminary results, Spanje
2003
23/02/2006 Overzicht Russische studies naar effecten H.F. E.M. straling
22/02/2006 Onbegrijpelijk dat Wageningen geen onderzoek doet naar effecten straling op
bomen
27/01/2006 Verhoogd risico op glioma na tien jaar mobiel bellen
19/01/2006 Veel meer dementie bij gebruik mobiele telefoon op platteland?
08/01/2006 Zwitsers overzicht van onderzoek
07/01/2006 Overzicht van studies
07/01/2006 900 MHz electromagnetische velden beinvloeden neuronen op non-thermische
Manier
25/12/2005 Mobiele telefoongebruik beinvloedt ogen en oren
19/11/2005 Blootstelling aan 7,7 GHz straling geeft chromosoom veranderingen
07/11/2005 Rode bloedcellen klonteren als gevolg van 1,8 GHz blootstelling
05/11/2005 De telecomindustrie en wetenschappelijke onderzoeken
24/10/2005 Onderzoeken naar de gezondheidseffecten van UMTS
30/09/2005 Opnieuw: DNA-schade door mobiele telefoon
28/09/2005 Langdurige blootstelling aan straling lager dan de ICNIRP normen geeft effecten
13/09/2005 Hoogfrequente elektromagnetische straling op 2,45 GHz beinvloedt genetisch
materiaal
12/09/2005 Informatie over de Zwitserse replicatie van het TNO-Cofam onderzoek
12/09/2005 Werkingsmechanisme volgens Ruzicka, Verschaeve, Williams.
26/08/2005 Klontering van rode bloedcellen na 20 seconde bellen met GSM mobieltje
14/08/2005 Mobiele telefoon beinvloedt hersengolven, 2000
07/08/2005 Risico op kwaadaardige hersentumor neemt toe door gebruik draadloze/mobiele
telefoons
06/08/2005 Enkele en dubbele DNA breuken door blootstelling aan straling van GSM/DCS
1800 MHz
06/08/2005 Dubbele DNA breuken in hersencellen van ratten bij blootstelling aan 2450 MHz
straling
06/08/2005 Antioxidanten voorkomen DNA breuken veroorzaakt door hoogfrequente EM
straling
06/08/2005 Blootstelling aan GSM straling resulteert in biologische effecten (2002)
06/08/2005 UMTS beinvloedt menselijke lymfocieten sterker dan GSM straling
05/08/2005 Isreali Research: Cell phone radiation may cause visual damage
05/08/2005 Straling van GSM telefoon beinvloedt hormoonwaarden in het bloed, juli 2005
17/07/2005 Radiofrequente straling imiteert pesticiden, verlaagt cholinesterase
08/07/2005 Straling van mobiele telefoons beinvloedt bloedlichamen mens
22/05/2005 Significant vaker hart- en vaatklachten nabij zendmasten, Oostenrijk 2002
18/05/2005 Mobiel telefoneren maakt vroeg oud, Cairo University
17/05/2005 Meer hersentumoren bij gebruik mobiele telefoon op grote afstand van zendmast
15/05/2005 Hersenen beïnvloed, DNA beschadigd, neuronale activiteit verhoogd
13/05/2005 Verklaring voor ADHD? Straling beinvloedt enzymwerking die verband houden
met ADHD
07/05/2005 Directe relatie gevonden tussen belminuten en afwezigheid werk
07/05/2005 Univ. of Vienna: DNA breuken (niet door warmte) door GSM 1800 MHz telefoon
07/05/2005 Long-Term Cell Phone Use Spurs Tumor Growth
01/05/2005 Zendmasten veroorzaken veranderingen in EEG, Salzburg
15/04/2005 915 MHz microwaves affect chromatin conformation and 53BP1 foci in human
lymphocytes
02/04/2005 Subjective symptoms reported by people living in the vicinity of cellular phone
base stations
25/02/2005 Aan welke eisen moet een gedegen wetenschappelijk onderzoek naar
stralingseffecten voldoen ?
12/12/2004 Gepulste straling beinvloedt EEG, terwijl ongepulste straling dat niet doet
28/11/2004 Straling gemeten op studentencomplex IBB Utrecht
19/11/2004 Naila studie is gepubliceerd in november 2004
09/11/2004 Effect op hersen-bloed barriere niet aangetoond, of toch wel ?
03/11/2004 Telefoneren in de bus: Zeer hoge stralingsblootstelling
01/11/2004 EU Reflex onderzoek toont significante schade aan cellen en DNA aan
28/10/2004 Cluster of testicular cancer in police officers exposed to hand-held radar
28/10/2004 Zeer veel onderzoeken naar schadelijkheid elektromagnetische straling
18/10/2004 Bewijs voor schadelijkheid elektromagnetische straling
17/10/2004 Epidemiologische onderzoeken
17/10/2004 Biologische onderzoeken
17/10/2004 Analyse van het TNO COFAM onderzoek
17/10/2004 Tekortkomingen van het TNO COFAM onderzoek
01/10/2002 Noorwegen: Onvrijwillige kinderloosheid en blootstelling aan HF EM velden
01/10/2000 Zweden: Beschadigde hersenneuronen en de permeabiliteit van de BloedHersen-Barrière
hese-project
Tagungsband 1.Bamberger Mobilfunk-Ärzte-Symposium 29.01.2005
Otto-Friedrich Universität, Markushaus
Schädigungen des Menschen durch Hochfrequenzsender
sind seit Jahrzehnten "Stand des Wissens"
Teil I: Pathologischer Wirkungsmechanismus der Schädigung:
induzierter nitrosativer/oxidativer Stress
Teil II: Physikalisch möglicher Mechanismus der Schädigung:
NO-Radikal-Anregung und -Stabilisierung durch Kombination von
DC-Feldern mit Radio- und Mikrowellen
©Ulrich Warnke, Fak 8.3 Universität des Saarlandes, [email protected]
Zusammenfassung
Die Symptome einer Störung und Schädigung der Funktionen des Menschen im Einfluss weitgehend nichtthermischer elektromagnetischer Strahlung in der Umgebung von HochfrequenzSendern ist bereits seit den 30er, 40er Jahren beschrieben.
Die Schädigung besteht als Folgen von
1. Psycho-Neuro-Vegetativen Störungen der Organismus-Funktionen.
2. Chromosomen-Aberrationen mit Tumor-Risiko-Erhöhung.
Zitat Schäfer, 1946: Diese Symptome (zu 1.) sind, wenn auch nach Maß und Zahl nicht zu erfassen, einwandfrei belegt und zweifelsfrei als Allgemeinwirkung des Ultrahochfrequenzfeldes
auf den Organismus zu deuten.“
In den 60er Jahren wurden Forschungsergebnisse aus Russland und Polen bekannt, die eindeutig identische Symptome aufzeigten.
Die Symptome zu 1. und 2. können mit den Folgen von induziertem nitrosativen/oxidativen
Stress erklärt werden. Im Mittelpunkt des Geschehens steht das Freie Radikal StickstoffMonoxid (NO).
Seit den 70er Jahren ist hinreichend bekannt, dass Magnetfelder in Kooperation mit Hochfrequenz-Feldern Freie Radikale beeinflussen: Schwache statische und niederfrequente magnetische Felder bilden (zusammen mit Organismus-eigenen Eisen-/Kupferkomponenten) vermehrt
Anregungen Freier Radikale und Stabilisierung ihrer Lebensdauer.
Seit den 70er Jahren wird über die Anregungslinien von dem Freien Radikal NO berichtet, die
mit den im Mobil- und Kommunikationsfunk verwendeten elektromagnetischen Frequenzen
identisch sind.
Seit den 80er und 90er Jahren ist die überragende vitale Bedeutung von dem Feien Radikal
NO für den Organismus bekannt (Nobelpreisvergabe für diese Forschung). Seit den 90er Jahren wird über die Dysfunktion des NO-Systems beim Menschen berichtet, allgemein als nitrosativer Stress bezeichnet.
Der physikalisch-physiologische Wirkungs-Mechanismus funktioniert unabhängig vom thermischen Rauschen innerhalb des Organismus: Die Magnetfelder spalten das Grundniveau von
Radikal-Molekülen mit magnetischem Dipol auf (Zeeman-Effekt). Starke elektrische Felder im
Organismus (Membranen mit 107 V/m) spalten ebenfalls das Grundniveau von RadikalMolekülen mit elektrischen Dipolen auf (Stark-Effekt). Resonante Hochfrequenzstrahlung aus
1
technischer Verbreitung im MHz- und GHz-Bereich bauen über diesen aufgesplitteten Grundniveaus diverse Anregungszustände mit exakt festgelegten Frequenzen auf.
Diese Anregungszustände provozieren laut Modell:
• die Emission höherenergetischer Strahlung aus dem Freien Radikal heraus - teilweise im
optischen Bereich – mit entsprechender Beeinflussung der Molekül-BindungsEigenschaften in der Umgebung,
• Verlängerung der Lebensdauer und damit Stabilisierung der Freien Radikale (entspricht
Dosiserhöhung der Schädigung),
• forcierte multifrequente Bindungsaffinitäten von z.B. NO an Eisen-, Schwefelmoleküle,
wodurch funktionelle Moleküle blockiert werden.
Die Folge sind die in Teil I dieser Abhandlung beschriebenen pathologischen Prozesse, insbesondere eine vererbbare Mitochondropathie. Eine entscheidende Rolle in diesem Prozess
spielt ein zu geringer Level von Antioxidanzien bei gleichzeitig einwirkenden zusätzlichen oxidativen und nitrosativen Umwelt- und Nahrungs-Noxen, wie z.B. Ozon, Stickoxide, Nitrite, Nitrate, Nitrosamine.
Problemstellung
Bereits 1992 betrug in der damaligen BRD die Zahl der genehmigten Sender mehr als 2,5 Millionen (Funkanlagen, Radarstationen, Fernseh-, Rundfunktürme, Industrie-, Medizin-, SatellitenKommunikation). Mit der danach entstandenen Inflation der Kommunikationstechnik ist die Zahl
sehr stark weitergestiegen und wird künftig weiter steigen.
Es gibt Menschen, die fühlen sich in der Nähe der Mobilfunkstrahlung sehr unwohl.
Santini.et al. (2002) fand signifikant u.a. folgende Symptome, die mit elektromagnetischer
Strahlung von Basisstationen in Verbindung stehen
• Müdigkeit
• Kopfschmerzen
• Schlafstörungen
• Unbehagen
• Reizbarkeit
• Depressionen
• Gedächtnisverluste
• Schwindelanfälle
• Libidoverlust
• und vieles mehr.
Auch in einer Doppelblind-Studie zur Testung der UMTS-Sender traten eine Reihe von PsychoNeuro-Vegetativen Störungen auf (TNO-Studie, 2004).
Kundi (2002a,b) erkannte Herz-Kreislauf-Probleme im Umkreis von Basisstationen.
Betroffene beschreiben subjektiv ihre Befindlichkeiten folgenderweise
• hypernervös, Angst- und Panik- anfällig
• Konzentrationsschwäche (neuronale Aktivität ist ungeregelt)
• chronische Müdigkeit und Erschöpfung
• Schlafstörungen
• schlechte Regeneration in der Nacht
• Kaltschweißigkeit und Hauttrockenheit abwechselnd
• hohe Infektanfälligkeit, Schleimhautschwellungen
• hohe Schmerzempfindlichkeit
• Muskel- und Gelenk-Beschwerden, Tendinitis
• Allergien
• latente chronische Bindehautentzündung (rotgeränderte Augen)
2
Und es gibt Menschen, die sich von der gleichen Strahlung nicht im Geringsten beeinflusst fühlen.
Die Frage ist heute nicht mehr, ob es schädliche HF-Sender-Effekte niedriger Leistungsdichte
gibt, sondern: „Wie können bei geringen Leistungsflussdichten Effekte entstehen?“ „Warum gibt
es beim Menschen große Effekt-Unterschiede?“ Diese Fragen sind nur dann zu beantworten,
wenn die Frage geklärt ist „Wie laufen die beschrieben Effekte wirkungsmechanistisch ab?“.
Wir waren im wissenschaftlichen Konsens
früher bereits weiter fortgeschritten als heute
Schon sehr lange ist in der Wissenschaft das „Mikrowellensyndrom der Funkfrequenzkrankheit“
eine medizinische Realität. (z.B. auch Schliephake 1932, 1952, Horn et al 1934, Dänzer et al
1938). Zu den Hauptsymptomen, die bereits vor 1932 veröffentlicht wurden, zählen:
1. Asthenische- oder Erschöpfungssyndrom: Müdigkeit, Reizbarkeit, Kopfschmerzen, Übelkeit, Appetitlosigkeit,
2. Dystonische kardiovaskuläre Syndrom: Herzrhythmus-Störungen und arterielle Blutdruckstörungen;
3. Dienzephalische Syndrom: Ermüdung, Schlaflosigkeit, Störungen der Sinne.
Zitat aus Assmann S. (1963):
„So hat E. Schliephake festgestellt, dass sich bei Menschen, die eine Zeitlang in der Nähe von
Ultrakurzwellensendern geweilt hatten, ähnlich nervöse Erscheinungen einstellten, wie sie vom
Neurastheniker her bekannt sind: starke Benommenheit und Mattigkeit am Tage und unruhiger,
mit ausgesprochen Angst- und Schreckzuständen verbundener Schlaf in der Nacht. Dazu
kommt oft ein eigenartig ziehendes Gefühl in der Stirn- und Kopfhaut, häufig Kopfschmerzen,
die sich zur Unerträglichkeit steigern können, ferner Neigung zu depressiver Stimmung, Aufgeregtheit und Streitsucht. Bei längerem Aufenthalt zeigen sich Trägheit und Entschlussunfähigkeit.“
Zitat aus Reiter, R. (1960):
„Von Schliephake (1931 und 1952), vergl. auch Koelsch (1954), wurde mitgeteilt, dass bei anfälligen Personen Symptome einer typischen vegetativen Störung (wie Kopfschmerz, Übelkeit,
Schlafstörung, Depressionen) auftreten, wenn sie sich längere zeit in der Nähe elektrisch
schlecht abgeschirmter Sender aufhalten. Ähnliche Erscheinungen sind auch bei der Diathermie als „Kurzwellenkater“ bekannt geworden.“
Zitat aus Reiter, R. (1960):
„Schaefer (1946) (später Ordinarius für Physiologie, Medizinische Fakultät in Universität Heidelberg) fasst die Erfahrungen auf diesem Gebiet der Allgemeinwirkung elektromagnetischer
Schwingungen auf den Menschen folgendermaßen zusammen:“
Zitat Schaefer: „Bei täglich mehrstündigem Aufenthalt in der Nähe solcher Sender wird von den
betreffenden Personen vielfach über Störungen des Wohlbefindens geklagt. die in Übermüdung, Depression, Schlaflosigkeit und ähnlichen Allgemeinbeschwerden bestehen. Diese Symptome sind, wenn auch nach Maß und Zahl nicht zu erfassen, einwandfrei belegt und zweifelsfrei als Allgemeinwirkung des Ultrahochfrequenzfeldes auf den Organismus zu deuten.“
Zitat R. Santini (2004) aus „Gründe für die Anwendung des Vorsorgeprinzips bei MobilfunkBasis-Stationen.“ Meeting Bioelectromagnetic Society
„Biowirkungen von Mikrowellen sind seit mehr als 40 Jahren bekannt und belegt: chronische
Mikrowellenexposition ist verantwortlich für das Mikrowellen-Syndrom, auch RadiofrequenzKrankheit genannt, die in den 1960er Jahren in Forschungsberichten östlicher Länder beschrieben wurden. Die Mikrowellenexposition ist gekennzeichnet durch ein Schwäche-Syndrom
(Müdigkeit, Gereiztheit, Kopfschmerzen, etc), - eine kardiovaskuläres Dysfunktionssyndrom
3
(Bradykardie, Tachykardie, etc), und ein Hirn-Dysfunktionssyndrom (Schlaflosigkeit, Konzentrationsschwierigkeiten, etc)“
1995 kam laut Santini das National Institute of Research and Safety (INRS) auf Grund einer
epidemiologischen Studie der französischen Luftwaffe zu folgendem Schluss: „Den Auswirkungen von Radiofrequenzen liegt eindeutig eine individuelle Sensibilität (Sensitivität) zu Grunde.
Bei Individuen, die Frequenzen gleichermaßen ausgesetzt sind, können bei manchen klinische
Störungen auftreten, bei anderen nicht.“
In Osteuropa sind von Gordon in den 50er, 60er, 70er Jahren, zusammen mit anderen KlinikTeams, sorgfältige Studien an exponierten Bevölkerungsgruppen zur Belastung durch Hochfrequenzfelder durchgeführt worden. Dabei wurden Faktoren wie Lufttemperatur, Feuchte, Geräuschpegel, Licht und Lebensgewohnheiten mitberücksichtigt. Im Moscow Institute of Industrial Hygiene and Occupational Diseases sind seit 1948 in langandauernden klinischen Untersuchungen an mehr als 1000 Personen über 10 Jahre - tlw. gegen Kontrollgruppen getestet Wirkungen von Hochfrequenz-Feldern untersucht worden und die Ergebnisse in einer Monographie zusammengefasst worden (Gordon, 1966).
Die Ergebnisse an Menschen im low-level-Hochfrequenzfeld beinhalten unter anderem:
- Änderung der Blutproteine und des Histamingehalts im Serum,
- Änderung der Enzym-Aktivitäten,
- Funktionsstörungen des Zentralen und des Vegetativen Nervensystems,
- Cardiovaskuläre Störungen,
- Kopfschmerzen,
- Hyperaktivität und innere Unruhe,
- große Müdigkeit und Leistungsschwäche,
- Schlaflosigkeit,
- Schmerzen im Brustbereich,
- EEG-Veränderungen,
- steigende Labilität des Kreislaufs mit Dauer der Exposition,
- steigende Sensibilität zum HF-Feld mit Dauer der Exposition.
Eine weitere Monographie zum gleichen Thema wurde von einer Leningrader Arbeitsgruppe
1970 publiziert (Petrov 1970).
- Brustbereich-Schmerzen,
- Kopfschmerzen,
- Neurose-Neigung,
- Schlafstörungen,
- Müdigkeit,
- Herzrhythmusstörungen,
- EEG-Veränderungen,
- Krankheitsgefühl der betroffenen Personen.
Nach Entfernen der Personen aus dem Hochfrequenz-Bereich verschwanden die Schädigungen und Störungen nach einigen Tagen vollständig.
Gleiche Ergebnisse durch chronische Einwirkung von schwachen Hochfrequenzfeldern veröffentlichte auch das State Institute of Industrial Hygiene, Polen - so z.B. Psychoneurovegetative
Störungen, Chromosomen-Schädigungen, Embryonalstörungen und allgemeine KrankheitsErscheinungen (Minecki 1961, 1963, 1964, 1965, 1967).
Noch umfangreicher schildert das Warsaw Institute of Aviation Medicine die Situation von organischen Veränderungen von Menschen im Einfluss von Mikrowellensendern. (Baranski 1967,
Baranski et al 1966, 1967, 1971). Auch Czerski und Kollegen schildern aufgrund eigener Versuche ausführlich das Mikrowellen-Syndrom und die Chromosomen-Schädigung (Czerski et al
1964, Czerski 1972). Und es ließen sich noch viel mehr Studien aus diesen Jahren hier aufzählen.
4
Eine hervorragend ausführliche Zusammenfassung der Ergebnisse früherer russischer wissenschaftlicher Forschung wurde von Hecht et al 1997 dargestellt. Gute Übersichten aus westlicher Sicht über Schädigungen durch Hochfrequenz-Felder geben auch Healer 1969 und Dodge
1969 in Cleary 1970.
Wenn heute Wissenschaftler im „Westen“ die außerordentlich aufwendigen Untersuchungen
und Versuche der Kollegen im „Osten“ als unwissenschaftlich abwerten, dann muss dennoch
geklärt werden, warum die subjektiven Beschwerden, die bestimmte Bevölkerungsgruppen seit
Jahrzehnten bis heute im „Westen“ artikulieren, genau die gleiche Symptomatik aufweisen, wie
die russischen und polnischen Untersuchungen sie bereits vor Jahrzehnten beschrieben haben.
Für hochfrequente elektromagnetische Felder und insbesondere für hochfrequente Felder mit
niederfrequenter Taktung und Pulsierung (wie bei Mobilfunk-Antennen, Radio- und Fernsehsendern) verdichtet sich der Verdacht auf Förderung und/oder Auslösung von Tumoren, insbesondere Leukämie, Lymphoma, Gehirntumore (Szmiegielski et al 1982, Szmiegielski 1997).
Zahlreiche Veröffentlichungen dazu werden weiter unten behandelt.
Außerdem wird kausal zu elektromagnetischen Feldern korreliert: Amyotrophische Lateralsklerose (Deapen und Henderson 1986, Gunnarson et al. 1991, 1992, Davanipour et al. 1997, Savitz et al. 1998a, 1998b, Johansen und Olsen 1998) und Morbus Alzheimer (Sobel et al. 1995,
1996, Feychting et al. 1998, Savitz et al. 1998a, 1998b) und wahrscheinlich auch Morbus Parkinson (Johansen und Olsen 1998, Savitz et al. 1998a).
Wir wollen uns diese Schädigungen anhand der wissenschaftlichen Literatur genauer ansehen.
Epidemiologie: Vegetative Dystonie und erhöhte Krebsinzidenz
- Wirkungen von Basisstationen des Mobilfunks auf Anwohner
Auffällig ist, dass es bis 2001 praktisch keine Untersuchungen explizit zur Verträglichkeit von
Basisstationen des Mobilfunks gab.
Bisherige Studien zu Schädigungen durch Mobilfunk-Sender
(Basisstationen) Stand Januar 2005
„Santini-Studie“ 2002 (Santini et al)
Psycho-Neuro-Vegetative Störungen
„Universität Wien-Studie“ 2002 (Kundi):
Herz-Kreislauf-Störungen
„Universität Valencia-Studie“ 2002
(Navarro et al.):
„Niederländische Regierungs-Studie“ 2003
(TNO Laboratory, The Hague, NL
„La Nora, Murcia-Studie“ 2004 (Oberfeld et al.):
„Naila-Mobilfunk-Senderstudie“ 2004 (Eger et al.):
„Usfie, Hebrew-University-Studie“ 2004
(AbuRuken et al.):
Zunahme Krebsfälle
Zunahme Krebsfälle
„Tel-Aviv-University, Medical Center-Studie“ 2004
(Wolf et al.)
Zunahme Krebsfälle
5
Kurze Einlassung:
Santini-Studie 2002: In Abhängigkeit der Entfernung vom Sender waren diverse Gesundheitsstörungen, wie Nausea, Depression, Konzentrationsstörungen, Gedächtnisverlust und einiges
mehr signifikant gehäuft (Santini et al. 2002).
Universität Wien-Studie 2002: Um Basisstationen herum wurde eine signifikante Auslösung von
Herz-Kreislaufproblemen durch die Strahlung festgestellt (Kundi 2002a, 2002b).
Universität Valencia-Studie 2002: Diese Studie stellt in der Region Riberia Baixa bei Anwohnern rund um Mobilfunkbasisstationen bei Leistungsflussdichten von ca. 500 µW/m2 Kopfschmerzen und Angststörungen fest (Navarro et al. 2002).
Wegen der Hinweise und des Verdachts der kausalen Beziehung von Leukämie und Gehirntumoren bei Kindern einerseits und Basisstationen andererseits wurden in Spanien und Portugal
teilweise von den Behörden und auf richterlichen Beschluss zahlreiche Antennen in der Nähe
von Schulen und anderen sensiblen Orten demontiert. Die anhängigen Verfahren nehmen zu.
(El Dia de Cordoba, ABC, 15.11.2002, Amtsblatt der Provinz Navarra vom 14.05.2002).
La Nora, Murcia-Studie 2004: Es zeigten sich statistisch signifikante Expositions-WirkungsBeziehungen zwischen dem E-Feld einer GSM-Basisstation (Mobilfunk) und den folgenden
Variablen: Abgeschlagenheit, Reizbarkeit, Kopfschmerzen, Übelkeit, Appetitverlust, Schlaflosigkeit, Depressionen, Unbehagen, Konzentrationsstörungen, Gedächtnisverlust, Sehstörungen, Schwindel und Herz-Kreislauf-Probleme. Die Einbeziehung der Entfernung, die eine Abschätzung für die manchmal angeführte „Bedenken-Erklärung“ darstellen könnte, änderte das
Modell nicht substanziell. Diese Ergebnisse stützen die erste, auf zwei Gruppen (arithmetisches Mittel 0,65 V/m gegenüber 0,2 V/m) basierende statistische Analyse sowie die Korrelationskoeffizienten zwischen dem E-Feld und den Symptomen (Oberfeld et al. 2004).
Niederländische Regierungs-Studie 2003: Drei niederländische Regierungsabteilungen: die
Ministerien für Wirtschaft, Gesundheit und Telekommunikation haben eine Studie zur Wirkung
von Basisstationen in Auftrag gegeben haben. Durchgeführt wurde die Forschungsreihe vom
technologischen Institut TNO (TNO Physics and Electronics Laboratory, The Hague, NL). In
den Doppelblind-Versuchen (d.h., weder die Testpersonen noch die Versuchsleiter/innen wussten, ob das entsprechende elektromagnetische Feld gerade aktiv war oder nicht) wurden bestimmte Personen UMTS-Mobilfunkstrahlung ausgesetzt. Die Strahlung hatte eine Stärke, wie
sie im kommerziellen Betrieb zu erwarten ist. Die Testpersonen litten daraufhin u.a. signifikant
an Angstzuständen, Tinnitus, Kopfschmerzen und Übelkeit (analog den Ergebnissen der Santini-, und Valencia-Studie).
Für die derzeitigen GSM-Sender fand die Studie solche negativen Effekte nicht. Allerdings führten sowohl GSM- als auch UMTS-Felder zur Beeinflussung von kognitiven Funktionen wie Erinnerungsvermögen und Reaktionszeit, welche sich bei kurzfristiger Einwirkung erhöhten.
Die Sender-Spitzenfeldstärke betrugen 1,0 V/m. Bei den 217 Hz-gepulsten GSM-Signalen entspricht dies einer effektiven Feldstärke von 0,71 V/m,
Berechnungen der im Kopf absorbierten Leistung laut TNO-Studie: SAR-Werte von 0,064 bis
0,078 mW/kg. Ein Effekt, der auf der Erwärmung des Körpers beruht, ist damit praktisch ausgeschlossen.
(Nach den ICNIRP-Richtlinien zulässige Wert für Teilkörperexposition: 2 W/kg. Den deutschen
Grenzwerten der 26. Verordnung zum Bundes-Immissionsschutzgesetz liegt ein SAR-Wert von
0,08 W/kg zugrunde.)
(TNO-Report FEL-03-C148, September 2003, Zwamborn, Vossen, van Leersum, Ouwens, Mäkel)
Naila-Mobilfunk-Senderstudie (2004): Eine Ärztegruppe (teilnehmende Ärzte in alphabetischer
Reihenfolge: Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgit Lukas, Peter Vogel, Helmut Voit) fanden
einen Zusammenhang zwischen der wachsenden Zahl von Krebserkrankungen und der Mobil-
6
funkstrahlung von einer Basisstation. Die Ärzte unterschieden zwei Patientengruppen: Jene,
die im Umkreis von bis zu 400 Meter von der Anlage entfernt leben und jene, die weiter weg
wohnen. Die Mediziner haben festgestellt, dass in den zehn Jahren der Untersuchung im Innenbereich das relative Risiko neu an Krebs zu erkranken, doppelt so hoch und zwischen 1999
und 2004 sogar dreifach so hoch war. Außerdem waren die Krebspatienten im Innenbereich
wesentlich jünger - im Durchschnitt um achteinhalb Jahre (Eger et al. 2004).
„Usfie, Hebrew-University“-Studie“ 2004: Seit 40 Jahren werden in dem Gebiet Usfie Sender
aller Kommunikationsfrequenzen etabliert. Ab 1990 wurde laufend schlimmere Psycho-NeuroVegetative Störungen registriert und nun aktuell verschiedene Krebsfälle, wie Gehirntumore,
Lebertumore, Magentumore, Augentumore, Lymphkrebs, Knochenkrebs, Lungenkrebs, Hautkrebs und weitere, sowie Herzinfarkte, Aborte und Neuronale Erkrankungen, insgesamt bis Nov
2004 wurden 191 Fälle aufgezeichnet. Wilde Vogelschwärme verschwanden und Geburtsfehler
bei Haustieren treten vermehrt auf. Erboste Anwohner rissen die Antennen nieder, aber über
Nacht wurden sie wieder komplimentiert (AbuRuken et al.2004).
„Tel-Aviv-University, Medical Center“-Studie“ 2004: Die Studie zeigt eine signifikanten Zusammenhang zwischen ansteigender Krebsrate und Menschengruppen, die in der Nähe von Mobilfunk-Basisstationen leben (Leistungsflussdichte kleiner 53 mW/m2) (Wolf et al.2004).
Auch Handy-Telefonieren erhöht Krebs-Risiko
Im Sinn eines plausiblen Gesamtbildes werden die Ergebnisse von Sender-Effekten durch diverse Untersuchungen zur Wirkung von Handys unterstützt. Die Ergebnisse aus Untersuchungen mit Handys sind insgesamt identisch mit den Ergebnissen aus Senderstudien, nur viel
zahlreicher vorliegend: Auch hier stehen im Vordergrund Psycho-Neuro-Vegetative Störungen
und Krebsfälle (z.B. Repacholi 1997, Repacholi et al. 1997 Al-Khlaiwi et al 2004).
Zum Risiko für Gehirntumore, Akusticusneurinome und Tumoren des Auges bei Nutzern von
Mobiltelefonen liegen mehrere Ergebnisse aus epidemiologischen Untersuchungen vor.
Statistisch signifikante erhöhtes Gehirntumor-Risiko finden Muskat et al. 2000, Auvinen et al.
2002, Hardell et al. 2002, 2002a. Erhöhtes Akustikusneurinom-Risiko finden signifikant Hardell
et al. 2002a, Hardell et al. 2003, Muskat et al. 2002, und über Anfangsverdacht bei erhöhtem
Augentumor-Risiko (OR 3,3) berichten Stang 2001, Stang et al. 2001. Genauer: Das Hirntumor-Risiko bei Menschen ist statistisch signifikant erhöht (OR 1,09 bis 2,86) bei <0,1 W/m2 bis
1 W/m2 (Hardell et al. 1999, 2002).
Eine Wiederholung und Fortführung der Studie mit 1617 Hirntumorpatienten im Alter von 20 bis
80 Jahren durch Hardell und Nansson ergab prinzipiell gleiche Ergebnisse (Hardell et al.
2002a). Mit Anstieg der Benutzer-Jahre steigt das Risiko signifikant an. Zwei weitere Studien
zeigen ebenfalls in Abhängigkeit der Anzahl der Nutzungs-Jahre ein ansteigendes Risiko für
Gehirntumore (Gliome) (Muskat et al. 2002, Auvinen 2002).
Tendenziell gleiches Ergebnis veröffentlichte eine Gruppe der American Health Foundation in
New York, wonach auf der Seite des Kopfes, an die üblicherweise das Handy gehalten wird,
das Risiko für eine Tumorentwicklung erhöht ist. Darüber hinaus ergab sich das statistisch signifikante erhöhte Risiko für Tumorentwicklungen des Neuroepithels um den Faktor 2 bis 3
(Muscat et al 2000).
Andere Untersuchungen finden diese Risikoerhöhung nicht (Hardell et al. 1999, Inskip et al.
2001, Christiansen et al. 2004, Johansen et al. 2002a, Johansen et al. 2002b.
George Carlo, 1999 kommt in einer 6 Jahre-Studie im Auftrag der Mobilfunk-Betreiber zum
Ergebnis, dass Nutzer von Handys häufiger an Gehirntumor sterben. (Carlo, 2002)
Eine Nokia Patentschrift vom 28.7.1998 US Patent Office: (übersetzt) „Es wurde dargestellt,
dass Radio-Frequenz-Strahlung ein Extra-Wachstum von unterstützenden Zellen im Nervensystem stimuliert, was im schlimmsten Fall zu einer malignen Tumor-Entwicklung führt.“ (Batista 2002, US Patent July 28, 1998).
7
„Von etwa 8 Langzeitexperimenten bei Tieren, die uns bekannt sind, haben 5 erhöhte Zahlen
von Krebserkrankungen, beschleunigtes Krebswachstum, oder beides, gefunden“, schrieben
Mays Swicord und Larry Cress von der FDA, USA. Sie wiesen außerdem auf weitere Belege
aus Laborstudien (in vitro) hin, die ebenfalls auf ein Krebsrisiko hindeuten.
Insgesamt existieren bis heute neun Studien, die eine positive Korrelation zwischen Mobilfunk
und Gehirntumor, Tumor des Akustikus neurinoms und Tumor des Auges wahrscheinlich machen, teilweise mit deutlicher Dosis-Wirkungs-Beziehung (EMF-Monitor 1/2004).
Szmigielski et al. 1982 und Szudinski et al. 1982 fanden in Langzeitstudien Hinweise auf einen
krebsfördernden Einfluss elektromagnetischer Felder mit Frequenzen im Mobilfunkbereich.
Chou et al. 1992 fanden in der exponierten Gruppe insgesamt mehr Tumore und die Zahlen
der primär malignen und der metastatisch malignen Neoplasmen waren fast 4-fach erhöht.
Toler et al. 1997 konnten bei Versuchstieren signifikant mehr Eierstock-Tumoren in der exponierten Gruppe finden.
Mit Menschen gibt es bezüglich beruflicher Exposition von elektromagnetischen HochfrequenzSystemen und Krebs etwa 20 veröffentlichte Untersuchungen, von denen die Mehrheit positive
Resultate erbracht hat (Kundi et al. 2002b).
Die Schweizer Bundesbehörde BUWAL (Röösli et al 2003) stellt nach Sichtung der vorliegenden wissenschaftlichen Untersuchungen fest:
Erhöhtes Risiko für Leukämie und Lymphome in der Umgebung von Fernseh- und Radiosendern und erhöhtes Hirntumorrisiko bei Handynutzern ist möglich. Symptome beim Mobiltelefonieren, wie Kopfschmerzen, Unbehagen, Müdigkeit, Schwindel, Hautbrennen, veränderte
Schlafarchitektur (auch bei Sendeanlagen-Nähe) sind wahrscheinlich.
Das häufig gebrauchte Argument, „Rundfunk und Fernsehen haben wir viele Jahrzehnte und
es gibt keine gesundheitlichen Probleme dabei“, stimmt so nicht.
Krebsfälle in der Umgebung von Rundfunk- und Fernseh-Sendern
bei Einhaltung der Grenzwerte (nicht vollständig)
Inzwischen liegen 15 neuere HF-Sender-Studien vor, die alle einen unmittelbaren statistisch
signifikanten Zusammenhang mit Krebserkrankungen bzw. Psycho-Neurovegetativen Störungen aufzeigen.
In diesen epidemiologische Studien zu Kommunikationsfunk-Sendern wurden folgende Effekte
gefunden: signifikante Zunahme der Leukämieerkrankungen bei Erwachsenen (Depner et al.
1996, Hocking et al. 1996, Dolk et al. 1997a, Cooper et al. 2001, Michelozzi et al. 2002); signifikante Zunahme der Leukämieerkrankungen bei Kindern (Maskarinec et al. 1994, Depner et al.
1996, Hocking 1996, Dolk et al. 1997b, McKenzie et al. 1998, Cooper et al.2001, Michelozzi et
al. 2002). Zunahme der Krebserkrankungen Gehirntumor, Leukämie, Lymphoma, bei Kindern
(<21 Jahre) (Selvin et al. 1992).
Es gibt drei Arbeiten aus „The Experimental Dermatology Unit, Department of Neuroscience,
Karolinska Institute, Schweden“, die überraschend eine Korrelation von Anstiegen verschiedener Tumorerkrankungen (Melanom, Blasen-Tumor, Prostata-Tumor, Lungen-Tumor, DickdarmTumor, Brust-Tumor) und Asthma mit Anstiegen der Freisetzung der Kommunikationsstrahlung
von Rundfunk- und Fernseh-Sendern in Schweden und anderen Ländern ungefähr seit dem
Jahr 1920 aufzeigen können (Hallberg und Johansson 2002a, 2002b, 2004).
Dabei wird deutlich gemacht, dass es für Schweden vier markante Jahressegmente zur größeren Steigerung von Todesraten durch Tumore gibt. Diese besonderen Jahre sind mit der vermehrten Verbreitung bzw. dem Abbau von Sendestrahlung seit dem Jahr 1912 identisch, es
sind die Jahre 1920, 1955, 1970 mit jeweils zunehmender Steigerung der Krebsrate und 1979
8
mit etwa gleich bleibendem Level auf hohem Niveau. Die Autoren erklären dies damit, dass
1920 MV-Radio eingeführt wurde, 1955 ging FM-Radio und gleichzeitig TV1 auf Sendung,
1969/70 TV2 und Farbfernsehen, 1978 wurden mehrere alte AM-Sendstationen abgebaut.
Studien zu Schädigungen der Anwohner
durch Rundfunk- und Fernseh-Sender bei Einhaltung der Grenzwerte
„Sutra-Tower-Studie“, San Francisco Bay 1992: (Selvin et al.)
„Moosbrunn-Studie“ 1993:(Haider et al.)
„Hawaii-Studie“ 1994: (Depner et al. 1996)
„Schwarzenburg-Studie“ 1995: (Abelin et al.)
Zunahme Krebsfälle
Zunahme Krebsfälle
Zunahme Krebsfälle
„Nord-Sydney-Leukämie-Studie“ 1996: (Hocking)
Zunahme Krebsfälle
„Regional-TV-Sender-Studie, Großbritanien“ 1997: (Dolk et al.)
Zunahme Krebsfälle
NDR-Sender Hemmingen 1997: (Cerny, zitiert von Neitzke)
Zunahme Krebsfälle
Cherry- Studien-Zusammenfassung 2000: (Cherry 1999, 2002)
Zunahme Krebsfälle
„Radio-Vatikan-Sender-Studie“ 2001: (Michelozzi et al.)
Zunahme Krebsfälle
„Radio-/TV-Studie“ 2001: (Boscolo et al.)
bei Frauen Cytotoxizität gering
Karolinska Inst. Department of Neuroscience 2002: (Hallberg und Johansson)
Zunahme Krebsfälle
La Fe, Valencia Universität 2002: (Gomez-Perretta)
Zunahme Krebsfälle
Karolinska Inst. Department of Neuroscience 2004: (Hallberg und Johansson)
Zunahme Krebsfälle
„Denver-Studie“ 2004: (Calonge)
Zunahme Krebsfälle
„Korea-Sender-Studie“ 2004: (Park et al.)
Zunahme Krebsfälle
Den größten „explosiven“ Steigerungs-Knick sowohl für Tumore als auch für Asthma verzeichnet die Kurve im Jahr 1955. Insbesondere die Melanom-Todesrate stieg in Schweden im Jahre
1955 um 22% an und steigt mit geringerer prozentualer Rate – wie in allen Industrienationen –
bis heute an. Die sogenannten „Sonnentourismus-Flüge“ in den Süden setzten dagegen in
Schweden erstmalig 1962 ein. 1955 gab es auch noch kein „Ozonloch“, aber exakt in diesem
Jahr etablierten sich flächendeckend UKW- und Fernsehsender.
Die Autoren können auch Hinweise aus wissenschaftlichen Arbeiten zitieren, wonach die Melanome nicht an den Stellen auftreten, die verstärkt der Sonnenstrahlung ausgesetzt sind, sondern gerade an Thorax und Abdomen, die eher durch Kleidung beschattet sind (Stierner 2000,
Augustsson 2001), eine Tatsache, die ich bereits 1993 eingehend dargestellt habe. Untersuchungen hatten gezeigt, dass Marinesoldaten, die unter Deck arbeiteten, eine höhere Melanomerkrankung aufwiesen, als die Kollegen, die auf Deck der Sonnenstrahlung ausgesetzt waren. Es fiel bereits in mehreren Untersuchungen auf, dass Melanome sich an Hautstellen expo-
9
nierten, wo die Sonnenstrahlung nur sehr gering ankam, wie z.B. Fußsohlen. Auch eine deutsche Studie (1079 Patienten, 778 Kontrollprobanden) kam zu dem Schluss, UV-Strahlung ist
nicht der allein auslösende Faktor dieser Krebskrankheit (Warnke 1993, Seite 64ff).
Die Autoren Hallberg und Johansson zeigen nun aufgrund einer anderen Arbeit, dass die
durchschnittliche Melanomdichte auf der Hautoberfläche der Menschen dort am höchsten ist,
wo die höchste Energieabsorption und induzierte Stromverteilung im Hochfrequenzfeld (27.12
MHz unter Nahfeld-Bedingungen) auftritt. Es sind dies die Hautbereiche von Thorax- und Abdomen.
Laut Untersuchung gibt es also einen deutlichen Zusammenhang zwischen der Hautkrebsrate
und der Exposition zu hochfrequenten, frequenzmodulierten Feldern von Sendern. Der Hautkrebstrend änderte sich in denjenigen Ländern später, in denen Radio und Fernsehen später
eingeführt wurden Selbst Leistungsflussdichten von niedrigen 30 µW/m2 können nicht als sicher angesehen werden ((Hallberg und Johansson 2002a). Zitat: „Laut Studie steigt das maligne Hautmelanom seit 1955 explosionsartig an. Dieser Anstieg steht in Beziehung zu der Einführung von hoch leistungsfähigen Fernsehsendern. Diese Beziehung zur Ausbreitung von
Rundfunkstationen mit diesem Krebs gilt für Schweden, Norwegen, Dänemark, Queensland in
Australien und den USA.“ ((Hallberg und Johansson 2002b).
Zu den Sender-Studien:
Eine aktuelle interne Studie von Claudio Gomez-Perretta, Forschungszentrum, Universitätskrankenhaus La Fe, Valencia sind Gehirntumore und Leukämien gehäuft im Umfeld von Rundfunk-/TV-Sendern und Radarstationen in Spanien (Deklaration von Alcala vom 8.05.2002, Europa Press 15.02.2002, www.heise.de, 22.02.2002, La Nueva Espana, Print-Ausgabe,
22.03.2002).
„Moosbrunn-Studie“ (1993): Gehäuftes Auftreten psychoneurovegetativer Symptome, wie
Kopfschmerzen und Schwindel (Haider et al. 1993).
„Schwarzenburg-Studie“ (1995): Radio-Kurzwellen führen zu dosisabhängigen neurovegetativen Störungen, insbesondere auch Schlafstörungen (5:1), Depressionen (4:1), Krebs (3:1),
Diabetes (2:1), sowie Schwäche, Müdigkeit, Nervosität, Kopfschmerzen. Verminderte Melatoninausschüttung bei Kühen (nichtsignifikant) die sich nach Abschalten des Senders wieder auf
ein normales Maß einpegelten (Abelin et al. 1995).
„Sutra-Tower-Studie“, San Francisco Bay (1992): erhöhte Krebsrate bei Kindern, besonders
hoch innerhalb eines Radius von 1 Kilometer um den Sender auf dem Berg Sutra herum.
Hochsignifikanter linearer Dosis-Wirkungs-Zusammenhang bei allen Krebsarten und insbesondere bei Gehirntumoren (Selvin et al. 1992).
„Hawaii-Studie“ (1994): Erhöhung von Leukämiefällen bei Kindern in der Nähe der Sendetürme
von Radio Hawaii (Maskarinec et al. 1994). Fortsetzung einer früheren Studie von 1987, wo in
Honululu bei Anwohnern von TV-Sendetürmen erhöhte Krebsraten, auch Leukämie auftreten
(Depner et al. 1996)
„Nord-Sydney-Leukämie-Studie“ (1996): signifikanter Anstieg von Leukämiefällen bei Kindern
und Erwachsenen und allgemeiner Sterblichkeit im Umfeld der Radio- und Fernsehsender (Hocking 1996).
„Regional-TV-Sender-Studie, Großbritanien“ (1997): steigende Leukämiefälle (max. 9mal höher, als im Landesdurchschnitt) bei Erwachsenen, die Fallzahlen nehmen mit der Entfernung
vom Sender ab (Dolk et al. 1997).
10
Cherry- Studien-Zusammenfassung (2000): Kausaler Zusammenhang von Tumoren-Fällen,
insbesondere Gehirn-Tumoren und Leukämie, und Anzahl der aktiven Sender in Abhängigkeit
der Distanz (Cherry 1999, 2002).
„Radio-Vatikan-Sender-Studie“ (2001): Kinderleukämie ist um 220 % erhöht, ebenfalls Sterblichkeit bei Erwachsenen-Leukämie in einer 6 km Zone um den Sender (Michelozzi et al. 2001).
„Denver-Studie“ (2004): Ned Calonge, Leiter der medizinischen Abteilung der staatlichen Behörde, erklärte: "Die Studie zeigt eine anhaltende Zunahme der Erkrankungen an Hirntumoren
und Tumoren des Zentralnervensystems in unmittelbarer Nähe der Sendeanlage. Da es sich
jedoch um eine rein statistische Auswertung der Häufigkeit bestimmter Krankheiten handelt,
kann sie keinen Aufschluss über einen ursächlichen Zusammenhang zwischen Antennen- und
Sendeanlagen und gesundheitlichen Beschwerden der Einwohner von Lookout Mountain geben." http://www.cdphe.state.co.us/
„Korea-Sender-Studie“ 2004: Dieser Studie zufolge treten in Gebieten in der Nähe von Kurzwellen-Sendemasten 70 Prozent mehr Todesfälle und höhere Raten aller Tumore und Leukämie in einigen Altersgruppen auf als in anderen Gebieten (Park et al. 2004).
In jüngster Zeit gibt es immer mehr Berichte über Krebs-, insbesondere auch Leukämiehäufungen im Umfeld von Kommunikationssendern (z.B. Valladolid, Ronda (Spanien), Heroldsberg
(Deutschland), Christchurch (Rundfunksender auf Neuseeland) u.a.
Ein Beispiel ist auch der Hillel-Sender in Israel (Kurzwellen, früher Mittelwelle und A-NetzAntennen): mittlerweile sind laut Protokoll einer Knesset-Anhörung April 2003 in Zoran 27
Krebsfälle verzeichnet, das Durchschnittsalter beträgt dabei lediglich 38 Jahre. (Quelle: Israelische Zeitung Maariv, 27.04.2003, www.grn.es/electropolucio/omega188.htm)
Boscolo et al. (2001) zeigen, dass im Umkreis von Radio- und TV-Sendern bei Frauen die cytotoxische Aktivität des Immunsystems nachlässt.
In einer Untersuchung über den Einfluss des NDR-Senders Hemmingen wurde von Cerny
(Neitzke 1997) festgestellt, dass ein Drittel der Bewohner der dem Sender nächstgelegenen
Häuser Krebserkrankungen erlitten.
Auch eine Saudi-Arabien-Studie (2004) zu Mobilfunkstrahlung zeigt: Menschen im Umkreis von
Mobilfunk weisen vermehrt typische Störungen auf wie Erschöpfung, Kopfschmerzen, Nervosität, Druckgefühl und Schlafstörungen (Al-Khlaiwi T., Meo SA., 2004).
Schlaflosigkeit, Krebs, Leukämie bei Kindern und Hirntumore sind die klinischen Erkrankungen,
die häufig beschrieben wurden. (Dolk et al., 1997a,b; Hocking et al., 1996; Maskarinec et al.,
1994; Minder and Pfluger, 2001; Selvin et al., 1992).
In allen Studien waren Feldstärken und Leistungsflussdichten unterhalb, teilweise weit unterhalb der Grenzwerte wirksam.
Kundi et al. 2004 (zitiert aus EMF-Monitor 5/04): „Eine große Mehrheit der Studien stützt die
Hypothese eines erhöhten Risikos durch hochfrequente elektromagnetische Felder und selbst
einige der Studien, die als „nicht schlüssig“ oder „nicht aussagekräftig“ klassifiziert wurden,
fanden Hinweise auf erhöhte Risiken. Da ein „Publication bias“ (Voreingenommenheit auf Seiten der Wissenschaftler, die zu einer bevorzugten Publikation positiver Ergebnisse führen
kann) unwahrscheinlich ist, deuten diese Daten auf einen Zusammenhang zwischen Hochfrequenzexpositionen und Krebs“
Derartige Ergebnisse aus epidemiologischen Studien sind erst dann ernst zu nehmen, wenn in
in-vitro-Experimenten und auf der Zellebene Wirkmechanismen deutlich werden, die die Erkrankungen erklärbar machen. Weiter unten werden diese kompatiblen Ergebnisse aus „invitro-Experimenten“ beschrieben.
11
Besorgniserregend in diesem Zusammenhang ist:
Die Kinderkrebsrate steigt laut diverser Krebsregister in Europa seit 1970 kontinuierlich
an. (Steliarova-Foucher et al. 2004). Die Krebsrate bei erwachsenen Männern steigt in
Deutschland im Zeitraum 1990 bis 2000 kontinuierlich an (Robert Koch Institut, Berlin
2005). Die Krebsrate bei erwachsenen Frauen steigt in Deutschland im gleichen Zeitraum
ebenfalls an (Robert Koch Institut, Berlin 2005).
Teil I
Pathologischer Wirkungsmechanismus der Schädigung:
induzierter nitrosativer/oxidativer Stress
Chromosomen-Schäden durch Hochfrequenz sind schon seit vielen
Jahrzehnten bekannt
Heller und Mitarbeiter vom New England Institute for Medical Research, Ridgefield, Connecticut waren im Jahr 1958 die ersten, die Chromosomen-Aberrationen und mitotische Abnormitäten im Radiofrequenzfeld feststellten. (Heller et al 1959, Heller et al 1961, Heller 1969)
Dabei wurde festgestellt, dass die Hochfrequenz ganz spezifische Chromosomen-Abnormitäten
hervorruft, insbesondere eine Despiralisation. So etwas ist im Einfluss ionisierender Strahlung
niemals gesehen worden.
In vielen Studien, die danach durchgeführt wurden, konnte die Chromosomen-Schädigung immer wieder bestätigt werden. (Baranski et al. 1976). Dabei wurde darauf geachtet, dass es keine Temperaturerhöhung über 38°C stattfand, um Eiweiße (Enzyme) nicht zu schädigen. (Stodolnik-Baranska 1966, 1967). Wieweit dennoch lokale Hotspots die Ergebnisse beeinflussten,
ist heute nicht mehr zu bestimmen.
Auch Sagripanti et al 1986, 1987 finden Schädigungen der DNA im Einfluss von MikrowellenStrahlung von 2.00-8.75 GHz mit nichtthermischen Leveln; ebenso Garaj-Vrhovac et al. 1992
und ebenfalls Sarkar et al. 1994 wie auch Trosic .et al., 2002. Wertvoll sind auch die konsequenten Versuche zur Chromosomenschädigung durch nichtthermische Wirkung elektromagnetischer Strahlung von Maes et al. 1993, 1995, 1997 und von Lai et al., 1995, 1996, 1997a,b,
2004. Auch Phillips et al. 1998 und Mashevich et al. 2003 finden beim Mobilfunk-Einfluss
Chromosomen-Zerstörungen bzw. Instabilitäten.
Die letzte Studie, die diese Schädigungen wieder bestätigt, ist die sogenannte REFLEX-Studie
unter Beteiligung der Arbeitsgruppen von Tauber (Berlin), Rüdiger (Wien) und Wobus (Gatersleben). Laut EMF-Monitor (10.Jahrgang, Nummer 6, Dez 2004) ist das Ergebnis:
„Positive Befunde bei SAR 0,3-2 W/kg (ICNIRP Basisgrenzwert für Teilkörperexposition 2
W/kg. Arbeitsplätze 0,4 W/kg, Allgemeinbevölkerung 0,08 W/kg) für Fibroblasten, HL 60-Zellen,
Granulosa-Zellen von Ratten und neuronale Vorläuferzellen aus embryonalen Stammzellen
von Mäusen.
Die Zellen reagieren auf die subthermische Exposition durch eine Zunahme von Einzel- und
Doppel-Strangbrüchen sowie von Mikrokernen. Bei Fibroblasten wurden auch vermehrte
Chromosomenaberrationen beobachtet.
Die Berliner Arbeitsgruppe stellte zudem in HL 60-Zellen eine deutliche Zunahme der Produktion Freier Radikale in den Zellen fest.“
Eine Mikrowellenbestrahlung über 72 Stunden innerhalb gültiger Grenzwerte hat nach Untersuchungen von Schlatterer-Krauter et al. 2004 etwa die gleichen Genschäden zur Folge wie die
radioaktive Bestrahlung mit 0,5 Gray.
Geschädigte Chromosomen erhöhen das Risiko einer Krebs-Entartung der Zellen. Konsequent
werden in Tierversuchen krebspromovierende Wirkungen hochfrequenter Felder geringer In-
12
tensität gefunden; dies auch beim Mobilfunk (Smigielski et al 1982, Repacholi et al. 1997, Toler
et al 1997).
Die in den neueren Versuchen verwendeten Leistungsdichten und Absorptionsgrößen hatten
Werte im nichtthermischen Bereich unterhalb der Grenzwerte. Allerdings werden diese Werte
nicht immer in der Umgebung von Sendern und Basisstationen erreicht. Diese sehr niedrigen
Werte sind bisher selten getestet worden, so dass die Aussage „die ChromosomenSchädigung, wie sie bei REFLEX gefunden wurde, kann nicht bei Menschen in der Umgebung
von Sendern auftreten“ nicht erlaubt ist. So findet Kwee, 2002 noch bei sehr niedrigen SAR
0.0002-0.002 W/kg Änderungen im Zellzyklus und Zellproliferation.
Viele Versuche zeigen eine Dosis-Wirkungskurve. Dosis heißt Leistungsflussdichte bzw. Absorptionsrate multipliziert mit der Dauer der Exposition. D.h. schwache Leistungsflussdichten
über längere Zeitdauer einwirkend haben ähnliche Wirkeffekte wie starke Leistungsflussdichten
über kurze Zeitdauer einwirkend. Allerdings hat jeder Effekt auch einen Schwellwert. Dieser
Schwellwert schwankt allerdings mit den vitalen Versorgungsparametern des Individuums.
Deshalb kann ein gefundener Schwellwert einer optimal versorgten Zellsuspension nicht verglichen werden mit dem Schwellwert bei suboptimaler Versorgung eines vorbelasteten Organismus. Die folgenden Ausführungen machen dieses Problem deutlich.
Experten-Gremien können sich keinen Wirkungsmechanismus
vorstellen
Bisher wird von den verantwortlichen Experten-Gremien, die Politiker beraten, immer wieder
ins Feld geführt, dass die subjektiv beschriebenen Funktionsstörungen und Schädigungen Noceboeffekte wären und nicht kausal dem Kommunikations- und Mobilfunk angelastet werden
können, da es keinen plausiblen Wirkungsmechanismus gibt.
Ein Arbeitsmodell zum Wirkungsmechanismus muss die immer wieder deutlich werdenden
Differenzen aufzeigen:
- Warum reagieren Menschen so unterschiedlich sensibel auf Sender?
- Warum können äußerst geringe Leistungsdichten bzw. Nahfeldstärken, deren Quantenenergien zu schwach zur Ionisierung sind, erhebliche physiopathologische Schädigungen
hervorrufen?
Tatsächlich aber gibt es ein Modell, das den Wirkungsmechanismus der Schädigung
weitgehend lückenlos und plausible darstellt. Dabei ergeben sich die oben beschriebenen Störungs- und Schädigungs-Symptome beim Menschen durch eine induzierte Verschiebung der Redox-Balance durch magnetische und elektromagnetische Felder im
Zusammenhang mit nitrosativem und oxidativem Stress.
Wenn nun Dosis-Abhängigkeiten in den Versuchs-Ergebnissen festgestellt werden, die – wie
im REFLEX – Chromosomen-Schädigungen nur bei SAR-Werten von 0,3-2 W/kg erkennen
können, so muss berücksichtigt werden, dass in den Nährmedien der verwendeten Zellen weitgehend optimale Bedingungen herrschen, ansonsten würden Zellen und ihre Fragmente nicht
über einen längeren Zeitraum lebensfähig sein. Im Folgenden wird gezeigt, dass diese optimalen Bedingungen als Redox-Balance im Gesamtorganismus oftmals nicht vorliegen. Aus den
bisher vorliegenden Laboruntersuchungen kann geschlossen werden, dass Dosis-Effekte elektromagnetischer Felder sich im Menschen gegenüber in vitro-Versuchen verschieben können.
Der physikalisch-reaktive Primär-Effekt von Magnetfeldern auf Freie Radikale wie NO und die
anschließende resonante Anregung dieser Freien Radikale durch Hochfrequenz-Einfluss ist in
Teil II behandelt.
13
Ausgangssituation zum Wirkungsmechanismus der Schädigungen
Elementare Prozesse innerhalb fast aller Lebenssysteme
endogene
Produktion
Nahrungsmittel
(essentielle Vitalstoffe)
nitrosativeoxidativeSpezies
(RNS/ROS)
exogene
Stimulation
Elektronenreichtum
Redoxpotential
Redox-Balance
ReduktionsAntioxidationsSysteme
(Glutathion u.a.)
Eigenproduktion
Drei wichtige Konzentrations-Fenster müssen innerhalb jeder Organismus-Zelle ausbalanciert
vorhanden sein:
1. Elektronen-Konzentrations-Fenster und seine Regelung und Verwendung als Reaktionsschalter (Redoxsystem analog zu einem technischen Schalter, der Elektronenfluss
freigibt),
2. Wasserstoffionen-Konzentrations-Fenster (mit Punkt 1. zusammenhängend) und
seine Regulierung und Verwendung als Reaktionsschalter (pH – Alkalose/Azidose),
3. Stickstoffmonoxid-Konzentrations-Fenster und seine Regulierung und Verwendung
als Reaktionsschalter (NOS-System).
Alle Punkte 1., 2., 3. beeinflussen sich gegenseitig in jedem Moment unseres Lebens und jeder
dieser Punkte wird unentwegt an die akuten Lebensverhältnisse angepasst.
Dysbalance dieser 3 Fenster führt immer zu Funktionsstörung und schließlich zu Krankheit.
Alle in unserer Gesellschaft weit verbreiteten chronischen und degenerativen Erkrankungen
sind von dieser Dysbalance ableitbar.
Zu 1.
Adäquater Elektronenreichtum wird dem Körper von außen zugeführt durch natürliche
frisch geerntete und aufbereitete Nahrung und durch Luftatmung.
Dieser Elektronenreichtum wird durch alle zur Energiegewinnung geführten Prozesse – die
Oxidationsprozesse – angegriffen und abgebaut.
Die Restaurierung des Elektronenpools und damit des Reduktionsstatus übernehmen komplexe Antioxidations- und Reduktionssysteme (Thiole), die sich ihrerseits andauernd verbrauchen
und deshalb aus der Nahrung ergänzt werden müssen.
Zu 2. Zur weitgehenden Konstanthaltung des pH dienen Puffersysteme. Werden innerhalb
der Mitochondrien allerdings „Notstromaggregate“ zur Energiegewinnung angeworfen, also die
aerobe Glykolyse gestartet, dann kommt es immer zur Laktatazidose.
Wir werden später verstehen, dass diese Azidose auch immer bei Dysfunktion von Punkt 1.
entsteht.
Zu 3. NO ist ein Freies Radikal und dazu gasförmig – zusammen mit den NO-Spezies einzigartig im lebenden Organismus. Dieses Gas verbreitet sich ungehindert von Membranen in der
Umgebung seines Ursprungs und beeinflusst u.a. aggressiv die Redoxpotentiale (Punkt 1) Der
Sensor für ein adäquates NO-System liegt im Immunsystem.
14
Zwingend erforderlich innerhalb des Organismus:
Adäquater Konzentrationslevel sowohl von Elektronen als auch von
NO-Gas
Der adäquate Reduktionszustand ist Pflicht für den gesunden Organismus. Je höher der Organismus entwickelt ist, desto mehr braucht er zur Funktion reduzierte, elektronenreiche Systeme.
Zur ständigen Reduktion von NO-Radikalen und reaktive Sauerstoff Spezies (ROS) stehen
schwefelhaltige Aminosäuren, Peptide u.a. zur Verfügung (Gesamtheit wird dem Begriff Thiole
benannt). Der Reduktionszustand wird also durch Thiole (thio griech. Schwefel) erreicht, wie
- schwefelhaltige Aminosäuren (Cystein, Methionin)
- schwefelhaltige Peptide (reduziertes Glutathion, bestehend aus Cystein, Glutaminsäure,
Glycin)
- andere Schwefelmoleküle
Zitat Ohlenschläger in Kremer, 2003, S. 394: „Jedes Enzym braucht eine ganz bestimmte 3dimensionale Form, die die Funktion gewährleistet. Dies in allen Zellen, in allen Reaktionsräumen, in allen Mitochondrien.
Diese Form bekommen Enzyme nur durch
- entsprechend negatives Redoxpotential und das ist nur möglich durch
- eine aktuell hohe Konzentration von reduziertem Glutathion.“
Auch die Zellteilung hängt ein Leben lang vom funktionstüchtigen Glutathionsystem ab.
Thiole geben Elektronen und Wasserstoffionen an Radikale und verbrauchen dabei den eigenen reduzierten Zustand.
Folge: Verschiebung des Redox-Gleichgewichtes in Teilen der Zelle oder auch im gesamten
Bereich der Zelle.
Aufgabe des Glutathion-Thiol-Systems
•
Aufrechterhaltung der Redox-Balance
•
Ausgleich von Nitrogenen Oxiden und reaktiven Sauerstoffspezies
•
Begrenzung von radikalischen Kettenreaktionen
•
Renaturierung von radikalischen Zwischenstufen der Ascorbinsäure,
des Beta-Carotin, des Vitamin E usw.
Folge der Redox-Dysbalance:
das „acquired energy dyssymbiosis syndrom, AEDS”
– ein dramatisch aktuelles Problem in unserer Gesellschaft.
In den letzten 30 Jahren wurde eine zunehmende Zahl systemischer Erkrankungen festgestellt
als Folge von mütterlich vererbten Mutationen oder als Folge von erworbenen Mutationen der
Mitochondrien-DNA (Tyler 1992, Bolonas et al. 1997, Campos et al. 1996).
Was passiert hier?
15
Übersichten zu diesem Thema verbreitet Kuklinski, 2004a, b. Weiterführende wissenschaftliche
Literatur dazu und ihre Verarbeitung findet man im Buch von Kremer 2003.
Es ist bekannt, dass diese Mitochondropathie durch nitrosativen-/ oxidativen Stress des
OXPHOS-Systems (Oxidations-Phosporylierungs-System) entsteht.
Mitochondrien sind ehemalige Bakterien, die sich symbiontisch in die Zelle des Organismus
einnisteten. Sie sind ebenso verletzlich gegen NO u.a. Freie Radikale wie Bakterien. Dazu gehören auch die zur NO-Produktion führenden Medikamente, wie Antibiotika.
Bei chronisch nitrosativen und oxidativem Stress ist es eine Frage der Zeit, wann irreversible
Mitochondrien-Genschäden auftreten (vergleiche Kuklinski 2004 und Kremer 2003). Die mitochondriale DNA ist zehnfach empfindlicher gegen nitrosativen-/oxidativen Stress verglichen mit
der DNA im Zellkern.
Aufgrund des geringen Histon-Eiweißgehalts sind die DNA Moleküle nicht reparabel. Schäden
treten dennoch nicht unmittelbar auf, weil jedes mitochondriale Gen bis zu 1000 Kopien besitzt.
Klinisch markante Symptome treten ab 40-50% Schädigung der Kopien auf.
Die Schädigungen des Mitochondrien-Genoms durch nitrosativen Stress ist von der Mutter vererbbar. Das passiert immer dann, wenn eine Gen-Schädigung nicht durch Zell-Apoptose unwirksam gemacht wird und Mutationen persistieren. Mütter mit Fibromyalgie-Syndrom (FMS),
Chronischem Erschöpfungs-Syndrom (CFS), Multipler Chemikalen-Sensitivität (MCS) oder
chronisch wiederkehrenden Hypoglykämien werden mit höherem Risiko mitochondrial geschädigte Kinder in die Welt setzen (Kuklinski, Rostock).
Zukünftige Generationen werden durch diese Vererbungsfehler kontinuierlich mehr belastet sein.
Vererbbare und erworbene Mitochondropathie
Insgesamt werden mehr als 200 definierte Krankheiten beschrieben, darunter
•
Schwere Myopathien,
•
Enzephalopathien,
•
Morbus Alzheimer
•
Morbus Parkinson,
•
Diabetes,
•
Herzdefekte,
•
Multiple Sklerose,
•
Krebs
•
Fibromyalgie
•
Chronische Arthrosen
•
Migräne
•
Hyperlipidämien
•
Adipositas
•
Alterskrankheiten
vergl. Kuklinski 2004
Verschiebung der Redox-Balance
Erschöpfen die Thiole durch zu hohe NO und ROS-Produkte kommt es zu erheblichen Verschiebungen des Redox-Systems und danach zu Schädigungen von lebenswichtigen Molekülen, wie Eiweißen, Nukleinsäuren, Fettsäuren. Außerdem entstehen reaktive Nitrogen-Spezies
(RNS) (Meister 1995).
Hält dieser Zustand längere Zeit an, dann wird er genetisch fixiert. Denn: Verändern sich Redox-Zustände, dann verändert sich auch die Expression der Cytokin-Muster.
16
Wie kann unser Organismus zu hohe NO-Level und damit nitrosativen-/oxidativen Stress ansammeln? Bevor die Frage beantwortet wird, schauen wir uns die Grundzüge des NOMechanismus kurz an. Es steht im Mittelpunkt der Schädigung durch Mobil- und Kommunikationsfunk.
Das NO-System im Menschen
Gute Übersichten sind zu finden bei: Moncada et al. 1991, Moncada et al. 1996, Stamler et al.
1995, Lincoln et al. 1997, Franchini et al. 1995)
NO entsteht aus Oxidation des Arginins: Arginin + O2 → NO + Citrullin. NO im richtigen LevelFenster ist für viele vitale Funktionen verantwortlich:
• NO bewirkt Öffnung der Blutgefäße.
• NO verhindert die Verklumpung von Blutplättchen.
• NO verhindert, dass Entzündungszellen in die Gefäßwand einwandern.
• Jeder Vorgang, der zu einer Erniedrigung der NO-Bildung führt, beschleunigt Arteriosklerose.
• NO sorgt für eine gute Sauerstoffversorgung der Gewebe. Ohne NO ist eine hohe
Sauerstoffsättigung des Blutes kein Garant für einen hohen Sauerstoff-Partialdruck
des Gewebes
• NO erhöht wesentlich die Insulinsensibilität
• NO schützt vor Herzkrankheiten
• NO senkt pulmonalen Gefäßwiderstand und damit pulmonale Hypertension.
• NO moduliert die Genexpression in den verschiedenen Zelltypen und kann prinzipiell
auch mit Zinkfinger-Transkriptionsfaktoren interagieren, da es mir Sulfhydrylgruppen
von Proteinen additive Reaktionen eingeht.
• NO ist Hauptakteur der Viren- und Bakterienbekämpfung durch Makrophagen des
Immunsystems.
• NO ist Neurotransmitter (Nervenbotenstoff)
Vier NO-Isomere sind zur Zeit bekannt:
•
•
•
•
neuronales NO (nNO) Neurotransmitter
endotheliales NO (eNO) Transmitter für Gefäßdilation
induzierbares NO (iNO) Immunregulator, Stimulierung der Entzündungskaskade
mitochondriales NO (mtNO) Stoffwechselmodulator für Synthese, Proliferation
und für Apoptose
Heute ist bekannt, dass bei entsprechender Stimulation in praktisch allen Zellsystemen das NO
die entscheidende Rolle bei der Regulation des Redox-Potential-Systems spielt (arachaisches
System).
Es gibt 2 Strategien der NO-Produktion:
1. niedrigdosiert und kurzfristig (NO-Produktion pmol/min/mg homogenisiertes Protein
für einige Sekunden bis einige Minuten); NO-Synthase vom Calzium-Spiegel innerhalb
der Zelle abhängig; in praktisch allen Zellsystemen des Menschen nachgewiesen.
• Muskelzellen (Myokard, Skelett- und glatte Muskulatur)
• Schleimhautzellen (Magen, Darm, Niere, Lunge)
• Endothelzellen
• Knorpelzellen (Chondrocyten)
• Knochenzellen (Osteoblasten)
• Fibroblasten des Grundgewebes
17
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Keratinozyten der Haut
Leberzellen (Hepatocyten)
β-Zellen Pankreas
Astrozyten im Gehirn
periphere Nervenzellen
Lungen-Alveolarzellen
Retinazellen
Endometriumzellen
Mastzellen
Sertoli-Zellen
2. hochdosiert und langandauernd, induzierbar, nicht von Calzium abhängig; in zahlreichen unspezifischen und spezifischen Zelltypen des Immunzell-Netzwerks beim
Menschen nachweisbar, insbesondere in
• Makrophagen und Monozyten
• Mikroglia-Zellen des Gehirns
• neutrophilen Leukozyten
• T-Lymphozyten
• Kupfferschen Zellen
• Milz-Zellen
NO ist der wichtigste Regulator von Redox-Reaktionen.
NO zeichnet sich dadurch aus, dass es als ungeladenes Gas-Molekül alle Barrieren und Gewebe im Organismus durchdringen kann und auf diese Weise können auf dem schnellsten
Weg Informationsmuster und Energieflüsse aufgebaut und variiert werden. NO bindet nicht an
spezifische Rezeptoren, sondern bindet mit hoher Affinität an intrazelluläre Enzyme.
NO ist außerordentlich wichtig für den menschlichen Körper hinsichtlich Atmung, Herzfunktion,
Kreislauffunktion, Sauerstoffspeicherung, Immunsystem, Krebsbekämpfung.
NO ist andererseits als Freies Radikal und als Enzym-Blocker bzw. auch als Enzym-Aktivator
gefährlich und muss ständig gegenreguliert werden, um die bioenergetische Selbstorganisation
zu gewährleisten.
Wird die induzierbare NO-Produktion blockiert oder genetisch unterbunden, dann steigt die
Infektionsanfälligkeit für Bakterien und Parasiten rapide an. Auch Zellwucherungen von Lymphozyten (Lymphome) und Tumore können nicht mehr vom Organismus gehemmt werden.
Wir werden später erfahren, dass die NO-Produktion zum Schutz der Zellen bei zu hohem NOLevel gestoppt wird und dieser Produktionsblock genetisch fixiert wird.
Regler dafür ist die Vorbelastung mit reaktiven nitrosativen Spezies (RNS) und reaktiven oxidativen Spezies (ROS).
Im Fokus des Geschehens: Die Produktion des Freien Radikals NOist sensibel für magnetische und elektromagnetische Signale
Magnetisch pulsierende Signale und Kommunikationsfunk stimulieren die NO-Ausschüttung.
Bereits in den 80er und 90er Jahren konnte in meinem Labor nachgewiesen werden, dass NO
durch magnetisch in den Körper induzierte Impulse verstärkt ausgeschüttet wird. Wir stellten
fest, dass die Ursache der durch magnetische Impulse induzierten Mikrozirkulationsänderung
in der Ausschüttung von NO lag (Warnke 1993).
Die Literatur beschreibt inzwischen den gleichen Mechanismus. Der Nachweis wurde über die
Atemluft geführt. Bereits 1979 hatten wir erstmals gefunden, dass magnetische Impulse beim
Menschen die Mikrozirkulation beeinflussen (Warnke et al. 1979, Warnke 1980). Wir setzten für
den Nachweis folgende Methoden ein: 1. die Thermographie, 2. die transcutane Messung des
Sauerstoffpartialdrucks, 3. die Photoplethysmographie, 4. die Thermistormethode.
18
Wirkung von Stickstoff-Monoxid (NO) wird im Organismus durch
magnetische Felder und elektromagnetische Strahlung angeregt
(zeitlich chronologische Literaturdaten)
Warnke 1979, 1980, 1984, 1993, 1994
Schwache pulsierende Magnetfelder erzeugen einen Soforteffekt und stimulieren NOAusschüttung beim Menschen.
Miura et al. 1993
NO stieg mit dem Einschalten eines schwachen Feldes mit hochfrequenten Radiofrequenzen
an; gemessen direkt im Gehirn.
Lai et al. 1995a/b
Die DNA-Zerstörung durch elektromagnetischen Einfluss wird auf die NO-Stimulierung
zurückgeführt.
Bawin et al. 1996
Magnetische Felder (1 oder 60 Hz, 5.6, 56, 560 µT) hatten keinen Effekt, wenn die NOSynthase pharmakologisch gehemmt wurde. Auf der anderen Seite konnte der Effekt forciert
werden, wenn NO an Hämoglobin gebunden wurde.
Adey 1997
NO ist ein normaler Regulator der EEG-Rhythmen und im pathologischen Fall der Epilepsie.
Schwache Magnetfelder (1Hz, 100µT) modulieren die NO-Wirkung.
Kavaliers et al. 1998
Das Magnetfeld 60 Hz, 141 µT hat Einfluss auf NO und NO-Synthase Wirkeffekte.
Kavaliers et al. 1998
Das Magnetfeld 60 Hz, 141 µT hat Einfluss auf NO und NO-Synthase Wirkeffekte.
Seaman et al. 1999 und Seaman et al. 2002
Unter der Voraussetzung, dass ausreichend Nitrit im Körper vorhanden ist, rapide Steigerung
der NO-Produktion im Einfluss von Radiofrequenz-Pulsen (SAR von 0,106W/kg).
Engström et.al. 2000
NO partizipiert in der Pathophysiologie des oxidativen Stresses, einschließlich der Beteiligung
an Parkinson und Alzheimer-Erkrankung durch elektromagnetische Impulse.
Paredi u.a. 2001
NO wird auch durch elektromagnetische Strahlung, ausgehend vom Mobilfunk (Handy), verstärkt ausgeschüttet.
Diniz et al 2002
Die verstärkte Zellproliferation im Einfluss pulsierender elektromagnetischer Felder wird durch
NO vermittelt.
Lai und Singh 2004
Hemmer der NO-Synthase (7-Nitroindazol) blockiert Effekte schwacher Magnet-Wechselfelder
(60 Hz, 10 µT).
19
Eine neue Arbeit von Lai und Singh (2004) mit Ratten verstärkt die Plausibilität aller bisherigen
positiven Ergebnisse: untersucht wurden die DNA –Einzel- und Doppelstrangbrüche im Einfluss
von Magnetfeldern unterschiedlicher Induktions-Flussdichte und Hinzufügung
1. eines Vitamin E Analogs (Triox), das als Radikalfänger wirkt und
2. eines Hemmers der NO-Synthase (7-Nitroindazol) und
3. eines Eisen-Binders (Deferipron).
In sinusförmigen Magnetfeldern (60 Hz, 10 µT), mit 24 Stunden Exposition finden sich signifikant Einzel- und Doppelstrangbrüche in den Gehirnzellen. Eine 48-stündige Exposition bewirkt
nochmals gesteigerte signifikante Schäden. Es gibt einen Zusammenhang von Expositionsintensitäten und Expositionsdauer. Eine 2-stündige 100 µT-Exposition hat keine Auswirkung,
während eine 2-stündige 500 µT-Exposition zu einer Erhöhung der Strangbrüche führt.
Alle Effekte und Schädigungen konnten durch die 3 Drogen blockiert werden.
Daraus kann geschlossen werden: Der Radikalfänger Trolox und der NO-Synthase-Hemmer
(7-Nitroindazol) zeigt, dass der schädliche Effekt des MF durch Hydroxid-Radikale und durch
die zu hohe Produktion des Radikals NO entsteht. Diese Schlussfolgerung wird unterstützt
durch die Ergebnisse mit den Eisenblocker, denn Eisen unterstützt die Bildung von HydroxidRadikalen.
Laut Adey (1997) haben elektromagnetische Felder der Umwelt Einfluss auf die NO-Steuerung
im Körper. Magnetische Felder interagieren mit Freien Radikalen und produzieren chemische
Reaktionen und Reaktionsprodukte. Die Aktivierung von Zell-Membran-Glutamat-Rezeptoren
im Gehirn-Gewebe initiiert die Synthese des Freien Radikals NO, ein Prozess, der durch ein
Magnetfeld (1Hz, 100µT) moduliert wird. NO ist ein normaler Regulator der EEG-Rhythmen
und im pathologischen Fall der Epilepsie.
NO ist auch ein Regulator des EEG-Musters (Engström et.al.2000). Es partizipiert in der Pathophysiologie des oxidativen Stresses, einschließlich der Beteiligung an Parkinson und Alzheimer-Erkrankung.
Im Einzelnen:
Schwache magnetische ELF Felder mit 1-100 Hz beeinflussen das EEG (Hippocampus 7-15
sec Bursts). Sinusförmige Felder triggern die NO-abhängige Rhythmik niedriger Aktivität
(rhythmic slow activity RSA). Felder von 10 Minuten Dauer, 1 oder 60 Hz und 5.6, 56, 560 µT
(rms) kamen zur Anwendung. Die Felder hatten keinen Effekt, wenn die NO-Synthase pharmakologisch gehemmt wurde. Auf der anderen Seite konnte der Effekt forciert werden, wenn NO
an Hämoglobin gebunden wurde. Diese Ergebnisse zeigen, dass ELF Magnetfelder einen starken Einfluss auf das NO System im Gehirn haben (Bawin et al., 1996).
Das Magnetfeld 60 Hz, 141 µT Spitzenamplitude, 15 Minuten Applikation reduziert die Enkephalin-induzierte Antinozeption. Dieser Effekt konnte durch einen NO Synthase Inhibitor unterbunden werden und gleichzeitig durch einen NO Bildner gefördert werden.
Die Autoren stellen abschließend fest: NO und NO-Synthase haben demnach antagonistische
Effekte auf Opioid-induzierte Analgesie und der inhibitorische Effekt eines ELF magnetischen
Feldes auf eine Opioid Analgesie beinhaltet NO und NO-Synthase Aktivitätsänderungen (Kavaliers et al., 1998).
Die Abschwächung von einem Opioid-induzierten analgetischen Effekt durch NO ist ein gut
gesicherter Effekt eines ELF Magnetfeldes. Licht ist ein Modulator in diesem Effekt. (Kavaliers
et al., 1999).
Miura et al. (1993) untersuchten in Ratten-Gehirn mit einem NO-Sensor direkt im Gehirngewebe die NO-Bildung. NO stieg mit dem Einschalten eines schwachen Feldes mit hochfrequenten
Radiofrequenzen an. Der Feldeffekt blieb bestehen und zeigte ein Maximum nach Ausschalten
des Feldes. In vivo Studien zeigten eine Dilatation der Arteriolen durch den Feldeinfluss und
dieser Effekt konnte verhindert werden durch die Zugabe eines NO-Synthase Hemmers. Die
Ergebnisse zeigen, dass die Strahlung das NO-Synthase-System aktiviert und Vasodilation
hervorruft.
20
Seaman et al. (2002) wiederholten frühere Versuche (Seaman et al. 1999) und fanden unter
der Voraussetzung, dass ausreichend Nitrit im Körper vorhanden ist eine rapide Steigerung der
NO-Produktion im Einfluss von Radiofrequenz-Pulsen (SAR von 0,106W/kg).
Auch die DNA-Zerstörung durch elektromagnetischen Einfluss– wie mehrfach beschrieben
(z.B. auch Lai et al. 1995a/b) – wird auf die NO-Stimulierung zurückgeführt.
Ebenso wird die verstärkte Zellproliferation und Zelldifferenzierung der Wirkung von NO auf die
DNA angelastet (Diniz et al. 2002).
NO wird auch durch elektromagnetische Strahlung, ausgehend vom Mobilfunk, verstärkt ausgeschüttet (Paredi u.a. 2001). Untersucht wird in der Paredi-Arbeitsgruppe ein kommerzielles
digitales 900 MHz Handy während 30 Minuten Konversationsgespräch. NO wird dabei über
den Nasen-Atemweg gemessen. Die NO-Level steigen tendenziell mit maximal 12.9 +/-4.9%
bei 10 min an, dabei öffnen sich die Blutgefäße.
Allgemein verbreitete nitrosative Belastungs-Quellen
bewirken zusätzlichen NO-Stress
Mobil- und Kommunikationsfunk ist nicht der alleinige NO-Stimulator. Schon viele Jahre länger
sind Menschen nitrosativem Stress ausgesetzt. Es sieht so aus, als ob die nun überall sich
verbreitenden elektromagnetischen Felder „das Fass zum Überlaufen bringen“.
Nitrite/Nitrate
Stickstoffdünger in der Landwirtschaft reichert sich als Nitrat in unseren Grund-Nahrungsmitteln
bis zu mehreren 100 Gramm an. Außerdem:
- Konservierung von Fleisch, Wurst, Schinken
- Verunreinigungen in Salzen
- Lebensmittelzusätze wie Natriumnitrit
Nitrosamine aus
- Nahrungsmitteln
- Getränken
- Kosmetika
- Tabak und Tabakrauch
- Trockenmilch
- Gummi- und Reifenindustrie
- Metall-verarbeitender Industrie
Auch Medikamente erhöhen NO (Bambilla 1985)
Antibiotika werden zu NO und Nitrosaminen verstoffwechselt.
CSE-Hemmer zur Senkung des Blutcholesterins steigern die NO-Synthese (gewollter Effekt bei
Herzkrankheit). Während einer 5-jährigen Statineinnahme erhöhte sich die Anzahl der Melanome im Kollektiv. (Heart Protection Study, Oxford).
Zyostatika und neurotoxische Substanzen wie Platinpräparate induzieren messbar S-100Anstiege und erhöhte NO-Level. Die Zerstörung von Gehirnzellen und Nervenschrankenzellen
setzen verstärkt NO frei.
Wie entsteht nitrosativer Stress?
(Literatur dazu z.B. Amin et al. 1998, Birks et al. 1997)
Allgemein wird NO-Ausschüttung im Organismus stimuliert durch
• körperliche Bewegung mit erhöhtem Sauerstoffumsatz in Mitochondrien
• andauernde exogene Nitritzufuhr
21
endogene NO-Stimulation bei hoher und andauernder Antigen-Belastung (Bakterien
u.a.)
• endogene Nitrosamin-Bildung durch langfristigen Konsum von Antibiotika / Chemotherapeutika / Analgetika mit sekundärer Erschöpfung des Thiol-Pools
• Typ1-Cytokin-Synthese / Tumornekrosefaktor α / Interferon-γ
• Provokation durch Endotoxin, oft organspezifisch
• Chemikalienbelastungen
Das induzierbare NO-Synthase-System (iNOS-System) wird außerdem stimuliert durch
• Psychostress
• intolerable Nahrungsmittel
•
Einzelheiten der induzierten NO-Synthese sind gut erforscht, sollen in dieser Übersicht aber
nicht erwähnt werden. Allerdings sind die beiden Cytokin-Muster wichtig, die durch NO gesteuert werden:
Cytokin-Muster vom Typ1 wird durch Antigene (Bruchstücke von Bakterien, Viren, Parasiten,
Pilzen) stimuliert und durch jede Art von Entzündungsprozessen (Freisetzung von THF α und
bei intolerablen Xenobiotika-Exposition IF γ). Folge davon ist die NO-Produktion durch iNOS.
Cytokin-Muster vom Typ2 produzieren kein NO, sondern aktivieren B-Zellen und stimulieren
damit sekundär Antikörper-Produktion. Sie hemmen gleichzeitig die Biosynthese der Eiweiße
(Expression), die iNOS aufbauen (D`Elios et al. 1998).
nach Kremer 2003
Elektronenspendendes Glutathion
wird bei der Redox-Stabilisierung verbraucht
Im täglichen Umfeld ist der Mensch annähernd 60 000 chemischen Verbindungen ausgesetzt, wovon 4000-6000 krebserzeugende Eigenschaften aufweisen
A) Hautkontamination:
zahlreiche Konservierungsmittel (Lindan, Pentachlorphenol, halogenierte Fungizide),
8000 Färbemittel, davon ca. 2000 nitrosative Azofarbstoffe und 6000 Textilhilfsmittel (halogenierte Kohlenwasserstoffe, Phosphorsäureester, Formaldehyd,
Ammoniak…..).
B) Inhalation über Lunge
Stickoxide,
Nitrosamine,
Ozon,
aromatische Kohlenwasserstoffe wie Benzpyren,
Benzanthrazen u.a.,
Metallstäube,
organische Lösungsmittel,
Plutonium, Radon, Tritium, u.a.
C) Nahrungskontaminierung aus konventionelle Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie
Schwermetalle,
Pestizide, Insektizide u.a.
Nitrate, Nitrosamine,
aliphatische und aromatische Kohlenwasserstoffe,
Weichmacher von Kunststoffen,
Farbstoffe und Konservierungsmittel
22
NO koppelt bevorzugt an Eisen- und Schwefelmoleküle
Radikale können an Metalle binden und an metallhaltige Enzyme und Eiweiße (Metallproteine).
NO bevorzugt zusätzlich schwefelhaltige Substanzen.
NO koppelt z.B. an das eisenhaltige Enzym Guanylatcyklase, das über zyklisches Guanosinmonophospat als Botenstoff Wachstumsprozesse und zahlreiche Biosynthesen in Gang setzt.
Dadurch können Redox-Systeme zahlreicher anderer Enzyme verändert werden und Informationsmuster in der Zelle moduliert werden, wie Entspannung der Blutgefäße, Übertragung oder
Hemmung von Impulsen im Nervensystem.
Eisenhaltige Enzyme, die auf NO reagieren:
- Hämo- und Myoglobin
- Leber-7α-Hydrolase (Umwandlung von Cholesterin in Gallensäure; Blockade führt zu
Cholesterinanstieg, diätresistent)
- Cytochrom-C-Peroxidase
- Laktoperoxidase
- Myeloperoxidase
- Schilddrüsenperoxidase
- Uterusperoxidase
- Katalase
Die NO-Anlagerung bewirkt Blockierung dieser Hämenzyme. Diese Bindung ist reversibel und
kann durch hohen Sauerstoffpartialdruck wieder gelöst werden.
NO bindet an schwefelhaltige Moleküle (Nitrosation oder S-Nitrosylation): Diese Moleküle sind
höchst toxisch, töten deshalb Bakterien und werden bei allen infektiösen und entzündlichen
Prozessen gebildet. Verläuft diese Kopplung aber durch Erschöpfung des Thiol-Pools in der
Zelle des Organismus, dann kann Immunschwäche und Transformation in Tumorzelle auftreten
(Hausladen et al. 1996).
NO-Vermittlung des nitrosativen-/ oxidativen Stresses
1. Blockierung von Eisen- und Schwefel-Enzymen
2. Umschaltung von cytotoxischer Immunität auf humorale (TH1-TH2-Switch)
3. Erschöpfung des Antioxidanzien- und Reduktionsmittel-Pools der Zelle (ThiolPool)
4. Abschalten der intrinsic-Apoptose und Weiterführung der Mutationen
5. Öffnen /schädigen die Blut-Hirn-Schranke (Mc Quaid 1997)
Pathologische Folgen des nitrosativen-/ oxidativen Stresses
Da NO im Organismus in allen Geweben des menschlichen Körpers vitale Aufgaben erfüllt,
sind Störungen des NO-Haushalts gravierend für das Umschlagen der Gesundheit in Funktionsstörungen und bei anhaltendem nitrosativen-/oxidativem Stress entstehen schließlich
Krankheiten, die weiter unten aufgeführt sind.
23
Übersicht: Pathologische Folgen
des nitrosativen-/ oxidativen Stresses
I.
Störung der Mitochondrientätigkeit
II.
Störungen der Zuckerverwertung (pathol. Laktatazidose)
III.
Störungen der Neurotransmitter-Funktion
IV.
Störungen des Cholesterinstoffwechsels
V.
Störung der Steroidhormonsynthese
VI.
Störungen der Hämsysteme
VII. Erzeugung von Mutationen
VIII. Störung der Apoptose
IX.
Superoxid- und Peroxinitritbildung (hochtoxisch)
X.
Störung des Zinkhaushaltes
XI.
Immunsystem-Weichenstellung: TH1-TH2-Switch
XII. „acquired energy dyssymbiosis syndrom, AEDS”
Erklärungen zu den einzelnen Punkten im Folgenden (Cottier et al. 1995):
I. Störung der Mitochondrientätigkeit
Ist die Thiol-Kapazität zur physiologisch adäquaten Nitrosation erschöpft, dann werden über die
zum Thiol-System gehörenden Enzyme hinaus auch weitere Enzyme nitrolysiert, wie z.B. das
Enzym, das Elektronen vom Co-Enzym NADH+H+ Wasserstoffionen in die MitochondrienFähren überträgt (Le Quoc et al. 1982).
Folgende in Mitochondrien stattfindenden Aktivitäten werden behindert:
- ATP-Synthese
- Zitronensäurezyklus
- Fettsäurenoxidation
- Glutaminsynthese
- tlw. Steroidhormonsynthese
- Beginn Glukoneogenese
Gleichzeitig greifen nun NO-Radikale ungehindert an und hemmen
- die Eisen-Schwefel-Zentren in Enzymen der Atemkette (Oxidoreduktasen, Cytochromoxidase),
- die Enzyme des Carbon-Stoffwechselweges aus dem Glukoseabbau (cis-Aconitase),
- die Enzyme der DNA Synthese (Ribonukleotidase).
24
Folgen:
- keine ausreichende ATP-Produktion, also Energiemangel
- Destabilisierung der Mitochondrienmembran,
- Ca2+-Cycling zwischen Mitochondrien und Zellplasma gerät außer Kontrolle.
- Störung des Zitronenstoffwechsels
- verstärkte Superoxidbildung aus Mitochondrien, die durch körperliche Bewegung (gesteigerten Stoffwechsel) noch verstärkt wird.
Die oben genannte Hemmung der FeS-haltigen Aconitase im Zitronensäurezyklus bedeutet
Hemmung der Umwandlung von Zitronensäure zu Isozitronensäure. Damit ist die Acetyl-CoAAusschleusung über den Citrat-Shuttle der Mitochondrien und die Pyruvateinschleusung in den
Citratzyklus behindert
Folgen:
- mangelhafte Bereitstellung von NADH, also hier Störung des Elektronenflusses
- Lactatazidose
Weiterreichende Folgen:
Bei sehr raschem Energieverlust: > die Zelle geht zugrunde und ihr Inhalt gelangt in den extrazellulären Raum, es bilden sich in erhöhtem Maß Autoantikörper.
Bei langsamen Energieverlust: > Umschaltung auf Notstromaggregat aerobe Glykolyse und
TH1-TH2-Switch.
Die daraus sich ergebenden klinischen Symptomatiken sind:
- Hämsynthese-Störungen (Porphyrie)
- Laktoseintoleranz
- Pathologisches Energiedefizit PED (Warnke 1989)
PED macht sich besonders in stark energieverbrauchenden Organen bemerkbar, wie Zentrales
Nervensystem und Muskulatur.
Subjektive Symptome:
- hoher Erschöpfungsgrad
- Erholungszeiten wenig effektiv
- Schlafstörungen mit patho-funktioneller Folge- Kaskade
Verstärkt wird die Kaskade durch Pyruvat-Dehydrogenase-Defizit (Vit B1-Mangel, Sauerstoffmangel).
Kohlenhydrate führen vermehrt zu Fettsynthese und Fettabspeicherung, da nicht verwertbar
über Zitronensäurezyklus. Acetylcoenzym A kann nicht aus den Mitochondrien in die Zelle ausgeschleust werden, da dies nur über den Zitrat-Shuttle möglich ist.
Folgen:
- Fettansatz
- Chronische Unterzuckerung
- Erhöhte Cholesterin- und Triglyzeridwerte
- Aktivierung von Protoonkogenen
NO erhöht auch die Prostaglandinproduktion über Aktivierung der Zyklooxygenase, einem
weiteren Häm-tragenden Enzyms.
Folge: hoher Entzündungsstatus
II. Störungen der Zuckerverwertung
Glykolytischer Stoffwechsel schädigt.Produkt der aeroben Glykolyse ist Laktat, es wird in der
Leber zu Glukose umgebaut. Dies verbraucht erhebliche Mengen Wasserstoff-Ionen, die dann
als Bremse für die Harnstoffsynthese fehlen.
Gleichzeitig verbraucht die Rückgewinnung von Glukose aus Laktat 3-6mal so viel ATPEnergiemoleküle wie ursprünglich aus einem Molekül Glukose durch Glykolyse gewonnen wurde.
25
Ohne Ausgleich des Thiol-Pools und Phasenumkehr zum adäquaten negativen Redox Potential kann die aerobe Glykolyse nicht mehr abgeschaltet werden.
Folge: andauernde Laktatazidose mit allen bekannten Schädigungen. Z.B. werden proteolytische Enzyme stimuliert, die Membranen zerstören und es werden Metalloproteinasen stimuliert, die Eiweißkonstruktionen (Enzyme) zerstören. (Kremer,S.221)
Folge: Wasting-Syndrom mit negativer Stickstoffbilanz und negativer Energiebilanz.
Weitere Folgen:
Die essentielle schwefelhaltige Aminosäure Methionin kann vom Organismus in Cystein umgebaut werden. Dazu ist das Enzym Cystathionase, das Cystathionin spaltet und Cystein freisetzt.
Cystathionin wird gebildet aus dem Methionin-Produkt Homocystein und dem GglucoseAbbauprodukt Serin.
Glykolytische Stoffwechselbedingungen hemmen die Serin-Produktion. Damit ist die Bildung
von Cystathion behindert und es fehlt Cystein.
Methionin benötigt Methylgruppen zur Bildung von Cystein, die von der aktiven Folsäure
(Tetrahydrofolat) geliefert werden.
III. Störungen der Neurotransmitter-Funktion
NO modifiziert Neurotransmitter, besonders Monoamine und beeinflusst so die Funktion des
zentralen Nervensystems. Untersuchungen zeigen, dass bei hohem NO-Level und bei Stimulierung der NO-Synthase die Wirkung von Serotonin auf diese Weise stark reduziert wird Fossier
et al, 1999).
Serotonin-abhängige Funktionen, wie Schlaf, Verdauung, Psychosomatik sind negativ beeinflusst.
IV. Störungen des Cholesterinstoffwechsels
Durch NO wird die FeS-haltige 7α-Hydrolase in der Leber blockiert. Die Umsetzung von Cholesterin in Gallensäure ist gestört.
Folgen (Kuklinski, Rostock):
- diätresistente Cholesterinämie
- schlechte Fettverdauung
- harte und helle Stühle (fehlende laxierende Gallensäurewirkung)
- Risikosteigerung für Gallensteine
V. Störung der Steroidhormonsynthese
Cortisol und andere Glukocorticoide und Mineralcorticoide (Hauptvertreter Aldosteron) werden
aus Cholesterin synthetisiert. Die dafür notwendigen Hydroxylierungsreaktionen sind z.T. in
Mitochodrien lokalisiert (andere Rektionen finden im endoplasmatischen Retikulum statt.
Eine Hydroxylierung benötigt O2 und als Cosubstrat ein Reduktionsmittel, z.B. NADPH oder
Vitamin C. An der Redoxreaktion sind meist Flavoproteine, Hämproteine wie das Cytochrom
P450 und in der Nebennierenrinde das Eisen-Schwefel-Protein Adrenodoxin beteiligt, die bei
zu hohem NO-Level geblockt werden.
Damit fällt Gluconeogenese und Glykogensynthese in der Leber aus.
Folgen: Hypoglykämie und Energiemangel
VI. Störungen der Hämsysteme
Folgen:
- Porphyrinopathien
26
- Chronischer Immuninsuffizienz (Infektanfälligkeit)
- Schilddrüsenfunktionsstörungen
- Verminderter Bereitstellung von γ-Aminobuttersäure (GABA)
Wenn der sedierende Einfluss von GABA vermehrt wegfällt, verbraucht das Gehirn mehr Energie.
Gleichzeitig gewinnen Glutamat-Rezeptoren an Bedeutung. Da das in die Zelle eingeflossenen
Calzium mangels ausreichend ATP nicht mehr ausgeschleust werden kann (Ca/Mg-ATPase),
kommt es zu ständiger Übererregung der Neurone. Panic-Disorder, anfallsweise Panikzustände bemächtigen sich der Person.
Aktivierung des Glutamat-NMDA-Rezeptors ergibt vermehrt Superoxid (O2°-)
Folgen: Depressionen, Panic disorder
VII. Erzeugung von Mutationen
Hohe NO-Level entstehen bei Entzündungskrankheiten wie rheumatoider Arthritis (Amin et al.
1998). Untersuchungen an lymphoblastoiden Zellen zeigen, dass NO in diesen Fällen in großem Maßstab Mutationen hervorruft (Grant et al., 2001).
VIII. Störung der Apoptose
Apoptose nennen Wissenschaftler den programmierten Zelltod, der in bestimmten Fällen notwendig ist, um kranke Zellen nicht zu einer Belastung des Organismus werden zu lassen.
Zu Beginn der Selbstmord-Kaskade steht das Protein Fas, das weiter hinten das aktivierte Enzym Caspase stimuliert (Jonathan S. Stamler Howard Hughes Medical Institute und Dana Farber Cancer Institut, Science, 23.4.1999).
Ob Caspase aktiv werden soll oder nicht, entscheidet aber in letzter Instanz NO. Solange NO
an das Protein Caspase gebunden ist, bleibt das Enzym inaktiv. Aber sobald es sich löst, tötet
Caspase die Zelle. Ein Mangel an NO macht die Zellen anfällig für den Untergang. Umgekehrt
kann die zusätzliche Bildung von NO den Selbstvernichtungsprozess verhindern.
(Brüne et al. 1996 und 1998)
Apoptose kann durch Magnetfelder beeinflusst werden, indem Prä-B-Lymphozyten durch
Membran-Rezeptoren sensibel sind, was eine Enzym-Kaskade nach sich zieht.
Krebs ist eher ein Problem einer fehlgesteuerten Apoptose als einer zu großen Zellproliferation
(epigenetische Karzinogenese).
Weitere Caspasen-Hemmung
Einzelne Vorgänge innerhalb der Apoptose gehen auf die Aktivität der Caspasen zurück. Sie
sind für den Abbau von intrazellulären Substanzen sowie der Amplifikation des Apoptosesignals verantwortlich. Caspasen sind Cysteinproteasen, sind also für den selektiven proteolytischen Abbau von intrazellulären Polypeptiden verantwortlich (der Name kommt zustande, da
sie ihre Substrate nur auf der Carboxylseite von Aspartat spalten. Caspase = CysteinylAspartat-Spezifische Protease).
Sie verändern die Zellmembran und stabilisieren und regulieren das Zytoskelett (z.B. Aktin,
Lamin, Fodrin, Gelsolin). DNA –Reparaturenzyme (z.B. Poly-ADP-Ribose-Polymerase) werden
durch Caspasen zerschnitten. Bcl-2-Proteine werden durch Caspasen so verändert, dass sie
ihre anti-apoptotischen Eigenschaften aufgeben und proapoptotisch wirken.
Fehlt Cystein durch zu starken Verbrauch im Glutathion-System, dann können Caspasen nicht
mehr arbeiten. Werden Caspasen ausgeschaltet, findet keine Apoptose mehr statt.
Capase-8 regt schließlich über vermittelnde Proteine Mitochondrien an, Cytochrom C aus dem
Zwischenraum der Mitochondrienmembran in das Cytosol freizusetzen und damit wird der intrinsische Weg der Apoptose der Zelle eingeleitet.
27
Da Cytochrom C durch zu hohe NO-Level gehemmt wird, kann intrinsische Apoptose
nicht mehr ablaufen.
Das Tumor Suppressor Protein P53 kann als Biomarker für oxiradikale Zerstörung im Organismus herangezogen werden. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass NO das Tumor Suppressor-Gen p53 mutieren lässt und somit die Tumor-Supressor-Funktion aufgehoben ist (Hussain
et al.2000).
IX. Zu hohe NO-Level führen zu Superoxid- und Peroxinitritbildung
Superoxid-Quellen sind
- Mitochondriale Atmungshemmung durch NO, zuwenig Enzyme (z.B. Superdismutase),
zuwenig O2
- Aktivierung der NADH-Oxidoreduktase durch „Anwerfen des Notstromaggregats“
- Überaktiver Glutamatrezeptor durch PED
- Reperfusion durch Verkrampfungen und HWS
- Chronischen Entzündungsprozesse
Blockade der mitochondrialen Energieproduktion durch zu hohe NO-Level führt zu immenser
Radikalbildung mit der Folge eines hohen oxidativen Stresses. Das verschärft die pathologische Situation für den Organismus.
Denn Superoxid verbindet sich mit NO zu Peroxinitrit:
NO + O2°- →ONOO° (Peroxinitrit)
Diese NO-Superoxid-Bindung hat eine dreifach höhere Affinität als die Bindung von Superoxid
an das entlastende Enzym Superoxiddismutase SOD in den Mitochondrien (manganabhängig)
und im Zellplasma (Kupfer- und Zink-abhängig). NO hemmt also irreversibel mitochondriale
Mangan-SOD.
Peroxinitrit hemmt die Mitochondrienfunktion irreversibel (Schweizer et al. 1996).
- Peroxinitrit ist hochtoxisch und wirkt stark oxidierend auf
- Vitamin C
- Harnsäure
- Cholesterin
- Sulfhydriyl-(SH)-Gruppen
- Polyenfettsäuren der inneren Mitochondrienmembran
- lagert sich an aromatische Aminosäuren wie Tryptophan, Phenylalanin und Tyrosin (Nitrosierung) (Stamler 1994)
Aus Tryptophan entstehen normaler Weise Nachfolgeprodukt wie Serotonin, Melatonin, NAD
und NADP. Das verschärft die Situation für den Organismus weiterhin:
Folgen der Nitrosierung:
- Fibromyalgie (nitrose Serotonin–Autoantikörper-Bildung bei FMS bekannt)
- fehlendes Melatonin bedeutet Ausfall eines wirksamen NO-Scavangers,
- fehlendes Melatonin bedeutet Ausfall des Schlafhormon-Triggers Vasotocin,
- fehlendes Melatonin bedeutet Wegfall des Schutzes von β-Zelle des Pankreas (dieser reagiert besonders empfindlich auf NO und schützt sich normaler Weise durch
Melatonin- und GABA-Rezeptoren vor nitrosativem Stress. Fehlen diese Schutzsubstanzen, werden β-Zellen zerstört.)
- Das Risiko für Autoimmunerkrankungen ist sehr hoch (Kolb et al. 1998).
Aus Phenylalanin und Tyrosin entstehen Dopamin, Noradrenalin, Adrenalin, Melanin (T3) und
Thyroxin (T4). Mangel an Phenylalanin stoppt die ganze Katecholamin-Bildungskaskade
Die Folgen auch für die Psyche können verheerend sein.
- Schlafstörungen
- Mangelnde Entspannung
28
-
Parkinson
Peroxinitrit ONOO° und in Folge nitrosierte Aminosäuren wie Nitrotyrosin sind heute nachweisbar wie auch citrullinierte Peptide und werden vermehrt gefunden bei
- chronischen Entzündungsprozessen, insbesondere im
- Nervensystem mit multipler Sklerose und amyotopher Lateralsklerose
- Arteriosklerose
X. Störung des Zinkhaushaltes
Zinkmangel – eine weitere Folge nitrosativen Stresses
Nitrosativer Stress ergibt Zinkmangel. Zinkmangel zeigt sich nicht im Serum, sondern durch
intrazelluläre Analysen.
Bei Zinkmangel sind 200 Enzymen betroffen, besonders die Funktionen
- Netzhaut
- Vorsteherdrüse
- Hippocampus
- Transport von Vitamin A (retinolbindende Protein zinkabhängig)
- Umwandlung von Fremdeiweiß aus Nahrung in Körpereiweiß (Eiweißverdauungsstörungen, da duodenale Dipeptidasen zinkabhängig arbeiten).
Bei Zinkmangel werden zahlreiche Kinasen wirkungslos. Die Phosphorylierung von Vitamin B6
und Vitamin B1 ist nicht ausreichend möglich.
Folgen der fehlenden B6-Wirkung:
- gestörte Neurotransmitterbildung
- gestörte Eiweißbildung
- gestörte Transaminierungsreaktion
Zinkmangel führt auch zur Depression der Aktivität der Zn/Cu-Superoxiddismutase
Außerdem können Glutathion-S-Transferasen nicht arbeiten.
Zusätzlich sind Cytochrom-P450-Enzyme gehemmt und die Phase-I-Entgiftung stagniert.
XI. NO-Dauerstimulation schaltet die Immunsystem-Weiche
Ab einer kritischen Produktionsmenge von NO nach Dauerstimulation kommt es zum Dilemma
zwischen Selbstverteidigung und Selbsterhaltung bei drohender Erschöpfung des antioxidativen Systems. Kritischer Sensor und Regler für den Schutz-Umschalteffekt ist der Thiopool
(Kremer S. 120).
Ist der Thiol-Pool erschöpft, werden über diesen Thiol-Sensor dieselben Regulationen ausgelöst, wie bei zu lang anhaltender und starker NO-Synthese durch mikrobielle Toxine und Antigene. Akuter systemischer Glutathionmangel ist verbunden mit dem Mangel an cytotoxischem
NO-Gas.
Folge: TH1 – TH2 – Switch und Umschaltung von OXPHOS auf aerobe Glykolyse (Brand
1997a, b).
TH1-TH2–Switch durch zu hohe NO-Level und Erschöpfung
von Antioxidantien und Reduktionsäquivalenten durch:
mangelhafte Baustein-Zufuhr aus den Nahrungskomponenten, z.B. Arginin,
Cystein
• chronische Infektionen und Entzündungen
• zu hohe NO- und ROS-Produktion
•
29
Folge:
- erhöhter Zellverfall
- zellbiologische Gegenregulation in Immunzellen und Nicht-Immunzellen
- sekundäre Hemmung der NO-Gas-Produktion
Folge:
- Infektionen gewinnen Oberhand, da nur noch Antikörperbildung
- In-Gang-Setzen eines Teufelskreises
(Knowles et al. 1994, De Groote et al.1995, James 1995, Mac Micking et al. 1997)
Bei chronischem nitrosativen Stress werden die Zellsysteme zu starker
Proliferation angeregt; es entstehen
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Arteriosklerose
Psorasis
Neurodermitis
Sklerodermie
Hypertrophe Kardiomyopathie
Endometriose
Mastozytose
Hypereosinophiles Syndrom
Chondrozytom
und vieles mehr
Mechanismus
Zu hohe NO-Konzentrationen, hemmen die Mitochondrien-Atmung. Mitochondrien-NO hemmt
somit die ATP-Synthese durch Blockade des Elektronentransports. Betroffen sind die FeShaltigen Enzyme in den Atmungskomplexen i und ii, also FMN mit FAD (B2-haltig) und Coenzym Q10. Dadurch entwickeln sich die betroffenen Mitochondrien zu Freien-Radikal-Nestern.
Die H2O2-Bildung wird verstärkt durch chronischen Mangan-Mangel und Depression der Aktivität der manganhaltige Superoxiddismutase in Mitochondrien.
Folge:
- verstärkte Zellproliferation
- PED in energiebedürftigen Organen (Gehirn, Muskulatur, Retina, Immunsystem, Darmschleimhaut
Membranen werden instabil durch Fehlen der ATPasen. Calzium kann nicht mehr aus den Zellen herausgepumpt werden, Magnesium nicht hinein. Es regiert das pathologische Energiedefizit PED (Warnke, 1993).
Wird gasförmige Peroxinitrit in Gegenwart von freiem Eisen synthetisiert, erzeugt es die Bildung des ROS-Hydroradikals (OH-), das Mutationen in der Mitochondrien-DNA und der Zellkern-DNA auslöst.
Das passiert immer dann, wenn sich der Thiolpool (Glutathion, Cystein, u.a.) durch hohe
Mengen NO und Superoxid-Radikal erschöpft hat. Ebenso, wenn die antioxidative Kapazität der Enzyme (SOD, Katalase, Glutathionperoxidase, Glutathionreduktase, Transhydrogenase), und die Co-Enzyme NADH, NADPH, FAD, FMN, und wenn die Vitamine C
und E und die Polyphenyle erschöpt sind. Das Redox-Milieu verschiebt sich dann zur
oxidierten Seite.
30
Die Enzyme Cyclooxygenase 2 und Bcl-2-Protein schalten zwischen OXPHOS-System der
Mitochondrien und aerobe Glykolyse im Zellplasma.
Enzym Cyclooxygenase (COX) setzt aus Arachidonsäure die Regulatorstoffe Prostaglandiene
und Thromboxane frei (gemeinsam heißen sie Prostanoide).
COX-1 regelt die physiologischen Prostanoid-Spiegel.
COX-2 wird durch Wachstumsfaktoren, Cytokine, und Entzündungsmoleküle stimuliert. Das
sind die gleichen Stimulierungssubstanzen, die auch NOS_Enzyme für die Synthese des cytotoxischen NO-Gases stimulieren: Es sind: Mikrobielle Endotoxine (LPS), Typ1-Cytokine und
Blutplättchen-Aktivierungsfaktor (PAF) (Appelton et al. 1996, Barnes et al. 1995, Clark et al.
1996).
Ein oxidiertes Redoxsystem führt zur Anregung der genetischen
Transkriptionsfaktoren für Schutzproteine
•
•
•
•
•
Hitze-Schock-Proteine
Ferritin-Eiweiß
Enzyme Hämooxygenase 1
Cyclooxygenase 2
Bcl-2-Protein
In akut oder chronisch entzündeten Zellen und in T-Helferzellen werden hohe Prostaglandinspiegel und gleichzeitig induzierbares NO gebildet. Dies aktiviert wieder die Transkription
und Expression der Biosynthese von COX.
Prostaglandine (PG) aufgrund der COX2-Aktivität schalten schließlich mit die Typ1-CytokinMuster (TH1-Zellen) auf Typ2-Cytokin-Muster (TH2-Zellen). TH2-Zellen unterdrücken die NOSynthese.
D.h., PG E2 und TGF-β regeln die cytotoxischen Effekte von NO herunter und schalten Reparaturvorgänge der Zellen herauf und regen die Zellneubildung an. Dies allerdings bei erhöhter
aerober Glykolyse. (Kremer S.157)
Hypoxie steigert zunächst die cytotoxische NO-Produktion und ROS-Bildung und vermindert
dadurch den Glutathion-Spiegel.
Folge: Typ1-Cytokin/ Typ2-Cytokin-switch
Folge: Hemmung der cytotoxischen NO Produktion
Folge: Disposition zu opportunistischen Infektionen und Wasting-Syndrom (Kremer S.397)
Charakteristisch ist:
- der Verlust von Typ1-Cytokin-abhängigen Immunzellen (TH1-Zellen),
- Natürlichen Killerzellen (NK-Zellen),
- Neutrophilen Granulozyten und
- der Switch zur TH2-Dominanz mit gesteigerter Antikörperbildung und Eosinophilie
- die Redox-abhängige Verschiebung zu Typ2-Cytokinen in Nicht-Immunzellen, Typ2Cytokine hemmen sowohl die cytotoxische NO-Produktion als auch gleichzeitig die Typ1Cytokin-Synthese.
Daraus resultiert glykolytische Energieproduktion und damit verbunden Stickstoff- und Laktatentsorgung über die Leber, was zu einer negativen Stickstoff- und Energiebilanz führt.
31
Symptom- und Krankheits-Katalog (Auszug),
abgleitet von den bekannten Wirkungsmechanismen
nitrosativen-/oxidativen Stresses
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Schlafstörungen
Mangelnde Entspannung
hoher Erschöpfungsgrad
Erholungszeiten wenig effektiv
Große Unruhe-Phasen und „Panic Disorder“
Fettansatz
Chronische Unterzuckerung (Hypoglykämie)
Erhöhte Cholesterin- und Triglyzeridwerte
Lactatazidose
Fibromyalgie FMS (nitrose Serotonin–Autoantikörper-Bildung)
Autoimmunerkrankungen
Arteriosklerose
M. Parkinson
chronische Entzündungsprozesse, insbesondere im Nervensystem mit multipler
Sklerose und amyotropher Lateralsklerose
Hämsynthese-Störungen (Porphyrie)
Laktoseintoleranz
Pathologisches Energiedefizit PED (Warnke 1989)
Chronische Immuninsuffizienz (hohe Infektanfälligkeit)
Schilddrüsenfunktionsstörungen
Myopathie
Enzephalopathie
Polyneuropathie
Enteropathie
Krebs
AIDS
vergleiche Kremer 2003 und Kuklinski 2004
Gegenmaßnahmen
NO-Scavenger (Fänger) sind als Kaskaden-Gruppe zu substituieren. Dazu gehören
- Tocopherol und –trienol
- Melatonin
- Vitamin C
- Alpha-Liponsäure
- B12
- Ginko biloba
- Taurin
- Acetylcystein
Defizite einzelner Mikronährstoffe sind abhängig von
- Redox-Status
- Cytokin-Balance
- Resorptionsbedingungen
- Stressoren. Toxisch, infektiös, psychisch
32
Exzessiver Alkohol- und Drogengenuss
Antibiotika u.a. Medikamente
-
Ausbalancierung der Redoxleistung bei Thiol-Mangel-Syndrom
Minimierung prooxidativer Belastungen
Ausgleich des Thiol-Mangels
Ausgleich der Aminosäuren-Dysregulation
Leberschutz zur Entlastung des Thiol-Mangels
Ausgleich der Vitalnährstoffe Glutathion, Cystein, Arginin
Mitochondrien-Aktivierung
Dämpfung der hormonellen Stresslage
Angstabbau und psychagogische Hilfen
Nach Kremer, S.384
Entscheidend für die präventive und therapeutische Intervention ist die Messung der reduzierten Glutathion (GSH)-Werte im Plasma und in T4-Zellen als Indikator für die Redox-Balance.
Normale Cystein-, Glutamin-, Arginin-, und Glutamatwerte im Plasma und ausgeglichene
Messwerte der T4-Zellen, NK-Zellen, Neutrophilen, und Eosinophilen im normalen Schwankungsbereich zeigen gute Redox-Balance.
Weiterhin ist es möglich, die Citrullin-Werte zu messen als Indikator der NO-Bildung pro Zeiteinheit. Hohe Citrullin-Werte weisen auf hohe NO-Bildung. Dies ist nur verträglich, wenn der
Thiol-Pool immer wieder gut gefüllt ist und das wiederum ist nur denkbar, wenn in der Nahrung
ausreichend Reduktionsmittel und Antioxidanzien enthalten sind, und wenn diese ausreichend
resorbiert werden.
Teil II
Physikalisch möglicher Wirkungsmechanismus der Schädigung:
NO-Radikal-Anregung und -Stabilisierung durch Kombination von
DC-Feldern mit Radio- und Mikrowellen
Weil Magnetfelder ungehindert in den Organismus eintreten, ist die MF-Energie des erdmagnetischen Feldes im Körper von Lebewesen 10 000 mal größer als die elektrische Feldenergie
des größtmöglichen elektrischen Feldes in Luft von ca. 3 Megavolt/m.
„Keine Schwingungsabsorption“ – dennoch biochemische Effekte
Freie Radikale sind beim Stoffwechsel- und bei Energieübertragungsprozessen sehr wesentlich. Biochemische Reaktionen, die Radikalstadien durchlaufen, werden von schwachen Magnetfeldern beeinflusst. Da dabei Elektronen bewegt werden, spielen möglicher Weise die physikalisch kaum bekannten Modelle, die von mir 2004 der Öffentlichkeit im Internet vorgestellt
wurden, eine Rolle beim primären physikalischen Wirkungsmechanismus (Warnke 2004d/e).
Dass freie Radikale durch schwache Magnetfelder beeinflusst werden, ist schon lange bekannt.
Die Schwelle für die biologische Empfindlichkeit ist nicht abhängig vom biologischen Thermorauschen und liegt energetisch um mehrere Größenordnungen niedriger.
(Die Thermische Energie des Menschen bei 310 K (37°C) beträgt im Mittel 0,0267 eV = 4,28 x
10-21 J = 6,46 x 1012 Hz, also 6,46 THz. Viele Teile des Körpers haben nur die Energie von 300
K (27°C), also im Mittel 0,0259 eV = 4,15 x 10-21 J = 6,26 x 1012 Hz, also 6,26 THz.)
33
Bei Einfluss eines statischen Magnetfeldes wird z.B. die Energie der parallel zum Magnetfeld
ausgerichteten Elektronen abgesenkt und die der antiparallel ausgerichteten angehoben. Das
heißt Aufspaltung des Energiebandes in 2 Teilbänder mit positiver und negativer Spinrichtung.
Nicht nur der Spin von Elektronen ist durch Magnetfelder niedrigster Stärke beeinflussbar, sondern auch die Kerne. Ein Neutron hat ebenfalls ein magnetisches Dipolmoment, aber 2000x
kleiner als das des Elektrons. Beim 14N Nitroxid-System ist die Kern-Polarisation umso größer,
je geringer das Magnetfeld ist. (Guiberteau et al 1998)
Kommentar Dr. Schorpp, Physiker: „Zunächst wichtiger als die Neutronen sind die Protonen im
Kern - insbesondere bei ungeradzahliger Protonenzahl, wie bei NO, hier hat der N-Kern bestehend aus 7 Protonen (ungeradzahlige, positive Ladung) zwingend ein magnetisches Moment
(I=1). Dieser Kernspin hat wiederum Einfluß auf die Lambda-Verdopplung, welche von vielen
Grössen wie Rotation, Vibration, elektronischem Gesamtdrehimpuls, elektronischem Gesamtspin und eben dem Kernspin abhängt. Die Lambda-Verdopplung ist der Grund warum NO die
Mobilfunkfrequenzen absorbiert (Meerts 1976 / Saleck 1992)“, wie unten ausgeführt.
Damit nimmt das statische Magnetfeld „nicht-energetisch“ Einfluss auf die Spin-Auswahlregeln
der Molekülbindungen – auch unterhalb der „Wärme-Energie-Schranke“ (magnetischer Isotopen-Effekt). Sowohl die elektrostatische Wechselwirkungsenergie (Austauschenergie, Coulomb-Energie) als auch die kinetische Energie der Elektronen sind abhängig von der Spinstellung.
Die magnetische Induktion von 1 mT (entspricht 10-7 eV) stört im Experiment die SpinOrientierung des Radikals (Schulten et al 1978, Schulten 1982, Schulten et al 1986).
Das Erd-Magnetfeld mit 5 x 10-5 T = 50 µT (entspricht etwa 10-9 eV) und reicht ebenfalls für den
Einfluss auf die Spin-Orientierung aus (Leask, 1983). Z.B. bewirkt das Magnetfeld der Erde
beim hier im Fokus stehenden NO messbare Linienaufspaltungen (Zeemann-Effekt). Da die
Energie nicht das entscheidende Kriterium des Effekts ist, sind niedrigere MagnetfeldInduktionen ebenfalls wirksam.
Externe MF können die Rekombination von Spin-korrelierten Radikal-Paaren beeinflussen und
auf diese Weise die Halbwertzeit der Freien Radikale verlängern
In diesen beiden Konzepten - energetisch nicht abhängig und energetisch abhängig - spielt die
Elektronen-Leitung in Redox-Systemen eine wichtige Rolle (Bittl und Schulten 1986).
Einige neuere Weg-weisende Beispiele aus der wissenschaftlichen Literatur zum Zusammenhang von Magnetfeldern und Freien Radikalen.
Zu der Beeinflussung von Freien Radikalen durch magnetische ELF-Wechselfelder und elektromagnetische HF-Felder gibt es inzwischen reichhaltig wissenschaftliche Literatur. (Grissom
1995, Walleczek 1994, 1995, Scaiano et al. 1994, 1995). Hier eine weitere neuere Auswahl.
In schwachen Magnetfeldern (um 1 mT) steigt die Konzentration Freier Radikale. Der Effekt ist
stark von den Umgebungseinflüssen abhängig. Singlett-Zustände reagieren stärker als TriplettZustände (Eveson et al 2000).
In magnetischen Wechselfeldern (50 Hz, 0,5-1,5 mT) steigt die Produktion von SuperoxidRadikalen (Simko´ et al 2001a).
In einem schwachen magnetischen Wechselfeld (50 Hz, 1mT, 45 min) steigt in Monocyten die
Produktion von Superoxid-Radikalen auf das 1.4-fache und die Bildung von ROS auf das 1.2fache (Lupke et al 2004).
Schwache magnetische Wechselfelder (100 Hz, 0,006-0,7 mT) zeigen durch Freie RadikalAktivierung verstärkte Zellvermehrung. Die Zugabe von Superoxid-Dismutase oder Vitamin E
verhindert diesen Effekt (Katsir et al 1998).
34
Magnetische Wechselfelder (50 Hz, um 1 mT) zusammen mit dem Tumoriniator benzo(a)pyrene forcieren die genetische Instabilität durch verstärkte Bildung Freier Radikale (Simko´ et al 2001b).
Werden Lymphozyten einem schwachen Magnetfeld zusammen mit einer Eisenlösung FeCl2
ausgesetzt, dann entstehen vermehrt Freie Radikale wie Peroxide und toxische Produkte wie
MDA (Malondialdehyd). (Jajte et al 2002)
Alanin gilt als Stressindikator von allen Lebewesen, der auch bei schwachem MagnetfeldEinfluss (60 und 100 Hz) auftaucht. Wird Vitamin C (ein Radikal-Scavenger) gegeben, reduziert
sich der Alanin-Level. Daraus kann gefolgert werden, dass der Stress in der Bildung Freier Radikale liegt (Ben-Izhak Monselise et al 2003).
Melatonin kann die durch Magnetfelder ausgelösten Stresseffekte durch freie Radikale neutralisieren (Jajte et al 2001).
Auch schwache statische Magnetfelder verursachen an der DNA Punkt-Mutationen, ausgelöst
durch vermehrt wirkende Freie Radikale (Potenza et al 2004).
Eine Stunde Einwirkung eines schwachen magnetischen Wechselfeldes (50 Hz, 40µT rms)
zeigt umfassende DNA Schädigungen. Da diese Schädigungen durch UVA-Strahlung im Magnetfeld verstärkt ausgelöst werden, sind Freie Radikale die Ursache (Zmyslony et al 2004a).
Werden Lymphozyten einem schwachen Magnetfeld zusammen mit einer Eisenlösung FeCl2
ausgesetzt, dann entstehen vermehrt Freie Radikale wie Peroxide und toxische Produkte wie
MDA (Malondialdehyd) (Jajte et al 2002).
Lymphocyten, die schwachen Magnetfeldern (50 Hz, 40-200 µT) ausgesetzt sind, zeigen bei
gleichzeitiger Zugabe von Eisen (FeCl2) Schäden durch Freie Radikale. Die Orientierung im
Erdmagnetfeld spielt dabei eine Rolle (Zmyslony 2004b).
Proteine und DNA werden von Freien Radikalen nur in ganz bestimmten Zeitfenstern attackiert.
Magnetfelder und die Verstärkung von Coulombschen Kräften bewirken einen stärkeren Effekt
Freier Radikale (Mohat et al 1998).
Die Kombination von magnetischem Gleichfeld und Wechselfeld verstärkt die Freie Radikalbildung am höchsten (Scaiano et al 1995).
Auf diese Weise steigt in Feldern von 1-5mT, 50 Hz signifikant die Konzentration von Lipid Peroxiden an. Bei 200µT war dies noch nicht der Fall, aber bei diesen Werten ist bereits die Melatonin-Synthese gestört (Zheng et al.1997).
Signifikante Änderungen von 90% der Cytochrom-C oxidase Aktivität entsteht bei der Einwirkung eines statischen MF von 300µT und 10mT, ebenso bei einem 50 Hz Magnetfeld von 10
oder 50 mT. Andere Fluxdichten waren nicht wirksam (Nossol und Silny, 1993).
Ein Wissenschaftlerteam der University of Ottawa konnte darstellen, wie durch Magnetfelder
die Lebensdauer Freier Radikale verlängert wird (Scaiano et al. 1994).
Bereits in früheren Jahren vertrat Silny die Ansicht, dass Freie Radikale in ihrer Lebensdauer
verlängert werden, wenn die Dauer einer Halbwelle einer elektromagnetischen Schwingung mit
der Halbwertszeit des Freien Radikals übereinstimmt (Silny 1991).
Lai und Singh konnten experimentell zeigen, dass hochfrequente elektromagnetische Felder
mit Leistungsflussdichten, wie beim Mobilfunk in der Lage sind, DNA zu schädigen. Durch Melatonin war diese Zerstörung aufzuhalten. Dies weist wiederum auf die elektromagnetische Be-
35
einflussung Freier Radikale hin, denn bekanntlich ist Melatonin ein potenter Fänger freier Radikale (Lai & Singh 1997).
Außerdem fand Lai neurologische Dysfunktionen im Einfluss der Strahlung durch schnellen
Untergang von Nervenzellen, da die DNA der Neuronzelle eine sehr geringe Reparaturmöglichkeit besitzt und auch – außer Gliazellen – geringe Tumorentwicklung zeigt (Lai 1998).
Eine Studie des Department of Environmental and Radiological Health Sciences, USA fand,
dass der Melatoninspiegel sich bei Handytelefonierern bei Gesprächlängen größer 25 Minuten
deutlich absenkt (Burch et al. 2002).
Eine Studie des Department of Human Genetics and Molecular Medicine, Israel fand nichtthermale gentoxische Effekte im Einfluss der Strahlung des Mobilfunks (Mashevich et al. 2003).
Im Einfluss der Hochfrequenzstrahlung wurde eine verminderte Superoxiddismutase-Aktivität
und in Folge eine Erhöhung des Malondialdehyd-Levels gefunden. In der Medizin ist bekannt,
dass ein erhöhter Malondialdehyd-Level ein Risikofaktor für Herzinfarkt ist (Stopczyk et al.
2002).
Die wissenschaftliche einwandfreie Studie von Salford et al. 2003 stellt fest und bestätigt damit
die Arbeiten von Liburdy (1993, 1994), dass die Bluthirnschranke im Einfluss von elektromagnetischer Hochfrequenzstrahlung durchlässig wird bei Leistungsflussdichten, wie sie beim Mobilfunk auftreten. Die Folge sind geschädigte Neurone.
Energetische Beeinflussung – Paramagnetische Resonanz
Freie Radikale sind paramagnetisch und durch Magnetfelder und elektromagnetische Schwingungen in Form der paramagnetischen Resonanz energetisch beeinflussbar.
Die paramagnetische Suszeptibilität des NO-Moleküls ist deshalb hoch sensibel für kleinere
Energie-Einflüsse. Das Molekül zeigt bereits bei Zimmertemperatur eine deutliche Temperaturabhängigkeit.
Der paramagnetische Zustand kann mit Mikrowellen wechselwirken (paramagnetische Resonanz). Die Energie dieser Resonanzschwingung entlädt sich über die Elektronenhülle des Atoms auf die benachbarten Atome, es kann nun zu einem Gleichtakt der Schwingungen kommen (Kohärenz) und dadurch eine longitudinale Schallwelle entstehen mit entsprechender
Druckkomponente. Die Frequenz dieser Schallwelle hat weder die Frequenz der Resonanzschwingung noch die der Mikrowelle.
Physikalische NO-Eigenschaften werden durch die Frequenzen des
Mobil- und Kommunikationsfunks resonant beeinflusst
Seit den 80er Jahren ist die überragende Rolle von NO für die vitalen Funktionen unseres Körpers bekannt. Die magnetischen Übergänge des NO-Moleküls werden seit den 70er Jahren
spektroskopisch und theoretisch untersucht, z.B. durch Hall et al. (1966), Neumann (1970),
Meerts (1972).
Entscheidend für physikalischen Eigenschaften des NO-Moleküls sind der Spin-Orbit und seine
Rotation. Der Spin als innerer Drehimpuls ist eine Größe, die völlig analog zur inneren Energie
eines Teilchens oder eines Moleküls ist. Die Spinstellung im Raum bestimmt die Wellenfunktion
und die Bindungskoordinaten von Kraft, Zeit, Information.
Zu den verschiedenen Spinzuständen und Rotationen gibt es resonante HochfrequenzÜbergänge mit Frequenzen im Mobilfunk- und Kommunikationsfunk-Bereich. Das hier diskutierte Modell sagt: Durch das Pumpen mit Mikrowellen können höherenergetische MolekülEmissionen ausgelöst werden, die bis in den optischen Bereich mit mehreren eV Quantenenergien reichen.
36
Das heißt durch Einstrahlung von quantenenergetisch relativ niedrigen MHz/GHz-Frequenzen
werden höherenergetische Molekülabstrahlungen bis in den optischen Bereich möglich. Dieser
Vorgang kann Bindungseigenschaften des NO-Moleküls selbst, aber auch Bindungseigenschaften von Molekülen in der unmittelbaren Umgebung beeinflussen: so z.B. die Konformation
und Konfiguration von Enzymen.
Auswahl von Resonanzen technisch erzeugter Frequenzen
zu NO-Anregungen
Technisch erzeugte Frequenzen
Resonanzfrequenzen von NO
Eurosignal: 87.361 MHz
UKW: 87.5-108 MHz
NO
NO
NO
93.4413 MHz
95.6788 MHz
105.3590 MHz
NO
411.2041 MHz
NO
NO
NO
560.9137 MHz
651.5450 MHz
801.1963 MHz
und viele mehr
NO
NO
NO
NO
929.3806 MHz
1816.5195 MHz
1863.878 MHz
1864.1479 MHz
UMTS: 1900 - 1980 und 2110 - 2170 MHz
NO
NO
NO
1982.6904 MHz
2135.0062 MHz
2160.6882 MHz
Funk-Netzkarte und Access Point: 2400 - 2483,5 MHz
NO
2428.0345 MHz
Richtfunk: 2.2 - 18.7 GHz
Flugüberwachung: 1 - 10 GHz
Verkehrsradar: 9 - 35 GHz
NO von 2.410 GHz
2.469 usw
kontinuierlich weiter
…..bis 6.232 GHz
TETRA
(Trans European Terrestrial Radio Access): 410 - 425 MHz
Cityruf: 460 MHz
TV-Programme: 470 - 890 MHz
GSM-900-Bereich:
gesendet: 890 - 915 MHz;
empfangen: 935 - 960 MHz)
GSM-1800-Bereich: 1805 - 1880 MHz
DECT-Telefon und Basisstation: 1880 - 1900 MHz
Zusätzliche Mobilfunk-Strahlung:
8 Hz, ca. 7,5 µT Magnetfeld des Betriebsstroms (Hamblin et al 2002)
217 Hz (Handy)
Mobilfunk-Basisstationen:
1736 Hz (Organisationskanal konstant ohne Pause sendend)
217-1736 Hz (Gesprächskanäle)
2 Hz ständiges Bereitschaftssignal (D-Netz)
37
Umgekehrt zur Mikrowellen-induzierten Emission gibt es auch eine Mikrowellen-induzierte Absorption (MIA), identisch mit der Bezeichnung Phosphoreszenz-Mikrowellen-Doppelresonanz
(PDMR), wobei das Molekül selbst höherenergetisch angeregt sein kann.
Das NO-Molekül hat sowohl ein elektrisches als auch magnetisches Dipolmoment.
Das bedeutet, dass sowohl elektrische Felder als auch magnetische Felder eine Aufsplittung
der Rotations-Spektren vornehmen. Allerdings sind die meisten Transitionen, die man beobachten kann, magnetische Dipol-Transitionen.
Andererseits unterliegt das NO-Molekül beim Durchgang durch Zellmembranen elektrischen
Feldstärken von 107V/m, was zweifellos den Stark-Effekt auslösen wird.
Das NO-Molekül im Grundzustand (2Π-Status) zeigt einen starken Zeeman –Effekt und wird
durch das Erd-Magnetfeld bereits gesplittet. Die Energiedifferenzen des Grundzustandes zeigen sich als Tripletts, die der Anregungszustände als breite Dupletts (14NO) oder Tripletts
(15NO). (Meerts et al 1972, Meerts 1976). Auf den Grundzuständen bauen sich in Abhängigkeit
von diversen Parametern, wie Licht zahlreiche Anregungszustände auf.
Unsicherheit besteht vor allem noch über die Frage, in welchen Ausgangslagen die NOMoleküle sich normaler Weise im Körper befinden, also mit welchen Rotations- und
Quantenzahlen die Grundzustände von NO im Körper vorkommen, und welche
Anregungszustände pathologische Folgen haben.
Stabilisierung von NO-Radikalen durch die
Kombination Magnetfelder und elektromagnetische Schwingungen
Licht-angeregte Zustände von NO bestehen normaler Weise nur kürzeste Zeit (Bereich Nanosekunden). In dieser kurzen Zeitdauer ihres Bestehens kann das Freie Radikal nicht allzu viele
Zerstörungen anrichten. Wenn es aber Mechanismen gibt, die die Lebensdauer des Freien
Radikals verlängern, kann es Probleme geben.
Genau diese Mechanismen sind aufgrund von Experimenten bekannt (Murgu et al. 2001): Eine
Kombination von elektrischen bzw. auch magnetischen Gleichfeldern und Mikrowellenfeldern
stabilisieren die angeregten Zustände. Auch Radiofrequenzen sind geeignet. Das elektrische
Feld muss dabei einen bestimmten kritischen Wert überschreiten. Diese Forderung ist leicht
erfüllt, wenn NO sich in der Nähe von Membranen aufhält oder durch Membranen diffundiert.
Zellmembranen enthalten außerordentlich starke Felder mit Feldstärken um 107V/m. In dermaßen starken Feldern greift der physikalisch gut bekannte Stark-Effekt. Die Mikrowellen- und
Radiowellen-Frequenzen (MHz-GHz-Bereich) können dann resonant in breitem Band einwirken. Wenn das Mikrowellenfeld alleine stark genug ist, kann auf das Gleichfeld verzichtet werden. Die Folge dieser Kombinationswirkung ist eine Autoionisation des NO-Moleküls. Man kann
daraus schließen, dass Moleküle in der Umgebung Bindungs-energetisch umformiert werden.
Dies betrifft auch Proteine, die Enzyme bilden und deren veränderte Konfiguration und Konformation Funktionsausfall bedeuten.
Diskussion
Der Mensch ist als einziges Lebewesen fähig, aus seinem Wissen heraus die Zukunft zu prognostizieren.
Diese Fähigkeit findet in verschiedenen Wissenschaftszweigen Anwendung. Z.B. wird aufgrund
der vorliegenden Daten für jedes Jahr das Wirtschaftswachstum prognostiziert – ein Verfahren,
das eine gewisse Planungssicherheit gibt.
Es ist überhaupt nicht einzusehen, warum diese bewährte Methode im Bereich der gesundheitlichen Auswirkungen der Mobil- und Kommunikationsfunk-Technologie abgelehnt wird.
38
Daten zur gesundheitlichen Gefährdung im Zusammenhang mit Umweltnoxen liegen seit vielen
Jahrzehnten vor. Prognosen, die von Kritikern immer wieder vorgetragen werden, haben sich
bis ins Detail teilweise bestätigt. Viele Menschen sind bereits Opfer einer Schädigung.
Z.B. wurde in den 80er Jahren deutlich, dass Magnetfelder im ELF-Bereich ab Induktionsstärken von 0,2-0,4 µT Leukämie und andere Tumore, insbesondere bei Kindern fördern. Offiziell
ist das ELF-Magnetfeld deshalb ab Juni 2001 von IARC als potentielles Carzinogen ab 0,4 µT
Induktion eingestuft worden. Alle diejenigen Experten in Kommissionen, die die Politik beraten,
sahen und sehen heute noch bis zu dem Wert 100 µT offensichtlich keine Gefahren, denn es
gab keine Reaktionen der Verantwortlichen.
Wenn sich die hier aufgezeigte Krankheits- und Schädigungs-Kaskade des Organismus weiterhin kausal mit den magnetischen- und elektromagnetischen Feldern - in Kooperation mit
weiteren nitrosativen-/oxidativen Stress auslösenden Faktoren - bewahrheitet, könnte es für
große Teile der Gesellschaft bereits zu spät sein. Deshalb ist Vorsorge zwingend notwendig.
Danksagung
Herrn Dr. Volker Schorpp (Physiker), Bietigheim-Baden danke ich für die Literatur zu den NO
Spektren und für den anregenden Informationsaustausch. Er hat auf die magnetischen Resonanzen des NO Moleküls im Bereich der Mobilfunkfrequenzen aufmerksam gemacht. Ebenso
hat er auf die mikrowelleninduzierten Wirkungen in Triplettzuständen (organischer,) paramagnetischer Moleküle hingewiesen, Wirkungen auf die Phosphoreszens und auf die Polarisation.
Literatur
Abelin T. E.S., Krebs, Th., Pfluger, D.H., von Kanel, J., Blattmann, R.(1995) "Study of health effects of
Shortwave Transmitter Station of Schwarzenburg, Berne, Switzerland". University of Berne, Institute for
Social and Preventative Medicine.
Abelin, T., (1999): "Sleep disruption and melatonin reduction from exposure to a shortwave radio signal".
Seminar at Canterbury Regional Council, New Zealand. August
AbuRuken, A S, AbuZalaf M., AbuRuken N., AbuSada F., Millak E., Nsar Z.., Richter ED, Shalita ZP
(2004) A Cancer cluster in Usfie, Israel (preliminary notice). 1. Vice Mayor, Usfie-Daliat el Carmel, 2.
Usfie women committee, 3. Unit of Occupational and Environmental Medicine and Center for Injury Prevention, Hebrew University-Hadassah School of Public Health and Community Medicine
Adey, W.R. (1997) Horizons in Science; Physical Regulation of Living Matter as an emergent Concept in
Healing and Desease. Abstracts from the Second World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine, 8-13 June 1997, Bologna, Italy
Al-Khlaiwi T., Meo SA. (2004) Association of mobile phone radiation with fatigue, headache, dizziness,
tension and sleep disturbance in Saudi population
Saudi Medical Journal ;Vol.25(6):732-736
Amin AR, Abramson SB (1998) The role of nitric oxide in articular cartilage breakdown in osteoarthritis.
Curr. Opin. Rheumatol. 10, 3, 263 – 268
Appelton L, Tomlinson A, Wikoughby DA (1996) Induction of cyclo-oxygenase and nitric oxide-synthese
in inflammation. Adv. Pharmacol.35, 27-78
Assmann S. (1963) Wetterfühligkeit des Menschen. VEB Gustav Fischer, Jena, S.133
Augustsson A. Malanocytic Nevi. Melanoma and Sun Exposure. Thesis, ISBN 91-628-0376-X
Auvinen A., Hietanen M., Luukonen R., Koskela RS. (2002): Brain tumors and salivary gland cancers
among cellular telephone users. Epidemiology, May; Vol. 13 (3), pp. 356-359
Bambilla G (1985) Genotoxic effects of drug-nitrite interaction products: Evidence for the need of risk
39
assessment. Pharmacol. Res. Commun. 17 M, 307-321
Baranski S (1967) Investigations on specific microwave bioeffects. Warsaw. polnisch
Baranski S (1964) Biological effects of microwaves. In: Witkowicz J ed collective Monograph: Work hygiene and safty in electromagnetic microwave field. Warsaw, p 78 polnisch
Baranski S, Czerski P (1966) Investigations on the morphotic elements of blood in persons professionally
exposed to microwave. Lek Wojsk 4, 903 polnisch
Baranski S, Czerski P, Szmigielski S (1971) The Influence of Microwaves on Mitosis in vitro and in vivo.
Postepy Fiz Medycznej 6, 93 polnisch
Baranski S, Czerski P (1976) Biological Effects of Microwaves. Dowden, Hutchinson & Ross, Inc.
Stroudsburg, Pennsylvania, USA
Barnes PJ, Liew FY (1995) Nitric oxide and asthmatic inflammation. Immunol. Today 16, 128-130
Batista E.(2002) Patents Prove Cell-Phone Dangers? CBS AP-Report on FTC press conference.
www.wired.com/news/busines/0.1367.50592.00.html, London Times 11.6.2001
Bawin,S.M., Satmary,W.M., Jones,R.A., AdeyW.R., Zimmerman,G. (1996) Extremely-low-frequency
magnetic fields dierupt rhythmic slow activity in rat hippocampal slices. Bioelectromagnetics 17, 5, 388395
Ben-Izhak Monselise E; Parola AH; Kost D (2003) Low-frequency electromagnetic fields induce a stress
effect upon higher plants, as evident by the universal stress signal, alanine. Biochem Biophys Res
Commun Mar 7; Vol. 302 (2), pp. 427-34
Birks EJ Yacoub MMH (1997) The role of nitric oxide and cytokines in heart failure. Coron. Artery Dis. 8,
389-402
Bittl, R. Schulten, K. (1986) Study of polymer dynamics by magnetic field–dependent biradical reactions.
In: Biophysical Effects of Steady Magnetic Fields (G. Maret, J. Kiepenheuer, N. Boccara, eds.) Springer
Verlag, Berlin
Bolanos JIP, Almeida A, Stewart V et al (1997) Nitric oxide-mediated mitochondrial damage in the brain:
mechanisms and implications for neurodegenerative diseases. J Neurochem 68, 2227-2240
Boscolo P, Di Sciascio MB, D`Òstilio S et al. (2001) Effects of electromagnetic fields produced by radio
television broadcasting stations on the immune system of women. Sci Total Environ 273: 1-10
Brand K, Hermfisse U (1997a) Aerobic glycolysis by proliferating cells. A protective stategy against reactive oxygen species. FASEB J. 11, 388-395
Brand K (1997b) Aerobic glycolysis by proliferating cells: Protection against reactive oxygen stress at the
expense of energy yield. J. Bioenergetics Biomembr. 29, 4, 355-364
Brüne B, Mohr S, Messmer UK (1996) Protein thiol modification and apoptotic cell death as cGMPindependent nitric oxide (NO) signalling pathways. Rev. in Physiol. And Pharamacol. 127, 1-30
Brüne B, Sandau K, von Knethen A (1998) Apoptotic cell death and nitric oxide: Activating and antagonistic transducing pathways. Biochemistry 63, 7, 817-825
Burch J-B., Reif JS., Noonan CW. Ichinose T., Bachand AM., Koleber TL., Yost MG. (2002) Melatonin
metabolic excretion among cellular telephone users. Int. J. Radiat. Biol. 78 (11), 1029-1036
Carlo G (2002) Cell Phones – Invisible hazards in the wireless age. Carol & Graf Publishers, New York
Campos Y, Martin MA, Navarro C et al (1996) Single large scale mitochondrial DNA depletion in a patient with mitochondrial myopathy associated with multiple symmetric lipomatosis. Neurology 47, 10121014
40
Cherry N. (1999): Critism of the proposal to adopt the ICNIRP guidelines for cellsites in New Zealand.
ICNIRP Guideline Critique, Lincoln University, Environmental Management and Design Division, Canterbury, NZ
Cherry N. (2002): Bericht 13.02.02, Lincoln University, Neuseeland i. Auftrag von Malyapa, Motorola.
Chinje EC, Stratford IJ (1997) Role of nitric oxide in growth of solid tumors: A balancing act. Essays Biochem. 32, 61-72
Chou C-K., Guy AW., Kunz LL., Johnson RB., Crowley J.J., Krupp J.H. (1992) Long-term, low-level microwave irradiation of rats. Bioelectromagnetics 13 469-496.
Christiansen CH. u.a. (2004) Cellular telephone use and risk of acoustic neuroma. Am.J.Epidemiol.159
(3), 277-283
Clark JA, Rockett KA (1996) Nitric oxide and parasitic diseases. Adv. Parasitol. 37, 1-56
Cleary SF ed. (1970) Biological effects and health implications of microwave radiation. Symposium proceedings (Richmond, V., Sept. 17, 1969). U.S. Deparment of Health, Education, and Welfare. Report
BRH/DBE 70-2 (PB 193 858), Rockville, Md.
Cottier H, Hodler J, Kraft R (1995) Oxidative stress: Pathogenetic mechanisms. Forsch. Komplementärmed. 2, 233-239
Czerski P, Hornowski J, Szewczykowski J (1964) A case of Microwave-Syndrome. Med Pracy 15, 251
polnisch
Czerski P (1972) Lymphoblastoid transformation induced in vitro by microwave irradiation. Preliminary
Report. Ivth Immunology Symposium. Poznan, May 21.-22.
Davanipour Z, Sobel E, Bowman JD, Qian Z, Will AD. (1997) Amyotrophic lateral sclerosis and occupational exposure to electromagnetic fields. Bioelectromagnetics 18(1):28-35.
Dänzer H., Hollmann HE., Rajewsky B., Schaefer H., Schliephake E. (1938): Ultrakurzwellen in ihren
medizinisch-biologischen Anwendungen. Georg Thieme Verlag, Leipzig
D`Elios M, Del Prete G (1998) TH1-TH2- balance in human desease. Transplant. Proc. 30 (5), 23732377
Deapen DM, Henderson BE (1986) A case-control study of amyotrophic lateral sclerosis.
Am.J.Epidemiol.123: 790-798
De Groote MA, Fang FC (1995) NO inhibitions : Antimicrobial properties of nitric oxide. Clinic Infect. Dis.
21, S, 162-165
Depner K., Neitzke HP. (1996): Gesundheitliche Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder – Radio- und TV-Sender. EMF-Monitor 2, 2, S. 1-4
Diniz P., Soejima K., Ito G. (2002) Nitric oxide mediate the effects of pulsed electromagnetic field stimulation on the osteoblast proliferation and differentiation. Nitric oxide: biology and chemistry/ Official Journal of Nitric Oxide Society Vo 7 (1), p.18-23
Dolk, H., Shaddick, G., Walls, P., Grundy, C., Thakrar, B., Kleinschmidt, I.,Elliott, P., (1997): "Cancer
incidence near radio and television transmitters in Great Britain, I - Sutton-Colfield transmitter". American
J. of Epidemiology, 145(1):1-9
Dodge CH (1969) Clinical and hygienic aspects of exposure to electromagnetic fields. In Cleay 1970 p
140
41
Eger H, Hagen KU, Lucas B, Vogel P, Voit H (2004) Einfluss der räumlichen Nähe von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz. Umwelt. Medizin. Gesellschaft 17, 4, 326-332. Nailaer Ärztestudie.
www.naila.de
Engström S., Bawin S., Adey WR., (2000) Magnetic field sensivity in the hippocampus. In Walleczek J.,
editor, Self-organized biological dynamics & nonlinear control. 216 – 234, Cambridge University Press,
Cambridge, UK
Eveson RW; Timmel CR; Brocklehurst B; Hore PJ; McLauchlan KA (2000) The effects of weak magnetic
fields on radical recombination reactions in micelles. Int J Radiat Biol Nov; Vol. 76 (11)
Feychting M, Pedersen NL, Svedberg P, Floderus B, Gatz M (1998) Dementia and occupational exposure to magnetic fields. Scand.J.Work.Environ.Health 24: 46-53
Fossier P; Blanchard B; Ducrocq C; Leprince C; Tauc L; Baux G (1999) Nitric oxide transforms serotonin
into an inactive form and this affects neuromodulation. Neuroscience; 93 (2), pp. 597-603
Franchini A, Conte A, Ottaviani E (1995) Nitric oxide : An ancestral immunocyte of effector molecule.
Adv. Neuroimmunol. 5, 4, 463-478
Garaj-Vrohovac A., Fucic D., Horvat (1992) The correlation between the frequency of micronuclei and
specific aberrations in human lymphocytes exposed to microwave radiation in vitro. Mutation Research
281, 181-186
Goldsmith, J.R.,(1997): "Epidemiologic evidence relevant to radar (microwave) effects". Environmental
Health Perspectives, 105 (Suppl 6): 1579-1587
Gordon ZV (1966) Problems of industrial hygiene and the biological effects of electromagnetic superhigh-frequency fields. Medicina, Moscow (russisch)
Gordon ZV (1970) Occupational health aspects of radio-frequency radiation. Proc. ILO-ENPI International Symposium on Ergonomics and Physical Environmental Factors. Rome, 1968. International Labor
Office, Geneva 1970
Grant DD; Goldstein R; Karsh J; Birnboim HC(2001) Nitric oxide donors induce large-scale deletion mutations in human lymphoblastoid cells: implications for mutations in T-lymphocytes from arthritis patients.
Environ Mol Mutagen 2001; Vol. 38 (4), pp. 261-267
Grissom CB (1995) Magnetic field effects in biology: A survey of possible mechanisms with emphasis on
radical-pair recombination. Chem Rev 95: 3-24
Gunnarsson LG, Bodin L, Söderfeldt B, Axelson O (1992) A case-control study of motor neuron disease:
ist relation to heritability, and occupational exposures, paticularly to solvents. Br.J.Ind.Med.49: 791-798
Guiberteau T; Grucker D (1998) Dynamic nuclear polarization at very low magnetic fields. Phys Med Biol
Jul; Vol. 43 (7)
Haider M., Kundi M., Knasmüller S. Haider T., Groll-Knapp E., Obermeier G. (1993) Medizinischhygienische Untersuchungen und Beurteilungen der Kurzwellensendeanlage Moosbrunn, Institut für
Umwelthygiene, Universität Wien
Hall RT, Dowling JM (1966) Pure Rotational Spectrum of Nitric Oxide. J. Chem. Phys. 45, 1899-1903
Hallberg, Ö., Johansson O (2002a) Melanoma incidence and frequency modulation (FM) broadcasting.
Arch. Environ Health 57 (1): 32-40
th
Hallberg, Ö., Johansson O (2002b) Cancer Trends During the 20 Century. Journal of Australian College
of Nutritional & Environmental Medicine Vol. 21 (1): 3-8
Hallberg, Ö., Johansson O (2004) Malignant melanoma of the skin – not a sunshine story! Med Sci Monit
10(7):CR336-340
42
Hamblin DL, Wood AW (2002) Effects of mobile phone emissions on human brain activity and sleep
variables. Int. J. Radiat. Biol. 78, 659-669.
Hardell L., Hallquist A., Mild KH., Carlberg M., Pahlson A., Lilja A. (2002) Cellular and cordless telephones and the risk for brain tumors. Eur J Cancer Prev 11, 377-386
Hardell L., Nansson (2002 a): Cellular and cordless telephons and the risk for brain tumours. J. Cancer
Prevent 11, 377-386
Hardell L., Nasman A:, Pahlson A., Hallquist A., Mild H: (1999) Use of cellular telephones and risk for
tumours: A case-control study. Int J. Oncol. 15 (1), 113-115
Hausladen A, Privalle CT, Keng T et al (1996) Nitrosative Stress: Activation of the transcription factor
OxyR. Cell 86, 719-729
Healer (1969) Review of studies of people occupationally exposed to radio-frequency radiations, p.90 in
Cleary 1970
Hecht, K.; H.-U. Balzer (1997): Biologische Wirkungen elektromagnetischer Felder im Frequenzbereich 0
bis 3 GHz auf den Menschen. Auftrag es Bundesinstituts für Telekommunikation. Auftrag Nr.
4231/630402. Inhaltliche Zusammenfassung einer Studie der russischsprachigen Literatur von 1960 1996
Heller JH (1969) Cellular effects of microwave radiation. p 116 In: Cleary SF ed. (1970) Biological effects
and health implications of microwave radiation. Symposium proceedings (Richmond, V., Sept. 17, 1969).
U.S. Deparment of Health, Education, and Welfare. Report BRH/DBE 70-2 (PB 193 858), Rockville, Md.
Heller JH, Mickey GH (1961) Nonthermal effects of radiofrequency in biological systems. Digest International Conference on Medical Electronics. New York, p 152
Heller JH, Teixeira-Pinto AA (1959) A new physical method of creating chromosomal aberrations. Nature
183, 905
Hocking, B., Gordon, I.R., Grain, H.L., Hatfield, G.E., (1996): "Cancer incidence and mortality and proximity to TV towers". Medical Journal of Australia, Vol 165, 2/16 December, pp 601-605.
Horn L., Kauders O., Liebesney P. (1934) Klinische und experimentelle Erfahrungen mit der Kurzwellenbehandlung des Gehirnes. Wiener klinische Wochenschrift 30, 47, S. 936-939
Hussain SP; Raja K; Amstad PA; Sawyer M; Trudel LJ; Wogan GN; Hofseth LJ; Shields PG; Billiar TR;
Trautwein C; Hohler T; Galle PR; Phillips DH; Markin R; Marrogi AJ; Harris CC (2000) Increased p53
mutation load in nontumorous human liver of wilson disease and hemochromatosis: oxyradical overload
diseases. Proc Natl Acad Sci U S A Nov 7; Vol. 97 (23), pp 12770-5.
IARC (2001) Static and Extremely Low Frequency Electric and Magnetic Fields (Vol. 80) (19–26 June
2001)
Inskip PD, Tarone RE, Hatch EE, Wilcosky TC, Shapiro WR, Selker RG, Fine HA, Black PM, Loeffler JS,
Linet MS. (2001) Cellular-telephone use and brain tumors. N Engl J Med. Jan 11;344(2):79-86.
Jajte J, Grzegorczyk J, Zmyslony M, Rajkowska E. (2002) Effect of 7 mT static magnetic field and iron
ions on rat lymphocytes: apoptosis, necrosis and free radical processes. Bioelectrochemistry. Sep;
57(2):107-111
Jajte J, Zmyslony M, Palus J, Dziubaltowska E, Rajkowska E. (2001) Protective effect of melatonin
against in vitro iron ions and 7 mT 50 Hz magnetic field-induced DNA damage in rat lymphocytes. Mutat
Res. Nov 1;483(1-2):57-64.
James SL (1995) Role of nitric oxide in parasitic infections. Microbiol. Rev. 59, 4, 533-547
43
Johansen C, Olsen J. (1998) Mortality from amyotrophic lateral sclerosis, other chronic disorders, and
electric shocks among utility workers. Am.J.Epidemiol. 148: 362-368
Johansen C, Boice JD Jr, McLaughlin JK, Christensen HC, Olsen JH. (2002a) Mobile phones and malignant melanoma of the eye.Br J Cancer. 2002 Feb 1;86(3):348-9.
Johansen C, Boice JD Jr, McLaughlin JK, Olsen JH. (2002b) Use of cellular telephones and risk of cancer. A Danish cohort study. Ugeskr Laeger. 2002 Mar 18;164(12):1668-73. Danish.
Johnson-Liakouris, A.J. (1998) "Radiofrequency Sickness in the Lilienfeld Study: an effect of modulated
microwaves". Arch Environ Heath 53 (3): 236-238.
Katsir G; Parola AH (1998) Enhanced proliferation caused by a low frequency weak magnetic field in
chick embryo fibroblasts is suppressed by radical scavengers. Biochem Biophys Res Commun Nov 27;
Vol. 252 (3), pp. 753-6
Kavaliers,M. Choleris,E., Prato,F.S., Ossenkopp,K. (1998) Evidence for the involvement of nitric oxide
and nitric oxide synthase in the modulation of opioid-induced antinociception and the inhibitory effects of
exposure to 60 Hz magnetic fields in the land snail. Brain Res. 809, 1 50-57
Kavaliers,M. Prato,F.S. (1999) Light-dependent effects of magnetic fields on nitric ocide activation in the
land snail. Neuroreport 10, 9, 1863-1867
Knowles RG, Mocada S (1994) Nitric oxide synthases in mammals. Biochem. J. 298, 249-258
Kolb H, Kolb-Bachofen V (1998) Nitric oxide in autoimmune disease: cytotoxic or regulatory mediator.
Immunol. Today 19, 556-561
Kremer H (2004) Die stille Revolution der Krebs- und AIDS-Medizin. 3. Aufl. Ehlers Verlag, Wolfratshausen
Kuklinski B (2004a) Kryptopyrrolurie, nitrosativer Stress und Mitochondropathie. Diagnostik- und Therapiezentrum für umweltmedizinische Erkrankungen, Rostock
Kuklinski B (2004a) Pryxisrelevanz des nitrosativen Stresses. Diagnostik- und Therapiezentrum für umweltmedizinische Erkrankungen, Rostock
Kundi M. (2002a): Erste Ergebnisse der Studie über Auswirkungen von Mobilfunk-Basisstationen auf
Gesundheit und Wohlbefinden. Bericht des Instituts für Umwelthygiene der Universität Wien
Kundi M., Hutter HP. (2002b): Zur Frage gesundheitlich relevanten Wirkungen von hochfrequenten elektromagnetischen Feldern des Mobilfunks. Umwelt. Forsch. Prax. 6 (6), 303-320
Kundi M (2004) Mobile phone use and cancer. Occup. Environ. Med. 61, 6, 560-570
Kwee S (2002) Non-thermal effects of EMF on cellular signal transduction. Presented at COST 281
Seminar on “Subtle temperature effects of RF-EMF”, London
Lai H., Singh NP. (1995) Single and double-strand DNA breaks in rat brain cells after acute exposure to
radiofrequency electromagnetic radiation. International Journal of Radiation Biology vol 69, no 4, 513521
Lai H., Singh NP (1997a) Melatonin and a spin-trap compound block radiofrequency elektromagnetic
radiation-induced DNA strand breaks in rat brain cells. Bioelectromagnetics 18, 446-454
Lai H., Carino M, Singh NP (1997b) Naltrexone blocks RFR-induced DNA double strand breaks in rat
brain cells. Wirel. Netw. 3, 6, 471-476
Lai H., Singh NP (2004) Magnetic-field-induced DNA strand breaks in brain cells of the rat. Environ
Health Perspect] 2004 May; Vol. 112 (6), pp. 687-94
Le Quoc K, Le Quoc D (1982) Control of mitochondrial inner membrane permeability by sulfhydryl group.
44
Arch. Biochem. Biophys. 216, 639-651
Leask, M.J.M. A physiochemical mechanism for magnetic field detection by migratory birds and homing
pigeons. Nature 267, 144-145
Liburdy RP. (1994) in Ho, Popp, Warnke (Ed.): Bioelectrodynamics and Biocommunication, World Scientific, Singapore, New Jersey, London, HongKong
Liburdy RP, Sloma TR, Sokolic R, Yaswen P. (1993) ELF magnetic fields, breast cancer, and melatonin:
60 Hz fields block melatonin's oncostatic action on ER+ breast cancer cell proliferation. Journal of Pineal
Research 14, 2, 89-97
Lincoln J, Hoyle CHV, Burnstock G (eds) (1997) Nitric oxide in health and desease. Cambridge Univerity
Press, Cambridge U.K.
Lupke M; Rollwitz J; Simkó M (2004) Cell activating capacity of 50 Hz magnetic fields to release reactive
oxygen intermediates in human umbilical cord blood-derived monocytes and in Mono Mac 6 cells. Free
Radic Res Sep; Vol. 38 (9), pp. 985-93
Mac Micking JD, Xie QW, Nathan C (1997) Nitric oxides and macrophage functions. Annu. Rev. Immunol. 15, 323-350
Maes A, Verschaefe L, Arroyo A, De Wagter C, Vercruyssen L (1993) In vitro cytogenetic effects of 2450
MHz waves in human peripheral blood lymphocytes. Bioelectromagnetics 14, 6, 495-501
Maes A, Collier M, Slaets D, Verschaefe L (1995) Cytogenetic effects of microwaves from mobil communication fequenccies (945 MHz).Electro.Magnetobiol 14, 2, 91-98
Maes A, Collier M, van Gorp U, Vandoninck S, Verschaefe L (1997) Cytogenetic effects of 935.2 MHz
(GSM) microwaves alone and in combination with mitomycin C. Mutat. Res. 393, 1-2, 151-156
Mashevich M, Folkman D, Kesar A, Barbul A, Korenstein R, Jerby E, Avivi L. (2003) Department of Human Genetics and Molecular Medicine, Tel-Aviv University, Tel-Aviv, Israel.. Exposure of human peripheral blood lymphocytes to electromagnetic fields associated with cellular phones leads to chromosomal
instability. Bioelectromagnetics Feb;24(2):82-90
Maskarinec, G. Cooper, J., Swygert, L., (1994): "Investigation of increased incidence in childhood leukemia near radio towers in Hawaii: Preliminary observations"J. Environ Pathol Toxicol and Oncol 13: 3337
Mc Quaid KE, Keenan AK (1997) Endothelial barrier dysfunction and oxidative stress : Rules for nitric
oxide? Exper. Physiol. 82, 369-370
Meerts WL (1976) A theoretical reinvestigation of the rotational and hyperfine lambda doubling spectra of
2
diatomic molecules with A Π state: the spectrum of NO. Chem. Physics 14, 421-425
Meerts WL, Dymanus A (1972) The Hyperfine Λ-Doubling Spectrum of
lecular Spectroscopy 44, 320-3466
14
16
N O and
15
16
N O. Journ. Mo-
Meister A (1995) Mitochondrial changes associated with glutathione deficiency. Biochim. Biophys Acta
1271, 35-42
Michelozzi P., Capon A., Kirchmayer U., Forastiere F. Biggeri A., Barca A., Perucci CA. (2002) Adult and
childhood leukemia near a high power radio station in Rome, Italy. Am J Epidemiol 155: 1096-103 (Department of Epidemiology. Local Health Authority RME Rom, Italy)
Miura,M., Takayama,K., Okada,J. (1993) Increase in nitric oxide and cyclic GMP of rat cerebellum by
radiofrequency burst-type electromagnetic field radiation. J. Physiol 461, 513-524
Minecki L (1961) Health status of men exposed to very high frequency electromagnetic radiation. Med
Pracy 12, 329 polnisch
45
Minecki L (1963) Evaluation of biological effects of very high frequency fields as an hazardous influence.
Med Pracy 14, 75 polnisch
Minecki L (1964) Influence of very high frequency electromagnetic fields on embryonic development.
Med Pracy 15, 391 polnisch
Minecki L (1965) Clinical symptoms in personnel exposed professionally to electromagnetic very high
frequency radiation. Med Pracy 16, 300
Minecki L (1967) Mutagenic effects of very high frequency radiation. Med Pracy 18, 377 polnisch
Minder CE, Pfluger DH. 2001 Leukemia, brain tumors, and exposure to extremely low frequency electromagnetic fields in Swiss railway employees. Am J Epidemiol. 2001 May 1;153(9):825-35.
Mohtat N; Cozens FL; Hancock-Chen T; Scaiano JC; McLean J; Kim J (1998) Magnetic field effects on
the behavior of radicals in protein and DNA environments. Photochem Photobiol Jan; Vol. 67 (1), pp.
111-8
Moncada S, Bagetta G (eds) (1996) Nitric oxide and the cell: Proliferation, differentiation and death. Portland, London
Moncada S, Palmer RMJ, Higgs EA (1991) Nitric oxide: Physiology, pathophysiology and pharmacology.
Pharmacol. Rev. 43, 109-142
Murgu E, Martin JDD, Gallagher TF (2001) Stabilization of predissoiating nitric oxide Rydberg molecules
using microwave and radio-frequency fields. J Chem Phys 115, 15, 7032-7040
Muscat JE., Malkin MG., Thompson S., Shore RE., Stellman SD., McRee D., Neugut AI., and Wynder
EL.(2000): Handheld cellular telephone use and risk of brain cancer. J. Amer. Med. Assoc., 284: 30013007
Muskat JE., Malkin MG., Thompson S., Neugut AI., Stellmann SD., Bruce J. (2002): Handheld cellular
telephones and risk of acoustic neuroma. Neurology 58: 1304-1306
Navarro EA., Segura J.,Portoles M.,Gomez-Perretta de Mateo C. (2003): The Microwave Syndrome: A
preliminary Study in Spain“, Electromagnetic Biology and Medicine (früher: Electro- and Magnetobiology)
Volume 22, Issue 2, (161 – 169
Neitzke HP (1997) NDR-Sender Hemmingen EMF-Monitor 3, 3, 3
16
Neumann RM (1970) High-Precision Radiofrequency Spectrum of 14N O. Astrophysical J. 161, 779784.
Nossol B, Buse G, Silny,J. (1993) Influence of weak static and 50 Hz magnetic fields on the redox activity
of cytochrom-C oxidase. Bioelectromagnetics 14(4), 361 –372
Oberfeld G, Navarro AE, Portoles M, Maestu C, Gomez-Peretta C (2004) Das Mikrowellensyndrom –
weitere Aspekte einer spanischen Studie. www.hese-project.de
Paredi P., Kharitonov SA., Hanazawa T., Barnes PJ. (2001) Local vasodilator response to mobil phones.
The Lanryngoscope Vol. 111, (1), p. 159-162
Park S K, Ha, M, Im H-J(2004) Ecological study on residences in the vicinity of AM radio broadcasting
towers and cancer death: preliminary observations in Korea. International Archives of Occupational and
Environmental Health Volume 77, Number 6
Petrov IR ed (1970) Influence of Microwave Radiation in the Organism of Man and Animals. NASA TT-F708, Feb. 1972. National Technical Information Service, Springfield Va.
Potenza L; Cucchiarini L; Piatti E; Angelini U; Dachà M (2004) Effects of high static magnetic field exposure on different DNAs. Bioelectromagnetics Jul; Vol. 25 (5), pp. 352-355
46
Reiter, R. (1960) Meteorobiologie und Elektrizität der Atmosphäre. Akademische Verlagsgesellschaft
Geest & Portig K.-G.
Repacholi MH, Basten A, Gebski V, Noonan D, Finni J, Harris AW (1997) Lymphomas in eµ-Pim 1 transgenic mice exposed to pulsed 900 MHz electromagnetic fields. Radiat.Res. 147, 5, 631-640
Repacholi MH. (1997): Radiofrequency field exposure and cancer: what do the laboratory studies suggest? Environ Health Perspect, 1997 Dec; Vol. 105 Suppl 6, pp. 1565-8
Robinette, C.D., Silverman, C. and Jablon, S., 1980: "Effects upon health of occupational exposure to
microwave radiation (radar)". American Journal of Epidemiology, 112: 39-53, 1980.
Röösli M, Rapp R (2003) Hochfrequente Strahlung und Gesundheit. BUWAL Umwelt-Materialien 162
Röösli M, Rapp R, Braun-Fahrlander (2003) Radio and microwave frequency radiation and health – an
analysis of the literature. Gesundheitswesen 65, 6, 378-392
Sagripanti JL, Swicord ML, Davis CC (1987) Microwave effects on plasmid DNA. Radiat Res 110, 2, 219231
14
16
Saleck A.H., Winnewisser G., Yamada K.M.T. (1992) High resolution spectrum of N O in the far infra2
2
red region: X P3/2 – X P1/2 transitions. Molecular Physics, 1992, Vol. 76, No.6, 1443-1455
Salford, L.G., A.E. Brun, J.L. Eberhardt, L. Malmgreen & B.R.R. Persson (2003): Nerve Cell Damage in
Mammalian Brain after Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones. Environmental Health Perspektives
Santini R., Santini P., Danze J.M., Le Ruz P. & Seigne, M. (2002): Symptoms experienced by people
living in vicinity of mobile phone base stations: I. Incidences of distance and sex. Pathol. Biol. 50: 369373.
Santini, R (2004) Gründe für die Anwendung des Vorsorgeprinzips bei Mobilfunk-Basis-Stationen. Meeting Bioelectromagnetic Society
Sarkar S, Ali S Behari J (1994) Effect of low power microwave on the mouse genome: a direct DNA
analysis. Mutat Res 320, 1-2, 141-147
Savitz DA., Checkoway H, Loomis DP. (1998a) Magnetic field exposure and neurogenerativedisease
mortality among electric utility workers. Epidemiology 9: 398-404
Savitz DA., Loomis DP., Tse C-K. (1998b) Electrical occupations and neurogenerative disease: Analysis
of US mortality data. Arch. Environ. Health 53, 1-3
Scaiano JC, Cozens FL, MacLean J (1994) Model for the rationalization of magnetic field effects in vivo.
Applications of the radical-pair mechanism to biological systems. Photochem.Photobiol. 59, 6 585-589
Scaiano JC; Cozens FL; Mohtat N (1995) Influence of combined AC-DC magnetic fields on free radicals
in organized and biological systems. Development of a model and application of the radical pair mechanism to radicals in micelles. Photochem Photobiol Nov; Vol. 62 (5), pp. 818-829.
Schlatterer-Krauter K, Fitzner (2004) Medical Tribune. 11.06.
Schliephake E. (1932): Arbeitsgebiete auf dem Kurzwellengebiet. Deutsche Medizinische Wochenschrift
32, S. 1235-1240
Schliephacke, E. (1952) Kurzwellentherapie. Die medizinische Anwendung elektrischer Höchstfrequenzen. 5. Aufl. Stuttgart, 256 Seiten – 6.Aufl. 1960, 326 Seiten
Schulten, K. (1982) Spin Polarization and Magnetic Effects in Radical Reactions. Advances in SolidState Physics 22, 61-83
Schulten, K. Weller, A. (1978) Exploring fast electron transfer process by magnetic fields. Biophysical
Journal 24, 1, 295-305
47
Schulten, K. Windemuth, A. (1986) Model for a physiological magnetic compass. In: Biophysical Effects
of Steady Magnetic Fields (G. Maret, J. Kiepenheuer, N. Boccara, eds.) Springer Verlag, Berlin
2+
Schweizer M, Richter C (1996) Peroxinitrite stimulate the pyrimidine nucleotide-linked Ca release from
intact rat liver mitochondria. Biochemistry 35, 4524-4528
Seaman,R.L., Belt,M.L., Doyle,J.M., Mathur,S.P. (1999) Hyperactivity caused by a nitric oxide synthase
inhibitor is countered by ultr-wideband pulses. Bioelectromagnetics 20, 7, 431-439
Seaman,R:L:, Parker,J.E., Kiel,J.L., Mathur,S.P., Grupps,T.R., Prol,H.K. (2002) Ultra-wideband pulses
increase nitric oxide production by RAW 264.7 macrophages incubated in nitrate. Bioelectromagnetics
23, 1, 83-87
Selvin, S., Schulman, J., Merrill, D.W.,(1992): "Distance and risk measures for the analysis of spatial
data: a study of childhood cancers". Soc. Sci. Med., 34: 769 777.
Silny, J. (1991) Risks of electromagnetic fields for humans. Versicherungsmedizin. 1991 Oct 1;43(5):1428. Review
Simkó M; Droste S; Kriehuber R; Weiss DG (2001a) Stimulation of phagocytosis and free radical production in murine macrophages by 50 Hz electromagnetic fields. Eur J Cell Biol Aug; Vol. 80 (8), pp. 562-566
Simkó M; Richard D; Kriehuber R; Weiss DG (2001b) Micronucleus induction in Syrian hamster embryo
cells following exposure to 50 Hz magnetic fields, benzo(a)pyrene, and TPA in vitro. Mutat Res Aug 22;
Vol. 495 (1-2), pp. 43-50
Sobel E, Dunn MS, Davanipour Z, Qian z, Chui HC (1996) Elevated risk of Alzheimer`s disease among
workers with likely electromagnetic field exposure. Neurology 47: 1477-1481
Sobel E., Davanipour Z. (1996b) Electromagnetic field exposure may cause increased production of
amyloid beta and eventually lead to Alzheimer`s desease (hypothesis). Neurology 47, 1594-1600
Sobel E., Davanipour Z., Sulkava R., Erkinjuntti T., Wikström J., Henderson VW., Guckwalter G., Bowman J.D., Lee P.-J. (1995) Occupations with exposure to electromagnetic fields: A possible risk factor for
Alzheimer`s desease. Am.J.Epidemiol.142, 515-523
Sobel E., Dunn M.S., Davanipour Z., Qian Z., Chui H.C. (1996a) Elevated risk of Alzheimer`s disease
among workers with likely electromagnetic field exposure. Neurology 47, 1477-1481
Stamler JS (1994) Redox signaling: Nitrosylation and related target interactions of nitric oxide. Cell 78,
931-936
Stamler JS, Gross S, Moncada S, Higgs A (eds) (1995) Biology of nitric oxide. Portland Press, London
Stang A. (2001): Cell phones and radio devices again in the news. Eye melanoma caused by telephoning? (interview by Petra Eiden)] MMW Fortschr Med, Feb 15; Vol. 143 (7), pp. 14
Stang A.; Anastassiou G., Ahrens W., Brohmen K., Bornfeld N., Jöckel KH. (2001): The possible role of
radiofrequency radiation in the development of uveal melanoma. Epidemiology, Jan; Vol. 12 (1), pp. 7-12
Steliarova-Foucher E, Stiller C, Kaatsch P, Berrino F, Coebergh JW, Lacour B, Parkin M (2004) Geographical patterns and time trends of cancer incidence and survival among children and adolescents in
Europe since the 1970s (the ACCIS project): an epidemiological study. Lancet 364, 2097-2105
Stierner U. Melanocytes, Moles, Melanoma. A Study of UV Effects. Thesis. ISBN 91-628-0310-7
Stodolnik-Baranska W (1966) The influence of vibration and microwaves on cell and chromosomes. Doctors Thesis. Academia Medyczna, Warsaw
Stodolnik-Baranska W (1967) Microwave induced lymphoblastoid transformation of human lymphocytes
48
in vitro. Nature 214, 202
Stopczyk D., Gniteckí W., Buczynski A., Markuszewski L., Buczynski J. (2002): Effect of electromagnetic
field produced by mobile phones on the activity of superoide dismutase (SOD-1) and the level of
malonyldialdehyde (MDA)—in vitro study. Med Pr 53(4):311-314
Szmigielski S., Szudinski A., Pietraszzek A., Bielec M., Wrembel J. (1982) Accelerated development of
spontaneous and benzopyrene-induced skin cancer in mice exposed to 2450 MHz microwave radiation.
Bioelectromagnetics 3 179-191.
Szmigielski S. (1997) Analysis of Cancer Morbidity in Polish Career Military Personnel Exposed Occupationally to Radiofrequency and Microwave Radiation, 2. World Congress for Electricity and Magnetism in
Biology and Medicine, Bologna, 8.-13. June
Szudinski A., Szmigielski S., Pietraszzek A., Janiak M., Kalczak M., Wrembel J. (1982) Acceleration of
the development of benzopyrene-induced skin cancer in mice by microwave radiation. Arch. Dermatol.
Res. 274 303-312.
Toler J, Shelton WW, Frei MR, Merritt JJH, Stedham MA (1997) Longterm, low-level exposure of mice
prone to mammary tumors to a 435 MHz radiofrequency radiation. Radiat. Res. 148, 227-234
Tsushin G (2004) Chronic Fatigue Syndrome Caused by EMF? Newsletter of Japan`s Gauss Network
No 68, August 15
Trosic L, Busljeta I, Kasuba V, Rozzgaj R (2002) Micronucleus induction after whole-body microwave
irradiation of rats. Mutat res. 521, 1-2, 73-79
Tyler DD (1992) The mitochondrion in health and desease. VCH Publishers, New York
Wallace DC (1997) Mitochondrien-DNA , Altern und Krankheit. Spektrum der Wissenschaft 10, 71-80
Walleczek J (1994) Immune cell interaction with extremely low frequency magnetic fields: Experimental
verification and free radical mechanisms. In Frey AH (ed): “On the Nature of Electromagnetic Field Interactions With Biological Systems.” Austin, Tx: RG Landes, pp 167-180
Walleczek J (1995) Magnetokinetic effects on radical pairs: A paradigm for magnetic field interactions
with biological systems at lower than thermal energy. In Blank M (ed): “Electromagnetic Fields: Biological
Interactions and Mechanisms.” Advances in Chemistry 250. Washington, DC: American Chemical Society pp 395-420
Warnke, U., Altmann, G. (1979) Die Infrarotstrahlung des Menschen als physiologischer Wirkungsindikator des niederfrequent gepulsten schwachen Magnetfeldes. In: Zeitschrift für Physikalische Medizin 3, 8,
S. 166-174.
Warnke, U. (1980) Infrared Radiation and Oxygen Partial Pressure of the Therapeutic Effects of Pulsating Magnetic Field. In: Abstracts of the 1st National Conference on Biophysics and Bioengineering Sciences, Academy of Scientific Research and Technology, Arab Republic of Egypt, 22.-23. Dez., Cairo.
Warnke, U. (1984) Effects of ELF Pulsating Fields (PMF) on Peripheral Blood Circulation. Abstracts: 1.
International Meeting of Association for Biomedical Applications of Electromagnetism. Isola San Giorgia
Maggiore, Venezia, Febr. 23-25, S.27.
Warnke U. (1993), 4. Auflage 1998: Der archaische Zivilisationsmensch I. Risiko Wohlstandsleiden. Popular Academic Verlag, Saarbrücken
Warnke, U. (1993) Der archaische Zivilisationsmensch II: Der Mensch und 3. Kraft. Elektromagnetische
Felder - zwischen Streß und Therapie; Popular Academic Verlag, Saarbrücken, 2. erweiterte Auflage
(1997).
Warnke, U. (1994) Bioinformation électromagnétique: la sensibilité des êtres humains et des animaux
aux rayonnements non ionisants; La pollution électromagnétique et la santé, Vers une maîtrise des risques, P. Lannoye (ed.), EU-Parlament, Editions Frison-Roche, Paris).
49
Warnke, U. (2004a) Reizthema Mobil- und Kommunikationsfunk aus gesundheitlicher Sicht. 3. Rheinland-Pfälzisch-Hessisches Mobilfunksymposium der BUND-Landesverbände Rheinlandpfalz und Hessen
„Wissenschaft im Widerstreit“ 12. Juni 2004 Mainz
Warnke, U. (2004b) Mobil- und Kommunikationsfunk in Kooperation mit falscher Lebensweise - Wie unsere Gesundheit durch stimulierte NO-Radikale (Stickstoffmonoxid) in Gefahr gerät. www.heseproject.org, Stand Januar 2004, ©Ulrich Warnke
Warnke, U. (2004c) Es gibt nach allen vorliegenden wissenschaftlichen Erkenntnissen Hinweise darauf,
dass elektromagnetische Felder gesundheitliche Beeinträchtigungen hervorrufen – Eine Entgegnung.
Umwelt Medizin Gesellschaft 17, 1, 15-22
Warnke, U. (2004d) Warum können kleinste Leistungsflussdichten elektromagnetischer Energie große
Effekte am Menschen auslösen? www.hese-project.de
Warnke, U. (2004e) In der Mobil- und Kommunikationsfunk-Problematik bisher unbeachtet: Elektrostatische Longitudinal-Schwingungen und ihre Plasma-Vakuum-Interaktion. www.hese-project.de
Wolf R, Wolf D (2004) Increased Incidence of Cancer near a cell-phone transmitter station. International
Journal of Cancer Prevention Vol 1, No 2, April, 1-19
Zheng, B.Y.; Yao,G.D.; Xie, L.H.; Lin,Y.; Lu,D.Q.; Chiang,H., Microwave Inst., Zhejiang Medical University, Hangshou 310006, P.R. China. Abstracts from the Second World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine, 8-13 June 1997, Bologna, Italy
Zmyślony M; Palus J; Dziubałtowska E; Politański P; Mamrot P; Rajkowska E; Kameduła M (2004a) Effects of in vitro exposure to power frequency magnetic fields on UV-induced DNA damage of rat lymphocytes. Bioelectromagnetics Oct; Vol. 25 (7), pp. 560-2
Zmyslony M; Rajkowska E; Mamrot P; Politanski P; Jajte J (2004b) The effect of weak 50 Hz magnetic
fields on the number of free oxygen radicals in rat lymphocytes in vitro. Bioelectromagnetics Dec; Vol. 25
(8), pp. 607-12
Zwamborn APM, Vossen SHJA, van Leersum BJAM, Ouwens MA, Mäkel WN (2003) Effects of Global
Communication System Radio-Frequency Fields on Well Being and Cognitive Functions of Human Subjects with and without subjective Complaints. TNO Physics and Electronics Laboratory TNO-Report FEL03-C148, The Hague, The Netherlands
-----------
50

Bezwaarstuk Draadloos Groningen

Transcription

Similar documents

Therapeuten in Deutschland

Fachinformation Pro Sirtusan von Tisso

B denhausen - im Reformhaus Bodenhausen

Blutfette – Zuckerkrankheit und Mitochondrien

September 2006

Chronische Borreliose

galapagos intern - Verein Freunde der Galápagos Inseln Schweiz

Müde Gereizt - Eisen