Ergänzende Beiträge (2003)

Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
Ergänzende Beiträge
289
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
The Chrisgas-project
Summary
T. Thörnqvist
(Project coordinator)
Växjö University
thomas.thornqvist@
ips.vxu.se
One important way of reducing the transport sector’s dependence on oil is to increase the use of vehicle fuels produced from renewables. This project will develop and optimise an energy-efficient and cost-efficient method to produce hydrogen-rich gas from biomass. This gas can then
be upgraded to commercial quality hydrogen or to synthesis gas for further upgrading to liquid fuels.
The hub of the project will be the use of the existing and
unique biomass-fuelled pressurised IGCC plant in Värnamo
as a pilot facility. Within this project, new process equipment will be developed and tested and implemented in
this pilot facility to produce clean hydrogen-rich gas.
Such developments will be supported by an experimentaloriented research activity. Also included in the project are
studies related to the large-scale use of such plants. The
project will therefore provide the basis for, and enable the
exploitation of the results in, future plants at commercial
scale.
Objective
The primary objective of this project is to demonstrate,
at a scale of 20 MW thermal, the manufacture of a clean
hydrogen rich gas on the basis of gasification of biomass,
followed by gas upgrading by hot gas cleaning to remove
particulates, and steam reforming of tar and light hydrocarbons to enhance the hydrogen yield.
290
The project consists of a number of tasks, the objectives
of which are:
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
• conversion of a solid biofuel into a medium calorific
value gas by gasification at elevated pressure using
a steam and oxygen mixture
• cleaning the generated gas from particulates in a high
temperature filter
• purification of the generated gas by catalytic auto-thermal steam reforming to generate a raw synthesis gas
consisting mainly of carbon monoxide and hydrogen as
energy carriers
• studies of the conditioning of the hydrogen-rich raw
synthesis gas to the quality required for synthesis gas
suitable for manufacture of bio-DME or other potential
products
An R&D and process and system study programme will
underpin the design basis of the individual process units redesigned or installed in the pilot facility. The R&D work will
consider a variety of different fuels representative of various
regions in Europe to expand the fuel basis for producing
GTL (gas to liquid) fuels. The economy of production will
be considered by optimisation studies and studies of economy of scale, which combined with the fuel sourcing
studies will result in case studies representing realistic
plants for various European regions.
Work and Methodology
Planning of the reconstruction of the Värnamo pilot plant
will be made and will be based partially on support from
parts of the supporting R&D programme. The operational
staff at Värnamo will be transferred in the latter part of
2005 from the present operator to this project. Plant construction will then begin and when the plant is ready for
operation in 2008, test work shall commence.
291
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
In order to provide a sound technical background to the
process to be installed at Värnamo, a supporting R&D
programme on various technical aspects of the proposed
process will be conducted. This programme encompasses
studies and practical work on fuel drying, pelletisation and
feeding against elevated pressure, as well as experimental
studies of the gasification characteristics of a variety of biomass fuels, gas cleaning by state-of-the-art hot gas filters
and by catalytic steam reforming of hydrocarbons, as well
as innovative procedures using e.g. membranes. This supporting programme also includes studies of the optimisation of individual process steps, including the entire production chain from biomass to liquid fuel product, and an
analysis by case studies of the feasibility for production of
liquid fuels from biomass, as well as a study of the socioeconomic aspects.
The R&D technical and experimental tasks in this project
performed at sub-pilot scale run mostly in parallel to the
pilot plant R&D and demonstration effort. Although some
aspects addressed in these tasks will form part of the design basis for the rebuilding of the pilot plant, the majority
of the tasks address supporting research or improved or
innovative solutions that could be implemented in the
plant, or elsewhere, in a mid- to long-term perspective.
They will also assist in finding solutions to unforeseen problems encountered in the plant during the design and in the
test runs.
Expected Results
292
The results expected from the project represent a panoply
of knowledge and experiences required to engage in the
next, and likewise very challenging, stage of the development, that is to first demonstrate production of the motor
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
fuel, first in the Värnamo pilot plant, and then later at commercial scale at competitive costs throughout Europe. For
this purpose, it is necessary to have a clear idea of the
potential fuel basis in various locations as the associated
average and marginal fuel costs must be known. Likewise,
the process technology at various capacities must be known
in order to allow estimation of the cost of production and
investment, also taking into account interaction with the
local communities. This know-how, representative for a
variety of European conditions, will result from this project,
supporting any plan for large-scale implementation.
The facilities and planned testing within this project will
result in tangible results, e.g. improved cleaning and
mechanical clamping systems for hot gas filters, use of
state-of-the-art advanced ceramic materials, novel gas upgrading methods, actual data of catalytic steam reforming
of biomass gas, investigation of different areas ranging
from industrial use to development of new or improved
catalysts, as well as an understanding of the catalyst behaviour and lifetime limiting factors down to a microscopic
level. The results will also cover the interaction of the biomass varieties in terms of contaminants.
293
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
ECN Activities Concerning
Biofuels
1. Introduction
R. van Ree
Energy Research Centre of
the Netherlands
[email protected]
At the moment, the production of biofuels to substitute
fossil fuels for transport is one of the main research items in
the ECN R&D portfolio. This corresponds very well with
the technology developments necessary to meet the goals
defined in the “European Directive on the promotion of
the use of biofuels or other renewable fuels for transport”
(European Parliament, 8 May 2003). This Directive aims at
promoting the use of biofuels or other renewable fuels to
replace diesel or petrol for transport purposes, with a view
to contribute to objectives such as: meeting climate change
commitments, environmentally friendly security of supply
and promoting renewable energy sources. Indicative targets have been set for the use of biofuels or other renewable fuels1. For the end of 2005 a target of 2 %, on the
basis of energy content2, of all petrol and diesel for transport purposes is set, and for the end of 2010 a target of
5.75 %. For the period after 2010 it is expected that higher
targets will be set (e.g. 8 % for 2020 was stated in 2001 by
the Commission of the European Communities (CEC) in a
proposal for the current Directive).
Actually, the Directive mentions that the member states themselves shall
set indicative targets using the given percentages as reference values. The
Directive offers a few “escape routes” to justify lower targets. It cannot yet
be foreseen in which degree the members states will deviate from the indicative targets and it is unclear what the penalty will be for unjust deviation.
The first evaluation of the Directive will take place in 2006.
1
The lower caloric value, also known as lower heating value (LHV), has to
be used.
2
294
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
Directive on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport
European Parliament, May 2003
Indicative targets for diesel and gasoline substitution [% energetic (LHV) basis]
2005
2010
2020
2
5.75
> 101
Concept directive (2002): 8% in 2020, however, a larger substitution potential is
potentially possible.
1
2. Conventional and Advanced Biofuels
Conventional biofuels
Name biofuel
1. Straight vegetable oil (SVO)
2. Biodiesel from seeds
3. Biodiesel from waste (oils/fats)
4. Ethanol from sugar crops
5. Ethanol from starch crops
6. ETBE
7. SNG from biogas
8. Hydrogen from biogas
Name EU directive
Pure vegetable oil
Biodiesel
Biodiesel
Bioethanol
Bioethanol
Bio-ETBE
Biogas
Biohydrogen
Production process
cold pressing, extraction, refining
transesterfication SVO
refining, transesterfication
fermentation, distillation
hydrolysis, fermentation, distillation
fermentation, synthesis
digestion, CO2/H2O-removal
digestion, steam reforming/wgs,
CO2-removal
SNG -> CNG/LNG by compression (200-250 bar)/liquefaction (-165°C) for application as transportation fuel,
requiring about 5 % of the energy content of the biofuel. Hydrogen will be compressed (350-700 bar) before
application as transportation fuel, requiring about 8 % of the energy content of the biofuel. wgs = water-gasshift: CO + H2O <-> H2 + CO2.
295
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
Advanced biofuels
Name biofuel
9. Fischer-Tropsch (FT) diesel
Name EU directive
Synthetic biofuel
10.
11.
12.
13.
14.
Biomethanol
Bio-MTBE
Biodimethylether
Synthetic biofuel
Biogas, synth. Biofuel
Methanol
MTBE
DME
Alcohols from syngas
SNG from syngas
15. Hydrogen from syngas
16. Ethanol from celluloses
Biohydrogen
Bioethanol
17.
18.
19.
20.
21.
Synthetic biofuel
Synthetic biofuel
Biogas, synth. Biofuel.
Biohydrogen
Biohydrogen
HTU-diesel
Pyrolysis-diesel
SNG from wet materials
Hydrogen from wet materials
Hydrogen from wet materials
Production process
gasification, wgs, synthesis,
hydrocracking
gasification, wgs, synthesis
synthesis methanol + isobutylene
gasification, wgs, synthesis
gasification, synthesis (“Ecalene”)
gasification, wgs, synthesis,
CO2/H2O-removal
gasification, wgs, CO2 -removal
advanced hydrolysis, fermentation,
distillation
HTU, HDO, refining
pyrolysis, HDO, refining
super/subcritical gasification
supercritical gasification
dark/photofermentation
Gasification = conversion, gas clean-up and gas conditioning.
HTU: hydro-thermal-upgrading; HDO: catalytical hydro-de-oxygenation
The short-term EU substitution targets (2005, 2010) probably will be met by the use of mainly the conventional biofuels biodiesel and bioethanol.
For the longer term (> 2010) it is expected that advanced
syngas-derived biofuels and (cellulosic) bioethanol will
become the most important future substitution alternatives.
296
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
3. BioSyngas
Why syngas?
Security of energy supply
Meeting increased H2-use refining processes
Use of stranded natural gas resources
Why biosyngas?
Climate change commitments (Kyoto)
Reduction local environmental effects
Limited fossil fuel resources
Current world-wide use fossil fuel derived syngas (mainly CO and H2) [PJth /year]
Syngas -> limited amount of main products -> variety of secondary products
(methanol, acetic acid -> synthetic materials; ammonia -> artificial fertiliser; ...)
Carbon monoxide (CO)
Syngas
Hydrogen (H2)
• Acetic acid
• Methanol
684
• Ammonia
3250
• Phosgene
• FT-synth.1
484
• Oil refining
1400
• Others
• Hydro-form.
• Others
• Hydrogenation
50
• Others
12
1218
4650
Total use fossil derived syngas: appr. 5.880 PJth/year (2 % total primary energy consumption)
About 16 % (950 PJth) by coal/oil gasification, 84 % from natural gas
1
Sasol and Mossgas in South-Africa, Bintulu in Malaysia
Current Dutch fossil derived syngas use [PJth /year]
• Ammonia
62
• Oil refining
15
• Methanol
22
Total use fossil derived syngas: appr. 100 PJth/year (3 % total primary energy consumption)
Current (fossil) syngas use is limited.
Future application potential of (renewable) syngas is huge.
Potential alternative syngas applications
Syngas -> (intermediates ->) base chemicals, transportation fuels, SNG, power production
Base chemicals
Transportation fuels
• Aromatics (benzene, toluene, xylene)
• Methanol
• Olefins (ethylene, propylene, butadiene)
• Gasoline (MTG process)
• Dimethylether (DME)
Substitute Natural Gas (SNG) production
• Fischer-Tropsch (FT) diesel
• Mixture of alcohols
Advanced power production (BIG/CCs)
297
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
Especially the transportation fuel market offers an
enormous future substitution potential for (bio)syngas
Biofuel-based substitution scenario for the specific Dutch situation
2005
2010
2020
Diesel and gasoline
consumption [PJth]
250 + 175 = 425
286 + 162 = 448
360 + 150 = 510
Biofuel substitution
potential [PJth]
8.5
25.8
511
Biofuel
diesel gasoline
diesel gasoline
diesel gasoline
SVO
Biodiesel (seeds)
Biodiesel (waste)
Ethanol (sugar/starch)
Advanced biofuels2
Total
1
2
5
0.1
4.9
5
3.5
3.5
3.5
16.5
0.4
5.0
7.7
3.4
16.5
9.3
7.4
1.9
9.3
36
7.7
28.3
36
15
4.6
10.4
15
10 % substitution assumed.
Diesel substitution mainly by syngas-derived FT-diesel, gasoline substitution mainly
by cellulosic bioethanol
4. Conclusion
Large-scale application of biomass-derived syngas transportation fuels is inescapable to meet the long-term policy
targets as defined in the European Directive on the promotion of the use of biofuels for transport. Furthermore,
biosyngas will play a very important role to meet sustainability criteria in a variety of other market sectors, such as
the gas and power sector, and the (petro)chemical sector.
298
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
5. BioSyngas Related Activities at ECN
Status, main R&D-issues, and implementation traject syngas-derived biofuels
Specific capacity biomass gasifiers for conventional syngas applications: 50-200 MWth
and for potential advanced transportation fuel production: 1.000 MWth
Status
Main R&D-issues
· Gasification processes to produce an N2· Biomass pre-treatment and feeding
free and clean biosyngas at large scale
· Biomass conversion behaviour at specific gasiare not available yet. Alternatives: O2fication conditions (slagging, agglomeration, ...)
blown fluidised bed, O2-blown entrained· Raw product gas clean-up to meet
flow or steam-blown indirect.
downstream (catalytic) process
· Downstream conditioning and synthesis
requirements
processes to produce a variety of biofuels
· Quality and commercial applicability solid
from clean biosyngas are fully developed
waste streams (ash, slag)
and commercially available.
Implementation traject
PoP: proven, PoC (bench-scale): 2003-2005, demo-scale: 2006-2010,
commercial scale: 2010
6. Other Biomass Related ECN Activities
At the Biomass Department of the Energy Research Centre
of the Netherlands (ECN) about 50 highly qualified researchers are working on a variety of biomass related technology developments. Research activities are focussed on:
1) cofiring of biomass in coal and natural gas fired power
plants (short-term), decentral biomass-based CHP production (mid-term), and the production of fuels & products
from biomass (long-term). Main expertise areas are: biomass classification (i.e. ECN data-base Phyllis, www.phyllis.nl), biomass pre-treatment and feeding (i.e. torrefaction),
biomass conversion (gasification, pyrolysis, combustion,
biorefinery, slagging/fouling behaviour, quality and com-
299
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
mercial applicability solid waste streams), product gas clean-up
and conditioning (i.e. OLGA tar removal technology), secondary (catalytic) conversion (Fischer-Tropsch synthesis, methanation, …), product upgrading, and final product application.
The activities are incorporated in an overall in-house ECN R&D
strategy, supported by financial, economic and environmental
system assessments and integral chain analysis.
Publications (selection)
[1] Abstracts ECN Biomass to the “2nd world conference
and technology exhibition on biomass for energy and
industry” (ECN-RX-04-001), Rome, Italy, 10-14 May
2004
[2] Green diesel from biomass by Fischer-Tropsch synthesis:
new insights in gas cleaning and process design (ECNRX--03-047)
[3] Liquid fuels from solid biomass: The ECN concept(s) for
integrated FT-diesel production systems (ECN-RX--03060)
[4] Status update of OLGA technology development: Pilot
demonstration of tar removal, complete test facility &
new OLGA research topic (ECN-RX--03-063)
[5] Boerrigter, H.; Uil, H. den; Calis, H.-P. Pyrolysis and
Gasification of Biomass and Waste, Bridgewater, A.V.
300
Ergänzende Beiträge
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
(ed.), CPL press, Newbury, United Kingdom, 2003, pp.
371-383. Green diesel from biomass via Fischer-Tropsch
synthesis: new insights in gas cleaning and process
design
Bergman, P.C.A.; Paasen, S.V.B. van; Boerrigter, H.
Pyrolysis and Gasification of Biomass and Waste,
Bridgewater, A.V. (ed.), CPL press, Newbury, United
KiKingdom, 2003, pp. 347-346. - The novel “OLGA”
technology for complete tar removal from biomass
producer gas
Herman, S.A. and Curvers, A.P.W.M. Feasibility Study of
the Use of Biodiesel for Transport Purposes in the
Netherlands, ECN-CX—02-031, Petten,
The Netherlands, December 2002 (confidential)
Uil, H. den et al., Conventional Bio-Transportation Fuels,
An Update, 2GAVE-03.10, Utrecht, The Netherlands,
May 2003
Zessen, E.van et al., Ligno Cellulosic-Ethanol, A Second
Opinion, 2GAVE-03.11, Utrecht, The Netherlands, May
2003
Thuijl, E. van et al., An Overview of Biofuel Technologies,
Markets and Policies in Europe, ECN-C—03-008, Petten,
The Netherlands, January 2003
Uil, H. den, Processen voor de Productie van Synthesegas
uit Biomassa(rest)stromen, ECN-CX—03-105, Petten,
The Netherlands, December 2003 (confidential, in
Dutch)
Deurwaarder, E.P. and Ree, R. van, Biofuels for
Transportation, Conventional and Advanced Alternatives
within a Dutch Perspective, ECN-CX—03-099, Petten,
The Netherlands, December 2003 (confidential)
Thuijl, E. van, Ree, R. van, Lange, T.J. de, Biofuel
Production Chains, Background Document for Modeling
the EU Biofuel Market with the BIOTRANS Model, ECNC--03-088, Petten, The Netherlands, December 2003
FVS Fachtagung 2003
Contacts
ECN Biomass
Programme Unit
Manager Prof.dr. Hubert
Veringa,
+31-224-564628
[email protected]
Manager Power
Production
Dr.Ir. Jacob Kiel
+31-224-564590
[email protected]
Manager CHP
production
Ir. Johan Beesteheerde
+31-224-564594
[email protected]
Manager Fuels &
Products
Drs.ing. René van Ree,
rea
+31-224-564741
[email protected]
301
FVS Fachtagung 2003
Ergänzende Beiträge
Biomassenutzung durch
Flugstrom-Druckvergasung
von Pyrolyseprodukten
E. Henrich,
E. Dinjus;
Forschungszentrum
Karlsruhe
D. Meier;
BFH-Institut für Holzchemie
edmund.henrich@
itc-cpv.fzk.de
302
Energiepotenzial von Biomasse
Biomasse trägt zum Primärenergiemix weltweit derzeit
etwa 10 % bei, in der EU-15 knapp 4 %. Bis 2010 will die
EU ihren Biomassebeitrag etwa verdoppeln. Für dieses
Jahrhundert wird auch eine Verdopplung des Weltenergieverbrauchs prognostiziert und man erwartet, dass trotzdem
bis zu 20 % des Welt-Energiebedarfs durch Biomasse dauerhaft gedeckt werden können ohne Energieplantagen oder
Raubbau zu betreiben. Ein so hoher Beitrag ist nur erreichbar, wenn neben Holz aus der Forstwirtschaft auch Restbiomasse aus der Landwirtschaft, hauptsächlich überschüssiges Getreidestroh, verwertet wird. Im Gegensatz zu Holz
enthält die schneller wachsende Biomasse aus der Landwirtschaft mehr Asche, Kalium und Chlor, und die Verwertungstechnologie ist nicht so gut entwickelt.
Synthesegas aus aschereicher Biomasse
Die Umwandlung in ein Synthesegas ist gerade für derart
schwierige Biobrennstoffe flexibler, effizienter und umweltverträglicher als die direkte Verbrennung. Besondere Priorität kommt dabei der Biomasse als einzigem erneuerbarem
C-Rohstoff zu. Im Forschungszentrum Karlsruhe wurde ein
neues Verfahren ausgearbeitet, mit dem trockene, zerkleinerte Biomasse via Synthesegas in hochwertige Produkte
wie Kraftstoff, Chemikalien und Strom umgewandelt werden kann. Die Verfahrenskonzeption berücksichtigt von
vornherein auch die Eignung für die aschereiche Restbiomasse aus der Landwirtschaft und führt die Prozesse
schon frühzeitig in eine wirtschaftlicher arbeitende
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
Großanlage über. Das Verfahren ist nachfolgend kurz
beschrieben.
Regionale Schnellpyrolyse
In ländlichen Regionen der EU kann die überschüssige
Hälfte der Getreidestroh-Ernte aus maximal etwa 25 km
Umkreis noch problemlos angeliefert werden; daraus ergibt
sich eine Anlagengröße von ca. 100.000 Jahrestonnen. In
diesen regionalen Anlagen wird der feste Biobrennstoff
durch Schnellpyrolyse verflüssigt. Dazu wird zerkleinerte,
trockene Biomasse wie beispielsweise Stroh- oder Heuhäcksel, Sägemehl, Altpapier-/Pappe-Schnipsel u.a. zuerst bei
normalem Druck unter Luftausschluss mit einem Überschuss
an heißem Sand vermischt, in etwa einer Sekunde auf
500 °C aufgeheizt und thermisch zersetzt. Durch schnelle
Kondensation der Dämpfe lässt sich ein dunkelbraunes,
rauchig riechendes Pyrolyseöl (= Rohteer) mit über 50 %
Ausbeute gewinnen und man erhält nur wenig Koks und
Brenngas. Der Sand wird wieder aufgeheizt und im Kreis
geführt.
Slurryherstellung
Der poröse, spröde Pyrolysekoks lässt sich leicht pulverisieren und bis zu einem Gewichtsanteil von etwa 1/3 im Pyrolyseöl aufschlämmen. Solche Slurries enthalten bis zu 90 %
der ursprünglichen Biomasseenergie und ihre Energiedichte
entspricht pro Liter etwa 65 % derjenigen von Heizöl. Sie
lassen sich pumpen, in Tanks lagern und im Gegensatz zur
lockeren Rohbiomasse in Bahnkesselwagen relativ preisgünstig über weite Strecken zu einer großen, zentralen Vergasungsanlage transportieren. Dort kann die Slurryvergasung
und die weitere Syngas-Umwandlung in Biokraftstoff und
Strom wesentlich effizienter, umweltverträglicher und kostengünstiger erfolgen als in vielen kleinen Regionalanlagen.
Hier wäre “small” nicht “beautiful”, sondern teuer. Das
303
FVS Fachtagung 2003
Ergänzende Beiträge
Konzept sieht ein Netz aus ca. 25 regionalen Schnellpyrolyseanlagen mit etwa 50 MWth Leistung vor, die eine
zentrale ca. ≥ 1 GWth Großanlage zur Syngas-Erzeugung
und Nutzung mit Slurries beliefern.
Zentrale Flugstrom-Druckvergasung
Die Wahl eines speziellen Flugstrom-Druckvergasers mit gekühltem Strahlungsschirm für aschereiche Brennstoffe ist
ein entscheidendes Charakteristikum des neuen Verfahrenskonzepts. Dieser sog. GSP-Vergaser ist mit anderen Einsatzstoffen im Sekundärrohstoff-Verwertungszentrum (SVZ)
Schwarze Pumpe seit etwa 15 Jahren erfolgreich in Betrieb.
Der Vergasertyp wurde vor etwa 25 Jahren vom DBI, Freiberg, unter anderem für mitteldeutsche Salzbraunkohle
entwickelt, die ähnlich wie Stroh hohe Asche- und Alkalichlorid-Gehalte aufweist. Die Slurries werden mit Schlammpumpen in den Flugstromvergaser gefördert und nach
dem Zerstäuben mit einer unterstöchiometrischen Menge
Sauerstoff in einer Vergaserflamme bei hoher Temperatur
und hohem Druck so gut wie vollständig zu einem praktisch teerfreien Synthesegas aus CO und H2 umgesetzt.
304
Bei entsprechend hohem Druck kann die anschließende
Syngas-Aufbereitung und Kraftstoffsynthese ohne aufwändige Zwischenkompression in einem Druck erfolgen. Wenn
man statt der einfach pumpbaren Slurries ein trockenes,
lockeres Biomassepulver durch periodisches Spannen und
Entspannen von großvolumigen Druckschleusen in den
Vergaser eindosieren wollte, wäre der technische Aufwand
weitaus größer. Bisher hat man bei der Schnellpyrolyse und
bei anschließenden Aufbereitungsprozessen erheblichen
Aufwand betrieben um so reine Pyrolyseöle herzustellen,
dass sie direkt als Kraftstoffe für stationäre Diesel und Turbinen brauchbar sind. Vor einer Flugstrom-Druckvergasung
ist dieser Aufwand unnötig, weil sogar der Koks mit den
Ergänzende Beiträge
FVS Fachtagung 2003
anorganischen Aschebestandteilen für die Beschlackung des
Strahlungsschirms gebraucht wird. Bei der hohen
Reaktionstemperatur schmilzt die Asche zu einem Schlackepelz, der die Innenwand des Reaktors vor Korrosion schützt.
Daher kann auch der Aufwand bei der Schnellpyrolyse reduziert werden.
Verwertung des Hochdruck-Synthesegases
Die großtechnische Herstellung von CH-Kraftstoffen nach
Fischer-Tropsch (FT) oder von Methanol via Syngas aus
Kohle wurde in Deutschland schon vor und während des
2. Weltkriegs praktiziert und dann durch die billigeren Erdölprodukte ersetzt. Nach den beiden Ölkrisen von 1973
und 1980 wurden diese Techniken wieder weiterentwickelt
und das Eduktspektrum um Biomasse und organische Abfälle erweitert. Die Synthese-Kraftstoffe sind frei von Schwefel und sonstigen Spurenverunreinigungen sowie von Aromaten, weil sonst die empfindlichen und hochselektiven
Synthesekatalysatoren vergiftet würden. Methanol ist ein
universeller Chemie- und Energierohstoff: CH3OH kann
(1) direkt als Kraftstoff verwendet werden, (2) durch katalytische Spaltung mit H2O als H2-Speicher dienen und
(3) durch die sog. MTG-, MTO- und MTA-Verfahren über
Zeolith-Katalysatoren je nach Bedarf sehr effizient in Grundchemikalien oder Kraftstoffe umgewandelt werden. Statt
hohe Syntheseausbeuten anzustreben, ist es meist wirtschaftlicher, den schwerer umsetzbaren Rest des Syngases
zu verstromen.
Laufende Entwicklungsarbeiten
Die wesentlichen chemischen und verfahrenstechnischen
Aspekte des neuen Verfahrens werden derzeit vom Labor
bis in den Pilotmaßstab untersucht. Auf der Basis einer
technischen Analyse der Verfahrensmerkmale wurde für die
Schnellpyrolyse von Biomasse wie beispielsweise Strohhäck-
305
FVS Fachtagung 2003
Ergänzende Beiträge
sel ein sog. LR-Mixer Reaktor gewählt, der von der Firma
Lurgi schon seit einigen Jahrzehnten bei der Pyrolyse verschiedener Erdölprodukte eingesetzt wird. Der Reaktor besteht aus 2 gleichlaufenden Förderschnecken; sie kämmen
ineinander und reinigen sich so selbst. Für die Prüfung und
Weiterentwicklung des Schnellpyrolyseprozesses wurde
eine kontinuierlich betreibbare Versuchsanlage für einen
Durchsatz von ca. 10 kg/h Strohhäcksel oder Sägemehl
aufgebaut. Sie wird derzeit in Betrieb genommen. Die laufenden Untersuchungen zu Herstellung und Eigenschaften
der Slurries werden fortgesetzt. Der entscheidende neue
Verfahrensschritt ist die Flugstrom-Druckvergasung von
Pyrolyse-Öl/Koks-Slurries.
Diese Prozessstufe wurde vom Forschungszentrum Karlsruhe
an einem Pilot-Vergaser bei BBP Power Plants, Freiberg, erfolgreich mit 0.5 t/h Slurrydurchsatz (3 MW) erprobt. Dabei
wurde auch die von BBP entwickelte pneumatische Slurryzerstäubung mit reinem Sauerstoff bei hohem Druck erstmals praktiziert. Der Vergaserdruck lag bei 26 bar, die Vergasertemperatur wurde durch geregelte O2-Einspeisung
etwa zwischen 1.600 und 1.200 °C variiert. Die Slurries
wurden aus Produkten der kommerziellen BuchenholzPyrolyse (Holzkohlenproduktion) hergestellt; der Feststoffanteil wurde bis auf 29 Gew. % gesteigert, darunter auch
3 % Strohasche. Während der Versuchskampagnen wurden
rund 20 t Slurries mit verschiedener Zusammensetzung bei
verschiedenen Betriebsbedingungen durchgesetzt; dabei
wurde fast immer ein nahezu vollständiger Brennstoffumsatz erreicht. Die Syngas-Zusammensetzung entspricht der
Erwartung: etwa die Hälfte ist CO, ca. 30 % H2, ca. 15+ %
CO2, Inertgas. Das Rohsynthesegas ist praktisch teerfrei,
der Methangehalt ist niedrig, meist unter 0.1 %.
306
Ergänzende Beiträge
fossile
Brenstoffe:
Kohle…
FVS Fachtagung 2003
andere
Biomasse:
Öl, Stärke…
Lignocellulose:
Holz, Stroh, Heu…
orgaische Abfälle:
Papier, Plaste, Exkremente…
Eduktvorbereitung
Schnellpyrolyse
Bio-öl/Koks-Slurry
Bahntransport von > 20 Pyrolyseanlagen
zu großer, Zentralanlage zur Erzeugung und
Verwertung von Syngas
Kohlestaub
Kohle/Wasser-Slurry
Flugstromvergasung
O2
~ 1300°C,≥ 60 bar, π 2-3s
Gasaufbereitung
mit Wärmerückgewinnung
CO2
Kraftstoffsynthese
weitere
Anlagen
Syntheseprodukte:
Kraftstoff, C-Chemikalien, H2
Stromerzeugung
Gas- und Dampfturbine
Strom
weitere
Anlagen
Niedertemperatur
Abfallwärme
Koproduktion eines marktfähigen Produkt-Mix
Ausblick
Das Gesamtverfahren ist in der folgenden Abbildung skizziert. Die technische Weiterentwicklung des Gesamtverfahrens und der verschiedenen Verfahrensschritte und
Apparate wird von mehreren Arbeitsgruppen fortgesetzt.
In Ergänzung dazu werden Modellierungsarbeiten und
systemanalytische Untersuchungen zur Technik und Marktsituation durchgeführt.
Danksagung: Wir danken dem Ministerium für Ernährung und Ländlichen
Raum, Baden-Württemberg für finanzielle Unterstützung.
Abbildung:
Anlage zur
Biomasseveredelung;
Verschiedene Biomassen
und organische Stoffe
307