Futterwert/Futterqualität
Transcription
Futterwert/Futterqualität
Info-Veranstaltung des Landesarbeitskreises Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt Bernburg 11. Juni 2015 www.lachschon.de Bernd Losand Informationen aus dem Forum angewandte Forschung in der Rinder- und Schweinefütterung in Fulda, 14./15.4.2015 Fulda 2015 … eine kleine Auswahl von 27 Beiträgen (Vorträge und Poster) • 22. Beiträge zur proteinreduzierten Fütterung in der Milchviehhaltung (Fortsetzung) – auch in diesem Jahr ein Renner Jilg u.a., Aulendorf • Futterwert/Futterqualität • 17. GPS unterschiedlicher Getreidearten und Schnitthöhen Pries u.a., LWK Niedersachsen • 18. Grad der Körnerzerkleinerung bei der Maisernte – Einfluss auf Milchleistung Mahlkow-Nerge, Futterkamp (Blekendorf) • 19. Verdaulichkeit und Energiegehalt – umfassende Neubewertung von Getreide für die Wiederkäuerfütterung (GrainUp) Priepke/Losand, Dummerstorf • 26. peNDF in Praxisrationen – was ist normal? 11.6.2015 Sander u.a., Göttingen Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 2 Rohprotein-reduzierte Fütterung von Milchkühen unter Einsatz von Rapsextraktionsschrot mit erhöhtem UDP-Gehalt T. Jilg, Sina Remann, H. Steingaß und M. Rodehutscord Aulendorf/Hohenheim Zielstellungen proteinreduzierter Fütterung von Milchkühen • Einsparung von (Handels-)Eiweißfuttermitteln ökonomisch, ethisch relevant • Reduzierung der N-Emissionen umweltrelevant • Minderung der Belastung von Leber und Niere aufgrund hoher Mengen nicht für die körpereigenen Proteinsynthese verwertbarer und zu entgiftender Eiweißbausteine Tiergesundheit, Fruchtbarkeit • (Bestätigung oder nicht der aktuellen Proteinbedarfsempfehlungen für Milchkühe) 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 3 Rohprotein-reduzierte Fütterung von Milchkühen unter Einsatz von Rapsextraktionsschrot mit erhöhtem UDP-Gehalt T. Jilg, Sina Remann, H. Steingaß und M. Rodehutscord Aulendorf/Hohenheim 2013: Einfluss einer proteinreduzierten Fütterung auf Leistung und Harn-N-Ausscheidungen bei Fleckviehkühen. Jilg u.a., Aulendorf, Freising-Weihenstephan, Kiel RNB+ 180 g nXP, RNB = 0,24 g/kg TS (182 g XP) (+20 g durch Harnstoffzusatz) RNB- 180 g nXP, RNB = -2,6 g/kg TS (163 g XP) Absenkung der RNB deutlich unter 0 bei hohem nXP-“Versorgungsniveau“ 2014: Auswirkungen einer reduzierten Proteinversorgung von Milchkühen (Fleckvieh) auf Futteraufnahme, Milchleistung und Wirtschaftlichkeit. Jilg, Aulendorf Kontrolle: 160 g XP, RNB=0 (160 g nXP) Versuch: (150 g nXP) 130-140 g XP, RNB = -1,6 … -2,0 g/kg TS Absenkung XP aus gleichen Komponenten führt auch zur Absenkung der RNB 2015: Kontrolle: 164-168 g XP, RNB = 0,13 … 1,06 g/kg TS (∼ ∼160 g nXP) Versuch: 142-147 g XP, RNB = -2,4 … -2,7 g/kg TS) (∼ ∼160 g nXP) Absenkung XP wie 2014, aber „Kompensation“ durch Einsatz geschützten RES 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 4 Ergebnisse Jilg u.a. 2013, 2014, 2015 zur proteinreduzierten Fütterung von Milchkühen 2013 Kontrolle 2014 Versuch Kontrolle 2015 Versuch Kontrolle Versuch XP (g/kg TS) 182 > 163 160 > 135 165 > 145 nXP (g/kg TS) 158 158 160 > 150 160 +3,8 0,8 0,5 > -1,7 0,7 = > 160 RNB (g/kg TS = > 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer -2,6 5 Ergebnisse Jilg u.a. 2013, 2014, 2015 zur proteinreduzierten Fütterung von Milchkühen 2013 Kontrolle 2014 Versuch Kontrolle 2015 Versuch Kontrolle Versuch XP (g/kg TS) 182 163 160 135 165 145 nXP (g/kg TS) 158 158 160 150 160 160 RNB (g/kg TS +3,8 0,8 0,5 -1,7 0,7 -2,6 23 = 22,8 22,3 > 20,9 22,7 > 22,4 kg ECM/Tag 30,7 30,7 32,8 33,9 3,66 3,44 3,39 3,54 > = 33,1 3,71 > > 30,1 % Milcheiweiß = > g Milcheiweiß/d 1109 = 1102 1090 > 986 1156 > 1116 302 > 246 199 279 = 235 kg TS/Tag Milchharnstoff (mg/l) 11.6.2015 213 > Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 3,52 6 Proteinbedarf in den Vormägen sichern! Die Vormägen haben einen eigenen Proteinbedarf (N), der sich aus dem Bedarf für das mikrobielle Wachstum ergibt: Effizienz der mikrobiellen Proteinsynthese 10,1 g Mikrobenprotein/ MJ ME (~16-17 g MP/MJ NEL) bei 7,1 MJ NEL 114 – 121g/kg TS abbaubares (und rezykl.) Protein sichern 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 7 Ergebnisse Jilg u.a. 2013, 2014, 2015 zur proteinreduzierten Fütterung von Milchkühen 2013 Kontrolle 2014 Versuch Kontrolle 2015 Versuch Kontrolle Versuch XP (g/kg TS) 182 163 160 135 165 145 nXP (g/kg TS) 158 158 160 150 160 160 RNB (g/kg TS +3,8 0,8 0,5 -1,7 0,7 -2,6 23 22,8 22,3 20,9 22,7 22,4 kg ECM/Tag 30,7 30,7 32,8 30,1 33,9 33,1 % Milcheiweiß 3,71 3,66 3,39 3,44 3,54 3,52 g Milcheiweiß/d 1109 1102 1090 986 1156 1116 Milchharnstoff (mg/l) 302 213 246 199 279 235 N-Ausscheidung (g/d) 430 373 378 337 414 381 XP-Saldo (g/d) +877 +423 +472 +24 +307 -107 nXP-Saldo (g/d) +325 +309 +289 +107 +192 +255 g abbaub. XP/MJ NEL (Orientierung 16-17g) 11.6.2015 20,9Arbeitskreis17,8 17 Sachsen-Anhalt 15,3 2015 Bernburg 18,2 Futter und Tierfütterung 15,5 kg TS/Tag (Bannink u. Hiendle 2003) Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 8 Ergebnisse Jilg u.a. 2013, 2014, 2015 zur proteinreduzierten Fütterung von Milchkühen 2013 Kontrolle 2014 Versuch Kontrolle 2015 Versuch Kontrolle Versuch XP (g/kg TS) 182 163 160 135 165 145 nXP (g/kg TS) 158 158 160 150 160 160 RNB (g/kg TS +3,8 0,8 0,5 -1,7 0,7 -2,6 23 22,8 22,3 20,9 22,7 22,4 kg ECM/Tag 30,7 30,7 32,8 30,1 33,9 33,1 % Milcheiweiß 3,71 3,66 3,39 3,44 3,54 3,52 g Milcheiweiß/d 1109 1102 1090 986 1156 1116 Milchharnstoff (mg/l) 302 213 246 199 279 235 N-Ausscheidung (g/d) 430 373 378 337 414 381 XP-Saldo (g/d) +877 +423 +472 +24 +307 -107 nXP-Saldo (g/d) +325 +309 +289 +107 +192 +255 g abbaub. XP/MJ NEL (Orientierung 16-17g) 11.6.2015 20,9Arbeitskreis17,8 17 Sachsen-Anhalt 15,3 2015 Bernburg 18,2 Futter und Tierfütterung 15,5 kg TS/Tag (Bannink u. Hiendle 2003) Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 9 Ergebnisse Jilg u.a. 2013, 2014, 2015 zur proteinreduzierten Fütterung von Milchkühen Fazit: • Absenkung des Proteingehalt es (XP) in der Fütterung laktierender Kühe führt zur Absenkung unproduktiver (umweltrelevanter) N-Ausscheidungen • Eine Absenkung des Proteingehaltes unter den Bedarf (DLGEmpfehlungen) bei fehlendem Ausgleich der ruminalen N-Bilanz führt zur Verringerung der Futteraufnahme und der Milchleistung • Zweifel an den gültigen Proteinbedarfsempfehlungen (DLG 2001) sind anhand dieser Ergebnisse nicht angebracht • Eine Orientierung am Milchharnstoffgehalt bei der Bewertung einer ausreichenden Proteinversorgung ist sinnvoll (Lebzin u.a. (2006) 21,6 mg Milchharnstoff/100 ml bei RNB = 0 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 10 Futterwert/Futterqualität 17. GPS unterschiedlicher Getreidearten und Schnitthöhen LWK Niedersachsen Pries u.a., Problem: • Aus Fruchtfolge- und phytosanitären Gründen gezielt Getreideganzpflanzenanbau als Alternative zu Silomais in Tierfütterung und Biogasgewinnung • Unzufriedenheit mit der gegenwärtig angewandten Energie-Schätzung in den Futtermittellabors Datenbasis für existierende Schätzgleichung beinhaltet auch GPS aus „Notlösungen“ der Getreideernte • Datenlage (Umfang) für eine Neuableitung derzeit noch dünn Untersuchungsfragen: • Verschiedene Getreidearten unterschiedliche Ergebnisse? • Einfluss der Schnitthöhe auf Futterwert 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 11 Futterwert/Futterqualität 17. GPS unterschiedlicher Getreidearten und Schnitthöhen LWK Niedersachsen Nährstoffgehalte (6) Weizen-GPS (4) Roggen-GPS Pries u.a., (3) Triticale-GPS Ø Min Max Ø Min Max Ø Min Max TS (g/kg) 364 302 474 343 321 377 318 288 341 Rohasche (g/kg TS) 54 42 70 42 37 47 47 41 56 Rohprotein 96 78 108 74 69 77 75 70 78 Rohfett 19 14 30 20 16 28 20 18 21 Rohfaser 224 204 249 256 223 276 256 243 264 Stärke 207 108 303 200 181 228 162 80 226 HFT 49,1 45,8 53,3 47,5 44,1 51,1 45,6 44,5 46,4 ELOS 656 628 679 623 593 642 629 616 641 Mineralstoffgehalte und Gärqualität (außer Buttersäure) sind ähnlich Silomais 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 12 Futterwert/Futterqualität 17. GPS unterschiedlicher Getreidearten und Schnitthöhen LWK Niedersachsen Nährstoffgehalte (6) Weizen-GPS Weizen/Teigreife (4) Roggen-GPS %Körneranteil (DLG 1997) Ø Min Max Ø33 Min 50Max TS (g/kg) 364 302 474 343 300 321 Rohasche (g/kg TS) 54 42 70 4277 Rohprotein 96 78 108 Rohfett 19 14 Rohfaser 224 Stärke Pries u.a., (3) Triticale-GPS Ø Min Max 377 450 318 288 341 37 6047 47 41 56 7495 69 9377 75 70 78 30 2020 16 1928 20 18 21 204 249 256 291 223 276 227 256 243 264 207 108 303 200 166 181 228 279 162 80 226 HFT 49,1 45,8 53,3 47,5 44,1 51,1 45,6 44,5 46,4 ELOS 656 628 679 623 593 642 629 616 641 Mineralstoffgehalte und Gärqualität (außer Buttersäure) sind ähnlich Silomais 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 13 Futterwert/Futterqualität 17. GPS unterschiedlicher Getreidearten und Schnitthöhen LWK Niedersachsen Verdaulichkeit und Energiegehalt (6) Weizen-GPS (4) Roggen-GPS Pries u.a., (3) Triticale-GPS Ø Min Max Ø Min Max Ø Min Max OM 71,9 69 74 66,5 66 67 68,9 65 71 XP 63,9 53 70 50,8 47 56 53,3 48 59 XL 58,0 50 66 48,7 39 59 52,8 43 59 XF 56,9 49 62 48,0 41 52 53,5 48 58 aNDFom 51,9 46 56 42,0 39 43 48,1 39 57 ADFom 52,6 49 55 42,5 40 46 49,4 41 59 Organischer Rest 77,0 75 79 73,8 73 74 75,2 72 77 ME, MJ/kg TS 10,3 9,8 10,7 9,6 9,5 9,7 9,9 9,4 10,2 NEL, MJ/kg TS 6,15 5,8 6,4 5,63 5,6 5,7 5,85 5,5 6,1 % Verdaulichkeit 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 14 Futterwert/Futterqualität 17. GPS unterschiedlicher Getreidearten und Schnitthöhen LWK Niedersachsen Verdaulichkeit und Energiegehalt (6) Weizen-GPS Weizen/Teigreife (4) Roggen-GPS %Körneranteil (DLG 1997) Pries u.a., (3) Triticale-GPS Ø Min Max Ø 33 Min 50Max Ø Min Max OM 71,9 69 74 66,5 62 66 6567 68,9 65 71 XP 63,9 53 70 50,8 65 47 6356 53,3 48 59 XL 58,0 50 66 48,7 52 39 6859 52,8 43 59 XF 56,9 49 62 52 48,0 41 4752 53,5 48 58 aNDFom 51,9 46 56 42,0 39 43 48,1 39 57 ADFom 52,6 49 55 42,5 40 46 49,4 41 59 Organischer Rest 77,0 75 79 73,8 (67,2) 73 74 (70,8) 75,2 72 77 ME, MJ/kg TS 10,3 9,8 10,7 9,6 8,59 9,5 9,7 9,29 9,9 9,4 10,2 NEL, MJ/kg TS 6,15 5,8 6,4 5,63 4,97 5,6 5,7 5,45 5,85 5,5 6,1 % Verdaulichkeit 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 15 Futterwert/Futterqualität 17. GPS unterschiedlicher Getreidearten und Schnitthöhen Pries u.a., LWK Niedersachsen Futterwertvariation durch Veränderung der Stoppelhöhe von 10 auf 30 cm Weizen-GPS Roggen-GPS Triticale-GPS Mittlere Abweichung XA -21 -53 -18 -31 aNDFom -27 -30 -15 -24 -31 -35 -15 -27 +46 +34 +45 +42 ADFom g/kg TS Stärke dOM %Punkte +5,2 -0,4 +5,3 +3,4 NEL MJ/kg TS +0,59 ±0 +0,57 +0,39 Energieberechnung nach Südekum u. Arndt (1998) führt zu Unterschätzung im Mittel -0,7 NEL/kg TS bei Weizen-GPS -0,65 MJ NEL/kg TS bei Triticale GPS tendenziell zur Unterschätzung bei Roggen-GPS 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 16 Futterwert/Futterqualität 17. GPS unterschiedlicher Getreidearten und Schnitthöhen LWK Niedersachsen Pries u.a., Fazit • GPS haben eine hohe Variabilität bezüglich des energetischen Futterwertes • unterschiedliche Einsatzzwecke • (niedrigere Tabellenwerte werden nicht umfänglich bestätigt) • Weitere Verdaulichkeitsmessungen notwendig • Bisherige Schätzgleichung führt in vielen Fällen zu einer unrealistischen Energiebewertung 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 17 Futterwert/Futterqualität 18. Grad der Körnerzerkleinerung bei der Maisernte – Einfluss auf Milchleistung Mahlkow-Nerge, Futterkamp (Blekendorf) Problem: • Mangelnde Stärkenutzung im Pansen durch die Hochleistungskuh bei ungenügender Kornaufbereitung und hoher Passagerate • Neuentwicklungen in der technischen Aufbereitung der Maiskörner während der Ernte • Auswirkungen auf Leistungs-, Stoffwechsel- und Gesundheittsparameter? Untersuchungsfragen: • Konventionelle Körneraufbereitung mit Scheibencracker und gerade verzahnten Wellen vs. patentierter neuer Scheibencracker mit ineinander greifenden, konvex und konkav geformten Scheiben • Fütterungsversuch 72 (2 * 36) Milchkühe im crossover design 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 18 Futterwert/Futterqualität 18. • • • • • Grad der Körnerzerkleinerung bei der Maisernte – Einfluss auf Milchleistung Mahlkow-Nerge, Futterkamp (Blekendorf) 44,7% TS-Anteil der Maissilage ca. 2,3 Laktationen Vorlaktation etwa 10 400 kg Milch Versuchsbeginn etwa 130 Laktationstage Vor Versuchsbeginn im Mittel 36,5 kg Milch/Tag 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 19 Futterwert/Futterqualität 18. Grad der Körnerzerkleinerung bei der Maisernte – Einfluss auf Milchleistung Mahlkow-Nerge, Futterkamp (Blekendorf) Nährstoff- und Energiegehalte der Maissilagen Maissilage konventionelle Körneraufbereitung Variante 1 Maissilage mit speziellem Scheibencracker aufbereitet Variante 2 38,3 38,8 XA 31 32 XP 67 66 XF 163 175 352 367 Stärke 416 393 ELOS 762 756 7,2 7,1 TS NDF Energie 11.6.2015 % g/kg TS MJ/kg TS Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 20 Futterwert/Futterqualität 18. Grad der Körnerzerkleinerung bei der Maisernte – Einfluss auf Milchleistung Mahlkow-Nerge, Futterkamp (Blekendorf) Futteraufnahme und Leistungsdaten Futteraufnahme kg TS/Kuh/Tag Wasseraufnahme l/Tier/Tag Variante 1 (konventionelle Kornaufbereitung) Variante 2 spezielle Kornaufbereitung F-Test 21,2 21,5 <0,001 78,9 79,6 0,005 Milchmenge kg/Tier/Tag 33,1 33,5 <0,001 Milchfett % 3,91 3,86 0,045 Milcheiweiß % 3,46 3,46 0,997 ECM kg/Tier/Tag 32,5 32,7 0,246 Keine Unterschiede hinsichtlich Stoffwechselparameter (NSBA) und Pansen-pH 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 21 Futterwert/Futterqualität 18. Grad der Körnerzerkleinerung bei der Maisernte – Einfluss auf Milchleistung Mahlkow-Nerge, Futterkamp (Blekendorf) Fazit: Bei üblichen Häcksellängen (theor.) von 5-7 mm, einer ordnungsgemäßen Häckseltechnik (ohne schadhafte, abgenutzte Elemente) und der entsprechenden Cracker-Einstellung wird mit der konventionellen Technik eine ausreichende Zerkleinerung der Körner für eine vollständige Verdauung der darin enthaltenen Stärke erreicht! 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 22 Futterwert/Futterqualität 19. Verdaulichkeit und Energiegehalt – umfassende Neubewertung von Getreide für die Wiederkäuerfütterung (GrainUp) Priepke/Losand, Dummerstorf Problem: • In D jährlich 27 Mio t Getreide in Nutztierfütterung eingesetzt • Aktuelle Futterwerttabellen beruhen auf alten/älteren Datenquellen • Begrenztes Kennzahlenspektrum bezüglich Futterwert • Neue, zukunftsfähige Sorten • Bedarf an robusten und genauen Schnellverfahren zur Futterwertfeststellung für Landwirte, Handel und Futtermittelwirtschaft • Optimierung der leistungsorientierten Fütterung erfordert eine genauere Bilanzierung auch hinsichtlich neuerer Parameter Untersuchungsfragen: • Untersuchung aktuell und perspektivisch genutzter Getreidesorten (6 Arten) auf die bekannten und neueren Parameter • Bedarf an neuen Tabellen Werten? • Möglichkeit der Erarbeitung von Schätzverfahren 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 23 Futterwert/Futterqualität Teilprojekt 10 im BLE-Projekt „GrainUp“ - Futterwert von Getreide 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 24 Futterwert/Futterqualität Im Hammelversuch zu prüfende Getreidearten- und Sorten: Getreideart Sorten Winterweizen 8 Wintergerste 8 Winterroggen 8 Wintertriticale 8 Hafer 10 Mais 4 (+2) Schlempefutter 7 (+1) + 12 Versuche mit Grassilagen + 11 Wiederholungsversuche = 79 Versuche 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 25 Futterwert/Futterqualität Energiegehalt 15 b b MJ ME 14 b b b b a 13 12 11 WW WG WR W TR Hafer Mais Schlempe Getreideart 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 26 Futterwert/Futterqualität Zusammenfassung Energiegehalt NEL (MJ/kg TS) WW WG WR WT Hafer Mais Schlempe -futter 10 9 11 10 13 6 8 Min 8,30 8,13 8,03 8,24 6,98 7,43 7,23 Max 9,25 8,74 8,70 8,84 8,06 9,08 9,39 LSMeans 8,79 8,41 8,41 8,55 7,36 8,40 8,16 SE Tabelle * 0,14 0,14 0,14 0,14 0,12 0,16 0,14 8,51 8,08 8,49 8,33 6,97 8,39 7,40 n (Versuche) * DLG, 1997; DLG-Info Weizenschlempe 2011 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 27 Futterwert/Futterqualität Fazit Innerhalb der Getreidearten WW, WR, WG und Triticale nur geringe Unterschiede bei der Nährstoffverdaulichkeit und beim Energiegehalt geringe Chancen für Schätzmethoden, zukünftig einheitliche Werte in Futterwerttabellen darstellbar Größere Differenzen beim Hafer und bei den geprüften Maistypen Große Differenzen bei der Nährstoffverdaulichkeit und dem Energiegehalt der geprüften Schlempefutter in Abhängigkeit vom Ausgangsmaterial und der Verarbeitungstechnologie Hier bedarf es der Entwicklung von Labormethoden zur routinemäßigen Einschätzung konkreter Futterchargen Im Vergleich zu bisherigen Futterwerttabellen bei einigen Getreidearten für Wiederkäuer höhere Verdaulichkeiten und Energiegehalte ermittelt (vOS WW, WG, WR, Hafer + 2-3%Punkte, ME WW, WG, Trit, Hafer + 0,2-0,4 MJ/kg) Aktualisierung der Futterwerttabellen, Berücksichtigung bei Rationsoptimierungen 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 28 26. peNDF in Praxisrationen – was ist normal? Sander u.a., Göttingen Problem: • Ziel der Wierkäuerfütterung: leistungs- und wiederkäuergerecht ausreichend physikalische Struktur • 2001 DLG-Information zur Struktur- und Kohlenhydratversorgung • Empfehlungen: • Parameter • strukturwirksame Rohfaser • Strukturwert nach DeBrabander • Fütterungskontrolle u.a. Schüttelbox (Partikelgrößenseparator) • Widerspruch: quantitative Empfehlungen bei str.w. XF vs. ausschließlich qualitative Empfehlung bei SW • Neuentwicklung: Empfehlungen zur Versorgung mit physikalisch effektiver NDF (peNDF) als am Pansen-pH orientierte Kontrollgröße Kombination aus chemisch analytischer und praktischer Futtertischkontrolle • Problem peNDF: ausschließlich als Parameter der Fütterungskontrolle konzipiert, nicht als Planungsgröße für die Rationsberechnung geeignet; kaum Erfahrungen damit • Kompromiss für die Rationsplanung: NDF aus Grobfutter gleichsetzen mit peNDF, aber es fehlen Praxisdaten zur Ableitung von Orientierungswerten dafür 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 29 26. peNDF in Praxisrationen – was ist normal? Sander u.a., Göttingen Untersuchungsfragen: • Erhebung von Praxisdaten in Herden mit unterschiedlicher Leistung (24 – 40 kg ECM/Tag im Hinblick auf ihren Gehalt an peNDF was funtkioniert? Methodik: • Rationen aus 32 Milchviehherden • Möglichst Komplett-TMR • Erhebung der Rationszusammensetzung, Milchleistung und Milchinhaltsstoffe • Ø 31 kg Milch • Partikelgrößenseparator (PS) der Pennsylvania State (PS) University unterer Bereich eines mittleren Leistungsniveaus vierstufig (19; 8; und 1,8 mm Siebe sowie das Bodenteil) • Untersuchung auf den Gehalt an aNDFom nach VDLUFA 29012, 6.5.1 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 30 26. peNDF in Praxisrationen – was ist normal? Sander u.a., Göttingen Eckdaten der untersuchten Herden 11.6.2015 Mittel Variation Milchleistung (ECM) in L/Tag 31 24 – 40 % Milchfett 4,1 3,7 – 4,6 % Milchprotein 3,4 3,2 – 3,6 Anteil Konzentratfutter in % der TS 36 17 – 50 Anteil Maissilage am Grobfutter (% der TS) 51 13 – 74 Gesamtstärke (% in TS) 18 12 – 25 Abbaubare Stärke (% in TS) 15 8 - 19 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 31 26. peNDF in Praxisrationen – was ist normal? Sander u.a., Göttingen Ergebnisse Verteilung der Partikel in der „Schüttelbox“ Erhebung Empfehlung nach Heinrichs und Kononoff (Anleitung) DLG 2001a Mittel von-bis TMR Heulage Maissilage TMR >19 mm 40,7 7-81 2-8 10-20 3-8 6-10 8-19 mm 25,7 7-42 30-50 45-75 45-65 30-50 1,18-8mm 26,6 11-51 30-50 20-30 30-40 <1,18 mm 8,4 1-17 ≤20 <5 <5 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 40-60 32 26. peNDF in Praxisrationen – was ist normal? Sander u.a., Göttingen Ergebnisse peNDF-Gehalte im Vergleich zu Versorgungsempfehlungen (GfE 2014) Mittel Variation aNDFom in Ration g/kg TS 391 292-470 peNDF>1,18 mm in Ration g/kg TS 345 255-404 peNDF>8 mm in Ration g/kg TS 251 153-334 Mittel Fälle<100% Versorgungsempfehlung peNDF>1,18mm % der Versorgungsempfehlung 124 129 2 1 peNDF>8mm % der Versorgungsempfehlung 155 164 1 1 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 33 26. peNDF in Praxisrationen – was ist normal? Sander u.a., Göttingen Ergebnisse Vergleich Strukturbewertungsgrößen (aus Tabellenwerten abgeleitet) mit Versorgungsempfehlung Mittel s Fälle<100% Versorgungsempfehlung swXF (400 g/100 kg LM) 104 96 15 16 15 18 swXF (300 g/100 kg LM) 138 128 20 22 0 4 SW (nach Formel) 153 23 0 SW (pauschal 1,2/kg TS) 127 18 0 % der Versorgungsempfehlung 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 34 26. peNDF in Praxisrationen – was ist normal? Sander u.a., Göttingen Fazit • In fast allen untersuchten Rationen/Fütterungen wurden höhere peNDFGehalte verfüttert als empfohlen • Überschreitung war für peNDF>8 stets deutlicher als für peNDF>1,8 • Vergleich mit swXF bzw. SW führt zu gleichen Aussagen • Herausforderung: Pansen-pH ist bei solchen Untersuchungen kaum zu quantifizieren im Vergleich zu Stoffwechselproblemen 11.6.2015 Arbeitskreis Futter und Tierfütterung Sachsen-Anhalt 2015 Bernburg Losand, Infos vom Forum Fulda - Wiederkäuer 35