república bolivariana de venezuela universidad
Transcription
república bolivariana de venezuela universidad
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NUEVA ESPARTA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS Línea de Investigación: Desarrollo del Turismo Sostenible Tema: Transporte Turístico Terrestre Estudio sobre la satisfacción de los usuarios de Transporte Turístico Terrestre interno en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo). Tutor: Lic. Inmaculada Carpi Trabajo de grado elaborado por: C.I. 4.770.754 Br. Genesis. G Atella. O C.I:20228498 Para optar al título de: Licenciada en Administración de Empresas Turísticas. JULIO 2013 Caracas- Venezuela Estudio sobre la satisfacción de los usuarios de Transporte Turístico Terrestre interno en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo). byAtella Orfei, Genesis Giovanna is licensed under aCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NUEVA ESPARTA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS Línea de Investigación: Desarrollo del Turismo Sostenible Tema: Transporte Turístico Terrestre Estudio sobre la satisfacción de los usuarios de Transporte Turístico Terrestre interno en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo). Tutor: Lic. Inmaculada Carpi Trabajo de grado elaborado por: C.I 4.770.754 Br. Genesis. G Atella. O C.I- 20.228.498 Para optar al título de: Licenciada en Administración de Empresas Turísticas JULIO, 2013. Caracas, Venezuela REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NUEVA ESPARTA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS TRABAJO DE GRADO Línea de Investigación: Desarrollo del Turismo Sostenible Tema: Transporte Turístico Terrestre Estudio sobre la satisfacción de los usuarios de Transporte Turístico Terrestre interno en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo). APROBADO JURADO TUTOR KOLDOVIKA, RUIZ DE A. Inmaculada Carpi C.I 2.938.593 C.I4.770.754 Firma: Firma: JULIO, 2013. Caracas, Venezuela ÌNDICE DEDIATORIA…………………………………………………………………. IV AGRADECIMIENTOS………………………………………………………. V RESUMEN……………………………………………………………………. VI INTRODUCCIÒN…………………………………………………………….. 1 CAPITULO I………………………………................................................. 5 EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN 1.1 Planteamiento del problema……………………………………....... 6 1.2 Formulación del problema…………………………………………... 11 1.3 Objetivos…………………………………………………………….... 11 1.4 Justificación…………………………………………………………... 12 1.5 Delimitación………………………….………………………………. 13 1.6 Limitaciones………………………………………………………….. 14 CAPÍTULO II…………………………………………………………………. 16 MARCO TEÓRICO 2.1. Antecedentes de la Investigación………………………………… 16 2.2. Bases teóricas……………………….…………………………....... 19 2.3. Términos básicos…………………………………………………… 35 2.4. Bases Legales………………………………………………………. 38 2.5. Cuadro de variables………………………………………………... 42 CAPITULO III………………………………………………………………… 47 MARCO METODOLÓGICO 3.1. Tipo de investigación……………………………………………….. 48 3.2. Diseño de la Investigación…………………………………………. 48 3.3. Población y Muestra……………………………………………….. 49 3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos………………. 52 3.5. Técnicas e instrumentos de procesamiento de datos………….. 56 CAPITULO IV……………………………………………………………….. 58 ANÁLISIS Y PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS 4.1 análisis e interpretación de resultados de las encuestas efectuadas a la población “A”……………………………………………… 59 4.2 Oferta de las empresas de transporte turístico terrestre que operan en los municipios de estudio……………………………………………….. 71 4.3 Resultados de las entrevistas efectuadas a la población “B”………. 73 4.4 Lista de cotejo de los atractivos turísticos presentes en la ruta turística de las zonas de estudio…………………………………………… 84 CAPITULO V………………………………………………………………..... 98 PROPUESTA 5.1 Descripción de la propuesta………………………………………..….. 99 5.2 Justificación………………………………………………………….…… 100 5.3 Objetivo general…………………………………………….…………… 100 5.4 Objetivos específicos………………………………………….………... 100 5.5 Estructura……………………………………………………….………... 100 5.6 Viabilidad de la propuesta………………………………...……………. 104 CAPITULO VI………………………………………………………………… 107 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1 Conclusiones…………………………………………………………….. 108 6.2 Recomendaciones………………………………………………...…….. 109 BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………… 111 ANEXOS 113 Anexo A. Cartas de validación de instrumentos…………………………. 114 Anexo B. Cuestionario de encuestas (población A)……… ……………. 118 Anexo C. Guía de entrevista (población B)………………………………. 124 Anexo D. Entrevistas realizadas ………………………………..………… 125 Anexo E. Bases legales……………………………………………………. 134 Anexo F. Cuadro de empresas…………………………………………….. 140 Anexo G. Mapa de la isla de margarita, estado nueva Esparta y municipios de estudio……………………………………………………….. 142 Anexo H .Mapas de vialidades de los municipios estudiados para determinar las rutas en el levantamiento o trabajo de campo………….. 143 Anexo I. Mapas de las rutas determinadas con sus características…… 146 Anexo J. Unidad de autobús y estación propuesta…………………….. 152 Anexo K .Folio de presupuestos…………………………………………... 155 Anexo L. Prueba piloto de ruta turística propuesta por CORPOTUR…. 160 Anexo M. Fotos varias durante el trabajo de campo……………………. 163 DEDICATORIA En especial a mi madre Susanna Orfei, por estar conmigo en todo momento y por ser indispensable para mi durante toda mi carrera, ayudándome a cumplir mi meta, además por brindarme ese apoyo incondicional de madre que me llenó de fuerzas para superar todos los obstáculos que se me presentaron durante los años de estudios. A mi padre Antonio Soares, por todo el apoyo absoluto que me ha brindado, además de servir para mi como fortaleza por sus grandes consejos que me ayudaron a luchar y salir adelante en esta experiencia en mi vida. Genesis Atella O. IV AGRADECIMIENTOS Principalmente a Dios por darme la oportunidad de vivir esta hermosa experiencia que me hará una mujer profesional, capaz de realizar mis metas. A mi tutora Inmaculada Carpi, quien me guió, aconsejó, corrigió, aguantó mi presión, escuchó todas mis dudas para presentar este proyecto de gran importancia personal y profesional. Al Ing. Jorge Lusitano, quien tuvo la paciencia y dedicación profesional en todo momento para la realización de las rutas turísticas. A la Prof.: Janeth Padrón de Góngora por acudir a mí y brindarme todos sus conocimientos para lograr un trabajo de calidad profesional. Al Prof. Alí Meza quien me brindó sus conocimientos lingüísticos y su gran sentido del humor. A la Abog. Gretty Atella, quien me brindó su apoyo incondicional para la realización de este proyecto y su gran ayuda en la recolección de información en el Estado Nueva Esparta. Al Constructor Demetrio Orfei, por su ayuda y aporte importante a dicho proyecto. A Gerardo Abreu, por toda su paciencia, dedicación y ayuda en los aportes de diseño gráfico. A Marian Naranjo y Victoria Saade, por el apoyo dedicación y tiempo que me brindaron durante la realización de toda la investigación, ya sea por los medios audiovisuales (Marian Naranjo) y aporte de información y redacción (Victoria Saade). Al Lic., Octavio Dávila, contador, por brindarme información concreta y precisa. V UNIVERSIDAD NUEVA ESPARTA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE TURISMO “ESTUDIO SOBRE LA SATISFACCIÓN DE LOS USUARIOS DE TRANSPORTE TURÍSTICO TERRESTRE INTERNO EN LA COSTA ORIENTAL DE LA ISLA DE MARGARITA ESTADO NUEVA ESPARTA,(MUNICIPIO MANEIRO, ARISMENDI Y ANTOLÍN DEL CAMPO)”. Autora: Br. Genesis. Atella. O C.I. 20.228.498 Palabras Claves: Calidad de Servicio, Metodología SERVQUAL, Satisfacción, Transporte. RESUMEN La investigación referida a continuación consiste en un Estudio sobre la satisfacción de los usuarios de Transporte Turístico en la Isla de Margarita, estado Nueva Esparta. El valor turístico de la Isla de Margarita a nivel nacional e internacional y la relación con el sistema de transporte como factor determinante del producto turístico la calidad del servicio es fundamento de la competitividad del sector. Se consideran bases teóricas sobre la Metodología SERVQUAL, método de evaluación de los factores claves para medir la calidad de los servicios prestados, mercado turístico, satisfacción y calidad de servicio, entre otros. Como parte de los objetivos, se conoció el perfil de la demanda de visitantes en la zona de estudio, se determinaron los atractivos turísticos de la zona en estudio y se propone un nuevo servicio de transporte turístico terrestre con oferta de ruta turística en la costa Oriental del Estado Nueva Esparta. La intención de esta investigación de carácter descriptivo, pretende beneficiar el traslado del visitante a los diferentes atractivos turísticos de la Isla, para llevar a cabo este trabajo recolectaron datos mediante encuesta y entrevista. En el nivel de diseño de la investigación se tomó la población de visitantes de la Isla y representantes de organismos oficiales como CORPOTUR, Direcciones de Turismo de las alcaldías del área en estudio, ministerios de infraestructura y transporte del estado. Se concluye con la propuesta del nuevo servicio de transporte terrestre y la ruta de atractivos naturales y culturales del sector oriental de la isla de Margarita. VI NUEVA ESPARTA UNIVERSITY FACULTY OF ADMINISTRATIVE SCIENCES SCHOOL OF ADMINISTRATION OF TOURISM ENTERPRISES "A STUDY ABOUT THE USERS’ SATISFACTION OF TOURIST INTERNAL ROAD TRANSPORT ON THE EAST COAST OF THE MARGARITA ISLAND, NUEVA ESPARTA STATE, (MUNICIPALITIES MANEIRO, ARISMENDI AND ANTOLÍN DEL CAMPO)" Author: Br. Genesis. Atella. I.D number: 20.228.498 Key words: Transport service quality, SERVQUAL, satisfaction, methodology. RESUME The following investigation consists on a study about the users’ satisfaction of tourist transport on the Margarita Island, Nueva Esparta State. The tourist value of Margarita Island to national and international level and the relationship with the transport system as a determinant factor of the tourist product, the quality of the service is the a.b.c of the competitiveness of the sector. Theoretical bases on the SERVQUAL methodology, method of evaluation of key factors to measure the quality of the services provided tourist market, satisfaction and quality of service, among others. As part of the objectives, the profile of the demand of visitors in the study area was investigated, the tourist attractions of the area were determined through a study, and a new land transport tourist service with a tourist route on he east coast of the Nueva Esparta. The intention of this descriptive research, aims to benefit the transfer of the visitors to various tourist attractions of the island, in order to carry out this work I collected survey and interview data. The population of the island visitors and representatives of official such as CORPOTUR, The direction of tourism of the Courthouse of the study area, Department 0f infrastructure and transport of the State was taken in the level of research design. It concludes with the proposal of the new service of road transport and the path of natural and cultural attractions of the eastern sector of the Margarita Island. VII VIII INTRODUCCION Nueva Esparta, es un estado de Venezuela ubicado al noreste del país. Conformadopor tres islas en el mar Caribe: Margarita, Coche y Cubagua. La isla de Margarita es la mayor de las tres, con 1.071 km² de extensión y es asiento de la capital estatal, La Asunción. Está dividida en los municipios autónomos Antolín del Campo, Arismendi, Antonio Díaz, García, Gómez, Maneiro, Marcano, Mariño, península de Macanao, Tubores y Villalba. Dicho estado, por su carácter insular ofrece una línea costera de aproximadamente 315 Km. De los cuales 93 Km. son de playa aprovechable para uso de actividades turísticas, su condición climática tropical permiten visitarla y practicar actividades al aire libre durante todo el año; cuenta con una variedad de especies de avifauna, tanto migratoria como endémica, así mismo es una región excelente para la pesca deportiva y comercial por tradición. Los medios de transporte representan un factor fundamental en la sociedad, ya que por medio de ellos se trasladan de un lugar a otro, convirtiéndose en medios imprescindibles. Considerando que, "El Turismo es un fenómeno social que consiste en el desplazamiento voluntario y temporal de individuos o grupos de personas que fundamentalmente por motivos de recreación, descanso, cultura o salud, se trasladan de un lugar de residencia habitual a otro en el que no ejercen alguna actividad lucrativa ni remunerada, generando múltiples interrelaciones de suma importancia económica y cultural" (Padilla, 1980:74). 1 En el mismo orden de ideas, otra referencia relevante expresa que, el turismo desde un punto de vista de la teoría general de los sistemas como es: "un sistema abierto, de cinco elementos, interactuando en un amplio medio ambiente. Siendo estos elementos: uno dinámico, el turista; tres geográficos: la región generadora, la ruta de tránsito y la región de destino, y un elemento económico, la industria turística" (Leiper, 1979:309). Como se puede observar en las definiciones antes presentadas, la palabra desplazamiento es referencia básica para efectuar turismo, por lo tanto la finalidad de los medios de transporte dentro del sistema turístico es la de facilitar el desplazamiento del turista, esto hace que dichos medios permitan tener acceso al lugar, en el cual, se ubican o localizan los atractivos turísticos. Ante el valor turístico de la Isla de Margarita a nivel nacional e internacional y la relación con el sistema de transporte como factor determinante del producto turístico, que "representa el medio de llegar al destino, es un medio necesario para los desplazamientos dentro del destino visitado y en un número reducido de casos, la propia atracción o actividad turística" (Cooper, Fletcher, 2007: 544), se plantea realizar un Estudio sobre la satisfacción de los usuarios de Transporte Turístico Terrestre interno en la costa oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo). El sector turismo, para formar parte de la economía de un país requiere de la interrelación de las empresas operadoras de servicios, de modo que el proceso de comercialización del producto turístico va a depender de la vinculación que se tenga entre las empresas de servicios, tour operadores, alojamiento, empresas de alimentos y bebidas, las de recreación y en especial las empresas transportistas. 2 Especialistas en turismo afirman que, la calidad del servicio es fundamento de la competitividad del sector; sin embargo, según algunos antecedentes, en el estado Nueva Esparta, existen deficiencias en la calidad de los servicios turísticos prestados, específicamenteen el sector de transporte terrestre, por lo cual en la presente investigación se realizará un análisis de la calidad de los servicios de empresas prestadoras de servicio de transporte turístico terrestre, por medio del modelo multidimensional de medición de la calidad de los servicios denominado “Escala de SERVQUAL”, con miras a profundizar la satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre, y formular una propuesta de un nuevo servicio de transporte y una ruta turística, tendentes a elevar o mantener la calidad de los servicios ya mencionados. El desarrollo de esta investigación se encuentra estructurado por tres capítulos: Capítulo formulación, los I: Correspondiente objetivos, la al planteamiento justificación, las del problema, limitaciones y las delimitaciones. Capítulo II: Se encuentra el marco teórico, documentos investigación, se reflejan términos básicos relacionados al tema de estudio y la Operacionalización de las variables implícitas del mismo. Capítulo III: Marco metodológico se hace referencia a los aspectos metodológicos que se utilizaron para llevar a cabo la investigación. Así pues, en este capítulo se establece el tipo y diseño de investigación, la población y muestra, así como los métodos e instrumentos para la recolección y el 3 procesamiento de datos y por último las técnicas de análisis para el tratamiento de los resultados. Capítulo IV: Se muestra el análisis de los resultados obtenidos, por la aplicación de los instrumentos de estudio para la adquisición de la información permitente al estudio. Capítulo V: Contiene el diseño de la propuesta, así como los objetivos generalesy específicos a abarcar en dicha propuesta, las áreas de acción, necesidades económicas, entre otros aspectos relevantes para la puesta en marcha de la propuesta. Capítulo VI: Correspondiente a las conclusiones y recomendaciones, dentro de las cuales se destaca cada resultado de los objetivos específicos, haciendo breves recomendaciones en cuanto a mejoras de transporte y rutas turísticas. 4 Capítulo I MARCO PROBLEMÁTICO 5 1.1 Planteamiento del Problema: La imagen turística es el resultado neto de la interacción de las creencias, ideas, sentimientos, expectaciones e impresiones de una persona sobre un destino turístico. (Santos, 1999). Refleja las condiciones generales de una población, el nivel y calidad de los servicios, la cobertura territorial de redes de servicios básicos como agua, drenaje, electrificación y el alumbrado, etc. El servicio que presta el transporte terrestre en la industria turística es fundamental para el desarrollo de la misma, el quehacer de las empresas de viaje es cumplir con eficacia y eficiencia las expectativas de todo viajero y resolver las circunstancias adversas que se presenten en cualquier momento, con el fin de obtener resultados de calidad. La permanencia de las empresas de transporte depende del cuidado que se dedique a los consumidores potenciales, es por ello que se hace énfasis en las cualidades que debe desarrollar un agente de viajes para motivar a los turistas a contratar servicios de transporte terrestre. (Ávila, 2009) Según CORPOTUR (Corporación de Turismo del Estado Nueva Esparta) 2011, Venezuela turísticamente ha dado un cambio, donde se destaca más el turismo doméstico o interno, donde sin lugar a dudas el estado Nueva Esparta con sus Islas de Margarita, Coche y Cubagua, es el predilecto de los venezolanos al momento de tomar vacaciones para descanso, disfrute de productos de Sol y Playa, turismo de compras, desarrollo de convenciones,entre otras modalidades. La actividad Turística en el estado se mantiene como una de las principales fuentes cada vez más importantesgeneradoras de desarrollo y 6 crecimiento de la economía, contribuyendo a lageneración de empleo, al incremento de divisas y aporte a dinamización delas actividades socioeconómica que se desarrollan en el todo su ámbitogeográfico. Haciendo referencia a la Corporación de Turismo del Estado, en su Memoria y Cuenta del 2012, para dar cumplimiento a lo establecido en la Ley Orgánica de Turismo y sus reglamentos para garantizar el orden y control en la prestación de los servicios turísticos, llevaron a cabo procedimientos respecto a la tramitación. Por lo cual, atendieron a 273 prestadores de servicios turísticos acerca de los requisitos necesarios, de los cuales se hace referencia a solicitud de RTN de Transporte Turístico Terrestre (TTT), solo se presentaron tres ( 3 ) prestadores, realizaron inspecciones de fiscalización a cuarenta y nueve (49) prestadores de Transporte Turístico Terrestre, demostrando que los prestadores no canalizan regularmente procedimientos para su evaluación como servicio público. Yapur (2013), presidente de Cámara de Turismo de Nueva Esparta, declaró recientemente que a pesar de las graves fallas en el transporte aéreo y marítimo entre tierra firme y la isla de Margarita, las autoridades de la Cámara, reportan un crecimiento del tres por ciento (3%) en el ingreso de visitantes, durante temporada decembrina, en comparación con la del año pasado, precisó que aunque el crecimiento aparenta ser mínimo, representa unas 10.000 personas más que engrosaron el número de visitantes por encima de los 300.000 hasta enero. Ante dichas premisas, sobre prestadores de servicios turísticos ydel volumen de visitantes a la Isla, un gran número lleva su propio vehículo cuando utiliza el servicio de ferrys, otros el transporte público y los que se movilizan en aviónalquilan vehículos. A juicio de la investigadora, tanto los 7 habitantes como los turistas del estado Nueva Esparta invierten una cantidad de dinero y tiempo importante a la hora de trasladarse, por lo cual se restringen a visitar las zonas urbanas (Porlamar), en otras ocasiones por la falta de conocimiento sobre cuáles son las empresas que ofrecen el servicio, como de las rutas y vialidades hacia las diferentes playas y atractivos turísticos que ofrece la isla de Margarita. Son variados los problemas que la isla presenta, a saber, la infraestructura vial y los servicios conexos, así como la participación de la inversión privada en la modernización de la infraestructura y de los servicios de transporte lo que debe contribuir a la reactivación económica nacional. Según estadísticas de CORPOTUR (2009), se expone, que debido a las características que tiene el destino de la Isla de Margarita, por su condición de isla, en cuanto a la accesibilidad y al tipo del transporte utilizado para llegar/salir de la isla, se tiene que la opción más referida por los viajeros es la vía marítima (Ferrys, Lanchas y Chalanas) de la cual se registró un 52,49%, tomado como ejemplo la temporada de Carnaval 2009. Igualmente se presentóque, la opción de taxi fue el tipo de transporte más usado por los visitantes a la hora de hacer sus recorridos por los diferentes sitios y atractivos turísticos de la isla, con un porcentaje de 42,71%. En segundo lugar se ubicó la opción de Vehículo propio con 34,93%. Estas tendencias se mantienen, lo cual permite inferir que ofrecer una ruta turística de transporte terrestre puede satisfacer al mercado turístico de la Isla de Margarita. La satisfacción es una respuesta post-consumo y licitada por factores cognitivos y afectivo, Mano y Oliver (1991). Mientras que la satisfacción hace 8 referencia a aspectos afectivos relacionados con la experiencia de uso. Price, Arnould y Tierney (1995). Los diferentes puntos de vista en los autores determinan la satisfacción como un proceso de evaluación de consumo en los usuarios a la hora de evaluar un producto antes y después de ser consumido, por lo tanto hace referencia las percepciones y expectativas de uso. Por lo tanto, al evaluar la satisfacción de los usuarios de las empresas de transporte turístico terrestre se identificaran las expectativas y percepciones mediante la metodología de calidad de servicioSERVQUAL. Según, Jáuregui (2006), la identificación de las necesidades se puede evaluar desde el punto de vista de la empresa quien se da la tarea de conocer las preferencias del consumidor y desde el punto de vista del usuario quienes a partir de la información proporcionada por los diferentes medios, toman la decisión de consumo. Mediante la presente investigación, se evaluará la satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre interno en la Costa Oriental, de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo, los cuales, tienen el privilegio de ofrecer a los visitantes , atractivos turísticos, tales como, sitios históricos, construcciones religiosas, restaurantes, hoteles, posadas, sitios nocturnos, playas y el producto de la cultura típica de su gente entre otras características que la hacen especial para la práctica del turismo. Parael estudiose llevará a cabo unanálisis mediante la Metodología SERVQUAL, que es un método de evaluación de los factores claves para medir la calidad de los servicios prestados. Mediante un cuestionario basado en el modelo clásico de evaluación al cliente, que considera que todo cliente 9 que adquiere un servicio genera unas expectativas del servicio que va a recibir a través de distintos canales y una vez recibido hay una serie de factores, dimensiones, que le permite tener una percepción del servicio recibido.La diferencia entre ambas actitudes es el índice de satisfacción del Cliente y es el indicador que se obtiene mediante el tratamiento adecuado de la información que se obtiene al aplicar ésta herramienta de evaluación de la calidad del servicio. Martínez-Tur, Peiró Silla y Ramos,(2001). En este orden de ideas, se define la calidad de servicio según, Quijano (2004)como: “la calidad de servicio es el cumplimiento de los servicios ofrecidos por los empresas a los clientes, medidos en tiempo (esperado por los cliente) y calidad (condiciones pactadas)”. Al determinar las fallas en los factores básicos de la calidad de servicio de transporte turístico terrestre, se determinará la satisfacción de los usuarios, se plantearáofrecer un sistema de transporte nuevo,para permitirle al visitante conocer y recorrer las vialidades hacia los diferentes atractivos turísticos, principalmente por la costa de los municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo en la Isla de Margarita Estado Nueva Esparta,proponiendo una ruta turística con el fin de mejorar los servicios para la actividad turística en estas zonas con mayor demanda, enfocándose en el turismo sostenible. Una problemática que se relaciona con la prestación de servicios de transporte turístico terrestre, es la vialidad y sus problemas en la infraestructura vial, se observan fallas, tales como, mal estado de las vías de acceso, señalización vial escasa y deteriorada, inexistente red de auxilio vial y otras; convirtiéndose en factores de inseguridad para el conductor. Esta observación es avalada por Márquez (2001). 10 1.2 Formulación del Problema. Luego de plantear la situación del problema de servicios de las empresas de transporte turístico terrestre en el Estado Nueva Esparta, se busca responder la siguiente interrogante: ¿Cuál es el método a seguirpara la evaluación de la satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre en la costa Oriental de la isla de Margarita estado Nueva Esparta (MunicipiosManeiro, Arismendi y Antolín del Campo)a fin de proponer una nueva oferta transporte terrestre con ruta turística? 1.3 Objetivos 1.3.1 Objetivo General Realizar estudio sobre la satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre interno en la costa oriental de la isla de Margarita, estado Nueva Esparta, (Municipio Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo). 1.3.2 Objetivos Específicos Conocer el perfil de la demanda de los visitantes en la zona de estudio. Determinar los atractivos turísticos presentes en las zonas de estudio. Analizar mediante la metodología SERVQUAL el nivel de satisfacción de los usuarios en la calidad de servicio prestado por las empresas de transporte turístico terrestre del área de estudio. Proponer un nuevo servicio de transporte turístico terrestre con oferta de ruta turística para satisfacer las necesidades en la costa Oriental del Estado Nueva Esparta. 11 1.4 Justificación Con esta investigación se pretende llevar a cabo el estudio sobre la satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre interno en la cosa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo), teniendo como objetivo primordial mejorar los servicios de transporte para la actividad turística de estas zonas con mayor demanda (Ver anexo G). El estudio contribuirá a plantear soluciones a problemas específicos en escenarios cambiantes de prestadores de servicio. Permite analizar a través de un esquema cualitativo y objetivo de la Metodología SERVQUAL, con fundamentos teóricos, los elementos tangibles e intangibles de la imagen turística a través del transporte turístico terrestre, tema vital para el aprovechamiento y competitividad de los destinos turísticos en la Isla de Margarita, con ello apoyar a los entes públicos y privados como a los municipios a estudiar. Se propondráun nuevo servicio de transporte turístico terrestre con oferta de ruta turística, que se estima beneficie a los visitantes mediante una mejor calidad de servicio de transporte para satisfacer sus necesidades, facilitándoles el traslado a los sitios turísticos, permitiéndoles observar durante el camino diferentes atractivos tanto naturales como culturales en diversas estaciones, aportándoles conocimientos sobre los municipios donde transitan. Será pertinente el beneficio para los habitantes de estas zonas, pues tendrán nuevas oportunidades de empleo en cuanto a las distintas áreas de trabajo, como choferes, mecánicos, personal de mantenimiento, guías turísticos, entre otros. No obstante, este estudio podrá incrementar beneficios 12 directamente a la actividad turística en las zonas que serán evaluadas, tomando en cuenta su alto nivel de demanda y así, fomentar oportunidades futuras en la Isla de Margarita. Por lo tanto, contribuirá al desarrollo sostenible en dichos Municipios, el cual, se define como: “Atender a las necesidades de los viajeros actuales y de las regiones receptoras, al mismo tiempo que protege y fomenta las oportunidades para el futuro”. Según, la Organización Mundial de Turismo (OMT). Es decir, tomando en cuenta las necesidades en los Municipios se podrán evaluar oportunidades, beneficios y una serie de intercambios positivos de experiencias entre residentes y visitantes por aquellas actividades turísticas propuestas en dicha evaluación, lo cual, permite a los visitantes tener participación en su experiencia de viaje. En el mismo orden de ideas, este proyecto generaría bases enfocadas al desarrollo sostenible respetando así las autenticidades socioculturales de las zonas, dando uso óptimo de los recursos turísticos, incentivando la conservación, los recursos naturales y por supuesto generando beneficios socioeconómicos, mediante las oportunidades de empleo e ingresos para estos Municipios de gran demanda en la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta. 1.5 Delimitaciones de la investigación 1.5.1 Espacial El actual estudio sobre la satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre interno se delimitará específicamente en las zonas delos municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo en la isla de Margarita, estado Nueva Esparta. 13 1.5.2 Temática El presente proyecto es desarrollado bajo las pautas de un estudiosobre la satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre interno en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo) con el fin de mejorar la actividad turística de estas zonas con mayor demanda, enfocado en el turismo sostenible, mediante la aplicación de la metodología SERVQUAL. 1.5.3 Temporal El siguiente proyecto se llevó a cabo en unperiodo aproximado de 1 año, entre Septiembre 2012 - Juno 2013. 1.6 Limitaciones En el desarrollo de la investigación se presentaron los siguientes inconvenientes: La falta de bibliografía e información requerida sobre los medios de transporte turísticos terrestres activos que operan en los municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo del estado Nueva Esparta. Problema de distancia y tiempo, ya que, la ubicación específica se encuentra a las afueras del distrito capital. Para la solución de estos inconvenientes se tomarán en cuenta los instrumentos de evaluación expuestos en el trabajo de campo, analizando las experiencias para la recopilación de información necesaria y logrando los objetivos planteados, se planificó un viaje al lugar de estudio de unos quince días para realizar entrevistas, recorrer las rutas, realizar el levantamiento de datos, logrando los objetivos planteados. 14 Capitulo II Marco Teórico o Referencial. 15 2.1 Antecedentes de la investigación Investigaciones consultadas en la Universidad Nueva Esparta, Universidad Simón Bolívar, Universidad Católica Andrés Bello, Universidad de Oriente y la Universidad Nacional Abierta, se relacionan con la presente investigación, por lo tanto, se observan a continuación unas breves reseñas de los temas planteados: Requena y Serrano, (2007). “Calidad de Servicio desde la perspectiva de clientes, usuarios y auto-percepción de empresas de capacitación de talento”. Caracas- Venezuela. Trabajo de grado realizado en la universidad Católica Andrés Bello, facultad de ciencias económicas y sociales, para optar por el títulode Licenciadas en Relaciones Industriales. El trabajo se trazó con el objetivo de determinar la calidad de servicio desde la perspectiva de los clientes, usuarios del proceso y la autopercepción de las empresas de captación de talento. Las autoras de este trabajo realizaron una investigación de tipo descriptiva. En esta investigación se estudió la calidad de servicio mediante el modelo SERVQUAL diseñado por Berry, Parasuraman y Zeithaml, en 1993 desde la perspectiva de los clientes, candidatos o usuarios del proceso y la auto-percepción de los gerentes generales de las empresas de captación de talento (Head Hunter), nacionales, ubicadas en el área Metropolitana de Caracas. Con el fin de determinar las percepciones de los clientes hacia dicha empresa mediante las cinco dimensiones del modelo de medición de calidad. Este modelo de Estudio aporta a este trabajo algunos autores enfocados en la rama de la Calidad de servicio SERVQUAL, los cuales son referencia importante para determinar algunas de las bases teóricas. 16 Castillo, (2008). “Campaña de publicidad dirigida a promover el desplazamiento y distribución equitativa de turistas nacionales e internacionales a la ruta de sol y playa de CORPOTUR para el estado Nueva Esparta”.Guatamare- Venezuela. Trabajo de grado realizado en la universidad de Oriente, escuela de hotelería y turismo, para optar por el título de Licenciado en Turismo. El trabajo se trazó con el objetivo de diseñar un campaña de publicidad dirigida a promover el desplazamiento y distribución equitativa de turistas nacionales e internacionales a los diferentes balnearios presentes en la ruta turística de Sol y Playa, elaborada por CORPOTUR para el Estado Nueva Esparta. El autor de dicho trabajo realizó una investigación de tipo descriptiva. Esta investigación contribuye a mejorar la actividad turística en la ruta del Sol y Playa elaborada por la Corporación de Turismo Regional CORPOTUR, para el Estado Nueva Esparta, con la finalidad de promover los diferentes balnearios y estimular el desplazamiento de los visitantes nacionales e internacionales de un lugar a otro en dicho Estado. Este modelo de estudio aporta a esta investigación, tener un enfoque de cómo contribuir con la mejora de la actividad turística y beneficiar el traslado del visitante con una mejor calidad de servicio para la satisfacción de estos, en varias zonasdel Estado Nueva Esparta. Dávila y Errante (2012). “Creación de un Turibus para el Circuito Interurbano en el Municipio Maneiro- Estado Nueva Esparta”. CaracasVenezuela. Trabajo de grado realizado en la universidad Nueva Esparta, Facultad de Ciencias Administrativas, para optar por el títulode Licenciadas en Administración de Empresas Turísticas. 17 El trabajo se trazó con el objetivo de proponer la creación de un turibus para el circuito interurbano en el Municipio Maneiro- Estado Nueva Esparta.Dicha investigación se planteó como un proyecto de campo con apoyo bibliográfico. La siguiente investigación se realizó con el propósito de proponer este proyecto a la Corporación de Turismo Regional CORPOTUR, como desarrollo sustentable del turismo en el Municipio Maneiro identificando los atractivos naturales y culturales, determinando el perfil de la demanda y analizando la situación del transporte público y privado en la Isla de Margarita. Este modelo de estudio aporta información relacionada sobre el desarrollo del circuito Interurbano en el Municipio Maneiroy la propuesta que se efectuó a CORPOTUR como desarrollo sostenible. Reyes, (2011).“Propuesta de un plan de mejora de la calidad de servicio de la superintendencia de operaciones de hidrofalcon, C.A a través del modelo SERVQUAL”, Santa Ana de Coro – Venezuela. Trabajo realizado de la Universidad Nacional Abierta, Área de Ingeniería Industrial, para optar por el título de Ingeniero Industrial.El diseño se establece como no experimental de campo, transaccional-descriptivo. La presente investigación tiene como aporte a este estudio la propuesta de un plan para mejorar la calidad de servicio, aplicando el modelo SERVQUAL, por lo tanto, en esta investigación se tomará dicho modelo para aplicar la evaluación de calidad de servicio a las empresas de transporte turístico terrestre que actualmente operan en los municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo en la Isla de Margarita, estado Nueva Esparta. 18 2.2 Bases Teóricas. 2.2.1 Mercado: Según Kotler, Bowen, Makens, (2004), “Un Mercado es el conjunto de todos los compradores y vendedores que hacen transacciones de un bien o servicio” (pág., 167). Mientras que en la Gran Enciclopedia Larousse, (1973, cont. Pág. 157) “Ámbito que comprende a los consumidores y productores que normalmente tienen influencia sobre la información del precio del bien objeto de cambio”, por lo tanto, un mercado es un conjunto relacionado entre sí, de todos los compradores, productos .o bienes a la hora de querer obtener un servicio en particular. 2.2.2 Mercado Turístico: Según (Olmos y García, 2011) “podríamos definir mercado turístico como “el estado y evolución de la oferta y demanda del sector dado”. El mercado turístico es aquel que se encarga de satisfacer las necesidades o perspectivas que desea el turista a través de productos y servicios turísticos ofrecidos, por lo tanto, está conformado por todas las empresas prestadores de servicio turístico tales como: Hoteles, Agencias de viaje, transporte entre otras. El mercado turístico se maneja por la oferta y la demanda, el consumo y productos o servicios turísticos. Landi (2010) publicó un artículo donde describe “el Mercado turístico es donde confluyen la ofertad de productos y servicios y la demanda que está interesada y motivada en consumir esos productos y servicios turísticos”. 2.2.3 Empresa: Según el código de comercio, Art.25 “se entenderá por empresa toda actividad económica organizada para la producción, transformación, circulación, administración o custodia de bienes o para la prestación de 19 servicios”. Mientras que la Gran Enciclopedia Larousse, (1973, pág. 186).La empresa se manifiesta como un “cosmos” que se obtiene por integración de elementos materiales personales y de relación en una completa organización, bajo un marco institucional, económico, jurídico y político. Las empresas pueden clasificarse en: a) Clasificación económica:El fin de este tipo de empresas es producir para satisfacer las necesidades humanas , se pueden distinguir las empresas en: a.1) Extractivas: Son las que tienen el producto por naturaleza y del mismo se obtiene la utilidad fundamental de los bienes. a.2) Transformadoras: Son las que cambian de forma los bienes y los hacen más útiles. a.3) De Transporte: Son las que desplazan en el espacio los distintos bienes, aumentan su utilidad. a.4) De Servicios: Son las que facilitan la gestión económica tales como: bancarias, financieras, entre otras b) ClasificaciónJurídica: se obtiene dos formas fundamentales para clasificar las empresas: La titularidad del sujeto empresarial y la responsabilidad inherente a su gestión, las cuales se catalogan en individuales, cuando tienen un solo titular y sociales, cuando son varios titulares. 2.2.4 Consumidor: Es la persona o usuario que desea consumir o adquirir bienes y servicios para satisfacer sus necesidades y perspectivas. Utilizando hasta su término y destruyendo un producto o un bien. (Kotler, 2004). 20 2.2.5 Satisfacción: La satisfacción es una respuesta post-consumo e licitada por factores cognitivos y afectivo, Mano y Oliver (1991). Mientras que la satisfacción hace referencia a aspectos afectivos relacionados con la experiencia de uso. Price, Arnould y Tierney (1995). Los diferentes puntos de vista en los autores determinan la satisfacción como un proceso de evaluación de consumo en los usuarios a la hora de evaluar un producto antes y después de ser consumido, por lo tanto hace referencia las percepciones y expectativas de uso. 2.2.6 Calidad: Existen varios conceptos sobre la calidad, según las normas ISO, 9000 (2000), la calidad es el conjunto de características de un producto o servicio que le confieren la aptitud para satisfacer las necesidades al cliente. Es decir, un proceso de mejora en las funciones de las empresas, los productos y hasta los mismos trabajadores siempre y cuando tengan como objetivo cubrir las necesidades y expectativas del cliente sea Subjetivo (lo que el cliente quiera ) u Objetivo (lo que se ofrece), Shewhart (1995). Entre los tipos de calidad se encuentran: Calidad externa: La función de este tipo de calidad es beneficiar directamente al cliente para obtener su confianza y lealtad, brindándole productos y servicios que satisfagan sus necesidades y expectativas que el cliente pueda tener. Calidad Interna: Este tipo de Calidad beneficia a cualquier departamento de administración de una empresa, ya que, puede investigar las fallas que pueda tener la empresa; revelando todos los mejoramientos posibles que se 21 deban efectuar, por lo tanto, es una herramienta importante para cualquier tipo de empresa. Calidad Total:La importancia es alcanzar el éxito de la empresa incrementando día a día su visión organizacional para poder fomentar la mejor calidad posible teniendo como fundamentos, la competitividad, responsabilidad, comunicación, participación, reconocimiento, información, compromiso entre otras. 2.2.7 Calidad como satisfacción de las expectativas de los usuarios o consumidores. (Martínez-Tur, Peiró y Ramos, 2001). “Es una definición basada en la percepción de los clientes y en la satisfacción de las expectativas, esto es importante para conocer qué necesitan los usuarios y los consumidores”. Esto significa que los consumidores pueden opinar o dar importancia a las diferentes características que puedan tener el producto o servicio prestado. Sin embargo, cuando el consumidor está presenciando un producto o servicio al momento se dificulta medir las expectativas que este pueda tener en ese instante. 2.2.8 Diferencias y relaciones entre calidad de servicio y satisfacción: “La calidad de servicio percibida es tanto un antecedente como un consecuente de la satisfacción”. (Martínez-Tur, Peiró y Ramos, 2001). Por lo tanto, “La satisfacción en una transacción concreta viene determinada, entre otros factores, por la calidad de servicio percibida. A su vez, la satisfacción influye en la evaluación a largo plazo de la calidad de 22 servicio que perciben los individuos” (Oliver, 1994; Parasuraman et al., 1994ª; Rust y Oliver, 1994; Teas, 1993). Mientras que, la calidad de servicio puede definirse como “La evaluación actitudinal hacia el servicio en cuestión relacionada con que dicho servicio cumple con los fines que tiene encomendados (es útil) y con que tiene asociadas propiedades placenteras para el individuo que se puede actualizar en cada transacción (rendimiento percibido) influyendo sobre la satisfacción experimentada por el usuario”. (Martínez-Tur, Peiró y Ramos, 2001). Tanto la satisfacción como la calidad de servicio se interrelacionan, ya que en ambos casos son evaluaciones subjetivas por parte de los clientes por lo tanto, es concreto que la calidad de servicio, se basa en dimensiones específicas con relación a la evaluación de propiedades o características del servicio; Sin embargo, la satisfacción puede relacionarse también con dichas dimensiones de calidad, no obstante, la calidad de servicio no necesita la experiencia del usuario en cambio la satisfacción si requiere de la experiencia de este. 2.2.9 Evolución de la Calidad: El concepto de calidad ha evolucionado a través del tiempo, es un concepto que se estampa durante la revolución industrial desde 1930 y 1949, la cual, fue un proceso de elaboración de productos iguales o estándares; la calidad se limitaba a una revisión o inspección del producto final, aceptando o rechazando productos conformes a las especificaciones o patrones definido por el diseñador, este proceso generó grandes pérdidas ya que no tenían ningún tipo de actividad de prevención ni planes de mejora. 23 Entre los años 1950 y 1979 posterior a la Segunda Guerra Mundial, siguió la ideología sobre la inspección, tratando de evitar los productos defectuosos a la venta. En estas décadas surgen:A principios de los 50’ en Japón, se comienza a desarrollar sus ideas sobre la gestión de la calidad basada en la planificación, el control y la mejora de toda la empresa, por lo tanto, se da lugar al termino de Calidad Total. Mientras que en Occidente seguían basándose en el control de calidad. A finales de los 60’ Japón aplico el término de Calidad Total, mientras que en Occidente en la década de los 80’ se desarrollaron las primeras normas ISO (9000: 1987) hasta la actualidad con (9001: 2000) para el aseguramiento de la calidad en el desarrollo, producción, diseño de gestión de calidad en una empresa. En este mismo periodo se incrementa la gestión de la calidad total en Occidente mientras que en Europa la calidad total se introduce con la creación de EuropeanFoundationforQuality (EFQM). Basado en el aseguramiento de la calidad y el de la gestión de calidad total. 2.2.10 Importancia de la Calidad Según, M Juran, “para poder mejorar la calidad de nuestros productos debemos capacitar a todos los niveles de nuestra organización, con lo que respecta a la administración de ésta”. La importancia de la calidad es que las empresas tengan la capacidad de determinar las necesidades y expectativas que el cliente necesite para que los productos tengan aceptación y éxito lo cual, es fundamental en el mercado. 2.2.11 Servicio: Staton, Etzel y Walker, (2004, pg.333 y 334) definen los servicios como actividades identificables e intangibles que son el objeto principal de 24 una transacción ideada para brindar a los clientes satisfacción de deseos o necesidades”. Son conjuntos de actividades con objetivos y valores óptimos sobre las necesidades o expectativas que se le facilitan al cliente.En cualquier caso una correcta gestión de servicio requiere: Conocer las necesidades del cliente, estimar la capacidad y recursos necesarios para la prestación del servicio, establecer los niveles de calidad del servicio, supervisar la prestación del servicio, entre otros importantes. 2.2.12 Calidad de Servicio: Quijano (2004) “la calidad de servicio es el cumplimiento de los servicios ofrecidos por los empresas a los clientes, medidos en tiempo (esperado por los cliente) y calidad (condiciones pactadas)”. La calidad de servicio se define en función del nivel de calidad esperado por los clientes, por lo tantose evoluciona hacia una perspectiva más externa. La perspectiva de los consumidores y usuarios, donde se incorporan variables como las expectativas y las percepciones. Esta segunda visión es la que se asocia a la calidad de servicio (Tse, Nicosia &Wilton, 1990). Sin embargo, los comportamientos de estos usuarios se toman en cuenta tales como: habilidades, expectativas, interacciones entre otras importantes. 2.2.13 Calidad de Servicio dentro del sector turístico Venezolano: Para todos los que formamos parte de la sociedad, el tema de calidad es de suma importancia, pero sobre todo para aquellas personas o empresas que prestan servicios turísticos. 25 La calidad influye en la lealtad que tendrá el consumidor y a ello están ligadas estrategias de competitividad, rentabilidad y sustentabilidad.Además debe ser la responsable de que el turista satisfaga sus necesidades y se encuentre conforme con el producto proporcionado. Estamos en un mundo cambiante, donde constantemente existe una competencia entre los distintos mercado, por lo que la calidad debe marcar y resaltar al producto. Para la organización mundial del Turismo (OMT) la calidad del turismo es “el resultado de un proceso que implica la satisfacción de todas las necesidades, exigencias y expectativas legítimas de los consumidores respecto a los productos y servicios, a un precio aceptable, y de conformidad con los factores subyacentes que determinan la calidad, tales como, la seguridad, la higiene, la accesibilidad, la transparencia, la autenticidad y la armonía de una actividad turística preocupada por su entorno humano y natural”. (OMT. Definición preparada y modificada por el Comité de Apoyo a la Calidad en su sexta reunión (Cuba) 9 y 10 de mayo de 2.003). La calidad turística en Venezuela se convierte en un tema difícil de concretar, dado que, en el país, hay ciertas fallas en el sector económico que hacen que los precios estén elevados; sin embargo hay otros factores sociales y de seguridad que también impiden que se hable de calidad de forma positiva. El artículo 117 de la constitución “Todas las personas tendrán derecho a disponer de bienes y servicios de calidad, así como a una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y características de los productos y servicios que consumen, a la libertad de elección y a un trato equitativo y digno. La Ley establecerá los mecanismos necesarios para 26 garantizar esos derechos, las normas de control de calidad y cantidad de bienes y servicios, los procedimientos de defensa del público consumidor, el resarcimiento de los daños ocasionados y las sanciones correspondientes por la violación de estos derechos”. La palabra calidad siempre va arrojar su connotación a la palabra percepción, por lo que la convierte en una pieza fundamental para el desarrollo de una actividad, la cual tendrá que mostrar atractivos positivos que lleven dicha actividad al país a un desarrollo sustentable. 2.2.14Modelo SERVQUAL. Zeithaml, Parasuraman y Berry (1988),”La calidad de servicio percibida es una forma de actitud que es el resultado de la comparación entre las expectativas previas de los sujetos y el rendimiento que realmente perciben en el servicio”. Estos, partieron de dicha conceptualización de Grönroos (1978; 1982; 1984), lo cual,elaboraron el modelo SERVQUAL de calidad de servicio, el cual, se utiliza para mejorar la calidad de servicio de cualquier organización u/o empresa, Desde 1985 se viene aplicando el modelo SERVQUAL como una forma de acercarse a través de la multidimensionalidad de la calidad del servicio, a un indicador de satisfacción. Sin embargo, Parasuramanet. al (1985), a través de un estudio exploratorio de carácter cualitativo pudieron desarrollar dicho modelo de calidad de servicio realizando varios tipos de entrevistas personales a ejecutivos de variadas empresas y organizaciones. Dado que, permitió a los autores plantear un modelo considerando dos perspectivas muy importantes; perspectiva de la empresa como perspectiva al cliente. 27 GAP 1 Expectativas de los clientesVs. Percepción de esas expectativas por los directivos EMPRESA GAP 2 Percepción de las expectativas de los clientes por los directivos vs. Especificaciones la calidad de servicio GAP 3 GAP 5 Servicio esperado vs. Servicio percibido CLIENTE EMPRESA Especificaciones en la calidad de servicio vs. Servicio realmente prestado EMPRESA Gap 4 Servicio realmente prestado vs. Comunicaciones externas sobre el servicio EMPRESA Figura 2.1. Modelo conceptual de calidad de servicio de Parasuraman, Zeithmal y Berry (1985), fuente: Martínez-Tur, Peiró Silla, Ramos (2001). 28 De hecho, en las perspectivas analizadas se revelaron cuatro discrepancias (gaps) las cuales, se encargan de analizar desde las perspectiva de las empresas la calidad de servicio que se le ofrece al cliente o usuario. Al concluir el estudio se denotó una quinta discrepancia de calidad de servicio, la cual, va dirigida únicamente hacia la perspectiva de los clientes, ya que, usaban los mismos criterios al evaluar la calidad de servicio implementando grupos homogéneos de características del servicio que determinen la calidad que perciben los usuarios. (Martínez-Tur, Peiró Silla, J Ramos, 2001, p; 54). La metodología se basa en cinco dimensiones para llevar a cabo la evaluación de la calidad de servicio. Estas son: fiabilidad, capacidad de respuesta, seguridad, empatía y elementos tangibles. Las cuales, identificarán o caracterizarán un servicio, ya que, son representadas en un cuestionario de veintidós (22) preguntas representativas de las cinco (5) dimensiones, por lo tanto, se tomará la quinta discrepancia del modelo SERVQUAL para determinar el grado de satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre interno en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo). Haciendo referencia a que es uno de los métodos más utilizados para la medición de calidad de servicio, no obstante, los métodos de evaluación de la satisfacción de los usuarios son modificaciones sobre el método SERVQUAL. 2.2.15 Seguridad: 29 Capacidad y Conocimientos que demuestre el empleado al prestar servicio a cualquier usuario, es decir, ejercer un nivel de credibilidad y confianza agrupando todas estas dimensiones o criterios de evaluación con el cliente. (Martínez-Tur, Peiró y Ramos, 2001). 2.2.16 Fiabilidad: "Existe en el contexto de un conocimiento general de que la actividad es creada socialmente, y no dada en la naturaleza de las cosas o por influencia divina". En este sentido, las consecuencias de las acción humana dejan de ser atribuidas a algo desconocido, y se presta particular importancia a las intenciones de la acción en tanto que el individuo produce sus propias acciones. Reconocer la acción intencional en el individuo, es reconocerle su capacidad como ser creativo. (Araujo González, 2003, p 268.) 2.2.17 Elementos Tangibles: Según Parasuraman, Zeithaml y Berry (1985, p. 42), dentro del contexto de las organizaciones de servicios existen escasos elementos tangibles a considerar. A pesar del número de dimensiones puede variar en función del tipo de servicio de que se trate y de la complejidad cognitiva del cliente que evalúa el servicio, podemos pensar que la investigación de Parasuraman, Zeithaml y Berry, ha creado un punto de referencia importante a la hora de evaluar las dimensiones intangibles, aunque no ha ocurrido igual con las dimensiones tangibles. Por lo tanto es importante integrar ambas tradiciones norteamericana y europea y así poder aplicar el desarrollo de los aspectos intangibles por parte de la escuela norteamericana y acrecentar el componente tangible propuesto originalmente por la escuela europea (Martínez-Tur, Peiró y Ramos, 2001). 30 2.2.18 Empatía: Son todas aquellas atenciones individualizadas que pueda ofrecer una empresa u organización hacia los usuarios tomando en cuenta todas las dimensiones anteriores del modelo SERVQUAL.(Martínez-Tur, Peiró y Ramos, 2001). 2.2.19 Capacidad de Respuesta: Tiene como propósito manifestar el grado de preparación para ayudar a los clientes dándoles un servicio rápido y eficiente, ya que, la lentitud de un servicio es difícil que el cliente lo considere bueno. (Martínez-Tur, Peiró y Ramos, 2001). 2.2.20 Atractivos Turísticos: Son los conjuntos de lugares, bienes, costumbres y acontecimientos que por sus características, propias o de ubicación en un contexto, atraen en el interés de un visitante. Un atractivo es un bien intangible o tangible que provoca una motivación de visitación por parte de la demanda. El turismo solo tiene lugar si existen ciertas atracciones que motiven al viajero a abandonar su domicilio actual y permanecer cierto tiempo fuera de él. Para Hauyón, los atractivos turísticos son los primeros y más importantes elementos conformantes del producto. Son los que determinan la selección del destino a visitar por parte del turista y los que generan una corriente turística hacia su localización. (Hauyón, 1998) 2.2.21 Turismo Sostenible: 31 “Atiende a las necesidades de los viajeros actuales y de las regiones receptoras, al mismo tiempo que protege y fomenta las oportunidades para el futuro” (Organización Mundial de Turismo, 2000). Esto quiere decir que el turismo sostenible relaciona al turista y a la comunidad, el cual, permite una serie de intercambios positivos de experiencias entre residentes y visitantes por aquellas actividades turísticas con el medio cultural, natural y social que permiten que el visitante tenga una actitud participativa en su experiencia de viaje el cual genera un desarrollo sostenible. Según la Organización Mundial de turismo (2000), el turismo sostenible debería: Dar uso óptimo a los recursos ambientales que son un elemento fundamental del desarrollo turístico, manteniendo los procesos ecológicos esenciales y ayudando a conservar los recursos naturales y la diversidad biológica. Respetar la autenticidad sociocultural de las comunidades anfitrionas, conservar sus activos culturales arquitectónicos y sus valores tradicionales, y contribuir al entendimiento y a la tolerancia intercultural. Asegurar unas actividades económicas viables a largo plazo, que reporten a todos los agentes unos beneficios socioeconómicos bien distribuidos, entre los que se cuenten oportunidades de empleo estable y de obtención de ingresos y servicios sociales para las comunidades anfitrionas, y que contribuyan a la reducción de la pobreza. 2.2.22 Transporte Turístico Terrestre: Burkart y Medlik (1981), definen transporte como, “el medio de alcanzar el destino turístico y también el medio de moverse dentro del propio destino”. El transporte y el turismo se relacionan entre sí, debido la necesidad que tiene el ser humano para trasladarse de un lugar a otro sea Terrestre, 32 Marítimo o Aéreo. En otras palabras, el transporte turístico terrestre es el medio necesario por el cual, sirve para transportar o trasladar por carretera a personas, equipajes y mercancías de un lugar a otro, los cuales ofrecen comodidad, disponibilidad, rapidez, capacidad, autonomía e independencia. El transporte turístico terrestre se dedica exclusivamente a promover el turismo, mediante empresas con nombres llamativos para mejor publicidad y así conquistar al visitante para hacer posible el disfrute de los diferentes atractivos turísticos, por medio de vehículos de motor, tales como, autobuses de lujo, tranvías, entre otros. 2.2.23 Ruta turística: Camacaro (2008), “Es un recorrido de interés turístico mayor de 24 horas, con un lugar de salidadistinto al lugar de llegada, implica una permanencia temporal y la inclusión de servicios” (pág. 249).Es decir, una ruta turística significa cumplir un objetivo en cuanto a permitirle a las personas admirar diferentes tipos de atractivos tales como: playas, sitios culturales e históricos entre otros, cumpliendo un itinerario predeterminado, por lo tanto, dichas rutas conecta distintos sitios de interés para quienes están de paseo; existen rutas ya determinadas, las cuales enfocan un solo tipo de atractivo como por ejemplo las rutas históricas. 2.2.24Circuito turístico: Camacaro (2008), “Son viajes, recorridos completos caracterizados por tener contenido e interés turístico, ser permanentes, tener itinerarios previamente establecidos, incluyendo horarios fijos de salida y llegada, así como también sitios para paradas en determinados sitios para comidas, alojamiento, diversiones, recreación en general y visitas a lugares o 33 momentos nacionales. El punto de origen es común al punto de llegada y tiene una duración mayor de 24 horas (pág. 230). 2.2.25 Municipio Maneiro: Se encuentra ubicado en la zona Oriental de la Isla de Margarita, tiene una superficie de 3,4 kilómetros cuadrados, está situado 11° 00 y 11° 05’ latitud norte y 63° 45´ y 63° 50´ latitud oeste. La ciudad de Pampatar es su capital, la cual, se divide en dos parroquias: Aguirre y Capital Maneiro. Limita al norte con el Municipio Arismendi y Mar Caribe, al sur con el Municipio Mariño y Mar Caribe, al este con el Mar Caribe y al Oeste Municipios Arismendi y García. Según Censo 2001, cuenta con una población de 35.400 habitantes los cuales están repartidos en Capital Maneiro con 18.606 habitantes y en la Parroquia Aguirre con 16. 794 habitantes, por lo tanto, se obtuvo un 9,5 % de la población mientras que en el Censo 2011 , se obtuvo un 10% de la población , este municipio para el año 2011 está catalogado como uno de los municipios que agrupa menos de las tres quintas partes de la población total de la entidad. El Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, debe su nombre a la figura de Manuel Plácido Maneiro, Nacido en Pampatar el año 1759, en la llamada “Casa Nueva”, cuyas ruinas se encuentran al lado del edificio denominado la Aduana. Fue comisionado para traer a Margarita la noticia de los sucesos acaecidos en Caracas el 19 de abril de 1810, y lograr, al propio tiempo, la adhesión de la isla al movimiento independentista. Murió en Pampatar en fecha que no se ha podido precisar, pero que para algunos historiadores fue el año de 1817, mientras que para otros fue en 1819. 34 (http://www.alcaldiademaneiro.com/datosgenerales.htm) 2.2.26Municipio Arismendi: Se encuentra ubicado en la zona Oriental al Este de la Isla de Margarita, abarca una superficie de 20.702 kilómetros cuadrado, la Ciudad de La Asunción es la capital tanto de este Municipio como del Estado Nueva Esparta, esta capital fue la primera en nombrarse Ciudad en la Isla, es el Municipio más antiguo, por lo tanto, predominan los atractivos culturales y religiosos. Según el censo 2001,se obtuvo una población de 6,2 % de población, esto quiere decir, 23.097 habitantes mientras que en censo 2011 se obtuvo un 5,8 % de la población descendiendo entre los puestos 9 y 10 para este año. El municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, debe su nombre a Juan Bautista Arismendi prócer de Venezuela, a su heroica esposa Luisa Cáceres de Arismendi y Familia Arismendi que contribuyeron a la causa independentista.(http://www.corpoturmargarita.gob.ve/destinos/municipios/ari smendi.php) 2.2.27 Municipio Antolín del Campo: Se encuentra ubicado al Noreste de la zona Oriental de la Isla de Margarita, abarca una superficie de 66 kilómetros cuadrados, su capital llamada la Plaza de Paraguachí es el municipio con mayor cantidad de atractivos turísticos tanto naturales como culturales; Según el Censo 2001, se obtuvo una población 21. 890 habitantes. 35 Este Municipio debe su nombre al teniente coronel, Francisco Antolín del Campo Héroe de la Independencia de Margarita.Tiene el prestigio de ser una de las dos primeras poblaciones fundadas en Margarita. (http://www.corpoturmargarita.gob.ve/destinos/municipios/antolin.php) 2.3 Términos Básicos: 2.3.1 Atractivo: Se definen como aquellos elementos naturales o culturales capaces de generar atracción turística. Boullon (1992) 2.3.2 Clientes: Reciben la entrada procedente de los proveedores, por lo que los llamamos clientes, (Juran, 1990 p15). 2.3.3 Distracción: Se refiere a entretener, divertir o apartar la atención de alguien de aquello a que la aplicaba o a que debía aplicarla. En el primer grupo, podemos mencionar a los juegos o espectáculos que permiten la relajación y el descanso. En este caso, la persona busca, de manera consiente, distraersepara dejar de lado las preocupaciones cotidianas, al menos por un rato. (http://definicion.de/distraccion/#ixzz2U9mcNeVT) 2.3.4 Expectativas: Es el grado de satisfacción que se espera sentir con la adquisición de un bien o producto. (Zeithaml y bitner 2000). 2.3.5Percepción: Es el grado de satisfacción percibido o sentido cuando se adquiere el bien o el producto. (Zeithaml y bitner 2000). 36 2.3.6Proveedores: Suministran los productos a los clientes, por lo que lo llamamos proveedores. (Juran, 1990 p15). 2.3.7 Recreación: La constituye un conjunto de actividades individuales o colectivas para la utilización positiva del tiempo libre y el turismo en particular, que contribuyan al desarrollo integral dela persona, mejorando su calidad de vida. MINTUR. 2.3.8 Satisfacción: Los primeros estudios sobre satisfacción del consumidor se basan en la evaluación cognitiva valorando aspectos tales como atributos de los productos, la confirmación de las expectativas y los juicios de inquietud entre la satisfacción y las emociones generadas por el producto, solapando los procesos que subyacen del consumo y la satisfacción (Oliver, 1989, 1992; Westbrook, 1987; Westbrook y Oliver, 1991). 2.4 Bases Legales: Dicha investigación está soportada sobre artículos de la Constitución Bolivariana de Venezuela (1999) y la Ley Orgánica de Turismo (2010). Los cuales hacen referencia al tema planteado de turismo, servicio de transporte y el desarrollo sostenible (Ver anexo E). 2.4.1 LEY ORGANICA DE TURISMO (2012) CAPÍTULO VII DESARROLLO SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE DEL TURISMO DE LA FACTIBILIDAD SOCIO-TÉCNICA. 37 ARTÍCULO 47, señala que toda inversión turística, respecto a infraestructura, debe contar con una factibilidad socio-técnica, donde se muestren los proyectos con la información detallada de la inversión que se piensa realizar, para así obtener los permisos necesarios para llevarla a cabo. CAPITULO VIII DE LAS ZONAS TURÍSTICAS DECLARATORIA DE ZONAS DE INTERÉS TURÍSTICO ARTÍCULO 48, esteartículo hace referencia a la importancia de destacar la identidad del país para turistas nacionales e internacionales, generando un progreso tanto en lo económico como en lo social y así fortalecer la imagen del país. DE LA DOTACIÓN DE INFRAESTRUCTURA ARTÍCULO 50, órganos superiores deberán realizar las gestiones necesarias para proporcionar la inversión precisa respecto a infraestructura y equipamientos para así aprovechar debidamente la zona de interés turístico. APROBACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DE LOS PROYECTOS ARTÍCULO 53, el poder popular, con base en materia turística deberá revisar y aprobar ciertos aspectos que serán factibles en el sector turístico donde se desarrollará dicha investigación CAPÍTULO XIV DEFINICIÓN ARTÍCULO 83, indica que los prestadores de servicios turísticos serán aquellos que realicen actividades que satisfagan a los turistas o usuarios turísticos. PRESTADORES DE SERVICIOS TURÍSTICOS 38 ARTÍCULO 84,especifica que los prestadores de servicios (personas naturaleso jurídicas) serán los que brinden ciertas actividades turísticas en el territorio nacional, es decir, todos los servicios que sean destinados para la satisfacción, recreación e información del turista. DEBERES GENERALES ARTÍCULO 87, se describen todos los deberes generales que deben cubrir los prestadores de servicios turísticos, turistas y usuarios turísticos, esto quiere decir, cumplir con ciertas obligaciones que se encuentran bajo los parámetros de las leyes estipuladas. DEBERES DE LOS PRESTADORES DE SERVICIOS TURÍSTICOS ARTÍCULO 88, Se describen los deberes que deben cumplir los prestadores de servicio turístico acatando las normas y las leyes para poder desempeñar adecuadamente dicho cargo. CAPÍTULO XVII FOMENTO DE CALIDAD Y CONTROL DE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA FOMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE CALIDAD TURÍSTICA ARTICULO 98, Establece que el Poder Popular deberá promover la calidad de los servicios, productos y destinos turísticos para constituir la calidad turística y así aplicar todas las normas que competan con esa materia. 2.4.2 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (1999) CAPÍTULO VII DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS ARTÍCULO 117, toda persona debe obtener información detallada de los productos y servicio que consumen para así disponer de un servicio de 39 calidad. Por lo tanto la ley es la responsable de que se cumplan los derechos establecidos y de no ser así habrán sanciones por incumplimiento. TITULO VI DEL SISTEMA SOCIOECONÓMICO CAPÍTULO I DEL RÉGIMEN SOCIOECONÓMICO Y DE LA FUNCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA. ARTÍCULO 310, describe el turismo como una actividad sustentable para la economía del país, siendo el Estado responsable de crear y fortalecer esta actividad. 40 2.5 Cuadro de Operacionalización de Variables: Objetivos Variables Dimensiones Indicadores Fuentes Técnicas Instrumentos específicos Conocer A el Perfil del Socio- perfil de los visitante demográfico visitantes en la Edad Trabajo Encuesta Cuestionario Sexo de 1 Procedencia Campo 2 zona de 3 estudio Turístico Motivo del viaje. Analizar Nivel mediante de Método la satisfacció metodología n SERVQUAL usuarios el nivel de los Fiabilidad satisfacción los usuarios en Tangibles SERVQUAL de de Ítems la calidad de 4 Trabajo Encuesta Cuestionario 5-9 de 10- Campo 13 Capacidad de 14- respuesta 17 Seguridad 1822 41 B servicio Empatía prestado por 23- las empresas 26 de transporte turístico terrestre del área de estudio. Conocer la Oferta de Tipos Oferta de las Empresas de Nombre Empresas empresas de Trabajo Inventario Lista de cotejo Entrevista Cuestionario, de Ubicación Campo transporte turístico Servicios terrestre que operan en RTN los Municipios de estudio. Relacionar la Relación Dirigentes 42 Ubicación Trabajo 1-3 opinión de de Opinión públicos algunos de Nombre Estructurada Campo Cámara video dirigentes de y Grabador. públicos Cargo sobre los medios de Opinión transporte turístico Firma y sello terrestre la en zona de estudio con la propuesta de investigación Determinar Atractivos los atractivos Turísticos Turísticos Imágenes. Naturales: Parques presentes en nacionales, la zonas ruta 43 Trabajo Inventario de Lista de Cotejo de atractivos Campo turísticos Imágenes. Video. turística de protectoras, las zonas de ABRAES, estudio. montañas, cuevas, costas, ríos, cuerpos Culturales : de agua y aguas termales. Monumentos, centros poblados, culturales artísticos, obras civiles, artesanía, fiestas populares, otros 44 Proponer un Transporte nuevo Turística. turístico servicio de terrestre Tipo Trabajo Combustible de Característica Campo Observación directa transporte con oferta s turístico de Tamaño ruta del terrestre con turística. Proyecto oferta de ruta Ubicación Estudio turística en la Recorrido Técnico costa oriental Tiempo del Estimado Estado Nueva Puntos Esparta. Estaciones Atractivos Elaborado por Atella, Genesis (2013) Ítems A: Encuesta a los visitantes Ítems B: Entrevista a dirigentes públicos. 45 Proyecto Imágenes de Capitulo III Marco Metodológico. 46 3.1 Tipo de Investigación. La intención de esta investigación pretende beneficiar el traslado del visitante a los diferentes atractivos turísticos en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo); evaluando la calidad de servicio que ofrecen las empresas de transporte turístico terrestre existentes en estas zonas, determinando las necesidades que puedan existir en este medio de transporte, con el fin de proponer soluciones para satisfacer las necesidades del visitante. El tipo de investigación que se aplicará es de carácterdescriptivo. Según el autor Navarro Caro, (2009), “es apropiada cuando los objetivos de la información buscan describir las características de las variables objeto de estudio y determinar la frecuencia con que ocurren” (Pag.9). 3.2 Diseño de la Investigación. Siendo esta una investigación de tipo descriptiva, se llevará a cabo un diseño de campo y a la vez uno documental. Según Navarro (2009), se entiende por Investigación de Campo, “la recopilación de datos primarios, directamente del ambiente natural, sin manipular deliberadamente las variables independientes que son las que causan determinado efecto”(pag.11). Por otro lado, UPEL (2006), refleja que por investigación documental, se entiende “El estudio de problemas con el propósito de ampliar y profundizar el conocimiento de su naturaleza, con apoyo, principalmente, en trabajos previos, información y datos divulgados por medios impresos, audiovisuales o electrónicos. La originalidad del estudio se refleja en el enfoque, criterios, 47 conceptualizaciones, reflexiones, recomendaciones y en general, en el pensamiento del autor” (p.20). Obteniendo así una información directa de diseño transaccional, el cual, dicho autor citado indica que “Permite la recolección de datos en un punto en el tiempo. En este sentido se encuesta, o se entrevista con las personas que constituyen la muestra, “una sola vez en un único momento en el tiempo” (pag.11). Con el fin de lograr todos los objetivos propuestos en la investigación. En conclusión, Según el autor, Chavéz (2001) define el diseño metodológico de una investigación como proponerle al investigador varias alternativas entre diferentes variables para llevar a cabo sus objetivos planteados referentes a la población que va estudiar y de qué manera obtendrá esa información requerida. (Pág. 79) 3.3 Población y Muestra. Según Parra (2000) determina la población como “conjunto integrado por todas las mediciones u observaciones del universo de interés en la investigación .constituye la totalidad de las observaciones correspondientes a una variable en el universo considerado, siendo necesario definirlo para saber cuáles elementos lo conforman” (pag.14). Mientras que Egg, (1983) “se entiende por población o universo la totalidad de un conjunto de elementos, seres u objetos que se desea investigar y de la cual se estudia una fracción (la muestra que se pretende que reúnan las mismas características en igual proporción’’.Por lo tanto, la 48 población pueden ser de tipos finitas o infinitas, eso quiere decir que la población puede estar constituidas por los habitantes de todo el país o los habitantes de todo un estado, entre otros ejemplos. En dicha investigación la población se dividirá en, población A y población B. 3.3.1 Población “A”: Los visitantes nacionales (vuelos nacionales, lanchas, chalanas y ferris) e internacionales (Vuelos internacionales y cruceros (información no disponible de yates ni veleros) Enero – Diciembre delaño 2012 que ingresaron a la Isla de Margarita por medio de transportes aéreos y marítimos. Según la Corporación de Turismo del Estado Nueva Esparta (CORPOTUR) Enero –Diciembredel año 2012se obtuvo un total de (2.789.899) dos millones setecientos ochenta y nueve mil ochocientos noventa y nueve visitantes tanto internacionales como nacionales. lo cual dicha población sería finita. De estos visitantes se están tomando: los usuarios de las empresas de transporte turístico nacional que representan la cantidad de, 2.564.067 representador enferrys 45%, vuelos nacionales 42%, chalanas 5% y lanchas 8%. Los usuarios de las empresas de transporte turístico internacional que representan la cantidad de, 147.512 representados de la siguiente forma: vuelos internacionales 59% y cruceros 41%. Se observó la cantidad de 78.320 usuarios de los diferentes transportes que no pertenecen al grupo turístico, ya que, son residentes del estado. (fuente entrevista Director General Filiberto Arocha, CORPOTUR). 49 Por lo tanto: La poblaciónexacta que se tomará para realizar el estudio es 2.711.579 devisitantes tanto nacionales como internacionales. 3.3.2 Población “B”: Lic. Filiberto José Acosta Noriega. Director general de (CORPOTUR). Dirección de Turismo en las Alcaldías de los municipios Maneiro. Lic. Manuel Narváez,, Arismendi. Lic. Antonio Lisardo y Antolín del Campo. Lic. Alwing Caraballo. Ministerio del Poder Popular Para Transporte Terrestre. Ing. Civil Eunices Escobar. Dirección General de Infraestructura Inspección y Fiscalización de la Gobernación del Estado Nueva Esparta. Arq.Frankling Arocha. Instituto Autónomo de Vialidad y Transporte del Estado Nueva Esparta (INVITRANE) .Ing. Adriano Pezzoli. En nuestra población “B” se obtiene un total de (7) siete personas capacitadas para el aporte de conocimientos hacia la presente investigación, ya que, serán entrevistadas para la recopilación de datos necesarios. Por lo tanto, se determina como una población finita estratificada. (Ver anexo D) 3.3.3 Muestra: Parra (2003), la define como: “Parte de la población, obtenida con el propósito de investigar propiedades que posee la población. Es decir, se pretende que dicho subconjunto ´represente´ a la población de la cual se extrajo” (pag.16). Es decir, la muestra es una pequeña parte de la población la cual debe complementar características iguales para poder representar la población completa. 50 3.3.3.1 Muestra “A”: Considerando una población finita, se aplicará la formula pertinente para determinar el tamaño muestral.Con una población de 2.711.579unerrorde estimación del 6% , una probabilidad a favor del 50%, una probabilidad en contra del 50% y un coeficiente de confianza del 80% , el tamañode la muestra sería: Formula: ( ) Dónde: n = Tamaño de muestra Z= Coeficiente de confianza 80%= (1,29) p= Probabilidad a favor 50%= (0,50) q= Probabilidad en contra 50%= (0,50) N= Población (2.711.579) e= Error de estimación 6%= (0.06) ( ) ( ) Total tamaño de muestra: n= 115 La metodología que se utilizará será la probabilística mediante el tipo de muestreo aleatorio simple o al azar. 51 3.3.3.2 Muestra “B”: Considerando la poblaciónexacta de “B”, se utilizará el cien por ciento (100%) de la población debido a su cantidad finita menor a 100, es decir, las (7) siete personas capacitadas para el aporte de conocimientos hacia la presente investigación, ya que, serán entrevistadas para la recopilación de datos necesarios. Por lo tanto la muestra será de tipo exhaustiva. 3.4 Técnicas e instrumentos de recopilación de datos. Luego de determinar el diseño de la investigación seleccionaremos las técnicas e instrumentos pertinentes para la recopilación de datos utilizados en el tipo de investigación de campo. Según Navarro Caro (2009), define este tipo de técnicas de recolección de datos en “aquellas que permiten la búsqueda de datos primarios entorno al problema y de los objetivos de investigación” (pag.70). Mientras que, Arias (2006) son “las distintas formas de obtener la información. Son ejemplos de técnicas: la observación directa, la encuesta en sus dos modalidades: oral o escrita (cuestionario), la entrevista, el análisis documental, análisis de contenido”. 3.4.1 Técnicas Las técnicas se refieren a las diversas modalidades a seguir para recopilar las informaciones pertinentes o necesarias para la construcción de los diferentes aspectos que conlleven al análisis de las variables en estudio. Arias (2006). La recolección de la información relevante para llevar a cabo la 52 investigación es uno de los aspectos más importantes del diseño de una propuesta. Se presentan datos primarios y datos secundarios, los primarios son aquellos obtenidos de la realidad sin que medie alguna fase de transformación o procesamiento. Los datos secundarios son aquellos que luego de extraídos de la realidad sufren una transformación o procesamiento que implica la interpretación de esos mismos datos. La utilización de datos secundarios se utiliza para fundamentar el marco teórico de la investigación, tesis de grado, libros, documentos on line, entre otros. Por lo tanto, para poder determinar los objetivos se utilizarán técnicas como: la observación directa, observación estructurada, encuesta escrita y una entrevista estructurada. La observación directa será de tipo no participante, ya que, el investigador no forma parte de la localidad, además se tomará en cuenta una observación no estructurada como diseño de instrumento, ya que, se obtendrá un block de notas para cualquier anotación necesaria, cámara fotográfica y cámara de video para la recolección de imágenes en los diferentes atractivos turísticosademás de información acerca de las existentes empresas de transporte turístico terrestre en dichos Municipios parala realización de las listas de cotejo, lasdelimitaciones para la nueva oferta de ruta turística y las entrevistas a las personas que ejercen cargos importantes en la Gobernación, Ministerios, alcaldías, del Estado Nueva Esparta que tengan relación con la presente investigación. 53 3.4.2 Encuesta La encuesta se utiliza como instrumento de investigación, que según señala Arias (2006) es “una técnica que pretende obtener información que suministra un grupo o muestra de sujetos acerca de si mismos, o en relación con un tema en particular”. (p.74) Dicha encuesta está conformada por preguntas ajustadas a la escala Likert, que permiten al entrevistado de alguna manera varias opciones al momento de responder. Consta de una guía de veintisiete (27) preguntas precisas y breves, la cuales, cuatro (4) preguntas se realizaron para determinar el perfil del visitante, además de (22) preguntas que aplica el modelo SERVQUAL haciendo referencia a la quinta discrepancia de este. En la escala de Likert encontramos ciertas opciones del 1 al 7, donde: 1 = Pésimo 2 =Deficiente 3 =Malo 4 = Regular 5 =Bueno 6 =Eficiente 7 =Excelente Representando las cinco (5) dimensiones, la cuales están conformadas de cuatro (4) preguntas cada una, excepto dos (2) dimensiones que se le da mayor importancia debido a la naturaleza del servicio que ofrecen las empresas de transporte turístico terrestre, por lo tanto, se le agregará una (1) pregunta extra a la dimensión de elementos tangibles y seguridad,incluyendo una (1) última pregunta, la cual, es la más importante, ya que, permitirá comparar la percepción general de la calidad servicio en 54 una escala de Likert del 1 al 10 haciendo referencia los dos extremos (1 = calidad Pésima al 10= Calidad Excelente). Sin embargo, analizando la calidad de servicio de modelo SERVQUAL y tomando la quinta discrepancia de este se determinará el grado de satisfacción de los usuarios de transporte turístico terrestre en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo (Ver anexo B). 3.4.3 Entrevista “La entrevista, más que un simple interrogatorio, es una técnica basada en un diálogo o conversación “cara a cara”, entre el entrevistador y el entrevistado acerca de un tema previamente determinado, de tal manera que el entrevistador pueda obtener la información requerida.” (Arias, 2006) Esta técnica contarácon una pequeña guía de tres (3) preguntas que facilitará la entrevista; además se contará con una cámara de video, que permitirá registrar las entrevistas para así demostrar la veracidad de la información que será planteada en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo, ubicados en la Costa Oriental de la Isla de Margarita donde se desea realizar dicha investigación (Ver anexo C). 3.4.4 Validez y Confiabilidad Validez SegúnBusot (1991), señala que la validez de un instrumento es un proceso de carácter obligatorio, que tiene como finalidad que el instrumento mida lo propuesto, que sus ítems estén bien redactado y que cumplan con las normas de diagramación y se correspondan con las variables definidas. 55 En este trabajo de grado se aplicó la validación de contenido, para el cual se sometió el instrumento, antes de su aplicación a la técnica de juicio de expertos, que estará constituido por Arq.Koldovika Ruiz, Abg. María Elena Sánchez y Lic. María Alejandra Mota, profesores profesionales de la Universidad Nueva Esparta, a los cuales se les entregó, un modelo contentivo del título de la investigación, los objetivos que guían el estudio, cuadro de operacionales de las variables y el instrumento .( Ver anexo A) Los criterios para la selección de los expertos va en función de considera que: son docente de la Universidad Nueva Esparta, profesores titulares, la calidad de su experiencia investigadora y docente, la experiencia en la evaluación de proyectos entre otros. 3.5 Técnicas e instrumentos de procesamiento de datos. Luego de recopilar los datos pertinentes se realizó un análisis de toda esa información mediante tabulaciones. Según, Navarro (2009), Define la tabulación de datos de esta manera, “consiste en el recuento de las repuestas contenidas en los instrumentos, a través del conteo de los códigos asignados a las respuestas de las preguntas abiertas, con la finalidad de generar resultados que se muestran en cuadros (o tablas) y en gráficos. Se incluyen en este proceso todas aquellas operaciones encaminadas a la obtención de resultados numéricos, relativos a las variables de estudio. La tabulación puede ser tratada de forma manual o mecánica”. Por lo tanto, en la presente investigación se utilizaron gráficos estadísticos como lo son: grafico circular o de sectores, de acuerdo al tamaño de muestra existente. 56 Capítulo IV Análisis y Presentación de los Resultados 57 4.1 Análisis e interpretación de resultados de las encuestas efectuadas a la población “A”. Las encuestas realizadas se efectuaron en la isla de Margarita, estado Nueva Esparta, específicamente, en los municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo, durante el período del 9 al 23 de marzo de 2013. Luego de realizar el tamaño muestral de la población A, se obtuvo un resultado de 115 visitantes a los cuales se les tenía que realizar las encuestas; sin embargo, al realizar el trabajo de campo se observó que muchas de las empresas operadoras de transporte turístico terrestre en las zonas de estudio no se encuentran en funcionamiento (ver anexo F). Por lo tanto, se trabajó con el 55% del tamaño muestral, que equivale a 63 usuarios. 1. Edad Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa 18 – 30 años 24 38% 31 - 43 años 23 37% 44 – 56 años 14 22% 57 - 59 años 2 3% 58 Edad 57-69 años 3% 44-56 años 22% 18-30 31-43 18-30 anos 38% 44-56 31-43 anos 37% 57-69 La siguiente gráfica refleja que en el 38 % de los encuestados se encuentran personas con edades comprendidas entre 18 a 30 años, siendo este el mayor porcentaje y haciendo énfasis en personas jóvenescontemporáneos; seguido de un 37 % que comprende las edades de 31 a 43 años, dichos porcentajes tienen una diferencia mínima que nos indica que la población encuestada predomina dentro de estos dos rangos de edades. Por lo tanto, son los clientes que usan con mayor frecuencia los servicios de transportes turístico terrestre en la Costa Oriental de la Isla de Margarita Estado Nueva Esparta. 1. Sexo Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa Masculino 33 61% Femenino 30 39% 59 Sexo Femenino 39% Masculino 61% MASCULINO FEMENINO La presente gráfica demostró que el mayor porcentaje obtenido fue de 61%, dentro del cual se encuentra el género masculino y el porcentaje restante por el género femenino. 2. Procedencia Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa Nacional 58 92% Internacional 5 8% Internacional 8% Procedencia NACIONAL INTERNACIONAL Nacional 92% Se determinó que el 92%, está integrado por visitantes nacionales y el 8% restante por visitantes internacionales; esto indicó que el mayor movimiento de personas se encuentra dentro del territorio nacional. 60 3. Motivo Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa Visita 15 24% Negocio 9 14% Distracción 20 32% Descanso 18 29% Otros 1 2% Motivo OTROS 2% VISITA VISITA 24% DESCANSO 28% DISTRACCION 32% NEGOCIO 14% NEGOCIO DISTRACCION DESCANSO OTROS Los resultados de las encuestan indicaron que el 32% de las personas visitan el Estado Nueva Esparta por motivos de distracción; el segundo mayor porcentaje, compuesto por un 28% indicó que el motivo de viaje era por descanso; en tercer lugar se encuentra un porcentaje de 24% que conforma el motivo por visita; luego, un cuarto lugar compuesto por un 14% indicó el motivo por negocio y por último un mínimo porcentaje de 2% el cual, especificó su motivo personal de visita. Cabe destacar que las personas encuestadas eran visitantes y no residentes. 61 Resultados de las encuestas aplicando la Quinta discrepancia del modelo SERVQUAL y sus cinco dimensiones: Tangibles: 4. ¿Qué le pareció el confort y seguridad del transporte? 10. ¿Cómo catalogaría la presencia de los empleados de esta empresa? 15. ¿Cómo califica usted el mantenimiento aplicado al equipamiento del servicio prestado? 20. ¿De qué manera evaluaría el estado físico del transporte donde realizó el recorrido? 25. ¿Cómoconsidera el recorrido de las rutas que le ofreció la empresa de transporte? Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa 1. Pésimo 0 0% 2. Deficiente 0 0% 3. Malo 18 6% 4. Regular 71 22% 5. Bueno 83 26% 6. Eficiente 72 23% 7. Excelente 71 23% 62 Tangibles Malo 6% Excelente 23% Eficiente 23% Regular 22% Pésimo Deficiente Malo Regular Bueno Bueno 26% Eficiente Excelente Como se hizo referencia a la dimensión de elementos tangible las preguntas fueron puntuales y específicas, por tal razón se obtuvieron los siguientes resultados: Con un mayor porcentaje de 26% de los usuarios de las empresas transporte turístico terrestre percibió una tangibilidadbuena, lo cual, representan las característicasfísicas y apariencia de las instalaciones de esas empresas, es decir todos los equipos y personal que el cliente está en contacto durante el servicio prestado. Seguido de una igualdad de porcentajes entre las categorías eficiente y excelente con un 23%, luego con un 22% de percepción en la categoría regular y por último un 6% de los usuarios percibió el servicio como malo. Sin embargo, las dos categorías restantes no hubo percepción alguna de los usuarios. Fiabilidad 5. ¿Cómo han sido los servicios prestados por la empresa desde la primera vez? 11. ¿Qué le pareció la puntualidad del servicio? 16. ¿Con qué veracidad se le garantiza la adquisición del servicio? 63 21. ¿Cuándo necesitó ayuda, que nivel de confianza sintió en acudir al personal del transporte para que le atendiera Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa 1. Pésimo 0 0 2. Deficiente 3 1% 3. Malo 16 6% 4. Regular 47 19% 5. Bueno 74 30% 6. Eficiente 56 22% 7. Excelente 56 22% Fiabilidad Pésimo Deficiente 1% Malo 6% Excelente 22% Regular 19% Deficiente Malo Regular Bueno Eficiente 22% Bueno 30% Eficiente Excelente En dicha dimensión se determinó un 30% en la categoría bueno, siendo este el mayor porcentaje de percepción del servicio, lo cual, significa que las empresas encuestadas tienen buena habilidad para ejecutar los servicios prometidos de forma adecuada. Dado que, hubo similitud en las categorías de eficiente y excelente con un 64 22%, seguido de un 19% en la categoríaregular, un 6% de percepción en la categoría malo y por último un 1% de los usuarios percibió el servicio como deficiente. Por lo tanto no hubo ninguna percepción de servicio en la categoría pésimo. Capacidad de Respuesta. 6. Ante una emergencia presentada en el recorrido. ¿Cómo percibió usted la capacidad de respuesta de los empleados en cuanto a la toma de decisión? 12. En caso de que no hubiese tenido la posibilidad de adquirir la ruta o recorrido deseado. ¿Cómo califica las opciones que le ofreció la empresa? 17. En caso de que el transporte sufra un percance o avería mecánica. ¿Cómo cree usted que debería responder la empresa? 22. ¿Sí necesita una ruta en especial, cree usted que la empresa de transporte podría realizarla? Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa 1. Pésimo 2 1% 2. Deficiente 1 0% 3. Malo 18 7% 4. Regular 48 19% 5. Bueno 71 28% 6. Eficiente 57 23% 7. Excelente 55 22% 65 Capacidad de Respuesta Pésimo 1% Excelente 22% Malo 7% Pésimo Regular 19% Malo Deficiente Regular Bueno Eficiente 23% Bueno 28% Eficiente Excelente Los resultados de las encuestan indicaron que 28% de los usuarios perciben un servicio bueno, lo cual, representa la disposición que tiene el personal de ejecutar un servicio rápido y ayudar a los clientes en cualquier percance que se presente. El segundo mayor porcentaje, compuesto por un 23% indicó que el servicio percibido es eficiente; en tercer lugar se encuentra un porcentaje de 22% que conforma la categoría excelente; luego, un cuarto lugar compuesto por un 19% indicó el servicio como regular; seguido de un 7% que conforma la categoría malo y por último un mínimo porcentaje de 1% el cual, se especifica como un servicio pésimo. Sin embargo, no se obtuvo percepción alguna de la categoría deficiente. Seguridad 7. ¿Le pareció confiable el itinerario de la ruta que le ofreció esta empresa? 13. ¿Qué tan confiable le parece dejar el equipaje dentro del transporte al momento de hacer una parada? 18. ¿Cómo considera usted la capacidad del personal en cuanto al 66 servicio prestado? 23. ¿Cómo percibe la seguridad del servicio prestado por la empresa de transporte? 26. ¿Qué tan tranquilo y seguro se sintió durante el recorrido? Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa 1. Pésimo 0 0% 2. Deficiente 2 1% 3. Malo 13 4% 4. Regular 63 20% 5. Bueno 83 26% 6. Eficiente 77 25% 7. Excelente 77 24% Seguridad Deficiente 1% Excelente 24% Malo 4% Pésimo Regular 20% Deficiente Malo Regular Eficiente 25% Bueno 26% Bueno Eficiente Excelente La siguiente gráfica refleja que, en el 26% de los encuestados les pareció bueno el servicio, siendo este el mayor porcentaje, lo cual, representa a las habilidades, credibilidad, confianza y conocimientos de los empleados al 67 brindar el servicio para que el cliente obtenga un sentimiento de seguridad en las actividades que realiza durante el servicio prestado. Seguido de un 25% en la categoría eficiente, obteniendo una diferencia mínima con la categoría excelente, la cual, refleja un 24%; luego un 4% que refleja al servicio como malo y por ultimo un 1%de los usuarios percibe el servicio como deficiente. Sin haber obtenido ningún resultado en la categoría de pésimo. Empatía 8. ¿Cómo calificaría usted la atención prestada por la organización en cuanto a la cortesía y amabilidad de los empleados? 14. Se le respetaron los derechos como consumidor en el momento de tener alguna discrepancia o reclamo. ¿Cómo lo catalogaría? 19. Le ofrecieron algún tipo de refrigerio. ¿Qué le pareció? 24. ¿Cómo califica la atención especializada que le ofreció la empresa de transporte? Opciones Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa 1. Pésimo 8 3% 2. Deficiente 3 1% 3. Malo 16 6% 4. Regular 43 17% 5. Bueno 80 32% 6. Eficiente 48 19% 7. Excelente 54 22% 68 Empatía Pésimo 3% Deficiente 1% Excelente 22% Malo 6% Regular 17% Eficiente 19% Pésimo Deficiente Malo Regular Bueno Bueno 32% Eficiente Excelente Con un mayor porcentaje de 32% de los usuarios de las empresas transporte turístico terrestre percibió una empatía buena, la cual, representa a la atención personalizada que las empresas ofrecen a los usuarios. Seguido de un 22% ,el cual, les pareció un servicio excelente, luego con un 19% de percepción en la categoría eficiente, adiferencia de la categoría regular, la cual refleja un porcentaje de 17% observando mínimas relaciones ente las categorías de malo con un 6%, pésimo con un 3% y por último un 1% como deficiente en el servicio prestado. Resultado de la pregunta 27. Dicha pregunta es de suma importancia, ya que, permite la comparación de la percepción general de la calidad de servicio en una escala de Likert del 1 al 10 haciendo referencia los dos extremos (1 = calidad Pésima al 10= Calidad Excelente). 27. ¿Cómo calificaría el servicio en general de la empresa de transporte turístico terrestre? Pésimo 1 1 Excelente 10 1 69 1 2 3 4 5 6 7 1 8 2 9 1 101 1 1 1 2 0 Calidad de servicio en general 10. Calidad Excelente 58% 1 Calidad Pésima 10. Calidad Excelente La presente gráfica demostró que el mayor porcentaje obtenido fue de 58%, dentro del cual, se encuentra la calidad excelente y el porcentaje restante de 42 % denota la calidad pésima En general, los resultados obtenidos de las encuestas, tomando en cuenta la quinta discrepancia, la cual, va dirigida hacia la perspectiva de los usuarios, indicaron que el servicio prestado por las empresas de transporte turístico terrestre satisfacen de manera positiva, es decir, prestan una calidad de servicio satisfactoria, donde el 58% de la población encuestada lo afirma. Tal como lo establece el modelo SERVQUAL, la quinta discrepancia de la calidad permite asignar un valor cuantitativo a la diferencia que existe entre la calidad esperada y la percibida de un servicio determinado. Este valor permite estimar el nivel de satisfacción del cliente, y por lo tanto, la calidad del servicio. 4.2 Oferta de las empresas de transporte turístico terrestre que operan en los Municipios de estudio. La siguiente tabla muestra con información detallada el nombre de las empresas que facilitaron aplicar encuestas a su clientela o usuarios para 70 1 1 1 1 Calidad Pésima 42% 8 evaluar la percepción de sus servicios prestados. Nombre y Dirección Teléfonos RTN Nombre Gerente J.H.Service, C.A Av. Bolívar, Urb. 2624602/ Costa Azul, Uveros. 6103 José H. 2670570/0003/ calle Los Fax:2628344 C.C.M, PB local 39. Porlamar Servicios Turísticos y Transporte OvolyC.A. 2626433/ Av. Fco. Esteban 3899449 0414- 5699 Gloria R. 7535/ 6112 José Antonio Y. Gómez. C.C. AB nivel PL, ofic. 25 Playa el Ángel. Sunland International tours, C.A. JóvitoVillalba, Av 2625511/ Av. 0922/ 3403 AldonzaManrrique, C.C Ratan Plaza, nivel Mezzanina, Local M9 (Nueva sede en el Sambil Margarita) 71 del Mangonti tours, C.A Av. Oeste conjunto 2626668/ Res. Villas Vela Mar 7941945/ edif. E, piso 2 apto. 0414- 7856 Gabriel G. 0426- 7869990 2-E Margarita Jeep Tours. C.A, Av.Bolívar. 0414-7891088/ Nivel Fax. 2620958 C.C.AB, 7479 Carlos A. Domínguez. mezzanina Urb. Playa el Ángel. Isadan Tours. Calle Marcano, C.A. JoséMaría 2420827/ Edif. A-1, 7909803 0414- 3179 José apto. A-4, Urb. Palo Sano La Asunción Promo Tours C.A Calle ppal. Guarame, De 0414-7942506 6954 Luis A. urb. Guarame, residencias Arcos de Guarame, apto. 24 Se representó un cuadro como muestra de otras empresas que operan en los municipios estudiados, pero que por razones ajenas no aportaron ningún tipo de información o simplemente no se encuentran habilitadas. (Ver anexo F). 72 4.3 Resultados de las Entrevistas efectuadas a la población “B” RESULTADOS DE LA ENTREVISTA REALIZADA AL LIC. FILIBERTO JOSÉ ACOSTA NORIEGA, DIRECTOR GENERAL DE LA CORPORACION DE TURISMO REGIONAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (CORPOTUR). Preguntas: 1. ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo de transporte turístico terrestre en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo? Respuesta: “El transporte turístico como tal, presentan problemas por sus características que pueden ser, por lo antiguo, son unidades que deberían estar fuera de circulación, hay que renovarlas. El transporte en Margarita no es solo nada más el turístico sino el transporte colectivo también presenta muchas deficiencias, a altas horas de la noche o después de las 7:00 pm encontramos que los turistas no pueden movilizarse en Margarita porque no hay ese transporte”. “Existen taxistas pero no hay un control sobre los precios que cobran estos taxis, siempre encontramos denuncias de que cobran demás.El mal estado en que se encuentran muchas de las unidades de transporte turístico. En estos tres Municipios que están distantes de Porlamar y de los principales centros comerciales de Margarita, es bastante problemático, en referente al mal estado en que se encuentran y que no existen, es inexistente en las horas nocturnas ni el transporte turístico ni el transporte colectivo” “Nosotros estamos haciendo ahorita un ruta turística con autobuses nuevos que vamos a implementar a partir de semana santa, igual que el MetroBus de Caracas. Yo creo que el principal problema es la parte de las unidades 73 que no están aptas para el transporte turístico las que existen y tampoco para el transporte colectivo. Necesitamos una renovación de ese transporte”. 2. ¿Qué otra opción de transporte tiene el visitante al trasladarse a los diferentes atractivos a parte de los taxis y las empresas operadoras de transporte turístico terrestre? “Las empresas operadoras de transporte turístico, ellos lo hacen exclusivamente donde contratan paquete, el contrato, el turismo por paquete que se ve mucho aquí no hay otra opción, la poción que le estamos dando es que vamos abrir una ruta turística que comenzamos ahora con doce (12) unidades en esta semana” 3. ¿Qué debilidades percibe usted, en el transporte público, que hace que el usuario no tenga una satisfacción en la prestación del servicio al visitante? “La inseguridad también es un problema, el mal estado de las unidades del transporte colectivo y no existe ruta turística es totalmente inexistente. Y los taxis cobran lo que sea, no hay control en los precios de sus traslados, yo creo que es bastante deficiente. Por ejemplo los taxis del aeropuerto, hay que renovar la flota apoyando a los prestadores de servicios para ver si renovamos la flota de los taxis del aeropuerto y de otra como los centros comerciales que se quieren incluir en la propuesta. Eso lo estamos haciendo, lo estamos preparando este año para el año que viene. RESULTADOS DE LA ENTREVISTA REALIZADA AL SR. MANUEL NARVAEZ, ASESOR DE LA ALCALDESA EN MATERIA DE PLANIFICACION DE MANEIRO, ISLA DE MARGARITA EDO. NUEVA ESPARTA. 74 1. ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo de transporte turístico terrestre en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo? “Es muy deficiente prácticamente inexistente se reduce a algunos esfuerzos de empresarios privados pero es un reto que el sector público del estado Nueva Esparta debe afrontar como una de las variables más importantes que garanticen el desarrollo del turismo en nuestra región” 2. ¿Qué otra opción de transporte tiene el visitante al trasladarse a los diferentes atractivos a parte de los taxis y las empresas operadoras de transporte turístico terrestre? “Las camioneta los carritos por puesto, los micro buses pero desafortunadamente ninguno de esos medios alternativos está pensado ni diseñado para tender adecuadamente las demandas que plantea el visitante de la isla”. 3. ¿Qué debilidades percibe usted, en el transporte público, que hace que el usuario no tenga una satisfacción en la prestación del servicio al visitante? “Primero en términos de cantidad es muy poca la oferta y segundo en termino de calidad la poca oferta que existe no está ajustada a los requerimientos de un destino turístico de las dimensiones que tiene el estado Nueva Esparta, por lo tanto es un tema que si queremos avanzar hacia un turismo sostenible que propicie bienestar, ingresos y empleos para la población del estado Nueva Esparta el tema del transporte específicamente diseñado y pensado para atender las demandas del visitante es un prioridad básica” 75 RESULTADOS DE LA ENTREVISTA REALIZADA AL LIC. ANTONIO LISARDO. DIRECTOR GENERAL DE LA ALCALDIA ARISMENDI, ISLA DE MARGARITA EDO. NUEVA ESPARTA. 1. ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo de transporte turístico terrestre en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo? “No existe tal desarrollo turístico en lo que se refiere al transporte, es importante destacar que ningún municipio ni estados de Venezuela tienen ese servicio hacia la comunidad pero sería bueno que fomentaran tanto la empresa privada como el estado toda esa política para desarrollar lo que sería el desarrollo turístico en la vialidad y transporte” 2. ¿Qué otra opción de transporte tiene el visitante al trasladarse a los diferentes atractivos a parte de los taxis y las empresas operadoras de transporte turístico terrestre? “No existe, ellos depende de lo que usamos todos los particulares, si te pones a ver el turista llega al aeropuerto o llega a Conferry lo que genera automáticamente es o agarrar un taxi o un bus que le permita llegar a su sitio o destino, si tuviera un poquito de capacidad económico pudiera alquilar un vehículo o una moto, pero en verdad un servicio público gratuito que lo lleve del hotel a cualquier sitio turístico no lo hay al menos que sea algo que tenga el hotel como un paquete, pero de verdad no es público ni es accesible a todos” 76 3. ¿Qué debilidades percibe usted, en el transporte público, que hace que el usuario no tenga una satisfacción en la prestación del servicio al visitante? “Todos los transportes que poseemos en la actualidad no se encuentran en la capacidad del 100% en aceptación y funcionabilidad para que se sienta satisfecho tanto el turista como el particular. Deberíamos de sentarnos en una mesa de trabajo el ente privado, los prestadores de servicios y nosotros los entes público para coordinar una serie de estrategias para tanto dotarlos de reparaciones como también de nuevos vehículos que ayuden a mejorar tanto le servicio público en general como también fomentar el turismos que necesitamos que dependemos de ellos también” RESULTADOS DE LA ENTREVISTA REALIZADA AL Sr. ALWING CARABALLO FISCAL DE OBRAS PUBLICAS EN LA ALCALDIA ANTOLIN DEL CAMPO, ISLA DE MARGARITA EDO. NUEVA ESPARTA. 1. ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo de transporte turístico terrestre en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo? “Es algo relativamente normal para los Municipios en ese sentido de cómo se desarrolla el transporte, una debilidad es que a veces es más privado que público, no hay un servicio turístico público en ninguno de los tres (3) municipios que están nombrando ustedes aquí. 2. ¿Qué otra opción de transporte tiene el visitante al trasladarse a los diferentes atractivos a parte de los taxis y las empresas operadoras de transporte turístico terrestre? 77 “Aquí en Antolín del Campo hay un transporte público que se le dice ruta corta que se puede trasladar la persona pagando económicamente cinco bolívares a cualquier sitio, pero no le está hablando nada de turismo, es solo un traslado por que no le enseña al turista en que población estamos que sucedió en ese sitio, pero es lo más económico que se encuentra aquí en Antolín”. 3. ¿Qué debilidades percibe usted, en el transporte público, que hace que el usuario no tenga una satisfacción en la prestación del servicio al visitante? “Las unidades a veces tardan mucho en pasar, no están en buen estado pero si sean mejorado por lo menos en el municipio Antolín del Campo si han mejorado un poco lo única debilidad es la tardanza en esperar a un vehículo en ese sentido y el servicio es muy acogedor muy bueno, la gente es muy tratable muy social a pesar de algunas cosas que no pueda tener el transporte”. RESULTADOS DE LA ENTREVISTA REALIZADA A LA ING. CIVIL EUNICES ESCOBAR JEFA DEL DEPARTAMENTO DE DIVISION DE INFRAESTRUCTURA Y VIALIDAD DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRASPORTE TERRESTRE, MUNICIPIO ARISMENDI, ISLA DE MARGARITA, EDO. NUEVA ESPARTA. 1. ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo de transporte turístico terrestre en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo? 78 “Es la ruta que aporta más turistas, tienes la mayor cantidad de hoteles turísticos donde llegan más los turistas lo que es Mariño, Maneiro y Antolín del Campo, es muy raro que García no es nada turístico ni Días tampoco. Las principales vías se encuentran en buen estado, la 31 de Julio, la Luisa Cáceres de Arismendi, la Av. Bolívar, la Circunvalación Norte y la JóvitoVillalbason unas vías que “están en buen estado”. 2. ¿Qué otra opción de transporte tiene el visitante al trasladarse a los diferentes atractivos a parte de los taxis y las empresas operadoras de transporte turístico terrestre? “No hay, si no los autobuses normales de las líneas de transporte público, pero ellos se meten hacia los pueblos, no es algo que sea las playas, los castillos, los sitios históricos que el turista le gusta mucho.” 3. ¿Qué debilidades percibe usted, en el transporte público, que hace que el usuario no tenga una satisfacción en la prestación del servicio al visitante? “Que los transportes estén en buen estado, que no permitan la cantidad de gente como lo permiten y sobre todo que estén en buen estado y si es para el turismo que sea especial para eso, no meterse hacia los pueblos porque ya eso es distinto, y buscar sitios para acceder a ese transporte público.” RESULTADOS DE LA ENTREVISTA REALIZADA A EL ARQT. FRANKLIN AROCHA JEFE DE INSPECCION Y FISCALIZACION DE LA DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA GOBERNACION DEL ESTADO ESPARTA, MUNICIPIO ARISMENDI, ISLA DE MARGARITA. 79 NUEVA 1. ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo de transporte turístico terrestre en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo? “Primero me parece que el desarrollo es nulo y sería interesante que se abordara más si tomamos en cuenta que son tres de los Municipios que tienen como mayor potencial turístico y que digamos que son visitas obligadas de los turistas, de los que vienen acá a la Isla, digamos que la forma que ellos tienen de llegar a los sitios bien sea taxi o tienen que ir hasta Porlamar, al centro con todas las complicaciones que eso significa para poder llegar a los sitios”. “Por lo menos en Antolín del Campo que es donde está la Playa Manzanillo, Playa el Agua, Playa Parguito que son playas que son referencia, en Arismendi que es donde esta los Castillos, la Iglesia, en el Municipio Maneiro que es donde está la Playa Pampatar, están los Centros Comerciales y digamos que no existe una integración directa dentro de esos tres Municipios que sería bastante interesante que se abordara ese campo, que tu pudieras recorrer esos tres Municipios sin tener que ir al centro de Porlamar y todos los inconvenientes que eso representa”. 2. ¿Qué otra opción de transporte tiene el visitante al trasladarse a los diferentes atractivos a parte de los taxis y las empresas operadoras de transporte turístico terrestre? “Mira aparte de eso, lo único que queda es que alguien te de la cola, porque realmente no hay otras opciones aparte de los taxis y los autobuses no las hay, no hay otras opciones” 3. ¿Qué debilidades percibe usted, en el transporte público, que hace que el usuario no tenga una satisfacción en la prestación del servicio al visitante? 80 “La debilidad principal es el mal estado de las unidades que prestan el transporte, siempre he dicho que son unas chatarras ambulantes son unidades que están en muy mal estado, son unidades que no prestan un mínimo de confort en cuanto a los asientos, son unidades que por lo general están sucias de verdad que, digamos que son una vergüenza para un estado que vive del turismo como lo es el estado Nueva Esparta, específicamente aquí en la Isla de Margarita, el transporte público está en esas condiciones, o sea que no prestan ni la más mínima comodidad tanto para el turista como tampoco para el residente que digamos que es el que lo usa diariamente y que también los fines de semana le gusta ir a la playa, le gusta disfrutar de los sitios turísticos acá y que todos tenemos que trasladarnos siempre en ese tipo de “chatarras ambulantes” como le digo yo”. RESULTADOS DE LA ENTREVISTA REALIZADA A EL ING. ADRIANO PEZZOLI JEFE ENCARGADO DEL DPT DE CONSERVACION VIAL DEL INSTITUTO AUTONOMO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE (INVITRANE) GOBERNACION DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, MUNICIPIO ARISMENDI, ISLA DE MARGARITA. 1. ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo de transporte turístico terrestre en los Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo? “Bueno actualmente no hay ningún tipo de propuesta ,de medio de transporte turístico en estos tres Municipios , bueno que yo conozca o que conozca aquí la institución, bueno simplemente no existe, lo que existe es únicamente es el mismo transporte público que todos conocemos”. 81 2. ¿Qué otra opción de transporte tiene el visitante al trasladarse a los diferentes atractivos a parte de los taxis y las empresas operadoras de transporte turístico terrestre? “El turista cuando viene a la Isla pues queda amarrado a los que son las operadoras de transporte público y hay unas ciertas empresas privadas que prestan como tal un servicio completo de visitas turísticas, paquetes completos que incluyen el transporte como tal a los sitios turísticos pero como tal no hay una operadora que se dedique a eso nada más. Hace mucho el uso de los taxis, hay muchos taxistas que son alquilados por días, por semanas, por el tiempo que ellos necesiten y le hacen lo que es el transporte turísticos a estos visitantes”. 3. ¿Qué debilidades percibe usted, en el transporte público, que hace que el usuario no tenga una satisfacción en la prestación del servicio al visitante? “Bueno te lo voy a nombrar puntualmente, Primero calidad de las unidades, Segundo horario de servicio, el horario aquí en Margarita es muy restringido el horario de servicio de transporte público como tal, ya a las 7:00pm , 8:00pmde la noche , ya el usuario tiene que pasar trabajo para poder trasladarse de un sitio a otro y la demanda también porque cuando llegan las fechas como Carnavales, Semana Santa, que la demanda crece de visitantes y turistas, la oferta del transporte público se queda por debajo de la demanda. La estación de servicio, la calidad de servicio, horario pico y el trato; el visitante y el turista debe recibir un trato diferente a fin de motivar el turismo de la Isla, bueno básicamente seria eso”. 82 4.4 Lista de cotejo de los atractivos Turísticos presentes en la ruta turística de las zonas de estudio. 4.4.1 INVENTARIO DE LOS ATRACTIVOS NATURAL Nombre Descripción Uso Actual Actividades Servicios Dirección Playa Longitud Balneario Parasailing Restaurantes Av. Pampatar 1500m, arenas , blancas, aguas de toldos y Pampatar. cristalinas sillas, baños, Maneiro Imagen José alquileres María Vargas. duchas Playa Playa de 80m, Balneario No presenta Juventud arenas blancas, toldos oleaje sillas, bares, sector moderadamente baños suave, restaurantes. Maneiro. No presenta Av. Principal el mar Alquileres de Al norte de y Pampatar, y Caranta, profundo Salinas Pampatar de Pampatar Atractivo No presenta llamado también Turístico Cristo , zona Pueblo de sal rustica gracias Difícil acceso. a las salinas. 83 Cerro Posee 660m Monumento Matasiete (s.n.m), Natural No presenta No presenta AutopistaLuisa Cáceres conocido por la Batalla de Arismendi de Matasiete. Playa Poseen una Balneario Guacuco y longitud Ecológica Surfing Alquileres de Sur de toldos 2000m, arenas sillas, rojizas, sanitarios aguas cristalinas, de la y costa oriental a 8km de y Pampatar restaurantes. oleaje moderado. Cerro Presenta 480m Monumento Guayamurí de altura, Natural conocido como No presenta No presenta Sector nororiental, vía Playa el Agua. refugio de los Dioses. 84 Playa Posee una Balneario Surfing Alquiler de Norte Cardón longitud de 1500m, playa sombrillas llana, oleaje restaurantes sillas, de Paraguachí y moderado fuerte Playa Tirano el Presenta Balneario longitud 900m, No presenta No presenta Snorkel No Puerto Firme de aguas agitadas Puerto 400m de Balneario Abajo longitud, oleaje presenta Salida servicios de playa El moderado, Tirano, aguas de Parguito cristalinas y templadas. 85 antes Playa Longitud Parguito 1000m de Balneario Surfing Restaurantes Ubicado sillas, toldos, norte duchas, pueblo sanitarios, Tirano al del El salvavidas, estacionamie nto con vigilancia. Playa Agua el Posee longitud una Balneario de Surfing, voleibol Alquileres de Autopista y sillas, toldos, de Julio, Av. 3000m, arenas actividades restaurantes, blancas, aguas recreativas agencias llanas viajes, tiendas, locales nocturnos, hospedaje. 86 31 principal Playa de el Agua. Playa el Posee 400m de Balneario Humo No presenta No presenta longitud, oleaje Al lado del playa el agua moderado, poca vegetación Playa 600m Manzanillo longitud, aguas sillas, toldos, Manzanillo- La templadas, sanitarios, Asunción restaurantes Antolín oleaje, de Balneario sin aguas profundas. skimboard Alquiler de Carretera y ventas de Campo. frutos mar. (Veranexo K) 87 del del 4.4.2 INVENTARIO ATRACTIVOS CULTURALES, ARTESANALES, HISTÓRICOS Y RELIGIOSOS. (Ver anexo M) Nombre Descripción Uso Actual Actividades Dirección Accesibilidad Casa de la Fue la casa donde Casa Exposiciones Calle principal de Horario de Cultura Manuel vivió el célebre Manuel cultural de Eventos Pampatar, al lado 8:00am a 5:00 Plácido Maneiro. Placido Maneiro. Pampatar de la Alcaldía de pm, entrada Maneiro. gratis. Actividades artísticas y culturales. Anfiteatro de Homenaje al músico y Eventos de Eventos Calle Maneiro. Se ubica al lado Pampatar compositor, Vicente la alcaldía y culturales y Pampatar- del Castillo San Vicente Cepeño Cepeño, famoso comunidad. festivos. Maneiro. Carlos de ejecutante del violín y Borromeo. el arte. Centro de Arte Venta de arte y Tienda de África en el artesanías arte. No presenta Cruz simbólica del 88 Elemento Horarios de Vargas, Municipio 8:00 am a Caribe Cruz de Agua de Calle José María No presenta Arismendi 5:00pm Calle principal de No presenta. Vaca poblado de Agua de representa- Agua de Vaca Vaca, Municipio tivo. con Calle Maneiro. Principal el Conchal. Museo Nueva Construcción Museo de Exposiciones Calle Lunes de 9:00 Cádiz reconstruida, exhibe Arte de arte Independencia am a 1:00 pm obras de arte Casco Histórico Martes a religiosas del siglo XVI de La Asunción. Domingo de y piezas Municipio 9:00 am a 5:00 precolombinas Arismendi. pm halladas en la Isla de Cubagua. Casa de la Presenta exhibición de Museo de Exposiciones Ubicada en la Horarios: Cultura Mons. piezas precolombinas Arte de pintores y Calle Juan 8:00 am a Nicolas E. de varias regiones del escultores Rodríguez, calle 2:00pm lunes a Navarro país. regionales. independencia y libertad. La Asunción 89 viernes. Centro de Artes Centro de arte Centro de Exposiciones Calle Horarios de Omar Carreño moderno de Artes de artes, independencia 8:00 am a 1:00 equipamiento cultural, cursos y frente a la Plaza pm y 3:00 pm a sala de conciertos, eventos Bolívar al lado del 6:00 pm. galerías y espacios culturales. museo Nueva alternativos para las Cádiz. artes. Forma parte de la red nacional de centros culturales Casa de la Describe la historia de Casa Visitas guiadas Lunes a sábado Historia antigua la ciudad con escritos histórica dentro del de 10:00 am a Gallera Mamito sobre la fundación de recinto 1:00 pm. la ciudad, celebración de los 400 años, cuenta con una sección de músicos y poetas de la isla, entre otros. Artesanías “El Dos arquitectas que se 90 Tienda Venta de Av. Principal Fines de Techo Azul” inspiraron en el arte Guarame Artesanal artesanías Guarame, semanas étnico de las tribus étnicas- Municipio Antolín horario de venezolanas, africanas ecológicas. del Campo. oficina. No presentan Comienzo de la Todas las y del sur América; creando con un solo elemento artístico “La Tapara” objetos artesanales con el fin de una imagen “Étnicaecológica”. Mercado Construido a principios Comercios Artesanal de del año 2012, consta Av. Principal semanas apartir Playa el Agua de 57 locales para Playa el Agua, de las 10:00 am comerciantes y Bajando de la a 6:00 pm. vendedores de Autopista 31 de artesanía, vestimentas Julio. Municipio y productos playeros. Antolín del Campo. Castillo San Monumento histórico 91 Museo, Visitas guiadas Av. Principal de Lunes a Carlos de nacional, el cual, ha donde se dentro del Pampatar, al lado Domingo de Borromeo sido restaurado en aprecian recinto de plaza los 8:00 am a diversas épocas de la valiosas leones, frente la 12:00pm y colonia hasta la piezas de iglesia 2:00pm a actualidad, debido a colección de santísimoCristo 6:00pm eso el acceso a la época de del buen viaje y algunas áreas del la colonia alcaldía castillo son limitadas. con las de Arismendi. lucha y torturas padecidas por la heroína Luisa Cáceres de Arismendi. Mirador del Originalmente llamado Mirador de Visitas Av. El Cristo, Se puede Fortín de la Fortín de Santiago, fue la Bahía de Guiadas Puerto la apreciar a Caranta de las primeras Pampatar Caranta, cualquier hora 92 fortificaciones Pampatar. levantadas en la Isla Municipio de Margarita entre Maneiro. del día. 1586 y 1595, se puede apreciar la vista completa de la Bahía de Pampatar Faro Punta Complejo naval- Uso naval y Ballena de turístico de 28m de turístico Pampatar Visitas guiadas Av. El Cristo, Todos los días Salinas de de la semana, altura, su arquitectura Pampatar, horario de 8:00 evoca los fortines Municipio am a 6:00 pm españoles de la época Maneiro. cuando el faro colonial, se observa enciende sus una panorámica de luces. 360º se hace presente cada extremo de la bahía con un espectáculo de aves en vuelo, su faro 93 resplandece 28 millas náuticas. Dentro de este se encuentra una tienda de artesanía y recuerdos. Castillo de Sta. Antigua fortificación del Museo Rosa La siglo XVII, construida Asunción Visitas guiadas Calle Matasiete. histórico Lunes a Casco histórico domingo de con el fin de proteger a de La Asunción, 8:00 am a 6:00 La Asunción de los Municipio pm piratas, dicha Arismendi. construcción se finalizó en 1682 y fue declarado Monumento Nacional el 26 de Octubre de 1965, bajo la presidencia de Raúl Leoni. Santuario Presenta una Atractivo Misas Av. Principal de Todos los días Santísimo Cristo arquitectura clásica Religioso dominicales Pampatar frente de la semana 94 del buen viaje colonial en 1748 al castillo de San finalizó su Carlos de construcción, posee Borromeo. una escultura de Jesús de la Cruz, proveniente de España en el siglo XVIII, entre otras obras más. Iglesia Santo Pequeña iglesia del Atractivo Misas Vía entre Fortín Todos los días Lepuleo poblado de Pampatar, religioso dominicales de la Caranta y de la semana se dice que es un Apostadero templo muy milagroso. Iglesia Nuestra Es una de las Señora de La Asunción Templo Misas Casco histórico Todos los días edificaciones religiosas religioso dominicales y de La Asunción, del año más importantes de la festividades Municipio Isla, ya que, es la religiosas. Arismendi. segunda iglesia más antigua del país. Construida en 1571 e 95 inaugurada en 1621 Iglesia San José Declarado monumento Atractivo Se efectúan Casco Histórico de Paraguachí histórico nacional el 2 Religioso las de Paraguachí de Agosto de 1966; la manifestacione junto a la Plaza construcción del s religiosas en templo tiene su origen épocas en el siglo XVI. Sin Decembrinas y embargo durante los de Semana siglos XVII- XVIII y XIX Santa. Sitio Público. Bolívar. La plaza Bolívar y Conformadas en una Centro de Visitas guiadas Casco Histórico Todos los días la plaza Luisa sola Plaza, poseen reuniones y festividades de La Asunción, del Año, sitio Cáceres de estatuas tanto de la Municipio público. Arismendi Heroína como del Arismendi. Libertador Simón Bolívar. 96 1 CAPITULO V Propuesta 98 5.1 Descripción de la propuesta. El presente propuesta, se basa en ofrecer un nuevo transporte turístico terrestre, con oferta de ruta turística, que busca satisfacer la demanda del servicio de transporte en la zona, y se estima, beneficie a los visitantes nacionales e internacionales, facilitándoles el traslado a sitios turísticos por los municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo, Isla de Margarita, estado Nueva Esparta; además se proporcionarán nuevas oportunidades de empleo que serán sustentables para los habitantes de la zona y del mismo modo generará beneficio para el Estado. Durante la investigación de este proyecto, se realizó una entrevista al director general de CORPOTUR (Corporación de Turismo Estado Nueva Esparta), Lic. Filiberto José Acosta Noriega, quien expuso que se inauguraría una ruta turística de carácter histórico-religioso en la Isla de Margarita, durante la Semana Santa del 28 al 30 de Marzo 2013. Dicha ruta turística estuvo en período de prueba con 12 transportes de BusCcs (Bus Caracas), los cuales, cubrirán dos rutas que durarán de dos (2) a tres (3) horas, con paradas de treinta (30) minutos. Luego de concluir el período de prueba el servicio costará setenta (70) bolívares. (Ver anexo J) Sin embargo, la prueba piloto no se ha implementado, lo cual, demuestra la inexistencia de una ruta turística permanente, que proporcione visitas a atractivos turísticos en la isla, justificando así la propuesta. Por lo tanto, este proyecto busca generar satisfacción a los visitantes mediante nuevos medios de transportes turísticos con servicio de calidad, que los trasladen a los diferentes lugares que se encuentran en las rutas 99 programadas en esta investigación; las cuales son de carácter religioso, histórico, cultural y artesanal, natural y mixto. 5.2 Justificación Con esta propuesta se busca mejorar el servicio de transporte turístico terrestre en los municipiosManeiro, Arismendi y Antolín del Campo con oferta de ruta turística para facilitarle al visitante el traslado y disfrute de los diferentes tipos de atractivos turísticos. 5.3 Objetivo General Proponer un servicio de transporte turístico terrestre, con oferta de rutas turísticas para satisfacer las necesidades internas en la costa oriental de la Isla de Margarita, estado Nueva Esparta. (Municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo). 5.4 Objetivos Específicos 5.4.1Satisfacer la demanda de usuarios con un servicio de transporte turístico terrestre privado novedoso y sostenible. 5.4.2 Ofrecer nuevas rutas que faciliten conocer los diferentes tipos de atractivos en las zonas estudiadas. 5.5 Estructura 5.5.1 Rutas turísticas propuestas. Para la realización de las rutas turísticas, se trabajó con la colaboración y asesoría del Ing. Jorge Lusitano, en el uso de Sistemas de 100 Información Geográfica (SIG), la cual, es una tecnología que permite integrar mapas con datos; empleando el software Trans-Cad del laboratorio de Geomática Urbana de la Universidad Simón Bolívar. Donde se empleó cartografía digital del laboratorio, complementándola con información primaria proveniente del levantamiento o trabajo de campo de dicha investigación, donde se incorporaron variables atributivas como: tiempos de viaje entre puntos conocidos de la red vial de la isla; e identificación y caracterización de puntos de interés turístico. (Ver anexo H) Sin embargo, la información se almacenó en el sistema Trans-Cad, con el cual, mediante algoritmos de ruta mínima, minimizando tiempo o distancia, se estimaron los recorridos óptimos entre pares de puntos de interés turístico, obteniendo así el trazado de rutas, con sus correspondientes tiempos de viaje y distancias recorridas. En este caso, los mapas se trabajaron con polígonos, puntos y líneas, es decir, los polígonos son el fondo, la tierra y el mar que están representados en los mapas, adicionalmente se encuentran dos (2) capas, una (1) de líneas que corresponden a las vías que atraviesan los tres (3) municipios, las cuales son las vías principales. Seguido de las líneas segmentadas, que representan la división política administrativa de los municipios estudiados. Sin embargo, dicho trabajo se ha graficado en vialidad y nodos; en este caso, geo-referenciado, es decir, se encuentra en la posición geográfica del globo terráqueo. En la vialidad se demuestran enlaces o tramos de vías, cada uno de ellos tienen sus características como: longitud, tienen una dirección o un sentido de circulación, las cuales se catalogaron en cinco (5) jerarquías donde: 101 5= Autopista 4= Avenida expresa 3= Vía colectora 2= Vía local 1= Vía local pero de menor jerarquía, es decir, la más congestionada Dichas jerarquías sirven para estimar unas velocidades y tiempos de recorridos, es decir, cada tramo de vía se recorre en un tiempo determinado en función a la velocidad, que a su vez depende de la jerarquía que tiene la vía. Por ejemplo: una carretera rural como el tramo de Pampatar a Agua de Vaca, es una vía que no se puede recorrer a alta velocidad debido a los centros poblados a orilla de carretera y condiciones de pavimento, entre otros detalles; por lo contrario, la autopista Luisa Cáceres de Arismendi, se recorre a mayor velocidad por su misma estructura. Por lo tanto, cada vía tiene dos (2) características o datos importantes, un tiempo de recorrido y una longitud. Dichas vías se conectan por nodos, que se representan por capas que están reflejadas en una tabla de datos; estos simplemente significan puntos de decisión, es decir, puntos de intersección, paradas o puntos a resaltar. En este caso, se encuentran cuatro (4) tipos de nodos: Nodos tipo cero (0) : son intersecciones propiamente o puntos de decisión Nodos tipo uno (1): corresponden aquellos puntos que hay concentración de actividades o hay sencillamente un polo con atracción turística Nodos tipo (2): que representan a las estaciones o puntos de paradas de la ruta determinada. Nodos tipo tres (3): son puertas para salir del sistema estudiado que está constituido por los tres (3) municipios. 102 En función a lo antes mencionado, detrás de cada nodo, línea y polígono hay una tabla de datos, es decir, con dicha explicación se describe como se trabaja en un Sistema de Información Geográfica (SIG). En este caso, se busca unir los nodos de tipo uno (1) y dos(2) en rutas mínimas para optimizar distancia o tiempo, sirviendo como indicadores para el trazado de estas. 103 Mapa de rutas determinadas con características: 104 Mapa de ruta con atractivos religiosos, culturales, artesanales e históricos (111 Km en un tiempo de 4 horas con 32 min). 105 Tiempo de cada tramo Distancia de atractivo a atractivo turístico. 106 Tipo, Clasificación, Especificación y nombres de los atractivos turísticos. 107 Mapa de ruta de atractivos naturales(95 km 202 min) 108 Mapa de atractivos naturales midiendo tiempo y distancia 109 5.5.2 Transporte turístico terrestre Para la investigación se contactó con las siguientes empresas, ubicadas en el Estado Carabobo ciudad de Valencia, Venezuela, con la finalidad de especificar un sistema novedoso y sostenible como medio de transporte que se desea proponer en este trabajo. 5.5.2.1 Proveedores Transporte: Marcopolo S.A. Fabricación brasilera, marca MARCOPOLO, modelo VIAGGIO 1050 G7, de 13,10 mts. De largo, año modelo 2013, en carrozado sobre chasis marca, SCANIA K310 IB 4X2. Estaciones: V.I.D ConstruccionesC.A. Facilitó un presupuesto detallado de los materiales necesarios para la construcción de las estaciones.(Ver anexo I) 5.5.2.2 Sistema de transporte: El sistema de transporte propuesto en esta investigación utilizará un motor con combustible Diesel, que consiste en un motor térmico de combustión interna alternativo, en el cual, el encendido se logra por la temperatura elevada que produce la compresión del aire en el interior del cilindro. SCANIA, es la empresa encargada de crear motores de menor impacto ambiental, de gran liderazgo tecnológico, por lo que con el paso del tiempo, han mejorado los componentes del diesel para que sea menos contaminante. Por tal razón, el transporte propuesto utilizará un sistema novedoso, basado en la norma Euro III, que reduce las emisiones de gases y protege el medio ambiente. Es importante destacar que el transporte tendrá modificaciones en su 110 estructura, ya que, será turístico, lo cual, permitirá mayor visibilidad al exterior y facilitará el acceso delpúblico (discapacitados, adultos mayores, entre otros). En general, la ventaja de este transporte es que generará un sistema novedoso que contribuye a la protección del medio ambiente; además, proporcionará empleos y será un proyecto sostenible. 111 112 Unidad de transporte sin lona Unidad de transporte con lona y parales. 113 Estación de autobús turístico 114 5.6 Viabilidad de la propuesta. 5.6.1Propuesta para un solo autobús Costo de Autobús 269.700 US $ Tipo de cambio oficial 6,30 Bs. En bolívares Costo total autobús 1,699,110 Costomejorasautobús 679,644 Inversion total en activo 2,378,754 HORARIO 7:00 am a 8:00pm (con 1hora de Almuerzo) 12 HORAS = 3 VIAJES Capacidad del autobús 50 puestos. 50 puestos x 3 viajes= 150 personas Valor del ticket 70 Bsf. 150 personas x 70 bsf = 10.500 bsf.diarios 10.500 bsf. Diarios x 12 meses= 3.780bsf. anuales 3.780 bsf. Anuales x 5 años =18.900 bsf. (5 años de ingreso por costo de pasaje, para un solo autobús). GASTOS DE MANTENIMIENTO Y PERSONAL PERSONAL Mensual 115 Anual (Incluye sueldo mínimo y cesta (Bs.) (Bs.) tickets) Chofer 3.000 36.000. Traductor y Guía Turístico 4.000 48.000 Trabajadores Fines de Semana 2.000 24,000 3.000 30.000. ( 15 días por cada trimestre y 2 2.500 30.000 (Tomando en cuenta 4 fines de semana por mes) Operadora Prestaciones sociales días adicionales por cada año, hasta un máximo de 30 días) TOTAL NOMINA 14.500 144.000 Diesel (30bsf. Diarios) 900 10.800 Mantenimiento General 20.000 240.000 (6 cauchos x cada 4 meses) 15.000 180.000. Total mantenimiento 35.900 430.800 TOTAL GASTOS 50.400 574.800 MENSUAL ANUAL INGRESOS 315.000 3.780.000 GASTOS 50.400 574.800 UTILIDAD 264.600 3.205.200 MANTENIMIENTO Cauchos INVERSION TOTAL EN ACTIVO 2.378.754 RECUPERACION DEL ACTIVO 9 meses aproximadamente 116 5.6.2 Propuesta de las estaciones del autobús. Construcción de dos estaciones: 1. Estructura metálica, acabados tipo aluminio 2. Techo de policarbonato 3. Pantallas acrílicas iluminadas para publicidad 4. Banco metálico tipo aluminio múltiple 5. Instalación COSTO TOTAL: 390.000 Bs. 117 CAPITULO VI Conclusiones y recomendaciones. 118 6.1 Conclusiones. El perfil de la demanda, donde se encuentra la mayoría de los visitantes está comprendido por una población entre los 18 y 43 años de edad, donde se midió el sexo, dando como resultado que el género masculino es el más predominante, siendo la mayoría de los visitantes de origen nacional; además, se midió el motivo del viaje, el cual indicó que la visita fue realizada por distracción. Todos estos resultados permitieron indicar las distintas maneras de percepción de los clientes en cuanto al servicio de transporte prestado. Dichas percepciones de los clientes, en cuanto a la satisfacción del transporte turístico terrestre, fueron medidas bajo la metodología SERVQUALen su quinta discrepancia,que mide la calidad de servicio de las empresas así como la percepción de los clientes, por medio de sus cinco dimensiones (tangibles, fiabilidad, capacidad de respuesta seguridad y empatía), haciendo referencia a los elementos tangibles y seguridad por la naturaleza del servicio prestado por las empresas de transporte turístico terrestre. El estudio se realizó en los municipios Maneiro, Arismendi y Antolín del Campo, donde se tomaron en cuenta las empresas de transporte turístico terrestre que operan en esas zonas, para así poder realizar las encuestas a sus clientes, donde se evaluaría la percepción de los servicios prestados de tales empresas. Además, se realizaron entrevistas a algunos dirigentes públicos con la finalidad de obtener información acerca de las distintas opciones de transporte turístico terrestre que encuentran en los municipios estudiados, 119 estos informaron que no hay existencia de una ruta ni un medio de transporte turístico que le facilite al visitante conocer los atractivos. Sin embargo, el Lic. Filiberto José Acosta Noriega, Director General de CORPOTUR, acotó que se realizaría una ruta turística de carácter históricoreligioso, con medios de transportes, durante la semana santa del 28 al 30 de Marzo de 2013, siendo una prueba piloto, que fue delimitada con el programa Google Maps, a cargo de la dirección de planificación de CORPOTUR. Dado que fue una prueba piloto, aun no se ha concretado una ruta ni un medio de transporte turístico permanente en la Isla de Margarita. Mediante una lista de cotejo se pudieron determinar los atractivos turísticos naturales, culturales, históricos, religiosos y artesanales de los tres municipios de estudio, donde se especificó la descripción del atractivo, el uso actual, las actividades que se realizan en el lugar, los servicios prestados, la ubicación y accesibilidad. Dadas todas estas especificaciones se propuso un nuevo servicio de transporte turístico terrestre con oferta de ruta turística en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta con la finalidad de satisfacer, de manera permanente, el problema de transporte, además de generar empleo y mostrar los distintos atractivos turísticos en las zonas estudiadas. 6.2 Recomendaciones. Se recomienda a CORPOTUR, usar un sistema de Información Geográfica (SIG), para delimitar las rutas de la prueba piloto realizada durante la semana santa de 2013, con el fin de minimizar tiempo y distancia, para obtener un resultado real y concreto de todo el ruteo delimitado a los diferentes atractivos. 120 Por dicha razón, se recomienda realizarla propuesta de esta investigación, ya que, es un proyecto concreto y específico que puede desarrollar un proyecto turístico sostenible en la Isla de Margarita. Además, se recomiendaa las alcaldías de los municipios estudiados: - Colaborar con la mejora de los servicios de transporte para los visitantes - Tomar en cuenta, de manera relevante, la opinión de los clientes para satisfacer de manera positiva la necesidad de transporte ofreciendo un servicio de calidad excepcional. - Exigirle a los prestadores de servicios el fomento de la cultura venezolana a través de los distintos atractivos presentes en las zonas de estudio. 121 BIBLIOGRAFÍA Boullon Roberto, Los Municipios Turísticos, Editorial Trillas, 1992. Camacaro, Alonso. Turismo Básico, un enfoque integral. Editorial Biosfera C.A. Primera Edición 2008. Cooper, Chris, Fletcher, Jhon, Fyall, Alan, Gilbert, David y Wanhill, Stephen.(2007). El turismo. Teoría y Práctica, España, Síntesis. Corporación de Turismo del Estado Nueva Esparta, Memoria y Cuenta, Salvador Núñez Presidente los Robles, Diciembre 2011. Decreto con Rango, Valor y fuerza de Ley Orgánica de Turismo, Gaceta Oficial No. 39.427 del 19 de Mayo de 2010. Garay, Juan. La Constitución Bolivariana 1999. Gaceta Oficial 5.453 del 24 de Marzo de 2000. HauyónDall’orto, José Luis; “Perú: Proyecto Nacional de Turismo”, Universidad San Martín de Porras, Lima - Perú, 1998 Leiper, Neil (1979). The framework of tourism: Towards a definition of tourism, tourist and the tourism industry. Annals of Tourism Research, vol. 4, nº6, pp.309-407. Marketing de servicios.Un enfoque de integración del cliente a la empresa (pp. 90, 127). México: Mc Graw Hill. 122 Márquez,M 2001 La señalización vial turística en Nueva Esparta, tesis maestría, universidad de oriente Guatamare. Venezuela. Martínez-Tur, Peiró Silla y Ramos. Calidad De Servicio Y Satisfacción Del Cliente,Síntesis, 2001. Navarro C., Livian, Desarrollo Ejecución y Presentación del Proyecto de Investigación, editorial:Editorial Panapo de Venezuela, 2009 Padilla, Oscar: El Turismo: fenómenosocial. México: Impresora 5. Díaz Hernández. Transporte Terrestre Turístico,María Elena Ávila Perez.Editorial: TRILLAS 2009 No. De páginas: 232 MEXICO. Zeithaml, V. y Bitner, M. (2000). El cliente y sus percepciones del servicio. Referencias electrónicas Alcaldía de Maneiro, (http://www.alcaldiademaneiro.com/datosgenerales.htm CORPOTUR, http://www.corpoturmargarita.gob.ve/destinos/municipios/arismendi.php http://www.corpoturmargarita.gob.ve/destinos/municipios/antolin.php http://www.corpoturmargarita.gob.ve/nosotros/departamentos/investigacion.p hp MINTUR, http://desarrolloproyectoinvestigacion.blogspot.com/2013/03/esquemageneral-para-trabajos-de-grado.html?spref=tw http://www.mintur.gob.ve/descargas/glosariof.pdf. 123 ANEXOS 124 ANEXO A CARTAS DE VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS 125 126 127 128 ANEXO B CUESTIONARIO DE ENCUESTAS (Población A) Empresa: _________________ Ubicación: _________________ Encuesta. El siguiente cuestionario consta de un formulario de preguntas mediante la metodología SERVQUAL, lo cual, permite captar el nivel de satisfacción que debe tener el usuario o cliente con respecto a la calidad de servicio prestada por las empresas de transporte turístico terrestre, ubicadas en la Costa Oriental de la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta. A continuación lea detenidamente, llene los espacios en blanco y con una “X” seleccione la opción de su preferencia. 1) Edad __________ 2) Sexo _________ 3) Procedencia __________ 4) Motivo del viaje a) Visita b) Negocio c) Distracción 129 d) Descanso e) Otros. Especifique_________________ De acuerdo a las siguientes preguntas responda según su criterio, llenando con una “X” la escala numérica del 1 al 7 tomando en cuenta: 1 2 3 4 5 6 7 Pésimo Deficiente Malo Regular Bueno Eficiente Excelente 5) ¿Qué le pareció el confort y seguridad del transporte? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4desde 3 5 la 6) ¿ Cómo han sido los servicios prestados por la 2empresa 4 primera vez? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4 percibió 2 ¿Cómo 3 5 7) Ante una emergencia presentada en el recorrido. 4 usted la capacidad de respuesta de los empleados en cuanto a la toma de decisión? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4 2 le3 ofreció 5 8) ¿Le pareció confiable el itinerario de la ruta que esta 4 empresa? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 4 130 9) ¿Cómo calificaría usted la atención prestada por la organización en cuanto a la cortesía y amabilidad de los empleados? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4 3 empresa? 5 10) ¿Cómo catalogaría la apariencia de los empleados 2de esta 4 1 2 3 4 5 6 7 1 11) ¿Qué le pareció la puntualidad del servicio? 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4la ruta 2 adquirir 3 5 o 12) En caso de que no hubiese tenido la posibilidad de 4 recorrido deseado. ¿Cómo califica las opciones que le ofreció la empresa? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4 2 del 3 transporte 5 al 13) ¿Qué tan confiable le parece dejar el equipaje dentro 4 momento de hacer una parada? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 14) Se le respetaron los derechos como consumidor 4 5 de al3 momento 4 haber tenido alguna discrepancia o reclamo. ¿cómo lo catalogaría? 1 2 3 4 131 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 4 15) ¿Cómo califica usted el mantenimiento aplicado al equipamiento del servicio prestado? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 16) ¿Con qué veracidad se le garantiza la adquisición del servicio? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 2 3 4 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 17) En caso de que el transporte sufra un percance o avería mecánica. 2 3 ¿Cómo cree usted que debería responder empresa? 1 2 3 4 5 6 7 1 4 5 4 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4 2 3en cuanto 5 al 18) ¿Cómo considera usted la capacidad del personal 4 servicio prestado? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 3 19) ¿Le ofrecieron algún tipo de refrigerio. ¿Qué le pareció? 4 5 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 20) ¿De qué manera evaluaría el estado de transporte donde realizó el 2 3 recorrido? 4 5 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 4 132 21) ¿Cuándo necesitó ayuda en un momento dado, que nivel de confianza sintió en acudir al personal del transporte para que le atendiera? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 que 3 la 4empresa 5 22) Sí necesita una ruta en especial, ¿Cómo cree usted 4 de transporte podría realizarla? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4 3 empresa 5 de 23) ¿Cómo percibe la seguridad del servicio prestado 2por la 4 transporte? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 4 2 3 empresa 5 de 24) ¿Cómo califica la atención especializada que le ofreció la 4 transporte? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 25) ¿Cómo considera el recorrido de las rutas que le ofreció la empresa 2 3 de transporte? 1 5 4 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 26) ¿Qué tan tranquilo y seguro se sintió durante el recorrido? 1 4 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 2 3 4 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 4 133 Respecto a la siguiente pregunta, marque con una “X” la casilla correspondiente del 1 al 10 tomando en cuenta sus extremos: Pésimo 1 1 10 1 Excelente 0 27) ¿Cómo calificaría el servicio en general de la empresa de transporte turístico terrestre? 1 1 2 3 1 04 5 6 7 8 2 3 4 5 6 7 5 2 3 4 5 4 Gracias por su atención. 134 5 9 1 ANEXO C GUÍA DE ENTREVISTA (Población B) Entrevista Ubicación: ________________________ Nombre y Apellido: ________________________ Cargo:________________________ 1) ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo de transporte turístico terrestre en el municipio? 2) ¿Qué otra opción de transporte tiene el visitante al trasladarse a los diferentes atractivos a parte de los taxis y las empresas operadoras de transporte turístico terrestre? 3) ¿Qué limitaciones percibe usted, que hacen que el usuario no tenga una satisfacción plena en el municipio con respecto al transporte y las vialidades? _____________________________ Firma y Sello 135 ANEXO D ENTREVISTAS REALIZADAS 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ANEXO E BASES LEGALES LEY ORGÁNICA DE TURISMO (2012) CAPÍTULO VII DESARROLLO SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE DEL TURISMO DE LA FACTIBILIDAD SOCIO-TÉCNICA. ARTÍCULO 47.- Todo Proyecto de inversión de infraestructura turística debe contar con la respectiva factibilidad socio- técnica, aprobada por el Ministerio del Poder Popular con competencia en turismo. Las autoridades regionales competentes, para otorgar los permisos referentes a construcción, remodelación o ampliación de infraestructura turística, la factibilidad socio- técnica aprobada, prevista en este. Asimismo, para otorgar dichos permisos, deberán consultar previamente a las comunidades organizadas, concejos comunales y demás formas de participación popular de la localidad respectiva. La contravención de lo dispuesto en este artículo, será sancionado de conformidad con este Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de Turismo. CAPITULO VIII DE LAS ZONAS TURÍSTICAS DECLARATORIA DE ZONAS DE INTERÉS TURÍSTICO ARTÍCULO 48.- Las zonas que sean declaradas de interés turístico, se establecerán de conformidad con lo dispuesto en la Ley referida a la ordenación del territorio. A los efectos de su delimitación, se entenderá por zonas de interés turístico, aquellas áreas que por las características naturales, ecológicas, demográficas, urbanísticas, socioculturales, geoestratégicas y de valor histórico reflejen tanto en la propia comunidad nacional como en la internacional, la identidad del país y sean capaces de 145 generar corrientes turísticas nacionales e internacionales, en una dinámica de respeto a la soberanía nacional, conservación y mantenimiento sustentable y sostenible del ambiente, equidad turística, que además de permitir progreso socioeconómico de dichas áreas y fortalecer la imagen del país, se sustente en el desarrollo racional económico de la actividad turística. DE LA DOTACIÓN DE INFRAESTRUCTURA ARTÍCULO 50.- El Ejecutivo Nacional a través del Ministerio del Poder Popular con competencia en turismo, realizará las gestiones necesarias ante los órganos y entes competentes de la Administración Pública y ante todo el Sistema Turístico Nacional, a fin de que participen en la inversión correspondiente a la dotación de infraestructura y equipamientos requeridos en las zonas de interés turístico, para su mejor aprovechamiento. APROBACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DE LOS PROYECTOS ARTÍCULO 53.- Los Ministerios del Poder Popular con competencia en materia turística, ambiental y otros con competencia en la materia, revisarán y aprobarán los estudios de factibilidad socio-técnica y viabilidad ambiental, social, económica, política y cultural respectiva, de los proyectos de turismo, a ser desarrollados dentro de las zonas de interés turístico. CAPÍTULO XIV PRESTADORES DE SERVICIOS TURÍSTICOS ARTÍCULO 84.- Son prestadores de servicio turístico: 6. Las personas jurídicas, comunidades organizadas, consejos comunales y cualquier otra forma de participación popular que realicen actividades turísticas en el territorio nacional, tales como: alojamiento, agencias de turismo, recreación, transporte, servicios de alimentos y bebidas, información, promoción, publicidad y propaganda, administración de empresas turísticas y cualquier otro servicio destinado al turista. 146 7. Las personas naturales que realicen actividades turísticas en el territorio nacional, como conductores, guías, agentes de turismo y otros profesionales del turismo. DEBERES GENERALES ARTÍCULO 87.- Los prestadores de servicios turísticos ,turistas y usuarios turísticos, tienen el deber de: 1. Conservar el medio ambiente y cumplir con la normativa referente a su protección. 2. Proteger y respetar el patrimonio y manifestaciones culturales, populares, tradicionales y la forma de vida de la población. 3. Preservar y en caso de daño reparar los bienes públicos y privados que guarden relación con el turismo. 4. Cumplir las demás obligaciones que establezca este decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Turismo y sus reglamentos. DEBERES DE LOS PRESTADORES DE SERVICIOS TURÍSTICOS ARTÍCULO 88.- Son deberes de los prestadores de servicios turísticos, los siguientes: 1. Inscribirse en el Registro Turístico Nacional (RTN) 2. Obtener la licencia de turismo, autorización o permiso correspondiente para su funcionamiento. 3. Cumplir con la contribución especial establecida en este decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Turismo. 4. Prestar el servicio correspondiente a su autorización, permiso o licencia, conforme a las condiciones ofrecidas de calidad, eficiencia e higiene. 5. Mantener actualizada toda la documentación requerida conforme a la actividad desarrollada. 147 6. Promover la identidad y los valores nacionales, sin alterar o falsear el idioma, las manifestaciones histórico- culturales y folklóricas del país. 7. Cumplir con lo ofrecido en la publicidad o promoción de los servicios turísticos. 8. Incorporar con preferencia personal venezolano egresado de institutos de educación formal o de capacitación y formación para el trabajo de la actividad turística. 9. Incorporar en sus procesos productivos a la comunidad de su entorno directo. 10. Ejecutar acciones de corresponsabilidad y solidaridad social en su entorno directo, en coordinación y aprobación de las comunidades organizadas, concejos comunales y demás formas de participación popular. 11. Tener a disposición al turista o usuario turístico el libro oficial de sugerencias y reclamos. 12. Cumplir con las normas técnicas y los reglamentos respectivos. 13. Prestar a solicitud del órgano rector en materia turística toda la colaboración que coadyuve en el fomento, calidad y control de la actividad turística. 14. Permitir, a solicitud del Misterio del Poder Popular con competencia en turismo o del Instituto Nacional de Turismo (INATUR), la distribución y exhibición dentro de sus instalaciones en un lugar visible el material de promoción de sus actividades. 15. Mantener todos los días del año enarbolado la Bandera Nacional, en un lugar visible de sus instalaciones, de conformidad con las leyes y reglamentos respectivos. 16. Mantener en un lugar visible y disponible a los turistas o usuarios turísticos, un directorio de los servicios de emergencia, apoyo y asistencia, de conformidad con lo establecido por el órgano rector. 148 17. Suministrar a los órganos y antes de la administración pública con competencia en el área de turismo de información que le sea requerida sobre la actividad turística que desarrolla. 18. Denunciar la comisión de los delitos relacionados con la prostitución y trata de personas en todas sus formas. 19. Cumplir con la normativa vigente, especialmente la relacionada con legitimación psicotrópicas; de capitales; armas y tráfico explosivos; de sustancias patrimonio estupefacientes histórico, cultural y y arqueológico; antigüedades, especies protegidas, productos y sustancias peligrosas. 20. Cumplir con lo establecido en el presente decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Turismo y sus reglamentos. Según MINTUR, (Ministerio para el Poder Popular para el Turismo en Venezuela), para prestar este tipo de actividades se necesita adquirir los siguientes requisitos: 1. Fotocopia legible del cuadro recibo de Póliza de Seguro de Accidentes Personales con cobertura para ocupantes, de cada vehículo a nombre del prestador de servicios turísticos, anexando las condiciones generales y particulares del contrato de la póliza vigente. El cual será cotejado con el recibo original con el sello húmedo de la empresa de seguros. 2. Fotocopia legible del Certificado de Prestador de Servicios vigente, emitido por el organismo competente. 3. Fotocopia legible del Acta de Revisión Técnica vigente de cada vehículo (a excepciónde vehículos nuevos), emitida por el organismo competente en materia de tránsitoterrestre, donde indique el cumplimiento de las normas de la Comisión Venezolana deNormas Industriales (COVENIN), correspondientes a transporte turístico. 149 4. Fotocopia legible de la Credencial de Conductor de Turismo vigente, de quieneslaboren como conductores para el prestador de servicio turístico solicitante, emitidapor el Ministerio para el Poder Popular del Turismo. Aparte de estos requisitos se debe solicitar la licencia de turismo, el cual, es la acreditación por parte de Mintur para operar o funcionar como prestador de servicio turístico. Luego de obtener dicha licencia los operadores de servicio turístico deberán estar inscritos en el Registro Turístico Nacional (RTN). CAPÍTULO XVII FOMENTO DE CALIDAD Y CONTROL DE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA FOMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE CALIDAD TURÍSTICA ARTICULO 98.- El Ministerio del Poder Popular con competencia en Turismo, fomentará la calidad de los servicios, productos y destinos turísticos a través de acciones que permitan implantar y desarrollar el sistema nacional de calidad turística, de conformidad con las normativas aplicables sobre la materia. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CAPÍTULO VII DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS ARTÍCULO 117.- Todas las personas tendrán derecho a disponer de bienes y servicios de calidad, así como a una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y características de los productos y servicios que consumen; a la libertad de elección y a un trato equitativo y digno. La ley establecerá los mecanismos necesarios para garantizar esos derechos, las normas de control de calidad y cantidad de bienes y servicios, los procedimientos de defensa del público consumidor, el resarcimiento de los 150 daños ocasionados y las sanciones correspondientes por la violación de estos derechos. TITULO VI DEL SISTEMA SOCIOECONÓMICO CAPÍTULO I DEL RÉGIMEN SOCIOECONÓMICO Y DE LA FUNCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA. ARTÍCULO 310.- El turismo es una actividad económica de interés nacional, prioritario para el país en su estrategia de diversificación y desarrollo sustentable. Dentro de las fundamentaciones del régimen socioeconómico previsto en esta Constitución, el Estado dictará las medidas que garanticen su desarrollo. El estado velará por la creación y fortalecimiento del sector turístico nacional. 151 ANEXO F CUADRO DE EMPRESAS Empresas Observaciones Dayana Tours, C.A no operan actualmente Conjunto los Olivos, Casa 11 Bahía de Plata Pampatar, Apto B-6 CJJKR Tours, C.A Dejaron de operar hace cuatro Calle el Guamache, Res. Riveras de meses Porlamar, Casa #13, Urb. Costa Azul Festival T.T.T, C.A No existe Av. Bolívar C.C.M , Urb. Costa Azul, Actualmente nivel PB, Local 81- B Lexus Tours, C.A No colaboraron con las encuestas Av. Bolívar, C.C. AB, nivel PL, Ofic. 21, Playa el Ángel. Arenas Tropicales Trabajan con transporte acuático Calle principal Qta. Puy Urb. Iginea únicamente Caraballo, sector mundo nuevo Protours, C.A Calle Ppal., Se mudan a tierra firme casa #12, sector Apostadero Xendra tours, C.A No existe actualmente Calle los Uveros, C.C.M, PB Local 67, Urb. Costa Azul. Asociación Coop. Los Robles Fracasaron 8232,R.L económica. Urb. San Fernando, Calle el Taparo, Casa #40 Los Robles. 152 por situación Duiztravel Margarita, C.A No existe actualmente. C.C.CCM, PB Ofic.66, Urb Costa Azul Inversiones 1920153, C.A Cerró por problemas de sociedad. Calle Colinas de Mata Siete, Qta. Eslabón, Salamanca Servicios Turísticos Gehrke Calle, GuayamuríQta. No operan actualmente Aracataca, Caserío Espinoza, Sector Catalán, Atamo Norte, Grupo La Mar, C.A Cerró por la situación económica en Av. 31 de Julio, sector la Aguada. la Isla Guatamare Varadero Tours, C.A Prestan servicios únicamente en el Calle La Noria, Urb. Joscano, casa mes de Agosto #14 La Asunción Megarumba Margariteña C.A No operan actualmente Atamo Sur, Rincón La Seiba, casa Sol y Luna. Javimar, C.A No opera actualmente Boulevart, Playa el Agua 153 ANEXO G MAPA DE LA ISLA DE MARGARITA, ESTADO NUEVA ESPARTA Y MUNICIPIOS DE ESTUDIO 154 ANEXO H MAPAS DE VIALIDADES DE LOS MUNICIPIOS ESTUDIADOS PARA DETERMINAR LAS RUTAS EN EL LEVANTAMIENTO O TRABAJO DE CAMPO.(Mapas adquiridos por el Departamento de Infraestructura y Vialidad del Ministerio del Poder Popular para el Transporte Terrestre). MUNICIPIO MANEIRO 155 MUNICIPIO ARISMENDI 156 MUNICIPIO ANTOLÍN DEL CAMPO 157 ANEXO I FOLIO DE PRESUPUESTOS COMPAÑÍA MARCOPOLO S.A Nombre de documento / Document name PROFORMA Registro Nº / Reg. Nº Fecha / Date Página / Page 1305-2013 28/05/2013 Página 1 de 4 __________________________________________________________________________________________ PROFORMA Nº 1305-2013 Cliente: GENESIS ATELLA ISLA DE MARGARITA – ESTADO NUEVA ESPARTA Dirección de Entrega: Venezuela Plazo de Entrega: Es de aproximadamente cuatro (04) meses a partir de la confirmación del pedido, recepción de los chasis en nuestra planta en Caxias do Sul/RS - Brasil y confirmación de recibimiento de los medios de pago definidos en esta oferta. Forma de Pago: 100% (cien por ciento) a través de carta de crédito irrevocable a nombre de Marcopolo S/A garantizada por un banco de primera línea con recibimiento anterior a la programación de entrada en línea de las unidades, pagadera contra presentación de los documentos de embarque. Validez de esta oferta: 60 días a contar de la fecha de emisión de este documento. __________________________________________________________________________________________ Marcopolo S.A. Av. Rio Branco Nº 4889 - Ana Rech 95060-650 - Caxias do Sul/RS - Brasil Tel: +55 54 2101 4000 / Fax: +55 54 2101 4813 www.marcopolo.com.br 158 Nombre de documento / Document name PROFORMA Registro Nº / Reg. Nº Fecha / Date Página / Page 1305-2013 28/05/2013 Página 2 de 4 __________________________________________________________________________________________ DESCRIPCIÓN Un (01) autobús nuevo y sin uso, de fabricación brasilera, marca MARCOPOLO, modelo VIAGGIO 1050 G7, de 13,10 mts. de largo, año modelo 2013, encarrozado sobre chasis marca, modelo K310 IB4X2, con las especificaciones descritas a continuación: DESCRIPCIÓN DE LA CARROCERÍA 50 asientos Ejecutivos1060 Nota: Los dos primeros asientos, son reservados para personas con discapacidad física, con la debida señalización e identificación Silla portátil para transbordo del pasajero, desde la silla de ruedas hasta el asiento del autobús Banqueta rebatible para el conductor auxiliar en la cabina Asiento para el conductor marca Insringhausen con apoya cabeza y suspensión neumática Asientos con porta revistas Revestimiento de los asientos en tela Cinturón de seguridad en todos los asientos Un juego de cabezales en crepe personalizados Porta-vasos en las laterales de los asientos Bloqueo neumático en las tapas del maletero Bocina a aire comprimido Captación de aire superior en la trasera Cortinas en las ventanas plisadas Iluminación nocturna en color azul Espejo carenado súper bipartido con mandos manuales y luces de guiño integradas Dos extinguidores de fuego de 6Kg Un techo solar en la parte frontal con salida de emergencia integrada Dos faros blancos de niebla en el paragolpes delantero Pared de separación total con puerta corrediza Puerta pantográfica delantera en el lado derecho Barra de remolque __________________________________________________________________________________________ Marcopolo S.A. Av. Rio Branco Nº 4889 - Ana Rech 95060-650 - Caxias do Sul/RS - Brasil Tel: +55 54 2101 4000 / Fax: +55 54 2101 4813 www.marcopolo.com.br 159 Nombre de documento / Document name PROFORMA Registro Nº / Reg. Nº Fecha / Date Página / Page 1305-2013 28/05/2013 Página 3 de 4 __________________________________________________________________________________________ Cámara de visión externa instalada junto al conductor y accionada con marcha de retroceso Sistema Multiplex en el tablero del conductor Control de audio y video en la cabina Dos plugs para micrófono en el porta-paquetes Plug para micrófono en el tablero Micrófono instalado Itinerario electrónico con leds padrón Marcopolo Llave selectora Tres monitores LCD jos de 15’4” instalados en e l salón de pasajeros Un DVD player instalado en el tablero del conductor Preparación para futura instalación (por parte del cliente) de Radio MP3 en el tablero del conductor Un panel electrónico con indicador de reloj, WC, temperatura y límite de velocidad a 90Km Tanque de combustible para 500 litros en plástico con abastecimiento por ambos lados Ventanas en el piso con vidrios ahumados y pegados con una ventanilla de cada lado Parabrisas bipartido Aislamiento total en las columnas laterales en poliuretano inyectable Defroster con aire frío y ventilación Instalación de un equipo de aire acondicionado Thermo King modelo LRT 1001 de 125.000 BTU’s Otros opcionales originales de fábrica y estándar del modelo CHASIS: SCANIA K310 IB 4X2 Diesel con inyección directa, 4 tiempos, 5 cilindros en línea, equipado con turbo e Intercooler. Inyección gerenciada electronicamente. Cumple norma Euro 3. DC9 21 310. 3 Cilindrada......................................................................8,87 dm Potencia máx. (1.900 rpm).............................310* hp / 228 kW Caja de Cambios GR801RCS: 7 velocidades adelante, sincronizadas, equipada con Retarder Scania y ComfortShift. Suspensión totalmente neumática. Herramientas y caucho de repuesto. PRECIO: Valor unitario C.I.F. PUERTO CABELLO - VENEZUELA…………….......................USD 2 69.700,00 Nota: (Valor de adaptacion. Un 40% mas del valor inicial). __________________________________________________________________________________________ Marcopolo S.A. Av. Rio Branco Nº 4889 - Ana Rech 95060-650 - Caxias do Sul/RS - Brasil Tel: +55 54 2101 4000 / Fax: +55 54 2101 4813 www.marcopolo.com.br 160 Nombre de documento / Document name PROFORMA Registro Nº / Reg. Nº Fecha / Date Página / Page 1305-2013 28/05/2013 Página 4 de 4 __________________________________________________________________________________________ GARANTÍA Garantía total para la unidad de 01 (un) año, siempre y cuando se cumplan todas las instrucciones detalladas en el manual de operaciones y mantenimiento enviado con la (s) carrocería (s) Marcopolo. CONDICIONES DE VENTA Marcopolo S.A., se reserva el derecho de modificar las características de productos que eventualmente no estén de acuerdo con las normativas del transporte de pasajeros del país de destino del producto, siempre con previa notificación al cliente. Atentamente, Albert Artiguas Departamento de Exportación Marcopolo S.A. __________________________________________________________________________________________ Marcopolo S.A. Av. Rio Branco Nº 4889 - Ana Rech 95060-650 - Caxias do Sul/RS - Brasil Tel: +55 54 2101 4000 / Fax: +55 54 2101 4813 www.marcopolo.com.br 161 ESTACIÓN DE AUTOBUS TURÍSTICO 162 ANEXO J PRUEBA PILOTO DE RUTA TURÍSTICA PROPUESTA POR CORPOTUR. 163 ANEXO K FOTOS VARIAS DURANTE EL TRABAJO DE CAMPO Sedes donde se realizaron las entrevistas 164 165 Alcaldías: 166 Algunos de los atractivos, naturales, culturales, artesanales, religiosos e históricos: 167 168 169 170 171 172