Je me permets de publier ici ma version de faits avec tout l

Je me permets de publier ici ma version de faits avec tout l’historique sur « l’affaire K-Prica » ainsi que
la destitution d’Elisa.
Alors comment tout ceci à commencer. J’ai ouvert un message en partie Hérauts sur le mode d’élection
des « Augurien de Valeur ». A noter qu’il n’a jamais été question de débattre des personnes qui ont
été choisie mais de la façon dont ces personnes sont choisies.
Je ne reviens pas sur ce sujet mais sur un élément apparu lors de cette discussion.
En effet, Siam à posté à un moment donné un passage de la charte indiquant qu’il fallait être une
« guilde mcm autonome » pour avoir un héraut de guilde et que par conséquent je ne pouvais pas être
héraut. Ce à quoi j’ai répondu que cela ne posait aucun problème que l’on me retire mes droits, sous
réserve qu’il soit fait une étude exhaustive de tous les accès de héraut pour s’assurer que toutes les
guildes rentrent bien dans ce critère.
Et j’ai cité l’exemple de la Fda (guilde de K-Prica) dont je faisais partis car justement elle ne rentrait pas
dans ces critères. En effet la Fda n’est en aucun cas une « guilde » comme une autre, c’est plutôt un
projet à l’échelle du serveur pour :
- Identifier les scouts « fiables » pour être adopté dans le cadre du projet adopte un scout.
- Collecter les dons aux scouts pour qu’ils puissent poser des armes de sièges sans avoir à les payer
eux-mêmes.
- Soutenir les scouts par la promotion de leurs actions.
Ayant été membre de cette guilde quelques semaines je n’ai jamais vu plus de 3 ou 4 personnes
représenter cette guilde. Le record devant être 4 lorsque j’ai vu pour la seule fois Léanne, héraut de
la guilde connectée et représentant la guilde. Au final la seule personne que j’ai vu représenter en
permanence est K-Prica, ainsi qu’une ou deux personnes dont j’ai (excusez-moi) oublié le nom.
Durant tout mon temps de présence il n’y a jamais eu la moindre sortie en commun, d’ailleurs pas la
moindre discussion en /g (ha si, moi demandant de l’aide à CBE via le canal guilde). Je n’ai jamais vu
le moindre compte rendu des hérauts, ni le moindre message ingame demandant de la part des
hérauts si il y’avait quelque chose à faire remonter.
A noter que j’étais moi-même héraut de la guilde OCB, donc cela m’importait peu, mais je n’étais pas
le seul membre de la Fda.
On notera également que j’ai pris cet exemple car je considère justement que la Fda mérite ses hérauts
(la guilde, pas forcément ses hérauts actuels) et je voulais démontrer par cet exemple que la charte
était bidon sur ce point. Car si on l’appliquait à la lettre des projets comme la Fda n’aurait pas de
représentation ce qui serait vraiment dommage.
K-Prica a compris ma remarque au sens propre, pensant que je voulais vraiment la suppression des
hérauts de la Fda (dont l’un des hérauts est sa fille accessoirement). J’ai beau tenté de lui expliquer
par MP sur le forum qu’il n’en n’était rien, j’ai tenté de lui expliquer mon argumentation mais rien n’y
a fait.
Suite à cela j’ai reçu une menace de renvoie de la Fda par Skeleton, « représentant » de la guilde sur
la home. Avec qui je n’avais jamais été en contact jusque-là. Etant quasiment le seul scout avec un
grade « home » au sein de la guilde on pourrait trouver ça étonnant, mais soit.
Je n’ai pas rejoint la Fda pour piocher dans le coffre de guilde, mais simplement pour soutenir ce
projet. Projet que j’ai d’ailleurs soutenu en versant 10 000 pts d’influence contre des PO afin de
pouvoir « payer » les ups et des catas de guildes (que je n’ai moi-même jamais utilisé).
La menace de Skeleton s’accompagnant d’une rétrogradation de mes droits au sein de la guilde, ne
me permettant plus de revendiquer des structures par exemple, ni je présume de piocher dans le
coffre de guilde que je n’ai jamais utilisé.
Je souligne également que Skeleton n’est jamais venu me demander ma version des faits, et n’a
probablement pas lu le forum pour penser que j’ai pu « critiquer » la Fda.
Suite à tout cela j’ai moi-même quitté la guilde Fda qui ne m’était de toute façon d’aucune utilité
personnelle.
Poussant un peu plus loin son vice, Skeleton a fait une atteinte à ma vie privée en faisant un screen de
mon mail de réponse et là envoyé à K-Prica. Je le sais car K-Prica à ensuite envoyé le lien de ce mail en
plein chan général sur le TS !
Même si l’atteinte est limitée, elle n’en n’est pas moins réelle. Il est illégal de transmettre une
correspondance privée à un tiers sans l’accord des deux parties de la dite correspondance.
Cet évènement tombe à pic avec 4 plaintes qui ont été déposées contre moi sur le TS par des amis de
K-Prica. Je dis amis car elle reconnait elle-même qu’elle s’entend bien avec eux dans un échange par
MP avec elle.
Je n’ai pas d’idée exacte sur les heures des différents évènements entre les plaintes et le link de KPrica. Je ne m’amuse pas comme certains à tout enregistrer, tout screener.
Toujours est-il que lorsqu’Elisa a vu ces plaintes elle m’en a parlé. Comme elle le fait pour chaque
plainte, elle va voir les deux parties concernées pour essayer de comprendre ce qui s’est passé et
pouvoir agir en conséquence. Là en l’occurrence les plaintes me concernant (je suis son mari pour ceux
qui ne le sauraient pas) je ne vois pas ce qu’il y’a de choquant à ce qu’elle m’en parle. Même si
apparemment cela s’apparente à de la violation de secret super confidentiel de la modération .
Voyant cela je me suis fendu d’un mp à toute l’équipe de coordination, déclarant que je n’avais pas à
être banni pour ce genre de plaintes sachant qu’à côté de cela la coordinatrice elle se permet de porter
atteinte à la vie privée des membres de RA. Enfin un en l’occurrence c’est-à-dire moi.
A noter que peu de temps avant, j’ai réussi un MP d’Ar Wenn me disant que j’étais averti pour un
message sur le forum, et que je serai banni 24H au prochain écart.
J’ai proposé de ne pas aller plus loin avec K-Prica et la coordination a dû accepter de ne pas traiter les
plaintes car je n’ai eu aucun retour à ce sujet. Et il semblerait que les plaintes aient été retirées par la
suite, mais pas par Elisa en tout cas. Contrairement à ce qu’a déclaré Léanne sur le forum partie
hérauts.
Pour calmer le jeu car je commençais à fatiguer de ces histoires j’ai proposé de ne plus poster dans le
forum sur le sujet « refonte de l’organisation de RA ». Ce que j’ai fait comme je l’ai dit à Ar Wenn et
comme l’avait dit Elisa à Sayela. J’ai d’ailleurs commencé à chercher un nouveau serveur car les drama
de RA commençaient à devenir pesant.
Suite à cela les choses se calment, je fais mes recherches, j’hésite entre Vizu, MDJ et Piken. Mon choix
final se porte sur Piken où je migre environ une semaine après.
Quelques jours avant mon départ, Sak Reznia est venu menacer ma femme, Elisa en mp. La menaçant
de « problèmes » si je continuais à remettre en cause le staff, et notamment les postes de K -Prica et
Léanne. Allez savoir pourquoi un perma ban vient menacer une modératrice pour le s actes de son mari
et protéger deux femmes de l’organisation.
Il faut noter également que Sak était déjà venu menacer Elisa en mp ingame, lui déclarant qu ’elle allait
avoir des « problèmes » si je n’arrêtais pas de poster sur le forum dans le sujet « Refonte de
l’organisation RA ». Elisa lui a proposé de me parler à moi en direct il a refusé. Il s’agissait pour lui de
protéger la fonction de K-Prica en tant que coordinatrice vu que pour moi il faut supprimer cette
équipe, ou tout du moins limiter ses actions.
Voyant cela je vais voir en MP Sak pour lui demander de laisser tranquille Elisa, qu’il aille s’occuper de
celle dont il est si accroc ingame plutôt que de venir menacer Elisa.
Ce à quoi Sak me menace irl, en me disant qu’il « allait réduire mon espérance de vie » mais aussi que
« j’allais manger à la paille » le restant de mes jours. Que je devais laisser tranquille K-Prica et Léanne
si je ne voulais pas avoir de problème à mon tour.
Bref, je le bloque et deux jours plus tard, juste avant le reset je switch sur Piken, voulant clairement
arrêter de me prendre la tête avec RA.
Pour moi la page est tournée, les choses se calme avec Elisa au sein du staff, peut être comprennent
ils que mes propos n’engagent que moi et pas Elisa.
Deux jours après mon départ, Sayela vient annoncer à Elisa qu’elle a une demande destitution
anonyme à son égard. Cette demande complètement vide quand on l’étudie avec soins est pourtant
soutenue par la coordination qui demande à Elisa de démissionner.
Elisa refuse et demande à passer au vote des Hérauts car elle considère qu’elle n’a pas commis de
fautes graves et que de toute façon elle a été élue par les hérauts et que par conséquent c’était par les
hérauts qu’elle partirait si ceux-ci lui demandaient.
Voulant à tout prix voir Elisa démissionner, Ar Wenn a déclaré qu’elle possédait des screens de Sak des
MP que j’avais eu avec lui.
Alors pour la petite histoire au moment de la faute de K-Prica j’ai clairement expliqué à la coordination
que le fait de diffuser mais aussi d’être en possession de correspondance privé sans l’accord des deux
parties est illégal. Mais cela n’empêche pas la coordination de récidiver.
Ar Wenn a utilisé des phrases que j’ai dit à Sak, en les sortant de leur contexte pour dire que je pouvais
lire l’écran d’Elisa et que par conséquent, Elisa, divulguait tout un tas d’informations concernant la
coordination à son mari. Affreux n’est-ce pas ?
Alors que cette phrase s’appliquait aux échanges entre Elisa et Sak et non pas pour l’activité d’Elisa en
tant que modératrice.
Ce que je vois c’est qu’après que K-Prica s’est amusé à partager des screens de mes mails, que j’ai
expliqué à la coordination que c’est illégal, nous avons Ar Wenn qui s’y met également. Apparemment
les atteintes à la vie privée sont quelques choses de parfaitement normale pour la coordination.
Atteintes qui n’ont apparemment pas l’air de choquer qui que ce soit au sein de l’équipe de
coordination.
Suite à cette procédure de destitution engagée contre Elisa, qui n’est clairement qu’un règlement de
compte en interne cachée derrière une procédure anonyme (ça c’est mon opinion personnelle) j’ai
décidé de relancer la question de l’atteinte à la vie privée faite par K -Prica et j’ai demandé une
procédure de destitution à son égard en partie publique.
Demande qui a été supprimé du forum public où je l’avais posté. Et qui pour ce que j’en sais (car je n’ai
eu aucun retour de la coordination, mais uniquement par Elisa) a été refusée car :
- Je ne suis plus augurien, alors que je l’étais au moment des faits.
- Ma demande n’a pas été faite par MP. (sic)
Le fait qu’une coordinatrice enfreigne la loi ne semble pas perturber cette équipe qui doit se considérer
au-dessus de la dite loi et se cachant derrière des pseudos procédure d’une charte.
Pour info, dans mon message à la coordination j’ai associé un extrait du texte de loi impliqué dans la
notion d’atteinte à la vie privée ainsi que les sanctions encourues pour démontrer que les actes de K Prica sont illégaux.
C’est cette partit là que K-Prica a dû considérer comme une menace IRL. Alors que je ne l’ai jamais
menacé de procédure IRL mais que j’ai demandé une destitution. Ce qui n’a clairement pas la même
portée.
Toujours est-il que K-Prica a eu la décence de reconnaitre les faits et à préférer démissionner de son
poste. Car pour ma part, comme je lui avais indiqué dès le départ, ce genre de comportement
(s’échanger des screens de message privé) est totalement incompatible avec un poste de coordinateur.
Apparemment Ar Wenn elle ne considère pas que l’atteinte à la vie privée soit incompatible avec la
fonction de coordinatrice vu qu’elle ne semble pas vouloir démissionner. On notera également
qu’apparemment ce comportement-là ne choque pas non plus les autres membres de l’équipe du staff
qui auraient pu se désolidariser d’une telle pratique, mais non.
Au final nous en sommes aujourd’hui à la demande de destitution d’Elisa, dans laquelle certaines
personnes ne répondent pas sur les faits donnés dans la demande, mais essaie d’apporter la discussion
sur autre chose.
Concernant les éléments qu’Elisa m’a transmis sur la coordination et la modération quels sont-ils ?
Le mode de fonctionnement en interne.
Notamment le fait que pour être coordinateur ou modérateur il fallait d’abord que l’équipe de
coordination valide une candidature pour la juger recevable. Leur permettant ainsi de choisir qui a le
droit ou pas de se présenter avant même le passage au vote des hérauts.
Le fait que pour une demande destitution c’est le même principe, les demandes se font en privées et
la coordination se réserve le droit ou pas de donner une suite favorable sans en rendre compte à
personne.
Elle m’a effectivement informée des plaintes qui ont été postées contre moi sur le TS. Mais vu qu’elle
est censée traiter des plaintes, elle est bien obligée d’en informer le s personnes ayant reçu ces plaintes
non ? Ou alors on va dire qu’étant ma femme elle n’a pas le droit de me le dire et que c’est un autre
modo qui doit s’en charger. Soit, toujours est-il qu’elle m’en a informé puis qu’elle a posté en partie
staff pour les informer de ces plaintes sans les traiter elle-même.
Elle m’a informé des screens de mes mp à Sak que lui a transmis Ar Wenn en présence d’autres
modérateurs et coordinateurs.
Et bien entendu nous avons discuté de sa procédure de destitution.
Mais la coordination lui reproche que j’ai pu lire son écran à son insu… Par conséquent j’informe tout
candidat à la coordination / modération que si vous vivez en couple vous allez devoir déplacer votre
ordinateur si celui-ci est à côté de celui de votre conjoint. Vous allez également devoir choisir ce que
vous avez le droit de lui dire…
On notera au passage que la charte des modérateurs ne contient aucune clause de confidentialité, on
notera également qu’on parle là d’un forum pour un jeu…. Pas de la DGSE…. Il faut à un moment donné
revenir sur terre.
On est clairement dans un drama à deux balles. Ceux qui ont remué « la merde » c’est clairement la
coordination qui a accepté une plainte anonyme bidon pour tenter de se débarrasser d’Elisa.
On notera qu’il n’y a eu aucune réponse aux questions des Auguriens dans la partie publique
concernant le fait que Thelen, autre modérateur au moment des faits devrait être concerné aussi si la
plainte d’Elisa est considéré comme recevable.
Ou alors pourquoi Argos lui a le droit de troll et que sa discussion soit supprimée pour éviter que cela
ne se voit. Alors qu’on utilise un troll d’Elisa pour considérer qu’elle a commis une faute justifiant une
destitution.
Mais pour avoir des réponses, il aurait fallu que la personne qui a porté la plainte réponde…. Or c’est
anonyme… Ou alors que la coordination réponde en quoi cette plainte est recevable et qu’elle réponde
sur les points énoncés plus haut.
Mais évidemment, la coordination voulant couler Elisa elle ne fera rien pour répondre ou pour assurer
la transparence.
De plus les « détracteurs » d’Elisa étant incapables de démontrer que les faits re prochés dans la
demande de destitution justifient une telle sanction, ils essaient à tout prix de parler de choses
totalement HS qui ne sont pas cités dans la plainte. Or c’est sur la plainte qu’il faut répondre et pas à
côté.
Etonnement la coordination si prompte à modérer des sujets n’intervient pas pour recadrer la
discussion sur la partie héraut qui dévie très nettement du sujet initial. Ni même sur le post de départ
de K-Prica qui contient bon nombre d’attaque personnelle sans rien modérer. Et pour info, la
coordination à interdit à Elisa de dévier du sujet de base et de partir sur des attaques personnelles.
Mais apparemment d'autres peuvent le faire sans se faire recadrer.
Il y’a très clairement un parti prit de la coordination.
Pour conclure nous avons quoi au final ?
-
K-Prica qui a cru que je critiquais la Fda alors que j’en faisais partit. Malgré mes explications elle
n’a toujours rien comprit. Là je ne peux rien pour elle.
-
Skeleton, « responsable » de la home côté Fda qui diffuse des mails qu’il reçoit ingame.
-
K-Prica qui publie une correspondance privée dont elle n’est même pas la destinataire e t sans
l’accord de toutes les parties en plein géné sur TS.
-
Moi qui quitte RA pour m’éloigner d’un serveur à drama, avec des gens incapables de comprendre
une argumentation. Pas tous heureusement. Le but étant de calmer le jeu et que tout le monde
passe à autre chose.
-
Ar Wenn qui remet une couche avec la détention d’échanges privés entre Sak et moi et en les
utilisant contre Elisa en sortant certaines phrases de leurs contexte.
-
Une attaque en destitution contre Elisa qui ressemble clairement à un règlement de compte. Une
demande tellement solide que la coordination à tout fait pour convaincre Elisa de démissionner
d’elle-même. On a même vu débarquer Akiro sur le TS, qu’on n’a pas vu depuis des mois, pour
conseiller à Elisa de démissionner et de ne pas passer par le vote de destitution !
-
Akiro qui d’ailleurs était parfaitement au courant de la demande de destitution avant même
qu’elle soit publiée sur le forum. Apparemment d’autres personnes au sein du staff
communiquent avec des personnes extérieures à l’équipe. Mais à la limite osef, comme je l’ai dit,
ce n’est pas le renseignement intérieur.
-
K-Prica qui prétend (sans me nommer, mais Léanne le fait) que je lui ai fait des menaces IRL. La
seule chose qui peut s’apparenter à cela serait le mp que j’ai envoyé à la coordination avec la
référence au texte de loi concerné et les peines encourues. Qui n’était cité que pour démontrer
l’illégalité des actes de K-Prica.
-
Celui qui a reçu des menaces sur son « intégrité physique » c’est moi, de la part de Sak car je ne
devais pas menacer les postes de K-Prica et de Léanne.
-
Celui à qui on a porté atteinte à la vie privée c’est moi, et de façon répétée par K-Prica et Ar Wenn
en utilisant des screens de Skeleton et Sak Reznia.
On notera que sous réserve de l’accord des personnes concernées dans mes échanges par MP, je tiens
à disposition un MP de Sayela me déclarant très clairement qu’Argos avait troll mais qu’il ne serait pas
modéré. Au final toute la discussion a été supprimée alors qu’Elisa elle avait été modérée par Ar Wenn.
Je tiens également à disposition tous les mp que j’ai envoyés à K -Prica pour lui expliquer mon
raisonnement sur la Fda et que je n’ai jamais cherché à critiquer cette dernière mais simplement à
démontrer l’absurdité de la charte.
Et
aussi
ce
lien
sur
la
notion
de
http://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_de_la_correspondance
correspondance
privée
:
Pour conclure la coordination ne s’est pas demandée pourquoi Sak a balancé sa merde juste avant de
partir ? Il demande une réunion pour son déban, balance des screens de mp et migre sur Vizu dans la
foulée sans même avoir la réponse de la coordination sur sa sanction…
C’est un habitué pour foutre la merde quelque part, et la coordination a sauté à pied joint dedans,
probablement trop content d’avoir des « éléments » contre Elisa…. En utilisant des documents qu’ils
n’ont pas le droit de détenir…. Résultat Sak a entrainé la coordination dans une action illégale. Mais
les dits coordinateurs n’ont même pas dû se rendre compte de ce qu’ils faisaient.
Toujours est-il que j’espère bien qu’Ar Wenn qui est celle qui a diffusé dans le « poste de sécurité »
des screens de mp prendra ses responsabilités et démissionnera également, comme l’a fait K -Prica.