Zelaya, Chester, Las tres etapas de la Independencia de
Transcription
Zelaya, Chester, Las tres etapas de la Independencia de
CIHAC. CM- Versión digital E-218-49 AMERICA CENTRAL ZELAYA GOODMAN, CHESTER J. Las tres etapas de la independencia de Centroamérica. San José: Universidad de Costa Rica. Departamento de Historia y Geografía, 1967. 20p. ~. 2 \.8 SEMINARIO DE INVESTIGACIONES CENTROAMERICANAS Departamento de Historia y Geografía LAS "(RES INDEPENDENCIA Dr: ETAPAS DE DE LA CENTROAMERICA CHESTER J. ZElAYA G. I 'r-"---~----~<"'-"' ------~ SE MINAIUO DE INVESTIGACIONES aENTROA~IERrCANAS Dpto. de Historia y Geografía UNIVEH.SID.A..D DE COSTA RlCA Ciudad Universitaria "Rodrigo Facio" 1967 .. 1. - INTRODUCCION: El presente artículo , tiene como 6nico prop6sito, el esbozar un planteamiento que considero novedoso e n el estudio de los acontecimientos emancipadores centroamericanos y que explica mejor la g~nesis y desarrollo_ de ese movimiento, que concluy6 con la separaci6n de las provincias que form~ ron parte de la Capitanía General de Guatemala, de la Madre Patria. Po~ lo general, se suele tr~ tar e ste tema h a blando de causas media tas y causas inmediatas. Al ref e rirse ;-Ias primeras se citan: La Ilu s tra ci6n, la Indep¿ndencia de los Estados_ Unidos, la Revoluci6n Francesa,etc. C~ mo causas inmedi atas se mencionan: los movimientos revolucionarios en Centroamérica de 1811, 1812 Y 1814, el rest~ blecimiento de la Constituci6n de Cádiz en 1820, el Plan de Iguala, e tc. Otras veces se h a pretendido_ hacer creer que la Independencia de Cen troam~rica fue un producto casi exclusI vo de lo ocurrido en M~xico después de= la llegada d e Agustín de Iturbide. Aunque es cierto que el Plan de Igu a la in. fluy6 en e l ánimo de los centroamericanos de 1821, no debe pensarse que fue un factor indispensable 0 imprescindi ble para que la Independencia se declarara. En otras palabras, la Independencia se hubiera producido (tal vez no el mismo 15 de setiembre de 1821), a6n _cuaQ do el Plan Trigaranteno se hubiera firmado. No puede explicarse un asunto tan ~omplejo y trascendental, haciendo uso exclusivamente de uno de los tantos factOlT',es que int ervinieron en él. Llevado por el deseo de contri buir a esa indispensable labor de periodización y sistematización de que está tan 'nece'si tada la Hi:::toria de Centroamérica, es que me propongo seguidamente r~ ferirme a las tres etapas de la Independencia de Centroamérica. Las raíces de este movimi entc s-on : mucho más profundas y se internan más en el pasado , ~e lo que tradicionalmente se ha considerado . Ese espíritu ~ novador, necesario para que se produzca_ cualquier cambie importante, aparece cl~ ramente manifiesto en Centroamérica, en la 61tima década del siglo XVIII, con la fundación en la ciudad'de Guatemala de la Sociedad Económica de Amigos del País (1794). ' Partiendo de esa fundación se observa un proceso evolutivo en el orden de las ideas y a6n en los hechos, que culm'~ará el 15 de setiembre de 1821 y finaliza el lQ de julio de 1 823. Dentro_ de ese largo período que abarca más de un cuarto de siglo, precisa dist in guir tres etapas o escalones, las tres etapas del .movilJli enl o emé::)ncipado,:r' .c;;entroameric§.. no : -2- 1.- Etapa del Despotismo Ilustrado: 1794-1810. 2.- Etapa Constitucionalista: 1810- 1820. ~.- Etapa Indep endentista : 1820-1823. ~.- ¿it~~~i6ti de la Capitania General de Gtt-at ema la a principios del Siglo - XIX: Previo al estudio de cada una de las etapas que he enunciado ~s necesario analizar, aunque sea muy rápi damente, cuál era la situación del Rei no de Guatemala a principios del siglo XIX. Como es bien sabido , desde el punto de vista politico-administra_ tivo, el llamado Reino de Guatemala constituia una capitania general depen diente en forma directa del Consejo de Indias y del Rey de España. La forma ban las actuales rep6bli¿as centroamericanas, además de Chiapas (pertene ciente actualmente a México). Económicamente era un terr~ torio casi exclls iv amente dedicado a la agricultura y c~n una industria muy rudimentaria o casi nul a . El c?mercio, siguiendo las doctrinas mercantilistas, se hacia casi 6nic amente con la Metrópoli y en ciertas oportunidades con al gunas-p10vincias d~ -Su ramérica. Aunque también tenia SU importancia el contri!. bando que se realizaba con los ingle ses . -3- En el aspecto social había u na clase dominante: la de los criollos, poseedora del poder eqonómi¿o . Clase t~ rrliteni e nte, en cuyas manos estaba también el comerci o . Corr esp ondía en Amér i ca a lo que fue la burgu~sía europea e; esa misma époc a . Clase sedienta de li b a rtades y empefiada en la eliminaci6n de todo tipo de trob a s. Los criollos van a constituir l a clase motora del mo vimiento emancipador en Centroamérica~ s a lvo algunas pocas excepciones . Luego estab a la clase de los penin su l a res o " chap etones" , formada prcincipalmente por los funcio n arios re.§. les , en cuyas manos estaba por lo tanto el poder político . Esto les daba una gran influencia . ~os indios, mestizos , negros y mul a t os, no contaban ni econ6mica ni polític amen te . Formaban los estratos más bajos de la 6ociedado Desde el punto de vista cult~ ral, había e n el Reino de Guatemala dos centros de estudios superiores : la Universidad de San Carlos de Borromeo (Gua temala ) y el Seminario Conciliar de Sa; Ramó n (León) , erigido en Universidad e n 18 1 6 . En estos dos centros fue donde se -4- formaron la mayaría de los personajes que llevaren adelante la idea libertado ra. 3.- ~tapa del De~F . tismo Ilustrado: 1794-1810. Aunque es indudable que el Despotismo Ilustrado se inicia con más anterioridad, su fruto más palpabl~ en el Reino de Guatemala es la fundación de la S(~iedad Económica de Amigos del País (1794). Este tipo de sociedades pr:.oliferaron en varias de las colonias espafiolas y a6n en otros países del mu~ do. Sobre su origen nos dice la autora_ Elisa Luque Alcaide : "El racionalismo del siglo XVIII, con la fe en el progr&,. so que llevaba consigo, produjo un afán revalorizador de las fuentes de riqueza que se plasmé en las Sociedades Económi cas •• •Fruto de la transformaci6n social qU€ en la ~poca se experiment6 en el mundo occidental, es la nueva mentali dad ~urguesa la que inspir6 el nacimieQ to d~ esta~Sociedades que tienden a la renovación de la Economía Nacional. Renovación ~sta que se apoya en el conoci miento científico de la riqueza de los pueblos y en la puesta en práctica de los avances que se consiguen" (1). -5-. Alma de la fundación de la So ciedad en Guatemala, lo fue el Oidor d~ cano de la Audiencia, D. Jacobo de Vi lla Urrutia, criollo dominicano que Eehabia imbuido de las i~eas iluEtradas durante los años que pasó en la Univercidad de Alcalá de H-enares o Al entusia.§. mo de Villa Urrutia Ee vino a sumar e1_ de un grupo de criolloE gua temaltecos que acogieron con gra ~ calor la idea. En los escasos cinco años du rante los cuales funcionó la Sociedad (ya que fue cuprimid a por o rd en real en 1799), se emprendieron v a liosos proyectos de gran beneficio para el Reino. En la agricultura se prestó extraordinaria importancia al culti v o del añ il y a su aprovechamient o industrial; se mand6 a traer semillas de li .!?-..2. a la Metrópoli para desarrollar su cultivo, lo mismo que se int ensificó el del algodón . Se establecieron premios para los mejores productores de estas plantas. ,En cuanto a l a industria , fue la textil la que canalizó las tare~s r..§. novadoras de la Sociedad. Se estableció una Escuela de Hilazas ~n la capital, que vino a se r a l mismo tiempQ un medio d e. trabajo para los jóvenes que alli ~ prendían, pues se les pagaban jornales_ por las l abores que realizaban. Se hi cier on intentos de producir nu e vos teji dos. Se pensó en curtir las pieles d; los perros que en esa époc a abundaban - -6..;· en la capital, así como fabricar jaba nes de la grasa de los mismos. Le social fue t am bién objeto_ del estudio de la Sociedad: regulación_ del gremio de los artesanos, medios de aca bar con l a mendicidad e incorpora ción del indio a l as formas culturales_ europeas . P a r a esto 61timo se ofreció un premie de un a medalla de oro de tres onzas y adem5s patente de socio de méri to a quien demostrase "con más solidez= y claridad l as utilidades físic as , mora les y pol~ticas q ue de vestirse y cal zarse a laespafiola los indios y ladi nos de este reino resultaran al Estado_ y a el los mismos proporcionando medios_ sencillos de inducirlos al uso de est~s cosas sin violencia, ni co a cción" (2). En lo cultural la Sociedad llevó adelante tres obras fundamentales: la Escuela de Dibuj o , l a de Matemátioas y el Jardín Botánico . Todas ellas ne enorme importancia para los fines de la Soci e dad y de gran utilid ad para el Rei no. El medio de que se valif l a Socied a d Económica para difundir sus i deas ".-fu e la Gaceta de Guatemala, que se habí a fundado va rios afias a ntes. En ella se publicaban artículos y trabajos elaborados por algunos miembros de la S o ciedad y ctros tom ados de publicaciones extranjeras, pere todos ellos enca minados a abrir horizontes más amplias_ a sus lectores. -7- Aún cuando la Sociedad fuera suprimida en 1799, el espíritu que la snimab3 y sostenía se mantuvo por v-ª. rios años más , a través de grandes pe~ sonalidndescomo Fray Antonio Liendo y Goycoechea, Dr. Narciso Esparragosa y Gallardo y el Dr . José Flores , que por otra parte fueron los introductores en la Universidad de San Carlos de los mé todos experimentales. Debido a esta rQ zón es que consideramos que la etapa fiel Despotismo Ilu st rado se prolonga h a sta el año de 1810, cuando empiezan_ a aparece r los caracteres que prev a lecerán en l a etapa siguiente . 4 . - Et a p a Consti t 'uc'ionnlis t a : 1810 - 1820 . La convocatoria a cortes generales y extraordinarias que hizo l n Junta Central de Sevilla en mayo de l809, vino a desarrollar Uba nueva ma ~era "" pensar en "el Reino de Gu~tema~ la . Es claro que los acontecimientos ocurridrs en Fr ancia a partir de 1789 y a habí a n producido sus efectos innovQ. dores, apesDr de l as medidas tomadas_ por l a s a utoridades real es . Prueba de ello es q u e el 24 de ~gostc de 1~ ~ 9 , ~ el Presidente de l a Audiencia de Guat~ mala , D. Antonio González Mollinedo y Saravi a a l informar al Secretario del Desp a cho Universal de Gracia y Justi cia , sobre la solicitud presentada por el regidor del Ayuntamiento de Guatem-ª. la , D. José Mar í a Peinado , para oc u par - 8- la Alcaldia Mayof deVerapaz manifiesta qu'e no conviene "porque e n l as circune t o ncias a ctuales l a cas a de este regidor ha sido el punto de reuni6n de los ppcos genios iri quieto~ - ijue h ~\ habido en a quella Capit~I y dedonde~hansali do pensamientos y ' Pfoyéctos ae novédades peligrosas y gue es de los ~rio 110s más despej ados ... " C3). Asimism o , el 21 de setiembre de ese mismo 0 ñ o , el Ayunt a miento de Ciudad Real de Chiapas aco r~6 la sus pensión y a rresto del Gobernador Int eQ dente int~rino D. José Mariano Valero_ "por ser gravemente sospec hoso de des lealtad a l Rey y á l a Nació n y adicto a l enemigo" ( 4) . En el mes de m a y~ de 1810 , el Presidente González Mollinedo y Sara ~i a ordenó la constituci6n de un "Tribuna l de Fid elid a d", que estaría fOrm a do por tr es peninsul a res. Esto hi:. zr que e l Ayunt am i e nto de Gu a t emala ba lu a rte del criollism0 e n la capit a l_ del Reino- gestio n ara a nte el mismo Presid e nte de la Audi e nci a' y a6n con l ~s a utoridades peninsul a res, que se a mpli a r a el n6mer0 de miembros del Tr.i buna l en tal form a que queda r a integr.§. do per i gual n6mero de criollos que de peni n sulares (5). La convoc a toria a cortes a ntes menciona d a, fue recibida con gran_ e ntu s i asmo por les cri o llos que vieron en el l a l a oportunidad de llevar a ca- -9- be muchas reformas y proyectos' sobre lo:s:": qu ~~~ní.§l,rJ.,. !lledit and'o tiempo atrás . Estos" planes -'qu edaran ' Ci7ncre-· tados' -en las ·, J'Instru cc iC'ne·s · paraJa Coñstit-ución Fundamenta-l de.1aMcnar quía " Es-pafio-la y su · Go bierno"" redact a das ' por el, Regidor don, José · NaríaPein-ª. do' a petición del Ayuntamiento-de .Guat.§;; mala para ser ' entregadas --.a-l Diputadr"electo don Antoni o de Larra~ábal. En ellas aparece como cuestión fundamental la" existencia de una cOhstitución, "un; Constitución , pues, que prevenga ' el de.§. potismo del jefe de 13 hacion: que señ-ª. le los límites de SU autoridad : que h-ª. ga del, Rey un padre y "un· ci.udactano:que forine del magistrado un simple. ejec utor de la ley: que establezca unasleyes consultadas cpn el derecho natural, que contiene en s í todas ~as, reglas de lo ~ quitativo y de lo juste, y que se, ha llen ~evestidas ~B ~pdos los caracteres de:, bondad tJbsolu'tá, " y de'bóndad relativa a los objetos primarios de la scciedad : que enseñen a los pueblos sus deb~ res : qu e circunscriban sus obligacicnes y~ue a ~stas, y a sus derechos seña len límites fijos e inalterables : que esta blezcan una administro~ió n clara, senc! ll~ y cimentada en los pr incipios de propiedad, libertad y seguridad; q~e b-ª. jo tales principios e ilustrada oon la filosofía guarden proporcionentre los d~litos y las .penas y ~o establezcan o tras que las abso lut a~e nte necesarias y útiles a l a sociedad. Un sistema' econó" , ;,;;10- mico y p0,lí tico, que auxilie los tres ~~gradcs principios de prepiedad, ' 1i ~ bert a d y segurid a d. Una instrucci6np6 blica y met6dtca que disipe l a i gnorai ciade"l:os""puéblos; y que difundiend6_ l as luces promueva l a utilidad general " (6) . • Mientras en Cádiz se realiza ban las discusiones y deb a tes para for ma r un text o constitucion a l, en Centr; américa se leí a n y estudiaban los di~ rios de las Cortes con avidez . Les movimient os subversivos que se r ealizan en noviembre de 1811 en San Salvador, el de diciembre de ese a ñ o en Leén, el de a bril de 1812 en Granada, el de 1814 en San Salvador y l a llainada Co~isp ir a ci6!', de Belén en 'Guatem a la, fueron' movimientos organiz~ dos y dirigidos por c ri ollos te ndi en-~: tes todos ell e s darle a este grlipc el poder pclítico del que car e cían. a La Constitución promulgada en Cádiz el 19 de marzo de 1812\ vine en el poco tiempo en que estuvo en vi gencia a reconocer algunos de los der~ , chos por . los que clamaba el criollismo . Sin embargo , la represi6n ,a bsolutista_ llevada a c a bo po~ Fern a nde VII a su regres0 al trono, detuvo un poco esta_ lucha constitucionalis t a , debido a que los principales líderes fueron sometid os a prisió'1 y .' a l gunos de ellos muri~ r on e n las celdas. Pero se trat aba de un movimiento irreversible que cuando -11- variaron las condicioneSvolvi6 afluré cero 5. - Etap a Independentista : 1820-1823 El movimiento de Rafa e l de Riego e n 1820 , oblig6 a Fernand . VII a jurar la C.nstituci6n de C5d i z. Este hecho , junto con la sustituci6n en la Capitania General de don Jos~ de Bustamante y Guerra por don Catlos Urrutia y Montoya (1818), permitieron a los p~ triotas centroamericanos ac tu a r con ma yor lib e rt a d . Acog i&ndose a l a libert a d de imprenta garantizada por . la Constitu ci6n de C~diz , se formaron eola capi tal del Re i n odos periódicos: " El Edi tor ConEtitu'cional,~' más t a rde llamado " El Genio de la Libertad ll , dirigido por el Doctor don Pedro ,Molin:f\ y e l otro "El Ami¡¡;o de la Patria" , por don Jos~ Cecilia del Valle. El p'rimero' r ep r ese n taba la ideologia de los criollos ind~ pendentistas y e l seg rtndo se acercaba a l a de los españo list as reali stas . Se produjeron co nstant es polémicas en las cuales se discut i an importantes t ema s de interés público . Er a n co'r~ientes las fábulas de gran agudeza en ias que se criticaba a los funcidnarios espafi~lis tas , e l sistema monárquico , el r&gimen_ de libertades p úblicas, e tc. Todo esto prepar6 e l ambiente necesario p~ra que se produjera un ~ a~ bio pol{ticoimpor tanteo S610 se necesitaba u n' pretexto - o -12- que pusiera en marcha la maquinaria mancipadüra. e La sustitución de Urrutia por don Gabino Gaínza en el cargo de Capitán Genera¡ y la noticia de la In dependencia de México) según el , Plan ~ de Iguala, acogida por los ayuntamien- ' tos de Ciudad Real, Comit~n y Tuxtla,_ vinieron a apresurar el desenlace de los hech os . . El'14 d e setiembre de 1821 se recibieron en la ciudad de Guatemala las comunicaciones d8 los citados 11 yuntamientos, en las cuales informaban sobre el paso trasc e ndental que habían dado. Al tener con9cimiento de las mis mas, el Capit~n General interino conv~ CÓ . 8SC mismo día ' ala Diputación Pr:2: vincial , la cual d e clarándose incompe tente acordó convocar una Junta de No tables pa~a el día siguiente. No entraré a narrar los. acon tecimientos ocurridos en la reunión ci lebrada el 15 de setiembre en el Palacio de los Capitanes, porque son sobr~ damente conocides . Sin embargo , dese~_ hacer énfasis sobre una cosa: la a mpli tud que tuvo el acta que se redactó ese día o sea la que se ha considerado como el Acta de la Independencia de Centroamérica. Es cie rto que en ella no aparece claramente expresada la ex ten:::ión que se le da al término "Gu aTe .mala ", hasta el punto que da lugar a que se interprete de que se trata uni- -13- camente de la ciudad o de la provincia_ y no del Reino de Guatemala. Pero leyeQ do el manifiesto que acompafi6 a dicha acta, redactado por don Gabino Gainza el mismo 15 de setiembre, esas dudas se disipan. En _él se_dice claramente: "GuQ. temala es un todo hermoso compuesto de Cartago y Leon, Comayagua y Tegucigalpa, San Salvador y San Miguel, Sacatepeques y Escuintla, Quesaltenango y,Chiapa, Sonsonate y Suchiltepeques, Solol~ , To tonicapan y Chimaltenango, Verapaz y Chiquimula" (7). La noticia de la declaratoria de Independencia y las bases contenidas en el Plan de Iguala, vinieron a crear desunión y rivalidades en cada una de las provincias del "Reino" que recién'acababa de fallecer. San Ana se enfrentó a San Salvador; Tegucigalpa a ComayQ. gUD; Granada a León y San José a Cartago. Es interesante observar que con e~ cepción de San Salvador, en las dem~s capitales de provincia i mperaron las i deas conservadoras e imperialistas y en las ciudades " segundonas", las ideas li >: betales e independentistas. La presencia de un ejército mexicano compuesto de seiscientos hom bres al mando del General Vicente _ Filisola, fue determinante para que la may~ ri a de las ciudades y pueblos de Centr~ amerlca se pronunciar~ll por el P1Gn de Iguala y la anexión a M~xico. San Salva do!~ y Granada fueron las ciudades qu-; por más tiempo resistieron esa unión, - -14- la cual consideraban un a violación a lo aco rd ado e l 15 de set iembre. Sin embargo, el gesto de l~s sans a lvado refios ha tenido miyor reconocimiento en la histo riogr a fía que el de los granadinos , -; pesar de que estos siguieron luchando en contr a del Brigadier Gonz~lez Sara vi a , cu ando ya San Salvador había caído e n manos de Filís ola (8) . Ceomo ejemplo_ v eamos lo que a fir ma e l Li c . Marco Tu lio Zeledón: "Es de justici a reconoc e r_ que de los pueblos del ámbito centroam.§!. ric a n o , e l que con ma yor coraje y decisión luchó inc ansab l eme nte en la etapa_ preliminar de l a lib e r a ción y el que opuso en a del a nte, 'la m~s franca resist enc i a a l as fu e rz as foráne as de Filíso l a - q ue pretendían a t a rnos a l c a rro de Iturbide- fue el noble y a ltivo pu e bl o_ de San Salvador. Pa r a él, e l homen a je de nuestra imp e re ce dera admiración"(9) . El Brigad ier González S a r a vi a después de h ace r un ataque infructuoso a l a ci~ d a d de Granada el 13 de febrero de 1823 y en el que hub o decenas d e muertos y heridos por ambas partes , tuvo que de sistir de su empresa y retirarse a Masª ya . El jefe de los defensores de l a ci~ da d lo e r a el General Cleto Ordófiez. Mientras tanto en Costa Ric a un grupo de independentist as , jefe a dos_ por e l Ba chiller Osejo se pronunciaban_ por e l sistema republic a no y llega ron hasta buscar la a n exión con l a Gr a n Colcmbia de Bolívar. -15- La abdicación de Iturbide (19J de marz~ de 1823) vino a pon~r t&rminc a l a intervenci,ón mexicana en Centroam&rica . Asi, el General Filisola cuando tUYO conocimiento de ella se traslad6 a la ciudad, de Guatemala. Bas~ndose eti el ar ticulo 2Q del-Acta del 15 de setiembre ~ de 1821, co~vocó a un congreso constituyente que decidiera sobre la futura for ma de gobiern e de Centroam&rica. Realizadas l as elecciones para elegir los diputados , la As amb le a Nacional, Consti tuyente quedó in sta lada en la ciudad de Guatemala el 29 de juni6 de 1823. Sin embargo , es t aba n a usentes los diputados de Honduras, Nicaragua y Costa Ri~ a , qu i enes se incorp~raron a ella en e l mes de se tiembre. Uno de los primeros decretos de la Asambl ea Nacional fue d~ c l ara r l a independencia a bs o luta en los siguientes términos: "de la antigua Esp-ª. fia, de México y de cualGuiera otra poten cia, as í del Anti guo como del Nu e vo Mu; d o ; y que n o so n ni deben ser (las PrQ vinci as de Centroamérica) el patrimonio de· pers onas ni familia a lguna" (10). Con este decreto, ratific ado el 2 d e octubr e , con l a presencia de lDS diputado i de Hondur as , Nicara g ua y Costa Rica, se puso término a ese p e ríodo ini ciado en 1794 . . Después de h ace r esta lige ra revista de lo s principales hechos ocurri dos en esa época , creo que pueden entenderse mejor las afirmac·ione's quehic'e al principio de es te artículo, o sean: -16- 1.- Que la Ind epende n cia de Centroamé- ric a obedece a un largo proceso de gestación que se inicia en 1794 y fin aliza en 1823. 2 .- Qu e en ese lap so pu eden distin g uiL se muy claramente tres etapas : la del Despotismo Ilustr a do, la Cons tituciona list a y la Independentista propiamente dicha. 3 .- Que la Ind ependencia de Centroaméric a fue un movimiento realizado casi exc lu sivamen te por la burguesía criolla , con el fin de obtener el pode r político . 4 .- Que las clases económicament.e débi, l es (indios , negros,mestizos y mulatos) tuvieron muy poca participª ción e n el movimiento emanc ip ador . 5 . - Por 61timo , que q ui eries obtuvieron mayores b enef icios con la Ind epe ndencia fueron los mismos criollos , y a que las demás clases continua ron (yen algunos casos a ún contin6 an) en l a mi sma s itu aci ón de miseria en que est uvi e r on durante el periodo colonial . - 17- N O T A S (1) Luque Alcaide, )1962, Xpág. 11 . (2) Ibídem, pág. 112. , O). Archivo General de Indias, .Estante 100, Caj6n 4, Leg. 26(8). (4) Archivo General de Indias, Estante 100 , Cajón 4, Leg . 25 (5) Archi~o Generat de Indias, Est~nt~· 100 , Caj6n 6, L~g. 10 (11/4). (6) Peinado , 1953, pág . 8 . (7) Archivos Nacionales de Co s t a Rica , Sec o Hist ., Arch. Federal, Exp . · HQ. 121(8) ZelC1ya Goodman! 1965., pág. 41. (9) Marco Tulio Zeled6n, 1967 , pág . 38. (lO)Archivos Nacionales de Costa Rica, Sec o Hist., Arch. Federal , Exp . 429, f.3. -18- ; B I B L I o G R A F I A B A SIC A LUQUE ALCAIDE, ELISA 1962 "La Sociedad Económica de Amigos del País de Guatemala", Sevilla, Escuela de Estudios Hispano-AmericanGs, 226 págs. MAYES , GUILLERMO 1956 "Honduras en . la · lndependencia de Centroamérica y Anexión a México" , Tegucigalpa, Tipografía Nacional, 131 págs. MELENDEZ CHAVERRI, CARLOS 1963 . "El Presbítero y Doctor Don José Matías Delgado en la forja de la Nacionalidad Centroamericana ", San Salvador, Ministerio de Educación , 357 págs. PEINADO, JOSE MARIA 1953 "Instrucciones para la Constitu ción Fundamental de la Monarquía Española y su Gobierno" , Guatem.§. l a , Editorial del Ministerio de Educación Pública, 86 págs. RODRIGUEZ , MAR I O 1965 "Central America", New Jersey, Prentice-Hall, Inc., 178 págs. SALVATIERRA, SOFONIAS 1939 "C ontribución a la Historia de - -1 9- Centr.oamérica", Managua, TiP2. g r af í a ~~ . Pr og res o , Tomo 11, 524 págs. ZELAYA GOODMAN , CHESTER J. "Nic aragu a~8 n sus primeros a ños de Vida Ind epe ndendi e nt e " (1821-1825) , Ma n agua , Rev ist a Conse rv a d o r a del Pen samient o Centroamericano , NQ 54, 80 págs . VIDAL , MANUE L " Nocione s de Hi s t oria d e Centro América (Especial p a r a El SDlvador )", Sa n Salvador, Ed.i tor i al Universitari a , 6a Edición, 392 págs. ZELEDON, HARCO TULlO 1 967 "El Acta de Ind epe nden c i a de_ Centroamérica a l a Luz del De r echo y l a Razón", San José ,Public ac i ones del In s tituto Costar ric e nse Argentino , 58 págs. FIN -20-