Ph.D. Fulltext - Weizmann Institute of Science
Transcription
Ph.D. Fulltext - Weizmann Institute of Science
77 אפ<ון המערכת הפוגווסעגוט<ת ומנגנון הרגולציה האוסמוגוית באצה הלופ<ל<ת PARVA חיבור DUNALIELLA לשם קבלת תואר לפילוסופיה דוקטור מאת עמ< בן־ א מ ו ץ הוגש למועצה המדעית של מבון ויצמן למדע רחובות ניסן תשליג אפריל נד9ו אפ<ון המערכת הפוטוס<נג\<17ת ומנגנון הרגולציה האוסמו7ו<ת באצה הלופ*ל<ת PARVA חיבור DUNALIELLA לשם קבלת תואר לפילוסופיה דוקטור מאת ע מ י בוי א מ ו ץ הוגש למועצה המדעית של מבון ויצמן למדע רחובות ניסן תשליג אפריל ב197 ז ו נעשתה בהדרכתו עבודה של פרופ׳ מרדכי א ב ד ו ן , המחלקה מכון תודתי המסורה נ ת ו נ ה ל מ ר ד כ י א ב ד ו ן על הדרכתו ו ע ל כל אשר למדתי מהעבודה במחיצתו. לתברי ושיתוף בקבוצה ת ו ד ה על העזרה המעולה. לביוכימיה, ו י צ מ ן למדע. לבת-עסי, שליוותבי כל הדרך. תוכז הענינים קמוד רשימת טבלאות רשימת ציורים. רשימת קיצורים מ ב ו א D u n a l i e l l a parva Dunaliella 1 4 .4 Dunaliella 5 הצד ה מ ת ו ז ר של מערכת ה א ו ד ה ר א ש ו נ ה . ש י ט ו ת .1 8 8 אורגניזם גידול .2 תנאי ג י ד ו ל ומצע .3 תנאי ג י ד ו ל והכנת ת מ צ י ו ת ת ו פ ש י ו ת מתאים של אצות אחרות .4 הכנת שברי D. parva 9 8 ו ת מ צ י ת חופשיה מתאים בשבירה א ו ס מ ו ט י ת 8 9 D. parva .6 קביעת כ ל ו ר ו פ י ל 9 .7 מקורות אור 9 .8 מדידת ש י נ ו י י .9 תיזור פריציאניד 10 ח י מ צ ו ן -ח י ז ו ר בציטוכרומים 10 .10 חיזור ציטוכרום0 10 .11 חיזור דיכלורופנול אינדופנול 10 .12 ח י ז ו ר פרדוקםין 10 1 NADH .14 ^7NADPH 11 קליטה ו פ ל י ט ת חמצן ATP 14 D. parva 12 12 בתמצית חופשיה מתאים של D. parva D. parva .19 השפעת DSPDעל י צ י ר ת כ ל ו ר ו פ י ל ,ג ל י צ ר א ל ד ה י ד - 3 -פ ו ס פ ט ד ה י ד ר ו ג נ ז ו ת ה ת ל ו י ו ת N A D oאו N A D Pו י כ ו ל ת פ ו ט ו ס י נ ט ט י ת E. g r a c i l i s ,ן D. parva 14 ב א י 13 .21 אינקורפורצייז TLCצ ל ו ל ו ז ל '^COo ת א י והפרדת ה ת ו צ ר י ם על פלטות D. parva ם ו ד ב י ט ו ל ו נ פ ח המים במשקע תאים שלמים של קביעת ר י כ ו ז ג ל י צ ר ו ל בתאים .23 parva, 15 מ ד י ד ה א נ ז י מ ט י ת של ג ל י צ ר ו ל 14 D. 16 D. parva 16 .25 קביעה כ י מ י ת של ג ל י צ ר ו ל י ן רדוקטז התלוי ב־ 17 NADP 17 18 ת ו צ א ו ת .1 ת כ ו נ ו ת א צ ו ת שלמות 18 .2 ת כ ו נ ו ת שברי אצות 22 .3 א. פעילויות פוטוסינטטיות 22 ב. פעילויות אנזימטיות 27 ג. פ ע י ל ו י ו ת " כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם שלמים" 28 N A D Pהוא ח ו פ ר ב י נ י י ם הכרחי האם בפוםוסינםזה? 30 א. הש9עת מ ע כ ב י ם 30 ב. השפעת DSPDעל התפתתות ה פ ו ט ו ס י נ ט ז ה ו פ ע י ל ו י ו ת )NAD(P גליצראלדהיד-3-פוספם דהידרוגנז תלויות ב- 37 שינויי ג. פ ל ו ד ו ם נ צ י ה כחולה ת ל ו י ה ב א ו ד באצות שלמות 44 39 D. parva D. p a r v a 46 של האצה 47 48 D. parva D. parva ב. השפעת ר י כ ו ז המלת ב מ ד י ו ם על תכולת ה ג ל י צ ר ו ל באצות 48 ג. השפעת ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם על ר י כ ו ז ה ג ל י צ ר ו ל באצות 54 השפעת ג ל י צ ר ו ל על פ ע י ל ו י ו ת,7. in vitro ב D. p a r v a - 57 59 א. ב. ד י ו ניקוי D. parva 61 דיהידרוכסיאצטון רדוקטז ת כ ו נ ו ת ד י ה י ד ד ו כ ס י א צ ט י ז ד ד ו ק ט ז :י צ י ב ו ת ,פקדם ה ב ל י ע ה , , Km pHא ו פ ט י מ ל י ,קבוע ש ו ו י המשקל ה ת ר פ ו ד י נ מ י , פשקל מ ו ל ק ו ל ר י ,ה ס פ צ י פ י ו ת ל ס ו ב ם ט ר ט ,מ ע כ ב י ם ו מ ז ר ז י ם ז 63 70 Dunaliella 70 73 77 Dunaliella D. parva ס י כ ו ם 80 רשימת ספרות 82 סיכום אנגלי רשימת טבלאו n 24 שפעת פ ר ד ו ק ס י ן מ ע ל י סלק או מתאי עמוד D. parva 25 D. parvaעל ח י ז ו ר NADP ב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם מחסה א ו שברי D. parva י ל ו י ו ת שיחלוף A T P - P iו ATPase - 26 ת ל ו י ו ת ב א ו ד בשברי D. parva ו ב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם מחסה. ת של א נ ז י מ י ם בתמצית ג ל מ י ת מתאי 27 49 בתאי .6 מרכיבים הדרושים לפעילות מתאים של .9 D. parva ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז ע ״ י תמצית תופשית 60 D. parva 62 .8 D. parva D. parva ה ס פ צ י פ י ו ת לסובסטרט של ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז השפעת מעכבים על פ ע י ל ו ת דיהידרוכםיאצטון רדוקטז 67 68 ו ציורים רשימת עמוד .1 השפעת ה ר י כ ו ז ה א ו ס פ ו ל ר י של ה מ ד י ו ם על פליטת חמצן בתאים שלמים של D. parva פקטרום ה ב ל י ע ה של תאים שלמים ושל תמצית א צ ט ו נ י ת בת 8 0 $של 20 f יטוכרום 19 21 בתאים שלמים של D. parva 22 חיזור פריציאניד בריכוז D. parva D. parva המתקבל בהארה של .6 18 D. parva ו פ ו ס פ ו ר י ל צ י ה D. p a r v a - o 23 ב א ו ר בתלות הפלח ה ח י צ ו נ י 14 ב וחיזור פריציאניד של .8 ו D. parva השפעת ם לציטוכרום ״ כ ל ר ו פ ל ס ט י ם 2 0 " 29 - sulfo DSPDעל ה ח י ז ו ר ב א ו ר של פ ר ד ו ק ם י ן 2 31 C 3 ו מ ־ N A D P Hל ־ DC IP 33 ^ D. parva 4 NADP 3 ב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם של .13 35 השפעת של .14 p-ADPRעל ח י ז ו ר צ י ט ו כ ר ו ס C- בכלורופלסטים 36 D. p a r v a השפעת DSPD. דהידרוגנזות בזמן D. parva על י צ י ר ת כ ל ו ר ו פ י ל , ה ת ל ו י ו ת ^ ־ N A Dאי הארת ס ו ס פ נ ס י ת גליצראלדהיד-3-פוספט NADPויכולת פוטוסינטטית E. g r a c i l i sהמועברת מ ת נ א י ח ו ש ך . 38 .15 שינויי .16 השפעת D C M U או בהארת תאי D. parva .17 שינויי פ ל ו ר ו ס נ צ י ה כ ח ו ל ה ב א ו ר בתאים שלמים של D. parva D B M I Bעל רמת ה ע ל י ה ב פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הכחולה ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה באור א ד ו ם -ר ח ו ק ו ב א ו ר א ד ו ם בתאי D. p a r v a .18 השפעת D C M U בהארת אצות ב א ו ר .19 715 nm השפעת חמצן על ב י ט ו ל ע י כ ו ב ה ע ל י ה ב פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הכחולה בנוכחות .20 או D B M I Bעל רמת ה י ר י ד ה ב פ ל ו ד ו ס נ צ י ה הכחולה DBMIB השפעה מלח על מעבד א ל ק ט ר ו נ י ם ו פ ו ם פ ו ר י ל צ י ה ב א ו ר בשברי D. parva .21 השפעח מלח על דהידרוגנז פ ע י ל ו י ו ת לקטט ד ה י ד ר ו ג נ ז בשברי וגלוקוז-6-פוםפט D. parva 14 .22 קינטיקת אינקורפורצית .23 השפעת ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם על תכולת ה ג ל י צ ר ו ל בתאי .24 .25 נ ז י ל ת ה ג ל י צ ר ו ל מהתאים ל מ ד י ו ם בתלות השפעת המלח .26 COj לגליצרול ולסוכדוז ב- D. parva D . parva ב ר י כ ו ז המלח ה ח י צ ו נ י FCCPעל ה ש י נ ו י י ם בתכולת ה ג ל י צ ר ו ל בתלות ב ר י כ ו ז במדיום. ה ק י נ ט י ק ה של פ י ר ו ק לשינויי ויצירת הגליצרול ב- ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם D. parva בתגובה 21SZ .27 השפעת ר י כ ו ז N a C Iב מ ד י ו ם על ר י כ ו ז ה ג ל י צ ר ו ל באצות ב ת נ א י ם 54 לא מ ט ב ו ל י • . .28 השפעת ר י כ ו ז N a C Iב מ ד י ו ם על ר י כ ו ז ה ג ל י צ ר ו ל באצות ב ת נ א י ם 55 מטבולימ. .29 תאור סכמטי של ש י נ ו י י נפח תאי ומטבולים .30 שונים השפעת ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם על פ י ז ו ר ה ג ל י צ ר ו ל ו ה נ פ ח הלא אוסמוטי .31 D. parvaבתנאים אוסמוטים השפעת 56 במשקע תאי 57 D. parva ג ל י צ ר ו ל על מעבר א ל ק ט ר ו נ י ם ו פ ו ס פ ו ר י ל צ י ה ב א ו ר בשברי 58 D. parva .32 השפעת ג ל י צ ר ו ל על פ ע י ל ו י ו ת לקטט ד ה י ד ר ו ג נ ז , דיפוספט קרבוקסילז ריבולוז1,5-- 59 ו פ ו ם פ ו א נ ו ל פ י ר ו ב ט ק ר ב ו ק ס י ל ז בשברים של D . parva 200- ונת G 63 65 .35 Sephadex pH הערכת המשקל ה מ ו ל ק ו ל ר י של ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ץ ר ד ו ק ט ז 75 רשימת צילומים .1 מ י ק ר ו ג ר ף של התוצרים 66 D. p a r v a D u n a l i e l l a parvaמ ג י ד ו ל א ו מ ו ט ר ו פ י באור ה ע ק ר י י ם של ק י ב ו ע CC>2 2. לאחר 5דקות הארה. I־ ־ 14 בתאי D. p a r v a ־־־»־־ 2 46 קצורים מתmi , HEPES ־N ־2 ־h y d r o x y e t h y l p i p e r a z i n e ־N ־2 ־e t h a n e s u l f o n i c a c i d DCIP - 2 , 6 - d i c h l o r o p h e n o l indophenol , N A D P + , N A D P H - n i c o t i n e a d e n i n e d i n u c l e o t i d e phosphate a n d its r e d u c e d form respectively. N A D , N A D H ־nifcotine a d e n i n e d i n u c l e o t i d e a n d its reduced f o r m r e s p e c t i v e l y + A D P - adenosine d i p h o s p h a t e ATP ־a d e n o s i n e t r i p h o s p h a t e DTT ־d i t h i o t h r e i t o l DSPD ־d i s a l i c y l i d e n e p r o p a n e d i a m i n e s u l f o DSPD - d i s u l f o d i s a l i c y l i d e n e p r o p a n e d i a m i n e TLC - T h i n l a y e r c h r o m a t o g r a p h y M C A ־methanol, chloroform, formic acid Chronotropic acid - sodium-1,8-dihydroxynaphtalene־3,6־disulfonate D C M U - 3 - ( 3 , 4 - d i c h l o r o p h e n y l ) - l , 1 - d i m e t h y l urea PMS - p h e n a z i n e m e t h o s u l f a t e P-ADPR - phosphoadenosinediphosphateribose PS I , PS II - Photosystems] a n d II r e s p e c t i v e l y CCCP - carbonyl cyanide m־chlorophenylhydrazone FCCP - c a r b o n y l - c y a n i d e p - t r i f l u o r o m e t h o x y p h e n y l h y d r a z o n e CAPS - c y c l o h e x y l a m i n o p r o p a n e s u l f o n i c a c i d Diquat 1,1 ' ־- e t h y l e n e - 2 , 2 ' ־d i p y r i d y l i u m dibromide pCMB - p־chloromercuribenzoate Isofloridoside - 0 - a - d - g l a c t o p y r a n o s y l - ( l - ! ) - g l y c e r o l DHA - dihydroxyacetone RuDP ־r i b u l o s e 1 , 5 - d i p h o s p h a t e PGA - 3-P-glyceric acid G a ־3 - P - 3-P-glyceraldehyde DHAP - dihydroxyacetonephosphate BDHB - n - b u t y l - 3 , 5 - d i i o d o - 4 - h y d r o x y b e n z o a t e EDTA - d i s o d i u m e t h y l e n e d i a m i n e t e t r a a c e t a t e EGTA - e t h y l e n g l y c o l - 2 - ( 2 - a m i n o e t h y l ) - t e t r a a c e t i c acid מ ב ו א .1 האצה ה ה ל ו פ י ל י ת D. parva בחוסר ד ו פ ן תא ר ג י ד י מלאכותי. D u n a l i e l l a parva ודינה אצה י ד ו ק ה חד תאית המשתייכת ל ס י ד ר ה )צילום .(1 האצה ב ו ד ד ה פ י ם -ה מ ל ח ו ג ו ד ל ה בתנאי מעבדה ב מ ד י ו ם כמתואר ב צ י ל ו ם 1מלבד •חוסר ד ו פ ן תא ד ו מ ה לאצה ה י ד ו ע ה כ ל מ י ד ו מ ו נ ם ממים מ ת ו ק י ם . התופס לערך מחצית מנפת התא. ל- D. parvaב מ ב נ ה , Dunaliella כ ל ו ר ו פ ל ס ס אחר ג ד ו ל בצורת ספל " ז ר ו ע ו ת " ה כ ל ו ר ו פ ל ס ט הציטופלסמה ו ב מ ר כ ז ה ה ג ר ע י ן . עמילן. שוטונים המאפשרים ת נ ו ע ה פ ו ט ו ט ק ם י ת . Dunaliella נ ת ו נ י ם לעיתים לעליות וירידות sa . D I C a בריכוז N ל- + - . 2 N aה י א ס פ צ י פ י ת ל ל א י כ ו ל ת החלפה עם ק ט י ו נ י ם א ח ד י ם כמו ל ה ח ל י ף את NaCI לחידקים י ו נ י ה כ ל ו ר י ד עם א נ י ו נ י ם א ח ר י ם כ מ ו נ י ט ד ט או סולפט. (1. . M , K ומסוגלים ( J o h n s o n et al ב ע ו ד שהדרישה Li ו- Mgנ י ת ן מאחר והאצה דורשת ר י כ ו ז ל ג י ד ו ל של 5$ - 12#ו ס ו ב ל ת תחום ר י כ ו ז י פלח ר ח ב ,ה י א מקבילה ב מ ו ש ג י מ י נ ו ח ה ה ל ו פ י ל י ם ה ב י נ ו נ י ם ,ו ל א ל ח י ד ק י ם ה ה ל ו פ י ל י ם ה ק י צ ו נ י י ם ה ד ו ר ש י ם ר י כ ו ז י מלח , ג ב ו ה י ם מ20#- .2 0.8 0 לאצה ע י נ י ו ת ו ש נ י ב ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם ל ס ב ו ל תחום רחב של מלח מ מ ל ח י ו ת נ מ ו כ ה ו ע ד ת מ י ס ו ת כמעט ר ו ו י ו ת . של גודל וצורה בהרכז ה כ ל ו ר ו פ ל ם ט ב ו ל ט ה פ י ד נ ו א י ד המוקף ח ו מ ד התשמודת ב י ן שתי תאי Volvocalesו מ א ו פ י י נ ת ).(2 ר ג ו ל צ י ה אוסמוטית ב - Dunaliella הבםים ל ט ב י ל ו ת המלח ה ג ב ו ה ו ה מ כ נ י ז ם האחראי טרם נ פ ת ר ו . ר ו ב ה ע ב ו ד ו ת ב נ ו ש א זה ה צ י ע ו על ק י ו ם ר י כ ו ז ג ב ו ה של מלח בתוך ה ת א י ם . ל ר ג ו ל צ י ה אוספוטית ^ D u n a l i e l l a א י ז ו ן א ו ס מ ו ט י ב י ן התאים ו ה מ ד י ו ם המתבסס מ ד י ד ו ת של י ר י ד ת נ ק ו ד ת ה ק י פ א ו ן בתמצית תאי - 2 - צ י ל ו ם מסי : 1 Dunaliella parva מ י ק ר ו ג ר ף של )המי־קרוגרף לבוטניקה התקבל בתודה האוניברסיטה מפרופ' העברית ש. מגידול קליין ירושלים(. אוטוטרופי וב.צ. באור גינזבורג המחלקה 3 - ( D .הראו כי s a l i n a (3 - ה ר י כ ו ז ח א ו ס פ ו ט י התוך תאי ג ב ו ה מ ז ה הנקבע ל פ י רמת המלח ב מ ד י ו ם . מחברים א ל ו ה ס י ק ו מ מ ד י ד ו ת של קליטה ו ש י ח ל ו ף נ ת ר ן כ י האצות ח ד י ר ו ת במידה רבה ו ב ע י ק ר לNaCI(4- ( G i n z b u r g .הראתה כ י חלק פהנפח התא של ג ב ו ה כפו מולקולרי במיקרוסקופ סוכרוז ו א י נ ו ל י ן כ ר א י ה ל ח ד י ר ו ת ג ב ו ה ה של פפברנת ה ת א י ם . א ל ק ט ר ו נ י הראו כ י פרוטופלספטית בלבד ) . ( 5 D. parvaח ד י ר ל ח ו מ ר י ם ב ע ל י משקל D. s a l i n aחסרת ד ו פ ן תא ר י ג י ד י ש י נ ו י י ם אוםפוטיים בפדיום גרפו תצפיות ו כ י התאים פ ו ק פ י ם בפפברנה ל ש י נ ו י י נפח תא ר ב ר ס י ב ל י ס ו ו ש י ח ל ו ף 1פים ב י ן התאים ל מ ד י ו ם . החזרת נפח התאים ל נ פ ח ה ר א ש ו נ י של מלח דרך ממברנת התאים עד השגת ש ו ו י משקל א ו ס פ ו ט י בין יוחסה לחדירות גבוהה ר י כ ו ז הפלח ב פ ד י ו ם ל ר י כ ו ז הפלח התיר ת א י . בניגוד לחדירות אשלגן יותר ג ב ו ה ה של מלח דרך מפברנת התאים ,פ ר י ד ו ת י ש י ר ו ת של ה ר י כ ו ז התוך תאי של וכלוריד ב- פ 0.2 M - שינוי ו ל ב ר ר פהו סופי (6 נתרן, ( D u n a l i e l l aהראו רמות מלח נ מ ו כ ו ת בהרבה מ ה ר י כ ו ז ה ח י צ ו נ י N a C Iכאשר התאים ה ו ר ח פ ו n־ 1 . 7 M .NaCI ולא י ו ת ר מ ז א ת ,לא נ ר א ה כל ב ר י כ ו ז הפלח בתאים עם הרחפת האצות ב ר י כ ו ז י פלח ש ו נ י ם . בפסגדת כפי ל ה נ ח ו ת א ל ו הפיחסות את מ נ ג נ ו ן ה א י ז ו ן האוספוטי ב- Dunaliella נ ו ש א זה פגפת העבודה היתה לעקוב אחר הבסיס ל ט ב י ל ו ת ה ג ב ו ה ה ל פ ל ח ^ ה פ כ נ י ז ם האחראי ש י ת ו א ר בעבודה זו ) ( 7האצה גבוה כדרוש ל א י ז ו ן רגולציה בתגובה אוסמוטית לפיו ל ר ג ו ל צ י ה אוספוטית ב- D. parva י ו צ ר ת ו צ ו ב ר ת ג ל י צ ד ו ל ח ו פ ש י בתאים ל ר י כ ו ז ר י כ ו ז הפלח ב מ ד י ו ם . ה א י ז ו ן האוספוטי תלוי ל ר י כ ו ז המלח ה ח י צ ו נ י . . D . parva י ו ב א ו ר א י ו ת ל ק י ו ם ט י פ ו ס חדש של ב י צ י ר ה א ו פ י ר ו ק של ג ל י צ ר ו ל פ נ י פ י המסלול הממבולי .3 האצה ליצירת גליצרול ב- D. t e r t i o l e c t aמ י צ ר ת ג ל י צ ר ו ל במהלך ה פ ו ט ו ס י נ ט ז ה ב ת ג ו ב ה ל ע ל י ה בלחץ ה א ו ם מ ו ט י של ה מ ד י ו ם ) . ( 8 - 1 0 הפוטוםינטטיים Dunaliella הראו כ י המסלול המטבולי נסיוניוז ? י ב ו ^ C O j ע ג ל י צ ר ו ל מ ו פ י ע כתוצר ר א ש ו נ י ליצירת גליצרול ב- Dunaliella ב ז מ נ י ם ש ו נ י ם והפרדת ה ת ו צ ר י ם ו ע ק ר י לאחר ס ו כ ר י הפזספט ) . ( 1 1 עדיין ה ע ו ב ד ה ש ס ו כ ד י הפוםפט נעלם. מסתמנים ר א ש ו נ ה מתאים להנחה כ י שלב ה ק י ב ו ע ה ר א ש ו ן של ד ו -ת ח מ ו צ ת הפחמן ע ו ק ב את מ ע ג ל מ ס ל ו ל אפשרי ל י צ י ר ת ג ל י צ ר ו ל ) ( 9מתואר החל מהפיכת ג ל י צ ד א ל ד ה י ד - 3 -פ ו ם פ ט י קלוי ן . . פוספט ע ״ י ה א נ ז י ם ה י ד ו ע בצמחים ו א צ ו ת כ ט ד י א ו ז פ ו ם פ ט א י ז ו מ ר ז . לדיהידרוכסיאצטון גליצרול-3-פוטפט פוספט ד ה י ד ר ו ג נ ז התלוי ו פ ו ם פ ט ז המפרק את ה א ח ר ו ן לגליצרול. א נ י מ ל י ם אך א י נ ו מ ו פ י ע ב צ מ ח י ם . ב^וםוםינסזה. ל־ פעילותו תלויה ^ N A D Hכ ר ד ו ק ט נ ט אשד א י נ ו גליצרול־-3פוספמ דהידרוגנז תלוי NADPH- NAD, NADoטרנסהידרוגנז, ג ל י צ ד ו ל ל ד י ה י ד ד ו כ ם י א צ ט ו ן ע ״ י ח י ד ק י ם מ ס ו י מ י ם בעיקר ם ה ג נ ו ם ז מ ן רב ו מ ה ו ו ה הבסיס ל י צ ו ר תעשיתי של ב ו ד ד ב א ו פ ן ח ל ק ימ^-NADהתלויaerogens(14-18- נמצא בלתי מ ס ו ג ל ל ה ח ל י ף את •NAD דיהידדופםיאצטון 2,3ב ו ט נ ד י א ו ל . , ו ח ו מ ר יכלציהL i ,Zn + מסלול של דיהידרוכםיאצטון לגליצרול-3-פוספט K ו- Rbו מ ו ע כ ב ת ע ״ י גליצרול לדיהידרוכםיאצטון ב , N A D -וקבלת ד ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן פוספט ב פ ע י ל ו ת עוקבת קינז ספציפי. ע״י •ו A e r o b a c t e r aerogensנעשה כ נ ר א ה בשתי ד ר כ י ם ש ו נ ו ת ) « ( 1 6האחת ב ת נ א י ם א נ א י ר ו ב י ם ,כ ו ל ל ת ח י מ צ ו ן ע״י 1,2פ ר ו פ נ ד י א ו ל . פירוק הגליצרול לפידובט ב- ג ל י צ ר ו ל ד ה י ד ר ו ג נ ז התלוי ו מ E.coli)19.(NADP- + ^/NH Aerobacter גליצרול דהידרוגנז ה פ ע י ל ו ת היתה מ ק ס י מ ל י ת עם ג ל י צ ד ו ל , ה פ ע י ל ו ת ה א נ ז י מ ט י ת מ ז ו ר ז ת עיי י + ).(13 ( A e r o b a c t e r + אז נוצר ישירות מ ת ו כ ן רק פ ע י ל ו ת פוסמטז ג ב ו ה ה י ד ו ע ה בתאי . ( D u n a l i e l l a (12 חיפצון ידוע גליצרול-3-פוספט דהידרוגנז י ד ו ע בתאים קבלת ג ל י צ ר ו ל ל פ י סכמה ז ו דורשת ל כ ן מ צ י א ו ת 3ר א ק צ י ו ת א נ ז י מ ט י ו ת מ י ו ח ד ו ת : Dunaliella ופוםפםז, ב N A D -מ ח ז ר את ה ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן פוספט ל ג ל י צ ר ו ל - 3 - גליצרוקינז ו ה ש נ י ה ב ת נ א י ם א י ד ו ב י ם בהם ה ג ל י צ ד ו ל ה ו פ ך וממנו ל ט ר י א ו ז פוספט בשלב ח י מ צ ו ן . ־ 5 רקפות לגליצרול י ו נ ק י ם מכילות גליןידול ד ה י ד ד ו ג נ ז התלוי ג ל י צ ר א ל י ד ה י ד ע ד י ף בהרבה על ).(20 בעבודה עד כה: - יתואר ב י ד ו ד זו ניקוי ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן רדוקטז התלוי .4 דהידרוכסיאצטון. ו א י פ י ו ן של א נ ז י ם חדש מ - ^־.(NADP(21 ו צ ב י ר ה של כ מ ו י ו ת ג ד ו ל ו ת של ג ל י צ ר ו ל ב א צ ו ת . התאים. 3 ה ד ר ו ש ו ת כ פ י שנראה ל א י ז ו ן ה א ו ס פ ו ט י של ציפזית. ממסירת ה נ ב ל ע י ם במערכת ה א ו ר ה ר א ש ו נ ה ג ו ר מ י ם ל ח י מ צ ו ן P 700 מאופיינת ).(22 " הפזה ה ר א ש ו נ ה מ ה י ר ה פ י צ ג ת כ נ ר א ה חזרת א ל ק ט ר ו ן פ -״ א " , אלקטרונים לP 700- מהצד ה מ ח ו מ צ ן של אתר פעולת ה א ו ר וההוכחות ),(24 ל ק י ו מ ו הן ע ק י פ ו ת . ו ל ח ז ר צבעי לאחרונה הראשוני פ ו ד ם פ ו מספד ע ב ו ד ו ת המתארות "."x(26 חסדי מראה נ ו כ ח ו ת כמות ג ד ו ל ה של ח ל ב ו ן ב ר ז ל לא ה פ י נ י . V ב ר V . - סה״כ ק ו ו נ ט ו ם ה נ ב ל ע f גם בחוסר פ ר ד ו ק ם י ן ח י ז ו ר נמוך של ל פ ח ו ת ץ 0 5־ ) , 83 , 8 4 .(25 ו ב י ד ו ד של האקצפטור EPRת ל ו י ם ב א ו ר ב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם א נ ל י ז ה כ י מ י ת של כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם א ל ו הערכת פ ו ט נ צ י א ל ה ח י פ צ ו ן ח י ז ו ר של ל לא ה מ י נ י קשור ה מ כ ו נ ה " פ ו ט ו ר ד ו ק ס י ן " ז ו ה ה ל פ י EPRה ת ל ו י ב א ו ר ב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם בטמפרטורה נ מ ו כ ה 0.52 של p 700 ה א ו פ י נ י ס ל ח ל ב ו נ י ב ר ז ל לא ה מ י נ י . .-0.33 סשקטרה של ציםוכרום ( M a l k i n a n d Beardenפהארים ס י ג נ ל י ם ז ).(23 ז י ה ו י ללא א פ י ו ן מרדוקםין זה ה י א לפחות ).(27 לקופפוננטה זו א נ ל י ז ה םפקטרלית ק י נ ט י ת ,מקבילה ל א ו פ י ח ב י פ ז י של החזרה בחושך ט ח ו פ צ ן ,מתארת נ ו כ ח ו ת ט י פ ו ס ספקטרלי חדש המתחזר ומתחמצן ה פ ו ך ל P 7 0 0 - ו ה מ כ ו נ ה P (28 430 הבליעה ב - פוטנציאל חיפצון והשניה איטית נובעת " x״ טרם ב ו ד ד מ כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם י כ ו ל י ם לחמצן ו י ו ל ו ג ן בעלי והעברת א ל ק ט ר ו ן x"P 700ח ו ז ר ל מ צ ב ו ה ר א ש ו נ י ב ה ת נ ה ג ו ת ספקטרלית במערכת ה א ו ר ה ר א ש ו נ ה י ו צ ר הבדל פ ו ט נ צ י א ל של לערך . 1 V 430 .Dunaliella הצד ה מ ח ו ז ר של מערכת ה א ו ר ה ר א ש ו נ ה לקופטוננטה״בלתי פ ו ט נ צ י א ל של D. parvaבלתי ידוע ל א נ ז י ם ת כ ו נ ו ת ה נ ו ט ו ת לאפשר פ י נ ט ז ה מ ס ל ו ל מ ט ב ו ל י אפשרי י ת ו א ר ל י צ י ר ה ו פ י ר ו ק ג ל י צ ר ו ל ב - קוונטים חלבון ־ ־ N A D Pה מ ז ר ז הפיכת ג ל י צ ר א ל ד ה י ד nm ( . ה א ו פ י ה כ י מ י של P 430טרם ב ד ו ר אך פתארים ח י ז ו ר ב ר ז ל לא ה פ י נ י קשור. נ י ת ן ל ה נ י ח כי שינויי עם כל זאתחםרות ע ד י י ן ה ו כ ח ו ת פלאות כ י האקצפטוד ה ר א ש ו נ י למערכת ה א ו ר הראשונה הוא ח ל ב ו ן ב ר ז ל לא ה מ י נ י . קבוצת פקטורים! כולן ה ק ו פ פ ו נ נ ט ו ת הבאה בשרשרת מעבד ה א ל ק ט ר ו נ י ם ה פ ו ט ו ם נ ט ט י כ ו ל ל ת פספר דב של בודדו מכלורופלםטים זוהו ואופינו. ^ F R S , CRS, ORS תרכובות אלו eth־SI״ נ ר א ו ת ק ש ו ר ו ת חזק למםברנת ה כ ל ו ר ו פ ל ס ט ו נ ב ד ל ו ת ל כ ן ב ע י ק ר בשיטות הפרדתן וניקויין מממברנות הכלורופלסטים. (29 , ( F R Sמתקבל מ כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם לאחד ם ו נ י ק צ י ה . ה כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם פ ע י ל ו ת נ מ ו כ ה של ח י ז ו ר מראים פרדוקסין ויולוגן FRSמעלה את ש י ע ו ר ב א ו ר ב נ ו כ ת ו ת כ מ ו י ו ת א ו פ ט י מ ל י ו ת של , NADP^nn , ( C R Sמתקבל ם כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם ע ״ י מ צ ו י הוספת באצטון. לשברים ל מ ל ר י ם מ A n a b e n a -מ ח ז י ר ה פ ע י ל ו ת ר א ק צ י ו ת ח י מ צ ו ן התלויות CRSנ ק י לכלורופלסטים ח י ז ו ר ב א ו ר של צ י ט ו כ ר ו ם C במערכת ה א ו ר הראשונה ו פ ע י ל ו ת קליטת ח מ צ ן . eth־!(31 פקטור ומחזירה פעילות ח י ז ו ד ,מ ת י ל ופרדוקםין. (30 או ודדוקמז. הוספת NADP לאחר הפרדתו משברי הכלורופלסטים S ( ב ו ד ד במסגרת מחקר א י מ ו נ ו ל ו ג י םכלורופלסטים ע״י מ י צ ו י זה נ י ט ר ל פעולת א נ ט י ב ו ד י ם המעכבים ח י ז ו ר צ י ט ו כ ר ו ם C באור ה ת ל ו י ב ד י א ת י ל אתר. בפרודוקםין ו ק ל י פ ת חמצן ה ת ל ו י ה ב א נ ת ר ק י נ ו ן . לחלק פ ה פ ק ט ו ר י ם האלו ת כ ו נ ו ת משותפות8 ה קבוצה יכולת 5000 דלתון, חפצן באור החלויה פ זרוז ר ו ט ם פוטופוםפורילציה ט ב ל י ע ה בתחום ה - י ת m פסאודוציקלית, n U.V.באורכי גל ,משקל מ ו ל ק ו ל ר י של לערך ו נ י ט ר ו ל פעולת א נ ט י ב ו ד י לקליטת בחיזור אנתדקינון. ה ק ו מ פ ו נ נ ט ה הבאה במערכת מעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם ה פ ו ט ו ם י נ ט ט י ה י א ה פ ר ד ו ק ס י ן . חלבון ב ר ז ל לא ה מ י נ י ז ה ב ו ד ד א ו פ י ן ו ז ו ה ה ב ע ב ו ד ו ת רבות ).(108 הפרדוקםין רחב של צמתים ו א צ ו ת בכמות של מ ו ל ק ו ל ה אחה ל 4 0 0 -מ ו ל ק ו ל ו ח כ ל ו ר ו פ י ל ) . ( 3 2 לראקציות התלויות בפרדוקםין הובחנו: א נ ט י ב ו ד י ספציפי לפרדוקסין );(33 מעכב כל ה ר א ק צ י ו ת ה ת ל ו י ו ח ב פ ר ד ו ק ס י ן ללא ע י כ ו ב ח י ז ו ר נ י ט ר י ט ) ( 3 4 בין כמעכבים , DSPDשנמצא ו ל כ ן ה ו צ ע אתר פ ע ו ל ת ו מערכת האור הראשונה ו פ ד ד ו ק ס י ן ן ו ן ם ל ח ג ב ו ה המעכב ! את הקוםפלכם פ ד ד ו ק ס י ן NADP רדוקטז ).(98 ,99 נ פ ו ץ בחחום -פלבופרוטאין - האנזים לאנזים פלבדפרוטאין - 7 ^ n v - N A D Pמעביר אלקטרונים מפרדוקסיןציטוכרום גם פ ע י ל ו י ו ת של N A D P H f ר ד ו ^ N A D ,־ N A D P Hטרנםהידרוגנז ו N A D P H -צבע נ מ ו ך פ ו ט נ צ י א ל ר ד ו ק ט ז ) ( 3 5־ בפרודוקסין פרדוקסין ל א נ ז י ם עם פ י ר ו פ ו ם פ ט נמצא מעכב כל ה ר א ק צ י ו ת ה ת ל ו י ו ת מלבד ח י ז ו ר פ ר ד ו ק ם י ן עצמו ל כ ן ה ו צ ע אתר פ ע ו ל ת ו מחוזר לפלבופרוטאין NADP 1K NADP של לערך 1מ י ק ד ו מ ו ל ר ,NADP-V רדוקטז ) . ( 3 6 , 3 7 כעיכוב האינטראקציה ב י ן P-ADPRנמצא מעכב ס פ צ י פ י )(«66 נחשב כאקצפטור הטבעי ה ס ו פ י במערכת מעבר האלקטרו נ י ם ה פ ו ט ו ס י נ ט ט י ה ד ר ו ש במעגל ק ל ו י ן ־ הוכחות רבות ק י י מ ו ה ל ח י ז ו ר מעקב אחר ח י ז ו ר באור בכלורופלסטים N A D Pב א ו ר באצות שלמות קשה הרבה י ו ת ר , התלוי בנוכחות פרדוקסין. מחוסר ח י ז ו ר ר צ י ף מצד אחד ו מ א י ה י כ ו ל ח של N A D Pל ח ד ו ר ל א צ ו ת שלמות מצד ש נ י בליעה .ס פ ק ט ר ו ס ק ו פ י ו ת עם הארת תאי אצות שלמים הראו ע ל י ה בבליעה בתחום ה - אשר נחשב כ ת י ז ו ר כלפידומונס N A Dאו . ( N A D P (38 לזיהוי NAD(P ל־־) N A D ( P מאחר לפי ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הכחולה המתקבלת עם א ק ס י ט צ י ה באור מ ז ח . 3 6 0 זו לחיזור והשיטה כמדד כ ל ל י עם הארת ה ם י ג נ ל המתקבל י ו ח ס ל ח י ז ו ר ) N A D ( Pבאצות ש ל מ ו ת . ו כ פ י ש י ת ו א ר שברי ב פ ר ו ד ו ק ם י ן ) , ( 4 2נבדקה במסגרת המחזר מ נ ם י ו נ ו ת במוטנט ס פ ק ט ר ו ס ק ו פ י ה פ ל ו ר ו ס צ נ ט י ת מ ה ו ו ה א מ צ ע י ר ג י ש ו ס פ צ י פ י הרבה י ו ת ר אצות שלמות נראתה ע ל י ה ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה ר ב ר ס י ב ל י ת בחושך ) . ( 4 1 והאם U.V. בעל ת כ ו ל ת כ ל ו ר ו פ י ל נ מ ו כ ה ו ב ח י ד ק פ ו ט ו ם י נ ט ט י בו לא נתקבלה הוכחה . ( N A D ( P(40,3 9 )H מ ס ק נ ו ת מ נ ו ג ד ו ת התקבלו י מדידות D. parvaחסרו ה י כ ו ל ת לבצע כל ר א ק צ י ו ת א ו ר ה ת ל ו י ו ת ז ו השאלה האם N A D Pה ו א פקטור א ו ב ל י ג ט ו ר י בפוטוסינטזה, נ י ת ן ל ה נ י ח השתתפות ק ו מ פ ו נ נ ט ה אחרת בצד ה מ ח ו ז ר של מערכת האור הראשונה כפקטור 0C 0 במעגל קלו י ן .()43 8 - ש .1 י ת ו אורגניזם העבודה )הפחלקה .2 נעשתה לבוטניקה גידול תנאי האצות , 2 0H2 MMgS0 4 ט - m ופצע בירושלים( לאחר במצע גידול 0 אוטוטרופי מים-המלח. בידוד ב ה ר כ ב הבא , M N a C I 1 . 5 8 מלאכותי 4m M N׳ , 1 0 m MCaC,NmMMgCI 2 ,0.1 M K HP0 4 D una I Sella p a r v a גידול 2 , 1 m M KNOg,185 באצה האוניברסיןזה גודלו 0 הירוקה אשר התקבלה 2 1 5|1M F e C I . 6 H 0 m 3 2 3 r 3 p מצעים מוצקים אגר ו ־ בצלחות התרבויות בעלות עוצמת א ו ר של סיבובית .3 תנאי גידול תאי undum3 התאים למשך התאים מנורות והכנת לערך 15 שניות הורתקו ע ״ י הןרוטופלסםים ב25- כלודופלסטים 2 מחסה ת ו ם פ ת 2% אינה מטיפוס* התרבויות דו-תחמוצת הכרתית ) (SylvanSa תודות הפחמן לריכוז טולטלו על מעורבב המלח גבי באויר. הגבוה. שעות. אחרות אצות ב מ ד י ו ם ל פ י . ( H u t n e r (44 הוכנו כפי ^ 4 טדיסין בודדו כפי שתואר Amp צנטרפוגציה. מילימולר האצה . f o o t א ו י ר א ו 5% קיצונית גודלו ופרוטופלסטים 0 הזרמת םטרליות Euglena graciHos גודלו השבורים בתוספת תמציות של שמירת פלורוסצנטיות candles .25° הדור ה ו א לצורך ,7.4 התקבלו ע ״ י 0־ הגידול־ בהארה עם בארלנמירים נקבעה ל - בתנאים אלו ז מ ן ״י גודלו במבחנות למצע זכוכית 200 הטמפרטורה סוניקצית פטרי א ו לערך מטלטלת 20mMTr«$CS 2 m M N a acetate 5 , 2 O H .2CI M־pH 2 03 pMH B0 0 C002 פפרופ׳ ב.צ. גינזבורג 7.5 ב- תמצית מ - pH שתואר קודם ) . ( 4 5 קודם תמצית מ - ).(46 E. g r a c i l t i s Branson s o n i f i e r P.[uridum. והשקעת ת א י Phormidium השברים. התקבלה ע ״ י ב ליזים ־C4° ־ 9־ .4 צנטרפוגציה הכנת שברי g-a1500 ב5-־ 1מולד D. parva למשך , 20 טריסין ו ת מ צ י ת חופשיה מתאים בשבירה א ו ם מ ו מ י ת 5 , NaCI דקות בטמפרטורת מ י ל י פ ו ל ר ט ר י ס י ן 4־ pH 7־ נמהלה בתערובת הראקציה ה ר צ ו י ה ״ ב- .40 .5 הכנת " כ ל ו ר ו פ ל ם מ י ם " מ D . parva - " כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם " של MgCI -50 מילימולר pH 2 7.6 .6 ד ו ג מ א מהאצות ה מ ר ו כ ז ו ת במלח־ . ה ר י כ ו ז ה ס ו פ י של ל צ ו ר ך קבלת תמצית ח ו פ ש י ה מתאים ה ו ר ח ק ו השברים ע ״ י ה ח ד ר נ ש ט פ ו פעם NaCI שהתקבל ה י ה 25מ י ל י מ ו ל ר . צ נ מ ר פ ו ג צ י ה ב riOOOOg -למשך 10דקות D. parvaהתקבלו ע ״ י הרתפת התאים ב מ ד י ו ם ל פ י 2 5 ! 2 MnC , (Walker(47 NaCI מילימולר . H E P E S , קביעת כ ל ו ר ו פ י ל לצורך כללי, .7 כלורוטיל קביעת כ ל ו ר ו פ י ל מ ו צ ו התאים או a וכלורופיל ה כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם ב 80$•-א צ ט ו ן ) bנ ק ב ע ו בתמיסה ה א צ ט ו נ י ת ל פ י כלודופיל .(v/v .(Anion(48 מקורות אור בחלק מ ה נ ס י ו נ ו ת מ ק ו ד ה א ו ר ה י ה מ ק ר ן ש י ק ו פ י ו ת ו ב ו מ נ ו ר ת ט ו נ ג ס ט ן בת 500 האור ס ו נ ן דרך מ ס נ נ י א ו ר מ ט י פ ו ס Inc. , ( B a i r d - A t o m i c ,מ ס נ נ י ם מטיפוס )מתוצרת ל 140000-ל ו ק ס . .Schott ) Interference filterס ו ג 3־ B ^.5.מתוצרת ווט. .מתוצרת , ( C o r n i n gאו מ ס נ נ י א ו ר מטיפיםR.G. ובןזלק אחר ה י ה מ ק ו ר ה א ו ר מ נ ו ר ו ת ל ב נ ו ת בעלות ע ו צ מ ה של עד ־ • 1 0 מדידת ש י נ ו י י ח י מ צ ו ז 8־ המדידות נעשו -ח^יזור ב צ י מ ו כ ר ו מ י ם ב ס פ ק ט ר ו פ ו ט ו מ ט ר מטייפוס הווו! 540המשמש כ א ו ר ך ג ל ק ב ו ע ־ C o ! n ! 1 C . S . תוצרת מתוצרת Baord A t o m i cשמעביר א ו ר 9־ 640 g n nm ־ ( p h o t o m t j l t i p l i e rנעשתה ע ״ י הארה נעשתה דרך מ ס נ ן א ו ר ) בעוצמה של לערך 10 4 4 x מסנן (Interference filter אדגים לם״מ 2 לשניה־ חיזור פריציאניד בספקטרופוטומסר המחובר לרשם־ A m l n c o - C h a n c e dual wavelength הגנת מכפיל האוד ) עם 420 כ א ו ר א ק ט י נ י שימש מתוצרת 640 , B a l r d A t o m i cבעוצמה של לערך מסנן אור הגן 10־ 4 - 9 6 ח י ז ו ר ציטוברום • C.S. ־ nm שהתקבל ע ״ י מ ס נ ן א ו ר מ ט י פ ו ס 4 10 מתוצרת 4 x או האקטיני DC־ אדגים לם״מ על מ כ פ י ל ה א ו ר לשניה־ Cב-וזוח 550ה א ו פ י נ י 5 5 0 n m ^ A m i n c o - C h a n c eפחות 5 4 0 n m־ ד ו מ ה ל ז ו של 2 Interference f i l t e r .Corning ה מ ד י ד ה נעשתה ב פ פ ק ט ר ו פ ו ט ו מ ט ר C a r y - 14 בספקטדופוטופטר Cary7 S c a t t e r a t t a c h m e n P לצורה המחוזרת, מערכת מ ס נ נ י ה א ו ר ו ה א ו ר פריציאניד־ P111 חיזור נעשה ב ת נ א י ם ד ו מ י ם ל א ל ו של ח י ז ו ר פ ר י צ י א נ י ד ב ש י נ ו י ה א ו ר ך ג ל ה מ ו ד ד ל -ו ז ו ח 5 7 5 פתות 5 4 0 n mנ ק ר א ה ה י ר י ד ה ב ב ל י ע ה כתוצאה מ ח י ז ו ר » 12־ .1PDC ת י ז ו ר פרדוקסיז חיזור פ ר ד ו ק ס י ן נ ק ר א ע ״ י ה י ר י ד ה ב ב ל י ע ה ב א ו ר ך ג ל של 497 (49 540 ו ב ת נ א י הארה ו מ ס נ נ י א ו ר בדומה לחיזור m n פריציאניד־nm ( פחות ־ ח»זור N A D 13־ החיזור N A D P - 1או חי מ צ ו N A D Hr א C a i r y - 1 6 - o 340nm־ ולהגנת מכפיל האור מ ס נ ן תמיסה ר ו ו י ה ש ל בפלואורימטר או 7 - 6 0 CuS04־ Corning הפלורוסנציה קליטה האחת ע ״ י ה ע ל י ה או NAD ב א ו ר ך ג ל של C.S. מתוצרת Comingומסנן מ ח ו ב ר לרשם ו מ ס ו ד ר להארת התא־ למיליליטר־ תוך 15־ חיזור יצירת 1 4 - o 350 nm א ו ד ב ע ו ב י 1ס״מ ה מ כ י ל ו NADPH - C.S. 4 - 9 6 366 ו פ י ל ט ר צ י נ מ ו א י ד מ ם ' 62תוצרת כ ו י ? י ו עם תמיסת Strand E l e c t r i c C o .־ N A D (P JHבעלת ר י כ ו ז שינויי ידוע־ ו פ ל י ט ת חמצז המחוברת לרשם־ דיותיוניט Cary- אור הפלורוםנציה לעידור 14, קצב קליטה ו פ ל י ט ת חמצן נ מ ד ד עם אלקטרודח חמצן מ ט י פ ו ס Springs ה י ר י ד ה בבליעה ו ה ש נ י ה ע ״ י עקוב אתר ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה ^ N A D I h EppendoHF יל האוד ה ו ג ן ע ״ י פילטר מחימצון (P ) H NADPH ל צ ו ר ך הארה השתמשנו ב א ו ר א ק ט י נ י ב ד ו מ ה ל ח י ז ו ר פ ר י צ י א נ י ד + תוצרת ו־ או התאמצו ן נ מ ד ד בשתי ש י ט ו ת ־ כתוצאה מ ח י ז ו ר ) N A D ( P י 11־ בהנחה : C l a r kמתוצרת Yellow ' כ י ו ל כמות התמצן בתערובת התמיסה נעשה ע ״ י תוספת ג ב י ש י , שכמות החמצן שנעלמה כתוצאה מהוםפה ז ו ש ו ו ה ל 2 4 -־ 0מ י ק ר ו מ ו ל חמצן בשיטה ז ו נמדדה פליטת ו ק ל י ט ת התמצן באצות שלמות ו ק ל י ט ת החמצן המתקבלת )22 ) D I q u a tב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם ובשברי אצות־ ATP ראקציות פ ו ט ו פ ו ס פ ו ר י ל צ י ה ה ו ד ג ר ו באמבט מ י ם מ כ ו ו ן ל- 2 0 °בעוצמת א ו ר ל ב ן של 32 ת 140000 ) ־ ATP נמדדה כ י צ י ר ת ה ר ד י ו א ק ט י ב י ו ת נמנתה ב מ ו נ ה שטף ATP מסומן .בP- ל פ י שיטתו של Avron & א ו ט ו מ ט י מ ו ד ל 202תוצרת), N u c l e a r C h i c a g o 46 12 - c o פיקטצית .16 1 2 אינקורפורצ׳ית תערובת 4 בתאים שלמים 0C 2 NaCI!1 5מ י ל י מ ו ל ד , jici 1 ; . 5 5 , 0 0 0 סריס 7.4 ; 5 ל ו ק ס ל ת א י ם שלמים מילימולר pH ואצות מילימולר כ ל ו ר ו פ י ל ב3- מהאצה ה כ י ל ה תערובת ^ הבילה NaHCO המכיל 3 המכילות 60מיקרוגרם לכלורופלסטים pH D. parva ־ 14 1 ו ב ב ל ו ר ו פ ל ם ט י ם של 0 14 נ ע ש ת ה ב 2 2 -ב א ו ר ל ב ן של הראקציח 1.5מ ו ל ד C - ; 1 מ״ל. הראקציה 0.33מולר MgC ס ו ר ב י ט ו ל ; 50 ; 5 מילימולר מילימולר מילימולר NaHCOgהמכיל 14 1 C C לדוגמא, JJ הראקציה המכילות 90מיקרוגרם ואצות הופסקה ע ״ י כ ל ו ר ו פ י ל בנפח ת ו ס פ ת 0 . 5מ ל י של 3 0 $ח . כ ו ל ל של 3פ ל י . טריכלודואצטית. נלקחו דוגמאות ויובשו ״14 על תכולת ה - פלנצטות. C של היציבות התרכובות נ ק ב ע ה ע ם מ ו נ ה שטף ג ז ת ו צ ר ת לחומצה .Nuclear Chicago קביעת .17 פעילויות פעילויות דהידרוגנז, או 7.5 NaCI ס ו פ י של 2 גליצרול מילימולר הראקציה לקביעת במקום תערובת הראקציה לקביעת 5מילימולר 10 ATPן ) ס י ג מ ה ( ; תמצית אצות ; 0 . ותמצית תאי לקביעת גליצרול-3-פוספט, טריסיןן גליצרול-3-פוםפט MgClן מיליליטר. וגליצרול דהידרוגנז, קינז גליצדאלדהיד-3-פוספט נקבעו ע״י קריאת חימצו?NAD(P)H למעלה. 2 גליצרול3-־־פוספט ת א י ם של גלוק1ז-6-פוספט דהידרוגנז בתנאים שתוארו פילימולד 3..75פ י ל י מ ו ל ר בנפח דהידרוגנז, גליצרול-3-פוספט תערובת מילימולר לקטט ח י ז ו ר ) )NAD(P ן 2 אנזיממיות ב ת מ צ י ת חסרת D. parva גליצרול וכמות 1 דהידרוגנז מולד הידרזיןן D. p a r v a קינז מ ר ו ו ה של 4 . 5מ י ל י מ ו ל ר ת־ דהידרוגנז פוספוגליצרית; 1 כמות כלורופיל מיקרוגרם הראקציה ג ל י צ ר ו ל פוספט מילימולר המתאימה ל 4 1 -מ י ק ר ו ג ד ם 0.75מילימולד המתאימה ל 3 8 - הכילה תערובת ג ל י צ ר א ל ד ה י ד • 3 -לפוספט pH ה כ י ל ה ! 0 . 2מ ו ל ר ט ר י ס pH 9 . 8 , )חוצרח סיגמה(. NADP J DTT פוספוגליצדט ו 0.16-מילימולר מילימולר ב N A D -או {04MgSם י ל י מ ו ל ר מ ר ו ו ה של כלורופיל בנוסף 10 דהידרוגנז התלוי NAD קינז NADHאו . NADPH t ־ פעילויות ופירובט ר י ב ו ל ו ז1,5-־^דיפוםפט קרבוקסילז, פוספט ד י -ק י נ ז נ ק ב ע ו ל פ י והופסקו 13־ עם תוספת ח . אינקורפורצית ^ 0 0 2 ט ר י כ ל ו ר ו א צ ט י ח ל ר י כ ו ז ס ו פ י של . 3 $ למשך 30דקות ו ד ו ג מ א ו ת נ ל ק ח ו ל 1 0 -מ ל י לחומצה 1 .18 מילימולר pc פרדוקסין עמים ק י נ ז הכילה 75 8מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ס 8 . 2 , 10 צלולוז )15 ו ש ו ב ע״י 1 x 12מ י ל י מ ו ל ר ב י ק ר ו ב נ ט D. parva NaCI מילימולר טריס, מילימולר טריס, צנטרפוגציה , pH 7.5 7.5 לאחר ק צ י ר ה ,התאים נשטפו , p Hבטמפרטורת התדר. והושהה למשך 20דקוח ב . 4 ° - ס ״ מ ( נשטף ע ״ י 50מ ל ׳ 0.1מולד מ ל ׳ של ה ו ר ד עם 0 . 5 6מ ו ל ד NaCI 0.15 NaCI0.15 מולי y ו 0 . 3 -מולר טריס, ט י פ ו ס י של פ ר ד ו ק ם י ן ב א ו ר ה נ ר א ה . 7.5 , ה נ ו ז ל ה ע ל י ו ן הועלה NaCI מולר טרים, .pH המשקע המתקבל נמהל 1/10 חאים שבורים הורחקו ע ״ י ^ N a C I -הוסף ל נ ו ז ל ה ע ל י ו ן עד ל ר י כ ו ז ס ו פ י של 0 . 2מ ו ל ר . 0 . 1 3 5 0 pH ATPי— 15מ י ל י מ ו ל ר פ י ר ו ב ט . ב ו ד ד מאצות ה מ כ י ל ו ת 25מ י ל י ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל . 10 עם המבחנות ח ו מ מ ו באמבט מ י ם ב 6 0 ° - 2MgCI{ 4מ י ל י מ ו ל ר א ר ס נ ט ן מילימולד ב י ד ו ד פ ר ד ו קם י ז מ - ב 1.5-מולד ).(106 ולחימום. 12מ י ל י מ ו ל ר { DTT6 מכיל ה ר א ק צ י ו ת נעשו ב 2 5 ° - Brayלקראת ה מ נ י ה ה ר ד י ו א ק ט י ב י ת ב ת ר כ ו ב ו ת ה י צ י ב ו ת תערובת ה ר א ק צ י ה לקביעת פ י ר ו ב ט פוספט ד י { 6 פוספואנול פירובט קרבוקסילז .7.5pH מולר טרים, הפרדוקסין פ ר ק צ י ה ז ו הראתה ספקטרום ב ל י ע ה הכמות המבודדת ה ג י ע ה ל כ 1 / 5 0 0 -מתכולת ה כ ל ו ר ו פ י ל ה כ ל ל י ת של התאים מהם ב ו ד ד ה פ ר ד ו ק ס י ן . .19 השפעת a DSPD N A D -או על י צ י ר ת כ ל ו ר ו פ י ל . NADP הכנת ת מ צ י ו ת מ - אוNADPנעשתה ימים. והועברה גליצראלדהיד-3-פוםפט דהידרוגנזות התלויות ו י כ ו ל ת פ ו ט ו ס י נ ט ט י ת בתאי Euglena לקביעת גליצראלדהיד-3-פוםפט ד ה י ד ר ו ג נ ז התלוי ל פ י . ( H u d o c k a n d F u l l e r (50 התרבית נמהלה פי 2ב מ ד י ו ם ה ט ר ו ט ר ו פ י לאור. מדי י ו ם נלקחו דוגמאות E. g r a c i i i i s תאי בNAD- א א ו ג ל נ ה ג ו ד ל ו בחושך למשך מספר ר ג י ל .עם ו ב ל י ונבדקו לפעילות 0.1מ י ל י מ ו ל ר ולכלורופיל. DSPDן ־ 1 4־ 20־ מ ד י ד ו ת פ ל ו ר ו ס נ צ י ה כ ח ו ל ה בתאים שלמלם של מדידת פ ל ו ר ו ס נ צ י ה כתולה ) )Aimesz a n d Duysens טריסין מולר עוררו pH 7,4 עם א ו ר ש ל 313 + 366 nm ו ב ר י כ ו ז של כ 5 0 -מ י ק ר ו ג ר ם ו פ י ל ט ר צ י נ מ ו א י ד מסי 62תוצרת 7 10 של x 10 או S c h o t tה נ ו ת נ י ם א ו ר מעל 1.2 313 כ ל ו ר ו פ י ל ל ־ 3מלי x 7.5 645 4 x nm nm l i t t s r f e r e n c e אדגים ל-ם״מ ב ע ו צ מ ה של 5 . פילטרי .Strand Electric Co. א ר ג י ם לם״מ לש3יה״בהתאמה. 10 2 או 3.5 5 x NaCI בקווטת ק ו ר ץ , , ( Eppendorf f i l t e r Hg 4 - 9 6 ו ו ט דרך 2.8 366 ב ם פ ק ט ר ו פ ו ט ו מ ט רEppendorf41). D. p a r v aמ ו ר ח פ י ם ב 1«5-מ ו ל ד 480 Cor 2 תאים שלמים של ) n m־ אור מ ו ג ן ע ״ י פילטר ( B l u e F l u o r e s c e n c eבתאים שלמים נעשתה ל פ י מ ד י ד ו ת ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה נעשו המתובר לרשם ו מ ס ו ד ר להארת התא״ 20 D. parva הפלורוסנציה C.S. תוצרת הארת האצות נעשתה ע ״ י nm640 תוצרת Baird A t o m i c 4 RG א ו דרך פ י ל ט ר י א ד ג י ם לם״מ 2 ל ש נ י ה ,ומעל לשניה 14 parva והפרדת ה ת ו צ ר י ם על פלטות D . C 4ו 5 2 מיקרוגרם L 0 נעשתה ב ב ק ב ו ק י בעוצמה של 2 0 , 0 0 0ל ו ק ס . Tצלולוז ובהארה ב א ו ר ל ב ן ו ר ב ו ר ג בטמפרטורה תערובת הראקציה ה כ י ל ה בנפח כ ל ל י של 5מ ל י ? אצות ה מ כ י ל ו ת כ 1 0 0 - כ ל ו ר ו פ י ל מורחפות במדיום ה ג י ד ו ל . לאחר 5דקות של הארה מוקדמת ה ו ס פ ו 2 . 0 4ו מיקרומול ב י ק ר ב ו נ ט המכיל פילטרציה MCA)3m3^j ונידוף דרך־ -1 10 ב מ י ל י פ ו ר של 0 . 6מ י ק ר ו ן ללא שטיפה־ כ ל ו ר ו פ ו ר ם ,ת. במעיך 12ש ע ו ת . פורמית; ;3/5/12 ה פ י ל ט ר עם האצות ה ו ע ב ר לתערובת 10מ ל י -20°-האצות עברו מ י צ ו י למשך ל י ל ה בv/v/v( , התמצית ה נ ו ת ר ת עברה * ב ו ש ב ק ו ר והמשקע מ ו צ ה שוב עם המשקע ה נ ו ת ר מוצה בשלישית עם 5מ ל י מ י ם למשך 4שעות וי:יבש ב ק ו ר . מ י ק ר ו ל י ט ר מתמצית האצות נבדקוו על פלטות עם? 17 * C .100 j j ! eל א ח ר ז מ נ י הארה ש ו נ י ם הופסקה ה ר א ק צ י ה ע ״ י נורמל אמוניה /מים /פרופנול T I Cצ ל ו ל ו ז ,בהרצה /איזופרופנול /בוטנול /ח. M C Aבאותה ד ו ג מ א ו ת של דו-כוונית. בראשונה איזובוטירית EDTA / W , Simonisבמחלקה D. parvaנעשתה במעבדתו של פ ר ו פ ׳ ~ הפרדת ת ו צ ר י ^ ^ C Q 2 p ל ב ו ט נ י ק ה ב א ו נ י ב ר ס י ט ת ו י ר צ ב ו ר ג ג ר מ נ י ה ,במסגרת מ ע נ ק מחקר לתקופה של חודש ו ח צ י ע ״ י קרן פ ו ל ס ק ו ו ג ן . 15־ )950 / 100 / בוטנול 350 / 75 / 75 / פרופנול /ח־ פרופיונית הכרומטוגרמים קריאת הושהו המניות »22 י ש י ר ו ת על מ ד י ד ו ת נ פ ת הםורביייטול אצות סורביטול־, הועבר לאחר 20jic/ml H למבחנות השקעה, פלסטיק 50מ י ק ר ו ל י ט ר המסת 546 / ; 8 0 4 / 600 / צילום (v/v/v/v נמדדו לפי כ ל ו ר ו פ י ל למל* S קביעת , D. p a r v a מיקרופיוג' N a C Iהדרו שן מהנוזל ל צ נ ט ר פ ו ג צ י ה למשך 5 העליון . ( R o t t e n b e r g et al 2 ו ת ת ך מהמשקע pH 5 . 5 מלי ; שיטת 3 ו- , phialate (51. ריכוז ה כ ל ו ר ו פ י ל הושקע ה ח ל ב ו ן 5-1 ,24מילימולר ד ו ג מ א ו ת של 0 . 2מ ל י 9 ריכוז C sorbitol דקות 14 קלינית. נלקחו למדידת כמות מהפזה המימית הגליצרול הכימית בשיטה התרחיף בטמפרטורת החדר. הכלורופיל ר ד י ו א ק ט י ב י ת של )להלן(. פוספט לאחר אצטון. ד ו ג מ א ע ו ר ב ב ה עם 5 . 0מ ל י דיאתיל אתר. למניה בופר הועברו כל אחד ל 2 -מ ל י 8 0 $ כל תרחיף .jjic/ml נקבע 3 gray יום״ מ ו נ ה שטף מ ת ן ״ בצנטרפוגה או כםולבנטים. x - r a y sת ו צ ר ת א ג פ א למשך 1 2 ו נ פ ת ה מ י ם במשקע ת א י ם ש ל מ י ם ש ל ונפת המים כ 400-מיקרוגרם 3 ה פ ל ט ו ת עם ,(w/v/v/v/v/v/v בתאים נפח הםורביטול הכיל /מים )77 ל א ו ט ו ר ד י ו ג ר פ ׳ -י ה עם נ י ר נעשתה גליצרול 2500 / 1,2 /ג ר ם ; ו ב ש נ י ה עם? H בפזה האתרית, 14 י- C ת כ ו ל ת ה מ י ם במשקע ב10- מלי נקבעה לפי 3 השואת של אקטיביות C / H למיליגרם H במשקע כלורופיל בנוזל ובנוזל העליון העליון. לכמות המים ובמשקע. ריכוז האוסמוטים הנפת הםורביטולי ה ג ל י צ ר ו ל בתאים למיליגרם נקבע ע ״ י האקטיביות השואת נקבע מהיתם של כמות דיםטריביוצית כלורופיל. הגליצרול הגליצרול 3 בתנאי שינוי אוסמולריות תכולת במדיום נ ק ב ע ה מ ה י ח ס של ה מ י ס ה כ ל ל י ת במשקע א צ ו ת ק ט נ ו ת י־לפני .ו א ח ר י חימום ב.80^- נקבעה גליצריל ל- בנוסף לפי H^O במשקע ובנוזל העליון. ש ק י ל ת משקע ת א י ם ב מ ב ח נ ו ת , זכוכית ־ 16 23־ מ ד י ד ה א נ ז י מ ט י ת של תכולת ע״י כילה? 2־ 0מ ו ל ד , 0 גליצין, 908 גליצרוקינז 7.5 , )תוצרת מיגמה( pH ו ט ר י ם או 5 - D .־ 1מולר ד ו ג מ א מתמצית 2 75־0 , ATP־ ג ל י צ ר ו ל פוספט D. parvaהוספה NaCI NAD^^ a,15מ י ק ד ו ג ר ם ו 1-מ י ל י מ ו ל ר מ ד י ד ו ת תכולת ג ל י צ ר ו ל ב - א נ ז י מ ט י ס פ צ י פ י של מילימולר ) ת ו צ ר ת ס י ג מ ה ( בנפח ס ו פ י של 3מ ל ״ ״ מאחר תאי ה ג ל י צ ר ו ל בתאי האצות נקבעה ע ״ י ח י מ צ ו ן N A Dל ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן פ ו ס פ ט ><(NAD!HM(52 , דהידרוגנז בparva גליצרול M g C S g־ 1מולד ה׳זדרזין, 24״ - מילימולר 0־גליצרופו0פט הראקציה החלה עם תוספת של 7מ י ק ר ו ג ר ם חיוור N A Dנ מ ד ד ב-וזוח«340 P. parva ט ר י ם י ן מ ה ר י ע י ם בקביעה ה כ י מ י ת של ג ל י צ ר ו ל ) ל ה ל ן ( נשטפו 5-1 מ י ל י פ ו ל ר בופר פוספט, NaCI 7,5pH־ ורוכזו דוגמאות שוות של אצות מ ר ו כ ז ו ת ,כל אחת מ כ י ל ה לערך 100ם י ק ר ו ג ר ם פ ל ו ר ו פ י ל נ מ ה ל ו בסידרת מ ב ח נ ו ת ה מ כ י ל ו ת 16מ י ל י פ ו ל ר פוספט,5 2 ״7 pH , מילימולר 2MgCI ס ו פ י של 1מ ל י ־ שתי מ ב ת נ ו ת של ז מ ן אפס ) ה מ כ י ל ו ת 3 $ח , ) ל ל א א צ ו ת ( ה ו כ ל ל ו בכל נסיון־ טריכלורואצטית ומים־ נזילת לכל מבחנה־ תמיסה צ ל ו ל ה התקבלה ע ״ י ט ר י ב ל ו ר ו א צ ט י ת ( ושתים של ב ל נ ק המבחנות ה ו ע ב ר ו לאמבט מ י ם ב , 2 5 ° -ואם ב א ו ר ל ב ן בעוצמה של 4 5 , 0 0 0ל ו ק ס ״ אותו וריכוז N a C Iה ד ר ו ש בנפח צ י י ן עם הארה הראקציה הופסקה ע ״ י תוספת 1־ 0מ ל י 30$ח־ ר י כ ו ז של מלת התקבל בכל הסריה ע ״ י תוספת צ נ ט ר פ ו ג צ י ה ב xg1000 -למשך 10דקות ב ^ 0 - ה ג ל י צ ר ו ל ,אצות .ושברי האצוח ה ו ר ח ק ו ל פ נ י הוספת ח־ 0 NaCI בנסיונות טריכלורואצטית־ 005מלי של ה נ ו ז ל ה ע ל י ו ן התופשי מתאים ה ו ע ב ר ל מ ב ח נ ו ת חדשות ה מ כ י ל ו ת 5־ 1מל* מ י ם וגליצרול נקבע בקביעה ה כ י מ י ת ,המתוארת ל ה ל ן ־ - 25־ קביעה כ י מ י ת של לסרית או _ 17 גליצרול מ ב ח נ ו ת ה מ כ י ל ו ת 5־ 1מל* מ י ם ה ו ס פ ו 0 , 5מל* 3ו ז ל ע ל י ו ן לאתר הרתקת ה ח ל ב ו ן 0 , 2מ ל י ,מהפזה המימית לאחר הרחקת האתר״ כפי שתואר ל מ ע ל ה , מיקרומולים גליצרול־ ה מ כ י ל י ם 1,5 ג ל י צ ר ו ל נקבע ל פ י ( L a m b e r t a n d N e i s h (53 ו 0 , 5 -מל* של 0 , 1מ ו ל ר ס ו ד י ו ם פ ר י ו ד ט ה ו ס פ ו ת ר ך ע י ר ב ו ב ל כ ל מבחנה״ הפריודט״ OA מל* של 1מ ו ל ר ם ו ד י ו ם א ר ס י נ י ט ה ו ס ף ־ 1 - 0 0 5״ 0מ ל י מכל מבחנה ה ו ע ב ר למבחנה חדשה עם 10מ ל י המבחנות ־ ־ 1־0 1־ 0מ ל * ^ I O N H j S O לאתר כ 5 -דקות מהוספת כ 5 -דקות לאחר הוספת ה א ר ם י נ י ט 6,3מ י ל י מ ו ל ר ראגנט ח. כרומוטרופית ע ו ר ב נ י ו ה ו ע ב ר ו לאמבט מ י ם ר ו ח ח י ם למשך 30ד ק ו ת ,לאחר ק ר ו ר ן נקראה ה צ פ י פ ו ת האופטית ב-החח 570ב ם פ ק ט ר ו פ ו ט ו מ ט ר ־ ב ל נ ק ללא אצות ו ע ק ו מ ת כ י ו ל עם ג ל י צ ר ו ל נ ק י צ ו ר פ ו לכל מערכת־ 26־ קביעת פ ע י ל ו ת פעילות 1ם״מ, הכילה; 0 גליצרול בהתאמה, ה א נ ז י ם נמדדה ם פ ק נ ן ר ו פ ו ט ו מ ט ר י ת ב ־ 340nmב ק ו ו ט ו ת ק ו ו ר ץ של מעבר א ו ר תערובת הראקציה הסטנדרטית לקביעת ח י ז ו ר ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן הכילה? 30מ י ל י מ ו ל ר טריסין, 3 דיהידרוכםיאצטון רדוקטז התלוי ב- NADP 7,4 pHן 2מ י ל י מ ו ל ר - דיהידרוכסיאצטון ו 20-מיקרומולר NADPH־ מילימולר טריסיןגליצין, 2 » 4 ; תערובת 9 p H־ 2מולר ו 2 5 -מ י ק ר ו מ ו ל ר . N A D Pה ר א ק צ י ה התלה עם תוספת :ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן או א ו עם תוספת ה א נ ז י ם ־ פ ע י ל ו ת ה א נ ז י ם נבדקה ל פ י ש י ע ו ר ח י ז ו ר N A D Pאו ,NADP חימצון N A D P Hלדקה לכמות א נ ז י ם ־ יחידת בתנאים ה נ י ת נ י ם למעלה. ריכוז בחלבון א נ ז י ם אחת מ ו ג ד ר ת ככמות ה א נ ז י ם המתמצנת 1מ י ק ר ו מ ו ל N A D P Hלדקה ב 2 5 ° - ה ת ל ב ו ן נקבע ל פ י ב ל י ע ה ב ־ ת ז מ ( 1 0 7 ) 2 8 0או סטנדרט ל כ ל ה ק ב י ע ו ת ־ לפי ( L o w r y ( 5 4עם BSA - 18 - ת חכונווו ו צ א ו ת "1. אצות שלמות בשלב ר א ש ו ן של העבודה ב ד ק נ ו האם המושג ה ל ו פ י ל י ו ת מתיחס לאצה והאם ציור דומה האצה ב ת כ ו נ ו ת י ה ל א צ ו ת י ר ו ק ו ת א ת ר ו ת . מס , ;1 D. parva צ י ו ר 1מתאר את הדרישה ה א ב ס ו ל ו ט י ת השפעת ה ר י כ ו ז ה א ו ס מ ו ל ר י של ה מ ד י ו ם על פליטת חמצן בתאים שלמים של D . p a r v a האצות נשטפו ב־ 3א ו ס מ ו ל ר מ ל ח ,ג ל ו ק ו ז או ג ל י צ י ן ו ל א ח ר מ כ ן ה ו ר ח פ ו בתערובת ב ר י כ ו ז סופי ה ר א ק צ י ה ה מ כ י ל ה התמיסה ה נ ת ו נ ה ו־י 10מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ס י ן p H 7 . 4 , , של 125מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל ל 3 -מ ל י . 1 י־ צ י ו ר מסי־ ;2 19 - D. parva ספקטרום ,,הבליעה של תאים שלמים ושל תמצית א צ ט ו נ י ת בת 80$של N a dו20- תערובת הראקציה ) 3מ ל י ( ל ס ו ם פ נ ס י ח האצות ה כ י ל ה 1.5מ ו ל ר •יל .pH מילימולר םריםין, 4 לאוםמולריות ג ב ו ה ה על מנת ל ק י י ם פליטת חמצן בתהליך ממלאים אחר דרישה ז ו בריכוזים אוסמולרים ש ו ו י ם . ע י כ ו ב ממשי מתקבל ב ר י כ ו ז י מלח ג ב ו ה י ם מ 3 -מ ו ל ר . העובדה שגלוקוז וגליצין ,NaCI הפוטוםינםזה. ג ל ו ק ו ז ,או גליצין כ 3 -א ו ס מ ו ל ר נ ד ר ש י ם ל פ ע י ל ו ת מ ק ס י מ ל י ת כאשר למטה ם 0 . 3 -א ו ס מ ו ל ר פליטת החמצן ע ו כ ב ה ל ג מ ר י י כ ו ל י ם ל ה ח ל י ף את המלח לפליטת חמצן מרמזת כ י לפחות ל ג ב י ת פ ק י ד זה הדרישה העקרית ה י א א ו ם מ ו ט י ת . ספקטרום הבליעה של ס ו ס פ נ ם י ח ת א י ם ושל תמצית תאים ב ( v / v ) 8 0 $ -א צ ט ו ן , אצות )ציור ספקטרום י ר ו ק ו ת אחרות ,a ) ( 5 5עם כ ל ו ר ו פ י ל כלורופיל b זהה ל ז ו של ו ק ר ו ם נ ו א י ד י ם כמרכיבים ע ק ר י י • .(2 ה ש י נ ו י כתוצאה מהארה 600 ) צ י ו ר (3גם ה ו א ט י פ ו ס י עם ״ 550 520 500 )(nm 450 " s h i f t ושינויי 400 Wavelength D. p a r v a ספקטרום ההבדל באור של ס ו ם פ נ ט י ח תאי צ י ו ר מסי !3 pH 7.4 NaCI,20מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ס י ן , תערובת הראקציה הכילה 1.5מ ו ל י מצויר השינוי ו א צ ו ת ה מ כ י ל ו ת 120מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל בנפח ס ו פ י של 3מ ל י . ,הנמדד בסטקטרו- n m ״ י (לשניה2א ר ג י ס אורך גל נ ג ד י . עם 5 4 0 A m i n c o - C h a n c e dual wavelength פוטוממר ק ם מ m n - 21 - I 552 ו 556 ו ו ו ו ^k - ו I 0 564 560 )Wavelength (nm D. parva fהמתקבל בהארה של ספקטרום ההבדל של צ י ט ו כ ר ו ם צ י ו ר מ ם ;4 p H 7.4 NaCI,20מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ם י ן תערובת הראקציה ) 3מ ל י ( ה כ י ל ה ! 1.5מ ו ל ר מצויר השינוי 1מ י ק ר ו מ ו ל ר D C M Uו א צ ו ת ה מ כ י ל ו ת 162מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל . nm540 (לשניה^ , ל ם ״ מ ע ם nm640)10 x4.5א ד ג י ם המתקבל בהארה עם א ו ר . A m i n c o - C h a n c e dual w a v e l e n g t h אויר גל נ ג ר י בספקטרופוטומטר , ׳ 4 ציטוכרומים . I p M DCMU בולטים ).(56 צ י ו ר 4מתאר אח ח י מ צ ו ן כ פ י שכבר ת ו א ר ב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם מצמחים ע ל א י י ם ) (49ספקטרום ב ר ו ר נ ר א ה ב ת נ א י ם א ל ו גם בתאי . D . parva פליטת מקסימלי ציטוכרום f ב א ו ר ב ס ו ם פ נ ם י ת אצות המכילה היחס של צ י ט ו כ ר ו ם החמצן ב D . p a r v a - f ל כ ל ו ר ו פ י ל בתאים א ל ו ה ו א .1/800 ע ו כ ב ה ב א ו פ ן מלא ע ״ י D C M Uאו ע ״ י התקבל ב 2-מ י ק ר ו מ ו ל ר ו ב 3 0 -מ י ק ר ו מ ו ל ר ,בהתאמה. .BDHB ע י כ ו ב חצי השפעת עוצמת ה א ו ר על פליטת חמצן o פוטוסינטטי מתוארת ב צ י ו ר ,5כ25- ק י ל ו א ר ג י ם לם״מ לשניה דרושים לרוויה. I ־ ציור מס 15 , פליטת תלות תערובת ואצות החמצן הראקציה בעוצמה הכילה 1.5 המכילות 150 תכונות .2 פעילויות א. תאים מתפוצצים, הנ״ל. פליטת פעילות שלמים של NaCI,2 0מ י ל י מ ו ל ר כלורופיל ב 3-מ ל י . תוצרת D. p o r v a טריםין 7 . 4 , הארה נעשתה pH באורוזוויו640 .Baird A t o m i c Inc. אצות פוטוטינטטיות שלמים של פוטופוםפורילציה בוזאים מולי מיקרוגרם Interference f i l t e r שבדי האור 22 - D. p a r v a )ציור .(6 החמצן נפסקת מקסימלית אינם עם ז א ת , כאשר ) צ י ו ר (1 מתקבלת מתחח יכולים לחזר באור ה א ו ס מ ו ל ר י ו ת של והשברים המתקבלים ל ר י כ ו ז מ ל ח של 0.15 פריציאניד או הםוםפנסיה מסוגלים מולד. לקיים מוקטנת ל ב צ ע את התאים הראקציות דרך ־ 2 3־ -C o E X 200 100 PMS phosphorylation CO O E o CP E X CO "e: o o £ 4. 50 reduction ־ 3c 1 0 0 o Ferricyanlde o E >0 g־ "E a a. fc >a 1 4 0 0 6 0 0 8 0 0 1000 1200 < 200 )NaCI concentration (mM ציור מ ס , 86 חיזור תאים 7.4 פריציאניד שלפינישל pH ופוספורילציה ב־ D. p a r v a ונמהלו פריציאניד בתערובת תערובת D. parvaב א ו ר נשטפו ב ־ 1 . 5 הראקציה מולי המכילה הכילה הראקציה ) 3מ ל י ( NaCI,2 0מ י ל י מ ו ל ר ריכוז 7.8 0.35 כלורופיל. מילימולר נתרן אשלגן ו מילימולדקם^ , פוספט 5 3 לחיזור מילימולר טריםין, D. parvaה מ כ י ל י ם 6 5 מיקרוגרם תערובת f )Fe(CN K 6 הראקציה לפוםפורלציה ע״י 2.5 4 המכילים הנתון. טריסין מילימולר pH ,7.8 מיקרומולר 30 המלח ב נ ו ם ף נ 25 ותאי pH, בתלות ברבוז המלח החיצוני מיקרוגרם כלורופיל (>,V PMS, בנפח PMS ה כ י ל ה 25 : מילימולר ס ו פ י של 3 מילימולר I3 2MgCI מיליליטר. 3 ו ־ p a r v a .0 p32cpm0 x 6 ־ - 2 4 ת כ ו נ ה מיותדת ז ו של האצה איפשרה הכנת פרפרט שברי אצות ע ״ י מ י ה ו ל פשוט של ד ו ג מ ה מ ר ו כ ז ת של אצות בתערובת האקציה בעלת א ו ס מ ו ל ר י ו ת כ ל ל י ת מתחת , 0 . 2טבלה 1מתארת את ה פ ע י ל ו ת המתקבלת עם פ ר ג מ נ ט י ם א ל ו ״ טבלה מ ם , si פעילויות ב ר ו ר כי שברים א ל ו מראים פ ע י ל ו י ו ת ח י ז ו ר פ ו ט ו ס י נ ט ט י ו ת של שברי חיזור פוטופוםפורילציה וזירחוז D. parva ת באור ס ו ת פ מיקרומולים אלקטרונים ל מ ג י כ ל ו ר ו פ י ל לשעה ATP מיקרומולים ל מ ג י כ ל ו ר ו פ י ל לשעה ללא תוספת 25 60 65 פריציאניד PMS 200 95 80 35 280 Diquat אםקורבט + D i q u a t + DCIP 14ר פ ר ד ו ק ם י ז )מיקרומול NADP 30 4 0 ) N A D Pמ י ק1ר ו מ ו ל ר פ ר ד ו ק ס י ן ובת הראקציה ) 3מ ל י ( הכילה? 25מ י ל י מ ו ל ר ! לחיזור 1.2מילימולר N A D Pממים, א ז י ד 50 ,מ י ל י מ ו ל ר 50פ י ק ר ו מ ו ל ר , פילימולר טריסין, NaC מאסקורבט 1-0.5 DCIP, לחיזור פריציאניד, 0 . 5מ י ל י מ ו ל ר n ^ i N A D Pקסי ן ;Diquat ל ח י ז ו ר Diquat Diquat)30מ י ק ר ו מ ו ל ר מילימולר ( אסקורבט * N A D P + D C I P ה מ כ י ל ו ת 60מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ד ו פ י ל ו ה ת ו ם פ ו ח הבאוח! פריציאניד; אזיד, 5 2 ( 3 2 אצות גבוהות יחסית; DCIP כמצוין; ו- מאםקורבט תערובות ראקציה ל פ ו ס פ ו ר י ל צ י ה ה כ י ל ו , 7.8 0.5מ י ל י מ ו ל ר ל ח י ז ו ר Diquat DCIP1.2 ו 3 . 5 -מ י ל י מ ו ל ר אםקורבט; NADP,40מ י ק ר ו מ ו ל ר פ ר ד ו ק ם י ן , pH y ממים, מילימולר ^ N A D P ^ t 3.5מ י ל י מ ו ל ר אטקורבט בנוסף. 2MgCI 4מילימולר 6 מילימולר ו 4-מילימולר נ ת ר ן ,אשלגן פוספט, כאשר מ צ ו י ן 35מ י ק ר ו מ ו ל ר 7.8 PMSה ו ס פ ו . pHהמכיל 3 mP10x p c . ־ הפעילויות היחיד ג ב ו ה ו ת מאלו שהתקבלו קודם ל ב ן ב פ ר פ ר צ י ו ת של אצות הבולט ה ו א תוסר ה י כ ו ל ת של ח ל ק י ק י ם א ל ו התלויות מצמחים ש ו ו ת או 25 - בפרךוקסין״ ^ ! ־ N A D Pאו ירוקות ) ( 5 7״ ל ק י י ם ר א ק צ י ו ת א ו ר אחרות עם תוספת 3מ י ק ד ו מ ו ל ר פ ר ד ו ק ס י ן ,המספיק ל ר ו ו ת את ה ח י ז ו ר ב כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם כ מ ו י ו ת ג ד ו ל ו ת בהרבה של פ ר ד ו ק ס י ן ע ל א י י ם ,לא נראתה כ ל פ ע י ל ו ת ממשית״ נ ד ר ש ו על מנת לקבל ר י א ק צ י ה חלשה ,ששיעורה עלה עם כמות ה פ ר ד ו ק ם י ן המוםפח עד ל ־ 4 0 -מ י ק ר ו מ ו ל ר . כל ח י מ צ ו ן ^ N A D P I -בחושך, מהסה״ בידדנו פ ר ד ו ק ס י ן מתאי יכולת ז ו לתזר D . parvaו ב ד ק נ ו N A D Pקשור ב ס פ צ י פ י ו ת שברי אצות לפרדוקסין אנדוגני, י כ ו ל ת ו ל ה ח ל י ף פ ד ד ו ק ם י ן מסלק ע ל י ם המקובל בשימוש״ השפעת פ ר ד ו ק ם י ז מ ע ל י סלק או מתא? מחסה או בשברי לא ה ו ב ח ן ו ל א ע י כ ו ב של ת י ז ו ר N A D Pעם ע י ר ב ו ב שברי אצות עם כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם על מנת ל ב ד ו ק האם תוסר מבלה מסי* 82 ההבדל D. parva על ח י ז ו ר N A D Pב כ ל ו ר ו פ ל ט ט י ם D. parva כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם מחסה מקור הפרדוקםין מיקרומולים NADPמתוזרים ל מ י ל י ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל שעה 0 90 0 22 תערובת הראקציה ) 3מ ל י ( 5־ 0מילימולר 25 מיקרומולר NADP פרדוקסין הכילה8 מילימולר סלק ע ל י ם D. parva 25מילימולר טריסין, pH 7 . 8 , NaCI,3מ י ק ר ו מ ו ל ר פ ר ד ו ק ס י ן מ ס ל ק -ע ל י ם ,או 0.53 מ D . p a r v a -״ כ ל ו ר ו פלסטי ם מתסה ושברי אצות ה כ י ל ו 3 0מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל . - 26 - כמתואר בטבלה 2כ ל אחד אף אתד ל א ה י ה טבלה פעיל 3 טבלה מ ם ' ; 3 מהפרדוקםינים היה בקבלת מתארת הראקציה הקבלת בשברי פעילויות פ ע י ל ו י ו ת שיחלוף בקבלת פעיל חיזור NADP בכלורופלםטים מחסה, אך האצות־ ATPase ATP-P5ו - ATP-PI ושיתלוף באור תלויות ATPaseת ל ו י ו ת ב א ו ר בשברי בשברי D. p a r v a ו ב ב ל ו ר ו פ ל ס ט י ם מחסה ATPase כלורופלסטים שברי מיקרומולים למגי ) I a C mM N ל ו פ ב(58)-־ D. parva מחסה מיקרומולים משוחררים ATP לשעה משוחלפים פוספט כלורופיל עם לשעה 31.5 7.4 18.50 12.5 3־14 0.58 1.75 -DTT 7.4 11.6 0.04 1.08 + Atebrin 11.5 10.3 0.07 0.93 - - 0.14 0.99 ;Tris;pH20 M ר פוספט כלורופיל שברי כלורופלםטים למגי ת ו ס פ ת 17־ 1 ;7 mM ו שיחלוף D. parva מחסה ATP-P1 י M ; 5 m M P M S . $5mM A T P ל 5 m 7 מ ל א בקרת -ATP+ADP J 8 8 DTT MAtebrin160mMA D P חושף ; pM p ה ר א ק צ י ה נעשתה כמתואר. - אצות ע״י ובכלורופלטןזיס DTT למרות מילימולר. , ב. ATPase הדרישה הפוטופוספורילציה אופטימום מחסה. ופעילות גם בשברי o־pH התלות השקעת בחושך מגנזיום אצות מתקבל של 27 הבולט ב י ן גבוהה לריכוז פעילות ב 7 . 8 - פעילויות ההבדל - שתי-המערכות הוא בשברי חוסר האצות. גבוה במדיום לגידול בריכוז המקובל לכלורופלםטים מערכת הדרישה ואפילו הפןטופוספורילציה האצה ,ח צ י בשברי רווי מצמחים אצות פעילות ע ל א י י ם של אינה שונה מבלה מ ם שברי האצות פעילות פעילויות פעילות מיקרומולים נצרכים המתקבלים א נ ז י פ ט י ת רב בשיטת השוק גוונית. האוספוטי כמתואר מאפשרת בטבלה 4 קבלת מכילה נוזל התמצית עליון קבוצות למגי ספציפיות של אנזימים בתפצית גלפית ספציפית נ א פתאי ז י D. parva ם םובסטרט כלורופיל לשעה 85 ריבולוז-צ, 115 פוספואנולפירובט 42 גליצראלדהיד-3-פוספט דהידרוגנז 5 גליצראלדהיד-3-פוספס ד ה י ד ר ו ג נ ז )(NADP 0 תנאי הראקציות עם .pH ו , כ1- .א נ ז י מ ט י ו ת פכלורופיל בעל 84 עיכוב -1דיפוספט גליצרול-3-פוםפט 0 גליצרול 30 גלוקוז-6-פוספס 45 לקטט 0 פירובט כמפורט ב צ י ו ר י ם 21. , 3 2 ובפרק ^ז־בוכםילז קרבוכםילז דהידרוגנז קינז דהידרוגנז דהידרוגנז פוספט "שיטות". דיקינז. )(NAD )(NAD חופשי אנזימים ־ - 2 8 א נ ז י מ י ם המשחיכים ל כ ל ו ד ו פ ל ס ט ו ק ש ו ר י ם ל פ ו ט ו ס י נ ט ז ה כמו שונותן וגליצראלדהיד-3-פוספט ופוטוםינטזה כמו כמו דהידרוגנז הגדלות פוספט ז ן נ ז י מ י ם המשתיכים ל מ ט ב ו ל י ז ם של ק ר ב ו ה י ד ר ט י ם גליצראלדהיד-3-פוספט ד ה י ד ר ו ג נ ז ריכוז-5-פוספט איזומרזן ולקטט )j(!NADP דהידרוגנז. ר י ב ו ל ו ז דיפוספט קרבוקםילז );(NAD א נ ז י מ י ם המשתיכים ל מ ע ג ל ה פ נ ט ו ז ו ת ו א נ ז י מ י ם צ י ט ו פ ל ס מ ט י י ם מ ס י ם י ם כמו גלוקוז6-־פוספט דהידרוגנז פ ר ו פ י ל פ ע י ל ו ת ה א נ ז י מ י ם ה מ ת ו א ר י ם ד ו מ ה ל פ ד ו פ י ל י ם מאצות י ר ו ק ו ת אחרות ב ת נ א י ם פ ו ט ו א ו ט ו ט ר ו פ י י ם ) ( 5 9ההבדל ה ב ו ל ט ה ו א ב פ ע י ל ו ת ה נ מ ו כ ה של דהידרוגנז ) (NADPב- ע ל י ה נ ד ו ן בהרחבה בהמשך־ D . parva גליצראלדהיד-3- פעילות שני אנזימי ו• הקרבוכסילציה ר י ב ו ל ו ז ד י פוספט ק ר ב ו ק ס י ל ז ו פ ו ס פ ו א נ ו ל פ י ר ו ב ט ק ר ב ו ק ס י ל ז ה י א ב א ו ת ו סדר ג ו ד ל אך ח ו ס ר כל פ ע י ל ו ת של פ י ר ו ב ט פ ו ס פ ט .ד י ק י נ ז מחזרות ג־ C 0 2ל ק ר ב ו ה י ד ר ט י ם דרך מעגל קלוין־ פ ע י ל ו י ו ת " כ ל ו ר ו פ ל ט ט י ם שלמים" השברים של דו-חמצני. ניסינו D. parvaאשר ה ו כ נ ו ע ״ י ל ז לפחח ט י פ ו ל ע ד י ז כ ל ל א הריסת י כ ו ל ת ם לקבע פחמן בתמיסת 3 5״ 0מ ו ל ד ם ו ר ב י ט ו ל . יכונו " כ ל ו ר ו פ ל ט ט י ם " של ל פ ל ו ט חמצן ו ל ק ב ע פחמן גם ) ( 6 0באקםטרקט D. parvaמרמז כ י האצות כלורופלםטים הכלורופלםטים טריס, י ו ת ר אשר יאפשר כ נ י ס ת מ ק ב ל י א ל ק ט ר ו נ י ם לתאים צ י ו ר 7מתאר קבלת מצב ד ו מ ה כאשר התאים ה ו ר ח פ ו על מנת ל ה ב ד י ל ב י ן תאים מ ט ו פ ל י ם א ל ו D . parva־ דו-חמצני, כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם א ל ו חסרו ו ש ב ר י ם של דו-חמצני־ פ י צ ו ץ א ו ס מ ו ט י ,כ מ ת ו א ר ,לא י כ ל ו לקבע פחמז ב כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם א ל ו נ ש א ר י ם 10$לערך מ פ ע י ל ו ת התאים ו ע ם זאח י כ ו ל ח ח י ז ו ר פ ר י צ י א נ י ד ש ו ו ה ל ז ו של שברי א צ ו ת . היכולת לחזר .NADP חוסר האפשרות ל ח י ז ו ר D. parvaי ד ו ן בהרחבה ל ה ל ן . ב מ ד י ו ם ה מ כ י ל ם ו ר ב י ט ו ל ,ם נ י ט ו ל או ט ר י ס י ן או פוספט ב־־6־7 • pH ל ב י ן שברי האצות הם N A D Pשל לא נ ר א ו ה ב ד ל י ם ב פ ע י ל ו ת ג ל י צ ר ו ל עם ב ו פ ר י ם ש ו נ י ם כ מ ו HEPES - 29 - u a E E 5.0 « o E 4.0 ס־ >a o 3 >a 3.0 - >a סי c o >s a 'E 2.0 /׳/ / fixation <י• ion 2 0.6 C0 0 )Time (min. ו ח ז ו ר פ ר י צ י א נ י ר " ב ב ל ו ר ו פ ל ס ט י ם " של פליטת ח מ צ ן .ק י ב ו ע C Q 2 צ י ו ר מ ס ;7 0.35מ ו ל ר ם ו ר ב י ט ו ל , תערוב! :הראק^יה ) 3מ ל י ( לפליטת חמצן ה כ י ל ה : 2MnCI HEPES,p H 7.6מ י ל י מ ו ל ר 1 , M g C I 2מ י ל י מ ו ל ר , טילימולר D. parvaהמכילים ו- HCO3 מילימולר ^^02Cה כ י ל ה ב נ ו ס ף . כ ל ו ר ו פ י ל ת ע ר ו ב ת הראקציה ל ק י ב ו ע ב י ק ר ב ו נ ט ת ע ר ו ב ת הראקציה ל ח י ז ו ר פ ר י צ י א נ י ד ה כ י ל ה בנוסף. pc C1.0 פרטים נ ו ט פ י ם כ מ צ ו י ן " ב ש י ט ו ת " . 0.5מ י ל י מ ו ל ר פ ר י צ י א נ י ד ללא ב י ק ר ב ו נ ט . , רוגרם D. parva ־ 30 האם .3 NADP כפי תכשירים נדון ה ו א ח ו מ ר ב י נ י י ם הכרחי ח ו פ ש י ם מתאים ל ח ז ר נםיונות יתוארו. ש NADP ל על N A D Pב פ ו ט ו ס י נ ט ז ה בכלל ו ב א צ ה ב ש נ י ,הבדלה ב י ן השפעת מעכב ס פ צ י פ י על התפתתות באצה שלשה בפרט. ד ו -ת מ צ נ י בשברי י כ ו ל ת ה פ ו ט ו ם י נ ט ז ה ל ב י ן השפעתו Euglenaאשר ה ו ע ב ר ה מ ת נ א י חושך ל א ו ר . NADP ובשלישי, באצות שלמות? השפעת מעכבים DSPD בפרדוקסין י ד ו ע כמעכב ח י ז ו ר ב א ו ר של ).(34 הראשונה ל ב י ן פרדוקסין ).(34 DSPD ב י ן מערכה צ י ו ר 8מתאר את ע י כ ו ב ה ח י ז ו ר ב א ו ר של פ ר ד ו ק ס י ן כ 50?4-ע כ ו ב נראה ב ס ב י ב ו ת של ת י ז ו ר ב א ו ר של צ ב ע י ם בעלי המוצע ל - NADP ו ר א ק צ י ו ח א ו ר אחרות ה ת ל ו י ו ת מאחר ו ל א נמצא ע י כ ו ב של ת י ז ו ר נ י ט ר י ט נקבע אתר פ ע ו ל ת ו ב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם מחסה. העיכוב בפרק זה ב י ן מערכת א ו ר ה ר א ש ו נ ה N A D Pב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם ו ב ק י ב ו ע פחמן בדיקת השאלה האם נ י ת ן ל ע ק ו ב אחר ח י ז ו ר ב א ו ד של אור D. parva ב ר א ש ו ן ,השפעת מעכבים אשר אתר פעולתם הוא אינדוקציה אנזים תלוי בNADP - א. D. parva ה י א ח ו ס ר ה י כ ו ל ה של ו ל ק י י ם שאד ר א ק צ י ו ת א ו ר ת ל ו י ו ת ב פ ר ד ו ק ט י ן . י־״ , N A D Pבהקבלה על ח י ז ו ר ב א ו ר של אצות. בפוטוםינטזה? ש ר א י נ ו אחת ה ת כ ו נ ו ת ה י ו צ א ו ח ד ו פ ן באצה בדרישה ל ת י ז ו ר ב א ו ר טיפוסי ־ 0.1ב מ י ל י מ ו ל ר . פ ו ט נ צ י א ל נ מ ו ך כמו מאתר ו ל א נראה כל ע י כ ו ב D i q u a tת ו צ א ו ת א ל ו מאשרות את אתר ב י ן מערכת האור ה ר א ש ו נ ה ל ב י ן ,פ ר ד ו ק ס י ן . לעומת ז א ת ,ה ת ו צ א ו ת הבאות מראות כי אתר ה ע י כ ו ב ה ו א פ ד ד ו ק ס י ן עצמו ו ל א אתר ק ו ד ם כ פ י ש ה נ י ח ו אחרים ה ת י ז ו ר ה א נ ז י מ ט י של צ י ט ו כ ר ו ם פרדוקסין- Cע״י - NADPרדוקטז 61 ( , ( N A D P Hה ד ו ר ש השתתפות פ ל ב ו פ ר ו ט א י ן ו פ ר ד ו ק מ י ן ,רגיש לגמרי ה ד ו ר ש רק את ה פ ל ב ו פ ר ו ט א י ן א י נ ו מושפע ל כ ל ל ).(34 ל- )ציור .(9 , D S P Dב ע ו ד שזה של ,DCIP ו כ ס!. 0 0 . 5 )Sulfo-DSPD concentration (mM ציור מס , ;8 s u l f o DSPDע ל השפעת תערובת 25 7.8 pH מחסה הפעילות ל - מהגדרת כ ר מ ת A A 3 1 0 הראקןציה F הכילה החיזור בנפח כ ו ל ל של 3מ ל י : מילימולר המכילים 53 חיזור הפרדוקסין ב - של 2.5 מיקרוגרם באור של פרדוקםיז 25 NaCI,4 . 5מ י ק ר ו מ ו ל ר כלורופיל. פרטים םילימולר פרדוקסין נוספים בופר טריםין, וכלורופלםטים מתוארים "בשיטות". s t e a d ystate.1 0 0 $־ מתיחס x בnm497- מינוס וחח.540 ו - 32 - )Sulfo-DSPD concentration (mM ול- 40 C s u l f a DSPDעל מעבר א ל ק ט ר ו נ י ם N A D P H - aל צ י ט ו ב ר ו ם צ י ו ר מ ם ' :9השפעת 25מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ם י ן , תערובת הראקציה ה כ י ל ה בנפח ס ו פ י של 3.0מ ל י : פלבופרוטאין ; מיקרומולר ; N A D P H N a C I D C I Pאו 3.5מ י ק ר ו מ ו ל ר צ י ט ו כ ר ו ם C מ נ ו ק ה בחלקו ו 2 0 -מ י ק ר ו מ ו ל ר DCIP פ ע י ל ו ת בת ״ 100/מתיחםת ל 8 -נ נ ו מ ו ל י ם ו 3-מיקרומולר פרדוקםין. Cשהתחזרו ל ד ק ה . שהתחזרו לדקה או ס ו נ נ ו מ ו ל י ם צ י ט ו כ ר ו ם בריכוזי DSPD ה ד ר ו ש י ם ל-־ 50?£ע י כ ו ב של ה ר א ק צ י ו ת ה ת ל ו י ו ת ב פ ר ד ו ק ם י ן לא נראתה כל השפעה על פליטת חמצ ^/פ ו ט ו ם י נ ט ט י בתאי ) D. parvaצ י ו ר .(10 DCIP 33 - ציור השפעת מטי* ; 1 0 תערובת 25 על DSPD הראקציה מילימולר פליטת בנפח טריםין, חמצז כ ו ל ל של 7.6 - ב- D. p a r v a 2.5מ ל י הכילה: pH ותאי 1.5 D. p a r v a NaCI מולר ה מ כ י ל י ם 54 מיקרוגרמים כלורופיל. ז ה בהתאמה ע ם הרווחים על פירופיםפט עצמו ),37 כמתואר ,(36 בציור 11 נמצא ולכן השפעות דומות של מעכב ז ה באצות מעכב כ ל הראקציות התלויות בפרדוקםין תואר פירופםפט כמעכב האנטראקציה של מעכב ג ם חיזור פרדוקםין NADPו ג ם אחרות ).(62 מלבד מחוזר עם חיזור חיזור פרדוקםין הפלבופרוטאין. פרדוקםין בשיעור דומה. r — — 1 0 0 S — 8 c o o o 50 F e r r edoxin # 0 \ \ ^ \ ° NADP o < 60 70 50 30 40 ) concentration ( m M צ י ו ר מם של 3 ־10 מכאן Pyrophospate NADP :11השפעת פ י ר ו פ ו ם פ ט על ח י ז ו ר ב א ו ר של פ ר ד ו ק ם י ן ו - 25מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ם י ן , תערובת הראקציה ה כ י ל ה בנפח כ ו ל ל של 3מ ל י : , N a C Iכ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם מחסה ה מ כ י ל י ם 42 pH,25מ י ל י מ ו ל ר 7.8 מ י ק ר ו ג ר מ י ם כ ל ו ר ו פ י ל ו 4 . 5 -מ י ק ר ו מ ו ל ר פ ר ד ו ק ם י ן או 0.1מ י ל י מ ו ל ר פ ע י ל ו ת בת 100%מתיחסת ל A A - N A D Pו 4.5-מיקרומולר פרדוקםין. 5 4 0 x־ ,nm497או ל ־ 1 2 0מ י ק ר ו מ י ל N A D P : 2ב־וחח שהתחזרו ל מ ג י כ ל ו ר ו פ י ל לשעה. ש פ י ר ו פ ו ם פ ט מתקשר י ש י ר ו ת עם דו-חמצני 20 1 10 בתכשירי כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם של פרדוקטין. כלורופלםטיס ), ( 6 3 - 65 D. parva פ י ר ו פ ו ם פ ט נמצא מ ז ר ז ו ל א מעכב ק י ב ו ע ו נ י ג ו ד זה כבר ה ו ז כ ר ).(37 גם בפרפרט לא נראתה כל השפעה של פ י ר ו פ ו ם פ ט על פליטת ח מ צ ן . פחמן - P-ADPR כמתואר - 35 תואר כמעבב ס פ צ י פ י של ה פ ל ב ו פ ר ו ט א י ן פרדו^סין - N A D P -רדוקטז ).(66 ב צ י ו ר 12 צ י ו ר מטי תערובת הראקציה ;12 ( D. parva D C | Pב ב ל ו ר ו פלסטינו של p-ADPRעל ח י ז ו ר השפעת HEPES, 7.6 pH ^ ^ 50מ י ל י מ ו ל ר מלי)3הכילה: MnCI2,0.33מ ו ל ר ם ו ר ב י ט ו ל , 1מילימולר I MgCI2מילימולר 50מ י ק ר ו ג ר נ ו א י ז ו צ מ ר ט ד ה י ד ר ו ג נ ז , איזוציטרית,I Iמ י ל י מ ו ל ר חומצה D. p a r v aה מ כ י ל י ם מ י ק ר ו מ ו ל ר N A D Pותאי DCIP.3.3 12מ י ק ר ו מ ו ל ו ה י כ ן ש מ צ ו י ן הוסף 0.13מ י ל י מ ו ל ר . P - A D P R 11.4מיקרן^גרם כ ל ו ר ו פ י ל . פעילות התקבל מסלק הפלבופרוטאין ב כ ל ו ר ו פ ל ם מ י ם על בחיזור ציטוכרום עלים D. parva Cעם פ ל ב ו פ ר ו ט א י ן •P-ADPR ע ו כ ב ה על ב כ ל ו ר ו פ ל ם ט י ם של ע י כ ו ב דומה D. parvaבתוספת פ ר ד ו ק ם י ן ) צ י ו ר .(13 1 1 1 ו 1 Control ו ו ו y — 5 — 4 CO <נ> (nm — o C 3 — + P-ADPR ׳ ׳ / o o 3 כד a >k. O >a E 2 — o x: w 1 — 1 8 1 7 1 6 ו 5 1 1 + D. parva 1 4 3 2 o o / / T״> 1 Ci 0 )Time (min. צ י ו ר מם־* :13 בריכוזים D. p a r v a Cב ב ל ו ר ו פ ל ס ט י ם של ADPR־ Pעל ח י ז ו ר צ י מ ו ב ר ו ם השפעת D C I Pכמתואר ב צ י ו ר 12ו ה ש י נ ו י י ם ה ב א י ם : תערובת הראקציה ללא 0.5מ י ל י מ ו ל ר N A D P C,3מ י ק ר ו מ ו ל ר פ ר ד ו ק ם י ן , 11מ י ק ר ו מ ו ל ר צ י ט ו כ ר ו ם ה י כ ן ש מ צ ו י ן הוסף D . p a r v aה מ כ י ל י ם 8.8מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל . ותאי . P-ADPR 0.65מ י ל י מ ו ל ר המעכבים ראקציו*ן ה ת ל ו י ו ת ב פ ל ב ו פ ר ו ט א י ן , ה כ ל ו ר ! פלסטי ם לקבע פחמן דו-חמצני ולפלוט חמצן. P-ADPRא י נ ו תשפיע על יכולח ד ב ב״ DSPDעל התפתחות ה פ ו ט ו מ י נ מ ז ה השפעת ב- תלויות ),67 התלוי (50״ לכן עיכוב קטן נ י ת ן לעכב י צ י ר ת א נ ז י ם ה ת ל ו י צ י ו ר 14מתאר כ י עם נ ו כ ח ו ת לעומת זאת פ ע י ל ו ת עוכבה בצורה חזקה. מיקרואטומים דהידרוגנז כלורופיל N A D Pי ע כ ב גם את א י נ ד ו ק צ י ה in v i v o ה נ ס י ו ן נערך DSPDרק לא נראה כל ע י כ ו ב לגליצראלדהיד-3-פוספט דהידרוגנז גליצראלדהיד-3-פוםפט ד ה י ד ר ו ג נ ז התלויה ב- כך ב ת נ א י ם א ל ו התאים י כ ל ו NADP ל ק י י ם פ ו ט ו ס י נ ט ז ה ב ש י ע ו ר של 390 חמצן נ פ ל ט ל מ י ל י ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל לשעה ב ע ו ד ש פ ע י ל ו ת ה ת ל ו י ה N A D P - oהיתה 120מ י ק ר ו מ ו ל י ם של לשעה. ולכן ר י כ ו ז מתאים של נראה על י צ י ר ת כ ל ו ד ו פ י ל לתא ו י כ ו ל ת פ ו ט ו ם י נ ט ט י ת ל ת א . של ה י כ ו ל ת ה פ ו ט ו ס י נ ט ט י ת ה נ ו צ ר ת ל מ י ל י ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל או התלוי נצפה ד ה י ד ר ו ג נ ז ) ( N A D Pללא ע י כ ו ב ה פ ו ט ו ם י נ ט ז ה . כמעכב ס פ צ י פ י . ב.NAD - וליצירת הכלורופיל ב N A D P H -ללא ע י כ ו ב ה פ ו ט ו ס י נ ט ז ה ״ DSPDמהמעכבים ה נ ת ו נ י ם ח ו ד ר לתאים שלמים DSPD גליצראלדהיד-3-פוספט י צ י ר ת N A D P Hא י נ ה מ ה ו ו ה דרישה הכרתית כ י תוספת אחד פהמעכבים ה נ ת ו נ י ם למעלה המעכב ח י ז ו ר רק פעילות ב N A D P -מופיעה באופן מקביל ל י כ ו ל ת ה פ ו ט ו ם י נ ט ט י ת ג'ליצראלדהיד-3-פוספט עם Euglenaה ג ד ל י ם בחושך ל א ו ר נמצא כי א ם ,כפי שמראות ת ו צ א ו ת י נ ו , לפוטוסינטזה, ופעילויות NAD(P) : עם העברת תאי דהידרוגנז גליצראלדהיד-3-פוספמ דהידרוגנז גליצראלדהיד-3-פוספט N A D P Hהמחחמצנים ל מ י ל י ג ר ם - 50 40 30 20 10 - 38 40 0 )(hours ציור 30 20 10 0 Time DSPDעל י צ י ר ת ב ל ו ר ו פ י ל ,ג ל י צ ר א ל ד ה י ד - 3 -פ ו ס פ ט ד ה י ד ר ו ג נ ז ו ת השמעת מסי : 1 4 ה ת ל ו י ו ת ב N A D P -א ו ב N A D -ו י כ ו ל ת פ ו ט ו ס י נ ט ט י ת בזכיז הארת ס ו ם פ נ ם י ת E. q r a c i l l i sהמועברת מ ת נ א י חוי:סר. מ י ל י מ ו ל ר ft,Tris.7pH :><5 מ ד י ו ם הבדיקה ל א נ ז י מ י ם ה כ י ל מ י ל י מ ו ל רDTT,0.16ATP , 3 04MgS,1.2מ י ל י מ ו ל ר 8מילימולר NADH,4 . 5מ י ק ר ו מ ו ל ר ח .פ ו ם ר י ו ג ל י צ ר י ת ,כמות ^ ^ • " • ^ N A D P Rאי לפרטים נ ו ס פ י ם . Euglena מ ר ו ו ה של פ ו ס פ ו ג ל י צ ר ט ק י נ ד ו ת מ צ י ת מת •י! י ראה " ש י ט ו ת " . t < ־ 3 9־ שינויי ג. פ ל ו ר ו ס נ צ י ה כ ח ו ל ה ת ל ו י ה ב א ו ר באצווז שלמות עם הארת ס ו ם פ נ ם י ת תאים שלמים של נראית ע ל י ה מ ח ז ו ר י ת ב פ ל ו ר ו ם נ צ י ה בחולה עד לרמה קבועה ו ה ח ז ר ה לרמת החושך ה ר א ש ו נ י ת עם כ י ב ו י ה א ו ר ציור D. parvaבאור אפקטיבי לפוטוטינטזה ) צ י ו ר .(15 D. p a r v a ש י נ ו י י פ ל ו ר ו ס נ צ י ה כ ח ו ל ה ב א ו ר בתאים שלמים של מ ס ;15 NaCI,25מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ס י ר תערובת הראקציה ) 3מ ל י ( ה כ י ל ה 1.5מ ו ל ר D. p a r v aה מ כ י ל י ם 30מ י ק ר ו ג ך ם כ ל ו ר ו פ י ל ל מ ל מ ת א רי'| 7.4pHו ת א י ^ ^x3.5 10 ע RG הארת האצות ב א ו ר מעל nm645דרך פ י ל ט ר . S c h o t lמתאר כ י ב ו י ה א ו ר . א ר ג י ם ל ם " 2ל ש נ י ה ,תוצרת , ב פ ו צ מ ה - 40ז ו כבר תופעה וכפי מאחר מעניין מראים כמדד ה ו ב ח נ ה באצות שלמות שראינו ל ב ד ו ק האם שינויי לחיזור SI(70- P בולט ב י ן שני ניחן ח ו פ ש י ו ת מתאים של לעקוב אחר פלורוםנציה כחולה חיזור לחיזור D. parva NADPבאור ט י פ ו ס י י ם ע ו ר ר ה השגות אינן באצות ולחימצונו NADPבKור מחזרות שלמות. ל ג ב י שיטת ה ע ו ב ד ה שתאי הפלורוםנציה ציור האצות הוארו מס י באור D. parva הכחולה בציור ( , 15DCMU עיכבו המעכבים ו- ל ג מ ר י את )ציור ,(16 ,DBMIB העליה המעכב מעבר אלקטרונים ב פ ל ו ר ו ם נ צ י ה ,אך תאור בעוד שDBMIB- מראה עקומה פוטוםנטטי עקומות נורמלית ב י PS I I 7 ה ר י כ ו ז י ם מראה הבדל מטיפוס S ) DCMU,DBMIB ( M :16 היה •N A D P כמתואר 68 פרפרציות שונות ויוחסה NADP באור בחושך ).(41 השפעת תאי תערובת 640 לפרטים DCMU או D . parva D B M I Bעל רמת העליה בפלורוםנציה ה ב ת ו ל ה בהארת ה ר א ק צ י ה כ מ ת ו א ר ב צ י ו ר מ ם ' 15ע ם ר י כ ו ז י ה מ ע כ ב י ם ה נ ת ו נ י ם . ארגיט לס״מ״ לשניה. x 7.5 ב ע ו צ מ ה של '10 nm נ ו ס פ י ם ראה " ש י ט ו ת " י DCMU^n 11׳ -בריכוזים האור ג ב ו ה י ם הישרה ה י פ ו ך פזת ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הכחולה ל י ר י ד ה ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה עם הדלקת )ציור .(17 אפקס דומה התקבל עם הקרנת א ו ר א ד ו ם -ר ח ו ק של D. p a r v a ש י נ ו י י ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה ה כ ח ו ל ה ב א ו ר א ד ו ם ו ב א ו ר א ד ו ם -ר ת ו ק בחאי צ י ו ר מ ם ;17 בעוצמה של nm 640 האצות ה ו א ר ו ב א ו ר תערובת הראקציה כמו ב צ י ו ר .15 x 2.8 א ר ג י ם ל ם ״ מ ל ש נ י ה ,או באורוזזוו 715בעוצמה של 1 0 x 7.5 ארגים ן י ״ 2לשניה. , 4 10 ווווו ,715כאשר ה י ר י ד ה 2 ס בפלורוםנציה 4 מ הכחולה מעוכבת על י ד י ) DBMIBצ י ו ר .(18 - )(M ציור הוארו DCMU , DBMIB השפעת D C M Uאו מ ם :18 715באור nm תערובת הראקציה כמו ב צ י ו ר 15בתוספת x 2.8 בעוצמה ל 104 nm 715 D B M I Bעל רמת ה י ר י ד ה , באור ש תופעה ז ו של השרית DCMU ירידה א י נ ה תואמת את ההנחה כ י ל- ?Iכמו צ י ט ו כ ר ו ם f (49 לדעתנו בלתי שינויי י ד ו ע ה הממוקמת מתארת חימצונה הכחולה )ציור .(17 ר י כ ו ז י המעכבים ה נ ת ו נ י ם . ארגים ל «י 2לשניה. ס האצות ם שינויי ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה מתארים ח ז ו ר . N A D P ( . PS I I ל . PS I - ו א י ל ו הקרנת א ו ר העל,יה אין ו ח י ז ו ר של קומפוננםה ב פ ל ו ר ו ם נ צ י ה ה כ ח ו ל ה עם הארת א ו ר א ד ו ם א ד ו ם -ר ח ו ק או א ו ר א ד ו ם ב נ ו כ ח ו ת הקושי ה ב ו ל ט בהנחה ז ו מתבטא ב ע י כ ו ב ו ה ן של ה י ר י ד ה בה. לעומת זאת בדיקת ק ו מ פ נ נ ם ו ת במערכת מעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם ב י ן PS II ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה מתארים ה צ ב י ח י מ צ ו ן בין ח י ז ו ר הקומפוננטה ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה בהאררו אצות ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה כ ח ו ל ה עם הארת א ו ר א ד ו ם -ר ח ו ק או א ו ר א ד ו ם ב נ ו כ ח ו ת התוצאות מראה התאמה רבה ב ת ג ו ב ו ת ל א ו ר של 5 - 42 D C M Uמתארת D B M I Bהן של ה ע ל י ה ב פ ל ו ר ו ם נ צ י ה זה ס ב י ר כי מעכב ס פ צ י פ י לאתר במעבר ה א ל ק ט ר ו נ י • ה פ ו ט ו ט י נ ט * ! • יעכב גם את צר ה ח י ז ו ר ו ג ם את צד ה ת י מ צ ו ן על תרכובת אחת. ב פ ל ו ר ו ט נ צ י ה הכחולה על י ד י צ י ו ר 19מראה כי DBMIBמבוטל עם ע י ר ב ו ב חמצן בסוספנטית האצות. ע י כ ו ב העליה הםבר אפשרי צ י ו ר מ ם ;19השפעת חמצן על ב י ט ו ל ע י כ ו ב העליה ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה ב נ ו כ ח ו ת DBMIB ה י כ ן ש מ צ ו י ן הוסף תמצן תוך ביעבוע תערובת הראקציה כמו ב צ י ו ר .15 x למשך 2רקות .האצות הוארו באור מעל nm645בעוצמה של 3.5 -*10 ארגים לם״מ לשניה. , 2 הוא בקבלת מצב ח י ז ו ר מלא של כל ה ק ו מ מ ו נ נ ט ו ת ב י ן ב נ ו כ ח ו ת המעכב ה מ ו נ ע ח י ז ו ר נוסף בהארה. חיזור באור של התרכובת ה פ ל ו ר ו ס נ צ ט י ח . PS IIלאתר ה ע י כ ו ב של DBMIB תוספת החמצן מחמצנת אחת ה ק ו מ פ ז נ נ ט ו ת ומאפשרת לעומת זאת הוספת חנקן לםומג׳נסיח האצות אי פשרה העלאת רמח ה י ר י ד ה ב פ ל ו ר ו ם נ צ י ה באור א ד ו ח -ר ח ו ק כתוצאה מקבלת מצב ח י ז ו ר ר א ש ו נ י גבוה י ו ת ר . - 44כל התוצאות הללו מראות כי ש י נ ו י י הפלורוםנציה הכחולה בהארה נ י ג ר מ י ס על י ד י תרכובת בלתי ידועה המתחזרת ע״י PS II ומתחמצנת ע״י .PS I מאחר ושברי אצות או בלורופלסטית לא הראו ש י נ ו י י ם אלו סביר להניח כי התרכובת הפלורוםנצטית אינה תלק ממערכת מעבר האלקטרונים בכל מקרה א י ן הטוםוסנטטית עצמה אלא נמצאת בתמיסה בשווי משקל עם אחת הקומפוננטות שלה. להניח כי ש י נ ו י י הפלורוםנציה הכחולה באור מורים על מצבי ח י מ צ ו ן ו ח י ז ו ר של .4 השפעת מלת על פ ע י ל ו י ו ת in v i t r o ב- D. parva כפי שכבר הוזכר ) צ י ו ר , ( 1היכולת של תאי מוחלט בשמירה על אוסםולריות גבוהה במדיום. N A D Pבאצות. D. parvaלבצע פ ו ט ו ס י נ ט ז ה תלויה באופן בהקבלה ל א נ ז י מ י ם מבודדים מחידקים ה ל ו פ י ל י י ם הדורשים ר י כ ו ז י מלח גבוהים לפעילות אופטימלית ) , ( 2היה מ ע נ י י ן לבדוק האם חלק מהפעילויות של האצה יראו בדומה תלות באוסמולריות של המדיום. in vitro צ י ו ר 20מראה כי ר ו ב ראקציות האור הנעשות בשברי u e 200 לא הושפעו או עוכבו D. parva PMS o Phosphorylation E 400 A s c •••DCIP—Diquat in c o tn o E >a 300 (0 >a O 4. 5 £ O 100 reduction *-י Ferricyanlde a. < phosphorylation 3000 2000 Ferricyanlde \ £י \ A »_ o E 2 0 0 5: * 100 -fc o A UJ 1000 25 )NaCI concentration (mM צ י ו ר מם' :20 השפעת מלת על מעבר אלקטרונים ו ס ו ם פ ו ר י ל צ י ה באור בשברי D. parva • pH 7 NaCI,20מ י ל י מ ו ל ר ט י י ם י ז , אצות מרוכזות ב 1.5-מולר נמהלו םי 50 -בתערובת הראקציה ) ר י כ ו ז מלח סופי 25מ י ל י מ ו ל ר ( ולאחר מכן N a C Iהוסף עד ל ר י כ ו ז ה מ צ ו י ן .יתר התנאים כמתואר בטבלה מם׳ .1היכן CCCPהוסף ל 0 . 8 -מ י ק ר ו מ ו ל ר . שמצוין. 4 ־ ע״י א ו ס מ ו ל ר י ו ת ג ב ו ה ה ב א ו פ ן ד ו מ ה ל ז ה המתואר ל ג ב י כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם מצמחים ע ל א י י מ ) . ( 7 1 יוצא נראית ציור - 43 הדופן DCIPל ה י ח י ד היתה הראקציה מאםקורבט + Diquat ו ג ם במקרה זה ר ו ב ההשפעה ת ל ו י ה באפקט הפרת צ י מ ו ד מאתר ו ה ו א נ ע ל ם עמ תוספת מפר צ מ י ד ו ת 21מתאר כ י .CCCP פ ע י ל ו ת א נ ז י מ י ם מ ס י ס י ם לא קשורים לממברנת התא ,במו לקטט ד ה י ד ר ו ג נ ז I 0 0 0«o—o C a Lactate dehydrogenase o ^\ >a a. ־50 o o £ N C 6 phosphate־Glucose- dehydrogenase 1 1 2.5 2.0 ^ 1 1.5 1.0 0.5 0 )NaCI concentration (M צ י ו ר מ ם ;21השפעת מלת על פ ע י ל ו ת לקטט ד ה י ד ר ו ג נ ז ו ג ל ו ק ו ז - 6 -פ ו ם פ ט ד ה י ד ר ו ג נ ז בשבריה , pH 7.4 תערובת ראקציה ללקטט ד ה י ד ר ו ג נ ז ה כ י ל ה 25 :מ י ל י מ ו ל ר מ ר י ם י ן , , N A D Hאצות מיקרומולר פירובט,40 2MgCI ,מ י ל י מ ו ל ר 0.2 4מילימולר תערובת הראקציה ה מ כ י ל ו ת 40מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל ל־־ 3מ ל ׳ ומלח ב ר י כ ו ז ה נ ה ו ן . מילימולר pH , 4 ל ג ל ו ק ו ז 6 -־ ם ו ם פ ט ד ה י ד ר ו ג נ ז ה כ י ל ה 25 :מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ם י ן 7 . 4 , 2MgCI ,מ י ל י מ ו ל ר ג ל ו ק ו ז - 6 -פ ו ם פ ט 50 ,מ י ק ר ו מ ו ל ר , | \ ^ ? 0שברי אצות 1.0 פ ע י ל ו ת של 100?0 ה מ כ י ל י ם 40מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל ל 3 -מ ל ׳ ומלח ב ר י כ ו ז ה נ ת ו ן . מתיחםת ל 1 5 -מ י ק ר ו מ ו ל י ם N A D Pשהתחזרו ל מ ג ׳ כ ל ו ר ו פ י ל לשעה או ל 1 0 -מ י ק ר ו מ ו ל י ם N A D Hשהתחמצנו ל מ ג י כ ל ו ר ו פ י ל לשעה. , D. p a r v a ־46־ או ג ל ו ק ו ז - 6 -פ ו ס פ ט ד ה י ד ר ו ג נ ז ,ע ו כ ב ה חזק ו ל א כל ה א נ ז י מ י ם האחרים ש נ ב ד ק ו הראו אפקט ע י כ ו ב ד ו מ ה , התלויים רדוקטז וכי .5 N A D - oאו ואחרים. NaCI ,NADP ניטריט רדוקטז זורזה ע״י ),(72 ר י כ ו ז י מלח ה ד ר ו ש י ם ל ג י ד ו ל ה ת א י ם . ביניהם: גליצראלדהיד-3-פוספט דהידדוגנזות ר י ב ו ל ו ז דיפוספט ק ר ב ו ק ס י ל ז , דיהידדוכםיאצטון כך נראה כי ת ו ך התאים מ ק י י ם ר י כ ו ז מלח נ מ ו ך בהרבה מ ז ה הנמצא ב מ ד י ו ם ה ח י צ ו נ י , א י נ ו ח ו ד ר ב א ו פ ן ח ו פ ש י דדך ממברנת התא. ג ל י צ ר ו ל כחוצר פוטוםינטמי עיקרי ב- D. parva על מ נ ח ל ק ב ו ע אח ג ו ר ל ו של ד ו -ת ח מ ו צ ח הפחמן ב פ ו ט ו ם י נ ט ז ה ב - D. parvaנעשו מספר 14 נ ס י ו נ ו ת של ק י ב י ע 02C ב ז מ נ י ם ש ו נ י ם ו ה ת ו צ ר י ם ה ו פ ר ד ו על פלטות מתאר א ו ט ו ר ד י ו ג ר ם נבתר של ת ו צ ר י ^•2ןצלולוז. צילום ק י ב ו ע ד ו -ת ח מ ו צ ת הפחמן לאתר 5דקות הארה. p a r v aל[ לאתר 5דקות הארה בתאי ה ת ו צ ר י ם ה ע י ק ר י י ם של ק י ב ו ע C O g צ י ל ו ם מסי :2 תערובת הראקציה ה כ י ל ה :מ ד י ו ם ג י ד ו ל בתוספת 0.4מ י ל י מ ו ל ר ב י ק ר ב ו נ ט ה מ כ י ל מלי . 5 ו א צ ו ת ה מ כ י ל ו ת 120מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל בנפח כ ו ל ל של y c l^C100 לאחר 5דקות הארה ב נ ו כ ח ו ת המסמן האצות נ ק צ ר ו ע ״ י פ י ל ט ר צ י ה ו נ ב ד ק ו כמתואר "בשיטות". ההפרדה •י סוכר ה כ ר ו מ ו ט ו ג ר פ י ת מראה ב ע י ק ר :ח ו מ צ ו ת א מ י נ י ו ת כ מ ו ,ח . פ ו ס פ ט י ם ,ו ס ו כ ר ו ז ,כאשר הכתם ה ב ו ל ט ה ע י ק ר י ה ו א של 30ש נ י ו ת ו כ מ ו ת ו ע ו ל ה ע ם ז מ ן )ציור 8 - 47 ה ק י ב ו ע ,לעומת (22עד ל מ י נ י מ ו ם לאחר 10ד ק ו ת . ( D u n a l i e l l a(10- גלוטמיח, גליצרול. אלנין, גליצין וםרין; ה ג ל י צ ר ו ל מ ו פ י ע כבר לאחר י ר י ד ה בכמות ה ס ו כ ר ו ז ב ת ק ו פ ו ת פ ו ט ו ם י נ ט ז ה א ר ו כ ו ת ג ל י צ ר ו ל כתוצר פ ו ט ו ם י נ ט ט י עיקרי ו כ נ ר א ה זה ת ו צ ר ) ( minutes אופיני וראשוני נמצא ב מ י נ י ם ל מ י נ י ם ה ה ל ו פ י ל י ם של ג נ ו ם ז ה . Time ל ג ל י צ ר ו ל ו ל ם ו כ ר ו ז ב D. parva - 2 צ י ו ר מם* CQ :22קינטיקת א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ת לפרטים ראה " ש י ט ו ת " . תערובת הראקציה כמתואר ב צ י ל ו ם . 2 .6 תפקיד ה ג ל י צ ר ו ל ב ר ג ו ל צ י ה ה א ו ם ט ו ט י ת של האצה כפי ש צ ו י ן קביע הראתה ע י כ ו ב ו ל א העובדה שגלוקוז ז ר ו ז ע״י ),(73 D. p a r v a ה ר ג י ש ו ת למלח ל ר א ק ג י ו ת ם ו ט ו ם י נ ט ט י ו ת ר י כ ו ז י מלח נ מ ו כ י ם בהרבה מאלו פריציאניד ו PMS - ו א נ ז י מ ט י ו ת בשברי האצה ה ד ר ו ש י ם ל ג י ד ו ל האצה; ב נ ו ס ף א י נ ם ח ו ד ר י ם דרך ממברנת התאים ר מ ז ו כי פנים התאים מ ק י י ם ר י כ ו ז מלח נ מ ו ך בהרבה מ י ה הנמצא ב מ ד י ו ם ו כ י ממברנת האצה א י נ ה ח ר י ר ה ב א ו פ ן וזו פעי למלח. - בפרק הדרוש סופי ביצירה זה ריכוז לאיזון ו ב פ י ר ו ק של א. חישוב כאשר מיקרומולים תתמוצת אצות ב- הפתמן־ של טבלה 5 וכי הרגולציה וב- כלורופיל הממשי של )הנפח מולר ויותר הגליצרול שאינו מיקרומולים מגיב אקוולנטי מבתינה האוםמוטי העיקרי וכאמור שווה המחושבים אוסמוטית ל 1 4 - מולר ־ ע ל בם״יס Q. p a r v a ההלופילית־ שווה מאתר ההבדלים תלויה שימוש ברור כי גדול במדידות גידול בתנאי כ50- ג ד ל ו ע ם 5% תכולת כמתואר דו- ה מ י ם במשקע בעמודה מאחד ו 1 -־ 2מ ו ל ר הימנית גליצרול ה ג ל י צ ר ו ל משמש כ מ ר כ י ב ה כ ל ו ר ו פ י ל ל ת א בשתי הגליצרול, יותר נמצאו באצה ה י א האצות אוםמוטי(־ בתכולות כ ל ו ר ו פ י ל מ ת א ר י ם נ פ ח תא הגליצרול התרבויות־ וכמות כלורופיל טבלה 5מראה כ י מ כ פ ל י י ם כאשר באופן !NaC למיליגרס תכולת נקבע ת ו ך ריכוז ריכוז האוםמוטית ב ־ P. l u n d u i m־ ב מ ד י ו ם ה ו א 5־1 הגליצרול נאגר האצות D. p a r v a ה ג ל י צ ר ו ל ה ו א 1״ 2מ ו ל ד לשתי באצה D. p a r v a בתוך תאי לריכוז הפנימי־ למיליגרם הםורביטול באצה ג ל י צ ר ו ל עד ל 6 0 - המלח הריכוז ו ב נ פ ח של החיצוני, E. g r a c i l i s ריכוז גליצרול הנוצר הגליצרול ב- ג ב ו ה ו ח של D. parvaאך ל א סטנדרטיים המלח הגליצרול ריכוז תכולות ב- נראה כ י הגליצרול 48 באצות המים התרבויות נמצאה והמשקל היבש ה ג ד ל ו ת עם דו-תחמוצת הפחמן־ ב־ השפעת ציור הוםפת או 23מ ת א ר את האפקט N a C Iמ ע ל רמת המלח האוסמולריות ריכוזי ריכוז המלת ב מ ד י ו ם על של ה נ י כ ר של במדיום המדיום מוקטנת תכולת תכולת 'מופרש למדיום בכמויות ריכוז הגידול וגדולות המלת ע ל נצפית הגליצרול מלח רתב ב י ן 6־ 0מ ו ל ר ל 1 -־ 2מ ו ל ר ־ הולכות הגליצרול באצות עליה יורדת־ תכולת בכמות יחם הגליצרול הגליצרול־ לינארי מתחת ל 0 . 6 -מ ו ל ד מ ל ח , )ציור (24־ על מ נ ת בתאים־ כאשר נשמר על תחום הגליצרול נוזל ל ד ע ת את תכולת עם י 49 ~ + o o r» & c n _0 _# a u —* a a K3 X ©י ס־ ג () to *יa עי _l o J ן - עC O o ם _l vT _ע ט e Ul 3 o •י וי a a •a w _» »-> .j J a 9 3 עי 13 ט -* U %r It 3 a u י0 u י־3 L» —1 j n w _» U ^> *» u ם עי a 3 l*S % vT -J ט •* עי a ם עי 3 U 3 3 ~» a ' עי 9: 3 3 VS "3 3 u vT •vT a Uעי J o o 0 3 © 3 עי 3 c3 3 3 ט ^י Q $ ס־-H o a> o Ill o ^ ^ n X X O ׳-:׳ ׳D ו•״ f so T) — — CO o 3 ^ 3 CO —t- :3־־ - I T 0 —i 0 -J 1 -a 0 OJ W ס 3"־ <D ft D CD •ן־ O 2. <־, CQ'P -t 3 CO 5" a o 3 to to e 0 vT U 3 = C_ י־ rs • U 3 ט fi <>י CO ני a — 0 ט 3 vT ״ 5 *־S a vT 3 9 3 פ u עי b.״ CO —0 _/ U 3 -a ט ~ם 1 ״f £־ ON O _l -a ט u M J _v lT עי ט 3 3 ״־a p a u a 3 U vjl O ^ 1-/ _* O י# J a •* 3 _/ n VI -J• —j u Z Q 7! 3 U o W -י o 5<S a•ע a *ט 23.54 י# a a j »י עי 42.33 • U ט 9 1 vs 3 s O 0! o « 3 31.25 ם •J־ -I 9C _l z יי X 23.36 % _( J -J O 62.26 3 ט T _j עי 3 Ul a u ^ •י־ $ a ט u z עי 3 W ט a 3 SI —^ 0 42.81 X —k 0 VJ1 32.0 •ע y Ul 85.29 vT עי —^ 0 ול o 8 3 -1 j z CO ! 0 to "וי ~ ״if o 0 ס a 13 If O O ui -1 0 NO to 2: ••י 3 a 2 » Q -וו 2; o —״ C —- o o " י־ ־ 3 ־ 5 0־ 2.0 3.0 0 1.0 )Extracellular NaCI concentration (M צ י י ר מ ס 123 , תערובת השפעת הראקציה ר י כ ו ז המלח הכילה:5 הריכוז בנפח של ח . ב מ ד י ו ם על מיליפולר ה מ צ ו י ן של מ ל ח כ ל ל י של 1מ ל י . טריכלורואצטית. 9 המופרשת M תכולת פוספט, ותאי תכולת ה ג ל י צ ר י ל בתאי 7.5 D. parva , 2 pH ה מ כ י ל י ם 100מיקרו ג ר ם לאחר 90דקות הופסקה הראקציה ע ״ י o © וזכולת הגליצרול ה ג ל י צ ר ו ל ה פ נ י מ י ת המחושבת ע ״ י ל מ ד י ו ם מתכולת D. parva מילימולר הגליצרול הכללית. ,2MgCI כלורופיל תוספת 0 . 1מלי הפנימית. הפחתת לפרטים חכולח הגליצרול נ ו ס פ י ם ראה " ש י מ ו ת " וטקסט. - )(M ציור מסי הגליצרול הגליצרול ציור ,23 הנגרמים , :24 51 Extracellular NaCI concentration נ ז י ל ת ה ג ל י צ ר ו ל מהתאים ל מ ד י ו • בתלות ב ר י כ ו ז המלח ה ח י צ ו נ י תערובת הראקציה זהה עם ז ו המתוארת ב צ י ו ר 9 0 . 2 3דקות לאחר ה מ י ה ו ל , התאים ושברי התאים ה ו ר ת ק ו ו ת כ ו ל ת ה ג ל י צ ר ו ל נקבעה ב מ ד י ו ם 10(<;0 .מתיחס ל פ ר ט י ם נ ו ס פ י ם ראה " ש י מ ו ת " . ל 6 0 -מ י ק ר ו מ ו ל י ם ג ל י צ ר ו ל למגי כ ל ו ר ו פ י ל . מחחח ל 0 . 6 -מ ו ל ר הפחתנו את כמות הכללית. מאחר ה ג ל י צ ר ו ל שהופרשה ל מ ד י ו ם בכל ה ת כ ו ל ו ת המחושבות של ה ג ל י צ ר ו ל התוך תאי ו ב ר י כ ו ז * מלח מעל 0 . 6מ ו ל ד , הגליצרול ע ״ י המלח ח י י ב י ם ל ה י ו ת ת ל ו י י ם ב י צ י ר ה ,1 , 6 כפי שהראנו וכמות ה ג ל י צ ר ו ל שהשתחררה ל מ ד י ו ם ש ו ו ה ל כ מ ו ת מולר - . NaCI למעלה, בלחצים א ו ם מ ו ט י י ם אינו מצוירות נ ק ו ד ה מכמות ב ע י ג ו ל י ם מ ל א י ם של נ ו ז ל למדיום ש י נ ו י י ו פ י ר ו ק מ ט ב ו ל י של גליצרול. נ מ ו כ י ם התאים מ ת פ ו צ צ י ם , הגליצרול כמחואר בציורים פ י ר ו ק ה ג ל י צ ר ו ל נפסק ה ג ל י צ ר ו ל התוך תאי של אצות ה מ ו ר ח פ ו ת ב1.5- ציור גם היצירה וגם 25מ ת א ר א ת השפעת מ פ ר ה פ י ר ו ק של גליצרול 3.0 ציור מם , :25 תערובת בריכוז עוכבו לגמרי ע״י 8 2.0 )(M השפעת הצמידות FCCPע ל שינויי הגליצרול מיקרומולר 1.0 NaCI concentration בתכולת בתלות FCCPע ל הראקציה המצוין. והזמן זהים לאלו הגליצרול המתוארים FCCPו ר מ ת הגליצרול 0 Extracellular השינויים המושרים ע״י ב צ י ו ר 23 מלח. ב ר י כ ו ז המלח במדיום מ ל ב ד תוספת FCCP 33 -׳ - נשארה קבועה בכל תחום ר י כ ו ז י המלח כרמז לדרישה הכרחית ל ATP -ל מ ט ב ו ל י ז ם של ג ל י צ ר ו ל . ה ק י נ ט י ק ה של ש י נ ו י י תכולת ה ג ל י צ ר ו ל ה פ נ י מ י ה ת ל ו י י ם במלח ה ח י צ ו נ י מתוארת ב צ י ו ר .26 הצד השמאלי של ה צ י ו ר מתאר 'את ה י ר י ד ה בתכולת ה ג ל י צ ר ו ל עם מ י ה ו ל ה מ ד י ו ם מ 1 . 5 -מ ו ל ד מולד מלח, והצד ה י מ נ י מתאר את ה ע ל י ה בתכולת ה ג ל י צ ר ו ל עם חוטפת מלח ל מ ד י ו ם . האצות מ ש י ג ו ת ש ו ו י משקל א ו ם מ ו ט י חדש לאחר 90ד ק ו ת . I.3MN0CI ~\• ל0.6- בשני המקרים ה ת נ ה ג ו ת ק י נ ט י ת ז ו נראתה ב א ו ר או 0.6MN0CI ISMNoOK )Time (minutes . C D. parvaבתגובה ל ש י נ ו י י ר י כ ו ז ה ק י נ ט י ק ה של פ י ר ו ק ו י צ י ר ת ה ג ל י צ ר ו ל ב - צ י ו ר מסי ;26 NaCI,5מ י ל י מ ו ל ר המלח ב מ ד י ו ם .אצות מ ר ו כ ז ו ת ו מ ו ר ח פ ו ת כ 1 , 5 -מ ו ל י נ מ ה ל ו עד לקבלת ר י כ ו ז ט ו פ י , >2 ,M g C I 2 מילימולי־ pH 7 2 M g C I׳ , pH 7 . 3 מ י ל י מ ו ל ר פוספט ו 2מ י ל י מ ו ל ר N 90דקות לאחר ה מ י ה ו ל מלח מ ו צ ק הוםף ל ר י כ ו ז ס ו פ י של 1 . 3מ ו ל ר . r a בחושך. - ג. השפעת ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם על ר י כ ו ז ה ג ל י צ ר ו ל ב - השינויים ל^ , D. parva ב ח כ ו ל ו ת ה ג ל י צ ר ו ל ו ה מ י ם המושרים ע ״ י המלח ב ת נ א י ם לא מ ט ב ו ל י ם , לא מ ט ב ו ל י ם מתקבלים עם ק ר ו ר האצות ל 1 0 ° - מיקרוגרס - 54 )תנאים , 5 ° -א ו ב ס ו ם פ נ ם י ת אצות מ ר ו כ ז ו ת מעל ל 2 0 0 - כ ל ו ר ו פ י ל ל מ ל ' ( ,מתוארים ב צ י ו ר .27 לא חל כל ש י נ ו י בתכולת ה ג ל י צ ר ו ל בתאים עם N a C Iב מ ד י ו ם על ר י כ ו ז ה ג ל י צ ר ו ל באצות ב ת נ א י ם לא מ ט ב ו ל י ס צ י ו ר מ ם ' ;27השפעת ר י כ ו ז מילימולר pH , 10 7.5 25מ י ל י מ ו ל ר פ ו ס פ ט , תערובת הראקציה ה כ י ל ה : ב ר י כ ו ז ה נ ת ו ן ,אצות ה מ כ י ל ו ת כ 3 0 0 -מ י ת ך ו ג ר 0כ ל ו ר ו פ י ל , מגנזיוםNaCI, ( j j cבנפח כ ו ל ל ) C2 ) ^H20 O p eוסורביטול ל פ ר ט י • נ ו ס פ י ם ראה " ש י ט ו ת " . של 1מ ל י . עינויי עלית ה א ו ס מ ו ל ר י ו ת ב מ ד י ו ם אך תכולת המים בתאים ע ו ל ה עם י ר י ד ת ה א ו ם מ ו ל ר י ו ת ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם . והתכווצותם לשלב בו מטבולי• ואילו 55 - ה ש י נ ו י י ם בתכולת המים מ ו ר י ם על התנפחות התאים ב ת נ א י • ה י פ ו ט ו נ י ם בתנאים ה י פ ר ט ו נ י ם . ש ו ו י מ/טקל א ו ם מ ו ט י מתקבל כאשר ה ת א י • מ ת נ פ ת י • או מ ת כ ו ו צ י ם ר י כ ו ז ה ג ל י צ ר ו ל בתאים י ש ו ו ה א ו ם מ ו ט י ת ל ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם . ה מ ק י י מ י ם נשימה או משקל א ו ס מ ו ט י חדש מתקבל בהתאם אוםמוטי עם העברת התאים ל ת נ א י ם פ ו ט ו ם י נ ט ז ה משתנה תכולת ה ג ל י צ ר ו ל בתאים ל פ י תכולת המים ח ו ז ר ת לרמה ה ר א ש ו נ י ת בין ו י ו ר ד ת עם ל ע ל י ה או )ציור .(28 ש י נ ו י י המלח ב מ ד י ו ם ה ת א י • ח ו ז ר י ם ל נ פ ח ה ר א ש ו נ י מאחר ל י ר י ד ה בתכולת ה ג ל י צ ר ו ל הדרושה לשווי ושווי ריכוזים ה ג ל י צ ר ו ל בתאים והמלח ב מ ד י ו ם . 2.0 1.5 1.0 0.6 ) Eniracellulof NaCI concentration ( M N a C Iב מ ד י ו • על ר י כ ו ז ה ג ל י צ ר ו ל באצות ב ת נ א י • מ ט ב ו ל י ם צ י ו ר מטי* ; 2 8השפעת ר י כ ו ז מילימולר pH , 10 25מ י ל י מ ו ל ר פ ו ס פ ט 7 . 5 , תערובת הראקציה ה כ י ל ה : N a C Iב ר י כ ו ז ה נ ת ו ן ואצות המכילות כ 450-מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל מגנזיום, לאחר 90דקות הארה הושקעו האצות ו ה ו ר ח פ ו בנפח ס ו פ י ש ל 20מ י ל י ל י ט ר . ס ו ר ב י ט י ל ( 2 0 Hוםורביטול מילימולר ,3yc ^ ) 5 ד י ו ם המכיל בנוסף ל פ ר ט י ם נ ו ס פ י ם ראה " ש י ח ו ת " . (icבנפח כ ו ל ל של 1.5מ ל י . ) Q\2 - ־ הביטוי תיצוני מתאר בין הפנוטיפי 0.6מולר ס כ מ ט י ת את האיכותי לשינויים ל 2.1-מולר שינויי 56 בקלות נצפה ה נ פ ת של ה ת א י ם . ־ בתכולות המים בהסתכלות עם ה ע ב ר ת והגליצרול באצות האצות בתחום במיקרןסקופ למדיום ריכוזי מלח אור. ציור או היפרטוני היפוטוני 29 I.5M NaCI 0 •metabolic condition (instantaneous) . Non 0 0 2.1 M NaCI 0.6 M NaCI •Metabolic condition )•(90 minute 2.IM NaCI 0 0 0.6M NaCI י ציור ;29 מם־* ם כ מ ט י של תאור מתוארים בתנאים לא חוזרי• התאים לנםתם מטבנילים מ ת נ פ ח ו ת מתחת יחם בו הגליצרול חלה )ציור הירידה .(6 האצות או הראשוני בתנאים ל ר י כ ו ז מ ל ח של הפנימי בפליטת מדידות שינויי שינויי מקבילות )ציור במיקרוסקופ בהסתכלות מ ת כ ו ו צ ו ת ,בהתאמה ,אך לאתר האוםמוטים 0.6מולר לחיצוני חמצן נפח תאי נפת האצות D. p a r v a הנראים בתנאים .(30 פוטוםנטטי )ציור במדיום המכיל (1 כולין ומטבולי• אור. כ 90-דקות בתנאים מטבולי • השונים. ע ו ל ה מ א ו ד הנפח הלא תחום אוםמוטיים שוני • ריכוזי והחל אוםטוטי המלח בו חיזור כ ל ו ר י ד הראו )נפח חלים ה ש י נ ו י י ם מתאים פריציאניד תוצאות הטורביטול( ויורד וזירחוןעם^אק דומות. לתחום ־ 5 7־ צ י ו ר מ ם :30השפעת ר י כ ו ז -המלח ב מ ד י ו ם על פ י ז ו ר ה ג ל י צ ר ו ל ו ה נ פ ח הלא א ו ם מ ו ט י במשקע תאי D. parva 7.5pH,מ י ל י מ ו ל ר 10 מ י ל י מ ו ל ר פוספט, הכילה:25 תערובת הראקציה N a C Iב ר י כ ו ז ה נ ת ו ן ,אצות ה מ כ י ל ו ת ב 300-מ י ק ר ו ג ר ם כ ל ו ר ו פ י ל , מגנזיום, ( בנפח C -2ו ם ו ר ב י ט ו ל c) 1 4 ( )0 H,3pc ס ו פ י של 1מ ל י .ל פ ר ט י ם נ ו ס פ י ם ראה " ש י ט ו ת " . , ו ר ב י ט ו ל 3 2 השפעת ג ל י צ ר ו ל על כפי לכן ע״י M שצוין, פ ע י ל ו י ו ת i n v i t r o 7. D . parvaצוברת ג ל י צ ר ו ל בתאים ל ר י כ ו ז י ם ג ב ו ה י • מ א ו ר . לבדוק הא• ר א ק צ י ו ת פ ו ט ו ט י נ ט ט י ו ת ג ל י צ ר ו ל או ב- D. parva א ו ל י א פ י ל ו ידרשו ו א נ ז י מ ט י ו ת של ר י כ ו ז י ם ב ס י ס י ם של צ י ו ר 31מראה כ י ר ו ב ר א ק צ י ו ת האור הנעשות על D. parva יהיו היה מ ע נ י י ן עמידות לאינאקטיבציה ג ל י צ ר ו ל ל פ ע י ל ו ת מלאה. י ד י שברי D. parva וכלורופלםטים 58 - צ י ו ר מם* :31 מחסה נת״-או NADP באור ו פ ו ס פ ו ר י ל צ י ה ב א ו ר בשברי השפעת ג ל י צ ר ו ל על מעבר א ל ק ט ר ו נ י ם ו ב ב ל ו ר ו פ ל ט ט י ם »חסה N A D Pה כ י ל ה תערובת הראקציה לחיזור ת נ א י ה נ ם י ו ן כמתואר בטבלו; מ ם ' .1 ה ב ל ו ר ו ם ל ס ט י ם מחסה ה כ י ל ו 30מ י ק ר ו ג ר מ י ם כ ל ו ר ו פ י ל 3מיקרומולר פרווקםין. ל 3-מ ל י . פעילות בריכוזי גליצרול גבוהיח. ב כ ל ו ר ו ת ל ם ט י ט מחסה המעוכבת צ י ו ר 32מראה פ ע י ל ו ת ג ב ו ה ה של ריכוזי ב יטו דה. - ג ל י י צ ד ו ל רחב. יוצא הרוטן D . parva ה י ח י ד ה ו א הראקציה של ח ז ו ר הריכוזים גבוהים. אנזימי ה פ ע י ל ו י ו ת לא נ מ צ א ו ה ק ר ב ו כ ם י ל צ י ה ולקטט דורשות ד י ה ד ר ו ג נ ז בתהום ג ל י צ ר ו ל וההתנהגות היא גליצרוטולרנטיח ־ 5 9־ צ י ו ר מ ט :32הש6עת ג ל י צ ר ו ל על פ ע י ל ו י ו ת לקטט ד ה י ד ר ו ג נ ז .ר י ב ו ל ו ז . 5 -ו -ד י פ ו ם פ ט ק ר ב ו ק ס י ל ז ו פ ו ס פ ו א נ ו ל פ י ר ו ב ט ק ר ב ו כ ס י ל ז בשברים של D. p a r v a תערובת הראקציה תערובת הראקציה ללקטט ד ה י ד ר ו ג נ ז כמתואר ב צ י ו ר .21 DTT מילימולר pH , 4 8.2 ל ק ר ב ו כ ם י ל צ י ה ה כ י ל ה 35 :מ י ל י מ ו ל ר בופר ט ר י ס , Q14׳ מ י ל י מ ו ל ר מ ג נ ז י ו ם כ ל ו ר י ד 2 0מ י ל י מ ו ל ר ם ו ד י ו ם ביקרבונט )המכיל , 95מ י ק ר ו ג ר ת , c1\6 . 5ל 1 . 5 -מ ל י ( 8 ,מ י ל י מ ו ל ר N a C Iש ב ר י אצות ה מ כ י ל ו ת כ ל ו ר ו פ י ל ,ו 4 5 -מ י ק ר ו מ ו ל ר ר י ב ו ל ו ז , 5 -ו -ד י ם ו ט פ ט או 4 . 0מ י ל י מ ו ל ר פ ו ם פ ו א נ ו ל פ י ר ו ג ט ו 1 0 -מ י ל י מ ו ל ר ס ו ד י ו ם ג ל ו ט מ ט בנפת ס ו פ י של 1.5מ ל י 100$ .מתיחם ^ 0 2 Cנ צ ר ך ל מ ג י כ ל ו ר ו פ י ל לשעה ל 1 0 5 - 8 0מיקרומולים מ י ק ר ו מ ו ל י ם או N A Dשהתחזרו ל מ ג י כ ל ו ר ו פ י ל לשעה. בהתאמה ,ו ל 4 0 -מ י ק ר ו מ ו ל י ם , .8 המסלול ה מ ט ב ו ל י ל י צ י ר ת ג ל י צ ר ו ל ב - התוצאות בפרק זה מתארות א ב ח ו ן ידינו D. parva ניקוי ו ז י ה ו י של א נ ז י ם חדש ה מ ד ו ו ח ב ר א ש ו נ ה על ) ( 2 1ואשר ל ו א נ ו מ י ח ס י ם ת פ ק י ד מ ר כ ז י ב י כ ו ל ת האצה ה ה ל ו פ י ל י ת ל י צ ר ג ב ו ה ו ת של ג ל י צ ר ו ל בתאים. ולאגור כמויות - 60־ ה א נ ז י ם שנמצא מ ז ר ז את ה ר א ק צ י ה 8 + ולכן כ י נ י נ ו א ו ת ו בשם Glycerol + N A D P דיהידרוכסיאצטון רדוקטז י " 7 1 טבלה מסי 6מתארת את ה ד ר י ש ו ת של . D. parva מתאים של מבלה מ ם ' 86 ב ר ו ר כ י בכל כוון מרכיבים הדרושים לפעילות מתאים של + , 1 תיזוי ק י י מ ת תלות מלאה בכל ה ק ו מ פ ו נ נ ט ו ת המשתתפות. ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ז ר ד ו ק ט ז ע ״ י תמצית חו.פשית D. parva תיזור תערובת ר א ק צ י ה NAD(P)H תערובת ראקציה סיקרומולים למג׳ כלורופיל לשעה 42 מלאה 45 0 -NADP 0 מלאה -NADPH 0 תמצית א צ ו ת - 0 תמצית אצות 0 גליצרול - 3 דיהידרוכםיאצטון 0 -NADP + NAD 4 -NADPH + NADH הבדיקה ומהלך ה נ ם י ו ן כמתואר תחת " ש י ט ו ת " . מיקרוגרם הוספו חימצון דיהידרוכטיאצטון ו מיקרומולים למגי כ ל ו ר ו פ י ל לשעה תהליך ב ־ .NADP ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז ע ״ י תמצית ח ו פ ש י ה חימצ ו ן גל י צ ר ו ל )NAD(P Dihydroxyacetone + N A D P H + H כ ל ו ר ו פ י ל בנפח כ ו ל ל של 3מ ל י ־ במקום NADP או . N A D P H תמצית תאי - D. parvaמתאימה ל 5 0 - ה י כ ן ש מ צ ו י ן 100 ,מ י ק ר ו מ ו ל ר N A Dאו N A D H ־ N A D Hנמצאו ^ N A D הגליצרול 61־ בלתי פ ע י ל י ם כ מ ח ל י פ י ם NADP-Vאו » N A D P H נמצא פ ר ו פ ו ר צ י ו נ ל י לכמות התמצית המוםפת־ דיהידרוכסיאצטון ניקוי א־ שיעור חיפצון לא נראתה כל פ ע י ל ו ת דומה של . E. gracilis ר ד ו ק ט ז בתמצית חופשיה מתאים ש ל א צ ה י ר ו ק ה אתרת דיהידרובסיאצטוז רדוקטז שברי אצות התקבלו ע ״ י טבלה מסי 7מסכמת את ת ה ל י ך ה נ י ק ו י שהתבצע ב .0 - 4 ° - שוק א ו ס מ ו ט י של משקע תאים של 20ל י ט ר תרבות אצות ה מ כ י ל 0.2גרם כ ל ו ר ו פ י ל ״ ! נשטפו פעמים עם 1.5מ ו ל י 0 1 NaC , מילימולר טריסין, התאים נמהל 1 / 3 0עם 5מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ס י ן מילימולר. השוק ה א ו ם מ ו ט י של תאי שבירה עדילנה י ו ת ר של התאים. הנוזל אחרים . p H 7.4 נקשרים ה ר י זה שלב אילוציה לתמיסה ז י ה ו ס צ ל ו ל ו ז ) 20ס״מ 2 Sephadex (45 נלקחו ם״מ לקריאת ת ל ב ו ן אמוניום םולפט פדקס -25 לאחר כחצי שעה המשקע הורחק בהשקעה x ופעילות ו נ ש מ ר ב ק ו ר ב־־^-20־ pH ) צ י ו ר ,(33 ( , s ו ר י כ ו ז ה א מ ו נ י ו ם םולפט התמיסה הושארה למשך 12 G ם ״ מ ( שטופה מראש עם א ו ת ו עד ל40%- המשקע המתקבל הו רחף בנפח ו ה ו ע ל ה על ק ו ל ו נ ת ם ו ל פ ט ) 68»4ג ר ם ל 100-מ ל י ( . )15x1 7.5 2.5 x ם ״ מ ( השטופה מראש ( 4 N H ) 2 $ 0 4מ ו צ ק ח ו ך בחישה ושמירת p H 7 . 5 שעות והמשקע נאסף בהשקעה ב OOOxg,38 -למשך 30ד ק ו ת . ימלישל xg-o10,000 למשך דקות.15 מאתר ו ה א נ ז י ם א י נ ו נקשר ל ק ו ל ו נ ה ב ע ו ד ח ל ב ו נ י ם ה ו ע ל ה בתמיסת ה נ ו ז ל ה ע ל י ו ן עד ל 54) 755&-גרם ל 100-מ ל י ( . , pH נ י ק ו י מאחר ו ה ו א מאפשר נ י ק ו י ש ל י ל י המאפשר א י ס ו ף ה א נ ז י ם ב נ ו ז ל ה א ל ו צ י ה ה כ ל ל י . *1 ) 28.8גרם ל 100-מ ל י ( ־ D. parvaה ו א בעצמו שלב DEAE לאתר השקעה ,משקע 5־ p H 7לקבלת ר י כ ו ז מלת ס ו פ י של כ50- שברי התאים ה ו ר ח ק ו ע ״ י השקעה ה ע ל י ו ן שהתקבל הועלה על ק ו ל ו נ ת ב 5-מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ס י ן , 9 7»5 .pH התאים בופר. superfine200 - פ ר ק צ י ו ת של 2 - 3מ ל י ו ה פ ר ק צ י ו ת ה פ ע י ל ו ת נאספו ו ר ו כ ז ו שוב עם 95$ המשקע הורחף בנפח מ י נ י מ ל י של 95$א מ ו נ י ו ם להרתקת א מ ו נ י ו ם ם ו ל פ ט ,הועלתה תמיסת ה א נ ז י ם ה א ח ר ו נ ה ם ״ מ Gש ט ו פ ה מראש ב 5-מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ם י ן , והמיסה ה א נ ז י ם נאספה בנפח ה א י ל ו צ י ה ה ר א ש ו נ י . ־6 2 ־ פז גד z :״ב Q QCB X o o o e ־c m NO 3 vT > m o ui EI o" 1/1 fl> 8 to to ir} ט 3 U 3 0 0 3 a ט O o ON 0 0 o ON o O U I JO to © > u> NO -a 8 ט u 3 ט ט —1 o o e -נ ON o 0 0 UI o (9 19 a 0 0 3 _i ו עי 3 3 עי 3 a a ON O ON to to to ON 0 0 NO ON to to ON - » O ui - * )י־ ט 3 a - J e to a 3 9! J a _1 a -a o o ON ON ON e 0 0 NO o to ON « to -נ to ם3 •j —/ -> ט w U ־ 6 3־ ISO ; ב. SO 100 )Elution volume (ml 0 "33 מדידת נפח ה א י ל ו צ י ה החלה עם העלאת חמיםת ה א נ ז י ם . ן״שיטות". superfine200-SephadexG לסרטים ראה טקסט תכונות דיהידרוכטיאצטוז רדוקטז י צ י ב ו ת האנזים ה נ ק י המורחף ב א ם ו נ י ו ם ם ו ל פ ט ר ו ו י שמר על פ ע י ל ו ת ו למשך 2ח ו ד ש י • ב־-20° רק 50/0מ ה פ ע י ל ו ת נשמרה אם תכשיר ה א נ ז י ם הוקפא ו ה ו פ ש ר ל ע י ת י ם ת כ ו פ ו ת בתקופה זו. מקדם הבליעה מקדם הבליעה של » \°/ח ל ב ו ן ה מ נ ו ק ה ב י ו ת ר באורך גל nm280 נמצא * 1 9 ־ EIO 280nm ו מ ו ר ח ף ב 5-מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ס י ן , 7.4 pH ־ 6 4־ האנזים השפעת ריכוז בתנאי הראקציה ה ס ט נ ד ר ט י ם ,ש י ע ו ר הראקציה נמצא ת ל ו י של 0 . 2־ 0מ י ל י ג ר ם ח ל ב ו ן pH בציור ש י ע ו ר י ראקצית נ י ת ן לראוח כי ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן רדוקסז חיזור שהראקציה ההפוכה של ת י מ צ ו ן כבופר ר י כ ו ז י ם ג ב ו ה י ם י ו ת ר לא נ ב ד ק ו . אופטימלי תלות .34 למל', י ש י ר ו ת ב ר י כ ו ז ה א נ ז י ם בתחום p H אופטימום ה־ ג ל י צ ר ו ל בעלה לחימצון pH 7.5 בסביבות א ו פ ט י מ ל י של כ ־ . 9 . 2 , pH בעוד עם ב י ק ר ב ו נ ט ג ל י צ ר ו ל נ מ ו ר מעט ל ־ . p H 8 . 9 Keg משקל נקבע לראקצ׳יה + נ י כ ר ממשואה ב־ pH דיהידרוכסיאצטןן אופטימלי קבוע ש ו ו י המשקל ה ח ר מ ו ד י נ מ ׳ שווי של ה מ ד י ו ם הנבדק מתוארת ז ו כי ה ־ pH "D i h y d r o x y a c e t o n e + N A D P H + h בו הראקציה נ ע ש י ח י ש פ י ע ב א ו פ ן s==2s + Glycerol + N A D P ב ר ו ר על ש ו ו י המשקל ה ס ו פ י . על מנת ל ק ב ו ע ב א ו פ ן כ מ ו ת י את השפעת ה פ ר ו ט ו נ י ם על ש ו ו י המשקל של הראקציה מ ד י ד ו ח ה פ ע י ל ו ת נעשו "בשיטות". ב־ 30מ י ל י מ ו ל ר ס ר י ס י ן ב ־ p H מ ש י נ ו י י הבליעה ב - הבליעה 0 4 המולקולרי. גליצרול 3 m מאחר - n ו ל כ ל מ ו ל ק ו ל ה של לדיהידרוכטיאצטון, NADP ש ו נ י ם בחתום 8 . 0־ . 6 . 5 תושבה כמות ריכוז ה ד ה י ד ד ו כ ט י א צ ט ו ן חושב כ ש ו ו ה ל ר י כ ו ז ה . N A D P H - ה י ה 2 . 4מ ו ל ד ה נ ה נ ו שנשאר למעשה ק ב ו ע . 7.0 p (Glycero 5־ , ב־H p )(NADP+ 12־ = המוםפת. ^NADP היות ריכוז וריכוז הגליצרול עם נ ת ו נ י ם א ל ו חושב קבוע ש ו ו י המשקל ו נ מ צ א 5־ A ה N A D Pשהתה זרה ל פ י קבוע N A D Pשהתהזרה התחמצנה מ ו ל ק ו ל ה אחת של חושב מהפחתת כמוה N A D P H - nה נ ו צ ר מכמות 10 הראקציה נעשתה ב ־ 2 5 ° ובתנאים , )( D H A ) (H+ )10x5.1+0.4 n q ו־ 10 = 4־ ־־־ )(NADPH 4.6 x 'Keq ״ 4־ H 7 q p e K '•1.6x ואילו ב־9.0 pH 3־ היה 10 K e q ' " ' 5.1 בעיקר x יצירת ג ל י צ ך ו ל ב־ . ב ד ו ר כי ה ר א ק צ י ה ה מ ז ו ר ז ת על י ד י pHנ י ט ר ל י . ד ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן רדוקטז תעדיף ״ צ י ו ר מ ם :34 , 10.5 - 9.0 65 - חלות שיעור י צ ו ר ו פ י ר ו ק ה ג ל י צ ר ו ל ב - pH הבאים: ה כ ו פ ר י ם הבאים נ ב ד ק ו ב ר י כ ו ז 3 0מ י ל י ם ו ל ר ו ב ת ח ו מ י ה p H - ט ר י ם י ן ; p H 5 . 0 - 7 . 5 ,ט ר י ס י ן -ג ל י צ י ן p H 7 . 5 - 9 . 0 ,־ ,י ־ CAPS NAuPשהתחזרו מתיחם ל 2 . 2 4 -מ י ק ר ו מ ו ל י ם pH . 100$ למיליגרם חלבון חלבון לדקה. ל ד ק ה ,או ל— 1 . 1 מיקרומולים NADPHשהחחמצנו למיליגרם - 66קביעת Km ל פ י שירטוט תאורי נ pH 9 . 2 - 1 L i n e w e a v e r - B o r kחושבו ערכי ה Km - ו נ מ צ א ו 1.5מ ו ל ר י— 15מ י ק ר ו מ ו ל ר בהתאמה. " NADPHבpH 7.5- ערכי ה Km - לגליצרול וNADP- לדיהידרוכסיאצטון נמצאו 0 . 6מ י ל י מ ו ל ר ו !$-מ י ק ר ו מ ו ל ר בהתאמה. משקל מ ו ל ק ו ל ר י המשקל ה מ ו ל ק ו ל ר י של ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז נקבע ל פ י ה א י ל ו צ י ה על Sephadex G - 2 0 0 לפי גרף חצי ל ו ג ר י ת מ י של המשקל ה ט ו ל ק ו ל ר י של ת ל ב ו נ י • י ד ו ע י ט כמו צ י ט ו כ ר ו ם C כ פ ו נ ק צ י ה של נפח ה א י ל ו צ י ה )ציור .(35 והמוגלובין זה ה ו ב י ל למשקל מ ו ל ק ו ל ר י של ד י ה י ד ר ו כ ט י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז מקביל ל ז ה של ה מ ו ג ל ו ב י ן של .66000-0 r 1 3.01 Molecular Weight צ י ו ר ממי :35הערכת המשקל ה מ ו ל ק ו ל ר י של ד י ה י ר ר ו כ ם י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז כפי שנקבקה על י ד י Sephadex כרומטוגרפית G -200 ם ״ מ ( הושמו ה ת ל ב ו נ י ם 2.5200־Sephadex G) 45x superfine על ג ב י ק ו ל ו נ ח ) Qמשקל מ ו ל ק ו ל ר י , ( 1 2 . 0 0 0ה מ ו ג ל ו ב י ן )משקל מ ו ל ק ו ל ר י (66.700 צימוכרום . ( x 2 ו ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז עס המסמן דקםטרן כ ח ו ל )משקל מ ו ל ק ו ל ר י א10 כחול אילוציו! צ י ט ו כ ר ו • ,Cהמוגלובין»דקסטרן ההרצה נעשתה ע 0ט ר י ם י ן . p H 7 . 5 , א י ל ו צ י ת ד י ה י ד ר ו כ ט י א צ ט ו ן רדוקטז נקבעה ל פ י ה פ ע י ל ו ת . נקבעה לפי הצבע. - הספציפיות - 67 לםובטטרט טבלה מסי 8מסכמת את ה ת ו צ א ו ת המטפלות ב ס פ צ י פ י ו ת של ה א נ ז י ם לסובםטרט ש ל ו . ה ס פ צ י פ י ו ת לםובסטרט של ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז טבלה מ ם ' 88 פעילות תערובת ה ר א ק צ י ה הבילה? יחסית סובטטרט Km M 1.0 1.5 גליצרול 0.26 3.4 - 1 ,2פ ר ו פ נ ד י א ו ל 0.18 2.3 - 2,3ב ו ט נ ד י א ו ל 0.14 3.5 - 1 , 2אחנדיאול 0.091 1.2 איזו-אריתריתול 0.068 1.2 מזו-אריתריתול 0 סורביטול 0 מניטול 30מ י ל י מ ו ל ר ט ר י ס י ן -ג ל י צ י ן , 9.0 50 , pH מיקרומולר NADP / 11מ י ק ר ו ג ר ם ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז בנפת ט ו פ י של 1מ ל י .א ק ט י ב י ו ת הסובסטרטים נ י ת נ ת ביתם חלבון ל פ ע י ל ו ת עם ג ל י צ ר ו ל . 100$פ ע י ל ו ת מתיהם ל 0 . 6 5 -מ י ק ר ו מ ו ל י ם N A D Pשהתתזרו ל מ ג י לדקה. כמתואר, ה פ ע י ל ו ת היתה ג ב ו ה ה בהרבה עם ג ל י צ ר ו ל ל י ע ו מ ת הסובסטךט הטוב ב י ו ת ר א ח ר י ו ,שהראה רק 26$מ ה פ ע י ל ו ת עם ג ל י צ ר ו ל . דיהידרוכסיאצטון( סדוהפטולוז הראקציה ההפוכה היתה מ א ו ד תלשה )פתות מ 5 $ -מ ה פ ע י ל ו ת עם עם הסובסטרטים ה ב א י ם ! ומתיל-גליאוקסל. גליצראלדהיד, ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן פוספט, ריבולוז, - האנזים באופן של ח י ז ו ר רדוקטז ספציפי ל- - 68 NADI^-NAD• N A D P H־^™NADPה י ו בלתי פ ע י ל י ם כ מ ח ל י פ י ם . מ ק ב י ל ל ד ה י ד ר ו ג נ ז ו ת אתרות ה ת ל ו י ו ת ב ־ N A D Pו ה מ ת ז י ק ו ת ב פ ע י ל ו ת ד י ב ל ו ר ו פ נ ו ל -א י נ ד ו פ נ ו ל מ נ ו ק ל א ו ט י ד י ם פ י ר י ד י נ י ם מ ת ו ז ר י ם ) ( 3 5גם הראה פ ע י ל ו ת של כ$-ם 5של ח י ז ו ר דיאפורז דיהידרוכםיאצטון ד י כ ל ו ר ו פ נ ו ל -א י נ ד ו פ נ ו ל ^ N A D P I -בהשואה ל ח י ז ו ר דיהידרוכםיאצטו ן 0 מעכבים ומזרזים כמתואר בטבלה מסי 9דרישה .ל ק ב ו צ ו ת השפעת מעכבים על פ ע י ל ו ת מבלה מסי 89 ע יכו ב $ תערובת בנפח דיהידרוכםיאצמון רדוקמז ריכוז מ ע כ ב מילימולר 50 0.6 p-chloromercuribenzoate 50 1.0 2 CuCI 45 1.0 2 ZnCI 0 - 10.0 0 5.0 0 10.0 הראקציה הכילה 30 8מ י ל י מ ו ל ר מ ר י ס י ן , 5מילימולר - S Hת ו פ ש י ו ת ל פ ע י ל ו ת ה א נ ז י מ ט י ת של דהידרוכסיאצטון, כ ל ל י של 1מ ל י . Et-hylendiaminetetraacetate Hydroxylamine dipyridyl־a,a 7.5 ר י כ ו ז המעכב ה נ ת ו ן pH,100מ י ק ר ו מ ו ל ר ו 10-מיקרוגרם j NADPH דיהידרוכםיאצטוך ר ד ו ק ט ז ־ 6 9־ ד י י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז מתבקשת מ ע י כ ו ב י ו ת ר של 8 גבוהים בראקצייז ח י מ צ ו ן בתערובת י־ דרישת 0 ילימילי הגליצרול, חומרים הראקציה. CuCI2 א י ה א נ ז י ם ע ״ י מתכות כבדות ריבוזים ו .pCMB - Z n C ! 2נ ד ר ש ו על מ נ ת לעכב את פ ע י ל ו ת ה א נ ז י ם י ת כ ן מהשפעת ה ר י כ ו ז הגבוה של ג ל י צ ר ו ל כסובםטרט י ו צ ר י קומפלכס א ו ר ג נ י ם ו א י א ו ר ג נ י ם כמו ) 2.4מולר( EGTA ,EDTA Ng~, d i p y n d y i־ , aלא השפיעו כלל על פ ע י ל ו ת ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז כ נ ר א ה מתוסר a ה א נ ז י ם להשתתפות מתכות ל פ ע י ל ו ת . את פ ע י ל ו ת ה א נ ז י ם ה ב ק ט ר י א ל י רדוקטז. דיהידרוכסיאצטון היונים המונווולנטים ג ל י צ ר ו ל ד ה י ד ר ו ג נ ז התלוי גם המעכב ה י ד ו ע ל א ל כ ה ו ל לא השפיע על פ ע י ל ו ת ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז הקטיון דהידרוגנז המונוולנטי + Naו- ב ( . N A D ( 1 7 -לא ע י כ ב ו את פ ע י ל ו ת דיהדרוגנז, הידרוכםילאמין ),(100 )טבלה . ( 9 ^ N Hנמצא מ ז ר ז פ ע י ל ו ת ה א נ ז י ם ה ב ק ט ר י א ל י ג ל י ציר ויל + ה ת ל ו י ב ־ | \ ^ 0ב ת ע ר ו ב ת ר א ק צ י ה עם ב ו פ ר ב י ק ר ב ו נ ט ב . ( p H (15 9 . 0 - נראה ב ר א ש ו נ ה גם ב פ ע י ל ו ת ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז עם ב י ק ר ב ו נ מ כ ב ו פ ר .4NH+ + L iהמעכבים ב ד י ק ה ק פ ד נ י ת י ו ת ר עם ה כ ו פ ר י ם ש ו נ י ם הראתה כ י הזריז ע״י בריכוזים גבוהים. ביקרבונט ה ו א ,!8.9מ צ א נ ו כי 4 NH מאחר ו כ פ י ש ר א י נ ו תוספת התמיסה ה ת ו מ צ י ת ש pH בpH9.2- ע״י בריכוזים מ ו פ י ע רק ב נ ו כ ח ו ת ב י ק ר ב ו נ ט ב ר י כ ו ז י ם נ מ ו כ י ם ו נ ע ל ם + אופטימום ה- הזרוז ע״י ל גליצין, CAPSו ב י ק ר ב ו נ ט ב9.2- ז ר ו ז דומה + p Hלראקצית ח י מ צ ו ן ה ג ל י צ ר ו ל עם ^ N Hנ ו ב ע מהורדת ה p H - מ 9 . 2 -ל 8 . 9 -עם (SC<NH4)24לתערובת הראקצלה ו ל א מאפקט י ש י ר של ה ק ט י ו ן על פ ע י ל ו ת ה א נ ז י ם . ק ב ו ע ש ו ו י המשקל של ראקצית האנזים ל ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן לעומת ה א פ י נ י ו ת ה נ מ ו כ ה ל ג ל י צ ר ו ל נ ו ט י ם לאפשר ס נ ט ז ה ו צ ב י ר ה של ג ל י צ ר ו ל . לפתות דיהידרוכסיאצטון רדוקטז ו ה א פ י נ י ו ת ה ג ב ו ה ה של סביר לכן ל ה נ י ח כי במסלול ם י נ ט ז ת ה ג ל י צ ר ו ל ב ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז המחואר כאן משחק ת פ ק י ד ע י ק ר י ־ . D . parva 7 0־ד הרגולציה האוםמוטית ב- .1 תידקים י 7 ו Dunaliella ו א ו ר ג נ י ז מ י ם אחרים ה מ ס ו ג ל י ם ל ג ד ו ל בסביבה טבעית מ י מ י ת ה מ כ י ל ה ר י כ ו ז י ז מ ן רב ) , 7 4 ק ב ו צ ו ת ח י ד ק י ם מ ס ו י מ ו ת לא רק ס ו ב ל ו ת ר י כ ו ז י .(2 מלח ג ב ו ה י ם י ד ו ע י ם כבר מלח ג ב ו ה י ם אלא אף ד ו ר ש ו ח ר י כ ו ז י מלח א ל ו לגידול. את ה ח י ד ק י ם ה ס ו ב ל י ם או ה ד ו ר ש י ם מלח מ כ נ י ם ה ל ו פ י ל י ם ו מ ת ל ק י ם אותם ל 3 -תת ק ב ו צ ו ת . .1 ה ה ל ו פ ו ב י ם או ת י ד ק י ם א ל ו מתים או ס ו ב ל י ם בקושי תכולת הרגישים למלח. מלח עד . 8 $ .2 0ועד ר ו ו י ה ) $ 2 הקבוצה ה ה ל ו ט ו ל ר נ ט י ח . ( N a C I 3 ח י ד ק י ם ה ה ל ו פ י ל י ם ה ג ד ל י ם בחחום פ י ל י ם הקלים )2$ 20$ - 5$ - I 32$ C I לפי -2.5$ ולרוב מעדיפים ר י כ ו ז י ם נמוכים ל ג י ד ו ל . 2$ a C N a בקבוצה ז ו ח י ד ק י ם ה י כ ו ל י ם ל ג ד ו ל ב ר י כ ו ז י מלח ב י ן - 32$ , הבינונים ) ( N ( ומתחלקים ל 3 -ת ת -ח ל ו ק ו ח NaCI 5$ - . קנה מ י ד ה ו מ י נ ו ת א ל ו , D u n a l i e l l aה י נ ה אצה ה ל ו פ י ל י ת ס ב י ל ו ת מלח רחבה ,האצה דורשת ר י כ ו ז י NaCI ל ג י ד ו ל של 12$ הדרישה ל N a C I - לגידול Dunaliella 32$ C I a N . ל ה ח ל י ף את ה ק ט י ו ן בכל ק ט י ו ן אחר. הכלוריד אי משכנע למהות ס פ צ י פ י ו ת חמצן KCI פוטוםינטטי זו. ב י נ ו נ י ת בעלת 5$ו ס ו ב ל ת תחום רחב שלהיא ס פ צ י פ י ת ב ר י כ ו ז י ם מקבילים נ י ת ן ל ה ח ל י ף ב ר י כ ו ז י ם מ ק ב י ל י ם של נ י ט ר ט או ה י כ ו ל ת ל ה ח ל י ף את ה נ ת ר ן ( N a C I 2 0 $ ).(1 לא נ י ת ן ל N a C I -נמצא ט ו ק ם י . את סולפט ללא הבדל ב ש י ע ו ר ה ג י ד ו ל . ל ג י ד ו ל נראתה גם ב ח י ד ק י ם ה ל ו פ י ל י ם אך א י ן ע ד י ן הסבר מאתר ו התוצאות ש ל נ ו מראות כ י לפחות ל ג ב י הדרישה לפליטת נ י ת ן ל ה ח ל י ף את א ח ר י ם לקבלת ערבי פליטת חמצן NaCI דומים, ב ר י כ ו ז י ם א ו ס מ ו ט י ם ש ו ו י ם של מ ל ח י ם י ת כ ן ,כ י הדרישה ל - וסוכרים N a C Iבריכוז גבוה ל ג י ד ו ל התאים קשורה ל ת כ ו נ ה ס פ צ י פ י ת של שטח פ נ י החא הדרושה לתלוקת התאים. ־ הדרישה של ה ח י ד ק י ם ה ה ל ו פ י ל י ם ע נ י ן בתכולת המלח ה פ נ י מ י 71 ו- באופן טבעי ודומה ל ז ו של ת י ד ק י ם או אצות לא ה ל ו פ י ל י ם - Dunaliella באורגניזמים אלו. ל ז ה ש ב ם ד י ו ם לא ת ו ו צ ר הבעיה ה א ו ס מ ו ם י ת . תהיה נ מ ו כ ה כיצד הוא ו ה מ נ ג נ ו ן המטבולי אם תכולת המלח ה פ נ י מ י נמוכה י ו ו צ ר בהכרח ג ר ד י נ ט א ו ס מ ו ט י ת ל ו ל של מלח ב י ן התאים ל מ ד י ו ם אשר י ד ר ו ש מ נ ג נ ו ן פ ע ו ל ה מ י ו ח ד ל ש מ י ר ת ו . יהיה ל ר י כ ו ז י מלח ג ב ו ה י ם ל ג י ד ו ל העלתה אך אם ר י כ ו ז המלח בתאים י ש ו ו ה בכל מקרה א ק ט י ב י ו ת המים ב א ו ר ג נ י ז ם ה ה ל ו פ י ל י נ ת ו ן ל ת נ א י ם ש ו נ י ם ו מ י ו ח ד י ם מאלו שבאורגניזמים אחרים. ממוגל ה מ נ ג נ ו ן המטבולי בחידקים ובאצות ה ה ל ו פ י ל י ם לפעול בתנאים ק י צ ו נ י ם אלו ב נ ו י ? שאלות א ל ו אך התשובות ה ב י א ו מדידות גבוה ב א ו פ ן מפתיע י ש י ר ו ת של ר י כ ו ז המלת התוך חאי בתאים ל ד י כ ו ז ק ם אף ג ב ו ה י ם י ו ת ר מ נ ת ר ן . בחידקים למנוע Dunaliella ל כ ו ו נ י ם ש ו נ י ם בחידקים ובאצות. ב ח י ד ק י ם ה ל ו פ י ל י ם הראו כ י ה ר י כ ו ז באמת ומתקרב ל ע ר כ י ם ד ו מ י ם ל א ל ו ש ב מ ד י ו ם ) ( 2 , 7 4נמצא כי מלבד מתרכז Naו - תופעה ז ו של ר י כ ו ז ה ל ו פ י ל י ם נ ר א י ת ט י פ ו ם י ח ל כ ל ל ה ח י ד ק י ם הללו CI גם נ ת ר ן ,אשלגן ה ג ד ל י ם ב ת נ א י מלח K וכלוריד ק י צ ו נ י י ם ומיועדת פ ל ס מ ו ל י ז ת החאים ו ד ה י ד ר ט צ י ה . מדידות הראו היוו בסיס למחקר ד ו מ ה מקיף ב ח י ד ק י ם ה ל ו פ י ל י ם ו ב - וכיצד י ש י ר ו ת של ה ר י כ ו ז י ם התוך תאים של רמות מלח נ מ ו כ ו ת בהרבה מאלו של ה מ ד י ו ם NaCI שונות והניחי פ נ י מ י של הראו כ י כ י הריכוז האוסמוטי D. parvaה מ ו ר ח פ י ם ב- N a C Iהוא המרכיב העקרי הציטופלממטית. יכולים כ 0 . 1 / ^ -בתאי Dunaliella במערכת תופשית מתאים ),(73 ואי K מ ד י ד ו ת ר א ש ו נ י ו ת ש ל נ ו הראו ב 1.5-מולד .NaCI ריכוז עם זאת ע ב ו ד ו ת ג ב ו ה מ ז ה ה נ ג ר ם ל פ י רמת המלח ב מ ד י ו ם ),(3 בתכולה התוך ת א י ת ,בעקבות ה ח ד י ר ו ת ה ג ב ו ה ה של הממברנה במהלך העבודה ה ר א נ ו ת ו צ א ו ת מ נ ו ג ד ו ת להנחה ל ה ח ל י ף את המלח לפליטת תמצן הפוטוסינטטית ).(6 ,Na ו־ CI ב- Dunaliella זו. העובדה ש ג ל ו ק ו ז וגליצין ו ג ל ו ק ו ז א י נ ו ע ו ב ר א ס י מ י ל צ י ה בתאים שלטים אלא רק ה י כ ו ל ת 'של מקבלי א ל ק ט ר ו נ י ם פ ו ט ו ס י נ ט ט י ם להשתתף במערכת בתאים ש ל מ י ם ,מ ו ר י ם על ת כ ו נ ו ת ח ד י ר ו ת ר ג י ל ו ת ו ד ו מ ו ת לאצות א ח ר ו ת . ־ 73 התצפיות גבוה ש ל נ ו הראו כ י גליצרול אינו - נ ו ז ל ל מ ד י ו ם כאשר ר י כ ו ז המלח ב מ ד י ו ם מ 0 . 6 -מ ו ל ר ,נ ז י ל ת א ו הפרשת ג ל י צ ר ו ל המתוארת ב ע ב ו ד ו ת אחדות ל מ ד י ו ם ה ג י ד ו ל ) , 1 1 נובעת ל ד ע ת נ ו מתוסר ד ו פ ן תא ר י ג י ד י פ י ל ט ר צ י ה על מ י ל י פ ו ר . ו ת כ ו נ ת ש ב י ר ו ת ה הקלה של הזדקקנו לתנאי ב נ ס י ו נ ו ת שלנו Dunaliella ,(8 בתנאי פ י ל ט ר צ י ה ע ד י נ י ם ב י ו ת ר על מנת לאסוף את האצות ללא ש ב י ר ה . מנגנון 76 - המסלולים מחחזר )גליצרול המטבולים ל י צ י ר ת ,NADH פלבופרוטאין ב נ ו כ ת ו ת ה א נ ז י ם המסיס בחרקים נמצא הממוקם ב- זו אנימלים בםיטוכונדריה. ל ג ל י צ ד ו ל פוספט. ג ל י צ ר ו ל מתקבל בדאקציה עוקבת נ ו ס ף ה נ ב ד ל מהראשון ב ה י ו ת ו פוטוםינטטי D u n a l i e l l aמתבטא בעובדה ש ג ל י צ ר ו ל פוטפט עקרי. ב פ ו ט ו ס י נ ט ז ה הוא הקושי ה ב ו ל ט ל ק י ו ם ד ה י ד ר ו ג נ ז מ ו פ י ע בתאים ו א י ן כל מ י ד ע על פ ע י ל ו ת א נ ז י ם זה בצמחים ו ב א צ ו ת , מתאים של בNAD- ( W e g m a n n [ 9ה צ י ע ק י ו ם מערכת ר א ק צ י ו ת ד ו מ ו ת ה פ ע י ל ו י ו ת של ג ל י צ ר ו ל פוטפט ד ה י ד ר ו ג נ ז ליצירת גליצרול. ד י ה י ד ר ו כ ם י א ט ו ן פוספט ג ל י צ ר ו ל -פ ו ס פ ט ד ה י ד ר ו ג נ ז התלוי ג ל י צ ר ו ל כתוצר כ ר ד ו ק ט נ ט כאשר ת ו צ ר ה ח י ז ו ר ה ע י ק ר י בי ליצירת ג ל י צ ר ו ל פוספט ד ה י ד ר ו ג נ ז D u n a l i e l l aכהסבר ל י צ י ר ת סכמה ג ל י צ ר ו ל ה י ד ו ע י ם ה י ו ם הם מעטים ואף לא אתד עוםק פוספט N A D -א ו ק ס י ד ד ו ק ט ז ( , של פ ו ם פ ט ז . ב- ליצירת גליצרול ב- Dunaliella ה י ד ו ע ב י ו ת ר הוא המסלול ה ג ל י ק ו ל י ט י ע״י נמוך .Dunaliella ה מ ס ל ו ל המסבולי בצמחים. i s o f l o r i d o s i d eבהשפעת ע ל י ה בלתץ ה א ו ס מ ו ט י , ( O c h r o m o n a s ( 7 8אך תחום הלתץ ה א ו ם מ ו ט י ה ח י צ ו נ י בהרבה מ ז ה של .2 דומה של י צ י ר ת התיצוני ו ב ד ר י ש ה של ה א נ ז י ם ל ־ •NADPH ה נ ס י ו נ ו ת ש ל נ ו הראו ו N A D־ N A D P Hט ר נ ס ה י ד ר ו ג נ ז בתמצית חופשית D . parvaהן מ א ו ד נ מ ו כ ו ת ו כ ך שללו את האפשרות ל ק י ו ם מ ס ל ו ל מ ט ב ו ל י גליצרול ב- .Dunaliella NADH זה - 74 - בחידקים מהסוג )(19 A e r o b a c t e r aerogens (18 נמצא ה א נ ז י ם ג ל י צ ר ו ל ד ה י ד ד ו ג נ ז ה ת ל ו י ב - ־ (14ו ב־ ס^)גליצרולז , ^ 6• 1 . 1 . 1ר ק מ ו ת י ו נ ק י ם מ כ י ל ו ת ג ל י צ ר ו ל ד ח י ד ד ו ג נ ז ה ת ל ו י גליצראלדהיד לא מ צ א נ ו כל מ ע י ל ו ת של א נ ז י מ י ם א ל ו ).(20 התלוי • D . parva -aNADP.-o את ה ס ו ו ג הסיסטמתי דיהידרוכםיאצטון ) כי ה א נ ז י ם המתואר בעבודה ז ו )1.1.1.7 , ( E Cהשואת ה ת כ ו נ ו ת של גליצרול דהידרוגנזות ו א ל ד ו ז ר ד ו ק ט ז ו ת ) (102 , 1 0 3 א י נ ו זהה עם אף אהד מ ה א נ ז י מ י ם ה ל ל ו . המתוארים מראים פעילות ח י ז ו ר כלפי נ ת נ ו הוכחה ב ר ו ר ה רוב האנזימים ג ל י צ ר א ל ד ה י ד ומספר סובםטרטים א ח ר י ם . ר ד ו ק ט ז ס פ צ י פ י ו ת ל ד ה י ד ר ו כ ט י א צ ט ו ן ללא י כ ו ל ת התמרה עם ג ל י צ ר א ל ד ה י ד . דהידרוגנזות וארבינוז גליצרול NADHכםובסטרט ).(18 אלכוהול ד ה י ד ר ו ג נ ז התלוי ).(105 NADP-o L e u c o n o s t o c mesenteroides אך א נ ז י ם זה א י נ ו מחזר ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן או מכל זאת נראה כי ה ס פ צ י פ י ו ת ל ם ו ב ם ט ר ט י ם של כל א נ ז י מ י ם ה ל ל ו בהשוואה עט ד י ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז מ - אנזימים אלדהיד רדוקטז D. parvaמ ו צ י א ה מכלל אפשרות זהות ב י ן ו ה א נ ז י ם מהאצה ה ה ל ו פ י ל י ת . ק ב ו ע ש ו ו י המשקל של ראקצית ד ה י ד ר ו כ ס י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז לדיהידרוכסיאצטון של ג ל י צ ר ו ל בתאים. בעבודה וגליצרול ).(20 A e r o b a c t e r a e r o g e n sמהזר ד ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן ב ש י ע ו ר מהיר י ו ת ר מ ג ל י צ ר א ל ד ה י ד אך מ ע ד י ף אלו גליצרול מארנבת מ ח ז ר י ם ד ה י ד ר ו כ ם י א צ מ ו ן רק ב ש י ע ו ר של כ־־ 5$מ ז ה של ג ל י צ ר א ל ד ה י ד דהידרוגנז מ- גליצראלדהיד לדיהידרובםי- ה ת ל ו י ם N A D R oמלב ו מ ש ר י ר ח ו ל ד ה מ ח ז ר י ם ד ה י ד ר ו כ ט י א צ ט ו ן ב ש י ע ו ר של כ,30$- ב ש י ע ו ר של כ ־ 4 0 $מ ה ש י ע ו ר עם ג ל י צ ר א ל ד ה י ד ) . ( 1 0 4 דהידרוגנזות מכיל דיהידרוכסיאצטון רדוקטז D. parvaעם א נ ז י מ י ם ד ו מ י ם כמו , ( 1 8 , 2 0אלכהול ד ה י ד ר ו ג נ ז ו ת )(12 אצטון .Dunaliella , ל פ י ה נ ו מ ק ל ט ו ר ה ה א נ ז י מ ט י ת ) ( 7 9א נ ו מ צ י ע י ם לתת ל ו ג ל י צ ד ו ל N A D P :או ק ס י ד ד ו ק ט ז רדוקטז מ- ס^אוקםירדוקטז N A D P - aויחיוצד ב- ה ת ו צ א ו ת ש ל נ ו מראות על נ ו כ ח ו ת א נ ז י ם חדש ש כ י נ י נ ו Escherichia c o ! i ו ה א פ י נ י ו ת הגבוהה ו ה נ מ ו כ ה ל ג ל י צ ר ו ל נ ו ט י ם לאפשר ם י נ ט ז ה ו צ ב י ר ה של כ מ ו י ו ת ג ד ו ל ו ת נ י ת ן לכן להציע באופן ז ו ממלא תפקיד עקרי ה ג י ו נ י כי ד י ה י ד ר ו כ ט י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז המתואר ו ב ס י ס י במסלול י צ י ר ת ה ג ל י צ ר ו ל ב - • Dunaliella . ־ 75־ ציור מתאר 36 סכמה למסלול מוצעת ביוםינטזת CYCLE )H2CJ-0 (g C=0 Dunaliella CALVIN DHAP ® 0־H2<f 7 C=0 DHA H20 זי7 0H־H C HC-OH RUDP הגליצרול ב - המתחילה 2 HC-OH Pi 0<£־H C OH־H C 2 ־ C=0 H2C-0H 2 2 •C0 H 2 C - 0 <B > 0 (g־ ־ H ( f 2 PI HO-CH ציור מ ם , <36 מגליצראלדהיד-3-פוספט פוספט איזומרז הידרוליזה• גבוהה במיוחד לביוסינמזת במעגל לדיהידרוכסיאצון -(1) - בתאי (12 HC-OH OH־־H C 2 Glycerol NADPH ATP הנוצר בנוכחות 2 3-P־Ga PGA סכמה OH־H C 6H־־HO HC=0 1 C02 מוצעת ־1 פוספטז. גליצרול קליין פוספט. ).(80 קבלת בתאי . ( D u n a l i e l l a השלב DunalieHa תרכובת זו הופכת על י ד י דיהידרוכםיאצטון A n t i a and W a t t האחרון NADPH מצאו מתאפשרת פעילות ליצירת פוםפטז טריאוז ע״י חומצי הגליצרול הוא חיזור ־ דיהידרוכסיאצטיז רדוקטז. מטבילים עמילן, ע ״ י N A D P H־ ) ( 2־ ב נ ו כ ח ו ת ה א נ ז י ם המלוהד ל - התוצאותהמתוארות מ ו כ י ח ו ת כי זאת מאחד ו ג ל י צ ר ו ל מ ו פ י ע כתוצר שונים ליצירת גליצרול. חומר התשמורת באצח. למטבוליזם יצירת דיהידרוכסיאצטון ) גליצרול. רדוקטז לקבלת ט ר י א ו ז פוספט״ פעילות יצירת פוטוסינטטי האחד ופירוק ב- תלוי Dunaliella בתוצר פ ו ט ו ס י נ ט ט י FCCP וחשני ב פ י ר ו ק מ ט ב ו ל י של כ ר א י ה לדרישה הכרחית של מ ס ל ו ל פ י ר ו ק ה ג ל י צ ר ו ל י כ ו ל להתחיל משלב ח י מ צ ו ן טרם ד ו ו ח על פ ע י ל ו ת דיהידרוכםיאצטון הגליצרול A. aerogens(16 ה ג ל י צ ר ו ל כראיה לדרישה הכרחית של עם D u n a l i e l l aס ב י ר ל ה נ י ח ק י ו ם ש נ י מסלוליים שני המסלולים עוכבו ע״י חימצון דיהידרוכסיאצטון ה ג ל י צ ר ו ל באצה א י נ ן ת ל ו י ו ת ב א ו ר . ל ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן ,מ ל ו ו ה ב פ ע י ל ו ת עוקבת של כ ז ו נראתה ב ח י ד ק י ע י כ ב את פ י ר ו ק - 76 ATP , הגליצרול ע״י דיהידרובסיאצטון קינז ב- ATP קינז Dunaliella וראה גם " מ ב ו א " ( . אך FCCP גם ל מ ט ב ו ל י ז ם פ י ר ו ק ה ג ל י צ ר ו ל . Dunaliella ד ו ר ש י ם כ מ ו ב ן מחקר? הרחבה מטלולי ביוםינטזת הגליצרול ופירוק הגליצרול ב- ופירוט נ ו ס פ י ם ב ע י ק ר ל ג ב י ה ר א ק צ י ו ת המשתתפות ובהשפעת ה ר ג ו ל צ י ה ה א ו ם מ ז ט י ת על רמת ה א נ ז י מ י ם המשתתפים. קביעת ה ר ג י ש ו ת למלח של נמוכים תאיים אנזימים מ- בהרבה מאלו ה ד ר ו ש י ם ל ג י ד ו ל . ל א ו ר ה ע ו ב ך ה שהאצות צ ו ב ר ו ת ג ב ו ה י ם צ י פ י נ ו ל כ ן ש א נ ז י מ י ם מתאי Dunaliella יהיו ג ל י צ ר ו ל ל ר י כ ו ז י • תוך ע מ י ד י ם ל א י נ א ק ט י בצי ה ע ״ י ג ל י צ ר ו ל או אפילו האנזימטיות ו ה פ ו ט ו ט י נ ט ט י ו ת שנבדקו לא הראו דרישה ס פ צ י פ י ת ל ג ל י צ ר ו ל אך סבילות שונות מ- ידרשו Dunaliella הראתה כאמור ע י כ ו ב ב ר י כ ו ז י ם ר י כ ו ז י ם ב ס י ס י ם של ג ל י צ ר ו ל ל פ ע י ל ו ת א נ ז י מ ט י ת מלאה־ ל ר י כ ו ז י • ג ב ו ה י ם של ג ל י צ ר ו ל . מאחר הפעילויות כ ו ל ן הראו ו ג ל י צ ר ו ל י ד ו ע כמיצב פ ע י ל ו י ו ת א נ ז י מ ט י ו ת נ ר א י ת ס ב י ל ו ת ה ג ל י צ ר ו ל כ י ע ו ל תופעה ר ג י ל ה ו ל א כאדפטציה מ י ו ח ד ת של ה א נ ז י מ י ם . Dunaliella כגליצרוטולרנטי ות. בהקבלה למינות ההלופילי נ כ נ ה את תופעת ה ס ב י ל ו ת ל ג ל י צ ר ו ל ב D u n a l i e l l a - 7 7 -־ .3 פ ע י ל ו י ו ת פ ו ט ו ס י נ ט ט י ו ח של הפעילויות באור, ה פ ו ט ו כ י מ י ו ת של תאי עוצמת האור הדרושה ל פ ל י ט ת חמצן לאצות ירוקות של , D. parvaספקטרום ה ב ל י ע ה ,ספקטרום ההבדל ו ר ג י ש ו ת למעכבים של מעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם כ ו ל ם ו ל כ ל ו ד ו פ ל ס ט י ם מצמחים ע ל א י י ם . עם ז א ת ,ח ו ס ר ד ו פ ן תא טיפוסיים והתכונות המיוחדות D . parvaמאפשרות ל נ צ ל את השפעת ה ש י נ ו י י ם ב א ו ס מ ו ל ד י ו ת ה מ ד י ו ם להכנת ח ל ק י ק י ם תת-תאיים אצות D. parva ה מ ס ו ג ל י ם לבצע ר א ק צ י ו ת פ ו ט ו ס י נ ט ט י ו ת . ח ד י ר ו ת למקבלי דו-תחמוצת הפחמן־ י ר י ד ה ב ר י כ ו ז ה א ו ס מ ו ט י של ה מ ד י ו ם י צ ר ה ו מ ע ב י ר י א ל ק ט ר ו נ י ם ת ו ך שמירה על פ ע י ל ו ת חלקית של פליטת חמצן וקיבוע מצב ב י נ י ם זה י ו צ ר תכשיר אצות ד ו מ ה מ א ו ד ל ״ כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם ש ל מ י ם " ה מ ב ו ד ד י ם מצמחים ע ל א י י ם ) ,81 , 8 2 .(47 ב ד ו מ ה ,פ ע י ל ו ת ג ב ו ה ה י ח ס י ת התקבלה ב מ ד י ו ם ג ל י צ ר ו ל לעומת ה פ ע י ל ו ת ה נ מ ו כ ה ב ר י כ ו ז א ו ס מ ו ל ר י מ ק ב י ל של NaCI״ המכיל ט ו ר ב י ט ו ל ,מ נ י ט ו ל או ירידה נ ו ס פ ת ב א ו ס מ ו ל ר י ו ת גרמה ל פ י צ ו ץ התאים ו ע י כ ו ב פליטת החמצן ה צ מ ו ד ל ק י ב ו ע ד ו -ת ח מ ו צ ת הפחמן. חימצון התצפית ששברי D. parva ח י ז ו ר נ מ ו ך כמו Diquat הראשונה ו ה ש נ י ה פ ע י ל ו ת בתכשיר זאת שברי בתכשירים פרדוקםין D. parva תסרים זה. י כ ו ל י ם ל ח ז ר באור צ ב ע י עם מ י ם כמוסר א ל ק ט ר ו נ י ם מראה כי שתי מערכות ה א ו ר ת ו צ א ו ת אתרות מראות פ ע י ל ו ת כל מערכת א ו ר ב נ פ ר ד . - N A D P -ר ד ו ק ט ז באצה. לפוטוסינסזה כמקובל להניח? עם כל פ ע י ל ו י ו ת של ר א ק צ י ו ת א ו ר ה ת ל ו י ו ת ב פ ר ד ו ק ס י ן א פ י ל ו ה מ ח ז י ק י ם ב י כ ו ל ת לקבע ד ו -ת ח מ ו צ ת ה פ ח מ ן , השאלה האם המסלול פ ר ד ו ק ס י ן ־« ו י ו ל ו ג ן בעלי פוטנציאל ולמרות נוכחות פרדוקםין ופלבופרוטאין ה נ ם י ו נ ו ת ה מ ת ו א ר י ם ב נ ו ש א זה העלו את פרדוקםין - N A D P -ר ד ו ק ט ז * N A D Pהכרחי ב א ו פ ן מוחלט - התוצאות הפלבופדוטאיז, האמורים, כמחזר .C - 78 המתוארות הראו כי מ ע כ ב י ם ל מ ס ל ו ל ז ה ,ש נ י ם ה פ ו ע ל י ם על פ ר ד ו ק ס י ן ואחד על פ ו ט ו ס י נ ט ז ה ב ר י כ ו ז י ם אשד ע י כ ב ו לא ע י כ ב ו נ י ת ן לצפות ל כ ן כ י לפחות ב ת נ א י ם אלו ת ו צ ר מ ח ו ז ר של מערכת ה א ו ר ה ר א ש ו נ ה משמש 0 2ק י ו ם ת ו צ ר מ ח ו ז ר כ ז ה בעל פ ו ט ו נ צ י א ל ח י מ צ ו ן ),84 ב א ו פ ן מלא את פ ע י ל ו ת ה ח ל ב ו נ י ם (25 ,83 והצעות דומות ה ו פ י ע ו א י נ ה מעוכבת< אר ). ( 8 5 - 88 ח י ז ו ר נ מ י ר כבר ת ו א ר בהרחבה עם הוספת ל א צ ו ת שלמות, DSPD יתכן י צ י ר ת ג ל י ק ו ל ט מועדפת על ז ו של ס ו כ ר י ם ) . ( 6 2 , 9 1 פוטוסינטזה ו ז ה שוב תוצאה של צבירת ת ו צ ר מ ת ו ז ר ר א ש ו נ י של מערכת האור ה ר א ש ו נ ה ,אשר ק י ו מ ו ה ו צ ע כחומר ב י נ י ם הכרחי ; יצירת ג ל י ק ו ל ט ),90 בזמן ,(89 Euglena א נ ו ה ר א נ ו כ א ן כ י תוםפת DSPDלתאים שלמים של ה ג ד ל י ם בחושך א י נ ה מ ו נ ע ת התפתחות ה פ ע י ל ו ת ה פ ו ם ו ס י נ ט ט י ת ב א ו ר ,אלא מעכבת חזק את י צ י ר ת . גליצראלדהיד-3-פוםפט NADPH ד ה י ד ד ו ג נ ז התלוי ב.NADP- ה א נ ז י ם ה א ח ר ו ן נחשב כ ח י ו נ י ל צ ר י כ ת כמקור הכוח המחזר ב פ ו ט ו ם י נ ט ז ה ) . ( 8 6 שינויי v i v o (93, 92, 41 הפלורוסנציה n i ( הבתולה עם הארת אצות שלמוח ה ו א ר ו כשיטה למדידת ח י ז ו ר שתי . ע ו ב ד ו ת ע ק ר י ו ת ש ו ל ל ו ת הנחה המהירה של ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה ה ת ל ו י ה במערכת האור ה ר א ש ו נ ה . הכחולה מתארים מצבי חימצון -ח י ז ו ר של התלוי במערכת ה א ו ר ה ר א ש ו נ ה . למעבר א ל ק ט ר ו נ י ם הפיך מ ס ו ג ז ה . בנזוקינון אם א ו מ נ ם ש י נ ו י י , N A D Pהרי תופעה זו תחשב כ ח י מ צ ו ן הירידה הפלורוסנציה NADPH ע ד י ן כל ב י ס ו ס נסיוני 4ו העובדה ה ש נ י ה התקבלה מ ע י כ ו ב ק י ב ו ע בתאי ב נ ז ו ק י נ ו ן ללא השפעה על העליה ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הבתולה ) . ( 9 4 מקבל א ל ק ט ר ו נ י ם ממערכת מעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם מ פ ל ס ט ו ק י נ ו ן , ( 9 5או , ( x " (97"-0 למרות שאתר ע י כ ו ב נ ו ס ף כמו במעגל ק ל ו י ן חימצון זו. ב ע ק ר ו ן ר א ק צ י ה כ ז ו ת ת כ ן ,אך א י ן phorphyridium cruentumע״י הראשונה ,לפי NADP N A D P Hהרי נצפה ל ע ל י ה ר צ י פ ה לא ה ו ב ח ן כל ש י נ ו י מעכב את ת י ז ו ר הפוטוסינטטית, ב ק י נ ט י ק ה של ש י נ ו י י יתכן. אם רק ה א ת ר ו ן ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה, ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה ),96 י ת ק י י ם ב ת נ א י ם בהם גם י ע ו כ ב מאתר ובנוכתות ) , ( 9 4נראה כ י בנזוקינון בנזוקינון N A D Pב א ו פ ן תתרותי ע ״ י קליטת א ל ק ט ר ו נ י ם ממערכת מעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם ותופעת ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הכחולה א י נ ה מתארת N A D P ' ^ ' n nבאצות ש ל מ ו ת . - 79־ במהלך העבודה ה ע ל נ ו הנחה כי תופעת ש י נ ו י י של תרכובת ב ל ת י ושינויי במערכת מעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם אלא נמצאת ב ש ו ו י משקל עם אתד ה מ ר כ י ב י ם במערכת .נראה ל נ ו כ י תרכובת הפלורוסנציה רציף י ד ו ע ה המתחמצנת ע ״ י מערכת האור הראשונה וייתחזרת ע ״ י מערכת האור ה ש נ י ה .מאחר ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הכחולה א י נ ם נ ר א י ם ב כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם נראה כ י תרכובת ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הכחולה א י נ ה ממוקמת באופן חלקי הכחולה נמצאת ב ש ו ו י משקל עם פ ל ס ט ו ק י נ ו ן מ ה נ י מ ו ק י ם ה ב א י ם ,רק כאשר פ ל ם ט ו ק י נ ו ן מ ח ו ז ר נ צ פ י ת תופעת ה ע ל י ה ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה כ ל ו מ ר ב ת נ א י ם בהם מ ת ק י י ם מעבר א ל ק ט ר ו נ י ם ממים ל פ ל ס ט ו ק י נ ו ן ו פ ל ס ט ו ק י נ ו ן מתחמצן ע ״ י מקבל א ל ק ט ר ו נ י ם מ ל א כ ו ת י כמו ע " י מקבל ה א ל ק ט ר ו נ י ם הטבעי פלםטוקינון. פלםמוקינון נוטף ל פ ו ט ו ט י נ ט ז ה N A D Pת ו ך שמירה על מצב ח י מ צ ו ן ה פ ל ט ט ו ק י נ ו ן ע ״ י מערכת ה א ו ר הראשונה מ ע ו כ ב ע ״ י ו מ כ א ן גם תרכובת ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הבתולה מ ת ח ז ר י ם ב א ו פ ן מלא חוטפה ).(94 מהשפעת .DBMIB DBMIBו א ו ר א ד ו ם -ר ח ו ק נראה כ א י ל ו זה פ ל ס ט ו ק י נ ו ן ע צ מ ו ,אך איפיון ב א ו פ ן ב ר ו ר כ י א י ן זה כ ך . ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכחולה ומהותה ד ו ר ש י ם מחקר נ ו ט ף . Cבמהלך גליצרול ה פ ו ט ו ם י נ ט ז ה ת ו ך תאי לריכוזים גבוהים. מ י ו ח ד של אצה אשר א י נ ה מ ס ו ג ל ת ל נ צ ל י ש י ר ו ת 2 . 0 יתכן ו ז ה קשור ל ע ו ב ד ה שהאצה י ו צ ר ח ו צ ו ב ר ת ג ל י צ ר ו ל נמצא מעכב ח י ז ו ר ) צ י ו ר , ( 3 1אך מהות ה ע י כ ו ב ואתר פ ע ו ל ת ו טרם ב ו ר ד ו . הקומפלקס פרדוקםין הפרדוקסין NADP באור בכלורופלטטים ע ב ו ד ו ת ש ו נ ו ת מתארות את -פ ל ב ו פ ר ו ט א י ן כאתר פ ע ו ל ה ר ג י ש ל ר י כ ו ז מלח ג ב ו ה ) . ( 3 6 , 3 7 , 9 8 , 9 9 אם א כ ן מערכת מעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם ה פ ו ט ו ס נ ט ט י בצד ה מ ת ו ז ר של באתר ו א י נ ם מראים ח י ז ו ר נראה רק ח י מ צ ו ן תרכובת ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה ה כ ח ו ל ה המעוכב ע ״ י תוספת D. parvaע ש ו י ה ל י צ ג מקרה טבעי מחסה *DBMIB כאשר מערכת האור ה ר א ש ו נ ה מעוכבת ע ״ י D C M Uא ו בהארה ספקטרום ה ב ל י ע ה ו ס פ ק ט ר ו ם הפליטה של ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הראו לקיבוע ח י ז ו ר מטו ים של ה ת ו צ א ו ת ש ל נ ו ה ח א י מ ו להנחה כ י תרכובת ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה ה כ ח ו ל ה נמצאת ב ש ו ו י משקל פלםטוקינון. תרכובת ב נ ז ו ק י נ ו ן או ב נ ז ו ק י נ ו ן מחמצנת את ה פ ל ט ט ו ק י נ ו ן ומאפשרת החזרת ש י נ -ו י י הכחולה בהארה אדום-רחוק, כל עם כאשר ח י מ צ ו ן בתלות ב א ו ר . ״פלורוםגציה באור ה פ ל ו ר ו ם נ צ י ה הכחולה מתארת מצבי ח י מ צ ו ן -חיזור PS Iב - D . parva מעוכבת י ח י י ב הדבר ש י מ ו ש י ש י ר בכוח המחזר של מערכת ה א ו ר ה ר א ש ו נ ה ל ת י ז ו ר ד ו - תחמוצת הפחמן במעגל ק ל ו י ן . ־ 80 0 1 » י - ו ב ם , D u n a l i e l l a parvaאצה ה ל ו פ י ל י ת י ר ו ק ה ח ד -ת א י ת הראתה פ ע י ל ו י ו ת פ ו ט ו כ י מ י ו ת של ספקטרום ב ל י ע ה ,ספקטרום הבדל ב א י ר ,תלות בעוצמת ה א ו ר לפליטת חמצן מעבר א ל ק ט ר ו נ י ם פ ו ט ו ס י נ ט ט י פולטת חמצן ט י פ ו ס י ו ת לאצות י ר ו ק ו ת ו ר ג י ש ו ת למעכבי ו ל כ ל ו ר ו פ ל ס ט י ם מצמחים ע ל א י י ם . פ ו ט ו ס י נ ט ט י רק ב נ ו כ ת ו ת ר י כ ו ז י ם א ו ס מ ו ל ר י ם ג ב ו ה י ם אך ללא דרישה פ פ צ י פ י ת ל מ ל ח . ת כ ש י ר י ם ת ו פ ש י י ם מתאים התקבלו ע ״ י הדתפת התאים ב מ ד י ו ם בעל א ו ט מ ו ל ר י ו ת נ מ ו כ ה . שהתקבלו הראו פ ע י ל ו י ו ת ג ב ו ה ו ת של ח י ז ו ר כל ר א ק צ י ו ת א ו ר ה ת ל ו י ו ת ב פ ר ד ו ק ם י ן . פעילות א נ ז י מ ט י ת רחב. אשר ה ח ז י ק ו בהארה ה נ ו ז ל ה ע ל י ו ן שהתקבל לאחר הרתקת השברים הראה פ ר ו פ י ל הדתפת התאים ב מ ד י ו ם בעל א ו ס מ ו ל ר י ו ת ב י נ ו נ י ת • י צ ר ה תכשיר " כ ל ו ד ו פ ל ס ט י ם " ב י כ ו ל ת חלקית ל פ ל ו ט חמצן ו ל ק ב ע ד ו -ת ח מ ו צ ת ה פ ח מ ז ,ת ו ך שמידה על DSPDו פ י ר ו פ ו ס פ ט נ ב ח ן ביתד ד י ו ק ו נ ק ב ע כ פ ר ד ו ק ס י ן . על מ ט ל ו ל מעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם ה פ ו ט ו ס י נ ט ט י בתכשירים ת ו פ ש י י ם מתאים של ע ל י ה פ ו ע ל כל מעכב. ב א ו ר של הפוטוסינטזה, חזרנו ,NADP יכולתם לחזר בין פרדוקסין שלשה מעכבים ה פ ו ע ל י ם N A D Pלא השפיעו על פ ו ט ו ט י נ ט ז ה Euglena g r a c i l i s גליצדאלדהיד-3-פוספט ד ה י ד ד ו ג נ ז התלוי יצירת כ ל ו ר ו פ י ל - 1 אתר D . parvaב ר י כ ו ז י ם המעכבים ל ג מ ר י את ה פ ע י ל ו ת ה א נ ז י מ ט י ת תוספת DSPDלתאי ה ג ד ל י ם בחושך מ נ ע ה את ה י צ י ר ה , N A D P - oאך לא את התפתחות וגליצראלדהיד-3-פוספט ד ה י ד ד ו ג נ ז התלוי ב- , NAD על תופעת ה ע ל י ה ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה כ ח ו ל ה בהארת אצות שלמות ,המיותםת ל ח י ז ו ר ושללנו י ת ו ס זה ל פ י תצפית ה י ר י ד ה ב פ ל ו ר ו ס נ צ י ה ה כ ח ו ל ה בהארת האצות ב א ו ר א ד ו ם - בדיקה מפורטת הראתה כ י במעבר ה א ל ק ט ר ו נ י ם ה פ ו ט ו ס י נ ט מ י ה ת ו צ א ו ת במסגרת ה ק ו מ פ ו נ נ ט ה האתראית ל ש י נ ו י י ה פ ל ו ר ו ס נ צ י ה הכתולה ממוקמת ב י ן מערכת האור ה ר א ש ו נ ה למערכת ה א ו ר ה ש נ י ה . ז ו הראו כ י לפחות ב ת נ א י ם מ ס ו י מ י ם ת ו צ ר מ ת ו ז ד של מערכת האוד ה ר א ש ו נ ה הקודם ל פ ר ד ו ק ס י ן במעבד ה א ל ק ט ר ו נ י ם ה פ ו ט ו ם י נ ט ט י הפחמן יכולת לקיים הצד ה מ ח ו ז ר של מערכת ה א ו ר ה ר א ש ו נ ה ב פ ו ט ו ס י נ ט ז ה נבדק ע ״ י פ ע י ל ו ת מ ע כ ב י ם . ה פ ע ו ל ה של רחוק. ו ז י ר ח ו ן ת ל ו י ו ת ב א ו ר ,אך ה י ו חסרי השברים פדיציאניד. .2 התלויה האצה בפוטוסינטזה. י כ ו ל לשמש כמחזר ל ד ו -ת ת מ ו צ ת - פעילויות פוטוםינטטיות .3 עוכבו הראו ז ו ר ז ו ע״י ולא 81 ו א נ ז י מ ט י ו ת של ת כ ש י ר י ם ח ו פ ש י י ם מתאים מ D. parva - ר י כ ו ז י מלח נ מ ו כ י ם בהרבה מאלו ה ד ר ו ש י ם ל ג י ד ו ל ה א צ ו ת . תוצאות אלו כ י התאים מ ק י מ י ם ר י כ ו ז מלח ת ו ר תאי נ מ ו ך בהרבה מ ה ר י כ ו ז ה נ ו כ ח ב מ ד י ו ם ה ס ו ב ב . .4 מצאנו כי בכמויות ג ד ו ל ו ת בתוך ה א צ ו ח . ונמצא מתמיד D. parva שווה אוסמוטית במדיום הועלה או יוצרת וצוברת ג ל י צ ר ו ל כ ת ו צ ר פ ו ט ו ס י נ ט ט י עקרי גליצרול ל פ י מ ד י ד ו ח של הנפח התוך תאי חושב ר י כ ו ז ה ג ל י צ ר ו ל בתאים ) כ 2 . 1 -מ י ל ר ( עם ר י כ ו ז ה מ ד י ו ם של 1.5מ ו ל ד .NaCI כאשר ר י כ ו ז המלת ה ו ר ד ת כ ו ל ו ת ה ג ל י צ ד ו ל ו ה מ י ם בתאים השתנו ת ו ך שמירה על ש ו ו י משקל א ו ס מ ו ם י ב י ן התאים ל מ ד י ו ם כאשר כ 9 0 -דקות נדרשות ל ג ל י צ ד ו ל ל ה ג י ע לדמתו החדשה. נראתה נ ז י ל ת ג ל י צ ר ו ל מהתאים מעל 0 . 6מ ו ל ד ליצירה באצות - ו פ י ר ו ק מ ט ב ו ל י ם של ג ל י צ ר ו ל . לפיו ה א י ז ו ן האוסמוטי ת ל ו י ,NaCI מאחר ולא ה ש י נ ו י מ בתכולת ה ג ל י צ ר ו ל בתאים מ י ו ח ס י ם ת ו צ א ו ת א ל ו הראו ק י ו ם ט י פ ו ס חדש של ר ג ו ל צ י ה א ו ס מ ו ט י ת ב י צ י ר ה ו ב פ י ר ו ק של ג ל י צ ר ו ל ת ו ך תאי ב ת ג ו ב ה ל ר י כ ו ז המלח החיצוני. .5 רדוקטז. + NAD בידדנו, ניקינו א נ ז י ם חדש מ - ה א נ ז י ם מ ז ר ז את ה ר א ק צ י ה : NADPDihydroxyacetone קבוע ש ו ו י המשקל מ ע ד י ף את ה נ מ ו כ ה מ א ו ד של ה א נ ז י ם גליצרול. גליצרול ואפינו D. parvaא ו ת ו כינינו דיהידרוכסיאצטון ~* G l y c e r o l + יצירת הגליצרול לגליצרול)KmM1.5 ס ב י ר ל כ ן ל ה נ י ת כי ב- . D . parva »- •• )^10 ״ 2 ( x יאפשרו »־ .(Keq זאת י ח ד עם ה א פ י נ י ו ת ם י נ ט ז ה ו א ג י ד ה של כ מ ו י ו ת ג ד ו ל ו ת של ל ד י ה י ד ר ו כ ם י א צ ט ו ן ר ד ו ק ט ז ת פ ק י ד עקרי במסלול ה מ ט ב ו ל י ל י צ י ר ת מתוארת הצעה ל מ ס ל ו ל ה מ ט ב ו ל י ליצירת גליצרול ב- .Dunaliella • 8 2 - REFERENCES 1. M . K . J o h n s o n , E.J. J o h n s o n , R.D. M a c e l o r y , H.L. S p e e r , a n d B.S. Bruff, J . B a c t e r i d . 95 (1968) 1 4 6 1 . 2. H. L a r s e n , i n : A d v a n c e s i n M i c r o b i o l . P h y s i o l . V o l . I , eds. A . H . Rose a n d J . F . W i l k i n s o n , ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k 1967), p. 97. 3. E. M a r re a n d O . S e r v a t t a z , A t t i i a c c a d . n a z l . L i n c c i Rend Classe s c i . f i s . mat. e t n a t . 2 6 (1959) 2 7 2 . 4. M . G i n z b u r g , B i o c h i m . Biophys. A c t a 173 (1969) 3 7 0 . 5. M . T r e z z i , G . G a l l i , a n d E. B e l l i n i , G i o r n B o t a n . I t a l . 7 2 (1965) 2 5 5 . 6. H. O k a m o t o a n d Y . S u z u k i , Z . A l l g e m . M i c r o b i o l . 4 (1964) 3 5 0 . 7. A . B e n - A m o t z a n d M . A v r o n , P l a n t P h y s i o l , i n press. 8. J . S . C r a i g i e a n d J . M c L a c h l a n , C a n . J . Bot. 42 (1964) 7 7 7 . 9. K. W e g m a n n , B i o c h i m . Biophys. A c t a 2 3 4 (1971) 3 1 7 . 10. F. W i n k e n b a c h , B.R. G r a n t a n d R . G . S . B i d w e l l , C a n . J . Bot. 5 0 (1972) 2 5 4 5 . 11. K. W e g m a n n , Progress i n P h o t o s y n t h e t i c Research V o l . I l l (1969) 1559. 12. N . J . A n t i a a n d A . W a t t , J . Fisheries Res. Board C a n a d . 22 (1965) 7 9 8 . 13. L . A . U n d e r k o f l e r a n d E . I . F u l m e r , J . A m . C h e m . Soc. 5 9 (1937) 3 0 1 . 14. R . M . Burton a n d N . O . K a p l a n , J . A m . C h e m . Soc. 75 (1953) 1005. 15. E.C. L i n a n d B. M a g a s a n i c , J . B i o l . C h e m . 2 3 5 ( I 9 6 0 ) 1820. 16. E.C. L i n , A . P . L e v i n a n d B. M a g a s a n i c , J . B i o l . C h e m . 2 3 5 ( I 9 6 0 ) 1824. 17. J . E . S t r i c k l a n d a n d O . N . M i l l e r , B i o c h i m . Biophys. A c t a 159 (1968) 2 2 1 . 18. R . M . Burton i n : M e t h o d s i n E n z y m o l o g y , V o l . I , eds. S.P. C o l l o w i c k a n d N . O . K a p l a n ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k 1955) p. 3 9 7 . 19. R.E. Asnis a n d A . F . B r o d i e , J . B i o l . C h e m . 2 0 3 (1953) 153. 20. A . W . K o r m a n n , R . O . Hurst a n d T . G . F l y n n , B i o c h i m . Biophys. A c t a 2 5 8 (1972) 4 0 . 21. A . B e n - A m o t z a n d M . A v r o n , FEBS Letters 2 9 (1973) 153. 22. M . A v r o n i n : C u r r e n t T o p i c s i n B i o e n e r g e t i c s V o l . I I , e d . D.R. S a n a d i ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k 1967) p. 1 . - 83 23. B. Rumberg, £ . N a t u r f o r s c h . B19 (1964) 7 0 7 , 24. B. C h a n c e , A . San P i e t r o , M . A v r o n a n d W . W . H i l d r e t h i n : N o n - h e m e i r o n p r o t e i n s , e d . A . San P i e t r o ( A n t i o c h Press 1965) p. 2 2 5 . 25. G . Z w e i g a n d M . A v r o n , B i o c h e m . Biophys. Res. Communs 19 (1965) 3 9 7 . 26. R. M a I k m a n d A . J . B e a r d e n , B i o c h e m . Biophys. Res. Communs 46 (1972) 1299. 27. J . S . L e i g h a n d P.L. D u h ־o n , B i o c h e m . Biophys. Res. Communs 46 (1972) 4 1 4 . 28. T. H i y a m a a n d B. K e , A r c h . B i o c h e m . Biophys. 147 (1971) 9 9 . 29. C . F . Y o c y m a n d A . San P i e t r o , A r c h . B i o c h e m . Biophys. 140 (1970) 152. 30. Y . F u j i t a a n d J . M y e r s , A r c h . B i o c h e m . Biophys. 119 (1967) 8. 31. G . R e g i t z , R. Berzborn a n d A . T r e b s t , Planter B e r l . 91 (1970) 8. 32. H.E. D a v e n p o r t , i n : N o n - h e m e i r o n p r o t e i n s , e d . A . San P i e t r o ( A n t i o c h Press 1965) p. 115. 33. E. T e l - O r S. Fuchs a n d M . A v r o n , FEBS Letters 2 9 (1973) 156. 34. A . Trebst a n d M . B u r b a , Z . P f l a n z e n p h y s i o l . 57 (1967) 4 1 9 . 35. G . Z a n e t f i a n d G . F o r t i , J . B i o l . C h e m . 241 (1966) 2 7 9 . 36. G . F o r t i , A r c h . B i o c h e m . Biophys. 140 (1970) 107. 37. G . F o r t i a n d E . M . M e y e r , P l a n t P h y s i o l . 4 4 (1969) 1 5 1 1 . 38. L . N . M . Duysens, S c i e n c e 121 (1955) 2 1 0 . 39. B. C h a n c e , B r o o k h a v e n Symp. B i o l o g y 11 (1958) 7 4 . 40. B. C h a n c e a n d L. S m i t h , N a t u r e 175 (1955) 8 0 3 . 41. J . Amesz a n d L . N . M . Duysens, B i o c h i m . Biophys. A c t a 6 4 (1962) 26.1. 42. A . B e n - A m o t z a n d M . A v r o n , Plant P h y s i o l . 4 9 (1972) 2 4 0 . 43. A . B e n - A m o t z a n d M . A v r o n , Plant P h y s i o l . 4 9 (1972) 2 4 4 . 44. S . H . H u t n e r , M . K . Bach a n d G . I . M . Ross, J . P r o t o z o o l . 21 (1956) 1 0 1 . 45. J . B i g g i n s , Plant P h y s i o l . 42 (1963) 1442. 46. M . A v r o n , A n a l . B i o c h e m . 2 (1961) 5 3 5 . 47. D.A.Walker, 48. D . I . A r n o n , Plant P h y s i o l . 2 4 (1949) 1 . 49. M . A v r o n a n d B. C h a n c e , B r o o k h a v e n Symp. B i o l . 19 (1966) 149. Plant P h y s i o l . 4 0 (1965) 1157. ־84 50. G . A . H u d o c k a n d R.C. F u l l e r , Plant Physiol 40 (1965) 1205. 51. H. R o t t e n b e r g , T. G r u n w a l d a n d M . A v r o n , Eur. J . B i o c h e m . 2 5 (1972) 5 4 . 52. D. W i e l a n d i n : M e t h o d s o f E n z y m i c A n a l y s i s , Ed. H . U . Bergmeyer ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k 1963) p. 2 1 1 . 53. M . L a m b e r t a n d A . C . N e i s h , C a n . J . Res. 28 (1950) 8 3 . 54. O . H . L o w r y , N . J . Rosebrough, A . L . Farr a n d R.J. R a n d a l l , J . B i o l . C h e m . 193 (1951) 2 6 5 . 55. H . H . S t r a i n a n d W . A . S v e c , i n : The C h l o r o p h y l l s , e d s . L.P. V e r n o n a n d G . R . S e e l y ( A c a d m i c Press, N e w Y o r k , 1966) p. 2 1 . 56. H.T. W i t t , B. R u m b e r g , P. S c h m i d t - M e n d e , U . S i g g e l , B. S h e r r a , J . V a t e r a n d J . W e i k a n d , A n g e w . C h e m . Inst. Ed. E n g l . 4 (1965) 7 9 9 . 57. A . S h n e y o u r , a n d M . A v r o n , FEBS Letters 8 (1970) 164. 58. C . C a r m e l i a n d M . A v r o n i n : M e t h o d s o f E n z y m o l o g y V o l . 2 4 , e d . A . San P i e t r o ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k , 1972) p. 9 2 . 59. E. L a t z k o a n d M . G i b b s , Plant P h y s i o l . 4 4 (1969) 2 9 5 . 60. M . D . H a t c h a n d C.R. S l a c k , B i o c h e m . J . 112 (1969) 5 4 9 . 61. R.A. L a z z a r i n i a n d A . San P i e t r o , A r c h . B i o c h e m . Biophys. 106 (1964) 6. 62. H. G i m m l e r , W . U l l r i c h , J . D o m a n s k i - K a d e n a n d W . U r b a c h , Plant C e l l P h y s i o l . 10 (1969) 103. 63. W . C o c k b u r n , D . A . W a l k e r a n d C . W . B a l d r y , Plant P h y s i o l . 43 (1968) 1415. , 6 4 . W . C o c k b u r n , C . W . B a l d r y a n d D . A . W a l k e r , B i o c h i m . Biophys. A c t a 143 (1967) 6 1 4 . 65. R . G . Jensen a n d J . A . Bassham, B i o c h i m . Biophys. A c t a 153 (1968) 2 1 9 . 66. G . B e n ־H a y y i m , A . H o c h m a n a n d M . A v r o n , J . B i o l . C h e m . 2 4 2 (1967) 2 8 3 7 . 67. G . Brawerman a n d N . K o n i g s b e r g , B i o c h i m . Biophys. A c t a 43 ( I 9 6 0 ) 3 7 4 . 68. A . T r e b s t , E. H a r t h a n d W . D r a b e r , Z . N a t u r f o r s c h g . 2 5 b (1970) 1157. 69. H. Bohme, S. Reimer a n d A . T r e b s t , Z . N a t u r f o r s c h g . 26b (1971) 3 4 1 . 70. H. G i m m l e r a n d M . A v r o n , l l n d I n t . Congress o n Photosynthesis, Stresa (1971) p. 7 8 9 . 71. N . S h a v i t a n d M . A v r o n , B i o c h i m . Biophys. A c t a 131 (1967) 5 1 6 . 7 2 . Y . H i e m e r , Personal c o m m u n i c a t i o n . • 8 5 • 73. Y . M . K w o n a n d B.R. G r a n t , Plant C e l l P h y s i o l . 12 (1971) 2 9 . 74. H. Larsen i n : The B a c t e r i a , V o l . 4,eds. I.C. Gusalus a n d R.Y. S t a n i e r , ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k , 1962) p. 2 9 7 . 75. B . J . D . M e e u s e , i n : Physiology a n d B i o c h e m i s t r y o f A l g a e , e d . R.A. L e w i n ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k , 1962) p. 2 8 9 . 76. H. Kauss, N a t u r e 2 1 4 (1967) 1129. 77. H. Kauss, a n d B. S c h o b e r t , FEBS Letters 19 (1971) 1 3 1 . 78. B. S c h o b e r t , E. U n t n e r a n d H. Kauss, Z . P f l a n z e n p h y s i o l . Bd. 6 7 (1972) 3 8 5 . 79. Enzyme N o m e n c l a t u r e ־Recommendations (1964) o f the I n t e r n a t i o n a l U n i o n o f B i o c h e m i s t r y , E l s e v i e r , A m s t e r d a m , 1965. 80. M . C a l v i n a n d J . A . Bassham. The Photosynthesis o f C a r b o n Compounds ( W . A . B e n j a m i n , I n c . N e w Y o r k 1962). 81. R . G . J e n s e n , a n d J . A . Bassham, Proc. N a t l . A c a d . S c i . (Wash) 5 6 (1965) 1095. 82. P.P. K a l e n b e r e r , B.B. Buchanan a n d D . I . A r n o n , Proc. N a t l . A c a d . S c i . (Wash) 5 7 (1967) 1542. 83. C . C . B l a c k , B i o c h i m . Biophys. A c t a 120 ( I 9 6 0 ) 3 3 2 . 84. B. K o k , H . J . R u r a i n s k y , O . O w e n s , B i o c h i m . Biophys. A c t a 109 (1965) 3 4 7 . 85. C . Y . B a l d r y , C . Bucke a n d J . C o o m b s , B i o c h e m . Biophys. Res. Communs 37 (1969) 828. 86. J . A . Bassham a n d M . C a l v i n , The Path o f C a r b o n o f Photosynthesis ( P r e n t i c e H a l l , EngIewood C l i f f s , N . J . 1957). 87. O . K a n d l e r a n d M . G i b b s , P l a n t P h y s i o l . 31 (1956) 4 1 1 . 88. E.I. R a b i n o w i t e h , Photosynthesis ( I n t e r s c i e n c e Publishers, I n c . , N e w Y o r k 1956) p. 1630. 8 9 . W . A . Jackson a n d J . V o l k , A n n . Rev. Plant P h y s i o l . 21 (1970) 3 8 5 . 90. Z . Plaut a n d M . G i b b s , P l a n t P h y s i o l . 45 (1970) 4 7 0 . 91. H. G i m m l e r , W . U r b a c h , W . D . Jeschke a n d W . S i m o n i s , Z . P f l a n z e n p h y s i o l . Bd. 58 (1968) 3 5 3 . 92. L . N . M . Duysens a n d J . A m e s z , B i o c h i m . Biophys. A c t a 2 4 (1957) 19. • 8 6 • 93. J . M . O l s o n a n d J . A m e s z , B i o c h i m . Biophys. A c t a 37 ( I 9 6 0 ) 14. 94. H. G i m m l e r , Personal c o m m u n i c a t i o n . 95. N . I . Bishop i n : B i o c h e m . Dimensions o f Photosynthesis, eds. D . W . K r o g m a n n a n d W . H . Powers ( W a y n e S t a t e U n i v e r s i t y Press, D e t r o i t , 1965) p. 2 1 . 96. H. G i m m l e r a n d M . A v r o n , Z . N a t u r f o r s c h . 26 (1971) 5 8 5 . 97. A . Trebst a n d H. E c k , Z . N a t u r f o r s c h g . 16 (1961) 4 4 . 98. G . P . Foust, S . G . M a y h e w a n d V . M a s s e y , J . B i o l . C h e m . 2 4 4 (1969) 9 6 4 . 99. N . N e l s o n a n d J . N e u m a n n , J . B i o l . C h e m . 2 4 4 (1969) 1932. 100. H. Sund a n d H. T h e o r e l l i n : The Enzymes, V o l . 7 , eds. P.D. B o y e r , H. L a r d y a n d K. M y r b a c k ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k , 1963) p. 2 5 . 101. A . D . W i n e r , A c t a C h e m . S c a n . 12 (1958) 1695. 102. S. Hayman a n d J . H . K i n o s h i t a , J . B i o l . C h e m . 2 4 0 (1965) 8 7 7 . 103. H . G . Hers, B i o c h i m . Biophys. A c t a 37 ( I 9 6 0 ) 120. 104. C . J . T o e w s , B i o c h e m . J . 105 (1967) 1067. 105. B . M . S c h e r a n d B.L. H o r e c k e r , A r c h . B i o c h e m . Biophys. 116 (1966) 117. 106. B. M o l l a n d R.P. L e v i n e , Plant P h y s i o l . 46 (1970) 5 7 6 . 107. O . W a r b u r g a n d W . C h r i s t i a n , B i o c h e m . Z . 310 (1941) 3 8 4 . 108. B.B. Buchann a n d D . I . A r n o n , i n : M e t h o d s i n E n z y m o l o g y , e d . A . San P i t e r o ( A c a d e m i c Press, N e w Y o r k , 1971) p. 4 1 3 . II 3. E n z y m i c a n d p h o t o s y n t h e t l c r e a c t i o n s o f c e l l - f r e e p r e p a r a t i o n s f r o m D. parva w e r e i n h i b i t e d , rather than s t i m u l a t e d , by the s a l t c o n c e n t r a t i o n o p t i m a l f o r g r o w t h . These results suggested t h a t D. parva c e l l s m a i n t a i n a c o n s i d e r a b l y l o w e r i n t e r n a l s a l t c o n c e n t r q t i o n t h a h t h a t present i n the surrounding m e d i u m . 4. D. p a r v a was f o u n d to p r o d u c e g l y c e r o l as a m a j o r p r o d u c t o f p h o t o s y n t h e s i s , a n d t o a c c u m u l a t e v e r y l a r g e amounts o f i n t r a c e l l u l a r g l y c e r o l . Through measurements o f the i n t r a c e l l u l a r v o l u m e the i n t e r n a l c o n c e n t r a t i o n o f g l y c e r o l was c a l c u l a t e d , a n d f o u n d to be isoosmotic (around 2.1 M ) w i t h the m e d i u m c o n c e n t r a t i o n o f 1.5 M N a C I . W h e n the e x t r a c e l l u l a r salt c o n c e n t r a t i o n o f an a l g a l suspension was increased o r decreased the i n t r a c e l l u l a r w a t e r c o n t e n t i m m e d i a t e l y v a r i e d so as t o k e e p an osmotic e q u i l i b r i u m b e t w e e n the c e l l s a n d the medium. A b o u t 90 minutes w e r e r e q u i r e d f o r changes i n g l y c e r o l c o n t e n t t o reach its new l e v e l . S i n c e no l e a k a g e o f i n t r a c e l l u l a r g l y c e r o l was<.observed a b o v e 0 . 6 M N a C I , these a l t e r a t i o n s i n g l y c e r o l content a r e i n t e r p r e t e d as d u e to metabolic formation and degradation of intracellular g l y c e r o l . These results i n d i c a t e t h e e x i s t e n c e o f a new t y p e o f a l g a l o s m o r e g u l a t i o n , i n w h i c h t h e osmotic b a l a n c e depends o n the synthesis o r d e g r a d a t i o n o f i n t r a c e l l u l a r g l y c e r o l in response t o the external salt concentration. 5. W e i s o l a t e d , p u r i f i e d a n d c h a r a c t e r i z e d a new e n z y m e f r o m D. parva a n d c a l l e d i t d i h y d r o x y a c e t o n e reductase. The e n z y m e c a t a l y z e d the r e a c t i o n : Dihydroxyacetone + N A D P H + H + ^ ^ = ־Glycerol + N A D P The e q u i l i b r i u m constant favors t h e f o r m a t i o n o f g l y c e r o l ( K e q = 2 x 1 0 " ) . + This c o u p l e d w i t h the v e r y l o w a f f i n i t y o f the e n z y m e f o r g l y c e r o l ( K m = 1.5 M ) w i l l tend to promote t h e synthesis a n d a c c u m u l a t i o n o f l a r g e amounts o f g l y c e r o l . It i s , t h e r e f o r e , reasonable t o suggest t h a t the d i h y d r o x y a c e t o n e r e d u c t a t e plays a major r o l e i n t h e p a t h o f g l y c e r o l synthesis i n D. p a r v a . A proposed scheme o f g l y c e r o l synthesis i n D u n a l i e l l a is suggested. SUMMARY 1. D u n a l i e l l a p a r v a , a g r e e n u n i c e l l u l a r h a l o p h i l i c a l g a , showed p h o t o c h e m i c a l a c t i v i t i e s , absorption spectrum, l i g h t induced difference spectrum, l i g h t intensity d e p e n d e n c e o f o x y g e n e v o l u t i o n a n d s e n s i t i v i t y to e l e c t r o n transport i n h i b i t o r s . t y p i c a l o f o t h e r g r e e n a l g a e a n d o f h i g h e r plants. The a l g a e e v o l v e o x y g e n p h o t o s y n t h e t i c a l l y o n l y i n the presence o f h i g h osmolar c o n c e n t r a t i o n s , w i t h no s p e c i f i c r e q u i r e m e n t for NaCI. C e l l f r e e p r e p a r a t i o n s w e r e o b t a i n e d by p l a c i n g the c e l l s i n a medium o f l o w osmolarity. The fragments o b t a i n e d showed h i g h p h o t o r e d u c i n g a n d p h o t o p h o s p h o r y l a t i n g a c t i v i t i e s , but were unable to c a t a l y z e a l l ferredoxin dependent photoreactions. P l a c i n g the c e l l s i n a medium o f i n t e r m e d i a t e o s m o l a r i t y p r o d u c e d a " c h l o r o p l a s t " p r e p a r a t i o n w h i c h m a i n t a i n e d some c a p a c i t y for C 0 2 f i x a t i o n , w h i l e possessing the a b i l i t y to c a t a l y z e the p h o t o i n d u c e d r e d u c t i o n o f f e r r i c y a n i d e . 2. The r e d u c i n g side o f photosystem I was f u r t h e r i n v e s t i g a t e d by t h e e f f e c t o f i n h i b i t o r s . The site o f a c t i o n o f d i s a l i c y l i d e n e p r o p a n e d i a m i n e a n d pyrophosphate was more c l o s e l y d e f i n e d as a c t i n g on f e r r e d o x i n . Three i n h i b i t o r s w h i c h a c t on the e l e c t r o n p a t h b e t w e e n f e r r e d o x i n a n d N A D P had no e f f e c t on photosynthesis i n c e l l f r e e p r e p a r a t i o n s o f D. parva a t c o n c e n t r a t i o n s w h i c h c o m p l e t e l y i n h i b i t e d the e n z y m i c a c t i v i t y on w h i c h e a c h i n h i b i t o r acts. The a d d i t i o n o f DSPD t o d a r k g r o w n E. g r a c i l i s c e l l s p r e v e n t e d the l i g h t induced formation of NADP-dependent glyceraldehyde־3־phosphate dehydrogenase, b u t n o t o f photosynthesis, o r N A D - d e p e n d e n t g l y c e r a l d e h y d e ־3 ־p h o s p h a t e d e h y d r o g e n a s e . W e c o n f i r m e d the phenomenon o f the increase in b l u e f l u o r e s c e n c e on i l l u m i n a t i o n o f w h o l e a l g a l c e l l s , b u t showed t h a t c o n t r a r y t o p r e v i o u s i n t e r p r e t a t i o n i t d i d n o t r e f l e c t the r e d u c t i o n o f N A D P i n v i v o . A d e t a i l e d a n a l y s i s showed t h a t the site o f the b l u e f l u o r e s c i n g compound i n the e l e c t r o n transport p a t h was b e t w e e n photosystem II a n d photosystem I. The a b o v e results i n d i c a t e t h a t , a t least under some c o n d i t i o n s , a r e d u c e d p r o d u c t o f photosystem I p r e c e d i n g f e r r e d o x i n i n t h e e l e c t r o n transport p a t h , can serve as t h e r e d u c t a n t o f C O « in photosynthesis. PHOTOSYNTHETIC AND OSMOREGULATION MECHANISMS IN THE HALOPHILIC ALGA DUNALIELLA PARVA Thesis s u b m i t t e d f o r t h e D e g r e e of Doctor of Philosophy by AMI BEN-AMOTZ S u b m i t t e d t o t h e Scientific Rehovot C o u n c i l of t h e W e i z m a n n Institute o f S c i e n c e April 1973 PHOTOSYNTHETIC AND OSMOREGULATION MECHANISMS IN THE HALOPHILIC ALGA DUNALIELLA PARVA Thesis s u b m i t t e d f o r t h e D e g r e e of Doctor of Philosophy by AMI BEN-AMOTZ S u b m i t t e d t o t h e Scientific C o u n c i l o f t h e W e i z m a n n Institute of S c i e n c e Rehovol April 1973