קורח - קהילת קשת מזכרת בתיה
Transcription
קורח - קהילת קשת מזכרת בתיה
קהילת גשר ומוסדות חינוכיים קשת מזכרת בתיה קהילת גשר ומוסדות חינוך קשת מזכרת בתיה ודברת בם מילה בסלע www.gesher-mazkeret-batya.org.il גיליון מס’ 144 כ”ט בסיון תש”ע 11ביוני 2010 גמל פורח באוויר ׁשמֶץ אֱמֶת. ׁשא ֵין בֹּו ֶ ׁשקֶר וְכ ָז ָבֶ , דָב ָר ,הַכּל הַג ְזָמָהֶ , א ֵין כּ ָל י ְסֹוד ל ַ ּ דוגמה :הבן אדם כולו רוח וצלצולים ,ולזה התרגלנו ,אבל כשהוא סיפר על חוויותיו במסעו לירח הבנתי כי זהו גמל פורח באוויר. ׁשגָּמָל פֹּורֵח ַ ּבָא ֲוִיר, ׁשאִי אֶפְׁשָר לֹו“ :אִם לא רָאִיתִי ֶ ׁש ּב ַע ע ַל ּדָב ָר ֶ מקור :א ֵיזֹו ה ִיא ׁשְבוּע ַת ׁשָו ְא ...נ ִ ְ וְאִם לא רָאִיתִי נָח ָׁש ּכ ְקֹור ַת ּב ֵית ה ַ ּב ַד” [שבועות כט]. לוקט על ידי אלעד פריימרק אב לדנה כיתה ב’ ואיה גן דולב ,קשת ענבל חזות אם לדניאל כיתה ב’ ונועם כיתה א’ ,קשת פרשת השבוע למשפחה הורים וילדים יקרים את עיקר הפרשה תופס תיאור מחלוקת קֹרח ועדתו ותוצאותיה .קרח בן יצהר בן קהת בן לוי ,וע ִמו מאתיים וחמישים מנהיגים מבני ישראל ובהם דתן ואבירם בני שבט ראובן ,קוראים תגר על מנהיגותם של משה רבנו ואהרן הכהן .הם קובעים כי “כל העדה כולם קדושים ,ובתוכם ה’; ומדוע תתנשאו על קהל ה’?”. העם ממשיך להתלונן למשה ולאהרן וקובע“ :אתם המיתם את עם ה’” .בתגובה לכך פורצת מגפה בעם ,ואהרן עוצר אותה בהקטרת קטורת .כדי לחזק עוד יותר את בחירתו של אהרן מצווה ה’ לקחת שנים עשר מטות ,מטה לכל נשיא מנשיאי השבטים ,ולשים אותם באוהל מועד. למחרת נתגלה כי מטהו של אהרן הוא היחיד שהעלה פרחים ושקדים .ה’ מצווה לשמור על המטה ליד ארון הברית לעדות. בהמשך הפרשה מובאים ציוויים הלכתיים, ורובם קשורים לעניין הכהונה :ציווי על שמירת המקדש על ידי הלוויים ופירוט של מתנות הכהונה והלוויה ,ובהן תרומה, ביכורים ,חרמות ,קרבן בכור ותרומת מעשר. אנחנו בחרנו להתמקד בסיפור קורח ועדתו :המשנה במסכת אבות מלמדת אותנו“ :כל מחלוקת שהיא לשם שמים, סופה להתקיים .ושאינה לשם שמים ,אין סופה להתקיים .איזו היא מחלוקת שהיא לשם שמים? זו מחלוקת הלל ושמאי. ושאינה לשם שמים? זו מחלוקת קורח וכל עדתו” (אבות ה’ ,י”ז). פירושה של משנה זו בלשון ההלכתית הוא שכל מחלוקת לשם שמים ,פירושה קורח מחלוקת הלכתית שהצדדים המעורבים בה מתווכחים על דברי תורה ללא מניעים אישיים ומתוך מטרה משותפת לברר את ההלכה ,ומחלוקת שאינה לשם שמים היא מחלוקת הנובעת ממניעים אישיים ומדיניים (למשל כמו הרצון לזכות בשלטון). ובהתאמה לימינו־אנו :כל ויכוח ענייני וחיובי שהמתווכחים אותו חותרים להגיע לחקר האמת לשם שיפור המצב הקיים - הוא ויכוח שהתוכן שלו ימשיך ויהיה רלוונטי גם לאחר שיוכרע הוויכוח; וכל ויכוח אישי ,המשקף מאבקי כוח ורצון בשררה (שליטה) ,תוכנו יחדל להיות רלוונטי ברגע שיוכרע. מדוע מחלוקת קורח ועדתו על מנהיגותם של משה ואהרן מוגדרת מפי חכמים כמחלוקת לא עניינית? האם התנגדות לשלטון היא עניין לא חשוב ,ענייני ,אמתי ומציאותי? ואם הנשיא טועה? ואם ראש הממשלה והשרים פוגעים בעם? כשתגדלו עוד קצת ותלמדו הרבה יותר היסטוריה תגלו שההיסטוריה של האנושות מלאה בשלטונות שהעם התנגד להם ,מרד בהם והפיל אותם מכיסא המלכות שלהם. כך ישנם שלטונות רודניים -שלטון של אדם יחיד שכל הכוח מרוכז אצלו ,כמו באיראן של ימינו; שלטונות אכזריים - שגוזלים מהעם את כספו ורכושו; שלטונות פשיסטיים־לאומניים (כמו מוסוליני, השלטון הנאצי ,האפרטהייד) ועוד ,אבל נשאיר לכם גם מה ללמוד בשיעורי היסטוריה. ההיסטוריה האנושית והאנושות כולה אותם בזכות והתפתחו התקדמו במדבר טז א -יח לב לשלטון. והמתנגדים המתמרדים הדמוקרטיה ,שלטון העם ,שיטת הממשל המקובלת בישראל נולדה רק במאה הקודמת (במאה העשרים) ,בזכות אזרחים שרצו ליצור צורת שלטון שבה הם יוכלו להיות שותפים לבחירה בה ולהשפיע עליה .מי יודע איפה היינו היום ללא הדמוקרטיה? אולי עדיין היינו נתינים של איזה מלך? שלטונות רבים נהגו באופן חסר רגישות וצדק כלפי האזרחים שלהם (ויש מי שחושב שגם הדמוקרטיה שלנו לא מיטיבה עם כל אזרחיה) ,והאזרחים שהיה בהם הכוח והתעוזה להתקומם ,למרוד ולהתנגד לשלטון שינו את ההיסטוריה של עמם .שלטון ללא אופוזיציה (ובעברית: נ ֶגדה) הוא כמו מישהו שלא מסתכל במראה בכל בוקר כדי לראות אם הוא מסורק ואם הוא צריך להסתפר .אולי הוא שמן והחולצה קטנה עליו? אולי יש כתמים על חולצתו? קורח ועדתו יכלו להיות אותה המראה שגורמת לנו להבין שאנו זקוקים למקצה שיפורים במטרה להיות טובים יותר .אבל הם כנראה לא בחרו בשיטה הנכונה להתנגדות. אנחנו רוצים לספר לכם על שיעור ששמענו מפי חברנו לקהילה ,אודי הקר. בשיעור הביא אודי הסבר לעונשם התמוה של משה ואהרן -למות במדבר מבלי להיכנס אל הארץ .לפי חלק מהפרשנים (וימחלו לי הפרשנים ואודי ששכחתי מקורותיהם) ,חטאם של משה ואהרון היה בכך שהעם הפך אותם משליחי האלוקים למעין אלוקים בעצמם ,וככל הנראה הם תִקנו את הטעות. נהנו ממעמד זה ולא ּ לפי פירוש זה ,משה ואהרן אכן התנשאו מעל העם ,וקורח בא להתנגד להתנשאות זו .אבל הקב”ה אינו מקבל את דבריהם ואת התנהגותם של קורח ועדתו .פרשנויות רבות ,מדרשים ומאמרים רבים מסבירים את חטאו הנורא של קורח אולי מכיוון שאינם מרגישים בנוח עם העונש הקשה של כל העדה .לצערי ,לא מצאתי פרשנות שתניח את דעתי אבל מצאתי את התשובה שלי בפסוקים :הדרך שבה בחרו קורח ועדתו לנהל את הוויכוח: קורח מתייצב עם קהל מעריצים מול שליחיו של הקב”ה .אף על פי שהוא מכיר בכך שאלוקים נמצא בכל אחד ואחד מהעם נראה שהוא לא מכיר בסמכות האלוקית .נראה כאילו קורח ועדתו הצטרפו רק עתה לעם ,והם אינם מכירים את כל סיפור יציאת מצרים ואת פועלם הרב של משה ואהרון למען העם. קורח אינו בא להתווכח! לשם ויכוח הוא זקוק לטענות ולא למסה של אנשים .גם דותן ואבירם אינם באים ליצור דו-שיח, אחרת לא היו מסרבים להזמנה של משה (“ויאמרו לא נעלה” ,במדבר ט”ז ,י”ב) .נראה כי הדרך שבה בחרה עדת קורח לחלוק על המנהיגות של משה ואהרן הסתירה את המראה (או לכלכה אותה) .כשכל כך הרבה אנשים באים להתווכח ,בוודאי קשה פרשת ויתחשב בוקר .המכונית גולשת במורד רחוב הגורן המחודש ושלושתנו בתוכה .מחפשים מקום פנוי לצד המדרכה השמאלית ,כדי לחסוך את חציית הכביש .בכל זאת ,דקות ספורות לפני שמונה .אנחנו נפרדים מחן. תחנה ראשונה עברה בשלום .אני ממשיכה לעבר הכיכר .מבט שמאלה .לא ברור אם המכונית שנוסעת לאִטה מתכוננת לעצור באמצע הכיכר או שתמשיך לנסוע. העיניים בולשות לכל הכיוונים ,מחפשות ילדים שרוצים לחצות .אם זה ג’יפ בכיכר הוא מסתיר את שדה הראייה שמאלה. ילדי משמרות הזה”ב מרימים ומורידים את שלטי ה”עצור” ,לפעמים סתם מנפנפים בהם ומצחקקים .למכונית העוברת במעגל יש זכות קדימה ,אני מחכה .היא זוחלת ואני ממתינה לראות מה יקרה .אסור לעצור באמצע מעגל תנועה ,אבל מדי יום עוצרת שיירה של מכוניות ועומדת בהיקף החיצוני של הכיכר .דלתות נפתחות לתוך הכביש הצר והמעוגל ,ההורים מסתכנים ויוצאים, מוציאים את הילדים ומזרזים אותם לזחול בין הברזלים הירוקים .כך כל יום, זו נקודת העצירה הקבועה .לא מחפשים אלטרנטיבה. אפשר לעבור את המעגל ולחנות במפרץ בצד ימין או בתוך החניון הקטן שמאחורי המשוריין .המשוריין מסתיר את החניון, נראה שהורים שכחו שיש שם חניון .ובכלל, הברזלים קרובים יותר לשער בית הספר ולא מצריכים מעבר חצייה .כולנו חוסכים להם כל צעד ,כל אגל זיעה קטן ,שירוצו רק בשיעור התעמלות .הילדים משתחלים ועוברים ,הם ותיקיהם .לא נורא ,צ’יק צ’ק. אז מה אם שמו פה גבול ,גדר ,הפרדה, מחסום .מותר לחצות ,מותר לעבור ,תתרגל לעבור את הגבול .נכון שבבית זה יהיה לי מאוד לא נוח כשתחצה את גבול חוקי הבית ואת גבול הטעם הטוב .אבל מה הקשר? תבין ,ילד ,הנוחות קודמת לחוק, שיקול הדעת של ההורה שלך גובר על שיקול הדעת של מי שתכנן את הכיכר, שהור ָה להציב פה תמרור ,שחוקק תקנה לשמוע את התוכן של הביקורת שלהם גם אם היה בו מן האמת ,וזה חטאם העיקרי, לפי דעתי .במילים אחרות ,לעתים יש לנו דעות רציניות ,אמתיות ,מהותיות ואף צודקות להעלות בוויכוח ,אבל האופן שבו אנחנו מעלים ומציגים אותן גורם לוויכוח להיות פוגעני ולא ענייני .אנחנו גורמים לצד השני להיפגע ולהיאטם ,ומפסידים מחלוקת לשם שמים שסופה להתקיים .אני כותבת דברים אלו מתוך החולשה האישית המוכרת לי ,ומאחלת לעצמי ולאחרים שמחלוקותינו יהיו לשם שמים. יעל ושי מונזון הורים לבארי כיתה ב’ ,ואליה כיתה א’ קשת תצפית משתתפת 07:55 - שאומרת :עצירה מותרת לצד המדרכה ולא באמצע הכביש .מציאות החיים יותר תַקנות וכללים ,והעיתוי משפיע. מורכבת מִ ּ נכון שאנחנו מגיעים תמיד בדקה לשמונה, אז מה ,אתה רוצה לאח ֵר? להגיע אחרי הצלצול? אחר כך אני ,ההורה ,מרגיש נזוף מול המורה שמסכמת לי את מספר הפעמים שבהן איחרת לשיעור .יאללה, רוץ. הלאה .הורים עוצרים ממש על מעבר החצייה ומורידים את הילדים לתיכון. אחריהם נעצרת שיירה ,המקום אמנם לא רחוק מנתיב השיירות ,אבל המעמד הקבוע מדי בוקר אינו לזכר השיירות ההן .פעם ראיתי גם בעל של מורה עוצר על מעבר החצייה ,היא ירדה והשיירה חיכתה. ממשיכים .עוברים עוד שתי כיכרות ונוסעים במעלה רחוב קלגרי .אחרי עיקול הספרייה עלינו לפנות ימינה אבל שני רכבי 4X4חונים קבוע על הסיבוב ,חוסמים את שדה הראייה ואת רוב הנתיב .אני מוכנה למחזה השגרתי הזה ,עוקפת אותם ומגלה שמול גן שיבולים ,המפרץ הענק שנועד לחנייה לצד המדרכה -כולו ריק .תופעה מוזרה זו מתרחשת גם במקומות נוספים במושבה ,למשל בשדרות אליהו חונים באופן קבוע בצמוד ל”גריל” על אדום-לבן כשבצד האחר של הכביש ,במרחק כמה פסיעות ,חנייה מוסדרת בשפע .הכביש הופך מר ָחב לצר ,והפניות לסמטה שליד ה”גריל” וממנה הופכות למסוכנות. באחד הבקרים פשטו שוטרים על רחובות המושבה בשעה זו של הבוקר ,עצרו נהגים ורשמו דוחות למי שנהג או עצר שלא כחוק .הכיכרות שינו ממנהגן והתרוקנו מכלי רכב בעצירה ,הורי “הרצוג” אולי גילו מחדש את המעבר הבטוח ,או את המפרץ שאחרי הכיכר .הורי “בן גוריון” ו”קשת” נזכרו בחניות שמאחורי המשוריין .התנועה זרמה .למחרת הכול חזר לתפקוד רגיל, כלומר חזר לסורו. אפשר ללמוד על בן אדם מהאופן שבו הוא אוכל ומהרגלי האכילה שלו ,אפשר ללמוד עליו מהדרך שבה הוא מדבר ומהרגלי השיח שלו .האם אפשר ללמוד מאופן הנהיגה על תכונות האופי ,על המזג של הנהגים ואולי על הערכים שלהם? נהגת “שודים” ,נהג הססן -מה זה אומר עליהם כבני אדם ,כהורים .האם סגנון הנהיגה מעיד על סגנון החיים? האם היחסים שבין הנהג להולכי הרגל בדרך משקפים אם הוא נוח לבריות ,אם הוא תוקפן או מתחשב באחרים ,מתכנן לפני שהוא פועל ובתכנון לוקח בחשבון גורמים נוספים למה שקורה בתוך הרכב? האם הוא צופה כמה מהלכים קדימה באופן קבוע ,לפעמים ,לעתים רחוקות ,בכלל לא? איכשהו נדמה לי שלעלייה על המדרכה ,עצירה פתאומית, חנייה על מעבר חצייה ,במעגל ,ליד גדרות, בפינת רחוב ...לכל התופעות האלה יש קשר לדחיית סיפוקים .עכשיו אני רוצה או צריך לעצור -פה זה נוח לי ,אז אני עוצר פתאומית בשנייה הזאת .שהאחרים יסתדרו עם זה .איך פסיכולוגים מנתחים את הסצנות על הכביש? הפסיכולוגיה מנסה לפענח את מה שקוראים “הגורם האנושי” ,בין היתר בהקשר להתנהגות לא נורמטיבית בכביש ולתאונות הדרכים .ואכן מתברר שמבין הגורמים השונים לתאונות הדרכים, התרומה היחסית של גורמים פסיכולוגיים גבוהה .אלה משפיעים על למעלה ממחצית מתאונות הדרכים שנבדקו במחקר ,לעומת בעיות הקשורות בתנאי הדרך ובכלי הרכב שהיו בשימוש באותה העת .מובן שישנם מקרים שבהם התאונה התרחשה בשל סיבות אנושיות בצירוף תנאי הסביבה .במחקר של נילי שמעוני מהאוניברסיטה העברית בירושלים (כל המחקרים המוזכרים נמצאים באתר של עמותת “אור ירוק”) היא מסכמת מאמרים שונים המייחסים את מרבית התאונות לגורם האנושי ,או כסיבה התורמת באופן משמעותי לתאונת דרכים ביחד עם סיבות אחרות“ .יש אף עבודות המעריכות כי הגורם האנושי תורם לכ 95%-מהתאונות. על פי נתוני משטרת ישראל ,התנהגויות אגרסיביות של הנהג אחראיות לכ80%- מהתאונות הקטלניות (נכון ל”.)2004- מחקרים הראו כי החלטות שגויות בכביש נלקחות בעיקר במהלך שנות הנהיגה הראשונות .מעבר לכך ,טעויות נגרמות עקב תפיסה מוגזמת של הנהג את יכולותיו הקוגניטיביות ואת יכולתו לשלוט ברכב לנוכח סיכונים .מתברר כי מאפייני אישיות משפיעים על אופי הנהיגה .טיפוסים שמחפשים ריגושים נוטים להתעלם מסכנות הכרוכות בנהיגה. טיפוסים שמייחסים אירועים לגורמים חיצוניים (המזל ,מזג האוויר ,תנאי הדרך וכדומה) מפגינים אהדה רבה יותר כלפי עב ֵרות תנועה ומביעים נכונות לבצע אותן ,לעומת טיפוסים שמייחסים אירועים לגורמים פנימיים ומאמינים שכל אדם אחראי למעשיו וקובע את גורלו .טיפוסים אימפולסיביים ,פעלתניים וחסרי סבלנות נוטים ליותר עב ֵרות תנועה ומעורבות בתאונות מאשר טיפוסים נינוחים ושאינם תחרותיים. דליה יחיאל מאוניברסיטת בר אילן חקרה 320נהגים ומצאה שככל שאדם מונחה במידה רבה יותר מהדוניזם ופחות מביטחון סגנון נהיגתו כועס ועוין יותר ,וככל שהואמונחה במידה רבה יותר על ידי ערכים של שינוי (גרייה והכוונה עצמית) ופחות על ידי ערכים של שימור (ביטחון וקונפורמיות) כך סגנון נהיגתו מסתכן וחסר אחריות.ככל שמבנה האישיות מתאפיין בנועם ובמצפוניות והאדם פתוח יותר לחוויות -הנהיגה שלו סבלנית וזהירה יותר. נוירוטיות גורמת לנהיגה חרדתית .אדם מוחצן באישיותו תופס את הנהיגה כמכילה תועלת באמצעות תחושת שליטה ,ואילו אישיות רגועה ומצפונית תופסת פחות את הנהיגה כמקור לריגוש וחוששת פחות מנזק לדימוי העצמי. סגנון הנהיגה קשור לערכים המנחים את האדם רק במקרים של סגנון נהיגה מסתכן וחסר אחריות או כועס ועוין .במקרה של הסגנון הזהיר והסבלני -אין קשר לערכים המנחים את האדם ,אלא למוטיבציות המנחות את הנהיגה. אין מי שלא טועה ,והרבה מאתנו יוצאים כנראה בדקה התשעים וממהרים .אבל מה שמוזר לי אלה ההרגלים .איך זה שהורים מתרגלים ומרגילים את ילדיהם לנהוג בדרכים עקלקלות .האם ילדים לא שמים לב כשאבא חונה חנייה כפולה, הם לא רואים שאימא מרשה לעצמה את מה שאסור? מעניין שבמחקרים נמצא כי סגנון הנהיגה של הורים לילדים הוא כועס ועוין פחות ,והורים לילדים מבצעים פחות עב ֵרות תנועה .עוד התגלה שלנוכחות הילדים ברכב יש השפעה על סגנון הנהיגה. כמחצית מהנהגים דיווחו שנוכחות הילדים גורמת להם לנהוג בצורה רגועה ושקולה יותר .שליש דיווחו שהמודעות לכך שסגנון הנהיגה שלהם ישפיע על האופן שבו ינהגו ילדיהם בעתיד גורמת לריסון עצמי לצורך מתן דוגמה אישית. המחקר של גליה מילר מאוניברסיטת בר אילן מדווח כי הורים משפיעים על ילדיהם לא רק באמצעות מסרים ישירים על אודות ההתנהגות המצופה על הכביש ,אלא בכך על מחלות נפש היחס ללוקים במחלות נפש עבר תמורות רבות בהיסטוריה עד לימינו-אנו .כבר במאה השמינית הוקמו מוסדות שיועדו לטיפול בלוקים בנפשם ,הראשונים שבהם נפתחו במזרח התיכון .עד המאה ה13- נפתחו מוסדות ייעודיים גם באירופה הנוצרית .המפורסם שבהם ה ִנו בית החולים “בדלאם” באנגליה ,הפעיל עד ימינו .מוסד זה נודע לשמצה בגלל השיטות הקיצוניות שבהן טופלו החולים והיחס הנורא שהם זכו לו .באותה תקופה היה נהוג להציג את המטופלים תמורת תשלום לעיני הקהל הרחב כשהם כבולים בשלשלאות ,והקהל אף הוזמן להתגרות במטופלים במטרה לעורר אצלם תגובה .בשנת 1814לבדה ביקרו במוסד “ 96,000מתצפתים” .כיום ידוע מוסד זה ביחס ההומאני שהוא מעניק למטופליו. מטרת האשפוז בבית חולים פסיכיאטרי בימי הביניים הייתה בעיקרה הרחקה של חולי הנפש מהחברה ,ואפשרויות הטיפול שהחולים קיבלו היו מוגבלות מאוד .מטרת הטיפולים במקרים רבים נועדה “לשכנע” את המטופלים לחזור לשפיות בשימוש בשיטות הדומות יותר לטכניקות עינוי. המטופלים סבלו מהזנחה קיצונית ביותר, ובמקרים רבים הזנחה זו הביאה להחמרה במצבם. במשטרים טוטליטריים נוצל הממסד הפסיכיאטרי כדי “לטפל” במתנגדי שלטון. ברוסיה הסובייטית לדוגמה ,הוגדר תת סוג של סכיזופרניה שמאפייניו תאמו התנהגות של מתנגדי שלטון ,וכך הביאו לכליאתם במשך שנים רבות. לקראת סוף המאה ה ,18-עם השינוי שחל בתפיסת זכויות האדם ,חלה מהפכה בטיפול בלוקים בנפשם .בהדרגה חולים זכו ליחס אנושי וחם יותר ,ובזכות התקדמות המדע התמקדו המחקרים במציאת דרכים לריפוי ושיקום המטופלים .ההתקדמות העצומה במהלך המאה ה 20-בפיתוח תרופות פסיכיאטריות אפשרה לעזור גם לחולים קשים ביותר לנהל אורח חיים תקין ולהשתלב בחברה. שהם מהווים מודל לחיקוי .חוקרים השוו נהיגת בנים לנהיגת הוריהם .נבדקו יותר מ 150-אלף נהגים צעירים והוריהם ונמצא שמעורבות ההורים בתאונות מהווה מנבא חשוב של מעורבות ילדיהם בתאונות ,וכך גם עב ֵרות תנועה של הורים .יתרה מזאת, נמצאו קשרים משמעותיים בין סגנון הנהיגה של כל אחד מן ההורים לסגנונות הנהיגה של ילדיהם .מתברר שבנים מושפעים יותר מסגנון הנהיגה של אביהם. בנות מושפעות מסגנון הנהיגה של שני ההורים .יש לכם בן שבע או בת שמונה? עשר שנים זה הרבה זמן לדעתכם? תחשבו על זה :אמנם הילדים יאמצו סגנון נהיגה חרד וזהיר או מסתכן ועוין בהתאם למה שראו אצל הוריהם ,אולם במקרה של מודל מסתכן ועוין -נהגים צעירים מעצימים את סגנונות הנהיגה הפרועים וחסרי האחריות של הוריהם. כשהעיניים שלהם מביטות בי מאחור, אני משתדלת יותר .ויש לי ברכת הדרך האישית שלי ,המותאמת לסגנון שלי על הכביש (ובכלל) .משהו כמו -הלוואי שאצליח להיות היום סבלנית וסובלנית יותר מאחורי ההגה .יהי רצון שאוליך את יקיריי לשלום ואצעידם לשלום (ושילכו כבר ברגל .)...אמן. מצדיעה לאבי אביטל ,חבר קהילתנו ויו”ר הורי “הרצוג” ,שהצליח לרתום את הורי “הרצוג” ל”סע לשלום” .נראה שזה עובד נפלא! אילת אסקוזידו אם לחן ,כיתה ג’ קשת והתנדבות קהילתית לקראת סוף המאה ה 20-חל שינוי בגישת הממסד הפסיכיאטרי והחלו לפתח מודלים שיסייעו למטופלים להשתקם ולהשתלב בחברה תוך הימנעות ככל האפשר מאשפוז בבתי חולים. השינוי בגישה הגביר את הצורך בהקמת שירותים ומוסדות שיקומיים התואמים את הצרכים השונים של המטופלים. המערך השיקומי בבריאות הנפש כולל מגוון רחב מאוד של שירותים :החל בחונכות אישית וליווי אישי ,דרך מועדונים חברתיים ,מפעלים מוגנים ,מקומות עבודה המותאמים לצרכים מיוחדים ,וכלה במגוון סוגים של הוסטלים למגורים. במהלך העשור האחרון חלה ירידה דרמטית של 70%במספר המאושפזים בבתי חולים פסיכיאטרים בישראל ,ומעל ל 90%-מהמטופלים המוגדרים כלוקים בתחלואה נפשית קשה משוקמים בקהילה. בין השנים 2007-1999גדל פי שלושה מספר האנשים המשולבים בתכניות שיקום בקהילה .שינוי דרמטי זה יצר צורך בהשקעה משמעותית במספר מישורים - חקיקה ,הקמת תשתיות ועוד. מעבר לכך ,המהלך הזה מציב אתגר עצום בפני החברה הישראלית .אנשים הלוקים במחלת נפש סובלים מסטיגמה קשה המשפיעה על כל תחומי החיים -תעסוקה, חברה ,משפחה ,זוגיות -מה שמביא רבים מהם לבדידות עצומה ואף להחמרה במצבם .השינוי המבורך ביחס הממסד הפסיכיאטרי כלפי המטופלים עשוי להתקיים רק בגיבוי של החברה שמסביב. ללא גיבוי כזה ,המטופלים ימשיכו להרגיש מנודים וחסרי אונים. אז איך אנחנו משתלבים בכל הסיפור הזה? במזכרת בתיה קיים זה שנים הוסטל לפגועי נפש .בהוסטל גרים אנשים ברמות תפקוד שונות שחיים ממש כאן לצדנו. לאחר פנייה אל ההוסטל הביעו מספר דיירים עניין רב בחיבור עם פעילויות ומשפחות הקהילה .לפיכך ,בתקופה הקרובה נתחיל בחיבור אנשי ההוסטל לקהילה -קשר אישי עם משפחות משפחה מבוקשת ליאת ( ,)43שגיא (,)43 שחר ( ,)13יעל ( ,)10.5מיכל ( ,)8עמר ()1 והזמנה לפעילויות קהילתיות שונות .מובן שכל צעד נעשה בליווי אנשי מקצוע של ההוסטל ומתוך הקהילה. אנו מזמינים כמה שיותר משפחות להצטרף לי ָזמה זו ,וליישם את החזון שלנו לקבל את האחר הלכה למעשה. משפחות המתעניינות בנושא יכולות כבר לפנות לחברי הצוות :יעל לנדאו ,רעות פרידמן ,אלישבע לב-רן ,יעל מונזון ,גליה אלגרנטי. בנימין גרינברג אב לאילה ,גן ארז קשת משפחת יוספסברג בן יהושע רח’ הגפן ראיינה :אילנה כרסנתי שגיא -בן שני במשפחה של 4בנים .גדל בפתח תקווה למעט מספר שנים בארה”ב ובקנדה .תמיד ידע שיהיה רופא ,דור שלישי של רופאים במשפחה (המורחבת) המונה רופאים רבים .השתייך לצופי פתח תקווה “שבט ראשונים” .התגייס לנח”ל מחזור פ”ה ,אך עבר לחיל המודיעין ושם שירת כקצין מודיעין בחרמון .אחרי הצבא טייל בעולם ואף גר שנה בקנדה .חזר ללימודי רפואה באוניברסיטת בן גוריון ,לימודים שגילה בהם עניין רב במיוחד בתחום הגנטי .השלים סטאז’ בקפלן והמשיך להתמחות שם ברפואת ילדים .באמצע ההתמחות עברה המשפחה לדנוור (עקב לימודיה של ליאת) ,שם התמחה בגנטיקה ובמחלות מטבוליות“ .זו הייתה תקופה נהדרת וכיפית הן בהיבט המקצועי והן בהיבט המשפחתי” .כיום שגיא הוא רופא ב”קפלן” ובקהילה ,עוסק ברפואת ילדים ,בגנטיקה ובמחלות מטבוליות ,וכן אמון על איתור ,זיהוי ,טיפול ומניעה של התעללות בילדים .ליאת -בת למשפחה משלבת המורכבת משתי משפחות ,הראשונה של האם הביולוגית ,אמריקנית שנפגשה עם סטודנט ישראלי בנשף יום העצמאות בדיוויס שבקליפורניה .בית החולים “קפלן” הוכרז כבית חולים חזית ופונה מיולדות ולכן נולדה בארה”ב לידיהן האוהבות והמסורות של הנזירות בסנט אגנס ,הנפורד קליפורניה .בפרק ב’ של אביה השתלבו 2משפחות גרעיניות לבית של 5ילדים ( .)Brady bunchליאת אחות שכולה ,אחיה איל נורה במהלך שירותו הצבאי עקב משחק מסוכן ,מיותר ואידיוטי של חברו שקטע בכך את חיי איל ופגע אנושות במשפחה .גדלה בבית עם מודעות רבה למורשת ישראל ותולדות ישראל ,בית חילוני עם קידוש ומודעות ישראלית- יהודית .במהלך חייה התגוררה בארץ ובארה”ב לסירוגין בכל סוגי היישוב הקיימים למעט קיבוץ .לאחר שנה בתיכון אמריקני שבה ארצה למקיף יהוד ,שם גובשה סופית החלטתה להפוך לחוקרת ביולוגיה .שירתה בבית ספר שדה שקמים בניצנים ,תקופה שהחלה את הפעילות בתחום איכות הסביבה והעצימה את הזהות היהודית-ישראלית שלה .לאחר הצבא התמחתה בביולוגיה ,ובמיוחד בתחום הפריון .סיימה תואר ראשון באוניברסיטת תל אביב ,תארים שני ושלישי במכון ויצמן ופוסט דוקטורט בדנוור (“תקופה מעצבת וקשה”) .עם חזרתה ארצה הקימה את מעבדת המחקר בבית החולים תל השומר במכון לחקר הסרטן“ .יש משהו מופלא בכך שאותו מנגנון של חלוקת תא יוצר דואליות קוטבית ,חיים מול מוות ,זהו עיסוק בקסם הבריאה” .כיום נמצאת בפסק זמן מקצועי .היכרות -רוני ,אחיה של ליאת ,למד שנה מעל שגיא בבאר שבע והוא אחראי למפגש ביניהם ,אהבה ממבט ראשון .לאחר 11חודשי חיזור נישאו פעמיים -חתונת בזק זוגית בקפריסין ללא ידיעת המשפחה (תופעה תורשתית במשפחתה של ליאת) ,ומספר חודשים אחר כך חופה יהודית כשרה עם כל המשפחה .חילופי שמות המשפחה נעשו הן על ידי ליאת והן על ידי שגיא וכמובן הילדים .שמות הילדים שחר -אור ראשון ,יעל -דמות נשית חזקה ,שם ישראלי מייצג ,מיכל -בת מלך ,עמר -היה אמור להיוולד בשבועות .חיים בישראל -משפחותיהם חיות ומבוססות בארץ ,וניכר כי המשפחה בחרה לחיות בישראל מתוך מודעות והחלטה משום שרק פה ניתן להיות “עם חופשי בארצנו” (נפתלי הרץ אימבר הוא קרוב משפחה של שגיא). ועדיין ,שגיא ממליץ לחיות לפחות פעם אחת בחו”ל כדי לקבל פרופורציות .מזכרת בתיה -אוהבים מאוד את היישוב ,בגודל המתאים וקרוב לעבודה .קשת -בדנוור הילדים למדו בבית ספר יהודי שהשכיל לשלב בין כל גוני היהדות ולקבלם .כבר בארה”ב החלו לחפש בארץ מסגרת מסוג דומה וכך שמעו על מסגרת קשת ,ויצרו קשר ומעורבות עוד בדנוור .ליאת חברת ועד מזה שנתיים .מנהלים בית חילוני ה עם מודעות יהודית (ספרי מחשבת ישראל מונחים ברחבי הבית לצד גדולי מדע ופילוסופיה אחרים) .איכות סביבה -תחום הקרוב ללב ּ של ליאת ,ממובילות הנושא בקהילה (צעידה בטוחה) .ההתעניינות שהחלה בצבא והתעצמה עקב הזוהמה הרבה בנחלי ישראל והבנייה המואצת והמזהמת .מאמינה שילדים מובילים שינוי דרך חינוך לשמירה על הסביבה והגברת מודעות ההורים .בשנה שעברה זכו גני קשת להכרה כגנים ירוקים .אלוהים -שגיא :העיקר המסורת היהודית ,היא זו שהחזיקה ומחזיקה את עם ישראל .ליאת :ע ָצמת היהדות עומדת ללא תלות באלוהות .תחביבים -שגיא :רכיבה על סוסים ,טיולים משפחתיים .בדנוור נהנתה המשפחה מאוד מספורט חורף לסוגיו (סקי, מזחלות ועוד) .תכניות לעתיד -ליאת :עוד ילדים ,שגיא :טיולים והנאה משפחתית .כיבוי אורות -ילדים :עמר בשמונה (למעט אירועי תרבות במתנ”ס) ,מיכל ויעל בתשע ,שחר -לא ידוע .הורים -לאחר חצות. משפחות המעוניינות להשתתף במדור ,מוזמנות ליצור קשר עם שרון טל050-6670174 :